20191231-Taygeta-NL-Bewegen-door-ether-stellaire-navigatie-2- deel-6-buitenaardse-technologie

Bewegen door de Ether - Sterren Navigatie 2 (DEEL 6) (Buitenaardse Technologie)

Ik heb een basis concept, en het is een beetje moeilijk uit te leggen. Hoe je vanuit een locatie, de ether, op alle locaties in de fysieke wereld kunt komen, inclusief alle punten in de tijd van die locaties - in de fysieke wereld.

Als je in de ether bent, want vanuit de ether manifesteer je alles wat is, dan wordt het gewoon een gezichtspunt, dat in dit geval een gezichtspunt is dat gelijk is aan een Frequentie. Je verandert alleen je gezichtspunt-Frequentie vanuit de ether en je bent al waar en wanneer je wilde. Je hoeft niet te reizen of je te verplaatsen. Verander gewoon de Frequentie die je hebt met de motoren van het schip, om compatibel te zijn met het zien of zijn op een andere Frequentie ----> die op zijn beurt een plaats is met een specifiek punt in de tijd.

Alles bestaat als een overlay, en een tijdelijke plaats en positie wordt alleen waargenomen wanneer er een Frequentie-energie compatibiliteit is. Het is te vergelijken met het zijn in een donkere kamer ... er zijn voorwerpen in die kamer die alleen met een bepaald lichtfilter kunnen worden gezien. Dus je zet je zaklamp aan met een blauw licht. Je kunt alleen dingen zien die niet blauw zijn, omdat de dingen die dat wel zijn, uit je zicht verdwijnen. Maar als je de frequentie van het licht verandert, en je zet een rood filter op je zaklamp, dan kun je de dingen zien die voorheen onzichtbaar waren voor je ogen, omdat ze blauw zijn. En tegelijkertijd zul je niet langer de dingen kunnen zien die rood zijn, die voorheen voor jou zichtbaar waren toen je het blauwe filter op had.

Wanneer een plaats een Frequentie heeft; door die Frequentie te evenaren wordt het diezelfde Frequentie, niet te onderscheiden van die Frequentie.

Wanneer u een Frequentie uitzendt van wat dan ook, zeg 102 Mhz ... en u zendt met iets anders 102 Mhz uit, dan wordt het alleen maar meer van hetzelfde. Ze zijn niet van elkaar te onderscheiden.

De torusfrequentie van een schip is net als het blauwe of het rode filter van onze zaklamp. Wij kunnen een plaats in ruimte of tijd alleen zien of ervaren door het Frequentie filter dat de torus is.

We zetten gewoon onze blauwe filter aan, en we nemen waar dat we in de Plejaden-Erra zijn. Met de motoren schakelen we over op het rode filter, en plotseling nemen we waar dat we op Aarde zijn. Er is niets veranderd, het is alleen onze waarneming die verandert wat we zien.

Je hebt een radio of een stereo-installatie om naar muziek te luisteren. U stemt af op 102.5 FM en luistert naar Richard Wagner, dan draait u de knop om en stemt u af op 92.4 FM en luistert u naar popmuziek. De twee dingen waren er al, in dezelfde ruimte. Het is alleen het filter van je aandacht dat je in staat stelt om naar Wagner of popmuziek te luisteren. Alsof uw stereo-radio-apparaat uw schip is. Maar het apparaat zelf beweegt niet, het gaat nergens heen.

Het schip heeft een exacte Frequentie kaart in zijn computer. Het hult zich naar believen in een hoogenergetische torus, via het principe van dominante frequenties. De exacte energetische Frequentie van de torus wordt opgelegd aan het schip zelf en alles wat zich daarin bevindt, gecontroleerd door de computer. Het verandert zijn exacte Frequentie om het compatibel te maken met de plaats van bestemming, ten koste van het niet langer compatibel zijn met de Frequentie van de plaats van oorsprong.

Tijd is slechts een energetische - Frequentievariant van een plaats. Op zichzelf, in afzondering, staat de tijd stil. Het is pas met de aanwezigheid van een bewustzijn van dat moment, dat een Frequentie op zichzelf is, dat de scène begint te worden bezield met een opeenvolging van gebeurtenissen.

Dus alle nano-seconden die nooit hebben bestaan in het Universum, blijven bestaan als frequenties binnen een veld dat oneindig is en alles omvat. Dit veld is de ether. Elk moment in de tijd is als een stilstaande foto in de tijd, gebeurtenissen die worden vastgehouden als in frames van een filmrol. Het zijn geïsoleerde stilstaande beelden, zonder betekenis, zonder opeenvolging, slechts sommige zeer gelijkend op andere. Alles is in de ether, zonder tijd, het zijn slechts vaste, eeuwige posities die samen het geheel vormen, dat de Bron is, het verenigde Ik, de ether.

Als een filmrol, is het niet geanimeerd. Er is iemand met waarnemingsvermogen voor nodig om elk losstaand beeld te komen animeren, om er betekenis, volgorde en snelheid aan te geven.

Swaruu: Elk vel papier is een plaats in de ruimtetijd. Het ligt vast. Er is geen tijd, het is er gewoon. Reizen per schip naar een bepaalde plaats is eenvoudigweg verenigbaar zijn met een of ander vel papier. Vanaf je aankomst op dat bepaalde vel, is vanaf waar je de animatie begint waar te nemen.

Dit betekent dat het voor een schip geen probleem is om van punt A naar punt B te reizen, noch is het een probleem om van de ene datum naar de andere te reizen. Het is hetzelfde in ruimte en tijd. Dit wordt supra-luminaire vlucht genoemd, en overtreft de lichtsnelheid met een aantal onberekenbare factoren omdat het een instant proces of "sprong" is, ongeacht afstanden of data in de wereld of de fysieke kant van het Universum.

Op zichzelf is het niet zo moeilijk te begrijpen als deze dingen eenmaal zijn begrepen. Je hebt alleen een gedetailleerde Frequentie-kaart nodig, en een apparaat dat je Frequentie met precisie verandert en aanpast.

Gosia: Swaruu, je spreekt over de waarnemer, en hoe hij of zij alles bezielt met de waarneming. Maar de vraag brandt nog steeds in mij ... waar komt de OBSERVATIE zelf vandaan? Dit iets dat wij zijn, dat alles observeert en bezielt. Hoe komt het proces van waarnemen tot stand, van het bewustzijn zelf met het vermogen om waar te nemen? Zelfbewustzijn?

Swaruu: Het proces zelf van bewust zijn, bewustzijn, kennis hebben van je eigen bestaan... schenkt een proces dat op de een of andere manier een tegenstelling inhoudt. Als het het geheel is, is alles aanwezig in het geheel. Daarom zou het alle bestaande punten in tijd en ruimte omvatten, daarom zou er geen temporele animatie of enige perceptie van het verloop van de tijd zijn. Want alles is vervat in de Bron van alles, die ik in dit geval ether noem. Op het moment dat er een perceptie is van afscheiding van het geheel, als een holografisch fragment van het geheel, is er een perceptie tussen wat men is en wat men niet is. Dit is de basis van de perceptie van de animatie van tijd, vanuit het gezichtspunt van een bepaald waarnemer-bewustzijnspunt.

De perceptie van schijnbare afscheiding van het geheel. Zich bewust zijn van wat men is - en van wat geen deel uitmaakt van zichzelf, is de basis van de tijd zelf. En zoals ik al eerder heb beschreven, zal de snelheid van de tijd afhangen van de hoeveelheid gegevens die een bewustzijn in zijn bewustzijn kan verwerken, dat wil zeggen hoe meer gegevens, hoe sneller de tijd wordt waargenomen. Een voorbeeld hiervan is dat een jong kind de tijd veel langzamer waarneemt dan een volwassene, omdat hij minder gegevens verwerkt dan de volwassene.

Maar door de hoeveelheid gegevens die door het bewustzijn kan worden waargenomen verder te versnellen, wordt een punt bereikt waarop een eenwording van de temporele waarneming optreedt, waardoor een nieuwe illusie van aanwezigheid in een dichtheid ontstaat, illusie omdat dat is wat dichtheid is. Je verandert van de ene dichtheid naar een hogere, waar meer gegevens worden verwerkt, meer bewustzijn, meer waarneming. Als u dit echter op de een of andere manier vergelijkt met de snelheid van bewustzijn van het eerste vergelijkingspunt, zult u ontdekken dat er een zeer uitgesproken tijdsverschil is, zoals in het geval tussen Temmer, Erra en de Aarde, dat is 4,6 dagen op de Aarde voor één dag in Temmer of Erra. De waarneming van de duur van een dag op de ene of de andere plaats is echter in wezen dezelfde.

Het is slechts de perceptie, zeg maar het gemiddelde van de collectieve "Matrix" gevormd door de individuele bewustzijnen die op een specifieke plaats, vlak of dichtheid bestaan, en waarvan we niet de perceptie kunnen hebben dat men sneller of langzamer leeft voor de duur van een tijdseenheid, als we het niet direct vergelijken met een andere specifieke plaats. In dit geval de Aarde versus de Temmer, bijvoorbeeld.

Gosia: En wat veroorzaakte de schijnbare afscheiding van het geheel die u noemt?

Swaruu: Er wordt gezegd dat de oorspronkelijke Bron, het geheel, werd gefragmenteerd omdat het de enige manier was om door te gaan met expanderen, wat het enige is waar alle organismen met bewustzijn naar verlangen.

Maar waarom? Of hoe gebeurt het precies?

Als de grote Ether, de oorspronkelijke Bron, het universum of hoe het ook genoemd wordt, alles is en alles begrijpt, dat alles op een verenigde manier deel uitmaakt van hetzelfde, niets achterlatend, alles omvattend, dan zou het ook noodzakelijkerwijs het concept inhouden van het hebben van schijnbaar geïsoleerde punten. Het zijn fragmenten van het geheel. Op deze manier kan worden uitgelegd dat eenvoudigweg door zijn aard van alles en absoluut alles omvattend, de Ether de bewustzijnen en hun percepties van beperkt zijn, van wel of niet iets meer zijn, moet omvatten. Het ontstaan van dualiteit, het ik ben versus het ik ben niet. Het fragmentatieproces is daarom slechts het verplichte deel van de Ether zelf.

Gosia: Dank u. Ik begrijp het.

Robert: Een vraag. Dus logischerwijs, als we de Aarde in 5D willen bezoeken, zal deze totaal andere "coördinaten" hebben dan de 3D Aarde, toch?

Swaruu: Zo is het, ja! Dus, 5D Aarde bestaat al en heeft altijd bestaan. Zij wordt niet waargenomen door de perceptie van de bewustzijnsgroepen die haar bewonen. Het hangt dan af van de mensen om hun Frequentie van waarneming te verhogen, of niet. En noch ik, noch iemand van buitenaf kan dat voor jullie doen. En nogmaals, ook al bekritiseren de massa's mij: Het is de taak van de mensen en alleen van hen om aan zichzelf en collectief te werken om in staat te zijn een reeds bestaande 5D Aarde waar te nemen.

Ik heb reeds beschreven hoe en waarom, door de Frequentie van het schip te wijzigen via zijn toroïde, het van de ene plaats naar de andere springt. Een schip hoeft alleen maar zijn Frequenties af te stemmen op die van de bestemming en die is al de bestemming want een Frequentie die gelijkwaardig is aan een andere is alleen maar meer van dezelfde Frequentie. Zij verschilt niet. Dit is de energetische wet.

Een groot schip, gevechtsvliegtuig of hoger, ik spreek van die van Taygeta, werkt door drie vormen van vlucht te combineren, door middel van twee manieren van voortstuwing, gravitatie, actie-reactie, alsmede een hoge energie toroïde voor supra-luminaire vlucht. Het wordt gebruikt wanneer dat nodig wordt geacht, afhankelijk van de manoeuvre.

Bijvoorbeeld, wanneer een gevechtsschip of hoger de atmosfeer binnenkomt, bijvoorbeeld bij het naderen van een haven, zal het in Temmer bijna uitsluitend gebruik maken van gravitatiemotoren, omdat die het minst ingrijpend blijken te zijn voor de bevolking daaronder, vooral wanneer men spreekt van afdaling naar de oppervlakte en het uitvoeren van landingsmanoeuvres van een groot schip als dit, 2000 meter lang (zeven neus-aan-staart vliegdekschepen) en 20 miljoen ton staal en titanium.

Onnodig te zeggen dat het een delicate manoeuvre is. Als kind herinner ik me nog goed hoe ik een groot schip als dit uit de wolken zag neerdalen, de wolken zag wegtrekken en langzaam naar de haven zag varen. Kleinere schepen begeleidden haar aan beide zijden, om ervoor te zorgen dat alles goed verliep. Toen het daalde kon ik het gebied van de motoren aan de achterkant zien. Een groot gat aan de zijkant met een groot stuk dat ontbrak, er kwam wat gas uit het enorme gat, alsof een kosmische haai een stuk uit het motorgebied had gescheurd. Het schip ging naar beneden voor reparaties. Toch kwam het, met alle schade en al, op eigen kracht naar beneden, dankzij meerdere voortstuwingssystemen.

Gewoonlijk stijgt een schip van de oppervlakte op met gravitatiemotoren. Reeds op hoogte, zo'n 20.000 meter of meer, zet het de grote plasmajets aan. Daarmee verlaat het de dampkring en versnelt het tot ongeveer 40.000 of 50.000 km/sec, waar de toroïde wordt ingeschakeld en het schip naar de hyperruimte (naar de ether) springt.

Bij het afdalen uit de hyperruimte wordt de toroïde uitgeschakeld en daalt het schip van ongeveer 100.000 tot 50.000 km/sec. door ofwel de voormotoren van de plasmastraal te starten, retro-raketstijl, ofwel de zwaartekrachtmotoren te gebruiken om het schip af te remmen.

Sommige schepen hebben dat niet nodig, zoals de Suzy klasse schepen. Zij kunnen volledig onbewaakt in hyperspace springen, en er al volledig gestopt weer uit terugkeren. Ook de schepen van de Suzy-klasse beschikken over een spitstechnologie die hen onderscheidt van andere scheepsklassen, zelfs van Taygeta, en die hen tot de meest geavanceerde maakt. Het wordt beschouwd als geheime technologie of "TOP SECRET" zoals het op aarde wordt genoemd, hoewel het feit dat ze bestaan niet geheim is. Het is alleen hoe het wordt bereikt: Vanuit een onbeweeglijke positie in hyperspace kunnen springen, en van daaruit opereren zonder zich ergens heen te bewegen, terwijl de oorspronkelijke omgeving nog steeds wordt waargenomen. Terwijl ze in deze vliegmodus, statische hyperspace, zijn, zijn ze onkwetsbaar.

Vanuit die vliegmodus kunnen ze overal aanwezig zijn, inlichtingen verzamelen, personeel van de oppervlakte halen, door muren gaan, want harde materie houdt hen niet tegen, of zelfs aanvallen uitvoeren met hun wapens, en dat alles ondetecteerbaar en onkwetsbaar.

Deze technologie wordt beschouwd als een afschrikkings- of overredingsmiddel, waarbij alleen al de aanwezigheid van een "Suzy" het scenario in Taygeta's voordeel verandert. Maar het is bekend dat deze technologie bestaat, en dat Taygeta ze heeft, maar niemand anders. Daarmee zijn Suzy klasse schepen extreem gevaarlijk. Tot nu toe zijn andere rassen niet in staat geweest om ze na te maken.

20191223-Taygeta-NL-Interview-met-de-Taygeteaanse-Pleiadische- deel-2-dhor-kaal-el-buitenaards-contact

Interview met de Taygeteaanse Pleiadiër (Deel 2): Dhor Káal'el - Buitenaards Contact

Robert: Welke kennis moet je hebben om piloot te zijn? Of kan iedereen het zijn? Gewoon een cursus volgen en weg ben je, of wat voor voorbereidingen heb je nodig? En als er een opleiding is, is die dan moeilijk of niet, of kort samengevat, kan iedereen piloot worden?

Dhor Káal’él: Naast een goede gezondheid, het doorstaan van het fysieke, moet je een hoog richtingsgevoel hebben. Je moet ruimtelijk inzicht hebben, ik bedoel volume, niet alleen de ruimte. Behoorlijk gevorderde wiskundige vaardigheden. Begrip van zowel stellaire kaarten van afstanden, als stellaire kaarten van frequenties. Werktuigbouwkundige en technische vaardigheden hebben. Studies en opleidingen op het gebied van astrofysica. Een hoge ethische waarde hebben, hoog genoeg om je eigen ethiek te moeten breken indien nodig. Begrip van xenolinguïstiek en politiek tussen verschillende rassen. Een vergevorderde kennis hebben van zowel de planetaire als de ruimtelijke geschiedenis en van andere rassen, en weten hoe zij zich vroeger tot elkaar verhouden hebben. Grote kennis hebben van elektriciteit en elektronica. Beschikken over een sterke geest en geest, nodig om onder grote druk te kunnen werken met alles wat tegen je werkt. Weten dat je als gevechtspiloot meestal alleen werkt, of in kleine aantallen, wat betekent dat je bij eventuele schade aan het schip in staat moet zijn het zelf te repareren, zonder hulp.

Kennis van het dupliceren van stukken. En de verantwoordelijkheid aanvaarden om, meestal alleen, je hele samenleving te vertegenwoordigen. Wetend dat het imago van uw soort of ras afhangt van u en alleen u. De innerlijke kracht hebben om erop te vertrouwen dat je beslissingen gepast zijn als alles van jou en alleen van jou afhangt.

In staat zijn om alleen te werken, voor lange periodes, in kleine vaartuigen. Weten hoe te overleven op planeten ver weg van de uwe. Accepteer het grote risico, en hoogstwaarschijnlijk dat je nooit meer thuis komt.

Robert: Wow, wat een antwoord. Dank je wel. Een ander zou het volgende zijn: Heb je lijf aan lijf gevochten met een reptiel? Heb je ooit een gevecht moeten aangaan? Deze vraag is om uw kracht in te schatten.

Dhor Káal’él: Ik heb ontelbare keren schip tegen schip gevochten.

Robert: Welk schip is uw favoriet?

Dhor Káal’él: De twee schepen van de "Suzy"-klasse vullen elkaar even goed aan. Ze zijn klein, maar niet te veel. Ze hebben alle kracht die iemand zou willen, zijn snel en wendbaar en de lijnen zijn bijzonder mooi. Geavanceerde technologie, nog niet overtroffen door onze beste ingenieurs. Ze zijn betrouwbaar, zeer resistent, en hun AI is ook state of the art. En ze zijn zwaar bewapend, naast dat ze weinig onderhoud hebben of zichzelf onderhouden.

Oké. Wat is jouw mening over Star Wars? Houdt het stand in de realiteit?

Dhor Káal’él: De context van Star Wars is extreem basaal met extreem basale plots die saai zijn. Ze vertegenwoordigen echter de Orion-oorlogen, die nog steeds worden uitgevochten. De invasie van een absolute monarchie (Draco-Reptielen) die hun rijk en hun wet opleggen aan andere rassen die op zichzelf fysiek zwakker zijn (maar hebben overleefd op basis van ontwikkeld intellect).

De context van schepen die voortdurend planeten binnenvaren en verlaten, van personages die naar hun privé-schepen gaan om op een andere planeet te reizen en hun dingen te doen, is volkomen reëel. De context van een Galactische economie is vals. Maar je kunt er het gebruik of concept van "De Kracht" in zien met zijn positieve en duistere kanten. Dat is waar.

Het concept van rebellen, allianties tussen planeten om de indringers het hoofd te bieden, Jedi's (D'jedi is de juiste en bestaande term) als experts in meerdere dingen, op alle mogelijke manieren, meestal alleen werkend met groot persoonlijk risico, alleen gebaseerd op concepten van ethiek en met het vertrouwen dat zij te allen tijde weten wat juist is. En in veel gevallen offeren zij hun toekomst, en hun leven op. Dit is helemaal waar, en getuigt ervan dat Lucas veel meer weet van wat er aan de hand is dan wat op het eerste gezicht lijkt.

Robert: In fictie is er realiteit. Nog een vraag van onze abonnees:

Wat wordt er gezien van binnenin het schip dat naar buiten kijkt als het van subluminar speed (lager dan lichtsnelheid) naar supraluminar speed (sneller dan lichtsnelheid) gaat? Dat wil zeggen: Hoe verloopt de doortocht van de sprong naar de ether om de reisbestemming te bereiken?

Dhor Káal’él: U voelt een kortstondige klap van de motoren tot het maximum, gevolgd door een gevoel van grote versnelling. (Dit kan worden uitgezet door de inertie-annulatoren op het maximum te zetten). Buiten kun je even zien, en slechts heel even, als het licht van alle sterren plotseling naar achteren beweegt, gevolgd door totale duisternis buiten het schip. Tijdens het sneller reizen dan het licht kun je af en toe heldere flitsen zien die met hoge snelheid achteruit bewegen. Bij het afnemen van de lichtsnelheid hoor je de motoren afnemen in omwentelingen per minuut. En als de inertie-annulatoren niet op maximum staan kan een plotselinge vertraging worden gevoeld, gevolgd door het verschijnen van lichtflitsen die achteruit bewegen, en op de plaatsen die overeenkomen met elke flits verschijnen de sterren weer - zoals ze normaal bekend zijn. Daarna kondigt de AI de positie van het schip binnen de vector-frequentiekaart aan, en de snelheid. Tenslotte wordt informatie gegeven over de nabijheid van andere schepen in de omgeving.

Iets ter verduidelijking: De lichtflitsen die men achterwaarts van een schip ziet voorbijgaan wanneer men sneller dan het licht gaat, zijn geen sterren of niets van buitenaf. Het schip heeft niets te maken met de buitenkant of de ruimte. Het zijn elektrostatische ladingen tussen de romp en de hoogenergetische toroïde. Sterren zien er alleen maar uit als lijnen naar achteren voor een heel kort moment tijdens acceleratie of tijdens deceleratie.

Robert: Wow! Ja, die beschrijving herinner ik me van Swaruu. Volgende Vraag: Waarom storten UFO's neer of vallen ze neer? Er zijn gevallen bekend van UFO's die door vliegtuigen zijn verslagen, maar hoe kan dat gebeuren ondanks superieure technologie?

Dhor Káal’él: Afhankelijk van de technologie van elk schip, want het zijn geen UFO's, het zijn schepen. Ze zijn op Aarde al geïdentificeerd als ruimteschepen.

De shoot downs, want het zijn meer dan geïsoleerde storingen of crashes, komen voor omdat ze beschoten worden met scalaire energiewapens. Dit is energie van variabele frequenties in de vorm van een shotgun van frequenties. Dit verblindt de scheepssensoren die de computer vertellen welke gravitatiestroom Frequentie er buiten het schip is. Zonder de overeenkomstige precieze gegevens kan de computer niet de nodige berekeningen maken voor de motoren zodat zij de zwaartekracht kunnen opheffen, met verlies van steun en een crash tegen de oppervlakte tot gevolg.

Een Taygetan-schip heeft niet alleen anti-zwaartekrachtmotoren, maar ook motoren met plasmastraal die alleen al een schip in de vlucht kunnen houden, zelfs als zijn zwaartekrachtsensoren zijn verblind. Dit maakt neergeschoten worden onmogelijk (ik spreek van grote interstellaire schepen, fighters en hoger, niet van de kleine schijfvormige die uitsluitend met zwaartekrachtmotoren werken). Ze worden neergeschoten omdat de negatieven genoeg weten over hun werking om de sensoren te kunnen verblinden die de sleutel zijn om schepen van de meeste soorten die dat soort technologie gebruiken neer te halen.

Robert: Ongelooflijk, dank je. Ik snap het. Wat voor beschermingsmechanismen tegen aanvallen van buitenaf hebben de schepen?

Dhor Káal’él: Dezelfde energietorus die het schip omringt, dient als schild en meestal de grote plasmastraalmotoren. Het is op zichzelf een hoge energie die een harde schil is van hoogspannings elecromagnetische frequenties, die alles afstoot. Alles is energie en alles zijn frequenties. Als er een concentratie van energie is die een schip omringt van een voldoende hoge Frequentie, zullen de andere energieën eronder niet in staat zijn het schild binnen te dringen.

Zij hebben ook sonische wapens die een grote explosie van samengeperst geluid veroorzaken op de omtrek van een schip dat op de oppervlakte geparkeerd staat of in atmosferische vlucht is, waardoor alles in een straal van een paar meter tot zo'n 2 of 3 kilometer rondom wordt vernietigd.

Ze hebben ook een zeer geavanceerd systeem dat de aankomstvector omkeert, dat is de richting van aankomst, van elk type bedreiging of iets met massa dat wordt afgevuurd zoals een kogel of een raket, of iets met energie zoals plasma of energiewapens, in de richting van datgene dat het heeft verzonden.

Robert: Dank je. De volgende vraag is gelijk aan een eerdere vraag. Uw schip is van de Suzy-klasse. Wat zijn de vorm en afmetingen?

Dhor Káal’él: Mijn schip is het derde van de Suzy-klasse dat is gebouwd. Het heeft precies dezelfde afmetingen als de eerste Suzy, die van Swaruu is. De romp is 90 meter, plus 3 meter plasmakanonnen, 4 in de neus. Hij is 30 meter breed van vleugeltip tot vleugeltip. Hij heeft dezelfde elektrisch blauwe kleur, met zwarte details. Het embleem is hetzelfde, Angel Suzy. Maar mijn schip is breder in de neus, en lijkt iets zwaarder aan de voorkant. De verticale stabilisatoren aan de achterkant zijn prominenter aanwezig dan bij Swaruu's Suzy. Weinig verschillen. Beide hebben de mogelijkheid om tijdens de vlucht één schip te vormen, door het buikluik te gebruiken.

Swaruu's schip produceert 5 triljoen elektronvolt, TEV, en het mijne slechts 3 triljoen elektronvolt, wat het uitgangsvermogen van de fabriek is, aangezien Swaruu haar schip heeft aangepast voor meer vermogen. Twee nulpuntsenergiereactoren. Twee plasmamotoren.

Robert: Ok. De volgende vraag weten wij al, maar het publiek niet. Kun je hem alleen stellen?

Dhor Káal’él: Wat is dit voor een vraag? Omdat het een gevechtsschip is, kan ze alleen vliegen met haar piloot of kan ze zelfs alleen vliegen.

Robert: Ha ha, ik begrijp het. Volgende. Heeft u incidenten gehad met militaire of civiele piloten? Hebben ze je gezien?

Dhor Káal’él: Ontelbare waarnemingen met piloten en civiele en militaire vliegtuigen. NORAD kent me al, zoals velen hier. Ontelbare keren probeerden ze me in te halen. Ik versnel gewoon en dat is het, probleem weg. Niets de moeite waard om te beschrijven.

Robert: Interessant. Volgende Vraag: Kun je vanaf het schip de ingangen van de DUMB's zien?

Dhor Káal’él: Niet direct. Ze verbergen ze goed, het is makkelijker ze vanaf de oppervlakte te zien. Maar we weten waar ze zijn omdat onze sensoren onder de oppervlakte kunnen kijken, zelfs tot op grote diepte. Meer dan wat dan ook met magnetische kaarten.

Robert: Ok. Heb je contact met de Zwarte Ridders?

Dhor Káal’él: Niet veel, we begroeten ze alleen. Ik identificeer mezelf wanneer dit gebeurt. Ze praten onder elkaar om te informeren dat er een Taygetan gevechtsvliegtuig in de lucht is. Maar de relatie is van een hartelijke samenwerking.

Robert: Ok. Als uw schip in de atmosfeer wordt ontdekt, hoe verdedigt u zich dan?

Dhor Káal’él: Meerdere opties. Wat ik het meest gebruik is om simpelweg in sneller dan licht vliegmodus te gaan, maar dan statisch, statische warp. Ik ben dan gewoon niet in dezelfde werkelijkheid als mijn aanvallers, maar ik heb absoluut niet bewogen en kan doorgaan met wat er ook te doen is. Of ik kan sneller versnellen dan zij kunnen. Of ik kan met ze spelen, door vlak achter de menselijke strijders te springen, om te zien hoe ze draaien met hun ontwijkende manouvers.

Robert: Wow! En kun je je schip gedeeltelijk onzichtbaar maken? Kun je bijvoorbeeld de bovenste helft van het schip onzichtbaar maken en de buitenste ruimte zien?

Dhor Káal’él: Vanuit het binnenste van het schip? De cabine heeft die mogelijkheid, maar alleen het bruggedeelte. Aan de achterkant, alleen door de zijramen.

Robert: Om het schip onzichtbaar te maken, verandert u de frequentie van het schip of het materiaal waaruit het bestaat?

Dhor Káal’él: Ja, de Frequentie van de materie van het schip wordt gewijzigd ten opzichte van de buitenwereld die het omringt. Dit gebeurt in warpvlucht of gewoon met de schilden die ook datgene veroorzaken wat het schip omhult voor vlucht voorbij lichtsnelheid. Of we laten het licht gewoon rond de romp buigen met behulp van speciale frequenties in diezelfde schilden. Het is de gemakkelijkste manier.

Robert: Dank je. Hoe identificeren we of we het "schip/vliegtuig" zien?

Dhor Káal’él: Ik begrijp de vraag niet.

Robert: Hoe kunnen wij vaststellen of het een schip of een vliegtuig is waarin u reist Káal'el?

Dhor Káal’él: Ik reis nooit in een vliegtuig. Het is altijd mijn schip. Ik gebruik alleen menselijke elektronische kaarten om mijn schip als privé-vliegtuig te laten lijken en zo met rust gelaten te worden. Wij hebben aan boord een complete uitrusting die door de burgerluchtvaart (FAA) of door de militaire luchtvaart (IFF) is goedgekeurd, als het ons uitkomt. Vanaf de grond is het niet mogelijk te onderscheiden of het een ET-schip of -vliegtuig is, tenzij de vorm van de romp kan worden gezien, aangezien beide witte en rode flitsers gebruiken. Menselijke vliegtuigen hebben gewoonlijk een groen of blauw licht of flitser op de punt van de rechtervleugel en een rode op de linkervleugel. Niet-menselijke schepen nemen dit gewoonlijk niet in acht, of gebruiken het niet. In de regel.

Robert: Dus als we 's nachts weg zijn, kan jouw schip doorgaan voor een vliegtuig?

Dhor Káal’él: Ja.

Robert: Als je cloaking technologie op je schepen hebt, moet ik begrijpen dat onze radars al zo krachtig zijn dat je onzichtbaarheid niet langer nuttig is? Ik bedoel de noodzaak die jullie hebben om met de luchtverkeersleiders te praten. Als het schip niet op de radars te zien is, is het niet nodig om met de luchtverkeersleiders te praten.

Dhor Káal’él: Zo zit het niet. Uw radars kunnen onze schepen niet zien en we kunnen volledig onzichtbaar zijn. De reden waarom ik mij voordoe als een vliegtuig en zelfs met de verkeersleiders praat, is dat ik het schip in normale vliegmodus kan laten vliegen, langzaam, en daarbij kan ik verbinding maken met het Internet door gebruik te maken van het signaal dat voor burgervliegtuigen is bestemd. Ik vraag een vluchtplan aan, ik vermeld het type vliegtuig dat ik heb, Bombardier Challenger 350, en zij wijzen mij een vluchtcorridor, vectorhoogte en -snelheid en vectorwisselpunten toe. Dan, met mijn schip, vlieg ik aan de exacte snelheid en in de corridor toegewezen door de luchtverkeersleiders, en dan verschijn ik op hun radars als een specifiek vliegtuig. Mijn schip kan het exacte radarsignaal of retour radarsignaal programmeren, gelijkwaardig aan een Bombardier Challenger 350 vliegtuig. Op die manier laten zowel de burger als de militairen me met rust. In stealth flight mode, of vliegen als een "Unidentified Flying Object," zou ik geen verbinding kunnen maken met het internet en zou ik kort daarna gevechtsvliegtuigen achter me aan krijgen, zoals onlangs is gebeurd.

Gosia: Een vraag die iemand ook heeft gesteld. Is het veilig voor u om het proces te onthullen, zelfs te zeggen welk vliegtuig u vliegt, aan het publiek? Nu weten ze waar ze naar moeten zoeken. Bombardier Challenger 350.

Dhor Káal’él: Ja, ik heb erover nagedacht. Wat er gebeurt is dat de scepsis zodanig is dat ze me niet eens zouden vinden in het delen hiervan. Ik deel echter niet de exacte registratie van het vliegtuig dat ik gebruik, ik kan alleen zeggen dat het begint met de letter G, het is geregistreerd in Groot-Brittannië en ik laat het exacte, meer delicate proces, dat geheim moet blijven, achterwege van hoe ik de toren laat zien dat ik ergens opstijg en ergens anders land, zoals zij zouden verwachten.

Gosia: Ok. Het is alleen dat we geen problemen voor je willen.

Dhor Káal’él: Ik heb dit type vliegtuig gekozen, Bombardier Challenger 350, omdat zijn radarretoursignaal lijkt op dat van een schip uit de Suzy-klasse. Toch heb ik het elektronisch aangepast tot het hetzelfde werd. Dit gebeurt met systemen die ECM of Electronic Counter Measures worden genoemd, of elektronische tegenmaatregelen, waarbij gebruik wordt gemaakt van menselijke piloot- en vliegterminologie. Ook mijn verondersteld vliegtuig, Bombardier Challenger 350, is uitgerust met al zijn registratie, eigenaar, service geschiedenis, serienummer van de fabrikant Bombardier, geldige FAA (Federal Aviation Agency) licenties, Automatische Zwarte Doos, instrument vluchtsystemen bevestigd aan de menselijke controletorens, en militaire IFF (Identification Friend or Foe) systemen. Alle in volledig detail zelfs de hoeveelheid gallons van Gas Aircraft het in de tanks heeft.

Het komt ook met telemetrie aan de menselijke toren zodat zij mijn menselijke vluchtinstrumenten kunnen zien, zoals vliegsnelheid, kompasvector, hoogte, radargegevens van het vliegtuig en alles wat nodig is in volledig detail. Zo wordt mijn Suzy Class schip praktisch hetzelfde als of niet te onderscheiden van een Bombardier Challenger 350, tenzij het direct met het blote oog zichtbaar is. Maar zelfs dan hebben we nog meer trucs:

Deze schepen kunnen, net als bij de maan, een high-definition hologram rond de romp aanbrengen waardoor het er met het blote oog uitziet als een vliegtuig. Dit is normaal voor schepen en wordt de hele tijd gedaan. Het feit dat je een vliegtuig ziet, is geen garantie dat het dat ook is. We kunnen ons alles voordoen. Een paar jaar geleden was er een video op YouTube, vertelde Anéeka, waarin je een A-320 vliegtuig volledig in de lucht gestopt kon zien worden en dan verdwijnen als een UFO.

Robert: Wil je daarmee zeggen dat je je op de een of andere manier kunt voordoen als een vliegtuig dat bestaat, maar dat het niet echt bestaat? Wow! Met registratie en een eigenaar die niet echt bestaat?

Dhor Káal’él: Mijn Bombardier Challenger 350 bestaat niet. Dit is mijn camouflage.

Robert: Ok. Is het hetzelfde met alle documentatie?

Dhor Káal’él: Ja, de nummerplaat, de eigenaar en al het andere bestaat niet. Het is een spook. Gedocumenteerd en zelfs met telemetrie tot in detail gesimuleerd. Zelfs voor instrument benadering. Absoluut detail. Soms zal de toren een vliegtuig de telemetrie vragen om jou hen te laten vertellen wat de radar ziet, vooral over het weer om de gegevens aan te vullen die ze nodig hebben voor andere vliegtuigen. Ik geef hen die gegevens van mijn radar zonder enig probleem. De toren kan, als ze dat willen, het toerental van de luchtgaspompen en het brandstofverbruik van mijn straalmotoren zien. Natuurlijk is het Suzy's computer die alles perfect simuleert.

Robert: Ik snap het. Wauw. Dank je. We gaan naar de volgende vraag. Hoe onderscheiden we de positieve van de negatieve schepen?

Dhor Káal’él: Afgezien van de technologie... Als ze een gevoel van angst geven aan hen die ze zien, zijn ze negatief. Als zij aantrekken en verwondering en welzijn veroorzaken, euforie omdat men ze gezien heeft, zijn zij positief. En niemand gebruikt TR3B of TR4. Als je ze ziet, is het van de Cabal. Door de vorm zou het moeilijk zijn. Driehoekige vormen zijn meestal negatief, maar Dieslientiplex hebben driehoekige schepen. Cilindrische schepen zijn meestal Reptilians, maar niet alleen. Discoïdale schepen kunnen iedereen zijn.

Gosia: Maar angst kan uit je eigen psyche komen, niet? Angst voor het onbekende bijvoorbeeld. Robert en zijn vriend hebben een schip gezien en zij was bang en hij niet.

Dhor Káal’él: Ja, het komt uit je eigen psyche. Als Robert niet bang was, was het schip positief voor hem, maar niet voor haar, want zij was zeker ondergedompeld in de Matrix. In haar geval of vanuit haar gezichtspunt zijn de positieve schepen vervelend en indringend, want zij is Matrix.

Robert: Wat zijn je gebruikelijke missies als Federatie piloot?

Dhor Káal’él: Federatie gevechtspiloot. Dezelfde missies als die van een menselijke gevechtspiloot. Maar in vergelijking met de menselijke missies die maar een paar uur duren, kunnen die van een Taygetaanse gevechtspiloot een leven lang duren en duren ze meestal een leven lang. Met sub-missies natuurlijk.

Robert: Waarom stoppen schepen boven gewone huizen?

Dhor Káal’él: Er moet iemand interessant binnen zijn. Een sterrenzaadje. Een doel. Vele redenen.

Oké. Laatste Vraag: Zijn de schepen biologisch, telepathisch of met metalen commando's? Moet je schip herladen op een moederschip in de buurt?

Dhor Káal’él: Er zijn biologische schepen, ze bestaan. Mijn ras houdt er niet van. Ze zijn als 6D dichtheden meestal. Degene die tot in detail weet hoe en wie deze biologische schepen gebruiken is Swaruu. Ze zijn zeldzaam. Het schip zelf hoeft niets op te laden vanuit een moederschip. Of een paar keer, maar het is geen energie, meer dan wat dan ook zijn het voorraden of geïsoleerde reserveonderdelen. We hebben een onderdelenreplicator aan boord.

Robert. Dank je, Dhor Kaalel. Ik denk dat we eindigen voor vandaag. Ik heb veel geleerd en ik ben zeer dankbaar.

Dhor Kaalel: Zijn we klaar? Ik hoop dat het goed was. En ik dank u ook. Tot de volgende keer!

20191221-Taygeta-NL-Hiernamaals-van-dieren-wat-er-gebeurt-als-onze-huisdieren-sterven-buitenaards-bericht

Het hiernamaals van dieren: Wat gebeurt er als onze huisdieren sterven? (Buitenaardse Boodschap)

Gosia: En de dieren ... weten ook dat ze 3D binnengaan als ze hier binnenkomen? Doen zij dat bewust? Wetend dat zij hier zullen lijden?

Swaruu: Goede vraag, ik ben al heel lang geen dier meer. We kunnen alleen maar aannemen dat het hetzelfde is aangezien het mensen zijn.

Gosia: Als het mensen zijn zoals u zegt, dan moeten ze toch iets weten.

Swaruu: Dat is juist.

Gosia: Weet je ... mijn hele leven wist ik dat ouderdom en dat soort ziekten niet normaal zijn ... Ik had nooit problemen met de dood, maar wel met het lijden van de ouderdom en lichamelijk lijden in het algemeen. Alsof ik wist dat je zo niet hoeft te leven. Dat je anders kunt leven. Alsof het een herinnering was. En nu ik je ken, begrijp ik dat ja, het was mijn onderbewuste herinnering. Hoewel ik weet dat daar ook dingen gebeuren.

Swaruu: Ja. Hier werken de dingen anders, zelfs voor dieren.

Gosia: En een vraag. Hoe lang leven katten daar bijvoorbeeld?

Swaruu: Nogmaals, het is bijna onmogelijk om dat te bepalen. Maar ze leven veel langer. En ook bij dieren, zoals bij alles, is tijd relatief. Dus, voor jou is 10 jaar met je hond een korte tijd. Maar vanuit zijn perspectief, is het een hele incarnatie. Kleine cycli vanuit jouw perspectief, niet die van hen. Vanuit mijn perspectief, leven jullie kleine cycli. Alles is relatief.

Gosia: Ja, ik weet het. Ik snap het.

Swaruu: Hier met behulp van schepen, springen, het zou me niet verbazen dat sommige katten hier meer dan 1000 jaar oud zijn.

Gosia: En een ding. Waar gaan de dieren daar aan dood? Als ziektes genezen zijn. besluiten ze dan om dood te gaan? Zoals jij? In hun dromen of zo? Afgezien van ongelukken en dat soort dingen.

Swaruu: Ja. Wat hier gebeurt, is niet zozeer dat het lichaam faalt en zo in verval raakt tot de dood, zoals het op Aarde gebeurt. .

Gosia: JA! Dat is precies wat me hier altijd abnormaal leek! Alsof ik weiger te aanvaarden dat dit normaal is. Dat heb ik altijd gevoeld. Nu begrijp ik waarom!

Swaruu: Hier is het probleem energieker. Een interne vermoeidheid. Een verveling met het leven. De routine eindigt, je ziet er de zin niet van in om door te gaan.

Veel mensen die verstand hebben van de dood, zoals Dolores Canon, zullen zeggen dat je dat niet moet doen, dieren euthanasie geven, omdat een mens, in dit geval een hond, komt om dat te ervaren. Voor groei, en dat je door zijn vertrek, zijn dood, te versnellen, je alleen maar ingrijpt in zijn levensplan. Zelfs waardoor hij moet reïncarneren om het opnieuw te beleven. Toch ben ik er geen voorstander van om iemand zo te laten lijden. In het natuurlijke leven, in het wild, bereiken ze dat punt van aftakeling niet. Daar is het mensenhand.

Gosia: Ik ben er niet voor om dieren te laten lijden tot de dood erop volgt.

Swaruu: Ik ook niet. Ik heb er niet zo over nagedacht als Dolores Cannon zegt.

Gosia: Denk je dat ze gelijk kan hebben?

Swaruu: Ja Gosia, ze heeft gelijk. Daar twijfel ik niet aan. Maar toch, het betekent niet dat hem helpen om niet te lijden... verkeerd is. En het is waar dat ze er in het wild niet aan toe komen, maar het feit is dat hij gedomesticeerd is, en ervaring heeft opgedaan met het zijn van een huishond. Maar, het opent ook de mogelijkheid dat door gedomesticeerd te zijn, zijn levensplan juist is dat zijn einde wordt overgelaten in de handen van degenen die van het dier houden. Niet het zijne.

Gosia: GOED PUNT! Dit is volkomen logisch. Het dier wist dat het gedomesticeerd zou worden. Het betekent: het zal eigenaren hebben. En zij zullen over dingen beslissen.

Swaruu: Wat Dolores zegt is volkomen geldig. Maar het tegenovergestelde hoeft niet ongeldig te zijn.

Gosia: Ik blijf bij je laatste conclusie.

Dhor Káal’el: Hoe gaat het met Ringo?

Gosia: In de Bron. Dat hoop ik. Dank u voor het vragen

Dhor Káal’el: Zo is het gebeurd. Het spijt me vreselijk. Maar het was het beste voor hem.

Gosia: Ik heb hem net 2 uur geleden in laten slapen.

Dhor Káal’el: Verschrikkelijk recent. Laat in de nacht. Het is net gebeurd.

Gosiunia: Ik ben met Robert naar het ziekenhuis geweest. En hij was echt slecht. Niet lopen, nauwelijks open ogen, trillen, geluiden maken....

Dhor Káal’el: Heeft hij je nog herkend?

Gosia: Ik wil geloven dat een deel van zijn ziel dat op een bepaald niveau deed.

Dhor Káal’el: Als ik in zijn plaats was geweest. Dan had ik gewild dat je me bevrijdde. Ik meen het.

Gosia: Ja? Ik was daar met hem en hield zijn hoofd in mijn handen en probeerde hem telepathisch te vertellen dat hij zo ver mogelijk van 3D moest gaan terwijl hij vertrok.

Dhor Káal’el: In die staat geef je niet meer om het leven. Je wilt en moet gaan.

Gosia: Ja. Ik weet het. Bedankt dat je dat zegt.

Dhor Káal’el: Dieren zien de dood niet zo tragisch als mensen dat doen, of mensen in het algemeen. Ze weten alleen dat ze lijden. En ze willen er onderuit.

Gosia: Ik ben zo blij dat je het zegt.

Dhor Káal’el: Het was het juiste om te doen.

Gosia: Ik weet het. Het blijft een vreselijke ervaring.

Dhor Káal’el: Ik weet dat het dat is. Ik ben geen vreemde voor de dood. Je zult dat je hele leven meedragen. Maar het is een deel van wat je maakt tot wie je bent.

Gosia: Ja, ik heb het gevoel dat ik deze ervaring op een vreemde manier in me heb opgenomen. Het werd een deel van mij. Geïntegreerd, zou Swaruu zeggen. Het is allemaal vreemd, leven, dood, leven, dood.

Dhor Káal’el: Leven en dood, leven en dood, je gaat rond en rond. Maar het is toch vreselijk voor wie je achterlaat. Laat hem gaan. Laat hem gaan... maar vecht er niet tegen als je dat niet kunt! Je zal van een andere hond houden, opnieuw.

Gosia: Waar denk je dat hij nu heen is? Naar de Bron? Hoe weet ik dat hij niet ergens in de astrale sferen gevangen zit?

Dhor Káal’el: Het hele concept van vallen in het astrale is onjuist. Swaruu deed haar best om die boodschap over te brengen.

Gosia: Dat weet ik. Maar ze zei wel dat veel zielen op het astrale vlak blijven. Sommigen weten niet eens dat ze dood zijn. Ze bewegen daar rond. Doen dieren dat ook? Ik bedoelde niet gevangen door sommige archons, maar door zijn eigen ideeën misschien?

Dhor Káal’el: Maar dat zijn zielen die ervoor kiezen om in het astrale te blijven omdat ze gehecht zijn aan het leven. Meestal slachtoffers van een gewelddadige dood. Maar het is in hun bewustzijn, in hun geest, niet omdat iets buiten hen hen ervan weerhoudt om naar de Bron terug te keren. Ringo, wilde duidelijk naar huis gaan.

Gosia: Denk je dat? Hij had geen trauma's in de laatste jaren, geen geweld nee. Alleen liefde.

Dhor Káal’el: Ik denk dat dieren vrij zijn van die zielenval concepten. Dat is menselijk. Niemand anders hier beheert dat concept. Daarom zal hij naar de Bron gaan, of is in de Bron. Zoals liefde alles is wat je met je meeneemt. Het zijn gewoon meer mensen, met een ander omhulsel.

Gosia: Dat zou zo geweldig zijn. We hadden het er met Robert over. Als astrale rijken ook vol met dieren zijn. Weet je wat ik ook graag zou willen?

Dhor Káal’el: Vertel het me.

Gosia: Een technologie om de dode zielen te lokaliseren waar ze zijn... zoals een soort machine die Ringo's signaal kan volgen... en uitvinden waar hij is. Ik weet dat het niet bestaat, maar het zou zo mooi zijn om te hebben. Tegelijkertijd begrijp ik dat er geen tijd is... en dat het niet lineair is. Dus is het onmogelijk vanuit het Bronperspectief.

Dhor Káal’el: Dat zou onmogelijk zijn, want hij zou overal zijn. Een ziel bevindt zich niet in dit rijk. Dus het concept van niet-lokaliteit is op hen van toepassing.

Gosia: Ik begrijp het, maar misschien is zijn signaal al ergens anders geïncarneerd... Ik weet het niet. Het zou leuk zijn om het te weten.

Dhor Káal’el: Er is geen tijd, en het is niet lineair. Dus dat is al gebeurd vanuit jouw gezichtspunt. Dus als het al gebeurd is, betekent het dat hij ergens daarbuiten is. En in dat geval is lokaliteit van toepassing. Dan heb je een machine nodig die iets kan traceren dat uniek kan zijn van zijn essentie. Dan kom je uit op een machine die de Frequentie van een ziel kan meten, want die zendt licht uit, aura genaamd. Dan kom je uit bij een spectrometer, zoals die je kent. Dan kom je erachter dat, aangezien de tijd niet lineair is, hij gelijktijdig in leven zou zijn als toen hij stierf. Het concept van een spiegel is geboren. We kunnen het op een gegeven moment uitdiepen.

Gosia: Oh wow. Laat me dit herlezen. Ja, we hebben het een tijdje geleden over spiegels gehad, maar ik begreep dat ze er hetzelfde zouden uitzien? Dus ik denk dat in het geval van Ringo, een ander dier misschien zou kunnen worden gelokaliseerd, maar er niet zou uitzien als

Ringo, toch?

Dhor Káal’el: Er zijn allerlei soorten spiegels, er kunnen 2 mensen in één tijdlijn zitten die er precies hetzelfde uitzien. Toch zijn ze van binnen niet dezelfde persoon, niet dezelfde ziel. En we hebben ook gevallen, veel vaker voorkomend, van mensen die er niet hetzelfde uitzien en wel dezelfde ziel zijn. Sommigen zijn zelfs man-vrouw. Het zou Ringo kunnen zijn zoals hij is, misschien jonger. Of een heel ander dier. Hoogstwaarschijnlijk een hond. Misschien een rijke Franse damespoedel!

Gosia: Wow. Ok, ik heb de laatste vraag. Nemen ze de liefde met zich mee? Verrijkt mijn liefde zijn ziel? Is het op de een of andere manier een deel van hem geworden?

Dhor Káal’el: Uw liefde is een deel van zijn geïncarneerde ervaring. Daarom is uw liefde een deel van zijn ziel en van wat hij is. Hij is gemaakt van uw liefde.

Gosia: Dat hij onze liefde ontvangt, maakt deel uit van wie hij nu is? Wauw. Dat is zo mooi. Ik ben zo blij.

Dhor Káal’el: Natuurlijk.

Gosia: Dus we zijn allemaal gemaakt uit verschillende liefdes die we gedurende incarnaties hebben ontvangen?

Swaruu: Liefde is liefde, alleen verschillend omdat je het als zodanig ziet vanuit het ene of het andere aandachtspunt. Maar we zijn allemaal gemaakt van liefde en integratie.

Gosia: Wat als we lijden hebben ontvangen? Dat werd toch ook een deel van ons? Alles veronderstel ik.

Dhor Káal’el: Het doet je liefde nog meer waarderen, tijdens een incarnatie. Liefde en angst zijn tegenpolen, niet liefde en lijden, niet liefde en haat.

Gosia: Dat vind ik mooi, dat begrijp ik. En als hij in de Bron is, herinnert hij zich mij dan? Swaruu placht te zeggen dat we herinneringen en onze identiteiten met ons meedragen.

Dhor Káal’el: Natuurlijk herinnert hij zich jou. Maar niet op een manier zoals in het verleden. Hij is nu bij je. In zijn heden. Zoals dat alles is wat er voor hem is. Concept van voorbije liefde is van jou, vanuit jouw punt. Niet de zijne. Je lijdt zonder hem. Hij lijdt niet op dezelfde manier. Hij voelt dat hij nu bij jou is en bij iedereen en bij alles wat hij liefheeft. Alles is nu voor hem.

Gosia: Oh wow! Ik denk dat ik dat heb! En hij is ook tegelijkertijd in de Bron en in een andere incarnatie, dat is een andere mogelijkheid niet?

Dhor Káal’el: Vanuit de Bron ben je al je incarnaties tegelijk.

Gosia: Hmm.... Je zei: "Hij is nu bij me" .... maar van waaruit? In de Bron zijn?

Dhor Káal’el: Jij bent ook in de Bron, je hebt de Bron nooit verlaten. De liefde die je voor hem hebt is wat hij krijgt als jouw aanwezigheid in de Bron, want het komt niet uit je lichaam, het komt uit je goddelijke zelf, in de Bron. Hij is nu bij u. Het zijn alleen de zielen die los van de Bron willen zijn, die gehechtheden hebben die opzettelijk afgescheidenheid voelen, dood zijn. Degenen die jullie de verloren zielen noemen. Dat is precies waarom we, terwijl we geïncarneerd zijn, fragmenten zijn van ons echte ware complete zelf, dat ons hogere zelf wordt genoemd. Alleen van bovenaf en alleen wanneer we een punt van vergelijking hebben, zoals levend geweest zijn en daarna dood, merken en voelen we dat we compleet zijn.

Gosia: Ok....probeert aan te voelen wat je bedoelt. Ik denk dat ik het begrijp. Toch komt mijn lineaire geest ertussen. Vandaar de vragen. Wat een ingewikkeld systeem van dingen... dit leven.

Dhor Káal’el: In wezen voelt het vanaf hier een stuk eenvoudiger. Het begrijpen van deze concepten.

Gosia: Dat kan ik me voorstellen. Vanaf hier is het op een bepaalde manier veel moeilijker om sommige concepten te begrijpen... gewoon zielsfragmenten... in hun illusoire scheiding... die elkaar proberen te doorgronden, om de waarheid te achterhalen.

Dhor Káal’el: Het idee van daar zijn is niet om erachter te komen. Zoals je al weet. Dus, zoals met zoveel dingen, is het contrast tussen weten en niet weten, waar je op uit bent tijdens een incarnatie-ervaring.

Gosia: Verbazingwekkend. Dat vind ik prachtig! Dat is een opluchting voor de verontruste geest die het allemaal probeert te begrijpen. Want sommige concepten, de contrasten, zijn moeilijk voor ons om ervaringsgericht te absorberen. Het concept van tegelijkertijd hier en IN de Bron zijn bijvoorbeeld....althans begrepen op het mentale niveau en aanvaard...toch, als het niet empirisch ervaren en herinnerd wordt (gebeurt in dromen ok maar we herinneren het ons niet), is het moeilijker om het als volledig begrip te absorberen.

Dhor Káal’el: Ja, maar dat komt vanuit het idee en standpunt van iemand die geïncarneerd is. Dan speelt lokaliteit hier een rol. Terwijl in feite de Bron overal om je heen is, je bent er in ondergedompeld. De Bron is de Bron van alles, vandaar de naam. Het begrip niet-lokaliteit is van toepassing op de Bron. U bent Bron. Localiteit vanuit de fysieke kant en niet-lokaliteit vanuit de etherkant.

Gosia: Ik weet het. Daarom is het idee dat ik nu bij RINGO ben en hij bij mij, niet zo gemakkelijk te bevatten. Omdat mijn fragment nu in Gosia is en geen bewuste toegang heeft tot dat niveau waar mijn ziel nu bij Ringo is.

Dhor Káal’el: U bent niet bij hem, maar hij is bij u.

Gosia: Waarom ik niet bij hem ben maar hij wel bij mij?

Swaruu: Omdat jij tijd op een lineaire manier voelt, dus heb je het gevoel dat hij niet bij je is, terwijl hij buiten de tijd staat, dus voelt hij dat hij bij je is. Jouw liefde is Bron, dus omdat hij ook Bron is, versmelten ze.

Gosia: Maar aangezien tijd niet bestaat...kunnen we nu echt zeggen dat hij buiten de tijd staat? Gewoon omdat hij als Ringo het lichaam heeft verlaten? Hij zou nu heel goed ergens als vos kunnen leven met zijn aandachtsveld daar. En in die zin, zou hij niet bij mij zijn. Toch?

Swaruu: Dat zou ook kunnen. In het algemeen is dat de reden waarom er maar één ziel per rijk is, ziel als in fragment van een grotere ziel. Als er twee lichamen in hetzelfde rijk zijn en één ziel, en één van de lichamen sterft, dan zal het bewustzijn alleen naar het levende lichaam overspringen. Dit is zeer berucht bij eeneiige tweelingen!

Gosia: Ok bedankt voor het uitleggen van dit alles. Ik waardeer het echt dat jullie allemaal vragen stellen over Ringo. Het is zo aardig. Dank u. Ik wil je er niet te veel mee belasten, want ik weet dat de dood van een hond niet veel voorstelt in vergelijking met zoveel andere tragedies die nu kunnen gebeuren. Ik red me wel. Ik heb veel gehuild maar nu ben ik beter. Ik probeer alleen te begrijpen waar hij is.

Swaruu: Een overlijden is een overlijden van een dierbare. Hond, kat, mens, het is allemaal hetzelfde. Het heengaan van een dierbare! We begrijpen het.

20191219-Taygeta-NL-Dood-en-hiernamaals-meer-vragen-buitenaards-Pleiadisch-bericht

Dood en hiernamaals: Meer Vragen (Buitenaardse Plejadische Boodschap)

Vraag: Waar gaan de "Doden" van 5D heen? Is er een overgang of zoiets als hier op Aarde met de 4d?

Swaruu: In Taygeta, bijvoorbeeld, of in elke 5D wereld, creëert het leven daar ook gehechtheden en dus ja, er is zoiets als ... lage astrale wereld voor 5D werelden ... wat wij noemen of ten onrechte noemen 6D. Ja . Maar zoals het gebeurt op Aarde, het hangt af van elke persoon.

Zij zijn bij de Bron of onze astrale. Voor hen daar hebben ze lichamelijkheid, hoewel vanuit ons gezichtspunt doen ze dat niet. Het is een kwestie van frequenties, die hoog genoeg zijn om die van hen te bereiken en een positieve verbinding te verkrijgen. Wij kunnen mediteren en die toestand bereiken, of in lucide dromen met overledenen praten terwijl wij weten dat wij slapen en er zelfs met hen over praten.

Vraag: Wat is het verschil tussen het lage astrale en het hoge astrale?

Swaruu: Ze verwijzen alleen naar posities in theorie binnen de ideeën van elke groep mensen. Want als je het ergens over eens bent, wordt het een overeenkomst. Maar ze manifesteren slechts een plaats in een oneindig aantal astrale plaatsen. Er zijn overeenkomsten over een positieve wereld van liefde en vrede, bijvoorbeeld. Want dat is wat ze voor zichzelf genereren. Maar als zodanig bestaat er niets als plaatsen. Alles is in ieder mens, gegenereerd door het eigen bewustzijn. Er is dus geen fysieke wereld. Alles is astraal. Alles is een idee. Persoonlijk of collectief.

Vraag: Wat is beter om te begraven of te verbranden?

Swaruu: Dat hangt af van het gezichtspunt. Want op Aarde, waar het geld wordt gebruikt, is het duurder om te begraven dan om te verbranden. Maar vanuit holografisch oogpunt... Men moet worden teruggebracht naar de Aarde, diep in de Aarde begraven, in de natuur en zonder kist, alleen gewikkeld in een laken van katoen of ander afbreekbaar materiaal.

Vraag: MIJN MAN heeft ALTIJD DROOMEN met ZIJN DOODSTAPPENVADER DIE HEM AANVALLEN. Dromen dat je wordt aangevallen door een dood familielid, wat is dat?

Swaruu: Voor mij betekent het dat je een probleem hebt met je stiefvader dat nog niet is opgelost. Of dat die dode een probleem heeft met de levende en iets probeert over te brengen. Het hangt ervan af wat die "aanval" is, want misschien is het geen agressie maar alleen de alledaagse interpretatie van de levende persoon. Het kan ook zijn dat een negatieve entiteit je lastig valt, dat gebeurt wel vaker, en de vorm van de stiefvader aanneemt om de angst voor de levende persoon te vergroten. Het suggereert dat de stiefvader iets negatiefs was voor die persoon. Hij is nog steeds bang voor zijn stiefvader. Het manifesteert zich in dromen als een personificatie van iets negatiefs. Zoals met al deze entiteiten, is de enige manier ze onder ogen te zien, jezelf te wapenen met moed en ze onder ogen te zien in de droom of hoe je ook maar kunt. Anders gaat het door.

Maar ik blijf erbij dat het alleen een entiteit kan zijn die het trauma van de stiefvader gebruikt om hem angst aan te jagen en zijn loeisterke, vitale energie te verbruiken. Als hij bang was voor clowns ... zou deze entiteit verschijnen als een clown ... als het spinnen waren ... spin zou het zijn. Maar als je stiefvader vreest ... dan is het de stiefvader. Of het is alleen maar de stiefvader van de andere kant probeert te communiceren met hem, omdat hij nog steeds niet in vrede kan zijn, misschien omdat van hoe rampzalig hij was met de levende persoon in het leven.

Vraag: Wat gebeurt er met overleden kinderen, zij die sterven hetzij door ziekte, ongeval, natuurlijke dood enz. Gaan zij rechtstreeks over naar een andere dichtheid waarbij zij de 4D overslaan? Of zal het afhangen van de 3D Matrix belasting die je hebt? Hoe zit het met degenen die niet geboren zijn of gestorven zijn bij de geboorte? Religieus gezien geeft het geloof aan dat zij engelen zijn en rechtstreeks overgaan in de armen van God. En gezien de connotatie en analogie van de video, gaat die baby rechtstreeks naar de Bron en boven 4D. Nee?

Swaruu: Hier is een probleem dat degenen die luisteren niet leuk zullen vinden. Een klein kind is slechts klein van lichaam, maar de ziel is zeer oud en heeft meervoudige gehechtheden van duizenden jaren of meer. Eenmaal dood is het kind dus gewoon weer een overleden ziel met dezelfde problemen als alle andere. Het feit dat het een kind is, is slechts een voorwaarde voor de leeftijd van het lichaam. Maar niet van de ziel. Het hangt dus af van wat elk kind is en heeft, hun interesses en gehechtheden geconditioneerd door ontelbare vorige levens.

Gosia: Wat gebeurt er met baby's als ze sterven? Manifesteren zij zich ook in het astrale? Maar ze kunnen niet lopen zoals andere dode mensen.

Een baby is slechts een lichaam, de ziel kan al dan niet zeer oud zijn en met zijn eigen gehechtheden en geschiedenis. De hersenen zijn slechts de vertalers. En het brein van een baby, of zelfs van een kind, zal zich pas volledig met het "signaal" van de ziel verbinden als het ongeveer 7 jaar oud is. Dit betekent dat het er nog niet helemaal "is". De baby zal zich manifesteren zoals het zich herinnert en interpreteert dat het is, gebaseerd op de eerdere ervaring.

Gosia: Vorige bedoel je voordat het een baby was?

Swaruu: Vorig leven en hiernamaals zelfconcept.

Gosia: Dus het zou zich in het astrale kunnen manifesteren met een ander lichaam ja? Het vorige?

Swaruu: Hetgene of zoals het zich het liefst manifesteert. Inclusief wat anderen verwachten te zien. Daarom kunnen kinderen zich manifesteren als een kindergeest, maar er zijn verslagen van kinderen die teruggaan om hun familie te zien, ouders die een volwassen astraal lichaam dragen. Ze herkennen hen wel, verbazingwekkend!

Zelfs met bijna dood ervaringen. Zoals ik al zei, wat zij aantreffen als zij sterven hangt uitsluitend af van wat zij wensen te zien en wat zij verwachten te zien. En dit wordt ondersteund door gegevens van vooraanstaande onderzoekers op het gebied van bijna-dood ervaringen. Waar zij hebben gevonden dat de klassieke tunnel van licht iets is dat bijna uitsluitend in het westen wordt gezien. In de Japanse cultuur bijvoorbeeld vindt de bijna-doodervaringster een rivier en de uitdaging is om die over te steken. In de Afrikaanse cultuur moeten ze wachten op hun familieleden die hen komen halen.

Dit deel is interessant omdat het bezoek van de verwanten een constante is in alle culturen.

Vaak melden terminaal zieken al weken voor hun dood dat hun overleden familieleden op hun bed komen zitten, hen troosten en beloven dat zij hun overgang zullen vergemakkelijken door hen tijdens het proces te begeleiden.

Dit is voor hen ook een teken van een aangekondigde dood, en kan tot 2 jaar voor het stervensproces van het individu plaatsvinden. Met een drastische verandering van persoonlijkheid en interesses in de dood te zijn.

Vraag: En wat is er met de Archons die de mens aanzetten tot slechte praktijken? Waar zijn ze, in 4D?

Swaruu: Zij bevinden zich in een andere door hen gecreëerde Matrix, het is bij wijze van spreken niet dezelfde plaats als waar de ontlichaamden zich bevinden, hoewel zij daar wel toegang hebben. Met ¨plaatsen¨ bedoel ik hier zoals die door veel mensen in het astrale door afspraken zijn geschapen. Het is niet zo dat zij op de een of andere plaats zijn. Zij zijn in hun eigen wereld. Want zij weten dit en manipuleren het voor hun gemak terwijl zij de mentale controle behouden over eerst de levende bevolking en daarna over de overledenen.

Vraag: De geesten van de Aarde kunnen opstijgen naar de 5e Densiteit?

Swaruu: Vanuit hun individuele perspectief manifesteren zij zich zoals zij willen of verlangen volgens hun eigen ideeën. Velen worden nog steeds waargenomen met een lichaam en daarom "vertrekken" zij niet. Zij kunnen niet opstijgen naar de 5e Densiteit alleen vanwege hun eigen beperkende ideeën. Als zij die niet hebben (wat velen niet hebben), ja, dan kunnen zij toegang krijgen tot de 5e of hoger. Zoals ik altijd heb gezegd, de enige reden waarom zij beperkt zijn is vanwege hun idee dat zij beperkt zijn.

Vraag: Nog een vraag over euthanasie op aarde en euthanasie in uw beschaving. Hoe ziet u dat ?

Swaruu: De dood wordt niet opgevat als iets dat noodzakelijkerwijs slecht is, het wordt niet opgevat als iets tragisch wanneer het individu besluit te vertrekken, dat het tijd is.

Het is bekend dat de persoon zal terugkeren (indien gewenst). Toch is eutanasie in Taygeta zeldzaam, wat er gebeurt is dat een individu die het einde van zijn dagen bereikt, niet ziek aftakelt en lijdt omdat onze technologie die problemen al overwonnen heeft, ze zijn opgelost.

Als je in Taygeta op natuurlijke wijze sterft, is dat uit vrije wil. Omdat we de wet van aantrekking kunnen gebruiken om ons leven te beheersen, als we willen vertrekken sterven we in vrede en tijdens onze slaap. (Dit met uitsluiting van ongelukken en dergelijke die wel voorkomen). Op aarde is euthanasie een gecompliceerdere zaak dan in Taygeta vanwege andere factoren die in Pleiaden niet bestaan.

Als een individu openlijk wenst te vertrekken en lijdt, zien wij niet in waarom zijn ware en oprechte wens niet kan worden vervuld. Maar ... aan de andere kant weten we ook dat veel individuen belichamen die als deel van hun ervaring daar op aarde de expansie zoeken die hen de ervaring zal geven dat ze ondanks alles en tot de laatste consequenties hebben doorleefd en iemand de eutanasie geven kan je een deel van zijn incarnatieplan afkappen.

Naar mijn mening en met toepassing van mijn kennis over tijdlijnen, zie ik dit als een argument met weinig waarheid. Het individu en het voorkomen van lijden staat voor mij voorop. Bedenk ook dat er geen dood als zodanig is en dat het individu andere kansen zal krijgen.

Vraag: Waarom blijven de zielen van sommige overledenen daar soms hangen en lekken ze door naar de levenden, en reïncarneren ze niet gewoon?

Swaruu: Ik heb gehoord dat sommige menselijke zielen op een levende kunnen overspringen omdat ze een gemeenschappelijke interesse delen, vooral wanneer ze drugs gebruiken, drinken of roken. Maar het kan ook zijn omdat ze een gemeenschappelijke interesse delen zoals in architectuur, muziek of schilderen. Waar het "Inspiratie" wordt genoemd als komende van de geesten. Ideeën fluisteren naar de artiesten. Dus een verbintenis is niet per se slecht, alleen omdat het een verbintenis is. En waarom blijven ze daar in plaats van te reïncarneren? Omdat ze niet weten dat het kan, of omdat ze het niet willen.

En onthoud dat hoe hoger de dichtheid, hoe sneller de ideeën zich manifesteren. Daarom worden veel geesten waargenomen met een lichaam alsof er niets gebeurd is. Omdat ze erg gehecht zijn aan het idee dat ze bestaan omdat ze een lichaam hebben.

Gosia: Je zei dat sommigen daar blijven en dat ze er niet "uit" kunnen ... ze vormen clans etc. Maar hebben zij niet ook al duizenden incarnaties gehad? En die zullen ze later ook hebben. Dus op welke manier blijven ze daar, ... als ze in theorie vele levens hebben. Niet alleen dat ene.

Swaruu: Waarom blijven ze daar? Simpel, omdat ze dat willen en dat willen ze omdat het het enige is dat ze kennen.

Gosia: Maar ze hebben eerder levens gehad. Ze kennen andere alternatieven.

Swaruu: Ja, maar omdat ze nog steeds in de 3D-matrix zijn, zelfs als ze dood zijn... herinneren ze zich nog steeds alleen wat ze zich herinneren alsof ze in leven waren. Sommigen gaan weg. Maar de meesten hebben grote gehechtheden. En dat is wat hen daar verankert. Ze zijn nog steeds in 3D.

Gosia: Ah, hun geheugen is niet geactiveerd. Omdat ze nog niet naar 5D zijn vertrokken. Ik snap het.

En waarom in plaats van weer te incarneren in 3D in een "levend" persoon... blijven ze daar? Degenen die weten dat ze dood zijn. Ze zuigen bijvoorbeeld de energie van de kinderen af, zoals u zei, waarom? Waarom niet gewoon incarneren?

Swaruu: Omdat ze erg gehecht zijn en zich niet willen terugtrekken. Om uit te rusten. Ze willen alleen maar daar blijven, ze zijn vervuld door zo te zijn... parasieten.

Gosia: Maar op een gegeven moment incarneren ze, want we hebben allemaal vele levens, nietwaar?

Swaruu: Op een gegeven moment zullen ze incarneren ja.

Gosia: En wat doet JIJ met de doden?

Swaruu: Ze worden in linnen of katoen gewikkeld, met biologische touwen en diep in de natuur in de aarde begraven.

Robert: WANNEER WIJ reïncarneren, BEHOUDEN WIJ DE Lichamelijke kenmerken van het vorige LICHAAM?

Swaruu: Wat er gebeurt is dat dit komt door gehechtheden en ideeën die blijven bestaan, dus veel mensen incarneren met de wond die hen in het vorige leven heeft gedood als een vreemd huidgebied of een gebied zonder kleur of een vlek of een schedelvervorming, dat soort dingen. Maar het zijn ideeën, gereflecteerde herinnering. Omdat er veel aandacht was in de sterfelijke wonden in de laatste momenten dat je incarneerde met het idee van dat ... dat niet genezen was omdat het sterfelijk was. Dus manifesteert het zich in het nieuwe lichaam.

IN HET GEVAL VAN DE TWINTIGINGEN, ZULLEN ZE HUN INDIVIDUALITEIT BEHOUDEN OF ZULLEN ZE EEN GEZAMENLIJK BEWUSTZIJN?

Swaruu: Dat hangt van geval tot geval af, de dingen gebeuren naar gelang de gehechtheid van de tweeling in het leven, met elkaar. Als ze veel van elkaar gescheiden zijn zullen ze twee zielen zijn, twee zuster-bewustzijnen. Als zij zeer gehecht zijn op het niveau van het voortdurend elkaar opzoeken en met sterke gehechtheid aan elkaar, dan zullen zij één ziel worden. Dat gebeurt ook met geliefden.

Vraag: Waarom zijn wij bang voor de dood?

Swaruu: De katholieke of christelijke kerk accepteerde reïncarnatie tot de Middeleeuwen, rond het jaar 800. Toen besloot de hoge geestelijkheid, het Vaticaan, de concepten rond reïncarnatie aan te passen, omdat zij de mensen op een afschuwelijk intense manier en in alle opzichten uitbuitten, en gewone mensen in groten getale zelfmoord pleegden. Dus voerden ze de concepten van niet-reïncarnatie in en extreme bestraffing voor hen die het doen. Als "onopgeefbare hoofdzonde", waarna ze rechtstreeks naar de hel gaan.

Ook, zoals je je kunt voorstellen, het feit dat mensen denken dat er maar één leven is, brengt hen in vreselijke stress en angst, en dat is wat de controleurs altijd willen. We kunnen het historische kader van de angst voor de dood ook traceren met de geboorte van het materialisme. Hoewel het zijn wortels heeft in het oude Griekenland, wordt het vooral geboren tijdens de Newtoniaanse mechanica waar het universum gelijk wordt gesteld aan materie. Het heeft 3 primaire kenmerken:

1.-materialisme,

2.-reductionisme

en

3.- determinisme.

Bij dit concept zijn geest en bewustzijn het resultaat van materie, in dit geval als resultaat van zowel chemische als elektrische neuronale processen. Andere werkelijkheden zijn uitgesloten.

Het probleem is dat wat niet binnen het kader van het Newtoniaans materialisme / Descartes valt, niet met de wetenschappelijke methode kan worden geverifieerd. Het is hier dat de wetenschap zoals zij op aarde is, door ons onder andere rassen meer als religie wordt beschouwd, want ja zij is dogmatisch.

Het probleem van de dogmatische wetenschappelijke religie gaat verder dan alleen het niet kunnen verifiëren van wat niet binnen de 3D valt, maar ook het accepteren van theorieën die ook geen wetenschappelijke geldigheid hebben op basis van hun eigen verificatie- en acceptatieregels. Een voorbeeld hiervan is het Darwinisme, evolutie van soorten. Of Einstein's relativiteit. Beide theorieën die de basis vormen van de Matrix-maatschappij, voldoen niet aan de normen die door diezelfde aardwetenschap zijn opgesteld. Het zijn onbewezen theorieën, maar ze worden als vaste regels aangenomen.

Dus na deze grote introductie, de angst voor de dood en dat er niets is na het sterven, dat we terugkeren naar het niets, naar het donker, naar het bewusteloze, vernietiging van het ego ... het is slechts een geloof zonder enige wetenschappelijke geldigheid.

De angst voor de dood komt logischerwijs ook voort uit het niet herinneren, de sluier van vergetelheid die alleen op aarde voorkomt. Negatieven hebben die eigenschap van 3D gebruikt om meer angst te genereren. Voor veel rassen, zoals Centauri bijvoorbeeld, die genetisch 100% gelijk zijn aan aardse mensen, is het onmogelijk om het bestaan van reïncarnatie en het leven of bestaan van bewustzijn in de "tussen-wereld" of het "tussen-leven" te ontkennen.

Nogmaals, het is bijna onmogelijk om dit te verifiëren voor de 3D. Het is de taak van elke persoon om alle stukken te zoeken en samen te voegen en de verantwoordelijkheid te nemen om te beslissen wat hij zal geloven.

De mensen in de 3D, velen zo niet de meesten van hen, functioneren nog sterk binnen 2D ideeën en dualiteit. Mensen in de evolutionaire staat van de enigszins primitieve ziel zullen slechts aan 3 dingen denken:

Die 3 dingen zijn:

1.- Kan dat gegeten worden?

2.- Kan dat mij opeten?

3. Kan ik daarmee paren?

Dit houdt de meeste mensen in 3D in een staat van voortdurend alarm, van angst, van het gevoel dat alles achter hen aanzit en dat zij moeten overleven om hun genen door te geven aan de volgende generatie.

Het is uw taak te beslissen wat u gelooft. Maar het is een volledig algemene consensus van 4d, 5D en hoger dat de dood niet bestaat. Alleen van het lichaam en het is heel gemakkelijk om het lichaam te verlaten. Er wordt gezegd dat het is alsof je uit een auto stapt.

Zelfs bij of tijdens ernstige ongelukken wanneer het niveau of de drempel van pijn een bepaald punt overschrijdt dat door dezelfde persoon is vastgesteld voordat hij incarneerde, zal zijn bewustzijn het lichaam verlaten en zal hij het "afschuwelijke auto-ongeluk" alleen van buitenaf als toeschouwer zien.

Vraag: ALS IK OM WAT VOOR REDEN DAN OOK NIET KAN OPSTIJGEN TERWIJL IK IN DIT LICHAAM BEN ALS IK STERF, ZAL IK DAN IN STAAT ZIJN OM MIJN OVERLEDEN DIERBAREN OVER TE HALEN MIJ TE VOLGEN OM HEN VOLLEDIG TE BEVRIJDEN?

Swaruu: Je kunt niemand overhalen, je kunt ze alleen de informatie of jouw gezichtspunt geven. Het zal aan hen zijn of ze naar je luisteren of niet, of dat hun eigen criteria mede gevormd worden door wat je hebt aangeboden. Aan de andere kant zie ik het als onvermijdelijk om op te stijgen als je de volledige intentie hebt om op te stijgen. Het is geen examen, en er is ook niemand die voor jou beslist of je al dan niet bent opgestegen. Alleen jij beslist dat. Alleen ieder mens afzonderlijk. Dus vanuit persoonlijke verwachting ... stijg je altijd op.

Robert: Maar de Van Allen Banden? Hoe ga je daar na de dood overheen, ascenderend?

Swaruu: Mensen die denken in 3D mentaliteit en perceptie zullen automatisch onder die Frequentie zijn. Maar degenen die wakker zijn zullen de intentie hebben om te gaan, en dat is een hogere Frequentie, genoeg om de Aarde te verlaten. Hoe hoger de perceptie hoe hoger de Frequentie, ze zijn onafscheidelijk. Dus hoe meer je weet en integreert in je zelf, hoe hoger je bent als een zielsfrequentie.

Op een andere manier ben je geen ziel gescheiden van de Bron, niemand is dat, maar de lagere 3D Frequentie soep houdt die verbinding met de Bron op een minimum, 'als' geïsoleerd, of als een laag vermogen, zwak signaal. Hoe hoger je bewustzijn, hoe hoger de Frequentie, want alles wat er in andere dimensies of dichtheden is, is er de hele tijd, je bent alleen niet in staat om ze te voelen, om je er bewust van te zijn, je hebt meer waarneming nodig.

Probeer bij wijze van experiment eens te kijken naar een oude film die je lang geleden hebt gezien, alles is er nog steeds zoals het altijd was toen je het de eerste keer zag, maar deze keer met toegevoegd en verhoogd bewustzijn zoals je dat nu hebt zul je het op een andere manier zien, waarbij je niet alleen meer details opmerkt maar ook delen van het plot die je eerder gewoon niet zag, of niet kon zien.

Het is een kwestie van frequenties. Als je ergens mee overeenkomt, zul je dat krijgen. Als je dat eenmaal begrijpt dan overwin je het en overstijg je het. Met het lichaam kunnen van allen banden alleen worden gekruist met een schip dat zijn interne frequenties kan hanteren en aanpassen om onkwetsbaar te worden voor die stralings Frequentie. Een ziel moet ook haar Frequentie genoeg verhogen om te kunnen ontsnappen. De dualiteit en het idee van afscheiding overstijgen, het ego achterlaten en het zelf, de Bron, omarmen. En toch, een ziel zit niet in een lichaam maar werkt door een lichaam zoals een drone dat doet. Dus je bent en je bent altijd op hogere niveaus geweest. Je bent altijd vrij geweest, je hebt alleen de illusie gevangen te zitten in je eigen creatie.

Je moet de angst voor de dood overstijgen omdat je er alleen maar mee naar boven gaat. Er is daar niets en het doet ook niet zo'n pijn. Er is slechts een beperkte hoeveelheid pijn die je kunt verdragen voordat je het lichaam verlaat. Er is geen dood als zodanig. Het is alleen het overwinnen van de beperking van een klein bereik van frequenties die jullie je huidige incarnatie noemen, maar het is verbonden met zoveel andere op zoveel plaatsen dat het vanuit het verruimde gezichtspunt vrij beperkt en klein is.

20191214-Taygeta-#29-NL-Leven-na-dood-waar-gaan-we-heen-als-we-sterven-buitenaards-Pleiadisch-swaruu-uitleg

Leven na de dood: Waar gaan we heen als we sterven? (Buitenaardse Pleiadiër Swaruu legt uit)

De basis van alles is de wet van spiegels of de wet van aantrekking. Je bent en je ziet wat je Frequentie dicteert en je bent je Frequentie, je hebt geen Frequentie, je bent het.

Wanneer je sterft is wat overblijft alleen je Frequentie zonder het deel van de vaste fysieke manifestatie die we het lichaam noemen. Dus wanneer je sterft zie je wat je wenst te zien. Omdat op hogere niveaus alles zich sneller manifesteert. Progressief sneller. Maar in het hiernamaals of in de hoge astrale wereld, waar men zegt dat de zielen tot rust komen, manifesteert alles zich onmiddellijk, omdat het de Bron is. Je bent één met de Bron, je bent de Bron. Je bent bij de Bron.

Maar het concept van naar de Bron gaan is als een verplaatsing, als van de ene plaats naar de andere gaan. De Bron is overal, alles is de Bron en, zoals al eerder is gezegd, ieder mens, ieder bewustzijn of ziel ziet alleen wat het waarneemt, wat in zijn bewustzijn is, zijn waarneming, die wordt gedicteerd door zijn unieke Frequentie die op zijn beurt het resultaat is van wat je hebt gezien, waar je je aandacht bij hebt gehad. Je ervaringen en je interacties met andere mensen die weer slechts een weerspiegeling van jou zijn geweest.

Dus elke ziel is de Bron. Met recht.

Als een mens sterft, zal hij precies zien en ervaren wat hij verwacht te zien. Zij zullen precies dat vinden. Zoals het al gezegd en op andere plaatsen al bekend is, als iemand in Jezus gelooft, zal Jezus gevonden worden. Als hij in Alah gelooft, zal Alah vinden, als hij in Bishnu gelooft, zal Bishnú vinden. Je gelooft in Cosmic Cat, de kat zal je vinden.

Dus, er kunnen GEEN archon vallen zijn die wachten om zielen te dwingen te reïncarneren. Dat wordt alleen gevonden omdat dat is wat ze verwachten te zien. Dan is hemel of hel het resultaat van schuld of wat een persoon stellig gelooft dat hij verdient. En het is de persoon zelf die dat genereert. Alles is dus het gevolg van de mentale controle of perceptie die elke ziel heeft.

Maar dit is gemakkelijk te overwinnen met de wetenschap dat je gaat waar je moet gaan op grond van je recht. Het is het idee van schuld, van Karma, dat niets meer is dan een religieus geloof dat zielen dwingt om terug te keren.

Je kunt niet van de Bron gescheiden zijn, want men is de Bron en de Bron is overal.

Op zichzelf is de hele wereld buiten je een illusie. Alles is in jou. Alles wat je wilt zien, ervaren, je werkelijkheid, universele wetten, wetenschappelijke wetten, alles, is een grote illusie. Wat je zoekt, vind je. Dus vechten om welke god de ware is, vechten of er wel of niet een god is en hoe deze god is, wat het belangrijkste deeltje is, het oerdeeltje, is zinloos.

Alles is waarneming, dus alles is waar. Of alles is een leugen, behalve één ding. Die waarneemt, jezelf. Je ziel, dat is het enige onbetwistbare echte ding. Bevrijd je geest en je zult jezelf bevrijden van alle Matrix.

Gosia: Wow. Geweldig Swaruu. Ik snap het. Ik heb een vraag. Je zei dat we na onze dood naar de Bron gaan.

Bron, maar ook dat het een hoog astraal is. Dus wat is het? Of is het hetzelfde? Want het Astrale zou zoiets zijn als 4d. Maar de Bron is de Bron. Het overstijgt alles, nietwaar?

Swaruu: Ik gebruik alleen bekende woorden, maar het is iets dat ik moet verduidelijken.

Die plaats is niet een of andere Frequentie, het is alles. Het is alle frequenties samen, wanneer je toegang krijgt tot het alles, wanneer je in staat bent om alles te zijn. Alles zijn, bewust en bewust zijn van alles wat bestaat en wat altijd heeft bestaan, allemaal even gemakkelijk toegankelijk. Verleden, heden en toekomst zijn vermengd, komen samen in hetzelfde. Dat is de Oorspronkelijke Bron. En daar ben je en daar ga je heen als je sterft.

In tegenstelling tot andere mensen heb ik een totale herinnering aan die "plaats." Het is alles, wat je wilt ben je, alles wat je denkt manifesteer je onmiddellijk, je bent alles. Alles ligt binnen handbereik. Je bent letterlijk een almachtig wezen. Daar begrijp je dat jij het was en alleen jij die alles hebt geschapen, en dan bedoel ik het hele oneindige in de schepping, oneindig in de ruimte, en oneindig in de tijd.

Ook al wil je daar niet of nooit meer weg, ook dat vervult zichzelf, want je bent daar nooit weg geweest. Je hebt er alleen voor gekozen om slechts een klein deel tegelijk te ervaren. Een leven, een incarnatie met een schijnbare lineariteit van bezielde gebeurtenissen in een lijn. Want vanuit de Bron is alles, tegelijkertijd, zonder tijd. En het ¨zonder tijd¨, dat alles is, omvat ook het lineaire.

Het is een gevoel van liefde en oneindige en totale integratie, dat je omhult als een warme deken in de winter. Een totaal besef dat jij het bent die alles gedaan heeft, dat jij integratie en liefde bent. Geen goed, geen kwaad ... alles ben jij ... alleen onbelangrijke contrasten, alleen geldig vanuit gezichtspunten beperkt tot bepaalde ervaringen die je van daaruit begrijpt ... en overwint, overtreft ... Zoek naar meer. Je zoekt altijd naar meer ... je begrijpt op dat moment dat je alles bent. En dat het goed is ... dat je per definitie de scheppende Bron bent ... dus onverwoestbaar.

En daarom durf je opnieuw te incarneren. Omdat je weet dat je niet kunt verdwalen. Het is alleen je eigen spel. En dat de dingen die andere mensen ervaren, het concept van andere mensen ... zoals stormachtige levens, executies, lijden, martelingen, iets is wat jij niet ervaart, dus slechts een concept.

Hoewel dit lijkt alsof u het lijden van anderen negeert, is dit alleen geldig vanuit het gezichtspunt dat beperkt is tot 3D of 5D meestal. Ik herhaal dat het geldig is om je zorgen te maken over het idee van "andere mensen" die hun lijden en pijn voorkomen. Maar ik spreek hier vanuit een zo verruimd mogelijk gezichtspunt.

Manifesteer dat niet, maar om te weten wat niet te manifesteren moet je weten wat wel te manifesteren en vice versa. Daarom is er het concept van pijn, van lijden. Maar het is niet nodig van bovenaf. Want je omvat alles en je begrijpt het.

We zijn allemaal letterlijk de Bron. We zijn allemaal dezelfde persoon die meerdere incarnaties tegelijk beleeft en buiten de tijd staat. Het is alleen lineair zoals waargenomen vanuit een incarnatie. Er is geen verleden, er is geen toekomst. Alles is of alles zijn uw ideeën. Je incarneert in een dinosaurus of een grijs buitenaards wezen van de toekomst ... en je hebt het gedaan en je bent en je bent belichaamd als zodanig en meer ... oneindig veel meer tegelijkertijd. Alles is een zee van bewustzijn, dat ben jij.

Vanuit dat gezichtspunt en om dingen te illustreren met een beetje opzettelijke beperking hier om redenen van verklarende duidelijkheid ... Je wilt een uitdaging, dat is waarom je incarneert ... de oorspronkelijke Bron zijn is het maximum, letterlijk en oneindig het maximum. Het is het concept zelf van GOD. Maar je wilt een uitdaging ... en je keert terug naar waar je wenst te zijn ... je maakt je plan, je begint te denken wat goed zou zijn om te ervaren. Zoals het programmeren van een video game. Je maakt je "kaart" van het leven, je personages, wat er zal gebeuren, de uitkomst. Alles .... en van daaruit besluit je dat je door frequenties zult vergeten. Van alles vergeten tot slechts een beetje zoals de Taygeteanen die zich veel herinneren maar ook vergeten. En je gaat je eigen spel, je incarnatie in en leeft wat je hebt ontworpen.

Maar alleen jij hebt het gedaan. Vanuit dit oogpunt is er zelfs geen mentale controle van de kant van Archons of Reptielen of ruimteslakken. Want jij bent het ook die hen heeft gemanifesteerd en jij bent ook hen. Dus bij binnenkomst weet elke ziel wat ze doet. Van de Oorspronkelijke Bron omdat het de oorspronkelijke Bron is. Dus het is deel van het spel. Mensen manifesteren letterlijk Reptilians, Pleiadians, duivels, feeën, Cabal, Rothschilds, Rockefeller's, Queens, zij die kinderen eten, pedofilie, chocolade ijsjes.

Daarom zijn er van bovenaf geen slachtoffers. Maar vanuit het gezichtspunt hieronder wel. Alles is inbegrepen. Alles is echt en tegelijkertijd is niets echt. Alleen jij. Als je sterft zul je zien wat je wilt zien. Daarom zijn er geesten, wezens zonder vlees, vampirische entiteiten die aan je aura kleven. Alles.

Wanneer iemand sterft met veel gehechtheid aan het lichaam, meer dan normaal zoals bij een gewelddadige dood, weet hij niet dat hij is gestorven. En als vanuit de oorspronkelijke Bron dat is ... manifesteert alles zich ... dus manifesteert zich een lichaam als dat wat hij in het leven had (het astrale lichaam genoemd). Dan gaat hij door de straten van de stad waar hij woonde (bijvoorbeeld) en beseft niet dat hij dood is. Hij neemt zichzelf waar met kleren, schoenen, alles. En omdat hij obsessies heeft, beleeft hij vaak dezelfde situatie steeds weer opnieuw.

Daarom beginnen dode mensen allianties te vormen en een hele astrale onderwereld, wanneer zij beseffen dat zij dood zijn. Ze leven en herbeleven dezelfde traumatische situatie, want vanuit dat vlak manifesteren ze die allemaal. Het resultaat is een lage astrale wereld waarin de fysieke wereld bijna perfect is gekopieerd. Alleen gemanifesteerd als met vreemde veranderingen of vervormingen door de herinnering aan de dode die ze manifesteert. Zoals de badkamerdeur die te klein is om door te gaan als ze moeten gaan, en zo gaan ze steeds weer verder. Het is een karikatuurwereld van fysiek 3D, ik verwijs naar 4D.

Maar op zich is er niet eens een dichtheidsgradiënt zoals we u hebben verteld. Alles is hetzelfde, alleen gegradeerd door de perceptie van elk "fragment" van de oorspronkelijke Bron of ziel. Dat is waarom gradiënten niet passen bij 3D 4D of 5D bij 6D. Er zijn geen gradiënten. Alles is een geheel. ALLES is de Bron. En er zijn slechts punten van waarneming van elk zielsbewustzijn.

Hoe lage astrale werelden worden gegenereerd ... , met geesten die rondzweven op begraafplaatsen en spookhuizen, hangt af van elke ziel, en gelukkige werelden worden ook gegenereerd, "Hemelen" Valhal'a "Voltavor ... hoe ze het ook noemen. Het wordt gegenereerd.

Robert: Maar het is nog steeds zo dat om daar te komen je de hoge Frequentie moet hebben? Of heb je alleen al door daar te zijn een hoge Frequentie?

Swaruu: Het is een deel van wat je helpt je te concentreren op iets wat je wilt, en achter je te laten wat je niet wilt. Maar het is je intentie die telt. Je focus. Denk niet alleen na over welke Frequentie hoger is dan de andere. Het is op zich geen "radio", hoewel het als voorbeeld in het begin wel nuttig was.

Gosia: Dank je wel, ik vind het bovenstaande erg mooi, vooral het gedeelte over hoe de astrale wereld wordt gegenereerd met de dode mensen erbij. Wow Super duidelijk. Ik heb 4 vragen. Om terug te gaan naar het begin. Je zei dat Frequentie het resultaat is van waar je aandacht op gericht is. Maar waar je aandacht is wordt niet ook gedicteerd door je Frequentie? Het is een beetje als wat eerst kwam: kip of ei.

Swaruu: Jij bent alles. Frequentie en punt van aandacht. Wat wordt waargenomen en wie observeert. Jij bent de kip en het ei. Gelijktijdig. Er is niets behalve jij, inclusief de vlooien van de hond en wat de hond op de stoep heeft gedaan.

Gosia: Precies! Ik begrijp dit beter op deze manier. Ik zie de scheiding niet.

Swaruu: Dat is mijn punt hier. Er is geen afscheiding. Het is alleen jij. Je kunt niemand kwaad doen zonder jezelf kwaad te doen. Toch moet je jezelf verdedigen als onderdeel van het spel of aandachtspunt, hieronder.

Gosia: Het is dus niet zo dat iets iets anders "dicteert". Want dit is in het begin al gezegd. "Je waarneming is een gevolg van dat ... later dicteert dat het volgende etc." Alles IS gewoon tegelijkertijd. Nee?

Swaruu: Dat klopt. Daarom is er van bovenaf, vanuit het punt van integratie ... geen Mind Control. Het is slechts een deel van de ervaring. Zoals honden met een krulstaart.

Gosia: Ok. Dank u. U zei dat als iemand in iets gelooft, hij het zal zien als hij sterft. Jezus, Kosmische Kat, Alah. Hoe lang zal dat gezien worden? Ergens in het verleden zei u dat wanneer we sterven, we onze overtuigingen manifesteren, maar dat ze daarna zullen vervagen.

Swaruu: Het is geen kwestie van tijd, want dat is irrelevant. De perceptie van animatie van lineaire gebeurtenissen die u tijd noemt, is anders in het astrale. Het hangt af van de gehechtheid van elk fragment van jezelf dat je ziel noemt. Soms "duurt" het (Aardse tijd) meerdere incarnaties. Je komt een leven binnen waarin je in Jezus gelooft ... en sterft, ziet Jezus die je vertelt dat je naar beneden moet om Karma te betalen, en je komt weer binnen ... honderden keren, duizenden misschien ... totdat jij, die ziel, dat fragment in je eentje begrijpt dat alleen hij het is die alles voortbrengt.

Gosia: Maar is er iets dat deze ziel "bevrijdt" van het zien van Jezus aan het einde of zal deze ziel bij

Jezus voor altijd, bij wijze van spreken? En welke factor zou ertoe bijdragen dat de ziel uiteindelijk de gehechtheid aan dat concept verlaat? Doet hij dat uit zichzelf? Daar in het hiernamaals blijft hij zich ook geestelijk uitbreiden en het bestaan overdenken? Kan de ziel van daaruit tot deze conclusie komen zonder te incarneren? Of moet men opnieuw de incarnatie ingaan?

Swaruu: Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt, vanaf het moment dat je het concept vasthoudt dat er een ziel is die nog steeds gevangen zit in een religieus geloof of wat voor soort dan ook... wordt het een eeuwig concept. Vanuit dat meer uitgebreide gezichtspunt zal die ziel er voor eeuwig in gevangen zitten. Eeuwig.

Maar toch, als we de lijn van gebeurtenissen volgen op het punt van aandacht van die ziel van een non, bijvoorbeeld, wanneer ze reïncarneert, zou ze niet langer de non zijn, nu is ze de religieuze, dan is ze de dame die op zondag naar de kerk gaat, dan de gelovige ... dan degene die een beetje gelooft, dan de scepticus, dan de agnost, dan de atheïst ... dan degene die de spiritualiteit vindt ... en dan de bevrijde. Maar dit is vanuit het lineaire oogpunt van de ervaring van die non. Haar verschillende incarnaties. Maar als we het aandachtspunt richten op de variant van die ziel, dan bestaan de atheïst, de non en de religieuze en al die anderen nog steeds. Daarom bedoel ik dat het altijd zo zal blijven.

Gosia: Maar kan het vanuit het Bronniveau zelf bevrijd worden? Van daaruit tot een mystieke ervaring komen die het bevrijdt? Zonder te hoeven incarneren?

Swaruu: Het zou een kwantumsprong moeten maken van Non naar Spiritueel. Mogelijk. Moeilijk maar mogelijk en het is al gedaan. Merk op hoe op aarde wordt geloofd dat het spirituele gelijk is aan het religieuze, terwijl ik het hier opvat als tegengestelde polen.

Gosia: Dit brengt me tot een andere vraag. Hier "bidden" de katholieken voor de zielen van de doden. Werkt dit op enige manier? Om deze zielen te helpen bevrijden? Komen onze intenties daar terecht?

Swaruu: De doden zijn er. Het is waar wat ze zeggen, dat ze naar hun eigen begrafenis gaan. Dat is omdat het het punt van de grootste aandacht is voor dat bewustzijn dat is ontslapen. Dus, ja, ze horen de gebeden, en de kreten van de familie. Maar vanuit het gezichtspunt van de waarneming van de pas ontslapenen of doden ... dienen die gebeden alleen maar om hun waarneming verder te versterken wanneer ze sterven. Overtuigend hen om Jezus te zien of te zoeken, bijvoorbeeld. Dus als de dode twijfelde met de gebeden dan "wijzen ze hem de weg" om zo te zeggen. Maar het is de weg die past bij de kerken. Zij die zielen willen controleren.

Maar als een persoon zeer spiritueel is en weet wat hij is en stevig in zijn hand heeft wat hij gelooft, en dat is in het vrij zijn, dan zal hij luisteren naar de gebeden ... en zal hij bij de familie zijn. Maar hij zal gaan waar hij moet gaan, vrij. Hij zal zien wat hij wil de gebeden negeren. Daarom zijn de gebeden in de begrafenissen zo ... repetitief, als mantra's, want dat is wat ze zijn. Om ideeën in de dode man zijn "hoofd" te stoppen, met " omdat hij er geen meer heeft. Het zijn mantra's. Maar ik blijf erbij dat een mens, vrij bewustzijn ... is immuun voor dit als zijn gelovige familieleden bidden.

Robert: Dat wil zeggen, het is nog erger om voor de "doden" te bidden omdat de "doden" verward gedesoriënteerd zijn. Ik begrijp het. Als je de kennis hebt, zul je de gebeden negeren.

Swaruu: Als de dode verward is, zoals hij meestal is, zal bidden hem helpen zijn weg te vinden. JA. Omdat hij luistert. Maar het is aan de levenden om hem te helpen waar ze willen dat de dode heengaat of ziet. Dat is waarom het gevaarlijk is. Zij die niet geleid werden, zullen gevangen blijven in hun oneindige lussen waar ze niet weten wat te doen en geobsedeerd zullen blijven door wat hun aandacht heeft.

Gosia: Je zei dat ze naar hun eigen begrafenissen gaan. Degenen die meer gehecht zijn aan 3D, is het niet? Want zo niet, dan ben je bij de Bron en ervaar je andere dingen.

Swaruu: Het kan gebeuren dat ze niet naar hun eigen begrafenis gaan, hoewel dat meestal wel het geval is.

Robert: En wat zouden familieleden moeten doen in plaats van bidden? Als ze iets kunnen doen?

Swaruu: Praat met de dode. Dat hij vrij is en vergeven wordt voor wat hij gedaan heeft, voor zijn mislukkingen in het leven. Dit is bevrijdend Karma.

Gosia: Je kunt "bidden", niet religieus maar spiritueel. Hen leiden om te volgen waar ze naartoe willen. Verder. Licht, Bron, wat dan ook. Geen religieuze tekens toch?

Swaruu: Tuurlijk! Dat is een goed idee. Praat dan ook met de doden, want zij luisteren. In feite ben je daar de hele tijd omringd door ontlichaamden. Ze lopen door dezelfde straten sommigen weten dat ze dood zijn, anderen niet.

Gosia: En je moet hardop spreken? Of luisteren ze mentaal?

Swaruu: Beide. Maar om mentaal te luisteren heb je ontwaakte mensen nodig. En de meeste doden hebben niet zo'n hoog bewustzijn, omdat ze dezelfde zijn als in het leven. Dus ze manifesteren zelf dat ze niet in staat zijn om mentaal naar je te luisteren. Hardop tegen hen spreken werkt het beste met deze basiszielen.

Gosia: Ik stel me voor dat het bij dieren net zo werkt?

Swaruu: Dieren of niet, het is hetzelfde als een hond, kat of vlo zijn. Het is een deel van de ervaring. Net als een man of een vrouw zijn. Het is allemaal tegelijk.

Gosia: Moeten we naar het kerkhof gaan? Om hardop met ze te praten? Is dat nodig?

Swaruu: Ja, want hoewel zielen overal vandaan luisteren... zijn er meer van hen op de begraafplaatsen om hun eigen redenen. Ze manifesteren zich daar. Maar een zeer naaste persoon... zal zijn dierbaren op de voet volgen. Dus met hen spreken van waar dan ook is genoeg. Vooral met de recent overledenen.

Gosia: Hoe weet je of ze hier nog zijn of niet, en of je met ze moet praten?

Swaruu: Je voelt het. De behoefte. Maar het is iets dat je ook voor jezelf doet. Niet alleen voor de doden. Je verbindt je met jezelf en het bereikt je overleden persoon.

Robert: Hebben de "doden" telepathie met de geïncarneerden?

Swaruu: Sommigen wel en sommigen niet. Dat is het probleem, het is niet dat ze het niet "hebben" want we hebben allemaal telepathie. Maar vanwege hun eigen overtuigingen, hebben ze het gewoon niet. Daarom is het nodig om hardop met hen te spreken.

Gosia: En als ze er toch niet zijn? Dan luisteren ze toch niet? Als ik sterf wil ik mijn tijd niet verspillen in mijn graf of aan het luisteren naar mensen.

Swaruu: Dat is waar. Maar omdat er geen tijd is, zal een deel of een "echo" van jou in 3D blijven. Want alles wat altijd geweest is, zal blijven, vanuit het gezichtspunt van de Ether, van de Bron. Maar je zult niet langer dat punt van aandacht hebben, net zoals de Non is geëvolueerd om spiritueel te zijn. Hoewel de non nog steeds bestaat. Alles wat bestaat is onze echo.

Gosia: Fascinerend. En ik heb deze vraag. Hoe worden deze zielen uiteindelijk bevrijd, degenen die niet weten dat ze dood zijn? Ze incarneren toch niet? Zij blijven daar?

Swaruu: Ook zij evolueren zoals de non. Met of zonder fysiek lichaam. En tegelijkertijd blijven ze daar, ja. Alles is. Niets houdt op te bestaan, niets wordt vernietigd, niets wordt geschapen, alles is al. Het is maar wat je wilt zien en in welke volgorde. Er is overal evolutie zolang je waarneemt en controleert met je intentie om een ervaring te hebben van progressieve lineaire gebeurtenissen die we tijd noemen. In het geval van de geest die elke nacht opnieuw zijn kettingen door dezelfde gang van een oud verlaten huis sleept ... zo zal het eeuwig doorgaan. Zelfs zo vanuit zijn standpunt, zou er iets moeten veranderen en niet dezelfde obsessie presenteren. Maar het gebeurt wanneer traumatische ervaringen zeer sterk zijn. Zoals sterven in donkere kerkers na marteling. Daar is zoveel aandacht voor dat eeuwig herhaald wordt met de ziel in eeuwig lijden. Er zijn ook extremere concepten van meervoudige dood voor dezelfde ziel ... wat inhoudt dat iemand langzaam wordt gedood, maar voordat hij sterft, dragen ze zijn ziel over aan een kloon, die ze opnieuw doodmartelen en doorgeven aan de volgende kloon. Ze zullen hem opnieuw martelen. Ze doen het in rituelen, en op aarde. Ze veroordelen mensen die gefaald hebben die van de Deep Cabal... ze noemen het Mega Death. Ze worden veroordeeld tot 5 of 8 of het aantal marteldoden dat de rechters hen voorschrijven.

Gosia: Oh nee! Niet alleen dat de ziel een marteling heeft ondergaan, maar nu na de dood zal het lijden voor altijd opgesloten? Arme ziel !!! En een Vraag: Kunt u dit gedeelte uitleggen: "Er is overal evolutie zolang je waarneemt en controleert met je intentie om een ervaring te hebben van progressieve lineaire gebeurtenissen die we tijd noemen." Ik vang het op maar ik zou toch graag mijn intuïtie bevestigd zien.

Swaruu: Het is dat Gosia, elke evolutie verleent het concept dat iets is en vordert naar iets anders. Groter uitgebreid of wat dan ook. Over het algemeen door de accumulatie van kennis en bewustzijn. Daarom is het gekoppeld aan een temporele progressie. Maar deze ¨tijd¨ is alleen vanuit het gezichtspunt van de persoon of ziel in kwestie. Als het equivalent van de SIT-tijd van een schip, is dit de SIT-tijd van een ziel.

Gosia: En waar de doden zijn, hebben zij dit concept en deze ervaring niet? Ontwikkelen zij zich niet? Ontbreekt het hen aan dit concept? Waarom kunnen zij zich daar niet van bevrijden?

Swaruu: Zij zijn daar waar zij denken te manifesteren wat zij maar willen voor zichzelf. Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt... zitten veel zielen gevangen ... vanuit het concept van de zielen zelf ervaren zij alleen hun eigen evolutie of progressie van persoonlijke ZIT-tijd. Dan vanuit dat gezichtspunt ... raakt niemand verloren en raakt niemand gevangen.

Gosia: Ok. Zou je naar het kerkhof kunnen gaan en met de doden praten in GROEP om ze massaal te bevrijden?

Swaruu: Oh ja ... maar vergeet niet dat dood zijn niet betekent dat ze ontvankelijk voor je zullen zijn. Het is hetzelfde als zeggen dat ik naar het centrale plein van de stad ga om met een megafoon op een kist te gaan staan en tegen de mensen te praten die daar passeren om hen te bevrijden. Zij zijn net zo gesloten als de levenden. Omdat het mensen zijn. Zij ook.

Robert: Maar de doden zijn gelukkig in dat astrale .... Raken ze eraan gewend om daar te zijn?

Swaruu: Ja, sommigen leven daar ... ze zijn, ze kiezen ervoor om daar te zijn. Anderen zijn immens ongelukkig. Ze vormen clans, groepen, allianties, families. Net als bij de levenden. Ja, je kunt een YouTube-kanaal maken voor de doden ... het maakt niet uit. Serieus. Daarmee bereik je meer doden dan wanneer je gewoon met een megafoon op een kist op het plein gaat staan.

Robert: Dus op de een of andere manier zijn ze zich ervan bewust dat ze al een parallelle werkelijkheid leven.

Swaruu: Er is een oneindige hoeveelheid parallelle werkelijkheden, maar laten we zeggen dat die ene het sterkst verbonden is met wat wordt waargenomen als de materiële of reële 3D-wereld. De tijd loopt ten einde. We moeten het afmaken.

Gosia: Nog één vraag! Zien de doden elkaar? eten? Kunnen ze zichzelf aanraken?

Swaruu: Ja, zoals gezegd vormen ze allianties en clans en zo. Maar zoals met alles, kunnen ze alleen zien wat binnen hun Frequentie-waarnemingsbereik ligt.

Gosia: Eten zij ook?

Swaruu: In hun perceptie sommigen wel, anderen niet.

Gosia: Kunnen ze worden geëxtraheerd? Praten ze met ET's?

Swaruu: Daar manifesteren ze alles wat ze maar kunnen bedenken. Alles.

Gosia: Heb je er een paar uitgehaald?

Swaruu: Niet dat ik weet.

Gosia: Daar wil ik NIET heen! Naar deze wereld.

Swaruu: Dan ga je niet. Wat is het probleem? Als je dit weet, bevrijd je je omdat je al weet wat je NIET moet doen.

Gosia: En als je niet in reïncarnatie gelooft maar in de hemel? Reïncarneer je dan nooit?

Swaruu: De hemel zul je vinden, naar je eigen smaak. Maar ja, je zult reïncarneren omdat de hemel per definitie ook meer mogelijkheden opent voor het bewustzijn. Het is een deel van de collectieve manifestatie van het katholicisme. Zij moeten hun eigen weg gaan. En jij de jouwe.

Gosia: Ja. En het is op zijn minst belangrijk voor de mensen om te weten dat zij degenen zijn met de scheppende kracht. Ik denk dat dit de belangrijkste boodschap hier is. Je gelooft wat je gelooft, maar je weet in ieder geval dat JIJ het creëert en dat JIJ je pad kiest. Zelfs na de dood. Misschien ga ik binnenkort wel naar de begraafplaats. Dat wil ik echt. Ik zal met de doden praten.

Oké, maar als je weggaat, beveel ze je niet te volgen. Want dat doen ze wel. En geen kinderen op het kerkhof want ze blijven 10X meer aan ze plakken. Kinderen nooit op de begraafplaats. Ze zijn erg kwetsbaar. Hun aura is nog niet goed ontwikkeld. De doden kleven aan hen, jaloers op hun vitaliteit en hun levenskracht in het algemeen. Velen weten dat ze dood zijn. Ze zijn erg jaloers en rancuneus tegenover de kinderen, omdat hun levenskracht vol is.

Gosia: Ok Swaruu. Dit onderwerp was erg interessant, en erg belangrijk. Ik spreek je snel weer! En bedankt.

Swaruu: Dank je. Tot morgen.

20191205-Taygeta-NL-social-engineering- protesten-in-zuid-amerika-direct-buitenaards-boodschap

Social Engineering: Protesten in Zuid-Amerika (Directe Buitenaardse Boodschap)

Zonder in te gaan op politieke aspecten of redenen die reeds elders besproken zijn, zal ik alleen aangeven wat er van de niet-menselijke kant gezien wordt.

Alles wijst erop dat zij de bevolking meer zijn gaan uitbuiten, dat zij op alle fronten tegen hun rechten ingaan. En dit veroorzaakt massale sociale onrust. Ze willen de mensen niet alleen uitbuiten met meer belastingen, meer werkuren en allerlei misbruiken, maar hun hoofddoel is sociale onvrede. Het probleem is niet regionaal, het is mondiaal en er zijn controleurs die, vanachter de camera's, zonder dat iemand weet wie ze zijn, de hele wereldbevolking aansturen. Social Engineering. Een tijd lang lijkt een gebied van de wereld in vrede te zijn en wanneer dat het geval is, wordt het een doelwit om de volgende te zijn met de sociale problemen.

Aanvankelijk lijkt het alsof de gebeurtenissen in de Latijnsamerikaanse landen geen verband met elkaar houden, maar zij worden van bovenaf gecoördineerd, zij zijn dezelfde gebeurtenis en zij ontstaan voor dezelfde zaak, waarvan het doel is de landen en het gehele gebied te destabiliseren, ten einde de noodzaak te bevorderen van het vestigen van een totalitaire politiestaat, waarvan het doel is uiteindelijk de Nieuwe Wereldorde tot stand te brengen. Het is weer het bekende: het verzinnen van een oorzaak om de oplossing te verkopen die zij willen.

Wat we hieruit hebben opgemaakt is dat een gespecialiseerde groep, betaald door de Cabal, met geld van de Rockefellers, de bevolking aanspoort tot vreedzame protesten. Ze promoten als vreedzaam, zodat zoveel mogelijk mensen komen. Om vervolgens betaalde opruiers in te zetten of vrij te laten om een demonstratie gewelddadig te maken.

Hoewel ik er niet aan twijfel dat sommige demonstraties echt beginnen als georganiseerd door het grote publiek, zal het voor deze opruiers niet uitmaken omdat zij ze toch tegen de mensen zullen gebruiken op dezelfde manier als wanneer zij degenen waren geweest die de mars vanaf het begin hadden georganiseerd.

Wanneer zij erin slagen een sociale beweging in een land te destabiliseren of op gang te brengen, zullen zij naar het volgende land in hun agenda overgaan. In dit geval Chili ---> Bolivia ---> Colombia. Zonder de gelijkaardige problemen van en in andere landen in de regio te verwaarlozen.

We hebben ontdekt dat het dezelfde groep is. Ze springen gewoon van de ene plaats naar de andere. Zoals dezelfde groep die de valse vlaggen veroorzaakt. De aanval van Sandy Hook, Boston Marathon. Brussel, Madrid, Londen, Parijs, Kopenhagen. Dezelfde strategie. Alles is of komt van dezelfde groep die wereldwijd opereert en onder de orders van de Cabal staat. De groep is groot, en maakt deel uit van de zwarte operaties van de Cabal. Meestal geopereerd door de CIA en door Mi6 en Mossad. Met de Jezuïeten erachter. We hebben legereenheden van de landen in kwestie gevonden die tegen deze opstand opereren, maar zij zwijgen meestal en in veel gevallen wordt hun bevolen zich terug te trekken door hun eigen regering die een marionet van de Cabal is. Zij hebben plannen om uit te wijken naar Midden-Amerika en Mexico, waar in al deze landen reeds cellen actief zijn.

Mijn aanbeveling is dat, in aanmerking nemend dat er geen bewijs is dat de straat opgaan om te demonstreren, al dan niet vreedzaam, van nut is, ga NIET de straat op om te demonstreren. Denk na over manieren om andere vormen van burgerlijk verzet te plegen. Zonder jezelf als individu bloot te geven.

Een andere reden om niet de straat op te gaan bij demonstraties van welke aard dan ook is dat de politici en vooral de Beheersers die deze demonstraties hebben veroorzaakt, deze gebruiken als een telling om te zien hoe groot de maatschappelijke onvrede is en welke sectoren het meest getroffen worden met de maakbaarheid van de samenleving als doel.

Mensen, mensen, zijn zeer geneigd te geloven of een valse perceptie te hebben dat ze veilig zijn in een groep, zoals bij een grote demonstratie. Veiligheid in aantallen. Zo is het niet. Zij zullen geneigd zijn te luisteren naar de onruststokers die demagogische, welbespraakte redenen zullen aanvoeren om hen aan te moedigen de straat op te gaan om hun rechten op te eisen. Dit is precies wat de machthebbers willen. Het moet heel duidelijk zijn dat als er sociale onrust in de straten ontstaat, zij het perfecte excuus hebben om nog meer rechten af te nemen en geweld te gebruiken tegen de burgerbevolking. Er zijn andere vormen van burgerlijk verzet. Speel niet mee in hun machtsspelletjes. Keer hen de rug toe en open geen deuren om hen te laten aanvallen.

20191128-Taygeta-Deel-2-live-sessies-met-Dhor-Kaal-El-buitenaardse-Taygeteaanse-Pleiadische-piloot-in-de-baan-van-aarde

Live Sessies met Dhor Káal'el - Buitenaardse Taygetean Pleiadian Piloot in de baan van de Aarde

Gosia: Om in de Supraluminar Vluchtmodus te komen... dat is NIET in afstand bewegen... moet het schip snelheid winnen?

Dhor Káal’él: Nee. We krijgen snelheid om andere redenen, maar het schip kan springen vanaf nul snelheid. De snelheid is om andere redenen. Zoals om te coördineren met andere schepen of om weg te gaan van drukbezochte gebieden, vooral als we van lichtsnelheid afdalen.

Gosia: Als je afdaalt van Supraluminar snelheid heb je snelheid nodig?

Dhor Káal’él: Nee. We dalen met snelheid, omdat we uit bovenlichtsnelheid springen nog ver weg van het bestemmingsgebied. We springen niet uit superlichtsnelheid precies op de plaats van bestemming omdat het hoogstwaarschijnlijk een gebied is met veel verkeer en we een ongeluk zouden kunnen veroorzaken. Dus springen we uit superlichtsnelheid ver van de bestemming in de diepe ruimte en dan varen we met behulp van plasma-aandrijving naar de bestemming. Zo kunnen we veilig door andere schepen navigeren en niet neerstorten.

Gosia: Van bijna alle UFO-waarnemingen die ik heb gezien (persoonlijk en op video's) schijnen de vaartuigen altijd in hun geheel te gloeien, niet alleen hun koplampen, enz. zoals menselijke vaartuigen. Waarom is dit? Waarom licht het gehele vaartuig op?

Dhor Káal’él: Het vaartuig of het schip is binnen een hoge energie elektromagnetische bel. Het super verwarmt de atmosfeer aan een heet plasma. De kleur van de gloed hangt hoofdzakelijk van temperatuurfactoren af en van de Frequentie output van de energiebel.

Gosia: Welk ET ras heeft de meest geavanceerde technologie? Zijn jullie in staat het weer/klimaat op jullie planeten te beheersen?

Dhor Káal’él: Het hangt ervan af hoe we "geavanceerd" zouden omschrijven, het is moeilijk om de betekenis te bepalen. Maar in het algemeen onder 5D rassen vergelijkbaar met Taygetans, behoren wij tot de hoogste in technologische prestaties in bijna alle, zo niet alle subcategorieën.

Het weer wordt gecontroleerd, op de meeste geavanceerde planeten. Toch zijn we niet invasief met de natuur en meer dan weercontrole hebben we weerbeheer, dat wil zeggen, dat in het geval van een orkaan, bijvoorbeeld, we hem kunnen kalmeren of zijn koers kunnen wijzigen naar open zee waar hij geen schade zal aanrichten. Over het algemeen laten we de planeet en haar temperament met rust. We respecteren de vrije wil van een planeet.

Gosia: Reizen onze vrienden van Taygeta ook naar andere tijdlijnen, evenals locaties, en parallelle tijdlijnen?

Dhor Káal’él: Ja, maar alleen de Zandklok elite squadron leden en schepen! Niet het grootste deel van de vloot.

Gosia: Wat voor soort voortstuwingssysteem gebruiken jullie in de ruimte en in onze atmosfeer?

Dhor Káal’él: zwaartekrachtmanipulatie en plasmastraal. Plasma-aandrijving is zelfs efficiënter dan zwaartekrachtmanipulatie. In de ruimte, totale onderdompeling Frequentie gecontroleerde toroïden gegenereerd door tegengesteld draaiende elektromagnetische plasma motoren.

Gosia: Zijn vaartuigen zelfs nodig in "hogere" dimensies [frequenties] dan de 3e dimensie voor navigatie, of zijn ze slechts voorkeurstechnologie voor een bepaald soort gemak of vermaak? Op welk dimensieniveau worden vaartuigen niet eens gebruikt/ nodig [d.w.z., een soort van zelf-teleportatie via volledige persoonlijke Frequentie-uitlijning]?

Dhor Káal’él: Op een niveau hoger dan de 6e dichtheid zijn schepen nutteloos. Je kunt reizen met je geest alleen. Je kunt alleen met je geest reizen in elke dichtheid, met oefening. Als iemand zegt dat hij een schip kan manifesteren met alleen zijn geest... heeft die entiteit geen schip nodig en manifesteert hij het schip alleen om begrepen te worden door wezens van een lagere dichtheid.

Gosia: Reizen de ET's door de tijd van elke planeet om haar geschiedenis en toekomst te catalogiseren?

Dhor Káal’él: Ja, de hele tijd, en door ontelbare rassen.

Gosia: Zal de Aarde ooit haar zwaartekracht terugbrengen tot 0,8G?

Dhor Káal’él: Waarschijnlijk niet. De aarde zal op 1,0 G blijven.

Gosia: KAN EEN MENS EEN BRONVAARTUIG BEDIENEN ALS DE FREQUENTIE WORDT BEREIKT? OF IS HET ZELFS MOGELIJK?

Dhor Káal’él: Om het even welke mens kon een vaartuig bij wil controleren als het vaartuig wordt ontruimd om door dergelijke mens worden in werking gesteld. Een schip kan aan een ieder worden aangewezen.

Gosia: Kunt u ons uitleggen wat vreemde luide geluiden over wolken zijn... zij werden gehoord rond 4 en 5 November rond de Aarde zelfs in mijn land en niets was zichtbaar... enkel luid geluid... de mensen zijn bang.

Dhor Káal’él:

1.) dat een groot schip kan zijn in de buurt van de mensen die het lawaai horen.

2.) Het kan ondergronds tunnelen zijn, het maken van DUMBS, (Diepe Ondergrondse Bases).

3.) HAARP Frequentie die de zendmasten van mobiele telefoons gebruikt om lage energie Frequentie geluiden uit te zenden om de bevolkingen Frequentie te verlagen om ze bang te maken un purpose.

Luister daar niet naar, luister naar leuke muziek. Het is alleen maar lawaai.

Gosia: Als mensen ambachten kunnen sturen, zijn er dan voorwaarden zoals bepaalde hogere frequenties?

Dhor Káal’él: Ja, je zou in 5D moeten zijn om zelfs maar in een schip te zijn, maar het schip zou naar 3D kunnen dalen voor de mens en dan in 5D het vaartuig toewijzen om door zo'n mens bestuurd te worden.

Gosia: Dale, je zei dat Dhor Kaalel zijn straaljager liet lijken op een verkeersvliegtuig dat op 90.000 voet vliegt. Verkeersvliegtuigen vliegen op ongeveer 35.000 voet, dus het vliegtuig zou opvallen als zijnde 'anders'. Een veiligheidsrisico voor Dhor Kaalel.

Dhor Káal’él: Op 90.000 kunnen we niet door voor een commercieel of met een privé-vliegtuig. Daarvoor kunnen we niet hoger dan 36 000 voet boven zeeniveau. De verhulling is alleen als radarsignatuur, geen echt hologram zoals in lijkend op een privévliegtuig. Alleen zoals gezien op de radars.

Gosia: Wat gebeurt er als iemand, terwijl hij in de Ether is, besluit het schip te verlaten en dan de toroïde van het schip verlaat?

Dhor Káal’él: De persoon zou sterven!

Gosia: IN WELK DEEL VAN DE BAAN BEVINDT U ZICH NU?

Dhor Káal’él: Lage baan 490 km hoog

Gosia: DEACTIVATEER je hier NUCLEAR WEAPONS?

Dhor Káal’él: Deactiveer Nucleaire Wapens. Dat hebben we gedaan en zullen we doen als het nodig is. Het is gewoonlijk niet onze taak om dat te doen. Het is een Antariaanse/ Centaury taak.

Gosia: HALLO DHOR, BEN JE OOIT VERDWAALD GEWEEST IN DE ONBEKENDE RUIMTE?

Dhor Káal’él: Ja, we zijn verdwaald in de ruimte, en dat wordt een probleem. Als een schip verdwaalt in de ruimte, verdwaalt het ook in de tijd, want een schip dat sneller vaart dan het licht, springt in wezen ook in de tijd. Als een schip op die manier verdwaalt, gaat het zelden terug naar huis. Je gaat terug naar huis, maar een alternatief huis. Niet de exacte plaats van waar je vandaan kwam.

Gosia: EN HOE ZIET DE AARDE ERUIT VAN WAAR JE BENT? KUN JE CONTINENTEN OF STEDEN ZIEN?

Dhor Káal’él: We kunnen de steden zien, vooral 's nachts, het is een prachtige blauwgroen-witte bol, bijna perfect rond.

Gosia: HALLO KAALEL, BEN JE NAAR HET BEGIN DER TIJDEN GEREISD?

Dhor Káal’él: Tijd heeft geen begin, dus dat wordt een onmogelijkheid! Ook geen einde.

Gosia: HOEVEEL VLIEGMODI KAN EEN RUIMTESCHIP HEBBEN?

Dhor Káal’él: Vluchtmodi : Handmatig. Mentale en automatische vliegmodus.

Gosia: DHOR, HOE VER BEN JE VAN HUIS GEWEEST?

Dhor Káal’él: Naar de andere kant van dit melkwegstelsel. Moeilijk te berekenen.

Gosia: ZIJN jullie BIJ machte om BEPAALDE AURAS OF FREQUENCIES VAN MENSEN TE ONTDEKKEN VANUIT jullie KRACHT?

Dhor Káal’él: Ja, we kunnen aurafrequenties lezen vanaf een ruimteschip. We gebruiken een geavanceerde spectrometer.

Gosia: WANNEER HET IN DE anti grav TOROID HOVERT, WORDT HET KRACHT GEINVLOED DOOR WAT dan ook uit de buitenomgeving, OF IS HET totaal GEISOLLEERD van de omringende fysica?

Dhor Káal’él: Het kan door externe frequenties worden beïnvloed of wij kunnen het vaartuig volledig isoleren. Dit beweegt slechts de Frequentiemontages van de energietorsoïde die het vaartuig omhult.

Gosia: ZIJN DE WAPENS VAN Uw SCHEPEN OP PLASMA GEBASEERD?

Dhor Káal’él: Wapens, meestal plasmakanonnen en lasers met hoog vermogen. We gebruiken ook kinetische wapens. Ook gecomprimeerde geluidswapens en gerichte energiewapens. Wij gebruiken een op karma gebaseerd wapen, waarbij alles wat op ons wordt afgeschoten in gelijke kracht terugvloeit naar de afzender.

Gosia: Heb je naar andere sterrenstelsels gereisd? De gewaarwording van de interne tijd van het schip... als het antwoord positief is... hoe lang was dat?

Dhor Káal’él: Naar een ander sterrenstelsel gaan heeft een waargenomen tijd van als een 10 uur durende vlucht zittijd.

Gosia: Hoe verhoudt stellaire navigatie zich tot het gebruik in het menselijk lichaam?

Dhor Káal’él: Ja, zie je lichaam als een schip. Het werkt op dezelfde manier.

Gosia: WELK RAS HEEFT DE V.S. VAN HAARP TECHNOLOGIE VOORZIEN? Was het een octopus / hydra uitziend ras?

Dhor Káal’él: HAARP, kan niet antwoorden. Geclassificeerd. Kan een probleem beginnen

Gosia: Als je super luminaal reist tussen Taygeta en Aarde - hoelang duurt dat voor de bemanning.

Dhor Káal’él: Reis van Taygeta naar Aarde SIT tijd in een grote kruiser is 7 uur. SIT-tijd in een gevechtsschip: 1u40 min.

Gosia: OVER UW RUIMTEREIZEN... WAT IS HET MEEST FASCINERENDE WAT JE HEBT GEZIEN?

Dhor Káal’él: Ik heb zoveel ongelooflijke dingen gezien dat het moeilijk zou zijn om er één te beschrijven. Reizen door een nevel is prachtig, het is een lichtgevende wolk vol kleuren die ronddanst.

Gosia: KUNT U EEN GEDRUKT GEREEDSCHAP OF STUK GEBRUIKEN OM UW AMBACHT OPNIEUW TE MAKEN?

Dhor Káal’él: Ja, we maken onderdelen van het schip, reserveonderdelen en gereedschap naar believen na. Met een 3D-printer, een geavanceerde 3D-printer op basis van energie.

Gosia: Webcams van planeten….wat is het dat we echt zien?

Dhor Káal’él: U ziet op satellieten gebaseerde camera's of gewoon CGI gemaakte beelden van Nasa of Walt Disney <-- NOT a JOKE.

Gosia: Heb je jezelf in een andere tijdlijn ontmoet?

Dhor Káal’él: Ja ik heb mezelf meerdere malen in een andere tijdlijn ontmoet. We zitten en hebben een leuk gesprek. We praten over zaken en we delen alles wat nuttig kan zijn voor ieder van ons, we synchroniseren ook schepen, de inhoud van de geheugenbanken van elk schip.

Gosia: Verdwaal je in de ruimte ook als je een andere Frequentie zet die je al in kaart hebt gebracht?

Dhor Káal’él: We verdwalen omdat een Frequentie in een kaart geen vaste is. Ze verschuift met de tijd naargelang wat er in elke frequentie gebeurt. Dus moeten de computers compenseren met geavanceerde algoritmen. Als die falen door de toegevoegde complexiteit, dan kan een schip verdwalen. Hoe meer je springt, hoe groter de kans op een faalberekening.

Gosia: Kan een ruimteschip zijn GROOTTE tot zeer KLEIN veranderen door BINNEN een MENS te reizen?

Dhor Káal’él: Niet zoals jij je voorstelt, nee. Waarom zou je dat willen?! We kunnen de binnenkant van een menselijk lichaam manipuleren om iets te repareren.

Gosia: Veranderen de natuurwetten van melkwegstelsel tot melkwegstelsel?

Dhor Káal’él: Niet van melkwegstelsel tot melkwegstelsel, meer van dichtheid tot dichtheid, dat doen ze. Maar ze veranderen wel vanuit het gezichtspunt van elk bewustzijn.

Gosia: De technologie van de Taygeta-schepen zou u ook in staat stellen zonder problemen de vulkanen binnen te gaan en op elke diepte onder water te gaan?

Dhor Káal’él: Duiken in water, ja dat hebben we, maar meestal niet. De laatste keer was in 2017 voor de kust van Somalië. Het kan ook vulkanen binnengaan. Maar het schip moet op een andere frequentie zijn, niet in 3D. Maar bewust van 3D. Project aan de kust van Somalië: Het stoppen van een Reptilian schip vol met menselijke smokkelwaar om van de planeet te worden geleid... Naaldneus Reptilian vaartuig.

Gosia: Kun je gaan slapen in de baan of is er altijd minstens één persoon wakker?

Dhor Káal’él: De bemanning roteert in 2 ploegen.

Gosia: Hallo Dhor! Ben jij je tijdlijn ook kwijtgeraakt door het tijdreizen ? Zo ja waar ga je heen?

Dhor Káal’él: Ik ben inderdaad mijn oorspronkelijke tijdlijn kwijtgeraakt. En omdat ik dat deed, zal ik hier blijven als ik nodig ben.

Gosia: WAAR IN HET HEELAL BEWEEGT MOEDER AARDE NAARTOE EN WAAROM?

Dhor Káal’él: Moeder Aarde verandert van dichtheid en ze gaat rond en rond in een van de armen van het melkwegstelsel, maar ze gaat nergens anders heen.

Gosia: Dus hoe visualiseren (manifesteren) we een toroïdaal energieveld rond onze kleine ruimteschepen die we ons lichaam noemen en veranderen we de Frequentie. Moeten we een machine bouwen of kunnen we het doen met de juiste meditatie, mantra's, gevoelens enz?

Dhor Káal’él: Je kunt het doen met mantra's, muziek, duidelijke intenties, verbeelding. Je kunt het met je geest!

Gosia: GEBRUIKT U DE KUNSTMATIGE PERSONEN WANNEER U OP MISSIE BENT?

Dhor Káal’él: Negatief, we gebruiken geen androïden. We gebruiken alleen robotica, om te helpen bij technische taken, maar ze zijn niet antropomorf

Gosia: Hoe vermijden we overlappingen in de SupraLuminar vlucht? Met andere woorden, hoe kunnen we weten dat, wanneer we een punt in de ruimte-tijd bereiken, we niet zullen verschijnen in een moeras, in de krater van een uitbarstende vulkaan, of een betonnen muur zullen doorkruisen, vooral in bestemmingspunten die nog niet eerder zijn verkend?

Dhor Káal’él: Overlaying: Het kan een probleem zijn. Zo zal een schip ver van een planeet uit lichtsnelheid komen en dan met behulp van voortstuwing naar de bestemming navigeren. In ieder geval veranderen we de dichtheid langzaam zoals bij het binnengaan van een vulkaan. De dichtheid langzaam veranderen om het schip op de juiste plaats te zetten en niet op iemands BBque te landen. Of badkuip!

Gosia: HALLO DHOR, WAT IS DE KLEUR VAN JE RUIMTESCHIPVERLICHTING BINNEN EN BUITEN?

Dhor Káal’él: Veel kleuren. Buiten gebruiken we aandrijflichten, meestal wit of rood. Binnen gebruiken we wit-gele lichten en 's nachts kunnen we rood gebruiken om de nacht te simuleren zoals je dat in een onderzeeër doet. De drijflichten zijn te zien als de lichten van een vliegtuig, maar wij gebruiken niet het rood aan de linkerkant en het groen-blauw aan de rechterkant.

Gosia: BENT U OP DIT MOMENT DE ENIGE DIE UW VAARTUIG BESTUURT?

Dhor Káal’él: Nee ik ben nu niet alleen, ik zit in een grote kruiser met ongeveer 30 mensen erin. Eén mens in het schip ----> Suriko, leeftijd 16, Japans meisje. Ze werkt in de navigatie op de brug.

Gosia: KAN DE TIJD BEVROREN OF GESTOPT WORDEN?

Dhor Káal’él: Persoonlijke tijd kan worden gestopt en zelfs worden teruggedraaid. Als collectieve tijdlijn, nee dat kan niet. Tenzij je iedereen in de tijdlijn het eens laat zijn over de waarneming. In dat geval wel. Dat zou het geval zijn bij een hele bemanning van een schip, want elke persoon is op zichzelf een tijdlijn en een collectieve tijdlijn is de som van allen.

Gosia: BENT U IN STAAT OM TE WETEN WIE EEN TAYGETEAN STERRENZAADJE IS IN DIT CHATPROGRAMMA DOOR ONZE FREQUENTIES???

Dhor Káal’él: Ja we kunnen weten wie een Tayegetan starseed is in de chat en er is er een geïdentificeerd op dit moment: Zij is 1911/ 2000. Er kunnen er meer zijn, maar we hebben er een van "ons" als een starseed in de Chat gevonden op dit moment. Er kunnen er meer zijn - ik sta erop dat er nu een is geïdentificeerd.

Gosia: Technologie Vraag: Wat is de makkelijkste manier om thuis electro anti gravitic drive te maken?

Dhor Káal’él: Met behulp van een goed gemaakte Rodin Coil

Gosia: Hebben ENERGETISCHE TOROIDS SOME PARALELISME MET SACRED GEOMETRY?

Dhor Káal’él: Toroïden ZIJN basale Heilige geometrie JA Gebaseerd op Merkaba energie Wiskunde !

Gosia: ZIJN ER INTELLIGENTE MUZIEKINSTRUMENTEN ZOALS DE SCHEPEN?

Dhor Káal’él: Ja, natuurlijk zijn er intelligente muziekinstrumenten, en er zijn ook normale, niet alles hier is high tech. Wij houden van low tech.

Gosia: DHOR KALEL LUISTER JE NAAR MUZIEK ALS JE REIST?

Dhor Káal’él: Ja, we luisteren naar muziek als we reizen! We houden ervan om naar muziek te luisteren, we houden van muziek.

Gosia: IS DE RUIMTE VEILIG TERWIJL JE OP DE AARDE BENT EN MOET JE DE KLOEMMODUS AAN ZETTEN?

Ruimte niet veilig hier, schip altijd op wacht en op Alarmfase 3.

Gosia: Kunnen we fysiek naar alternatieve werelden reizen en onszelf bezoeken?

Dhor Káal’él: Ja dat kunnen we en dat doen we de hele tijd!!!! Daar komen veel ethische en metafysische problemen uit voort!

Gosia: Is stellaire navigatie ook mogelijk voor kinderen?

Dhor Káal’él: Ja, waarom niet? Ik ken een klein meisje van 13 jaar die verschillende tijdlijnen heeft afgelegd en hier is geland.

Gosia: ZAL DE FEDERATIE DE INVASIEVE AI BLIJVEN BESTRIJDEN NA DE AARDSE MISSIE?

Dhor Káal’él: Ja.

Gosia: Plasma motor engineering ...wat produceert de stuwkracht?

Dhor Káal’él: In de plasmamodus comprimeert de hoge energie in de kern van de motor en laat maar één uitweg over en dat is achteruit. De elektronenstroom is zo groot, zo enorm dat het stuwkracht creëert op een zeer hoog niveau. In het algemeen is het samengeperst en elektronenstroom in vele TEV triljoen elektronvolt. Kortom een enorme gecontroleerde elektromagnetische explosie, die een flux achterwaarts creëert, waardoor het schip voorwaarts beweegt. Dit in onder lichtsnelheid als boven lichtsnelheid het is geen voortstuwing. De ruimte is niet leeg, daarom bevordert het actie - reactie.

Gosia: Kan de 4e dimensie verklaard worden door het object moleculair te zien? Wiskundig gesproken?

Dhor Káal’él: Dat het als 4e dimensie (niet dichtheid) kan worden weergegeven door een adequaat wiskundig model.

Gosia: VAN WELK MATERIAAL ZIJN UW AMBACHTEN GEMAAKT?

Dhor Káal’él: De schepen zijn gemaakt van Polymorfe titaniumlegeringen. Dit betekent dat het schip zichzelf kan genezen als het schade oploopt. Het is titanium. Het lijkt erop, niet precies titanium, maar dat is het beste materiaal om het materiaal te beschrijven. Het is een stof die zijn vorm aanneemt als er een Frequentie door geactiveerd wordt. En de vorm wordt gecontroleerd door de computer.

Gosia: WELKE TECHNOLOGIE GEBRUIKEN DE SCHEPEN OM ONZE GEDACHTEN TE HOREN?

Dhor Káal’él: Het spijt me dat dat Geclassificeerd is. Maar ik kan zeggen dat het gebaseerd is op het feit dat gedachten en verbeelding in 3D de werkelijkheid is in een andere dichtheid, dus we kijken wel naar energetische "spiegels". We kunnen ook Frequentie lezen op basis van wat de aura uitzendt met behulp van de geavanceerde spectrometer.

Gosia: HOEVEEL KOST HET OM EEN RUIMTESCHIP TE BOUWEN?

Dhor Káal’él: Tijd? Hangt van het schip af, maar het kan jaren duren om er een te bouwen, zo'n 2 tot 10 jaar bouwtijd. Sommige onderdelen van een schip worden gemaakt door Frequentiemanagement. Dat betekent dat het schip bestaat in een hologram zoals het is ontworpen in en met een computer, en dan legt de computer zelf de Frequentie op aan de romp van het schip door de polymorfe legering te activeren en uit te lijnen in de vorm van stof. Dus het schip wordt van binnenuit gebouwd. Eerst worden de motor en de centrale computer gemaakt, want de motor zelf en de computer zijn ook betrokken bij de bouw van de romp, omdat de polymorfe legering de romp gaat vormen en de binnenkant en alles terwijl we gaan.

Dan vullen de bemanning en de arbeiders het schip met kabels en dingen zoals meubilair, en alles wat binnenin nodig is, maar de romp en het schip zelf zullen door de computer zelf worden gemaakt, met behulp van de motoren. We hoeven de computer alleen te voeden met de polymorfe legering. De polymorfe legering zal de hologram energie-output van de motor volgen.

Gosia: Hoe lang duurt het om te trainen om een schip te besturen?

Dhor Káal’él: Afhankelijk van het werk, de tijd is hier moeilijk te berekenen. Zeg zo'n 2 jaar voor een normaal schip. 4 jaar tot 6 jaar voor een gevechtsvliegtuig.

Gosia: Gebruikt u helmen?

Dhor Káal’él: Ja, we gebruiken helmen, maar niet altijd. Ik heb een witte hier achter me. Deze helm wordt gebruikt om gevechtsvliegtuigen zoals Suzy te vliegen.

Gosia: Welke wezens gebruiken vuurbalcrafts?

Dhor Káal’él: Vuurbalambachten kunnen te veel dingen zijn. Ik kan het niet definiëren. Het zou ook een lichtbal kunnen zijn.

Gosia: HOE LEERT EEN PILOOT NAVIGATIE? IS ER EEN ACADEMIE?

Dhor Káal’él: Er is een Academie, dat klopt! We leren veel dingen op de Academie, ook navigatie ja.

Gosia: Is het een magnetisch achtige kwaliteit die de stof bij elkaar houdt en het schip repareert?

Dhor Káal’él: Niet echt magnetisch, maar het heeft er wel mee te maken. Het is meer als het beheersen van de harmonischen van een Frequentie die de stof beheerst. Dus eenmaal geactiveerd, is de stof harder dan massief staal. Maar in wezen IS dat magnetisme, van een zeer hoge orde.

Gosia: Hebt u met de hand een ruimteschip gebouwd?

Dhor Káal’él: Niet ik, maar in theorie zou ik het kunnen. Ik ken iemand die meer dan één ruimteschip met de hand heeft gemaakt: Khila.

Gosia: HOE MAAK JE JE LEVENSSTEUN OP HET SCHIP?

Dhor Káal’él: Lang antwoord want het bestaat uit vele complexe systemen, van de kunstmatige zwaartekracht, tot de druksystemen temperatuurhuishouding, en luchtkwaliteit. De kunstmatige zwaartekracht reinigt en ioniseert ook de lucht binnenin en dat maakt het lekker ademend. Het is allemaal computergestuurd met verschillende redundante systemen achter elkaar. In het geval van de kunstmatige zwaartekracht zijn er 4 van hen. De lucht wordt op het schip gemaakt door zuurstof en stikstof te combineren, evenals het water. Lang antwoord.

Gosia: Wat is je reisplan rond de aarde? Hoe plant u het?

Dhor Káal’él: We vergaderen in een raad en we besluiten wat de beste handelwijze is.

Gosia: Gebruiken jullie ook elektriciteit?

Dhor Káal’él: Zo'n beetje alles hier is elektrisch, of magnetisch. Sommige pneumatische systemen, zoals op de deuren, en hydraulische systemen, zoals in de oprit aan de voorkant.

Gosia: Wat was de moeilijkste test op de academie ?

Dhor Káal’él: Tijdlijnbeheer met behulp van wiskundige modellen.

Gosia: Als jullie in jullie schepen reizen, genereren jullie enorme energie om sneller dan het licht te reizen. Mensen met een ziel kunnen ook reizen. welke hoeveelheid stroom/type heeft de mens nodig? Welke meditatie is nodig?

Dhor Káal’él: Ik weet niet de exacte kracht die nodig is voor een mens alleen berekend zoals met Massa. Maar uw geest en hart KAN het gehele lichaam laten reizen zoals het is gezien op sommige plaatsen in India, Nepal en Japan onder andere plaatsen. Welke meditatie? Niet zozeer welke. Het is een concentratieprobleem, of concentratie nodig is, echte intentie.

Gosia: BENT U OOIT NAAR ONONTDEKTE DELEN VAN DE RUIMTE GEGAAN

Dhor Káal’él: Niet verkende delen os de Ruimte - JA. Zandklok piloten doen precies dat. Dat is waarom wij het hoogste "verdwaal" percentage hebben van allemaal.

Gosia: SIT-tijd, Ships Internal Time, is dat hetzelfde voor grote of kleine schepen? En wat bepaalt het verschil?

Dhor Káal’él: Het hangt af van de bemanning, niet van het schip. Het schip doet er niet toe. Alleen de perceptie van de bemanning.

Want het is perceptie, niet iets mechanisch.

Gosia: Moet je vastgezet worden in de stoelen?

Dhor Káal’él: Het is niet nodig. Maar in kleine schepen is het wel nodig omdat de ervaring van de versnelling van het schip wordt gezocht. Door traagheidsonderdrukkers niet op 100% maar op 98% te zetten waar nog steeds een brute versnelling wordt gevoeld. Maar dat is omdat het leuk is.

Gosia: VARIEERT DE TIJD BIJ ELKE SPRONG OF IS DIE VOOR ALLE SPRONGEN GELIJK?

Dhor Káal’él: Het hangt af van het bewustzijn van de bemanning. Ja, de SIT-tijd kan variëren tussen sprongen, zelfs tussen dezelfde bestemmingen. Ik herhaal dat de interne SIT-tijd slechts de perceptie van de bemanning is. De sprong zelf, de reis, is ogenblikkelijk.

Gosia: Zou een schip door een muur kunnen gaan, gebaseerd op hetzelfde principe dat door de trekstraal wordt gebruikt?

Dhor Káal’él: Juist. JA, het kan over een muur, of een planeet. Dat is nu juist de reden waarom ruimtepuin, asteroïden en stenen die in de diepe ruimte te vinden zijn GEEN probleem zijn voor snelheidsschepen. Het feit dat het schip overgaat in een andere Frequentie maakt dat het niet aanwezig is in de "werkelijkheid" van de stenen en de "muren" zonder problemen passeert.

Gosia: Kan binnen in het schip de energie toroïde van het lichaam van de persoon geactiveerd worden om in het astrale te zijn?

Dhor Káal’él: JA, je kunt astrale reizen maken binnen een schip op snelheid. Natuurlijk kan dat zonder problemen.

Gosia: Hoeveel supraluminale sprongen kan een schip achter elkaar maken?

Dhor Káal’él: Maakt niet uit. Oneindig veel. Geen enkel probleem. Ze vereisen geen opladenergie.

Gosia: Reizen ze door het hele universum, alleen dit melkwegstelsel of zijn er verboden of niet aanbevolen gebieden?

Dhor Káal’él: Ja. Er zijn verboden gebieden vanwege de negatieve rassen, er zijn ook niet aanbevolen gebieden of zonder sterrenkaarten. De schepen reizen meestal door dit kwadrant van de Melkweg, waar wij zijn. Maar de schepen zijn naar andere sterrenstelsels gegaan, maar omdat ze in een niet gekarteerd gebied zijn, kunnen ze inderdaad verdwalen en dat is gebeurd.

Gosia: Wat zouden de bewustzijnsfactoren van de bemanning zijn die de duur van een reis bepalen?

Dhor Káal’él: Je eigen frequentie, je stemming. Zo simpel is het.

Gosia: Maken reizen en sprongen lichamelijk veranderingen in je lichaam?

Dhor Káal’él: Op de lange termijn ja, ze brengen veranderingen in je aan. Ze kunnen je DNA veranderen, maar op de lange termijn. Omdat je perceptie van de werkelijkheid je verandert en dat verandert op zijn beurt je DNA.

Gosia: Heb je last van een soort jetlag op interstellaire reizen?

Dhor Káal’él: Ja, het kan je Jet-Lag geven, maar het hangt af van je bestemming en de "tijd" van de dag van je bestemming en hoe die zich verhoudt tot de "tijd" die je hebt of had op je oorsprong.

Gosia: Van binnenuit het schip wat zie je of wat is er als je de ether binnengaat?

Dhor Káal’él: Het ziet er van buiten helemaal zwart uit. Maar er zijn ook flitsen die naar achteren gaan zoals je in Star Trek ziet maar misschien niet zo veel. Het zijn GEEN sterren, het zijn ontladingen tussen de toroïde en de romp van het schip. Ionisatie in de romp.

Gosia: Als een schip verdwaald is, kan het dan niet terug naar "huis" door naar EThER te springen?

Dhor Káal’él: Het springt naar de ether, maar vanaf daar, hoewel de "afstand" vanaf daar voor alle bestemmingen hetzelfde is, kun je niet terugkeren naar je oorsprong als je de bestemmingsfrequentie niet hebt.

Gosia: Maar je hebt wel een bestemming: thuis. Je huis, toch? Waarom kun je daar dan niet naar terug? Je kent de Frequentie van je huis.

Dhor Káal’él: Als je springt en springt en nog eens springt en de tijdsmodi verandert... kun je verdwalen, want je hebt niet alleen de positie van de bestemming als Frequentie nodig. De tijdsfrequenties worden veranderd, niet alleen die van de ruimte, want een Frequentie van de bestemming is niet iets dat vastligt. Het verandert in de tijd. Als je niet weet hoe het verandert, verdwaal je. Je moet met je computer kunnen anticiperen op veranderingen. Maar als de computer de wiskundige volgorde van de kaart kwijtraakt, kom je niet meer op je bestemming, maar op een plek waar de computer zich heeft misrekend. En die kan verloren gaan door verschillende factoren, meestal met tijdsprongen.

Gosia: Als een schip verloren is gegaan, wordt er dan naar gezocht?

Dhor Káal’él: Er is geen manier om te zoeken waar het is. Of alleen met zeer beperkte informatie.

Gosia: Versterkt de reis naar de ether, emotioneel gezien, je gevoel van eenheid met de Bron of worden je emoties op de een of andere manier positief veranderd?

Dhor Káal’él: Ja, je voelt een positieve verandering, zoals verhevenheid. Alsof je bij een waterval bent. Het is positief en aangenaam.

Gosia: Dhor, goedenavond. Kun je via een tijdsprong toegang krijgen tot de locatie van een van je andere "ikken" en hem met de trekstraal naar je schip brengen? Is deze situatie mogelijk?

Dhor Káal’él: Ja, het is mogelijk en het is al gedaan. Met alle morele en ethische problemen van dien.

Gosia: Is de stellaire navigatietechnologie van de Taygeteanen dezelfde als die van de Andromedanen?

Dhor Káal’él: Negatief. Hoewel de basisprincipes hetzelfde zijn, heeft elk ras zijn eigen oplossingen en principes. Ik heb het alleen over Taygeta.

Gosia: WAT ZOU er gebeuren met een SCHIP IN DE Ether als je de MOTOREN uitzet?

Dhor Káal’él: Het schip daalt van supra-luminale snelheid en blijft in sub-luminale modus en in impulssnelheid modus. Er gebeurt niets ergs. Maar als het interstellaire ruimte is kan het schip stranden als er een storing is. En soms moet je om assistentie vragen.

Gosia: Hoeveel aardse tijd heeft een basisopleiding nodig om een supraluminale sprong in waarneming fysiek aan te kunnen?

Dhor Káal’él: Dat hangt van de persoon af, maar als je basisbegrippen hebt, denk ik niet dat het erg lang is. Het is niet moeilijk. Het is al gezien bij geëxtraheerde mensen. Zij nemen het goed op.

Gosia: Kan een schip een sterrenzaadje detecteren, of is het alleen de bemanning die dat kan?

Dhor Káal’él: Het schip kan het ook. Zijn positieve geavanceerde AI. Ja, het kan het en het doet het.

Gosia: KUNNEN JULLIE MET EEN ANDER SCHIP COMMUNICEREN als je eenmaal in DE EThER bent?

Dhor Káal’él: Ja, dat kan, met Mounes technologie, die op zichzelf al een zwaartekrachtmanipulatie is. Zoals we hebben gezegd is zwaartekracht een stroom binnen de ether. Dus als de stroom binnen de ether wordt gemanipuleerd, is communicatie mogelijk en ogenblikkelijk. Geen probleem. Een schip kan zelfs binnen de ether goed communiceren. Muonen.

Gosia: Is het nodig om een of andere spirituele oefening uit te voeren om deze supraluminaire reizen uit te voeren?

Dhor Káal’él: Dat is niet nodig.

Gosia: ZIJN DE SCHEPEN VAN DE OUDE TIJDEN ZELF ALS NU OF ZIJN ZE MEER GEVORDERD?

Dhor Káal’él: Vanuit een gezichtspunt ja, de schepen gaan vooruit in technologie. Vanuit een ander standpunt en omdat de schepen tijdreizen maken, kan een schip dat in 2015 als Suzy werd gebouwd, vaak meerdere keren in het verleden zijn gevonden. Omdat ze in de tijd springen. Op zich ja, de technologie van de schepen gaat vooruit, als je het bekijkt vanuit het standpunt van de lineaire tijd in Taygeta. Maar het is niet zo frequent als die vooruitgang op aarde kan worden gezien. De vorderingen hebben al een niveau van perfectie bereikt waar de vooruitgang traag is. De schepen zijn bijna perfect. De vorderingen zijn irrelevant.

Gosia: Krijgt een schip zelfbewustzijn?

Dhor Káal’él: Ja. De AI is integraal en holografisch, gebaseerd op nanodeeltjesversnellers. Ja, ze krijgen zelfbewustzijn.

Gosia: Heeft u een kunstmatige tijdmeting op het schip?

Dhor Káal’él: Ja, we kunnen de SIT-tijd meten, maar die werkt alleen binnen het schip.

Gosia: Als mensen zich bij de bemanning voegen op de supraluminale vlucht, zullen zij dan hetzelfde tijdsverloop van de SIT voelen als de rest?

Dhor Káal’él: Ja, zij zouden hetzelfde voelen omdat de Frequentie van andere mensen interfereert met de hunne volgens het principe van de dominante Frequentie die dicteert dat als er iemand anders binnen hetzelfde schip is, hij of zij het op dezelfde manier zal waarnemen als de rest van de bemanning. De waarneming op de reizen is zeer rustig. Het is niet ingewikkeld vanaf hier. Zeer ontspannen vluchten.

Gosia: Gebruik je sprongen naar de ether als een gevechtsstrategie?

Dhor Káal’él: Ja, sprongen naar de ether worden gebruikt als een gevechtsmanoeuvre. Dat wordt op de academie geleerd. En daarmee spring je vanuit de ether terug de normale ruimte in, maar achter het vijandelijke schip in aanvalspositie.

Gosia: Lijkt je bewustzijn op dat van het schip?

Dhor Káal’él: Ja, het schip verwerft de Frequentie van zijn eigenaar, gebruikt zijn AI om het bewustzijn van de piloot te versterken.

Gosia: Is het mogelijk om het schip met de geest te besturen of dat de geest het schip wordt?

Dhor Káal’él: Ja, het schip heeft een handmatige modus of een mentale modus. Je hoeft alleen maar te denken wat je wilt en het schip antwoord je. Je hoeft de besturing niet te gebruiken. Maar je kunt het schip ook besturen met pedalen en joystick als een vliegtuig. In feite gebruiken de schepen joystick, pedalen en een "collectieve" hendel als een menselijke helikopter. Collectief in je linkerhand en joystick in je rechterhand. Of laat het gewoon aan het schip over, je denkt wat je wilt en zij doet wat nodig is. Ja, met de geest word je het schip.

Mind to computer interface wordt altijd gedaan vooral in kleinere gevechtsschepen, niet zozeer in grote, of grote kruisers. Alle schepen communiceren telepathisch met hun piloten en bemanning. Niet alleen voor navigatiedoeleinden, maar zelfs voor amusement, temperatuur- en ventilatie-instellingen, verlichting deurbediening en wat dan ook ... wanneer je in een schip bent.

Gosia: IS HET MOGELIJK OM IN DE TIJD TE REIZEN ZONDER EEN SCHIP, ZONDER EEN MACHINE? IS ER EEN STERRENSOORT DIE DAT KAN?

Dhor Káal’él: Ja, een schip werkt net als de menselijke of biologische toroïde, precies hetzelfde. Met uw intentie en met oefening ja, u kunt zonder schip reizen, sommige mensen op aarde hebben het gedaan. Dit is vooral gezien in India en Nepal. Japan ook. Veel meditatie oefening. Maar het is mogelijk en het is gedaan. En het is aan te raden om het te proberen. Het is bevrijdend. Het kan zonder het lichaam worden gedaan, astraal reizen, of met het lichaam (het vergt meer oefening, het fysieke lichaam nemen).

Gosia: DHOR, JE SCHIP... HEB JE ONDERHOUD NODIG ZOALS DIE OP DE AARDE?

Dhor Káal’él: Het heeft geen onderhoud nodig zoals energie in de motoren. Maar het heeft wel onderhoud nodig van andere systemen, want ja, die zijn aan slijtage onderhevig of hebben smeermiddelen nodig, of hebben verbruiksgoederen die vervangen moeten worden, zoals filters, oliën en hydraulische vloeistof. Verbruiksgoederen zoals zuurstof of voedsel (hoewel zuurstof meestal aan boord wordt gegenereerd)

Gosia: Hoe houdt u voedsel op het schip?

Dhor Káal’él: Hoe bewaren jullie voedsel? In koeling zoals jullie. Of leven zoals het hebben van landbouwruimtes aan boord. Het voedsel groeit aan boord. Vooral op grote schepen. In de kleine, zoals Suzy, zijn we verplicht ze met voedsel te vullen, omdat er nergens gewassen of planten kunnen groeien.

Gosia: Kun je van de ether naar de binnenste aardse labyrinten springen om de Reptielen te vangen?

Dhor Káal’él: Ja, en het is al gedaan. Het is hoe speciale krachten zoals Hashmallim te werk gaan. Dat wordt precies gedaan.

Gosia: Waarom heb je besturing op het schip nodig, als het alleen kan gaan? Waar gebruik je de handmatige modus voor?

Dhor Káal’él: Waarom hebben we controles nodig? Omdat de mentale modus kan falen en besturing nodig kan zijn. En omdat het heel leuk is om met de besturing te vliegen.

Gosia: Ok. Kunnen mensen sprongen maken, met de Frequentiegordel aan, om op dezelfde dag naar Erra te gaan en terug te keren naar de Aarde?

Dhor Káal’él: De riem is nodig als je bij een hoge dichtheid bent en naar een plaats met lage dichtheid gaat. Maar als je een lage fysieke Frequentie hebt zoals 3D ... en je reist naar een hogere Frequentie zoals 5D, is het NIET nodig om een gordel te dragen omdat het lichaam meegaat met de perceptie van het bewustzijn van de reiziger. Het is een aangenaam gevoel omdat de Frequentie van het lichaam van de reiziger stijgt.

Gosia: WANNEER zal de MENSHEID in staat zijn om sterreizen te MAKEN?

Dhor Káal’él: De manipulatieve Cabal moet eerst onder controle worden gebracht. Er is geen reden waarom het vandaag niet zou kunnen. Het is alleen dat de technologie verborgen is.

Gosia: Hoe genereer je water of hoe sla je het op? Dank je wel.

Dhor Káal’él: Water is water en het is niet samendrukbaar. Water wordt aan boord gegenereerd door waterstof en zuurstof te combineren (wat op andere manieren wordt gegenereerd). Reeds gemaakt water wordt opgeslagen in conventionele depots of tanks aan de rand.

Gosia: HALLO DHOR. MET UW SCHIP KUNNEN WE BIJ DE ZON KOMEN ZONDER DAT HET U BELOOFT EN WAT IS DE ZON ECHT?

Dhor Káal’él: De schepen naderen de zon voortdurend. Het is geen thermonucleaire bal. Het is een energiebal. De zonnen worden gebruikt als portalen voor veel schepen. Niet alleen kun je een zon benaderen... maar de zonnen zijn drukbezochte gebieden voor schepen. De zon is een grote energietorsoïde. Het is een uittredepunt van de torus en het zwarte gat het ingangspunt. Dit is het basisantwoord. Zonnen en zwarte gaten gaan hand in hand als twee zijden van dezelfde munt. Gebieden met een hoge gravitatiestroom in de ether.

Gosia: Hoi Dhor! Wie kan er nog meer naar de ruimte reizen? Afgezien van de piloten ... Hoeveel training is er nodig om interstellaire reizen te maken?

Dhor Káal’él: Alle passagiers kunnen zonder problemen aan boord worden gebracht. Passagiers zonder voorbereiding.

Gosia: HOE BEÏNVLOEDT 3D FREQUENTIE JE IN DE BAAN?

Dhor Káal’él: Ja, de 3D lekt hier wel... maar meer dan wat dan ook omdat we onze aandacht daar in de 3D hebben. Onthoud dat existentiële Frequentie een perceptie is en het is iets interns en eigen aan elke persoon. Ja het beïnvloedt ons. Meer dan wat dan ook als het schip onder de Van Allen banden ligt. Maar het schip heeft zijn eigen toroïde dus van binnen is het nog steeds 5D.

Gosia: Wanneer worden de anti-zwaartekracht navigatietechnologieën van de aarde vrijgegeven?

Dhor Káal’él: Dat weet ik niet. Het hangt af van het verwijderen van de negatieven en de Cabal. De antwoorden en de technologie zijn er al. Je hoeft ze alleen maar vrij te geven.

Gosia: Beschermt de toroïde van het schip het schip en de bemanning tegen de straling van de zon, wanneer je het als portaal gebruikt?

Dhor Káal’él: Ja, precies. Het beschermt tegen zonnestraling of welke andere soort dan ook.

Gosia: Wat gebeurt er als je de zon binnengaat? Hoe ziet het eruit of hoe voelt het?

Dhor Káal’él: Je gaat door een zeer heldere drempel, maar je hebt al een gat in het oppervlak ontdekt waardoor je naar binnen gaat. Eenmaal binnen voelt het als een supra-luminale vlucht. Zwart en met ontladingen, want je zit in een zogenaamd Wormgat en plotseling ga je naar buiten naar de normale ruimte, schoon en vol sterren.

Gosia: KUN JE NAAR HOGERE DICHTHEDEN BOVEN DE 7D REIZEN?

Dhor Káal’él: In schip nee of blijkbaar nee.

Gosia: Wat betekent schijnbaar?

Dhor Káal’él: Omdat ik het gevoel heb dat ja, het kan maar ik heb geen bewijs.

Gosia: Als je geen SIT-tijd zou hebben, Interne Scheepstijd, wat zou er dan met de bemanning gebeuren?

Dhor Káal’él: Niets. De SIT-tijd varieert van persoon tot persoon. Het hangt niet af van iets buiten de persoon. Als een bemanning dezelfde perceptie heeft van de duur van een reis, is dat alleen door onderlinge afspraken. SIT-tijd hangt af van het bewustzijn van de bemanning, niet van het schip. Elke vlucht voorbij de lichtsnelheid in supra-luminale modus, is ogenblikkelijk, het maakt geen verschil om van Spanje naar Andorra te vliegen of van Spanje naar M33 Andromeda. Dit door het principe van Niet-Lokaliteit van de ether. (Niet-menselijke wetenschap).

Gosia: Kunnen de planeten ook gecamoufleerd worden?

Dhor Káal’él: Ja je kunt een planeet verhullen. Visueel vooral, maar uiteindelijk komt het naar buiten omdat er een uitgebreid energiesignaal is, het wordt gemeten door de aanwezigheid van zwaartekracht. Het kan, maar het heeft weinig zin om het te doen. Want op zich zul je ook al het mathematisch berekenbare signaal dat de aanwezigheid van een planeet verraadt, moeten verdoezelen. Zoals ik hierboven al zei, slaat dat op de voorspelbare aanwezigheid van een grote concentratie zwaartekracht. Of die nu gezien wordt of niet, of onzichtbaar is voor deze of andere instrumenten, doet er niet toe als je rekening houdt met zwaartekrachtsensoren zoals die welke alle schepen de hele tijd gebruiken tijdens normale navigatie.

Gosia: Draait het ISS echt rond de Aarde of is dat gemaakt door een of andere Hollywood studio?

Dhor Káal’él: Er is dit ding dat rondgaat dat gebruikt werd voor verschillende experimenten, maar het is momenteel leeg en wat ze als video's uit het ISS plaatsen is niets meer dan Hollywood rotzooi gedaan in een watertank en/of in een studio met Draadtuigjes om "astronauten", Astro-nots, en groene schermen achter op te hangen.

Gosia: Welke technologie hebben wij (mensen) teruggekregen van reverse engineering?

Dhor Káal’él: De lijst is lang. Veel dingen.

Materialen en legeringen.

Samengestelde materialen.

Microprocessor-technologie.

Transistor en digitale technologie.

Algemene nano-technologie en nano-technologische manipulatie.

Behandeling en manipulatie van frequenties.

Elektromagnetisch gestuurde velden.

Diverse technologieën van lage niet-menselijke technologie.

Klittenband - sommige soorten sluitingen.

Radar absorberende verf.

Replicatie technologie.

Genetische technologie.

Genetische manipulatie en kartering.

DVD-technologie. CD.

Gerichte wapens.

Energiewapens.

Niet-omwentelende fase radars.

Zwaartekrachtannuleringstechnologie.

Technologie voor traagheidsonderdrukking.

Medische technologie, medicijnen.

Medische technologie met coördinatie van nano-technologie toegepast op geneeskunde.

MedPod Technologie.

Onzichtbaarheid voor radar.

De lijst gaat maar door.

Dit is alleen wat ik me herinner en wat ik op dit moment in gedachten heb.

Niet alles kan worden gerepliceerd, of gekopieerd, veel dingen en veel materialen zijn zo geavanceerd dat ze ontsnappen aan het begrip van de Aardse wetenschap en aardse techniek in die mate dat retro-engineering onmogelijk is toe te passen.

Gosia: Je weet hoe je in de Matrix film verschillende vaardigheden kon downloaden. Kun je dat ook doen? Of moet de training direct ... fysiek zijn?

Dhor Káal’él: Ja, je kunt het doen met technologie of zonder technologie. Zoals u in een video zei, leren we hier talen en veel andere dingen van elkaar met alleen telepathie door de informatie in blok te downloaden naar onze geest, in blok de fouten te delen en alles helaas. Ook met technologische middelen van totale onderdompeling met behulp van geavanceerde en high-power holografische computers.

Gosia: Maar kun je bijvoorbeeld Tekwondo leren door wat kabels aan te trekken en dit vermogen te downloaden? Zoals in de Matrix film?

Dhor Káal’él: Het leren van vechtsporten zou gedaan worden met totale onderdompeling, zoals in de film, maar je hoeft niets achter je hoofd te doen. Alles is met stimulatie en frequenties. Onze technologie overtreft die van de Matrix-film ruimschoots.

Gosia: Maar in deze film heeft Trinity in een paar seconden gedownload hoe je een helikopter moet besturen. Dat is behoorlijk geavanceerd. En zonder te hoeven trainen, onderdompeling of niet.

Dhor Káal’él: Ja, maar onthoud hier iets. Vanuit Neo's oogpunt waren het maar 5 seconden waarin Trinity een helikopter downloadt en leert vliegen. Maar voor Trinity, had ze 3 weken kunnen oefenen in de onderdompeling voordat ze terugkeerde naar haar lichaam dat daar op het dak van het gebouw stond, gekleed in het zwart en met wit wordende ogen. Denk altijd aan de tijd plasticiteit van 5D.

Gosia: ALS DE SCHEPEN VAN TAYGETA IN DE TOROID ZIJN GEKLEVEN, EN NIET IN CONTACT MET DE LUCHT ZIJN, waarom IS DE SCHEEPSRUIMTE DAN MET VINNEN EN Vleugels? Zoals SWARUU heeft uitgelegd, hebben de schepen geen vleugels en flappen, dus waartoe dienen de vinnen in een schip als de SUZY-klasse?

Dhor Káal’él: Ze zijn er om vele redenen. Soms kan een schip storingen ondervinden, of moet het gewoon als een vliegtuig in de atmosfeer vliegen. Het behoudt dus enkele van de functies van een vliegtuig, maar zonder de kleppen of de rolroeren latten, en roeren. Het zijn geen vleugels zelf, het is een algemene vorm van de romp en de uiteinden van de "vleugels" zouden zwaartekracht-annulatoren of zwaartekracht-manipulatoren hebben en niet dicht bij het zwaartepunt (fysiek als massa) van het toestel zijn geven ze een draaihoek die efficiënter en sneller is dan wanneer het schip een gedefinieerde vorm als een cilinder of als een schijf had. (En ze bestaan).

Een ander punt is dat wij, tenminste in Taygeta, kunst met design combineren, zelfs in schepen. Dus een tafelvormig schip maken is geen uitdaging.

20191115-Taygeta-NL-Deel-1-interview-met-de-Taygetean-Pleiadiër-deel-1-Dhor-Kaal-El- Buitenaards-contact

Interview met de Taygeteaanse Pleiadiër (Deel 1): Dhor Káal'el - Buitenaards Contact

Gosia: Goedenavond Káal'él, en bedankt dat je ons dit interview gunt. Ook bedankt voor de audio-chat van vorige week.

Dhor Káal’él: Dank aan u. In perspectief, hoe ziet u wat ik heb gedaan?

Gosia: De audio? Geweldig!

Wat jij deed, Káal'él, was heel moedig en we danken je er hartelijk voor. Je hebt ons meer kracht gegeven. Wij zijn uw vrienden, en niet alleen contacten of media op Aarde. En wij hebben het gezien als een hallo van uw kant. Een heel speciaal hallo.

Dhor Káal’él: Heel goed dan. Dank u.

Gosia: Kunnen we met het interview beginnen? Er zijn veel vragen en we zullen het in twee delen splitsen. Ik zal het eerste deel doen, dat meer algemeen zal zijn, en Robert zal het tweede, meer technische deel doen.

Dhor Káal’él: Ja. Ik ben er klaar voor.

Gosia: Káal'él, hoe oud, in Aardse jaren, ben je?

Dhor Káal’él: Ik weet niet hoe ik deze vraag moet beantwoorden.

Gosia: Antwoord vanuit jouw perspectief, zoals jij dat zou willen. Op zich is dat ook een vorm van antwoord.

Dhor Káal’él: Ik heb nog minder chronologische controle over mijn leeftijd dan Swaruu. Ik lijk een jaar of 21 - 25 te zijn, maar in werkelijkheid ben ik enkele duizenden jaren oud, 10000. Ik weet dat dit niet het "politiek correcte" antwoord is.

Gosia: Hoe weet je dat je die leeftijd min of meer hebt? Hoe kom je tot deze conclusie vanuit 5D perspectief?

Dhor Káal’él: Alleen door de som van wat ik geleefd heb, als berekeningen via de tijdsprongen. Het is uiteindelijk onmogelijk om mijn leeftijd te berekenen. Het is hetzelfde probleem als met Swaruu.

Gosia: Ik begrijp het. Iemand gaf me deze

Vraag: Ik zou het zeer op prijs stellen als u de taygetanpiloot kunt vragen of hij zichzelf lichamelijk van top tot teen kan beschrijven.

Dhor Káal’él: In welke richting?

Gosia: Dat is aan u.

Dhor Káal’él: Heel goed. Ik heb geen getallen of maten als referentie, maar ik draag zachte laarzen met grijze zolen, die ongeveer 32 centimeter lang zijn. Ze hebben traditionele of gewone veters. Ik draag een zwarte broek van dikke stof, maar die zit comfortabel. Ik heb een hemd van dezelfde kleur, met een grijs t-shirt erin.

Het hemd maakt deel uit van het uniform. Op mijn rechterschouder draag ik een Pleiaden-embleem, en op de linkerschouder een zandklok-embleem. Voor mij heb ik de engel Suzy, die jullie al kennen. Het shirt heeft lange mouwen met twee knopen aan de mouwen en klittenbandsluitingen aan de voorkant. Er zijn ook eendelige uniformen, maar die draag ik op het ogenblik niet.

Ik heb donkerblond, lang, golvend haar, dat ongeveer 10 centimeter onder de schouders valt. Ik heb zeer volumineus haar. Ik heb borstelige wenkbrauwen, een groot voorhoofd, een rechte neus.

Mijn baard is kort en blond, met aan de voorkant een vleugje rood. Mijn ogen zijn donkerblauw, zeekleurig. Mijn lengte is 198 centimeter op blote voeten, of twee meter met de laarzen aan. Ik weeg 95 kilogram.

Gosia: Ik begrijp het. Hoe ziet het Plejaden embleem eruit?

Dhor Káal’él: De negen sterren, zwarte achtergrond, sterren in elektrisch blauw met een dun kruis van lange lijnen, net boven Taygeta. Het embleem is gemaakt van stof, maar ze bestaan ook als hologram.

Gosia: Dragen alle mannen dezelfde kleding, of ben je vrij om je te kleden zoals je wilt?

Dhor Káal’él: Hier, als we niets officieels doen, of tijdens operaties, kunnen we ons kleden zoals we willen.

Gosia: Waarom negen sterren? Zeggen ze niet dat het "de zeven zusters" zijn? Waar komen die negen vandaan?

Dhor Káal’él: Er zijn zeven zusters, en hun ouders: Sterope, Merope, Electra, Maia, Taygeta, Celeano en Alcyone.

Hun ouders: Atlas en Pleione.

Gosia: Bedankt! Ik zal snel met de vragen beginnen, want het zijn er veel. Iemand vraagt: Wat voor soort sport beoefenen jullie in de Pleiaden? De mannen.

Dhor Káal’él: Meer dan wat dan ook, wat jullie noemen algemene atletiek.

Gosia: Waar doelt u op?

Dhor Káal’él: Het ontwikkelen van het lichaam tot het maximum, in meerdere disciplines. Hardlopen, marathon, gewichten, klimmen. Vechtsport ook. Kenjutsu. Mijn vriend hier zou er racewedstrijden aan toevoegen. Ik bedoel niet alleen hardlopen, ik bedoel racen met kleine schepen.

De regels geven aan dat ze in eigen huis gebouwd moeten worden, door de piloten zelf. ze mogen niet hoger zijn dan tien meter, gelijk aan menselijke afmetingen.

Gosia: Oké, bedankt! Naast sport, hoe vermaken Taygetan mannen zich?

Dhor Káal’él: Studeren en de wens om in elk opzicht te overtreffen slokt bijna al onze tijd op.

Studeren en het uitbreiden van onze kennis, het verkennen, of het nu normaal is of met technologie, is ons vermaak. Er zijn ook een paar bijeenkomsten met vrienden en familie.

Gosia: Maar dansen jullie ook, luisteren jullie naar muziek, doen jullie aan kunst, gaan jullie naar het strand, doen jullie meer van dat soort alledaagse dingen?

Dhor Káal’él: Ja. Hier combineren we studie en persoonlijke vooruitgang met vermaak.

Gosia: Ik begrijp het. En nu zal ik meer op u persoonlijk overgaan. Wat doe je graag voor ontspanning? Wat zijn je hobby's, naast het piloot zijn?

Dhor Káal’él: Persoonlijk besteed ik veel tijd aan het opnemen van alle informatie die ik kan vinden over elk mogelijk onderwerp. Ik lees of werk met de holografische computer om te leren, het hangt ervan af wat op een bepaalde dag mijn aandacht trekt.

Ik besteed ook veel tijd aan het bedenken van technologische ontwerpen en het verbeteren van bestaande mechanismen, op het gebied van engineering.

Maar wat mij het meest beweegt, is algemene kennis. Over welk onderwerp dan ook.

Gosia: Heb je over 10.000 jaar nog steeds het gevoel dat je leert? Ben je niet moe van het absorberen van informatie?

Dhor Káal’él: Ik constateer alleen een progressieve behoefte om meer te leren.

Gosia: Interessant. Deze vraag herhaalt zich vaak: Waarom is Káal'él naar de Aarde gekomen? Om te genieten, om te helpen of om te leren? Wat is de taak van Káal'él in zijn bemanning en op onze planeet?

Dhor Káal’él: Mijn werk is hetzelfde als dat van Swaruu: De bevolking voorbereiden op de totale terugtrekking van de kunstmatige 3D Matrix. Ik wil hetzelfde als Swaruu, jullie voorbereiden zodat jullie niet langer afhankelijk zijn van externe gidsen. Jullie voorbereiden om te begrijpen dat jullie het zelf zijn die jullie verlangen te vinden, spiritueel.

Gosia: Heb je nog andere kennis naast het piloot zijn?

Dhor Káal’él: Wat ik tijdens mijn leven heb vergaard. Elk onderwerp.

Gosia: Iets in het bijzonder?

Dhor Káal’él: Hetzelfde idee als Swaruu. Niet de voorkeur geven aan welke kennis of welk onderwerp dan ook, want alles is evenzeer met elkaar verbonden.

Gosia: Jij, als mannelijke essentie, hoe zie jij de mannen op Aarde? Wat zijn hun deugden en wat zijn hun gebreken?

Dhor Káal’él: Ik zie dat zij verward zijn in hun mannelijke identiteit. Ze zijn geprogrammeerd om zichzelf te zien als gebrekkige vrouwen. Dat zij alleen al door man te zijn problemen veroorzaken, of dat zij zelf de oorzaak zijn van de sociale problemen. Ze verwarren "sterk zijn" met "een grove barbaar zijn".

Gelukkig heb ik het niet over alle mannen, maar zij verliezen het concept van een sterke beschermer die weet wat hij is en zichzelf zo aanvaardt.

En ik aanvaard dat wat ik heb gezegd verband houdt met controle-agenda's.

Gosia: Gebrekkige vrouwen? Kunt u dit punt nader toelichten, Káal'él? Ik heb het niet helemaal begrepen.

Dhor Káal’él: Alle media hebben ons, door een agenda van ontvolking, laten geloven dat alles wat vrouwelijk is goed is en alles wat mannelijk is slecht. Het is een associatie van het mannelijke met het concept 'soldaat of bullebak'.

Je kunt geen enkel geslacht diskwalificeren. Men moet elkaar zij aan zij aanvullen. Ze hebben de mannen een schuldgevoel ingeprent, gewoon omdat ze man zijn. De man wordt gezien als iets ouderwets, uit de mode. Zelfs zwak.

Gosia: Dat is een interessant gezichtspunt van iemand met een sterallures. De volgende Vraag: Denkt u dat ondanks het feit dat u behoort tot een matriarchale samenleving met een overvloedig aantal vrouwen, zij rekening houden met mannen wanneer er belangrijke beslissingen moeten worden genomen?

Dhor Káal’él: Absoluut. Een matriarchale samenleving is niet synoniem met het diskwalificeren van de mannen. Wij hebben onze plaats, zoals te verwachten is.

Ook al is het gemakkelijk om overal een duidelijke vrouwelijke aanwezigheid te voelen, ook hier, het geeft ons alleen maar een grotere identiteit. Het laat ons beter het sterke contrast zien. Het versterkt onze identiteit. En vrouwen hebben ook een heel duidelijke genderidentiteit.

Zoals ik al eerder zei, er is hier veel oestrogeen. Maar ik zeg het als iets positiefs, en het zijn uitstekende leiders. Daardoor kunnen wij ons als mannen wijden aan andere, belangrijkere dingen dan politiek. Op zich zien we dat als een vrouwelijke eigenschap, want het vereist grote communicatieve vaardigheden.

Naast het feit dat ik mijn rol hier logischerwijs als vanzelfsprekend beschouw, voeg ik eraan toe dat ik hier, in tegenstelling tot op Aarde, mijzelf kan zijn, mijzelf eerlijk kan ontwikkelen tot mijn eigen persoon. Het maakt mijn persoonlijke identiteit heel duidelijk.

Gosia: U zei: Hierdoor kunnen we ons wijden aan andere dingen die belangrijker zijn dan politiek. Wat een interessant gezichtspunt. Wat zijn die belangrijkere dingen, volgens jou?

Dhor Káal’él: Het uitbreiden van mijn geest, mijn kennis, zonder me zorgen te maken over het onvermoeibare politieke geklets dat voortkomt uit het hebben van een commandopost.

Wij hebben niet het gevoel dat vrouwen ons commanderen. We hebben eerder het gevoel dat de vrouwen een last van ons hebben afgenomen, een verantwoordelijkheid, omdat zij degenen zijn die voor het grootste deel de leiding hebben over alles. Maar als ik of een andere man een leidende rol wil hebben, worden we als gelijken geaccepteerd.

Gosia: Wat vindt u nog meer leuk aan uw werk?

Dhor Káal’él: Het gevoel van absolute vrijheid en beweeglijkheid dat het besturen van een gevechtsschip geeft. Het gevoel dat ik veel mensen help en een positief effect bereik.

Gosia: Waar ben je bang voor?

Dhor Káal’él: Niets maakt me bang.

Gosia: Goed. Ok, volgende. Hebben we een soort specifieke voorbereiding nodig om een ET-contact te kunnen hebben? Wat zou je aanraden?

Dhor Káal’él: De sleutel is om niet gehecht te zijn aan geloofssystemen. Alles gelijk zien en begrijpen, of verschillende theorieën of informatie nu in tegenspraak zijn met de onze of niet. Weten hoe je een idee moet weggooien, ten gunste van een beter idee.

Leren om niet afhankelijk te zijn van externe bevestiging. Concentreer je op de waarde van je eigen oordeel, want dat is waar.

Gosia: En wat is uw standpunt over het ontwaken van de mens? Welke gevoelens heeft u ten opzichte van de mens?

Dhor Káal’él: Ik heb geleerd u te respecteren, en uw standpunten te begrijpen. Ik begrijp dat niet iedereen de meer complexe aspecten van de ascensie van het bewustzijn kan begrijpen. Ik houd niet van uw houding van procederen en vechten tussen gelijken. Dit soort conflicten duidt op een grote innerlijke onzekerheid.

Gosia: Had u als militair niet graag de Aarde op een militaire manier willen innemen en bevrijden zonder zoveel onnodige diplomatie die het onvermijdelijke alleen maar verlengt?

Dhor Káal’él: Een militaire uitkomst is niet handig, want het is precies wat de controleurs of de regressieven willen. Het ontwaken moet beetje bij beetje gebeuren, het zijn dezelfde mensen die persoonlijk en collectief hun ascensiesnelheid dicteren.

Toch is er op militair gebied nog veel werk aan de winkel om de regressieven, die op indringende wijze de vooruitgang van het menselijk ras trachten te belemmeren, in toom te houden.

Dit betekent dat er echt geen geïsoleerde pacific optie is. Het is een gecoördineerde militaire actie met het oog op de bescherming van de bevolking. Het is een defensieve militaire situatie, en iedere militair weet dat defensieve scenario's tot de moeilijkste behoren.

Gosia: Een geweldig antwoord. Ik ga verder met vragen van onze volgelingen, deze is interessant: Ik zou onze vriend willen vragen of hij overwoog wat er met Taygeta zou gebeuren, na het ontwaken van de Aarde. Ons werd verteld dat de bevolking van Taygetean klein is, en nu weet ik zeker dat er veel mensen zijn die daar willen incarneren.

Zou dat gevolgen hebben voor hen, of zou de bevolking misschien toenemen, zou dat hen ten goede komen?

Dhor Káal’él: Op zichzelf is het iets positiefs, dat vele mensen in Taygeta zouden willen incarneren. Degenen die het halen, zullen degenen zijn die werkelijk compatibel zijn in Frequentie. Zoals Swaruu heeft uitgelegd, is alles frequenties.

Er zal geen probleem van overbevolking zijn, aangezien Taygeta al negatieve geboortecijfers heeft. Ze zullen welkom zijn.

Gosia: Welke ideeën kun je geven om de schaarste-overtuigingen in de mentale programmering die we in ons onderbewustzijn meedragen te elimineren, om deze te vervangen door overtuigingen van overvloed?

Dhor Káal’él: Je kunt het probleem niet vanuit een geïsoleerde schaarste-mentaliteit benaderen. Het wordt opgelost als een geheel, naarmate men vordert in het ontwaken van het bewustzijn, meer dan op een persoonlijke manier. De mentaliteitsverandering treedt automatisch op wanneer je begrijpt waarom de (oude) mentaliteit zich voordoet of zich in de eerste plaats voordeed.

Bewust zijn van het probleem is een goed begin. Maar het moet worden aangepakt samen met al het andere dat met het ontwaken komt. Het wordt opgelost door in alle opzichten vooruit te gaan in het begrijpen van de werkelijkheid.

Gosia: Dank u. Ik ben benieuwd hoe u zult reageren op de volgende vraag. Zijn de vrouwen van Taygeta net zo gecompliceerd als die van de Aarde?

Dhor Káal’él: Ik begrijp Aardse vrouwen net zo goed als de vrouwen uit Taygeta, maar ze zijn heel anders in hun mentaliteit.

Zoals het gebeurt met de Aardse mannen, worden de vrouwen op dezelfde manier in de war gebracht door de mentale controle die aan de bevolking wordt opgelegd.

De mentaliteit van de aardse vrouw is die van een gehaaste, zeer gecentreerd rond de biologische klok. De Taygetaanse vrouw is in dat opzicht zeer geconcentreerd. De Aardse vrouw heeft altijd haast met alles, maar dit verschilt niet van de mannelijke mentaliteit daar. Ik bedoel dat ze gehaast is in vergelijking met een Taygeteaanse vrouw.

Qua mentaliteit zie ik Aardse vrouwen erg verstrooid. En ik zie de vrouwen van Taygeta zeer geconcentreerd, met helder en scherp denken.

De problemen van Aardse vrouwen die ik heb genoemd gaan hand in hand met alle andere problemen op Aarde en haar samenleving, vandaar dat het begrijpelijk is. En het zal worden opgelost.

Gosia: U zei dat u vrouwen uit Taygeta net zo begrijpt als de vrouwen van de Aarde. Waar komt dit begrip van Aardse vrouwen vandaan?

Dhor Káal’él: Door het probleem te begrijpen, begrijp je degenen die eronder lijden.

Gosia: Een interessant antwoord. Ik zal het moeten overdenken. En ik zal mijn eigen vraag hieraan toevoegen: Zijn taygetan mannen net zulke slechte communicators als hier op aarde? (Ik generaliseer natuurlijk)

Dhor Káal’él: Vrouwen zijn over het algemeen altijd beter geweest in communicatie, inclusief persoonlijke aspecten. Of gevoelens.

Maar ook de Taygetaanse man is geweldig in het tonen en overbrengen van gevoelens en emoties. Generaliserend. Ik weet dat hij veel beter is dan de menselijke man, generaliserend.

Gosia: Hoe goed. En jij bent ook romantisch, van wat ik heb gehoord. Vanuit uw perspectief, is dit waar?

Dhor Káal’él: De Taygetan-man is zeker expressiever wat betreft gevoelens en hoe ze te tonen. Vooral tegenover de vrouw van wie hij houdt. De gevoelens en de emoties worden op Aarde gezien als iets "niet zo mannelijks", en daarom als een zwakte.

Op Taygeta is dat niet zo. Je wordt geleerd de emoties te begrijpen en te omarmen, niet om ze te controleren, maar om ze te integreren als een onafscheidelijk deel van ons wezen.

En ze lopen niet uit de hand omdat het begrijpen van de emoties en waar ze vandaan komen, of wat ze opwekt, ze in harmonie brengt.

Voor de Taygetaanse man worden emoties en gevoelens niet alleen niet afgekeurd, maar ze definiëren de Taygetaanse man en maken deel uit van zijn kracht en wat hem definieert als een man.

Gosia: Ik hou hiervan! Heel goed. Voor nu ziet de Taygetan man eruit zoals ik me de ideale man voorstel, ha ha. Ik denk dat ik weinig tijd meer heb hier op aarde.

Dhor Káal’él: Wat had je dan verwacht?

Gosia: Niets meer, niets minder. In feite geloof ik minder. Ik refereer aan mijn ideeën over Pleiadiërs voordat ik jullie allemaal ontmoette. Ik ga verder. Hier is een makkelijke vraag Káal'él. Van wat voor Aardse muziek hou je?

Dhor Káal’él: Van de Aarde hou ik van instrumentale muziek, klassieke muziek en ook van stevige muziek of muziek om te dansen. Ik heb dezelfde smaak als Anéeka en Swaruu. En ik spreek alleen voor mezelf, niet voor anderen.

Gosia: Oké, geweldig. Ik heb ook dezelfde smaak. Nog drie vragen. Wat vind je mooi aan mensen?

Dhor Káal’él: Ik vind het leuk dat je ondanks al het negatieve dat er gebeurt, toch vooruit gaat en zelfs met de simpelste dingen redenen vindt om te lachen. Dat je ongelooflijke dingen kunt maken met wat je op de grond vindt. Kunst gemaakt van afval en muziek van welke soort dan ook.

Dat je zelfs op de slechtste momenten voorwaarts gaat met een innerlijk gevoel dat wat je in het leven ziet, niet alles is. Je gaat door, zelfs met een slechte gezondheid, of nadat je alles verloren hebt. Het is deze innerlijke kracht die ik bewonder.

Gosia: Ja, je hebt het zo goed verwoord. Het is precies wat ik voel en wat ik bewonder aan mensen. We hebben een grote vastberadenheid en met het weinige dat we hebben gaan we door, creëren prachtige kunst, glimlachen, gaan vooruit. Generaliserend. En dit is waarom ik hen blijf steunen. Bedankt voor het zo goed vastleggen en voor het waarderen van de mensen voor dit alles. Nog twee vragen! Deze wordt heel vaak herhaald: Bent u ooit op Aarde geïncarneerd?

Dhor Káal’él: Dat hangt af van de definitie van incarneren. Maar op zich is het juiste antwoord nee. Ik ben als mens voorbijgegaan, ik ben daar beneden geweest, ik heb daar beneden meer dan eens en op meer dan één plaats geleefd. Maar ik ben nooit geïncarneerd.

Gosia: Waarom bent u naar de aarde gekomen?

Dhor Káal’él: Om van "beneden" te begrijpen wat daar gebeurt, ook al is het maar beperkt. Gewoon om te durven. Om het onder ogen te zien.

Gosia: Interessant. Ik heb de laatste vraag en ik geef je door aan Robert voor de technische vragen die we hebben verzameld. Hoe kunnen we een persoonlijk contact met jou en de ET's hebben? Heb je een advies?

Dhor Káal’él: Het is een beetje moeilijk om dit te beantwoorden. Ik wil alleen maar zeggen dat wij hier met ongeveer 10 mensen zijn die een menselijke taal spreken, en daar (op Aarde) zijn jullie met vele duizenden. Dat is meer dan wat ook de reden. Het is gewoon niet mogelijk om aan iedereen te antwoorden.

Verder, bestudeer diepgaand de Taygetaanse contacten van alle tijden, en wees ontvankelijk. Sta voortdurend in contact met stellaire informatie in verband met het contact met de oppervlakte. Op zich zijn er problemen van gebrek aan personeel en het is praktisch onmogelijk om met zovelen contact te hebben.

Gosia: Ik begrijp het. Ok Káal'él, je antwoorden zijn heel duidelijk, direct en diepzinnig tegelijk. Dank u! Ik ben er zeker van dat de mensen je graag wat beter zullen leren kennen. Ik geef je nu door aan Robert.

Dhor Káal’él: Dank u. Gegroet allemaal.

20191112-Taygeta-#28-NL-Ether-leringen-van-swaruu-van-erra-buitenaardse-communicatie

ETHER - Leringen van Swaruu of Erra (Buitenaardse Communicatie)

Intelligentie kent vele definities. Men zegt dat een kip minder intelligent is dan een hond. Of een vogel dan een kat. Maar het blijkt dat je door een vogel te zijn alle intelligentie hebt die je nodig hebt, en hetzelfde geldt voor de kat, de kip of de hond.

Je hoeft de kwantumfysica niet te begrijpen om intelligent te zijn, want een kolibrie hoeft de snaartheorie niet te kennen. Maar op zich, door kennis te vergaren en die bewust te integreren, ontwikkelt zich wel intelligentie. Het gaat hand in hand, het een gebeurt niet zonder het ander.

We kunnen het beschrijven als muziek, omdat het dat is. Het is een opeenvolging met een tijdsbestek tussen elke puls van energie. Elke puls bereikt hetzelfde punt voordat het in elkaar zakt. Er wordt dus een energieconcentratiepunt in stand gehouden dat niet teruggaat om weer alleen potentieel te zijn. Als dit punt een deeltje van harde materie is, dan, als we meer dezelfde samenvoegen, vormen ze samen complexere moleculen en dan objecten ... planeten, zonnen.

Een object, laten we zeggen een potlood ... het heeft die vorm omdat het een ingewikkeld systeem, dans of harmonische Frequentiegroep van een Frequentie heeft die hen in stand houdt als een object. Een auto... complexere harmonischen. Van biljoenen biljoenen variabelen of pulsaties van energie die op dat specifieke punt alle moleculen houden om "auto" te vormen. Maar op zichzelf is er geen materie. Het bestaat niet. Het is slechts een andere vorm die voortkomt of uitgaat van de staande golven in de ether.

De hoeveelheid berekeningen is enorm. Alles wordt kunstmatig opgewekt met pulsaties en micro-pulsaties van elektromagnetische energie. In een Taygetan computer bijvoorbeeld, zijn er in plaats van chips, traditionele silica, microprocessors of transistors, reeksen van verscheidene miljoenen nanodeeltjesversnellers. Op zichzelf beïnvloeden zij het veld dat de deuntjes genereert of de opeenvolging van pulsaties (harmonischen) die de vormingspunten dicteert van de staande golven die het object zullen vormen. Computers doen hier niet alleen wiskundige berekeningen, zij tekenen of gebruiken meestal waarschijnlijkheden binnen een kwantumveld.

En wat bestuurt de harmonischen van een Frequentie ... als het kunstmatig is, zijn het de kwantum microversnellers, en natuurlijk is het de gedachte van een bewust wezen zelf die de volgorde en opeenvolging van de harmonischen bepaalt. Het vormen van de wet van spiegels of de wet van aantrekking. Bewustzijn, je herinneringen, je geest, je ziel, alles wat je bent is de ether zelf. Het zit niet in het lichaam. Het is slechts een vertaler die je zelf ontwikkeld hebt. Je bent een golf, met een kruin en een dal zoals in de zee, de zee is de ether, waar alles vandaan komt, de andere golven met hun kruinen en dalen zijn de andere mensen.

Je maakt deel uit van hetzelfde maar behoudt je individualiteit. Je wordt geboren, je groeit en leeft ... en je sterft ... maar je bent er nog steeds. Je vormt een andere golf, en dan nog een. Alles wat er is, is ether. De rest zijn slechts ideeën, een droom gecreëerd in de grote geest die het geheel is. Het ritme van deze golven, je positie ertussen, de Frequentie en afstand ertussen zijn de harmonischen ... en samen vormen ze de zee ... en een schijnbaar vaste werkelijkheid. Maar het is slechts schijn. U bent ether dromend een persoon ... onverwoestbaar en tijdloos ... eeuwig, zonder begin of einde.

Uw tafel is slechts solide omdat de moleculaire magnetische ladingen waaruit hij is opgebouwd, zich afstoten tegen die van uw hand. Maar het is slechts energie in een eeuwige dans die volgt wat het opperste bewustzijn dat jij vertegenwoordigt als een golf in de grote zee van de ether dicteert.

Wat geen creatieve aandacht krijgt, wordt weer potentiële energie, waar het vandaan kwam. Een verlaten auto, een verlaten huis ... wordt vernietigd en wordt iets bruikbaars vanuit het gezichtspunt van de dichtstbijzijnde creatieve bewustzijnen die die potentiële energie kunnen gebruiken. Als je het niet meer nodig hebt, wordt dat huis opgegeten door termieten, en het bos zal dat gebied weer terugwinnen. Alleen de taaiste dingen blijven staan, of het zijn die dingen die er langer over doen om potentiële energie te worden, omdat zij degenen zijn die in de eerste plaats de meeste creatieve energie ontvingen ... stenen muren blijven staan, omdat zij in zichzelf ook het bewustzijn en de aanwezigheid van de mineralen daar bevatten, die bewustzijn zijn. Maar uiteindelijk zullen ze allemaal terugkeren tot slechts potentiële energie, door de aandacht te verliezen van wie ze geschapen heeft.

Hoe meer aandacht een voorwerp heeft gekregen ... hoe langer het die energie zal verspreiden, maar het zal vroeg of laat verdwijnen, als iemand er geen aandacht aan schenkt. Harmonischen van een Frequentie ... geordende pulsaties van gedachten van een creatief bewustzijn. In precieze wiskundige volgorde, getallen tussen triljoenen van miljarden per object.

Jij hebt jouw wereld geschapen... jij begrijpt waarom je het zo geschapen hebt of niet.

Er is niets om je ooit zorgen over te maken... Je bent gewoon aan het dromen.

Harmonischen vanuit wetenschappelijk perspectief zijn slechts elektromagnetische impulsen in perfecte wiskundige volgorde, gehoorzamend aan toroïdale formules. Alles is een torus, alle materie komt voort uit de torus... Van een atoom, molecuul, appel, auto, je tandenborstel, tot de Aarde, de Zon en het Melkwegstelsel. Alles is gebaseerd op dezelfde precieze en zelfs voorspelbare wiskundige principes als ze eenmaal begrepen zijn.

Dat is waarom de aarde niet plat kan zijn. Die kan zich eenvoudigweg niet gemanifesteerd hebben, kan niet bestaan.

Wat een Holografische Quantumcomputer bereikt of doet is het emuleren of kopiëren van een brein. Het brein berekent ook waarschijnlijkheden binnen een kwantumveld. Tussen de schijnbaar materiële wereld ... en de etherische kant, waar je werkelijk verblijft, wie je bent.

De computer kopieert het alleen ... en vangt het op met een grotere elektromagnetische intensiteit, in termen van voltages, ampères, joules, Ergs ... en andere maten. Het versnellen van het proces van manifestatie.

Het is hetzelfde van een schip in supra-luminaire vlucht. Zijn hoge-energie torus van gecontroleerde frequenties met extreme nauwkeurigheid en precisie maakt het energetisch onverenigbaar en in termen van zijn harmonischen die het als "bestaand" houden met zijn plaats van oorsprong. Het springt in de ether en wordt de potentiële energie van het schip, vervat in een kunstmatige bel die nog steeds alle informatie bevat van de harmonischen van zijn frequenties, die op hun beurt de energie in stand houden in de vorm van "schip en zijn inzittenden". Om de harmonischen van hun frequenties weer kunstmatig te veranderen... compatibel worden met de bestemming.

Er is geen beweging door de ruimte, er is geen verplaatsing, en er zijn geen afstanden af te leggen, want vanuit de ether is alles, en alles wat bestaat, het hele universum, is allemaal ingesloten superopgenomen in de ether. In de omschrijving: alles wat bestaat neemt dezelfde ruimte in, verstrengeld als een weefsel.

Je verandert alleen waar je compatibel bent volgens je harmonieën, frequenties en trillingen. En waar je compatibel bent, is waar je bent.

Gosia: En waarom stoten de moleculen van de hand af tegen die van de tafel? Waar komt dit vandaan? Hebben we het ook zo geprogrammeerd vanuit hogere niveaus, om "interactie" met onszelf te hebben? Ik met de tafel? Om op deze manier plezier te hebben?

Swaruu: Omdat ze verschillende harmonischen van een Frequentie hebben, en het ene is invasíve voor het andere. Dat effect van afstoting is wat de "wet" van materie creëert die zegt dat twee voorwerpen met massa niet dezelfde plaats kunnen delen. Als je de dichtheid verandert, gebeurt dat wel. Dat verklaart waarom bepaalde wezens of technologie, zoals een trekstraal, door de muren kunnen.

Gosia: Maar waarom zijn ze verschillend, de harmonischen van een Frequentie? Hoe is dat verschil ontstaan?

Swaruu: Ten eerste omdat de ene harmonische of groep harmonischen de vorm van de potentiële energie definieert als je hand, en een andere groep met andere harmonischen definieert die potentiële energie als een tafel. Het verschil zorgt ervoor dat de moleculen elkaar afstoten, waardoor de illusie ontstaat dat je hand niet door de tafel kan bewegen omdat die massief is.

Op zich is er nog een moeilijk uit te leggen kritiek punt, maar hier van het grootste belang. Vanuit de ether zijn er geen afstanden, geen tijd, en alles wat er in het universum bestaat vanuit materieel oogpunt, ongeacht de dichtheid of het vlak, is vervat in de ether zonder enige afstand de een tot de ander. Ze zijn daar allemaal alleen maar op elkaar gestapeld. En je kunt een plaats of een positie in de tijd van een plaats alleen zien door de Frequentie, of het perceptiebereik van frequenties dat de waarnemer heeft.

De ether is het hoogste scheppende bewustzijn van alles. De oorspronkelijke Bron. De som van alle schijnbaar uiterlijke individuele bewustzijnen, in de vorm van holografische fragmenten van het geheel, die alle vorm en kwaliteiten en kenmerken van het origineel bevatten. Die intelligentie ben jij. En wij allen, als schijnbaar afzonderlijke entiteiten, zijn precies hetzelfde.

Gosia: Heb je niet het gevoel dat de ether nog steeds "slechts" het medium is voor iets dat nog verder gaat? En dat dit iets via de ether zou kunnen werken, neem ik waar. Ik voel dat er iets kan zijn dat verder gaat dan zelfs de ether zelf. Ik weet niet hoe ik het moet uitleggen, maar ik voel het. Misschien is de ether alles maar als een "brug" met de gemanifesteerde wereld. Ik krijg dit nu alleen door vanuit mijn verre intuïtieve waarneming. Filosoferen en denken. Ik zeg niet dat het zo is.

Swaruu: De ether omvat alles, en alle vlakken en elk moment op alle vlakken, per definitie is het alleen maar, en het kan geen middel zijn tot iets anders aangezien het allesomvattend is. Als er meer zou zijn, zou het alleen maar meer ether zijn. Als de ether alleen maar een organisme of persoon-bewustzijn zou zijn op een ander niveau dat op zichzelf slechts één van meer bewustzijnsvormen was die op hun beurt verenigd waren om iets nog groters te vormen, een supra-ether, dan zou dit een contradictio in terminis zijn, aangezien de ether die alles omvattend en oneindig is ook een meer uitgebreide ether zou omvatten. De ether moet alles zijn. Wat je er ook aan toevoegt, het is alleen maar meer ether en het is de perceptie van degene die toevoegt die het definieert als iets extra's dat geen ether is. Het oneindige kan niets bevatten buiten het oneindige. Het is alleen maar meer oneindig.

Gosia: Ik snap het. Maar ik voel dat er hier nog meer dingen te ontdekken zijn. Moeilijk uit te leggen in woorden. Hoewel ik niet weet wat het is.

Swaruu: Die andere te ontdekken dingen zijn geïsoleerde delen binnen de oneindige ether zelf.

Gosia: Denk je? Ja, dat zou het kunnen zijn!

Swaruu: Als het een geïsoleerd deel is, is het slechts een deel van het geheel, van de ether.

Gosia: Hoewel ik nog steeds het gevoel heb dat het "ALLES" waarvan we voelen dat de ether het is... ook een deel kan zijn van een of ander "spel" daarbuiten. Misschien. Op een dag zal ik erachter komen. Ik voel dat dit alles nooit eindigt. Wanneer we denken dat we het ALLE bereikt hebben, is dat niet het einde. Er zijn meer dingen te begrijpen over dat zeer het ALLE. Is het mogelijk dat er voorbij het AL iets is dat het AL niet omvat?

Swaruu: Gosia, dat kan alleen maar meer ether zijn. Hetzelfde concept van "voorbij" omvat alleen maar meer van het oneindige. Als je iets oneindigs hebt, het AL, dan is het gewoon oneindig. Wat je ook toevoegt, het is inbegrepen in het oneindige.

Gosia: Het AL lijkt me te klein voor mij haha. Op een dag zal ik daar een expeditie doen. Voorbij het ALLES. Naar de grenzen van het oneindige.

Swaruu: Oneindigheid kan, per definitie, geen grenzen hebben. En de ether is niet klein. Het is alleen de geest die het concept niet kan bevatten van iets dat alles omvat en alles is, tegelijkertijd. Het oneindige is zo groot als het holografische deel van de ether dat het probeert waar te nemen. Een persoon.

Het probleem hier is dat het niet iets is dat een theorie is, zoals men op Aarde zou denken. Dit is het hoe en het waarom een schip ogenblikkelijk duizenden en duizenden lichtjaren kan reizen, en ook waarom het overal in de tijd kan komen. Het is iets dat al empirisch is voor de interstellaire rassen.

Gosia: Ja. Wat me ook verbaast is jullie technologische vermogen om de ether te bedienen zoals het bewustzijn dat zelf doet. Het creëren van materie, het invoegen van objecten etc. Hoe zijn jullie op dit punt van technologische vooruitgang gekomen? Hoe hebben jullie al deze technologie kunnen ontwikkelen?

Swaruu: Het berekenen van waarschijnlijkheden binnen een kwantumveld. Het is duizenden en duizenden jaren van technologie. En er gebeurt nog iets. Deze technologie komt naar ons toe, of bereikt ons van andere rassen - en ons ras. Door hoepels of cirkels in dezelfde tijd waar strikt genomen, vanuit het standpunt van een tijdlijn die wij waarnemen, er niemand is die die technologie heeft gecreëerd. Zij komt uit de ether, omdat zij van een andere kant werd ingevoerd, die op haar beurt van een andere kant komt.

Voorbeeld: Als je een creatief idee hebt... laten we E = MC2 gebruiken. Einstein krijgt de formule van een andere Einstein, en die Einstein reist naar het verleden en geeft hem aan zichzelf. Wie heeft de formule bedacht? Er is geen creatief proces of creatieve inspanning. Maar daar is het.

Gosia: Is dit wat er werkelijk gebeurt?

Swaruu: Er verscheen een Taygeteaans schip dat zei dat het uit de toekomst kwam ... en de persoon op het schip leert de aanwezigen om een ander schip te maken ... Maar omdat het Taygeta is, zullen die mensen groeien en op hun beurt die technologie aan hun nakomelingen geven, en die aan hun nakomelingen ... totdat op een dag iemand op het idee komt om terug te gaan naar het verleden om die technologie te zaaien. Waar komt die vandaan?

Gosia: Nou, waar kwam het vandaan, Swaruu?

Swaruu: De ether bevat al alle mogelijkheden, het bevat al alle mogelijke situaties. Het bevat alle technologie die er zou kunnen zijn. Er is niemand die het gemaakt heeft, want het komt uit de ether. Dit verslaat het Matrix-concept dat je moet werken om te verdienen. Dit betekent dat je alles kunt zijn en hebben als je maar één ding leert. Manipuleer frequenties met je geest.

En het manipuleren van frequenties met je geest is hetzelfde als wat een sterrenschip doet, alleen doet het dat met grote spanning en kracht in de orde van enkele TEV's, en heel snel. Want vanuit de ether heeft het schip toegang tot het geheel en kun je beschikken over alles wat zich in de ether bevindt.

Gosia: Maar hoe worden frequenties gemanipuleerd met de geest? Wat is het proces precies? Ik kan me al wat "technieken" voorstellen, maar wat is het precieze proces vanuit uw gezichtspunt?

Swaruu: Innerlijk werk, schaduwen onder ogen zien. Waarom?

Dit is waarom: Als je 1000 punten bent, is je huidige bewustzijn, waarmee je dingen wilt en waarmee je denkt, slechts 20 (2%) van alles wat je bent als persoon, holografisch fragment van de Bron, schijnbaar geïsoleerd van andere mensen - die slechts alternatieve versies van jezelf zijn.

De 980 punten zijn je onderbewuste en je onbewuste. Het is vervat in je fysieke lichaam als een direct programma van interpretatie van de belangrijkste container van je onbewuste: je astrale lichaam (vervat in een fysiek lichaam dat niets meer is dan een schijnbaar beperkt vast deel van je astrale lichaam, ze zijn hetzelfde). Dus je zegt, ik wil een taart manifesteren, en je zegt dat met 2% van wie je bent, omdat de overige 98% wordt besteed aan ratelen en voortdurend tegenspreken.

Waarom is dat?

Omdat er een tegenstrijdigheid of een scheiding is tussen het astrale lichaam en het fysieke lichaam, omdat het kunstmatig gescheiden is, ook al is het hetzelfde. Deze fysieke scheiding IS de Matrix, met zijn beperkende frequenties die het schijnbare verschil tussen de fysieke harde materie en het etherische, of astrale lichaam in stand houden.

Zoals Carl Jung zei: Alles wat je onderdrukt, komt later terug als "lot".

Dit komt omdat er een groot trauma in de mens als secundaire proto-soort zit. Dit trauma heeft een afscheiding gecreëerd, als gevolg van de behoefte om het ongewenste en onbeheersbare voor de menselijke geest te verdringen. Op Aarde wordt gezegd dat het trauma is of werd veroorzaakt door de cataclysmen van de Aarde, de grote overstroming en daarna de verandering van magnetische polen. Voor mij is het iets eenvoudigers en pijnlijk duidelijker: Het is de indringende kunstmatige scheiding tussen het fysieke lichaam en het astrale en etherische lichaam, veroorzaakt door: het opleggen van de maanmatrix 12.500 jaar geleden.

Omdat het een duidelijke scheiding schept tussen zichzelf kennen als iets fysieks, harde materie, en tegelijkertijd innerlijk weten iets eeuwigs, onverwoestbaars en etherisch te zijn. Fysiek lichaam, harde materie versus geest en eeuwige ziel. Dat is het grote trauma.

Het Ego is wat resulteert uit de vernietiging van het Ik <-- Carl Jung.

Dit is wat het Ik vernietigd heeft. Het Ik is de eenwording tussen de geest en het lichaam dat niets meer is dan een projectie van beperkt Frequentie-perceptie bereik. Het verenigde Zelf is het kwantum Zelf. Degene die verenigd is.

We hebben innerlijk werk nodig, om angsten en trauma's onder ogen te zien. Om negativiteit, haat en al het negatieve dat we allemaal bezitten te accepteren. Om het te integreren in ons wezen. Om evenzeer onze donkere kanten te accepteren, want ook die definiëren ons, en ons geen zorgen te maken, want de negatieve delen lossen, wanneer ze geconfronteerd worden met liefde en acceptatie, alleen op met achterlating van het verenigde, het Ik, het kwantum Ik. Wat je werkelijk bent. Compleet en zonder fragmenten. Liefde is niet de hoogste Frequentie, verre van dat. De hoogste Frequentie is INTEGRATIE.

20191031-Taygeta-NL-Stellar-navigatie-2-Swaruu-part-5-buitenaardse-warp-drive-vlucht-mode

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 5): Buitenaardse Warp Drive Vluchtmodus

Tot nu toe hebben we de ruimteschip vlucht in zwaartekracht annulerende modus of zwaartekracht motoren beschreven. We hebben ook beschreven hoe plasmaturbine-, raket- of elektromagnetische straalmotoren werken. Deze twee methoden worden gebruikt als voortstuwingsmiddel om het schip van punt A naar punt B te brengen. Maar zoals ik al eerder zei, om gigantische interstellaire afstanden te kunnen overbruggen is iets meer "exotisch" nodig.

Straalmotoren van elektromagnetisch plasma stoten het hete plasma naar achteren uit en bewegen het ruimteschip vooruit op dezelfde manier als het zou zijn om gas te stoten door verbranding van waterstof of vast aluminium, naast andere brandstoffen, zoals gebruikt in de aardse raketten. Maar dit elektromagnetisch plasma heeft een specifieke Frequentie in tegenstelling tot gewoon verbrandingsgas. En deze specifieke Frequentie wordt gecontroleerd door de snelheid van de turbines en hun interactie met elkaar te variëren, tussen hun geïsoleerde lagen binnen elke motor. (Snelheidsverschil tussen turbines).

Een typische ruimtevaartturbine bestaat uit een reeks dubbele cilindrische trommels. Dat wil zeggen, elke trommel bestaat uit een buitenste en een binnenste die in de tegenovergestelde richting van de buitenste trommel roteren. Elke trommel is gemaakt van niet-geleidend composietmateriaal en bestand tegen temperaturen van meer dan 4000°. Ter referentie: de temperatuur van de zon is officieel 5600 ° C. Dit niet-geleidende materiaal bevat een speciale magnetische vloeistof die supergeleidend is bij hoge temperaturen. Zoals reeds bekend is, zijn de materialen over het algemeen supergeleidend bij lage temperaturen, niet bij hoge temperaturen. Op aarde zou het meest gelijkende materiaal het verrijkte kwik zijn, ook bekend als rood kwik.

Het wordt gecentrifugeerd met een toerental tussen 10.000 en 100.000 omwentelingen per minuut binnen de contraroterende turbines en het produceert een plasma draaikolk die explodeert in de geometrische kern van de turbine. Het plasma verlaat de turbine met een specifieke frequentie die wordt gecontroleerd door variaties tussen de snelheden van elke laag van de turbines en de verhouding tussen interne en externe contraroterende turbines. Deze variaties worden gecontroleerd door de computer die de motoren bestuurt.

Kern of motor van een torus. De dynamica van de energiestroom binnenin wordt getoond. De kern van een torus is degene die de magnetische energie opwekt. En het is ook de motor van een schip. De hierboven beschreven magnetische impulsmotoren van contraroterende turbines produceren die energie. Het hoog-energetische elektromagnetische plasma dat aan de achterkant naar buiten komt (onder in de afbeelding) verbindt zich met de voorkant van een schip buiten en rond het schip door het in een torus te wikkelen waar de energie opnieuw de motoren binnenkomt met behulp van zowel supergeleidende kabels van een zeer dik kaliber (in het geval van Suzy zijn er 8 voorkabels rond de romp en ongeveer een meter dik) en ook meestal met behulp van de romp van het schip zelf die de stroom van de neus van het schip verbinden met de nuclueus van de torus die de kern is van de motoren die deze energie produceren.

Wanneer een van deze motoren in raketmodus staat, komt alleen het plasma naar buiten en beweegt het schip zich voort, als een straalvliegtuig, een reactievliegtuig.

maar nu voor de supra-luminaire vlucht gebeurt dit:

Als een schip in straalvlucht-modus is, komt er alleen plasma uit, en het schip beweegt voorwaarts:

Maar als we de verbinding tussen de neus van het schip en de achterkant activeren, sluiten we een elektromagnetisch circuit.

Aangezien het elektromagnetische plasma van de motoren naar achteren wordt uitgestoten met een gecontroleerde Frequentie en overeenkomstig de ingang van de neus van het schip, allemaal met basis toroïdale wiskunde, wordt de toroïde gesloten, of een hoge energie toroïde geproduceerd door de motoren wordt gegenereerd.

Basisvergelijkingen voor een energie toroïde.

Volume van een Toroïde. Dit is op Aarde, dit is toroïdaal hoogenergetisch elektromagnetisme, basisformules. Ik kan er meer geven maar ik heb moeite om te zien welke relevant zijn, vele zijn te ingewikkeld om te publiceren of te eenvoudig.

Wat de torus doet (we kunnen later op de torus zelf terugkomen), hier is een basiswet voor energie aan het werk: De wet van dominante frequenties. Deze zegt dat elke frequentie die sterker is dan een andere of andere, de zwakste in zichzelf zal omzetten, ze zal assimileren. De energetische torus van een schip, zal het schip zelf dat het uitzendt en alles wat zich erin bevindt, omsluiten in een bel waar zijn existentiële trillingsfrequentie, noem het dichtheid zoals in 3D of 5D ... exact gelijkwaardig zal zijn aan die welke door de motor wordt uitgezonden.

De laatste paragraaf is het cruciale deel. Dus, door de uitgangsfrequentie van de motoren te wijzigen, wijzig je de existentiële frequentie van het schip en van alles wat zich daarin bevindt. Dit betekent dat je naar believen de dichtheid kunt hebben die je wilt tot op de komma nauwkeurig. Aangezien alles frequenties zijn in dit universum, zoals we al eerder hebben gezegd, hoef je alleen maar een Frequentie te hebben die gelijk is aan de bestemming om op de bestemming te zijn. Als je bestemming 7,83724 hz is, en je komt met je schip overeen met 7,83724 hz ... dan zul je op je bestemming zijn. Want 7,83724 = 7,83724.

Om het nog eens uit te leggen. Om een schip in de hyperruimte te laten springen, wordt de stroom van plasma-energie die de motoren van de neus van het schip naar de motor of motoren daarachter brengen, "geactiveerd" door het elektromagnetische circuit te sluiten en daardoor de torus te produceren of te activeren die het schip omhult. De exacte magnetische frequentie van de torus wordt gemanipuleerd door de snelheidsverhouding en de onderlinge verhouding te veranderen van de afzonderlijke en afzonderlijke contraroterende turbines binnenin de scheepsmotoren die het plasma en de magnetische energie produceren.

De uitgangsfrequentie van de torus zal door het principe van dominante frequenties ook de frequentie veranderen van het schip zelf dat het produceert, van het inwendige van het schip met alles wat zich daarbinnen bevindt eveneens. Zoals ik eerder beschreef in Mechanica van Manifestatie en Sterrennavigatie II kun je met een kaart van stellaire frequenties, (niet met een kaart van fysieke posities en afstanden tussen plaatsen) een schip navigeren of van bestemming naar bestemming springen.

De computer vertelt de motoren welke exacte Frequentie ze moeten genereren en daarmee wikkelt ze het hele schip in diezelfde Frequentie die equivalent is aan die van de bestemming. En wanneer die gelijk is aan die van de bestemming, houdt het schip op te 'bestaan' op de plaats van oorsprong ... Het springt naar de ether (binnen zijn torus, want het is uit de ether dat alles zich manifesteert) en doordat zijn Frequentie gelijk is aan die van zijn bestemming, daalt het uit de ether recht daarin af, waardoor de reis of sprong wordt voltooid.

Men kan zeggen dat het schip zijn bestemming manifesteert, niet naar zijn bestemming reist, omdat deze wijze van reizen geen voortstuwing is, d.w.z. het schip beweegt niet, het verandert slechts van Frequentie naar die van de bestemming. Dit staat gelijk met reizen met factoren die veel groter zijn dan die van het licht, en de reis zelf is ogenblikkelijk, ongeacht de afstand tussen de oorsprong en de bestemming.

Laten we teruggaan naar de ether om uit te leggen waarom. Vanuit de ether zijn er geen afstanden, alles is verweven in dezelfde ruimte, alles bestaat in dezelfde ruimte alleen gescheiden door een sluier van waarneming. Die sluier is de grens die alle bewustzijnen hebben, hun bereik van waarneming-bewustzijn. De ether heeft geen volume, noch afstanden binnen zichzelf. Dit compliceert de beschrijving, maar om het te begrijpen, laten we zeggen dat alles in dezelfde ruimte is.

Zijn hoge-energie torus van frequenties, gecontroleerd met extreme nauwkeurigheid en precisie, maakt hem energetisch, en wat betreft zijn harmonischen die hem als "bestaand" houden, onverenigbaar met zijn plaats van oorsprong.

Het springt in de ether, waardoor het schip potentiële energie wordt, vervat in een kunstmatige bel die nog steeds alle informatie bevat van de harmonischen van zijn frequenties die de energie in de vorm van een "schip en zijn inzittenden" houden. Om dan, de harmonischen van hun frequenties kunstmatig te wijzigen... compatibel te worden met de bestemming. En onthoud, de harmonischen van de motor van een sterrenschip zijn precies hetzelfde als geest en bewustzijn, nagebootst met nano-deeltjesversnellers die neuronen nabootsen zoals die van een biologisch wezen met een ziel.

Er is geen beweging door de ruimte, er is geen verplaatsing, en er zijn geen afstanden te overbruggen omdat, vanuit de ether, alles is, en alles wat bestaat, het hele universum, is allemaal vervat in de ether gesuperponeerd ... Bij beschrijving: alles wat bestaat neemt dezelfde ruimte in, verstrengeld als in een weefsel.

Je verandert alleen waar je compatibel bent volgens je harmonieën, dat zijn frequenties en trillingen. En waar je compatibel bent ... is waar je bent.

Er zijn geen afstanden vanuit de ether. Alles is gewoon, want alles is een idee, alles is een Frequentie van daar. Het maakt niet uit Pleyades, of de Aarde of Aldebaran. Je denkt, waar je heen wilt, het schip interpreteert het, vergroot je verlangens, en hier ben je. Er is geen reis op zich, alle afstand van de ether wordt ogenblikkelijk overbrugd. Het wordt alleen waargenomen als een lineaire tijdsperiode vanuit de innerlijke waarneming van het schip, maar dat is slechts een illusie die meer gecreëerd wordt door de geest van de inzittenden.

Je kopieert of herschept het, en je bent weer op elk punt in tijd en ruimte. Er is geen verschil om terug te reizen naar gisteren, dan naar 100.000 voor Christus. Er is geen verschil voor de Supraluminar vlucht om van Florida naar Los Angeles te reizen, dan van Florida naar de Andromeda Melkweg.

20191025-Taygeta-NL-Matrix-3D-3-wegen-om-te-begrijpen-Matrix-maan-technologie-buitenaardse-communicatie

1. Frequentiemanipulatie met gebruikmaking van het principe van destructieve interferentie met het principe van totale toroïdale onderdompeling.

Als beschrijving hiervan, is het alsof de Aarde en haar frequenties als een kurk in water zijn, de maan en haar begrenzers zijn wat de kurk onder water houdt en er is een constante en sterke energie nodig om het in stand te houden, omdat de aarde, net als de kurk, een sterke neiging heeft om de oppervlakte te willen bereiken, van water of 5D als oppervlakte.

De aarde wenst in 5D te zijn, wat haar natuurlijke Frequentie is. In 3D is zij afgescheiden van haar eigen als organisme, zij vecht om uit die energiecocon te komen, uit de Van Allen banden, die haar beperken - uit een kunstmatig ruimtestation, Maan genaamd.

De Matrix is ook:

2. Kunstmatige projectie van dingen die niet echt bestaan.

Zodra bepaalde frequenties zijn onderdrukt door de destructieve interferentie methode (1), projecteert de maan op een hologram-manier, waarbij beelden op het oppervlak worden gesuperponeerd. Deze beelden worden gegenereerd door de computer op de maan en deze leest wat hij moet creëren, verwijderen of wijzigen, letterlijk door de geest van het menselijk collectief en van elk individu te lezen. Als een kunstmatige wijziging, en kunstmatig beperkt, van de wet van aantrekking, die een universele wet is.

Gosia: Dus de sterren die ik 's nachts aan de hemel zie, maken deel uit van het hologram of zijn ze echt?

Alles wat zich buiten de planeet bevindt is 5D en is echt. Het is alsof de Aarde een vissenkom is en de bewoners de vissen. Zij kunnen er niet uit, maar zij kunnen, door het glas dat hen scheidt (Van Allen banden), de kamer zien waar de vissenkom zich bevindt. De kamer waar het aquarium zich bevindt zou een 5D normale dichtheid hebben, en binnenin het aquarium zou het 3D zijn.

Wat punt 2 betreft, of superpositie van niet-reële beelden, het duidelijkste voorbeeld is het hologram dat de maan zelf beschermt. Het heeft niet de vorm die u ziet, noch heeft het een oppervlak van aarde of rotsen als zodanig. Het is een gladde en heldere technologische bol die er duidelijk kunstmatig uitziet. Dit is de Star Wars referentie van de "Death Star," die de maan is.

Vraag van Dani: Waarom heeft de Federatie een hologram opgezet?

Omdat je de illusie van afscheiding niet in stand kunt houden met zo'n metalen bal die voor de bewoners zweeft. Als ze het in handen zouden krijgen, zouden ze niets hebben kunnen doen. Het is dat als je die bola daarboven ziet... Zij zullen weten dat zij niet alleen zijn, en zij zullen zich vragen gaan stellen over het waarom van de dingen. Het idee was om ze volledig geïsoleerd te houden, maar niet de Lyriërs de Reptielen, de Lyriërs is als nevenschade, aanvaardbaar in die tijd (vergissing die ik weet). Want het idee zoals het in 3D is, is om ze weg te houden van alle contact en communicatie, om ze te laten vergeten <- wat ze zijn, wat ze zijn, de Reptilians, om ze te hervormen.

Maar dat zijn ze niet geweest, dat is het trieste. Net zoals de Reptielen de Matrix 3D gebruikten om de mensen te beheersen, zo was het idee om de Matrix 3D te gebruiken om de Reptielen te beheersen. Misschien omdat sommigen het zich herinneren, maar niet iedereen. Ze bleven of bleven zoeken naar materiaal en relikwieën, dus de Nazi's waren geïnteresseerd in dingen zoals de Arca de la Alianza. ¿Para que sirve el 3D? Voor de Reptielen. Om de mensheid in een valse realiteit te plaatsen, zodat ze hun waarneming kunnen controleren en sturen. Maar de Matrix 3D was in eerste instantie ontworpen om de waarneming van de Reptielen te veranderen en te manipuleren. Het doel van Matrix 3D was om de Reptielen te hervormen. Maar alles is mislukt. De Reptielen zijn zeer inteligent en hebben dit in hun voordeel omgebogen. En dat was voor een groot deel te wijten aan het feit dat de Federatie niet op tijd reageerde. Ze stuurden een missie om de Lyrianen te bewaken en uit te schakelen, de Reptilians te verplaatsen en te manipuleren. Ze maakten een basis op Aarde op een energiepunt, het belangrijkste. Waar ze enorme generatoren van vrije energie plaatsten om de Matrix te veranderen en het probleem op te lossen...Egypte. Ze zijn nu gesloten. De missie mislukte omdat er tussenkomst was van negatieve Reptilian facties die van hun kant ook probeerden de Matrix over te nemen... (En ze slaagden).
 Dit wordt weerspiegeld in de strijd tussen Osiris en Seth. De negatieve krachten overheersten de positieve. Falen van de missie. Dat hadden we nooit voorzien.

Swaruu: Nu moeten we erkennen dat een hologram, of een holografisch beeld, niet zomaar iets ongrijpbaars en vervormds is en onmogelijk te manipuleren. De manier waarop een holografisch beeld ¨vast¨ kan overkomen hangt af van twee dingen, van de energie die wordt toegepast in de projectie en van de Frequentie synchronisatie van die projectie ten opzichte van de rest van de scène waar dat holografische beeld zal worden geprojecteerd.

Omdat de projectie van binnenuit een hoge energie heeft, kan zij worden waargenomen als een hard en reëel voorwerp. Maar wat werkelijk wordt waargenomen is het effect van elektromagnetische afstoting tussen de geprojecteerde energie en de moleculen van het oorspronkelijke tafereel. Dit principe geldt ook voor de aanraakschermen in de Taygetan-schepen, waar de voorwerpen binnen de schermen niet alleen driedimensionaal lijken, maar ook kunnen worden aangeraakt, getextureerd en met de vingers kunnen worden gepakt en bewogen binnen het kader dat wordt beperkt door het scherm zelf of door de plaats van interactie die is aangewezen voor de holografische projectie.

Vanuit het kader van de 3D-wereld lijken de dingen dus echt - terwijl zij op zichzelf slechts een computergestuurde holografische projectie zijn. Nu is het ook nodig te vermelden dat zelfs in 5D, wat wordt aangeraakt of waargenomen met de zintuigen ook slechts een elektromagnetische interactie van afstoting/ aantrekking is tussen de objecten daar, die op zichzelf slechts potentiële energie zijn, waaraan elk individu een betekenis overdraagt met zijn bewustzijn.

Door dit principe toe te passen kunnen objecten naar believen worden ingevoegd binnen het invloedskader van het hologram, in dit geval het invloedskader van de maanprojector binnen de energietorusoïde van de Van Allen banden.

Okay. Laten we naar stap 3 van de maaninterferentie gaan.

3. Het is het hart van de Matrix. De andere twee punten zijn alleen ondersteunend aan deze derde.

De andere twee punten zijn niet genoeg om de Matrix te genereren. Ze zijn, kunnen we zeggen, het medium waarin de ware Matrix zich zal ontvouwen. Ze zijn als het canvas. Nu komt het schilderij en het creatieve deel dat de Matrix genereert.

De maan zendt zeer gelokaliseerde specifieke frequenties uit die interfereren met de ontvangers, die de mensen binnenin zijn, om de gedachten die zij kunnen hebben te beperken en te sturen. Dit wordt gedaan met Frequentiecontrole (meer recent), en met directe, meestal telepathische tussenkomst, van de controleurs.

Dit, in combinatie met een Mind Control, genereert de ervaring die we de Matrix zelf noemen.

Maar dit betekent dat ieder persoon binnen de Matrix, die zich er niet van bewust is of vooral niet bewust is, per definitie de Matrix zelf is.

De Matrix leest en kopieert de intentie van het bewustzijn en het vormt zich tot iets tastbaars. Maar nogmaals, het is ook alleen maar waarneming. Op zichzelf bestaat er niets "materieels". Al je gedachten en vooral je gevoelens worden gelezen door de Matrix.

20191019-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-4-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 4): Buitenaardse scheepstechnologie Taygeta-Pleiades

Belangrijkste punten uit deel 3:

Op het moment dat het schip zijn Frequentie en zijn harmonischen wijzigt en verandert in die van de bestemming met behulp van de Frequentiekaart, houdt het op energetisch compatibel te zijn met zijn plaats van oorsprong en wordt het compatibel met zijn bestemming.

Een Taygeta schip gebruikt 3 manieren om zich te verplaatsen:

1. Gravitationele manipulatie

2. Hoge energie elektromagnetische plasma raket

3. Totale onderdompeling van het schip

Om de zwaartekracht te manipuleren of kunstmatige zwaartekracht op te wekken, moeten we eerst de basisfrequentie van de zwaartekrachtstroom van het specifieke gebied opsporen en daarmee een elektromagnetische stroom van tegengestelde waarden creëren.

Een zwaartekrachtgenerator is in principe dezelfde als die voor de trekstraal.

Als een schip gewikkeld is in zijn elektromagnetische torus, met een verandering in dichtheid ten opzichte van de externe... wordt de vorm van de romp irrelevant.

Veel schepen bewegen niet in een waarneembare dichtheid vanuit 3D.

----

Swaruu: Dat gezegd hebbende, onze hemel is elke dag vol met schepen in interstellaire en interplanetaire doortocht.

Eerst de basis van raketmotoren. Ze zien er ingewikkeld uit, maar op zich zijn ze heel eenvoudig en gemakkelijk te begrijpen, zoals je in de volgende afbeelding zult zien.

*Afbeeldingen worden niet ondersteund**

De motor werkt door in principe een gelijke of voldoende hoeveelheid stuwstof of brandstof - meestal waterstof, hete roze pijpen - te combineren met een oxidant, een aanjager van de verbranding, die in feite vloeibare zuurstof is, lichtblauwe pijpen. De hete gasdelen in het gele schema zijn meestal het koelsysteem voor het uitlaatpijpsysteem, anders smelt het.

De brandstof en het oxidatiemiddel vormen samen een continue explosie waarbij de expanderende gassen slechts in één richting kunnen uittreden en een voorwaartse stuwkracht produceren volgens het actie-reactie principe. Dat wordt vandaag de dag nog steeds gebruikt en is de basis van alle raketten, van de Duitsers uit de Tweede Wereldoorlog, de Titan, Saturnus tot de moderne raketten.

Op aarde bestaat er iets dat plasma-raketmotor wordt genoemd. Die is in ontwikkeling en daarom spreek ik eerst van gewone raketten, want de zogenaamde plasmaraketmotor van de aarde heeft weinig of niets te maken met die van een Taygeteaans schip of die van andere sterrenrassen.

Elektromagnetische plasmamotor van de Aarde (alle afbeeldingen geleverd door Swaruu)

*afbeeldingen worden niet ondersteund**

VASIMR-Systeem

http://www.adastrarocket.com/



http://currentpropulsionsystems.weebly.com/uploads/3/5/2/6/3526676/4136867_orig.jpg

 https://www.researchgate.net/profile/John_Ringwood/publication/224083223/figure/fig5/AS:669702988775432@1536681043439/Schematic-of-the-variable-specific-impulse-magnetoplasma-rocket-VASIMR-engine-The.png  

Het systeem is ook vrij gemakkelijk te begrijpen. Het meest beruchte en totale verschil tussen een aardse plasmamotor en die van Taygeta is dat de aardse nog steeds een drijfgas of brandstof nodig heeft. Het hete verbrandingsgas tussen de vloeibare zuurstof oxidant en de waterstof brandstof passeert een reeks van zeer krachtige elektromagneten, die in principe de moleculen van de expanderende gassen ordenen, waardoor niet alleen een vollediger verbranding ontstaat, maar ook een grotere efficiëntie in de exit volgorde van de moleculen van de hete uittredende verbrandingsgassen, waardoor meer stuwkracht wordt geproduceerd met een lager brandstofverbruik.

De krachtige magneten zorgen ervoor dat de kleine moleculen van de uitlaatgassen op een ordelijke manier bewegen, de een na de ander in een bijna perfecte volgorde, in vergelijking met de manier waarop de moleculen de motor verlaten en een normale raketmotor verlaten, waar ze allemaal gemengd zijn en met elkaar botsen, met een hogere dichtheidsverhouding, en andere met een onvolledige verbranding, waardoor het proces van het verlaten van de straalpijp wordt vertraagd en daarmee ook het bruikbare stuwvermogen van de motor zelf.

*Afbeeldingen worden niet ondersteund**

Normale straalmotoren. 
Ze ademen geen lucht en gebruiken geen brandstof.

*Images are not supported**

Dit is een turbojet. 
De ventilator voert lucht door de motor en over de motor, helpt bij de stuwkracht, koelt de motor en ordent ook de uittredende hete gassen van de motor zelf.

*Images are not supported**

Andere systemen die ik kort noem en die op aarde worden ontwikkeld zijn de Ionische impulsmotoren.

De eenrichtingsgerichte uitvoer van elektronen door het ladingsverschil met het zeldzame deel van de motor creëert een actiereactie-effect. Deze motoren zijn nog in ontwikkeling, maar ze verspillen tijd omdat het uitgangsvermogen altijd beperkt zal zijn. De beste ionische impulsmotoren op aarde op dit moment meer dan wat dan ook in het JPL in ontwikkeling, zijn grote zeer dure apparaten, die erin geslaagd zijn om min of meer genoeg vermogen op te wekken om een vel papier te verplaatsen. (Zonder gekheid; een hamster op een draaiend rad genereert ongeveer 100 keer meer vermogen dan dat ding).

Elektromagnetische plasmamotor van Taygeteaanse schepen

De elektrische energie die wordt opgewekt door de nulpuntsenergiereactoren van het schip gaat door een reeks van wat we bij gebrek aan een betere naam zouden kunnen vergelijken met elektrische spoelen, die de spanning en de stroomsterkte sterk versterken.

Van daaruit gaan ze naar de achterkant van de magnetische impulsmotoren, naar het gedeelte waar de vergrote elektrische energie van verscheidene TeV's (triljoenen elektronvolt) wordt geïnjecteerd in een serie van verscheidene turbines, in serie achter elkaar geplaatst, altijd in paren die tegen de klok in draaien ten opzichte van hun metgezel. Tegen de wijzers van de klok in draaiende turbines. Deze turbines zijn samengesteld uit niet-magnetisch materiaal met een zekere mate van weerstand en tolerantie voor middelpuntvliedende krachten en hoge temperaturen en binnenin zijn zij gevuld met onder hoge druk vloeibaar materiaal. Deze vloeistof is supergeleider, vergelijkbaar met het hierboven genoemde verrijkte kwik, maar met een groter rendement en een grotere chemische en moleculaire stabiliteit.

Elektriciteit met grote voltages en hoge stroomsterkte komt deze turbines binnen door het gedeelte dat we zouden kunnen vertalen als een distributiecentrum, en wanneer het de contraroterende turbines binnenkomt zal het elektromagnetische effect van zoveel elektrische energie een energiewerveling creëren in de turbinekern of het geometrische centrum.

Deze elektromagnetische draaikolk concentreert in zijn kern een enorme hoeveelheid magnetisme en geladen elektronendeeltjes en zijn enige motoruitgang is naar achteren, naar de uitlaat of het uitlaatmondstuk. Dit creëert een reactie-actie stuwkracht met een gigantische nuttige nominale energie vermogensindex.

Hoewel deze theorie eenvoudig genoeg klinkt, is het voor het elektromagnetische plasma om in die staat te komen noodzakelijk om de precieze en exacte magnetische frequenties van elke reeks of elke contra-roterende turbine te controleren. Dit wordt natuurlijk door een computer gecontroleerd, en deze frequenties zijn ook specifieke harmonischen van een frequentie om alle elektromagnetische energie op één enkel punt van de motor te concentreren. Zonder deze controle van specifieke frequenties zou het resulterende plasma chaotisch zijn, en ook al zou het nog steeds veel stuwkracht produceren, de Frequentie of totale harmonische motoruitgang die we later nodig zullen hebben voor de vlucht voorbij de snelheid van het licht of supra-luminaire (warp) vlucht beperkt genoemde motor tot stuwkracht voortstuwing van beperkte snelheid.

Samengevat

De elektrische energie wordt opgewekt in de reactor. Zij wordt door hoogtechnologische spoelen geleid die het vermogen ervan aanzienlijk verhogen, en vervolgens wordt zij geïnjecteerd in een reeks contraroterende turbines die deze energie verdelen of omzetten in elektromagnetisch plasma van computergestuurde frequenties die een enorme stuwkracht produceren zonder dat daarvoor brandstof of extra drijfgas nodig is.

Dit soort motoren wordt op grote schaal gebruikt in bijna alle schepen, behalve in zeer kleine. Aangezien het praktischer is om alleen gravitatiemotoren te gebruiken. Deze motoren produceren een zeer kenmerkende elektrisch-witte, blauwe raketvlam.

Gosia: Supermooi, ik hou van deze kleur. Als we ze zouden zien, zouden ze er dan zo uitzien - blauwachtig?

*Images are not supported**

Swaruu: Ja, dat is de kleur: zie je, zoals je weet zelfs als het in science fiction is alles is er op aarde of bijna alles.

Gosia: Suzy, heeft jouw schip deze motoren voor zijn grootte?

Swaruu: Ja. Suzy is al van een grotere omvang, 93 meter, dat maakt het noodzakelijk om deze klasse motoren te gebruiken naast de gravitatie motoren. Suzy heeft twee magnetisch aangedreven contraroterende turbinemotoren die worden gevoed door twee nulpuntsenergiekernreactoren met een nominale output van 5 TeV, gecombineerd 2,5 TeV × 2.


Deze motoren zijn vrij ingewikkeld, aangezien ik hier alleen hun werkingstheorie beschrijf. Zij hebben ook uitgebreide cryogenisatiesystemen nodig voor zowel de enorme interne stroomtransmissiekabels als het koelsysteem van de motoren zelf - vooral de uitlaatpijpen die hol zijn en gevuld met radiatorvormige interne pijpen, waardoor een speciale vloeistof stroomt (vergelijkbaar met vloeibare stikstof) die het hele systeem op een stabiele temperatuur houdt, omdat de uittredetemperatuur van de motor net buiten de uitlaatpijpen 3.000 °Celsius kan bereiken of 3/5 van de officiële zonnetemperatuur (alleen ter referentie, want dat is niet zo. De zon is geen thermonucleaire bal zoals u wordt verteld).

Deze motoren produceren dat kenmerkende brullende geluid dat u hoorde toen u met Káal'el sprak. Wat zou kunnen worden geïnterpreteerd als het geluid van de wind of het schip dat door de atmosfeer gaat, is in werkelijkheid het geluid van het plasma dat naar achteren drukt. Het schip, dat geladen is in zijn schild torus, komt niet in aanraking met de atmosferische lucht die alleen door de romp glipt. Hierdoor heeft het schip geen atmosferische wrijving of verhitting van de romp om dezelfde reden.

Aangezien de atmosfeer zich echter in de nabijheid van deze klasse van krachtige magnetische ladingen bevindt, kan er gewoonlijk (niet altijd) een ionisatie van de romp optreden, die een kenmerkende kleur of helderheid van de "UFO's" veroorzaakt.

Manoeuvres

Een vliegtuig heeft stuwkracht of vermogen van ofwel straalmotoren ofwel propellermotoren, en wat het in de vlucht stabiliseert en leidt is de manipulatie van de lucht, die door het gebied gaat, door middel van bewegende delen die "stuurvlakken" worden genoemd van een vleugel, spoilers, kleppen, lamellen roeren en rolroeren.

Maar in de ruimte kun je de ailerons niet gebruiken. Ze zijn ook niet nuttig bij hoge snelheden, zelfs niet in atmosferische vlucht.

In een Taygeta ruimtevaartuig produceren magnetische impulsmotoren voortstuwingsenergie, en worden gecombineerd met het gebruik van gravitatie manipulatiemotoren om een schip te manoeuvreren of te sturen. Om het van koers te doen veranderen.


Hoewel kleine raketmotoren voor hetzelfde effect zouden kunnen worden gebruikt, is het praktischer om gravitatiemotoren te gebruiken als middel om een schip te manoeuvreren. Zij vervangen de stuurvlakken, rolroeren en kleppen, die bijvoorbeeld de vleugels van een vliegtuig zouden hebben, en kunnen zowel in atmosferische als in ruimtevlucht worden gebruikt.

Naast de twee hoofdmotoren heeft een groot gevechtsschip als de Suzy-klasse magnetische impulsmotoren aan de zijkanten, die intrekbaar zijn. Deze dienen om het opstijgen te versnellen door zware lading te slepen of te verplaatsen op een niet-gravitationele kinetische manier. Twee aan elke kant.

Gosia: Ja, ik stel me voor om preciezer te manoeuvreren of precies - preciezere manoeuvres.

Swaruu: Ja, zoals een straaljager dat zou doen en als gevolg daarvan een beetje herrie namelijk veel raketrol en lawaai van meer dan 130 dB en veel vuil stof en puin dat wordt opgetild en rondgeslingerd.

Einde van de elektromagnetische plasma-impulsmotoren in sub-luminaire modus.

Gosia: Is het het einde van het hoofdstuk?

Swaruu: Ja. Maar nu hebben we de derde vliegmodus nodig: Supra-luminar (warp), waarbij ook deze zelfde motoren betrokken zijn.

Belangrijkste punten:

Het meest beruchte en totale verschil tussen een aardse plasmamotor en die van Taygeta is dat de aardse nog steeds een stuwstof of brandstof nodig heeft.

De elektromagnetische vortex concentreert in zijn kern een enorme hoeveelheid magnetisme en geladen elektronendeeltjes en zijn enige motoruitgang is naar achteren, waardoor een reactieactiestuwkracht ontstaat met een gigantische nuttige/nominale energievermogensindex.

Dit soort motoren wordt op grote schaal gebruikt in bijna alle schepen, behalve in heel kleine, aangezien het praktischer is om alleen gravitatiemotoren te gebruiken.

Wat zou kunnen worden geïnterpreteerd als het geluid van de wind of van het schip dat door de atmosfeer gaat, is in werkelijkheid het geluid van het plasma dat naar achteren drukt.

Hoewel kleine raketmotoren voor hetzelfde effect zouden kunnen worden gebruikt, is het praktischer om gravitatiemotoren te gebruiken als middel om de manoeuvre van een schip te controleren.

20191015-Taygeta-NL-Opwarming-klimaat-verandering-Greta-Thumberg-swaruu-taygeta-Pleiades-reageert

Opwarming van de aarde, klimaatverandering, Greta Thumberg? Swaruu (Taygeta-Pleiades) Reageert

Swaruu: Er bestaat niet zoiets als Global Warming of Klimaatverandering. Het is het gevolg van veranderingen in de cycli van de aarde, factoren zoals de zon, of grote industriële vervuiling, waaronder landbouw, HAARPP, geo-engineering. Het onbetwistbare deel. Zoals in vervuiling, vernietiging van ecosystemen. Daarom zei ik dat dit vervuiling en vernietiging is NIET Klimaatverandering. Ik verbind Klimaatverandering met wat ik zou noemen milieuvervuiling en vernietiging van Ecosystemen.

De term Klimaatverandering is al een agenda van controle over de menselijke bevolking. Het kan NIET worden gebruikt als synoniem voor vernietiging van het milieu. Het concept van de vernietiging van ecosystemen is vermengd met Klimaatverandering, omdat de vernietiging van de Amazone bijvoorbeeld minder regen naar dat gebied zal brengen, maar de wolken zijn nog steeds geladen met oceaanwater, en dat water zal elders vallen, niet voorbereid en een overstroming veroorzakend.

Klimaatverandering als agenda, met de oorzaken die eraan worden toegeschreven, is volledig FALSE en het is een andere strategie om Agenda 21 uit te voeren. Strikt genomen. Er is GEEN opwarming van de aarde. Omdat vele gerenommeerde wetenschappers er al in geslaagd zijn om Global Warming te ontkrachten, heeft de Cabal die naam veranderd in Climate Change om door te gaan met precies dezelfde agenda. Global Warming en Klimaatverandering ... zijn dezelfde agenda.

Er is geen RISSE in de temperatuur van de Aarde, kuststeden zullen NIET overstroomd worden ... er zal GEEN poolverschuiving zijn. CO2 veroorzaakt GEEN broeikaseffect, het is wat planten nodig hebben om hun voedingsstoffen te verwerken en de zon in het proces van fotosynthese.

Gosia: Gaan de temperaturen niet omhoog? Ik zie het op veel plaatsen. In Polen zijn de temperaturen drastisch hoger dan voorheen, in Zweden lag er in februari geen sneeuw toen ik daar was en de plaatselijke bevolking vertelde me dat er voorheen veel meer sneeuw lag, de bedrijven die afhankelijk zijn van sneeuw maken zich zorgen.

Swaruu: Nee Gosia. Dit zijn natuurlijke schommelingen die er altijd zijn geweest. Dan weer warmer in Polen ten koste van koudere temperaturen in Santiago in Chili. Dan weer kouder in Polen en warmer in Santiago in Chili. En zo overal, de aarde is complex, een verandering van temperaturen kan niet alleen worden bepaald door de metingen van een paar plaatsen.

Ook de ijskappen aan de polen zijn groter en dikker dan vroeger... Grote ijsbergen worden in de media verkocht als gevaarlijk die zich afscheiden van de Antarctische continentale plaat en dat is het bewijs dat het smelten het waterpeil van de oceanen zal doen stijgen. Dat is niet zo, dat is volkomen natuurlijk en dat is altijd zo geweest.

Gosia: Maar ik begrijp het nog steeds niet. Mensen in Zweden vertelden me in de winter dat er daar vroeger veel meer sneeuw lag. Mijn Huskies-excursie is afgelast omdat er niet genoeg sneeuw lag en de mensen daar zich zorgen maakten.

Swaruu: Ik twijfel er niet aan, het kan nog jaren duren. Maar de mensen in Manitoba en Wisconsin meldden eind april al sneeuw en ijs. De aarde is niet iets dat vastligt, er zijn natuurlijke varianten. Er zal niet altijd hetzelfde weer zijn op dezelfde plaats. Er zullen verschillende jaren zijn met warme winters op bepaalde plaatsen, gevolgd door strenge winters. Dat is al duizenden jaren zo.

Gosia: Dus dit is allemaal het gevolg van natuurlijke cycli?

Swaruu: Ja. Aardschommelingen, bewegingen van zeestromen, complexe factoren. Het is gewoon dat, aangezien het weer gedeeltelijk kunstmatig wordt gecontroleerd door HAARP, veel van dit ook wordt gemanipuleerd. Maar niet alles. De controle over het weer door de Cabal is niet totaal, ze manipuleren het alleen. Ze kunnen geen orkaan creëren vanuit het niets. Maar ze kunnen wel een kleintje voeden zodat het groeit en ze kunnen het ook sturen. Zoals met een orkaan... de cycli van de aarde kunnen ergens een droogte veroorzaken en met de HAARP kunnen ze die erger maken.

Gosia: En nog iets. Is het weer dan aan het opwarmen of afkoelen? Ik bedoel natuurlijke cycli?

Swaruu: Nee, het fluctueert alleen op natuurlijke wijze op de ene plaats en dan weer op een andere. Het is een perceptie en de media en politici gebruiken het voor hun agenda's, er gebeurt niets. Geen opwarming van de aarde, geen smelten van de ijskappen en iedereen die zwemt in Londen en New York, geen op handen zijnde gletsjers of veranderingen van polariteit van de Aarde... of Nibiru, of zonnevlammen die alles koken. Genoeg van die psychologie van angst angst angst.

Gosia: En positronische energieën die komen en alles doen opstijgen hebben daarmee te maken?

Swaruu: Deels wel ja ... daar reken ik ook de zonnefactoren onder, of zonneactiviteit. Die, zoals je al weet, niet alleen werkt ... maar een Frequentie relaisstation is voor energiegolven uit het centrum van de Melkweg. Zonnewind geeft de positronische golven die uit het centrum van de Melkweg komen door en versterkt ze. Maar wat er uit de zon komt is niet schadelijk, dat is angst angst angst. Er gebeurt niets met de zon.

Robert: En gebeurt er iets met het centrum van de aarde? Aan haar kern?

Swaruu: Het heeft ook energievariaties die reageren zoals de zonnevariaties, maar omdat het binnen de toroïde van de Van Allen Banden is, heeft het niet dezelfde invloed als andere planeten hebben, de kern wordt ook onderdrukt. Aangezien het echter om energie van zeer hoge aard gaat, heeft zij ondanks de banden toch de verbinding.

De Aarde is niet helemaal hol, zoals u weet, maar ze heeft wel grote inwendige holtes ter grootte van continenten. Of vergelijkbaar met ondergrondse continenten.

Robert: En dat alles over de beroemde ozonlaag?

Swaruu: Ook dat is een leugen.

Greta Thunberg

Swaruu: De Federatie kent de zaak goed. De Cabal maakt er gebruik van. Het zit vol symboliek. Zelfs het kapsel is hetzelfde als dat van de nazi-jongens. Eredoctoraat ... Nobelprijs voor de Vrede ... Die dingen worden niet uitgedeeld aan iedereen, alleen aan leden van de Cabal. Dat meisje heeft een heel team achter zich dat haar zelfs adviseert met het kapsel de kleding van een onschuldig meisje en wat te zeggen.

Gosia: Maar welke agenda is het precies?

Swaruu: Klimaatverandering verkopen, Koolstofobligaties verkopen, belastingen op mensen verhogen, etc.… ze overal schuldig over laten voelen om de macht te delegeren. (Ja, zij zijn de oorzaak, maar op een dieper niveau spreek ik mezelf niet tegen).

Het is zo dat normale mensen zich verantwoordelijk voelen en nieuwe normen, belastingen en regels accepteren die hen pijn doen met het oog op het opleggen van de Nieuwe Wereld Orde. Steeds hogere brandstofprijzen terwijl er geen tekort is aan koolwaterstoffen en andere zaken. Het is het creëren van een probleem om de oplossing te verkopen.

Samengevat is er GEEN klimaatverandering. Klimaatverandering met die woorden kan niet worden gebruikt als iets dat kan worden aanvaard als zijnde aan de gang of we zullen alleen maar de controle agenda ondersteunen. Woorden zijn belangrijk. Klimaatverandering zoals ze zeggen... het bestaat NIET. Het is een agenda om mensen te elimineren. Wat wel bestaat is vervuiling en vernietiging van ecosystemen.

20191001-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-3-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 3): Buitenaardse scheepstechnologie Taygeta-Pleiades)

Voortbordurend op de informatie uit Stellaire Navigatie 1 zal ik niet opnieuw de aard van de kaarten beschrijven, maar van daaruit verder gaan.

Aangezien alles frequenties zijn en alle frequenties materie manifesteren met behulp van staande golven en knooppunten als gevolg van hun harmonischen, gebruikt een ruimteschip dezelfde methode van invoeging op een nieuwe plaats, lotsbestemming genoemd, als de manier die wij gebruiken om een vast voorwerp te manifesteren met behulp van onze trekstraal. Dit is het in de gaten houden en wiskundig begrijpen van niet alleen de exacte Frequentie van de bestemming, maar ook de Frequentieharmonischen ervan. Opdat een ruimteschip zich in zijn bestemming kan manifesteren, moeten wij de Frequentie en de harmonischen ervan van de materie waaruit ons schip is samengesteld gelijkstellen met die van de bestemming, zodat zijn energiematrix en al zijn componenten het aanvaarden als deel van zijn harmonischen en deze aanvaarding gelijkstaat met het daar worden ingevoegd in de bestemming, het schip manifesteren in de bestemming.

Een schip in rust op zijn vertrekpunt zal een specifieke Frequentie hebben en in energetische harmonie zijn met zijn omgeving. Op het moment dat het schip zijn Frequentie en zijn harmonischen wijzigt en ze verandert in die van de bestemming met behulp van de Frequentiekaart, of stellaire Frequentiekaart, houdt het op energetisch compatibel te zijn met zijn plaats van herkomst en wordt het compatibel met zijn bestemming.

Dit is de energie-Frequentie sprong die wij kwantumsprong, supra-luminaire vlucht, Warp vlucht, of hyperruimte noemen. Het is inderdaad een sprong van een materiële plaats van oorsprong in de ether en van de ether terug naar een andere materiële plaats van bestemming.

Zoals ik in Stellaire Navigatie 1 heb beschreven, kunnen wij onze stellaire kaart van frequenties waarnemen of begrijpen door plaatsen en objecten zoals planeten en sterrenstelsels te vervangen door hun numerieke energie-Frequentiewaarden. Zoals ik al eerder heb uitgelegd, krijgen objecten met een grote massa een hoge numerieke Frequentiewaarde en hebben kleine objecten een lage numerieke Frequentiewaarde, zijnde dat schijnbaar lege plaatsen zoals de diepe ruimte geen Frequentie krijgen die gelijk is aan nul, maar een lage Frequentie - energie-nomenclatuur omdat de ruimte niet leeg is maar het medium is waarin de gravitatiegolven die de objecten zullen vormen wanneer zij een juiste en aanhoudende harmonische hebben, worden overgebracht.

Kom met me mee ... begeleid me naar de technische niveaus van een sterrenschip!

Elk ras heeft zijn schepen, zijn trucs en zijn manieren om ze te maken en te overwinnen of om hetzelfde te bereiken. Ik ken de werking en varianten van verschillende interstellaire rassen of soorten, maar ik zal me concentreren op die van Taygeta, niet alleen omdat die van mij is, en het is wat ik hier bij me heb, maar ook omdat het een van de meest geavanceerde is. Niet alle rassen gebruiken dezelfde motoren of dezelfde methodes.

Een Taygeta-schip gebruikt 3 manieren om zich voort te bewegen. 2 worden beschouwd als voortstuwingswijzen en de derde is een manifestatie gebaseerd op Frequentiemanipulatie van de kant van datzelfde schip.

De eerste is welbekend bij alle ingewijden in het ufo-onderwerp:

1.- Gravitatie manipulatie

De tweede is door reactie actie, als een straal of als een raket.

2.- Straal of hoge energie elektromagnetische plasma raket

De derde is de meest interessante en is degene die de vlucht bij hoger dan lichtsnelheden bevordert (En het wordt niet beschouwd als voortstuwing zoals de eerste twee aspecten)

3.- Totale onderdompeling van het schip zelf in een toroïde met hoge energiefrequenties, nauwkeurig gecontroleerd vanuit een computer, manipulatie van de Ether.

Gravitationele manipulatie

Wat is zwaartekracht?

Zwaartekracht is niets anders dan een energiestroom binnen een potentieel energiemedium, Ether genaamd, dat aan een specifieke Frequentie gehoorzaamt. Het is niet gemakkelijk meetbaar vanuit een existentieel laag Frequentie vlak, zoals de 3D van de Aarde en wat wel kan worden waargenomen zijn slechts de effecten ervan als iets dat grote of kleine voorwerpen aantrekt. Dus zwaartekracht is een specifieke Frequentie magnetische flux.

Als het een specifieke magnetische Frequentie is, zou die specifiek zijn voor elke plaats, omdat de dynamiek van energie-interactie tussen objecten, planeten, zonnen, manen, bijvoorbeeld, die specifiek is voor elke plaats, niet te herhalen is. De zwaartekracht is rechtstreeks gekoppeld aan de Frequentie van de omzetting van de potentiële energie in een vast voorwerp met massa, aangezien de hoeveelheid zwaartekracht die een voorwerp ontvangt, recht evenredig is met zijn massa.

Dus om de zwaartekracht te manipuleren of kunstmatige zwaartekracht op te wekken, moeten we eerst de basisfrequentie van de zwaartekrachtsstroom van dat specifieke punt of gebied opsporen en daarmee een elektromagnetische stroom van tegengestelde waarden opwekken die de zwaartekracht neutraliseert met behulp van het destructieve frequentieprincipe.

Dit is als de gravitatiestroom van een plaats 7.83 HZ is dan moeten wij de tegenovergestelde -7.83 HZ opwekken die gelijk is aan nul zwaartekracht (0) of geannuleerd zwaartekrachtpotentieel. Als je een frequentie hebt van 7.83 HZ en je genereert -7.84 HZ dan heb je een zwaartekracht percentage van +0.01 over de zwaartekracht basis frequentie die geannuleerd moet worden, wat gelijk staat aan je voorwerp of schip dat langzaam omhooggaat. Als je basis 7.83 is maar je genereert -7.82 dan gaat je schip langzaam naar beneden. Je hoeft alleen maar de frequenties die je motoren genereren te manipuleren om je schip te manoeuvreren of om de zwaartekracht van een plaats op te heffen.

Daarvoor kunnen we nauwkeurige instrumenten gebruiken, zoals magnetische interferometers. Waarbij we een specifieke en stabiele elektrische stroom door een reeks supergeleidende spoelen laten lopen die samen een andere supergeleidende spoel hebben die geïsoleerd is door een niet-geleidend middel van ongeveer 30 manometer. De kwantumsprong van elk elektron tussen beide supergeleidende spoelen zal direct worden beïnvloed door de aanwezigheid van hoogenergetische magnetische velden die equivalent zijn aan de zwaartekracht. De verschillen in elektronenstroom tussen de twee polen van de interferometer ten gevolge van de aanwezigheid en de invloed van de zwaartekracht op hun elektronen bepalen met behulp van de computer de zwaartekrachtsfrequentie waaraan de sensor wordt blootgesteld.

De computer zal de nodige berekeningen maken en daarmee een controle-algoritme over de motoren maken die op hun beurt hun uitgangsfrequentie zullen veranderen of aanpassen volgens de instructies en de behoefte van elk moment.

Gravitatie generatoren

Ze lijken erg op de basisgeneratoren voor de trekstraal, ze zijn in principe hetzelfde, alleen groter. Zij worden op sleutelplaatsen van een schip langs de romp geplaatst en werken alle verweven omdat zij met elkaar samenwerken om een totaal effect te geven dat het gehele schip omhult.

Echter, in tegenstelling tot de supra-luminaire totale omhullende toroïde die we later zullen zien, kunnen deze kleine gravitatiegeneratoren de waarden van de elektromagnetische-gravitatiestroom over een plaats, plaatsen of specifieke gebieden van een schip veranderen.

Zoals ik hierboven heb beschreven, kan een gravitatiegenerator het effect van de zwaartekracht opheffen of manipuleren door te spelen met zijn uitgangsfrequenties. Dus als alle generatoren in evenwicht zijn, blijft het schip statisch tijdens de vlucht. Maar als we de waarde van de voorste generatoren zo veranderen dat de zwaartekracht van de aarde meer op de neus van het schip werkt en niet op de staart, zullen we het naar voren laten overhellen. We veranderen de waarde van een vleugel en het schip leunt naar die kant. Zwaartekrachtgeneratoren werken of fungeren als stuurvlakken zoals rolroeren en kleppen in een traditioneel vliegtuig.

Zwaartekrachtgeneratoren kunnen hun waarden in hun geheel veranderen, zodat een schip in de gewenste richting beweegt en er een zwaartekrachtgradiënt voor het schip ontstaat. Het schip valt letterlijk in de gewenste richting.

Ik heb enkele schematische afbeeldingen, ze zijn van uw Web, maar ze kunnen dienen. Ze zijn gedownload van Aardse websites, niet alles is van toepassing op onze schepen.

Aangezien gravitatiegeneratoren over de gehele romp van een groot schip worden aangetroffen, worden zij ook in kleinere schepen in aantal verminderd, hetgeen de noodzaak illustreert om driehoekige schepen of de zogenaamde TR-3 te gebruiken, waar gravitatiegeneratoren in elke hoek één worden aangetroffen, als de meest elementaire verdeling. Hoewel dit voortstuwingssysteem stil is en hoge snelheden mogelijk maakt, is het op zichzelf niet voldoende om het schip in staat te stellen snelheden te bereiken die dicht bij die van het licht liggen, veel minder om deze te overwinnen.

Een gravitatiegenerator is bijna hetzelfde, in principe hetzelfde als dat wat voor de trekstraal wordt gebruikt. In zijn gemeenschappelijkste configuratie, bestaat het uit verscheidene lagen van roterende bollen één binnen andere. Elk gebied is van een niet-geleidende samenstelling of een materiaal maar super bestand tegen hoge temperaturen en is volledig gevuld met hogedruk metaalvloeistof in speciale legering. Het dichtstbijzijnde aardse equivalent is verrijkt kwik of rood kwik. Dat zelf wordt ook als zodanig gebruikt in sommige scheepsmodellen.

De bollen roteren in tegengestelde richting aan elkaar bij RPM tussen 10.000 en 100.000, de verschillen in snelheid tussen elk van de bollen en hun verhouding tot de anderen veroorzaken een interne verandering in de gravitatie-uitgangsfrequentie.

Bedenk dat zwaartekracht niets anders is dan magnetisme bij een zeer hoge Frequentie.

Wat er in deze schema's staat zijn zeer elementaire zaken betreffende gravitatiemotoren. Veel van deze dingen zijn bekend op Aarde. Het is zelfs bekend bij de normale bevolking, maar zij passen het niet toe. Ik twijfel er niet aan dat het deels is doorgegeven door andere rassen. En ook de Starseeds geven het door.

Deze zijn door mij gemaakt, ze zijn voor de supra-luminaire vlucht. Dat is niet van Web, ik heb ze gemaakt. Ik gebruikte Web toroids, een sci-fi schip en met Photoshop voegde ik ze toe om de toroid te illustreren waarin een schip is gewikkeld voor vlucht sneller dan het licht.

Dit is het Alcyone schip gezien vanuit een telescoop. Het zijn echte foto's maar vergroot in contrast:

Dieslientiplex schip. (Bekende afbeelding):

Koninklijk Draconischip:

Een schip dat een raket achtervolgt:

Een van onze schepen:

Robert: Zijn ze goudkleurig of is het een effect van een foto?

Swaruu: Je ziet alleen de hete plekken van het schip, waar de zon er op schijnt.

Taygetean vrachtschip:

Centauri Heavy Cruise Schip:

Andere Taygeteanen:

Taygeta hebben ook schepen van Scimitar klasse' b´ en Scimitar 'a'. De 'a' zijn onderscheppingsschepen, en de 'b' zijn aanvalsschepen. Het verschil is dat de aanvalsschepen zwaarder zijn. Scimitar 'b' komen op een locatie en halen leden van ons team, voertuigen, uitrusting, enz. neer. De Scimitar 'a' zijn snel, licht, ontworpen om andere vechtschepen te bereiken. De Scimitar meten 60 +3 meter met twee reactors, geven 2,5 tot 3 TEVs aan vermogen, (de 'b') kunnen een bemanning van 7 + 1 hebben, de 'a' zijn slechts twee bemanningsleden, hoewel ze er meer kunnen dragen.

Zeer goed. Ik heb de vlucht door magnetische cancellers al ruwweg beschreven. Samenvattend zwaartekracht Cancellers. De sensoren, meestal van het type interferometer, lokaliseren de precieze magnetisch-zwaartekracht frequenties van de plaats waar een schip vliegt. Vervolgens wordt de informatie doorgegeven aan de boordcomputer, die de individuele generatoren in de romp van het schip instructies geeft, zodat zij alle of slechts enkele activeren naar gelang van de uit te voeren manoeuvre.

De generators zullen de nauwkeurige outputfrequentie van hun hoge energie en hoge Frequentiemagnetisme (ernst) wijzigen door de snelheid, of het snelheidsverschil tussen de bollen te wijzigen die met supergeleidende vloeistof worden gevuld, deze vloeistof is niet bekend op Aarde aangezien het speciaal en van hoge technologie is maar zijn meest dichtbijgelegen equivalent op Aarde is Verrijkt Kwik of Rood Kwik (dat nog in sommige niet aardse schepen wordt gebruikt). En dit snelheidsverschil wordt gewijzigd met of met behulp van de parameters en instructies van de computer.

De bollen van de zwaartekrachtgeneratoren zelf zijn gemaakt van niet-metallisch composietmateriaal dat zeer goed bestand is tegen zowel dynamische krachten als hoge temperaturen. En op zichzelf elektromagnetisch gezien, zijn de eigenschappen ervan verwijderd, zodat ze alleen overblijven als vloeibare containers. Alsof het slechts bollen waren van supergeleidende vloeistof die roteert met verschillende en tegen elkaar in draaiende snelheden.

Het middel van aandrijving van omwenteling voor de bollen van de generators is elektrisch die dat dezelfde bollen als een kader van "elektrische motor" dienst doen die het onnodig maken de installatie van extra externe motoren te installeren die het mechanisme drijven en de typische snelheid van omwenteling schommelt tussen 10.000 RPM en 200.000 RPM.

Deze motoren alleen kunnen een schip aandrijven tot een snelheid in de buurt van 50.000 km/sec een goed deel van de lichtsnelheid, of een 6e deel van de lichtsnelheid en dit systeem wordt beschouwd als een gravitationele aandrijving of voortstuwing.

De kracht of stroomsterkte (bij gebrek aan een beter woord) van de motoren is recht evenredig met de totale massa van het schip, dit is een basisfactor voor de grootte, de verdeling en het energieverbruik van de zwaartekracht-annulatoren van elk schip.

Het minimumaantal zwaartekracht-annulatoren in een schip is 3. Minder dan dat is er geen manier om het schip goed te besturen, met chaotische resultaten zoals die van Die Glocke Nazi die er maar één had die zijn uitgangsfrequenties niet onder controle had.

Robert: Met die motoren doet de vorm van het schip er niet toe? Het hoeft niet aerodynamisch te zijn, toch?

Swaruu: Dat maakt niet uit maar ja je moet wel eerst begrijpen waar het voor gebruikt gaat worden, want als het schip de atmosfeer ingaat ja dan heeft het nog wel wat aerodynamica nodig. Hoewel strikt genomen een elektromagnetische torus die een schip omhult voor de aerodynamische vorm zou zorgen en niet voor de vorm van de romp. Toch zijn zeer geavanceerde schepen zoals de Taygetan SUZY klasse structureel aërodynamisch.

In het geval van supra-luminaire vlucht of in het geval van plasmastraal- of gravitatievoortstuwing ook, de 3 manieren, als een schip in zijn elektromagnetische torus is gewikkeld, met een verandering in dichtheid ten opzichte van de externe (dichtheidsverschil tussen het schip en zijn omgeving) ... wordt de vorm van de romp irrelevant, waardoor het mogelijk wordt om zonder problemen met enorme snelheden een kubus- of een baksteenschip te laten vliegen.

Na het bovenstaande te hebben uitgelegd, is de reden waarom veel schepen een schijfvormige vorm hebben, vooral de kleine, dat deze het meest geschikt is om de dynamische stroom van zwaartekrachtgolven te bevorderen die door de kleine motoren van betrekkelijk gering vermogen worden opgewekt. Deze dynamische zwaartekrachtstroom wordt in een schip Flux genoemd. Bij schepen met meer vermogen is de schijfvormige vorm irrelevant.

Robert: Ik dacht dat de meeste schepen schijfvormig waren. Maar toen ik een afbeelding zag van hoe Suzy min of meer is, realiseerde ik me dat ze niet allemaal schijfvormig zijn of dat het niet nodig is.

Swaruu: Wat er gebeurt is dat de schijfvormige het vaakst gezien worden, als je het hebt over de positieve (niet meer sinds alle vormen in overvloed voorkomen). Omdat discoïdale schepen worden gebruikt voor basistransport, zijn ze als auto's voor veel rassen, ze zijn overal en iedereen heeft er een of meer dan een. Dat gezegd hebbende, de meest voorkomende vorm voor een interstellair schip is...? Vertel me eens, wat is volgens jou de meest voorkomende vorm?

Robert: De bolvormige. De toroïde of het zou geen vorm hebben omdat het zich gewoon manifesteert.

Gosia: Sferisch, ja. Of deze typische Meier.

Swaruu: Nee.

Robert: Wat is het?

Swaruu: De asteroïde vorm. Het is geen grapje. Ik ben heel serieus.

Gosia: Maar expres zo gedaan? Om op asteroïden te lijken?

Swaruu: Een ras vangt een asteroïde met de juiste samenstelling, meestal metaal, ze maken hem hol, stoppen de motoren achterin, de cabine voorin en daar hebben ze hun schip. Zo besparen ze zich het inbouwen van de romp en hebben ze niet alleen bescherming tegen inslagen in de ruimte maar ook camouflage. Het moet duidelijk zijn dat dit een low-tech oplossing is die wordt gebruikt door duizenden en duizenden beschavingen die nog maar nauwelijks hun eerste interstellaire stappen zetten.

Robert: Oumuaoumua of hoe het ook heet. Beeld 26

Swaruu: Voor een ras in ontwikkeling is het maken van een 2 kilometer lange polymorfe titanium romp, zoals deze, verboden. Ze gebruiken asteroïden omdat die op zich "vrij" zijn en in de ruimte is de vorm tamelijk irrelevant.

Hoewel deze vorm gebruikelijk is, en perfect levensvatbaar, dat Oumauma ding, vinden wij hier geen zinnig woord aan wat zij zeggen, want er is hier niet slechts één schip, er zijn er duizenden en in interplanetaire en interstellaire transit. Zoals ik al eerder zei, beschrijven of gevraagd worden wat Oumauma is, het is alsof ze je vertellen of vragen of je op straat een "vreemd" metalen object hebt gezien met deuren aan de zijkanten en dat ronddraait op een 4-wiel basis.

Er zijn zoveel schepen/auto's dat het onmogelijk is te ontdekken op welke ze die Oumauma-naam of hoe die ook geschreven is, hebben geprikt. Daarom is het voor ons gewoon weer een leugen van NASA. Ze zien maar één schip van ongeveer 100 meter lang (vrij klein) en negeren de andere 357.000 die elke dag in het gebied passeren? Het is gewoon zo dat mensen denken dat NASA alles kon detecteren dat door het zonnestelsel ging. Er is hier nog een ander probleem. Veel schepen bewegen zich niet in een waarneembare dichtheid vanuit 3D, wat alles nog ingewikkelder maakt.

Gosia: In theorie zouden ze niet gezien moeten worden. Als ze zogenaamd in 5D zijn, toch?

Robert: Maar, ik begrijp dat als je de atmosfeer binnenkomt onder Van Allen belts, dit de situatie verandert.

Swaruu: Ja, je kunt er veel zien, want het zichtbare vanuit de 3D is het deel van het elektromagnetisch spectrum (inclusief het zichtbare lichtspectrum) dat het schip uitzendt. (En niet het hele schip). Mede daardoor kun je veel schepen zoals die ik hier heb gestuurd niet herkennen. En dit probleem geldt ook voor planeten en verre zonnen. Zij zien alleen de 3D delen van wat buiten is, niet alles wat buiten is of alleen de 3D componenten van objecten van andere dichtheden aangezien een hogere dichtheid zoals 5D 60% van 3D omvat.

Ik beëindig het deel van de gravitatie-impulsmotoren.

Het volgende deel zullen we doen: Straalaandrijving van hoogenergetisch elecromagnetisch plasma.

20190925-Taygeta-NL-Stellaire-navigatie-2-swaruu-deel-2-buitenaardse-schip-technologie-taygeta-Pleiades

Stellaire Navigatie 2 (Swaruu) (Deel 2): Buitenaardse scheepstechnologie Taygeta-Pleiades)

Zwaartekracht

Zoals ik hierboven heb beschreven wordt alle materie gecreëerd als het resultaat van een Frequentie en haar harmonischen die staande golven vormen die een geconcentreerd energiepunt maken dat bekend staat als een knoop, alles binnen een potentieel energieveld dat bekend staat als de Ether.

Een knoop is een object, vaste materie. Opdat een Frequentie één zou zijn, moet zij een tijdsverloop of variatie hebben tussen haar energiedalen en -dalen, want alle Frequenties zijn een reeks golven binnen een energieveld, en die variatie wordt gegeven door een waarnemer met bewustzijn, aangezien zij afhankelijk is van een tijdskader, of interval dat een direct gevolg is van het bewustzijnsniveau van de waarnemer dat de Dichtheid van Bestaan bepaalt die hij waarneemt, zoals hierboven beschreven. De harmonischen van een Frequentie is de mathematisch precieze combinatie en opeenvolging van Frequentieveranderingen die zowel een waargenomen vast voorwerp creëren als een dynamische opeenvolging van bewegingen tussen die waargenomen vaste voorwerpen. Alle dynamische opeenvolgingen in nauwkeurige volgorde zijn harmonischen van een Frequentie en functioneren in een lineaire opeenvolging van golven binnen de media van potentiële energie die bewegen om een staande golf of een knooppunt te vormen. Deze beweging om een staande golf te vormen of een knoop te vormen is een stroom of een stroming in de Ether, en deze stroming is de Zwaartekracht!

Alle objecten, groot en klein, zijn het resultaat van deze zwaartekrachtstroom. Een Planeet, een ster, of een zwart gat worden op hun precieze plaatsen gevormd omdat er op die plaats een zwaartekrachtsstroom is die daar convergeert, en de harmonischen van een Frequentie creëren een staand punt of knooppunt dat bekend staat als het object. Dus, geen enkel object, groot of klein, heeft zwaartekracht. Zwaartekracht is niet het resultaat van massa en materie; zwaartekracht is datgene wat massa en materie vormt en het is recht evenredig.

Ik heb beschreven wat een etherische kaart is, ook bekend als een kwantumveldkaart, ik heb tot nu toe ook gezegd hoe alles wordt weergegeven, en alles gebeurt met het beheren en manipuleren van frequenties en ik heb gezegd dat ze allemaal corresponderen met precieze wiskundige interacties tussen die frequenties. Nu zullen we zien hoe dat in zijn werk gaat.

Trekstraal

Bijna elk schip, groot of klein, is uitgerust met een trekstraal. Hij wordt voor veel dingen gebruikt, van het eenvoudig vervoeren van vracht, het omhoog en omlaag brengen van dingen van een schip, of hij kan worden gebruikt om grote voorwerpen of zelfs een ander schip te trekken of te duwen. De straal die wordt gebruikt om dit te bereiken is een gecontroleerd zwaartekrachtsveld. Dit wordt bereikt met een bolvormige turbine met een opening aan één uiteinde. Deze turbine heeft een reeks interne concentrische bollen zoals een ui zou hebben, elk van hen draaiend in de tegenovergestelde richting van elkaar, één in de ene richting, de volgende in de tegenovergestelde, de volgende in de eerstgenoemde, en zij zijn gemaakt van een speciale niet-magnetische keramiek en metaallegering. Elke bol is gevuld met verrijkt kwik in een hoogvloeibare toestand.

Elke afzonderlijke concentrische roterende bol wordt gevoed met een computergestuurde elektrische stroom met hoge energie en de tegengestelde roterende beweging bij hoge omwentelingen per minuut tussen hen creëert een magnetische draaikolk binnen de kern van de hoofdbol. Wanneer de energie hoog genoeg is zal dit resulterende magnetische plasma beginnen te gloeien met een zeer intense schittering uit het grote gat in de hoofdbol, en dit licht wordt dan door een reeks lenzen geleid die worden gebruikt om het licht te concentreren zodat het kan worden geprojecteerd als een grote straal van geconcentreerd licht met geringe verspreiding, zoals een laser zou zijn.

Deze speciale lenzen bevinden zich in een cilindervormige trommel die bestaat uit duizenden hoogenergetische, computergestuurde nano-elektromagneten die in een zeshoekig honingraatpatroon zijn geplaatst, en zij zijn gemaakt van, of worden gevormd door, hologramprojectoren met hoge energie die in de honingraat zijn ingebed. Deze lenzen zijn niet gemaakt van enig materiaal, zoals glas, zij zijn een hologram, maar hun hoogenergetische aard heeft hetzelfde effect op de plasma-lichtstraal als waren het vaste objecten, maar met het toegevoegde voordeel dat zij volledig naar believen kunnen worden gewijzigd om hun effecten op de uitstralende lichtstraal te beheersen. Deze hologramlenzen in combinatie met de hoogenergetische nano-elektromagneten veranderen en controleren de interne frequentie van het uittredende plasmalicht met grote precisie.

De exacte verhouding, afstand en relatieve snelheid op elke concentrische contra-roterende bol resulteert in een verandering in de Frequentie-uitvoer van het plasma-geconcentreerde-Frequentie-licht-veld dat zij opwekken en dat wordt gecontroleerd door de computer en zij worden rondgedraaid volgens hetzelfde principe van een elektrische motor. Deze Frequentie-veranderingen binnen het plasmalicht van de straal zijn het equivalent van een gecontroleerd zwaartekrachtsveld binnen de lichtstraal in relatie tot zijn omgeving vanwege hun gecontroleerde hoogenergetische aard. Het schip dat de trekstraal gebruikt, heeft speciale Frequentiesensoren die de hoofdcomputer de nodige informatie verschaffen om de exacte Frequentie van de zwaartekrachtsstroom van het gebied eromheen te bepalen.