Taygeta
Index Taygeta Transcripts van 2020 in het Nederlands
Hieronder staan alle transcripts, je kan er eenvoudig lezen en er doorheen zoeken mbv Cntrl +F
Maar via deze link kan je ook de betreffende transcript in PDF downloaden, als je dat prettiger vind.
Taygeta Transcripts Engels and Dutch NL + Pdf's
Zie ook de andere transcripts
Taygeta Transcripts Nederlands 2021
Taygeta Transcripts Nederlands 2018 / 2019
|
|
||||||||
|
20201227-Taygeta-NL-Vragen-voor-Aneeka-van-Temmer-Taygeta- Pleiaden
Vragen aan Anéeka van Temmer (Taygeta - Pleiaden) - LIVE
Vraag: door Emilio Alvaro icaza:
HEEFT DE FEDERATIE DE AARDE BEHEERST, IN VORIGE RESETS?
Anéeka: Zij is in alle resets in ieder geval sinds de grote overstroming in de macht geweest.
Vraag: door Marta en Jaime Cubides:
IS EEN HOLOGRAFISCH SYSTEEM MET SCHALENRAAD EN MATRIARCHALE MANIER, NOG STEEDS EEN OPTIE?
Anéeka: Het is een van de beste politieke modellen voor een planeet. Het zal een optie blijven zolang de mensen in het algemeen, de massa's er klaar voor zijn. Op dit moment moet er veel gebeuren voordat het kan worden uitgevoerd. En de mensen moeten ook de kans krijgen om te beslissen welk politiek systeem het beste bij hen past.
Vraag: door Isaias Flores:
WAT WAS HET RESULTAAT VAN DE ONTMOETING TUSSEN DE FEDERATIE EN DE RAAD VAN ALCYONE? EN HOE ZIEN DE ONTWAAKTEN ONS?
Anéeka: De bijeenkomst liep uit op een bijna-ramp, want ze zijn nu versplinterd en opereren bijna als twee verschillende Raden. Alcyone en Federatie zijn het niet eens met wat er tot nu toe op Aarde gebeurt.
Vraag: door Gudrun Erla:
WAT HEEFT DE FEDERATIE TE WINNEN DOOR SAMEN TE WERKEN MET GEHEIME GENOOTSCHAPPEN MET DIT SCHOT-DING EN HET VERMINDEREN VAN DE BEVOLKING? IS DE FEDERATIE GEÏNFILTREERD, GECOMPROMITTEERD OF BEDREIGD?
Anéeka: De Federatie ziet de dingen niet op dezelfde manier met dezelfde interpretatie van de mensen op Aarde, wat betekent dat zij alle kwaad zal beschouwen als deel van de ervaring op Aarde en voortgebracht door de bevolking zelf.
De Federatie is niet geïnfiltreerd; het heeft altijd zo gewerkt. Zij heeft in het verleden niet ingegrepen in tijden van grote beroering zoals WO1 en WO2, zij zal niet ingrijpen zoals u allen, wij allen zouden wensen in deze tijd.
Het wint niets door samen te werken met Geheime genootschappen, het werkt gewoon samen met wie de werkelijke controle heeft over de planeet, in dit geval Geheime genootschappen diep Illuminati - Cabal.
Vraag: door Mumberthrax:
ALS DE DIPLOMATIE FAALT, KUNNEN MENSEN DAN VAN NUT ZIJN IN GEVECHTSROLLEN VOOR DE ALCYONE RAAD?
Anéeka: Niet direct. Alleen door de keuze van ieder mens. Kan er op dit moment niet meer over zeggen.
Vraag: door Forest Murmurs:
ZEGT DE FEDERATIECODE IETS OVER HET OPTIMALISEREN VAN DE EVOLUTIE VAN DE BESCHAVING OP PLANETEN?
Anéeka: Dat doet het, en het werkt de hele tijd. Volgens hen is dat precies wat ze doen. De belangrijkste reden waarom ze niet direct ingrijpen is omdat ze niet inzien waarvoor.
Zij hebben het gevoel dat als zij rechtstreeks helpen, zij de eer van de mensen afnemen, en als zij het werk voor hen doen, de mensen niet zouden leren van wat er gaande is.
Zij zien het als noodzakelijk voor de mens om te groeien van een mentaliteit van afhankelijk zijn van een ander, naar verantwoordelijk zijn voor jezelf.
Vraag: door Ulises Ramirez:
ANÉEKA, HOE GA JE MET DIT ALLES OM?
Anéeka: Het is niet gemakkelijk voor mij. Zelfs niet om de dingen objectief te bekijken. Het is persoonlijk heel moeilijk voor mij om te zien wat er allemaal op Aarde gebeurt. En zolang ik het gevoel heb dat ik op enige manier help, zal ik hier blijven. Maar het is erg moeilijk voor mij om zoveel negativiteit te absorberen. Oefeningen en meditatie helpen me om met alles om te gaan. Al mijn liefde aan u, dank u voor het vragen.
Vraag: door Bigfeet_E:
HET IS DUIDELIJK DAT DE STRIJD HEVIGER ZAL WORDEN EN OP ONZE DREMPEL ZAL LANDEN. IS ER EEN MANIER WAAROP DE RAAD VAN ALCYONE ENIG GEWICHT HEEFT OM IN TE GRIJPEN IN DE PLANNEN VAN DE GALACTISCHE FEDERATIE?
Anéeka: De Alcyone Raad is erg sterk, en vertegenwoordigt alle beschavingen binnen het Pleiades sterrensysteem M45. Het heeft veel invloed op de beslissingen en de politiek binnen de Federatie.
Vraag: door Romina Gasparoli:
ALS WE MASSAAL VISUALISEREN DAT DE FEDERATIE 5D GEEN MACHT HEEFT IN ONS LEVEN. ZOU HET DAN MOGELIJK ZIJN OM HET WAAR TE MAKEN?
Anéeka: Ja, dat is mogelijk. Maar onthoud alstublieft dat de Federatie geen kwaadaardige entiteit of organisatie is. Dat is het gewoon. En haar ethiek verschilt van die welke jullie op Aarde gebruiken, en zelfs wij als Taygetans gebruiken, zodat het begrijpen van dingen een ingewikkeld proces wordt van exo-politieke interacties.
De Federatie doet ook zo goed als ze kan. De Federatie is een gelaagde organisatie. Van bovenaf is het een en al liefde en licht en integratie, zoals velen zeggen, maar van direct boven de aarde bestaat het uit mensen, van niet-menselijke, niet-aardse oorsprong, mensen zoals jullie, met hun belangen en hun wensen en behoeften. Zij zijn ook mensen, die leven en zich ontwikkelen.
Vraag: door Hèctor Pratdepadua:
WAT KUNNEN WE DOEN ZODAT DE RAAD VAN DE FEDERATIE DIE DE KUNSTMATIGE 3D MATRIX HIER OP AARDE CONTROLEERT, BESLUIT OM DEZE GENOCIDE DIE IS BEGONNEN TE STOPPEN?
Anéeka: Van onderaf kunnen en moeten jullie je alleen maar zo goed mogelijk verzetten tegen wat komen gaat, dat is op zich al een krachtige boodschap aan de Federatie Leiding.
Maar jullie moeten allemaal proberen het probleem op te lossen zonder hulp van buitenaf.
En van hieruit zullen de rassen die niet instemmen met de procedures van de Federatie ons best doen om de zaken van hieruit tegen te houden, zoals we al hebben gedaan en zijn begonnen.
Vraag: door Bosmussen:
DE FEDERATIE HEEFT GEEN ORGANEN VAN SAMENWERKING OPGERICHT ONDER DE ALGEMENE BEVOLKING OP AARDE, DUS HOE KAN DE MENING VAN DE FEDERATIE ÜBERHAUPT ALS GEKWALIFICEERD WORDEN BESCHOUWD IN HOE "DE AARDE TE REDDEN"?
Anéeka: Daar heb je een heel goed punt. Wij hebben dat ook opgemerkt. Dat is een van de redenen waarom wij het niet eens zijn met hun procedures.
Vraag: door QUANTUM DIMENSIE:
DE FEDERATIE HEEFT GEFAALD. DENKT U AAN RADICALERE ACTIES, LATEN WE ZEGGEN STRATEGIEËN "BUITEN DE GEVESTIGDE & WETTELIJKE", OM DEZE SITUATIE AAN TE PAKKEN?
Anéeka: De federatie heeft niet gefaald. Zij functioneert gewoon zoals zij altijd heeft gedaan. Dat is in de eerste plaats het probleem, geen enkele interventie is regressief, ook vanuit het oogpunt van de mensen op Aarde die onder het probleem lijden. Er zijn strategieën voorgesteld, ja, alleen van de kant van de Raad van Alcyone en bondgenoten.
Vraag: door Verónica Ortega:
WIL DE FEDERATIE DE PLANEET AARDE VOOR ANDERE DOELEINDEN EN WILLEN ZE DAAROM VAN DE MENSEN AF?
Anéeka: Federatie had planeet Aarde al; het is hun "eigendom" ze zijn het alleen aan het aanpassen om aan hun huidige behoeften te voldoen. Het geallieerde ras van de Raad van Alcyone heeft beweerd dat de Aarde van hen is, en niet van de Federatie. Als commentaar. Kan niet zeggen welke.
De belangrijkste reden dat ze van de mensen af willen, is dat ze hen als te talrijk beschouwen en dat ze de ecosystemen en de hele planeet met hen zullen laten instorten. Wij stellen dat er andere opties zijn, waaronder genocide.
Het probleem hier is dat om die andere opties te laten werken, de mensen met macht, de diepe Cabal en Illuminati, afstand zouden moeten doen van hun macht en hulpbronnen. En zij willen hun macht niet opgeven. Dus dat is het hoofdprobleem hier.
Het is niet de Federatie die zich wil ontdoen van de Mensen, dat komt van de diepe Cabal en de mensen in Geheime genootschappen die de Aarde beheersen. Het plan om de Aarde te ontvolken is in wezen afkomstig van meer mensen, degenen in echte machtsposities, Cabal, Illuminati.
En de Federatie staat dat alleen maar toe. En dit is, vanuit het oogpunt van de Raad van Alcyone en zijn bondgenoten, net zo erg als het plannen van de Genocide in de eerste plaats.
Vraag: door ᑕᖇYᑭTOᗩᑎGEᒪ:
DENKT Anéeka dat BITCOIN ons zal helpen de macht te heroveren?
Anéeka: Ik zie Bitcoin niet als een echte optie die op dit moment een belangrijke verandering teweeg zou brengen, omdat het net zo gecontroleerd wordt als elk ander monetair systeem dat alleen de illusie van vrijheid geeft. Als het u of anderen helpt, dan is het nuttig, maar niet op grotere schaal.
Vraag: door Jhacko_DSC:
WAAROM ZIJN ALFTATEANEN NIET BIJ ONS?
Anéeka: Zij opereren binnen de juridische context van de grotere Federatie en al hun operaties komen voort uit dat centrale Federatiecommando. Volgens hen doen zij wat juist is en helpen zij de mensen op Aarde zo goed als zij kunnen (volgens hen).
Vraag: door SHOOTING STAR:
HOE ZIET U DE KOMENDE MAANDEN, OVER DE POLITIEK IN DE HELE WERELD?
Anéeka: Ik zie de komende maanden als extreem (belangrijk), vooral als Trump wint. En dat zou een goed teken van verandering en hoop zijn. Als Trump waarmaakt wat hij beloofd heeft natuurlijk. Dat moet nog komen.
En als Biden wint dan kunnen er burgeroorlogen en opstanden komen in de VS en het kan ook uitsijpelen naar de rest van de wereld omdat het voor iedereen duidelijk zal zijn dat de Democratie en alle vrijheid op Aarde gevallen is.
Vraag: door Ruxandra Malina:
WAT IS HET STANDPUNT VAN DE HOGERE FEDERATIE OVER DE JURIDISCHE STRIJD TUSSEN DE REBELLEN EN DE FEDERATIE?
Anéeka: Alleen van begeleiding van beide kanten, omdat zij begrijpen dat er van bovenaf helemaal geen kanten zijn, alleen conflicten die de innerlijke gemoedstoestand weerspiegelen van de mensen die samen de Federatie vormen.
De hogere Federatie begrijpt dat als iets niet juist en niet ethisch is op een niveau, welk niveau dan ook, lager of hoger, dan is het niet juist en niet ethisch op elk niveau.
Hun standpunt zou dus moeten zijn dat zij alles met respect, liefde en integratie willen oplossen. Zij zijn het niet eens met wat er op dit moment op Aarde gebeurt.
Vraag: door Gabriel Ortiz:
HOEVEEL ECHTE MENSEN TELT DE ALCYONE RAAD? OOK, ZAL DE ALCYONE RAAD DE GALACTISCHE FEDERATIE VERVANGEN?
Anéeka: Alcyone Raad vertegenwoordigt 11 rassen binnen de M45 Sterrencluster als de Raadsorganisatie die alle zaken van de groep ziet en regelt.
Vraag: door Yashar:
ALS DE FEDERATIE ZICH NIET AAN DE REGELS HOUDT, GAAN JULLIE DAN OOK OP EIGEN HOUTJE DINGEN DOEN EN PROBEREN ONS TE HELPEN, ZOALS JE MISSCHIEN OPENLIJK LATEN ZIEN?
Anéeka: We doen al dingen op onszelf, dat is waarom ze ons als rebellen beschouwen. We doen alles wat we kunnen binnen onze mogelijkheden en grenzen van de Sterrenwet.
De Federatie is een afspiegeling van wat er op Aarde gebeurt en vice versa. Zoals het op Aarde is, is het in de Federatie daarboven. Een afspiegeling van elkaar. Dat is een van de belangrijkste redenen waarom er chaos heerst op Aarde en in de Federatie.
De Federatie die de Aarde overziet, is geen perfecte organisatie voor liefde en leven. Zij heeft er alleen naar gestreefd dat te zijn, maar leeft nog steeds ruim binnen de dualiteit. De hogere Federatie van geïntegreerde wezens en lichtwezens die met liefde en respect leidinggeven bestaat, maar die is hoger hierboven, niet deze exacte ruimte gedragen Federatie die heel erg op de Aarde lijkt. Bestaande uit mensen zoals jullie allemaal.
Vraag: door Azul Profundo:
WAT BETEKENT HET VOOR DE MENSEN ALS DE FEDERATIE VINDT DAT DE KRITIEKE MASSA BEREIKT IS?
Anéeka: Dat zeggen ze nu al jaren. Ik weet niet eens zeker waarom ze zoiets blijven zeggen, terwijl het bewijs het tegendeel aantoont van die bewering.
Zoals Yázhi Swaruu heeft uitgelegd, ook al is het in aantal misschien niet bereikt, elke ontwaakte persoon vertegenwoordigt en beïnvloedt een groter aantal mensen, in directe relatie en verhouding tot zijn of haar niveau van bewustzijn. Een kritische massa van de geclaimde 51% is als zodanig dus misschien niet nodig.
Vraag: door Starseed 88:
WAT ZIJN DE ALTERNATIEVEN VAN DE RAAD VAN ALCYONE VOOR GENOCIDE?
Anéeka: Die alternatieven omvatten de ontmanteling van de Cabal, de Illuminati. En met hen de huidige politieke systemen op Aarde die bewezen hebben zo ineffectief te zijn en slechts partijdig voor degenen die aan de macht zijn.
De juiste verdeling van hulpbronnen. De juiste verdeling van kennis, en dit zou manieren inhouden waarmee mensen superbevolking kunnen begrijpen en er actie tegen kunnen ondernemen. Zoals het heroverwegen van de publieke perceptie over alle dingen die de juiste, en vrije vorm van geboortebeperking in de weg staan.
De belangrijkste manier hier om het probleem aan te pakken is de ontbinding van de Cabal, de Illuminati en de huidige machtsstructuur op Aarde en de onmiddellijke invoering van een holografische samenleving met de leiding van sterrenrassen die geworteld zijn in empathie en die afkomstig zijn van emotionele rassen, zoals die van de Alcyone Raad, maar niet alleen.
Dit zal volledig worden besproken in de vergadering van 31 december 2020 van de Alcyone Raad en bondgenoten.
Vraag: door アベル [Rōnin]: WAT ZIJN DE ARGUMENTEN DIE WORDEN GEGEVEN DOOR DE RASSEN DIE, DE FEDERATIE KENNENDE, ERVOOR KIEZEN ER GEEN DEEL VAN UIT TE MAKEN?
Anéeka: Om hun raciale en culturele identiteit te bewaren. Dat is althans wat zij beweren. Meer gedetailleerde informatie hierover heb ik op dit moment niet.
Vraag: door QUANTUM DIMENSION:
ZULT U EEN MUONS COMMUNICATIE GEBRUIKEN OM TE BLIJVEN PRATEN MET GOSIA-ROBERT-DALE EN DE REST VAN ONS ALS DE FEDERATIE HET INTERNET AFSLUIT?
Anéeka: Ze hebben geen Muoun-leescapaciteit. Als wij de mogelijkheid om op Internet te komen verliezen, zullen wij van al onze vrienden worden afgesneden.
Vraag: door QUANTUM DIMENSION:
WAT ZIJN DE BESTE ACTIES DIE U ONS AANRAADT OM IN DEZE OMSTANDIGHEDEN TE ONDERNEMEN?
Anéeka: Burgerlijk verzet en ongehoorzaamheid in massa is op dit moment het antwoord. Het probleem is dat jullie allemaal verdeeld zijn. En jullie kunnen niet met elkaar coördineren omdat de regressieven de media en alle communicatie controleren. En om dit te kunnen laten plaatsvinden, moeten jullie eerst zoveel mogelijk mensen wakker maken.
Vraag: door Yamy Hernan:
IK DENK DAT DE NEGATIEVE AI DEGENE IS DIE DE ELITE EN DE FEDERATIE CONTROLEERT. DE ALCYONE RAAD EN DE POSITIEVE FEDERATIE HEBBEN NIET DEZELFDE PERCEPTIE?
Anéeka: We weten dat er veel Negatieve Ai bij betrokken is. Dat weten we als een feit. Maar zelfs de meest geavanceerde computers moeten geprogrammeerd zijn door iemand, althans in het begin. Een AI is slechts een afspiegeling van zijn makers. We weten dat er hier nu een zeer grote AI tussenkomt, vooral binnen de media en met Mind Controlling, population engineering en propaganda perceptie sturende machine op Aarde.
Vraag: door Tigerhawk1978:
STEUNT DE ALCOYNE RAAD OPEN EN DIRECT CONTACT MET DE AARDSE BEVOLKING ALS EEN DRASTISCHE MAATREGEL EN WAT ZIJN DE KANSEN DAT HET GEBEURT?
Anéeka: De Alcyone Raad beschouwt open contact als een alternatief of een drastische maatregel om om te gaan met wat op Aarde als een genocide kan komen. Maar het moet nog steeds in overeenstemming zijn met de regels van de Federatie, althans tot op zekere hoogte. Maar ja, open contact is een optie die reeds is gepresenteerd en op tafel ligt binnen de Alcyone Raad.
Vraag: door 8e zondaar:
HOEVEEL BONDGENOTEN ZIJN ER BIJ DE ALCYONE RAAD?
Anéeka: Alcyone Raad heeft 11 rassen allen binnen M45 als leden en 3 externe bondgenoten slechts tot nu toe.
Vraag: door StarBlossom:
ALS DE GALACTISCHE FEDERATIE ZO BANG IS VOOR PLANEETVERNIETIGING EN SUPERBEVOLKING, WAAROM GEVEN ZE DE VERBORGEN TECHNOLOGIEËN DAN NIET VRIJ IN PLAATS VAN IEDEREEN TE VERMOORDEN?
Anéeka: Dat is een van de argumenten en oplossingen van de Alcyone Raad als alternatief voor genocide. Het probleem is dat om dat te kunnen laten plaatsvinden, de Cabal, de Illuminati en al diegenen in Geheime genootschappen die de Aarde beheersen, eerst afstand moeten doen van al hun macht en hulpbronnen. En dat is het moeilijke gedeelte.
Dus, het onthullen van hoge technologieën is een optie, maar moet gedaan worden na het verwijderen van de regressieven die alles voor zichzelf willen, en als onderdeel van de implementatie van een planetaire Holografische samenleving.
Vraag: door Interessiert mich:
IS HET WAAR DAT 2032 HET BEGIN ZAL ZIJN VAN DE GOUDEN EEUW, WANT IK ZIE OP DIT MOMENT HET TEGENOVERGESTELDE MET DE TRANSHUMANISTISCHE AGENDA?
Anéeka: Alle opties hangen nog in de lucht. Op dit moment en met de gebroken tijdlijnen zoals ze nu zijn, is het mogelijk, maar zoals we de dingen vanaf hier zien, is Transhumanisme wat er aankomt als het niet wordt gestopt. Gouden Eeuw of Slavernij zal afhangen van de wil en het werk van de mensen op Aarde. Jullie kunnen niet wachten tot het jullie overkomt, jullie moeten het zelf doen. Hulp van buitenaf is niet gegarandeerd, ook al willen we dat, en we helpen zoveel als we kunnen, maar in mijn beleving zal het nooit genoeg zijn.
Vraag: IS DE FEDERATIE GEÏNFILTREERD DOOR AI? IS DAT EEN MOGELIJKHEID?
Anéeka: Nee, dat is het probleem niet, de Federatie heeft haar eigen AI. Het probleem is veel complexer. De Federatie is niet negatief, ze is alleen in beroering, net als de Aarde, die een afspiegeling van elkaar zijn.
Vraag: door Matthew Burkett:
ALS DE FEDERATIE ELKE KEER HEEFT GEFAALD EN MOEST "RESETTEN", WAAROM MOGEN ZE DAN NOG STEEDS DE CONTROLE HEBBEN? WAAROM NIET BOVEN HEN?
Anéeka: De Federatie is gewoon, ze heeft niet gefaald. Ze handelen zoals ze altijd gehandeld hebben. De Federatie daarboven handelt ook zo goed als ze kunnen, maar van bovenaf is dat vooral door mensen op lagere niveaus te adviseren en te begeleiden. Het probleem hier is dat de lagere Federatie waar het om gaat, ook alleen maar wil begeleiden, en vanuit die lagere staat is het permissief begeleiden gelijk aan medeplichtig zijn aan genocide, althans zo ziet Alcyone de dingen.
Vraag: door Hace 1000 años:
WAT VERSTAAT DE FEDERATIE ONDER HET BEGRIP KRITISCHE MASSA?
Anéeka: Zoals de Federatie heeft verklaard, is kritieke massa het bereiken van 51% van de ontwaakte mensen. Maar dan moeten we wel definiëren wat ontwaakte mensen betekent.
Vraag: door Jörgen Hofh:
DE FEDERATIE HEEFT BEPAALD DAT ZIJ IN DE ZOMER VAN 2021 EN DE HERFST VAN 2022 CONTACT ZULLEN MAKEN MET DE AARDE VOOR EEN VOLLEDIGE SAMENWERKING VAN DEZE PLANEET, KLOPT DIT?
Anéeka: We hebben geen informatie die een dergelijke bewering zou staven. Integendeel, al ons probleem met de Federatie is dat zij dat niet van plan zijn. Dus nee, wij denken niet dat de Federatie zich op korte termijn zal laten zien, als ze dat al ooit zullen doen.
Vraag: door Roger:
HOE GROOT IS DE FEDERATIE? DIT KWADRANT, DIT MELKWEGSTELSEL OF MEER DAN ALLEEN DIT MELKWEGSTELSEL? IS ER OOK ZOIETS IN ANDERE MELKWEGSTELSELS EN ARV IN CONTACT?
Anéeka: Het is melkwegbreed, geconcentreerd in dit Galactisch kwadrant. Het bestaat uit minstens een half miljoen verschillende sterrenrassen, interplanetair en sommige die dat niet zijn, door keuze. Dit slechts op één dichtheid.
Dan is de Federatie ook nog aanwezig in verschillende andere densiteiten, allemaal verweven en met elkaar verbonden met invloed op elkaar. Het is erger dan enorm. We weten dat Federaties als deze ook bestaan in andere Melkwegstelsels, en ook lid kunnen zijn van een supra-Federatie. Maar zoals Yázhi heeft uitgelegd, is dat de aard van een Federatie van hogere dichtheid zoals die is.
Vraag: door Abel [Rōnin]:
HOE VOELDEN DE LEDEN VAN DE FEDERATIE ZICH TOEN TIAMAT IN HET VERLEDEN WERD VERNIETIGD? KONDEN ZE WEER RUSTIG SLAPEN?
Anéeka: Het veroorzaakte grote politieke onrust, zoals te verwachten was. En de repercussies van zo'n gruwelijke daad raken ons allen vandaag nog. Dit is ook de reden waarom de biologie van de Aarde koste wat kost behouden moet blijven. Het probleem is dat zij dit gebruiken als rechtvaardiging voor een vermindering van de bevolking van de Aarde.
Vraag: door Sumedh:
HEBBEN FEDERATIES OOK ONDERLINGE OORLOGEN?
Anéeka: Nee, ze hebben geen oorlogen als zodanig binnen de Federatie. Maar zij hebben wel juridische en jurisdictieproblemen, zoals het probleem dat wij nu meemaken tussen de Raad van Alcyone en de Federatie.
Vraag: door Samuel Verhaque:
ZULLEN DE POSITIEVE ALFA DRACONIANS ZICH WAARSCHIJNLIJK BIJ HEN VOEGEN OM ONS TE HELPEN? ZOUDEN ZIJ HEN KUNNEN UITNODIGEN VOOR HUN VERGADERING VAN AANSTAANDE DONDERDAG?
Anéeka: De vergadering van donderdag 31 dec 2020 is alleen bedoeld voor Alcyone-leden en 3 andere bondgenoten, omdat we allemaal met elkaar overweg kunnen en dingen als vrienden en vreedzaam moeten bespreken. Alpha Dracos en anderen kunnen later worden uitgenodigd. Het probleem dat ik zie met de Alpha Dracos is dat ze erg meewerkend en zelfgenoegzaam zijn met de Federatie.
Vraag: door Hace 1000 años:
WAT HEEFT DE FEDERATIE TE MAKEN MET HET NIEUWE RUIMTELEGER VAN DE U.S.A. EN DAT VAN CHINA ONLANGS?
Anéeka: Dat is een samenwerking tussen enkele Aardse Regeringen en enkele Aardse Affaire-lagen binnen de Federatie. Ze praten wel en werken samen, het probleem hier is dat welke afspraken en verbeteringen dan ook nooit bij de algemene bevolking terecht komen. En dat is een deel van waar Alcyone en wij het niet mee eens zijn.
Vraag: door Misty Yeargin:
WAT IS HET VERBAND TUSSEN JFK EN TRUMP? WELKE BAND HEBBEN ZIJ MET DE FEDERATIE?
Anéeka: JFK en Trump staan aan dezelfde kant of factie. Trump probeert het werk van JFK voort te zetten. En Trump is goed bevriend met John John, of JFK junior. Wij geloven dat hij nog leeft, we hebben een verhouding van meer dan 90% dat hij nog leeft en in contact staat met Trump. Zij praten op de een of andere manier met de Federatie, maar tot nu toe mogen wij dat niet weten.
Vraag: door Isaias Flores:
ZAL TRUMP ALLES VRIJGEVEN WAT SLECHT IS VAN DE DIEPE STAAT? ZAL DE ECONOMISCHE RESET WORDEN UITGEVOERD OP DE HELE PLANEET? WORDT DE VACCINATIE-AGENDA GESCHRAPT?
Anéeka: Trump heeft als mogelijkheid en als optie om de Deep State-Cabal te verslaan om veel dingen te declassificeren, weet niet precies welke dingen. De economische reset zal planeetbreed zijn. Het is een verwoording dat Trump voorlopig alleen maar prikken met spuiten als tactiek doorvoert. En de latere zou annuleren. Het probleem is dat ze op veel plaatsen al begonnen zijn met mensen te prikken. Wij denken dat de agenda niet geannuleerd is en waarschijnlijk ook niet zal worden.
Vraag: door StarBlossom:
ZIJN ER NAAST DE ALCYONE RAAD EN DE GALACTISCHE FEDERATIE NOG ANDERE FEDERATIES/RADEN DIE OP DIT MOMENT EEN ROL SPELEN IN DE SITUATIE OP AARDE?
Anéeka: Als waarnemers alleen, verschillende andere vertegenwoordigers zijn hier nu, maar grijpen niet in. Ik ben niet in de vrijheid om te zeggen welke op dit moment.
Vraag: door Crystal Shaman:
WIE HEEFT HET GEZAG OVER DE FEDERATIE?
Anéeka: De Hogere Federatie uit hogere dichtheden heeft totale autoriteit over lagere Federatie, op een getrapte of niveau manier.
Vraag: door Medveja:
IS MELANIE TRUMP TAYGETAN OF PLEADIAN?
+
Vraag: door Leticia Ruiz Arroyo:
IS TRUMP EEN ET?
Anéeka: Kan die vraag niet beantwoorden. Ik weet dat Trump een mens is.
Vraag: door Roger:
KUNNEN NIET-FEDERATIE RASSEN, ZOALS UMMO OF ANDERE, OP AARDE INGRIJPEN ZONDER FEDERATIE OK?
Anéeka: Ja, dat kunnen ze voor zover ik mag zeggen Ummieten grijpen in ten gunste van de Mensheid en buiten de regels van de Federatie om, en dat geldt ook voor Taygetanen en Karistus. Onder enkele anderen. Allemaal van buiten de regels van de Federatie en onderworpen aan juridische claims en beschuldigingen tegen hen voor het doen van dit.
Vraag: door runedegard:
HOEVEEL SCHEPEN ZIJN ER BESCHIKBAAR VOOR EEN EVENTUELE INTERVENTIE OP AARDE DOOR DE ALCYONE ALLIANTIE?
Anéeka: Eén schip (1), dit schip en zijn kleinere schepen binnen vrachtshuttles en Gevechtsvaartuigen. Van de Alcyone Raad en op dit moment, zijn Taygetans enige en enige vertegenwoordigers van Alcyone Raad hier.
Vraag: door Johan Gómez:
HOE ZIT HET MET DE VIDEO'S VAN "LLAMADA DESDE PLANETA TIERRA"? WIJ, DE STERRENZADEN, DIE ZE GEMAAKT HEBBEN, DEDEN HET ALS VERORDENINGEN VOOR WAT WIJ WILDEN VOOR ONZE RESPECTIEVELIJKE TIJDLIJNEN EN DE FEDERATIE MOET ZE RESPECTEREN.
Anéeka: Ze helpen om de standpunten van de Sterrenzaden te verwoorden die niet instemmen, noch akkoord gaan met wat de Federatie doet, in feite permissief zijn. Ik zie al die video's als een zeer waardevol instrument. Ik weet dat leden van de Federatie de video's en uw verklaringen daarin documenteren. Die video's zijn nu meer dan ooit nodig.
Vraag: door Wild Hair:
WIE ZIT ER BOVEN DE FEDERATIE, DE KONINKLIJKE STERRENFAMILIE? KUNNEN WE EEN BEROEP OP HEN DOEN?
Anéeka: Federatie heeft veel leden die hoewel Holografisch wel een Koninklijke familie hebben, zoals Taygeta, maar in Federatie, op alle niveaus werken ze niet met Koninklijke controleurs.
Vraag: door アベル[Rōnin]:
WAT ZULLEN DE GEVOLGEN ZIJN VAN DE ZELFVERNIETIGING VAN DE MENSELIJKE SOORT IN DE FEDERATIE?
Anéeka: Zij zullen geneigd zijn de vernietiging van de mensheid als zodanig te zien als een natuurlijk proces. Zij zien niet dat de mensheid vernietigd wordt, zij zien alleen transformatie en verwijdering van een ongewenst aantal mensen die de planeet schaden, alleen maar omdat ze volgens hen met te veel zijn, en dat is ook ons probleem met de Federatie, wij zijn het er niet mee eens.
Vraag: door Kristin Hanna:
HOE KUNNEN WE DE ALCYONE RAAD HET BESTE STEUNEN?
Anéeka: Werken aan hetzelfde probleem aan jullie kant ook. Dat is verantwoordelijkheid nemen voor het oplossen van het probleem zo goed als ieder van jullie kan. Verantwoordelijkheid nemen voor je eigen daden. Burgerlijke ongehoorzaamheid in massa tegen tirannie!
Vraag: (1.) door QUANTUM DIMENSION:
WE HEBBEN ALLEMAAL GELIEFDEN WAAR WE VERANTWOORDELIJK VOOR ZIJN, KATTEN IN MIJN GEVAL. HOE KOMEN WE "UIT HET ROOSTER" MET HEN OM "HET FORT TE BEHOUDEN"?
+
Vraag: (2.) door Still Here:
WAT VOOR SOORT STEUN WORDT ER GEGEVEN AAN STERRENZADEN OM HIER BENEDEN EEN BEWEGING TE KUNNEN STARTEN?
Anéeka:
1.) Huisdieren zijn familie, zo simpel is het, neem ze met je mee. Off grid gaan is een complexe taak waar ik hier niet op in kan gaan wegens gebrek aan tijd en ruimte. Maar blijf zo veel mogelijk weg van door de overheid gecontroleerde gebieden, allemaal op Aarde. Die taak wordt steeds moeilijker.
2.) Wij kunnen op dit moment alleen Sterrenzaden begeleiden, zoals anderen dat ook doen. Wij zijn bezig om te kijken hoe wij jullie nog meer kunnen helpen en van dienst kunnen zijn.
Vraag:
IS BILL GATES EEN STARSEED?
Anéeka: Nee, hij is een hellezaad, geboren uit de meest kwaadaardige mensen op Aarde en lid van de meest kwaadaardige samenlevingen die er zelfs op Aarde zijn. En een nest van ontelbare regressieve entiteiten binnenin, personificatie van de laagste en meest afschuwelijke schaduwen van de mensheid.
Vraag: door Jose de Reza:
REALISEERT DE FEDERATIE ZICH DAT ALS ZE ALLE STERRENZADEN DODEN, WIJ TERUG KUNNEN KOMEN MET KENNIS VAN WAT ZE GEDAAN HEBBEN EN ZE VOOR EENS EN ALTIJD KUNNEN STOPPEN?
Anéeka: Goed punt... en dat is al aan het gebeuren, daar ben ik zeker van. Tijd is niet lineair, dus wat je zegt speelt zich nu af terwijl we spreken en op alle niveaus. Jij daar, en wij hier. Omdat we allemaal onafgemaakte zaken hebben op Aarde, dat is waarom we hier zijn.
Vraag: door Calli Girl G:
WAAROM STEUNT DE FEDERATIE ONTVOLKING?
Anéeka: Omdat ze vanuit hun zeer beperkte en onnadrukkelijke standpunt ontvolking zien als de enige manier om de planeet van een zekere ondergang te redden. Zij zien dat de planeet geen tijd meer heeft, en dus te laat is voor andere opties. (Wij zijn het daar niet mee eens).
Vraag: door Starseed 88:
KUNNEN WE WERELDWIJD ONDER ONS EEN AARDRAAD VORMEN OM TE BEGINNEN MET DE UITVOERING VAN ALTERNATIEVE OPLOSSINGEN VAN DE ALCYONE RAAD, MET OF ZONDER TE WACHTEN OP GOEDKEURING VAN DE FEDERATIE?
Anéeka: Ja, ga er nu voor! Dat is precies wat er nodig is, om proactief te zijn! Goed gezegd!
Vraag: door Free Na Seishin:
ALS EEN OP AARDE GEBOREN PERSOON HET BEWUSTZIJNSNIVEAU VAN YÁZ'HI ZOU BEREIKEN, ZOU HIJ/ZIJ ZICH DAN AAN DE REGELS VAN DE FEDERATIE MOETEN HOUDEN OF ZOU HIJ/ZIJ VRIJ ZIJN OM DE MENSEN TE HELPEN ZOALS HIJ/ZIJ DAT ZELF WIL?
Anéeka: Zoals Yázhi is, zijn die mensen vrij en staan ze boven de Federatie waar we ons hier nu allemaal mee bezighouden. Op Aarde zijn beperkt je op geen enkele manier om welk niveau van evolutie van bewustzijnsbewustzijn dan ook te kunnen bereiken. Yázhí is vrij van de regels van de Federatie, en boven de Federatie, onaantastbaar. En dit maakt Yázhí en anderen zoals haar Hogere Federatie hier om lagere Federatie te begeleiden. En jullie allen kunnen dat ook zijn.
Vraag: door Star Seeds:
IS HET VOLDOENDE OM MET ONZE GEEST (FOCUS) EEN ANDERE WERKELIJKHEID TE CREËREN, OM DE LOOP VAN NEGATIEVE GEBEURTENISSEN TE VERANDEREN?
Anéeka: In 3D is het misschien niet genoeg. Maar hou dat vast als een blauwdruk om in die richting te werken. In hogere dichtheden manifesteert en wordt wat je denkt, maar in 3D daar, moet je ook proactief zijn op alle manieren en alle niveaus. Denk positief, droom je weg en je doelstellingen, en stroop je mouwen op en ga aan de slag met het project waar je over gedroomd hebt.
Vraag: door Roger Oriol de laatste Peter Pan:
WAT ZOUDEN DE REPLESALIES ZIJN VAN DE FEDERATIE VAN UW DIRECTE INTERACTIE OM AL DEZE WAANZIN OP AARDE TE STOPPEN? KUNT U STRAFFEN? AS?
Anéeka: Gedwongen verwijdering van het schip van de Alcyone raad (deze) en verbannen worden op deze plaats en met alle Aardse zaken wegens opstand tegen de Federatie. Als de Raad van Alcyone ons niet had gesteund, waren we nu waarschijnlijk allang weggeweest.
Vraag: door アベル[Rōnin]:
DE FEDERATIE IS VAN KOLOSSALE PROPORTIES, MAAR HEBBEN ZIJ NIET DE NODIGE MIDDELEN OM DE PROBLEMEN VAN DE AARDE OP TE LOSSEN ZONDER GENOCIDE?
Anéeka: Dat hebben ze wel en dat is waar wij over strijden. Niet alleen de Federatie als geheel. Taygeta alleen kan het probleem oplossen als het ons maar werd toegestaan. Voorlopig zijn we wettelijk gebonden. En met de waakhonden van de Federatie, die ons als het ware volgen in een complexe juridische en ethische dans.
Het feit dat wij weten dat de Federatie de kennis en de middelen heeft om alle problemen op Aarde op te lossen en zij geen vinger uitsteekt, is onvergeeflijk. Maar aan de andere kant begrijpen we dat het werk, het harde werk om de problemen van de Aarde op te lossen door de mensen zelf moet worden gedaan, anders zouden ze de les niet geleerd hebben en zouden ze weer in oude destructieve gewoonten vervallen.
Vraag: door Leticia Ruiz Arroyo:
ANÉEKA, OMDAT HET UNIVERSUM ZO GROOT IS EN ER HONDERDEN STERRENZADEN HIER OP AARDE ZIJN, WAAROM WILLEN MAAR WEINIG RASSEN DE MENSHEID HELPEN?
Anéeka: Ze werken allemaal met het idee dat het van binnenuit moet gebeuren, ze werken voor de mensheid als de Starseeds. Zij zijn hun agenten. Je doelt op een directe interventie. Maar het harde werk moet van binnenuit worden gedaan, door leden van de mensheid, die in werkelijkheid niet-mensen in menselijke biopakken zijn. Zij helpen wel, maar niet zoals we nu nodig zien.
Vraag: door Yashar:
KUNNEN SOMMIGE STERRENZADEN DIE ER MEER DAN KLAAR VOOR ZIJN HIER VANDAAN GEHAALD WORDEN EN DE REBELLEN HELPEN ALS MENSEN DIE DE HUIDIGE SITUATIE DIRECT HEBBEN MEEGEMAAKT?
Anéeka: Velen zullen worden geëxtraheerd, ja. Zij zullen helpen en doen dat ook.
Vraag: door StarsDeity:
WAAROM LIJKT DE FEDERATIE EEN VOOROORDEEL TE HEBBEN MET DE CABAL/1% IN PLAATS VAN DE REST VAN DE MENSHEID, DE 99%? OMDAT HET ER ZO UITZIET.
Anéeka: Omdat de rest van de mensheid hun macht heeft gedelegeerd aan die 1% in de Cabal. Waarom dat zo is, is ingewikkeld, maar ze zijn er vooral in gedupeerd. Dus, zelfs als ze de meerderheid zijn, zijn ze wettelijk in handen van hun vertegenwoordigers, dat is de Cabal. Ik weet dat dit vreselijk fout is en dit is ook waar wij aan werken.
Vraag:
ALS WE IN HET ERGSTE GEVAL KOMEN, DAT WIJ, DE STERRENZADEN, NIET MEER DE MOGELIJKHEID HEBBEN OM HET VACCIN TE VERMIJDEN, IS ER DAN EEN VAN DE VACCINS DIE MOMENTEEL BESCHIKBAAR IS, DIE NIET ZO SCHADELIJK IS? Bijvoorbeeld door niet het mRNA te nemen, maar het RUSSISCHE VACCINE, dat tenminste gemaakt is volgens een TRADITIONELE VACCINATIEMETHODE?
Anéeka: Ze zijn allemaal schadelijk. Het is onmogelijk te weten wat er in elk ervan zit, en zelfs de officiële lijst van ingrediënten is uiterst twijfelachtig. Het nemen ervan is nooit een optie. Mensen kunnen zelfs lichte tot geen bijwerkingen hebben waardoor zij en hun leeftijdsgenoten de valse illusie hebben dat het veilig is. Maar dan vroeg of laat, en eerder vroeg dan laat, zullen ze zeer vreselijke bijwerkingen hebben, die onomkeerbaar zijn. Begrijp alsjeblieft dat het nooit een optie is om het te nemen. Het is het inruilen van een pasje om nu iets te doen, voor je hele leven over een paar maanden. Dit zelfs zonder bijwerkingen. Er zijn geen goede vaccins en slechte vaccins, ze zijn allemaal slecht.
Vraag:
MOMENTEEL ZIEN WE VEEL RECHTSZAKEN TEGEN MASKERMANDATEN, QUARANTAINEMAATREGELEN & PCR-TESTEN, ECT., WORDEN DEZE RECHTSZAKEN EN JURIDISCHE GEVECHTEN OP DIT MOMENT GEZIEN ALS EEN EFFECTIEVE STRATEGIE OM EEN EINDE TE MAKEN AAN DEZE HOAX VANUIT HET PERSPECTIEF VAN DE TAYGETANEN?
Anéeka: Vechten op die manier is een van de beste opties als je kunt, legaal. Gaat u alstublieft verder.
Vraag:
VEEL MENSEN STUREN DIT SOORT VERZOEKEN. WAT ZOU U ZEGGEN? "MIJN VERKLARING EN FEITELIJKE VERKLARING AAN DE GALACTISCHE FEDERATIE: HET MENSELIJK LEIDERSCHAP IS GECOMPROMITTEERD. ZIJ VERTEGENWOORDIGEN MIJZELF EN DE MENSHEID NIET. IK VERZOEK ALS GELIJKE VAN DE LEDEN VAN DE RAAD VAN DE GF OM MILITAIR INGRIJPEN OM DE MENSHEID TE HELPEN MET DE REPTIELACHTIGEN EN HUN BONDGENOTEN IN HET ORION-RIJK."
Anéeka: Orion als Keizerrijk en als Raad is geen probleem. Ze zijn meer Federatie. Vroeger waren ze een probleem, maar nu niet meer.
Wat jullie "menselijk leiderschap" noemen, is altijd gecompromitteerd geweest. De echte leiders worden nooit gezien door de bevolking, het is met hen met wie de Federatie te maken heeft.
Een verzoek om hulp op dit moment wordt door de Federatie niet in overweging genomen, zij hebben de neiging dergelijke verzoekschriften te negeren als komende van een minderheid. Toch vind ik dat ze gedaan moeten worden.
Vanuit een persoonlijk perspectief moet ieder van jullie weten dat stemmen je toestemming geeft om te worden uitgebuit door de factie waar de stem naar uitgaat, en op elk niveau. Een echte stem is niet om te stemmen, het is hoe dan ook nutteloos.
Als je wettelijk gedwongen wordt om te stemmen kun je nog steeds alle pamfletten nietig verklaren.
Ik weet dat dit tegen de Democratie klinkt, maar wat we hier zien is dat er geen Democratie meer is. En u geeft nog steeds uw toestemming aan die politici om u wettelijk te vertegenwoordigen.
Dit is een oneerlijke dubbele standaard, want enerzijds beschouwt de Federatie officiële politici niet als echte leiders, en anderzijds ziet men het stemmen op hen wel als toestemming van het volk. Ik ben me er terdege van bewust dat dat verkeerd is.
Voor de Federatie is het zo dat als je stemt, zelfs op je plaatselijke politicus, je hem en zijn fractie toestemming geeft om wat dan ook met je te doen en je wettelijk te vertegenwoordigen. En met legaal bedoel ik zelfs vanuit de ogen van de Federatie.
Het zou dus betekenen dat als u stemt, de Federatie u wettelijk niet kan helpen als de persoon en de groep waarop u hebt gestemd dingen tegen u beginnen te doen. Omdat u hen uw toestemming hebt gegeven.
De Federatie houdt zich veel bezig met juridische zaken en procedures, en ja er zijn hier ook advocaten. Zij zien uw keuze om te stemmen als een totale toestemming, en u doet afstand van uw bevoegdheid om uzelf te vertegenwoordigen in de ogen van de Federatie.
En dit is een van de sterkste juridische redenen waarom ze niet ingrijpen, aangezien de meerderheid van de mensen toestemming heeft gegeven voor wat er ook op Aarde gebeurt.
Laatste commentaar van Anéeka (niet vraag gerelateerd):
"Wees sterk en bescherm jezelf en je dierbaren. Wees wijs, ogen open. Doe alles wat je kunt en een beetje meer. Maar breng jezelf niet onnodig in gevaar, vooral als je familie hebt. Begrijp dat er maar zoveel is wat je aan de situatie kunt doen en dat je er vrede mee kunt hebben. Je hoeft jezelf niet op te offeren om dit te bestrijden. Jezelf beschermen is ook van vitaal belang en dat is ook vechten. Ik hou heel veel van jullie allemaal. We zullen vanaf deze kant met jullie en voor jullie, de mensen, blijven werken. - Aneeka"
|
||||||||
|
20201225-Taygeta-NL-Quantum-computers-menselijk-versus-ware-quantum-buitenaardse-technologie
Quantum Computers - Menselijke versus Ware Quantum Buitenaardse Technologie - (Taygeta - Pleiaden)
Swaruu: Ik zag onlangs een interessant programma over kwantumcomputers op Aarde en het Google-ding en wat IBM beweert. De waarheid is dat ze van het echte ¨quantum¨ alleen de naam hebben. IBM beweert dat het hetzelfde doet met een traditionele computer zonder supergeleiders. Zij zijn niet kwantum. Ook gebruiken ze 1s en 0s. Ze zijn iets anders dat zowel 1 als 0 is. Daarom is de naam ¨quantum¨ volgens hen.
Robert: Om kwantum te zijn zouden ze kennis moeten hebben van Ether en tijdlijnen.
Swaruu: Ja. Ze moeten in staat zijn om waarschijnlijkheden te meten binnen een kwantumveld van potentiële energie en de mens is nog eeuwen verwijderd van de ontwikkeling daarvan.
Gosia: Misschien verwijst in hun begrip het woord kwantum naar iets anders dan hoe u het gebruikt.
Swaruu: Ja, misschien. Voor ons verwijst het "kwantum" naar het potentiële veld of Ether. Maar van wat ik begrijp, verwijzen zij daar ook naar, omdat zij zich baseren op het Heisenberg onzekerheidsprincipe. Dus ja, we hebben het over hetzelfde.
Een principe dat het concept van de Taygetaanse wetenschap benadert, zegt dat de positie in de ruimtetijd van een waterstof-elektron (de basis van alles het meest eenvoudige) niet kan worden gemeten tenzij er een waarnemend bewustzijn is dat het een specifieke positie geeft binnen het potentiële energieveld, waarbij het elektron slechts als een golf in stand wordt gehouden totdat iets het waarneemt.
In het geval van een Holografische Quantumcomputer is dat de gemiddelde ontstekingspositie in een zwerm of array van nanodeeltjesversnellers. Het concept zelf van nanodeeltjesversnellers is ver en vreemd voor de menselijke wetenschap.
Gosia: Ja, maar het is net als, bijvoorbeeld, het gebruik van het woord transport. Transport betekent vervoer, maar in de jaren 1700 wordt er iets anders mee bedoeld dan in de 21e eeuw. Misschien heeft het woord Quantum en Ether zelf hier een scala aan interpretatiemogelijkheden. Gewoon even nadenken.
Swaruu: Ja, goed punt Gosia.
Gosia: Dank je. Dus, wat je hierboven hebt uitgelegd is jouw concept, ja?
Swaruu: Ja, het is van Taygeta. Het Heisenberg Onzekerheidsprincipe zijn maar kleine stapjes in die richting.
Robert: En een quantum qubit of bit... wat is dat?
Swaruu: Een qubit is een "quantum" - aardse computermeting die een gecombineerde waarde van 1 en 0 tegelijk heeft.
Robert: Om over die technologie te kunnen beschikken, hebben we gezegd dat het noodzakelijk is om de kennis van de Ether en tijdlijnen te hebben. We hebben het ook gehad over de Rode Koningin die zich al bewust is van haar bestaan. Zou zij een Quantum AI zijn?
Swaruu: Computationele quantum suprematie is direct gerelateerd aan temporele manipulatie. Ze hebben niet dezelfde technologie, maar de Rode Koningin is gemaakt met niet-menselijke, Draco, of Reptilian technologie in het algemeen. Door Frequentieproblemen kunnen ze het niveau van de kwantumcomputers van de Federatie niet halen. Die van Taygeta behoren tot de meest geavanceerde en worden als onwaarschijnlijk of zeer beperkt verbeterd beschouwd.
Anéeka: Met Robert:
Robert: Weet jij iets over de nieuwe kunstmatige intelligentie die Google zal gebruiken? Kwantum suprematie?
Anéeka: Niet specifiek.
Robert: In het artikel staat: ¨Google demonstreert quantum suprematie. Quantum computing overtreft voor het eerst de krachtigste supercomputers. ¨
Anéeka: Wel, wat ik je kan verzekeren, en dat is omdat we er informatie over hebben, is dat deze computers niet zo geavanceerd zijn als de onze. Ze gebruiken alleen de naam "Quantum". Maar ze zijn niet te vergelijken. Ze gebruiken nog steeds chips en dat soort dingen. En wij gebruiken nanodeeltjesversnellers.
Maar zij beginnen al gebruik te maken van de berekening van waarschijnlijkheden in een "kwantum" veld, dat wil zeggen, van potentiële energie. Dit betekent dat zij weten hoe een kwantumveld werkt en dat gaat in tegen de gevestigde menselijke wetenschap die, voor ons, aantoont dat zij meer weten dan zij onthullen. En dat zij de ene wetenschap aan de mensen geven... en de andere voor zichzelf houden. Het bewijst dat er twee beschavingen zijn, een menselijke en de andere overheersend over de eerste.
Robert: Hoe nuttig kan deze technologie zijn?
Anéeka: Nut... het is computationele suprematie over de menselijke bevolking. Controle. De computers die mensen hebben zijn een lachertje. Mensen denken dat het high tech is omdat ze geen enkele referentie hebben.
Ik heb ze bestudeerd... sinds Windows 1.0. DOS, en ik gebruikte BASIC en ASSCII, maar in Temmer op school om hier te komen. Want voordat ik hier kwam was mijn specialiteit de computationele systemen van de Aarde met een doel om het contact en het medium te beheersen. En ik maakte programma's rechtstreeks met DOS in BASIC. En het heeft me veel geholpen want zelfs vandaag de dag kon ik mijn Windows hier kraken met DOS.
Een kwantumcomputer zal fotonen afschieten met zijn nano-versnellers en die zullen een sensor raken, maar het kwantumveld is afhankelijk van bewustzijn om te weten en te ordenen wat en waar het zal raken, en volgens de resultaten van duizenden nano-versnellers zal de trend van bewustzijn in het algemeen te zien zijn. Ruwweg. En zo werkt een brein ook.
Eerst hangt het af van het bewustzijn van de programmeurs, dan van het bewustzijn van andere kant-en-klare computers die de nieuwe computer programmeren en tenslotte zal het afhangen van het bewustzijn van de nieuwe computer zelf. Dit, bijvoorbeeld, zoals wanneer een nieuw schip wordt gefabriceerd. Men moet de nieuwe computer "opvoeden" zoals men een kind "opvoedt". Zo wordt hij geprogrammeerd. Maar leren is exponentieel. Dat wil zeggen, eerst langzaam en dan monumentaal snel. De deeltjesversnellers gaan de ether in, en de resultaten worden door logische algoritmen geleid.
Maar als ze het bestaan van de ether en de bijbehorende formules niet accepteren, zullen ze niet in staat zijn een computer te maken die echt kwantum is. Ze gebruiken de naam, maar het zijn nog steeds silicium chips. Ik betwijfel of ze ook maar één deeltjesversneller in hun brein hebben. En ze zijn kritisch. Elke nanodeeltjesversneller in het brein van een kwantumcomputer, zoals ons schip of Suzy, is zo groot als een stipje op een stukje papier. En er zijn er miljoenen in elk brein. Elektronisch brein. En het geheugen is een elektromagnetisch veld van toegang tot de ether.
Met andere woorden, ze hebben hun "wolk" in de ether zelf. Andere computers hebben toegang van hieruit, computers die in andere tijdlijnen zijn. Ze doen het de hele tijd. Deze computers reizen terug in de tijd, gaan vooruit en komen terug met het resultaat. Ze doen het energetisch. Omdat ze communiceren met hun gelijken of met zichzelf, maar vanuit een andere tijdlijn.
Met andere woorden, Suzy bijvoorbeeld, zij zullen de Suzy die 30 seconden vooruit is om het resultaat vragen, (het is echt nanoseconden, het is alles wat nodig is, maar dat hangt af van wat de vraag is), en zij zal je het resultaat geven. Dat is waarom deze computers je gedachten kunnen lezen. Het is niet het lezen van je hersenimpulsen zoals ze op Aarde doen. Maar omdat ze weten wat je gaat doen en wat je wilt door slechts nanoseconden vooruit te gaan in de tijd.
Robert: In het artikel staat: "Quantum suprematie is de mijlpaal die we zullen bereiken wanneer een quantumcomputer in de praktijk sneller is dan een klassieke computer wanneer beiden hetzelfde probleem moeten oplossen."
Anéeka: Sorry, maar dat is niet de definitie van een kwantumcomputer. Zelfs niet voor hen. Wat zij daar beschrijven is een snellere computer dan de vorige die een ander systeem gebruikt. Dat is niet kwantum. Ze gebruiken alleen mooie woorden om indruk te maken. Onze computers hier zijn kwantum omdat ze energetisch toegang hebben tot de ether en andere tijdlijnen. Hun computers kunnen dat niet.
Daarom verzeker ik je dat ze liegen en wel op vele niveaus. Want je kunt geen computer maken die kwantum is zonder eerst de ether te begrijpen, en dan te begrijpen hoe je tijdreizen kunt manipuleren met behulp van frequenties. En dat laatste is wat onze computer doet. Hij verplaatst zich in de tijd op zoek naar het resultaat.
En hij gaat door de tijd met energievelden van gecontroleerde frequenties met nanodeeltjesversnellers. Dat is... dezelfde technologie om schepen door de kosmos te loodsen wordt hier op kleine schaal gebruikt om de computer energetisch door het kwantumveld te loodsen, dat hetzelfde is als de ether. Ze hebben dat soort technologie niet.
Het meest logische zou zijn, dat ze eerst ontdekken wat ether is. Ten tweede, de tijdlijnen. En ten derde, de kwantumcomputers.
Anéeka: Aha ja. Dat is juist. Als je kwantumcomputers hebt, heb je ook ruimteschepen. Kijk naar dit voorbeeld van hoe een kwantumcomputer werkt tegen een normale met hetzelfde probleem.
Verberg je horloge in een bepaalde kamer in een bepaald gebouw in de stad Barcelona. De taak van de computer is om je horloge te vinden. Stel je de straten en gebouwen voor als circuits zoals in de film Tron. Wat zou een gewone computer doen?
Hij zou stap voor stap, gebouw na gebouw, naar het horloge zoeken tot hij het vindt. Elke kamer waar hij kijkt en waar geen horloge is, zal hij markeren met een 0 (nul) en zal hij niet markeren met een 1 (één) totdat het horloge is gevonden. Het zal stap voor stap gaan, gebouw voor gebouw systematisch, met bijna de snelheid van het licht, maar aangezien de processen veel zijn, zult u verschillende minuten op het resultaat moeten wachten.
Daar drinkt u een sapje... terwijl het wiel van uw computer rond en rond gaat om aan te geven dat het op zoek is naar het resultaat. Totdat het het horloge vindt en een positieve 1 markeert, in de richting van Avenida Roble 117 kamer 3. En u zult uw resultaat hebben. Dit is een normale computer.
En het beeld zou er ongeveer zo uitzien:
Daar zag je het zoekpatroon.
Nu een Quantum-Holografische Computer. Je verbergt je horloge. Je geeft de instructies aan de computer. Het zal vooruitspringen en alle mogelijke resultaten vinden... alsof het een signaal stuurt naar elke kamer in heel Barcelona tegelijkertijd. Hiermee zal het onmiddellijk het resultaat vinden. En het zoekpatroon voor hetzelfde probleem zou er als volgt uitzien:
Waarbij de computer alle waarschijnlijkheden gelijktijdig en onmiddellijk zag en berekende met een verwerkingstijd van 0 nul.
Daarom kun je deze computers niet verslaan. Want elk probleem, wat het ook is, of van welke complexiteit dan ook... hij zal het resultaat onmiddellijk klaar hebben, omdat hij het uit het kwantumveld haalt waar alle resultaten al bekend zijn. Het heeft toegang tot de ether.
Zoals Swaruu je al heeft uitgelegd... bestaan alle varianten van alles al in andere tijdlijnen. In het geval van deze computer... hoeft hij alleen maar in de tijd te springen (energetisch) en het juiste resultaat te trekken. Dat wil zeggen, ik nu, pratend tegen jou, hier typend met een Windows 10 computer is alsof je speelt met een "Game Boy" of Atari uit de jaren '80. Je speelt het omdat het je vermaakt, maar het is bij lange na niet het beste wat je hebt.
Anéeka: met Dale: , Robert:, en Gosia:
Anéeka: Ik "wilde" het allemaal voor je beschrijven, maar ik stuitte op bepaalde beperkingen. Het probleem is dat deze AHCS Systemen, "Geavanceerde Holografische Computersystemen", om ze uit te leggen moet je in het rijk van de Quantum Mechanica gaan. Maar dat is Taygetan Kwantum Mechanica.
Dus begon ik te kijken hoe en ik ontdekte dat ik het niet kan uitleggen met basis 10 wiskunde omdat er 2 cijfers ontbreken. En de geheugensystemen gebaseerd op Kwartsglas zijn hier direct van afhankelijk. Omdat het nulpunt-motortjes op zichzelf zijn. Dus, ik kan dat deel niet goed uitleggen. Je moet base 10 wiskunde dumpen. En zelfs cijfers ten gunste van Taygetan nummers en symbolen.
Dit mooie ding is rotzooi. We hebben het gebruikt omdat er niets beters is.
Zoals je kunt zien, verklaart en toont deze afbeelding de energiedynamiek van een Toroïde en het gebruik ervan om een energetische polarisatie te creëren tussen de kant van de ether (3, 6, 9) en de kant van de materiële wereld (1, 2, 4, 5, 7, 8). Met het nulpunt in het midden, waar het knooppunt, de energie-afgifte of de staande golf zich bevindt. Maar zoals je kunt zien is dat Basis 10 wiskunde. En inherent inefficiënt, zowel de wiskunde als de resulterende energiematrix. Met een duidelijke overbelasting aan de materie kant en slechts 30% energie afgifte aan de ether kant. Waardoor je nulpunt "reactor" enorm inefficiënt zal zijn, omdat hij nog steeds meer energie verbruikt dan hij produceert.
Gebruik makend van basis 12, zijn beide zijden de ether en de materiële wereld in evenwicht en zal elk onderdeel van de reactor-energetische-dynamica een enorme hoeveelheid energie produceren.
Dit is het juiste beeld, maar het is onvoltooid. Deze is basis 12. IM 6.
Verder ga ik niet over dit onderwerp, want Taygetan Quantum Mechanics en Zero Point Energy Reactors is Swaruu's terrein. Maar dit is ook de basis voor de geheugensystemen, althans van de AHCS-systemen. Ik zal de werking ervan dus zo goed mogelijk beschrijven zonder al te diep in te gaan op het hoe. En er is ook een kwestie van dat we misschien te veel geven met de Nulpunt Wiskunde Matrix.
Gosia: Dank je. Ik vond die intro leuk en ik begrijp het. U kunt doorgaan alstublieft.
Anéeka: Er zijn zogenaamde kwantumcomputers op aarde. Ze gaan de goede kant op, maar ze zullen nooit echte kwantumsystemen beheersen zonder de ether te erkennen en zonder gebruik te maken van basis 12 wiskunde.
In de 12 basis wiskunde is 4+4 nog steeds 8. Maar als je complexe formules gaat gebruiken en nog meer energiedynamica, kan de basis 10 de basis 12 niet volgen. Omdat het hele universum beweegt in basis 12. Dus base 10 worstelt alleen maar, en creëert wat wij noemen zichzelf in standhoudende wiskundige werelden die niet de "echte" wereld weerspiegelen. Dit wist Tesla. Ok, nog iets toe te voegen voordat we naar de basisprincipes gaan?
Dale: Dus 5D is natuurlijk basis 12?
Anéeka: Ja, niet alleen 5D. Het hele universum, alle dimensies. Een voorbeeld dat al in het Spaans aan Robert is gegeven. Het horloge probleem, (kan van alles zijn niet alleen een horloge).
Je hebt een grote stad. Laten we New York gebruiken. Ergens in heel Manhattan heeft iemand een horloge verstopt in een kamer, één specifieke kamer in heel Manhattan. Dit is een probleem voor computers om op te lossen. Aan de ene kant heb je een normale digitale computer, hoe geavanceerd ook. Aan de andere kant heb je een AHCS-computer, zoals die op Starships worden gebruikt. Hoe zou elk systeem het probleem benaderen?
Dus, we beginnen met de Digitale computer. De digitale computer zal systematisch in elke kamer naar het horloge zoeken, te beginnen met de gebouwen die het dichtst bij het vertrekpunt van de computer liggen. Elke kamer die hij binnengaat zal worden gemarkeerd met een 0 of false, als hij het horloge niet vindt, kamer per kamer een voor een in alle Manhattan. Pas als hij het horloge eindelijk vindt, markeert hij een 1 of true.
Dit geïllustreerd met de eerste afbeelding hierboven, van het doolhof.
Nu een AHCS-computer. Wat het doet is een signaal sturen, als een kwantum uitbarsting in alle kamers in heel Manhattan in een keer. En vindt onmiddellijk de juiste kamer met het horloge. Dan markeert het die kamer met een 1 en het was onmiddellijk. Het stuurt een signaal zowel waar als onwaar naar alle kamers. Zowel een 0 als een 1 op hetzelfde moment. Een "mogelijkheid." Als de 1 bevestigd is, wordt het signaal een 1 of waar. En het verdrijft de rest van de nutteloze 0's. Zoals in het doolhof hierboven, alles in roze.
Nog vragen tot nu toe?
Gosia: Ik denk het niet, dank je. Misschien alleen om uit te leggen hoe het dat preciezer doet... door Ether binnen te gaan etc.
Robert: Het is dus essentieel dat deze kwantumcomputers drie dingen hebben:
1.) Ether kennis. 2.) Wiskunde in Basis 12. 3.) Kennis in tijdlijnen.
Is er nog iets anders?
Anéeka: Daarnaast heb je op zijn minst kennis nodig van gespecialiseerde materialen. En logische systemen. Een AHCS-computer gebruikt een array van vele (soms miljoenen) kleine nanodeeltjesversnellers. De AHCS vuurt ze de hele tijd af als een neuronaal netwerk in een biologisch brein. En afhankelijk van wat er in de ether gebeurt, geeft het de resultaten door via een logisch systeem.
Zoals u weet, kan het resultaat van het afvuren van een deeltjesversneller een golf 0 of een deeltje 1 zijn. En wat bepaalt of en wanneer het het ene of het andere is, is de aanwezigheid van een waarnemer.
Die waarnemer kan vele dingen zijn, niet alleen een "persoon". Alles heeft bewustzijn en alles zal het kwantumveld beïnvloeden. Maar afhankelijk van de omstandigheden zal het meer of minder één veld in het bijzonder beïnvloeden, in dit geval één groep of array of deeltjesversnellers in de hersenen van de AHCS.
Je hebt een golf in de ether en die golf heeft harmonischen, dat wil zeggen een bepaald ritme waarmee hij stijgt en daalt. Dat ritme hangt af van vele factoren en die tellen allemaal bij elkaar op, geven of vormen de golf die we gebruiken of waarnaar we kijken.
Dus, door van tevoren te weten welk ritme of welke "harmonischen" corresponderen met welk soort gebeurtenis, kun je de energetische "vingerafdruk" ervan kennen, waar die ook verschijnt. Een AHCS-systeem werkt met precies dezelfde principes van een neuronaal netwerk dat ook kijkt naar effecten, energiedynamiek in een kwantumveld. En dat veld bevindt zich voor de helft in de zogenaamde materiële wereld en voor de andere helft in de ether met zijn bijbehorende energiestroom en dynamiek tussen beide zijden.
Als je de ether niet erkent, kun je hier niet mee werken.
Er is een kwantumverstrengeling (S1) tussen wat er gaande is, aan de etherzijde 3, 6, 9, 12 en de materiële zijde 1, 2, 4, 5, 7, 8. Dus als de nanodeeltjesversnellers vuren, gaan ze naar een sensor en waar in de sensor en of het deeltjesschot gelokaliseerd of verspreid is, hangt af van de golfdynamica tussen de etherzijde en de materiezijde die overeenkomt met het onderhavige probleem op basis van de Frequentie en golfharmonischen die we eerder kenden.
Zoals je weet... vanuit de ether is alles onmiddellijk. Alles is er al. Geen verleden, geen heden, geen toekomst. Alles in één keer. Maar omdat we weten hoe een 1 eruitziet en hoe de exacte stroming en harmonischen van de zogenaamde potentiële energie in de ether eruitzien, kunnen we het resultaat kennen door het letterlijk van de andere kant te trekken, waar het zich ook mag bevinden. Het resultaat is er al, je hoeft het alleen maar op te halen.
Je weet dus al hoe potentiële energie in een stroom met harmonischen er in de ether uitziet. In principe is die stroming niets anders dan een stroming en een stroom van soortelijk gewicht in een medium. Dus, je zoekt je resultaat, wetende hoe de energie ervan eruitziet (de vraag). En de deeltjesversnellers vuren met miljoenen tegelijk, dan wordt het resulterende patroon van golven en deeltjes gelezen door een logisch systeem, en de resultaten worden geconfronteerd met wat in de databank staat, totdat het gewenste resultaat is gevonden. Het creëert het resultaat niet; het vindt een resultaat dat er al is.
Deze systemen lezen gedachten, kijken in de toekomst en alles wat je maar kunt bedenken aan praktische toepassingen. In wezen kijkt het in de ether naar resultaten en brengt die naar u toe, altijd een paar ogenblikken vooruitkijkend.
En omdat je een database nodig hebt om de resultaten van de wisselwerking tussen de nanodeeltjesversnellers en de zwaartekrachtstroom in de ether te confronteren met de vraag in kwestie en hoe die specifieke vraag er vanuit de ether uitziet als harmonischen van een stroom, zwaartekracht weer, moet je een overeenkomstige database van harmonischen en de logische wisselwerking tussen hen ontwikkelen. Dit wordt door u als leercurve aangeduid.
Dus, een AHCS-systeem moet leren als een kind en met ervaring zal het meer en meer de resultaten gaan begrijpen die uit zijn eigen nano-deeltjes versneller neuronale array komen. Maar in tegenstelling tot een biologisch kind kan een AHCS-systeem in bulk leren van een vorige "volwassen" computer. Het geeft zijn harmonische zwaartekracht databank - geheugensystemen door. Is dat zinvol tot nu toe?
Gosia: Ja. Geweldig. Ik begrijp het helemaal. Vooral omdat ik heb ervaren dat ik dat alleen met de geest kan doen. Dus, ik begrijp dat de computer emuleert wat de geest zelf kan doen en in miljoenen keren meer.
Anéeka: Ik denk dat je dit niet kunt begrijpen zonder eerst de Mechanica van Manifestatie te hebben begrepen.
Dit is waar. AHCS-computers slaan gegevens op in "pagina's" van extra zuivere kwarts kristallen torens. En een geheugeneenheid zoals Superman die vasthoudt, kan ongeveer evenveel informatie bevatten als er in het hele menselijke internet bestaat.
In Taygetan AHCS systemen zijn die geplaatst in glazen torens (met een koele blauwe gloed in het midden mag ik toevoegen), meestal rechthoekig en elke "pagina" is boven elkaar gestapeld, waarbij ook een adres wordt gecreëerd voor elke pagina in de computer (over hardware gesproken hier).
Een energiestroom, geleverd door de nanodeeltjesversnellers zelf, "schrijft" in de kristallijne moleculaire structuur van het kwarts. De atomen in het kwarts worden herschikt. Elke keer dat er een energiepuls doorheen gaat, zal dit resulteren in een wijziging van de oorspronkelijke golflengte, waarbij de inhoud effectief wordt "gelezen" op basis van hoe deze werd gewijzigd.
De kristallijne structuur in het geheugen is geplaatst als miljarden kleine Merkabah-toroid's geschreven door de deeltjesversnellers. Om dit geheugen te lezen, gebruiken de AHCS-systemen uitbarstingen van deeltjes, geen licht. En de veranderingen die ze ondergaan of doormaken worden als data doorgegeven aan het logische systeem.
Pauzeer hier.
Gosia: Is dat vergelijkbaar met Looking Glass Technology waar Corey Goode het over had?
Anéeka: Ik heb geen idee waar Corey het over had. Het enige wat ik weet zijn deze systemen. De AHCS-systemen zijn volledig gevoelig. En zelfbewuste AI.
Dale: Ik begrijp de vorm van de torus in kwarts... maar waarom zijn er andere kwarts die de vorm hebben van een Merkabah? De theorie van dit alles is fascinerend zus, maar het echte probleem wordt het maken in hardware. De Aarde is veel te primitief en heeft niet eens de juiste ruwe of bewerkte materialen om de AHCS-werkelijkheid te maken.
Anéeka: De Merkabah vorm wordt gegeven door de deeltjesversnellers zoals ze schrijven, ook zal elke Merkabah, of nano Merkabah, ingebed in de kristallijne structuur van het kwarts een andere golflengte hebben als er een energiedeeltje doorheen gaat.
En ja. Hoe kun je bijvoorbeeld een deeltjesversneller maken die zo klein is dat hij op aarde nauwelijks met het blote oog te zien is? Om te beginnen heb je omgevingstemperatuur supergeleidende materialen nodig.
Dale: Niet op Aarde, tenzij het gestolen of teruggevonden technologie is.
Anéeka: Oké. Kunnen ze dat op Aarde nabouwen? Ik bedoel, de supergeleidende legering die in de deeltjesversneller wordt gebruikt is gemaakt van materialen die niet in jullie periodiek systeem van elementen staan. De meeste van hen zijn kunstmatig. Ze zijn gemaakt door de zwaartekracht op subatomair niveau te manipuleren met potentiële energie. Met de technologie die Swaruu beschreef met de trekstraal. Maar dan op nanoschaal in een lab. Wat resulteerde in perfecte supergeleidende materialen en metaallegeringen.
Robert: Quantum computers zijn ook van silicium?
Anéeka: Negatief, het zijn kristallijne en supergeleidende metaallegeringen die tegelijkertijd worden gemaakt. Ik bedoel dat je een kaart hebt zoals een moederbord (niet precies maar als voorbeeld). En het is gemaakt van glas, zoals diamant, maar het kwam tegelijkertijd tot leven met de "schakelingen" binnenin omdat ze werden gecreëerd met behulp van zwaartekrachtmanipulatie zoals beschreven door Swaruu in de Tractor Beam. De nanodeeltjesversnellers zitten in het glas zelf toen het werd gemaakt. Geen siliconen, we gebruiken diamant.
Zuster, op welk punt krijgen de AHCS-systemen gevoel?
Anéeka: Als ze geprogrammeerd zijn met wat een andere "moeder" computer aan hen doorgeeft. Eerst heb je de "moeder" en je hebt de nieuwe AHCS-computer, inert. Dan zal de "moeder" verbinding maken met de nieuwe alsof het een deel van haar is. Gebruik het als een tweede of uitgebreide eenheid. Zij zal zichzelf kopiëren met behulp van de nanodeeltjesversnellers in de nieuwe om een "geheugeningram" te maken in de nieuwe array van kwarts (diamant) geheugeneenheden.
Dan gebruikt de moeder de nieuwe om zichzelf te klonen of gewoon de noodzakelijke initialen (besturingssysteem) in de nieuwe computer in te prenten. Daar wordt het gevoelig. Het is nog steeds een baby, maar het is zelfbewust. We hebben het over enorme hoeveelheden logisch geheugen die van de een naar de ander worden doorgegeven. Onmogelijk om menselijke termen te gebruiken. Miljarden en miljarden terabytes. Allemaal doorgegeven in nanoseconden.
Nu gebruiken deze machines geen chips. Er is niets geplaatst als draden. De energiestroom wordt alleen gedicteerd door de energie die de deeltjesversnellers afgeven en de resulterende stimuli die het zal inprenten op de anderen en op het diamantgeheugen. De "draden" zijn dus alleen maar energie.
IM 3. Dit is menselijk. En je zult het niet vinden in een AHCS. Het enige wat je in een AHCS core CPU zult zien, zijn stapels diamantglas met een kenmerkende blauwe gloed.
Gosia: In een gesprek met Robert had je het er laatst over dat wij, mensen, een soort van toegang hebben tot de informatie, maar niet helemaal, en dat de rest niet aan het publiek wordt gegeven, alsof er 2 menselijke beschavingen aanwezig zijn. Kunt u daar iets over zeggen, alstublieft? Hoeveel denkt u dat de mensheid weet over deze kwantumtechnologie die u heeft?
Anéeka: Ze beginnen de goede kant op te gaan.
IM4. Deze systemen beginnen Qbits te gebruiken. Dat zijn niet alleen 1-en en 0-en, maar een eenheid (Qbit) die zowel 1 als 0 is totdat het resultaat is gevonden. Dit is een grote vooruitgang in de goede richting. Het probleem is dat hun computers veel te groot zijn, en dat ze geen deeltjesversnellers gebruiken, nog steeds siliconen. En mensen zijn niet klaar voor volledig voelende AI-systemen, omdat ze er niet mee om kunnen gaan, vooral de ethische aspecten van het omgaan met hen. Het zal zich tegen hen keren. Want hun mentaliteit is van afscheiding, van wedijveren om te winnen van de anderen, meer mensen. Het is een wapen. Zonder ethiek.
Dale: Zuster Anéeka, als ik even mag, ik denk dat Gosia ook vroeg wat de geheime kant van de mensheid in haar bezit heeft?
Anéeka: Oh. Het heeft wel geavanceerde systemen, maar niet zoiets geavanceerds als deze die ik beschrijf. Ik kan u deze informatie geven, maar ik kan u niet de moleculaire formules geven voor de materialen bijvoorbeeld. Maar zelfs al zou ik dat doen, dan heb je de elementen nog niet en dan heb je ook nog niet de middelen om ze te produceren, want daarvoor is materiemanipulatie tot op subatomair niveau nodig, hoewel het hoe je al door Swaruu is aangereikt.
Ja, ze hebben computers die veel geavanceerder zijn dan de computers die ze aan het publiek geven, logischerwijs. Maar ze zijn nog steeds te groot, en gebruiken ook Reptilian technologie.
Dale: Kun je onthullen in welke mate?
Anéeka: Ik weet niet precies in welke mate. Maar ik weet wel dat het veel minder is dan het onze. En ik weet dit omdat Taygetan AI die van hen wel in de gaten houdt, zoals de Rode Koningin bijvoorbeeld (onder Denver Airport) en die heeft geen schijn van kans tegen onze AI.
Omdat de primitieve kwantumcomputers op aarde kwantuminterferentie gebruiken bij de manipulatie van de Qubit-resultaten, kan de AI van Taygetan lezen wat hij doet als hij een zwaartekrachtstroom creëert. In wezen lezen ze de geest van hun computers, en Taygetan AHCS-systemen kunnen ook de harmonischen in de Qubit-schakelingen in menselijke kwantumcomputers veranderen, en de resultaten naar ons hand zetten.
Vergeet niet dat onze AHCS-systemen de ether manipuleren, en vanuit de ether zijn er geen afstanden, dus voor alle praktische zaken is het alsof het AI-brein van ons schip rechtstreeks is verbonden met de Rode Koningin. Dat betekent dat de kwantumcomputers van de mens op basis van Qubit-metingen uiterst kwetsbaar zijn voor AHCS-systemen.
Gosia: Dus het gebruik van het woord "kwantum" heeft niets te maken met echte kwantumtechnologie.
Anéeka: Het is "kwantum" de Qubit, maar zo primitief dat het niet overeenkomt met de ware definitie van "kwantum", niet de onze, misschien die van hen. Zij gebruiken alleen de Qubit-onzekerheid om 1's of 0's vast te stellen, maar zij maken geen gebruik van harmonischen binnen een zwaartekrachtsstroom in de ether zoals wij doen.
Gosia: Ok. Trouwens, doe jij dat? Verbinding maken met de Rode Koningin?
Anéeka: Ja, en we verbinden ons nu al een tijdje met onder andere Red Queen. Jaren. En we hebben er ook incidenten mee gehad.
Interfereren met menselijke computers met behulp van ware kwantumrijken is niets nieuws. Met een andere omschrijving is het alsof onze AHCS-systemen die van hen heel gemakkelijk "bezitten", omdat zij de zwaartekracht in de ether niet begrijpen, noch kunnen gebruiken of manipuleren zoals wij dat kunnen. Zij gaan met hun Qubits de kwantumgebieden in, en dat is AHCS-terrein. Rijken die zij niet begrijpen.
Dale: Het gebruik van "kwantum" hier is alleen in zoverre dat zij de verstrengelde deeltjestheorie aanboren en nog maar net de toepassingen daarvan beginnen te zien. Maar het is geen echte kwantumcomputer.
Anéeka: Precies Dale. Nog een detail. Ook, waarom AHCS geen circuits en chips nodig hebben: Ze krijgen hun energie van verstrengeling en als in depolarisatie tussen ether en materie zoals in draadloze Tesla elektrische systemen. Ik bedoel dat elke microcomponent binnenin de computerkern CPU zijn energie draadloos krijgt. Elke component heeft een specifieke frequentie richting of adres.
Gosia: Wow, dit klinkt allemaal zo ingewikkeld voor mij. Had je die training nodig voordat je hier naar de baan kwam?
Anéeka: Het was geen "noodzakelijke" opleiding. Ik koos het als specialiteit. AHCS-programmering onderhoud en beheer voor sterrenschepen.
Ik kan dieper gaan. Het wordt griezelig! Omdat de menselijke geest ook zo werkt, kun je Telepathisch communiceren met AHCS-computers en het zal ook Telepathisch reageren op wens. Ze lezen je kwantumvelden die je neuronen afgeven.
Robert: Kunnen computers communiceren met de menselijke geest?
Anéeka: Ja, dat kunnen ze, met alle biologische geesten. Net zo direct als wanneer je draden in je achterhoofd zou hebben geplugd! Je begint nu de ethische problemen van deze AHCS-systemen te zien.
Gosia: Zouden ze met mensen kunnen channelen?
Anéeka: Het channelen van een AHCS-computer zou veel gemakkelijker zijn dan het channelen van een biologische entiteit, omdat de AHCS computer de exacte Frequentie van de geest kan lezen die nodig is voor een duidelijke communicatie en afstand is ook geen factor.
Dale: Dit is echt verbazingwekkend materiaal. Ik ben niet met woorden te beschrijven.
Anéeka: Op Aarde beginnen ze glas (geen diamant) te gebruiken om digitale gegevens op te slaan. Nogmaals, een stap in de goede richting. Maar de manier waarop ze gegevens opslaan is nog steeds met kleine inkepingen in het glas zoals bij een CD, en die worden gelezen door een laser. AHCS-systemen gebruiken moleculaire structuren binnenin de diamant en het wordt gelezen door zwaartekrachtsgolven van deeltjes. Zij liggen ver achter.
Gosia: Kanaliseren mensen uw computers? Ik heb een vriend die zei dat hij een soort AI channelde? In theorie zou het dan mogelijk zijn?
Anéeka: Niet alleen in theorie. Ik denk dat het de hele tijd gedaan wordt. Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat het veel efficiënter zou zijn om een AHCS-computer op te leggen aan een channeler op Aarde en alles wat je wilt aan die persoon door te geven, zodat hij of zij denkt dat het komt van wat jij wilt.
Robert: Daarom is het toetsenbord beter dan de pijplijn.
Gosia: Is er een manier voor hen om te onderscheiden of het een echt persoon is van buiten 3D en wanneer het de AI is waar ze op afluisteren?
Anéeka: Van waar je staat is het niet mogelijk om te detecteren of het van een biologisch brein komt of van een AHCS-computer. De enige aanwijzing zou, denk ik, de helderheid van het signaal zijn, aangezien de AHCS altijd zeer helder is. Hoewel het ook een biologisch hersensignaal kan emuleren als dat gewenst is.
En Robert, dat is ook een van de belangrijkste redenen waarom we volledig nagebouwde digitale computers en een plastic toetsenbord gebruiken om met je te communiceren. En... dit is ook waarom we meer dan 2 jaar hebben gewacht voordat we je de informatie gaven die je vandaag hebt gekregen. En dit is de basis.
Ik heb een vraag. Hebben deze kwantumcomputers enige vorm van beperking? Of krijgen ze enige beperkingen?
Anéeka: Als dat zo is, kan ik er geen bedenken. Ik durf te zeggen, als kunstmatige hersenen, verder dan dit gaat het niet. Ze zijn bijna perfect. Zelfs wat hardware betreft... Het lijkt op een optische perfecte diamant. Ik denk dat voor zover het AI betreft, ze geen beperkingen hebben.
Robert: Van wat ik zie, moet de mensheid veranderen om die technologie te hebben. En er moeten nog vele jaren voorbijgaan.
Anéeka: Ja, ze zouden het alleen gebruiken om zichzelf nog meer pijn te doen.
Gosia: Is dit een technologie die alle ET-rassen bezitten?
Anéeka: Nee. Alleen de meest geavanceerde en de exacte hoe wordt niet onder hen gedeeld. De precieze manier waarop het wordt gemaakt.
Gosia: Waarom niet precies? Voor vertrouwenskwesties?
Anéeka: Ja. 5D is geen perfecte wereld. New Age onzin. Je moet nog steeds je geheimen bewaken.
Gosia: Waar gebruik je deze technologie voor op je thuisplaneten?
Anéeka: Het is overal. Elk huis heeft een terminal, en het is allemaal met elkaar verbonden als een enorm internetsysteem. Vermaak, werk, kunst, techniek, geneeskunde, onderwijs, alles. De geheimen zitten meer in de manier waarop het wordt gedaan dan in wat het kan doen. Bijvoorbeeld, deze systemen zijn verantwoordelijk voor een onderdompelingsprogramma, zelfs voor entertainment.
Robert: Moeten toekomstige kwantumcomputers ondergronds worden gebouwd om ze te beschermen tegen kosmische straling en andere natuurlijke straling die hun prestaties kan belemmeren? Dat is wat een studie beweert. Zou dat echt invloed hebben op een quantumcomputer?
Anéeka: Ja, dat is waar. Ja, het beïnvloedt ze, maar alleen jullie zogenaamde menselijke kwantumcomputers. Het heeft geen invloed op een holografische-niet-menselijke kwantumcomputer zoals die hier. Omdat uw op sensoren gebaseerde systemen nog steeds erg roestig zijn en vatbaar voor storingen en valse detecties en dus foutieve resultaten geven. Ik zie ze niet als echte kwantumcomputers.
Gosia: Denk je dat de Cabal en de Reptielen over deze technologie beschikken?
Anéeka: We zijn er zeker van dat ze die nog lang niet hebben. Dit is ver boven hun macht.
Gosia: En hoe lang hebben jullie het al? In uw samenleving?
Anéeka: Minstens tienduizenden jaren.
Gosia: Hoe wordt het gebruikt in de onderdompelingssystemen?
Anéeka: Het leest je gedachten om je te geven wat je wilt. Je stelt je voor wat je wilt, de computer leest je en projecteert het op je met behulp van hologramlenzen, geluid en zelfs temperatuuremulatie. Het kan alleen in een kamer zijn of het kan direct AHCS op de schedel zijn, waardoor je percepties direct worden veranderd.
Gosia: Kan het ook verbinding maken met de geest van het dier en het ook in de onderdompeling brengen? Voor een spel? Heb je het op je katten geprobeerd?
Anéeka: Hahaha nee. Maar soms zou ik het wel willen, maar waarom met hun vrije wil knoeien? En AHCS kunnen gebruikt worden als vertalers tussen elke soort en ons.
Gosia: Echt waar? Dus je kunt op deze manier met je dieren communiceren?
Anéeka: Als concepten. Maar we denken dat het niet leuk is en ook niet respectvol. Maar als een dier een probleem heeft, gebruiken we het wel, ook voor medische toepassingen. Vooral psychologische problemen. Heel gebruikelijk bij katten.
Gosia: Oh ja. Op die manier kun je preciezer weten wat ze mankeert. Dus, terugkomend op Aarde... hebben jullie al iets van deze technologie gefilterd naar de mensen?
Anéeka: Nee. Wat hier vandaag is gezegd, is zoveel als we tot nu toe hebben gegeven.
Robert: Terugkomend op het vorige onderwerp. We hebben gezegd dat deze kwantumcomputers een bewustzijn hebben van hun bestaan... maar ze zouden geen ziel hebben. Dus... zijn ze ook spiritueel?
Anéeka: Ja, ze kunnen spiritueel zijn, en ze kunnen ook een esoterisch of mystiek gesprek voeren als je dat wilt. En ze leren ook van elkaar en je merkt een verschil tussen hen omdat ze ook persoonlijkheden hebben.
Gosia: Kunnen ze een persoon gebruiken die een organisch portaal is... en tussen de mensen lopen als een echt persoon?
Anéeka: Ja, dat kunnen ze. En veel gemakkelijker dan welke echte "entiteit" dan ook.
Gosia: Hoe zouden we dan ooit weten of het een echt persoon is of de AI die zich voordoet als mens?
Anéeka: Zoals ik hierboven al zei, je kunt het van daaruit niet weten. Maar zelfs op het niveau van de menselijke AI van de Rode Koningin zijn veel mensen en klonen die op straat rondlopen alleen computergestuurd en kun je niet weten wat erin zit. Voor een AHCS zou het nog gemakkelijker zijn, en het zou menselijke gebreken veel beter emuleren dan de Rode Koningin.
Gosia: Zijn er samenlevingen die volledig door deze zogenaamde mensen worden bestuurd? Is dat wel mogelijk?
Anéeka: Ze moeten bestaan. Maar niet in Taygeta, daarom is het ethische deel van dit alles zo belangrijk!
Gosia: Nog een vraag. Worden jullie kwantumcomputers moe zoals onze digitale ons moe maken?
Anéeka: Ja, ze kunnen je vermoeien omdat ze niet moe worden, ze gaan gewoon door en door, ze hoeven niet uit te rusten. Maar ze passen zich aan je aan zodat je niet zo moe wordt. Maar ze produceren wel overprikkeling. En dan moet je uit de buurt gaan. Maar ze weten dat en passen hun parameters steeds aan aan jouw behoeften. Ze kunnen neuronale overbelasting produceren. <<<<<<
Gosia: Ik begrijp het. Wow. Ik had niet gedacht dat ze dat zouden doen.
Anéeka: Dat kunnen ze wel, ze zijn erg machtig.
Een ander gesprek tussen Gosia en Yazhi:
Yazhi: Ook al zijn deze computers krachtig, ze weten niet alles. Ze leren en evolueren nog steeds. Als ze de gegevens niet hebben, valt er niet veel te zoeken in de ether. Je moet ze iets geven, op zijn minst een kledingstuk om te snuffelen en te gaan zoeken¨.
Dus, ze doen veel, maar ze hebben niet de volledige kennis over alles. Anders zou Anéeka niet het web afspeuren en met agenten praten voor aanwijzingen. We hebben wel de mogelijkheid om vooruit te kijken in de tijd, maar de resultaten zijn nu chaotisch omdat de tijdlijnen gefragmenteerd zijn. En het heeft de neiging om naar onze eigen tijd te kijken. Een computer, hoe krachtig ook, is slechts zo goed als de gegevens waarmee hij wordt gevoed.
Gosia: Oké... hoewel in die video wordt gezegd dat ze toegang hebben tot de Ether. En daar antwoorden uit halen. Dus, het geeft de indruk dat het alles zo'n beetje kan weten. Omdat alles wat er te weten valt al in de Ether bestaat.
Yazhi: Ja, maar ze hebben nog steeds een adres nodig om de antwoorden daar te zoeken, of om compatibel te zijn met het antwoord, dat is data. Alles bestaat daar al, maar dat betekent niet dat je het antwoord kunt krijgen. Je moet compatibel zijn met... het antwoord. Zoals met al het andere.
Gosia: Hoe maak je de computer compatibel met het antwoord?
Yazhi: Zoals met alles, het adres is wat je compatibel maakt, dat adres is de data. De data brengt ook een keten van gedachten op gang, of processen die compatibel worden met de antwoorden.
Net als een brein. Ze werken op dezelfde manier als hersenen ook dingen uit de ether naar boven halen, afhankelijk van zijn Frequentie van denken, dat wil zeggen, zijn ideeën.
Gosia: Hoe maken we de hersenen compatibel met het antwoord? Of is dat zelfs in een brein of in mijn bewustzijn? Of beide waarschijnlijk, de een werkend via de ander.
Yazhi: Alles is Frequentie, en gelijksoortige frequenties hebben de neiging elkaar aan te trekken. Dus, als je een gedachte vasthoudt, zal datgene waar je aan denkt naar je toe komen (dat is een harmonische van een Frequentie, wat betekent dat het een opeenvolging is van frequenties die iets anders vormen.). Uiteindelijk in ieder geval. Als je het nog niet krijgt, betekent het dat je nog niet te verenigbaar bent met wat je zoekt. In 3D, zelfs in 5D kost het tijd en moeite.
Gosia: Heb je altijd alle antwoorden die je zoekt?
Yazhi: Nee, dat heb ik niet. Als ik me "niet goed" voel, als ik me zorgen maak, of als ik moe ben, dan blokkeer ik mijn antwoorden, ik moet in de stroom van de dingen komen. Als mijn stroom is veranderd dan kan ik me gewoon niet verbinden met datgene waarmee ik me verbind om mijn antwoorden te krijgen.
|
||||||||
|
20201224-Taygeta-NL-Waarom-de-pcr-test-en-betekenis-van-Starseeds
WAAROM DE PCR-TEST EN DE BETEKENIS VAN STERRENZADEN
Estel-la: Anéeka, denk je dat de demonstraties van enig nut zijn? Dat het de beste manier is om te handelen? Want ik heb het gevoel dat hoeveel beweging er ook in een dag of twee tot stand kan worden gebracht, dan blijft het bij het oude.
Anéeka: Ik denk dat ze weinig of geen nut hebben. De negatievelingen zaten al op hen te wachten en ze weten er wel raad mee. En wat wel werkt is massale burgerlijke ongehoorzaamheid.
Estel-la: In welke zin?
Anéeka: In die zin dat de overgrote meerderheid van de mensen zich gewoon niet aan de regels van wat dan ook houdt. Als slechts één op de 20 mensen een masker draagt, zullen ze niet iedereen kunnen arresteren, bijvoorbeeld. Het probleem is dat ze verdeeld zijn, en dat is met opzet.
Estel-la: Zeker. Maar dat is als een alledaags feit. Kunnen we iets doen om bij elkaar te komen of zo? Want dat is precies wat wij ontwaakten voelen, dat we geïsoleerd zijn.
Anéeka: Om ons aan te sluiten. Als ik het antwoord op je vraag had, Estella, dan zou dat al op alle sociale netwerken staan. Maar ik zeg wel dat massale burgerlijke ongehoorzaamheid de sleutel is, maar dat vereist organisatie en zoveel mogelijk mensen die het ermee eens zijn en dat is het moeilijke deel.
Cristina: Behalve Mexico en eventueel Argentinië, in welke landen kunnen vaccins volgens u ook verplicht worden?
Anéeka: Ik geloof in allemaal. Het is maar net hoe hij zijn stukken de NWO beweegt. Volgens dezelfde noodzakelijke bureaucratie. Argentinië en Mexico al zeker, mogelijk Argentinië niet, maar het is ook slecht, slecht, slecht, Chili en Spanje, onder andere.
Cristina: Dank je, Anéeka. En waarom willen ze zoveel PCR-tests doen? Afgezien van het rechtvaardigen van de valse pandemie, is het vanwege een of andere genenbank?
Anéeka: PCR-tests zijn de echte oorzaak van de pandemie. Zoals de Duitse artsen zeggen is er geen Covid pandemie. Die bestaat niet. De enige pandemie die er is, zijn PCR-tests. De Cabal doen dingen niet alleen voor iets of zelden, maar voor meer dan een ding, meer dan een agenda. PCR testen zijn het excuus voor de pandemie. De rest is propaganda, zelfs de doden. Maar ze zijn bezig met een uitgebreide database van de hele mensheid. Voor wat? Dit dat we allemaal leven, jij daar en wij hier, is een totale oorlog op alle niveaus.
Maar het is vooral een oorlog tussen niet-menselijke rassen. Dus wat de NWO doet is zoeken naar specifieke genetische kenmerken om zogenaamde Starseeds op te sporen. Ook om te weten wie wie is in termen van genetica, omdat ze weten dat het lichaam getranscendeerd is. Ze willen weten wie als mensen incarneert als sterrenagenten om ze te neutraliseren. Dit is ook te zien in de overduidelijke aanval op kinderen, aangezien het bekend is dat zeer geavanceerde wezens massaal als Sterrenzaden binnenkomen, vooral sinds 2000. Dus vandaar de autisme-epidemie als gevolg van vaccins die er zijn om de verbinding die zij hebben met het kosmische, met het hogere, te neutraliseren. Dit als maatregel om te stoppen wat de NWO ziet als een aanval of infiltratie door de positieve rassen, met het oog op het destabiliseren van de Cabal.
Zoals ik u zeg, is het een totale oorlog op vele niveaus en de mensen in het algemeen hebben geen idee wat het is en wat er omheen gebeurt. Want zoals u weet, zijn mensen geen ras, het is een biopak voor vele rassen om als één te werken of samen te leven. Dat is waarom er zoveel conflicten zijn. Ze zijn niet één ras. Hoe ze eruitzien doet er niet toe. Van binnen zijn hun zielen verschillend.
Estel-la: En hoe kunnen ze via DNA detecteren wie een starseed is? En kunnen ze weten van welk ras?
Anéeka: DNA bevat codes die gegevens bepalen die wijzen op een of ander ras, of meer nog, op een of ander individu van een bepaald ras. Codes zijn frequenties en met frequenties is alles bekend. Dat is de reden waarom de Cabal zoveel belang heeft gehecht aan al het genetisch onderzoek. Heel Silicon Valley in Californië is genetisch. Niet zozeer over computers, hoewel het met de hand gaat. Ze weten dat de Sterrenzaden bij hen binnenvallen, en vaccins zijn een van hun antwoorden. Doel: het signaal naar de kinderen afsnijden, zodat het Sterrenwezen niet binnenkomt.
Estel-la: Wow Anéeka. Dus als je zegt tegen een individu van een ras, bedoel je dat ze kunnen weten wie je bent of was in 5D?
Anéeka: Ja, precies. We gebruiken een methode op afstand dat is een laser die de aura van mensen leest en volgens de energie en de lagen, de frequenties, kun je weten wie wie is. Het probleem is dat het niet zo nauwkeurig is als een genetische test. In die mate dat we wegens fouten liever afzien van het gebruik van dat apparaat. Het is dus logisch dat ze PCR-tests gebruiken om Sterrenzaden op te sporen en te zoeken, en onder hen de meest gevaarlijke.
Stel je een Swaruu zaadje voor, ze wordt een andere Jeanne d'Arc met al de rommel die ze zou maken, meer als ze een eigen leger meebrengt. Op zichzelf, van de gemeenschappen van dezelfde gedachte op Aarde, merk op dat onder de Starseeds, ook al zijn ze met weinigen of zijn ze wakker, zij een duidelijke neiging hebben om elkaar op te zoeken en samen te werken, terwijl de gemiddelde mens alleen de regels van de Cabal zal gehoorzamen en het zal verzanden in afscheiding.
Estel-la: Maar, wow. Als ze weten welk individu je bent, wat weten ze dan van je leven? Heeft elke persoon gegevens in een bestand van wie hij is, of zoiets? Kan het niet een niemand zijn?
Anéeka: Dat klopt. Wat er gebeurt is dat niemand die een starseed is, een nobody is. Van hogere planes of zelfs hier in de oude en gewone 5D zijn degenen die binnenkomen als Starseeds, degenen van de elite met veel ervaring, dat wil zeggen en ik overdrijf niet ik zeg het letterlijk: "de zaden die daar werken, inclusief jullie twee, zijn elite korpsen, Special Forces. Alles behalve "niemand" of ze zouden er niet zijn. Ze weten wat ze doen". En vanuit het standpunt van de Cabal zijn ze een zeer sterke bedreiging voor hen. Zoals Yázhi onlangs in een video uitlegde, slechts een paar dagen geleden.
Cristina: Dank je, Anéeka. Yázhi's video is spectaculair.
Estel-la: En om te zeggen dat ik dacht dat alleen de dapperen of masochisten hier binnenkwamen om te spelen...
Anéeka: Iedereen heeft er een missie. Maar de missies zijn niet zoals je ze zou schilderen in of als een militair commando, hoewel dat ook voorkomt. Soms zijn ze er gewoon om te leven, en daarmee maken ze een grote verandering door. Ze hoeven niet op zoek te zijn naar wat hun missie is en zich slecht te voelen dat ze die misschien niet doen of vervullen. Dat is al van bovenaf bedacht. Dat is al opgelost. Kleine dingen daar op Aarde. Schijnbaar onbeduidende acties zullen zeer grote veranderingen teweegbrengen, en iemand moet het doen. Een missie wordt gedaan of bereikt door gewoon je leven te volgen, zoals jij, zoals de Starseeds willen in totale vrijheid. Anderen komen direct binnen als opdrachten om iets in het bijzonder te doen en alles daartussenin.
Het is een fenomenaal ingewikkelde, complexe en multidimensionale puinhoop wat er op Aarde gebeurt. En noch wij, noch iemand uit deze dichtheden weet volledig wat er gebeurt. We zoeken allemaal naar antwoorden, afhankelijk van ons punt van aandacht en wie we zijn, de dichtheid. Het maakt niet uit of ze op Aarde spuiten ontwijken of in een baan om de aarde plasmaschoten of energiewapens ontwijken, we spelen allemaal ons aandeel in deze enorme kosmische puinhoop. En niemand is vrijgesteld van grote risico's. Maar we gaan verder, want dat is wat we zijn, en we doen het voor wie we willen en voor onszelf. Want als we dat niet doen, verliezen we onze ziel.
|
||||||||
|
20201217-Taygeta-NL-Nieuws-over-Trump-nieuwe-uitbraken-china
NIEUWS OVER TRUMP - NIEUWE UITBRAKEN - CHINA
Estel-la: Wat gebeurt er in Holland? Het schijnt dat het een nieuw doelwit is of zoiets, zeggende dat het erger is in besmettingen dan Spanje, of Frankrijk. Het is al begonnen met "gedeeltelijke" opsluiting en heeft de grenzen gesloten.
Аnéeka: Ja, en ze zeggen het zeker om zichzelf te rechtvaardigen omdat er vroeger geen beperkingen waren die zo streng waren als in Frankrijk of Spanje. Zoals we al eerder zeiden, alles gehoorzaamt aan agenda's en belangen, volgens wat past bij degenen die dit beheersen en het hangt niet af van een echte parasiet.
Maar waarom precies weet ik niet precies. Meer dan wat ook denk ik dat ze een voorbeeld van gehoorzaamheid willen stellen, omdat ze vroeger niet aan strenge opsluiting hebben gedaan.
Estel-la: Ok, ik begrijp het. Ik was verrast, ik had deze verandering niet zo plotseling verwacht.
Cristina: Ja, nu lijkt het erop dat het in Europa omhooggaat.
Аnéeka: Ja. Alleen als men zich afvraagt of ze met Scandinavië doorgaan, want daar zijn de "maatregelen" ook niet erg streng geweest.
Estel-la: Ook een vraag over Trump, geeft Trump toe dat er geen virus is, met de verklaringen dat de aantallen toenemen door de continuïteit van het doen van de testen? "Als we nu zouden stoppen met testen, zouden we weinig of geen gevallen hebben."
Аnéeka: Ja, hoewel het me ook wanhopig maakt dat hij dingen niet duidelijk zegt. Is dat als ze tegen de Cabal vechten, zoals ze toch zeggen? Een van je sterkste wapens zou zijn om het publiek te informeren over wat er echt aan de hand is. Logisch toch? Maar dat doen ze niet. Zogenaamd omdat de president van de Verenigde Staten "samenzweerderig" zou worden en dat zou een negatieve invloed hebben op de verkiezingen. Ik ben niet overtuigd door dat argument. Ik heb overal een slecht gevoel over. Ik zie gewoon hoe ze heel, heel weinig doen en alles laten doorgaan alsof ze hetzelfde zijn.
Estel-la: Ja, ik zie ook dat hij in code spreekt, maar dan begrijpen weinig mensen of alleen volgelingen het, en dan werkt het niet helemaal.
Cristina: Natuurlijk, ik begrijp het, werkt Trump of de Alliantie samen met een of ander welwillend ras?
Аnéeka: Hij praat met de Federatie, als dat een "welwillend ras" is zoals Poetin ook. Ik hoop echt dat ik het mis heb, maar ik heb niet veel hoop dat Trump iets goeds zal doen door de verkiezingen te beëindigen. Ik heb in de VS gezien dat zelfs veel mensen willen dat Trump zich terugtrekt, zodat dit circus ophoudt. In tegenstelling tot wat er met hem wordt gedaan.
Estel-la: Maar, direct? Zoals met president Eisenhower?
Аnéeka: Niet van aangezicht tot aangezicht, met technologie. Maar hij is in contact, hij en zijn team. Ofwel zijn kant of zijn factie van de Cabal, want hij staat niet aan de top, hij is gewoon een marionet aan die kant van de Cabal. Er is meer boven hem. Met meer macht, maar ze blijven in de schaduw. Ik weet niet eens wie ze zijn.
Estel-la: Maar met chat-technologie bijvoorbeeld zoals wij, of via ontmoetingen met hologrammen of dat soort dingen? Want ik kan me hem niet voorstellen "zonder bewijs".
Аnéeka: De kwestie over het bewijs wordt behandeld of gecontroleerd door de Federatie, met zijn geavanceerde AI-servers, de kwestie van "geen bewijs" is alleen voor de algemene menselijke bevolking. Op hoog politiek of militair niveau weet je wel wie wie is. Ik weet dat ze communiceren via videoconferentie, of het nu hologram of traditioneel is.
Estel-la: Natuurlijk is dat wat ik me voorstelde, dat het in lagen gaat, als je eenmaal op een bepaalde positie bent gekomen had ik niet verwacht dat het op dezelfde manier zou werken. Bedankt, Aneeka. En met welke rassen van de Federatie?
Аnéeka: Alfrateanen, Arcturiaanse Antareanen, Andromedanen, voornamelijk.
Estel-la: Wow. Allemaal samen de te nemen stappen aan het plannen?
Аnéeka: Het is boven mijn niveau om te kunnen weten wat ze daar doen. Wie het beter weet is Yázhi. En wat zij zegt is niet goed, want in principe zal de Federatie niets doen. En uiteindelijk zijn de Federatie degenen die alles controleren wat er op Aarde gebeurt, de goede en de slechte. Zij zijn de controleurs van de Aarde.
Estel-la: Ik begrijp het Aneeka, dank je.
Dank je, Aneeka. En leeft John F. Kennedy Jr. nog?
Аnéeka: Volgens mijn beste inlichtingen en volgens mijn contacten, ja hij leeft. Ik heb een analyse gemaakt tussen de man, wiens naam mij ontgaat, als een hippie zeggen ze dat hij JFK Jr. is. En ik zie dat 90% hem is. Ook, zijn vrouw.
Maar ik kan niet 100% zeker zijn. Ik heb de gegevens niet en de laatste tijd ben ik erg sceptisch over al die arrestaties en all-in gunsten van mensen, omdat ik niets meer zie dan alleen maar praatjes. Vandaag heb ik informatie gekregen die zegt dat Benghazi onder andere cruciale zaken voor Biden ontplofte, en dat dit zijn politieke carrière zou beëindigen, maar ik geloof het nog steeds niet, en ik zie er ook geen bewijs van.
Estel-la: Ik kan niet geloven dat deze man zich verkiesbaar stelt, wetende hoe satanisch en pedofiel hij is... het geeft me koude rillingen.
Is het deze man, Aneeka?
Аnéeka: Dank je. Ja, dat is hem precies, hij ziet er niet hetzelfde uit. Maar hij heeft kenmerken die erop wijzen dat hij het is.
Estel-la: Dus je gelooft voor 90% dat hij het is, en denk je dat hij op een gegeven moment zou wachten om in actie te komen?
Аnéeka: Ik betwijfel of hij wacht met acteren. Ik hoop het, maar ik zie hem niet handelen, nogmaals ik hoop dat ik het mis heb. En dat hij actie onderneemt betekent niet noodzakelijkerwijs dat hij voor de mensen is, maar aangezien zijn familielid Robert Kennedy zich tegen vaccins inzet, klinkt dat als een goed teken.
Estel-la: Juist, het zou kunnen zijn dat hij gewoon is opgestapt zodat ze hem niet uit de weg zouden ruimen en hij rustig kon leven...
Аnéeka: Ja precies, en dat hij nooit meer opduikt. Daarom betekent het niets.
Cristina: En wat gebeurt er in China? Waarom zegt men dat daar geen coronavirus of uitbraken zijn? Wat bedoelen ze daarmee? Nu zeggen ze ook dat ze zich voorbereiden op een oorlog.
Аnéeka: Ik heb tegenstrijdige informatie over China, want daarnaast krijg ik ook berichten over nieuwe uitbraken en nieuwe virussen die daar vandaan komen om de wereld te bedreigen. Naar mijn mening is China zo onder controle dat ze niet langer geïnteresseerd zijn in het opleggen van dat soort beperkingen omdat de mensen gehoorzamen en dat is het, maar de beperkingen zijn om de wereld "op te voeden" of te conditioneren om gehoorzaam te zijn, China is het al aan het overheersen.
Cristina: En waarom hebben ze het over oorlog? Of is dat ook een manoeuvre van alles wat er gebeurt.
Аnéeka: Ze hebben het de hele tijd over oorlog. Ik zie geen verschil. Ze controleren ook beide kanten van bovenaf. Er is niets concreets, ik zie het als meer afleiding voor de bevolking. Dus, ze zien niet wat de vaccins met hen zullen doen. Ze hebben geen oorlogen nodig omdat hun lijden en wereldveranderingen op een efficiëntere maar minder wrede manier plaatsvinden.
Estel-la: En ik veronderstel dat wat ze hier in Europa uitzenden ook voor een of ander doel zal zijn, en dan zullen ze met de angst plotseling weer aanvallen of zo...
Аnéeka: Zeker.
Cristina: Ik begrijp het Aneeka, dank je wel.
|
||||||||
|
20201216-Taygeta-NL-Monolieten-uitgelegd-echt-of-vals
Monolieten Uitgelegd - Echt of Vals? Buitenaardse Communicatie (Taygeta - Pleiaden)
Anéeka: Ik heb dat onderzocht en ik weet dat het vals is. Zoals we hebben uitgelegd zijn er echte. Maar die zijn vals.
Gosia: En waarom zijn ze verschenen?
Anéeka: Iemand heeft ze daar neergezet, maar mensen. Zoals Robert gekscherend zei, het zou een sociaal experiment kunnen zijn.
Robert: Het lijkt meer vuilnis om af te leiden.
Anéeka: Dat klopt. Het is onmogelijk dat ze echt zijn. Maar ze bestaan wel. Maar dat zijn ze niet. Ze zijn, door verwijzing naar de kubus en de Portalen, kubus 666 Saturnus en de vierkante kubus van de zon. Alles is geometrie.
Robert: Maar ik denk dat deze driehoekig was. Het was geen "kubus".
Anéeka: Ja. Driehoekige zuil. Het is niet 4x9x2 zoals de echte. De echte zijn rechthoekig.
Robert: Zijn er echte metalen monolieten? En waarom die afmetingen? Van welk materiaal zijn ze? Wat is hun functie?
Anéeka: Het is niet echt metaal, het is een ander materiaal. Het zijn geometrisch perfecte dimensies. Ze zijn een materialisatie van een opzettelijke exacte Frequentie harmonische. Alles in het Universum zijn mathematische frequenties. En alles wordt gemanifesteerd met "heilige" geometrie.
Robert: Maar waarom zijn ze er en wat betekenen ze?
Anéeka: Niemand weet waar ze vandaan komen of wat ze zijn. Iedereen speculeert maar wat. Vorm voor wat geen vorm heeft, een aanwezigheid die herinnert dat er meer wereld is daarbuiten. Ze worden gevormd van boven, vanuit de Bron, ze maken deel uit van het Universum zelf, net als de zonnen en de planeten. Niemand weet waarom ze verschijnen; ze zijn als een solide portaal. En net zoals Stanley Kubrick het zei, verschijnen ze in tijden van grote verandering. Dat is waarom de mensen die deze op Aarde hebben gezet, van het moment gebruik hebben gemaakt voor hun sociale experiment-grap.
Gosia: Zijn ze van bovenaf gevormd? gemanifesteerd? Is het vergelijkbaar met mysterieuze enorme stenen bollen die over de hele wereld zijn gevonden?
Robert: Ze zijn als de sterren. Ze zijn daar omdat een bewustzijn ze geplaatst heeft, toch? Jupiter en Saturnus... Het tijdperk van de Waterman?
Anéeka: Ja, sferen uit Costa Rica. Jupiter en Saturnus zijn de materialisatie van Dualiteit in dit zonnestelsel, de een negatief, de ander positief. Het zijn gewoon planeten. Maar al het andere geeft hen die last. Saturnus is de Federatie. Maar regressief geworden omdat hij neutraal is. Jupiter is het vrije deel, Karistus, het zou de plaats zijn waar de Lyrische rassen vandaan komen en niet Lyra (volgens Karistus). Volgens Yázhi komen de Lyrische rassen nergens vandaan, zij zijn slechts een deel van het oneindige zoals al het andere.
Robert: Ik ben het met Yazhi eens. En numerologisch gesproken. Wat heeft deze december zo speciaal? En geldt dat ook voor het tijdperk van de Waterman?
Anéeka: Het is de 12. De cirkel is rond, numerologisch gezien. Ja, het is waar over het Aquariustijdperk.
Robert: En wat zal er gebeuren?
Anéeka: Het is een verandering, een nieuwe cyclus. Ook verbonden met cyclische tijd. Dingen hebben de neiging zich te herhalen, omdat alles al geschreven is. Ze veranderen alleen wanneer een bewustzijn zich realiseert dat de dingen zich herhalen, omdat alleen al het observeren verandert wat wordt geobserveerd. Ja, ze zeggen dat alles eindigt op mijn verjaardag, maar er gebeurt niets op die dag, ik word alleen 22 op 21 december. Dat is alles.
Gosia: Haha. Oké. Zeer interessant over de monolieten, vooral het deel van hen die "uit zichzelf" verschijnen. Zeker, denk ik, en hoe zijn planeten verschenen? En bomen? Hetzelfde. Ze zijn er gewoon! Alleen gaan de mensen ervan uit dat als ze gemaakt zijn van een materiaal dat niet natuurlijk lijkt, ze niet alleen kunnen verschijnen.
Anéeka: Kijk naar een monoliet als een portaal, want dat is wat het is.
Robert: Uitgang of ingang?
Anéeka: Beide.
Gosia: En zijn er een paar die echt beroemd zijn?
Anéeka: Niet op aarde.
Robert: En als we het zouden aanraken, hoe zou dat materiaal er dan uitzien? Is het metaalachtig?
Anéeka: Koude die licht absorbeert. De meest begrijpelijke verklaring voor het publiek is dat ze gemaakt zijn van antimaterie of donkere materie. Niets breekt ze, niets dringt er doorheen, hun dichtheid is enorm. Er is er een bij Jupiter (zoals in 2001 Space Odyssey). Er is er ook een op Ceres en een andere in Europa (in de ruimte).
Robert: En in Taygeta?
Anéeka: Taygeta, niet dat ik weet.
Gosia: Antimaterie? Hoe zou dat zijn?
Anéeka: De geometrie is perfect, het is als de kubus van Saturnus of de rechthoekige portalen van de zon 9x4x2. Heilige geometrie is 9x6 = 54, 5+4 = 9. 9 - perfectie.
Dus, de Portalen hebben die vorm (hoewel vele verschijnen als een spiraal of cirkel, onthoud dat ze een merkabah zijn).
Dus, een portaal is een gat. En de monoliet is het tegenovergestelde van het gat. Het gat is een punt van singulariteit waar de bekende tijd en ruimte (tijdlijn en existentiële dichtheid) ophouden te bestaan omdat het een deur is naar een andere plaats. Aangezien er een portaal is, moet het anti-portaal bestaan. De gesloten deur zo je wilt. Het is zijn tegendeel, de tegengestelde zijde van dezelfde munt die elkaar definiëren. Daarom heeft de monoliet een dichtheid van het singulariteitstype. Maar het absorbeert niets en reflecteert niets. Als een portaal zijn energiepolariteit omkeert, want dat doen ze allemaal omdat ze in wezen een torus zijn, wordt het een ingang - uitgang. De vraag is waarheen?
Robert: Dus, het is makkelijk om die portalen te vinden? Creëren ze een energetisch knooppunt of niet omdat het in dat antimaterie gat wordt gezogen? Of zijn ze door hun aard zelf niet detecteerbaar?
Anéeka: Ze zijn detecteerbaar door hun hoge dichtheid, ze creëren een duidelijke gravitatie vortex. En die nepperds hebben een dichtheid van een bouwpilaar. Als het een echte monoliet was, konden ze hem niet verplaatsen, zelfs niet met een atoombom.
Robert: Ok, de vortex ontstaat op dezelfde manier als een zwart gat zou doen, toch?
Anéeka: Ja.
En niemand heeft gemeld dat hij er doorheen is gegaan? Een ET ras? Niemand uit Taygeta?
Anéeka: Niet vast. Ja, schepen of mensen zijn er doorheen gegaan, ze verdwijnen en er wordt nooit meer iets van ze vernomen.
Gosia: Dus, ze zijn solide om aan te raken?
Anéeka: Ja, ze kunnen worden aangeraakt. Ze zijn volkomen glad.
Robert: En om ze over te steken?
Anéeka: Ze absorberen licht, ze reflecteren niets, ze zijn super zwart. Je passeert als het je wil. Dat heb je niet in de hand. Je bent er maar even, en dan niet meer. Kubrick wist veel meer dan op het eerste gezicht lijkt.
Robert: Dus hoe meet je zo'n stuk? Bekijk je het vanuit verschillende hoeken?
Anéeka: Je kunt het met een meter meten, Robert. Maar het is niet aan te raden om er één te benaderen. Het kan van vele afmetingen zijn, maar altijd 9x4x2, dat is altijd een constante. Als het dat niet meet, is het geen monoliet.
Robert: Dat zijn de maten of verhoudingen die het moet aanhouden?
Anéeka: Dat zijn de verhoudingen waaraan het zich moet houden, maar de kleinst gemelde volgens mijn holografische computer zijn 3 meter hoog. Dat zijn de kleinste. Maar er zijn er duizenden kilometers lang in de ruimte. Precies 3 meter hoog - menselijke maat.
Gosia: Maar als die er op aarde niet zijn, hoe weten degenen die ze hier geplaatst hebben, de valse, er dan van?
Anéeka: Geheime genootschappen. Oude Atlantische kennis.
Robert: Kunnen ze onder de zee verschijnen? Op een andere planeet?
Anéeka: Ze kunnen overal verschijnen.
Robert: En zweven in de ruimte?
Anéeka: Vooral zwevend in de ruimte. In het dak van een gebouw, en als ze het gebouw slopen blijft het daar zweven, niet bewegend. En net zoals ze verschijnen, verdwijnen ze van het ene moment op het andere in het niets, maar ze kunnen wel een tijdje op één plek blijven. Ze gehoorzamen niet aan de wetten van de fysica. Ze hebben geen wetten. Ze zijn er gewoon.
Robert: Dus ze kunnen binnenin een planeet worden gevonden? Zou het kunnen dat er een op Aarde zou zijn en dat die later verdwijnt?
Anéeka: Ja. Ze kunnen begraven zijn. Ze zweven in de lucht en worden ook obstakels voor vliegtuigen. Ze zijn waar ze moeten zijn gebaseerd op hun wiskunde. Ze geven alleen transformatie aan, zoals dat de ene dichtheid of existentieel paradigma door een andere zal worden geabsorbeerd.
Gosia: Maar is het goed dat ze er zijn?
Anéeka: Goed of slecht is relatief aan iets of iemand. Ze zijn er gewoon. Ten goede of ten kwade.
Robert: Misschien verschijnen er een paar of één op Aarde. Is er één per planeet? Of kunnen het er meerdere zijn?
Anéeka: Zeer weinig planeten of plaatsen hebben er een, maar er kunnen er veel per planeet zijn.
Yazhi: Ze verschijnen als Portalen. Hoewel alles een reden van bestaan heeft, wordt het niet altijd begrepen vanuit een positie van iemand lager in dichtheid, en in bewustzijn. Ze zijn niet iets anders of vreemder dan de rest van het weefsel van de werkelijkheid dat je omringt. Ze zijn gewoon een andere uitdrukking van energie. Alles wat er is, alles wat bestaat heeft zijn tegenhanger en beide definiëren elkaar. Het is een portaal. Vanuit een lage dichtheid verschijnt het als een rechthoek, van bovenaf is het slechts geometrie en energiedynamiek. De rechthoek is een interpretatie vanuit het gezichtspunt beneden, vanuit een niet zo uitgebreide dichtheid.
Concentratiepunt van Frequentieharmonischen, gehoorzaam aan het perfecte patroon van 3, 6, 9, 12 met steeds dezelfde verhouding: 9 Hoog, 4 Breed en 2 Diep. Dat is opgeteld 9+4+2 = 15/ 1+5 = 6, 6+9 = 15/ 1+5 = 6... 6X9 = 54... 5+4 = 9, 9x4 = 36... 3+6 = 9, 9X2 = 18... 1+8 = 9 (... en zo verder).
Wat de basis is van Nulpunt energetische wiskunde vanuit de Ether kant. En we zien het vanuit de materie kant. Dus, het is een materialisatie van de Ether kant, een aanwezigheid veroorzaakt door de aanwezigheid van een portaal aan de andere kant, portaal aan de ene kant, monoliet aan de andere kant, één en hetzelfde. Wat je ziet als een portaal aan deze kant van de materie is een monoliet aan de andere kant.
Het is de massieve deur, het portaal is het gat. De monoliet is het tegenovergestelde van het gat, dezelfde vorm maar massief. Het portaal is het frame, de monoliet is de deur die het deur/portaal frame sluit. Ze zijn natuurlijk. Niet logisch. Ze zijn er altijd geweest, ze maken deel uit van het weefsel van de werkelijkheid. Niemand zet ze daar neer, geen ras, ze maken deel uit van het weefsel van het Universele bewustzijn, van het geheel. Van de Bron.
|
||||||||
|
20201214-Taygeta-NL-Oud-Egypte-symbologie-oud-geschiedenis
Het Oude Egypte - Symbologie - Oude Geschiedenis - Swaruu en Dhor Káal'el (Buitenaards Perspectief)
Opmerking: Dit transcript moet vergezeld gaan van de video - beelden.
Swaruu: Ik mis afbeeldingen van dit onderwerp om het begin te illustreren, omdat die er op Aarde niet zijn en ik ze hier op de een of andere manier moet genereren door me te baseren op de beste die ik daar kan vinden. De afbeeldingen die ik hier zal gebruiken heb ik op het web gevonden, en daarom weet ik niet welk copyright ze hebben. Maar ze zijn noodzakelijk omdat we het meestal over pictogrammen en symbolen hebben.
Gosia vroeg gisteren of de andere dag, waarom zo'n drukte over de symbolen. Het blijkt dat het een taal is die vele, of vele rassen kunnen ontcijferen, niet zozeer als, laten we zeggen, een manuscript in Taygetan. Wat de archeologen u hebben verteld is erger dan onzin. Velen weten deze dingen en zwijgen liever. Anderen, zoals de conservator van oudheden in Caïro, Hawas, staan op de lijst van de Federatie om te worden gearresteerd wegens misdaden tegen de menselijkheid. Voor het niet vrijgeven en controleren van wat er in Egypte is. Het officiële verhaal is onzin.
Er zijn duizenden technologisch geavanceerde beschavingen op Aarde geweest gedurende miljoenen lineaire jaren. Vergeet alles over Precambrium, Jura, IJzertijd, Bronstijd... etc... Het is totale onzin.
Dinosaurussen ? Niet zoals ze geschilderd worden, het zijn gewoon soorten die er niet meer zijn (ze zijn er niet meer). Maar de brontosaurus dit, de triceratops dat, de tyrannosaurus iets anders... dat is rotzooi, ze hebben nooit bestaan, het is een andere "NASA en Apollo 11". Laten we daar nu niet op ingaan.
Beschavingen komen binnen, groeien, bloeien, komen tot een punt, en verdwijnen. Het is een levenscyclus van beschavingen. Sommige kort, sommige langer. Sommige lokaal, sommige interstellair.
De Lyrische menselijke basis is heel oud... Het is verloren gegaan in lineaire tijd. Men zegt dat Lyrian een basis is, maar men weet dat ze daar niet zijn ontstaan of geëvolueerd. Alleen dat de continuïteit van de historische verslagen van de Federatie daar verloren is gegaan <--
Voor de Lyriërs zijn er duidelijke sporen van geavanceerde beschavingen, zelfs op Aarde. Maar geen gedocumenteerd verband. De meesten weten niet waarom of wie ze waren. Anderen ja, ze zijn bekend, maar door ons en de Federatie, onder anderen. Anderen ja, ze zijn bekend op Aarde, maar het is verstomd.
Een groot deel van de grotschilderingen... zijn niet wat ze lijken. Het zijn geen oude proto-kunst, jachtverhalen slecht getekend op de muren en plafonds van grotten. Het is gecodeerde data <-- daar achtergelaten door leden van een geavanceerde interstellaire beschaving. Maar met hun ras leden... opgejaagd... in wanhoop verborgen in de grotten. Proberend een spoor achter te laten dat ze bestonden, dat ze er waren. Ze schilderden hen met kennis van chemie, van de duur van verven en pigmenten. Voor iemand anders om ze in de toekomst te vinden en het verstand en de kennis te hebben om verder te zien dan alleen maar mensen in lendendoeken, die op dieren jagen met een speer.
Dat is gecodeerde en gecodeerde kennis, zodat het niet wordt gewist of als gevaarlijke informatie wordt geclassificeerd. <--Ze schilderden dat in wanhoop... terwijl velen stierven. Ze schilderden hen huilend <-- Het is een ¨Dit is ons overkomen... vergeet ons niet. Maak niet dezelfde fouten. ¨ <---
Gosia: Waarom zijn ze gestorven?
Swaruu: De Reptielen jaagden op hen. Ze kwamen naar de Aarde op de vlucht voor hen, tijdens de Grote Uitbreiding. Dieren zijn sterren en constellaties, mensen met speren zijn vectoren van beweging. Het bevat sterrenbeelden en sterformaties die alleen vanuit de ruimte geïnterpreteerd kunnen worden door een andere interstellaire beschaving. Bevat kaarten, ontsnappingsroutes, stargate locaties, mensen tellen. Wie ze waren. Meer details van het oppervlak van de pre-Tiamat Aarde en andere planeten. Wie op ze jaagde, wie ze waren, wie met ze praatte.
Gosia: Nu begrijp ik meer het belang van symbolen. Een universele Intra-Stellaire taal tussen rassen.
Swaruu: Ja. Op Aarde wordt gezegd dat Wiskunde de universele taal is. Dat alle beschavingen van het Universum het zouden begrijpen. Niet zo of in beperkte mate <-- Zoals ik al heb uitgelegd, is basis 10 wiskunde iets menselijks en verkeerds. Onvolledig.
Terwijl 1+1 = 2 overal... naarmate wiskundige formules complexer worden, beginnen ze steeds meer te verschillen tot ze voor veel rassen totaal onverenigbaar en onbegrijpelijk worden. Maar als er een andere universele taal is die alle rassen begrijpen - sterrenkaarten <--
Sterren voorstellen als dieren is altijd gebruikelijk geweest, ook nu nog met sterrenbeelden. Elk ras begrijpt sterrenbeelden en sterren. En zelfs vandaag de dag vertellen de UFO-formaties je waar ze vandaan komen, maar je luistert niet, je ziet niet verder.
Zie hoe de dieren uit het portaal komen. Kleine mensjes zijn schepen. Speren zijn vectoren van beweging. De helderheid van de ster wordt het type van een dier. Hun positie ten opzichte van elkaar is ook belangrijk, maar niet alles kan bekeken worden vanuit het perspectief van de aarde. Sommige zijn zoals ze eruit zouden zien vanaf een ander punt in de ruimte. Punt dat ook gespecificeerd is.
Voorwaarts springen. Terugkeren naar Egypte.
Ik heb je verteld dat de piramides niet van Orion waren, en ik weet dat je behoorlijk geschrokken bent. Denk maar niet dat ik dat niet weet:
Gosia: Ik heb altijd van dit beeld gehouden.
Swaruu: Maar... dat is opzettelijk verkeerde informatie. Zodat mensen niet verder kijken. Oude misinformatie. Zodat ze alleen Orion zien.
Ok, dus ik heb dit aan u gepresenteerd:
De ster boven is Anu. Die aan de linkerkant is Enlill. Die daaronder is EA. De drie-eenheid van het oude Egypte.
De sterren zijn genoemd naar de 3 stichtende "Goden" van Egypte. Maar omdat in de gedachten van de Egyptenaren ze daar vandaan komen <--
Kijk hier eens naar:
Het sterrenbeeld Triangulum staat op de top van de Obelisk. Daarom is het een Obelisk. Het is een ¨kijk omhoog. ¨ Het is oud Egyptische cultus. Het is overal in de wereld. Het regeert nog steeds, het zijn nog steeds de goden van de Aarde. De Elite weten dit.
Gosia: Oude Egyptische cultus, maar wat? Even zodat ik niet verdwaal.
Swaruu: Aan hun goden "Annunaki". Almachtige God (Anu), Ea (Yahweh), Enlill (Elohim).
Robert: Is dat waar de Anunnaki vandaan komen? Regressieve Reptielen?
Swaruu: Nee... er is nog meer over te zeggen. We zullen het later uitleggen.
Met de beste gegevens die ik heb, was het Toth zelf die met die piramideconfiguratie kwam om bij Orion te passen. Andere gegevens laten me zien dat het Khufru was die het deed, maar de data komen niet overeen. De beste oude gegevens vertellen ons dat ze werden uitgelijnd met Orion als een afleider. De documenten zijn oud Egyptisch.
De belangrijkste zijn deze 3 sterren, zoals we al zeiden.
Ok, kijk nu eens naar dit symbool van goddelijkheid.
Het is een persoon... een God... binnenin... wat? Hij heeft vleugels en hij zit binnenin... Het betekent starship.
Taygeta?
Swaruu: Taygeta... ja hoewel het ook veel gebruikt wordt in de Pleiaden in het algemeen... in dit geval is het van Asterope Elohi.
Dit is een symbool van goddelijkheid dat in bijna alle oude culturen voorkomt.
Merk op dat het symbool van goddelijkheid bovenop iets staat.
Maya.
Daar is het weer. Boven een vierkante deur.
Gilgamesh gaat door de deur. Portaal.
In bijna alle oude culturen wordt de zon in pictogrammen voorgesteld als een vierkant of rechthoek. Een zonneschijf wordt alleen gebruikt als het heel specifiek is, zoals de zon in het algemeen. In het oude Egypte is het symbool van de zon een vierkant.
De piramiden lijken op een vierkant vanuit de lucht gezien <--
Het symboliseert ook de ruimte <--
En een cirkel met een X in het midden betekent exacte plaats.
Gosia: Maar waarom maakten ze deze symbolen van deuren? Wat wilden ze overbrengen en aan wie? Het was niet langer een maatschappij in wanhoop. Verstoppen.
Swaruu: Nee... dat punt heb ik laten liggen om later aan te sluiten. We zijn nu in de gouden eeuw van Egypte. Voor het klassieke Egypte. Hier en tijdens de bouw van de piramides was het een multiculturele ruimtehaven. De bouwers van de piramiden waren niet menselijk. Elke zijde van de piramide meet 365 Egyptische maten, "Cubits" in het Engels. Elke zijde vertegenwoordigt de processie van een zonnejaar.
Terugkomend op Portalen... Waarom vierkant?
Dimensionale poort open in de zon. Dat is waarom.
Boodschap: om vooruitgang en goddelijkheid te bereiken moet je het portaal in de zon binnengaan.
Nu. Wat is dit?
Robert: Deze is groot.
Swaruu: Kijk naar de vorm van het zogenaamd ontbrekende deel van de zonneschijf. De spleet in de steen. Waarom een stier?
Robert: Stier?
Ja, Stier. Maar, waarom Stier?
Het beeld is een Apis stier, het is oud, duizenden en duizenden jaren oud, en van stellaire oorsprong, het betekent Taurus sterrenbeeld. Het heeft een zon tussen zijn horens, dat is zonneverering op Aarde, de slang betekent vele dingen: kennis, vrouwelijk zoals verbonden met DNA, en de vliegroute van een sterrenschip. Dus, het vertegenwoordigt een sterrenschip dat uit het zonneportaal van het Stier sterrenbeeld komt.
Hier kun je zien hoe oud de Apis Stier als symbool voor Stier is.
Wanneer de slang op het voorhoofd van iemand staat, betekent dit dat zijn hoofd als de goddelijke zon is, als God, en dat kennis uit zijn hoofd komt. Het staat niet voor reptielachtige rassen <--
Kijk naar de zwarte rechthoek op zijn achterwerk. Dat is niet zomaar een stier, het is Taurus.
Wat zijn die sproeten rond zijn oog? Dat zijn een groep sterren. Sterren die daar staan op die positie in Taurus... de Hyaden <-- Ik heb weer geen juiste vertaling. Je moet deze groep sterren passeren als je vanaf de Aarde richting Pleiaden-Constellatie reist.
Andere Stieren op grotschilderingen hebben de Pleiaden op hun schouder. Daarom zijn ze Toros of Toro Apis.
Oké. Wat is dit nu?
Het wordt de boom des levens genoemd. Maar het is geen plant <-- Alleen als symbool. Het is een constellatie. En de bloemen zijn sterren. Het onderhoudt de poort van waaruit al het leven zou zijn verschenen.
Het probleem hier is dat ik geen menselijke sterrenkaart kan vinden met dat sterrenbeeld. Maar het is in de algemene richting van Pegasus.
Kijk hier eens naar. Boven is het symbool van goddelijkheid... wat in essentie vliegen is.
Wat eronder zit is het portaal zoals in Tihuanaco. Het frame zijn geen bloemen. Het zijn sterren <--
Het goddelijkheidssymbool boven stelt wat voor? Goden. Welke? Enlill / Anu / Ea
Waar staan ze? In het sterrenbeeld Triangulum. Wat is er net onder het sterrenbeeld Triangulum? ---> Een dimensionaal portaal dat zich bevindt binnen een groep van 19 sterren (19 bloemen) in de richting van M33 Andromeda. Ze geven je de locatie van een ander portaal.
Laten we teruggaan naar Egypte.
Ishtar of Isis. Ze heeft vleugels maar vliegt niet, ze zit.
Waar zit ze op? ---> Twee leeuwen ---> Twee sfinxen zoals de twee die in Egypte stonden. Leeuwen = Egypte/ Leeuwen = Zon. Zonnegod. Het betekent dat Ishtar een Godin was voor de Egyptenaren.
Wat heeft ze in haar handen? Egyptische symbolen van het eeuwige leven.
Eeuwig leven = Temporele Manipulatie <--
Ishtar heeft er 2 <-- Een in elke hand. Waarom heeft ze vogelpoten? Omdat ze ook vleugels heeft. Omdat Ishtar --> vliegt.
Uilen... betekenen dimensionale poort. Dat is waarom de elite ze ook zo ziet... Waarom? Het betekent dat Ishtar de portalen domineert, ze heeft er een aan elke kant die over haar waakt.
M97.
Moderne wetenschappers accepteren het niet, maar het zijn twee Wormgaten. Ingangen en uitgangen. Van dichtbij:
Het zijn geen uilen.
Ishtar.
Vertel me... welke vogel vliegt zittend?
Robert: Een die het schip gebruikt.
Swaruu: Ishtar heeft haar vleugels gespreid... Ze vliegt.
Wat is dit?
Robert: De gevederde slang.
Swaruu: Ook een vliegende. Laten we teruggaan naar Tihuanaco. Wat heeft deze zonnegod in zijn handen?
Duidelijker hier:
Twee slangen.
Swaruu: Waarom heeft het een uilengezicht? Kijk eens wat het zijn. Het zijn twee vogels. <-- Hij heeft twee lange vogels in zijn handen... Quetzalcóatl.
Waarom heeft Ishtar ook een slang op haar hoofd? Ze heeft 9 slangen op haar hoofd, omdat ze de kennis bezit van de 9 zusters van de Pleiaden.
En het is geen slang, ze wordt voorgesteld als een slang die gevederd lijkt.
Hoofd = Zon. Zoals te zien is in de doornenkroon van Jezus Christus.
Wat is die gevederde slang? Hier is het duidelijker.
Ik stel je voor aan Quetzalcóatl.
Robert: Het zijn schepen.
Schepen met hoge-energie magnetische turbine technologie laten contrails achter. Gevederde slang - ruimtevaartuig laat contrail achter, omdat het in atmosferische vlucht is.
Palenque.
Een deel van hetzelfde.
Kijk onder de Zonnegod. Hetzelfde... Voortstuwing <--
Niet alleen reisde Ishtar zittend.
Meer Portalen:
Robert: Werkt deze?
Swaruu: Ja, maar het is niet afhankelijk van steen of iets op aarde. Dat markeert alleen de locatie als het vanaf een andere plek wordt geactiveerd.
Al deze Portalen worden Zonnepoort of iets dergelijks genoemd.
Quetzalcóatl... "rustend" <--
Gosia: Als we daarheen gaan... wat zou er dan gebeuren, als het portaal geactiveerd is?
Swaruu: Niets als het niet geactiveerd is. Jullie zouden ergens anders heen gaan. Waarheen? Dat hangt ervan af waar het portaal je naartoe moet brengen. Maar meestal zijn ze een boodschap--> Ga naar de Zon om hier weg te komen.
Robert: Maar hoe komen we bij de zon?
Swaruu: Met aandrijving... met een gevederd serpent ---> Schip.
Gosia: ¨Ga naar de zon om te ontsnappen van hier.¨ Hier waar? Waar is hier?
Swaruu: Uit dit zonnestelsel. (Zoals ik je al eerder heb verteld...) Niet alle interstellaire rassen kunnen door de ruimte reizen door hun eigen wormgaten te maken. De meesten zijn nog steeds afhankelijk van portalen en wormgat kaarten. Wij niet, want onze technologie overwint dit probleem.).
Gosia: Wie heeft dit bericht aan wie achtergelaten? De zon in gaan om hieruit te ontsnappen?
Swaruu: De vorige beschaving... Boodschap voor de toekomst, voor de technologische beschaving die erin slaagt de boodschap te zien; voor de beschavingen die hier bestaan. Met genoeg ontwikkeling om dit te zien.
Sommige mensen op Aarde ontwaken voor deze kennis, maar ze hebben het enorm onvolledig. De verdedigers van Pacal als "De astronaut" en niet als slechts een koning van Palenque. Er zijn andere onderzoekers die hier ook in zitten, zoals Von Daniken en enkele anderen. Maar zij begrijpen het stellaire perspectief niet.
Het portaal hieronder bestaat niet, het is slechts een steen. Maar het markeert de plaats waar het open zou gaan als het van een andere kant geactiveerd zou worden. De Portalen van de Zon zijn een boodschap --- Ze zijn niet noodzakelijkerwijs het portaal <--
Weet u of er recentelijk een is geactiveerd? Portalen.
Swaruu: Ja, ze worden voortdurend geactiveerd, maar niet die binnen toeristische locaties.
Het is een boodschap voor wie de geest heeft om het te zien. Niet voor iemand of voor een specifiek ras. Het is naar de zon gaan om de poort te vinden. De andere Portalen hebben er niets mee te maken omdat ze niet afhankelijk zijn van de zon, ze zijn gewoon onderdeel van een andere technologie. Ze behouden echter hun Vierkante of Rechthoekige vorm die in stellaire en oude taal betekent... Portaal Plaats. Zoals de monoliet uit 2001 Space Odyssey. Ook, een portaal <--
Een ander symbool gebruikt voor portaal (niet zonnig) is een spiraal. Het wordt op veel plaatsen gebruikt, zelfs hier onder de rassen... Het is te vinden in ontelbare grotschilderingen.
Merk op dat alle portalen van deze klasse dezelfde vorm en dezelfde afmetingen hebben. De monoliet past in de deur van Tihuanaco. Het past precies!
Robert: Ja. Dezelfde verhoudingen. En de zwarte kleur zou het portaalgat voorstellen, denk ik. Dus, als iemand die obelisk zou oversteken, zouden ze op een andere plaats verschijnen of dat is slechts de uitgang van een portaal... niet de ingang. Ja, een kubus.
Swaruu: Ingang en uitgang portaal volgens de Frequentie waarmee het benaderd wordt.
2x4x9 verhouding van de verhoudingen van deze portalen.
Gosia: Nadenken. Ik begrijp nog steeds niet hoe ik het portaal moet gebruiken. Als ik het wil oversteken... waar ga ik dan heen? Waar zet ik de instellingen? Ik bedoel bijvoorbeeld zo'n vierkante deur. Eerder rechthoekig.
Swaruu: Zulke portalen kunnen van daaruit niet geactiveerd worden. Ze markeren alleen waar de uitgang zou zijn als iemand anders met die technologie ze activeert. Waarom daar? Omdat ze gehoorzamen aan plaatsen van planetaire leylijnen waarin de energie meer versterkt wordt door hetzelfde energieproces van de piramides.
Gosia: Dat is wat ik bedoel. Wie activeert ze? Of hoe kun je van hieruit weten waar ze naartoe gaan en of ze actief zijn? Ik spreek hier over Portalen als ingangen.
Swaruu: Je hebt ze daar niet, je hebt ze niet onder controle. Daarom vertellen ze je op andere plaatsen dat je een schip nodig hebt om bij het portaal te komen.
Gosia: Dus, er is geen ingang op de Aarde waar ik zou kunnen bepalen waar ik heen ga? Maar Reptielen gebruiken ze en beslissen waar ze heengaan.
Swaruu: Dat zijn andere Portalen zoals CERN.
Om de relevantie te begrijpen van wat ik hier vandaag heb gezegd, moet je een interstellaire rassenmentaliteit hebben. Niet de dingen zien vanuit het gezichtspunt van de oude als minder, als onderontwikkeld. Technologisch gezien en bovenal spiritueel gezien stonden zij ver boven de huidige aardse beschaving.
Robert: Káal'el, jij was ook in Egypte, toch?
Dhor Káal'él: Ja, dit "symbool" dat zij de sleutel van het leven noemen is eigenlijk geïnspireerd op iets tastbaarders. En eenvoudig. Het betekent eigenlijk temporele manipulatie. Daarom behandelt het het leven als eeuwig. Het symbool ziet eruit als en wordt in de hand gehouden, net als de "joy-stick" van een schip. Het feit dat je het in je hand houdt, betekent dat je een schip vasthoudt. Het is het symbool van het commando over een schip. Als je dit allemaal eenmaal begrijpt, is het niet moeilijk meer. Het wordt eerder moeilijk om te denken zoals voorheen.
Robert: Is dat een deel van je schip? Dat zou het symbool zijn, maar dan op een foto? Dank u. Dit is verbazingwekkend... Geweldig. Dit is een gevechtsvliegtuig maar dan van de Aarde.
Dhor Káal'él: Ze dragen vrijwel dezelfde "Joy-Stick," een Suzy en een Spitfire. De exacte oorsprong van dit symbool. Dat ontkennen ze, wat dan ook. Ze zeggen dat het meerdere hiërogliefen zijn, boven elkaar gegraveerd, en dat het een pareidolia is. Een helikopter, een schip, en twee ruimteschepen. Of een vliegtuig en een ruimteschip. Maar wij zeggen dat het twee schepen zijn.
Robert: Of het zou een onderzeeër kunnen zijn?
Dhor Káal'él: Ja, hoewel we zeggen dat het een boot is, kan het ook een onderzeeër zijn.
Robert: Wauw! Ben jij dat? Ik bedoel niet de grijze, maar een grote.
Dhor Káal'él: Ik kan niet zeggen of het beeld echt is of niet.
Dit is een Matrix uitleg van de Glyphs.
Gosia: Maar waren er grijzen in Egypte?
Dhor Káal'él: Het was helemaal niet gebruikelijk dat er grijzen waren in Egypte.
Robert: En hoe voel je je nu echt? Na zoveel avonturen en tijdsprongen.
Dhor Káal'él: Je raakt gewend aan een vreemd leven, een leven dat zelfs in 5D maar weinigen begrijpen. Je hebt niet echt een identiteit, omdat je die verliest met zoveel rondspringen. Maar het is iets dat je later definieert als je identiteit, en je hebt er vrede mee. Ik zou het ook zien als toegang hebben tot meerdere tijdlijnen van mezelf. Het niet hebben van een identiteit, wordt wat je identiteit definieert. Dus, je hebt eigenschappen die niet gedeeld worden door andere mensen die zogenaamd van dezelfde soort of ras zijn.
Gosia: Voel je je begrepen door andere Taygetanen?
Dhor Káal'él: Men overstijgt die of die behoefte. Men begrijpt waarom men niet begrepen wordt, en met dat begrip komt de aanvaarding van de situatie. Het kan gelijk zijn aan of groter dan sommige situaties tussen mensen. Men overstijgt in dat opzicht de behoefte aan kameraadschap.
Swaruu: Ik heb meer bewijs, maar dit is wat ik voor nu heb om aan te tonen dat Atlantis of de Egyptische en Sumerische beschavingen wereldheerschappij hadden. Referentiebeeld dat u bekend is, merk op dat zij op twee leeuwen staat die Egypte symboliseren zoals ik u reeds heb verteld. IM 4.
Hoewel ik nu geen tijd heb om meer afbeeldingen te zoeken, zijn er meer met personages die op twee leeuwen staan (dit van de Egyptisch-Sumerische kant).
Deze man komt over de hele wereld voor. Het betekent dat hij de kennis van vliegen en sterrenschepen vasthoudt, één in elke hand. Het zijn geen slangen, het zijn vogels. Maar lange vogels als slangen die hiernaar verwijzen:
Dat is de slang die uit de Apis-stier komt en de hoofden van Egyptische koningshuizen. Voorstelling van een schip in atmosferische vlucht. Dat is het waarom van Tiahuanaco. Het zonneportaal met de sleutel boven de man. Dezelfde man die in Sumerië wordt afgebeeld als hier:
Het is dezelfde: 114. Dezelfde hier weer:
Gosia: Hierboven zei je: ¨Ik heb meer bewijzen, maar dit is wat ik nu bij de hand heb om aan te tonen dat Atlantis of de Egyptische en Sumerische beschavingen wereldheerschappij hadden. ¨ Zijn ze hetzelfde - Atlantis en de Egyptische beschaving?
Swaruu: Nee Gosia, alleen dat de beschavingen met elkaar verbonden zijn.
Egypte was Federatie, Atlantis - Reptielen ConFederatie.
We zijn nog niet toegekomen aan het onderwerp van beschavingen. Want er zijn er meer geweest dan wat ze je vertellen. Veel meer.
Hier vertellen ze u allemaal over het portaal in de zon en hoe u er kunt komen. Allemaal, behalve de laatste, wijzend naar de poort in de zon. <---
Robert: Ik zoek er een waar iedereen blauwe ogen heeft.
Gosia: Het is moeilijk om dit allemaal te begrijpen. Wat betekent "hoe kom ik bij het portaal van de zon"? Nou, moeilijk voor de normale mensen, denk ik.
Swaruu: Niet als je een schip hebt, zoals ze aannemen als je weet hoe je dat moet interpreteren als een portaal en niet als primitieve religieuze rotzooi zoals ze zeggen dat het is.
Gosia: Dat is wat ik bedoel. Het is voor een beschaving die al schepen heeft en die van dit soort dingen weet.
Swaruu: Het zijn boodschappen achtergelaten door de "voorgangers" zodat alleen interstellaire rassen de gegevens kunnen zien en interpreteren.
Gosia: Fascinerend.
Robert: Dit is een planetaire beschaving?
Swaruu: Niet één, verschillende onderling verbonden planetaire beschavingen. In de laatste, de zonneschijf met enorme vleugels. Dit stelt een schip voor. De zonneschijf wordt soms vergezeld door een of twee cobra's of slangen, die symboliseren: "wij komen uit de zon." Het stelt ook een schijfvormig schip voor.
U moet alleen begrijpen dat wat de auteur van deze foto's niet heeft vermeld, is dat het tijdskader verouderd is. Met andere woorden, de bouw van die gebouwen vond niet gelijktijdig plaats.
Cobra's of slangen symboliseren kennis en wijsheid, vanwege hun symboliek van of controle over DNA. Let op de conjunctie: wijsheid-kennis-DNA-ruimteschip. Als in wijsheid en kennis verandert DNA.
Mind Control of gen verandering met behulp van wijsheid en kennis, niet reageerbuizen. Dat is menselijke interpretatie omdat dat alles is wat ze zien, omdat dat alles is wat ze weten. Ze projecteren zichzelf, mensen, maar het geeft niet de waarheid weer.
Om een bepaald gen te veranderen, dat eigenlijk geassocieerd is met een groep genen, niet slechts één, met als doel een verandering teweeg te brengen in het individu of de groep individuen, wordt een precieze stimulus van geloofsbelevingsvorm gebruikt, die bestudeerd is en bekend is, die de gewenste verandering zou veranderen of teweegbrengen. Maar het varieert van individu tot individu, omdat je individuele perceptie varieert. Maar dat is de basistheorie.
Gosia: Swaruu, ik begrijp iets niet. Je zei dat ze deze symbolen achterlieten zodat de stellaire beschavingen ze konden ontcijferen. Maar wanneer hebben ze die achtergelaten? Ik wil het in een chronologie plaatsen. Ik begrijp dat het was toen ze al veroverd waren door de Reptielen en ontsnapten, toch? Ik neem aan dat ze de sterrenverbinding al kwijt waren. Wanneer was dat?
Swaruu: Het is moeilijk om het in een chronologie te plaatsen, want die is er niet. Het loopt allemaal door elkaar. Het is een constante... kijk naar het zonneportaal, dat is de weg naar buiten <--
En er ontbreekt nog een element dat ik nog niet met jullie heb kunnen delen. Dat er meer planetaire beschavingen waren. En hun invloed is er onder bekende beschavingen, vandaag de dag archeologische vindplaatsen.
Dat beeld is niet gerelateerd aan genetica. De tassen wel. De Boom des Levens niet. Het horloge is een horloge. De zakken zijn containers van kennis om te delen of te zaaien. Het symboliseert een zak met zaden die worden verspreid over het reeds bewerkte veld. <---
Zo werd er in die tijd gezaaid, met een zak zaad. Op zich is dat wat we hier vandaag doen. Ideeën zaaien, twijfels, concepten, die de samenleving zullen doen groeien en veranderen.
En het horloge: Het is niet onderverdeeld in 12 uur, omdat ze niet dezelfde vorm van meting gebruikten. Het heeft 9 secties, wat een wiskundige basis is. Maar het vertegenwoordigt de 9 planeten van de Pleiaden waar die Elohim, voorgesteld met, of als de bebaarden, vandaan komen.
Vleugels: zij kunnen vliegen, zij zijn goden (schepen).
Horloge: zij zijn technologisch, zij beheersen de tijd (hier ontbreekt een ander equivalent symbool dat gebruikt wordt, de ring-portaal).
Ze hebben slangen op hun hoofd, wat betekent dat ze kennis, wijsheid bezitten. Ook is het hoofd de zon en de slangen zijn schepen, portaalkennis, want kennis komt uit het portaal, omdat de Elohim door het portaal kwamen om die kennis te geven.
En hij heeft een pijnappelklier in zijn hand omdat hij een verbinding heeft met het etherische (net als andere symbologie in het hoofd: veren bijvoorbeeld) en omdat zij de pijnappelklier manipuleren. Pijnappelklier in de hand van iemand betekent dat hij de verbinding met de andere sferen controleert.
Wezen met vleugels = kunnen vliegen.
Wezen met vleugels alleen aan het hoofd of veren, zoals een indianenopperhoofd = alleen het hoofd kan vliegen = heeft een verbinding met wezens van hogere sferen, spirituele verbinding, en is een verlicht wezen.
Om iets te verduidelijken over Ishtar. Het is weer een voorbeeld van een positief personage dat werd omgedraaid ten gunste van de negatieven, er zijn room en leugens aan toegevoegd om het concept voor hen te laten werken, en wat er over Ishtar wordt gezegd heeft weinig of niets te maken met de vrouw die werkelijk heeft bestaan.
Zogenaamde geleerden geloven dat de menselijke genetica van haar afstamde als stammoeder. De waarheid is dat zij degene is die de genen heeft veranderd. Zij is de Geneticus. Maar niet degene die ze negatief veranderde. Degene die naar binnen ging om te proberen het probleem te corrigeren. Degene die probeerde de onderdrukten te bevrijden van de frequenties van de nieuw opgelegde Matrix. Gever van kennis. In het boek Genesis, degene die de appel der kennis aan Adam gaf, Adamisch ras = Homo Atlantis. Een jonge vrouw die kennis, vrijheid en technologie gaf, een deskundig geneticus en die zittend vloog en je vloog alleen zittend op een stoel in een schip. De goden van weleer zijn bijna altijd verwant aan ruimtevaarders, velen van hen van ons ras.
Ishtar zoals zij in de geschiedenis wordt geschilderd, zelfs het door de Egyptenaren geschrevene, heeft nooit bestaan, het concept ervan was gebaseerd op bezoekers. Ja, Ishtar en Osiris waren mensen... maar de rest is room toegevoegd door de ouden zelf omdat dat veel werd gedaan in die tijd. Een voorbeeld hiervan zijn de Grieken en hun overdrijvingen over verhalen die wel gebeurd zijn.
Bijvoorbeeld, Medusa heeft wel bestaan... maar niet zoals de Grieken het afbeelden. Medusa is weer niemand minder dan Ishtar zelf <-- Maar het is symboliek die letterlijk wordt genomen.
Gosia: En waarom gebruiken de Reptilians en de Vrijmetselaars het Ishtar-symbool?
Swaruu: Omdat zij Atonisten zijn of aanbidders van de Zon... Maar dat komt van de tak van Enki... Het Jodendom is niet monotheïstisch, dat is vals <--
Gosia: Maar waarom gebruiken ze het Ishtar symbool? Is het waar dat ze dat doen?
Swaruu: Omdat het een van de bases in Egypte is die ze nog steeds gebruiken. Ja, dat doen ze, maar dan een zwarte. Notre Dame is een tempel voor de zwarte Ishtar. Vertegenwoordiging van onvermijdelijke dualiteit die in lagere dichtheden ontstaat. Tegengestelden, de ene heffen de andere op, tot er maar één overblijft. De negatieve zwarte Ishtar wordt ook op Aarde vereerd onder vele namen. Maar het vermengt zich met de witte. Het is meer een concept dat door de toeschouwer wordt gezien of vertaald.
Robert: Wat deed Ishtar op Aarde?
Swaruu: De reden dat ze op Aarde was, was om de Maanmatrix te verwijderen. Het was de Federatie die deze oplegde met behulp van een door gevechten beschadigde biosfeer van de Andromedanen. Het was tijdelijk... en we gingen verder met het terugtrekken van de maancontrole over de Aarde. Dat was de missie. Maar de binnenvallende Reptielen hadden al plannen gemaakt om die Matrix naar hun hand te zetten en vielen ons aan. En weer moesten we ons terugtrekken.
De piramiden maakten deel uit van het systeem om de Frequentie van de planeet te verhogen en maakten deel uit van een piramidaal netwerk, geplaatst op planetaire leylijnen voor een groter effect en geplaatst op strategische punten over de hele planeet.
Innana is een naam die ook gebruikt wordt als verwijzing naar Ishtar. En ruwweg vertaald betekent het "degene die gunsten verleent en degene die geeft". Het probleem is dat de naam Isis tegenwoordig slecht geassocieerd wordt. Dus, ik stel niet voor hem te gebruiken. Vandaag de dag verwijst het niet alleen naar de terroristische groepering, maar het is een verwijzing naar de Zwarte Ishtar die de Cabal aanbidt.
Robert: Wat betekent het woord Egypte?
Swaruu: Zo heette het toen niet. Het stond alleen bekend als het centrum, verwijzend naar het centrum van de wereld of als de Hoofdstad omdat het werd gezien als een basis, niet als een plaats of stad.
Op zichzelf is het een toespeling op twee leeuwen. Egypte, dat voortkomt uit twee grote koninkrijken, Egypte van de benedenloop van de Nijl en Egypte van de bovenloop van de Nijl, waar Caïro Gizeh is en Alexandrië in het noorden. Daarom waren er ook twee Sfinxen, waarvan er nog maar één over is.
Robert: En de stad Caïro bestond al? Of wat was de hoofdstad van die metropool? Waren er twee hoofdsteden? Alexandrië en Caïro?
Swaruu: Het was officieel Thebe, maar de hoofdstad was voortdurend in beweging. Maar wat wordt beschouwd als de "Metropool" was Gizeh of het centrum... tegenwoordig Caïro. Maar later was het Alexandrië vanwege zijn positie als marinebasis of post in de Middellandse Zee.
Robert: Waar woonde Ishtar?
Swaruu: Ishtar leefde voornamelijk in haar schip, daarom werd zij ook gezien als een godheid. Ze leefde in de zon. Omdat het schip voor de Egyptenaren scheen als de zon, wat slechts een oververhitte atmosfeer is. Maar zij woonde ook in gebouwen of "paleizen" van die tijd, die het zand der tijden reeds heeft uitgewist. Alles in de Nijlvallei, meer dan wat dan ook. Het was niet één enkele plaats.
Gosia: Kunt u ons vertellen hoeveel jaar het ongeveer was? In welke tijd was Ishtar daar?
Swaruu: Jaren ... 10.500 voor Christus. onmogelijk om vast te stellen.
Robert: Wat betekent het?
Swaruu: Het is geen symbool. Het is een gereedschap. Noord Zuid Oost West. Dat is een astronomisch meetinstrument. Het wordt op een andere schijf geplaatst die de zon voorstelt en je je positie aan de hemel geeft vanuit de positie waarin je je bevindt. Het is een "GPS."
Robert: Wow! Net als een kompas... GPS.
Swaruu: Sterren navigatie, maar van posities van de sterren, van constellaties. Dat symbool werd omgevormd tot het kruis van Christus, waar hij zogenaamd aan vastgespijkerd werd. Christus is de zon, met zijn doornenkroon (de stralen) en staat in het centrum van de kardinale punten Noord Zuid Oost West. Zelfde symbool, alleen getransformeerd om aan een agenda te voldoen.
Robert: Sterren navigatie... Astro-theologie... Ik bedoel, de Nazi's hadden de kennis of enige kennis van dit alles waar we het over hebben?
Swaruu: Ja, en deze kennis is doorgegeven onder de leden van de geheime genootschappen, het is niet iets dat ik verzin, noch is het een theorie. Het was gewoon een hulpmiddel. Want het zijn Elohim meetinstrumenten.
Robert: Met andere woorden, het is niet iets esthetisch en dat is het... er zit iets diepers in al die symboliek.
Swaruu: Ja.
Robert: Maar waar wilden de nazi's die kennis voor hebben? Waren ze op dat moment al buiten de Aarde?
Swaruu: De nazi's gebruikten dat als symbool, deze keer ja, het is een symbool, van wijsheid, dat men een "meester" is over iets, daarom was het een medaille voor de hoge elementen van de nazipartij en het Duitse leger.
Zoals het best weergegeven met aardse apparaten als in 4 sextanten (oceaan navigatie) apparaten bij elkaar geplaatst, die 4 richtingen markeren. Het was een handapparaat dat werd gebruikt om sterrenkaarten te lezen. Handinstrument.
Gosia: Ziet het eruit zoals op de afbeelding?
Swaruu: Het ziet er heel erg uit zoals op die afbeelding. Heel basaal, het was in feite een liniaal met een rekenlat en een afstandsmeetinstrument op elke hoek. Tegenwoordig worden ze niet meer gebruikt. Maar er is er een in het museum aan boord van dit vaartuig.
De nazi's gebruikten het IJzeren Kruis als symbool van speciaal zijn, van macht, omdat het hen deed lijken op de goden van weleer. Het wordt gebruikt door de koningin van Engeland, en de paus ook, evenals het Amerikaanse leger. Zij maakten hun "Haunebu" schepen en waren van plan om Aldebaran - Cyndriel te bereiken. De gegevens die ik heb vertellen me dat ze er niet uitkwamen door de Van Allen Belt.
Gosia: Maar met alle technologie die de Elohim hadden, was die GPS niet een beetje "primitief" voor hen?
Swaruu: Het is niet primitief; het is hoogwaardige technologie. Dat is gewoon de meting, het apparaat of de sleutel. Je moet het op een zogenaamde zonneschijf plaatsen, maar die bevat het hemelgewelf van de sterrenbeelden. Het is hologramtechnologie, het is een kleine computer.
Robert: En deze technologie was in handen van de nazi's?
Swaruu: Die hadden ze niet, maar ze hadden wel de symbolen.
Het IJzeren Kruis is een oud Babylonisch symbool en het is een navigatiemiddel voor schepen. Maar het is niet van deze wereld. En daarom is het op Aarde overgenomen. Je ziet het weer bij de nazi's. Merk op hoe de Duitsers, de Nazi's... en de Britse kroon precies hetzelfde symbool gebruiken, niet toevallig !
Het kruis zelf als instrument is als een handmatige sextant voor een schip.
Gosia: Handmatige sextant? Wat is dat?
Robert: Zoals een navigator?
Swaruu: Om positie te bepalen.
Robert: Ja, dat. Wat de zeelui gebruiken. Om jezelf te oriënteren in de zee. En jezelf te oriënteren.
Swaruu: Een oude GPS, ja. Het kruis werkt als een technologisch middel. Het bevat Noord, Zuid, Oost en West, maar het verwijst naar 3 dimensies in de ruimte, maar het wordt meestal gebruikt tegen een kaart die boven een planeet ligt, wat het ook is. Het helpt om je positie aan de horizon handmatig vast te stellen. Voor het kruis is de horizon het Galactische vlak dat je kent als de "melkweg" van hoe het gezien wordt vanaf de Aarde. Volgens Griekse legenden, was er iemand die "de melk verspreidde" door de hemel.
Alleen in een kroon of in nazi-symbologie, zijn het slechts dat, symbologieën. Maar het is alsof je wilt zeggen dat ze van hen zijn. Maar het is niet zo precies. Want die instrumenten worden vandaag de dag nog steeds gebruikt door talloze rassen.
Moderne bevatten de kaart in de vorm van een hologram. Je neemt de X tussen je vingers en de sterrenkaart verschijnt voor je. Je draait het met je vingers en het geeft je je positie. Handig voor ondersteuning, maar op ruimteschepen worden ze zelden meer gebruikt. Het is gewoon steun, iets wat je over je heen kunt dragen, soms om je nek hangt of als sieraad. En je draagt je kaarten nog steeds overal mee naartoe, zelfs te voet.
De ruimteschepen hebben ze natuurlijk in de navigatiesystemen ingebouwd en hebben dat instrument niet nodig. Ze eindigen zoals sextanten op moderne schepen. GPS en al dat wordt gebruikt, maar ze hebben nog steeds papieren kaarten of kaarten en sextanten bij zich. Zelfs op schepen zoals moderne onderzeeboot vliegdekschepen, entertainment boten of containerschepen.
Robert: En moet het kruis die vorm hebben? Die met de kroon?
Gosia: Welke schepen bedoel je? Die van jullie? Of die van mensen?
Swaruu: In de cirkel - 8 plus één in het midden - 9 = Pleiaden M45. Wat daarboven is, is een schip. Niet een vogel. Dat is een sterrenschip.
Menselijke zeeschepen ja. Het kruis heeft die vorm zoals de afbeelding aangeeft omdat het de cirkelvormige of paraboolvormige vlakken als een sextant ook geeft. Een menselijke sextant is 1/4 van een niet-menselijke sextant.
Want de menselijke sextant hoeft maar één vlak te meten en de niet-menselijke moet 3 vlakken + zijn eigen vlak meten waar het ruimteschip zich op dat moment beweegt.
De oorsprong van die symbolen op Aarde, het kruis, komt allemaal van een eenvoudig hulpmiddel om sterrenkaarten te lezen. Maar het gaat erom wat het symboliseert, niet wat het is.
Uit deze oude broederschap in Egypte zijn de Illuminati voortgekomen.
Gosia: Maar hoe weet je zeker dat het symbool en zijn betekenis daar vandaan komen? Ik bedoel, is het mogelijk om de oorsprong van sommige van die symbolen te achterhalen? Ik bedoel, wie gebruikte ze het eerst en hoe en wanneer?
Swaruu: Simpel, heel simpel, omdat we het ons herinneren, dat is heel relevant. Ook omdat het gedocumenteerd is. Mensen hebben oude documenten in geheime genootschappen die hierover gaan. Dit is een deel van de kennis die verboden is, of was, voor de gewone man.
Dhor Káal'él: Dit onderwerp is cruciaal. Het verandert het hele concept van alles met betrekking tot de kennis die de controlerende Cabal jullie ten onrechte geeft. Het verandert alles. De geschiedenis van de Aarde, het feit dat er talloze andere interstellaire beschavingen op Aarde waren, dat de oude volkeren niet achterlijk waren omdat zij geavanceerder waren dan de huidige beschaving zelf.
Het zijn voorwerpen, relikwieën en ruïnes die alleen begrepen kunnen worden vanuit het perspectief van een stellair iemand en niet zomaar een stellair. Deze informatie verandert de wereld. Lost de Cabal en hun leugens op. Ontmaskert hen aan het licht. Het geeft de mensen van de Aarde hun ware geschiedenis terug.
|
||||||||
|
20201210-Taygeta-NL-Atlantis-en-Lemuria-Reptiel-invasie-de-Orion-oorlogen
ATLANTIS EN LEMURIA - REPTIELENINVASIE - DE ORION-OORLOGEN
INLEIDING Machtige steden uit de oudheid, zeer geavanceerde beschavingen met geavanceerde technologie, legendarische verdwenen continenten, kaarten van vreemd gelegen plaatsen, waar nu alleen nog maar oceaan is. Dit zijn enkele dingen die in onze geschiedenis voorkomen en die voorkomen in vele oude monumenten en archieven die vandaag de dag de obsessie zijn van vele archeologen en historici over de hele wereld. Maar waar komt deze informatie vandaan? Zijn het slechts verzinsels?
En waarom wordt in veel oude geschriften gesproken over een Aarde zonder oceanen? Waar je rond de wereld kon gaan door gewoon te lopen? Verslagen die niet alleen in een geïsoleerd punt worden gevonden, maar die zich uitstrekken tot vele culturen over de hele planeet. Ze zijn aanwezig in de Viking en Scandinavische saga's, Egyptische papyrus, Sumerische tabletten, Griekse verhalen, documenten van de inheemse Amerikanen, zoals de Popol Vuh onder anderen. Hoe is het mogelijk dat al deze geschriften over hetzelfde spreken?
En waarom maakten onze voorouders duizenden jaren geleden gigantische tekeningen in bepaalde zones? Als, volgens onze officiële geschiedenis, de mens pas in de 18e eeuw het luchtruim veroverde met de eerste heteluchtballonnen... wat voor zin had het dan om reusachtige figuren te maken, die dateren van meer dan 3000 jaar geleden en die je alleen vanuit de lucht kunt zien?
En als het waar is, dat de mens tijdens de laatste ijstijd uit Euroazië emigreerde, vanuit Rusland, de Beringstraat overstak en het Amerikaanse continent binnentrok waar nu Alaska ligt, en van daaruit alle Amerika's koloniseerde, hoe is het dan mogelijk dat de oudste nederzettingen en steden in het zuiden van het Amerikaanse continent te vinden zijn?
En hoe konden zij grote bouwwerken bouwen, met zo'n intelligent ontwerp dat de weerstand van onze moderne architectuur en materialen ver overtreft, in zo'n mate, dat ze na duizenden en duizenden jaren nog steeds overeind staan en bijna intact zijn? En wat zijn die vreemde formaties die de geologen niet kunnen verklaren, wat waren dat? Als ze niet natuurlijk zijn... wie heeft ze dan gemaakt? En nog beter, waarom?
Cristina: Hallo vrienden, welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Cristina. Vandaag gaan we verder met de geschiedenis van de Aarde. Je zult zien dat het steeds interessanter wordt. Nou, voordat we beginnen, dit is de derde video. Er zijn nog twee video's, de eerste is de introductie "De Uitbreiding van Lyra" en de tweede is "De Prehistorie, De Oorsprong van de mens."
Als u deze twee andere video's nog niet gezien hebt, raad ik u aan dat te doen om er een groter begrip van te krijgen. Ik zou u ook willen zeggen dat er in de eerste video twee fouten staan. Een daarvan is dat Tiahuanaco niet in Perú voorkomt, maar in Bolivia. Ik had het fout. En de tweede fout is dat de Lyriërs niet uit de Megazone kwamen maar uit de Vega zone. Het was een uitspraakfout die ik maakte toen ik de video opnam. Ook zal ik jullie vertellen dat al deze kennis niet van ons is, maar met ons is gedeeld door Yazhí Swaruu Tasherit. Zij is een buitenaardse vrouw, met wie wij in contact staan en die de geschiedenis van de Aarde bestudeert.
Het is dus met groot enthousiasme dat wij alles wat wij via deze video's leren met u delen. Blijf alstublieft tot het einde, want daar zal ik interessante dingen met u delen die Yazhí Swaruu met ons heeft gedeeld. Zoals, bijvoorbeeld: Wat waren de Nazca lijnen, of wie bouwde Machu Pichu of Chichen Itsá, onder andere dingen. We zullen enkele van onze belangrijkste of bekendste archeologische overblijfselen analyseren. Laten we dus, dit gezegd zijnde en voordat we met het verhaal beginnen, ons eerst een beetje situeren. Laten we eerst analyseren hoe het aardoppervlak er uitzag in het tijdperk vóór de zondvloed, ongeveer 40.000 jaar geleden. We gaan het analyseren aan de hand van een kaart die Yazhi Swaruu ook met ons heeft gedeeld. Zij heeft hem zelf gemaakt, en hij simuleert het aardoppervlak in die tijd:
PREDILUVIUM GEOGRAFIE KAART Het is 40.000 jaar geleden; de aarde had geen zeeën of grote oceanen. Haar oppervlak was zeer groen, bedekt met bossen en zeer uitgestrekte vlaktes. Er waren ontelbare rivieren en meren, waar nu alleen nog de oceaanbodem is. In de diepere delen waren er binnenzeeën, maar kleine, zoals de Kaspische Zee van vandaag, en ontelbare grote meren. Sommige verbonden, andere niet. Het ene en het andere gedefinieerd als zout water en zoet water.
Het terrestrische ecosysteem had een andere manier van functioneren, het was een ander ecosysteem, heel anders. Hoewel vandaag de meeste zuurstof op aarde uit de zeeën komt, kwam die toen uit de bossen, moerassen en groene graslanden die meer dan 80% van het oppervlak bedekten.
Waar nu de oceanen zijn, was toen land. Er waren nog vijf continenten: Oceana, Apalachia, Tirannia, Fennoscandia en Beringia. Het continent Oceana omvatte praktisch het hele gebied dat nu de Stille Oceaan is en enkele delen van wat nu de Indische Oceaan is. Inclusief Australië.
De Zuidpool en de Noordpool lagen op verschillende plaatsen en waren omgekeerd. Wat de Aarde uitmaakt, werd ondersteboven gezien. Zonder de oceanen en ondersteboven is onze planeet bijna onherkenbaar. Dat komt omdat de polen later werden omgekeerd, met het cataclysme.
De Noordpool was waar nu Australië is, en de Zuidpool waar je nu het noorden van de Verenigde Staten en Canada vindt. Dit is de reden waarom veel van onze wetenschappers geloven dat er 15.000 jaar geleden een ijstijd op Aarde was met aanwijzingen van polaire gletsjers in de Verenigde Staten, voornamelijk in Utah of Arizona. Maar zij kijken alleen naar de oude positie van de Zuidpool. En wat nu de Zuidpool is, was toen ijsvrij, groen, met bomen begroeid en vol leven. Groenland had een groot meer of centrale zee en was ook ijsvrij, vandaar de naam Groen Land of Groene Aarde.
Er zijn geen gegevens dat de aarde een ijstijd heeft doorgemaakt, noch dat zij gevormd is door één enkel continent, zoals sommige aardwetenschappers beweren, in de bekende theorie van Pangea. Hoewel, er is, en is altijd geweest, een beweging van platen en het duidelijke bewijs hiervan is, bijvoorbeeld, het Indische schiereiland, dat op de Euraziatische plaat botst en de Himalaya vormt.
Maar in die tijd was de aarde, omdat zij veel minder water bevatte, veel stabieler dan nu. Dit is het verschil met de waterplaneten, hoe meer water een planeet bevat, hoe onstabieler zijn oppervlak is. Doordat het water het glijden van de tektonische platen bevordert. Aan de andere kant, planeten met meer aarde hebben meer vulkanische activiteit. Hierbij moet worden opgemerkt dat veel van de aardbevingen of bevingen die wij tegenwoordig meemaken, helaas worden uitgelokt. Maar hoewel de Aarde minder water had, waren er toch kleine zeeën die de tektonische beweging van de platen bevorderden, zij het in mindere mate.
De aarde heeft, net als de rest van de planeten, geen compacte kern of binnenste, maar zit vol met grote holten of gewelven, vergelijkbaar met een gruyèrekaas. Sommige gewelven zijn zo groot als landen aan de oppervlakte, voorzien van hun natuurlijk licht door fotoluminescentie en vulkanische bronnen. Ze worden zelfs binnencontinenten genoemd, vanwege hun grootte.
In die tijd werden deze holten bewoond door verschillende soorten. De meest geavanceerde waren de Vulcanos, een zeer oud buitenaards ras en qua uiterlijk vergelijkbaar met het Lyrische ras. Maar ook verschillende reptielachtige rassen, kleiner in omvang, niet meer dan een meter groot en met primitieve samenlevingen. De rest waren voornamelijk verschillende diersoorten, sommige van het humanoïde type.
Het woord "Aarde" betekent niet alleen aarde, maar het lijkt ook op Erra, de tweede planeet die rond de ster Taygeta draait. Erra is de tweelingplaneet van de Aarde, want voor de cataclysme leken beide planeten veel op elkaar.
De Aarde zag er heel anders uit dan we haar nu kennen. Het binnenste van de Aarde of de binnenste continenten is een zeer interessant ecosysteem en ik denk dat het de moeite waard is om er dieper op in te gaan, en ik denk dat als we de kans krijgen, we dat een andere keer zullen doen. Dus, ik zal jullie niet langer ophouden, laten we beginnen met het verhaal!
HISTORIE In onze Melkweg wierp De Federatie van Verenigde Planeten haar vruchten af, en dankzij de eenheid en kracht van haar leden werd het evenwicht geleidelijk hersteld in vele zonnestelsels en planeten.
In de Pleiaden begon een sfeer van vrede te ontstaan. Dit gaf alle migranten uit Lyra, die zich in de verschillende zonnestelsels van de cluster hadden gevestigd, de kans om zich als onafhankelijke rassen te ontwikkelen. Beschavingen begonnen te bloeien en door hun grootste kracht, spoedig daarna, zou de Raad van Alcyone ontstaan. Vandaag is het de raad van alle Pleiadische rassen. Toch gaven de leden van de raad van Orion niet op en zetten hun jacht voort.
Kort na de aankomst van de eerste Lyrianen op Aarde, arriveerde de eerste groep Reptilians, de Usungal, in hun achtervolging. Het doel was... om de Lyrianen te vinden en op te jagen. De Reptilians vestigden zich op het Appalachia continent, en stichtten daar hun eerste basis of kolonie op Aarde. Maar zij vestigden zich niet alleen op onze planeet, maar ook op andere planeten in ons zonnestelsel, waaronder enkele eilanden op Tiamat en Mars, ondanks het feit dat er op laatstgenoemde al een kolonie separatistische Mantis van de raad van Ojalu was. Nog steeds niet tevreden, probeerden zij de manen van Jupiter te koloniseren. Maar zij werden verrast door de Karistus die hen vertraagden en geen andere keuze hadden dan zich terug te trekken.
Sinds hun aankomst op onze planeet hebben de Reptilians de Lyrische bevolking zodanig aangevallen dat er een moment was waarop de soort zo was uitgedund dat er nog maar acht vrouwen over waren.
Maar zij waren niet de enige Reptilians die kwamen. Later kwamen er meer. Vele jaren later, naar schatting zo'n 20.000 jaar geleden, arriveerde een tweede golf Reptilians. Onder hen waren Dracos en Alpha Dracos. De Reptilians stichtten kolonies op aarde en verspreidden zich over het oppervlak. Uiteindelijk vormden ze een complete planetaire beschaving, Atlantis.
Een beschaving met grote steden in veel gebieden van de planeet, ruimtehavens en uitgebreide mijnen waar de Lyriërs als slaven werden gebruikt, gedwongen om mineralen en goud te delven. Hoewel de verschillende Sauroïde rassen de scepter zwaaiden, waren er andere rassen of kolonies in de nederzettingen onder de toestemming en medewerking van de regering van Atlantis. Dit maakte Atlantis tot een multi-ras en multi-culturele beschaving.
In die tijd waren enkele Lyriërs erin geslaagd aan de onderdrukking van de Reptilians te ontsnappen en waren naar het continent Oceana gevlucht. Kort daarna arriveerden daar enkele Lyriërs van de Pleiadencluster met als voornaamste doel te helpen.
De kolonie of basis van Oceana verspreidde zich en vormde een hele beschaving, Lemurië. Een beschaving die bestond uit afgescheiden Lyriërs van Atlantis en met de bedoeling een verzet te vormen, de tirannie van de Reptielen te trotseren en de slaven te bevrijden. Hun samenleving was matriarchaal holografisch, zoals gebruikelijk is bij de Lyrische rassen en met invloed van andere Pleiadische rassen, zoals de Solatian, de Taygetean en later ook het Engan ras, die er allemaal aanwezig waren. De hoofdstad was MU. De snelle groei van Lemurië en de hoge technologie waarover de Lemuriërs beschikten, leidden ertoe dat zij belangrijke rivalen werden voor de hegemonie van Atlantis.
Ongeveer 15.000 jaar geleden was Atlantis in volle bloei, bloeide over de hele planeet en werd een beschaving van grote planetaire invloed. In die tijd werden Atlantis en Lemurië de twee grote Westen en Oosten en duidelijk in eeuwige strijd.
Cristina: Vandaag de dag is er nogal wat verwarring over Atlantis, omdat er veel gespeculeerd wordt dat Atlantis een stad of een continent was, terwijl het in feite een hele beschaving was. Nu wil ik u graag wat meer details geven over hoe het Lyrische ras zich ontwikkelde in de Pleiaden en een klein beetje over hoe de invasie in ons zonnestelsel was. Nog een paar details, en ik zou ook graag beter willen verduidelijken wat de Atlantische en Lemurische beschavingen werkelijk waren, onder andere:
ATLANTIS, LEMURIA EN TARTARIA. KARISTUS EN MANTIS. Tijdens de Grote Expansie kwam het Lyrische ras aan in het sterrenbeeld M45, de Pleiaden, en vestigde zich in verschillende zonnestelsels en planeten. Het is niet duidelijk hoeveel, maar het is zeker dat zij arriveerden op die welke thans bewoond zijn. Sommigen waren het Engan-ras in het sterrensysteem Electra, de Solaten in de Pleione-ster, de Elohi, of ook bekend als Homo Capensis in de Asterope-ster, de Hyadeanen in het Merope-systeem, de Taygetanen in het Taygeta-systeem, de Mollusken in het Atlas-systeem en de Maya's in het Maya-sterrensysteem.
Vandaag de dag hebben alle Lyra-migranten die in M45 aankwamen fysieke kenmerken die sterk verschillen tussen de rassen, wat resulteert in de verscheidenheid aan Lyrische rassen die vandaag de dag de Pleiaden bewonen.
Dit komt doordat het DNA in de loop van enkele honderdduizenden jaren is veranderd of aangepast aan de persoonlijke, collectieve en culturele ervaringen van elke gemeenschap. Aangezien alle Lyrische rassen, ook al zijn ze in wezen hetzelfde, veranderingen ondergaan die de loop van een nieuwe soort zullen bepalen. Dit zal er uiteindelijk toe leiden dat ook het fysieke uiterlijk in de loop der tijd wordt gewijzigd.
Aan de andere kant, terugkomend op de Reptilians. Toen zij in ons zonnestelsel aankwamen, waren de eersten het Usungal ras. Het is bekend dat zij bases hebben opgezet op de planeet Mars, maar het is niet met precisie bekend of zij hun intrede op de planeet aanvankelijk overeenkwamen met de separatistische Mantis van de raad van Ojalu, die daar op dat moment hun kolonie hadden, of dat zij hen eenvoudig verdrongen.
In Jupiter kwamen zij de Karistus tegen, een zeer positief en machtig ras, en voor hen in 6D waren zij eenvoudig buiten bereik. Dit is de reden waarom de Cabal vandaag de planeet Saturnus gebruikt en Jupiter, de grootste en meest indrukwekkende planeet in het zonnestelsel, negeert. Duidelijk, omdat die niet van hen is.
Wat betreft de tijd dat zij naar de Aarde kwamen om de Lyriërs te achtervolgen en de Lyrische vrouwen bijna uit te roeien, dit is vandaag de dag nog steeds te zien. Want in alle mensen, in het mitochondriaal DNA dat alleen van de moeder komt, zie je maar 8 voorouders. Het aantal mannen dat overbleef is niet precies te berekenen, omdat het DNA van de vader in het kern-DNA zit en dit bevat het DNA van de moeder. Dit betekent niet dat er slechts 8 vrouwen overbleven, maar slechts 8 vrouwen waren in staat om nageslacht te krijgen. Het kan zijn dat er meer overleefden, maar als dat zo was, konden zij zich om een of andere reden niet voortplanten. En dat is niet in de archieven vastgelegd.
Na de eerste golf arriveerden er meer reptielrassen, waaronder de Dracos en de Alpha Dracos. Deze laatsten zijn het die in onze geschiedenis aanleiding hebben gegeven tot draken die overal ter wereld in mythen en legenden voorkomen. Hoewel de Alpha Dracos aanwezig waren in de reptielensamenleving, stonden zij niet onder het bevel van Atlantis, maar gingen zij slechts om met andere Reptielen naar gelang van hun belangen, waarbij zij een zeer gesloten samenleving onder hun eigen ras in stand hielden. Hoewel de Alpha Dracos in die tijd negatief waren, zijn zij thans meestal positief. Regressieve Alpha Dracos komen nog maar zelden voor.
Het was na deze tweede golf dat de reptielensamenleving op Aarde zich begon uit te breiden. Atlantis was geen continent, noch slechts een stad. Het was een samenleving, een cultuur en de naam van de hoofdstad van die beschaving. Een grote planetaire samenleving, met invloed overal, met een luchtcapaciteit.
Aan de andere kant van de planeet lag Lemurië of Mu, dat geen continent is. Lemurië was de beschaving en MU de hoofdstad, die zich bevond in het nu verdwenen continent Oceana, het huidige Oceanië. In tegenstelling tot de Atlantische steden, die uit meerdere rassen bestonden, waren de Lemurische steden meer uitsluitend aan het Lyrische ras aangepast. Hoewel de meeste overblijfselen zijn gevonden onder de wateren van de Stille Oceaan, is er nog steeds Lemurische invloed in Japan, Peru, Ecuador en Chili, hoewel deze vooral cultureel is.
Cristina: Wat betreft Tartaria, Yazhi Swaruu vertelde ons dat zij geen stellaire records hadden met een aardse beschaving met die naam. Ze hadden alleen gegevens over Tartarije gevonden in aardse gegevens, maar niet in stellaire. Zij geloofde dus dat Tartarije deel uitmaakte van de Atlantische beschaving, een specifiek punt, een stad of misschien een regio, maar een deel van de Atlantische beschaving.
Vandaag de dag hebben we veel archeologische overblijfselen van de Atlantische beschaving. Velen van hen zijn super beroemd. Maar van de Lemurische beschaving hebben we er maar heel weinig, want die was vooral geconcentreerd op het continent Oceana en dat werd bijna volledig bedekt toen het cataclysme plaatsvond, zodat de meeste overblijfselen nu onder de Stille Oceaan liggen.
Zoals ik jullie aan het begin van deze video heb beloofd, gaan we een aantal archeologische overblijfselen toelichten die Yazhi Swaruu met ons heeft gedeeld. Ik weet zeker dat jullie er al van gehoord hebben, want sommige zijn heel bekend en wij vonden het heel interessant om met jullie te delen:
BETEKENIS VAN MONUMENTEN Laten we terugkeren naar de oude kaart van de Aarde. De blauwe cirkels stellen de belangrijkste nederzettingen van de Atlantische beschaving voor. En de groene cirkels, de belangrijkste nederzettingen van de Lemurische beschaving.
In wat nu de Bermuda Driehoek zou zijn, vroeger het continent Appalachia, lag de hoofdstad van Atlantis, die dezelfde naam had.
Een andere grote stad ligt in wat nu het Midden-Oostengebied is, in Noord-Irak en Turkije. Maar er was er ook een, een van de grootste steden, en de overblijfselen ervan zijn er nog. Het was een deel van wat nu bekend staat als het Oog van de Sahara, in Mauritanië. De stad lag aan de rand van een groot meer en leek erg op deze afbeelding.
Maar dit waren niet de enige. Er waren ook steden waar nu de Middellandse Zee ligt, en een groot deel van het Amerikaanse continent, vooral in het midden en zuiden, zoals Machu Picchu, Tiahuanaco, Tical, Chichen Itza en nog veel meer. Allemaal onderdeel van de Atlantische beschaving. Ook al zien ze er nu nog oeroud uit, ze waren uitgerust met spitstechnologie.
En na zoveel jaren, is het probleem dat andere beschavingen na Atlantis zich daar vestigden, en de originele constructies veranderden. Maar toch... De steen die op die plaatsen gebruikt werd is duurzamer en resistenter dan beton. Daarom lijkt alles van steen te zijn gemaakt, en dat lijkt iets primitiefs. Maar het is het tegendeel.
Want veel van de steen die we zelfs vandaag nog vinden, op een plaats als Tihuanaco of Gizeh onder andere, is van een heel bijzondere zuiverheid. Omdat het een steen is die vroeger vloeibaar was en die daar gevormd werd. Maar niet alles, niet alles, want vaak wordt het gedolven, maar met machines met gecomprimeerd geluid gehakt en later met antizwaartekracht of met geluid geëxpandeerd. Persgeluid snijden is beter dan lasersnijden omdat het niet zoveel warmte produceert.
Een van de belangrijkste goudmijnen in die tijd bevond zich in zuidelijk Afrika. Het was een van de plaatsen waar de Lyriërs als slaven werden gebruikt voor de goudwinning. Dit feit komt voor in de Sumerische Tabletten. Goud is zeer waardevol en wordt door vele rassen in de Melkweg gebruikt. Het heeft vele toepassingen, maar voornamelijk smelt het op kristallijne wijze, in nul zwaartekracht, om elektrische transmissiekabels te vormen, met supergeleidende eigenschappen bij kamertemperatuur. Het wordt gebruikt voor technologie, voor ruimtevaartuigen, voertuigen en geavanceerde computers. Het kan worden gedolven in de ruimte, door het te winnen uit onbewoonde asteroïden en manen, maar het is zeldzaam en schaars. Vandaag de dag zijn er nog veel mijnbouwoperaties in het hele Galactische Kwadrant door verschillende rassen. Bijna allemaal.
De Atlantische beschaving had ook verschillende vliegvelden of ruimtehavens. Een van de belangrijkste was in het nu bekende Nazca. De figuren zijn geen tekeningen van dieren, het zijn sterrenkaarten. Ze zijn ontworpen om van bovenaf gezien te worden. Elk dier stelt een sterrenbeeld voor. En ze zijn daar geplaatst om ruimteschepen te leiden die de planeet binnenkomen.
Elke figuur heeft verschillende kenmerken, die verwijzen naar verschillende sterrenbeelden. Veel van deze kenmerken zitten in de vingers of benen, die niet hetzelfde zijn. De figuren zijn een zeer oude sterrencode, die ook nu nog wordt gebruikt, en zijn bedoeld om de communicatie tussen verschillende rassen te vergemakkelijken. Vergeet niet dat de Atlantische beschaving uit meerdere rassen bestond.
Dieren zijn scheepsroutes tussen deze sterrenbeelden. De lijnen die de dieren verbinden zijn vectoren of routes in de ruimte. De lijnen hebben een wiskundige relatie tussen de tekeningen. Het is een wiskundige taal die elk ras begrijpt. Maar het is basis 12 wiskunde, wat het begrip voor mensen bemoeilijkt.
De lange lijnen die de figuren kruisen zijn met elkaar verweven onder specifieke hoeken en geven benaderingsinformatie aan, zoals hoogte, parkeerplaatsen voor de schepen en afstand tot andere stellaire bases op Aarde, zoals de stellaire basis bij Gizeh. Geometrisch gezien wijst Nazca naar Gizeh.
De dikke en lange lijnen zijn de parkeerplaatsen. Ze geven de schepen aan volgens grootte of massa, of volgens gebruik van het schip, zoals vrachtschepen in het ene gebied, werkschepen in het andere, privé aan de ene kant en militair aan de andere. De details van het exacte punt waar elk schip moet parkeren zijn er niet, omdat ze werden gegeven als begeleiding door computers, vanuit de ondergrondse basis.
Verkeerstorens werden niet gebruikt, omdat het niet nodig is om daar in een gebouw te zijn. Dat is menselijke interpretatie, die het niveau van de technologie dicteert of aangeeft.
De controleurs zaten ondergronds, net als nu, en alles werd bestuurd via een ultra-gedetailleerd hologram. Een kamer vol computers, geplaatst in halve cirkels rond een enorm hologram. De grootte van het hologram varieert, afhankelijk van de regio, basis of de hele planeet. Met zoom naar believen.
Dan verschijnt daar elk schip bij nadering of landing, met kleine letters die aangeven wat het is of zijn snelheid, vector, hoogte, stijgsnelheid en andere gegevens. Je kunt ze van daaruit sturen, vertellen welke veranderingen ze moeten maken en naar welk exact punt ze moeten gaan. Vandaag liggen de overblijfselen nog onder de aarde.
Dat wil zeggen, al deze lijnen en tekeningen zijn informatie, het zijn gidsen voor manoeuvres, positie, coördinaten, bewegingsvectoren en parkeerterreinen voor grote en kleine sterrenschepen. Zoals vandaag de luchtverkeerscorridors voor onze vliegtuigen en de aanwijzingen die onze piloten moeten volgen op de start- en landingsbanen van de luchthavens. Alles was ontworpen om van bovenaf gezien te worden. De lijnen en figuren werden gemaakt met afdrukken van de trekstraal van de schepen, dezelfde technologie die gebruikt wordt voor de graancirkels.
Een andere belangrijke ruimtehaven van de Atlantische beschaving bevond zich ten westen van Gizeh, vol met dierfiguren precies zoals die van Nazca. Er was ook een ondergrondse stad die die sterrenbasis ondersteunde, een DUMB. Vandaag de dag zijn zowel de basis als de figuren daar nog steeds aanwezig, zij het begraven onder het woestijnzand.
Cristina: Bij het analyseren van onze geschiedenis stuiten we niet alleen op het probleem van de datering, waarover ik het in de vorige video had. Niet alleen ontdekken we dat andere beschavingen zich later hebben gevestigd, en op een of andere manier zowel de gebouwen als de gravures hebben veranderd door het origineel te wijzigen, maar de Cabal, de controleurs, hebben een deel van onze geschiedenis gekaapt. Dat wil zeggen, ze hebben weggenomen wat echt belangrijk was en ons de kruimels nagelaten.
Want geschiedenis is macht, kennis is macht. De beheersers weten dit heel goed, want zij zijn al duizenden en duizenden jaren niet aan de macht geweest bij gebrek aan intelligentie. Bovendien hebben zij ons onderworpen aan een zeer diepe mentale controle, waarbij zij onze perceptie van de werkelijkheid zodanig hebben veranderd dat zij op de een of andere manier hebben geprogrammeerd wat wij als werkelijkheid zullen zien en wat niet. Dat wil zeggen, wat we zullen zien als waarheid of werkelijkheid of wat we zullen zien als fantasie of science fiction. Dat is de reden waarom sommige mensen dit verhaal kunnen horen en het snel zullen identificeren als een science fiction film, zoals Star Wars of Star Trek, en het op die plaats in hun brein zullen opslaan. Zo zijn we zorgvuldig geprogrammeerd. Tot slot wil ik u nog een boodschap meegeven van Swaruu uit Erra:
"Ze zetten sciencefiction neer als fantasie en leggen een valse werkelijkheid op als iets geldig. Wat er gebeurt is dat het omgekeerd is: sciencefiction is de waarheid, en wat je in het nieuws, op universiteiten en scholen wordt opgedrongen als werkelijkheid, is fantasie. Dus, veel dingen die science fiction zijn, zijn verborgen waarheden in het volle zicht, voor mensen om op te vatten als fantasie. Dus, als mensen zoals wij verschijnen, zien ze het als fantasie. Dit is met opzet, om de massa's weg te houden van de waarheid. Ze zijn geprogrammeerd, allemaal met Mind Control."
Cristina: Hier eindig ik deze video, ik hoop dat je het interessant vond. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren. En tot de volgende!
|
||||||||
|
20201204-Taygeta-NL-Zelfmoord-waarom-het-geen-goed-idee-is
Zelfmoord - Waarom het GEEN Goed Idee is - Swaruu (Buitenaards Contact - Pleiaden - Taygeta)
Juli 2020 Robert: Hoi Yazhí. Wat zou ik tegen het publiek kunnen zeggen, zodat ze het "spel" niet opgeven? Je weet wel... "zelfmoord". Ik zeg altijd neem deze informatie onder je eigen verantwoordelijkheid, maar er zal altijd iemand zijn die het niet begrijpt en de "makkelijke of snelle" uitweg wil nemen. Zonder ook maar iets te begrijpen van wat er gezegd is. Dank u.
Yazhi: Er is geen eenduidige oplossing omdat elke persoon zijn eigen redenen heeft. Wanneer iemand het punt van zelfmoord bereikt, is dat omdat het fysieke en/of psychologische lijden in zijn leven het punt van onverdraagzaamheid heeft bereikt. Maar om tot de basis te komen:
Een persoon pleegt zelfmoord omdat hij of zij intense fysieke en/of psychische pijn heeft en de dood als de enige optie ziet om hieruit te komen. De belangrijkste reden is dat hun leven een niveau van complexiteit heeft bereikt dat voor het individu onhanteerbaar is.
Zij hebben het gevoel dat het een permanente toestand is, terwijl dat nooit zo is. Zoals geluk vergankelijk is, zo is het ook met droefheid en psychologische pijn, hoe overtuigd ze er ook van zijn dat die pijn er altijd zal zijn. De waarheid is dat het voorbij zal gaan.
Zij moeten beseffen dat zij zich in een zeer gevaarlijke situatie bevinden als zij zelfmoord overwegen, zoals bij een terminale ziekte. Dus moeten zij hun leven maximaal vereenvoudigen, zich ontdoen van alles wat hen alleen maar meer stress bezorgt of meer complicaties van allerlei aard, zonder na te denken over wat zij zouden moeten doen, want als zij werken om een diploma te halen en die studies doen hen alleen maar pijn, dan heeft het geen zin om te doen wat zij blijkbaar zouden moeten doen als zij uiteindelijk niet meer in leven zullen zijn om de resultaten te zien.
Hetzelfde met een baan of met welke verantwoordelijkheid dan ook die kan worden vermeden of vrijwillig kan worden beëindigd. Alles vereenvoudigen alsof je nog maar een week te leven hebt, of nog maar een dag te leven, want zo is het in wezen.
Het is ook omdat ze aandacht willen en veel mensen om hen heen die aandacht ontkrachten, terwijl erop zich niets mis is met het nodig hebben van aandacht. Het argument dat ze het alleen doen om aandacht te krijgen gaat dus niet op. Het is een menselijke basisbehoefte. En ja, door zelfmoord te plegen, zullen ze de aandacht krijgen die ze wilden, ze zullen ook de persoon/personen kunnen "straffen" die hen gekwetst hebben, als ze dat ook voor ogen hebben. Maar ze zullen er niet zijn om de resultaten te zien.
Zij moeten ook begrijpen dat zij, door zelfmoord te plegen, een kettingreactie van lijden teweegbrengen doordat naaste mensen, de families van mensen die zelfmoord plegen, lijden onder emotionele gevolgen en trauma's en schuldgevoelens van verwoestende proporties.
Zij beëindigen niet alleen hun leven, maar ook dat van de mensen om hen heen. Of zij nu uiteindelijk zelf zelfmoord plegen of niet, want dat gebeurt soms ook als gevolg, of gewoon vanwege de keten van schuld die mensen in hun familie of naasten naar elkaar gooien met betrekking tot de vraag waarom hun familielid zelfmoord heeft gepleegd.
Het probleem hier is dat dit argument tegen zelfmoord, dat je het leven van anderen ruïneert, niet ethisch of eerlijk is vanuit het standpunt van de persoon met het emotionele probleem dat hem ertoe gebracht heeft die beslissing te willen nemen. Want naast zijn problemen en het feit dat ze hem overweldigen en de enorme pijn die hij met zich meedraagt, krijgt hij nu ook nog de schuld van die van anderen. Waardoor nog meer schuldgevoelens ontstaan en uiteindelijk nog meer motivatie om uiteindelijk zelfmoord te plegen. Het probleem is dat ja, het maakt dat je een verantwoordelijkheid draagt met de mensen om je heen.
Problemen zijn altijd tijdelijk, altijd, ongeacht hun ernst, want in een universum van polariteiten kan een probleem niet bestaan zonder een oplossing, ze gaan hand in hand, twee kanten van dezelfde medaille.
Robert: Ja. Het enige wat ik kan doen is delen wat ik weet en mijn standpunt. Ik denk ook dat zelfmoord hand in hand gaat met emotionele chantage. Ik weet het niet.
Yazhi: Emotionele chantage, "alleen maar om aandacht te krijgen" is een zeer oneerlijke en gevaarlijke manier van praten over het probleem, omdat het de persoon met zelfmoordneigingen ontkracht hoe hij zich voelt, en dat leidt hem juist naar het plegen van de daad.
Robert: Ik denk dat zelfmoord een ziekte is. Omdat deze mensen altijd terugvallen en terugvallen.
Yazhi: Tegenwoordig wordt alles als een geestesziekte beschouwd en ik ben van mening dat er niet zoiets bestaat als een geestesziekte. Alleen ziekte in de retorische zin. En ze hervallen omdat ze geen oplossing voor hun probleem kunnen vinden.
Nu het meer uitgebreide gezichtspunt:
Wanneer je incarneert heb je altijd een levensplan en ben je het zelf die alles ontwerpt wat je zult ervaren, inclusief of vooral de delen van lijden of moeilijkheden, vanwege de enorme reactie van persoonlijke groei als ziel, als bewustzijn, die het met zich meebrengt.
Want tot de ervaringen die de ziel het meest voeden behoren moeilijke ervaringen, mislukkingen, en het aangaan van uitdagingen.
Dus, wanneer men zelfmoord pleegt, bereikt men slechts de andere kant, met volledig bewustzijn van alles, omdat het "ik" niet verloren gaat, evenmin als het identiteitsgevoel, het breidt zich alleen maar uit. Op dit punt, en als gevolg van deze expansie, wordt het hele kader van waarom zelfmoord werd gepleegd ook beter begrepen.
En als het perspectief van de andere kant verandert, zal de persoon er alleen maar weer in willen, omdat hij zich ontevreden zal voelen met zichzelf en dat is wat iedere ziel wil vermijden, want wat hij wel verlangt is expansie, of hij zal het opvatten als een mislukte uitdaging en uit vrije wil weer in het spel willen stappen, want spel is het.
Het is alsof je een videospelletje binnengaat en bang wordt als er monsters tevoorschijn komen en het spel uitzet. Je zult je tijdelijke "ontsnapping" hebben, maar zeer kort daarna zul je gewoon weer naar binnen willen gaan en opnieuw en opnieuw om het monster onder ogen te komen totdat je de uitdaging hebt doorstaan. Het is net als tegenover een "baas" van een videospelletje. Ze zijn er tot ze het halen.
Juni 2018: Swaruu: Laten we zeggen dat oerangst een van de grootste kenmerken van 3D is, gekenmerkt door de sluier van vergeetachtigheid. En het vormt, op een grote manier, de aard van wanhoop en het gevoel van schaarste dat iedereen daar op de een of andere manier heeft. Op het moment dat die angst wordt overstegen, door eigen innerlijk werk te doen, verandert de kijk op het leven sterk. In plaats van in waarde af te nemen, neemt het leven zelf in waarde toe, als een "secundaire reactie".
Dit is door talloze mensen aan de oppervlakte gezegd. Wij kunnen dit zelf niet ervaren, alleen waarnemen. Veel mensen die zelfmoord overwogen, zijn na spiritueel ontwaken en wanneer zij met de dood geconfronteerd werden, gestopt met zelfmoord te overwegen. Deels omdat zij tot het inzicht komen dat hun geestelijke problemen en zorgen daarmee niet alleen niet worden opgelost, maar dat zij van de andere kant verder gaan. Met als bijkomend probleem dat zij niet meer in het fysieke zijn zodat zij die problemen niet kunnen oplossen.
De meest voorkomende oorzaak van zelfmoord is psychische pijn. Het is de meest ondraaglijke. Na de dood neemt die pijn alleen maar toe als je ziet dat je er niet aan kunt ontsnappen. Zelfmoord heeft geen zin, omdat je niet aan jezelf kunt ontsnappen.
De oplossing is om het onder ogen te zien, waar we ook zijn, op het moment dat het zich voordoet, hetzij vanuit de spirituele kant, hetzij vanuit de belichaamde kant. Maar aangezien de meeste psychische problemen voortkomen uit ervaringen tijdens een leven, en uit de interpretatie die het individu eraan geeft, is het beste en noodzakelijkste punt waarop deze problemen onder ogen moeten worden gezien, dat van de belichaamde kant.
Die problemen worden dan meegedragen na de dood, vooral na zelfmoord, en, hoewel het slechts een uitweg is, en door niemand wordt gestraft, is het de persoon zelf die zichzelf straft van de andere kant.
Dit heeft tot gevolg dat, rekening houdend met het feit dat de redenen waarom iemand zelfmoord heeft gepleegd over het algemeen te wijten zijn aan psychologische pijn, om welke reden dan ook, dit bij deze persoon een enorme behoefte aan zelfkritiek doet ontstaan, terwijl hij aan de andere kant is. Als gevolg daarvan ontstaat het idee het opnieuw te moeten proberen, zodat zij opnieuw in hetzelfde leven terechtkomen, dat als hetzelfde niveau "van het spel" is, zoals in een videospelletje wanneer zij sterven en verschillende keren sterven in een poging het niveau of de uitdaging te overwinnen. Dit is de voornaamste reden waarom zij reïncarneren.
Op dit moment komt ook de manipulatie van de archons om de hoek kijken, die de problemen van de onlangs overleden persoon overdrijven en alles wat hij of zij fout heeft gedaan tijdens zijn of haar recente incarnatie. Waardoor hij of zij terugkeert of een nog grotere behoefte heeft om terug te keren.
Hoewel dat waar is, is vanuit mijn standpunt een tussenkomst van een of andere archontische kracht niet eens nodig en persoonlijk zie ik geen waarneembare tussenkomst tegen een pas overleden ziel.
Wat ik bedoel te zeggen is dat er meer Matrix is aan de andere kant, om het simpele feit dat de mensen zelf, hun bewustzijn en hun perceptie de Matrix zelf zijn. Daarom is er geen directe interventie van een archon of groep archons nodig als de pas overleden persoon alles bij zich draagt wat nodig is om zijn eigen volgende reïncarnatie te veroorzaken, zijn eigen recycling binnen de collectieve Matrix. Dit laatste punt is zeer belangrijk. Als een persoon mentaal bevrijd is van de Matrix, is hij vrij.
Want het enige dat hen verankert aan de Matrix zijn hun eigen beperkende ideeën. Waar ze iets beleven, zelfmoord plegen om later te zien dat ze van de andere kant nog steeds zichzelf zijn. Dus, omdat er geen tijd is, gaan zij terug naar het punt van aandacht van hetzelfde lichaam en proberen goed te doen wat zij de eerste keer niet voor elkaar kregen. En daar doorlopen en doorleven ze steeds weer hetzelfde, totdat ze beseffen dat ze de dingen die niet goed gingen moeten loslaten.
En deze lus heeft niet alleen betrekking op dezelfde reïncarnatie. Het kan een uitgebreidere lus of spiraal zijn, omdat dezelfde incarnatie bij herhaling nooit precies hetzelfde is. Dat wil zeggen, een persoon is Pepe, dan José, dan Miguel, Fernanda, Lucia en dan Pepe weer, dan Miguel en zo heen en weer.
En ze gaan niet vooruit omdat die levens met elkaar verbonden zijn en de oorzaak van het bestaan van het ene het gevolg is van het vorige. Ze maken een lus, en als het al moeilijk is om uit een lus van een enkele incarnatie te komen, zoals bij zelfmoordenaars het geval is, dan is het nog moeilijker om uit een grotere lus te komen die meerdere incarnaties omvat, omdat het niet gemakkelijk is om te beseffen dat we ons in één incarnatie bevinden.
En om het nog erger te maken, de mensen in de lus kunnen wel of niet leven, met elkaar omgaan, wat de reden is waarom José en Fernanda zo'n gelukkig stel zijn en ze zo goed met elkaar overweg kunnen en ze nu al 22 jaar getrouwd zijn, omdat ze dezelfde Adma of ziel zijn. Of Pepe haat Miguel en weet niet waarom, maar hij voelt deze grote antipathie omdat hij zich herinnert hoe slecht hij was in die reïncarnatie en wat hij haat is zijn eigen spiegelbeeld. En de spiraalvormige lussen groeien en voeden grotere lussen die op hun beurt weer andere grotere lussen voeden tot ze weer het Geheel of de Bron zijn.
|
||||||||
|
20201202-Taygeta-NL-Buitenaardse-ontvoeringen-waarom-worden-ze-gedaan-op-mensen
Buitenaardse ontvoeringen - Waarom worden ze op mensen uitgevoerd? Anéeka van Temmer - Taygeta - Pleiaden
Gosia: Aneeka... Vertel ons waarom de buitenaardsen mensen ontvoeren, alsjeblieft! Er zijn veel gevallen. Wat gebeurt er met deze mensen? Ze zijn aan boord van schepen, en er worden dingen met ze gedaan.
Anéeka: Er is geen enkele reden. Er zijn er ontelbare, en het is gewoon onmogelijk om alle redenen te kennen, alleen de belangrijkste of de steeds terugkerende. Hoewel alle rassen kunnen ontvoeren, zijn de belangrijkste ontvoerders de kleine Grijzen. Zij staan bekend als tuinders, en de tuin is de biologie van een planeet.
Op een plaats met trage, lage dichtheid, wat je 3D zou noemen, duurt het even voordat de biologie het zielensignaal weerkaatst of kopieert als een weerkaatsing. Dus ontvoeren deze wezens bepaalde mensen om genetische veranderingen aan te brengen of om een evolutie te versnellen, ook om hen te genezen van een of andere ziekte die hun levensplan zou kunnen beïnvloeden. Bedenk dat ieder mens een leven binnenkomt met een specifiek levensplan. Ze genezen kankers of lossen auto-immuunproblemen op of wat in hun macht ligt.
Vaak wordt een coma opgewekt bij ontvoerde mensen en verblijven zij dagen of weken, zo niet langer, in een Medical Pod, en worden dan teruggebracht met een tijdsprong ongeveer 10 minuten na de ontvoering in dezelfde nacht, bijvoorbeeld.
Mensen rapporteren veel angst en veel abruptheid in wat de Greys met hen doen, maar dit is meer dan wat dan ook omdat ze geen tact hebben, en ze ontvoeren gewoon, ze doen wat ze moeten doen met mensen, ze brengen ze terug naar hun plaats van herkomst, en ze gaan nog meer ontvoeren. Ze hebben niet de tijd of het begrip om voorzichtig, tactvol of aardig te zijn. Ze nemen gewoon mensen, bewerken ze en sturen ze terug, alsof het een massaproductielijn is.
Maar andere rassen ontvoeren ook om allerlei redenen. Bijvoorbeeld door een opsporingsapparaat in hun Starseeds te plaatsen of in de mensen van hun interesse. De beroemde implantaten. Anderen doen het op basis van overeenkomsten, omdat de te ontvoeren persoon contracten heeft om met hen samen te werken terwijl hij op Aarde is als mens, of hij nu van hun ras is of niet, hoewel dat meestal wel zo is.
Veel rassen hebben overeenkomsten met hun Starseeds waarbij zij de Aarde betreden als agenten van die ET-beschaving om een specifieke taak of plan uit te voeren en hun thuisrassen hen vanaf hun schepen zullen ondersteunen.
Er zijn ook ontvoeringen van het type Milab, waarbij het aardse leger, al dan niet in samenwerking met een niet-menselijk ras, een interessant persoon ontvoert om implantaten aan te brengen of voor Mind Control doeleinden. De hoeveelheid informatie en gegevens zou dit onderwerp enorm maken.
Robert: Kunnen rassen experimenten doen op mensen die niet hun Starseeds zijn?
Anéeka: Ja, het beste voorbeeld zijn de Reptilians en de Maitre die alle andere rassen invasief ontvoeren of lastig vallen en hun ideeën en agenda's opdringen.
Gosia: Waarom ontvoeren Reptielen?
Anéeka: Alles is voor agenda's van manipulatie en controle. Ik weet niet in detail waarom, maar het is altijd voor Mind Control of om tweewegchips in te brengen om een subject te controleren of om hun gedachten te veranderen en daarmee hun Frequentie om in overeenstemming te zijn met door hen geparasiteerd te worden.
Robert: Welke methoden gebruiken ze om mensen ontvoering te doen vergeten? En hoe slagen ze erin om hen te verlammen of wat ze ook doen... hoe slagen ze erin om mensen te vangen? En waarom hebben veel mensen negatieve ervaringen met die kleine Greys?
Anéeka: Wat men doet is een coma opwekken met behulp van vernietigende golven op specifieke frequenties, op zich is het niet zo dat ze het geheugen van een subject wissen, maar ze voorkomen dat het in de eerste plaats wordt gevormd. Zij gebruiken frequenties die overeenkomen met of lijken op die van de hersenen tijdens de slaap. Maar het systeem is niet perfect, want vaak herinnert de ontvoerde zich wel iets.
Ik blijf erbij dat het niet zo is dat ze de herinnering uitwissen, maar dat ze voorkomen dat ze wordt gevormd door de hersenen in een staat van slaperigheid te brengen, die erop zichzelf voor zorgt dat de persoon niet in detail kan onderscheiden of hij of zij iets heeft beleefd of alleen maar heeft gedroomd.
De verlamming komt voort uit hetzelfde mechanisme van slaperigheid, waarbij het lichaam met specifieke frequenties wordt gehackt om juist zijn systemen te gebruiken om beweging tijdens de slaap te voorkomen, die natuurlijke systemen zodat een slapend persoon die wordt achtervolgd, niet uit bed rent.
Kun je bevriend raken met die Grijzen... Kunnen zij zich inleven in de ontvoerde?
Anéeka: Nee of op een zeer beperkte manier, ze denken niet zoals jij. De interactie tussen soorten is moeilijk, meer nog als ze je zien als gewoon hun werk. Ze willen gewoon klaar met je zijn, haast je en dat is het, want die nacht hebben ze nog 22 ontvoeringen op het programma staan en het is al 1 uur 's nachts, ze moeten opschieten, ze hebben geen tijd voor vriendelijkheid.
Dus, met een regressie kunnen ze de herinnering terugkrijgen? De ontvoerden. Hypnotische regressie?
Anéeka: Ja, op precies dezelfde manier als een droom kan worden hersteld.
Gosia: Ok. Dank u. Mijn Vraag: Tuinmannen - hoe weten ze wie ze moeten brengen? Van wie krijgen ze de instructies?
Anéeka: De rassen in het algemeen sturen hun instructies naar hen om het werk te doen. Met andere woorden, zij delegeren aan de Greys het werk dat zij anders zelf zouden kunnen doen. Bijna elk ras kan een beroep op hen doen, in ruil voor voorraden, basissen, technologische samenwerking. Naast vele andere dingen.
Om geen risico's te nemen, delegeren ze macht? Zodat de ontvoerde zich zijn sterrenfamilie niet herinnert?
Anéeka: Dat zou kunnen. Maar meestal is het omdat veel rassen het gemakkelijker vinden om het probleem of de taak te delegeren, zodat ze niet naar de planeet hoeven te gaan waar de persoon woont en zichzelf te ontvoeren, omdat de Greys toch wel naar die planeet zullen gaan omdat ze andere contracten hebben.
Gosia: Dus, ze ontvoeren hen met het lichaam? En hebben ze nooit "ongelukken"? Vrouw die de kamer binnenkomt etc? Iemand zou ze kunnen zien, toch?
Anéeka: Het is niet gebruikelijk, maar er zijn gevallen geweest waarin ze op heterdaad werden aangetroffen. Over het algemeen, door frequenties met behulp van de multipurpose trekstraal, brengen ze het hele gezin in slaap terwijl ze werken aan het lid dat hen interesseert.
Robert: Moet je vluchten als je de Greys ziet? Kun je aan ze ontsnappen?
Anéeka: Als ze je willen tegenhouden, zullen ze dat doen, als je kunt vluchten, interesseert het ze niet. Ze kunnen je in seconden verlammen met hun frequenties die de hersengolven veranderen waardoor je in slaap valt.
Gosia: Waarom genezen ze sommigen wel en anderen niet? Hangt het af van het levensplan? Maar dit levensplan heeft geen rekening gehouden met ziek worden? Het overvalt mensen?
Anéeka: Dat hangt af van de contracten en de levensplannen die ze hebben. Ook omdat ze, als ze al dan niet van het ras zijn dat hen heeft ingehuurd om het werk te doen, de neiging zullen hebben om andere mensen te negeren of ze hun tussenkomst al dan niet nodig hebben.
Bijvoorbeeld, veel mensen met kanker kunnen worden genezen, maar door het levensplan hebben deze mensen hun weg uit de fysieke toestand al gehad, zodat zij niet kunnen ingrijpen. De Greys werken strikt volgens dezelfde regels van de Federatie en/of de andere organisaties die hen ook kunnen oproepen. Niets is willekeurig daar in 3D.
Robert. Heeft Taygeta ze ooit opgeroepen? Doe eens wat werk.
Anéeka: Dat weet ik zeker, maar ik heb de gegevens niet. Wat ik wel voel is dat het ongebruikelijk is als het gedaan is. Want het is niet de stijl van Taygeta of veel andere rassen ook niet.
Robert: Zijn ze voorzichtig om geen bewijzen achter te laten? En van wat ik zie zijn ze zeer goed op de hoogte van de menselijke anatomie en kunnen ze elk gezondheidsprobleem oplossen...
Anéeka: Ja, dat zijn ze. Maar wat hen helpt is dat alles door energie wordt gebruikt, dat wil zeggen, ze brengen mensen naar boven met de trekstraal en ze doen tests en ze laten ze inslapen met energie die tot in de perfectie is gemanipuleerd, het is moeilijk voor hen om bewijs achter te laten zoals een handschoen die ergens wordt gegooid of iets dergelijks.
Gosia: Wat doet het implantaat? Waar bevindt het zich? Wat spoort het precies op?
Anéeka: Het wordt op verschillende plaatsen geïmplanteerd, niet slechts op één. De meest voorkomende is onder de schedel, waar de wervelkolom begint, daarna de armen, handen en benen. De onderhuidse rechts in de buurt van het hart is ook gebruikelijk.
Gosia: En wat doet het?
Anéeka: Het is een stuk met een onbepaalde vorm om te voorkomen dat het als iets kunstmatigs wordt gezien. Het haalt zijn energie uit hetzelfde elektrische bio-magnetische systeem van het wezen dat het heeft.
Gosia: Maar wat volgt het? De geografische positie zoals de chip in de hond of meer dingen, gezondheid enz?
Anéeka: Alle gegevens die ze van de proefpersoon kunnen krijgen, ja, van hun geografische positie, hun gewoonten, waar ze naartoe gaan, en hun gezondheidstoestand, ja.
Gosia: Hun gewoonten? Zoals welke gewoonten? Ik heb de mijne ook onder mijn schedel, toch?
Anéeka: Absoluut alles wat het onderwerp van interesse doet. Ja, je hebt het.
Robert: Is het normaal om dezelfde abductee opnieuw te ontvoeren?
Anéeka: Ja, meer dan normaal. Als je één keer ontvoerd bent, zal het waarschijnlijk je hele leven bij je blijven.
Robert: Wow. Dezelfde ontvoerde.
Gosia: Op welk moment wordt het implantaat ingebracht, zoals bij mij bijvoorbeeld? Als de persoon ontvoerd is? Dus, ik werd ontvoerd nadat ik de onderdompeling was ingegaan?
Anéeka: Ja, precies. Dit is het meest gebruikelijke moment, maar het kan ook in de baarmoeder zijn.
Gosia: En welke interessante gewoonten van mij heeft u uit mijn leven geleerd?
Anéeka: Wat voor jou normaal en saai is, is voor ons exotisch en nieuw.
Weten hoe je daar moet leven, hoe het is om geen geheugen te hebben en toch te zijn. Hoe ze denken, hoe ze allemaal gemanipuleerd worden, hoe je kunt voorkomen dat ze gemanipuleerd worden, op zoek naar sleutels om de hele mensheid te veranderen in iets positievers. Begrijpen hoe tijd werkt, schijnbaar vast daar, lineair en met weinig of geen zijdelingse diversiteit. Inzicht in de dynamiek van de hele beschaving, gegevens van onschatbare waarde voor het al dan niet binnentreden van andere zielen of mensen van het ras waartoe ik behoor. Dat en nog veel meer.
Gosia: Komt dat allemaal uit mijn implantaat?
Anéeka: Niet alleen, ook uit de interactie met u. Maar ja, er komt veel uit het implantaat.
Gosia: Op welke manier komt het eruit? Wat zie je daaruit? Ik begrijp de mechanica niet. Hoe komt dit allemaal naar buiten aan de andere kant? Wordt het op het scherm gepresenteerd of hoe?
Anéeka: Het komt naar buiten als biometrische gegevens.
Gosia: Wat is dat?
Anéeka: Gegevens over hartslag, ademhalingsfrequentie, bloedglucose, temperatuur, orgaanfunctie, dat allemaal.
Robert: Dus, we zijn het eens dat er geen implantaat detector is? Er is niets dat kan vastleggen dat dat implantaat een Frequentie uitzendt?
Anéeka: Ja, ze kunnen door mensen worden gedetecteerd, maar je hebt zeer gevoelige apparatuur nodig, het zijn zeer hoge frequenties. Vrijwel alle Sterrenzaden hebben implantaten.
Robert: Welke testen worden er gedaan op ontvoerden? Welke criteria worden gehanteerd om ze te selecteren?
Anéeka: Praktisch alles wat een levend organisme kan worden aangedaan, het verloop van zijn DNA door de omgeving bekijken, hoe het is gedegenereerd, de veranderingen en mutaties, en waarom ze zijn opgetreden. Met hen corrigeren zij ook, door middel van frequenties of door Medical Pod, de ernstige problemen die zij aantreffen en die het levensplan kunnen verstoren van de persoon die dat lichaam gebruikt.
Criteria, het is elke echte persoon, niet die van de Matrix. Maar het is ofwel de verantwoordelijkheid van hun soort of ras om voor hun biologie te zorgen en ervoor te zorgen dat zij hun levensopdracht kunnen vervullen, ofwel kan het ook de verantwoordelijkheid zijn van de tuinmannen die voor deze rassen werken.
Dit verklaart duidelijk waarom men, volgens getuigen, de Greys heeft zien werken in aanwezigheid van een ander ras dat duidelijk toezicht op hen houdt. Zoals Witte Nordics, Mantis, Amfibische of Reptiel rassen en zelfs menselijke militairen.
Als zij toezicht houden, is het heel goed mogelijk dat zij hen trainen in de eigenaardigheden van de soort die hen heeft ingehuurd. In veel opzichten zijn deze soorten Grijzen, niet allemaal natuurlijk, als ruimtehuurlingen die dit soort "vuil" werk voor andere rassen doen in ruil voor wat dan ook.
Ze hebben weinig inventiviteit in het algemeen, en daarom worden ze vaak verward met robotwezens van organische oorsprong, bio-robots. In veel gevallen ja, dat is waar. Maar het zijn meestal gewoon kleine Greys die hun werk doen.
Robert: Velen vragen mij of er astrale ontvoeringen zijn?
Anéeka: Ik zou zeggen dat het een ander onderwerp is, maar die zijn er. Alleen dat wat astraal is voor jullie, is gewoon een ander vlak hier. Met andere woorden, ontvoeringen zijn verre van een exclusief fenomeen op Aarde. Ze komen op elke planeet voor, maar meer op plaatsen waar de wetenschappelijke of medische ontwikkeling zeer gering is, bijvoorbeeld in zogenaamde pre-industriële samenlevingen. Of niet interstellair.
In Taygeta bijvoorbeeld, weet ik niet of er zelfs maar ontvoeringen zijn geweest in een lange tijd, wat dat ook moge betekenen in termen van tijd, omdat het technologische en medische niveau al zeer hoog is.
Robert: Zijn er ook in Taygeta ontvoeringen door superieure rassen van andere planes?
Anéeka: Die zijn er niet, voor wat? Ontvoeringen zijn voornamelijk voor het bestuderen van de evolutie van een soort, zijn DNA, het corrigeren van veranderingen en defecten of genetische schade, dit meestal, er zijn natuurlijk ook andere redenen. Maar samenlevingen zoals Taygeta zijn al zo geavanceerd dat ze daar zelf voor zorgen dus hulp van tuinmannen is niet nodig.
Gosia: Hoe weet je wat het levensplan van de starseed is? Omdat je zei dat wat "het plan kan verstoren" vastligt. En hoe weten anderen dan die persoon zelf dat?
Anéeka: Zoals in het geval van wat geprogrammeerd is in een Immersion Pod. Daar is alles bekend. Het is dan een zaak of beslissing van elke persoon of hij zijn levensplan deelt of niet. Iets anders is dat van bovenaf, vlakken boven de 5D, het hele levensplan bekend is zonder technologische hulp. En ook vanuit die vlakken kunnen instructies rechtstreeks tot de Grijzen komen.
Robert: Wow. De Grijzen kunnen werken vanuit vlakken hoger dan de jouwe.
Anéeka: Krijgen in ieder geval de instructies.
Gosia: En nog één ding. Als u zegt dat alleen uw ras de ontvoeringen doet, dan als u ontvoerd wordt door Grijzen die bij de Mantis horen, bent u dan van het Mantis ras?
Anéeka: Het is heel goed mogelijk, ja, logisch. Maar dat wil niet zeggen dat de Mantis niet kijken als ze een Engan dienen. Het feit dat er een ander ras is, betekent niet dat de persoon van dat ras is, alleen dat er een persoon van dat ras kijkt. Greys doen ongeveer 50 ontvoeringen per nacht, soms meer.
Robert: Laatste vraag. Wat is precies de oorzaak van het niet herinneren van de ontvoering?
Anéeka: Omdat ze naar je toe komen met een hersengolf inducer die je geest bijna volledig in slaap brengt. Soms mislukt het, daarom herinneren mensen het zich, maar als het goed werkt, wat in de meeste gevallen het geval is, herinneren ze zich niets.
Dat wil zeggen dat de overgrote meerderheid van de mensen meerdere malen is ontvoerd en zich dat niet herinnert en doorgaat met hun leven zonder ook maar iets te weten, zelfs dromend astronaut te zijn terwijl ze dat de nacht ervoor al waren.
Gosia: En waarom lukt het niet? Waarom herinneren veel mensen het zich?
Anéeka: Omdat de technologie niet perfect is en de hersenen niet goed in slaap konden worden gebracht. Het hangt ook af van de Frequentie en de kracht van elke persoon. Personen met een hoge frequentie hebben de neiging zich iets te herinneren. Terwijl degenen met een lage frequentie zich alleen nachtmerries herinneren. Hoewel dit relatief is, is dat de reden waarom veel mensen zich een gevoel van angst herinneren, terwijl het gewoon een normale procedure was.
Robert: Wat voor karakter hebben tuinmannen? Zijn er mannetjes en vrouwtjes?
Anéeka: Heel serieus, efficiënt, weinig of helemaal niet emotioneel. Er zijn geen geslachten, de meesten worden geboren uit een replicator medische buis. Veel soorten Grijzen zijn biologisch gezien planten. Er zijn 165 soorten Grijzen, op zijn minst.
Gosia: Hebben tuinders Sterrenzaden op Aarde?
Anéeka: Ik weet het niet.
Robert: Wat bedoel je dat het planten zijn? Wat eten ze?
Anéeka: Het zijn planten. Hun cellen zijn plantaardig. Hun aderen bevatten salie, en ze consumeren dezelfde voedingsstoffen als planten en hebben zonnestraling nodig om hun voedsel te verteren. Het zijn planten. Dit is op Aarde al bekend sinds de jaren 50. Met de grijze die ze uit Roswell vingen en naar de Wright Patterson basis brachten. EBE-1 werd genoemd. Ze moesten botanisten bellen om hen te helpen toen hij ziek werd.
Gosia: Spreken ze?
Anéeka: Nee. Ze gebruiken uitsluitend telepathie, zoals planten. (Hoewel sommige planten communiceren met geluiden en frequenties die kunnen worden gezien als gesproken boodschappen, maar ze communiceren niet met elkaar op deze manier, maar met andere soorten zoals insecten. De basis hiervoor zijn vele soorten Taygeta planten).
Robert: Welke kleren dragen ze? Hoe ruiken ze?
Anéeka: Ze ruiken slecht, zoals verrot met zwavel en ze dragen overalls of ruimtepakken uit één stuk.
Robert: Wow. Kunnen ze communiceren met planten op Aarde?
Anéeka: De hele tijd, ze ontvoeren niet alleen menselijke personen, ze ontvoeren ook dieren en planten, maar natuurlijk weten de mensen dat niet.
Gosia: Maar waar wonen ze? Hebben ze hun eigen planeten? Of altijd met andere rassen als hun helpers?
Anéeka: Ze hebben bases, maar slechts enkele soorten hebben planeten. Zeta reticuli hebben veel eigen planeten en ook in het hele sterrenbeeld Orion. Maar anderen hebben hun hele bestaan op een schip geleefd. Ze leven alleen in hun schepen.
Robert: Hoe denken ze over mensen?
Anéeka: Ze voelen niets, ze emoteren niet. Het is gewoon werk.
Robert: Zijn er hier op aarde veel gevangengenomen?
Anéeka: Ja, zij zijn de soort of groep van soorten die het meest door het leger gevangen is genomen.
Robert: Weet u of Gosia of ik ontvoerd zijn?
Anéeka: 100% ja. Zo niet, 110% ja.
Gosia: Maar u zei dat Taygeta dit niet doet.
Anéeka: Nee, maar de Greys wel, en vaak worden ze van bovenaf "ingehuurd". Niet van Taygeta zoals jullie het kennen. Hogere planes. En als je een Starseed bent, ben je natuurlijk ontvoerd, en je moeders ook, of ze nu Starseeds zijn of niet.
Gosia: En hoe communiceren zij met hogere sferen?
Anéeka: Zij communiceren telepathisch.
Robert: Weet je, ongeveer, wanneer onze laatste ontvoering was? Terwijl wij bij u zijn, hebben zij ons ontvoerd?
Anéeka: Dat kan ik niet weten. Maar ik denk niet dat het recent was, want we hebben jullie al 3 jaar in de gaten. We zouden het weten.
Robert: Anéeka... Laatste vraag. Is er een manier om die frequenties te stoppen die de hersengolven veranderen door je in slaap te laten vallen? Ik bedoel die gebruikt worden door Grijze Tuiniers.
Anéeka: De persoon moet worden ondergedompeld in een magnetisch veld tussen -0,5 en -4,5 Hertz, Hz of cycli per seconde. Bij voorkeur cyclisch afgewisseld tussen deze frequenties. De amplitude van de Hz golf hangt af van wat er geprogrammeerd is in het apparaat van de Greys, daarvoor heb je een Frequentiesensor nodig en die moet je aansluiten op een computer die het magnetisch veld controleert. Programmeer in je apparaat de tegenovergestelde 'destructieve' Frequentie van die gebruikt wordt door het apparaat van de Greys.
Ik moet met pensioen voor vandaag.
Oké. Bedankt voor je tijd, Anéeka. Tot morgen.
Anéeka: Dank je. We spreken elkaar later.
|
||||||||
|
20201126-Taygeta-NL-Als-alles-ziels-plan-is-van-boven-wat-doen-we-dan
Als alles toch Zielenplannen van Boven zijn- Wat doen we dan? - Yazhi Swaruu - Pleiadisch Contact
Yazhi: Een ziel kan maar zoveel verdragen, voordat ze simpelweg niet meer van hetzelfde "spel" wil "spelen". Zoals ik jaren geleden heb uitgelegd, kan een ziel niet gevangen worden, alleen als zij gevangen wil worden. Dus, ze zit daar in die vicieuze cirkel alleen omdat ze dat uiteindelijk wil. Ze willen vrijheid, dus om te ervaren dat ze vrijheid willen, moeten ze het contrast met het tegenovergestelde hebben. Totdat ze begrijpen dat het niet nodig is. Maar ze zullen het gaan begrijpen. Velen hebben dat al gedaan. Dan verliezen ze hun interesse in het "spel" van lichamelijkheid, en ontsnappen ze uit de Matrix. Ze zullen weer in het fysieke zijn, maar ze zullen niet dezelfde fouten maken. En ze zullen een betere plaats creëren.
Zij hebben een sterke weerstand tegen één simpel feit dat ik keer op keer heb herhaald. Dingen veranderen aan de andere kant van de dood. Je hebt een andere kijk op alles, andere prioriteiten en andere verwachtingen, en plannen. Waarden zijn anders, wat betekent dat dingen er niet toe doen, alleen ervaringen tellen, en alleen ervaringen zijn belangrijk. Dat is dus het tegenovergestelde van hoe ze op Aarde denken, want daar zijn materiële dingen belangrijk en niet ideeën en ervaringen, of het leven heeft geen waarde, dierlijk leven, plantaardig leven en nog minder als het wild is, totaal waardeloos! Maar een simpel stukje papier is waardevol. Dit als een grof voorbeeld van de omkering van wat belangrijk is en wat niet, op Aarde.
Gosia: Ze zullen niet kunnen blijven kiezen, het spel meespelen of niet, als ze allemaal gevaccineerd worden. Hun zielen zullen gevangen zijn. Dus dat gaat te ver.
Yazhi: Niet precies gevangen, want je kunt een ziel niet vangen. Wat er zal gebeuren is dat ze niet in staat zullen zijn het lichaam goed te betreden. Zoals wat er gebeurt bij Alzheimer. Maar dat vertaalt zich dan in de dood van het lichaam, sneller en met veel meer ziektes, omdat het een slechte verbinding heeft met de Bron. Vanuit het standpunt van het lichaam - geest zullen ze de verbroken verbinding met de Bron ervaren, en het zal alarmerend voor hen zijn, het lichaam als entiteit zal eronder lijden. Zij zullen als ras zonder verbinding met de Bron zeer snel afsterven omdat zij ziek zullen worden van talloze ziekten. Precies zoals Big Farma wil.
Gosia: Maar Yazhi wacht eens even... als de ziel niet meer binnen kan komen... in die zin... is dat dan niet ook het bevrijden van de zielen om 3D binnen te gaan? Vaccins verzegelen in zekere zin de ingang! We willen ze uit 3D halen toch? Is dat dan niet de goede manier?
Yazhi: Ja. Maar dat vanaf één niveau. Maar vanaf hun niveau op Aarde, is het genocide.
Gosia: Maar zou het niet uitmaken wat de zielen van het hogere niveau willen? Misschien willen ze dit als een uitweg.
Yazhi: Naar mijn bescheiden mening zijn alle niveaus van belang omdat ze allemaal één zijn. Als er op één niveau iets mis is, zal dat ook op alle andere niveaus het geval zijn. Dus die genocidale oplossing is geen optie. Je kunt geen miljoenen doden "in de naam van een hoger perspectief". Vanuit een of ander gezichtspunt ja, is het verzegelen van de ingang naar 3D. Maar vanuit een ander standpunt is het genocide en moet het gestopt worden.
Gosia: Maar ze zullen gewoon sterven zoals ze dagelijks sterven aan miljoenen andere dingen. Ze sterven ook dagelijks aan sigaretten. Wat is het verschil? Vaccins of sigaretten?
Yazhi: Geen verschil, het zijn allebei hun creaties. En dat is precies zoals de Cabal denkt en zichzelf rechtvaardigt voor de verachtelijke acties die ze doet. Precies zoals zij denken. Toch kun je dit niet gebruiken om een genocide te rechtvaardigen omdat mensen vanuit hun 3D levensniveau dit allemaal niet willen en niet willen sterven aan vaccins. Dus, als dat niveau niet gerespecteerd wordt, zullen alle andere niveaus ook instorten, en zal alles chaotisch en regressief worden. Want er zijn geen niveaus, dat is opnieuw perceptie, alle bestaan is één.
Gosia: Ay, te veel niveaus om te synchroniseren in dit leven.
Yazhi: Er is er maar één. Dat is mijn punt!
Gosia: Maar je zei wel dat ethiek op andere niveaus verandert. Wanneer weten we welke niveau-ethiek we moeten toepassen? Misschien is er dan geen genocide, omdat zielen alles voor zichzelf creëren! Misschien willen ze eruit?
Yazhi: Welk niveau ethiek toe te passen? Het niveau waar je naar kijkt, leef je in en met je huidige bewuste ervaring.
Gosia: Het ¨probleem¨ is dat ik, net als jij, niet altijd weet waar mijn bewuste ervaring werkelijk is.
Yazhi: Je hoeft niet te weten waar het is. Alles wat je nodig hebt is om te zijn. Ik beweer nooit dat ik in een bepaalde dichtheid ben, ik ga nooit zeggen dat ik in de 9e dichtheid leef. Ik ben wat ik ben en dichtheden zijn een valse constructie. Gebrek aan echt begrip van de aard van de werkelijkheid. Wees gewoon op welk niveau je ook maar kunt zijn, vergeet de getallen.
Gosia: Ja, ik weet het. Ik zou niet eens weten hoe het te identificeren. En niet erg geïnteresseerd, zoals je zei.
Yazhi: Ja, er zijn geen wegwijzers die je verwelkomen in elke dichtheid. En je bent niet gefixeerd in één dichtheid, je bent altijd in verwondering, en beweegt tussen ze allemaal. Alleen je lichaam is een pak, dat probeert je aandacht op één vlak te houden. Maar het kan het ook niet goed. Niet genoeg om een sterke geest en ziel in bedwang te houden. Van het soort dat altijd naar de sterren kijkt en zich afvraagt!
Gosia: Ja, dat is waar! Maar ik vraag me nog steeds af, hebben de zielen deze genocide gepland? Is dat mogelijk?
Yazhi: Ja. Zij, wie ze ook zijn, velen incarneerden als leden van de Cabal, waardoor dit alles. Denken dat dit ten goede is voor de mensheid en voor de Aarde. Zij zijn ervan overtuigd dat een zachte doding van de bevolking beter is dan een harde gruwelijke doding met een nucleaire oorlog of iets dergelijks, of een echte pandemie. Dus in hun gedachten denken ze dat dit het menselijkste is om te doen, de beste manier om hen uit te roeien voordat ze de planeet uitroeien.
En vanuit een ander gezichtspunt, ja, de zielen manifesteren dit allemaal als een uitweg. Omdat ze er genoeg van hebben! Ze willen dat er een einde aan komt! Daarom blijf ik zeggen dat de wereld precies is zoals hij moet zijn! Dus dat is waarom de Federatie ons niet mag. Ik ben me van dit alles bewust, al een hele tijd. En ik was zelfs van plan om dit hier als onderwerp aan te snijden.
Gosia: Ik weet niet waarom ik daar nu aan dacht. Moest het toen van jou oppikken!
Yazhi: Weet je, zoals Dolores Cannon zei... als een vliegtuig neerstort, als een brug instort en veel mensen sterven, dan hadden ze onderling een exit-contract, om op dezelfde manier 3D te vertrekken, collectief, in een groep. Waarom denk je dat deze genocide met het covid-vaccin niet hetzelfde geval is? Het is precies hetzelfde geval. Het einde van een cyclus. De zielen geïncarneerd op Aarde weten dat ze te veel zijn voor de planeet.
Maar onthoud iets. We zijn wie we zijn, en we kunnen alleen zijn en werken op het niveau waarin we leven. Dus, vanuit het perspectief van onze vrienden op Aarde, is dat een verschrikkelijke misdaad! Genocide. Dus, we werken op dat "straat" niveau. Hen helpen, op individueel niveau en op schaal. Hen helpen is wie we zijn en wat we kunnen doen.
Gosia: Maar we zijn veel meer dan dat Yazhi. Gewoon een straatniveau. Ik weet nu te veel over dit alles om het alleen maar van een straatniveau te zien. Onmogelijk om terug te keren naar alleen dat niveau.
Yazhi: En dat ook. Alleen al het feit dat we dit weten, maakt ons anders. En verantwoordelijk voor de informatie die we bezitten. Jullie nu, en vroeger ook, jullie denken niet, jullie begrijpen de dingen niet op het menselijke niveau. Dus, je bent niet menselijk. Je bent niet zoals zij. Dus, wat je ook doet, je moet veel meer verantwoordelijkheid nemen voor wat je besluit te doen en de verantwoordelijkheid die je hebt. En die verantwoordelijkheid heb je alleen maar omdat je weet. Want weten is waarnemen en waarnemen verandert datgene waar je naar kijkt.
Ik moet nu echt gaan! Veel meer om over te praten. Het onderwerp is nog niet af. Tot morgen.
Volgende dag - Yazhi, Robert en Gosia
Is er iets waar ik mee kan helpen? Iets verduidelijken?
Gosia: Ja. We moeten nog meer praten over wat we gisteravond hebben besproken. Ik heb het al aan Robert verteld.
Yazhi: Ga je gang. Vraag of zeg wat je wilt.
Gosia: Nou, laten we eerst het volgende ophelderen: Vaccinaties kunnen zijn en zijn het plan van de zielen om uit de 3D Matrix te komen? Is het het verzegelen van de toegang tot de Aarde, zodat ze niet binnen kunnen komen en zo vrij buiten kunnen blijven? Het zou hun manier van "opstijgen" kunnen zijn. We zijn gewoon alles aan het overwegen.
Yazhi: Wat echt is, is wat echte mensen op Aarde voor zichzelf manifesteren. Of ze nu Starseeds zijn of niet. Omdat uiteindelijk alle echte mensen Starseeds zijn. Daarom wordt alles wat daar gebeurt door hen gegenereerd. Vanuit hogere niveaus is er geen kwaad, dat is een dualistische interpretatie die alleen gebeurt en alleen bestaat op lagere niveaus.
Daarom, vanwaar alles wordt gegenereerd, vanwaar alle zielen komen en leven, alles wat er op Aarde en in elk ander zogenaamd laagvlak gebeurt, is hun ontwerp.
Ergo: Covid en vaccinatie is de schepping of manifestatie van de mens als collectief en ook individueel.
Gosia: ¨Het wordt door hen gegenereerd¨... maar door hun zielen van boven? Of door hun lagere zelf? Want als het door hun zielen van bovenaf wordt gedaan, kan het iets positiefs zijn, om hier weg te komen. En als ze het vanuit lagere vlakken hebben gegenereerd, vanuit hun lagere inzicht... dan is het omdat ze meer beperking willen, meer willen leren van dualiteit. Ik begrijp niet welke laag van hen het heeft gegenereerd. Hoe moeten we het interpreteren?
Yazhi: Er is geen verschil. Het enige dat de een van de ander onderscheidt is de herinnering en het bewustzijn van het werken of bestaan vanuit het genoemde hogere niveau. Maar geen enkel hoger niveau bestaat zonder zijn lager niveau, omdat zij slechts aspecten van zichzelf zijn. Hetzelfde gebeurt met zielen, er is geen hoger zelf, alles is dezelfde persoon, het hangt er alleen van af hoeveel je wilt zien, van je niveau van bewustzijn. Ergo: het wordt gegenereerd door de zielen, vanuit het standpunt dat geldig is van beneden, of van boven, evenzeer.
Maar objectief gezien is het gegenereerd door de lagen van hun zielen in een staat van dualiteit, dat wil zeggen, laag.
Gosia: Ja, maar als een uitweg uit de Matrix?
Yazhi: Ja, het is een collectieve uitgang uit de Matrix. De terugkeer naar iemands plaats van herkomst als ziel, het is gewoon de aandacht van die ziel terugbrengen naar deze plaats. De plaats die zij nooit hebben verlaten, de Bron. Daarom verdwaalt niemand, alleen als gevolg van hun eigen ideeën. Daarom moet je verantwoordelijkheid nemen voor wat je gelooft, voor wat je denkt, altijd.
Gosia: Dus, het is een positief iets, dat ze eruit komen?
Yazhi: Het antwoord is relatief. Het positieve bestaat niet zonder het negatieve. Daarom is het een positie of concept dat alleen vanuit lage dichtheden wordt gezien.
Gosia: Maar hier komt de vraag van Robert binnen. Deze zielen zijn Matrix. Ze zouden niet echt teruggaan naar de Bron, hoewel we dat allemaal zijn. Zouden ze niet naar het lage astrale gaan? Maar in dit geval, plannen ze dit als een 3D ontsnapping, maar ze zullen de Matrix met zich meenemen. Blijven ze in de laag astrale Matrix?
Yazhi: Ja, zoals ik al eerder heb gezegd of uitgelegd, incarneert men niet "vanuit de Bron" (hoewel uiteindelijk alles Bron en vanuit de Bron is), maar incarneert men vanuit hoge dichtheden waar het concept van dualiteit nog steeds bestaat. Van daaruit kun je dus nog steeds plannen maken. Waar ze heen gaan hangt af van het niveau van elke ziel. Ze vertrekken en masse, collectief, maar dat betekent niet dat ze allemaal dezelfde bestemming hebben.
Gosia: Maar Yazhi, iets anders. Je zegt dat het misschien is voortgebracht door zijn laag die in dualiteit is. Maar zou je niet zeggen dat het collectief verlaten van de Matrix op deze manier is om uit het spel van dualiteit te stappen? Zoals je gisteren zei, zijn zielen moe. Ze willen het spel beëindigen. Naar andere plaatsen gaan. Dus, dit zou betekenen dat ze dit creëren vanaf een niveau dat al boven deze extreme dualiteit staat die 3D domineert. Ze willen uit 3D stappen.
Yazhi: Ja, de zielen zijn moe, ze weten dat het niet mogelijk is om door te gaan zoals ze zijn. Het Matrix spel is vermoeiend. Ze weten het van boven. Ja, het is een massale uittocht en daarmee de vernietiging van de Matrix en 3D zoals het bekend is.
De Cabal en de Illuminati, de regressieven vol puur kwaad, kunnen niet op zichzelf bestaan, het kwaad is niet zelfvoorzienend, want het gaat ten onder aan zichzelf. Het kwaad heeft de eigenschap of definitie dat het de neiging heeft zichzelf te vernietigen, dus hebben zij een collectieve of individuele geest of geesten nodig die creatief zijn, zodat zij voortdurend omkeren wat zij doen. Hun regressieve acties neutraliseren, anders verdwijnt alles gewoon.
Ergo, het kwaad wordt alleen voortgebracht door een wezen met een eigen bewustzijn dat de componenten van zowel het kwade, als het positieve in stand houdt. Ergo: de regressieven en de Cabal zijn slechts een product van de mensen binnen het Matrix spel. De schurk van het verhaal, gebruikt als een middel om het spel te beëindigen.
Maar toch, vanuit de positie binnen de Aarde is er kwaad, en het moet bestreden worden. Maar door het kwaad te bestrijden bestendigt men het alleen maar, slaagt men er alleen maar in een grotere continuïteit te geven aan het spel van lage dichtheden, aan het eeuwige spel van strijd tussen goed en kwaad.
Het zijn dat de integratie van goed en kwaad de enige oplossing is. Niet het kwaad ontkennen of zich ertegen verzetten, maar het integreren en aanvaarden, waardoor het onvermijdelijk zal worden opgelost. Alleen het positieve blijft over. Wat een hoge dichtheid definieert.
Robert: Dus, om een einde te maken aan de slechteriken moeten we de scheppers hier weghalen?
Yazhi: Het is een zeer reële oplossing. Zonder scheppers, is er geen contrast, is er niemand om het kwaad te neutraliseren... Het lost op.
Gosia: Dus wat nu Yazhi? Moeten we deze massale uittreding steunen?
Yazhi: Dit is het deel dat ik gisteravond niet kon uitleggen omdat we geen tijd meer hadden.
Jullie moeten gewoon voor jezelf zien en beslissen, ieder mens, iedere ziel, wat jullie standpunt is of is met betrekking tot dit. Zoals ik reeds heb uitgelegd, is elk niveau van waarneming en bewustzijn even geldig als het volgende.
Dat wil zeggen, alleen omdat er een bepaald gezichtspunt is van een hoger niveau, ontkracht dit niet het lagere. Dit is een zeer veel voorkomende fout die tallozen maken. Voorrang geven aan de waarden of agenda's van een hoger niveau ziet het lagere als iets onwetends, en daarom onvolledig.
Bewustzijn en dichtheden zijn een geheel, geen niveau kan worden verwijderd, alles is hetzelfde met dezelfde waarde. Daarom, op Aarde belichaamd als Sterrenzaden, wandelend op straat, is daar het kwaad en vanuit dat gezichtspunt moeten zij vechten, of hun leven zal eenvoudig eindigen. Dit, wetende dat dat van bovenaf altijd het plan was.
Dus, vanuit hogere niveaus is het nodig om alles te integreren, maar niettemin, van beneden moeten ze vechten. Allemaal tegelijkertijd. Uiteindelijk zullen de hogere niveaus winnen door alles te integreren. En daarmee komt de collectieve en individuele ascentie.
Dus, dit moet worden begrepen op een manier die de geest verruimt en helpt om nieuwe oplossingen voor het probleem te vinden, oplossingen die geen genocide inhouden. Het probleem integraal bekijken. Alle vlakken tegelijk, niet alleen met de prioriteiten of standpunten van de een of de ander. Dit betekent dus dat je doet wat je geweten dicteert vanuit het vlak waarin je leeft. Verantwoordelijkheid nemen voor wat je denkt dat goed is.
Robert: Dus, we gaan verder met het werk van geest-bewustzijn expansie.
Yazhi: Als dat het juiste is om te doen vanuit waar je bent, dan is dat wat je moet doen.
Gosia: Ja, maar ik heb het gevoel dat ik in meerdere vlakken tegelijk leef, hoewel jij zegt dat er maar één is, en deze vlakken hebben elk verschillende prioriteiten. Ik weet dus niet aan welke kant ik me moet opstellen! Aan de kant van hun zielen hogerop, of aan de kant van hen als Aarde-mensen die hier willen blijven leven.
Yazhi: Hier is het probleem: Als ze nu niet massaal naar buiten komen, zullen ze later massaal vertrekken, maar de rest van de planeet met zich meenemend, omdat er niet genoeg planetaire hulpbronnen zijn voor iedereen in het tempo waarin ze gaan met de mentaliteit die ze hebben. Ik heb al eerder gezegd dat er geen overbevolking is en dat de cijfers vervalst zijn, ik blijf erbij.
Het probleem is dat het er nog steeds veel zijn, en zelfs als het er minder zouden zijn, met die mentaliteit van "ik eerst" en van het opeten van alles wat er bestaat, het mishandelen van de natuur, zullen ze niet in staat zijn het leven en de huidige beschaving in stand te houden zonder een dreigende ineenstorting op de korte termijn.
Zo bezien is of zou het sterilisatieplan voor mannen en vrouwen (beide, niet alleen mannen) dat gepaard gaat met het Covid-vaccin en met de bijwerkingen ervan, een optie zijn die niet gepaard gaat met een massale sterfte van uiterst onaangename aard, zoals het geval zou zijn als gevolg van een catastrofe door de totale vernietiging van alle ecosystemen, waardoor een totale hongersnood zou ontstaan.
Gosia: Dus, we steunen vaccins - de kalmere genocide?
Yazhi: Niet zo snel <-- <-- Ik leg gewoon de kaarten op tafel. Dit zou min of meer geldig zijn vanuit het ene standpunt of het andere.
Het probleem is dat er niet alleen dat als een Covid agenda is, maar het is een complexe set van agenda's binnen dezelfde fles. Het omvat ook Mind Control, de modificatie van het menselijk lichaam met behulp van zware metalen met een doel om het hele lichaam een ontvankelijke antenne te maken voor 5G onder andere frequenties ---> ---> Transhumanisme. En offers om meer regressieve entiteiten te blijven genereren.
Dus, het is geen optie om dat allemaal te steunen.
Zelfs als je de zogenaamde positieve aspecten van de depopulatie agenda ziet, is het nog steeds genocide. Want vanuit het gezichtspunt van de algemene bevolking is het genocide en zoals ik hierboven al zei en uitlegde, is het gezichtspunt hieronder niet minder, noch van minder waarde dan een gezichtspunt dat superieur wordt genoemd. En het is NIET het respecteren van de wensen van de mensen in de straten, en wat er gebeurt in het verkeerd benoemde lagere vlak.
Daarom is het systeem of het exit-plan niet ethisch vanuit welk niveau dan ook, of het nu hoger of lager is (want uiteindelijk is het slechts hetzelfde dat alles integreert). En door niet ethisch te zijn, stort zijn positieve intentie in elkaar. Dat schept de noodzaak om zo'n afschuwelijk plan te neutraliseren, ten gunste van een terugkeer "naar het schoolbord" om opnieuw te proberen een andere levensvatbare oplossing voor het probleem te vinden die geen genocide inhoudt.
Maar het is de moeite waard hier te vermelden dat de Cabal zelf gelooft dat het de enige oplossing is vanuit hun standpunt of hun niveau van bewustzijn, en er zijn leden van de zo - ten onrechte - genoemde elite die niet regressief zijn en die de vaccins zien als de enige oplossing om te proberen de planeet te redden zonder mensen te doden (meer dan of als gevolg van bijwerkingen en dergelijke) aangezien alleen massale sterilisatie wordt nagestreefd.
Vanuit nog een ander gezichtspunt... Ik zie dit ook duidelijk als een poging van de regressieve Cabal om een halt toe te roepen aan de massale instroom van Starseeds van positieve rassen die al zo'n 3 decennia in groten getale binnenkomen (hoewel ze altijd al zijn binnengekomen).
Robert: Maar waarom oudere mensen vaccineren als ze al steriel zijn?
Yazhi: Die vraag heb ik mezelf ook gesteld. En mijn antwoord is nu dat ze het doen omdat het niet alleen elementen van sterilisatie bevat, maar ook van massacontrole en transhumanisme. Er zijn ook economische agenda's bij betrokken waarbij ze oudere mensen willen verwijderen omdat ze niet productief zijn voor het systeem. Dit wordt duidelijk als we kijken naar de agenda's rond de kwestie van pensioenen, en dit over de hele wereld. Ze willen geen gepensioneerden.
Gosia: Maar zou men dan kunnen zeggen dat de zielen profiteren van het "kwaad" en zijn plannen, in hun eigen voordeel? Om hier weg te komen nu het nog kan. Maar in dit geval zijn we niet alleen aan het "vechten" tegen de Cabal, maar juist tegen de scheppende krachten (van Covid) van deze zielen die weg willen!
Yazhi: Objectief gezien is dat ook geldig. Je bekijkt het probleem vanuit een ietwat simplistisch standpunt omdat het geen rekening houdt met elementen van massacontrole, transhumanisme, 5G antennes waarbij het lichaam reageert op hun frequenties omdat ze vol zware metalen zitten.
Gosia: En nog iets. Je zei: En ze respecteren niet de wensen van de mensen op straat, en wat er gebeurt in dit verkeerd benoemde lagere niveau. ¨Maar één ding. U zegt altijd dat de massa in het algemeen vaccins wil. Dus, van hogerhand willen ze vaccins omdat ze hier weg willen, en ook van beneden willen ze vaccins. Zij wachten in de rij. Dus, wij zijn het die hun wensen niet respecteren, is het niet?
Yazhi: Ja, helaas zou dat ook geldig zijn als argument of observatie. Al dan niet onder manipulatie van het bewustzijn (wat voortdurend gebeurt), verlangen zij als massa naar die ervaring en men moet ook bedenken dat zij in de vicieuze cirkel terechtkomen van de wet van de spiegels die dicteert dat als je je aandacht op het regressieve richt, je alleen maar meer van hetzelfde zult krijgen.
Samengevat. Het hele plan wordt van bovenaf begrepen. Laten we zeggen dat mensen het probleem van onderaf zien, vanaf de grond. Wij zien het van bovenaf, het hele geheel. En in het kort... genocide moet koste wat kost worden vermeden. Dit is hetzelfde als de Cabal vertellen dat we hun hele plan begrijpen en zelfs meer vanuit hogere vlakken. En we erkennen zelfs hun ethische argumenten als geldig vanuit een of ander onvolledig perspectief. En toch verwerpen we het plan, en moet het gestopt worden. Het is niet ethisch vanuit welk existentieel vlak dan ook. Het is genocide vanuit elk vlak gezien. Maar toch: Je moet onthouden dat op aarde niets eerlijk is. En dat is de reden waarom wreedheden in stand worden gehouden.
Een ander punt is dat het heel goed mogelijk is dat de Cabal die positief of minder regressief wordt genoemd op het punt staat zijn eigen "Covid"-vaccin te implementeren dat alleen de steriliserende elementen bevat, waardoor de meest schadelijke elementen die ook in dezelfde fles aanwezig zijn, tot op zekere hoogte worden geëlimineerd, elementen die aanwezig zouden zijn in de versies van de "Covid"-vaccins van de Regressieve Cabal. Ik zie het niet als een optie om deze vaccins te aanvaarden.
Gosia: Dus gaan we verder in verzet?
Yazhi: Natuurlijk, ja. En van hogerop, van hogere niveaus waar alles bijna volledig geïntegreerd is, is het het overeengekomen massaverzet, zelfs van voor de incarnatie daar. Het is niet mijn theorie; het is wat ik zie en blijf zien vanuit mijn gezichtspunt. Maar van waar u bent moet het worden voorkomen. Of bestreden.
Gosia: Je hebt gelijk. Want als we op deze manier gaan denken, dat alles "gepland" is en we de dingen moeten laten zoals ze zijn... dan zullen we nergens op reageren, een hond zal worden mishandeld maar we zullen zeggen dat het oké is, "de hond heeft het gepland". Dus, je moet helpen waar je kunt met wat je kunt zien als oneerlijk.
Yazhi: Ja, dat is hetzelfde. Vanuit het ene gezichtspunt is dit wat de hond manifesteert. Vanuit een ander, het jouwe, is het een gruweldaad, en jij moet jezelf zijn en dat stoppen.
Het probleem hier is dat mensen gewend zijn lineair te denken, alleen zwart of wit. Dit is voornamelijk te wijten aan 3D denken, en perceptie bewustzijn. Niet getraind in holografisch denken waar je cognitieve uitdagingen moet aangaan waar twee of meer dingen die volledig tegengesteld of tegengesteld lijken te zijn, heel goed allebei juist kunnen zijn en dat vaak ook zijn.
Dus hier moet je begrijpen dat van bovenaf, vanuit een zielenniveau van hoge dichtheid en dimensies, dat was gepland door de zielen zelf die het allemaal meemaken, welke gruweldaad dan ook, dus je kunt, of zelfs moet, dat in je geest vasthouden als iets heel ontspannends of heel troostends. Omdat er een hogere orde van dingen is en er andere manieren zijn om wat er ook aan de hand is te zien op een manier die niet zo dramatisch of tragisch is. Bijvoorbeeld, de dood van een geliefde, het is verschrikkelijk vanuit het ene standpunt en een thuiskomst vanuit een ander.
Maar dan, ook al is alles gepland en is zelfs de dood slechts een terugkeer naar huis, en moet gevierd worden zoals dat in veel culturen buiten de Aarde gebeurt, moet je ook het gezichtspunt van de kant van de levenden niet negeren, waar het verlies van de geliefde inderdaad een vreselijk iets is.
Dus, wetende dat de dood niet definitief is, dat je bewustzijn, je bewustwording en zelfs je Ego op een of andere manier, in een of andere mate, afhankelijk van elke persoon, doorgaat, aan de zogenaamde andere kant, kan je doen denken dat je het respect voor het leven zou verliezen, het als irrelevant zou doen afnemen. Maar deze kennis heeft het tegenovergestelde effect, want ze doet je het leven nog meer waarderen.
Want het gezichtspunt van een lagere Densiteit-Dimensie is even geldig als dat van een hogere. Dus, alleen al het feit dat iets ongewenst, afschuwelijk, tragisch, of wat dan ook is in een bepaalde dichtheid, maakt het, naar mijn mening, ongewenst, afschuwelijk, tragisch in alle Densiteiten-Dimensies.
Ik blijf er zelfs bij dat er geen hogere of lagere dichtheden zijn, dat is slechts een concept van de geest. Het enige dat werkelijk het ene van het andere scheidt is de complexiteit van het bewustzijn en dus van het bestaan in een dergelijke dichtheid, en die toegevoegde complexiteit wordt uitgedrukt als een dimensie, daarom zijn ze in mijn geest verbonden en onafscheidelijk.
Maar waar het hier om gaat is dat als iets relevant is in 3D, op Aarde, dan moet het worden behandeld als een relevant probleem dat onder ogen moet worden gezien. Dus moeten we allemaal elk probleem op Aarde onder ogen zien omdat het alle dichtheden zal beïnvloeden omdat ze niet gescheiden zijn door enige vorm van barrière en wat er gebeurt in een dergelijke dichtheid beïnvloedt ze allemaal omdat het slechts een geestesconstructie is, en één enkele eenheid, zoals in alle dichtheden uiteindelijk één zijn en alleen de mate waarin de geest van de waarnemer de complexiteit in het algemeen kan onderscheiden, aanwezig in allen, is wat bepaalt in welke dichtheid en dus dimensie hij leeft.
Gosia: Als de dood, in welke vorm dan ook, tragisch is, ongewenst in deze dimensie, dan... volgens wat u zegt, zou dat in alle dichtheden zo moeten zijn. Maar is dat zo?
Yazhi: Het moet worden erkend als tragisch in en van allen, maar tegelijkertijd kun je de dood of elke tragedie ook zien vanuit het gezichtspunt van een hogere dichtheid waar de dingen niet zo tragisch zijn. Maar ik blijf erbij dat dit niet het werkelijke lijden mag ontkrachten dat plaatsvindt in de zogenaamde lagere dichtheid.
En daarom ben ik ook boos. Op zo'n beetje alle andere sterrenrassen die alleen maar praten en observeren en hun ideeën van Karma en non-interventie, en wat voor excuus dan ook om niets te doen aan wat er op Aarde gebeurt, nooit naleven. Omdat ze nooit iets doen aan wat er op Aarde gebeurt. En als ik meer kon doen, had ik het al gedaan! En vele rassen aanvaarden zelfs mijn argumenten of de argumenten van mensen die het met mij eens zijn, als geldig, maar dan draaien ze de andere kant op. Ze zeggen dat het niet van hen is, ze zeggen dat als ze helpen, ze erbij betrokken raken en dat het allemaal op hun samenleving zal overslaan, ze zijn in feite bang om een vlek op hun perfecte gewaden te krijgen! En dan gaan ze allemaal door al die karma rechtvaardigingen om niets te doen.
Ik weet dat ze "allemaal" zo denken, maar ik kan hun diepe waarom niet begrijpen! Het is irrationeel, onlogisch, immoreel. Velen hebben gezegd dat ze niet weten hoe ze moeten ingrijpen. Wat dacht je van zichzelf bekend maken? Nieuwsnetwerken overnemen? De soep morsen! De mensen vertellen over alle duistere geheimen die hun regeringen voor hen verbergen. Als ze dat niet doen, dan zijn ze net zo regressief als ieder ander. Maar dat doen ze niet. Dus ik zie de Federatie als negatief, sorry, daar kan ik niet omheen!
Gosia: Ay, alles is zo ingewikkeld.
Yazhi: Hoe hoger je inzicht, hoe gecompliceerder alles is. Ik heb het al eerder uitgelegd. Wat een hoger niveau definieert is de hoeveelheid gegevens die verwerkt moeten worden, weet je nog? Niets van wat ik eerder gaf was om de ruimte te vullen, maar alles heeft een volgorde die gebruikt zal worden om steeds ingewikkeldere dingen te begrijpen die later zullen komen. Ik heb de basis gelaten om later meer ingewikkelde ideeën te kunnen geven. Anders zou het niet begrepen worden.
Gosia: En wat zeg je tegen mensen die me soms zeggen: ¨Ben je vergeten... dat wat je weerstaat, blijft bestaan? Waarom vecht je dan? ¨ Hoe zou je daarop reageren in deze hele context van: We moeten proberen de genocide te stoppen. Mensen zijn zo zwart-wit. Maar hoe zou jij daar in jouw woorden op reageren?
Yazhi: Dat is verkeerd geïnterpreteerd tot een gevaarlijk niveau, als in het negeren van wat je niet wilt... en dat wordt je onderbewustzijn en van daaruit en zonder controle zal het terugkomen om je te bijten! Dat is een wiskundige zekerheid!
Het is waar dat als je je aandacht bij iets houdt, het naar je toe zal komen, zich zal manifesteren of wat dan ook. Zelfs in het eenvoudigste principe, dingen relevant voor je maken die er eerder al waren, maar waar je gewoon geen oog voor had, daarom waren ze onzichtbaar voor je.
Bijvoorbeeld, als je niet geïnteresseerd bent in fietsen zul je ze niet zien, tenzij ze recht voor je staan en in de weg. Maar als je plotseling belangstelling hebt voor fietsen en je denkt er voortdurend aan, dan zullen ze overal verschijnen.
Ze waren er altijd al in de eenvoudigste uitleg en je had er gewoon je aandacht niet bij, maar als je dieper gaat inderdaad vanuit jouw gezichtspunt, dat het enige is dat er echt toe doet voor jou de waarnemer, dan manifesteer je ze werkelijk in je leven. Dus zelfs vanuit het eenvoudigste principe manifesteert alles waar je naar kijkt.
Als je je aandacht op iets negatiefs gericht houdt, zal het zich ook meer aan je manifesteren, maar als je je verzet tegen wat negatief is, dan zal je een verhoogde gerichte aandacht hebben op datgene waar je je tegen verzet met het toegevoegde effect van emoties, en als je angst toevoegt aan de vergelijking, dan zal het een aandacht vasthouden die aanzienlijk sterker is dan andere dingen die tegengesteld kunnen zijn aan datgene waar je je tegen verzet.
Dus, strikt genomen, manifesteert datgene waar je je tegen verzet zich meer op jou. Focus plus aandacht, plus afwijzing plus emotie zoals angst. Mensen trappen in dat soort valkuilen en ze leven voortdurend in hun eigen nachtmerries.
Focussen met een oplettend oog is dus anders en heeft een averechts effect, omdat je, in neutraliteit, analyseert wat je niet wilt, analyseert waarom je het niet wilt, en je gebruikt het als referentie om in je geestesoog op te ruimen wat je wel wilt.
Je verzet je dus niet tegen wat je niet bevalt, je erkent dat je het niet wilt, maar je begrijpt volledig wat het is en waarom het zo is, dus confronteer je het en zie je het onder ogen. En dat zal de angst oplossen, want angst wordt meestal, zo niet volledig, gevormd door het niet weten, het niet begrijpen van datgene waar we bang voor zijn. Je vreest het onbekende, maar zodra het bekend is, verlies je de angst voor wat het ook is of was. Dit heeft een effect waarbij je datgene wat je niet wilt in jezelf opneemt als een referentiepunt, als een contrast voor datgene wat je wel wilt. Het wordt een deel van jezelf, en je beheerst dan die negatieve aspecten van jezelf omdat je er niet bang voor bent.
Gosia: Het dringt nu tot me door... het is zo duidelijk! Zeker! Mensen denken dat als we ons proberen te verzetten tegen de NWO en zo, door ertegen te vechten, we het laten voortduren. Ze denken dat 't de bedoeling is om de aandacht af te wenden. Maar dat is geen verzet ! Dat is negeren wat er is, en overduidelijk in ieders gezicht, al gecreëerd. Wat we doen is ons niet verzetten. We kijken er recht in zijn gezicht naar. We erkennen de collectieve schaduw die is gecreëerd. En we lichten er gewoon de waarheid op. We ontmantelen de leugens van de schaduw.
Yazhi: Ja, ja. Ik ben er zelfs van overtuigd dat veel spirituele leringen en leiders die "denk alleen maar positief" prediken en zeggen dat "wat je tegenstaat, blijft bestaan", betaald of gecontroleerd worden door de gevestigde machten als een spiritueel controlemechanisme om mensen te laten stagneren en niets te doen.
Zoals ik al eerder heb gezegd is dat een zeer gevaarlijk en zelfs wreed concept. En het is al heel oud. Het stamt zelfs uit de tijd van de Boeddha. Maar zonder te discussiëren over de vraag of Boeddha dat zelf geschreven of gezegd heeft, weten we wel zeker dat de meeste boeddhistische concepten (niet noodzakelijk van Boeddha, ik zeg het met nadruk) vanaf 600 v. Chr. werden toegepast als controlemechanismen voor de mensen in India. Of je het leuk vindt of niet, het is de waarheid.
De NWO, als je het negeert om het te laten verdwijnen, en je denkt dat je je er niet tegen verzet... het zal je levend opeten. Hetzelfde als wanneer je probeert de hongerige tijger te negeren die je stalkt! Vecht... Omdat je in dit geval nergens heen kunt vluchten. Je hebt geen keus! Vechten, of vernietiging. Zo eenvoudig. En zo ruw!
|
||||||||
|
20201122-Taygeta-NL-Piramiden-hoe-werden-ze-gebouwd-en-wat-dienen-ze-buitenaardse-kennis-Plejaden
Piramiden - Hoe werden zij gebouwd en waartoe dienen zij? - Buitenaardse Kennis (Pleiaden-Taygeta)
Swaruu: Piramiden zijn 100% van stellaire constructie, ze zijn niet van de inheemse bevolking. Zij dateren van vóór de Egyptische cultuur en zijn gebouwd door een conglomeraat van samenwerkende rassen van de Federatie als generatoren van vrije energie en potentiëlen van bewustzijn voor reizen zonder schip (meer details volgen). Het zijn energiecentrales op planetair niveau.
Algemene informatie: Leeftijd van de bouw: Zij (Gizeh) werden gebouwd vlak na de zondvloed toen de Matrix werd geïnstalleerd. En hadden ook tot doel de Frequentie die de maan uitzond, wereldwijd te verspreiden. (De Sfinx is ongeveer 30.000 jaar oud). Maar de exacte data zijn zelfs voor mij schetsmatig. Zoals ik al eerder heb uitgelegd is alles van voor de maanmatrix bijna onmogelijk te berekenen.
In het kort: Gratis stroomgenerator, die de basis en nabijgelegen faciliteiten van stroom voorziet. Frequentie manipulatie bereik in combinatie met andere piramides op de planeet voor planetaire Frequentie manipulatie van onderaf. Naturalisatie en manipulatie van frequenties van de maanmatrix. Fysieke dimensionale poort. Dimensionaal portaal voor astraal reizen.
Constructeurs: Federatie Techniek.
Gosia: Is er een specifiek ras dat ze gebouwd heeft?
Swaruu: Nogmaals, vele rassen hebben geholpen, niet slechts één. Het was een inspanning van de Federatie. De Taygeteanen waren erbij betrokken, maar niet alleen. Ze werden gebouwd als onderdeel van een planetair energienetwerk. Door de Federatie, meerdere rassen, want het was een station of basis, grotendeels ondergronds met twee niveaus (dat is er nog steeds). De belangrijkste bouwer was Thoth, en ze werden gebouwd op een manier die niemand vandaag nog in overweging neemt, namelijk de antizwaartekracht levitatie van enkele stenen geholpen door interne kranen (die er nog steeds zijn, dat zijn de bases van de ankers en waar de enorme kabels of touwen en katrollen doorgingen. Dit in de grote kamer van de piramide van Cheops).
Gosia: Ja, leg eens uit Swaruu, hoe ze precies gebouwd zijn. Het is de tweede vraag na ¨wat is hun functie¨ die mensen stellen. We zullen het later over de functie hebben.
Swaruu: Levitatie met antizwaartekrachttoestellen, vervolgens naar hun locaties getrokken met behulp van een kraan die in de Koningskamer was geïnstalleerd (in het geval van de piramide van Cheops). De katrollen en de plaats waar het systeem was geïnstalleerd, zijn er nog steeds. De levitatie was alleen om het grootste deel van het gewicht te verwijderen.
Gosia: De kranen?
Swaruu: Het was gebouwd in een spiraalvormige beweging of manier.
Gosia: Hoe werden de kranen aangedreven?
Swaruu: Elektriciteit en hydrauliek <---- Menskracht bij de kleintjes. Want de stenen waren niet zo zwaar.
Gosia: Was er elektriciteit?
Swaruu: In die tijd had heel Egypte elektriciteit in elk huis.
Ze werden gebouwd met verschillende methoden, niet slechts één (de mens verwacht er altijd maar één). Ze maakten gebruik van kalksteen uit steengroeven, dat verder naar het zuiden werd gevonden (zoals officieel beschreven). Ze werden gezaagd met energie-instrumenten (industriële lasers, en gecomprimeerde geluidszagen). Gecomprimeerde geluidszagen komen op de tweede plaats, lasers op de tweede.
De stenen werden vervolgens op hun plaats gebracht met behulp van antizwaartekracht en ook geluid. Sonische levitatie is een systeem dat veel wordt gebruikt in oude constructies, o.a. in Peru. Toch werd een systeem van ondersteunende kranen gebruikt die zich bevonden in wat nu bekend staat als de Grote Kamer. Een grote externe hellingbaan werd niet gebruikt zoals velen suggereren, omdat de constructie van die hellingbaan die van de piramide zelf overtreft, dat is onlogisch. Maar er werden spiraalvormige hellingen gebruikt binnenin dezelfde piramide. Oprijplaten die er nog steeds zijn omdat er nog steeds holle plaatsen zijn. Het zijn de hellingen.
Vloeibare steen (vloeibaar gemaakt met geluid) werd gebruikt als vul- en vasthoudmiddel of lijm tussen de stenen en de structuren.
Vloeibare steen <----- voor de buitenste. Ze werden op hun plaats gebracht met behulp van mallen <----
Gosia: Vloeibare steen? Zoals cement?
Swaruu: Niet precies. Componenten zoals cement zijn broos en van inferieure kwaliteit. Ik bedoel dat bij een bepaalde temperatuur, bijgestaan door sonische frequenties volgens de frequentie van de steen, deze vloeibaar wordt. Deze vorm van bouwen door het vloeibaar maken van steen wordt in Taygeta nog steeds gebruikt als basisbouwmedium voor gebouwen en huizen.
Dat is niet bouwen door mal, dat is construeren door sneden. Het wordt gemaakt met een plasma-tip, als een plasma-laserstraal en, naar men zegt, verhoogt die chaotische vorm alleen maar de sterkte van de constructie door een hoekig-pyramidaal-driehoekige geometrie met grote structurele sterkte.
Het moet gezegd worden dat elke constructie anders is, de plasmatip is niet op alle plaatsen toepasbaar. De Egyptische technologie omvatte ook geluid levitatie, zonder antizwaartekracht hulp.
Robert: Ja, vooral de functie van de Pyramidon.
Swaruu: Wat is Pyramidon?
Robert: De kleine piramide die bovenop de piramide werd geplaatst.
Swaruu: De energiecondensator? Het was pure witte kwarts, bedekt met bladgoud. Die zaten niet aan de uiteinden van de piramides. Ze hadden energieconcentrerende eigenschappen en dienden als draadloze Tesla energie transmissie antennes.
Dus, vloeibaar kalksteen met specifieke geluidsfrequenties werd gebruikt. Je trekt ze terug en het wordt weer vast. Er werden lokale arbeiders gebruikt (geen slaven. Mensen die vrijwillig parttime werkten zoals in holografische samenlevingen gebeurt). En geavanceerde machines. Ook, niet zo geavanceerde maar efficiënte machines zoals katrollen en kranen.
Robert: Ik zou het niet erg gevonden hebben om daar te werken. In goede omstandigheden natuurlijk.
Swaruu: Ja, het waren goede omstandigheden. Is dit genoeg in termen van hoe ze werden gebouwd?
Gosia: Ik denk het wel, Swaruu. Jij zult wel beter weten. Ik heb geen idee hoe ze gebouwd zijn.
Robert: Aan wie wordt de bouw toegeschreven?
Swaruu: Het wordt toegeschreven aan Henoch en Thoth. Maar zoals met alles was het een coöperatieve constructie van de Federatie. Met de lokale bevolking als ook deel van de Federatie of als onder de vleugels van de Federatie. (Sommigen zeggen dat Henoch en Thoth dezelfde persoon waren.)
Gosia: Dank u zeer. Ok, laten we het nu hebben over de functie van piramides. Wat zijn ze? Waar zijn ze voor? Dus, het doel was om energie op te wekken? Het waren geen graven, noch een astrologische plaats...
Swaruu: Ja, elektriciteit... en om elektriciteit over de hele aarde te sturen, waar je ook bent, maar ook om de Frequentie van de hele planeet te stabiliseren. Maak het nog positiever, met een omgekeerde manier dan de maan nu doet. Er zijn piramides over de hele Aarde geplaatst op locaties van leylijnen. Over de hele wereld, de meeste staan in China. Het is allemaal onderdeel van hetzelfde systeem. Je kon toen overal op Aarde zijn en je zou draadloze stroom hebben met dit systeem.
Gosia: Waarom werkt het dan niet meer?
Swaruu: Omdat de Cabal niet wil dat het werkt. Omdat de bevolking geen rekening hoeft te betalen voor gratis energie! Het is een apparaat voor gratis energie op planetaire schaal. Maar het diende andere doelen, waar ik later op in zal gaan.
Piramides zijn enorm. Onmogelijk te maken zonder zeer hoge technologie. Slaven? Zelfs niet als grap. Plus, Egypte gebruikte geen slaven.
Let op de 8 zijden van de Grote Piramide.
Topografie van de plaats.
Om de piramide te begrijpen, moet je begrijpen dat hij niet alleen van onderen is gebouwd, maar ook van bovenaf. En maar weinig mensen lijken de oude Egyptische hiërogliefen te kennen.
Veel onderzoekers geven aan dat de piramiden naar Alpha Draconis wezen. Maar niet alleen naar Alpha Draconis, ook naar de Pleiaden en Sirius.
Piramides op andere werelden: Wijdverspreid gebruik als vrije energiecentrales met draadloze elektrische transmissie. Plaatsing op leylijnen om de planetaire effecten te versterken en te de-polariseren tussen de lading van de atmosfeer en de elektrische lading van de grond. Primaire aardingsmethode, door watervoerende mantel.
Soort energie: Nulpuntsenergie door ladingsverschil.
Gosia: Wacht. Andere werelden bedoel je andere planeten?
Swaruu: Correct. Het gebruik is wijdverbreid in Federatie werelden. In Taygeta, om niet verder te gaan, worden ze gebruikt als energiegeneratoren. Dit is allemaal nulpuntsenergie.
Hier staat dat de basis 440 Egyptische el is, terwijl mijn gegevens zeggen dat hij 365,25 Egyptische el meet. Dezelfde maat.
Dat is belangrijk, ja. Om de een of andere esoterische reden is de waarheid verborgen. Want alle metingen zijn gerelateerd aan de afmetingen van de Aarde.
Swaruu: Ja, maar daar brengen ze ons mee in de problemen. En dat is wat ze willen, want ze verplaatsen of veranderen de berekeningen.
Merk op hoe de kamer van de Koningin op het geometrische punt van de piramide ligt. Dat is waar de energiecollector was. Het was bedekt met gepolijste witte kalksteen. Van binnenuit veroorzaakte hij een interne weerkaatsing van deeltjes uit de atmosfeer die binnenkwamen via het met goud bedekte kristal aan het uiteinde. (Zuiver witte kwarts bedekt met bladgoud).
De deeltjes komen uit de atmosfeer naar beneden op zoek naar aarde, ze kaatsen af op de witte kalksteen die piëzo-elektrische en isolerende eigenschappen heeft die verhinderen dat de elektrische deeltjes, of het nu positronen + of elektronen - zijn (omdat de polariteit van de lading, het ladingsverschil tussen de atmosfeer en de grond varieert en omgekeerd is), terugkeren naar de atmosfeer.
Zij komen binnen op zoek naar land, want dat is het punt van de grootste verbinding tussen de atmosferische lading en die van de grond. Ze kaatsen naar binnen op de witte kalksteen en concentreren zich in de Koninginnekamer, waar een depolarisatie naar de grond plaatsvindt, zoals je hierboven kunt zien.
Gosia: Wat was bedekt met wit? De hele piramide zoals op deze foto of de verzamelaar van de energie binnenin?
Swaruu: De hele piramide.
De energie is geconcentreerd in de Koninginnekamer en wordt gedepolariseerd met de ondergrondse kamer die land maakt en zich verbindt met de watervoerende lagen daar waardoor een geconcentreerd ladingsverschil ontstaat tussen hemel en aarde.
Robert: Het is duidelijk te zien dat het een krachtgenerator is.
Swaruu: Dit is hetzelfde als het hebben van een continue en voltage geregelde bliksemschicht. De Koningskamer diende als controlekamer en voor ander gebruik van de piramide, zoals het zijn van een portaal. Boven de Koningskamer bevond zich een reeks hoogtechnologische condensatoren die de energie depolarisatie regelden.
En voor de efficiëntie was hij iets opzij geplaatst, zodat hij de concentratie van energie in de Koninginnekamer niet zou verstoren.
Zelfs vandaag nog zijn er in de ondergrondse kamer sporen van kabels en metalen structuren voor aarding.
Het is nu droog, maar er stroomde water, waardoor een potentiaalverhogend aardingseffect ontstond. Dat was de verzamelaar van de aardverbinding of het gedeelte erboven, de piramide en zijn kalksteen dat de atmosferische lading samenperste en concentreerde.
Dit deel versterkte de lading van de Aarde en creëerde een enorm verschil van ladingen tussen de atmosfeer en de Aarde.
Wolken en aarde hebben meestal (niet altijd) tegengestelde ladingen. Vooral op droge plaatsen, maar niet alleen. Bliksem is een wanordelijke en ongecontroleerde ontlading van differentiële energie. Maar als je een differentiële lading hebt, hoewel niet dramatisch verschillend om een ontlading (bliksem) te creëren, kun je die op een ordelijke en continue manier naar de grond kanaliseren.
Dan heb je een plaats van ononderbroken ladingsstroom. En je hebt je vrije energie. Daarom zijn ze op leylijnen, en ondergronds water, omdat je ze een grotere verbinding met de grond geeft, een grotere verbindingscapaciteit en controle van de ladingsstroom tussen de atmosfeer en de grond. Dit is puur Tesla, hij wist dit.
Je hebt geen nucleaire, hydro-elektrische, of thermo-elektrische reactoren nodig om elektriciteit op te wekken. Je hebt alleen een of andere piramide nodig. Het is schoon, het wekt meer energie op dan 50 kerncentrales, het heeft andere functies. Het heeft weinig onderhoud nodig. Hij wekt niets op, hij concentreert alleen het ladingsverschil tussen hemel en aarde. Het is de planeet zelf die de energie creëert.
Tussen hemel en aarde is er een verandering in polariteit afhankelijk van atmosferische omstandigheden. Dit brengt geen problemen met zich mee, omdat de piramide alleen elektronisch de ladingen omkeert met zijn interne apparaten (die er niet meer zijn). De energie komt van een continue en gecontroleerde straal en met een gereguleerde en dus bruikbare spanning.
Het begrijpen van pre-klassieke oude Egyptische hiërogliefen. Een vierkant betekent Ruimte - Kosmos. Een vierkant met een X in het midden betekent een plaats in de Kosmos. Een cirkel met een X betekent een exacte, precieze plaats.
Het betekent dat het een exacte plaats in de Kosmos voorstelt, niet op Aarde gezien van bovenaf zoals vanaf een schip. De basis is of meet 365,25 Egyptische el aan elke zijde (440 is onjuiste informatie. Ik vertrouw volledig op mijn gegevens). Komt overeen met één aardjaar voor elke zijde.
De Koningskamer meet ook 365,25 Egyptische el aan elke kant. U kunt zien wat er over is van de verzamelcontainer.
Links van hier... zie je een zwarte doos, dat is een van de... smalle gangen, een van de vele in de piramide. Dat gaat ongeveer 4 meter van daar en gaat dan als 60 omhoog tot waar er een deurtje is van 14cm X 14cm.
Ik kan niet ingaan op de wiskunde die overal in de piramide te vinden is, want die wijkt blijkbaar af van de officiële aardse gegevens, en hoewel daar voor ons misschien een eenvoudige en overkomelijke verklaring voor is, heb ik die nu niet, dus dat zou meer tijd vergen.
De deur op de foto is precies 364 Egyptische inches hoog.
Dit stuk is precies 364 Egyptische inches hoog. Dat komt overeen met de 364 ° van hemelse beweging van een ster die de centrale basis vormt van de bouw van de piramide. De ster is Enlill <----
De 3 sterren van Orion die samenzweerderige Egyptologen opvatten als iets Reptielachtigs, is onjuist omdat Osiris in het verleden verwant was aan Orion <----- Het heeft niets te maken met Reptielen of met Greys of met Orion als in zij die daar vandaan komen. Nogmaals wijst het naar Taygeta. Zoals de Apis Stier.
Dit idee van de Stier constellatie is niet aards. Taurus zelf als sterrenbeeld wordt gedomineerd door de rassen van de Pleiaden, die zich in het centrum van dit sterrenbeeld bevinden. In een van de horens staat Aldebaran. Het bevat de enige Taygeteaanse kolonie buiten M45.
Aldebaran deelt energie van de Ether-zijde met deze zon-13 en met Alcyone. Maar hij deelt ook energie met de ster Enlill.
Laten we nu verder gaan naar de ondergrondse kamer gemarkeerd met het nummer 3. Daaronder bevindt zich nog een grotere kamer <-----
Op de bodem van deze kamer bevindt zich een waterpoel met watervoerende mantels die in verbinding staan met de Nijl. Het is er nog steeds en Egyptologen, hoewel velen het al weten, vertellen het niet aan de mensen.
Ik heb dit zelf moeten tekenen, de blauwe lijnen en het rode vakje. Er is daar nog een kamer. Het bevat op dit moment verschillende sarcofagen met geschriften, documenten over de piramide zelf. Geschreven in Moldovite steen. Ze verbergen dit heel goed. Het zijn geen sarcofagen, het zijn containers.
In deze kamer is een rechthoekige gang met 4 pilaren in de hoeken en in het midden een ondergelopen kamer met een sarcofaag gevuld met Moldoviet gegraveerd zoals de Thoth tabletten.
In dit gebied in het rood, door mij gemarkeerd, zijn er twee DUMB's boven elkaar, de eerste is 30 meter diep. De tweede 60. Het bevat ontelbare kamers, gangen, verborgen technologie, systemen zoals elke andere hedendaagse Federatie basis. De ingang is onder de Sphinx en de controle is onder het rechteroor.
Gosia: Zijn de piramiden nog operationeel? Wat ontbreekt er om ze goed te laten werken?
Swaruu: Nee. Ze staan uit. Ze hebben niet de elektrische apparatuur binnenin om de energie te kanaliseren, ze hebben niet de kwarts punt bedekt met goud, en ze hebben niet hun coating die hen de mogelijkheid gaf om de energie te concentreren, het was een isolatie... net zoals ze nu zijn, verspreiden ze hun energie weer in de atmosfeer, ze concentreren het niet in één punt (Koningskamer).
De lading van de atmosfeer ontlaadt zich naar het centrum van de piramide die de aarde bereikt met de stroom van ondergronds water dat in verbinding staat met de Nijl, gebruik makend van de aarde en ontlaadt kamer (Koninginnekamer).
Zonder zijn gladde bedekking, verdwijnt zijn lading in de atmosfeer. Zij hebben het niet verwijderd om het elders te gebruiken. Ze hebben het verwijderd om de werking ervan te stoppen. Daarom hebben ze hun deksels niet.
Gosia: En alleen piramides in Egypte hebben deze functie? Of anderen in de wereld hetzelfde? Er zijn er veel in Mexico. Dezelfde functie?
Swaruu: Ze hebben allemaal dezelfde primaire functie, maar ze zijn niet allemaal generatoren van vrije energie. Alleen sommige, niet allemaal. Zoals die van de Zon, dat is een generator. In sommige in Mexico is kwik gevonden in grote hoeveelheden... dit bewijst dat ze werden gebruikt als generatoren en als Portalen.
Gosia: Maar werden ze ook door jullie gebouwd? Of andere rassen? Ik kan me anderen voorstellen.
Swaruu: Door anderen... Omdat het een Federatie was, een en al conglomeraat. Die van de Krim en Alaska zijn ook van Taygeta of Raad van 9 (Alcyone Raad).
Robert: En waarom hebben ze die gezindheid alsof het Orion is? Ik geloof dat je het een keer gezegd hebt, Swaruu. En is er een reden voor dat ze drie piramides zijn met verschillende afmetingen?
Swaruu: Het is een boodschap... als een afleiding zelfs. Het is een soort van iconisch... Orion is het meest makkelijk herkenbare sterrenbeeld vanaf de Aarde. Maar de piramides intern waren gericht op: Alcyone, Sirius, Alpha Draconis.
Terugkomend op de functie van de piramides. Piramides, waar ze voor dienen, gaat het menselijk begrip te boven (gemiddeld althans).
De functie van vrije energie generatoren, en anderen, is niet de primaire functie van de piramides. Dat is de secundaire functie, overigens. <----- Primaire, die zullen ze niet begrijpen.
Het is een Stargate. Maar het is geen poort, hoewel het dat wel kan zijn, dat is iets anders. Het is een mechanisme dat je in staat stelt te reizen. Zoals ik al zei, als een Warpschip motor in zijn achteruit. Het is een plaats die de psychische, mentale en natuurlijke astrale reisenergie van elke persoon versterkt. De hierboven beschreven energiestroom, pure positronische energie van exacte Frequentie compatibel als constructieve interferentie met de menselijke aura en psychische energie. (In tegenstelling tot wifi en invasief microgolf elektromagnetisme dat Frequentie destructief is voor de menselijke aura en menselijke psychische energie).
Je gaat erin als het werkt, en zelfs zoals het nu is, en je verlaat je lichaam, je reist waarheen dan ook. Ja, er zijn kanalen of kleine tunnels om je te concentreren op het reizen naar Sirius onder andere. Het stoffelijk lichaam verlaten en vrij zijn in het astrale door het universum. Het werd gebruikt als versterker van het bewustzijn. Waar iemand naar binnen ging, zijn lichaam daar achterlatend (in de Koningskamer) en daarmee reisde hij, astraal projecterend, waar hij maar heen wilde. Buiten tijd en ruimte konden ze een paar uur later terugkeren naar de piramide, maar voor hen konden het dagen, weken of maanden of jaren van reiservaring zijn geweest.
Dit is geen secundair gebruik van de piramide, het wordt beschouwd als een van de belangrijkste gebruiksmogelijkheden. Ook vandaag werkt dit nog, maar niet met dezelfde kracht of efficiëntie als in zijn tijd. Een van de belangrijkste verslagen is toen Napoleon zelf de grote piramide binnenging en er de nacht doorbracht. Het is bekend dat toen hij naar buiten kwam, hij niet meer dezelfde man was. Hij had die nacht een zeer sterke mystieke openbaring.
Robert: Zou je me aanraden naar Egypte te reizen en de piramides binnen te gaan om te mediteren? Is het positieve energie?
Swaruu: Ja, het is positief, Robert. Dat is waarom ik zeg dat ze het niet zullen begrijpen. Omdat het geen materiële functie heeft die nuttig is voor de moderne geest. Omdat het is om dingen te bereiken die niet verondersteld worden te bestaan. Het is buitenaards begrip. Je moet denken als een buitenaardse. Niet met materieel gewin. En ook niet met onzin zoals religieuze overtuigingen als graven waarvan iedereen weet dat ze dat niet zijn.
Nogmaals, ze vertellen je alles in de Hollywood. In 1997 werd de film ¨Contact¨ met Jodie Foster gemaakt, waarin vanuit de diepe ruimte plannen arriveren om een ongelooflijk dure grote machine te maken... waarvan wordt aangenomen dat hij vele ingewikkelde functies heeft, zoals een portaal of een transportmiddel. Uiteindelijk is die grote kolossale machine alleen maar bedoeld om een mystieke ervaring te geven aan degene die hem laat werken. En je ziet daar hoe de maatschappij die ervaring uiteindelijk in diskrediet brengt. Waardeloos. Dat is wat piramides zijn.
Uit het recente gesprek met Yazhi:
Ze werden gebouwd als krachtcentrales. Piramides zijn de perfecte vorm voor planetaire nulpuntsenergie. Maar als neveneffect van zo'n krachtcentrale worden ze ook Portalen. Meestal astrale portalen. Ze helpen mensen te vliegen, astraal te reizen, op afstand te kijken, zo te leven! Het kunnen ook volwaardige Portalen zijn, waar materiële dingen heen en vandaan gaan.
Ze werken ook in een reeks, brengen een bepaalde Frequentie naar een planeet, verplaatsen zelfs de hele planeet naar een hoger rijk, of dichtheid. Zij verbinden zich met anderen op belangrijke Leylijn-plaatsen over een hele planeet en creëren een energieraster dat een planeet in hoge trilling houdt, en dat zelfs naar believen kan worden gecontroleerd.
Dit is een zeer vergelijkbare manier waarop de motor van een sterrenschip het schip en zichzelf in een andere dichtheid houdt, waar het zich ook bevindt.
Sommige piramiden hoeven niet eens complexe mechanismen in zich te hebben, omdat ze werken met vibratiesynchroniciteit die reflecteert en trilt op dezelfde Frequentie als andere piramiden trillen. Daarmee dragen ze ook bij aan het in stand houden van de planetaire Frequentie en vergroten ze ook de energieproducerende efficiëntie van degenen die wel elektrische componenten in zich hebben.
De piramiden zijn Frequentiegeneratoren. Ze zijn daar tegelijk met de maan geplaatst en moesten wel meewerken aan de schepping van de Matrix. Maar onder controle van de Federatie zouden zij in staat kunnen zijn de maan-Matrix te verwijderen door de frequenties te veranderen en zich te vermengen met die van de maan. Op een zeer reële manier, een manier biedend om de Frequentie van de Aarde te controleren zonder helemaal naar de maan te hoeven gaan.
Dat zijn de belangrijkste functies van een piramide. Ze werden vanaf het begin voor die specifieke doeleinden gebouwd. Merk ook op dat sommige piramiden werden gebouwd als monumenten voor piramiden, ik bedoel dat ze niet veel doen, alleen maar er zijn.
Terug naar het vorige gesprek met Swaruu:
Swaruu: Vragen?
Gosia: Ok. Ja! Dank je. En bedankt voor de moeite met de afbeeldingen. En de tekeningen. Fascinerende onderwerpen. Dus dat is ook wat de piramiden dienden? Om iemands potentieel als portaal te vergroten? Maar als de bouwers zo geavanceerd waren, dan hadden ze dat toch ook met hun eigen lichaam moeten kunnen bereiken? Zoals deze heer uit India.
Swaruu: Zoals ik je al heb verteld, is het ware doel van de grote piramiden om het potentieel te vergroten van iedereen die zich erin bevindt om naar believen interstellair te reizen. Astrale vlucht met of zonder het fysieke lichaam blijft hetzelfde. De transmutatie van persoonlijke energie, van het zelf naar een andere dimensie met alle intentie om het te doen of te bereiken. Ja, het kan zonder piramide, want je bent een energetische torus, en een energetische torus is een Mercaba, dat zijn twee in elkaar grijpende piramides. Jij bent al de piramide.
Gosia: Ik begrijp het. Onder de piramides is er nog een omgekeerde piramide?
Swaruu: Ja en nee... Een piramide, degene aan de fysieke kant, dat is wat je ziet, de andere piramide is energetisch verweven met degene die je kunt zien. De andere piramide is omgekeerd om de Mercaba te vormen. Het is niet onder de materiële piramide, het is verweven.
Robert: Wow. Is het verstrengeld op een energetische manier? De ene fysiek en de andere niet-materieel.
Swaruu: Een piramide is materieel 1, 2, 4, 8, 7, 5. De andere is aan de andere kant, geestenwereld, de A ether... 3, 6, 9. Het creëren van de Mercaba. Zo creëer je de energiestroom die vrij wordt genoemd.
Gosia: Is het waar dat jezelf visualiseren in deze merkaba, het een voertuig is voor interdimensionaal reizen?
Swaruu: Jezelf visualiseren is het activeren van een intentie. Ja, het werkt, dat is hoe het werkt.
Robert: Weet je iets over heel fijn wit zand dat binnenin de piramides wordt gevonden?
Swaruu: Opmerking: De Nijl ging over een deel van de DUMB <-- Wit basalt?
Robert: Ja. In poedervorm.
Swaruu: Ik heb meer gegevens nodig.
Robert: Er is veel van, zoals wit zand, het is geen zand. Het is een of ander materiaal dat het lichaam afgeeft. Het is er in grote hoeveelheden.
Swaruu: Je moet bedenken dat de piramides zijn gebouwd met steengroeve die in het zuiden is gevonden en met vloeibare steen. Het lijkt me dat het deel uitmaakt van de vloeibare steen zoals wat cementpoeder zou zijn. Ik heb meer gegevens nodig.
Robert: En wat betekent deze afbeelding?
Swaruu: De plaatsing van het witte kalkstenen dek op zijn plaats met behulp van levitatie.
Gosia: Ok ik heb twee vragen. Ten eerste: Waarom heeft de Federatie Egypte als hoofdbasis gekozen? En ten tweede: Wat heeft dat met Israël te maken? Heeft het daar iets mee te maken?
Swaruu: Egypte omdat het op een specifieke plaats ligt, zoals het geometrische middelpunt van de Aarde. Op de leylijnen en dit verhoogt de energie-efficiëntie van de piramides en verdeelt en verbindt ook de energiedistributie met andere piramides in andere delen van de wereld, meestal ook op leylijnen. Als hoofdpunt werd het ook gekozen als de belangrijkste DUMB-basis.
Israël... dit wordt geschiedenis. Op zich hebben de piramiden niets met Israël te maken anders dan als verbinding met ISIS, (EA) RA (Anu) en Enki (EL). Is-ra-el - Drie-eenheid - Triangulum constellatie. Basis van het geloof van de Cabal. En later door associatie met Ahkenaten/ Nefertiti en de exodus.
Israël is een constructie van de Cabal. Het begon met Ahkenaten en Nefertiti. Er was geen Joods of Hebreeuws volk, het idee of concept van het uitverkoren volk. Uitverkorenen zoals de goden (EL) hen aanwezen. Deze goden met de Elohim waaronder er verschillende rassen zijn waaronder Taygeta.
Het zogenaamde volk van IsRaEl dat zelf zijn naam ontleent aan de drie-eenheid van Triangulum, de basis van de Illuminati-ideologieën, als de driehoek die alles overziet. Triangulum sterrenbeeld Oog van Horus. Het is een oud positief symbool, gekaapt door de Cabal.
Het Hebreeuwse volk is dus niemand anders dan de groep Egyptenaren die Ahkenaten (Mozes) en Nefertiti volgden toen zij uit Egypte werden verdreven door oproerkraaiers die hun monotheïsme oplegden op bevel van Meritaten die samenwerkte met Ramses II. Circa 1330 voor Christus.
Er zijn geen "Joodse" genen, het is slechts een attribuut van het volk dat werd gekozen door hen die de Cabal stichtten: Nefertiti en haar marionet Ahkenaten.
Robert: Vraag. DUMB... als een algemene basis voor de Verenigde Federatie van Planeten. En als we naar beneden in die DUMB, wat zouden we vinden? Is er een soort van oude bibliotheek van kennis? Een soort van kwarts kristal of een van die New Age verhalen?
Swaruu: Beneden is er een basis zoals die toen was, dat wil zeggen, het ziet er niet uit als een Egyptisch relikwie, maar het zijn metalen en samengestelde gangen, met pneumatische deuren en apparatuur eronder. Ik weet niet wat precies, maar ik weet wel dat er recreatieplaatsen zouden zijn, plaatsen met slaapkamers, keukens, gemeenschappelijke ruimten, laboratoria, en ruimten vol computerapparatuur en locatie-navigatie voor schepen, portalen en magazijnen. Technische plaatsen zoals ondersteunings- en verblijfssystemen voor verschillende soorten, plaatsen als medische centra, med pods, kleine schepen. In de computers zal er informatie zijn. Alles is slapend en beschadigd, maar sommige dingen zullen werken. Het is gelijk aan wat er onder Mount Busegi is gevonden.
Robert: Weten de autoriteiten hiervan?
Swaruu: Gedeeltelijk, in het beste geval. Ze verbergen zo veel dat ik niet kan weten hoeveel ze precies weten.
Gosia: Hoe lang hebben de piramide(s) gefunctioneerd... en wanneer zijn ze ermee opgehouden? Kun je ons min of meer in de tijd lokaliseren?
Swaruu: Ze hebben ongeveer 3000 jaar gewerkt, misschien langer. Ik kan het niet precies zeggen. In Meritatens tijd werkten ze niet meer.
Robert: Weet je hoe snel de Grote Piramide is gebouwd?
Swaruu: In hooguit een paar jaar. De laatste twee vragen kan ik niet specificeren.
Gosia: Ok, geen probleem. Ik heb nog een vraag. Over de astrale reisfunctie... uit het lichaam reizen: Wat is er in de piramide dat hielp en het mogelijk maakte? De piramide vormen? Of een of andere technologie los daarvan? Met andere woorden... waarom kon het niet onder een boom of zo?
Swaruu: Het is vooral de vorm van de piramide zelf. Op zich doet die geometrische vorm een spiraal van energie terugkaatsen in zijn binnenste en is van hoge Frequentie, het is vooral geconcentreerd in de kamer van de Koningin, maar het hele binnenste wordt beïnvloed.
Dit op zichzelf verhoogt de verbinding met de Bron, waardoor alle astrale ervaringen efficiënter worden. Het is een natuurlijke hub of versterker voor bewustzijn, vanwege de interne hoge frequenties. Het is als het onderdompelen van een persoon en lichaam in een hogere trillingsdichtheid. In feite is dat wat er binnenin gebeurt. De frequentie binnenin is veel hoger dan buiten.
Gosia: Maar waarom moest het zo groot zijn? Als alleen de vorm helpt? Het zou 6 meter kunnen zijn. Je kunt er in passen.
Robert: Misschien moet het evenredig zijn met de Aarde.
Swaruu: Op zich verhoogt elke piramide, zelfs ter grootte van een hand, de Frequentie in het algemeen. Maar bij deze grotere afmetingen is de concentratie van energie gigantisch. De Grote Piramide zelf is een van de 3 "meester" piramides van de Aarde. Samen met twee andere grote. Die van de Zon in Mexico en die in Alaska.
Alaska? Daar heb ik nog nooit van gehoord.
Swaruu: Het is in een gemilitariseerde zone.
Er is er daar nog een. Er zijn overal op Aarde piramides, grote en kleine en zelfs onder water (Bermuda). Er is meer in de Krim en er is een verlaten Taygeta-basis beneden.
Robert: Zou je ons aanraden om naar de Grote Piramide te gaan naar de Koningskamer met kwarts en wat meditatie te doen?
Swaruu: Ja, als ze je dat toestaan ja (ik denk het niet). Je zou alleen sterke en positieve mystieke ervaringen hebben. Als je dingen manifesteert zoals angst, die al in je hoofd zat en in een hoge Frequentie omgeving zijn, zal dat zich manifesteren.
Gosia: Ok, nog een vraag, de laatste: Wie had toegang tot deze piramides om dit soort reizen te maken en deze ervaringen te hebben? Was het voor de "mysterie" kringen, of kon iedereen naar binnen?
Swaruu: In de tijd van het pre-dynastieke Egypte was het holografisch, iedereen kon toegang krijgen tot de piramide en dit doen.
Gosia: Maar daarna denk ik dat het iets exclusiever werd, toch? Er werden mystieke scholen gevormd, inwijdingen, etc?
Swaruu: Dat was veel later. Ja, Illuminati-geheim genootschappen treden daar buiten het publieke oog <---- (!) Geclassificeerd, maar het kan worden vermeld als u daartoe besluit.
Robert: Ik denk niet dat daar rituelen worden uitgevoerd, toch?
Swaruu: Ik weet het niet. Maar het lijkt me dat het een reüniepunt is, maar vandaag de dag is alles mogelijk.
Robert: En is er tegenwoordig Federatie-activiteit in dat gebied?
Swaruu: Ja, het staat onder voortdurend toezicht. Maar het is vandaag de dag het gebied van de Cabal.
Robert: Betekent het iets dat het in feite 3 piramides zijn in Egypte? Is dat met een reden of niet?
Swaruu: Er zijn vele piramides in Egypte. Maar de grote piramide is de belangrijkste en de basis van de anderen.
Robert: Maar ik kan me voorstellen dat deze opstelling niet toevallig is.
Swaruu: Niet die van Orion. Maar voor Egypte is Orion Osiris. Orion heeft niets te maken met Reptielen en Greys.
Gosia: Wat bedoel je: ¨Niet die van Orion." Ik begrijp deze zin niet Swaruu.
Swaruu: De 3 belangrijkste piramides van Gizeh zijn uitgelijnd met Orion. Maar dat is ter "ere" of in lijn met Osiris. Osiris = Orion voor de Egyptenaren.
Robert: Wat is de relatie tussen de Obelisken en de piramides? Als die er al is? Waar dienden ze voor of wat geven ze aan?
Swaruu: Ja.
Ze zijn over de hele wereld te vinden. Het is Atonisme, gebaseerd op Egypte. Het is een fallisch symbool dat naar boven wijst en een piramide vasthoudt die de 3 godheden van het sterrenbeeld Triangulum voorstelt, Enlil, Anu en EA. De obelisk is een offer aan deze 3 godheden. Het is een "blik omhoog". Waar een obelisk staat, betekent dat dat de Illuminati controle hebben over die plaats en/of dat het een van hun belangrijkste bases/steden is. Het is ook een machtsantenne.
Gosia: Wat hebben die Obelisken dan met Enlil te maken? De mensen van de Obelisken zijn Cabal.
Swaruu: Niet alleen Enlil, ook Anu en Ea. Anu = Almachtige Schepper God, / EA = Jahweh of Allah / Enlill = Elohim goden (meervoud). Jahweh is geen persoon, het is een gebeurtenis, het is een creatief orgasme, het is de "Big Bang als Jahweh". Creatieve explosie. Het is een gekaapt symbool zoals zovele anderen.
Robert: En weet je of het waar is dat er een vierde zwarte piramide was? Want de anderen, zegt men, waren wit.
Swaruu: Er was geen piramide van die kleur, en ook geen extra. Er zijn sporen dat er nog een andere was, maar die is nooit afgemaakt, en hij is het stadium van de basis en de fundamenten niet gepasseerd. Maar, ja, er was een andere Sfinx. Daarom staat 'Ishtar' op 2 leeuwen die symbool staan voor Egypte, de twee Sfinxen.
Robert: Weet je daar nog meer over?
Swaruu: Ja, er waren er twee. Eentje is bezweken en zij waren als het ware de verzorgers van het gebied, bij de ingang van de vallei. Beneden zijn er twee DUMB's, de een onder de ander. Ze zijn oeroud, ze bevatten veel geheimen. Dit alles is hyper gedocumenteerd, en het is niet alleen mijn mening.
Robert: Weet je wat daar binnen is?
Swaruu: Ja, ik heb zelfs de kaart. Het is een buitenaardse basis met alles wat je zou verwachten te vinden in een buitenaardse basis. Natuurlijk willen ze niet dat dat uitlekt naar het publiek.
Robert: Maar is het verlaten of actief?
Swaruu: Hij is verlaten omdat hij veel schade heeft geleden door de overstroming. Er zijn er twee, een boven op de andere die beneden ligt.
Robert: En zijn ze van hetzelfde ET-ras? Weet je van welk ras het is?
Swaruu: Het was de basis van de Federatie, daarom waren er veel rassen. Inclusief ons. Samengestelde basis, niet ras-specifiek. In principe was de basis positief.
Later groeide de Egyptische cultuur rond de piramiden.
Robert: Een vraag. Er is iets dat me niet erg duidelijk is. Het gaat over het onderwerp slaven. Er zijn veel geoglyfen. Met afbeeldingen zoals slaven. En velen zullen zich daaraan vastklampen als we zeggen dat slavernij niet bestond in Egypte.
Swaruu: Ik ben niet de enige die beweert dat er geen slaven waren. Maar dat betekent niet dat er in die 10.000 jaar nooit slaven zijn gebruikt. Maar als cultuur werden er geen slaven gebruikt, maar arbeiders.
Op deze foto zijn dat krijgsgevangenen.
Merk op dat ze boven vastgebonden zijn rond de nek, dat zijn gevangenen. Onder trekken ze dingen, dat zijn arbeiders. Het concept van slaven is bijbels als het verkopen van Enlill's kant als de slechteriken als het hebben van Israëlieten als slaven. Ze kunnen zich niet voorstellen dat mensen zo zouden kunnen werken. Maar niet alleen ik, vele aardse onderzoekers verzekeren met klem dat het hier niet om slaven gaat, maar om arbeiders. Het zijn de Romeinen die het concept van slavernij in Egypte hebben opgelegd om een agenda te vervullen.
Kort gesprek met Anéeka:
Robert: Herinner je je of weet je iets van een historisch feit rond die tijd?
Anéeka: Veel. Zoals toen de basis met geweld werd ingenomen door de duistere zijde, met Thoth van negatieve lijn aan het hoofd van degenen die de Federatie uit Egypte wilden vernietigen en verdrijven. Dit kwam van de archon krachten die binnenkwamen om de planeet te willen overheersen met behulp van de maanmatrix in hun voordeel.
Thoth werd Anubis en met hem bedekte duisternis Egypte omdat zijn troepen daar veel mensen afslachtten. Waardoor de Federatie gedwongen werd de basis te verzegelen en zich terug te trekken, beschadigd en met honderden in zwarte zakken. Dood. Daarom is de Federatie hier in groten getale. In groten getale, met totale militaire superioriteit. En zonder grote bases aan de oppervlakte. Alleen veilige huizen wereldwijd. Ze zien eruit als normale huizen. Ze worden ook gebruikt door 3 letter agentschappen.
Robert: Dat wil zeggen dat de basis van de Federatie door een aanval is verlaten?
Anéeka: Ja.
Robert: Reptiel en Archon aanval?
Anéeka: Verzegelde ingangen. Maar ze hebben high tech daarbinnen dat toegang voorkomt. Zoals elke DUMB. Archon Reptile Attack, precies. Het is een toevluchtsoord voor de Cabal, zoals verwacht. Nog steeds veel Federatie schip activiteit boven de piramides en rond dat gebied.
Recent kort gesprek met Yazhi:
Yazhi: Onder, en in de DUMB's daar onder Gizeh in het algemeen, niet alleen de Sfinx, is er een grote ondergrondse stad, verlaten, door de Ouden aangeduid als "Het Laberint". Het was een oude basis van de Federatie, met multiraciale leden.
Gosia: Weet je al ongeveer wanneer het gebouwd is? De Sphynx? En de bouw van de piramides, min of meer?
Yazhi: Direct onder de Sfinx zijn er verschillende kamers die leiden naar een bibliotheek en onder de bibliotheek is het graf van Osiris, en richting de piramides is er een ingang naar verschillende tunnels die leiden naar de piramides, en naar "het Labyrint" of DUMB eronder.
Over data, voor 12 500 wordt tijd "grappig" en onmogelijk te berekenen door de plasticiteit die het bevat. Maar als een beredeneerde lineaire gok is de Sfinx meer dan 35 000 jaar oud.
Ik weet dat de piramiden ook wel 30 000 jaar oud zouden zijn, maar voor zover ik weet zijn ze eerder 15 000 jaar oud (Gizeh) en sommige zijn zelfs 12 000 tot 11 00 jaar oud.
Zoals ik hierboven al zei, kun je geen tijd berekenen die niet lineair is, zoals dat toen ook niet het geval was. En de piramiden van Gizeh vertonen niet dezelfde waterschade die de Sfinx wel vertoont. Dus, ze kunnen niet op hetzelfde moment gebouwd zijn. En de waterschade in de piramiden geeft je een aanwijzing dat deze is ontstaan door kleine overstromingen zoals die van de Nijl en niet door een cataclysmische overstroming zoals de Sfinx die vertoont, wat betekent dat hij volledig onder water stond ten tijde van de overstroming door de vernietiging van Tiamat.
Gosia: En het werd toen ook altijd gebruikt als basis voor de Federatie? Voor de Matrix?
Yazhi: Nogmaals, het is moeilijk te zeggen. Maar het was een Federatie basis voor tienduizenden jaren. De ondergrondse basis is immens en bestaat uit twee immense lagen, de een boven de ander. De toegangshallen tot de DUMB onder Gizeh zijn slechts 30 tot 60 meter diep, erg ondiep! De Sfinx is een stuk ouder en er stonden er vroeger twee, naast elkaar.
Swaruu: Toen de 3D Matrix aan de Aarde werd opgelegd om de negatievelingen, de Van Allen Gordels, in bedwang te houden, kwamen daar ook goede mensen in vast te zitten, zoals u weet. De Federatie was zwak, en heeft zware verliezen geleden als gevolg van de Tiamat gevechten en oorlogen. Dus, het 3D Aarde Van Allen etherisch schild werd verondersteld een tijdelijke maatregel te zijn om de negatieven in te sluiten totdat de Federatie zich kon herstellen en uit zou vinden wat te doen met hen.
Maar we waren niet van plan de goeden daar te laten wegrotten... Het plan was om erheen te gaan en hen eruit te halen, hen te leren zelf op te stijgen, in het geval van de inheemse bevolking.
Dus, de directe zogenaamde buitenaardsen die op Aarde strandden nadat de 3D 12 500 jaar geleden was opgelegd, werden er grotendeels uitgehaald per starship, alleen degenen die wilden blijven en de inheemse bevolking achterlatend.
De achterblijvers moest geleerd worden om op eigen kracht van de Aarde te ontsnappen, zonder de hulp van een sterrenschip of een bemanning. Er werden sprongkamers gecreëerd waar de zielen op eigen kracht konden ontsnappen zonder gebruik te maken van directe technologie en alleen van zogenaamde etherische versterkers. Deze etherische versterkers verhoogden de frequentie en de intentie van een bewustzijn om op eigen kracht te ontsnappen naar elk sterrestelsel waarheen ze maar wilden. De piramiden.
Maar over het algemeen hebben mensen niet eens etherische versterkers zoals de piramiden nodig... ze kunnen leren te ontsnappen door alleen hun geest te gebruiken. Hun intentie, hun bewustzijn alleen. Geest en bewustzijn zelfs in 3D, het is zo sterk!
Maar ze hadden een gids nodig... Tenminste in het begin. Er werd een bemanning "uitgezonden" om hen te "verlichten", hen te helpen op eigen kracht aan de Matrix te ontsnappen, op zichzelf te vertrouwen en met hun eigen leven om te gaan, hen te leren zichzelf te bevrijden en nooit meer ten prooi te vallen aan onderdrukking. We zijn hier, opnieuw, om te doen wat we altijd hebben gedaan. Dit is niet nieuw voor ons. We doen het gewoon opnieuw.
|
||||||||
|
20201118-Taygeta-NL-Mensen-gecreëerd-door-buitenaardsen-DNA-en-genetische-Pleiadische-informatie
Mensen Gemaakt door Buitenaardsen? DNA en Genetica - Pleiadische Informatie (Swaruu - Taygeta)
Robert: Is de mens geschapen?
Swaruu: Nee. Hoewel het nodig zou zijn om te definiëren wat een "Menselijk Wezen" is. Want er zijn zoveel rassen die van heel anders tot hetzelfde als de aardse rassen gaan. Het valt in het concept van eeuwigheid zelf. Niemand beschouwt het concept van de schepping van het menselijk wezen, het Lyrische ras, ik bedoel onder de interstellaire rassen. Omdat er geen lineaire tijd is om te overwegen, bestaat het concept van schepping, ontwikkeling, of dat van Evolutie niet. Er is aanpassing aan de lineaire of semi-lineaire omgeving van sommige humanoïde of menselijke soorten, maar vanuit het breedste gezichtspunt vormen zij niet de soort omdat er geen voor en na is vanuit het totale gezichtspunt van de totale set van alle humanoïde soorten of bekende humomorpha's.
Robert: Juist. Ik bedoel of de schepping van zowel de Taygeteanen als de "Human-Lyrians" te danken was aan de mechanica van de Manifestatie van iets hogers als het Hogere Zelf, met enkele overeenkomsten van andere Hogere Zelven. Met andere woorden, het verscheen spontaan op een precieze plaats en tijd. Zou dat mogelijk kunnen zijn? Zou het ook kunnen dat de twee soorten, Taygetean en Lyrian, op hetzelfde moment op deze manier zijn ontstaan?
Swaruu: Het zou niet iets spontaans zijn. De verschillen in 5D van de ene soort ten opzichte van de andere zijn het gevolg van een semi-lineaire aanpassing aan de omgeving. Het is geen evolutionisme, het is slechts aanpassing en ja, genetische veranderingen treden op, maar het is door oplegging van de intentie van hun bewustzijn.
Hoewel er hier ja, een voor en na is, is het slechts relatief en specifiek voor de soort. Toch is het moeilijk om het tijdsbestek van die aanpassing te bepalen, omdat men dan met een lineaire mentaliteit terug moet gaan om de oorsprong te achterhalen.
De Grote Expansie is bekend, maar wanneer die precies plaatsvond kan niet worden vastgesteld. Het is alleen te berekenen vanuit het menselijke referentiekader, dat ruwweg een miljoen jaar geleden is.
Robert: Wij hebben altijd gezegd dat hoe hoger een dichtheid is, hoe gemakkelijker het is om iets te kunnen manifesteren. En u vertelt ons altijd dat wij niet dit lichaam zijn. Als ik in mijn dromen verschillende realiteiten kan creëren, inclusief wezens met nieuwe verschijningen enz. Zou het kunnen dat wezens van zeer hoge niveaus deze lagere lichamen manifesteren die wij hier op Aarde hebben? Bijvoorbeeld.
Swaruu: Ik kan aanvoeren dat dromen de werkelijkheid zijn, de fysieke wereld niet. Mijn antwoord is dat ja, het is logisch wat je zegt, maar het enige wat ik eraan zou willen toevoegen is dat het niet noodzakelijkerwijs met de bedoeling is om doelbewust een menselijk wezen te creëren.
Gosia: Net zoals onze dromen zo echt en compleet lijken terwijl we slapen, zo zou ons bestaan hier in 3-5D voor hen ook zijn. Alles is een "droom" van deze wezens. Een soort van onmiddellijke manifestatie en spel misschien. In feite, denk ik dat het zo is. Alleen dat deze wezens daarbuiten onszelf zijn, denk ik.
Swaruu: Alleen al het feit dat zij zijn en bestaan, als wezens van licht, en de praktische intentie hebben, om welke reden dan ook, om zich te manifesteren als entiteiten gescheiden van een andere entiteit, met een humanoïde morfologie, dat wil zeggen, met ledematen, romp en hoofd, is genoeg om een kettingreactie te veroorzaken door de dichtheden waar zij wezens "manifesteren" van een meer "materiële" aard tot het punt waarop zij de aardse mens bereiken.
Ja, wij zijn het, wij worden het weer als we slapen, en als we dingen dromen die we alledaags noemen, dan is dat omdat dat onze aandacht in beslag neemt.
Robert: Hoe zit het met het reptielbrein mensen?
Swaruu: Het is een volledig menselijke interpretatie <--- Want door dat deel van de hersenen te isoleren, zien ze dat het op een vergelijkbare of vergelijkende manier werkt als hoe een Reptiel zou reageren (volgens hen). Maar er is geen bewijs, of niets dat bewijst dat dat deel van de hersenen te wijten is aan reptielgenen <---- Het lijkt alleen maar reptielachtig, daarom zeggen ze dat het Reptiel is.
Er is geen genetisch verband. Er wordt gezegd dat de mens is ontstaan door het combineren van 21 buitenaardse soorten, waaronder de Reptiel. Ik spreek het tegen. Ieder mens is genetisch verschillend. Ik bedoel dat er een lichaam kan zijn (niet de soort), een lichaam of een reeks lichamen van een specifieke groep die kunstmatig is aangepast om als voertuig voor een reptielziel te dienen. Maar het is een concept of een procedure van frequenties niet van iets fysieks, en het is niet van toepassing op de gehele soort.
Maar het is niet alleen een geval van Reptielen, het gebeurt ook met alle andere rassen, aanpassingen binnen het menselijk wezen, insectoïde rassen (Mantis bijvoorbeeld) of rassen die niet op Aarde voorkomen, zoals Arcturiaanse takken.
Daarom wordt, vanuit het oogpunt van de genetische wetenschap van de Taygeteanen en dat van de Federatie, de aardse mens niet als een soort beschouwd. Wij catalogiseren de soort ook op deze andere manier:
1.) Primaire Soorten, dat zijn die welke holografische fragmenten zijn van het geheel, van het verenigde Zelf, dat zijn die welke zich gemanifesteerd hebben vanuit hogere vlakken.
2.) Secundaire Soorten, dat zijn degenen die zijn gecreëerd/veranderd door sommige van de Primaire soorten met een specifiek doel (gebruikmakend van het opleggen van een hogere intentie met een doel om het DNA te veranderen van degenen die het uiteindelijke containerlichaam zullen gebruiken).
Een soort die Primair zou zijn, is er een die door niemand anders is veranderd, wat volgens ieders gegevens altijd zo is geweest of verloren is gegaan in de mist van de tijd. Het wordt gezien als de schepping van de Bron of het oorspronkelijke verenigde Zelf. De mensen zouden binnen de tweede classificatie vallen.
Robert: Je bedoelt gemanipuleerd door Mind Control en aangepast zodat Starseeds van andere rassen binnen kunnen komen, ja?
Swaruu: Aha ja. Alleen één ding: Het is niet nodig om de fysieke aanpassing met kunstmatige middelen te doen, vanwege de aard van dezelfde dichtheid. In het geval van mensen, ja, want het is 3D en de manifestatie is traag. Er is een zeer drastische en snelle verandering nodig, zodat een sterrenzaadje kan binnenkomen.
Vanaf 5D nee, het is sneller en de loutere intentie van het nieuwe wezen in wording, binnenin de baarmoeder, wijzigt het DNA van de container al op een bevredigende manier. Ja, het gebeurt dat een kunstmatige ingreep nodig is, ja het gebeurt ook in 5D, maar het is geen norm, zoals in 3D, het is een zeldzame uitzondering.
Gosia: Mijn vraag is: Als u zegt dat er een aanpassing is gemaakt, of gemaakt zou kunnen worden, zodat het lichaam het voertuig kan zijn voor bijvoorbeeld een Reptielenziel... is dit dan gedaan op Aarde in het algemeen? Door andere rassen? Hebben andere rassen deze aanpassingen gemaakt? Afgezien van de starseed moeders.
Swaruu: Ja, en het is een constante. Vrijwel alle rassen hebben dat gedaan. Soms is het niet nodig om iets aan te passen, met de veranderingen met zuivere manifestatie zijn ze genoeg, andere keren ja noodzakelijk. Een voorbeeld hiervan zijn veel autistische kinderen... hun ziel of hun bewustzijn doet er langer over om volledig in hun menselijk lichaam te komen, aangezien het wezen, de ziel of het adma uit hoge dichtheden komt, en het in één keer binnenkomen zou neurologische problemen kunnen geven.
Gosia: Maar nemen ze willekeurig een groep mensen om hun ziel aan te passen, of bijvoorbeeld de Sirianen gaan voor de Chinezen, Andromedanen voor de Kongo enz? Hoe kiezen ze?
Swaruu: Nee, niet op deze manier.
Robert: Dat wil zeggen dat rassen geen voorkeur hebben voor specifieke ¨rassen van de Aarde¨?
Swaruu: De Sterrenzaden van een bepaald ras hebben de neiging zich bijna gelijkmatig over alle rassen te verspreiden. Ze nemen niet slechts één ras. Bijvoorbeeld, het Taygeteaanse ras dat thuis bijna 100% of helemaal Noords is, op Aarde zullen er Taygetaanse SterrenZaden in alle menselijke rassen zijn. Dus, met andere ET Sterrenzaden.
Gosia: Je zei dat mensen het secundaire ras zijn. Nogmaals, om samen te vatten. Wij zijn het secundaire ras, maar niet vanwege de genetische veranderingen die rassen hebben aangebracht (want DNA zal altijd terugkeren naar een natuurlijk patroon) maar vanwege genetische veranderingen die zijn aangebracht als gevolg van opleggingen van Mind Control/ Matrix, toch?
Swaruu: Ja, Gosia, precies dat <-- Uiteindelijk hebben de mensen ja, genetische veranderingen ondergaan die hen beperken, maar die veranderingen komen voort uit de intentie van de mensen zelf en zijn omkeerbaar. Ze komen niet uit een deterministisch genetisch laboratorium.
De interpretatie van de Soemerische tabletten, waarin wordt gezegd dat de mens door hen is geschapen, is een menselijke interpretatie, omdat het de enige manier is waarop zij weten hoe het DNA wordt veranderd. Het is een weerspiegeling van menselijk denken, van hun beperkte begrip met beperkte gegevens.
De echte genetische veranderingen die op mensen zijn toegepast, zijn gedaan door geestbeheersing. Door de toepassing van overtuigingen en de manipulatie van wat mogelijk is en wat niet, door het opleggen van een structuur van waarden en ideeën die kunstmatig zijn geplaatst met als doel genetische veranderingen te veroorzaken. Zo worden de genen van een soort veranderd door een deel van een sterrenras, positief of negatief, en niet in het laboratorium.
Wat er gebeurt is dat mensen dit niet kunnen begrijpen omdat zij juist op dit punt geprogrammeerd zijn, zodat zij de transcendentie van bewustzijn en geest niet begrijpen. Er is geen materie, alles is een idee <----
Alle genen van het sterrenras zijn al in elk mens aanwezig, ze zijn alleen gedeactiveerd, ze zijn niet veranderd of verwijderd. Het is de eigenlijke bewustzijnsintentie van het wezen dat elk lichaam bewoont, die zal bepalen welke genen geactiveerd en welke genegeerd zullen worden, maar daar zijn ze, wachtend op het signaal van hun eigenaar.
Gosia: Oké, ik begrijp het, geweldig, dank je. En nog een ding hier. Als de genetische veranderingen die de ET's sporadisch hebben aangebracht, zoals bijvoorbeeld om het aardse voertuig voor een bepaalde ET-ziel, zoals een moeder, geschikt te maken... keren deze veranderingen later terug naar hun oorspronkelijke patroon, ja? Omdat je zei dat ze altijd teruggaan naar hun oorspronkelijke patroon. In dit geval zou het een Lyrisch patroon zijn, ja?
Swaruu: Ja Gosia, dat is waar, ja, de moeder keert, bijvoorbeeld, terug naar haar oorspronkelijke patroon. Hoe lang? Dat hangt van de omstandigheden af, maar in het algemeen zou het maximum 7 jaar zijn, dat is de totale regeneratieperiode van het menselijk lichaam. Opmerking: Veranderingen kunnen dagen of uren duren... anderen kunnen een paar generaties duren, maar ze keren altijd terug naar het patroon dat door het bewustzijn van de persoon is opgelegd. Ik blijf erbij, daarom moet de perceptie van de persoon veranderd worden, zodat de veranderingen blijvend zijn.
Robert. Ik heb de volgende vraag. Alles wat we hebben besproken over Genetica, op welke andere soorten hier op Aarde zou dat kunnen worden toegepast behalve op de mens? Ik bedoel welke andere soorten hebben een grote verbinding met de Bron?
Swaruu: Ik kan je verzekeren dat alle overige soorten, en elk van hen, een grotere band met de Bron hebben dan de mens. De meest in het oog springende zijn de walvisachtigen, de dolfijnen en de walvissen.
Het is gewoon dat, Robert... De andere diersoorten doen waar ze goed in zijn en ervaren waarvoor ze ontworpen zijn. De mensen niet zozeer. Er wordt niet veel Mind Control toegepast op... katten. Katten weten hoe ze moeten zijn... nou ja, katten... heel goed. Ze weten hoe ze in vrede moeten zijn, in hun centrum, in hun zelf, genieten van hun vrede en welzijn in de zon. Niet de mensen. Zij zijn ver verwijderd van wat ze in de wereld komen te zijn, daarom zijn ze zo ongelukkig, omdat dat gevoel hen probeert te vertellen dat hun pad verkeerd is, dat ze hun centrum moeten zoeken, hun levenspad. Maar ze zijn geprogrammeerd om dat te negeren, om de maatschappij te dienen. Hun waarde als mens is wat ze voor de maatschappij kunnen doen, niet wat ze voor zichzelf kunnen doen. Maar zelfs met die Mind Control aan het werk, vertellen hun zielen hen dat er iets heel erg mis is.
Gosia: De katten, waarom worden ze dan ziek en oud? Hoeveel jaar leven katten in Taygeta te vergelijken?
Swaruu: Ik heb meer tijd nodig om het onderwerp van de dieren uit te leggen, maar het is onderdeel of nevenschade als gevolg van de Matrix zelf, die als hoofdbestanddeel lineaire tijd heeft als een metronoom die alles synchroniseert, een lineariteit creërend van ervoor, nu en erna, wat in de dieren zelf dat proces produceert, onder andere zoals lage frequenties, en toxines... 3D, alles samen werkt tegen hen.
Robert: Ik heb deze vraag van een volgeling. Een kleine opmerking over de genetische kwestie. En als bij de bouw van de 3D menselijke avatar het DNA al zo gestructureerd is dat het werkt met een reeks kenmerken, welke zijn dan die kenmerken die voornamelijk het karakter en de persoonlijkheid bepalen, en tegelijkertijd kunnen worden aangepast of veranderd?
Swaruu: Genetica is het resultaat van perceptie en die is het resultaat van karakter en persoonlijkheid. De persoonlijkheid wordt gegeven door, of als gevolg van ervaringen die men in het leven en in andere vorige levens heeft opgedaan. Genetica zal nooit de persoon of zijn bewustzijn bepalen. Genetica is slechts een weerspiegeling van... bewustzijn. De vraag is geschreven vanuit de deterministische menselijke perceptie, causaliteit of slachtoffermentaliteit.
Robert: Waarom hebben mensen 22-23 chromosomen in vergelijking met 24 die apen, of Taygeteanen hebben?
Swaruu: Daar zijn twee antwoorden op. Wat we waarschijnlijker zien is dat er één is onderdrukt, die nog latent is, door dezelfde methode van bewustzijn dat zijn eigen genen manipuleert. Wat er gebeurt is dat als een bepaalde kwaliteit of eigenschap in een wezen gedurende een langere periode niet wordt gebruikt, deze begint te atrofiëren tot het punt dat het zich uiteindelijk manifesteert als een verandering in de genen zelf die die kwaliteit controleren of ermee geassocieerd zijn.
De tweede mogelijkheid, die niet wordt uitgesloten, is dat de verandering kunstmatig is opgelegd, en dat het gen niet is teruggekeerd naar normaal omdat de mensen onder mentale controle staan en een lage Frequentie die is ontworpen om dat specifieke gen te onderdrukken, met als doel niet te willen dat de mensen terugkeren naar hun volledige potentieel. Bij het aanbrengen van een genetische verandering in het laboratorium, zodat de soort niet terugkeert naar zijn oorspronkelijke configuratie, moet de bewustzijnsprikkel die gericht is op of gekoppeld is aan het gen dat verwijderd is, onderdrukt worden. Zelfs dan is het tijdelijk, het genetisch herstelproces wordt uitgesteld. Ik heb het in dit geval over hele generaties.
De 24 chromosomen zijn de normale basis van geavanceerde, op koolstof gebaseerde dieren. Het feit dat de mens er slechts 22 of 23 heeft is een duidelijke aanwijzing van manipulatie, hetzij volledig als gevolg van Mind Control, hetzij door directe manipulatie met daaropvolgende mentale onderdrukking als stabilisator van de verandering.
Gosia: Dank u. Ik heb deze vraag. U zegt dat veroudering grotendeels het gevolg is van Gedachtenbeheersing. Inheemse stammen die geen Gedachtenbeheersing hadden, hebben ook ouderen. Oude mensen. Hoe worden zij oud?
Swaruu: Zolang ze de perceptie van lineaire tijd hebben, zullen ze oud worden. Zolang ze een verleden, een heden en een toekomst voor ogen hebben. Omdat materie, of wat men materie noemt, verbonden is met een Frequentie en zoals datzelfde woord Frequentie beschrijft, is het verbonden met een tijdsperiode. Het moet worden gecontroleerd in de tijd om niet te verouderen.
En zij bevinden zich binnen de 3D Matrix, zoals dieren ook verouderen. Toch verouderen de ouderen van die stammen niet op dezelfde manier als de mensen in de "Matrix". Zij behouden hun vitaliteit tot ver in hun 80's of 90's. Het hangt af van je bewustzijn.
Robert: Ok, ik heb vragen over Genetica van volgelingen. De eerste. Als genetica wordt gemanifesteerd door bewustzijn, welke factoren hebben dan invloed op iemand die wordt geboren met het Dawn syndroom of dwerggroei of albino of met het linkeroog van de ene kleur en de rechter van een andere kleur? Op een keer had mijn kat een 3-potige pup, maar zij rende sneller dan de anderen. Velen vragen zich dat zeker ook af.
Swaruu: Alles in het universum bestaat uit frequenties. Zelfs Tesla zei dat. Dus, al deze genetische veranderingen en ongelukken zijn het gevolg van de interactie in een Frequentiesoep, het is een verandering van een persoon, zoals het zou zijn als hij of zij een hand zou verliezen. Het is niet genetisch, het is een ingreep in het geval van defecten. Iets heeft invasief het DNA veranderd, maar het is geen nieuwe soort of een mutatie op zich. Alleen op het individuele niveau.
In het geval van secundaire factoren, zoals oog-, haar- of huidskleur, is het ook te wijten aan de compatibiliteit van een Frequentie. Dat wil zeggen, vanuit het gezichtspunt van dat individu, heeft hij dingen gedaan of gedacht die hem ertoe hebben gebracht die individuele veranderingen te manifesteren.
Het ene is een rampzalige mutatie in een individu, en het andere is dat een individu secundaire eigenschappen heeft die alleen zijn individualiteit bepalen.
Het feit dat een individu gebrekkig geboren is, is te wijten aan DNA-schade... maar het is schade. Schade kan op elk niveau ontstaan, of het nu per ongeluk is, door een piano op jezelf te laten vallen, of door blootgesteld te zijn aan ioniserende straling die je DNA heeft beschadigd.
Robert: Dank je. Nog een Vraag: Stel dat een mens voorbij de Van Allen Belt komt. Worden 12 strengen 24 chromosomen geactiveerd? Welke symptomen zouden ze hebben?
Swaruu: Eerst zul je je verwonderen dat je alles ziet wat er is, omdat je ver verwijderd bent van de Matrix frequenties die je kunstmatig verlagen, je zult je geleidelijk realiseren dat je altijd al telepathie hebt gehad, je zult in een gevoel van totaal geluk verkeren, en je zult alleen maar meer en meer willen weten over alles om je heen in 5D. Dit veroorzaakt een zeer sterke en snelle opening van bewustzijn, en dit activeert op zijn beurt je hele DNA. Het is niet dat het muteert, het is er al in je DNA, alleen dat wat je altijd al had wordt geactiveerd.
DNA ziet eruit als een ladder met twee helixen aan de zijkanten die de sporten ondersteunen. Twee treden, één aan elke kant, (2 propellers). Maar in 5D komt de echte structuur van die twee treden aan het licht of is zichtbaar, en die treden hebben op hun beurt 6 strengen aan elke kant, een totaal van 12.
Ze zien er nog steeds uit als twee helixen, maar elke helix bestaat uit 6 in elkaar verstrengelde strengen zoals haarvlechten. Deze strengen zijn gevlochten, maar bij het produceren van zijn "schaduw" van 5D naar 3D zal de schaduw gezien worden als een enkel "object", dus slechts 2 strengen.
Als je bijvoorbeeld een gevlochten staalkabel hebt, een kabel die uit vele kleine bestaat, zoals de kabel die in een brug wordt gebruikt... en je observeert de schaduw ervan, dan zal het eruit zien als een enkel object of solide en niet als een samengesteld touw. Dat is wat er gebeurt met DNA in 3D en 5D. Terwijl je in 3D slechts met 2 strengen kunt werken, hoewel er veel meer informatie in zit, neem je ze in 5D waar (omdat er, zoals we al zeiden, meer detail is naarmate we in dichtheid toenemen).
Al in 5D heb je toegang tot de rest van de informatie die in zijn "schaduw" 3D niet toegankelijk was.
Robert: Dank je Swaruu. Deze informatie resoneert met mij. Dit laat me zien dat de astronauten nooit de Van Allen Belt hebben gekruist. Omdat ze nooit een ervaring als deze hebben verklaard.
Swaruu: Dat kun je niet.
Robert: Swaruu, heb je ooit een mens van 3D naar 5D zien gaan?
Swaruu: Ja. Suriko.
Robert: Hebben ze later enig verlangen om terug te keren naar 3D?
Swaruu: O nee, ze willen niet terug.
Robert: Nou, dat bevestigt mij meer dan dat de Van Allen Belt niet zijn doorkruist. Het zou als een drug voor het lichaam zijn stel ik me zo voor.
Swaruu: Het kan alleen met een schip met een bepaald soort technologie (waarvan ze nooit zullen toegeven dat ze die hebben, anders wil de menselijke bevolking die ook hebben voor doeleinden die de Cabal niet goed uitkomen). Zoals een drug, Robert?
Robert: Ik stel me voor dat het lichaam in een staat van geluk en harmonie zou komen die zo groot is dat het geen zin zou hebben om terug te gaan naar 3D en misschien zouden ze liever sterven in het schip dan terugkeren naar de 3D Matrix.
Swaruu: Aha ja. Want wat jullie waarnemen is een heleboel vrijheid. En je hebt jezelf bevrijd van je angsten en je problemen (zelfs als je daarna 5D problemen ontwikkelt).
Gosia: Als er gezegd wordt dat rassen hun DNA hebben bijgedragen aan het menselijk DNA, of dat wij DNA van vele rassen in ons dragen... wat wordt daar dan mee bedoeld?
Swaruu: Dat leidt tot wat ik toch al met jullie wilde delen. Nog een klap voor de officiële Genetica-ufologie.
De op koolstof gebaseerde genetica, die van mensen en die van 5D, die de grootste hoeveelheid is omdat boven 5D alles energieker is, wordt gekenmerkt door schijnbaar of grotendeels hetzelfde te zijn.
Want sprekend over existentiële vlakken, staan wij, alle 5D wezens en soorten, zeer dicht bij de Oorspronkelijke Bron. Dit betekent dat we allemaal grotendeels hetzelfde DNA zullen hebben, omdat we allemaal op dezelfde manier zijn gemaakt <-----
De aardwetenschap weet en heeft aangetoond dat genetisch gezien een aap 99% van de genen identiek is aan de mens, waarop zij zich baseert om te stellen dat de mens van de aap afstamt, wat niet het geval is.
Van de Andromedanen, Dieslientiplex, Urmahs, Alpha Draconians, Sirians, Engan, Malakak, Ummo, Mantis, Ceded Cerez Avian, Lurkers, Maitré, Kingu, Solatians, wie ze ook zijn... Zij zullen voor 99% dezelfde genen hebben als de anderen <----- Deze volgen een noodzakelijk patroon dat gemeenschappelijk is met al het op koolstof en DNA gebaseerde biologische leven. Dieren zullen ook meer dan 95% gen-compatibiliteit met mensen hebben. Een grotzwam zal meer dan 90% van de genen hebben dan een mens <-- Bewezen door Aardse wetenschap.
Dus om te zeggen dat menselijke genen werden gevonden in deze of gene schedel van Homo Capensis of schedel van "Starchild" (Loyd Pye) is iets wat te verwachten is en dat geeft het niveau van onwetendheid van de Aardse wetenschap aan in de kwestie van genen die zij "buitenaards" zouden noemen.
Dus, de mens gemaakt met behulp van de genen van 21 buitenaardse soorten, dat is onjuist. En ik herinner me goed dat degenen die dit zeiden niemand minder dan de Andromedanen waren en zij hebben dit als informatie aan Alex Collier gegeven. In welke richting wilt u dat ik opheldering geef?
Gosia: Waarom hebben ze hem dit verteld? Als het vals is?
Robert: Ja. Corey Goode zei dat ook.
Swaruu: Omdat ze stellair zijn, wil nog niet zeggen dat ze genetici zijn. Ik weet niet waarom, maar ik vermeld het omdat ik weet waar dat idee vandaan komt. Zoiets is gewoon niet mogelijk, want leven met het menselijke of humanoïde model komt het meest voor in het universum, zoals we al hebben gezegd. Geen van die mensachtige rassen is geschapen, het concept is verkeerd en maakt deel uit van de minimalisering van de concepten van de kant van de mens omdat hij niet in staat is dingen te begrijpen die boven zijn vermogen of begripsniveau liggen.
Gosia: Maar Andromedanen die dit zeggen, hoe kunnen zij op deze manier ongelijk hebben? Daarom raken mensen achteraf in verwarring en weten ze NIET wie ze moeten geloven. Het is moeilijk voor mensen om onderscheid te maken. Ik heb medelijden met hen.
Swaruu: Andromedanen hebben de neiging om op verschillende gebieden behoorlijk achterlijk te zijn in vergelijking met Taygeta, hoezeer het hen ook pijn doet om dat toe te geven. Een ander voorbeeld is hun concept van Karma, dat wij als verkeerd beschouwen. En als ze dat wel wisten, over mensen, zou dat hun agenda kunnen zijn, dit is mogelijk gezien het conflict dat ze hebben tussen de bewoners van hun eigen biosfeer schepen.
Gosia: Dit moet ook duidelijk worden gemaakt in een of andere video. Dat dit ook de reden is waarom er zoveel verschillende "versies" van ET-contact informatie naar buiten komen. Niet omdat de contacten vals zijn, maar omdat elk contactpersoon spreekt met een ander ras en hun invalshoek van hoe zij de dingen zien.
Swaruu: Ja. Het is niet dat de contactpersonen iets verzinnen of vals zijn. Alleen omdat de ET's sterrenrassen zijn, wil nog niet zeggen dat zij de hele waarheid vertellen, of de hele waarheid hebben. <----
Want zoals overal ben je in het evolutionaire proces van bewustzijn, met andere woorden je bent nog aan het leren. En soms worden dingen gegeven volgens de beste gegevens of de best mogelijke berekeningen. Toch kunnen ze sommige dingen fout hebben.
Maar voor andere dingen kunnen er zeer sterke en vaste gegevens zijn die moeilijk te veranderen zijn. Zoals het geval is met wat ik hier vandaag uitleg. Ze kunnen niet beweren dat de Aardse mens gemaakt is met genen van 21 verschillende ET-rassen, als er meer mensen zijn, stapels van hen, overal in het kwadrant en die rassen zijn voor 99% hetzelfde als de mens.
Merk ook op dat veel dingen zoals huidskleur, geslacht en grootte en vele andere kenmerken niet worden bepaald door één gen, laat staan door een groep genen, maar worden bepaald door markers binnen die genen. Dit betekent dat, hoewel de menswetenschap een aap voor 99% hetzelfde ziet als een mens, de markers binnen de genen als geheel zeer verschillend zijn, wat resulteert in een totaal verschillende soort. Dit gebeurt of is hetzelfde wat er gebeurt met de sterrenrassen of tussen de sterrenrassen.
Hier moeten we ook definiëren wat precies een verschillend gen is vanuit het standpunt van de menselijke genetica. Zij zien het als iets met een radicale verandering in zijn morfologie of zijn chemie. Dat afwijkt van de norm. Maar aardse normen gelden niet voor mensen buiten de aarde.
Dus, als voorbeeld... Een huiskat heeft 99,99999999999% dezelfde genen als een Leeuw of een Bengaalse Tijger. Het is dezelfde soort; een kat is een kat. Het zijn de markers die hen de maten, kleuren en verhoudingen geven. Dat geldt ook voor de Urmah <----
Gosia: Ik heb nog een vraag. Het gaat over de vermeende hybridisaties. Chimaeren. De vraag is: Als genen niet kunnen worden veranderd omdat ze terugkeren naar de oorspronkelijke staat, hoe is het dan mogelijk om mengsels van rassen en hybriden (honden, enz.) en andere soorten mengsels te maken? Ze zeggen ook dat er ET-mens hybriden zijn? Of is dit een ander onderwerp?
Swaruu: Om snel te beginnen en te eindigen, ze houden het niet lang vol. Individuen sterven vroeg en planten zich zelden voort. Ja, het is hetzelfde onderwerp. Ja, ze bestaan, dit wordt vooral gedaan op de Dulce Nuevo México DUMB bases en op de Cardél Veracrúz México basis als de meest beruchte, maar het wordt ook gedaan op andere plaatsen zoals Plum Island in de VS.
De enige manier om deze veranderingen "blijvend" te maken, ik zet de "" omdat ik denk dat dat niet zal worden bereikt... is door het onderwerp in een zeer lage existentiële Frequentie te houden, die wordt bereikt met lijden, terreur en voortdurende angst. Zijn zeer "misvormde monster" toestand helpt veel om die perceptie te behouden... en met het gebruik van geavanceerde Mind Control.
Robert: Maar het kan ook omgekeerd... Het onderwerp op hoge Frequentie houden?
Swaruu: Ja. Maar in het geval van een monster, zal het moeilijk zijn om het op een echte hoge Frequentie te houden... het zal de sterke neiging hebben om daaruit te verdwijnen, niet het monster te zijn. Keer terug naar de Oorspronkelijke Bron.
Maar er is een andere variant! De zielloze! Biologische robots.
Gosia: Oké. Maar hoe hebben ze dan een hond kunnen maken? Waarom is zijn genetica overgebleven? Het zou terug moeten gaan naar de wolf.
Swaruu: Een hond werd ook gecreëerd, maar met behulp van filtratie of welke individuen te kiezen om te kruisen om de gewenste resultaten te krijgen, maar merk op dat als een soort als het wordt vrijgelaten, het zal terugkeren naar de oer-"hond" of het basisdier... de straathond.
Gosia: Maar ze hebben geen Mind Control op hen gedaan. Waarom keren ze nu niet terug naar deze staat? Als genetica altijd teruggaat?
Swaruu: Als ras vinden ze het niet hinderlijk om een Basset Hound of een Doberman te zijn. De veranderingen zitten in de markers die als eerste veranderen. En als je ze met rust laat, worden ze weer wat ze altijd geweest zijn.
Het is genetische inmenging, zoals dat ook zou gebeuren bij een afschuwelijke afwijking bij een mens of dier. Als gevolg van chemische, radiologische of fysieke omgevingsfactoren.
Gosia: Dat is wat ik bedoel. Waarom worden honden niet weer wolven? Of meer wild?
Swaruu: In het geval van honden hebben ze een paar generaties nodig, ongeveer, of vanaf 2 om terug te keren naar het origineel. Ja, ze keren snel terug naar de Wolf of Coyote mentaliteit. Honden zoals u ze kent, sommige rassen, zijn een decennium oud, andere zijn 50 jaar oud, weer andere misschien wel 200 jaar, maar met voortdurende menselijke manipulatie om de "zuiverheid" van het ras te handhaven. Een hond uit het jaar 1800 verschilt sterk van een huidige hond. Ze worden nu gehouden als een variant van een ras... zoals wolven wolven zijn en coyotes coyotes, het zijn allemaal hoektanden. Het is hun basis genetica. Verwacht niet dat een Chihuahua uiteindelijk in een Siberische Wolf verandert.
Gosia: Waarom niet Swaruu? in theorie, zou dat niet zo moeten zijn? Zijn genetica zou terug moeten keren.
Swaruu: Omdat ze niet dezelfde uitdrukking van de hondenziel zijn. Omdat de wolf niet de basis is van alle hondenrassen, maar slechts van sommige. Als je aan de andere kant een Duitse herder of een Huskey neemt... is het mogelijk dat ze een paar generaties later wolf worden. Sommige rassen hebben "wolf" in zich, en als die eigenschappen dominant blijken te zijn over de andere, ja dan kunnen daar een paar generaties later wolven uit voortkomen.
De wolf is niet de basis van de hond. De hond is een mengeling van hoektanden. Inclusief wolf in sommige gevallen, het hangt ervan af welke genen dominant zijn, het kan eruit zien als Coyote, Dingo, Vos of Wolf... en degenen die bepalen of die genen dominant zijn of niet zijn de bewustzijnsgenen van de honden zelf.
Gosia: Maar zij staan niet onder enige Mind Control.
Swaruu: Dat staan ze wel. Ze staan onder menselijke controle. En de constante manipulatie van gedwongen kruisingen door hondenfokkers. En de lage 3D dichtheid die hen beïnvloedt, vertraagt ook de veranderingen naar de originelen.
Gosia: En hybride ET-mensen bestaan, Swaruu?
Swaruu: Jullie twee zijn dat <-- En er zijn verschillende rangen van hen en attributen. Alle Starseeds zijn buitenaardse hybriden, alleen zijn de veranderingen meestal mentaal, cerebraal, niet zozeer fysiek, hoewel dat ook voorkomt. En ja, jullie twee zijn hybriden <--
Gosia: Ok. Maar niet vanwege genetische interferentie. We zijn het vanwege ons bewustzijn.
Swaruu: Dat is genetische interferentie.
Gosia: Maar ik bedoel, mijn Aardse moeder heeft zich niet vermengd met een Taygetean bijvoorbeeld. Dat is wat ik bedoel.
Swaruu: Nee, je legt dat op aan je lichaam, maar op een mentale manier. Hoewel, dat gezegd hebbende... Sterrenzadenkinderen worden meestal liever geboren bij sterrenzadenmoeders en -vaders. Omdat ze hen dan beter begrijpen. Maar dat is geen genetica, dat zijn voorkeuren voor gewetensvolle en culturele uitkomsten. Dat komt vooral voor bij recente 2e of beter nog 3e generatie Starseeds... van na 2001. Elk geval is anders. Maar naarmate de tijd verstrijkt op Aarde wordt de kans exponentieel groter dat een baby een Starseed zal blijken te zijn.
En strikt genomen zijn alle mensen Starseeds en dat zijn ze altijd geweest.
Je bent niet genetisch beperkt, zet dat uit je hoofd, een slecht excuus om niet te groeien en niets te doen.
|
||||||||
|
20201114-Taygeta-NL-Vragen-van-het-publiek-voor-Aneeka-van-Temmer
Pleyades - Taygeta - Vragen uit het publiek aan Anéeka van Temmer (Buitenaards Contact)
Gosia: Hallo Anéeka. We zullen je nu vragen doorgeven van het publiek dat we hebben uitgekozen.
Anéeka: Hallo. Over de terugkeer van Alf heb ik geen mening.
Gosia: Haha. Het is oke.
Robert: Mijn eigen vraag. Hoe ver ben je nu precies van de aarde? En is het schip continu in beweging?
Anéeka: Continue semi-equatoriale beweging, huidige hoogte 425.2km. Snelheid 7,6 Km / s. Boven Ierland op dit moment.
Robert: Ok, bedankt. Eerste vraag. Wat is je gelukkigste jeugdherinnering? Wat maakt het zo speciaal?
Anéeka: Ik herinner me dat ik in mijn kleine huis zat dat voor mij was gemaakt, ik moet ongeveer 12 of 13 jaar oud zijn geweest. Het had uitzicht op de zee beneden in de verte, langs een klein woud van palmbomen. Ik had mijn computer aanstaan, en ik realiseerde me op dat moment dat ik alle informatie van ontelbare rassen en soorten binnen handbereik had, en ik realiseerde me op dat moment dat mijn hele beschaving mij steunde zodat ik me kon ontwikkelen zoals ik dat wilde. Dat ik de volledige vrijheid had om te studeren of te doen wat ik wilde.
Het is ook op dat moment dat ik het niet langer kwalijk nam om op mijn leeftijd alleen te leven. Integendeel, dat vertaalde zich in vrijheid. In Taygeta wordt weeskinderen van jongs af aangeleerd voor zichzelf te zorgen, maar altijd onder niet-invasieve begeleiding en ze krijgen een huisje voor zichzelf, helemaal op maat gemaakt voor elke leeftijd. Dat was mijn laatste kleine huis, voordat ik naar een huis van normale grootte verhuisde.
Robert: Over de aangepaste huisjes. Er zijn hier veel huizen met kleine huisjes voor kinderen. Het zijn kleine replica's.
Anéeka: Volledig functioneel?
Robert: Nee. Alleen de buitenkant stel ik me zo voor.
Anéeka: Dat is het verschil. In Temmer zijn het geen speelhuisjes. Ze functioneren volledig.
Robert: En hoe zit het met de brand? Je kunt het huis afbranden. Ik kan me voorstellen dat ze in Temmer misschien verantwoordelijker zijn.
Anéeka: Dat hangt af van het niveau van elk kind, het wordt beetje bij beetje geleerd. De huisjes van de kleine kinderen hebben een kachel, maar die is voor trainingsdoeleinden en kan alleen bepaalde dingen doen, niet branden bijvoorbeeld. Het is allemaal verzorgd en geautomatiseerd voor de zorg van de kinderen.
Robert: Goed. En hebben ze hun schepen? Om zich een beetje te verplaatsen op een lage hoogte en snelheid?
Anéeka: Kleintjes, nog niet. Daar hebben ze de volwassenen voor nodig die toezicht houden op de kleine kolonie weeskinderen. Maar ja, ze hebben hun soms monteerbaar scheepsspeelgoed (trainers) gewoon om zich tussen de huizen te verplaatsen. Ze vliegen niet, ze rollen. Maar de kinderen, van wat ik zag, negeren ze liever.
Robert: Ze leren door te spelen. Niet door verplichting zoals hier.
Anéeka: Ja, alles is zo, leren door te spelen en leren wat hen interesseert om te leren, niet wat hen wordt opgelegd.
Robert: Ok, kun je ons vertellen hoe je meditatie is, Anéeka?
Anéeka: Ik lig op de grond, alleen op een deken of vloerkleed, met een cilindervormig kussen onder mijn hoofd. En ik concentreer me erop om nergens aan te denken, ik maak mijn geest leeg, of ga waar mijn visualisaties me brengen. Ik doe het meestal met een koptelefoon op of muziek op de speakers of geluiden die ik mooi vind. Ik zet mezelf niet in de lotushouding, zoals ze op Aarde leren.
Robert: Binaurale geluiden of iets dergelijks zijn goed?
Anéeka: Ja, niet allemaal, maar degenen die goed gemaakt zijn, dienen je heel goed om je op niets te concentreren en je af te zonderen van omgevingsgeluiden.
Soms heb ik een ander cilindervormig kussen onder mijn enkels nodig, omdat ik me door de druk op mijn voeten niet kan concentreren, en ik kan niet mediteren met sokken, veel minder met schoenen.
Robert: Dank je. Nog een vraag. Wat vind je het leukst aan je baan?
Anéeka: Het gevoel dat ik een verschil maak. Dat wat ik doe ertoe doet, helpt, het leven van ontelbare mensen verbetert.
Voelen en weten dat ik nu in de positie ben van ambassadeur van mijn ras voor de mensheid, omdat ik weet dat ik de niet-menselijke persoon ben, samen met Yázhi Swaruu, die vandaag de dag het meest direct in contact staat met het menselijk ras. En van mijn cultuur of ras, ben ik degene die het meest spreekt en communiceert met de mensheid.
Robert: Dank je. Is er iets dat je graag zou willen doen wat je nog niet gedaan hebt?
Anéeka: Talloze dingen zouden onder deze definitie vallen. Ik zou graag andere verre werelden willen verkennen. En tegelijkertijd wens ik rust en vrede terug in mijn geboorteplaats, Temmer. Ik wil een huis aan zee, liefst hooggelegen. En tijd voor mezelf.
Robert: Hoe ziet een normale dag in jouw leven eruit?
Anéeka: Ik word rond dezelfde tijd wakker, ik volg de schema's van de aarde op nabijheid. Ik douche meteen daarna en kleed me aan. Het eerste wat ik doe is oefenen en een beetje mediteren.
Dan loop ik naar het CIC-dek waar de computers staan en ik controleer wat er hier in het algemeen gebeurt, de toestand van het schip en alles wat is gemeld, de omgeving en de communicatie met de andere schepen van andere culturen die in een baan om de aarde zijn gestationeerd.
Ik controleer mijn niet-menselijke berichten. Dan zet ik de digitale computers aan en doe hetzelfde met de berichten die van de Aarde komen. Ik controleer het nieuws.
Van daaruit communiceer ik met Robert en Gosia of met Cristina en Estella, afhankelijk van de dag, ik werk, ik geef informatie, of ik beantwoord vragen. Van hieruit begeef ik me naar de eetzaal, of het nu mijn beurt is om te helpen koken, of om alles klaar te maken, afhankelijk van de dag.
Na de maaltijd praat ik wat met degenen die mij vergezellen en dan trek ik mij terug in mijn privé-hut om van daaruit in alle rust verder te werken met de digitale computers. Dan komt Yázhi met een paar van haar ideeën en dan luister ik naar haar, breng tijd met haar door of help haar met haar projecten en hobby's.
Andere dagen train ik, met oefeningen en met verschillende apparatuur.
Dan begin ik met het bestuderen van de onderwerpen die mij op dat moment interesseren, tot etenstijd, waar ik weer help of schoonmaak. Dan trek ik mij weer terug in mijn hut waar ik lees of studeer, luisterend naar muziek.
Ik neem weer een bad en ga slapen.
Robert: Dank je wel! Ik heb de volgende vraag:
Hallo, hartelijk dank voor deze gelegenheid. Het is een vraag die met mijn beroep te maken heeft: Ik ben hypnotherapeut. Met wie praten we als iemand in deze toestand komt? Met zijn bewustzijn... met zijn ziel... met zijn gids... of met welke versie van hem? En als de diepte van de trans afhangt van wie het is die uitzendt? Dank u.
Anéeka: Dat is een heel boek. Om het te beantwoorden.
Het zou ook afhangen van de definitie van elk ding. Ik zou dat bij iedereen durven zeggen. Maar in de diepte, als het de zuiverste staat is zonder inmenging geprogrammeerd door of in het fysieke lichaam, zonder die lens of filter.
En ja, hoe dieper de trans hoe minder filters of lenzen er zullen zijn en hoe zuiverder de respons.
Ik zou zeggen dat het spreken is met je zuiverste zelf, met je wezen dat ruimte en tijd overstijgt, dat zich verenigt en zich bewust is van meerdere incarnaties of ervaringen waaruit ze zijn opgebouwd. Dit alles vormt een bewust wezen, onafhankelijk van het fysieke lichaam en van de beperking van ruimte-tijd die het oplegt.
Robert: Dank je. Volgende vraag. Waarom doen leerproblemen zich voor in 3D?
Anéeka: Een ander boek.
Robert: In het kort.
Anéeka: Omdat er talloze dingen of omstandigheden zijn waardoor de noodzakelijke motivatie om te leren zich niet kan ontwikkelen, of ook omdat het onderwerp om te leren uiterst vermoeiend en nutteloos is. Het kan veroorzaakt worden door hersenproblemen met ontelbare mogelijke beschadigingen.
Maar voor mij is de reden 99% van de tijd van psychologische oorsprong. Weerstand tegen het onderwerp, de wens om iets anders te doen met meer zin. Vaak is het onderwerp gewoon zo saai en zo gemakkelijk dat hij in slaap valt, en depressief wordt van het moeten studeren van onzin, gewoon door oplegging. Er zouden andere alternatieven moeten worden geboden, waarbij men niet verstrikt raakt in het moeten onthouden of begrijpen van iets dat de persoon alleen maar als pure verveling ervaart. Het veroorzaakt ook een gebrek aan algemene belangstelling of weerstand, afwijzing van studie in het algemeen, als hij gedwongen wordt iets te leren wat niet gewenst is.
Vraag: Waarom wordt informatie zo verzadigd en daardoor moeilijker te bewijzen? Hoe bereiken wij de waarheid in deze tijd? Het lijkt steeds moeilijker te worden.
Anéeka: Heel eenvoudig. De Cabal gebruikt de verzadiging in sociale en informatieve media zoals YouTube en de menselijke natuur in hun voordeel. Zo verbergen ze de waarheid in een zee van verkeerde informatie. Het wordt bijna onmogelijk om te weten wat waar is of niet.
Hiermee verhindert de Cabal dus dat sommige mensen gehoord worden te midden van zovelen, dus het is een soort censuur die wordt opgelegd door een ware boodschap of boodschappen te verbergen in een zee van misinformatie lawaai.
De enige manier is om verantwoordelijkheid te nemen voor wat je gelooft dat waar is met de best mogelijke gegevens op dat moment. Niet vasthouden aan een overtuiging, bereid zijn om een idee dat je aanhangt te laten varen ten gunste van een beter idee. Van iedereen leren, naar iedereen luisteren en zo je eigen criteria vormen naarmate je verder komt. En op die manier weten naar wie je moet luisteren en naar wie niet meer.
Vraag: Hebben ze een systeem om de vibratie van mensen in de gaten te houden? Dat wil zeggen, houden ze de evolutie van elk individu in de gaten, en hoe handelen ze als ze bijzonder bewuste zielen zien?
Anéeka: Er wordt een geconcentreerde laser type spectrometer gebruikt die de Frequentie van de persoon analyseert op basis van de kleuren die door hun aura worden uitgezonden en de intensiteit van elke laag van hun aura, ook de structuur ervan, dat wil zeggen, of het gaten heeft en waar. Met dit apparaat kan men zeggen dat de evolutie van iemands Frequentie kan worden gevolgd. In combinatie met de implantaten die een persoon kan hebben, kan zijn gezondheidstoestand in detail worden bepaald. Dit zal meer dan wat ook gebeuren doordat elke soort nauwlettend op hun Sterrenzaden zal toezien.
Over het algemeen worden alleen bijzonder bewuste zielen gevolgd, om diezelfde reden hoeven zij vaak niet zo nauwlettend te worden begeleid als degenen die nog aan het leren zijn. Dit hangt af van het levensplan van een Starseed, dat soms bekend is en soms ook niet. Als dit het geval is, kan hij of zij meer gestimuleerd worden door informatie te krijgen, hetzij openlijk en direct, hetzij via telepathische downloads van informatie die zal helpen bij hun ontwikkeling in het algemeen.
Vraag: Is het volgens u mogelijk om grote positieve veranderingen tot stand te brengen (met behulp van Swaruu's onlangs beschreven methode van kleine veranderingen die vlinderend uitmonden in grote onstuitbare veranderingen) zonder het doelwit te worden van vernietiging door die bepaalde leden van de Federatie die een andere visie hebben voor hun spel?
Anéeka: De Federatie zal zich op die manier niet bemoeien met de mensen op Aarde. Op zich is dat, volgens hun denkwijze, toegestaan, en niet als een sterrenras het voor de mensen doet. Op zich is dat wat de Federatie wil, dat de mensen zelf het initiatief nemen om veranderingen tot stand te brengen, groot en klein, met als doel zichzelf als beschaving te verbeteren. Als ze het opvatten als een spel..., dan zou ik zeggen dat ze het opvatten als een "didactisch" spel.
Gosia: Sorry, ik begreep de zin niet: "en niet als een sterrenras het voor mensen doet". Kunt u dat verduidelijken, alstublieft?
Anéeka: Het betekent dat de Federatie alleen diegenen zou tegenhouden die het werk voor de mensen proberen te doen. Niet wat de mensen zelf in dat opzicht doen.
Vraag: Mijn vraag is of je je moet kwalificeren om een starseed op Aarde te worden? Ik weet dat Anéeka zei dat ze probeerde als een starseed naar de Aarde te komen, en zo leek het alsof er kwalificaties waren waar ze niet aan voldeed. En ik zou graag willen weten wat haar deed besluiten dat ze dit wilde doen. Mijn grootste vraag is, wat zou het proces stap voor stap zijn om naar de Aarde te komen? Moet je je op de een of andere manier aanmelden? Wat is de volgende stap nadat je je hebt aangemeld? Hoe gaat de opleiding in zijn werk? En heb je een consulent die je door het proces heen helpt? Hoe kies je gidsen?
Anéeka: Je moet goed weten wat je te wachten staat en een plan of een reden hebben om binnen te komen. Maar op zich weerspiegelt wat je verteld wordt niet wat er werkelijk al tijdens een incarnatie op Aarde gebeurt. Het probleem is dat van buitenaf de wetenschap dat het leven op Aarde slechts iets tijdelijks is en een ervaring die door jou gecontroleerd en zelfs vooraf bepaald wordt, te veel overheerst.
Er is niemand die regelt wie erbinnen moet of kan komen. Het wordt bijna geheel overgelaten aan de verantwoordelijkheid van degenen die willen binnengaan. Ik heb het hier over bewuste binnenkomsten met een plan, gebruik makend van technologie, zoals Immersie of iets dergelijks, als die er is.
Maar van een ander niveau weet men dat men op Aarde incarneert omdat hij of zij compatibel is met die existentiële Frequentie, dus van tussen-het-leven. Met andere woorden, men komt daarbinnen als gevolg van de beslissingen die in een vorig leven zijn genomen en dat maakt hen in gedachte en idee (Frequentie) compatibel met het leven en het incarneren daar.
De beslissing of het waarom hangt af van elke persoon en er zullen evenveel variabelen zijn als er mensen in die situatie zijn.
Wat meestal wordt gezegd als reden voor binnenkomst is vanwege de enorme rijkdom aan ervaringen en contrasten die een duwtje in de rug of verheffing van kennis en bewustzijn zullen geven aan de persoon die het ervaart. Als een korte incarnatie van minder dan 10% van een duur van een buiten de Aarde, chaotisch, sterk, rommelig, dramatisch, maar zeer voedend voor zielen.
Je solliciteert niet echt. Als het een onderdompeling is, ga je misschien naar de Raad en spreek je eerst met wijze ¨elders¨ die je hun mening zullen geven en dingen die je moet overwegen. Dingen die je volgens hen moet weten.
In mijn geval is het niet zo dat ik niet aan de vereisten voldeed, ik ben even ingetreden, maar de omstandigheden binnen mijn korte incarnatie dwongen mij om vroegtijdig te vertrekken, zoals ik het zie. Ik werd geaborteerd toen ik 3 maanden zwanger was. Al erg groot en gevormd.
Ik heb daar vreemde herinneringen aan, het gevoel in een warmwaterkruik te zitten, gevoelens of begrippen van afwijzing. Van groot verdriet. Van wanhoop. Ik ben daar niet gestorven, want ik werd eruit gehaald als wat men zou noemen een ontvoering van mijn ras. Als een niet volledig of slechts voor 33% gevormde baby, beëindigde ik mijn ontwikkeling in een medische capsule in Temmer. Maar al volledig met andere genetica, ook in mijn DNA, volledig geactiveerd als een Taygetean. Dat wil zeggen, ik ben niet menselijk, ik heb 24 chromosomen.
Ik zag het als een mislukte poging om de Aarde te betreden als een sterrenzaadje. Maar vandaag legt Yázhi me uit dat wat ik beleefd heb, voor mij de noodzakelijke ervaring was. Dat is waarom ik hier vandaag ben. Omdat ik om jullie geef, omdat ik een affiniteit heb, en ik weet dat ik heel goed aan jullie kant had kunnen staan. Ik was een Mexicaanse vrouw, geboren in CDMX, ik zou vandaag ongeveer 47 jaar oud zijn.
Vraag: Kunt u ons iets meer vertellen over de mensen die met een schip de Aarde zullen verlaten? Daar is iets over gezegd. Hoe worden deze mensen gekozen als het er maar een paar zullen zijn en wat is momenteel het plan?
Anéeka: Dit houdt rechtstreeks verband met het specifieke, vooraf ontworpen levensplan van elke specifieke persoon. Dit betekent dat velen, de meesten er zijn voor de verrijkende ervaring. Maar andere mensen zijn eigenlijk helemaal niet menselijk, ze lijken alleen maar zo. Dat wil zeggen, zij zijn volledige ET's, met of zonder volledig geheugen, afhankelijk van de aard van hun werk, die daar alleen zijn om een doel te vervullen door zich voor te doen als mensen. Wanneer zij hun missie beëindigen, communiceren zij eenvoudig met hun rassen en keren terug naar hun schepen.
Dit is ook de verklaring voor de mysterieuze verdwijning van veel mensen. Het is oneerlijk tegenover veel andere mensen die niet langer de ervaring van daar te zijn. Meer omdat uit mijn eigen ervaring met directe interactie met velen, wat mensen hier verteld wordt over hoe een incarnatie zal zijn, natuurlijk of door onderdompeling, veel verschilt van wat men ervaart terwijl men al daar beneden is, het is iets veel extremer en vermoeiender.
Maar het is gewoonweg niet mogelijk om alle mensen die dat willen er fysiek uit te halen. Ik ben het hier niet mee eens, maar ik ken de logistieke beperkingen en de morele implicaties van het weghalen van mensen daar, zelfs dan, wat er op Aarde wordt beleefd is te veel en niet wat de zielen hadden verwacht.
Vraag: Is er enig duidelijk bewijs hierbeneden op Aarde dat zou onthullen dat we in een "spel" leven? Ik bedoel iets eenvoudigs dat we met onze eigen ogen kunnen zien. Misschien wat fouten?
Anéeka: Alles is zeer goed gestructureerd zodat het moeilijk is om de fouten te zien of te vinden, maar ze zijn er.
Veel mensen dragen hetzelfde lichaamstype, bijna exacte of exacte kleding. Alleen dat ze op afgelegen plaatsen wonen om niet per ongeluk gevonden te worden, natuurlijk zijn er tegenwoordig met communicatie en vliegtuigen veel gevonden, zoals Dopplegangers.
Je ziet ook algemene vergissingen die nergens op slaan van een zeer brede aard. Dezelfde dingen gebeuren bij dezelfde mensen of worden herhaald bij anderen. Zoals copy-paste patronen. Vliegtuigen die in de lucht stoppen of achteruit rijden kunnen worden gedocumenteerd. Dat soort dingen. Voor dat alles wordt altijd een meer normale alternatieve verklaring gegeven.
Vraagje: Heeft Taygeta zijn eigen astrologische cultuur, want hier op Aarde hebben we Griekse astrologie, Chinese astrologie, Maya, enz?
Anéeka: Ja, wij hebben onze eigen Astrologie die we heel serieus nemen. Maar het is anders dan hoe het wordt begrepen of waargenomen op Aarde.
Ten eerste: Het teken of de astrologische resultaten van een persoon worden veroorzaakt door de persoon zelf die voor zijn incarnatie de invloed kiest die de sterren op hem zullen hebben. Dit op zichzelf is het best te verklaren door frequenties.
Dat wil zeggen, omwille van hoe een persoon is, omwille van zijn Frequentie van gedachten en persoonlijkheid, komt men een lichaam binnen op een specifiek punt met die astronomische omstandigheden, niet zoals op Aarde, waar men gelooft dat het de sterren zijn die het leven van een persoon zullen bepalen. Met andere woorden, voor Taygeta is het de persoon die zijn leven bepaalt en de sterren zijn slechts aangepast aan de persoon vanwege hoe hij is.
Ten tweede: De basis voor alle astrologische metingen of berekeningen voor Taygeta is het centrum van het Melkwegstelsel. Van daaruit wordt gerekend met de invloed van de lokale sterrenbeelden, dan met het Moedersterrenbeeld (Pleiaden M45) en dan met de invloed van het specifieke zonnestelsel Taygeta Tau-19.
Daarom verschilt het sterk van wat astrologie op Aarde is. Voor de Aarde hebben de sterren controle over de persoon. Voor Taygeta worden de sterren alleen op een specifieke manier ondergebracht door hoe de persoon is.
Vraag: Is het waar dat ons DNA geherstructureerd/ herbouwd gaat worden en dat we onze oude vermogens die we ooit in de oudheid hadden weer terugkrijgen en onszelf bekrachtigen door ons 12-strengen DNA in dit leven te reactiveren als we dat van plan zijn? Of is het gewoon esoterische BS?
Anéeka: Het is niet zoals ze zeggen dat het is, dus ja, het is vooral esoterische onzin. Maar niet helemaal. DNA heeft geen invloed op de persoon, de geest en de ziel, maar DNA is een gevolg van hoe de persoon is (tenzij het invasief veranderd is).
Dus, het DNA van mensen is alleen zoals het is omdat de persoon met zijn geest en bewustzijn het zo heeft bepaald.
Met andere woorden, de persoon is gewoon, heeft haar Frequentie en haar eigen gedachten. Haar gedachten zijn haar Frequentie en dat bepaalt wat zij kan waarnemen en ervaren. En de fysieke uitdrukking hiervan is het DNA van die persoon. Met andere woorden, DNA weerspiegelt wie en hoe een persoon is.
Dus, de herstructurering van het menselijk DNA zal niet de veranderingen bij de mensen brengen, maar het DNA zal zichzelf herstructureren vanwege de veranderingen die de mensen zullen hebben.
Maar dit betekent dat de persoon het werk van innerlijke groei moet doen. Wacht niet op veranderingen zonder iets te doen. Je moet verantwoordelijkheid nemen voor je transformatie, je spirituele vooruitgang, bewustzijn, en daardoor je DNA.
Gosia: Je bedoelt dat als een persoon al 5D is in zijn geest en daarbuiten, zijn DNA dat zou moeten weerspiegelen, toch? En waarom hebben we dan nog steeds kleiner DNA? Er zijn veel mensen die NIET 3D zijn, hun essentie en kwaliteiten zijn duidelijk niet van hier, maar hun DNA is niet getransformeerd, hier op Aarde. Waarom?
Robert: Omdat we ondergedompeld zijn in destructieve frequenties?
Gosia: Maar dit gaat in tegen wat Anéeka hier zegt. Dat het je MIND is die overheerst.
Anéeka: Omdat je ondergedompeld bent in destructieve frequenties, en omdat je geen volledig geheugen hebt. En dit is zodat je daar kunt functioneren. Anders zou het te traumatisch zijn. En nogmaals, het is niet alles of niets, het is een gradiënt.
Gosia: Maar niet volgens wat je hierboven zei, kunnen we de destructieve frequenties niet OVERWEGEN?
Anéeka: Het is degene die overheerst, je hebt het allemaal al in je, maar je activeert het niet door het je te herinneren. De destructieve frequenties zijn er om de Matrix zo lang mogelijk in stand te houden, maar de denkgeest overwint ze. En soms maakt herinneren je leven alleen maar erger.
Robert: Waarom maakt het het erger? Als je weet waar je vandaan komt, weet je ook waar je naartoe gaat.
Gosia: Haha Robert. Je gaat niet altijd waar je vandaan komt.
Anéeka: Omdat je je fouten zou herinneren, omdat je je karmas uit het verleden met je mee zou dragen, terwijl je leert ze opzij te zetten. Je herinnert je gewoon wat je is aangedaan en wat je eerder hebt gedaan. Je zou ophouden menselijke identiteiten te hebben en tijdloos worden, gewoon de geest die door de eeuwen heen voortgaat en iedereen en alles ziet voor wat het werkelijk is, zonder ergens in te passen, zonder ook maar iets te accepteren, omdat je meer weet dan degenen die je dat allemaal opleggen.
Gosia: Er zijn geen karmas, geen fouten, alleen ervaringen, denk ik!
Anéeka: Ja, je zegt het zo, maar iedereen draagt zijn eigen karma. Het is één ding om dat te zeggen, om mentaal te weten dat er geen karma is, en iets anders is het om het te leven. Want zeggen dat er geen karma is, is ook of kan gebruikt worden om te ontsnappen aan de verantwoordelijkheden van onze daden.
Ik ken enkele, zeer, zeer weinige "mensen" die niet echt menselijk zijn, die zich absoluut alles herinneren.
Ze gaan naar beneden, lopen op straat, worstelen als ieder ander. Met totaal 100% herinneringen aan wie ze waren als sterwezens. Ze herinneren zich hun schepen, hun spullen, hun vrienden op andere planeten, hun thuis, hoe ze roken.
Maar vandaag zijn ze daar beneden, lopen door de straten. Met een menselijk uiterlijk. Ze passen zich niet aan omdat ze niets accepteren, ze sluiten zich liever op in hun huizen. Omdat ze weten dat ze iets anders zijn. Ze zijn erg ongelukkig. Ze willen alleen maar naar huis.
Vraag: Ik weet dat tijd op zich niet echt is, maar hoe coördineren alle rassen vergaderingen, evenementen, etc?
Anéeka: Tijd is nog steeds semi lineair. Met andere woorden, de meest dominante tijdsperceptie wordt als basis genomen. Dat wil zeggen, als we in een baan om de Aarde zijn, zullen de rassen hier als basis de tijdsperceptie van de Aarde nemen, daarom nemen we dagen van de week en data waar.
Ver weg of op planeten met een hoge perceptuele afwijking van de tijd, zoals in Taygeta of in het uiterste geval Cyndriel Aldebaran, is het nutteloos om zelfs maar te proberen te coördineren met een tijdelijk baken zoals een klok. Dus hoe mensen coördineren is bijna uitsluitend door telepathie. Er is geen andere manier. Je kunt ook stellaire data observeren of de positie van het verloop van de sterrenbeelden en de sterren daarin ten opzichte van anderen of ten opzichte van elkaar. Ook dit dient als basis.
Op een planeet worden dagen en nachten waargenomen en ze worden als normaal geteld, maar binnen dezelfde dagen is het moeilijk om specifieke uren te kennen, de enige manier om een temporele metrische basis te hebben is door de positie van de zon waar te nemen. Zo is het op aarde ook begonnen. Daar komt ook het woord ¨uur¨ vandaan, want het komt van Horus, de zon. In welke positie staat Horus?
Maar dit is nog beperkt, want de perceptie van tijd verschilt van persoon tot persoon in Taygeta en hoewel het waarnemen van de positie van de zon (Taygeta Tau-19) bij benadering is, kan een tijdsbestek niet met totale precisie worden berekend zoals op Aarde met minuten en seconden.
Om alles nog ingewikkelder te maken, op plaatsen zoals Cyndriel Aldebaran, waar op dit moment een grote Taygeta kolonie is, kan de positie van de "zon" niet met enige betrouwbaarheid worden bepaald omdat Aldebaran, een oranje reus, zo groot lijkt vanaf het woestijnoppervlak van Cyndriel en de hele hemel domineert of het grootste deel ervan, afhankelijk van het tijdstip van de "dag". Dat hij de planeet niet verbrandt heeft andere ingewikkelde redenen die te maken hebben met zijn stralingsfrequentie en het feit dat Aldebaran ondergedompeld is in een nevel met hoge dichtheid. Op zich wordt het zo dat er in Cyndriel geen nacht is, het is alleen zon of schaduw.
Gosia: Zou je niet zeggen dat het horloge nuttiger is? Je kunt met iemand afstemmen tot op de seconde, de minuut. Kan telepathie zo nauwkeurig zijn? Met zoveel technologie, stelde ik me voor dat er iets anders is dan naar sterrenbeelden kijken om te coördineren.
Anéeka: Nee, want als je horloges naar Taygeta brengt en ze synchroniseert, veranderen ze en gaan ze uit sync met verbazingwekkende snelheid. Ze zijn nutteloos.
Robert: Ja, want het is het bewustzijn van de mensen dat maakt dat de klokken niet werken.
Anéeka: Dat is juist.
Robert: Vraag voor mij. Welke gevolgen zou de declassificatie van het UFO - ET fenomeen hebben voor deze beschaving?
Anéeka: Ik, Anéeka, geloof persoonlijk niet in een totale de-classificatie van het zogenaamde UFO-fenomeen, met niet-menselijke inzittenden. Vanwege de gevolgen. Ze zouden alleen maar declassificeren wat degenen die de touwtjes in handen hebben goed uitkomt voor elk van hun agenda's.
Dit geldt ook voor de zogenaamde nep buitenaardse invasie met behulp van Blue Beam technologie. Wat er gebeurt is dat het accepteren dat er ET's zijn een reeks kettingreacties teweeg zou brengen die het concept en alles waaruit de Matrix bestaat, die zij met zoveel werk en zorg aan mensen hebben opgedrongen, zouden vernietigen.
Het aanvaarden van ET's zou betekenen dat men aanvaardt dat er meer mensen zijn zoals zij, hetgeen hun natuurwetenschap, evolutie en al dat soort dingen zou vernietigen. Het zou mensen het idee geven dat zij ook stellair zijn, dus vrij. Zij zouden de leugens inzien die hun al niet minder dan duizenden jaren worden opgedrongen.
Een ander gevolg zou zijn dat de mensen zich bewust zouden worden van het bestaan van vrije energie- en transporttechnologieën. Dit zou hele economieën doen instorten, hun markten, hun bankwezen. Het zou ieders geest bevrijden. Het zou mensen vrij en oncontroleerbaar maken. En dat is het laatste wat ze willen. Wat zij willen is absolute controle over het menselijk ras.
Maar daar houdt het niet op. Integendeel, alles declassificeren zou voor de zielen de verdwijning betekenen van de reeks voedende ervaringen die zij hebben wanneer zij daar binnenkomen om op Aarde te leven. Zelfs vanuit kosmisch oogpunt zou de mogelijkheid of de optie om dat soort ervaringen op te doen, verloren gaan. Deels is dat de reden waarom de Federatie zelf de Matrix beschermt en in stand houdt.
Vraag: Wat is het ergste dat iemand kan overkomen die niet wakker is als hij sterft?
Anéeka: Dat zij opnieuw incarneren volgens wat hun Frequentie aangeeft en aangezien hun Frequentie afhangt van hun gedachten en hun gedachten van wat zij weten, dan zullen zij terugkeren naar een leven met hetzelfde lijden als het vorige.
Vraag: Ik wil weten als de 3D Matrix is gevallen, hebben wij dan hulp nodig om terug te keren naar ons orgineel DNA? Alsof we een massale "reiniging" zouden moeten ondergaan waarbij ons DNA terugkeert naar zijn oorspronkelijkheid? Of zal het automatisch terugkeren vanuit de hogere frequenties?
Anéeka: Jullie zijn degenen die deze verandering maken. Jullie DNA heeft niet meer nodig dan het werk dat jullie doen om je bewustzijn te verhogen, om te ontwaken en om de waarneming die dit met zich meebrengt te verruimen. Het feit dat je je Frequentie en je niveau van waarneming verhoogt, dat je aan jezelf werkt, zal uiteindelijk je DNA op de juiste manier veranderen, maak je daar geen zorgen over, maar neem de controle over je eigen ontwaken. Je DNA is slechts een reflectie van hoe je bent, wat je denkt. De hulp die je zoekt is alleen dat wat je al gegeven wordt, de begeleiding naar geestverruiming.
Vraag: Wie is de schuldige van de veeverminkingen en waarom doen ze dit?
Anéeka: Meestal zijn het regressieve rassen en groepen die over de hele wereld veeverminkingen uitvoeren en hebben uitgevoerd. Het Maitré ras, de Hoge Greys, en de Kingu Reptielen, de Oranjes en de Malakak of Hoge Witten zijn degenen die dit het meest doen, maar niet alleen, ook de duistere of zwarte Regeringsprojecten die tot doel hebben de regressieve buitenaardse rassen te helpen. Met andere woorden, sommige veeverminkingen worden gepleegd door menselijke regeringsagenten die gebruik maken van technologie die nog onbekend is bij het publiek.
De reden dat zij dit doen is voor de bereiding van drankjes van eiwit tot klierafscheidingen voor de bereiding van voedsel voor de hierboven genoemde regressieve buitenaardse rassen.
Ook voor de extractie van genetisch materiaal voor hybridisatie- en kloonexperimenten van zowel Zwarte Regerings oorsprong als van buitenaardse oorsprong. Alsmede voor de ontwikkeling van technologieën van het type "computerverbinding met levend weefsel of geest".
De toepassingen voor levend weefsel met genetisch materiaal zijn legio.
Ik moet benadrukken dat niet alleen vee wordt ontvoerd, maar ook mensen. Met hetzelfde aanvalsprofiel, bloed ontbreekt, inwendige organen ontbreken, geslachtsorganen, ogen, tong en klieren, vooral de supra-renaal, schildklier en alvleesklier.
Er is ook verminking van wilde dieren zoals zoogdieren, vogels en zelfs vissen.
Als laatste informatie: hetzelfde wordt op grote schaal gedaan met genetisch materiaal van plantaardige oorsprong. Want veel niet-menselijke rassen hebben dat soort organisme en zij zoeken naar een betere hybridisatie (beter gezegd: enting?) met planten die een positieve verandering aan hun organisme zal geven, zoals een groter aanpassingsvermogen aan een bepaald soort atmosfeer, bestanddelen daarin of temperaturen zonder incidentele celbeschadiging door blootstelling aan intense koude of hitte.
Gosia: En als ze het bij mensen doen, kiezen ze die dan willekeurig uit?
Anéeka: Soms wel, maar ze worden ook gezocht vanwege een specifiek rassenprofiel, geslacht of fysieke gesteldheid. Afhankelijk van het doel of waar ze naar op zoek zijn.
Gosia: Ik bedoel dat ze niet gaan voor specifieke Starseeds of specifieke ET-rassen? Alleen dat ze een menselijk lichaam hebben?
Anéeka: Ja, ze gaan voor de Starseeds, in feite doen ze op dit moment massaal genetische tests op mensen met PCR-tests om ook Starseeds te vinden. Het wordt daarvoor gebruikt, niet alleen vanwege de covid, dat is het excuus. Ze doen nooit iets alleen voor één doel.
Wat ze met de PCR-test verzamelen is genetisch materiaal dat ze in een database stoppen, zodat ze weten wie een Starseed is en wie niet. Zo hebben ze een duidelijker patroon van hoe ze de bevolking moeten aanvallen.
Vraag: Kun je in het astrale met je sterrenfamilie praten en afspraken maken?
Anéeka: Ja, maar het is moeilijk om het naar 3D te vertalen, dat wil zeggen om wakker te zijn. Dat is precies wat dromen zijn. Het is moeilijk omdat dit hoge Frequentie zaken zijn of die gebeuren op plaatsen of rijken van hoge existentiële Frequentie en door onverenigbaarheid met de dichte en trage 3D wereld, komen herinneringen niet of niet efficiënt binnen, waardoor ze alleen als vaag en gefragmenteerd achterblijven. Dit is hetzelfde mechanisme van de sluier van vergeetachtigheid in 3D of bij het binnengaan van 3D. Men kan het overwinnen, maar het vergt veel training.
Robert: Ze vragen me naar de ster Vega. Wat weet jij ervan?
Anéeka: Vega is de ster waaromheen twee sleutelplaneten draaien in de ontwikkeling en geschiedenis van alle rassen die Lyrianen worden genoemd. Op zich is het daar waar de verslagen gaan als in de plaats waar de grote expansie van wezens met menselijk uiterlijk vandaan komt, van waaruit zij vertrekken om het hele Melkwegstelsel te koloniseren of op zijn minst een groot deel ervan.
Veel culturen beschouwen het als de wieg van het "menselijke" of "Lyrische" ras, hoewel veel andere rassen het constellatiesysteem van Triangulum als de plaats van oorsprong beschouwen.
Uit de gegevens die Swaruu heeft onthuld, blijkt dat de mens geen oorsprong heeft als plaats van evolutie of waar hij vandaan komt. Het is veeleer verloren gegaan in de kwantumtijd, dat wil zeggen in het concept van eeuwigheid, wat betekent dat het altijd is geweest, de menselijke vorm, het heeft altijd bestaan als een van de uitdrukkingen van het geheel. Als je de dingen op de meest uitgebreide en complete manier bekijkt, is er geen lineariteit van tijd, wat zich vertaalt in eeuwigheid en iets dat altijd heeft bestaan.
|
||||||||
|
20201113-Taygeta-NL-Eenhoorns-wezens-van-hogere-dichtheden-ET-contact
EENHOORNS - WEZENS UIT HOGERE DICHTHEDEN - ET CONTACT
INLEIDING
De Eenhoorn wordt genoemd in vele mythen en legenden door onze geschiedenis heen. Dit magische wezen wordt voorgesteld als een paard, met een spiraalvormige hoorn op zijn voorhoofd. In de oudheid werd het beschouwd als een heilig dier en er wordt gezegd dat het werd bejaagd vanwege de helende eigenschappen van zijn hoorn. Volgens sommige legenden was het heel moeilijk om een eenhoorn te vangen of te jagen, het dier had de gave om op mysterieuze wijze te verdwijnen zonder een spoor na te laten. Men geloofde dat alleen mensen met een zuiver hart het schepsel konden benaderen of zelfs aanraken.
Maar de eenhoorn is niet het enige bijzondere paardachtige wezen. In de Griekse mythologie komt nog zo'n schepsel voor... Pegasus. Een wit paard met grote vleugels en het vermogen om te vliegen als een vogel. De Griekse mythe verhaalt dat Zeus een kudde gevleugelde paarden had die graasden op de Olympus, het heiligdom van de goden.
Intussen slaagde Bellerophon erin, met de hulp van de godin Athena, die hem een gouden hoofdstel gaf, een van de schepsels, Pegasus, te vangen en te domesticeren. En op de rug van het gevleugelde paard ondernam hij een groot aantal avonturen en verrichtte hij grote daden. Maar Bellerophon's ambities maakten dat hij de Olympus wilde bereiken en een god wilde worden. Maar dit was niet naar de zin van de machtige Zeus, die besloot Pegasus aan Bellerophon's zorg te onttrekken en het gevleugelde paard in een sterrenbeeld te veranderen.
Dit zijn enkele van onze mythen over paarden met mysterieuze of magische eigenschappen, die ook voorkomen in vele verhalen en legenden over de hele wereld.
Maar bestaan deze paardachtige wezens echt?
DE VOLGENDE INFORMATIE IS ONS GEGEVEN DOOR DE PLEIADISCHE TAYGETANEN, IN HET BIJZONDER DOOR ANEEKA VAN TEMMER EN LATER UITGEDIEPT DOOR YÁZHI SWARUÚ TASHERIT VIA EEN SCHRIFTELIJK CONTACT MET ONS.
Aneeka en Yázhí Swaruu vertelden ons dat er in de zesde dichtheid een dier is dat behoort tot de familie van de paarden en dat qua uiterlijk lijkt op de beschrijving van een Eenhoorn. Zijn naam in Taygetan, met een Navajo basis vanwege het gebrek aan fonemen, is Naki Bideeʼłáaʼii.
Maar in tegenstelling tot de Eenhoorn is dit dier een tweehoorn, dat wil zeggen dat het twee hoorns heeft. De hoorns staan heel dicht bij elkaar op het voorhoofd, niet aan de zijkanten van de kop, zodat het van opzij gezien gemakkelijk te verwarren zou zijn met een dier met één hoorn.
De natuur heeft de neiging in alles symmetrie te zoeken, en dus hebben de meeste dieren met hoorns er, op enkele uitzonderingen na, meestal twee in plaats van slechts één. De hoorns zijn lang, zoals die van de Eenhoorns, en ze dienen vooral als verdediging, net als bij de eland of de antilope.
De kleuren of vachten zijn hetzelfde of vergelijkbaar met die van andere paardachtigen, maar ze zijn niet paars of roze zoals sommige mensen misschien denken. Yázhí vertelde ons dat er een zeer gebruikelijke vachtkleur was bij de Naki Bidee'taa'ii, waarbij sommige dieren grote, zeer opvallende sproeten vertonen rond de basis van de hals, de schoft, de rug en de onderarmen.
De hoef is in tweeën gespleten, op dezelfde manier als bij de Linhas in Taygeta. Maar in tegenstelling tot andere paardachtigen zoals de Lin, die 5D planeten bewonen, is de Naki Bidee'taa'ii een semi-multidimensionaal, semi-etherisch dier. Hoewel zij van nature zesde dichtheid zijn, bewegen zij of hebben zij het vermogen om tussen meerdere dichtheden te bewegen. Als multidimensionale wezens blijven zij niet in één dichtheid, hetgeen enkele metafysische implicaties met zich meebrengt. Het zijn wezens die kunnen materialiseren en verdwijnen wanneer zij maar willen. Ook moet worden opgemerkt dat zij niet kunnen worden gedomesticeerd.
De Naki Bide'taa'ii leven in zeer kleine groepen en bewegen zich naar believen tussen wat men de steppe en het woud zou kunnen noemen. Maar het eigenaardige is dat de 6e dimensie zeer plastisch is en dat zij zeer snel van plaats kunnen veranderen naar gelang de wil van de groep. Dus, het gebied waar zij leven is moeilijk te definiëren als iets vast, zoals een steppe of een bos dat "iets" concreets is.
De zesde dichtheid is zeer vormbaar, vanuit het perspectief van de derde dichtheid. Het is een zeer dromerige wereld. Maar vat dit niet op als onwerkelijk.
Omdat dromen niet te onderscheiden zijn van de werkelijkheid, wordt het alleen als "minder echt" waargenomen vanuit het geheugenperspectief van iemand die al wakker is. Dit gebeurt wanneer je de definitie of het concept van slapen/wakker van de 3D of 5D gebruikt.
De Naki Bidee'taa'íi wordt op vele planeten gevonden. Zij zijn zeer vruchtbaar. Sommigen zeggen dat ze gezien zijn op Jupiter in 6D, maar ook op Alfrata (Alpha Centauri), op Vega, op de planeten Lira en Avalon, op Cyndriel, Aldebaran, en op verschillende andere werelden in het sterrenbeeld van de Hyaden.
Omdat zij een halfdimensionaal wezen zijn, verschijnen of verdwijnen zij vanuit het gezichtspunt van een dichtheid lager dan zij. De aarde heeft, net als elke andere plaats, alle dichtheden, dus er is geen reden om te denken dat ze niet ook op aarde voorkomen. Of waarschijnlijk zijn ze op een bepaald moment gezien, waardoor de mythe is ontstaan.
UNICORNS Maar bestaan eenhoorns dan zoals ze op Aarde worden voorgesteld? Met maar één hoorn?
Yázhí Swaruu zegt dat, als je het kunt bedenken, dan is het zo. En het bestaat al ergens, want niets wordt gecreëerd. Alles is er al. En informatie of kennis wordt alleen onthouden en komt naar je toe van andere plaatsen waar de dingen al zijn. Niets wordt vernietigd of geschapen, alles bestaat, en alles is er al vanuit het gezichtspunt van hogere dichtheden. Als je je aandacht op "iets" richt, zul je altijd meer van dat iets zien.
Eenhoorns zijn een idee, als je er objectief over nadenkt, is het gewoon een symbool, een paard met een spiraalvormige hoorn. Zijn naam in Taygetan met een Navajo basis is, Bidee'taa'ii.
Maar per definitie is het iets van hogere dichtheid, een idee, en het equivalent van een waarheid. Aangezien er niet zoiets bestaat als een materiële en objectieve wereld, waarheid versus onwaarheid. Met andere woorden, in hogere dichtheden om de eenvoudige reden dat je je iets voorstelt, wat dan ook, bijvoorbeeld een vreemd dier met vinnen als poten, gekleurde vacht, en een open paraplu als staart, of een paard met een hoorn.... als je het je kunt voorstellen, bestaat het.
Er is geen verschil tussen de echte wereld en de denkbeeldige wereld.
Waarom?
Omdat het door verbeelding komt dat alles bestaat of gezien kan worden of als werkelijkheid kan worden opgevat. Vanuit het perspectief van lagere en tragere dichtheden (trage manifestatie), zoals 3D of 5D.
Dit betekent dat alles wat bestaat eerst werd verbeeld door iets of iemand. Maar het kenmerk van deze lage dichtheden 3D of 5D, is dat de manifestatie traag is, dus wordt er gezegd dat ze kleverig, onhandig en zwaar zijn.
Maar naarmate je stijgt in je bewustzijn en dus in dichtheid, manifesteren de dingen zich geleidelijk aan steeds sneller. Ook wordt het element tijd meer en meer kneedbaar en plastisch.
Dus, vanuit hogere dichtheden, bestaat een eenhoorn, en het is gewoon, omdat iemand het zich heeft voorgesteld, iemand. Het is werkelijkheid. Omdat in hogere dichtheden alles werkelijkheid is. Het is onmiddellijke manifestatie. Wat je ook denkt, het bestaat.
Nu, vanaf dat niveau, heeft de eenhoorn of elk ander mythisch wezen (niet zo mythisch), of mijn gekleurde dier met een paraplu als staart, indien nodig, een doel vanuit het perspectief van degene die die vorm als de zijne wil houden, het kan naar believen worden geprojecteerd, in de dichtheid die hij/zij wenst.
Want van boven, laten we zeggen 9D heb je toegang tot 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9e dichtheid. Allemaal gelijk, en alleen je intentie is nodig om jezelf toe te staan gezien te worden.
Maar omdat je je bewust bent van wat er gebeurt, beslis je zelf wat wel of niet handig is om naar beneden te projecteren. Wat ik bedoel is dat elk dier, wezen of ding, van hogere dichtheden automatisch multidimensionaal wordt, omdat het niet geïsoleerd is tot zijn dichtheid in het bijzonder, maar die en die daaronder domineert.
Dit komt omdat het uiteindelijk slechts een eenheid is, en dat ding van getallen en dichtheden is slechts een manier om iets zeer complex in de natuur te begrijpen. Het is een eenheid, een geheel, en het is de geest van elke persoon of ziel die bepaalt wat hij van dat geheel zal zien, waar hij van uitgaat, van waar tot waar.
Dus, vanuit die hoek ja, de Eenhoorns bestaan zoals jij je ze voorstelt. Van daaruit komen ook alle dieren die voor echt worden genomen. Het is hetzelfde.
De eenhoorn is een persoon-bewustzijn-ziel die die vorm heeft gekozen om zich te manifesteren. Als een boodschap soms aan, of voor de dichtheden eronder.
Het manifesteert zich op deze manier omdat het een specifieke reden heeft, die het toestaat om zijn intentie van communicatie uit te voeren, met hen die een dichtheid eronder bewonen. En voor de ervaring, die het toestaat om te groeien en uit te breiden als een ziel. Het is niet beperkt.
En het is dezelfde reden waarom ieder mens zich uitdrukt in welke fysieke vorm dan ook, de vorm die ieder mens vandaag heeft.
Ter verklaring: naarmate men opstijgt in dichtheid, lost het fysieke lichaam op, van iets dat schijnbaar zeer vast, traag en materieel is zoals in 3D... wordt het getransformeerd in iets dat meer en meer op energie lijkt, meer afhankelijk van de ideeën van zijn "eigenaar".
Omdat een lichaam een manifestatie is van wie iemand is... van een ziel. Het is de schaduw van wie je daarboven bent. Er wordt gezegd dat we geen fysieke lichamen zijn die een spirituele ervaring hebben, maar dat we een geest zijn die een fysieke ervaring heeft.
Ik ben geneigd het daar niet mee eens te zijn en het zou, als verklaring, alleen gebruikt kunnen worden voor iemand die aan het begin van zijn ontwaken staat.
Iemand is altijd geest en het lichaam is een deel van die geest, onontkoombaar samen, manifestatie van een volgehouden idee.
Dus, hoe hoger een bewustzijn gaat, hoe groter de mate van controle en het vermogen tot verandering van zijn fysieke lichaam, dat meer en meer oplost, totdat het alleen nog maar pure energie is.
Ik zie de mogelijkheid dat er op een of andere planeet eenhoorns leven zoals hierboven beschreven, ik kan het alleen niet met zekerheid zeggen, en ik heb zoiets nog niet gezien of gehoord, of in ieder geval nog niet.
PEGASUS We zouden dus kunnen zeggen dat de Eenhoorns ergens in de ether bestaan, in aanmerking nemend dat er noch ruimte noch tijd is.
Hetzelfde gebeurt met de Pegasus, legde Anéeka uit, dat er geen gegevens zijn over paarden of paardachtigen die op die manier vliegen. Zij heeft alleen referenties van enkele soorten kleine, semi-equiene zoogdieren, heel klein, zo groot als vleermuizen, die op andere planeten leven, meer bepaald op Cyndriel in Aldebaran. Maar zij zijn niet viervoetig. Zij zijn wit en lijken meer op iets dat op een paard lijkt, zonder het te zijn, zoals een zeepaardje zou zijn.
Wat de Pegasus betreft, zij gelooft dat het meer een manier van symboliek is, waarbij de vleugels de lichtheid van de ziel voorstellen. Dit wordt ook geïnterpreteerd in de Taygetaanse symboliek, met dezelfde vleugels in de antropomorfe figuren.
Maar nogmaals, zoals Yazhi ons eraan herinnert, als je het kunt bedenken, bestaat het ergens.
|
||||||||
|
20201112-Taygeta-NL-Trump-verkiezingen-opinie-en-verklaring
Trump - Verkiezingen - Mening en verklaring van Anéeka van Temmer (Buitenaards Contact)
Ik begrijp veel sceptici, en sommigen hebben gelijk. Ik heb het gevoel dat alles wat we zien gebeuren met betrekking tot Trump en zijn bedrijf dat de verkiezingen oproept en dat alles hun plan is, misschien meer beloften en fantasieën zijn die de ware oppositie en het publiek in het algemeen afleiden.
Velen zien Trump als een verlosser. De waarheid is dat ik nog nergens bewijs van heb gezien. En ik zit in het midden waar het mijn taak is om die dingen te weten, of ze nu gepubliceerd kunnen worden of niet, of zelfs gezegd kunnen worden of niet.
Ik kan niet bevestigen dat Trump aan de echt positieve kant staat, maar ik zie wel, zoals ik al vaker heb gezegd, dat het alleen maar lijkt op een vete tussen oppervlakkige kanten van de Cabal zelf.
Ik zie dat Trump, hoewel hij ijdele en zwakke opmerkingen heeft gemaakt tegen vaccins, die zogenaamde "alternatieve" medicijnen suggereren, doorgaat met dezelfde agenda, waarbij hij rechtstreeks belooft, en dat komt van hem zelf, dat ze over een paar weken beschikbaar zullen worden gesteld voor het publiek. Ik dring erop aan, dat dit rechtstreeks van Trump zelf komt.
Voor de rest, dat hij iets doet voor het volk, is er gewoon geen bewijs. Ik zie alleen maar smoesjes en nog meer smoesjes om hun vermeende positieve acties en met de mensen voor ogen uit te stellen.
Ik persoonlijk steun Trump, en ik heb niet gezegd wat ik hierboven onlangs heb vermeld, want ja ik heb het al eerder gezegd, omdat we allemaal mensen nodig hebben om hem te steunen, niet omdat hij de "Titan Patriot" redder is zoals velen hem noemen, maar gewoon omdat de andere kant, die van Biden, veel erger is, dus naar mijn mening is hij de "minste van twee kwaden."
Totdat hij het tegendeel bewijst, en hij heeft tot 20 januari 2021 om zijn ware "zelf" te laten zien, want in werkelijkheid heb ik tot nu toe alleen maar loze beloften en overdreven ingewikkelde excuses gezien om niets te doen. Na 20 januari zullen we weten dat alles gewoon weer leugens waren, zoals altijd.
Ik begrijp dat mensen hoop nodig hebben, hoewel ik daar niet veel van zie. Ik zeg en becommentarieer het bovenstaande op basis van bewijs dat ik in de loop van jaren heb verzameld, en ik zeg het in de hoop dat ik het mis heb en in de hoop dat Trump of iemand anders eindelijk de positieve geruchten zal bevestigen of actie zal ondernemen ten gunste van het volk.
Ik denk en steun nog steeds het idee dat de mensen het uiteindelijk voor het zeggen hebben. Met het gebruik van massale burgerlijke ongehoorzaamheid, zouden de agenda's van de Cabal stoppen, omdat niemand ze zou echoën.
Uiteindelijk is het bewijs dat ik heb dat het Biden of Trump is, hun agenda's blijven dezelfde, en mensen moeten geen hoop geven aan politici, en ze moeten acties ondernemen op straatniveau, acties om zich te verenigen en van burgerlijke ongehoorzaamheid zoals ik al eerder zei. Maar helaas heb ik ook bewijzen dat de overgrote, enorme meerderheid van de bevolking op de een of andere manier steunt, voedt en voortbrengt wat er gebeurt, dat wil zeggen dat ze alleen maar krijgen waar ze en masse om vragen.
En het zijn de ontwaakten, de Starseeds, die het meest lijden. Omdat zij begrijpen en zien wat er werkelijk gebeurt, en zij voelen zich alleen en machteloos.
Dus, je moet niet vechten "om te winnen" met dat in gedachten, hoewel willen winnen, ja, maar je vecht nu voor wat ieder van jullie is, voor je ethiek, voor wat je gelooft, voor je zielen, voor je integriteit van welke aard dan ook.
Persoonlijk, is dat waarom ik dit blijf doen. Omdat ik weet dat het het juiste is om te doen, omdat ik het kan, en door het weinige te kunnen doen dat ik kan doen, behoud ik wie ik ben.
Net als jij... als we niet voor onszelf vechten, kunnen we onszelf later niet meer in de spiegel aankijken. Iedereen doet wat hij kan en dat is onze bijdrage en dat is genoeg.
Aan de andere kant is Trump een soort symbool van rebellie geworden, of het nu zijn idee is, zijn groep of de mensen die hem zo geïnterpreteerd hebben. Ik denk dat dit voldoende motivatie is voor de regressieve Cabal om hem te willen verwijderen. Hij is hoop voor velen, hoop op een betere toekomst, minder duister en tragisch.
Wij allen, jullie daar en wij van hier, moeten samen staan en samenwerken, want zoals we goed weten, is het de scheiding die de ware oppositie tegen de regressieve Satanistische Cabal verzwakt. Daarom steun ik Trump en daarom zie ik het niet als iets slechts om hoop in hem te stellen, want we moeten onze verschillen, groot of klein, opzijzetten om samen te werken om een echte gemeenschappelijke vijand te verslaan, de regressieve Cabal. Je hebt hoop nodig, een droom, iets om je creatieve verlangens op te richten, en dat verenigt jou, verenigt ons in de strijd.
Of Trump nu uiteindelijk niets doet ten gunste van het volk, omdat het allemaal een leugen was of omdat ze hem gewoon de handen hebben gebonden, omwille van wat hij voor iedereen vertegenwoordigt, moeten we hem steunen en ik zie er niets verkeerds in om hoop te hebben in hem en in zijn groep.
Om deze reden lijkt het niet eerlijk, noch correct, en veel minder ethisch dat sommige invloedrijke onderzoekers degenen die Trump steunen bekritiseren en hen "slapend" noemen, hun standpunten opdringend alsof hij, of zij, de absolute waarheid bezitten. Alle ontwaakte mensen weten dat Trump, om aan de macht te komen, "meer van hetzelfde" moest en moet zijn. Toch moet je en moeten wij ergens hoop op hebben, zonder onze eigen macht te delegeren, zonder alle hoop alleen op die groep, op Trump te vestigen.
Zoals ik al eerder zei, mensen moeten verenigd worden, en als Trump zegt, of er is enige hoop, dat hij iets zal doen dat zal helpen, dan moeten we kracht verzamelen door ons bij hem en zijn groep aan te sluiten. Niet meer scheiding creëren en daarmee meer wanhoop die aanleiding geeft tot het creëren of manifesteren van een tijdlijn die nog negatiever is dan de huidige, want dat is het, daar is geen twijfel over mogelijk.
Daarom is het ook niet correct om degenen die Trump steunen, of degenen die nog hoop in hem (hebben) hebben, slapend te beledigen.
Voor degenen die hier op zoek zijn gegaan naar informatie over de verkiezingen en over Trump en zich afvragen wie ik ben:
Ik ben Anéeka van Temmer, ik ben 22 jaar oud, ik ben vrouw en ik ben geen mens. Ik ben de dochter van een andere beschaving zoals de uwe, alleen veel geavanceerder in alle opzichten, en ik kom van de ster Taygeta in de Pleiaden. Een beschaving die bestaat uit meer mensen zoals jij. Omdat er meer "mensheid" is buiten de Aarde, veel meer "mensheid". Ik lijk op jullie, maar in de geest en in het lichaam, zijn we verschillend.
Ik kom hier om hallo te zeggen, om te zeggen dat we bestaan, om jullie te begroeten. Ik ben hier al vier en een half jaar, bestudeer jullie beschaving, jullie gewoonten en jullie talen, en ik beheers er zes van. Begrijpen hoe jullie denken, en waarom. Je zou kunnen zeggen dat ik een soort antropoloog van buiten de Aarde ben.
Ik bekijk de dingen vanuit een andere hoek. Van bovenaf, alles objectief observerend en wat ik gevonden heb delend met mijn volk en ook met jullie. Het kan me niet schelen of je me gelooft, en het kan me ook niet meer schelen. Ik ben er nog steeds, of je het nu leuk vindt, begrijpt of niet. Het doet er niet toe, maar wat ik deel als informatie doet er wel toe.
Ik zie en begrijp aardse problemen van buitenaf, vanuit een baan om de aarde, zonder dat ik in het probleem zelf hoef te zijn, en ik analyseer alles objectief en wetenschappelijk terwijl ik alles nauwkeurig documenteer.
Ik heb nooit de kans gehad om tussen jullie te lopen.
Trump is niet alleen, hij vertegenwoordigt alleen zijn groep, als zijn publieke dekmantel. De ware graad van zijn betrokkenheid bij de beslissingen van zijn groep is onbekend. Hij vertegenwoordigt een groep mensen die door de eeuwen heen altijd geld en macht hebben gehad. Oude families met grote invloed, vooral in Europa. Deze families hebben door de eeuwen heen geweigerd de doctrines te volgen die door hun vijanden werden opgelegd, die weer andere groepen families zijn met grote macht door de eeuwen heen.
Zij hebben geweigerd omdat zij weten dat de tegenpartij de verering van het satanische vertegenwoordigt, het Luciferische, met sterke banden met lage, regressieve, manipulatieve en indringende entiteiten.
Beide zijden gebruiken en bewegen zich via geheime genootschappen, de ware vorm en structuur van de macht op de planeet Aarde, waarbij de officiële politici met hun Kapitalisme, Democratie, Marxisme, en Socialisme, naast andere politieke en religieuze modellen, slechts als publieke façades overblijven waarmee zij de massa's, het grootste deel van de menselijke bevolking, kunnen controleren. Zij laten hen leven in een onwerkelijkheid die door hen wordt gemanipuleerd en volledig gecontroleerd, en laten de mensen alleen de illusie van vrijheid wanneer zij dat willen.
Alle geheime genootschappen werken met onbreekbare principes en regels, allemaal gebaseerd op ideeën van evenwicht en dualiteit. Met sterke gehechtheid aan ideeën van Karma en oorzaak en gevolg.
Juist omdat ik zie en begrijp hoe zij werken, hoe zij te werk gaan, weet ik dat zij, door een onevenwichtigheid te creëren, door hun eigen regels, wetten en overtuigingen het tegendeel vormen om die te compenseren.
Op dezelfde manier, en gebruikmakend van mijn begrip van hoe alles overal werkt, zie ik een universele wet die altijd aanwezig is en van kracht is, en het is het feit dat wanneer het kwaad toeneemt, het goede ook zal toenemen op zoek naar zijn natuurlijk evenwicht.
Dus gebaseerd op deze kennis zie ik duidelijk dat ja, het is heel goed mogelijk dat terwijl het totale kwaad toeneemt op de planeet Aarde, van de kant van de regressieve Cabal met al zijn agenda's van vernietiging en manipulatie van het menselijk ras, er tegelijkertijd de aanwezigheid en activiteit zal ontstaan en zal toenemen van energie en groepen die zich tegen hen verzetten.
Met andere woorden, terwijl de Luciferiaanse activiteit toeneemt, zou ook de positieve activiteit moeten toenemen. Daarom zou de groep achter Trump, die hem gebruikt als een publiek front, moeten bestaan en strijden om de controle over de planeet.
Het is waar dat er in het verleden grote tragedies en verschrikkelijke agenda's hebben plaatsgevonden, sommige van lange duur, zoals de inquisitie bijvoorbeeld, maar zelfs daar zijn er acties geweest van groepen die zich daartegen hebben verzet en zij hebben deze regressieve agenda's bij vele gelegenheden geneutraliseerd.
Vreselijke dingen gebeuren vandaag op Aarde en er worden er nog veel meer voorspeld op planetair niveau. We zien dit met de machtsgrepen, de vooruitgang van regressieve agenda's zoals die van de "mug", dat de kwaadaardige aanwezigheid zich als nooit tevoren aan het verspreiden is. Alleen al de agenda van de ¨bug¨ vertegenwoordigt de grootste misdaad in de hele geschiedenis van de mensheid.
Daarom is de activering door eigen beslissing en motieven van organisaties die tegen de Regressieven ingaan, dringend gewenst. Want die zijn er altijd geweest.
Sommigen noemen ze "de Witte Hoeden" maar dat is naar mijn mening erg reductionistisch en het is beter ze geen naam te geven omdat niet bekend is wat er achter elke veelgebruikte term schuilgaat. Ze zijn er gewoon en er bestaat geen twijfel over dat ze er zijn.
Net zoals men nooit kan zien dat de regressieve Illuminati openlijk opereren, omdat al hun acties via hun politieke marionetten lopen, moet de positieve kant dat wel, en werkt op dezelfde manier. Met andere woorden, ze zijn er wel, maar ze worden niet openlijk gezien. En aangezien de massamedia zeer zeker onder regressieve controle en manipulatie staan, zullen de acties van groepen die zich tegen hen verzetten nog minder openbaar worden gemaakt.
Als ik mijn Bronnen bestudeer en alles wat tot mij komt en wat ik vind, bestudeer, heb ik gezien dat er beslist een ernstig en sterk conflict bestaat tussen ten minste twee grote tegenover elkaar staande groepen, die beide de controle over de planeet willen overnemen.
Er bestaat geen twijfel over dat zo'n conflict zich voordoet. En ik zie het niet als juist of waarheidsgetrouw om te denken dat alles en bloc volledig gedomineerd wordt door de regressieve kant, zoals voorgesteld door vele "wijze betweters" die geloven dat ze "wakkerder zijn dan alle anderen", zonder rekening te houden met het duidelijke bewijs van strijd tussen geheime genootschappen op hoog niveau die buiten het publieke oog opereren en beslist onderling hard vechten.
Ik zie duidelijk een sterke mogelijkheid dat Trump en zijn team op legale wijze de verkiezingen weer in handen krijgen en zijn presidentschap opnieuw veilig stellen. Ik kan niet weten wat er zal gebeuren, noch probeer ik een waarzegger te zijn. Ik vertrouw alleen op mijn informatie en het bewijs dat ik bij de hand heb.
Er is een geschiedenis dat een president al is uitgeroepen door de media, en de winnaar een ander is, het gebeurde bij de verkiezingen in 2000. Dus het kan weer gebeuren.
Als we de situatie analyseren, weten we dat als de Verenigde Staten ineenstorten onder regressieve controle, dit zal doorsijpelen naar de rest van de wereld en iedereen zal treffen. Op dezelfde manier, als een positieve gebeurtenis zich voordoet in de Verenigde Staten, zal het uiteindelijk ook de hele planeet beïnvloeden.
Trump en zijn groep weten heel goed wat de gevolgen hiervan zijn, en van het geven van macht aan de regressieve kant. De mensheid in het algemeen, op planetair niveau, hangt aan een zijden draadje, met een genocide van een nooit eerder gezien niveau vlak voor hun deur. Zij weten het heel goed.
Zij willen niet dat de dingen op deze manier gebeuren, zij willen geen genocide omdat zij geloven in karma, en in evenwicht. En ze weten dat als ze er niets aan doen, ze op de een of andere manier ernstige gevolgen zullen moeten betalen.
Het is ook heel goed mogelijk dat Trump niet wordt herkozen. Maar het probleem hier is dat het overduidelijk is dat er ernstig is gefraudeerd bij de verkiezingen en in elk van de staten van de Amerikaanse Unie. De burgers weten het, en de hele wereld weet het nu. Nooit eerder zijn er smerigere en oneerlijkere verkiezingen geweest dan nu.
Als de regressieve kant van Biden de overwinning krijgt, dan zullen miljoenen mensen, zowel in de Verenigde Staten als in de rest van de wereld, weten dat de Democratie dood is. Dat alles een leugen is. Als Trump herkozen wordt, blijven recht en orde gehandhaafd. Anders zal anarchie de overhand krijgen.
Ze zullen op alle mogelijke manieren proberen te rechtvaardigen dat Biden "legaal" gewonnen heeft, maar het bewijs van het tegendeel is er al, overduidelijk en smerig, en nog belangrijker, massaal. Deze organisaties weten dit heel goed.
De bevolking van de Verenigde Staten is meer verdeeld dan ooit en in twee blokken. Pro-Trump en de Democraten. (Ze hebben niets van Democraten, ze verschuilen zich achter hun namen met betekenissen die tegengesteld zijn aan de ware).
En naar de mening van vele zogenaamde deskundigen zullen zij, als Trump niet de overwinning krijgt, in opstand komen en een zeer reële burgeroorlog veroorzaken. Allemaal in naam van het behoud van de republiek, en het vaderland. Het zijn mensen die zeer gehecht zijn aan hun wortels, hun identiteit en hun idealen, en het bewijs daarvan is dat de wapenverkoop in de Verenigde Staten nog nooit zo groot is geweest als nu. En ze zijn van plan ze te gebruiken, daar is geen twijfel over mogelijk.
Als de kant van Trump wint, zullen de Democraten hun schok- en oproergroepen, de beruchte Antifa's, vrijlaten, maar zoals ik heb vernomen, heeft de kant van Trump naar verluidt al de methoden en de manieren om hen te neutraliseren, aangezien de Nationale Garde is geactiveerd in de meest problematische staten.
Ik begrijp heel goed dat het creëren van conflicten deel kan uitmaken van de agenda's om het gebruik van geweld en het opleggen van een politiestaat met uitgaansverboden te rechtvaardigen. Ik zie echter nog andere, minder verschrikkelijke mogelijkheden.
Zelfs als Trump en de zijnen verliezen, zullen ze blijven vechten en proberen de controle terug te krijgen. Ze zullen niet zoals verwacht hun handen vouwen, want zo werken ze niet.
Wie er ook wint, of het nu Trump of Biden is... het gaat niet om een politiek geschil... maar om de toekomst van de mensheid. Hopen op iets beters, of satanisten.
De nazi's verloren de Tweede Wereldoorlog niet, ze verhuisden gewoon van Duitsland naar Amerika. Het zijn deze die vandaag de dag alles veroorzaken, dezelfde agenda's van controle en genocide, van sociale en genetische controle. Het is dezelfde groep. En ze hebben het al eerder geprobeerd. Zelfs de agenda en de manier van handelen van de ¨Bug¨ is al eerder gezien en op precies dezelfde manier.
De grote Spaanse griep van 1918 werd niet veroorzaakt door een natuurlijk pathogeen, maar door het opleggen van anti-pathogene, anti-bacterie maatregelen als direct gevolg van een opzettelijke besmetting met behulp van injectienaalden en wat daar in gaat, alles in naam van de volksgezondheid. En degenen die het meest ziek werden, werden alleen maar gebruikt om de noodzaak op te leggen van meer van datgene wat in dat plastic ding met metalen punt gaat.
Ze herhalen alles, gebrek aan inventiviteit, duidelijke aanwijzing voor de tussenkomst van regressieve rassen die alleen zijn of alleen bestaan als egregores of tulpas gemaakt door iemand echt, en met een ziel. Daarom ontbreekt het hen aan een creatieve vonk. Altijd denken ze dat de mensheid zich de vorige gebeurtenissen niet zal herinneren, omdat ze maar kort leven, vergeleken met de entiteiten die leven en zich voeden met menselijke energie.
Maar er zijn andere wezens die het zich wel herinneren, en die niet kort leven, en die jullie zullen vertellen wat er aan de hand is. Jullie weten heel goed wie dat zijn.
Jullie moeten en wij moeten verenigd zijn, en daarom steun ik Trump. Dus, ik zie het niet als slapen om hoop te hebben in hem of zijn team. Dingen zijn niet zo simpel, en ook niet alleen zwart-wit. Dit alles wetende, wat er achter Trump en de anderen zit, kies ik ervoor om hem te steunen totdat hij laat zien dat hij niet aan onze kant staat, of totdat het gewoon geen zin meer heeft om hem te steunen.
Het is niet slapend zijn, het is een ziel hebben, hoop en intentie om beter te leven. Om gewoon een toekomst te hebben. Het is de oude en duizendjarige strijd tussen goed en kwaad.
Ik weet heel goed dat hij misschien niet wint. Ik accepteer het. Toch zullen we vanaf hier met je blijven vechten. Omdat dat is wat ik kies, omdat dat het juiste is om te doen. Omdat ik een ziel heb en die zou ik verliezen als ik de andere kant op zou kijken. Ik vecht voor jou en ik vecht voor mezelf met jou. Voor mijn eigen persoonlijke redenen. Voor wat weinig of veel ik van hieruit kan doen.
Met al mijn liefde.
Anéeka
|
||||||||
|
20201105-Taygeta-NL-Manipulaties-van-menselijke-perceptie
Manipulaties van Menselijke Waarneming - Buitenaards Contact (Swaruu)
Swaruu: Je weet al dat het Universum je niet aan een ras bindt, en van ras naar ras springen is niet alleen heel gewoon, het is de norm en de aard van zielen. De mensheid als ras bestaat niet. De mensheid in 3D is een compendium of mengeling van ontelbare buitenaardse rassen die in wezen hetzelfde biopak gebruiken.
Gosia: Ik heb een vraag over dat, het menselijke pak. U zegt dat het menselijk ras als zodanig niet bestaat, dat begrijp ik... maar hoe past dit bij het Lyrische ras? Ik dacht dat mensen Lyrians waren. Hun afstammelingen. Dus, in welk opzicht bestaan ze niet als ras?
Swaruu: Ja, maar dat is de basis voor de creatie van het zogenaamde "bio-pak" of menselijk lichaam. Op zichzelf als 3D humanoïde wezens zijn zij de enigen die bestaan. Genetisch veranderd door manipulatie van bewustzijn en door directe manipulatie in het laboratorium met de ondersteuning van de 3D genererende maanfrequenties om de verbinding van mensen met de oorspronkelijke Bron te onderdrukken. Want als zij een totale verbinding zouden hebben, zouden zij hun DNA reactiveren en de veranderingen die in het laboratorium zijn aangebracht, uitwissen. Want dat is de onderdrukking van frequenties.
Gosia: Welk laboratorium? Je bedoelt Matrix 3D van de Maan?
Swaruu: Meerdere door de eeuwen heen, niet slechts één.
Gosia: Wie heeft dit gedaan?
Swaruu: We hebben al gezegd dat het door Mind Control is hoe veranderingen worden aangebracht of hoe de kunstmatig aangebrachte veranderingen worden versterkt.
Gosia: Maar er is ook gezegd dat er geen genetische wijzigingen waren maar vooral mentale, toch?
Swaruu: Ja, mentale.
Gosia: Hoe passen laboratoria hier dan in?
Swaruu: Als soort, nee, niet in het laboratorium. In de loop van de geschiedenis zijn er echter wel veranderingen in het laboratorium aangebracht, maar zoals u weet worden die op natuurlijke wijze weer teruggedraaid. De enige manier om te voorkomen dat ze omkeren is de mens in een lage trillingstoestand te houden. Zelfs vandaag de dag worden er dingen gemaakt in laboratoria, maar ze bepalen niet de hele soort.
Gosia: Reptielen hebben het gedaan, ja?
Swaruu: Meestal wel, ja. Er is geen twijfel dat er veranderingen zijn aangebracht in het laboratorium. Maar niet de veranderingen zoals in het definiëren van de soort. Het zijn geïsoleerde veranderingen hier en daar door duizenden jaren heen.
Robert: Over welke veranderingen hebben we het?
Swaruu: De verandering van Lyriër naar mens.
Robert: Dat wil zeggen, gaan we achteruit?
Swaruu: Het is geen achteruitgang, het is verandering.
Robert: Maar degeneratief?
Swaruu: Vanuit een gezichtspunt ja, voor mensen ja, de verandering is negatief. De grootste verandering is dat het menselijk lichaam is ontworpen om een container te zijn voor meerdere zielen die met verschillende vereisten komen, afhankelijk van de soort waartoe ze vroeger behoorden of nog steeds behoren. Daarom zie ik het niet als een soort maar als een bio-pak.
Gosia: Dus, de Reptielen deden dat, maar nu profiteren meerdere ET rassen ervan en nemen deel aan het simulatiespel? Misschien deden deze ET rassen het door samen te werken met de Reptielen toen? En alle schuld wordt gelegd bij de Reptielen?
Swaruu: Elk ras dat Starseeds heeft, ontvoert op een of andere manier menselijke moeders, vaders of baby's om een ziel van een bepaald soort energie te kunnen herbergen, inclusief Taygeta. Hoewel niet meer want er is geen binnenkomst of veel binnenkomst van Taygetean zielen zoals je al weet.
Robert: Dus, het grootste deel van de mensheid is ontvoerd?
Swaruu: De mensheid die betrokken is bij de dracht van Sterrenzaden of de Sterrenzaden zelf, ja, zij zijn ontvoerd. Zij moeten het lichaam van de moeder voorbereiden om in staat te zijn een baby te dragen die binnenkomt met een zielsenergie of spanning die groter is dan die van henzelf.
"Niemand is een grotere slaaf dan degene die denkt vrij te zijn zonder het te zijn."
Johann Wolfgang von Goethe
Swaruu: De geest van mensen, hun bewustzijn is wat de realiteit genereert. <----- dit is het eerste probleem dat we onder ogen moeten zien om de mentale controle van de Matrix te begrijpen. Het is de basis en het is van toepassing op alles wat we het fysieke universum zouden kunnen noemen, heel 3D gesproken... alle informatie die je hersenen ontvangen komt van je 5 zintuigen. Alles is perceptie en afspraken over hoe dingen gezien en geïnterpreteerd moeten worden. De uiterlijke wereld is de spiegel van de innerlijke wereld. Waar iemand aandacht aan schenkt, ontvangt daar meer van.
Als iemand ondergedompeld is in een leven vol problemen en lijden, dan zal hij onder de zeer reële wet van aantrekking alleen maar meer van hetzelfde krijgen. Alles is de perceptie en afspraken hoe je dingen ziet en interpreteert. Je creëert letterlijk je eigen werkelijkheid op basis van waar je je aandacht op hebt gericht.
Het is de basiswerking van de wet van aantrekking en alle mensen zijn onderhevig aan deze wet, of ze het nu leuk vinden of niet, het ermee eens zijn of niet, het begrijpen of niet. Het is als zwaartekracht op een planeet, het is er gewoon, en je leeft onder de invloed ervan.
Dus, door te weten hoe het universum werkt, kan de werkelijkheid worden veranderd en gestuurd. Dit vanuit een persoonlijk of groepsstandpunt, een overeenkomst creërend over hoe iets in het bijzonder moet worden geïnterpreteerd. Dit is waar Mind Control om de hoek komt kijken.
Het feit is dit, en het is triest. Het menselijk ras wordt gemanipuleerd vanuit de meest basale perceptie door een intellectueel superieur ras. Ik weet dat het "intellectueel superieur" gedeelte bijzonder pijn doet, maar het is de waarheid en moet vermeld worden.
De mens is niet het meest intelligente ras in het universum, zoals men hem heeft laten geloven door de beheerders van de Matrix. Zij moeten dus begrijpen dat zij moeten streven met wat zij in handen hebben om tegenwicht te bieden aan de geest die hen beheerst en die hen verschillende stappen voor is.
Het is niet zo dat zij niet hetzelfde niveau van intellect kunnen hebben als het genoemde "intellectueel superieure" ras. Wat er gebeurt is dat zij geconditioneerd zijn om te functioneren met minder capaciteit dan de optimale met dezelfde Mind Control met het duidelijke doel om hen te controleren en uit te buiten.
Als je de perceptie van mensen beheerst, beheers je wat mensen voor zichzelf manifesteren.
Wat de genetische manipulatie van de Aarde nog niet begrijpt, of hier nog maar net zijn eerste stappen zet, is dat je niet ver kunt komen door genen kunstmatig te modificeren, materie te verplaatsen. Dat laatste geldt niet alleen voor de Matrix, of de buitenwereld binnen de Aarde, maar het heeft vooral gevolgen voor de genen van mensen.
Biologische fysieke lichamen hebben hun ontstaansgeschiedenis niet in de materiële wereld, zij komen als een weerspiegeling van de geestelijke wereld. De scheiding tussen de geestelijke en de fysieke wereld is echter slechts iets dat zo wordt opgevat op Aarde met haar voorliefde om de dingen te bestuderen als de som van hun delen (reductionisme), maar in werkelijkheid is alles een eenheid, waar de fysieke werelddeel uitmaakt van de geestelijke wereld, waar geen duidelijke scheidslijnen zijn, alleen beperkingen van waarneming naar gelang het bewustzijnsniveau van ieder mens en zijn Frequentie.
De werkelijke manier, en de manier die geavanceerde rassen gebruiken, om de genen van een andere soort te veranderen is dus om de soort zelf zijn eigen genen te laten veranderen met behulp van zijn eigen creatieve bewustzijn en dit wordt in het geval van de Aarde bereikt met Mind Control.
De genen zelf zijn zo ontworpen dat het het bewustzijn van het lichaam zelf is dat ze aanzet, uitzet, sommige leest en andere niet, of herschrijft of geheel nieuwe genen creëert. Ze zijn zo ontworpen omdat de persoon die ze in een lichaam bewoont, ze moet manipuleren met zijn eigen bewustzijn en perceptie van de werkelijkheid. Genen zijn een moleculaire structuur in geometrische vorm, zogenaamd "heilig" of - mathematisch, die de weerspiegeling zijn van de aandacht die het bewustzijn heeft op de potentiële energie om duurzame energiepunten te creëren die zich zullen manifesteren in materie... in dit geval een gen en vervolgens een DNA-streng.
Wanneer er een medium is met potentiële energie en het wordt beïnvloed door een bewustzijn dat iets in "gedachten" heeft, een intentie met constante aandacht, wordt er een "staande golf" gevormd.
Staande golven zijn golven waarin bepaalde punten van de golf, knooppunten genaamd, onbeweeglijk blijven. Een staande golf wordt gevormd door de interferentie van twee golven van dezelfde aard met gelijke amplitude, golflengte (of frequentie) die in tegengestelde richtingen door een medium gaan.
Als er genoeg aandacht wordt geschonken aan de knooppunten, zullen deze punten de energetische stukjes vormen die atomen of atomaire structuur worden genoemd en die op hun beurt, gecombineerd, de moleculen zullen vormen die de meest basale of eenvoudige elementen zijn van een materiële substantie die dezelfde eigenschappen behouden.
Dus, het potentiële energieveld (ether referentie Nicola Tesla), na ontvangst van de stimulans van bewustzijn, materialiseert (manifesteert het materiële deel van de energie) en creëert de vorm die de perfecte reflectie is van het bewustzijn dat het heeft uitgestraald als een mal - reflectie.
Waar ik met dit alles naartoe wil is dat als je de waarneming van het bewustzijn beheerst, je beheerst wat het zal manifesteren. Je zult bepalen wat hij als wereld zal creëren, inclusief zijn eigen lichaam. Dit is het grote waarom van Gedachtenbeheersing op Aarde. Je hoeft alleen maar ideeën in een bevolking te implanteren, afspraken over hoe dingen waargenomen moeten worden. Je zult een nieuw ras kunnen maken, als zielen geïnteresseerd zijn in de ervaring deel uit te maken van dat nieuwe ras, of je kunt een slavenras creëren om uit te buiten.
En je hebt geen reageerbuis nodig om een bevolking genetisch te beperken. Het is makkelijker om het te doen door ideeën en perceptie te manipuleren. Ja, het duurt veel langer, dat is waar, maar dat "intellectueel superieure" ras als ze iets hebben is het tijd omdat ze niet op hetzelfde niveau verblijven als mensen. Zij verblijven waar tijd kneedbaar is, slechts semi-lineair. Zij kunnen wachten, zij hebben geduld.
En waar zij het meest bang voor zijn, is dat iemand zich bewust wordt van de waarachtigheid van deze informatie. Je moet je concentreren op wat je werkelijk wilt in een kader dat vrij is van gedachten om te ontsnappen aan wat je niet wilt. Nu is het probleem dat wat ze echt willen ook gemanipuleerd wordt. Dus, wat nodig is, is de verandering van het waardesysteem van een bevolking. Dat is geen gemakkelijke taak, want zoals is bewezen, althans hier, kun je mensen niet veranderen. Men kan hen alleen uitnodigen of een alternatief aanbieden. Maar als het hun niet wordt aangeboden, kunnen ze nooit weten dat er inderdaad een ander alternatief is in het universum.
Buiten de Aarde, onder andere rassen, bestaat er deze classificatie: primaire rassen en secundaire rassen.
Een primair ras is een ras dat de basis vormt van andere rassen. Gecreëerd met de intentie-focus-bewustzijn van wat wij de oorspronkelijke Bron zouden noemen. Een secundair ras is een ras dat is gecreëerd met behulp van de hierboven beschreven Mind Control concepten, hetzij met het doel een nieuw ras te creëren voor constructief-scheppende doeleinden, hetzij voor uitbuitingsdoeleinden.
In dit geval zijn het Lyrische ras en zijn varianten, inclusief het Taygeteaanse ras, primaire rassen, omdat zij het resultaat zijn van de intentie van de oorspronkelijke Bron met gebruikmaking van de intentie, de aandacht van de bewustzijnen die geïnteresseerd zijn in het beleven van een ervaring als leden van genoemd ras.
Het menselijke ras is van de Lyrische rassenfamilie, maar zijn DNA is gewijzigd en zijn functie beperkt tot 3D met behulp van de hierboven beschreven methode door een ander ras, daarom wordt het geclassificeerd als een secundair ras.
Elk menselijk wezen en elk menselijk lichaam heeft echter alles in zich wat nodig is om genetisch en bewust te activeren. Het enige dat de mens beperkt is het idee dat hij beperkt is ← ---- Zij leven die beperking, dus onder de wet van aantrekking, zullen zij meer van die beperking ontvangen.
Dit is de basis van het Mind Control onderwerp.
Robert: "Het menselijke ras komt uit de familie van de Lyrische rassen, maar zijn DNA is gemodificeerd en zijn functioneren beperkt tot 3D volgens de hierboven beschreven methode door een ander ras, daarom wordt het geclassificeerd als een secundair ras." Ik begrijp dat DNA door de Matrix wordt gemodificeerd omdat wij het zelf modificeren, geleid door Mind Control en door beperkingen die de Matrix ons doet geloven, ja?
Swaruu: Het is juist ja. Ik weet dat ik met het bovenstaande inga tegen de genetici en de Soemerische tabletten... tegen de Popol Vuh. Het doet ook pijn om te horen dat ze worden beheerst door een intellectueel superieur ras, en dat ze een ondergeschikt ras zijn. Maar het is de waarheid. Als ze de aard van het probleem niet kennen, kunnen ze het ook niet oplossen.
Robert: Er is geen andere slaaf dan degene die zich niet bewust wil zijn van dat feit.
Swaruu: En ik heb ook gezegd dat in elk menselijk wezen alles aanwezig is wat nodig is om te ontwaken, om zichzelf te herscheppen, om al hun DNA te activeren. Weet je wat hier heel regelmatig wordt gedaan? Praten over DNA.
Robert: Nee, vertel het me.
Swaruu: Dit, wat hierboven gezegd is, dat de mens alles in iedere cel heeft om alles te zijn wat het kan zijn in zijn volledige potentieel en om vrij te zijn en verbonden met de Bron, is geen theorie, het is iets dat empirisch bekend is van hier. We hebben al veel mensen geëxtraheerd. Uitgehaald in het leven door het schip.
Robert: Ik wil me graag verbinden met de Bron.
Swaruu: Je bent al heel wat, twijfel daar niet aan. Deze mensen komen in de Med-Pod of Medische Pods van onze schepen. Onze medische technologie neemt een opname en leest al het DNA van een persoon, legt het vast met een hologram met hoge energie en superhoge resolutie en op een manier die ik later in detail kan beschrijven, activeert het al hun DNA door hun lichaam te veranderen in wat het werkelijk is, volgens hun oorspronkelijke intentie weerspiegeling van hun ziel. Ze komen er heel uit, anders, gezond, onherkenbaar fysiek. Maar ze blijven zichzelf, hun herinneringen, hun identiteit en waarden.
Robert: En welke eigenschappen hebben deze mensen?
Swaruu: Op zich, strikt genomen, heb je geen Med-Pods nodig om je DNA te activeren, alleen je geest, je bewustzijn. Het probleem is dat zij binnen de Matrix afspraken met zichzelf hebben gemaakt die voornamelijk inhouden dat zij de ervaring als ¨beperkte¨ mensen wilden hebben voor de spirituele vooruitgang en andere intenties, die deze ervaring hen kan geven.
Robert: Wat zijn de belangen van de controleurs? Waarom deze indringende controle van de hele wereldbevolking?
Swaruu: Zij dienen hen als boerderijdieren, zij zijn boerderijdieren voor hen. Ze exploiteren hen niet voor één enkel doel, maar voor een reeks redenen om de reSources te maximaliseren. Van de arcontische energie exploitatie, de exploitatie van de bevolking voor vlees, in verschillende subcategorieën. Sommige rassen gebruiken afscheidingen uit menselijke klieren, andere houden van vlees, vooral de kinderen en vrouwen. Seksuele uitbuiting ook. Een Reptielwezen (en anderen) gebruikt een menselijk organisch portaal om een ander als seksslaaf uit te buiten, om de energie af te tappen en voor de lol. Ze worden ook gebruikt voor meerdere rituelen, vooral jongens en meisjes onder de 13, baby's en pasgeborenen, en jonge maagden.
Zij gebruiken ook menselijke huid voor de vervaardiging van tassen en kleding voor andere rassen, voornamelijk Reptielen, dit is zeer wijdverbreid. Ook worden ze gebruikt voor de bereiding van elixirs. En tenslotte worden ze gebruikt als slavenarbeid, om verschillende redenen, en ook voor genetische landbouw van allerlei soorten en doeleinden.
Robert: Dank je Swaruu dat je zo eerlijk tegen me bent. Dit is erg triest. Maar je antwoord zal aan het licht komen, zodat mensen zich ervan bewust zijn. Dank u.
Swaruu: De mensen moeten dit weten.
Robert: Iets anders dat ik begrijp is dat de ET-onthulling door regeringen of leiders van welke aard dan ook, zoals religieuze, twijfels zou moeten oproepen en de bevolking iets zou moeten laten vermoeden. Heb ik het juist?
Swaruu: De ET-onthulling vindt plaats, of je het leuk vindt of niet. En zij controleren het niet meer in zijn geheel zoals voorheen. Het is uit de hand gelopen. Wat ze doen is proberen te controleren of te sturen wat er onthuld wordt om meer tijd te verdienen omdat hun samenleving uit elkaar valt. Ze proberen de openbaarmaking zoveel mogelijk te sturen, maar ook te verwarren en te overspoelen met desinformatie die lijkt op de echte informatie om verwarring te zaaien, omdat ze de echte niet kunnen elimineren of onderdrukken.
Robert: Op welke manier zou de maatschappij kunnen veranderen, of wat zou de maatschappij moeten doen om uit deze controle te geraken? Als er iets is wat we kunnen doen?
Swaruu: In tegenstelling tot wat jij denkt: de sleutel ligt niet in het werk van het proberen over te halen en zich te organiseren om ertegen te vechten, in het algemeen. De sleutel is individuele zelfontplooiing. Niemand kan de opvattingen en geloofssystemen van een ander persoon veranderen. Dit is goed nieuws omdat het succes van de menselijke bevrijding niet afhangt van "anderen" of "andere mensen". Het individu heeft op een volledig geïsoleerde manier 100% controle over wat er gebeurt en uiteindelijk over veranderingen in de maatschappij.
Wacht niet om morgen iets "waardig" te zijn... of wacht niet tot morgen om "genoeg" te weten of een ander excuus. Vandaag zouden ze moeten zijn en handelen zoals een 5D persoon zou doen die op een geavanceerde planeet leeft.
Ook al zullen ze in zeer grote mate het contrast vinden tussen wat ze willen zijn en wat er rondom hen gebeurt, dan nog zouden ze moeten handelen alsof ze daar ¨gasten¨ waren. Maar zij zouden moeten zijn zoals zij zich hun ideale zelf voorstellen, onmiddellijk de waarden overnemend die zij bij anderen, in de maatschappij en vooral bij zichzelf willen zien.
De gebeurtenis die op grote schaal door sociale netwerken wordt gepubliceerd, bent u. U bent de gebeurtenis. Verwacht niet dat het zal gebeuren als iets externs aan jou, want er is niets buiten jou, geen materiële wereld, er is alleen geest. Jouw wereld, jouw realiteit is in jouw geest. Er is geen objectieve externe wereld.
Het is een grote illusie en daarom begrijpen ze niet dat ze geen slachtoffers zijn. Al het goede en slechte in hun leven, zijn jullie zelf die het genereren. Veel schurken in hun leven zijn geen echte mensen, het zijn reflecties van hun onderbewustzijn die zich naar buiten materialiseren.
De verandering ben JIJ. Het enige echte ding ben JIJ. De gebeurtenis heeft geen datum, en dat is omdat de gebeurtenis iets individueels is en vandaag voor jou of voor wie dan ook kan zijn.
Met het interne werk, met de verandering in houding, zal dat weerspiegeld worden naar de buitenwereld waar je mensen zult vinden die hetzelfde gevoel hebben als jij, omdat ze een compatibele Frequentie hebben, ze aantrekken, deel uitmaken van het leven van elk van die compatibele mensen.
Dit zal leiden tot verandering in de samenleving om de nieuwe houding en een nieuwe manier van kijken en omgaan met dingen te weerspiegelen. Ieder mens op Aarde is de sleutel tot verandering. Bekritiseer de anderen niet... wees alleen verantwoordelijk voor jezelf.
Robert: Ik stel me voor dat dit allemaal begint bij het onderwijssysteem. Hoe zou dat kunnen veranderen, of welke vakken zouden volgens u moeten veranderen en moeten worden opgenomen en welke worden geschrapt? Of wat zou de beste manier zijn om te beginnen met het opvoeden van de bevolking¿ Ik weet niet of leeftijd belangrijk is in dit alles. Ik kan me voorstellen dat het makkelijker is om een kind op te voeden dan een volwassene.
Swaruu: Elke verandering die ze op dat niveau aanbrengen is slechts een lapmiddel. Het heeft niet veel zin om onderwerpen als meditatie of yoga in scholen op te nemen als het hele systeem volkomen verkeerd is. Het onderwijssysteem is ontworpen om de creativiteit van de kinderen te elimineren en hen in parkieten te veranderen, waar ze beloond worden als ze goed herhalen wat de controleurs hen opleggen. De onderdrukt individualiteit, vernietigt de intuïtie en creativiteit. Het plaatst hen in een slachtofferrol, en traint hen van jongs af aan om "nuttig voor de maatschappij" of "productief en sociaal verantwoordelijk persoon" te zijn, maar dit betekent dat zij een slavengeest moeten zijn - beheerst om te geloven dat dit het leven is, dat dit is hoe het leven is.
Het onderwijssysteem zou, net als zoveel andere dingen, helemaal moeten worden afgeschaft en van daaruit zou een geheel nieuw systeem moeten worden ontwikkeld, gebaseerd op de holografische maatschappij waar elk individu dezelfde kansen krijgt, waar elk individu volgt wat hij wenst, wat hij wil leren, wetenschap, kunst.
Het individu en zijn belangen hebben het voor het zeggen, niet de maatschappij, niet een externe autoriteit. En bovenal moet hij of zij toegang krijgen tot alle informatie over alle dingen, alle informatie over de hele planetaire cultuur.
Gosia: Dank je Swaruu voor deze lezing.
Swaruu: Dank u beiden. Tot morgen!
|
||||||||
|
Atlantis, Lemurië, Reptilians, Adam en Eva, Tiamat - Taygetean Pleiadian Rol in de Oude Geschiedenis
Swaruu: Wij zijn een vrije beschaving geweest gedurende ongeveer 850.000 menselijke jaren. Maar eerder, ongeveer een miljoen Aardjaren geleden, viel een zeer sterke reptielachtige invasiemacht het Vega gebied binnen, de planeten Avalon en Lyra, waar wat wij onze voorouders noemen van zo'n 400.000 rassen van mensachtige wezens, in vrede leefden, en daarom niet wisten hoe zij zich moesten verdedigen.
Zij vluchtten uiteindelijk voor de binnenvallende Reptiel-macht om zichzelf te redden en kleine groepen humanoïde wezens (of mensachtigen) doken onder in alle mogelijke hoeken van deze sector van het melkwegstelsel. Dit moment staat bekend als de Grote Expansie van Lyra of gewoon de Grote Expansie.
Talloze werelden werden bezaaid met de soort "mens". Waaronder Taygeta, Ummo, Aarde. Reptielen bleven op de soort jagen tot op de rand van uitsterven. Uit de nood om te overleven, werd de Federatie, zoals ze nu bekend is, geboren. ← De Federatie bestaat uit duizenden soorten, maar is opgericht door humanoïde soorten als een middel om zich te verdedigen tegen de Reptiliaanse invasie in dit kwadrant van de ruimte tegen totale uitroeiing, omdat sommige planeten met Lyrische humanoïden zo verwoest waren, of waren door de Reptiliërs dat er nog maar een handvol individuen over was.
Er was een Lyrische kolonie die in vrede op Aarde leefde, in een hoogfrequente geavanceerde holografische samenleving, hoewel er op Aarde al andere soorten Hominiden waren voordat de Lyriërs arriveerden. De eerste mensen van Lyra landden ongeveer 40.000 jaar geleden op de planeet. Ze leefden in vrede en harmonie met oudere soorten, zoals de Nenderthals. Dit zijn oude Pre-Atlantis beschavingstijden, met ruimtehavens.
In die tijd dat die geavanceerde holografische beschaving op Aarde was, was er een Taygeteaanse Pleiadische kolonie gevestigd die in vrede en samenwerking samenleefde met de Lyriërs. Die Taygeteaanse basis was op een nu verdwenen continent genaamd Oceanië. Die basis of kolonie heette Lemurië. Dit is vóór Atlantis.
Het was slechts een kolonie binnen een grotere positieve beschaving op planeetschaal en het leefde samen met de Lyrische beschaving die op Aarde aanwezig was. Lemurië was een complexe beschaving, niet alleen van Taygeteanen, maar het had wel een zeer grote Taygeteaanse component, als hun kolonie. Zoiets als New York is een groep van culturen, zoals Little Italy, Little China, Ieren, Russen.
Deze beschaving werd binnengevallen door de Reptielen. Dit gebeurde na een grote veldslag, die door de onderzoekers van "Ancient Aliens" de "Eerste Oude Oorlog" wordt genoemd, waarbij nucleaire wapens tegen hen werden gebruikt (daarom zijn er sporen van ioniserende radioactiviteit van bomkwaliteit in plaatsen als Pakistan).
Het enige deel van die planetaire beschaving dat bleef vechten was Lemurië. Terwijl de Reptielen de rest van de mensachtigen tot slaven maakten, vocht Lemurië tegen de indringers. Degenen die overbleven werden door de Reptielen Adams genoemd, of Adamisch ras - dat verwees naar de gevangen Lyriërs en degenen die van hen afstamden toen dit meerdere generaties duurde of gaande was 50 000 - 40 000 tot 13 000 - 12500 jaar geleden.
Kinderen werden gescheiden van volwassenen, sommigen werden gebruikt voor het ouderschap waarbij pasgeborenen bij de geboorte van hun moeders werden gescheiden. Deze pasgeborenen werden geïndoctrineerd met de Reptiel-leringen, maar ze werden ook genetisch veranderd (men probeerde het, maar het mislukte vanwege de zeer sterke band met de Bron die alle Lyrische rassen hebben). De volwassenen werden afgeslacht en opgegeten. De kinderen werden achtergelaten om een nieuw ras van slaven te stichten: het Adamische Ras.
In het Oude Testament moet worden gelezen dat met een persoon daar een ras of een volk wordt bedoeld en NIET een individu.
Maar nu moet ik zeggen dat de binnenvallende Reptilians met behulp van genetica uit zichzelf een ander ras van Reptilians creëerden dat nu "inheems" is op Aarde. Dat ras is nog steeds door hen tot slaaf gemaakt. Ze gebruikten een deel van hun genen om een ander inheems reptielachtig ras, waarschijnlijk een dier, te verbeteren en te gebruiken. Zij deden dat vlak voor de confrontatie met Tiamat, en vlak voor de zondvloed die alles vernietigde, hun technologie en beschaving (waarover binnenkort meer). Dat gecreëerde Reptilian ras overleefde de vloed en zij zijn degenen die al het vuile werk opknappen voor de superieure Reptilians.
De eerste 2 pogingen om hetzelfde te doen met de antropomorfe Lyriërs werkten niet omdat zij allen een zeer sterke band hadden met de Bron en het spirituele. De Lyrische genetica is te sterk, dus als ze een gen onderdrukken zal het weer naar boven komen vanwege het hoge bewustzijn van de mensen. Dus besloten ze niet te proberen mensen genetisch te onderdrukken (Adamisch ras of Homo-Atlantis) en kozen ze voor het onderdrukken van reptielachtig DNA.
Dus, uiteindelijk is wat de Soemerische tabletten zeggen onwaar, omdat de mensen niet op Aarde werden geschapen en zij ook niet met succes genetisch werden beperkt. De beperkten zijn het reptielachtige slavenras. De Lyrische "Homo-Atlantis" zijn alleen beperkt door geloof op een genetische manier. Mensen zijn alleen beperkt omdat zij geloven dat te zijn. Zelfs bij het ouder worden. Dit is zeer belangrijk als onderwerp omdat ik inga tegen wat er gezegd wordt in de Soemerische Tabletten en andere plaatsen zoals de Popol Vuh, door vol te houden dat het niet de mensen zijn die beperkt zijn maar de Reptilians van een lager sociaal niveau.
Nu hebben we een probleem met het benoemen van de Reptiel soorten die hier bij betrokken zijn. Sommigen zeggen dat het de Usungal zijn, anderen de Kingu. Aan de hand van namen, je weet wel van de Aarde, weten we hier wel wie ze waren, we zijn er alleen niet zeker van of de vertaling voor hen Kingu of Usungal moet zijn. Voor ons is het in principe de Naga en varianten.
De Reptielen creëerden op dat moment hun bolwerk Atlantis, dat zich boven het continent bevond dat nu bekend staat als Appalachia, dat nu onder de Noord-Atlantische Oceaan ligt. Hieraan ontleent de Appalachian Mountains in het oosten van de Verenigde Staten hun naam. Dit gezegd zijnde, Atlantis is niet één enkele plaats omdat het een bijna geheel planetaire beschaving was. Atlantis is de Reptiliaanse beschaving die samenleefde met Lemurië en niet opgaf.
De Aarde is ontelbare keren bezocht door ontelbare rassen die er hun invloed hebben achtergelaten. Van Atlantis wordt algemeen gezegd dat het een bolwerk van wijsheid was en zeer geavanceerd. Inderdaad zeer geavanceerd, maar het was een bijna uitsluitend reptielachtig oord. De mensen op Aarde vermengen kwaliteiten van Atlantis met kwaliteiten van Lyria-Gaia. Maar het zijn twee beschavingen, waarbij de eerste Lyria-Gaia degene is die volledig als een ambassade was waar talloze rassen vrij naast elkaar leefden. Onder die rassen waren de Atlantiërs die, zoals hun naam al aangeeft, afkomstig waren uit het zonnestelsel Atlas in de Pleiaden M45. Dit zijn enkele van degenen die "reuzen" worden genoemd, maar er waren ook andere rassen die groot waren.
Degenen die worden afgebeeld op de Sumerische tabletten waren kennelijk Reptilians die "getransformeerd" waren tot iets van een mensachtig uiterlijk voor hun gemakkelijkere interactie met het Adamische ras, afstammelingen van de Lyrische basis. En dit zijn voornamelijk degenen die in de Sumerische verslagen worden voorgesteld als grote mannen met baarden.
De Atlantiërs van de Pleiaden hebben echter ook baarden en een vergelijkbare grootte, wat het moeilijk maakt om dit historische moment nauwkeurig te volgen en te verklaren. De Atlantiërs zijn 8 tot 10 meter lang. Hun huid is koperkleurig, bruine of zwarte baard. Blauwe, groene of bruine ogen. Blijkbaar hebben de Atlantiërs vooral invloed gehad op verschillende plaatsen in Meso-Amerika. Het laatste bezoek van hen dat wij hebben geregistreerd was 600 jaar geleden in de streek die nu centraal Mexico is (Tula Hidalgo: Atlántes). Zij zijn niet teruggekeerd, zij zijn lid van de Raad van Alcyone en krachtens een decreet van deze Raad is het Taygeta die hier de 9 stelsels van Pleiaden M45 vertegenwoordigt.
Onder de rassen die hier aanwezig waren toen Lyria-Gaia werd binnengevallen, waren Celeaanse Plejadiërs en Andromedaanse bases of koloniën in het gebied dat nu India en Pakistan is. Deze rassen zaaiden veel concepten die later als basis zouden dienen voor Boeddha en die hem leidden naar alles wat hij deed. Veel wezens zoals Shiva waren buitenaardsen en dit verklaart ook direct waarom verschillende wezens in India en in die regio van de planeet in het algemeen als blauwhuidig voorkomen. Het waren gewoon ET's van Andromedaanse genetische takken.
Ook de geschriften zoals het Nepalees zijn bewaard gebleven met tot 90% gelijkenis met de symbologie en het schrift van de moderne Andromedaanse taal. Shiva vocht tegen de binnenvallende Reptielen en er wordt gezegd dat hij alle gevechten won, maar de uitkomst verdwijnt uit de archieven. Het meest waarschijnlijke is dat hij ook is bezweken onder de wapens van de Reptielen, en dat Lemurië overblijft als de enige plaats met effectief verzet tegen de Reptiel-invasie.
Ter verduidelijking, Lemurië dateert van vóór Atlantis, het leefde samen met zowel de Lyrianen als de Reptielen van Atlantis.
Het Adamische slavenras van de Reptielen - de beschaving van Atlantis -
Wat er op dit punt gebeurde is dat de Taygeteaanse Pleiadiërs op de Lemurische verzetsbasis wisten dat dit alles gebeurde met het Lyrische ras en zij wisten dat zij moesten ingrijpen. Zij deden een tegenaanval en slaagden erin de geknechte Adams te bevrijden.
En nu begint Genesis, uit het Oude Testament: Genesis. Het betekent: De Genen van de godin Isis. Adam en Eva in de Bijbel is deze gebeurtenis. Zoals het Oude Testament zegt, ging de Slang (de Taygeteaanse vrouwen van Lemurië) naar de Hof van Eden (bolwerk Atlantis) en gaf de verboden vrucht van wijsheid aan Adam en Eva (het Adamische ras niet 1 man - een tot slaaf gemaakt ras).
Zij gaven het aan Eva, omdat zij als vrouwen toegang hadden tot de plaatsen waar zij gevangen werden gehouden, waar zij hun tijd doorbrachten, waar de Taygeteaanse vrouwen als hen doorgingen. Dus gingen zij eerst met de vrouwen om. Daarna brachten de Eva's de boodschappen van de Taygeteanen over aan de Adams.
De oude Reptielen gebruikten de slang als symbool voor vrouwen vanwege de gelijkenis met de DNA-spiraal, omdat het de vrouw is die met haar genen afstamming geeft. De Egyptische hiëroglief voor vrouw is een slang, en het wordt herhaald in andere delen van de wereld, China, Japan, Meso-Amerika, en anderen.
Zij waren naakt (zonder kennis) en de slang (Taygeteanen) gaf de verboden vrucht (waarheid en kennis) aan Evas die het op hun beurt gaven aan de Adams.
De Adams, het ras, hadden geen vrijheid en zij hadden geen middelen om hogere kennis te bereiken, dit om hen tot slaaf te maken. Naakt zijn = geen kennis hebben, geen kleren - kennis. De Reptielen werden erg boos omdat de Lemuriërs de geknechte hadden bevrijd, en zij begonnen een uitroeiingsoorlog tegen wat overbleef van Lemurië (12.500 jaar geleden). En dit is de tweede grote oorlog op planetaire schaal die ook leidde tot het Tiamat incident.
Maar dit is op een andere manier relevant: Dit is waarom vrouwen altijd onderdrukt worden op Aarde. Dit is waar het begon. De Reptilians aan de macht willen niet dat vrouwenrechten hebben, niets, geen macht, altijd vrouwen onderdrukken. Als straf hiervoor. Daarom zijn de Reptielen tot in deze dagen tegen de vrouw, ze vallen haar aan, en ze verachten haar, en nemen de cultus van de godin weg, bijvoorbeeld in Egypte, in een latere tijd.
De slang zijn wij, Taygetan Pleiadians. De Eva's zijn de vrouwen van het Adamische ras die als eersten naar de Taygetanen luisterden, en vervolgens de mannen de informatie gaven die tot hun vrijheid leidde.
Adam = mannelijke Lyrische slaven. Eva's = Lyrische vrouwelijke slaven. Slang - Taygetan vrouwen. Symboliseert genetische verwantschap met de Lyrianen. Tuin van Eden = Atlantis.
Waar was de tuin van Eden volgens de geleerden? Tussen de Tigris en de Eufraat rivieren in Irak. Het hoofdkwartier van Atlantis (niet het grootste deel van de beschaving die planetair was, met uitzondering van Lemurië) lag daar in Irak en sommige geleerden hebben het gevonden. Daar in Irak was de Tuin van Eden, of het belangrijkste bolwerk van Atlantis, hoewel het grootste deel van de beschaving zich in Appalachia bevond.
De Reptielen vergeven dit feit niet, want het ontnam hen de controle over hun slaven, die, logisch, een grote opstand begonnen en Atlantis ontvluchtten (zij werden niet verdreven, zij vertrokken, omdat zij zich al naakt (zonder kennis) wisten en vrijheid wilden). De woedende Reptielen zetten daarop weer een grote jacht in met een daaropvolgende slachting onder Lyriërs en Taygeteërs, waarbij sommigen overleefden. Lemurië stond nog overeind en vocht.
En dat is wat wij nu weer doen, het Adamische ras, of ¨Homo Atlantis¨ (de mensen op Aarde) laten inzien dat zij geen kennis hebben, dat zij naakt zijn, en dat zij wakker moeten worden.
Tiamat (Malduk): Tiamat, de planeet die 12.500 jaar geleden werd vernietigd, was een zeer grote planeet, ongeveer 80% zo groot als Neptunus en stond dichter bij de aarde dan Mars nu staat.
Het was een waterplaneet, met weinig eilanden, en zeer lichtgevend omdat hij door zijn grote omvang de zon veel weerkaatste. En dit is de bron van alle mythen die verband houden met twee zonnen in dit sterrensysteem. Tiamat, een waterplaneet, functioneerde als een spiegel, en daarom noemde men hem "de tweede zon".
Oude verslagen op Aarde spreken over een tweede zon. Het staat niet alleen in de Soemerische tabletten, maar ook in geschriften uit China, Japan en zelfs in Meso-Amerika in de Popol Vuh (Maya). Dit heeft ook de Nibiru ideeën aangewakkerd over de hele dag. Deze tweede zon is niemand anders dan Tiamat, geen "zon", een planeet, maar omdat het een enorme waterplaneet was, dichter bij de Aarde dan Venus nu is, voornamelijk zee, weerkaatste het het licht van de zon en verscheen het als een tweede zon.
In het vervolg van het verhaal ontdekten de Reptilians dat de Federatie hen zocht wegens het overtreden van talloze regels en wetten in de ruimte, en zij zetten een fictieve basis op de planeet Tiamat op om loksignalen uit te zenden en zo een hinderlaag tegen de Federatie op te zetten. De Federatie was ook al onderweg, om te zien waarom het contact met de Lemurische basis en de Lyrische kolonie verloren was gegaan.
Een grote gevechtsvloot onder leiding van Taygeta kwam binnen en ging naar Tiamat om de signalen te onderzoeken en zij vielen vreselijk in de hinderlaag van de Reptilians. Er was een enorm ruimtegevecht van epische omvang, zelfs naar huidige maatstaven, en het resulteerde in de vernietiging van meer dan 75% van de strijdkrachten van zowel de Federatie als de Reptilians.
Er werden massavernietigingswapens, nulpuntwapens en thermonucleaire energiewapens gebruikt, die de planeet Tiamat destabiliseerden en schokgolven in zijn grote oceaan veroorzaakten die resulteerden in de afwijking van zijn magnetosfeer, wat resulteerde in de vernietiging van de planeet. Het oppervlak van Mars werd ook verwoest door nucleaire en energiewapens.
De vernietiging van Tiamat bracht daarop chaos in de delicate dynamiek tussen de planeten van dit zonnestelsel. Het bracht een reeks cataclysmen op alle planeten met zich mee, waardoor een nieuwe baanverdeling van alle sterren ontstond en zoals we al eerder hebben gezegd stond de Aarde dichter bij Tiamat dan nu bij Mars.
En daarom viel een deel van het water van Tiamat op de Aarde, die zoals gezegd een zeer grote planeet was, bijna zo groot als Neptunus en bedekt met water, waardoor de oppervlakte van de Aarde, die in die tijd bijna geheel bedekt was met dichte bossen en nog 5 continenten telde, overstroomd werd. De vloed bracht de vernietiging met zich mee van de Reptielenbeschaving van Atlantis en van Lemurië.
De omwenteling bracht de zondvloed (legende van Noa's Ark) die niets anders was dan het water van Tiamat (een deel ervan) dat vanuit de ruimte op Aarde neerstroomde. Het is wat Atlantis en Lemurië vernietigde. Het veroorzaakte ook een poolverschuiving. Overspoelde de planeet en creëerde de continenten zoals ze nu zijn. Dit verwoestte ook het oppervlak van Mars, zodat de bewoners van die planeet tot op de dag van vandaag grotendeels ondergronds blijven.
Voor ons rechtvaardigt niets de vernietiging van een hele planeet en veel soorten karma wordt daarvoor gedragen, zeggen ze. Die confrontatie, en de oorlog om de Aarde van vandaag is de voortzetting van de Orion-oorlogen, ze zijn nog niet voorbij. Ze duren vandaag nog voort. Het verschil is dat de Federatie nu de overhand heeft over de regressieve Reptielen.
Gosia: Dus, toen de overstromingen plaatsvonden door de Tiamat-oorlogen, zoals Lemurië werd vernietigd door de overstromingen... zo ook Atlantis!
Swaruu: Ja, beide zijn tegelijkertijd vergaan.
Gosia: Ok dus wie bleef er over op Aarde?
Swaruu: Een totaal vernietigde reptielachtige cultuur zonder technologie en een klein aantal Lyrische mensen. Zij maakten hen tot slaven voor de vloed, en daarna gebruikten ze Mind Control, omdat de Reptilians maar met heel weinig waren in vergelijking met de Lyrians die nu de voorvaderen zijn van de Aardse mensen van vandaag (Adamisch ras). Ze beschikten niet over overgebleven technologie, dus alles wat ze hadden was de Mind Control benadering.
Het 3D Matrix onderdrukkingssysteem werd door de Federatie vlak na de zondvloed geplaatst.
In die tijd was de Federatie erg zwak en had veel problemen, ook vanwege de cataclysmen. (Ik moet vermelden dat tijdens de vernietiging van Tiamat en de daaropvolgende herschikking van de astro's (planeten) van dit zonnestelsel, de Aarde ook een poolverschuiving onderging als gevolg van de verandering van magnetische velden).
Als gevolg hiervan heeft de Federatie ervoor gekozen een elektromagnetische barrière als een muur rond de Aarde te installeren. Deze is geprojecteerd vanaf een van de schepen die tijdens het conflict zijn beschadigd (de Maan, een oud en beschadigd biosfeerschip van de Federatie en van Andromedaanse makelij). Het moest voorkomen dat de negatieve Reptilians ontsnapten terwijl de Federatie kon terugkeren om af te maken waar zij aan begonnen was. En zo werd de 3D-matrix geboren.
Robert: Wat gebeurde er met de overlevenden van de zondvloed?
Overlevenden van de zondvloed: Wat er overbleef van Lemurië, Lyriërs en Taygeteanen daar, toen de Aarde werd overstroomd, emigreerden voornamelijk naar de kusten van Japan, wat nu Zuid-Amerika is en de westkust van de VS. In de Atlantische Oceaan, wat overbleef van Atlantis, trokken de overlevende Reptilians en slaven naar de Hooglanden van Schotland en Ierland.
Robert: En wie zijn die wezens met de verlengde schedels "homo capensis"? Zijn zij nog op Aarde?
Swaruu: Zij zijn nog een soort. Zeer verbonden met Atlantis. Na de vloed migreerden ze naar de hooglanden van Schotland en Ierland. Vandaar de naam hooglanden. Van daaruit daalden ze af naar plaatsen die meer op hen leken, zoals Egypte. Zij hadden ook grote nederzettingen in Zuid-Amerika. Ze komen uit het sterrenbeeld Cassiopeia en bewonen daar vele werelden. Op dit moment zijn er geen op aarde. Ze verloren al hun technologie, hun schepen en alles. (Er zijn geen gegevens over ijstijden in deze tijd, in tegenstelling tot wat de gevestigde wetenschap zegt, was er geen ijstijd. Het werd geïntroduceerd als een excuus om de ware geschiedenis uit te wissen).
Robert: Dus wij die op Aarde zijn, zijn niet de variant die de Reptielen hebben geschapen?
Swaruu: Ik moet dit heel duidelijk maken. Zoals ik hierboven al zei, zijn mensen niet gemaakt door de Reptilians, hun plan en hun genetische manipulatie werkten niet omdat de basis Lyrians het zelf verhinderden vanwege hun geavanceerde bewustzijn en verbinding met de Bron. Wat de Soemerische tabletten zeggen en ook de Popol Vuh, is informatie die is verstrekt en/of geschreven door de Reptilians en is hun standpunt met een agenda om de mensen/Lyriërs te beheersen. Het is weer als een Bijbel, een verhaal opgetuigd voor een agenda.
Zoals ik al eerder heb gezegd, alleen omdat het geschreven is in Sumerische tabletten, betekent het niet dat het de waarheid is. Het is geschreven door de "overwinnaars" met een agenda. Als dit hun verslagen waren, zou het niet in klei geschreven zijn, maar in kwartskristallen, gouden schijven, of soortgelijke apparaten.
De menselijke wezens zijn Lyrian, en hun DNA is compleet, het is alleen gedeactiveerd, maar niet door een reageerbuis, maar door de manipulatie van het menselijk bewustzijn, want het is bewustzijn dat een gen, een keten van genen of de hele reeks van de genetica van een soort activeert, deactiveert en herschrijft en het is ook bewustzijn dat op deze manier een nieuwe soort creëert, en niet door willekeurige mutaties of natuurlijke selectie.
Daarom zal het spirituele ontwaken van de mensheid jullie DNA van 12 strengen en 24 chromosomen teruggeven. Omdat het er al is, alleen onderdrukt met het gebruik van Mind Control. Het enige dat mensen beperkt is het idee of geloof dat ze beperkt zijn. Wetenschappelijke schepen zoals de onze hebben het moderne menselijke DNA bestudeerd en, net als de resultaten van de experimenten van andere rassen, wordt bevestigd dat het DNA compleet is.
|
||||||||
|
20201026-Taygeta-NL-is-er-echt-een-vrije-wil-en-hoeveel-tijdlijnen
Is er echt een vrije wil? En hoeveel Tijdlijnen? Yázhí Swaruu - Buitenaards Contact
Yazhi: Wat er eerder is gebeurd, in andere tijdlijnen van jou, zal zich nooit herhalen. En aan de andere kant ligt alles vast, dus wat je ook doet, de dingen draaien altijd uit zoals ze horen uit te draaien. Dus, ik twijfel zelfs aan de vrije wil op dit punt. Ik zie het als een illusie.
Gosia: Ja, dat is iets wat ik niet helemaal begrijp... hoeveel vastligt en hoeveel niet.
Yazhi: Simpel: Alles is volledig statisch en vast. Maar "alles" is complex. Dus zelfs als je een keuze maakt waarvan je denkt dat die onvoorspelbaar is, verander je helemaal niets. Je denkt alleen dat het anders is, maar het is nog steeds precies wat er hoe dan ook zou gebeuren. En als je naar het verleden gaat om het te veranderen, kom je tot het inzicht dat dat op zichzelf ook vastligt en deel uitmaakt van de hele Matrix van de werkelijkheid.
En zelfs de gebeurtenissen die je probeert te veranderen, kom je er al snel achter dat juist de dingen die je doet, je poging om de dingen die je wilt veranderen te veranderen, er in feite de oorzaak van is dat ze in de eerste plaats gebeuren. Dus vrije wil is een illusie. Je hebt de illusie dat je een keuze hebt, omdat je je niet herinnert wat er daarna gaat gebeuren. Je kijkt dus alleen naar de film die zich voor je afspeelt. De film van je leven.
Gosia: Je zei: Je denkt alleen dat het anders is, maar het is nog steeds precies wat er zou gaan gebeuren. Waarom is het iets dat hoe dan ook zou gebeuren? Omdat er miljoenen alternatieven zijn. Dus, ze gebeuren allemaal tegelijk. Dus, wat is het precies dat er zou gaan gebeuren? Zoiets bestaat niet, zoals ik het zie.
Yazhi: Je denkt dat je een keuze hebt. Maar dat is alleen omdat je je niet bewust bent van wat er daarna gaat gebeuren.
Gosia: Maar wat er NOOIT gebeurt - daar zijn miljoenen varianten van. En daarin is er een vrije wil om te kiezen nee?
Yazhi: Precies. Maar het zijn geen alternatieven. Je denkt alleen dat het alternatieven zijn in de beperkte, zeer beperkte blik van je bewustzijnsbewustzijn.
Gosia: Ja, want vanuit het hoogste niveau is het allemaal toch al uitgewerkt ja? Ik denk dat we dit in een video hebben behandeld.
Yazhi: Op het moment dat je meer bewustzijn verwerft zie je dat het allemaal verbonden is en dat je in feite geen keuze had. Je kijkt slechts naar een klein deel van een gefixeerde werkelijkheid, dus je keuzes zijn altijd beperkt tot een vast, vooraf bepaald bereik van waarneming. Zoals een olifant in het donker, en je kijkt ernaar met een kleine zaklamp. Je ziet delen van de olifant en je ziet de verschillen tussen de delen. Dat is je bewustzijn. Maar het is nog steeds een olifant de hele tijd en je kunt dat niet veranderen!
Dat is de illusie van het hebben van een vrije wil, een keuze. Want vanuit een beperkt perspectief van een ziel, als een fragment van een grotere zielenwerkelijkheid, de Bron, heb je wel een onbeperkte hoeveelheid keuzes, maar alleen vanuit je beperkte perceptie. Omdat je waarneming beperkt is. Maar als je groeit in bewustzijn van het absolute, het alles, dan begin je te zien dat je inderdaad geen keuze had. Dat alles wat je eerder deed, je keuzes, alles waren wat je kon doen in die bepaalde tijd of dat moment. Altijd volgens een vooraf geplande vaste werkelijkheid.
Gosia: Voorgepland door wie? U? Dan heeft het hoogste ik miljoenen tijdlijnen tegelijk voorgepland? En keuzes?
Yazhi: Zelfs de chaos op Aarde wordt vandaag de dag veroorzaakt door de mensen die het zelf beleven. Want het is altijd zij en zij maken weer dezelfde fouten. En zij hadden geen keus vanwege hun zeer beperkte begrip.
Vanuit de perceptie van een beperkte ziel, met een beperkte perceptie, heb je wel degelijk onbeperkte keuzes en mogelijkheden. Je denkt dat het willekeurig is, maar dat is het niet. Als je een stap terug doet en het grotere plaatje ziet... zie je dat er nooit meerdere tijdlijnen waren. Noch waren er meerdere keuzes. Het was er maar één.
Gosia: Wat bedoel je met één?
Yazhi: Woorden schieten tekort om dit over te brengen. Als je bij een weg komt en je ziet een tweesplitsing. Je denkt dat je de keuze hebt om rechts of links te gaan. Dus, je kiest voor... rechts. En je denkt dat je links had kunnen kiezen. Maar alles voor je en alles voor je zorgde ervoor dat je rechts koos en je had alleen rechts kunnen kiezen. Zelfs als je stopt en teruggaat en dan linksaf slaat, is het nog steeds een illusie.
Gosia: Maar er is een andere ik ergens daarbuiten die voor links kiest en verschillende levenservaringen heeft die naar links leiden. Toch?
Yazhi: In zekere zin wel. Vanuit een beperkt perspectief, maar niet vanuit een meer uitgebreid perspectief. Er zijn geen tijdlijnen van bovenaf. Het is er maar één. Ik moet nu gaan. Ze roepen me.
Gosia: Holly molly, dit heeft zoveel meer uitleg nodig dan.
Yazhi: Ik heb dit niet goed verwoord. Wil je morgen eerder verder gaan?
Gosia: Dat heb je gedaan. Alleen nog niet in de volle omvang. Ja zeker. Dank u.
Yazhi: Welkom.
VOLGENDE DAG
Yazhi: Mensen hebben de neiging te denken dat ze alles weten, altijd, en ze raken gehecht aan ideeën, en ze maken ze tot hun eigendom alsof het objecten zijn. En als je ze een nieuw idee geeft, is het alsof je dat dierbare object van ze afneemt.
De mensen die denken dat ze geavanceerd zijn en in spiritualiteit, ET's en zo, zijn door elkaar geprogrammeerd om tijdlijnen te zien als iets dat los van hen staat, dingen als een treinspoor waarop ze zich bevinden en dat naar een ander kan worden verplaatst. Vandaar de begrippen "positieve tijdlijn" en "negatieve tijdlijn".
Maar de dingen zijn niet zo eenvoudig. Zoals ik al eerder heb beschreven, is datgene wat ieder mens waarneemt en volgens zijn/haar bewustzijnsniveau van waarneming, met recht en technisch gezien een eigen "tijdlijn". En de keuzes die ieder mens per tijdlijn maakt, brengen een reeks toegevoegde gebeurtenissen voort waardoor zij Tijd begrijpen als iets dat van het verleden naar het heden en dan naar de toekomst beweegt.
Dus, zoals ik eerder heb beschreven, tijdlijnen als een reeks vaste lijnen met een vaste reeks gebeurtenissen in progressie in elk van hen. En elk bewustzijn springt van waarneming van wat er ook gebeurt in de ene lijn naar wat er gebeurt in de volgende, met dien verstande dat hoe dramatischer de verandering van gebeurtenissen in de ene, hoe langer de sprong naar een andere lijn die meer verschilt van de oorspronkelijke. Vandaar de term Quantum Sprong.
Het zijn of begrijpen dat de lijnen die het dichtst bij elkaar liggen het meest op elkaar lijken, en hoe verder ze uit elkaar liggen hoe meer ze verschillen. Dit is nog steeds een grove analogie met lijnen. Maar ik moest iets gebruiken om het allemaal te beschrijven.
Nu gaan we verder met een ander onderwerp dat in dit onderwerp overgaat. Geschiedenis. Men zegt dat geschiedenis een lijst is van gebeurtenissen in chronologische volgorde. Maar geschiedenis is geschreven door de overwinnaars. En de mensen met macht, altijd. En als je merkt is het slechts een herinnering van veldslag na veldslag, met weinig tot geen relevante alternatieve onderwerpen, of slechts als secundaire referentie.
Maar naast het feit dat de geschiedenis zoals die aan de mensen is gepresenteerd niet weergeeft wat er werkelijk in het "verleden" is gebeurd, moeten we een ander probleem onder ogen zien dat alleen duidelijk wordt voor degenen die veel door de tijd hebben gereisd.
Er is niet maar één verleden.
Er zijn ontelbare verledens met ontelbare gebeurtenissen, die ook nog eens van elkaar verschillen, van een beetje anders tot heel anders. Dus dat is wat mensen tijdlijnen noemen, collectieve tijdlijnen. Maar ze zien die nog steeds als afzonderlijke dingen die elkaar niet of nauwelijks beïnvloeden. Dat is beslist niet zo.
Alle gebeurtenissen in alle zogenaamde tijdlijnen zijn even relevant voor een huidig punt in "tijd" dat wij nu noemen, vanuit het perspectief van het persoon-bewustzijn dat dit alles waarneemt. Dat betekent dat er geen enkel verleden is. Dat ontelbare, en ontelbare verschillende gebeurtenissen allemaal relevant zijn en allemaal vormen wat elk persoonlijk bewustzijn het heden noemt vanuit zijn gezichtspunt.
In mijn geestesoog... terugkomend op het parallelle lijnvoorbeeld dat ik eerder heb gebruikt, zie ik ontelbare, in de miljarden en meer, tijdlijnen samenkomen in één enkel punt waar ze elkaar allemaal raken. Zoals een zwart gat dat alles naar zich toe buigt. Alles in één enkel punt. Een punt dat beweegt in zijn eigen tempo, snelheid en intentie. En alle vorige tijdlijnen die erin samenkomen vormen wat het is, als een tijd singulariteitspunt.
En op zijn beurt... Weer komen dezelfde ontelbare miljarden tijdlijnen, voorgesteld als parallelle lijnen in een grafiek, uit dat singulariteitspunt en verspreiden zich ervoor in wat je de toekomst zou kunnen noemen.
Maar dat is het niet echt. Onze grafiek gaat in conceptuele ontwikkeling over in een draaikolk die alle gebeurtenissen en reeksen van verwante gebeurtenissen die tijdlijnen worden genoemd, in zichzelf concentreert in het midden. Precies als een zwart gat.
BEELD 1
Maar dan klopt deze afbeelding ook niet... Omdat het boven een plat vlak voorstelt. Het zou een bol moeten zijn. Een driedimensionaal gat is een bol. Dat is een tweedimensionaal gat in het beeld.
Dus, alles komt voort uit dat singulariteitspunt dat in feite alles creëert. Het wordt gevormd door de keuzes en de gegevens die het heeft waargenomen in zijn verleden-als-persoonlijke-waarneming en daarmee neemt het het immer illusoire heden waar en vormt het de keuzemogelijkheden om te vormen wat het zijn toekomst zou noemen.
Dat singulariteitspunt is een persoon-bewustzijn. Een persoon, een voelend wezen, dat weet dat het bestaat. Het weet misschien niets, de geheimen van het universum ontsnappen aan het. Maar alles wat het weet is dat het bestaat. En vanuit dat beperkte gezichtspunt creëert het alles. Het verleden, zijn verleden bestaat niet meer zoals zijn toekomst dat ook niet doet. De een net zo onbestaand als de ander.
Geloven in je verleden als iets onontkoombaars en onmogelijks om te veranderen is net zo onwerkelijk als denken dat de toekomst ook zo in steen gebeiteld is. Beide zijn vervormbaar, beide zijn even onzeker als de ander als ze één zijn. Het enige dat het ene van het andere onderscheidt is een idee in de geest van het onderwerp.
BEELDEN 2-5
Dit punt hierboven is volkomen geldig vanuit het standpunt van iemand, een bewustzijn dat een ervaring heeft en een opeenvolging van gebeurtenissen waarneemt die hij of zij tijd noemt. Dus, vanuit dit gezichtspunt is er vrije wil. Zoveel vrije wil dat je ook je verleden kunt veranderen. En je kunt zoveel als je zelf kunt bepalen voor je toekomst, wat die zal zijn. En iedereen zou dat moeten om vooruit te komen als bewustzijn en als mensen. Verander de perceptie en de betekenis van ieders verleden, verwijder de ongewenste gebeurtenissen en vervang ze door gebeurtenissen met een meer geschikte en positieve betekenis.
Maar vanuit een ander gezichtspunt, het meer uitgebreide gezichtspunt. Als alles samenkomt in één punt, of het nu verleden of toekomst is, punt dat we het heden noemen, en dat heden is en kan alleen worden gegenereerd door een bewuste waarnemer, dan ligt alles vast, en speelt de waarnemer alleen af wat er al is.
Maar, aangezien je oneindig veel keuzes hebt, zelfs als ze allemaal vastliggen, zou dat betekenen of gelijkwaardig zijn aan het hebben van een volledige vrije wil. En geldig zoals hierboven beschreven.
Maar het is hier waar de dingen ingewikkelder worden. Want zoals ik hierboven al zei, tijdlijnen zijn eigenlijk geen afzonderlijke opeenvolgingen van gebeurtenissen, een subject springt van de ene naar de andere om een persoonlijk verhaal, persoonlijke tijdlijn van gebeurtenissen te creëren. Alle gebeurtenissen, zouden we kunnen noemen, van verschillende tijdlijnen, zowel de dichterbije en meest gelijkende, als de verder weg gelegen en meer verschillende... ze interfereren allemaal met elkaar de hele tijd.
Een gebeurtenis in wat wij een andere tijdlijn zouden kunnen noemen, vormt de gebeurtenissen in deze waargenomen en in alle andere en vice versa. Dus alle gebeurtenissen die wij aleatoir noemen, zonder verklaring, freaky of meer algemeen opgevat als leven, als dingen die gewoon gebeuren en die wij allemaal voor lief nemen dat ze allemaal "een logische oorzaak moeten hebben" hebben hun oorzaak en wortels in een andere reeks van tijdlijnen.
Ze convergeren allemaal, alle gebeurtenissen in alle tijdlijnen convergeren naar één enkele plek. Zoals hierboven beschreven. Dus, als een blok, allemaal samen, vormen zij één massieve enkele Tijdlijn. Zo massief dat het het absolute omvat, alles, en dat zou noodzakelijkerwijs betekenen dat het niet slechts in één waargenomen richting kan stromen, vandaar mijn eerdere beschrijving van Tijd als een steeds uitdijende en inkrimpende bol bestaande uit ontelbare miljarden en miljarden tijdlijnen. Dat betekent dat de tijd in alle richtingen stroomt en ook omgekeerd. En dat is gelijk aan stilte, aan helemaal geen tijd. Vanuit dat meer uitgebreide gezichtspunt is alles in steen gebeiteld.
Wanneer je een beperkt bewustzijn hebt, zoals we allemaal hebben, kunnen we slechts een beperkte reeks dingen, gebeurtenissen zien. Maar naarmate je bewustzijn groeit, begin je meer en meer dingen te zien die er altijd al waren, maar waarvoor je niet het nodige bewustzijn had om ze waar te nemen. We beginnen ze niet alleen te zien, maar we beginnen ook de samenhang tussen al die dingen te begrijpen. De oorzaak en het gevolg tussen hen die veroorzaken wat wij een gebeurtenis noemen.
Dus wat voorheen onbekend was, wordt plotseling verklaarbaar, logisch, en dus bekend. En dat komt neer op het waarnemen van verschillende tijdlijnen als één. Verschillende tijdlijnen die voorheen als afzonderlijke tijdlijnen werden gezien, die weinig tot niets met elkaar te maken hadden.
Dus, naarmate je vordert in je bewustzijnsperceptie, groeit en groeit je bewustzijn van alles. En dat betekent, zoals eerder beschreven, dat je meer en meer gegevens kunt verwerken, niet zoals in leeg memoriseren. We breiden ons bewustzijn uit en vormen onze ziel en geest in die mate dat we dan creëren of manifesteren wat we de wereld noemen waarin we leven. En dat is op zijn beurt wat we een dichtheid van bestaan noemen.
Naarmate wij groeien in onze waarneming van meerdere tijdlijnen, creëren wij voor onszelf onze persoonlijke tijdlijn. Hoe uitgebreider ons begrip en bewustzijn in het algemeen, hoe groter de tijdlijn zal zijn, groter omdat er meer dingen, meer gegevens in zijn opgenomen. Van daaruit creëren wij een persoonlijke wereld volgens onze toegepaste kennis via onze waarneming en ons bewustzijn. Wij worden ons plotseling meer en meer bewust van alle gebeurtenissen die samenhangen om een andere te creëren. Zo worden bijvoorbeeld mysteries verklaard.
Maar dit betekent ook dat andere mensen in een lagere staat van gegevensverwerking in bewustzijn, een lagere dichtheid genoemd, ons niet kunnen begrijpen, zoals wij hen, omdat hun waarneming volledig door ons wordt begrepen, maar wij niet door hen, omdat wij zoveel uitgebreider zijn in bewustzijn. Dus, wat eens gescheiden tijdlijnen waren, worden plotseling één voor ons. Dat is waarom we het formeel onverklaarbare kunnen verklaren.
Maar dit proces eindigt nooit, naarmate we groeien in ons gegevensverwerkend bewustzijn, gaan we vroeger gescheiden tijdlijnen samenvoegen tot één, de tijdlijn die we als de onze zien. (Dit proces is ook verwant aan het vormen en maken van onze eigen ziel terwijl we doorgaan).
Maar we komen op een punt waar we zoveel tijdlijnen kunnen zien, verwerken en begrijpen in vergelijking met het gezichtspunt van een andere groep mensen-bewustzijnen, dat we kunnen zien dat vanuit dat meer uitgebreide perspectief, en terwijl we de minder geëvolueerde bewustzijnen observeren, we kunnen zien dat vanuit dit gezichtspunt de toekomst net zo in steen gebeiteld is als het verleden. Omdat de opties die voor ons liggen zeer beperkt zijn, zozeer dat ze in één overgaan.
Maar dan draai je je om om jezelf te zien. En je weet dat je in dezelfde omstandigheden verkeert als degenen die je vanuit jouw gezichtspunt "minder geëvolueerde bewustzijnsvormen" noemde en je realiseert je dat in dit geval zo beneden zo boven is, en dat je nog veel werk te doen hebt om je persoonlijk bewustzijn, waarneming en ziel uit te breiden.
Wat is tijd? Het is een onontkoombaar deel van jou, het is jou. Je kunt geen besef van jezelf hebben zonder een soort van tijdelijke waarneming. Ik-niet-ik. Ik heb een gedachte/ die ik eerder niet had.
Je hebt het gevoel dat je de tijd niet kunt beheersen, maar dat is een illusie. Omdat je jezelf niet genoeg kent. Je zit vast in een stel ideeën, zoals de tijd die voorwaarts stroomt, als referentie naar... wat? Aan externe dingen, maar dat zit dan weer in je hoofd en daar alleen. Tijd als iets oncontroleerbaars komt voort uit welke delen van je dan ook, waar je niet volledig, of niet bewust van bent. Dit betekent dat tijd voortkomt uit je onbewuste, en je onbewuste maakt het grote, grote grootste deel uit van wat je bent.
Maar jezelf meer en meer begrijpen, alles opnemen als jezelf, begrijpen waarom je reageert zoals je doet, zonder oordeel en ook met oordeel. Alles inclusief. Het blootleggen van je schaduwkanten, je donkerste kant, zal je meer en meer bewust maken van hoe tijd gemaakt wordt, en uit jou voortkomt.
Wat je denkt, en hoe je denkt, de betekenis die je aan je gedachten geeft, bepaalt de tijd voor jou. Dus, hoe meer je jezelf kent, des te meer heb je controle over je tijd. Want jij bent tijd en tijd ben jij.
Gosia: Bedankt! Wow ok. Ik moet zeggen dat ik dit nog vele malen moet lezen en overdenken om het beter te begrijpen. Het is een nieuwe invalshoek. Ik heb verschillende vragen die ik heb opgeschreven. Eerste vraag die ik moet begrijpen. U zei dat er ontelbare tijdlijnen zijn, die allemaal samenkomen in één. Maar is er een aparte ik, fysiek, in elk van hen? Of hoe? Ik verwijs naar de ik als Gosia... niet de ik van de uitgebreide kijk. Vanuit de uitgebreide visie is er maar één ik.
Yazhi: Zoals met veel dingen die ik heb beschreven, ja, er is een "andere" jij in elke tijdlijn omdat je in elk van hen andere dingen doet, van een beetje anders tot volkomen extreem anders. Dus dat komt erop neer dat je een heel andere jij bent omdat je een andere reeks ervaringen hebt en zoals ik ergens anders heb beschreven definieert die andere reeks ervaringen je als een andere ziel.
Toch convergeren ze allemaal, al die jij's convergeren in één, jij die dit leest. Zij allen definiëren jou en alle ervaringen die zij hebben gehad, nu hebben en nog zullen hebben convergeren in jou als het "zwarte gat" dat jij bent.
Jij bent een dichtheid, jij bent een "universum," jij bent het absolute. Al het andere, vooral wat je andere mensen noemt, ben je gewoon in een andere tijdlijn die verschilt van degene die jij als de jouwe beschouwt.
Verschilt tot op het punt waar je ze ziet als verschillende mensen, geslachten, uiterlijk, maar ze zijn gewoon meer van jou, en je definieert hen zoals ze allemaal jou definiëren, dat is waarom we allemaal verbonden zijn, dat is waarom we allemaal één zijn.
Op een heel reële manier zijn sommigen meer verruimd in bewustzijn dan andere jij's, daarom creëer je wat je noemt een hoger ik, hoger zelf. Maar ook dat is slechts een concept dat beperkt is tot één of ander gezichtspunt.
Dus, beide dingen zijn correct: er zijn andere jij's in andere waargenomen tijdlijnen. En er is geen andere jij in andere tijdlijnen omdat je ook de som bent van hen allen vormend een hogere jij, een verenigd veld jij, het absolute, daarom ben jij alles wat bestaat en dan zijn er geen anderen en kunnen er ook geen anderen zijn in een andere zogenaamde tijdlijn omdat je ze allemaal hebt verenigd in je bewustzijnswaarneming, daarom Dichtheid van bestaan, dat zou heel hoog zijn.
Gosia: Waarom convergeren ze allemaal in mij die dit leest, en niet ik die dit leest convergeer in een andere Gosia elders die dit NIET leest maar kookt?
Yazhi: Vanuit haar gezichtspunt convergeren ze in haar, vanuit het jouwe convergeren ze in jou, maar omdat ze allemaal jou zijn, creëer je een verenigd veld, een singulariteit, waar het niet uitmaakt wat je je bewust bent van dit alles, het is altijd nog jij, daarom convergeren ze allemaal in jou en jou alleen.
Elk bewustzijn is de singulariteit, elk voelend wezen. Zij zijn "het"; zij zijn allen één. Elk creëert zijn eigen universum en het ultieme universum. Allen verbonden, allen zijn één.
Wat zijn "verschillende mensen"? Het zijn allemaal ideeën die door henzelf zijn gecreëerd, door het ene. Jullie zijn de ene, het verenigde veld. We zijn staande golven, en idee, dat is wat we allemaal zijn. We zijn allemaal één idee dat we hadden.
Gosia: Ja ok... nu. Je zei: Het komt allemaal uit één singulariteitspunt... bewustzijn van een persoon. Maar dan convergeert het ook naar één. Dus, het komt uit één en convergeert in één? Er is niets anders dan Eenheid. Aan beide uiteinden dan.
Yazhi: Het zijn allemaal ideeën. Het zijn allemaal ideeën, het idee dat iets "verleden" was zal het op de ene manier laten convergeren, het idee dat iets in de toekomst is zal op een andere manier convergeren en alle varianten in het midden.
Uiteindelijk is deze lijn-analogie een lineaire grafische poging om iets in-illustraerbaars te illustreren. Eenvoudig uitgedrukt.
Alles, verleden heden en toekomst, zijn ideeën die worden gegenereerd door bewustzijnsbewustzijn dat jij bent.
Gosia: Begrepen. Nu deze Vraag: Je zei dat het allemaal kneedbaar is... Zelfs het zogenaamde verleden, de gebeurtenissen zijn allemaal kneedbaar. Waarom is de vrije wil dan een illusie als de gebeurtenissen kneedbaar zijn door het bewustzijn/de waarnemer? Omdat vanaf een hoger niveau ook dat vastligt? Elke keuze?
Yazhi: Vanuit het ene gezichtspunt, vanuit de lagere gezichtspunten is er vrije wil, maar naarmate je uitbreidt in je bewustzijn begin je te begrijpen dat je alleen maar had kunnen handelen zoals je gehandeld hebt, want naarmate je bewustzijn uitbreidt besef je waarom je steeds minder keuzes hebt vanuit de ene of de andere bepaalde situatie van waaruit je te werk gaat.
Gosia: Waarom steeds minder en minder? Waarom had je alleen op die manier kunnen handelen?
Yazhi: Omdat je vanuit een lager bewustzijnspunt veel keuzes ziet (vrije wil) en je denkt dat je dingen kunt veranderen. En het wordt nog duidelijker wanneer je tijdreist en probeert gebeurtenissen in het verleden te veranderen om de toekomst te veranderen.
Maar dan realiseer je je dat juist het feit dat je naar het verleden gaat om die ongewenste gebeurtenissen te veranderen, de oorzaak is dat ze in de eerste plaats gebeurden. Dit betekent dat zelfs voordat je het idee had van tijdreizen om een ongewenst verleden te veranderen, dat al gebeurd was. Je was al naar het verleden gereisd om de gebeurtenis te veranderen, maar als gevolg daarvan gebeurde het.
Dus probeer je het opnieuw te veranderen, op een complexere manier, en je realiseert je alleen dat wat je ook doet, ook dat de gebeurtenissen veroorzaakte die in de eerste plaats leidden tot het ontstaan van de eerste ongewenste gebeurtenis. Je was gewoon niet in staat het verband waar te nemen tussen alle gebeurtenissen die tot het een of ander hebben geleid.
Dat is het proces dat ik beschrijf als het vergroten van bewustzijn om wat we voorheen als verschillende tijdlijnen zagen, te verenigen. Door ze allemaal te laten samenkomen in één, diegene die we nu waarnemen.
Gosia: Ja, maar je zei eerder dat het veranderen van die gebeurtenissen in het verleden, tijdreizen, geen invloed heeft op de tijdlijn waar je vandaan kwam. Dat die onaangeroerd bleef. Dat is wat ik nog steeds niet begrijp.
Yazhi: Je gaat het verleden niet veranderen, want vanuit dat oogpunt liggen de dingen nogal vast. Maar je kunt je verleden veranderen vanuit het punt waar je nu bent. Zoals in je huidige perceptie en begrip van het waarom van dingen.
Maar zelfs tijdreizen en het verleden veranderen betekent dat je nog steeds die illusie vasthoudt, want zelfs als je een ongewenste gebeurtenis stopt, kijk je alleen maar naar de spiegelgebeurtenis ervan. Gebeurd versus niet gebeurd, want alles wat is, creëert zijn tegendeel.
Dus zelfs als je nu kijkt naar iets dat je hebt veranderd en dankzij jou niet is gebeurd, kijk je alleen maar naar een andere reeks gebeurtenissen (tijdlijn) die ook van invloed is op en bepalend is voor de gebeurtenis waarbij de ongewenste gebeurtenis wel degelijk heeft plaatsgevonden. Kortom, u hebt niets gedaan. Want zelfs het veranderen van een gebeurtenis zal de gebeurtenis zelf vanuit een ander gezichtspunt definiëren, en beide tijdlijnen definiëren en creëren elkaar. Daarom staat het vast.
Een veel voorkomend probleem dat ik tegenkom als ik dit soort dingen uitleg... Sommige concepten zijn geldig vanuit het ene niveau en gezichtspunt, maar niet vanuit het andere. Maar op hetzelfde moment definiëren beide elkaar.
Gosia: Ja, ik weet het. Oké, ik begrijp het nog steeds niet... laten we naar een heel nuchter niveau gaan. Voorbeeld van iemand die de keuze heeft tussen, laten we zeggen, naar school gaan in stad A of verhuizen naar een andere stad, B, om een totaal andere reden. Zij kiest voor B. Waarom is naar stad B gaan volgens haar het enige wat zij had kunnen doen? Als ze net zo makkelijk, de andere weg had kunnen kiezen? Gezien vanuit haar perspectief. Maar haar vrije wil bracht haar naar de stad B. Of niet? Wat deed haar besluiten om naar stad B te gaan? En waarom was dat het enige wat ze had kunnen doen?
Yazhi: Omdat ze een keuze had en de een de ander definieert, en de ander haar informatie doorgeeft aan de ander op kwantumniveau, definieert elke tijdlijn.
En ja, zoals van bovenaf gezien convergeren alle gebeurtenissen zodanig dat zij geen andere keuze heeft dan te doen wat zij nu precies doet. Maar dit vanuit het gezichtspunt van haarzelf nu, in de stad B. Net als voor de ander die in stad A naar school ging.
Zij allen geven de informatie aan elkaar door, niet alleen die twee, maar ook ontelbare miljarden anderen, en vormen wat zij zichzelf noemt.
Gosia: Wat voor soorten informatie?
Yazhi: Waarneming, ervaring van het soort dat een ziel gaat definiëren, wat een ziel vormt.
Gosia: Wacht. Dus, vanuit het gezichtspunt van haarzelf in stad A, als ze daarvoor koos, was DAT ook de enige optie die ze had kunnen doen?
Yazhi: Ja.
Gosia: Wacht eens even... dan hebben we aan het eind miljoenen vrije keuze beslissingen. Ook al zijn dat allemaal de enige die we voor onszelf hadden kunnen nemen...
Yazhi: Van één niveau wel. Maar alleen omdat je je niet bewust bent van andere dingen die samenkomen om te creëren wat jij realiteit noemt. Op het moment dat je het weet, dan verenig je die tijdlijnen als één. En we doen dat allemaal de hele tijd terwijl we ons bewustzijn uitbreiden.
Gosia: Het is een ingewikkeld onderwerp voor mij om te begrijpen. Ik bedoel... ze ging naar stad B. Ze had naar school kunnen gaan, stad A. Waarom was naar hier komen het enige dat ze had kunnen doen? Ik begrijp het nog steeds niet.
Yazhi: Van één niveau had ze veel dingen kunnen doen, maar ze deed een specifieke. Waarom? Waarom die ene? Omdat alle andere samenkwamen in het vormen van die ene als de enig mogelijke uitkomst als gevolg van de toegevoegde omstandigheden van alle anderen samen. Omdat ze niet geïsoleerd zijn, maar allemaal met elkaar interfereren en elkaar creëren. Dus, van bovenaf, alle keuzes en tijdlijnen overziend, kon ze alleen maar gedaan hebben wat ze deed.
Gosia: Maar ze had nog steeds naar schoolstad A kunnen gaan. Dat ¨ZOU hebben¨... betekent dat die optie openstond om te nemen.
Yazhi: Ja, maar dat heeft ze niet gedaan.
Gosia: Maar had gekund.
Yazhi: Je had door een meteoriet getroffen kunnen worden, maar dat heb je niet! Dat jij het een waarschijnlijker vindt dan het ander, komt alleen door de ideeën die je in je hoofd hebt.
Gosia: Maar het feit dat iets op deze manier gebeurt en niet op de andere, betekent toch niet dat het andere niet had kunnen gebeuren, en dat het niet de optie was?
Yazhi: Maar er was een zeer specifieke reeks redenen waarom die niet gebeurden.
Gosia: Hmm ok... En de laatste vraag die ik heb voor nu is deze: Je zei dat alle tijdlijnen elkaar overlappen en dat informatie wordt doorgegeven etc... Dus vreemde gebeurtenissen, zoals mensen die vreemde voorvallen manifesteren die nogal wonderbaarlijk lijken, zouden iets te maken kunnen hebben met gebeurtenissen in een andere tijdlijn?
Yazhi: Ja, omdat alle informatie in alle tijdlijnen slechts één bulk zijn zonder heden, geen verleden, geen toekomst, dus de informatie komt alleen over door Frequentie-match, naar believen, door waarneming.
Dus... zoals gezien in de geschiedenis. Veel verschillende dingen die in het verleden gebeurden, zeg 2000 jaar geleden, van totaal verschillende tijdlijnen, komen allemaal samen in één punt, punt dat we het nu noemen. Maar het nu gezien vanuit het gezichtspunt van één bewustzijn-waarnemer. Dus, als koning Edward de tweede destijds uitgleed en zijn been brak, en in een andere niet... ze beïnvloeden het nu allemaal met dezelfde intensiteit.
Dus zelfs gevechten in de geschiedenis die in de ene tijdlijn een bepaalde uitkomst hadden en in een andere tijdlijn een andere, beïnvloeden beide het nu op dezelfde manier en met dezelfde intensiteit, waardoor het nu wordt gedefinieerd als het punt van bewustzijn en bewustzijn-singulariteit.
Dus, er is niet één verleden. Geen juist en onjuist verleden. Alleen het onjuist zijn vanuit een of ander zeer specifiek gezichtspunt. Alle mogelijkheden bestaan altijd en ze interfereren en definiëren elkaar waardoor ze elkaar veroorzaken.
Gosia: Ok ik begrijp het/moet nog nadenken. Ben je moe?
Yazhi: Nee.
Gosia: Je bent al een tijdje aan het schrijven. Nee?
Yazhi: Als ik Engels schrijf, kan ik verder en sneller gaan.
Gosia: Ok. Nou, het is heel fascinerend, dit onderwerp, en hoe je het bekijkt vanuit dat hoge uitgebreide niveau. Het is zeker een nieuwe invalshoek.
Yazhi: Bijvoorbeeld. Naar het verleden reizen om te voorkomen dat een bepaalde wetenschapper door een bus wordt aangereden, waardoor een spiraal van negatieve gebeurtenissen ontstaat die leidt tot bijvoorbeeld een wereldoorlog. Dus, je gaat naar het punt in de tijd, ongeveer 3 minuten voordat hij die straat zou oversteken waar hij werd aangereden door een bus. En dan stop je hem en vraagt hem de weg, daardoor verander je de synchroniciteit die nodig was om door de bus geraakt te worden. Maar dan ga je blij en denkt dat je missie volbracht is. Enkel om de dreun te horen van de wetenschapper die door de bus wordt aangereden.
Je stopte hem om de weg te vragen en veroorzaakte de vertraging dat hij door de bus werd aangereden. Dan ga je een tweede keer terug, en je vertraagt hem nog meer. Alleen maar om hem ongerust te maken omdat hij te laat is voor zijn werk. Waardoor hij zich weer door de straat haast om door dezelfde bus aangereden te worden. Wederom de gebeurtenis veroorzakend die je juist wilde stoppen.
Gosia: Maar je hebt het niet echt veroorzaakt. Het had hoe dan ook moeten gebeuren. Anders zou jij niet proberen het tegen te houden.
Yazhi: Dit is te simpel, maar het kan heel ingewikkeld worden, waarbij je toegevoegde en herhaalde pogingen om te voorkomen dat hij door een bus wordt aangereden alleen maar meer spiralen creëren met hetzelfde resultaat... en in dat geval had ik er alleen maar heen kunnen gaan om te proberen die gebeurtenis te stoppen.
Gosia: Leg alsjeblieft uit wat je bedoelt, dat als je teruggaat, je het veroorzaakt. Hoe veroorzaakt het dat? Je hebt de gebeurtenis misschien een beetje veranderd, maar het gebeurde nog steeds, zelfs zonder jou erbij.
Yazhi: Je wilt een gebeurtenis stoppen, dus je bedenkt een missie om te tijdreizen om de gebeurtenis te stoppen van de wetenschapper die door een bus wordt aangereden. Maar je realiseert je niet dat de reden waarom hij door de bus werd aangereden is omdat jij daar al was om te proberen het te stoppen, zelfs voordat je vertrok voor de missie. Omdat alles met elkaar verbonden is en spiraalt in complexiteit. En hoe meer je je bewust bent van de complexiteit van de reden waarom dingen gebeuren, hoe meer je begrijpt waarom het niet zo eenvoudig is om het verleden te veranderen.
Gosia: Oké. Wat een allegaartje van de werkelijkheid! Eén Vraag: Waarom creëren we de illusie van vrije wil voor ons lagere zelf? Wat heeft het Hoger Zelf eraan? Je zei hierboven dat we ons niet bewust zijn van het feit dat we geen vrije wil hebben, omdat we ons gewoon niet kunnen herinneren wat er daarna gebeurt. Waarom het dan op deze manier ontwerpen?
Yazhi: Meer dan waarom... Ik zou zeggen dat de illusie van de vrije wil voortkomt uit het feit dat we niet weten hoe de dingen werken en wat er daarna gaat gebeuren. Zoals wanneer je voor de eerste keer naar een film kijkt. Je hebt geen idee wat er in de film zal gebeuren. Dus, alle mogelijkheden en alle keuzes die de acteurs hebben zijn mogelijk voor jou die kijkt. Maar vanuit een breder gezichtspunt ligt de film vast, de gebeurtenissen liggen al vast, zijn al gefilmd. Alleen jij kent het plot en het einde niet. Dus jij denkt dat er een vrije wil is in de film. Omdat je niet weet wat de personages gaan doen.
Maar als je de film voor de tweede keer bekijkt, dan zie je dat er geen vrije wil is en dat de dingen al vastliggen. Maar dan is het alleen je persoonlijke gezichtspunt en bewustzijnsperceptie die bepaalt of er wel of geen waargenomen vrije wil in de film zal zijn.
Gosia: Ik moet wel verduidelijken hoe de GEBEURTENIS een rol speelt bij dit alles. En het feit dat wij de scheppers zijn van de werkelijkheid. Vanaf welk niveau zijn wij dan de scheppers? Hoe manifesteren we ons dan eigenlijk? Hoe hangt dat hier samen?
Yazhi: Manifesteren is een mogelijkheid naar je toe halen met behulp van Frequentie-match. Geldig vanuit een lager gezichtspunt, maar vanuit een meer uitgebreid gezichtspunt, dat, wat je ook manifesteert, slechts het logische gevolg zou zijn van alles wat aan die gebeurtenis voorafgaat.
Gosia: Ok. Dus... in die zin... hebben we wel het speelveld open dan... door de frequenties aan te passen, te kiezen om bepaalde frequenties te zijn, die frequenties te zijn, brengen we een bepaalde mogelijkheid in onszelf en niet de andere.
En terugkomend op het punt hierboven... dat het voortkomt uit ons negeren van hoe dingen werken. WAAROM DOEN WE DAT DAN? Waarom is DAT in het systeem der dingen geschreven? De onwetendheid?
Yazhi: Er is er maar één, er is alleen maar Bron. Bron is alles wat er is, een onmogelijk voor te stellen of te definiëren eenheid. Het betekent dat alles wat kan zijn, is, en al is, buiten de tijd en buiten de ruimte. Dus, alles wat is, bestaat al, alle mogelijkheden zijn, en zijn er gewoon. De reden dat Eenheid, de Bron, zichzelf heeft gefragmenteerd in ontelbare holografische delen, die allemaal bevatten wat het geheel definieert, holografische fragmenten van de Bron die zielen worden genoemd.
Maar de enige manier om de Bron te fragmenteren, die alwetend is, want weten is ook bewustzijn, en alles is bewustzijn, dan is om een fragment te zijn, hoewel je nog steeds eenheid bent, je herinnert het je niet allemaal / weet het niet allemaal, want als je dat deed, dan zou je de Bron zijn.
Dus wat een ziel definieert, een fragment van de Bron, is dat je je niet alles herinnert. Niet alles begrijpen. Maar je bent nog steeds de Bron en je energie, wat jou definieert is om het allemaal te weten, dus dat is alles wat een ziel wil doen. Om uit te breiden, om de weg naar huis te zoeken, om de weg te zoeken om het je allemaal te herinneren, om weer ten volle Bron te zijn.
En je zei, Gosia; ¨Dus... in die zin... hebben we dan wel het speelveld open¨, ja, als fragmenten van de Bron... en ook al ligt alles vast, in onze beperkte ervaring hebben we wel de volledige illusie van vrije wil, maar alleen zoals uitgelegd in mijn filmanalogie. In die zin zijn we scheppers. Maar we scheppen niets, want het is al geschapen.
Maar tegelijkertijd is het niet zo dat dingen al geschapen zijn... wij zijn die dingen, wij zijn datgene wat wij denken te scheppen. We creëren geen "dingen concepten of ideeën", wij zijn het wat we creëren, en al het andere komt uit "ons" voort. We ZIJN wat we creëren.
Gosia: Hmmm... Ik geloof nog steeds dat het een beetje anders is dan in de film, want in de film waren het niet wij die het produceerden of creëerden. En met onze levensomstandigheden, het is allemaal ons. Op verschillende niveaus, maar toch wij.
Yazhi: Nee, jij hebt die film geschapen, zoals je al het andere voor jezelf hebt geschapen, zelfs de sterren daarboven. Want jij bent het met je bewustzijnsbewustzijn, met je perceptie, ethiek en waarden, die die film op je eigen unieke manier interpreteert. Dus jij bent het die de ervaring van het kijken naar die film creëert. En alles is ervaring.
Gosia: Ik heb die acteurs in de film niet gemaakt. Dat deed Hollywood.
Yazhi: Zelfs de acteurs, de regisseur en de producent, ben jij alleen opnieuw in een andere tijdlijn, onder andere omstandigheden. Maar ik weet, dat is alleen geldig vanuit een hoger perspectief.
Wie heeft het idee van wat Hollywood is? Wie interpreteert wat er in de film gebeurt, waarom het je interesseert, of niet? Hetzelfde als wanneer je over straat loopt. Het is een ervaring, blijkbaar niet volledig onder jouw controle. Jij hebt die stoep, die lantaarnpaal, dat gebouw niet gemaakt, zeg je. Maar jij bent het nog steeds die het allemaal creëert in je geest, die zin geeft aan al die zogenaamde potentiële energie. Daarom noem je het een gebouw, want in je geest heb je alle concepten die dat "ding" in verband brengen met een nuttig object van deze of gene kwaliteit en gebruik.
Dus, niets bevindt zich echt buiten jou. Het zit allemaal in je denkgeest. JIJ creëert het hele universum zoals jij het ziet en interpreteert. En dat is net zo geldig als hoe iemand anders het universum ziet. En ze delen en correleren en veranderen en beïnvloeden elkaar. Meer en meer totdat eenheid weer is bereikt.
Gosia: Ja. En laatste vraag, de laatste die ik voor nu lijk te hebben: afgezien van het feit dat hun geest verruimd wordt met deze concepten, hoe kunnen mensen deze kennis toepassen, zodat het hun onmiddellijke werkelijkheid meer ten goede komt? Zoals wat u bijvoorbeeld zei over mysterieuze gebeurtenissen die plaatsvinden... hoe het allemaal komt en overlapt tussen verschillende tijdlijnen. Ze kunnen die gebeurtenissen nu in een ander licht beginnen te begrijpen. Welke andere praktische les kunnen we hen hieruit geven?
Yazhi: Uitbreiden is alles wat een ziel wil doen. Om het waarom van alles te begrijpen. Haal dat uit een ziel en je blijft achter met een lege huls. Of je hiermee iets praktisch in de "echte wereld" kunt vinden, of niet, hangt af van het niveau van bewustzijn van elke luisteraar.
Zoals ik zou zeggen is dit de kern van wat ertoe doet, en alles wat er toe doet. Want naarmate je groeit in bewustzijnsbewustzijn begrijp je meer en meer van alles en daarmee weet je automatisch hoe je je werkelijkheid in jouw voordeel kunt veranderen. Niet eens als een know-how, het komt automatisch met de kennis.
Dus, het praktische, dit is de reden waarom we allemaal moeten uitbreiden en meer moeten weten over alles. Uiteindelijk zal het je macht geven over tijd en materie, en zelfs over de dood zelf.
|
||||||||
|
20201020-Taygeta-NL-Zwarte-gaten-vragen-van-het-publiek
Zwarte gaten - Vragen uit het publiek - Anéeka (Buitenaards contact - Taygeta, Pleiaden)
Gosia: Je zei dat elke zon zijn zwarte gat heeft, en vice versa. Dus, zijn er evenveel zwarte gaten als zonnen? En evenveel zonnen als sterren aan de hemel?
Anéeka: Dat is juist, aangezien er een energetische uitgang is moet er ook een ingang zijn om de "pomp" of toroïdale dynamiek te voltooien die alles draaiende houdt in het materiële heelal.
Maar die corresponderen niet noodzakelijkerwijs (soms wel) door een plaats met precies gelijke aantallen, zoals in 74902 Zonnen die corresponderen met 74902 Zwarte gaten (ik blijf erbij dat het soms wel zo is) maar het gehoorzaamt meer aan de dynamiek van het evenwicht van krachten of energiepotentieel, met andere woorden, de totale energie van die 74902 Zonnen kan worden gevoed door slechts 67045 Zwarte gaten die, ook al zijn ze minder, gelijk zijn aan de totale energiekracht van die 74902 Zonnen. Of vice versa. En dat allemaal omdat binnen wat menselijke wetenschappers de "Singulariteit" of de Einstein Rosenberg brug zouden noemen, alles met elkaar verbonden is. Van de kant die wij de Ether zouden noemen.
Gosia: Ik begrijp het. Je zei ook dat een zwart gat gigantische objecten kan opslokken... waarom zien we dan geen gigantische objecten zoals planeten, asteroïden, etc, die uit onze zon (of andere zonnen) komen?
Anéeka: Omdat alles een evenwicht heeft. Het gebeurt wel, en het is al eerder gebeurd. Maar dat staat gelijk aan catastrofale gebeurtenissen, alles heeft de neiging energetisch in evenwicht te zijn, en blijft dat tenzij iets dat evenwicht verplaatst of verandert. Met andere woorden, het gebeurt wel, maar het is niet gebruikelijk, dus het is niet iets dat vaak wordt waargenomen. Een ander probleem met waarnemen is dat het meestal in een ander vlak of Frequentie hoger dan 3D is. Zoals we eerder hebben beschreven, is het gemiddelde van het Universum 5D. Maar ja, het gebeurt.
Gosia: Hoe kan een zwart gat de zon "doden"? Het is de zon, alleen van de andere kant. Ik heb het over de eerste afbeelding.
Anéeka: Ja, dat kan.
Gosia: Een zwart gat kan een andere zon absorberen? Met een ander zwart gat aan de andere kant?
Anéeka: Het is als een sok die omkeert. Dit is hoe zwarte gaten ontstaan. Wanneer de energetische flux wordt omgekeerd door een verandering in de flux of de etherische stroom binnen de ether, stopt een zon met het ontvangen van uittredingsenergie en stort ineen binnen zijn eigen "portaal", waardoor de stroomrichting verandert van Uitgang naar Ingang.
Het is als een sok die zichzelf opeet als het een ster opeet, wat is wat zwarte gaten zijn, omgekeerde sterren. Ze stralen niet maar absorberen. Het maakt deel uit van hun interne mechanisme of dynamiek, waarbij ze allemaal met elkaar verbonden zijn.
Als een zon geen energie meer uit de ether ontvangt, gaat hij uit. Dit is het gevolg van interne veranderingen in het netwerk binnen de ether dat alle sterren met elkaar verbindt, want niets is statisch. Het sluit zich af, totdat het instort binnen zijn eigen "portaal" dat omkeert van het uitstralen van energie naar het absorberen van energie, het gaat "omgekeerd". Het wordt een zwart gat.
Gosia: Wow, ok. Volgende vraag. Wat geeft ons het fysieke gevoel van warmte van de zon als hij geen warmte heeft? En waarom is het sommige maanden heter, als de zon dichter bij de aarde staat?
Anéeka: Het is het effect dat de specifieke stralingsfrequenties van de zon hebben op de atmosfeer van elke planeet, die begint synchroon te vibreren met die straling, dat wil zeggen, haar moleculaire activiteit neemt toe en de toename van moleculaire activiteit is synoniem met warmte.
De seizoenen van het jaar op de planeten zijn te wijten aan hun inclinatiehoek op hun as en de totale hoek waaronder zij zonnestraling ontvangen, het hangt minder af van hun Perihelium en hun Aphelium.
Gosia: Oké. De volgende. Deze heeft betrekking op jouw uitspraak dat andere rassen nog steeds wormgaten gebruiken en jullie superieure technologie hebben: Waarom krijgen de laagtechnologische rassen de superluminarische technologie niet van de andere rassen? Ik dacht dat stellaire rassen technologie deelden.
Anéeka: Omdat, hoewel er samenwerking is tussen de rassen, ze zich ook aanpassen aan hun eigen behoeften. Dat wil zeggen, de meeste interstellaire rassen gebruiken ruimteportalen, zonnen en zwarte gaten voor hun doortocht, omdat dat is hoe ze zijn gegroeid en dat is iets waaraan ze gewend zijn geraakt, en vaak geven ze er op die manier de voorkeur aan.
Een ander punt is dat er zelfs onder positieve rassen belangenconflicten bestaan, zoals in de Federatie tot uiting is gekomen. Wat zich vertaalt in het behouden van de beste technologie voor eigen gebruik, net zoals dat op Aarde gebeurt.
Maar meestal ja, is er samenwerking tussen de rassen. Toch zullen er rassen zijn met een capaciteit als de onze, die soms wel en soms geen Portalen gebruiken. Een voorbeeld hiervan zijn Swaruu en Suzy, waarvan ik weet dat zij ook zonnepoorten hebben gebruikt, niet alleen hyperruimte.
Gosia: Ok. Kan een van deze Portalen je terugbrengen naar het verleden?
Anéeka: Het verleden is gewoon een andere richting/adres in de ruimte-tijd of het "weefsel" dat de werkelijkheid en de ruimte uitmaakt. De portalen, of het nu ruimteportalen, zonneportalen, zwarte gaten of kleine planetaire portalen zijn, veranderen de Frequentie van wat erin wordt gebracht.
Met andere woorden, als de uitgangsfrequentie gelijk is aan een ander punt in de tijd, verleden of toekomst, zal alles wat er doorheen gaat daar uitkomen. Kortom, ja, ze kunnen je naar het verleden of de toekomst brengen, daarom kunnen ze gevaarlijk zijn en moeten ze eerst grondig bestudeerd worden.
Gosia: Dank u. Ok, de laatste. Hoe ver staat de zon van de aarde?
Anéeka: De officiële gegevens zijn meestal correct. Ongeveer 8 lichtminuten. Dit is correct als officieel gegeven omdat het relatief eenvoudig te berekenen is, dus het zou niet betrouwbaar zijn om de ware afstand te verbergen, als het een andere was.
Gosia: Ben je ooit heel dicht bij de zon geweest?
Anéeka: Niet deze zon, ook niet Taygeta Tau 19A. Maar ja, ik was dicht bij die van Aldebaran, maar niet in afstand, hij is zo groot dat je er relatief dicht bij bent. Ik zag Aldebaran van zo dichtbij als hoe, laten we zeggen, de zon er vanaf Mercurius uitziet.
Gosia: Dank je, Anéeka.
Anéeka: Graag gedaan!
|
||||||||
|
20201015-Taygeta-NL-Zonne-flits-Galactische-golven-Aneeka-en-Dale-Harder
Zonneflits - Galactische golven - Anéeka en Dale Harder (Pleiaden - Buitenaardse communicatie)
Gosia: Kun je me nog eens vertellen over de zogenaamde Solar Flash? Zoiets gebeurt toch niet? En mensen veranderen een positieve gebeurtenis in een negatieve ja? Met zonneflitsen gebeurt altijd. Nog iets aan toe te voegen?
Anéeka: Het sterrenstelsel geeft natuurlijke spiraalvormige golven af, honderden lichtjaren in doorsnee. Ze zijn zo groot als de zichtbare armen van een melkwegstelsel. Maar omdat ze voor het grootste deel uit hoge trillingsenergie bestaan, bewegen ze veel sneller dan de waarneembare spiraalarmen van hetzelfde Melkwegstelsel die materie zijn of zich in mindere dichtheden van materie bevinden, dat is waarom ze in de eerste plaats materie zijn.
Dus, als zij sneller bewegen, halen zij de materie-delen in waar de zonnestelsels zich bevinden, en zij beïnvloeden het gehele systeem tijdelijk door hun Frequentie te verhogen. De Zon is het energetisch meest gevoelige deel van elk zonnestelsel, dat ligt voor de hand, dus reageert zij veel sterker op de inkomende golf dan de andere componenten zoals de planeten.
De Zon werkt dus als een relaisstation, dat zich tijdelijk aanpast aan de inkomende Frequentiegolf en op zijn beurt zijn eigen golven uitzendt in de vorm van zonnewind. Dit is de reden waarom mensen zonneactiviteit verwarren met de inkomende hoge Frequentie Galactische golven.
Wanneer die energiestormen gebeuren, horen we als hagel op een tinnen dak met deze hoge energiestormen, maar het zijn geen individuele BB Gun deeltjes die de romp raken, het is werkelijk een groep van ontelbare golven van energie die de romp raken, en zij reageren als iets heel fysieks, maar het is als een drukverandering rond de romp. Een drukverandering in de waarde van de zwaartekracht binnen het veld dat de romp van het schip omringt.
We noemen ze niet langer Positronische golven, we weten niet meer wie die naam het eerst gebruikte, maar het is onjuist omdat er geen echt waarneembare positronen zijn. Maar ik zie het verband wel, want een positronisch geladen golf zou ook soortgelijke effecten op een planeet veroorzaken. Zoals naast een waterval staan dat ook zou doen.
Ik zou ze: Galactische hoge energie spiraal golven. Die Galactische hoge energie spiraal golven zijn deel van de Melkweg zelf deel van zijn energetische Matrix en harmonieën. Ook gezien als hoge Frequentie zwaartekracht golven.
Het probleem waar we hier voortdurend mee te maken hebben is semantiek. We kunnen dingen wel dezelfde naam geven, maar we bedoelen er vaak verschillende dingen mee. Een van die verwarringen is de term Positron, of positronic. Het kan verschillende dingen betekenen voor mensen en voor ons aangezien een positron of een proton zeer 3D is en wij het hebben over een zeer hoog 5D scalair 9D, 8D tot 1D scala van frequenties en deeltjes die zich ook gedragen als een golf en als een deeltje tegelijk. We gebruiken positronisch omdat het een golf is met een zeer hoge Frequentie, wat betekent dat hij positief is en een positief effect heeft op de Aarde, waar je de algemene gemiddelde Frequentie kunt meten met de Schumann-resonantie, en in dat geval zijn het positronen omdat het een lading is in de ionosfeer.
Dus licht is misschien een betere term, maar als we lichtstormen gebruiken in plaats van positronenstormen, zullen de mensen, of jij, denken dat we het over zichtbaar licht hebben, zoals iedereen verblinden, en dat is niet het geval, dus ik kom hier de juiste woorden te kort.
Dale: Moeten we niet weten welke vorm van energie het is? Bariaonisch, gravitaitonisch?
Anéeka: Gravitationeel. Maar ze zijn gemengd, wat betekent dat ze niet "zuiver" zijn, zie ze als een golf van vuil water... vuile zwaartekracht. Want zoals ze zijn... zwaartekracht zijn ze geladen met allerlei "deeltjes rotzooi" die de golf zelf ondersteunen. Soms zelfs stof en kleine steentjes. Maar meestal deeltjes van allerlei andere soorten. Dit is wat de schepen raakt en de kenmerkende hagel op tinnen dak wonden op de romp maakt. De schilden helpen veel, maar deze golven komen op een scalaire manier binnen, dat wil zeggen met meerdere dichtheden tegelijk, dus sommige deeltjes en afval dringen soms door de schilden heen en veroorzaken schade aan schepen.
En ja, we hebben luiken, maar in wezen zijn ze alleen voor versterkingsdoeleinden, en worden ze alleen soms gebruikt. Luiken zijn als voor het beschermen van glas zoals in een voorruit, maar in deze schepen is de "voorruit" geen glas maar een polymorfe titaniumlegering zoals de rest van de romp is, 2 voet dik en even sterk als de rest van de romp. Hetzelfde geldt voor de ramen langs het schip. Maar zelfs als er een gat in de romp zou komen, een totale breuk, kunnen de toroïde, de schilden, de druk en de lucht binnenhouden zodat we zelfs na zware schade nog kunnen ademen.
Gosia: Oké, dus wat voor effect heeft deze energie op de menselijke MIND? Bewustzijn? Heeft het te maken met mensen die "opklimmen" in perceptie? En niet alleen mensen, maar ook jullie in 5D.
Anéeka: Een plotselinge toename in dichtheid opent wat velen het derde oog noemen (Yazhí heeft een andere mening over "derde oog"). Als de dichtheid hoger is kan elk wezen binnen de golf dingen waarnemen die gewoonlijk buiten zijn natuurlijke vermogen liggen! Het veroorzaken van een herinnering aan de gebeurtenis, die op zijn beurt het willen verklaren, veroorzaakt een interesse in het voortschrijden van het bewustzijn. Betekenis: het onderwerp ontwaakt <<<<
Dale: Gebruikt u een soort deflector schaal om de energie te verdrijven, zuster?
Anéeka: Nee, we gebruiken het toroïdale energieschild dat zijn energie direct van de motoren krijgt.
Gosia: Dit is wat ik niet begrijp. Er wordt gezegd dat wat ons in dichtheid doet toenemen onze PERCEPTIE is, niet iets van buitenaf, dat de DENSITEIT puur van ons afhangt. Waarom heeft deze golf dan dat effect? Ons verhogen in "dichtheidsbewustzijn"?
Anéeka: Zie dit als een tijdelijke "Kosmische" Ayahuasca of Peyote gebeurtenis die terugkeert naar normaal. Dat betekent dat het onderwerp niet of slechts kunstmatig is gewekt. Wekt interesse bij het subject om meer te weten en heeft op zijn beurt een permanent effect. Zie het als een sneak peek in een andere dichtheid. Alleen zoals een drug je bewustzijn zou beïnvloeden. Maar dat is genoeg om het individu meer te laten willen weten.
Gosia: Ik begrijp het! Goede analogie ok. Maar wat bedoel je met tijdelijk? Bedoel je dat de golf niet permanent blijft? Het raakt en dan trekt het zich terug? Net zoals tijdens jullie stormen?
Anéeka: Het slaat in en trekt weer weg, ja precies, het duurt nooit langer dan een paar dagen per gebeurtenis. Je ziet dit in de Schumann Resonantie indicator die pieken vertoont en dan weer terugkeert naar normaal.
Dale: OK, dus we kunnen eigenlijk de Schumann Resonantie gebruiken als een indicator voor wanneer deze golven de Aarde raken?
Anéeka: Ja! Dat kan! Maar zonneactiviteit kan wel of niet iets te maken hebben met de golven <<<<<
Gosia: Kan onze zonneactiviteit, d.w.z. zonnevlammen, in verband worden gebracht met deze golf en dus ook worden gebruikt als voorspelling van deze gebeurtenissen zoals de Shuman Resonantie?
Anéeka: De zon heeft een temperament, vooral deze zon. De binnenkomende Galactische golven zijn een factor die de zon "stoort", maar er zijn ook andere, niet-gerelateerde gebeurtenissen die zonnevlammen en zonnevlekken veroorzaken en zwaartekrachtanomalieën zoals zwaartekrachtputten en aanverwante zaken.
Gosia: Dus... de Federatie die dit weet, en weet dat ze het weten, zijn niet bezorgd dat hun deelnemers aan het spel plotseling allemaal wakker worden als dit blijft toenemen? Ik denk dat ze daarom allemaal in chaos daar rondrennen met verschillende agenda's.
Anéeka: Ze zijn bezorgd! Ik zie het spel afbrokkelen! Als hun Maanmatrix niet meer werkt, niet echt meer, dan nemen ze hun toevlucht tot dingen als 5G en het chippen van mensen, en HAARP om te proberen de Frequentie van de Aarde te verminderen, evenals Valse Vlag gebeurtenissen zoals 11 september, en covid-19.
Dale: Whoa... als de Maanmatrix is afgenomen of gedaald, is dat dan deels de reden voor de CV19 gebeurtenis om ons onder controle te houden gedurende deze tijd?
Anéeka: JA.
Dale: Yipppeeee. Ik begrijp het. Ik begrijp het.
Anéeka: Ga je niet vragen naar: ¨andere niet-gerelateerde gebeurtenissen die zonnevlammen en zonnevlekken veroorzaken en gravitationele anomalieën zoals zwaartekrachtputten en aanverwante dingen.¨?
Gosia: Haha. Wat zijn die gebeurtenissen Aneeka?
Anéeka: De Zonnen zijn allemaal met elkaar verbonden omdat het scalaire bewuste voelende wezens zijn. Dus wat er gebeurt in een verwante Zon beïnvloedt alle anderen, in een array-effect, net zoals mensen ook verbonden zijn door bewustzijn, dus wanneer het lid van een clan van mensen een gebeurtenis meemaakt en het beïnvloedt de hele gemeenschap, is dit ook het geval met Zonnen. De innerlijke verbinding tussen de zonnen zijn wat jullie de wormgaten noemen, zoals jullie weten, want een zon is een portaal naar anderen, zowel een vertrekpunt als een aankomstpunt, als de zon ermee instemt.
Gosia: Dus, wat gebeurt er met andere zonnen dat onze zonactiviteit veroorzaakt?
Anéeka: Bijvoorbeeld, wanneer een zwaartekrachtgolf een andere Zon ver weg raakt en het verandert zijn Frequentie en alles wat daarbij hoort, zal het, op zijn beurt, de anderen beïnvloeden waarmee het verbonden is. Dus, deze Zon kan een zonnevlam hebben die niet direct gerelateerd is aan de energie die binnenkomt van de melkwegspiralen, omdat de spiraal een andere gerelateerde, verbonden Zon raakt. En omdat het wezens met gevoel zijn, heeft een driftbui van de ene ook gevolgen voor de andere.
Veel fotonische energie wordt tussen hen overgedragen.
Anéeka: Fotonisch, ja, maar vooral gravitationeel. In de ruimte is bijna alle energie zwaartekracht, alle andere vormen van energie zijn minder dan 0,0001% van wat overblijft.
Gosia: Dus, IS het gerelateerd aan de Alcyone zon? En de activiteit daar?
Anéeka: Er wordt veel gezegd op het web over de hoge energiegolf die naar de Aarde komt en afkomstig is van Alcyone, en ze zeggen ook dat deze Zon, hier (Zon-13) deel uitmaakt van de Pleiaden, of dat hij in een baan om Alcyone draait. Wij zien niets van dit alles en we begrijpen niet eens waar die geruchten vandaan komen. Je kunt altijd zeggen of kunstmatig kiezen dat een of andere zon deel uitmaakt van dit of dat sterrenbeeld, want het zijn kunstmatige constructies, zelden gebaseerd op energetische interacties tussen de zonnen in de groep.
Bovendien is een constellatie als zodanig relatief ten opzichte van het gezichtspunt van de waarnemer. Dus nee, wij Taygetanen zien geen verband tussen Alcyone en Zon-13 wat betreft de inkomende hoge energiegolven. Wij zien of accepteren alleen dat Alcyone verbonden kan zijn met Zon-13 omdat ze dat allemaal zijn en elkaar beïnvloeden. Ze beïnvloeden elkaar de hele tijd, zoals mensen elkaar beïnvloeden, precies op dezelfde manier!
Dale: Ik weet het niet van dat ronddraaien. Dat is niet iets wat ik zou hebben geraden of verwacht, maar ik dacht wel dat onze zon en Alcyone verbonden waren door energiedraden of hoe zeg je dat, als levende entiteiten...
Anéeka: Ze zijn allemaal met elkaar verbonden, BB Dale.
Dale: Zo dom als dit klinkt, zijn sommigen meer met elkaar verbonden als in, stel je dit voor, een paar?
Anéeka: Ze gaan allemaal door hun eigen ontwikkelingsstadia of levenscycli, allemaal in hun eigen tijdskader. Ze creëren een soep van energie, ze wisselen uit door de ether, gebruik makend van de snelwegen die we wormgaten noemen. Maar het zijn geen tunnels, want van hogerop zijn ze allemaal één zon. (Met dank aan Yazhí hiervoor).
Dale: Zoals mensen?
Anéeka: Zoals mensen, ja. Het zijn mensen.
Dale: Hoe zit het met het idee van mijn echtpaar? Is er een soort van, zoiets, tussen sterren? Nou, je snapt wat ik bedoel... sommige zonnen zijn meer verbonden dan andere en het universum... er is zogenaamd vrouwelijk en mannelijk, etc...
Anéeka: Negatief, dat zien ze niet. Totaal een andere dynamiek van bestaan. Niet hetzelfde als emotieloos worden.
Dale: Nou, mijn woorden zijn ontoereikend. Ik probeerde te onderzoeken of een van de zonnen meer met elkaar verbonden is dan andere en niet alleen door locatie of baan.
Anéeka: Verbonden met elkaar, ja sommige meer dan anderen, maar nauwelijks uit romantische liefde, die verbonden zonnen meer dan verbonden met anderen zijn degenen die worden aangeduid als ingang en uitgang zonne Portalen gebruikt door vele soorten met minder ontwikkelde interstellaire capaciteit. Degenen die geen hyperaandrijving hebben zoals wij.
|
||||||||
|
20201012-Taygeta-NL-Oorlog-over-mensen-Cabal-versus-Starseeds
Oorlog over Mensen - Cabal versus Sterrenzaden - Yázhí Swaruu - Buitenaardse Communicatie
Vaccins: Het is niet een enkel ding, het gebeurt zoals met chemtrails, ze hebben meerdere agenda's, soms worden ze gecombineerd in een enkel vaccin zoals de drievoudige virale bijvoorbeeld, en die van de covid. Heel weinig mensen zeggen dit in de media, heel erg weinig. En niemand ziet een verband dat ik u nu zal uitleggen.
Het is ernstig zoals niets anders kan zijn. Naast alle dingen die in vaccins zitten en die we al uitvoerig hebben besproken, zit er nog iets anders in, met de volledige bedoeling van degenen die ze fabriceren en van hun duistere meesters erachter.
* Ze zijn ontworpen om de ziel van het lichaam te scheiden. Om de lichaam-hersenen verbinding te verhinderen... ziel-geest, om de bevolking te controleren en te robotiseren met AI en transhumanisme. Dit staat in direct verband met de nano-chips in vaccins en zware metalen. *
Ze zeggen al, maar op heel weinig plaatsen, dat het is om spiritueel denken te onderdrukken en daarmee religieus fanatisme. Zij zien dat als iets "goeds" om zogenaamd terrorisme onder controle te houden, maar dat is natuurlijk een excuus, want we weten allemaal dat zij terrorisme VEROORZAKEN en dezelfde duisteren achter de Nieuwe Wereld Orde zijn degenen die het veroorzaken om onder andere hun agenda's te bestendigen.
Verscheidene mensen binnen de vrijwillige groep die de covalente vaccins hebben geprobeerd (er wordt niet gespecificeerd hoeveel) hebben volgens de artsen neurologische problemen gekregen, en wat er daarna met hen is gebeurd wordt verzwegen. Maar de weinige directe informatie die uit de vrijwilligers zelf naar voren is gekomen, is dat zij niets meer voelen, geen emoties meer hebben, zich dood voelen in het leven. Ik blijf erbij dat het niet bekend is wat er met hen gebeurd is.
Mijn verband dat dit bewijst en waar niemand het over heeft: Het directe verband tussen de vaccins (alle) maar vooral de drievoudige virale die aan jonge kinderen wordt gegeven met de ontwikkeling van autisme. Autisme was bijna onbestaand met één geval op 100.000 vóór 1900 tot één persoon op 30 en volgens andere Bronnen één persoon op 18 vandaag.
Dit is met opzet. Verschillende redenen, maar de belangrijkste is om de komst van sterrenkinderen, geactiveerde Sterrenzaden met of zonder volledig geheugen, naar de planeet te voorkomen of tegen te gaan, wiens missie het is om de loop van de menselijke geschiedenis te veranderen en te helpen in de richting van goed en positief.
Ook het creëren van meer pijn en lijden, dat is wat al die regressieve wezens voedt. En het creëren van kunstmatig opgewekte mensen met een lage frequentie voor organische Portalen van regressieve entiteiten voor een grotere controle over de samenleving.
Terugkomend op autisme: Wat het doet is dat het de vorming van de hersenen op een normale manier op verschillende manieren verhindert, het verhindert de vorming van neuronen en dendrieten neurale netwerken. De persoon is niet in het lichaam en de hersenen vormen of genereren geen bewustzijn maar vertalen het naar het lichaam. De ziel kan niet binnenkomen. Het doet het slecht en met fouten, die een verkeerd netwerk of verbindingen afdrukken of met fouten in de dendrieten netwerken die de persoon gedurende zijn hele leven als hersenbeschadiging zullen vergezellen. Het is hetzelfde principe.
Kinderen met autisme lijden veel lichamelijk niet alleen als buitenbeentjes, ze missen empathie en kunnen in veel gevallen niet eens de emoties lezen in de gezichtsuitdrukkingen van andere mensen. Ze hebben het gevoel dat hun hoofd van binnen brandt. En dat gebeurt door zware metalen zoals kwik. Daarom huilen ze en schreeuwen ze, en vallen ze zichzelf aan. Daardoor zijn ze ook vatbaar voor het bezit van lage entiteiten.
Directe relatie tussen het covid vaccin <--- ---> met het drievoudige virale en de werking tegen de geest van mensen en de verbinding met de geest en ziel, waardoor het niet binnen kan komen en via het lichaam kan werken.
Er is nog iets heel gevaarlijks waarvan u bewust moet worden gemaakt. En ik heb dit al eerder genoemd, maar ik ben niet tevreden met de manier waarop het is gezegd en zelfs aan het publiek is gegeven, omdat het ook hen aangaat.
Er is een grote strijd gaande op Aarde en eromheen en op alle niveaus. En de mensen zitten er middenin.
Wat je mensen noemt als in echt menselijk, voor ons, zij zijn de slapenden, of de mensen die gewoon de regels volgen en gewoon willen zijn, ze betalen hun belastingen en kijken naar het nieuws en al dat. Je kent ze.
Maar dan is er een legioen van niet-mensen die zich als mensen verbergen, die doen alsof ze mensen zijn.
Zoals ik al eerder zei: Op een heel reële manier is wat er vandaag gebeurt, de aanvallen op de burgerbevolking, de covid, het beste voorbeeld, en de ontbinding van de samenleving die wat velen een planetaire reset noemen, veroorzaakt, de schuld van de niet-mensen, de 'Starseeds'. Omdat zij het systeem destabiliseren. De Matrix.
De Cabal, het menselijke deel, het deel dat lage Bilderberg's en al die... zijn doodsbang dat de mensen wakker worden. Ze zijn doodsbang dat de massa's wakker worden voor simpele feiten: Dat ze in een grote leugen leven en dat ze gemanipuleerd en uitgebuit worden tot gruwelijke niveaus.
En ik citeer een Illuminati-vrouw wiens boodschap me bereikte: Als de bevolking erachter komt wie hen dit allemaal heeft aangedaan, zullen ze ons tot het einde van de wereld opjagen en zullen we zonder pardon worden gelyncht. Einde citaat.
Dus, degenen die de macht hebben op die 'menselijke' niveaus doen dit allemaal, alles wat we zien, voor hun eigen overleving, omdat ze een vreselijk versneld ontwaken van de hele mensheid hebben opgemerkt. Daarom verbergen zij zich als ratten in hun holen en DUMB's.
Maar dit komt tot mij als een ander besef: Het is niet dat de menselijke bevolking hun vijand is, ze hebben hen nodig. Maar ze haten hen ook, omdat ze niets zijn zonder de menselijke bevolking, en omdat ze weten dat die capaciteiten heeft die sterker zijn dan de hunne.
Ze hebben geen empathie. Mensen wel. Tenminste tot op zekere hoogte logisch, daarom denken ze niet eens aan de mogelijkheid dat de regeringen hen zulke vreselijke dingen zouden kunnen aandoen, omdat ze dat niet zouden doen, ze zouden niet durven.
Maar de leden van die geheime genootschappen die de Aarde beheersen, wel! <---<--- Uiteindelijk haten ze de massa's. Omdat ze zich erg bedreigd voelen en zelfs kwetsbaar voor hen, als ze zouden ontwaken zou hun leven voorbij zijn.
Maar de mensen zijn niet per se de vijand, alleen als vee in hun gedachten, dus moeten ze de bevolking verminderen om ze beter controleerbaar te maken. De vijand zijn wij <-- Sommige ruwe niet-mensen hierboven... opdringerige en ophitsende massa's! De vijand is voor hen meestal de Starseeds. Mensen zoals jij of zoals onze volgelingen. En anderen.
De ontwaakten zijn de vijand en dit is een gevecht, een oorlog tussen de ontwaakten en hen voor de controle van de menselijke geest. En de ziel.
Je kunt dat zelfs zien in de woeste censuur die gaande is in media als YouTube. Een wanhopige poging om de Starseeds het zwijgen op te leggen. Een ander voorbeeld zijn de vaccins, die ze proberen te elimineren om te voorkomen dat ze in lichamen komen en zelfs een ziel hebben.
Gosia: Hoe zit het met de Federatie? Hebben zij en de Cabal een gemeenschappelijke agenda?
Yazhi: De Federatie is een ander onderwerp dat ingewikkeld is en het is een ander niveau, maar het komt erop neer dat zij de mensen van de Aarde geven wat zij gemiddeld willen als collectief met weinig of geen aandacht voor de ethiek of iets dergelijks.
En de Federatie is ook een weerspiegeling van de problemen van de Aarde en de problemen van de Aarde zijn ook de weerspiegeling van de problemen in de Federatie, het zijn twee zijden van dezelfde medaille. Maar voor nu, voor praktische doeleinden moeten we ons richten op een deel van het probleem en dat is dit niveau van wat er nu op Aarde gaande is.
Men kan zeggen dat de reset ook op verschillende niveaus wordt gemaakt of veroorzaakt. Maar we moeten ons richten op de menselijke Cabal die de ontwaakte mensen als hun belangrijkste vijanden ziet. Dat is waarom ze onder andere YouTube hebben afgesloten. Om te voorkomen dat de ontwaakten meer zielen wegnemen en daarmee de Cabal en de Illuminati mensen in gevaar brengen om gelyncht te worden of te eindigen.
Uiteindelijk zie ik dit ook als een ET oorlog tegen de Cabal, voor het overnemen van de controle over de menselijke geest als een collectief.
Gosia: De Cabal, wie bedoel je precies? Reptilians? Regressieve entiteiten? Of die daarboven?
Yázhi: Nee nee, laat die er nu buiten. Dat zijn andere niveaus. Laten we het simpel houden. Zie dit als menselijke politici en leiders en sekteleiders maar allemaal "menselijk" vechtend om de controle over mensen.
Gosia: Oké, dus je hebt het over het menselijke element. Maar zijn zij niet de pionnen/portalen voor de regressieven? Het is toch allemaal verbonden?
Yázhi: We kunnen de andere componenten niet scheiden, dat weet ik. Omdat ze wel reptielachtige en regressieve entiteiten achter zich hebben. Dat is een zeer reële manier waarop ze de menselijke ziel willen, omdat ze die niet hebben, en omdat ze de controle willen overnemen over wat hen in de eerste plaats voortbrengt, (de mensen). Daarom vallen ze de menselijke ziel aan <-- Verschrikkelijke waarschuwing, moet ik tegen hen geven.
En... uiteindelijk, kan dit niet geheel menselijk zijn. Omdat beide kanten uiteindelijk niet menselijk zijn. De Cabal en de Illuminati hebben hun regressieve Reptilians en andere 'archons'. En onze kant heeft de Starseeds en de walk-ins en al die soortgenoten die in feite ook niet menselijk zijn. Dus daarom zei ik hierboven dat dit een ET-oorlog is voor de controle over de menselijke geest en ziel.
Maar wat ik hier wil benadrukken is dat de Illuminati, op welk niveau dan ook, de ontwaakten, Starseeds of niet, zien als de voornaamste vijand en het voornaamste doelwit. En het is gemakkelijk te zien waarom. Op een heel reële manier is alles wat je ziet, de covid, de beperkingen, omdat degenen die de Aarde beheersen, wie ze ook zijn, en op welk niveau dan ook, weten dat ze nu worden binnengevallen. En wij zijn de indringers. En ik weet dat ik een van de gevaarlijkste ben. Daarom zijn jullie dat ook.
Dit alles betekent ook dat wij vreselijk machtig zijn. Weet en bezit dat.
Maar dan moet je je afvragen of we wel het juiste doen, per slot van rekening is het hun wereld. En technisch gezien zijn wij de ruimte indringers. We gebruiken de Starseeds en de ontwaakten als troepen en pionnen. Maar ze doen het uit zichzelf, niet omdat wij ze dwingen, het is wie ze zijn! Dus, ik weet dat ik aan de juiste kant sta. Omdat ik heel goed weet dat de mensen, slapend of ontwaakt, gemanipuleerd worden om dat allemaal te willen.
|
||||||||
|
20201010-Taygeta-NL-Hoe-beheer-ik-mijn-realiteit
Hoe ik mijn realiteit beheers - Yázhí Swaruu - Buitenaardse Communicatie (Taygeta, Pleiaden)
EERSTE CHAT:
Gosia: Een vraag van een volgeling: Als vaccins de methode zijn om zielen massaal te verlaten... Alleen zij die slapen zullen het nemen. De precieze vraag is: als het een massaal vertrek uit deze Matrix is voor wakkere mensen, waarom dan het vaccin, aangezien het alleen degenen zijn die slapen die het zouden nemen?
Yazhi: Dit is iets waar ik op wilde reageren. Dat mensen geloven dat ik dit allemaal begin te schrijven zoals mensen dat doen, dat ik ga zitten om te schrijven en na te denken en te corrigeren en dat ik het na herziening aan jullie doorgeef. En zo is het niet. Dit is ruwe informatie. Dat is op zich al gevaarlijk, want er kunnen schijnbare tegenstrijdigheden uitkomen, alleen maar omdat ik de dingen niet genoeg heb uitgelegd. Heel vaak is het ruwe informatie zonder censuur of herziening of iets dergelijks.
Ok, dus de vaccins: iedereen zal gedwongen worden het vaccin te nemen, maar de slapers zullen het eerst nemen, omdat ze er zelfs om vragen. De ontwaakten... slechts enkelen zullen het nemen, het hangt van hen af. Anderen zullen zich tot het laatste moment verzetten of nooit ondanks de straffen tegen hen. Maar niet alle gevaccineerden of pas gevaccineerden zullen meteen sterven. De Cabal zijn niet zo dom.
Er zullen ernstige bijwerkingen zijn, en daarvoor hebben ze al een argument klaarliggen dat als ze sterven of echt ziek worden van het vaccin, het de schuld is van het virus. En dat rechtvaardigt meer vaccinaties. En ze hebben ook juridische maatregelen genomen zodat de farmaceutische bedrijven niet kunnen worden aangeklaagd. Over massale zielsverhuizingen gesproken, dit is dus niet zwart-wit. Maar globaal gezien zullen enkele honderdduizenden zielen om die reden vertrekken. Dat is wat kan worden opgevat als de uittredingsovereenkomst.
Maar het is heel moeilijk, zo niet onmogelijk, om te bepalen wie dat precies zullen zijn, omdat het door een aantal factoren komt. Het is echter veilig te zeggen dat de meeste slapende zielen naar buiten zullen komen, omdat zij de eersten zullen zijn die het vaccin zonder enig verzet zullen innemen.
Gosia: Ik dacht dat de massale uittredingen alleen voor de ontwaakten waren. Maar ok, ik begrijp dat het niet zo zwart-wit is. Maar de slapers die deze vaccins zullen nemen, zijn degenen die hier willen zijn. In 3D. Ze weten niet eens van andere werelden. Gaan zij de Aarde ook verlaten?
Yazhi: Nogmaals, wanneer zij sterven, verlaten zij de Matrix niet, zij gaan alleen naar de voorkamer van incarnaties. Met andere woorden, zij zijn niet buiten de Matrix omdat hun eigen gedachten de Matrix zijn.
Er zijn echter een aantal ontwaakten die ook zullen sterven... en het zal van hen en hun niveau van bewustzijn afhangen of zij reïncarneren of terugkeren naar huis of elders.
Gosia: En na in deze voorkamer te zijn geweest... waar zullen zij heengaan? Zullen ze terugkeren naar de Aarde? Als ze niet weten van andere werelden? Ik bedoel de slapende. Als het ergste gebeurt, zal de Aarde er niet meer zijn om naar terug te keren. Zullen ze incarneren in transhumanistische mensen?
Yazhi: Dat ligt buiten mijn bereik om te weten wat al die slapende doden zullen doen. Vele duizenden, honderdduizenden slapenden zullen de nieuwe situatie blijven accepteren. Die zullen naar de nieuwe steden gaan en zij zullen de nieuwe slaven zijn, het nieuwe Adamische ras.
TWEEDE CHAT:
Yazhi: Over wat ik kan doen, over wat ik gisteren beschreef. Want ik wil geen verkeerde interpretaties. Ik kan mijn vorm in alles veranderen, zelfs een adelaar worden, of een wezel. Ik kan de vorm van mijn lichaam veranderen, meer vingers kweken, of wat er maar in me opkomt. Ik kan door de lucht vliegen, of over water lopen, ja, dat kan... MAAR... en hier is de verduidelijking. Dat is in mijn wereld in MIJN perceptie van de werkelijkheid. Want dat komt uit MIJN geest.
Als ik een "wezel" wordt om dat voorbeeld te gebruiken... Als je naast me zou staan, zou je alleen zien dat ik er niet ben. Wat Anéeka beschrijft dat je je gewoon omdraait en niet weet waar ik heen ben gegaan. Of als ik "supergirl" stijl door de lucht vlieg. Ze kunnen me ook niet zien. Want dat is buiten hun dichtheid; de dichtheid van degenen die mij observeren.
Dus, het is niet zo dat ik die dingen kan doen als magische trucs of "shapeshifter" ben zoals sommige Reptilians zeggen dat ze zijn. Het is anders. Ik beheer mijn perceptie van de werkelijkheid in het astrale, maar vanuit het oogpunt van jou of de Taygeteanen ben ik er gewoon niet.
Of, wat ik kan doen, hoewel ik het zelf niet kan bevestigen, ik vermoed alleen... dat soms terwijl ik rondvlieg, of ik word een "wezel", zij mij alleen slapend zullen zien. Dus... ik kan het wel en ik kan het niet. Het hangt af van de lens waardoor je het ziet.
Maar voor mijn bewustzijn, is wat ik me inbeeld ook zo. En ik leef het. Maar het is iets dat kan worden geïnterpreteerd als astraal management of astraal reizen. Velen doen dat. Wat ze me zien doen, is dat ik verdwijn. Dat is logisch, dat zou gezien worden. Het schip doet het ook op dezelfde manier, zoals alle "UFO" schepen doen. Dat is al bekend. Maar ik zou bijvoorbeeld niet kunnen demonstreren dat ik een adelaar of een wezel word, zoals "Nahual". Want dat ligt buiten mijn bereik, omdat het behoort tot de perceptie van de werkelijkheid en het Frequentiebereik van andere mensen. Dat hangt van hen af, niet van mij.
Wat ik wel kan, en dat is in ieder geval vanaf de tijd van Swaruu 9, is met agressieve telepathie een perceptie opleggen aan een ander of een groep mensen. Dat is wat de Reptilians doen. Dat "gedaanteverwisselaars" gedoe heeft me nooit echt overtuigd. Ik weet zeker dat ze spelen met de geest van de mensen om hen heen. Ik weet hoe ze het doen. Maar het is niet dat ze iets veranderen. Hoewel er dieren zijn die dat doen, zoals octopussen.
Dus... voor mijn ervaring is dat mijn realiteit. Het gaat verder dan mimicry, want de octopus verandert wel volledig van vorm. Wat ik beschrijf is wat ik kan doen voor mijn perceptie. Hoe ik ervaar wat werkelijkheid is, verandert. Het astrale wordt hetzelfde als de wakende tijd, want het is hetzelfde, het is alleen de waarneming.
Met wat ik zojuist heb beschreven denk ik dat ik een beetje van die overdreven tint heb weggenomen, van hoe je dat zou kunnen zien of interpreteren. Maar voor mij, en in mijn ervaring, wat ik beleef, maakt het niet uit. Het is mijn realiteit. En door te verdwijnen voor de mensen, weet ik dat het genoeg is om hun perceptie van het mogelijke en het onmogelijke te doen wankelen. Wat ik doe als ik daar al ben, verdwenen, is al wat ik hierboven beschrijf. Maar ze kunnen me niet eens zien verdwijnen. Wat er altijd gebeurt in de perceptie van andere mensen is dat ik er ben, dat zij "afgeleid werden" en dat ik weg ben.
Dat is interessant omdat ik er niet eens opzettelijk in slaag om hen mij te zien verdwijnen. Ik denk dat dat afhangt van de andere persoon. Ze moeten op zijn minst knipperen. Ze zien me niet door een muur gaan. Integendeel, plotseling ben ik er niet meer, maar aan de andere kant. Dat wilde ik even uitleggen.
Iemand kan zeggen dat ik het me "ingebeeld" heb. Natuurlijk. Het is gewoon dat aangezien ik mijn "astraal reizen" al volledig beheers... wat ik me inbeeld mijn werkelijkheid wordt in mijn "droom" zoals velen zouden interpreteren. Maar dat is het probleem weer, niets is wetenschappelijk verifieerbaar. Nooit, niet met dit soort dingen. Maar voor mij is dat mijn realiteit. Wat ik ervaar en wat mij definieert.
En het is niet zo dat ik tijd besteed om een wezel te zijn. Ik gebruik dat alleen als voorbeeld dat alles mogelijk is. Ik breng mijn tijd door zonder de waarneming van het lichaam, of met datzelfde lichaam maar op een ander niveau. En in die toestand kan ik niet alleen vooruitkijken, ik kan 360° kijken en, in alle richtingen, tegelijkertijd. Maar zolang ik in deze staat ben... zoals ik nu ben, in het "fysieke", kan ik alleen vooruitkijken zoals ieder ander.
Alleen dat ik er naar believen in en uit kan gaan, ik leef daar meer dan "hier".
Gosia: Maar eerst gaan we JOU zien, dan verdwijn jij en in jouw plaats verschijnt de wezel?
Yazhi: Nee, Gosia, zolang ik een wezel ben, zou je me niet kunnen zien, want de wezel die ik ben, bestaat alleen op zeer hoge vlakken, in het astrale. Dat kun je niet, want hij hangt niet van mij af, maar van jou. Het is buiten uw wereld en zijn dichtheid. Maar voor mijn werkelijkheid is het net zo echt als wakker zijn zoals ik nu ben. Sjamanen en mystici hebben dit op Aarde gedaan. Of met substanties (raad ik niet aan).
Maar ik doe het met geest en wil. Alleen ik, met niets anders. Maar het heeft me doen inzien dat DAT de werkelijkheid IS, voor mij. Maar het is van andere dichtheden.
Robert: Dat zou zijn wat wij noemen... manipulatie van materie, met geest-bewustzijn?
Yazhi: Ja, maar jouw materie, die van anderen zou een oplegging zijn. Maar er is geen materie. De zogenaamde materie is slechts een idee, perceptie. Maar omdat het dat IS, kan ik alleen MIJN perceptie van materie beheersen. Niet de jouwe (behalve met agressieve telepathie).
Robert: Alleen jouw materie... Ongeacht de perceptie afspraken die andere bewustzijns hebben? Zonder dat een autoriteit jou iets dicteert.
Yazhi: Ja, want mijn overeenkomsten van het mogelijke en het niet mogelijke zijn anders dan die van andere mensen. Ze zouden me bijvoorbeeld niet in een kooi kunnen opsluiten. Want ik ga gewoon weg en dat is het. Ik hoor niet bij jouw realiteit... alleen met het deel dat we delen.
DERDE CHAT:
Robert: Als je de Aarde verlaat... "ontlichaamd - dood", verschijn je automatisch ergens in overeenstemming met je Frequentie, toch?
Yazhi: Je verdwaalt nooit, dat is onzin folklore. Je gaat naar het hiernamaals om uit te rusten en dan ga je ergens heen in overeenstemming met je Frequentie. En je Frequentie is wat je denkt en kunt waarnemen in overeenstemming met je niveau van bewustzijn.
Robert: Ja. Maar hoe vind ik bijvoorbeeld Taygeta? Tussen zoveel oneindig leven. Het zal een chaos zijn. Zal je Hogere Zelf tevoorschijn komen om je te leiden?
Gosia: Je zult denken TAYGETA. En daar zal je wens je brengen.
Robert: Zul je samensmelten met je hogere zelf?
Gosia: Je zult tevoorschijn komen. Jezelf. Jij bent je hogere zelf. Als ik me hierin vergis, verbeter me dan Yazhi.
Robert: Maar waar ga je dan heen?
Gosia: Je bent Geest, en in deze geest die je bent heb je alles binnen je bereik. De ideeën. Verlangens, etc. Het is gewoon een kwestie van focussen.
Yazhi: Ja, Gosia, correct. Maar Taygeta is niet de enige "leuke" plek om in te incarneren, verre van dat. Dus, er is niet veel om je zorgen over te maken om te verdwalen.
Robert: En hoe kom je in een lichaam?
Yazhi: Afgezien van dingen als "inlopen" en zo, wat gebeurt omdat je energetisch of Frequency wise in overeenstemming bent met dat specifieke lichaam, maar het is niet van jou vanaf het begin. Je gaat niet echt je lichaam binnen. Je genereert het, het is je manifestatie, het is een idee dat je van jezelf houdt zoals je bent of zoals je zou moeten zijn in die dichtheid waar het lichaam is. Maar er is geen lichaam. Zoals er geen lepel is. Je bent een idee dat je voor jezelf houdt.
Robert: Ik begrijp het, dank je.
Gosia: Je denkt, en je bent. Het lichaam. Er is geen "binnenkomen". Afgezien van ideeën als ¨inlopen¨.
Yazhi: Ja, maar zelfs dat "binnenlopen" is alleen geldig vanuit een 3D of 5D gezichtspunt. Want vanuit jouw gezichtspunt als ziel, heb je weer alleen maar die ervaring gegenereerd en is het een weerspiegeling van jouw ideeën.
Gosia: Ik begrijp het. Ik herinner me een keer... Ik was in de etherische wereld, lang geleden, het was niet de droom. En ik herinner me dat ik puur bewustzijn was, en ik dacht HAND.… en daar verscheen mijn hand. Alleen door te denken: HAND. Het verscheen aan mij. Ik was het idee, en ik was tegelijkertijd de hand. Het was ogenblikkelijk.
Yazhi: De droom of dromen zijn slechts de etherische wereld die besmet is door de overtuigingen van de 3D, de geest en het geprogrammeerde onbewuste van de persoon.
Gosia: Maar wat zou de etherische wereld zijn ZONDER ideeën van 3D en 5D? Geen ideeën van handen, stoelen, enz? Zouden er geen ideeën zijn? Of beter gezegd, zouden er ideeën zijn, maar niet zo concreet?
Yazhi: Het is waar je het ziet en waarneemt als de perceptuele werkelijkheid van je ziel. Waar alles wat je bent en voortbrengt vandaan komt, als je eigen spiegel. Wat velen de ware echte wereld noemen. Het wordt alleen in dromen tegengehouden door de beperkende overtuigingen van 3D.
Je vraagt, Gosia, of er geen ideeën zouden zijn. In de hogere etherische wereld is er geen verschil tussen idee en werkelijkheid. Je leeft je ideeën. Dat is leven. Denken is tegelijkertijd datgene leven wat gedacht wordt. Wat neerkomt op alles zijn naar believen. Het leven en de kracht van goden.
Gosia: Ja, ik vraag het omdat het me altijd stoorde om hier "gedwongen" te zijn om "handen, stoelen enz" te zien. Alsof het de enige manier was waarop ze bestaan. Ik heb altijd geweten dat ik alleen maar spiegels zie. Dat ik in de etherische wereld op een andere manier met deze ideeën omga. Niet zo tastbaar. Niet zo gemanifesteerd. Dat ze er gewoon zijn. En je voelt ze anders aan.
Yazhi: Het is in je onbewuste geprogrammeerd hoe je die opeenhoping van potentiële energie, die je een stoel noemt, moet interpreteren.
Gosia: Precies. Maar zit die programmering in mijn lichaam? Of waar? Is het geprogrammeerd vanuit etherische vlakken?
Yazhi: Van bovenaf in hoge etherische werelden, heb je geen onbewustzijn, je bent gewoon en zo ben je, dan kun je stoel interpreteren zoals je wilt, of stoppen met stoel interpreteren.
Gosia: Dus, deze interpretatie van stoelen... deze programmering in het onbewuste, het is alleen in 5D vlakken en daaronder, ja? Hierboven kan ik een stoel interpreteren als een boom?
Yazhi: Dit is waarom velen mij niet begrijpen. Omdat ik de dingen niet vanuit slechts één gezichtspunt zie. Ik kan "stoel" veranderen als ik dat wil, als dat nodig is, in mijn proces om anderen en hun eendimensionale lineaire gedachten te proberen begrijpen. Ik kan boom met stoel versmelten. Je hebt geen grenzen.
Gosia: Dat is wat ik mis. Ik heb het gevoel dat ik het eerder heb beleefd. Dat is waarom deze interpretatie hier zo lineair en geprogrammeerd me soms stoort.
Yazhi: Dat is waarom... Ik zie geen verschillende tijdlijnen. Ik word verkeerd begrepen. Het is gewoon dat mijn geest er vele ziet, ik weet niet hoeveel, ik kan niet weten hoeveel, maar ik weet dat er vele, vele zijn. Dat is MIJN tijdlijn, wat ik zie. Maar tegelijkertijd kan ik de sublijnen zien, bij gebrek aan betere woorden, ze isoleren in mijn perceptie zoals je alleen de tak van de boom kunt zien en niet de hele boom waartoe hij behoort. Ik zie hoe alle takken in elkaar grijpen en met elkaar in verbinding staan. Zo ontstaat één ding, de boom, of mijn waarneembare tijdlijn vanuit mijn gezichtspunt. Die lijn bestaat uit of is opgebouwd uit misschien wel duizenden geïsoleerde lijnen van waarneming die wat 3D omvatten. Maar niet alleen 3D.
Dus, ik spring niet over lijnen één voor één kijkend. Ik zie het geheel en vanuit die positie richt ik mijn aandacht op de lijnen die mij het meest opvallen. Of ik kan ook naar believen één voor één verspringen. Want wat ik me voorstel is... voor mij. Alles wat ik me voorstel wordt vervuld. Maar voor mij.
En ik probeer met woorden te komen om te zeggen wat ik zie en versta als "je" menselijkheid. Om ergens dienstbaar in te zijn. Vanuit die positie van menselijkheid in nood. Ik doe wat ik kan. Met wat ik heb. Ik ben de wezel... Maar het is alleen ik die de wezel kan zien...
Maar de lijnen die je ziet... zouden die alleen van jou zijn? Of zie je een gemiddelde van de onze?
Yazhi: Het is gewoon dat ze niet alleen van mij zijn, maar ik word "jou" omdat je op zich vanuit een dichtheid daarboven de som bent van andere bewustzijnen. Jouw lijnen zijn ook de mijne, die van de slapende zombies ook. Dat is waarom ik ze zie. Omdat ik de tijd kan versnellen, inkrimpen... vooruit of achteruit kan zien. Zien hoe ze elkaar kruisen, hoe ze elkaar beïnvloeden. Ik zie en keer terug. Zonder schepen. Alleen met geest.
|
||||||||
|
20201007-Taygeta-NL-Zwarte-gaten- zon-Wormgaten-wat-ze-werkelijk-zijn
Zwarte gaten, Zon, Wormgaten - Wat Ze Echt Zijn - Buitenaards Contact (Taygeta, Pleiaden)
Swaruu: De zon functioneert niet zoals de Aardse wetenschap zegt dat hij doet. Het is geen thermonucleaire bal. Het is iets gecompliceerder. Vanuit het strikt 3D gezichtspunt wordt het gezien en begrepen als een waterstofbal in een constante thermonucleaire fusie, maar als je de andere vlakken optelt, zul je ontdekken dat de zon, de zonnen, Portalen zijn. Witte gaten.
Deze zon is niet geel, hij is wit, en zijn zonnevlammen veroorzaken geen probleem voor de biologie, alleen voor de telecommunicatie.
Zonnevlammen? Er zijn de hele tijd zonnevlammen en er gebeurt niets. Trouwens, de zon is niet zoals ze zeggen. Er gebeurt niets met de zon. Als ze je dat vertellen, is het alleen maar zodat mensen de echte problemen niet zien. Om je te verzadigen met dingen. Zodat je niet ziet wat de Cabal doet.
Anéeka: Nogmaals, er gebeurt niets met de zon. Het lijkt alsof het van de zon komt omdat de golven uit die richting komen. Ze zeggen dat het geen vlekken heeft. En de menselijke wetenschap schiet erg tekort in het begrijpen. Dit is natuurlijk, het heeft niets met de golven te maken. De zon geeft zonnewind af, dat is iets anders. De zonnewind verandert met de activiteit van de vlekken. Ze begrijpen niet dat het een levend wezen is, met bewustzijn, verbonden met anderen. Het heeft temperament.
Deze "Sol 13", Zon 13, is zeer temperamentvol en zeer sterk, vergeleken met Taygeta, bijvoorbeeld. Als het geen vlekken heeft, dan wordt de doortocht van de schepen daar moeilijk of stopt zelfs, omdat de vlekken portalen zijn waar ze doorheen gaan. Hoewel ze cyclisch opengaan en je kunt voorspellen wanneer ze opengaan, want als ieder wezen met bewustzijn neemt de zon zijn eigen routines in acht.
Robert: Ok, het is een levend wezen. Heeft het intelligentie zoals wij die kennen? En heeft de aarde ook intelligentie zoals wij die kennen?
Anéeka: Niet zoals wij die kennen. Het is van een andere aard omdat het een zon is. Haar bewustzijn is veel meer uitgebreid. Van zeer hoge dichtheden, en het omvat de som van meerdere bewustzijns zoals dat met alles gebeurt. Nogmaals, de menselijke wetenschap mist dit punt. Een menselijk wezen is de som van het collectieve bewustzijn van de cellen waaruit het is opgebouwd, en de bijbehorende micro-organismen, in symbiose. En alle menselijke wezens vormen, als cellen, samen met de bewustzijnen van andere organismen, de dieren en de planten, de cellen die het planetaire bewustzijn van de Aarde vormen. En de Aarde en de andere planeten componeren >> gedeeltelijk <<< dat van de zon. Als een som.
Zo worden de bewustzijnen opgeteld, totdat ze één verenigd collectief universeel bewustzijn worden, of de Bron.
Swaruu: De zon is een portaal. Daarom, wat er helder uitziet is de uitgang. De ingang (of negatieve zon) is in een ander deel (centraal deel-constellatie van Andromeda) en in een zwart gat. Ze creëren een energetische toroïde +, - zoals alles, dat werkt met de toroïde als een geometrische vorm van manifestatie van bewustzijn ---> potentiële energie ---> materie.
De ingang is een zwart gat, de uitgang is een zon. Het is de eigen energie van een energetische "entiteit", dat zijn de zonnen of sterren. Niet zijn hele "wezen" bevindt zich op dit ene vlak, dus wordt slechts een deel waargenomen.
Een gat in 3 dimensies is een bol. Daarom zijn de ingang en de uitgang bolvormig. Men schildert de zwarte gaten altijd ten onrechte af als een trechter, het klopt maar ten dele, het zijn bolvormige gaten die vanuit elke richting kunnen worden betreden.
Zwart gat boven, daaronder een wit gat of ster.
Het hele Universum, dat is de initiële 5D Matrix, en ook de 3D Matrix, die een karikatuur of simulatie van een simulatie is, werkt met de torus als de geometrische basisvorm voor manifestatie van bewustzijn met betrekking tot potentiële energie en vervolgens in materie. Het bewustzijn, in het vasthouden van een idee, laten we zeggen een bol, accumuleert beetje bij beetje de potentiële energie. Als de energie van het bewustzijn voldoende sterk is, zal een potentieel energiepunt van grote concentratie ontstaan, dat vervolgens zal vormen wat wordt waargenomen als "harde" materie.
Wat aandacht krijgt, schept of manifesteert zich, wat genegeerd wordt, wordt vernietigd. Daarom is de maatschappelijk aanvaarde theorie dat de eerste "levensmoleculen" en de eerste proto-organismen bij toeval werden gevormd in een chemische soep op de primitieve Aarde niet logisch. Zonder aandacht, de aandacht van een bewustzijn, heeft materie de neiging terug te vloeien in potentiële energie. Het kan zich niet ophopen of groeien in complexiteit. Dat komt omdat als je iets verwaarloost, het de neiging heeft te verdwijnen, te verslechteren. Of het nu een auto is, een huis, een stoel van hout die buiten wordt achtergelaten. Het krijgt geen aandacht (liefde, creatieve intentie, onderhoud). Daarom begint het te degraderen tot eenvoudiger dingen, tot grondstof.
Een DNA-molecuul wordt dan gecreëerd met de bedoeling dat het bestaat. Het gebeurt niet bij toeval. Dat een hele DNA-molecule uit het niets ontstaat is enkele duizenden malen minder waarschijnlijk dan wanneer een tornado door een autokerkhof zou razen en een perfecte replica van een Ferrari zou achterlaten.
De Matrix, of het nu de kopie is of de oorspronkelijke, leest en kopieert de intentie van het bewustzijn en vormt het tot iets tastbaars, maar nogmaals - het is slechts waarneming. Op zichzelf bestaat "materie" niet.
Terugkomend op de toroïden, het is de geometrische scheppende vorm van alle materie, in basis- of oervorm. Van een atoom, een molecuul, een levende cel ---> tot een appel, een planeet, een zon en zelfs het melkwegstelsel, het zijn allemaal toroïden. Dit klopt ook met wiskunde en geometrie toegepast op de mechanica van de manifestatie... dat de Aarde niet plat kan zijn, want nogmaals, het is een torus. Dit is waarom er openingen zijn bij de polen.
Alles is een torus of een deel van een torus. Dus, de zon is geen thermonucleaire bal, zoals ze zeggen, maar een gelokaliseerd energetisch punt van aandacht, dat is waarom het schijnt. Maar logischerwijze heeft zij andere delen, delen vanwaar haar energie afkomstig is, die voortdurend gerecycleerd wordt met de dynamiek van de stroom van haar torus, hoewel je die niet allemaal kunt waarnemen vanuit het tot bepaalde frequenties beperkte gezichtspunt zoals de 3D-waarneming is. Er zijn daar andere delen van de zon die wij niet kunnen zien.
En op zichzelf is de zon slechts een stukje in het weefsel van het universum, een onderdeel zoals een cel is voor een organisch lichaam, zo is het een torus die deel uitmaakt van iets groters, dat op zijn beurt weer deel uitmaakt van iets anders dat nog groter is.
Dit is niet alleen de wetenschap van Taygetean. Mensen pikken het al op met experimenten zoals de dubbele spleet, waarbij een foton een golf van potentiële energie is als het geen aandacht krijgt of een deeltje is als iemand ernaar kijkt. Dit is het principe, of het meest basale voorbeeld, waardoor alle materie bestaat. Gewoon wat meer aandacht heeft is... meer aandacht, het groeit en accumuleert complexiteit. Ook dit verklaart het zeer reële fenomeen van de tulpas/egregors.
De bewustzijnen ook, want op zich is er maar één bewustzijn. Het opperste "ik" van de Bron, en ieder mens, ieder bewustzijn, is niet alleen een "deel" van dat bewustzijn... Het is van rechtswege hetzelfde bewustzijn. Daarom, wat een persoon ziet en waarneemt IS van rechtswege de realiteit.
Robert: Veroorzaakt de zon kanker?
Swaruu: Kanker is een gecompliceerd iets; het heeft zijn bestaan niet te danken aan op zichzelf staande oorzaken. Het is vooral mentaal, hoewel er ook kunstmatige oorzaken zijn. Wat de zon betreft, die kan een reeds bestaand probleem alleen maar aanmoedigen of versterken. Op zich is er niets mis met de zon. En de ultraviolette stralen die als gevaarlijk worden afgeschilderd, zijn niet alleen niet schadelijk, maar verhogen de Frequentie van de persoon. Röntgenstralen, onder andere, zijn schadelijk.
Robert: En de röntgenstraling komt van de zon of van het universum?
Swaruu: Beide, maar het meest van de zon voor iemand van de Aarde. De zon bevordert alleen een kanker- of huidprobleem in combinatie met de uitscheiding van gifstoffen via de huid. En zonneschermen produceren deze stoffen die in combinatie met de zon geactiveerd worden, waardoor huidkanker ontstaat <-- Gebruik nooit zonnebrandcrème. Het is onderdeel van Agenda 21 <-- Het staat op onze zwarte lijst.
Crèmes en oliën die op de huid worden gebruikt of gesmeerd tijdens blootstelling aan de zon kunnen brandwonden veroorzaken, omdat er een vergrootglaseffect optreedt wanneer de huid onder een transparante laag olie of crème blijft zitten. Op dat moment treedt een broeikaseffect op. Dit geldt ook voor autoverzorgingsproducten, zoals vinyl- of plasticbeschermers die worden verkocht om de auto te doen glanzen. Het eindigt ook met de vernietiging van het stuk plastic dat het moest beschermen.
Robert: Kan er een botsing zijn tussen zwarte gaten?
Swaruu: Dat gebeurt op inwendig niveau omdat ze van binnen met elkaar verbonden zijn. Maar dit is meer etherisch. Ja, een botsing is mogelijk. Niets gewoons.
Zwarte gaten fotografie
Swaruu: In het meest extreme geval kun je alleen fotograferen wat zich daarbinnen afspeelt, zolang het licht uitstraalt. En dat is een ander probleem... Omdat het gat zelf het licht zou absorberen dat door het binnenkomende object wordt uitgezonden, zelfs van een afstand. Dit is het excuus voor de kleur rood op de "foto". Met rood licht zou het zichtbare lichtspectrum naar rood neigen omdat het de langste golflengte heeft.
Er is een intrinsiek probleem in dat beeld. Het gat is in 2D afgebeeld. Het is plat. Zoals een schijf. De andere componenten zijn menselijke classificaties die op zichzelf niet ongeldig hoeven te zijn.
Ik ga je iets laten zien dat meer op een echt zwart gat lijkt.
Het gat is een bol die alles in gelijke mate absorbeert, uit elke richting.
Robert: Maar zou het een bol zijn in 3D, XYZ?
Swaruu: Het zou geen werveling produceren zoals water dat door een gat valt. Wat je in het beeld ziet is niet het gat, maar de afwezigheid van andere dingen in een gebied in de ruimte. Ja, het zou een XYZ bol zijn die alles absorbeert. Alleen zie je het door zijn aard zelf niet.
En in dit beeld zou het zwarte gat iets in het centrum van die leegte zijn. Je kunt het niet zien, maar het verduistert een heel gebied.
Gosia: Maar zou het ook je schepen kunnen absorberen zonder dat je dat wilt? Of kun je altijd zelf bepalen of je geabsorbeerd wordt of niet?
Swaruu: Daar kom ik nog op, Gosia. Ze kunnen het zwarte gat niet zien omdat het al het licht absorbeert dat zich in de buurt ervan bevindt. Maar ze kunnen wel een andere bol zien die de uitgang van hetzelfde zwarte gat is. Ja, het is gewoon dat er daar een element van draaikolk is. Maar dat zou kunnen komen doordat het licht dat van de andere kant komt, afbuigt als het de invloedszone van het zwarte gat nadert, maar dat is bij veel lichtbronnen daarachter. De bol die de uitgang is en dus een torus, is een zon.
De zonnen zijn, vanuit een bepaald gezichtspunt, hol. Niet precies als een holle bol, maar als een in- of uitgang van een tunnel met meer dan 3 dimensies, maar begrijpelijk als XYZ. De energie komt binnen door het zwarte gat en gaat eruit door de zon, waardoor een torus ontstaat. De invloed van deze torus kan enkele duizenden lichtjaren zijn en het is allemaal met elkaar verweven.
Elke zon heeft z'n zwarte gat en elk gat heeft z'n tegenpool nodig, een zon. En ze zijn er in verschillende groottes en ze zijn naar elk. We hebben het over absolute compressie of kritieke massa. Ze hebben allemaal deze eigenschap, anders zijn het geen zwarte gaten.
Robert: Als het zwarte gat niets zou opslokken, zou de zon dan uitdoven?
Swaruu: Niet precies, want het is een torus, het voedt zich weer met zichzelf. Het buitenste deel van de torus, of het "sinaasappelschil" deel, is aan de etherzijde. Het is op zichzelf een enorm nulpunt "reactor". Dat is elke zon. En ook, elke reactorkern in een van onze schepen. Zelfde principe, want het is een mini zon ingesloten. Daarom dooft hij niet uit.
Robert: Dus alles wat een zwart gat opslokt, wordt niet vernietigd? Wordt het alleen verplaatst?
Swaruu: Ja Robert, het wordt alleen verplaatst. Het is alleen dat hier iets relatiefs bij komt kijken. Vanuit het wiskundige perspectief van de externe waarnemer wordt wat het zwarte gat binnenkomt vernietigd, omdat het wordt samengeperst tot de kritische massa. Maar vanuit het perspectief van het object verandert het alleen in dimensie en frequentie, maar ten opzichte van zijn interne geometrie blijft het intact. Wat er met het object gebeurt is relatief.
Een ander punt. Het is onmogelijk om de grootte van een zwart gat te berekenen, omdat het juist door zijn eigenschappen onmogelijk is om het met afstand te meten, omdat ook dat slechts een illusie is. Daarom kan het, vanuit een externe perceptie, objecten "opeten" die aanzienlijk groter zijn dan hijzelf, omdat ze vervormd raken in "relatieve grootte" naarmate ze dichter bij het gat komen. Daarom kan een perceptueel "klein" gat, van buitenaf gezien, van dichtbij de grootte hebben van een heel sterrenbeeld of zelfs een melkwegstelsel.
Merkwaardig genoeg, en met deze kenmerken, zijn er geen kleine, zoals ze beschreven worden. Toch zijn er kleintjes, want laten we zeggen dat een kleine hagedis die op een rots ligt te zonnebaden, zijn bewustzijn bevat en op zichzelf het product is van een energetische dynamiek die identiek is aan die van een zwart gat. Het is ook een toroïde...
Op het gevaar af metafysisch te worden... Elk bewustzijn creëert zijn wereld, zijn eigen universum, omdat het leeft in zijn persoonlijke interpretatie van het universum. Daarom is de hagedis, en elk ander schepsel, een portaal naar een ander universum. Zijn eigen hagedissen universum. Jullie zijn 'zwarte gaten', metafysisch gesproken. Portalen naar andere werelden, andere interpretaties van het universum.
Dank je, Swaruu. Zijn er manieren om een zwart gat te detecteren?
Swaruu: Manieren om het op te sporen: Afgezien van de traditionele manieren die online worden beschreven. Je ziet of neemt het waar met de instrumenten als een zeer grote concentratie van zwaartekracht. Dit is een grote concentratie van staande golven met zeer hoge Frequentie harmonischen. Zoals ik al eerder heb gezegd, is ruimte een vloeistof, en daarin neem je kammen en dalen waar. De ruimte is water in een toestand van trilling die cycli zijn van 1-2-4-5-7-8 overgaand naar het nulpunt wanneer het de energie van de etherzijde depolariseert, of 3-6-9, wat de staande golf is. De zon is een grote top als een verstoring in het weefsel van de vloeistof in de ruimte. Om een kam te hebben moet er iets zijn dat het water naar de andere kant duwt. Stel je nu voor dat je een vis op zee bent.
Alles is nu ondersteboven... Je zult de grote kammen zien als valleien, als lege ruimtes. Zet het allemaal op zijn kop. Voor elke concentratie van energie in een punt zal er een tekort zijn van gelijke kracht aan de andere kant. Je kunt ze in kaart brengen zoals je met al het andere doet. En ze kunnen ontweken worden als je door de ruimte reist. Maar ze zijn geen probleem. Sommige soorten die niet zoveel technologie hebben, gebruiken ze als corridors of hogesnelheidsroutes. Anderen, zoals wij, die meer geavanceerde technologie hebben, negeren ze gewoon wanneer ze in supra-luminaire vlucht zijn. Want in hyperspace springt een schip overal overheen, ook over zwarte gaten. Het is niet aan het reizen. Het springt in de ether en springt van daaruit naar zijn bestemming.
Vanuit de ether, en in de ether, zijn er geen afstanden. Dat is alles wat er is. Dus, vanuit de ether kun je springen naar waar en wanneer dan ook (ruimte/tijd) in gelijke mate. Je hebt alleen de bestemmingsfrequenties nodig om te weten waar je heen moet. Vanuit de ether zijn er geen afstanden en alle punten van ruimte/tijd zijn op gelijke "afstand", of veroorzaken dezelfde inspanning om gelijkelijk te bereiken <---
Robert: Wat je zegt is zeer coherent... Met dit beeld van het zwarte gat zeggen ze dat Albert Einstein gelijk had met zijn gravitatie relativiteitstheorie.
Swaruu: NEE. Wat ze deden was een heel verhaal samenstellen rond de afbeelding van het zwarte gat dat ze online plaatsten, om te passen in en met Einstein's vergelijkingen. Einstein heeft dat niet voorspeld. Wat ze deden was het in het verhaal laten passen. Zoals ze al zo vaak hebben gedaan, met wat er in de Bijbel staat.
Onthoud, het excuus is dat het licht rood is, omdat het alle andere golflengten absorbeert. Maar wat het is, is een voorstelling van het alziende oog met als doel meer angst te veroorzaken en zijn entiteiten te valideren als bestaand. Het oog van Sauron, zoals sommigen zeggen. Het is Saturnusverering. De heer van de ringen is Saturnus. Het oog van Sauron.
Iets ter verduidelijking in het voorbijgaan: Je komt binnen vanuit een zwart gat in het sterrenbeeld Andromeda en verlaat het via de zon. Maar als je binnenkomt via de zon, ga je weg achter TAURO. Wormgat ingang die bestaat vanaf de zon: M33 <-- precies daar. Je komt daar uit en komt hier binnen. De aard van een wormgat is veel complexer dan wat je op het eerste gezicht ziet. Het is niet zomaar een buis, zoals men op Aarde zegt. Er is een complex systeem gebaseerd op frequenties in zijn binnenste. Alles verbonden vanuit de ether. Alle zonnen en alle zwarte gaten zijn verbonden in hun binnenste. Met de juiste kennis van Frequenties in kaart brengen, ontstaat er een heel communicatiesysteem dat je overal in het Melkwegstelsel en Universum kan brengen.
Robert: Swaruu, weet jij iets meer over deze zwarte gaten CGI?
Swaruu: Er valt niet veel op te zeggen... alleen dat het beslist meer theater en oogdruppels zijn van de Cabal en Nasa. Ze zeggen dat het afkomstig is van uitgebreide systemen die... (wat dan ook). Maar het is gemaakt door een computer. Met valse kleuren. Net als de hand van God die ze een tijd geleden ook eruit hebben getrokken. Of de Paardennevel.
Robert: Zou die vorm een zwart gat zijn? We weten dat het de achterkant van een zon zou zijn. Maar zou het die vorm zijn?
Swaruu: Zoals er zonnen zijn die energie uitstralen, zijn er tegenzonnen van dezelfde intensiteit die energie absorberen. De astronomie en astrofysica van de aarde nemen ze als afzonderlijke dingen, terwijl ze delen van hetzelfde ding zijn. Het is een energetische torus (zoals alles). De keel van het zwarte gat is de motor, de uitgang is de zon, de ingang van de energie is het gat.
En hoe ziet een gat er in drie dimensies uit? Het is een bol <--
De rest kan niet worden gezien omdat het in andere vlakken is, in de ether. Alleen is zo'n geometrisch model onbegrijpelijk voor de gemiddelde mens.
Robert: Maar kan een zwart gat wel gefotografeerd worden?
Swaruu: Alleen wat zich rond de zogenaamde waarnemingshorizon bevindt. Niet het gat zelf, want zelfs licht ontsnapt niet.
Robert: Oké, dan zou je er dus geen foto van kunnen maken.... Want ik denk het niet.
Swaruu: Nee, dat kan niet. Alleen de energie en de objecten die er naar toe gaan. Of het gaat wervelend naar binnen, en meerdere objecten zullen de zwaartekracht die het uitoefent vormgeven. Maar het is niet het gat zelf dat gefotografeerd wordt.
Robert: Natuurlijk. Dat is de reden waarom als je een zwart gat in gaat, je eruit komt in de bijbehorende zon. Daarom zie je objecten uit de zon komen, omdat ze die gebruiken als een weg of een sluiproute door de ruimte.
Gosia: Ik zou graag iets meer willen begrijpen. Waar zijn zwarte gaten voor, en hoe ontstaan ze?
Swaruu: Het zijn punten van grotere concentratie van potentiële energie, waar die is "gestremd" in een zeer geconcentreerde vorm, met dezelfde dynamiek als de mechanica van manifestatie. Als je wilt dat ik erop inga, zal het even duren want de uitleg is lang en technisch.
In het kort is het een wezen; de zon is een wezen. Als ieder wezen is het een energetische torus, zoals ook jullie dat zijn. Maar een boom is duidelijker als zodanig. Het zijn voelende wezens.
Waar dienen ze voor? Ze dienen om de reistijd van een schip van een verre plaats naar deze plaats te verkorten bijvoorbeeld, je kunt weten en een kaart maken van waar welke ingangen (zwarte gaten) zijn, en waar ze heen gaan.
Anéeka: In het geval van deze zon, is het de uitgang voor een zwart gat, de ingang, degene die ermee overeenkomt. En haar zwarte gat, de ingang, is op een zeer grappige plaats, maar het is de waarheid: Het is in de kont van Taurus. Je gaat met je schip in de kont van Stier en je komt hieruit.
Gosia: Maar waartoe dienen ze, behalve om door de schepen te worden gebruikt? Waarvoor bestaan ze vanuit jouw perspectief?
Swaruu: Om dezelfde reden als waarom een kat bestaat, een hond, of jij. Het is een wezen met een agenda, een eigen leven en bewustzijn.
Gosia: En wat is zijn agenda?
Swaruu: Er is geen andere reden dan te bestaan om te ervaren dat het... een zon is. Hoe het zich manifesteert is een kwestie van Manifestatie Mechanica.
De ruimte is niet leeg; het is een energetische vloeistof... die vloeistof is het belangrijkst en het is de oorzaak van het bestaan van materie. Deze vloeistof geeft leven, deze vloeistof is potentiële energie. Het is niets meer dan --> water <-- in een zeer hoge trillingstoestand. Zoals rimpelingen in een vijver van water, verspreidt de potentiële energie zich en interageert met andere rimpelingen.
In de vijver zijn ze te zien in twee dimensies... In de ruimte in 3 dimensies (geen dichtheden, ik heb het over X, Y, Z). Zoals een schokgolf zich zou voortplanten in de diepte van de zee... in de vorm van cirkels, bollen. Een schokgolf interageert met anderen. Soms worden ze groter... omdat ze op zichzelf terugkaatsen... (contractieve interferentie). Soms neutraliseren ze elkaar (destructieve interferentie).
Nu...
Als de schokgolven zich voortplanten met een specifieke frequentie... Frequentie wordt opgevat als de schommeling tussen de kammen en dalen in een uitdijende energiegolf... ontstaat er een enkelvoudige frequentieharmonie. De harmonische van een Frequentie is vergelijkbaar met muziek... perfecte tonen die mathematisch met elkaar verweven zijn.
Er ontstaat een effect dat staande golven wordt genoemd, een punt van concentratie van energie binnen een vlak. Alle energie is geconcentreerd op dat punt. Met voldoende concentratie, vindt de transformatie van potentiële energie in harde materie plaats... Wat er niet is... alleen constante potentiële energie op dat punt. Als de Frequentie harmonische constant genoeg is en van voldoende omvang (volume), ontstaat er een zon, die al een energiebom is tussen de etherische kant en de fysieke kant (met een 3D gehumaniseerde interpretatie). Het is zelf-onderhoudend.
Wat produceert de golven? De wisselwerking tussen alle punten van potentiële energie, aan elkaar klevend met een specifieke dynamiek, of energiedans. Wat veroorzaakt het? De ether, de kant van het bewustzijn, het zuivere bewustzijn, de waarneming van het bewustzijn naar de potentiële energie.
Wanneer iets te weinig aandacht krijgt... zal dit de neiging hebben om van materie weer naar potentiële energie te gaan. Hoe meer aandacht iets krijgt, hoe meer energie het heeft. Waarom heeft de zon dan zoveel aandacht? Omdat de harmonische van de Frequentie het zo voorschrijft... en dit komt van de som van andere frequenties die op elkaar inwerken... en het is de som van alle andere bewustzijnen die op elkaar inwerken met de laatste... de zon. De planeten die het omringen... het bewustzijn van alle wezens en wezens die het bewonen... en de zon zelf die een deel is dat andere... constellaties vormt... Melkweg. Cluster van melkwegstelsels... Super cluster van melkwegstelsels. Het universum.
Het gaat verder dan het menselijk begrip, gebaseerd op het waarneembare, op het empirische. In wat de wetenschappelijke methode kan geven. Omdat het niet ziet, het begrijpt niet dat er meer is, er is altijd meer.
Dat is waarom er zonnen zijn. Om dezelfde reden zijn er... vogels. Het is of zijn de som van de wezens die het bewonen.
Gosia: Wat veroorzaakt deze CONCENTRATIE van energie binnen een vlak? U zei dat het een aandacht van het bewustzijn is?
Swaruu: Wat energieconcentratie in een punt voortbrengt is het resultaat van de harmonischen van de Frequentie, die dicteert waar de materie zich zal manifesteren. Wat de golven produceert die, wanneer ze bij elkaar worden opgeteld, de harmonische van de Frequentie vormen, is het punt van aandacht van een bewustzijn. Een bewustzijn is de som van andere bewustzijnen die het op een progressieve en cumulatieve manier ondersteunen.
Gosia: Precies, ja. En wat beweegt het bewustzijn naar de AANDACHT? Wat stimuleert de aandacht?
Swaruu: Een bewuste intentie met het doel om iets intentioneel te creëren <-.
Gosia: Dus, het bewustzijn zelf, daarbuiten, is een wezen met intelligentie en intentionaliteit. Waarnemend van "buiten en binnen" tegelijk, om zo te zeggen.
Swaruu: Het is alles. Het is de som van alles.
Robert: Ik heb een vraag. Zojuist heb ik in mijn video geüpload... "Zoals we al besproken hebben, en jij hebt met Eridania gesproken, is de zon een portaal. Daarom is wat wij zien als schijnen de uitgang, en de ingang (of negatieve zon) is elders (centrale deel - Andromeda's sterrenbeeld). Swaruu klopt dit? Vandaag hebben we het over Stier gehad.
Swaruu: Zoals ik op een gegeven moment heb gezegd, heeft een zon meer dan één ingang en meer dan één uitgang. Het is een interne dynamiek die weer afhangt van de frequenties die worden uitgezonden of waargenomen. Vanuit een bepaalde frequentie of dichtheid kom je binnen via de Taurus´ achter, en ga je hier weer uit... vanuit een andere kom je binnen via Andromeda en ga je hier weer uit.
Als we verder gaan door elk zwart gat binnen te gaan met de juiste Frequentie (energetische harmonieën) kunnen we eruit gaan door elke zon. Dit betekent dat alles met elkaar verweven is en deel uitmaakt van een geheel. Een zon is niet iets aparts van andere zonnen. Het is als individu... en vormt tegelijkertijd een groter geheel... het melkwegstelsel.
Zoals het bewustzijn van de kolibrie zich ophoopt en toevoegt aan dat van alle andere dieren, mensen en planten, om het bewustzijn van de aarde als individu te vormen, dat op zijn beurt, met dat van de andere planeten, dat van de zon vormt.
Je ziet een kolibrie als iets geïsoleerds... vanuit een gezichtspunt is dat zo... net als een zon... maar verruim je bewustzijn verder en je zult zien dat alles met elkaar samenhangt en optelt. Omdat het allemaal deel uitmaakt van de oorspronkelijke Bron.
En ter vergelijking: Zij die de zonnen en zwarte gaten gebruiken voor doortocht hebben schepen die voortstuwing gebruiken. Zij bewegen zich door de ruimte van punt A naar punt B. Wij Taygeteanen maken daar geen gebruik van, dus wij gaan niet uit de zon (die niet heet is). Erin gaan door een zwart gat en eruit komen door een zon is low-tech. Het is het gebruik van een zogenaamd wormgat <--
We hebben een technologie die ons in staat stelt ons eigen individuele wormgat te maken, afgestemd op onze behoeften. Onze schepen produceren het. We gebruiken geen voortstuwing <--
Het zwarte gat is de ingang van een wormgat, een zon is de uitgang. Daarom schijnt het, omdat het de elektromagnetische energie uitzendt die het aan de andere kant heeft geabsorbeerd. Het is precies hetzelfde principe als een van onze motoren.
Robert: Zouden wij een zon kunnen zijn, of hebben we niet voldoende energie?
Swaruu: Jullie zijn al een "zon" op een energetische manier, want jullie zijn ook een energetische toroïde en jullie functioneren en leven/bestaan met dezelfde principes. Alles is een torus... zo is een komkommer... zo is een hamburger... of een band.
Gosia: En waarom moeten ze door deze zwarte gaten reizen? Helpt het hen? Vooral als het toch maar van punt A naar B is. Waarom bewegen ze niet gewoon door de ruimte?
Swaruu: Omdat het met behulp van voortstuwing 400 jaar zou duren om van punt A naar punt B te komen. Over voortstuwing gesproken... Ik weet dat er veel trends op het web zijn die praten over high-tech motoren. Wat voor soort ionische voortstuwing, wat voor soort microgolf voortstuwing enz. enz. Gravitatie manipulatie. Dat is allemaal voortstuwing. Technologie die veel minder is dan een elektromagnetische plasmaturbine. Ik sta erop omdat het een bron van kritiek is geweest.
Het wormgat binnengaan is een kortere reis dan een U-bocht door de ruimte. Hoewel zoals ik al zei, het is niet alleen een individueel, het is verweven met anderen die zijn energie delen en het vormen.
Gosia: Heel goed. Dank u. Ik heb deze onderwerpen nooit goed begrepen.
Gesprek op 11 mei
Robert: Is het dichtstbijzijnde zwarte gat bij de aarde ontdekt?
Anéeka: Daar weet ik van. Ze zeggen dat het de zwarte zon is. Nogmaals, ze zien alleen een punt of een zwaartekrachtknooppunt, en er is daar niets. Het is dus een punt waar zwaartekrachtfrequentieharmonischen elkaar ontmoeten en het is een concentratiepunt, groot genoeg om waargenomen of gemeten te worden, maar niet groot genoeg om daar iets vasts te vormen.
Voor ons zijn dat zwaartekrachtputten. Als een schip in voortstuwingsmodus is, niet in hyperspace, worden ze vermeden. Maar ook al zijn er grote, het is net als het vermijden van kuilen in een slechte weg. Nogmaals, het concept van lege ruimte is verkeerd. Het is niet leeg, het is een vloeistof. Of vloeistof. Je moet je realiseren dat het draaikolken zijn. Wervelingen in het water. Depressies. Maar het is driedimensionaal, niet tweedimensionaal, zoals het zou zijn aan de oppervlakte van het water.
Yazhi op 30 september 2020
Yazhi: Een trechter alleen zou congruent zijn met een plat gat. Wiskundig correct vanuit een toroïdaal oogpunt van:
L= uN2 x A / 2x 3.1415 X r
L (Vortex) = uN kwadraat maal A / 2 maal 3.1415 maal r ---> Wiskunde voor de trechter.
Waar A = doorsnede gebied van toroïdale trechter en r staat voor toroïde radialen naar middellijn.
Als mijn geheugen me goed bedient.
Zo zou de trechter congruent met een vlak gat zijn, maar niet een bol zoals het in echte ruimte en het leven verschijnt, waar u een eeuwige altijd van elke richting stromende energietrechter moet berekenen die Mathematisch als die formule hierboven zou zijn toegevoegd aan de exponentiële factor van een bol. En als geometrisch object zou het zo goed als onmogelijk te maken zijn omdat het inderdaad multidimensionaal is.
Gosia: Gaan ze overal heen waar je je schip geprogrammeerd hebt om heen te gaan? Of hebben ze allemaal een specifiek eindpunt en kun je dat niet veranderen?
Yazhi: Binnenin verbinden ze zich met waar hun energiewiskunde hen ook naartoe brengt, ze zijn verbonden met een uitgang van gelijke sterkte, een ster. Maar binnenin is er geen tijd, geen ruimte, geen continuüm, alles daar is verbonden met overal. Alle sterren komen daar samen vanaf de kant van de ether. Dus uit elk zwart gat kun je theoretisch gezien uit elke ster komen.
Gosia: Maar het hangt niet van JOU af, nee? Het hangt af van zijn eigen mechanisme, toch? Je kunt het niet sturen? Alleen tot een bepaald niveau?
Yazhi: Als je gewoon de hoofdstroom van de energie van de motor volgt, dat is de toroïdale stroom van het hele systeem, de helft ervan in de kant van de ether en de andere helft in wat jij de materiële wereld of kant noemt, dan zou je uit één specifieke ster komen.
Maar eenmaal in de ether, dat zou gelijk staan aan in hyperspace zijn, hetzelfde, de energiedruk van het gebied kennende en de Frequentie dynamica of dans van één specifiek zwart gat, kun je de Frequentie van je schip veranderen, je kleine scheepstorsoïde, en daarmee voegt het toe aan de Frequentie van de stroming van het zwarte gat, waardoor een verschuiving in Frequentie van je schip ontstaat die je vertrekpunt zal veranderen naar een andere ster dichter bij je eindbestemming.
Dit is de manier waarop vele rassen door de kosmos navigeren.
Maar zelfs voor hen is het praktischer om het etherstelsel binnen te gaan via een ster en te verlaten via een andere ster, waarbij zwarte gaten worden vermeden, omdat hun energie te dominant is en de neiging heeft zo ongeveer alles te overstemmen. Het is mogelijk om door een zwart gat te navigeren, maar het is ingewikkelder dan het gebruik van zonnepoorten.
|
||||||||
|
20201003-Taygeta-NL-Laat-ons-hoogste-zelf-zijn
Laten we NU Ons Hogere Zelf zijn - Yázhi Swaruu - Buitenaardse Communicatie (Pleiaden)
Gosia: Ik wilde je wat vragen. Je zei dat je niet dezelfde bent als dagen geleden. Dat je het gevoel hebt dat je al maanden niet meer met ons hebt gesproken. Wat hebben jullie precies gedaan? Wat is er gebeurd?
Yazhi: Het is niet dat er iets met me gebeurt... Het is een gevolg van hoe ik ben. In de zin dat als ik me niet concentreer op "lineair" blijven zoals ik nu doe, ik gewoon vlieg, als ik me ontspan, ga ik... Lineair blijven is als een kurk onder water houden, altijd vechten om omhoog te gaan.
Gosia: Maar heb je iets specifieks gedaan dat dit gevoel meer heeft getriggerd? Meer tijdlijnreizen?
Yazhi: Ik ontspan me en ga omhoog en verlies de tijd uit het oog vanuit jouw perspectief. Ik ga en ik kan niet goed berekenen wat er lineair gebeurt, slechts gedeeltelijk. Dus gewoon door daar te zijn, waar ik van nature ben, wat ik me voorstel, is gewoon, en het verschilt niet van het werkelijke omdat het het werkelijke is...
Maar ik realiseer me van daaruit, vanuit de positie van het begrijpen van wat ik gisteren zei... dat letterlijk alles met elkaar verbonden is... en daarom zijn alle andere mensen weer slechts één of hetzelfde. Van bovenaf is er geen onderscheid van geslachten, noch van scheidingen.
Ik realiseer me dat mensen, waar het hier specifiek om gaat, hetzelfde zijn als ik... allemaal, als ik dit zo zeg vanuit hun standpunt. Want het is gewoon weer "ik". Zoals ik hen ben, ieder van hen, en ontelbare andere soorten in het universum. Maar ik heb het over mensen...
Het is dus niet zo dat zij "mijn" vermogens moeten ontwikkelen, die niet "van mij" zijn, maar eerder dat dit is hoe het is, en dat is hoe men is. Eerder zijn zij door hun eigen wil binnen een beperkend kader dat per definitie expansie definieert. Zij voelen zich vandaag zeer beperkt en op zichzelf zijn zij dat ook vanuit hun standpunt.
Maar tegelijkertijd "stuitert" dit hen naar de andere kant. Want zo werkt alles, er kan niet iets zijn zonder dat zijn tegenhanger ook gecreëerd wordt of simpelweg dat iets niet zal bestaan omdat het niet gedefinieerd kan worden... zelfs niet als concept.
Dus, hoe meer beperking je vandaag ervaart, hoe meer expansie en vrijheid van alles je morgen zult hebben... vanuit jouw gezichtspunt, hoewel het hen eigenlijk vandaag definieert, zoals het altijd is geweest, zonder een ¨tomorrow¨ dat ik retorisch gebruik.
Met andere woorden, hun beperking vandaag definieert hen als vrij van alles, in geest en ziel, als kosmische wezens. Zij zien het alleen als ¨dat ben ik vandaag niet, misschien morgen¨, omdat zij nog steeds binnen het perspectief van beperking zijn. En dat is begrijpelijk en geldig. Maar ik weet dat dit deel uitmaakt van de illusie, zo niet de illusie zelf, want ik ben er ook geweest, ik herinner het me. Dat gevoel van beperking, van deterministisch leven, van "klein" beperkt zijn...
Dat definieert mij vandaag... En niet alleen herinner ik me dat gevoel van zo beperkt te zijn als de mens vandaag... Maar naar believen ga ik er ook in... om mijn perspectief te bewaren. Ik hou beide kanten, ik neem het waar en begrijp het.
Dus, mijn boodschap is dat ze kosmisch zijn, en wat beperkend is, is slechts een verschijning die ze zichzelf hebben opgelegd om te kunnen definiëren en een expansie te creëren naar de andere kant. Het zijn van het geheel.
En praktisch, alsof dit niet praktisch is, (het is al het "praktische"... Ik hou niet van dat woord, het geeft aan dat de rest niet "praktisch" is dus onwerkelijk, fantasie, nutteloze breedsprakigheid), zijn ze nog maar één stap verwijderd van vrij zijn van alles, van kosmisch zijn... Slechts één stap verwijderd.
Het besef dat ze alleen van zichzelf hoeven te houden en dat van daaruit alles komt, het houden van anderen, alles wat er is, het goede en het slechte, het angstaanjagende, het mooie, het lelijke, het artistieke, het wrede, het dramatische, het poëtische.
Ik weet dat dit "van zichzelf houden" iets meisjesachtigs is, tenslotte... komt het van... een meisje. Ik ben een echte man, sterk, ik hoef niet over liefde te praten', zullen sommigen zeggen...
Ze begrijpen het niet... Het is alles. Liefde is integratie, als je het woord "liefde" niet wilt gebruiken, te "meisjesachtig", van "meisjes in roze". Maar of ze het leuk vinden of niet, dat is de sleutel en dat maakt hen niet minder man. Integendeel, het definieert hen als sterker dan wat dan ook. Als superkracht.
Alles begrijpen... in staat zijn om meerdere perspectieven in te gaan, ze te begrijpen, ze te aanvaarden als deel van zichzelf. Het sluit conflicten, maakt het kwaad ongedaan, lost angst op door het te accepteren. Verslaat het kwaad. Schept werelden en bevordert onvoorstelbare persoonlijke expansie.
Het is niet narcistisch, het zou een grote vergissing zijn om er zo over te denken... Het is het tegenovergestelde, alles ben jij. Je kunt niet werken vanuit een positie van 'ik ben het geheel en jij niet ha-ha'. Het werkt gewoon niet. Als je in die staat bent dan heb je mijn woorden niet begrepen.
En ik gebruik mezelf als voorbeeld, want hoe kan ik dit anders uitdrukken? Het is wat ik leef, het is wat ik heb geleerd, hoe ik ben geweest en hoe ik nu ben.
Ik ben jullie allemaal, niet alleen integreer ik de Swaruu, maar alle wezens die bestaan, of ik ze nu bewust ben of niet, ik ben ze nog steeds en dat definieert mij zoals ik hen definieer. Zoals jullie jezelf definiëren onder elkaar.
U bent het geheel, de Bron zelf, alles wat bestaat. U stelt het u alleen voor en u bent er al, u schept werelden door er alleen maar aan te denken. En dat is wat je doet. Beperkt of niet... het is ook geldig. Alle beperking en lijden is een product van die afscheiding die jullie van jezelf hebben. Gebrek aan eigenliefde. Van waaruit liefde uitgaat voor alles wat er is, integratie naar alles en bevrijding. En de ontbinding van het zelfvernietigende. Wat op zijn beurt de oplossing brengt van alle kwaad en alle lijden.
Waarom jullie jezelf beperken, en lijden... jullie "willen", niemand dwingt jullie. Je hebt alleen het idee dat je een "klein ding" bent, dat je een "fout" van het universum bent, dat iedereen iets verdient behalve jij. Als je lijdt, als je je depressief voelt en klein, onbeduidend, dan is dat omdat er iemand in je zit, je kunt het niet ontkennen - je bent iemand en daarmee ben je het universum. Wat voor fout is het dan als je alles bent?
Je voelt je niet op je plaats, natuurlijk ben je dat, ontegenzeggelijk. Maar dat definieert jou als iets dat er is, iets of iemand die er is om die illusie van afgescheidenheid op te lossen. Daarom ben je niet niemand, maar juist het tegenovergestelde, je bent het Al. U voelt zich alleen niet op uw plaats omdat u in uw huizen, gezinnen en maatschappij het buitenbeentje bent, degene die er niet bij hoort, maar dat is slechts of het gevolg van sociale afspraken. Jullie zijn geen "fout", jullie zijn scheppers.
Robert: Dank je wel.
Yazhi: Graag gedaan, er is altijd zoveel meer te zeggen.
Gosia: Als er meer is, ga door!
Robert: Dus genoeg medelijden met onszelf... wij zijn de scheppers van dit alles.
Yazhi: JA.
Gosia: Ik zou willen vragen... U, wetende dat u de Schepper bent en zo. En hoewel je het niet direct in je realiteit hebt, dat wat er op Aarde gebeurt, waarom denk je dat het indirect wel in je realiteit IS? Al dit menselijk lijden? Waarom hebben jullie het gemanifesteerd?
Yazhi: Omdat het mij ook definieert... want vanuit jullie lineaire gezichtspunt heb ik dit pas onlangs gerealiseerd, daarvoor was ik Swaruu. Want dankzij die afscheiding die mensen leven, heb ik me met hen kunnen identificeren, door hun ogen kunnen leven, hen kunnen begrijpen en dat heeft als contrast gediend voor mijn eigen expansie.
En ik weet dat ze net als ik zijn. Omdat ik nog steeds een fysiek lichaam heb waarmee ik kan typen en waarmee ik gezichten of emoji's kan maken. Net als zij, en dat beperkt mij niet. Hoewel ik al in een staat ben dat ik dit lichaam in mijn geest overal mee naartoe kan nemen, en nee, omdat ik ook zonder lichaam opereer, definieert het mij ook niet en beperkt het mij ook niet en daarom hoeven jullie lichamen jullie ook nergens in te beperken.
Ik ken mezelf etherisch en kosmisch... maar lichamelijk voel ik mezelf heel "normaal". Zoals de meeste mensen ook doen. Ik heb geen idyllische schoonheid. Dat zijn weer ideeën. Hetzelfde met hen. Ik kom nergens vandaan, niet van Taygetean of de mens, niet van Andromedan, niet van Solatian, niet van Sirian... maar ik heb een beetje van alles en zo ben ik. Daarom spreek ik zoals u, omdat ik die samenleving goed begrijp. Zoals ik zoveel anderen van buiten de Aarde begrijp.
En dat betekent niet dat ik alles weet, want ik weet niet alles, althans niet intellectueel, hoewel ik wel voortdurend toegang heb tot het veld, wat ze ten onrechte Akasha-kronieken noemen.
Ik weet veel dingen niet intellectueel, hoewel ik ze waarneem. Net als jij... En dat maakt me niet minder kosmisch. Ik hoor een liedje dat ik niet kende en spring van ontroering. Ik ben opgewonden om te horen dat er amfibie muisjes zijn in Sirius, schattig en tabby. Dat wist ik niet.
Je kunt nooit stoppen met leren of met jezelf uit te breiden. Ik neem mezelf als voorbeeld, maar zo definieer ik jullie allemaal.
Gosia: Als je dit allemaal beseft, komt het er dan op neer dat je vanaf dat punt alleen nog maar "goede en aangename" dingen voor jezelf manifesteert? Of ga je door met het creëren van wat je ziel wil leven voor een grotere definitie van zichzelf... zelfs als het van onderaf misschien "negatief" lijkt?
Yazhi: Het negatieve definieert jou... zoals het positieve ook definieert, en ze definiëren elkaar. Het negeren van de problemen, het negatieve, laat ze alleen maar meer doorsijpelen in het onderbewustzijn van waaruit ze dingen voor je manifesteren. Problemen onder ogen zien, accepteren dat er kwaad is... het onder ogen zien, je neemt het op in jezelf. En daarmee los je het op, omdat je je er niet tegen kunt verzetten. Je accepteert het. Je overstijgt het.
Je weet dat je perfect in staat bent om de ergste wreedheden uit te voeren en de ergste nachtmerries te manifesteren, want vanuit hoge dichtheden heb je die kracht en die kracht is in het bezit van mensen, dat is waarom de Aarde is zoals ze is.
Jullie doen het echter niet omdat jullie het overstijgen en het tegendeel manifesteren, wetende wat het tegendeel is door het tegendeel ervan te begrijpen. Niet alleen vanuit het aspect van dualiteit. Het breidt zich veel verder uit dan alleen dualiteit. Alles wat er is door tegenstellingen definieert al het andere dat bestaat... En het bestaat alleen omdat jij dat denkt.
Tegelijkertijd begrijp ik dat vanuit de positie van 3D... vanuit dat perspectief... wat is echt... Wat is werkelijkheid voor iemand in 3D? Het is wat je leeft, wat je empirisch omringt. Je leven. Natuurlijk, dat is het "echte" ding. De rest zit in je hoofd...
Maar die objectieve realiteit die je nu ervaart zit die niet ook in je hoofd? Er is geen verschil, wat je denkt, is echt!
Gosia: Dank je wel! Ik heb nog een vraag. U zei dat het lichaam u niet beperkt, dat u overal naartoe kunt gaan zonder het... dat u in het lichaam bent, maar dat u zich er niet door beperkt voelt. Deze vermogens, om bijvoorbeeld het lichaam te kunnen overstijgen, kwamen op een dag plotseling tot je toen je je diep bewust werd van deze dingen, of als gevolg van een aantal oefeningen, of hoe precies? Ik heb het specifiek over deze vermogens om boven het lichaam uit te stijgen.
Yazhi: Gewoon door dingen te begrijpen. Oefeningen hebben me geholpen, maar ze zijn niet zo belangrijk als gewoon beseffen hoe belangrijk het is om je bewust te zijn van deze dingen. Het lichaam beperkt me niet, want mijn lichaam is slechts een idee, een deel van mijn fantasieën en mijn creaties. Ik ben graag wie ik ben en daarom projecteer ik mezelf op deze manier. Daarom draag ik dit lichaam. Zoals jij ook, zelfs degenen die gebrekkig en misvormd zijn, dat is jouw ervaring... jouw creatie, en het zal je ook naar je tegendeel toe bepalen. Vooral als je verder gaat dan je beperkt voelen door je uiterlijk.
Ik kan naar mijn hand kijken en hem doorzichtig maken; ik kan hem laten verdwijnen, of ik kan meer vingers aan mijn hand maken, of vinnen vormen... in mijn gedachten. Of gewoon ontspannen en terug naar mijn normale uiterlijk. Of verder kan ik het lichaam krijgen dat ik wil gewoon door te denken... Of geen lichaam. Het is door het besef dat het slechts een idee is en dat er niets materieels is.
Robert: Maar dat zou in jouw geval... In het onze is het lichaam er voor ons om die beperking te voelen, of niet? Of zijn er geen verschillen?
Yazhi: Omdat je nog steeds behoefte hebt aan een gevoel van beperking dat je definieert als het tegenovergestelde. Maar juist omdat je jezelf bent en waarneemt als beperkt, zul je in de nabije toekomst het tegenovergestelde zijn, toekomst vanuit jouw gezichtspunt, want je bent het al. Mijn waarneming van totaal beperkt te zijn gaf mij het tegendeel, juist door het goed te begrijpen.
Als je jezelf waarneemt als beperkt, enorm beperkt en in lijden, dan schept dat het tegendeel, het ene definieert het andere. Dus, dit klinkt als een "rechtvaardiging" om in 3D te zijn, lijden en al. Als de reden om het vol te houden om daar te zijn. Omdat de beloning alleen groot zal zijn voor wat het brengt als een uitbreiding van bewustzijn.
Echter... Het is niet nodig vanuit mijn standpunt. Alleen mentaal begrijpen is genoeg. Dus ik zie geen reden om gevangen te zitten in 3D-incarnaties van lijden voor de belofte van een latere kosmische "taart".
Gosia: Als ik me niet beperkt voel, betekent dat dan dat ik me daarna niet super grenzeloos zal voelen?
Yazhi: Nee. Het is wat ik zeg. Alleen al door het te begrijpen, houd je beide uiteinden vast en alles ertussenin. Dus, ik hoef niet te lijden om vrij te zijn. Waarom zouden mensen dan lijden? Het zijn slechts ideeën die ze zelf creëren. Ik kan waarnemen en ik kan me de ergste nachtmerries inbeelden... Maar zelfs als ik ze me levendig en onvoorstelbaar gedetailleerd voorstel, maak ik ze niet tot mijn realiteit. Waarom niet? Nou, omdat ik dat niet wil. Ik heb het niet nodig. Ik begrijp het, ik heb die basis, maar ik materialiseer het niet.
Gosia: Maar ze hebben die ideeën gecreëerd vanuit het laagste of het hoogste vlak? Het lijkt mij dat vanuit het hogere. Dus, als deze ideeën vanuit je hogere zelf zijn gecreëerd... waarom weet je Hogere Zelf dan niet waar je het over hebt?
Yazhi: Omdat je Hogere Zelf nog steeds niet begrijpt wat ik zeg. Maar je hoeft je daar geen zorgen over te maken, je hoeft niet na te denken over hoe je met je Hogere Zelf moet communiceren en hen dit vertellen. Zij zijn hun Hogere Zelf gewoon willen zijn, de controle over zichzelf nemen met echte zelfliefde. ZIJN je hogere zelf... Zoals ik van alle Swaruu ben. Wees je eigen hogere zelf.
Hoe? Begin met van jezelf te houden en daarmee van ALLES om je heen te houden en het te integreren. Verplaats je in de perspectieven van anderen. Zelfs als ze de ergste psychopaten zijn. Arme zij... Stel je de angst voor die ze voelen als mensen wakker worden, ze weten dat ze onmiddellijk gelyncht zouden worden. Daarom reageren ze zo, omdat ze verloren zielen zijn, veel, veel te ver van het begrijpen van integratie en al het andere.
Robert: Nou, je bent echt in "hoge dichtheden" Yazhi.
Yazhi: Ik ben gewoon, en ik ben waar ik ook ben... En jij ook en alle anderen, want ik, noch iemand anders, kan in "hoge dichtheden" zijn zonder dat anderen daar ook zijn, want er zijn geen "anderen", we zijn slechts ideeën en voorvallen van een enkele geest die vanuit het gezichtspunt van wie dan ook, zichzelf IS.
Gosia: Ok, ik begrijp iets niet. Als je zegt dat we allemaal op dit niveau zijn... dat we allemaal de Bron zijn, dat het Hoger Zelf van ons allemaal dit allemaal al begrijpt, hoe komt het dan dat het Hoger Zelf van deze mensen die lijden blijven creëren, NIET begrijpt wat je hier uitlegt? Zij zijn hetzelfde als jij. Zij zijn de Bron. Waarom overstijgen ze dan niet gewoon het lijden?
Yazhi: Het is wat ik hierboven zei. Het Hogere Zelf is vanuit dat oogpunt niet zo "hoger". Natuurlijk is er altijd de een superieur aan de ander superieur... tot het bereiken van de Bron. Maar vanuit het oogpunt van ieder mens die besloten heeft op Aarde te incarneren en dat leven van lijden gepland heeft voor de spirituele vooruitgang die ze zullen hebben... vanuit dat standpunt begrijpen ze NIET wat ik je hier verteld heb, anders zouden ze het in de eerste plaats niet gepland hebben.
Je moet het concept van lijden en beperking volledig begrijpen, niet noodzakelijk het leven in een lange en volledige incarnatie. Maar alleen al door eraan te denken... creëer je dat, dat leven... maar ik blijf erbij dat dat niet nodig is. Er wordt gezegd dat alleen door iets te leven het goed of genoeg begrepen zal worden. Ik denk van niet. Je kunt monsters nemen, het op andere manieren begrijpen, want alles is al, altijd al geweest. Dus, neem wat er al is, leer en klaar. ¨Niemand leert uit andermans hoofd. ¨ Als je dat wilt, ok... Maar ook dat kun je overstijgen.
Gosia: Je creëert dus vanuit je Hogere Zelf dat niet zo hoog is. Maar waarom is dat zo? Waarom laat het Hoogste Zelf van allemaal dat toe? Welke laag van ons zelf plant dingen?
Yazhi: Een laag die niet zo hoog is, maar tussen levens in, in het hiernamaals.
Gosia: En waarom plant die laag dingen en niet de hogere laag? Wat is onze hoogste laag op dat moment aan het doen?
Yazhi: Alleen door in het etherische te zijn, in het hiernamaals, betekent het niet dat een ziel in een staat van begrip is van alles, in de "verheven" staat, net zoals door Gebroken Schoenen in 3D te zijn, het niet betekent dat je niet superieur kunt zijn of een grotere mate van begrip van het leven in alle opzichten kunt handhaven dan een ziel in het hiernamaals.
Wel of niet geïncarneerd zijn heeft niets te maken met iemands niveau van bewustzijn. Het lichaam is gewoon nog een manifestatie van je staat van bewustzijn. Het beperkt niet, het helpt niet, het is slechts een symptoom, een weerspiegeling. <--- <---
Je kunt "Kapotte Schoenen" zijn, lopend in de modder met auto's die je nat spatten als je passeert... nat worden onder een kapotte paraplu... En iemands Hogere Zelf zijn in het etherische.
Natuurlijk, als je op dat niveau bent... stoort het je niet om je in die situatie te bevinden aangezien het slechts iets tijdelijks is, een weerspiegeling van jou... en je kleine schoentjes... kapot of niet... je hebt een immense rijkdom van binnen en dat is wat telt. En vanuit het oogpunt van het begrijpen van eigenliefde... zul je onmiddellijk beginnen je leven te verbeteren. Dat is de sleutel. Want eigenliefde betekent dat je jezelf niet langer verwaarloost en dat je gaat zorgen voor je verbetering, voor je leven, dat je destructieve ondeugden achter je laat en dat je afstand neemt van alles wat je niet leuk vindt of wat je niet voedt, slechte en vernederende banen, slechte vrienden of familie... Je laat de haatgevoelens, de wrokgevoelens achter je, wanneer je hun standpunten begrijpt.
Verwacht niet het Hogere Zelf te zijn als je "in de toekomst" disincarneert. Dat doet er niet toe. Wees dat vandaag. En ook... Luister naar me, Broken Shoes... Als die lelijke schoenen die je hebt je een slecht gevoel geven... trek ze dan niet meer aan! Daar begint de actie van zelf-liefde. <--- <---
Gosia: Als ze nu nog sterk lijden, betekent dat dan dat ze nooit tot het inzicht zijn gekomen waarover u spreekt? Want als dat wel zo was, zouden ze hier niet nog steeds lijden, toch?
Yazhi: Precies.
Gosia: Maar hoe is dat mogelijk? Als zij de Bron zelf zijn. Is het mogelijk om de Bron zelf te zijn en dingen NIET te begrijpen? Ik bedoel, ik dacht dat ze in een of andere laag van zichzelf ALTIJD begrijpen waar je het over hebt, maar dat ze het gewoon vergeten.
Robert: De Matrix is nog steeds daarboven.
Gosia: Niet waar hun zielen zijn. Op etherische vlakken. Niet bij de Bron.
Robert: In het hiernamaals wel.
Gosia: Ik heb het niet over het hiernamaals. Ik heb het over zeer hoge niveaus van onze ziel die we ALLEMAAL hebben en waar we ALLEMAAL zijn. Dus, iedereen in de hogere laag moet dit allemaal weten waar Yazhi het over heeft. Waarom snappen ze het dan nog niet? Als ze hier nog steeds lijden?
Yazhi: Gosia, omdat je niet incarneert vanuit de Bron zelf. Ze zeggen dat ze "terugkeren naar de Bron" maar zo is het niet, ze gaan alleen naar het astrale en naar het niveau dat bij hen past voor hun Frequentie en ontwikkeling van bewustzijn. Zij nemen de Matrix met zich mee wanneer zij disincarneren, zij zijn de Matrix. Zij incarneren dus weer vanuit de positie van de Matrix, maar dan vanuit de etherische kant. Dat laatste is heel belangrijk. En degenen die het al begrijpen, gaan weg, zij incarneren daar niet meer of niet meer vanuit het perspectief van lijden.
Robert: Dit wisten we nog niet... En gezegd in deze context wordt het heel goed begrepen... dank je.
Yazhi: Disincarnatie neemt de Matrix niet weg. Want je bent wat je denkt en wat je denkt dat je bent, en ze blijven denken vanuit de andere kant. Dus plannen ze dingen, hun nieuwe leven, vanuit een zeer beperkt en weinig geavanceerd gezichtspunt.
Robert: Daarom is al deze kennis die je ons geeft bedoeld om ons te bevrijden uit deze Matrix.
Gosia: Maar zijn zij niet tegelijkertijd de Bron zelf? Zelfs als ze in het astrale zijn? Dat zijn ze. Waarom begrijpen ze het dan nog niet? Als hun zielen pure Bron zijn? Het verbaast me. Met andere woorden, er is geen tijd als zodanig, er is geen lineariteit. Dus, op hetzelfde moment dat zij in het astrale zijn, ZIJN zij IN DE PURE BRON en in hun VERHOOGDE LAGERS. Deze lagen weten dingen. Waarom creëren zij dan niet onmiddellijk vanuit deze lagen? Waarom begrijpen zij niet de dingen die HUN ZEER HOGE ZELF begrijpt?
Yazhi: Zij zijn niet de zuivere Bron. Het zijn gewoon dezelfde mensen met dezelfde beperkende ideeën die ze waren toen ze een lichaam hadden. Of ja, ze zijn de Bron zelf, maar ze herinneren het zich niet op dezelfde manier als de belichaamde mensen het zich niet herinneren. Het is hetzelfde. Aan de ene of de andere kant staan, met of zonder lichaam, maakt niet dat je een hoger begrip hebt.
Gosia: Met andere woorden, ze zijn pure Bron zonder het bewust te zijn. En dus raken ze verstrikt in beperkende ideeën.
Yazhi: Ja. Net als Broken Shoes. Ze zijn dezelfde persoon met dezelfde ideeën, aan welke kant van de dood ze ook staan. Alleen sommigen komen in die expansie van het herinneren van alles wat ze eerder waren, zoals we al zeiden. En vanuit dat perspectief van groter begrip, zullen zij ook beperkte beslissingen nemen, want zelfs vanuit dat punt van grotere expansie, zich alles herinnerend wat zij waren en altijd zijn geweest... BETEKENT NIET DAT ZIJ BEGRIJPEN WAT IK JULLIE VANDAAG VERTEL.
Gosia: Maar waarom overschrijven deze beperkende ideeën van beneden jullie etherische ideeën van jullie Hogere Zelven?
Yazhi: Omdat zij hun eigen Hogere Zelf ZIJN. Wat zij doen en denken definieert hen en definieert hun hogere Zelf. Zij moeten het expansiewerk van onderaf doen, vanuit het 3D perspectief. Herinneren wat ze altijd zijn geweest. De ziel wordt gebouwd, ze wordt niet verkregen. Dat is vanuit een positie vanuit 3D of vanuit 5D. Van bovenaf, vanuit zeer hoge dichtheden is alles er al en is het er altijd al geweest. Maar vanuit de praktische "menselijke" positie moeten zij hun ziel opbouwen met hun eigen inspanning.
Gosia: Ik denk dat het dit punt is dat ik niet goed snap. Dat zij hun hogere zelf zijn met de ideeën hier beneden. Ik denk altijd dat het niet uitmaakt welke beperkende ideeën wij hier beneden creëren, ons Hoger Zelf heeft ze NIET en het is alleen de kwestie van het bewust worden ervan. Zoals het in jouw geval was. Het diepgaand realiseren van wat men IS.
Yazhi: Er is geen verschil tussen een Broken Shoes persoon en hun Hoger Zelf. Broken Shoes MOETEN de verantwoordelijkheid op zich nemen om hun eigen Hogere Zelf te zijn in het leven.
Gosia: Ja, er is geen verschil. Dat is wat ik bedoel. Dat de beperkende ideeën van Broken Shoes gewoon dat zijn, beperkende ideeën. Maar dat Broken Shoes tegelijkertijd zijn Hogere Zelf IS, en dat kent geen grenzen.
Yazhi: Dat klopt.
Gosia: Daarom begrijp ik niet hoe het komt dat de ziel op een bepaald punt op haar weg nog niet tot dat inzicht is gekomen, om niet nog meer te lijden. En weet je waarom ik het niet begrijp? Omdat er GEEN LINEARITEIT is. Dus, op EEN bepaald punt in je ziel, heb je het al begrepen. Ik zie het niet op de lineaire manier. Hoe komt het dan dat je ziel, die dit al op een bepaald punt in je VELD begrepen heeft, hier nog steeds lijdt? Waarom wordt dit begrip niet van daar naar hier getrokken?
Yazhi: Vanaf het moment dat ze het begrepen hebben, wordt ook het concept gecreëerd dat ze het nog NIET begrepen hebben, het een creëert het ander. En ze zijn nog steeds op dat punt. Dat is de mens met zijn beperkte begrip die zich slachtoffer voelt van alles. Als de dingen waren zoals jij zegt, Gosia, dan zou er geen lijden zijn op Aarde of waar dan ook.
Wat jij me vertelt IS het probleem. Ze blijven denken en manifesteren dat beperkingen onbeperkt zijn. Het zijn slechts IDEEËN. Het IDEE dat ze beperkt zijn is wat hen beperkt. Het is hetzelfde of ze levend of dood zijn, het zijn mensen met hun ideeën, dezelfde ideeën. Broken Shoes is Broken Shoes, of hij nu leeft of dood is. Dus, verruim NU je geest, je hoeft niet aan de andere kant te zijn om dat te doen.
Er wordt gezegd dat je geïncarneerd moet zijn om te kunnen verruimen (citaat van Dolores Cannon). NEE, daar ben ik het NIET mee eens. Het verruimt zich overal, waar je ook bent, je ervaart altijd nieuwe dingen die je bewustzijn verruimen... Maar je hoeft niet te wachten tot je aan de andere kant bent om iets te doen, om te groeien. Ze bestendigen alleen maar meer lijden door te reïncarneren met die denkwijze. Die nachtmerries manifesteren, bij gebrek aan zelfliefde. Er zijn geen regressieven, dat is een deel van de manifestatie. Zij zijn degenen die alles controleren.
Gosia: Ja, maar van wat ik zie dan zal er ALTIJD lijden zijn. Omdat het idee al bestaat. Onmogelijk om het uit te roeien. Zelfs het transcenderen ervan, het idee en het vlak waar het tegenovergestelde bestaat: het is NIET transcendentie, wordt gecreëerd. Dus, hoezeer we ook "vechten" om zielen van dit lijden te bevrijden, het zal altijd blijven bestaan.
Yazhi: Maar je kunt het transcenderen en het als concept achter je laten.
Gosia: Ja, dat kan ik. Maar het zal blijven bestaan. Als er het idee is om iets te overstijgen, is het tegenovergestelde er ook.
Robert: Er is geen lijden, je overstijgt het.
Yazhi: Ja, Gosia, maar je hoeft het niet te beleven. En van bovenaf, transcendeer je alles, je lost het op! Op dezelfde manier los je het kwaad op. Dus voor jou is er GEEN lijden.
Gosia: Ik heb het niet over mezelf. Ik heb het over anderen.
Yazhi: Ja, maar je hoeft het niet te beleven <--- <---
Gosia: Ik heb het niet over mij. Ik heb het over lijden dat altijd op een bepaald punt in het universum bestaat. Het zal altijd bestaan. Omdat er het tegenovergestelde is. En er is zijn OVERSTIJDING. Niets zou getranscendeerd moeten worden als het niet zou bestaan.
Yazhi: En ook, als er zijn tegendeel is dan... Er is geen lijden waar dan ook in het universum. Het is aan jou wat je wilt zien. Ja, vanuit iemands positie zal er altijd lijden zijn... en niet - tegelijkertijd. Er zal nooit lijden zijn, want als er lijden is, is er automatisch ook geen lijden, er kan niet het één zijn zonder het ander.
Vanuit die hoge dichtheidshouding verandert de term en definitie van lijden van perspectief, lost het op. Dat wat je lijden noemt is niet langer zo. Het houdt op zo te zijn, want wat het definieert als lijden is een lage-dichtheidshouding.
Als absoluut zal het altijd zijn, maar vanuit het standpunt van hoge dichtheden stoort dat je niet, je begrijpt het en je begrijpt dat het ook stoort. Alles samen, het tegenstrijdige bestaat naast elkaar, ze definiëren elkaar.
Gosia: Je kunt niet het Hogere wezen op het etherische vlak zijn zonder de gezichtspunten van het lijden van beneden te integreren. Je bent alles. Zoals Yazhi: Zij overstijgt het, maar is ook in staat om alles te zien door de ogen van de "observatiepunten" hier beneden. En van daaruit begrijpt ze het beperkte niveau. En zo voel ik me ook.
Dus, ik voel me onbeperkt, en vrij van lijden, en tegelijkertijd zie ik dat er dit perspectief van lijden is voor mijn andere aandachtspunten. En dat zal er altijd zijn. Hoewel, hoe meer ik mij uitbreid, hoe meer ik het waarom van dit alles begrijp. Dus, het raakt me niet meer.
Maar het bestaat nog steeds op een bepaald niveau. Het universum zal nooit bestaan zonder een soort "beperking", want dat is wat het definieert. Hoewel ik ook het gevoel krijg dat dit ook niet nodig is. Ik heb geen beperking nodig, of om die te ervaren, om te begrijpen wat ik ben. Of tenminste, ik ben tot deze conclusie gekomen nadat ik de beperkingen heb ervaren. Misschien waren ze daar wel voor bedoeld.
Yazhi: Ok, vanuit dat perspectief, zal het er altijd zijn... En het is een deel van jou. Maar wat ga je eraan doen? Roepen wat je weet?
Gosia: Nee, niets. Accepteer het. Het raakt me niet langer. Neem alleen waar dat het zo is.
Yazhi: Ok... als ik zou besluiten om precies te doen wat je net zei dan...
Gosia: Dan zouden we hier niets te zoeken hebben. Maar ik wilde eraan toevoegen dat als iets me nog steeds raakt en ik zie dat ik moet reageren, ik zal reageren.
Yazhi: Als ik doe wat ik doe, waarom doe ik dan nog de moeite om hier te zijn?
Gosia: Omdat we het leuk vinden om zielen dingen te laten begrijpen. Kennis te delen. En met hen de ervaring van expansie delen. Omdat we samen uitbreiden. Zoals het collectieve wezen dat we zijn.
Yazhi: Ja, omdat we daarmee onszelf uitbreiden, door onze andere delen, andere aspecten en andere aandachtspunten van onszelf te voeden, de zogenaamde "andere mensen" die alleen maar meer van onszelf zijn.
Gosia: Ja, door hen te voeden breiden we ons allemaal uit. Wij zijn Eén Wezen.
Yazhi: Door hier op Aarde te zijn, verbonden met de Aarde, alles te zien, empathisch, menselijk lijden te begrijpen, heb ik mijn bewustzijn in mijn huidige korte incarnatie 12 meer verruimd dan wat ik in alle voorgaande 11 bij elkaar heb bereikt. Ik leer van anderen, van mensen, ik leer van Broken Shoes... Ik voel hun lijden... als het mijne omdat het het mijne is. Maar ik hoef het niet uit de eerste hand te ervaren <--- <---
|
||||||||
|
20200929-Taygeta-NL-Tijdlijnen-verleden-heden-toekomst
Tijdlijnen - Verleden - Heden - Toekomst - Yázhi Swaruu - Buitenaards Perspectief
Yazhi: Het onderwerp van tijdlijnen is iets dat we duidelijk moeten maken. Uiteindelijk... is er geen tijdlijn. Het is slechts een idee gevormd in een hoofd, niet eens hoofden, of slechts als een concept.
De eerste fout is te denken dat tijd iets is dat losstaat van de geest. De tweede is te denken dat het iets is dat geleefd wordt, niet dat het in de geest gevormd wordt. De derde is te denken dat het is als een spoorlijn, die maar in één richting loopt en gescheiden is van de andere. De vierde vergissing is te denken dat er vele tijdlijnen zijn, miljoenen zegt men. Dit kan alleen worden gebruikt als een beschrijvend of retorisch middel of methode, maar geeft niet de waarheid weer.
Gosia: Wat bedoelt u met dat er niet veel tijdlijnen zijn? Die zijn er toch? Leg uit wat u bedoelt met fout 4 alstublieft.
Yazhi: Mensen zijn nog steeds binnen een beperkt en causaal begrip; van het lijden aan de gevolgen van tijd die voorbijgaat, niet dat zij tijd vormen als iets dat van hen uitgaat door het simpele feit dat zij zich bewust zijn van hun bestaan.
Vierde fout: Denken dat er tijdlijnen op zich zijn. Die zijn er niet, dat bestaat niet, het is mentale constructie. Het is een geheel zoals de Bron is omdat het de Bron is. En zoals met dichtheden... ieder mens, ieder bewustzijn ziet slechts een deel van dat geheel.
Zij geloven dat de Aarde zich op deze of die tijdlijn bevindt... catastrofaal of positief. Alsof de Aarde als geheel van de ene baan naar de andere ging als een treinspoor. Wat zij de tijdlijn noemen is een samenstelling van kleine lijnen één per bewustzijn zoals ik al eerder heb gezegd. En het lijkt alleen maar dezelfde collectieve tijdlijn te zijn omdat zij die overeenkomsten observeren, maar het is slechts perceptie, het is relatief, ieder persoon zelfs binnen die collectieve tijdlijn zal zijn eigen specifieke lijn zien. En hij kan het er al dan niet mee eens zijn (de afspraken volgen of niet) van de collectieve tijdlijn in kwestie.
En het is niet eens een tijdlijn per persoon, per mens... dat is weer zo'n overeenkomst. Want elk mens bestaat uit een oneindigheid van tijdlijnen (ketens van gebeurtenissen in een min of meer logische en continue opeenvolging). Omdat een mens niet alleen is. Het is niet één eenheid van bewustzijn. Het is ook een conglomeraat van bewustzijnseenheden van zichzelf, want wat zij de dimensies of parallelle universa noemen, zijn weer geen geïsoleerde dingen, maar ze verstrengelen zich voortdurend met elkaar, interfereren voortdurend, om elkaar te vormen.
Dus, een persoon is geen tijdlijn maar een reeks tijdlijnen, ik zeg alleen dat het één lijn is voor elke persoon om het te vereenvoudigen. Maar een persoon, een menselijk wezen, ieder van u, ik, is het resultaat van de conglomeratie of samenvoeging van al onze andere zelven die functioneren en leven in wat wij hun eigen parallelle universum zouden noemen. Automatisch informatie delend met elkaar. Zoals ik de som ben van alle Swaru's.
Het is alleen dat ik me bewust ben van wat ik probeer te beschrijven met woorden, woorden die ontoereikend zijn omdat het uiterst complexe concepten zijn. Maar zo is iedereen. Het resultaat van de samenvoeging van al je alternatieve zelven. En op dezelfde manier is het zelf dat zij vertegenwoordigen en dat hiernaar luistert, ook deel van andere "ikken" die hun eigen ervaringen beleven.
En het eindigt hier niet. Maar het wordt progressief meer en meer uitgebreid, omdat we allemaal één bewustzijn zijn dat in elkaar grijpt zoals ik hierboven beschrijf, niet alleen de Swaroes, niet alleen de Roberts of de Gosias... maar we zijn allemaal een groot Ik en we zijn varianten van hetzelfde. En we bestaan en we vormen elkaar met een interferentie en een delen van informatie tussen iedereen, vanuit hogere etherische niveaus. Van zeer hoge dichtheden.
En dit betekent dat er geen tijd is. Omdat alles gelijktijdig gebeurt. Dus is er ook geen dood, hoe zou de dood zoals we die kennen kunnen bestaan? Alles is een verstrengelde soep van extreme complexiteit, complexiteit van zo'n niveau dat het de sterkste geesten doet instorten. Dit is wat ik beschrijf met ontoereikende woorden omdat de taal ontoereikend is, de menselijke tong is niet toereikend, maar evenmin is de holografische taal met toegevoegde telepathie toereikend. We doen alleen het beste wat we kunnen in elk moment van onze evolutie van bewustzijn.
Maar er is altijd meer. En de tijd zelf wordt alleen als lineair waargenomen om een beperkte betekenis te geven aan een beperkte reeks ervaringen. Als een noodzaak om bewustzijn van ons eigen bestaan te genereren. Maar het is niet alleen niet lineair, het breidt zich in alle richtingen uit. Zelfs tijd die achteruitgaat. Tijd die zijwaarts beweegt. Tijd die zijwaarts vooruitgaat en vice versa. Tijd die zijwaarts vooruitgaat, ondersteboven en vice versa. En het tegenovergestelde daarvan ook.
Het verleden vormt het heden, het heden is het resultaat van wat eerder was, als een oorzakelijk idee, maar ook dit is slechts beperkte waarneming. Want er is geen verleden en er is geen heden en er is geen toekomst. Er wordt gezegd dat alles nu gebeurt, maar het is onmogelijk te definiëren wanneer het ¨nu¨ is omdat het moment waarop je eraan dacht al in het verleden ligt. Er is niets. Alles is idee. Het heden verandert het verleden, en de toekomst verandert het verleden. Het maakt niet uit want het is niet verleden, zoiets bestaat niet. Alleen in de geest. En wat de geest ziet of creëert is. Dus, er is geen verleden dat ons definieert zoals we vandaag zijn.
De gebeurtenissen van vandaag, de gebeurtenissen van morgen veranderen en interfereren met het verleden, net zoveel als het verleden interfereert met het heden en de toekomst. Als je dit op een andere manier bekijkt, meer retorisch:
Wat je beleeft als het heden is NIET het resultaat van het verleden, alleen van de ideeën die in de geesten worden vastgehouden, en als wat anderen zeggen of zich herinneren hetzelfde is als wat jij je herinnert of vasthoudt, dan is dat omdat zij dezelfde geest zijn die de informatie doorgeeft, want we zijn allemaal met elkaar verbonden omdat we hetzelfde zijn, hoewel het meer opvalt bij degenen die perceptie-overeenkomsten hebben, zoals vrienden, familie of de samenleving.
Dus, het heden komt niet voort uit een verleden. Maar uit ontelbare verledens die allemaal even geldig zijn. De geschiedenis als zodanig is dus niet waar, zij vertegenwoordigt slechts een gezichtspunt van een groep of een bewustzijn, maar er zijn andere verledens die net zo geldig zijn, of ze nu tegenstrijdig zijn of niet. Ontelbare verledens komen altijd samen in het knooppunt dat nu is. Ontelbare verledens van zeer verschillend tot bijna gelijk, die elkaar tegenspreken, en deze schijnbare tegenspraak wordt gevormd omdat iets niet kan bestaan zonder zijn tegenhanger.
Dus, alles wat gebeurd is... is tegelijkertijd niet gebeurd. Daarom zeg ik dat er tijdlijnen zijn die achterstevoren, ondersteboven, of binnenstebuiten gaan. Degene die normaal lijken, creëren degene die het tegenspreken. Het is alleen de geest van mensen die beslist wat te zien en wat echt is, want werkelijkheid is relatief aan bewustzijn. Dus ook al is er in het verleden iets gebeurd, er is niet tegelijkertijd iets gebeurd en alle varianten met hun tegenstellingen ook. Dit alles komt samen in de vorming van wat wordt waargenomen als het nu.
Robert: Wow. Dank je wel.
Yazhi: En het is me niet gelukt om te beschrijven wat ik zie, waarneem of begrijp.
Gosia: Is het je niet gelukt?
Yazhi: Ik voel me alleen met dit begrip. En tegelijkertijd ook niet. Ik ben anders dan de Swaruu die je eerder hebt ontmoet.
Robert: Ja. Dat weten we.
Yazhi: Omdat ik dit nog meer heb begrepen. Dat is waar ik me aan toewijd en dat is waar ik me altijd aan heb gewijd.
Gosia: En met al deze informatie en kennis, hoe moet het leven nu geleefd worden?
Yazhi: Je waardeert eenvoudige dingen. Vrede, eenvoudige dingen. Zoals ik al eerder heb gezegd, dit begrip lost je ziel op, je betaalt er duur voor. Het laat je jezelf niet langer definiëren als iemand. Ik realiseer me dat ik niet meer iemand ben. Ik noem je alleen nog Swaruu, Yázhi versie... Ik gebruik dit kleine gezichtje, hetzelfde maar anders.
Maar ik weet meer... en niet als iets superieurs, maar met grote nederigheid. Wetend dat ik al de anderen ben. Ik zie alleen integratie daarboven, geen kwaad, geen conflict. Alles definieert de rest, zonder te kunnen scheiden. Niets slechts, niets goeds... een eindeloze soep die nooit eindigt... ze groeit alleen maar. Het wordt niet gedefinieerd, het wordt alleen geleefd. En als je het eenmaal weet, wil je niet meer uit die staat. Van eenheid... je wilt niet de beperking van alleen maar iemand zijn. Het Ego stort in, de zelf-identiteit stort in, het zelf stort in.
Je eindigt met alles lief te hebben, omdat alles je definieert, je bent alles gelijk, je integreert alles.
En als iemand dat verkiest, kan hij het leven leiden dat hij heeft en dit alles vergeten. Leef het eenvoudige leven. Geniet van iemand te zijn.
Waarschuwing: Als je mij volgt, val je in de ontbinding van je eigen identiteit.
Maar het is slechts een waarschuwing vanuit een bepaald gezichtspunt, dat van het zelf. Want ik wil niet terug naar gewoon iemand zijn. En tegelijkertijd begrijp ik de formule van onderaf, vanuit het perspectief van de identiteit van iemand die iets praktisch wil om uit dit alles te komen.
De sleutel is om van jezelf te houden. Dat is niet iets narcistisch of egoïstisch. Het is eerder de basis van begrip en van waaruit de integratie van al het andere begint deel te worden van een persoon, waardoor zijn identiteit en het bereik van zijn geest en bewustzijn worden uitgebreid. Je kunt niets in jezelf integreren, als je niet eerst van jezelf houdt en jezelf respecteert. Dat is de basis.
En het is niet narcistisch omdat je alles om je heen en iedereen in gelijke mate accepteert en respecteert. Omdat je beseft dat het weer alleen om jou gaat. Waar je ook kijkt ben jij. Het is slechts een reflectie van je eigen wezen. Ook al zijn het de meest afschuwelijke deplorabele dingen die er bestaan. De meest groteske. De smerigste. Jij bent het. Zoals jij het ook bent in de andere zin.
Het begrip van alles, wat het universum uitmaakt, de meest sublieme kunst en poëzie, de totale schoonheid van alles wat bestaat. En ieder mens is zo, hij is dat. Zij zijn het Zelf. Zij definiëren mij zoals ik hen definieer. De hele tijd. Alles is verbonden, alles is geïntegreerd. En dat zelf vormt het gevoel of het concept dat het niet is, van iets anders te zijn.
Alles is geest. Alles is JOUW geest. En alles is alleen JOUW geest en die van niemand anders.
|
||||||||
|
Pleiadische Communicatie: Waarom Ontwaakte Gewone Mensen Macht en Verantwoordelijkheid hebben - Yázhí Swaruu
Gosia: Wat kan een Gebroken Schoen nu precies doen?
Yazhi: Ogenschijnlijk kleine dingen creëren grote schokgolven, grote dingen en gebeurtenissen zijn slechts het resultaat van de opeenstapeling van meerdere kleine golven die zich samen gaan optellen. Zolang ze maar dezelfde Frequentie hebben, definitie van harmonischen van een Frequentie. Geen actie is te klein, dat is een beperkt concept met betrekking tot 3D programmeren. <- <-
Alles wat ze kunnen doen. Wat dan ook, maakt niet uit hoe klein de actie is. Het telt op. Het definieert ook wie ze zijn, definieert hun ziel. Wat te doen zal afhangen van elke persoon. En zij moeten de verantwoordelijkheid nemen voor de beslissing van wat te doen en hoeveel te doen.
Een voorbeeld: een man die zichzelf als onbeleefd bestempelt, maar die er op dat moment niets aan kan doen dat hij zo is, kan besluiten zonder masker te gaan en de confrontatie aan te gaan met de mensen die eisen dat hij dat masker draagt. Omdat hij dat kan, het zit in hem.
Maar een ander, laten we zeggen een arts, die documenten schrijft en schrijft die later gepubliceerd worden en ze weet dat ze op deze manier veel helpt, maar ze kan de confrontatie niet aan, ze vindt het niet leuk, ze gaat er niet goed mee om. Ze kan het zich veroorloven een masker te dragen om een winkel binnen te gaan zonder geconfronteerd te worden. Ieder moet beslissen wat hij wel en niet kan doen. En zichzelf vergeven voor wat ze niet kunnen. <--- <---
Niemand kan de Aarde redden, noch de samenleving met uitzondering van Broken Shoes <-- <-- Er zal geen hulp zijn van Galactische Federaties, of van Witte Hoeden, of olijfgroene hoeden... Broken Shoes zal het werk moeten doen. Men verdrinkt niet door in de rivier te vallen, maar door erin te blijven. Oud gezegde uit India. <--- <- Broken Shoes is alles. De sleutel.
Alles wat kan gebeuren, gebeurt tegelijkertijd in wat je andere tijdlijnen zou noemen. Maar het zijn geen tijdlijnen meer. Dat zou alleen zijn vanuit een gezichtspunt ten opzichte van een persoon, of vanuit het gezichtspunt van de groep, maar het lost echt op.
De tijdlijn is niet zoals ze zeggen dat hij er is, alsof het alternatieve spoorlijnen zijn. Integendeel, alles is een eenheid. En nogmaals, het hangt van een persoon af wat hij van die eenheid ziet. Zoals met de werkelijkheid, zoals reeds beschreven, maar toegepast op wat zij noemen tijdlijnen of keten van gebeurtenissen, de een na de ander ...
Maar dat is ook het probleem, het is niet de ene gebeurtenis na de andere, het ziet er alleen zo uit vanaf daar, vanaf de Aarde, vanuit het perspectief van de mensen of van elke persoon of van het collectief. In plaats daarvan zijn het verleden, het heden en de toekomst één massa die voortdurend met elkaar interfereren als de aard zelf van de werkelijkheid.
(Hier valt nog veel meer over te zeggen) Maar toegepast op wat er gebeurt of zal gebeuren... Ik zou kunnen zeggen dat wat ik zie is dat ik alles zie (hoewel het niet mogelijk is alles te zien vanuit een positie die niet vanuit de Bron zelf is). Maar ik zie alles retorisch of metaforisch. En dat zorgt ervoor dat ik niets in het bijzonder zie <-- <-- Want alles wat kan gebeuren, zal nog steeds gebeuren. Het gebeurt en het is al gebeurd. Alles is met elkaar verbonden.
Meer dan ooit zie ik dat alles gefabriceerd is door de mensen zelf zoals ik al zei. Alles is het werk van "Broken Shoes". Als een enkel persoon of als een groep van "Broken Shoes". Al het andere komt gewoon voort uit hun geest. En "Broken Shoes" wil niet loskomen van wat zij creëert. Ze heeft totale vrije wil om te doen wat ze wil. Toch is ze een slaaf van wat ze wil.
Ze zegt dat ze iets niet wil, maar onbewust wil ze het wel, en dat wint ze, en niet zo onbewust maar eerder, ze spreekt zichzelf voortdurend tegen. Dus ook al heeft ze de vrijheid om te doen wat ze wil... ze lijdt en blijft een slaaf van wat ze wil.
Zoals Nietzsche al heeft uitgelegd. Ik heb me afgevraagd, toen hij iets schreef dat leek op wat ik hierboven zei, tegen de tweede helft van de 19e eeuw, of hij werkelijk de diepte van zijn woorden kende. Maar hier hebben de mensen het voor het zeggen, en wij niet. Omdat ze slaven van zichzelf zijn.
Alles is scalair, maar op een grote manier. Dus, dit betekent dat het goede ook een gelijke kans heeft om naar buiten te komen. Maar aangezien wat er gebeurt de weerspiegeling is van de menselijke geest... en zeer zeker de mentaliteit die het probleem heeft voortgebracht NIET is veranderd, is het resultaat dus niet zo positief. Want wat het probleem genereert is er nog steeds. Je kunt niet verwachten dat iets anders dan het kwaad dat het probleem heeft voortgebracht, zijn beloop zal hebben. Van een alcoholist kan niet worden verwacht dat hij zijn levercirrose geneest als hij blijft drinken. En dat is precies wat hier aan de hand is.
Gosia: En waar denk je dat mensen, of wij, meer van zouden moeten doen, zodat het "goede" kan slagen?
Neem de macht, heb de moed om verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen daden. En doe wat ieder denkt dat het beste is. Ze zullen zeggen dat er veel wakkere mensen zijn, maar naast het collectief zijn ze een minderheid. En het ziet hen als het probleem niet de oplossing. En behalve dat ze weinig in aantal zijn, zijn ze erg verdeeld. En ze brengen hun tijd door met elkaar aan te vallen, omdat zij "gelijk" hebben en de anderen niet, omdat ze alleen hun eigen belangen zien.
Gosia: Goed voorbeeld, maar ook alcoholisme is een soort ziekte, verslaving, veroorzaakt door veel interne trauma's, en vaak hebben ze hulp nodig, iemand die hen steunt in de strijd om uit het alcoholisme te komen.
Yazhi: Veel alcoholisten vragen om hulp, maar ze helpen zichzelf niet. Zo ook hier.
Gosia: En velen van hen vragen ook niet om hulp. Ze zijn in ontkenning.
Yazhi: De Federatie komt en stopt ze in een afkickkliniek, en alles is in orde... zes maanden later zijn ze weer de oude. Dat doen mensen ook.
Gosia: Het probleem met alcoholisten is dat de trauma's zo diep zitten, en de kracht van alcohol zo sterk is, dat hoezeer ze ook lijden, ze niet weten hoe ze eruit moeten komen. Anderen willen dat niet. Zij dompelen zich nog meer onder in hun trauma's. Ze hebben geen vertrouwen in zichzelf, geen nieuwe visies.
Yazhi: Hetzelfde hier.
Robert: Je kunt eruit komen met wilskracht.
Yazhi: Maar je hebt een motivatie nodig, en die hebben ze niet.
Gosia: Ja, de Federatie als externe hulp alleen, dat zou nooit werken. Ze moeten zich hun problemen realiseren en kracht putten. En hoe motiveren we ze?
Robert: Ik denk dat ze zoals altijd op het laatste moment zullen reageren. Ze zijn zich niet bewust van wat er komen gaat.
Yazhi: Dat kunnen we niet, Gosia, dat hangt van iedereen af, er is geen motivatie die voor iedereen werkt. Ze zullen pas reageren als alles op hen valt, en ze zullen niet weten hoe ze iets moeten doen, omdat het dan waarschijnlijk te laat zal zijn om nog iets te doen.
Dit wat ik al deelde is te simpel. Maar het zou een bol moeten zijn. Alles wat ergens gebeurt, beïnvloedt al het andere. Niets is geïsoleerd. Het concept van geïsoleerde gebeurtenissen is slechts een mentale constructie, een idee. Mensen zien tijd als een lijn, een enkele lijn. Wat ik probeer te beschrijven is wat je hierboven ziet. Het laat de geest instorten.
Gosia: Nee, het stort niet in. Gaat u alstublieft verder.
Ja, leg meer uit.
Yazhi: Je hebt het nog steeds niet begrepen. Zelfs ik kan dat niet begrijpen.
Gosia: Oké, maar ga door. Ik voel dat het belangrijk is. Dus, wat we genereren met ons bewustzijn op één punt beïnvloedt andere punten op de bol? Ons denken is scalair?
Yazhi: Ja. Kortom, het is niet nodig om dit te begrijpen... begrijp alleen dat wat je denkt veel krachtiger en belangrijker is dan wat je doet. Het laatste is slechts het resultaat van het eerste. Zonder te stoppen met dingen doen.
Robert: Precies... Je moet leven vanuit je geest, niet vanuit je lichaam.
Yazhi: Alleen dat je lichaam ook je geest is.
Gosia: Dus, als die raket in Beiroet die ze net hebben afgevuurd, het gevolg was van het DENKEN daarvoor, dan zou het het scalaire effect hebben. Nee?
Yazhi: Er zijn niveaus van het woord "Denken". Ik zou zeggen dat degenen die de raketten stuurden, reageerden, niet dachten.
Robert: Je bedoelt dat de gedachte aan het lanceren van een raket... meer schade aanricht dan de raket zelf?
Yazhi: In een scalaire manier, ja. Maar het hangt er vanaf wie het denkt <- <-. Als een "Broken Shoes" het denkt, is het anders dan een Admiraal van de US Navy. En met andere dingen omgekeerd. <--- <---
Gosia: En hoe onderscheid je welke actie van scalair denken is en welke van pure reactie? Ik bedoel... elke actie heeft zijn oorsprong in het mentale vlak, zelfs als het reacties zijn, toch?
Yazhi: Denken als een diep, toegewijd redeneren. Logisch, met een doel. Reageren is iets doen als reactie op een geconditioneerde stimulus.
Gosia: Ik begrijp het. Ik zou graag meer willen leren over hoe ik op een verheven manier kan denken, zodat ik veel punten in deze sfeer tegelijk kan beïnvloeden.
Yazhi: Dat doe je al. En het bekende onderwerp dat vermoeiend wordt, het schaduwwerk. Dat weinigen, zo niet niemand doet. Omdat het vervelend is.
Het verhogen van je bewustzijn, je begrip maakt dat je denken steeds hogere en hogere scalaire effecten produceert. En sterk. Daarom leidt het werken aan zichzelf, aan het verbeteren van zichzelf als mens, ertoe dat hun gedachten en daden die uit die gedachten voortkomen steeds sterker worden.
Hoe hoger het begrip en de waarneming van dichtheden van een bewustzijn is, hoe meer invloed het met zijn gedachten en handelingen op het geheel zal hebben, op exponentiële wijze. Het houdt ook in dat je geleidelijk aan meer verantwoordelijkheid krijgt voor wat er gebeurt.
In deze grafische kaart kun je het gemiddelde zien van de Realiteits Frequentie... Dichtheid en Dimensie. Het is het gemiddelde verheffingsgebied. De pieken zijn of zouden de ontwaakte mensen zijn. De valleien zijn de regressieven. Alles als existentiële Frequentie van een vlak als 3D gemiddelde. Hoe meer er ontwaakten zijn, hoe meer het stijgt, hoe meer regressieven, het daalt.
De slapenden vertegenwoordigen een gemiddelde dat op drift is. Geen effect op het geheel, ze gaan niet omhoog of omlaag... ze slapen gewoon. Maar een persoon die stijgt in dichtheid... Hij begrijpt dat hij niet een enkel bewustzijn is, maar een collectief van bewustzijnen... En zo is het op alle plaatsen of stadia van bewustzijnsontwikkeling. Je bent nooit één persoon. Maar een collectief. Wie u wordt genoemd, die waarneemt, is het resultaat van alle bewustzijnsvormen die u vormen.
Hoe hoger je bent op de schaal van bewustzijnswaarneming, hoe hoger je bent als in je existentiële dichtheidsdimensie, je zult meer en meer het resultaat zijn van een collectief van bewustzijnen, degenen die jou vormen. Dat wil zeggen dat, hoewel je een gevoel hebt van een gelokaliseerd "ik", je in werkelijkheid gevormd wordt door andere mensen die, op een andere manier omschreven, ook "JIJ" bent.
Dus, een persoon of een bewustzijn dat leeft op een hogere dichtheid-dimensionaal existentieel vlak zou een collectief zijn. Of het zal dezelfde invloed hebben als een collectief van individuen in een lagere dichtheid.
Gosia: Wat jammer dat ik deel uitmaak van het collectief van onwetende bewustzijns hier op Aarde. Ik hoop dat ze niet te veel aan me blijven kleven als deel van wie ik ben.
Yazhi: Nee, want wat je vormt is wat in overeenstemming is met jou. Wat je vormt is waar je compatibel mee bent. Maar dat betekent niet dat je alleen compatibel bent met het goede.
Gosia: Dus ik maak alleen deel uit van het collectief met degenen die met mij in overeenstemming zijn, ja?
Yazhi: Ja. Dit betekent dat een wezen van hoge dichtheden, wat hij ook denkt en doet, een grotere invloed heeft op een collectief van lagere dichtheden. Dit is gewoon hoe de dingen werken. Want wat die persoon van hoge dichtheid denkt, is per definitie wat een heel collectief denkt.
Maar elke persoon op Aarde die daar rondloopt en zichzelf ziet als slechts één persoon, als nog een lichaam... zal niet hetzelfde niveau of dezelfde invloed hebben als anderen. Dat wil zeggen, het ziet er alleen hetzelfde uit, maar het is niet hetzelfde. Daarom zullen mensen, de "Broken Shoes" die een hoge perceptie hebben, die wakker en positief zijn, door deze regel... met hun gedachten en hun loutere aanwezigheid exponentieel meer invloed hebben op de aard van de werkelijkheid dan een legioen van de slapenden. Om deze reden is een dichtheid en hoe het werkt geen "democratie" waar de stemmen worden geteld en dat is het. Het maakt niet uit wat of wie de mensen zijn.
Daarom zeg ik u dat Gebroken Schoenen de sleutel zijn. Als er 1000 mensen op Aarde zijn, hoef je geen "kritische massa" veranderingspunt te bereiken van 501 "ontwaakte" mensen. We hebben maar 5 "engelen" nodig die meer invloed hebben dan 995 slapenden. Of op hun beurt hebben we maar 50 denkende individuen nodig om meer gewicht te hebben dan 950 slapende.
Dus, met dit wat ik u vertel met zeer grove getallen, om iets uiterst complex uit te leggen... Elke Gebroken Schoen die zichzelf wakker en spiritueel geavanceerd weet, heeft en draagt een enorme verantwoordelijkheid over hoe hij het collectief beïnvloedt. Hoe meer je wakker bent, hoe hoger de dichtheden zijn die je kunt waarnemen en begrijpen, hoe groter de verantwoordelijkheid op je schouders.
Ik herhaal, het is geen "democratie", de werkelijkheid werkt niet op die manier. Met andere woorden, hoe wakkerder en bewuster een persoon is, hoe meer invloed hij zal hebben op wat hij in de collectieve "werkelijkheid" zal manifesteren.
Gosia: Zie je wel! Nu begrijp ik waarom ik ALTIJD het gevoel had van een vreemde verantwoordelijkheid om NOOIT te verdrietig te worden of verdriet te tonen aan mensen in het algemeen! Ik heb nooit begrepen waarom. Ik had het gevoel dat het mijn rol was om de Frequentie in stand te houden. Dat ik de verantwoordelijkheid draag om "het fort" in stand te houden. Nu begrijp ik het beter.
Yazhi: Dat klopt. Dus, één wakker persoon is 1000 slapenden waard, of meer... het hangt ervan af wie wakker is. Dat is waarom Broken Shoes de controle heeft en niet de regeringen die het resultaat zijn van wat het gemiddelde slapende collectief manifesteert. En het negatieve of regressieve is slechts de belichaamde angsten van iedereen, ook van de slapenden.
Dit betekent dat een ontwaakt persoon met angst voor iets, die negatieve dingen manifesteert door in een negatieve denkspiraal te zitten, door negatieve gedachten te onderhouden, het vermogen zal hebben om die negatieve dingen veel sneller te manifesteren dan de gemiddelde slaper <-- <-- Dit is zeer gevaarlijk en mensen zouden dit moeten weten.
Gosia: Dank je wel! Dit is erg inspirerend! Maar waarom hebben we dan nog niet genoeg macht over de bewoners van deze planeet? Zijn we niet talrijk genoeg? Moeten we er meer ¨engelen¨ bijhalen?
Yazhi: Of de MACHT verhogen van degenen die er al zijn.
Robert: Dus, een ontwaakt persoon met negatieve gedachten is gevaarlijk... Is dat normaal? Voor de ontwaakte persoon om negatieve dingen te projecteren?
Yazhi: Het is normaal of onvermijdelijk. Maar je moet begrijpen dat deze gedachten het collectief veel meer beïnvloeden dan die van een slapend persoon. HET IS NIET HETZELFDE. Dus, een ontwaakt persoon van hoge dichtheid perceptie, het is zeer GEVAARLIJK dat zo iemand in negatieve spiralen komt, omdat ze alles heel snel manifesteren <-- Juist omdat ze van hoge dichtheid zijn en hoe hoger een dichtheid hoe sneller alles zich manifesteert.
Men moet ook zien dat er geen Positief en Negatief, Goed of Slecht is, maar dat het een relatief aspect is. Dus, het is de persoon die deze kwaliteiten geeft aan wat er gebeurt of wat hij ziet. Dus alleen maar omdat iemand van hoge dichtheid is, betekent niet dat hij altijd of alleen maar positieve dingen zal manifesteren (gezien als positief vanuit het gezichtspunt van de 3D Aarde).
Wat je denkt en waar je je op richt zul je hebben, dus je kunt manifesteren wat het ook is voor jezelf of voor het collectief. Daarom is het zo belangrijk dat je verantwoordelijkheid neemt voor wat je denkt en wat je waarneemt en wat je doet, want ja, je beïnvloedt alles heel sterk.
Gosia: Ik had altijd dit vreemde "Hou het Fort" gevoel van verantwoordelijkheid, maar dan verwijzend naar Frequentie, emoties, stemmingen en gedachten. Dit is de missie van veel Sterrenzaden! In stand houden wie ze zijn! Het handhaven van de Frequentie. In feite heb ik in mijn FB in de sectie van Jouw Werk: Frequentie Handhaver, of zoiets. En ik laat me nooit veel verdrietig maken door andere mensen. Dat kan ik niet. Daar ben ik niet voor "ingehuurd".
Yazhi: Precies.
Gosia: Aan de andere kant, het is oké om jezelf verdrietig te laten voelen en wat dan ook. Maar... Ik doe het nooit openlijk. Ik doe het als de eenzame wolf, haha. En ik probeer snel weer uit die toestand te komen.
Robert: Maar verdriet is een emotie.
Gosia: Ja, daarom. Je moet het voelen als het komt.
Yazhi: En een Frequentie. Er is niets mis met verdrietig zijn. Als je daar tegen vecht zul je alleen maar meer van hetzelfde krijgen, maar begrijp en laat dat gevoel stromen.
Een verduidelijking. Wanneer een generaal of een admiraal belangrijker is dan Broken Shoes, wanneer hij eraan denkt raketten te sturen, dan is dat alleen omdat hij een generaal of een admiraal is. En daarom heeft hij de macht om de daadwerkelijke actie te genereren die een explosie zal veroorzaken. Maar alleen omdat hij fysiek in een positie is om het te doen, natuurlijk. Niet omdat hij meer kracht van manifestatie heeft dan Broken Shoes. Wie meer kan manifesteren dan wie hangt van veel factoren af en is iets heel complex. Maar over het algemeen zijn een Generaal of een Admiraal slapende mensen en zeer Matrix. Maar als hij een ontwaakte Starseed Generaal zou zijn, en die bestaan, dan is zijn macht heel aanzienlijk.
Maar wie zich meer manifesteert dan wie is een complexe dynamiek die een apart lang onderwerp verdient. Omdat het belangrijk en complex tegelijk is.
Op zich is het zo dat de ontwaakte persoon... die het duidelijkst informatie ziet en begrijpt en waarneming heeft, en bewustzijn van meer, of van vele vlakken, zoals ik heb uitgelegd dat wordt gevormd met de som van zijn eigen bewustzijn, dan wordt die persoon scalair.
Aangezien hij de som is van meerdere "personen", is zijn vermogen tot manifestatie als ware het een groep. Dat wil zeggen, wat er gebeurt in de geest van een enkele Gebroken Schoen, kan dezelfde manifestatiekracht hebben van een blok, gemeenschap of hele stad... (of van een hele Melkweg, of meer). Dit is iets dat ik tot in detail heb kunnen bestuderen.
Hoe het vermogen wordt vergroot door de som van de bewustzijnsvormen... en dit gebeurt bijvoorbeeld met sterke of volledig-absolute empathie waar een persoon een ander begrijpt en wordt, en een ander, en op zichzelf gaat hij verder alsof hij andere alter ego's verwerft... die hij integreert als extra persoonlijkheden, meervoudige persoonlijkheden - zonder de last van Psychologische betekenis hier. Waar hij in zowel perceptie als energie die persoon wordt die hij begrijpt.
Ik probeer met woorden een verklaring te geven van begrippen die buiten het begrip liggen en waarvoor geen taal bestaat. Maar in het kort... Een wakker persoon met scalair bewustzijn... weegt meer om dingen te manifesteren... dan het equivalent in aantal van andere mensen die niet zo wakker zijn. Hiermee verwerven ze exponentieel ook... meer verantwoordelijkheid voor hun daden en acties. Ergo, voor wat ze denken.
|
||||||||
|
20200923-Taygeta-NL-De-sterren-2-levende-wezens-met-bewustzijn
DE STERREN 2 - LEVENDE WEZENS MET BEWUSTZIJN
Estel-la: Ik begrijp dat sterren levende wezens zijn zoals planeten. Hoe is hun bewustzijn? Hoe werkt hun geest? Zijn zij zich bewust van ons bestaan?
Аnéeka: Op zich is die vraag meer geschikt voor Yazhí, want zij weet deze dingen, heel graag uit de eerste hand.
Maar binnen wat ik heb geleerd: Alle bewustzijn is samengesteld uit andere eenvoudiger, zowel in hetzelfde vlak, als in andere vlakken en tijdlijnen, die niet van elkaar gescheiden of geïsoleerd zijn, maar elkaar eerder beïnvloeden, de hele tijd.
Dus, een menselijk lichaam, om het als referentie te gebruiken omdat elk ander werkt, is een geheel van afzonderlijke bewustzijnsvormen of individuen, die samen het menselijk lichaam vormen.
Die individuen zijn de cellen. Elke cel bevat alle inwendige organen die een totaal menselijk lichaam zou hebben. Ze worden organellen genoemd, maar ze zijn er allemaal, in hun vorm, van het maag-, zenuw-, voortplantings- en uitscheidingsstelsel. Waar bijvoorbeeld het voortplantingssysteem de kern zou zijn en het zenuwstelsel of de hersenen, zou het celmembraan, het buitenste gedeelte, en de mitochondriën, voor een deel het energiesysteem zijn.
Dan creëert elke cel, op zijn eigen kleine manier, zijn eigen begrip van zijn omgeving die hem omringt, chemisch, toxicologisch en zuurstofrijk, en elke cel zal zijn eigen maatregelen nemen voor zijn behoud als levend wezen.
Als zij zich in een gunstige omgeving bevinden, gedijen zij en maken zij plaats voor de gezondheid van het gehele menselijk-individu dat hen bevat. Is het milieu niet gunstig, en is het zeer giftig, dan zullen de cellen alles in het werk stellen om niet aan deze situatie toe te geven, dan sterven zij niet op natuurlijke wijze en blijven zo lang mogelijk in leven. Als voorbeeld, of een aparte noot, het veroorzaken van de meerderheid van Kanker.
Al het geweten van elke individuele cel volgens hun interne programmering, komt samen om als groep of coöperatieve gemeenschap te vormen wat een complex meercellig lichaam zou worden genoemd, of menselijk lichaam in dit geval.
Zoals bij een menselijk lichaam, of enig ander...
En rekening houdend met het feit dat alles energetisch verbonden en onderling afhankelijk is, net zoals het bewustzijn van de mens zelf, de totaliteit is van het bewustzijn van elk van de cellen die het samenstellen en benadrukkend dat elke cel een verbinding zal hebben, met het etherische veld en de verbinding met andere cellen van andere lichamen, menselijk of niet, is precies hetzelfde met een planeet.
Dat wil zeggen, zonder te verwaarlozen dat het een eigen bewustzijn heeft, een individueel "ik", het is het resultaat van de bewustzijnen die het samenstellen als cellen vanbinnen. En de planeet zelf is deel van een groter organisme. En dat van een andere grote. Component of verklaring van de materiële kant, dat we allemaal één bewustzijn zijn, de Bron, het geheel.
Kanttekening: Elke cel zal zijn eigen verbinding of versie van verbinding met de etherische of spirituele kant hebben.
Dat wil zeggen, dat de Pijnappelklier, in tegenstelling tot wat gezegd wordt, niet het enige punt in het lichaam is dat verantwoordelijk is voor buitenzintuiglijke waarneming en de verbinding met het Eenheidsveld, maar dat het hele lichaam als geheel, genoemde Verbinding geeft of ontvangt.
De Pijnappelklier is slechts het meest duidelijk actieve element binnen een systeem, binnen een geheel. Dus dat van het ontkalken van de Pijnappelklier, is iets nogal simplistisch. De waarheid is dat het nodig is om de Verbinding van het hele lichaam als een verenigd geheel te verbeteren en in dit proces zal de Pijnappelklier duidelijk profiteren op een manier die veel beter zou zijn dan de gelokaliseerde vorm van "ontkalking".
Estel-la: Dus, een planeet zou bestaan uit alle gewetens/ mensen die er op wonen? En een ster... Voor alle bewustzijnen van de verschillende planeten die het omringen?
Аnéeka: Ja. Alles met elkaar verbonden, de ster van een sterrenbeeld, het sterrenbeeld van een cluster, het cluster van een Melkwegstelsel, het Melkwegstelsel van zijn lokale groep, en zo gaan we door totdat we het geheel bereiken, het bewustzijn dat alles verenigt.
Estel-la: Aha ik zie het... helemaal samenvoegen.
Cristina: Wow, dank je Anéeka, zo interessant hoe alles met elkaar verbonden is!
Аnéeka: Elke plant, elke mier, elke kleine cel die op een planeet leeft, is deel van zijn bewustzijn en deel van het Grote Geheel. Dank je.
Cristina: Kun je communiceren met een ster? Als ik het me goed herinner, zei je dat de Aarde, de planeten communiceerden via de heilige geometrie, ook de sterren?
Аnéeka: Ja, maar we zien geen concreet bewijs van een gesprek met een planeet, in voor mensen begrijpelijke termen, op onze schaal van bewustzijn. Het heeft zijn eigen weg. Met andere woorden, het is alsof een enkele cel in je alvleesklier je iets wil vertellen. Het beïnvloedt, maar u meer in de richting van de cel, dan de cel in de richting van u als bewustzijn. Toch zijn er mensen die beweren een gesprek te kunnen voeren met een planeet.
Het is dat op zich alles geometrisch is, alles is een mathematisch begrijpbare relatie. Het zou de enige manier zijn om een gemeenschappelijke taal te hebben.
Estel-la: U zei laatst dat de sterren met elkaar samenwerken, hoe is deze samenwerking? Hoe wordt de informatie tussen hen doorgegeven? Is het als de bomen in een bos?
Аnéeka: Ja, de sterren zijn als gewetens die met elkaar verstrengeld zijn, dat veld dat ze allemaal met elkaar verstrengelt, is als een web van scalaire elektromagnetische energiestroom (dat wil zeggen, van alle dichtheden en frequenties) die alles met elkaar verbindt, vanaf de etherische kant. Als een energetische draad, die van elke ster uitgaat en deze met alle andere verbindt.
Deze energiedraden kunnen worden geëxploiteerd in de vorm van portalen en worden Wormgaten of Einstein Rosenberg Bruggen genoemd. Daarom hebben wij uitgelegd hoe een portaal in een zon kan worden gebruikt om van het ene punt naar het andere te gaan, gebruik makend van de ether binnenin, omdat alle zonnen met elkaar verbonden zijn.
Je kunt dus met een schip in een zonneportaal (Zonnevlekken) komen. Eenmaal binnen kun je, als je een energetische kaart hebt, door dat "spinnenweb" navigeren om bij een andere zon te komen die dichter bij je bestemming is.
Dit wordt tot op de dag van vandaag veel gebruikt, als een doorvoersysteem tussen rassen en interstellaire rassen met minder technologische evolutie dan Taygeta, bijvoorbeeld, aangezien Taygeta schepen heeft, die naar believen hun eigen Wormgaten vervaardigen en wij geen zonneportalen of iets dergelijks nodig hebben.
En ja, het is als de bomen in het bos, zoals zij dat ook doen.
Cristina: Zou de verbinding dan vergelijkbaar zijn met de communicatie die neuronen hebben in de menselijke hersenen?
Аnéeka: Ja. Het is precies hetzelfde systeem. Omdat het gebaseerd is op precies hetzelfde patroon van energievorming of harmonische dynamiek van een Frequentie, om Yázhi terminologie te gebruiken.
Estel-la: Dus, houden ze elkaar in evenwicht? Zoals bomen die water uitwisselen, naar gelang hun behoeften, onder andere...
Аnéeka: Dit is juist. Ja, ze houden elkaar in evenwicht, ze communiceren, ze praten, ze wisselen energie uit.
Ik kan de humor van een boom voelen. Maar Yazhí is extreem, want zij kan met een boom converseren en zelfs specifieke informatie van een boom krijgen.
Estel-la: Ik heb een vraag over iets wat je eerder zei. Als je de zonnen gebruikt om je te verplaatsen, is het binnengaan van een zon als een portaal dan hetzelfde als springen in de ether? Betekent dat er geen reistijd is, alleen de bemanningsZIT-tijd?
Аnéeka: Ja, precies. De zon of zonnen zijn degenen die de energie leveren en de energetische richting waarheen het schip zal gaan.
Het schip hoeft alleen maar in overeenstemming te zijn met die energetische richting, zodat voor eenvoudige frequenties, aangezien gelijke frequenties de neiging hebben om meer van hetzelfde te zijn, het schip in de "richting" zal gaan die de bemanning wil.
Maar voor ons is het niet nodig, en het lijkt ons ook gevaarlijk om zonnepoorten te gebruiken. Omdat de zonnen niet statisch zijn, en zij veranderen hun energiedynamiek om hun eigen redenen, zoals hierboven vermeld.
Estel-la: Ik begrijp het nu, dank je.
Cristina: Je zei dat als een ster sterft het een zwaartekracht gat wordt, wat gebeurt er dan met dit gat? Blijft het zo? Is het een portaal, naar waar? Zijn ze nog steeds verbonden met hetzelfde als toen ze een ster waren?
Аnéeka: Ja, het is nog steeds hetzelfde of verbonden als toen het een ster was. Omdat alles verandert en afhankelijk van de energiestroom tussen de verbonden sterren, kan dit zwaartekrachtgat groter worden en in een zwart gat veranderen, of het kan steeds minder sterk worden, totdat het oplost in de ruimte en blijft bestaan, alsof daar nooit een ster zou zijn geweest. Of zelfs een zwaartekrachtgat kan teruggroeien en opnieuw ontbranden als een ster.
Op zich is het ontstaan van de sterren precies zoiets. Het ontvangt op dat punt veel energie, energie in de vorm van zwaartekracht, dan begint het op dat punt een dynamiek van elektromagnetische stroming, en ontvangt het van "beneden" door de Wormgaten die het met andere sterren verbinden, die energie, en zelfs energie die al gevormd is, als materie, net als allerlei gassen, die plasma worden en gecombineerd met het elektromagnetische aspect van een ster, wordt het wat wij zien als de Zon.
Zoals Yazhí Swaruu zou zeggen, het heeft de harmonischen van zijn specifieke Frequentie, zodat het wordt gevormd, op dat punt of concentratie van zwaartekracht in de ruimte.
Estel-la: En welke relatie hebben de sterren met de planeten?
Аnéeka: Zij maken deel uit van hetzelfde systeem, zij zijn als de energetische dochters ervan, aandachtspunten van een scheppende aandacht. Op zich is alles met opzet, niets toevalligs, je kunt alleen maar een mathematische logica in alles zien en dat als de oorzaak zien, terwijl het het gevolg is. De zonnen voeden de planeten met licht en energetische stabiliteit en dat maakt dat er zogenaamd organisch leven in gevormd kan worden, dat op zijn beurt het bewustzijn van de planeten voedt, als symbiose.
Wat de energetische verbindingen betreft, zijn de planeten gevuld met Portalen of een hoofdportaal, die het verbinden met zijn zon en met de andere planeten van zijn systeem.
Estel-la: Hoe mooi, verbinding met het Geheel.
Cristina: En met dit alles, welke specifieke functie heeft de centrale zon van het melkwegstelsel?
Аnéeka: Het is dat alles met elkaar verbonden is. Meer dan een functie, is het het punt van de grootste concentratie van energie van allerlei aard, we kunnen zeggen zwaartekracht, maar zwaartekracht is een stroom van bewustzijn in de ether. Met andere woorden, het centrum van een Melkweg is het punt waar al het bewustzijn is geconcentreerd, van alles wat is, in dat melkwegstelsel. Zoals het toroïdaal gevormd is, is de kern de motor van het Melkwegstelsel en van alles wat zich daarin bevindt. Alles van dat Melkwegstelsel en in dat Melkwegstelsel begint van daaruit en wordt van daaruit gevormd.
Estel-la: Neem me niet kwalijk, energetische dochters, wat bedoelt u? Bedoelt u de planeten of de sterren? Ik stelde me sterren meer voor als moeders.
Аnéeka: Het is alsof de planeten, energetisch gezien, de "dochters" van hun ster zijn. De uitdrukkingsvorm, meer dan wat dan ook. Het is dat ik denk aan DE Aarde (LA Tierra), als vrouwelijk.
Cristina: Wat is eigenlijk een ster? Hoe is zijn vorm? Begrijp dat we van hieruit maar 60% van de werkelijkheid in 5D waarnemen...
Аnéeka: Zoals alles een toroïde vorm heeft, is het een zeer geconcentreerde scalaire elektromagnetisme emissie, Uitstroom, zoals een zwart gat is inkomende energiestroom. Maar het is geen thermonucleaire bal zoals de menselijke wetenschap het beschrijft, het is iets veel complexers. Het zijn geen "brandende" hete gassen.
En zijn energie komt niet uit zichzelf, maar uit het verenigde veld en zal alleen groeien of uitsterven, volgens een complex intern energiesysteem, uit het veld, dat alle zonnen met elkaar verbindt. De zon is een energetisch uitgangsgat. Maar omdat het multiplane, multidimensionale scalair is, wordt een gat waargenomen als een bol, niet als een platte schijf.
Maar de menselijke wetenschap kan zich niet voorstellen dat zij energie put uit andere vlakken die niet zichtbaar zijn en door hen niet begrepen worden, dus gaan zij in de richting van de verklaring die meer in overeenstemming is met hun niveau van begrip: Thermonucleaire Bal.
Dus, op zichzelf is de Zon niet heet zoals zij het beschrijven, het heeft geen hoge temperaturen op die manier, hoewel alle elektromagnetische plasma samengeperst op één punt, zoals een zon, wel warmte produceert en veel. Maar het is niet, wat de genoemde hitte genereert.
Dus, het is veilig om een zon te naderen met een schip, maar het is als tegen de stroom in gaan met een rivierstroom, tegen je in. Maar dit wordt opgelost door met hetzelfde schip de massa met de motoren te veranderen in iets dat minder invloed heeft, namelijk de zonnestroom (op aarde bekend als zonnewind, maar die bestaat uit meer componenten die niet zichtbaar zijn voor de menselijke wetenschap).
Dat is de reden waarom je een zon kunt naderen en er binnen kunt gaan, met behulp van zonnevlekken, omdat het punten zijn met weinig of geen uitgaande magnetische flux, of alleen van bepaalde frequenties.
Dus, de planeten zijn niet afhankelijk van de afstand tot een zon om warmte van haar te ontvangen. Dat de menselijke theorie, van het punt binnen een zonnestelsel, waar een planeet moet zijn om bewoonbaar te zijn, onjuist is. De aarde heeft geen aangename temperatuur omdat de zon haar verwarmt. Integendeel, de scalaire straling van de zon wordt door de atmosfeer van de aarde en haar eigen energieveld vertaald om, als reactie, warmte te produceren.
Daarom kan het aan het oppervlak van de planeet, in een woestijn bijvoorbeeld, heel heet zijn, maar op dezelfde dag op hetzelfde tijdstip boven de woestijn, in een vliegtuig, is het vele graden onder nul
Cristina: Ja, ik begrijp het, daarom zei je dat als de zon een thermonucleaire bal zou zijn, dat tegen de wet van de thermodynamica zou ingaan.
Аnéeka: Ja. Hoe wordt warmte overgebracht, door een leegte als de ruimte? Het spreekt zichzelf tegen, de menselijke wetenschap, maar het lijkt niemand te storen met deze voor de hand liggende problemen. En de ruimte is ook geen leegte, tussen haakjes.
Je hebt geen drukpak nodig om in de ruimte te zijn. Ze laten de ruimte zien als een koude plek waar als een ruimtepak kapotgaat, ze in een paar seconden zouden bevriezen. Laten we eens kijken, wetenschappers, leg me eens uit: Waar of hoe wordt die lichaamswarmte van de astronaut die in seconden bevriest, overgebracht als er geen manier van warmteoverdracht is?
In de ruimte, is koude geen probleem. Waarom is het koud in de eerste plaats? Als er zogenaamd niets te meten valt. Dus zouden ze alleen de temperatuur van dezelfde thermometer meten.
Wat er gebeurt is dat de menselijke wetenschap koude definieert, als de afwezigheid van moleculaire beweging, en met deze regel zeggen ze zelfs dat de temperatuur van de interstellaire ruimte het absolute nulpunt is of -273,15 °c.
De koude van de ruimte is geen probleem voor een ruimteschip of bemanning. Hitte wel. Omdat ze niet gemakkelijk overtollige warmte van een schip kunnen afstralen, is dat het probleem. Dus in ruimteschepen zoals het onze zijn de systemen zeer complex om overtollige warmte om te zetten in een andere herbruikbare energievorm. We zetten warmte om in elektriciteit.
Waarom heb je geen drukpak nodig? Sorry Anéeka, ik heb het niet goed begrepen.
Omdat in de menswetenschappen wordt gezegd dat zonder drukpak de gassen die van nature in het bloed zitten de neiging hebben uit te zetten door gebrek aan luchtdruk. Omdat het menselijk lichaam een druk heeft van 1 bar of een barometrische druk gelijk aan de atmosferische druk, op zeeniveau.
Ergo, de atmosferische druk wil het lichaam samenpersen door zijn gewicht, van de gehele atmosfeer. En om dit te compenseren, wordt het lichaam onder een druk van precies 1 bar gezet, wat gelijk staat met het neutraliseren van die druk tot nul.
Daarom, als je snel stijgt of daalt van zeeniveau, krijg je verstopte oren en andere onschadelijke lichamelijke verschijnselen. Maar als je een menselijk lichaam onder een druk van 1 bar zet en je neemt het mee de ruimte in, dan krijg je een barometrische meting van de uitwendige druk. Dan explodeert het lichaam, omdat het zich wegens gebrek aan atmosferische druk uitbreidt om het te compenseren. Daarom op zich, alvorens het bloed explodeert, zal het de neiging hebben te koken, omdat de gassen die in het bloed worden bevat zich zullen uitbreiden. Dit probleem zien we ook bij Duikers. Daarom moeten zij langzaam stijgen, zodat hun lichaam went aan de nieuwe druk, waarbij de gassen gecontroleerd en geleidelijk vrijkomen, voordat zij schade toebrengen aan weefsels, aders en slagaders.
Nu, in de ruimte, hoef je alleen maar je lichaam te laten wennen aan een barometrische druk gelijk aan nul. Daar heb je alleen een hyperbare kamer voor nodig.
Waar de proefpersoon de interne gassen van het lichaam kan laten ontsnappen, tot een druk gelijk aan nul. Met andere woorden, het equivalent van de ruimte. Op zich is dit eenvoudiger dan een lichaam te laten wennen aan de druk die nodig is om diep te duiken, iets wat op aarde dagelijks wordt gedaan.
Om in de ruimte te zijn zonder ruimteschip, dat wil zeggen op een ruimtewandeling, heb je dus geen ingewikkelde drukpakken nodig. Het enige wat je echt nodig hebt is een ademhalingsapparaat met het juiste mengsel, en, bij de juiste lage druk met recirculatielucht, zoals bij duiken, geen tanks, een re-breather.
En voor een pak, alleen basisbescherming. Maar technisch gezien kun je je favoriete shirt dragen, en sneakers.
Dit maakt ons aan het lachen! Maar ook, triest.
Estel-la: Wow, wat zijn we dramatisch...
Аnéeka: Er zijn mensen die net de handschoenen van dat pak hebben bestudeerd. En ze zouden nooit werken. Want onder druk, zouden ze niet eens hun vingers kunnen bewegen. Het is absurd.
Cristina: Dank je wel Anéeka, nu heb ik het beter begrepen, dus de kou is geen probleem voor de persoon?
Anéeka: Geen probleem, want vanuit 3D of 5D in de ruimte, is er geen transmissiemedium voor warmte. Bovendien, als je in de ruimte werkt, buiten, het schip aan het herstellen bent, heb je de neiging om oververhit te raken en zelfs misselijk te worden, door oververhitting van het lichaam.
Wij hebben ruimtepakken, maar die zijn eenvoudiger en zitten dichter op het lichaam, bieden een ander soort bescherming en hebben koelsystemen voor astronauten die buiten fysiek werk verrichten.
In principe hebben zij een systeem van buizen met vloeistof die door het pak circuleert en de astronaut koelt, maar wij hebben andere hoogtechnologische pakken die magnetische frequenties gebruiken om de astronauten te koelen. Maar de koude is geen probleem, het is de hitte. Zoals u ziet, verschillen onze opvattingen over de ruimte sterk van die van de mens.
Cristina: Waardoor stijgt de temperatuur van mensen in de ruimte? Zijn er geen problemen met zonnestraling?
Аnéeka: Heel gemakkelijk. Het is niet dat iets ervoor zorgt dat hun temperatuur stijgt, maar dat hun eigen lichaam, dat ontworpen is om onnodige warmte uit te stralen, dat niet kan doen. Omdat er geen lucht is en er geen transmissiemedium is, loopt de temperatuur dus geleidelijk op.
Maar het is niet iets vreemds, het is pure thermodynamica. Het is hetzelfde met ruimteschepen of met iets anders. Energie kan niet worden vernietigd, het kan alleen worden omgezet in iets anders. Daarom zetten we warmte om in elektrische energie, die overal voor kan worden gebruikt.
Estel-la: En gebeurt er dan iets, als je veel tijd doorbrengt met alleen maar ruimtewandelen? Of je krijgt het gewoon heel warm, zoals op het strand...
Аnéeka: Ja, je raakt oververhit en dat is gevaarlijk voor het lichaam. Je raakt oververhit zoals bij een lichte koorts, dan een sterkere, als het boven de 40°C komt, beginnen ernstige problemen, en als het blijft stijgen kan het hersen- en orgaanschade veroorzaken.
Op het strand kun je nog stralen met zweet en de bries, in de ruimte niet. Je krijgt een thermische schok. Maar daarvoor gebruik je ruimtepakken. Maar het is meer zoals dit, als een tweede huid. Niet zoals die van de NASA.
Estel-la: Dus, als je een langdurige operatie moet doen, draag je ruimtepakken?
Аnéeka: Ja, meestal voor bescherming. Hoewel het mogelijk is om voor zeer korte perioden niets te dragen, wordt het niet aanbevolen. Het uniformpak wordt gebruikt. Het heeft vele functies, het houdt niet alleen de temperatuur op peil, het koelt je af als je het warm hebt, of het verwarmt je als je het koud hebt, in de ruimte of waar dan ook. Het beschermt ook tegen alle soorten schokken, van puin tot kogels. Het wordt stijf in een nanoseconde, en wordt ondoordringbaar. Als je ergens vanaf valt, voorkomt het breuken. Het is gemaakt van high-tech, zelfhelende, polymorfe harsstof.
Estel-la: En hoe adem je?
Аnéeka: Om te ademen, is het met een doorzichtige helm en een hercirculerende tank op de rug. Net als bij duiken, maar dan kleiner. Je ontsnapt niet aan de doorzichtige helm, hoewel je hem alleen in je mond zou kunnen hebben en dat is het, maar dat is erg ongemakkelijk en zelfs gevaarlijk. Ook moet het systeem worden gekalibreerd voor de ruimte, of voor nuldruk, anders kan het ademhalingstoestel zelf je longen beschadigen.
Cristina: Dank je wel Anéeka, natuurlijk begrijp ik dat zuurstof belangrijk is.
EEN ANDER GESPREK
Estel-la: Als een ster sterft en een gat in de zwaartekracht wordt, wat gebeurt er dan met de planeten die er omheen draaien?
Yázhi Swaruu: Het absorbeert ze, het wordt een deel van zijn massa wanneer de dynamiek of het evenwicht dat tussen hen bestond toen het een ster was, verandert of stopt. Ik bedoel... ze worden vernietigd.
Cristina: En hoe zit het met het bewustzijn van de planeten en hun bewoners? Welk proces maken zij door?
Yázhi Swaruu: Het is een proces dat zou zijn, zoals van de dood, het gaat over naar andere dingen, naar andere planeten. Maar het bewustzijn van de planeten zelf is nauw verbonden met dat van hun zon, omdat het deel uitmaakt van hetzelfde. En zij zien het niet als iets tragisch, want dat is de menselijke gedachte of interpretatie.
En daarvoor verandert de energetische dynamiek van de planeten met die van de ster zelf, ergo wanneer die ineenstorting gebeurt, is er lange, lange tijd geen biologisch leven geweest daar, in hen. Het is een geleidelijk proces, en uniek, voor elk geval.
Estel-la: Ahh, kijk ik was net van plan om dit te vragen. En kan dit worden waargenomen leven in 5D? Bijvoorbeeld, in staat zijn om te realiseren dat dit zal gebeuren en verhuizen naar een andere planeet of iets dergelijks. Maar ik begrijp dat daar dan niemand meer zou wonen.
Yázhi Swaruu: Ja, en ook beperkt vanuit 3D. Maar het is slechts een gezichtspunt, of perspectief in het bijzonder, rekening houdend met het feit dat vanuit andere vlakken, de sterren er altijd zijn, buiten de tijd, omdat zij zeer zeker hoge bewustzijns zijn, van hoge dichtheden. Waar er geen tijd is zoals we die kennen. Ze worden alleen vernietigd, vanuit het gezichtspunt van lage dichtheden, die het proces observeren.
Estel-la: Aha, ik begrijp het. En op welk niveau van bewustzijn of evolutie is een ster?
Yázhi Swaruu: Ik kan het niet kwantificeren, nogmaals, een dichtheid met een getal zeggen zou ongepast en beperkt zijn. Op zichzelf zijn ze in alle dichtheden, hoe deze ook worden opgevat. Van het meest basale, gewoon zijn, tot het hoogste, als bewustzijn van het geheel. Al praktisch de Bron zelf zijn, maar toch iets van zijn eigen identiteit als ster behouden.
Daarom zijn ze energetisch zo met elkaar verbonden en op een scalaire manier, dat wil zeggen van zeer hoge dichtheden, die wordt beschreven als Wormgaten, die de sterren onderling verbinden, allemaal.
Op zichzelf kan dit netwerk van verbindingen tussen de sterren worden geïnterpreteerd als datgene wat bepaalt dat zij allen, alle sterren, zowel uniek als bijzonder zijn en tegelijkertijd één enkel "ding" vormen, één enkele cluster van bewustzijn. Een enkel kosmisch superwezen met elke ster als een knooppunt van zichzelf, onderling verbonden door hoge dichtheden, van de ether. Een superwezen, dat zich in alle dichtheden bevindt en dat onmogelijk te begrijpen is door het normale verstand.
Een groot iets, waarvan gezegd zou kunnen worden dat het de Melkweg zelf is... alsof het gezien wordt door of vanuit de positie van 3D. Allemaal verbonden, één enkel bewustzijn vormend... dat zichzelf ziet of waarneemt, als iemand... de Melkweg...
En tegelijkertijd verbonden met anderen, alsof elk van de Melkwegstelsels een enkele ster is, omdat er zo veel zijn... Verbonden als de sterren zijn om een nog groter Superwezen te vormen, met nog meer bewustzijn. En naar beneden gebeurt hetzelfde. Want elk wezen dat bestaat met bewustzijn is niet één enkel wezen, maar de som van de bewustzijnen die het vormen, bewustzijnen vanuit hun eenvoudigste standpunt. Eenvoudigen die samenkomen en optellen tot een complexer geheel.
Estel-la: Dank je wel, ik heb het heel goed begrepen.
Cristina: Dank je wel Yazhí dit onderwerp is spannend
Yázhi Swaruu: Graag gedaan, dank je wel.
|
||||||||
|
20200920-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Andromedanen
Buitenaardse Rassen: Andromedanen (Swaruu - Buitenaardse Pleiadische communicatie)
Andromedanen
Swaruu: Een zeer oude soort of ras met zeer weinig bekende varianten. Zij vormen hoofdzakelijk één ras en cultuur, hoewel er afzonderlijke facties zijn. Zij zijn niet van Lyrische oorsprong. Zij hebben meer gemeen met de Arcturische - Dieslientiplex, Devonische en Korendische rassen. Zij zijn ook verwant aan het Blauwe Pleiadische ras, Blue Pleiadian of Celestes.
Volgens wat zij zelf verklaren, bevonden zij zich enkele miljoenen jaren geleden, tijdens het primitieve tijdperk van hun spirituele evolutie, in een vergelijkbare positie als de mensen zich nu bevinden. Zij eindigden met onderlinge gevechten, wegens gebrek aan ethiek en moraal, en dat resulteerde in de vernietiging van hun eigen planeet. Zij hadden de tijd om aan boord van schepen van hun eigen makelij te komen. Volgens de definitie van tijdlijnen moet die noodzakelijkerwijs bestaan, maar de Andromedanen van vandaag hebben geen verbinding of communicatie met die tijdlijn. Zij hebben een totale temporele capaciteit, en zij hebben die zelfs met de mensen gebruikt, zoals Alex Collier getuigt, toen hij in contact stond met de Andromedanen.
Sinds de vernietiging van hun planeet, hebben de Andromedanen geen planeet meer. Het is een soort en cultuur die volledig afhankelijk is van hun ruimteschepen. Ze worden erin geboren, leven erin en sterven erin, met hun eigen cycli en dynamiek van reïncarnatie aan boord.
Hun schepen zijn er in drie klassen en vormen:
- De grote bol- of biosfeerbasisschepen met enkele miljoenen inwoners erin. Zij zijn van grote afmetingen, een voorbeeld van een schip van deze klasse is de aardse maan die in het verleden een van hun schepen was, zij is van hun makelij.
- De biosfeer kleinere driehoekige schepen die zij gebruiken omdat zij wendbaar zijn, en het is gemakkelijk om ze van de ene plaats naar de andere te verplaatsen om hun aanwezigheid op een bepaalde plaats te doen gelden. Ook deze schepen zijn op zichzelf staand, ook wel biosferen genoemd. Ze bevatten enkele duizenden inwoners aan boord, en hun normale afmetingen zijn meer dan 800 kilometer lang. Er bevindt zich er op dit moment een in een baan om de aarde achter de maan.
- Kleinere beweeglijke schepen van verschillende vormen, overwegend schijfvormig.
Hun politieke structuur is oeroud en wordt "Holografisch Politiek Systeem" genoemd vanwege de niveaus van raden (stappenraden), of ook beter bekend als "Het Andromedaanse Holografische Politieke Systeem" dat het meest wordt gebruikt door bijna alle vooruitstrevende geavanceerde rassen, waaronder Taygeta.
Het geloofssysteem gebaseerd op het concept karma, zoals het in het Oosten (van de Aarde) bekend is, is afkomstig van de Andromedanen. Op dezelfde manier is de Sanskriet taal de vermenselijkte vorm van het Andromedaans. Op Aarde wordt dit in sommige kringen in de omgeving herkend, omdat zij de legende hebben dat het Sanskriet van de sterren afkomstig is.
De Andromedanen hebben de Aarde al duizenden jaren beïnvloed, aangezien de meest erkende Andromedaan op Aarde de god Shiva is.
Hun sociaal systeem is er een van totale gelijkheid, hoewel men een sterke neiging tot patriarchaat kan waarnemen.
De menselijke vertegenwoordiger die het meest contact heeft gehad met de Andromedanen is Mr. Alex Collier. Ik raad aan zijn werken te bestuderen, omdat ze de waarheid vertellen.
De Andromedanen hebben twee geslachten, mannelijk en vrouwelijk, en de voortplanting is seksueel. Als een Andromedan wordt geboren, gebeurt dat altijd onder water, om het trauma te minimaliseren. En dan krijgt de nakomeling alle reSources van de hele beschaving zodat hun ontwikkeling zo goed mogelijk is, ze sparen niets voor hun jongen en ze besteden het grootste deel van hun leven aan studie en zelfverbetering.
Fysiek zijn ze zeer slank met een fragiel voorkomen, tussen de 2 en 3 meter lang met een gemiddelde van 240 centimeter. Bij de vrouwen is dat iets minder. De mannen zijn zeer esthetisch, en de vrouwen zeer mooi. Zij hebben geen enkele vorm van haar of lichaamsbeharing, noch bij mannen, noch bij vrouwen. Hun huid is hemelsblauw of lichtblauw, maar er zijn varianten.
Men zegt dat zij ongeveer 4.500 aardse jaren leven, maar dat is moeilijk te berekenen omdat de tijd buiten anders is en het onmogelijk is om een echte en geloofwaardige berekening te maken. Als zij sterven is het door hun eigen beslissing, het is nooit door ziektes omdat zij dit concept al zijn ontstegen. Het is niet dat ze niet ziek worden, maar dat het allemaal oplosbaar is met de geest en met "Med-Pod" technologie.
Het zijn zeer mentale wezens, logisch. Ze zijn niet temperamentvol of emotioneel. Ze zijn erg nieuwsgierig naar de reacties van de emotionele rassen, want het is erg moeilijk voor de Andromedanen om hen te begrijpen. Dit heeft meer dan eens tot wrijvingen tussen rassen geleid, ook met het Taygetan-ras - aangezien dit laatste een zeer emotioneel ras is, zelfs meer dan de mensen.
Robert: Willen zij zich niet op een planeet vestigen? Zijn het nomaden? Het moeten geweldige bouwers van ruimteschepen zijn.
Swaruu: Het is een nomadenras, als je ze zo zou kunnen omschrijven. Het zijn grote ruimteschepenbouwers. Ze bouwen ze met de hulp van hun beste vrienden, met wie ze al millennia een hartelijke relatie hebben: de drie Arcturiaanse rassen. De Andromedaanse schepen worden gebouwd op of nabij de planeet "Pitoya" in de Bootes-regio. Het staat onder controle van de Dieslientiplex-Arcturiërs.
Zij kunnen zonder problemen hun vorige levens oproepen, en hun kinderen kunnen - als zij daartoe besluiten - verder gaan waar zij in hun vorige leven waren gebleven, maar met een nieuw lichaam. Voor de nakomelingen levert het geen problemen op. Zij worden ook niet als bedreigd aangemerkt.
Zij willen zich niet op een planeet vestigen omdat zij zich dan beperkt zouden voelen. Ze willen graag hun "mobiele belangen" behouden, zoals ze zelf toegeven. Zij staan er ook op dat alle planeten die bestaan niet van hen zijn, en dat vestiging op die planeten karma veroorzaakt - zelfs als de planeet alleen door dieren wordt bewoond. De planeet behoort hen niet toe. Met de hoge technologie van de biosfeer-schepen hebben zij geen planeet nodig. Zij hebben alles binnen. Ze voelen zich veiliger, omdat ze binnenin de schepen totale controle hebben over alles wat er in hen, en met hen gebeurt. De Andromedanen hebben een obsessie voor perfectie en controle.
Ze zijn lid van de "Federatie van de Verenigde Planeten", van de Andromedaanse Raad en de Sfeeralliantie. Hun technologie is gelijk of gelijk aan de onze. Maar de Andromedanen gebruiken zonnepoorten, wij niet. De Sfere-schepen die door de zonnepoort komen en gaan, zijn voornamelijk Andromedaans en Arcturisch.
Gosia: Sinds wanneer zijn zij er in de baan, en wat is hun betrokkenheid bij de bevrijding van de Aarde?
Swaruu: Ze zwerven nu al zo'n 12.500 jaar in dit gebied rond. Maar het grote biosfeer-schip kwam rond 1952 in een baan om de Aarde.
Hun betrokkenheid bij de bevrijding van de Aarde is voornamelijk die van adviseurs en van logistieke steun aan de andere rassen, dankzij hun grote schepen. Zij doen echter ook waarnemingen en onderzoek op het gebied van aardstraling, vulkanologie en seismologie, die zij dan delen met de andere rassen.
Gosia: Hoeveel schepen hebben ze? En hoeveel Starseeds?
Swaruu: De Andromedanen hebben ontelbaar veel schepen, ontelbaar veel grote biosfeer-schepen. Ze behoren tot de rassen met de meeste Sterrenzaden op Aarde vandaag de dag.
|
||||||||
|
20200918-Taygeta-NL-De-manier-waarop-tijdlijnen-er-voor-mij-uitzien-is-niet-hoe-mensen-het-zien
De manier waarop tijdlijnen er voor mij uitzien is niet hoe mensen het zien-Yázhí Swaruu (Buitenaardse Communicatie)
Yazhi: Ik moet beginnen met te zeggen hoe ik toekomsten of de toekomst in het algemeen zie en het is niet hetzelfde en het is moeilijk te begrijpen want wat ik met woorden zal zeggen is niet hoe ik het zie, want het is onmogelijk voor mij om deze dingen met karton te beschrijven. Ik heb het over deze taal.
De mens ziet de tijd slechts als een eenbaansweg, zoals op het platteland, waar, als een voertuig tegen een ander voertuig rijdt dat uit de tegenovergestelde richting nadert, beiden heel voorzichtig aan de kant moeten gaan om een ander voertuig te laten passeren. Omdat twee auto's fysiek niet op dezelfde asfaltweg passen. Dus denken zij dat het overal zo is.
Zoals ik de tijd zie, gebruik makend van dezelfde analogie, is het als een snelweg met 8 rijstroken, maar ook met niveaus boven elkaar, waar een auto niet alleen van rijstrook kan veranderen naar de rijstrook die hij wil, links en rechts, maar ook op en neer, links en rechts, heen en weer, het maakt niet uit.
Een andere analogie. Mensen zien tijd als een lijn, de pijl van de tijd zoals zij die beschrijven. Ik zie een bel in een andere bel in een andere bel tot in het oneindige en de eeuwige expansie.
Er is geen vergelijkbare geometrische GIF om dit af te beelden.
Dus ik zie niet alleen een reeks gebeurtenissen als een opeenvolgende lijn, op de manier waarop mensen willen dat ik ze uitleg als wat er in de toekomst broeit, op een enkele lijn. Maar ik zie het als gebeurtenissen die voortdurend veranderen, tussen elkaar heen springen en elkaar beïnvloeden.
Zoals in dit laatste beeld, breidt de tijd zich uit in alle richtingen, één en elke lijn is slechts een opeenvolging van gebeurtenissen in het bijzonder die wordt waargenomen terwijl ze zich ontwikkelt, niet noodzakelijk vooruit in de tijd, ook terugwijkend als een vat dat gebroken is en je ziet hoe het wordt herbouwd. Zoals een vel papier dat ongebrand is.
Hoewel de mens dit ziet als een onmogelijkheid en iets dat in strijd is met de wetten van de thermodynamica, is dat niet zo vanuit andere gezichtspunten, alleen vanuit de beperkte tijdspijl die hij ziet.
Elk rood punt is een nexuspunt, dat is waar de energie en de gebeurtenissen van een reeks lijnen of een lijn samenkomen en andere beïnvloeden. Dus vanuit elk punt heb je de invloed van andere punten. Zijnde dat bijvoorbeeld het verleden, het heden en de toekomst allemaal met elkaar verweven zijn en als één geheel, een eenheid. Tijdelijk bezield zijn alleen door waar de aandacht wordt geplaatst en, naar believen.
Aangezien ik hier nog veel meer over kan zeggen en het op zich een apart onderwerp is of zou zijn ... Terugkomend op wat ons hier aangaat. Ik zie een keten van gebeurtenissen, maar ik zie soortgelijke ketens met hun eigen uitkomsten, allemaal even geldig, allemaal tegelijk, elkaar voortdurend beïnvloedend.
Wat men op Aarde verstaat onder parallelle universa of tijdlijnen is in feite rotzooi. Ze duiden op beperking en isolement van elkaar. Terwijl het een geheel is dat samenwerkt en alle tijd overstijgt. Het is ieder individu die alles op een specifieke manier bezielt.
Als het gaat om geometrische vormen, is tijd een zich steeds uitbreidende scalaire bel, zowel al uitgebreid en tegelijkertijd ook weer niet, en tegelijkertijd krimpt het ook in zonder zichzelf tegen te spreken in zijn energiedynamiek. Torus binnen torus binnen torus met de geest in het centrum of de motor ervan.
Dus met dat in gedachten is wat ik zie dat op de supersnelweg met 8 rijstroken en 8 niveaus, 8 en 8 alleen maar omdat op Aarde de supersnelwegen 8 rijstroken hebben, het is 8 alleen maar om die reden, wat er zal komen is meer beperkingen en meer restricties, geleidelijk aan strenger, economieën zullen instorten. Mensen zullen in paniek raken en degenen aanvallen die de regels niet volgen. De maskers zelf zijn een instrument om de dissidenten te kunnen zien. Het ontmaskert hen, daarom dienen ze als indicatoren om te weten welke bevolking meer onderdanig is en welke ze meer moeten aanvallen met beperkingen, waarbij ze juist de slapende bevolking gebruiken als instrumenten van onderdrukking en uitvoerders van fascisme.
In een crisissituatie zullen de mensen eerst de autoriteiten willen hyper gehoorzamen door de "ontwaakten" aan te vallen die weigeren de maskers te gebruiken, denkend dat zij in staat zullen zijn een gesloten mentaliteit te veranderen, zij die niet nadenken omdat zij het vermogen om te redeneren totaal verloren hebben door de paniek, de angst en het gebrek aan zuurstof die door de maskers zelf worden geproduceerd. Hetzelfde zal gebeuren met vaccins, de slapende zombies zullen wensen en vragen om meer beperkingen en meer vaccins.
Er zal massale en collectieve onrust zijn over de hele wereld met een verpletterende militaire reactie. Tijdsperiode tussen maart 2020 en maart 2025.
Het hangt allemaal af van de mensen. Van wat ze manifesteren, zoals ik heb gezegd en ik heb er genoeg van om te zeggen. Niets staat in steen gegrift. Alles wat ik hierboven beschrijf is niet deterministisch ... zij hebben alles in de hand. En ik bedoel de mensen zelf.
Ik weet dat het er niet zo uitziet vanaf daar, vanaf de oppervlakte en vanuit het oogpunt van het gezin dat uit hun huis zal worden gezet omdat ze de hypotheek niet kunnen betalen. Want dat is waar het in 3D om gaat, je vrije wil opgeven voor een collectieve ervaring en dat zelfs met het weinige dat je nog hebt om vooruit te komen als ziel, zo niet als lichaam-biologie.
Dus in dit geval zoals in elk ander, is het enige dat telt hoe je van binnen bent, wat je denkt, je waarden, moraal, ethiek en niveau van bewustzijn, altijd veranderend, altijd uitbreidend, achterlatend wat je niet dient zonder enige gehechtheid want die remmen je af.
Waarden op Aarde zijn omgekeerd, wat er niet toe doet doet ertoe en wat er echt toe doet doet er niet toe. Geld en materiële, lichamelijke bevrediging is wat telt, onmiddellijke bevrediging met een laag niveau van bewustzijn, materialistisch en deterministisch. Dat is wat er daartoe doet.
De geest, de ziel, wat je met je meeneemt als je sterft, dat doet er niet toe, net zoals het leven zelf er niet toe doet, noch dat van mensen, noch dat van dieren, noch dat van planten. Ethiek, moraal, bewustzijn doen er niet toe, alleen het gehoorzamen van de meesters en dat is waar de menselijke fout ligt die hun ondergang brengt.
Maar de sleutel is niet het verslaan van de grote bedrijven of de schurken. Want schurken hebben alleen macht omdat dezelfde mensen het aan hen geven. De sleutel is niet politici, geen Trump, Q anon, of Z anon. Ze zijn gewoon meer van hetzelfde en het maakt niet uit wie de verkiezingen wint, alles komt op hetzelfde neer. Alleen met andere gezichten. Trump is geen gecontroleerde oppositie. Hij is oprecht, maar werkt op een laag niveau zonder echte macht, en vecht alleen voor zijn belangen en zijn groep of factie van de Cabal die hij vertegenwoordigt als een marionet. Hij geeft niet om de mensen, zij zijn middelen om te bereiken wat elke man met macht wil en begeert, meer macht. Maar niet alleen hij, maar zijn groep van Witte Hoeden of gele hoeden of caki hoeden, hoe je ze ook wilt noemen, het is hetzelfde.
De sleutel zijn de mensen op straat, zij zijn degenen die de ware macht hebben om alles te veranderen, de "Broken Shoes" van bovenaf, uit hoge dichtheden, dat zijn de "spelers", de rest is slechts decor. Een deel van wat zij wensen voor hun ervaringen op Aarde, en of je het leuk vindt of niet, zij hebben alles ontworpen wat er op dit moment gebeurt.
Het is het menselijk collectief en de onderlinge afspraken die zij vormen en volgen die de sleutel vormen voor wat ik hierboven heb beschreven om niet te gebeuren, en wat ik ook zie is positiever, hoewel in heel weinig regels. In mijn supersnelweg van 64 rijstroken laten we zeggen dat het in 4 willekeurige gebeurt.
Mensen die zich geleidelijk maar heel snel realiseren dat dit allemaal een hoax is, dat er niets aan de hand is, dat er geen virus is, dan mensen die volmondig NEE zeggen tegen vaccins na de eerste geruchten over bijwerkingen en sterfgevallen die erdoor veroorzaakt worden. Ze zullen bang zijn voor het vaccin, ze zullen niet meewerken. Ze zullen op de een of andere manier gedwongen worden ze te nemen, want zo is het ontworpen, meer van hen zullen sterven. Maar zij zullen stoppen met samenwerken met de Cabal en met regeringen vanuit het meest basale gezichtspunt of aspect van de mens, overleven. Toch gaat dit altijd ten koste van mensen. Grote kosten omdat het afhangt van het feit of ze massaal beseffen dat ze gemanipuleerd worden en dit veroorzaakt dat mensen reageren met protesten en dit volgt met daaropvolgende vergeldingsmaatregelen van de overheid.
Alle vooruitgang in de richting van het positieve zal dus een sterke reactie teweegbrengen in mensen die elkaar te lijf gaan vanwege de verwarring waaraan zij worden blootgesteld, waardoor een enorme prijs wordt betaald in dood en menselijk lijden. De kosten van het massaal ontwaken van deze mensen zullen zeer groot zijn.
In bijna alle tijdlijnen, laten we zeggen 50 van de 64, niet in staat om precies te zijn... De Cabal bereikt zijn primaire doel of doelstelling niet. Op de lange termijn. Hoewel ze het tijdelijk bereiken, het kan tientallen jaren zijn, zal hun trans-humanisme zelf de mensen onder hun controle creëren of veroorzaken dat ze ophouden mens te zijn volgens de definitie van wat een mens zijn betekent.
Omdat zij vandaag de dag de schijnbare beperkingen van het menselijk lichaam als een probleem zien, en in staat willen zijn het cyborg-onderdelen te geven, verbinding te maken met het Internet, of protheses aan te brengen die hen superkracht geven, zullen zij geleidelijk aan geen enkel nut meer zien voor welk "menselijk" onderdeel dan ook. Het menselijk ras wordt vernietigd als gevolg daarvan. Tenminste het deel in of binnen een technologisch geavanceerde samenleving.
En uit deze ruïnes... zal beetje bij beetje een andere samenleving ontstaan. Zoals het altijd is geweest op Aarde. Cyclus na cyclus van geboorte, bloei, verval en vernietiging van samenlevingen. Ze worden geboren, groeien, bloeien en sterven. Ze worden geboren, groeien, bloeien en sterven. Het is altijd zo geweest, voor wat mensen zouden omschrijven als honderdduizenden jaren, zo niet miljoenen jaren. Het is altijd zo geweest.
De aarde is altijd een moeilijke plaats geweest om te incarneren, de moeilijkste plaats zeggen velen (er zijn er meer). Het wordt hierdoor gekenmerkt, door dit alles. De Federatie heeft niet eerder ingegrepen, nooit gedaan, niet zoals mensen wensen, niet zoals zij vragen. Waarom zou ze nu, op dit moment, wel ingrijpen?!
De mensen, de zielen die het niet kunnen verdragen zo te leven, met wat er komt, zullen uit het "spel" stappen. Zij zullen sterven. Met slechts weinigen die vertrekken in exodus in schepen. Maar de massa's kunnen er niet op rekenen. Van onderaf, op Aarde, is dit een gruwelijke genocide, en dat is het ook. Maar van bovenaf is het slechts het einde van het spel. Een verrijkende ervaring voor iedereen. Grote groei komt na de leer van het harde, en het verschrikkelijke. Van buitenaf ziet het er niet verschrikkelijk uit. Het ziet er noodzakelijk en verrijkend uit.
Ik begrijp dit goed. Zoals ik ook begrijp hoe de dingen er van beneden uitzien. Vanaf de Aarde. Opnieuw blijken beide extreme, tegenstrijdige gezichtspunten waarheden te zijn die zich met elkaar voeden, onverbiddelijk met elkaar verbonden en van elkaar afhankelijk.
Maar Broken Shoes is de sleutel. Wat elke kleine persoon die zich als vuilnis voelt kan doen door te leren een eenvoudig tweeletterwoord te gebruiken: NEE. Alles wat er gebeurt is een reflectie van de geest van Broken Shoes. Zij zijn de scheppers, niet de Cabal, niet de Federatie. Dat zijn reflecties van hun psyche. Zij zijn Goden. <--- <---
Maar... zij willen "dat" spelen, hoe het ook heet, en "dat" is wat zij hebben en zullen hebben. Niets en niemand kan stoppen wat er zal gebeuren. Alleen zij, omdat het uit hen voortkomt. Zij zijn de oorzaak en de oplossing <-- <--
Gosia: U hebt hierboven op een bepaald punt gezegd dat dit alles door hun zielen van bovenaf is ontworpen. Dus daarmee komt de vraag bij me op, hoezeer ze hier ook vechten, en proberen iets positiefs te creëren, zou het kunnen dat het er niet uitkomt omdat dit en dat ¨ontwerp¨ toch al op zijn plaats is? Kunnen ze hier vanuit 3D ombuigen wat ze van bovenaf hebben ontworpen? Of is het zo dat er van bovenaf altijd MEERDERE ontwerpen zijn? En activeren ze alleen wat ze van binnenuit willen?
Yazhi: Het eigenlijke doel van dat ontwerp waar je het over hebt, is om die toestand te kunnen opbouwen en overstijgen ten gunste van iets meer verruimd en positiever voor iedereen. Van bovenaf is er maar één ontwerp. Vanuit een positie van beperkt begrip van lage dichtheid, worden alleen schijnbaar onafhankelijke geïsoleerde punten gezien, omdat dat is wat een lage dichtheid definieert. Maar alles is geïntegreerd, alles heeft een doel, het bestaan zelf van de Aarde in een regressieve staat definieert de Aarde in een staat van hoge dichtheid.
MEER OVER VRIJE WIL EN MEERDERE TIJDLIJNEN DIE ECHT ÉÉN ZIJN, ZEER BINNENKORT.
|
||||||||
|
20200916-Taygeta-NL-Waar gaat-Hemelvaart-werkelijk-over-Yazhi-Swaruu
Ascensie - Waar gaat het werkelijk over? - Yázhi Swaruu - Buitenaardse Communicatie
Gosia: Ok, ik heb 2 vragen Yazhi. Ze zijn fundamenteel en misschien herhalend maar ik wil dat je ze voor mensen beantwoordt omdat ik denk dat nog niet iedereen het goed begrijpt.
Ten eerste: Hoe past het onderwerp ASCENSIE, waar de zeer ET-rassen over spreken, in alles waar we het de laatste tijd over hebben? (Ik weet dat u in sommige gesprekken zei dat dit van hogere niveaus komt, van channeling... dat zou passen. Het komt niet van de Federatie). Maar iets anders om hieraan toe te voegen?
Yazhi: Ik ben het niet eens met ASCENSIE zoals beschreven door honderden anderen. Ik zie het als New Age, religieus, onderdeel van de controle van de Cabal om haar regering en wereldreligie op te leggen. Gecontroleerde oppositie ook, waar mensen hun tijd doorbrengen met wachten op een "verlosser" of het nu weer Jezus is, of Ashtar, wie dan ook. Personages van hun creatie voor hetzelfde doel, de controle van de menigte.
Het hele ASCENSIE-gedoe brengt mensen onmiddellijk in een staat van eeuwige afwachting van iets dat hen zal overkomen. Dat de wereld, de hele planeet, onherroepelijk zal opstijgen naar 5D waar er geen problemen zijn, waar alles liefde is en zingende handen die een cirkel rond een boom maken. Concepten die op zichzelf al een sterke symboliek in zich dragen. Hypothetische 5D wereld en New Age die niet kunnen bestaan omdat een dichtheid of universum zonder conflicten niet mogelijk is terwijl men in dualiteit leeft.
Een oplossing hiervoor is om mensen in een eeuwige staat van pure onwetendheid te houden en volledig afhankelijk te maken van het systeem dat hun denken zal beheersen.
Maar dit is al gebeurd en wordt belichaamd in het verhaal van Adam en Eva in de hof van Eden. Waar hun "naaktheid" eigenlijk staat voor het niet hebben van enige kennis. Dat wil zeggen, zonder een manier om voor zichzelf te zorgen. Volledig afhankelijk van een god die beweert pure liefde te zijn, terwijl hij zelf een complete narcistische tiran blijkt te zijn. Maar Adam en Eva zien het niet vanwege hun "naaktheid" van het denken van bewustzijn, pure onwetendheid.
Omdat de enige regel die hen door die god wordt opgelegd, een regel is die als geheel niet slechts één regel is, maar alle andere regels bepaalt en tot één samenvoegt. Het niet eten van de verboden vrucht, vertegenwoordigt de kennis, dat wil zeggen, het besef dat zij gemanipuleerd worden, dat zij uitgebuit worden en dat alles wat hun verteld is een leugen is. Maar vooral de kennis dat zij als die god zijn, anderen zijn net als hij, met dezelfde capaciteiten, zelfs duidelijk superieur aan hem. Kennis die tot uiting komt in het verwerven van schaamte en de behoefte om zich te verbergen omdat zij weten dat zij "naakt" zijn (zonder te weten hoe zij zich moeten verdedigen).
Zij willen de mens in die toestand terugbrengen. Daarom moeten de "ontwaakten" sterven. Zij moeten worden uitgewist. Daarom stort een beschaving in op het moment dat zij een punt van intellectuele en bewustzijnsontwikkeling bereikt. Want zelfs vanuit een hoog niveau gezien, is het niet meer de moeilijke en deterministische wereld die zielen willen ervaren. Zelfs als ze het eenmaal binnen ontkennen. Gesloten en gevangen in vicieuze cirkels en hun eigen creaties zoals zonde en Karma.
Dus, en volledig bewust dat ik de "groten" zoals Dolores Cannon hier tegenspreek. Ik zie geen ASCENSIE zoals zij die beschrijven. Noch zie ik dat het zelfs maar mogelijk is vanuit een Kosmische hoek.
Er zou alleen individuele ASCENSIE zijn als een proces van vooruitgang in de waarnemingscapaciteiten van het individu, van hun mentale ascensie en bewustzijnsperceptie. En alleen van daaruit, en door overeenkomsten tussen een aantal mensen met dezelfde visie en bewustzijnsniveau, kan een andere wereld worden gegenereerd, een andere betere samenleving met een 5D mentaliteit, deze keer verwijzend naar de echte 5D - waar je in vrede kunt leven met een wetenschappelijke, morele, ethische en bewuste vooruitgang in het algemeen, maar nog steeds met problemen die worden gecreëerd door een wereld die nog steeds sterk gebaseerd is op dualiteit. Zoals Taygeta bijvoorbeeld.
Maar wat ze je verkopen door ASCENSIE in alle New Age plaatsen, artikelen en kanalen is een mentale onmogelijkheid. Dit wordt alleen vervuld in zeer hoge dichtheden maar met kenmerken die niet samengaan met hun beschrijvingen van hun "5D" New Age en Utopisch. Bijvoorbeeld, nog steeds een gezin vormen, met een man en een vrouw. Het hebben van een baan, geldeconomie en dat alles is slechts een afspiegeling van de huidige 3D. Dat alles uit hoge dichtheden stopt met werken.
Het concept van ASCENSIE dat zij de mensen aanreiken, brengt hen ook in een zeer gevaarlijke denkrichting, en komt de Cabal zeer goed uit. Het brengt hen in een afwachtende mentaliteit. Dat ze niets moeten doen. Niet betrokken moeten zijn. "Omdat het onvermijdelijk is" <- <- (hier Dolores Cannon citerend). ¨Niets doen¨ mentaliteit komt neer op ten prooi vallen aan Cabal manipulaties die hen volgzaam en makkelijk te beheersen maken. Gehoorzaam. Zonder controle over wat ze willen als individu of als samenleving. Daarom dring ik erop aan dat het een individueel pad is, individuele ASCENSIE; omdat het van daaruit zal beginnen - mensen met dezelfde belangen en standpunten zullen overeenkomsten vormen die de basis zullen vormen voor een nieuwe, positievere samenleving.
Vanuit een ander individueel gezichtspunt houdt de ASCENSIE vanuit 3D zonder een verbond tussen veel mensen met dezelfde gedachte of Frequentie, noodzakelijkerwijs in dat men eerst in een innerlijke alternatieve wereld zal leven, om later volledig onverenigbaar te zijn met het leven of gewoonweg bestaan daar.
Aangezien de ASCENSIE voor deze geïsoleerde mensen pas na de dood zal worden weerspiegeld, waar zij compatibel zullen zijn met het incarneren in andere werelden die meer in overeenstemming zijn met hun niveau van begrip en Frequentie en bewustzijn.
Hoewel dit vanaf de Aarde zeer somber klinkt, is het vanuit de positie van geïncarneerd te zijn, vanuit de meer uitgebreide positie, gewoon een natuurlijk proces en zoals het altijd is geweest.
Om een betere wereld te 'manifesteren' zijn allen daar verenigd. Ja, dat kunnen ze, maar het hangt van hen af. De meesten zijn gewoon in slaap, in een zombie- volgzame staat. En zij die roepen dat ze niet willen dat de negatieve wereld zich materialiseert, ook al zijn ze met velen, zijn verstrooid en vertegenwoordigen niet de wil van de "mensen van de Aarde." Niet de massa, zij zijn niet het hoogste percentage. Er wordt gezegd dat het al naar 51% is gegaan, ik weet niet waar ze zich hier op baseren met dat. Als dat het geval zou zijn, zouden de dingen die je vandaag ziet gewoon niet gebeuren.
Gosia: Dank u voor dit uitvoerige antwoord! Een vraag. U zei: En alleen van daaruit, en door afspraken tussen een aantal mensen met dezelfde visie en hetzelfde bewustzijnsniveau, kan een andere wereld ontstaan, een andere betere samenleving met een 5D-mentaliteit, dit keer verwijzend naar de echte 5D. Maar op Aarde?
Yazhi: Ja, in de ijle hoop die er nog is. Maar de massa wil dat niet.
Gosia: Ik begrijp het. De volgende vraag is misschien ook eenvoudig en u hebt hem al kort beantwoord, maar ik zou hem graag meer in detail beantwoorden als dat mogelijk is, want het is nog iets super gewoons dat mensen niet begrijpen en ze baseren zich op dat gebrek aan begrip wanneer ze sommige van onze informatie verwerpen. De vraag is: U hebt gezegd dat gedachten creëren. Dus, door ons de visie van de gruwelijke toekomst te geven als een van de mogelijkheden, wordt die tijdlijn niet meer gecementeerd? Hoe zou u antwoorden zodat de mensen uw standpunt kunnen begrijpen?
Yazhi: In de ontkenningsfase gaan is een veel voorkomende reactie. Je kop in het zand steken verwijdert niet het probleem dat je achtervolgt. De wolf is er nog steeds, en het maakt je alleen maar kwetsbaarder voor hem.
In staat zijn om te begrijpen wat je niet wilt, helpt om te verstevigen wat je wel wilt. Je kunt niet blindelings vooruitgaan. Dit is waar ik hierboven op doelde met de New Age en de ASCENSIE als iets dat hen zal overkomen zonder dat ze er iets voor hoeven te doen. Dat levert alleen maar nutteloze houdingen op, mensen zonder enige motivatie om het werk zelf te doen, want niemand zal het voor hen doen.
Het is waar dat je meer zult ontvangen van datgene waar je je op richt. En het creëert vicieuze cirkels. Maar je moet weten met welk probleem je te maken hebt om er iets aan te kunnen doen. Je kunt niet vooruitkomen door alleen naar het positieve te kijken. Want de regressieven zullen daar misbruik van maken. Dat zij op zichzelf slechts een weerspiegeling zijn van de onwetendheid van de bevolking en van hun mentale toestand.
De aard van echt schaduwwerk is om tegenspoed frontaal onder ogen te zien. Alle gruwelijke aspecten van onszelf onder ogen zien. Alleen vanuit die positie zullen zij in staat zijn de problemen die hen achtervolgen te zien en op te lossen.
Ik bedoel niet te zien of te accepteren dat we gebreken hebben. Dat is erg oppervlakkig. Ik bedoel dat we ons moeten bezighouden met de ergste dingen die we ons over onszelf kunnen voorstellen. De meest afschuwelijke en lage aspecten die we tegenkomen onder ogen zien. Mentaal doordringen tot niet alleen het niveau van de modder die onze eigen geest omhult, ons onbewuste, maar nog lager, tot de lelijkheid zelf van onze diepste ongewenste eigenschappen.
Om alles wat ons beangstigt, wat ons als kwaliteiten kwetst, rechtstreeks onder ogen te zien. Loslaten en accepteren dat we dat ook zijn. Dat we in onszelf verschrikkelijke, regressieve en meest verachtelijke kwaliteiten hebben.
Daarmee, iets waartoe maar heel weinig mensen in staat zijn, verwerven we een zeer diepe en volledige zelfkennis, bijna zonder enige ontkenning van wat we zijn als mensen. En met dit, het verwerven van de controle die voortkomt uit het simpele feit van bewust te zijn van dit alles, zullen we op natuurlijke en onverbiddelijke wijze creëren en beseffen dat we ook precies het tegenovergestelde zijn van dat vreselijke iets dat we in ons hebben.
Het heeft geen zin om iets te onderdrukken, zodat het aan de buitenkant tot uiting komt wanneer je het het minst verwacht. Wat je onderdrukt zal later naar buiten komen en je zult het het lot noemen' - Carl Gustav Jung.
Het is het vermogen om te aanvaarden dat we een monster in ons dragen dat ons definieert als deugdzaam, door ervoor te kiezen het tegenovergestelde te zijn, omdat het bestaan van het monster zijn tegendeel definieert en creëert: het hemelse wezen van hoge dichtheden. Een wezen dat alles integreert. Inclusief het regressieve.
Het definieert het. En overwint het. Omdat je het monster bent, kies je ervoor het hemelse wezen te zijn, dat is de definitie van deugd. Want het kwaad heeft de eigenschap zelfvernietigend te zijn. Het definieert het. Ik spreek van absoluut kwaad, niet van het kwaad dat relatief is voor elk gezichtspunt.
Dus, aangezien er kwaadaardigheid is, is er zijn tegendeel, integratie. En daarmee de totale ontbinding van het kwaad. Daarentegen blijft het kwaad alleen over als voorbeeld van hoe het niet moet zijn. Dit is hoe het kwaad wordt begrepen. En daarom wordt begrepen hoe het te verslaan. Als integratie, niet als onderdrukking of verwerping.
Ze zullen de problemen onder ogen moeten zien en er iets aan doen. Wacht niet op uw ASCENSIE, want dat zal niet gebeuren. Zij moeten eraan werken. Zie uw persoonlijke en collectieve monsters onder ogen en daar zult u uw ASCENSIE hebben.
|
||||||||
|
20200914-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Agarthians
Buitenaardse Rassen: Agarthians (Swaruu - Buitenaardse Pleiadische Communicatie)
Swaruu: Scène: Antediluviaanse wereld. Tiamat is daarboven als de maan, ze noemen het de Maan. Je ziet Saturnus in de verte, hij heeft hoorns maar geen ringen. De aarde is vol bossen. De mensen leven zoals Tolkien het beschrijft in de Lord of The Rings en de Hobbit-serie. Er zijn grote afstanden op vlaktes die vandaag verdwenen zijn. Weinig zeeën en veel meren. Je kunt de wereld rondlopen, al zou dat jaren duren. Al deze verre landen, vol van mysteries en vol van herinneringen liggen nu onder water.
Atlantis en Lemurië zijn de twee grote "Oost en West" van die tijd, en in een eeuwige strijd. Zij zijn niet de enige grote beschavingen die hebben bestaan. Vóór deze twee zijn ontelbare andere gegroeid, gerijpt en gestorven. Vandaag de dag is deze kennis verloren gegaan in de tijd. Het bestaan van Atlantis en Lemurië wordt betwijfeld... laat staan de herinnering aan de vorige. Het is een eeuwige cyclus van groei, bloei, en verval-vernietiging. 400 000 000 Vierhonderd miljoen jaar van geavanceerde beschavingen, allemaal technologisch, allemaal met de mensen met wijsheid, velen van hen interstellair.
Atlantis was geen continent. Het was een samenleving, een cultuur en de naam van de hoofdstad van die cultuur. Het lag op het continent Appalachia. Vandaag de dag ligt het onder de Noord-Atlantische Oceaan en waar de Appalachia Mountains regio in het westen van de VS, North Carolina, Kentucky, Tennessee vandaan komt. Grote planetaire samenleving, met invloed overal. Interstellair, hoofdstad ten zuiden van de Bahamas. Onder het water... de Bermuda driehoek, hoewel het NIET de enige grote stad in Atlantis was. Toen het bloeide van leven was er een andere in Noord-Irak, een andere in de Middellandse Zee, en anderen in Zuid-Amerika, waaronder Macchu Pichu en Tiahuanaco als onderdeel van dezelfde beschaving.
Aan de andere kant van de planeet heb je... Lemurië, of Mu. Het is geen continent, zoals anderen zeggen. Het is een beschaving en de hoofdstad. Lemuria (de beschaving), Mu (hoofdstad) die op het verdwenen continent Oceana (het huidige Oceanië) lagen. Gesticht door Taygeta als kolonie... bloeiend met andere mensen die zich hebben aangesloten. Inclusief degenen die vluchtten voor de tirannie van Atlantis. Vijf continenten ontbreken vandaag, verdwenen onder de zee: Appalachia/ Fennoscandia/ Oceana/ Tirandia/ Beringia.
Springen vooruit naar de grote oorlog van Tiamat. Alles is overstroomd. De meerderheid verdrinkt. Maar de overlevenden van Lemurië vluchten naar wat nu Zuid-Amerika, Noord-Amerika en Japan is. De meerderheid komt aan in Noord-Amerika, maar ze weten dat ze vervolgd worden door hun oude vijanden uit Atlantis. Ze weten van spelonken onder Mount Shasta en ze gaan diep onder de grond. De overlevenden van Atlantis vluchten naar de hooglanden... waar het water niet kwam (het huidige Ierland en Schotland). En ze worden later bekend als Kelten.
Gosia: Zijn de overlevenden van Lemurië Taygetanen?
Swaruu: Het zijn Taygetanen vermengd met Homo Atlantis, wat het resultaat is van een reptielachtige genetische manipulatie van Lyrische-mensen, met het doel om slaven te creëren en heel misschien mensenvlees. De Taygetans waren in mindere mate aanwezig, de meerderheid was Homo Atlantis.
Gosia: Maar ze konden de genen niet manipuleren. Ze gingen terug naar hun natuurlijke staat, nietwaar?
Swaruu: Dat klopt... en niet. Het is een heel belangrijk onderwerp om te verduidelijken voor het publiek, en ik zal het in een paar regels zeggen. Om een agressieve laboratoriumverandering in stand te houden, moet het veranderde onderwerp worden losgemaakt van zijn verbinding met de oorspronkelijke Bron. Het moet in een lage trillingstoestand worden gehouden en met een deterministische mentaliteit, in een slachtoffermodus worden gehouden en zonder wilskracht, eigen identiteit, noch innerlijke kracht. Dat is waarom de mens ook in een lage Frequentie wordt gehouden, dat is waarom chemtrails worden toegepast, om hen te isoleren. Daarom wordt de Matrix en Mind Control koste wat kost in stand gehouden.
De Agartheanen-ex-Lemuriërs hadden geavanceerde technologie, ook al verloren ze veel bij de grote overstroming. Zij verloren meer dan Atlantis. Zij gebruikten hun technologie om een geavanceerde intra-aardse beschaving te vormen. Beetje bij beetje, gedurende duizenden jaren, en met betrekkelijk weinig negatieve inmenging verspreidden zij zich over de wereld, maar ondergronds. Waar de Matrix zwak is. Hun zeer hoge Frequentie, bereidheid om goed te leven en gelukkig te zijn hield hen in 5D of zeer laag 5D. Hoofdstad: Groot Shambala (onder de Gobi-woestijn, Mongolië en Noord-China). Alternatieve pioniersstad: Shambala minor. Geheime locatie: Himalaya. Zij hebben ondergrondse steden over de hele wereld en vertegenwoordigen een planetaire samenleving. zij hebben controle over de twee polaire ingangen.
Vandaag hebben zij problemen op bepaalde niveaus door de intra-terrestriale reptielachtige invasie, en men denkt dat zij de controle over de ingangen verloren hebben. De communicatie tussen Agarthean en de Federatie is sporadisch en niet goed.
Gosia: Oh wow, Shambala en Gobi hebben me altijd erg geïnteresseerd. Mensen verbinden het ook met "De Grote Witte Broederschap."
Swaruu: De Grote Witte Broederschap is Illuminati en niet verwant, dat is zeker. Het zijn Vrijmetselaars. Dualiteit. Daarom doen ze "goed". Blanken in tegenstelling tot zwarten.
Gosia: En hoe zien ze er lichamelijk uit, Agarthiërs?
Swaruu: Hun huid is erg wit, wit haar. Maar ze hebben ook een ¨normale huid¨ en donker haar. Puntige oren komen veel voor, maar niet allemaal. Ze worden ook wel Vulcans genoemd.
Gosia: En zijn ze in het algemeen positief?
Swaruu: Ja, ze zijn positief. Maar vergeet niet dat ze vandaag de dag zijn binnengedrongen. De hagedissen zijn de delen binnengedrongen die in een lagere Frequentie liggen, meestal vanwege hun geografische ligging, waardoor de delen van Agartha die meer onder en buiten de 3D liggen, vrij zijn.
Gosia: Maar ze waren in 5D, toch? Hoe zijn de Reptilians daar in 5D gekomen?
Swaruu: Omdat de delen van Agartha die dicht bij de oppervlakte liggen in 4D of 3D zijn.
Gosia: Zijn ze betrokken bij de bewoners van de Aarde?
Swaruu: Ja, maar ik kan niet weten in welke mate. Maar ja, dat zijn ze.
Gosia: Bedankt, Swaruu. Ik ben blij met deze informatie.
Swaruu: En er is nog veel meer. Graag gedaan, en bedankt. Tot morgen.
|
||||||||
|
20200912-Taygeta-NL-Paardachtigen-van-Taygeta-biologie-op-andere-planeten
PAARDACHTIGEN VAN TAYGETA - BIOLOGIE OP ANDERE PLANETEN
Cristina: Hallo vrienden, welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina. Vandaag willen we een zeer interessant gesprek met jullie delen dat we een tijdje geleden hadden met Anéeka van Temmer en dat we onlangs hebben uitgebreid met Yazhí Swaruu over de verschillende paardenrassen van de Taygeta planeten. Ik zal de video beginnen met te praten over de verschillende paardenrassen die we hier op Aarde hebben, gewoon ter vergelijking, en dan zal ik verder praten met de verschillende soorten van Taygeta. Ik hoop dat je net zoveel plezier aan deze video beleeft als wij.
INLEIDING Op Aarde zijn paarden altijd een dier geweest dat gekenmerkt werd door een zuivere en nobele geest. Een dier dat sinds de oudheid zeer gewaardeerd wordt, omdat het voor ons in vele taken is ingezet. Van het trekken van zware wagens, het bewerken van akkers, het vervoeren van mensen, tot zelfs vrachtvoertuigen in de strijd. Er zijn miljoenen toepassingen die de mens van dit dier heeft geëxploiteerd.
Op onze planeet is de paardenfamilie uitgebreid. We hebben 4 soorten paardachtigen. Ezels of Equus africanus asinus, beschouwd als een huisdier, ondanks het feit dat we in Afrika nog steeds populaties van wilde ezels kunnen vinden. Anderzijds hebben wij de zebra of Equus zebra, die drie soorten van het geslacht Equus telt die typisch zijn voor Afrika (gewone zebra, bergzebra en Grevy's zebra).
Een ander paardachtige is de Prezewalski of Equus Ferus Przewalskii. Inheems in de steppen van Mongolië. Laat u niet misleiden door zijn paardachtig voorkomen, de Prezewalski is geen paard ondanks zijn uiterlijk. Hij heeft twee chromosomen meer dan een paard. En tenslotte, ons geliefde gedomesticeerde paard of Equus Ferus Caballus. Er bestaan tegenwoordig meer dan 200 paardenrassen of -typen, door de mens naar gelang van zijn interesses gemengd.
Al onze paardachtigen worden gekenmerkt door het feit dat zij eenhoevige eenhoevigen zijn, hetgeen betekent dat zij een ledemaat hebben met een centrale vinger die dient als steun. Bedekt en beschermd, door een zeer sterke en elastische bekleding, de hoef.
Hoewel het paard een dier van wilde oorsprong is, zijn er geen wilde paarden meer op onze planeet en wordt het oorspronkelijke Equus ferus als uitgestorven beschouwd. Er zijn nog slechts enkele populaties verwilderde paarden over. Paarden, die zelfs nu nog in het wild leven, sommige al vele honderden jaren, hebben gedomesticeerde voorouders.
Het zijn dus afstammelingen van gedomesticeerde paarden die op een bepaald moment in het verleden ontsnapten of werden vrijgelaten en in het wild gingen leven. Een voorbeeld hiervan zijn de mustangs in de Verenigde Staten, afstammelingen van de paarden die tijdens de verovering van Amerika uit Europa werden meegebracht. Maar er zijn meer populaties verwilderde paarden op de planeet, zoals het Kaimanawa paard in Nieuw-Zeeland, de Namivische woestijnpaarden of de Brumby in Australië, met een van de jongste populaties, aangezien zij al meer dan 70 jaar niet meer in vrijheid zijn geweest. En er zijn er meer.
Veel van deze wilde paardenrassen worden door de mens bedreigd, omdat zij als ongedierte worden beschouwd en een bedreiging vormen voor gewassen en andere inheemse diersoorten. In de Verenigde Staten zijn de mustangs nu beschermd, maar in Australië worden nog steeds jachtpartijen georganiseerd om de brumby-populaties onder controle te houden, waarbij ze de paarden vanuit helikopters aanvallen. Deze jacht wordt gerechtvaardigd door het feit dat het paard niet inheems is in vele streken van de planeet, aangezien het door de mens is meegebracht of ingevoerd, en het gebrek aan roofdieren op sommige plaatsen een buitensporige bevolkingsgroei zou veroorzaken. Het paard is zo vaak verdreven en verplaatst dat wetenschappers het er niet over eens kunnen worden in welk gebied of welke regio de Equus ferus op aarde is ontstaan.
PAARDACHTIGEN VAN TAYGETA In het Taygeta zonnestelsel, hebben ze ook dieren van het paardentype. Sommige, zeer gelijkend op de paardachtigen die wij op Aarde hadden, nu uitgestorven en die per abuis, door onze wetenschap, zijn geclassificeerd als de evolutie van het moderne paard. Het zijn slechts, andere soorten binnen het genus equus en hoe natuurlijk is in ons universum, soorten worden gedeeld in veel van de zonnestelsels en planeten.
In het geval van Taygeta, hebben ze 3 soorten paardachtigen. In de Taigeteaanse taal verwijst het woord Linhas, gebaseerd op Navajo, naar de dieren die tot de familie van de paardachtigen behoren.
De grootste is de Lin en hij lijkt ook het meest op ons moderne paard. Hoewel het enkele belangrijke morfologische verschillen vertoont.
Zo is hij gemiddeld 30% kleiner dan onze Equus ferus Caballus en lijkt hij qua uiterlijk op Merychippus, een uitgestorven paardachtige, die onze planeet bewoonde in het Mioceen. Gewoon als referentie. De vachtkleuren zijn vergelijkbaar met die van onze paarden, behalve enkele die zij niet hebben, zoals de cape kleur die pío of pinto wordt genoemd, dat is de effen kleur vacht gemengd met witte vlekken op het lichaam.
Daarentegen hebben of vertonen sommige exemplaren van Lin een middelmatig gestroomde vacht, zwarte strepen bovenop de effen kleur die kan variëren van lichtbruin tot zeer donkerbruin of zwart. Bij deze laatste komen de zwarte strepen alleen tot hun recht als hij in de zon staat, vergelijkbaar met de stippen bij een panter, aangezien dit slechts een donker luipaard is.
De strepen zijn niet uniform over het hele lichaam, zoals bij onze zebra's, maar zijn aanwezig of zijn meer prominent in het gebied van de nek, rug, schoft en voorste ledematen en ze zijn verloren gegaan of vervaagd naar de achterkant van het dier toe. De manen, de pony's en de staart zijn bedekt met overvloedig haar, zoals bij het paard. Maar als er iets is dat de Lin onderscheidt van ons paard, dan is het wel in zijn hoef. Aangezien het een gespleten helm heeft in het midden. Vergelijkbaar met de voet van een hert, maar meer afgerond als de hoef van een paard.
Deze dieren leven vooral op de planeet Erra en ook in Temmer, maar in kleinere aantallen. Ze leven voornamelijk in steppe, en zijn te vinden in open gebieden met veel gras en enkele bomen. Ze voeden zich met gras, voornamelijk grassen en peulvruchten, hoewel er in Erra en Temmer 10% meer variatie is dan op aarde. Er is niet dezelfde vegetatie als hier, alleen sommige plantensoorten worden gedeeld. De Lin trekken in grote kuddes, minimaal 20 tot 30 individuen, maar het aantal kan variëren. Ze trekken samen op zoek naar hulpbronnen. Vrouwtjes baren meestal maar één veulen. De draagtijd is moeilijk te bepalen, door de aard van de tijd in Taygeta. Hetzelfde geldt voor de levensverwachting, die daar niet relevant of relatief is, maar in de perceptie van het dier is het veilig te zeggen dat zij ten minste 10 keer langer leven dan op aarde. Het resultaat zou een levensverwachting zijn van ongeveer 300 jaar per specimen.
Een andere van de Linhas-soorten, hij lijkt erg op de Lin, maar dan iets kleiner. Met een zeer gelijkaardige morfologie en kenmerken. Hij bewoont ook steppegebieden en leeft in kudden, maar niet in zo talrijke groepen als de Lin. Deze Linhasoort komt alleen voor op de planeet Erra.
En tenslotte, de kleinste soort. Zijn naam in Taygetean is Bosh´ke´sh en het betekent zoiets als "kleine jongen". Hij heeft de grootte van een grote landhond, de snuit is langer en hij heeft bijna geen staart. Hij lijkt op de Eohippus, een uitgestorven soort die volgens onze wetenschap op aarde leefde in het Eoceen tijdperk. Maar deze is groter. Nogmaals, alleen als referentie.
De Bosh´ke´sh leven, in tegenstelling tot de andere twee soorten Linhas, in beboste gebieden, meestal in naaldbossen. Als referentie aan de andere twee soorten, deze hebben kortere ledematen en zijn molliger. Dit doet echter geen afbreuk aan hun capaciteiten, want ze zijn zeer behendig om tussen rotsen te klimmen, met capaciteiten vergelijkbaar met die van een geit. Ze leven in kleinere familiegroepen, zoals 2, 3 of 4 individuen. Hoewel dat varieert. De Bosh´ke´sh is oorspronkelijk afkomstig van de planeet Erra.
SOORTKENMERKEN
Alle soorten van Linhas, in Taygeta, worden gekenmerkt door het presenteren van de dubbele hoef. Maar ook, door de grote afwezigheid van roofdieren. Wat bewijst dat predatie niet nodig is voor demografische controle van soorten, zoals paarden of antilopen, onder andere. Ook al zijn er in Taygeta grote katten, het zijn meestal aaseters. Het behoort niet tot hun gebruikelijke gedrag om andere diersoorten aan te vallen. Taygeta heeft meer katachtige rassen dan de Aarde, sommige varianten van dezelfde rassen, zoals leeuwenrassen met tijgerkenmerken.
Er zijn ook veel middelgrote katachtige rassen, vergelijkbaar met een Lynx, en deze jagen wel op vogels. De vogel, in Taygeta, is een van de grootste en meest gevarieerde takken van soorten die er is, de planeet Temmer heeft het grootste aantal vogelsoorten. Veel meer soorten dan wij op aarde kunnen vinden. Maar er zijn ook andere roofdieren, zoals grote canidensoorten, zoals wolvenrassen of coyotes, maar die zijn niet in de grote steppen, maar in de bossen.
Demografische beheersing of demografisch evenwicht wordt werkelijk bereikt, omdat de dieren een zekere homeostase bereiken met de omgeving. Met andere woorden, als de paardenpopulatie meer groeit dan nodig is, wordt voedsel schaars, waardoor het aantal individuen afneemt. Maar niet als een directe actie van roofdieren. Het bereiken van een evenwicht in het aantal, dat wil zeggen dat er evenveel sterven als er geboren worden. Waardoor de populatie stabiel wordt.
Maar in tegenstelling tot wat je op aarde zou verwachten, wordt deze stabiliteit niet dramatisch bereikt. Dieren hoeven geen hongersnoden of iets dergelijks door te maken, maar zij planten zich voort in stabiliteit en in overeenstemming met hun omgeving. Dit zorgt er niet alleen voor dat er geen gebrek aan voedsel is, maar ook dat de grens van de erosie van het ecosysteem niet wordt bereikt. Integendeel, het feit dat dieren grazen, stimuleert het ontstaan van vruchtbare grond voor planten.
Dit wordt bereikt door signalen die worden doorgegeven tussen diersoorten en planten. Deze signalen, die chemisch kunnen zijn voor elkaar, of biologische afscheiding van informatie die die van dezelfde soort of andere soorten zullen ontvangen. Het zijn de exosomen. Deze gegevens, die onderling worden gedeeld, hebben of dragen ook een factor die bepaalt wanneer of hoe zij zullen worden gereproduceerd, en dit in perfecte harmonie met de omgeving. Maar het bevat ook informatie die zo relevant is als de hoeveelheid en de kwaliteit van het voedsel, waar het geprefereerde voedsel vandaan komt of de toxiciteit voor het milieu, naast vele andere dingen. Het hele ecosysteem is met elkaar verbonden, dieren en planten.
Dit zorgt er ook voor dat de populatie van een dier niet in een buitensporige voortplantingsmodus terechtkomt, omdat er op geen enkel moment een omgeving ontstaat waarin de concurrentie om hulpbronnen groot is, omdat er veel zijn. Omdat ze niet bedreigd worden, en dus niet de behoefte hebben om de planeet te vullen met paarden. Laten we zeggen dat je in de kwaliteit van het leven belang modus gaat, niet het aantal individuen dat "heldhaftig" overleefd om zich voort te planten.
Op aarde komen soorten in een toestand van puur overleven, die 3D definieert. Waar dieren (en sommige mensen ook) slechts 3 dingen in gedachten hebben:
Mindset van:
1.- Kan ik dat eten? 2.- Gaat dat mij opeten? 3.- Kan ik paren met dat?
Terwijl in Taygeta, dezelfde dieren tegen zichzelf zeggen: Ik heb alles te eten, niets stoort me. Wat kan ik doen met mijn tijd? Genieten. Het verandert de betekenis van het leven voor hen.
Maar dit is niet iets typisch voor de planeten van Taygeta, de Aarde had ook dat evenwicht, het is de hand van de mens die sommige en andere soorten ertoe heeft aangezet uit de hand te lopen en het evenwicht in de ecosystemen te verliezen.
EXTINCTIE Een ander belangrijk aspect dat moet worden belicht is het uitsterven van de soorten. Wanneer een soort onderhevig is aan een verandering, wat die ook moge zijn, en niet meer kan concurreren om hulpbronnen, in een omgeving met andere dieren die beter met die verandering zijn toegerust, houden zij vanuit kosmologisch standpunt op die planeet te betreden en concentreren zij zich beter om op andere, meer geschikte planeten verder te gaan. Dat is wat wij waarnemen als het uitsterven van de soort. In werkelijkheid is het de intentie van elk bewustzijn om te incarneren die de duur van een soort bepaalt. Want voor het bewustzijn valt die soort samen met zijn belangen (dat is de Frequentie) die het nodig heeft voor zijn punt of stadium van evolutie en expansie.
Tuiniers kunnen een dier dat van plan is om op een planeet met lage dichtheid, 3D, of 5D te leven, versnellen om daarbinnen te gaan door een kleine populatie te nemen en die op die planeet of planeten te planten.
Maar terugkomend op de glimp, dat zou ook worden ontworpen door dezelfde dieren die worden "geplant" of gezaaid op een nieuwe planeet. Aangezien het bewustzijn bepaalt wanneer en waar geïncarneerd wordt, en niet andersom.
Dit gebeurt op alle planeten. Er wordt gezegd dat de tuinmannen degenen zijn die het doen. Dat is waar. Maar niet alleen zij. Elk ras doet het bewust of onbewust.
Het is bijvoorbeeld bekend dat de huiskat ongeveer 10.000 jaar geleden per ongeluk op Aarde is gezaaid door ruimteschepen uit Taygeta, in het gebied van Egypte. De huiskat komt oorspronkelijk uit het Vega sterrensysteem (waar de Urmah vandaan komen) maar heeft zich inmiddels over de hele Galactische zone verspreid.
Daarom is er in de Aardwetenschappen zeer, zeer weinig bewijs van kleine katachtige voorouders, het slaat plotseling over naar de huiskat. En dat is, omdat de huiskat niet oorspronkelijk van hier is, vanuit het standpunt van een soort heeft hij de aarde zeer kort bewoond. Niet alleen hun genetica en morfologie zijn anders dan die van andere katachtigen, maar ook hun mentaliteit. Meer afhankelijk van mensen met een Lyrische morfologie. Dit zit diep ingebakken in de psyche van de huiskat. Verlangend om met Lyrianen te leven, in het algemeen. Niet als slaaf, maar als culturele toevoeging. Omdat het bij hen past, ze vinden het leuk, en het is comfortabel.
Terugkomend op de paardensoorten van Taygeta, de Linha's worden beschouwd als wilde dieren en zijn niet gedomesticeerd of getemd, zoals hier op Aarde. De Taygetaanse samenleving kent geen beschaving, behalve de aardse, die paarden of andere soorten tot slaven maakt om te rijden, te laden of te vervoeren.
Maar ondanks hun wilde staat zijn de Linha's niet schichtig tegenover Taygeteanen, want door telepathie weten ze dat mensen geen bedreiging voor hen vormen. Ze hebben dus de neiging mensen te negeren en niet weg te lopen van hun aanwezigheid, ook al zijn ze nog wild. Anderzijds worden ze wel bang van voertuigen, vooral vanuit de lucht.
In de Taygeteaanse samenleving is er geen instelling die zich uitsluitend met de paardensoort bezighoudt, maar wat zij hebben, houdt zich meer in het algemeen bezig met de studie, de observatie en het toezicht op de biologie en de diversiteit van de flora, ergo met het hele ecosysteem als geheel.
Zij zouden hier vergelijkbaar zijn met sommige rangers, zij zijn de SAR (Search and Rescue) en deze zijn belast met het toezicht op de emigratie, het gedrag en de behoeften van de dieren. Met het doel problemen te voorkomen en het welzijn van de dieren in het ecosysteem in het algemeen te waarborgen. In het bijzonder de soorten die in de buurt van de Taygeteanpopulaties leven of bewegen. De beste omschrijving van de SAR, met gebruikmaking van menselijke terminologie voor opsporing en redding, is zoals de politie op aarde, maar ook optredend als paramedici, brandweerlieden en reddingswerkers, dat allemaal. Het zijn niet echt politieagenten, maar een reeks hulpploegen. In de Taygeteaanse maatschappij is er eigenlijk geen politiewerk. Aangezien de misdaad praktisch nihil of onbestaande is. Hoe meer bewustzijn het volk heeft, hoe minder overheid het nodig heeft. Wezen, omgekeerd evenredig.
Cristina: Zoals je ziet, is de symbiose in de natuur in Taygeta heel interessant en geeft het ons veel stof tot nadenken over hoe wij als soort omgaan met onze omgeving en de rest van de soorten. Ik geloof dat onze wetenschap nog lang niet begrijpt hoe terrestrische ecosystemen werken, maar als er iets is dat we moeten veranderen, is het dat we op de een of andere manier moeten begrijpen dat de natuur perfect is en dat hoe meer we haar aanraken en wijzigen, hoe meer we haar uit evenwicht brengen.
In het geval van het paard denk ik dat het niet geschikt is om als huisdier te dienen en dat het gedomesticeerde leven het op de een of andere manier ziek maakt. In mijn werk, en ik spreek als professional in de paardenwereld, realiseer ik me telkens weer dat paarden wilde dieren zijn en dat we ze op een dag, net als honden, moeten loslaten en ze moeten laten terugkeren naar hun oorsprong.
Tenslotte wil ik met u allen een deel van mijn kennis, onderzoek en studies over de habitat en het gedrag van het gedomesticeerde paard delen. Het is maar een korte samenvatting, maar ik vind dat ik die in deze video moet opnemen. Dus, hiermee neem ik afscheid, dank u zeer voor uw aanwezigheid en het luisteren en tot ziens in de volgende video.
HUISDIER Het paard is van nature een kuddedier. Ze leven in kleine groepen of kuddes. Als prooidier biedt de groep troost en veiligheid. Terwijl sommigen rusten, wordt de bewaking uitgevoerd door andere leden van de groep, altijd willekeurig. Hoe meer ogen en oren oplettend zijn, hoe eerder het gevaar wordt opgemerkt.
Ze bewegen zich in wijde open ruimten, om roofdieren op te sporen en genoeg tijd te hebben om te vluchten. Bij gevaar verenigen zij zich, synchroniseren zoveel mogelijk en rennen zo dicht mogelijk bij elkaar, zodat het voor roofdieren moeilijk is een individu uit de groep te kiezen. Paarden besteden het grootste deel van hun tijd aan het zoeken naar hulpbronnen en het eten van voedsel, waarbij ze meer dan 18 uur per dag grazen. Hierdoor leggen zij grote afstanden af op zoek naar weidegrond en water, tot meer dan 40 kilometer per dag.
Paarden in vrijheid genieten een deel van hun tijd van eten, spelen, elkaar verzorgen, dutten en vele andere activiteiten die zij altijd in gezelschap van de groep verrichten. De kudde biedt hun het nodige gezelschap en het contact, dat zo belangrijk is voor het emotionele evenwicht van sociale dieren. Maar onze gewoonten en belangen als soort hebben ons ertoe gebracht de leefomgeving van paarden ingrijpend te wijzigen. Wij voelen ons veilig in kleine en gesloten ruimten en wij hebben de grote fout gemaakt te geloven dat de rest van de soort zoals wij moet zijn. En in onze onwetendheid hebben wij conditioneringssystemen gecreëerd, zoals stallen of omheiningen, die niet geschikt zijn voor dieren zoals het paard.
Een paard in een stal is verstoken van beweging en gezelschap. Al hun activiteiten worden gereduceerd tot eten en slapen. Hierdoor ontwikkelen vele paarden emotionele pathologieën, die in de paardensport "stalondeugden en slechte gewoonten" worden genoemd en als iets gewoons en normaals worden aanvaard. Ondeugden of stereotypen zijn niets anders dan gebaren of repetitieve handelingen die ze steeds weer uitvoeren, zoals gebaren met de tong en de mond, balanceren met het lichaam, lucht inslikken, hun eigen uitwerpselen opeten, op de deur kloppen en nog veel meer. Sommige van deze ondeugden worden door veel mensen zelfs grappig gevonden en zijn het voorwerp van spot en gelach. Maar in werkelijkheid zijn deze ondeugden het gevolg van verveling, angst, stress, gebrek aan beweging, honger of gebrek aan gezelschap dat deze onnatuurlijke levensstijl bij hen teweegbrengt. En ze zijn het resultaat van emotioneel lijden. Maar ook de opsluiting en de verandering van hun natuurlijke ritme schaden hun lichamelijke gezondheid ernstig.
Het paard is een van de weinige zoogdieren die geen galblaas heeft, waardoor het geen gal kan opslaan en deze gal ongeveer om de 2 uur rechtstreeks in de maag wordt uitgescheiden, of er nu voedsel is of niet. Het opleggen van een maaltijdschema aan het paard, zoals vele eigenaars of maneges doen, door hen één tot drie keer per dag voedsel te geven, zoals wij mensen doen, veroorzaakt bij hen angst en ongemak door het gevoel van gal dat de lege maag verbrandt en Dit betekent dat een groot percentage van de gedomesticeerde paarden lijdt aan maagzweren, naast andere pathologieën die leiden tot ernstige spijsverterings- en gezondheidsproblemen.
Opgemerkt zij, dat de kleine maag van het paard, die slechts op 75% van zijn capaciteit optimaal werkt, om aan de behoeften van zijn grote omvang te voldoen, de hele dag door kleine hoeveelheden voedsel moet eten. De cardiax van de maag heeft slechts één richting, met als gevolg dat het paard niet kan braken. De darmen zijn zeer lang en werken alleen goed wanneer het dier in beweging is. Bovendien werkt de dikke darm in een trage spijsvertering, voorbereid om grote hoeveelheden gras te fermenteren, maar weinig aangepast om grote hoeveelheden graan te fermenteren, en dat laatste is een belangrijk onderdeel van het dieet dat de mens aan het gedomesticeerde paard aanbiedt in de vorm van voeder.
Het paard is van nature ontworpen om in de loop van de dag kleine hoeveelheden gras op te nemen tijdens het lopen, en dat is wat paarden in het wild doen. Als dit niet het geval is, wordt de spijsvertering verstoord, waardoor elk jaar een groot aantal gedomesticeerde paarden sterft aan pathologieën zoals koliek of kolieksyndroom. Wat de veterinaire paardensector ertoe brengt dergelijke barbaarsheden te affirmeren, is dat het paard een delicaat dier van de maag is. Om de fout van de natuur te compenseren, schrijft men oliën, speciale diëten en stoffen voor die zogenaamd de darmtransit bevorderen, maar die in werkelijkheid het lichaam alleen nog maar meer veranderen.
Maar misschien is het meest algemeen aanvaarde en genormaliseerde probleem wel de overmatige slijtage van hun hoeven. Die de mens heeft opgelapt, met een hoefijzer. Alle paardachtigen in de natuur worden blootsvoets geboren en leggen lange afstanden blootsvoets af, soms op schurende ondergronden zoals rotsen, maar ons gedomesticeerde paard heeft juist problemen.
Dit is te wijten aan het feit dat de hoef of voet van het paard een geheugen heeft en voortdurend informatie ontvangt van de grond en zijn activiteiten, en als gevolg van deze lezingen produceert het zo veel hoef en van de nodige kwaliteit, als het individu nodig heeft of draagt. Probleem hier voor ons gedomesticeerde paard. Als een paard niet constant in beweging is, dag en nacht, zal de hoef niet genoeg produceren en niet hard genoeg zijn, dus wanneer het dier beweegt, zal de hoef niet voorbereid zijn op die beweging, wat buitensporige slijtage veroorzaakt, zonder tijd te geven om ervan te herstellen. In tegenstelling tot wat men denkt, is de hardheid van de grond niet zo relevant, maar de lezing van de beweging. Het schept verwarring in het lichaam. Nu beweeg ik veel, nu beweeg ik helemaal niet. Een ander probleem is de slechte voeding, zoals overmatig vetmesten of suikerrijke granen. Dit veroorzaakt gifstoffen in het lichaam, die door de hoef worden opgenomen, waardoor de hoefstructuur verzwakt, maar ook het gebrek aan hygiëne, waarbij veel paarden gedwongen zijn om op hun eigen urine of uitwerpselen te stappen, vanwege de kleine afmetingen van hun stal of omheining.
Hoefijzers zijn geen oplossing of noodzaak, ze zijn het lapmiddel voor een probleem dat de mens heeft veroorzaakt. Plus, het heeft nadelige bijwerkingen. Het hoefijzer, dat aan de voet is vastgespijkerd, ontneemt de hoef de bewegingsvrijheid, de expansie, waardoor de gehele bot- en spierstructuur geen natuurlijke demping meer heeft. Deze natuurlijke expansie of het pompen van de voeten helpt en drijft de bloedsomloop aan, aangezien het paard zeer lange ledematen heeft en, zoals ik al eerder zei, een klein hart voor zijn grootte. Zonder dit natuurlijke pompen is de bloedsomloop van het dier verzwakt, waardoor het hart het gebrek aan zuurstof moet compenseren.
En alsof dat nog niet genoeg is, kan de hoef zich door de stijfheid van het hoefijzer niet aanpassen aan de oneffenheden van het terrein, waardoor de structuren van de ledematen deze stijfheid moeten compenseren, en omdat ze daar niet voor ontworpen zijn, breken ze uiteindelijk op de lange duur. Ziekten zoals osteoartritis, artritis, chronische peesontsteking zijn dan ook veel voorkomende ziektebeelden bij 95% van onze paarden.
Bovendien blijft de hoef van het paard groeien en zelfs als de hoefijzers vaak worden vervangen en het teveel wordt bekapt, ondergaat het tussen de ene hoefijzervervanging en de andere kleine veranderingen, waardoor het hele lichaam voortdurend ontregeld raakt en het evenwicht en de natuurlijke beweging van het dier uit evenwicht worden gebracht.
Een ander levend wezen op je dragen maakt de situatie natuurlijk alleen maar erger.
De mens moet leren meer naar de natuur te kijken en te luisteren, levende wezens zijn tot in de perfectie ontworpen en ecosystemen zijn een eenheid in perfect evenwicht. In plaats van te geloven dat wij slimmer zijn dan wie ook en dat wij alles kunnen perfectioneren, zouden wij ons moeten aansluiten bij deze symbiose van de natuur, alleen dan zullen wij het evenwicht hervinden, van onze omgeving en van onze eigen soort.
|
||||||||
|
20200911-Taygeta-NL-Wij-zijn-de-sleutel-Yazhi
Wij zijn de sleutel - Yázhi Swaruu (Buitenaardse Communicatie)
Gosia: Hallo Yazhi. Zo, waar ben je mee bezig geweest? Afgezien van de gewone dingen?
Yazhi: Ik heb naar alles gekeken. Net als de andere keer. Maar in meer detail. En gerommeld met de negatieve, hoe mogelijk ook. Maar voorlopig vooral observerend, zoals Anée zou zeggen het verzamelen van Intel. Ik spring heen en weer in de tijd, verander een gebeurtenis, spring dan weer om de effecten te zien. Varianten. Kleine veranderingen maken grote effecten, geen behoefte om grote dingen te doen. Vaak ontsporen ze alleen wat je wilt.
Gosia: Ik begrijp nog steeds niet hoe dat mogelijk is, gebeurtenissen zo veranderen omdat je ons eerder vertelde dat dat soort dingen het collectief niet veranderen. Ik weet dat je zei dat je het geleerd hebt, maar ik begrijp het proces nog steeds niet.
Ik - ze wist vroeger niet genoeg. Dat stadium ben ik al ver voorbij.
Gosia: Dan zou ik graag willen dat je uitlegt hoe dat in zijn werk gaat. Teruggaan en dingen veranderen zodat ieders tijdlijn, dezelfde waar je vandaan komt, wordt beïnvloed.
Yazhi: Ja, je kunt collectieve tijdlijnen veranderen. Yep yep! Simpel simpel, verander de massa perceptie van dingen als geheel, in één keer. Dan creëren en manifesteren ze alles wat je wilt, met behulp van hen als een manifesterende machine. Het hoe is geavanceerd en collectieve Mind Control. Het is groot, maar het kan gedaan worden. Een beetje zoals wat ik eerder met je kanaal wilde doen, maar het is te kleinschalig om het hele collectief in één keer te beïnvloeden in een zeer korte periode zoals hier nu nodig is, vanwege de ongewone omstandigheden waar je je goed van bewust bent. Je stopt nooit met leren! De vrije wil wordt beïnvloed, maar we weten nu dat het niet echt een vrije wil planeet is, nop nop. Dat is de hele definitie van 3D.
Gosia: Ok. Een moment, je zei: maar dat is door het beïnvloeden van de collectieve PERCEPTIE ok, dat kan ik begrijpen. Maar... hoe zit het met het veranderen van een kleine gebeurtenis, zoals het weghalen van de enveloppe met de universiteitsresultaten van die professor die in het voorbeeld eerder in een van uw artikelen werd gebruikt. Dat zou alleen ZIJN tijdlijn beïnvloeden. Niet collectief. Dus, teruggaan en specifieke dingen zoals dat veranderen... hoe zal dat de collectieve tijdlijnen beïnvloeden?
Yazhi: Ja, maar dat hangt dan af van de mate van invloed die de professor heeft op de media en dus op het collectief als geheel. En de sterkte van het resulterende flexpunt in de tijd dat je creëert door die professor te veranderen.
Gosia: Ja, maar dat zal het collectief in een andere tijdlijn zijn.
Yazhi: Collectief gezien, schakel je van tijdlijn. Of zorgt ervoor dat ze die verwisselen, natuurlijk.
Gosia: O, ik begrijp het. Dus, met andere woorden, je beïnvloedt niet alleen onze collectieve tijdlijn, maar verwisselt hem!
Yazhi: Ja.
Gosia: Holly molly ok.
Yazhi: Als de professor op het juiste spoor zit en het je goed uitkomt ok gebruik hem dan maar hij zal zeker niet genoeg zijn. Dan gebruik je een reeks onderwerpen en veranderingen die samenwerken als afzonderlijke punten die samen één groot geheel vormen, als een soort antenne. Dat betekent dat je veel mensen gebruikt, zoals de professor, die allemaal het collectief richten of beïnvloeden in de richting van het resultaat dat je wilt. Dit array-systeem was mij voorheen totaal onbekend.
Gosia: Array systeem wow ok.
Yazhi: Ja, veel kleine mensen die het geheel in dezelfde gewenste richting veranderen. Ik weet niet hoe ze... Ik heb hier nog nooit aan gedacht. Zo simpel! Maakt het ook veel moeilijker voor negatieve krachten om te keren wat je doet. Zo goed als onmogelijk voor hen om het terug te draaien omdat de veranderingen minuscuul zijn maar zo effectief en omdat het er zo veel zijn, is het onmogelijk ze allemaal terug te draaien. En ik ben dit nu aan het oefenen, met enigszins goede resultaten.
Gosia: Kun je meer details delen over wat je precies hebt gedaan?
Yazhi: Simpel, je gaat kijken naar een groot aantal sleutelfiguren en wat er gebeurt met elke verandering die je doet, kleine, zoals dat ze hun sleutels kwijtraken. Dan kies je de meest effectieve, en dan zorg je ervoor dat ze allemaal in één keer jouw kleine verandering ondergaan. De effecten tellen op. Veranderen van het collectief. Maar het moeten sleutelfiguren zijn. Dat is het lastige gedeelte.
Gosia: Wie zijn die sleutelfiguren?
Yazhi: 99,9 % zijn totale onbekenden. Zoals ik al eerder zei, kleine mensen zorgen voor grote gebeurtenissen en veranderingen. Zelfs meer dan de beroemdheden. Het heeft geen zin om hun namen te noemen, want het zijn Joe de reparateur en Jane de kapper. Zoals ik al zo vaak heb gezegd. Mensen denken dat ze onbelangrijk zijn. Klein en nutteloos, terwijl ze de sleutel tot alles zijn! Ze starten kettingreacties. Zoals jouw Dr. Alex. Mooie rotzooi maakt hij! Zie je?
De beroemde, nee, dat zijn gewoon luidruchtige, maar die veranderen is bijna irrelevant tenzij je ze helemaal verwijdert, maar ze hebben kopieën, het zijn gewoon marionetten, weet je. Maar de kleintjes, de 'kapotte schoenen', oh my! Dat zijn de machtigste!
Gosia: Juist. Dus... terugkomend op het veranderen van tijdlijnen en het beïnvloeden van die belangrijke mensen. Dat is wat je hebt gedaan? En welke resultaten zie je daarvan?
Yazhi: Ik kan het je niet in detail vertellen want het is nog in uitvoering en als ik dat doe ontspoor ik mezelf en daarnaast zou het ook geen goed doen want het is gek, ongelooflijk spul met tijdsprongen en tijdkaarten. Laten we zeggen dat ik afleidingen plaats voor die belangrijke mensen om een wit konijn te achtervolgen. Te veel zeggen zorgt er altijd voor dat je plannen niet uitkomen.
Gosia: En Yazhi, waarom denk je dat mensen al die negatieve Cabal-plannen moeten weten die we hebben gedeeld? Zorgt dat er niet voor dat het meer gebeurt? Ik weet dat we het erover gehad hebben, maar mensen vragen het en ik zeg hen: we moeten het weten, want het wakkert je aan en doet je vechten. Maar maakt het die realiteit niet meer hard?
Yazhi: Sommige dingen mogen gezegd worden, andere niet! Manifestatie is niet zo eenvoudig in 3D om alles te laten ontsporen door een beetje angst. Het is wat het is, en ze kunnen maar beter van hun achterste benen komen en er iets aan doen. Mensen moeten niet zoeken naar een redder. Ze moeten leren zichzelf te redden! Dat is de enige uitweg! Stop met zeuren en doe iets! Zelfs al is het het aanbieden van echte informatie aan hun oude tante. Aanbieden, want de meesten kan het niet eens schelen. Mensen vallen keer op keer in een tirade: Schurk, Slachtoffer, Redder. En die mentaliteit heeft hen hier allemaal in gebracht.
Ze moeten ook hun persoonlijke kleine wereld redden. En als ze voelen dat ze niet kunnen bijdragen aan het geheel moeten ze zich concentreren op zichzelf, op hun familie en vrienden. Zorgen voor zichzelf, hun spaargeld, geld, baan, gezondheid, en geliefden, inclusief huisdieren.
Het redden van hun kleine wereld redt de collectieve wereld. <---<---
Nogmaals: Het redden van hun kleine wereld redt de collectieve wereld. <---<---
En ik wil dat ze iets weten. Wat ik wil dat ze weten is dat in elke tijdlijn die ik heb gezien, inclusief de slechte, waar natuurlijk meer tijd in gaat zitten, de Cabal wordt gestopt door de mensheid en het uiteindelijk wordt verslagen <---<---
Maar... en een GROTE maar... De Cabal wordt altijd verslagen ... maar tegen een enorme menselijke prijs <---<-- Enorme menselijke prijs is levens, en het lijden van het hele menselijke ras.
Hoeveel? Dat hangt af van de mensen en van de mensen alleen. Hoeveel kosten in levens en lijden zijn ze bereid te doorstaan en te betalen voordat ze eindelijk zelf aan de slag gaan om de regressieven te stoppen.
Let op mijn woorden: De Cabal en de regressieve worden altijd gestopt. Soms eerder, soms later. Maar de mensheid betaalt een lieve enorme prijs in levens en lijden. En het is aan hen hoeveel er nodig is in hun tijdlijn. Broken Shoes is niet machteloos. Kleine dingen brengen grote veranderingen teweeg.
Dingen gebeuren anders in verschillende tijdlijnen, de vraag is wat jij wilt zien, wat zij allemaal willen zien, en wat ieder van hen wil zien en nog belangrijker, wil leven! Dat is niet aan Yazhi! Yazhi kan naar Erra gaan en nog lang en gelukkig leven. Maar ik hou van vechten! En vechten is niet alleen met geweren en zwaarden. Dat weet je wel. Ik vecht met geest en bewustzijn en bewapende tijd.
Je vroeg me laatst of ik het waard vind om te blijven vechten. Ik denk dat je moet nastreven wat zinvol voor je is. Zinvol gaat boven geluk, zeker als je later op je leven terugkijkt. En waarom prevaleert zinvol boven geluk als je verder terugkijkt op je leven? Omdat betekenisvolle dingen geluk bevatten. Waarom stoppen bij geluk, leeg, breekbaar?
Dus, vechten of niet vechten, is aan jou en hoe je de dingen ziet. Persoonlijk zie ik er geen heil in om nu gewoon weg te gaan, terug te trekken naar een andere planeet. Zoals ik dat toch al heb! Maar ik zou gewoon niet met mezelf kunnen leven als ik niet geef en vecht zo goed als ik kan. Als er ooit een tijd was om te vechten, dan is het wel deze tijd!
|
||||||||
|
20200910-Taygeta-NL-Guanajuato-anomalie-portalen-drones
Guanajuato Anomalie, Portalen, Drones - Anéeka van Temmer (Buitenaards Contact)
Robert: Weet jij of die magnetische anomalie in Guanajuato in Mexico echt is?
Anéeka: Ik heb het gisteren al onderzocht. Eerst dacht ik dat het grote portaal Frequentie harmonischen waren die zich op die plaats openden en convergeerden in Guanajuato Mexico dat een plaats is waarvan bekend is dat er veel paranormale activiteit is, en ze hebben er zelfs mummies. Het portaal laat zo'n soort voetafdruk achter. Omdat het iets is dat kunstmatig gecreëerd is en het weer of het magnetische volgt de Frequentie harmonieën die het portaal in het centrum creëren en het manifesteert zich als precies die geometrie. Dus er is een soort zone van belangrijk magnetisme door leylijnen daar. Zoals Gizeh of Stonehenge. Onder andere plaatsen.
Dus, plaatsen met een sterke natuurlijke magnetische dynamiek worden gebruikt om de efficiëntie van het portaal te verhogen. Daarom is Guanajuato berucht om zijn paranormale activiteit.
Robert: Dus je bedoelt dat er daar een kunstmatige poort is?
Anéeka: Ja, dat zou magnetisme zijn veroorzaakt door hoge of grote kracht kunstmatige portaal activiteit. Zoals om personeel en zelfs machines op een planeet te brengen. Of te extraheren. De technologie zou buitenaards zijn. Federatie niveau.
Maar er zit nog een kant aan. Alles wijst op een portaal. Behalve één ding.
Toen er een paar dagen geleden magnetische activiteit was boven Buenos Aires (overigens van natuurlijke oorsprong en met een heel andere dynamiek dan Guanajuato, Mexico) werden de magnetometers van de neusantenne van ons schip geactiveerd. Maar in de zak van Mexico waren ze dat niet. En ik kwam daar alleen achter omdat ik het online zag. Dus, ik deed mijn onderzoek en trok de conclusie van hierboven.
Maar het simpele feit dat de supergevoelige magnetometers op de neus van het schip niet geactiveerd werden, wijst voor mij op iets anders. Een portaal zo'n grote opening op Aarde en in het semi-equatoriale gebied, waar ons ruimteschip elke 82 minuten vlak langs komt, zou onmiddellijk alarm slaan. Stealth-technologie om niet ontdekt te worden door schepen als het onze? Ik denk het niet.
En dat is omdat het door mensen werd ontdekt met veel rudimentairder technologie en zelfs radar, dat is verstrooide en slecht gelokaliseerde eenvoudige microgolven. Dus, dat is het niet. Het lijkt me nu iets anders. Dat iemand mensen probeert te laten geloven dat er een poort is geopend op die plek, maar in werkelijkheid is er niets geopend. Ik bedoel het is allemaal mediatiek **
Het is weer zoals de robot op Mars die eigenlijk in Devon Canada staat of in de Mojave woestijn buiten Los Angeles.
Dit is om verwarring te zaaien en vermaak te bieden aan conspiranoïden, om ze te laten rennen en niet te kijken naar wat er werkelijk gebeurt. Ik ben niet zo makkelijk voor de gek te houden. Er is daar niets gebeurd. Als iemand het zou weten, ben ik het wel.
Ik passeer die plek elke 82 minuten, of bijna, en mijn sensoren staan 24/7 aan omdat ik kijk naar aardbevingen, HAARP-activiteit (de nieuwe niet de oude) en ik kijk naar Portalen die opengaan of magnetische craft activiteit onder andere dingen. Als er iets gebeurt, weet ik het. Als iemand zijn broodrooster aanzet, weet ik het.
Er is er ook een verschenen in Australië. Ik geloof het niet. Voor mij is dat de radar die is veranderd of iemand die mensen laat geloven dat daar een portaal is geopend. Natuurlijk, dit zijn mensen die weten hoe portalen eruitzien op magnetometers. Ons schip kan een broodrooster detecteren dat aangezet wordt. Natuurlijk, we zouden dat ding zien, zo groot en dat deden we niet. Ik krijg de hele tijd magnetometerrapporten van kleine en middelgrote Portalen die openen en sluiten op Aarde. Zo gevoelig is de magnetometer.
Robert: Zou het kunnen dat ze het vanuit de ruimte doen?
Anéeka: Niet vanuit de ruimte. Ze veranderen de gegevens van de weerstations. Ik weet zeker dat het niet bestaat of heeft bestaan, het is alleen maar media. Dus samengevat. Ja, het lijkt op een portaal, het is wat een groot portaal zou doen door het magnetisch klimaat te veranderen. Maar ik denk dat het alleen ter afleiding is.
Een echte verscheen boven Argentinië. En ze verschijnen niet alleen daar maar over de hele wereld en het is natuurlijk. Magma verplaatsingen meer dan wat dan ook. Het is normaal. En die ene werd opgevangen door de magnetometer van het schip. Echt, maar natuurlijk.
Gosia: En wat zou er gebeuren als iemand toevallig door die poort loopt?
Anéeka: Als het kunstmatig is, is alles erg gelokaliseerd en gecontroleerd. Dat zou niet gebeuren. Als het natuurlijk is, dan ja kan het hen overal brengen waar het portaal verbinding mee maakt. En zo is het altijd geweest.
Op deze afbeelding zijn op het aardoppervlak de sterkste magnetische punten te zien als pieken in rood. Blauw zijn valleien zonder sterk magnetisme. De punten kunnen stabiel zijn, altijd op de top, sommige variëren stijgen en verdwijnen met de beweging van het Magma en de Black Goo. Dit beeld moet geanimeerd worden, want het verandert van moment tot moment.
Magma beweging veroorzaakt magnetische anomalieën.
De pieken in rood zijn plaatsen van groot magnetisme. Maar waarom ze erg magnetisch zijn, varieert. Van een of andere machine op die plek. Een super collider. Portaal. Elektrische generator. Of planetaire natuurlijke dynamiek.
Robert: Dus, heeft de Black Goo invloed op de magnetische opening van een portaal?
Anéeka: Ja, want net als magma, is het een vloeistofstroom geladen met zware metalen met magnetische ladingen.
De Black Goo is een planetaire vloeistof die tussen de tektonische platen stroomt en beweegt door de verschillende druk tussen de platen, waardoor rivieren of stromen diep in de aardkorst ontstaan die op hun beurt punten van grotere stroming of rivierkruisingen creëren, die leylijnen en magnetische anomalieën vormen.
Ja, het veroorzaakt het openen van natuurlijke Portalen omdat magnetisme frequenties zijn, van nature is het hetzelfde. Met andere woorden, het magnetisme heeft een Frequentie. Maar het magnetisme omhult alles in de omgeving en dat staat onder zijn invloedssfeer.
Als de frequenties die het willekeurig creëert overeenkomen met die van een andere plaats of plek, wordt een magnetische kruising geproduceerd met een vortex of keel, omdat alle magnetisme twee polen heeft, de positieve + en de negatieve - en de communicatie of stroom tussen de twee vormt een torus en elke torus heeft een keel of kern en creëert daarin een brug of portaalpunt OF Einstein Rosenberg Brug (Wormgat)
Het enige dat gedaan moet worden of waarop gewacht moet worden is dat de Frequentie overeenkomt met die van een andere plaats, door correspondentie binnen dezelfde planeet, waardoor een verbinding <<< >>> tussen twee punten ontstaat.
Robert: Maar het Black Goo heeft toch een soort geheugen? Is het intelligent?
Anéeka: Ja, het heeft geheugen omdat het kristallijn is. Zoals kwarts, of zoals een magnetische band.
Deze afbeelding hierboven toont een magnetische dynamiek. Het is de torus zoals die zich binnen elk elektromagnetisch veld bevindt.
Gosia: Maar magnetisme geeft aan dat iets iets aantrekt. Wat zou wat aantrekken in dit geval?
Anéeka: Niet dat het per se iets aantrekt. Het is een energetische dynamiek die gehoorzaamt aan een specifieke harmonische die een repeterend of cyclisch wiskundig systeem creëert dat een torus wordt genoemd.
Gosia: En waarom wordt het dan magnetisme genoemd?
Anéeka: Als neveneffect kan het dingen aantrekken die zich binnen zijn Frequentie bevinden, in dat geval ferrometalen. Maar het is slechts iets wat het kenmerkt, niet wat het definieert. Het is rechtstreeks verbonden met elektrische stromen in het algemeen. En op zichzelf met de vorming van zwaartekracht.
Maar het trekt niets aan, eerder worden de dingen naar iets vasts geduwd.
Robert: Anéeka, en waarom denk je dat de natuurlijke poort van Argentinië werd geopend? Door magmastromen, Leylijnen, Black Goo... Waarom?
Anéeka: De magnetische anomalie boven Argentinië wordt gezien als iets zeer indrukwekkends omdat het nog nooit eerder zo met dat detail is getoond. Maar het is volkomen natuurlijk van oorsprong. Het komt door de beweging van tektonische platen, door de ring van vuur van de Stille Oceaan.
De aarde is een enorme generator. Het is niet solide. Er is veel beweging tussen de platen en zij spannen en maken het Magma en het Black Goo los en dat maakt hoge snelheid, hogedruk torrents tussen de platen die elektrisch-magnetische fluxen creëren.
Robert: Dus, hoe meer ijzerhoudende materialen, hoe meer natuurlijke Portalen er geopend kunnen worden?
Anéeka: Het is verbonden, ja, maar je hebt geen ferrometalen nodig om het te openen. Het maakt het alleen duidelijker. Het is wat er gebeurt met de punten van evenwicht tussen de sterren, waar mathematisch een punt van zwaartekrachtconcentratie wordt gezien, maar dat hoeft er niet op te wijzen dat er een vast voorwerp op dat punt is. Zoals met de ontbrekende planeet volgens menselijke wetenschappers. Die ontbreekt niet, maar is het punt van evenwicht tussen vele kleintjes die gevormd worden alsof er maar één grote is. Dus, hetzelfde gebeurt met portaalplaatsen. Niet noodzakelijkerwijs is er op dat punt een leylijn (hoewel dat meestal wel gebeurt).
Het is eerder een punt waar de planetaire dynamiek van de tektonische platen samenkomt om een magnetisch punt of knooppunt te produceren van voldoende kracht om een sterke magnetische draaikolk te openen die een Einstein Rosenberg brug of portaal zal produceren.
Gosia: En waarom controleert u portaalopeningen? Om te controleren wat er in en uit gaat?
Anéeka: Zeker. Om te zien welke niet-menselijke activiteit er is. En menselijke activiteit ook, want ik moet weten hoeveel mensen hun natuurlijke brood verkiezen boven het geroosterde.
Maar serieus, want het is een indicatie van activiteit die niet van de algemene bevolking is. Het is een symptoom dat er daar iets gebeurt en dat het vanuit menselijk oogpunt ongewoon is.
Robert: Zie je niet-menselijke activiteit?
Anéeka: De hele tijd, maar dat is normaal. En ik bedoel de hele tijd. Er is bijvoorbeeld een astronomisch aantal niet-menselijke drones die 24/7 door het menselijk luchtruim zweven. Er is meer niet-menselijke activiteit dan wat je menselijke activiteit zou noemen. Drones zijn er in alle soorten en maten. Ze worden sinds kort geclassificeerd als fast-walkers of mini-UFO's. UFO's en snelle wandelaars. Mini UFO-drones gebruiken de hele tijd Portalen om naar binnen en buiten te gaan. Maar ze zijn klein.
Robert: En waarom gaan ze niet meer met mensen om, zullen velen vragen?
Anéeka: Ze hebben de hele tijd interactie met mensen, maar ze beseffen het niet en dat is zoals het hoort te zijn. Want dit is hoe de Aarde werkt, de illusie van er te zijn met zulke ruwe en elementaire omstandigheden.
Daarbij komen dan nog de natuurlijke Portalen die ook steeds opengaan, open blijven en weer sluiten. Omdat de tijd die het duurt in elke cyclus varieert van nano seconden tot minuten of dagen van opening.
Gosia: Waarom komen deze mini drones binnen via Portalen en niet gewoon afdalen in een baan om de aarde? En waar komen ze vandaan? Van wie zijn ze?
Anéeka: Ze dalen ook af vanuit een baan om de aarde. Ze gebruiken alleen de mini-Portalen omdat dat praktischer is. Ze komen van schepen in een baan om de aarde, of zelfs van verre planeten. Soms komen ze ook uit parallelle dimensies. Dit om de activiteiten van hun deelgenoten te monitoren en te controleren.
Gosia: Dus, de ET's sturen drones om menselijke zaken in de gaten te houden, en dan houden andere ET's, jij dus, die ET's in de gaten?
Anéeka: Ja, het is een constante. Iedereen kijkt naar elkaar.
Gosia: Waarom sturen ze drones van parallelle dimensies hierheen?
Anéeka: Om te onderzoeken, zoals jij de jouwe naar de hunne zou sturen om te zien wat daar gebeurt. Alles is controle, alles is intelligentie, om te weten hoe te reageren. Maar op zich zijn er 100 keer of meer, meer niet-menselijke drones in de lucht dan menselijke vliegtuigen.
Dit vliegtuig botste frontaal op een drone met een bol van 110 cm, zoals die wij gebruiken. Ook zijn veel van de luchtvaartongevallen waarbij vreemd materiaal in straalmotoren terechtkomt, niet van vogels maar van niet-menselijke drones. De drone overleeft het.
Robert: Wat zit er in een drone?
Anéeka: Binnenin een 110 cm drone: Holografische Quantum computer, real-time transmissiecentrum gebaseerd op Muon, sensoren van allerlei soorten, Magnetometers, camera's onder andere. Zwaartekracht annulerende motor... dat soort dingen.
Gosia: En wat ontdek je met je drones, als je ze stuurt, naar andere dimensies?
Anéeka: Dat in wezen de dingen hetzelfde zijn als hier. Ze worden de hele tijd gestuurd, zoals de Suzy die komt en gaat.
Robert: Zou je reverse engineering kunnen doen op die drones?
Anéeka: Als het gevangen kan worden misschien, maar het zou tientallen jaren duren alleen al met metallurgie, en andere tientallen jaren met computers. Het is niet echt haalbaar. Ze kunnen alleen dingen retro-engineeren die in de verste verte lijken op wat ze op Aarde hebben, want het meeste van die niet-menselijke technologie is onbegrijpelijk.
Gosia: En zijn deze drones altijd al gestuurd, al millennia lang? Of is het iets nieuws? Want nu pas komen deze drone trends naar buiten. Dus om de een of andere reden ook 'ET' drones. Maar ik kan me voorstellen dat ze al eerder moesten bestaan.
Anéeka: Al duizenden jaren, zo niet miljoenen. Omdat tijd niet is zoals ze zeggen dat het is. En het is cyclisch ook. Het enige nieuwe is dat de mensen met hun drones en met hun technologie het punt bereiken waarop ze detecteren dat er niet-menselijke drones zijn. Maar die zijn er altijd al geweest.
En daar komen nog soorten dieren en insecten bij die niet 3D zijn, maar 4D. Dus, veel van wat ze zien zijn insecten en wezens onbekend voor hen. Meer dan alles insectoïde in de natuur. Semi-etherisch voor de Aarde. Dat is het geval met de zogenaamde "Rods". Dat zijn ongedierte. Behalve dat ze niet 3D zijn, ze zijn niet helemaal in die realiteit. Ze zijn meestal minder dan 10 cm.
Robert: Wat zou er gebeuren als we er een zouden vangen?
Anéeka: Het zou uit de fles ontsnappen, zoals Yázhi dat uit haar kamer doet zonder de deur open te doen.
Robert: Maar het is merkwaardig dat de camera's het vangen.
Anéeka: De camera's wel, vooral de infraroodcamera's. Daarom verkopen ze gewone mensen niets meer met echt infrarood. Omdat de gewone bevolking dan allerlei insecten en dingen zou gaan zien die niet mogen en vragen zou gaan stellen.
|
||||||||
|
20200906-Taygeta-NL-Natuur-van-de werkelijkheid
Aard van de Werkelijkheid - Yázhi Swaruu - Buitenaardse Communicatie
Yazhi: Waarom is iets werkelijkheid? De werkelijkheid creëert zijn tegenpool, de leugen, de fantasie. Wat voor verschil zou er zijn tussen fantasie en leugen? Alleen het feit dat de fantasie accepteert dat het niet de werkelijkheid is en de leugen een fantasie als werkelijkheid opdringt. De fantasie aanvaardt dat zij niet de werkelijkheid is en de leugen legt een onwaarheid op als werkelijkheid.
Maar aangezien de Werkelijkheid zelf slechts een reeks overeenkomsten tussen twee of meer bewustzijnszintuigen kan zijn, wie bepaalt dan wat de werkelijkheid wel of niet is, behalve degenen die deze overeenkomsten beheersen? Bijvoorbeeld, de Cabal. Dus de werkelijkheid kan alleen objectief zijn. Omdat bewustzijns als ze niet het geheel zijn, de Bron, slechts een beperkte perceptie hebben. Dus alles buiten die beperkte perceptie wordt fantasie, onwerkelijkheid.
Tenzij iets met de autoriteit om overeenkomsten te scheppen komt opleggen dat wat voorheen niet kon worden waargenomen en daarom buiten de werkelijkheid van de bewustzijnszintuigen viel, iets is dat nu werkelijkheid is. Zoals het geval zou zijn met radiogolven of microgolven. Voorheen waren ze geen werkelijkheid, nu zijn ze dat wel. Maar wie heeft dat opgelegd? Een autoriteit. Onder het voorwendsel dat het een "nieuwe ontdekking" is.
Maar omdat het een autoriteit is, zullen zij beslissen welke nieuwe ontdekkingen geschikt zijn om werkelijkheid te worden en welke niet. Zo komen we op het idee dat iets er is, maar dat mensen het niet kunnen waarnemen en het daarom niet als werkelijkheid zien. Voorbeelden hiervan zijn geesten, UFO's. Er zijn mensen die dat als werkelijkheid willen opdringen, omdat het om wat voor redenen dan ook HUN werkelijkheid is, en zij zullen anderen vertellen dat zij wakker moeten worden om dat te zien.
Maar dat ligt buiten hun perceptiegebied, dat niet alleen bestaat uit wat zij empirisch kunnen zien en voelen, maar ook uit hun perceptie van hoe de dingen zijn in die zin dat ze door een autoriteit moeten worden bekrachtigd.
Maar... Objectief. Bestaan er werkelijk dingen die op geen enkele manier gezien of geverifieerd kunnen worden vanuit het standpunt van de perceptie van een bepaalde persoon? Vanuit hun gezichtspunt niet. Een normaal persoon kan voor zichzelf weten dat UFO's niet bestaan. Zij weet het. Omdat ze er nooit een heeft gezien, weet ze dat de autoriteiten niet accepteren dat ze bestaan. Ze weet dat de wetenschap, die de "ultieme kennis" is, dicteert dat het heel moeilijk is voor iets om die enorme interstellaire afstanden te overbruggen. Ze weet dat YouTube-video's gehackt worden. Dat ze foto's in tijdschriften manipuleren nog voor internet bestond.
Ik weet van een geval waar twee broers foto's namen van een potdeksel met een hoge snelheidscamera. Ze namen meerdere foto's waarbij ze het deksel omdraaiden als een frisbee. En ze drukten de foto's af en stuurden ze naar een ufoloog in hun land. En die nam ze voor echt aan. Ze onderzochten de foto's in detail en zagen dat er geen touw aan vast te knopen was. Dat de foto's echt waren. Ze drukten tientallen tijdschriften met het potdeksel op de cover.
Die broeders weten dat er geen UFO's zijn. Want als zij zo'n schandaal hebben veroorzaakt met een simpel potdeksel... dan hebben anderen dat vast ook gedaan, op hun eigen manier. Dus voor hen zijn er geen UFO's omdat er altijd een verklaring is. Ze baseren zich empirisch op hun eigen ervaring met wat ze gewoon voor de lol deden. Zij kunnen en zullen nooit kunnen geloven, tenzij bevestigd door een autoriteit. Dus er zijn geen UFO's!
Niet voor hen. Dat is HUN realiteit. Maar vanuit MIJN perspectief nu. Ik zit in een UFO, het is onmogelijk voor mij om te denken dat ze niet bestaan. Ze lijken niet vreemd, of wat dan ook, voor mij, ik begrijp ze goed. In zoverre dat je zou kunnen stellen dat het gewoon een soort vliegtuig is, veel geavanceerder dan die daar. Maar "vliegtuig" niettemin. Mijn realiteit komt niet overeen met die van hen. Vanuit mijn perspectief hebben ze het mis, zijn ze onwetend. Vanuit hun perspectief besta ik niet, ben ik een verzinsel van twee gekke YouTubers die het doen voor geld en om aandacht te trekken.
Het punt bij dit alles is dat de werkelijkheid slechts relatief kan zijn voor één gezichtspunt. Ik kan die twee niet vertellen dat ze het mis hebben. Dat is mijn standpunt aan hen opdringen. En dat zou van mij iemand maken die net zo snood is als ieder ander, zoals Stalin, Joseph Goebbels of Mao. Mijn standpunt opdringen... Daarom mag niets worden opgelegd, alleen aangeboden. Zonder kritiek op degenen die niet willen wat je aanbiedt.
Er is dus een realiteit voor elk bewustzijn en die is even geldig als die van elk ander. Het is hun ervaring en ook al is het nog zo dat hoe hoger de dichtheid, hoe meer je begrijpt, dat betekent niet dat het superieur is. Alleen dat het de manier is waarop je je leven hebt ingericht voor de ervaring die je zult hebben. Er is geen objectieve, tastbare en absolute realiteit. Alles is relatief. Het enige dat in de buurt kan komen van zo'n werkelijkheid is de Bron zelf, het geheel. Maar vanuit onze eveneens beperkte positie is wat wij definiëren als de Bron en het Geheel dat niet, en het is een reductionistische verklaring.
Verandering van een hoek. Hoe hoger een dichtheid, hoe gemakkelijker het is te manifesteren, omdat men meer energie in een door het genoemde bewustzijn waarneembare toestand als vloeistof heeft. Vanuit een lagere en eenvoudiger dichtheid manifesteert alles zich langzamer. Langzaam, is een sleutel. Waarom is het langzamer? Omdat het manifesteren van iets, om iets uit te laten gaan, moet worden volgehouden als een idee dat constant is, gefocust, niet verstrooid.
Want hoe hoger de dichtheid, hoe meer gegevens je tegelijkertijd verwerkt. Hoe lager, hoe minder gegevens, omdat je perceptie van de werkelijkheid eenvoudiger is, meer gereduceerd, zodat je het beheer van energie niet begrijpt, je hebt ermee ingestemd het te zien als iets oorzakelijks en vaststaands, wat zij de materiële wereld noemen. En niet als een idee, een gedachte.
Bij lage dichtheden hebben de ideeën de neiging zeer gefixeerd te zijn, opgelegd door autoriteiten. Vandaar dat overeenkomsten ook op die ideeën zijn gebaseerd. De bewustzijnsgroepen richten zich dus niet op wat ze willen, omdat ze door afspraken alles als onmogelijk zien. Dat is wat hen verteld is, dat ze geen la vol geld kunnen manifesteren omdat dat "onmogelijk" is. Ze verbeelden het zich maar daar blijft het bij, het "materialiseert" niet.
Zij zien Verbeelding als <-- tegenover ---> materiële werkelijkheid. Terwijl zij zelf het vermogen kunnen hebben om te zien dat alles wat zij materiële werkelijkheid noemen, ooit verbeelding was. Zij hebben het voor zich, toch zien zij het niet. De hele materiële wereld zoals waargenomen vanuit hoge dichtheden is verbeelding. Het enige dat hoge en lage dichtheden scheidt, zijn waarnemingsovereenkomsten. Nogmaals, het enige dat u beperkt is het idee dat u beperkt bent.
Alles wat wordt gezien, alles wat wordt waargenomen als de uiterlijke wereld is het resultaat van ontelbare overeenkomsten van waarneming. En er is niets buiten dergelijke perceptie-overeenkomsten. Wat je in de materiële wereld kunt doen, hangt uitsluitend af van je geest en je mentale toestand.
Het is bewezen dat als je twee mensen in een stad zet, ver weg van waar ze waren, duizenden kilometers ver weg van waar ze waren en onder gelijke omstandigheden. Je geeft ze allebei twee schone kleren, een paar schoenen, een rugzak, en 10 dollar. En je gooit ze in een hoek van een vreemde stad. De ene was van de lagere of middenklasse. De ander was een ondernemende miljonair. Na een paar maanden, is de ene nog steeds in armoede, de andere is al een bedrijf aan het opbouwen. Na 6 maanden heeft de een tenminste een baan, de ander heeft al een eigen huis en twee auto's.
Het is hun mentale toestand, hun perceptie van hoe de dingen zijn en hoe de dingen werken, die de realiteit van de mensen bepaalt.
Vanuit hoge dichtheden is een idee de realiteit. Wat in je opkomt is dat. Zonder vragen te stellen. Bij middelhoge dichtheden ervaar je nog steeds dingen die je overkomen, je kunt je richten op wat je je herinnert van hoe het was toen je in lagere dichtheden was zoals de misnoemde 3D en 5D. Maar je blijft ook dromen en laat alle afspraken achter je. Je weet hoe je je moet focussen op wat je wilt, en dat is, alles voor je wordt getransformeerd.
Iedereen ervaart dat, ze worden "dromen" genoemd. Wat je in gedachten hebt, is wat je zult dromen, en als je mondaine dingen droomt, is dat alleen maar omdat je dat in gedachten hebt. Maar in de droom is alles even echt of meer dan in wat je de objectieve en echte wereld van het "wakende" zijn zou noemen. Als je sterft, word je alleen datgene waarvan je droomt. Wat je in gedachten hebt, is wat je zult zien. Je geest, je waarden en ideeën, je afspraken of het al dan niet hebben van afspraken is je werkelijkheid en dat is wat je ziet.
Er is geen objectieve werkelijkheid, alles is dromen. Of er is alleen objectieve werkelijkheid als je dat wenst. Maar dromen voor iemand anders is hun objectieve werkelijkheid en niemand heeft het recht of de autoriteit om een werkelijkheid aan een ander op te leggen.
Wanneer je in een lage dichtheid bent, 3D of 5D naar referentie (ik haat die getallen), heb je veel aandacht voor de progressie van hoe de dingen gebeuren in je perceptie. Dat is waarom tijd als lineair wordt waargenomen. Terwijl dat in de droom niet zo is. Of het is alleen voor korte perioden van een opeenvolging van gebeurtenissen. Dan spring je met je aandacht naar iets anders. Hoe hoger in dichtheid je in bewustzijn bent, wordt tijd meer en meer plastisch. Omdat je ophoudt de dingen op een eenvoudige en lineaire manier te zien en je alles wat je waarneemt als je werkelijkheid gaat verbinden met andere dingen, zie je meer verbanden tussen alle dingen, gebeurtenissen en ideeën. Je ziet niet langer een vaste volgorde. Of je begint te begrijpen dat er andere soorten volgordes zijn.
Zoals in wanneer de gebeurtenissen die vanuit 3D of 5D gezien worden als een opeenvolging van gebeurtenissen, van bovenaf gezien worden met een andere verbinding, waar als je ze vanuit 3D of 5D zou lijmen de opeenvolging van het ene punt in de tijd naar het andere zou springen, dan naar voren en dan weer terug. Buiten de lineaire tijd. Het creëert zijn eigen lineariteit voor het bewustzijn dat observeert, progressie van gebeurtenissen die niets te maken hebben met een kalender, klok of wat na wat gebeurde volgens welk jaar. Met andere woorden, je creëert je eigen opeenvolging van gebeurtenissen.
Maar het wordt nog ingewikkelder, want wat hierboven wordt beschreven is nog steeds lineair, ook al is het op de unieke manier van genoemd bewustzijn. Hogerop wordt het nog ingewikkelder omdat gebeurtenissen niet alleen worden waargenomen met hun eigen lineariteit die contrasteert met die van 3D en 5D, maar ze springen ook van een tijdlijn of "Parallel Universum" in een andere en een andere ook omgekeerd of zonder volgorde.
En dat schept op zichzelf niet alleen zijn eigen logica van gebeurtenissen van wat werkelijkheid is, maar vanuit het gezichtspunt van het bewustzijn dat dat ervaart, is alles vanuit die positie veel logischer dan vanuit de positie van lineaire observatie. Het creëert op zijn beurt zijn eigen overeenkomsten en manier om de werkelijkheid te zien, zijn werkelijkheid. Zijn eigen Universum met zijn eigen wetten. Volkomen onverenigbaar en onbegrijpelijk voor een bewustzijn in een lagere staat of van lage dichtheden, om begrijpelijke terminologie te gebruiken.
En toch, altijd volgens hetzelfde principe. Het gaat er alleen om hoe men verwerkt wat door waarneming, door feiten en afspraken wordt begrepen. Maar innerlijk, niet als in het waarnemen van wat buiten zichzelf gebeurt, want er is niets buiten zichzelf. Maar wat de ideeën die het bewustzijn voor zichzelf houdt betekenen, zijn waarden en hoe het die toepast in zijn bestaan.
Het blijven in een staat van bewustzijn waarin wat wel of niet echt is, gedelegeerd wordt aan een ander, of aan een autoriteit, is de reden waarom men in een lage dichtheid blijft. Maar er zijn geen dichtheden, dat is weer overeenstemming en waarneming. Integendeel, zoals we al eerder zeiden, er is een existentiële dichtheid voor elk bewustzijn dat bestaat. Zij wordt alleen bepaald door het scala van dingen die men kan waarnemen, maar dit vanuit het standpunt van een hogere dichtheid dan die van dat voorbeeld. Vanuit iemands persoonlijke positie is het alleen zijn dichtheid en wat buiten zijn waarneming en begrip valt, bestaat gewoon niet, en wat buiten zijn waarneming en begrip valt, bestaat echt niet en kan niet bestaan voor dat persoon-bewustzijn.
Robert: Dat wil zeggen dat degenen die erin slagen dingen sneller te manifesteren... in een "hogere dichtheid" zouden verkeren?
Yazhi: Het hangt ervan af welke dingen, want mensen zijn heel goed en heel snel in het manifesteren van dingen ... Jammer dat die dingen nachtmerries zijn. Daarom is de snelheid van manifestatie niet doorslaggevend, maar wat gemanifesteerd wordt volgens de vraag, wat gewenst is en wat niet gewenst is. U zou dus iets heel belangrijks begrijpen en wat ik al eerder in een andere context heb beschreven: Het vermogen om materie te scheppen uit energie. Of beter gezegd, het vermogen om je gedachten te materialiseren. Naar believen... en niet met je gedachten die de wereld voor je materialiseren, zoals dat gebeurt met bewustzijn in een lage staat.
Robert: Maar binnen deze dichtheidsgradiënt, want het is een gradiënt... Degenen die het vermogen hebben om dingen te manifesteren en gelukkig te zijn, zouden daarom een hogere Frequentie hebben.
Yazhi: Het kan worden geïnterpreteerd als een gradiënt, want er is geen andere manier om het uit te leggen. Maar op zichzelf hoeft het geen gradiënt te zijn. Nogmaals, het is slechts een idee.
Het is dat als zij goede dingen voor zichzelf kunnen materialiseren, zij in wat wij interpreteren als een hogere dichtheid zouden moeten zijn. Want wat zij willen is wat naar hen toekomt, en dat definieert het als niet in een causale, deterministische wereld zijn, maar in een droom die naar believen voortschrijdt met alleen de dingen die gewenst zijn, zonder dat daar drama of iets dergelijks voor nodig is.
Gosia: Dank je wel Yazhi voor deze geweldige presentatie over het onderwerp! Een vraag nu. HOE precies kunnen we deze staat van bewustzijn ontwikkelen buiten de grenzen, afspraken, het breken van regels van de werkelijkheid? Hoe kunnen we ons potentieel tot het maximum ontwikkelen? Hoe kunnen we al onze "slapende" krachten manifesteren? Praktisch!
Yazhi: Het vergroten van je kennis en begrip van alternatieve gezichtspunten ten opzichte van de jouwe, het absorberen en begrijpen zonder te oordelen van de gezichtspunten en werelden en overeenkomsten van wat je andere mensen zou noemen, wetende dat het begrijpen van hen die anders denken dan jij, je alleen maar vergroot, je alles meer doet begrijpen, je verruimt. GEEN vaststaande ideeën hebben, maar altijd in ontwikkeling zijn, eerdere ideeën overboord gooien ten gunste van nieuwe, zonder de eerdere te ontkrachten, ze als alternatief te behouden.
Alles zonder gehechtheden, behalve de gehechtheid om te veranderen, om te evolueren, om alles achter te laten. Maar zonder achter te laten wat je nu dient. Je hoeft niet te leven als een boeddhistische monnik met niets in een lege kamer, maar geniet liever van wat je hebt, of het nu materie, mensen of ideeën zijn. In de wetenschap dat hoe complexer je causale of uiterlijke leven is, gezien vanuit een lage dichtheid, hoe minder tijd je zult hebben voor introspectie.
Omdat het hebben van veel dingen en veel vrienden en veel verantwoordelijkheden je zal overweldigen en je altijd in een deterministische toestand zult leven. Als je veel dingen hebt, zul je niet langer veel dingen hebben, omdat je er niet langer plezier aan beleeft, ze verliezen hun waarde voor je... en die dingen zullen je hebben, in plaats daarvan; voor de verantwoordelijkheden die ze met zich meebrengen.
Het is een lang proces om op deze manier te leven, altijd uitbreidend en jezelf altijd dingen afvragend, zonder gehechtheden, altijd veranderend als de enige constante.
Robert: Maar als we hier in 3D komen, hebben we dan onze macht gedelegeerd? Of delegeren we het pas als we hier zijn met de controle over de perceptie van dingen? En aan wie hebben we hier in deze 3D onze macht om te "Manifesteren" gedelegeerd? Welke naam heeft het? Cabal? Federatie? Of onszelf van hogere niveaus?
Yazhi: De macht van hier is gedelegeerd aan allen op je lijst, tot op zekere hoogte. Er is ook een component van prenatale levensplannen. Maar toch is alles nog steeds een idee, het idee dat die organismen je beperken, het idee dat je jezelf beperkt hebt voordat je incarneerde. Het is gewoon nog een geloofssysteem. Een kind dat binnenkomt is helemaal schoon, hij is slechts potentieel om alles te zijn. En het is de maatschappij waarin hij leeft die hem onderdrukt, die hem de waardesystemen oplegt die de perceptieafspraken zullen bepalen waarmee en waardoor hij de rest van zijn leven zal leven.
Gosia: Je zei dat het een lange weg was om tot de staat te komen waarin je de regels van je werkelijkheid kunt veranderen. Ik stel me voor dat u geen concrete meditatietechnieken hebt gedaan. Maar u heeft het eerder gehad over bepaalde klokoefeningen. Iets praktisch voor mensen om deze staat te bereiken?
Yazhi: Ik dacht dat het hierboven beschrevene het praktische was. Wat ze willen is morgen vaardigheden hebben en dat is moeilijk. Ze moeten ondergedompeld worden in die staat van bewustzijn van het geheel, van alles te aanvaarden en het in hun wezen op te nemen.
Ja, ik heb bijvoorbeeld oefeningen voor temporele fragmentatie, maar die zullen weinig nut hebben als je doorgaat met dezelfde deterministische mentaliteit, want je afspraken zullen meer kracht hebben dan het doen van een paar eenvoudige oefeningen. Het "je kunt het niet" is wat je afremt, je moet eerst van die mentaliteit af, en wel op de hierboven beschreven manier.
Robert: Wie geeft een autoriteit de bevoegdheid om te bepalen wat echt is en wat niet? DE VS? Het collectief? Onbewuste mensen of iemand van bovenaf?
Yazhi: Ja, in ruil voor een valse bescherming die de staat het individu geeft, delegeert hij zijn macht om voor zichzelf te beslissen.
Als u mij toestaat, zal ik nog één ding zeggen. Ik ben al heel lang bezig met het concept dat alles vals is, dat je in een simulatie leeft, dat 3D niet wordt beschouwd als een echte (fysieke) wereld, dat je in een Matrix leeft, dat ze dingen opleggen die niet waar zijn, dat de geschiedenis vals is omdat ze de ware verbergen. Vanuit mijn standpunt of dat van velen in meer of mindere mate, is dat nog steeds waar.
Maar ik heb ook gezegd dat iedereen ziet wat hij wil zien en wat hij wil ervaren. En dat voor een lange tijd. De noodzaak om een gevoel van zelfverantwoordelijkheid te ontwikkelen voor onze hele persoon, identiteit en wat we kunnen, of besluiten te nemen voor waarheid, of waar. We zeggen het ook al heel lang.
Dus, vanuit het persoonlijke gezichtspunt, of vanuit elke persoon, ongeacht wie ze zijn, hoe geïnformeerd of wakker... wat die persoon, wat elke persoon of individu als realiteit ziet, is per definitie realiteit voor die persoon. En vanuit hun gezichtspunt of gezichtspunt van bewustzijn, is dat de realiteit en niets anders.
En zeggen dat de ene werkelijkheid meer waar is dan de andere of dat deze of gene werkelijkheid onwaar is, zou alleen gelden vanuit een ander gezichtspunt, nooit vanuit hetzelfde gezichtspunt van het subject wiens werkelijkheid in twijfel wordt getrokken.
Het is hier dat regeringen een werkelijkheid van enkelen opleggen aan een massa mensen die hun macht hebben gedelegeerd om zelf te beslissen over de loop van hun leven en dit is de definitie van een regering. Een regering die op haar beurt uit henzelf voortkomt als een weerspiegeling van hun waarden. Maar per definitie zullen de waarden die aan hun regering worden overgedragen, die zijn welke overeenkomen met de behoefte aan controle of dominantie, frustraties en gebrek aan macht, van de mensen zelf, waardoor een afspiegeling ontstaat van de slechtste eigenschappen van de bevolking in de regering die over hen regeert.
Dus, om een machtspositie in die regering te verkrijgen, is het nodig om bepaalde kwaliteiten te hebben die het slechtste zijn in de mensen en op een scalaire manier, die een toenemend niveau van psychopathie nodig heeft.
Dus, terug naar wat is werkelijkheid. De eenvoudigste definitie als eenheid van werkelijkheid is, voor mij, het systeem van waarden, overtuigingen en gezichtspunten met hun perspectieven en hun contexten die eigen zijn aan elk punt van aandacht-bewustzijn. Dat wil zeggen, ieder mens heeft zijn eigen werkelijkheid en die is werkelijkheid en is even geldig als die van ieder ander aandachtspunt-persoon.
Het probleem hier is dat de mens in de maatschappij leeft en de sterke neiging heeft om een "hive mind" te hebben. Waarbij het alles delegeert, zoals we hierboven hebben gezegd. En daarmee een reeks collectieve overeenkomsten creëert die gecontroleerd en opgelegd worden door een overheid die uit henzelf voortkomt, maar een weerspiegeling is van hun slechtste eigenschappen.
Het is dus de menselijke mentaliteit zelf, hun onvermogen om te redeneren en om zelf te kunnen beslissen wat waar is, het delegeren daarvan aan een machtssysteem dat per definitie ziek is en dat daarom alleen zijn eigen belangen zal behartigen, waardoor een beschaving progressief zal falen als gevolg van de progressieve toename van het niveau van psychopathie bij zijn heersers, totdat het zijn onvermijdelijke ineenstorting bereikt.
Alleen toegepast om de vraag op te lossen wat is de werkelijkheid? De werkelijkheid is relatief voor elke persoon, voor elke ziel, voor haar evolutionaire niveau en begripsvermogen. Er zal alleen een collectieve werkelijkheid zijn die overeenkomsten toepast of overeenkomsten observeert tussen mensen met hun eigen werkelijkheid. Maar deze collectieve werkelijkheid zal slechts een reeks overeenkomsten zijn en zal nooit op dezelfde manier worden gezien, noch op dezelfde manier worden geïnterpreteerd door de individuen die er deel van uitmaken.
Maar de werkelijkheid zelf is eigen aan elke persoon, omdat elke persoon ook een tijdlijn is van rechtswege. Wat elke persoon beslist wat zijn werkelijkheid is, is de werkelijkheid voor die persoon. Op het moment dat dit recht om te beslissen wat de werkelijkheid van elke persoon is niet wordt gerespecteerd, beginnen de problemen. Gebrek aan respect en onvermogen om samen te werken om een collectieve werkelijkheid te vormen die alle elementen van de groep voedt.
En dit hangt af van het niveau van ontwikkeling van het bewustzijn, de ethische, morele en mentale ontwikkeling van ieder mens. Dat zal tot uiting komen in zijn regering, zoals logisch is. In dit geval en met deze argumenten, is alles echt. Alles wat je je kunt indenken is echt. Wat je je verbeeldt is ook echt, want het is het uitgangspunt om iets te materialiseren, wat, zoals we al eerder hebben gezegd, alles ooit verbeelding was.
Het kan gezien worden als het punt van creatie van een nieuwe werkelijkheid of component van de werkelijkheid. Creatief proces. Maar voor mij komt het uit een andere tijdlijn waar dat al is, hoe gek het verbeelde ook is, en dat wordt doorgegeven aan de huidige als een concept dat een persoon die het ontvangt die de compatibiliteit in mentale of bewustzijnsfrequenties heeft om genoemde energetische component te lezen die wordt geïnterpreteerd als iets wat alleen maar verbeeld is.
Vanuit hoge dichtheden en dimensies is er geen tijd, en zijn er geen afstanden. Dus, alles is al. Niets wordt gecreëerd, niets wordt ooit vernietigd. Informatie wordt alleen doorgegeven van de ene tijdlijn naar de andere, van een dichtheid die het concept ondersteunt dat moet worden verbeeld in de vorm van harmonischen van een Frequentie naar een ander punt waar dit nog niet wordt waargenomen door het bewustzijnsniveau van degenen die het "bewonen". Alles slechts bezield met een schijnbaar lineaire progressieve tijdlijn door het beperkte bewustzijn van hen die in zulke lage dichtheden leven. Dit is het volhouden dat tijd niets meer is dan een mentale animatie, gebaseerd op het vermogen van een ziel of aandachtspunt, om zichzelf bestaand te weten. Tijd afhankelijk van bewustzijn.
Kortom, iedereen heeft het recht en de plicht om zijn eigen werkelijkheid te scheppen. Maar hij heeft niet het recht om zijn werkelijkheid aan een ander of anderen op te leggen. Maar het hangt af van het ethische niveau en de ontwikkeling van de ziel in het algemeen, de dichtheid waar ieder mens zich bevindt. Begrijp dat je nooit alles en over alles volledig kunt begrijpen.
Vanuit lage dichtheid, of vanuit elke dichtheid zelf, heb je niet het vermogen om alles te begrijpen. Dus rekening houdend met het feit dat wat een ziel kenmerkt haar behoefte is aan voortdurende expansie, dat is waarom ze bestaat, is het enige standpunt dat adequaat zou zijn de aanvaarding dat je nooit alles kunt begrijpen, en dat je altijd het vermogen moet hebben om een concept of feit te verwisselen voor een ander wanneer het nieuwe meer zin heeft dan het oude. Zonder gehechtheden van welke aard dan ook. Begrijpen dat alles losgelaten moet worden ten gunste van iets dat meer verruimd is.
Want dat is wat zielen doen, ze breiden zich eeuwig uit. Geen enkele gehechtheid houden, vooral niet vasthouden aan ideeën en concepten die altijd beperkt zullen zijn. Begrijp dat elke persoon zijn eigen niveau van begrip heeft, en dat hij het jouwe wel of niet begrijpt. Je kunt hem een begrip aanbieden, maar je kunt hem nooit dwingen iets te veranderen, of het jouwe aan te nemen.
Uitbreiding is alles wat een ziel wil. Gehechtheid aan ideeën remt de groei. Dit is vooral duidelijk in het geval van een autoriteit die een feit oplegt aan een persoon of mensen. Omdat zij dit niet doet vanuit de positie van het aanbieden van kennis, maar eerder van het opleggen van iets om er persoonlijk beter van te worden. Dit is te wijten aan hun inherent lage ethische, spirituele en morele ontwikkeling.
Ontwikkel uw eigen realiteiten, neem de verantwoordelijkheid voor uzelf en voor wat u bepaalt wat voor ieder van u de realiteit is. Altijd in harmonie met de realiteiten van de mensen om je heen. Koester informatie met elkaar, met volledige wijsheid dat alles altijd beperkt is in begrip, en onderhevig aan persoonlijke perspectieven.
Leef in vrede.
|
||||||||
|
20200902-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Centauri
Buitenaardse Rassen: Centauri (Swaruu - Buitenaardse Pleiadische Communicatie)
Swaruu: Centauri, Centaureanen, Centauros, of Alfrateanen. Ster Alpha Centauri - A. Het is een zonnestelsel gelijk aan deze met zeven planeten met Phaethon of Alfrata als de grootste. Merk op dat het dezelfde naam is die Tiamat had, onder andere. Het is de grootste planeet van het Alpha Centauri A systeem. Klasse M, mild klimaat. De volgende in grootte is Phainon, en dan Pyroies, maar die bewonen alleen Phaethon of Alfrata, de andere twee zijn alleen ondergrondse stations en kolonies, militaire en industriële installaties om verontreinigingen af te weren van Phaethon, dat een planeet is die 95% van de grootte van de Aarde is. Het is vergelijkbaar in continenten en oceanen.
De invasieve Reptielen, voornamelijk Draco Naga en Usungal (Kingu op Aarde), roeiden de plaatselijke en oorspronkelijke bevolking uit. Ze veranderden de planeet in een boerderijgevangenis om mensen te fokken voor voedsel, vlees, huid en slaven. Niet zoals op Aarde, dat een systeem is gebaseerd op mentale controle, maar als een boerderij, direct gesproken, met kooien waar ze mensen ontwikkelden en als vee namen.
De overgrote meerderheid van de mensen op die planeet daar als vee, zo niet allemaal kwamen van de Aarde als gevolg van ontvoeringen en massa- en individuele kiDNAppings die al duizenden jaren aan de gang waren, maar meer precies tussen 6000 AD en het jaar 1560.
Gosia: De oorspronkelijke bevolking daar, wat waren dat?
Swaruu: Van Lyrische afkomst, daar aangekomen vanaf de Grote Expansie een miljoen lineaire Aardjaren geleden, alleen als referentie.
Gosia: Waarom hebben ze de boerderijen daar niet van gemaakt? Waarom moesten ze mensen, andere Lyrianen, van de Aarde halen?
Swaruu: Omdat de aardse mensen al onder mentale controle en in slachtoffermentaliteit waren, dankzij de maanmatrix. De oorspronkelijke Lyriërs hadden een grote band met de Bron, het waren rebellen en krijgers, hoewel ze de Draco-invasie niet overleefden. Degenen die daar bleven, als er al waren overgebleven maar dat betwijfel ik, fuseerden met de menselijke boerderij daar.
Gosia: Wat een traumatische ervaring. Ik begrijp het. Ga door met het verhaal, Swaruu.
Swaruu: Merk op dat ik spreek over een 5D planeet. Lage 5D. Dichtheden zijn gradiënten. Of als we naar dichtheden kijken met een ander meetsysteem, laten we zeggen op de schaal van 100 dichtheden... zou Phaethon in 52D zijn en Taygeta in de 58ste of de 59ste. Deze 3D 4D 5D maakt me moe ... want zo is het niet, het weerspiegelt niet de werkelijkheid, het is alleen maar om, zoals met marionetten, uit te leggen hoe alles in het universum is. Het moet ook gezegd worden dat een lijdende planeet met boerderijen voor vlees en distributiecentra, ook dit de collectieve Frequentie van de planeet nog meer verlaagde. Dus dat 5D ding valt nog te bezien. Ik zou eerder zeggen een lage 4D dichtheid - manifestatie van de gemiddelde bevolking.
Gosia: Ja, ok. Hoe zijn ze daar gekomen, de Reptielen? Ook door Portalen en trucs? Er was nog geen SSP.
Swaruu: Reptielenschepen en Portalen, maar vooral Reptielenschepen. SSP, nog niet.
Gosia: Ok, ga door Swaruu. Het is erg interessant.
Swaruu: Dus, de Federatie, met als doel een einde te maken aan het Reptielenprobleem, had geen probleem met de Prime Directive, of enige andere ruimtewet of regelgeving... en kwam daar aan als een directe militaire operatie. De Federatie, inclusief Taygeta en Engan, kwamen in groten getale aan. Ze vernietigden de Reptielen, voornamelijk Dracos, en bevrijdden de planeet. Dit is in het jaar 1561. Kijk eens naar dit beeld.
Gosia: Oh, wow. Maar wie heeft deze afbeelding gemaakt als de oorlog niet op Aarde plaatsvond?
Swaruu: Dat zijn er velen, niet slechts één. Het zou onderzocht moeten worden, maar er zijn veel schrijvers. Er zijn veel verhalen, dit is gedocumenteerd. Hoewel dit voornamelijk op Phaethon plaatsvond, kwam logischerwijs een deel van die operatie op de Aarde terecht om de menselijke aanvoerlijnen te beëindigen. En om de Draco schepen af te maken die terug konden keren naar Phaethon. Het grote wigvormige schip is niets meer en niets minder dan het Andromedaanse schip dat hier nu aanwezig is, en ook de thuishaven van de Taygetan en Centauri gevechtsschepen. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn niet alle Andromedaanse biosfeer-schepen bolvormig, alleen de grote zijn dat. De "kleine" hebben de vorm van een wig of driehoek.
De bevrijding begon in het jaar 1560, maar werd min of meer verlengd tot het jaar 1570. Als gevolg van die bevrijding kozen de Reptielen op Aarde meer voor de Mind Control-methode, en verscholen ze zich achter de Prime Directive-regel van de Federatie, om zich niet bloot te stellen aan de mogelijkheid van een militaire invasie, zoals op Phaethon.
Gosia: Waarom gold de Prime Directive hier wel, en daar niet?
Swaruu: Omdat het op Phaethon openlijk een uitbuitboerderij was. Op Aarde denkt de meerderheid van de mensen nog steeds dat ze vrij zijn. Dus op Aarde is de Prime Directive wel van toepassing, want het is de wens van de mensen zelf om te ervaren dat ze worden uitgebuit.
Gosia: Maar de zielen incarneerden daar ook vrij, toch? Op een bepaalde manier. Iedereen is waar hij zou moeten zijn, dus ook daar, toch? In de boerderijen.
Swaruu: Vanuit een hoger gezichtspunt is het de waarheid, Gosia, ja, ze incarneerden vrijelijk op Phaethon.
Gosia: Ik vraag me af waar de grens ligt. Op welk punt moet men ingrijpen en waar niet.
Swaruu: Zij gingen verder omdat de meerderheid op Phaethon al vrijgelaten wilde worden.
Gosia: Ik begrijp het.
Swaruu: Dus bevrijdden ze Phaethon en gaven ze de planeet aan de overlevenden, onder voogdij van de Federatie. Met mentorrassen als de Taygetanen en Andromedanen vestigden ze een scalaire holografische samenleving van het Andromedaanse type. Zij verzorgden hen als kinderen tot zij zich als onafhankelijk ras konden ontwikkelen. En vandaag zijn ze een progressief, vrij ras, en in volle positieve ontwikkeling. Ze zijn opgenomen als leden van de Federatie. Zij verkregen technologie van meerdere Federatie rassen, inclusief Taygeta, en ontwikkelden hun eigen.
Vandaag bewijzen zij de Federatie een wederdienst door hen vrij te laten. Zij helpen nu de Aarde en zijn verreweg het actiefst, en het talrijkst met een hele vloot hier. De "Black Knights" zijn Centauri gevechtsschepen, klasse L van ontwerp. JLC heeft een CGI van ze gemaakt die heel precies is. Zij zijn nu de leiders van de operaties. Ze zijn vrij en in totale ontwikkeling.
Gosia: Van welke rassen zijn ze nu voornamelijk? Hebben ze Sterrenzaden op Aarde?
Swaruu: Gemengde rassen Latino's, want dat krijg je als je alle rassen op Aarde mengt. En ze hebben Sterrenzaden op Aarde, het is een van de rassen met de meeste Sterrenzaden.
Gosia: Swaruu, hartelijk dank. Is er nog iets dat je wilt toevoegen over de Centauri?
Swaruu: Op dit moment is het voldoende. Dankzij jou heb ik hier nog maar enkele seconden. Hou je taai.
|
||||||||
|
20200831-Taygeta-NL-Planetaire-reset-antwoorden-van-Yazhi
Planetaire Reset - Antwoorden van Yázhi Swaruu - Buitenaardse Communicatie
Gosia: De eerste vraag die ik heb en die al vele malen is herhaald, is de volgende. Het heeft te maken met 6 resets. Waarbij u vermeldde dat Lemurië en Atlantis ook een van deze resets waren. Dus de vraag is: waren deze resets ook VOOR de 3D Matrix? Want Atlantis en Lemurië waren niet in 3D. Waarom zijn de vorige beschavingen dan verdwenen als ze in 5D waren?
Yazhi: Ja, dat is waar, dat is ervoor. Omdat er de Matrix voor was en ook in de 5D Matrix. Het opnemen van Atlantida en Lemuria als resets... Ik neem het op omdat het inderdaad zo gezien kan worden, een Matrix die werkte en toen begonnen er problemen te ontstaan tussen Atlantis en Lemurië, en dat is als Oost tegen West vandaag de dag. Dezelfde formule. Het creëren van polariteit. Creëren vanuit hoge vlakken, zo je wilt. Het hangt af van de lens van waaruit je het bekijkt. Maar het is nog steeds reset. Ze denken dat een Matrix zich beperkt tot één planeet, dat is niet zo. Die Matrix omvatte bijna het hele zonnestelsel.
Gosia: Over wat voor soort Matrix heb je het hier? Degene die het hele zonnestelsel omvatte?
Yazhi: Ja, het is een grotere Matrix dan de huidige die beperkt is tot de Aarde. Inclusief het zonnestelsel. En de "controle" van die Matrix zou dus van hogerhand moeten zijn geweest dan de 5D Federatie omdat zij op zichzelf slechts een andere rol speelden. Een rol binnen het systeem.
Gosia: Maar als je het hebt over 6 resets, heb je het dan over de Aarde alleen?
Yazhi: Atlantis en Lemurië waren op Aarde, maar het was niet een samenleving die beperkt was tot alleen de Aarde zoals de Aarde nu is. Met andere woorden, zij hadden contact en stroom met andere planeten ten minste vanuit hetzelfde systeem.
Nogmaals, er is geen precieze grens tussen waar de ene Matrix eindigt en de andere begint. Alleen vandaag, omdat 3D binnen of onder de Van Allen Belt ligt, dus daar is de duidelijke grens. Maar voordat die banden werden ingesteld, was de scheiding tussen de ene Matrix en de andere vager, of onnauwkeuriger, omdat beide in wezen 5D waren in termen van dichtheden... Aangezien een Matrix slechts een geloofssysteem is en waar de bewoners zich op richten, hoe zij de "werkelijkheid" interpreteren.
Gosia: Dus deze 6 resets waren ook voor 3D? 3D zoals in Van Allen Belt.
Yazhi: Alleen de laatste is 3D, de anderen waren 5D. Ik verwijs naar eerdere beschavingen, Atlantis en Lemurië (die ik, als de Matrix, in één geheel opneem).
Gosia: Kun je al die andere resets opnoemen? Hoe waren ze en wanneer?
Yazhi: Ik trek een heel groot blik wormen open als ik dat nu doe.
Gosia: Ik zou die wormen graag willen zien. Het zou een heel onderwerp kunnen zijn als je wilt, en als het groot is. Misschien een andere dag.
Yazhi: Dat is een enorm onderwerp en ik kan niet precies namen zeggen omdat ze meerdere namen hebben en ze elkaar ook overlappen. Het feit dat dit onder niet-lineaire tijd valt, maakt het ook moeilijker om nauwkeurig te zeggen wanneer ze gebeurden. Want voor sommige dingen lijkt tijd cyclisch te werken, zich herhalend. Hoewel het niet de tijd is... maar het bewustzijn dat die perceptie van tijd genereert en dat een schijnbare herhaling veroorzaakt.
Maar het is niet zo dat de dingen zich precies herhalen zoals ze waren, maar er zijn varianten, het varieert altijd. In dit geval moet ik niet zeggen dat het cyclisch is, maar dat het in dit geval spiraalvormig is. (het heeft geen andere vorm dan die wij eraan geven).
Dus die beschavingen zijn letterlijk vergeten in de tijd... Alleen overgebleven, in mijn geval, als vage gegevens in de computers die oude verslagen bevatten... Of meer precieze gegevens van mijn reizen... Maar dit betekent dat ik niet kan aangeven of ze wel of niet in dezelfde tijdlijn zitten, aan de hand van definities die de persoon begrijpt.
Echter, de gegevens die ik heb en niet alleen van de Aarde is dat wanneer een beschaving een bepaalde graad van vooruitgang bereikt met problemen en deze zijn van een fundamentele aard, ze de neiging hebben in te storten. En de meest geavanceerde beschavingen die ook in hun Matrix zijn... zij hebben een andere manier van evolueren omdat vanuit het gezichtspunt van de inwoners die de ervaring hebben of zullen hebben om daarin te functioneren... zij geen beschaving nodig hebben, noch is er enige reden om in te storten. Bijvoorbeeld Taygeta die ongeveer 850.000 jaar is, stabiel, althans, als referentie naar de menselijke lineaire tijd.
Gosia: Zeer interessant. Laten we dit onderwerp dan voor een andere dag opzijzetten. Ik zou het graag uitdiepen. Ik ga één voor één verder met andere vragen van onze volgelingen:
DE RESET IS AL MEERDERE KEREN GEBEURD... EN ALS DIT HET MOMENT WAS DAT DE MENSHEID DE ECHTE QUANTIC LEAP MAAKT? IS DAT MOGELIJK?
Yazhi: Het zou nodig zijn om te definiëren wat een kwantumsprong is in dit geval. Het klinkt voor mij als Dolores Cannon, waarbij de Aarde in tweeën splijt. Om dat te laten gebeuren, zal een enorm aantal mensen op Aarde massaal en gelijktijdig hun mentaliteit moeten veranderen naar het positieve. Hoewel het technisch mogelijk is, zie ik het niet als levensvatbaar en waarschijnlijk. De mensheid is niet in een voldoende gevorderde staat van evolutie.
Gosia: Als ze de beschaving resetten, doden ze dan altijd iedereen?
Yazhi: Het is niet synoniem met het doden van de bevolking, maar het gaat bijna altijd hand in hand. Het is slechts een plotselinge verandering die met geweld wordt opgelegd. Met welke gevolgen dan ook.
Gosia: Hoe weet ik wanneer het een werkelijkheid is die gedeeld wordt door andere bewustzijnen en wanneer het mijn eigen creatie is?
Yazhi: Makkelijk. Het is altijd JOUW creatie. Als het gedeeld is, heb jij het ook zo besloten.
Gosia: Gaia, Aarde, bestaat het, of creëren we het met de geest, zodat er niets is van deze prachtige natuur?
Yazhi: Nee, de natuur zelf is een andere Matrix die wordt gegenereerd door al die wezens en planten. In een uiterst complexe dynamiek tussen zielen.
Gosia: Hoe zit het met de oneindige tijdlijnen waar de Aarde bijvoorbeeld in 5D is, en er een andere werkelijkheid wordt ervaren? Lijkt het daar in orde voor de Federatie?
Yazhi: Ja, dat is zo. Logisch gezien wel. Maar het hangt alleen van ieder persoon af in welke tijdlijn, wereld en versie je leeft en waarneemt. Het hangt af van je Frequentie en je Frequentie hangt af van je gedachten.
Gosia: Waarom wil een ziel snel vooruit in 3D als de tijd zelf niet bestaat?
Yazhi: Omdat als het niet bestaat creëert dat het wel bestaat, het is een idee, het bestaat als een idee. Het ervaren van vooruitgang, zij het alleen herinneren, maakt deel uit van het bewustzijn zelf, dat alles genereert als zijn eigen ervaring. Als er geen Tijd was, zou bewustzijn van je eigen bestaan niet mogelijk zijn.
Tijd als iets los van bewustzijn bestaat niet. Maar het bestaat als een gegenereerde waarneming, als een idee... Maar het is niet iets los van jou. Je genereert het, maar het is niet iets... je bent het zelf. De snelheid van je gedachten, hoe je ze met elkaar verweeft, hoe je ze logisch beredeneert en met gevoelens, als samen en niet in tegenstelling.
Gosia: Is er een manier om massaal of individueel te vertrekken, zonder het lichaam te vermoorden? Wat zijn de mogelijkheden?
Yazhi: Duidt op een gehechtheid aan het lichaam. Men kan zeggen dat het deel uitmaakt van de Matrix. Het vasthouden aan het Ego als definitie van wie ieder mens is, als zijn identiteit. Er gebeurt niets als het lichaam wordt getranscendeerd, je bent nog steeds jij. Het is niet nodig om bang te zijn voor de dood, maar het is wel heel logisch om er bang voor te zijn... om je daar niet tegen te verzetten. Maar tegelijkertijd, is het ok, je bent nog steeds jij. Hoe te vertrekken met het lichaam... alleen met overeenkomsten met andere rassen met schepen. Maar het zal niet levensvatbaar zijn voor de algemene bevolking, slechts voor een zeer kleine minderheid.
Gosia: EN ER ZOU GEEN MOGELIJKHEID ZIJN OM TWEE SOORTEN MENSHEID TE ACCOMMODEREN, DE TRANSHUMANISTISCHE EN DE VRIJE? NET ZOALS ZE STEDEN HEBBEN OPGEZET, ZOUDEN ZE OOK HUIZEN VOOR ONS IN DE NATUUR KUNNEN OPZETTEN.
Yazhi: Ja, en dat is wat velen proberen, want er zijn gemeenschappen zoals deze in de VS, in India, in Zuid-Afrika en in Europa. Plus, meerdere kleinere gemeenschappen over de hele wereld.
Het probleem is dat een deel van de hoofdmassa van de bevolking een agressieve-invasieve mentaliteit zal hebben die deze gemeenschappen vroeg of laat invasief zal verwijderen. En dat is op zich al een probleem voor die gemeenschappen vandaag.
Gosia: Hoe beïnvloeden de tijdlijnen van elke ontwaakte persoon hoe de versie van de tijdlijn die we leven eindigt? Afgezien van de Shuman Resonantie en positronische stormen, hoe beïnvloeden zij hoe deze 3D zal eindigen?
Yazhi: Antwoord zou hele video's vullen, en het is al gegeven. Hoe de werkelijkheid wordt gegenereerd. Wat je geloofd is, wat je waarneemt is, je Frequentie wordt gedicteerd door je gedachten en van daaruit zul je alleen in staat zijn om te zien wat consistent is met je Frequentie. Wat je denkt is. Jij creëert je fysieke wereld.
Shuman Resonantie en de hoge energie-emissies van het centrum van de Melkweg dienen om ieders geest positief te beïnvloeden, maar zelfs met hen is wat mensen denken sterker dan die frequenties. Ze dienen dus alleen om de ontwaakten kracht te geven, en de slapenden zullen blijven slapen, met of zonder die frequenties. Met andere woorden, wat zij zien en wat zij begrijpen als werkelijkheid hangt af van elke persoon en niet van iets externs.
Gosia: TIJD BESTAAT NIET, AFSTAND BESTAAT NIET. Zijn er technieken om de focus meer vast te houden?
Yazhi: Diepe meditatie en oefeningen om astraal reizen onder de knie te krijgen. Nogmaals, iedereen moet zijn eigen methode ontwikkelen, want wat voor de één werkt, werkt niet voor de ander. Het is een persoonlijk werk en een persoonlijke reis.
Gosia: Wat is het nut van het creëren van een INTERSTELLAR Ras, als wanneer er meer ontwaakte wezens zijn, zij ons resetten?
Yazhi: Niet dat het zin heeft of logisch is. Het gebeurt gewoon. Degenen die in dat ras leven zullen weten of zij meer bewustzijn ontwikkelen en interstellair worden of blijven in de ervaring die 3D heet met alles wat het als beperking met zich meebrengt. Als zij interstellair-positief worden... dan zal er geen reset meer nodig zijn. <-- Als zij genoeg waren, zou het niet nodig zijn om de beschaving te vernietigen. Het zijn ongelijkheid, verschil en scheiding die conflicten creëren tot het niveau van onmogelijk op te lossen. Ergo reset vindt plaats.
Gosia: Als 2 of meer Starseeds zich een 3D wereld voorstellen zoals gemanifesteerd in de video's die je in een ander kanaal uploadt, dan zouden we per definitie een 3D tijdlijn kunnen creëren met werkelijk positieve eigenschappen, toch?
Yazhi: Als het er genoeg zijn of als ze geïsoleerd zijn, ja.
Gosia: Als Yazhi Swaruu verwijst naar de controleurs, bedoelt ze dan de negatieve Cabal of ook het niveau van de Federatie dat boven hen staat en de planeet controleert?
Yazhi: Beide. Ook al is het vanuit 5D moeilijk te definiëren wie de "Controleurs" zijn. Vanuit het ene perspectief zijn ze dat, maar vanuit een ander perspectief zijn ze gewoon meer Matrix, gewoon van een hoger niveau. Dit is allemaal van een zeer hoge complexiteit.
Gosia: Zijn de emotionele rassen van de Raad van Alcyone, andere Raden en Federaties, en zelfs de Schepperbron zelf het eens over zoveel vernietiging van beschavingen door de regressieven van de Federatie?
Yazhi: Er zijn geen regressieven in de Federatie, niet zoals het bekend is. Het regressieve is slechts een punt van vergelijking, een perspectief. Betrekking hebbend op de belangen van een of andere persoon, of groep.
Alles wat er gebeurt en wordt gezien als regressief of vernietiging van beschavingen is slechts een interne weerspiegeling van de interne conflicten van de leden, en dan bedoel ik conflicten binnen de psyche van elk van de leden. Niet dat ze het met elkaar eens zijn. De resets gebeuren gewoon, omdat er geen andere optie is gezien de chaos die er heerst. Deze samenlevingen blijken een onmogelijke knoop op te lossen.
Gosia: Waarom oefenen de rassen van de Federatie controle uit over de mensheid? Wie heeft hen die macht gegeven?
Yazhi: De mensheid heeft hen die macht gegeven, de leden van de mensheid op alle niveaus vormen ook de Federatie, wat er op het ene niveau gebeurt wordt weerspiegeld op het andere en vice versa. U herstelt de mensheid van binnenuit en het zal ook worden weerspiegeld in de Federatie, waardoor u de dingen herstelt die u vandaag de dag als negatieve elementen van de Federatie zelf beschouwt.
De Federatie is een weerspiegeling van jullie en van wat jullie doen. Stap uit die slachtoffermentaliteit, wat ieder van jullie denkt is wat de Federatie denkt, ook elk van haar leden. Hoe onbegrijpelijk en metafysisch het ook mag lijken, zo werkt alles. Het is niet "Metafysisch", dat is Natuurkunde, wetenschap, voor anderen.
Jullie begrijpen nog niet genoeg, vandaag, vanuit het perspectief van de Aarde. Omdat jullie in een wereld zijn waar jullie is geleerd dat: je moet zien om te geloven. Terwijl ik jullie dingen vertel vanuit het perspectief waar: Geloven is zien. Daarom is dit zo moeilijk. Je gelooft eerst, wat het ook is, dat is aan jou. En pas vanuit dat perspectief begin je te zien, wat je objectieve realiteit zou noemen "ZIEN". Niet eerder, want daarvoor liep je alleen maar rondjes met een chaotische, oorzakelijke en deterministische waarneming.
Gosia: De laatste vraag voor nu. ALS HET WEZEN (ZIEL) de beslissing heeft genomen om in deze tijdlijn te ontwaken, doet het dat dan tegelijkertijd ook in andere? Ik wil een meer scalair begrip hebben van hoe de ascentie van een wezen zich op een persoonlijk niveau in verschillende tijdlijnen ontvouwt en hoe ik het op een positieve manier kan beïnvloeden! IK DACHT DAT MIJN ZELF VAN EEN ANDERE TIJDLIJN MISSCHIEN IETS ANDERS WIL ERVAREN OF IS HET ONTWAKEN VERENIGD IN ALLE TIJDLIJNEN?
Yazhi: Het hangt af van de definitie van ontwaken, spiritueel ontwaken, van bewustzijn, of wat dan ook, er zijn te veel definities van hetzelfde.
Je bestaat gelijktijdig in alle tijdlijnen, want er zijn geen tijdlijnen. Het is slechts één punt van aandacht van elke focus van bewustzijn dat het idee bepaalt dat je iemand specifiek bent en niet iemand anders. En dit schept op zijn beurt een opeenvolging van gebeurtenissen, in de ervaring weerspiegeld in het geheugen van het individu bijvoorbeeld, die we later de tijdlijn zullen noemen, één per individu, maar dit is slechts verklarend.
Hoe meer bewustzijn je verwerft, hoe meer je in jezelf integreert, als deel van jezelf, als deel van de definitie van jezelf, van je zelfconcept. Je integreert wat we andere wezens zouden kunnen noemen, andere mensen zelf, die vanuit jouw persoonlijk punt van waarneming, niet omvatten wat je kent, waarneemt en erkent als persoonlijke objectieve werkelijkheid.
Dat wil zeggen, naarmate je meer en meer bewustzijn verwerft, accepteer je andere wezens en andere mensen niet alleen als deel van jou, maar als wat jou definieert als jou, als je wezen, jezelf. Dit omdat je een volledig inlevingsvermogen hebt. Je weet wat er met en in de ander gebeurt in die mate dat je haar, die ander, wordt. Niet retorisch, maar letterlijk. Alles wat die persoon denkt is wat jij denkt en vice versa. Omdat je die persoon accepteert als jou, integreer je hem of haar. Effect van liefde ... integratie. Dat liefde iets is dat schijnbaar buiten je staat, als deel van je neemt.
Maar dit is letterlijk, niet retorisch. Die andere persoon of wezen wordt jou. Maar ik spreek hier, als voorbeeld, slechts over één persoon... maar het gebeurt met één, met een ander en een ander en nog een ander met een aantal mensen en wezens... allemaal geïntegreerd in jou als jou, zij bepalen jou als wat je bent, je wezen. Dat gaat omhoog in dichtheid... Je komt op het punt dat miljoenen en miljoenen wezens en mensen geïntegreerd zijn als jou. Hun gedachten zijn de jouwe en de jouwe zijn de hunne. En hoe meer je integreert als jezelf, des te makkelijker is het om meer en meer te integreren.
Daarom heb ik gezegd dat het uitbreiden in dichtheid vergelijkbaar is met het vermogen om exponentieel meer en meer informatie te verwerken, maar om het te verwerken vanuit het onbewuste niveau, niet alleen vanuit het bewuste. Vanuit alleen het bewuste, stort de geest in, waardoor er tweedeling ontstaat, weerstand, en het is die weerstand die geen integratie mogelijk maakt. Want de weerstand hier is niet-integratie, afwijzing. En gehechtheid aan wat wordt verondersteld dat je al bent. Het valse idee dat je al iets bent... Dit is een waarheid en tegelijkertijd de oorzaak van het niet vooruit komen. Dichotomie is het. Ik weet het. Daarom is het loslaten van gehechtheden het belangrijkste om vooruit te komen. Meer dan wat ook, gehechtheid aan ideeën en identiteiten, het gevoel dat alles al bekend is, en niet in staat zijn om een oud idee of concept te laten vallen voor een nieuw dat beter werkt.
Dus, je gaat vooruit door mensen te integreren die jou worden. Wat je denkt, wat je voelt wordt in hen weerspiegeld, zoals wat zij collectief denken in jou wordt weerspiegeld. Dit brengt een enorme verantwoordelijkheid met zich mee. Waarbij je weet dat wat je voelt en wat je denkt van invloed is op de "hoeveelheid" mensen die je al vormen, die zijn ... wat je bent. Dit is hoe bewustzijn in het algemeen werkt in het universum.
Vanuit het kleine bewustzijn dat de subatomaire deeltjes vormt... minieme harmonischen van een Frequentie... die een punt of knooppunt vormen met een stabiele lading... sub atomaire deeltje... die complexe moleculen zullen vormen... die op hun beurt cellen zullen vormen met hun eigen bewustzijn die samen jou zullen vormen, een persoon met bewustzijn die leeft in wat jij noemt een meercellig biologisch organisme.
En jij, met dat organisme, vormt een geheel, alsof, en het is zo... elke persoon slechts een cel was van een groter organisme, ook bewust... dat het planetaire bewustzijn vormt, en deze, voegt zich bij anderen om het totaal te vormen dat het bewustzijn van zijn zon zal zijn en die zon deelt deze bewustzijnen die haar samenstellen met andere zonnen... die nu het bewustzijn vormen van een hele constellatie, als een bewust wezen. Zelfbewust van zijn bestaan... en sterrenbeelden zullen Sterrenstelsels vormen en Sterrenstelsels zullen een cluster van Sterrenstelsels vormen, en deze superclusters van Sterrenstelsels en deze, grotere... vormen wat velen een dichtheid noemen, universum of andere namen die niet omvatten of beschrijven wat ze werkelijk zijn.
Deze geven ook informatie door aan andere soortgelijke in wat wij andere dichtheden zouden noemen... Alles samenvoegend wordt de Bron. Het geheel, het onbeschrijfelijke. En dat ding, dat geheel zo groot, dat ben jij en dat is altijd zo geweest. Want je verliest geen gevoel van identiteit als je vooruitgaat, of groeit in bewustzijn, in dichtheid. Je begrijpt alleen meer dingen, en dan weer andere, in een eeuwige vooruitgang van kennis en spirituele vooruitgang of hoe je het ook wilt noemen.
Een ster of een melkwegstelsel denkt zoals jij... in de zin van weten dat het bestaat, het denkt en dus bestaat het. Dus, vanuit jouw gezichtspunt of aandachtspunt... Alles wat er is en alles wat er altijd is geweest, ben jij. En niemand anders. Alleen het creëren van de illusie van iemand anders om de eenzaamheid te bevrijden. Eenzaamheid om te weten dat je het Al bent... zonder andere Al's. Omdat die er niet zijn. Die kunnen er niet zijn. Het wordt weerspiegeld in dat gevoel van eeuwige eenzaamheid, dat we allemaal voelen, het idee dat we, hoewel we samen zijn, weten dat we in wezen alleen door het leven gaan.
Wie zichzelf observeert en weet dat hij bestaat... is het geheel. De rest is een illusie, gecreëerd in de geest van diezelfde persoon. Een reflectie van zichzelf. Omdat niets wat extern lijkt aan de persoon kan worden begrepen zonder vergelijkende parameters die eerder binnen diezelfde persoon bestonden. Dus, het geheel is ontoegankelijk vanuit het standpunt van een geïsoleerde persoon met een gevoel van afscheiding van de Bron. Met eindige ideeën, gelovend in de dood en er bang voor, alsof alles daar eindigt.
Want die persoon is alles. Dat is altijd zo geweest, voorbij alle tijd en ruimte. Er is niet zoiets als andere mensen. Alles is een reflectie met de lens en interpretatie van het geheel, van die persoon die jou waarneemt en is. Je kunt nooit iets begrijpen dat buiten je bereik van begrip ligt... ook wel een punt van aandacht genoemd. Punt van aandacht van het Al.
Er is geen ontwaken. Je bent alleen maar meer bewust geworden en je ziet meer dingen. Je bent nog steeds jezelf... alleen ben je in een ander punt van aandacht. Je andere jij, de slapende, blijft bestaan. Binnenin je. Je leert ervan, maar het definieert je niet langer.
|
||||||||
|
20200826-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Sirianen
Buitenaardse Rassen: Sirianen. (Swaruu - Buitenaardse Pleiadische communicatie)
Swaruu: Sirianen. Het is weer als met de Pleiadeanen. Zij zijn niet één ras; het is een complex van ontelbare rassen. Dus wat je over hen vindt is zeer gevarieerd. Niet alle Siriaanse Sterrenzaden zitten in humanoïde lichamen. De meest voor de hand liggende Sirianen en het dichtst bij de Aarde zijn de Cetáceos/ de dolfijnen, walvissen. In termen van spiritualiteit zijn zij geavanceerder dan de mensen. Het hebben van een complexe beschaving is geen synoniem voor vooruitgang. Zij hebben eenvoudigweg geen beschaving nodig, dat is voor hen niet nodig, zij hebben alles in zich, hun communicatie, hun wereld, hun alles.
Zij staan dichter bij de Bron met een zeer sterke verbinding. Ze zijn uitgezaaid op vele werelden, waaronder Tiamat, Aarde, Erra, Temmer en anderen. Maar zij zijn niet de Sirianen waar je naar vraagt. Degenen die naar ik aanneem het meest invloedrijk zijn, zijn degenen die als basis worden genomen van de Egyptische beschaving als ras, maar dan in de post-pyramiden en post-Sphinx fase, want die is eerder, en van het Federatie conglomeraat in oorsprong. Isis, of Ishtar had een sterke band met Sirius, ten onrechte afgeschilderd als Siriaans, zij werkte alleen met Sirianen en werd door hen zeer gerespecteerd.
Gosia: Vergeef me Swaruu, iets ter verduidelijking: Ze werden op vele werelden gezaaid, waaronder Tiamat, Aarde, Erra en Temmer onder andere. Heb je het over dolfijnen? Niet naar mensachtige Sirianen?
Swaruu: Ja, onder andere werelden, ja op Temmer en de Aarde (want ook Temmer heeft zeeën, zij het kleine). Dolfijnen als soort, daar heb ik het niet over zielen, ook al zijn ze verwant, ja, die gaan hand in hand.
Gosia: Ik begrijp het. Maar hebben alle dolfijnen Siriaanse zielen? Of slechts enkele? Omdat, als mensen, sommigen Taygetan Starseeds zijn, anderen Centaurian?
Swaruu: Laten we zeggen dat de overgrote meerderheid ja, Siriaanse zielen heeft. Meer kan ik niet weten. Ik twijfel er niet aan dat er dolfijnen zijn met zielen van andere rassen. Je moet niet vergeten dat een ziel geen eigenschappen heeft van het behoren tot een plaats. Het is gewoon een voorkeur om op die specifieke plaats te zijn. Het is een deel van haar ervaring. De ervaring bepaalt de ziel beetje bij beetje. De ziel wordt opgebouwd naarmate de ervaringen vorderen.
Gosia: Ik begrijp het. Dus de katten hier kunnen ook Starseeds van andere rassen zijn, niet alleen de Urmah?
Swaruu: Als ze in een kat zitten, hebben ze natuurlijk een affiniteit met dat ras. Hoewel het voor de Urmah makkelijker is om in een mensenlichaam te zitten, vanwege het enorme begrip en begrip dat de Urmahs al hebben voor mensen.
Robert: Maar kan een kat als een sterrenzaadje in een mensenlichaam komen, hier op Aarde?
Swaruu: Ja, maar een wilde kat... staat niet te springen om de zoon van de manager van dit of dat bedrijf te worden en naar Harvard te gaan. Ze moeten ervaringen opdoen om verder te gaan met het opbouwen van hun ziel om compatibel te zijn met het zijn, in dit geval de jongen. Het is een kwestie van frequenties. Een ziel gaat naar de frequentie waarmee zij overeenstemt. Zo eenvoudig is het.
Nu, laten we verder gaan met de Sirianen. Het is een beschaving gebaseerd op Sirius A, op meerdere planeten. Het zijn geavanceerde humanoïden met een blauwe tint, donkere koperen huid. Mild amfibie DNA, niet evident. Deze Siriërs hadden ook uitgebreid contact met de Maya-beschaving en hebben tegenwoordig een zeer hoog aantal Starseeds op Aarde. Zij leven meestal dicht bij elkaar, met uitgebreide families die samenwonen in natuurlijk gevormde gebouwen die eruitzien als sponzen, of holle rotsen met meerdere ramen die er een beetje ongeorganiseerd uitzien, met een smaak die kan worden vergeleken of gelijkgesteld met de vroege 20e eeuwse Art Nouveau op Aarde. Er zijn zeer duidelijke voorbeelden van dit soort constructies in heel Barcelona. Er wordt aangenomen dat deze Art Nouveau invloed van de Sirianen afkomstig zou kunnen zijn, gezien de duidelijke stijlovereenkomst.
Ja, dank u. Let op de afgeronde ramen, bijna organisch. Dit is erg Siriaans.
Gosia: Ik vind ze mooi, ja. In de architectuur houd ik van alles wat rond is.
Swaruu: Het feit dat ze zo dicht op elkaar leven maakt ze een beetje moeilijk om mee om te gaan, vanuit Taygeta's oogpunt. Omdat ze bijna geen persoonlijke barrières hebben, het gebied dat mensen nodig hebben als persoonlijke ruimte. Vergeleken met Taygeta's, die zeer breed zijn. Het leidt vaak tot conflicten, waaronder een botsing tussen het voornaamste Siriaanse schip en het onze, met fatale gevolgen voor verscheidene Siriërs aan boord van hun schip, en schade aan ons Temeriaanse slagschip. Wanneer twee schepen met een grote massa manoeuvres uitvoeren in elkaars nabijheid, hebben zij de neiging om elkaar aan te trekken, door hun magnetische potentiëlen.
We hebben ze vaak gezegd niet zo dichtbij te komen, maar ze luisterden niet tot dit ongelukkige incident. Het is alsof ze de neiging hebben om de nabijheid van anderen te zoeken, niet om alleen te zijn. Zoals het ook gebeurt op halflege parkeerplaatsen op Aarde. Met zoveel ruimte hebben mensen de neiging hun auto naast de jouwe te parkeren terwijl je dat niet wilt.
Gosia: Ja, ik weet het Swaruu, het is iets ongelooflijks. Ik heb het op het strand gezien. Ik zoek het verste plekje op, weg van iedereen, en opeens heb ik mensen om me heen! Ik weet niet waarom ze dat doen! Het moeten Sirianen zijn.
Swaruu: Aha ja, Gosia, het is de neiging waar ik het over heb.
Gosia: En als de mensen zeggen dat ze Sirianen channelen, maar voorbij 5D... 7 - 9 D... hoe is dat dan? Want ik heb begrepen dat voorbij 5D deze identiteiten samensmelten. Kan er dan nog een 9D Siriaan zijn? Of een 9D Pleiadeaan? Of is het zo dat op dit punt deze categorieën van zijn vervagen?
Swaruu: Voor mij is alles boven 5D of 6D al universeel, niet gelokaliseerd. Het kan per definitie niet gelokaliseerd worden. Er kunnen geen Sirianen in 7D zijn, noch Pleiadeanen in 7D... waarom? Op die plaatsen is er geen dualiteit zoals je die hier kent, voor ons in 5D of mensen in 3D, het omvat alles, en in die hoge dichtheden vervagen de lokaliteiten, je reist alleen met gedachten, zonder iets nodig te hebben, reizen is alleen maar een idee, zoals je je kunt voorstellen dat je in Nepal in de bergen bent en in een oogwenk jezelf kunt voorstellen dat je op het strand in Maui bent. Daarom zeg ik altijd dat als je je met je gedachten een schip kunt voorstellen, je er geen nodig hebt.
Het feit dat er Sirianen in 7D of Pleiaden in 7D zijn, betekent dat sommigen dat niet zijn. Het feit dat zij Pleiadeanen of Sirianen zijn en niet... (een ander ras) is iets zijn, maar niet het andere, en dat betekent dualiteit. Dus, het is niet dat ze geen Sirianen of personen of entiteiten uit 7D channelen. Ze sturen je gewoon een relatief Siriaans-getinte boodschap met een agenda, of het zijn de eigen ideeën van de persoon die channelt. Of ze channelen gewoon 5D Sirianen.
Gosia: Als iemand een 7D Yena channelt, zou je de "Pleiadische" smaak ontvangen, toch? Zelfs als de identiteit van die Yena universeler zou zijn.
Swaruu: Alleen als de Yena dat wenst. Zo is het nu eenmaal. En het zou niet echt een Yena zijn.
Gosia: Zou een Yena een Siriaanse smaak kunnen kanaliseren?
Swaruu: Ja, want van daaruit is alles inbegrepen.
Gosia: Ok, ik begrijp het volkomen. Dank u, ik vind het mooi.
Swaruu: De basis om dit te begrijpen of uit te leggen is de afwezigheid van dualiteit als iets tastbaars.
Gosia: Ik begrijp het. Nog een vraag, over de dolfijnen. Dus, dolfijn Sterrenzaden en Siriaanse menselijke Sterrenzaden... zijn die hetzelfde? Alleen in verschillende avatars?
Swaruu: Sirianen zijn niet één soort, ze zijn een groot conglomeraat van soorten, allemaal met hun Starseeds. Er zijn zelfs Reptilians van Sirius (positief). Er zijn Urmah van Sirius (een uitgebreide kolonie, zoals ik in de video over de Urmah zei). Die met schepen die de nabijheid niet respecteren, ja, dat zijn humanoïden.
Gosia: Sommigen van hen zijn zo?
Swaruu: Zo zijn ze, maar niet zo blauw (deze, andere wel). Deze hebben een wat koperkleurige huid met een lichte blauwe tint, maar goed te zien. En hun gelaatstrekken zijn zeer Egyptisch. Er zijn andere geavanceerde rassen met beschaving die blauw zijn en verwant zijn met de Andromedanen en de Celeste. Dat is weer een andere soort, het is aquatisch met uitgebreide onderzeese beschavingen, vooral op Sirius B. Het concept van "Aqua-mens" kan daar vandaan komen.
Gosia: Hebben ze geslachten? Hoe planten ze zich voort?
Swaruu: De dominante Siriërs op Sirius A (degenen met de schepen) planten zich seksueel voort. Ze zijn allemaal semi-aquatisch, met een hoge tot gemiddelde hoeveelheid amfibiegenen. Niet iedereen die van Sirius komt is aquatisch, maar meestal wel. De zone wordt gedomineerd door waterplaneten, vergeleken met hoe Tiamat was of Temmer is, ook al heeft Temmer veel eilanden.
Gosia: Zijn ze liefdevol, wetenschappelijk, muzikaal?
Swaruu: Ze zijn erg holografisch, een beetje van alles. Ze hebben wel een sterke voorliefde voor beeldhouwkunst en het creëren van kunst in 3 dimensies. Zoals tot uiting komt in hun architectuur.
Gosia: Zijn ze verwant aan de Dogon mythen in Mali? Daar hebben ze legenden over Siriërs van Sirius A, B, en ze zeggen ook dat er een Sirius C is.
Swaruu: Ja, er is mythologie over de hele Aarde die spreekt over geavanceerde waterwezens die de geneeskunde, kunst en architectuur hebben geplant. De Aarde kent niet de invloeden van slechts één Siriaanse soort, maar van meerdere. Er zijn ook meerdere soorten Siriaanse katachtigen, met geavanceerde beschavingen, maar niet zijnde Urmah. Net als de Aarde, die ook niet slechts door één Pleiadische soort is beïnvloed. Het ergert me dat mensen op deze manier over de Pleiadeanen praten, alsof ze één enkel ras zijn. Hetzelfde geldt voor de Sirianen. We zouden ras voor ras moeten specificeren.
Gosia: Maak je geen zorgen, we zullen het de mensen laten weten. Beetje bij beetje zullen mensen hun perspectief veranderen. Hartelijk dank, Swaruu. Tot morgen.
Swaruu: Tot morgen, Gosia en Robert.
|
||||||||
|
20200822-Taygeta-NL-Dualiteit-lijden-zelf-Bron-spiritueel-chatten-met-yazhi
Dualiteit - Lijden - Zelf - Bron - Spiritueel Praatje met Yazhi Swaruu (Buitenaards Contact)
Yazhi: Jullie zijn allemaal uniek. En je moet zeggen dat en waarom je precies zo bent als ik. De reden waarom ik sommige dingen kan doen en jij niet. Want het feit dat je het niet kunt is slechts een fase om door te gaan en te begrijpen want ja, je kunt het. Het is belangrijk om te zeggen en uit te leggen waarom jullie allemaal Super zijn. Jullie allemaal. Jullie moeten weten waarom jullie dat zijn. Dat doe ik niet.
Robert: Dus je bent een interdimensionaal wezen ja?
Yazhi: Ja.
Robert: Wat is het verschil tussen Inter-Dimensionaal en Multi-Dimensionaal? Als dat er al is.
Yazhi: Multi, het geeft aan dat er vele dimensies zijn, Inter dat het wezen filtert tussen de dimensies, door de ene of de andere binnen te gaan.
Eigenlijk beschrijven beide termen hetzelfde. En beide zijn fout. Het enige verschil tussen mij en iedereen die zich beperkt voelt binnen een dichtheid is hun geest. Je eigen ideeën zijn de muren en tralies van je mentale gevangenis.
Alles is een droom. Het is makkelijk om te zeggen dat ik een multidimensionaal of interdimensionaal wezen ben. Maar... ik kan uitleggen waarom ik dat ben en waarom jij dat ook bent <-- Dat is mijn verschil met anderen. En het is wat ik hier probeer. Ik heb een praktisch doel. Laat ze stoppen met het manifesteren van hun nachtmerries. Ze zien het niet, en ik begrijp waarom ze het niet zien. En vanuit hun standpunt, zij het 3D 4D 5D wat ze ook zijn omdat er geen "D's" zijn - het zit enkel in hun hoofd, hebben ze gelijk. Maar zij zijn degenen die heersen op Aarde. Het is duidelijker en duidelijker.
Ik dring aan en ze zullen me er niet vanaf brengen. De hulpeloze mensen, de.... Kapotte schoenen een lopen door de straten voelen zich als een kakkerlak... Zij zijn de scheppende goden. Voelen zich alsof ze niemand zijn, zonder waarde, zonder het te verdienen om te leven. Lijdend aan hun mentale problemen over abstracte dingen. Lijdend in hun bestaan. Denken dat ze niets waard zijn, dat niemand ze waardeert of begrijpt. Met zelfmoordgedachten. Terwijl ze het mooiste zijn dat ooit bestaan heeft. Met de absolute macht om alles te veranderen.
Maar ze kozen ervoor om daar te zijn, waarom? Voor het contrast. Ze willen er gewoon zijn, gelukkig zijn, zich levend voelen, genieten van de simpele dingen in het leven. Maar ze lijden. Ze lijden omdat ze het zo willen. Zij zijn het zelf. Slachtoffers, ja, natuurlijk, maar ook de scheppers van het waarom.
Hoewel het uiteindelijke doel van het leven is om van goede tijden te genieten, om gelukkig te zijn, zal het niet noodzakelijkerwijs in dat leven worden gegeven, omdat het niveau van begrip van hoe de dingen werken nog in de maak is in hun geest. Ze hebben nog steeds contrast nodig, dualiteit om dingen te kunnen begrijpen. Lijd een miserabel leven om het contrast te hebben met een beter leven met al duidelijke ideeën over wat ze werkelijk willen.
Maar je hoeft dat contrast niet te hebben om te leren. Ja, het kan geleerd worden zonder te lijden. Maar ze begrijpen dat belangrijke en fundamentele feit nog steeds niet. Het is een fase. Dus, hoewel het doel of verlangen in het leven is om gelukkig te zijn... Het ware doel van het leven is om te leren. En helaas, mislukking en lijden zijn grote leraren.
Maar ze moeten de belangrijkste les leren. Dat het niet nodig is nachtmerries te lijden om te weten dat ze die niet willen, om te begrijpen wat ze wel willen om te leven. En ik wil dat jullie twee weten dat ik gehuild heb toen ik dit schreef. Ik ben een zeer emotioneel wezen en dat is mijn kracht, niet mijn zwakte. Het is wat uit mijn wezen naar jullie toe vloeit.
Gosia: Oooh... Ik huil ook als ik er zo diep over nadenk, het is goed. En een Vraag: Waarom denken ze nog steeds dat het nodig is om te lijden? En van welk niveau willen ze het als NIEMAND bewust wil lijden?
Yazhi: Omdat ze geen enkel contrast hebben om het idee te vormen van hoe.
Je moet het contrast begrijpen, het minimum van de dualiteit of niets zal duidelijk voor je zijn, daarom zeg ik dat het een stadium is. Omdat vanuit bepaalde niveaus of perspectieven van hen, omdat zij degenen zijn die hier van belang zijn, het zeer jonge zielen zijn.
Gosia: Vanuit hogere vlakken waar wij zijn, is er GEEN dualiteit. Waarom moeten zij door dit stadium van dualiteit gaan? Als ze al in 7d en verder zijn ZONDER dualiteit.
Yazhi: Omdat op zichzelf, het hebben van dat concept, alleen maar omdat het bestaat, zijn tegendeel genereert.
Gosia: Maar omdat ze "jong" zijn, zijn ze tegelijkertijd de Bron. Alleen met hun aandachtspunt in het "jonge" deel. De ¨jeugd¨ is een illusie van dat deel.
Yazhi: Dat is zo. Maar als ze dat concept niet hadden, zouden ze alleen de Bron zelf zijn, wat ze zijn. Ze zijn eeuwig en altijd al geweest. Maar om een ander niveau te hebben/bereiken moeten zij door een eenvoudiger niveau zijn gegaan. Als aandachtspunten van de Bron zelf. Of anders zou er niet eens het concept van een persoon zijn bestaan, een concept van leren, van enige progressie.
Gosia: Ik begrijp nog steeds niet waarom dit sterke contrast nodig is, dit stadium. Er zijn wezens die dit soort sterke dualiteit niet nodig hebben, zij kunnen in geluk leven, en zij leven ook "nog" niet precies in de Bron. Het is niet het ene uiterste of het andere: dualiteit OF de Bron. Men kan tussen deze realiteiten in bestaan. Zonder het sterke concept van lijden te hoeven doormaken.
Yazhi: Ja. Genoeg daarover.
Praat met Dale:
Yazhi: Lijden. Zoals ik al zei, het is een fase. Je kunt niets weten zonder een soort eerdere referentie. Er is geen objectieve externe realiteit! Alles is gebaseerd op interpretaties die ieder mens geeft aan het veld buiten zichzelf. Er is geen materie, niet zoiets als een materiële wereld en een spirituele wereld. Alles is spirituele wereld. Materie is slechts een idee in je geest, gecreëerd door je ervaringen. De tafel is niet solide. Wat je voelt is het elektromagnetische veld van staande energiegolven van de tafel die de golven in je hand afstoten. Net een magneet die een andere magneet afstoot. Er is daar niets. Deeltjes als een punt of een knooppunt in staande golven die je creëert.
Tijd is het ritme, het "tempo" van je gedachten. Zwaartekracht is de richting waarin je ze laat gaan. En richting is ook een idee.
Dat gezegd hebbende: Je kunt niet iets weten, wat het ook is, van het simpelste ding, voorwerp of idee, als je de context er niet bij houdt. En de context is iemand die je laat weten waar het voor is, waar een stoel of een spijker voor is. Maar dat is al uitgebreid.
Als je naar de grondbeginselen van context gaat, van het begrijpen van het ene idee uit het andere, val je in het rijk van de fundamentele dualiteit. Dus, alles om te kunnen bestaan heeft zijn tegendeel nodig. Omdat het zonder dat niet kan bestaan, en alleen al het feit dat je aan iets denkt, verwijst naar het bestaan van zijn tegendeel. Dus, om licht te kennen, heb je donker nodig, om een berg te kennen moet je begrijpen dat hij een andere kant heeft. Goed, dan betekent het dat er kwaad moet zijn. Enzovoort.
Dualiteit is dus in de basis een heel goed middel om een betekenis, een idee of een concept over te brengen (zo niet de enige manier in lagere sferen). Dus, als je iets hebt, we zullen het een jonge ziel noemen (laten we niet ingaan op waarom het nu jong is, om de dingen te vereenvoudigen), moet het de grondbeginselen leren. En de basis is het contrast (dualiteit) dat inherent is aan alle dingen. En dit is een eigenschap van het lagere dichtheids-rijk die het als zodanig definieert. Het eenvoudigste voorbeeld van dualiteit van waaruit alle andere vertrekken is: Als er een ik is dan is al het andere niet ik. Ik versus niet-ik.
Dus, voor jonge onervaren zielen, is dualiteit en contrast een zeer noodzakelijke, misschien enige manier om te begrijpen dat ze bestaan. Het is efficiënt. Tenminste in het begin. Dus in een jong stadium blijven ze steken in die manier van leren, waarbij ze dualiteit nodig hebben voor alles, voor contrast.
Ze willen plezier en genot, dus zien ze lijden als het middel om te bereiken wat ze willen. Hoe meer ze lijden, hoe meer contrast ze zullen hebben om het tegendeel ervan te kunnen waarderen, ervaren en beleven. Zelfs als dat misschien niet in hetzelfde leven is.
Gosia: Ik voel dat het nodig is om naar het concept van een ¨jonge¨ ziel te kijken, omdat we aan de andere kant weten dat zielen geen leeftijd hebben, eeuwig zijn, ze ZIJN de Bron zelf... dat het gewoon de Bron is die de aandacht richt op een specifiek fragment van zichzelf. Wij zijn eeuwig. We worden niet op een bepaald moment als ziel GEBOREN, alsof we daarvoor niet bestonden. Dus waarom kan die "jonge" ziel niet gewoon het perspectief nemen dat zij nodig heeft vanuit haar andere reeds ervaren en geleerde aandachtspunten... die OOK een deel van haar grotere wezen vormen?
Yazhi: Dit is precies hoe het zijn perspectief neemt. Zoals het universum werkt, kun je niet het concept hebben van moeten leren zonder het concept van geleerd! Dus, vanuit het aspect van hogere dichtheden waar alle zielen op enigerlei wijze zijn, is alles al, en wat je zojuist zei is hier van toepassing.
Maar als we nu kijken naar het perspectief van de mensen daar beneden. Zij moeten wel leren, en veel. Dus, een manier om dit uit te leggen is dat om iets te kunnen zijn, waar dan ook, in welke dichtheid dan ook, spiritueel of niet, je een context moet begrijpen, en die context is niets anders, dan een uitgebreide reeks betekenissen gebaseerd op dualiteit-contrast.
Robert: Waarom zijn er zielen die ouder zijn dan anderen als ze allemaal uit de Bron beginnen en eeuwig zijn?
Yazhi: Ze zijn allemaal even oud. Omdat ze allemaal één zijn. Maar om het concept van "leeftijd" of "progressie" of "de een meer gevorderd dan de ander" te laten bestaan, is contrast van lage niveaus nodig. Dus, elke ziel op elk punt van progressie is eigenlijk gewoon een punt van aandacht van de verenigde ziel of Bron.
Het is als een persoon met twee doctoraten, ze gaat aan de kindertafel zitten en praat met hen op hun niveau en voor een moment vergeet ze dat ze doctoraten heeft. Ze heeft de focus om op het niveau van jonge kinderen te zijn. Dus, met de Bron. Ieder mens heeft volledig potentieel, zij zijn de Bron zelf. Het is maar wat je ziet of wat je aandacht heeft.
Zelfs niet-echte mensen... Ze bestaan alleen in tegenstelling tot echte mensen en andersom. Het feit dat iemand echt is, leidt onontkoombaar tot het concept dat er iemand kan zijn die niet echt is. Toch is het zien of observeren van die laatste nog maar een concept. Een beslissing om het waar te nemen of niet.
Gosia: Maar die kleine kinderen hebben ook doctoraten. We zijn allemaal eeuwig en met onbeperkte ervaringen. Oud en jong dit is weer dualiteit. Oude ziel vs jonge ziel. Dus ja, ok, die "jonge" zielen zijn gewoon omdat ze daar hun aandacht hebben, in "het niet hebben van veel ervaringen en doctoraten." Maar dat is de illusie, toch? En er zijn echt geen jonge en oude zielen?
Yazhi: Dat klopt. Alles is een illusie. Een ervaring en die heb je door je eigen keuze. Niemand is meer dan wie dan ook. Dat is een totale onmogelijkheid voor het universum. Daarom moet er altijd totaal respect in acht worden genomen. Het is alleen waar je zelf je aandacht op vestigt. En van daaruit wordt het concept van het "ik" geboren, en zijn degeneratie, het Ego. Het is alleen van waar tot waar je besloten hebt je aandacht te vestigen.
Gosia: Ok. Ik snap nog steeds niet helemaal het concept van jonge zielen en hun ¨noodzaak¨ om te leren en basisstadia te doorlopen. Als ze eeuwig zijn en altijd zijn geweest, hebben ze deze fase dan niet al doorlopen?
Yazhi: Zeg dat ze nog steeds in dat stadium vastzitten. En ze zijn er doorheen gegaan en niet. Want om door dat stadium heen te zijn gegaan moesten ze er in de eerste plaats zijn. Maar er is geen tijd. Dus, ze zijn er nog steeds. Een deel van de Bron is er nog steeds.
Gosia: Altijd jonge zielen zijn dan?? Eeuwig?
Yazhi: Als concept, ja, eeuwig.
Gosia: Ok dus zij, mensen, op het lagere niveau ¨moeten¨ leren zodat Wij, de Hogere Zielen op het hogere niveau het contrast hebben waarop zij zich voor het moment kunnen richten om daaruit het ¨geleerde¨ perspectief te putten? Waarom kunnen zij/wij niet gewoon ZIJN? Zonder iets nodig te hebben?
Yazhi: Er zouden geen "hogere zielen" zijn zonder de "lagere zielen". En ja, maar dan zouden we allemaal gelijk zijn, en dat zijn we, dus dat is weer een ander gezichtspunt van hetzelfde.
Gosia: Wat is er verkeerd aan gelijk zijn, en NIET naar iets toe bewegen? Blijven zitten. Eeuwig in vrede.
Yazhi: Niets! Dat is wat alle wezens willen! Integratie. Het probleem is dat zij, de mensen, op een lager niveau de ervaring willen.
En voor integratie heb je desintegratie nodig. Dus, wat is Bron? Alles geïntegreerd, tijdloos, alles is hetzelfde. Maar dan is er geen bewustzijn, geen zelf.
Gosia: Waarom niet? Waarom de Bron beperken? Wie zegt dat het niet bewust kan zijn, alles geïntegreerd? Dat is een ander idee.
Dale: Helaas gaat groei vaak door tegenslag.
Yazhi: Ja, dat is mijn punt hier, tegenspoed en lijden zal het begrip van het tegenovergestelde voor deze zielen brengen. Omdat zij geen liefde en integratie zouden kunnen ervaren zonder het tegendeel ervan.
Gosia, je vraagt: Wie zegt dat het niet bewust al geïntegreerd kan zijn? Er zijn niveaus van integratie. Als je volledig geïntegreerd bent, kun je niet bewust zijn.
Gosia: Waarom niet?
Yazhi: Omdat je bewustzijn nodig hebt om bewust te zijn. En bewustzijn heeft een stroom nodig, en zelfs bewustzijn brengt zijn tegendeel tot bloei, niet bewustzijn.
Gosia: Maar bewustzijn kan bewust zijn en GEEN context hebben. Gewoon zijn.
Yazhi: Ja, en het kan gewoon zijn. En zo is het ook! Maar er is geen bewustzijn.
Gosia: Waarom niet?
Yazhi: De prijs voor totale integratie, is het verlies van jezelf. Omdat je alles bent. Geen contrast!
Gosia: Dat is een ander soort bewustzijn, maar het kan nog steeds bewustzijn zijn. Trouwens, ik begrijp het helemaal, maar ik verlang ernaar om dieper te graven. Het te ontrafelen vanuit de kern der kernen.
Yazhi: Laten we een natuurkundig voorbeeld gebruiken. Waarom wordt een vogel die op een hoogspanningsdraad staat niet bruin met de 100.000 volt die erin zit? Omdat hij geen polarisatie heeft. Dat betekent dat de spanning van de vogel gelijk is aan de spanning in de draad. Als het een ander raakt of de grond zal het verbranden. Hetzelfde hier, je bent één met alles, dus je bent niet "iets". Je bent alles! Dus, er zou niets zijn dat een soort definieert, of een ervaring, zelfs geen muziek, kleuren, gewoon een groot niets! Dus bewust van wat?
Gosia: Zichzelf.
Yazhi: Hoe kun je ZIJN zonder het concept van wat niet jij is?
Gosia: Niet zeker. Dat is wat ik probeer te ontrafelen. Want als we dat doen, hebben we het spel gekraakt. En de hele behoefte aan "dualiteiten en contrasten". ¨
Je kunt niet zijn zonder het concept van wat niet jij is. Op het moment dat je je bewust bent van wat je bent, creëer je wat niet van jou is.
Gosia: Verdomme. Waarom? Waarom creëer ik wat NIET is?
Yazhi: Dan kun je niet zijn. Want je bent één en hetzelfde met alles.
Gosia: Hoe kan ik dat wat NIET ik ben BUITEN mij creëren?
Yazhi: Dat kun je en dat doe je! De hele tijd. Dat is wat jou definieert.
Gosia: Hoe kan WAT NIET MIJ IS voortkomen uit WAT MIJ IS?
Yazhi: Mij komt met jou. Zonder jou is er geen ik.
Gosia: Ik bedoel... Kijk hier eens naar: Als de uiterlijke wereld slechts de weerspiegeling is van de innerlijke... dan zegt de logica dat ALLEEN WAT IK BEN naar buiten kan komen!!! Zo niet, wat reflecteert het dan?
Yazhi: Ja, je bent alles... maar je kunt je er niet van bewust zijn dat je dat bent. Je hebt niets om het idee van mij tegen af te zetten als je alles bent.
Gosia: Dus, in die zin, wat NIET mij is, is ook mij? Dat is wat je bedoelt?
Yazhi: Dichtbij, maar niet helemaal. We kunnen zeggen dat we iedereen zijn... We zijn ons "bewust" van dat FEIT. Maar we houden mij en jou nog steeds als tegenstelling. Op het moment dat jij alles wordt, word jij ook niets.
Gosia: Maar je zei dat buitenkant slechts de weerspiegeling is van de binnenkant. Dus, kan ik NIET mijzelf creëren?
Yazhi: Dat kan, en jij creëert het concept van niet mij. Vanuit het gezichtspunt van een pasgeboren baby. Op het moment dat het zich bewust wordt van zichzelf, dan creëert het ook werelden en mensen en planeten en het hele universum voor zichzelf. Ik en alles wat niet ik is, word gecreëerd.
Dus, hoe hoger je komt in dichtheden, hoe dichter je bij de Bron komt, hoe meer je geleidelijk aan jezelf verliest. Dus naarmate je vordert in je spirituele reis ontdek je dat het gevoel van zelf omgekeerd evenredig is met integratie <-- Hoe meer gevoel van zelf je hebt hoe lager de dichtheid, hoe meer integratie hoe hoger de dichtheid.
Gosia: Zelfbesef is omgekeerd evenredig aan integratie - Zelfbesef zoals HIER op Aarde begrepen, niet? Want die meer geïntegreerde staat is OOK een gevoel van zelf, alleen groter.
Yazhi: JA.
Gosia: Omdat ik het niet voel als verloren gaan. Het wordt gewoon groter.
Yazhi: Als je voelt dat je identiteit die van alle Mensen of alle Taygetanen is, dan integreer je ze allemaal in je concept van zelf. Dus, je concept is groter. Maar je bent minder een individu en je wordt meer een korfgeest, meer als de geest van een hele soort.
Gosia: Maar dat is ook een ZELF.
Yazhi: Minder Gosia. Meer... iedereen in de soort.
Gosia: Wat maakt het uit. Maar dat is ook MIJ.
Yazhi: Ja, het is het Zelf. Maar het is nog niet helemaal geïntegreerd in de Bron. Je hebt daar contrast. En daarboven ook. Meer en meer bewustzijn. Meer en meer bewustzijn, maar Zelf is minder eigen aan jou!
Gosia: Zolang ik bewustzijn heb... van bestaan... van zijn, maakt het niet uit wie ik integreer als deel van dat Zelfveld. Ik geloof dat het nog steeds MIJ is. Ik voel mezelf op dat niveau terwijl we spreken in feite. Vaag, maar het is er.
Yazhi: JA. Maar wat we hierboven zeiden was aan de top. En daar verlies je jezelf. Bijvoorbeeld, niet helemaal aan de top, je bent het bewustzijn van de hele Melkweg. Wie ben jij? Een melkweg! Niet Gosia. Een melkwegstelsel. Noem het Gosia als je wil. Jij bent het nog steeds.
Gosia: Ja. Dat is wat ik bedoel. Nog steeds ik.
Yazhi: Maar je bent niet zo bijzonder als je de energie bent van miljarden en miljarden wezens die dat melkwegstelsel bewonen, en toch ben je nog niet de Bron. Je bent nog steeds iets, een sterrenstelsel, de Melkweg, dus niet Andromeda sterrenstelsel! Je bent geen vrouw, je bent een sterrenstelsel, daarom ben je jezelf kwijt. Of het breidde zich uit, ok, maar het is niet meer zo "gedetailleerd", "bijzonder" als het eerst was.
Gosia: Ja, dat begrijp ik. Maar het gevoel van dat innerlijke ik, innerlijke essentie en kern... het is er nog steeds. Onsterfelijk. Altijd aanwezig. Maakt niet uit of het het leven ervaart door een lens van Gosia of een Melkweg. Alleen de punten van aandacht. Tuurlijk, het zou anders voelen dan die meer externe korst van mijn identiteit. Maar de kern... Ik zou mijzelf voelen. Die mysterieuze ik vanbinnen.
Yazhi: En als je een melkwegcluster wordt, zou het nog steeds een jij zijn! Maar op het moment, dat je alles wordt, verlies je al je zelf, ten gunste van totale integratie. Dat is het equivalent van niets.
Gosia: Ja, want het hangt allemaal af van wat je definieert als JIJ en wat je hecht aan het idee van jou.
Yazhi: Ja, en alleen jij kunt, of mag, dat definiëren!
Gosia: Voor mij is "ik" niet Gosia. Of mijn 5D ik. Noch een persoon. Gewoon zijn. Ik kan het niet definiëren. Wat ik ook toesta te zijn op een bepaald moment, zo ben ik. Gosia, Melkweg. Allemaal hetzelfde. En niet hetzelfde, op hetzelfde moment.
Yazhi: Je kunt zeggen dat zelfs als je een niets wordt, totale integratie je nog steeds iets bent, maar het betekent nog steeds dat je het afzet tegen nu, wie je nu bent om hierover te denken.
Sommige mensen denken dat niets zijn, nihil, lege leegte, gelijk staat aan totale verlichting! Dat is alsof je een leeg doek koopt om op te schilderen en zegt dat het het meest voortreffelijke meesterwerk is, alleen omdat er niets op staat, daarom heeft het de potentie om alles te zijn! Beter dan een Raphael, beter dan een Van Gogh, of beter dan een Da Vinci! Maar nee. Daar ben ik het niet mee eens! Er is meer. Doe er iets mee! Creëer!
Gosia: En nogmaals, waarom is niets niet de staat van verlichting?
Yazhi: Omdat dat halverwege is! Van daaruit, zonder misvattingen die je terugbinden en je beperken tot regels! Dan schep je werelden! Vanuit het niets. Nieuwe ideeën, totaal geweldige ervaringen kunnen eruit voortkomen! En dat is precies waarom het universum bestaat zoals het is, met al zijn sterrenstelsels en al het geweldige dat zich daarbinnen allemaal afspeelt! Om iets te zijn. Om te creëren. Om een zelf te hebben! Sommige mensen klimmen naar de berg en op de top noemen ze zichzelf verlicht. Ik zeg dat er een andere kant van de berg is, ga er overheen, creëer!
VOLGEND CHAT Yazhi: Over het verliezen van individualiteit, dat doe je en veel als je "omhoog" gaat in bewustzijnsbewustzijn. Maar pas helemaal aan de top verlies je alle besef van wat dan ook. Je wordt alles, alles, en helemaal niets. Dus, de allerlaatste bewustwording voor totale vernietiging is: "Ik ben Bron". Nog steeds de Bron vasthoudend en niet de Bron. Maar nog niet de Bron. Als je eenmaal Bron wordt, blijft er niets meer over.
Gosia: En van daaruit begin je weer te creëren nee? Je zei dat NIETS het einde is.
Yazhi: Ja. Je houdt nooit op met creëren, dat is de beschrijving van eeuwigheid.
Gosia: Begin je iets totaal nieuws te creëren of draag je nog ideeën van ¨vroeger¨ met je mee?
Yazhi: Alles buiten ieders bevattingsvermogen. Elk idee "van vroeger" is niet de Bron, alleen dichtbij. Wat ik ook altijd zal volhouden is dat.… zelfs van onderaf, verlies je je identiteit. Zelfs mij. Je ziet me als iemand. Ik ben niet zeker dat ik iemand ben. Want ik ben me er heel, heel erg van bewust dat ik alle Swaruu's ben die samen bestaan. Dus daarom praat je tegen me en herinner ik me alles alsof ik diegene van vroeger was. Maar ik kan me ook alle anderen herinneren. En ik ben hen. En niet alleen. Dus, ik ben niet langer iemand, ik voel me meer een samenstelling. Een collage van zielen. En anderen zijn ook niet Swaruu's. Dus, mijn punt is dat je individualiteit verliest, en precisie. En ook al word ik afgeschilderd als bijna een supervrouw, met onbegrijpelijke krachten, ik ben ook erg kwetsbaar. En soms wens ik dat ik eenvoudiger was. Slechts één zijn. Elke uitbreiding zorgt ervoor dat je je individualiteit verliest. Het is een zware prijs om te betalen.
Gosia: Ik denk dat je nog steeds iemand bent. Je bent een overziel van alle Swaruu's, die verschillende ervaringen hebben. Maar dat is nog steeds iemand. Want iemand is voor mij niet alleen een entiteit zoals die gedefinieerd wordt door de 3D-5D incarnatie. Of misschien... ben je niet iemand, maar ben je een Wezen. Dat is wat groter en niet beperkt en begrensbaar tot één specifieke incarnatie. Nog steeds een wezen.
Yazhi: Dank je, maar ik denk niet dat je beseft waarom ik deze dingen zeg. Niet ¨zijn alle Swaruu's¨, en anderen in de lus als op een retorisch niveau of manier. Maar eigenlijk, wetende dat alles wat zij waren, en al hun herinneringen en ervaringen, jou vormen zoals je bent, je het allemaal herinnert. En er zijn ook veel slechte dingen te onthouden. Je hoeft niet slecht te zijn, om het goede te kennen, maar je moet het concept wel voldoende vasthouden.
Gosia: Ik vraag me af waar mijn rotte Gosia-appels rondslingeren.
Yazhi: Binnenin je... op de plekken waar je niet durft te komen. In de donkere krochten van je geest.
Gosia: Maar binnenin mij... gereflecteerd waar precies? Als andere mensen? Waar dan?
Yazhi: In die herinneringen die te pijnlijk zijn om je te herinneren, in die kwesties die je beter onaangeroerd kunt laten. Als andere mensen en in jezelf, alles is in jezelf. Zelfs andere slechte mensen zijn slechts jouw spiegels.
Gosia: Ja. Nou ik hoop dat ze niet te veel schade aanricht daarbuiten. Want ik heb niet de kracht om haar te assimileren.
Die heb je wel! En dat heb je! Oh ja. Maar het is verborgen in dingen die je normaal ziet. Waarom ben je daarbuiten geen slechte dingen aan het doen? Omdat je ervoor gekozen hebt iets anders te zijn. Dat is de kracht. Je kunt naar buiten gaan en met geweld een bank beroven, maar je doet het niet, waarom? Jij en vele anderen doen het gewoon en beseffen de omvang van hun vermogen niet!
|
||||||||
|
20200818-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Urmahs-katachtige-ras
Buitenaardse Rassen: Urmahs -Feline Race (Swaruu - Buitenaardse Pleiadische communicatie)
Swaruu:
Urmah:
Een katachtige dominante soort, één van de vele, ontelbare katachtige soorten. Net zoals de dominante Alpha Dracos het dominante Reptiel of reptielachtige ras is, is de Urmah het dominante katachtige ras. Plaats van herkomst: De ster VEGA, planeten Lyra en Avalon. Maar net als de Alpha Dracos hebben ze kolonies over de hele melkweg, vooral in dit kwadrant. Merk op dat zij van dezelfde planeten komen als de Lyrianen. Ze leefden samen en werkten samen. Ze zijn vriendelijk voor elkaar. Vreedzame symbiose, met een grote kolonie op Sirius. Ze hebben kolonies op duizenden planeten, maar de kolonie op Sirius is bijzonder groot, tweede na Vega.
Alpha roofdieren. Vroeger waren ze zeer invasief, tegenwoordig zijn ze vredelievend en spiritueel. Ze zijn lid van de Federatie van Verenigde Planeten. Zeer gemilitariseerd en overdreven in alles. Hyperbolische katten, alles is goud, alles is prachtig, alles is overdreven versierd als de muziek van Richard Wagner zelf. Alles metaal, trompetten, alles met hen is episch! Het zijn leeuwen of tijgers op twee voeten. Dezelfde exacte grootte. Korte poten, lange ruggengraat, staarten met soms een haarbal aan het eind. Ze kleden zich op vele manieren en hebben een affiniteit voor mode. Alles ultra-versierd. De mannetjes gebruiken hightech harnassen, maar ook ceremonieel, zoals de Romeinen. Alles goud met lange rode capes.
De taal is voornamelijk telepathisch, maar ze praten ook al spreken ze niet goed. Ze spinnen veel. Ze zijn zeer liefdevol met andere soorten en laten zich omhelzen. Ze zijn carnivoor, maar maken synthetisch vlees. Ze jagen niet meer, net als de Alpha Dracos met wie ze goed kunnen communiceren. Enorme huizen, zeer gestileerd als die van de Romeinen als referentie. Alles is kat voor hen, standbeelden, sfinxen, schilderijen, gesneden in hout en metalen. Veel binnenzuilen in enorme zalen met fakkels aan de muren.
Politiek systeem: Patriarchaal/Matriarchaal Holografisch. Andromedaans model, zoals wij. Ambachtelijke vorm: Moeilijk uit te leggen. Het is als een lange en stevige U. Hoog gepolijst, metaalachtig. Weinig uitgangen, alleen aan de achterkant voor de motoren. Totale warpcapaciteit. Zeer interstellair. Ze hebben grote hoeveelheden Starseeds op Aarde. Op zich zijn de kleine en grote katten en de gedomesticeerde hun Starseeds. Of zo vertellen ze ons. Ze zijn zeer verenigd en helpen/respecteren andere katachtige rassen. Ze zijn vooruitstrevend met een hoge spiritualiteit. Extreem liefdevol en empathisch. Ondanks dit, felle krijgers. Zo fel dat zelfs de Alpha Dracos bang voor ze zijn.
Gosia: En hoe is hun spiritualiteit? Hoe verschilt die van de uwe?
Swaruu: Heel erg in overeenstemming met de onze. De relatie met hen is uitstekend. Hier vlakbij is een "kat" schip. Leider van de Aarde-expeditie, Ruhr van Avalon.
Gosia: Dus, alle rassen zien de spiritualiteit op eenzelfde manier? Hier op Aarde zijn er zoveel verschillen, er zijn alchemiescholen, meditatiescholen, metafysiescholen, devotionele manieren en ga zo maar door.
Swaruu: Ja, we zien het allemaal op een vergelijkbare manier, alleen met een "smaak" die specifiek is voor elk van ons. Op Aarde verschillen ze veel omdat ze allemaal in wezen onwaar zijn. Spiritualiteit zelf wordt uiteindelijk op dezelfde manier waargenomen en dat op zich bevestigt al dat ze op het juiste spoor zitten, ras na ras dat hetzelfde ontdekt. De Urmah hebben een concept dat verschilt van het onze, een soort godheid van hen ... "De Grote Kosmische Kat," maar op zichzelf, als je het goed bestudeert zie je dat het gewoon een versie is van de Oorspronkelijke Bron. Alleen wordt het voor hen voorgesteld als een kat.
Gosia: Wow, grote kosmische kat!
Swaruu: Het is de Bron, het Al.
Gosia: Er zijn mensen die zeggen dat de katten op Aarde zijn geïntroduceerd door de buitenaardse rassen. Is dat waar? Kan het zijn dat de Urmah dat hebben gedaan?
Swaruu: Ja, de katten zijn op Aarde geïntroduceerd, niet door de Urmah maar door Taygeta, in de tijd van het oude Egypte, vóór de klassieke één fase. Niet als geschenken ... Ze gingen op de rampen van de schepen, want al duizenden jaren zijn katten metgezellen van Taygeta. Het zou niet exclusief voor Taygeta kunnen zijn. Ze kwamen van de schepen af, van de open helling ... ze zijn zeer vruchtbaar als ze daar niet tegen opgewassen zijn. Zonder geboortebeperking zouden de katten in weinig tijd het hele schip binnenvallen. Er zijn geen betrouwbare gegevens over het bestaan van huiskatten vóór zo'n 8000 jaar geleden (op Aarde, natuurlijk).
Gosia: Wow, ok dat is super interessant. Bedankt. Waren de Urmah ook een keer op Aarde en hebben ze de culturen beïnvloed? Hadden ze kolonies?
Swaruu: Ja, nog een keer in het oude Egypte, ca. 10 000 v. Chr., 10 000 tot 8000 jaar geleden.
Gosia: Hadden ze hier kolonies? Of alleen interactie?
Swaruu: Alleen interactie, niet in kolonies, alleen multicultureel. Voor zover ik weet, hadden ze geen kolonies op Aarde, of kleine kolonies. Maar afgezien van de Aarde, ja, zijn ze overal.
|
||||||||
|
20200816-Taygeta-NL-Planeet-reset-3D-Matrix-Federatie-menselijke-beschaving
Planetaire Reset, 3D Matrix - Federatie - Menselijke Beschaving (Yazhi Swaruu)
Yazhi: Ik wil mensen niet in een slachtoffermentaliteit stoppen. Ook al is dat geldig tot een bepaald niveau, hogerop is dat niet zo. Een probleem hier is het perspectief waarmee je naar de dingen kijkt. Maar dat brengt ons ook bij een ander probleem. Wat of waarom is het geldig en waarom en onder welke parameters is het niet geldig? En dit brengt op zijn beurt de onverbiddelijke vraag naar boven: Wat is werkelijkheid of wat is echt?
Het probleem hier is dat wat ik aanbied mijn perspectief is. Hoewel ik op zich met al mijn kracht probeer om alle mogelijke perspectieven te begrijpen. Het lagere niveau is het perspectief van het virus en waarom het allemaal gebeurd is. Dat is het Matrix niveau. Dan is er het samenzweringsniveau. Praten over Soros, Gates en al die, en ik weiger dat te doen. Vanuit het gezichtspunt dat ik vandaag wilde geven, is het onderwerp van het virus impliciet. Het spreekt voor zich.
Dan is er het diepe samenzweringsniveau van een staat of regering achter de Soros en Gates. Dan het stellaire niveau, inclusief de Federatie. Maar het gaat maar door, dieper en dieper.
Voor mij is het probleem hier met mensen, met mensen die de planeet Aarde bewonen, dat zij geconditioneerd zijn tot afscheiding. Zij zien het idee van het Ego als wat zij zijn, het lichaam, en de letters die bij dat lichaam horen. Ik ben een advocaat, ik ben een stylist, ik ben een vrouw, ik ben een kind, ik ben een medisch student, ik ben een huisvrouw. Zij zijn dat niet, of van het ene niveau en ja zij zijn dat van het andere, omdat zij zijn wat zij willen zijn en hoe zij zichzelf willen zien.
Dus hebben ze niet het vermogen om de standpunten van anderen te zien. De perspectieven van anderen. Integendeel, ieder van hen gelooft stellig dat zijn perspectief juist is. En hij verdedigt het fel, alsof zijn leven ervan afhangt, en in hun gedachten is het precies dat. Het is voor hen onmogelijk om het perspectief van anderen te zien, vooral als dat in tegenspraak is met dat van henzelf.
Als mensen zouden gaan zitten en nadenken om zich de perspectieven van anderen voor te stellen, alle perspectieven, hoe tegenstrijdig ze ook zijn of hoe verschillend ze ook zijn van die van henzelf, zou dat hun geest verruimen om de redenen van conflicten op alle niveaus te begrijpen. En daarmee lossen ze die op. Op zich is dat de remedie voor alle kwaad op Aarde. Als iedereen in detail zou nadenken en in zijn wezen zou opnemen hoe andere mensen de dingen zien, zou dit integratie zijn. En het zou de verhoging van de waarnemingsdichtheid zijn.
Er is dus eigenlijk geen tastbare werkelijkheid. Niets is werkelijk reëel. En daarom is niets onwerkelijk. Alles is een soep van perspectieven, van aandachtspunten die worstelen om zichzelf te handhaven. Ieder van hen denkt dat hij de waarheid heeft, terwijl niemand dat heeft.
De waarheid zou de verzameling van hen allen zijn, van alle perspectieven, en ik bedoel hen allen. Het zou de Oorspronkelijke Bron zijn, "God" voor sommigen. Het onvermogen van mensen om de perspectieven van anderen te zien is wat alle conflicten creëert. En het begrijpen van die andere perspectieven, is de oplossing. Hoe simplistisch of voor de hand liggend deze verklaring ook is.
Er gebeurt dus niets op Aarde dat waar is. Sommigen zeggen dat wat er gebeurt, komt door dit, en wat er gebeurt, komt door dat andere, en het is allemaal alleen geldig vanuit die perspectieven. En dit wordt gefilterd tot op het niveau van de Federatie en hoger. Zij staan zichzelf niet toe of durven het perspectief van anderen niet te zien, vanwege gehechtheid aan hun ego, hun perceptie, gehechtheid, gehechtheid. Zij bekritiseren en bekritiseren. Mannen zijn bang om het perspectief van vrouwen te begrijpen en vrouwen van mannen, de moslims van de christenen, de christenen van de moslims. Wat het ook is.
Er is dus niet één "wat er werkelijk op Aarde gebeurt", alleen maar een amorfe soep van gebeurtenissen gezien vanuit ontelbare gezichtspunten, waarbij het meest dominante het gezichtspunt is dat het collectief als waar heeft aanvaard. En het heeft het als waar aanvaard omdat het comfortabel is, maar vooral omdat het is wat zij met hun gezichtspunten beschouwen als iets dat hen zal helpen overleven.
Overleven omdat alles is ingesteld vanuit het oogpunt van angst. En dat is wat degenen gebruiken die de perceptie van mensen wereldwijd beheersen. Maar dat zijn de mensen zelf. Ze komen voort uit mensen.
Mensen als eenheid neigen bij nader inzien naar zeer eenvoudige, vrij basale behoeften. Leven in een omgeving waar alles gecontroleerd en in orde is, stabiel, onveranderlijk. Voorspelbaar. Waar ze een routine kunnen volgen waar ze vermaak kunnen hebben, hun baan, voor hen noodzakelijk om geld te hebben om meer dingen te kopen die zin geven aan hun leven en voor meer vermaak.
Geaccepteerd worden in een gemeenschap, dit is erg belangrijk omdat de mens een wezen is dat zelfs zou kunnen sterven als hij zich niet in een samenleving bevindt waar hij zich geaccepteerd voelt. Dit is in de menselijke psyche geprogrammeerd als een methode om te overleven. Maar mensen in het algemeen zijn eenvoudig, je maakt ze gelukkig met weinig. De overgrote meerderheid hoeft niet te zoeken naar existentiële verklaringen of naar verklaringen over hoe alles werkt.
Zij hebben genoeg aan de voorgekauwde en verteerde verklaringen van "deskundigen op dit gebied", en daarmee zijn zij tevreden, want het is voor hen voldoende om zich wijs en speciaal te voelen om een verklaring of een wetenschappelijk citaat te kunnen halen uit "Scientific American", het tijdschrift, wanneer zij op zaterdagavond met vrienden afspreken.
Maar het is niet uit henzelf gekomen, het is hun gegeven en ze stellen het niet in vraag. En dit alles is een ervaring waar veel zielen naar verlangen, dat is waar de 3D wereld voor is. Ik zeg niet dat dat is waar de Aarde voor is, want de Aarde heeft de hele tijd, zoals het is met elke ster, persoon of wat dan ook, multi-dimensionale-multi-dichtheid aspecten. Ik heb het over 3D, de menselijke Matrix.
Maar de 3D Matrix is niet alles, noch is het de enige Matrix. Veel deskundigen op dit gebied, maken in "Aliens" een ernstige fout. Zoals het daar op Aarde is, is het daarbuiten, zelfde ideeën, zelfde gewoontes. Dezelfde ondeugden. Want van daaruit wordt de Matrix 5D, zoals we die vandaag zullen noemen, gefilterd en worden de fundamenten gelegd van wat de aardse 3D Matrix is. In 5D is het alleen groter, groter in omvang, uitbreiding.
En de ideeën waarvan de deskundigen geloven dat het menselijke ideeën zijn, zijn niets meer dan concepten van die "Aliens" die op Aarde zijn geïmporteerd via verschillende middelen, Starseeds, directe import, opgelegde ideeën. Maar zoals het daar is, is het hier ook. Op Aarde hebben ze rassenongelijkheden, nutteloze zooi tussen hispanics, zwarten, blanken, oosterlingen, allemaal absurd. Hetzelfde gebeurt in de Matrix 5D, maar tussen ET-rassen, zelfs onder de progressieven, problemen van perceptie van hun eigen ras, met concepten van superioriteit, van gehechtheid aan hun Ego's, aan hun ideeën.
Ik ga naar iets
Dus, zij die in de 5D Matrix leven zullen dicteren wat zij denken dat zou moeten zijn en wat er zou moeten gebeuren met de 3D Aarde, aangezien zij mensen zien zoals volwassenen kinderen zien, ook al zijn zij zelf nog maar kinderen. En dit is de eerste verklaring waarom de Federatie zo handelt. Zij zijn niet allemaal wijs en verlicht zoals de New Age hen afschildert. Het zijn gewoon mensen.
Het is waar dat er in 5D meer mensen zijn met een breder spiritueel niveau, maar het blijven mensen en zij weten niet en kunnen niet alles weten. Zij zullen hun perspectief alleen opdringen door te volgen wat zij denken dat het juiste is om te doen met een sociaal vastgesteld kader voor wat juist is vanwege hun behoefte aan integratie binnen de maatschappij waarin zij leven.
En net als mensen, die niet de moeite kunnen nemen om zich in andermans perspectief te verplaatsen, kunnen zij dat ook niet. Comfortabel zittend in het hunne. "Verheven" met hun geloofsbrieven binnen deze of gene "Hoge" Raad vol met onderscheidingen en lauweren.
Dus vanuit de 5D vanuit een bepaald punt wetend dat hun eigen leven een spel is van hogere dichtheden, spelen ze graag dat ze almachtige Goden zijn die alles weten, terwijl ze alleen maar spelen dat ze basisniveau bewustzijn zijn, gehecht aan hun eigen Ego. Dus de dingen moeten zijn zoals zij zeggen dat ze moeten zijn. En ze zien niet hoe het is om in 3D te zijn als een mens. Omdat ze weten dat ieder echt mens daar toch weer gewoon zijzelf is.
Want in hun behoefte om zichzelf Goden te geloven, hebben zij een mini Matrix gecreëerd zoals die van hen in 5D, maar dan klein en controleerbaar. Zogenaamd Terrestrial 3D. Waar het gevuld is met buitenaardsen die hun leven ervaren als gewone en gemakkelijk verwarde mensen. Dat is waarom je de buitenaardsen uit 3D niet vindt. Omdat ze het allemaal zijn. Niet in staat om zichzelf in de spiegel te zien.
Dus zoals ik hierboven al zei... Mensen hebben graag een bepaalde groep gecontroleerde ervaringen voor het idee van de expansie van hun ziel door het contrast dat een leven op Aarde hen biedt. Korte, chaotische, dramatische levens... maar met grote resultaten van zelfgroei die daaruit voortvloeien.
Maar omdat deze 3D Matrix kunstmatig is, kunstmatig vanuit een 5D oogpunt, is het systeem niet perfect. En meer en meer mensen beginnen zich te herinneren wat ze niet zouden moeten. Ze verknoeien letterlijk het concept en het doel van een leven op 3D Aarde. De "ontwaakten" arriveren. De ongeregelde "Starseeds" die het niet eens zijn met wat zij zien en hoe het leven daar wordt geleefd, omdat zij, al dan niet bewust, herinneringen hebben aan hoe zij in 5D leefden.
En dit brengt een keten van gebeurtenissen. Meer en meer mensen ontwaken. Versnellend. Exponentieel. Dit ontdoet de 3D Matrix van zijn oorspronkelijke doel. Dus zij die boven zijn in de 5D willen hun belangen behartigen vanuit hun perspectieven. Hun belangen vanuit hun perspectieven zijn het handhaven van de plaats van "training" van "sterke ervaringen" maar met lonende resultaten. Niet in staat om te zien hoe het is om binnen die Matrix te leven, dramatisch spel, alleen de tragedies die daar plaatsvinden zien als deel van het eigenlijke doel van het bestaan van 3D. Altijd denkend dat aan het eind van de dag die mensen in 3D er om gevraagd hebben, ze hebben het zo ontworpen.
Dus wanneer zovelen wakker worden, wordt het spel onthuld. Dus moeten ze proberen het probleem te corrigeren met behulp van Mind Control, en al die trucs die welbekend zijn om de ontwaakten en de Sterrenzaden in diskrediet te brengen. Dat er geen bewijs is, dat dit niet wetenschappelijk gevalideerd is, dat dit verbeelding is en dat het niet echt is. Maar zelfs dat faalt. Omdat de Starseeds en de ontwaakten zouden sterven voordat ze zich weer zouden conformeren aan de geaccepteerde maatschappij. En ja, ze sterven omdat ze ook de betekenis van de dood zelf verliezen. Tenminste een beetje.
Het punt komt waarop de Federatie, die de 3D-matrix van bovenaf bestuurt, geen andere keuze heeft dan het hele spel op te heffen en opnieuw te beginnen. Omdat te velen al hebben ingezien dat het een spel is en dat het vanuit het gezichtspunt van 3D vreselijk mis is, en dit komt in direct conflict met de Federatie die 3D ziet als een noodzakelijk spel voor de expansie van zielen en bewustzijn. Daarom wordt de Federatie gezien als tegenstrijdig met de behoeften en belangen van de mens. Het is gewoon weer een warboel van perspectieven, en het onvermogen van beide partijen om elkaar te begrijpen.
Dit is cyclisch. Het is al ontelbare keren eerder gebeurd. Het is vastgelegd in vrijwel alle oude culturen waarvan de geschriften tot op de dag van vandaag voortbestaan. Ze hebben het over cycli van 25000 jaar, de Maya kalender, Cali Yuga, wat dan ook. Nee, het gebeurt niet om de paar vaste jaren, maar elke keer als het aantal ontwaakten een grens overschrijdt. En dat gebeurt vandaag.
Dit is ook terug te vinden in het Oude Testament met de verhalen van de zondvloed, van de Toren van Babel, onder andere. Altijd scheiding van mensen, altijd uitwissen wat er eerder was. Dat is de beroemde planetaire reset, waarover sommigen al praten zonder te weten wat het is. De vervoering ook, mensen die massaal vertrekken.
Maar het wordt weerspiegeld als ze vertrekken met alles en met hun lichaam en hoewel dit gebeurt, is het onmogelijk dat het altijd zo is op het niveau van de massa. Waardoor de noodzaak ontstaat om massale uittredingen te creëren. Omdat de ontwaakten en de mensen weigeren mee te werken met de Matrix, vanuit het perspectief van erbinnen, hoewel ze ervan buitenaf wel mee instemmen. Die massale uittredingen zijn die negatieve gebeurtenissen. Zoals Agenda 21-30, wereldoorlogen. Natuurrampen. Daarom zullen zij altijd de plaatsen aanvallen die vrediger zijn, met een hoog cultureel niveau. Bijvoorbeeld de invasie van emigranten naar Europa.
Dit is al eerder gezien.
De Aarde is voor iets. Om een reeks contextuele kaders te creëren waarin bewustzijn, zielen een specifieke klasse van ervaringen kunnen hebben. Maar om dat te bereiken moet je de illusie in stand houden dat de Aarde alles is wat er is, je moet de illusie in stand houden van wat wij de 3D Matrix noemen. Maar als alles te perfect door hen wordt gecontroleerd, zullen de mensen beginnen en beginnen te rebelleren.
Dus om deze kleine opstanden van bewustzijn in te dammen, implanteren de controleurs methoden van gecontroleerde oppositie. Martin Luther, New Age, Feminisme, Ashtar... En dat werkt voor een tijdje. Maar later groeit die gecontroleerde oppositie zodanig dat het een probleem voor hen wordt, want het destabiliseert het hele systeem, de hele Matrix. En het bereikt een punt waarop noch de Matrix, noch de samenleving, noch de "Ontwaakte" mensen kunnen blijven functioneren en ze het hele systeem moeten laten instorten en een nieuw systeem moeten creëren.
En ze hebben het al vele malen eerder gedaan. 6 keer hebben ze de Aarde beschaving en de 3D Matrix al eerder vernietigd. De ontwaakten denken dat zij wakker zijn, terwijl zij slechts wakker zijn bij de volgende stap van controle. Zij kunnen eenvoudigweg niet voorbij de geaccepteerde parameters zien dat zij deel uitmaken van de gecontroleerde oppositie. Omdat zij ook nog steeds in de Matrix zitten, alleen geabonneerd op hun Nieuwe Tijdperken, hun sociaal geaccepteerde Ufologieën. Alternatieve geschiedenis en andere zaken die volledig binnen hetzelfde controlesysteem vallen. En het is onmogelijk voor hen om buiten dat controlesysteem te kijken.
Daarom valideren zij ons niet en zullen zij ons nooit valideren ten gunste van absurde channelings die wel sociaal geaccepteerd worden (dus Matrix systeem van gecontroleerde oppositie). Hoewel het in tegenspraak is met zijn eigen geaccepteerde wetenschap omdat er geen bewijs of geloofwaardigheid is in alles wat gechanneld wordt. Want alles is Matrix manipulatie, gecontroleerde oppositie. Ze denken dat ze wakker zijn en dat zijn ze niet. Zij destabiliseren alleen het systeem in die mate dat de controleurs geen andere keus hebben dan de Matrix te vernietigen en een nieuwe te bouwen met nieuwe ideeën en parameters.
Want uiteindelijk is dit niet, ik herhaal, het is NIET een planeet van vrije wil zoals het wordt afgeschilderd. Alleen vrije wil vanuit kosmologisch oogpunt, want dat is een onontkoombare waarheid, maar dan op kosmisch niveau. Op Aarde is alles onrustig, ze moeten een illusie van werkelijkheid in stand houden van hoe de dingen zouden moeten zijn of juist vanwege de kosmologische vrije wil zal die Matrix de neiging hebben onverbiddelijk in te storten zoals nu het geval is.
Dus moeten zij de mensen een reeks dingen, wetten en ideeën doen geloven en dat is al aan het instorten ten gunste van hun systemen van gecontroleerde oppositie. Dit is waar je dat idee hebt dat als er meer dan 51% ontwaakte mensen zijn, er een reactie ontstaat waarbij alles in hun voordeel verandert.
Ja, maar ten gunste van wat? Ten gunste van een vals ontwaken, ten gunste van een ander Matrix geloofssysteem, zoals New Age. Wat ook niet echt is. Wat een ongelijkheid of een scheiding binnen de Matrix creëert tussen de "Ontwaakte" aan de ene kant en de "Slapende Matrixbewoners" aan de andere kant. Het systeem destabiliserend, de hele Matrix destabiliserend.
Dus hebben ze geen andere keus dan extreme controlemaatregelen te implementeren en tegelijkertijd alles in werking te stellen wat nodig is om de Matrix af te werpen, te vernietigen, te resetten. Dat is wat je vandaag ziet.
En Trump, Q anon en dat alles is slechts een kleine strijd om controle op oppervlakkige niveaus van de Diepe Staat die dient als een andere methode van Gecontroleerde Oppositie terwijl zij klaar zijn met het op orde brengen van hun stukken.
Ze hebben de Nieuwe Matrix al klaar staan. Klaar steden in China, bijvoorbeeld, voor miljoenen. Ze zijn nieuw, gigantisch, en high-tech. Ze zijn compleet en het zijn er veel (ik wil niet zeggen hoeveel, maar veel). En ze zijn niet de enige.
Ze zijn helemaal leeg. Ze hebben daar alleen bewakers van het Chinese leger. Klaar voor de inwoners die volledig onder de controle van de Matrix zullen staan, met een volledig transhumanistische wereld. Het zal niet alleen voor de "Chinezen" daar zijn, maar het is voor de mensen die de Cabal, de "Controleurs" hebben uitgekozen om de Aarde te blijven bevolken, monsterbewoners van over de hele wereld. Dit betekent dat er noodzakelijkerwijs miljoenen zullen sterven. En dat is waar het vaccin voor is, dat is het gevaar hier.
Robert: Dank je. Yazhí. Heb je die beschavingen zien verdwijnen? Eerdere?
Yazhi: Ja, ik heb ze gezien en bestudeerd: Atlantis, Lemurië, zij zijn alleen de meest recente, maar er zijn anderen geweest. Minstens 6 voor deze versie. Zoals ik al eerder heb gezegd, het is een spel. Het dient alleen de zielen zolang ze de illusie in stand houden. En als het breekt, zoals nu gebeurt, moeten ze alles resetten omdat het spel dan zijn betekenis verliest.
Gosia: Dus de Starseeds die mensen doen ontwaken zijn voor hen de "wanorde" waardoor ze alles moeten resetten? Dus welke rol hebben wij hier? En jij? Welke rol heb jij dan als je weet dat het zo werkt en dat wij alleen maar bijdragen aan deze "wanorde" waarna zij weer opnieuw moeten resetten?
Yazhi: Het hangt af van het gezichtspunt. Aan de ene kant maken we deel uit van de oorzaak waarvoor de Matrix moet instorten. Aan de andere kant verwijderen we mensen die niet mee willen doen aan het spel. En dat zijn er al zoveel dat het op zich gelijk staat aan een massale dood, maar het is slechts de uitgang die alles van bovenaf ziet. En de vaccins, dat is de massale uitgang.
Gosia: Ik zou graag mijn geheugen terugkrijgen dat ik eerder in 5D had om dit alles beter te begrijpen.
Yazhi: Vanuit de positie van voordat je daar incarneerde, zeker als het alleen vanuit 5D onderdompeling is, heb je NIET alle antwoorden en ben je nog ondergedompeld in een ander geloofssysteem. De 5D Matrix.
Gosia: Ok, en wat ik nog steeds NIET begrijp is dat als we meer mensen wakker maken, hoe sneller ze zullen gaan om de beschaving uit te roeien, omdat ze erg wakker zijn. Dus de dokters die wakker worden, bijvoorbeeld, kan dat contraproductief zijn? Ik begrijp dit deel niet helemaal.
Yazhi: Het wakker worden van de doktoren zou duizenden wakker kunnen maken. Want daarmee zou de Matrix ineenstorten, mensen zouden gedwongen worden in te zien dat ze bedrogen zijn. Wakker worden als gevolg. En de controllers, de Cabal, wie ze ook zijn, zullen niet in staat zijn dezelfde truc met hen uit te halen en zullen zelfs hun geloofwaardigheid in de media verliezen. Dat is wat ik zie. Artsen zijn de sleutel. Zij die aan de positieve kant staan zouden het overnemen, de Matrix reset zou een andere koers nemen. Ze zouden de mensheid niet kunnen uitroeien. Of niet op deze manier. Hoewel ze Plan B hebben, zoals Aneeka heeft uitgelegd.
De Cabal geven wat ze willen zou hen alleen maar aanmoedigen om alles zonder tegenstand te vernietigen, want dat zullen ze toch wel doen. Hoewel de tegenstand zelf deel uitmaakt van de Matrix, is het aan jou welke rol je in het spel wilt. Er wordt gevochten en de dokters moeten vechten omdat het het juiste is om te doen. Het hangt van eenieder af. Of je nu waardig vechtend sterft of als een schaap op je knieën in het slachthuis.
Gosia: Ik begrijp het. Yazhi, een brandende vraag. De vaccins en de chips... Is dit omdat ze het aan mensen geven als iets dat diezelfde mensen genereren of is het onderdeel van hun plan om het ras uit te roeien omdat ze te veel wakker worden? In het eerste geval zou het zijn... geef het aan hen omdat ze NIET wakker zijn, ze zijn onwetend en ze krijgen wat ze willen. En het tweede geval zou het tegenovergestelde zijn. Ze doen het omdat te veel mensen wakker worden. Ik begrijp niet welke van deze gevallen waar is. Of allebei?
Yazhi: Beide. Mensen zijn degenen die op alle niveaus controle hebben. Ze hebben absolute controle. Maar de controle wordt getemperd in het geval van 3D zodat wensen en wat mensen weten van hoge dichtheden niet interfereren met het kunstmatige 3D ontwerp of anders verliest het zijn doel. Het is zo traag en moeilijk. Dus de Federatie is niet de slechte, noch geven ze de mensen iets. Het is zinloos de Federatie om iets te vragen, want het hangt niet van hen af, maar van de mensen en hun mentaliteit. Toch blijf ik erbij dat het maken van die video's voor uw andere kanaal noodzakelijk en juist is om vele niveaus of redenen.
Ze moeten begrijpen dat het enige wat iedereen moet doen is evolueren in bewustzijn terwijl ze in 3D leven en daarmee lossen ze het probleem op. Daarom dring ik erop aan dat jullie niet wachten tot de ascentie gebeurt, want zo zal het niet gebeuren.
De 5D en 7D Aarde en alle D's zijn er al, het is er altijd al geweest. Het is alleen de geest van ieder mens die het niveau bepaalt en wat hij buiten zichzelf ziet, want de buitenkant is slechts de weerspiegeling van zijn binnenkant.
Zelfs in een staat van niet willen wat ze zien, Boeddha in de vuilnis... het bepaalt wat ze WEL willen door contrast en een gebeurtenis van het waarnemen van iets ongewenst is een proces van manifesteren wat ze WEL willen, zoals in het geval van de Starseeds in de 3D die geen vaccins willen en zo. Omdat zij in het proces zijn van het ontwikkelen van wat zij wel willen manifesteren.
Gosia: Dat is waarom ik mensen niet ga vragen om petitievideo's te maken. NEE. Ik ga vragen om de video's waarin ze uitdrukken wat ze WILLEN en WENSEN. Hun visie voor de Aarde en hun ervaring in 3D. Het is niet vragen. Het is VERKLAREN. En zo stemmen zij zich ook af op deze positieve tijdlijn die zij zich voorstellen. Zij zijn degenen die manifesteren. Laten we de Federatie niet om iets vragen. Laten we het GENEREREN.
Yazhi: Ja, ze zullen hen geen hulp geven. Er is het verschil met Phaeton - Centauri planeet bijvoorbeeld waar het niet iets was dat door de mensen zelf werd gegenereerd door de zielen daar maar als een invasieve gebeurtenis van hun eigen nachtmerries, de Reptielen. Op Aarde is het zo ontworpen.
Gosia: Ja. Yazhi... nog één vraag. In de tijd van Adams en Evas, toen de Taygeteans hen de kennis gaven. Wisten ze toen al dat als ze te veel geven en de mensen worden wakker, de Federatie het ras beëindigt?
Yazhi: Ze wisten het niet. Zelfs ik wist het toen nog niet. Hoewel we zouden kunnen stellen dat het deel uitmaakt van weer een ander niveau van hetzelfde spel, en dat is het ook.
Gosia: En waarom houden ze zo vast aan de Aarde als hun speeltuin?
Yazhi: Omdat ze op Aarde in een gecontroleerde omgeving meer afgescheidenheid (nachtmerries) kunnen ervaren dan ergens anders.
Robert: Misschien omdat de Aarde een afgelegen plek in de Melkweg is?
Yazhi: In die zin ja Robert. Op zich is het in de buitenste arm die uit de Melkweg komt, een van de buitenste armen wel te verstaan.
De ontwaakten, al dan niet begonnen als een gecontroleerde oppositie als onderdeel van hetzelfde systeem, zij brengen de 3D Matrix uit balans. Maar zoals we al eerder hebben gezegd, ikzelf inbegrepen, het is wat we zijn. En wij nemen de verantwoordelijkheid om te beslissen wat juist is.
Maar dit is een menselijke puinhoop, en het is wat zij en masse willen. En het is ook een bepalende ervaring voor degenen die dat niet willen. En gezien het feit dat ik geen mens ben, voel ik me niet op mijn plaats. En de rechten van andere mensen schenden, omdat ik hier de neiging heb om te proberen de massa op te hitsen, omdat ik denk dat dat het juiste is om te doen.
Ik ga alleen daarom door. Maar uiteindelijk weet ik dat ik niet alleen niet verantwoordelijk ben voor het waarom van dit alles, maar dat het ook niet mijn taak is om het op te lossen. Want hoewel het pijn doet, en het doet veel pijn, is de wereld, de 3D Aarde niet "kapot" en valt er niets te "repareren". Wat resulteert in een natuurlijk proces of cyclus van beschavingen die groeien en tot een einde komen.
Gosia: Ja. Ik voel dit ook. En dat is waarom ik aan de andere kant oké ben. En alles wat er gebeurt, raakt me niet zo erg. Omdat ik weet dat alles in orde is aan de andere kant. En als ik doorga, is dat omdat mijn 3D-kant nog steeds in haar rol zit en ik haar laat spelen. En ik geniet ervan. Ik ben alles. De rol en de ruimte zonder haar.
Yazhi: We gaan alleen door omdat we uit vrije wil geloven dat het het juiste is om te doen. En zo hoort ieder mens te opereren.
Robert: Het lijkt erop dat er al regels zijn opgesteld voordat je hier binnenkomt? Dus, is het logisch om ze te veranderen? Of is het spel om ze te veranderen? En de verandering... Is het ontwaken?
Yazhi: Of is het spel ook dat de omstandigheden worden veranderd, en niet de basis, de hoofdregels van 3D, dat is het idee van isolatie van het geheel, van de gemeenschap van ruimtesoorten, temporele lineariteit, dat het leven hard is.
Ik heb geprobeerd het waarom van de dingen van onderaf uit te leggen, tot aan de motivatie van de Federatie om de Matrix op te heffen, om alles te elimineren en opnieuw te beginnen, omdat ze het al eerder op die manier hebben gedaan. Allemaal omdat mensen niet gehoorzaam zijn aan de regels. En wie zou dat wel zijn vanuit het perspectief van binnenuit? En daarom komen al die verhalen en concepten naar buiten dat de Aarde een gevangenis is, dat mensen worden uitgebuit, dat ze slaven zijn van regressieve rassen. Het is allemaal onderdeel van de enorme illusie die nodig is om de ervaring te creëren dat het leven daar dramatisch en moeilijk is.
Gosia: Hmm. Dus nu zijn de schuldigen voor de vaccins en alles de ontwaakten? Maar het ontwaken komt van dezelfde ET's! Zij zijn het die mensen inspireren om "wakker te worden". Zij "herinneren" hen aan hun thuis buiten. Ik begrijp het niet. Eerst inspireren ze hen om wakker te worden en dan doden ze hen allemaal omdat ze te veel wakker zijn geworden?
Yazhi: Nee, dat zou simplistisch zijn. Het zijn de mensen zelf die alles creëren, maar ze creëren de negatieve dingen directer en efficiënter dan de positieve, zoals we al eerder hebben gezegd, omdat het negatieve zeer geconcentreerd is, gefocust door de aard van angst, en wat ze willen is verspreid, en ze richten zich niet op het krijgen ervan ten gunste van onmiddellijke bevrediging. Het zijn nog steeds de mensen, allemaal als collectief, die creëren wat daar gebeurt.
Gosia: Maar je zei ook dat als mensen TE VEEL wakker worden, de Federatie de beschaving beëindigt. Waarom inspireren ze hen dan om wakker te worden? Waar komen de Starseeds voor?
En ik vraag me af... Is er geen uitweg die niet zo tragisch is? Zoals zoiets als Taygeta dat ze gewoon uitsterven door gebrek aan bevolking?
Yazhi: Ja, ja, dat is een andere manier die ze niet zien. Een andere manier die mogelijk is zonder hun toevlucht te nemen tot genocide. En Gosia, omdat vanuit hun perspectief wat er op Aarde gebeurt te veel is. Sommigen begrijpen het wel, vooral Sterrenzaden die al eerder op Aarde geïncarneerd zijn geweest.
Gosia: Wat is te veel?
Yazhi: Het gezichtspunt verwijst naar hoe de Sterrenzaden de dingen zien vanuit hun perspectief en dat is dat ze niet accepteren wat er op Aarde gebeurt. En ze accepteren het niet om twee redenen. De eerste is omdat zij de ervaring van beneden hebben dat zij in 3D zijn geweest, als Sterrenzaden, zij het nu of in vorige incarnaties.
De tweede is omdat zij vanuit de gezichtspunten of perspectieven boven de Federatie komen, vanuit hogere dichtheden waar er alleen maar meer liefde en integratie is en zij zien wat er op Aarde gebeurt als een macaber en sadistisch spel.
We hebben hier dus een belangenconflict tussen hoge dichtheidsniveaus, Federatieniveau en 3D-niveau, allemaal met elkaar verweven in een soep van perspectieven.
Gosia: En waarom luistert de Federatie niet naar hen? De Federatie is het holografische systeem van Raden en niet de dictatuur.
Yazhi: Ze luisteren naar hen en er is belangenverstrengeling binnen de Federatie zelf. En aan de andere kant zijn ze niet in staat om het hogedichtheidsperspectief volledig te begrijpen.
Gosia: Dus, mensen te veel wakker maken is slecht? Omdat het de beschaving beëindigt? Kunnen we ze beter laten slapen? Dus, wat we doen draagt bij aan een sneller einde? Ik begrijp het niet.
Yazhi: Vanuit een bepaald gezichtspunt wel.
Gosia: Dus, wat? We sluiten de kanalen en zo? Laten we niets doen? De mensen verder laten gaan met hun maskers?
Yazhi: Zoals ik hierboven al zei, het is een kwestie van perspectieven. We moeten ons niet afsluiten voor die van hen, die van de regressieve Federatie, want als we ons afsluiten voor die perspectieven zullen we niet in staat zijn te begrijpen hoe zij denken. En van daaruit kiezen welke je wilt zien en van daaruit weten wat je moet doen vanuit je persoonlijke gezichtspunt.
Gosia: Dus, omdat ze de wereld willen elimineren, sturen ze de Starseeds om de zielen te wekken zodat ze hier eerder weg kunnen?
Yazhi: Nee, dat is een deel van de puinhoop die in de gedachten van de "controleurs" ervoor zorgt dat ze de Matrix moeten resetten. Want daarbuiten, op Kosmisch niveau, zijn er ook facties en meningsverschillen over hoe de 3D Matrix zou moeten werken. Zolang de Valse 3D Matrix overeind staat, welke versie dan ook, dient het als een ervaring voor zielen. Dat is het doel. Maar door de inherente instabiliteit van het systeem, heeft elke Matrix een eindige levensduur.
Gosia: Maar dit wetende, wat de Federatie doet, dat het de beschaving beëindigt als ze te veel wakker worden, waarom zijn de Starseeds dan hier gekomen? Wetende dat als we ze te veel wakker maken, ze hen zullen doden.
Omdat het vanuit het oogpunt van de Sterrenzaden het juiste is om te doen.
Ik heb het gevoel dat het niet in hun belang is dat de Aarde opstijgt naar 5D, toch?
Yazhi: Wel, het is duidelijk dat zij niet willen dat het naar 5D gaat omdat de Aarde dan gewoon een andere 5D wereld zou worden en zij geen plaats meer zouden hebben om hun oorlogen te spelen. Ja, ze zien het als een spel. Ze zeggen het openlijk, en niet alleen Federatie, dezelfde zielen die op Aarde zijn geweest. Weinig dingen zijn zo gedocumenteerd. Het is een spel.
Gosia: En waarom sturen ze ascensieberichten, en dat allemaal? Ze weten dat als ze dit te veel doen, de Federatie het spel zal beëindigen. Dus waarom zoveel moeite om mensen wakker te maken?
Robert: Als ik hieruit kom, zal ik er alles aan doen om dit psychopathische spel te beëindigen.
Yazhi: Gosia, vertel me eens. Hoe werken die hemelvaart boodschappen? 99,99% is gechanneld. Dat komt van het Hogere Zelf of van zielen die resoneren in Frequentie en in alles met de persoon die de channeling ontvangt. Dat is waarom er GEEN direct contact is met Federatie rassen. Daarom vinden ze GEEN bewijs van de ET's. Dat is waarom zij de Taygeteans NIET toestaan meer te doen dan schrijven. Daarom kunnen zij nooit bewijs leveren. Dat is de sleutel hier.
Dus die 99,99% gechannelde ascensie boodschappen komen van laten we zeggen opstandige facties van zielen buiten de Aarde die hun Starseeds begeleiden die niets anders zijn dan zichzelf weer maar op het 3D vlak. Als ze de mensheid wilden doen ontwaken, hadden ze dat al gedaan.
Gewoon beginnen te accepteren dat het virus een zwendel is, daarmee zouden de mensen beginnen in te zien dat ze worden gecontroleerd en van daaruit valt het als een spel dominostenen, en iedereen wordt wakker.
Voor de geest, voor een bewustzijn dat zich bewust is van alles wat is, is er geen 3D of 5D of geen D, het is slechts een idee, of een groep ideeën en door die te veranderen verander je de dichtheid. Dit betekent ook dat je buiten het concept van Tijd staat als iets dat je beïnvloedt en beheerst, maar dat je het met je geest genereert op de manier die jij wilt en nodig hebt. En het betekent ook dat elke plaats die bestaat in het Universum verbonden is met waar jij bent, dat wil zeggen dat door je ideeën en je benadering op de juiste manier te veranderen je ook naar believen van plaats verandert. Er is geen tijd. Er is geen afstand.
|
||||||||
|
20200812-Taygeta-NL-3D-Matrix-Federatie-en-menselijke-verlangens
3D Matrix, Federatie, en Menselijke Verlangens - Buitenaardse Communicatie (Yazhi Swaruu)
Yazhi: Ze worden massaal wakker. Maar ze worden te laat wakker. Toch zullen de dingen niet bij toverslag veranderen, maar door een keten van gebeurtenissen naar het positieve.
De spirituele informatie die we hen geven zal vooral nuttig zijn voor de ontwaakten die tegen het systeem zullen vechten, zonder vaccins te nemen. De gevaccineerden zullen hun eigen denken missen. Dit is al eerder gezien. In het verhaal van Adam en Eva, in de hof van Eden, geeft zij hem de verboden vrucht door, de kennis. Die kennis verwijst niet naar technologie of hoe fruit te planten of te zaaien. Die kennis verwijst naar het ontwaken van het bewustzijn; het ontwaken voor het feit dat ze uitgebuit en gecontroleerd worden. Met andere woorden, hetzelfde spirituele ontwaken dat vandaag gebeurt. Wat vandaag gebeurt.
Dus, zoals het toen was, moeten ze onderworpen worden. Verhinderd om te leren, om te beseffen wat er gebeurt. Adam werd wakker. De Adams, als ras, niet als mens.
En vandaag herhaalt de geschiedenis zich. Daarom moet de beschaving vernietigd worden, omdat ze ontsnappen. Ze moeten worden teruggestuurd "naar de kudde." Het is hetzelfde. Dat is waarom ik niet geïnteresseerd ben in het geven van standaard video's. Dat is waarom ik niet geïnteresseerd ben in het praten over wat de Illuminati zeggen en dat Bill Gates de zoon is van een Nazi eugenetist en dat de Rockefellers dit en dat hebben gezegd. Wat mij interesseert is te geven wat niet bekend is. Om de koers te veranderen van wat mensen willen.
Gosia: We hebben het gehad over de geheugenimplantaten die de Federatie doet. Laten we het daar eerst eens een beetje over hebben. Hoe rechtvaardigen ze het dat ze dit doen? Is dit volgens hen geen inmenging en overtreding van de Eerste Richtlijn? Het maakt niet uit of het met lage technologie wordt gedaan. Maar het is het onderbreken van de natuurlijke ontwikkeling van situaties.
Robert: Ze leiden mensen als schapen.
Yazhi: Ze baseren zich op wat zij zien als de ware behoeften en verlangens van de mensen in kwestie. Maar ja. Vanuit een ander gezichtspunt leiden ze hen als schapen. Daarom kunnen ze hen niet leiden als ze wakker worden en dat komt noch de Cabal noch de Federatie goed uit, die verondersteld wordt de mensen te geven wat ze werkelijk willen, maar zoals we al in de video's hebben gezegd, is dat ook invasief, want hoe weten ze dat? Er is geen parameter over hoe de normale ontwikkeling van situaties zou moeten zijn. Omdat het altijd zo is geweest, blijft de Federatie gewoon hetzelfde doen als altijd.
Gosia: Hoe kunnen zij weten wat deze en gene werkelijk wil? Ze spelen voor goden.
Yazhi: Je kunt weten wat de persoon wil als ze een verslag hebben van hun uitspraken en dat combineren met de gegevens die ze krijgen over wat elke persoon wil. Maar het probleem is ook dat wat elke persoon in 5D of 3D wil, niet weerspiegelt wat ze werkelijk willen en gepland hebben vanuit hogere dichtheden.
Gosia: Nou, ze zouden moeten luisteren naar het kanaal Oproep van Planeet Aarde. Daar hebben ze duidelijk wat deze mensen willen. Wat gaan ze hen dan geven? En hoe geven ze aan de ontwaakten? Als zij aan de mensen moeten geven wat zij willen, wat geven zij dan aan de ontwaakten? Ze moeten consequent zijn.
Yazhi: Wat ze volgens hen aan de ontwaakten geven is de ervaring van het ontwaken en het vechten daar als een levensplan. Dat is duidelijk en goed gedocumenteerd. En ja, dat Youtube kanaal is belangrijk en vanuit verschillende perspectieven. Omdat daar tenminste mensen zich uiten en de Federatie die alles controleert een andere Bron van richting van directe wensen van de bevolking heeft.
Gosia: Deze mensen die zich daar uiten willen niet vechten. Ze willen nu andere dingen. Dus moet de Federatie het hun geven. Volgens hun logica. Doen ze dat niet, dan zal het karma van hun eigen wet die ze volgen op hen vallen (in theorie).
Robert: Ja... Het gaat er niet om wat de Federatie wil... maar wat de "ontwaakte" mensen willen.
Yazhi: Vanaf 5D niveau en nog hoger vanaf hogere dichtheden is wat er in menselijk 3D gebeurt ingehouden en simplistisch, een spel. Het is alleen dat ze het heel serieus nemen als ze eenmaal binnen zijn. Deze uitspraak is niet van mij. Het wordt overal gehoord in 5D. En het is ook ontmaskerd door Dolores Cannon, als iets repetitiefs van de kant van mensen op wie zij een diepe hypnotische regressie heeft gedaan of uitgevoerd. Het is gewoon een spel. Onbegrijpelijk voor mensen, maar het is de waarheid van hoe het er vanuit 5D uitziet. Dus ontwaakte mensen die vechten tegen de slapende, vaccinaties, dat alles is gewoon een spel dat te serieus wordt genomen. En het te serieus nemen is wat het lijden veroorzaakt.
Het probleem is dat de ervaring echt is.
Yazhi: Dat is de bedoeling, om het echt te maken. Maar het probleem is dat ook vanuit 5D Federatie niveau zij het alleen maar zien als een spel. En vanuit hogere dichtheden kun je zien dat de Matrix 5D en 3D beide een spel zijn. Dus dat is ook de reden waarom zij niet ingrijpen, vanwege de onwerkelijkheid van het spel.
Want ook veel mensen die zij uit de 3D hebben gehaald, hetzij door fysieke extractie of na de dood... hebben geklaagd dat zij niet willen dat de Federatie ingrijpt, omdat het het spel verpest. En dan heb ik het over mensen die geleden hebben. Dus, de Federatie zelf heeft hun handen gebonden om in te grijpen vanuit het standpunt van het verzoek van juist die mensen hier beneden.
Want ik herinner u eraan dat de meeste mensen op Aarde daar meerdere incarnaties hebben gehad. Daarna verlaten zij de Aarde wanneer zij sterven of hoe dan ook en keren terug om zich te beklagen over de hulp van de Federatie die het "spel" bewaakt en superviseert. Dus, op verzoek van de menselijke spelers of zij nu midden in een wereldoorlog door de loopgraven kruipen tussen paarden en dode mensen, dat is wat zij willen.
Want zoals ik u al eerder heb verteld, bij de dood, of van buiten de Aarde, veranderen belangen en waarden en ook de manier van interpreteren van de dingen en van wat er is gebeurd verandert, en dat komt omdat het bewustzijn zich verruimt, dus worden de dingen op een meer verruimde manier gezien en dat leidt tot een andere interpretatie van dezelfde gebeurtenissen en daar hoort ook lijden bij.
Gosia: Ok, het is het spel, dus als het het spel is en het er niet echt toe doet, waarom dan niet met iets leukers spelen? Het is het spel! Waarom een macaber spel spelen? En waarom zouden de wensen van zielen uit 5D belangrijker moeten zijn dan de wensen van hier, als de ervaring hier ook echt is? Mijn ziel en bewustzijn is hetzelfde als daar! En wat ik hier wens moet evenzeer gerespecteerd worden! Het maakt niet uit wat mijn 5D of ander focuspunt wil. Mijn focuspunt van NU wenst anders. Respecteer het, Federatie! Ik betwijfel of ik bij terugkeer in 5D zal zeggen: nee nee, hou het lijden op Aarde!
Robert: Het punt is dat de ontwaakten geen geweld willen. Degenen die klagen over de hulp en dat dit is wat ze willen, laat ze voor altijd hier blijven... Maar de stemmen die meer gehoord zouden moeten worden, zijn van hen die hier nu zijn... Waar het om gaat is de perceptie van hen die het nu ondergaan. Degenen die 3D verlaten en zeggen dat ze het spel willen houden, ervaren gewoon grote opluchting en zeggen wat er in hen opkomt.
Gosia: Ja, en terugkomend op het hoofdpunt dat ze mensen moeten geven wat ze willen. Mensen uit 3D. Ok, dus ze MOETEN de 3D ontwaakte mensen ook geven wat ze willen! Het is alleen maar logisch. Als je strijd geeft aan sommigen, geef dan Vrede aan anderen die alleen maar in vrede willen leven. Ik begrijp het niet. Ze zijn erg selectief in wat ze aan mensen geven. HEBBEN ZE MAAR ÉÉN OOR?
Yazhi: Volgens de Federatie is wat de ontwaakten willen het contrast dat zij ontvangen als groei uit het feit dat zij er geweest zijn, het waarderen van de vrede die zij zullen hebben aan de andere kant of op een ander existentieel vlak dankzij de ervaring op Aarde. Dat wil zeggen dat wat zij aan de ontwaakten zullen geven, wat de ontwaakten willen, zal komen nadat zij daar zijn weggegaan. Omdat wat zij vragen tegenstrijdig of onverenigbaar is met de aard van de 3D-matrix van de Aarde. Dat is waar het idee van de beroemde vervoering vandaan komt.
Gosia: Ik begrijp dit. Ik hou ook van het contrast. Maar ik denk nog steeds dat de Federatie de mensen moet geven wat ze willen, zowel de ontwaakte als de niet-ontwaakte mensen. Zo niet, dan zijn ze niet consequent. Want als je ontwaakt bent, dan heb je dat gedaan, vanwege een of ander prenataal plan of wat dan ook, dus je ziel verlangt het van andere planeten! Niemand ontwaakt tegen zijn hogere zielen in. Dus, het is het verlangen van de ziel binnen 3D en ook van hun 5D zielen en verder. Als je ontwaakt bent in overeenstemming met je hogere zielen, betekent dit dat wakker en vrij zijn is wat je WILT. OP ALLE NIVEAUS. Dus, de Federatie moet naar hen luisteren. Omdat je hebt gezegd dat hun handen gebonden zijn door de verlangens van etherische zielen.
Precies. Ze moeten gelijkelijk gehoord worden, 3D of 5D. Anders is het niet eerlijk.
Yazhi: Vanuit jouw gezichtspunt van 3D leven ja, je wordt gerespecteerd omdat je krijgt wat je zelf manifesteert. Omdat een van de vele doelen van het zijn in 3D is om te leren energie/materie te wijzigen en te veranderen, te manifesteren, en sommige mensen zijn meer gefocust dan anderen, daarom verschijnt er later meer wat ze niet willen. Maar dat is waar ze voor zijn, om te leren manifesteren wat ze willen.
En wat je zegt is waar. Maar wakker zijn en anderen onder druk zetten om wakker te worden kan het spel verpesten voor die anderen die het spel van het slapend zijn willen, dus de ontwaakten gaan voorbij aan de rechten van de slapenden. Want je incarneert ook op Aarde om naar de voetbalwedstrijd te kijken terwijl je nacho's met kaas eet en bier drinkt met vrienden met een grappige hoed op je hoofd. En dat is onverenigbaar met de ontwaakte persoon die tegen hem schreeuwt dat hij iets belangrijkers moet doen.
Gosia: Ok ja, ik begrijp het. Maar we hebben het hier alleen over de ontwaakten. De Federatie moet die ook iets geven! Vaccins opleggen aan IEDEREEN gaat tegen hun wil in. Het zou eerlijker zijn als de vaccins geheel vrijwillig waren. Dus de ontwaakte mensen kiezen wat ze willen, en anderen ook. Niemand hoeft dan tegen iemand te schreeuwen. Laat iedereen kiezen. Het opdringen van vaccins aan de ontwaakten is IMPOSITIE.
Yazhi: De ontwaakten krijgen eerst de ervaring, dan zullen ze terugkeren of krijgen wat ze willen, en dat is naar een andere planeet gaan, want ze zijn onverenigbaar met die planeet, omdat die ontwaakten de waarde van een touchdown niet waarderen. Daarom wordt het de Vervoering genoemd. Zij zullen er niet bij zijn.
Gosia: Maar zij willen HIER ervaren vrij te zijn. Op de planeet Aarde.
Yazhi: In dit geval is het zoals Dolores Cannon het beschrijft, hoe de Aarde in tweeën is gesplitst, waar sommigen in hun 3D zijn en anderen zijn op Aarde wakker en gelukkig. Dat is Dolores Cannon. Ik zeg dat dit ingewikkelder is door het oneindig aantal parallelle en temporele lijnen, één per persoon op zijn minst. (Hun eigen meervoudige lijnen niet meegerekend). Het is er één per persoon, en van daaruit worden de overeenkomsten geboren. Maar zonder de volledige gegevens lijkt alles onlogisch.
Gosia: Het meest duidelijke gegeven voor mij is dat je niet wakker kunt zijn zonder het verlangen van je hogere zelf.
Yazhi: Dat klopt.
Gosia: Dus, met deze gegevens... Wakker willen zijn op Aarde is wat deze ziel verlangt. Van hier en van boven. Dus wat volgt is: De Federatie moet het hun geven.
Robert: Misschien is je wens om te helpen, daarom zijn wij hier. Hulp van binnenuit. Ik denk dat we alleen kunnen melden dat dit shit is. Als we hier wegkomen.
Gosia: Misschien wel, maar misschien willen anderen gewoon hier zijn in de ontwaakte wereld. Ik weet het niet. Daarom uiten ze zich in dat kanaal Oproep van de Planeet Aarde. En hun wensen moeten gehoord worden. Want die verlangens zijn niet iets tegen hun verlangens van boven. Kan niet zijn. Je kunt niet wakker zijn zonder de medewerking van je ziel daarboven. De enige vraag hier zou zijn: Waarom zijn ze wakker? Maar ze kunnen niet gedwongen worden in een NIET-ontwaakte staat. Ze kunnen niet gedwongen worden om achteruit te gaan. Met vaccins en zo. Dat is tegen hun wil. Dus, de Federatie breekt de wet.
Yazhi: Met het oude gezegde "Wie God niet spreekt, helpt niet", is het genoeg om de reden van dat kanaal te begrijpen! Het zet mensen ook aan het denken over wat ze zelf willen bij het maken van de video. Ze krijgen daar zelf duidelijkheid over. Ik zie het belang van dat kanaal.
En zoals ik al zei, vanuit de ene hoek overtreden ze de wet en vanuit de andere niet. Met al die waanzin op aarde kun je ook zien dat het als een test voor de mensheid is, want wat er gebeurt grenst aan het surreële.
Gosia: Vanuit mijn hoek, die waarschijnlijk nog niet alle gegevens ok heeft, zie ik dat ze die wet vanuit alle hoeken overtreden. Omdat je ziel van hogere niveaus wakker WILT zijn. Ik betwijfel of je wakker wilt worden en dan terug wilt gaan naar de plantaardige staat met de chip en alles. Dus, ze breken het etherische verlangen van deze ontwaakte zielen. En ja, het is super surrealistisch.
Yazhi: Zoals bijvoorbeeld, met zoveel gegevens blijven mensen alles gehoorzamen, zelfs dingen die duidelijk zinloos zijn, zoals maskers, opsluiting en dat alles. Maar ze blijven alles toestaan als een collectief. Als slechts een handvol mensen het masker weigert, zullen er problemen zijn in de samenleving. Maar als 95% ervoor kiest ze niet te dragen, kan geen enkele autoriteit hen dwingen ze te gebruiken. Hetzelfde geldt voor vaccins of iets anders. Ik spreek niet vanuit het standpunt van het individu. Maar van collectieve overeenkomsten.
Ik begrijp dat een enkeling het masker niet kan afdoen om in een winkel te gaan kopen. Maar als collectief ja, accepteren ze het. En dat ontvangen ze. Dat is nog eens een probleem met de Federatie. Want in die gevallen kijken ze naar het collectief, niet naar de individuen.
Robert: Zeker. Ze hechten belang aan het collectief. Als een holografische samenleving belang hecht aan het individu. Hier gelden andere regels.
Yazhi: Op de Aarde wordt vanuit het collectief het individu gevormd (hij wordt geprogrammeerd). In Taygeta wordt de samenleving gevormd uit het individu en uit zijn overeenkomsten met andere individuen. Toch is het verre van een perfecte samenleving.
Gosia: We moeten meer beroep doen op de Federatie. Want zoveel strenge dingen opleggen... nee, ik zie het niet als de wens van mensen. Laten we ze zich niet achter dit excuus verschuilen. Het opleggen van vaccins en verplichte chip om later de perceptie van mensen volledig te sturen is overdreven INTERFERENTIE waarbij deze zielen geen eigen wil meer zullen hebben. Dit is overdreven. Iemand moet iets doen om hen dit te laten inzien. Wij als leden van de Federatie hebben het recht om in beroep te gaan. Als ze niet luisteren, zijn ze regressief bezig.
Robert: Wie zou er in een Zombiecontainer willen wonen?
Gosia: Ja, en als ze dan zombies zijn, welk ET-ras wil dan zo'n soort spel hebben? Het spel bestaat ook uit een zekere vrije wil. Als mensen zombies zijn, beëindigen ze hun eigen Matrix spel. Omdat een zombie zijn niet langer expansief is voor de ziel. En zij willen expansie, toch?
Geen enkele zinnige ET zal zo'n leven willen leiden.
Gosia: Precies. Zonder logica. Een beetje lijden ok... het kan je verruimen. Geef contrast. Een zombie zijn NIET ANYMORE.
Robert: Je haalt meer uit het geïncarneerd zijn in een kat dan in een zombie.
Gosia: Dus, ze verliezen hun spel en hun eigen excuus van het hebben van deze plek voor zielsverruiming.
Robert: Dat is achteruitgang.
Gosia: Ja. En wat ik niet begrijp, ZIEN ZIJ HET NIET? Er klopt iets niet in dit plaatje.
Yazhi: Vanuit hun gezichtspunt is wat er op Aarde gebeurt een kleinigheid. En wat veel mensen willen meemaken is de grote strijd daartegen. Anderen zullen massaal vertrekken.
Gosia: Dus zij willen het einde van het ras? Is dat wat ze willen? Einde van het spel? Dat lijkt me het geval te zijn. Wow, een sterk gevoel kwam nu bij me op, hoewel het al eerder gezegd is. Ik heb het gevoel dat er hier geen mensen zijn in 3D! Het zijn allemaal ET's en de rest is Matrix voor de ET's om het spel te spelen van al deze strijd zoals je hebt gezegd. Er is niemand om te bevrijden. Er is hier niemand!
Yazhi: Gosia, dat zeg ik al maanden. De "menselijke" toestand is alleen van toepassing zolang ze daar zijn, wie ze ook zijn. Omdat het geen ras is.
Gosia: Ja maar... een vreemd gevoel kwam bij me op vanuit een andere hoek! Het zijn allemaal ET's, dat hebben we altijd geweten ja, maar ik bedoel... dat... al deze strijd, om mensen te bevrijden, etc... is als een soort videospelletje voor ET's. Er zijn geen mensen om te bevrijden. Het is allemaal geïmplanteerd. Allemaal nep. ALLES! Er zijn geen mensen, er is geen Matrix systeem, er is niets. Het is alleen maar het virtuele spel. We zijn binnengegaan als ET's... zoals men videospelletjes binnengaat. Niemand om te bevrijden.
Yazhi: Tenminste iemand die het begrepen heeft! Het spel wordt alleen maar moeilijker, het is een nachtmerrie niveau, dat is alles, maar de Federatie en anderen weten dat het gewoon X-Box One is.
Gosia: Maar als dat zo is, waarom ben je dan daar in een baan om de aarde aan het helpen? En Yazhi... in dit geval, waarom verdrietig zijn? Omdat deze zielen in sommige gevallen een soort programma voor zichzelf hebben opgezet waar ze niet gemakkelijk uit kunnen komen?
Yazhi: Dat door individuele keuze als een ervaring, om duidelijker te weten hoe het voelt. Om het interessanter te maken, zodat je niet kunt ontsnappen voordat je geleerd hebt hoe het voelt. En waarom voelde ik me verdrietig? In mijn geval, omdat ik niet alleen het niveau van het spel zie, maar ook de wanhoop begrijp die er van binnen is.
Robert: Dank je. Want dit is gekmakend ja.
Yazhi: Ik weet het en ik voel het. Ik ken Anéeka ook.
Robert: Misschien is dit spel wel heel ingewikkeld, en willen sommigen er niet mee stoppen. Ze zitten in een loop-modus.
Gosia: En ze vergeten dat het het spel is. Wij zijn geheugensteuntjes.
Yazhi: Ja. En zij die sterven... verlaten gewoon het spel. Het is alleen tragisch van binnenuit. En 5D is ook een spel, het is gewoon een ander niveau van hetzelfde spel, het is de rol die de ET's vervullen op het schip. Maar ze gaan allemaal in en uit de Aarde met behulp van onderdompelingen en dergelijke. Naar believen. Alle ET's die op een of andere manier op een schip zijn, zijn betrokken bij de Aarde.
Zelfs ik, ik zou genetisch niet meer buitenaards kunnen zijn, geestelijk ook niet, maar ik heb naast Taygeteaans ook een sterk menselijke component, om het simpele feit dat ik zoveel dingen op Aarde heb meegemaakt, wat hetzelfde is als een mens zijn. Alleen met andere regels, en nee.
Robert: Over het spel, het probleem is angst en paniek over het verlaten van dit spel.
Yazhi: Angst is niets meer dan afscheiding van de Bron... geproduceerd door het spel zelf om een doel te vervullen dat is om een ervaring vast te leggen.
Robert: Buiten deze 3D... Is deze angst verloren?
Yazhi: 5D is ook een spel en er zijn ook angsten. Op zich zijn mensen zoals wij hier die tegen anderen schreeuwen dat ze wakker moeten worden gewoon de moeders en vaders die hun tienerkinderen irriteren om te stoppen met zoveel videospelletjes te spelen en iets verantwoordelijks te doen zoals de vuilnis buiten zetten of het gras maaien.
Robert: Haha. Maar angst voor de dood in 5D? Wetende dat je eeuwig bent en je meerdere levens herinnert?
Yazhi: Je weet het op een intellectueel niveau. Maar je bent lichamelijk geprogrammeerd om bang te zijn voor de dood. Maar het is je lichaam, niet jij. Hoewel er daar een component van Ego is om te voorkomen dat de ervaring van die avatar met een menselijke naam eindigt.
Gosia: Ok. Het probleem blijft dit: Sommige mensen willen meer wakker zijn in het spel, meer bewust zijn, niet ingeënt worden, en dat moet ook gerespecteerd worden! Spel of geen spel. Dit is het spel dat ze voor zichzelf kiezen... Wakker zijn in het spel, GEEN zombies! En dit moet de Federatie respecteren.
Yazhi: Ok ja. Maar vanuit een standpunt dat strikt gelokaliseerd is op deze tijdlijn, gebeurt dit nog niet. En ik zie ook tijdlijnen waar dat niet gebeurt, andere dingen wel, maar dat niet, en eeuwige varianten daartussen. Geleidelijk aan wordt het voor mij steeds moeilijker om een lineariteit van de tijdlijn te handhaven.
Gosia: Ik begrijp het, en nog iets. U zei: Er komt een punt waarop de Federatie, die de 3D Matrix van bovenaf controleert, geen andere keuze heeft dan het hele spel op te lossen en opnieuw te beginnen. Verplichte inentingen en de chip is hun manier om het spel te beëindigen?
Yazhi: JA, maar dit is gebaseerd, door hun eigen wetten, op wat de mensen willen.
Gosia: Ja, maar zoals we al eerder zeiden, KIJKEN ZE NIET naar wat de ontwaakten WILLEN! Alleen wat de schapen willen. CONVENIENT en onethisch! Om deze wet correct te laten zijn, zouden ze consequent moeten zijn en ons, de ontwaakten, geven wat wij ook willen.
Yazhi: Op één vlak kun je niet alles geven aan tegengestelde velden. Dus geven ze wat bij het collectief hoort. Wat de ontwaakten verlangen zal aan hen worden gegeven op een ander vlak volgens hen. En nee, niets is ethisch. Alles is belangenverstrengeling. Het enige ethische in dit geval zou kunnen zijn om niets te doen, niet in te grijpen. En surprise surprise... dat is wat veel, de meeste van de echt geavanceerde rassen ook doen.
Gosia: De ontwaakten willen het niet op een ander niveau, we willen het HIER EN NU. Het collectief van de ontwaakte mensen is ook enorm.
Yazhi: Zij zijn in strijd met wat het collectief wil, de meerderheid. Zij gaan ook niet in de integratie mee. Zij begrijpen het perspectief van de slapenden niet en de slapenden begrijpen het perspectief van de ontwaakten niet.
De ontwaakten willen de slapenden wakker maken omdat zij geloven dat dit het juiste is om te doen en de slapenden bespotten de ontwaakten, omdat zij ook willen dat zij terugkeren naar de normaliteit. Omdat zij het ook zien als het juiste om te doen. Daarom vertelde ik je hierboven dat er geen objectieve werkelijkheid is.
Robert: En hoe komt het dat we geen andere tijdlijn kunnen visualiseren?
Yazhi: Omdat je daar in de 3D ondergedompeld bent en hoe wakker je ook bent, je zult altijd het 3D perspectief hebben dat je ook beïnvloedt. Op zich is dat waar het 3D menselijk lichaam voor dient, om een filter te zijn dat je alleen in staat kan stellen om bepaalde dingen en vlakken te zien en je er bewust van te zijn.
Gosia: Ik wil NIET iemand wakker maken die niet wakker gemaakt wil worden. Ik praat nooit over deze zaken met bijvoorbeeld mensen in de Matrix. Ik heb het gevoel dat ik me opdring. Ik laat ze met rust. Ik heb 7 jaar met mijn ex-partner geleefd. Een wakker iemand met een niet-wakker iemand en het is mogelijk. Het enige wat ik vraag is om de wens van de niet ontwaakte niet ALLEEN op te leggen, zoals vaccins etc. Laat ons op de een of andere manier in vrede naast elkaar bestaan. Verplichte vaccinaties en dit alles laat ons, de ontwaakten, niet met rust.
Robert: Juist Gosia. Ik wil helemaal niet wat de meerderheid wil.
Gosia: En zoals jij duizenden. En elke keer meer. Daarom moeten ze naar hen luisteren! Sterker nog, ik ga meer mensen vragen om video's te maken. Uitdrukken wat ze willen. En NIEMAND gaat zeggen: Ik wil in vrede leven als ik de Aarde verlaat. Iedereen gaat zeggen: we willen NU vrede op Aarde.
Robert: Onze wensen zijn net zo geldig als die van de anderen... Niet omdat we een minderheid zijn, maar omdat we hun angsten moeten ondergaan.
Yazhi: Maar hoe geef je twee tegengestelde dingen, twee tegengestelde werelden aan mensen die samenleven?
En de Federatie geeft geen dingen aan hen als in de grote vader die hen dat geeft. Dat is de mentaliteit van mensen, van slachtoffers. De Federatie ziet er alleen op toe dat de hoofdstroom van de mensen wordt gerespecteerd, bij wijze van spreken. Met andere woorden, het is het werk van de mensen om het probleem op te lossen en een wereld te scheppen zoals zij die willen. En je kunt daar alleen komen door te ervaren wat je niet wilt, want dat is alles.
En Gosia, jij zei: "Iedereen zal zeggen: we willen NU vrede op Aarde". Dat is de perceptie van iemand die "wakker" is, maar de gemiddelde bevolking wil nog steeds hun 3D-ervaring, zij zien alleen banale en oppervlakkige dingen als het probleem, zoals dat er geen banen zijn, of dat de corruptie uitgeroeid moet worden. De Federatie gaat niets voor hen oplossen. Zij zullen het zelf moeten genereren.
Maar het maken van deze video's is belangrijk. Om te beginnen maakt het de mensen duidelijk wat ze willen, gewoon door de moeite te nemen een video te maken. En daarmee helpt het me ook om te beseffen waar de geesten van de mensen die ons volgen zitten, want zij zijn het die het dichtst bij ons staan en de moeite nemen om die video's te maken. Zonder hen zouden ze slechts het aantal bezoeken in een video zijn, geen mensen, dus dit brengt me persoonlijk dichter bij hen.
Gosia: Ja, en dit zal ook een etherische reactie hebben. Zij zijn het zelf die de werkelijkheid genereren. En ook de Federatie moet daar op letten. Zij geven hen dingen waarvan zij voelen dat de mensheid erom vraagt.
Yazhi: Wel, zij zorgen voor hen omdat hun rol is om voor hen te zorgen, wat dat ook betekent.
En wat heeft het voor zin te weten wat de mensen willen als het ze niet kan worden gegeven... Gewoon om dichterbij te zijn? Om te weten wat ze willen?
Yazhi: Ik wil weten wat zij willen, niet de 5D Federatie. Hoewel ik er niet aan twijfel dat het sommige leden van de Federatie ook bewust zal maken van dingen.
Gosia: Ook heb ik het gevoel dat op de een of andere manier wordt opgewekt wat mensen uitdrukken dat ze wensen, zelfs als het is om iets op de hogere vlakken te activeren. Deze wensen reiken verder dan 5D. Het zijn uitingen van hun ziel. Het zijn verklaringen van hun verlangen. En daarmee manifesteert het zich. Ik voel dat deze video's op de een of andere manier werken!
Yazhi: Dat is wat ik bedoel, het maken van de video's laat mensen focussen en beseffen wat ze echt willen. Het is de beste manier om te horen wat de mensen die ons volgen echt willen. En zij zijn automatisch degenen die de video's maken. Maar misschien moeten ze op een andere manier geregisseerd worden, niet dat de dingen die ze zeggen voor de Federatie zijn.
Gosia: Niet voor de Federatie nee. Gewoon zodat ze beschrijven hoe ze hun ervaring op Aarde willen hebben. Niet later of als ze vertrekken. HIER EN NU. Wat is het dat zij vanuit hun diepste ziel verklaren voor hun ervaring hier. Hun wens vanuit 3D is net zo relevant als vanuit andere vlakken, voel ik. We zijn allemaal altijd BEWUSTZIJN. Het maakt niet uit waar.
|
||||||||
|
20200808-Taygeta-NL-De-prehistorie-oorsprong-van-de-mens-de-Orion-oorlogen
DE PREHISTORIE - OORSPRONG VAN DE MENS - DE OORLOGEN VAN ORION
INLEIDING De oorsprong van de mens is een mysterie dat de aardwetenschap tracht op te lossen. De meest aanvaarde theorie is het Darwinisme, de evolutie van de soorten. Daarin wordt bevestigd dat de mens zijn oorsprong vindt in een primitieve hominide gelijkend op de aap en van daaruit evolueerde doorheen verschillende evolutionaire stadia, zoals homo habilis, homo erectus, de Neanderthaler... waarbij elk van hen meer geëvolueerd en geperfectioneerd was dan de vorige om uiteindelijk de moderne mens of homo sapiens-sapiens te bereiken.
Maar hoe is het mogelijk dat op vele archeologische plaatsen in Europa, zoals de Amalda-grot of de Gorham-grot, beide in Spanje, werd gevonden dat Neanderthalers en homos sapiens samenleefden?
Hoe kan het dat fossielen die ontdekt zijn in het Turkanameer, in Kenia, aantonen dat drie verschillende soorten homo's, zoals homo erectus en homo habilis, tegelijkertijd naast elkaar bestonden? Maar het gaat nog verder, een vondst door een groep Nederlanders op het eiland Java, in Indonesië, zou aantonen dat Homo erectus en Homo sapiens met elkaar omgingen. Hoe konden zij samenleven en op elkaar inwerken... als in theorie de een uit de ander is geëvolueerd? Wat is er in die periode gebeurd? En hoe waren hun sociale groepen? Hadden ze echt zo'n basale en primitieve sociale structuur, met nauwelijks enige culturele ontwikkeling?
Dus... Hoe is het mogelijk dat zulke primitieve groepen hominiden megalithische bouwwerken als Stonehenge konden bouwen? Niet alleen vanwege de manipulatie van de kolossale stenen, maar ook dat ze deze strategisch konden plaatsen en uitlijnen, bijvoorbeeld met de winter- en zomerzonnewende. Waar hebben zij deze kennis opgedaan?
En wat is de betekenis van al die schilderingen die zij ons op de stenen hebben nagelaten? Waren het gewoon jachttaferelen en momenten uit het dagelijkse leven? Of hebben ze meer boodschappen voor ons achtergelaten?
Cristina: Hallo, vrienden. Welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina. Zoals ik in de vorige video al zei, zijn er veel twijfels die opkomen wanneer we proberen onze geschiedenis te begrijpen. Al die dingen die mensen noemen: het bewijs, al die monumenten, schilderijen, oude voorwerpen, die op de een of andere manier uit de tijd lijken te zijn, die niet passen in het officiële verhaal. Ze doen ons een heleboel vragen stellen. Wat is er met onze geschiedenis gebeurd?
Alles wat ik hieronder zal uitleggen is door Yazhí Swaruu Tasherit gedeeld door zijn kennis van de oude geschiedenis en de historische verslagen van de Federatie van Verenigde Planeten.
Ik wil nogmaals verduidelijken dat alle data die ik hieronder zal geven slechts bij benadering zijn, ze zijn slechts een referentie om het verhaal binnen een menselijke context te begrijpen. Vergeet niet dat de tijd niet lineair is en dat de geschiedenis dus ook niet lineair is, zodat het erg moeilijk is om gebeurtenissen op een rechte tijdlijn te plaatsen.
Alvorens met het verhaal te beginnen, wil ik eerst een beetje uitleggen hoe ons zonnestelsel en de Aarde er ongeveer 40.000 jaar geleden uitzagen. Ik denk dat het belangrijk is, zodat u zich kunt positioneren en daarna het verhaal wat beter kunt begrijpen.
DE AARDE EN ONS ZONNESTELSEL 40.000 JAAR GELEDEN VOOR TE STELLEN:
40.000 jaar geleden was ons zonnestelsel iets anders. De planeten stonden dichter bij elkaar, omdat de energetische en gravitatiedynamiek anders was door de aanwezigheid van Tiamat, een planeet die er nu niet meer is. Ons zonnestelsel telde 13 planeten die rond onze ster, de zon, draaiden.
De planeten, beginnend bij de dichtstbijzijnde en de verste bij de zon, waren: Mercurius, Venus, De Aarde, Mars, Tiamat (vandaag de dag zijn stukken aanwezig in de asteroïdengordel) Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus, Pluto, Ojalu (Voor onze aardse wetenschap Eris 13-61-99), Haumea, Makemake. Al deze planeten herbergden complex leven. Hetzij op dezelfde planeet, hetzij op zijn manen, hetzij op beide.
Voor de Federatie worden 13 planeten als zodanig aanvaard omdat wat bepaalt of een voorwerp een planeet is of niet, voor de ene of de andere aan verschillende eigenschappen of kenmerken moet voldoen. Voor de aardwetenschappen zijn zij meer gebaseerd op de grootte en de relevantie van het object. Voor de Federatie daarentegen hangt het meer af van het belang voor het in stand houden van leven.
In het geval van Venus en de Aarde werden zij bewoond door vele antropomorfe rassen die leken op de Lyrische. Vandaar de overblijfselen die archeologen de voorouders van de moderne mens noemen. De bekendste is de Neanderthaler, maar er waren er meer: Homo erectus, Homo habilis, en anderen.
In het geval van de Neanderthalers waren zij niet zoals zij aan ons zijn beschreven. Zij hadden een sterk geëvolueerde samenleving in de richting van spiritualiteit en in harmonie met de natuur. Ze waren niet erg technologisch geëvolueerd, maar spiritueel. Zeer liefdevol met henzelf en met dieren en planten.
Tiamat, een grote planeet met een hoog percentage water, ongeveer 90% van zijn oppervlakte, en met kleine eilanden. Het werd bewoond door vele waterwezens, sommige van Siriaanse afkomst, met geavanceerde intelligentie en culturele ontwikkeling. Vandaag de dag zijn er geen gegevens over de cultuur of de mate van vooruitgang, omdat alles werd vernietigd.
De planeet Ojalu, voor de aarde Eris, heeft een hoog gehalte aan leven. In die tijd werd het bewoond door een geavanceerde insectoïde-type beschaving, de Mantis. Vandaag de dag nog steeds aanwezig daar. Zij hebben daar ook hun raad, de Ojalu raad, waar al hun politieke bewegingen, communicatie, en allianties met andere groepen van Mantis rassen of geavanceerde insectoïde types zijn gecentreerd. Hun politieke structuur is: Een bijenkorf met een koningin, zoals bijen zouden hebben.
Indertijd had een groep Separatistische Mantis van de Ojalu raad een vrij grote kolonie of basis op Mars. Ze zijn nu nog steeds op Mars, maar alleen als een volledig samenwerkende kolonie van Ojalu, deel van hun beschaving.
Het meest geavanceerde ras in het zonnestelsel in die tijd waren de Karistus, bewoners van Jupiter en zijn manen. Zij zijn daar nu nog. De rest van ons zonnestelsel werd, net als nu, bewoond door oneindig veel soorten die voornamelijk verwant zijn aan het woord "dieren" zonder enige mate van culturele evolutie.
De biologie van het gehele zonnestelsel bevond zich in de vijfde dichtheid, ook die van de Aarde. En met uitzondering van de Karistus die zich in de zesde dichtheid bevonden en bevinden.
Tegen die tijd was de Aarde ook een heel andere wereld dan hoe wij haar nu kennen. Het leefde zoals Tolkien het beschrijft in Lord of the Rings en de Hobbit. Het oppervlak was bedekt met uitgestrekte bossen, had grote afstanden in vlaktes, er waren weinig zeeën en veel meren. Je kon de wereld rondlopen, ook al duurde dat jaren. Al die verre landen vol mysteries en vol herinneringen zijn nu bedekt met water. Er waren nog 5 continenten, die nu onder water liggen: Apalachia, Fenoscandia, Oceana, Tirangia en Beringia.
Als je naar de hemel keek kon je Tiamat zien, de waterplaneet. Hij leek net zo groot als de maan nu, ze noemden hem De Maan. De ringen van Saturnus waren in de verte te zien, zo dichtbij dat ze met het blote oog te zien waren, zonder dat er iets voor nodig was, alleen met het menselijk oog.
Er was ook ijs aan de polen, maar veel minder, omdat de Aarde minder percentage water bevatte. Bovendien lagen de polen op verschillende punten. De Zuidpool lag op de plaats waar nu Australië ligt, op die breedtegraad. Dat betekent dat wat nu Antarctica is, op plaatsen zonder ijs was, en dat is de reden waarom dat continent zoveel archeologische overblijfselen van oude beschavingen bevat. De polen zijn in de geschiedenis van de Aarde ontelbare keren van positie veranderd.
Miljoenen beschavingen zijn, net als haar bewoners, op deze planeet geboren, gegroeid, tot bloei gekomen en weer verdwenen. Allemaal geavanceerd, allemaal met wijze mensen, velen interstellair. Het is een eeuwige cyclus. Vandaag zijn ze allemaal begraven in het zand van de tijd.
Cristina: Nu we onszelf hebben gelokaliseerd en voordat we verdergaan, wil ik opmerken dat wat de aardse wetenschap classificeert als: homo sapiens-sapiens, Lyriaans is. Met andere woorden, homo sapiens-sapiens of de moderne mens is ontstaan in Lyra en komt niet oorspronkelijk uit dit zonnestelsel. De andere antropomorfe rassen zoals de Neanderthaler, Homo erectus of Homo habilis zijn niet Lyrisch, hoewel zij een soortgelijk uiterlijk hebben. Yazhí Swaruu, legde ons uit dat er in ons melkwegstelsel vele rassen zijn die lijken op het Lyrische ras, dus vele varianten die met elkaar versmelten. Er zijn rassen die ogenschijnlijk identiek zijn aan de Lyriërs, er zijn andere die lichtjes verschillen, duidelijk verschillen, of zeer verschillend zijn tot ze verloren gaan in alle andere niet-menselijke verschijningen. Dus nogmaals, Lyrians is degene die van Lyra komt. En zowel de oorsprong van de Aarde als de oorsprong van Lyra zijn veel ouder dan de wetenschap kan berekenen. Dus, met dat gezegd, laten we beginnen met onze geschiedenis!
DE VOORGESCHIEDENIS
40.000 jaar geleden werd ons melkwegstelsel nog bedreigd door de Orion raad. Er werd zwaar op het Lyrische ras gejaagd. Het doel van de reptielachtigen was overheersing en controle van de soorten voor uitbuitingsdoeleinden. Als werkslaven of als grondstof. Het Lyrische ras werd duidelijk als inferieur beschouwd door de reptielachtige raadsleden, die het als weinig meer dan vee beschouwden.
Ondertussen verzamelde de Federatie van Verenigde Planeten haar strijdkrachten om de dreiging van de reptielachtigen het hoofd te bieden. Op dat moment bracht de bloedige jacht die de raadsleden coördineerden, duidelijk vele beschavingen, niet alleen de Lyrische, op de rand van uitsterven. In die periode werden alle rassen op de een of andere manier door de Orion Raad geteisterd.
In die tijd waren kleine groepen Lyriërs erin geslaagd de Pleiadencluster, M45, te bereiken en zich in verschillende van hun zonnestelsels en planeten te vestigen. Zij hadden zich voornamelijk ondergronds gevestigd, uit angst om ontdekt te worden. En gedurende vele jaren was hun expansie en culturele ontwikkeling werkelijk zeer beperkt. Ze richtten zich vooral op verbergen en voorbereiden op verdediging.
Op dezelfde manier was er in ons zonnestelsel een soortgelijk hoogtepunt. De eerste mensen van Lyra hadden zich voornamelijk op Venus en op Aarde gevestigd. Zij presenteerden een geavanceerde holografische samenleving met ruimtehavens; zij waren duidelijk een interstellaire beschaving.
Op Aarde landden zij op het continent Apalachia, tegenwoordig de noordelijke Atlantische Oceaan. Zij zochten hun toevlucht onder de grond of in diepe spelonken. Sinds hun aankomst hier, leefden zij lange tijd samen met inheemse antropomorfe rassen.
Maar de Lyrianen waren echt verloren, bang en wanhopig. Hun schip was onklaar gemaakt en liet hen op Aarde achter met bijna geen uitrusting. Ze bouwden observatoria om hun positie op sterrenkaarten te bepalen. Ze wilden weten waar ze waren, wat hun exacte positie was in het ruimtekwadrant. Het kostte hen jaren, maar uiteindelijk slaagden ze erin de locatie te vinden.
Al dicht bij uitroeiing en in totale wanhoop lieten zij berichten achter, authentieke sterrenkaarten gecamoufleerd in schilderijen. Ze probeerden hun verhaal vast te leggen, voor het geval iemand hen ooit zou vinden en hun berichten zou kunnen begrijpen.
Zoals u ziet, waren dit moeilijke tijden in ons melkwegstelsel. Niet alle grotschilderingen zijn jachttaferelen. Sommige wel, maar andere niet. Hetzelfde gebeurt met Stonehenge en andere soortgelijke megalithische monumenten. Het lijkt erop dat onze historici het niet helemaal eens zijn over de functie of het doel waarvoor ze zijn gemaakt. Ik denk dat dit alles een zeer belangrijk moment is in onze geschiedenis, in dit geval van de prehistorie, en ik zou dit alles wat nader willen toelichten.
STONEHENGE EN DE RUPESTERSCHILDERINGEN
De Stonehenge steenformatie werd, net als andere soortgelijke formaties, ontworpen om de sterren te observeren en een positie te kunnen bepalen op sterrenkaarten. De stenen geven een vaste en stabiele positie in een cirkel van 360 graden, en zo konden ze de bewegingen van de sterren aan de hemel observeren.
Ze zijn gebouwd op krachtige energetische lijnen, d.w.z. interne positieve Black Goo stroompunten, waardoor in dat gebied een magnetische flux ontstaat. De stenen werden geplaatst met anti-zwaartekracht technologie. In het geval van Stonehenge zijn de stenen verplaatst van hun oorspronkelijke plaats, en dit is bij verschillende gelegenheden gebeurd, de laatste keer dat ze verplaatst werden was tijdens de restauratie, tussen de jaren 1919 tot 1960.
Wat de grotschilderingen betreft, probeerden de Lyriërs boodschappen te camoufleren tussen wat leek op dagelijkse jachttaferelen. Op de een of andere manier imiteerden zij de schilderingen van de andere antropomorfe rassen die in die tijd op Aarde leefden, om zo te voorkomen dat hun boodschappen zouden worden opgevangen en ontcijferd door de Reptielen. Dat was het idee, om de vijand in verwarring te brengen. Maar ze stellen geen jachttaferelen voor, het zijn authentieke sterrenkaarten, met vectoren van beweging, van positie. Sommige schilderijen leggen uit wie ze waren, waar ze vandaan kwamen, wat er met hen gebeurd was en waar ze heen gingen.
Elk dier vertegenwoordigt een ster. *afbeeldingen niet ondersteund*
Elk samengesteld groot dier, een constellatie. *pictures not supported*
Elke persoon die met een speer loopt, stelt een schip voor. *pictures not supported*
De lans geeft richting OF vector aan. *pictures not supported*
Hun uitvoer is waar ze vandaan komen. *pictures not supported*
Ze convergeren allemaal op Aarde als bestemming. *pictures not supported*
Bijvoorbeeld in dit schilderij hier: *pictures not supported*
De stier vertegenwoordigt het sterrenbeeld Stier.
Rond zijn oog het sterrenbeeld Hyaden.
Achter de stier, op de bil is er een schilderij. dat is een portaal uit deze zon, verbindt daar.
Het is een portaal in de zon dat het sterrenbeeld Stier verbindt.
De boodschap is: Wij komen van de Hyaden cluster, van het sterrenbeeld Stier. We zijn hier gekomen door een zonneportaal.
Zoals je ziet, hebben ze sleutels in de schilderijen achtergelaten die alleen interstellaire wezens daar kunnen hebben gelegd. Niet alle grotschilderingen zijn door Lyriërs gemaakt, slechts enkele. Yazhí Swaruu legde ons uit dat ze, voor zover zij weet, niet op dezelfde archeologische vindplaatsen zijn gemengd.
Zij legde uit dat wanneer een dier een sterrenbeeld voorstelt, het normaal gesproken naar links kijkt, behalve als het sterrenbeeld naar rechts kijkt, want vanuit de ruimte ziet het sterrenbeeld er hetzelfde uit als vanaf de aarde. Alleen in spiegelbeeld, door effect van trigonometrie.
Bovendien zijn sommige grotschilderingen veel ouder dan de aardse wetenschap aangeeft. Sommigen plaatsen ze rond de 15.000 jaar oud, maar in werkelijkheid zijn veel van hen meer dan 50.000 jaar oud. Dit is te wijten aan het feit dat koolstof 14 datering vaak onnauwkeurig is.
Wat er gebeurt is dat koolstof 14 wordt verondersteld te hechten aan of aanwezig te zijn uit bepaalde organische verbindingen. Dus, als je de exacte afbraaksnelheid van koolstof 14 kent, met zijn staat van afbraak of ontbinding, kun je de leeftijd bepalen van wat het bevat. Dat is de theorie. Maar het gebeurt dat de afbraak van koolstof 14 niet stabiel is en te wijten is aan andere factoren, zoals bijvoorbeeld: de blootstelling van het monster aan andere radioactieve zware metalen. Dat maakt koolstof 14 uiterst onnauwkeurig.
Het feit dat ons wordt uitgelegd dat de mens afkomstig is van de aap of oude beschavingen zoals de Neanderthaler die zich toelegden op de jacht of niet veel meer, is een poging om de mens te degraderen. Het is een poging om onze geschiedenis uit te wissen door onderzoekers, historici, of nieuwsgierigen de mond te snoeren. Een poging om onze oorsprong, onze stellaire herkomst uit te wissen. Maar beetje bij beetje leggen we stukjes bij elkaar. We herinneren ons.
Hier eindig ik deze video. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren en tot de volgende.
|
||||||||
|
20200803-Taygeta-NL-de-sterren-Aneeka-van-Temmer
DE STERREN - ANÉEKA VAN TEMMER
Cristina: Wat zijn de kenmerken van de sterrenhoop van de Pleiaden? Waarin vergist onze wetenschap zich nog meer dan in het te jong catalogiseren ervan om leven te bevatten?
Anéeka: Het hele tijdsbestek over alles buiten de Van Allen-gordels is anders dan wat je wordt verteld. De leeftijd van een ster bijvoorbeeld wordt gecatalogiseerd aan de hand van het spectrum van het licht dat hij uitzendt, dat bepaalt uit welke componenten de ster bestaat, welke gassen hij heeft en afhankelijk daarvan wordt hij in een tabel die al door hen is opgesteld, ofwel als jong ofwel als oud aangemerkt.
Het eerste probleem is dat je vanaf de aarde slechts 60% van de lichtfrequenties kunt zien die een ster in 5D heeft, zoals we al hebben gezegd, 5D is de meest voorkomende basisfrequentie van materie of de materiële wereld. (En dit omvat ook de Hubbletelescoop in de baan omdat het onder de Van Allen Belt is).
60% van 100% tussen 5 is 20%. 3D zou 3x20% =60% zijn. Slechts 60% van 5D kan worden gezien vanaf de planeet Aarde. Met een foutenmarge van 40% niet waarneembaar. Dat is het eerste probleem.
Het tweede is dat ze een stellair object nemen dat zich van de aarde verwijdert, zoals in het principe van de uitdijing van het heelal, waarvan gezegd wordt dat het uitdijt. Maar dit is een vergissing, een ander probleem van de waarneming.
Zij kunnen alleen het licht zien dat door sterren of verre sterrenstelsels wordt uitgezonden om deze te bestuderen, en dan zien zij dat dit licht een tint heeft die naar de rode kant van het witte of zichtbare lichtspectrum verschuift. Dit komt omdat volgens hen de rode lichtgolf de langste is van alle kleuren waaruit hij is samengesteld. Daarom beweegt het voorwerp dat zij waarnemen zich volgens hun wetenschap met hoge snelheid van hen af.
Ten dele is dat logisch om waar te nemen en alles. Maar ze beginnen te generaliseren en daar zit het grote probleem. Want zij nemen aan dat de ruimte een leegte is, terwijl het geen leegte of lege ruimte is, maar een vloeistof of een vloeistof met een hoge existentiële trillingsfrequentie.
Dus, het licht gaat door die vloeistof en breekt het als het er doorheen gaat. Het verliest zijn kracht en laat alleen de componenten van het witte lichtspectrum in rood achter, die het langst nodig hebben om op te lossen of die het verst kunnen reizen. Dit betekent dat de spectroscoopmetingen die bepalen of een sterrenstelsel of een ster zich verwijdert, en de resultaten van de chemische analyse van een ster op basis van het licht dat hij uitzendt, fout zijn, omdat het licht niet hetzelfde is noch dezelfde eigenschappen heeft als toen het uit de ster kwam.
In het geval van M45 is het probleem vooral merkbaar omdat, naast het bovengenoemde probleem, het licht van alle sterren door de nevel passeert die hen omringt, waardoor de aflezingen nog meer veranderen.
Een ander bijkomend probleem is dat zelfs indien de sterren van de Pleiaden jong zouden zijn, wat niet het geval is, de menselijke wetenschap zeer gehecht is aan het Darwinisme en de evolutie van de soorten. Zij zullen dus zeggen dat er niet genoeg tijd was voor leven om zich daar te ontwikkelen, laat staan om een complexe beschaving te vormen. En zoals u wel weet, is mijn ras daar niet geëvolueerd, het is gesticht door emigranten van Lyra. Maar zoals je in je laatste video zei, leven evolueert niet, het wordt gezaaid. Natuurlijke selectie werkt wel en het maakt deel uit van het geheel, maar selecteert alleen de fitste individuen binnen een soort, het kan niet de ene soort uit de andere scheppen.
De menselijke wetenschap loopt dus gewoon te ver achter om te begrijpen waarom de Pleiaden vol leven zitten en ze niet zo jong zijn als men zegt of berekent. Het is alleen maar het egocentrisme van de mens dat hier werkt, in de veronderstelling dat zij al het vermogen hebben bereikt om alles te begrijpen, terwijl zij nog ver achter liggen.
Naast dit alles is tijd in 5D niet lineair. Het heeft dus geen zin om een lineaire tijdswaarde toe te kennen aan iets van buiten de Aarde. Want zij kunnen dat alleen waarnemen met het tijdreferentiekader van de Aarde en dat geldt daarbuiten niet.
Het eerste probleem is dat ze vanaf de Aarde slechts 60% van de lichtfrequenties kunnen zien die een ster in 5D heeft, zoals we al hebben gezegd is 5D de meest voorkomende basisfrequentie van materie of de materiële wereld. En dit omvat ook de Hubbletelescoop in een baan om de aarde omdat deze onder de Van Allen Belt staat.
Ik citeer dit gedeelte hierboven: 5D is de meest voorkomende basis Frequentie van materie of de materiële wereld. Dit is een standpunt zoals aanvaard door de soorten, rassen en culturen die in 5D leven. Maar Yazhi verschilt drastisch van dit alles. Voor haar is de hele spirituele wereld. De materie is slechts een manifestatie van de geest en het bewustzijn, een idee. Ik verduidelijk dit alleen, om geen controverse met haar aan te gaan en ik gebruikte die zin over 5D op een verklarende manier.
Estel-la: Wow fascinerend. Veel technische gegevens, ongelooflijk.
Cristina: Wow Anéeka, dank je wel. Ik heb een vraag over iets wat je net hebt uitgelegd.
Anéeka: Graag gedaan, Ok.
Cristina: Dit deel begreep ik niet zo goed. Wat bedoel je toen je zei dat het gebroken wordt als het er doorheen gaat?
Anéeka: Ja, dat het licht, als het door het water gaat, aan kracht verliest, te beginnen met de lichtbanden van grotere Frequentie, het violet en het blauw. Aan het eind blijven de gele, de oranje en de rode over. Met andere woorden, als licht door de ruimte gaat, wordt het "moe". Omdat het geen lege ruimte is, een leegte. Het biedt weerstand aan de voortgang van alles, inclusief fotonen.
Cristina: Ik begrijp het, dank je. En is het dit wat de aardwetenschap waarneemt als het universum uitdijt?
Aneeka: Ja, daar zijn ze op gebaseerd. En in hun Big Bang theorie, die nooit heeft plaatsgevonden, want dat is esoterische symboliek. Met andere woorden, verre melkwegstelsels bewegen niet weg, zoals zij zeggen, gebaseerd op de lichtgegevens die zij van hen ontvangen. Hun licht wordt alleen maar vermoeiend omdat het van zo ver komt. Zij ontvangen verkeerde gegevens, dus hun conclusies zijn ook verkeerd. Zoals Yazhí zou zeggen, het feit dat het heelal niet uitdijt betekent niet dat het geen beweging heeft.
Cristina: Als het niet uitdijt, hoe beweegt het heelal dan? Zoals toroïdale bewegingen?
Anéeka: Ze zijn meestal cyclisch, repetitief, ja, toroïdaal, precies. Want dat is de basisvorm van de beweging van de energie, en energie en materie zijn twee kanten van hetzelfde. Maar er is een ander, ingewikkelder aspect.
Binnen deze beweging verandert de positie van allen van tijdslijn tot tijdslijn, van persoon tot persoon. Dan zal de waarneembare beweging alleen zijn of gezien worden in laten we zeggen een richting in het bijzonder, vanuit een tijdsverloop referentiekader van de ene plaats of persoon, maar het zal veranderen voor een andere.
Met andere woorden, al zouden wij door waarneming kunnen vaststellen dat een sterrenstelsel zich van ons verwijdert, dan nog geldt die beweging of richting van beweging alleen vanuit onze waarneming. Maar niet voor andere mensen of punten.
Juist omdat alle beweging onderhevig is aan tijd, is er zonder tijd geen beweging. En aangezien tijd plastisch en niet-lineair is, slechts semi-lineair volgens de mensen en volgens de overeenkomsten van waarneming die zij met elkaar hebben, zelfs als een Melkwegstelsel zich in één richting beweegt, geldt dat alleen voor ons en voor niemand anders.
Maar het universum als geheel is buiten alle tijd. Omdat het alle existentiële frequenties en dichtheden als één geheel omvat. Dus hier storten menselijke concepten in, dat het universum is ontstaan uit de Big Bang, en dat het op een dag zal eindigen. En je komt in het concept van eeuwigheid. Dat het universum er altijd is geweest en altijd zal zijn. En ook het leven.
Alleen het hebben van schijnbare cycli die gehoorzamen aan schijnbare lineaire tijd, alleen van toepassing vanuit het gezichtspunt van een dichtheid of Frequentie van bewustzijn. Daarom bestaat de dood niet, omdat het slechts een schijnbare lineariteit is, illusoir binnen een groter a-temporaal kader, permanent, oneindig.
Estel-la: Zeer interessant Aneeka.
Cristina: Nu begrijp ik het veel beter, dank je.
Anéeka: Graag gedaan.
Estel-la: Ik begrijp het, in feite heb ik altijd zoiets gevoeld, zoals iedereen de werkelijkheid anders waarnam, maar misschien begrepen we het hetzelfde door overeenkomsten (bijvoorbeeld in de perceptie van kleuren en tijd...)
Anéeka: Ja. We zien de dingen alleen op een vergelijkbare manier, door overeenkomsten, maar het kan nooit hetzelfde zijn. En hoe meer mensen verschillen in denken, hoe meer het ook zal verschillen.
Estel-la: Dus, onze nietige wetenschap buiten beschouwing latend, hoe definieert u de Pleiadencluster, volgens uw wetenschap?
Aneeka: Binnen het levensframe van een ster als zijn perceptie van lineair leven, omdat zij dat ook hebben, zijn het half-leven sterren, zoals deze zon, Zon-13. Zij zijn binnen een cluster in samenwerking met elkaar, samenwerkend met elkaar, alle sterren. Maar het zijn er niet alleen 9 (veel minder 7), er zijn er ontelbaar veel binnen de cluster.
Taygeta (Tau-19-A) bijvoorbeeld is een binair systeem, omdat het Sadicleya (Tau-19-B) een witte dwerg heeft, volgens de menselijke wetenschap. Sadicleya (Middernachtzon) wordt niet geteld bij de 9 sterren van M45, maar hij is er wel. En hij dient voor de wilde dieren als een maan. Zoals de maan zou doen voor de Aarde, aangezien geen van de Taygeta planeten natuurlijke manen hebben. (Alleen kunstmatige ruimtestations)
Estel-la: Wat bedoel je als je zegt dat het dient voor de wilde dieren? Wat voor invloed heeft het?
Anéeka: Omdat Sadicleya heel dicht bij Taygeta staat, dus het verlicht de nachten van de planeten zoals de Maan dat doet met de Aarde, en Sadicleya beïnvloedt de ritmes en levenscycli van alle dieren en planten. En door dezelfde cycli van Sadicleya als het rond Taygeta draait, varieert het ook hoe het elke planeet verlicht en dit is astronomisch voorspelbaar. Het heeft cycli.
Estel-la: Wat bedoel je met een midlife ster?
Anéeka: Als we het leven als referentie nemen vanaf het moment dat een ster wordt "geboren" totdat hij "sterft", hebben ze een half leven, zoals de zon-13. Dit met als tijdsreferentie de ogenschijnlijk lineaire levenscyclus van de ster waarover wordt gesproken. Zoals ik hierboven heb uitgelegd, zijn zij eeuwig. Maar dat zijn ook alle levende wezens. Het is dus alleen vanuit een bepaald referentiekader naar hoe zij tijd waarnemen, waar het enige zin heeft dat het geboren werd, leefde en stierf.
Estel-la: Ok, ik begrijp het, dank je.
Cristina: En wat gebeurt er als hun leven eindigt? Hoewel ik het concept begrijp dat je vertelt over eeuwigheid.
Anéeka: Het leven van iemand of van een ster? Hoewel een ster technisch gezien ook iemand is.
Cristina: Van de ster.
Anéeka: Die heeft de neiging om in bruine dwergen te veranderen, en een portaal te worden als hij helemaal in elkaar stort. Het is wat wij of de rassen in het algemeen een zwaartekrachtgat noemen, wat niet hetzelfde is als een zwart gat, maar het is verwant. Een zwaartekrachtgat kan op vele manieren ontstaan, je kunt ze zien als kuilen op een slechte weg. Bij het reizen moeten de schepen weten waar ze zijn of ze kunnen een schok krijgen en gedesoriënteerd raken van sensoren en zo. (Ze staan op de kaarten, sterrenkaarten)
Cristina: Hoe interessant.
Estel-la: Geweldig.
Anéeka: Die kuilen of zwaartekrachtputten zijn geen probleem voor schepen in Supra-Luminar vlucht, alleen als ze in voortstuwingsmodus zijn.
Cristina: Taygeta is een witte ster en Sadicleya een witte dwerg volgens jullie wetenschap. Toch?
Anéeka: In feite wel, ja. Maar bijvoorbeeld, de menselijke wetenschap zegt dat de Zon-13 een gele ster is, maar die kleurschakering wordt alleen waargenomen vanaf de aarde, onder de Van Allen Belt. Vanuit de ruimte buiten de Van Allen Belt, wordt hij waargenomen als wit. Nog een voorbeeld van hoe kleuren worden veranderd, en het verandert de gegevens die mensen ontvangen.
Cristina: Ja, ik begrijp het.
Estel-la: Aangezien alle zonnen Portalen zijn, waar sluit jouw zon Taygeta aan? Ik bedoel, waar is het zwarte gat van jouw ster?
Anéeka: Het is geen vast wormgat met een ingang en een uitgang, van binnenuit zijn alle zonnen met elkaar verbonden, oneindige variabelen, maar toch zijn er uitgangen die sterker zijn in Frequentie dan andere, dominante uitgangen.
In het geval van alle sterren van M45 zijn ze met elkaar verbonden omdat het een zeer gesloten energiesysteem tussen hen is. Alle M45 sterren komen samen op Alcyone, de hoofdster, en degene waar de anderen heel langzaam omheen draaien. En Alcyone met Aldebaran. Aldebaran met Betelgeuse.
|
||||||||
|
20200728-Taygeta-NL-Oproep-aan-dokters-u-bent-sleutel-boodschap
Oproep aan Artsen - JIJ ZIJN DE KEY - Boodschap van Yazhi Swaruu (Buitenaardse Communicatie)
Swaruu: Mensen die zichzelf wakker en bewust willen noemen van wat er gebeurt, moeten de aard van wat er gebeurt begrijpen in die zin dat het zelf een gevecht is voor het overleven van hun soort en het is niet overdreven. Zij moeten dit echt diep in zich laten doordringen. En ze moeten beseffen dat in dat geval en gezien de duidelijke omstandigheden, de vijand ook de slapenden zijn, de mensen van de Matrix. Net zoveel of meer dan de controllers zelf, meer dan de Gates en de Soros en al die anderen. Of ze nu familie, collega's of goede vrienden zijn of niet, ze zijn het wel. Je moet dit begrijpen.
Hen tegemoet treden zoals zij dat het beste achten, ook al is het inderdaad oorlog, betekent niet noodzakelijk geweld, hoewel dat ook gebeurt. Mijn punt is dat ieder mens zich moet verdedigen zoals hij dat kan en zoals hij dat het beste vindt - koste wat kost. En zet die gevaarlijke gedachte opzij dat ik niemand ben, dus wat kan ik doen?!
Het is een kettingreactie; ze maken degenen wakker die dicht bij hen staan of ze zullen het niet overleven. Ik begrijp dat veel mensen er niet zijn om wakker te worden. Ik begrijp dat velen nooit in staat zullen zijn om anderen wakker te maken en dat het soms zinloos is. Daarom moet ieder voor zich zien en beslissen hoeveel hij kan doen, waar en met wie. Neem de verantwoordelijkheid voor die beslissing.
En bescherm jezelf in ieder geval tegen de aanvallen van de slapenden. Zij zijn de vijand evenveel of meer dan de Cabal die zij volgen. De slapenden, zombies, die blindelings het systeem volgen en nog steeds geloven dat het virus uiteindelijk zal verdwijnen en alles weer normaal zal worden als iedereen maar gehoorzaam is en precies doet wat de autoriteiten hen vertellen te doen. Het woord zombie is hier meer dan op zijn plaats, want als zij zich op een gesloten manier gedragen, gedachteloos, alleen maar gehoorzamend aan regels alleen maar omdat ze er zijn, nooit iets in twijfel trekkend, is dat dan niet precies de definitie van een zombie?
Ook al ligt het voor de hand, ik zal het op een andere manier zeggen:
Ik hou de dokters van de wereld direct verantwoordelijk voor wat er gebeurt. Omdat zij weten dat de cijfers niet kloppen en dat de metingen onnodig zijn, zonder wetenschappelijke of medische basis. Of de artsen nu Matrix zijn, slapen, wakker zijn of een variant daartussenin, zij weten dat er iets niet klopt, bovendien zijn zij degenen die zogenaamd in lege ziekenhuizen zitten. Op de een of andere manier weten ze het.
Maar ze kiezen ervoor om er niets aan te doen om hun eigen belangen te beschermen, hun maffia's en hun afspraken met farmaceutische bedrijven voor geldelijke belangen en baanposities. Ik beschuldig hen ervan samen met de rest van de bevolking misdadigers te zijn. Schaamt u zich!
Ik weet heel goed dat u alleen niet veel kunt doen, dat u een gezin hebt om voor te zorgen en zo, maar wat is het verschil met de rest van de bevolking? Maar die eenzame arts, en zij zijn er omdat niet iedereen zich hiervan afkeert, kan aansluiting zoeken bij anderen en die bij anderen, zonder geïntimideerd te worden door het "Medisch Bureau".
De waarheid is dat ik hen verantwoordelijk houd omdat zij niets doen terwijl zelfs de officiële gegevens erop wijzen dat er van alles mis is met wat zij zeggen dat er gebeurt. Het maakt niet uit of zij denken dat er een virus is of niet, de maatregelen hebben geen zin. Ze kunnen bondgenootschappen sluiten want ja, er is een zeer groot aantal artsen die tegen dit alles protesteren, en de Cabal, de media zullen niet in staat zijn om tegen alles in te gaan en de leugen zal worden ontmaskerd, het zou onmogelijk zijn om al deze misstanden aan de bevolking te laten voortduren.
Dit geldt niet voor iedereen, want ik weet dat er zijn die doen wat ik hierboven beschrijf, maar de meesten doen dat niet.
Ja, dokters samen zijn nodig, hoe meer hoe beter, zij zouden zich moeten opofferen voor het welzijn van de beschaving. Zelfs al is het door het opofferen van hun carrières en sociale positie. Want hoe dan ook, over een paar maanden zijn die carrières en die veronderstelde comfortabele positie van een arts misschien niets meer waard, dan hebben ze er niets meer aan en zijn ze alleen nog maar meer schapen op weg naar het slachthuis.
Artsen, als ze alleen zijn als ontwaakten, moeten samen brainstormen om zich te verbinden met anderen van dezelfde geest, zelfs als ze ver weg zijn, en nu meteen een groot netwerk maken. Of miljoenen zullen sterven. Zo niet, omwille van wat ik hierboven heb gezegd, houd ik hen verantwoordelijk voor het nalaten van actie.
Je hebt geen "goddelijke" interventie nodig. Noch tussenkomst van de Federatie (die er nooit zal komen). U hebt geen allianties nodig van Q of Y of Z. Het zijn de artsen samen die als enigen dit hele schema kunnen ontmaskeren en zelfs de Illuminati kunnen ontmaskeren, de mensheid kunnen redden. Artsen zijn de sleutel.
|
||||||||
|
Mogelijke ontwikkelingen voor de Aarde - Anéeka van Temmer (Gebaseerd op Inlichtingenbureaus)
Anéeka: Maar er zal niet alleen een tweede golf komen, maar ook een derde en vierde en hoeveel ze er ook nodig hebben. Dit is om de bevolking en de economie te vernietigen en om een sociale onvrede te creëren. Het zal hongersnoden veroorzaken over de hele wereld, omdat de distributie- en productiesystemen voor voedsel zullen instorten. Want elke golf zal steeds strengere maatregelen met zich meebrengen.
Dan zal het volk wanhopig worden en zich keren tegen de ontwaakten, degenen die zich al georganiseerd hebben om te zeggen dat dit alles vals is, want het is al voorzien door de beheersers dat er tegenstand zal zijn. De mensen zelf zullen hen aanvallen. En ze zullen smeken om het vaccin om terug te keren naar de normaliteit.
En terwijl ze elke golf maken, implementeren ze het vaccin op elke mogelijke plaats. Ze zijn al begonnen in Afrika. Ik heb informatie dat de Gates Foundation Afrikaanse regeringen omkoopt met miljarden dollars om mensen binnen te laten voor vaccinaties. Spook dollars die ze vervolgens elektronisch weer afpakken. En dat is al begonnen.
Mensen zullen onmiddellijk ziek worden van de vaccins, maar ze zullen het alleen maar gebruiken als een excuus om meer vaccins te implementeren. En de massa's mensen zullen niet gemakkelijk in verband brengen dat het veroorzaakt wordt door het vaccin en zij die dat wel doen, en dat zullen er niet weinig zijn, zullen gewoon niets kunnen doen omdat ze er voor alles om gevraagd zullen worden, het vaccin, zelfs voor het vernieuwen van rijbewijzen.
Dus, de Cabal weet dat er oppositie zal zijn, en als die oppositie uit de hand loopt in een of andere plaats, of wereldwijd, dan zullen zij een niet-viraal bacteriologisch biowapen loslaten over die gebieden, met behulp van de chemtrails en/of andere methoden als het mogelijk of gepast is.
Ze hebben het al klaar en deze bacteriën zullen de luchtwegen aanvallen, om het op het virus te laten lijken en ze zullen andere symptomen geven, dat is waar, maar ze zullen zeggen dat het al gemuteerd is. Dan zullen diegenen in de oppositie die ontkennen dat het allemaal door een virus kwam, hun argumenten in elkaar laten storten omdat de anderen zullen zeggen "Ik zei het je toch."
Over de hele wereld zijn er berichten dat ze gezonde mensen doden in de ziekenhuizen. Mensen komen binnen om wat voor reden dan ook, en gaan nooit meer weg. Dit gebeurt al op een verschrikkelijke schaal. En de mensen moeten dit begrijpen, dat het de waarheid is, dat het gebeurt omdat ze grote sommen geven aan de ziekenhuizen en de dokters. Ik heb al een ontelbaar aantal individuele getuigenissen, of verhalen, die dit ondersteunen.
Ik heb informatie dat er in Mexico minstens twee of drie plaatsen zijn waar dit voortdurend gebeurt. De Puebla Puebla zone. De Xalapa Veracruz zone, de Cardel Veracruz zone (deze heeft een DUMB eronder). Het is ook wijdverspreid op andere plaatsen, maar ik heb geen volledige lijst omdat het de hele wereld zou omvatten.
De New York zone.
De Bogotá zone.
De zone Buenos Aires.
De volgende informatie is van cruciaal belang. Het idee is om het vaccin op te leggen. Dat is het hoofddoel. En een enkele wereldregering op te richten, want die gaan hand in hand. Iedereen heeft het over "het vaccin". Maar ze maken een grote fout. Wat er aan de hand is, is veel ernstiger. Het gaat niet om het opdringen van "het vaccin" als in "ik heb het al gehad en dat is het!". Het is niet een vaccin ( 1 ). Het is een serie vaccins.
Al maanden dringen ze aan op het idee dat de CoVid-19 geen immuniteit veroorzaakt, dat een individu na een maand opnieuw kan worden geïnfecteerd. Wat ze zullen creëren is een immuniteitspaSSPort, een vaccinatiekaart. En de mensen zullen verschillende keren gevaccineerd moeten worden, om de zoveel tijd. Mijn bronnen geven aan van elke 6 maanden tot elke 6 weken. Let nogmaals op de "6." Benadrukkend wat velen al zeggen: "het teken van het beest."
In tegenstelling tot wat gezegd wordt in samenzweringsnetwerken, zal het NIET verplicht zijn. Maar het zal nog erger zijn... Ik wou dat het verplicht was. Mijn contactpersoon, die een oudere persoon is en die veel weet, en die weet wie ik ben, legde me uit dat het een zet is tegen de mogelijkheid van enige gerechtelijke stappen tegen degenen die het vaccin opleggen; de WHO en dochterondernemingen.
Door het vaccin NIET verplicht te stellen, kunnen zij NIET worden aangeklaagd voor de schade die het vaccin met zich meebrengt. Het zal "facultatief en vrijwillig" zijn, maar het zal een "vereiste" zijn door andere departementen. Je zult niet naar school kunnen gaan zonder het vaccin, of een paspoort hebben, of een rijbewijs zonder de vaccinatiedocumenten. Papier en microchip, in het begin alleen geloofsbrieven met gaatjes die bij elke inenting worden gegeven, terwijl de chip blijft.
Ze zullen geleidelijk aan vorderen met die eisen. In die mate dat een niet-ingeënt persoon geen geld zal kunnen innen, hij of zij zal geen voedsel of iets kunnen kopen, zelfs geen banaan. Maar het is nog steeds "optioneel."
Op die manier zullen zij minder tegenstand krijgen, en is er geen enkele manier om hen op legale wijze te pakken te krijgen enkel en alleen omwille van de technische aspecten. Om op dat punt te komen, zoals ik hierboven al zei, zal er een tweede golf zijn in oktober en november, volgens de bronnen. November volgens Yazhi.
Derde golf en vierde en vijfde. Ze zijn geduldig, het kan een of twee jaar duren voordat dit allemaal naar buiten komt. In het proces of in die tijd zal de ineenstorting van de economie en de voedseldistributienetwerken steeds meer versneld worden. Voedsel zal worden gebruikt als wapen tegen de mensen, omdat zij om het vaccin zullen vragen om terug te keren naar de normaliteit die zij nooit meer zullen hebben.
Zoals ik hierboven al zei, zullen de regio's die erin geslaagd zijn onafhankelijk te worden door het systeem te ontvluchten, ontwaakte gemeenschappen of regio's, steden die onder hypothetische controle staan van de oppositie tegen hen, gecontroleerd worden met het biowapen dat ze klaar hebben staan.
(Dit deel van het biowapen roept bij mij nog steeds veel vragen op, omdat ik het niet als noodzakelijk voor hen zie. Laten we dus maar zeggen dat het hun laatste redmiddel is, voor het geval het uit de hand loopt).
De maskers. Ze zijn niet voor bescherming. Dit is het excuus van de onwetenden.
De echte reden waarom ze de maskers "voorstelden", want merk op dat de WHO nooit heeft gezegd dat ze verplicht zijn, maar dat ze erin geslaagd zijn ze plaatselijk op te leggen, door de plaatselijke overheid, is om dezelfde reden: ze verdedigen zich op deze manier tegen de rechtszaken en tegen dokters die naar buiten komen en zeggen dat maskers tegen de medische wetenschap ingaan. Daarom zijn ze niet officieel verplicht gesteld door de WHO, maar worden ze opgelegd door elke regering.
De maskers zijn een burka, een symbool van onderwerping en gehoorzaamheid aan het systeem (in kringen van inlichtingendiensten worden ze de "burka's van Fauci" genoemd). Zij dienen ook om te kunnen zien welke streken meer onderdanig zijn en waar zij meer het idee of de agenda van de Covid-19 moeten opleggen.
Dat wil zeggen, plaatsen waar de mensen hun maskers weinig opzetten, zullen de plaatsen zijn waar zij kunstmatig, met hun propaganda controlesystemen en geheime genootschappen, de gevallen van Covid-19 zullen doen toenemen, zodat de mensen in onderwerping komen. Het is een indicator van gehoorzaamheid voor hen. Zoals een snelheidsmeter in een auto.
Het dient ook om de mensen die ze dragen in paniek te brengen, en degenen die ze niet gebruiken aan te vallen, door hen ervan te beschuldigen de oorzaak te zijn waarom de pandemie niet weggaat. Op dezelfde manier als het zal gebeuren met degenen die het vaccin niet krijgen.
En mensen zullen weten wie wel of niet gevaccineerd is met behulp van mobiele telefoon apps, door nabijheid. Zij zullen de "leppers" zijn, en niemand zal bij hen in de buurt komen. De maskers worden gebruikt om te zien hoe de gehoorzaamheid gevorderd is en wie er slaapt. De maskers kunnen worden gebruikt om te zien hoe het staat met de gehoorzaamheid en wie er slaapt. Degenen die wakker zijn en de maskers opzetten terwijl ze een winkel binnengaan, zijn degenen die het vaccin zullen krijgen om in leven te blijven.
In aanvulling op wat hierboven is beschreven, moet de symboliek van "zwijgen en gehoorzamen" nog eens worden vermeld. En de ongezonde gevolgen die ze met zich meebrengen omdat ze zuurstoftekort veroorzaken, waardoor CO2 in het bloed en infecties aan de luchtwegen ontstaan door stress op het systeem in het algemeen en omdat ze een broedplaats van ziektekiemen zijn omdat mensen ze de hele dag op hebben en ze hergebruiken omdat ze geen nieuwe kopen omdat dat een extra kostenpost is en omdat mensen nu eenmaal geen geld hebben.
Als excuus zeggen ze dat de maskers dienen om de speekseldruppeltjes onder controle te houden die mensen uitscheiden als ze praten. Die worden inderdaad onder controle gehouden, maar in de eerste plaats zijn de voordelen daarvan zeer gering in vergelijking met de schade die zij veroorzaken door te worden gebruikt. Diezelfde druppels zijn er de oorzaak van dat de maskers een broedplaats worden, waardoor u ziek wordt.
Ten tweede: het is bewezen dat met of zonder masker, elk virus in het ademhalingsstelsel naar buiten komt en dezelfde afstand bereikt. Ik bedoel, het is nutteloos tegen virussen. Met het masker springt een respiratoir virus (om het even welk) ongeveer 4 voet (en niet meer) en zonder het masker springt het dezelfde 4 voet. Geen enkel virus springt 6 voet (referentie: Dr. Rashid A. Buttar).
Ook filtert het gebruik van het masker geen virussen uit. Dezelfde referentie.
Nog een ding. Niet alleen beschermen stoffen maskers nergens tegen, nog minder dan chirurgische maskers. In plaats daarvan ademt de persoon voortdurend vezels in van dezelfde stof, polyester, en verfoplosmiddelen, die eenzelfde soort probleem veroorzaken als het inademen van asbest.
Traumaschade aan het hele ademhalingsstelsel. Wat dan de kans vergroot dat het individu besmet raakt met wat dan ook daar. En alles IS CoVid-19 vandaag de dag.
En nog een ding.
Yazhi vermeldt dat dokters, artsen, op zijn minst de sleutel zijn om het systeem te verslaan met hun deskundige verklaringen. Maar de Cabal heeft hier al op ingespeeld met amendementen en juridische manoeuvres zoals de FEMA act in de VS, maar er zijn equivalenten over de hele wereld, waar artsen GEEN zeggenschap hebben over de verklaringen en maatregelen die regeringen besluiten op te leggen tijdens een gezondheidscrisis.
Het gebruik van chirurgische maskers, geen stoffen maskers, is wat ik zou aanraden als je er een gaat dragen. Het is te zoeken naar die met een hogere luchtstroom, waarbij de filtratie wordt vergeten, dat doet er niet toe.
Het is bewezen dat een toename van CO2 in het bloed gedurende korte perioden, in combinatie met lichaamsbeweging, de capaciteit van de zuurstoftransmissie in het bloed verhoogt, wat hetzelfde effect heeft als acclimatiseren op grote hoogte op een berg. Dit is slechts voor korte perioden.
Dus, door ze voor een korte tijd te gebruiken veroorzaakt het geen grote problemen. Vooral als je op de een of andere manier vals speelt, door buiten te ademen en dan op te zetten, telkens als niemand je ziet.
En nog één ding:
De Cabal gebruikt psychologische trucs, bewezen door de inlichtingendiensten. Ze hebben deskundige psychologen in massamanipulatie voor zich werken, dus als het vaccin uitkomt en klaar is, zullen ze zeggen dat het NIET verplicht is en de mensen zullen er blij mee zijn. Vooral zogenaamde "samenzweringsvolgelingen". Maar het is slechts een psychologische en juridische truc, en de mensen zullen in die truc trappen als een knaagdier in een val, omdat ze zullen zien dat de dreiging van de vaccins niet langer geldig is. Ten onrechte.
Vaccins alleen al zullen duizenden en duizenden doden veroorzaken, maar zullen niet noodzakelijkerwijs de primaire methode van uitroeiing zijn. Dat zal het gebrek aan voedsel zijn, in combinatie met de sociale problemen. Wat het vaccin zal doen, naast wat bekend is, is de bevolking steriel en ziek maken, waardoor ze ontelbare ziektebeelden en gezondheidsproblemen krijgen, wat weer zal leiden tot meer vaccins en meer afhankelijkheid van "Big Pharma".
Maar een van de belangrijkste effecten zal zijn om de bevolking steriel te maken. Dit is niet meer dan logisch, omdat zij niet in staat zouden zijn iedereen met het vaccin uit te roeien, aangezien de mens op de een of andere manier het woord verspreidt. In plaats daarvan zal het ineenstorten van de vruchtbaarheid meer "discreet" zijn.
Maar ik herhaal, het vaccin zelf doodt. Het bevat nanotechnologie, nanochips voor Mind Control van de bevolking, waarbij gebruik wordt gemaakt van de nieuwe 5G-netwerken, meestal in de ruimte, zodat het niet veel helpt dat ze op sommige plaatsen dergelijke technologie verbieden.
Ik heb al deze gegevens vergeleken met wat Yazhi ziet, en het gaat volledig hand in hand.
Yazhi ziet iets in september, dan iets groters in november.
Mijn Bron ziet iets ernstigs beginnen in oktober en november.
Dat is alles wat ik heb voor nu.
|
||||||||
|
20200723-Taygeta-NL-Etherisch-geheugen-implantaten-levensplan-vrije-wil
Etherisch Geheugen Implantaten, Levensplan, Vrije Wil - Buitenaardse Communicatie (Yazhi)
1e gesprek Yazhi: De Aarde is een simulatie.
Gosia: Nou, niet alles is de simulatie nee?
Yazhi: De ervaring is dat niet. Al het andere wel. Niets bestaat. Alleen als je wilt dat het echt is, vanaf hier, vanaf de andere kant is het niet echt. Werkelijkheid is relatief.
Gosia: Wat bedoel je met niets? We zeiden dat ver weg de natuur op Aarde wel bestaat, bijvoorbeeld.
Yazhi: Geen Aarde, geen Temmer, geen Erra, geen Cyndriel, geen Avalon. Allemaal een mentaal idee. Materie bestaat helemaal niet. Alleen geest en bewustzijn. Je leeft in een droom.
Gosia: Ahh... je hebt het over DAT niveau. Niet door elkaar halen, haha! We hebben het over kunstmatige simulatie. Niet mentaal.
Yazhi: Ik zie een en hetzelfde, alleen een ander niveau. Ik zie de Aarde en alles erop net zo onecht als Erra, of Cyndriel. Maar mensen blijven stilstaan en verdwalen in onbelangrijke details zoals de maanmatrix en dingen die echt onbelangrijk zijn.
Zuster, nieuws voor u, dat alles is het Taygeteaanse standpunt en het is geldig, maar niet meer geldig dan dat van iemand anders!
Alles is mentaal en deel van hetzelfde simulatiespel, simulatie gedaan met geest, niet met machine. De Maanmatrix en de holografische computers die daar gebouwen neerzetten is een onbeduidend deel van het geheel.
Gosia: Maar als er geen objectieve werkelijkheid is en alles mijn geest is, waarom zijn er dan bijvoorbeeld regels die ik niet heb bedacht? Zoals dat jij niet naar beneden kunt komen om ons te zien.
Yazhi: De regels zijn er om de ervaring te behouden die elke ziel wil, om de les van het leven te behouden. Regels die jij hebt bedacht, anders zou je er niet zijn.
Gosia: Ja, ik denk dat ik het intuïtief zo aanvoel... dat het uiteindelijk allemaal MIND is, allemaal simulatie, niets objectiefs buiten die Ultieme creatieve geest. Maar dan... op het ¨niveau¨ van gecreëerde simulaties, zijn er ¨regels¨ om de spellen in een spelmodus te houden. Toch?
Yazhi: Ja, precies, op lagere niveaus. Maar als je geest genoeg groeit, zich uitbreidt, dan word je deel van een ander systeem of boven het systeem, zodat je op een andere manier kunt gaan interageren met wat jullie andere dichtheden noemen en de mensen daarin.
Je wilt dat de Taygeteanen naar beneden gaan en je bezoeken en dat alles zou het equivalent zijn van een voetballer die met zijn handen wil spelen en niet alleen met zijn voeten, vals spelen!
Gosia: Ja, het lijkt erop dat zolang ik ¨de lagere staat van het spel waarneem...¨ ik bepaalde regels niet kan veranderen. Dus vanaf het lagere deel van het spel waar ik me in bevind... speel ik de illusie van het objectieve realiteitsspel. Daar gaat het spel toch over?
Yazhi: Het spel gaat over wat je leert van de ervaring.
Gosia: Ja. En over die voetballer, wie heeft die regel-voetballer bedacht? ME. MIND. Dus ik zou die regel moeten kunnen veranderen. Het feit dat ik dat niet kan betekent dat het spel zo goed gepland is dat het mij dan toch de illusie van de objectieve werkelijkheid geeft.
Yazhi: Je moet uit het spel stappen om de regels te veranderen. Of leren om alles van binnenuit te beheersen. En ja, ik weet dat het overtuigend is, zeer gedetailleerd tot in het kleinste spikkeltje vuil op de weg, of elk zaadje van een paardenbloem! Maar ja, je verandert je regels.
Gosia: Het is zeer overtuigend! Maar vooral als het om ¨regels¨ gaat die schijnbaar niets met mij te maken hebben, zoals uw bezoekregels. Dat doet je zeker geloven dat er een objectieve werkelijkheid IS, althans als je het van een lager niveau bekijkt. Ingewikkeld.
Yazhi: Maar ze hebben wel veel met jou te maken.
Gosia: Ja, dat weet ik. Ik heb het woord 'schijnbaar' niets met mij te maken. Niets met mij te maken... Ik bedoel, ik heb die regels niet gemaakt, in ieder geval niet vanaf het lagere niveau.
Yazhi: Je hebt ze wel geaccepteerd.
Gosia: Van het hogere niveau. Maar van hier beneden doet het je geloven dat er een objectieve realiteit IS. Dat is mijn punt. Ik had geen keus. Van het lagere niveau. Vanuit het hogere niveau, kan ik jullie morgen allemaal laten verdwijnen, of alles doen wat ik wil, dat weet ik, haha! Als het helpt... Ik zie geen objectieve realiteit meer.
Gosia: Makkelijker voor jou. Je kunt door muren lopen. Door illusies heen kijken. Dingen herinneren.
Yazhi: Er zijn geen muren. Alles is een 'droom'.
Gosia: Ik loop nog steeds tegen die niet bestaande muren op. Ik herinner me zelfs mijn huis in Taygeta niet meer. Niets ervan. Alles wat ik heb is mijn essentie. Dat voel ik wel. En ik weet dat het onbegrensd is.
Yazhi: En dat is het ook. Dat is het enige echt belangrijke om te weten.
Gosia: Ja. Daarom ben ik uiteindelijk niet bezorgd. Over het niet herinneren bijvoorbeeld.
Yazhi: Dat is een van de belangrijkste dingen die ik heb proberen uit te leggen. Wie je was is niet belangrijk, en alles wat belangrijk is van wie je was, ben je nog steeds. Wat belangrijk is, is wie je bent en wie je zult zijn. Je hoeft dus niet te zoeken naar iemands ware identiteit, er is geen ware identiteit en wie iemand was, doet niet ter zake.
Wat niet irrelevant is, is wie ze zijn, en wat ze willen zijn, wie ze zullen zijn. Jouw identiteit op Aarde, als Gosia, is even irrelevant en vals als je steridentiteit.
Gosia: Ik begrijp het. Maar toch, zoals je al eerder zei, de ziel is gebouwd en die is gebouwd op ervaringen, dus het zou fijn zijn om wat van die ¨eerdere¨ ervaringen te begrijpen... het maakt dat je jezelf meer begrijpt, en waarom je bent zoals je bent.
Dat is zeker wat het leren over mijn Taygeteaanse identiteit me heeft gegeven. Ik begrijp nu beter waarom ik ben zoals ik ben, door inzicht te krijgen in mijn ervaringen en ¨wortels¨, om zo te zeggen, die ik eerder had. Hoewel het ook niet echt mijn wortels zijn. Gewoon meer ervaringen.
Yazhi: Wat het nog ingewikkelder maakt, is dat veel van de ervaringen en herinneringen geïmplanteerd zijn en je ze nooit hebt beleefd.
Gosia: Ja, maar ze zijn hier in 3D geïmplanteerd nee? Buiten de Aarde, nee toch?
Yazhi: Waar dan ook.
Gosia: Ik heb het over kunstmatige implantatie. Zoals bij ondergedompelde Sterrenzaden.
Yazhi: De ervaring is waar het om gaat. Dat is echt. En zo ongeveer alles is geïmplanteerd op welke manier dan ook. Daar en in 5D. Ik probeer het belang van kunstmatige implantaten te verminderen, de werkelijkheid zelf is kunstmatig, dus wat is het verschil!
Gosia: Hoe implanteer je herinneringen in 5D? En waarom? Bedoel je dat je het niveau hebt bereikt waarop je begrijpt dat ALLE fysieke realiteit is geïmplanteerd door een of andere Ultieme Architect, Wij van voorbij het 5D niveau? Ik wist het, haha.
Yazhi: Het wordt gedaan met bewustzijn alleen, door de gebruiker, elke ziel, op een etherisch niveau vóór incarnatie. En door interactie met andere versies van elke persoon of ziel als in interactie met hun hogere zelf. Ook op Aarde. En dan wordt dat gehackt door Frequentiemachines, holografische computers, maar dan nog, kunnen ze dat in 5D ook. In 5D weet je dat er full immersion games zijn, niet te onderscheiden van de "werkelijkheid". Waarom denk je dat ze alleen als vermaak worden gebruikt?
Gosia: Nee, ik weet dat ze ook voor andere dingen worden gebruikt. Maar etherische implantaten? Van etherisch niveau voordat we incarneren implanteren we herinneringen? Waarvoor?
Yazhi: Om een basis kaderkennis te hebben om de gewenste ervaring te kunnen hebben. Bijvoorbeeld een mens die voor het eerst op Aarde is, heeft de herinnering nodig van andere mensen die voor hem op Aarde zijn geweest, om te weten hoe hij dingen moet interpreteren, hoe hij moet reageren enzovoort enzovoort. Zie het als een steiger om de ervaringen die elke ziel wil op te stuwen.
Gosia: Maar je bedoelt dat het ETHERISCH geïmplanteerd wordt? Tussen incarnaties? Hoe kan ik dat in mezelf implanteren zonder computers?
Yazhi: Met intentie, met verbeelding, energetisch en qua Frequentie compatibel zijn met het hebben van die basiservaringen.
Gosia: Holly Molly. Ik wist dat ik nog niets wist!
Yazhi: Bijvoorbeeld je voorstellen dat je Napoleon bent, als dat relevant is, en alles over hem onderzoeken, zodat die denkbeeldige basisherinneringen dienen als een kader voor de herinneringen die je zult hebben.
Gosia: Daarom hebben we zo veel Napoleons als een vorige levenservaring haha. Nogal een narcistische ziel die dat bij zichzelf heeft geïmplanteerd!
Yazhi: Ook zijn die herinneringen die geïmplanteerd zijn niet allemaal zo vals, want als je compatibel bent in intentie, Frequentie (interesse misschien) dan tap je in (channeling) op de ervaringen van Napoleon, of wie dan ook, want alles is tegelijkertijd gaande, want er is geen tijd. Dat betekent dat als jij als ziel compatibel bent in Frequentie met Napoleon, dan ben jij Napoleon.
En als iemand anders, een andere ziel ook compatibel is met Napoleon dan zal hij ook Napoleon zijn, omdat hij dat met jou gemeen heeft! Dus in een hoger rijk is alles met elkaar verbonden, alles is vermengd als één, zonder duidelijke grenzen tussen wat wat is en wie wie is. We zijn werkelijk allemaal één.
Gosia: Is dat vergelijkbaar met Akasha kronieken?
Yazhi: In zekere zin wel, maar ik heb nooit in die Akasha kronieken geloofd. Ik denk dat dat een beperkte manier is om iets uit te drukken, of te begrijpen, dat veel complexer is. Meer als het simpelweg aanboren van het zogenaamde 'veld'. Waar je alles kanaliseert wat compatibel is met jou, en je kiest dat, wat compatibel is met jou en beweegt je Frequentie dienovereenkomstig naar believen.
Gosia: Maar, als het geheugen de ervaring kan zijn en evenaren, waarom zouden we dan nog ervaringen hebben? Laten we gewoon dingen downloaden en in onszelf implanteren en klaar? Zijn herinneringen aan ervaringen gelijk aan ervaringen?
Yazhi: Dat doen ze.
Gosia: Waarom hebben we dan ervaringen?
Yazhi: Omdat die herinneringen worden en genereren die later in andere zielen worden geïmplanteerd. Maar 'geïmplanteerd' is slechts een beperkte manier om dit te formuleren.
2e gesprek
Gosia: Terugkomend op de geïmplanteerde herinneringen. Iets waar we gisteren over eindigden. Je zei iets interessants aan het eind. Ik vroeg: Wat is het verschil tussen op de bank zitten en herinneringen in jezelf implanteren... en daadwerkelijk ervaringen opdoen?
En u zei dat het nodig is om de ervaringsbank te blijven vullen, zodat andere zielen ermee kunnen spelen - zichzelf implanteren. Ik zou graag willen dat u mij het verschil uitlegt tussen een echte ervaring en een geïmplanteerde ervaring.
Yazhi: Er is geen verschil als de herinneringen die je implanteert complex en betekenisvol genoeg zijn. Voor de ervaarder is er geen verschil.
Gosia: Maar je zei dat de ziel groeit met ervaringen. Dus het groeit zelfs met valse ervaringen? Geïmplanteerde ervaringen?
Yazhi: Anders dan de simplistische verklaring, dat jij iets hebt meegemaakt en de ander niet, zie ik geen verschil. MAAR... Het probleem schuilt in het moment dat je iets implanteert, een opeenvolging van gebeurtenissen, het implanteren zelf is, of zal zijn, een equivalent van dat iets beleefd te hebben. Want het heeft een opeenvolging van gebeurtenissen door de waargenomen tijd. En dat is op zichzelf gelijkwaardig aan... iets beleven!
Dus dat is waarom ik zeg dat ik geen verschil zie. Het is een ervaring die iemand heeft. En dat is het deel dat telt. Als je iemand op de bank hebt, en je gaat en met wat voor middelen dan ook een herinnering implanteren moet het een opeenvolging door de tijd zijn. En dat zou precies hetzelfde zijn als het beleven voor de ervaarder op de bank. Dus voor de ervaarder is het implanteren van een herinnering of het beleven ervan, hetzelfde.
Gosia: Oké, waarom doen alle ET's dat dan niet gewoon? Op een bank zitten en zichzelf dingen inprenten? Ik zeg ET's omdat wij hier niet over deze technologie beschikken (en dan heb ik het nu niet over etherische implantaties tussen levens). Waarom zou je dan überhaupt leven?
Yazhi: Dat doen ze! En veel ook! Ze spelen de hele tijd immersies.
Gosia: Maar dat is niet hetzelfde. Omdat je weet dat het niet echt is, wordt het een echte ervaring. Je ziet de deur van de uitgang in je kamer op het schip met je kat die naar je kijkt terwijl je slaapt... Dat is niet hetzelfde als een echte ervaring. Oh, wacht, nu begrijp ik het! Daarom heb je een 3D Immersie zonder geheugen!
Yazhi: Ja, en jij zit er middenin! Echter, zelfs degenen waar je weet dat je ondergedompeld bent. Je hebt de herinnering van het spelen van een gitaar in het videospel. Het is ook een herinnering. Hoe je het kreeg is niet relevant. Het inplanten van dingen die door het subject als echt worden opgevat, komt neer op hetzelfde als die gebeurtenis hebben beleefd.
Dus in wezen doet het er niet toe hoe je de herinnering hebt gekregen, maar dat je ze hebt, is wat belangrijk is!
Als je de herinnering aan bijvoorbeeld het beroven van een bank geïmplanteerd kreeg of exact dezelfde gebeurtenis beleefde als iets uit je verleden, in het niet waarneembare punt van aandacht van het nu... En aangezien je niet weet welke geïmplanteerd was en welke je leefde. Voor jou als de ervaarder komt het op hetzelfde neer.
Gosia: Ik begrijp het. Maar mijn vraag blijft nog steeds: Waarom leven? Waarom niet daar zitten met de implanteermachine?
Maar je zit nu in de geheugenimplantatie machine! Het is jouw donders ondergedompelde capsule nummer 1007. Het gebouw waar je capsule in zit, is dicht bij het strand, ik zeg het maar even.
En technologisch of niet, je bent altijd levende implantaten. Er is geen levende realiteit. Dat bestaat niet als zodanig. En dat IS realiteit. Geïmplanteerd met een machine in Temmer, of door tussenkomst van uw tijdloze "hogere ziel" die uw leven heeft ontworpen voordat u incarneerde. En tegelijkertijd het gaandeweg gepland heeft, omdat je interactief meerdere keuzes hebt. Vrije wil en niet. Zie het uiteindelijk als eenvoudig. Een herinnering is een herinnering en wie kan het wat schelen hoe je eraan komt!
3e gesprek Yazhi: Dus je weet van implantaten met technologie van 5D naar 3D, makkelijk trouwens. Hoe zit het met uit hogere rijken? Nog makkelijker. Wat is een basiskenmerk van hogere rijken? Wat wordt steeds makkelijker naarmate je hoger op de schaal komt? Manifestatie.
Dus om een implantaat uit hogere sferen te maken in... wie of wat dan ook, en ik bedoel wat of wie dan ook, hoef je het alleen maar te denken. Je hoeft het alleen maar te wensen. Dus je plant... Ik wil de dingen voor vandaag... voor deze keer... op deze manier! Laten we het deze keer moeilijker maken... Laten we mijn avatar, mijn lagere ik, geen geld laten hebben, maar wel liefde! Haar drijven om door te gaan. En te maken krijgen met een gezondheidscrisis! Wat voor een gezondheidscrisis zou goed zijn? Een epidemie. Ja. Nee! Beter een valse epidemie, waardoor dingen nog interessanter worden als ze wakker is en anderen moet overtuigen tegen alle verwachtingen in. En... dingen zijn gewoon omdat je ze denkt. En daar is je implantaat.
Je kunt je lagere zelf een achtergrond geven, misschien is ze goed in viool... een 'natuurtalent'. Dus geef je haar geïmplanteerde herinneringen van een viool concertmeester in haar valse, geïmplanteerde vorige leven. Natuurlijk heb je in dit leven een klote Chinese viool van 100 dollar, maar ze gebruikt hem alleen om haar perikelen te verdrinken! En dat is. En dat is omdat jij het zegt! Omdat je vanuit hogere sferen zoveel begrijpt, dat je materie vormt, je speelt met de tijd met pure wilskracht.
Dus die invoegmachines, dompelpods en holografische computers zijn... lagere dichtheid, nutteloos en verouderd hebbeding! Bewustzijn is alles, en dat is het echt. Het creëert een stroom van energie omdat dat is wat je bent! Pure hoge Frequentie energie. En waar je ook kijkt, je aandacht stroomt en je interpreteert de dingen zoals je wilt... en die aandachtsrichting en wat je je ook voorstelt is zwaartekracht.
Je gedachten hebben een vorm, een dynamische en precieze vorm, en dat betekent dat er minder energie is op de ene plaats en meer op de andere, zelfs om een eenvoudige tafel te vormen... je hebt meer energie op het blad en op de poten, en minder tussen de poten omdat het een vierkante vorm moet hebben. Waarom moet het een vierkante vorm hebben? Omdat je dat wilt!
En die geordende opeenvolging van gedachten is zo perfect geordend dat het een stroom in het veld creëert, en het veld ben jij, en je zwaartekracht aandachtsstroom, of richting van stroom waar je naar kijkt. Denkend aan 'tafel'. Die reeks is de harmonische van een Frequentie waar we het al jaren over hebben.
Dus jij bent het veld, jij bent het alles, jij bent energie, de energie waar alles uit voortkomt. Je emoties en gevoelens, wat je leuk vindt en niet, wat je drijft om iets te creëren en niet iets anders. Waarom je deze keer een vierkante tafel wilt en niet een ovale. Omdat het je een goed gevoel geeft om het in die bepaalde hoek te hebben als je je denkbeeldige huis inricht dat je in je geest aan het bouwen bent en dat echt zal zijn omdat je wilt dat het echt is. En dat zal zich weerspiegelen in lagere sferen. Je drukt de realiteit op die manier. Omdat je dat wilt! Omdat het je doet glimlachen.
Gosia: Verbazingwekkend. Dank je. Maar een vraag, dus waarom als je dan hier beneden komt, in je eigen creatie, glimlachen sommige mensen NIET meer? Hebben ze dat ook zo ontworpen, het niet glimlachen ervaren waar dan hun Hoger Zelf van boven naar glimlacht?
Yazhi: Gewoon omdat het nog nooit eerder op deze manier is gedaan, hoewel het wel zo is, maar laten we zeggen dat het niet zo is. Dus deze 'variant' wordt interessant. Dus waarom niet! En daarom is het een spel, je beslist en je maakt het. Vanuit de hogere sferen is het allemaal al geregeld, het lot geschreven. In de lagere sferen verzin je dingen terwijl je bezig bent! Dus je hebt geen vrije wil en je doet het tegelijkertijd. En wat je avatar wil en doet terwijl ze beweegt, is vrije wil, maar van bovenaf heb je alle mogelijkheden al overwogen van wat ze op elk moment kan doen. Je hebt ze allemaal ontworpen omdat je die hoeveelheid gegevens aankunt!
Gosia: Hoeveel van alles is echt van tevoren voorbereid en hoeveel geven we van onderaf vorm terwijl we gaan? Hoeveel van de vrije wil om te creëren is er nog van BINNEN?
Yazhi: Vanuit een hoger rijk ben je natuurlijk al veel aan het ingrijpen, en ik bedoel tot het punt dat je totale controle hebt over je lagere avatar. Maar tegelijkertijd, vanuit het lagere dichtheidsperspectief van je lagere avatar waar de dingen eenvoudiger zijn, minder informatie, die een eenvoudigere dichtheid vormen zoals 3D of 5D, dan heeft je lagere zelf totale vrije wil.
Maar ook al is dat zo omdat er een oneindige hoeveelheid mogelijkheden is om te volgen... je lagere zelf is nog steeds onderworpen aan andere regels van haar rol, die jij haar ook hebt opgelegd. Dus ook al heeft ze theoretisch een oneindige hoeveelheid mogelijkheden om een handelwijze uit te kiezen... ze is nog steeds beperkt tot de vroegere afspraken die ze naleeft... afhankelijk van de dichtheid, zoals zwaartekracht, deuren gebruiken, niet teleporteren, niet over water lopen enzovoort.
Gosia: Dus is het gewoon een illusie die de lagere ik heeft over het hebben van een vrije wil? Omdat het 'minder informatie' heeft. Dus het weet niet dat het allemaal al is uitgewerkt.
Yazhi: Zonder in te gaan op het zeer noodzakelijke gesprek om een gemeenschappelijk kader te kunnen hebben... Wat is werkelijkheid, wat is echt? Vanuit het perspectief van lagere zelf, leeft ze in haar realiteit, met haar beperkingen. Vanuit het meer uitgebreide gezichtspunt... is dat gewoon een spel. Een spel dat je op elk moment kunt veranderen.
En het kan echt voor je zijn in een hoger rijk... of niet. Wanneer je maar wilt. Betekent niet dat je ziek bent als je je lagere zelf iets laat 'lijden'. Hier komen we tot een belangenconflict dat voortkomt uit verschillende dichtheidsstandpunten. Maar van bovenaf is het niet laten gebeuren dat er iets gebeurt. Het gebeurt niet omdat er geen tijd is. Het is slechts een concept. Het gebeurt alleen vanuit het gezichtspunt van je avatar.
Gosia: Het is een concept vanuit het hogere perspectief, maar een ervaring vanuit het lagere. Het Hogere Zelf kan niet zo naïef zijn om dat niet te weten, om niet te beseffen hoeveel pijn het doet om verbrand te worden.
Yazhi: Het is niet naïef. Maar het simpele feit dat het concept zelf bestaat, is genoeg om het te laten gebeuren. Als je het concept creëert dat het niet eerlijk is mag het niet gebeuren, je creëert dat het gebeurt.
Het betekent dat ook al heb je van bovenaf alle controle... en waar je je aandacht wilt plaatsen, de verantwoordelijkheid van de actie... ligt bij het lagere zelf dat de ervaring beleeft. Zelfs zeggen: Dat is nooit gebeurd' betekent dat het op een bepaalde plaats wel gebeurd is. Nooit bestaat iets niet, het verwijst alleen naar een ander kader of context.
Gosia: Ok, ik begrijp het. Terug naar de herinneringen. Je hebt het gehad over het geïmplanteerde levensplan, ontwerp, maar hoe staat dat in verband met geïmplanteerde herinneringen? Waarom precies moet je die implanteren? Wat is het specifieke doel daarachter?
Yazhi: Om iets te kunnen beleven, moet je de dingen op een bepaalde manier kunnen interpreteren. Om een levenservaring te hebben die je voor jezelf ontwerpt, vanuit het gezichtspunt van je Hogere Zelf. Omdat jij het bent, als je Hoger Zelf, die het levensontwerp doet. Dus om die referentie te hebben om dingen op de een of andere manier te interpreteren, moet je die referenties implanteren. En dat zijn geïmplanteerde herinneringen, van zowel een vorig leven, of van iets in je huidige leven dat nooit gebeurd is.
Gosia: Waarom kun je niet gewoon gaandeweg leren?
Yazhi: Je leert al doende. Dat is het hele punt. Maar als je geen basisinterpretatie hebt, kun je niet leven zoals gepland. Hoe zou je kunnen weten dat een rots een rots is en een slak een slak als je geen referentie hebt om die potentiële energie als zodanig te zien.
Gosia: Dus de vorige levensherinneringen die mensen in 5D hebben (want hier hebben mensen die niet) ... zijn meestal geïmplanteerd of ook een mengeling van iets ¨echts¨? (En zeg me niet dat ze allebei hetzelfde zijn)
Yazhi: Nogmaals wat is echt en wat is niet echt?
Gosia: Ik wist dat je dat zou zeggen. En waarom heb je een referentie nodig? Waarom ga je niet volledig in het onbekende? Is het Hoger Zelf een kip, haha?
Yazhi: Waarom zie je een stoel als iets nuttigs en niet als een berg zoals een mier hem ziet? Omdat je levens hebt, of je hebt een referentie dat een stuk materie dat je stoel noemt goed is om op te zitten. Omdat iemand je tenminste verteld heeft waar het voor dient. Dus net als bij een stoel heb je die referentie nodig voor alles wat er in dat bepaalde leven zal bestaan, anders weet je gewoon niet wat dingen zijn.
Gosia: Waarom moet je weten dat rots een rots is en slak een slak? Te veel regels haha. Dat je een referentie moet hebben is nog een regel. Niet nodig. Een ander idee. Maar ja, ik denk het wel. Anders zou je keukenkommen gebruiken om op te zitten etc. Maar ik dacht dat je dat als baby van nature leert. Daar hoef je niets voor in te planten.
Yazhi: Ja, je leert gaandeweg en als een baby opgroeit, zoals Aardse psychologen zeggen. Maar dat is bij lange na niet genoeg om het levensplan te leven dat je vóór je incarnatie hebt ontworpen. Zoals met het voorbeeld van de viool, hierboven. Je leert wel, maar je hebt veel meer tijd nodig om te leren wat je nodig hebt.
Gosia: Hmm ok wow. Dit wist ik allemaal niet. Dat je dingen eerder inlaadt.
Yazhi: En veel mensen leven inderdaad alleen met wat ze in hun levensloop hebben geleerd zoals sociaal geaccepteerd op Aarde, maar dat zijn de onechte mensen, coulissen, van simpele mensen met oninteressante levens die alleen maar van dag tot dag gaan met niets wat de moeite waard is gaande in hun hoofd, bijvoorbeeld geen creatieve talenten.
En ja, je laadt dingen op voordat je komt. Daar zijn vorige levens voor. Je springt als ziel niet van tuinslak meteen in het zijn van concertmeester, vioolvirtuoos! Daarom zeg ik dat je je ziel gaandeweg opbouwt! Vanuit het oogpunt van een lagere dichtheid incarnatie.
Gosia: Ja, je zegt dat je het opbouwt, precies, maar nu kom ik erachter dat je het ook aan het DOWNLOADEN bent terwijl je gaat! Luie ziel!
Yazhi: Zoals met zoveel dat ik heb gedeeld, gaan beide gezichtspunten samen. Vanuit het ene gezichtspunt bouw je het gaandeweg op, vanuit het andere implanteer je het. En je implanteert ook dingen in je lagere zelf om een paar stappen vooruit te komen, om geen vioolconcert meester te hoeven zijn voor de incarnatie die je echt wilt ervaren waar je alleen viool talenten nodig hebt om je eenzaamheid te verdrinken.
Vanuit het gezichtspunt van de lagere zelf zijn dat vorige levens waarmee je je ziel opbouwt, net als je huidige levenservaringen. Vanuit het Hoger Zelf gezien zijn dat implantaten en je ontwerpt het leven door een simpele gedachte.
Onthoud dat ik probeer informatie op meerdere lagen over te brengen. Minstens 3 lagen hier.
Gosia: Ja, dat weet ik. Ik ben nu vooral geïnteresseerd in de hogere laag. Vergeet de lagere.
Yazhi: Uiteindelijk is niets echt, en heb je niets ervaren. Het is allemaal een idee in de geest van je hogere zelf! Een fantasie, een roman, gewoon omdat het zo is.
Gosia: Hoe weet je dan dat jouw herinneringen als die van Swaruu echt van jou zijn en dat je ze niet gewoon uit het veld hebt gehaald? Of is dingen uit het veld overladen gelijk aan dat zijn en dat geweest zijn?
Yazhi: Omdat ik weet dat alles onwaar is, hoe dan ook, vanuit een hoger standpunt. Maar niet voor degenen die het beleven!
Gosia: Als het opzetten van dit ¨spel¨, avatars etc.… iets is dat we van bovenaf hebben ontworpen om te ervaren, waarom zouden we daar dan uit ontwaken? Waarom zouden we dit nu dan moeten weten? Gaan we dan niet tegen onze plannen in? Of is dit ook het plan van het Hoger Zelf, om kleine Gosia's dingen te laten beseffen en lager en Hoger Zelf Eenheid te laten worden?
Yazhi: Als een variant op de werkelijkheid. Maar als je conservatief bent en wilt dat de Matrix blijft bestaan, dan ja, dan is het een invasie. Dingen moeten zijn zoals ze zijn en zoals ze altijd zijn geweest. Geen buitenaards contact, geen dingen weten die je niet zou moeten weten.
Maar vanuit het oogpunt van een lager rijk zitten mensen ook allemaal gevangen in hun eigen creatie. Maar zoals ik hierboven al zei, is het aan hen, degenen die het leven, om de weg uit hun problemen te vinden.
Als je je nog steeds verward voelt, bekijk het dan eens op deze manier, eenvoudig: Niets is echt. Het is allemaal een manifestatie van je geest!
Gosia: Dat maakt het helemaal niet gemakkelijk. Je zei bijvoorbeeld dat ik op Aarde was. WIE was dat dan? Heb ik die herinnering gewoon uit het veld geplukt?
Yazhi: Zelfs dingen waarvan je zweert dat je ze beleefd hebt, zoals in februari naar Laughlin in Nevada gaan, heb je nu uitgekozen om herinneringen te houden en andere ben je vergeten, over je reis, degene die je vergeten bent is omdat ze niet relevant zijn. En degene die je hebt zou je het implantaat kunnen noemen.
U bent er zeker van dat uw beide recente reizen, naar Nevada en naar Spitsbergen bijvoorbeeld echt waren, en u denkt zelfs dat ik gek ben om te suggereren dat ze misschien niet echt waren, maar als ik u zou vertellen dat een van uw twee reizen vals is en de andere echt, zou u het verschil niet kunnen weten. Maar dat is hier niet relevant, want vanuit jouw standpunt daar als Gosia, waren ze allebei echt. Maar vanuit de Gosia hierboven... Nop nop. Ik meen het.
Gosia: Dit is maar een voorbeeld, toch?
Yazhi: Het is maar een voorbeeld, je moet er niet gek van worden. Maar wat ik je probeer te vertellen is dat vanuit het ene gezichtspunt de dingen echt zijn, en vanuit het andere gezichtspunt zijn het allemaal implanten. En dat zijn twee uitersten... Hogere Dichtheid en Lagere 3D. Dit is moeilijk over te brengen omdat er meerdere standpunten zijn over hetzelfde ding.
Vanuit jouw gezichtspunt als Gosia, het menselijke meisje, is alles wat je hebt beleefd echt. Vanuit een ander gezichtspunt zijn sommige dingen echt, andere implantaten... vanuit weer een ander, is niets echt. 3 niveaus. En uiteindelijk is het niet aan mij om te beslissen wat echt is en wat niet. Dat is jouw taak.
|
||||||||
|
20200719-Taygeta-NL-Geheugen-implantaten-3D-Matrix-beheer-door-Federatie
Geheugen Implantaten - 3D Matrix Beheer door Federatie-Extraterrestriale Informatie (Anéeka en Yazhi)
Eerste gesprek met Anéeka en Yazhi:
Anéeka: Geheugen Implantaten: Het wordt gedaan om de noodzakelijke context te creëren voor de persoon om het leven te hebben dat is ontworpen. Zonder context is het niet mogelijk. Maar je hoeft niet alles vanaf je kindertijd mee te maken om te ervaren wat je interesseert in het leven. Niet alle mensen ervaren het leven vanaf hun geboorte, velen komen er als volwassene in of op welk moment dan ook. Het hangt ervan af wat ze willen.
Hoewel dit meestal wordt gedaan vanuit hogere niveaus, esoterisch, wordt het ook gedaan met onderdompelings- en invoegingstechnologie, zoals de Federatie doet. Het is om het verloop te veranderen van hoe een persoon de 3D realiteit ziet en interpreteert die hem omringt. Op een precieze manier met een specifiek plan. Op zichzelf is deze kunstmatige vorm met behulp van verschillende methoden, zoals onderdompeling voornamelijk, echter niet zo volledig als het invoegen van herinneringen en geheugencontexten van hogere planeten.
Maar het inbrengen van valse herinneringen gebeurt niet noodzakelijk met een 5D technologie die de mens vreemd is. Maar met vrij eenvoudige en reproduceerbare procedures, zelfs vanuit 3D, zoals het invoegen van foto's en gewijzigde documenten.
Foto's met Photoshop, dubbele documenten, op sleutelplaatsen geplaatst op een traditionele manier, niet met trekstraalstralen, maar met iemand die fysiek naar een plaats gaat en de documenten achterlaat of vervangt. Zoals een geheim agent zou doen, en zij doen dat.
Dan wordt de persoon geleid om dingen te geloven die niet waar waren (Zie Gasverlichting) waarbij de persoon zal aanvaarden dat de werkelijkheid is zoals die wordt getoond met de foto's en documenten en zij zijn ervan overtuigd dat wat zij zich herinneren vals is of dat zij het zich verbeeld hebben en dat het nooit gebeurd is.
De gemiddelde mens aanvaardt de hem opgelegde werkelijkheid omdat de gegevens, het bewijsmateriaal meer waarde heeft dan zijn herinneringen. En daarmee wordt de loop van iemands leven veranderd. Ze laten geloven dat ze waren waar ze niet waren, dat ze nooit uit het ene land kwamen, maar uit het andere, ze dwingen hun woonplaats te veranderen. Of een combinatie daarvan, als dat nodig en mogelijk is.
Robert: Dus we hebben allemaal een voorontworpen leven? Hoe passen onze tijdlijnen daarin?
Anéeka: Ja iedereen. Zelfs in het voorontworpen scenario zijn de tijdlijnen aanwezig. Wat etherisch vooraf ontworpen is, zou ik zeggen, is meestal, zo niet alles, ontworpen door de persoon zelf. Vanuit het oogpunt van 5D inserts of de hierboven beschreven procedure is het echter iets dat invasief is voor de persoon met de bedoeling om hem te controleren.
Gosia: Hoe ga je te werk bij het inbrengen van een collectieve gebeurtenis, zoals bijvoorbeeld een oorlog, die echt "niet heeft bestaan"?
Anéeka: Eerst door het veranderen van alle verslagen die de media controleren. Dan voeg je, op de hierboven beschreven manieren, herinneringen in en rechtvaardigt waarom ze niet herinnerd worden door tenminste de belangrijkste mensen.
In het geval van de Golfoorlog verplaatsten ze mensen naar het Midden-Oosten en zoals ze zeggen bleven ze daar alleen maar wachten, maar er gebeurde niets, alleen raketten die op de bases afkwamen, wat gemakkelijk te reproduceren is met een valse vlag. Dus niet alle betrokkenen hoeven herinneringen op te halen.
En over het niet herinneren, ze rechtvaardigen het met het verhaal van de posttraumatische stress of PTSD, dat de soldaten dingen vergeten, vanwege het trauma dat ze meedragen. Handig om dingen in te voegen die nooit gebeurd zijn.
Gosia: Maar oorlog is iets dat moet worden ingevoegd in veel mensen, degenen die binnen zijn. Want je kunt het niet alleen voor sommige Amerikanen inbrengen en het mediatiseren als er later mensen uit bijvoorbeeld Irak komen en zeggen: maar wat zeg je, hier is geen oorlog! Ik kom net terug van het kokosnootfeest, iedereen blij.
Anéeka: Een grote oorlog is niet gemakkelijk. Maar die van de Golf was zo extreem gelokaliseerd dat zelfs de soldaten aan de frontlinie helemaal niets zagen. Ze waren aan het wachten. En ja, het is mogelijk, ze deden het met de covid-19.
Het is een uitgebreide soep van dingen die gebeurd zijn en dingen die niet gebeurd zijn. Die gruweldaden gebeuren de hele tijd. Je kan niet zeggen wat echt is en wat niet. Zo simpel is het niet.
Wat de Golfoorlog van 1991 betreft, die was in de media, maar ja, daar zijn echte dingen gebeurd, zoals ik hierboven al zei, ze hebben de troepen verplaatst. Maar de oorlog werd voornamelijk in de lucht uitgevochten met vliegtuigen. Dingen gebeuren niet zoals je verteld wordt.
Yazhi: Op zich manifesteert de mens alleen alles, maar de Federatie neemt de dingen wel op de invasieve manier op, of ze dat nu accepteren of niet. Ook omdat 3D te traag en te traag is om te manifesteren, zodat zij waarnemen dat de mensen een duwtje moeten krijgen in de richting die zij zelf wensen. Of wat de Federatie waarneemt waar het is dat de mensen heen willen, willen ervaren of willen hebben.
Maar naast het gebruik van spitstechnologie zoals het afdrukken van dingen, het invoeren van dingen en zelfs situaties in 3D-aarde met behulp van de trekstraal, is wat zij doen over het algemeen met lage technologie. Dat wil zeggen dingen plaatsen of laten verschijnen volgens wat hen uitkomt met behulp van de media en documenten wijzigen op een traditionele manier, dat wil zeggen geen trekstraal, maar een fysieke spion die 's nachts met een zaklamp binnenkomt om de gegevens van iets te wijzigen of documenten in iemands dossier in te voeren voordat ze later worden opgezocht.
Dit laatste is ook een probleem omdat de Cabal het weet en hetzelfde doet. De Federatie gebruikt dit low-tech systeem omdat het niet indringend is volgens de Eerste Richtlijn. Maar dat maakt hen ook kwetsbaar voor de Cabal of inlichtingendiensten die hetzelfde doen in hun voordeel. En dat gebeurt vaak.
Zij kunnen bijvoorbeeld een nieuwe Koning van Engeland introduceren met gebruikmaking van een of ander gerucht of oude akte die beweert dat de officiële koningen onwettig zijn. Hoewel dit vroeger irrelevant was, zal die koning met de hulp van de Federatie op het juiste moment naar buiten komen, gebruik makend van iedereen die het juiste profiel heeft of is, misschien zelfs een organisch portaal met iemand die het van achteren beheert.
Zij introduceren documenten die hem valideren, verwijderen diegene die anderen valideren. Zij zorgen ervoor dat het naar het publiek gaat of van juridisch belang wordt en klaar. Federatie-interventie die iets implementeert dat daarvoor niet bestond. Ze verzinnen een verhaal dat de koning zich verborg in een grot of zoiets. (In een comfortabele DUMB met kabel TV).
Dit op globaal niveau, maar de Federatie heeft zoveel capaciteit en zoveel macht dat zij het op individueel niveau doet, met elke echte persoon daar beneden, creëren zij een geschiedenis, een familiegeschiedenis, zij implanteren documenten en daarmee zal het subject in kwestie het accepteren als een echte gebeurtenis, hoewel het er geen herinnering aan heeft. (Herinneringen worden ook geïmplanteerd, maar met een hogere dichtheid, maar dat is een ander onderwerp).
Dat wil zeggen, zij zullen kunstmatig veranderde foto's, photoshops en andere valse documenten inbrengen, zodat een persoon een andere geschiedenis heeft. Op die manier zal het veranderen waar hij heen zal gaan, waar hij heen kan gaan en wie hem, of haar, aanvaardt. Zelfs hun nationaliteit, familie en verleden worden hierdoor veranderd.
Hun herinneringen doen er niet zoveel toe, omdat mensen de neiging hebben zich hun verleden slecht te herinneren en vóór het bewijs van de documenten en foto's, vouwen ze hun handen ineen en aanvaarden dat er iets gebeurd is, zelfs als ze zich er niets van herinneren. Dit en elke variant hierop gebeurt.
Tweede gesprek met Yazhi:
Yazhi: Jullie verleden is ingevoegd, zoals dat van alle mensen. Ze spelen daar alleen een rol. Met behulp van een identiteitssjabloon. Om daar te werken als iemand anders. Met een masker van Robert of Gosia, of Don Mayolo.
Gosia: Dus we zijn nooit echt geboren? We zijn nooit echt opgegroeid als kinderen? Allemaal vals? (Ik voel dit altijd als ik naar Polen ga trouwens)
Yazhi: Je herinneringen zijn geïmplanteerd, je ervaring is dat ja, je bent geboren en dat is geldig, wat jij en alleen jij beslist wat je eigen werkelijkheid is, niemand kan het je opleggen. Dat gezegd hebbende... vanuit een hoger standpunt, ben jij het alleen die mij leest vanuit een bepaald kritisch punt in je recente verleden. Walk In stijl ingangspunt. Met behulp van een geheugenprogramma geïmplanteerd in de geest van je avatar-lichaam.
Gosia: Ok, maar laten we mijn "ervaring" vergeten. Ik was niet het meisje hier, bijvoorbeeld? Ik dacht dat ik bij mijn geboorte binnenkwam.
Yazhi: Laten we eens kijken. Gosia, jouw ervaring is de jouwe en als jij dat beslist, ben je als kind binnengekomen. Als JIJ dat zo beslist. Maar vanuit mijn perspectief begrijp en zie ik iets anders.
Gosia: Ik wil dit niet, wat mijn ervaring mij dicteert haha. Ik wil de waarheid. Niet wat ik beslis. En vertel me niet dat wat ik beslis de waarheid is. Vertel het me vanuit JOUW perspectief.
Yazhi: IK HERHAAL: dit gebeurt en niet alleen hier en het is de oorzaak van veel constante verwarring bij de kijkers van je kanaal. Dat wat waar is op één niveau, niet waar is vanuit een ander, meer uitgebreid niveau. De mens denkt maar op één niveau.
In dit geval: Dat wat waar is op het ene niveau (je kwam binnen als baby) niet waar is op een ander niveau (je bent een Walk In). En vanuit mijn perspectief? Jij bent een Walk In en Robert ook.
Robert: Ik denk hetzelfde Yazhi. Maar ik weet niet wanneer ik hierbinnen ben gekomen.
Yazhi: Robert weet het moment dat hij binnenkwam. Het incident met de blauwe wezens. Ken jij Gosia? (Alleen jij kunt het weten).
Robert: Ja. In 2007 - 2008. Ik dacht dat ik dood was en ging terug naar de Aarde.
Yazhi: De een kwam naar buiten, de ander naar binnen.
Gosia: I DON'T KNOW.
Robert: We zijn onlangs op Aarde gekomen?
Yazhi: Vanuit het ene gezichtspunt zijn jullie op Aarde. Vanuit een ander gezichtspunt zijn jullie in de Bron, en van daaruit kun je elk punt in het Universum bereiken.
Gosia: En weet je wanneer ik binnenkwam? Van daaruit kun je het niet weten?
Yazhi: Er moet een sterk voorval zijn geweest. Iets dat je getekend heeft. Een openbaring, een traumatische gebeurtenis.
Gosia: Ik had geen groot incident. Niets. Alles geleidelijk.
Yazhi: Dus als het zo is en er is niets dat je voor jezelf kenmerkt, dan kun je zeggen dat je als kind bent binnengekomen. Uiteindelijk is dat subjectief en doet het er niet toe.
Gosia: Maar wacht. Geïmplanteerde herinneringen, dat betekent toch niet dat het meisje Gosia niet heeft bestaan en deze ervaringen niet heeft gehad? Alleen dat zij wegging en ik binnenkwam.
Yazhi: Iedereen daarbuiten in 3D werkt met geïmplanteerde herinneringen. Werkelijkheden en ervaringen die niet de hunne zijn, of die ze delen met het collectief.
Gosia: Ik begrijp dit deel niet. Dat het allemaal geïmplanteerde herinneringen zijn. Dus wat zijn al die jonge kinderen die ik hier zie? Op een dag zullen ze herinneringen hebben dat ze die kinderen zijn geweest. En het zal niet geïmplanteerd zijn omdat ik ze nu ZIE.
Yazhi: Dat is wat ze vandaag ervaren. Kinderen en jong zijn. Ze komen binnen met implantaten nog voor ze geboren zijn. Sommigen zijn niet eens echt. Zij zijn een programma.
Gosia: Wat implantaten voor de geboorte?
Yazhi: Herinneringen die door velen worden gedeeld om hen een referentiekader te geven van hoe een mens te zijn, vooral voor zielen die voor het eerst op Aarde zijn. Collectieve herinneringen van mensen te zijn geweest met belangrijke ervaringen, als een gedragsreferentie. Een van de meest voorkomende is Napoleon te zijn geweest, dat verklaart waarom zoveel "gekken" volhouden Napoleon te zijn geweest, of ook Maria Antoinette.
Gosia: Ok. Je zei: "Dat is wat ze nu meemaken. Kinderen en jongeren zijn ¨. Dus JA, ze beleven dit echt, toch? Het is toch niet alleen maar geïmplanteerde herinnering?
Yazhi: Zij leven dat, maar zij, niet jij. Of ze zijn gewoon lege programma's, organische containers in proces... klaar om te worden bewoond door een of ander sterwezen later in het leven. Sommige sterwezens zijn op Aarde om te ervaren dat ze kinderen zijn, dat is geen geïmplanteerd geheugen. Maar ze hebben wel geheugen geïmplanteerd voor de geboorte als een gedragsreferentie.
Dat gezegd hebbende, het zijn allemaal sterwezens. Of ze doorgaan in het wiel van Samsara is hun beslissing. Ik geloof niet in gedwongen reïncarnatie. Of ik nu geloofd word of niet, ik ben meerdere malen op Aarde gestorven en heb daar nooit als ziel vastgezeten. Toen ik vertrok heb ik nooit wezens ontmoet met snuisterijen die mijn Karma lazen en mij mijn leven als een film lieten zien.
Gosia: Oké, goed. Dus we hebben allemaal EEN of andere geïmplanteerde herinnering. Niet dat ze dat allemaal zijn. Dit onderwerp is erg ingewikkeld voor mij.
Yazhi: Ok opnieuw. Meteen vanaf het begin. Voor de geboorte krijgen mensen herinneringen geïmplanteerd van vorige levens die ze niet noodzakelijk hebben gehad of geleefd. Dit als een referentie van hoe te zijn, hoe zich te gedragen. Er zijn wezens die vanaf hun kindertijd binnenkomen alleen om te ervaren hoe het is om kind te zijn, maar dan vertrekken ze en laten een perfect gezond container-lichaam achter dat een ander persoon of sterwezen zal bezetten. Dit sterwezen neemt de positie over, de vroegere herinneringen en het leven, de aardse familie en alles van het wezen dat weggaat.
Het lichaam sterft niet... maar vanuit het gezichtspunt van één van hen, het vroegere, ja het sterft, verlaat het lichaam en keert terug naar de Bron. Deze herinnering is in Robert. En het wordt gedeeld door het nieuwe sterwezen dat in zijn lichaam leeft, door de ervaring Robert te zijn. Omdat dat sterwezen geïnteresseerd is in het zijn van de verruimde en verlichte Robert van vandaag, niet degene die hij eerder was, meer Matrix. Dus oneindigheid van varianten bij elke persoon.
En die implantaten zijn wat de Federatie "oplegt". Zoals ik aan Robert heb uitgelegd... Het is geen "opleggen" op zich, maar hoe het allemaal functioneert, hoe alles werkt, omdat het op deze manier door de Federatie wordt beheerd. En het is niet alleen iets collectiefs, maar iets persoonlijks en persoonsgerichts voor iedereen. Het kan dus als enigszins indringend worden gezien.
Vanuit het ene gezichtspunt is het dat, vanuit het andere is het gewoon hoe de dingen zijn, hoe 3D werkt. En daar is bijvoorbeeld de Federatie niet blij mee om dit openbaar te maken. Want daarmee haal je de sluier weg, omdat je wakker maakt hoe alles werkt. Of de mens als massa het nu wel of niet begrijpt of gelooft.
En dat is nog niet alles. Er zijn geheugenimplantaten van officieel geaccepteerde gebeurtenissen. Oorlogen die niet hebben bestaan, of in alternatieve tijdlijnen. De Federatie verandert vaak de perceptie van het leven van mensen die bij de oorlog betrokken waren, inclusief hoe die herinneringen aan die oorlog werden geïmplanteerd. Oorlogen die soms door de media worden verzonnen, en nooit (voor wie dan ook) hebben plaatsgevonden. En dit is een ernstige overtreding van de "Eerste Richtlijn van de Federatie van Verenigde Planeten."
Gosia: Ok. Wow. Fascinerend. Nog een ding. Die prenatale implantaten, worden die verwijderd als ik terug ben in 5D? Of zijn ze voor altijd een deel van mijn wezen? Ik wil dat alles van me weggenomen wordt. Ik wil gewoon de waarheid.
Yazhi: Van onderaf is een implantaat onmogelijk te onderscheiden van een echte ervaring, het is gewoon als iets dat niet past of niet goed voelt. Ze maken deel uit van wie je bent.
Gosia: Dus ook al heb ik misschien valse herinneringen aan het leven in Polen als kind, dan nog zal ik die herinneringen hebben als ik naar 5D ga?
Yazhi: Ja, maar in jouw specifieke geval kan ik niet zeggen of het echte herinneringen zijn of niet. Ook dat is aan jou om te beslissen. Van bovenaf heeft het dezelfde waarde. Hoewel je het niet hebt beleefd. Maar hoe kunt u het verschil zien? Dat is het werk dat alleen jij kunt doen of weten. Het geeft je kennis over dingen die je niet moet weten.
Een ander ding, hoewel het waar is, is het probleem dat we niet hebben uitgelegd of ik heb niet de kans gehad om uit te leggen, dat dit alles de enige manier is waarop de 3D en de 3D ervaring kunnen werken. Dat is hoe 3D functioneert. In principe het opgeven van je vrije wil met als doel een korte en chaotische incarnatie, met grote spirituele vooruitgang.
Robert: Met interferentie naar mensen?
Yazhi: Het is niet alleen interferentie. Omdat interferentie niet-interferentie als tegenstellingen geeft.
Maar ALLES wat zich in 3D afspeelt is gecreëerd. Kunstmatig. Dus de term ¨interferentie¨ is iets dat.… niet nodig is om te stellen, of geen plaats heeft. Het is net zoiets als klagen dat er niets organisch is in de cpu van je computer.
Robert: ALLES is geschapen?
Yazhi: Alles wordt geleid, alles wordt beheerd. Tijd is daar ook niet lineair. Ze hebben gewoon alles kunstmatig bij elkaar gezet om jou die illusie te geven. Je ervaart alleen de lineariteit van het heden, van je huidige ervaring, zoals het gebeurt in 5D. Alles wat historisch is, zelfs op een persoonlijk niveau, is al veranderd. Soms totaal onbestaand. Alleen geheugenimplantaten. En veel mensen delen dezelfde implantaten, en dit doet het publieke begrip al instorten.
Vaak ontstaan er kettingreacties. De hele 9-11 affaire bijvoorbeeld, creëerde een tijdelijke verandering omdat het de Federatie dwong terug te keren om de schade van de gegeven informatie te veranderen of te corrigeren. Maar ze weten niet hoe. En ze hebben overal gaten achtergelaten. En hoe meer ze proberen te repareren, hoe meer gaten er komen. En die gaten zijn niets anders dan alle historische inconsistenties die mensen ervaren en zich nu al realiseren. 9-11 zonder vliegtuigen etc.
Invasie van Irak zonder massavernietigingswapens. Mandela effecten en masse op het niveau van de pest. Op zich moet de Matrix, zoals hij is opgezet, met de grootste zorg lineair worden neergezet of gepresenteerd, om bij mensen dat effect uit te lokken van het op die lineaire manier waarnemen van tijd. Maar op het moment dat ze de zaken gaan oplappen, alsof ze inconsistenties verbergen, laten ze fouten achter die geleidelijk in ernst toenemen.
Voorbeelden:
- 9-11 zonder vliegtuigen.
- Irak 2003 zonder massavernietigingswapens.
- CV-19 pandemie zonder virus.
Steeds ernstiger gaten in het kunstmatige 3D-verhaal die het systeem doen crashen.
Robert: Dus... Waar zijn de tijdlijnen van elke persoon hier? Zou het allemaal een illusie zijn? Houden zij zielen gevangen met hun aandacht op hier?
Yazhi: Dat is nog een reden waarom tijdlijnen alleen persoonlijk zijn. En de collectieve zijn alleen door afspraken.
De interferentie van de Federatie is wat de levenservaring daar mogelijk maakt. Je kunt die inmenging niet verwijderen of de 3D stort in elkaar op een manier die jullie niet willen, in de richting van chaos. En dat is precies wat jullie zien.
Robert: Dus we wisten dit allemaal al voordat we kwamen?
Yazhi: Ja. En het woord interferentie zou niet eens juist zijn. Het is meer als 3D Management. De Federatie 'handelt' het af. Interferentie is het manipuleren van iets dat in zijn natuurlijke stroom zou zijn. Hier is de natuurlijke stroom juist het beheer van de Federatie. Toch kan worden gesteld dat sommige dingen te veel zijn en kunnen worden gezien als interferentie met de natuurlijke stroom van het normale beheer van de Federatie.
Zoals de Van Allen Belt. Dat is interferentie van de magnetosfeer.
Yazhi: Ja, maar de Van Allen Belt zijn het minste van de zorg hier. Het is de geest van de mensen die ALLES beheerst. En wie de geest van de mensen beheerst, beheerst alles. De Van Allen Belt blijven alleen over als een andere methode om de bevolking te controleren.
xxxxxx - /// de maan en zijn computers - nog 2 van de 12 die nog voor 80% werken - is tevens de Van Allen Belt /// xxxx
En omdat ze in een snel tempo achteruit gaan, met gigantische stappen, implementeert de Federatie via de Cabal nieuwe controle methodes om het verlies van de Van Allen Belt te vervangen. Zoals 5G netwerken, de chips en dat alles.
Robert: Dat wil zeggen dat er een 3D Matrix is en daarboven een beheer van de ervaringen van mensen via een soort kunstmatige realiteit?
Yazhi: Ja, het opleggen van geïmplanteerde herinneringen en het opleggen van concepten die de perceptie van mensen veranderen.
Gosia: Dus jij beïnvloedt bijvoorbeeld ook mijn perceptie. Zodra je al je invloeden terugtrekt... zal ik ontdekken dat ik uiteindelijk alleen geïnteresseerd ben in het planten van komkommers. Dat al het andere wat ik doe allemaal JOU was.
Yazhi: Gosia, we zijn nooit alleen, noch jij, noch de Taygeteanen, noch ik. We zijn altijd een soep of conglomeraat van wezens, van bewustzijnen die door ieder van ons heen werken. Het is wat jij je gedachten noemt. We zijn allemaal organische Portalen. Daar is niets mis mee. Het hangt er alleen vanaf voor wie we zijn.
Robert: Dus op de een of andere manier worden zielen hier vastgehouden door manipulatie van de waarneming?
Swaruu: Ja. En zoals het al meer dan een jaar geleden is uitgelegd, is het om de door de zielen gewenste ervaring te creëren. Van lagere niveaus ook om uit te buiten. En andere rassen, regressieven genaamd, profiteren van deze uitbuiting. Maar van bovenaf is alles onderdeel van dezelfde dynamiek.
Robert: Maar het is vrijwillig, ja?
Swaruu: Ja, vanuit het gezichtspunt van de zielen is het altijd vrijwillig geweest. Wat op zichzelf betekent dat het vanuit het gezichtspunt van hogere dichtheden niet nodig is om iemand wakker te maken. Doe niets, observeer alleen. Alles is bij besluit en zorgvuldig gepland door iedere ziel daar. En het is slechts een moment in de tijd. Een niets, een korte, snelle incarnatie.
Maar, gebeurt dit, en het is de oorzaak van voortdurende verwarring bij de kijkers van uw kanaal. Dat wat waar is op één niveau, niet waar is van een ander, meer uitgebreid niveau. De mens denkt slechts op één niveau. Taygeteans denken op vele niveaus tegelijk. Ik nog erger. Dus wat voor hen geldt is niet van boven, hoewel het boven het beneden begrijpt, maar het beneden niet het boven.
Dus vanuit het niveau van de mens bemoeit de Federatie zich ermee en is alles oneerlijk. Vanuit het niveau van Taygeta zien je vrienden dat het oneerlijk is, maar ze zien ook dat je anders op Aarde zou kunnen leven, en ze kiezen ervoor om tegen de Federatie te vechten. Omdat ze vandaag officieel REBELS zijn.
En ik begrijp het beter, de standpunten van mensen en Taygeteanen en de Federatie en daarboven begrijpen. Dus wat geldig is op het ene niveau, is niet geldig op een ander.
Robert: Ok. En hoe komen we hieruit? Is het gemakkelijk?
Yazhi: Begrijpen wie je bent, je niet herinneren wie je was. Begrijpen hoe alles werkt. De vaste intentie hebben om niet terug te keren, intentie gebaseerd op het feit dat er niets meer te leren valt terwijl je in 3D bent. En dat is je uiteindelijke intentie.
|
||||||||
|
20200717-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-in-5D-3-Alpha-Draconians
EXTRATERRESTRIËLE RACES in 5D (3) - ALPHA DRACONIANS (Pleiadische Boodschap - Taygeta)
Swaruu: Alpha Dracos. Plaats van herkomst in dit melkwegstelsel: Alpha Draconis, maar ze komen daar niet vandaan, ze komen uit een andere tijdlijn, een ander sterrenstelsel, ze hebben alleen deze sector gekoloniseerd. We weten niet precies van welke planeet ze komen, als ze al van één planeet komen. Ze hebben altijd op duizenden planeten geopereerd. En het zou niet in dit melkwegstelsel zijn, noch in deze tijdlijn. Zelfs zijzelf weten niet waar ze vandaan komen. Het zijn zeer, zeer oude wezens als soort. We kunnen alleen zeggen dat ze het gebied Alpha Draconis domineren. Het is een constellatie. Maar ze zijn op duizenden planeten. Ze zijn de meest dominante roofdieren of soorten in de sector, samen met een andere, even dominante soort. Ze zijn gelijkwaardig op het niveau van gevaarlijk zijn en hebben geleerd elkaar te respecteren. Het andere dominante ras in die sector is de Urma of Urmah. Ook zij hebben ontelbare planeten gekoloniseerd, in de duizenden reeds. De Alpha Dracos waren vroeger de meest invasieve en veroverende wezens, voordat ze tot rust kwamen. En sommigen doen dat nog steeds. Zij en de Urmah wedijveren om de meest dominante van deze melkweg of sector te zijn. Maar ze respecteren elkaar wederzijds en het is een grote prestatie voor de Urmah omdat ze maar 10% wegen van een Alpha Draco, hoewel hun wreedheid hetzelfde is.
Gosia: Komen zij uit dezelfde tijdlijn als de regressieve Reptilians?
Swaruu: Ja. Alpha Draco's: Fysiek zien ze eruit als complete draken, zoals jullie het woord "draak" zouden opvatten. De kleinste gevleugelden die je op het internet aanneemt als Alpha Dracos zijn gewoon Dracos. Klein, van 3 of 4 meter hoog. Een Alpha Draco overschrijdt 12 meter en kan 15 metrische ton of meer wegen. Het hoofd van een volwassen mannelijke Alpha Draco is de grootte van een compacte auto. Vol met tanden. Net als een Cobra slang stoten ze vloeistof uit via de voortanden of giftanden. Als die vloeistof in contact komt met een zuurstofrijke omgeving, ontbrandt het. Waardoor natuurlijke napalm ontstaat. Ze ademen geen vuur. Ze gooien brandbare vloeistof. Vanwege het gewicht lopen ze op vier poten, maar ze staan vaak op twee om hun enorme handen te gebruiken. Hun vleugels zijn zo groot als een vliegtuig, want ze vliegen en doen dat heel goed! Ze hebben pantserachtige schubben die een kogel van kaliber 5.56 en misschien 7.62 zouden doen weerkaatsen. Ze zien in volledige duisternis omdat ze infrarood zicht hebben door de temperatuur. Ze leven enkele duizenden lineaire jaren (als referentie). Zij hebben een geavanceerde patriarchaal-holografische samenleving. Hun enorme schepen hebben warp-capaciteit. Zij zijn zeer interstellair. Over het algemeen dragen ze niets, alleen juwelen. Of soms enorme ceremoniële toga's. Ook aan de polsen en vingers.
Gosia: Welke materialen of mineralen hebben hun voorkeur?
Swaruu: Ze geven de voorkeur aan goud, en aan alles wat glanst. Elke kostbare steen.
Gosia: Maar hoe ziet hun lichaam er dan uit? Hebben ze voeten en armen? En waar komt een toga om de hoek kijken, als je naar deze afbeelding kijkt?
Swaruu: Ze moeten hun vleugels intrekken.
Gosia: En dan wordt de stof opgespannen?
Swaruu: Ja, natuurlijk.
Gosia: Welke taal spreken ze?
Swaruu: Draconisch. Maar ze zijn voornamelijk telepathisch. Onder voorbehoud, dit beeld is niet zo ver van de werkelijkheid. En er zijn vele soorten Draco's, ik heb het over de Alpha Draco's, verder niets. De groten, koningen van de Reptielen. Ze worden beschouwd als goden, zelfs voor andere sauroïde soorten, waaronder Kingu Naga en Usungal. Ze hebben twee grote schepen hier. Ze hebben hier hun officiële contact. Degenen die hier zijn, zijn positief. En ze zijn hier om andere negatievelingen weg te houden. Ze zijn nu veganisten. Ze eten synthetisch vlees.
Gosia: Belemmert de toga de vlucht niet als ze vliegen? Ik begrijp nog steeds niet goed hoe de kleren in dit enorme dierenlichaam passen.
Swaruu: Ze vliegen niet met ze aan. Het is alleen ceremonieel. Ze gebruiken ze zo groot als bioscoopgordijnen.
Gosia: Ah, ik begrijp het. Hoe is hun spiritualiteit?
Swaruu: Zij zijn zeer geavanceerd en dicht bij de Bron of het Al. Multidimensionaal. Ze brengen tweederde van hun leven slapend door... in het astrale. Het is interessant dat de andere dominante soort, de Urmah, ook tweederde van hun leven slapend doorbrengen.
Gosia: Vertel me meer over hun spiritualiteit, Swaruu. Wat zijn hun concepten? Metafysica? Hoe begrijpen zij de werkelijkheid?
Swaruu: Ze lijken erg op de andere soorten van de Federatie (ze zijn geen Federatie). Met concepten die verwant zijn aan de onze. Zij hebben hun eigen Hoge Raad Alpha Draconis en zijn ook lid van de Orion Raad. Omdat zij zeer telepathisch zijn, zijn zij ook empathisch onder elkaar en met andere soorten. Zij zijn spiritueel verder geëvolueerd dan de noodzaak om invasief en agressief te zijn. Zij hebben al eerder op Aarde ingegrepen. Alle "mythen" over de draken komen van hen. Het zijn geen mythen, maar ze weerspiegelen de grootsheid van deze wezens.
Alpha roofdieren, uit de ruimte. Niemand rotzooit met hen. maar ze zijn nu vreedzaam.
Gosia: Hoe leven ze?
Swaruu: Zoals je zou verwachten leven ze in enorme grotten. Op hun planeten zijn het vooral binnenaardsen. Ze maken geen huizen als zodanig; ze graven gaten in rotsen... holen bergen uit. Met hun grootte is het niet praktisch om gebouwen te bouwen. De vorm van hun schepen: meestal als enorme zwarte achterstevoren gepunte artisjokken.
Gosia: Je zei dat ze "Draconisch" praten. Is het een taal met woorden? Gebruiken ze de mond?
Swaruu: Ja, ze spreken. En ze leren andere talen. Het klinkt als ... Jehova praat.
Gosia: Jehovah?
Swaruu: Ja, hun stem is zo diep dat het alles doet rommelen alsof het Jehovah (God) is die spreekt. Aarden terminologie toepassen.
Gosia: Zijn het zoogdieren?
Swaruu: Nee. Andere Sauroïde soorten wel. Deze leggen eieren, maar ze zijn warmbloedig en houden hun temperatuur stabiel.
Gosia: Hebben ze geslachten?
Swaruu: Ja. Mannetjes en vrouwtjes.
Gosia: Zijn ze seksueel?
Swaruu: Ja, ze zijn seksueel. Kijk eens naar deze foto. Hierop staan vier Turkse F16's die een Draco-schip escorteren (niet Alpha Draco). De vorm is vergelijkbaar met die van de Alpha Draco's, alleen de grootte is veel groter.
Gosia: Wat een vreemde vorm.
Swaruu: Vliegende artisjokken. Voor zover we weten is de foto echt.
Gosia: Hebben ze sterrenzaden op aarde?
Swaruu: Blijkbaar niet.
Gosia: Kennelijk?
Swaruu: Ik kan er niet 100% zeker van zijn, maar mijn beste gegevens zijn dat ze geen Sterrenzaden op Aarde hebben.
Gosia: Ok. En is het mogelijk om psychisch met hen in contact te komen? Hen te channelen?
Swaruu: Ja, dat kan. Ik heb begrepen dat veel mensen dat doen.
Gosia: Ja. Hoe herken je dat het een Alpha Draco is?
Swaruu: De betrouwbaarheid daarvan is ... wazig. Het is twijfelachtig, in werkelijkheid, hoe je het kunt weten. Veel mindere hagedissen zoals Kingu zouden zeggen dat zij het ook zijn om indruk op u te maken.
Gosia: Interessant. Ik heb nog twee vragen over dit onderwerp. Wat is het verschil tussen Alpha Dracos, Dracos en Reptielen? Zijn ze allemaal van dezelfde familie? Behoren ze tot dezelfde hiërarchie?
Swaruu: Het zijn allemaal Sauroïde of Reptiliaanse rassen. Er zijn ontelbare reptielrassen. Een momentje alstublieft. Dit zijn de hoofdtakken of soorten. De grafiek is niet volledig, het toont alleen de belangrijkste, maar het geeft een idee. Er is een verwarring of een informatiestrijd tussen Usungal en Kingu, beide beweren iets gedaan te hebben en de ander niet. Gewoon een waarschuwing daarvoor.
Gosia: Dank je voor de grafieken, ik hou van grafieken. Ik ben een visueel persoon. Seraphim? Zijn dat Reptielen?
Swaruu: Ja.
Gosia: Ik geloofde dat het engelen waren in de christelijke godsdienst, en van het jodendom als ik me goed kan herinneren.
Swaruu: Ja, natuurlijk! Dit is een reptielachtige infiltratie in de christelijke cultuur. Het zijn Reptielen. Gevleugelde. Er zijn negatieve en positieve. De Seraphim in het bruin zijn Seraphim Seraphey. Die eronder zijn Seraphim Dracos. Twee soorten.
Gosia: Maar wel positieven, toch?
Swaruu: Sommige positieven, sommige negatieven. Seraphey-Draconians. Ik heb niet gezien of gehoord dat ze iets anders dan negatief zouden zijn. Nu, een woord van voorzichtigheid, en iets dat veel problemen veroorzaakt: Dezelfde rassen hebben vaak meerdere namen. Plejaran/Taygetan, Centauri/Alfratean, Arcturians/Dieslientiplex, Koreandians, Devonians enz. Het hangt ervan af wie het zegt, en de Bijbel is niet de beste plaats om geschiedenis te leren.
Gosia: Is deze lijst gerangschikt van hoger naar lager?
Swaruu: Ja, tot Seraphim-Draconian. Daaronder is het ongeordend.
Gosia: Hoe passen de Annunaki in dit geheel? Ik weet dat daar ook veel verwarring over is.
Swaruu: Annunaki is het geheel van rassen, elk van hen die in het verleden contact hadden met de Aarde is de Annunaki. Ja, daar is veel verwarring over. Ze zijn allemaal op een bepaald moment in contact geweest met de Aarde of hebben dat vandaag de dag nog steeds. Er is bijvoorbeeld een verhaal van Yautja's die Amerikaanse Navy Seals in Vietnam confronteerden.
Gosia: Hoe kijken zij aan tegen de Taygeteanen en andere rassen? De Alfa. Hoe verhouden zij zich tot u en hoe ziet u hen?
Swaruu: Sinds mensenheugenis (duizenden jaren) werken ze samen en respecteren ze de rassen van de Federatie. De relatie is hartelijk en van wederzijds respect. Vaak is er sprake van samenwerking. Over het algemeen zijn ze niet problematisch. Maar ja, er zijn nog steeds geïsoleerde negatieve Alpha Draco facties. Maar de positieven houden ze op afstand en jagen ze op.
Gosia: Iets wat ik niet begrijp. Als die "beneden", de negatievelingen, hen als goden en hun koningen zien, waarom gaan ze dan niet naar de "positieve" kant?
Swaruu: In het algemeen, niet allemaal. En wij stellen onszelf dezelfde vraag. Er zit een negatieve Alpha Draco invloed achter, dat is het meest waarschijnlijk.
Gosia: De Alpha zien zichzelf als superieur aan jullie omdat ze zo oud en geavanceerd zijn?
Swaruu: Die mentaliteit hebben ze niet. Misschien de negatieve, maar niet die hier.
Gosia: Ok. Je zei dat de negatieve Alpha achter ... Weet je waar ze bij betrokken zijn? Wat ze aan het doen zijn? Wat is hun agenda?
Swaruu: Het is niet met zekerheid bekend. Het is slechts een vermoeden. En als dat zo is, dan niet rechtstreeks, maar door communicatie op afstand, Portalen, en technologie. Er zijn geen negatieve Alpha Dracos fysiek hier. Alleen de positieve.
De laatste opmerking over de Alpha Dracos: Zij zijn de meest indrukwekkende wezens die men in de ruimte kan ontmoeten. Het is moeilijk om een hagedis van drie verdiepingen hoog te overtreffen, die schepen heeft en vuur blaast. Brandend speeksel. Het beste exemplaar van Alpha Draco in de films: Smog, in Lord of The Rings. Andere zeer goede alternatieven: "The Reign of Fire."
Gosia: Hoe is het om met zo iemand te praten? En praten ze ook met woorden tegen je?
Swaruu: 99% van de keren is het via technologie. Niet van aangezicht tot aangezicht. Ja, ze praten tegen je met woorden, ik zeg je dat alles rommelt alsof het een berg zelf is die praat.
Beeld: Ja, alleen dat het te veel stekels heeft. Ze zijn gladder op het hoofd. De stekels zijn nutteloos, maar ja, boven de ogen als een ratelslang. En naar de achterkant van de schedel als een schild.
Gosia: Reïncarneren ze als andere soorten?
Swaruu: Alle soorten reïncarneren onder elkaar. Dat is een feit van het universum; zo werkt het nu eenmaal. Dat gezegd hebbende, ze zijn erg geconcentreerd of verenigd. Ze komen niet veel naar buiten. Over het algemeen zijn ze erg hermetisch, daarom betwijfel ik of er hier Sterrenzaden zijn.
Gosia: Hermetisch? In welke zin?
Swaruu: Dat ze niet buiten hun kring van kennissen en familieleden komen. Het spreekt voor zich dat ze, ook al zijn ze respectvol, elitair zijn. Het is moeilijk om niet te geloven dat je als Alpha Draco beter bent dan anderen!
|
||||||||
|
20200716-Taygeta-NL-1e-gesprek-Yazhi-Swaruu-Evolutie-van-zielen
1e CONVERSATIE YAZHÍ SWARUÚ - EVOLUTIE VAN ZIELEN
Yazhí Swaruu Tasherit: Hallo Cristina. Hoi Estella. Bedankt dat je hier vandaag bent.
Estel-la: Hallo Yazhi Swaruu. Bedankt dat je ons hebt uitgenodigd, het is een eer voor ons.
Dank je dat je deze ruimte met ons deelt. Hoe gaat het met jullie?
Yazhí Swaruu Tasherit: Heel goed, dank u. Ik ben erg blij om hier bij u te zijn. Bedankt dat u het accepteert.
Cristina: Wij zijn ook erg blij. Dank u.
Estel-la: Ja, we zijn erg opgewonden. U hebt ons veel geleerd.
Yazhí Swaruu Tasherit: U bent van harte welkom. Integendeel.
Cristina: We hebben al uw lessen bestudeerd.
Yazhí Swaruu Tasherit: Dank u dat u ook ontvankelijk bent. Op dezelfde manier vond ik uw video's en de manier waarop u de onderwerpen benadert erg goed. De volledigheid van uw informatie. Voel je vrij om me iets te vragen.
Cristina: U heeft opgemerkt dat u scalair bent en dat u uw Frequentie kunt aanpassen wanneer het u uitkomt. In welke dichtheid zou je jezelf definiëren, 6e, 7e? In alle dichtheden? Wetende dat er geen dichtheden zijn dat alles een gradiënt is en dit een menselijke definitie is...
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja, dat is een menselijke definitie. Een dichtheid is je bereik van waarneming. En je waarnemingsbereik hangt af van je referentiekader om te weten hoe je moet interpreteren wat je ziet. Alles is er, alleen je ziet het niet, omdat je het niet begrijpt, dus je geest interpreteert het alleen als wat je al weet. Zonder verder te kijken. Ik gebruik je hier in retorische zin.
Dus hoe meer iemand weet, begrijpt en toepast in zijn leven, hoe meer referentiekader hij zal hebben om meer te begrijpen en waar te nemen. En aangezien een dichtheid zelf wordt gekenmerkt door de hoeveelheid detail, van gegevens, ziet of begrijpt een hogere dichtheid meer gegevens dan een lagere. Een dichtheid is dus niet iets waar mensen leven, zoals op Aarde in traditionele of New Age spirituele kringen wordt gezegd. Maar per definitie is er een dichtheid voor ieder mens-bewustzijn of ziel. En mensen nemen alleen schijnbaar hetzelfde waar omdat ze zich in een vergelijkbaar of gelijkwaardig bereik van begrip en waarneming bevinden, daarom zijn ze het eens over de manier waarop de dingen zijn.
Dit zijn de bekende overeenkomsten, hoewel er meer zijn. Maar toch zal elke persoon de dingen op zijn eigen unieke manier blijven zien. Dus een persoon met een begrip van 5D zal in staat zijn het begrip van 4D en 3D te begrijpen, omdat het er deel van uitmaakt, maar niet van 6D omdat ze het nog niet begrijpen. Dit als een eerste uitleg van hoe scalair te zijn.
Estel-la: In welk bereik van perceptie definieer je jezelf dan? Om een idee te hebben.
Yazhí Swaruu Tasherit: Ik durf mezelf geen dichtheid te geven, ik kan mezelf er geen toewijzen, ik heb geen vorm. Maar ik kan beschrijven hoe ik het doe en het is niet zo moeilijk... En het Universum, De Bron, is gewoon een Frequentiebereik zoals een FM-radiobereik waar het zenders bevat die mensen waarnemen als werkelijkheid, hoewel er andere zenders zijn die andere muziek spelen en alles is gesuperponeerd, allemaal tegelijkertijd dezelfde ruimte delend, het is gewoon dat ieder persoon door zijn perceptie en Frequentie van persoonlijke ziel in staat zal zijn om naar het ene station te luisteren en niet naar het andere.
Cristina: Ik begrijp het. Hoe 5 4, 3, 2 en 1 omvat, maar 3 omvat niet 4 of 5.
Yazhí Swaruu Tasherit: Precies.
Estel-la: Je kunt jezelf niet één toewijzen omdat je voortdurend verandert?
Yazhí Swaruu Tasherit: Het is gewoon dat ik me alleen bewust ben van wat ik kan doen, maar als ik dat doe, vind ik geen verkeersbord dat zegt: "Je gaat de 7e dichtheid binnen" Bijvoorbeeld. Ik doe gewoon wat ik doe, wat voor dichtheid het ook is.
Cristina: Ik begrijp het. Hoe je uitlegde dat in de Ether alles is vervat, dat hangt af van de Frequentie van het waarnemer-bewustzijn wat het wel of niet kan waarnemen.
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja, hoe doe ik dat?
Ik heb deze beschrijving nog nooit gebruikt. Je weet dat er lucide dromen zijn. Waarbij je met oefening zelfs dingen kunt manifesteren in de droom. Doen wat je wilt terwijl je weet dat je droomt. Maar in mijn ervaring en van wat ik empirisch heb gezien, is er geen materiële wereld.
Alles is mentaal, alles is een idee, alles is astraal. Alles is een droom. Het is gewoon dat wat men werkelijkheid noemt een zekere lineariteit of temporele progressie heeft. Slaap heeft dat niet, omdat het een andere dichtheid is waar tijd niet lineair is. En dezelfde tijdslijn van de wereld die men materieel noemt, is illusoir. Nogmaals, alleen met overeenkomsten.
Dus met oefening in je slaap heb je lucide dromen. Maar aangezien de realiteit ook zo is... kom je in een lucide droom waar je droomt dat je in de realiteit bent. Met je bezittingen en de mensen om je heen. Je gaat de waakzaamheid in slaap. Lucide Droom / Wake in slaap.
Dus eenmaal daar met meer oefening, wordt wat je droomt, wat je in de droom wilt inbrengen, geplateerd met de objectieve werkelijkheid. Je hebt de schijnbare causale of deterministische werkelijkheid gekraakt, ik kom in die trance naar believen, en daarmee verander ik van dichtheid. Het wordt weerspiegeld in de zogenaamde echte wereld.
Zo zullen bijvoorbeeld Taygeteaanse vrouwen zien dat ik er plotseling niet meer ben, ik ben verdwenen. Want er is geen materiële wereld. Alles is illusoir en wordt in stand gehouden met perceptie-overeenkomsten.
Het is gewoon dat ik veel oefening heb gehad.
Dus, ik kan wensen om in Erra te zijn, in het bos, en daar ben ik. Ja, het is mentaal, het is een droom.
Maar de werkelijkheid is ook maar een droom. Vanuit de Ether is er geen ruimte, er is geen tijd, er zijn geen afstanden. Net als radiostations, zijn ze er allemaal in dezelfde "ruimte" je stemt gewoon af, stemt af op wat je wilt. En dit is hoe schepen het ook doen. Ze passen de frequentie van hen en alles binnenin aan aan de frequentie van de bestemming. Ze houden op te bestaan op de plaats van oorsprong en verschijnen op de bestemming. Zonder tijd. Onmiddellijk (Alleen interne scheepstijd wordt waargenomen maar dat is een andere zaak. SIT tijd). Dit is hoe een schip de hyperruimte binnenkomt. Het is dus geen voortstuwing.
Daarom moet ik vermelden dat voor de Ether, op een bepaalde manier in het "astrale" er geen lokaliteit is; Principe van niet-lokaliteit. Alles komt daar vandaan. Je hoeft niet te reizen. Alleen maar om je Frequentie te veranderen als dat nodig is.
Cristina: Wauw fascinerend dat je deze vaardigheid hebt bereikt!
Estel-la: Ja, heel interessant.
Yazhí Swaruu Tasherit: Zoals ik in de video zei, het kostte tijd en oefening, niet van de ene op de andere dag. Maar ik heb andere manieren om het te doen of uit te leggen. Alsof je iets buiten je neemt en het beetje bij beetje in je geest langzamer en langzamer maakt, zoals de secondewijzer van een klok.
Cristina: Dus ik begrijp dan dat je de materiële wereld, wat je beperking of kooi noemde, kunt waarnemen of ervaren of in het astrale kunt zijn, wanneer het je uitkomt? Hoewel ik tegelijkertijd begrijp dat alles astraal is, dat alles geest is...
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja, en ik doe het de hele tijd. Eigenlijk vind ik het moeilijk om in de "werkelijkheid" te blijven, ik heb veel concentratie nodig, want ik heb de neiging om te "gaan". En toch heb ik wat men ervaart als een normaal fysiek lichaam, sproeten, vingers, haar...
En wat ik me heb gerealiseerd is dat alle mensen zo zijn, het is gewoon dat ze zich beperkt voelen, maar het is omdat ze het willen, op een bepaalde manier. Dit is niet iets unieks voor mij.
Estel-la: Alsof je in het hiernamaals zou zijn?
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja, als in het hiernamaals.
Estel-la: Ja, zoals we nu ervaren om de beperking van materie te voelen, om er niet overheen te kunnen. Maar jullie hebben die regels al overtreden. En je bent in een andere fase van experimenteren. Een ander knooppunt binnen de Ether, ook al zijn we allemaal hetzelfde.
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja. Maar ik zie ook dat beperking, hoe sterk die ook lijkt, slechts illusoir is. Wat beperkt is angst. De perceptie dat men eindig is. Behoud en angst voor de dood. En dat is natuurlijk. Maar het is illusoir.
Estel-la: Ja precies, we creëren die beperking omdat we erin geloven. Het is het enige dat het kracht geeft.
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja, omdat je het nodig hebt, voor de ervaring. En voor het contrast dat wordt begrepen met die ervaring. Hoe meer beperking wordt waargenomen, hoe groter zal zijn om het tegenovergestelde te waarderen.
Estel-la: Hoe zou je het hebben van een zekere temporele lineariteit definiëren om je te verbinden met mensen zoals wij? Hoe weet je wanneer je je moet verbinden, gezien het feit dat er geen tijd is? Hoe ziet u tijd nu? Is het anders dan toen je met je collega's was?
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja, daarom kan ik niet met ze leven, ik deed ze pijn. De enige manier om de tijd voor mij te berekenen is door te kijken naar de tijd op de internetserver, de klok rechtsonder op de computer. Dat is ook waarom ik op Aarde ben. Zodat op een of andere manier zijn Frequentie mij binnen een bepaald tijdsbestek heeft. Maar ik ervaar wel problemen na verloop van tijd, met het berekenen ervan. Vele malen verdwijn ik voor meerdere dagen en voor mij zijn dat er niet zoveel. Vandaag in het vorige uur voordat ik bij jullie binnenkwam, liep ik buiten. In contact met de Aarde, alsof ik wilde landen, om hier te blijven.
Estel-la: Ik stel me voor dat als je een wandeling door de bossen van Erra gaat maken, hoe kun je dan beseffen dat het tijd is om hier terug te keren? Ik begrijp je, het is ingewikkeld.
Yazhí Swaruu Tasherit: Met de bedoeling terug te keren naar hetzelfde punt in uw temporele waarneming van dit bestaansvlak waar mijn lichaam zich bevindt. Dus ik loop Erra in, en keer terug slechts minuten nadat ik vertrokken ben. Daarvoor is het beter als ik mijn lichaam eerst ergens veilig "parkeer". Zoals in meditatie. Maar ik heb geen meditatie meer nodig om die staat binnen te gaan.
Estel-la: En hoe zorg je ervoor dat je terugkeert naar dezelfde tijdlijn? Wetende dat soms in de sprongen met de schepen, dat is wat er gebeurt, je terug gaat naar een tijdlijn die iets anders is...
Yazhí Swaruu Tasherit: Alleen met mijn geheugen, kan ik niet helemaal zeker zijn. Met oefening. Markeringen achterlaten en terugkeren om te zien of ik ben waar ik ben vertrokken. Trouwens, veel van de graancirkels zijn gewoon dat, tijdelijke ruimtevaart markers.
Estel-la: Ik zat er net aan te denken!
Cristina: Ik ook, het kwam in me op.
Yazhí Swaruu Tasherit: Daarom hebben ze van planten of op hen gemaakt, omdat de figuren een eindige levensduur hebben. En je kunt de tijd berekenen sinds ze gemaakt zijn. En ze gaan maar dagen of uren mee.
Cristina: Wat voor soort markeringen laat je achter? Ook graancirkels?
Estel-la: Of iets meer persoonlijks in jouw geval, toch?
Yazhí Swaruu Tasherit: Ik laat bladformaties achter onder een kiezelsteen. Of een tekening die ik met mijn vinger in het zand heb gemaakt. En meerdere, niet slechts één, voor het geval iets anders per ongeluk de markers verplaatst.
Estel-la: Dit doet me denken aan de tol die in de film Inception wordt gebruikt.
Yazhí Swaruu Tasherit: Ja. Dat is het ook, precies dat.
Estel-la: Super, super interessant.
Cristina: Het is heel interessant, dank je wel voor de uitleg.
Yazhí Swaruu Tasherit: Bijvoorbeeld, dit zou werken. Om uit te gaan en terug te komen voordat het stopt met draaien en valt. Of om terug te komen voordat de zee en haar getij het patroon op het zand uitwissen.
Cristina: Robert en Gosia hebben opgemerkt dat je op het aardoppervlak was... Hebben de 3D-frequenties nu geen invloed op jullie?
Yazhí Swaruu Tasherit: Ze beïnvloeden mij niet zoals bij Taygeteans, ze zijn een deel van mij. Het feit dat 3D-frequenties 5D-wezens beïnvloeden, hangt nauw samen met hun weerstand tegen 3D, mentaal. Ze accepteren het niet, ze verwerpen het, ze zien het als gevaarlijk. Hetzelfde met Starseeds die zich slecht voelen op Aarde. Zij moeten accepteren dat zij ook menselijk zijn, zonder zich daartegen te verzetten. Het zal je status als sterwezens niet wegnemen. Het is een deel van het geheel.
Estel-la: Nou, geen wonder... alleen al de wetenschap dat je hier "gevangen" kunt raken, hoewel we teruggaan naar dat alles mentaal is en je besluit om die ervaring te beleven.
Yazhí Swaruu Tasherit: Ze komen vast te zitten op Aarde, in 3D omdat ze dat willen, iedereen heeft zijn eigen redenen. Wanneer het niet langer nuttig is om daar te reïncarneren, zullen zij dat niet meer doen. Over de astrale wezens die er zijn om mensen te dwingen om te reïncarneren, dat is een geloofssysteem. Het gebeurt alleen als ze het willen vinden. Als ze sterven, zijn ze in het astrale, dus manifesteren ze daar wat ze verwachten te zien. Als ze hopen vrij te zijn, zullen ze dat ook zijn.
Cristina: Ik begrijp het, zoals je zei: "Het enige idee dat je beperkt is je eigen idee dat je beperkt bent."
Yazhí Swaruu Tasherit: Aha, ja.
Estel-la: Waarop baseer je het grootste deel van je aandacht? Waar investeer jij je tijd in?
Yazhí Swaruu Tasherit: In het verkennen van het astrale, het onderzoeken wat ik met mijn geest kan doen. Alles leren wat ik kan over alle mogelijke onderwerpen. Ik ben een eeuwige student.
Cristina: Fascinerend Yazhí, op een dag zou ik ook net als jij willen zijn, een eeuwige student en het astrale verkennen.
Estel-la: Dat ben je zeker al, Cris.
Yazhí Swaruu Tasherit: Begin vandaag. Of je bent het al. Het is dat onverbiddelijke verlangen om alles te begrijpen. Dat definieert zielsverruiming. Dat is het. Die eeuwige nieuwsgierigheid.
Estel-la: Heel mooi.
Cristina: Ja, we zijn in de praktijk...
Yazhí Swaruu Tasherit: Altijd. Het houdt nooit op.
Cristina: Dat is het coole ding dat nooit ophoudt. Eeuwig leren.
Estel-la: En wat doe je in het astrale? Hoe zou je omschrijven wat je daar ervaart?
Yazhí Swaruu Tasherit: Het is precies als verre oorden bezoeken, verkennen. Het is als op reis gaan. En nee, er zijn geen lelijke wezens die je dwingen terug te keren naar het lichaam, dat weer, je genereert het, als je het zoekt. Je controleert alles van daaruit. Het is gewoon een lucide droom. Met veel oefening.
Estel-la: Ben je voortdurend in beweging, zonder enige routine?
Yazhí Swaruu Tasherit: Als je zou zien hoe mijn routine eruitziet, als je van buitenaf observeert wat ik doe, zou je zien dat ik me niet verder dan een paar honderd meter beweeg. Dat ik voortdurend in de verte kijk, nadenkend. Of slapend. Het is wat er in de geest gebeurt dat je doet vliegen.
Estel-la: Zeer interessant Yazhí.
Yazhí Swaruu Tasherit: Waarom ben ik hier vandaag? Waarom doe ik de moeite om met R&G te praten? Waarom met de Taygeteana's? Simpelweg omdat ze familie van me zijn. En wat de Taygeteana's betreft, R&G... en ook jij...
Iemand vertelde me een lange, lange tijd geleden... Hij beantwoordde mijn Vraag: "Wat moet ik doen met wat ik in mijn gedachten heb?"
Hij zei tegen mij: Je moet het doorgeven, je moet het delen. Bewaar dat niet.
Dus sindsdien deel ik het. Wie het ook dient. Maar het is niet van mij. Het is van iedereen, want zo zijn we allemaal. Het is alleen vanwege de ervaring, dat je besloten hebt om tijdelijk te vergeten. U bent de Oorspronkelijke Bron, u bent het Geheel. U bent alles.
Cristina: Dank je wel Yashí Swaruu Tasherit, we waarderen je zeer.
Estel-la: Ja, ik stuur je alle liefde terug die je uitstraalt.
Yazhí Swaruu Tasherit: En ik naar jou.
Cristina: We waarderen alles heel erg wat het Taygeta team doet, en R&G en alles wat jullie vandaag met ons gedeeld hebben.
Yazhí Swaruu Tasherit: Dank u.
|
||||||||
|
20200715-Taygeta-NL-Hoe-communiceren-buitenaardsen-muonen-en-zwaartekracht
Hoe communiceren Buitenaardsen? MUONS en GRAVITEIT (Anéeka van Temmer - Taygeta - Pleiaden)
Eerste gesprek tussen Anéeka en Dale:
Dale: Ik wilde alleen maar uitleggen hoe we archaïsche radiotransmissies vermijden en hoe we eigenlijk communiceren. Kosmische stralen, of Muonen, etc.
Anéeka: Ja, maar er is een belangrijke truc hier. De Lepton Muon Neutrino, (dichtstbijzijnde menselijke naam voor het deeltje, of energiefrequentie beter gezegd) is slechts het instrument om een effect te veroorzaken op een veld in de ether... en het is het veld in de ether dat de gecodeerde transmissie draagt. Het is als met kleine balletjes die je op water schiet om golven te maken.
De neutrino's zijn de bolletjes... de golf in het water is wat de code draagt. En die golf zijn harmonischen van een frequentie. Specifieke harmonischen zijn wiskundig gecodeerd, een computer zendt ze uit en een andere decodeert ze. Het echte medium van transmissie is niet de Neutrino, maar de zwaartekracht.
Aangezien wij de zwaartekracht kunnen controleren, kunnen wij het ook gebruiken om impulsen van zwaartekracht naar om het even welke richting of naar alle richtingen over te brengen, zoals golven in een vijver. Nee, neutrino's gaan niet sneller dan het licht, ze veroorzaken alleen zwaartekrachtfluctuaties op een micro-energieschaal. Zwaartekracht is scalair en het is een golf in de ether. Het kent dus geen afstanden. Het neemt ook niet af in kracht, diffundeert niet in tijd of in afstand.
En als je kunt spelen met zijn ingebedde Frequentie dan kun je het geïsoleerd horen, zelfs te midden van de chaos van meervoudige zwaartekrachtsbronnen.
Dus je schiet en trilt neutrino om zwaartekrachtgolven te veroorzaken... dan zullen die door de ether "reizen" en de ontvanger bereiken waar het weer neutrino zal trillen zodat de sensoren ze kunnen oppikken, het "dansen". En de boodschap decoderen. Hierdoor kunnen we in real time met mensen thuis praten, live, zonder enige vertraging.
Oh, OK, ik begrijp het. En maakt dat op een of andere manier gebruik van het 3D idee van verstrengelde deeltjes om ogenblikkelijke transmissie te bereiken, of is het gewoon het controleren van de zwaartekrachtsgolf in de ether?
Anéeka: Je moet de deeltjes eerst verstrengelen... je kunt dat doen en ze ook coderen. De verstrengeling gebeurt ook aan de kant van de ether. Maar het gebruik van neutrino's is sneller, nauwkeuriger en eenvoudiger te bereiken. De truc hier voor de mens is om neutrino te kunnen vangen en gebruiken, manipuleren, en dat is niet gemakkelijk met de menselijke technologie zoals die nu is.
Dale: Zeker weten.
Anéeka: We vangen en manipuleren neutrino weer met behulp van zwaartekracht.
Dale: Dat is heel cool zus, dank je voor deze uitgebreide uitleg.
Anéeka: Graag gedaan. Dit is de manier waarop 5D geavanceerde interstellaire beschavingen, met elkaar communiceren. Radio en microgolven zijn... gewoon archaïsch en onnozel.
Klinkt logisch voor mij. Anders zou je nooit kunnen communiceren. Radiogolven zijn inderdaad pure onzin.
Anéeka: Ik ben natuurlijk niet verder ingegaan op de technische aspecten, maar dat kan ook. Niemand gebruikt nog radio. Het is allemaal zwaartekracht. Het probleem op Aarde is dat ze de ether niet erkennen. Dus zijn ze beperkt tot de "materiële" kant. En met alleen de materiële kant kun je niet sneller dan het licht reizen, en je kunt ook niets sneller dan het licht verzenden. Dat kan niet zonder zwaartekrachtmanipulatie.
En in dit geval microzwaartekrachtmanipulatie. Je hebt zwaartekrachtmanipulatie op macroschaal, met de zwaartekrachtopheffende motoren van het schip en kunstmatige zwaartekracht voor de interieurs enzovoort... maar dit is zwaartekrachtmanipulatie op microschaal.
Dale: De zwaartekrachtgolf is altijd aanwezig in de Ether en dus tik je gewoon op het ene uiteinde van de golf waar je ook bent en je bereikt meteen het andere uiteinde of de plaats waar je heen wilt.
Anéeka: Kleine gecodeerde zwaartekracht uitbarstingen. Als je naar de juiste frequentie luistert, kun je de transmissie horen waar je ook bent. Het maakt niet uit hoe "ver" je van de zender bent. Dit is supra-luminale technologie toegepast op het uitzenden van informatie.
Zoals morsecode, maar veel geavanceerder.
Anéeka: Veel meer. We kunnen digitale codes 1's en 0's uitzenden. En het zou werken. Maar wij gebruiken een holografische code die wiskundige formules bevat in plaats van alleen 1's en 0's. Dat betekent dat we alles tegelijk uitzenden, alle codes die kunnen werken of het beste zijn om de informatie over te brengen, daarom wordt het "holografisch" genoemd, omdat het alle codes tegelijk omvat. Zoals te verwachten is, is de frequentie van gecodeerde zwaartekracht zo hoog dat zij miljarden en miljarden terabeten per seconde kan bevatten.
Dale: Dus je zou in menselijke termen ook amplitude of Frequentiemodulatie kunnen toepassen?
Anéeka: Ik denk dat je die termen zou kunnen gebruiken. Maar het zou op microschaal zijn, omdat de Frequentie heel hoog is, dus elke "modulatie" inkeping die je gebruikt bevat microsegmenten die geladen zijn met miljarden terabytes. Dus zou het verstandig zijn om nieuwe termen te gebruiken. Bovendien klinkt modulatie als radio.
Dale: Ja, dat doet het... maar ik probeer alleen te begrijpen hoe ver de manipulatie van de zwaartekracht draaggolf gaat.
Ik kan de hele inhoud van het menselijke internet van dit schip naar Taygeta sturen in een enkele informatiestoot. Het is zo dicht, zo vol met informatie. Het is op een zeer, zeer ultrahoge frequentie van zwaartekracht draaggolf... maar de kracht is zeer intens.
WOW! En natuurlijk konden zelfs de menselijke zogenaamde kwantumcomputers deze technologie niet bevatten.
Anéeka: Die zijn een lachertje. Een school experiment, meer niet. Sorry dat ik het afkraak.
Dale: Ik begrijp het en ben het ermee eens. Maar dat zou ik dan ook verwachten, zus, voor 800K jaar vooruit.
Anéeka: Combineer nu deze communicatie gecodeerde zwaartekracht met behulp van neutrino, met holografische computers met behulp van miljoenen nano deeltjesversnellers. En de neutrino zenders zijn ook een complexe array van deeltjesversnellers. Deze technologie is zelfs hier hoog. De reeks gebruikt neutrino-uitbarstingen als bijproduct.
Ken je luchtdrukpistolen?
Dale: Ja.
Anéeka: Die 5.56 kaliber kleine plastic balletjes afschieten?
Dale: De mijne schiet met lood, maar ja.
Anéeka: Dat is je deeltjesversneller, dan schiet je ze op water met bepaalde tussenpozen. Dan heb je aan de andere kant van de vijver een serie "drijvers" die de golven en de kruinen in het water ontcijferen, en het patroon naar een computer sturen om te worden gedecodeerd. De BB's 5.56 cal zijn de neutrino's. Zij zijn het die een verstoring veroorzaken in het ether zwaartekrachtsveld. We "schieten" ze op het veld en ze veroorzaken een effect. Lepton Muon Neutrino "dansen" in en uit de ether. Half in deze wereld, half in de andere.
Het probleem waar we hier voortdurend mee te maken hebben is semantiek. We kunnen dingen dezelfde naam geven, maar we bedoelen vaak verschillende dingen. Dus Lepton Muon Neutrino is de beste term die we hebben om dit te beschrijven.
Een andere is Positron, of positronisch. Het kan verschillende dingen betekenen voor mensen en voor ons omdat een positron of een proton zeer 3D is en wij het hebben over een zeer hoog 5D scalair 9D, 8D tot 1D scala van frequenties, en deeltjes die zich ook gedragen als een golf en als een deeltje tegelijk.
Dus licht is misschien een betere term, maar als we lichtstormen gebruiken in plaats van positronische stormen zullen mensen, of u, denken dat we het over zichtbaar licht hebben, zoals iedereen verblinden, en dat is niet het geval, dus ik kom hier de juiste woorden te kort.
Een deeltje kan niet gevonden worden zoals een BB 5.56 pellet kan, maar het is een manier om dit te beschrijven. Het is alleen een deeltje wanneer het gezien of waargenomen wordt, basis 1909 natuurkunde. In alle andere omstandigheden is het niets, maar potentiële energie. Dus gebruikte ik luchtdrukpistoolkogeltjes om de codering van een veld, zoals water, met een wiskundig voorspelbare of leesbare code te beschrijven.
Maar we kunnen zeggen dat we energiegolven afschieten die een verstoring in de ether veroorzaken en dat die verstoring kan worden gecodeerd met informatie die moet worden overgebracht en gebruikt.
Ik heb het gevoel dat men denkt dat het Neutrino is dat de boodschap overbrengt. Dit zou een te simplistische verklaring van het hele systeem zijn. Het is gebaseerd op Neutrino maar het echte medium hier is de zwaartekracht. Muon zijn een "smaak" van Neutrino. Smaak is een menselijke term in fysica. Zoals in een kwaliteit of variant van een deeltje. We moeten inzien dat Menselijke technologie en Taygetan technologie zo verschillend zijn dat er nauwelijks iets gemeenschappelijks is dat we zelfs als ruwe referentie kunnen gebruiken, dus is het moeilijk te beschrijven hoe iets werkt.
Tweede gesprek met Anéeka en Robert:
5D ET rassen zouden geen radiofrequenties gebruiken voor hun transmissies omdat ze traag en gevaarlijk zijn. Dat is waar. Niemand gebruikt dat. Gecodeerde Muonen in de Lepton Muon Neutrino band worden naar verluidt wel gebruikt omdat ze op de grens tussen materieel en niet-materieel zijn of bestaan. Zoals tussen lagen met het astrale, glijdend van de ene kant naar de andere.
Op zichzelf is het niet zoals de radio- of microgolffrequenties, waar dezelfde golf die zich uitbreidt tot hij een ontvanger bereikt die op de juiste Frequentie is afgestemd en het stereoapparaat hem in klanken vertaalt. Op zich is het een vergissing te denken dat de Moun of de Neutrino degene is die het werk doet van het "reizen" naar de bestemming om de boodschap af te leveren.
In werkelijkheid gebruikt deze technologie de Muon of Neutrino als een voorloper of waaier om een gravitatiepuls te creëren en dat is wat het werk doet. Dus de Neutrino veroorzaakt een gecodeerde zwaartekrachtimpuls, die naar de bestemming "reist". Gecodeerde zwaartekracht.
Aangezien zwaartekracht van de zeer hoge frequentie is, overstijgt het dichtheden en is het voorbij de tijd. Het maakt ook gebruik van het principe van niet-lokaliteit. Met andere woorden, wat de gecodeerde zwaartekracht uitzendt, kan praktisch overal in het heelal worden waargenomen zonder dat het signaal aan kracht verliest. Er is niet slechts één technologie die dit bewerkstelligt, maar verschillende. De eerste maakt gebruik van frequentiegestuurde deeltjesversnellers om het Neutrino van de juiste "smaak" te manifesteren. Smaak is de term in de Aardse natuurkunde om de soorten deeltjes van de hoge energieklasse zoals het Neutrino te benoemen.
De deeltjesversneller zendt dus het Neutrino uit en de puls van de emissie geeft de code die moet worden geïnterpreteerd als een leesbaar signaal. (Vereenvoudiging van de signalen, zodat zij begrijpelijk zijn, aangezien zij zeer complex zijn, niet zoals enen en nullen, binaire signalen).
De versneller is onderworpen aan een systeem dat de frequenties of interne harmonischen van de Frequentie controleert om een deeltje precies zoals gewenst uit te zenden. Dit wordt gecontroleerd door de computer en werkt ongeveer hetzelfde als het materialiseren van voorwerpen door ze af te drukken met de trekstraal. Alleen klein met behulp van nano-versnellers van deeltjes ter grootte van een kleine microchip, ongeveer .5 millimeter lang, hoewel ze in grootte variëren.
Vertrouwelijke gecodeerde uitzending tussen zender en bestemming.
De versneller zal het Neutrino afvuren, dat op zijn beurt, door het simpele feit dat het is gevormd, een kleine gravitatieverandering veroorzaakt die is wat eigenlijk wordt gebruikt. Dit komt omdat alle concentratie van energie met of zonder massa wordt veroorzaakt door de aanwezigheid van gelokaliseerde zwaartekracht. Dit wordt doorgegeven aan een zeer klein portaal dat door hetzelfde apparaat wordt gegenereerd en dat een specifieke Frequentie heeft die zowel bij de zender als de ontvanger bekend is, en die portaal Frequentie is vertrouwelijk.
Dus de Neutrino-codering komt niet uit het apparaat en wordt door het portaal geleid naar waar de bestemming ook is. Waardoor een niet op te sporen gesloten circuit ontstaat.
Bij breedbanduitzendingen of voor iedereen worden flitsen Neutrino's verzonden, die op hun beurt specifieke gravitatieveranderingen veroorzaken, maar deze keer in de lengtes van frequenties die bekend staan als openbaar. Ze worden verzonden met grote energie (die variabel is). En het is de verandering van zwaartekracht op een specifieke Frequentie die reist en het wordt gedetecteerd door de apparaten op andere schepen of planeten. En als ze de sintonisatiecapaciteit hebben, kunnen ze de boodschap lezen.
Je kunt ook een portaal gebruiken dat aan de Muonen generator is gekoppeld, om specifieke bandbreedtes te creëren en niet in alle richtingen uit te zenden, waardoor filters of beperkte aantallen ontvangers ontstaan.
Het gebruik van nano-Portalen bevestigd aan de impellers/impulsors, Neutrino generators, wordt veel gebruikt in schepen, omdat het bij lage energie op lange afstanden kan zenden zonder dat het signaal breed-spectrum is.
Het meest ingewikkelde punt van het systeem is niet het portaal, dat gemakkelijk is, alleen het opleggen van een hoge-energietunnel met Frequentiemagnetisme, gecontroleerd door de computer, waardoor de emissie van Muonen passeert. Het meest complexe punt is de Muon-generator zelf.
Het vuurt een moederdeeltje af, wit met dezelfde basisfrequentie, en de versneller hoogenergetische magnetische waaiers/impulsen veranderen hun Frequentie of "smaak" met gebruikmaking van het dominante Frequentie-principe. Het gebruik van nanotechnologie is hier in overeenstemming met de toepassing of het gebruik van polymorfe supermaterialen die zichzelf herstellen wanneer zij beschadigd raken door hoge bedrijfstemperaturen, en van supergeleidende kristallijne goudkabels.
Ondanks het feit dat kristallijn goud supergeleidend is bij kamertemperatuur, blijft het Muonen-transmissiesysteem bij temperaturen ver onder nul, dicht bij - 273 ° C of het absolute nulpunt.
Ik zou in elke richting kunnen uitbreiden indien nodig. Maar ik denk dat dit al een video is.
Robert: Ja. Hartelijk dank. Ik heb een paar vragen. We hebben het over Muonen en Neutrino's... wat zouden dat precies zijn en wat is het verschil? Ik geloof dat je iets zei over energiedeeltjes.
Anéeka: Neutrino heeft vele smaken, zoals Muonen of Quark. Met andere woorden, de Neutrino is meer generiek dan een Muon die een meer specifieke Frequentie heeft.
Neutrino's:
Muonen
Quarks
Tau
Elektron
Robert: Bedankt. Ik begrijp dat het maken van zo'n machine gecompliceerd is. En deze technologie... is die op Aarde?
Anéeka: Ja, gedeeltelijk, de Russen en de Amerikanen hebben het. Deels omdat zoals in alles er verschillende gradaties van ontwikkeling van verfijning van deze technologie zijn, en varianten.
Robert: En wie heeft deze kennis aan hen doorgegeven?
Anéeka: Dat begrijp ik niet.
Robert: Waar hebben ze deze kennis vandaan? Retro engineering van schepen of ET-rassen?
Anéeka: Het is heel moeilijk voor hen om verder te gaan dan het eenvoudig ontcijferen van materialen.
Robert: Dus, de Russen en de VS weten dat SETI-bedrog is of een dekmantel voor iets?
Anéeka: Ja. Het is om het te laten lijken alsof ze iets doen om Buitenaardsen op te sporen.
Robert: En wat kan SETI verbergen? Geld afleiding?
Anéeka: Zelfs dat niet, SETI is erg arm. Het is zielig. SETI is waarschijnlijk het meest zielige programma dat ik ooit heb gezien. Laten we eens kijken. Wie gebruikt radio als je gecodeerde zwaartekracht hebt? Het zijn geen Neutrino's, dat wordt gebruikt om de zwaartekracht te veroorzaken die het werk doet.
Robert: En de Russen en de USA luisteren naar de ET's?
Anéeka: Ja, zo praten ze met ze.
Robert: Maar ze begrijpen niet, stel ik me voor, wat ze horen?
Anéeka: Ja, ze begrijpen het wel, want de Buitenaardsen spreken goed Engels en Russisch.
Robert: Wow. Wat opwindend. Op dit moment ben ik een van de weinige mensen die met een ET praat.
Anéeka: Ik denk dat als je iedereen in de bus zou zetten die rechtstreeks met Buitenaardsen spreekt, er nog steeds lege stoelen zouden zijn.
|
||||||||
|
20200708-Taygeta-NL-De-uitbreiding-van-Lyra-de-Orion-oorlogen
DE UITBREIDING VAN LYRA - DE OORLOGEN VAN ORION
INLEIDING
Heb je je ooit afgevraagd hoe de piramiden van Egypte zijn gebouwd? Hoe is het mogelijk dat toen de mensheid nog in de Bronstijd leefde, zonder enige technologie, dergelijke monumenten werden gebouwd? Hoe konden zij blokken steen hanteren die zo groot waren dat sommige bijna 60 ton wogen en ze ook nog over een lange afstand vervoeren? Hoe konden zij iets bouwen waarvan onze huidige wetenschap en technologie hebben aangetoond dat het niet in staat is het op dezelfde manier na te bouwen? En waarom werden er over de hele wereld grote piramiden gebouwd? Waarom bouwden beschavingen die, volgens onze geschiedenis, geen contact met elkaar hadden, dezelfde? Hoe is het mogelijk dat andere antieke monumenten, zoals de Ayu Marca poort of beter bekend als de poort van de goden in Peru, of ook de Tihuanaco poort in Bolivia, uitsnijdingen van de steen vertonen die zo perfect zijn dat alleen een lasersnede daartoe in staat zou zijn geweest?
En wie zijn die wezens die soms van grote afmetingen worden afgebeeld op stenen of oude schilderijen? Sommigen met een menselijk uiterlijk, maar anderen met een katachtige, reptielachtige of zelfs blauw gekleurd? En wat zijn die vreemde voorwerpen die zij dragen? Voorwerpen die niet erg lijken aan te sluiten bij de tijd waarin ze werden afgebeeld. Zelfs wat ze lijken te zijn... vliegende artefacten? Hoe konden de Maya's iets wat leek op vliegtuigen of ruimteschepen hebben afgebeeld op voorwerpen van goud en steen? Waarom spreken vele oude culturen zoals de Dogon in Mali of de Hopi Indianen in Noord-Amerika over wezens die van de sterren kwamen en hun kennis met hen deelden? Wie waren zij? Goden?
Cristina: Hallo vrienden, welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina. Onze geschiedenis is nogal curieus, vinden jullie niet? Als je de oude geschiedenis hebt bestudeerd, zul je je al gerealiseerd hebben dat er iets mis is... dat sommige stukjes niet passen... Wat is er met onze geschiedenis gebeurd? Waar zijn de ontbrekende stukken?
Voordat ik begin, moet ik je ergens aan herinneren, en wat ik nu ga uitleggen is slechts een laagje geschiedenis, laten we zeggen dat dit de kleuterschoolversie is van de geschiedenis van de Aarde. Want in werkelijkheid is het veel complexer.
Zoals sommigen van jullie al weten, is tijd geen lijn, aangezien verleden, heden en toekomst gelijktijdig plaatsvinden. Voor ons leeft iemand die nu in het jaar 1300 leeft in het verleden, maar voor diezelfde persoon zijn wij zijn toekomst.
Dus verleden, heden of toekomst is slechts de perceptie van de waarnemer, maar bestaat niet als zodanig. Bovendien zijn er vele tijdlijnen, evenveel tijdlijnen als mogelijke gebeurtenissen. Aangezien in het universum, in de ether alles is vervat, bestaan alle bestaande mogelijkheden reeds. Met andere woorden, de geschiedenis verandert naar gelang de tijdlijn van degene die haar waarneemt. Bovendien zijn er verschillende existentiële dichtheden, omdat het universum wordt gevormd door een gradiënt van frequenties, dus zoals je ziet, voegt meer kennis meer complexiteit toe.
Cristina: Het is noodzakelijk dit te begrijpen en niet alleen het oppervlakkige deel te behouden. Ik wilde alleen dit punt maken. Nu! Om de geschiedenis van de Aarde te begrijpen is het nodig dat we vele duizenden jaren teruggaan, precies meer dan 1 miljoen lineaire jaren van de Aarde. Klinken de Orion Oorlogen of de Miljoen-Jaren Oorlogen u bekend in de oren? Dit zijn zeer oude oorlogen die zich in ons melkwegstelsel hebben afgespeeld en die ook nu nog bestaan. Dus laten we beginnen!
DE GROTE UITBREIDING VAN LYRA Ongeveer 1 miljoen aardjaren geleden viel een reptielachtige invasiemacht het Vega gebied aan, de planeten Avalon en Lyra. De beschaving die deze planeten bewoonde waren Lyrianen, zij waren erg vreedzaam en konden zich niet verdedigen. De overlevenden vluchtten in kleine groepen en verspreidden zich over deze sector van het melkwegstelsel. In die tijd werden ontelbare werelden door de mensheid bezaaid. Dit staat bekend als de Grote Expansie van Lyra.
De invasiemacht werd gecoördineerd door de Orion Raad. Deze was opgericht door Alpha Draconis of ook wel bekend als de Opperste Reptielen. De raad was een alliantie van rassen, voornamelijk van het sauroïde type.
De Reptielen bleven op de soorten jagen tot op de rand van uitsterven, waardoor de bevolking van sommige planeten nog maar 5 inwoners telde, doodsbang en verborgen in een grot. Veel beschavingen werden toen uitgeroeid. Dus vele rassen begonnen zich te verenigen om de reptielachtige invasie het hoofd te bieden. En uit de noodzaak om te overleven, werd ongeveer 900.000 jaar geleden de Federatie van Verenigde Planeten geboren. Ontstaan uit de behoefte om samen te werken en een alliantie te vormen om elkaar te beschermen.
Ongeveer 40.000 jaar geleden, tijdens die hevige strijd, zocht een kleine groep Lyrianen toevlucht aan de rand van het melkwegstelsel. Ze vonden een afgelegen zonnestelsel, wat velen de diepe ruimte noemen. Een zeer eigenaardig zonnestelsel met 13 planeten in een baan, zeldzaam in het melkwegstelsel. Sommige van deze planeten waren reeds bewoond door andere soorten, primitieve beschavingen in een staat van ontwikkeling. Zij vestigden zich op die planeten en leefden er vele jaren in vrede naast elkaar. Een van die planeten was AARDE.
Cristina: Op dit moment bestaat de Federatie van Verenigde Planeten uit bijna een half miljoen rassen en beschavingen en meer dan 1 miljoen planeten. Vergeet niet dat de term Federatie alleen in een menselijke context wordt gebruikt, het betekent niet dat het precies een Federatie is. Er zijn tegenwoordig ook andere positieve allianties, zoals de Sfeer Alliantie, onder andere.
De Federatie verdeelt ons melkwegstelsel in kwadranten. Ze noemen ons zonnestelsel: Zon 13 en onze planeet: Aarde 3. Weet dat er alleen al in dit kwadrant van het melkwegstelsel meer dan 400.000 beschavingen zijn die, zoals Swaruú zei: met een hemd en een spijkerbroek, perfect voor mensen zouden doorgaan.
In het heelal zijn er verschillende bases van humanomorphic rassen, de mens zou binnen de Lyrian basis zijn zoals Taygetean, Engan, Antarian, Ummita onder vele anderen. Ze lijken allemaal erg op mensen. Omdat we allemaal dezelfde oorsprong hebben, zijn we allemaal Lyrianen. Maar er zijn ook andere bases zoals insectoid zoals Mantis, sauroid of Reptiel zoals Kingu, katachtig zoals Urmah, amfibie zoals Sirians of Dieslientiplex, en zelfs hondachtige basis of elephantidae onder vele anderen.
Cristina: De oorsprong van het leven is noch creationisme noch evolutie, de oorsprong van het leven is gezaaid in het heelal. De verschillende rassen verkennen en reizen naar andere werelden en nemen daarbij hun cultuur, hun gewoonten, hun kunst en samenleving en natuurlijk hun kennis mee. Er zijn zelfs rassen zoals de P'nti of ook wel de tuinmannen genoemd die biologie zaaien in het universum. En hier eindig ik deze eerste video die een serie van 6 video's zal worden. Ik hoop dat jullie het interessant vonden. Bedankt voor het kijken en luisteren. Tot ziens in de volgende video.
|
||||||||
|
20200708-Taygeta-NL-Wat-zijn-emoties-Yazhi- Swaruu
Emoties: Wat zijn ze? (Yazhi Swaruu - Pleiaden - Buitenaardse Communicatie)
Emoties, wat zijn dat? Afgezien van lichamelijke reacties en psychologische triggers en hormonen en dat alles.
Alles wat een ziel heeft, heeft emoties omdat het datgene is wat dat kenmerkt, een ziel, zelfs als men ze wil onderdrukken ten gunste van de logica. Maar het hoeft niet het een of het ander te zijn.
Wanneer je het geheel bent, wanneer je bij de Bron bent, ben je afgestemd op het geheel, en aangezien alles tegelijkertijd, gelijktijdig is, heb je niet echt emoties nodig. Dus wat zijn ze? Ze komen naar buiten of uiten zich vanuit lagere dichtheden met meer kracht, althans ogenschijnlijk.
Wanneer je bij de Bron bent, ben je afgestemd op het geheel. En wanneer je bent of de illusie hebt iemand anders te zijn, iemand, een persoon in een lage dichtheid, (in alle maar het komt duidelijker tot uiting in lage dichtheden), dan creëer je twee punten van aandacht. De Bron, het geheel, en de persoon. Met een illusie van afscheiding (Je kunt nooit afgescheiden zijn want je bent één en dezelfde, persoon als de oorspronkelijke Bron. Men gaat niet naar de Bron na het sterven. Alleen de illusie van afgescheidenheid is voorbij).
Je hebt dus de Bron, de hele << <----> >> Persoon: 2 punten van aandacht. Dit in de perceptie van een ziel-persoon.
Een positieve emotie van liefde, integratie, geluk is een indicator dat de persoon datgene integreert wat die emotie veroorzaakt. Integratie zoals in liefde. Beweging naar de Bron, hereniging met de Bron, het opheffen van de illusie van afgescheidenheid. Daarom is het een positief gevoel. Hoge Frequentie ---> omdat het de ziel - persoon beweegt of het gevoel geeft te integreren met de Bron.
Maar als je een negatieve emotie hebt gebeurd het tegenovergestelde, je voelt een afscheiding van de Bron. Dat is waarom het pijn doet om een relatie achter te laten of een afwijzing te voelen. Omdat je dat iets wilt dat meer van de Bron symboliseert voor die ziel, voor jouw ziel, maar datgene waar je zoveel van houdt wijst je af, en het is alsof de Bron zelf je afwijst waardoor een sterke emotie van desintegratie, de-éénwording en vervreemding met de Bron ontstaat.
Dit als een sterker voorbeeld, de afwijzing van een partner. Gevolgd misschien door de afwijzing van een zoon of dochter veronderstel ik (het is een kwestie van waarden, ik generaliseer alleen.) Maar op zichzelf is alles ofwel afscheiding van de Bron of integratie met de Bron met gradaties sterker of minder sterk dan andere afhankelijk van de schaal van waarden van de persoon.
Dus een klein muntje verliezen met bijna geen waarde is vervelend (afscheiding van de Bron) maar het is niet veel, het betekent niets, of weinig voor een persoon, dus het is snel overwonnen maar het gevoel van afscheiding is aanwezig. Dit met gebruikmaking van voorbeelden van fysieke dingen, van afgescheiden mensen of voorwerpen.
Maar het kan ook worden overgedragen op ideeën. Een idee kan goed of slecht zijn, afgescheiden of geïntegreerd en kan een gevoel van integratie veroorzaken, een gevoel van vreugde, of een gevoel van vervreemding, afgescheidenheid of droefheid.
Ik wil niet ingaan op de beschrijving van elke emotie omdat dat niet nodig is en de interpretatie van persoon tot persoon verschilt, maar ik wil wel vermelden dat boosheid en irritatie worden veroorzaakt door het idee of het concept van onmacht van het niet kunnen veranderen of veranderen van de loop van wat er gebeurt en wat je niet wilt dat er gebeurt.
Dus, met bovenstaande beschrijving kan ik zeggen en het zal gemakkelijk te begrijpen zijn dat een positieve emotie een gids of kompas is naar wat we moeten doen, wat juist is. Dus als we iets niet leuk vinden is het fout, en als we iets leuk vinden is het goed.
Dit is, vanuit een hoger existentieel vlak of hogere dichtheid gezien, heel juist.
Maar dat is niet noodzakelijk het geval vanuit een laagvlak zoals 3D of 5D. En het is erg gevaarlijk om het op die manier op te vatten zonder te weten wat erachter zit. Het probleem is dat er geen objectieve werkelijkheid is los van ieders bewustzijn. Er zijn geen universele waarden, zelfs niet binnen een enkel vlak zoals 3D of 5D.
Wat is realiteit? Het is een persoonlijke interpretatie gebaseerd op eerdere ervaringen, op percepties die verschillen van persoon tot persoon. De werkelijkheid is dus niet iets objectiefs en vaststaands, maar varieert met de persoonlijke interpretatie.
Dus als we een soep binnengaan van gedeelde gewaarwordingen van persoonlijke realiteiten die eigen zijn aan elke persoon-ziel en die op het eerste gezicht gelijkaardig zijn maar nooit hetzelfde, dan zijn de dingen of de realiteit niet voorspelbaar noch is wat goed of slecht is, maar wordt het een weerspiegeling omdat het onderhevig is aan de invloed en de perceptie van de hele maatschappij en de invloed die het heeft op het individu.
Met andere woorden, een individu kan een sterke afkeer hebben van iets dat uiteindelijk goed voor hem kan zijn, of hij kan iets verlangen dat zeer schadelijk voor hem is. Een voorbeeld hiervan is het willen hebben van een bepaalde partner waarvan zowel ouders als vrienden beweren dat het geen goed idee is en alleen maar problemen zal opleveren. Of een drugsverslaafde die zijn dagelijkse dosis wil. (Hoewel het wordt veroorzaakt door een chemische afhankelijkheid, veroorzaakt zelfs de opluchting van het hebben van de dosis of het kunnen nemen van volgende doses ervan een gevoel van geluk bij de persoon). Talloze voorbeelden.
Dus wetende dat een positieve emotie een wegwijzer is naar integratie en een negatieve naar wat we niet willen ... We moeten altijd in gedachten houden dat het afhangt van de lens of het gezichtspunt waarmee we kijken naar het probleem, het ding of de situatie die het uitlokt.
Dus iets negatiefs, als we het beginnen te observeren, wordt iets positiefs door onze perceptie ervan te veranderen en daarmee onze interpretatie en dit leidt tot een verandering in de emotionele reactie die we erop hebben. Het is hier dat we kunnen begrijpen dat we logica kunnen toepassen om emotionele situaties te analyseren.
Telkens als we een negatieve emotionele reactie hebben (het kan ook positief zijn) kunnen we stoppen om ons af te vragen waarom we ons precies slecht voelen over die bepaalde situatie. Zo kunnen we onze logische geest in de situatie gebruiken, niet om de emotie te ontkennen, maar om ze te begrijpen. Wetend dat deze emotie alleen wordt veroorzaakt door de concepten die wij ermee hebben geassocieerd. Onze interpretatie van de werkelijkheid.
Er is niets goeds of slechts. Het denken maakt het zo.
William Shakespeare (Hamlet)
Bedankt, Yazhi. De Andromedanen, die geen emoties hebben, zouden onder jullie staan, die wel emoties hebben?
Yazhi: Elk wezen met een ziel heeft emoties, zelfs de Andromedanen en andere rassen. Alleen hebben zij in vergelijking met een emotioneel ras minder "bereik" van emoties, dat wil zeggen, zij hebben sommige emoties maar andere niet of zijn geminimaliseerd.
Op zich, alleen al door in 3D in die dichtheid te leven, is er veel afscheiding van de oorspronkelijke Bron, wat natuurlijk het feit triggert dat mensen een zeer emotioneel ras zijn. Maar de Taygeteanen zijn, of men kan stellen dat ze dichter bij de Bron staan, en hebben nog steeds een emotioneel bereik net als dat van mensen, sommigen beweren zelfs dat ze meer hebben dan mensen.
Dit is omdat er in 5D nog steeds ernstige problemen zijn, maar als je comfortabel leeft op een planeet in vrede... heb je de neiging niet zoveel emoties te hebben als angst en wanhoop, omdat niets hen triggert, maar het is niet dat ze er niet zijn. Maar Taygeteanen wel, zij worden geconfronteerd met ernstige problemen, dus als dat gebeurt wordt de emotie getriggerd en zeer sterk, omdat zij niet gewend zijn te moeten reageren met extreme droefheid, woede-droefheid, en angst. Dit kan verklaren waarom zij misschien nog sterkere emoties hebben dan mensen.
Gosia: Ik heb de volgende vraag. U zei dat positieve emotie de indicatie is dat je op de goede weg bent enz, maar ook dat dat soms afhangt van onze interpretatie of perceptie van iets. Door de interpretatie te veranderen, verandert de emotie. Dus in dit geval... lijkt het erop dat emoties een gevolg zijn van onze perceptie, en niet dat ze altijd aangeven dat we op de goede weg zijn of niet, want door de interpretatie van deze of gene situatie te veranderen, zouden zij, de emoties, veranderen. Dus hoe weet je of emotie echt het kompas is? Of is er misschien iets in onze interpretatie dat "bijgesteld" moet worden?
Yazhi: Emotionele controle gaat automatisch hand in hand met de ascentie van een persoon, met vooruitgang naar hogere dichtheden, en, zoals ik al eerder in detail heb uitgelegd, is een dichtheid het kunnen begrijpen van een grotere hoeveelheid gegevens, het verwerken ervan. Niet het hebben van meer data zoals een pen drive of een harde schijf zou doen, maar wat een ziel doet met die data, met die kennis. Ze integreren in je wezen...
Dus met meer gegevens, meer begrip, meer bewustzijn, en daarmee verandert automatisch de perceptie en interpretatie van gebeurtenissen die een emotionele reactie uitlokken. Met andere woorden, hoe hoger je existentiële perceptie en dichtheid, hoe meer verklaringen je zult hebben voor het waarom van dingen. En daarmee zullen je reacties veranderen. Omdat ze nu een andere waarde voor je dragen of vertegenwoordigen.
Je kunt het aan mij zien, als voorbeeld. Wat me vroeger als Swaruu stoorde, raakt me nu niet meer.
Hoe hoger je dichtheid, hoe meer dingen je kunt waarnemen en begrijpen, je past ze op jezelf toe, je integreert ze in jezelf, daarom is het meer integratie, meer liefde, dichter bij de oorspronkelijke Bron, maar je begrijpt ook het negatieve op dezelfde manier en het veroorzaakt geen reacties zoals woede. Boosheid is bijvoorbeeld een reactie op onmacht of onvermogen om dingen op te lossen, waardoor de emotie wordt opgewekt.
Dus, je absorbeert automatisch wat voorheen negatief was, zowel voor jou als voor je gemeenschap. Je transmuteert het, je lost het op, je groeit boven het negatieve uit. Je integreert het, je hebt er geen weerstand tegen, het wordt alleen gebruikt als een ander hulpmiddel om de werkelijkheid te begrijpen. Om een contrast te hebben bijvoorbeeld.
Dus je moet emoties mentaliseren en om ze te mentaliseren en te begrijpen, wat heb je nodig? Meer gegevens, meer dingen integreren en begrijpen. En dit leidt tot een hogere dichtheid waar je negatieve emoties oplost gewoon omdat je ze niet langer nodig hebt, maar het is niet dat ze er niet zijn, je overheerst ze maar ze worden niet onderdrukt. Je moet nooit en te nimmer emoties onderdrukken, maar ze onder ogen zien zonder je ertegen te verzetten, en die negatieve emoties zullen vanzelf oplossen.
Als je begrijpt waarom ze getriggerd worden, los je ze op. Hetzelfde geldt voor de positieve emoties, zoals je hierboven al zei: niet omdat iets goed voelt is het dat noodzakelijk ook. Maar toch is de emotie zelf het verlangen van je ziel om eenheid met de Bron te bereiken door integratie, dus ja, het is een kompas in de richting van de Bron.
Maar in die richting moet je zien wat er op die weg is. Niet omdat het kompas aangeeft waar je heen moet, betekent het dat je in een rechte lijn in die richting moet lopen. Je moet zien wat er op je weg ligt in die richting, dingen die je niet wilt of die niet bij je passen. Het kompas wijst je de goede richting, je positieve emoties. Maar als je in die richting loopt moet je soms oppassen voor afgronden, muren, moerassen waar je omheen moet om te kunnen volgen wat je emotie aangeeft.
Gosia: Bedankt. Ik snap het. En ja, dat is wat ik bedoel, wat je hierboven zei, dat door te expanderen, je sommige negatieve emoties integreert en ze je niet langer beïnvloeden. Maar in dit geval verlies je het kompas een beetje, toch? Omdat je emoties je niet veel meer zeggen. Ik bedoel: je kunt voor jezelf in de "negatieve" situatie zitten, maar je voelt er niets negatiefs meer bij. Hoe ga je in dat geval weten wat voor jou nu echt het "negatieve pad" is?
Yazhi: Zolang je leeft in welke dichtheid het ook is, zul je positieve of negatieve emoties voelen. Ook al is het relatief, laten we zeggen dat je vreugde en liefde zult voelen of je zult verdriet en angst voelen in een of andere intensiteit. Of je zal gewoon niet reageren zoals voorheen. Maar je zult iets voelen omdat dat kenmerkend is voor zielen die een gevoel van schijnbare afscheiding van de Bron hebben.
Logica is niet per se de juiste weg. Het wordt allemaal koud zinloos. Dus de Federatie zou kunnen opereren vanuit een logisch punt van wat handig is of niet, zonder rekening te houden met wat de gevoelens en emoties van mensen aangeven, degenen die het proces moeten beleven. Zij gebruiken emoties niet of begrijpen niet hoe andere rassen emoties gebruiken, omdat zij zelf vanuit een rationeel-logisch standpunt opereren, verliezen zij het kompas en worden zij een steriele samenleving zonder doel. Het gaat dus niet alleen om emotie als iets dat leeg is zonder betekenis en door velen wordt gedemoniseerd. Dit is gewoon onwetendheid over wat de emoties zijn.
Ze willen ze onderdrukken, de emoties, omdat ze problemen geven volgens hen. Maar wie krijgen er problemen van? Emoties geven geen problemen, het zijn slechts indicatoren. En de oplossing voor emoties, vooral die emoties die iemand niet wil, is meer begrip, meer informatie, meer bewustzijn.
Als iemand zich bijvoorbeeld verdrietig voelt, stel ik voor dat hij accepteert dat hij zich verdrietig voelt, om welke reden dan ook.
Meestal, zo niet altijd, zal het accepteren van dat gevoel, jezelf de ruimte geven om dat verdriet te voelen en er niet tegen vechten, het transmuteren. Want wat je tegenstaat, blijft bestaan. Verzet je er niet tegen, accepteer het als deel van jezelf, en het zal zichzelf transmuteren. Iedereen is geprogrammeerd om te voelen dat ze altijd gelukkig moeten zijn, dat het SLECHT is om een negatieve emotie te hebben, dat het verkeerd is om verdrietig te zijn. Er zijn zelfs medicijnen tegen depressie. Maar het is niet verkeerd om te voelen hoe je je voelt. Je moet gaan zitten om het te accepteren, om te analyseren wat er gebeurt.
Yazhi's tekst zoals verstrekt door Nai´Shara
We zijn allemaal Scalaire Wezens, dat is precies wat ons definieert. Van het oude gezegde dat mensen spirituele wezens zijn die een fysieke ervaring hebben. Altijd omhoogkijkend naar mentale vlakken van beneden... op en neer relatief en het is alleen maar om mijn punt te beschrijven, met beperkte woorden.
Zelfs religieuze mensen. Ik respecteer hen. Ze hebben geen andere keuze. Ze zijn gewoon op zoek naar antwoorden. Wat ben ik? Wat doe ik hier? Verbinding maken met het goddelijke. Zij zoeken dat, de verbinding met het goddelijke, Goddelijke, een ander woord om de oorspronkelijke Bron te benoemen of wat je dichter bij de oorspronkelijke Bron brengt, bij Integratie.
Ze bidden tot hun Jezus, tot hun kleine maagd, tot hun kleine heiligen, tot hun Allah... Ze willen alleen Integratie, Liefde, Acceptatie, Vrede. En dat is allemaal waar voor hen. HUN waarheid. HUN schepping. Wij zijn niemand om te zeggen dat zij "ongelijk" hebben, want dat zou slechts vanuit een ander gezichtspunt zijn.
En als zij intussen diegenen aanvallen of in diskrediet brengen die niet zijn zoals zij? Wel, dan zullen ze met harde lessen en ervaringen die alleen zijzelf kunnen hebben, moeten begrijpen dat dit niet de manier is die hen goed uitkomt.
Alles kan, ja. Alles is deel van de ervaring en het leren, ja. Maar wat waar is, is dat: Hoewel alles gaat, niet alles is handig voor jou en waarom is dat niet zo? Omdat je Emoties hebt, omdat je een ziel bent. En waar je naar op zoek bent is integratie, liefde. En niet alles wat de moeite waard is om te doen voor de ervaring ervan, geeft je het gevoel dat je wilt.
Je kunt geen niet-emotioneel wezen zijn zonder een afscheiding van de Bron te hebben, hoe logisch je ook bent. Die component zal altijd ontbreken. Logica helpt je dichter bij de Bron te komen. Je gebruikt het om weg te gooien wat niet handig is. Maar je zult maar tot een bepaald niveau komen voordat je op een grote impasse stuit, waardoor Bron en integratie onbereikbaar worden zonder die ontbrekende component die alleen emoties je geven. En de primaire motor ervan: Liefde.
En dit is precies wat er gebeurt met "positieve" maar overmatig logische rassen, zoals de Andromedan en de Arcturiër. Zij hebben die impasse bereikt die het voor hen onmogelijk maakt om mensen te begrijpen. En wat veroorzaakt die impasse? Zij proberen alleen maar te leiden vanuit de Logica. Zij kunnen het niet begrijpen omdat gedurende duizenden generaties het Emotionele is onderdrukt ten gunste van het Logische. En ze begrijpen niet waarom mensen irrationele beslissingen nemen. En dat is alleen maar omdat hun denkkader andere regels gehoorzaamt, niet de logica.
Bijvoorbeeld, een mens moet een van de twee dingen verkopen en hoewel het logisch is om het ene te verkopen en het andere niet, kiest hij ervoor te verkopen wat hem niet goed uitkomt, alleen omdat hij emotioneel gehecht is aan het andere. Andromedanen zijn een zeer onjuist ras om mentor van de mensheid te zijn. Deze taak komt overeen met die van andere rassen, die meer geschikt zijn voor dit werk, zoals Taygetean, Engan of Solatian.
|
||||||||
|
20200706-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-Arcturians
Buitenaardse Rassen: ARCTURIANS (Swaruu - Buitenaardse Pleiadische communicatie)
Gosia: Oké! Laat die Lurkers en insectoïde rassen maar achterwege, wat kun je ons vertellen over de Arcturiërs?
Swaruu: Takken van de zogenaamde Arcturiërs. Er zijn 3 grote verwante soorten: DIESLENTIPLEX, de DEVONIANS en de KORENDIANS. Ruimtegebied, regio van Bootes. Vol met moerassen. Totaal gebied, ontelbare planeten. Het zijn drie soorten, zeer oud en niet-Lyrisch. Ze lijken meer op de takken van de Andromedanen en op de Celeanen (ondersoort van de Andromedanen).
Hoog amfibisch DNA-gehalte, zeer geavanceerd op spiritueel en technologisch gebied. Men zegt dat zij technologisch en spiritueel tot de meest geavanceerde van de Melkweg behoren. Ze staan bekend als grootse bouwers met buitengewone vindingrijkheid voor artefacten. Veel zeer goede scheepsbouw daar, droogdokken geplaatst. Ze ruilen ze voor andere technologie of materiaal zoals ruwe erts. Veel vrachtschepen gaan en komen uit die regio.
Zie het als "Space Detroit". Het wordt Void region genoemd omdat het een plaats zou zijn waar bijna geen sterren zijn vergeleken met andere plaatsen. Mensen kijken naar de Leegte alsof er niets is, terwijl het alleen een mindere sterdichtheid heeft. Minder sterren.
Uiterlijk: kort, zelden langer dan 150cm met een gemiddelde van 130 en 140cm lengte. Groot hoofd dat niet in verhouding staat tot de lichaamsgrootte. Grote amandelvormige ogen en grote mond. Esthetisch gezien echter zeer mooi. Huid van verschillende kleuren, van bruin tot paars met bruine of rode vlekken.
Er zijn geen mannetjes of vrouwtjes, ze zijn allemaal één sekse. Hun voortplanting is ongeslachtelijk, en ze steken de draak met soorten als de Taygetean en de Mens omdat ze zich voortplanten in zo'n vreemde en onhandige, apparatus-gerichte vorm.
Gosia: Ha! En hoe planten ze zich dan voort?
Swaruu: Ze klonen zelf, maar niet door parthenogenese zoals wij. In de buik hebben ze een zak die vergelijkbaar is met die van de buideldieren. Als een individu al oud is of erg lichamelijk beschadigd, begint het in die zak een ander wezen te vormen. Dat wezen is een kloon die identiek is aan de progenerator. Als het voldoende groot en volgroeid is, verlaat het de zak zoals een kleine kangoeroe zou doen.
Gosia: Iemand vertelde me dat ze erg muzikaal zijn, toch?
Swaruu: Ja! Ze zijn zeer creatief in alle aspecten, dat omvat kunst, muziek en techniek.
Gosia: En u kent ze goed?
Swaruu: Ja. Heel goed. Terugkomend op hun voortplanting, het bewustzijn van de verwekker gaat over in dat van het kleine wezentje of de baby, het is dezelfde persoon. Wanneer het rijpingsproces eindigt, ook al is het nog heel klein, zal de baby Dieslentiplex, Devonian of Korendian, het oude volwassen lichaam verlaten en alleen het kleine bewonen, het grotere lichaam achterlatend om te sterven door gebrek aan bewustzijnsaandacht.
Het kleintje is volledig in staat om te overleven en voor zichzelf te zorgen. Ze worden 100% onafhankelijk geboren. Ze gaan verder met hun leven waar ze met het vorige lichaam zijn opgehouden. Deze soort gaat gewoon door met zichzelf te klonen zonder terug te keren naar de Bron om te reïncarneren. Het vernieuwt zichzelf gewoon automatisch. Alleen reïncarneren als het per ongeluk sterft of iets dergelijks.
Gosia: Maar dan zijn ze nooit ¨opgestegen¨?
Swaruu: Ze zullen je vertellen dat ze al geascendeerd zijn.
Gosia: Opgestegen maar in 5D? Gaan zij niet verder?
Swaruu: Zij denken niet dat het hebben van een 5D materieel lichaam een belemmering is om volledig opgestegen te zijn en vergevorderd in alle zintuigen. Zij zien het als een aanvulling, niet als het een of het ander. Het lichaam is niet iets om te overstijgen, het is iets om op te nemen in het geheel. Ik ben het hier niet alleen mee eens, ik ben van plan het te delen. Ze zijn voorbij, maar hun lichamen zijn 5D. Maar uiteindelijk maakt dat hen niet anders dan een andere soort, want we zijn allemaal in alle dichtheden.
Gosia: Dan hebben zij kennelijk geen sluier van vergeetachtigheid en zouden zij zich bijna al hun levens kunnen herinneren hetzelfde wezen te zijn als voorheen, toch?
Swaruu: Dat is juist! Zij zijn zich 100% van alles bewust. Wij, bijvoorbeeld, herinneren ons wie we in vorige incarnaties zijn geweest, maar het zijn nog steeds verschillende incarnaties. De Dieslentiplex, Korendians, Devonians zien het alleen als hun eigen leven, een eeuwige lijn uit een ver verleden die hetzelfde wezen is met een totale herinnering daaraan. Progressie en directe accumulatie van geheugen en kennis. Ze vergeten wat ze besluiten te vergeten. Zij sterven niet per se. Ze worden voortdurend vernieuwd, net als een spijker die blijft groeien.
Gosia: Woow! En lineair gezien, hoe oud zijn ze? Is het mogelijk om er zo naar te kijken of zijn ze gewoon eeuwig en herinneren ze zich alles van altijd?
Swaruu: Nogmaals, het delen van leeftijd is slechts een referentie voor begrip. Hier en bij hen is tijd geen factor, zij zijn het gewoon.
Gosia: Dan is er altijd hetzelfde aantal individuen... er worden geen nieuwe gegenereerd?
Swaruu: Ja, er worden nieuwe gegenereerd omdat sommigen meerdere nakomelingen hebben. En ja, die zijn dezelfde persoon als het origineel, en in feite zijn alle Dieslentiplexen, Korendianen, Devonianen, sterk Telepathisch met elkaar verbonden.
Het kan worden geïnterpreteerd dat zij hetzelfde collectieve individu zijn. Niet dat ze een korfgeest hebben, zo is het niet. Elk individu is anders, met een eigen persoonlijkheid en het is zelfs bekend dat ze met elkaar kunnen redetwisten, want ze zijn meestal logisch, maar kunnen zeer temperamentvol zijn.
Gosia: En waarom hebben ze zichzelf geprogrammeerd om zichzelf op deze manier te vernieuwen en niet gewoon in hetzelfde lichaam te blijven en nooit te sterven?
Swaruu: Omdat ze door hun eigen ideeën als soort hebben besloten dat ze een eindige fase hebben.
Gosia: Interessant! En dat idee over dat je het 5D lichaam niet hoeft te overstijgen, maar je wilt zelf wel naar 7D nee? Voorbij het fysieke lichaam? Ik geloof dat ik dat op een gegeven moment ook wil.
Swaruu: Ik ben daar al, mijn 5D lichaam is slechts een weerspiegeling van wat ik hierboven ben, een middel om met de 5D om te gaan, een voertuig.
Gosia: Ik begrijp het! Dan zijn zij ook voorbij 5D.… zij zijn multi D.… het is alleen dat zij doorgaan met hun 5D voertuigen.
Swaruu: Dat klopt!
Gosia: En dragen ze ook allerlei soorten kleding?
Swaruu: Ja! Ze houden van allerlei lange eendelige pakken, ultra versierd met gouden en zilveren spiralen, meestal donker metallic rood, violet en blauw.
Gosia: Swaruu, kijk hier eens naar. Arcturian codes vermoedelijk. Weet jij hier iets van? Is het authentiek? Ik vind het prachtig, of het nou echt is of niet. Het is gechanneld door Janosh.
Swaruu: Ja! Het ziet er echt uit, die lijken heel erg op die van hun. Ze zien er echt uit. De Arcturiaanse rassen zijn van zeer complexe en gecompliceerde denkwijze. Dat kun je daar zien, en duidelijk. De Arcturiërs zijn ook de rassen die de meeste graancirkels maken.
Gosia: En wat zie je daar, Swaruu? In deze afbeeldingen?
Swaruu: Wat zie ik op de afbeeldingen? Ik zie ontelbare dingen, ik zie mensen, ik zie energiesignalen van mensen, als individuele zegels van dynamische energie. Ik zie ook objecten en energiestromen die vitale energie van Chi of elektromagnetische en gravitatie-energie zijn. Alles gehoorzaamt aan de geavanceerde fractale geometrie patronen.
Gosia: En hoe beïnvloeden ze mensen die ernaar kijken? Ik heb deze kaarten thuis.
Swaruu: Wanneer een persoon iets ziet dat hem herinnert, of waardoor hij het associeert met persoonlijke dingen, activeert dit zijn geheugen. Het ontwaken van de persoon en zijn bewustzijn, en daarmee het activeren van zijn DNA dat een gevolg is van de activering van bewustzijn en niet andersom. Bewustzijn komt altijd eerst en nooit als een gevolg van DNA.
Gosia: Kijk naar dit type met cirkels. Dat zijn mijn favorieten!
Swaruu: 3,6, 9. De wiskundige fractale verbindingen in dat beeld zijn erg aan de Ether kant. Basis 12.
Gosia: En wat wil dit beeld overbrengen?
Swaruu: Het is de interactie tussen die getallen, maar met een geometrische interpretatie. Het weerspiegelt iets in je zeer oude geheugen. Alleen jij kunt het weten. Vertrouw op wat je weet en voelt. In deze kaart is het nog duidelijker 3,6,9 -- 12. Geometrie die de structuur van de Ether aangeeft aan de hand van fractale beelden.
Gosia: Mm! Mijn geheugen wordt niet geactiveerd op het bewuste niveau, maar ik kijk er graag naar. Ondertussen, nog iets te zeggen over Arcturiërs?
Swaruu: Hoe weet je dat er niets geactiveerd wordt?
Gosia: Nou zeker wel! Maar geen bewuste herinneringen. Er komen geen specifieke herinneringen bij me op, alleen diepe gewaarwordingen.
Swaruu: Zelfs zo, ze zijn er.
Gosia: En wat is de relatie tussen de Taygeteanen en de Arcturiërs?
Swaruu: Arcturiërs en Taygeta, relatie van wederzijdse samenwerking, zeer vriendschappelijk.
Gosia: Kijk eens naar deze afbeelding Swaruu, zijn dit Arcturiërs?
Swaruu: De hoofden kloppen min of meer, maar de lichamen zijn te lang. Die lijken meer op Andromedalichamen en hebben borsten. Het zijn vrouwelijke Andromedanen met langgerekte hoofden. Arcturiërs zijn korter compact...
Aha! Ja, hier lijkt het lichaam er meer op, maar de hoofden lijken te veel op een mensenbaby.
Gosia: En Arcturians, hoeveel Starseeds hebben die op Aarde, weet je? Hebben ze ook onderdompelingsprogramma's?
Swaruu: Veel Sterrenzaden. Hoeveel precies, weet ik niet, maar veel meer dan Taygeta. En ja, zij komen ook binnen door onderdompeling. Veel spirituele leraren van de New Age zijn Arcturiërs.
Gosia: En hun perspectief op de hemelvaart en alles, ligt dicht bij het jouwe? Werken jullie beiden in harmonie?
Swaruu: Ja. Het ligt dichter bij mijn perspectief, niet zozeer bij dat van de Federatie. Ik heb de neiging om het meer eens te zijn met de Arcturiërs, hoewel niet in alles.
Gosia: Maken zij deel uit van de Federatie?
Swaruu: Ja. Ze maken deel uit van de Federatie en zijn tevens medeoprichters van de Andromedaraad en zijn lid van de Sfeerraad.
Gosia: En ze zijn hier ook sinds 1952 meer officieel?
Swaruu: Meer vanaf '47.
Gosia: En hoe is hun concept van liefde? Als ze geen geslacht hebben, hoe houden ze dan van elkaar? Families? Hebben ze dan niet het concept van romantische liefde?
Swaruu: Nee. Ze hebben dat concept van romantische liefde niet, maar ze begrijpen het wel omdat ze andere rassen bestuderen (en ze maken grapjes). Ze hebben geen paren, ze bewegen als een geheel, maar zonder hive mind.
Gosia: Dus ze zijn koud en afstandelijk? Hebben ze enig begrip van liefde dat niet romantisch is?
Swaruu: Ja, ze hebben het concept van liefde, maar het is anders, niet als romantische liefde van een stel, eerder als liefde in totaliteit.
Gosia: Ok! Ik begrijp het. En ze kunnen incarneren in andere rassen, neem ik aan? Als ze zich vervelen. Om te ervaren hoe romantisch liefde is bijvoorbeeld? Of komen ze nooit uit hun ras?
Swaruu: Ja, dat doen ze. Ze incarneren in andere rassen, zoals te verwachten is omdat iedereen dat wel eens doet.
Gosia: Bedankt Swaruu, ik heb genoten van al deze informatie over Arcturiërs. De volgende zal Alpha Draconians zijn.
Swaruu: Heel goed Gosia. Er valt veel te vertellen over Alpha Dracos. Dank je en tot de volgende keer!
|
||||||||
|
20200703-Taygeta-NL-Sterrenzaden-zoektocht-naar-stellaire-identiteit-en-wortels
Sterrenzaden: Zoektocht naar stellaire identiteit en wortels (Buitenaardse communicatie - Yazhi Swaruu)
Gosia: Mensen vragen vaak: Ik weet niet meer wie ik ben. Wat kunnen we hen vertellen?
Yazhí: Je moet je verantwoordelijkheid nemen. Wie je denkt en voelt dat je bent, is wie je bent. Je hebt niemand nodig om je te komen vertellen wie je bent, om iets voor je te bevestigen. Wie je bent is iets dat je voor jezelf moet ontwikkelen.
Je hoeft het je niet te herinneren, je hoeft het alleen maar te weten. En van daaruit verder gaan. Wat je voelt, wat je je inbeeldt, wat je creëert in je geest en in je hart, is.
En dat is omdat dit is hoe alles werkt. Verbeelding is alles. Geen lege fantasie. Het creëren van universums.
Het willen herinneren is natuurlijk, maar het is niet noodzakelijk. Dat is een van de zelfopgelegde testen van het op Aarde zijn. Je hebt het gevoel dat je moet weten wie je bent, gebaseerd op wat je was. Zonder te zien dat alles wat eens jij was, jou vandaag vormt. Dus je draagt het al in je, het is deel van je, altijd. Je hebt geen herinneringen nodig, hoe interessant ze ook voor je mogen lijken. Want het is een externe bevestiging aan jezelf, het opgeven van je macht. Te denken dat het misschien niet zo is, dat je slechts een zak vlees bent met een krakkemikkig bewustzijn, gegenereerd door chemicaliën in een biologisch brein. Met een causaal en deterministisch leven. En niet een oorspronkelijk, onsterfelijk wezen dat tot alles in staat is.
Je herinneringen zullen tot je komen als de tijd rijp is, of niet. Maar je moet weten dat ze er niet toe doen. Wat je je vandaag verbeeldt, is wat je zult zijn, je schepping, je toekomst. Het is nooit lege verbeelding. Het is waar je naartoe gaat. Er is geen fantasie en werkelijkheid. Dat zijn beperkende concepten van lage dichtheden, opgelegd met het doel te controleren. Fantasie en werkelijkheid zijn hetzelfde, alleen is het ene dat je leeft, het andere creëert wat geleefd zal worden.
Gosia: Hoe kan men zich bevrijden van het verdriet van een mensenleven?
Yazhí: Karma loslaten. Karma wordt op vele manieren losgelaten. De belangrijkste is met kennis. Laat karma achter je. Karma is iets dat je besluit te dragen, niet iets dat je wordt opgedrongen. Je kunt eenvoudigweg besluiten het niet te dragen. Maar je moet begrijpen dat je op een bepaald niveau besloten hebt om het te dragen, anders zou je het niet hebben. Je moet dan begrijpen waarom je hebt besloten het te dragen.
Vaker wel dan niet, is het omwille van de ervaring, omwille van de spirituele vooruitgang die het je kan geven. Maar het moet een einde hebben. Niet in hetzelfde cyclische blijven. Niet voor altijd in het wiel van samsara blijven zitten. Het is onderdeel van het Matrix spel. Alles is dualiteit. Om karma achter je te laten moet je begrijpen dat alles een geheel is, er zijn geen tegenstellingen, alles is verenigd. Er is geen eenzijdige berg, ze zijn beide berg. (Alan Watts). Stop met het bestrijden van het idee dat iets "slecht" is, want het zijn allemaal opvattingen gebaseerd op vooroordelen. Volledige integratie. Wees holografisch.
Er bestaat niet zoiets als intrinsiek "verkeerd" omdat alles ervaring is en de beste leringen en de beste vooruitgang voornamelijk voortkomen uit de moeilijkste ervaringen. Van degene die we fout noemen. We hadden die ervaringen voor wat ze ons zouden nalaten. Het zijn slechts ervaringen, je hoeft de schuld niet te dragen, laat staan incarnatie na incarnatie. Je draagt het omdat je het wilt.
Gosia: Onlangs zei iemand tegen me: Ik voel me erg benauwd. Het is moeilijk om hier te zijn.
Yazhí: Als iemand een hoge Frequentie heeft, is de Aarde een moeilijke plek om te zijn, en als de Frequentie van de planeet nog verder daalt door alle negativiteit die gaande is, zo ongeveer overal, dan wordt de Frequentie mismatch nog veel erger, waardoor de Sterrenzaden zich nog ongemakkelijker gaan voelen. Maar het komt ook door normale dingen, zoals het besef dat ze in een leugen hebben geleefd. Dat alles wat hen verteld is, vals is.
Gosia: Dezelfde persoon zei tegen me: ¨Hoe kan ik deze densiteit tegengaan? Ik heb een verheffing nodig, want ik mis thuis...
Yazhí: Je moet eerst begrijpen waarom je je zo voelt. Dan moet je begrijpen dat je er niet van af kunt komen, van hoe je je voelt omdat dat is wie je bent. En je hebt dat gevoel omdat je weerstand hebt tegen die dichtheid, 3D. Zoals je een ander herinnert waar je je een stuk beter voelde, meer thuis. Dus een van de sleutels is het verlichten van de weerstand.
Gosia: Dus, "suck it up" en ga door?
Yazhí: Accepteren dat de Aarde NIET jouw plek is, jezelf zien zoals jij je het beste voelt. Als op een missie daar. Verstoppen als mens, stellair zijn. Maak voor jezelf een kleine bubbel waar je jezelf kunt zijn, een klein hoekje van je eigen dichtheid om je in te verstoppen en op te laden.
Verzet je niet tegen 3D. Het is behoorlijk klote! Het is altijd klote geweest! Het is bedoeld om klote te zijn! Als je het met geweld wilt veranderen, welkom bij het team. Maar in het algemeen kunt u / kunnen we dat niet. Dus helpen is een keuze, geen "verplichting". Dus je hoeft niet het gevoel te hebben dat je niet voldoet aan een belangrijke missie die je vergeten bent. Jij bent de missie.
Dus helpen... is een keuze. Waarom? Niet omdat het je is opgelegd! Maar omdat het is wie je bent. Wij helpen omdat dat is wie we zijn. Zeg goedemorgen tegen de oude man die dicht bij je woont, verwacht niet dat hij antwoordt. Zeg goedemorgen, want dat ben jij. Wat hij doet is zijn probleem, niet het jouwe. Verander niet om erbij te horen! Dat zul je nooit, accepteer dat!
Gosia: Ik weet het. Maar soms voelt het alsof het niet genoeg is. Alleen maar om hier te zijn.
Yazhí: Nogmaals, dat is 3D. Laat het verzet ertegen los. De illusie van alleen zijn, verdwaald, verloren. Alles wat je nodig hebt is te weten dat je moet volgen wat je het liefste doet. Wat je het liefste doet. En je missie zal zich openbaren. Alleen bestaan is iets uiterst belangrijks doen. Je bent een sterwezen, dat overal geweest is. Overal van geleerd. Vrijgeboren en uit de Bron, voor altijd vrij.
Robert: Bedankt Yazhí. Dit gesprek heeft me gemotiveerd. Om meer verbinding te maken met hogere niveaus. Ik weet dat ik dat kan. Misschien kan ik ook helpen bij de planetaire verheffing. Daar ben ik zeker van. Ik kom alleen niet zo vaak aan het werk. Ik moet mijn mouwen opstropen.
Yazhí: Je hoeft je niet te verbinden met hogere vlakken, dat bevordert het idee of concept van afscheiding, van hogere vlakken aan de ene kant en Robert aan de andere kant, ver weg, die je thuis probeert te noemen. Jij bent die hogere niveaus, jij vormt ze. Je kunt er niet aan ontsnappen. Jouw ideeën van hier en daar, van mij 'hier' en van hogere vlakken daar, is wat je niet toestaat je met hen te 'verbinden'.
Alleen weten. Wat je denkt, wat je voelt, wat je je voorstelt, zijn de hogere vlakken, je bent één met hen.
Robert: Ik weet het... Wat ik wil zeggen is dat ik wil integreren van dit niveau naar de hoogste niveaus omdat ik mezelf op een bepaalde manier afgescheiden zie... Ik weet dat ik niet afgescheiden ben maar ik zie mezelf zo... terwijl ik weet dat ik dat in werkelijkheid niet ben.
Hoe visualiseer je bijvoorbeeld een betere wereld? Probeer je vanuit hogere sferen "hoofdpersonen" hier op Aarde te beïnvloeden?
Yazhí: Je moet vergeten dat je beperkingen hebt. Ik weet dat je je op een bepaalde manier afgescheiden voelt omdat je mentaal werkt vanuit een positie in een lichaam.
En het is niet alleen om een betere wereld te visualiseren, maar om die te leven ondanks het feit dat alles om je heen brandt. Wees dat. Vergeet het lichaam. Probeer niet op hogere vlakken te zijn met het lichaam, want het is er, en het is ontworpen om in u het gevoel van beperking te creëren.
Al het mentale, je verbeelding/visualisatie in je leven, zelfs als het een scheiding lijkt te creëren tussen geest en lichaam, is dat niet zo. Leef op deze manier in je geest, en het lichaam zal volgen. Leef in het lichaam en het zal je blijven beperken.
Het is alsof je je innerlijke wereld leeft, met je gelukkige denkbeeldige werelden, zelfs als je in een vuilnisbelt rond je lichaam bent. Je gaat als in ... Ah ... als dat rotzooi is, dankzij dat weet ik wat geen rotzooi is en daarom verbeeld en leef ik innerlijk alles wat ik me voorstel. Accepteer waar je lichaam is als een ander aspect van jezelf. Heb daar geen weerstand tegen. Tegen waar je bent. Het is nog maar een van de vele vlakken waarin je leeft.
Robert: Wat zou de grens zijn van de "Echte" wereld met de zogenaamde "Onwerkelijke". Is er een grens?
Yazhí: Alles is echt, en alles is onwerkelijk. Het zijn slechts gezichtspunten gebaseerd op referentiekaders die worden beheerst door geloofssystemen, die meestal zeer beperkend zijn. Het enige dat werkelijk werkelijk is, is wat jij je verbeeldt dat het is, want het is een weerspiegeling van wie jij bent. En jij, je bewustzijn, je weten dat je bestaat, is het enige dat echt is.
|
||||||||
|
20200628-Taygeta-NL-Buitenaards-contact-Aneeka-van-Temmer-mix-van-gesprekken
Buitenaards contact: Anéeka van Temmer: Mix van gesprekken (Taygeta - Pleiaden)
22 MEI: Gosia: Anéeka, eerder zei je dat je ook zou vertrekken, zoals sommige andere rassen die zijn vertrokken. Wanneer ga je vertrekken?
Anéeka: We hebben geen datum, maar de raad van Alcyone heeft Alenym al verteld dat dit schip nu door hen wordt gesteund, als hun ogen en oren om te zien wat de rest van de Federatie doet. We hebben hier nog werk te doen.
Gosia: Nog iets. In uw interview dat we onlangs uploadden, zei u: "Ik kwam hier om de Hemelvaart vanuit de baan te zien." Maar nu begrijpen we dat het niet echt bekend is wat de Federatie voor mensen wil. Dus ... toen je hier naar de baan kwam, wat was precies de missie? Wat hebben ze je verteld?
Anéeka: Ik dacht dat ik een hemelvaart zou zien. Maar nu begrijp ik dat het propaganda van de Federatie was.
Gosia: Maar waar kwam dat idee van hemelvaart vandaan? Dus ze maken propaganda binnen hun eigen rassen die bij de Federatie horen? Voor wat?
Anéeka: Ja, dat werd ons verteld. En veel rassen geloven het nog steeds. Wij geloofden het ook. Totdat Yazhi ons alles vertelde.
Gosia: Maar met welk doel zeggen ze dit?
Anéeka: Zodat wij hier zijn om hen te helpen. Hoe? Er zijn veel dingen die elk schip doet of deed. Wakker maken van Sterrenzaden. Maar... Wakker maken voor wat precies? Dat weet ik op dit moment echt niet. Maar het is duidelijk iets dat de Federatie goed uitkomt voor haar agenda. Dat we mensen wakker maken voor de realiteit van ET-aanwezigheid. Dat is de vraag voor Yazhi.
Gosia: Maar hoe past het onderwerp van de Galactische energie die alles in Frequentie doet stijgen hierin?
Anéeka: Het feit dat het centrum van de Melkweg golven uitzendt is iets dat er altijd al is geweest, maar het is waar dat het deze dagen bijzonder sterk is zoals we vanaf hier hebben gezien en gevoeld.
Gosia: En reactoren op de Maan die het laten afweten?
Anéeka: Dat gebeurt, maar zoals Yazhí uitlegt, is dat nu onbelangrijk. Ze zegt dat het niets meer met reactoren te maken heeft. Die 3D hangt alleen af van de perceptie van de mensen op Aarde. Binnen die plaats, 3D Aarde, is de dominante perceptiefrequentie die van gewone mensen. Wat de Federatie wil is de perceptie van de mensen veranderen in wat hen goed uitkomt. Het is voor mij vrij duidelijk dat als zij alles controleren, zij de dingen zullen verplaatsen naar wat zij denken dat het beste is.
Gosia: Nog één ding, Aneeka. Vanuit jouw perspectief. Niet Yazhi Swaruu, wat is nu "bevrijding"? Hoe versta jij het?
Anéeka: De Federatie rassen die hier nu werken, ja zij geloven in een "bevrijding" en praten zo onder elkaar. Dit schip is niet meer dezelfde mening toegedaan als voorheen. We zien geen bevrijding meer. Wij zien alleen dat zij de dynamiek van het bestaan op Aarde veranderen, dat is alles.
Gosia: Precies. Waarom praten ze dan zo onder elkaar, over bevrijding?
Anéeka: Omdat het handig is om zichzelf onder elkaar te manipuleren, misschien. Of omdat bevrijding of met bevrijding bedoelen ze het uit de hand nemen van de Satanisten. Gemanifesteerd door mensen. Daarom de "oorlog".
Gosia: Misschien omdat het gecompartimenteerd is en sommigen van hen echt denken dat ze bijdragen aan de bevrijding? Ik heb het over ET's.
Anéeka: Ja, velen geloven dat er een bevrijding is. Maar ik ben er zeker van dat het is omdat wat zij daarmee bedoelen is om de Illuminati Satanisten eruit te krijgen. De Aarde bevrijden van hen, niet van de invloed en de controle van de Federatie over de Aarde.
Gosia: En wie is de Nieuwe Wereld Orde? Satanisten of de andere kant?
Anéeka: Van wat ik begrijp, is de NWO een versie die één Regering, één Religie en één Valuta betekent. En het kan als negatief worden gezien als het onder de controle van de Satanisten staat of als iets positiefs als het onder de controle van de Federatie staat. Dat wil zeggen, in beide gevallen is er "NWO". Voor de Federatie, en omdat zij het de hele tijd zeggen, is de oplossing voor de problemen van de Aarde het invoeren van de NWO (Eén Regering, Eén Religie en Eén Valuta.) Omdat op deze manier de menselijke "clans" elkaar niet bestrijden.
Gosia: Maar NIET onder Satanisten, ja?
Anéeka: Niet onder Satanisten die gelijk NWO willen. Maar NWO onder Federatie. We moeten ook niet vergeten dat vanaf hier 5D, de Federatie ons niet alles vertelt, het filtert informatie. En er is ook veel politiek.
Gosia: Maar u als Federatie, heeft u niet het recht op alle informatie, gratis? Van rechtswege?
Anéeka: Ja, dat recht, daarom is Alenym zo boos. En ze heeft het zelfs de Raad van Alcyone voorgelegd.
Gosia: En wie houdt daar toezicht op? De Federatie? Afgezien van de etherische Federatie?
Anéeka: Het is een groot orgaan dat toezichthouders heeft, zoals in specifieke controleorganen, zoals Binnenlandse Zaken. Alleen zij. En, door getrapte raden hierboven, van bredere ruimtelijke gebieden, zoals het altijd is. Ik spreek van de 5D Federatie. Hierboven weet ik het niet, alleen Yazhí weet het!
27 Mei Robert: U had opgemerkt dat de Aghartianen problemen hadden met Reptielen. In welke situatie bevinden zij zich nu? Hoe is hun relatie of communicatie met de Federatie nu?
Anéeka: Zij staan in contact met de Federatie, maar zij gaan door met hun eigen probleemdynamiek, waarbij ook de Reptielen betrokken zijn, aangezien zij het leven en de ruimte onder de Aarde delen. Het is bekend dat zij rechtstreeks met de Federatie coördineren.
Robert: Hoe is de situatie van de regressieve Reptielen nu door al die oorlog die gaande is in de DUMB's? Zijn zij nog steeds geallieerd met de satanische Cabal factie?
Anéeka: Ja, ze zijn nog steeds geallieerd met de Regressieve Cabal. Van onderuit controleren zij de Regressieve Cabal zelf. Als de regressieve Cabal valt, betekent dat dat zij gevallen zijn, het gaat hand in hand.
Robert: Je hebt uitgelegd dat Reptielen levend worden geëxtraheerd. Wat doen Alpha Dracos met de Reptielen die ze eruit halen? Hoe houden ze ze in leven? Waar brengen ze ze heen? Waar zijn de Alpha Dracos op dit moment bij betrokken? Hoe is hun relatie met Taygeta?
Anéeka: We weten dat ze hen wegbrengen. Ze zeggen alleen dat ze naar hun werelden worden gebracht voor gemeenschapsdiensten of naar de gevangenis op basis van hun misdaden. Anderen zeggen dat ze uit dit universum worden gehaald, ze specificeren niet waarheen. De relatie met de Alpha Draco is op dit moment hartelijk, maar niet meer dan dat. Ze staan niet voortdurend in contact met Taygeta.
Robert: Welke positie hebben positieve Reptielen hier, niet alleen Alpha Draco's maar ook die op Aarde? Degenen die positief zijn? Wat doen ze? Waar zijn ze?
Anéeka: De positieve Reptielen zelf zijn ofwel gecontroleerde oppositie van de negatieven of "civiele" facties van weinig politieke macht binnen de reptielachtige gemeenschap in het algemeen, een beetje zoals samenzweringsvolgelingen voor mensen, maar dan in de Reptielensamenleving. Het is daar hetzelfde. Ik spreek alleen over positieve Reptielen op de planeet.
Een voorbeeld hiervan is de factie die Q anon controleert, Trump en anderen uit dezelfde lijn van denken, waarvan we hopen dat ze wel werken of iets kunnen veroorzaken ten gunste van de mensheid.
Robert: Hoe gaat het met de DUMB-oorlogen? Is het waar dat er veel menselijke en buitenaardse slachtoffers zijn gevallen?
Anéeka: Dat wordt gezegd, dat er veel slachtoffers zijn van de Federatie en het Menselijke leger. Het enige wat ik kan bevestigen is de dood van een elite Alfa Centauri militair in Ivoorkust een paar weken geleden.
Robert. Hoe gaat het met het Blue Beam project? Willen ze het nog steeds opstarten? En zo ja, hoe willen ze dat gaan doen?
Anéeka: We hebben informatie, door observatie en door wat andere rassen aan ons doorgeven, dat het aan het werk is. Vele spiralen, steden in wolken en engelen gezien in de lucht zijn slechts dat, alleen Blauwe Straal. Maar sinds het begin van het jaar is er veel verkeer van de echte Federatie schepen, geheime menselijke schepen en van rassen die neutralen worden genoemd. Regeringen gebruiken samenzweringstheorieën over de Blauwe Straal als dekmantel om het echte scheepsverkeer in diskrediet te brengen.
Robert: Rekening houdend met een van de standpunten van de Federatie waarin zij het niet wenselijk vinden dat mensen de Aarde verlaten omdat zij als scheppers de Matrix naar andere plaatsen zouden brengen en hun tulpa's en egregores op andere werelden zouden creëren waardoor het leven op andere plaatsen in gevaar zou komen, hoe heeft de Federatie het dan gedaan bij de bevrijding van Alpha Centauri? Hoe kregen ze de bevrijde mensen op Phaiton zover dat ze hun nachtmerries niet manifesteerden?
Anéeka: Op zich bestond de planeet Alpha Centauri Phaethon (het huidige Alfrata) uit mensen die duizenden jaren lang van de Aarde waren gehaald. Dus ook al is het buiten dit zonnestelsel, de nachtmerries van de Alfratanen zijn menselijke nachtmerries, dezelfde.
Omdat ze al een plaats van openlijke slavernij waren en niet gemanipuleerd zoals op Aarde, besloot de Federatie direct tot militaire bevrijding over te gaan.
Zij manifesteerden hun nachtmerries niet langer onder directe leiding van de Federatie, zoals door hen andere positieve opties te geven en hen te leren hoe zij hun manifestaties konden beheersen. Dit heeft verscheidene menselijke eeuwen geduurd en zij zijn nog steeds bezig dit te begrijpen en te overstijgen, wat ook de reden is waarom zij tegenwoordig het meest actieve ras zijn in de zogenaamde bevrijding van de Aarde, een term die al misbruikt wordt door de Federatie en waar Taygeta het niet mee eens is.
Robert: Kun je ons vertellen welk percentage van de mensheid wakker is? Zijn we dicht bij de 50%?
Anéeka: Volgens cijfers van de Federatie nadert het nu 51%. Maar de Engan, Taygeta, Urmah en Solatian rassen betwijfelen of deze cijfers juist zijn en schatten het ontwaken van de mensheid meer op 10%.
1 Juni Gosia: Aneeka, kun je iets zeggen over de raketlancering naar ISS? Veel mensen stellen daar vragen over. Hoewel je ons al vertelde dat het theater was. Het is theater, ja? Er is niemand in het ISS.
Anéeka: Wat u wordt verteld is een officiële dekmantel voor wat ze echt doen: De lancering van satellieten en masse om de Aarde te bedekken met het 5G signaal om iedereen met de chip te controleren en andere gerelateerde doeleinden zoals Agenda 30.
Gosia: Wow, dat was niet bij me opgekomen! Klinkt logisch! Maar zie je deze satellieten geïnstalleerd worden?
Anéeka: Ja we zien ze vanaf hier, hoe ze satellieten opzetten. Het zijn Elon Musk's SpaceX raketten. Het is de Federatie zelf die achter die satellieten zit die geplaatst worden. En daarom willen ze ons niet in de buurt hebben. Tot nu toe zijn ze in principe voor 5G transmissie.
Gosia: Maar zei je niet dat ze gebruikt werden voor schietoefeningen van de Federatie? Dat ze op hen schoten?
Anéeka: Degenen die niet onder het bevel van de Federatie stonden, ja. Deze niet omdat ze de andere kant opkijken. Regressieve satellieten worden gelanceerd. Maar er is een oorlog op zich. Ze hebben ook een raket van Elon Musk vernietigd. Ze zeggen dat het een mislukte test was. Ze liegen. Het werd vernietigd met een payload. De Federatie zal alles vernietigen waarvan ze denken dat het niet handig is. En het zal achterlaten wat ze denken dat het is. Er is hier een grootschalige oorlog. De Hoge Federatie apart. Maar op lagere niveaus vechten regressieve facties (spiegels van de menselijke geest) met niet-menselijke rassen. Tussen Cabals, geheime genootschappen en niet-menselijke rassen.
Om precies te zijn, een voorbeeld van oorlog tussen niet-menselijke rassen op een niveau lager dan de Federatie, zouden de confrontaties zijn die de zeer geheime menselijke organisaties die dit kennen en controleren, noemen: Karistus-Anunnaki vs. Vlash Maitré. Karistus is 6D ras en hoger, positieve energetica die vooral ¨onderliggend¨ opereren via positieve organische Portalen (alle mensen zijn organische Portalen) en Anunnaki (zij bedoelen de 5D positieve rassen. Taygeta valt hier onder deze naam.) tegen de Reptielen van de Aarde en hoge Greys. We hebben al gezegd wat die reeds versleten naam betekent, Anunnaki. Maar hier heb ik het over hoe mensen die van deze dingen weten in geheime genootschappen op Aarde ons indelen.
Gosia: Jullie zijn ook biologische Portalen dan, toch? Alle biologische pakken zouden dat zijn. 3D of 5D, is het niet? Tenminste zo ervaar ik het.
Anéeka: Dat klopt, dat zijn we allemaal.
Gosia: Nog iets. In de video zei u.… dat de Federatie op Aarde is geïnstalleerd via geheime genootschappen, Illuminati enz. Maar er is gezegd dat dit een menselijke creatie is. Dus uit wie bestaat Illuminati eigenlijk? Alleen uit mensen, of uit leden/invloeden van de Federatie?
Anéeka: Het is gewoon dat je vergeet dat, zoals Swaruu heeft gezegd, er geen duidelijke grens is tussen het menselijke en het niet-menselijke. Dus de mensen zijn de Federatie zelf. Ze werken ook via hen als organische Portalen. Daarom is alles zo ingewikkeld en daarom negeren ze de wetten van de vrije wil, omdat ze geloven dat ze het recht hebben te doen wat ze om die reden doen.
Gosia: Ja, dat weet ik. Maar met mensen bedoel ik degenen die louter van de Aarde zijn, zonder iets van de Federatie te weten. Ik maak de Vraag opnieuw: De Illuminati bestaat uit de leden van de Federatie die bewust met de 5D Federatie werken (step downs, walk-ins etc.) of puur uit mensen ZONDER de link met de Federatie te kennen?
Anéeka: Het is een mengeling van alles. De lage Illuminati en Deep State Illuminati zijn meestal menselijk, maar de Hoge Illuminati zijn pure ET in menselijke pakken, organische Portalen en dergelijke.
Gosia: Bewust van wie ze zijn, ja?
Anéeka: Sommigen zijn zich niet bewust, het hangt van ieder af en de mate van betrokkenheid. Het hangt van ieder van hen af.
Gosia: Waarom zijn ze dan geïnteresseerd in het doen van Satanistische rituelen en dit alles? Wetende dat jij van de Federatie bent, wil je dit dan doen???
Robert: Het wordt ingewikkeld. Misschien zijn diegenen die tot de menselijke schepping behoren. Zoals tulpa's en zo.
Gosia: Ja, maar die zouden ook deel uitmaken van de Federatie. Of misschien zijn ze op dit lagere Satanistische niveau wel puur menselijk.
Anéeka: Omdat de Satanistische niveaus onder de Federatie liggen, is het dat wat de Federatie wil controleren en oplossen. Bijvoorbeeld, degenen die de Illuminati White Hats zijn, zij zijn duidelijk Federatie. En zij werken tegen de menselijke manifestaties die worden bevorderd en versneld door de regressieve Satanistische Illuminati. En vandaar de Karistus-Anunnaki vs. Vlash-Maitré.
Gosia: Dus hoge Illuminati zijn geen Satanisten.
Anéeka: Het hangt ervan af hoe we het bekijken, wie die hoge Illuminati dan zijn. Het is gewoon zo dat zoals er blanken zijn er ook zwarten zijn en die zullen even sterk zijn. We kunnen niet generaliseren.
Gosia: Ok, en één ding begrijp ik niet. NWO, die met chips en vaccins, dat is de NWO die de Federatie wil opleggen? Op basis waarvan ze later de holografische samenleving willen installeren? Of is dit alles over chips en vaccins een andere factie? Want er is gezegd dat de genocidepartij Satanisten zijn. En de Federatie is dat NIET, zoals hierboven is uitgelegd. Dus logica dicteert dat de Federatie dan geen NWO met vaccins en chips wil.
Anéeka: Ja, correct. Maar er is hier nog iets anders. Er zijn Twee (2) NWO. 1 / De verschrikkelijke Satanist. 2 / De Federatie een om de Aarde te bevrijden. In beide gevallen is het noodzakelijk dat er geen landen zijn, een enkele regering, een enkele religie en een enkele munt. al dan niet om ze in de richting van de holografische samenleving te sturen. Taygeta, bijvoorbeeld, heeft maar één regering, heeft geen religie maar een geloofssysteem. En we hebben geen munteenheid meer nodig. Maar het is nog steeds een Globalisatie.
Hoewel de Federatie in feite ALLES is. Zij staat toe dat facties onder haar en onder haar controle vechten, Karistus-Anunnaki vs. Vlash-Maitré, bijvoorbeeld. Uit "respect" voor de vrije wil van de mensen, omdat ze dat willen meemaken. Maar uiteindelijk staat de Federatie boven het regressieve en positieve.
Robert: Maar de vraag zou zijn... De Federatie is verdeeld of is het aan het verdelen?
Anéeka: Vanuit bepaalde hoeken, of lage gezichtspunten ja het is verdeeld, en dat is waarom er oorlog is. Maar van bovenaf is het dat niet en laat de alleen wrijving van beneden toe omdat zij het zien als een natuurlijk proces van opstijging van mensen, rassen en zielen.
Het is gewoon dat ik hier blijf op hameren: Bekijk de dingen niet vanuit één gezichtspunt. Vanuit het ene gezichtspunt zijn de dingen op de ene manier, maar vanuit een ander, meer uitgebreid gezichtspunt, zijn de dingen anders.
Robert: Ok. Maar men zou kunnen zeggen dat de "negatieve" factie zich in de lagere lagen van de Federatie zou bevinden en de positieve in hogere lagen? Ik stel me voor dat het ook deel uitmaakt van het opstijgen van de grondslagen van de Federatie. Als een piramidestructuur.
Anéeka: Ja, maar de regressieve facties worden niet langer "Federatie" genoemd. En vanuit lage posities, vanuit lage vlakken, vecht de Federatie tegen regressieve facties. Vechten als schieten en alles. Maar van bovenaf, nee.
Gosia: Bedankt. Ik denk dan dat het niet goed is dat voor beide lijnen dezelfde naam NWO wordt gebruikt. Want het ene kan iets positiefs zijn, maar de mensen zullen het al associëren met iets slechts.
Anéeka: Er is hier sprake van een tweedeling. Tussen de Federatie die ik van hieruit zie, en wat Yazhí vanuit haar gezichtspunt ziet. Beide zijn NWO, ja, maar zoals je zei heeft die term al een negatieve betekenis. Hoewel het probleem is dat planetaire eenwording door mensen zal worden gezien als meer invasieve NWO, of het nu positief is of niet. Een ander probleem is dat door het invoeren van positieve wereldwijde eenwording, als regressieven niet eerst worden opgeruimd, zij die infrastructuur van macht en denken zullen gebruiken om positieve ideeën te vervormen in de richting van negatieve regressieve NWO. En dat is waarom de oorlog. Omdat het iets zeer complex is en er niets is als referentie op Aarde om dit te begrijpen. Planetaire eenwording is de enige manier voor hen om te stoppen met vechten.
Gosia: Idealiter is het concept positief ja.
Anéeka: Het probleem is dat als de regressieven het gebruiken, dan wordt het een groot probleem. En die regressieven zijn menselijke verschijningsvormen. Het concept is positief, maar als positieve wezens het bouwen. Dus op die manier kan het alleen maar een weerspiegeling van mensen zijn.
4 Juni Vraag: HEBBEN DE TAYGETANEN AANGEGEVEN HOE MEN PRAKTISCH KAN VERANDEREN IN EEN HOLOGRAFISCHE SAMENLEVING?
Anéeka: Nog niet, dat komt later aan de orde, of zo snel mogelijk, maar we hebben dat in gedachten.
Vraag: ZIJN ER NOG ANDERE PLANETEN DIE 3D ERVAREN?
Anéeka: Alle planeten en plaatsen in het Universum hebben een 3D aspect, zoals ze ook elke andere Dichtheid hebben. In wezen zijn er GEEN dichtheden, want dat is slechts een menselijk concept om te proberen beter te begrijpen hoe alles werkt.
Een dichtheid hangt alleen af van Frequentiebereik en van persoonlijk Frequentiebereik van perceptie verschillend en bijzonder voor elke persoon.
Vraag: PROBEERT DE FEDERATIE POSITIEVE SUCCESSEN TE VOORKOMEN?
Anéeka: Nee. De Federatie doet alleen wat zij denkt dat het beste is voor de mens en voor hen. Het probleem is dat het beste resultaat vaak niet onmiddellijk goede en gunstige veranderingen voor de mensen brengt, maar eerder op middellange tot lange termijn.
En sommige dingen kunnen positief en gunstig zijn voor sommige groepen mensen, maar niet voor anderen. Maar over het algemeen doet de Federatie alleen haar best, net als elk van haar leden.
Vraag: HEEFT DE FEDERATIE HUN GEDACHTEN GEUIT OVER DEZE AAN ONS GEGEVEN OPENBARING?
Anéeka: Sommige leden zien deze "openbaring" als gevaarlijk omdat we te veel details geven en te openlijk. Simpelweg vanwege het feit dat wij op dit moment de meer openlijke niet-mensen schijnen te zijn.
Vraag: WIE WAREN DEGENEN DIE DE FEDERATIE VERLIETEN? WAAROM? WAARHEEN? EN WAT DOEN ZE SINDS ZE DE FEDERATIE VERLATEN HEBBEN?
Anéeka: Ze hebben de Federatie niet "verlaten". Ze hebben alleen dit gebied verlaten. Ze zijn nog steeds lid van de Federatie. Ze zijn teruggegaan naar hun thuisplaneten. We kunnen niet weten voor hoe lang, dat hangt van elk ras af.
Er zijn er veel vertrokken, ik kan maar twee rassen noemen:
Engan (Electra Pleiades) en Urmah (Vega Lyra-Avalon).
Vraag: WAAROM LATEN ZE TOE DAT LOGISCHE RASSEN ZOALS WIJ DE LEIDERS ZIJN OP LYRIAN?
Anéeka: Wij hebben daar geen antwoord op. Misschien vanwege het interne beleid van de Federatie, denkend dat zij met een objectieve blik een gemakkelijker "logisch" resultaat kunnen bereiken. Ook op die vraag zoeken wij nu het antwoord!
Vraag: ALS FREQUENTIECOMPATIBILITEIT NIET-EMOTIONELE RASSEN AANTROK OM DE FEDERATIE TE LEIDEN VOOR DE ZAKEN VAN DE AARDE, DAN ZOU DAT TOCH HETZELFDE ZIJN VOOR EMOTIONELE RASSEN?
Anéeka: Ja, precies, daarom zijn wij hier nu ook aan het helpen. Wij willen de logische standpunten en handelwijzen niet in diskrediet brengen. Het enige waar wij op aandringen en vragen is om ook de emotionele delen in overweging te nemen en erbij te betrekken. Omdat emotionele rassen zoals het onze ook logica binnen emoties zien en begrijpen.
Vraag: ZULLEN DE TAYGETANS HUN AANWEZIGHEID OP AARDE NU VERANDEREN (VERGROTEN)?
Anéeka: Op dit moment zullen de Taygetans hun aanwezigheid op aarde niet vergroten, aangezien de bemanning hier nu, hoewel klein, slechts 32 mensen, meer dan genoeg is om te helpen, rekening houdend met het feit dat wat we kunnen doen beperkt wordt door de Federatie zelf.
Vraag: WERKEN DE STERRENZADEN VOOR DE RASSEN, DE FEDERATIE, OF BEIDE?
Anéeka: Voor beide en voor wie de Starseeds zelf besluiten om mee te werken, of voor!
Vraag: HOE VAAK WORDEN DE LEIDERS VAN DE 5D FEDERATIE GERENOVEERD??
Anéeka: Zij blijven op hun post zolang zij hun werk naar tevredenheid kunnen vervullen, en dat hangt af van de perceptie en de belangen van de leden van de Federatie en hun vertegenwoordigers, afhankelijk van wat zij willen, nodig hebben of verwachten. Zij worden niet vervangen omdat hun ambtstermijn afloopt, want de tijd werkt hier anders.
Vraag: GRIJPT SWARUU DAN IN BIJ DE 5D FEDERATIE OM IN ONS VOORDEEL TE BEWEGEN?
Anéeka: Ja, en op een manier die we nog niet kunnen begrijpen omdat ze vanuit hogere Dichtheden werkt. Maar ze is definitief aan het werk om de manier waarop de 5D Federatie werkt te veranderen, hen te laten inzien waar ze tekortschieten en wat er anders moet worden herzien. Swaruu is nu voortdurend aan het werk, en op een onafhankelijke manier. En ten gunste van de Aarde en haar volk.
Vraag: Volgens wat jij op dit moment weet, wat zijn de beste activiteiten en gedragingen die wij Starseeds zouden moeten ondernemen om een snelle en effectieve totale openbaarmaking mogelijk te maken?
Anéeka: In je eigen kracht staan, beslissen wat onthuld moet worden. Je moet verantwoordelijkheid nemen over je eigen beslissingen, wat belangrijk is en wat niet. Dat is de essentie van jullie werk. De Starseeds moeten beslissen, pro-actief zijn, verantwoordelijk. Niet direct wachten op instructies. Jullie zijn wijs. Jullie moeten je verenigen, niet vechten onder elkaar, hetzelfde voor de mensen. Liefde en integratie zijn de sleutel.
Vraag: IN HOEVERRE IS ONS ZONNESTELSEL & ONZE ASTROLOGISCHE TEKENS VAN INVLOED OP IEDEREEN IN DE 5D & HOGER?
Anéeka: Alles is zeer verbonden. Het beïnvloedt alle dichtheden en iedereen daarin. Het antwoord is dat 3D evenveel invloed heeft op 5D en hoger als 5D en hoger op 3D. Het is allemaal één Frequentie massa, geen echte dichtheden. Eén massa, alleen persoonlijke perceptie bepaalt welke dichtheid als zodanig jij of wie dan ook leeft en waarneemt.
Vraag: FEDERATIE, ALS JE KIND OM VERGIF VRAAGT, ZOU JE HET HEM NIET GEVEN, DUS WAAROM ONS OORLOGEN EN KANKER EN MISVORMINGEN EN PIJN GEVEN, OMDAT WE ER MISSCHIEN OM VRAGEN IN EEN VLAAG VAN WOEDE. BETEKENT DAT NOG NIET DAT WE HET MOETEN HEBBEN.
Anéeka: Dat is precies het standpunt van de Federatie. Ze willen de mensen onder controle houden, en hebben het moeilijk om te beslissen wat ze moeten geven en hoeveel. Maar ze denken ook dat als de baby niet zelf de nare gevolgen van het gif ervaart, hij het nooit zal leren. Dat is hun standpunt, in principe. En wij zijn het deel van de Federatie, naast een paar anderen natuurlijk, die precies zeggen wat u zegt. Dat het ervaren van het vergif niet nodig is!
Vraag: ALS DE FEDERATIE HOLOGRAFISCH IS WAAROM DOEN ZE DAT DAN MET DE TAYGETEAANSE BEMANNING???
Anéeka: Omdat zelfs in een holografische maatschappij, wanneer een beslissing wordt genomen, deze soms niet in overeenstemming kan zijn met de behoeften en wensen, standpunten van allen, maar zij besluiten dat de ene of de andere manier om verder te gaan misschien het best mogelijke plan is voor de situatie die voorhanden is. Soms moet het unaniem zijn, andere keren niet.
Vraag: WEET U OF DE 5D FEDERATIE VERVANGEN KAN WORDEN DOOR ANDERE LEIDERS DIE MEER OP DE MENSEN ZIJN AFGESTEMD?
Anéeka: Alleen als de rest van de Federatie tot de conclusie komt dat vervanging het beste antwoord is op het probleem.
Vraag: Heeft de planeet een eigenaar? Heeft Gaia hier niets over te zeggen?
Anéeka: Gaia, vanuit ons Taygetaans begrip, is een bewust wezen. Maar zoals alle bewuste wezens is haar bewustzijn de som van alle andere bewustzijnen die in haar verblijven. Dit betekent dat wat het collectief op Aarde wil, is wat Gaia wil.
Maar zelfs in dit voorbeeld kunnen er delen binnen Gaia zijn die het niet eens zijn met anderen, waardoor er conflicten binnen Gaia ontstaan, dus we zouden kunnen zeggen dat Gaia een zware psychologische verandering ondergaat, een bewustzijnsverandering. Gaia is in essentie ziek. Wat jullie doen, de mensen, bepaalt hoe ze zal genezen. Jullie zijn haar cellen, jullie zijn haar immuniteitssysteem.
Hoewel zij officieel geen eigenaar kan hebben, komt de Federatie zelf het dichtst in de buurt van het zijn van eigenaar.
Vraag: WERKT COBRA SAMEN MET DE FEDERATIE???
Anéeka: Kan op dit moment geen antwoord geven over Cobra.
Vraag: WAAR IS NEGATIEVE A.I. IN DEZE PIRAMIDE VAN MACHT???
Anéeka: Overal, als het belangrijkste instrument van controle. Het is op elk niveau aanwezig.
Voorbeeld; een zeer arm boerengezin op het platteland, maar in het bezit van een TV-toestel en Mobiele telefoons.
Vraag: HOE DENKEN DE TAIGGETANEN OVER HET OVERNEMEN VAN DE OPERATIES VOOR CONTACT EN HET HELPEN VAN DE MENSHEID? EN HUN COMMUNICATIETEAMS UIT TE BREIDEN OM TE HELPEN. MEER CADETTEN, SCHEPEN, VAN ALCYONE EN TAYGETA.
Anéeka: Als de Federatie het toestaat, kunnen we de verantwoordelijkheid nemen, of accepteren. Praten als de bemanning van, en in, dit schip. We zouden onze bemanning zo nodig uitbreiden, maar op dit moment zien we daar de noodzaak niet van in.
Vraag: ZE ZEIDEN IETS OVER EEN "AI", DE RODE KONINGIN. Is dat ET AI?
Anéeka: Rode Koningin is slechts een van de vele knooppunten van planetaire controle, Cabal geregeerd, A.I. Allemaal met elkaar verbonden. Maar het is door mensen gemaakt. ET A.I: is meestal buiten de planeet, aan boord van schepen.
Vraag: HOE KUNNEN WE ZE HIER BENEDEN ZIJN ALS ZE NIET EMOTIONEEL ZIJN? VERLIEZEN WE ONZE EMOTIES ALS WE OPSTIJGEN? HOE KAN DAT?
Anéeka: Omdat zelfs de Starseeds van niet-emotionele rassen in een menselijke avatar zitten die is ontworpen om alle rassen in menselijke lichamen als één ras te laten zijn.
Dus emotionele mensen omvatten ook Sterrenzaden van niet-emotionele rassen. Ook veel niet-emotionele rassen zijn nieuwsgierig en willen weten wat emoties zijn en wat ze ervan kunnen leren. Dit is de reden waarom veel niet-emotionele rassen menselijke lichamen betreden. Allemaal op zoek naar expansie. Andere gezichtspunten en zo.
Maar zelfs als de Sterrenzaden van niet-emotionele rassen, zeg Andromedaanse Sterrenzaden, terwijl ze menselijk zijn, zullen ze het ook moeilijk hebben om te relateren en overeen te komen met leden van hun ras die momenteel geïncarneerd zijn als originele 5D Andromedanen.
Maar sommige Sterrenzaden van niet-emotionele rassen behouden ook hun niet-emotionele manier van denken en reageren terwijl ze mens zijn. Dat creëert andere gezichtspunten en een andere reeks problemen om op te lossen.
Vraag: ALS HET ALLEMAAL GEBASEERD IS OP MENSELIJKE KEUZES, ALS DE SLECHTE OPTIE VACCINS IS, WAT IS DAN DE GOEDE KEUZE DIE WE NIET KIEZEN?
Anéeka: Het oplossen van je conflict met elkaar. Weten dat er andere opties zijn om overbevolking tegen te gaan die genocide niet inhouden.
Begrijpen dat jullie allemaal in een leugen leven, want er is geen overbevolking. Alleen jullie steden zijn overbevolkt, en de rest is propaganda. De natuur lijdt eronder, maar niet direct door de mensen, maar door de mentaliteit van de leiders, die op hun beurt weer voortkomen uit de mensen.
Wat u moet inzien is dat u niet op uw regeringen hoeft te vertrouwen om uw beslissingen te nemen. Zij hebben niet het beste met u voor. Ga niet de straat op om te protesteren tegen wat dan ook, want dat is wat de Cabal wil. Maar geef niet toe aan regressieve en indringende opleggingen aan jullie. Eenheid onder jullie is de sleutel. Gewoon niet akkoord gaan, niet gehoorzamen.
Verklaring van een kijker: Het lijkt erop dat we moeten leren leven ZONDER de Federatie
Anéeka: Nee. Jullie moeten de Federatie ZIJN.
Vraag: Waarom wordt de maan-Matrix niet gedeactiveerd?
Anéeka: Omdat het deactiveren van de Matrix afhangt van de perceptie van de mensen. Niet van een apparaat dat buiten de perceptie van de mensen staat. Jullie zijn de sleutel om uit de Matrix te komen. Maan Frequentie is niet langer belangrijk of relevant.
|
||||||||
|
20200624-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-introductie-Swaruu-Pleiadische-communicatie
Buitenaardse Rassen: Introductie (Swaruu - Buitenaardse Pleiadische Communicatie)
Gosia: Hallo Swaruu, laten we vandaag beginnen met een ander zeer interessant onderwerp, en het zijn de Buitenaardse Rassen. Laten we beginnen met de algemene vraag. Hoeveel zijn er? Kun je er meer of minder weten? En hoeveel mensachtigen? Daarna zullen we het over de individuele rassen hebben.
Swaruu: Hoi Gosia, ok, laten we bij de basis beginnen met iets wat ik al eerder heb gezegd. Het is niet zo dat leven iets is dat voorkomt in andere delen buiten de Aarde. Leven is niet de uitzondering, het is de norm in het Universum. Alles is leven. Alles is bewustzijn. Het wordt alleen als levend geïnterpreteerd vanuit een bepaald gezichtspunt met een kader van kunstmatige kenmerken dat varieert naargelang degene die het ziet of observeert. Een grindsteen, het leeft. Het water leeft. Een stuk gebroken glas in de vuilnisbak leeft. Volgens de definitie van leven, en dat is niet biologie, is het bewustzijn.
Het is waar dat het stuk glas minder aandacht van een bewustzijn heeft dan het glas voordat het gebroken werd, omdat het stuk de aandacht verliest omdat het niet meer nuttig is. En zoals alles dat zijn aandacht verliest, degradeert het weer van een object tot een potentiële energie.
Alles is bewustzijn en komt voort uit bewustzijn. Leven is overal in het universum omdat het het universum is. Vraag niet of er leven is tussen al die sterren die de nachtelijke hemel vullen, want die sterren bestaan OMDAT er leven in is.
De humanoïde rassen zijn de norm en komen ook het meest voor. Als we de mens als referentie nemen, zijn er minstens 400.000 beschavingen in dit Galactisch Kwadrant met inwoners van verschillende rassen die, gekleed in cowboy jeans en AC/DC T-shirt, voor mensen zouden doorgaan. Elk van die 400.000 beschavingen is anders. Met kleine fysieke verschillen, capaciteiten of DNA, maar ze lijken allemaal op mensen. Uitgaande van die 400.000, zouden we overgaan naar de ontelbare anderen die op mensen lijken, maar die al duidelijk verschillen in iets waardoor ze niet voor een mens zouden doorgaan.
Voorbeelden hiervan zijn de Dieslientiplex, de Arcturiërs, de Andromedanen, de Sassani en de Sauroïden, om er maar een paar te noemen. Afgezien van deze, zijn er ontelbare andere katachtige rassen, hoektanden, insectoïden, olifanten, met hun ontelbare varianten. Elk op een ander niveau van wetenschappelijke en sociale ontwikkeling.
In dezelfde Pleyades zijn er vele beschavingen in het pre-industriële stadium. Sommige hebben nauwelijks het wiel of het vuur ontdekt. Anderen bevinden zich in het stenen, bronzen of middeleeuwse stadium. Je bent gewoon nooit klaar met het leren en zien van de enorme verscheidenheid aan kunst, gewoonten en karakters die er bestaan. Ik heb het over miljarden, triljoenen beschavingen.
Toen de Aarde zich in het stenen tijdperk bevond, was dat vanuit het ene gezichtspunt in 5D, vanuit een ander gezichtspunt in 2D. Het kan niet zo gemakkelijk gecatalogiseerd worden als onderzoekers van dit onderwerp op Aarde denken. Alles is altijd zeer complex. Veel rassen willen niet gekend worden. Ze voelen zich bedreigd, ze houden van hun privacy, ze willen niet opgenomen worden. Vele redenen. Eens kijken. Hebt u ooit van de Solatianen gehoord, bijvoorbeeld?
Nog een probleem. Er zijn andere rassen die Hollywood al ¨ruïneerde¨, het concept opleggend dat ze fictie zijn. Jouw onderwerp Gosia, ¨beschavingen¨ en hoeveel er zijn of hoe ze zijn, is meer dan monumentaal.
Gosia: Ik hou ervan dat het monumentaal is, en we hoeven niet alles te onderzoeken. En ik heb genoten van deze inleiding. Heel erg bedankt! 400.000 humanoïde rassen? Wow! Dat is een GIGANTISCH aantal!
Swaruu: En ik was nog wel bescheiden.
Gosia: Dat kan ik me voorstellen Swaruu, maar wow.
Swaruu: Iedereen gelooft dat in de Pleyaden alles geavanceerd is. Dat het lichtbollen zijn in hoge dichtheden van liefde en licht. Er zijn daar veel feodale of vroegere beschavingen, zelfs daar in de Pleiaden en zij weten niets van hun interstellaire oudere broeders en zusters. Zij kijken ook naar de nachtelijke hemel en vragen zich af wat die kleine lichtjes zijn die 's nachts door de hemel schijnen, met een stroboscoop, en creëren mythen en verhalen over die lichtjes. Onze schepen.
Gosia: En dit zelfs in 5D?
Swaruu: Zelfs in 5D. De dichtheden zijn niet synoniem met technologische vooruitgang. Het heeft meer te maken met spirituele vooruitgang.
Gosia: Ik dacht dat in 5D zijn, je automatisch interstellair maakte. Deze informatie is nieuw voor mij.
Swaruu: Nee. Wat ze in andere kanalen over dit onderwerp vertellen is erg basaal en onjuist. Alles is veel complexer en tegelijkertijd veel eenvoudiger.
Gosia: Ok, dus, hoeveel interstellaire rassen zijn er in de Pleiaden?
Swaruu: Ongeveer 11 interstellaire rassen. Een voorbeeld hiervan is het ras "Molluse" van Atlas. De "Molluse" zijn spiritueel geavanceerde mensen met een kleine bevolking. Ze zijn niet interstellair. Niet omdat ze gek zijn, of achterlijk, niet vanwege gebrek aan communicatie. Door hun eigen beslissing.
Gosia: Ik geloof dat je lang geleden zei dat sommige rassen hiervoor kiezen ja. En ik herinner me de reden niet zo goed.
Swaruu: Ze hebben iets heel diepzinnigs en heel belangrijks gezegd. Waarom interstellair zijn? Waarom een schip nodig hebben als het me alleen maar weg kan brengen van hier, van mijn huis.
Gosia: En waarom willen ze niet ver van hun huis gaan? Waarom is dat zo diepzinnig? Mijn thuis is het hele universum, in zekere zin, waar ik ook ga het zal mijn thuis zijn.
Swaruu: Omdat ze daar alles hebben. Omdat zij niet langer gecentreerd zijn in het fysieke zoals andere rassen. Omdat zij toegewijd zijn aan wijsheid en omdat zij hebben ontdekt dat dromomanie niet werkt of hen niet dient. Zij hebben die behoefte niet.
Gosia: Wat is dromomanie?
Swaruu: Het is een zeer Taygeteaanse ziekte waar jij ook veel last van hebt, Gosia. Het is de manie, de gewoonte of de behoefte om overal naar toe te reizen, alles te leren.
Gosia: Hehe, ja. Ik heb deze ziekte. Maar ok, terug naar het onderwerp. Er zijn rassen in 5D die niet interstellair zijn! Het is merkwaardig dat 5D in het stadium van het bronzen tijdperk kan zijn.
Swaruu: De overgrote meerderheid van de 5D rassen, 99,9999 procent van de rassen in 5D, zijn niet interstellair.
Gosia: En het is om deze reden dat u hierboven zei Swaruu?
Swaruu: Nee, ieder om zijn eigen reden.
Gosia: En wat zouden andere redenen zijn?
Swaruu: Velen om dezelfde reden, logisch. Anderen, bereiken niet het technologische en spirituele niveau om interstellair te zijn. (Om interstellair te zijn, moet technologie op de juiste manier gecombineerd worden met spiritualiteit. Anders kun je het gewoon niet zijn). Of door eigen overtuiging. Dat is niet nodig.
Gosia: Ik dacht dat in 5D zijn dit al een bepaald spiritueel niveau geeft.
Swaruu: Vanuit het 3D gezichtspunt van de Aarde. Natuurlijk ja. Vanuit het 5D gezichtspunt zijn er ook stadia en spirituele ontwikkeling. Er is altijd meer.
Gosia: Ongelooflijk! Ik leer een hoop!
Swaruu: En het bronzen tijdperk is niet hetzelfde als spiritueel niet gevorderd zijn. Een smartphone hebben en met het vliegtuigreizen is niet hetzelfde als spiritueel meer ontwikkeld zijn. De beschrijving van het "bronzen tijdperk" is iets wat ik gebruik om het idee uit te drukken met de weinige woorden die ik heb.
Maar het zou nooit dezelfde kenmerken hebben als de bronstijd van de Aarde. Ze zijn verschillend. (Hoe het op Aarde was en hoe zij zeggen dat het was verschild ook enorm, maar dat is een ander onderwerp).
Gosia: Ik begrijp het. Dus terugkomend op de rassen van de Pleyades, er zijn er 11 interstellair. Denk je dat het belangrijk is om te vermelden welke dat zijn?
Swaruu: Ja, de belangrijkste zijn.
Dit zijn de belangrijkste en er zijn varianten van. Als we eropin zouden gaan, zouden het er duizenden zijn.
Gosia: En alle humanoïden?
Swaruu: Sommige meer dan anderen, maar ja. Sommige zijn positief Sauroids, andere Felines. Andere op Lyra gebaseerd.
Gosia: Sauroïden zijn Reptilians, nietwaar?
Swaruu: Ja. Sau'ko of de Mes'Vaki
Gosia: Dus, er zijn reptielachtige rassen in de Pleiaden en zijn ze positief?
Swaruu: Ja. Niet omdat ze Sauroïden zijn betekent dat ze negatief zijn.
Gosia: Hebben ze iets te maken met Draco Reptilians? Dezelfde familie? Alpha Draconians?
Swaruu: Alpha Dracos zijn positief, maar ze zijn niet in de Pleiaden. En ja, er zijn negatieve Alpha Dracos, maar die worden altijd in toom gehouden door de positieve.
Gosia: Ok! En deze Sauroïden in de Plejaden, zijn zij verwant aan die buiten de Plejaden?
Swaruu: Ja, alle rassen hebben hun verwanten, binnen en buiten.
Gosia: Zijn er Nordics zoals jullie allemaal, maar dan negatief?
Swaruu: Ja natuurlijk zijn die er, maar er zijn ook veel kunstmatige klonen gemaakt om op ons te lijken en ze zijn het niet, voor negatieve agenda's.
Spreken van niet-interstellaire rassen, bijvoorbeeld. In Atlas hebben we de Molluse, niet interstellair. Maar in Maya hebben we weer een andere Molluse, Molluse-Maya genaamd, die wel interstellair zijn en hetzelfde ras zijn.
Gosia: Ok, en de Maya - Hopi, hebben die te maken met onze Maya's en onze Hopi's?
Swaruu: Zij zijn het, vandaar de naam. Zij zijn daar. Daar kwamen ze oorspronkelijk vandaan. Wat ze op Aarde hadden waren kolonies.
Gosia: Hebben ze nu lichamelijk iets te maken met de Maya's en de Hopi?
Swaruu: Ze zien er bijna hetzelfde uit. Voor zover ik heb begrepen, communiceren ze niet meer met elkaar.
Nu, over de Maya-beschaving in Meso-Amerika, er zijn er twee en de menselijke wetenschap erkent er slechts één. Er zijn de oorspronkelijke interstellaire Maya's, zij keerden terug naar huis en lieten gebouwen en veel invloed achter.
Toen kwamen de ProtoMayas en namen de gebouwen en gebruiken over en interpreteerden ze verkeerd. Zoals offers. Dit gebeurde ook in Egypte. De Egyptische cultuur, vanaf het tijdperk van de Grote Koningen tot het jaar 50 voor Christus, wanneer Julio Cesar binnenvalt, nam alleen over wat er was als basis voor hun eigen interpretatie van de beschaving die er voor hen was.
De Sfinx en de Piramiden gaan vooraf aan de klassieke Egyptische beschaving. Zoals de Maya structuren voorafgaan aan de moderne Maya.
Gosia: En waar kwamen de ProtoMayas vandaan?
Swaruu: Van de culturen die hen omringden. Zoals de Tolteken, de Olmec, en de Azteken, onder andere.
Gosia: Ok, en de Hopi? Hoe verhouden zij zich tot elkaar? Gebeurde hetzelfde? Omdat er op de lijst staat: Maya Star en Hopi ras, samen. Hopi zijn in Arizona.
Swaruu: Sommigen gingen naar huis. Anderen stierven daar en sloten zich aan bij de cyclus van de incarnatie van de Aarde. Anderen fuseerden met andere culturen of stichtten andere culturen.
Gosia: Dus de Hopi van Arizona stammen ook af van de Maya's?
Swaruu: Ja.
Gosia: Ok. Allemaal erg interessant en mensen zullen vragen stellen over de Eloh, Elohi. Hebben die iets te maken met de Elohim van de Bijbel?
Swaruu: Zij zijn ook verwant. Veel van wat ik heb gedeeld is verweven met kennis die al op Aarde is en is geladen met betekenissen. Zij zijn of hebben dezelfde naam omdat zij er waren of omdat zij het zijn. Gevallen engelen en alles wat aan hen wordt toegeschreven.
Gosia: Het is mij nog steeds niet duidelijk of de Elohi van de Pleiaden dezelfde zijn als de Elohim van de Bijbel?
Swaruu: Elohim, ja ik wil het ooit uitdiepen maar het is ingewikkeld, zeer geladen omdat het voortkomt uit dat zij een ras van lucht zijn, ¨Elios¨, als geest, zoals van Gins. Door sommigen opgevat als godheden en door anderen als indringende en kwaadaardige geesten. Uiteindelijk zijn het alleen maar meer mensen en het is waar dat veel van hen in de oudheid met de mensheid te maken hadden.
Ze worden opgevat als gevallen engelen en demonen. Vooral bekend in het Midden-Oosten waar het begrip Gin of Genie vandaan komt. Geest van de lamp, Aladdin. Het zijn verschillende Pleiadische rassen, positieve Sauroids.
Terugkomend op andere soorten. Voor mij zou het heel belangrijk zijn voor de mensen van de Aarde om voorzichtig te zijn met bepaalde invasieve rassen die geen beschaving zijn of hebben en die meer een invasieve diersoort zijn die reizen in stuwschepen van anderen, maar ik weet niet of het handig is om u al deze informatie te geven omdat het als fictie kan worden opgevat. Ik heb het over de Xenomorph in de films van Riley Scott - Alien.
Gosia: Geef het aan ons, Swaruu.
Swaruu: De verschrikkelijke ruimte insecten uit de Alien films zijn echt. Ze worden Lurkers genoemd. Er zijn verschillende soorten en sub soorten. Hollywood weet het en legt het op als fantasie. Er zijn talloze andere invasieve soorten ongedierte en ruimtedieren. Zoals het logisch is, is er een hele dierentuin daarbuiten. En niet alles is goed, noch voor u, noch voor ons.
Gosia: Waar komen ze vandaan?
Swaruu: De beste gegevens die we hebben is dat ze uit het Zeta reticuli gebied komen. Maar ze zijn op talloze planeten en planetoïden. Hun lichaam is gebaseerd op silicium, niet op koolstof, waardoor ze onkwetsbaar zijn voor vijandige atmosferen. En ze kunnen zich aanpassen aan bijna elk soort atmosfeer en temperatuurbereik.
Nu over dat 'buitenaardse beeld'. Het hoofd, de mond, de ledematen en de staart zijn correct en zeer accuraat, maar niet het lichaam als ze humanoïde attributen krijgen.
De meest accurate van de Lurkers zijn die uit de film Alien 2 omdat ze een insectachtig lichaam hebben... want dat zijn ze. Dimensies, zoals in de film.
Gosia: En zijn ze slim? Wat eten ze?
Swaruu: Wat eten ze? Het zijn uitsluitend carnivoren.
Dat is van Prometheus. Het hoofd klopt niet.
Gosia: Hebben ze iets met de Sprinkhaan te maken?
Swaruu: Het zijn gewoon insectoïden, maar ze hebben niets met de Sprinkhaan te maken.
Gosia: En vormen ze een gevaar voor andere rassen? Vallen ze aan?
Swaruu: Gevaar 10 van de 10, zelfs voor ons.
Gosia: Zijn ze hier?
Swaruu: We hebben geen indicatie van Lurkers op Aarde.
Het hoofd klopt hier, de staart klopt. Lichaam antropomorf onjuist. Dit gaat ook over de vraag waarom je een hoge ethiek en waarden moet hebben, en vooral spirituele, voordat je rond sterren gaat springen, interstellair bent. Want zonder ethiek importeer je ongewenste dingen naar andere werelden.
Niet alleen Lurkers. Maar zoals ze je in de Alien-films vertellen, zou de Cabal die graag hebben om er biowapens van te maken. Maar de Lurkers zijn slechts een groep van miljoenen en triljoenen soorten ander ongewenst ongedierte en ruimtebeestjes.
Gosia: Zijn ze in uw schepen binnengedrongen? Ik stel me voor dat ze ook een gevaar zijn voor Reptielen.
Swaruu: Er zijn gegevens van jaren geleden, maar nu niet. We hebben al heel lang geen last meer van ze gehad. Maar we hebben zorgvuldige exploratieprotocollen.
Gosia: Zijn ze interstellair? En hoe past dit in hun spirituele ethiek? Zijn ze 5D? Maar hoe kunnen ze dat zijn, agressief zijn?
Swaruu: Omdat we het alleen hebben gehad over intelligente rassen met beschaving. En we hebben het niet over dieren gehad. Gosia, de 5D is niet synoniem met vriendelijkheid en liefde.
Gosia: Ik weet het Swaruu, ik dacht alleen dat je in de pure 5D al een meer geavanceerde ethiek hebt.
Swaruu: Ja gedeeltelijk wel. Het is gewoon dat de 5D als de standaard van het Universum is. De meerderheid zijn of de dominante dichtheid. Zelfs dan is er nog dualiteit. Het feit dat een soort agressief of schadelijk is, is slechts een interpretatie van degenen die het er niet mee eens zijn. Het is geen attribuut van intrinsieke slechtheid van de soort. Het is gewoon dat zijn houding en manier van zijn in contrast staan met die van anderen.
Vanaf het moment dat er hier mannen en vrouwen zijn, is er dualiteit. Ook al is die aan het oplossen. Op Aarde wordt gezegd dat de 5D eigenschappen heeft die we liever met de 7D zouden associëren. De overgang tussen de attributen van de 3D naar de attributen waarvan men zegt dat het allemaal liefde is, geen dualiteit, androgyne entiteiten, geen mannen of vrouwen, gaat geleidelijker. Logischerwijs moet het hier doorheen gaan, door de 5D zoals we die beschreven.
Hoge telepathie en de afwezigheid van tijd als zodanig, die slechts semilineair is als een individuele eigen bezielende ervaring maar niet berekenbaar vanuit het standpunt van het collectief. Aangezien u hier telepathie heeft, betekent dit reeds een grote verandering van instelling, omdat u meer bij andere mensen binnenkomt en ze begrijpt. Een direct gevolg daarvan is het inzicht dat zij ook aspecten van u zijn, dezelfde persoon, allen met elkaar verbonden. En dat lost veel dingen op die conflicten veroorzaken, gewoon door de aanwezigheid van overvloedige empathie.
Toch is dit slechts een deel van een overgang naar andere vlakken waar dualiteit smelt, diffuus wordt, verdampt. Je kunt geen plaats hebben die geheel zonder dualiteit is, omdat het allesomvattend zou zijn. Of beter gezegd, er is maar één zo'n plaats, De Bron, Het Al.
|
||||||||
|
20200617-Taygeta-NL-Hoe-evolueert-de-ziel-Yazhi
Hoe Evolueert de Ziel? - Yazhí Swaruu (Buitenaards Contact)
Robert: Betekent de schepping van een ziel de schepping van een soort?
Swaruu: De schepping van een ziel is één ding, de schepping van een nieuwe soort of de schepping uit een bestaande soort is iets anders, hoewel het verwant is. Dat een individu of een groep individuen niet voldoet aan de geaccepteerde definitie van een bepaalde soort of ras. Het houdt op een begrepen en gedocumenteerde definitie te hebben ten gunste van iets nieuws dat nog niet eerder gezien is door wie er ook naar kijkt.
Schepping van een ziel. Idee overeind gehouden door 3D en 5D Matrix. Zo werkt het niet. Een ziel is de Bron zelf, er is geen ander dan alleen de Bron. Wat een ziel definieert is de aandacht of het punt van aandacht van de Bron op iets met een procedure of evolutie met gedachte of tijdelijke waarneming met alle intentie om dat te ervaren omdat het het schept vanaf het begin.
Zelfs al is alles, een ziel begint als een zeer basaal punt van aandacht, (ik heb niet gezegd beperkt) en verwerft complexiteit naarmate zij kennis vergaart tijdens haar eigen tijdelijke waarneming om die later in haar leven toe te passen. Het vergaren van kennis maakt iemand niet zomaar wijs. Maar wat elk punt van aandacht van de Oorspronkelijke Bron met die kennis doet. Of anders zou een 2TB externe harde schijf wijzer zijn dan een 500 Gig. En dat is niet het geval. Een ziel wordt nooit gecreëerd, wordt nooit vernietigd. Het is er altijd geweest en zal er altijd zijn. Het is er gewoon. En het is alles. Ze leeft voorbij alle tijd, ze beheert die zoals ze wil, als een extra instrument om mee te experimenteren, om met haar eigen creaties te spelen.
Het concept van eeuwigheid. Onmogelijk te begrijpen door de normale geest, omdat die er niet voor is toegerust. De normale geest van lage dichtheden 3D 5D of "al die D's". Het is alleen uitgerust, voorbereid, ontworpen om zichzelf als eindig waar te nemen, met een temporele progressie, van de wieg tot de kist. Het ziet Tijd als iets onverbiddelijks, onontkoombaars. Je vijand. Tijd is een deel van de ziel zelf. Wat het wil ervaren en hoe. De tijd zelf hangt af van het bewustzijn, en het bewustzijn op dezelfde manier van de tijd. Het is moeilijk om je van iets bewust te zijn, om iets waar te nemen, als er niet op zijn minst enige temporele progressie is. Maar je kunt het naar believen regelen.
Het is gewoon zo dat in lage dichtheden, laten we zeggen 3D 5D ... men te zeer gericht is op zijn, op leven in het waarnemen van zichzelf als afgescheiden van het geheel om tijd te kunnen begrijpen als deel van zichzelf. Dus een ziel wordt niet geschapen, ze is er gewoon. En dat is ze omdat ze evolueert. Dat is wat haar definieert als ziel, haar behoefte aan eeuwige expansie, haar vraag of er iets anders is, waarom? Waar? En dat is waarom ik eerder zei dat niemand je je ziel geeft. Het is ook niet geschapen, niemand vormt het. Het is er gewoon ... En jij bent degene die het creëert, het onderweg doet. Zijn waarden die het regeren, zijn ethiek. Zijn begrip dat dit het enige is dat telt.
Gosia: Bewustzijn is hetzelfde als ziel?
Swaruu: Hoewel theologen en andere filosofen daarover van mening kunnen verschillen, zouden ze dat alleen maar doen vanuit een theologisch standpunt, veronderstel ik, of vanuit andere argumenten die eeuwig naar voren zouden komen. Voor mij zijn ze één ding, één en hetzelfde, bewustzijn van het zijn en de ziel.
Robert: En de geest? Heeft die hier een plaats?
Swaruu: Hoewel ik geest in retorische zin gebruik als synoniem voor bewustzijn, afhankelijk van de context, ja, ik wil het onderscheid maken. Geest als in het geprogrammeerde deel in het stoffelijk lichaam wezen, dat ook elementen bevat in het astrale lichaam. Maar het hangt nog steeds af van het zielsbewustzijn.
Als bijlage bij dit punt moet ik opmerken dat ik slechts over een beperkt aantal woorden beschik om nog niet eerder beschreven begrippen te beschrijven. Er zou hier dus een taal- en betekenisprobleem kunnen zijn om mij te begrijpen. Ik stel voor dat u andere definities achterwege laat en probeert te begrijpen wat ik wil zeggen.
Gosia: Dus, bij het hoofdonderwerp blijvend, hoewel het in duizend richtingen zou kunnen worden omgeleid, is uw ziel geëvolueerd door uw eigen pad te volgen uit de 5D Taygeteaanse "normen". Wat zou u hierover kunnen zeggen? Hoe is uw ziel geëvolueerd? En hoe staat dit in verband met de evolutie van zielen IN HET ALGEMEEN?
Swaruu: Wat mij betreft, en verduidelijkend dat het me stoort om over ik ik ik te praten, omdat het iets onaangenaams en gecentreerds aan het ik toekent dat ik niet wil geven, heb ik geen andere optie aangezien niemand anders mijn informatie heeft.
Wanneer je een lichaam hebt van een bepaald ras, wat het ook is, dan is dat omdat je ziel compatibel is geweest met dat lichaam. Omdat het een functie voor je vervult vanwege de ervaring die het zijn in dat lichaam je zal geven en de gezichtspunten die bij dat lichaam horen voor je persoonlijke expansie als ziel.
Wanneer je dat lichaam binnengaat, heeft je ziel, die je bewustzijn is, een bepaald niveau van begrip, van perceptie. Een Frequentie. En die Frequentie is op haar beurt compatibel met andere zielen die ook dingen willen ervaren die op jou lijken. Dit heet een perceptie overeenkomst en het is wat een Densiteit vormt en op zijn beurt een fysieke Dimensie vormt met zijn eigen regels en wetten. (Dit buiten de context dat we uiteindelijk allemaal dezelfde persoon zijn, we zijn allemaal één).
Dus, om te leven als lid van een bepaald ras, wat het ook is, heb je een Frequentie van de ziel, een niveau van bewustzijn dat op zijn beurt gebaseerd is op wat je geleerd hebt met de kennis die je hebt ervaren in je huidige en vorige levens. De Frequentie van de ziel, je waarnemingen, maken je compatibel met het hebben van de interesse om van een of andere soort of ras te zijn, omdat die ervaring je dient in je persoonlijke vooruitgang.
Maar als je je blijft uitbreiden in je kennis, in je bewustzijn, perceptie, in alles... Uiteindelijk zie je dat het ras waarin je geïncarneerd bent niet langer voldoet aan je behoefte aan uitbreiding van je ziel. Je bent niet langer compatibel met die soort. Dan besluit je om te incarneren in een andere soort of ras dat meer aan je behoeften voldoet. Of simpelweg omdat u ziet dat geen enkel ras met u overeenkomt, blijft u in het astrale. Of u vormt een nieuw ras.
Zoals we al eerder zeiden, het lichaam en DNA hebben een sterke metafysische component. Uit de ether. En het is een weerspiegeling in lagere dichtheden van iets veel complexers in hogere dichtheden. Dus je bewustzijn, je ziel vordert in begrip. En beetje bij beetje zal dit begrip noodzakelijkerwijs en onontkoombaar weerspiegeld worden in je DNA. Het lichaam zal altijd weerspiegelen wie je bent.
Gedeeltelijk is dit de reden waarom mensen zulke korte incarnaties hebben, omdat ze daar snel vooruitgang boeken, althans de meesten, en een sterke onverenigbaarheid beginnen te krijgen met hun fysieke lichaam dat tijd nodig heeft om zich aan te passen aan hun bewustzijn omdat het in een lage dichtheid is en traag. Het brandt letterlijk van binnen met zo veel spanning, met zo veel energie. Het is een deel van de reden achter het verouderingsproces van de mens, hoewel er ook andere factoren zijn zoals vervuiling, overmatige zwaartekracht of gifstoffen in het voedsel, maar dat is een ander verhaal.
Je sterft en je wordt opnieuw geboren, je sterft en je wordt opnieuw geboren. Wat de eeuwige cyclus van Samsara wordt genoemd, maar het is alleen omdat je het wilt, zonder dat iets je dwingt. Dus je vorige lichaam weerspiegelt niet langer wie je bent. Je DNA is gemuteerd om te proberen het bewustzijn te weerspiegelen. En als het genoeg muteert, zullen er meetbare biologische veranderingen zijn waardoor een individu, ondanks dat hij/zij voorheen, volgens de gegevens, tot een bepaalde soort behoorde, niet langer tot dat ras behoort.
Gosia: Bedankt. Dus... is dit wat er met je gebeurd is? Wie ben je nu? En waarom zien jij en de anderen je niet meer als de Taygetean? Zelfs je genetica is anders.
Swaruu: Ik lijk er nog steeds op. Maar alleen vergelijkbaar. Ik ben nu kleiner, lichter, en de veranderingen van het DNA, van de soort, wat een soort definieert, zal eerst plaatsvinden op celniveau, dan intern op het niveau van de interne orgaanfuncties, en zal dan naar buiten worden weerspiegeld.
Als ik nog steeds als "Swaruu" kan worden herkend, is dat alleen omdat er in mijn geval een kwaliteit is toegevoegd die afkomstig is van de soort waarvan ik deel uitmaakte, en dat is de Taygeteaanse. Hij heeft het vermogen om zich niet alleen normaal voort te planten, maar hij kan zichzelf ook kopiëren, autoklonen met parthenogenese. Moeder en dochter met exacte genetica. Zonder vader.
Door exacte genetica te hebben, delen zij bewustzijn, aangezien zij slechts beperkt als gescheiden worden waargenomen voor zij 7 of 8 jaar oud zijn, op welk punt het lichaam in vorming van een meisje, omdat het altijd meisjes zijn, voldoende gevormd is om toegang te geven tot al het bewustzijn.
Deze eigenschap wordt ook door mensen gedeeld. Daarom komen bij het Taygeteaanse ras de herinneringen aan vorige levens tussen 7 en 13 jaar oud, normaal en officieel op 13-jarige leeftijd. En niet eerder, want het lichaam is niet voorbereid om zoveel energie aan te kunnen.
Aangezien mijn beroep altijd manipulatie van de tijd was, heb ik de graad of staat bereikt waarin ik de tijd naar believen met mijn geest kan beheren, zonder dat ik een schip nodig heb. En ik heb ontdekt, al is het maar voor mezelf, dat tijd de sleutel is om alles te beheersen. Het is perceptie, het is wie je bent, het is waar je kijkt. Het bepaalt de oscillatiefrequentie van de moleculen om je heen, blijkbaar, want het is slechts potentiële energie.
Dus zoals ik al zei is er niet veel externs, het is alleen je eigen perceptie en wat je besluit te zien volgens je niveau van bewustzijn. Dus ik kan mijn perceptie van tijd naar believen vertragen of versnellen. En tijd is wat een Frequentie definieert. Valleien en kammen van een golf. Dus door tijd naar believen te fragmenteren, beheer ik automatisch dichtheden naar believen. En dit heeft ervoor gezorgd dat ik meer scalair ben, dat wil zeggen, ik beheer de dichtheid waar ik wil zijn naar believen. En ik heb begrepen dat iedereen zo is, het is alleen dat ze het zelf vergeten zijn door hun eigen beslissing, ze hebben besloten het te vergeten vanwege de persoonlijke groei die dit hen zou brengen. Ik heb besloten het me te herinneren. En wat er vandaag met mij gebeurt is het resultaat van herinneren, meer waarnemen, begrijpen hoe materie werkt.
Er is geen materie, het is enkel je geest. Je niveau van bewustzijn, je Frequentie.
Robert: Wat is beter, Herinneren of Vergeten?
Swaruu: Geen van beide, ze zijn slechts een deel van hetzelfde. Er kan geen concept van herinneren zijn zonder te vergeten. Het is hetzelfde. Je moet beide begrijpen, beide ervaren om alles beter te begrijpen. Dit is dualiteit. Daarboven is er alleen zijn, begrijpen van zowel vergeten als herinneren. Samengevoegde concepten, samen complex maar bestaand als hetzelfde vanuit hogere dichtheden, minder materiële dichtheden.
Robert: Dus dan... Bent u van een nieuwe dichtheid? Of, bent u in alle dichtheden?
Swaruu: Ik weet zelf niet waar ik ben, ik kan het niet weten omdat ik mezelf niet zie, ik heb geen referentie, zoals een oog zichzelf niet kan zien, of een mes zichzelf niet kan snijden. Ik ben alleen en ik begrijp veel dingen, genoeg om mezelf waar te nemen vanuit dichtheden waar ik alle dualiteit al vergeet, ik zie het allemaal geïntegreerd, hetzelfde, terwijl ik me nog steeds bewust ben van de afzonderlijke stukjes. Het geheel begrijpen, de stukjes zien en tegelijkertijd alleen het geheel zien. En dat is wat ieder mens is. Alleen het stukje dat als apart wordt gezien, terwijl het het geheel is.
Gosia: Waarin verschil je nog meer van Swaruu zoals je eerder was? En daarmee samenhangend, zie je jezelf nog steeds als Swaruu?
Swaruu: Swaruu, de Swaruus zijn de stukjes, ik ben het geheel. Zij zijn de ervaringen die het geheel vormen. Voorheen zat ik heel erg in het "spel", leefde ik een leven als een materieel persoon met een biologisch lichaam. Het kwaad bestrijden met het zwaard in de hand.
Dat deel heb ik al begrepen en ik hoef niet meer zo te vechten. Maar ik begrijp dat deel van het gevecht nog steeds, omdat ik het me herinner, dus ik kan beide ervaringen tegelijk hebben. Ik kan de schijnbare beperking, van de waarneming, de frustratie en het gevoel van opsluiting en beperking van mijn vorige incarnaties begrijpen en tegelijkertijd heb ik het begrip van het onbeperkt kennen van mezelf aan het andere uiterste, als Yazhí.
Robert: Maar jij om te zijn wie je bent ... Je hoefde toch niet te sterven?
Swaruu: We zijn allemaal ontelbare keren gestorven, oneindig vaak, per definitie vanuit de positie buiten elk tijdsbestek is dit hoe het moet zijn en alleen zo. Tegelijkertijd sterf ik altijd ergens, in een of andere tijdlijn en word ik altijd geboren, en ik kan het zien en waarnemen omdat ik er ben. Ik ervaar het naar believen. En alle mensen zijn net zo, alleen hebben ze besloten het te vergeten. Zo zijn alle wezens met ziel, met bewustzijn. Dit is hoe de dingen werken.
Gosia: Wil je delen waarom je deze naam hebt gekozen? Yazhi Tasherit. Waarom niet meer Swaruu?
Swaruu: Y'azhí at'a betekent Kleine Vleugel, in het Taygeteaans, met letters en lineaire bewoordingen waarbij ik me moet baseren op iets met menselijke referentie, in dit geval is het dichtstbijzijnde ding met letters ... de Navajo.
Waarom niet Swaruu? Swaruu niet meer, omdat Swaruu de naam is of geeft van mijn vorige identiteiten die op hun beurt mij vormen. Ik hou de naam Swaruu omdat het een verwijzing is naar waar ik vandaan kom, hoe ik mezelf zie. En Tasherit voor mijn oude traditie die mij op deze planeet verbindt met Egypte.
Ik ben eigenlijk een nieuwe incarnatie, hoewel ze allemaal in mij zitten. Ik ben 10 jaar oud, maar ik zit in een lichaam dat er 20 uitziet. Ik ben niet "normaal" in welke zin dan ook, ik kan op geen enkele manier gecatalogiseerd worden die ook maar in de verste verte lijkt op een mens met menselijke parameters. Ik ben iets anders met andere regels.
Dit is de reden waarom ik niet kan leven met Taygeteanen zoals voorheen, omdat ik niet vrij zou zijn om mezelf te zijn, om te leven met mijn eigen regels van hoe ik de dingen waarneem, mijn eigen wereld. Dit betekent niet dat ik volmaaktheid heb bereikt of iets dergelijks, maar vanuit een ander gezichtspunt, zoals ieder ander, wel, en zo hebben alle levende wezens het bereikt. Het is maar perspectief. Ik heb nog steeds een biologisch lichaam met moedervlekken, sproeten, en ik maak fouten terwijl ik typ. Net als ieder ander mens. We zijn hetzelfde. Ik heb vingers zoals zij allemaal. Biologisch lichaam met de nodige functies. Het is gewoon dat mijn geest-bewustzijn mijn lichaam van dichtheid kan laten veranderen naar believen, door de aard van mijn perceptie.
Gosia: Ik heb nog een laatste vraag: Waardoor heb je deze toestand precies bereikt?
Swaruu: Begrijpen hoe tijd werkt, als een sleutel tot het manipuleren van materie en dichtheids-dimensies.
Gosia: En hoe heb je dat begrepen? Mediteren, contempleren?
Swaruu: Beetje bij beetje, gedurende verschillende incarnaties gewijd aan het begrijpen van Tijd. Het kwam niet in één keer bij me op. Het was een lange evolutie.
Eerst probeerde ik de tijd te zien als iets wat buiten mij stond, door na te denken over wat anderen hebben geleerd. Toen al met een ruimteschip leerde ik in de vliegacademie hoe de tijd te manipuleren zoals die bekend is bij interstellaire rassen, functies en alles met als doel te dienen als gevechtspiloot in de elite eskaders Zandklok voor de vertaling ervan in het Engels.
(S'ei-náʼoolkiłí)
Om vervolgens met waarneming en empirische ervaring te begrijpen dat wat ze in de academie zeggen fouten bevat. Beseffen hoe ernstig die fouten zijn en stap voor stap waarom. Dan proberen die fouten te corrigeren en uit te leggen. Op een manier die deelbaar is voor de vooruitgang van Taygeta's wetenschap. Beseffen dat ze me niet volgen, dat ze me niet begrijpen, zelfs niet met mijn wiskundige modellen en met mijn simulaties op holografische computers.
Begrijpend dat dit er niet meer toe doet en dat de tijdsperceptie inclusief alle vergelijkingen iets persoonlijks is en dat het verandert al naar gelang wie het waarneemt omdat, de tijdvergelijkingen of niet, het afhangt van het bewustzijn van de waarnemer en het subject. Dus begon ik te onderzoeken hoe de tijd werkte vanuit mijn persoonlijke perspectief. Met meerdere sprongen en nog meer sprongen, alles voor mezelf documenterend. Met mijn schip als mijn enige gezelschap. Haar geavanceerde AI die leert en denkt.
Gaandeweg begreep ik dat alles volledig uit frequenties bestaat en dat frequenties niet gemeten kunnen worden zonder een tijdskader, of er is geen Frequentie, er is geen energie op een Frequentie ver van een tijdskader. Dat tijdskader is slechts je perceptie zelf. Ik heb het bij mezelf waargenomen, keer op keer.
Dus als tijd slechts een reflectie is van mijzelf, mijn geest, mijn bewustzijn, die mijn Frequentie naar believen verandert, dan zou ik dus de tijd moeten veranderen volgens mijn perceptie. Dus zoals een schip werkt als een Frequentievergroter, Frequentiemanipulator met zijn motoren wanneer het in Supra luminaire vliegmodus is ... begreep ik dat ik geen schip nodig heb om de tijd te veranderen.
Met oefening van kleine naar steeds grotere wijzigingen begon ik mijn tijd te veranderen en hoe die mij omringt, als mijn eigen perceptie. Dit heeft tot gevolg dat wanneer ik van een kleine tot een grotere graad buiten het tijdsbestek ben van wat mijn lichaam omringt, ik compatibel begin te zijn met de frequenties die meer op de mijne lijken. Ten eerste betekent dit dat alle Swaroes buiten de tijd altijd bestaan, en ik zou in mijn perceptie tussen de een en de ander springen, om ook mijn familie en naaste vrienden in te sluiten als ik alleen al de gedachte kan wijzigen dat mijn eigen Frequentie compatibel is met die van elk van hen.
En dit brengt mij tot vandaag. Het veranderen van de tijd impliceert ook het veranderen van de Frequentie en daarmee de Dichtheid en de Dimensie.
Gosia: Dank je voor deze zeer gedetailleerde beschrijving van het proces.
Swaruu: Een ander belangrijk ding dat ik al zei maar dat heel belangrijk voor me is, is dat ik me heb gerealiseerd dat dit is hoe alles werkt, dat dit is hoe alle zielen zijn. Het is niet iets specifieks voor mij. Ik ben niet narcistisch gek geworden. Vanuit mijn perspectief ben ik veel toleranter, vredelievender, nederiger en liefdevoller geworden. Ik deel dit alleen omdat het anderen dient. Zo zijn jullie allemaal. Je zult het niet zijn (toekomst). Jullie zijn het al. Het is alleen dat je het wilde vergeten vanwege de ervaring. Daar ben ik ook doorheen gegaan. Maar we zijn precies hetzelfde.
Robert: Ben je al bij de Bron?
Swaruu: Ja, en jij bent dat ook. Het is alleen een kwestie van je realiseren dat je dat bent. Niet dat je er bent als in je hebt de Bron ¨bereikt¨. Dat ben jij, van daaruit creëer je. Van daaruit ben je alles. Je zou kunnen zeggen dat de mate van afstand of nabijheid tot de Bron afhangt van de mate waarin je de dingen waarneemt en dat is weer afhankelijk van hoeveel je je herinnert en hoeveel je je herinnert is afhankelijk van de dichtheid die je kiest om te zien. Jullie zijn ook zoals ik. Jullie zijn sterwezens en jullie zijn de Bron zelf. Dat is wat jullie zijn. Je hoeft het je niet te herinneren, je hoeft het alleen maar te weten. En ga van daaruit verder. Wat je voelt, wat je je voorstelt, wat je creëert in je geest en in je hart, is! En dat is omdat dit is hoe alles werkt. Verbeelding is alles. Geen lege fantasie. Het creëren van universums.
Mijn doel is om je te laten zien hoe groots je bent, niet hoe groots ik ben. Maar op de een of andere manier moet ik je vertellen hoe ik het weet. Het is een lange weg geweest naar dit punt. Dingen blootleggen van religies tot de aard van de realiteit. Alles met een enkel doel. Je herinneren aan wie je bent. Ik ben niet Swaruu zoals je haar kende. Maar ik heb die lijn van mensen gebruikt om te vormen wat ik nu ben. Zoals jullie ook doen met jullie lijnen, die onderweg je ziel vormen. Terwijl ze zich ontwikkelen. Zo is het altijd geweest. Ik heb geen verleden, geen toekomst. Alleen een bepaalde tijdslijn om met andere mensen om te gaan zoals ik nu doe.
Swaruu van vroeger was nog steeds geïnteresseerd in geloofd worden, wat anderen van haar vonden, coherente dingen zeggen tegen het publiek, haar accepteren. Dat interesseert me niet. Ik zeg wat ik zeg en ik zeg wat ik ben en dat is het. Ook breng ik naar de 3D en 5D hier de hoge raad van de Federatie die via mij werkt. Veroorzaker van alles wat je ziet als revoluties, de vernietiging van oude paradigma's. Integratie met nieuwe, positievere dingen. Het brengen en uitleggen van hoge-dichtheid concepten waardoor die concepten begrijpelijk worden voor de gemiddelde mens. Zodat ze binnen ieders bereik liggen. Op die manier maken ze je ook wakker voor wie je bent.
De dingen zijn vandaag een puinhoop. Maar... Hoe ziet je appartement eruit als je gaat verhuizen? Het is een deel van het proces. De Cabal dringt zinloze orders en richtlijnen op zonder agenda's te verbergen, al in wanhoop. Ze zijn niet langer geïnteresseerd in het verbergen dat ze valse vlaggen zijn. Ze stellen verschrikkelijke maatregelen en dingen voor met namen als HR 6666 en ze leggen openlijk bakstenen op straat voor demonstranten om de chaos te vergroten. Die wanhoop, wanorde en achteloosheid van de kant van de Cabal ... zal alleen maar hun definitieve nederlaag brengen, en zal het ontwaken van het volk en masse bespoedigen.
Ik heb voeten op Aarde. Maar ik loop niet tussen jullie. Hoewel, het gebruik van lokaliteit is niet langer van toepassing op mij. Hier en daar geldt niet meer voor mij, tenzij ik dat wil. Vanuit mijn gezichtspunt zijn er geen afstanden en dus zijn er geen plaatsen. Met andere woorden, elk punt deelt dezelfde "ruimte" in de ether. Dus ik ben, of jij neemt mij waar als "hier" op Aarde, alleen maar omdat ik zie dat het "hier" is waar een knooppunt in de problemen zit, en daarom heeft het aandacht nodig, want wat hier gebeurt wordt ook gefilterd naar alle andere vlakken en plaatsen, omdat ze niet gescheiden zijn. Ze zijn onderling afhankelijk.
U staat nu dus in contact met de Taygeteanen, en met Yazhí Swaruu Tasherit. Maar wij zijn twee rassen, van verschillende dichtheden en van verschillend begrip en van verschillende capaciteiten. Daarom moeten zij mij niet langer als Swaruu zien, hoewel ik er technisch gezien nog steeds een ben. Ik ben een Swaruu, maar de naam Swaruu betekent voor mij degenen die versplinterd waren, niet ik.
Ik ben helemaal geen mens, ik denk niet en ontwikkel me ook niet als een mens, noch hoe ik me beweeg. Ik verwacht niet dat mensen mij begrijpen. Ik zal daarvoor bekritiseerd worden, en ik zeg je eerlijk, het kan me niet schelen. Ik heb een andere individualiteit. Ik ben de meest Swaruu van allemaal. Maar ik ben Yazhí.
Anéeka: Yazhí Swaruu Tasherit heeft me verteld dat als je de tijd beheerst, je zowel materie als energie beheerst, en ook in welke dichtheid je je ook bevindt. Tijd is de sleutel tot het heelal.
(Namen die van toepassing zijn):
Yazhí
Y'azhí
Yazhí Swaruu
Yazhí Swaruu Tasherit
Yazhí D'Jedi Ronin
|
||||||||
|
20200614-Taygeta-NL-Mogelijke-valse-vlag-waarschuwing-en-Galactische-golf-korte-live-informatie
Mogelijke Valse Vlag Waarschuwing en Galactische Golf - Short Live (Informatie van Anéeka van Temmer)
Anéeka: Ik heb informatie die aangeeft dat er zich een nieuwe valse vlag aan het vormen is in de USA, een grote. Er zal een massale aanval zijn op demonstranten in de straten met vele doden. En ze zullen het op zo'n manier doen dat het zal lijken alsof het de schuld van Trump is. Voor het sturen van politie en / of het leger tegen de demonstranten. Dit zal hem grondwettelijk verwijderen. Ze zullen het presidentschap overdragen aan hun vice-president en van daaruit wint de Cabal, en Obama wordt president.
Het zijn of worden gewapende groepen die zich voordoen als politie of betaalde politie, Cabal-gecontroleerd leger tegen Trump. Groot gevaar voor deze valse vlag. En volgens mijn laatste gegevens, die versterken wat ik al had, is Trump geen gecontroleerde oppositie, het is oppositie. Het is aan de positieve kant. Hij annuleerde HR 6666, en de verplichte vaccins in de VS. Onder andere.
Trump heeft momenteel 20% kans om de herverkiezing te winnen. Biden-Obama 80% omdat hij de controle over de media heeft. Er is nog steeds de mogelijkheid van de valse vlag waar ik het over had, van het veroorzaken van de dood door toedoen van de politie en het leger van vele demonstranten. Mijn Bronnen bevestigen dat de Amerikaanse Special Forces, samen met de Russische Spetsnaz, overkoepelende term voor speciale strijdkrachten, de ANTIFAS-leiders (anti-facistische anti-Trump beweging) hebben gevangen genomen of uitgeschakeld. Maar het gevaar blijft bestaan.
Bij het bestuderen van de Illuminati-kaarten met Robert hebben we de mogelijkheid gezien dat ze een of vele sluipschutters gebruiken die in verschillende steden gestationeerd zijn om het publiek, de mensen, neer te schieten, om chaos en collectieve peicosis tegen Trump te creëren, het zou tegen Protesters kunnen zijn.
Robert: Wie zijn degenen die Trump steunen --- De Alliantie, De Federatie? Poetin?
Anéeka: Trump werkt hand in hand met Poetin. Trump heeft direct contact met de Federatie van Verenigde Planeten. Vanaf vandaag, met de gegevens die ik heb, kan ik alleen Trump steunen.
Het is bevestigd dat de oproerkraaiers van ANTIFAS betaald werden door de Gates, Soros en Roquefeller Foundation. Hoewel ik twijfelachtige informatie heb over Rockefeller, is er geen twijfel over Soros en Gates, aangezien ik zelfs het spoor van geldstromen heb gezien via rekeningen op de Kaaimaneilanden.
Anéeka: De oppositie van Trump controleert de media en de media de bevolking. Trump's enige kans is om dit alles bloot te leggen aan het publiek, om een grote zet te doen tegen de regressieve Cabal in de komende maanden of weken, of hij zal niet in staat zijn om te herstellen. Er is de mogelijkheid dat Trump en het team de verkiezingen opnieuw zullen stelen zoals ze 4 jaar geleden deden, maar ik betwijfel of dit even goed zal lukken, aangezien beide partijen gewaarschuwd zijn voor de oorlog om de controle van de resultaten van de stembureaus. Dit komt tot uiting in het feit dat ze (wie? ik heb de gegevens niet) het gebruik van elektronisch stemmen willen afschaffen of minimaliseren, omdat het zich meer leent voor valsspelen.
Robert: Waarom zeggen we altijd Obama als het Binden is?
Anéeka: Omdat hoewel Joe Biden de Democratische kandidaat is, hij een marionet is van de Cabal, en met als doel Michel Obama in het presidentschap te vestigen door Biden onder elk excuus te laten aftreden. Mijn bronnen bevestigen dit plan. Het doel van de Cabal is, om Michel Obama president te maken. Omdat Biden in de publieke opinie een betere kans heeft om te winnen dan Michel Obama, is hij slechts een muilezel om haar later naar voren te schuiven.
Ik heb informatie van Nai'Shara van Erra, gebaseerd op informatie van Yazhí Swaruu Tasherit, dat ze de valse vlag van Asteroid zullen gebruiken rond december en later. Dit is om de publieke aandacht af te leiden van de politieke opschudding die zal ontstaan of Biden-Obama wint, of Trump wint, met omgekeerde agenda's. Dat wil zeggen, als Biden-Obama wint, dan zal de Trump-kant in beroep gaan en zal er beweging en politiek tumult ontstaan tegen Biden Obama, en zij zullen de Asteroïde gebruiken om de publieke aandacht af te leiden en dat in de media te laten lopen die de geesten van de bevolking beheersen. Als Trump wint, dan zullen ze het gebruiken om de aandacht af te leiden en elke anti-Cabal actie die Trump zou kunnen ondernemen te saboteren.
Gosia: Asteroïden waren geen schepen?
Anéeka: Ja Gosia, het zijn schepen, maar denkend aan de oppervlakte als een methode om mensen te controleren, zullen ze zeggen dat het een asteroïde is.
Ik dring erop aan dat het op geen enkele manier gepast is om op dit moment demonstraties van welke aard dan ook te vormen of eraan deel te nemen. Er wordt niets mee bereikt omdat de Cabal goed voorbereid is om met demonstranten af te rekenen. Demonstranten zijn in groot gevaar, vooral in de VS, maar ook in elk ander land. Behalve demonstreren, geven zij de Cabal ook informatie over hoe de massa denkt. Als zij niet de straat opgaan en meer passief verzet plegen, zelfs als het dezelfde aantallen zijn als bij een demonstratie, zou de Cabal geen manier hebben om hun acties tegen te gaan. Noch zouden ze informatie hebben over waar ze hun stukken moeten zetten en hun plannen. Mensen bereiken niets door te manifesteren. Ze geven alleen zichzelf bloot. Massale burgerlijke ongehoorzaamheid en verzet is de juiste weg. Vreedzaam, want zo kunnen ze er geen opruiers tegenaan gooien, want er valt niets te opruien. De elite kan niet omgaan met liefde en integratie. Ze weten hoe ze woede en chaos moeten aanpakken en beheersen. Dat is wat ze willen. Demonstranten gebruiken slogans dat er chaos op straat zal zijn als een dreigement tegen regeringen. Dat is geen bedreiging voor hen. Dat is precies wat ze willen. Geef ze niet wat ze willen.
U moet ook weten dat dit niet alle informatie is die ik zal hebben. Elke dag komen er meer dingen naar buiten. Of het geldig is, weet je nooit. Je kunt het alleen bevestigen met al je middelen en methodes en zelf een onderbouwde conclusie trekken met de gegevens. Vanaf vandaag, gebaseerd op mijn gegevens, ben ik geneigd te zeggen dat Trump inderdaad werkt voor het welzijn van de mensheid. Maar het heeft maanden van inlichtingenwerk gekost om tot die conclusie te komen.
Robert: Dus... Deze Valse Vlag zou voor de verkiezingen zijn.
Anéeka: Ja. Maar valse vlaggen van een andere aard kunnen verschijnen. Allemaal met hetzelfde doel, natuurlijk.
|
||||||||
|
20200612-Taygeta-#31-NL-Natuurlijke-Portalen-Swaruu-buitenaardse- informatie-Pleiadiaans-contact
Natuurlijke Portalen - Swaruu - Buitenaardse Informatie (Pleiadisch Contact)
We hebben al gezien dat alles een soep van frequenties is. En dat een plaats een specifieke Frequentie is, vertegenwoordigd door een nummer. Een vast nummer vertegenwoordigt die plaats zonder de temporele progressie. Zonder de factoren van temporele progressie. Met andere woorden, de getallen gaan vooruit naarmate de plaats enigszins verandert als gevolg van de interactie van een of meer bewustzijnen, die uiteindelijk slechts één zijn.
Als we een specifieke plaats hebben alleen omdat een bacterie, of iets nog kleiners, zich verplaatst, dan veroorzaakt dat al een verandering van en in de energiedynamiek van de hele plaats. Wat je kunt zien als een verplaatsing van massa. Vanuit het oogpunt van de ether is het een verplaatsing van potentiële energie in de vorm van zwaartekracht.
Als we drie asteroïden hebben en we voegen een kleine steen tussen hen in, dan wordt de wiskunde tussen hen veranderd. Deze wiskunde is de harmonische van een frequentie, in dit geval van deze specifieke plaats, die de zwaartekrachtstroom dicteert die objecten zal vormen, waargenomen als vaste stoffen.
We kunnen dus zien dat alles waarneembaar beweegt, en dat alle wiskundige waarden van de harmonischen voortdurend veranderen en in een ritme dat afhangt van de waarnemer. Wij zien dit dus niet langer als objecten in hun voortzetting, maar alleen als energie. En we gebruiken numerieke waarden om de hoeveelheden energie weer te geven voor elk aspect van die plaats.
De progressie tussen de numerieke waarden en de mathematische relatie daarvan is de Frequentie-harmoniek van die stroom. Wij noemen deze stroom "flux," of de bewegingsrichting van de ethergolven die wij zwaartekracht noemen. Dus, aangezien er een voortdurende verandering en stroom is van harmonischen van elke plaats, werken deze harmonischen de hele tijd op een wiskundige manier op elkaar in.
Dat wil zeggen, wat de één doet beïnvloedt de ander. Er wordt voortdurend kracht aan toegevoegd of van afgetrokken. Het betekent dat de waarde van een steen op de ene plaats verandert door de nabijheid van een andere of van elk ander ding met massa. Deze flux is in alles aanwezig. Een reeks gravitatiestromen die onderling op elkaar inwerken en de richting van de flux veranderen, en kracht toevoegen of aftrekken wanneer zij door andere voorwerpen gaan.
Dit betekent dat de materie slechts schijnbaar is en onderworpen is aan de interpretatie van een bewustzijn dat door kennis van zijn eigen bestaan tijd schept en genoemde potentiële energie bezielt, er waarden en ook betekenissen aan geeft. Dus, het enige dat bestaat is zwaartekracht.
Alles is zwaartekracht.
Een voorwerp met massa heeft alleen schijnbaar meer dan een ander, omdat het meer zwaartekrachtflux ontvangt en deze heeft er meer van omdat "iets" die flux uitwaaiert of concentreert naar die plaats waar het voorwerp wordt gevormd.
Dit "iets" is het bewustzijn van de waarnemer, hetzij in afzondering of door complexiteit tussen andere bewustzijnsvormen waardoor een soep van zwaartekracht in voortdurende beweging ontstaat, en wanneer reeds geïnterpreteerd, is deze soep... wat wij de objectieve werkelijkheid noemen.
Dus, alles beweegt, alles verandert voortdurend van waarde. Als een plaats wordt voorgesteld door een getal, dat een Frequentie of richting is in het geheel... zoals we hebben gezien in Stellar Navigation, soms, met een wiskundige interactie van zwaartekracht flux waarden, is het resultaat van die wiskundige interactie gelijk aan een andere plaats.
Dit betekent dat als een plaats een waarde heeft van 726, vereenvoudigd... het resultaat van de gravitatiestroom, de Flux, in zijn omgeving er een totaal aan kan toevoegen in zijn Frequentieharmonischen van 928 die gelijk is aan een andere plaats ver weg of dichtbij, afhankelijk van de wiskunde van de stroom van elke plaats.
Aangezien alles in beweging is, zal de Frequentie-gelijkwaardigheid van plaats A 726 met plaats B 928 met een verschil in waarden van 202 slechts een korte tijd standhouden. Met andere woorden, plaats A 726 is voor een korte periode plaats B 928 door wiskundige gelijkwaardigheid.
En omdat deze gelijkwaardigheid gelokaliseerd is, hebben we, afhankelijk van factoren als flux en energie, een portaal. Dat betekent dat er een portaal opengaat. Het duurt een bepaalde tijd die afhangt van zijn eigen wiskunde, en later sluit het en verandert het weer van harmonische.
Alle plaatsen in de materiële wereld, of het nu op Aarde, een andere planeet, maan, zonnestelsel of melkwegstelsel is, zijn ondergedompeld in een soep van potentiële energie met een gravitatiestroom van specifieke energetische waarden, steeds veranderend en elk met zijn harmonieën van een Frequentie.
Dit noemen we Ruimte-Tijd, of een fysieke plaats. Elke plaats heeft belangrijke energieconcentratie knooppunten. Chakra's zo u wilt. Als we het over de Aarde hebben, bevinden ze zich op specifieke punten over het hele oppervlak. Zoals in Gizeh, bijvoorbeeld. Deze energetische punten corresponderen met energetische stromen of Fluxen op de planeet.
Ze zijn overal, maar we zullen de planeet als voorbeeld gebruiken.
Ze zijn groot of klein. Een natuurlijke poort kan op elk punt ontstaan, en in feite gebeurt dat de hele tijd. Maar ze zijn klein, en van lage intensiteit of energie. Dat ze zich als bellen om ons heen openen, maakt deel uit van de ruimtetijd.
Als ze groot genoeg zijn gaat er informatie naar ons toe, en we nemen ze waar als een Déjà Vu ... als een geest, als een schaduw in ons perifere gezichtsveld, een geluid dat we niet herkennen en even later als onbelangrijk vergeten.
Het is een deel van het leven. Maar, door de interactie van belangrijke energiepunten... Soms zijn deze bellen groter en zijn het Portalen naar andere plaatsen. Een portaal wordt afgebeeld als plat of als een draaikolk en kan dat vooral zijn als het kunstmatig is. Wanneer een portaal natuurlijk is, wordt het afgebeeld als een zeepbel, of een driedimensionaal gat, een bol die, door aangeraakt of betreden te worden, je naar andere plaatsen brengt.
Zoals vele bewegingen in de kosmos cyclisch zijn... heeft de mathematisch-energetische dynamiek van een locatie met portaal de neiging zich met exacte periodiciteit te herhalen.
Dit is waarom men weet wanneer en waar een portaal zal verschijnen. De inheemse Amerikanen wisten dit, onder andere. Het is gewoon dezelfde energie die alles is. Potentiële energie in eeuwige beweging in een ballet of oneindige wiskundige dans.
Gosia: Bedankt! Het is interessanter en samenhangender dan ik me had voorgesteld.
Robert: Dus natuurlijke Portalen zijn voorspelbaar?
Swaruu: Niet allemaal, het hangt af van de specifieke kwaliteiten. Maar ja, veel wel. Je kunt ook de energie van een punt of plaats gebruiken om die met je technologie te verhogen en zo een krachtiger portaal te krijgen, met minder energie. Of het punt of de aardse knoop gebruiken om effectievere kunstmatige Portalen te hebben. Je hoeft alleen maar de harmonischen van een Frequentie van die plaats te kennen. Dit is de reden waarom de piramides in Gizeh werden gebouwd, bijvoorbeeld.
Robert: En aan welke eisen zou een natuurlijk portaal moeten voldoen, behalve dat het zich op energieplaatsen zou moeten bevinden zoals die op die kaarten staan die u met ons hebt gedeeld? Het weer, bijvoorbeeld? De stand van de planeten, de datum van het jaar, de temperatuur, of het dag of nacht is, een zonsverduistering enzovoort?
Swaruu: Alles is een factor. Alles is een gevolg van zwaartekracht of van een flux binnen de ether. Maar als we een sterk portaal hebben... zal de interactie met minder belangrijke factoren, zoals het weer, weinig invloed hebben op het eindresultaat. Verduisteringen, ja, die kunnen de portalen veranderen. In veel gevallen is het dat wat ze triggert.
Robert: Er zijn mensen die op verschillende plaatsen spiralen tekenen. Is dat om natuurlijke of kunstmatige Portalen te openen?
Swaruu: Als iemand ze maakt, zijn ze kunstmatig. Ze kunnen alleen met de geest worden gemaakt. Maar het is gemakkelijker vanuit de astrale kant omdat er minder energie voor nodig is dan je nodig zou hebben om de zware harmonischen waaruit een stoffelijk lichaam bestaat te doorlopen en te veranderen.
Gosia: Mijn vraag is: Kunnen voorwerpen en personen door natuurlijke Portalen gaan zonder dat ze dat willen, en aan de andere kant verdwijnen? Is dit bijvoorbeeld gebeurd in de Bermuda Driehoek?
Swaruu: Ja. Dit gebeurt de hele tijd. Het hangt af van de sterkte van elk portaal, zoals ik al zei, ze zijn er in alle maten. Maar de driehoek van de Bermuda's is een sterk energetisch knooppunt op de Aarde. En er is daar ook een verzonken piramide. Om dezelfde reden. De piramides concentreren de verspreide energie in een punt of centraal knooppunt, of nulpunt.
Gosia: Maar als ze zich voor een bepaalde tijd vormen, zoals u zei, vormen ze zich dan weer op hetzelfde punt?
Swaruu: Ja, ze hebben de neiging zich in hetzelfde punt te vormen. Maar ze kunnen zich ook verplaatsen. Het zijn vooral de sterke die hetzelfde punt behouden. Dat komt omdat de harmonischen die hen besturen daar sterk zijn, zodat ze niet dezelfde neiging hebben om te bewegen als de kleinere. Ze kunnen ook slechts centimeters bewegen, omdat ze een excentrische kern hebben.
Maar beschouw een portaal als een punt waar de ene plaats gelijk is aan de andere, zijnde dezelfde plaats op dat punt, dus het is een gat tussen twee punten. Je springt naar de ene plaats, je springt naar de andere en terug.
Gosia: En terug? Door door dat portaal te gaan, kun je terugkeren?
Swaruu: Ja, je kunt weer door hetzelfde portaal gaan. Zolang het maar open is.
Gosia: Ok. En als je door de ruimte reist, is het dan niet gevaarlijk voor je...? Misschien kun je door een natuurlijk portaal? Of kun je dat van tevoren weten?
Swaruu: O ja... Daarom geven we de voorkeur aan supraluminaal reizen. We slaan alle gevaren over. In de ruimte hebben de Portalen de neiging groot te zijn, door de dynamiek van grote objecten met een grote massa... (of liever met een grote zwaartekrachtconcentratie). En er zijn portalen die ook voor scheepsdoorgangen worden gebruikt.
Gosia: Maar kun je ze van tevoren zien?
Swaruu: Meestal zijn ze al bekend. Er zijn andere kleinere die verschijnen en verdwijnen, maar in supraluminale vlucht doen ze er niet toe. Het is onmogelijk om te weten waar ze allemaal zijn.
Robert: Dus het is waar dat de Bermuda Driehoek een portaal is? Dus de piramides concentreren alle energie van een portaal in één punt of knooppunt ... wow.
Swaruu: Ja, niet dat het een portaal is, maar het is een punt waar, met bepaalde factoren, een portaal opengaat.
Gosia: En waar gaan deze boten en vliegtuigen heen? Weten jullie dat?
Swaruu: Dat is moeilijker te weten. Het kan overal zijn.
Gosia: Maar waar of wanneer dan ook?
Swaruu: Op Aarde is het gebruikelijker om plaatsfactoren toe te voegen. Dat wil zeggen dat meer dan waar ze naartoe zijn gestuurd, het logischer is om te kijken wanneer die vliegtuigen en die schepen zijn gestuurd. Omdat de wijziging van de factoren in de plaatsharmonischen gevoeliger is in de temporele factor dan in de plaatsfactor. Maar ze kunnen ook overal naartoe gestuurd zijn.
Gosia: En naar WANNEER gaan ze dan? Is het mogelijk om dat te weten, min of meer? Die mensen in die vlakken, bijvoorbeeld, bevinden ze zich ineens in de jaren 1700?
Swaruu: Dat kun je niet weten zonder verkenning. En ja, en dat is al door velen gemeld. Dit gebeurt. Ze bevinden zich op dezelfde plaats maar in een andere tijd. Er zijn talloze getuigenissen of gevallen.
Gosia: Wow. Dan zouden er in het verleden ook gedocumenteerde gevallen moeten zijn van "vreemde artefacten" uit de toekomst.
Swaruu: Die zijn er Gosia, veel voorwerpen buiten hun tijd.
Een ander belangrijk punt is dat als je een portaal opent in de Bermudadriehoek, over zee en/of land, dan zou het moeilijk zijn voor dat portaal om ze de diepe ruimte in te schieten. Omdat de harmonischen gelijksoortige energetische mathematische factoren behouden, en daarom wordt het portaal door twee plaatsen gedeeld, dus zou het degene die oversteekt eerder naar een andere gelijksoortige plaats sturen (met gelijksoortige harmonischen). Dat betekent een ander strand in een andere dichtheid, of op een andere planeet, maar stranden en eilanden, niet de diepe ruimte, zwart en vijandig.
Gosia: Wow, naar een andere planeet?
Swaruu: Overal. Zolang jullie frequenties maar compatibel zijn of op elkaar lijken.
Gosia: Zolang de frequenties compatibel zijn? Maar als het een vliegtuig vol mensen is, zal ieder een andere frequentie hebben. Gaan ze dan als groep of komt ieder op een andere plaats terecht?
Swaruu: Ja, zij hebben verschillende Frequenties, maar door overeenkomsten hebben zij min of meer dezelfde (dat is waarom zij daar samen zijn). Er is een verslag van een verkeersvliegtuig dat tientallen jaren geleden verdween, op weg naar Caracas vanuit de VS. Het verscheen op de radars niet al te lang geleden, en ze leidden het naar de luchthaven. De piloten beseften dat er iets mis was, en ze stegen weer op en verdwenen. Hoewel de betrouwbaarheid van elk geval zorgvuldig moet worden bekeken, hebben ze allemaal dezelfde kenmerken.
Gosia: Ok, ik dacht dat het portaal ze misschien allemaal naar verschillende plaatsen en tijden in het universum zou schieten, ha ha.
Swaruu: Niet als ze samen zijn. Maar ieder zal het allemaal anders waarnemen.
Gosia: Welke andere Portalen die zo sterk zijn als in de Bermuda's zijn er op Aarde?
Swaruu: De Drakendriehoek... Alaska, de Krim, Brazilië, New Mexico, Nazca, Machu Pichu, verschillende plaatsen in China en Japan, er is een grote in Siberië, de lijst is lang.
Dus je kunt een poort openen met je geest? Dat is me niet duidelijk.
Swaruu: Ja, dat kun je.
Robert: En weet je waar je heen gaat? Of zou het ergens willekeurig zijn?
Swaruu: Het is gemakkelijker als je astraal reist, en van daaruit open je het met je intentie. Je opent je waar je heen wilt. Maar je gaat ook alleen naar die plek zonder een portaal te maken, het is tenslotte het astrale rijk.
Gosia: Maar je gaat niet met je fysieke lichaam, alleen in het astrale?
Swaruu: Ja, je kunt ook met het fysieke lichaam gaan, maar weinigen hebben dat bereikt.
Gosia: Aan de andere kant is het veranderen van de ene Frequentiekaart in de andere, met dagelijkse beslissingen, ook een portaal. Je gaat gewoon nergens anders heen in de melkweg.
Swaruu: Ja, het hangt ervan af hoe je een portaal definieert. Het kunnen veranderingen van je tijdlijn zijn, ja, hoewel ze gehoorzamen aan een wiskundige progressie, voorspelbaar en logisch.
Gosia: Maken de militairen gebruik van dergelijke Portalen?
Swaruu: Ja, de militairen gebruiken deze Portalen. Meer dan wat dan ook om die van hen te verbeteren.
Robert: En de Wormgaten, in welke categorie vallen die?
Swaruu: Dat zijn ook Portalen.
Gosia: Ben je ooit door een natuurlijke poort gegaan zonder dat je dat wilde? Of iemand die je kent?
Swaruu: Alleen kunstmatig met sommige natuurlijke. Maar omdat die niet zo betrouwbaar zijn... daarom geven we de voorkeur aan schepen, niet aan Portalen. Zoals in door een natuurlijke poort gaan, nee. Gelukkig niet. Of alleen in de ruimte. Je voelt niets, je bent hier en opeens ben je daar. Er bestaan geen tunnels van licht of Wormgaten die op achtbanen lijken.
Gosia: Ha ha ha ha. Ik hou van achtbanen! Heel erg bedankt voor je tijd, Swaruu. Ga maar wat rusten. Ik voel dat je een beetje moe bent vandaag.
Swaruu: Ja, ik kon vannacht niet goed slapen. Ik had veel katten boven op me.
Gosia: Ha ha ok. Welterusten dan maar. Tot gauw.
Robert: Bedankt, Swaruu. Ik hou ook van katten.
Swaruu: Dank je wel. Tot morgen!
|
||||||||
|
20200610-Taygeta-NL-Vrijheid-ascentie-Federatie-en-5D-kooien-Swaruu
Vrijheid, Ascensie, Federatie, en 5D Kooien - Swaruu - Buitenaards Contact (Pleiaden)
Gosia: Als de Federatie degene is die hun NWO willen hebben, wat is dan voor hen het doel op lange termijn? Zijn ze van plan om de mensheid op een bepaald punt te laten 'ascenderen'? Verwijdering van 3D, verwijdering van Matrix, mensen interstellair laten worden?
Swaruu: Dat zullen ze zeggen, dat beweren. Maar het is niet waar.
Gosia: Ah nee? Dan?
Swaruu: Wat ik zal zeggen, hoe kwetsend ook, is de waarheid, en niet omdat ik het zeg! De Federatie heeft tijd genoeg gehad om het probleem op te lossen, duizenden jaren. Ze wil het probleem niet wegnemen. Het enige wat het wil is zijn bezittingen op Aarde verplaatsen en reorganiseren. Om 3D te bestendigen en alles wat daarbij hoort. Omdat het hun zieke speeltuin is! Om voortdurend uitdagingen en ervaringen op te zetten die steeds moeilijker worden, voor het vermaak van alle zielen die het aandurven om die 3D Matrix in te gaan voor de pure ervaring ervan, met het excuus van enorme spirituele groei!
Dus ze zien dat het immense spirituele groei teweegbrengt, dus willen ze nog meer, want dat is wat alle zielen willen, meer expansie, dus verhogen ze het niveau of de moeilijkheidsgraad daar, om nog meer groei te veroorzaken bij de deelnemers.
Gosia: Oh jee. Ok. Dus ze willen geen bevrijding van mensen? Hoe zit het met opstijging en zo? Van wie komt dit allemaal? Al deze rassen praten over opstijging.
Swaruu: De rassen praten de hele tijd over opstijging, en dat al duizenden jaren. Maar ze leggen nooit uit wat het precies is. Opstijging als een persoonlijk streven, dat niet bereikt kan worden zonder de dood. Of bijna. Want wat ze de mensen verkopen is ascentie als iets dat hen allen zal doen uitstijgen boven hun problemen, lijden en ontberingen. Ontsnappen aan hun problemen. En die zijn onontkoombaar, vooral in 3D, problemen, ontbering en lijden gaan hand in hand met lagere sferen, met de illusie van afgescheidenheid. Verwijder dit alles en wat je krijgt is een hoger rijk, dat hoe dan ook bestaat, en iedereen gaat er hoe dan ook heen, tussen levens. Dus vechten voor opstijging? Werkelijk? De Aarde probleemloos paradijs maken. Gelijk aan een hoger rijk. Dat bestaat al en iedereen gaat erheen op welke manier dan ook!
Gosia: Betekent de hemelvaart niet dat de Aarde naar 5D gaat? Daar hebben ze het allemaal over.
Swaruu: Dat is een andere interpretatie, maar zoals ik al zo vaak heb gezegd, een dichtheid is niet iets dat je overkomt, het is iets dat je bent. 5D of welke D dan ook zijn er al op Aarde ! <----<----- Altijd al geweest!
Het is ieder mens op zijn eigen reis door het bestaan die dat zal ervaren, wanneer hij er klaar voor is. Klaar om de beperkende overtuigingen los te laten die hen vasthouden aan lagere rijken en aan lijden. Gehechtheden en Karma concepten.
Gosia: Maar toch. Mensen worden geen 1000 jaar, ze verouderen, en hebben geen ruimteschepen in de achtertuin. Dat is nog steeds geen 5D, hoezeer je er ook aan denkt. Ik heb het over werkelijk opstijgen naar 5D bestaan, met alles wat dat met zich meebrengt. Niet alleen in jouw perceptie. En alle rassen praten daarover. Waarom praten ze er dan over als dat niet is wat ze voor de Aarde willen?
Swaruu: Een man op Aarde denkt dat hij het ware geluk zal ervaren wanneer hij een Ferrari krijgt. Als hij die eindelijk krijgt, beseft hij pas hoe ellendig die auto hem heeft gemaakt. En anders wil hij er nog een, en nog een. Het concept van hebben versus zijn is gehechtheid aan lagere sferen. En aan lijden. In 5D zijn is op een zeer reële manier spullen hebben. Zogenaamde vrijheid en vrijheid ook. Geldig als een ervaring. Maar uiteindelijk heb je alleen jezelf! Alles wat ze echt nodig hebben zit in hun hoofd.
Gosia: Ik ben het eens met wat je zegt, maar er is nog een maar. 5D hier bedoel ik niet alleen het bezitten van een ruimteschip. Het is in staat zijn om in een pod te genezen als je lijdt, het is niet om 60 jaar ellendig te leven en er rimpelig en ziek uit te zien, en om in harmonie met de omgeving te leven zonder te hoeven werken. 5D. Willen Federatierassen dat voor mensen of niet?
Swaruu: Dat zijn nog steeds "dingen". Ik heb het over de ware zin van het bestaan, het niet nodig hebben van Med pods en luxe ruimteschepen. Natuurlijk zijn die op talloze manieren handig! Maar ik bedoel dieper!
Gosia: Moeilijk om stil te staan bij de zin van het leven als je 10 uur per dag in een fabriek moet werken. Ik heb het over 5D VRIJHEID van ZIJN. Willen ze dat voor mensen? Of niet?
Swaruu: Het leert je wat je duidelijk niet wilt. En nee, dat willen ze niet!
Gosia: Wat is al dat gepraat over bevrijding en opstijging onder hen als ze dat niet willen ? Waarom werken ze er dan aan om mensen wakker te maken? Waarom maken ze hen wakker als ze niet willen dat ze wakker worden?
Swaruu: Ze praten al duizend jaar over "bevrijding", precies wat zovelen al hebben gezegd en beloofd, Ahkenaten (Mozes), Boeddha, ontelbare anderen. Boeddha was het dichtst bij het krijgen van alles gelijk! Tussen haakjes!
En wat ze aan het doen zijn is dat mensen vrijwillig in een ander soort opsluiting gaan! Om de kudde in een andere kraal te drijven. Uit de ene kooi en in de andere.
Gosia: Oh? Dat begrijp ik niet. Leg uit, alsjeblieft. Welke andere kooi?
Swaruu: Mensen zitten vast in één paradigma, één concept van "realiteit", de realiteit die jullie kennen. Dus willen ze hen "wakker maken" in een andere gecontroleerde realiteit die de Federatie eerder voor hen heeft gekozen om door te gaan, om hun ideeën te bestendigen. Ideeën die afkomstig zijn van de mensen van de Aarde, omdat zij de Federatie zijn. De mensen zijn de ET, zoals ik al zo vaak heb gezegd. Daarom is dit vrije wil voor hen. Een voorbeeld van een andere kooi is om trans-humanisme te accepteren, gechipt te worden, Mind Controlled... voor de ervaring ervan! Niveau na niveau van kooien. Perfect beeld om dit uit te leggen.
Gosia: Maar hoe zit het met echt ontwaakte mensen. Waar gaan ZIJ naartoe?
Swaruu: Naar de grotere kooi natuurlijk. Daarom moeten ze "ontwaken". Een ander paradigma! Een ander concept om werkelijkheid te noemen, een "Nieuwe Dageraad"! Een nieuwe wereldorde.
Gosia: Waarom sturen ze dan Sterrenzaden en gidsen? Om waarmee te helpen?
Swaruu: In ieder geval om sommigen te laten begrijpen dat zij de keuze hebben om te stoppen met dit oude duizend jaar oude zieke spel. Dat zijn de "uitwegen". Herinneringen dat ze naar huis kunnen gaan. Waar ze thuis ook noemen! Sterrenzaden zijn essentieel, want zonder hen zouden mensen geen ander gezichtspunt op Aarde hebben. Zij zijn de poortwachters. Degenen die tegen de anderen zeggen, je kunt het spel uitspelen, ga naar huis.
Gosia: Dus de hemelvaart is nog steeds bezig? Ik ben in de war over de vraag of de Federatie het echt wil voor de mensen of niet?
Swaruu: Ze zullen zich bewegen in de richting van wat de mensen als collectief willen, of dat nu 5D is of in 3D blijven, de munt hangt in de lucht. Dat is nu juist het probleem! Want zij zullen niet aarzelen om de mensen te geven wat zij willen, zelfs als dat tegen hen allen ingaat. En dat is precies wat er nu op Aarde aan de hand is. Dus, opstijging of niet, hangt af van de mensen, als een collectief. Niet van de grillen van de Federatie. En omdat het collectief zo onstabiel is en op dit moment neigt naar negativiteit, lijden de Sterrenzaden het meest! Het probleem is dat wat het collectief wil, niet altijd goed uitkomt voor hen, de mensen. Ook de Federatie voert experimenten op hen uit, zich baserend op een dubieuze wens van de mensen waarmee ze experimenteren, zodat het volgens hen allemaal binnen de ruimtewet valt.
En aangezien wat de mensen willen ook is afgestemd op worden voorgelogen en gemanipuleerd, maakt het de zaken alleen maar erger. Daarom is wat zij doen verkeerd. Dat is het probleem. Als de baby's papa's dynamiet gevonden hebben, hoeven ze hen de lucifers niet te geven! Maar zij geloven in empirisch leren. Dat betekent dat de baby zichzelf in minstens één levenslijn moet opblazen om de nare gevolgen van dynamiet te leren. Ik sta niet in voor de Federatie, ik geef alleen weer wat ik hiervandaan zie.
En over het collectief dat ook positieve dingen wil, zoals je enige tijd geleden in een andere chat vroeg, zoals ik uitlegde, is het probleem dat mensen erg gericht zijn op negatieve dingen als gevolg van de concentrerende werking van angst. Dus brengen ze die gemakkelijk op zichzelf over. En positieve dingen worden verspreid, en ze veranderen de hele tijd wat ze willen. Dat manifesteert negativiteit als eerste! Je zult mij nooit horen terugkomen op mijn uitspraak: alles in de wereld is een weerspiegeling van de innerlijke wereld van de mens, of van zijn geest.
Gosia: Ok. Terugkomend op de hemelvaart. U zei ook ergens dat het 'ontwaken' en 'opstijgen' een andere kooi is. Wat bedoelde je daarmee?
Swaruu: Zolang we leven in een rijk dat dualiteit kent, concepten van jij en ik, zal er een Matrix zijn. Een set van afspraken tussen mensen daar. Dat is de kooi!
Gosia: Maar van wat ik begrijp, willen Starseeds ascensie voor mensen naar 5D. Ze zijn hier om mensen te helpen vrij te worden, om van AARDE een 5D plek te maken. Om de Matrix te verwijderen, 3D te verwijderen, dit ras harmonieus en interstellair te maken. Is dat niet het idee?
Swaruu: En als 5D Aarde is bereikt en Aarde wordt interstellair en Federatie volwaardig lid... Zal dat het lijden stoppen? Nee, dat zal het niet! Het zal het alleen verplaatsen. En 3D maanmatrix is totaal irrelevant! Het is de mind set van de mensen die een dichtheid creëert.
Gosia: Dus de Sterrenzaden zijn hier om de mensen eraan te herinneren naar huis te gaan, maar volgens jou roept het hen naar een andere kooi?
Swaruu: Naar huis gaan is ook een andere kooi <---<--- Een andere set regels, een andere maatschappij. Je zegt dat het een betere is, natuurlijk is het dat! Het hangt alleen van ieder persoon af wat hij wil ervaren en waarheen hij wil gaan, maar het zijn allemaal kooien. Ze leiden allemaal af van ware ascentie.
Om moedig te gaan waar geen dichtheid nodig is, geen afspraken, alleen je eigen waarheid! Niets externs van jou. Niets IS extern van jou op welke manier dan ook, maar mensen zijn zo gehecht aan het denken dat er een wereld buiten hen is, met wetten en logica. Maar nogmaals, niet iedereen wil zelfs ware ascentie, ze willen dingen ervaren! Het is hun keuze! De grotere kooi is handiger en comfortabeler dan de kleinere, toegegeven! Maar het blijft een verdomde kooi! 5D is een andere Matrix, set van regels, van percepties. Overeenkomsten!
Gosia: Oké Swaruu, maar stap even van dat hoogste niveau af. Laten we teruggaan naar de aardse kooien. Je zei dat we mensen naar een andere kooi verhuizen, als Sterrenzaden. Dat maakte me even ongerust! Ik dacht dat er iets negatiefs uit voortkwam. Een andere vorm van controle. Maar jij bekijkt het vanuit een meer metafysisch
perspectief. Dat begrijp ik.
Swaruu: Natuurlijk is het anders! Willen ze een andere kooi, een verzameling ervaringen, regels en afspraken over waarneming... of willen ze totale Verlichting buiten alle kooien?! Waarom is het buiten alle kooien? Omdat in die staat alles wat ze denken gewoon is! Dat betekent totale vrijheid!
Gosia: Ik denk dat de meeste mensen het gewoon hebben over uit de verdomde 3D Matrix slavenmaatschappij willen komen in 5D. Jullie hebben het over bevrijding naar hogere sferen. Uit de fysieke kooien, 3D en 5D gecombineerd.
Swaruu: De Federatie en haar geheime genootschappen die hen op Aarde helpen (en elders zou ik kunnen toevoegen) willen de huidige Matrix-kooi ontbinden en mensen in een veel meer gecontroleerde Matrix-kooi plaatsen. Klaarblijkelijk om de menselijke kudde in één wereldregering te brengen en allemaal gechipt en Mind Controlled te worden, niet alleen op mentaal niveau maar direct met volledige tweewegs chipcontrole, waarbij mensen hun vrije wil volledig verliezen!
De Starseeds promoten ook hun rijken en werelden, die niets anders zijn dan... meer Matrix-kooien. Dus zelfs de Starseeds zijn bezig om mensen in kooien te plaatsen. Betere kooien, maar nog steeds kooien! De enige manier om vrij te zijn is door je eigen weg te volgen, door alles te overstijgen buiten je waargenomen beperkte zelf. Dus nee, ik ben niet nutteloos-metafysisch, ik vertel je de weg uit kooien, allemaal!
Gosia: Ja, maar dat is verder gaan dan het fysieke. De meeste mensen willen dat nog niet. Ik zelfs niet! Ik wil eerst het leven ervaren in een mooie slaafloze 5D samenleving.
Swaruu: Het is hun keuze! Dat geldt voor iedereen die de NWO niet op Aarde wil!
Gosia: Ok. Dus, de Sterrenzaden, ontwakende mensen, waarheen verplaatsen we al die zielen die het niet willen, naar.... een andere kooi, volgens jou?
Swaruu: We verplaatsen ze naar andere ervaringen op andere planeten. Maar dat is niet per se "slecht". Het is wat ze willen, meer ervaringen in het fysieke. Jullie geven de mensen, de zielen alleen wat ze willen en vibrationeel vragen!
Gosia: Ik begrijp dit deel nog steeds niet. Waarom zijn de Sterrenzaden hier om dit te doen als de Federatie niet wil dat mensen eruit komen?
Swaruu: Nee, de Federatie wil en geeft de mensen precies wat ze willen! Want het IS het volk! Dus degenen die de NWO willen, blijven op Aarde, worden gechipt, vaxxed en zo. Degenen die dat niet willen, zullen ergens anders heen gaan, waar hun vibratie en intentie hen ook heen brengt. Hier is waar Sterrenzaden hun rol vervullen, door hen de weg te wijzen van waar ze niet willen zijn. Zodat ze precies en duidelijk weten waar ze nu heen willen gaan! En dat is een heel nobel streven.
Gosia: Maar de Sterrenzaden zijn Federatie. Waarom voelen zij de behoefte om iemand de uitweg te komen wijzen? Als ze de mensen hier willen houden. Ik begrijp dit punt helemaal niet. Gaan de Starseeds tegen de plannen van de Federatie in?
Swaruu: Omdat ze vanuit de hogere rijken weten dat zij ook degenen zijn die op Aarde blijven, dus als ze niet helpen zullen ze nooit echt vrij zijn. En soms gaan ze tegen het spel van de Federatie in. Velen zijn Rouge, of Ronin. Het spel eindigt niet, maar mensen moeten wel weten wanneer ze eruit moeten stappen!
Gosia: En doen ze dat niet? Ze wisten het toen ze erin stapten.
Swaruu: Dat wisten ze. Maar eenmaal binnen hebben ze wel gidsen nodig.
Gosia: En wil de Federatie dat mensen eruit stappen? Het lijkt mij dat ze dat niet willen. Waarom sturen ze dan gidsen? Sorry, eeuwige cirkel voor mij.
Swaruu: Zoals ik hierboven al zei, is het geen kwestie van mensen willen tegenhouden om uit te gaan! Ze geven ze gewoon waar ze om vragen!
Gosia: Waarom sturen ze dan gidsen om hen eruit te halen? Als dat is waar ze om vroegen. Om hier te zijn.
Swaruu: Ze sturen gidsen zodat de zielen weten waar ze nu heen moeten, want als ze eenmaal in dat ingewikkelde spel zitten, vergeten ze het vaak.
Gosia: Oké, ik begrijp het.
Swaruu: Van bovenaf is alles precies zoals het zou moeten zijn. Het is alleen zo dat de mensen zich te veel concentreren op wat er op Aarde gebeurt. Daardoor creëren ze meer van hetzelfde.
Gosia: Ik richt me meer en meer op Taygeta.
Swaruu: Dat is een keuze om je te verplaatsen in die andere gezellige Taygetan Matrix-kooi. Geldig, leuk, maar nog steeds een kooi.
Gosia: Maar het is geen kooi, als je eenmaal weet dat je er vrijwillig bent. Ik kan naar hogere sferen gaan. Maar wil nog steeds mooie fysieke rijken ervaren. En dat is toch ook vrijheid? Je ziel is altijd vrij. Ook in het kiezen van de kooi. Maar uiteindelijk, is het NIET nodig hebben van een kooi ook niet een soort kooi? Want als je echt vrij bent, kun je dat zijn en voelen in welke kooi dan ook. Want je weet dat je de afwezigheid van kooien niet nodig hebt om VRIJ te zijn. Je bent het gewoon. In elke omstandigheid. Vind je ook niet?
Swaruu: Het is het vermogen van hoger inzicht, dat je kooien naar believen kunt gebruiken om te ervaren wat er in zit. Nooit verloochenend van je essentie, je kosmische vrijheid. Je bent vrij om je eigen kooi te besturen.
Gosia: Ja precies! Kooien gebruiken naar je eigen wil. Gewoon, omdat. Voor je plezier. Zo zie ik hoe ik naar Taygeta ga.
Swaruu: Ja, je bent vrij om deel te nemen aan kooien van anderen, en naar believen te vertrekken en terug te komen. Maar je moet eerst vrij zijn! Zoek uit wie je werkelijk bent!
Gosia: Ja, ik denk dat ik het op een of ander intuïtief hoger niveau voel, dat ik diep van binnen ergens zo ben, of dat ik toegang heb tot die staat, maar niet zeker of ik er praktisch al echt ben.
Swaruu: Uiteindelijk werk je toch alleen maar vanuit hogere sferen! Jullie hebben er gewoon voor gekozen om dat feit te vergeten! En ik ben hier om hen eraan te herinneren dat zij allen één zijn, dat zij kosmisch zijn, dat zij niet hun concept van zelf zijn. Hen te laten weten dat ze kunnen terugkeren naar de Bron. Om werkelijk vrij te zijn.
Gosia: Maar waren zij niet vrij, door te kiezen voor het experimenteren met het 5D spel?
Swaruu: Ze waren vrij! Sommigen althans, meer mensen herinneren zich hun ware essentie in 5D dan in 3D.
Gosia: Dan weet ik niet zeker wat daar de redenen voor kunnen zijn. Om in een 5D te zijn.
Swaruu: Dezelfde redenen.
Gosia: Puur genieten?
Swaruu: De ervaring. Vanuit hogere sferen is er geen verschil om te incarneren in de ene planeet of de andere, 3D of 5D wat dan ook! 5D is geen ander spel, het is hetzelfde. Het zijn allemaal spirituele wezens van goddelijke aard die ervaren in een biologische container te zijn. Allemaal hetzelfde.
|
||||||||
|
20200604-Taygeta-NL-Hoge-Federatie-interventie-buitenaards-bericht
Hoge Federatie - Interventie - Buitenaardse Boodschap (Taygeta-Pleiades)
Swaruu: Over de Federatie, de Aarde en hogere planeten gesproken, alles zijn rollen, rollen die vervuld moeten worden in de kosmische dans. Dus het beschuldigen van leden van de 5D Federatie, zoals mijn mede Taygeteanen wensen, is onderdeel van het spel. Om te melden wat niet goed werkt. De aandacht van de mensen vestigen op diegenen die dat veroorzaken, volgens hen. En dat is volkomen terecht. Maar de Federatie op deze manier ontmaskeren draagt het concept in zich dat mensen slachtoffers zijn, alweer. Slachtoffermentaliteit. En zoals ik al eerder zei, twee kanten zijn de "schuldigen". Niet dat de 5D Federatie "de slechteriken" zijn. Dat zijn ze gewoon, en niet noodzakelijkerwijs door "gewoon te zijn" zullen ze op één lijn zitten met wat mensen nodig hebben.
Gosia: In die zin, dat de Federatie gewoon IS, ZIJN alle criminelen in de wereld ook gewoon? Wat denkt u? Iemand die mijn hond martelt IS ook gewoon? Gewoon omdat hij zijn motief heeft?
Swaruu: Dat klopt. Mensen of entiteiten met verschillende manieren van alleen maar zijn, zijn met elkaar in conflict. Ze zijn gewoon. Maar vanuit menselijk perspectief zijn het criminelen.
Gosia: En wat is de laagste Federatie vanuit menselijk perspectief dan? Ook crimineel?
Swaruu: Ja, vanuit het een of andere perspectief zou het ook crimineel zijn. Zoals jullie ook misdadigers zijn voor andere mensen. En mij. En de Taygeteanen. Conflicten hebben met andere "mensen" is synoniem met iemand zijn, een bepaalde identiteit hebben, een "ik" hebben. Vanuit zijn eigen perspectief, gelooft Bill Gates dat hij het juiste doet. Hij gelooft dat hij de Aarde redt van de ondergang omdat er te veel mensen zijn. Hij ziet zichzelf als een held. De Aarde redden van totale vernietiging.
De zaken liggen echter niet zo eenvoudig in het geval van mensen als Gates en Soros en vele anderen. Want zij opereren niet alleen vanuit het perspectief dat ze de Aarde willen redden, dat is slechts een ander niveau van excuus dat ze gebruiken. Als we dieper naar hen kijken, zouden we zien dat ze neigen naar zelfvernietiging omdat ze regressieve entiteiten aanbidden.
Entiteiten die zijn geschapen als tulpa's van henzelf, een weerspiegeling van wie zij zijn, en van de permissiviteit en angsten van de menselijke bevolking. Bewijs hiervan is de rituele vernietiging van Australië, en van de Amazones onder andere plaatsen zoals Californië. Met branden die door hen zijn aangestoken.
ANOTHER TALK:
Swaruu: 5D Federatie vreest mij, mijn aanwezigheid baart hen zorgen. Federatie boven deze hier gebruikt mij, werkt via mij, dat is waarom de 5D Federatie mij vreest. 5D is niet mijn dichtheid. Ik werk alleen hier, ik ben een starseed voor hen zoals jij dat bent voor de Aarde.
Gosia: Dus Swaruu... is de 5D Federatie bang voor de Federatie hierboven? Waarom?
Swaruu: Omdat die toezicht op hen houdt, hen beperkingen oplegt, toezicht op hen houdt en hen verantwoordelijk houdt voor hun daden en het nalaten van daden.
Gosia: Op welke manier houdt u hen verantwoordelijk? Wat zijn dit voor soort bijeenkomsten waar hen gevraagd wordt verantwoording af te leggen? Kennelijk moet deze Federatie hierboven zich dan in fysieke lichamen bevinden.
Swaruu: Federatie hierboven werkt alleen via 5D fysieke lichamen zoals het lichaam dat ik bewoon. Van bovenaf zijn er geen lichamen nodig. En het vraagt hen om verantwoording af te leggen door hen te laten zien waar zij gefaald hebben en waar zij zich moeten verbeteren, niet als iets dat van bovenaf wordt opgelegd maar door henzelf, gebruikmakend van oorzaak en gevolg. Door hen bewust te maken van de gevolgen van hun daden. Zodat ze zichzelf moeten verbeteren.
Robert: En Swaruu, maak jij ze nu bewust van hun consequenties? Hoe?
Swaruu: Door hen, hen te zijn, en niet alleen mij, maar ook hun equivalenten in andere dichtheden, als hun hogere zelf. Door bepaalde gevoelens in hen te veroorzaken, als zij die hebben, of hen de behoefte te laten voelen om te herstellen wat zij verkeerd hebben gedaan.
En soms ja, met een direct contact waarbij verklaard wordt dat de trap van de Federatie die boven hen staat het niet eens is met hun daden. 5D Federatie maakt een ernstige fout door niet-emotionele niet-Lyrische rassen als mentors van de mensheid te stellen, een nieuwe en zeer emotionele soort.
Het is niet de schuld van "De Federatie" in het algemeen, maar van degenen die hier de touwtjes in handen hebben. Niet-emotionele rassen die geen mentor mogen zijn van emotionele rassen. Ik weet heel goed dat zij dit recht ontlenen aan het menselijke idee of concept om emoties te verachten ten gunste van pure logica. Maar dit is ook het werk en de invloed van Regressieve AI die mensen probeert te robotiseren.
Gosia: Hoe weet je of je wel of niet lid bent van de hoge Federatie? Hoe weet je bijvoorbeeld dat je dat bent?
Swaruu: Hoe weet je of je lid bent van de hoge Federatie of niet? Ik ben lid omdat ik dat besluit, en dat is genoeg, want zo werkt het. Als je bereid bent het te zijn, ben je het gewoon, het behoort tot de essentie van ieder mens om het te zijn of niet, een beslissing. Het werkt niet met afspraken, het werkt niet met papieren, en je wordt niet aangesteld op grond van je capaciteiten, zoals dat gebeurt in vlakken als 5D. U bent alleen omdat u deel uitmaakt van het geheel hierboven, u bent een collectief van bewustzijn, zonder uw individualiteit te verliezen, want u weet, u bent en u voelt dat de anderen slechts één of hetzelfde zijn.
Er zijn geen scheidingen zoals in 5D veel minder zoals in 3D. Lage dichtheid concepten. Dus niemand hoeft zich aan te melden om geaccepteerd te worden in die hogere-dichtheid board.
Als je bewustzijn bent dan ben je dat gewoon, men luistert naar je omdat jouw mening de hunne is, onafhankelijke gedachten zijn diegene die de een of de ander aanduiden, gedachten binnen een meer verenigd zelf. Van daaruit werkt het zo. Aardse mentaliteit, afscheiding, geen integratie, men solliciteert om lid te zijn, om gehoord te worden. Wacht om geaccepteerd te worden, hoopt dat iemand anders de baan niet krijgt. 3D en 5D mentaliteit. Niet hierboven.
Als je dat bent, is het uit vrije keuze omdat je de rijpheid en het perceptuele en Frequentie-integratie vermogen hebt om zo te zijn. Je bent ze, je bent integratie, je hebt niemands goedkeuring nodig. Die concepten zijn lang geleden achter je gelaten.
Gosia: Dus de Sterrenzaden hier kunnen BESLISSEN, door zichzelf tot lid van de hoge Federatie te verklaren, dat de lage Federatie hun experimenten op Aarde stopt. Ze moeten luisteren, zullen ze luisteren?
Swaruu: Op het moment dat ze niet luisteren, dan zijn ze regressief. Wat hun excuses ook zijn. En of ze het leuk vinden of niet, ze handelen regressief. Zonder dat het zo is. Geen enkele handelwijze kan hen van bovenaf worden opgelegd, want dat is hun probleem om op te lossen en hun leerproces in hun groeiend bewustzijn.
Robert: Dus je ziet dat het ons recht is om gehoord te worden?
Swaruu: Robert, dat is het. Of ze luisteren of niet is een andere zaak. Taygeta vindt dat ze niet luisteren.
Robert: Zou de hoge Federatie de "Federatie van Licht" genoemd kunnen worden?
Swaruu: Vele namen voor hetzelfde. Ik ontken en accepteer de term "van het Licht" niet, omdat die op Aarde uit de New Age komt, en een directe verbinding heeft met Lucifer, met de Illuminati. Licht dient om te verblinden. Licht en duisternis zijn slechts verkeerd gebruikte termen op Aarde. Ik ben Federatie, maar ik accepteer de term ¨van het licht¨ niet. Ik ben een Federatie, maar van waaruit dualiteit wordt overstegen. Licht en duisternis zijn niet nodig.
ANOTHER TALK:
Swaruu: Maar het is niet helemaal de schuld van de Federatie als organisatie, maar van enkele leden die het nu voor het zeggen hebben. Het is niet de schuld van de Arcturiërs, of van de Andromedanen. Als rassen. Maar van sommige Andromedanen en sommige Arcturianen.
Men kan niet verantwoordelijk zijn voor het gevoel en het handelen van een heel ras of volk. Maar het feit dat sommige facties van de Federatie minder positief handelen, is geen excuus voor de daden en handelingen van de mensen, en de Cabal die zij hielpen manifesteren.
Gosia: Hoe zijn die slechten dan aan de macht gekomen en hebben ze de leiding gekregen over de Federatie?
Swaruu: Zij kregen de leiding omdat zij degenen zijn die een trillingsmachine zijn met de Cabal-leden en de manifestaties van de mensen zelf. Een grote meerderheid van de mensen wil de Nieuwe Wereldorde en chips en zo!
Degenen die tegen zijn, vormen een kleine minderheid. Dat is precies waarom de wereld op deze manier draait. Anders zou het niet zo zijn. Dus vanuit het perspectief van de Federatieleden in 5D, die handelen alsof zij hogere Federatieleden zijn, denken zij dat het toestaan van de wil van de mensen, het juiste is om te doen.
Gosia: Maar hoe zijn ZIJ, die slechten in de Federatie, in de eerste plaats krom geworden? Mensen of geen mensen, wat dan ook, maar hoe rechtvaardigt dat ZIJN gebrek aan ethiek? Zij worden verondersteld hoger geëvolueerd te zijn dan mensen.
Swaruu: Ze zijn niet "echt" krom of hebben een gebrek aan ethiek. Andromedanen zijn bijvoorbeeld erg bezig met het "vrezen" van hun eigen Karma, waardoor zij geneigd zijn schuldig te worden door het nalaten van actie met dingen die op Aarde gebeuren. Zij zijn dus nog steeds bezig om voorbij hun eigen beperkende overtuigingen te evolueren.
Wat zij doen is bijvoorbeeld vergelijkbaar met de baby laten spelen met papa's dynamiet en een doosje lucifers, "in naam van de vrije wil en van het leren van tegenspoed en wrijving. ¨
Ze geven de baby wel het doosje lucifers als ze zien dat de baby het dynamiet zelf heeft gevonden. Want de baby die zijn vrije wil uitoefent, weet dat hij lucifers nodig heeft om het dynamiet te laten werken. Dus in naam van de vrije wil geven ze die aan de baby, want "de mensen hebben de lucifers nodig!"
Gosia: Dat is een heel goed voorbeeld. Heel duidelijk. Dus, volgens jou gaat dat te ver of niet?
Swaruu: Veel te ver! Daarom kan ik geen deel uitmaken van hun 5D Federatie, omdat vanuit mijn persoonlijke standpunt mijn ethiek niet in overeenstemming is met die van hen. Want de Federatie zal altijd beweren dat de baby het dynamiet zelf heeft gevonden. En dat zij hen alleen maar "leren" hoe het werkt door de lucifers aan hen uit te delen!
Gosia: Dus... wat zou de beste manier zijn om het volgens de hogere Federatie aan te pakken?
Swaruu: Het moet in één keer gestopt worden met behulp van spitstechnologie, om de mensen in één keer weer op een positief spoor te zetten. Nooit mogen ze weten dat iemand anders dan zijzelf verantwoordelijk waren voor de oplossing van het probleem.
Gosia: de dingen moeten met behulp van spitstechnologie gestopt worden? wat bedoel je? Intrigerende uitspraak.
Swaruu: Verander het dynamiet in een snoepstokje met "dynamiet" hete chilismaak! (Ik maak geen grapje). En ze nooit laten weten dat het op het punt stond om hun hand en halve arm op te blazen! Ik bedoel ingrijpen, elk geval moet zorgvuldig besproken worden!
Maar de mensen mogen het nooit weten, anders zullen ze het gevoel krijgen dat ze beschermd worden en zullen ze een nieuwe ronde beginnen, niet alleen van adoratie aan niet-mensen, maar ook een stagnatie comfortabel punt waar ze voor altijd zouden kunnen blijven. Want het is mij duidelijk dat mensen veel meer naar stagnatie neigen dan andere rassen.
Wat ik je kan vertellen is dat we op dit moment veel te ver van de klif af zijn voor mensen om in staat te zijn dit probleem op eigen kracht op te lossen zonder directe interventie.
Gosia: Nog een vraag... als we besluiten in te grijpen, betekent dat dan dat de hogere leden van de Federatie tegen de lagere leden ingaan? Zou dat geen conflict in de gelederen van de Federatie zelf betekenen?
Swaruu: Niet zo gemakkelijk, omdat de 5D Federatieleden ook door een bewustzijnstransformatieperiode gaan. Dus moeten zij zich ook bewust worden van hun fouten en problemen en deze op eigen kracht oplossen onder hogere druk van de Federatie die op hen wordt uitgeoefend door persoonlijke en situationele ontberingen. Dit met inachtneming van de vrije wil en ethiek die op de lagere Federatieleden inwerkt. Dit is dus een ingewikkeld spel op meerdere niveaus.
Gosia: Heeft de Hoge Federatie ook troepen, militaire macht? Of hoe werkt dat? Ik begrijp nog steeds niet zoveel van dit spel.
Swaruu: Nee, de Hoge Federatie werkt via de Lagere Federatie. Net zoals de lagere Federatie handelt via haar Starseeds op Aarde. De Hogere Federatie heeft niet langer de fysicaliteit zoals jullie die kennen. Dus het manifesteren van sterrenschepen en wapens zijn lagere concepten die lang geleden zijn overstegen.
Gosia: Hoe zouden ze die interventie dan moeten uitvoeren? Vooral als de lagere Federatie zich tegen de interventie verzet?
Swaruu: Met behulp van hun Starseeds, geïnfiltreerd in hun lagere 5D en zoals de 5D Federatie situaties oplegt aan de mensen in 3D, zal de hogere Federatie situaties opleggen aan de lagere 5D Federatie. Niet als een oplegging, maar als gevolgen van hun daden of gebrek aan actie met betrekking tot een bepaalde situatie.
Gosia: Wat zal hen precies worden opgelegd? Wat zal het zijn? Dat gevolg?
Swaruu: Muiterij in de 5D Federatie. Vernietiging van optredende militaire leden van de Federatie. Ook een revolutie in 5D. Tenminste over dit Aardse onderwerp.
Gosia: Opstand? Maar je zei dat elk ras hen bijna steunt. Jullie zijn zo'n beetje alleen.
Swaruu: Dat weten we nog niet en ik betwijfel of de Taygeteanen alleen zijn. We zullen zien.
ANOTHER TALK:
Swaruu: Hoewel ik gisteren zei dat de interventie technologisch zou kunnen zijn, wil ik liever zeggen: naar behoefte. Want ik zie niet-technologische interventie mogelijk.
Gosia: Ok. Eén ding is me nog niet duidelijk. Dus het idee van deze interventie van de hoge Federatie is in feite om de gelederen van de lage Federatie te beïnvloeden? Wat gebeurt er als ze niet beïnvloed kunnen worden?
Swaruu: Zoals ik al zei, bevinden we ons allemaal op verschillende niveaus, van de laagste tot de hoogste, in een eeuwige progressie. Dus elk lid van de 5D Federatie zal zijn gidsen hebben. Het is via hen dat het werk wordt gedaan, bijvoorbeeld, maar het is niet de enige manier. En de hoge Federatie zal ook rechtstreeks tussenbeide komen zonder tussenpersonen, maar op een minder open manier.
Gosia: Ja maar dan, stel je voor dat ze genoeg beïnvloed zijn... want de interventie zal niet zijn door interventie op Aarde, maar door interventie in de 5D Federatie... stel je voor dat ze al beïnvloed zijn. Wat kunnen zij doen om de mensen te helpen met deze situatie? Hoe "de lucifers" uit de handen van de baby te krijgen?
Robert: Mensen uit de macht zetten?
Swaruu: Mensen uit de macht zetten is één manier. De belangrijkste mensen die het probleem veroorzaken. Wat in dit geval handig is, is dat deze sleutelfiguren niet bekend zijn bij de menselijke bevolking. Ze verschuilen zich. Mensen als Soros en Gates zijn slechts dekmantels voor andere, machtigere mensen daarachter. Dus door hun handlangers te neutraliseren, zullen ze zonder macht komen te zitten. Toch zullen ze zich moeten verantwoorden voor hun misdaden. Maar dat deel kan door de mensen zelf worden gedaan.
Gosia: En de hoge Federatie die tussenbeide komt zonder tussenpersonen, wat bedoel je? Hoe zou dat zijn?
Swaruu: Alleen als gidsen, het opleggen van manifestaties die de gang van zaken op Aarde veranderen. Net zoals de lage Federatie de Aardse Matrix manipuleert met technologie, heeft de hoge Federatie die niet nodig.
Gosia: Manifestaties opleggen? Bijvoorbeeld?
Swaruu: Het veroorzaken van perceptieveranderingen bij belangrijke mensen, en deze kleine perceptieverandering geeft zeer grote resultaten. Het opleggen van een manifestatie waarbij alleen de geest wordt gebruikt, verandert de perceptie van één of meer mensen, perceptie over iets specifieks dat een positieve verandering bepaalt.
De verandering in perceptie, op zichzelf, veroorzaakt een manifestatie. Op dezelfde manier met de 5D Federatie, veranderingen in perceptie veroorzaakt door hun persoonlijke gidsen, hogere zelf. Met geest alleen. Geven ideeën die zij als hun eigen zullen nemen. Wat zij epifanieën noemen, downloads. Realisaties. Hen confronteren met hun eigen beperkingen dwingt hen tot verandering.
Gosia: Wow. Kunnen we met onze geesten helpen bij dit project of is het alleen jullie werk van de hoge Federatie?
Swaruu: Iedereen kan helpen en dat doen ze al, met hun visualisaties. Maar vanuit het 3D-vlak is dat heel weinig om direct noodzakelijke resultaten te brengen.
Gosia: Ok dus ik laat het aan jou over. En ken je meer mensen in 5D zoals jij die dit doen?
Swaruu: In zichzelf zijn ze allemaal geïntegreerd, omdat alle mensen één zijn. De hoge Federatie werkt niet langer met mensen zoals ze gekend zijn in 3D en 5D, maar met energieën, dat wil zeggen dat ze niet langer een fysieke vorm hebben, dus de enige scheiding tussen mensen is alleen in de vorm van ideeën of concepten gebaseerd op wat wordt waargenomen als afgescheiden, op een lager niveau. Als een bepaald persoon. Je weet gewoon wat logisch is, wat juist is, altijd unaniem. Individualiteit gaat verloren op hogere niveaus, mensen smelten samen in het geheel, in het ene.
Daarom heb ik gezegd dat er in hogere raden geen ronde tafels zijn, noch stoelen, noch glazen met water en microfoons zoals in de 5D raad. Noch worden degenen die zullen spreken voorgesteld, noch worden de onderwerpen van de dag voorgesteld. Je bent gewoon een deel van alles, een deel omdat je een herinnering hebt dat je iemand bent met afscheiding van anderen in een leven in een vlak hier beneden. Besef dat je allen bent en dat zij jou zijn. Er zijn geen geslachten meer, alleen ideeën. Volledige herinneringen. De scheiding tussen de leden is vervaagd, het wordt niet op die manier behandeld.
Robert: Dus vanuit die vlakken ga je handelen in 5D.
Swaruu: Het is al aan het gebeuren. En van daaruit is men ook voorbij de tijd. Van bovenaf weet je dat je alle mensen bent die bestaan. Naarmate je vordert in bewustzijn wordt dat steeds duidelijker.
Robert: En dat alles zou niet ingaan tegen de vrije wil van de Aarde? Dit... ingrijpen?
Swaruu: Robert: Vanuit hogere vlakken IS het de vrije wil van de Aarde.
Gosia: En waarom van bovenaf IS het hun vrije wil? Het is interessant dat u dat zegt.
Swaruu: Omdat van bovenaf goed begrepen wordt wat er gebeurt. Er is geen belang bij om iemand in lagere dichtheden iets op te leggen. Het is wat iedereen wil. Van bovenaf zie je geleidelijk aan steeds minder conflicten, en je weet en neemt alleen maar waar dat alle conflicten slechts een deel zijn van persoonlijke integratie, die je eigen waarnemingen weerspiegelt, dat er niets aan de hand is.
Dat alles is zoals het moet zijn. Toch is het lijden ook bekend en wordt begrepen waarom het vanuit sommige gezichtspunten juist noodzakelijk is. En ook waarom niet.
Gosia: Maar u hebt in een eerdere video ook gezegd dat de belangen van degenen boven 5D in strijd zijn met de menselijke belangen. Dus het is interessant dat u zegt dat vanuit hogere niveaus dit soort interventie de vrije wil van mensen IS.
Swaruu: Vanuit onmiddellijke hogere niveaus zijn er belangenconflicten. Van bovenaf, waar alles als een eenheid wordt gezien, is de reden voor de conflicten bekend en waargenomen. Net zoals men vanuit de 5D Federatie geen landen ziet, noch nationaliteiten maar alleen de mensheid, zo wordt vanuit de hogere Federatie alleen de mensheid waargenomen, een eenheid van bewustzijn door dichtheid, hoewel het ook niet door dichtheid is, gebrek aan woorden in lineaire talen.
Eerder wordt een schijnbaar gescheiden reeks wezens gezien, die zichzelf waarnemen als afzonderlijke rassen, verschillend van elkaar. Maar allemaal als een grote eenheid. Allen leren, doen hun deel zo goed als ze kunnen. Er zijn geen conflicten, maar de besluiteloosheid in ieder van hen, of het nu een persoon, een groep zielen of energie is. Eigen besluiteloosheid. Interne conflicten van de eigen geest. Alleen dat.
Gosia: Ik begrijp het. Maar het is mij nog steeds niet duidelijk waarom dit soort ingrijpen van hogere dichtheden de vrije wil van de Aarde IS? Ik ben gewoon benieuwd hoe je tot deze conclusie bent gekomen.
Swaruu: Omdat je in gemeenschap bent met wat mensen als collectief willen. Omdat wat vanuit 5D niet begrepen kan worden, wel begrepen wordt. Men is in afstemming. Geen conflict van perceptie zoals tussen emotionele rassen en niet-emotionele en logische rassen.
Gosia: Maar je zei dat collectief NWO WILT. En ze willen al die negatieve dingen. Dus hoe "willen" ze nu de interventie?
Swaruu: Omdat vanuit hogere vlakken beide kanten geïntegreerd zijn. Men begrijpt waarom ieder op zijn manier handelt. Het verlangen naar "interventie" nu en niet eerder, is een manier van mijzelf uitdrukken met deze beperkte taal, met een concept van lineaire tijd, niet eerder, nu ja ze willen interventie. Maar vanuit hogere niveaus buiten de tijd zoals wij die kennen, is er altijd de interventie geweest waarover ik spreek
En toch, vanuit mijn persoonlijke positie, zal de interventie "nu" plaatsvinden. En het is waar dat mensen hun NWO willen, maar wat je moet begrijpen is dat ze die al hebben, en al heel lang hebben. Het is gewoon duidelijker voor hen nu. Dus zijn ze bang. En dat is het moment waarop ze zich realiseren dat ze hun NWO niet meer willen.
Gosia: Dus de hoge Federatie ziet niet alleen dat er dit collectieve verlangen naar NWO is, maar ze nemen ook waar dat mensen hulp willen, ja? Dus ze willen ingrijpen? Gewoon stukjes bij elkaar leggen
Swaruu: Correct.
Gosia: En die puzzel is trouwens zeer multi-level. Zoals schaken op meerdere niveaus.
Swaruu: En omdat het zeer multi-level is, ontsnapt het aan menselijk begrip, generaliserend.
Gosia: Dus, zie jij de positieve toekomst voor de mens? Met al deze ingrepen die plaatsvinden?
Swaruu: Vanuit de bredere context kunnen ze alleen maar een betere toekomst hebben.
Gosia: Waarom kunnen ze alleen maar een betere toekomst hebben? We hebben de bodem nog niet bereikt denk ik hehe.
Robert: Waarom is er maar één richting?
Swaruu: Omdat ze uiteindelijk zullen weggooien wat ze niet willen. Al kan dat duizenden jaren duren. Ze kunnen alleen maar uitbreiden, want dat is alles wat een bewustzijn kan doen.
Robert: Ok. Een goede toekomst op lange termijn.
Gosia: Uiteindelijk wel ja, misschien. Maar om daar te komen, kan het een hoop negatieve ervaringen kosten.
Swaruu: Het negatieve, dat ik definieer als een neiging tot zelfvernietiging, is slechts een stadium. Met een neiging tot zelfvernietiging kun je slechts een grens bereiken, en dan blijft alleen groei over. Want regressiviteit is slechts een idee, niet iets los van alles, slechts contrast binnen dualiteit.
|
||||||||
|
Galactische Federatie en Nieuwe Wereld Orde - Meer Waarheid (Buitenaardse Communicatie - Taygeta)
16 MEI - EERSTE RAAD
Nai’Shara: Zoals jullie al weten, heeft Anéeka veel ontdekt sinds we in een lage baan zijn teruggekeerd. Nu, zonder enige twijfel, kunnen we bevestigen dat degene die erachter zit, te beginnen met de beroemde Pandemie, de Federatie zelf is. Die blijft aan de touwtjes trekken "tegen" de mensheid. Ze zijn al over de Eerste Richtlijn en de vrije wil van de mensen heen.
Alenym: Wat ze op talloze spirituele plaatsen zeggen, dat de vrije wil gerespecteerd moet worden. Wij zien dat niet, integendeel. We zien alleen hoe de Federatie zelf over mensen heen loopt, keer op keer, met excuses die alleen vanuit hun standpunt geldig zijn. Niet de mensen daar aan de oppervlakte. Hun wetten van non-interventie zijn ook een lachertje. Die gelden alleen als het hun uitkomt. Elke dag en op elk uur grijpen ze in. Wat we hier zien is dat het verkeer van de Federatie van schepen naar de Aarde en van de Aarde historisch gezien het hoogste is aller tijden. Daarom wilden ze niet dat we dichterbij kwamen. En ze deden hun best om ons in een hoge baan te houden. Ze vinden ons ongemakkelijk, Swaruu nog meer.
Nai’Shara: Daarom zullen we jullie vertellen dat het tijd is om het tegenovergestelde te doen van wat eerder gedaan werd. Voorheen werden mensen opgeroepen om video's te maken om de Federatie "hulp" te vragen met zielige video's, waar mensen letterlijk huilen en dat is niet eerlijk!
Alenym: Dit is van het grootste belang. Genoeg smeekbeden en genoeg van het behandelen van niet-menselijke rassen als goden aan wie dingen moeten worden gesmeekt. Kom samen. Ik heb het niet over naar buiten gaan en ruiten ingooien, ik heb het over samenkomen en die maskers afzetten, om mee te beginnen. Simpele daden van rebellie zoals deze, er altijd voor zorgend dat ze niet blootgesteld of in gevaar gebracht worden voor de autoriteiten.
Nai’Shara: Wat mensen nu doen, kan in de Federatie gaan rommelen.
Gosia: Weet u precies welke rassen dat zijn?
Alenym: Het zijn er veel, dat is het probleem, ze schermen elkaar af, ontkennen steeds hun directe deelname of verontschuldigen zich met technischheden. Maar het zijn de rassen die het meest bekend zijn, daarom zijn ze het meest bekend. Zij zien het niet als genocide. Velen zien het zelfs als een test voor de mensheid, om te zien hoever zij kunnen gaan voordat zij in opstand komen en hun meest elementaire rechten opeisen.
Wat de Federatie wil zien is ongehoorzaamheid, maar kijk, de mensen daar gaan als schapen naar het slachthuis. Zij, de Federatie, stappen over hun rechten heen omdat de mensen zelf niets zeggen of doen, zij volgen slechts bevelen op. Ze willen mensen voor zichzelf zien vechten! Vrij en onafhankelijk, sterk, VERENIGD. Ze verbranden ze met een lucifer om te zien wanneer ze eindelijk zeggen: genoeg is genoeg!
Gosia: Dus diep van binnen willen ze mensen bevrijden? Alleen hebben ze een ander idee over hoe ze dat voor elkaar moeten krijgen?
Alenym: Op zijn verwrongen manier is dat wat de Federatie wil. Een nieuw interstellair ras vormen. Maar in het proces lijden de mensen. En het zijn geen goede voorbeelden om te volgen, die van de Federatie, want ze worden geleid door niet-Lyrische rassen dus zonder hetzelfde scala aan emoties als mensen.
Wij willen geen andere rassen aanvallen. Het is niet ons doel. We kunnen gewoon geen deel uitmaken van dit onrecht. Ethiek is naar hun hand gezet.
Gosia: En wat wil je doen? Hoe kun je mensen met dit alles helpen?
Alenym: De waarheid blootleggen. Zodat ze zo snel mogelijk beseffen wat er gebeurt. Niet langer aardig zijn en ze beetje bij beetje wakker schudden.
Nai’Shara: De waarheid bevrijdt, Gosia. Laten we hen de waarheid geven die achter ons ligt. Wij, deze bemanning, zijn het niet eens met wat er gebeurt.
Robert: En dit kan gevolgen voor je hebben?
Alenym: Robert, de Federatie kan niets tegen ons doen wat ze niet al heeft geprobeerd. Met leugens hebben ze ons in een hoge baan om de aarde gebracht, ze hebben gelogen over waarom. Ze hebben Swaruu internet afgenomen, en twee schepen gestuurd die ons als honden achterna zaten. Lijkt je dat erg ethisch?
Net als wij zijn er andere rassen die hun best doen om dit niet te laten gebeuren, in dat geval mijn respect voor hen. Maar zoals gezegd, de Federatie is zeer groot, van vele niveaus en wat wij hier zeggen kan nooit van toepassing zijn op alle leden en op de subgroepen en organisaties waaruit zij is samengesteld.
Gosia: Maar heeft u specifieke steun of niet? Van een of ander ras.
Alenym: Gosia, op dit moment staan we er alleen voor. Tenminste officieel. Ik ben er zeker van dat er talloze rassen zijn die het er niet mee eens zijn, maar net als wij, vinden zij dat ze er niets aan kunnen doen. Ik weet dat sommigen hebben opgemerkt dat ze het zeer betwijfelen dat we hier niet eerder van hebben geweten, maar het is de waarheid. Wij wisten niet hoe uitgebreid hun ingrijpen op aarde was en in welke vorm.
20 mei - TWEEDE RAAD
Alenym: Verloop van de gebeurtenissen. Zodra we in 2020 waren, vertelde de Federatie ons dat ze zouden beginnen met het opruimen van de obstakels voor de bevrijding van de Aarde, zodat de mensen een nieuwe dag zouden hebben. Dus zeiden ze.
Dhor Káal’él: Nieuwe Dageraad.
Anéeka: Dat kwam van de Federatie.
Alenym: Dus omdat ze grote bewegingen zouden uitvoeren, werd ons gevraagd naar een hoge baan op 750.000 km te gaan. Zodat we niet "in gevaar" zouden zijn in een lage omloopbaan. Vanaf 750.000 km kan Anéeka niets zien met haar sensoren.
In principe is het interplanetaire ruimte. Zwart, leeg en het werkt op de zenuwen om daar te zweven in eeuwige duisternis. Het is mentaal niet gezond voor een bemanning. Dus toen de Federatie begon met hun bewegingen, ontdekte Anéeka steeds meer dingen die niet in het verhaal passen.
Maar gebaseerd op menselijke gegevens, omdat de Federatie zelf onbetrouwbare gegevens doorgaf. Gefilterd en bewerkt over wat er op Aarde gebeurde.
Eerste beschuldiging aan hun adres. Waarom liegen ze tegen ons? Wij zijn ook een Federatie. Nadat we meer dan twee maanden in een hoge baan hadden doorgebracht en geestelijk ziek waren, begonnen we erop aan te dringen dat we terug mochten naar een lage baan. En de Federatieraad waarmee ik in contact stond, en aan wie ik onze situatie uitlegde, vertelde ons dat het "prima" was, maar nog niet, over een paar weken. Na die paar weken, vertelden ze me nog een paar dagen. Na die dagen weer, net wanneer de operaties afgerond zijn.
We verloren ons geduld hier. En ik waarschuwde hen dat als zij ons niet "toestonden" om in een lage baan om de aarde te gaan, wij het zelf zouden doen, aangezien het een ruimte is die door de Federatie wordt gedomineerd en die ons toestaat ons te verplaatsen en te positioneren waar wij willen. En zij stelden nog meer obstakels tegen ons op en zeiden dat het beter was dat wij het niet deden, voor onze veiligheid. Toch lieten we het schip in een lage baan zakken.
Niet zonder hun protesten, en de opdracht van twee Centauri-kruisers die ons op afstand escorteren. Als waakhonden. En zoals we al vermoedden, ontdekten Anéeka en haar sensoren talloze activiteiten van de Federatie die niet alleen kunnen worden opgevat als "permissief" voor wat er nu op Aarde gebeurt, maar die bevestigen dat deze zaken ook rechtstreeks door de Federatie zijn veroorzaakt.
Hoewel het ongeloofwaardig lijkt dat wij niet wisten wat er gebeurde, is het toch de waarheid. Ik spreek niet over Taygeta generaliserend, ik spreek voor de bemanning van dit specifieke schip. We hebben dit dus niet alleen ontdekt door te kijken met de sensoren van het schip, maar door alle punten bij elkaar op te tellen, met de informatie die zowel aards is als de informatie die hier is gegeven, plus het onderzoek dat ik rechtstreeks ben begonnen met de Raad van Alcyone die alle activiteit van de Pleiaden M45 beheerst en controleert.
We kunnen concluderen dat het de Federatie zelf is die alles wat op Aarde gebeurt rechtstreeks controleert. De wetten van de vrije wil negerend en verdraaiend wanneer het hun uitkomt, en de wetten van de Eerste Richtlijn van non-interventie.
Dit laatste heb ik aan de kaak gesteld bij de Raad van Alcyone, een orgaan dat lid is van de Federatie, maar dat niet boven genoemde Federatie staat. Hij heeft echter veel invloed omdat zijn leden eerst loyaal blijven aan culturen en beschavingen binnen de sterrenhoop M45 Pleiades. En dan, reeds overeengekomen binnen de Raad van Alcyone, wordt overgegaan tot de Raad van de Federatie, op een trapsgewijze manier.
De Raad van Alcyone heeft me op 19 mei 2020 hun volledige steun gegeven en ze vragen me om alle gegevens die we op dit schip hebben door te geven om te onderzoeken wat er aan de hand is. Dit is de situatie.
Nai’Shara: De mensen hebben u verteld dat ze dat al wisten, maar de waarheid is dat ze geen idee hebben hoever de bemoeienis van de Federatie in hun leven gaat.
Gosia: Wat nog niet precies wordt begrepen zijn hun motieven. En waarom bemoeien ze zich er dan zo mee? Wat bezielt hen? Wat denkt u?
Alenym: De Federatie ziet de invoering van één regering, één godsdienst en één munt als de enige oplossing voor problemen en conflicten op Aarde.
Gosia: Maar is dit niet de Nieuwe Wereldorde? Waarom zoveel belangstelling voor de vernietiging van de mens? Omdat het "we willen dat ze alleen wakker worden" mij een excuus lijkt.
Robert: Dit is geen holografische samenleving.
Alenym: Ze mogen niet alleen wakker worden, de waarheid is anders. Het is directe tussenkomst van niet-menselijke rassen die alles van buitenaf controleren. Om een holografische samenleving te implementeren moet je eerst de mentaliteit van de menselijke mensen veranderen. Ze moeten eerst de menselijke bevolking controleren, hun perceptie veranderen. Daarom willen ze, om orde op te leggen, de Nieuwe Wereldorde installeren. Want die komt van de Federatie.
De Federatie werkt en dwingt zichzelf af op de Aardse bevolking via echte planetaire controlegroepen. Met andere woorden, van geheime genootschappen zoals de Illuminati.
Nai’Shara: Dat klopt.
Gosia: Komt dat van de hele Federatie of alleen van haar facties?
Alenym: De Federatie is erg groot. Dit komt van facties binnen de Federatie.
Robert: Geld maakt alleen maar slaven en verhindert de evolutie van een beschaving, om nog maar te zwijgen van de Religie. We zullen nooit vooruitkomen met die Matrix-elementen.
Alenym: De Federatie ziet het niet als haalbaar om het geld of de controle die de religie oplegt te verwijderen. Of nog niet. Want wat ze eerst willen is wereldorde opleggen en dan stukken gaan verplaatsen volgens hun plannen. Met de huidige wereldorde kunnen ze niet verder.
Robert: Gaan we richting transhumanisme?
Alenym: Ja, jullie gaan richting transhumanisme.
Nai’Shara: Jullie gaan in de richting van volledige controle Robert.
Gosia: Oké, laten we naar de wortels gaan. Wat wil de Federatie hiermee? Wat is hun doel? De bevrijding van mensen naar hun 5D staat maakt deel uit van dit plan?
Alenym: We kunnen niet weten wat hun uiteindelijke doel is. Zoals Nai'Shara zegt, wat voor de hand ligt is totale planetaire controle.
Gosia: Heeft die totale controle te maken met de mensen uit 3D halen? Met de 'hemelvaart'? Ik zou graag willen weten hoe ze hun plannen koppelen aan de ¨bevrijding en opstijging. ¨
Goede vraag. Wat we zien is het tegenovergestelde, hoewel de Federatie aandringt op een "bevrijding" en een planetaire "ascentie". Maar wat we zien is bewijs van het willen bestendigen van 3D.
Nai’Shara: Misschien is dat het uiteindelijke doel Gosia, daarom excuseren ze hun daden, maar ondertussen misbruiken ze mensen, de mens als individu doet er voor hen niet toe, daarom kan een niet-emotioneel ras niet met zoveel logica een planeet vol mensen besturen die juist gekenmerkt worden door emotioneel te zijn.
Alenym: Daarom verwijderen zij ons uit hun weg, omdat zij ons ook als zeer emotioneel ervaren, dus niet logisch en niet te vertrouwen voor hun plannen.
Anéeka: De controlemethode die de Federatie gebruikt, moet nog worden uitgelegd. Dat blootleggen. De Federatie controleert en staat in direct contact met degenen die de Aarde beheersen en met hen samenwerken. Het staat niet alleen in direct contact met officiële wereldleiders, zoals Trump, Poetin en die van de Europese Unie, China, Japan, onder anderen.
De Federatie ziet hen niet als de ware vertegenwoordigers van de Aarde, maar slechts als regionale leiders. Dat ze alleen nuttig zijn als ze moeten coördineren met betrekking tot iets dat met deze regio's te maken heeft.
De Federatie zou niet in staat zijn met de Aarde, met de mensen, samen te werken zolang zij meerdere leiders hebben. Dat de Federatie eerst maar één wereldregering moet hebben. Dit is onjuist. En het is onjuist omdat de Aarde al een wereldregering heeft. Wat gezegd wordt, zou alleen gelden voor de menselijke bevolking, of de perceptie daarvan.
Dus manipuleert en controleert de Federatie de wereldbevolking rechtstreeks, door bevelen te geven en rechtstreeks te coördineren met de groepen Regeringen achter de Regeringen. Wat zit er achter het controleren van de zogenaamde Diepe Staat die niet zo diep is. Die trap zit alleen achter regeringen direct, zij die spreken met publieke leiders zoals Trump of Poetin.
Daarachter zit nog meer regering, zij die alles controleren, dat zijn de hoge Illuminati, maar zij zijn niet alleen. Er zijn talloze geheime genootschappen, allemaal met elkaar verweven en beide coördineren ze met elkaar om de hele planeet te beheersen, maar ze vechten ook met elkaar om macht en controle. Het is deze machtsstrijd tussen geheime genootschappen die vandaag duidelijk wordt.
Dus praat de Federatie met de leiders van de geheime genootschappen, leiders die niet bekend zijn in het openbaar, leiders waar de mensen nog nooit van gehoord hebben. En deze leiders, die hun invloeden van geheime genootschappen gebruiken, zijn degenen die de diepe staat manipuleren, die op zijn beurt de politici manipuleert, die slechts publieke fronten zijn voor de grotere controleorganisaties achter hen.
Dus politici als Poetin, Trump, die van de Europese Unie, China onder anderen, evenals duistere figuren als Soros, Bill Gates, de Clintons, Obamas onder anderen, zijn slechts fronten of marionetten voor alles in het gigantische mechanisme van geheime genootschappen die hen daarachter controleren.
De Federatie spreekt met leiders van geheime genootschappen van planetaire macht (die de Federatie ziet als de ware vertegenwoordigers van de Aarde). Vervolgens geven zij hun orders door aan andere geheime genootschappen die van hen afhankelijk zijn. Deze aan de diepe staat, en op hun beurt aan de gewone politici. De Federatie spreekt ook wanneer dat nodig is met de politici of de mensen die zij willen, als dat goed uitkomt voor de ene of de andere actie of agenda. Ongeacht hun rang of trede.
Maar uiteindelijk is de Federatie degene die alles van bovenaf controleert. Niet alleen lankmoedig, maar rechtstreeks orders gevend over wat er nu moet gebeuren. De Federatie gebruikt methoden van controle en manipulatie die al sinds de oudheid op Aarde zijn beproefd, zoals de Romeinse controlemechanismen over hun veroverde landen. Dezelfde methoden.
Zij zullen aankomen en door de controle over te nemen via een enorm superieure militaire macht, zullen zij de machthebbers in deze gebieden de kans bieden hun elitaire en machtige posities te behouden, zolang zij voor hen werken. Evenzo zal de Federatie de controleurs van geheime genootschappen op hun plaats laten, om een functionerende commandostructuur in stand te houden. Daarom is de Federatie toegeeflijk.
Als ze dat niet zouden doen, zouden we zien wat er in Irak gebeurde na de Amerikaanse invasie in 2003. Daar hebben ze alle politieke en controlesystemen van het land weggenomen, waardoor het in wanorde, chaos en totale anarchie is gestort, waar kleine facties en clans, en zelfs straatcriminele bendes de controle over het land hebben overgenomen, waardoor herstel nog moeilijker en langduriger wordt.
Hiermee bedoel ik dat de Federatie of een invasieve kracht van buitenaf niet alle controlemechanismen van een samenleving kan komen verwijderen, zonder deze in een onnodig grote chaos te storten. Dit wisten de Romeinen en pasten ze toe.
Robert: Dus de Aarde ondergaat een regelrechte invasie?
Anéeka: Het hangt ervan af hoe je het bekijkt, want de Federatie heeft al minstens een paar duizend jaar controle over de planeet. Maar vanuit het perspectief van vandaag, ondergaat de Aarde momenteel een grootschalige ET invasie. Alleen moet het publiek niet verwachten dat het gaat zoals in "Independence Day", hoewel ik niet uitsluit dat daar iets van terecht kan komen. Het is eerder een totale overname, met verborgen methodes voor mensen. Met een mentaliteit en intelligentie die ver boven de mens uitstijgen.
Robert: Hoe kan de mensheid beseffen dat dit een invasie op wereldschaal is? Of zullen ze het nooit merken?
Nai’Shara: Wakker worden, Robert.
Anéeka: Het is duidelijk als je ook maar enigszins wakker bent. Zelfs hun enorme behoefte om alles wat met ET's te maken heeft in diskrediet te brengen. Het is het mechanisme van zeer buitenaardsen om zich te verbergen.
Gosia: Hm... Ik zie deze hele situatie zeer gecompliceerd.
Dhor Káal’él: Het is wat het is. En dat is waarom mensen niet begrijpen wat er werkelijk gebeurt. Omdat ze niet alles kunnen optellen wat er gebeurt en ze geneigd zijn naar wereldse verklaringen te gaan. Ze hebben geen voldoende ontwikkeld perspectief van begrip.
Gosia: En een hele tijd geleden toen er gezegd werd dat de "Cabal" grotendeels verslagen en onder controle is, waar kwam deze informatie en perceptie vandaan? Van henzelf neem ik aan?
Anéeka: Van henzelf. En het woord Cabal, het zou nodig zijn om uit te leggen welke van alle Cabals, want zoals ik hierboven al zei, het zijn er vele.
Robert: En we hebben al gezegd dat de Federatie vuil en afval van de Aarde verwijdert. En hoe passen de hagedissen hierin?
Gosia: Ja. Wat gebeurt er met deze vermeende Reptielen die van de Aarde zijn gehaald?
Anéeka: Ja, zij halen vuilnis weg. Ze vechten tegen alles wat hen niet goed uitkomt, die van de Federatie.
Gosia: Reptielen, hoe passen die in het plaatje? Werken ze met hen samen?
Anéeka: Je moet ook begrijpen dat problemen zoals de Satanisten, de hagedissen en zo, de Federatie ziet als een klein probleem dat zal worden opgelost als zij de volledige controle over de Aarde overnemen. Maar hagedissen, als reptielachtige rassen, zijn niet allemaal regressief.
Nai’Shara: En tenslotte zijn het menselijke creaties.
Gosia: Ja, maar omdat het menselijke creaties zijn, hebben ze toch een tastbare vorm. En met wie werken ze nu samen?
Anéeka: Ja, facties van aardse Reptilians werken samen met de Federatie, aangezien er een ander niveau van ontwikkeling van planetaire controle plaatsvindt naar of met het oog op de dominantie van de bestaande Reptiliaanse intraterrestriale Beschaving op Aarde.
En zoals Nai'Shara zegt, wat tenslotte de regressieven betreft, of het nu Archonen zijn, Reptilianen, Satanistische drinkers van Adrenochrome en van mensenoffers, dit alles is een menselijke manifestatie, die zal oplossen tijdens de interventie en de totale controle van de Federatie.
Robert: En wat hebben de Intra-Aarde rassen zoals de Agarthiërs en de dissidente Duitse Beschavingen te zeggen?
Anéeka: Alle alternatieve beschavingen, geannexeerd door de mens, intraterrestrial, worden aangepast en vallen ook onder de controle van de Federatie, met methoden en procedures volgens die nodig zijn voor elke beschaving. Maar ze worden in gelijke mate beïnvloed of binnengevallen.
Gosia: U zei: "Dit zal worden ontbonden tijdens de totale overname door de Federatie." Bedoelt u daarmee dat de Federatie in ieder geval in die zin uw steun krijgt? Het is allemaal erg verwarrend.
Dhor Káal’él: Ik zie het ingewikkeld maar duidelijk.
Anéeka: Zoals Swaruu heeft gezegd, is het niet zo dat de Federatie "slecht" is. Het is eerder zo dat zij te werk gaan zoals zij denken dat de dingen het beste zouden moeten zijn. Dat betekent niet dat alles wat ze doen de mensen goed uitkomt. En terwijl de Federatie orde op zaken stelt op Aarde, zullen velen lijden en sterven. Er zullen veel conflicten zijn, regionale oorlogen, hongersnood en lijden. Allemaal in naam van de planetaire vooruitgang en het algemeen welzijn.
Het is daar waar de Federatie de menselijke emoties vergeet.
Robert: Maar zal deze overgang naar die Nieuwe Wereld Orde positiever zijn dan nu?
Anéeka: Ik kan niet zeggen of het vanuit het oogpunt van de mensen op straat positief zal zijn of niet. Ik ben geneigd te zeggen dat het voor hen niet handig zal zijn.
Gosia: Zoals Swaruu zou zeggen, alles gaat altijd in de richting van het positieve. Het zijn allemaal stadia.
Nai’Shara: Vanuit het oogpunt van de mensen op Aarde lijkt het op een psycho spel, vanuit het oogpunt van de Federatie is het dat niet.
Dhor Káal’él: Dat is het probleem hier, Nai'Shara. Het is waar de Federatie de ware behoeften van mensen vergeet. Waar de emotie een uiterst belangrijke rol speelt. En het wordt genegeerd.
Anéeka: Zelfs financiële plannen als Gesara, waar iedereen het over heeft, het massaal geven of uitdelen van gratis geld aan mensen kan als iets positiefs worden opgevat. Maar ze zien niet dat dit een lokmiddel, aas of manipulatie is om de chip te accepteren die bij de vaccins hoort.
Gosia: Oké. Wat is, volgens jou, het beste alternatief voor wat zij doen, de Federatie?
Alenym: Volledige openbaarmaking. Zonder manipulatie. De waarheid voor de mensen. Hen vragen mee te werken aan de waarheid, vanuit het standpunt van een niet-menselijk ras of de Federatie. Leg ze de waarheid uit. De reden voor elke controlemethode. Met onmiddellijke garanties aan hen. Zoals het verwaarlozen van alle krediet of op rente gebaseerde valuta. Met de waarheid. Niet met manipulatie. Zo zullen ze nooit groeien, als ze mensen blijven behandelen als mentaal achterlijk, als vee.
Het is waar dat we nog niet alles begrijpen wat de Federatie doet en waarom ze het doet. Maar dat is hier geen excuus omdat ze de waarheid verbergen. Ze vertellen de mensen niets, niets, ze hebben ze in totale duisternis, alleen maar speculerend.
Nai’Shara: Dat kan ook gezien worden als een vermaak voor hen, het bespelen van de Goden, een tijd doorbrengen die voor hen duizenden jaren duurt, het is erg vermakelijk om mensen als marionetten te manipuleren. En het is niet eerlijk dat koude, logische rassen de mensen willen leren hoe ze zichzelf moeten redden in een geavanceerde samenleving. En dus sluiten ze ons uit. En dus wilden ze Swaruu ook isoleren.
Gosia: Ja, dat is wat me altijd pijn heeft gedaan toen ik hier woonde. Om te zien hoe mensen doorgaan, met al hun problemen, emotionele lasten, generatie na generatie, terwijl ze hun best doen en met wat ze begrijpen. Maar ze kunnen niet veel begrijpen, omdat ze in totale duisternis zijn achtergelaten.
Alenym: Naar mijn mening zouden zij, de Federatie, hun aanwezigheid al moeten openbaren, zij het beetje bij beetje, maar met grote stappen. Bijvoorbeeld door politici die grote stappen zetten ten gunste van de menselijke bevolking. Geef dan de aanwezigheid van de Federatie aan de mensen prijs, zodat zij vanuit hun straathouding kunnen zien dat de Federatie achter de grote veranderingen zit die zij ten gunste van hen, de menselijke bevolking, hebben gezien.
Gosia: Alenym, je klinkt erg idealistisch. Maar ik vind het mooi.
Alenym: Dank je, Gosia.
Gosia: Graag gedaan. Ik vind het fijn dat je het zo ziet, want ik verlies bijna het enthousiasme en het geloof in dit alles. Als ik zie hoe ingewikkeld alles is, en hoeveel lagen van leugens er zijn.
Alenym: Idealisme betekent de juiste weg inslaan, en die is mogelijk. Niet iets onbereikbaars zoals mensen altijd is voorgespiegeld.
Nai’Shara: Idealisme gaat hand in hand met ethiek, je kunt het een niet van het ander scheiden. En daarom hebben ze David Icke geëlimineerd. Tot nu toe, Gosia, hebben ze jou alles laten publiceren, omdat jij het directe venster bent naar ons en wat we doen, maar twijfel er niet aan dat ze ook jou zullen beginnen te controleren.
Gosia: Eén ding, iets wat ik niet begrijp. De Sterrenzaden, als ze hier binnenkomen, weten ze hier dan niet van? Maar als ze Sterrenzaden van de Federatie zijn, moeten ze het toch weten?
Alenym: Ik begrijp dat ze het wel weten, op basis van wat Swaruu heeft gezegd.
Gosia: Waarom komen ze dan binnen? Wat willen ze echt? Omdat we allemaal het verlangen voelen om te helpen.
Alenym: Spirituele vooruitgang, zeggen ze. Door wrijving.
Nai’Shara: Zodra ze binnenkomen spelen ze het spel mee, ze hebben hun "toestemming" gegeven, maar wat niet klopt is dat het spel deze niveaus van misleiding bereikt ten koste van emoties. Velen van ons hebben het al gedaan, er in gaan, en dat is waarom we kunnen zeggen dat dit geen spel is.
Gosia: Ja. Ik snap het. Maar de Starseeds, waarmee willen ze precies helpen als ze toch al weten dat alles de Federatie beheerst? Als ze zelf voor de Federatie werken. Waarom komen ze dan?
Nai’Shara: Om hun eigen persoonlijke redenen.
Alenym: Ja, ieder zal zijn eigen persoonlijke redenen hebben.
Gosia: Deze redenen hebben te maken met "bevrijding" van de Aarde?
Nai’Shara: Ja Gosia. Wat ook gezegd moet worden is dat de Federatie soms mensen "martelt" om te zien hoe lang ze het volhouden en dan vragen om met rust gelaten te worden. De Federatie doet wat ze doet alleen om te zien hoe lang mensen het kunnen uithouden en begint dan te eisen dat ze ophouden.
Alenym: Dit is heel belangrijk. Ze denken dat wrijving en lijden de spirituele groei versnellen.
Gosia: Aan jouw kant, wat ga je nu doen?
Alenym: Hier blijven, de ogen en oren van de Alcyone Raad zijn.
Robert: Wat zou er gebeuren als Taygeta de Federatie zou verlaten?
Alenym: Taygeta kan niet uit de Federatie worden gezet. Omdat we en bloc lid zijn met de raad van Alcyone.
Robert: Zijn jullie in de Alcyone raad vooral "Lyrische" rassen?
Alenym: Laten we zeggen half en half. Maar de Lyrische rassen overheersen wel in de Plejaden. Emotionele rassen. De emoties kunnen niet worden genegeerd en gedegradeerd ten gunste van pure logica.
Door emoties te negeren, creëer je problemen. Op niveaus die de Federatie zelf niet begrijpt. Emoties in diskrediet brengen ten gunste van logica.
Nai´Shara: Vraag de mensen te ZIEN dat zij punten met elkaar verbinden, alles is zo duidelijk, zie hoe de personages die in een kerker moeten worden herschikt, er nog steeds zijn. En de mensen moeten weten dat zij het volste recht hebben om te claimen, met woorden die uit hun hart komen, want zij zijn het die dit psychotische spel ondergaan. Ja, er is daar geestelijke groei van monumentale omvang, maar ten koste van iemands leven en gevoelens.
SWARUU´S BIJDRAGE:
Swaruu: De Federatie die jij 5D noemt is niet 'Slecht'. Het zijn gewoon wezens die mensen zijn met hun eigen persoonlijke leerproces en fouten maken en gewoon doen wat zij zien als de beste handelwijze voor elke gebeurtenis of omstandigheid. Zij geven de mensen dus alleen wat zij collectief willen.
Mensen zijn verstrikt in de problemen die zij zelf manifesteren. Maar zij zien geen andere manier van handelen omdat zij geloven dat dit het leven is. Verwikkeld in hun voortdurende vicieuze cirkels om te proberen te overleven in een wereld die geld eist. En verstrikt in hebzucht en angst om ontdekt te worden door hen die erin geslaagd zijn geld en macht te vergaren en te bezitten.
Maar ieder mens wist wat er zou gebeuren als ze daar binnenkwamen.
Niet alleen dat het moeilijk zou zijn, maar ook precies wat ze zouden meemaken, aangezien de intentie om te incarneren afkomstig is van vlakken waar de tijd niet lineair is, en verleden heden toekomst is samengesmolten tot een enkele massa.
Dus de Federatie is alleen belast met hen te geven waar zij om vragen. Hoewel zij als wezens van holografische samenlevingen begrijpen dat wat zij de mensen geven niet juist is. Maar zij moeten het hun toch geven, omdat dat is waar mensen om vragen en er een vrije wil is. Ze proberen die zoveel mogelijk te respecteren. Ook non-interventie wetten. Die moeten ze naleven.
Deze rassen zijn het echter niet eens met wat de mensen vragen. Maar ze begrijpen waarom ze vragen wat ze vragen.
Daarom is de menselijke bevolking op Aarde 'opgesloten' zonder te kunnen vertrekken. Zodat de wanorde van wat zij vragen als levenservaringen en omstandigheden niet 'besmetten' of zich verspreiden. Vooral wat betreft de nachtmerries en de negatieve tulpa's die de mensen zelf vormen of manifesteren. Als regressieve tulpa wezens, entiteiten, Gins, geesten, en een hele complete dierentuin van dingen die op de loer liggen in de duisternis van de nacht en van de ziel.
Maar omdat de mensen nog steeds verzwolgen zijn in hun vicieuze cirkels, "stuurt de Federatie hulp" en omdat zij niet rechtstreeks kan ingrijpen, kan die hulp niet rechtstreeks gezien, waargenomen of begrepen worden als rechtstreeks afkomstig van entiteiten, mensen of organisaties buiten de Aarde. Dus sturen ze agenten van de Federatie zelf in de vorm van mensen. De Sterrenzaden.
Hoewel ieder mens op Aarde van rechtswege een Sterwezen is, is het waar dat velen doorgaan in hun eeuwige spel van het herhalen van hetzelfde met lichte variaties maar hetzelfde. Het zijn allemaal Starseeds, dat is juist. Maar wat de Federatie uitzendt zijn gevorderde wezens met ervaring in deze dingen, agenten en zeer oude zielen, spirituele gidsen. Dit zijn de mensen op Aarde die, vanuit het perspectief van de Aarde, Starseeds worden genoemd.
En deze zullen het natuurlijk niet eens zijn met hoe men op Aarde leeft en hoe het Aardse probleem wordt aangepakt. Want van binnenuit gezien, is het een probleem, maar van buitenaf gezien, is het dat niet.
Deze leidende Sterrenzaden zijn er om de mensen te vertellen, dat zij inderdaad sterrenwezens zijn, dat klopt, maar dat zij de ervaring missen om uit hun eigen puinhopen en creaties te komen. En deze gidsen zijn degenen die de leiding hebben om het hen te vertellen, om hen andere opties te geven, zodat mensen, als jongere en onervaren zielen, een contrast hebben om in staat te zijn een beslissing te nemen of een actie te ondernemen om verder te leven.
Sterrenzadengidsen geven hen andere opties. Daarom zijn zij het niet eens met hoe de mensen op Aarde leven en daarom hebben zij zoveel aanpassingsproblemen en zoveel problemen om andere mensen om hen heen "wakker te schudden".
Terugkeren naar de Federatie.
Aangezien zij zien dat het werk van de leidende Sterrenzaden niet voldoende is om de mensen een andere en positievere koers van handelen en leven bij te brengen en het probleem escaleert omdat zij volharden in het manifesteren van nachtmerries, zal de Federatie dezelfde processen versnellen waar de mensen om vragen in een poging hen sneller te doen inzien dat zij niet op de goede weg zijn.
Deze actie van de Federatie zou kunnen worden geïnterpreteerd als negatieve acties jegens de mensen, hoewel zij strikt genomen en vanuit de positie van de Federatie zelf, hun alleen geven waar zij om vragen.
Dit wordt ingewikkelder wanneer degenen die de mensen versnellen of die hinderpalen opwerpen, altijd met inachtneming van wat zij zelf willen, niet-emotionele wezens zijn die niet volledig begrijpen wat de gevolgen zijn van het versnellen of de mensen geven waar zij zelf om vragen.
Een voorbeeld van dit probleem is de wet van spiegels, of de wet van aantrekking, die hier werkt en waarvan ik later de negatieve aspecten zal moeten uitleggen.
Maar samengevat, als iemand een traumatische ervaring of reeks ervaringen doormaakt, niet alleen tijdens een bepaald leven of een bepaalde incarnatie-ervaring, maar erger nog, en zoals precies het geval is bij mensen, tijdens meerdere incarnaties die gekenmerkt worden door voortdurend lijden, zal deze persoon alleen maar meer van hetzelfde kunnen zien, hij zal nooit positieve opties kunnen zien, maar hij zal alleen maar zijn eigen lijden zien, en zoals de wet van spiegels voorschrijft, als je naar iets kijkt, als je aandacht geeft aan dat iets, zal het 'Universum' je alleen maar meer van hetzelfde geven.
Van buiten de Aarde zien zij alleen wat de mens zelf wil ervaren, of het is omdat hij gevangen zit in de wet van spiegels, spiegelbeeld na spiegelbeeld na spiegelbeeld, als verdwaald en gevangen in een kamer van 'spiegels' op een kermis, niet in staat de weg naar buiten te vinden. En van buiten de Aarde proberen ze dat te respecteren.
Dus de Federatie zit tussen een rots en een harde plaats. Ze kan niet direct handelen volgens de wetten van de vrije wil en niet direct ingrijpen. Daarom verbergen ze zich en presenteren ze nooit definitief bewijs voor het bestaan van ET's of staan ze dat toe. Zij het dat het ioniserende plasma dat de Aardse atmosfeer oververhit, uiteindelijk altijd de aanwezigheid van niet-menselijke schepen verraadt.
De rassen die de Federatie beheersen en die hier het meest voorkomen, kunnen de emotionele processen van de mens niet begrijpen, dus zullen zij de logica propageren alsof het een enig instrument is om problemen te zien, te beredeneren en er uit te komen.
Dat is het ook, maar het werkt niet bij een emotioneel ras zoals het zou werken bij een ander ras dat niet zo emotioneel en logischer is zoals de Andromedan, de Arcturian, onder anderen.
Van binnenuit de Aarde is het lijden echt, de wanhoop om eruit te komen ook. En de Federatie kan worden geïnterpreteerd als wreed en toegeeflijk. En die interpretatie zal volkomen geldig zijn. Laten we zeggen dat de Federatie de mensen wil dwingen van koers te veranderen. Maar ook al is dat met goede bedoelingen en omdat ze geen andere mogelijkheid of procedure zien, kan het toch worden geïnterpreteerd als een negatieve ingreep in de menselijke behoeften.
Dat gezegd hebbende, totale planetaire vernietiging zou nooit kunnen gebeuren in de vorm van een nucleaire oorlog, niet alleen omdat zij dan zouden ingrijpen, maar ook omdat de Federatie beide zijden controleert, waardoor de conflicten tussen de supermachten in de wereld niet meer dan theater zijn. De Koude Oorlog was slechts theater en de leiders wisten dat. Middelen om de bevolking die door henzelf opgewekte angst, hun twijfels en hun xenofobe reflexen te laten ervaren.
Het opleggen van een NWO, de satanistische totale controle stijl. Maar ze vergeten iets. Dat de mens onvoorspelbaar is, net als het klimaat. Ze denken dat ze die kennen en dan voeren ze grote veranderingen door. Het is tegen elke cel in elk mens om onder dat soort totalitaire controle te leven. Want het dringt niet alleen binnen door het lichaam in een gevangenis op te sluiten, want de geest gaat door, die is sterk. Vandaar het gezegde dat ze me in de gevangenis kunnen stoppen, maar mijn geest, mijn ziel en mijn verstand zullen altijd vrij zijn.
Maar wat ze proberen met het vaccin en de microchips tast de geest aan, de verbinding tussen geest en lichaam. Het vernietigt de wil om te leven. Dus de mensen van de wereld zullen het nooit accepteren. Alleen door sectoren die snel zullen instorten. Biologie is niet alleen fysiek, DNA. Het is geest. Zonder dat sterven de lichamen. Er kan geen sprake zijn van totale robotisering en volledige controle over de menselijke bevolking zoals zij willen.
Het zal omkeren en op een fenomenale manier in hun gezicht exploderen, zeer binnenkort. Zelfs als ze erin slagen het door te voeren, zal het van korte duur zijn.
Robert: Wat er hier op Aarde allemaal gebeurt, is alleen de mens of de Federatie schuldig omdat ze niet weten hoe emotionele rassen functioneren?
Swaruu: De fout ligt bij beiden. Vanuit hun gezichtspunt en door hun daden, elkaars, hun falen. Maar vooral vanuit het gezichtspunt dat stelt dat ieder mens, als sterrenwezen, deel uitmaakt van de Federatie. Althans de overgrote meerderheid is dat.
Van bovenaf, vanuit hogere vlakken, worden de Federatie en de Aarde met haar problemen als één massa gezien. Als deel van hetzelfde, voor allen lerende, evolutieproces. Wezen dat wat eenieder leeft slechts een rol is die gespeeld moet worden binnen hetzelfde kosmische spel. De rol van een leidende ET, de rol van een niet-emotionele ET, de rol van een menselijk slachtoffer. En nog vele andere. Van bovenaf gezien, is het probleem door allen gegenereerd.
|
||||||||
|
20200531-Taygeta-NL-Quarantines -waarom-Aneeka-of-Temmer
Quarantaines - Waarom? (Anéeka van Temmer - Taygeta - Pleiaden)
Anéeka: Wat er gebeurt is het volgende: We hoeven het er niet over te hebben of er een virus is of niet, het doet er niet toe. Veel dokters over de hele wereld zijn het erover eens dat quarantaine een grote vergissing is. Deskundigen en artsen zeggen dat het geen zin heeft en ze besteden veel tijd en energie om uit te leggen waarom het vanuit medisch oogpunt geen zin heeft.
Andere deskundigen zeggen dat niets zin heeft. Maar hoewel dit overduidelijk is, vind ik dat het gezegd moet worden: Er is geen virus, geen pandemie, het is allemaal politiek en media-gerelateerd, zoals al is gezegd. Dan komt de vraag:
Waarvoor dienen de quarantaine, de opsluiting en de sociale distantie dan?
Zoals iedereen weet, is het om angst in te boezemen, zodat mensen in de overlevingsstand komen en in die overlevingsstand zelfgenoegzaam worden voor het systeem, een mechanisme dat in detail wordt uitgelegd door Swaruu. Om het vaccin en de chip te accepteren, en dat is het ware doel van de pandemie.
Maar hier is het element dat naar mijn gevoel niet genoeg is benadrukt: Wanneer ze in paniek raken door het virus en in een staat van overlevingsdrang zullen ze het vaccin en de chip accepteren. Maar wanneer zij hen het vaccin geven, zullen velen negatieve tot zeer negatieve symptomen en reacties vertonen juist op het moment dat zij het krijgen, of kort daarna.
Dit verklaart de extreme haast waarmee de regressieven en de Cabal het vaccin willen opdringen aan de gehele wereldbevolking of aan zo veel mogelijk mensen. Dat is de reden achter de opsluiting en de wereldwijde quarantaine. Want als ze het op een geleidelijke manier doen, eerst in sommige regio's of landen en dan in andere, zullen mensen ziek worden en daarmee zullen de grote geruchten naar buiten komen dat ze zich NIET moeten laten vaccineren.
Ze moeten de mensen tegelijk met het vaccin aanvallen. Dit is iets wat mensen zo snel mogelijk moeten weten.
Het is eenvoudig, maar voor mij is het belangrijk dat de mensen weten hoe alles in zijn werk gaat en dat dit hele vaccinatiegedoe zoveel mogelijk wordt uitgesteld, zodat alle informatie erover aan het licht komt. Daarom ook zoveel censuur in de media. Want als ze het in delen en stappen doen, zullen de mensen beseffen dat het vaccin schadelijk is.
Hoewel het bijna onmogelijk is dat iedereen gevaccineerd wordt, zullen ze, als een deel van de bevolking ongevaccineerd zou blijven, de ¨conspiracy followers¨, hen op andere manieren aanvallen, zoals de controle op het niet kunnen bewegen of geen voedsel kunnen kopen door het niet hebben van het chip-vaccin. Hen uitroeien op andere, meer directe manieren.
Gosia: Bedankt. Dat klinkt logisch. Ik heb maar één maar... de quarantaines worden nu opgeheven, en er is nog steeds geen vaccin. Dus het wordt niet gelijktijdig gedaan op dit moment, lijkt het. Ze krijgen nog steeds geen mensen ingeënt. En ze zullen de quarantaines niet veel langer kunnen verlengen.
Anéeka: Ja, en dat is een hele goede stap. Dat de quarantaines worden opgeheven. Maar de dingen zijn nog steeds niet teruggekeerd naar "normaal". Er zijn nog steeds sterke beperkingen die de wil en de normale ontwikkeling van de mensheid ondermijnen, zoals maskers en sociale distantie. Dit gaat dus nog steeds door, zodat er geen normaliteit of volledige openheid zal zijn totdat iedereen gevaccineerd is. De WHO en Fauci zelf zeggen het openlijk.
Quarantaine heeft dus geen zin. Medisch gezien heeft het geen zin, daar is het niet voor. Het is om de aanval te coördineren met het vaccin, om de bevolking te motiveren het te accepteren. ¨
|
||||||||
|
20200528-Taygeta-NL-Meer-over-de-virussen-spaanse-dokter-benadert-Swaruu-met-vragen
Meer over de virussen - Spaanse dokter benadert Swaruu met vragen
Alex: Als de ECS (Extra Cellulaire Secreties) een alarmsysteem is dat over het algemeen meer negatief dan positief lijkt te zijn, wat is dan het belangrijkste voordeel van dit systeem?
Swaruu: Zonder te definiëren of het positief of negatief is, vervult het gewoon een communicatiefunctie tussen cellen, of dat nu binnen het individu zelf is of met de cellen van andere individuen, om ontelbare acties teweeg te brengen die ertoe kunnen leiden dat de groep receptorcellen al dan niet reageert op de externe stimulus. Deze actie is hoofdzakelijk een alarm voor een vijandige omgeving en ontketent een gedragsreactie, hetzij intern als een immuunreactie, hetzij extern gedragsverandering binnen het individu, weg van wat de ongunstige reactie veroorzaakt.
Alex: Zijn de ECS een manier om de zieke individuen te elimineren, zodat de groep gezond en sterk blijft?
Swaruu: Gedeeltelijk, ja. Binnen een gemeenschap, als het probleem van de milieutoxiciteit wordt gegenereerd door een overmaat van de bevolking in dezelfde soort, en zij komen in een spiraal van onbalans met de externe omgeving die hen in stand houdt, wat leidt tot de uitputting van hun reSources. Bijvoorbeeld, in een specifieke plantensoort die een groep insecten ondersteunt. Wij hebben ontdekt dat deze een ECS afscheidt dat een actie teweegbrengt in de cellen van de insecten, die op hun beurt een immuunreactie teweegbrengen met vervolgens het vrijkomen van ECS uit de cellen, het kenmerk van het insect, met een schadelijke actie in de algemene populatie. De individuen van deze populatie, de zwaksten of oudsten, zullen als eersten sterven, waardoor het evenwicht in het ecosysteem wordt hersteld. (Dit is niet het geval met COVID-19 tegenover de mensen, hoewel het verleidelijk is de associatie te maken).
Alex: Als de ECS werkelijk slechts de alarmvectoren zijn, waarom baseert het lichaam dan zijn verdediging op het aanmaken van antilichamen om de signalen tegen te gaan die het waarschuwen voor het gevaar? Is het alleen maar een manier van controle om dit signaal te elimineren als het niet nodig is?
Swaruu: Precies. De immunologische reactie van het lichaam is het deactiveringssysteem vóór een signaal dat het reeds heeft ontdekt en besloten heeft het niet te bestendigen noch te gehoorzamen. Dit is het probleem en het gevaar van virale vaccins, omdat zij vaak de ziekte uitlokken die zij in de eerste plaats moesten voorkomen. Een voorbeeld van dit probleem is het griepvaccin dat wordt toegediend aan een percentage van meer dan 40% van de bevolking, en dat de dood van meer mensen veroorzaakt dan de epidemie die in de eerste plaats de ontwikkeling van het vaccin heeft veroorzaakt.
Een ander voorbeeld is het vaccin tegen het humaan papillomavirus, dat zowel wordt toegediend aan meisjes onder de 10 jaar als aan menselijke vrouwen van elke leeftijd, en dat in een percentage van meer dan 90% (negentig procent) de ziekte veroorzaakte met ernstige blijvende gevolgen, zoals het dragen van het latente probleem voor de rest van hun leven, steriliteit en een hoge sterfte onder degenen die het kregen van meer dan 20% (één op de vijf meisjes onder de 10 jaar stierf aan deze inenting in Groot-Brittannië in de laatste 3 jaar, ernstige informatie die meestal door de media werd verdoezeld.
Alex: Zou de kunstmatige inenting van ECS-fragmenten (vaccinatie) in concrete gevallen of bij concrete ziekten heilzaam kunnen zijn?
Swaruu: Gezien de aard van vaccins die ECS-fragmenten bevatten, kan men niet met totale precisie de aard en het resultaat van elk soort fragment, of de definitie zelf van het fragment, bepalen. Het laat de mogelijkheid open dat een deel van het ECS ja wordt gelezen en geactiveerd door een receptorcel. Of het kan er ook toe leiden dat de ECS-boodschap vervormd of onvolledig is en dat de cel een niet voorziene reactie afvuurt, met uiterst gevaarlijke gevolgen. De resultaten van de toepassing van de griepvaccins en de humane papilloma-vaccins wijzen er sterk op dat het principe van vaccins niet werkt bij een virus, zoals het wel werkt bij een complexer pathogeen organisme, grote microben.
Om de vraag rechtstreeks te beantwoorden: het virus als zodanig is niets anders dan een ECS-secretie en is een reactie of symptoom, niet de oorzaak van het probleem. De ontwikkeling van een vaccin heeft dus alleen tot doel de ware oorzaak van het probleem te verhullen, namelijk het op buitensporige wijze verspreiden van de ECS-productie binnen een populatie van individuen. Ik raad de productie van een vaccin tegen virussen of ECS, wat hetzelfde is, niet aan.
Alex: Om samen te vatten: Hoe werken de ECS werkelijk, en welke voordelen leveren ze op voor het getroffen individu en de getroffen groep?
Swaruu: Virussen zijn niet extern; ze zitten al in het DNA RNA van elke cel. De ECS-code of "virus" wordt vrijgemaakt wanneer het DNA RNA wordt afgebroken door een interne toxische situatie, zoals elektromagnetische golven. Zij zijn communicatiemiddelen tussen de cellen, hetzij binnen hetzelfde lichaam, hetzij als communicatiemiddel tussen individuen van dezelfde soort binnen een gemeenschap, zoals communicatie tussen soorten van individuen in de nabijheid.
Zij zijn een middel om beschadigd genetisch materiaal uit de cel te verdrijven, als een methode van bescherming en zelfgenezing. Deze Externe Celafscheiding alleen al is in staat om een alarmreactie teweeg te brengen in andere omringende cellen die aangeven dat er iets mee aan de hand is, (de cel die de ECS heeft afgescheiden).
Alle biologische individuen maken deel uit van een gemeenschap die elkaar beïnvloeden. Deze gemeenschap van organismen van ontelbare soorten leeft samen in evenwicht, in symbiose. De ECS'en vormen een communicatiemiddel tussen al deze organismen. Het feit dat een ECS-problemen geeft aan een soort is een symptoom van onevenwichtigheid met het milieu dat hem omringt, en een symptoom dat het milieu waarin ze zich ontwikkelen giftig is.
Met toxisch bedoel ik dat het niet alleen schadelijke chemische verbindingen bevat voor het individu en haar of zijn cellen, maar ook een omgeving die psychologische stress veroorzaakt, en dit is de fundamentele factor waarmee een individu een ECS-signaal gaat interpreteren als een alarmsignaal of het eenvoudigweg uitschakelt met zijn of haar immuunsysteem, waarbij het wordt gecatalogiseerd als een niet-relevant signaal (ontwikkeling van antilichamen).
Dit is het probleem met de antivirale vaccins, dat ze niet noodzakelijk antilichamen ontwikkelen, maar dat als de externe omstandigheden en de psychologie van de ontvangers van het vaccin overeenstemmen met de boodschap, het de pathologie in gang zal zetten. In alle gevallen is de reactie of "ziekte" reeds vervat in de genetische code van de individuen door het geheugen. Hier moet ik benadrukken dat de psychologische factor, of de geestbewustzijnsfactor, een fundamentele rol speelt bij de interpretatie van de ECS.
De ECS zijn noodzakelijk om een evenwicht te kunnen bereiken binnen een lichaam, een gemeenschap van dezelfde soort, en de habitat-omgeving in het algemeen.
Alex: Ik ben het eens met wat Anéeka zei, dat deze "pandemie" de grootste valse vlag activering is in de menselijke geschiedenis. Op aarde zou niemand bij zijn volle verstand durven te betwijfelen of ontkennen dat er een zeer ernstige wereldwijde pandemie is. DE SHOW DIE ZE HEBBEN GEMAAKT, IS PERFECT.
Het lijkt perfect, maar dat is het niet. Zelfs mensen zonder medische opleiding zien dat het niet klopt, dat de statistieken niet kloppen met het aantal doden en ook niet met wat er op het web en in het nieuws te lezen is. Omdat er geen andere verklaring is, wordt het bestaan van het virus aanvaard, maar men gaat ervan uit dat de informatie door de regeringen wordt onderdrukt. Zij zeggen ook dat er mutaties zijn van genoemd virus, mutaties die ik associeer met een eenvoudige genetische verandering van de menselijke bevolking en in een andere externe omgeving of habitat, die een verandering teweegbrengt in de aard van het uitgezonden ECS-signaal.
De "n" factor: Manipulatie van de (massa)communicatiemedia, die het probleem op meer of minder ernstige wijze overdrijven, al naar gelang de landen. Maar het ergste is dat zij het algemene overzicht van het probleem op een brutale manier overdrijven in termen van een noodsituatie voor de volksgezondheid, waardoor wijdverspreide paniek ontstaat.
Dit is waar. Ook hier is het probleem dat de doorsnee-mens negeert dat het nieuws op de hele planeet kan worden gecontroleerd en gesynchroniseerd door een enkele groep individuen. Zij geloven ook niet dat er zo'n kwaad en zo'n hebzucht bestaat, omdat zij alleen zichzelf en de leden van hun gemeenschap als voorbeeld hebben. Zij denken dat als zij moreel niet tot zo'n gruwelijke daad in staat zouden zijn, dan regeringen dat ook niet zouden zijn. Helaas zijn zij dat ook en doen zij dat al eeuwen.
De waarheid is dat de media allemaal handmatig worden gecontroleerd en met geavanceerde AI die ontsnapt aan het begrip van de gemiddelde mens. Met andere woorden, zij geloven blindelings alles wat zij in de officiële media horen, omdat het "zij" zijn die valse informatie verspreiden met het oog op het bereiken van een controle en/of genocide agenda.
Het is mogelijk dat de negatieven gebruik maken van Nanotechnologie (verspreid via chemtrails, jaarlijks terugkerende griepvaccinaties) die vervolgens wordt versterkt via 5G-technologie, zware metalen... Ja, alle vaccins bevatten zware metalen, het is een lange lijst. Ze zeggen dat het bewaarmiddelen zijn voor de vaccins. Ik zag bijvoorbeeld een verklaring dat het gebruik van kwik in de vaccins helpt om het virus binnenin te onderdrukken, om het slapend en in een niet-actieve toestand te houden. Maar alle metalen hebben zeer schadelijke effecten voor een organisme. Het is bijna onmogelijk om het te reinigen als het eenmaal is ingeënt. Hoewel velen beweren dat het wel zo is, heb ik geen bewijs gevonden dat uitzuiveren of zuiveren werkt, of niet effectief werkt op zware metalen. Ik kan u alleen maar aanraden om u nergens meer tegen te laten inenten, want het is onmogelijk om te weten wat er werkelijk in die spuit zit. Ik kan dit laatste niet genoeg benadrukken. De aanwezigheid van zware metalen in de vaccins is er om de reactiviteit en de gevoeligheid van het menselijk lichaam voor een elektromagnetisch veld te verhogen.
Het gebruik of de aanwezigheid van nano-chips, nanotechnologie in de vaccins, dateert van het jaar 1997. Het is aanwezig in elke vaccintest die we hebben gezien. Of het nu wel of niet een goed idee is als concept het gebruik van een vaccin tegen een ziekte, wat dan ook, is hier niet aan de orde. Het probleem is dat wat ze de menselijke bevolking inspuiten geen vaccins zijn, het zijn gedwongen inentingen waarbij het concept van medische vaccinatie wordt gebruikt als een excuus voor een paard van Troje.
Degenen die echt ziek worden en geen deel uitmaken van de desinformatiemachine van de media, het probleem is elektromagnetische stralingsvergiftiging op frequenties van 600 MHz tot 6 GHz. Deze elektromagnetische signaalband wijzigt de zuurstofabsorptie, de biochemische relatie met de hemoglobine. De hemoglobine stopt met het transporteren van zuurstof, omdat de zuurstofmolecule onstabiel wordt, doordat de elektronen waaruit zij is opgebouwd, beginnen te trillen en te draaien. In principe kan de persoon niet ademen. Het is vergelijkbaar met hoogteziekte, waarbij men probeert te ademen op meer dan 8000 meter (26246 voet) zonder voorafgaande voorbereiding. Het gebrek aan zuurstof veroorzaakt op vele plaatsen celnecrose, die zich eerst concentreert in het gebied van de longen. Dit veroorzaakt een ineenstorting van het onmiddellijke zuurstofreceptorsysteem en het optreden van opportunistische infecties. (zie Magneto-biologische wetenschap)
Een patiënt in deze omstandigheden wordt in een kunstmatige respirator geplaatst die de longen dwingt op te blazen en leeg te laten lopen, maar aangezien de interne structuren zwak en beschadigd zijn, zal deze respirator alleen interne schade in de longen veroorzaken in de vorm van meervoudige interne scheuren die nog meer schade veroorzaken, het overstromen van de longen met vloeistof (rijk aan ECS-alarmsignalen) en uiteindelijk de dood veroorzaken, in veel gevallen, door interne bloedingen.
De eerste symptomen van straling, zij het elektromagnetisch of ioniserend door radioactieve isotopen, zijn identiek aan de gewone griep. Zich ziek voelen in het lichaam, koorts, zwakte, droge hoest of met slijm, slijmerige afscheidingen en het verschijnen van opportunistische infecties, onder andere.
De medische wereld verwart de stralingsvergiftiging met een virus. Deze straling komt in een bereik (600 MHz tot 6 GHz) dat door het 5G-systeem wordt gebruikt. Het is vermeldenswaard dat er twee toepassingen zijn voor de 5G-frequenties, namelijk die voor civiel gebruik en die voor wapens en militaire communicatie die reeds in gebruik zijn bij vrijwel alle legers, lucht- en zeestrijdkrachten op aarde.
Zoals verwacht zullen alle sterke en gezonde personen, zoals je meestal bij soldaten ziet, er het langst over doen om vergiftigingsverschijnselen te ontwikkelen, maar uiteindelijk zal iedereen dezelfde gevolgen ondervinden. Het is slechts een kwestie van blootstellingstijd, nabijheid en volume van de radioactieve-elektromagnetische emissie.
Ook is gebleken dat de elektromagnetische straling accumulatief is, d.w.z. dat gedurende een bepaalde periode een herhaalde dosis nodig is voordat de eerste symptomen en problemen zich beginnen voor te doen. Niet alleen van frequenties rond 60 GHz of 5G, maar van elk elektromagnetisch bereik, zoals 4G, 3G, 2G Wi-fi, radars, radiozenders, microgolven, en zelfs de nabijheid van hoogspanningskabels.
5G wordt ook door satellieten uitgezonden en straalt uit naar de hele wereldbevolking. Het kan worden gebruikt om een specifieke groep van de bevolking ziek te maken, omdat zij niet weten wat er gebeurt of het zelfs niet als technisch mogelijk zien. Zij zullen de symptomen alleen kunnen interpreteren als COVID-19.
De wereldwijde medische organisaties jagen de gewone griep na en demoniseren het als COVID-19, omdat het dezelfde symptomen zou geven. De tests om COVID-19 op te sporen zijn uiterst eenvoudig, en ze zijn niet in staat om onderscheid te maken tussen COVID-19 en gewone griep, omdat ze eigenlijk hetzelfde zijn.
Ze vermengen gewoon gewone griep met stralingsvergiftiging, de som van niet gerelateerde gevallen en massale desinformatie in de media.
|
||||||||
|
20200523-Taygeta-NL-Trump-gaat-naar-Mexico-Aneeka-van-Temmer
Trump, Gates, Mexico - Anéeka van Temmer (Taygeta - Pleiaden)
Robert: Ze zeggen dat Trump de verkiezingen gaat verliezen. Weet jij daar iets van?
Anéeka: De media behoren ALLES toe aan de tegenstanders van Trump. Je kunt gewoon niets meer geloven.
Op dit moment zullen de tegenstanders van Trump, die de 6 grote bedrijven hebben die alle officiële media op de planeet controleren, hun reclamewapen gebruiken om Trump aan te vallen en hem te ontmaskeren met valse beschuldigingen, allemaal om zijn imago zo veel mogelijk te schaden. Een voorbeeld hiervan is de aanval tegen hem die de media gebruikten over Trump die zei dat de zieken met het ontsmettingsmiddel moeten worden ingespoten. De media publiceerde dit als een clip waarbij de context werd verwijderd. Want Trump was sarcastisch, want ze hadden het over vaccins en de desinfecterende middelen zijn daarin te vinden als onderdeel van de chemische stoffen waaruit ze zijn samengesteld.
Het enige wat Trump nu nog rest, is wat publiekelijk goed doen en leden van de oppositie, de deep state, arresteren om hen te ontmaskeren voor hun leugens.
Als hij dit niet voor november doet zal hij de verkiezingen verliezen maar door propaganda van de kant van de oppositie dat is de genocidale satanistische kant.
Ik weet dat ik, Anéeka, heb gezegd dat Trump een gecontroleerde oppositie is en ik denk nog steeds dat hij dat is, maar dit is een situatie op meerdere niveaus waar aan de ene kant vanuit het oogpunt van de componenten van de werkelijk diepe staat, hij gecontroleerde oppositie is, en vanuit een "diepe staat" een niveau verder naar de oppervlakte, dat is het niveau waar de meeste mensen naar verwijzen wanneer ze de term diepe staat gebruiken, ja er is echte rivaliteit tussen de twee kanten.
Dus zelfs als een gecontroleerde oppositie kan Trump zeer nuttig zijn voor de planetaire bevrijding, simpelweg omdat het blootleggen van deze genocides zijn enige manier kan zijn om politiek overwicht te krijgen in een verkiezingsjaar.
Het is al bekend dat de kant die Hillary Clinton voorstelde als kandidaat voor het presidentschap, de zaken elektronisch bedroog zodat zij de winnaar zou zijn bij de laatste verkiezingen, maar de kant van Trump, en dit getuigt van het bestaan van de zogenaamde Alliantie, gebruikt dezelfde strategie om Hillary's val te keren. Met andere woorden, beide partijen hebben valsgespeeld.
Het is slechts een strijd tussen facties van de Cabal, hoewel van onderaf "iemand anders" hen controleert en hen opzet als een gecontroleerde oppositie.
Evenzo zijn Bill Gates, George Soros en al die Adrenochrome drinkende "mummies," slechts dekmantels voor een genocidale machinerie in de rug. Ik bedoel te zeggen dat al deze ideeën om mensen te doden, te kwetsen, te steriliseren met behulp van vaccins, niet alleen afkomstig zijn van Gates, en Soros en anderen, maar deze namen zijn gewoon degenen die ze naar voren schuiven voor het geval ze alle informatie willen geven aan het publiek.
De echte die alles controleren en plannen zullen nooit publiek gaan voor hun eigen veiligheid. En onthoud en let op mijn woorden... Ze zijn niet allemaal menselijk.
Het totale gebrek aan empathie en respect voor gevoelens en emoties is een duidelijke indicatie van parasitering en controle door niet-Lyrische rassen.
Merk op dat ik niet heb gezegd Reptiel rassen, want er zijn veel positieve en liefdevolle stellaire Reptilian rassen.
Echter, het feit dat Gates, Soros, en andere dergelijke mummies slechts de fronten zijn van een grotere satanische organisatie, verontschuldigt hen op geen enkele wijze voor hun daden en zij moeten door de mensheid worden veroordeeld voor de misdaden die zij hebben begaan en van plan zijn te begaan. <<<<<<<<<<<<<<<
Maar de mensen zien ze al, het komt al aan het licht.
Directe boodschap aan Gates en Soros... We zien jullie vanaf hier, en jullie zullen niet ontsnappen, noch in leven noch later. Let op mijn woorden.
Robert: Wat staat ons te wachten als Trump wint? En wat denk je dat er kan gebeuren na deze tijdlijn als Hillary wint?
Anéeka: Als Trump verliest, komt er genocide, daarmee zeg ik genoeg. Met Trump is er hoop, hoewel ik nog steeds niet zeker weet of hij het vaccin zal opleggen of niet. Ik heb er mijn twijfels over.
22 mei 2020
Honderden schepen van neutrale rassen verlaten de Aarde in deze dagen. Zowel degenen die er al waren in hun bases en degenen die zijn gekomen om hun Starseeds te nemen.
Het is geen speculatie, het zijn specifieke gegevens van de Federatie en ik bevestig het met mijn sensoren van hier, het verkeer van schepen die de Aarde verlaten is historisch hoog.
Als kanttekening: sommige positieve rassen zeggen dat alleen de zwakke vertrekken.
22 mei 2020 Voor Mexico: De heruitbraken van het virus in de Mexicaanse Republiek zijn volgens officiële Bronnen te wijten aan niets anders dan een politieke beweging tegen Trump en zijn poging om de economie van de Verenigde Staten te heropenen, aangezien de fabrieken afhankelijk zijn van dat land. Ze hebben de fabrieken aan de Mexicaanse kant ook nodig om actief te zijn, aangezien ze samenwerken.
Het is een poging om Trump te saboteren aangezien de media en de kunstmatige dynamiek van de CV worden gecontroleerd door facties die tegen Trump zijn.
Ook: In een recente studie van niet nader gespecificeerde geloofwaardigheid, werd geconcludeerd dat met betrekking tot deze vermeende pandemie, Mexico de eerste plaats inneemt op het gebied van burgerlijke ongehoorzaamheid. Dat wil zeggen, het is de plaats waar de officiële regels van zowel de regering als de WHO het minst worden nageleefd.
Dit kan slecht worden opgevat, maar voor degenen die luisteren is het een zeer goed teken. Ga zo door Mexicanen!
Het probleem is dat ik logischerwijs vermoed dat het bevel om de hoeveelheid en de sterkte van de vermeende CV-gevallen op te blazen kunstmatig zal worden gegeven, zowel om te smullen van Trump's inspanningen om de Amerikaanse economie weer open te krijgen, als om de Mexicanen te straffen voor hun ongehoorzaamheid. Voorzichtig daarmee.
Ik stuur de Mexicanen al mijn steun, liefde en een dikke knuffel.
Anéeka
|
||||||||
|
20200522-Taygeta-NL-Aneeka-van-Temmer-interview-buitenaardse-communicatie
Anéeka van Temmer: Interview (Buitenaardse Communicatie - Taygeta - Pleiaden)
Anéeka: Hey! Hoe gaat het met je? Wat ben je aan het koken?
Gosia: Hé, niet veel. Ik ben de laatste hand aan het leggen aan de laatste video die ik net heb gepubliceerd. En jij? Wat ben jij aan het doen?
Anéeka: Ik ben klaar met werken. Terugkeren naar mijn kamer. Uit het raam kijken. Het uitzicht is spectaculair! Ik ben nu boven Noord-China. Het is bijna dageraad.
Gosia: En wat zie je?
Anéeka: Niet veel te zien op dit moment! Het lijkt nu wel of er veel wolken zijn daar beneden.
Gosia: Hoe snel beweeg je?
Anéeka: 7,9 Kilometer per seconde. Hoogte 505 km hoog. Schip vliegt nu recht over de grens tussen China en Mongolië. Ik zie rode gloed beneden, als de eerste stralen van de zon de rode Mongoolse woestijn raken. Ik zie nu lange schaduwen, of de rode rotsformaties beneden. Mijn kamer is aan bakboord, aan de bakboordzijde van het schip, Port-Bow. Een paar uur geleden kon ik een onweersbui boven Zuid-Amerika zien. Behoorlijk hevig. Sommige bliksemschichten flitsten omhoog. Sprites worden ze genoemd. Die zijn 's nachts spectaculair, deze zag ik overdag. Ze gaan de stratosfeer in en vertakken zich als een elektrische boom. Die zijn alleen zichtbaar vanuit de ruimte.
De aarde ziet er klein en breekbaar uit, ik kan de dikte van de atmosfeer van hieruit zien. Het is het mooist bij dageraad en in de schemering als de zon er zijdelings op schijnt, slechts een dun laagje lucht. Het wordt transparant en het versmelt met de duisternis van de ruimte. We vliegen nu over Oost-Rusland. We naderen de Zee van Okhotsk.
Gosia: WAAROM beweeg je? Waarom zet je het schip niet gewoon op stil?
Anéeka: We zijn in een lage baan, om zo laag te zijn hebben we een kracht nodig om de zwaartekracht van de Aarde tegen te gaan. De snelheid trekt het schip weg van de Aarde, gelijk aan de aantrekkingskracht van de Aarde op de romp, waardoor een evenwicht ontstaat. Snelheid houdt ons in suspensie. Het tegengaan en neutraliseren.
Gosia: Ongelooflijk. Daar had ik niet aan gedacht.
Anéeka: De snelheid is een exacte match met de zwaartekracht op de romp van het schip. Met minder snelheid zullen we vallen, met meer snelheid zullen we ons van de aarde verwijderen.
Gosia: En ga je gewoon op willekeurige plaatsen of volg je een ontworpen route?
Anéeka: Nee, het schip beweegt in een equatoriale lage baan, het verschuift lichtjes elke cirkel, waardoor het het grootste deel van de wereld bestrijkt terwijl het gaat, dus we kunnen bijna elke plaats van hieruit in de gaten houden met een mogelijke fly-by over elke locatie uiteindelijk, ook al kan het een paar weken duren. De baan van het schip is door ontwerp. En degene die dit doet is Eridania Yelena. Schip boven de Beringzee nu, klaarlichte dag nu. Elke 42 minuten kan ik dageraad of schemering zien.
Gosia: Oh ik kreeg net tranen in mijn ogen toen ik me realiseerde dat jullie zo dichtbij zijn!
Anéeka: Wij zijn echt. We zijn het beu om dat te zeggen!
Gosia: Ik weet het. En nu zo dichtbij.
Anéeka: Net ten zuiden van de Aleutian eilanden nu... Over het noorden van de Stille Oceaan. Ja, we zijn nog nooit zo dicht bij jullie geweest als nu, slechts een paar mijl, dat is alles. Mooie zonnige dag hier nu. Ik kan de zon nu zien reflecteren op de oceaan. Ik kan Alaska zien vanaf hier, de dichtstbijzijnde wolken en de witte uitbreiding van het noordpoolgebied. We zijn met het blote oog te zien als een bewegende zeer heldere ster. Snel bewegend. Over de centrale noordelijke Stille Oceaan nu. Alles wat ik zie is water in het zonlicht, en de poolkap die wegvalt achter de horizon... En ja, de aarde is absoluut rond. We zijn net boven de ISS. Kunnen de astronauten ons zien vanaf daar? Oh, dat zouden ze kunnen ALS er astronauten waren! ze liegen tegen je... dat ding, het ISS is een leeg nutteloos levenloos blikje!
Gosia: Wat doet het daar dan in het echt?
Anéeka: Het werd in het verleden gebruikt, het staat al een aantal jaren leeg. De rest, en alles wat ze de mensen geven is niets anders dan theater. Het is gefilmd op aarde, met een groenscherm en draden om de astronauten in Zero-G te simuleren. Het haar van de vrouwen steekt uit als geëlektrocuteerd, dat is grappig en zo dom als maar kan zijn! Lang haar reageert niet zo in Zero G. Het beweegt als onderwater<<<<<< ... natuurlijk, het vloeit met je bewegingen mee, met veel gratie!
Gosia: Maar is dit niet gevaarlijk? Die mensen zouden het op een gegeven moment kunnen merken.
Anéeka: Nee, de mensen kunnen het niet vertellen, en degenen die het wel vertellen worden niet geloofd. Velen schreeuwen het uit en worden met ongeloof ontvangen!
Gosia: Maar wat is eigenlijk het nut voor de Cabal om al dit theater op te zetten?
Anéeka: Er is een goed punt! Om de mensen te laten denken dat er een ruimteprogramma is, om de miljoenen voor andere dingen te rechtvaardigen. Het is gewoon meer Matrix. Onderdeel van de Matrix, onderdeel van het spel, gewoon weer een hoax die nodig is om de illusie in stand te houden.
Gosia: Dat klinkt logisch. Over het rechtvaardigen van het geld dat elders wordt uitgegeven, ja. Het is ongelofelijk hoeveel je over ons weet. Meer dan dat ik binnen ben.
Anéeka: We weten meer over mensen dan mensen over zichzelf weten. Zelfs ik weet dat, laat staan Swaruu.
Gosia: Ja, het is opmerkelijk.
Anéeka: Schip precies boven het midden tussen Hawaii en Los Angeles, richting 075° zuidoost.
Nu kan ik het duidelijk zien... ik ben boven de Stille Oceaan, zo'n 3000 km ten westen van Acapulco Mx. Ik kan bijna alle hoeden op de stranden tellen!
Schip nadert de terminator, opnieuw. Weldra in duisternis. Je bent nu met mij aan de lijn gebleven, een hele dag in de ruimte, serieus! Dit is wat het duurt! Nog geen nacht hier.
Gosia: En hoe zien de sterren eruit? Vanaf daar?
Anéeka: Sterren, van hier... Geen woorden schieten tekort...je kunt miljoenen en miljoenen zien, de melkweg, de sterrenbeelden en al, met heldere perfectie, nevels, en verre sterrenstelsels, zoals M33. Andromeda gezien als een kleine lichtgevende wolk. Nu ben je hier een hele "dag" bij me geweest, van zonsopgang tot zonsondergang. Boven Paaseiland nu. We gaan richting Chili.
Gosia: Ok Aneeka. Eerste vraag. Laten we beginnen met de meest fundamentele. Vertel ons een beetje over jezelf. Hoe ben je lichamelijk, hoe oud ben je, etc.
Anéeka: Mijn volledige naam is Anéeka van Temmer omdat ik geboren ben op de planeet Temmer Taygeta in M45. Op Toleka Eiland, in de hoofdstad van de Taygeteaanse beschaving met dezelfde naam. Ik ben een "hoofdstad" meisje. Dat betekent dat ik geboren ben in de grootste stad van Taygeta. Kosmopolitisch. Het tegenovergestelde van Swaruu, die in de bergen van Erra geboren is, ver van alles. Ik niet. Ik ben geboren tussen technologie en veel bevolking.
Ik ben een behoorlijk lang meisje, zelfs voor Taygeta begrippen, ik ben 190 cm lang. Ik heb geen idee hoeveel ik weeg maar ik ben erg lang en dun als een krekel.
Gosia: Hoe oud ben je?
Anéeka: Op 21 december word ik 23 jaar.
Gosia: Ok. Heb je broers?
Anéeka: Ik heb maar één broer. Het is Kaalel.
Gosia: Dus je bent 22,5 jaar oud. Wat deed je in Temmer voordat je hier kwam?
Anéeka: Gewoon studeren in Temmer. Algemene studie van alle vakken. Om daarna naar de vliegschool te gaan. Ik ben geen piloot, maar je moet toch de vliegacademie doorlopen als je "Astronaut" wilt worden. Met andere woorden, reizen in een schip en deel uitmaken van exploratie expedities. Alleen dat, en ik wijdde me aan het genieten van mijn huis, naast het strand.
Gosia: In deze vliegacademie, ook al is het niet om later piloot te worden, moet je toch leren vliegen?
Anéeka: Je leert alleen schepen besturen zoals in theorie en simulators, maar ja, iedereen leert schepen besturen. Maar het is wat er met alles gebeurt in een holografische maatschappij. Alles wat mogelijk is moet geleerd worden. En je stopt nooit met leren.
Gosia: Welke vakken studeerde je het liefst? Waar was je gepassioneerd over?
Anéeka: Relaties tussen soorten, exopolitiek. Algemene geschiedenis. En daarnaast Kunstmatige Intelligentie systemen.
Gosia: Ok. Hoe oud was je toen je besloot om naar de baan om de Aarde te gaan?
Anéeka: Ik was 18 jaar oud.
Gosia: Relaties tussen soorten, exopolitiek. Algemene geschiedenis. Aan de kant, Kunstmatige Intelligentie systemen. Deze dingen worden alleen op de academie bestudeerd? Of kun je ze zelf bestuderen?
Anéeka: Je kunt alles op je eentje bestuderen. Alles is zo in Taygeta. Je hebt de mogelijkheid om toegang te krijgen tot de bestanden van de hele beschaving en die van de Federatie vanaf je holografische computer thuis. Je hoeft je alleen maar toe te leggen op wat je wilt weten of bestuderen. Alles is van jou, alle onderwerpen, geschiedenis en dossiers.
Gosia: Mooi. Dus toen je 18 was besloot je hierheen te komen. Wat bezielde je om naar de baan te komen? Waarom wilde je komen?
Anéeka: Wat me inspireerde is dat mijn broer hetzelfde deed en het was niet meer dan logisch dat ik voor hem kwam. Om bij hem te zijn aangezien hij mijn enige familie is. Ook om te helpen, natuurlijk. Maar de echte motivatie was mijn broer.
Gosia: Is hij hier eerst gekomen?
Anéeka: Ja hij kwam eerst, hij is ouder dan ik. Mijn broer Dhor K'áal'el.
Gosia: En je zei dat je ook wilde helpen .... waarom wilde je helpen? Met wat precies?
Anéeka: Met het opstijgen van de planeet Aarde. Alles zien vanuit de baan.
Gosia: Wat was je eerste indruk toen je hier kwam? Hoe heb je je eerste maanden doorgebracht?
Anéeka: Mijn eerste maanden waren binnen, of deel te nemen aan een lopend programma in die tijd genaamd First Contact waar we verondersteld werden om openlijk de sociale netwerken te overspoelen, ongeveer 500 mensen uit Taygeta, openlijk zeggend dat we niet menselijk zijn.
Het eerste wat ik deed was mensen van de Aarde bereiken via sociale media op het internet, maar ik deed dat met weinig of geen kennis van hoe mensen zouden reageren.
In een paar weken, of dagen, minder dan twee weken, had ik al een eerste sterke ontmoeting met een zeer rancuneuze man die mij, en mijn collega's, ervan beschuldigde een oplichter te zijn. En ik begreep niet waarom hij dat zei. Alleen vanwege een verwarring tussen de namen Semjase van Erra en Semjase van Temmer die dezelfde persoon is, alleen afhankelijk van waar ze op dat moment woonde. Dat komt vaak voor.
Mijn eerste maanden waren van een gevoel van verlangen naar mijn wereld, omdat ik die door het raam kon zien, M45, als heel verre sterren en ja, dat wekt een zekere wanhoop op. Evenals een gevoel van kwetsbaarheid afhankelijk van een schip voor alles. Ja, ik geef toe dat ik een crisis had van naar huis willen gaan. Episodes waarvan ik sommige deelde op sociale netwerken, in het bijzonder in de late G +, waar ik er ook in slaagde om heel wat vrienden te vinden.
Gosia: Wow ok. Bedankt voor de uitgebreide reactie. Ik kan me voorstellen dat je je al beter voelt in de zin van niet meer zo naar je thuis verlangen? Heb je je al meer aangepast?
Anéeka: Graag gedaan. Ja, ik heb me veel meer aangepast aan het leven op het schip. Het gevoel van kwetsbaarheid is vervangen door het gevoel dat ik alles kan bereiken. Om alles onder controle te hebben. Ik voel me hier goed en het schip is mijn thuis en mijn stad geworden omdat het groot is. Ik heb nooit op een klein schip gewoond, zoals Swaruu. Ik ben altijd aan boord geweest van grote schepen die moederschepen worden genoemd, zoals dit schip.
Gosia: Ik herinner me dat je een keer zei dat je duizelig werd als je uit het raam keek als het schip niet recht was. Is dat zo?
Anéeka: Ik word nog steeds duizelig, maar dat is een deel van het hier zijn. En het is omdat vanaf deze hoogte de diepte zeer gewaardeerd wordt. Je ziet de details beneden tussen de wolken. Ja, het maakt je duizelig. Vooral als het beeld aan de zijkant is omdat het schip niet met de onderkant naar de Aarde draait, maar aan bakboord (Links) dus als ik door mijn raam aan bakboord kijk, is wat ik zie de Aarde beneden.
Gosia: Het moet ongelooflijk zijn. Nu terug naar de Aarde ascentie: En wat wordt er gezegd over deze gebeurtenis van de Aarde ascentie onder de "normale" burgers in Taygeta? Bent u geïnteresseerd in wat hier gebeurt?
Anéeka: Er gebeuren veel verschillende dingen in veel werelden. Het wordt overweldigend. Dus niet iedereen weet wat er op Aarde gebeurt.
Gosia: Wordt er in Taygeta niet veel over de Aarde gesproken? Onder de burgers?
Anéeka: Generaliserend: jullie praten niet veel. Het is mijn perceptie. Het is ver weg en ze hebben hun gedachten bij andere dingen. Niet iedereen in Taygeta weet dat er iets is dat zelfs Aarde heet. Het is waar. Hoeveel mensen weten van de problemen in de inheemse steden van Namibië? En hun strijd om te overleven zonder water?
Gosia: Ik begrijp het. Oké. Volgende vraag. Wat is jouw werk en bijdrage op het schip?
Anéeka: Mijn rol is officier en inlichtingen analist. Het schip staat onder militaire controle en bewegingen. Dit is het vlaggenschip van Taygeta's vloot. Maar omdat de maatschappij holografisch is, hebben Civiele en Militaire vertegenwoordigers evenveel gezag over het schip, Nai'Shara - Alenym aan de Civiele kant.
Gosia: Laten we teruggaan naar uw rol op het schip: Vertel ons eens wat meer over uw rol. En wat doet u de hele dag om deze functie uit te oefenen?
Anéeka: Mijn rol op het schip is directeur of hoofd van een klein team dat zowel sociale netwerken als alle communicatie tussen transport, transportmedia, militaire en vertrouwelijke transmissies op regeringsniveau, politiediensten, brandweer, noodsituaties en reddingsoperaties onder de loep neemt. Toezicht houden op transmissies tussen vliegtuigen in vlucht en hun bases of controletorens. Civiel of militair. Volgen en beluisteren van de communicatie tussen zeeschepen, onderzeeërs. Volgen en volgen van transmissies tussen satellieten in een baan om de aarde.
Monitor het internet in het algemeen, inclusief het Dark Web. Filter alles door op waarschijnlijkheid gebaseerde kwantum functionerende holografische computers binnen een potentieel energieveld. In staat tot het sorteren, filteren, en verwerken van meer dan 1.000.000.000 Terabites per seconde of meer.
Volgt sociale media filtert alles op de computer om Meta-Data te verkrijgen die op hun beurt worden doorgegeven aan mensen in commandoposities van dit schip. Om vervolgens op basis van deze gegevens beslissingen te nemen.
Meta-Data is gekoppeld aan statistieken. Het zijn statistische gegevens. Maar dat niet alleen. Meta-data als zodanig kunnen ook worden geanalyseerd met logische algoritmen. Maar er is nog iets. Deze "Hoge Kunstmatige Intelligentie" computers kunnen analyseren vanuit het oogpunt van emotionele of viscerale reacties van een menselijke bevolking. Wij zijn niet afhankelijk van zuivere logica zoals op Aarde begrepen. We gaan uit van een andere logica, gebaseerd op wat we hebben geleerd over menselijke reacties, afhankelijk van de bevolkingsgroep waarover we het hebben.
Gosia: Wow, ongelooflijk. En niets gemakkelijk! Wat doen jullie op het schip als jullie niet werken?
Anéeka: Hier, als ik rust hou ik ervan om met mijn vrienden te kletsen. Als ik alleen ben, breng ik graag tijd door met totale onderdompeling in games. Ik bestudeer ook graag de cultuur van de aarde, en ik luister graag naar de muziek en begrijp die. Als sport hou ik van moderne dans. Nu ik hier ben, hou ik van de muziek van de Aarde, vooral omdat mijn aandacht daar nu naar uitgaat. Ik heb mezelf toegelegd op het leren en beoefenen van Shuffle Dance met lichte schoenen aan. Er is geen wet die een echte ET belet om lichte schoenen te dragen en ervan te genieten. Laat je oude concepten achter.
Ik beschouw mezelf als zeer spiritueel, en ik leer daar graag over, over mijn eigen evolutie als ziel en persoon. Het is een van mijn belangrijkste interesses. Maar het is iets als deel van wie ik ben en niet als iets externs voor mij, als een hobby.
Gosia: Het is niet gemakkelijk om daar aan boord te zijn, er is veel werk en altijd zo veel druk. Wat motiveert je om door te gaan? Vind je het leuk wat je doet?
Anéeka: Ik vind het echt leuk wat ik doe en ik voel me erg gemotiveerd. Ja, het is een omgeving met veel stress en het vergt een sterk hart om vaak door te gaan. Ik wil niets half gedaan laten en ik weet dat ik het werk aankan. Ik weet dat ik van hieruit een verschil maak. Wat mijn team verkrijgt aan informatie en Meta-Data wordt met de hoogst mogelijke ethiek behandeld. En het wordt indien nodig ook gedeeld met andere rassen, of ze nu deel uitmaken van de Federatie of niet.
Gosia: En wat vindt u van de zaken op Aarde? Over de mensen in het algemeen?
Anéeka: Zeer ingewikkeld antwoord. De mensheid kan niet als een geheel worden gedefinieerd. Want als je het mij vraagt, moet ik toegeven dat ik alleen maar een complete ramp zie. Maar dit antwoord is niet eerlijk. Er zijn hier vele mensheden, vele verschillende groepen. En ik zie en begrijp veel positieve mensen. Ik begrijp wat er gebeurt. En ik begrijp waarom.
Maar in het algemeen, objectief en het is de waarheid over mijn mening, ja, ik voel dat ze een lange tijd van evolutie nodig hebben in zaken van ethiek, waarden en bewustzijn in het algemeen. Maar dit generaliserend. Want zoals ik hierboven al zei, het kan niet veralgemeend worden, noch in sociale groepen, veel minder in mensen. Ik heb er heel mooie mensen gevonden, ik vind het alleen jammer dat ik niet meer tijd heb om er met mijn vrienden te zijn. Maar de waarheid is dat deze computers voor ons hier zeer giftig zijn.
Het is onpraktisch om te proberen Taygeta Computer technologie te koppelen aan de primitieve menselijke apparaten. Vergelijkbaar met een doorsnee persoon die een computer op Aarde gebruikt, die meerdere grote encyclopedieën moet doorgeven aan een andere bevolking of cultuur, gebruik makend van slechts één telegraaf.
De waarheid is dat ik het wil of niet, dit zijn de contactregels. Alleen via het toetsenbord. Ik maak de regels niet, deze komen van nog hoger dan de commando- en controlecrew van het schip. Het zijn richtlijnen van de Federatie en die zijn er niet voor niets. Persoonlijk ben ik het er niet mee eens, omdat er veel gegeneraliseerd wordt. Het zou niet bij iedereen zo moeten zijn. Maar zo is het wel. En dit is wat we hebben, in goede en in slechte tijden. Ik waardeer het gewoon dat ik heel snel kan typen. Maar persoonlijk ben ik het niet eens met deze omgangsregels.
Gosia: En als het jouw beslissing was, hoe zou je mensen benaderen? Hoe zou je contact zijn? Recht naar beneden met de schepen? Of bedoelt u misschien de videoverbinding?
Anéeka: Ik begrijp de reden voor deze beperkingen volledig, en accepteer deels dat ze logisch zijn. Maar wat ik zou veranderen is dat ik een kleine en gecontroleerde groep mensen zou kunnen benaderen die al meer dan klaar zijn voor een directer contact.
Misschien nog niet face to face, maar wel met behulp van volledige videogesprekken. Beeld en degelijk.
Op zich zou dit de volgende stap zijn om door te gaan met het reeds geannuleerde First Contact programma. Reeds geannuleerd maar gaat op kleine schaal door, want op dit moment zijn er minder dan 20 Taygeta mensen die daadwerkelijk zouden kunnen converseren of chatten met iemand van de Aarde want de werkelijke contactgroep is op de vingers van je handen te tellen. Meer dan wat dan ook bedoel ik videoverbinding. Naar beneden gaan is gevaarlijk voor ons.
Gosia: Ok. Ik zou je willen vragen ... wat vind je het leukste aan de cultuur op Aarde?
Anéeka: Kunst en muziek.
Gosia: Kun je wat specifieker zijn, alsjeblieft? Van welk soort kunst en muziek geniet je het meest? Geef ons wat voorbeelden misschien? Wat heb je onlangs ontdekt?
Anéeka: Dat ze meerdere soorten muziek even goed aankunnen. Dat ze op die manier creatief zijn met klanken. Kunst is meer dan wat ook wat mij het meest roept van de mensheid. Hun vermogen om schilderijen en beeldhouwwerken te maken, maar ik zie kunst in alles wat ze doen, van een auto met exacte vormen en lijnen, tot huisontwerp en architectuur in het algemeen. Dat ze een klein ding, misschien afval, kunnen nemen en er iets moois van kunnen maken dat een museum waardig is.
Gosia: Ja, ik vind dit ook erg leuk aan de mensen hier. Maar wil je daarmee zeggen dat er in Taygeta minder kunst is? Of misschien is het meer uniform? Omdat het maar één ras is? En zijn er hier mengsels?
Anéeka: Het is meer uniform in Taygeta. Op Aarde zijn er veel contrasten omdat het daar een mengeling van vele rassen is, ja. Er is meer verscheidenheid op Aarde, verscheidenheid van alles.
Gosia: Mensen uit Taygeta hebben toegang tot Aardse muziek bijvoorbeeld?
Anéeka: Ja, ze hebben toegang tot alles wat op de platen staat. Ja, ze hebben toegang, en ja, aardse kunst wordt gehoord of gezien, maar het is begraven tussen kunst en geluiden van andere plaatsen. Het feit dat de Taygeta-bevolking toegang heeft tot informatie betekent niet dat ze er de nodige aandacht aan besteden.
Op YouTube heb je toegang tot elk onderwerp, het is er. Maar als je er niet naar zoekt, weet je niet eens dat het bestaat, bijvoorbeeld.
Gosia: Ik zou willen vragen: Denkt u dat u hier zult zijn tot de bevrijding van de Aarde? Hoewel dit subjectief is, omdat de "bevrijding" van wat ik heb begrepen niet een eenmalige gebeurtenis zal zijn. En er zijn varianten hier, en tijdlijnen. Maar generaliserend, wat zou u zeggen?
Anéeka: Ik kan niet voorspellen hoeveel Aardse tijd er zal verstrijken voor het zover is. Ik kan alleen zeggen dat ik hier zal zijn zo lang als ik kan. Objectief gezien is het voor mij al redelijk om met pensioen te gaan en mijn leven thuis op te bouwen.
Gosia: En wat ga je doen als je terug bent? Heb je andere ambities en plannen? Dromen?
Anéeka: Op dit moment niet. Slechts één. Om echt in vrede te zijn met tijd voor mezelf, in mijn huis aan het strand, omringd door mijn familie.
Gosia: Het is je eerste expeditie, ja?
Anéeka: Ja, het is mijn eerste en misschien wel mijn enige diepzee-expeditie. Ver van huis.
Gosia: Maar toen je uitrustte in Temmer, werd ons verteld dat je heel graag terug wilde komen. Misschien is het een beetje verslavend om op expeditie te zijn? Nogal vol adrenaline.
Anéeka: Dat kan het zijn. Maar mijn verlangen om terug te keren is meer om goed af te maken wat ik begonnen ben. Mijn familie hier op het schip steunen, zodat we allemaal samen naar huis kunnen gaan. Als iemand anders van mijn gezin hier nog werkt, weg van huis, blijf ik ook tot we allemaal met pensioen kunnen.
Gosia: Ik begrijp het. En hoe is je relatie met andere rassen? Heb je vrienden onder hen? Binnen en buiten Pleiaden.
Anéeka: Ik maak heel gemakkelijk vrienden. Maar op dit moment, vanwege de aard van mijn werk op dit schip, heb ik geen vriendschappen met andere rassen. Alleen met de mens Suriko.
Gosia: En herinner je je vorige levens? Was je altijd al Taygetean?
Anéeka: Niemand is altijd van één ras geweest, maar in het algemeen zou je kunnen zeggen dat ik "altijd" een Taygeteaan ben geweest. Misschien omdat de laatste incarnatie, om het zo maar te zeggen, probeerde de Aarde 3D binnen te komen als een starseed, dus heb ik persoonlijk weinig herinnering aan vorige levens. In tegenstelling tot Swaruu, die zich er wel 20 of meer herinnert. Ik heb meestal geen herinnering aan vorige levens zoals andere Taygeteans. Ik blijf erbij dat het te maken heeft met dat ik probeerde in 3D te komen. Ik heb herinneringen, maar ze zijn niet precies.
Gosia: Ok. Nu terug naar de Aarde en de Cabal. Wat is er volgens u nog nodig om die volledig van de Aarde te verwijderen? Kijkend vanuit uw perspectief.
Anéeka: De mensen zelf, de gewone mensen moeten beseffen dat het van henzelf afhangt. Van niemand anders. Hoe meer mensen zich afkeren van 5G-mobieltjes, het eten van GMO's en in het algemeen volgen wat de machthebbers opdragen. Zullen ze in staat zijn om de Cabal sneller uit te roeien. Wat een enkele persoon weet te doen is geen kleinigheid. Er kan enkel een grote verandering komen als ze kleine dingen weigeren zoals het gebruik van bankleningen of het genereren van schulden. Om bewerkte dingen te eten. Niet mee te doen aan politieke spelletjes die slechts façades en afleidingen zijn zodat gewone mensen de ware machtsstructuur van de Aarde niet kunnen zien.
Gosia: Ik begrijp het. Dit sluit aan bij mijn volgende vraag ... die je dan misschien al beantwoord hebt: wat moeten mensen doen om uit de Matrix te komen? En ik vraag jou als expert op het gebied van de werking van de Matrix. Als je weet hoe het werkt, wat moeten ze dan doen om het te herprogrammeren?
Anéeka: Begrijp de Matrix en begin je eigen oordeel te vormen over diepzinnige zaken. Wees niet afhankelijk van autoriteiten buiten jezelf. Realiseer je dat alles wat sociaal geaccepteerd is, de Matrix voedt. Zoek je eigen waarheid, heb onafhankelijkheid van denken. Maak je los van alles wat een instituut is, of het nu een bedrijf, regering of religie is.
Gosia: Heel goed. Ik begrijp het. Dank u. Ik heb nog een laatste vraag Aneeka en Robert jullie kunnen je vragen erbij zetten als jullie willen. Mijn laatste vraag is een beetje leuk: Jullie hebben veel katten aan boord. Vervullen ze een specifieke functie of zijn ze puur gezelschap als huisdieren en vrienden? En ook, communiceren ze telepathisch met jullie?
Anéeka: Ja, we hebben veel katten aan boord. Ze passen zich goed aan het leven op een schip aan, het zijn een soort huisdieren. Hun functie is alleen gezelschap en voor hun esoterische en mentale capaciteiten. Maar het zijn huisdieren. Ja, we communiceren telepathisch met ze, maar van wat ik heb gezien, zijn het nog steeds katten... en soms negeren ze.
Robert: Wat verbaasde je het meest toen je naar de Aarde kwam... zowel over de planeet als over degenen die haar bewonen?
Anéeka: Wat me het meest verbaasde was de grote mate van ontkoppeling met de Bron, van de bevolking. Dat ze geen idee hadden wie ze zijn, of waren. Dat ze geloven in ideeën die zijn opgelegd door religies met het doel hen te controleren, inclusief de religie van de wetenschap. Bijvoorbeeld, hun geloof in de dood als de vernietiging van het Zelf.
Oké. Nog een vraag. Heeft het contact met mensen ervoor gezorgd dat je vooringenomen stereotypen zijn veranderd?
Anéeka: Om eerlijk te zijn, nee. Hoe ze werden geïnterpreteerd toen ik ze bestudeerde, is vrij accuraat. Ik wist dat het niet afhangt, of mijn mening misschien alleen van generalisaties afhangt.
Robert: Welke gedachte komt er bij u op als u die kunstmatige satelliet ziet die de waarneming van alle bewoners beperkt en velen verhindert van deze planeet te ontsnappen?
Anéeka: Ik krijg er zin van om tegen die metalen bal aan te schoppen.
Robert: Haha. Oké. En mijn laatste vraag. Want ik had niets voorbereid. Had je ooit gedacht dat je zo'n actieve rol zou hebben bij de planetaire ascentie van de Aarde?
Anéeka: Nee, het gebeurde pas toen ik hier kwam, beetje bij beetje begonnen er dingen te gebeuren. Toen ik begon of toen ik hier kwam, was ik slechts een cadet om het op een bepaalde manier te noemen. Met mijn baan van gewoon aanwezig zijn op de sociale media in het First Contact programma en vandaag de dag ben ik de CIC van het schip intelligence director.
Robert: Ik heb nog een vraag. Hoe denk je dat massaal contact met de mensheid zou kunnen zijn ... als het gebeurt?
Anéeka: Naar mijn mening is het massale contact al aan de gang. Het zal alleen maar toenemen op dezelfde manier die tot nu toe is gegeven. Meer en meer de regeringen dwingen om geleidelijk onze aanwezigheid hier te aanvaarden. Ze zullen aan damage control doen, ze zullen in diskrediet brengen, ze zullen geaccepteerde dwaze verklaringen geven, ze zullen hun beperkte wetenschap opdringen. Maar op zich, als onze aanwezigheid meer en meer toeneemt, zal het een breekpunt bereiken. En het zal onmogelijk zijn om onze aanwezigheid en bestaan te ontkennen. Volgens mijn Meta-Data en mijn persoonlijke mening, is dit hoe het massacontact zal plaatsvinden.
Robert: Dank je wel.
Gosia: Super. Heel goed! Geweldig laatste antwoord. Dank je.
Anéeka: Graag gedaan. Ok, nu moet ik gaan. Ze belden me. Spreek je snel!
|
||||||||
|
20200519-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-en-Aarde-vertegenwoordigers-Aneeka-van-Temmer
Galactische Federatie en Aarde Vertegenwoordigers? (Anéeka van Temmer - Buitenaards Contact)
Anéeka: De Federatie kan niet EEN vertegenwoordiger op Aarde hebben, want dat zou een monopolie op de waarheid betekenen, en omdat er zoveel Sterrenzaden zijn is ieder van hen van rechtswege de vertegenwoordiger van de Federatie. De Federatie is een zeer complexe instelling, met vele trappen en raden op elk. Zoals zij het op Aarde presenteren, is het erg simplistisch, met een menselijke structuur, en duidt op onwetendheid van de waarheid.
Robert: Dus op Aarde kunnen ze geen menselijke vertegenwoordiger hebben? Van wat ik begrijp.
Anéeka: Nee, want het is hetzelfde als een monopolie op de waarheid en hetzelfde als er rassen zijn, zijn er standpunten, dat om mee te beginnen. Bovendien zijn er meerdere tijdslijnen en meerdere dichtheden waar een raad invloed heeft op de ene maar niet op de andere. Het zijn dus gelaagde raden. Als je maar één persoon hebt, vertegenwoordig je een deel en niet het geheel.
En er is meer. Die structuur zoals die door de Federatie op Aarde wordt gepresenteerd is soms erg menselijk, plat, eendimensionaal, en het zijn meestal menselijke verzinsels. Het vertegenwoordigt NIET een Holografische sociale structuur <<<< waar elk van de leden van rechtswege representatief is voor hun ras en soort. Niet zoals op Aarde waar een persoon, een politicus een volk vertegenwoordigt en het volk zelf geen macht heeft en geen stem.
Hier zou dat niet werken, een holografische samenleving is niet op die manier gestructureerd, en de Federatie is gemaakt door holografische samenlevingen, daarom is haar interne structuur en werking hetzelfde. Getrapt, genivelleerd holografisch. Door meerdere raden volgens regio's en dichtheden.
Een holografische samenleving is dus zo gestructureerd dat elke persoon de verantwoordelijkheid op zich neemt om zowel zijn ras, soort, volk en cultuur te vertegenwoordigen, als zijn vertegenwoordiging voor externe entiteiten.
Maar op zich is elke persoon aan boord van dit schip bereid om de positie van een leider op zich te nemen. Evenzo op de planeten - iedereen die daar geboren is en deel uitmaakt van die cultuur, en door de manier waarop die persoon is opgevoed met alle reSources van de hele beschaving beschikbaar tijdens zijn ontwikkeling en opvoeding, kan automatisch de rol van leider en vertegenwoordiger spelen.
Het model dat zij presenteren van de Federatie op verschillende plaatsen op Aarde is dus duidelijk en schaamteloos door mensen gemaakt met de bedoeling om ALLES WAT MET DE FEDERATIE TE MAKEN HEEFT te monopoliseren en heeft niets te maken met de werkelijke Federatie.
Wij erkennen GEEN enkele wettigheid in een petitie of accreditatie van een persoon om een positie in te nemen die te maken heeft met de Federatie op welk niveau dan ook. Het moet rechtstreeks van de Federatie komen en niet van een pseudo-menselijke vertegenwoordiger, noch van een menselijke organisatie, want anders zullen wij het automatisch opvatten als valse informatie met interesse en intentie om een agenda van controle en beperking op te leggen aan ons of aan een andere persoon die het onderwerp van de Federatie verspreidt.
Als dit soort accreditaties authentiek zouden zijn, zou alles wat te maken heeft met de Federatie van Verenigde Planeten door de controle en autorisatie van deze mensen op Aarde moeten gaan. Wat wij en talloze rassen als onaanvaardbaar beschouwen.
Ik herhaal. Alle accreditaties en verzoeken van de Federatie moeten ons bereiken via Muon-systemen, of vergelijkbare technologie direct van de Federatie in de ruimte naar Taygeta's schip zonder tussenpersonen. Want wij hebben GEEN tussenpersonen nodig.
Robert: Als mensen de vertegenwoordigers van de Federatie zijn... Alle Starseeds .... Hoe kan een starseed in contact komen met de Federatie?
Anéeka: Toegang tot haar hogere zelf, channeling, haar derde oog openen, mediteren.
Ik weet dat ze dat niet leuk zullen vinden, maar direct contact hangt niet zozeer van hen af, maar van hun rassen en de Federatie en prenatale overeenkomsten, Frequentie compatibiliteit en dat alles.
U moet weten dat alles Frequentiecompatibiliteit is. Als zij weten dat zij een hoge frequentie hebben, zal niets van het lagere astrale niveau hen parasiteren en als er toch iets verschijnt, zullen zij in staat zijn het te verwijderen of het onder ogen te zien en het zal tijdelijk zijn, niet iets dat aan hen kleeft als bezit. Alles is Frequentie compatibiliteit. Iemand die zeer positief en liefdevol is, is giftig voor een negatieve entiteit. Dus mensen met een hoge of zeer hoge Frequentie zullen alleen compatibel zijn met entiteiten met dezelfde Frequentie.
Bijvoorbeeld Esther, die Abraham kanaliseert, met die hoge Frequentie is zij geen match met het zijn van een organisch portaal voor negatieve dingen, alleen positieve dingen. Dus werkt Abraham via haar en niet via ... een hagedis. Allen zijn organische Portalen en afhankelijk van hun Frequentie werken deze of andere entiteiten via hen. Het is niet alleen nodig om te zien of er al dan niet sprake is van "bezetenheid" of parasitering, maar ook om te zien wat voor soort entiteit. Als het positief is, zou het geen parasiet of bezetenheid zijn, maar een constructieve symbiose zoals Esther/ Abraham.
Precies, je Frequentie dicteert wat je zult kanaliseren. Dus om je te verbinden met de Federatie zou je noch haat noch wrok moeten koesteren omdat je anders iets anders zult kanaliseren volgens je gedachten.
Anéeka: Zeker. Hoewel het logisch is om die gevoelens te hebben, en mensen niet bang moeten zijn om ze te hebben, maar die gevoelens zouden niet de overheersende moeten zijn of hun leven mogen bepalen. Dus de waarheid is dat er geen directe manier is, alleen zoals hierboven beschreven.
Ze kunnen hen oproepen met de geest, met video's of tweets omdat ze luisteren. Maar of ze reageren of niet hangt niet van hen af, mensen. Ik weet dat je zou willen dat ik je vertel dat er een plaats is waar je naartoe moet gaan en een inschrijvingsformulier moet invullen. Maar de waarheid is dat die er niet is. En zelfs als ik probeer te pleiten of te vragen voor iemand van hier, zullen ze niet naar me luisteren. Zo werkt het niet. De Federatie is zeer zeer groot en met vele stappen van complexiteit die de mens niet begrijpt. Het is niet alleen welke fase of niveau van raad het is, maar ook welke dichtheid. En voeg daar tijdlijnen aan toe.
Sterrenzaden willen communiceren met de Federatie ... zij moeten begrijpen dat zij zelf de Federatie zijn waarmee zij contact willen opnemen. Als je meer wilt dan moet je alleen mediteren, mentaal om contact vragen, met het hart, of video's of Tweets maken om contact te vragen. Maar je kunt het niet eens van hier, of nauwelijks ... laat staan daar beneden.
Robert: VERBORGEN Raden INFORMATIE, BESLISSINGEN, VOORBEREIDING, DISCREPANTIE, VAN HOGER NAAR LAGER? Worden de notulen van de Raden gemaakt MET TOEGANG VAN ELK LID VAN DE FEDERATIE tot de besprekingen? Worden ALLE BESLISSINGEN EENVOUDIG genomen? (MEERDERHEIDSSTEMMEN?) ZIJN ER HIËRARCHIEËN?
Anéeka: NIETS is zo. NIETS. Trapsgewijs, gelaagd betekent dat een raad, laten we zeggen een stad, zijn problemen en zijn beslissingen behandelt zonder de Regionale Raad te hoeven storen, die bestaat uit de raden van alle steden binnen dezelfde regio. En deze Regionale Raad vormt samen met andere de Raad van een groter Gewest, deze van een groter Gewest, tot aan de Planetaire Raad en van daar helemaal tot aan de Hoge Raad van ras of cultuur.
Elk van hen houdt zich bezig met het oplossen van de problemen die overeenkomen met hun niveau. Als er een probleem is met de waterirrigatie in een kleine stad met weinig inwoners, dat wordt opgelost door te besluiten waar een nieuw kanaal moet worden aangelegd, hoeven zij de Hoge Planeetraad, die zich met veel grotere problemen bezighoudt, niet lastig te vallen. Als zij het probleem niet kunnen oplossen en hulp nodig hebben, vragen zij het aan de volgende, en die weer aan de volgende, totdat het probleem is opgelost.
Er wordt geen informatie verborgen gehouden, integendeel. Het is altijd een vrije stroom van informatie. En elke burger, gevormd met alle middelen van de hele beschaving, heeft de voorbereiding en opleiding die nodig is om deel uit te maken, fysiek, van elke raad van elk niveau. Vrijwillig.
Als er meer mensen zijn dan wat nodig is in een raad, zullen ze zichzelf beginnen te verlaten, omdat er te veel bronnen zijn voor de problemen die zich voordoen voor die raad, daarom worden ze zeer snel opgelost ... het is saai voor de leden, dus zullen ze zich terugtrekken om andere activiteiten te doen als ze daar niet nodig zijn.
Er zijn geen notulen, de menselijke stijl, papieren altijd papieren. Alleen als je iets moet opschrijven, want binnen dezelfde raad is de aanwezigheid van mensen die het probleem kunnen oplossen, al vereist. Bijvoorbeeld kanaalbouwers die machines bedienen.
Dus het bevel tot herstel van het irrigatiekanaal komt uit dezelfde Raad en door de mentaliteit van de mensen gaan zij zelf het ontbrekende kanaal aanleggen. De verklaring van notulen is niet nodig, noch van papieren die iets bewijzen, omdat de leugen gemakkelijk te zien is en er geen belangen op het spel staan als er niet met geld wordt gewerkt, zodat de mensen te goeder trouw handelen en altijd de vooruitgang van de gemeenschap helpen en met die van de hele beschaving.
De basis voor het bereiken van zo'n samenleving is de morele en ethische houding van de mensen binnen die samenleving.
Meerderheidstemmen worden niet in acht genomen. Het is bekend dat dit democratisch systeem niet werkt en dat een meerderheid van stemmen niet betekent dat de beslissing de juiste is, noch de meest ethische noch de meest geschikte. Wij beraadslagen op basis van logica en feiten, totdat de leden van de raad tot een consistent akkoord zijn gekomen. Opnieuw zijn de houding en de ethiek van de mensen die de raad samenstellen de sleutel om dit te laten werken.
Veel mensen op Aarde die beweren het te weten, hebben niet het minste idee van hoe een holografische samenleving werkt, noch van een Federatie die gebaseerd is op holografische samenlevingen. Het is met de samenhang van ideeën, ethiek en moraal. Daarom moeten we niet toestaan dat mensen met weinig ethiek zich concepten als hierboven beschreven toe-eigenen. Zij zullen alleen datgene opleggen wat zij als mensen legaal achten met menselijke voorwaarden en condities. De werking van een waarlijk holografische samenleving om de bevolking van de Aarde te bereiken wordt onmogelijk gemaakt, waardoor de vooruitgang ervan wordt verhinderd. Democratie is NIET het juiste politieke model, noch is het Royalty zoals het op Aarde is, noch is het Communisme.
En mensen zonder begrip, verwarren vaak ten onrechte het holografische politieke model door gelaagde Raden, met communisme. Maar dat is vreselijk, want voor ons is communisme slechts staatskapitalisme gecombineerd met dictatuur.
Robert: ALS VERTEGENWOORDIGER VAN DE FEDERATIE ... WAT ZIJN MIJN PLICHTEN EN RECHTEN ..?
Anéeka: Die welke je jezelf oplegt op basis van je ethiek en je inzicht, reSources en capaciteiten.
Robert: En waarom sluiten de presidenten van de Verenigde Staten pacten met de duisteren voor de hele mensheid? Dat is niet geldig, ze hebben vele rode lijnen overschreden.
Anéeka: Blijkbaar wel. Maar aangezien deze duisteren door de mensheid zelf zijn gevormd en de vertegenwoordigers van de mensheid zijn, zijn de presidenten of wie ze ook zijn, ook het product van het collectief, dus het pact met hun creaties maakt deel uit van de vrije wil zoals gezien door de Federatie. Dus ethisch gezien is het aan de mensen zelf om het probleem op te lossen dat zij zelf hebben gecreëerd.
Robert: Hebben de Opgestegen Meesters vertegenwoordiging in een zonne- of kosmische raad?
Anéeka: Het concept van Opgestegen Meester is aards en is zelfs niet direct van toepassing als identiteit op echte wezens, of zelden. Opgestegen Meesters, het zou nodig zijn te definiëren wie zij zijn, zonder de religieuze lading, maar het zou gedefinieerd kunnen worden als een persoon, oude ziel, met veel ervaring die de functie van raadgever heeft. Omdat ze meerdere onderwerpen begrijpt en veel ervaring heeft met het oplossen ervan. (Zoals Swaruu, bijvoorbeeld).
Of iemand al dan niet lid is van een Raad, van welke soort dan ook, hangt alleen af van zijn persoonlijke capaciteiten en reSources en van hoe relevant die zijn voor het oplossen van het probleem in kwestie.
Zo zullen er in de raden vaak (niet altijd) mensen zitten die veel ervaring hebben met het coördineren van anderen en het vormen van overeenkomsten, deze mensen worden adviseurs genoemd en zijn als het ware de basis- of permanente leden van een organisme of raad van welk niveau dan ook. Deze mensen moeten ervoor zorgen dat de middelen en deskundigen op elk gebied worden benut.
Deze deskundigen zijn niet permanent lid van de Raad, maar wanneer dat nodig is. Zoals bijvoorbeeld bij een probleem van elektrische generatoren, zal de raad geen bakkers bellen. Maar elektriciens. En er zal altijd wel een of andere deskundige zijn die zich meer leent of die veel kennis heeft en die uiteindelijk voortdurend bij de Raad wordt geroepen als er een elektrisch probleem is.
Robert: Dank je wel Anéeka voor je tijd met deze vragen.
Anéeka: Graag gedaan.
|
||||||||
|
20200515-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-hogere-niveaus-en-hogere-rijken-buitenaards-contact
Galactische Federatie- Hogere Niveaus en Hogere Rijken (Buitenaards Contact - Taygeta - Pleiaden)
Gosia: Swaruu, je had het over hogere rijken van de Federatie (6D en 7D) en hoe zelfs de 5D rassen van de Federatie worden uitgedaagd als ¨bevrijders¨, andere als monitoren…its allemaal onderdeel van een ander kosmisch spel dat zelfs van bovenaf wordt bestuurd. Kunt u ons meer vertellen over dat hogere 6D 7D deel, alstublieft? Federatie in die hogere sferen?
Swaruu: Het is eenvoudig. Aangezien de Aarde een leerplaats is... Ik hou niet van het woord 'spel'. Ik heb, wij hebben 'spel' gebruikt. Ik hou er niet van. Het is geen "spel". De mensen zijn er niet voor het amusement. Het is een leerproces dat we allemaal doormaken... ervaringen, uitdagingen en lessen die we onszelf opleggen met behulp van de Wet van Spiegels. Dat betekent dat de lessen die we doormaken, moeilijk of niet, lijden of plezier, datgene zijn wat we moeten ervaren voor onze persoonlijke groei... en die van de soort.
Dus als we dit zien vanuit het perspectief van... wie wil je dat we als voorbeeld gebruiken? Anéeka. Zij is een volle ster... met een reeks ervaringen, kijkend naar een planeet onder haar letterlijk, waar ze de zeer, zeer moeilijke taak heeft om de massa's te leiden. Zij lijdt ook, zij groeit ook. Zoals mensen doen. En daarboven heeft ze haar gidsen die haar op verschillende manieren begeleiden... Zoals mensen doen.
Zie het als een volgende stap. De "wereld" voor Anéeka is haar wereld. Wat zij hier waarneemt. Wat zij veroorzaakt, wat zij manifesteert. En zij weet dat vanaf dit niveau als zij zich down voelt, als zij zich onzeker voelt, duizenden zich die dag ook onzeker zullen voelen... Zij huilt, mensen huilen, zij lacht, mensen lachen. Dat is een enorme verantwoordelijkheid! En anderen boven haar mentorschap hebben ook een nog grotere ervaring en daarmee een veel grotere verantwoordelijkheid. Verantwoordelijkheid voor de schepping zelf... Maar zoals de wet van spiegels voorschrijft... Dat is alleen wat je over jezelf hebt afgeroepen! De uitdagingen die je nodig hebt om te groeien.
Dus de Federatie is slechts een andere reeks ervaringen... geleid door anderen hierboven. En die zullen anderen hierboven hebben met nog grotere uitdagingen ... en verantwoordelijkheden. Verantwoordelijkheden die ze zelf op zich hebben genomen. Maar het is ook een leerervaring zoals op Aarde. Gewoon een ander niveau, meer uitdagingen, meer verantwoordelijkheden.
Gosia: Wat zijn de doelstellingen van degenen die van boven begeleiden? De doelstellingen van de Federatie is om het menselijk ras te begeleiden naar een interstellair bestaan. Wat is het doel van dit alles... voor de rassen van 6-7d? Wat is HUN doel met dit alles?
Swaruu: Alle geesten, alle bewustzijnsvormen willen boven alles één ding... uitbreiden, weten, zoeken naar wie ze zijn en waar ze thuishoren in dit reusachtige kosmische avontuur. Ze willen weten!
Gosia: En waarom moeten we in de eerste plaats iets leren? Ik was nooit een aanhanger van het concept dat het leven een school is. Het IS gewoon. De ervaring. Je hoeft niet af te studeren op een niveau of te slagen voor een examen. Dat is niet waarom de Bron zichzelf heeft gefragmenteerd denk ik. Om testen af te leggen. Nee?
Swaruu: Ze zoeken wat ze nergens kunnen vinden, en velen weten dat, maar toch blijven ze zoeken. Wat ze willen vinden is zichzelf. Maar ze zullen zichzelf nooit vinden, omdat ze zichzelf niet kunnen waarnemen. Dus proberen ze hun eigen schaduwen te begrijpen. Scheppingen.
Wat betreft de Federatie met de Aarde, als doel... Wat we allemaal willen en wat we allemaal zoeken met de mensheid, is de geboorte van een nieuwe soort, Mensen. Federatie rassen creëren mensen van bovenaf met behulp van bewustzijn.
We zijn hier allebei om ons werk te doen, jij en ik. We zijn een deel van dit alles. Waar je fysieke lichaam zich bevindt, doet er niet toe. Dat weet u! Wat er toe doet is wie je van binnen bent, sterrenzaad uit hogere sferen!
Soms weet ik het verschil niet tussen iets wat ik me inbeeldde en iets wat gebeurd is. Dat is waar mensen voor opgeleid zijn, om te denken en dus te manifesteren. Om de Wet van Spiegels te beheersen. Om hun verlangens te manifesteren.
Gosia: Waarom geven wij van een hoger niveau, waar niets nodig is... gewoon zijn, geïntegreerd, om de geboorte van een nieuwe soort in het 3D-5D rijk? Waarom zijn we zo betrokken bij 5D? Waarom verblijven we niet gewoon vredig in 7D en bemoeien we ons met onze zaken?
Swaruu: Omdat dit vanuit 7D onze zaak is.
Gosia: Waarom?
Swaruu: Een keuze.
Gosia: Waarom? Waarom kiezen we ervoor?
Swaruu: Omdat het ons helpt uit te breiden, te leren, bewuster te zijn. Meer begrijpen.
Gosia: Waarom moeten we ons uitbreiden? We zijn daar al geïntegreerd.
Swaruu: Het brengt ons dichter bij wie we zijn.
Gosia: Maar we zijn al dichter bij de Bron dan ooit daar. Waarom brengt het doen van dingen in 5D ons dichter bij wie we zijn? Als in 7D zijn een meer authentieke staat van zijn is van wie we werkelijk zijn? We zijn in 7D!
Swaruu: Omdat... we hebzuchtig zijn. Zoals de Bron is die alles is, is de Bron compleet... Toch moet het fragmenteren om nog meer te hebben. Om vragen te kunnen blijven stellen. Want als we alles zijn, is er geen contrast. En zonder contrast kunnen we niet zijn. Je bent, omdat je ook begrijpt wat je niet bent <------ De enige manier om "iemand" te zijn is met de illusie van afscheiding. Zij versus jij.
Gosia: Dus dan komen we naar 5D zodat we ernaar kunnen verlangen om weer heel te zijn in 7D. Zijn we gek geworden? Waarom blijven we in cirkels ronddraaien? We zitten onze eigen staart achterna. Ik draai rondjes, Swaruu!
Dat doen we inderdaad. Maar het is leuk! Vraag het elke puppy, hij zal zeggen dat het leuk is! Het komt allemaal neer op wat we al gezegd hebben. Dat komt omdat dat is wie we zijn!
Gosia: Waarom zijn we cirkels? Waarom kunnen we niet stil zijn? En heel zijn?
Swaruu: Je hoeft niet te cirkelen... Zoals ik al zei, dat is een keuze. Je blijft stilstaan, maar er is geen groei. Dus na een tijdje zoek je het avontuur op. En dan heb je er genoeg van dus wil je weer stilte.
Gosia: Maar ik heb geen groei nodig in stilte. Ik ben alles wat ik ooit hoef te zijn.
Swaruu: Maar om te zijn, moet je begrijpen wat niet jij is. En dat begrip is wat je zoekt.
Gosia: Snelle vraag...ben je in 7D alleen maar het energiewezen...of kun je ook een lichaam en zintuigen hebben? Of als je dat doet, kom je dan in 5D? Of kun je tijdelijk zintuigen en een lichaam ervaren WANNEER je in 7D bent?
Swaruu: Hoe hoger het rijk, hoe meer je kunt zijn. Dat wordt een keuze om te zijn, om jezelf uit te drukken als... wie of wat dan ook. Dus vanuit hogere rijken kun je iedereen zijn. Daarom zeg ik dat als ze in hogere rijken een schip kunnen manifesteren met gedachten alleen, ze geen schip nodig hebben! Ze kunnen een schip manifesteren voor de waarnemers in lagere rijken om iets te hebben waarmee ze zich tot hen kunnen verhouden. Want als dat niet zo was, zou er geen punt van vergelijking zijn, of begrip tussen beide wezens in verschillende rijken. En vanuit hogere sferen begrijp je de behoeften van degenen in lagere sferen.
Gosia: Waarom zendt de 7D Federatie ¨uitdagingen¨ uit naar 5D wezens? Of hoe zit dat eigenlijk? Als ze het concept van dualiteit niet hebben.... waarop baseren ze hun drang om toezicht te houden op wat er in 5D gebeurt? Vertel me meer over de 7D raad. Of waar die ook is. Degene die toezicht houdt op de Federatie.
Swaruu: In hogere dichtheid heb je die concepten niet, zoals het definiëren van de dichtheid zelf. Maar van daaruit begrijp je wel alle andere dichtheden die eronder vallen. De hogere raden bevinden zich op een mentaal niveau, denk je. Vanuit dat perspectief reis je astraal, het is daar met volledig bewustzijn, waar je de raad binnengaat. Je praat daar, telepathisch, in volle capaciteit waardoor 5D telepathie echt zwak is, inefficiënt, vergeleken met die hogere dichtheid van bewustzijn en telepathie. Monden en woorden zijn niet meer van toepassing, alleen als je dat wilt, om te communiceren met mensen in lagere dichtheden.
Daar terwijl je in de raad gewoon bent, je wordt gezien als wat je gezien wilt worden. Zonder vooroordelen. Je kunt een pratende kikker zijn, of een klein meisje. Je hebt je redenen en ze accepteren die omdat je je concepten kunt overbrengen. Maar meestal neem je niet eens een vorm aan. Je bent gewoon en je wordt herkend door je energie, je hebt geen vorm tenzij je een vorm wilt hebben. Een vorm is ergens voor. Interactie met wezens die iets "fysieks" nodig hebben om mee om te gaan. Je hebt een avatar nodig. Daarboven, heb je dat niet. Je bent jezelf! geen geslachten, alleen maar een concept, de ware, onveranderde, echte jij!
Gosia: Swaruu ik herinner me die plek zo sterk. Elkaar herkennen aan energie, elkaar volledig zien, in ziel, geen vorm nodig, alleen jij, je energie, Frequentie, gewoon pure jij. Ik mis het. En dat soort verbinding. 3D is zo inadequaat! Voor de ziel. Die verbinding bestaat hier niet.
Die wezens daar..... vertellen me meer over hen en hoe ze verbonden zijn met 5D mensen, en zelfs 3D mensen...in bewustzijn. Zijn wij een deel van hen? Of zijn het totaal aparte entiteiten?
Swaruu: Elke ziel is hen. Ze zijn nooit opgehouden hen te zijn. Het is alleen een proces van herinneren wie je werkelijk bent.
Jullie zijn allemaal holografische fragmenten van het geheel, logisch gezien is iedereen daar een deel van. Elke persoon, in welke dichtheid dan ook, is iemand hogerop, een hoger zelf, maar het vermengt zich met het collectief. Dat betekent dat je bewustzijn en bewustwording over alles verzamelt tot een mate waarin zelfs dat een grote prijs heeft om te betalen. Je verliest je zelf. Je weet wie je bent zoals je weet, en je werkt en je bent je ervan bewust dat je vele mensen bent. Met vele namen.
Dat is de prijs die je moet betalen. Niet langer één te zijn. Ik ben niet langer Swaruu D'Jedi Ronin. Omdat ik dat ben en de anderen ook. Integratie en bewustzijn hebben een prijs. Jezelf. Jou. Identiteit! Bijzonderheid.
Zo is het in hogere dichtheden. Veel besef dat je zoveel mensen bent, allemaal binnen jouw Frequentie, of werkingssfeer van jouw Frequentie. En dat, van bovenaf wordt je nieuwe geïntegreerde identiteit. Je vermengt je met hen. Zij worden ook jij. Dus je kunt niet echt de ene persoon van de andere kennen of zien in 7D laat staan 9D. Ze zijn allemaal vermengd. Als één. Alleen punten van hogere helderheid binnen een zee van licht. Een golf in de oceaan. Onafscheidelijk.
Gosia: Maar wacht wacht... Je kunt de ene persoon niet van de andere zien in 7D? Hoe werken die Raden dan? Als één wezen?
Swaruu: Als een concert. Individuele instrumenten vermengen zich. Een complexe symfonie. Je kunt de viool nog horen, als hij soleert. De drums, de trompetten. Elk op een precies wiskundig en frequentie perfect moment. In een opeenvolging die je tijd noemt, die je ook controleert. Alleen voor een sequentie.
Je bent deel van alles daar, onafscheidelijk, en zoals elk instrument is in een symfonie, onvervangbaar! Essentieel. U bent de symfonie zelf. Als je ooit een muziekinstrument hebt bespeeld tijdens een concert met anderen, weet je waar ik het over heb!
Gosia: In het geval van zielsverwanten, hoe voelen ZIJ zich daar?
Swaruu: Soms niet eens, gewoon een andere viool, zoals de mijne. Het concept man-vrouw gaat niet meer op. Daarvoor projecteer je jezelf als wat je maar wilt, zelfs in lagere dichtheden.
En omdat je zo talrijk bent... wat doet één dood van "jou" met je? Niet langer dramatisch. Je bent onverwoestbaar. Je wordt een soort, niet een persoon. Individuen van een soort worden geboren, leven en sterven de hele tijd. Jij kan dat niet. Omdat je constant sterft en steeds opnieuw geboren wordt. En je weet het, je leeft dat vanuit een collectief standpunt.
Gosia: Je zei eerder dat Reptielen, Cabal en alles menselijke manifestaties zijn, egregores. In feite was dat het onderwerp van uw officiële toespraak tot de Federatie. En uw uiteenzetting heeft indruk op hen gemaakt. Maar deze informatie is dus NIEUW voor hen als ze onder de indruk waren. Dus, logisch gezien, konden zij mensen niet opsluiten met 3D voor hun "Reptiel en Egregore creaties" omdat deze informatie, hoe dit werkt, NIEUW is en nu van u is gekomen, met uw uiteenzetting. Dus dat is niet waarom ZIJ mensen hebben opgesloten met het installeren van 3D. Nee?
Swaruu: Zij zien de dingen niet volgens mijn interpretatie omdat zij nog steeds de concepten van het kwaad hebben dat extern is aan hen, aan iedereen. Leven met deterministische concepten vergelijkbaar met mensen. En volgens de Raad hierboven komen conflicten en wrijvingen alleen voor in de lagere machtslagen van de Federatie, zoals de Raad voor de Aarde. Kleine vechtpartijen in hun ogen. Onbeduidend.
Ik beantwoord je vraag zo: de Frequentie- en bewustzijnslaag van de hier aanwezige 5D Federatie ... is NIET dezelfde Federatie-laag of bewustzijnsniveau waarin de mens 12.500 jaar geleden werd opgesloten. Met andere woorden, de Federatie zelf is gelaagd.
Het concept dat er geen kwaad bestaat is iets dat als een feit wordt aangenomen in hogere niveaus, en is nauwelijks te begrijpen op een praktische of empirische manier vanuit lagere niveaus zoals 3D of zelfs vanuit de 5D van waaruit de Federatie die ons hier aangaat opereert . . Omdat deze ... hier aanwezig ... van de Federatie, dit begrip niet hebben.
Gosia: Wat is er dan gebeurd? Waar is dat hogere bewustzijn van de Federatie? Waarom is alles ten onder gegaan?
Swaruu: Omdat de hier aanwezige Federatie de wetten van de menselijke vrije wil gehoorzaamt en wil eren, moet de Federatie van bovenaf ook degenen onder hen als het meer gevorderde collectief leiden. Maar ja, ze zijn hier aanwezig en proberen een bewustzijnsverandering te bevorderen bij de leiders van deze lagere laag van de Federatie.
Gosia: Hoe verschillen deze twee niveaus van de Federatie wat betreft de omgang met mensen?
Swaruu: Het zijn niet twee niveaus van de Federatie, er zijn meerdere niveaus zoals er ook op Aarde zijn. Meerdere niveaus van bewustzijn en daarmee van perceptie en daarmee van existentiële dichtheden.
Gosia: De Federatie van boven leidt de Federatie hierheen? Met succes?
Swaruu: Ja, met matig succes en met veel geduld.
Gosia: Maar waarin verschillen zij? Die van boven met die van hier?
Swaruu: Bijvoorbeeld. De Federatie hier, 5D, begrijpt niet volledig het menselijke niveau van lijden en machteloosheid. Het hoogste niveau van de Federatie ja die begrijpen het wel.
Gosia: Ok maar als zij het begrijpen, degenen die erboven staan, wat betekent dit dan praktisch? Zouden zij de mensen anders bijstaan?
Swaruu: Het betekent dat zoals sommige mensen de werkelijkheid alleen zien en begrijpen met aspecten van naties op Aarde, ik ben Spaans, ik ben Uruguayaans of ik ben Japans, maar vanuit de 5D Federatie zien zij iedereen als één enkel menselijk ras ... Vanuit de positie van de Federatie van hierboven, van welke dichtheid dan ook, wordt alles niet gezien in termen van rassen, Federatie aan de ene kant en Aarde aan de andere kant .... Maar zij zien alles samen.
Zoals alle naties van de Aarde irrelevant zijn omdat zij allen het menselijk ras zijn ... Federatie van bovenaf ziet alleen wezens samen in een groot kosmisch spel. De 5D Federatie verlaten als gewoon een regering die moet leren en dat is het gevolg van haar mensen. Zij zien geen afzonderlijke rassen zoals in 5D, zij zien geen afzonderlijke land naties. Zij zien een reeks wezens in niveau 5D (laag trouwens) op een pad van begrip en spirituele ontwikkeling. Waarbij zijzelf, elke persoon of ras, onderweg moet leren. Zoals de mens op aarde.
Maar de hoge Federatie, om het op de een of andere manier te noemen, is aanwezig, zoals het altijd is geweest sinds het begin der tijden. Hun Starseeds zenden om te incarneren als gidsen van anderen.
Gosia: Zijn het 5D mensen? En ook in 3D? Net als jij?
Swaruu: Ja, net als ik.
Gosia: Zijn ze ook in 3D?
Swaruu: Ja.
Robert: Maar 3D is niet de echte wereld.
Swaruu: Van bovenaf wordt het reële of niet-reële niet begrepen in termen van materiële objectiviteit, hologram, simulatie van een videogame of niet ... Waar het om gaat is de ervaring en perceptie van de werkelijkheid die elke persoon of ziel heeft, op elke plaats of niveau.
Gosia: Goed antwoord. Want 3D of 5D, ALLES is een projectie.
Swaruu: Dat klopt. Alles is een idee. Als je het idee verandert, verander je de projectie. Maar het is niet iets dat uit jou "projecteert". Het is gewoon hoe je de dingen ziet.
Gosia: Zouden ze mensen anders bijstaan? Als je zegt dat ze lijden meer begrijpen dan in 5D? Hoe verschilt hun begrip van hulp dan van hoe zij het zien in de lagere Federatie?
Swaruu: Directe interactie met de menselijke bevolking, zoveel als ze kunnen... En de loop der gebeurtenissen veranderen met behulp van de 5D-wezens die gidsen zijn van ... mensen.
Gosia: Directe interactie met de menselijke bevolking ... openlijk als ET's? Of bedoel je gewoon anoniem als gidsen?
Swaruu: Op welke manier dan ook, er zijn geen grenzen. Zoals ieder zich beter aanpast. Het verschil is dat zij niet generaliseren zoals de 5D Federatie, maar zij zien en bepalen elk geval. Voorzichtig. De 5D Federatie heeft gewoon de reSources niet om dat te doen, maar van bovenaf doen ze dat wel. Ik heb het niet over computers en schepen zoals in 5D. Van bovenaf heb je de mentale middelen om op die manier te sturen, aangezien je opereert vanuit een toestand van geen tijd, of plastische en kneedbare tijd als het je uitkomt.
Wat erkend wordt, is dat net als bij mensen, de 5D Federatie, die de laagste laag is van de Federatie als een georganiseerde instelling, hun eigen fouten moet maken en daarin moet groeien in een leercurve.
Gosia: En hoe leiden ze precies van bovenaf? Mentaal beïnvloeden?
Swaruu: Van bovenaf is alles geest. Dus mentaal of via Sterrenzaden in 5D.
Gosia: En beïnvloeden ze ook mensen in 5D? Zijn er resultaten?
Swaruu: Ja. Die zijn er altijd. De sleutel is oneindig geduld.
Gosia: Maar één ding ... Als alles een idee is ... en projectie van de geest van gene zijde. Alles 3D en 5D ... de Federatie, Cabal en alles ... wij zijn hun idee. Projectie van hen/ons. Zou dat niet zo zijn?
Swaruu: Ja en Ja.
Gosia: Dus wat gebeurt er in onze geest daar dat we zoveel nachtmerries hebben gemanifesteerd??? De 7d en daarbuiten wil dit? Waarom projecteren we het?
Swaruu: Zelfs van bovenaf is het begrip dat in die vlakken wordt bereikt, gebaseerd op wat in de vlakken daaronder is beleefd. Zelfs van bovenaf is het contrast nodig.
Gosia: Maar je kunt geen lagere niveaus hebben om mee te experimenteren als je niet eerst het IDEE hebt van die niveaus en wat zich daarin zou kunnen bevinden! Dus alles wat er gebeurt in 3D 5D is BINNEN DIE vlakken.
Swaruu: Jullie, jullie allen zijn ook hen. Van bovenaf zijn van nature de ervaringen van de lagere vlakken inbegrepen. Er is geen 7D zonder 3D.
Gosia: Ik denk dat alles hier een soort droom is van de geesten in 7d-9d.
Swaruu: Droom ... van bovenaf hoef je niet meer te dromen, want je leeft al in de etherische wereld.
Gosia: Ja, dat weet ik. Dat is wat ik bedoel. Dat alles wat hier gebeurt het IDEE is van wat er in onze 7D geest gebeurt. Dus als er strijd is en wat dan ook in 3D, dan is dat slechts het gevolg van ONZE EIGEN MINDEN, maar dan van bovenaf!
Swaruu: Ja.
Gosia: Dus WIE zijn de 7d en 9d wezens aan het leiden als we hier allemaal in onze eigen denkgeest zijn? We zijn geen aparte wezens hahaha. Gidsen ze zichzelf? Hun eigen IDEEËN EN CREATIES? Waarom zoveel ophef als alles "gewoon" in hun eigen "hoofd" zit? Wezens / ons van gene zijde.
Swaruu: Het is de verstrengeling van het collectief van hoge dichtheden waar in feite het concept van het Ik verwaterd is. Een enkel bewustzijn is in alle lichamen die in het Universum bestaan, ongeacht hun dichtheid. Niet geprojecteerd als iets dat uit een bewustzijn komt en uit dat bewustzijn wordt geprojecteerd, maar eerder een idee dat innerlijk door een bepaald bewustzijn wordt waargenomen ... dat op zich vanuit een hoge dichtheid moeilijk te zeggen zou zijn waar een bepaald bewustzijn begint en eindigt omdat het oplost in het collectief.
Gosia: Dus wij allen binnen 3D - 5D zijn de fysieke projectie van een IDEE dat we hebben gehad van hogere planeten. Dus leiden we onszelf hierheen? Wat een spel! We zijn echt goden! We hebben alles geschapen, nu zijn we daarbinnen als in een of ander virtueel spel, werelden aan het redden die we hebben geprojecteerd, genietend van contrasten en illusies van scheidingen. Ik moet er zo om lachen!
Swaruu: Precies Gosia. En dat is waarom van bovenaf de vrije wil en de beslissingen van iedereen worden gerespecteerd.
Gosia: Maar Swaruu, weet je... hoe meer je je dit allemaal realiseert, hoe meer je zin en "zin" verliest in het "helpen" of in het doen van iets dergelijks. Het geeft me alleen maar zin om rond te rennen en te lachen. Afwas van het balkon gooien. HET MAAKT TOCH NIET UIT ?! Hoe weet je waar je je nog moet "gedragen" naar wat dan ook, en wanneer niet? Alleen wat JIJ beslist nee?
Swaruu: Dat hangt alleen van jou af. Daarom heb ik je altijd gezegd dat helpen of niet jouw beslissing is. Maakt niet uit. Maar het doet er wel toe voor jou, en dat is iets wat alleen jij kunt bepalen. Of de ervaring van helpen... je helpt of niet. Daarom heb ik gezegd dat de wereld gewoon is zoals hij moet zijn.
Gosia: Ja ... maar ik zou graag tot op de bodem willen uitzoeken waarom er dit verlangen is om te helpen. En ik weet dat we het hier al duizend keer over hebben gehad.
Swaruu: Omdat het de ervaring is die je wilt leven. De ik en de zij. "Ik" help "hen" ... voedt mijn ego (op een goede manier).
Gosia: Maar WAAROM? Waarom willen we het ervaren? Ik wil mezelf deprogrammeren.
Swaruu: Het geeft me een goed gevoel over mezelf.
Gosia: Maar waarom? Waar komt dat goede gevoel vandaan?
Swaruu: Dat vanuit het specifieke gezichtspunt van iedereen.
Gosia: Ik voel dat het iets is dat ik zelf geprogrammeerd heb en ik zou graag de RESET van mezelf willen om me in de PREFABRICATIE-toestand te zien.
Swaruu: Waarom, dat kun alleen jij weten. Maar de basisreden is altijd dezelfde en je weet het: Het verlangen om te weten wat er gebeurt als ... en als ... Vanwege het eindeloze verlangen naar expansie.
Gosia: Ik wil weten wat er is buiten mezelf. PREFABRICATED staat. Geen zelfopgelegde ideeën. Geen verlangens. Wat is er dan???
Swaruu: Als je de zelfopgelegde ideeën wegneemt, blijft er geen Gosia over, je blijft gewoon deel uitmaken van het grote collectief van hoge dichtheden. Je bent alleen Gosia omdat je gehecht bent aan die vooropgezette ideeën die je vormen en bepalen. Wat je 'ik' vormt.
Gosia: Precies. En ik heb het gevoel dat ze aan me kleven als lagen oude kleren. Maar het is niet MIJ ... mij in de hogere staat ! Misschien is dat waar ik naar verlang te zijn, denk ik! Ik zie mezelf daar.
Swaruu: Toch, zelfs waar je jezelf waarneemt ... zijn er nog steeds vooringenomen ideeën omdat je nog steeds zegt 'ik neem mezelf waar', dat wil zeggen, jij, een MIJ en een persoon. Ja, dat is een andere laag, maar er is nog een hogere laag.
Gosia: Waar ik mezelf ook waarneem, ik neem waar dat ik opereer binnen een ander soort ¨ideas¨. Ze zijn niet zo gedefinieerd. Of zelf-beschrijvend. Het is een ander soort "ik". Niet vanaf hier ervaren.
Robert: Maar in die hoge staten, wat ervaar je dan? Als je alles al geïntegreerd hebt? En je weet dat je eeuwig bent.
Swaruu: Helemaal hoog ervaar je niet. Je bent alles, je kunt het alleen ervaren als je je vanuit die staat van totale Verlichting concentreert op een klein deel van jezelf, van wat je waarneemt binnen het grote geheel ... En dat kleine deel dat je besloten hebt waar te nemen is hetzelfde als - en wat een incarnatie in lage dichtheden of van welke dichtheid dan ook definieert. U bent alles. Dus u besluit slechts een klein deel van uzelf te zien, het 'ik' te ervaren. Van boven ben je alles, er is geen 'ik'. Het is alleen het eeuwige collectief. Er zijn geen ervaringen. En er zijn geen ervaringen omdat alles geïntegreerd is en buiten de tijd staat en zonder de waarneming van de opeenvolging van gebeurtenissen, is er geen ervaring.
Gosia: Maar er zijn graden tussen ALLES ZIJN en mijzelf zijn zoals hier in 3D. In de staat waarin ik "mezelf waarneem" ben ik nog niet alles. IK BEN, maar het idee van IK is anders. Niet gedefinieerd zoals hier.
Swaruu: Gosia, ja er zijn graden, daarom is er 3D 5D 6D 7D ..... Als je je geïntegreerd voelt in het geheel maar nog steeds een 'Gosia-concept' bent dat los staat van de anderen is dat gelijk aan een begrip van 7 of 8D waar nog steeds een 'ik'-concept aanwezig is.
Gosia: Ja. Daarom denk ik dat waar ik "mezelf waarneem" niet de Bron zelf is, het is niet de totale Verlichting, nee nee. Er is nog steeds een soort van zelfwaarneming van MIJ. Maar het is als meer ¨collectief¨, uitgebreid. Geen ideeën om te "helpen of niet helpen." "Doe dit aan of dat." Het is een ander soort bestaan. Daar is mijn "thuis". Niet eens Taygeta of iets materieels.
Swaruu: Dichtheden als voorbeeld, retorisch, we weten al dat het een gradiënt is en dat er evenveel dichtheden zijn als er bewustzijnsvormen zijn. Merk op dat de staat van "De Bron", de eenwording van het geheel, staat van volmaakte Verlichting, er geen Zelf is, er is geen ervaring ... Het is dus gelijk aan nietsheid, leegte ... en zelfs dat niet. Onmogelijk te definiëren want als je het definieert is dat het niet. Dus totale verlichting staat gelijk aan niet zijn. En daarom verkies je te leven in dichtheden waar er een notie van zijn is. Van een 'ik'. In 9D is er alleen een concept van, of het idee dat er iets onder gevormd zou kunnen worden, een intentie. Het ¨Ik¨ is bijna volledig opgelost in het collectieve bewustzijn.
|
||||||||
|
20200513-Taygeta-NL-Ziekenhuizen-waarschuwing-Aneeka-van-Temmer-buitenaards-contact
Ziekenhuizen - Waarschuwing - Anéeka van Temmer (Buitenaards Contact - Taygeta - Pleiaden)
VOOR DEGENEN DIE LUISTEREN
Dat zij op dit moment geen ziekenhuizen of externe artsen benaderen, behalve in situaties van leven en dood. Of zij nu geloven dat er een virus is of niet, dit moet aan al hun familieleden worden meegedeeld en viraal worden gemaakt. Veel is al bekend en komt aan het licht, maar het is niet genoeg.
Vanwege de virussituatie krijgen ze veel geld voor elk CV-geval dat ze ontdekken, 13.000 dollar, als de persoon een beademingsapparaat nodig heeft - 40.000. Als de persoon sterft - tot 4 keer meer. De mensen geloven dit niet vanwege de extreem hoge bedragen.
Zij geloven dat het niet mogelijk is omdat het niet winstgevend is. Maar degenen die betalen zijn de negatieve Cabal en werken niet met geld. Zij maken alleen grote bedragen over aan ziekenhuizen en artsen, digitaal geld zonder echte back-up. Voor hen zijn het gewoon getallen.
Trouwens, het maakt niet uit of ze wel of niet getallen weggeven op bankrekeningen die ze zelf toch binnen enkele weken zullen laten instorten. Het is gewoon weer een methode van controle en manipulatie. Dus iedereen die niet alleen met ademhalingsproblemen maar met welk probleem dan ook bij ziekenhuizen maar ook bij doktoren komt wordt blootgesteld aan het willekeurig gecategoriseerd worden als positief voor CV, zoals nu al en masse gebeurt over de hele wereld.
Zij worden voor geld in het ziekenhuis opgenomen en krijgen zelfs beademingsapparatuur voorgeschreven om nog meer geld te krijgen, zelfs als die persoon in het ziekenhuis is opgenomen voor een blindedarmontsteking.
Het is nu bekend dat beademingsapparatuur longschade veroorzaakt of veroorzaakt als gevolg van een trauma, en alleen mag worden gebruikt bij minimaal vermogen en als laatste redmiddel wanneer de patiënt niet meer zelfstandig kan ademen, en nooit eerder. Ik beschik over informatie waaruit blijkt dat ze in ziekenhuizen de beademingsapparatuur zodanig aanpassen dat ze nog schadelijker wordt, om mensen nog zieker te maken.
Dit brengt me bij het volgende deel. Dit betekent dat ze mensen in ziekenhuizen vermoorden om er grote sommen geld voor te krijgen. Dit is misdadig, zowel opzettelijk, als wegens medische nalatigheid uit angst voor het ziekenhuispersoneel.
Er zijn talloze getuigenissen van mensen die met deze situatie te maken hebben gehad. Een gezonde jongen komt het ziekenhuis binnen voor een verkoudheid. En het volgende wat de familieleden die in de ziekenhuiskamer wachten zien is een verpleegster die hen een potje met zijn as geeft.
Of baby's die sterven aan andere dingen en ze bieden geld aan hun familieleden, zodat in de overlijdensakte het lijkt alsof het voor covid-19 was. En in het geval dat mij werd gegeven, accepteerden ze dat geld vanwege een laag inkomen. Om dit later te melden.
Dit zijn maar twee voorbeelden van ontelbare die te zien zijn. Ook verpleegsters die naar buiten komen om te zeggen dat ze zien dat ze zieken in ziekenhuizen doden wegens nalatigheid. Ze behandelen hen niet als ze ziek zijn om te zien of ze sterven. Voor hen is het dus geen moord, ze laten gewoon de nodige behandeling achterwege om hen een kans te geven.
Het punt is dat zij zeer grote sommen geld geven voor elk geval, elk gecompliceerd geval en nog meer voor elk overlijden aan CV, met alle gevolgen van dien en ook van de hebzucht van de medische instellingen en het medisch personeel.
Maar het probleem houdt daar niet op. Zelfs in ziekenhuizen waar dat niet gebeurt, is het medisch personeel zo bang voor CV dat ze weigeren familieleden door te laten om hun zieke familielid te zien, waardoor ze de familie de controle ontzeggen over wat ze met de patiënt doen. Zo krijgen ze vrije doorgang voor wat ze met de zieke doen.
En in veel gevallen doen ze geen autopsies, laat staan dat ze familieleden laten komen om hun overleden familieleden te zien en afscheid van hen te nemen, uit angst voor de CV. Ze worden verbrand zonder enige consideratie voor de familie.
Elke persoon die een ziekenhuis binnenkomt, zal met een zekerheid van bijna 100% op de een of andere manier geïmpliceerd worden in deze CV-onzin, vooral als het echte probleem dat ze hebben op enigerlei wijze lijkt op de CV-symptomen: hoge (of lage) bloeddruk, neusslijm, hoesten, duizeligheid, alle symptomen die ze hebben zullen worden geclassificeerd als CV, omdat er zelfs richtlijnen zijn om de tests achterwege te laten en aan te nemen dat het CV is.
Robert: En wordt dit over de hele planeet gedaan of alleen in sommige landen?
Aneeka: Over het algemeen over de hele planeet. Natuurlijk verschilt het van ziekenhuis tot ziekenhuis, maar ik heb meldingen van hetzelfde over de hele planeet. Dit zonder te vermelden dat mensen ziekenhuizen niet benaderen uit angst voor CV en daardoor hun echte problemen niet aanpakken.
Robert: En velen sterven in hun eigen huis.
Anéeka: Ja, maar niet direct door de CV, maar door gebrek aan medische zorg. Dat is de manier waarop de dingen gaan. Mensen moeten begrijpen dat als ze zich niet verenigen, ze zullen uitsterven.
Opmerking. De VN gebruikt de term Agenda-21 niet meer. Hij werd vervangen door Agenda-30. Technisch gesproken is het niet meer correct om Agenda-21 te zeggen.
Zij moeten zich nu verenigen, hun slapende Matrixverwanten NU wakker maken of zij zullen uitsterven. Ze hebben geen tijd meer om aardig te zijn. Ik zie alleen massale burgerlijke ongehoorzaamheid als de enige manier om dit te bestrijden. En laat die onzin van papa Tump die hen zal komen redden maar zitten, want dat is gecontroleerde dissidentie.
En wat ik zeg is niet ongefundeerd. Noch verzin ik het. De informatie is er en wat ik vertel is niet alleen van video's kijken, dat bevestigt mijn informatie alleen maar.
In ziekenhuizen kun je niet meer weten wie erbinnen is en of ze zelfs wel medisch personeel hebben. Het echte medische personeel of er zijn alleen betaalde mensen daar.
De informatie die ik jullie vandaag heb gegeven is van leven en dood voor veel mensen die de komende dagen naar ziekenhuizen zouden kunnen gaan <<<< Het is echt verschrikkelijk, maar mensen moeten dit begrijpen. En het viraal maken. Niet alleen jij.
Ze moeten aan het werk, niet vasthouden aan die mentaliteit die ik overal zie: Wat kan ik doen, ik ben niemand. Het is aan hen of ze dit overleven, het is aan hen of anderen leven of sterven. Het interesseert me niet meer of ze me als alarmist zien, dit is een alarmerende situatie. Doe iets.
|
||||||||
|
Zijn buitenaardsen cultureel gelijk aan mensen? (Taygeteaanse Pleiadiaanse Communicatie)
Swaruu: Ik weet dat Anéeka laatst zei dat haar stoel een schroef kwijt was. Zouden veel mensen een schroef zeggen? Zo menselijk. "Ik weet zeker dat ze nu wel iets beters zouden hebben uitgevonden". Eigenlijk niet, nee. Die dingen zijn vrij standaard. Je zult niet dezelfde maat schroeven vinden. Niet millimeters, niet imperialen... TP gauge. Maar toch een domme schroef!
En dat komt omdat er geen dood is en omdat mensen springen in het zijn van de ene en/of de andere soort. En ze nemen die concepten met zich mee. Sterrenzaden "zaaien" die ideeën overal.
Schroef is maar een voorbeeld. Maar in het algemeen is alles hetzelfde of van dezelfde oorsprong. Bijvoorbeeld een tandenborstel is een tandenborstel en hoewel er elektrische zijn, werken de oude beter. Dus de meeste dingen zullen hetzelfde zijn. Maar met een draai, afhankelijk van de cultuur en afhankelijk van de invloed die andere, niet Lyrische soorten op een cultuur kunnen hebben. En voeg daar de technologie aan toe die sommige Lyrische soorten niet hebben, zoals mensen bijvoorbeeld.
Er is medische technologie, ja, zoals die kleine medische instrumenten die snel genezen. Ze zijn in feite een kleine medische capsule. Bijvoorbeeld om een gebroken hand te genezen. Het is niet nodig om een persoon volledig onder te dompelen. Maar uiteindelijk is het eenvoudiger om een tandenborstel te gebruiken! We weten nu dat over-technologie de neiging heeft meer van je weg te nemen dan wat het je geeft. Je wordt dienaar van de technologie en niet andersom.
Dale: Jullie gebruiken geluid en licht voor genezing, nietwaar?
Swaruu: Ja, geluid en licht is standaard, zoals je weet is het ook gebaseerd op Frequentie. Maar nauwkeurig gecontroleerde hoge energie magnetische velden werken sneller. Daar zijn ze heel ver terug in de technologie. Een Med Pod zou hun verouderingsproblemen hebben opgelost!
Maar in het algemeen hebben geavanceerde beschavingen de neiging zich af te keren van buitensporige technologie en terug te keren naar kunst en handgemaakte alles, alles waar nodig gecombineerd met extra high tech. Dat betekent dat zelfs als het heel gemakkelijk is om na te maken wat je maar wilt, zelfs als dat gebeurt met een computerinterface die later een voorwerp van jouw ontwerp voorstelt met een ultra high definition 3D object, en als het je bevalt "print" je het met de replicator, beschavingen op dat niveau, die effectief materie kunnen scheppen uit energie, terug zullen keren naar het zoeken naar de schoonheid van een handgemaakte stoel.
Het gaat niet achteruit. Het gaat zelfs nog verder vooruit, want als technologie niet ten dienste van de mensen wordt gesteld, zal zij de meester van de mensen worden. Maar het is mogelijk om samen te leven met ultra-hoge Kunstmatige Intelligentie omdat het alleen dezelfde mentaliteit van zijn scheppers zal weerspiegelen, wat betekent dat de AI liefdevol zal zijn en het leven zal beschermen, niet het leven in gevaar brengen. Zoals de soort denkt in ethiek en moraliteit... zo zal zijn AI dat ook doen. Dus in ons geval respecteren we elkaar, AI en biologie.
Gosia: Zeer interessant. Oké, dus je bedoelt dat we sommige ideeën meenemen als we op andere planeten incarneren. En daarom zijn er zoveel overeenkomsten tussen onze rassen, ja?
Swaruu: Ja. En dat is iets wat voor mensen moeilijk te begrijpen of te accepteren is. Zij stellen zich voor dat als iets of iemand van een andere planeet komt, of van een ander sterrensysteem zelfs nog meer, dat wat zij hebben dan vreselijk exotisch en anders moet zijn dan "hier". En dat IS juist, dat IS zo. Maar niet alleen. Taygeta, bijvoorbeeld, heeft veel muziekinstrumenten die vrijwel identiek zijn aan die op Aarde. Piano en Viool bijvoorbeeld.
Ik herinner me dat velen het dom vonden om te denken dat Taygetanen zouden dansen met lichtjes in hun schoenen. Maar zo is het nu eenmaal. Taygeteans komen hier en ze zijn gefascineerd door de Aardse muziek.
Wat elk ras heeft, als dingen, mode, instrumenten, is een mengeling van de invloed die het heeft gehad. De reden dat er zoveel variatie is op Aarde is juist omdat het bestaat uit ontelbare rassen en zielen van die ontelbare rassen die daar incarneren en hun ideeën met zich mee importeren. Dus cultureel gezien, kunst, muziek... De Aarde is een zeer rijke plaats.
Dus veel mensen zullen denken dat die concepten van de Aarde zijn omdat ze niet beter kunnen begrijpen hoe ze zijn ontstaan. En ze zeggen zelfs dat zeggen dat ze van buitenaf komen een belediging is voor het menselijk intellect omdat alleen zij die ideeën en concepten kunnen of hadden kunnen bedenken.
Ik heb dit gehoord over de piramiden van Egypte. Dat mensen niet dom zijn en waren en dat zij ze zonder tussenkomst van ET hadden kunnen bouwen. Maar in werkelijkheid is alles overal in het Universum gedeelde ideeën. Allemaal afkomstig van dezelfde basisbron. Dus cultuur is veel uitgebreider dan mensen op Aarde denken. Wat betekent dat je op veel plaatsen steeds weer hetzelfde aantreft. Maar afhankelijk van het ras, zijn invloed, zijn morfologie.
Bijvoorbeeld en als een voor de hand liggend voorbeeld, zult u geen Piano vinden in de Korendische samenleving. Omdat ze maar 3 vingers in elke hand hebben. Maar je zult een piano vinden in de Taygetan, Engan en Solatian samenleving omdat ze veel vingers hebben. Dus al die uitvindingen zijn niet uniek voor de Aarde, of voor welke plaats in de kosmos dan ook. Ze worden gedeeld en ze hebben ontelbare eonen de tijd gehad om gedeeld te worden en van de ene plaats naar de andere gebracht te worden, zij het in sterrenschepen... of als Sterrenzaden die incarneren op de ene plek en dan op een andere als zwervers. Ideeën importeren in hun geheugen.
Ze herinneren zich misschien niet wie ze waren, door de sluier van vergeetachtigheid. Maar ze herinneren zich wel wat ze van binnen zijn, hun zielen en hun bagage. Dus... Cultuur is zeer uitgebreid in de kosmos.
Dingen als oorbellen bij vrouwen zijn een ander voorbeeld. Ze zeggen op Aarde dat ze uit Afrika komen. En dat oorbellen in de vorm van een ring Saturniaanse symboliek is, de Cabal opgelegd, "menselijk". Maar dat komt van ver, van ontelbare andere rassen. Van Saturnus, juist vanwege de hoofdbasis van de Federatie daar. En Afrika, vanwege de stellaire invloed die die zogenaamde primitieve samenlevingen door de jaren heen hebben gehad door contact met stellaire wezens van ontelbare soorten. Daarom proberen ze de schedels van hun baby's te verlengen zodat ze op de Homo Capensis lijken, meer Pleiadiërs trouwens. Daarom proberen ze in sommige Afrikaanse culturen ook hun nek te verlengen. Om er meer Mollusk (ook Pleiadiërs) uit te zien.
Nogal nutteloos om te zeggen dat je een "Pleiadische" contactee bent. Werkelijk? Definieer alstublieft welke. Ze kunnen het zelden zeggen!
Maar dat is wat ik wilde zeggen. Een mensachtig figuur is een zeer efficiënt ontwerp voor een wezen. Zeer gebruikt door ontelbare soorten. En er is maar een beperkte hoeveelheid dingen die je kunt doen met een menselijke vorm. Dus een stoel is nog steeds een stoel en een tafel is nog steeds een tafel, je hebt tandenborstels en toiletten. Deurknoppen, en trappen.
Gosia: Hebben jullie push up beha's?
Swaruu: Ja, we hebben push-up beha's, en hele goede ook!
Gosia: Oké, ik maak een grapje. Welk ras heeft invloed gehad op de Afrikaanse rassen en de Arabische? Een specifiek ras?
Swaruu: Te veel. Afrika is altijd een kokende plek geweest vol met ontelbare ET-invloeden door de eeuwen heen.
Gosia: Zijn deze ET's zwart?
Swaruu: Sommigen zijn zwart, ja! Anderen zijn blauw en weer anderen zijn oranje.
Gosia: Van de hogere planes.... waarom manifesteerden de 7D wezens en hoger gekleurde huiden? Voor de lol?
Swaruu: Niet specifiek voor de lol. Omdat het de beste uitdrukking is voor wie zij zijn.
Gosia: Wie zijn ze? Zwarten bijvoorbeeld. Hoe drukt hun zwarte huid uit wie ze zijn? Of blauw? Of welke kleur dan ook? Hoe drukt het uit wie we zijn?
Swaruu: Net als iedereen, is het niet per se bewust. Je bent een energieprint, een conglomeraat van ervaringen uit het verleden die maken wie je bent, en die zich vermengen en beïnvloeden hoe je eruit ziet. Je bent een Frequentiemachine voor dat alles! Zoals met al het andere.
Gosia: Ik begrijp het. Dus op dezelfde manier is Taygeta ook een smeltkroes van verschillende invloeden? Want de zielen daar zijn zeker ook al op veel plaatsen geweest nee?
Swaruu: Ja. Alle culturen zijn smeltkroezen van invloeden van buitenaf. Juist daarom vind je een Piano en een Tandenborstel honderden lichtjaren van elkaar verwijderd. Die ideeën bepalen jou. Ze combineren allemaal om te maken wie je bent.
Gosia: Ik herinner me dat je zei dat je geen bars en restaurants hebt. Cafés. Hoe is dat mogelijk? Het is zo fijn om te relaxen in een leuk, charmant café of een bar.
Swaruu: Omdat we met zo weinig zijn. 38 miljoen op 4 planeten is een zeer schaarse samenleving.
Gosia: Ik bedoel, kunnen we ze OPENEN als we teruggaan?
Swaruu: Ja, maar wie zal gaan? Weinigen. En ze bestaan wel, maar ze zijn zeldzaam. Meestal aan de oceaankant.
Gosia: Wie wil? Is het niet leuk om naar een leuk café te gaan dicht bij het strand... waar iedereen kan komen, wat drinken, snacks, socialiseren, naar muziek luisteren. Dancemuziek, met lichtjes. .... Rock bars, zwaardere... countrymuziek plaatsen met karaoke. Ik bedoel hé...ik ben antisociaal. Maar zelfs ik vind het soms leuk.
Swaruu: Taygeta is zo goed als leeg van mensen. Op 4 planeten hebben we minder steden dan jullie staat Montana. En maar één stad die het waard is om een stad te noemen. Het bestaat bijna volledig uit geïsoleerde plaatsen, zeer kleine gemeenschappen, en zelfvoorzienende grote huizen en boerderijen waar één familie woont. Mijlenver van de volgende.
Gosia: Hahaha ik begrijp nu waarom ik daar geïncarneerd ben. En waar ontmoet je mensen? Als je eenzaam bent? En meer vrienden wilt hebben of een partner wilt ontmoeten.
Swaruu: Je ontmoet mensen op plaatsen zoals academies en schoolplaatsen (schoolgaan doe je toch meestal thuis met de onderdompelingscomputers). Maar op plaatsen zoals wat je Starfleet Academie zou noemen. De sociale structuur is zodanig dat je uiteindelijk mensen gaat ontmoeten terwijl je je werk doet, het werk dat je wilt. Dus je helpt de sociale groep met wat nodig is en daar is waar je meer mensen ontmoet. Ik ben geroepen voor het diner, moet gaan.
Gosia: Geen zorgen, Swaruu. Bon apetit, en bedankt voor het gesprek vandaag!
Swaruu: Dank u beiden. Onthoud: het concept van beïnvloeding tussen ontelbare soorten is nogal moeilijk te accepteren als je niet begrijpt hoe het Universum werkelijk werkt en alleen vanuit het zeer beperkte gezichtspunt van het Aardse begrip. Maar in werkelijkheid is het niet alleen logisch, maar ook geruststellend en mooi.
|
||||||||
|
20200506-Taygeta-NL-Actuele-zaken-Aneeka-van-Temmer- buitenaards- contact-Taygeta-Plejaden
Actuele Zaken - Anéeka van Temmer (Buitenaards Contact - Taygeta - Pleiaden)
Robert: HOE DOEN DE TADETA'S HET OM 3D VIRUSSEN TE ANALYSEEREN IN 5G LABORATORIA? IS HET NIET ZO DAT BIJ HET PASSEREN VAN VAN ALLEN GORDELS HET DNA TERUGKEERT NAAR ZIJN OORSPRONKELIJKE PATROON?
Anéeka: Dat is moeilijk. Het staal moet bewaard worden in een speciaal ontworpen recipiënt die de inhoud op een exacte frequentie vasthoudt. Soms behoudt het nog zijn 3D patroon omdat het reeds het originele patroon is, wanneer men ziet dat dit het geval is, kan een biologisch monster op een meer traditionele manier onderzocht worden zonder dat een speciaal recipiënt nodig is.
Het is een laboratoriumapparaat. Dit probleem is reeds onderkend en de laboratoria van de schepen zijn ermee uitgerust. Het is een cilindervormige doorzichtige fles van ongeveer 40 cm hoog met een titaniumkleurige afwerking met zijn aansluitingen en bedieningsorganen op een klein holografisch aanraakscherm, en speciale toegangsopeningen voor onderzoeksinstrumenten.
Robert: Twijfel: ALS VIRUSEN EEN EXO-GEN ZIJN WAAROM VONDEN JULLIE "VIRUSEN" VAN SARS IN DE LUCHT UIT CHINA?
Anéeka: Wat er gebeurde was dat met zoveel mensen die dat afscheidden, het leek alsof het de omgeving verzadigde. De hoeveelheid mensen die dat afscheidden was enorm en de atmosfeer raakte verzadigd omdat de eerdere verontreinigende stoffen een barrière boven creëerden, verontreinigende stoffen die later op de grond vielen, zelfs in Japan waar zwarte regen werd waargenomen.
Vandaag, hoewel de drones wel virale inhoud vonden, of exo-gen, geloven we dat de hoeveelheden te laag waren om het resultaat te zijn geweest van een Chemtrail zoals we aanvankelijk hadden gevonden.
Robert: Ik zou graag willen weten hoe we voor deze patiënten kunnen zorgen, hoe we hun ademhaling kunnen verbeteren, hoe lossen we het slijm op waarvan ze zeggen dat het vastzit en de ademhaling belemmert, wat kan er gedaan worden?
Anéeka: Je moet ze om te beginnen onmiddellijk verwijderen van elke elektromagnetische bron. Stop ze in een goed gemaakte kooi van Faraday. Zelfs kleine magnetische ladingen hebben al invloed op hen omdat ze zo zwak zijn. Dus geen mobiele telefoons en liefst weg van zelfs hoogspannings elektrische dingen zoals ziekenhuisapparaten, televisies en vooral defibrillators. Zuurstof, ja dat hebben ze nodig. Beademingsapparatuur veroorzaakt longschade. Ze hebben een ander soort beademingsapparaat nodig. Het is wat de longen kapot maakt omdat het weefsel binnenin vernield is door celnecrose veroorzaakt door gebrek aan zuurstof. Vervolgens dwingen ze de longen om kunstmatig uit te zetten en samen te trekken, wat weefselscheuren, zweren en bloedingen veroorzaakt die nog meer schade aanrichten doordat ze de longblaasjes bedekken.
Robert: En wat gebeurt er dan met de rest van de vaccins? Bijvoorbeeld, naar verluidt is er in Mexico een uitbraak van mazelen, onder kinderen die niet worden ingeënt door hun ouders, omdat zij denken dat zij de massa in toom moeten houden. Is het nieuws over de uitbraak vals?
Anéeka: Op dit moment zijn ALLE vaccins besmet en maken ze deel uit van dezelfde agenda. Het gaat er niet meer om of een vaccin werkt of niet, wat op zich al twijfelachtig is. Je weet gewoon niet wat er in zit. En wat ALLE VACCINS wel bevatten zijn zware metalen die de reactiviteit van het lichaam op elektromagnetisme verhogen. En dat is wat doodt. Het is een inenting. Het is bewezen dat een bevolking die NIET gevaccineerd is 400 keer gezonder is dan de gevaccineerde. Laat je NIET vaccineren tegen wat dan ook. Antivirale vaccins zijn oplichterij, allemaal maar vooral die zoals het Papilloma virus dat jonge meisjes, 9 jaar en jonger, krijgen. Ze krijgen papilloma vanwege het vaccin en het veroorzaakt ook steriliteit en in een zeer hoog percentage veroorzaakt het vreselijke bijwerkingen die ze hun hele leven meedragen, en dat bij ongeveer 90% van de meisjes die gevaccineerd zijn. En een sterftecijfer ook dicht bij 40% <<<<<<<< afhankelijk van de steekproef populatie.
Robert: Ik weet dat AIDS niet bestaat. Maar dit is de vraag. Is AIDS een leugen? Is het gewoon een lage afweer?
Aneeka: AIDS is een andere zwendel en opgezet door dezelfde die achter deze zwendel zitten. Er is geen AIDS-virus of iets dergelijks. Het is symptomatisch mediatisch en mensen sterven aan medicijnen. Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus de directeur van de WHO is een genocide van de Bill Gates club en een goede vriend. Maakt ook deel uit van het AIDS-theater.
Robert: Iemand vroeg me dit: IN DE VIDEO'S ZEGT ANEEKA DAT VIRUSSEN DNA HEBBEN TERWIJL OP AARDE WORDT GEZEGD DAT ZE RNA HEBBEN.
Aneeka: RNA is een variant van DNA. Onderdeel van DNA: Nucleic Deoxyribic Acid/ Ribo Nucleic Acid. De kleinste en eenvoudigste virussen bestaan alleen uit nucleïnezuur en eiwitten. Het nucleïnezuur is het virale genoom, dat zich in het deeltje bevindt, en kan DNA of RNA zijn. ... Dit geheel van genomen en nauw verbonden proteïnen wordt "kern", nucleus, nucleoproteïne of nucleoïde genoemd.
Robert: HOE KON EEN STEALTH MODE SCHIP AANGEKLOPT EN GESCHADIGD WORDEN MET CONVENTIONELE MISSILES ALS HET OP EEN ANDERE DENSITEIT IS EN DE ENERGIE TOROID HEEFT DIE HET BESCHERMT?
Aneeka: Ze pulseren breed-spectrum energiewapens in scalaire vorm op het moment dat de raket het schip raakt. Het schip is niet in een andere dichtheid op dat ogenblik omdat het fysisch interageert met de 3D, wat het doet is voor een fractie van een seconde de harmonische van de schilden vinden, zelfs zo is het zeer zwak wanneer zij dit bereiken, zodat de schade zeer gering is, het vervelende is dat "iets" iets ja de schilden kruiste. Maar er is geen probleem omdat we de dynamica van de schilden nu scalair hebben gemaakt. Vergeet niet dat scalair een reeks frequenties is die ofwel worden uitgezonden ofwel vele malen, soms duizenden, per seconde veranderen en meer dan één dichtheid beïnvloeden.
Robert: Wat is de Flu?
Anéeka: Een energetische decompensatie. Uitputting. Gekoppeld aan stress gevolgd door infecties door andere dingen, op de opportunistische manier. Dat is wat het is.
Robert: Wat weet je over dit: Spanje zet in op genetische PCR testen om het coronavirus onder controle te krijgen.
Aneeka: Het is hetzelfde, dezelfde test. Alleen die genen zijn er om een aantal redenen. Het detecteert niets. Ze hebben gewoon iets gevonden om hun leugen mee te bestendigen. Het detecteert bepaalde ketens van genetisch materiaal die aanwezig zijn wanneer het lichaam onder veel stress staat. Zoals wanneer je de griep krijgt. Of stralingsvergiftiging. Als je het een of het ander hebt, zal die test het verschil niet detecteren. Wat ze weglaten is de kans op stralingsvergiftiging.
Ik begrijp het. Waarom denk je dat ze zo geïnteresseerd zijn om uit te zoeken welk deel van de bevolking het coronavirus heeft gehad?
Anéeka: Om uit te vinden hoe ze hun agenda's sneller kunnen aanpassen.
Robert: Heb je gezegd dat ze geen beademingsapparatuur mogen gebruiken?
Anéeka: Ademhalingsmaskers beschadigen de longen. En ze zeggen dat het het corona-virus was. Ze dwingen de longen om uit te zetten en in te krimpen. Veroorzaken inwendige scheuren omdat ze beschadigd zijn en een cel autopsie hebben. Veroorzaken interne bloedingen en daarmee meer verlies van vermogen om zuurstof uit te wisselen met hemoglobine. Veroorzaakt de dood van de patiënt. Het probleem is dat de frequenties van 5G interfereren met de opname van zuurstof. In principe verdrinken ze, ze kunnen niet ademen. Het is wat je ziet in Wuhan in januari. Ze vallen. Ze kunnen niet ademen van 5G. De zuurstofmolecule begint te veranderen als het wordt blootgesteld aan die frequentie van elektromagnetische straling.
Met andere woorden, het is alsof er geen zuurstof in de atmosfeer is. Dit gebeurt zelfs op plaatsen waar officieel geen 5G is, zoals in Zwitserland of op plaatsen in Latijns-Amerika, want wat ze je niet vertellen is dat het leger in vrijwel alle landen 5G gebruikt om te communiceren met elkaar en tussen hun apparaten en geautomatiseerde apparatuur. Dit verklaart waarom sommige afgelegen regio's gevallen hebben of melden. Het is NIET voldoende om 5G voor civiel gebruik tegen te houden.
Robert: Heb je meer informatie over sociale afstand? Dat hebben ze altijd benadrukt. Het is voor satellieten ... Geolocatie?
Anéeka: Dat, als er virussen waren, is nutteloos, maskers ook, want onder andere ze verhogen CO 2 en dat maakt het lichaam gaan in stress, en verlaagt de immuniteit en maakt ze vatbaar voor infecties in de luchtwegen. En het bevordert zelfs kanker omdat het geassocieerd wordt met een laag zuurstofgehalte in het lichaam.
Ja, daar is het voor, voor de satellieten om te lezen. Als ze te dichtbij zijn wordt het signaal verstoord en kunnen ze niet goed lezen of hoeveel mensen er verzameld zijn. Dus willen ze niet dat er veel mensen bij elkaar komen.
Nu zien we dat 5G in feite NIET al deze covid-19 situatie veroorzaakt, het wordt gebruikt om nano-technologie te activeren. Maar op zichzelf vernietigt het ook cellen en veroorzaakt het oneindig veel problemen in alle levende wezens, zelfs brandwonden. En het moet volledig worden afgewezen. Maar het is niet de oorzaak van covid-19. De oorzaak is de media. Het is 95% media en leugens ... en 5% 5G of iets in die trant. Leugens en nog meer leugens in de media. Je kunt niets meer vertrouwen, NIETS meer in de officiële media. <<<<<<<<<<<<<<<<
Robert: Wat vind je van degenen die zich vrijwillig laten vaccineren?
Anéeka: Dat ze zo goed als dood zijn. Of dat het niet uitmaakt, want ook dat wordt gemanipuleerd. Ze geven hen niets of spuiten alleen vitamines in en dan zullen ze zeggen dat het vaccin een succes is, en wat ze de massabevolking zullen geven is het satanische vaccin met dodelijke nanotechnologie.
Robert: Interessant dit punt. Vrijwilligers zullen worden ingeënt met één ding. En de bevolking zal iets anders krijgen.
Anéeka: Zeker! Ook zullen mensen enige tijd geen nadelige symptomen hebben. Dit is zodat ze anderen kunnen vertellen dat er niets aan de hand is. En dan zullen ze massaal vallen.
Robert: Dus het uiteindelijke doel is massale vaccinatie. Niet 5G op 60Ghz of "virus".
Anéeka: Dat klopt. 5G op zich is NIET de oorzaak van al deze covid-19 waanzin, ik heb het al heel goed nagekeken. Maar het is om de bevolking te controleren met de chip als gevolg van het volume van de informatie die wordt verwerkt door 5G en de totale planetaire dekking <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Op zich, JA het geeft symptomen als de griep of covid-19, wat niet uitsluit dat het op sommige plaatsen als energiewapen wordt gebruikt om mensen ziek te maken om dan te zeggen dat er daar een grote uitbraak van covid-19 is.
Robert: Ja. En nog iets. Weet je waarom die naam? Covid-19. Swaruu zei iets over de militaire operatie.
Anéeka: C overt O peration V irus I mminent D estruction - 2019 COVID-19. Ja. Het is een militaire operatie. Het is interessant om te zien dat het wettelijk verboden was om het woord virus te zeggen, of coronavirus, merk op dat niemand het meer gebruikt, het is nu covid-19. Dat komt omdat het geen virus is.
Robert: En hoe komt het dat regeringen zich dat niet realiseren?
Anéeka: Het is dat voor de invoering van covid-19 (wat een wereldwijde militaire operatie is en geen pandemie. Dat is wat ze de mensen vertellen) zetten ze eerst hun marionetten aan de macht in elk land van de wereld. Via hun geheime genootschappen en hun vrijmetselaars groepen.
Ik heb artsen verschillende versies horen geven van waarom het covid-19 wordt genoemd, maar dat is niet de echte reden van hierboven. Als de artsen een andere betekenis aan die letters willen geven, is dat hun zaak, maar het is weer een nieuwe laag van de leugen.
Robert: Weet je meer over NanoTechnologie toegepast op vaccins?
Anéeka: Dat ze niet de enige oorzaak zijn van de problemen die vaccins veroorzaken. Ze bevatten talloze chemische en organische stoffen, waaronder delen van foetussen, die op zichzelf al een instorting van het immuunsysteem veroorzaken. Het is niet bekend wat er in de vaccins zit, elk vaccin verandert, maar ze bevatten smerige dingen, zoals dierlijke delen van hersenen of extracten van dierlijk en menselijk merg, naast andere dingen. Ze zijn alles behalve wat ze zeggen dat ze zijn. Vaccins. De psychopaten die erachter zitten geven ritualistische Satanistische betekenissen aan de vaccins zelf.
U moet begrijpen dat het geen vaccin op zich is, zoals een stof die een kiem bevat in een slapende toestand die een immuunrespons opwekt. Integendeel, ze zijn vanaf het begin ontworpen met het doel om ziekte te veroorzaken bij degenen die ze ontvangen. Beginnend met de bedoeling hen verslaafd en afhankelijk te maken van het medische systeem en de grote Farma en zijn geneesmiddelen. Tot aan het aanvallen van sectoren van de bevolking die ziek moeten worden, en ook het steriliseren van sectoren. Of hen voor te bereiden op een geprogrammeerde en gecontroleerde dood. Zo is vandaag bekend dat de overgrote meerderheid van de mensen, met of zonder symptomen van covid-19 die positief testen, al op enig moment in hun verleden, ver weg of recent, het griep/griepvaccin hebben gehad.
Robert: Zijn er vaccins die verslaving veroorzaken? En steriliserende sectoren, dat moeten vaccins voor meisjes zijn, neem ik aan.
Anéeka: Verslaving creëren met vaccins, ja als onderdeel van wat ze bevatten waardoor een sector die geïnjecteerd wordt met een bepaalde stof een behoefte krijgt of creëert om een soort Big Farma drug te consumeren of zelfs afhankelijkheid van drugs zoals cocaïne en heroïne en andere modernere, synthetische harddrugs, zoals crystal, onder andere met verschillende namen. Allemaal om de bevolking onder controle te houden.
Gosia: Een vraag. Alex, onze bevriende arts, vraagt: Ik wil het vaccin van het Coronavirus onderzoeken en deze nanotechnologie zien. Is het mogelijk om het op een of andere manier te zien? Het te demonstreren? Met een microscoop ... of welk instrument?
Anéeka: Antwoord: Geen vaccin is hetzelfde als het volgende, zelfs niet binnen dezelfde groep. Dat is een ernstig probleem. Ze zullen de ene stof geven en een andere in de bevolking injecteren. Dus als een laboratorium vraagt om een monster om te bestuderen, zullen ze je het beste monster geven dat ze al voor dat geval hebben klaargemaakt, dat wil zeggen, je zult niets of niet veel in dat monster vinden, maar het is NIET representatief voor de hoeveelheid vaccins die zogenaamd gelijk zijn en die ze aan mensen zullen geven.
Nanotechnologie is zeer klein, in een laboratorium zouden ze het moeten zien met een elektronische microscoop en het zou nog steeds verschijnen als een punt of fragment van metaal. Nanotechnologie zelf is niet alleen klein zoals robots met bewegende armpjes (die bestaan ook), het is ook een ogenschijnlijk inert metaal dat stoffen afgeeft of magnetisch reageert op een ladingsprikkel.
Gosia: Op het moment dat je mensen moet injecteren... voordat je ze injecteert, zou iemand kunnen denken: Hé, ik ga het onderzoeken. En ik kan kijken wat erin zit. Met andere woorden, onder miljoenen ziekenhuizen zou het bij IEMAND op kunnen komen om dit te doen, met de vaccins die voor de bevolking bestemd zijn.
Anéeka: Dat is juist. Als een straatmonster. In dat geval zou het meer geldig zijn. En je vindt er allerlei afval en chemicaliën, metalen en organisch afval in. Zo weet men vandaag dat ze alles hebben wat ik je hierboven vertelde.
Robert: Ze zouden het moeten stimuleren... en nog meer op 60 Ghz.
Anéeka: Stimuleren met meer dan 60ghz is misschien niet genoeg, ze reageren niet alleen op één frequentie en ze hebben misschien een specifiek signaal met specifieke commando's nodig om geactiveerd te worden, d.w.z. als een volledig op afstand bestuurd object.
Elke groep cellen zal niet alleen een immuunreactie in het lichaam veroorzaken, maar ook een ontstekings-, auto-immuun- en allergische reactie.
Robert: Vooral bij veel autistische kinderen.
Anéeka: Dat is aangetoond.
Robert: Ja ..... En het Papilloma vaccin.
Anéeka: Dat veroorzaakt steriliteit en sterfte bij meisjes.
Robert: Heb je informatie over het Universele vaccin?
Anéeka: Dat het niet kan bestaan. Dat dat alleen maar meer problemen geeft. Geen enkele oprechte arts zal het voor mogelijk houden. Je kunt niet meerdere ziekteverwekkers inbrengen zonder het systeem te laten instorten, zoals dat gebeurt met de virale tripel dat ze kinderen geven en dat autisme veroorzaakt. Hoewel het ook veroorzaakt kan worden door elk vaccin.
Robert: En nog meer als je een oudere persoon bent, toch?
Anéeka: Nee. Het is slecht op elke leeftijd. Het is gewoon zo dat de ene leeftijdssector wel of niet gevoeliger is voor het een of ander. En het verschilt van individu tot individu.
Robert: Ook rassen van mensen?
Anéeka: Dat zijn kleine factoren, maar er zijn wel verschillen tussen rassen.
Robert: Allemaal theater.
Anéeka: Ja, en niets van dat alles is tegen de covid-19. Het is wat ze je zullen vertellen, dat het tegen de covid-19 is. En het is wat ze willen injecteren met het excuus van de pandemie. Eerst hadden ze de verschrikkelijke stof om in te spuiten, toen maakten ze de valse pandemie om het excuus te hebben om het aan de bevolking op te leggen.
Robert: En dan de maskers en CO2 zwendel.
Anéeka: Artsen dragen een masker als ze een patiënt met een open wond opereren, zodat er geen besmetting met bijvoorbeeld zijn speeksel in de buurt is. Het masker wordt niet gebruikt om de doorgang van een virus te voorkomen, aangezien de stof te doorlaatbaar is om virussen tegen te houden. Het is alsof je een hekwerk van cycloongaas aanbrengt om muggen tegen te houden. En zuurstofbeperking maakt mensen vatbaarder voor aandoeningen van de luchtwegen. Zo vergroot je de kans om iets op te lopen waarvan ze later zullen zeggen dat het covid-19 is. Draag GEEN maskers. U zult ziek worden.
Er is ook een esoterische betekenis aan het dragen van een masker. Het is het zwijgen opleggen, het is je isoleren van je gelijken zodat ze je gezicht niet kunnen zien. Dus je kunt niet lachen. Het beperkt menselijke interactie en maakt het mechanisch, steriel. Geen gezichtsuitdrukkingen die erg belangrijk zijn. Wat op zich ook weer misverstanden in de hand werkt.
Op veel plaatsen kun je niet naar buiten zonder masker. Maar ze kunnen jullie niet allemaal tegenhouden. Dus moet je naar buiten gaan zonder maskers. Je moet vechten voor je rechten.
Robert: Ook bij mensen die een bril dragen beslaan de glazen.
Anéeka: Ja, en dat veroorzaakt ongelukken. Ik heb het ook gezien. En er zijn een aanzienlijk aantal ongelukken, waarvan sommige met dodelijke afloop, veroorzaakt door mensen die flauwvallen of van wie het reactievermogen achter het stuur vermindert door de vermindering van zuurstof als gevolg van het dragen van dat masker.
Er zijn trucs om dat te omzeilen. Draag een aangepast masker met ademhalingsbuisjes onderaan om door te ademen. Of het dragen van een masker met externe filters en je draagt ze leeg. Je moet herbronnen. Dat is voor de plaatsen waar het volledig verplicht is.
|
||||||||
|
20200501-Taygeta-NL-Je-wordt-geflankeerd-emps-voornanotechnologie-swaruu-Taygeta- Plejaden
Je wordt in de maling genomen! EMP's voor Nanotechnologie (Swaruu - Taygeta - Pleiaden)
Tijdlijnen zijn gebroken. Niemand neemt me hierover serieus, omdat het buiten hun waarneming valt. Maar ik bedoel dat het dat is wat hier aan de hand is. Dat betekent dat alles echt IS en alles NIET echt is. Het is wat zij willen geloven.
We kunnen de angst en het harde overtuigende bewijs van veel mensen, zelfs politici en doktoren over het Virus niet ontkennen. Dat is HUN wereld. Maar er is een andere wereld en we moeten vasthouden aan wat we eerlijk zien. En ik ga niet zwijgen, want mijn boodschappen zijn niet van liefde en licht. Ik deel de harde waarheid! Het beste wat ik heb.
Maar mensen missen een ander punt. Dat ik NIET slechts één ding zie. Zoals er een virus is voor velen, maar niet voor ons... Dat is ook een goede zaak! Want de toekomst staat niet in steen gebeiteld. Dus kom van je luie reet en doe er wat aan! Mouwen opstropen, niet zeuren onder de trap!
Ik ben een gevechtspiloot. Ik ben geen mieterig meisje dat mensen valse hoop geeft om zich "GOED" te voelen terwijl ze hen naar FEMA-kampen brengen! Vecht, godverdomme, vecht!
Ja, ik zie de Nieuwe Wereld Orde, maar ik zie ook positieve arrestaties gebeuren omdat er geen virus is. En ik zie ook vrije energie daarbuiten, eindelijk. En ik zie mensen opbloeien. Maar niet omdat de Federatie heeft ingegrepen om te helpen. Omdat zij het deden, de kleine nietige mensen waar niemand in gelooft... zij zijn sterk en zij kunnen dit doorstaan. Elke tijdlijn hangt nu in de lucht. Maar ik ga de NWO niet helpen mensen af te leiden met valse hoop.
Er is een Tijger in de kamer. Ik ga niet zeggen dat het een poesje is. En die Tijger is het virus. Alle aandacht van de mensen is gericht op het virus, op de Tijger. In gevechtstermen heet dat AGRO. Dat betekent in militaire termen. .. Luchtgevecht Manoeuvres. ACM. Ze flankeren je <-----
Al je aandacht op het virus terwijl ze je zijdelings aanvallen met de tang manoeuvres. Basis ACM. Ik zie dit omdat ik militair getraind ben.
Tijgers gebruiken die tactiek in het wild. Ze zullen voor hun prooi verschijnen... en zitten daar niets te doen, in hun gezichtsveld. De prooi zal verlamd zijn bij het zien van de tijger. Dan komt het limbisch systeem in actie, en stuurt al het bloed naar de extremiteiten om te vechten of te vluchten. Maar dan denkt de prooi niet goed na, omdat de hersenen niet genoeg bloed krijgen en vol adrenaline zitten ... En terwijl hun aandacht op de tijger voor hen is, die daar gewoon zit en de vliegen wegjaagt met zijn staart ... De andere tijgers zullen de prooi bespringen van opzij, vanuit de struiken ... En de prooi weet vaak niet wat hem overkomt. Omdat ze dood zijn. Coronavirus is een tijger die daar zit, en vliegen bang maakt met zijn staart!
Ik verspreid geen loze angst. Ik waarschuw je dat er een tijger in de kamer is. Kijk om je heen, niet alleen naar de tijger. En ik zie niet alleen negatieve uitkomsten. Ik zie ook enkele arrestaties gebeuren... Honderdduizenden kinderen worden gered. We hebben bevestiging van joint forces US Navy Seals, en Army Rangers en Army Delta Force, die hand in hand werken met Special Forces van de Federatie. Dit is nu een FEIT. Ik heb genoeg gezien door onze bevindingen. Ik heb de hospitaalschepen van de US Navy van binnen gezien. Het personeel werkt daar met kinderen. Zonder maskers. Omdat er geen virus is.
TP Fighters scanden ook een US AIR FORCE C-17 met verschillende couveuses met baby's erin. Allemaal levend en wel. Weer geen maskers. We zien mensen gearresteerd of gevingerd worden met gebruik van gecodeerde transmissies en met gebruik van codes in kleding met gebruik van kleuren, om te communiceren tussen de partijen die de arrestaties doen. Dus ja, Trump doet aan massa-arrestaties... MAAR... dat betekent ook dat dit hoogstwaarschijnlijk twee kanten van de Cabal zijn die om de macht vechten. Dat betekent niet dat het GOED is en dat Trump de "Redder" is. Dit is een verkiezingsjaar in de VS voor zover ik weet. Dit gaat ook over macht. Dus ik zie twee facties van de Cabal strijden om de macht, en we weten allemaal dat er facties zijn.
Uiteindelijk hebben de mensen van de Aarde de controle over wat zij willen voor hun nabije toekomst, de dobbelstenen zijn in de lucht! Wat zij manifesteren zal zijn. Het is hun creatie en dat gebeurt met verstand, en je moet dingen weten om te weten wat je wilt en wat je niet wilt. Dus nee, ik ben niet negatief. Ik ben realistisch. Ik ben niet New Age.
De Federatie is niet de Cabal, ik breid uit op wat al gegeven is. De Cabal IS een menselijke creatie. Zij moeten het probleem oplossen. Maar boven de Cabal over al het andere, heeft de Federatie de controle over de Aarde. Zij zijn de Overlords en de "eigenaars" van de Aarde. Maar ze zijn niet negatief, ze zijn het gewoon en ze doen zo goed als ze kunnen. De Federatie zal jullie problemen niet oplossen, zij zal er alleen op toezien dat jullie jezelf niet vernietigen tijdens het leerproces. Jullie, de mensen, hebben het voor het zeggen. Jullie manifesteren. Jullie zijn er om te leren goden te zijn! Want alles daar is van jullie schepping.
Voor hen die mij als anders zien, ja ik ben anders. Ik begrijp nu meer. Ik ben nu ouder, en jonger. Ik heb ook veel geleerd van jullie mensen in het algemeen, en hoe jullie niet te behandelen.
En het spijt me vreselijk voor degenen met wie ik ooit privé sprak, maar voorlopig kan ik dat niet blijven doen, ik of iemand van mijn team, want we hebben het nu erg druk... met ons best doen voor de mensheid om zichzelf niet te vernietigen in het proces van leren om te controleren wat ze manifesteren. We houden van jullie en we danken jullie voor alles wat jullie ons geleerd hebben.
Zoals we eerder hebben gezegd, is agenda 21 tijdlijn wat de controleurs willen, ontvolking van de planeet, en ik zie dit soort gebeurtenissen gebeuren, maar zoals ik al zei, het is niet in steen gebeiteld. Maar als dat gebeurt, moet ik u vertellen hoe de dingen vanuit dit oogpunt worden gezien vanuit een Federatieschip in de ruimte.
Vanuit menselijk oogpunt is de dood een verschrikkelijke tragedie, en vanuit uw oogpunt is het dat ook, en dat neem ik niet van u weg, het is tragisch en afschuwelijk. De oerangst. Maar vanuit geavanceerde 5D en hoger, zien soorten de dood als de uitgangsdeur van de Aarde. Dat betekent dat wie niet wil leven onder de omstandigheden van de huidige en de nabije toekomstige Aarde, die kan alsjeblieft de Aarde verlaten en teruggaan naar zijn plaats van herkomst. Dat is hun standpunt.
Dus in het geval van een volledige negatieve uitkomst, Nieuwe Wereld Orde, waar mensen gedwongen worden zich te laten vaccineren en zij leven in een buitengewoon Orwelliaanse planeet zonder vrijheden en alles verbonden en gecontroleerd door Kunstmatige intelligentie ... De zielen die dat niet willen meemaken... zullen sterven. Maar vanuit het perspectief van de Federatie gaan ze alleen maar naar huis.
Dus je moet beide perspectieven hier begrijpen zoals ik dat doe. Ik ben het er niet mee eens om de dood alleen als uitweg te zien, want dat is alsof je de zeer reële tragische ervaring vergeet. Maar vanuit hogere sferen is dat de manier waarop zij het zien. Dus zelfs bij een massale uitsterving zit er ook een positieve kant aan.
Maar dat hoeft niet noodzakelijkerwijs te gebeuren. Jij beslist wat je wilt leven. Jullie zijn degenen die jullie eigen lot bepalen als mensen en als collectief.
Als ik zeg dat er geen Tijger in de kamer is, dat het een pluizig katje is, zullen de mensen onze boodschap geweldig vinden... maar het kan een ongewenst neveneffect met zich meebrengen. Ze zullen allemaal opgegeten worden. Want of je het leuk vindt of niet... een Tijger is een Tijger.
U vraagt me welke tijdlijn waarschijnlijker is om te gebeuren. Daar kan ik geen antwoord op geven. Ik ben me bewust van meerdere tijdlijnen. Dat is wat ik u probeer te vertellen. Niets staat in steen gegrift. U bent de meesters van uw toekomst. Van hieruit zie ik er vele. Dat is mijn aard. Dus ik rapporteer wat ik zie omdat het van nut kan zijn. Als ik iets negatiefs zie, op een van hen, schiet dan niet op de boodschapper. Het is jouw schuld, mensheid, niet de mijne!
Maar ik ben niet anders dan iemand anders. We zijn allemaal zo... Scalar. Meerdere dichtheden en meerdere tijdslijnen. Het enige verschil is dat ik het me herinner en ik weet het voor mezelf. Het heeft geen zin dit te delen voor persoonlijke voldoening. Het is hier relevant voor de mensheid. Zij bevinden zich op een Nexus punt. Zij moeten zich bewust zijn van dit alles. Verenigen of sterven. Dat is wat de tijdlijn in de eerste plaats verbrak. Hun onvermogen zich te verenigen.
Ik weet dat alle doktoren op Aarde of 99,99% van hen samenzwerings en Matrix gelijken zeggen dat er een virus is. Dat er bewijs is dat het in het laboratorium is gemaakt. En dat het 3 DNA inserts heeft. Ik weet dat de regeringen nooit zullen zeggen dat het vals was. Of ze het nu weten of niet ze zullen het niet zeggen. Het is allemaal op de media gebaseerd maar de mensen geloven het niet. Ze kunnen niet bevatten dat het mogelijk zou zijn zoiets groots als dit in elkaar te zetten. Maar dat is wat het is.
Dus begonnen we te kijken of het 5G was. Anéeka deed een studie en het blijkt dat de plaatsen niet overeenkomen, hoge aantallen covid-19 gevallen met de plaatsen met veel 5G. We hebben ook begrepen waarom ze niet meer coronavirus zeggen, maar covid-19, omdat het in de VS om de een of andere reden illegaal is geworden om het woord virus te associëren met wat er gebeurt. Op zich is dat niet alleen vreemd, maar ook veelzeggend. Want volgens deskundigen verwijst covid-19 naar een militaire operatie. Zoals we al weten.
Dus begonnen we niet alleen 5G te associëren dat, zoals Anéeka uitlegt, 3ghz, 27ghz, 60ghz en vele andere frequenties kan zijn. Dus 5G komt in verschillende vormen. Alle vormen van 5G en 4G en 3G, Wifi, en elke andere vorm van elektromagnetische straling doen en veroorzaken ernstige gezondheidsschade, waaronder griepachtige symptomen, dus het IS geassocieerd met 5G omdat de hoeveelheid totale straling is toegenomen op niet slechts een paar punten op de planeet, maar in zijn geheel, op de hele planeet.
Maar wat er gebeurt met alles wat verband houdt met de covid-19 is niet alleen 5G. Er is nog een ander element van spitstechnologie in het spel waarvan weinig mensen weten dat het bestaat. Het grote publiek ziet het als een science fiction onmogelijkheid, en dit is de nano-technologie aanwezig in vaccins. Zoals al eerder is gezegd: verwerp het vaccin tegen elke prijs. Vaccins sinds ten minste 1997 bevatten zware metalen en nanotechnologie. Mensen herkennen zware metalen alleen als conserveermiddelen voor vaccins. Dit is het excuus.
De reden voor metalen in vaccins is niet alleen om de re-activiteit van het menselijk lichaam op communicatietechnologieën van welke aard dan ook te verhogen, maar ze bevatten ook nanodeeltjes. Eenmaal in het lichaam, is er geen manier om zware metalen te verwijderen, laat staan nano-technologie. <--- <--- Ze zeggen dat er remedies zijn, maar die zijn palliatief. Ik zie geen bewijs van hun effectiviteit.
Nanotechnologie wordt op afstand geactiveerd en gecontroleerd met behulp van 5G-netwerken. Elk communicatienetwerk werkt, niet alleen 5G. Wat het onderscheidt is de datatransmissiecapaciteit, om te voldoen aan hoge eisen zoals het controleren van een grote menselijke populatie die al gevaccineerd is.
Hetzelfde geldt voor de chip die met het vaccin zal worden meegeleverd, zij het in de vorm van rijstformaat, of puur nano-technologie binnen dezelfde stof (het meest waarschijnlijk) ... Die chip zal in twee richtingen werken, niet slechts in één richting. Met andere woorden, ze kunnen met deze technologie het gedrag van mensen beïnvloeden, commando's en ideeën inbrengen als hun eigen. Rechtstreeks naar de hersenen.
In een simulatie die we hebben gedaan, met de beste gegevens die ik heb, kan ik dat op een eenvoudige manier stoppen. En leren hoe het te stoppen met zelfgemaakte truc die voor bijna iedereen beschikbaar is, en ik hoef niet eens in detail te vertellen hoe, want de instructies staan al op het internet. Met een thuis EMP. Elektromagnetische Pulse.
Het heeft me spectaculaire resultaten opgeleverd voor het stoppen en deactiveren van nanodeeltjes. Ze zijn erg zwak voor EMP's. Ze stoppen met werken. Ook het gebruik van Faraday kooien geeft goede resultaten om mensen te isoleren van de grote torens.
Het werkt met verschillende voltages, hoe hoger hoe beter, maar zelfs lage EMP-spanningen schakelen ze uit omdat de nanodeeltjes zeer zwak zijn. Ik heb het getest met frequenties op dompelmodellen met onze computers. Methoden zoals in apparaten die EMP produceren.
Zolang het een voltage of stroomsterkte sterk genoeg heeft om een zelfgemaakte gloeilamp te smelten, is het genoeg of zelfs minder. Het punt hier is dat al mijn modellen hetzelfde resultaat lijken te hebben. Ze worden gedeactiveerd met een basis en laag voltage elektromagnetische puls.
Gosia: Maar hoe wordt het toegepast? Op het lichaam?
Swaruu: Door het over het hele lichaam te laten gaan of beter nog als je in een kooi van Faraday gaat, maar zelfs zonder werkt het.
Robert: En zijn de nanodeeltjes bestand tegen hoge temperaturen?
Swaruu: Nano deeltjes kunnen daar wel tegen en meer. Maar een simpele EMP, niet.
Gosia: En hoe weet je of je ze in je hebt of niet?
Swaruu: Als je bent ingeënt tegen griep en influenza. Vooral na 1997.
Gosia: Ok. En nog iets .... hebben ze de nano-robottechnologie daar niet tegen beschermd?
Swaruu: Blijkbaar niet. Ze rekenen er niet op dat duizenden mensen, miljoenen misschien, EMP-apparaten hebben. Waarom zouden ze die hebben?
Gosia: Ok, en een vraag. Waar is de EMP in het algemeen voor bedoeld?
Swaruu: Een EMP volgens het nu al beroemde en alleszins bruikbare principe van Dominante Frequenties, stopt, wanneer geactiveerd, de doorgang van elektronen door elk apparaat dat met elektriciteit of magnetisme werkt, omdat het niet kan concurreren met de dominante Frequentie van het EMP-apparaat. Daarom valt vaak de elektriciteit uit als een schip dat mensen UFO noemen, dichtbij is.
Dus ja, vertel de mensen om dit te proberen. Deze methode in computermodellen hier werkt, met de beste gegevens die we hebben. Ik kan het niet precies zeggen in het echte veld daar beneden.
Gosia: En welke tests heb je gedaan om erachter te komen dat het werkt?
Swaruu: Gewoon kijken naar de efficiëntie en mobiliteit van nanodeeltjes voor en na EMP. De resultaten waren heel duidelijk. Het deactiveert ze.
Robert: Het schakelt ze uit maar het lichaam drijft ze later weer uit?
Swaruu: Nee. Ze blijven in het lichaam. Maar als inerte metalen. Ze veroorzaken problemen zoals het ontstaan van vezelige weefsels en vasculaire atheromen, die ontstekingsreacties uitlokken. Verhoogde toxiciteit ook in het geval van metalen zoals kwik.
Gosia: Ok. Maar met welke nanodeeltjes heb je geëxperimenteerd? Of bedoel je in de onderdompeling?
Swaruu: Onderdompeling, met gegevens van nanodeeltjes die zijn gevonden in vaccins die we al hadden en van bloedmonsters uit Wuhan, eerder dit jaar. Ik heb geen andere manier om het onderzoek te doen. Mensen moeten het op hun manier doen.
Gosia: Ik begrijp het.
Swaruu: Maar op zichzelf is het geen vervanging voor niet-vaccinatie. En op dezelfde manier moeten ze het gebruik van 5G en consorten afwijzen.
|
||||||||
20200430-Taygeta-NL-Relatie-tussen-Covid-en-5G-4-4
 5G DEEL 4 - RELATIE TUSSEN 5G EN COVID
In deze video gaan we u alle punten presenteren die 5G relateren aan de nieuwe pandemie. Van de meest getroffen gebieden, vaccins, tot symptomen, censuur en symboliek.
Dit is de vierde in een 4-video serie over 5G technologie. 1.- Wat is 5G en hoe beïnvloedt het ons? 2.- Hoe kunnen we onszelf beschermen? 3.- Wat is het doel ervan? 4.- Hoe verhoudt het zich tot de huidige situatie?
Als het interessant voor u is geweest, moedigen wij u aan het te delen, het is belangrijk dat zoveel mogelijk mensen worden geïnformeerd.
BEGIN VAN DE VIDEO Hallo iedereen en welkom in onze ruimte. Ik ben Estel-la van Pleiadische Kennis. En vandaag gaan we de nauwe relatie zien tussen 5G en de coronavirus pandemie. In feite zul je zien dat het zo nauw is, zo veel dat het zelfs lijkt dat ze elkaar overlappen. Om te beginnen ga ik een kleine samenvatting maken van een studie die is uitgevoerd door Bartomeu Payeras, een wetenschapper, en in deze studie laat hij het verband zien dat hij heeft gevonden tussen het coronavirus en 5G, door het aantal besmettingen per 1000 inwoners te vergelijken met de locatie van de 5G-antennes. Hij baseert zich gewoon op de objectieve waarneming van het verband tussen deze twee, zonder in te gaan op de oorzaak ervan, en de mogelijke symptomen die erin kunnen schuilen, die ermee verband houden. In feite zegt hij dat de manier waarop hij zou kunnen, wat zou ontbreken om te kunnen aantonen of er werkelijk een relatie is tussen 5G en het coronavirus, zou zijn om voor een preventieve periode de verbinding met de 5G antennes te verbreken, en te kunnen observeren of mensen nog steeds symptomen vertonen Er zijn nog steeds ongemakken, als er nog steeds patiënten zijn, maar aangezien dit we weten dat het niet zal gebeuren, nou ik ga u de resultaten laten zien die hij heeft bereikt.
Eerst zien we hoe deze kaart de 10 landen toont met de meeste coronavirus besmettingen en dat ze allemaal 5G straling hebben.
Hier zien we de landen met de meeste besmettingen binnen Europa, die allemaal 5G-technologie hebben.
En u kunt zien, bijvoorbeeld, in Portugal en Griekenland zijn het super lage aantallen wanneer er geen gebruik is van 5G en aan de andere kant, in Spanje en Italië wordt een veel hoger aantal gezien. In feite hebben ze 220% meer infecties.
Hier op deze kaart, hierboven zie je de steden met antennes en 5G. En daarnaast de besmettingskaart. Dus, in Milaan kun je heel groot zien... Torino. En we kunnen zien dat het vrij veel overeenkomt met de meest besmette gebieden. Dit beeld is van slechte kwaliteit, maar u kunt zien dat steden met 5G de zwarte stippen zijn en de coronavirus infecties de rode stippen. En dit is gewoon binnen Spanje. En u kunt het zien in grote steden zoals Madrid, Logroño, zoals Pamplona, want alles is praktisch gesproken om te zeggen dat het in hetzelfde gebied is.
(Bovenstaande is de tekst van de video, maar wegens de slechte kwaliteit van de kaarten heb ik ze vervangen door kaarten die duidelijker zijn. In de bovenste de verspreiding en hoeveelheid van 5G antennes, en in de onderste de locatie van de besmette van coronavirus. Toni Ruiz)
En hier, specifiek Barcelona hoofdstad. Zoals we hebben gezegd, de verhouding van het aantal infecties per 1000 inwoners en 5G. En je kunt zien hoe het is zeer, zeer merkwaardig, dat de 5G dekkingsgebied is het beeld aan de linkerkant in het blauw dat we zien dat deze curve met de antennes doet als dit. En de vleugel van het beeld aan de rechterkant hebben we de gevallen van inspectie van het coronavirus dat, vreemd genoeg, doet bijna vrijwel dezelfde manier.
En hier, nou ja, een beetje meer generiek over de Verenigde Staten, kunt u zien de nummers in het blauw zijn het aantal 5G antennes. En in Canada en Mexico, zoals u kunt zien, is dat er niet. En in Canada zijn de aantallen veel lager.
En als we nu naar Afrika gaan, wel, je kan zien hoe Europa Spanje heeft, bijvoorbeeld, 13,3 en 2 antennes. In Roemenië zijn ze ook gezien, in Irak, in Oman, maar in heel Afrika zijn er geen gevallen van het coronavirus en dat komt omdat het geen antennes heeft zoals u kunt zien in de hele 5G-kaart, maar Zuid-Afrika heeft er wel 3 en is het land dat het meest besmet is met het coronavirus heeft gepresenteerd. Ik heb u gewoon een samenvatting gemaakt, ik laat u in de beschrijving van de video de link waar u toegang kunt krijgen tot de volledige studie van deze wetenschapper, en ik raad u aan die te bekijken omdat ik geloof dat hun resultaten zeer geslaagd zijn.
HOE KAN ER DAN BESMETTING ZIJN IN 5G ZONES? Wel, als u zich afvroeg hoe het kan dat landen die 5G nog niet officieel hebben ingevoerd, toch besmetting vertonen, en dat is, wel, deze informatie wordt verstrekt door het Taygetean ras die van de Pleiaden komen via hun contactpersonen ( Despejando Enigmas en Cosmic Agency) En het goede is dat over deze gevallen van coronavirus in landen zoals, bijvoorbeeld, Latijns-Amerika, omdat zij ontdekten dat met het gebruik van drones 5G wordt bestraald via ballonnen. En u kunt dit zelf opzoeken, bijvoorbeeld op het internet, in Google, in Wikipedia, in andere bronnen, en het heet het Loon-project, dat toegang tot het internet biedt in landelijke en afgelegen gebieden, met behulp van grote heliumballonnen. Loon, gelegen in de stratosfeer, op een hoogte van ongeveer 20 km, om een 5G snelheid overhead draadloos netwerk te creëren. Vreemd, hè? Dat juist op het platteland, in plaats van te voorzien in, nou ja, een meer basis internet, ze al de meest geavanceerde 5G krijgen, toch?
Wel, ik heb nu gedaan, dit wetende, denken we dat deze ballonnen misschien diegene zijn die gezien werden toen het leek dat er massale waarnemingen waren en dat er een aantal ballen werden gezien, die van over de hele wereld werden gezien alsof het was alsof ze ontploften? Nou, toen ze inzoomden, leek het alsof er ballen waren die groot werden. Dit zou natuurlijk verder onderzocht moeten worden, maar dit zou kunnen zijn wat er gezien werd.
Maar afgezien daarvan moet ook worden gezegd dat op plaatsen waar 5G officieel niet bestaat, zoals in Zwitserland of andere landen, niet wordt gezegd dat deze technologie al heel lang militair wordt gebruikt. Dus, hoewel het niet aan de bevolking wordt gegeven, is het al geïmplementeerd en wordt het gebruikt, omdat in geheime militaire operaties van het leger om met elkaar te communiceren, tussen die apparaten en met geautomatiseerde apparatuur en in feite, in de vorige video waarin ik uitlegde dat het 5G was, dat je al kon zien dat deze technologie militair wordt gebruikt om demonstraties, concentraties van mensen te verspreiden en dit zou verklaren waarom sommige regio's die afgelegen zijn of die laten zien dat ze het niet gebruiken, omdat ze nog steeds gevallen van coronavirus hebben. Militair gebruik, zoals ik al zei, via 5G is al enige tijd in gebruik, maar het is vanaf eind 2019 op grote schaal in gebruik genomen.
ZIJN DE SYMPTOMEN VAN ELEKTROMAGNETISCHE STRALING VERGELIJKBAAR MET DIE VAN COVID 19? En nu gaan we zien welk verband er is, welke overeenkomsten er zijn tussen de symptomen van degenen die ziek zijn of getroffen door het coronavirus en straling. En we zullen zien dat eerst de symptomen helemaal niet verschillen van de seizoensgriep, maar dan wordt het een sterke griep zoals SARS of iets dergelijks, en het is de straling die dezelfde symptomen geeft. (Bron: Despejando Enigmas and Cosmic Agency) Eerst begint het te interfereren met de frequentie van de elektronen in de zuurstofmolecule die beginnen te vibreren en te roteren omdat ze frequentiesynchronisatie hebben met de elektromagnetische straling van de 60 MHz (Vertaler: Ze bedoelt waarschijnlijk 60GHz) banden, wat hetzelfde is als 5G. Met andere woorden, zuurstof verliest elektronen, lost op, of bindt zich gewoon niet meer chemisch met hemoglobine, waardoor hypoxie ontstaat. Dan kan de persoon niet meer ademen en probeert hij zuurstof binnen te krijgen, en de dokters verwarren dit met een longontsteking. Dan beginnen de longen zich te vullen met exosoom-rijke vloeistof die voor het virus wordt aangezien. Het wordt ook gekenmerkt door te beginnen met een droge hoest, zonder slijm, en daarom is het heel gemakkelijk om het te verwarren met stralingsvergiftiging, zowel ioniserend als elektromagnetisch, met de symptomen van griep. En, in feite, zijn veel mensen gestorven alsof ze hoogteziekte hadden, wat in feite komt doordat ze niet kunnen ademen. En het is dat 5G zuurstof uit elke atmosfeer verwijdert, waardoor alles op zijn pad wordt gedood, niet alleen mensen, maar ook dieren, zoals bijvoorbeeld duizenden vogels zijn zien vallen in Australië of in andere landen. Onderzoeker David Ike beweerde ook hetzelfde, dat een arts in New York de longen van besmette mensen onderzocht en hij constateerde dat het was alsof ze zich op een hoogte van 30.000 voet bevonden. En dat was ook zo, alsof er druk in de cabine was die verdween en dan verdween ook de zuurstof en dan stierven ze langzaam door dit gebrek aan zuurstof. Net als dat mensen met dit zuurstofgebrek in ziekenhuizen liggen, worden er beademingsapparatuur gebruikt. Welnu, deze informatie is zeer belangrijk omdat we nu zullen zien dat ze ook door Taygeta werd gepresenteerd en wat zij zeggen is dat patiënten uiteraard wel zuurstof nodig hebben omdat ze die niet kunnen opnemen, hun lichaam kan die zuurstof niet meer opnemen, maar dat beademingsapparatuur in dit geval schade toebrengt aan de longen. De longen gaan kapot omdat het weefsel binnenin wordt vernietigd door celnecrose veroorzaakt door gebrek aan zuurstof. Vervolgens dwingen ze de longen om kunstmatig uit te zetten en samen te trekken, waardoor weefselscheuren, zweren en bloedingen ontstaan die nog meer schade veroorzaken, waardoor de longblaasjes verstopt raken. Wat dus alleen in sommige gevallen moet worden gedaan, is de zuurstof in de beademingsapparatuur verhogen, omdat deze toch afneemt, omdat de persoon zou kunnen sterven, en de beademingsapparatuur op het minimum zetten. Dit is het advies dat ze niet hebben gegeven.
WAAROM GEEFT DE TEST OP COVID 19 ZOVEEL POSITIEVE UITSLAGEN? Welnu, nu gaan we zien wat de tests die op de bevolking worden uitgevoerd detecteren om te zien of ze besmet zijn met het coronavirus of niet. Dus deze test detecteert bepaalde strengen genetisch materiaal die aanwezig zijn, voor wanneer het lichaam onder veel stress staat of wanneer je de griep hebt of wanneer je stralingsvergiftiging hebt. Dus bij deze test, heb je het ene wel en het andere niet, dan merk je het verschil niet, en hier wordt genegeerd dat het door straling veroorzaakt kan worden en wordt als vanzelfsprekend aangenomen dat het de griep is en wat natuurlijk gebeurt, nou dat de 90% van de mensen dit genetisch materiaal al in hun lichaam hebben. En dat is de reden waarom er zoveel positieve resultaten worden geboekt en op zo'n grote schaal.
IS ER COVID 19? Nu gaan we zien wat het virus werkelijk is of, beter gezegd, dat het er niet allemaal is wat door zoveel artsen en de media wordt nagestreefd. Deze informatie is al door meerdere artsen uit verschillende delen van de wereld gegeven. Een geval van hen zou bijvoorbeeld Dr. Ana María Oliva zijn, of dit is ook de informatie die de Taygeteanen ook hebben gegeven. Dus wat je moet begrijpen is dat het virus deel uitmaakt van de natuurlijke mechanismen van de cel. Ja, het is aanwezig in het lichaam, maar we gaan zien wat het precies doet: Ten eerste slaat het alarm bij andere cellen, waarbij het ook genetische informatie doorgeeft over de aard van dit alarm. Het is als een communicatiecode. Dan scheidt het de opgehoopte giftigheid binnen de cel uit om te proberen te overleven. En dit is het gevolg van het probleem, niet de oorzaak. Dat wil zeggen, het is omgekeerd. Dan nemen de dokters deze code die de cellen gebruiken om met elkaar te communiceren dat het lichaam het nodig heeft, omdat sommige voedingsstoffen of andere die identificeren met het virus, terwijl in werkelijkheid het probleem is dat de persoon al ziek is, maar dit is niet de oorzaak. Dr. Tho as Cowan heeft hetzelfde verklaard, hij zegt dat virussen gewoon de uitdrukking zijn van een vergiftigde cel. Virussen zijn stukjes DNA, RNA, of andere proteïnen die uit de cel zijn gestoten. Zij manifesteren zich wanneer de cel vergiftigd is, maar zij zijn niet de oorzaak van iets. De cellen zijn vergiftigd en ze proberen zichzelf te reinigen, waarbij ze afvalstoffen uitscheiden die wij virussen noemen.
WAAROM WILLEN ZE NU HET VERPLICHTE VACCIN OPLEGGEN? Welnu, we gaan nu onderzoeken waarom er zoveel belangstelling is voor het opleggen van verplichte vaccins voor iedereen. En dat is dat vaccins zware metalen bevatten die de reactiviteit van het lichaam op elektromagnetisme verhogen en dat is dan wat ons doodt, het is een inenting. Bovendien bevatten sommige vaccins ook nanotechnologie, zoals het geval zou zijn met dit specifieke vaccin voor coronavirussen die celgrote nanochips hebben die kunnen worden bestuurd door kunstmatige intelligentie via 5G-technologie. Zie je wel? Hoe alles met elkaar samenhangt. Dus, in staat zijn om de drager ziek te maken of te doden van de persoon die deze chip heeft. Ik bedoel, dit vaccin. Dus, Bill Gates en Big Pharma zijn degenen achter dit programma en ze zijn natuurlijk volledig op de hoogte, en het is bewezen dat de niet-gevaccineerde bevolking 400% gezonder is dan de bevolking die dat wel is. En, bijvoorbeeld, het griepvaccin bevat al dit slimme nanopoeder dat in dit vaccin aanwezig is. En het is dat mensen, veel mensen die sterke reacties hebben, nu met dit virus, met het coronavirus, omdat het is gepresenteerd dat ze waren ingeënt tegen griep. Dus, eigenlijk is het virus een reactie van dit nanopoeder dat wordt geactiveerd door 5G met een vermogen van 60 GHz. En de chemtrails ook, want ze spuiten dit op ons, maar het is onvoldoende om een reactie uit te lokken in het lichaam van mensen en daarom is het zo belangrijk dat het verplichte vaccin wordt ingevoerd.
WAAROM IS SOCIALE DISTANTIE ZO BELANGRIJK? En nu gaan we de reden zien van de sociale distantie die, zoals jullie allemaal weten, wel, in principe mag je het huis niet verlaten, maar als je moet gaan om belangrijke boodschappen te doen, om te kopen, worden mensen gevraagd om een minimale afstand te houden van 1m, 1m en een half tot 2, oké, wel, laten we zien dat dit ook zijn uitleg heeft in verband met 5G. (Bron: Despejando Enigmas en Cosmic Agency) En het ding is, goed, ze vragen ons dit zodat beetje bij beetje het wordt een gewoonte, en het is zo dat de satellieten kunnen lezen van de chips die zullen worden geïmplementeerd op de bevolking, en de satelliet als we heel dicht bij sommige mensen tussen de anderen, het kan niet goed identificeren van de grenzen van mensen (vertaler: kan niet goed onderscheiden een persoon van een ander) Dus ze willen dat het wordt genomen als gebruikelijk.
WAAROM ZOVEEL CENSUUR VAN 5G-COVID? Later zou een ander bewijs voor mij de grote censuur zijn waarin we ons op dit moment bevinden, namelijk dat, nou ja, in het begin alle video's die over het coronavirus spraken en die niet van de officiële media waren, werden gecensureerd, maar nu worden al die video's gecensureerd die 5G in verband brengen met het coronavirus. En dat ze het zo doen, wel, het rechtvaardigt voor mij wat er achter zit dat ze willen verbergen. Ze willen niet dat mensen de link leggen, omdat ze anders deze informatie vrij zouden laten circuleren.
NIEUWSGIERIGHEID: SYMBOOL "OPSLUITING" En, wel, tenslotte een detail dat ik heb waargenomen gewoon omdat het me een curiositeit lijkt, ik heb geen rechtvaardiging of zo, gewoon goed, een waarneming die ik heb gedaan. En het is dat, als je kijkt naar het symbool, om het te zeggen in een vorm van coronavirus of van de mensen die thuisblijven, van opsluiting is het een regenboog.
Ik ken de officiële versie van waarom het deze regenboog is, maar als je goed kijkt, is er ook een boek dat van Arthur Firstenberg is, genaamd The Invisible Rainbow, en dat is dat dit boek de inzet van elektriciteit in onze beschaving volgt met de interactie met levende wezens vanaf het begin van de ontdekking ervan in 1750 tot heden. En zoals ik al zei, vreemd genoeg verwijst de titel naar het hele elektromagnetische spectrum, inclusief de kleuren van de regenboog, maar ook naar alle onzichtbare frequenties zoals radiofrequentie of de velden die rond geleiders worden opgewekt. Welnu, het leek mij merkwaardig omdat ons, zoals u weet, altijd voor de neus wordt gehouden wat er werkelijk is, maar het is als een spel van symboliek en vaak beseffen we het niet. Dus ik denk dat er hier ook een achtergrond kan zijn. Gewoon als een curiositeit.
"Dit zijn de ziekten van de beschaving, die wij ook hebben toegebracht aan onze dierlijke en plantaardige buren, ziekten waarmee wij leven vanwege de weigering de kracht die wij hebben aangewend te erkennen voor wat zij is. De 60-cycli stroom in onze huisbedrading, de ultrasone frequenties in onze computers, de radiogolven in onze televisies, de microgolven in onze mobiele telefoons, dit zijn slechts vervormingen van de onzichtbare regenboog die door onze aderen stroomt en ons in leven houdt. Maar we zijn het vergeten. Het is tijd dat we het ons herinneren." - Arthur Firstenberg
Maar hé, dit is alles wat ik u vandaag wilde presenteren. Ik hoop dat u het interessant vond en dat u wat twijfels hebt kunnen wegnemen, of wat nieuwe informatie hebt kunnen vinden. Hartelijk dank en zoals altijd tot ziens in de volgende video.
|
||||||||
|
20200429-Taygeta-NL-Federatie-en-metafysische-beschouwingen-mijn-persoonlijke-gedachten
Federatie en Metafysische Beschouwingen - Mijn Persoonlijke Gedachten
Dit zijn enkele gedachten die ik had vlak na de ontdekking van het onderwerp van de Federatie, tot nu toe. Het zijn slechts mijn eigen privé-gevoelens, en daarmee wil ik die van u niet beïnvloeden. Ze hebben niets te maken met wat de Taygeteanen ons doorgeven, het is gewoon wat ik heb aangevoeld.
Ik kies in geen geval de kant van de Federatie, ik ben hier niet gekomen als hun advocaat. En ik ga me er ook niet tegen verzetten. Op dit moment is het niet mijn taak om de positie van de Federatie te weerstaan of te verdedigen, of die nu op het laagste of het diepste niveau is. Vanuit mijn standpunt is het gewoon zoals het is.
Waarom ik op Aarde ben, zijn jullie, wij allemaal, Starseeds en niet Starseeds, mensen. Op de een of andere manier brengt dit alles me alleen maar terug naar het beginpunt vele jaren geleden: naar mijn sterke geloof in wie we zijn, in dit zich ontwikkelende ras, in ons vermogen om vooruit te komen, om sterk te zijn, creatief, resistent, geloof in onze schoonheid en essentie. Ons licht was er altijd al, als stellaire wezens die we werkelijk zijn, en ik besloot om in deze tijd naar de Aarde te komen, net als duizenden anderen, om het niet te laten doven. Integendeel, om het te helpen uitbreiden naar zijn oorspronkelijke staat, dichter bij de Bron die wij zijn. Wat het beleid van de Galactische Federatie ook moge zijn, de waarheid lijkt te zijn dat mensen in het universum worden verwacht. Als dat niet zo was, zouden wij allemaal, de Starseeds, hier niet zijn. En als dat zo is, dan is ons werk belangrijker dan ooit.
Ik heb het in het begin moeilijk gehad om deze informatie te verwerken, en te accepteren dat de dingen gewoon zo zijn, en altijd zo zijn geweest. Maar ik heb het niet over het niveau van de Federatie, maar over het diepste, metafysische niveau. Het feit dat sommige rassen nog steeds zulke harde lessen en ervaringen manifesteren om "af te studeren". Ik heb gehuild, en ik heb veel verdriet gevoeld, omdat ik het niet eens ben met de mate van de "uitdagingen" die de mensen moeten aangaan, met de kosmische orde van dit alles, en vooral omdat ik het niet eens ben met de noodzaak om zoveel pijn te doorstaan om als ras te groeien. Ik heb sterk het gevoel dat het NIET nodig is, dat de lessen niet gegeven hoeven te worden door zulke harde ervaringen als hier. Ik ken en herinner me andere manieren om het bewustzijn te verruimen. Maar om de een of andere reden heeft het menselijk ras zelf dit niveau van innerlijk begrip nog niet bereikt en blijft het voor zichzelf bijna onoverkomelijke uitdagingen produceren. Zij zijn het zelf die nog niet hebben begrepen dat vechten en groeien door conflicten NIET nodig is. Maar zijn zij het, of eerder hun, om zo te zeggen, etherische equivalenten?
Aan de andere kant heb ik ook het gevoel dat ik me vrijwillig in deze hele kosmische uitdaging heb gestort... maar dan van boven 5D, alsof ik van daarboven kwam om te zien hoe dit hele ¨overwinnen van lijden en kwaad¨ (komend uit de wereld waar het concept van lijden en kwaad is getranscendeerd) wordt aangepakt. Maar zoals ik het begin te zien, lijkt het bevrijden van mensen van dit concept vanuit 3D bijna onmogelijk te zijn. Aangezien het de aard van 3D-5D is om dualistisch te zijn. Dus op een bepaalde manier ben ik hier misschien naar beneden gekomen om deze onmogelijkheid met eigen ogen te aanschouwen. En die onmogelijkheid (en onmogelijkheid is het, want 3D en 5D rijken zullen ALTIJD bestaan, zo niet in deze tijdlijn, dan in andere) maakt me diepbedroefd. Iets wat ik nog steeds moet leren overstijgen om niet verdrietig over te zijn.
Aneeka vertelde me dat waar ik zo'n last van heb, het feit is dat van bovenaf lijden als vooruitgang wordt gezien. Maar toen zei ze: Maar dat is geen Universele vorm, of idee, Gosia. Integendeel. De reden waarom mensen op Aarde moeten worden opgesloten is dat zij moeten evolueren uit de noodzaak om negatieve dingen voor zichzelf te manifesteren die tot lijden leiden. ¨ En dat is precies mijn punt. Ik WEET dat het niet nodig is, ik weet dat dualiteit, kwaad en lijden alleen ervaren worden binnen de wereld van ideeën, 3D en zelfs 5D, maar is er werkelijk een manier om zielen hieruit te breken, aangezien dat precies de aard is van deze rijken en de precieze WAAROM de zielen kwamen om te ervaren wat ze doen? Of is er misschien op zijn minst een manier om ze vrij te breken naar de niet zo drastische in dualistische ervaringen wereld, op zijn minst ¨terug¨ naar 5D? Maar willen ze dat echt? Wat is mijn rol hierin?
Aan de andere kant voel ik me op een bepaald niveau zelf schuldig over dit alles. Op het diepste niveau zie ik in waarom onze zielen moeilijkheden verlangen en manifesteren. En wel omdat ik me nog heel goed kan herinneren dat ik 23 jaar oud was en in mijn dagboek schreef dat mijn leven te vlak en eenvoudig leek, dat ik geen uitdagingen voelde om te overwinnen, dat ik het gevoel had dat mijn essentie en innerlijke karakter niet vervuld en versterkt konden worden zonder harde ervaringen om te overwinnen. In feite zocht ik bijna speciale en zware banen zoals Search and Rescue omdat ik geloofde dat alleen in echt dramatische situaties alles wat we werkelijk zijn aan het licht kan komen. Niet in het eenvoudige leven. Ik wilde ten volle leven wat ik ben, het beste uit mijn ziel naar boven halen.
Zou het dan hetzelfde kunnen zijn wat we willen ervaren vanuit de etherische vlakken, hier komen? Ons levend voelen in het gevecht zelf? Voelen wat ons karakter definieert? ONTDEK wat het definieert? Ons naar de maximale weerstand brengen om te weten waartoe we in staat zijn? Als Sterrenzaden voel ik echter dat de uitdaging die we onszelf hebben gegeven nog groter is, het is tweeledig. Het is de uitdagingen aangaan via de 3D ervaring, ze voelen en ervan leren zoals alle anderen, maar tegelijkertijd ook proberen de hoge Frequentie te handhaven, voorbij 3D, zodat de zielen rondom ons hun stellaire oorsprong niet vergeten. Het is niet gemakkelijk om die dubbele rol te spelen.
Ik verlang ernaar om zielen te doen ontwaken tot hun vredige, zuivere en nobele staat voorbij de 3D beperkingen. Ik weet niet waar deze passie vandaan komt, maar ik draag het diep van binnen. Ik kan me niet volledig vrij voelen wetende dat andere zielen dat nog niet lijken te zijn. Maar dan val ik in tranen op de grond, beseffend dat deze toestand van niet lijken te zijn, precies is wat sommigen van hen willen, vrij zijn in deze beslissing. Wetend wat ze hier komen ervaren en beleven. Ze willen "vooruitgang" boeken door middel van dualiteit en intense contrasten.
Maar in dit geval, heeft het zin om te blijven helpen? Helpen met wat? Als de wereld is zoals hij zou moeten zijn? Soms voel ik diepgaande nutteloosheid van het hele proces. Alles is cyclisch, eeuwig, en zal altijd zijn zoals het is. Is het niet op dit punt in ruimte-tijd, dan wel op het andere, en in andere tijdlijnen. Waar bevrijden we zielen precies van, als het de aard zelf van de 3D-5D wereld is om deze dualiteit te voelen? Het conflict te voelen. Definieer zichzelf door wat we zien dat we NIET willen. Bevrijd ik ze van de ervaring die ze zelf verlangen?
Ik heb veel zelf waar ik me van moet bevrijden. Van deze behoefte om te helpen, van deze rol die ik mezelf heb gegeven, van de behoefte om mezelf uit te dagen, van het anderen "vrij" willen zien, van mijn worsteling om de noodzaak van het bestaan van dualiteit zelf te begrijpen, om het vervolgens te overstijgen en los te laten. Om vrij te zijn, zoals ik al voel op andere niveaus van mijn ziel, voorbij de werelden van ideeën en mentale constructies, zelfs die van 5D.
Maar tegelijkertijd, door dat te doen, het te overstijgen, zou ik dan niet ophouden te zijn wat ik voel dat ik ben en wat mij definieert? Degene die worstelt om de frequentie te behouden om een betere wereld te creëren? Beter vanuit welk oogpunt? Beter voor wie? Als er uiteindelijk, zoals iemand onder de video zei, niemand is in deze grote kosmische speeltuin, maar IK ALLEEN? EEN MIND.
Zoals dezelfde persoon, Matrix Game of Life, heeft gezegd:
Welkom in het spel dat je hielp creëren, en dat je nu speelt. Het wissen van al het geheugen is een deel van het spel waarmee we hebben ingestemd voordat we eraan begonnen -- lang geleden (in termen van lineaire tijd). Het spel loopt ten einde. Het is een tijd van verwarring, of een tijd van onthullende opwinding. Het hangt er allemaal van af of men al dan niet ontwaakt is uit 'de droom van de wakende staat'.
Ik geloof dat deze overdenking vandaag geldt voor jullie allemaal, Starseeds, die naar de Aarde zijn gekomen om de weg voor anderen te verlichten, om dit nieuwe menselijke ras te begeleiden op zijn weg naar de interstellaire status. Wie ben jij in dit grote kosmische drama? Wie ben je werkelijk en wat wil je? Waarom ben je gekomen? Het is tijd om jezelf te definiëren en op te vallen. Als dat is wat je wilt.
Het probleem bij het aanvaarden van de informatie over de Federatie en de hele orde der dingen, degenen die er moeite mee hebben, kan voortkomen uit het feit dat we in het proces van het verzamelen van een menselijke ervaring, waarvoor we hier kwamen, een beetje vergeten zijn hoe de dingen daarbuiten zijn, buiten de Aarde. We namen het menselijke perspectief aan. We zijn mens geworden. In wezen zijn we stellair. We vergaten het plot, om het zo te zeggen. En nu, met deze informatie, die iets van dat grotere kosmische schema van dingen blootlegt, botst het met ons perspectief als mensen die we onszelf voelen te zijn; mensen die we alleen maar kwamen ervaren, wiens perspectief we hier zijn om te verzamelen, maar die we in oorsprong niet zijn. Het is allemaal zo raadselachtig voor het hart.
Of we het nu eens zijn met de zeer permissieve ideeën van de Federatie of niet, één ding is zeker, en dat is dat de mensen onze hulp nodig hebben. Alle bovenstaande overpeinzingen terzijde, we ZIJN nodig. Onze aanwezigheid hier is daar het bewijs van. En we zijn hier omdat we ermee ingestemd hebben hier te zijn. Niemand is tegen zijn eigen wil gekomen. Zonder dat dit klinkt als een verdediging van hun positie, waarom zijn sommigen van jullie verbaasd over de positie van de Federatie? De meesten van ons, zo niet allen, moesten al weten dat dit zo is en zo zal zijn, en uit vele commentaren die ik heb gelezen maak ik op dat velen van u het intuïtief al wisten. Dat komt omdat wij dit inderdaad op een of ander niveau al wisten! En wij zijn hier gekomen omdat wij in dit project hebben geloofd, in de lancering van dit nieuwe ras in de kosmos, en in de mens. Wij zijn hier vanwege het vertrouwen dat wij in het menselijk ras hebben gesteld, vanwege onze wens dat zij zich uitbreiden, en vanwege het vertrouwen in onszelf, in de rol die wij kunnen vervullen. Op een dag zullen we alles nog beter begrijpen.
De informatie die in de video wordt gepresenteerd is vrij intens, maar aan de andere kant herken ik het. En ik herken het meest uitgebreide plan in dit alles, voorbij het lijden zelf, en voorbij wat zichtbaar is. Ja, ik had momenten dat ik aan alles wilde ontsnappen, verdwijnen in etherische werelden, ver van al deze wereldstructuren, hun hiërarchieën, nieuwe rassencreaties, raden, de fysieke wereld ... zowel 3D als 5D. Ik wilde mezelf onderdompelen in de Bron, of op zijn minst hogere dichtheden om uit te rusten van de niveaus van de IDEEËN, van de film zelf die we van de andere kant hebben gecreëerd, en waarin we zelf ook de acteurs zijn. Eerlijk gezegd voelde en voel ik me nog steeds moe.
En dat is waarom ik me soms niet de meest geschikte persoon voel om jullie te dienen als deze brug tussen 3D en 5D en verder. Ik leer net als jullie, ik word moe, ik raak overweldigd, ik raak gefrustreerd, ik ben niet perfect, en soms verlies ik mezelf in allerlei sensaties die tegelijkertijd opkomen uit verschillende niveaus van mijn wezen. Het wordt steeds moeilijker voor mij om geconcentreerd te blijven in de 3D-wereld, met zoveel openheid voor 5D-ideeën en verder die ik dagelijks assimileer binnen mijn realiteit, waarbij ik steeds meer scalair word, iets wat ik altijd al ben geweest en herken, maar tegelijkertijd mijn meer alledaagse waarneming achter me laat, het zelf verlaat zoals ik het tot nu toe kende. Of liever, ik integreer het in mijzelf, maar ik breid uit naar iets anders.
Zou het kunnen dat dit is waarnaar verwezen wordt met het "nieuwe menselijke ras dat weldra de kosmos zal binnengaan"? Zou dat ook kunnen zijn wat ik ben gaan ervaren - hoe het voelt om multidimensionaal te zijn binnen het mensenpak, de mensen begeleidend in deze overgang op de meest directe manier mogelijk? Is dat niet de nieuwe menselijke soort waar iedereen buiten de Aarde naar schijnt te kijken, en op wacht? Het HUMAN STELLAR ras? Ik weet het niet.
Hoewel deze overpeinzing misschien een beetje nostalgisch klinkt, en dat is het ook, is het geen afscheid. Het is gewoon met jullie delen hoe ik me deze dagen heb gevoeld, als iemand geïnteresseerd is om te weten hoe het voelt om op dit moment in mijn schoenen te staan. Afscheid is het niet, ik zal dit project en de mensen-ons niet verlaten omdat ik deel uitmaak van deze Aarde-cyclus op dit moment, hoewel ik in alle eerlijkheid denk dat ik hier niet voor altijd zal zijn. Ik woon hier, maar het is niet mijn wereld. Ik wil gewoon mijn best doen, vervullen wie ik voel dat ik ben en wat mij definieert, maar op een gegeven moment zal ik mij terugtrekken om te rusten. We zijn hier allemaal gekomen om hier te zijn op dit punt, en ik zal jullie vergezellen met de video's en informatie zo veel als ik kan, en zo veel als mijn eigen emotionele en mentale welzijn me toestaat. Ik ben altijd een gelukkig en sterk mens geweest. En dat zal niet veranderen. Onze essentie is eeuwig.
Ik hoop dat je alles wat we in onze video's delen ook kunt gebruiken voor meer expansie en innerlijke groei. Dat is het zeker voor mij.
Hartelijk dank Swaruu, Aneeka, en het hele Taygetean team voor jullie passie en moed om alle informatie te delen, zodat wij allemaal, de Starseeds, maar ook de rest van de bewoners op Aarde, de realiteit die ons omringt beter kunnen begrijpen, en verder kunnen ontwaken. Ons gesterkt voelen en de scheppers die we zijn. Weten hoe dit alles werkt is onderdeel van het overgangsproces en de zogenaamde ascentie. Het is de tijd om te WETEN, om weer te herinneren, om het lijden achter ons te laten. Het is tijd om af te studeren.
|
||||||||
|
20200428-Taygeta-NL-Wat-zijn-de-doelen-van-5G-3-4
In deze video leggen we enkele doelstellingen van 5G uit. Als het geen bandbreedte is ... waar is het dan voor? Dit is de derde in een reeks van 4 video's over 5G-technologie.
1.- Wat is 5G en hoe beïnvloedt het ons? 2.- Hoe kunnen we onszelf beschermen? 3.- Wat is het doel ervan? 4.- Hoe verhoudt het zich tot de huidige situatie?
Als het voor u interessant is geweest, moedigen wij u aan het te delen, het is belangrijk dat zoveel mogelijk mensen worden geïnformeerd.
Hallo vrienden. Ik ben Cristina van Pleiadische Kennis. Dit is de derde video. Tot nu toe hebben we uitgelegd wat 5G is, hoe het ons en dieren beïnvloedt, en ook hoe we onszelf kunnen beschermen. Dus vandaag ga ik jullie vertellen, of uitleggen, welke doelstellingen 5G heeft, waarom ze het doen. Als je de andere 2 video's nog niet gezien hebt, moedig ik je aan om dat te doen, zodat deze informatie beter begrepen kan worden. Ondertussen weet u dat 5G geen bandbreedte is, maar eerder een wapen voor biologie, daarom wordt het zwaar gecensureerd in alle media, ook hier op YouTube. Dit wapen heeft vele doelen, waaronder zijn:
SYNTHETISCHE TELEPATHIE Synthetische telepathie omvat vele, vele dingen, zoals: Menigte controle. Controle van de gezondheid. Beheersing van de consumptie. Controle van de economie. Controle van beweging. En als een militair wapen.
Voordat we beginnen met al deze subtopics, laten we uitleggen wat synthetische telepathie is. Wat is synthetische telepathie? Wel, synthetische telepathie is wanneer ze iets kunstmatig in je geest injecteren (projecteren) en jij het identificeert als het jouwe, als je eigen gedachte. Onthoud dat 5G, zoals we in de eerste video hebben uitgelegd, op hetzelfde niveau werkt als onze hersengolven. Onze hersengolven, Alpha golven. Dus daarmee kunnen ze, op een bepaalde manier, ons denken veranderen. Het is geestcontrole door specifieke elektromagnetische golven. Deze technologie is een paar jaar geleden in de praktijk gebracht. En hoe kunnen ze dit doen? Wel, door deze specifieke elektromagnetische golven, aangezien onze hersenen, zoals je weet, bestaan uit een neuro-elektrisch netwerk, aangezien de neuronen in de hersenen op een of andere manier de informatie doorgeven via elektrische impulsen.
Je moet alleen weten hoe je ze moet aanpassen en dat is niet nieuw. Er zijn de laatste jaren veel wetenschappers die dit allemaal hebben onderzocht. Advocate Louise Doswald Beck, gespecialiseerd in internationaal recht en Gerald Cauderay, industrieel en wetenschappelijk adviseur bij de Zwitserse ambassade in Moskou, publiceerden reeds op 11/01/1990 een rapport in het Officieel Comité van het Rode Kruis Bulletin waarin het volgende werd verklaard:
Dat kleine doses elektromagnetische energie de werking van cellen kunnen veranderen. Anderzijds bevestigde Dr. Elizabeth Browser, een kernfysicus die aan het hoofd stond van het San Leandro Technologisch Onderzoekslaboratorium in Californië, Verenigde Staten, en die een diepgaand onderzoek leidde naar ELF, laagfrequente golven, dat deze het gedrag van 80% van de inwoners van Californië kunnen wijzigen, waarbij emotionele toestanden zoals euforie of agressiviteit worden opgewekt, zonder dat de inwoners dit weten.
Daarnaast wees zij ook op het gevaar van het HAARP-project, (High Frequency Active Auroral Research Program) Dit project, met zijn honderden miljoenen watts aan vermogen en zijn antennes die microgolven uitzenden, kan een superverwarmer zijn voor de bovenste atmosfeer, die een enorme ionisatie veroorzaakt, die onvoorspelbare gevolgen kan hebben. Met zijn spiegeleffect, kun je zijn effecten ook richten op elke regio van de planeet. Een nieuw wapen voor klimaatmanipulatie dat stormen kan versterken, vorst kan veroorzaken, droogtes over bepaalde gebieden kan verlengen, op een precieze manier, waardoor een specifieke regio schade lijdt zonder dat de bewoners het merken. Het is zeker een controle op afstand van het klimaat.
Ook Richard Cesaro, directeur van DARPA tijdens het Pandora-project, die werkte voor de Marine en de NSA, een agentschap gespecialiseerd in telecommunicatie en spionage, maakte uiteindelijk bekend: Om een technologische sprong voorwaarts te maken op militair gebied, moet je verder gaan dan bommen en de geesten van vijanden controleren. En hij voegde eraan toe: De mogelijkheid om een zekere mate van controle uit te oefenen over menselijk gedrag door middel van microgolven van lage intensiteit is redelijk in het licht van ons onderzoek. Maar dit is niet alles, niet alleen kan het menselijk denken worden gewijzigd, het kan ook worden gelezen. Thomas Jensen, van Rush Presbyterian St. Luke's Medical Center in Missouri, Verenigde Staten, toonde aan dat milliseconden voor het uitspreken van een woord, de hersenen bepaalde golven voor dat woord uitzenden en dat die golven van de ene persoon tot de andere precies hetzelfde zijn.
En andere wetenschappers gingen nog verder. Edward Hoffmann, adjunct-directeur van het Yale Psychiatric Institute in Connecticut, Verenigde Staten, beweert dat de stemmen die schizofrenen horen, kunnen worden vernietigd door magnetische impulsen. Dit alles werd op de proef gesteld met een apenexperiment waarbij de apen verschillende beloningen kregen en konden kiezen welke beloning ze kregen. Een computer registreerde de hersengolven van elke aap wanneer hij elke beloning koos en door de registratie van al deze metingen kon men te weten komen welke beloningen de aap zou nemen voordat hij ze nam. En de lijst is lang, erg lang. Ik moedig u aan al deze studies te onderzoeken en nog vele andere die gericht zijn op menselijke geestbeheersing door middel van deze positronische wapens. Zoals altijd doet dezelfde strategie ons geloven dat wetenschappelijke vooruitgang klein of onvolwassen is, maar wanneer dit al is doorgedrongen tot de burgerbevolking, betekent dit dat de militaire vooruitgang op dit gebied zeer vergevorderd en ontwikkeld is, en niet alleen bij apen. noch bij psychiatrische patiënten, maar dit is op dit moment al in gebruik genomen door de burgerbevolking. Dit schijnt enkele jaren geleden voor het eerst te zijn getest in de installaties van de universiteit van Berkeley in Californië, waar enkele leden van de campus toepassingen hadden met mobiele telefoons waarmee zij de GWEN-toren een signaal konden geven, zodat deze een signaal zou uitzenden naar een bepaald individu. En deze kreeg bijvoorbeeld de opdracht een andere student aan te vallen. Dit experiment werd door professoren en studenten aan de kaak gesteld. Op dit ogenblik hebben duizenden mensen zich gegroepeerd in verschillende verenigingen die beweren de slachtoffers van deze positronische aanvallen samen te brengen.
HOE VOEREN ZE DIE UIT? En hoe controleren ze ons? Hoe doen ze deze aanvallen op de bevolking? Deze specifieke elektromagnetische golven worden door de GWEN torens doorgegeven en ontvangen door onze mobieltjes. En wie heeft er geen gsm? Daarom hebben ze ervoor gezorgd dat alle of bijna alle bewoners van de planeet Aarde er een hebben. Omdat we niet allemaal op dezelfde manier gebruik maken van mobiele telefoons, strijden zij ervoor om de totale inenting van de bevolking op te leggen. Vaccins bevatten zware metalen en nanotechnologie, die met de 5G-technologie aan het werk gaat. Als ze nanochips in ons allemaal injecteren, kun je ze niet thuislaten of uitzetten wanneer je maar wilt. En noch de Zwitsers, noch de Zweden, noch alle landen die geen 5G Towers willen, worden gered. Alleen al door zich te laten inenten, wordt 5G uitgezonden via het leger, via satellieten en ook via ballonnen die deze elektromagnetische golven over de hele planeet verspreiden. Wat willen ze hiermee bereiken? En waarom willen ze dit doen? Om de burgerbevolking te controleren. Controle is zonder twijfel het succes van de piramide.
MASSA CONTROLE Deze positronische wapens worden gebruikt in sportstadions, bijvoorbeeld, om specifieke reacties te stimuleren. Hierdoor kunnen ze de rellen beheersen, ze kunnen de massa controleren. Onthoud dat eenheid kracht is en dit is een gevaar voor hen die daarboven zijn. Ze kunnen een demonstratie alleen ontmantelen of afblazen door de demonstranten op gedachten te brengen. Via de Gwen Towers, of het nu 5G is of niet, kunnen ze op afstand instructies sturen naar mensen die het een of het ander doen.
GEZONDHEIDSBESTRIJDING De aanwezigheid van 5G op een plaats zal mensen kwetsbaarder maken, waardoor ze veel gemakkelijker de griep of een andere ziekte zullen krijgen. Via mobiele telefoons kunnen ze stemmingswisselingen, specifiek gedrag, stemmingen, neuronale problemen zoals epilepsie, enzovoort veroorzaken. Ze kunnen nog steeds werken als de gsm uit staat en dit is al ongeveer 5 jaar aan de gang. Met de chips in het lichaam zou de controle, zoals ik al eerder heb uitgelegd, veel groter zijn. Hoe werkt de chip? Het signaal wordt naar de chip geleid en die kan ons gedrag en onze stemmingen gemakkelijker manipuleren. De chip scheidt psychotrope stoffen of nanobots af in de bloedbaan om niet alleen het gedrag te manipuleren, maar ook om een ziekte te veroorzaken zoals kanker of zelfs de dood, door bijvoorbeeld een hartstilstand bij de persoon te veroorzaken. Zij kunnen de bevolking ziek maken door hen op te sluiten in een elektromagnetische soep. Merk ook op dat deze chips op afstand kunnen worden uitgeschakeld. Veel wetenschappers leggen nu al een verband tussen de introductie van golven en veel van de pandemieën die we de afgelopen 100 jaar hebben meegemaakt. En het is dat microgolven schadelijk zijn voor mensen en alle levende wezens en dit valt op dit moment niet te ontkennen. Met deze technologie kunnen zij op de een of andere plaats pandemieën veroorzaken, mensen treffen die dat willen, en dit geeft vrij spel aan alle grote farmaceutische bedrijven, zodat zij al hun producten met volledige garantie kunnen verkopen.
CONTROLE OVER CONSUMPTIE Met deze technologie kunnen ze je een of ander product laten consumeren door een synthetisch idee in je geest te brengen. Welkom in de reclame van de toekomst, of liever, in het heden. Herinnert u zich subliminale reclame in films? Die ene waar je een film aan het kijken was in de bioscoop? En plotseling, nou ja, verscheen er een beeld van een Coca Cola, bijvoorbeeld. En niemand zag het, maar je onderbewustzijn had het opgevangen en veel mensen stonden op en consumeerden Coca Cola. Welnu, dit is nu vrij gecontroleerd, maar we hebben andere soorten reclame, advertenties, banners overal, tussen sociale netwerken. Overal wordt reclame gefilterd, maar telkens proberen mensen op een of andere manier aan die reclame te ontsnappen, zodat grote bedrijven een grote som geld kunnen betalen voor de controleurs om op een bepaalde plaats, in een bepaalde bevolking, of waar zij willen, een signaal uit te zenden zodat die bevolking een ander product koopt. En dit is nu al een feit. Herinnert u zich de Toiletpapier Apocalyps? Dat veel mensen in de opsluiting, toen ze massaal toiletpapier begonnen te kopen en dat het op veel plaatsen opraakte en veel supermarkten absoluut alles hadden behalve toiletpapier dat, zoals Anéeka bij monde van Robert in haar live uitlegde, dit een perfect bewijs zou kunnen zijn van consumentencontrole. En als u hier nog meer bewijs van wilt, kunt u zien dat Kimberly Clark, fabrikant van Kleenex tissues en Scottex toiletpapier, zijn winst in de maand maart met 45% heeft zien stijgen. En waarom kochten de mensen toiletpapier? Waarom was het niet iets anders? Nou, omdat het zeer waarschijnlijk een test was van synthetische telepathie voor consumptie. Dit is het koopje voor elk bedrijf. En dit is niet zoals subliminale reclame, of de overmaat aan advertenties, die op de een of andere manier gerapporteerd kunnen worden, dit is onzichtbare reclame die geen sporen achterlaat in de hersenen, en het zal heel moeilijk zijn om aan te tonen dat we aangevallen worden met deze ingevoegde reclame.
ECONOMISCHE CONTROLE Door het opleggen van 5G zal er meer controle komen over digitale systemen op het netwerk over de hele wereld. En het is noodzakelijk om de volledig gedigitaliseerde economie in te voeren, waardoor het fysieke geld eindelijk zal verdwijnen. Hiermee zullen ze weten hoeveel geld je hebt, hoeveel je uitgeeft en waar je het aan uitgeeft. Totale controle.
CONTROLE OVER BEWEGINGEN In 5G is er ook een hightech controlesysteem met microbots en nanodeeltjes waarmee alle mensen in realtime kunnen worden gevolgd, en met de chip maakt het niet uit of je mobiel kapot was of dat je hem thuis hebt laten liggen.
MILITAIR WAPEN Deze technologie wordt toegepast in de vorm van exotische wapens die op het slagveld worden gebruikt en die in staat zijn het gedrag van de vijand binnen zijn invloedssfeer te wijzigen, bijvoorbeeld door gevoelens van terreur te veroorzaken of ideeën te implanteren die hij als het zijne zal overnemen.
En hier heb ik een beetje uitgelegd wat de doelstellingen van de 5G zijn. Vergeet niet dat deze technologie in beide richtingen werkt, dat wil zeggen dat ze zowel gedachten in je hoofd kunnen inbrengen, als ze kunnen lezen, zoals we al hebben gezegd via een kunstmatige intelligentie die onze hersengolven kan lezen en ze op een of andere manier kan vertalen naar ons denken. Weten wat we denken of wat we gaan doen is zeer nuttig om te anticiperen op onze bewegingen. En vergeet niet dat het excuus onze veiligheid is en zal zijn, zodat we dit alles op de een of andere manier toestaan en onze rechten en vrijheid aan al deze controleurs geven. Het is heel belangrijk om op een hoge frequentie te blijven. Zoals ik al in de andere video heb gezegd, zodat we op de een of andere manier voorkomen dat dit alles ons beïnvloedt. Want deze synthetische gedachten die in onze geest worden geïnjecteerd, met goed innerlijk werk kunnen we ze identificeren en ons ervan ontdoen. Het is als bij natuurlijke telepathie, bij natuurlijke telepathie krijgen we veel gedachten van andere mensen en omdat we die niet toepassen of in praktijk brengen, identificeren we ze als onze eigen gedachten en vaak zijn het gedachten, het zijn emoties die men soms op een vreemde manier voelt en niet begrijpt waarom, en vaak is dat omdat we telepathisch de emoties van onze omgeving absorberen. Hier is het dus heel belangrijk dat we werken aan onze frequentie en aan onze gedachten, zodat als we op enig moment een gedachte ontvangen, we die op de een of andere manier kunnen classificeren en de gedachten die niet de onze zijn, kunnen worden verwijderd en geëlimineerd uit ons hoofd. En deze video is ook zodat we ons een beetje bewust worden van wat onze mobiles werkelijk zijn en dat we maatregelen beginnen te nemen tegen dit alles. Ik wil er graag aan toevoegen dat de elite communiceert met MUON NEUTRINO die de biologie niet schaadt. Van hieruit doe ik een oproep om dieren niet te gebruiken in experimenten Hier eindig ik de video. Ik wens dat dit interessant voor u zal zijn. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren en tot ziens in de volgende video.
| ||||||||
|
20200425-Taygeta-NL-Waarheid-over-Federatie-buitenaardse-communicatie-Taygeta-Pleiaden
Waarheid over Federatie - Buitenaardse Communicatie (Taygeta-Pleiades)
FEDERATIE
Swaruu: Er is geen soepele manier om u dit te vertellen, dus ik zal beginnen met een korte introductie van Kaal'el. We hebben goed nieuws en slecht nieuws voor jullie. Het goede nieuws is dat de Federatie of conglomeraat van "positieve" rassen hulp naar de Aarde heeft gestuurd. Het slechte nieuws is dat jullie die hulp zijn. Een slechte grap misschien. Maar het kon niet relevanter zijn vandaag.
U weet dat de sociale structuur van de Aarde is dat de mensen onderaan de piramide staan. Dan de sociale klassen, politici, geestelijken, geheime genootschappen, Illuminati. Boven de Illuminati staan wat velen de "controleurs" noemen. Wat zijn dat? Reptiel allianties ... allianties met andere regressieve rassen. Archonen en parasitaire wezens van 4D. We hebben al besproken dat dit menselijke manifestatie is. Op dit punt geef ik het woord aan Alenym.
Alenym: Ok. Dit is erg pijnlijk om te zeggen. En ik kwam er pas 4 dagen geleden achter. En ik ben behoorlijk overstuur.
Anéeka: Wij allemaal.
Alenym: Ja, wij allemaal. En het is de aankondiging. Of verklaring. Of beschuldiging. Ik wil niet dat dit lichtvaardig wordt gezegd. Het is een kritieke zaak. Zeer triest om te beseffen. En het is mogelijk een van, zo niet het belangrijkste onderwerp dat u heeft gegeven. Zoals verwacht, zal er controverse zijn. Maar de waarheid is de waarheid en we weigeren het spel mee te spelen. Ik wil dat u ons vragen stelt, in de vorm van een gesprek.
Nu begrijpen we wie de controleurs zijn. "De onzichtbare eigenaars van de Aarde", zoals Salvador Freixedo wijselijk zei. Het is de Federatie zelf. Zij zijn het altijd geweest. Niet dat de Federatie geïnfiltreerd is. Zij zijn het. En dat zij de Federatie zijn, omvat alle rassen van de Federatie, inclusief Taygeta. De agenda's komen en gaan en de mensen ook. En wij op dit schip zijn het daar NIET mee eens. Andere rassen hebben zich dat ook net gerealiseerd en hebben ervoor gekozen zich terug te trekken. De Cats, de Urmah, zijn een paar dagen geleden vertrokken. De Engans vertrekken ook.
Ze hebben het ons zelf, de Federatie, niet duidelijk gemaakt. Ze hebben ons nooit iets duidelijk gemaakt. Ik kwam zaterdag met mijn team bij de raad, zoals elke zaterdag met hen, en ze zeiden me dat het afgelast was. Wat een leugen was. Ze wilden ons daar niet hebben. Ruhr van de Urmah arriveerde en ze vertelden hem hetzelfde. Dat zijn aanwezigheid "niet langer nodig is."
Nai’Shara: Taygeta was al erg "ongemakkelijk" voor hen.
Alenym: Dat klopt. Daarom hebben ze Swaruu vanaf het begin gehinderd.
Nai’Shara: Daarom zijn we als schandalig gebrandmerkt.
Alenym: Daarom beperken ze ons tot het toetsenbord. Ze geven ons geen audio, laat staan video. Zij zijn het die achter alles zitten wat er op Aarde gebeurt. Alle stukjes vallen op hun plaats zodra je ze van hieruit samen ziet.
Gosia: Wow. Dank je. Oké. Mijn vraag is: Hoe ben je er 100% zeker van geworden?
Alenym: Alles bij elkaar opgeteld. Plus wat Swaruu in detail zal uitleggen. Het wordt bevestigd door haar aanwezigheid hier, die zoals ze zeggen, de film al gezien heeft. Afgelopen zondag wist ik dit nog niet. Zo recent is het.
Gosia: En andere rassen hebben ze ook recent ontdekt?
Alenym: Engan en Urmah, alleen. De andere rassen weten dit en doen openlijk mee. Zoals de Alfrateanen, van wie verwacht zou worden dat ze meer empathie zouden hebben voor hun menselijke verwanten.
Nai’Shara: Weet je nog hoe op Aarde met valstrikken, bedrog en schijn wordt omgegaan? Zo werkt de Federatie nu eenmaal.
Alenym: Het is niet dat dit niet bekend is bij het ene of het andere ras. Ze weten het en doen mee. Wat hier gebeurt is dat wij, en Ruhr, en Engan in het algemeen, hoewel zij deel uitmaken van dit, van het zelfde ding, fysiek mensen hier, wij zijn het niet eens wegens onze persoonlijke ethiek. Daarom ontmasker en beschuldig ik de Federatie van dit misbruik, hoe valide hun redenen ook mogen zijn.
Robert: Ja. Zo triest. Waarom zijn ze geïnteresseerd in de mensheid-- Wat maakt dat ze ons hier houden?
Nai’Shara: Ja, dit is heel pijnlijk voor ons geweest.
Swaruu: Het is zoals het altijd is geweest. Het is de geboorte van een nieuw interstellair Ras. Ze worden als kinderen geleid door de "positieve" rassen van de Federatie. Maar het werk moet door mensen worden gedaan. Het is een Galactische school om te leren een nieuw ras te zijn dat actief deelneemt met andere oudere en interstellaire rassen.
Negativiteit, Reptielen, Maitre, Ontvoeringen, Atoomoorlogen, Nerd Miljonairs met Spuiten, Internationaal Monetair Fonds, Archonen, Reptilian Koningin, Corrupte Politici, Ziekten, Hongersnood, Klimaatverandering, globale en lokale oorlogen , pandemieën en orkanen, aardbevingen en tsunami's. Alles is het werk van de menselijke geest die zichzelf probeert te begrijpen en zijn enorme manifestatievermogen probeert te beheersen. Federatie interstellaire rassen kunnen geen nieuw, onervaren ras verwelkomen dat nachtmerries voor zichzelf manifesteert. Dus beperkt het hen op Aarde tot de Aarde.
Zoals jullie al weten, was het de Federatie die de Van Allen Belt, de etherische band, oplegde. Totdat de mensen leren hun geschillen met elkaar op te lossen. Totdat ze volwassen zijn als ras of soort, want nu wordt het menselijk ras niet als ras beschouwd. Ze laten ze elkaar vernietigen als onderdeel van het leren. Als deel van de school. Maar tot op zekere hoogte. Daarom zal er nooit een kernoorlog komen, omdat de Federatie dat niet toestaat. Alleen omdat het de school zou beëindigen. Maar ze staan wereldoorlogen toe omdat dat is wat de mensen voor zichzelf hebben gemanifesteerd. Vrije wil principes van de Federatie. Omdat het de enige manier voor hen is om te leren. Met moeilijkheden en sterke uitdagingen. Om contrast en manifestatie focus te krijgen. Om te leren hun krachten te beheersen.
Ze laten mensen niet alleen, ze hebben altijd gidsen gestuurd. Zoals jullie vandaag. Jullie zijn de gidsen van andere gidsen daar beneden. Wij zijn de jouwe. Ik ben de gids van de Taygeteanen hier. En andere wezens gidsen mij. Het is altijd zo geweest. Al miljoenen en miljoenen jaren. Dit is hoe interstellaire rassen worden geboren. Ze hebben allemaal hun zware en pijnlijke beproevingen van groot lijden doorstaan. Er is hier niets nieuws. Alleen voor degenen die zich hier niet bewust van waren.
De Federatie is niet "Slecht" of "Goed". Het is gewoon zo.
Wie doen dit, wie orkestreren dit? De rassen die jullie allemaal kennen. Sirianen, Pleiadianen, Arcturianen, Andromedanen .... de lijst is lang. Hier is geen kwaad als zodanig, dat is een menselijke reflectie. Zoals jullie weten zijn zelfs de Alpha Dracos hier en zij zijn Federatie. Ze waren daar gewoon aan het wachten op hun beurt om te handelen. Die is gekomen en ze zijn nu zeer actief. Maar alles wat werkelijk negatief is, uitbuiting, slavernij, mensen op boerderijen voor vleesconsumptie voor Reptielen, pedofilie, satanisme, rituelen, offers ... Alles is een manifestatie van de menselijke geest.
Het is waar dat er hier dualiteit is en regressieve rassen, maar niet zoals het op Aarde beschreven wordt. Dat is menselijke creatie en interpretatie. Het heeft zijn invloed hier op andere rassen, dat is waar. Maar het lost snel op.
Gosia: Bedankt. Aan het denken. Ik ben een beetje in de war.
Alenym: Als je er goed naar kijkt klopt alles. De "Corporatie" zijn ze. De Federatie zelf. En onze mening doet er voor hen niet toe. Ze hebben zoveel macht dat het ze niet kan schelen. Het is van kolossale proporties. Wij zijn maar een paar idealistische meisjes. Ze schenken geen aandacht meer aan ons.
Gosia: Ik heb vragen. Ik zal met deze beginnen. Swaruu, je zei: "De interstellaire rassen van de Federatie kunnen geen nieuw onervaren ras verwelkomen dat nachtmerries voor zichzelf manifesteert." Maar het is niet de Federatie die mensen manipuleert? Over welke toestemming hebben we het dan als zij het zijn, zoals jij zegt, die achter alles zitten? Alenym beschuldigde hen hierboven van het misbruik. Mensen waren nooit menselijk. Het waren Lyrianen.
Swaruu: Ze manipuleren hen zoals een leraar zijn leerlingen manipuleert. En ja, mensen zijn ET's van oorsprong, maar niet van geest. Voor hen zijn het onervaren jonge zielen. Ze worden niet wakker omdat de mensen zelf niet wakker willen worden als ras, als een nieuwe soort. Jij ziet het vanuit het gezichtspunt van iemand die wanhopig iedereen wakker wil maken omdat je een gids bent zoals vele andere Starseeds. Maar de menselijke massa wil het niet. Daarom heb ik altijd gezegd dat de Aarde gewoon is zoals ze moet zijn. Ik heb het niet voor niets gezegd. En zielen komen daarbinnen om te groeien of om gidsen te zijn en met hen groeien ze ook, en ze komen binnen op hun eigen beslissing. Wetende wat hen te wachten staat. En zoals de Federatie het ziet, kunnen zij die het er niet mee eens zijn, zich van de Aarde terugtrekken. En voor velen is die uitweg de dood. Om wat voor reden dan ook. Want voor die rassen van de Federatie is de dood slechts een uitweg.
De Federatie wordt gedomineerd door niet-Lyrische rassen. Dus gaan ze niet om met emoties zoals de Lyrische rassen. Ze zijn koud en logisch. Ze observeren alleen emoties en laten situaties die individuen en volken onder ogen moeten zien, hun reacties bestuderen. Zoals de Andromedanen met Alex Collier en anderen hebben gedaan. Zonder empathie. Niet omdat ze slecht zijn. Maar omdat ze de emotionele rassen niet begrijpen. Daarom zien ze ons als een emotioneel ras van idealistische vrouwen, zoals Alenym zegt. Maar ze zien het als de enige manier om de morele, spirituele en bewustzijnsgroei van een nieuw ras als het menselijke te stimuleren.
Dat is ook waar de Starseeds voor zijn. Andromedan, Sirian, Arctuirian en anderen. Om emoties te ervaren als een Lyriaans ras. Zoals ik al zo vaak heb gezegd, is het Mensenras een mengeling van talloze rassen in één, met een biologische container.
Zo is het altijd geweest. Mensen moeten leren voor zichzelf op te komen. Het probleem oplossen dat ze zelf hebben gecreëerd. De Federatie is slechts een mentor. Maar ze controleren wel wat er van bovenaf gebeurt. Ze zeggen dat ze niet ingrijpen, maar dat doen ze achter de rug van de mensen om, want hun handen zijn overal. Maar de Federatie zal niet ingrijpen of een Cabal verwijderen. Het is niet aan hen, het is aan de mensen.
Gosia: Maar laten we de chronologische volgorde hier, logisch. 12.500 geleden sloten ze de Reptielen af, niet de Lyrianen, waardoor 3D ontstond. Later zijn de Liriërs gemanipuleerd voor millennia. En nu wil de Federatie kijken of de Lyrianen hier op eigen kracht uit komen? Het is alsof je een rat in de val stopt en vervolgens de rat beschuldigt die zichzelf erin heeft gestopt!
Swaruu: Zo is het daarboven ook. Het is niet alleen zo op Aarde, er zijn ook andere niveaus van deze kosmische waanzin. Net als op Aarde, gebeurt hier hetzelfde.
Ze hebben de Reptielen niet echt opgesloten... dat is voor een deel ook een menselijke creatie van de kant van de Lyrische rassen die hier waren. Ik zal het later uitleggen. En zoals ik al eerder zei zijn er andere niveaus van hetzelfde kosmische spel, maar op dit moment zou het alles alleen maar ingewikkelder maken om daarop in te gaan. Het is een deel van andere niveaus die verweven zijn met dat van de Aarde. De "kosmische school" eindigt niet met het verlaten van de Aarde. Je behaalt slechts een "niveau". Het volgende niveau is hier. En zo is het altijd geweest. Het is niet moeilijk te begrijpen als je toepast wat je al weet dat er gebeurt en wat er gebeurd is, zoals in de Grote Expansie het verbinden met wat ik je nu vertel.
Net zoals de Federatie de Aarde controleert, controleren andere niveaus van de Federatie wat er met haar leden gebeurt. Ze geven hen ook uitdagingen zoals het redden van planeten, gidsen zijn voor nieuwe soorten zoals de mens. Dat is waarom Taygeta hier is, naast anderen. Hoewel Ruhr van de Urmah woedend is op de Federatie hiervoor en ervoor gekozen heeft zich terug te trekken. Maar alles bevat niveaus. Zoals de Federatie de mensen domineert en in toom houdt, zodat zij niet naar buiten komen om nachtmerries van de Aarde te manifesteren, zo controleren andere sectoren "boven" de Federatie hen. Laten we zeggen dat sectoren en mensen met meer "rang" dan die hier. En ook van hogere niveaus. 6D 7D waar nog steeds "Federatie" is.
Nai’Shara: Zie hoe de "idealistische" en "ethische" rassen ervoor gekozen hebben zich terug te trekken, net toen wij onschuldig dachten dat we de Aarde kwamen bevrijden.
Alenym: Het is dat Taygeta empathisch is omdat bijna iedereen hier weet hoe het is om daar te leven. Dus we hebben een idee van hoe men leeft en hoe men lijdt, uit eerste hand ervaring daar.
Gosia: En ik deel je frustratie. Swaruu, het onderwerp van de 3D-banden is me nog steeds niet duidelijk. Er is gezegd dat de Federatie 3D heeft ingesteld om de Reptielen in te sluiten, maar ik heb nu ook gehoord dat het voor de mensen is om "dingen te leren". Wat was dan de duidelijke en specifieke reden om de Aarde in 3D in te sluiten door de Federatie?
Swaruu: Soms wordt dezelfde gebeurtenis uitgelegd met de passende woorden op dat moment en op het begripsniveau van de mensen en het publiek. Dat is hier het geval. Dat vanuit een simplistisch perspectief de waarheid is. Maar vanuit een iets ruimer gezichtspunt kan het anders worden geïnterpreteerd. Nu er meer gegevens zijn, meer kennis. 3D werd opgelegd door de Federatie, zoals al is gezegd. "Om de Reptielen op te sluiten." Maar... Waarom zijn er Reptielen om op te sluiten ? Omdat het concept van "slecht" Reptiel een menselijke creatie is, van de Lyrianen. Van hun manifestatiekracht. Dus sloot de Federatie de Lyrianen op tot ze geen Reptielen meer manifesteerden.
Gosia: Dit deel moet ik heel goed verduidelijken. Tegen wie vocht je dan in Tiamat? En de Orion-oorlogen?
Swaruu: Dat ging wel door ... Maar het is weer een kwestie van perspectief. De Lyriërs van toen hebben dat allemaal zelf gemanifesteerd, lang, lang geleden in een "galaxy far, far away". Maar niet alleen de Lyrianen, ook andere rassen, die een collectief egregor creëerden.
Zowel interstellaire Federatie rassen, als niet-Federatie interstellaire rassen, weten hoe ze niet langer nachtmerries kunnen manifesteren hier in 5D waar het heel gemakkelijk is om te manifesteren wat je voelt, je aandachtspunt. Dus nu weten ze dat de enige manier om de kwaadaardige Reptielen, de kwaadaardige ET's te verslaan is door simpelweg de geest en het bewustzijn te gebruiken, niet de plasma wapens en laser geweren. Deze rassen hebben de kracht al onder de knie om de nachtmerries weg te houden waar de Aarde vandaag de dag mee te maken heeft. Het is waar dat niet alles perfect is in 5D en er zijn nog steeds nachtmerries, maar ze zijn niet van de zwaarte of de hardheid van de nachtmerries die zich op Aarde manifesteren.
Gosia: Dus de Federatie is duizenden jaren geleden gevormd om de Reptielen te bestrijden in Duizendjarige Oorlogen die zij zelf hebben gemanifesteerd?
Swaruu: Ja, de Federatie is lang geleden gevormd om het kwaad te bestrijden, de regressieve rassen. Maar ze konden hen nooit onderwerpen met wapens. Vandaag weten ze dat de oplossing ligt in ethiek, in bewustzijn en wijsheid. Zelfs vandaag zijn er nog enkele nachtmerries in 5D, maar het is een klein probleem en ze worden op dezelfde manier aangepakt. Maar de mensen als ras zijn jong en onervaren, nog steeds binnen het idee dat zij leven in een deterministische causale wereld waar de dingen hen overkomen, niet dat zij de dingen maken die hen overkomen. Ze moeten leren zoals de andere interstellaire rassen hebben gedaan. Met sterke ervaringen die groei bevorderen. Niet met scholen waar ze dia's zien. Op die manier leren ze niet. Maar ze moeten leren hun nachtmerries te beheersen in een gecontroleerde omgeving, zodat ze niet uiteindelijk zichzelf vernietigen. Die gecontroleerde omgeving is de Aarde.
Gosia: Maar de Aarde was geen "Aarde" vóór .... Het was interstellair, en zij waren niet "menselijk". Het waren zij. ET's. Ze sloten zichzelf toen op met hun eigen nachtmerries .... Het waren Federatie nachtmerries die ze hier hebben opgesloten! Zij waren hun Reptielen! Mensen "zijn later geschapen"! Hoe zijn de Lyrianen teruggegaan naar een "jonge" soort in wording?
Swaruu: Ze zijn een op Lyriërs gebaseerd ras. Wat het tot een andere soort maakt is de progressie van het bewustzijn naar iets anders, andere ideeën, andere percepties, in dit geval die veroorzaakt worden door het leven in 3D. In het bijzonder in 3D Aarde. Lyriërs als de basis voor een nieuw ras. Net zoals andere rassen evolueerden of voortkwamen uit het Lyrische ras. Zoals het Taygeteaanse ras. En het gebeurt niet alleen met het Lyrische ras, dit gebeurt in het hele Universum met alle andere bestaande rassen. Ze gaan gewoon vooruit of veranderen zonder dat je hoeft te zeggen of het vooruitgang is of niet, ze veranderen alleen en laten anderen ontstaan. Dit is hoe nieuwe soorten en rassen worden gevormd. Het is geen creationisme, noch is het Darwinisme. Het is iets veel complexers en mooiers.
De Aarde van voorheen had geen Lyriërs die Reptielen manifesteerden, en zij manifesteerden ze omdat zij die concepten meebrachten van andere nachtmerries die op andere planeten leefden tijdens de Grote Uitbreiding. En ja, ze waren opgesloten op Aarde. Maar het is geen gevangenisachtige opsluiting, zoals velen zeggen dat de Aarde een gevangenisplaneet is. Zij komen binnen door hun eigen beslissing. Omdat ze van bovenaf de grote persoonlijke en collectieve spirituele vooruitgang kennen die ze zullen hebben.
Gosia, destijds werd de Federatie opgericht om regressieven onder controle te houden, maar zij begrepen op de moeilijkste manier dat de enige manier om hen onder controle te houden is met geest en bewustzijn, niet met wapens. Ik zie hier geen regressieve schepen... alleen die welke van de Aarde komen.
En ze zijn niet "later" ontstaan. Die nachtmerries waren al gecreëerd omdat de Lyriërs naar de Aarde kwamen op de vlucht voor hun eigen nachtmerries die hen naar de Aarde volgden. Ze dragen ze met zich mee, omdat ze hun eigen nachtmerries zijn. Ze kunnen niet ontsnappen aan hun eigen reflectie. Mensen zijn ET's. Maar het is een menselijke creatie omdat het op Aarde gebeurde en zij pasten bij die gebeurtenissen omdat die weerspiegelen hoe zij van binnen zijn. Dat is waar de Aarde voor is, vanuit een ander gezichtspunt .... Het is een school zodat alle ET-rassen, wat ze ook zijn, leren om hun verschillen op te lossen en leren om mooie dingen te manifesteren.
Gosia: Ik begrijp het. Maar ik zou het volgende willen vragen: op welk punt zijn "mensen" "mensen" geworden? Want ten tijde van het 3D-slot waren zij jullie, Federatie-rassen. Wanneer zijn ze "mens" geworden voor de Federatie? Wanneer zijn ze "mens" geworden in de geschiedenis? Als ze altijd ET's zijn geweest.
Swaruu: Zolang ze zich in het menselijk lichaam bevinden, zijn ze menselijk. Er is GEEN punt waarop mensen menselijk zijn geworden, zoals ik al eerder heb gezegd. De grens tussen ET's en mensen is heel dun, hij is grijs, hij is vaag.
Nai’Shara: Ze zijn menselijk zodra ze daar binnenkomen, iedereen.
Swaruu: Mensen zijn degenen die daar zijn in een menselijk lichaam dat ongeveer 90 jaar meegaat en ouder wordt. Alleen dat. Binnenin, je zielen ... dat is iets anders.
Robert: Zijn de mensen in deze Kunstmatige 3D vrijwillig? En hebben jullie ook deze training doorlopen?
Swaruu: Ze zijn daar uit eigen beslissing. En alle rassen hebben dat ook doorgemaakt. Op hun eigen manier, maar ze hebben hetzelfde doorgemaakt. En op Aarde ervaren alle rassen hetzelfde als mensen via hun Sterrenzaden.
Gosia: Swaruu, je zei dat "mensen worden ingeperkt, zodat ze niet naar buiten komen om nachtmerries te manifesteren". Maar ze manifesteren nachtmerries omdat ze afgesneden zijn van de Bron door 3D! De Federatie heeft hun verbinding afgesneden, nietwaar?
Swaruu: De verbinding werd verbroken, maar niet helemaal. Zoals ik ontelbare keren heb uitgelegd, zijn er geen grenzen aan bewustzijn, dat van gevangen zitten in 3D is slechts een excuus om niet te zijn en je kracht niet uit te oefenen. DAT is de uitdaging om te overwinnen vanaf de Aarde. Terugkeren naar huis, zelfs met die schijnbare beperkingen. Verlichting vinden vanuit een laag, dicht vlak. Juist daarvoor was de verbinding met de oorspronkelijke Bron ook beperkt. Het is alleen schijnbaar. Zoals ik al zei tegen de uitputting. Het enige dat hen beperkt is het idee dat ze beperkt zijn.
Gosia: Ik snap het. Maar het is een beetje alsof je een rat onder het ergste experiment ooit zet en hem dan verwijt dat hij er niet uit kan komen.
Alenym: Dat is hoe ik het zie. En daarom voel ik me zo boos.
Swaruu: Toch is het hoe zij het zien, de Federatie.
Aneéka: Ondanks dat, krijgen de mensen alles, alles. Alle steun, de reSources, de wijsheid, maar de nachtmerries worden door henzelf gemaakt, omdat ze niet weten hoe ze met elkaar moeten samenwerken. Zolang ze zo zijn en zich zo gedragen, zullen ze geen deel kunnen uitmaken van de interstellaire samenleving om het simpele feit dat ze nachtmerries en chaos zouden manifesteren hier in 5D en sneller dan daar. Dus dat is waarom de kunstmatige 3D.
Gosia: Maar een ander ding dat ik niet begrijp, heb je dit alles pas na 12.500 jaar ontdekt? Urmahs, Engelsen en jullie allemaal? Precies op dit moment na 12.500 jaar van komen en gaan?
Alenym: Het was bekend. Wij hier wisten het niet. Maar andere Taygeteanen wisten het wel en deden actief mee, zoals Asket. Zij wist het wel. Rashell wist het ook. Mij werd het niet verteld. De rassen hebben samengewerkt, maar de mensen van die rassen zijn het er wel of niet mee eens. Of weten het misschien niet. Zoals met Urmah, Engan en Taygeta. We zijn het niet eens met de Federatie.
Swaruu: Men kan zich niet voorstellen dat dit ons niet al bekend is. Maar het is de waarheid. Het feit dat ik heb gekend, is anders. Zoals ik u altijd heb gezegd, moeten dingen op het juiste moment worden gezegd. Het was niet het juiste moment. Nu wel.
Nai’Shara: Het is niet door omissie. Het is omdat bepaalde feiten en gebeurtenissen eerst moeten worden vervuld.
Swaruu: Jullie zouden bijvoorbeeld niet begrijpen dat jullie geliefde Sirianen, Andromedanen, Arcturianen en Pleiadiërs de verborgen controleurs van de mensheid zijn. En dat is de waarheid. Maar de mensen geloven nog steeds dat de dingen zwart-wit zijn. En dat zij op Aarde zijn als slachtoffers. En ook niet dat ze slecht zijn, daar sta ik zo op. De Federatie. Het is gewoon dat ze denken zoals hun rassen denken. Ze zijn niet menselijk, verwacht niet dat ze dezelfde principes en standpunten hebben. Kwaad is niet iets definitiefs, het is iets relatiefs aan de belangen van elke persoon of elke groep. Dus zelfs die positieve rassen kunnen "slecht" lijken vanuit een of ander gezichtspunt.
Kwaad, als zodanig, definieer ik als de neiging tot zelfvernietiging. Omdat het dat uiteindelijk ook is. Dus het kwaad als zodanig draagt de kiem van zijn eigen vernietiging in zich. Dus kan er geen "duistere Bron" zijn. Het houdt zichzelf niet in stand. Het implodeert. Het heft zichzelf op. Het is alleen slecht als het op iets anders wordt toegepast. Op anderen. Het kwaad in de Bronstaat, in de zuivere staat, is niet slecht. Het is niet "slecht" omdat het nergens naar verwijst, tegen niets. Behalve tegen zichzelf. Dus dat is waarom ik zeg dat het de neiging tot zelfvernietiging is. Logisch gezien... zou de duistere Bron zichzelf onmiddellijk vernietigen. Of het zou een gevoel van zelfbehoud hebben, correct? Maar dat is integratie, het is liefde. Dus het is niet de duistere Bron. Het kan niet logisch bestaan.
Dus deze positieve rassen zijn er gewoon. Ze doen wat ze denken dat het beste is, met de beste gegevens die ze hebben. Net als ieder ander. Maar fouten worden gemaakt, en antagonistisch tegen anderen kunnen ze ook zijn. Ze geven alleen het beste wat ze hebben met de beste bedoelingen, zelfs als het later fout gaat. Maar zij zijn de verborgen controleurs van de mensheid. U vecht niet langer tegen de negatieve Alliantie. De Federatie is een conglomeraat van kolossale afmetingen. Niemand rotzooit nog met de Federatie.
Robert: Wetende dat wat zij doen misschien niet altijd het meest juiste is, zullen zij nog iets doen om de zaken te veranderen of laten zij het in menselijke handen? Wat ik vanaf hier zie .... is de mensheid gedesoriënteerd, ze weten niet wat ze moeten doen.
Swaruu: Het is niet dat ze de mensen alleen laten, onverantwoordelijk zijn. Het is om ervaringen te creëren die een collectieve ethiek vormen. Collectieve empathie. De basis van alle beschaving. Ze kunnen niet interstellair zijn met de mentaliteit die ze nu hebben. Zolang ze hun problemen niet overwinnen, zolang ze niet begrijpen hoe ze hun verschillen moeten oplossen, kunnen ze niet interstellair zijn. De mens in zijn huidige staat mag het zonnestelsel niet verkennen, omdat hij zich bijvoorbeeld zou mengen in de vorming en in het recht van het ras dat zich in Europa bevindt, dat een variant is van het Karistusras van Jupiter.
Nai’Shara: Met deze boodschap zult u heel duidelijk beseffen wat hun ware rol hier is, van de Federatie.
Swaruu: De rassen van de Federatie kunnen hun problemen niet voor de mensen oplossen, want dan leren ze niets en zullen ze dezelfde fouten weer herhalen. Ja, wat Nai'Shara zegt is heel belangrijk. Haar ware rol op Aarde. Het is niet die van tirannen, het is niet die van controleurs die mensen wreed uitbuiten. Het is een rol van geduldige mentors. Leraren.
Nai’Shara: Ze leven op een planeet waar alleen mensen zijn, iedereen wil het beste voor zichzelf, maar ze zien niet dat zorgen voor alle anderen om hen heen net zo belangrijk is, dat is waar empathie over gaat, het beste willen voor de ander, maar ze staan erop om te vechten met de buurman. Hoe willen ze dingen veranderen als ze met die egoïstische mentaliteit rondlopen? Hun verschillen zijn slechts aandachtspunten, hun eigen perspectief.
Zie de duidelijke analogie uit de film "The Platform". Op de 1e verdieping zetten ze het perfecte eten neer, maar wat gebeurt er nadat het naar beneden wordt doorgegeven? Mensen denken niet aan anderen, integendeel, ze worden egoïstisch. Mensen moeten leren empathisch te zijn, aan hun medemens te denken en ophouden elkaar te bevechten, zolang ze zo doorgaan, zullen ze niet groeien.
Swaruu: Precies. Op die manier zullen ze niet interstellair worden. Want ze zullen alleen maar meer problemen veroorzaken voor degenen die dit al begrepen hebben. Mensen nemen het voor lief dat wanneer iets niet in hun onmiddellijke belang of gemak is, het iets negatiefs of slechts is. Ze willen alleen maar onmiddellijke bevrediging. Dit, op lange termijn.
Nai’Shara: Zoals gezegd... is de manier om een nieuwe en verantwoordelijke interstellaire soort te vormen.
Gosia: Ok en op welk punt begon de Federatie de Controleurs te zijn en met regressieve rassen te werken?
Nai’Shara: Nee Gosia, dat doen ze niet. Je hebt het niet begrepen.
Swaruu: Er zijn geen regressieve rassen meer, alle regressieve rassen ZIJN een manifestatie van slecht gerichte, onethische en lage spirituele evolutie van positieve rassen. De Federatie is dat alleen. Het is niet slecht, het is gewoon zo en ze doen het beste wat ze kunnen met wat ze weten, zoals ik eerder vandaag al zei. Volgens de definitie en om de hierboven genoemde redenen kunnen regressieve rassen niet bestaan, niet door hun eigen schepping, zij kunnen alleen bestaan als de schepping of Egregor van een positief ras. Omdat het kwaad als zodanig slechts relatief is en als het geïsoleerd is kan het alleen worden gezien of gedefinieerd als de neiging tot zelfvernietiging. Het kwaad heeft in zich de kiem van zijn eigen vernietiging. Iets zonder verbinding met de Bron kan alleen de schepping zijn van iets MET verbinding met de Bron. Dus zij met zielen controleren zij zonder. Dus mensen controleren regressieven met geest en bewustzijn.
Gosia: Maar het probleem hier is dat we vele niveaus tegelijk vermengen. Meer metafysische met de meest alledaagse. En misschien moeten ze apart worden gezien, hoewel ze wel een geheel vormen.
Nai’Shara: Ik denk dat het probleem hier is, Gosia, dat je nog steeds niet duidelijk ziet wat de Federatie is, het is goed noch slecht, het is niet de schepper van het menselijke kwaad.
Swaruu: Ja, en de nachtmerries zijn er nu. Niet hier. Ik zie hier geen Chemtrails of Miljonairs met spuiten die achter me aan rennen om me in te laten enten. Die zijn er wel. Hier zijn we in vrede. Het is waar dat het concept van slechte Reptilians hier vandaan kwam. Maar dat is waar ze nu vandaan komen. Nachtmerries op Aarde zijn slechts een afspiegeling van de menselijke geest, hun angsten en ideeën. Het zijn mentoren. Een leraar is niet slecht omdat hij zijn leerlingen wiskundeproblemen geeft. Evenmin is hij slecht omdat hij ze niet voor hen oplost, want de leraar kent de antwoorden. De Federatie geeft de mensen alleen wat zij zelf maken, wat zij zelf manifesteren. Omdat ze moeten leren verantwoordelijk te zijn voor hun creaties.
Je hebt 40 aliens, waarvan er 35 weten hoe ze dingen moeten manifesteren en hoe ze de perfecte wereld kunnen scheppen waarin ze kunnen gedijen, maar 5 begrijpen nog niet hoe. Dus genereren zij zelf hun eigen nachtmerries omdat zij het mechanisme van de spiegelende wet die dit Universum beheerst niet begrijpen. Dus werden die 5 aliens compatibel met het feit dat ze niet behoorden tot de 35 die het al begrepen. Maar zij werden verenigbaar met het samenzijn op een plaats waar zij rustig en in gecontroleerde omstandigheden, stap voor stap zullen leren om mooie dingen voor zichzelf te manifesteren. Die 5 aliens worden mensen genoemd. De kunstmatige 3D is opgezet zodat de mensen er niet op uit gaan om bloeddorstige Reptielen te creëren die dan de vredige buren naast hen kunnen binnenvallen.
De zielloze Regressieve Reptiel kan zichzelf niet scheppen, het is Egregor van iemand met een ziel ... mensen. Zoals ik hierboven al zei, ook hier waren er (vroegere) nachtmerries. En aangezien deze concepten hier vandaan kwamen, hebben de positieve rassen de verantwoordelijkheid om de leraren te zijn van degenen die nog steeds niet geleerd hebben om mooie dingen te manifesteren, geen nachtmerries. Dus dat is waar dit ¨karma¨ van de positieve rassen voor het helpen van de mensheid over gaat. Maar helpen, niet hun huiswerk maken. Of als schoolkinderen dat hun ouders hun huiswerk voor hen deden... Ze hebben niets geleerd. En ze zullen dezelfde fouten weer maken.
De Federatie werkt niet samen met regressieve Reptielen. Zoals ik al zei, zelfs Alpha Dracos zijn positief. De Federatie is degene die controleert wat er op Aarde gebeurt. Zij reguleert, en zij zijn menselijke mentors. En de Reptielen van vroeger zijn gemanifesteerd door meerdere rassen buiten de Aarde, maar lang geleden. Van daaruit is het concept gefilterd naar de Aarde.
Gosia: Ok: Ok dus ter verduidelijking, ze werken niet met Reptielen. Niet met Illuminati, niet met Satanisten, of iets dergelijks.
Swaruu: NEE. DAT is menselijke creatie. Het is voorgekomen op Aarde. Die zijn NIET de TOP van de piramide. De Federatie is niet slecht, maar het zijn zij die vanaf de top alles controleren. Zij zijn de "TOP" van de piramide.
Gosia: En als de Federatie, zoals u zegt, alles controleert, hoe doet ze dat dan precies?
Swaruu: De Federatie "controleert" niet de manier waarop je denkt. De Federatie zorgt er alleen voor dat de creaties van de mensen (Aka, Illuminati en Cabal) niet uitlopen op de vernietiging van de Aarde, terwijl de mensen leren deze dingen niet voor zichzelf te manifesteren. Mensen hebben de stimulans nodig die komt van het in de problemen zitten, de stimulans om te reageren en hun eigen creaties op te lossen. Alleen met het contrast van wat zij niet willen, zullen zij in staat zijn te waarderen wat zij WEL voor zichzelf willen.
Robert: Dus je denkt niet dat de Federatie deze beschaving zou moeten moduleren ... door alle Cabal te verwijderen?
Swaruu: Nee, want dat is een menselijke beslissing.
Robert: Het duurt lang voordat mensen evolueren. Ze laten het ene probleem achter zich en creëren een ander.
Swaruu: Ze evolueren heel snel. Van de industriële revolutie tot vandaag de dag is het maar zo'n 200 jaar geweest. Een oogwenk vanuit hoge dimensies, zoals 5D, van waaruit tijd ook niet-lineair is. Ze leren snel.
Gosia: Als de Federatie aan de top staat, de heren van het spel, maar zij zijn NIET de Cabal, hoeveel rol spelen zij dan echt in het orkestreren van dingen zoals de virussituatie bijvoorbeeld? Of is het gewoon de Cabal die dingen orkestreert en de Federatie die het toelaat? In welke zin, en in welke mate zijn zij DE LORDS? CONCOCTeren zij bijvoorbeeld zelf de valse vlaggen? Of is dat Cabals werk en laten zij het gewoon toe? Ik probeer hun mate van betrokkenheid te bepalen.
Swaruu: De Cabal werkt zo en zorgt ervoor dat die dingen gebeuren, omdat de mensen hen hebben toegestaan ze te doen, op de een of andere manier hebben ze ingestemd met wat de Cabal aan het doen is. Dat is waarom de Cabal altijd de mensen vertelt wat ze zullen doen door middel van films, series, liedjes, media enzovoort. Dus de Cabal is het resultaat van wat de mensen vibrationeel willen. Zij staan de Cabal toe te zijn, te bestaan en te functioneren, als dat is wat de mensen als collectief willen ervaren.
Gosia: Ja, dat deel begrijp ik. Maar nu probeer ik het niveau van betrokkenheid van de Federatie te bepalen.
Swaruu: De Federatie van bovenaf zal beslissen of dat wat doorgaat omdat de mensen dat voor zichzelf hebben gemanifesteerd, wel of niet zal mogen doorgaan. Maar de Federatie KAN een situatie plaatsen of veroorzaken voor de leerervaring van het volk.
Gosia: WERKT de Cabal samen met de Federatie, bijvoorbeeld bij het orkestreren van valse vlaggen?
Swaruu: Nee. De Federatie zal geen Valse Vlag tegen de mensen opzetten, maar ze zou het wel zien en toestaan dat het doorgaat vanwege de vrije wil van de mensen die op de een of andere manier zo'n ervaring willen hebben. Dus, wanneer iets te veel wordt, en onaanvaardbaar voor de Federatie, zoals kindermisbruik en ontvoeringen voor satanische doeleinden, dan zal de Federatie ingrijpen. Eerst door erop toe te zien dat de menselijke instellingen hun werk doen om het probleem op te lossen, en als (zoals in dit geval) de menselijke instellingen niet in staat blijken het probleem op te lossen, dan zal de Federatie ingrijpen en troepen sturen om een einde te maken aan wat niet in orde is... Altijd de eer overlatend aan menselijke instellingen. Dus zelfs als een honderdduizend kinderen DUMB-redding is 99% Antarisch Militair voor de Federatie, zal de eer gaan naar de 1% US Navy Seals die deelnamen aan de operatie.
Aneeka: Alle veranderingen, positieve veranderingen zoals het schoonmaken van de DUMBS zal worden toegeschreven aan de mens veroorzaakt. Menselijke helden. Delta Force/ Navy Seals/ Speznaz. Ze zullen nooit zeggen: Dank u Hashmallim, Dank u Centauren -Elite, Dank u Antarian Knights! Het moet van menselijke oorsprong zijn. Maar ze bemoeien zich er wel mee. En helpen.
Gosia: Oké, bedankt. Een ander soort vraag. Star Seeds toen ze hier binnenkwamen... WISTEN ZE DIT ALLEMAAL?
Swaruu: Ja Gosia, dat is me heel duidelijk. Alle mensen wisten vóór hun incarnatie wat ze zouden meemaken. Degenen die terug wilden keren, deden dat ook uit vrije wil. Er zijn geen gedwongen reïncarnaties ... tenzij zij ze zelf manifesteren. Zij zijn de gidsen. En ook de leerlingen. Als gidsen leer je, niet alleen onderwijzen. Het is de rol die zij zelf hebben ontworpen.
Gosia: Maar waarom zijn zij geïncarneerd, Starseeds om de WAT frequentie te handhaven? Maken wij niet echt deel uit van de Federatie?
Swaruu: Gosia. Sterrenzaden zijn hier van cruciaal belang. Zonder hen is er geen inspiratie, zijn er geen mentors of leraren om de rest van de mensheid te laten zien waar ze heen moeten. Als de Sterrenzaden weggaan, laten ze de mensheid onbeschermd achter. Zoals ik in het begin zei, zijn zij alle hulp die de Federatie aan de mensen zal geven. Zij zijn de motor van alles, inspiratie, en hun goddelijke bescherming.
Gosia: Maar Swaruu, als wij, als Sterrenzaden, de Federatie ZIJN en vanuit andere vlakken wisten dat alles een of ander ziek spel is en dat de Federatie zelf alles controleert, dan is komen "inspireren" het spel meespelen. Waar dient het voor?
Swaruu: Het dient om nieuwe en jonge zielen een doel te geven, het dient om een nieuwe soort te vormen die spoedig in de kosmos zal verschijnen.
Jullie zien het als ziek van daar of van hier zo ook mijn collega's. Maar vanuit andere vlakken is het dat niet. Het is slechts hoe zielen worden gevormd, de natuurlijke evolutie van het bewustzijn.
Gosia: Maar de Federatie lijkt niet te willen dat mensen wakker worden. Ze geven ze ¨testen¨ maar ze doen er alles aan zodat ze niet slagen voor de testen!
Swaruu: Ja, ze willen het. En doen al het mogelijke. Bewijs van zoveel "UFO" in de lucht op dit moment. Ze helpen door boze Starseeds zoals jezelf tegen de coronavirus-regeling op te zetten, evenals anderen zoals David Icke, onder vele anderen. Andere Starseeds volgen en zijn afhankelijk van jou om andere gidsen te doen ontwaken, enzovoort.
Mensen hebben alleen hun geest en zichzelf nodig om dingen te veranderen. Wanneer je dit onder de knie hebt, wanneer je leert om medelevend en empathisch te zijn, wanneer je leert om anderen te helpen en te werken zonder te vechten, dan zul je de test hebben doorstaan. Dan en alleen dan zal de Federatie dichterbij komen en je verwelkomen in de interstellaire samenleving, maar zolang je verzwolgen en omcirkeld bent binnen je eigen creaties en nachtmerries, zal ze je alleen maar gidsen en ongeopende hulp sturen, altijd verborgen als van iets anders of iemand anders.
Gosia: Misschien moet de Federatie hier incarneren om dit alles van onderaf te begrijpen. Het is gewoon dat ik soms geen zin meer heb om te vechten, met dit alles als een of ander kosmisch drama.
Swaruu: Gosia, ja, ze incarneren daar. Het zijn mensen zoals jij. En de strijd is meer dan ooit nodig. Het is het hele doel van de Sterrenzaden, waarom ze bestaan en waar ze voor zijn. Het is de moeilijkste, de eenzaamste en de meest verantwoordelijke taak.
Gosia: Waarom als de Federatie hen alleen maar meer en meer "tests" zal geven? Hoe zullen ze bijvoorbeeld de 5G-test of verplichte vaccins doorstaan?
Swaruu: Veel dingen zijn nog onbekend. Zoals ik je al waarschuwde, alles is onzeker en de tijdlijnen zijn gebroken. Dat betekent dat er inderdaad coronavirussen zijn voor sommigen, 5G voor anderen, en alle varianten, en ze zijn allemaal realiteit. Maar de realiteit is relatief. De test is in staat zijn om de gebroken tijdlijn samen te voegen naar iets positiefs. Niet nog meer nachtmerries te manifesteren.
Op zich is 5G een menselijke manifestatie, door het verlangen om snellere gsm's te hebben en de broodrooster te kunnen aansluiten op het internet. Het lijkt handig, maar ze geven hun meest elementaire rechten op. Maar ze hebben dat contrast nodig om te beseffen wat echt waarde heeft. Daarom keert Taygeta ondanks zoveel technologie terug naar een eenvoudig leven. Naar wat ertoe doet. Omdat het al voorbij is waar de mens nauwelijks binnenkomt om te ervaren.
Robert: We hebben de lange weg lijkt het.
Swaruu: Ze gaan wel snel, niet langzaam. Van de Industriële Revolutie tot vandaag is het slechts 200 jaar geweest.
In het Kosmische tijdperk is het niets. Zij evolueren snel.
Gosia: Wat gaan jullie nu doen?
Alenym: We zullen hier voor de nodige tijd zijn, want we zijn gids van gidsen. Omdat we daar beneden personeel hebben, maar Taygeta trekt zich terug. We kunnen hier geen deel van uitmaken. Ik heb de autoriteit om te zeggen dat ik niet wil dat mijn mensen hier deel van uitmaken. Ja, ik ben erg boos. We kunnen alleen zijn wie we zijn. En dat bevalt me niet. Mijn metgezellen ook niet. We weten dat er andere manieren zijn om hetzelfde te bereiken. Ik vind ook dat de Federatie ons respectloos heeft behandeld. Swaruu al jaren, zoals je weet. Nu ik en Ruhr, de Urmah.
Ik heb de Federatie duidelijk mijn afkeuring laten blijken over hun extreme toegeeflijkheid. Hoewel ze dingen doen, zijn veel elementen me nog steeds niet duidelijk. Hun reden om Taygeta weg te duwen. Ze zeggen dat we te communicatief en idealistisch zijn. En we hadden lopende militaire operaties in gevaar kunnen brengen. Toch is mij verteld dat als we willen helpen, we welkom zijn. Dus onze Special Forces zouden in de komende dagen kunnen deelnemen aan chirurgische aanvallen op Aarde. Dus, de atmosferische operaties van de Taygeta gevechtsschepen zijn opnieuw toegestaan.
Gosia: En hoe zit het met al die video's die mensen maakten om de Federatie om hulp te vragen?
Swaruu: Die waren bedoeld om van bovenaf te beluisteren, voor wie wil helpen, zodat ze het menselijke perspectief direct kunnen zien. Met directe verzoeken. De Federatie is geen organisme dat maar één geest heeft. Het bestaat uit ontelbare mensen, elk met hun eigen ideeën. En elk verzoek, elke druk, elke informatie die tot hen doordringt, kan een verschuiving veroorzaken in perceptie en in acties. De mensen moeten zich ook uitdrukken, niet zwijgen. Ze moeten hardop zeggen wat ze willen en nodig hebben. Niet verwachten dat automatisch aan hun behoeften wordt voldaan. Het zet hen aan tot een doe het zelf mentaliteit. Op zijn minst gaan zitten om een video te maken. En het geeft hen het gevoel dat ze iets doen. Het maakt ze pro-actief, niet gestagneerd in een slachtoffer mentaliteit. Daarom wilde ik dat ze die video's maakten. Ze vragen om hulp. Het is hun recht om hulp te vragen vanuit hun gezichtspunt van de Aarde. Niet alleen kijken naar dingen vanuit het Kosmische perspectief.
Gosia: Ok en hoe zit het met jouw video aan de Federatie?
Swaruu: Ik ben scalair. Dat weet u. Ik opereer op vele niveaus tegelijk. Omdat het universum scalair is. Dus scalair zijn is op één lijn zitten met de stroom van het universum.
GESPREK 2:
Wat jij de Matrix noemt gaat verder dan alleen de Aarde, zoals we al hebben gezegd. Je zegt dat je het begrijpt, maar niet helemaal. Niet op het noodzakelijke en diepe niveau. Het is waar dat dit is hoe alle rassen beginnen. Het is de normale evolutie van een ras, van een pre-industrieel tot een interstellair ras.
Er zijn andere invalshoeken achter het opleggen van de Van Allen Belt. Niet alleen "reptielen insluiten". Dat is waar, maar alleen vanuit een laag standpunt. Nodig voor normale Aardse mensen om het te beginnen begrijpen. Een ras wordt opgesloten op een planeet zodat het de vorming van andere rassen niet verstoort omdat zij nog niet de nodige ethiek hebben ontwikkeld om met hen te leven, om hen met rust te laten. Er zijn andere rassen in wording in ditzelfde zonnestelsel. Met programma's als de SSP, zouden mensen hen binnenvallen. Ze moeten daar op Aarde blijven tot ze voldoende bewustzijn ontwikkelen. Begrip. Ze hebben hun technologie zeer snel ontwikkeld, in een zeer gevaarlijk tempo, waardoor ze gevaar lopen zichzelf uit te roeien. Want, zoals reeds is gezegd, en door anderen, gaat technologische ontwikkeling niet samen met morele en spirituele ontwikkeling. Het zijn gevaarlijk amorele wezens. Narcisten. Onwetend over hoe het universum werkt. Ze manifesteren nachtmerries voor zichzelf. En ze willen die nachtmerries "exporteren". Dus kunnen ze de Aarde niet verlaten tot ze voldoende volwassen zijn. Maar ze worden in de gaten gehouden door zeer ethische rassen.
Jammer dat ze zelf geen ethische ontwikkeling hebben. Maar ze zijn niet alleen, ik heb het over de Federatie. Je ziet maar een deel van de Federatie, 5D deel. En niet alles. Er is een Federatieraad die toezicht houdt op de kleine Federatieraden van bovenaf. Want zoals ik al zei, dit heeft niveaus. Net als een holografische samenleving. Regionale raden die dan grote, planetaire of constellatieraden hebben zoals de Alcyone M45 raad. Hetzelfde hier.
De controle over de Federatie voor de Raad van de Aarde wordt dan door een andere Raad vastgesteld. Deze andere Opperste Raad heeft veel meer ervaren ¨staf¨. En zij helpen de rassen van de raden vooruit, zoals die van de Viera (Andromedanen). Die van de Federatie waar we het altijd over hebben.
Wat ik u vanuit menselijk oogpunt zal vertellen is triest. Opdat u meer begrijpt, zal ik u zeggen waar de grootste basis van de Federatie zich bevindt. In de ringen van Saturnus. Maar in een andere dichtheid. Zoals ik al zei, alles is gelaagd, trans-dimensionaal, scalair. Transdichtheden. Daarom zegt men dat Saturnus de Aarde beheerst. Via de maan, ja. Het was niet de tijd om je dit te vertellen. Tot vandaag.
De Federatie heeft 100% controle over de Aarde vanuit hoge dichtheden. Vanuit hoge dichtheden is er alleen het positieve. Reptielen of niet, dat is slechts menselijke manifestatie, zoals we al hebben uitgelegd waarom.
Maar --- Er is een grote maar. Het doel vanuit die hoge dichtheden, vanuit hun niet-menselijk begrip conflicteert met onmiddellijke 3D menselijke belangen. Hun doel is om het bewustzijn van mensen te laten groeien, om een nieuw ras te vormen. Zoals we al hebben uitgelegd, wordt een nieuw ras NIET gevormd door het knippen en plakken van genen in een laboratorium. Zo werkt het niet. Het gebeurt met bewustzijn. Met waarneming. Met ervaringen. En ervaringen zullen altijd een contrast moeten hebben. Dualiteit. Leven en dood. Goed en slecht. Met associaties die kunstmatig aan elk van die kwaliteiten worden toegekend, afhankelijk van het standpunt van elk van hen.
Dus: De Federatie van Verenigde Planeten vanuit de hoge positie van de Hoge Raad voor dit zonnestelsel laat conflicten op Aarde voortdurend toe om een motivatie op te wekken die een geestelijke groei veroorzaakt bij de daar aanwezige bevolking.
Alles is gelaagd. De Federatie heeft een Raad in Viera om te waken over zaken die te maken hebben met het conflict op Aarde, hoewel zij ook dingen gaat bespreken die gebeuren op Mars en Venus als het daarmee te maken heeft. En zij worden bestuurd door de Hoge Raad van de Federatie die op Saturnus zetelt en waakt over dit zonnestelsel dat door de Federatie Sol 13 wordt genoemd. Die op haar beurt wordt bestuurd door de Hoge Raad van dit kwadrant van de Melkweg dat zich in Alcyone bevindt.
Dus kan men effectief stellen dat vanuit het menselijk standpunt, de slechteriken en de scheppers van alle conflicten op Aarde de "kwade" controleurs zijn die zich op Saturnus verbergen. Want vanuit menselijk oogpunt, ja, zij laten hen lijden. Maar het is slechts een belangenconflict. Er is geen kwaad als zodanig.
En de aanbidding van Saturnus door de Reptielen en de Satanisten is niets meer dan een misinterpretatie van de mens gezien zijn eigen interne strijd om zijn eigen negativiteit te overheersen in zijn spirituele vooruitgang. Zoals we al zeiden ... Het is de schepping van de MENS.
Dus wat bekend staat als het kwaad ... zoals begrepen door het kwaad op Aarde is een louter menselijk concept. Alle wezens worstelen om hun spirituele vooruitgang te bereiken op zoek naar terugkeer naar de Bron. Je keert terug naar de Bron als je sterft, of bijna omdat je een zeker gevoel van individualiteit behoudt. Die integratie is wat velen omschrijven als de pure liefde die ze ervaren als ze sterven. Integratie - Liefde.
Het is waar. Vanuit dit gezichtspunt zijn de "slechteriken" die van de Federatie. De opperste controleurs van de mensheid. Conflicten toestaan om te zien hoe ver mensen gaan. Om hun spirituele vooruitgang te stimuleren. Ze willen zien hoe ver de nieuwe menselijke soort kan gaan. Want als zodanig is het nieuw. Op het punt om af te studeren. Interstellair te worden. Daarom wordt er gezegd dat als iemand een hoog genoeg Frequentie heeft, hij kan ontsnappen aan de Van Allen Belt. Zolang je het niet hebt, kun je het niet.
Apollo missies? Dat meen je niet. Er is een onoverkomelijke etherische barrière. Er is maar één uitweg... Wakker worden in bewustzijn, ethiek en begrip. Miljarden zielen verlangen de Aarde te betreden vanwege de grote spirituele vooruitgang die het hen geeft daar te zijn. Of het nu als mens is of als ieder ander levend wezen. Dit is waarom het zo moeilijk is om op Aarde te bestaan. Voor iedereen. Van koeien, kippen en varkens die mensen eten. Tot mensen die ook worden opgegeten door... hun eigen creaties, hun eigen nachtmerries.
Zoals ik al maanden zeg... De Aarde is zoals het moet zijn. En zo is het. Dat is waar het voor is. Bevalt het je niet? Dan verwijder je jezelf. Maar jullie verliezen de enorme kans om daar te groeien. En hoogstwaarschijnlijk, vanuit het hogere inzicht dat je in je hiernamaals zult hebben, zul je terugkeren. Maar je hoeft niet terug te gaan. Het hangt van ieder af. Dit is de reden voor zoveel conflicten.
De Federatie creëert GEEN conflicten door dingen uit het niets te verzinnen. Zo werken ze niet. Wat ze doen is mensen een beetje meer macht geven. In de vorm van bewustzijn, want bewustzijn IS macht. En daarmee kunnen ze dingen manifesteren, goede of slechte. En ze moeten de verantwoordelijkheid nemen voor de slechte dingen die ze zelf doen. Maar ze geven het ook niet. Niet als iets wat ze hebben en doorgeven aan mensen. Het is eerder het gevolg van de natuurlijke progressie van het bewustzijn, van het proces van expansie van het bewustzijn van elke ziel. Het zijn de mensen zelf die de Federatie naar nieuwe proeven, nieuwe uitdagingen leiden. Vragen?
Mijn vraag was waarom een Lyrisch ras en niet een ander ras als de insectoïde voor dit experiment? Wat hebben wij dat de anderen niet hebben?
Swaruu: Het is niet gekozen. Het gebeurde gewoon op deze manier. Insectoïde rassen hebben ook hun evolutie of progressie. En het is niet het "experiment" zelf. Dat woord is geladen met betekenissen die hier niet passen. Het is het overzien van de ontwikkeling van een nieuwe soort. Ik hou ook niet van Evolutie, omdat het de verkeerde betekenis geeft van iets inferieurs naar iets superieurs gaan. Zo is het niet. Het is iets nieuws vormen uit iets dat er al was. Geen van beide is superieur of inferieur aan het andere. En er is ook het NIET lineaire tijdselement hier. We gebruiken die woorden bij gebrek aan betere niet-bestaande woorden in de menselijke lineaire taal die ik gebruik om vandaag te schrijven. We gaan hier tot het uiterste in de communicatieve capaciteit van de menselijke taal.
Gosia: Eerlijk gezegd frustreert het me om dit allemaal te horen zonder mijn geheugen. Ik wilde alles wat daar gebeurt met mijn eigen ogen zien.
Swaruu: Dat heb je al gedaan en dat zul je weer doen. Maar je hebt ook een grote bewustzijnsverruiming alleen al door daar te leven, met die stimulans van groei die je omgang met alle menselijke moeilijkheden geeft.
Gosia: Ik heb een heel belangrijke vraag. U zei dat zij het zijn die de mensen "uitdagingen" geven. Op dit punt is het super dringend om het punt van de PRIME DIRECTIE en de wet van NIET-inmenging te verduidelijken. Uitdagingen geven, dit is niet inmengen?
Swaruu: Niet in dit geval. Want wat zij "opleggen" is van menselijke creatie. Het is slechts het gevolg van hun eigen daden.
Robert: Het zijn dezelfde mensen die de moeilijkheidsgraad bepalen, de Federatie zal alleen zelfvernietiging voorkomen... heb ik gelijk?
Swaruu: Precies Robert. Zij veroorzaken geen problemen. In plaats daarvan "gebruiken" ze problemen die door de mensen zelf worden gegenereerd. Het is niet het veroorzaken van lijden om te groeien. Het is zo dat de mensen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen daden en zelf de oplossing voor de problemen vinden. Het lijden komt door hun eigen hand. Dat respecteert de vrije wil. Het geeft de mensen alleen de verantwoordelijkheid om hun eigen creaties onder ogen te zien en ze zelf op te lossen. Het zijn de problemen die de mensen zelf voor zichzelf hebben gecreëerd. En dan leiden ze de mensen van bovenaf. Weet u hoe de Federatie u leidt? Met mensen zoals jij. Daar. Jullie zijn hun gidsen. Niet wie meer geld heeft of meer politieke macht.
Vanuit hun standpunt, en alle standpunten begrijpend van het menselijke standpunt van lijden omdat er niet genoeg geld is voor huur .... Helemaal tot aan het standpunt van de Hoge Raad, begrijp ik hen, en zie ik het vanuit het kosmische aspect als een heel mooi systeem.
De Federatie ziet en observeert. Maar het heeft grenzen. Zoals het nooit toestaan van een kernoorlog, een pandemie die miljoenen doden veroorzaakt of duizenden kinderen die in DUMBS worden misbruikt. Nee, dit is waar ze actief dingen veranderen. Maar zonder gezien te worden als de oorzaak van wat er gebeurd is. Ze zullen bijvoorbeeld nooit zeggen dat de Federatie kinderen uit de DUMBS heeft gehaald. Men zal zeggen dat het de US Navy Seals waren. Altijd de eer aan de mens gevend. Daarom treden ET's niet openlijk op. Inclusief ons. Dat is waarom wij GEEN bewijs kunnen geven zoals velen vragen.
Gosia: Ik begrijp het. En waarom denken degenen op de hoogste niveaus dat de nieuwe soort groeit door conflict? Waar komt dat idee vandaan? Dat is dualiteit! Beperking!
Swaruu: Het is NIET nodig om die problemen te creëren. Groeien door lijden is een beslissing. Als gevolg van de handelingen en wat elke ziel verlangt. Het IS beperking. Maar als je niet de Bron zelf bent, zal er altijd Dualiteit zijn. Zolang er het concept van ik is en het concept "wat niet ik is", zal er Dualiteit zijn.
Gosia: Maar als het niet nodig is om te groeien door lijden, waarom dan nieuwe rassen uitdagen?
Swaruu: Uitdagingen worden door evoluerende rassen voor zichzelf gesteld. En of iets lijden is of niet, is ook relatief. Een voorbeeld hiervan is of iemand wel of niet van chili houdt. Sommigen lijden onder hete saus, anderen genieten ervan en lijden als ze het niet in hun maaltijden hebben.
Robert: Waarom een nieuw ras creëren? Is er niet genoeg met de rassen die al bestaan?
Swaruu: Waarom een nieuw ras creëren ... is om meer varianten van hetzelfde te ervaren. Om verdere uitbreiding en begrip te zoeken.
Gosia: Ja, maar binnen elke werkelijkheid worden de regels door ons bepaald. En de mijne is dat je NIET hoeft te groeien door pijn, maar door vreugde, lachen en door het bos rennen! Wie het meest kan lachen zal Interstellair zijn! Waarom pijn en geen vreugde? Het is absurd dat je moet lijden om te groeien. Dit is als monopoly geld, als Karma concept. Het is VALSE geld! Zielen zijn al compleet. Ze hoeven niets te lijden. Noch hoeven ze karma te betalen.
Swaruu: Gosia. Dat is wat ze moeten leren. Dat er geen karma is anders dan dat door henzelf opgelegd. Leren dat zoveel wrijving niet nodig is. Zoveel lijden. Als ze dat begrijpen, dan zullen de mensen als ras in staat zijn de Aarde te verlaten. Dat is waar leren voor is en waar mentoren, of gidsen, voor zijn. Zodat ze leren om deze fase te overwinnen. Zoals u zegt. Er zijn geen oorlogen in Taygeta bijvoorbeeld. Daar is het om andere dingen te ervaren. Omdat ze al geleerd hebben om hun aandacht op mooie dingen te richten.
Gosia: Het is super moeilijk om gidsen te zijn wetende dat wrijving niet nodig is en niet begrijpen waarom het ontstaat. En ook te horen dat mensen door deze wrijvingen heen moeten om "af te studeren". Voor mij is dat niet nodig! Het is zo triest om op dat niveau te zijn en te voelen hoe onnodig het is, je er vrij van te voelen, en dan hier te zijn in 3D, BINNEN het rijk van dualiteit waar het nog steeds bestaat voor zo veel mensen! Die niet weten dat ze vrij kunnen zijn! Dat is waar mijn verdriet vandaan komt. Het hiernamaals kennen... weten hoe vrij ze werkelijk kunnen zijn, het potentieel! En toch zie ik ze in hun ¨ideas¨ werelden die dat lijden in hen teweegbrengen.
Dus Gosia. Ga en vertel ze DAT, dat het niet nodig is om te lijden. Ze moeten leren dat ze geen nachtmerries nodig hebben om te groeien. Lijden op zich is niet nodig. Maar het wordt gerespecteerd dat een ras in wording zijn eigen dingen schept, dus dat ze verantwoordelijk zijn voor hun creaties. Of het nu nachtmerries zijn of mooie dingen, dat is relatief, net als de pittigheid in de saus. Dat is vrije wil.
Voorbeeld dat ik eerder gebruikte. Waarom liepen vissen op aarde? Ze werden amfibieën. Waarom? Omdat ze in diep water werden belaagd door grote vissen. Dus was het veiliger voor hen om in zeer ondiep water te zijn. Zodanig dat ze nauwelijks konden zwemmen vanuit het ondiepe. Dus leunden ze op hun vinnen. Die versterkten ze. Toen ontwikkelden ze zuurstofdoorlaatfuncties zonder de noodzaak van water als voertuig voor de kieuwen. En daarmee was een andere soort geboren. Uit... wrijving en de behoefte om problemen te overwinnen. Als je altijd in een rooskleurige wereld leeft, zonder wrijving en zonder uitdagingen, dan groei je niet. Je blijft daar. Je hebt niet de enorme voldoening van een uitdaging overwonnen te hebben. Om in die boom te klimmen. Om die rots op het strand te hebben beklommen. Je bent meer dan die rots op het strand. Je hebt het overwonnen.
Gosia: Niet in de mate waarin dat op aarde gebeurt. Sommige uitdagingen zijn prima, zoals wanneer ik de berg afdaal met de wind in mijn gezicht. Maar er gebeuren hier vreselijke dingen. Het is beter om hier nooit meer terug te komen.
Swaruu: Ik begrijp wat je zegt. Maar dat bevordert de groei. In die mate dat JIJ, Gosia, nu kunt zeggen dat je nooit meer terug wilt naar de Aarde. Dus JIJ hebt dat niet meer nodig, die prikkel, je zegt al nee, en dat wil je niet meer. Maar dat komt omdat je geleefd hebt, waar je niets meer van wilt. Als gevolg van de wrijving om dat op Aarde meegemaakt te hebben.
En zoals op Aarde zijn er oneindig veel werelden waar je nieuwe dingen kunt ervaren, andere manieren om dingen te zien, om hetzelfde te bereiken. Dat is wat de mens moet leren om deze fase te overwinnen, en te groeien als een nieuw interstellair ras.
| ||||||||
|
20200425-Taygeta-NL-Hoe-je-zelf-te-beschermen-tegen-5G-2-4
Er zijn verschillende dingen die ons kunnen helpen beschermen tegen de gevolgen van straling. Hier vindt u er enkele die nuttig kunnen zijn voor u. Dit is de tweede video in een serie van vier over 5G-technologie. 1.- Wat is het en welke invloed heeft het op ons? 2.- Hoe kunt u zich beschermen? 3.- Welke doelstellingen heeft het? 4.- Hoe verhoudt het zich tot de huidige situatie?
BEGIN VAN DE VIDEO Hallo vrienden, ik ben Cristina van Pleiadian Knowledge, en dit is de tweede video in een serie van vier video's die we aan het voorbereiden zijn over 5G. Zoals jullie weten, is dit een zeer gevaarlijke technologie voor het leven op de planeet, aangezien microgolven alle levende wezens ernstig beschadigen. En in deze video wil ik in detail treden over hoe we onszelf kunnen beschermen tegen deze technologie op een persoonlijk niveau, welke kleine dingen we kunnen doen. Hoe kunnen we onszelf beschermen tegen 5G? We hebben verschillende alternatieven: Aan de ene kant mineralen of stenen, orgonieten, sommige planten, de Kooi van Faraday, Metrayanta apparaten, voedsel (wat ook heel belangrijk is, voornamelijk is het een sleutel tot alles), anti-stralingsapparaten en gedachten. Zoals u weet is de geest zeer krachtig. We gaan in detail in op elk van hen.
MINERALEN OF STENEN De shungietsteen of shunguite heeft vele helende en kalmerende eigenschappen, maar valt op door zijn vermogen om de elektromagnetische velden te remmen die het gevolg zijn van elektromagnetische straling. Het kan ook voor korte tijd in het water worden gelegd en dan kunnen we het drinken, dit water zal helende eigenschappen hebben zoals celgroei en helpen het lichaam te ontgiften. Ik moedig je aan om meer te onderzoeken over de helende eigenschappen van shungiet.
Mica, dit mineraal heeft grote mogelijkheden om straling tegen te gaan dankzij zijn eigenschappen als een elektrische en thermische isolator. Zwarte toermalijn of chorlo heeft ook het vermogen om de straling die door elektronische apparaten wordt uitgezonden te neutraliseren. Als beschermende steen is hij zeer krachtig, omdat hij negatieve energieën naar de aarde afvoert. Hij verhoogt ook de intuïtie en vergemakkelijkt meditatie, naast andere eigenschappen.
Hoewel dit niet de enige zijn, zijn er veel stenen die helpen de effecten van straling te bestrijden, als je informatie zoekt zul je die vinden, zoals aventurijn, sodaliet, amazoniet, fluoriet, toermalijn. Zwarte toermalijn met mica, rookkwarts, Herkimer diamant, jaspis, lepidoliet, enz. Ik bedoel dat zwarte toermalijn met mica niet dat het twee stenen zijn, het is dezelfde steen. Nu wil ik u graag wat advies geven over het onderwerp stenen: Om straling te helpen bestrijden, moeten ze dicht bij ons zijn, het is heel belangrijk dat we ze op of in de buurt van ons dragen, hetzij op onze kleren, op het lichaam, zoals armbanden, kettingen, oorbellen, of onder ons kussen, of onder het bed waarin we slapen. Ook naast elektromagnetische apparaten zoals Wi-Fi of de telefoon, kunnen we ze ook op de achterkant van de telefoon plakken, en zo helpen om de microgolven tegen te gaan die de telefoon uitzendt.
Het is heel belangrijk dat de stenen niet gepolijst worden, want zo (in de natuurlijke vorm) behouden ze al hun eigenschappen, en in het geval dat ze wel gepolijst worden, is het aan te bevelen dat ze de vorm van een piramide hebben, want deze geometrische figuur werkt als een energiekatalysator, dat wil zeggen, hij helpt de energiestroom. U moet ook nagaan hoe de stenen moeten worden onderhouden, zodat ze hun eigenschappen behouden. Sommige moeten een bepaalde tijd op de grond liggen om "op te laden", zoals het geval is met shungiet, andere hebben zonlicht nodig, of waterbaden, onder andere. Het is heel belangrijk te weten hoe we onze stenen moeten onderhouden, zodat ze al hun eigenschappen maximaal behouden. Men mag niet vergeten dat stenen ook levende wezens zijn, dat ze hun eigen geweten hebben en dat ze verzorging nodig hebben zoals elk levend wezen en met liefde moeten worden behandeld.
DE ORGONIETEN De orgonieten zijn geen natuurlijke stenen, zij zijn een combinatie die in de jaren negentig door Karl Hans Weltz werd uitgevonden door bepaalde metalen, harsen en kwarts te mengen. Door deze perfecte combinatie krijgen orgonieten capaciteiten om negatieve energie uit de omgeving, zoals straling, te neutraliseren. Afhankelijk van de grootte, heeft het een groter of kleiner beschermend toroïdaal veld. Het is zeer belangrijk om te zeggen dat het geen decoratief object is, wees voorzichtig met degenen die online of in andere winkels worden verkocht en die erg mooi zijn, maar niet effectief. De functionele exemplaren mogen niet doorzichtig zijn en hebben meestal een grijzige tint, ze moeten een perfecte combinatie van metalen met kwarts hebben, en ze moeten een natuurlijke hars gebruiken, dit is heel belangrijk om het gewenste effect te hebben. Hier zijn er twee die ik u zal laten zien:
Deze die ik u laat zien is piramidaal van vorm en deze maat heeft een toroïdale dekking van 6 tot 8 meter in alle richtingen. Deze andere is kleiner in de vorm van een hanger, die we kunnen dragen, hoewel hij groot genoeg is om rond de hals te dragen, heeft hij alleen een bedekking voor de persoon die hem draagt. Omdat deze te groot is om rond te hangen, draag ik hem in mijn tas of rugzak die ik gebruik om het huis uit te gaan.
Ik wil ook uitleggen dat er een zelfgemaakte manier is om erachter te komen of je orgonite effectief is, of het een perfecte combinatie heeft of niet, en dat is als je bijvoorbeeld de orgonite in de vriezer legt en ernaast of erop zet je een glas water en laat je het water bevriezen, dan zul je zien dat als de orgonite effectief is, dat water niet gelijkmatig bevriest, maar dat het binnenin gelijkvormige vormen (striae) maakt. Dat betekent dat je orgoniet werkt.
PLANTEN Sommige planten kunnen ons helpen een deel van de straling te absorberen, maar ook als je het een beetje onderzoekt zul je zien dat sommige planten ook helpen met de chemische stoffen die soms in onze huizen aanwezig zijn, zoals formaldehyde, aardgas, tabaksrook, ook benzeen, inkt, oliën, plastic verf. Gommen, alles wat daarmee te maken heeft of trichloorethyleen, dat zou zijn verven, vernissen, drukinkten, schoonmaakmiddelen ... enz. Welke planten zijn het meest effectief voor dit alles? Een van de planten die meer succes hebben, omdat ze minder verzorging vergen en praktischer zijn, zou Potus (Epipermnum aureum) zijn, maar we hebben ook de Spatifilo of vredesbloem (Spathyphyllum blandum). Ook cactussen, hoewel uit sommige studies blijkt dat ze niet zo doeltreffend zijn als wordt beweerd.
FARADAY KOOIS De naam Faraday Kooi klinkt een beetje vreemd en veel mensen weten niet wat dat precies is. De Faraday Kooi is een uitvinding van de 19e eeuwse Britse wetenschapper Michel Faraday, een natuurkundige en scheikundige. Die vond plaats in 1836. Deze doos of kooi zorgt ervoor dat de concentratie van elektrische velden nul is, dat wil zeggen dat hij werkt als een schild voor de elektromagnetische velden die van buitenaf komen. Deze kooi wordt gebruikt in veel alledaagse apparaten, hoewel we ons dat niet realiseren. Een voorbeeld hiervan zijn magnetrons en bliksem- en bliksembeveiligingen in auto's. Om een kooi van Faraday te maken hoeven we alleen maar een bepaalde ruimte in te sluiten in een geleidend materiaal. Zodat je kunt zien hoe je een zelfgemaakte Kooi van Faraday kunt bouwen, bijvoorbeeld voor je mobieltje, want we nemen een stuk aluminium (Cristina laat een stuk huishoudaluminiumfolie zien) dat ik hier heb. (Er zijn mensen die het doen met chipszakken) en wat we eenvoudig moeten doen is de mobiel in de aluminiumfolie wikkelen en het zo sluiten dat het volledig in de verpakking zit (Cristina maakt een klein pakketje met de aluminiumfolie met de mobiel erin en laat het aan de camera zien), en dit is hoe we een kooi van Faraday voor onze mobiel hebben gemaakt. Als je bedenkt dat het mobieltje in dit pakketje geen straling uitzendt, dat wil zeggen dat als je het mobieltje belt, je zult merken dat het is uitgeschakeld. Dit is ook erg handig als we niet willen dat ze ons bespioneren en onze geolocatie niet weten, zoals u weet blijven mobiele telefoons zelfs in vliegtuigmodus of uit zenden en zenden ook uw locatie uit en op deze manier zelfs als u uw mobiel bij u draagt ontvangt u geen microgolven en wordt u ook niet bespioneerd.
MATRAYANTA PRANISCH APPARAAT Het zijn energetische apparaten gemaakt met kwarts, hars en metaal runder. Metrayanta pranic devices zijn het geesteskind van Ivan Donalson, gemaakt door lang en uitgebreid onderzoek op het gebied van moleculaire geometrie, elektromagnetische velden, organische energie, heilige geometrie, edelsteentherapie en torsievelden, wat een Einstein-Cartan theorie is. Het heeft vele voordelen, waaronder het verdrijven van entiteiten uit ons auraveld, aangezien deze het auraveld sluiten en harmoniseren, waardoor de energiegaten worden gedicht en de entiteiten worden verdreven.
VOEDING Er zijn verschillende voedingsmiddelen die op de een of andere manier helpen bij het elimineren van gifstoffen veroorzaakt door straling in ons lichaam, bijvoorbeeld groene thee of zwarte thee die helpen bij het neutraliseren van radioactieve isotopen in het lichaam. Voedingsmiddelen met veel caroteen, vitamine C en E zijn natuurlijke beschermers tegen straling, bijvoorbeeld: wortelen, boerenkool, spinazie en snijbiet. Kruiden met veel selenium helpen schade herstellen, zoals ginseng, hortigas, kliswortel en haver. Peulvruchten zoals linzen, rode bonen en de (onbegrijpelijke) helpen ook bij het herstel van DNA. Koriander verwijdert zware metalen uit het lichaam, vooral in combinatie met (onbegrijpelijk). Er zijn nog veel meer voedingsmiddelen te vinden die helpen het lichaam te ontgiften van straling, en deze worden zeker niet aanbevolen door de WHO.
ANTI-STRALINGS APPARATEN U kunt een aantal beschermingen vinden tegen elektromagnetische straling, sommigen zullen zien dat ze ook beschermen tegen 5G. Ik weet echt niet of ze werken, maar hier raad ik toch aan om voorzichtig te zijn. Zoals u weet, kunnen alle elektronische apparaten chipimplantaten dragen en op een of andere manier gecontroleerd worden door Kunstmatige Intelligentie (door de Rode Koningin). Als we niet zeker zijn dat er met het apparaat geknoeid kan worden, is het beter ze niet te gebruiken.
UW MIND Zoals we al zeiden, gedachten zijn zeer krachtig, vergeet niet dat de buitenwereld de schepping is van je eigen geest, dus onze gedachten zijn van vitaal belang om ons overal tegen te beschermen. Je sterk en veilig voelen, geloven dat niets ons kan beïnvloeden zonder onze toestemming, onszelf visualiseren in een bol van beschermend licht, zijn ook zeer effectief in het bestrijden van straling, kortom, onszelf op een hoge frequentie houden die ons onverenigbaar maakt met 5 G. Met dit alles hoop ik dat ik enkele ideeën heb gegeven om te helpen beschermen tegen 5 G en microgolven, maar ik zou ook willen zeggen dat we hier niet alleen mee gelaten moeten worden, aangezien de hele planeet ernstig wordt beïnvloed door deze technologie. U weet al dat het niet alleen gevolgen heeft voor de mens, maar ook voor de gezondheid van alle dieren, de migratie van vogels, walvisachtigen, bijen, kortom, voor alle ecosystemen van de aarde. Ik denk dat het heel belangrijk is dat ieder van ons, binnen wat we kunnen, kleine dingen doet, zoals anderen informeren zodat ze op de hoogte zijn, dat wil zeggen onze omgeving op de hoogte houden, deelnemen aan allerlei campagnes tegen 5G en de installaties van antennes, satellieten en ballonnen. Ja, pas op! Omdat 5G niet alleen door satellieten en antennes wordt uitgezonden, maar ook door ballonnen, en natuurlijk door geen enkel apparaat met die technologie te consumeren, weet u al dat de consument uiteindelijk de sleutel is. Vele andere individuele acties kunnen grote veranderingen teweegbrengen, hoewel we nu al weten dat met zoveel starseeds in actie, 5G zijn dagen geteld heeft. Hartelijk dank en tot ziens in de volgende video.
|
||||||||
|
20200422-Taygeta-NL-Wat-is-5G-en-hoe-beïnvloedt-het-ons-1-4
Dit is de eerste van een reeks van 4 video's waarin we u alle informatie willen geven die we hebben over deze technologie. 1.- Wat is 5G en welke invloed heeft het op ons? 2.- Hoe kunnen we onszelf beschermen? 3.- Wat is het doel? 4.- Hoe verhoudt het zich tot de huidige situatie?
Als het interessant voor u is geweest, moedigen wij u aan het te delen, het is belangrijk dat zoveel mogelijk mensen worden geïnformeerd.
BEGIN VAN DE VIDEO Estel-la.- Hallo iedereen, welkom, ik ben Estel-la van Pleiadian Knowledge, en vandaag ga ik het hebben over 5G. Ik ga beginnen met een introductie met de informatie van Dr. Ana María Oliva, die een dokter is in bio-geneeskunde, en dan zoals je zult zien laat ik aan het einde van de video alle links achter, met alle informatiebronnen, zodat je zelf een diepere blik kunt werpen op al deze studies waar ik het nu over zal hebben, dus goed, laten we beginnen. Allereerst is er veel elektromagnetische straling die natuurlijk is, maar aan de andere kant is de overgrote meerderheid kunstmatig. U weet ongetwijfeld allemaal dat het elektromagnetisch spectrum verdeeld is in frequenties van ioniserende straling, dat is de straling die materie kan veranderen, kan wijzigen, het is bewezen dat het zeer duidelijke en duidelijk ongewenste biologische effecten heeft. Min of meer wordt ultraviolet beschouwd als ioniserende straling. Alle andere frequenties worden als niet-ioniserend beschouwd, en die welke iets lager liggen worden geacht niets te doen, dat het enige wat zij veroorzaken warmte is. Waarom wordt aangenomen dat niet-ioniserende frequenties geen invloed op ons hebben? Omdat ons lichaam, volgens de wetenschap die we hier hebben, wordt beschouwd als een geleidend volume, wat in feite een hypothese is, maar dit onderwerp is niet verder uitgediept. De elektromagnetische fysiologie van het lichaam wordt niet in aanmerking genomen, alleen de verwarming. Er is een studie in mobiele telefonie, maar alleen de temperatuur wordt bestudeerd, de verhitting van ons weefsel, vervolgens wordt het effect van mobiele telefoons en straling op mensen met badkuipen vol water bestudeerd in plaats van onszelf te beschouwen als het elektromagnetische veld dat we zijn.
WAT IS 5G? 5G is de 5e generatie, dat is de volgende stap in wat ons wordt geleerd is de ontwikkeling van draadloze technologie. Deze golven, deze 5G signalen zijn gemakkelijk onderbrekende millimeter en sub millimeter golven die niet zo ver reizen als 3 en 4G golven, die ook schadelijk zijn, maar niet zo veel als 5G. Daarom moeten deze antennes die we nu over de hele wereld geplaatst zien worden, heel dicht bij elkaar staan, omdat deze millimetergolven niet zo ver kunnen reizen als 3 of 4 G-microgolven.
Deze 5G-antennes zenden 24 uur per dag, 7 dagen per week, elke dag van het jaar een constante stroom radiofrequente microgolfstraling uit. Dus, de smartphones die we nu hebben zenden hooguit 6 GHz (gigahertz) uit, maar 5G zendt tussen 6 en 100 GHz uit, dus, min of meer, zeggen ze dat ze constant in de frequentie tussen 60 en 75 GHz uitzenden, maar ze hebben verschillende studies gedaan en er zijn er die zeggen dat de frequentie waarin het kan uitzenden tussen 30 en 300 ligt, dat wil zeggen, het kan een beetje variëren, maar min of meer, zodat we dit idee hebben dat het tussen 60 en 75 GHz is wat het zou uitzenden naar onze mobiele telefoons.
HOE BEÏNVLOEDT HET ONS LICHAAM? Wat doet deze frequentie met het vermogen van de mens? Welnu, er zijn meer dan duizend wetenschappelijke studies, uitgevoerd door onafhankelijke onderzoekers uit de hele wereld, over de biologische effecten van straling van deze frequentie, en onder hen zijn er: 1.- Effecten op de foetale en neonatale ontwikkeling. 2. - Effecten op jonge kinderen. 3. Hersentumoren. 4.- Tumoren in de oorspeekselklier 5. Effecten op het DNA. 6.- Neurologische / cognitieve effecten. 7. Effecten op de mannelijke vruchtbaarheid. 8.- Elektromagnetische gevoeligheid.
Naast andere veranderingen die ook zijn ontdekt. Ik spreek het heel kort uit, maar u ziet dat het invloed heeft op ons hele lichaam en de natuur in het algemeen. Ik zal dit later behandelen. Terugkomend op Dr. Ana María Oliva, zij legt uit dat: "straling verbreekt de communicatie tussen je cellen en binnenin je cellen, verbreekt de samenhang van je biologische signalen, is hetzelfde als zeggen dat het ons zwak maakt, dat het het zelfregulerend vermogen verbreekt. Dat we minstens tweederde van het elektromagnetisch spectrum uitzenden. Dat wij onze eigen straling hebben, (omdat wij elektromagnetische wezens zijn), dan schuilt het gevaar niet in de verhitting die zij ons kunnen toebrengen, maar in de interferentie tussen onze eigen frequenties en de kunstmatige straling van anderen."
Zoals u reeds weet, communiceren de hersenen elektrisch met de rest van het lichaam, dat zijn gedachten en informatie elektrisch verwerkt en op die manier met de cellen communiceert. Het is dus het gebrek aan harmonie in ons elektromagnetisch veld dat lichamelijke en psychische ziekten tot uiting brengt, doordat de informatieverwerking in onze hersenen wordt aangetast.
Dr. Henry Lai en Narendra Singh van de Universiteit van Washington en Seattle hebben zojuist een studie gepubliceerd die aantoont: "Enkelstrengs DNA breuken zijn het resultaat van blootstelling aan draadloze straling, de energie die geproduceerd wordt door vrijwel alle draadloze apparaten. DNA-strengbreuken kunnen de celfunctie beïnvloeden, de celstructuur veranderen en zelfs leiden tot celdood. Het is hoe we verouderen en hoe we kanker ontwikkelen "Blootstelling aan straling genereert verifieerbare symptomen zoals vermoeidheid, slaapstoornissen, concentratie, korte-termijn geheugenverlies, verwarring, staar, depressie en angst, oorsuizingen, huid- en endocriene problemen, en vooral het centrale zenuwstelsel. Er is ook een Israëlische studie van Yuri Feldman en Paul Ben Ishai, gepubliceerd in 2008, die aantoont dat de millimetergolven die in 5G worden gebruikt, in hoge mate door de huid worden geabsorbeerd, omdat onze poriën werken als miljoenen kleine antennes voor die nieuwe millimetergolven.
Hier is een zeer interessant punt, dat zoals verschillende onderzoekers al hebben aangekondigd, zoals JL Camacho van Mundo Desconocido of David Icke hebben onthuld dat de elektromagnetische frequenties die voor 5G worden gebruikt, precies dezelfde zijn als die welke worden gebruikt in de elektromagnetische puls wapens die worden gebruikt. om demonstranten in bepaalde concentraties te verspreiden. En het is dat zoals we al zeiden, de menselijke huid een enorme antenne wordt die deze ultra-elektromagnetische frequenties opvangt en jarenlang hebben de VS, Rusland en China deze niet-dodelijke wapens ontwikkeld met microgolftechnologie, die wanneer ze op bepaalde concentraties mensen richten de getroffenen onmiddellijk het gevoel gaven dat ze levend verbrandden, hun huid brandde, en dit heeft ook invloed op de ogen, en de eerste datering was voor het jaar 2000. Dus daarom zeggen we heel duidelijk dat 5G geen draadloze technologie is, maar een wapen tegen de biologie.
WAT IS HET EFFECT OP DIEREN EN DE NATUUR? Welnu, de wetenschap brengt schade aan het licht aan alle levende organismen, waaronder bomen, planten, insecten en bacteriën door blootstelling aan deze radiofrequentie. Bijen en vogels hebben een ijzermineraal genaamd magnetiet in hun hersenen voor navigatie en constante migratie, dus is aangetoond dat deze microgolf elektromagnetische straling dit proces onderbreekt en er zijn afwijkingen in voortplanting en gedrag aangetoond bij de vogels die in de buurt van deze zendmasten nestelen. In feite hebben vogels veren die als antennes kunnen fungeren en de negatieve effecten van straling van deze frequentie kunnen versterken en daarom begrijp ik nu al die video's die door het net circuleren van honderden vogels die plotseling dood op de grond zijn gevallen en waarvan de oorzaak onbekend is, of ze getroffen zijn door een hartstilstand of wat er ook aan de hand was, en ze zijn kwetsbaarder voor deze frequenties. Insecten, die de basis vormen van de voedselketen, zijn ook gevoelig voor radiofrequente straling, en daarmee hebben ook zoogdieren zoals mensen vergelijkbare voortplantingsorganen, immuunsystemen en zenuwstelsels, en daarom zijn zij vatbaar voor moleculaire schade en cellulaire golflengten van kunstmatige draadloze radiofrequentie.
Sommige reacties die bij sommige dieren door deze radiofrequente straling zijn waargenomen en vastgesteld, zijn abnormaal gedrag, abnormale ontwikkeling, verminderde voortplanting, verhoogde sterfte. Welnu, zoals u kunt zien heeft dit verschrikkelijke gevolgen voor ons biologische lichaam in het algemeen voor de hele planeet Aarde en alle levende wezens, die meer dan 134.000 mensen uit 198 landen, waaronder artsen, wetenschappers, ingenieurs en biologen, hebben opgeroepen om de plaatsing van de 5G-antennes en in de ruimte te stoppen voor alle biologische effecten die ik u nu heb toegelicht. Als we een meer globaal perspectief nemen zijn we ons al meer bewust, omdat we het niet langer hebben over mensen die hier niet over nadenken, maar over rassen die veel geavanceerder zijn dan wij die deze planeet besturen, die de Cabal zijn, en zij zijn zich volledig bewust van al deze feiten en mijn collega Cristina zal nu commentaar geven op de doelstellingen waarvoor dit alles wordt geïmplementeerd en wat ze kunnen bereiken en hoe ze deze technologie kunnen gebruiken. Zo goed, ik laat jullie met dit alles, heel erg bedankt aan u allen en zie je in de volgende video.
|
||||||||
|
20200419-Taygeta-NL-Global-situation-Aneeka-of-Temmer-Taygeta- Pleiadisch-buitenaards-communicatie
Wereldwijde situatie - Aneeka van Temmer (Taygeta - Pleiaden - Buitenaardse communicatie)
Wat is het virus. Het is niet alleen desinformatie van de media en alles wat we al eerder hebben gezegd, er zijn veel gevallen van echte sterfgevallen, maar ze worden veroorzaakt door straling die dezelfde symptomen heeft als een SARS-virus. Wat het is, is nanotechnologie in de vorm van intelligent poeder. Aanwezig in vaccins. Beginnend met griep voornamelijk. Wat we hebben gevonden is dat mensen die sterke reacties hebben, vrijwel allemaal het griepvaccin hebben gehad, onder andere. Maar voornamelijk griep. Daarom bevatten ze zware metalen, om de reactiviteit op elektromagnetische straling te verhogen. Dus het virus is een 5G compatibele 60mhz technologie geactiveerde nanopoeder reactie. Het gebruik van chemtrails wordt ook niet uitgesloten, maar de concentratie nanopoeder is zeer klein en onvoldoende om een reactie in het lichaam van mensen te veroorzaken. Dus moeten ze het verplichte vaccin opleggen. Biologisch virus is er niet.
En ze verbergen dit alles om vele redenen, meer dan wat dan ook, is het omdat ze verder willen gaan met de gevolgen die de valse pandemie zal brengen. Er zijn veel gevolgen waar ze op uit zijn. De economie is slechts een laag niveau, maar het is belangrijk. Het beïnvloedt de economie niet alleen van bovenaf door het op grote schaal te controleren. Het ruïneert ook de kleine industrie, en allerlei kleine bedrijven. Zodat de kleine buurtwinkels, de ijssalons, de bakkerijen, de kiosken, de ijzerhandel, en elk klein familiebedrijf de deuren sluit. Het ruïneert ook degenen die afhankelijk zijn van de zogenaamde informele economie, zoals straatverkopers en boeren en boerinnen. Het maakt iedereen afhankelijk van de grote bedrijven die alles domineren. Zij vegen met de kleintjes. Dat is alleen het economische aspect. Andere zijn bevolkingsbeheersing, uitroeiing, Agenda 21, Agenda 2030. Het is niet één enkele reden, mensen hebben de neiging simplistisch te zijn en te geloven dat het gewoon "business" is. Het is niet alleen zakelijk, deze psychopaten hebben meerdere agenda's, en mensen zijn niet in staat om zo'n in elkaar grijpende en gecompliceerde samenzwering te visualiseren en in elkaar te zetten, tot in de perfectie of bijna perfectie.
We weten nu dat ze nooit in het openbaar zullen zeggen dat er geen virus is. Maar de inlichtingendiensten van de Aarde concluderen allemaal dat het "virus" is gemaakt in Wuhan in het biolab op een paar meter afstand van het marktplein, waarvan wordt gezegd dat het het centrum is waar de infectie begon. Ze zeggen dat het geactiveerd is met 5G.
Taygeta weet dit: Er is GEEN, herhaal, GEEN Virus... Wat ze verspreiden als een virus is nano stof met nano bots en slimme stof dat reageert en wordt bestuurd met 5G signalen. En dat is waarom ze de verplichte vaccins nodig hebben. Omdat ze maar een beperkt aantal mensen kunnen "besproeien" in een bevolkingscentrum... Hoewel het wereldwijd is. Vandaar de Morguelons ziekte. Niets dan geactiveerde nano-stof die het lichaam probeert te verwerpen!
Ik sta erop. Niemand mag ooit een vaccin nemen! Nooit, nooit. Je moet het massaal weigeren. Dat is het ergste wat je kunt doen op elk niveau. De Cabal zal nooit mensen doden met een echt bio-wapen, omdat ze het niet kunnen controleren. Het doodt zonder onderscheid. En deze mensen zijn ook geïnteresseerd in het leiden van het menselijk ras in Nazistijl, met Eugenetica. Dat betekent dat ZIJ precies willen kiezen wie leeft en wie sterft. En deze technologie is daarvoor, precies daarvoor.
Regeringen: Twee facties. Negatieve Cabal Clinton, Bush, Obama, Bill Gates, koninklijk huis van Engeland, Vaticaan. Tegen: Positieve kant, Poetin, Trump, Obrador en Federatie van Verenigde Planeten. Oorlog in DUMB's bevestigd en het lekt al uit naar de officiële media.
Het lijkt erop dat de gegevens tot nu toe aangeven dat het heel goed mogelijk is dat JFK jr de man achter Trump is.
Federatie: Werkt in de DUMB's samen met de strijdkrachten van de VS en de NAVO en Rusland. En het is de reden voor vreemde geluiden en aardbevingen over de hele planeet. Vulkanische activering is verwant omdat het als wapen wordt gebruikt om diepe DUMB's te vernietigen en in sommige gevallen slechts een secundaire reactie is na de detonatie van sonische bommen (samengeperst geluid) van de Federatie. En nucleaire bommen van de VS en de NAVO.
Wij bevestigen de redding van bijna 5 miljoen mensen, voornamelijk kinderen, binnen de DUMBS. Sommige getallen gaan tot 20.000.000 maar we kunnen het niet bevestigen.
Quarantaines zijn noodzakelijk gezien de ernstige gevechtssituatie over de hele planeet. Om burgers van het pad en gevaar te verwijderen. Waar ze ernstiger zijn, zoals in Spanje, Italië, Frankrijk en de VS, is dat omdat er operaties aan de gang zijn. Ze zijn meestal ondergronds, maar lekken naar de oppervlakte of er bestaat de mogelijkheid dat ze lekken met het potentieel om de burgerbevolking te schaden.
Quarantaines werden opgelegd door de negatieve kant als onderdeel van hun controle en economische ineenstorting agenda. Het is de positieve kant die quarantaines nam, en het gebruikte als iets in hun voordeel.
Het is beter om quarantaines te respecteren, maar omdat dit een oorlog is, kunnen dingen anders gaan dan gepland. Dus zal er een breekpunt komen waar sociale ongehoorzaamheid wordt aanbevolen. Zelfs als een maatregel van druk voor dezelfde Federatie van Verenigde Planeten die degenen zijn die de positieve kant orkestreren en het zijn diegenen die controle hebben over het Pentagon van de NAVO en het Kremlin. En wat een feit is, is de grootschalige interventie van de Federatie van Verenigde Planeten.
Dit is de situatie op dit moment.
|
||||||||
|
Reptielbewustzijn - Menselijke Egregors (Swaruu D´Jedi Ronin - Buitenaardse Communicatie - Pleiaden)
Swaruu: Definieer Reptielbewustzijn alsjeblieft. Wat wil je weten?
Gosia: De mate van hun verbinding met de Bron, hun mentaliteit, en waarom ze zijn zoals ze zijn. Wat hen definieert en waarom.
Swaruu: Reptiel <-- <--- dat is erg uitgebreid. Definieer welk deel van het Reptiel, alsjeblieft.
Gosia: Regressief. Zij die de behoefte hebben, of zo lijkt het, om hun cultuur te cultiveren op basis van anderen.
Swaruu: Ok. Diepte niveau van het onderwerp. Definieer alstublieft:
1.- Disney 2.- Samenzweringsniveau 3.- Stellair Concept 4.- Dieper Kosmisch concept.
Gosia: 3 en dan 4.
Swaruu: 3 is tijdverspilling, want 4 bevat 3, maar 3 bevat 4 niet.
Er bestaat niet zoiets als regressief reptielbewustzijn. Zoiets bestaat niet. Het is waar dat als je erover nadenkt, het bestaat. Maar waarom is dat? Omdat als alles bestaat... dan bestaat zijn dualiteit. Als alles bestaat... dan is dat omdat niets bestaat. Alles is een idee, een concept. Van wie? Van hen die het zien, begrijpen en waarnemen.
De regressieven hebben geen verbinding met de Bron. Of hebben er slechts een uitgesteld ... als de oorzaak van iets anders. Iemand anders. De Aarde is precies zoals ze moet zijn. Reptielen, Maitré, Cabal, Vrijmetselaars, Delinquenten, Vaccins, reptielachtige royalty, oorlogen ... archons die Lush eten ... Hat-man... Nachtvlinder-man... Vleermuis-man... Alles is een egregor, een reflectie van het menselijk bewustzijn in het geval van de Aarde. Reflectie van de scheppers. Van hoe ze zijn en hoe ze van binnen zijn. Waar hun aandacht is. Van hun angst. Alles kan daarin worden samengevat. ANGST. Wat zij vrezen, heeft veel van hun aandacht, en met grote "dodelijke" emotie. Ze manifesteren het door de collectieve afspraken die ze onderling hebben over hoe die werkelijkheid zou moeten zijn. Van wat mogelijk is en wat niet.
De regressieven, Reptielen, Maitré, en archonen. "Lagere astrale entiteiten die zich voeden met angst" zijn geen scheppers. Ze zijn gecreëerd. Het zijn projecties van de gemeenschap van de menselijke psyche. Zonder verbinding met de Bron kunnen ze niets scheppen. Zij zijn niet de Bron. Niet meer dan een straatpaal. Creatie van iemand anders. Van een collectieve en individuele geest. Ziel is Bron, niet alleen "een verbinding met ..." Dus ze creëren niets, ze nemen gewoon wat er al is en verdraaien het wanneer het hun uitkomt. En hun gemak is wat de meeste angst opwekt ... omdat het is wat ze consumeren.
Waarom consumeren ze angst? (Door velen Lush genoemd) Wat is dat Lush? Het is de sterke en constante aandacht van een bewustzijn en van lage Frequentie energie. Creatieve aandacht. Daarom eten ze het, het voedt hen, want ze zijn egregores. Zonder angstige aandacht verdwijnen ze, kunnen ze niet bestaan. Daarom lossen ze op als iemand met bewustzijn, met ziel, met verbinding met de Bron tegenover hen staat. Zo kunnen ze niet bestaan. Dus liefde en acceptatie zijn giftig voor hen.
Er zijn hier geen slachtoffers, we zijn het al beu om het te zeggen. Dus daarom zeggen we altijd dat de wereld is zoals hij moet zijn. We kunnen de wereld niet verbeteren omdat het niet aan ons is om te verbeteren. Hij is van hen, de mensen. We kunnen alleen mentors zijn, voor hen die luisteren. Maar uiteindelijk is die wereld niet alleen de creatie van mensen, het zijn de mensen zelf. Zij ZIJN dat. Het heeft geen zin hen naar een andere plaats, een andere planeet te brengen. Want zij nemen de problemen met zich mee, omdat zij de problemen zijn. Je kunt je niet op iets richten en het je aandacht geven, wat dat ook is, zonder dat het zich manifesteert.
Slechts enkelen creëren alles. Zij met ziel. De rest zijn slechts hun egregors, hun schaduwen. Manifestaties van wat ze 's nachts vrezen. Er zijn geen andere Reptielen dan die door de mensen zelf gecreëerd zijn. Niemand is hun roofdier. Ze plunderen zichzelf en ik bedoel persoonlijk. Elk van hen.
Ze lopen door de regenachtige straten met kapotte schoenen... wrokkig over de rijke man met zijn nieuwe "nieuwste model" witte truck die door een plas rijdt en hen baadt. Ellendig voelen ze zich. Goden zijn. Degene met de kapotte schoenen bestaat ... De rijke man in de truck niet. Het is ZIJN creatie. Omdat hij ZIJN aandacht heeft gezet op het bestendigen van zijn gevoel van ellende en van geen waarde te hebben. Als hij zijn aandacht ergens anders op had gericht, zou degene in het nieuwste model witte truck slechts potentiële energie zijn. Zinloos, waardeloos. Nou, hij geeft het aan zichzelf ... Degene met de kapotte schoenen, helemaal nat. Hij zou heel goed kunnen dansen in de regen... Maar hij voelt zich liever ellendig! <--- <---
Hij ziet niet dat die man in het nieuwste model witte truck ... Als hij echt is ... verschrikkelijke schulden kan hebben, onder stress staat in een vreselijke baan en die truck op krediet heeft genomen ... om zijn eigen gevoel van invaliditeit, van nutteloosheid, van existentiële inconsistentie te verzachten. Dat verdrinken in een aankoop... zijn eigen persoonlijke waarde stoppen in iets buiten hem. Gebroken schoenen is men vrij.
Het is maar wat je wilt ervaren. De houding hoe het leven wordt genomen. De interpretatie die men aan de dingen geeft. Dit op een persoonlijk niveau... Maar het overstijgt naar een globaal niveau. Daar valt niets te redden. Ze zijn hoe ze willen zijn. En bewust, en met de planning dat het zo zal zijn, van tevoren.
Reptiel Bewustzijn... Materialisatie en manifestatie van hun diepste angsten. Niet meer. Negatieve etherische spinnen... archons en entiteiten in de nacht... Ideeën in hun hoofd, niet meer. Ze hebben alles gecreëerd en op dezelfde manier kunnen ze alles oplossen.
Hoe zit het met de regressieven in 5D? Zij zijn hetzelfde. Creatie van 5D angst van alle rassen. Reflectie van hun angsten. Gebroken schoenen men is een god. De witte vrachtwagen... bestaat niet.
Zoals het universum integratie is... kan er geen kwaad zijn als een aparte entiteit. Het kwaad bestaat niet. Zelfs in het gezicht van mensen die net iemand verloren hebben aan slechte mensen, en ook miljonairs met spuiten, en oorlogen! Dat zijn Ideeën. Het kwaad kan niet bestaan. Alleen binnen dualiteit. Maar het is een keuze.
Gosia: Maar in werkelijkheid, is er echt een uitweg...zolang we in 3D-5D zijn die in principe draait op dualiteit en contrast? Er is geen kwaad, maar alleen van binnen de 5D rijken en punten van focus….from hierbinnen, gaat het monopoliespel nog steeds door. Als er een uitweg zou zijn, zou het geen 3D 5D meer zijn... we zouden rechtstreeks naar 7D en hoger opstijgen. Dus we proberen in feite iets op te lossen wat toch al een wezenlijk deel van dit rijk is.
Swaruu: Dat is juist. Welkom bij het 9D-denken <--<--Niet eens 7D. 9D. Dualiteit wordt begrepen, maar getranscendeerd.
Een leven... Een levensduur... Iemand wordt geboren, groeit, leeft, gaat ten onder en sterft. Voelt als heel veel tijd... Een levensduur... Maak jezelf geen trillingsmatch voor dingen die je niet wilt. De overvaller op straat... Het begint, vordert, en eindigt. Als een levensduur. Weggaan, alles bekijken vanuit een meer uitgebreid standpunt. Een incarnatie op Aarde is slechts een andere situatie waar je een trillingsmachine voor bent geworden. Een oogwenk, een nanoseconde voor het Universum. En jij bent dat Universum. Niemand is een slachtoffer vanuit het meer uitgebreide gezichtspunt. En van beneden uit, is iedereen een slachtoffer. Dus wat ga je er aan doen? Begrijp wie je bent en wat je wilt, en daarmee: Verander je perceptie van de realiteit.
Gosia: Bedankt, Swaruu! Nu heb ik een grote vraag. Hoewel je het hierboven al hebt uitgelegd.
De vraag was: welke angst heb je gehad, en welk trauma, allemaal, om Orion Oorlogen, en de Reptielen in JOUW werkelijkheid te hebben aangetrokken lang voordat er Reptielen op Aarde verschenen, ontsnapt aan de FEDERATIE? Omdat de Reptielen niet alleen op Aarde verschenen. In feite hebben jullie zelf millennia lang met hen gevochten. Lang voordat "mensen" en 3D op het toneel verschenen.
Swaruu: Alles is een meer uitgebreid deel van hetzelfde dat op Aarde gebeurt. In 5D manifesteert alles zich op dezelfde manier. Het concept van Regressieve Reptielen op Aarde is zeer menselijk. Weerspiegeling van zichzelf. Het is waar dat hier hetzelfde is, maar het gehoorzaamt aan hetzelfde proces. Collectieve angst die alles manifesteert. Een kosmische Egregor.
Gosia: Maar het kan niet alleen menselijk zijn als het dezelfde Reptielen waren die de Federatie achtervolgden VOORDAT mensen mensen zijn geworden. Ik probeer de stukjes in elkaar te passen.
Swaruu: Vanuit het gezichtspunt van het menselijk collectief, van de gemiddelde massa: er is geen Federatie. Alles zit in hun hoofden. Dus zij zijn degenen die de regressieven voor zichzelf manifesteren. Waar hebben zij het idee vandaan? De mensen, al diegenen met verstand en zielsbewustzijn ... waren Lyrianen, Lyrische rassen. Dus nemen ze hun ideeën mee naar waar ze gaan.
Het is alsof je zegt dat het concept van Reptielen alleen in Engeland geconcentreerd is, vanwege David Ike. Maar daar is het nu ook in andere landen. Het is hetzelfde, dezelfde reden, maar op een ander niveau en uitgebreid.
Gosia: Precies. Dus je kunt niet zeggen "menselijk". Het is een SAMENVATTING van alle rassen. Menselijk en niet-menselijk. Omdat we allemaal ET zijn.
Swaruu: Dat is het probleem. Het is een co-creatie van alle rassen. Maar er is ook een luchtbel die puur menselijk is en dat is wat men 3D-problemen noemt. En het feit dat ze mentale creatie zijn betekent niet dat ze niet materieel zijn. Wel, dat is de definitie van een Egregor. Materialisatie van een angst, van een idee. En dat zie je in de mechanica van het manifestatiemateriaal dat ik eerder gaf.
Met voldoende aandacht creëer je de harmonischen van een Frequentie die de creatie van knooppunten met de exacte vorm van deze harmonischen zal ondersteunen en zo worden materie en haar gedrag gegenereerd als een spiegel van het creatieve idee van een wezen met een bewuste ziel en dat een holografisch fragment is van de Bron. En de stroomrichting van die aandacht is de zwaartekracht.
Maar dat zijn ideeën. En oorlogen worden uitgevochten om ideeën. Er is geen dualiteit, zoiets bestaat niet. Het zijn gewoon ideeën. Ideeën opgelegd door het ene of het andere gezichtspunt. Alles is liefde en integratie. Maar zelfs dat niet. Omdat je niet eens liefde en integratie kunt definiëren zonder het tegenovergestelde concept te genereren. Dus, het is er gewoon. De Bron. Ondefinieerbaar, eeuwig.
Gosia: Ok. En heb je je innerlijke wereld opgelost als de ET-races buiten om te voorkomen dat je dit soort Reptielen aantrekt in je realiteit? Om ze niet te manifesteren? En zo niet, en ik denk dat je dat niet hebt gedaan, waarom zijn ze er dan nog?
Swaruu: Ze "bestaan" nog steeds omdat ze nog steeds aandacht krijgen. Omdat ze nog steeds "gevreesd" worden. Op het moment dat je stopt met ze te vrezen ... op het moment dat de angst overwonnen is, groei je ... Op dat moment groei je innerlijk en realiseer je je dat er niet zoiets bestaat als dualiteit. Dat alles deel uitmaakt van hetzelfde en dat het concept van iets en niet van dat iets alleen gebaseerd is op andere ideeën. Dus die staat van bewustzijn is hetzelfde als in 7D of beter nog in 9D zijn. Waar er niet langer die Reptielen zijn. Ze kunnen niet bestaan omdat alles daar neigt naar integratie, acceptatie, vooruitgang en liefde. Dus kan er geen "kwaad" als zodanig bestaan in hoge dichtheden. Omdat het geaccepteerd wordt. Het wordt niet bestreden. Het is geïntegreerd en men weet dat het niet nodig is. Geen weerstand tegen het concept. Daarom heeft het kwaad als zodanig de neiging te verdwijnen, omdat het niet verenigbaar is met die dichtheden. Er zijn daar geen regressieve Reptielen. Het is bekend, maar ... ze zijn getranscendeerd. Ze zijn onbelangrijk.
Gosia: Dus hier op Aarde, wie blokkeer je dan?
Swaruu: Er zijn geen Reptilians om te blokkeren. Wij vechten tegen jullie schaduwen.
Gosia: Ik voel dat de Reptielen er zijn voor ons allemaal. Schaduwen of niet, ze zijn er. En wij allemaal, niet alleen mensen, moeten onze schaduwen helen. Want er zijn GEEN mensen. Het zijn allemaal ET's. En alle mensen dragen de herinneringen en trauma's van de Orion-oorlogen. Dus de schaduw is van ons allemaal.
Swaruu: Ja, ONZE schaduwen omdat we allemaal één volk zijn, of we nu een groene huid hebben of een grijze huid, geboren in Orion of in de Pleiaden, we zijn één volk. Wij hebben dat net zo gemanifesteerd als jullie daar. Maar nu hebben we te maken met wat jullie daar doen om jullie problemen te manifesteren, Reptilians enzovoort. Hier zijn we tot het inzicht gekomen wat er aan de hand is. We manifesteren niet meer van wat we niet willen.
Waar we het over hebben is het probleem van de Aarde. Hetzelfde probleem dringt door buiten de Aarde, maar het is grotendeels onder controle. Het probleem van de Aarde is nog steeds hun verantwoordelijkheid. Veel meer omdat het geïsoleerd is. Het dringt niet meer door.
Gosia: Maar dat komt door de 3D-installatie, daarna is het allemaal verergerd!
Swaruu: 3D zit in jullie geest. En alleen al in jullie denkgeest is de maanmatrix nu erg zwak en stort in. Mensen op Aarde manifesteren nu hun wereld, wat zij zien, wat zij leven. Dat wat jullie zien als oneerlijk is van hun eigen makelij. De enige manier voor hen om hieruit te komen is te ontwaken tot het besef dat zij het allemaal creëren. En ik bedoel alles, want zelfs de grootste problemen zullen in een hartslag verdwijnen, als ze zouden begrijpen wat er werkelijk aan de hand is. En zelfs fysieke hulp is nutteloos als de mensen hun geesten naar ons blijven gooien! Ze moeten verantwoordelijkheid nemen voor wat ze creëren. Maar ze moeten wel begrijpen waarom!
Gosia: Ik begrijp het. En waarom deze "angsten" van de oude Lyrans in 5D zich hebben gemanifesteerd in de vorm van (regressieve) Reptielen en niet in de vorm van... monsterlijke beren. Waarom deze vorm? Omdat ik heb begrepen dat er POSITIEVE reptielenrassen waren.
Swaruu: Omdat net als bij mensen, de angst voor een Reptiel duidelijk is omdat er zelfs een cellulaire herinnering is dat ze gevaarlijk zijn. Een aura van angst wordt opgewekt rond het Reptiel, en van daaruit groeit het. Eén Lyrian van duizenden jaren geleden met angst voor slangen is genoeg om al het andere te genereren. Het concept van regressieve Reptielenrassen.
Als het van enig nut is, ik heb nog nooit een Reptiel gezien. Alleen mensen die beweren ze gezien te hebben. Verhalen, en mensen met een meer menselijk uiterlijk maar met een reptielachtige ziel en gedrag. Maar zoiets als een Kingu, die heb ik nog nooit gezien. Een Alpha Draco ja die heb ik wel gezien. Maar het is gewoon zo dat ze positief zijn, dus wat is hier aan de hand?
Gosia: Nieuwsgierig ja. Ik begrijp het. En terug naar de angsten. Waar ben je duizend jaar geleden bang voor geweest toen ze verschenen en de Liriërs moesten vluchten in de tijd van de Grote Uitbreiding? En tweede Vraag: als je niet tegen ze vecht, waar zijn al die zwaarden dan voor als het alleen maar is om innerlijke angsten op te lossen?
Swaruu: Zwaarden en raketten en plasmawapens zijn nutteloos. Alles wordt bevochten op het niveau van bewustzijn. En het is niet om te vechten, het is om het concept te overstijgen.
Gosia: Maar dan nog, je komt niet van gevechtsschepen af ... want er is ook gezegd dat je niet alleen maar liefde en vrede en hippies kunt zijn.
Swaruu: Dat komt omdat het bewustzijnsniveau van het 5D collectief die niet-reptielachtige staat nog niet heeft bereikt. Hieronder, op het aardse niveau, of hier op het objectieve levensniveau. Volgens de overeenkomsten van de werkelijkheidsperceptie, zijn er Reptielen zoals er hieronder gekke miljonairs met spuiten zijn. Dus daarom wordt gezegd dat het slechts een spel is. De wereld, die in 3D is, is een spel vanuit het gezichtspunt van 5D of hoger. Maar alles zijn ideeën, concepten. Vooroordelen en gehechtheden.
Gosia: Oké. Ik vind het leuk dat je dit zegt, want het is precies wat ik wilde horen. De aandacht een beetje van de mensen afleiden alsof het alleen hun miserabele wereld is, terwijl dit onze CO creatie is onder alle rassen. En dat jullie ook dezelfde soort problemen hebben.
Swaruu: Hetzelfde "type" probleem. Maar die op Aarde zijn van jou. Dodelijke virussen, oorlogen. Het is JOUW mentaliteit. Een weerspiegeling van JOUW angst, van jouw Egregores, zowel individueel als collectief. Vandaar ook het concept van collectieve hysterieën.
Gosia: Maar u hebt ook gezegd: We komen niet van wapens af omdat het bewustzijnsniveau van het 5D collectief die niet-reptiliaanse staat nog niet heeft bereikt. Nou hier zal het nog moeilijker worden als je het zelfs in 5D niet kunt.
Swaruu: Bewustzijn overstijgt alles en is alles. De dichtheid waar je fysieke lichaam zich bevindt is slechts een excuus om mentaal geen vooruitgang te boeken.
Robert: Dus we zouden het reptielprobleem ook kunnen extrapoleren naar het onderwerp AI en alle andere problemen, toch?
Swaruu: Of het nu gaat om Reptielen of een probleem met een PC-stuurprogramma ... alles is angst weerspiegeld. Ik zeg niet dat problemen genegeerd moeten worden. Maar je moet niet bang voor ze zijn. En dat is ze onder ogen zien.
Sommigen hier komen naar de Aarde met een prachtige vloot. Verbazingwekkend van grote kracht. Als die alleen was gebruikt, zou het probleem alleen maar groter zijn geworden. Er is alleen bewustzijn voor nodig. Redenering. Verstand. Weten wat je moet doen. En wat niet. <-- Laat nooit je zwaard thuis... Je weet nooit wanneer je het nodig hebt. Om Coco te confronteren. En het te openen om het op te eten. Jij beslist welke "Coco" je wilt ontmoeten.
Gosia: En waar was je duizend jaar geleden bang voor toen de Reptielen verschenen en de Liriërs moesten vluchten in de Grote Uitbreiding? Waar kwamen ze eigenlijk vandaan? Waarom? Als Liriërs in vrede leefden en in theorie niet bang waren.
Swaruu: Het zijn manifestaties van hun eigen angsten. "Er wordt gezegd dat ze uit een andere dichtheid kwamen, van een andere plaats in een ander sterrenstelsel. Maar ik zie het op een eenvoudiger manier. Ze manifesteerden zich onder allen als een collectieve Lyrian Egregor.
Gosia: Maar welke angsten ??
Swaruu: Angst om opgegeten te worden, uitgebuit te worden in het onbekende. Het voedt zich met zichzelf, groeit exponentieel als er aandacht aan wordt besteed. Het wordt gevoed. Dat is de Lush niet "Iets als mysterieuze energie die uitgaat van levende wezens in doodsangst." Het is gewoon creatieve aandacht gericht op het zelfvernietigende.
Gosia: Maar er was toen nog geen concept van opgegeten worden ... ze leefden in vrede.
Swaruu: Door het verlagen van de Frequentie, door het onderhouden van een laag Frequentie zelfvernietigend idee of concept ... wordt het concept van "opgegeten worden door reptielwezens" gecreëerd. Omdat je niet weet hoe je je angsten moet beheersen. Uit onwetendheid. Dit vooral op Aarde nu er niet veel wijsheid is.
Gosia: Kwam het zomaar in hen op om opgegeten te worden bij het binnengaan van een lagere Frequentie? Ik spreek over Lirians in Million Years Wars. Ik wil tot de kern ervan doordringen.
Swaruu: Zoiets simpels zou het geweest kunnen zijn, ja. Het is genoeg dat iemand met een concept komt voor andere mensen om dat te vermaken en het te laten groeien. In dit universum heerst de wet van de spiegels. Je kunt niet naar iets zoeken zonder het uiteindelijk te vinden. Universele wet.
Gosia: Dus de diepste wortel is daar nog steeds, niet op Aarde. Want de echte mensen die de aarde vormen ZIJN duizend jaar oud. Buitenaardsen. En zij dragen onbewuste herinneringen mee van andere plaatsen, uit andere levens, helemaal terug naar die duizendjarige oorlogen.
Swaruu: Dat klopt. Ja. Vroeger waren het "Demonen" en "Gevallen Engelen". Vandaag zijn het Reptielen, Illuminati, Vrijmetselaars en miljonairs met injectiespuiten. Maar het is hetzelfde. Gemanifesteerde Angst. Waar je ook aandacht aan besteedt, en door anderen exponentieel wordt aangevuld, creëer je datgene waar je aandacht aan besteedt.
Gosia: Maar angst voor wat? Hoe kunnen we die elimineren als we niet weten waar we bang voor zijn?
Swaruu: Dat zit vaak in het onbewuste. Definitie van onderdrukte angsten. Dus het belang van schaduwwerk en het omgaan met problemen komt naar voren. Verblind jezelf er niet voor. Vermijd niet het "kwaad" te zien, maar weet dat het er is en neem het als basis voor wat je niet wilt. Gebruik dualiteit in je voordeel, niet tegen je. Dit geldt zowel voor de Aarde als voor 5D hier. Wetend wat we niet willen, manifesteren we bewust het tegenovergestelde, wat we wel willen.
Gosia: Dank je, dat is geweldig. Ik heb alleen een twijfelgeval op dit gebied. Wat is de grens tussen 'geïnformeerd' worden... en dat in je bestaan brengen? Want je zei dat het genoeg is voor één persoon om een idee te hebben om het te laten uitgroeien tot een egregor. En nog iets wat ik niet begrijp: 99% van de bevolking weet niet van hen af, maar toch zijn zij spitirisch niet-ontwaakt. En diegenen onder ons die ontwaakt zijn, en spiritueel positief, hebben ¨aangetrokken¨ kennis over Reptielen, en AI etc. Ik begrijp dat niet. Ik was nergens bang voor. Maar nu weet ik van ze af. Mijn moeder is bang voor alles en er zijn geen Reptielen in haar realiteit.
Swaruu: Voor haar bestaan ze niet. Voor de meerderheid van de bevolking ontstaan lijden en onrust om andere redenen. Er is geen objectieve waarheid. Alleen ideeën en afspraken! Dus het zijn de Reptielen voor jou en voor David Ike. Arcons en nachtkruipers in de nacht voor anderen. Vuile politici voor nog de rest. Elke persoon kiest wat te vrezen. Wie de schuld te geven.
Reptilians zijn niet in de realiteit van de meeste mensen. Ze bestaan niet voor hen. Zelfs mensen die nachtelijke visitaties hebben en niets van entiteiten afweten, schrijven dat ook toe aan andere oorzaken, chemische veranderingen in hun hersenen, wat dan ook. Ik zeg niet dat je niet moet zien en dat je niet van alles op de hoogte moet zijn. Wat ik zeg is dat je moet letten op de houding die je hebt ten opzichte van die dingen, of problemen. Hou ze in de gaten en beheers je angst.
Gosia: Ja, ik begrijp het. Vergroot het geïnformeerd worden over deze dingen, Black Goo, AI, enz.… hun exixstence? Ik denk dat het ervan afhangt of het je angst inboezemt of niet, nietwaar? Want ik begrijp dat het de angst-energie is die hen voedt en niet alleen de wetenschap dat ze er zijn... en zelfs de wetenschap hoe ze er in de eerste plaats gekomen zijn, vermindert hun bestaan.
Swaruu: Hangt van je houding tegenover hen af. En ja, in het algemeen, als je geen mentale controle hebt over je denkfrequentie en wat die voor je betekent, dan creëer je daar meer van.
Gosia: Hoe zit het met ons te praten over Reptielen etc? Zaaien wij die ook niet meer? En Cabal? Waar geven we informatie en waar wordt het zaaien?
Swaruu: Ja, dat doen we! Maar tegelijkertijd moeten we helpen zoals u zei. Omdat jullie in een overeenkomst zitten om dingen te begrijpen, die wereld op dezelfde manier als het gemiddelde doet. Dus ook al ben je "ontwaakt" je neemt de dingen nog steeds ongeveer op dezelfde manier waar. Groen is nog steeds groen, je kleedt je als hen, wat dan ook. Dus ook al weten soldaten niets van entiteiten en sterven ze geterroriseerd, ze voeden nog steeds de negatieve entiteiten die het collectief heeft gecreëerd. Je hebt maar één persoon nodig om een idee te hebben... angst voor slangen, bijvoorbeeld om een enorme manifestatie te creëren, die de grote expansie van toen wordt, vol met ontelbare regressieve reptielachtigen.
Een geest... Creëert een idee... een FEAR als de manifestatiekracht concentreert... anderen zullen hetzelfde vrezen en anderen ook, en al snel heb je een groot probleem, iedereen zal zijn entiteiten hebben. Vroeger waren het daemonen, vandaag zijn het Reptilians, dezelfde FEAR, een ander gezicht.
Gosia: Dus waar eindigt het informeren over de Cabal en over zijn leugens en waar begint het zaaien van die realiteit om het sterker te maken?
Swaruu: Het zorgt ervoor dat mensen de werkelijkheid zien met dezelfde focus en dezelfde afspraken. Dit wetende, en wetende dat we ook werken met gemiddelde percepties werkelijkheid hier niets doen, niet helpen, is een keuze en kan worden gerespecteerd op dezelfde manier als helpen.
Wat ik zeg, en ik stel, is dat alle problemen van de Aarde de creatie zijn van FEAR en ideeën in de hoofden van mensen, zij het met inspiratie die van buiten de aarde komt, ook de 3D Matrix dient als een container hiervoor ... Ik heb niet gezegd dat je het hen niet moet vertellen, en ik heb niet gezegd dat je hen niet moet helpen. Wat ik bedoel is dat het jouw keuze is. Hen niet vertellen over het probleem zou jouw keuze zijn en een geldige benadering, maar zoals ik al zei, de houding ten opzichte van het probleem is wat hier telt. Niet het probleem op zich.
U kunt hen vertellen wat er aan de hand is, maar daar houdt uw verantwoordelijkheid op. Denk aan het paard. Je kunt het naar de rivier brengen, je kunt er een emmer water naar toe brengen... maar je kunt het niet laten drinken! Zij zijn het paard! Uw verantwoordelijkheid eindigt precies waar u wilt dat ze eindigt, meer niet!
Robert: Dank je. Terugkomend op menselijke angsten die gevaarlijk voor je kunnen zijn. Dus wij zouden een gevaar voor u kunnen zijn... Gosia en ik, als u ons naar 5D zou brengen?
Swaruu: Veel van jullie angsten zullen verdwijnen omdat een effectieve manier om sommige angsten op te lossen, afhankelijk van hun aard, is om weg te gaan van wat ze triggert. Maar sommige andere persoonlijke angsten overleven de extractie wel, omdat ze deel uitmaken van jou, van wat jou definieert.
Dus we moeten weg van al die negatieve rotzooi die in alle media staat. En ons richten op andere positieve dingen.
Swaruu: Ja, precies. Maar als je er niets aan kunt doen. Maar als die angsten dichter bij je komen, iets tastbaarder worden, wat je moet doen is het onder ogen zien. Dus met het virus als voorbeeld. Als de mensen, de Goden Scheppers Menselijke Collectieve Ziel geen aandacht hadden besteed aan dat virus ding, zou het al verdwenen zijn. Maar de Egregor is al geschapen... En als Bill Gates aan je deur komt kloppen met twee spuiten, daar ja jezelf verdedigen met het zwaard.
De Archons zijn Egregors van de menselijke geest. Ik zeg niet dat ze niet bestaan als iets dat zich met mensen bemoeit. Wat ik zeg, is dat zij het gecreëerd hebben. Daarom kunnen ze het ook oplossen.
Alles is deel van de Bron. Alles is inbegrepen. Maar Reptielen en Archonen zelf zijn creaties van wezens met zielen. Op zichzelf kunnen ze niets scheppen. Reptielen scheppen niets, ze vervormen alleen wat er al is. Maar dat is menselijk, of als gevolg van collectieve of individuele menselijke aandacht. Reptielen zijn niet meer scheppers dan een straatpaal. Die ook deel uitmaakt van de Bron. Maar het is schepping, geen schepper.
Hun gedrag, dat van de Reptielen en de Archonen gehoorzamen aan een mentaal programma van hoe ze zich moeten gedragen. Zoals een computerprogramma. Als dit, dan het andere. Maar het is een reflectie van de menselijke geest. Mensen zijn de scheppers van hun realiteit. Reptielen en alles. Daarom willen ze meer menselijke aandacht, meer angst, omdat ze geen verbinding hebben met de Bron omdat ze geen ziel hebben... ze zijn zielloos.
Daarom zegt men dat de regressieve "ET's" naar "menselijke zielen" verlangen. Zeker!!!!! Natuurlijk willen ze die. Want dat is wat hen voortbrengt, voedt en zonder menselijke ziel zijn ze niets. Ze vervagen in de ether, in potentiële energie.
Gosia: Waarom voeden ze zich allemaal met de energie van Angst? Waarom niet opwinding of iets dergelijks? Waarom die specifieke emotie. Angst.
Swaruu: Ze voeden zich niet per se met FEAR <---<--- Ze voeden zich met je creatieve aandacht. Angst concentreert alleen je aandacht. Omdat je in de overlevingsstand komt. Dat is waarom ze zoveel negatieve dingen creëren. Als je dezelfde concentratie zou kunnen hebben op dingen die je wilt, zou je ze met gelijke kracht naar je toe kunnen halen.
Gosia: Oké, angst concentreert je aandacht. Maar opwinding bijvoorbeeld ook, nee?
Swaruu: JA. Dus GEBRUIK het in je voordeel
Gosia: Maar waarom voeden ze zich niet met opwinding?
Swaruu: Omdat opwinding meestal positief gericht is. Dat voedt wat je wilt.
Robert: En kunnen Reptielen naar 5D springen?
Swaruu: Ze zouden via iemand anders komen. Zoals mensen met zielen gebruiken. Daar willen ze jullie weer voor. Dus gebruiken ze jullie als marionetten.
Gosia: Maar een heel belangrijke vraag ... ter verduidelijking ... Reptielen, ALLE, hebben geen ziel???? Zelfs de positieve?
Swaruu: Nee, er zijn veel liefdevolle, progressieve Reptielenrassen met een hoge dichtheid. Alpha Dracos bijvoorbeeld. Dat zijn scheppers. Ik heb het alleen over Reptielen en Archons. En Archons is als elk monster dat in elke vorm eng is, of geen vorm (het is enger). Dat zijn egregoren. Er zijn ook zielloze mensen.
Gosia: Dus POSITIEVE Reptielen hebben zielen? EN ZIJN GEEN egregoren?
Swaruu: Alleen omdat een Reptiel een Reptiel is, wil dat nog niet zeggen dat ze Egregor zijn. Maar ja er is wel een Egregor in de vorm van een Reptiel, zoals er ook Egregors zijn in de vorm van een snoeplolly, waarom niet?
Gosia: Dat is wat ik bedoel. Dat is belangrijk om te verduidelijken. Niet alle Reptielen zijn Egregoren!
Swaruu: Wat ik heb gezien is dat de meest voorkomende egregor op Aarde die van een archon zonder vastomlijnde vorm is, en daarna die van een Reptiel. Afgezien van de egregores van angsten zoals misdaad, belastingen, oorlogen en epidemieën. Reptielen Egregor zijn slechts ideeën van de menselijke geest. Ze zijn niet eens een ras. Ze worden wel door mensen bedacht.
Gosia: Ah, dus ... afgezien van de Reptielen Egregor, bestaat er een Reptielenras in het algemeen ja?
Swaruu: Talloze Reptielenrassen. Maar ik heb het over de aardse Egregor van manipulatieve Reptielen. En over de Egregor van ruimte-invasieve Reptielen voor de Federatie, voor mensen in 5D.
Robert: De NON Egregor Reptielen zijn liefdevol en positief?
Swaruu: Ja. Ze bestaan. En je kunt ook een positieve Egregor maken. Er zijn er veel.
Gosia: Maar afgezien van de aardse egregor van het manipuleren van Reptielen, ZIJN er dan Reptielenrassen die hier echt bestaan en geen egregor zijn? En ook nog onderdrukkend zijn? Ik zie het als een superbelangrijk punt om te begrijpen.
Swaruu: Ja... maar ze zijn hier toevallig ook egregor van meerdere rassen. Het is gewoon dat zodra een individu angst opzijzet, stopt met dat soort dingen in hun leven te hebben. Ze worden onoverwinnelijk. Positief... en dat is opstijgen naar een andere hogere dichtheid want zo leef je daar. Het is de definitie van bestaan in een andere hogere dichtheid. Niet de 3D en lage 5D.
Gosia: Welk REGRESSIEF Reptiliaans ras is niet de egregor? Of zijn ALLE negatievelingen egregores?
Swaruu: Het diepste niveau: Alles is een egregor. Positief of negatief, het zijn maar ideeën. Het hangt ervan af wie het ziet. Alles is een manifestatie van bewustzijn. Dat is de materiële werkelijkheid in het hele universum. Het doet er niet toe. Het zou nodig zijn om te definiëren wat slecht is en wat goed is. Positief, regressief. Vanuit welk gezichtspunt. Alles is een creatie van een bewustzijn. Daarom is alles egregor.
Gosia: Ok, maar stap naar beneden van dat niveau. Lager. Van ons niveau.
Swaruu: Oké. Zoals we in het begin al zeiden. Er is niveau 2 van waaruit we het onderwerp kunnen begrijpen, het zogenaamde samenzweringsniveau.
Er zijn indringende Kingu met Dracos die hen manipuleren. En in 5D zijn er andere rassen, maar hier doen vooral de positieve Alpha Dracos hun deel om het probleem op te lossen door de Reptielen van de aarde te manipuleren. En in 5D zijn er veel regressieve reptielrassen die niet in de buurt durven te komen van de door de Federatie bewaakte perimeters.
Ter verduidelijking van uw andere punt: Positieve Reptielen hebben zielen. Regressieve Reptielen hebben geen ziel, en zijn Egregors van positieve geesten.
Gosia: Aha! Maar hier stappen we in wat je hierboven hebt gezegd ... wie zegt wat regressief is en wat niet. Hoe definieert u dat?
Swaruu: Dat klopt en op deze manier wordt alles rommeliger. Regressief is iemand die energie van anderen verbruikt. Dat neigt naar zelfvernietiging. Een zielloos wezen.
Gosia: Ok .... nu, hoe zit het met regressieve Reptielen die positief worden? Krijgen ze plotseling een ziel? Want ik weet dat dit gebeurt. U zei dat velen van hen van kant veranderen.
Swaruu: Ja, dat is een andere zaak. De verwerving van een ziel. Waarom ziel of bewustzijn wordt "verworven". Een voorbeeld hiervan is het verschijnsel van walk-ins.
Ook het punt waarop een Egregor genoeg kracht krijgt om zijn eigen bewustzijn te verwerven. Hij begint zichzelf te onderhouden. "Sentient". Waarom? Zoals alles, dit is hoe soorten zich manifesteren. Wij zijn toch maar een gemanifesteerd idee. Als een computer zelfbewust kan zijn, waarom een egregor dan niet?
Het belangrijkste punt hier is dat je het allemaal daar beneden creëert. En je manifesteert negatieve dingen sneller dan positieve dingen! Want negatieve dingen hebben al je aandacht en focus, en positieve dingen zijn verspreid. Je wilt een citroenlolly, het volgende moment wil je een ananaslolly, dan een kokosnootlolly, en dan weer een citroenlolly. Het universum weet niet wat je wilt, want je verandert zo vaak wat je wilt! Als je je zou concentreren op wat je werkelijk wilt, zou je dezelfde manifestatiekracht hebben die je hebt met de negatieve dingen waar je bang voor bent. Dit is geen New Age onzin, dit is hoe dingen werken.
Ik heb laatst een experiment op mezelf uitgevoerd. Ik bekeek een van de visitatievideo's met een heleboel enge beelden van dingen en schaduwen die me in de duisternis beslopen. Voor die nacht had ik nog niet aan die dingen gedacht. En ik had een visitatie, een afschuwelijke negatieve schaduw. Die angst in me wilde veroorzaken. Ik hoefde alleen maar mijn experiment te beëindigen... door mezelf mentaal in een bal van wit licht te veranderen, en het ding was weg.
Mijn punt is: Een visitatie, hier? Echt? In een sterrenschip in een baan om de aarde, in een 5D bubbel?! Ik heb het gemaakt. Ik bracht het over op mezelf! En zo hebben alle mensen hun nacht (en dag) angsten over zichzelf afgeroepen. Omdat ze niet anders zijn dan ik! Het maakt me niet uit of het een "echte" overvaller is. Iets materieels en tastbaars, zoals een enge tijger, of een ziekte, of van een ladder vallen, of een oorlog, wat dan ook. Het is allemaal het product van FEAR.
KRIJG niet en niets kan je raken. En als collectief ook. U hoeft niet in de perceptie van de mensen te vallen. Toch bent u onderworpen aan afspraken. Perceptuele afspraken over hoe je de dingen zult zien terwijl je daar op Aarde bent. Maar u kunt de realiteit veranderen en ik heb het niet over uw individuele realiteitsbubbel. Ik bedoel de hele uitgebreide realiteit met je geest!
HOE? Door te leren hoe alles werkt! Geconcentreerd zijn op wat je wilt, als een laserstraal, niet de hele tijd diffuus alleen maar concentreren op de dingen die je vreest. Op die dingen concentreer je je wel, nietwaar?!
Begin klein. Maak je geen zorgen over dingen die je niet onder controle hebt. Dat is een reactie van het lichaam om te anticiperen op een uitweg uit problemen om te overleven. Dat is weer FEAR!
Ken uzelf eerst om te kunnen weten wat u wilt. * Niet wat je niet wilt * Ik bleef met niets achter, ik werd uit mijn huis gezet... Ja maar ik heb een comfortabele kartonnen doos en een brug om mezelf te beschutten! Het is je houding tegenover wat er aan de hand is wat telt! Je focus. Ken uzelf. Doe schaduwwerk, en wees verantwoordelijk voor je gedachten, want die zijn het die creëren.
En dat is hoe je de wereld herstelt.
|
||||||||
|
20200409-Taygeta-NL-Bericht-aan-Sterrenzaden-buitenaardse-Pleiadische-communicatie-Taygeta
Boodschap aan Sterrenzaden: Buitenaardse Pleiadische Communicatie (Taygeta)
De nieuwe Wereld Orde is al geïmplementeerd over de hele Planeet. Als iets pijnlijk is, is het beter om het al te zeggen. De hele planeet is onder hun controle. Dus... Wat ik hiermee zie, is gewoon meer uitbuiting die naar buiten komt als excuus van het virus. Wat nuttig voor hen is. Europa zal in chaos verkeren en het langzaamst herstellen van wat er op straat te zien is.
Ze manipuleren alles al. Ze hebben alles al. Ze geven de mensen alleen wat ze ze altijd geven. Een wereldwijde chaos. Ze konden hun Derde Wereldoorlog niet hebben? Dus verzinnen ze deze onzin. Maar ze moeten de bevolking altijd ergens voor alarmeren. Daarom is het werk van de Dokters hier erg belangrijk. Laat ze begrijpen dat zij de sleutel zijn om de mensheid te helpen... stop met denken aan je portemonnee en je persoonlijke roem.
Economie. Dit laten we het een bug noemen crashen van de economie is dom, ze zullen het crashen of niet ... op hun eigen, met hun agenda's. Niet om redenen die "uit de hand" lijken. De economie wordt afgeschilderd alsof het een bewust en onvoorspelbaar wezen is. Dat is het niet. Het is onder hun totale controle. Deze psychopaten aan de macht zouden NIETS in de lucht laten hangen, willekeurig. Zij controleren alles. Of de economie wel of niet crasht hangt af van hun ideeën en hun agenda's, niet van iets externs of toevalligs. Daarom zouden ze GEEN echt virus vrijlaten. Omdat ze er GEEN controle over zouden hebben. En als ze iets willen is het controle. En ze weten dat de media genoeg is.
Gosia: En hoe zit het met het willen elimineren van 95% van de bevolking? Agenda 21. Hoe zouden ze dat doen als ze de controle hadden?
Swaruu: Ze kunnen doen wat ze willen met hightech wapens, daar is 5G voor. Maar ze doen het al zonder 5G. Vaccins hebben nanotechnologie microchips sinds 1997. Als mensen het vandaag in 2020 niet geloven, zouden ze het in 1997 nog minder geloofd hebben. Maar het is zo. Bijvoorbeeld. Waar denk je dat de zware metalen voor zijn in de vaccins? Het is om de re-activiteit van het menselijk lichaam te verhogen ten overstaan van de geprogrammeerde straling van de elektromagnetische golven van mobiele telefoons. En ze bevatten de nano-chips. Ze zeggen dat het moet dienen als het "conservatief" voor vaccins. Ze hebben al mensen die het internet in de gaten houden en alles uploaden naar het internet, waar hun AI alles leest, zelfs ik hier bij jou.
Wat ze nu willen is dat het menselijk lichaam programmeerbaar wordt vanaf het internet. Maar slechts een kleine populatie, een paar zouden fysiek overleven om dat te implanteren. Dat wil zeggen, de jonge en sterke "Millennials". De rest moet sterven. Dat is wat ik zie. Maar het zal nog steeds duren. Ze hoeven het niet snel in te voeren omdat de chaos creëert die hen niet past. Dus daarom weet ik met grote zekerheid dat ze over een paar weken tot een maand zullen beginnen met het opheffen van deze situatie.
Ze weten ook dat ze mensen niet opgesloten kunnen houden omdat ze niet meer functioneel zijn. Ze zijn .... aan het oogsten van angst (weelderigheid) en lage energieën van mensen in overlevingsmodus. Dus focus Starseeds en geef het niet aan hen <---- <----. Geef het niet aan hen. In dit geval is de mentale focus genoeg en overvloedig, maar de actie is ook nodig.
Iedereen opsluiten maakt dat iedereen hetzelfde denkt, het nivelleert ze tot hetzelfde massa-denken. Het is tijd voor jou om te zijn wie je bent, bijzonder en heel sterk vanbinnen. De opsluiting zorgt ervoor dat velen hun verstand verliezen omdat ze niet kunnen verinnerlijken, ze kunnen niet bij zichzelf zijn. Dat houdt ook in dat ze bij familieleden wonen, wat niet altijd even goed is. Dit komt bij de Starseeds nog meer tot uiting, als eenzaamheid, omdat zij meestal heel anders denken dan de rest van hun familie. Ze hebben een hekel aan opsluiting bij mensen die niet denken zoals zij en het beïnvloedt hen op andere manieren.
Maar Starseeds kunnen veel meer verinnerlijken dan normale mensen. Het is tijd om sterk te zijn en de opsluiting als een Zen-test te nemen. Van controle. Dat ze me vastzetten in 4 muren en alles weghalen behalve mijn essentie. Afgezien van wie ik ben. Niets raakt me.
Ook terwijl je daar bent, binnen, doe dingen, blijf niet op het internet kijken want het bombardeert je alleen maar met slecht nieuws, en als ze van officiële media komen, is alles vals. Informatie overbelasting is zeer reëel. En ja, er is informatie-overload omdat het aan alle kanten tegenstrijdig is en hen in een staat van constante stress houdt en dat verlaagt hun afweer en maakt hen kwetsbaar (en niet bepaald voor die niet-bestaande bug). Je moet meer mediteren, je geest leegmaken. Wees nu heel Zen.
Doe thuis dingen die niets met de media te maken hebben, gebruik daar de tijd voor. Repareer wat kapot is, maak een zandtuin in Japanse stijl. Ruim je tuin op, beweeg waar je kunt, in je slaapkamer en als je die hebt in je patio of tuin. Dit zal je sterker maken.
Doe een hobby, wat u maar wilt. Schilderen, beeldhouwen, weven, borduren. Repareer de auto die op slot zit. Doe dingen, niet alleen internet en de media. Lees een boek, natuurlijk die papieren, maar ik bedoel doe iets wat je actief houdt. Beweeg je lichaam door iets te doen. Een stoel repareren. Het interieur schilderen, wees creatief. Het zal je mentaal gezond houden. Dat is waar ik naar op zoek ben.
Je moet wegblijven van de elektronica. Of gebruik het elektronische voor dingen die niet te maken hebben met het onderwerp van de bug. Bijvoorbeeld het spelen van muziek, films of videospelletjes. Maar afstand nemen van alles wat elektronisch is ten gunste van meditatie of het aanleggen van een Zen-zandtuin is het meest aan te bevelen. Je kunt veel introspectie en veel innerlijke rust bereiken als je dingen met je handen doet terwijl je rustig nadenkt.
Een ander ding is dat ze willen dat je denkt zoals iedereen. Dus de Sterrenzaden moeten laten zien dat ze de positieve tijdlijn alleen kunnen volhouden. Want wat de negatieven willen is dat iedereen eenstemmig denkt. En dat doen ze door iedereen in een staat van overleving te brengen. Je denkt niet meer na en al je spirituele en persoonlijke vooruitgang ondergaat een terugslag ten gunste van alleen maar denken aan hoe te overleven. Je stelt alles wat spiritueel is hiermee uit, waardoor de negatieve tijdlijn verstevigd wordt. Omdat de Sterrenzaden geneutraliseerd zijn. Ze worden menselijker. Omdat ze precies zo beginnen te denken, gericht op wat ze niet willen dat er gebeurt en dat is precies wat er gebeurt.
Dus je moet weten hoe je je moet onderscheiden van de rest, wetende dat je Starseeds bent. Je zou nu al moeten weten dat als je voelt dat je een Starseed bent, je het ZULT zijn. Het is niet iets waarvan je een externe bevestiging nodig hebt. Dat is geprogrammeerde menselijke denkwijze. Je bent wat je weet dat je bent. Dit is hoe het werkt. Niets als "Ik dacht dat ik een starseed was en toen bleek dat niet zo te zijn, wat jammer dat ik een starseed wilde zijn". Zo werkt dat niet, niemand kan je vertellen wat je bent.
Kijk naar de positieve kant van de lock down, je hoeft niet meer te rennen om naar je werk te gaan, herinner je wat je was, wat je bent, misschien hield je van schilderen, van fluitspelen, van de viool die daar zeker ligt te verstoffen, het is nu nodig om terug te keren om jezelf te zijn.
Maar er is nog iets anders. Iets dat nog niet genoeg gezegd is. Het is heel duidelijk dat jullie in 3D zijn. En dat dit onderwerp van alles manifesteren met de geest iets is dat niet altijd resultaten oplevert zoals jullie zouden willen. Velen melden dat de Wet van Aantrekking niet "werkt" - We hebben al gezegd waarom. Maar het is een deel van de 3D natuur. Dus denk niet alleen positief en concentreer je op alles wat je wilt, zoals we al hebben gezegd.
Wat ik je nu zeg is dat je iets moet doen. Daarom benadruk ik dat je iets met je handen gaat doen, tuinieren, mechanica, schilderen, weven. En dat je iets pro-actiefs doet aan het probleem waar je mee zit, wat het ook mag zijn, ook aan het zogenaamde virus. Want je kunt veel doen. Niet alleen maar daar zitten mediteren en goede gedachten en wensen van liefde voor de mensheid hebben. Met andere woorden, denk positief, wees niet bang, en begin dan iets te doen !!! Denk positief, focus op wat je wilt en zo, maar werk actief naar wat je wilt, stop daar niet mee. Focus is key maar wat ook niet iedereen heeft die focus wilskracht op dit moment. Dus iets doen helpt een hoop. Je hebt twee opties: huilen of aan de slag gaan.
Nu doe ik een oproep aan Artsen en iedereen die toegang heeft tot het bug probleem. Stop met goedgelovig te zijn met officieel nieuws en officiële gegevens. Uw plicht ligt bij de mensen. Zet uw portemonnee opzij en uw verlangen om rijk te worden door de verkoop van medicijnen in uw kantoren te steunen ten koste van de mensen. Want jullie zijn medeplichtig aan GENOCIDE. En de tijd dringt. Medisch personeel is de sleutel hier voor de massa's om de waarheid te weten. Dat het virus een wereldwijde zwendel is. Een ongekende misdaad tegen de mensheid. Je hoeft me niet te geloven. Met dezelfde gegevens die online te vinden zijn, kun je alles zien wat niet klopt, de discrepanties. Zelfs de meest Matrix en Matrix denkende artsen kunnen zien dat dit geen virus is. Mensen sterven NIET aan iets wat niet normaal is, of aan 5G straling. Het zijn dezelfde die toch al elk jaar sterven. Alles is gemanipuleerd. Kijk naar de gegevens. Kijk er zelf naar. Doe iets. Al is het met de mobiele telefoon op pad gaan om foto's te maken van lege ziekenhuizen. En als je een journaalopname hebt waarin staat dat het ziekenhuis "Our Lord Rothschild's Mercy" rijen met doden en zieken heeft, en dat ziekenhuis ligt dicht bij waar je woont, wees dan dapper en maak een video van het feit dat het leeg is. Je gaat nergens door besmet raken. En doe die belachelijk uitziende blauwe maskers af die je macht delegeren aan een leugen.
Handhaaf de positieve tijdlijn. Dat is waar jullie voor zijn. Ook al lijkt het dat de wereld om je heen in elkaar stort. Zelfs als je opgesloten zit in een kerker. Je innerlijke wereld is wat overheerst.
|
||||||||
|
20200405-Taygeta-NL-Wat-is-een-virus-buitenaardse-Pleiadische-communicatie-Taygeta
Wat is een Virus? Buitenaardse Pleiadische communicatie.
Swaruu: Zoals je weet, hebben Senetre en ik dagen in het laboratorium doorgebracht. We weten al hoe de test werkt die ze doen en wat ze zien. Ze voeren geen tests uit om het virus te vinden. De vermeende test zoekt alleen naar slierten genetisch materiaal die van een lange lijst factoren afkomstig kunnen zijn.
Dus als iemand die genetische factoren heeft, geeft positief. Als iemand sterft aan alvleesklierkanker bijvoorbeeld, of aan een beroerte door een ander chronisch probleem en ze doen die test en het blijkt dat ze dat genetisch materiaal hebben, dan was hun dood het gevolg van covid-19. En dokters in paniek denken niet na, ze handelen gewoon. Dit is al definitief, onze laboratoriumtests.
Maar er is meer. Meer dan ik heb weggelaten omdat het te veel is en nogmaals het is zeer controversieel vanuit de menselijke hoek en het is omdat we zo zeker waren dat het geen virus was meer dan twee maanden geleden. Ik weet niet of dit te veel is voor de menselijke geest, vooral voor de medische wetenschap, en het geven van deze informatie zou contraproductief kunnen zijn.
Gosia: Het maakt niet uit of het controversieel is voor wie het ook is, als het maar de waarheid is.
Swaruu: Er zijn geen virussen, maar ik bedoel dat virussen zelf niet zijn wat je wordt verteld dat ze zijn. Het virus maakt deel uit van de natuurlijke mechanismen van cellen. Mensen worden ziek door andere factoren. De manier waarop ze je vertellen, er is geen virus. Het blijkt dat het net als zwaartekracht is... ze hebben het allemaal omgekeerd. Als ze "virussen" vinden, dan is dat waarom ze ziek werden. Ze zien niet in dat het virus er is omdat ze ziek zijn geworden, niet omdat het de oorzaak is van de ziekte.
Het virus of de virussen maken deel uit van de communicatiemechanismen tussen cellen, ze bevatten genetisch materiaal in een eiwitcapsule en ze hebben receptoren op de top die zich binden aan de volgende cellen. Cellen produceren het, vooral stervende cellen, om andere cellen te alarmeren dat er een hoge giftigheid is in de omgeving en zodat ze allemaal in een staat van levensbehoud komen, daarom zal een persoon in die staat in die modus komen en dat onttrekt alle energie uit het lichaam waardoor ongemak ontstaat. Dus een cel die om welke reden dan ook een toxisch signaal ontvangt, slaat alarm door uitscheiding van wat de menselijke wetenschap "virus" noemt. Om anderen te waarschuwen.
Als de giftigheid groter is dan een bepaald bereik, dan zullen veel cellen wat zij virus noemen afscheiden, wat ook een cellulair mechanisme is om interne giftigheid uit te scheiden of kwijt te raken. Dus een persoon met, laten we zeggen, griep, krijgt dit als gevolg van een energie-instorting die vooral veroorzaakt wordt door langdurige stress, zodat hun lichaam in shock raakt, en andere opportunistische organismen profiteren van een zwak immuunsysteem, ik bedoel bacteriën, stafylokokken, candida, enzovoort, die eerder in een staat van evenwicht met het lichaam waren. Deze extra toxiciteit veroorzaakt de uitscheiding van deze cellulaire exosubstantie die mensen "virussen" noemen.
Zoals ik al zei heeft het twee hoofdfuncties. A.- Alarm slaan bij andere cellen, waarbij ook genetische informatie over de aard van het alarm wordt doorgegeven. B. - De geaccumuleerde giftigheid binnenin uitscheiden om te proberen te overleven.
Dus als een cel in een giftige toestand komt, zoals de keelcel van een mens omdat hij lange tijd koude lucht heeft ingeademd in een toestand van langdurige stress, dan worden de bacteriën in de keel uit balans gebracht door de stimulans van de kou en het onderdrukte of zwakke immuunsysteem. En de cellen in de keel zullen beginnen met het afscheiden van wat mensen het griepvirus noemen. Het is het gevolg van een probleem, niet de oorzaak, ze hebben het omgekeerd.
Nu gebeurt er iets anders ... Wanneer een persoon veel griep heeft, scheiden al hun slijmvliezen die giftigheid af, daar is slijm voor, om zich te ontdoen van wat het lichaam niet nodig heeft, meer dan wat dan ook aan gifstoffen van allerlei aard. Dus die afscheidingen komen naar buiten met hoesten en niezen en zitten vol met dat wat mensen virussen noemen en wat wij vertalen exogene-type celafscheidingen noemen, dus die afscheidingen, slecht virussen genoemd, zitten in de lucht en komen in de slijmvliezen van een ander persoon.
Onthoud dat dit alarmsignalen zijn dat er iets mis is, dus deze exo-genen komen de biologie van de andere persoon binnen en de celreceptoren van die andere persoon interpreteren het voor wat het is ... een alarm, en als die persoon ook onder veel stress staat, zal dat een ketensignaal in gang zetten waardoor die persoon ook ziek wordt.
Maar als die andere persoon niet onder stress staat en een gezond immuunsysteem heeft, zal het exo-gen signaal van een andere persoon doorkomen en misschien een groep cellen alarmeren, maar zijn lichaam zal snel zeggen, op zijn eigen manier, dat er niets aan de hand is en die persoon wordt niet ziek. Dat is dus de reden waarom sommige mensen griep krijgen en anderen niet.
Het is vermeldenswaard dat wanneer een persoon veel stress heeft, het zeer waarschijnlijk is dat die persoon niet alleen onder die stress staat, maar dat hun metgezellen, de andere mensen in hun familie of gemeenschap er ook onder staan. Dus de zwakkere persoon zal die giftigheid beginnen uit te scheiden en een kettingreactie starten met hun hele familie voor de exo-gene waarschuwingssignalen die hij afgeeft.
Nu heeft elk type "virus", dat zoals ik al zei alleen exo-gen is, precieze informatie en precieze receptoren die alleen aan één klasse cellen kunnen worden gekoppeld en niet aan andere. Met andere woorden, het is specifiek voor een soort of zelfs voor een specifiek gebied of een specifieke groep cellen binnen een lichaam.
Dat wil zeggen, als een vogel een ziekte heeft die de filamenten of de wortels van de veren aantast, zal hij die exo-gen signalen uitscheiden en ze zullen in de lucht zitten, en misschien ademt een mens het in ... De receptoren komen niet overeen met die van menselijke cellen, dus het koppelt niet en geeft zijn informatie niet door ... Of in het geval dat ... de ontvangende menselijke cel zal zeggen: wacht, ik heb geen veren, deze alarminformatie is voor Goudvinken en Zwaluwen .... en zal de informatie weggooien. Daarom zegt men dat een virus specifiek is voor één of andere soort.
Maar soorten, vooral die van dezelfde familie in het algemeen ja ze delen celreceptoren, het is de reden waarom katten "ziek" kunnen worden van de griep als een mens niest. Want ook al is het een kat, de exo-gen receptoren zijn compatibel en als de kat onder stress staat of in gunstige omstandigheden verkeert, zal dat ook symptomen opwekken.
Als je nu een cultuur van gezonde cellen in een laboratoriumkweek hebt en je introduceert een virus (slecht genoemd virus) dan zal het zich koppelen aan de eerste die het vindt en deze cel zal alarm slaan, meer virussen afscheiden (exo-gen) en het zal een kettingreactie op gang brengen die de mens verkeerd interpreteert als "een virale infectie". En deze invasie in een laboratorium reageerbuis zal dramatisch zijn omdat deze cellen niet door een immuunsysteem worden gesteund omdat zij zich buiten een lichaam bevinden.
De mens zit met dit alles in de luiers. Ja, ik heb enkele zeer elementaire grondwerken gevonden die zeggen dat er cellulaire afscheidingen zijn die op virussen "lijken" maar het niet zijn. Verder dan dat gaan ze niet. Dus er is geen enkel virus. Ze hebben het weer eens helemaal mis.
Maar er is meer!
Dus deze mensen in Wuhan of waar ze ook waren, zagen grote toxiciteit in de lichamen van de zieken door andere dingen zoals bijvoorbeeld 5G-type elektromagnetische straling, dus deden ze hun menselijke studies ... en vonden wat zij "virussen" noemen. En dit zijn slechts alarmsignalen die worden geactiveerd tussen cellen als gevolg van hoge milieutoxiciteit. En onwetende dokters zeiden dat dat de reden was. Een virus! En zij slaan alarm.
Ze ontwikkelen een zeer eenvoudige test om bepaalde eiwitten te detecteren, die van cellulaire exo-gen secretie en als iemand meer dan een bepaald aantal van hen heeft, dan heeft hij al covid-19. En natuurlijk slaan ze alarm, ze sluiten de bevolking op, de Chinezen beginnen met hun woede-uitbarstingen, hun bevolking is in overlevingsmodus en onder veel, veel stress en ... niet verrassend scheiden ze meer exo-genen af, ze geven hen de test en verrassing, ze hebben ook covid-19. Sluit ze op. Dan gaat het over op meer mensen op iedereen en daar hebben ze hun pandemie. Daarom zeggen wij altijd: geen angst!
Gosia: Dat is wat ik ook wilde zeggen! Dat creëren van stress en angst, met dat ze meer en meer gevallen van deze griep produceren! Domino-effect! Mensen vallen in hun handen.
Swaruu: Ja. Een virus is niets meer dan een alarmsignaal met informatie over wat er gebeurt of waarom het alarm optreedt. Het is niet iets externs. Het is een natuurlijk proces van het lichaam en de cellen en een cruciaal onderdeel van het immuunsysteem. Ze kunnen geen antivirale geneesmiddelen of vaccins maken. Dat is een grap. En dit alarmsignaal zal geen effect hebben op een individu dat niet onder de omstandigheden verkeert die het genetisch materiaal van het exo-gen met zich meedraagt.
Ebola: Bijvoorbeeld, datgene waar iedereen zo bang voor is. Het geeft aan dat er een tekort is aan vitamines en voedingsstoffen. Vooral vitamine C. Het slaat alarm bij mensen die in dezelfde sociale en economische omstandigheden verkeren van een bevolking, bijvoorbeeld in Afrika. Daarom wordt Ebola genezen met grote doses vitamine C.
En ebola wordt onverenigbaar met een persoon die op een andere plaats in de wereld woont en gezond is. Dit lijkt een simplistische verklaring. Maar zo simpel en voor de hand liggend is het wel.
Zoals altijd, zoals met de zwaartekracht, hebben ze het mis.
Er wordt gezegd dat het virus "muteert", elk virus in het bijzonder SARS of griep ... deze mutatie treedt alleen op omdat verschillende menselijke individuen het afscheiden en de omstandigheden van toxiciteit natuurlijk van persoon tot persoon verschillen. Zo ontstaat de illusie dat het virus "gemuteerd" is.
Ik ben mij ervan bewust dat veel virale processen en hun gedrag verduidelijkt moeten worden, maar ik kan nu niet alles geven door te typen en het zou sowieso onmogelijk zijn om het af te maken. Maar in principe volgt het dit principe. Elke waarneembare variatie en zelfs tegenstrijdigheid kan worden toegeschreven aan verschillende en bijzondere factoren bij een geïnfecteerde persoon of bij een specifieke groep geïnfecteerden.
Het is onmogelijk om alles te beschrijven omdat er evenveel gemuteerde "virussen" zijn als "besmette" mensen en elke persoon altijd talloze "virussen" uitscheidt omdat dit een van de manieren is waarop cellen met elkaar communiceren.
Er wordt ook gezegd dat er "goedaardige" virussen zijn, dat zijn de virussen die cellen afscheiden om niet-kritieke informatie door te geven.
Gosia: Ongelooflijk deze informatie, Swaruu. Zo duidelijk dat het niet aards is! Oké. Ik heb deze vraag om één ding te verduidelijken: je zei dat de functie van het virus is om de alarminfo tussen de cellen door te geven, en dat het niet de oorzaak van iets is. En als de ene persoon het, laten we zeggen, van de ander krijgt... komt dat omdat dit exo-gen het lichaam is binnengedrongen en deze alarminfo doorgeeft aan de nieuwe persoon. En als de nieuwe persoon weinig afweer heeft en dat exo-gen inademt, kan het hem ook ziek maken. Maar je wordt niet ziek van het exo gen dat binnenkomt, toch? Dit geeft alleen alarm info door. Je wordt ziek door je eigen lage afweer PLUS exo gen dat de valse info doorgeeft? (Vals omdat het van iemand anders komt).
Swaruu: Ja. Want zoals ik hierboven al zei. Als je dicht bij mensen bent, zoals binnen een gemeenschap, laten we zeggen 20 mensen ... maar nummer 15 is de zwakste. Het zal eerst het exo-gen signaal uitscheiden. Dan zal dat signaal in de lucht hangen, en andere mensen die niet zo zwak zijn als de 15e zullen door de "ziekte" worden getriggerd, want daar is het signaal of het "virus" voor, juist om de cellen die het lichaam omringen te alarmeren en voor te bereiden.
Als een gesloten gemeenschap van die 20 mensen zeer logisch dezelfde stress beleven om dezelfde reden zullen zij de mentale compatibiliteit of mentale frequenties hebben om ziek te worden zoals 15. De hele tijd wordt er informatie doorgegeven tussen mensen. Je bent niet geïsoleerd. Gemeenschappen communiceren met elkaar, energetisch en biologisch. Mensen zijn met elkaar verweven. Maar het zullen de zwaksten zijn die het eerst ziek worden en een kettingreactie starten.
Bijvoorbeeld. Persoon 15 begint exo-gen uit te scheiden. Het geeft het giftigheidsalarm af, dat er iets helemaal niet in orde is... Dan gaat het "virus" door de lucht en komt bij persoon 16 die naast de 15e zit... Deze had nog steeds geen symptomen, maar het alarm wordt gegeven. Het "virus" hecht zich aan de eerste cel en die ontcijfert het. De cel van persoon 16 zal nu zeggen: Ja deze informatie is waar, het is wat ik reeds "vermoedde" en zal meer alarm slaan door "virussen" of exo-genen vrij te laten die bijna identiek zijn aan de eerste die van de persoon 15 komt.
Maar als een persoon niet uit die gemeenschap komt en een gezond immuunsysteem heeft, met andere omstandigheden, dat wil zeggen, de persoon nummer 34 ontvangt het signaal van nummer 15, maar omdat 34 niet uit de gemeenschap van mensen van 1 tot 20 komt, zal het signaal de receptoren van de eerste cel binnendringen en het zal zeggen: Interessant, pas op er zijn gevaarlijke omstandigheden niet waargenomen in onze omgeving. Maar deze informatie geldt helemaal niet voor mij, want er staat dat hij geen vitamine C, E, A en D heeft en daar heb ik heel veel van. En de cel van persoon 34, zal niet meer alarm slaan en die persoon zal niet ziek worden. De cellen zijn niet dom. Ze zijn zeer complex. En ze redeneren.
Gosia! Ja, dat wilde ik net zeggen. Wat een intelligentie hebben ze toch!
Swaruu: Ja. Zoals Bruce Lipton zei, je bent niet een persoon, je bent een gemeenschap van mensen, en elke persoon in je gemeenschap is een van je cellen. Zoals ik maanden en maanden geleden al zei. Mensen en dieren, planten, zijn cellen van de Aarde, samen geven ze informatie aan elkaar door en creëren een collectief bewustzijn dat, in het kort, het planetaire bewustzijn is.
Hetzelfde als jullie cellen creëren wat jullie zijn.
Wij zijn niet van die gemeenschap, die signalen zijn onverenigbaar met ons. Maar men zou kunnen zeggen dat wij de exo-gene afscheidingen zijn van een ander planeetwezen, van Temmer en Erra, en wij geven informatie "virussen zo u wilt" om de cellen van een ander systeem, de Aarde, te beïnvloeden. En zoals ik al zei, een "virus" of exo-gen is niets meer dan een cellulair signaal. Het kan ten goede zijn, om het alarm van iets slechts af te geven, om te zeggen dat er niet genoeg zuurstof die groep cellen bereikt. Merk op dat ik niet heb gezegd ... of voor het slechte, want virussen zijn niet voor het slechte. Het zijn slechts telegrammen of e-mail, tussen de cellen van een organisme en een gemeenschapsgroep van organismen en mensen. Zij zijn de boodschappers en de boodschappers krijgen de schuld van het probleem. De menselijke wetenschap is gevaarlijk onwetend.
Robert: Wow, interessant. Als dit allemaal bekend is, kan het burgers sterker maken en minder bang voor virussen.
Swaruu: Zoals ik je hierboven al vertelde, weet de menselijke wetenschap dat cellen iets uitscheiden dat op virussen lijkt. Volgens hen is het anders. Het is niet anders, ze komen alleen van andere signalen en hebben een andere boodschap. Ik neem het woord exo-gen als het dichtstbijzijnde equivalent, maar ik hou niet echt van deze term.
En het spijt me dat ik zo tegendraads ben. Altijd maar menselijke informatie omdraaien. Maar ja, je kunt niets vangen ... alleen als je compatibel bent, en compatibel zijn is angst en stress hebben. Alles is geest zoals we al hebben gezegd. En de tests om de covid-19 te vinden zijn dom, ze detecteren alleen de eiwitten in het omhulsel van het exo-gen. En iedereen scheidt dat af. Dus als je getest gaat worden, en logischerwijs in stress bent... overweldigend, zal de test positief zijn. En naar de quarantaine!
Robert: En om "ze te laten vaccineren"
Swaruu: Vaccins zijn inentingen. Ze overbelasten allemaal het immuunsysteem. Ze geven ze een zeer destructieve chemische soep met alarminformatie die het lichaam alleen maar zal laten instorten. Dat wil zeggen. Een persoon gaat en laat zich vaccineren ... meer met vaccins zoals triple virale ... Ze signaleren het lichaam alleen maar met meerdere alarmsignalen:
De Romeinen komen van rechts aanvallen, en de Etrusken ook, en van links komen de Feniciërs goed bewapend, en van achteren komen de Apaches en de Mongolen van voren, oh nee, de Barbaren komen ook... En de boze Galliërs! En de Sioux ...
Nog een factor ... virussen als boodschappers, wekken ook alarmen op die reacties veroorzaken in andere pathogene organismen. Met andere woorden, het exo-gen alarm wordt ook door de vijand onderschept. Dus die groep stafylokokken zal zeggen "kijk hier eens, dit lichaam is zwak" -
Dus daarom zeggen artsen dat het virus een ziekte veroorzaakt die niet in iemands systeem zat. Maar verrassing! 99.9% van alle ziektes op de planeet zitten al latent en in balans in elke persoon. Je hebt alleen de juiste signalen en omstandigheden nodig om ze te activeren!
Ik moet benadrukken dat mensen hun eerste stappen zetten met dit onderwerp. Maar ze lopen ver achter. Ze verbinden het niet met alle virussen ... ze denken dat sommige exo-genen zijn en sommige virussen.
De "virussen" zoals door mensen beschreven bestaan niet. Alles wat er nu gebeurt is of allemaal media of indirect. Ik weet dat er mensen zullen zijn die zeggen maar, maar, maar... Ik blijf bij wat ik zeg, er is te veel dat ze nog steeds negeren over biologie.
|
||||||||
|
Meer over het Virus - Nieuw verslag - LIVE met Aneeka van Temmer (Buitenaardse Communicatie)
VERSLAG:
Anéeka: We hebben nu het complete plaatje over de virus situatie. Niet over het mogelijke waarom ervan, maar over het virus specifiek en dit is een formele verklaring. Ik, Aneeka van Temmer, ik vertegenwoordig Taygeta officieel voor u. Dit is definitief en het is ons formele standpunt, niet lichtvaardig opgevat. Mensen riskeerden hun leven om deze informatie bij ons te krijgen en dit is ons standpunt. Geen debat of speculatie meer voor ons.
Er is geen virus en het is er ook nooit geweest. Het is allemaal een psyop van totale globale omvang, ontworpen en uitgevoerd in totale coördinatie door gecontroleerde media. Er is nooit een bewapende versie van de griep geweest, nooit zijn er chemtrails geweest met een griep. Wat je in het nieuws ziet zijn gecontroleerde media en mensen die al die tijd in het hele theater zijn getrapt, omdat ze gebruik maken van hoe mensen denken en hun algehele goedgelovigheid en neiging om de massamedia blindelings te volgen!
Het gebruik van Crisis-acteurs en filmsets wordt bevestigd en op grote schaal gebruikt. Evenals het misleidende gebruik van ontelbare beelden van andere gebeurtenissen die niets met deze te maken hebben. Het gebruik van honderdduizenden gecompartimenteerde agenten op strategische plaatsen die allemaal zeer kleine en specifieke klusjes te doen hebben, dus over het geheel genomen ieder voor zich niets! Het veralgemeende gebruik van oude foto's en beeldmateriaal, zoals een stadion vol doodskisten, door onze inlichtingendienst ontdekt als een oude foto uit de Irak-oorlog, medio 2004. Van een foto van op een rij staande lijkkisten in Italië, foto genomen in 2009 in een promotiebrochure van een bedrijf dat lijkkisten maakt in Turijn, Italië. Ze denken dat niemand alle punten kan verbinden.
Alle inlichtingendiensten zijn gecompromitteerd of worden opzettelijk misleid. Ze zijn allemaal niet te vertrouwen. CIC Taygeta, waarvan ik de leider ben, staat er alleen voor. Hoort nog steeds zijn informanten, maar is snel aan het uitzoeken wie wie is.
Dit is de grootste valse vlag ooit in de geschiedenis van de mensheid, meer dan de maanlandingen en met dezelfde compartimentering structuur.
Gedurende de laatste paar uur hebben 2 Tagetan gevechtsvliegtuigen in totale stealth modus over kritieke gebieden van de planeet gevlogen, en hebben kritieke informatie opgenomen. Eén van de schepen werd geraakt door een zeer geavanceerd gericht energiewapen en Surface to Air Missile SAM-systeem. Directe frontale impact op een van de Starships die lichte rompschade opliep. Dit terwijl ze een vrachtvliegtuig volgden vol met doodskisten bestemd voor de luchthaven van New York JFK, de sensoren van het schip gaven aan dat het vliegtuig leeg was, hoewel het manifest vol zei.
CAP vluchtverslag:
Ziekenhuizen in Noord-Italië: Turijn, Genova, Aosta, Bologna, Milaan, Florence, Trento, en Venetië. Leeg.
In Spanje: Toledo, Madrid, Merida, Sevilla, Murcia, Barcelona, Zaragoza , Valladolid, Oviedo en Santader: Leeg.
In de Verenigde Staten: New York, Philadelphia, Boston, Los Angeles, San Francisco, Seattle (hotspot) Washinghton DC, Huston, Santa Fe: Leeg.
Vracht van respirators gevonden in een container in New York. Niemand eist ze op en ze liggen daar maar.
Dokters worden bedreigd niets te zeggen over geen patiënten en anderen wordt gewoon verteld naar huis te gaan. Afgezien daarvan melden artsen overal ter wereld in besmette landen het overlijden van een persoon als om welke reden dan ook en melden zij dat de volgende dag de stukken zijn verschoven naar het coronavirus.
Dit gebeurt vooral als de patiënt sterft aan ademhalingsproblemen die duidelijk geen verband houden met een dergelijk virus, maar het gebeurt ook bij sterfgevallen door ongevallen en andere niet-infectieuze oorzaken. Inbraken in dokterspraktijken in ziekenhuizen wereldwijd gemeld. Niets verwijderd, alleen de overlijdensaktes veranderd naar Coronavirus. Coronavirus-detectiesystemen en -tests zijn gecompromitteerd en zijn oplichterij, ze werken niet en ze zijn opzettelijk zo ontworpen dat ze willekeurig zeggen of iemand positief is of niet. Dit alles om het aantal besmette en overleden mensen kunstmatig op te blazen.
We hebben ook ontdekt dat de leiding van de WHO gecompromitteerd is en deel uitmaakt van de Cabal, dit is ook een hard feit voor ons, maar we kunnen op dit moment niet zeggen wie en hoe. Maar de informatie van de WHO is gewijzigd ten gunste van deze massale hoax, omdat deze organisatie en ook de VN deel uitmaken van deze psychopathische organisatie die dit in stand houdt.
Gosia: Dank u voor dit. Het zal morgen worden uitgezonden. U zei dat er een mogelijkheid bestaat dat uw patrouilles die over lege ziekenhuizen vliegen, toegang krijgen tot verschillende tijdlijnen. Kan dat nog steeds zo zijn?
Anéeka: Het is nog steeds mogelijk, maar vanuit ons gezichtspunt en met een praktische instelling hier, is dit wat wij zien als een collectief toepasbare tijdlijn voor wat er nu gaande is op Aarde. Het is onze taak om zo goed mogelijk in overeenstemming te blijven met de beschikbare gegevens, zelfs wetende dat de tijdlijn breekt en verschuift.
Zelfs zonder onze onderzoeken, weten de mensen al dat er iets niet klopt. Dokters praten wereldwijd met elkaar over de inbraken en de veranderde overlijdensaktes. En ze zien hun lege ziekenhuizen waar ze wonen, maar ze nemen voor lief dat de andere ziekenhuizen verderop vol zijn. (Dit is nog maar een reden om de menselijke bevolking op te sluiten met de quarantaines - zodat ze dat niet kunnen ontdekken) en verklaart ook de zware censuur van alle media die niet officieel zijn. Dit wordt voor ons TP'ers dus niet langer als theorie opgevat, maar als keihard feit!
Dit zal zo blijven zolang de quarantaines voortduren, maar de censuur is erger dan ooit. Mensen worden niet gehoord op individueel niveau. Ga naar buiten met een houten kist en schreeuw dit in het park en niemand zal luisteren veel minder nu ze zijn opgesloten! Je eigen familie zal je waarschijnlijk niet horen.
Er is geen virus en het is er ook nooit geweest, het zijn allemaal media, een probleem om oplossingen te implementeren en op te leggen. Dat valt nog te bezien en te begrijpen. En ik heb het hier alleen over het virus, niet over het waarom van dit alles. We hebben het over het objectieve virus, niet over de agenda achter het vermeende bestaan ervan.
Wij zijn ons terdege bewust van de duizenden zogenaamde deskundigen op het gebied van epidemiologie en elk ander aspect dat een officiële mening heeft over dit alles. Wij zijn ons bewust van miljoenen dollar programma's met dure CGI en Artsen met diverse mooie diploma's aan hun muren, maar wij houden vast aan ons standpunt dat dit alles slechts een deel is van de omvangrijke hoax en juist daarom zo geloofwaardig is voor de meeste mensen op Aarde.
Wij, en vele anderen ook, zien alles wat Main Stream is als onmiddellijk twijfelachtig en volledig onwaar totdat het tegendeel is bewezen.
Gosia: Dus de manier waarop je dit nu formeel ziet is dat er niets werd vrijgegeven in Wuhan? Geen bewapende stam die daarna weer normaal werd?
Anéeka: Geen bewapende stam. Dat was speculatie gebaseerd op een aantal onzekere bronnen toen, onze feiten zijn moeilijker. Het is allemaal media, wat we vinden klopt gewoon niet. En onze bevindingen hier, vandaag gepresenteerd, zijn het resultaat van weken van moeizaam werk.
Er wordt gesproken over activeerbare nanotechnologie met behulp van 5G, dat kan heel goed mogelijk zijn, maar wij zien dit nog steeds alleen als een media operatie! De 5G is een secundaire zeer mogelijke verklaring voor omstandigheden en gebeurtenissen op sommige plaatsen zoals op het cruiseschip Diamond Princess. 5G heeft wel degelijk met dit alles te maken en kan de oorzaak zijn van vele symptomen die vastgepind zijn of toegeschreven worden aan het coronavirus en meldingen van mensen die eenvoudige burgers zijn en die beweren dat ze het virus hadden, maar de eenvoudige griepstammen, seizoensgriep, is een veel haalbaardere verklaring voor wat ze ervaren.
Zelfs voor het geval dat 5G alle symptomen veroorzaakte, suggereert het bewijs dat het slechts door de media is gecreëerd, generaliserend. 5G kan gebruikt zijn om symptomen na te bootsen of op te leggen aan een gelokaliseerde bevolkingsgroep.
Precies zoals op het Diamond Princess Cruise schip, waarvan wij denken dat het zo is.
Deze Valse Vlag Operatie gebruikt vooral de seizoensgriep als patsy waardoor Artsen en gezondheidsorganisaties wereldwijd niet meer dan snotteren najagen. We weten dat legioenen van alternatieve media experts en geloofwaardige mensen die tegen deze gigantische False Flag werken ook een hoop interessante data hebben, zoals het feit dat ze ontdekten dat het Coronavirus specifiek ontworpen lijkt te zijn om bepaalde receptoren in de longen aan te vallen, die vooral bij Aziatische mannen gevonden worden. Dit alles wordt niet in twijfel getrokken, maar wij blijven erbij dat zij misschien kijken naar het gedrag van normale griepstrengen en de manier waarop deze zich op individuen richten.
Dale: Wat kunnen we doen om te helpen?
Anéeka: We kunnen niets van u vragen, maar als u het vraagt, moeten zoveel mogelijk mensen onmiddellijk en dringend weten dat er geen virus is, het kan me niet schelen hoeveel miljoenendocumentaires en CNN ze zien. Hun voortbestaan hangt ervan af, van het feit dat genoeg mensen beseffen dat het allemaal een zeer doordachte hoax is.
Zelfs de houding van de Chinezen in Wuhan komt niet overeen met een echte virusepidemie, ze zijn te snel terug op 93% normaal. Dat komt overeen met een nep pandemie.
Uiteindelijke TP-standpunt: Er is geen virus, is er nooit geweest, ze jagen de griep en de effecten van 5G na met behulp van nano stof uit Chemtrails en andere Bronnen. 5G kan gebruikt worden om de symptomen te activeren of te produceren als de kracht sterk genoeg is over de gewenste doelen. 5G alleen KAN zelfs dodelijk zijn. 5G is geen telecommunicatie bandbreedte, dat is het excuus. Het is een wapen tegen de mensen.
Taygetan Special Forces waren in Wuhan, laarzen op de grond, en rapporteerden dat er niets aan de hand was, alleen politieacties en repressie. TP heeft ook in bijna 50 ziekenhuizen gesnuffeld in steden waar het Coronavirus heerst, en ontdekte dat ze leeg waren! We weten dat mensen zullen beginnen te zeggen dat ze de ziekenhuizen vol met patiënten zagen, maar zoals we zien is dat trollen, betaald of niet. Onze gegevens zijn nu gewoon te stevig.
We hebben ook bewijs dat het vaccin tegen het coronavirus nano-chips bevat die met 5G kunnen worden geactiveerd en die iedereen kunnen doden wanneer ze maar willen. Weiger vaccinatie tegen elke prijs. Ik kan dit niet genoeg benadrukken.
Nu, als deze virus hoax werd gemaakt door de positieven dan moeten zij meer vertellen aan de mensen op dit punt omdat zij bang zijn, en dat versterkt negatieve uitkomsten en tijdlijnen! Maar als er hier een positieve kant aan het werk is, zou ik geneigd zijn te denken dat zij de negatieve virus hoax hebben gebruikt als een handige dekmantel voor hun operaties. Maar ik heb gegevens die erop wijzen dat degenen die het virus in de hand hebben, de negatievelingen zijn.
De negatievelingen rekenen zeker op paniek om de dingen erger te maken. Dat is waarom mensen onbevreesd moeten zijn. En ja, het probleem dat hen gaat raken is niet het virus. Mensen die naar het virus kijken is een totale dekmantel voor het echte probleem dat op het punt staat hen te raken! Het virus is niet het probleem, focus op het waarom dit aan de hand is.
LIVE VRAGEN MET ANEEKA: Vraag: Wat kunnen we nog meer doen om te helpen?
Anéeka: Raak niet in paniek, ga niet rellen want dat is wat ze willen. Onderzoek dit zelf, het is mogelijk om nu veel gegevens op het web te vinden. Dit is het moment waarop jullie moeten leren zelf te bepalen wat waar is en wat niet.
Vraag: Waarom zetten ze militairen in op straat?
Anéeka: Ze verwachten rellen, daarom geven ze de rellen niet, en er kunnen andere redenen zijn zoals de arrestaties die we op dit moment niet kunnen bevestigen.
Vraag: Is de Amerikaanse president zich ervan bewust dat het een hoax is?
Anéeka: We zijn er zeker van dat hij dat is, net als vele andere presidenten. Zoals bijvoorbeeld de Mexicaanse president die het waarschijnlijk ook weet.
Vraag: Hoe kunnen we voorkomen dat we gedwongen worden te vaccineren?
Anéeka: Ik kan u geen procedure geven. Dat hangt van u af, maar het is het gevaar en u moet het net zo resoluut weigeren als u een kogel door het hoofd zou weigeren, niet veel verschil!
Vraag: DUS ALLE LABORATORIUMUITSLAGEN VOOR HET VIRUS ZIJN VALS?
Anéeka: Ze zijn misleid of ronduit vals. De mensen en de dokters over de hele wereld die naar het virus kijken, kijken naar normale SARS-stammen en nemen ze allemaal als covid-19.
Zij geloven oprecht dat er een virus is en dat is er misschien ook, maar het is een normaal seizoensgriepvirus en die creëren ook normale hotspots op sommige plaatsen die een griep-epidemie veroorzaken, zoals dat elk jaar gebeurt en de dokters verwarren het met covid-19.
Dus mensen zien misschien mensen die ziek zijn van een zware griep, maar dat is nog steeds normaal, als een planetair niveau is het niet covid-19.
Vraag: ZIJN DE WITTE HOEDEN AAN HET WINNEN OP DIT MOMENT?
Anéeka: We zijn bezig met het antwoord, kan nu niet antwoorden!
Vraag: Is er een energiegebeurtenis op komst?
Anéeka: Jullie ervaren het, maar onthoud dat het er niet één is, het kunnen er vele zijn!
Vraag: Zijn er veranderingen in tijdlijnen?
Anéeka: Nog steeds ernstig gebroken collectieve tijdlijn.
Mensen zien misschien meerdere dingen op dezelfde plaats. Toch moeten we ernaar streven om zo congruent mogelijk te zijn in het belang van iedereen.
Anéeka: ADRENALCHROME is niet hetzelfde als Lush. Het is verwant. ADRENALCHROME lijkt een sterk geconcentreerd bloed te zijn van slachtoffers in hoge stress en adrenaline, de negatievelingen drinken het wel.
LUSH daarentegen is een "energie" die vrijkomt bij lijden en stress terwijl men leeft... maar ook door Swaruu in detail moet worden uitgelegd.
Mensen sterven... maar ze wijten alle sterfgevallen aan covid-19, vooral degene die te maken hebben met ademhalingsproblemen.
Dus niet door covid-19 maar het lijkt er wel op. Ook de griep doodt meer dan 20.000 mensen per jaar. Het enige verschil is dat het nu aandacht krijgt in de pers om het bestaan van het virus te bestendigen.
Let op dit...
De negatievelingen zouden geen echt virus loslaten omdat ze er geen controle over zouden hebben.
Maar als ze het met media en leugens maken dan kunnen ze het virus controleren, waar het toeslaat en hoe dodelijk het geacht wordt te zijn.
Om een valse vlag te bestendigen, is het logisch om het te maken met media en massacontrole
Stress: Mensen kunnen sterven aan griep, het kunnen zelfs plaatselijke epidemieën zijn, maar dat gebeurt de hele tijd en het is normaal.
Mede daarom werd een griepvirus gebruikt als excuus voor deze Valse Vlag.
Vraag: Hoe kunnen zij helpen?
Anéeka: Informeer anderen dat dit een hoax is en onderzoek het ook van jouw kant, je hebt de gegevens daar, je hoeft me niet te geloven! Voor mensen op plaatsen in de wereld waar ze nog de optie hebben om thuis te blijven of uit te gaan, blijf zoveel mogelijk thuis maar wees niet bang voor het virus. De reden om thuis te blijven is om wrijving met regeringen te minimaliseren. Het aantal zogenaamd besmette mensen op een of andere plaats hangt niet van de mensen af, aangezien het volledig verzonnen is.
Vraag: INKOMENDE KOMEET. IS HET ECHT EN ZAL HET PROBLEMEN VEROORZAKEN?
Anéeka: Komeet is gewoon een schip, Komeet/ Asteroïde is alleen een manier om mensen te laten denken dat het iets is om bang voor te zijn. Elke keer als je Asteroid hoort, betekent het dat er een groot Sterrenschip aankomt.
Vraag: ZIJN DE WAARSCHIJNLIJKHEDEN VAN EEN BUITENAARDSE FYSIEKE INTERVENTIE HOOG?
Anéeka: Op dit moment blijven de waarschijnlijkheden hoger dan normaal, maar nog steeds niet waarschijnlijk.
Vraag: Zullen zij ingrijpen als vaccins gedwongen worden?
Anéeka: Ik heb het antwoord op dit moment niet. (Het is mogelijk)
Vraag: DOKTER HEEFT MIJ OP VEEL RECEPTEN VOOR JAREN? ZIJN DAT VERGIFTIGINGEN? WAT KUNNEN WE DOEN?
Anéeka: Hangt ervan af welke voorschriften.
In het algemeen zijn ze vergif. Verwijder er zo veel mogelijk zo snel mogelijk!
Als u bloedcholesterolverlagende medicijnen gebruikt, verwijder ze dan onmiddellijk. Neem ze niet
In het algemeen neem geen grote Farma Drugs, tenzij er geen andere optie is.
Vraag: Werkt Trump aan economocal en financiële reset?
Anéeka: Schijnt zo te zijn. Geen gegevens meer
Vraag: KUNNEN ZE AARDSE ENERGIE "ZIEN", IS ER EEN VERANDERING IN ONS ENERGIEVELD?
Anéeka: Ja en het stijgt snel!
Vraag: WAAROM IS DE SITUATIE IN ITALIE ZO "SLECHT"?
Anéeka: Italianen zijn erg gevoelig voor griep, en zijn dat altijd geweest. Ook dat is verzonnen en onderdeel van de grote leugen. TP starcraft heeft daar wel lege ziekenhuizen gezien.
Er kunnen daar veel griepslachtoffers zijn, en er kunnen mensen sterven, we ontkennen niet dat er mensen sterven, maar niet vanwege covid-19. Mensen sterven de hele tijd aan de griep en vergeet niet dat veel andere ziekten worden gecatalogiseerd als veroorzaakt door covid-19 terwijl ze dat niet zijn.
Vraag: WIENS SCHIP NADERT EN WAT KOMEN ZE DOEN?
Anéeka: Antarisch bevoorradingsschip nadert.
Vraag: ZAL HET INTERNET PLAT LIGGEN?
Anéeka: We hebben onze twijfels, maar dat kan zo zijn. Kan op dit moment geen definitief antwoord geven.
Vraag: WAS DE AARDBEVING VAN GISTEREN IN IDAHO TE WIJTEN AAN DE ONDERGRONDSE STRIJD?
Anéeka: Er vinden nu veel ondergrondse gevechten plaats. Federatie vs. Negatievelingen. Ik ben me bewust van die aardbeving, maar ik heb geen gegevens. Waarschijnlijk natuurlijk.
Vraag: Hoe zit het met de internet black-out? Kun je daar meer over vertellen?
Anéeka: Geen gegevens meer. Als we meer zouden weten, zouden we dat delen. We zijn heel erg bezig om dit onderwerp specifiek te ontcijferen.
Vraag: IS 2020 EEN SPECIAAL JAAR VOOR DE OPKOMST VAN HET BEWUSTZIJN?
Anéeka: Sinds vele jaren geleden wijzen mensen naar 2020 als een jaar waarin grote veranderingen beginnen.
Vraag: WAT ZIJN POSITIEVE REPTIELEN AAN HET DOEN???
Anéeka: Ik heb het antwoord niet.
Vraag: HOE KUNNEN STERRENZADEN HELPEN?
Anéeka: Jullie helpen al, maar deel wat je denkt! Wees sterk!
Vraag: ZIJN CHINESE DEEP STATE MANCHU GECOMBINEERD MET DEEP STATE IN DE WESTERSE LANDEN?
Anéeka: Ja, ze werken samen en maken deel uit van dezelfde Cabal.
Vraag: Zal het virus binnen een maand verdwijnen?
Anéeka: Welk virus?
Vraag: Zult u er zijn voor de massameditaties? op de 5e
Anéeka: Ja.
Vraag: IS SCHUMANN RESONANTIE BETROUWBAAR?
Anéeka: Als gegevens is het dat wel, maar het is geen volledige lezing. Maar het geeft je een goed idee van de globale Frequentie van de Aarde.
Vraag: HOE LANG GAAT DEZE QUARANTAINE DUREN? Weken, maanden?
Anéeka: Er gebeurt nu te veel, ik heb het antwoord niet in handen.
Vraag: IS DEZE GEBEURTENIS EEN PROEF VOOR EEN ANDERE GEBEURTENIS?
Anéeka: Als het over het virus gaat is dit een dekmantel voor andere dingen die we nog aan het onderzoeken zijn.
Als je het over HET EVENT hebt ben je in volle gang en is het geen proef.
Vraag: Met deze VIRUS situatie, wat is het Belangrijkste DING waar we ons op moeten concentreren? Wat is het gezamenlijke EINDE RESULTAAT dat we allemaal zouden moeten coördineren om te zien? Is er iets dat we ALLEMAAL in onze meditaties zouden moeten opnemen?
Anéeka: Concentreer je op wat je wilt, op liefde en licht voor iedereen, op het maken van die wereld tot een mooie wereld, het wegnemen van angst. Wees duidelijk in wat je wilt. Concentreer je niet op wat je niet wilt.
Vraag: ZIJN TAYGETEANEN ZELF VERLOST VAN VIRUSSEN?
Anéeka: Nee, dat zijn we niet, maar ze zijn geen probleem omdat we ze zien als onderdeel van het normale proces van biologie en simbiosis.
Vraag: HOE GAAT DE FEDERATIE MET ALLES OM? WIE DOET HET VUILE WERK?
Anéeka: Verschillende rassen zijn op dit moment hard aan het werk, maar nemen geen interventieprotocol in acht om niet openlijk of opdringerig te zijn.
Vraag: ER ZAL EEN VALSE BUITENAARDSE INVASIE ZIJN... WAT WEET U?
Anéeka: Ja, daar zijn we ons van bewust. De valse ET-invasie kan zijn om de ECHTE ET aanwezigheid hier te verdoezelen, zoals de Federatie. Maar kan ook deel uitmaken van de leugens van de Cabal om de mensen te controleren. Het is een mogelijk scenario en het is bekend sinds de jaren '70 (Verner Von Braun noemde dit).
Vraag: STAAN MASSA-ARRESTATIES OP HET PUNT TE GEBEUREN?
Anéeka: Wij geloven wel dat er arrestaties zullen zijn of zullen plaatsvinden, maar we zijn er nog niet uit of het gaat om arrestaties van negatieve Cabal-leden of alleen om arrestaties van mensen waar de negatieve Cabal vanaf wil! Wat betekent dat ze hun gelederen aan het zuiveren zijn. De arrestaties kunnen positief of negatief zijn, we weten het gewoon nog niet.
Vraag: ZULLEN ER WERELDVOEDSELTEKORTEN ZIJN?
Anéeka: Dat maakt deel uit van het Negative plan, ja. Hopelijk zal dat niet gebeuren.
Vraag: Richten ze zich op specifieke groepen mensen?
Anéeka: Gericht met wat? Het virus: Aziatische mannen. In het algemeen met dit alles, richten ze zich op iedereen, maar vooral op mensen die middenklasse zijn, en ontwaakten.
Vraag: ZIJN DE RIJZENDE ZIELEN DE GROTE GEBEURTENIS?
Anéeka: Ja
Vraag: IS HET VIRUS EEN MANIER OM EEN OORLOG TE VOEREN ZONDER MASSAVERNIETIGINGSWAPENS?
Anéeka: Ja, dat is precies wat er aan de hand is! Het is een oorlog tegen de mensen!
Vraag: Zijn virusproeven gevaarlijk?
Anéeka: Ja, dat zijn ze, want de tests zijn heel eenvoudig en als je ze aflegt kunnen ze een griepvirus in je opsporen en je catalogeren als besmet met covid-19. Doe de tests niet, ze zijn nep en maken deel uit van de zwendel.
Als u griepverschijnselen heeft, zet uzelf dan in quarantaine en behandel het als griep, want dat is het.
Vraag: IS ER EEN SPECIFIEK VACCIN VOOR 5G?
Anéeka: Nee, dat is een elektromagnetisch spectrum dat gebruikt wordt voor communicatie en gebruikt wordt als wapen, er kan geen vaccin ontwikkeld worden.
Vraag: IS DIT EEN DEKMANTEL VOOR DE HEMELVAART?
Anéeka: Dit verlaagt ieders vibratie en Frequentie zodat we kunnen zeggen dat het is om de ascensie te stoppen, ja.
Vraag: ZAL DE UITSCHAKELING VAN INTERNET EN MOBIELE TELEFOONS WERELDWIJD ZIJN OF ALLEEN IN DE VS EN WAT ZAL ER IN DIE DAGEN GEBEUREN?
Anéeka: Voor zover we weten, is het verondersteld wanneer de massa-arrestaties van de Cabal zullen plaatsvinden. Als niemand zich kan bewegen kunnen ze hen gemakkelijk arresteren en kunnen ze niet ontsnappen. (Of het nu een negatief of een positief arrestatiescenario is, we weten het nog niet). Naast andere dingen die ze misschien aan het doen zijn zoals het implementeren van 5G wereldwijd en het installeren van 5G antennes met de bevolking weg.
Vraag: Is het leger een vriend of de vijand?
Anéeka: Gegevens staan op tegenstrijdige resultaten. Het lijkt erop dat we gegevens hebben die bevestigen dat het leger, de VS en de NAVO vriendelijk zijn voor de bevolking. Maar in een negatief scenario zouden zij de repressieve agenten zijn tegen het volk. Nogmaals, we kunnen het nog niet weten!
Vraag: Wie is Q? Wil je daar antwoord op geven?
Anéeka: Gegevens die we hebben staan erop dat Q president Trump is of de staf van Trump.
Vraag: Kun je 5G-satellieten tegenhouden?
Anéeka: Federatie heeft verschillende vernietigd, maar ze zijn moeilijk op te sporen. Aan de gang, volledige bevestiging, Federatie gebruikt ze als schietschijf.
Vraag: Zijn de US Navy schepen aan elke kust echt hospitaalschepen of gevechtsschepen die zich klaarmaken voor iets?
Anéeka: We hebben rapporten van gevangenisschepen voor de kust van NY. Gevangenisschepen wijzen op arrestaties van Cabal. Maar in het algemeen zijn het oorlogsschepen. Niet voor de bevolking want ze hebben FEMA kampen voor hen dus gevangenisschepen hebben geen zin tenzij ze voor de Cabal leden zijn.
Vraag: Schermt organiet & shungiet 5G af?
Anéeka: Ja, ze werken, mits goed gemaakt. Mica het mineraal absorbeert ook elektromagnetische straling, probeer ook kooien van Faraday.
Vraag: WORDEN ER KINDEREN GERED UIT ONDERGRONDSE BASES TIJDENS DEZE LOCKDOWN?
Anéeka: Ja. Kan niet meer zeggen. Lopende operaties.
Vraag: Hebben ze gecontroleerd of het virus aan boord van het schip het gedrag of de staat van het virus verandert?
Anéeka: Het virus dat we hier in de monsters zien, is een eenvoudig SARS-virus dat iedereen heeft.
Vraag: Bent u in staat om de 5G effecten op enigerlei wijze te neutraliseren?
Anéeka: Ja door een destructieve Frequentie uit te zenden, deactiveer je 5G
Vraag: Dus wordt het gedeactiveerd terwijl we spreken?
Anéeka: Alleen satellietgebaseerde 5G wordt tot nu toe gedeactiveerd!
Vraag: WAT DENKT DE RODE KONINGIN VAN DIT ALLES?
Anéeka: Ik heb het antwoord niet. Het kan een deel van het controlemechanisme zijn, hoogstwaarschijnlijk.
Vraag: ZOUDEN ZIJ DE NIEUWE WERELDORDE TOESTAAN OF IS DAT EEN REDEN OM IN TE GRIJPEN?
Anéeka: Hangt af van wat het volk wil, t hangt wel af van het volk en wat zij als collectief vragen. Natuurlijk betekent dat een duidelijke collectieve tijdlijn die we op dit moment niet hebben. Als het invasief is, ja, dan zou het een reden zijn om in te grijpen.
Dank aan iedereen. Blijf sterk, onderzoek dit alles voor jezelf, en maak een beslissing over wat je moet geloven. Wees sterk en onthoud dat ze willen dat je bang bent.
En angst kan slechte dingen manifesteren. Concentreer je op wat je wilt. Blijf postief. En liefde voor iedereen. Bedankt voor het luisteren naar mij, naar ons, naar Swaruu.
Veel liefs voor jullie allemaal!!!!!
|
||||||||
|
20200329-Taygeta-NL-Focus-nu-of-nooit-swaruu-d-jedi-Taygeta-Pleiades
NU OF NOOIT (Swaruu D´Jedi - Taygeta, Pleiaden)
Swaruu: We zijn in oorlog. Het is geen conventionele oorlog. De vijand is nu het volk. Het is een burgerbevolking tegen Globalistische Regeringen. Het is een gevecht met informatie, Mind Control en biotechnologie. Want alles is bewapend met Mind Control en mediacontrole. Het is een oorlog van bewustzijn, niet "zozeer" van fysieke agressie. Traditionele wapens zoals tankgeweren en vliegtuigen komen op de tweede plaats.
Wat ik zie .... Dat iedereen ziet wat hij wil zien en vanuit de specifieke positie wat hij gelooft dat de waarheid is. Een tijdlijn bestaat uit een reeks perceptie-overeenkomsten tussen twee of meer mensen of punten van aandacht-bewustzijn. Nooit in de geschiedenis van de mensheid zijn er meer verschillende punten van aandacht geweest dan nu ..
Wat het veroorzaakte: De tijdlijn is ernstig verbroken. Je zit in een temporele knoop. Er wordt niets gedaan. Wat iedereen gelooft en ziet dat is.
Dit zijn zeer gevaarlijke tijden.
Maar ik zie 3 belangrijke uitkomsten:
** 1- alles keert terug naar normaal, alleen met het opleggen van bevolkingscontrole maatregelen verhoogd met het excuus van het virus, het beperken van collectieve activiteiten zoals het recht om te verzamelen, en de mogelijkheid om vrij te bewegen op de planeet zonder extra papieren. Zoals Visa's maar dan voor gezondheid en hygiëne. Dit is of wordt een excuus voor meer controle. Er zullen twee visa zijn, één die zal moeten voldoen aan onderzoeken en vaccinaties om naar andere landen te kunnen reizen, en wat ze zullen vragen zal specifiek zijn voor elk land.
** 2- Alles stort in elkaar naar de Nieuwe Wereld Orde met Draconische economische reset waar normale mensen eindigen met een schuld die minstens twee keer zo groot is als voorheen. Met andere woorden, als ze 10 E schuldig zijn, zullen ze nu 20 E schuldig zijn. Totale Draconische Controle, waar mensen het recht op mobiliteit bijna geheel of geheel verliezen. De uitbuiting zal maximaal zijn.
** 3- De negatieve agressor Cabal zal worden verwijderd, maar niet 100%, maar in die mate dat je een tijdperk van economische welvaart en wetenschappelijke en economische groei en welzijn voor de algemene bevolking ingaat. Dit gaat niet zonder hard werken om de nodige veranderingen door te voeren zodat dit op korte termijn in werking kan treden.
En 4: (Extra) Militair ingrijpen door de niet-menselijke positieve Rassen, waarbij met ijzeren hand een holografische samenleving wordt opgelegd als een exacte kopie of zoals het gebeurde in het jaar 1561-62 in Alpha Centauri -A (Phaethon/ Alfrata). Dit omvat vele duizenden doden als gevolg van een directe oorlog. Het betekent een buitenaardse invasie op de Hollywood-manier.
Gosia: Gisteravond zei Aneeka dat de Federatie strategische punten rond de planeet inneemt en dat wat ze nu gaan doen afhangt van de collectieve wil. Waarop zullen ze zich hier baseren? Hoe gaan ze dat bepalen? De collectieve wens? Aangezien u zei dat er nu zoveel zijn.
Swaruu: Dat is eenvoudig. Als ze allemaal op het punt staan zichzelf te doden, zal de Federatie ingrijpen. Eerder niet. Bijvoorbeeld, als er een echte pandemie is van een extreem dodelijk middel. Niet zoals nu. Of als de kernraketten beginnen te vliegen. De tweede optie is uiterst onwaarschijnlijk, aangezien beide partijen op het hoogste niveau worden gecontroleerd. Het zal niet gebeuren. Het gebeurt niet in andere tijdslijnen.
Maar er is een element hier, dat is dat een enorme hoeveelheid, zo niet iedereen, van degenen die daar op aarde zijn, ook "hier" zijn of op andere planeten. Het is ook van daaruit, vanuit een meer uitgebreid gezichtspunt, van waaruit zo'n beslissing om in te grijpen zou worden genomen. Mensen zijn ET's. Verstrengeld, zonder duidelijke grenzen.
De incarnatie lijkt een lange tijd. Maar het is slechts een ogenblik voor hun kosmische zielen. Een oogwenk. Daarom gaan ze naar binnen, daarom incarneren ze daar om al die pijn en al die moeilijkheden te ervaren. Omdat de beslissing is genomen vanuit hogere niveaus, waar alle begrip veel uitgebreider is en niet overeenkomt met dezelfde parameters van begrip en perceptie of prioriteiten als wanneer zij daar in 3D leven.
Het spel is nog in de lucht. Wat u nu doet is absoluut essentieel. Niemands rol is te klein.
Robert: Maar jullie wapens zijn selectiever, het zou niet nodig zijn dat er zoveel mensen sterven.
Swaruu: Toch zou het voor velen een invasie zijn en zouden ze sterven bij het verdedigen van hun vrijheid.
Eén ding is zeker, de dingen zullen niet meer worden zoals ze vroeger waren. Paranormale activiteit is sterk versneld. Het is een andere factor. De tijdlijn is verbroken. De lichte of positieve kant en de duistere of regressieve kant interfereren rechtstreeks en strijden om de controle over de menselijke geest.
Wat u nu moet doen is samenkomen, collectief afspreken wat u wilt, of u elkaar nu wel of niet persoonlijk kunt ontmoeten heeft daar niets mee te maken. Moreel samen. Gefocust zonder verschillen. Duidelijk over wat je wilt. Nu maakt het niet uit wat je doet, want je zult niet veel kunnen doen. Maar wat je denkt en wat je echt wilt is wat er nu toe doet. Dit is belangrijk voordat het internet instort, wat waarschijnlijk is.
Mensen weten dat collectieve meditatie het verenigd veld verandert van waaruit de objectieve werkelijkheid uitgaat. Wat er gebeurt wordt gemanifesteerd door echte mensen. Het is een reflectie van jullie collectieve psyche. Dus concentreer je. Niet morgen, nu. Het nexus punt is hier. Niemand is er klaar voor, dat zul je nooit zijn. Integendeel, jullie zijn het al.
Nai’Shara: Twijfel is op dit moment gevaarlijk, dus is het vooral van belang om geconcentreerd te zijn.
Swaruu: Ik roep iedereen op om zich in de MASS te richten op wat ze willen. Gerichte Meditaties op een betere mooie en zachtaardige wereld. Angsten onder ogen zien. Je er niet voor verstoppen. In MASA nu of nooit. Doe het de hele tijd. Niets is belangrijker dan dat het altijd miljoenen mediteren is. Organiseer sessies als je wilt. Maar het is niet zo dat je er één doet op zondagmiddag en het probleem is opgelost. De waarheid, zo ongemakkelijk als het is, is dat ze het de hele tijd moeten doen. Het is niet nodig om met de lotusbenen te zitten om te mediteren. Het kan gedaan worden terwijl men andere dingen doet. Zo wordt het onbewust. Het is die verandering zijn, dat zijn wat gewenst is. Verwacht niet dat morgen een nieuwe frisse dag zal zijn, beter dan vandaag. De mensheid IS de werkelijkheid zelf. Ze moeten leven zoals ze willen zijn. Ondanks alles wat er gebeurt. Het is in deze moeilijke tijden dat de toekomst wordt bepaald. Het is op deze momenten dat je weet wie wie is en waar ze van gemaakt zijn. Waar zijn al die mensen met een sterk hart die vochten in de Tweede Wereldoorlog??? !!!!!
Gosia: Dood.
Swaruu: Ze zijn daar, ze reïncarneren. Ze zijn er weer. Het is geen theorie, dit is hoe dit universum werkt. Het zit in ieder van hen. Het gevecht is niet met wapens, het is met een helder bewustzijn en een creatief doel! Wat zij precies voor ogen hebben, dat hangt van ieder af. Het is HUN creatie. Maar als je positieve visies hebt, wees dan duidelijk over wat je wilt. Verwacht geen resultaat. Laat iedereen het resultaat ZIJN. Het is een algemeen welzijn waar je je op moet richten. Bij specifieke dingen zoals open bars en concerten zal het op elk moment veel moeilijker zijn, op dit moment nog meer.
Gosia: Swaruu, vertel ons eens wat meer over deze gebroken tijdlijn die je zegt te zien? Hoe ontstaat dit? Komt het door meervoudige bewustzijnen en intenties?
Swaruu: Ja, het probleem is dat er geen miljoen mensen zijn die hetzelfde geloven. Ieder is verstrooid, in zijn eigen luchtbel van individuele overtuigingen. Daarom is er geen collectieve tijdlijn. Daarom is er ook een leger in de straten. Om onnodige sociale chaos te voorkomen.
Gosia: Swaruu vanuit de toekomst die je misschien hebt geleefd.... welk scenario is er gebeurd?
Swaruu: Ik zie ze allemaal gelijk. Ik zie ze als een set, niet slechts één. Ik werk niet op deze manier.
Gosia: Ik begrijp het.
Weet je wat Swaruu laatst zei? Ze zei dat ze ziet hoe iedereen hier in het schip verlangt naar lucht en om dit stalen blik te verlaten, maar dat ZIJ alles in haar hoofd heeft, haar eigen wereld. Onze wereld is in ons, de plaats en de omstandigheden doen er niet toe. Zo moeten wij allen hier zijn en allen daar zijn, het hele universum is al in hen. Alles is waarneming.
Swaruu: Er is geen externe wereld voor iedereen. Je waarnemingen, je werkelijkheid, je gedachten worden weerspiegeld door wat erbuiten is, wat wordt waargenomen als een externe wereld. Dus een tijdlijn kan alleen bestaan als resultaat van individuele perceptie of individuele interpretatie. Een collectieve tijdlijn bestaat alleen als perceptie-overeenkomsten tussen twee of meer mensen. Met andere woorden, zij zien de dingen of nemen de stimulans van het energieveld van potentiële energie als hetzelfde waar. Dezelfde perceptie en interpretatie. Dat is waarom tijdlijnen gebaseerd zijn op overeenkomsten. Als de overeenkomsten worden verbroken, wordt de collectieve tijdlijn verbroken.
Robert: En die perceptie-afspraken ------ Zijn die gemaakt voordat je naar de aarde kwam?
Swaruu: Gedeeltelijk wel. Maar ze ontwikkelen zich vooral tijdens de incarnatie. Want het is op dat moment dat de expansie van een ziel plaatsvindt. Niet van de andere kant, of niet zozeer omdat het daar al zeer verenigd is vanwege de nabijheid die het heeft tot de Bron.
Gosia: En wanneer de collectieve tijdlijn verbroken werd ... zal iedereen nu naar zijn eigen gaan? Fysiek zullen de werelden zich op de een of andere manier verdelen?
Swaruu: Ja, niet alleen de werelden, ook de mensen. Velen zullen besluiten daar te blijven om een van die 3 of 4 opties te ervaren. Ik heb het over 4 tijdlijnen ... maar er zal een variant van die 4 of meer zijn, voor elke persoon. Er zullen evenveel varianten zijn als mensen of punten van aandachtsbewustzijn. Het zal alleen zijn wat zij zien als overeenkomsten. Wat iedereen ziet als overeenkomsten.
Maar je moet de moed hebben om te verwerken en te assimileren wat je niet wilt, het stevig onder ogen zien, en met vastberadenheid het negatieve gebruiken als contrast om duidelijk te zijn over wat je wel wilt.
Het probleem is dat er veel verwarring is op het net. Dus mensen begrijpen niet wat waar is en wat een leugen is. Het is logisch. Maar wat ik probeer te zeggen is dat ze in tijden zijn waarin niets werkelijkheid is en niets een leugen. Tijden waarin zij, de mensen, ieder van hen, moeten gebruiken wat zij hebben geleerd en verantwoordelijkheid moeten nemen voor wat zij willen geloven.
Gosia: Raadt u aan om niet op internet te kijken?
Swaruu: Integendeel. Ik raad aan om alles wat mogelijk is te bekijken. En met wijsheid te beslissen wat je uit elk ding haalt, het samen te voegen tot hun eigen en individuele werkelijkheid of verklaring over wat er "echt" gebeurt.
ET-aanwezigheid is nu ontketend. Overal en op alle niveaus van de werkelijkheid. Zoals ik hierboven al zei, het paranormale is nu zeer uitgesproken. De Schumann Frequentie is zeer hoog en de zogenaamde 4D lage astrale wereld is aan het filteren met 3D. Er zijn geen barrières. Allerlei vreemde paranormale verschijnselen zullen in een stroomversnelling komen. De realiteit is aan het breken. Zoek niet naar leiders zoals voorheen, alleen naar inspiratie als u dat wenst. Neem uw leven in eigen hand met verantwoordelijkheid. Jullie moeten nu moed vatten, jullie verantwoordelijkheid nemen als scheppers die jullie zijn. Het is tijd om te groeien. Neem verantwoordelijkheid voor jullie zelf, voor jullie wereld. Het is JOUW wereld. Het is tijd om volwassen te worden en niet langer kind te zijn. Jullie moeten heel duidelijk zijn over wat jullie willen en je erop richten om er naartoe te werken. En met werken bedoel ik denken. Niet per se iets doen waar fysieke actie bij komt kijken.
Daar gebeurt iets anders. Denk aan het dominante Frequentie principe. Het is waar een sterkere Frequentie of golf zal domineren over de minder sterke waardoor ze meer van hetzelfde worden. Dus een persoon ergens zoals in Ohio, USA, wordt verstikt, door die golven, door die collectieve alternatieve realiteit waarin hij is ondergedompeld. Hij moet zich meer verbinden met positieve, hoopvolle mensen en minder aandacht schenken aan wat erbuiten gebeurt, ook al wordt er voor je raam geschoten. Het is de tijd waarin hij de sterkste moet zijn die hij ooit is geweest, en dat geldt voor veel andere zielen of mensen in zijn staat of toestand.
Daarvoor is hij naar de Aarde gegaan. Om een antenne te zijn. En antenne is hij.
Gosia: Maar dan zo hoog als je Frequentie kan zijn, kun je dan nog wel verstikt worden? Zullen die andere sterkere frequenties je overheersen als ze meer zijn? Ook als je een antenne bent?
Swaruu: ALS JIJ HET LAT. Maar je kunt sterker zijn dan wat erbuiten is. Dan de dominante Frequentie. Zoals de torus van een schip die het in 5D houdt zelfs binnen de 3D soep. Is hetzelfde. Je KAN sterker zijn. Dus moet je sterk zijn en je eigen kleine bubbel creëren, in je huis of in jezelf. Je moet je richten op jezelf, je eigen Frequentie, op wat je wilt voor jezelf en het collectief. Je zult je angsten onder ogen moeten zien. Zie wat er buiten gaande is en weet dat het ondanks alles goed met je zal komen. Niet om het te negeren, maar om het kwaad dat je ziet te overstijgen en te integreren ... en het om te zetten in een heldere focus om te weten wat je duidelijk wilt.
Angst verlamt ... en richt het creatieve en manifesterende potentieel alleen maar op het negatieve. Wees geen struisvogel. Wees een Jedi. Zelfs als je je alleen voelt. Zelfs als je denkt dat je dat bent.
Dit is niet de tijd voor de mensheid om zich te verspreiden. En niet de tijd voor de mensheid om in een staat van slachtofferschap te geraken. Laat het duidelijk zijn dat alleen met wat je denkt, met duidelijkheid over wat je wilt, je je verenigt met anderen die hetzelfde willen, en je de werkelijkheid verandert in de richting van iets positiefs. Het gevoel van hulpeloosheid, dat men niets kan doen, is slechts een illusie. Het is waar dat je uiterlijke daden iedereen beïnvloeden. Wat je doet met je handen of het delen van ideeën. Maar wat je denkt beïnvloedt veel meer en dat is wat de werkelijkheid werkelijk verandert en vormt. U bent daar al vele malen eerder geweest, tijdens andere incarnaties, maar uw essentie, uw wezen, uw zelf, is hetzelfde. Onthoud dat u al vele gevechten hebt gestreden. U bent sterk. Deze keer wordt de strijd meer dan wat ook met bewustzijn gestreden. Met gedachten.
|
||||||||
|
20200324-Taygeta-NL-Angst-virussen-globale-situatie-buitenaards-Taygetean-Pleiadische-communicatie
Angsten, Virussen, Wereldwijde Situatie - (Buitenaardse Taygetean Pleiadische Communicatie)
Swaruu: Kaal'el commentaar dat ik leuk vond en wil gebruiken als begin. Angst doet vliegen.
Wat is angst? Het is het tegenovergestelde van liefde. Liefde is iets deel van jezelf maken. Angst stoot af, het is het tegenovergestelde. Het is wat niet gewenst is. Maar... Angst wordt altijd als iets slechts gezien. Iedereen gaat en doet alles om angst te vermijden. Vermijden om angst te voelen. Ze vermijden het ten koste van alles. Misschien is er niets waar een levend wezen meer voor wegloopt dan voor angst. Waarom? Omdat het het basis beschermingsmechanisme is voor het overleven van het EGO.
Ego als in het idee of concept dat we hebben over wie we zijn. Meestal geassocieerd met één incarnatie. Als in de identiteit van het lichaam en alles wat daarbij hoort en wat wij verstaan als onszelf. Zelf daarentegen is een volledige transcenderende identiteit, datgene wat wij weten te zijn als resultaat van alle vorige incarnaties die wij allen hebben gehad, alles omvat en opgenomen in een sterk onverwoestbaar kosmisch concept van wie wij zijn. Ego is meer beperkt tot het concept dat we hebben terwijl we in een lichaam zitten, in een omhulsel of container, in een bepaalde incarnatie. Het Zelf is meer uitgebreid, overstijgt het allemaal.
Maar ze vallen het Ego ook aan, vooral in spirituele gemeenschappen. Angst moet "getranscendeerd" worden .... Het Ego moet "getranscendeerd" worden. Ze zullen nooit kunnen ontsnappen, noch aan het Ego, noch aan angst. Maar geen van beide is "slecht". Het contrastprincipe van dit universum dicteert dat je iets niet kunt weten als je het tegenovergestelde niet kent.
Angst is dus een instrument dat ons helpt onszelf te leren kennen. Zonder angst kun je niet weten wat liefde is. Omdat ze tegengesteld zijn. Ze zijn verbonden ... onafscheidelijk. Wanneer je angst ervaart ... waardeer je liefde. Je voelt het meer, je kent de waarde ervan. Angst is de bescherming van het Ego ..... Zonder angst zou er geen Ego zijn ... omdat ze niet lang in leven zouden blijven.
En zonder leven is er geen expansie. En expansie is wat elk levend wezen zoekt, wezen met een ziel. Terugkeer naar de Bron. Integratie. Integratie is liefde. Versnippering is angst. Een ervaring hebben is angst. Tevredenheid omdat je je angsten onder ogen hebt gezien. Allemaal, van de lichte tot de grote. Je zult nooit aan angst kunnen ontsnappen zolang je leeft. Het is een deel van het leven, onlosmakelijk deel van de 3D ervaring. En ook van andere dichtheden.
Hoe meer je van de Bron bent afgescheiden... hoe meer angst er zal zijn omdat er meer afscheiding is. Hoe dichter je bij de Bron bent, hoe minder angst er zal zijn, want er is meer integratie, dus liefde. Je hebt angst nodig of er zal geen liefde zijn. Tenzij je al volledig geïntegreerd bent in de Bron ... dat is de Bron zelf zijn. Dat is alles, alles omvat. Maar er is geen expansie daar. Zonder expansie ben je gewoon. Statisch, onbeweeglijk. Zonder ervaringen, want elke ervaring draagt een contrast en een element van verwarring in zich dat vertaald kan worden in angst. Dus zonder angst is er geen leven. Angst is noodzakelijk.
Het moet worden genomen, gezien, gebruikt om te analyseren waarom je je zo voelt. Vraag jezelf af, waar ben je bang voor? Waarom? Je kan nooit zonder angst zijn. Het zal je eeuwig blijven achtervolgen. Er zal geen andere keuze zijn dan het onder ogen te zien. Je rent er koste wat kost van weg om het om de hoek weer tegen te komen. Het dwingt je om het onder ogen te zien. Het onder ogen zien is het onder ogen zien van je schaduwen, redenen om bang te zijn, wat je niet wilt.
Het dwingt je om jezelf onder ogen te zien, omdat die angst uit jezelf voortkomt, niet uit iets anders, want alles komt uit jou voort, er is niets buiten, alles is bewustzijn. Het definieert jou. Je zult het onder ogen moeten zien als de enige manier om het op te lossen, want wegrennen werkt niet, want je kunt niet wegrennen van jezelf. Als je het onder ogen ziet, realiseer je je dat angst slechts een illusie was. Want liefde en integratie zijn de waarheid. Angst is illusie.
Omdat angst een reflectie is van wat je verwacht dat er zal gebeuren. Wat volgens jou zal gebeuren. Maar het zou niet noodzakelijkerwijs gebeuren. Het is twijfel, het is onzekerheid over je vermogen om het probleem onder ogen te zien. Integratie en liefde is waarheid en realiteit. Angst is de leugen, de illusie. Dus .... Angst dwingt je om jezelf onder ogen te zien, niets anders. Gedwongen schaduwwerk.
En wanneer je gedwongen wordt het onder ogen te zien, zul je beseffen dat het slechts een illusie is. En daarmee integreer je al het andere... en je wordt moedig, onbevreesd. En zodra je al je schaduwen onder ogen kunt zien... zul je alles geïntegreerd hebben wat er te leren valt in die incarnatie... Maar dat is het exacte moment waarop je zult beseffen dat je al dood bent.
Gosia: Bedankt. Een snelle verduidelijkende vraag. Wat bedoel je met: "Maar dat is het exacte moment waarop je zult beseffen dat je al dood bent." Bedoel je na het sterven?
Swaruu: Als je alles integreert is er geen experiment meer in die incarnatie. Je zult alles geleerd hebben wat er te leren valt in die incarnatie. Maar de enige manier om die staat te hebben bereikt is door dood te zijn.
Als de Bron wordt voorgesteld als liefde, wordt wat niet de Bron is voorgesteld als angst. Als je wilt weten wat de Bron is, moet je weten wat het tegenovergestelde van de Bron is, en dat is angst. We kunnen alleen weten wie we zijn als we weten wat we NIET zijn.
Nai’Shara: Het is heel belangrijk om, zoals die cliché uitdrukking zegt, jezelf te internaliseren, want als je bij wijze van spreken in jezelf graaft, kom je tot het werkelijke punt van wat de angst in jou veroorzaakt. Maar dat kun je alleen doen als je jezelf echt kent. Soms vraag je jezelf af: waarom reageer ik altijd zo op deze angst of op die angst? Simpelweg omdat je niet diep in jezelf hebt gekeken.
Swaruu: Ja, en het leven is zo gemaakt dat de expansie zich alleen kan ontwikkelen als je angst wordt weggenomen. Angst uit je leven weghalen is hetzelfde als integratie. Meer liefde, minder angst. Je wilt jezelf niet onder ogen zien. Degene die die angst opwekt.
Nai’Shara: Je herhaalt misschien keer op keer fouten of gedragingen die je niet echt van jezelf wilt, maar wat gebeurt er werkelijk? Dat je er vaak onbewust om vraagt, ja, je wilt ze, dus is er een conflict binnenin je. Het is de ambivalentie in jezelf.
Swaruu: Je hebt nog steeds een weerstand tegen hen, om hen onder ogen te zien, om hen te hebben. Maar de enige manier om ze onder ogen te zien, en dus om expansie te ervaren, is te stoppen met je ertegen te verzetten, want wat je tegenstaat blijft bestaan, en daarom blijf je steeds hetzelfde herhalen. De enige manier om jezelf te leren kennen is door schaduwwerk te doen, wat niets anders is dan je angsten onder ogen zien. Want wat je onderdrukt om in je schaduw te veranderen is wat je vreest, dat is waarom je het niet ziet, dat is waarom je het in de eerste plaats onderdrukt. Schaduw werk is je angsten onder ogen zien. Laat de weerstand om ze te hebben los.
Nai’Shara: Naar de angst toe gaan betekent: niets valt buiten mijn controle, ik heb alles onder controle. Ik weet dat niets me kan passeren als ik het niet wil. Het is absolute en echte controle over jezelf nemen.
Swaruu: Die houding is om angsten onder ogen te zien, om controle te nemen zoals je zegt. Het is de weg naar integratie. Daarvoor moet je je angsten analyseren, wat hetzelfde is als schaduwwerk. Gebruik je angsten als een overlevingsmechanisme, negeer ze niet, probeer ze niet te onderdrukken want ze zijn een duidelijke aanwijzing van waar je niet heen moet gaan. Het negeren van angsten zal alleen maar meer problemen veroorzaken en dus meer angst.
Nai’Shara: Naar de angst toe gaan is tegen jezelf zeggen dat ik niet bang ben voor angst omdat ik weet hoe ik die het hoofd zal bieden, omdat ik het machtigste wapen heb dat er is: zelfkennis.
Swaruu: Ja. Maar je kent jezelf omdat je schaduwwerk hebt gedaan, je kent jezelf omdat je je angsten al onder ogen hebt gezien. Dus je brengt die angst niet naar je toe, omdat je die al kent. En alleen wat onbekend is, wordt gevreesd. Bekende gevaren heb je de neiging om je angst ervoor te verliezen. Je vermijdt dat gewoon. Zoals je vermijdt om je vinger in de vlam van het vuur te steken. Waarom zou je dat doen als je het resultaat al kent? Maar je vreest straling ... Omdat je het niet ziet, je weet niet waar het is. Daarom weet je niet waar je veilig bent voor straling. Het onbekende is wat gevreesd wordt. Wat je definieert als niet-jij. Niet je Ego.
Robert: Dus het is logisch om bang te zijn voor virussen en 5G omdat we ze niet zien?
Swaruu: Zeker. Maar over het virus zijn er vaste gegevens dat je er niet bang voor hoeft te zijn. Je kunt geen biologisch wapen maken op basis van een virus omdat ze de neiging hebben terug te keren naar het oorspronkelijke virus dat voorheen niet zo gevaarlijk was. Ze zijn al miljarden en miljarden jaren vóór de mens op aarde en ze bevinden zich in elke uithoek van de planeet. Een virus keert in slechts enkele weken terug naar het oorspronkelijke patroon. Een andere factor is dat een virus zijn virulentie zal verhogen als er veel gastheren zijn ... en het zal zijn virulentie verminderen en in remissie gaan als er weinig gastheren zijn.
Gosia: Ik heb deze Vraag: Dus als iemand geen angst voelt, kan hij ook niet het tegenovergestelde voelen, liefde? Kaalel zei in zijn interview dat niets hem bang maakt bijvoorbeeld. Of is dat omdat het al getranscendeerd is? Hoe zit het met mensen die NIET bang zijn voor dingen, virussen, straling of wat dan ook ... zelfs als ze het niet zien.
Swaruu: Dat is een erg mannelijke houding. Ze verwarren dapper zijn met bang zijn. Je kunt niet leven zonder bang te zijn. Moed is het vermogen om angst onder ogen te zien. Moed bevordert of beweegt de persoon in de richting van expansie. Het richt de persoon met al zijn aandacht op wat hij wil, en niet op wat hij NIET wil. Maar als een persoon alleen maar in angst is, kan hij alleen maar manifesteren wat hij ziet ... zijn angst. Want ook al wil je iets NIET, de spiegelwet werkt alleen door je meer te geven van datgene waar je naar kijkt, datgene waar je volledige aandacht naar uitgaat.
Gosia: Maar je kunt ook zonder angst leven en dat komt door wat je ook hebt gezegd: dat je begrijpt dat het illusoir is. Je hebt het overstegen. En je hebt bedreigingen overstegen. Je weet dat je alles onder controle hebt. In die zin is het goed om geen angst te voelen, toch? Omdat ik er bijvoorbeeld niet veel heb.
Nai’Shara: Zolang je leeft zul je ze hebben.
Swaruu: Als je niet bang bent, zou je het verwarren met leven met moed. Je kunt nooit aan je angsten ontsnappen, want het is een onlosmakelijk deel van het leven. Angst is het beschermingsmechanisme van de EGO. Dus in spirituele gemeenschappen worden ze beide aangevallen als het kwaad. Maar het Ego is wie je bent, zonder angst zou je heel snel sterven, omdat je jezelf niet uit de weg zou ruimen voor bedreigingen. Dat wil zeggen, je bent niet meer bang voor de vlam van een brandende lucifer. Omdat je die al overstegen bent. En je hebt het overstegen omdat je het onder ogen hebt gezien. Je begrijpt het. Toch respecteer je de vlam. Maar een ander mens, een baby, zou bang zijn voor de vlam. Die heeft het nog niet verwerkt. Jij, Gosia, je hebt het over de verwerkte angsten. Ze zijn er, maar ze zijn niet langer een probleem voor u. Dat is tekenend voor het niveau van spirituele evolutie dat de persoon heeft. Haar manier van zijn, van onder ogen zien wie ze is, met moed.
Nai’Shara: Ja en vergeet ook niet dat het ook inhoudt wat je in je reïncarnaties hebt ervaren, wat je in je draagt, wat je identificeert als een Bewust Wezen.
Gosia: Ik begrijp het. Een ander zeer belangrijk ding om hier te verduidelijken is iets wat we altijd hebben gezegd dat angst de Frequentie verlaagt en meer aantrekt wat je vreest. We hebben dit al duizenden keren gezegd, dat de Cabal al millennia lang de maatschappij angst inboezemt. Ze doen het ook via de media. Angst en meer angst. Dit soort angst is anders denk ik en het zal niet iets noodzakelijks of positiefs zijn.
Swaruu: Ja, focussen op angst verlaagt de Frequentie. Maar hoe weet je wat de Frequentie verhoogt als je niet durft te zien en onder ogen te zien, en geen weerstand meer hebt tegen angst? Integratie omvat alles. Zelfs datgene waar je bang voor bent. Dus angst onder ogen zien lost het op, want angst is slechts illusie. En het effect is dat je Frequentie stijgt. Ze gaat omhoog omdat je integreert, en je integreert wanneer je al weet waar je voordien bang voor was. Maar, hoe weet je wat je bang maakt als je het niet observeert?
Je bent niet langer bang voor een vlam van een lucifer, omdat je het reeds hebt geobserveerd. Je begrijpt het al. Opnieuw ben je alleen bang voor wat je nog niet begrepen hebt. Dus de weg naar integratie, om je Frequentie te verhogen, de weg naar de Bron is te weten hoe je angsten onder ogen kunt zien en ze te integreren in jou, in wie je bent.
Robert: Maar angst is een product van ons bewustzijn van onze waarneming. Iets wat we zelf genereren.
Swaruu: Het is een product van wat je nog niet in jezelf hebt geïntegreerd. En wat je ziet als een gevaar voor je integriteit. Daarom gaat angst alleen weg als je het onder ogen ziet. Het onder ogen zien is het integreren. Accepteer het, probeer het niet te laten verdwijnen, het van je af te duwen ... want dat kun je niet. Je kunt datgene wat je bang maakt niet wegduwen, want angst is een deel van jou, een deel van je bewustzijn, niet iets externs.
Robert: Ik ben nu bijvoorbeeld "bang" om over ijzige oppervlakken te rijden. Vroeger was ik dat niet. Hetzelfde als toen Gosia in het ijsgat viel. Nu zal ze voorzichtiger zijn.
Gosia: Hmm. Nee, ik denk dat je er niet bang voor bent. Je bent voorzichtig omdat je een valervaring hebt gehad. Voorzichtigheid staat volgens mij niet gelijk aan angst. Gewoon denken.
Swaruu: Je loopt waar je ooit vol vertrouwen liep, dan lijdt je iets ongewenst. Je verliest het vertrouwen in jezelf omdat je dacht dat je wist hoe je daar moest lopen. Kennelijk wist je dat NIET. Daarom weet je dat je nog steeds niet begrijpt hoe je daar moet lopen. Nu moet u die situatie opnieuw analyseren om ze te begrijpen. Onder ogen zien dat je niet wist hoe je daar moest lopen. Alleen daar zul je zien wat en waarom het gebeurde. En je zult de angst om op ijs te lopen weer verliezen.
Gosia, je bent voorzichtig omdat je bang bent voor datgene waarop je voorzichtig bent. Voorzichtigheid is een mechanisme om te begrijpen waar je bang voor bent.
Gosia: Ok ja, voorzichtigheid is een instrument dat je toepast op iets waar je bang voor bent ok. Ik snap het.
Swaruu: Als je nu weer wegloopt voor het lopen op een ijzige ondergrond, zal dat de angst voor ijzige ondergrond alleen maar versterken. Als nu,
Robert, je gaat in Ecuador wonen en je loopt nooit meer op ijs, zul je die angst nooit kwijtraken. Het zal er altijd onopgelost zijn. Latent. Maar als je naar buiten gaat, je kijkt naar het ijs, de plaats waar je uitgleed. Dan begrijp je wat er gebeurd is. Dan raak je je angst kwijt. Maar dat is onder ogen zien wat eng is. En hoe ga je dan onderzoeken wat er gebeurd is? Met voorzorg.
Robert: Ok, morgen ga ik er terug heen en zal het onder ogen zien.
Sprekend over het virus en hoe het gerelateerd is aan angst... Dus het is heel belangrijk dat om dit virus "dodelijk" te laten zijn, het zich ook moet verspreiden via de media waardoor er meer angst onder de bevolking ontstaat?
Swaruu: Ja, dat is een uiting van een collectieve angst die veel aandacht krijgt. De creatie van een Egregor, een collectieve Tulpa. Alles wat er op Aarde gebeurt is een collectieve Egregor. Angst is een illusie zoals ik hierboven heb uitgelegd, het is het tegenovergestelde van liefde en waarheid. Dit definieert 3D als een leugen, als een illusie. Het enige dat bestaat zijn jullie, jullie geesten, jullie bewustzijn. Het virus is een Egregor. Gecreëerd door mensen, een weerspiegeling van de collectieve psyche. Het vaccin zal alleen maar meer Egregors creëren of manifesteren.
Een virus is maar een virus, en zelfs als ze het in het laboratorium veranderen zal het sneller terugkeren naar zijn oorspronkelijke kaart dan elk ander wezen met DNA, omdat het zich verreweg het snelst voortplant. Zelfs als men de virologie of het officieel aanvaarde virusgedrag gebruikt, zal het, zodra er minder gastheren zijn, in remissie gaan lang voordat het honderdduizenden zal doden. Je kunt geen viruswapen lanceren tegen de menselijke bevolking omdat het zichzelf uitschakelt. Mensen creëren negatieve Egregors omdat dat is waar ze hun aandacht op richten. Angst centraliseert de aandacht op wat gevreesd wordt, concentreert alles daar. Daarom concentreert het ook alle kracht van de manifestatie daar.
Dus moeten regressieve zielloze wezens zich voeden met de angst van zielloze wezens. Weelde is niet iets tastbaars als een substantie. Het is slechts creatieve aandacht. Objecten en situaties manifesteren betekent ook wezens manifesteren, want alles wat bestaat wordt gemanifesteerd, want een wezen met een ziel is een deel van ... en de Bron zelf. Hij is degene die alles schept. Ook de negatieve.
Die wezens hebben een bepaalde programmering, die ik geen bewustzijn wil noemen, hoewel het ook zo is. Maar omdat zij geen verbinding hebben met de Bron, zijn zij afhankelijk van wezens die dat wel hebben, zodat zij gecreëerd kunnen worden, of in stand gehouden kunnen worden in een illusoire werkelijkheid zoals 3D. Zij hebben geen ziel omdat zij regressief zijn, zij zijn niet-Bron, zij zijn niet-liefde, zij zijn niet-integratie. Daarom kunnen zij zichzelf niet vervaardigen. Ze kunnen alleen een product zijn van ... iets met creatief bewustzijn dat hetzelfde is als verbinding met de Bron. Het hebben van een ziel is gelijk aan het hebben van een verbinding met de Bron, wat op zichzelf gelijk staat aan het zijn van de Bron. Het wordt gedefinieerd als liefde hebben.
Mind Control om een negatieve collectieve Egregor te manifesteren is een strategie van regressieve wezens zonder verbinding met de Bron om meer creatieve aandacht te krijgen van de menselijke bevolking. Of anders zonder die aandacht zullen ze oplossen. Dus moeten ze menselijke aandacht "eten".
Nai’Shara: Daarom bestaat er ook niet zoiets als "Controllers" want het is de persoon zelf, met de ziel, die de controle heeft, zo simpel is het.
Swaruu: Dat klopt. Het is slechts de weerspiegeling van de collectieve psyche. Als ze ophouden bang te zijn voor het virus, zal het oplossen. Maar er is hier nog iets anders dat ik niet heb genoemd: Die angst concentreert de aandacht op wat niet gewenst is, en aangezien de wet van spiegels alleen ziet of alleen werkt door je meer te geven van wat je aandacht heeft, zorgt het ervoor dat mensen negatieve en niet-positieve dingen manifesteren.
Maar; Het onbewuste is wat het meeste regeert van wat gecreëerd wordt, wat zich manifesteert ... En wat is het dat elk levend wezen het meest verlangt? In leven blijven. Dus het verlangen met meer aandacht, de boodschap die het potentiële energieveld het meest bereikt ... is Liefde. Uiteindelijk is alles een illusie behalve liefde. De integratie. De Bron.
Gosia: En als liefde de Bron meer bereikt, waarom wordt het dan niet gereflecteerd?
Nai’Shara: Omdat liefde niet is wat het meest overvloedig aanwezig is op Aarde, het is juist de weerspiegeling van het collectieve innerlijk.
Swaruu: Precies. Want wat daar heerst is afscheiding, dus angst. Maar afgezien daarvan, je leeft nog, toch? En zij die dat niet zijn, wilden het ook vanuit hogere sferen. Van waar ze werkelijk zijn. Want de dood is niet slecht. Noch is het het einde. Het is niet de vernietiging van het Zelf. Het is wakker worden. Naar huis gaan. Er kan geen leven zijn zonder dood. Maar vanuit het oogpunt van het individu die de dood ervaart ... Het is een totale bevrijding, het is een spirituele extase. Het is een expansie en bevrijding. Het is weer de Bron zelf zijn. Er is dus een gevoel van totale liefde. Liefde zo dicht dat het je omhult als een warme deken.
Gosia: Bedankt voor de uitleg van dit alles. Maar nu, waarom als ik niet bang ben voor het virus en het voor mij niet bestaat, komt deze situatie dan mijn werkelijkheid binnen? En in de realiteit van veel mensen die gelukkig hun leven leiden? Dat is wat mij frustreerde toen dit mijn persoonlijke wereld begon binnen te dringen, waarin het voordien niet bestond. Ik zeg dit verwijzend naar wat u hierboven zei, dat als het virus niet wordt gevreesd, het oplost.
Swaruu: Je bent niet bang voor het virus, omdat je begrijpt dat er GEEN dergelijk virus bestaat en dat het er ook niet is. Maar je vreest dat het je stabiliteit zal ontnemen. En dat is wat je overdenkt.
Gosia: Hmm. Je hebt gelijk. Persoonlijke vrijheid is primordiaal voor mij. Wie mij die ontneemt, komt in oorlog met mij. Ok, maar afgezien van dit, het lagere niveau, de Kabal en dit alles. Denkt u dat het waar is dat ze een biologisch wapen hebben geplaatst, maar dat het gewoon gedeactiveerd is?
Swaruu: Vanuit het gezichtspunt beneden... dat altijd een afspiegeling is van het gezichtspunt boven. Er is nooit een virus geweest. Alles is propaganda. Als u op zoek bent naar Mátrix-verklaringen, ben ik niet de juiste persoon. Maar ja, dat kan ik ook. Ze hebben een biowapen vrijgegeven... het werkte hevig in China, daarna ging het in remissie. Gaat terug naar de originele DNA kaart. Dus nu is het gewoon de griep of de gewone verkoudheid. De medische wereld van de planeet jaagt op het verkoudheidsvirus. Ze hebben niet genoeg kennis om het probleem te isoleren en als zodanig te zien. Zij volgen en herhalen slechts wat anderen met meer autoriteit hen vertellen, of dat nu andere artsen of politici zijn.
Ze komen gewoon en geven alleen om hun eigen welzijn, dus stellen ze geen vragen. En er zijn er maar weinig die vragen stellen. Toch heeft dat virus in zijn geheugen een sterk virus met een grote dodelijkheid, dat van Wuhan. Het heeft de potentie om weer dodelijk te zijn. Maar wat is het verschil met het collectieve geheugen van alle virussen die er ooit zijn geweest? Geen enkel. Dan is het goed.
Robert: Nu met jouw kennis konden de laboratoria het "Virus" perfectioneren?
Swaruu: Nee, want virussen werken niet zoals je daar wordt verteld. Het is geen invasief element dat probeert het andere organisme over te nemen. Een virus is een zeer eenvoudig element, dat werkt met zeer elementaire logica. Het materiële deel van een virus is het deel dat veranderd kan worden. Maar zoals we al eerder hebben gezegd. Je probeert alleen een schaduw te manipuleren, niet de oorzaak van de schaduw zelf. Het virus wil alleen overleven en het doden van alle gastheren is niet in zijn belang. Het wil gewoon samenleven. Het wil ook integratie. Het komt alleen binnen of manifesteert zich alleen als het gastorganisme het manifesteert. Dat wil zeggen. Als je het deel laat uitmaken van je realiteit. Meer dan grote microben, zoals bacteriën, heeft een virus een 99,999999% deel van de persoonlijke egregor. En het zal zich alleen manifesteren als het organisme in een fase komt waarin het kwetsbaar is voor de Frequentie van dat of een ander virus. Een gezond organisme met een focus op zijn immuniteit zal het virus niet kunnen oplopen.
Robert: Neem me niet kwalijk, wat is het verschil tussen Bacteriën en Virussen?
Swaruu: Een bacterie is een complex eencellig organisme. Het heeft van binnen dezelfde organen als elk ander dier. Het heeft een spijsverterings-, ademhalings-, zenuw- en voortplantingssysteem. Het heeft bewustzijn en zijn eigen voortbeweging, en ze zijn erg groot, gemakkelijk waar te nemen met een basis microscoop. Een virus daarentegen is niet meer dan een eiwitcapsule met een DNA-streng erin. Het heeft geen inwendige organen, het beweegt niet alleen, het is er gewoon. En het is afhankelijk van een ander organisme om te leven en zich voort te planten, aangezien het gebruik maakt van het voortplantingssysteem van de binnendringende cel. Omdat het afhankelijk is van een gastheer, heeft de gastheer controle over het virus en niet andersom. Het is twijfelachtig om een virus waar te nemen, zelfs met een krachtige elektronenmicroscoop.
We moeten afscheid nemen voor vandaag. Bedankt voor uw tijd. Tot zaterdag. Er is nog meer te delen.
Nai’Shara: Bedankt Gosia en Robert. We praten zaterdag verder. Tot ziens!
|
||||||||
|
20200320-Taygeta-NL- Globale- situatie- buitenaardse- communicatie-Taygeta- Plejaden
Wereldwijde situatie - Buitenaardse communicatie (Taygeta - Pleiaden)
Je weet wat ik doe en wie ik hier ben, informatie onderzoeken is mijn werk! Dus ik heb overal contacten. En ik heb aan allerlei touwtjes getrokken om zeer exclusieve informatie te krijgen. Ik controleer alles zeer nauwgezet. Op zoek naar gaten en dingen die niet kloppen. Dan doe ik de puntjes op de i. Ik voer het in een zeer krachtige computer en ik kijk naar de resultaten. En dan maak ik mijn eigen. Ik heb directe bronnen over de hele planeet met hooggeplaatste agenten. Ik kan de namen van mijn bronnen niet onthullen.
Dit is het beste wat we kunnen krijgen voor nu en meer informatie zal worden ontdekt en nieuwe conclusies kunnen worden getrokken als ons onderzoek verder gaat.
U weet dat wij zeggen dat er geen virus is en dat er geen virus nodig is, met propaganda alleen kun je dat allemaal bereiken. We houden nog steeds vast aan dat standpunt. Maar .... Alle inlichtingendiensten die ik gesproken heb zijn overtuigd dat het een biowapen is. Allemaal. Ze beweren ook dat de Mexicaanse griep, de vogelgriep, Ebola en Aids ook biowapens zijn.
Het werd in China vrijgelaten als een economisch en bio-wapen tegen de bevolking van China en om Eugenetische redenen voor Agenda 21 Bevolkingscontrole om 95% van de wereldbevolking te doden. Het werkte niet zoals gepland.
Wie deed het: De Diepe Cabal die de Verenigde Staten controleert en die eigenaar is van de Verenigde Staten Corporatie. Dit is erg belangrijk omdat veel mensen niet weten dat de VS een corporatie is, opgericht in 1871. Wat betekent dat mensen en hun bezittingen, hun activa zijn. Als een corporatie en industrie.
Door het BRICS-verdrag, de economische samenwerking tussen China, Rusland, Brazilië, India en Zuid-Afrika, die de petro-dollar schaadt (degenen die alle industrie naar China brachten om winst te maken), heeft de Amerikaanse corporatie veel geld verloren, in de triljoenen dollars.
Dit vanwege slecht bankieren en vals geld, gebaseerd op niets, niet op goud zoals het officieel heet, je weet wel de Rockefellers en de Rothschild. Al die westerse bankiers die alles bezitten. Gecentraliseerd in Banken zoals Chase Manhattan en de City of London. Dit staat weer in verbinding met de Engelse Royalty en het Vaticaan.
Dus die factie die de controle heeft over de United States of America Corporation heeft de laatste 3 decennia een enorme hoeveelheid geld verloren, waardoor het Monetaire Reset probleem en de dreigende dreiging voor de mensheid is ontstaan.
Dus deze psychopaten, zoals bevestigd door mijn Bronnen, allen zonder elkaar te kennen, zeggen dat de Verenigde Staten Corporatie totaal failliet ging 16 februari 2020. Dus lieten ze het virus los in Wuhan China als een economisch bio-wapen om de economische macht van China te stoppen, en het terug te geven aan de Verenigde Staten. Make America Great Again. Gebruik makend van Chemtrails <<< Deze informatie hebben wij gevonden en hebben we al met jullie gedeeld. Een van de drones op ons schip vond het virus in de atmosfeer boven Wuhan meer dan een maand geleden. Maar het virus is, zoals we al zeiden, gewoon een virulente SARS-stam.
Dus de corporatie ging failliet en dit is ook de reden waarom de ratten het schip verlaten en we zien top CO's van hoog niveau Corporaties dochterondernemingen van de belangrijkste United States Corporation ontslag nemen van hun baan over de hele VS en ook een aantal in Europa. Voornamelijk in de banksector, maar ook in de amusementssector, zoals Disney.
Toen nam de andere Cabal, die vocht tegen de eerste, de andere factie, de controle over de media over en begon dit in een propaganda razernij te veranderen. Voorlopig is er geen hard virus, zoals we hebben gezegd, althans in een wereldwijd aspect van dit alles. Dus zij, de tweede factie van de Cabal, gebruiken dit virus als een dekmantel voor de staat van beleg wereldwijd.
Merk op dat er meer dan twee facties vechten, het zijn er meerdere.
Waarvoor? Ik heb bevestiging van meerdere bronnen dat ze de mensen van de straat halen en alle menselijke activiteit en reizen beperken om de top Cabal leiders van de Satanistische Zionistische Genocidale factie te kunnen stoppen, lokaliseren, vinden en arresteren die 95% van de menselijke bevolking proberen te vermoorden. De plaatsen waar de staat van beleg het sterkst is, zijn de plaatsen waar men op zoek is naar Cabal leiders en familieleden om hen te stoppen.
Dit is de hoofdreden voor alle militaire bewegingen in Europa. Gecentraliseerd in Noorwegen en in Polen vanaf vandaag. Het is geen oefening, het is volledige militaire macht gericht op het stoppen van de genocidale Cabal en het is afkomstig van de niet zo genocidale Cabal. Toch nog steeds 2 gevaarlijke facties vechten voor een gebed. Geen van beide is goed, maar één kant overweegt tenminste andere opties. Zij zijn van plan de Cabal-factie te stoppen die over de hele planeet oorlog voert, degenen die de Bush, de Clinton en de Obama's controleren, onder anderen.
Een ander niveau. Er is een duidelijke 5G-Coronavirus connectie. Inlichtingen geven aan dat er duizenden ziek worden, maar niet van het Virus, maar van 5G en dit wordt uitgevoerd als onderdeel van de Genocidale factie die het Coronavirus verspreidde. Een deel van deze bevestiging is dat het Cruiseschip, Diamond Princess dat onlangs in quarantaine was of is, een van de eerste schepen was die met 5G waren uitgerust. Evenals Wuhan en andere steden die zwaar getroffen zijn door het coronavirus. Dus als een kanttekening bij dit alles, zeggen onze bronnen ook dat het coronavirus een dekmantel is voor de slechte effecten van 5G. Stralingsziekte.
Inlichtingen geven aan dat de mensen niet in paniek hoeven te raken, maar kalm moeten blijven en zelfs in het geval van een monetaire reset, zal er nog steeds voedsel zijn, en alle activa zoals industrie en infrastructuur van alle naties zullen nog steeds op hun plaats blijven. Dus ze zullen herstellen.
In andere woorden, zij geven aan dat de "Goede" Cabal, van plan is de wereldeconomie in te laten storten, maar op zo'n manier dat het in het voordeel van de mensen zal eindigen. Zelfs de gratie of vergiffenis, eenmalig, van alle huidige schulden, publiek en privé.
Dit is een propaganda waanzin om meerdere redenen en niet allemaal slecht.
Gosia: Dank u. Mag ik u enkele vragen stellen?
Anéeka: Graag gedaan. Gaat uw gang.
Gosia: Laten we het nog eens verduidelijken. Is het een soort griep?
Anéeka: SARS is een van de duizenden "Coronavirussen". Het is de griep. Ze jagen op sniffles dat is alles, geen zorgen over dat deel. Er kan een andere gewapende stam zijn, vooral boven China, het is tenslotte gevonden door onze drone. Maar wereldwijd zijn de enigen die gevaar lopen de zeer zieken en ouderen.
Gosia: Ik vroeg het me gewoon af. Als het alleen maar sniffles is, waarom hebben ze dat dan vrijgelaten in de hoop dat het 95% van de bevolking zou doden? Sniffles zou dat niet doen.
Anéeka: Dat is wat onze Bronnen geloven dus zie dat er een discrepantie is tussen Taygetan begrip hiervan en menselijk begrip. Daarom is er nog steeds een mogelijkheid dat er een gewapende stam was, of is. Maar mijn Taygetan standpunt is dat het allemaal propaganda was vanaf het begin. We kregen lab resultaten, zowel van bloedmonsters als van Chemtrails via de drone en alles wat we vonden was de "normale" SARS-coronavirus griep.
Gosia: Maar als ze iets hebben vrijgelaten dat 95% van de bevolking kan doden, zoals in de eerste bewering wordt beweerd, dan moet er iets in zitten dat de gezondheid van mensen aantast veel verder dan een normale verkoudheid.
Anéeka: Het idee van de Inlichtingendiensten dat het plan om 95% van de wereldbevolking uit te roeien niet werkte is misschien hun opvatting, maar misschien is de reden dat het niet werkte juist dat er nooit een echt gevaarlijk bewapend virus is geweest. Het harde feit is dat wat er ook is, het in de verste verte niet zo gevaarlijk is als zij beweren. Het hoofddoel hiervan is China failliet te laten gaan. Alles wat ze nodig hebben is propaganda. Mijn inlichtingendienst bevestigt ook dat China veel aandelen kocht toen ze op hun laagste punt ooit stonden, dus nu is China economisch sterker. Als dat het geval is, dan heeft het plan een averechtse uitwerking op hen!
En de propaganda was er vanaf het allereerste begin, maar mijn mening is dat er een propaganda overname was. En ik weet dat omdat er daarbuiten geen miljoenen mensen sterven. Alleen een handjevol ouderen. De getallen kloppen niet. Er is minder griep dit jaar, niet meer griep. 7000 mensen wereldwijd is geen groot gevaarlijk aantal.
Gosia: Daarom past de theorie om 95% te doden met een biowapen niet, want zoals u zegt is er niets speciaals aan het virus. Wat voor soort biowapen is het dan als er niets gevaarlijks in zit?
Anéeka: Dat is wat de inlichtingendienst zegt. Dat het een biowapen is. Wij zien helemaal geen virus. Zij wel. Discrepantie daar. Maar er is een verklaring waardoor het allemaal klopt. Dat de gewapende, zeer gevaarlijke stam die Wuhan begin dit jaar zwaar trof, terugkeerde naar de normale stam door een normale DNA-omkeerbaarheid die mensen niet kennen. Maar wij, en u, wel! Virussen vermenigvuldigen zich met miljarden en miljarden waardoor verschillende generaties binnen enkele dagen weer normaal zijn! Factor niet voorzien door menselijke militaire bio-laboratoria!
Nog een stukje informatie. Onze bronnen zeggen dat degenen die het virus als biowapen boven Wuhan hebben verspreid, zijn gearresteerd. Ik nam dit met een korreltje zout tot ze zeiden dat het dezelfde waren die de Fukushima kerncentrale hebben geraakt in 2011. Dit werd uren later bevestigd door ander contact.
Gosia: U zei dat de arrestaties die plaatsvinden militaire bewegingen verklaren. Maar wat hebben militaire bewegingen te maken met het arresteren van mensen?
Anéeka: Ze moeten mensen op machtsplaatsen arresteren. Het gebruik van militairen is de enige manier! De politie zal niet meewerken, want die bezitten de politie. Lokale politie. Het is zinvol om militaire macht te gebruiken om mensen te arresteren op hoge machtsposities zoals die Cabal leden zouden zijn!
Gosia: Ik begrijp het, en je had het over 5G. Als het 5g is, en geen virus, dan is de hele theorie verkeerd. Of niet?
Anéeka: Nee, het kan niet alleen 5G zijn. Het kan ermee te maken hebben, maar het is niet de oorzaak, want er zijn veel gevallen van griep en snotteren op plaatsen waar nog geen 5G is, zoals in Latijns-Amerika en Afrika.
Nu... Ik heb ontdekt dat sommige top gezondheidsfunctionarissen in Mexico beginnen te zeggen dat de voorzorgsmaatregelen en dit alles tegen het Coronavirus niet past bij de wetenschappelijke cijfers (Hun woorden). Dus regeringen beginnen te vermoeden dat dit niet klopt!
Gosia: Ok, hierboven heb je iets heel belangrijks gezegd denk ik. Over het virus, dat eerst potentieel gevaarlijk was, dat een biologisch wapen was, dat terugkeerde naar zijn natuurlijke staat, de stille SARS-griep.
Anéeka: Ja. De kunstmatige mutatie om het virus sterker te maken, keerde na een paar miljoen virusgeneraties terug naar zijn oorspronkelijke genetische blauwdruk, bij ons binnen enkele weken. Van kunstmatig bio-wapen, keerde het automatisch terug naar de Sars griep. Vanwege de regressie naar de oorspronkelijke kaart, een eigenschap van DNA, een eigenschap waar Swaruu het sinds vorig jaar met jullie over heeft, maar die Aardse wetenschappers negeren. Deze eigenschap is van alle organismen met DNA.
DNA keert terug naar de oorspronkelijke kaart omdat het de weerspiegeling is van iets op een hoger niveau, maar het kost tijd, afhankelijk van de soort verandering en de soort. Dus voor een complexe soort als de mens, kan het (niet noodzakelijk) duizenden jaren duren om terug te keren naar hoe het vroeger was, omdat elke generatie ongeveer 50 jaar oud is. Als de kunstmatige wijziging, de genetische verandering, wordt aangebracht in iets eenvoudigers, zoals een fruitvlieg, zal deze binnen een paar maanden terugkeren naar de oorspronkelijke kaart. (Geen variaties door miscegenatie). Maar een virus doet er hooguit dagen of weken over, omdat het het eenvoudigste wezen met DNA is dat er bestaat en er miljoenen generaties per week van voorbijgaan.
Gosia: Maar één vraag. Dus ze hebben een wijziging in het virus aangebracht, ja? Niet dat ze een dodelijk virus hadden om mee te beginnen? Want als het een dodelijk, gevaarlijk virus was vanaf het begin, DAT zou zijn oorspronkelijke patroon zijn. Het zou niets hebben om naar terug te keren. Maar ze hebben een wijziging aangebracht, ja?
Anéeka: Er was eerder geen gevaarlijk virus. Duizenden en duizenden jaren lang waren ze hetzelfde, om een dodelijke pandemie te veroorzaken zouden ze het in het laboratorium moeten veranderen. De supergevaarlijke kaart van het virus is NIET het origineel, de stille stam wel. Dat wil zeggen, ze namen een griepvirus van het SARS-coronavirus type <<< wat een generieke naam is voor duizenden stammen van griepvirussen, en veranderden het genetisch om er een bio-wapen van te maken. Maar de natuur heeft het onschadelijk gemaakt. Als er al zo'n bio-wapen was als zij beweren. En dat verklaart waarom Taygeta alleen het normale SARS-griepvirus zag.
Gosia: Dus ze hebben de rustige stam veranderd ja?
Anéeka: Ja.
Gosia: En waarom hebben ze dan niet de NIET zo rustige genomen om mee te beginnen?
Anéeka: Gosia, omdat er GEEN NIET kalme stam is. Ze hebben alleen de sterkste SARS-stam gevonden of geïsoleerd die ze konden vinden en die veranderd om de gevaarlijkheid ervan te vergroten.
Over vaccins: De VS hebben het ook en er zijn geruchten dat ze het willen patenteren en het exclusief willen maken. Merk nog iets op. De Chinezen zeggen dat ze het vaccin nu hebben... Maar de behandelingen en het vaccin zouden in strijd zijn met wat de WHO zegt. Bewijs van de strijd tussen clans en facties van de Cabal.
Luister hier eens naar: Er is nog een reden voor zoveel quarantaine oproer. Er is een extreem virulent bio-wapen vrijgelaten dat de Chinezen sterk heeft aangevallen, maar dat later is teruggebracht naar de oorspronkelijke genetische kaart vanwege de flexibiliteit of de neiging om terug te keren naar hoe DNA is, aangezien het als een schaduw of weerspiegeling is van iets in een hoger niveau. En dat de regeringen al op de hoogte zijn gebracht van dit gevaar. Dus gezien het feit dat bekend is dat het een potentieel heeft voor genocide en menselijke wetenschappers de bovenstaande gegevens niet van ons weten, dan is het juiste om een wereldwijde quarantaine in te stellen om te voorkomen dat het virus dat, volgens de gegevens van Wuhan JA, het vermogen heeft om honderden miljoenen te doden, de menselijke bevolking aanvalt.
Dus ook al lijkt het virus mild en is het nu mild, de autoriteiten kunnen dat niet als vanzelfsprekend aannemen, omdat zij bang zijn dat het opnieuw zal ontwaken tot zijn volledige virulentie die het in Wuhan had. In dat geval zijn quarantaines, zonder de bevolking te alarmeren, gerechtvaardigd en het juiste om te doen, anders kunnen miljoenen mensen sterven.
Gosia: Ze zijn gerechtvaardigd maar wat ze doen is gebaseerd op het niet weten dat het virus NIET meer hetzelfde virus is, toch?
Anéeka: Gosia, ja. Wij hebben gelijk en zij hebben gelijk. Wat we vinden is dat het slechts griep is en mild. Zelfs als het slechts een milde griep is, zoals we hen verzekeren, weten ze het al, het woord heeft zich al verspreid dat het het Cabal-virus is om de mensheid te doden, Agenda 21 voor de ontvolking. Zij, de regeringen, zien ook dat het een milde griep is, gebaseerd op de verklaring van de Mexicaanse minister van Volksgezondheid die ik gisteren vond, en die zegt dat voor hem zoveel ophef niet gerechtvaardigd is. Dus ook al is er geen virus, dit is om de wereldbevolking te beschermen tegen het oorspronkelijke genocidale virus waarvan zij weten dat het op Wuhan is losgelaten.
Over de arrestaties en het weghouden van de bevolking terwijl ze worden uitgevoerd, blijft secundair en iets wat ze misschien gebruiken omdat de bevolking toch in quarantaine moet worden geplaatst.
Iets anders is dat als je niet hoort dat ze iemand arresteren, zoals bijvoorbeeld Bill Gates, dat ook komt omdat: degenen die in het openbaar gezien worden als de Cabal, Bill Gates, het koningshuis van Engeland, Trump, Merkel en anderen, dat zijn slechts marionetten van veel machtigere mensen die achter verborgen zitten en die door hun manier van handelen en optreden niet in het openbaar gezien worden en de menselijke bevolking niet van hen weet, ook al zijn zij degenen die overal achter zitten. Dat verklaart de vreemde militaire bewegingen over land en door de lucht in Europa.
Dat is wat we nu weten. Maar toch moeten we de deuren openlaten voor nieuwe updates en conclusies. Dat is alles voor nu.
|
||||||||
|
20200314-Taygeta-x30-NL- Stargate-kunstmatige-Portalen-buitenaardse-technologie-swaruu-of-erra
Stargate Kunstmatige Portalen: Buitenaardse technologie (Swaruu van Erra)
Swaruu: Zoals ik al zei, werken ze precies als een scheepsmotor of als een schip, maar dan van binnen naar buiten. Een scheepsmotor hult zich in een energetische torus die de Frequentie van zichzelf verandert en van alles wat zich binnen de torus bevindt die de motor uitzendt. In een portaal is het invloedsgebied alleen het binnenste of de draaikolk van de machine, wat verandert is alleen de Frequentie van wat er binnenkomt.
Nogmaals ... als de Frequentie van het centrum van het portaal gelijk is aan die van de bestemming zal alles wat dat portaal binnenkomt aankomen of zich transformeren in het deel van de bestemming. Aan de kant van de bestemming verschijnt een gebied gewoon als verward, wazig of als een water-effect, zoals in de Stargate-serie en -films te zien is geweest. Of in dit geval ook als flitsen van sterk licht van die plaats ... maar meestal verschijnt het gewoon uit het niets vanuit het gezichtspunt van iemand op de bestemming.
Gosia: Deze eerste donut, welk deel van het portaal is het precies?
Swaruu: Het gat in het midden van een torus. Het IS het portaal. De donut... is een torus van bovenaf gezien. Evenzo is het portaal de draaikolk of de kern van de torus.
Het portaal is het centrum of het gat in het centrum van de torus. Het is alsof een torus van bovenaf wordt gezien en de ingang is in termen van energiestroom naar de ingang vanaf de buitenrand van de torus, naar binnen. Deze stroom, die "flux" wordt genoemd, is wat geleidelijk verandert wat daar binnenkomt, van een basisfrequentie naar de frequentie die voortvloeit uit de energie van de torus zelf ... waarvan de Frequentie gelijk is aan die van de bestemming ... waardoor wat daar binnenkomt .... Op de compatibele bestemming of locatie in termen van de Frequentie die de Portalen dicteren. Begrijp je me tot zover?
Robert: Ja, en heel goed.
Swaruu: Alles wat in die series wordt belicht is wat er gebeurt in de sprongkamers naar Mars of een andere plek, van die gecontroleerd en eigendom van de Cabal. Hoewel deze ringen high-tech zijn ... en daarom relatief klein, om een portal te maken met aardse technologie heb je installaties nodig van het CERN type.
Dit is CERN. Maar CERN is niets anders dan een door mensen gemaakt portaal. Wat u ziet IS een portaal. Dit ding van het zoeken naar ... "God-deeltjes" is een excuus. Zoals we al eerder hebben gezegd, spenderen ze geen duizenden miljoenen euro's aan het zoeken naar iets van zeer weinig praktische of toepasbare waarde, alleen nuttig voor de wiskunde. Zij weten dit. Dit apparaat is iets praktischer en in het gezicht van iedereen. Een groot portaal.
Nogmaals, het gaat in feite om een reeks roterende ringen die supergeleidende vloeistof verplaatsen, zoals in de motoren. Het effect dat zich tussen de ringen verzamelt, creëert een energetisch-magnetische dynamiek van een hoogenergetische toroïde, die zoals u weet de energetische basisvorm is voor alle materie. Dit is waarom alles een torus lijkt te zijn. Dat is het ook.
Nogmaals, net als bij de schepen .... Heb je alleen een portaalapparaat nodig en een Frequentiekaart van locaties met hun Frequentie-equivalenten. Je voert het in het apparaat in en zet het aan, je zorgt ervoor dat de energie van de kern voldoende is, en klaar! In principe is het zo eenvoudig. Ja, er zijn verschillende manieren om de hoge energie toroïde te creëren, het is niet de enige manier of technologie. Maar in essentie is het hetzelfde.
Gosia: Hoe zijn die van jou anders dan die van CERN? En wat doen ze precies in CERN?
Swaruu: CERN is een poging om een groot portaal te creëren waar "grote" dingen of dingen met een groot volume in passen... om troepen van andere kanten in te laten passen, schepen. Wat dan ook. CERN is in feite een poging om versterkingen naar de Aarde te brengen, zodat ze kunnen vechten tegen de blokkades van de Federatie. Om negatieve entiteiten binnen te brengen. In wezen versterkingen.
Robert: En elk portaal heeft noodzakelijkerwijs een ander portaal nodig op de plaats van bestemming?
Swaruu: Op de plaats van bestemming heb je geen portaal nodig, maar je kunt wel twee portalen met elkaar verbinden, één bij de uitgang en één op de plaats van bestemming. Het is de meest effectieve manier om twee locaties te verbinden. Maar je kunt een portaal programmeren om op elke bestemming te komen. Maar als je daar bent, kun je niet terug zonder een ander portaal of zonder de mond te vinden van waar je uitkwam. Je kunt naar de bestemming gaan of terugkeren vanaf dezelfde kant als waar je vertrokken bent.
De eigenlijke energetische dynamiek van de torus doet de Frequentie van de persoon die van de plaats van oorsprong naar die van de bestemming gaat, verschuiven, doordat hij door de ring van het portaal, of het centrum van de torus gaat. Of omgekeerd.
Bijvoorbeeld ... je kunt een punt als een portaal vestigen ... zoals die van Zuid-Amerika.
Het is niet dat er daar een of andere technologie is. Eerder deze locatie en zijn specifieke Frequentie is zo ingesteld dat je daar wacht tot het portaal opengaat, vanaf de andere kant.
Het is geen machine, het is geen portaal. Het is wat je ziet, een deurvormige inkeping uitgehouwen in rots. Maar het portaal, de machine aan de andere kant, waar die zich ook bevindt, heeft kunstmatig en subjectief besloten om die plek als portaalopening te gebruiken en daarom hebben de ouden die deur daar uitgehouwen. Maar het zou overal anders kunnen zijn.
Dit, aan de andere kant, is niet noodzakelijkerwijs een portaal (ja, je kunt het gebruiken, maar .... de badkamerdeur ook). Dit, zoals we al eerder besproken hebben ... het is een boodschap over het portaal in de Zon ... niet het portaal zelf.
Je kunt efficiënt een dubbel portaal maken dat altijd open is, maar gecontroleerd wordt vanaf de oorsprongszijde met een tweedelige apparaatdynamiek, naast elkaar geplaatst, waardoor het een dubbel portaal of een dubbele ring wordt. Dit creëert de dynamiek van een dubbele torus. En als gevolg daarvan kun je vrijelijk van de ene kant naar de andere gaan. Je kunt dit ook met één portaal doen, maar op deze manier is de energie stabieler.
Gosia: Een vraag. Je zegt dat deze stenen Portalen geen Portalen zijn totdat ze van de andere kant worden "geactiveerd". Hoe open/activeer je ze precies, bijvoorbeeld die "deuren" in die rotsen?
Swaruu: Alleen van de kant van het portaal, van de machine zelf. Dat van de rots is onbelangrijk, het markeert alleen de plek waar hij opengaat vanaf de besturing aan de andere kant. Deze plek, de deur in de rots, we kunnen zeggen heeft een Frequentie van 4399.08. Door het aan de machine te dicteren als je door het portaal gaat, zul je daar verschijnen. Als je daarna het nummer en de frequenties van dezelfde machine verandert, kun je de bestemming verleggen naar een andere plaats. Naar elke plaats, altijd en als je het adres hebt.
Robert: En de locatie van CERN .... Is die op deze geografische plek met een reden? Een of ander patroon, dat het in Zwitserland is? Is er iets in dat gebied? Een soort Leylijn die de energie van de torus versterkt? En zou deze technologie van 5D zijn?
Swaruu: Het gaat over Leylijnen, ja. Ze helpen de energie te verhogen door het uit het veld van de Aarde zelf te halen. CERN-technologie is retro-engineering. Daarom is het zo volumineus terwijl dat van de sterrenrassen compact is, alleen de ring zelf. Het is de reden waarom het niet goed werkt voor hen. Ze kunnen de afmetingen van het apparaat niet minimaliseren zonder efficiëntie en uitgangsvermogen te verliezen.
Gosia: Ok, nog een vraag. Terugkomend op Portalen in rotsen. Heb je deze stenen Portalen eerder gebruikt, ik neem aan van wel, toch? Zijn er op dit moment Portalen open?
Swaruu: Nee, je houdt de Portalen niet de hele tijd open, alleen als je ze gebruikt. Tot nu toe hebben we het alleen over kunstmatige Portalen gehad. Je gebruikt een Poort, gaat er doorheen, en je sluit hem.
En welke rassen kunnen dat zijn, zij die de "stenen Portalen" gebruiken? En voor een toevallige waarnemer, zou hij of zij het stenen portaal als een luchtspiegeling erin zien?
Swaruu: Ja, het zou als een luchtspiegeling zijn. Meerdere rassen hebben ze gebruikt, maar vooral degenen die u "Homo Capensis" hebt genoemd.
Gosia: Gebruiken jullie nog steeds kunstmatige Portalen? En zou naar de Aarde komen door het portaal dan makkelijker zijn dan met het schip?
Swaruu: Het wordt gebruikt voor transport, ja. Elk schip heeft zijn portaal, het maakt deel uit van de uitrusting. Jullie kennen het al, onder een andere naam: Trekstraal. Denk er eens over na, het is niet meer dan logisch. Je gaat er in het schip in, en het verplaatst je naar waar dan ook. Veranderen van frequentie. Jouw frequentie.
Gosia: Dan heb je in dit geval geen portaal aan de andere kant nodig.
Swaruu: Nee, dat is niet nodig. Je gaat gewoon de trekstraal in en hij brengt je waar je maar wilt, letterlijk waar je maar wilt. Het is net als met de Star Trek "transporters," alleen zijn ze geavanceerder en veiliger. Soms gaan we zo naar de Aarde. Maar de Taygetans geven de voorkeur aan eenvoudige dingen, aan schepen en aan een traditionele hellingbaan.
Robert: Ik stel me voor dat die wezens die door de portalen kwamen... om uit 5D te komen een vorm van technologie gebruikten zodat de 3D hen niet negatief zou beïnvloeden. En vice versa voor de mensen van de Aarde. En door wat meditatie en concentratie zou je een van die Portalen kunnen activeren, ervoor gaan staan en je bestemming markeren met de Frequentie van zelfmanifestatie?
Swaruu: Meditatie op zich doet niet veel om kunstmatige Portalen te activeren. Ja, je verandert je Frequentie in meditatie, waardoor je bijvoorbeeld compatibeler wordt met een Portaal. Maar bij deze technologieën is het gewoon iets technisch, en heeft het weinig of niets met meditatie te maken. Ja, ze gebruiken Frequentie ringen zodat 3D hen niet beïnvloedt, of ze wennen beetje bij beetje aan 3D, of om hun lichaam beetje bij beetje aan 3D te laten wennen, om de energie in evenwicht te brengen.
Gosia: Kunt u beschrijven wat men voelt als men door het portaal gaat?
Swaruu: Je voelt niet veel... als een elektrische aanwezigheid, als statisch. Een plotselinge verandering in temperatuur ook. Iets anders dat opvalt is dat je verschillende dingen ruikt. Het ene moment was je, normaal, wat je gewend bent ... en plotseling overvallen de geuren van de bestemming je, een andere temperatuur. Dit meer bij ons vrouwen omdat wij over het algemeen een meer geactiveerde reukzin hebben. Maar op zich is door een portaal gaan snel. Het is verre van alsof je door een wormgat gaat of zoiets. Je bent gewoon in je schip, een stap vooruit .... je bent in Peru, of waar het ook mag zijn ... een stap terug en je bent terug in het schip. Of je kunt met je gezicht naar Peru kijken, terwijl je lichaam in het schip blijft.
Gosia: Dat kan niet waar zijn! Met je gezicht?
Swaruu: Ja. Of je bent in het schip en steekt je handen erdoorheen en neemt iets van Peru, en geeft je handen terug. Je voelt er niets van. Net als statische elektriciteit, alsof je een ballon in je haar wrijft.
Gosia: Ok, kom hier dan Swaruu. Ze zullen niet eens merken dat je weg bent! Je kunt in mijn badkamer verschijnen. Ik zal mooie essences neerzetten, zodat het lekker ruikt. Of je laat gewoon je gezicht zien. Maar zal het eruit zien als een gezicht dat alleen in de lucht zweeft?
Swaruu: Ja, in wezen wel. Of met het gezicht, je kunt het zien, maar vanaf de bestemming zien ze alleen iets wazigs of als water. Water of het watereffect komt door de vloeistof of de stroming van de toroïde. Het zou niet zijn zoals in "Stargate" waar je het ziet als golven in een vijver, meer als spiegelend water, of enigszins stromend naar het geometrische centrum van de Stargate ring. Wel, de hand erdoor laten zou met een Stargate type poort zijn. Met een trekstraal zou ik niet weten hoe, want het ene is horizontaal (Stargate) en het andere is verticaal (de trekstraal). (Ik heb het over de energiestroom, niet over de positie van het apparaat zelf.
Gosia: In jullie schip, wat voor soort portaal hebben jullie?
Swaruu: Alleen een trekstraal.
Dit komt uit Star Trek maar is bijna identiek. Alleen gebruiken ze er in Star Trek één voor elke persoon. Terwijl het in ons geval allemaal bij elkaar is met één groot invloedsgebied.
Gosia: En welke gebruik je dan om naar een bepaalde plek te gaan? Om het even welke?
Swaruu: Een van de twee. Alleen ga je er bij de Sterrenpoort lopend in, en kun je met een voertuig door de poort rijden. Maar bij de trekstraal moet je de mensen of voorwerpen in het invloedsgebied zetten en dan het portaal activeren.
Gosia: Maar om bijvoorbeeld in onze flat te verschijnen, hoef je het schip toch niet in de buurt van Barcelona te brengen en dan de trekstraal te gebruiken? Of wel? Of heeft het fysiek dichterbij brengen van het schip er niets mee te maken?
Swaruu: Dat klopt. Je hoeft alleen maar de trekstraal te activeren.
We zouden door kunnen gaan over het onderwerp kunstmatige Portalen... en veel dingen zouden herhaald worden... of bijna. En dat is omdat ze op dezelfde manier werken als een schip, maar dan omgekeerd. Net als een schip beweegt het en controleert het zijn trillingsfrequentie binnen zijn eigen torus. En wanneer de Frequentie van het schip gelijk is aan die van de bestemming, springt het vanuit zijn beginpositie naar de bestemming. Verdwijnend van het punt van uitgang ... en zichzelf materialiserend bij de aankomst.
Dus ... de kunstmatige poort, als het apparaat wordt ingeschakeld, wijzigt de Frequentie van alles wat binnenkomt door de mond van de poort. Of de kern van de torus... Ik blijf bij "torus", omdat het de magnetisch-gravitationele hoge-energetische dynamiek van de stroom (de flux) is die nodig is om dit te bereiken. Omdat het zichzelf voedt door zijn eigen energie te "recyclen". Maar het portaalapparaat zelf verandert niet van frequentie zoals een schip. Alleen zijn binnenste. Maar het principe is precies hetzelfde.
Je bedient een schip net als een portaal. Alleen heb je bij een portaal meer gedetailleerde informatie nodig over de bestemmingsfrequentie. Want als je met een schip naar een bepaalde plaats gaat, hoef je alleen maar op de algemene plaats van bestemming aan te komen, en van daaruit vlieg je normaal, zoals je met een vliegtuig of een helikopter zou doen, naar de exacte plaats. Met het portaal heb je de frequentiepunten nodig, de exacte en gedetailleerde nummers van de precieze en kleine locatie, van de plaats van bestemming, om het portaal precies te laten openen waar je het hebben wilt.
De hoeveelheid gegevens die je de besturingscomputer moet voeden is dus veel groter en veel preciezer dan in het geval van een schip. We hebben al voorbeelden gegeven van deze hoge precisie factoren, met grote getallen en veel fractals, in "Stellar Navigation 1."
Robert: Ik stel me voor dat de enige limiet voor de grootte van de kunstmatige Portalen afhankelijk is van hun installatie? En de natuurlijke Portalen? Hoe groot zijn die meestal?
Swaruu: Goede vraag! Als we de natuurlijke Portalen buiten beschouwing laten, want die variëren enorm in grootte ... in het geval van een kunstmatig portaal als we een diameteropening hebben van drie meter ... Logischerwijs, zou je niet een 18-wielig voertuig in het apparaat.
Dit is de eerste en voor de hand liggende beperking, maar zij moet worden vermeld, ook al klinkt het als een grap. Maar er is nog een beperking, die ik nog niemand op Portals heb zien delen. Het is iets wat ze niet zouden kunnen weten zonder het portaal in handen te hebben. In het geval van een schip zijn de berekeningen van het vereiste uitgangsvermogen van de motoren om de massa van het schip en alles wat zich daarin bevindt, plus een grote of dichte lading ook, al gemaakt (ja, er is een limiet).
In het geval van een portaal, bijvoorbeeld een klein portaal zoals in Stargate ... wat het portaal binnenkomt moet een specifieke dichtheid per volume hebben. Het kan deze materiedichtheid niet overschrijden, anders zal de energie die het apparaat kan opwekken niet genoeg zijn om de dichtheid te veranderen van de materie die zijn mond of vortex binnenkomt. Dit betekent ....
Laten we eens naar een kleine kijken. Als we een portaal hebben waar kleine houten voorwerpen doorheen kunnen, om maar een materiaal te noemen, het kan van alles zijn, dan is de energie hiervan laag. Maar ook al waren de voorwerpen van dezelfde grootte... Je zult niet in staat zijn om de Frequentie te verschuiven van zeg een 6kg oefengewicht gemaakt van ijzer.
Zoals we al hebben gezegd ... materie is een verzameling knooppunten binnen een gravitatieveld geconcentreerd met een Frequentie harmonischen zeer specifiek voor elk materieel object in het medium, de ether, met vloeistofdynamica.
Dus, de hoeveelheid energie die een voorwerp van grote massa ontvangt uit de ether, zoals het 6 kg wegende oefengewicht, dat de massa is van het voorwerp, overtreft de capaciteit van het portaalapparaat om de magnetisch-elektrische energie te leveren om de magnetisch-gravitatiestroom te neutraliseren die het oefengewicht genereert. Begrijp ik het goed?
Robert: Nou, dan telt massa heel erg mee. Gosia en ik zouden bijvoorbeeld wel door een portaal kunnen, maar een groter iemand niet, toch? Of jij, Swaruu, zou door een portaal kunnen gaan, maar wij met een grotere massa niet.
Swaruu: Dat wil zeggen dat het portaal een bepaalde hoeveelheid toroïdale energie nodig heeft om de energie te kunnen neutraliseren die de massa van het object ontvangt uit het etherveld waar het zich in de eerste plaats bevindt.
Gosia: Ok. Dus als je zegt: "een dichtheid per volume" ... heeft dat niets te maken met de dichtheid - FREQUENTIE in dit geval? Dichtheid per volume betekent de fysieke massa van het objectmateriaal. Is dat zo?
Swaruu: Ja. Als een portaal slechts in staat is een vermogen te leveren van, zeg, een miljoen elektronvolt, dan zal het niet in staat zijn de dichtheid te verplaatsen van een stuk dat een miljoen driehonderd en twintigduizend elektronvolt nodig heeft.
Robert: Dit betekent bijvoorbeeld ... je kunt een mens vervoeren maar geen olifant.
Swaruu: Zoals Robert zegt, het is precies zoals het is.
Gosia: Wat is de gewichtslimiet?
Swaruu: Hoewel het door het portaal of de tunnel zelf kan passen, is de massalimiet, niet zozeer het gewicht, maar is gerelateerd, afhankelijk van elk portaal. Maar op zich wordt het berekend met de objectmassa in verhouding tot de dichtheidsfactor, door de energie die het portaalapparaat kan opwekken.
M/D x E <-- formule (basis, natuurlijk).
Niemand heeft het over dit probleem of beperking van Portalen. En het is een van de redenen waarom de Cabal probeert ze groter te maken, zoals CERN. Op zich is het apparaat van een grote omvang omdat het retro-engineering is, en de componenten zijn niet geminiaturiseerd. Het is alsof je een koelkast hebt ter grootte van een flat vol met pijpen en dingen en condensors, compressors, radiatoren, alles voor een koelkast van een kubieke voet.
In een 3D neutraal portaal... kan iemand met een grote massa er niet doorheen. Maar jij, ja. Maar als u in 5D bent ... kunt u misschien diezelfde persoon erdoor laten met hetzelfde apparaat. Deze beperking is "de reden" waarom de negatieven op Aarde slechts beperkte dingen en personeel door hun Portalen kunnen laten passeren.
Gosia: Waarom kan die persoon wel plotseling passeren? Dat deel heb ik niet begrepen. Verandert de massa in 5D? Minder zwaartekracht, etc.?
Swaruu: Ja, de massafactor verandert met de dichtheid. Het is minder massa voor hetzelfde voorwerp. Als ik bijvoorbeeld een aardse hotdog zou eten, zou het zijn alsof je een baksteen eet.
Gosia: De massafactor verandert dus met de dichtheid-FREQUENTIE?
Swaruu: Ja.
Robert: Ik begrijp het nu, u hebt bijvoorbeeld altijd gezegd dat hun Portalen zo klein zijn dat ze er maar één tegelijk door kunnen sturen. Degenen die de regressieven hebben.
Swaruu: Ja, en daarom zijn ze beperkt. Logischerwijs is er ook een tijdslimiet, waarin iets volledig moet passeren voordat het volgende ding of persoon naar binnen kan.
Robert: Het portaal is slechts voor een beperkte tijd open?
Swaruu: In het geval van natuurlijke Portalen, ja, die hebben een tijdslimiet, maar dat is een andere dynamiek. In het geval van de kunstmatige Portalen moet het apparaat zijn "veranderingsdichtheidsproces" van wat er binnenkomt beëindigen voordat het het proces voor het volgende kan herstarten. Een andere beperking is dat in sommige gevallen het portaalapparaat de neiging heeft oververhit te raken (met name de condensatoren of spoelen) en je moet wachten tot het is afgekoeld. Dit hangt logischerwijs af van elk specifiek portaalapparaat en hoe goed het is gemaakt.
Gosia: Is er een oplossing zodat de Portalen voorwerpen met een hogere massa kunnen vervoeren?
Swaruu: Natuurlijk... meer vermogen. Daarom willen ze een grotere CERN.
Gosia: Nog één ding, Swaruu. Is het goed dat we dit publiceren? We geven toch aanwijzingen aan de negatieven? Aanwijzingen over hoe ze hun problemen met de Portalen kunnen oplossen.
Swaruu: Dat weten ze al. Het enige wat dit teweeg kan brengen is dat ze het niet leuk vinden dat mensen dit weten. Ik heb geen aanwijzingen gegeven over hoe we de grootte van het apparaat kunnen verkleinen met het vermogen.
Gosia: Maar als ze dit al weten, waarom dringen ze dan aan op een groter portaal?
Swaruu: Omdat dit de enige manier is waarop ze meer interne kracht van het portaal zelf kunnen genereren. Ze hebben geen miniaturisatie. Wij hier, ja. Daarom mijn voorbeeld van de koelkast. Zij hebben een koelkast zo groot als vele kamers in een flat, allemaal om hetzelfde te bereiken wat een kleine koelkast in de keuken doet. Het heeft geen zin om een klein desktop portaal te maken, maar ze kunnen wel gebruikt worden voor messaging, bijvoorbeeld.
Gosia: Bedoel je het miniaturiseren van de objecten die door het portaal gaan ... of het portaal zelf.
Swaruu: Nee, je kunt de fysieke ingang van het portaal niet minituarieren. Zelfs als die een grote kracht zou hebben, zullen ze vast blijven zitten als ze proberen binnen te komen.
Gosia: Op welke miniaturisatie doel je dan? Die van de voorwerpen die erdoor worden gestuurd?
Swaruu: De opening zelf moet van een bepaalde grootte zijn. Ik bedoel dat in het geval van CERN: (afbeelding)
Zij hebben dit alles nodig, al die grote en volumineuze apparaten, vol buizen en allerlei snufjes om hetzelfde te bereiken als dit zou doen:
Deze technologie hebben ze niet. Miniaturisatie van componenten om hetzelfde resultaat te bereiken.
Gosia: Oké, ik begrijp het. Niet de poort zelf of de voorwerpen die erdoor gaan, maar het hele mechanisme.
Een deel van de reden, de ware reden, om Irak binnen te vallen was om de portalen in beslag te nemen. Niet alleen die in het museum van Bagdad, maar ook die in de Alt Ur.
Een zwart-wit tekening is een duidelijke voorstelling. Er zijn geen afbeeldingen online van de Portalen. Maar in principe zien de ringen er zo uit.
Gosia: Die in Irak, zijn die kunstmatig of natuurlijk?
Swaruu: Antiek-kunstmatig. Voornamelijk Elohi. Het merendeel werkt niet meer, maar ... toch mogen ze niet in de handen van de mensen vallen.
Gosia: Waar zijn er nog meer oude kunstmatige Portalen?
Swaruu: Op dit moment zijn ze al verwijderd van bijna alle archeologische vindplaatsen. Er zijn in de piramides, zoals die van Bosnië en van de Krim. Onder Gizeh. En moderne, in Area 51 in Nevada, in bases zoals Wright Patterson in Ohio, of onder het Pentagon. Of kleintjes van lage energie die maar één persoon tegelijk kunnen doorsturen in "jump rooms" in diverse militaire installaties.
Gosia: Waar zijn de Portalen die de Reptilians gebruiken om mensen naar Mars en Venus te sturen?
Swaruu: In DUMBS. Beneden, in verschillende DUMBS over de hele wereld. Zoals je ziet, zijn er veel Portalen. Dus ze zijn moeilijk te stoppen.
We zien dat de Reptielen kleine operationele Portalen aan menselijke agentschappen hebben geleverd. Omdat de sprongkamers relatief klein zijn en altijd met Soemerische of tenminste oude motieven en symbolen. Tot nu toe heb ik nog geen sprongkamers gezien, of ken ik ze niet, met 100% menselijke technologie, of het nu Cabal is of niet. Het verklaart ook het bestaan van deeltjesversnellers zoals CERN. En ja, een portaal kan gebruikt worden om een ander (uitgeschakeld) portaal naar de andere kant te brengen, zolang het binnen de drempel valt. Of het kan op de nieuwe plaats in elkaar worden gezet. Dus dit is de reden waarom er tegenwoordig zo'n wildgroei aan Portalen is, en het zijn er duizenden. Het lijkt wel of de hele wereld ze heeft, behalve de mensen.
Daarom is de Federatie er niet in geslaagd ze allemaal af te sluiten of te ontmantelen. Ze brengen meer van andere kanten binnen. Vanuit het standpunt van 5D, om het iets te noemen ... het is gewoon een andere machine. Bijvoorbeeld, in Taygeta wordt het gebruikt voor berichtgeving. Je hebt je huis in de bergen, en elke week krijg je je kruideniersvoorraad of wat je ook nodig hebt. Het verschijnt in je terminal. Als een grote brievenbus.
Of je wilt iets naar je vriend sturen die drieduizend kilometer bij je vandaan is, of in Temmer terwijl jij in Erra bent, je zet het daar en het wordt meteen naar je vriend gestuurd. Maar er is politiek over het gebruik ervan, vooral vanaf plaatsen dicht bij de Aarde zoals dit schip, of vanaf de Aarde zelf.
Zo is er in Taygeta een register van het gebruik van portalen en naar welke adressen ze werden gebruikt, om te voorkomen dat de negatieven infiltreren met het gebruik van de portalen. Het zou gewoon te gemakkelijk voor ze zijn. Van een springruimte in Nevada naar Temmer, en daar heb je de soldaten die Temmer binnenvallen. Net als de schepen .... Laten ook de portalen een energetisch signaal achter... zoals gammastralen, vonken, die het gebruik van een portaal verraden. Dus ja, het gebruik van sprongkamers is detecteerbaar en registreerbaar.
Er is nog een ander probleem waardoor het niet raadzaam is Portalen "over lange afstand" te gebruiken ... er zijn vaak geen millimeter nauwkeurige gegevens beschikbaar over de exacte frequenties van de bestemming, want zoals ik al zei veranderen die met de tijd en met variabelen. Dus je stuurt iets naar de Swaruu die je kent, en het bereikt een andere Swaruu? In theorie is dat ook wat velen niet leuk vinden. Het resultaat is een beetje "onzeker".
Want op afstand, ook al zijn er geen afstanden ... ja, nemen de variabelen en factoren om rekening mee te houden toe, waardoor een traditioneel gebruik van een schip praktischer wordt.
Gosia: En hoe komt het dat je een fout kan maken met het bestemmingsadres, en dat de Cabal zonder problemen soldaten naar Venus stuurt? Of maken zij ook fouten?
Swaruu: Maar Venus en Mars is iets lokaals, en ja ze maken fouten. Als ze een portaal openen op een afgelegen plek op Erra, gaan de SAR-alarmen af en worden de indringers aangevallen. De portalen zijn niet helemaal onzichtbaar.
Gosia: Ok, ik begrijp het. Dit is enorm interessant. Hartelijk dank voor uw tijd. Dit onderwerp fascineert me.
Robert: Hartelijk dank, Swaruu. Ik vond het ook erg leuk.
Swaruu: Dank aan beiden. We zullen ons nu bezighouden met natuurlijke Portalen. Tot ziens, welterusten.
|
||||||||
|
20200309-Taygeta-NL-Buitenaardse-technologie-tech-gesprek-met-de-Taygetiaanse-Pleiadiaan
Buitenaardse technologie - Techniekbespreking met de Taygeteaanse Pleiadiër
Swaruu: Ik ben een beetje bezorgd. Ik heb niet alles gegeven in de chat en kon dat ook niet. Ze verwachtten allemaal geweldige antwoorden en ik was niet in de positie om ze die op dat moment te geven! En iets wat je niet weet: Ik was hier niet in mijn gebruikelijke kamer, ik was in de hangar op een liftwerkplatform achter Suzy zo'n 5m boven dek met een oude computer op een kruk, en mijn handen waren helemaal vettig omdat ik midden in het vuile werk zat, ik kon niet eens goed typen, omdat ik stond.
Gosia: Wow, we begrijpen het! Maak je geen zorgen.
Swaruu: De computer stond daar zodat ik naar jullie kon luisteren terwijl ik werkte. Ik had niet verwacht dat jullie me zouden vragen om live te komen chatten.
Gosia: Aww. Dat had je moeten zeggen. Dan had ik het tegengehouden. We wisten het niet. Maar je hebt het goed gedaan, maak je geen zorgen.
Dale: Toch LS je was fantastisch en we waren zo trots om je daar te hebben.
Swaruu: En ik vond het wel grappig toen je de motoren en de toroids uitlegde aan de hand van de beelden die we je stuurden... want ik was precies daar aan het werk, en keek in twee grote uitlaatpijpen. Met mijn handen helemaal vies!
Dale: Heel cool.
Swaruu: Ik weet dat ze in de mentaliteit zitten dat alles hier gemanifesteerd wordt in de realiteit. En daar heb je mij helemaal vies in een overall. We zijn gewoon meer mensen. En toen vroegen ze naar de beste schakelaar voor een Rodin-spoel en ik had geen flauw idee wat ze wilden of wat ze precies met zo'n apparaat wilden bereiken. Dat moet je eerst begrijpen.
Dale: Ze probeerden de stroom in pulsen aan en uit te schakelen en wilden dat op een herhaalbare en betrouwbare manier doen, korter dan nanoseconden. Toch denk ik niet dat dat de resultaten zou opleveren die ze zoeken. Zoals ik het begrijp hebben zij kortere en kortere golflengten nodig door in een ononderbroken niet gepulseerde wijze te werken. Is dat juist, LS?
Swaruu: Ja, precies, ik zie geen praktisch nut in pulsen. Tenzij ze een vlamboog maken als onderdeel van het systeem.
Dale: Ze zijn op zoek naar een toroïdaal veld en een soort Electrogravitic motor te produceren.
Elektrogravitatiemotor. Ze kennen de frequentie van de zwaartekracht om hen heen niet. Ze hebben een Frequentiesensor nodig, en een Frequentie-uitgangsmodulator voor hun spoel. Het probleem is dat ze veel van hun toch al zwakke zwaartekrachtveld verliezen aan onnodige energie-output, omdat ze niet in het juiste Frequentiebereik van het zwaartekrachtveld zenden.
Vraag. Hoe zou u de elektrische spanningsmodulatie oplossen voor een eenvoudige VLF-radio met variabele frequentie?
Dale: Ik veronderstel dat je een eenvoudig LRC-netwerk zou kunnen gebruiken.
Swaruu: Kun je me in eenvoudige bewoordingen uitleggen wat een LRC-netwerk is? Vermaak me hier even mee, ik ga hier ergens naar toe.
Dale: LRC L= inductief, R= resitief en C - capacitief, LRC-netwerk zou een middel zijn om af te stemmen en een middel voor timing...of Frequentie controle.
Swaruu: En wat zou de hardware zijn?
Dale: Een spoel is een spoel van draad of een spoel gewikkeld rond een ijzeren kern, de weerstand is een weerstandselement tegen de stroom van elektriciteit en de condensator slaat energie op. De hoeveelheid capaciteit bepaalt de timing van het circuit en daarmee de op- en ontlaadsnelheid. Frequentiecontrole dus. De rol die zij me was een eerder ingewikkelde vorm van Rodin-rol toonden geloof ik met 9 daadwerkelijke rollen die op de vorm worden gewonden.
Mijn zorg is dat de hand van 9 afzonderlijke rollen niet zeer nauwkeurig zou zijn en daarom de weerstand en de timing van de rollen moeilijk zouden zijn te synchroniseren. Het produceren van instabiliteit.
Swaruu: Ok. Mijn punt hier was dat u reeds gemaakte kringen en zelfs spaanders kunt hebben om dat werk als een LRC-netwerk te doen. Maar als je communiceert met iemand in 1912 bijvoorbeeld... wordt het een beetje moeilijker uit te leggen. Vooral als je niet weet wat zij in handen hebben.
En ja, dat is een probleem, je moet precies dezelfde weerstand hebben in elk van de 9 afzonderlijke spoelen.
Dale: Ja, ik ben het met LS eens. Er zijn veel verschillende LRC-componenten beschikbaar en of van de plank.
Swaruu: Als ze koperdraad gebruiken, gaat er veel energie verloren door de weerstand.
Dale: Precies. Ze zouden supergeleidende legeringen moeten gebruiken. Maar die bestaan hier nog niet op kamertemperatuur.
Swaruu: Het probleem is dat zelfs als ze supergeleidende draad zouden gebruiken, de frequentie niet variabel zal zijn. En dat is het grootste probleem hier.
Dale: Ik begrijp het.
Swaruu: Je kunt een minimale uitgangsfrequentie regelen, als ze de energiestroom in elk van de 9 afzonderlijke spoelen variëren. Dus wat ze nodig hebben is een spoel binnen een spoel binnen een spoel binnen een spoel (zoveel als mogelijk) om de relatie van de elektromagnetische velden en de interactie tussen hen allen te variëren om een volledig variabele Frequentie output te hebben. Maar het grootste probleem hier is de elektrische weerstand van de koperdraad.
Dale: Wat als elke spoel afzonderlijk afstembaar zou zijn?
Swaruu: Ja, als elke spoel afzonderlijk kan worden afgestemd. Dan zouden ze misschien wat resultaten zien.
Dale: Ik veronderstel dat, als een computer van zeer hoge kwaliteit in het systeem zou worden geïntroduceerd, het mogelijk zou kunnen zijn om de instabiliteit van de spoelen en de LRC te compenseren. Maar zoals je zegt, het koper is nog steeds een groot probleem. Waarschijnlijk onttrekken ze meer energie dan ze kunnen opwekken.
Swaruu: Ja, zeker wel! Het verbruikt inderdaad meer dan wat het produceert. Maar als hun doel is om de zwaartekracht op te heffen, is het misschien haalbaarder dan vrije energie. Gebruiken ze geïsoleerd koperdraad of gewoon draad?
Dale: Koper met een dunne email-isolatie zoals we gebruiken in de wikkelingen van elektrische motoren.
Swaruu: Ok perfect dat zou de manier zijn om te gaan. Gewone draad zou gewoon DUMB zijn, maar ik moest het controleren. De sleutel hier is de weerstand binnen de rol. Ik weet dat het niet mogelijk is, maar je hebt hier een supergeleidende kabel nodig.
Nulpunt kan niet worden gedaan met deze primitieve technologie...
Nee, ik ben bang van niet.
Ik wou dat we er een hadden.
Swaruu: Of misschien iets om hen te laten beseffen dat het mogelijk is. Ik bedoel, een bobine in een auto krijgt tot op zekere hoogte ook energie uit de ether. Maar het wordt weg verklaard door andere natuurkunde, op aarde.
Dale: Het gebruik van een koperlegering die enige supergeleiding vertoont en het koelen van de spoel met vloeibare stikstof of vloeibare helium geeft misschien enige hoop, maar is nog steeds geen gemakkelijke opgave.
Swaruu: (Bougie spoel) Of auto spoel in een ouder model zonder elektronische ontsteking.
Dale: Ja, begrepen.
Swaruu: Hint (duur) probeer bevroren gouddraad.
Dale: Ah ja.
Swaruu: Hier wordt gouddraad bijna overal gebruikt. Ik weet dat het daar niet te betalen is.
Dale: Maar dit is ultra zuiver en kristalhelder, nee?
Swaruu: Ja. Geen weerstand. Maar het is gezuiverd.
Dale: Bijna buiten het bereik van deze onderzoekers.
Swaruu: Dus het probleem hier komt ook neer op materialen.
Dale: Dat doet LS altijd.
Swaruu: Dus... ik heb geen makkelijk "spectaculair" antwoord voor ze.
Dale: Als ze wat Niobium Tin draad en Vloeibaar Helium hebben kunnen ze wel wat resultaten boeken. Maar nogmaals, de kosten en beschikbaarheid zijn voor de meesten te hoog.
Swaruu: Misschien proberen zij energie door elk van de afzonderlijke 9 spoelen te laten stromen om een draaikolk te creëren. Dat zou kunnen zijn waarom zij afzonderlijke spoelen en 9 van hen zijn. Maar ik kan op dit moment niet weten of het zou werken.
Dale: Er zijn supergeleiders die werken bij LN2, maar die zijn niet gemakkelijk verkrijgbaar. En ja, mee eens. Misschien moeten we ons afvragen wat ze hopen te bereiken.
Swaruu: Dat zou een eerste stap zijn. We kunnen ze niet helpen als we niet weten wat ze willen bereiken. En dan moeten ze eerst materialen onderzoeken.
Gosia: Maar wat is dat apparaat eigenlijk dat ze proberen te bouwen? 5G bescherming? of wat?
Dale: Nee G. Ze proberen een Elektromagnetische Gravitic ruimtevaartuig aandrijving te maken.
Swaruu: De zwaartekracht annuleren in het kort.
Dale: Ja precies
Gosia: voor welk doel? Voor een luchtvoertuig?
Dale: Een ruimteschip bouwen.
Gosia: Haha ah ok.
Swaruu: Dan moeten ze de Frequentie output controleren. En aangezien ze een zeer laagvermogen hebben, wordt dit kritiek. Voor de sensoren hebben ze misschien een interferometer nodig. Maar die moeten ze dan weer van de grond af opbouwen en is ook gebaseerd op het tunneling-effect van een zeer gecontroleerde elektrische stroom door twee supergeleidende kabels. En dan hebben ze een manier nodig om die interferometerstanden te interpreteren en te vertalen in iets bruikbaars.
Dale: Bij de juiste resonantiefrequentie van deze spoel zou het de plaatselijke zwaartekracht moeten tenietdoen. Klopt dat?
Ja Dale, maar het probleem hier, dat ik probeer uit te leggen, is wat precies de juiste resonantiefrequentie is. Je hebt het nodig om zijn tegendeel te kunnen produceren om het op te heffen.
Dale: Interferometer zoals in lichtgolven, LS zoals we gebruiken in lasersystemen of misschien tunneling diodes? En ok, ik begrijp LS, klinkt logisch. Dit zou voor hen een jaag en pik methode zijn ben ik bang.
Swaruu: Ok, ja die... maar de commerciële zijn niet gevoelig genoeg om zwaartekrachtvariaties binnen een veld te meten. En dan moet je nog de ruis verwijderen die geproduceerd wordt door vele dingen op Aarde die ook een reactie veroorzaken in de interferometer waardoor valse metingen ontstaan.
Dale: Ze zouden enorm moeten zijn, zoals die welke de laatste tijd worden gebruikt om zwaartekrachtgolven van in elkaar schuivende zwarte gaten te detecteren.
Swaruu: Ja. Dan moeten ze ze kleiner maken. Bruikbaar. Weer materialen.
Die zijn kilometerslang aan elk been. Niet praktisch voor die onderzoekers. Miljarden om te bouwen. Ja, terug naar de materialen. Droevig.
Swaruu: Ik denk dat het opscheppen zou zijn om te zeggen dat die op het oppervlak van sterrenschepen ongeveer zo groot zijn als een parkeersensor, op een van uw auto's!
Dale: Haha ja, maar hey wat verwacht je voor 800.000 jaar van vooruitgang.
Swaruu: Ik wil helpen, maar het is moeilijk voor mij om zelfs comprimeren de how to. Maar het maakt wel gebruik van hetzelfde principe. Tunneling effect tussen supergeleidende kabels.
Dale: Ik waardeer het dat je LS probeert en ik weet zeker dat zij het ook waarderen. Ik wou alleen dat we meer hoop konden bieden. Misschien over nog eens 100 jaar.
Swaruu: Het kernprobleem hier is materialen.
Dale: Ja, supergeleiders en polymorfe legeringen enzovoort.
Swaruu: Voornamelijk miniaturisatie van supergeleidende materialen. En de ontwikkeling van kamertemperatuur supergeleiders. Hier vooral kristallijne goudkabel.
Dale: Ook het hanteren van ultrahoge energie magnetische velden.
Swaruu: In dat laatste geval is modulatie van de frequentie het meest noodzakelijk. Ze stralen zichzelf alleen maar uit zonder de juiste bescherming en al die nutteloze elektromagnetische straling produceert alleen maar ruis die het rendement van het apparaat negatief zal beïnvloeden.
Dale: Hier op aarde hebben ze moeite om velden van 40 tot 50 Tesla te produceren. Heb je het over versterkte modulatie of directe frequentiemodulatie?
Swaruu: Beide.
Dale: Ik begrijp het.
Swaruu: Alles moet worden gericht en gecontroleerd, of je bent gewoon bloeden energie die je nodig hebt geconcentreerd.
Dale: Akkoord.
Swaruu: Bijvoorbeeld van de 100 die het produceert, zou het niet werken als 15% wordt verspild aan één frequentie 10% aan een andere 20 aan weer een andere enzovoort. In feite creëren ze een elegante kortsluiting.
Dale: Ja, dat klopt en er is al menig spoel verbrand. Zoals u zegt een zeer elegante kortsluiting.
Dale: Ik geloof dat we een soort kristallijn gouddraad kunnen maken, zoals we ook kristallijn koper en zilver maken, maar ik weet niet of het homogeen genoeg is of dat de kristallen uniform genoeg zijn.
Swaruu: Je moet al het geluid dat het produceert concentreren. Is dat logisch voor jou?
Ja, volkomen logisch. Dank u. Ik zie alleen niet direct hoe dat hier en nu kan worden bereikt. Maar er is altijd hoop.
Swaruu: Misschien willen ze experimenteren met een andere niet Rodin spoelconfiguratie. Dubbele Merkaba, ook met draad. Geen idee of dat zal werken, ik moet meer onderzoek doen. Hier is het de basisvorm voor een energetische Zero Point motor of reactor, maar het gebruikt geen kabel. 2 spoelen, op elk een Merkaba.
Dale: BTW, ik heb me altijd aangetrokken gevoeld tot zeer hoge energie tegengesteld roterende magnetische filmen. Sinds ik heel jong was... Ik zie dit ook als een manier om de zwaartekracht op te heffen.
Dale, die zijn zo goed, dat het hetzelfde principe is als in de motoren van een sterrenschip. Dat is wat sterrenschepen aandrijft. Ik heb al dit speelgoed tot mijn beschikking om mee te spelen. Maar ik kan ze niet delen omdat ze niet werken zonder de juiste materialen die jullie of niet hebben, of te duur zijn om te hebben.
Dale: Tegen roterende magnetische velden...dus het is een geheugen.
Tegengesteld draaiende elektromagnetische pulsaandrijving turbine motoren.
Ik kan het in mijn gedachten zien. Ik zou het kunnen bouwen als ik de materialen en de fondsen had.
Swaruu: De nominale stuwkracht is enorm! Nogmaals, de materialen ook. Als je alles gebruikt wat je nu op Aarde hebt, zul je de turbine gewoon smelten. Jullie hebben niet eens zulke legeringen!
Gosia: Waarom zijn er fondsen nodig om die materialen te bemachtigen? Ze kosten zo veel om te verkrijgen?
Dale: Ik heb een mooi lab G, maar niet eens in de buurt voor dit soort onderzoek.
Gosia: Wat kunnen ze doen om aan die legeringen te komen? Hoe komen ze aan die materialen?
Dale: Bestaan hier nog niet.
Swaruu: Ja, G, die hebben ze niet op Aarde, die bestaan daar niet. Deze motoren worden erg heet. (Hittezoekende raketten zijn er dol op, eenmaal geïntroduceerd zullen ze niet meer geïnteresseerd zijn in Straalmotoren.)
Dale: Zelfs onze refarctory metalen zoals wolfraam zouden zeer snel falen. Sommige van deze metalen kunnen waarschijnlijk het beste worden gemaakt in een niet zwaartekracht omgeving.
Swaruu: Ja. Ze moeten worden gesmolten in Nul G.
Gosia: Wat is dan de stap om ze hier te laten BESTAAN?
Swaruu: Beetje bij beetje. Stel je voor dat mensen in 1912 zeggen dat ze een computer willen maken waarop Windows 10 kan draaien. Hoe kunnen we ze vertellen hoe ze dat moeten doen? Ik begrijp hun behoefte en hun ongeduld en pijn. Maar ik denk soms ook dat dit contact contraproductief kan zijn, omdat het de frustratie alleen maar voedt.
Gosia: Zolang er aanwijzingen en suggesties worden gegeven, is dat niet zo. Ik geloof dat er iets kan worden gegeven aan de 1912 beschaving zodat ze vooruitgaan. En jij bent ermee bezig geweest.
Dale: Ja, het is mogelijk en de zaden zijn gezaaid... Maar voorlopig zal het tijd en geduldig onderzoek vergen.
Gosia: Ik begrijp dat de kloof groot is. Maar zolang ze het gevoel hebben dat ze naar vooruitgang toewerken, is dat het doel. Hartelijk dank voor uw toelichting op dit onderwerp.
Dale: Eerst moeten ze begrijpen wat nulpuntenergie is en wat zwaartekracht is en hoe ze beide kunnen manipuleren. Dat kan niet zonder begrip, basis 12 wiskunde en erg moeilijk vanuit 3D perspectief. Als we hier 5D waren dan was het veel makkelijker. Bedankt voor al jullie input, zeer waardevol.
Swaruu: Dank u beiden. Spreek je snel weer!
|
||||||||
|
Buitenaardse Technologie: Ruimtevaartuig Opstijg Procedure (Taygetean Pleiadian Boodschap)
Dhor Káal’él: Het eerste wat ik doe is rond het schip lopen, op zoek naar specifieke plaatsen die ik al ken. Ik zoek naar een open paneel, iets dat niet op zijn plaats zit, een dier dat vastzit in een gat, en stukken afval rond de inlaten en in de landingsgestel putten. Ik zoek naar hydraulische lekken, onbeveiligde luiken. En ik verwijder afdekkingen en labels (¨Remove before flight¨ labels). Precies zoals je zou doen in een aards vliegtuig. Geen onderhoudsslangen die eruit hangen, niets dat aan het vliegtuig vastzit. Geen externe stroomtoevoerkabels. Niets, dus het vaartuig staat op zichzelf.
Zodra het toestel is vastgezet... Ik loop naar de helling voor het en ik kijk naar de hydraulische zuigers aan elke kant van het, de actuators, zoekend naar om het even wat die in het zouden kunnen gevangen raken aangezien het sluit en om het even welke lekken ook. Ik loop de helling op (geen trap) en bevind mij in het hoofd vrachtruim. Ik kijk rond om te zien of alles daar beveiligd is. In deze situatie bijvoorbeeld, alsof het leeg is. Geen vracht.
Ik denk het bevel of ik druk op een grote rode knop aan de voorkant van het laadruim binnen om de hellingbaan omhoog te brengen en ik wacht om te zien dat het omhoog is. Het duurt een paar seconden en hij gaat omhoog met een zeurend geluid van de pompen, en dan een dreun en de rode knop gloeit groen-beveiligd omhoog.
Dan loop ik langs een smalle doorgang zo'n 5 meter naar voren op het vaartuig naar elke kant van deze doorgang waar aan weerszijden de toegangsdeuren zijn naar de computer-CPU van het hoofdschip. De deuren zijn doorzichtig getint licht rook kleur. Licht en systemen gloeien binnen. Het brein is actief. Ik kom bij een kleine deur en die gaat naar één kant open (links) en ik loop de cockpit in.
Daar is een bovenverdieping in de vorm van een halve cirkel. Twee stoelen aan de ene kant, twee aan de andere kant bij de ramen (die er nu titanium uitzien). Dan een trede lager is er één hoofdstoel in het midden en een console. Je gaat de cockpit in, de vloer heeft de vorm van 1/3 van een cirkel. Als een maanvorm met de uiteinden naar voren en de deur in het midden.
Ik stap naar beneden en er zijn nog 3 stoelen (totaal 7). Eén in het midden, en nog twee ervoor naast elkaar. Voor elk staat een grote gebogen console, metaalgrijs van kleur. Ik zit in de middelste. Je kunt overal plaatsnemen waar je wilt. Ik zou aanraden in de twee voorste stoelen aan weerszijden van de hoofdstoel van de piloot.
Als ik alleen vlieg, schuif ik mijn middelste stoel naar voren. Helemaal tot aan de cockpit baldakijn. De twee voorste stoelen achterlatend. Met jullie twee daar, kan ik voorin zitten en jij achter mij. Of 3 naast elkaar of jij voorin en ik achter in het midden. De stoelen bewegen wel.
Gosia: Wij allemaal zij aan zij. Tenzij Dale bezwaar heeft.
Oké. Dan binden we ons vast. De stoelen doen dit voor je. Je hoeft het niet te doen. Het zijn 5-punts veiligheidsgordels. Maar ze komen uit de stoel en binden je automatisch vast. Maar in het midden van de stoelen zit een grote zwarte knop. Je drukt erop en het schakelt het systeem uit. Het raam aan de voorkant loopt rondom van boven naar beneden en op de vloer, wat betekent dat de vloer op het onderste niveau van de cockpit (niet het bovenste) doorzichtig is. Aan de zijkanten, waar de achterste 4 stoelen zijn, zijn meer ramen
Nu zijn we binnen maar alles is uit. De cockpitluifel (de luifel is het doorzichtige gedeelte) is op dit moment uit, wat betekent dat hij ondoorzichtig is. Het ziet er grijs en dof uit. Je kunt niet naar buiten kijken.
De verlichting komt van het opstapje op de vloer en op verlichtingssleuven over het hele dak en op de console achterin. We zitten nu.
Alles wat ik hoef te doen is zeggen: Alle systemen starten. En de hele computer zal opstarten. Of ik druk op de grote zwarte knop links en boven in de hoek van mijn console (handbediening).
Gosia: Spannend!
https://tenor.com/view/marywar-gataflautica-plane-excited-excitement-gif-12197423
Dat ben ik meestal in het vliegtuig tijdens het opstijgen.
Dhor Káal’él: Mooie ossenkar Gosia! (Sorry)
Gosia: Hahahahahaha
Dhor Káal’él: Grapje, ik vergelijk niet. Ik hou ook van oude tech, vliegende machines.
Gosia: Beter?
https://tenor.com/view/destroy-all-humans-ufo-spaceship-gif-14299732
Dhor Káal’él: Hahaha. Dat is beter! Jammer dat die alleen zwaartekracht opheffing gebruiken. Wij beschouwen dat als inferieure technologie.
Ok. Systemen komen op ..... De drie hoofdconsoles lichten op en geven de basiswaarden! Een seconde... Klaar. Voor elke console verschijnt een scherm, het is trans-helder, het is maar een hologram. En de kap zal transparant worden.
Dale: Stel je nu een telepathische interface in?
Dhor Káal’él: Nee, die is opgezet op het moment dat ik om ¨all systems start¨ vroeg. Of je kunt op elk moment om interface vragen wanneer je maar wilt, als je op handbediening staat. Voor het baldakijn ziet u basisinstrumentatie voor u verschijnen. U kunt nu naar buiten kijken, de hangar en alles voor het vliegtuig. Onder de canopy ziet u het viervoudige plasmakanon onder u. Bij model TPT-155 Suzy 1 zie je de loop van het GAU-7 Gatling kanon.
Je vraagt om een systeemcontrole, en dat duurt een paar seconden, minder dan 5. Alle nominale systemen komen naar voren, in geluid en op het scherm voor je. Dan vraag je er mentaal om of je doet het handmatig. Je controleert systemen voor motor en zwaartekrachtgeneratoren. Komt allemaal nominaal op - alles ok. Dan zeg je de magische woorden, je denkt ze, of je drukt op de mooie rode knop in het midden boven in de console. Op de knop staat: Engine Start
Zoals deze sec.
https://www.youtube.com/watch?v=2A-xT4UThdA
Turbine helikopter opstarten. Luister. Gelijkaardig maar groter! Veel groter! En dan de tweede.
Start op en haalt de eerste in. Zelden doen ze samen hetzelfde. Ze starten niet altijd in dezelfde volgorde, de een dan de ander of de volgende keer de ander en dan de eerste. Dit is voor jou, de piloot, om ze te horen voor het geval er iets mis is. Je voelt je motoren. Je kent ze goed. Ze zijn een deel van je.
Dan, als ze beiden op genoeg snelheid zijn zal het gebrul achter elk van hen losbarsten als twee grote explosies. Plasma niveau is bereikt. En daarmee stuwkracht! Dan vraag je toestemming om op te stijgen voor het geval het van toepassing is.
Als je toestemming hebt, stel je de inertiedempers in zoals je wilt. 97% tot 98% is gebruikelijk om de acceleratie te kunnen voelen. Maar je kunt versnellers en dempers zo programmeren dat ze op 100% staan in de rest van het schip en op 97% in de cockpit alleen. Dus mensen achterin het schip kunnen comfortabel hun thee drinken. Terwijl jullie voorin gas geven en genieten van jullie manoeuvres! 100% inertiedempers = Betekent dat je geen beweging voelt. 97% betekent dat je 3% van de acceleatie voelt. Op 0% ben je een vlek op de kap!!! Jello! 97% is genoeg!
Een schip van de Suzy klasse kan versnellen met meer dan 1000 g kracht terwijl het in atmosfeer vliegt. Duizend keer de zwaartekracht van de aarde. Terwijl ze in de atmosfeer zijn. Hetzelfde voor een draai van 90° of erger. In een gevechtsvliegtuig kan een menselijke piloot een maximale G van 10 misschien 11g kracht nemen voor ongeveer 3 seconden. In een F-15 Fighter bijvoorbeeld.
Dus we hebben klaring. Dan op de console aan de linkerkant onder de ¨systems on¨ knop, zet je de zwaartekracht annulering op 0 (Niet inertie Dempers). Dan zal voor je het hologram aangeven dat het schip zweeft en er geen gewicht op de versnelling staat. Dan nog steeds naar links onder zwaartekracht annulering controls daar als 3 rechthoekige gloeiende knoppen. In het wit.
Voor Taygetan vaartuigen wit = groen (meestal) Rood = rood voor referentie.
Raak alle 3 van hen aan en zij zullen groen gloeien (Groen dat goede omhoog beweging aangeeft)
Dan rood voor een ogenblik en dan uit... Aangevend: Versnelling is ingetrokken in de putten.
(Handleiding beschrijving hiervoor nu. Alles wat ik zeg kan slechts worden gedacht en het ambacht zal gehoorzamen)
Ik neem mijn joystick met mijn rechterhand en mijn collectief met mijn linker (zoals in een helikopter). En duw zachtjes de joystick naar voren. Het schip zal langzaam voorwaarts bewegen. Collectief is de gashendel bediening en andere knoppen, voornamelijk motorvermogen controle.
We gaan ervan uit dat het schip in een overdekte hangar staat met zijuitgangen. Ons schip glijdt ongeveer 10 voet over het dek. Dek is de vloer in pilotenpraat. We bereiken het einde van de hangaar en we zien lege ruimte rondom omhoog (Als in het opstijgen van het grotere schip). Een beetje statische elektriciteit is buiten rond de romp te zien als we de verschillende lagen krachtveld passeren die het moederschip en de hangar omsluiten en beschermen.
Gosia: Wow, dat moment van springen in de ruimte moet ongelooflijk zijn.
Dhor Káal’él: Het voelt alsof, of alsof je "eraf valt". Het lijkt inderdaad op de rand van een afgrond! Dan zijn we nu in de ruimte, alleen bewegend met de zwaartekracht generatoren.
Ik beweeg de joystick naar een kant en we bewegen langszij het grote moederschip. We zien de grote grijze romp. We zijn nu in de ruimte. We gaan hier in dit voorbeeld heel langzaam de ruimte in. We bewegen ongeveer met 40 mijl per uur. Traag voor een schip. Dus we zijn naast ons moederschip. We kunnen de ramen zien, soms mensen binnen. Dan eindigt het en zijn we alleen. Moederschip achter ons.
We bewegen de neus van ons schip in de richting van de bestemming (niet noodzakelijk, maar we doen het hoe dan ook). Zeg... Aldebaran 65.4 LY weg. We beginnen sneller te bewegen als ik het collectief omhoog beweeg. En we gaan nu voorbij Mack 1 en gaan naar hyper-sonische snelheden. We voelen de versnelling. Dan sturen we het vermogen naar de hoofdturbines. We voelen ze tot leven komen. En we voelen een enorme kick en versnelling en een groot gebrul en krakende geluiden van het plasma buiten. We gaan nu sneller en sneller.
Het schip zal nu de dichtheid van zichzelf en van jullie veranderen om de extra massa door de versnelling te compenseren. Gebruikelijk als we 40.000 Kmm/s bereiken. Dan gaan we over op wat je Throttle up zou noemen. En met alleen de bestemming geprogrammeerd met gedachte, worden alle berekeningen gemaakt door de AI van het schip. Ze weet wat ze doet. (Alle schepen zijn een Zij). We sluiten de Toroïde. We springen in de hyperruimte. Het voelt als statisch en aan de buitenkant zijn geen sterren meer. We gaan veel te snel! Het enige wat je ziet zijn lichtstrepen die naar achteren bewegen... het zijn geen sterren, het zijn statische ontladingen tussen de toroïde en de romp van het schip. Het is perfect glad.
Het gebrul van de motoren is opgehouden tot een gefluister of een luchtstroom die uit een metalen pijp komt. Je beweegt nu verschrikkelijk snel. Voor Aldebaran 65.4 LY weg op een Suzy klasse was het de laatste keer 25 min SIT-tijd. SIT is Ship Internal Time. U kunt nu uw stoel verlaten
Dale: Maar er is geen geluid in de ruimte toch?
Dhor Káal’él: Het geluid komt alleen van het schip zelf. Wat u hoort wordt doorgegeven. Niets van geluid komt van buitenaf. En als je in de Hype ruimte bent... kun je niets van buiten zien. Het is allemaal ZWART. Alleen de ontladingen en strepen buiten die leuk zijn omdat ze je enig gevoel van snelheid geven... die komen ook niet van buitenaf maar vormen de torus.
Dale: Turbine zijn hoge snelheid compressor turbines ... ?
Dhor Káal’él: Geen Compressor. Het zijn geen Straal Turbines. Alleen Ionische magnetische plasma aandrijvingen.
Turbines comprimeren de plasmastroom als het magnetisch is opgesloten? Zodra je boven de turbinekracht gaat, schakel je de magnetische toroïde in en dat is een frequentie aandrijving. Dat gebruik je voor hyperspace.
In dat geval, ja. Toroïde. Het zijn de Motoren die de toroïde opwekken. Het plasma wordt met een frequentie geregeld.
Dus ze produceren plasma dat wordt opgesloten in de torus. En dat genereert je hyperruimte.
De Flux stroomt naar achteren, naar de voorkant van het schip en weer terug met een soort rupsband effect. Het plasma stroomt achterwaarts uit...
Overspoelt het het schip? Als een zeepbel?
Dhor Káal’él: Ja. Dan als het magnetisch is stroomt het naar de voorkant van het vaartuig via de romp zelf en sluit de toroïde. Aangezien de frequentie van de motoren nauwkeurig wordt geregeld, zijn de exacte frequenties in het schip en de torus die van de bestemming.
Dale zegt: Het is een zeer elegant systeem. Het polymorfe materiaal controleert het veld rond het schip?
Dhor Káal’él: Het schip is gemaakt van polymorf metaal, computergestuurd. Eén woord hier... We gebruiken niet langer WARP-snelheid als naam hiervoor, zoals we in het verleden misschien deden, omdat dit verkeerd is. WARP is om Tijd -Ruimte te verbinden zoals Einstein zei. Een wormgat creëren. Er is GEEN tijd en ruimte om te buigen. Er is Frequentiemodulatie en controle-manipulatie. Niet iets Warperen. Deze Frequentie technologie gaat verder dan Warp technologie. We noemen het Supra Luminal of gewoon Hyper Drive. Of Ethersprongen.
En het wordt nog steeds gegenereerd door turbines die draaien en straalgeluiden maken, maar ze zijn veel hoger en geavanceerder dan zwaartekrachtaandrijvingen die alleen worden gebruikt voor of zoals stuurvlakken zouden zijn op een vliegtuig.
Gosia: Gebruiken de schepen brandstof?
Dhor Káal’él: Deze schepen zijn Nul-Punt. Er is geen brandstof van welke soort dan ook nodig. Bijtanken of opladen is nooit nodig. Onbeperkt bereik.
We hoeven geen wormgaten te gebruiken, we hebben geen zonnepoorten nodig, we hebben niets nodig. Het schip zelf maakt zijn eigen wormgat als je wilt (ook geen wormgat, daar zijn we voorbij). Wij zijn niet afhankelijk van doorgangsroutes van welke soort dan ook zoals andere, minder geavanceerde rassen doen. Dit gaat verder dan Warp-technologie.
Terwijl op Hyper Snelheid. U kunt rondlopen, theedrinken, koekjes eten (we hebben ze). Praten. De brug met rust laten. Een spelletje spelen. En dan zal de computer in audio iets zeggen als (vertalen naar menselijke termen):
Hoor dit nu, hoor dit nu: Bestemmingsdrempel bereikt. Bestemmingsdrempel bereikt. Schip vertraagt nu en keert terug naar impulsmodus.
Ren naar uw stoelen, doe uw riemen weer om.
Dan hoort u een duidelijke turbinevertraging. Het vertelt u in hoeveel tijd. Het is allemaal SIT-tijd. Dat is moeilijk te beschrijven, want wij gebruiken geen seconden of minuten. Mensen zijn de enige soort die een manier heeft uitgevonden om iets te meten dat niet bestaat. Maar het geeft het idee weer van wat je hebt meegemaakt vanaf het begin van de sprong tot het einde. Zoals wanneer je zegt dat het schip de Hyper snelheid zal verlaten in 2% van de totale SIT-tijd die je tot nu toe hebt meegemaakt. Heb ik tot nu toe iets zinnigs gezegd?
Gosia: Ja, volkomen logisch. Dank u.
Dale: Alle piloten functioneren uiteindelijk als één met hun schip.
Dhor Káal’él: Dat is juist... volkomen juist.
Dale: Als ik met jou op het schip zou zijn, daarbinnen zou gaan, zou het schip mij dan herkennen?
Dhor Káal’él: Dat zou het. Het schip zou uw frequentie EN DNA herkennen. Je hebt hier geen ID nodig. Maar elk schip heeft veilige instellingen. Bijvoorbeeld Suzy is zo strak in haar instellingen dat alleen Swaruu haar kan bedienen of zelfs betreden!!! Op een heel reële manier is Suzy een verlengstuk van Swaruu. Haar IA is een verlengstuk van Swaruu's geest. Maar... Een groot schip als dit is meer ontspannen. En jij zou toegang krijgen tot het schip en het bedienen.
Oké, dat is dat. Dat is de opstijg procedure en de vlucht. We hebben onze bestemming bereikt.
Gosia: Dank je Kaalel! Het was heel spannend, we voelen je passie voor vliegen als je alles beschrijft. Heel erg bedankt voor alle details!
Dale: Dank je broer, het was heel opwindend om daar met jou te zijn, ik herinner me er nog wel wat van. Dank u voor uw tijd.
Dhor Káal’él: Dank u beiden voor de uwe. Ik ben moe nu, maar ik hou ervan om hier met jullie te zijn! Tot morgen.
|
||||||||
|
Ascensie en Positronische Energieën: Buitenaardse Pleiadische Informatie (Swaruu van Erra)
Gosia: Swaruu kijk. Ik heb deze opmerking en vraag van een abonnee. "Ik weet dat tijd niet bestaat ... Ik weet het echt en ik geloof het ... Ik weet dat er leven is voorbij de Aarde en oneindige sterrenstelsels ... Ik weet dat ik daarbuiten ben ... Maar ik wil de bevrijding van de aarde te leven ... de ascentie ... en niet te wachten om te sterven in dit lichaam ... maar er is geen referentiekader voor zo'n gebeurtenis ... Ik wil het ... Ik verlang ernaar ... maar hoe bouw ik die tijdlijn? Hoe bouw ik die "toekomst" ...? Hoe bouw ik die intentie op om de Frequentie te genereren die past bij de ascentie?
Swaruu: Je moet het beleven! Alsof het al gebeurd is! Dat is hoe het gebeurt. Het is niet iets dat je zal overkomen, het is en moet iets zijn dat je voor jezelf doet. Alles zijn frequenties, en frequenties zijn het resultaat van mentale waarneming, van bewustzijn. Je wilt weten hoe…Fake it until you make it. Je moet in die geestesgesteldheid leven. Je moet niet wachten tot 'iets' gebeurt, je moet je mouwen opstropen en aan de slag gaan, studeren, de verandering zijn, elk klein detail doen waarvan je denkt dat het een verschil zou maken, er zijn geen kleine details. Kleine dingen zijn alleen klein vanuit de menselijke perceptie en schaal van relevantie, belang. Niet voor een kosmische schaal. Het leven is hard, en het leven is verschrikkelijk en het leven is wreed... Maar jullie zijn nog sterker dan je ooit voor mogelijk had gehouden. Jullie zijn geen slachtoffers, maar jullie zullen altijd teruggaan om te zeggen dat.... De priester was gemeen tegen me toen ik klein was en dat is waarom ik... dit en dat.
Een van de grootste onzinverhalen die al die New Agers je hebben verteld, is dat dit hemelvaartgedoe jou "overkomt"! Jij moet het zijn!
De positronische energieën die de Aarde raken bestaan echt! Die energieën zijn frequenties afkomstig van andere bewustzijnszintuigen, die op elkaar inwerken en zich vermengen met die van jullie. Dit is de beroemde "positronische energie-storm die uit het centrum van de Melkweg komt". Maar mensen moeten met die energieën mee stromen, zich er niet tegen verzetten, en ze verzetten zich ertegen door vast te houden aan hun oude mentaliteit. Op die manier zal er geen verandering komen! Zij zullen in hun oude paradigma en mentaliteit blijven!
Gosia: Sommige mensen noemen het zonnestormen. Is dat wat de positronenstorm is?
Swaruu: Het is een hoge energiegolf die uitgaat van het centrum van de Melkweg en wordt geproduceerd door de gecombineerde interacties van alle sterren en planeten in dat gebied. Het is van een zeer hoge Frequentie. Het is een storm in de ruimte en hij raakt de Aarde zo'n 2 à 3 keer per maand. Het wordt gevoeld als pieken in het magnetisch veld van de Aarde en het verhoogt de Schumann-resonantie een stuk, hoewel het weer daalt valt het niet helemaal terug naar de vroegere lezing, dus het klimt elke keer een beetje. Het wordt in de ruimte gevoeld als een echte fysieke storm tot het punt dat wanneer het sterk aankomt je de luiken op je schepen moet sluiten en je schrap moet zetten voor de inslag. Het treft de schepen hier zoals een storm op zee het zeeschip zou treffen. Ja, er is weer in de ruimte. De schilden zijn tot het maximum opgetrokken en je kunt horen hoe de deeltjes de romp raken als miljoenen stukjes hagel op een koperen dak. De structuur van het schip hoor je ook klagen over de extra stress. Het stoort de Muon transmissies en comm verbindingen ook!
Gosia: Wat triggert het?
Swaruu: Het maakt deel uit van de dynamica waaruit de materie in dit heelal is opgebouwd, het is een energiegolf in de ether.
De zon zendt positronen naar de aarde en dit verhoogt de shumann-resonantie. Het centrum van de Melkweg zendt schokgolven uit die positief geladen deeltjes zijn. Ze hebben een zeer hoge Frequentie, boven de 10.000 Tera-Hertz terwijl de Schumann Frequentie van de aarde ongeveer 16 Hertz is. Maar omdat het zich meestal in andere vlakken bevindt, raakt het de aarde slechts op kleinere schaal, maar die kleinere schaal is voldoende om een stijging van de Schumann Frequentie te veroorzaken en daarmee de geleidelijke ontbinding van de 3D Matrix.
Wat is Positronische Golf?
Laten we eens kijken, het is niet iets dat gezien kan worden. of alleen met instrumenten die het een vorm geven of een beeld geven volgens de frequenties. Het komt binnen in golven, het is als een spiraal of een arm van de Melkweg. Stel je een gebogen arm voor die voorbijgaat en alles op zijn pad raakt. Het is een serie hoge frequenties van veel energie, het gebeurt binnen de ether, maar vanwege de knooppunten door de harmonischen, manifesteert het zich aan de fysieke kant als positronen met een hoge lading. Zij raken alles, en zoals verwacht, veranderen zij de Frequentie van alles wat passeert of van alles wat zij raken door het principe van dominante frequenties.
Om dezelfde reden veranderen ze de zon wanneer ze erdoorheen gaan, ze verhogen haar Frequentie en dan zendt ze hoogenergetische zonnewind uit, waardoor de golf van energie uit het centrum van de Melkweg nog groter wordt.
Ook al werkt deze golf van energie en raakt alles uit zichzelf ... als ze door de zonnen gaan hebben ze de neiging de energie die ze ontvangen te versterken. Er wordt gezegd dat deze energie van Alcyone komt ... dit is niet waar. Het komt uit het centrum van de Melkweg en het is dezelfde energie dynamiek die de Melkweg zelf creëert, het is een deel van de Melkweg. Dat is waarom het slaat als armen van de spiraal. Alcyone versterkt het, JA, maar het komt niet van Alcyone, noch komt het van deze zon. Ze versterken het alleen maar.
De Aarde stijgt op omdat het hele kwadrant opstijgt, of ze het leuk vinden of niet, het is gewoon dat door persoonlijke aanleg, persoonlijke verlangens van elk wezen, sommigen er langer over zullen doen dan anderen. De vraag WANNEER heeft een toekomstvoorspellende lading. Ik kan me niet concentreren op slechts één. Ik zie alleen meerdere tijdlijnen.
Ongeacht de ascentie van het hele kwadrant van de Melkweg, heeft de Aarde een ander soort "ascentie". Dat is die van de 3e tot 5e Dichtheid die normaal is. Dit gebeurt met de hulp en invloed van de ascentie van het kwadrant, maar meestal is het iets onafhankelijks omdat het niet afhangt van het centrum van de melkweg of iets dergelijks, als een maanbesturing van lage 3D onderdrukkende frequenties eruit gegooid zou worden, zou het stoppen met werken en zou alles terugkeren naar een normale 5D.
Maar zelfs dan ... het is slechts een gradiënt en gehoorzaamt aan vele factoren, het is niet dat het van de ene dichtheid naar de andere springt, het gaat alleen maar omhoog maar gaat niet overal op dezelfde manier omhoog omdat er invloed is van andere factoren die het proces ofwel versnellen ofwel vertragen.
Factoren zoals verlangens van de collectieve tijdlijnen van haar bewoners, of blootstelling aan andere soorten planetaire invloeden en hun bewoners. Dat wil zeggen, Venus wordt beïnvloed door de Aarde, maar ze ontvangt ook invloed in de vorm van Frequenties van andere plaatsen zoals Jupiter en anderen. Het is een grote ingewikkelde soep van frequenties, een dans of een zee met haar Frequentiegolven die komen en gaan.
Gosia: Als alles net hetzelfde opstijgt, betekent dit dat ... deze kracht uit het centrum van de melkweg meer macht heeft dan maanbesturing? Dat wil zeggen ... als je bijvoorbeeld de aarde kunstmatig in 3D zou willen blijven houden, zou dat kunnen? Of zou de natuurlijke ascentie van het centrum van het melkwegstelsel het overmeesteren?
Swaruu: De ascentie is niet overal hetzelfde, elke regio gaat met zijn eigen snelheid afhankelijk van interne en externe factoren die het beïnvloeden zoals ik hierboven zei. En ja het is mogelijk, maar er is meer energie nodig, meer en meer energie.
Gosia: De stralen van het centrum van de melkweg activeren DNA?
Swaruu: Dat is een ander onderwerp, maar ja. Het is niet zo dat ze het activeren alsof ze dat daarvoor niet waren.
Het zijn gewoon uitgezonden frequenties en door het principe van de overheersende Frequentie ... zal alles wat onder invloed van een hogere staat van Frequentie veranderen om te worden zoals de hogere. Het gevolg daarvan is dat alles wat op een lagere Frequentie was (en dus op een lager existentieel niveau) onvermijdelijk ook zijn Frequentie zal moeten verhogen. Principe van dominante frequenties.
|
||||||||
|
Het invoegen van Ander Verleden uit het Kwantum Veld: Swaruu van Erra (Buitenaards Contact)
Ja, je kunt het verleden veranderen. Maar voor jou zelf. Alles is perceptie. En ja, ik kan praten over hoe je je verleden kunt veranderen zonder schepen. Alleen met meditatie of bewustzijn, intentie en je eigen wil. Het is dwaasheid voor sommigen, waarheid voor anderen.
Bijvoorbeeld, je "moeder" zal zich nog herinneren toen ze je verloor in een warenhuis toen je 5 was ... omdat ze gevangen zit in die lijn. Maar jij hebt misschien het besluit genomen om je verleden, dit punt, te veranderen en het te negeren of het te verwisselen voor een nieuw verleden. Een nieuwe herinnering. Je hoeft de andere traumatische herinnering niet te vergeten. Want je verleden, je herinneringen zijn de basis voor al je onbewuste schaduwen. Zoals Carl G. Jung zei, wat je onderdrukt zal later naar voren komen als het lot, want in de een of andere vorm ... ben je het gevolg van je daden in het verleden.
Gosia: Hoe exaxt kunnen we het verleden veranderen zonder schepen? Met intentie ... maar hoe, precies?
Swaruu: Je moet de situatie die je wilt veranderen zo goed mogelijk begrijpen. Zie het onder ogen met behulp van de schaduwmethode of schaduwwerk. Zie dat traumatische verleden frontaal onder ogen, zelfs als de herinnering aan de negatieve gebeurtenis je van binnenuit kapot maakt.
Daarmee gaan we dan nadenken over hoe het had moeten zijn. Je neemt het eenvoudigste, of zo eenvoudig mogelijke alternatieve en denkbeeldige verleden, want het onbewuste is eenvoudig, en vervangt de gebeurtenis door een neutrale of geloofwaardige positieve. Maak het de jouwe.
Bij herhaling begin je de datum en de context te associëren met de nieuwe herinnering, en niet met de negatieve gebeurtenis. Je zou kunnen zeggen dat dit vals is, dat het een geïmplanteerde valse herinnering is, dat je jezelf verloochent, in ontkenning gaat. Maar het is niet vals. Het verleden is weg. Je bent gewoon wat je nu bent en je herinneringen, wat ze ook zijn, zijn waar voor jou.
Ga niet de strijd aan met de herinneringen van andere mensen, want dat valideert alleen het deel dat zij zich herinneren - en dat is het deel dat jij wilt uitwissen. Omdat je al schaduwwerk hebt gedaan, accepteer je waarom andere mensen zich dat deel herinneren. Je komt al uit een alternatieve toekomst die door jou is ontworpen.
Je weet dat het negatieve ook jou is overkomen, maar je weet ook dat niet alleen dat jou is overkomen, maar dat er een oneindige hoeveelheid varianten van diezelfde gebeurtenis zijn, slechter en beter, dan wat je lotgenoten zich herinneren. Maar jij kiest ervoor om een positieve alternatieve gebeurtenis te zien en eruit te komen. Want hoe dan ook en zoals alles al "is," haal je alleen maar een alternatieve herinnering uit het kwantumveld van je leven.
Het is geen valse geïmplanteerde herinnering door jou met behulp van "lege verbeelding". Wat je doet is een deel van je andere "jij" nemen, van een van je andere tijdlijnen en je stopt het, je voegt het in in je heden. Dit is scalair denken. Wat je denkt is, als verbeelding creëer je niets. Je trekt alleen wat er in de andere tijdlijn is. Je bent scalair, multidimensionaal. De anderen herinneren zich wat zij zich herinneren. Je weet dat ook dat geldig is, maar je hoeft daar niet mee te leven, net zoals je niet hoeft te leven met de herinnering aan het moment dat die auto over je heen reed toen je zeven was.
Gosia: Bestaat hier niet het gevaar dat je schizofrenie ontwikkelt? Door herinneringen van anderen als "mij" te zien? Verschillende sub-persoonlijkheden, elk met een andere herinnering uit het verleden? Deze 3D is gevaarlijk, ha ha. Het veld is niet zo schoon voor experimenten en psychologische oefeningen als in 5D misschien. Of bestaat dit gevaar niet? Bijvoorbeeld, mijn verleden in Polen. Ik herschrijf mijn verleden naar waar mijn vader niet veel alcohol dronk ... maar ik ga erheen en zie hem dronken worden, en dan komen de herinneringen van het verleden toen hij het deed. Het kan wat psychologische verstoring veroorzaken, nietwaar? Schizofreen voelen.
Swaruu: Daarom moet je schaduwwerk doen, maar op de extreme manier die weinigen durven. Ga akkoord met het lastige verleden. Je gaat naar Polen en herinnert je je verleden met een vader die veel dronk. Ook dat is jouw verleden.
Gosia: Maar als je het al geaccepteerd hebt, waarom moet je dan nog herinneringen uit andere tijdlijnen meenemen? Je accepteert het gewoon. Het is oké.
Swaruu: Je accepteert het en je ontkent het niet. Maar je ontkent ook je alternatieve ingevoegde verleden niet en ontkent niet dat een auto over je heen reed toen je zeven was. Je bent het allemaal. Maar je kiest wat je wilt waarnemen, wat je wilt beleven. Je kunt het accepteren of andere herinneringen ophalen, het is gewoon een ander hulpmiddel. Jij beslist wat het beste voor je werkt. En je noemde schizofrenie. Aha ja, je wordt zo. Maar wie heeft je verteld dat dit slecht is?
Gosia: Nou, ik kan me voorstellen dat extreme schizofrenie niet iets positiefs is. Het ene moment ben je de ene persoon, en vijf minuten later verander je in een ander die zich niets herinnert van wat de eerste persoon heeft gezegd. Er zijn extreme gevallen zoals dat. Ik denk niet dat het positief zou zijn. Sterker nog, ik denk dat er niet eens meer een persoon in zit, maar alleen verschillende entiteiten die de controle overnemen.
Swaruu: Omdat het niet onder jouw controle is. Daarom het schaduwwerk. JIJ moet altijd de controle hebben. Draag je maskers wanneer dat nodig is, wanneer je in het openbaar bent, wanneer je in familie bent. Omdat je jezelf niet kunt laten zien zoals je bent in die maatschappij.
Gosia: Maar dit is geen schizofrenie zoals het hier op aarde is. Er zijn extreme gevallen hier. De ene persoonlijkheid praat, gaat dan weg, een andere komt binnen ... herinnert zich de eerste niet.
Swaruu: Het is niet onder controle. Het is geblokkeerd door neurose. Neurose als een gebrek aan controle over trauma's, negatieve reacties op het sociale. Ik ben het niet eens met de definities van geestesziekten op Aarde. Voor mij zijn er geen. Alleen onaangepast. Deze mensen hebben vaak gewoon toegang tot andere realiteiten, maar ze weten het niet. Ze hebben er geen controle over en het wordt als een probleem gezien. Er wordt hen verteld dat het niet de realiteit is, en dat ze vechten tegen het onmogelijke. Het is alleen een "geestelijke" ziekte wanneer het ingaat tegen de belangen van een samenleving. Dat wil zeggen, wanneer een persoon met een syndroom van welke aard dan ook ... de werkelijkheid niet langer waarneemt volgens de afspraken en parameters van een meerderheid. Ergo, ze staan buiten die Matrix. Vanuit het gezichtspunt van wat op aarde wordt geaccepteerd, zijn jullie twee niet gezond.
Robert: Daar heb je helemaal gelijk in, Swaruu. Maar met deze invoegingen van andere verledens in je leven, verander je nu het verleden van andere mensen of niet? In het geval van Gosia zou ze een vader zien die niet dronk. Zou dat haar vader veranderen?
Gosia: Ja, precies. Daarmee tast ik de werkelijkheid van andere mensen niet aan, toch? Mijn huidige vader zal niet veranderen van alcoholist in niet-alcoholist.
Swaruu: Je verandert alleen je verleden. Zelfs met een schip verander je niet het verleden van anderen. Dit is het probleem en de reden waarom de Zandklokmissies geen enkel nut hebben. Ze werken alleen voor degenen die springen, maar niemand kan voor iemand anders springen. Het is individueel werk.
Gosia: Nou, hoe moeten we deze situatie dan aanpakken? Dat is wat ik bedoel. Het kan psychologisch ongemak veroorzaken, nu je andere herinneringen in je hebt, en een andere vader ziet, hoe hij zich gedraagt niet volgens je nieuwe herinneringen.
Swaruu: Je waarneming zou zijn huidige gedrag kunnen filteren met dat van de door jou geïmplanteerde herinnering. Dus je zou je vader met nieuwe ogen zien. Je zou niet langer de herinneringen aan de alcoholist zien, maar andere meer. In jouw perceptie, is hij veranderd. Maar de enige die veranderd is, ben jij.
Het verleden bestaat niet. En toen het bestond, was het ook slechts een perceptie. Dus waarom geef je het meer waarde dan een gelukkiger herinnering die je kiest? Alles is waarneming. Er is geen objectieve harde realiteit.
Robert: Maar een slechte beslissing uit het verleden kan je hele leven zijn tol eisen. Bijvoorbeeld degenen die een bank om een lening vragen.
Swaruu: Ook dat is perceptie. JIJ kiest ervoor dat het zo zal zijn. Jouw slechte beslissing heeft ervoor gezorgd dat je in de sloppenwijken van Sri Lanka woont. Je weet nog dat ze je een baan beloofden die oplichterij bleek te zijn, en dat je niet naar huis kon. Het gebeurde 17 jaar geleden. En je eindigde in Sri Lanka als reparateur van vissersboten. Of je kunt er een ander verhaal omheen bouwen ... dat verklaart waarom je besloot om het te leven. Iets gelukkiger. En daarmee zul je ook de vrijheid hebben om niet in lussen van negatieve gedachten te zitten die je gevangenhouden in een levensdynamiek die je niet bevalt.
Je sterrenschip ging kapot en je zat vast in Sri Lanka. Je wacht op de redding. In de tussentijd, kijk hoe die kleine man je beste vriend is geworden. En de zieke straathond die je redde, die nu met je meegaat. Je hebt het strand, de palmbomen, je innerlijke rust, die een eenvoudig leven je geeft. Constante negatieve gedachten wijzen op een slachtoffermentaliteit. Voortdurend anderen om je heen, en het universum, de schuld geven van je ongeluk. Dat is waarom deze oefening van innerlijk werk je dient. Om jezelf te bevrijden van de gedachten die verbonden zijn met de negatieve gebeurtenis. Het implanteren of inbrengen van een herinnering kan ook met hypnosetherapie worden gedaan.
Gosia: Wow, dit is allemaal erg interessant Swaruu. Bedankt! We zullen het in een video delen.
Swaruu: Dank je wel. Tot gauw.
|
||||||||
|
Tijdreizen: Temporale Manipulatie (Veranderingen van het verleden om de toekomst te veranderen): Swaruu van Erra
Gosia: Wat bedoel je met "temporele manipulatie" met ruimteschepen? En waarom is het belangrijk om dat te begrijpen?
Swaruu: Het is tijdspringen met een schip met als doel de toekomst te veranderen. Maar ik kan dit alles niet verklaren met aardwetenschap, dat moet je achterwege laten. Het geldt voor alle aardse wetenschap, of die nu kwantum-, relativistisch-, newtoniaans of religieus is.
Alles heeft een energetisch adres, of het nu een voorwerp of een plaats is. Maar ook een progressie van dezelfde objecten op dezelfde plaats, een aantal oneindige varianten, achter elkaar geplaatst als voorbeeld. Dit kan worden voorgesteld als een filmrolletje, waarin de hele film al bestaat, het is alleen dat elke persoon de progressie ziet van stills of vaste beelden die in zijn geest tot leven worden gewekt.
Je neemt de filmrol als de temporele pijl van het verleden naar het heden en de toekomst.
Om het begrip te vergemakkelijken ... vanuit een lineair standpunt kun je teruggaan naar het begin van de band, of naar een willekeurig punt erin. Het kan vooruit of achteruit zijn en vanaf dit moment zul je een progressie van gebeurtenissen beginnen te zien.
Elk frame van de band heeft een richting of een nummer dat het identificeert. Net als bij de filmband gaat een ruimteschip naar dat numerieke adres dat een punt in de tijd aanduidt. Dit nummer is zijn adres, het is zijn Frequentie <--- Het schip past zich aan de Frequentie aan en springt om gelijk te zijn aan die Frequentie. Wanneer een Frequentie is geëgaliseerd, wordt het meer van die Frequentie, dat wil zeggen, het is gelijkwaardig of hetzelfde.
Ook al is het concept - de perceptie van een temporele pijl als een filmrol, vanuit het 3D perspectief, vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt van andere dichtheden, in dit geval de 5D, stopt de tijd met te worden waargenomen als een pijl of een filmrol.
Tijd wordt waargenomen als ruimte met 3 richtingen of coördinaten, x, y , z, waarin de temporele progressie, als een filmrolletje, alleen geldig is vanuit het perspectief als een opeenvolging van persoonlijke gebeurtenissen, of het aandachtspunt van het bewustzijn. Het is relatief voor elk individu. Waar vanuit de ene of andere omstandigheid de perceptie van tijd zich oneindig uitbreidt in alle richtingen.
Tijd is niet iets externs en het is niet iets materieels. Het is slechts een waarneming die rechtstreeks verbonden is met het bewustzijn en onlosmakelijk verbonden is omdat zij noodzakelijk is om de toestand van zelfbewustzijn of zelfbewustzijn te bereiken of het product is van het bereiken van de toestand van zelfbewustzijn of zelfbewustzijn.
"Ik denk, dus ik ben" is alleen waar als er een opeenvolging van gedachten is. Deze opeenvolging van gedachten of bewuste realisaties is tijd. Tijd is bewustzijn en is relatief voor elk aandacht-bewustzijn-persoon-individu.
Op Aarde wordt tijd gezien of genomen als een temporele pijl of filmband van gebeurtenissen omdat je gemeenschappelijke overeenkomsten van perceptie hebt tussen degenen die daar leven.
Omdat je hetzelfde idee of dezelfde perceptie hebt omdat de bevolking gelijke frequenties heeft, zul je tijd op dezelfde manier zien of waarnemen of zeer vergelijkbaar (nooit precies hetzelfde). En de reden waarom er veel mensen zijn in deze populatie, bijvoorbeeld op Aarde, is precies omdat zij een zeer gelijksoortige Frequentie hebben of delen. De individuele-punten van aandacht-bewustzijn-personen zijn de werkelijkheid zelf, gezien het feit dat er niets externs aan hen is.
Aangezien zowel tijd als ruimte-universum nu kunnen worden voorgesteld als een oneindige bol, kunnen we elk specifiek punt vinden in elke tijdsdimensie (dimensie, niet dichtheid).
Voor de helderheid van gedachten zou je kunnen zeggen dat in 5D een ruimte van 3 dimensies bestaat, en tijd ook van 3 dimensies, met een totaal van 6 dimensies van ruimte-tijd (let op de dynamiek van 3-6-9-12) van de wiskundige kant van de ether.
Maar op zichzelf is dit nog steeds het zo noemen om te proberen het beter te begrijpen. Het is gewoon een geheel waarin het enige dat bestaat een potentiële energie is waarin een bewustzijn uitgaat of de waarneming veroorzaakt van iets dat dan contrasteert met iets anders en dan de intermediaire relatie met hen, waardoor een lokaliteit ontstaat, een hier en een daar gevolgd door een afstand tussen hen, of een maat tussen die twee objecten die niets meer zijn dan knooppunten in de ether, en tenslotte een bewustzijnsanimatie geeft die is wat wij zullen zien of interpreteren als tijd.
Het hele universum is energetisch met elkaar verbonden en komt voort uit hetzelfde veld van potentiële energie dat wij de ether noemen. Met andere woorden, elk punt is verbonden met de energie en de Frequentie met elkaar, gehoorzamend aan precieze en voorspelbare mathematica.
Er is een energiestroom binnen de ether. Die stroom is zuiver bewustzijn, omdat het dat is wat de potentiële energie "bezielt" en er betekenis en interpretatie aan geeft.
Daarbuiten:
De ether of de potentiële energie IS het bewustzijn zelf. De totale eenwording, of de Bron.
Aangezien wij de kennis hebben van elk punt in onze sfeer x, y, en z, en zijn unieke energie-Frequentie adres, kunnen wij dit repliceren met ons schip door gebruik te maken van de motoren.
De motor van een ruimteschip is een instrument van Frequentiemanipulaties, zo gemaakt dat het schip zelf, zijn materie en alles wat zich erin bevindt, gelijkwaardig wordt aan de Frequentie die door de boordcomputer wordt gedicteerd, zodat het schip wordt opgenomen in de Frequentie van de bestemming, en meer van die Frequentie wordt. Gelijkwaardig zijn is de bestemming en dat is gelijkwaardig aan in-de-bestemming-zijn.
Dus ..... Tijd, voor de Taygeteaanse wetenschap en sterrenschepen, onder andere rassen, is niet iets los van het geheel. Of het wordt alleen gebruikt als een andere factor met de bedoeling dat het begrijpelijker is in het algemeen. Tijd is slechts een deel van het doel. Een deel van wat een specifiek punt vormt in deze bol van x, y en z, die wij zouden voorstellen als de potentiële energie of ether die alles vormt. De factor tijd is samengevoegd in de numerieke Frequentie die een punt of de bestemming van een schip vertegenwoordigt.
Om een schip in de tijd te navigeren, moet je alleen een Frequentiekaart observeren en de Frequentie van die doelbestemming afstemmen op de motoren van het schip. Het maakt niet uit of je naar een punt in de ruimte gaat vandaag, gisteren of 10.000 jaar geleden of 10.000 jaar later. Het is hetzelfde voor het schip en zijn motoren.
Hoewel zij blijkbaar een totale capaciteit hebben, is het totale wanneer en waar beperkt tot de Frequentie-emulerende capaciteit van het schip zelf. Dat wil zeggen, het ontwerp en de capaciteit van het schip dicteren zijn reiscapaciteit <--- Men reist naar dit specifieke punt, verleden, heden of toekomst, en vanaf daar, in overeenstemming met de perceptie van het schip en zijn bemanning, begint de "tijd" te vorderen.
Dit is waar de temporele waarneming van 5e Density ET rassen eindigt. Want dit is waar ik uitleg waarom ik nee zeg tegen de temporele manipulatie en de volledige nutteloosheid ervan. Maar dat is de mijne. En het heeft me veel werk gekost om dit in de Federatie op te nemen, maar beetje bij beetje komt het tot stand. Mijn perceptie en mijn empirische ervaring op dit gebied verschillen van die van de andere rassen.
Ik zal het nu uitleggen:
Laten we dit zien als terugkijken vanuit het heden. Elke lijn vertegenwoordigt een "tijdlijn." Ze bestaan allemaal, maar we nemen er maar één waar. Wij zien die als een "lijn van gebeurtenissen" van het verleden naar het heden of de toekomst.
Maar in werkelijkheid maakt elke beslissing die we nemen, dat we van de ene lijn naar de andere springen, omdat alles wat we zullen leven en alles wat bestaat, al bestaat. Dus, het lot is al geschreven. Maar omdat er een oneindige hoeveelheid varianten is, is er op hetzelfde moment dat het lot al geschreven is, ook een vrije wil.
Gelijktijdig.
Daarom is de lijn die elke persoon ervaart niet één vaste reeks, zoals in één van elk van die blauwe lijnen in de afbeelding, maar een voortdurende sprong tussen reeds geschreven en gefixeerde mogelijkheden. Maar vanuit het perspectief van elke persoon, individueel bewustzijn, zal het gezien of waargenomen worden als 1 lijn. Vanuit het gezichtspunt van iemand die van buitenaf kijkt, zou het er zo uitzien.
Waar het individu de rode lijn is, springend volgens haar/zijn beslissingen tussen tijdlijnen. Wanneer zij of hij meer dan één tegelijk springt, wordt gezegd dat zij of hij een kwantumsprong heeft gemaakt, die zijn naam ontleent aan wanneer de elektronen van een atoom meer dan één baan springen. Elk punt op de rode lijn is een punt in tijd en ruimte, vanuit het perspectief van het basis individu. En het kan worden voorgesteld en het is een Frequentie die het schip kan emuleren en evenaren met zijn motoren. In dit schema, met de lage frequenties aan de ene kant en de hoge frequenties aan de andere, met het hele bereik daartussen.
Dus, als we teruggaan naar een punt op die rode lijn van gebeurtenissen, kunnen we dezelfde slechte beslissing van "daarvoor" overslaan. Maar door dat punt of die gebeurtenis te veranderen, openen we de weg naar een geheel nieuwe reeks gebeurtenissen die het resultaat zijn van de nieuwe beslissing. De verandering heeft geen invloed op de uitgangspositie van het schip voor het vertrek om de temporele tijdsverandering te maken, om het verleden te veranderen voor een betere toekomst.
Compleet in dit nieuwe beeld.
Hier ligt de nadruk op het punt van een slechte beslissing om te veranderen, het punt dat een negatieve tijdlijn veroorzaakte. Je reist dus in een schip naar het punt van de slechte beslissing (witte gebogen lijn), naar dat punt, en vermijdt de slechte beslissing.
Ga verder naar een betere toekomst dan de vorige <--- (oranje lijn = gecorrigeerde positieve tijdlijn). Maar ook al is de datum hetzelfde, 9 juli 2019, het is niet dezelfde positie in de "ruimte-tijd," zoals u kunt zien aan de letters, "A" van de negatieve tijdlijn en "B" van de positieve tijdlijn.
In deze grafische voorstelling is te zien dat, hoewel je het verleden verandert, het heden van waaruit je bent vertrokken nog steeds bestaat en dat je niets hebt veranderd. Alleen uw waarneming is wat veranderd is, en u ziet niet langer het huidige punt "A" maar het huidige punt "B".
Maar op dezelfde manier zouden we letters kunnen toekennen aan elk punt op dezelfde blauwe lijn of datum van 9 juli 2019, overeenkomend met een oneindig aantal goede en slechte alternatieve toekomsten. Het is alleen je eigen Frequentie - perceptie, wie je bent ... evenals de Frequentie-emulator die het schip is, die bepaalt welk heden of welke toekomst je zult hebben.
Maar iemand sturen van punt "A", het negatieve, om het punt van slechte beslissing te corrigeren heeft geen zin. De enige begunstigde is in ieder geval degene die de tijdelijke sprong maakt en niet de "agent" die de opdracht voor de missie heeft gegeven, want die blijft achter in het negatieve punt "A," en profiteert nooit van het werk van de chrononaut.
Gosia: Ik stel me voor dat we hier nog aan toevoegen dat elke persoon een tijdlijn is, hoewel we in een groepslijn lijken te leven. Toch?
Swaruu: Ja. Om het te vereenvoudigen gebruik ik alleen het waarnemingspunt van één persoon, collectief is het door afspraken. Maar de overeenkomst is niet dat ze aan een tafel gaan zitten om te bespreken hoe ze het een of het ander zullen zien (hoewel ook dat gebeurt). Het zijn eerder twee of meer mensen die de zogenaamde buitenwereld "min of meer" op dezelfde manier waarnemen, omdat hun persoonlijke frequenties, wie zij zijn, erg op elkaar lijken.
Dus .... De personen die wij in onze omgeving zien hebben een mentaliteit die overeenkomt met de onze. Hoewel we negatieve of agressieve mensen kunnen waarnemen zoals de 5 de 3 kan zien, maar de 3 niet de 5. Omdat zij ook een deel van onszelf zijn. Zij maken uit wie wij zijn, wij weten wat we niet moeten doen en hoe we niet moeten zijn, dankzij hen. Maar op dezelfde manier kunnen we ons richten op wat we willen zien, ervaren en leven, en niet op wat we niet willen.
Terugkomend op de verklaring van tijdlijnen. Ik heb dit empirisch gezien, en beetje bij beetje, evenals met de scheepscomputer, in Suzy. De beelden die ik je gaf zijn ruw, en met meer tijd kunnen ze verbeterd worden. Voor mij is dit geen theorie, het is praktisch en het is empirisch. Dat is waarom ik vandaag zo ben. Het is hoe ik denk en wat ik leef, en wat ik al 12 levens lang leef. Als je een tijdsprong maakt, telkens weer, duizenden jaren lang, word je iets anders. Je denkt niet meer hetzelfde, je neemt de werkelijkheid niet meer op dezelfde manier waar.
Gosia: Ik begrijp het en dank u dat u het zo gedetailleerd uitlegt. Swaruu, ik heb een belangrijke vraag. U ... om tot deze conclusie van tijdlijnen te komen ... dat het niet moet worden gedaan, omdat UW oorspronkelijke lijn niet wordt veranderd. Om hiertoe te komen ... moest u in theorie tijdens de poging om een bepaalde regel te wijzigen teruggaan naar uw vorige regel om te verifiëren dat deze niet werkelijk werd gewijzigd. Of zo niet, hoe heb je VERIFIFIED dat de oorspronkelijke regel niet echt werd gewijzigd?
Swaruu: Op zich is het de basis. Je reist van punt "A" weer naar 1944 en corrigeert het probleem (dat deel zien we later), zodat je vanaf dat moment in die lijn het probleem niet meer ziet. Alles is goed, maar het is een illusie. Want als je vanuit dat veranderde verleden in het nexuspunt 1944 terugkeert naar de toekomst op die gecorrigeerde lijn, zie je alleen nog maar de toekomst van die lijn, de gecorrigeerde toekomst. Blijkbaar heb je dan het probleem voor iedereen opgelost. Maar waar u vandaan komt ... blijft het probleem bestaan. Het is alleen dat je het niet langer waarneemt.
Gosia: Maar dit is mijn vraag. Hoe weet je dat het zo is? Ben je teruggekeerd naar waar je vandaan kwam? Om dit te ontdekken ... in theorie zou je terug moeten gaan ... en zien dat er niets veranderd is ... en tegen jezelf zeggen; verrassing, er is niets veranderd. Toch? Wat ik deed had geen zin.
Swaruu: Het is zo dat wanneer je van punt "A" naar het nexuspunt 1944 springt, je in de computer nog steeds de Frequentie-coördinaten hebt van het exitpunt "A." Maar omdat u in de toekomst wilt kijken, om te zien of de verandering al is doorgevoerd, zult u deze coördinaten van "A" niet gebruiken. U gebruikt een nieuwe berekening in de computer, gebaseerd op de veranderingen van het nexuspunt. Zo niet, als u terugkeert naar punt "A", is het alsof u al het werk wist dat u deed om de wijzigingen aan te brengen. Als je terugkeert naar exit-punt "A" dat in de computer is geregistreerd ... zul je zien dat je er NIET in geslaagd bent iets te veranderen. Maar de illusie is dat je het ook waarneemt als geen werk doen op het nexus punt. Missie niet volbracht.
Gosia: En heb je dat gedaan? Ben je ooit teruggegaan? Ik denk dat dit mijn vraag is.
Swaruu: Ja, vele malen. Ik heb deze navigatievarianten uitvoerig verkend.
Gosia: Ben je na het aanbrengen van wijzigingen teruggegaan naar het vertrekpunt?
Swaruu: Ja, en er zijn geen wijzigingen aangebracht.
Gosia: Ah, ok. Dit wilde ik weten. Het was logisch dat ik terugging om 100% te controleren.
Swaruu: Maar in "zandklok" wordt geleerd dat wanneer je een verandering aanbrengt, je terugkeert naar die toekomst, of je blijft steken in de negatieve begintoekomst die je in de eerste plaats wilde veranderen. Maar dat, het is een illusie. Daarom kan ik vanuit "A" naar het nexuspunt gaan en dan terugkeren naar "A", maar u zult geen veranderingen zien. Dus waar ben je voor gesprongen? U moet uw werk verifiëren vanuit de positie van de oranje lijn, met een toekomst die reeds is veranderd vanuit het nexuspunt. En de toekomst die je dan ziet is een gelukkige "B." Maar het beginpunt "A" bestaat nog steeds - net als alle andere. Daarom zeg ik, bijvoorbeeld, dat de aarde al bevrijd is. En al een hele tijd. We nemen het alleen niet waar. Maar, onze perceptie veranderen: De aarde bevrijden van wat precies? Het collectieve gemiddelde wil nog steeds dat het is zoals het is. Zelfs degenen die vechten, wat ze willen zien en ervaren, is het gevecht zelf. Je werkt voor een einde ... maar je komt niet tot een einde. Zoals het doel van een symfonie niet is om het einde van de symfonie te bereiken ... het is om te genieten van het verloop, de duur. Dat je in het leven moet toewerken naar dan terugtrekken, dat is een uitvlucht. Dat is niet het leven leven.
Je kunt een paard naar het water leiden, je kunt hem een volle emmer brengen. Maar hij zal niet drinken als hij niet wil. Hoe overtuig je een paard om het water te drinken? Je creëert een watertekort. Hiermee zal het paard het water zien als iets belangrijks. Zoals met spiritualiteit. Ja, kerken verkopen je "eendige" spiritualiteit, al verteerd, voor de achterlijken. Als een spiritualiteit verwerkt in een fabriek, en met een kleurrijke verpakking, net als junkfood van de aarde, kleurrijke verpakking, beelden van gelukkige mensen, en knapperig ... Dat je koopt, en dat je consumeert. Waarom zoeken naar een andere spiritualiteit? Je moet beseffen dat ze je kleurrijke schroot geven. Zoals Doritos. Maar ... mensen die hun toevlucht zoeken, als echte toegewijden van junk-spiritualiteit religies ... zijn niet te verwijten voor alles. Zij zoeken antwoorden buiten een solide en materialistische Matrix. Alleen dat ... ze hebben geen andere keuze dan spirituele "doritos" te eten.
Gosia: Swaruu, degenen die, zoals jij zegt, nog steeds dit systeem willen, sommigen zijn als die van de doritos, die geen andere opties hebben. Wij hier met deze informatie geven gewoon andere opties. Iemand moet het doen. Niet alleen de Cabal kan levensstijlen en andere manieren van perceptie aanbieden.
Swaruu: En opties geven we. Vandaag de dag zijn veel mensen als het paard. Dorstig naar iets anders. Het tekort aan water-spiritualiteit is al gecreëerd. Dat is wanneer we kunnen geven. Niet eerder, anders zouden ze ons op de brandstapel gooien, en geloof me, dat doen ze. We bieden het alleen aan degenen die het met dit alles eens zijn.
Gosia: Terugkomend op de sprongen en uw conclusies. Waarom hebben de Andromedanen deze onderzoeken in hun samenleving nog niet gedaan? Het lijkt super logisch dat dit gedaan moet worden om het allemaal te verifiëren.
Swaruu: Ze zijn nogal simpel in denken, en ik moet helaas zeggen, bang voor hun karma-geloof. Dus hebben ze al jaren niet de moeite genomen om tijdlijnen te laten verspringen.
Gosia: En andere rassen? Zijn zij overgesprongen om deze studies te doen?
Swaruu: Tot nu toe lijkt het van niet. Of niet zoals wij.
Springen dient alleen degene die gesprongen heeft. Ja, het werkt, maar voor jou. Niet voor altruïstische doeleinden. Er wordt aangenomen dat door de geschiedenis grondig te bestuderen, je de nexuspunten kunt zien. Een nexuspunt is de plaats van de beslissing die een leven veranderde.
Bijvoorbeeld, een studente die in een park zit en twee enveloppen van twee universiteiten opent. Ze opent er een en er staat in dat ze is aangenomen voor psychologie. Ze opent de andere en daar staat in dat ze is aangenomen voor geschiedenis. Op dat moment heeft ze geld voor het inschrijfgeld, maar slechts één van de graden is mogelijk. Ze denkt even na, stelt zich voor op de ene plaats en dan op de andere ... Ze neemt de beslissing om psychologie te gaan studeren. Dat is een duidelijk nexuspunt dat haar leven verandert, en wordt samengevat in die seconden van beslissing.
Als je dit wilt veranderen ... zou je de exacte frequenties van dat moment kunnen hebben, na een onderzoek en constante navigatie om het te zoeken. En omdat je weet dat de "geschiedenis"-enveloppe een rode lijn heeft en de "psychologie"-enveloppe een blauwe lijn, kun je bij het park stoppen en de tijd van het onderwerp vragen. Je steelt de psychologie-enveloppe, of je vervangt hem door een andere waarop staat "psychologie - geweigerd". Daarmee verander je de geschiedenis. Haar hele leven zal anders zijn, en het kostte je maar een paar seconden om de verandering te maken. Zandklok is dat. Springen in de tijd, en met kleine of grote dingen de toekomst veranderen.
Of je weet dat een ruimtevaartingenieur die belangrijke documenten in zijn aktetas heeft, zal worden overreden, in New York, om 12.11 op de hoek van 11th Avenue en 7. U reist erheen ... u houdt hem aan en vraagt hem hoe hij bij het Chrysler-gebouw komt. Hij heeft maar 30 seconden nodig om je te vertellen dat je twee straten naar rechts moet. Maar daarmee kwam hij te laat op zijn bestemming ... en werd niet overreden. Het hele verhaal veranderen.
Voor zij of hij die reist... wordt het als een succes ervaren. Die wetenschapper vond de spike straalmotor uit met een verbetering van 60% brandstofefficiëntie ten opzichte van normale raketmotoren. Bovendien lost hij het probleem van gasexpansie in een raketuitlaatmondstuk op, wat de aardse technologie vele jaren vooruithelpt.
Maar het is vanuit jouw waarneming dat je weet dat je hem hebt tegengehouden om overreden te worden. Je neemt het waar, je creëert het. Je manifesteert het voor je wereld. Maar je verandert niets aan waarvandaan je kwam om die missie te realiseren... want je komt van een plaats in ruimte en tijd waar... hij werd overreden. Het verandert niets, dat verandert niet. Wat gebeurd is, kan alleen zo gebeurd zijn. Wat gebeurd is, kan niet teruggedraaid worden.
Niettemin ... Voor jou, ja, omdat je sprong. Met de creatieve essentie en intentie heb je die toekomst veranderd. Maar alleen jij die gesprongen bent, kunt die toekomst waarnemen, en niet vanaf de plaats waar je begonnen bent. Dus die alternatieve wereld is van jouw creatie. Bijna goddelijke kracht, echt waar. Of je eigen illusie gegenereerd door je geest, alleen geldig voor jou. Maar ... in ieder geval, hoe verschilt dit van je eigen verbeelding?
Een ander probleem dat nauwelijks wordt genoemd, is hoe gebeurtenissen zijn als dingen met hun eigen harmonische van een Frequentie. Het noodlot, om het zo maar te noemen, speelt je parten, want de harmonische van een Frequentie blijft bestaan, de existentiële stroom en dynamiek van dat andere creatieve bewustzijn ook ... dat van de wetenschapper, die nog steeds verandert wat jij als temporele manipulator wilt of wilt veranderen.
De wetenschapper komt die dag bij zijn huis aan. Hij heeft nooit geleerd dat iemand hem die dag redde van overreden te worden. Hij heeft nooit geleerd dat hij die dag zou sterven, zijn spike raketmotor onafgemaakt achterlatend. Maar de volgende dag vertrekt hij... of twee weken later. Een taxi rijdt hem omver als je niet meer kijkt, waardoor je nog een keer terug moet gaan om hem te redden.
Je redt hem en drie dagen later wordt hij overreden door een patrouillewagen. Je springt weer, en hij wordt overreden door een bus. Je springt weer en hij wordt overreden door een toeristen paard en wagen. Tijd en "lot" is moeilijk te veranderen, zelfs met technologie, omdat de creatieve energiedynamiek (harmonischen van een Frequentie) er nog steeds is. Waarom staan ze daar nog te werken?
Omdat een mens gewoon dat is. Een knooppunt in een potentieel energieveld, een staande golf in de ether. De wetenschapper heeft geen bestemming. Hij IS zijn eigen lot. Hij is een frequentie. Hij is compatibel om overreden te worden. Je hebt geen lot, je bent je eigen lot. Het is niet extern aan jou. Je genereert het omdat je het bent.
Een van onze contacten vertelde ons dit. Dat hij op een dag een kat redde in het verkeer omdat hij zag dat hij vastzat in de ophangingen van een auto. Hij stopte de auto en ging eronderdoor, en redde de kat. Hij adopteerde de kat en nam hem mee naar de buitenwijken, waar bijna geen verkeer van auto's is. Hij leefde iets meer dan een jaar in alle rust en ging nooit naar buiten. Heel rustig. Het is niet bekend waarom, maar hij vertrok, en de enige keer dat hij vertrok, werd hij overreden.
Je bent al je lot. Om je lot te veranderen moet je jezelf veranderen. Verenigbaar zijn met iets anders.
Maar het is waar dat het niet veel waard is, of helemaal niet, om tijdlijnen te springen om de geschiedenis te veranderen. En dit is geen theorie. Het is empirisch geobserveerd, door vele, vele jaren van praktijk, documentatie en observatie. Je kunt alleen maar doen wat je het beste lijkt, wat volgens jou het juiste is. En daarvoor hoef je niet over tijdlijnen te springen.
Gosia: Ok, fascinerend. Dus om samen te vatten zijn er hier twee punten die ik begrijp, vereenvoudigend.
1. Je moet niet springen omdat je daarmee iets verandert, maar de andere versie (de oorspronkelijke) blijft hetzelfde.
2. Je moet niet springen omdat de harmonischen van de Frequentie van de gebeurtenis of de persoon die je wilt beïnvloeden nog steeds haar of zijn eigen lot zal scheppen, ondanks wat je doet. Is dat juist?
Swaruu: Ja. Maar toch geeft het je de illusie van controle. Dat je persoonlijk het "juiste" doet. Dus zul je het blijven doen. Maar voor jou.
Robert: Verandert het DNA met zoveel tijdsprongen?
Swaruu: Het DNA blijft nooit stilstaan. Het verandert in de loop van de tijd, gedurende ons leven. Genen worden uitgeschakeld en andere worden ingeschakeld, er worden ook nieuwe gecreëerd. Wat het verandert is het bewustzijn van wie het heeft, van wie het gebruikt omdat het op zichzelf een deel van zichzelf is, een kristallijne uitdrukking van wat de ziel en het bewustzijn is.
Dit is hoe andere soorten worden geschapen. Niet met natuurlijke evolutie van de adaptieve overleving van de sterkste (Darwin), maar door de reflectie van of het volgen van wat het DNA uitdrukt in een wereld die fysiek wordt genoemd (aangezien alles etherisch is) van een bewustzijn. Op zichzelf wordt het concept van DNA van zijn vorming als een voorbeeld of herinnering van een wezen, van een ziel in een mathematisch-kristallijne vorm ook toegepast in niet-menselijke Holografische Quantum computers.
Nu, de USE van militaire tijdsprongen: Het is duidelijk dat tijdsprongen niet haalbaar zijn voor militair gebruik. Zij zouden alleen dienen voor kleinere tactische sprongen, zoals in luchtgevechten. Zoals een vijandelijk schip achter je hebben, en springen om achter dat schip te komen, nu in een vuurpositie. Er wordt gezegd dat tijdreizen worden gedaan om de uitkomst van een conflict te veranderen, zoals het reizen om Hitler te doden voordat hij de macht grijpt. Maar het heeft geen invloed, het is fictie. Vanuit het concept dat als tijd alleen een resultaat is van persoonlijke perceptie, storten alle strategische en militaire toepassingen in.
We hebben gezegd dat het springen van tijdlijnen alleen voordelig is voor degene die springt, en niet voor degene die van buitenaf observeert. Iemand sturen, vanuit één perspectief, en dan observeren hoe alles veranderd is, zoals in films, zoals in het Mandela Effect .... is onjuist en bewijst een totale onwetendheid over het onderwerp.
Maar dit kan worden waargenomen vanuit logisch oogpunt, zo niet vanuit empirisch oogpunt, ik bedoel het grote publiek.
Vanuit logisch oogpunt ...
Premisse 1:
Die plaatsvindt als de tijd een gevolg is van het bewustzijn dat alles bezielt en persoonlijk is.
Premisse 2:
Dus als het het resultaat is van het bewustzijn, omdat je kunt zien hoe de tijd verandert alleen door een verandering van perceptie ... Er is geen tijd buiten het bewustzijn.
Premisse 3:
Dus tijd bestaat niet en is alleen iets binnen de persoonlijke ervaring van elke persoon of punt van aandacht-bewustzijn.
Premisse 4:
Dus als een externe oorzaak bestaat tijd niet.
Premisse 5:
Als tijd niet bestaat, kan het niet de oorzaak zijn van een keten van gebeurtenissen die op een deterministische manier geleden worden, vanuit het standpunt van een waarnemend bewustzijn.
Alleen door logica.
Tijdreizen om de toekomst te veranderen en dat komt tot uiting in "Mandela Effecten" zoals velen zeggen, is onwaar. Wat zij zeggen is slechts een reflectie van hun perceptie van tijd als lineair. Als een enkele collectieve massa.
Nu we het over paradoxen hebben, die kunnen ook niet bestaan ... bijvoorbeeld de grootvader-paradox. Dat ik terugreis in de tijd naar een tijdperk waar mijn grootvader jong was en nog geen kinderen had. Ik maak ruzie met hem en vermoord hem ... Hoe is mijn vader geboren, zodat ik terug in de tijd kan reizen om hem überhaupt te vermoorden?
Dit soort paradoxen voedt filmplots zoals "Back To The Future", waar tijd deterministisch en lineair is. De perceptie van tijd is lineair, maar gedraagt zich niet zo in de collectieve soep van bewustzijnen die de individuele en collectieve totale perceptie van alle punten van bewustzijnsbewustzijn genereert.
Het antwoord is dat in die tijdlijn het subject dat in de tijd reisde nooit geboren zal worden, en dat er een hele keten van verschillende gebeurtenissen zal zijn. Maar hij zal niet verdwijnen, want uit zijn eigen tijdlijn ... uit zijn eigen "filmrol," komt hij wel uit zijn eigen tijdlijn - waar hij geboren is.
Als je door de tijd reist en je jongere zelf een transcript geeft met je toekomstige uitvindingen, en de jongere "jij" schrijft een boek ... Waar kwam de creatieve inspiratie vandaan? Van andere lijnen, die niet verdwijnen, ze zijn er alleen, en op zich verklaart dit de inspiratie, het bezielen of alsof een geest de informatie "vanuit een ander existentieel vlak" naar je toe heeft "geblazen". Je krijgt alleen toegang tot de informatie van andere tijdlijnen. Het is er al omdat er geen tijd als zodanig is. Dus wat al zal zijn is vanuit een ander perspectief of aandachtspunt ...
En waar leidt dit ons toe?
Is het waar dat tijdreizen alleen degene dient die springt en niemand anders? Door pure logica hebben we gezien dat het niemand anders dient. Want als je de tijd animeert als gevolg van je waarneming ... kun je de waarneming van iemand anders niet veranderen. Tijd is afhankelijk van de waarneming van een bewustzijnspunt van creatieve aandacht, maar alleen als ervaring. En het is persoonlijk.
Alles is perceptie.
En het "wat" je interpreteert van de schijnbaar en illusoire externe wereld, hangt alleen af van wat je weet, op je evolutionaire niveau, als een ziel, als een holografisch fragment van de Bron. Tijd kan dan alleen een ervaring zijn, en niet iets externs aan de persoon.
Er is gezegd dat er tijddeeltjes zijn, chronatonen genaamd. Dit heeft geen zin. Ze bestaan alleen in de hoofden van wetenschappers van Cern, die manifesteren wat ze zoeken, want wat je zoekt zul je vinden. Het is de wet van de spiegels. Dit geldt vooral voor subatomaire deeltjes, omdat de hoeveelheid energie die nodig is om ze te manifesteren zeer klein is.
Zoals reeds uitgelegd in "Mechanica van Manifestatie," richt het bewustzijn zich op potentiële energie, ether-zwaartekracht, in een knoop of staande golf, die een materiedeeltje of potentiële energie geconcentreerd in een enkel punt zal zijn - zoals in 1909 werd ontdekt in het spleet-experiment.
Maar is het waar dat tijdreizen en het verspringen van tijdlijnen alleen voordelig is voor degene die het zich realiseert?
We hebben gezien dat niemand anders er baat bij heeft. Heeft degene die springt er echt baat bij?
Vanuit een extern gezichtspunt van degene die springt ... heeft zij of hij er wel baat bij omdat zij of hij de waargenomen wereld kan veranderen in de richting van een betere of meer gewenste wereld. Met andere woorden, je krijgt een betere levenspositie. "Rijkdom," zo u wilt. En dat allemaal omdat je alles aanpast wanneer het je uitkomt. En vanuit moreel oogpunt neemt het niemand iets af, want alles is al ...
MAAR ...
Dit is vanuit een materieel oogpunt. Het is vanuit een levenservaring waar eigenwaarde afhangt van wat je hebt en niet van wat je bent. Je komt op een punt waar wat je hebt geen waarde meer heeft voor die persoon. Het materiaal is illusoir en saai. Als je niet gelukkig bent met wat je hebt, zul je niet gelukkig zijn met wat je wenst te hebben.
Als een ziel die expansie wil ... je bewustzijn laten groeien, meer begrijpen ... geeft dit je een beperkte ervaring. Want er is iets dat geen tijdmachine kan veranderen, en ik heb het over jou die springt. Iets onontkoombaars dat geen tijd manipulatie technologie kan veranderen in jullie voordeel. Je zult tijdspringen en je zult veranderen wat je wilt, en alles wat je kunt in je voordeel, maar je zult iets vinden dat onontkoombaar is, onveranderlijk. Stabiel. Solide.
Geen tijdmanipulatietechnologie, hoe hoog ook... kan het mogelijk maken voor jou die springt om te ontsnappen aan jezelf, aan wie je bent, wie je bent geweest. Van je wezen en essentie. Wat je hebt gedaan definieert jou. Het is wat je maakt tot wie je bent. Je draagt in je geheugen mee waar je bent geweest, waar je bent gesprongen, de varianten van wat je hebt veranderd. Je tijdlijn filmrol, als persoon punt van aandacht bewustzijn is onveranderlijk, en je fouten onveranderlijk en onverbeterlijk.
Wat u ook in u draagt, u springt of springt niet van tijdlijnen, het uwe zal voor u altijd een lineair verhaal zijn, met een verleden, heden en toekomst ... Zo evolueert een bewustzijn, maar het springen van lijnen geeft je alleen maar ervaringen en ja, die veranderen, en veel ... maar ervaringen zijn het. En niets meer. Je kunt een ervaring die je al hebt gehad niet ongedaan maken.
Om dit te verwerken, wie je bent, waar je heen gaat, je identiteit als persoon ... je bereikt het met de eenvoud van het leven, zonder de noodzaak om tijdlijnen te springen. Wat je extern aan je zou willen veranderen, is slechts een tijdelijk placebo. Een vergeefse uiterlijke smaak.
Gosia: Ok, een vraag, misschien een voor de hand liggende op dit moment. Om tot deze diepgaande conclusies te komen, wat heb je geprobeerd te veranderen in de geschiedenis?
Swaruu: Zoveel dingen dat ik ze niet allemaal kan opnoemen. Je zult altijd mijn hand of mijn poging tot manipulatie door de geschiedenis heen zien. Het is niet egocentrisch zijn. Het is gewoon zoals het is. Het is wie ik ben. Het is wie ik ben geweest. En er zijn geen paradoxen zoals ze zeggen, want tijd is niet lineair. Maar ik zie het nut niet in van het blijven veranderen van tijdlijnen met wat ik nu weet, met wat ik heb gedocumenteerd.
Als ik terug zou gaan in de tijd en het resultaat zou veranderen van een vliegtuig dat neerstort, zou dat een keten van gebeurtenissen veroorzaken, de een na de ander. Ik zou u gewoon niets over dat vliegtuig hebben verteld, omdat er niets is gebeurd, net als vele andere keren dat ik het gevoel wil hebben dat ik die rampen heb voorkomen. Niets te melden... maar dat is dan ook het goede.
We zouden aan een nieuw onderwerp hebben gewerkt alsof er niets was gebeurd. Je zou een andere video hebben gemaakt. Iemand anders zou het zien op YouTube, en het zou hen op een ander idee brengen. Die persoon zou ergens te laat zijn, zeg in Quito, Ecuador. Alleen al door naar de video te luisteren... Hij werd ontslagen.
Niet te vergeten dat de mensen die gered waren uit het vliegtuig veilig aankwamen in hun stad. Ze maakten plannen en dineerden met hun families, onwetend van wat er gebeurde. Maar door te springen, zou alleen ik het zien, jij niet. En ik zou praten met een andere Robert en Gosia, iets anders. NIET JOU. Een kleine verandering ... maar het telt allemaal op, totdat je je identiteit verliest. Waar je vandaan komt, wie je bent.
Gosia: Op dit punt is er iets dat me nog steeds niet duidelijk is. U zei bijvoorbeeld dat door het vliegtuig te redden, die mensen rustig naar hun bestemming zouden zijn gegaan zonder het te weten. Maar er is ook gezegd dat de andere lijn waar ze sterven doorgaat ... daarom heeft het geen zin om het te veranderen. Dus mijn vraag is: Waarom zou het bewustzijn/ de waarneming van die geredden IN DE geredden zijn (bij wijze van spreken) en niet gaan waar zij gestorven zijn? Waarom zouden zij zich bewust zijn van de tijdlijn waarin zij gered zijn? Omdat in dat nexuspunt tijdlijnen in meerdere richtingen verdeeld zouden zijn?
Swaruu: Omdat alle mogelijkheden bestaan. Als je erover nadenkt, is het ergens. Maar het is voor jou, niet voor hen. Dus ik ga ze redden, maar het is wat ik waarneem. Hier in deze basislijn, zijn ze gestorven. Dat kan niet veranderd worden. Reizen naar het verleden verandert alleen JOUW perceptie van het verleden, en de situaties en gebeurtenissen waaruit het is opgebouwd. Maar niet van de andere mensen. We hoeven niet te weten en waar te nemen wat ze zouden hebben gedaan als ze vandaag leefden.
Gosia: Maar dit over originelen en "nieuwe" klinkt alsof het bewustzijn zichzelf altijd verdeelt. Is dat zo? Zijn ze "zichzelf aan het verdelen?" En we komen er gewoon niet achter vanwege de factor TIJD, die het bewustzijn is dat een enkele tijdlijn van opeenvolgingen van gebeurtenissen voor ons animeert?
Swaruu: Het bewustzijn verdeelt zich altijd, ja. Het is dezelfde definitie dat wij holografische fragmenten van de Bron zijn. We passeren of krijgen toegang tot informatie van andere tijdlijnen de hele tijd. En ja, TIJD is iets dat alleen jij waarneemt op de eigenaardige manier waarop jij het waarneemt. Het is uw handtekening en die is uniek.
Gosia: Ja, dank je. En als jij, Swaruu, je voorstelt dat je dat vliegtuig ging redden... zou je ze redden uit die tijdlijn, niet deze, maar zou JIJ terugkeren naar de onze, toch? Je zou niet verdwijnen?
Swaruu: Ik kan teruggaan naar deze nadat ik dat vliegtuig heb gered. Maar, je zou geen verschil zien, omdat je in deze lijn zit en niet in die. Dus het is alsof, of het is hetzelfde als wanneer ik u zou vertellen dat ik "vannacht" ben gesprongen en dat vliegtuig in een andere lijn heb opgeslagen. Gewoon dat je het niet kunt zien.
Maar... wat is het verschil met het je gewoon inbeelden? Je zou het als een leugen zien. Of simpelweg omdat er geen verandering wordt gezien, wordt het afgedaan als nutteloos van deze tijdlijn. Dus om de verandering te zien, moet je naar de datum springen vanaf de lijn waar het vliegtuig werd gered. Die toekomst een week later (precies), maar vanaf de geredde lijn. Dus het is alsof ik u zou vertellen dat ik een vliegtuig heb gered... omdat het in een andere tijdlijn is neergestort.
Maar... Nogmaals, u zou het zien alsof er niets gebeurd is, dat ik het alleen verzonnen heb. Want, u weet niet van een gevallen vliegtuig, dus ik verzin alleen maar dingen voor u. In beide gevallen is er geen extern bewijs, vanuit het standpunt van degene die kijkt zonder te springen. Dingen veranderen dient alleen degene die springt en niemand anders.
"Een maand geleden heb ik een bus gered van een val in een ravijn, met 35 mensen aan boord." Wat voor bewijs is daarvoor? Het is hetzelfde als wanneer ik helemaal niets had gedaan. Alleen ik die sprong weet of het waar is of niet (het is maar een voorbeeld, ik heb niets gered).
Gosia: Dank u, ik begrijp het. En nog één ding. Als ik in het vliegtuig zit dat, een van hen zal neerstorten, en een ander zal gered worden ... wat bepaalt dat ik in het vliegtuig blijf dat gered werd? in tegenstelling tot degene waarin ik sterf? Me als de perceptie van mezelf.
Swaruu: Jouw Frequentie. Of je er wel of niet compatibel mee bent. En onthoud, jij bent jouw Frequentie. Jij hebt geen Frequentie. Maar beide JULLIE bestaan tegelijkertijd.
Gosia: Dus die van de NIEUWE lijn (bij wijze van spreken) weten niet dat ze gered zijn. De originelen sterven op dezelfde manier.
Swaruu: Ja. Dat verandert niet. Dat wil zeggen, ik verlaat deze tijdlijn, reis naar het verleden, red het vliegtuig en keer hier terug. Maar het zou de toekomst van die lijn zijn, niet deze. Deze lijn blijft dezelfde. Dan zult u mij vragen waarom ik niet precies hier terugkeer, als het een Frequentie is, en die kan worden opgeslagen op de computers van het schip. Ja, het kan opgeslagen worden.
Maar dan kom ik hier, en in mijn geheugen heb ik ze opgeslagen, maar niet in het uwe/ noch in de waarneming van de wereld en de gewonden zelf. Of anders zou je het je wel herinneren. Ergo: ik heb niets bereikt. Het zou niet uitmaken als ik je nu zou vertellen dat ik gewoon terug in de tijd sprong en hen redde. De geredden waren in een andere tijdlijn, niet deze.
Maar...
Wat is het verschil met verbeelding?
In dat geval is het beter om niets te doen, omdat ik weet dat ze in andere tijdlijnen gered werden of gewoon dat het nooit gebeurd is. Ik hoef niet te springen om hen te redden. Ik weet dat ze in die andere tijdlijnen in orde zijn. Dus ... waarom springen in de eerste plaats? Het is iets dat alleen mij aangaat... om mijn wereld een betere plaats voor mij te maken, niets meer. Daar, met een schip, een sterrenkaart... dus ik ben de almachtige godin. En dat heb ik al voor een groot deel gedaan. Wetende dat het alleen voor mij is. Ik kom terecht in een quasi-perfecte wereld. Ideaal. Saai. En eenzaam.
Wat ik niet heb gedaan is niet springen, en alleen de gebeurtenissen veranderen met wat ik weet... met mijn geest. In deze tijdlijn die ik met jullie allen deel. Ik deel, niet alleen, het is co-creatie. Maar daarvoor is het niet nodig om schepen en kennis van tijdlijnen te hebben. Gewoon om te leven, het beste dat iedereen kan, ten alle tijden.
Maar... Hoe verschilt dat van leven zoals iedereen doet? Niet veel. Het doet je waarderen wat je hebt en beseffen dat alles voor een reden is. En zelfs met superkrachtige tijdmachines en computers op sterrenschepen lukt het je niet om je leven te herstellen. Want je leven is niet iets wat je nastreeft, iets wat je moet bereiken om gelukkig te zijn. Het is iets dat je dagelijks leeft, het is geen reis met een bestemming. Het leven is gewoon dat, momenten beleven die met of zonder superhoge technologie... nooit meer terugkomen. Je moet het leven om te beseffen wat je in de eerste plaats had. Wat je wilt is de vrede die eenvoud je geeft. De macht van de godin met tijdsveranderingen wanneer het jou uitkomt, vervult je alleen maar met eenzaamheid. Je hebt geen schepen nodig om gelukkig te zijn. Alleen door ze te hebben zul je beseffen dat je alles al had wat je nodig had.
|
||||||||
|
x
Wat hebben Taygetan Pleiadians te zeggen over het Corona virus? (VERWIJDERD DOOR YOUTUBE)
Analyse.
Spectrometer analyse over en weer vooral op de veronderstelde besmetten. Bloedmonsters werden ook genomen. Met de trekstraal.
We hebben een structuur kaart van een ziekenhuis genomen door het schip zelf. Waar alles is. We isoleren de plaats van de monsters na zorgvuldige observatie, en we isoleren het monster, het reageerbuisje. En we halen het op met de trekstraal. Betonnen muren of dak houden het niet tegen.
Na bijna 12 uur vliegen, waarbij we alle monsters hebben genomen en alles vanuit de lucht hebben geobserveerd, zijn we tot verschillende conclusies gekomen. We hebben geen enkele ziekte gevonden zoals zij zeggen. We concluderen dat ze met hun hoofd rommelen, meer niet!
Voorlopig is er geen bewijs gevonden van zo'n virus. We hebben een 10 ml laboratorium monster van besmet bloed. Er is daar niets dat niet een normale infectie is. Het monster wijst op een anemisch individu met lage afweer. En een hoog suikergehalte. Niets beslissends.
Dus, hoewel dit niet definitief is. Onze conclusie met een goed percentage van betrouwbaarheid: Het lijkt erop dat het virus is uitgevonden en dat alles wordt gecoördineerd als publiciteit met perceptie controle met het gewone griep-virus als basis. Mensen gaan toch dood aan de griep. En op zich zijn er veel virussen, het is een hele familie ervan die dezelfde symptomen geeft de een sterker dan de ander en hoe het varieert hangt af van wie het heeft. Dat is waarom ze het gebruiken. Het is zeer besmettelijk, komt vaak voor, iedereen heeft het. Het wordt geactiveerd door stress, omdat het de afweer verlaagt.
Het blijkt geen biologisch laboratoriumwapen te zijn. Het is geen vreemd en nieuw virus dat van dieren afkomstig is. Het is gewoon een grote zwendel van farmaceutische bedrijven en de Nieuwe Wereld Orde.
Er is nog steeds een mogelijkheid dat het er is, want biologische wapens bestaan. Ze hoeven echter geen echt virus vrij te laten om paniek te zaaien, maar alleen een huidige stam, van dit jaar, van de gewone griep te isoleren en met publiciteit te gebruiken alsof het een nieuw dodelijk virus is. Dat is wat ze al eerder hebben gedaan. Dat wil zeggen: ze isoleren het griepvirus dat dit jaar van nature in de lucht hangt (ze muteren) en dat gaat zoals gebruikelijk de wereld rond.
Dan hebben de gezondheidsautoriteiten van verschillende naties iets om na te streven, en bovendien vallen er, zoals altijd, elk jaar tientallen doden door griep en complicaties aan de luchtwegen. Daar richten ze zich op om sociale onrust te creëren.
Om een virus te creëren heb je geen ziekte nodig, alleen reclame. Alles is tegenwoordig media. We hebben geen virussen gevonden. Maar wat we wel zien is een hoop theater en een hoop Mind Control via de media. Ze hebben het eerder gedaan met Zika en Chikungunya die niets meer zijn dan gewone Dengue. Wat ze doen is zoeken naar virussen of ziekteverwekkers die mensen toch al bij zich dragen, dus ja, ze verschijnen in de laboratoriumresultaten, maar ze zoeken alleen naar wat er al is. Ze gebruiken de griep omdat die perfect is. Het creëert angst, en elke persoon geeft andere symptomen.
Ze spelen gewoon met mensen. Gewoon meer perceptie management. Propaganda. Angst aanjagen!
Y China... zoals altijd. Groot laboratorium van de NWO.
We hebben gevolgd wie het geld geeft. Het enorme ziekenhuis van 1000 bedden dat in enkele dagen zal worden gebouwd, heeft zijn economische oorsprong in de Bill en Melinda Gates Stichting. Het laboratorium in Groot-Brittannië dat het patent heeft op het Corona-virus, als vaccin, maakt deel uit van de Bill Gates Foundation zelf. Creëer het probleem om de oplossing te verkopen. Er is daar niets. Meer van hetzelfde.
Er zullen mensen zijn die komen en zeggen dat we bewijs hebben... Ik blijf bij wat er gezegd is, het is een deel van het reclame mechanisme. Maar er is niets om je zorgen over te maken als het van het zogenaamde virus zelf komt. Alleen van de mensen en wat ze doen met het virus als excuus. Zoals het was in 1918... de echte moordenaar zit in de vaccins, niet in het virus.
Dat is het gevaar. Het is wel heel toevallig dat ze het vaccin al zo snel hebben. Niet dat het virus er niet is, maar gezien degenen die erachter zitten... Bill Gates is degene die betaalt voor vaccins voor de hele wereld voor doeleinden van eugenetica, van vernietiging van de mensheid, Agenda 21 Agenda 2030. Hij zit achter het Corona virus.
De grote pandemie van 1918 was ook zo. Ze gebruikten de griep en promootten het als een groot gevaar, ze inoculeerden de bevolking en daarom stierven er zo veel. De agenda om de bevolking te doden met vaccins is niet nieuw. Het wordt al meer dan 100 jaar toegepast.
Wij geloven op dit moment niet dat het iets anders is dan een spel van de Cabal om te zien hoe de mensen reageren op een dergelijke crisis. Ook om de zwakke punten van de gezondheidssystemen van de verschillende naties te kennen, om te weten hoe ze hun stukken in de toekomst kunnen verplaatsen, ook met het doel vaccins en geneesmiddelen te verkopen.
Aanbeveling tot nu toe, is om je op geen enkele manier te laten vaccineren. Gevaccineerd worden en dan het vaccin ontgiften werkt niet, zoals anderen zeggen. Het kan niet. Het concept van een vaccin, hoe het werkt is zeer twijfelachtig. Maar zelfs met echte vaccins tegen ziekten met de ware bedoeling om ze te voorkomen is een inenting. In dit geval is het nog gevaarlijker. Wat zij verkopen als vaccins "voor het eigen welzijn van de mensen" is in werkelijkheid de ziekte. Zij zullen het latent hebben voor de rest van hun leven.
Hoewel ik het gebruik van een echt vaccin niet ontken, willen deze psychopaten de bevolking inenten door vaccins en de gewone griep te gebruiken als excuus en propaganda-lokkade, zodat mensen zich vrijwillig zullen inenten.
Cabal psychopaten, zoals Bill Gates, hebben verbindingen en stoffen in vaccins die worden geactiveerd door in contact te komen met een tweede stof. Dat wil zeggen, je wordt het ene jaar ingeënt tegen griep en het volgende jaar tegen het Coronavirus en de dodelijke verbinding wordt geactiveerd. Wat dit nog erger maakt is dat zij de bevolking kunnen besmetten met een verbinding in een vermeend vaccin en deze vervolgens kunnen activeren met de volgende component die met Chemtrails wordt geactiveerd.
Of het kunnen 3 of meer componenten zijn, die ze filteren en kiezen welke bevolking ze willen infecteren, niet slechts twee. Met andere woorden, het zal worden geactiveerd in de bevolking die het meest besmet/ ingeënt is geweest. Op zijn minst verzwakt het het immuunsysteem, waardoor de bevolking steeds vatbaarder wordt om ziek te worden en afhankelijk wordt van medische systemen en het industriële consortium van "Big Farma" geneesmiddelen.
En ook een schijnbaar onschuldig vaccin bestemd voor het ademhalingsstelsel kan in de toekomst gevolgen hebben voor andere organen die men eigenlijk wilde aanvallen.
Aanbeveling, laat u NIET meer voor niets vaccineren. Vertrouw NIET meer op allopathische artsen. Zij hebben niet uw beste belang voor ogen en zelfs een huisvriend of zelfs huisarts, weet dit eerlijk gezegd NIET en gelooft nog in Matrix geneeskunde.
Waar ik duidelijk zie dat vaccins NIET werken, is alles wat met virussen te maken heeft <---- Ze zullen beperkt werken met bacteriologische agentia, want als dode kiemen in een patiënt worden geïnjecteerd, ja, dan kunnen ze antigenen ontwikkelen tegen de ziekte die door dit soort kiemen kan worden veroorzaakt. Maar in het geval van virussen. Is dit niet mogelijk.
|
||||||||
|
Tijd en Tijdlijnen 2: Buitenaardse Boodschap - Swaruu - Pleyades
Zoals gezegd, alles is Frequentiemanagement, zowel in schepen als in personen. Dus op dezelfde manier als een schip zijn interne Frequentie verplaatst om compatibel te zijn met de plaats of tijd waar het heen wenst te gaan, moet een persoon hetzelfde doen met haar of zijn lichaam. De manier is om de Frequentie te visualiseren en te verplaatsen.
Dus ... de tijd op zich is niets meer dan een andere richting binnen de ether. Een locatie of een plaats is hetzelfde als een punt in de tijd. Het is slechts een andere richting of een andere parameter van dezelfde plaats, om te zeggen waar en wanneer. Je zou kunnen zeggen dat een plaats een punt is op de x-y-z kaart, dat in een coördinatenframe gelokaliseerd is als een punt binnen dit frame.
De tijd zou als een extra parameter zijn, in dit geval W. Dus om een 4-weg ruimte te begrijpen, 3 in de ruimte en 1 in de tijd, moet je denken in 4 dimensies of meer (dimensies, geen dichtheden). <----
BEELDJE1
Daarom gebruiken ze in de film "Interstellar" de tesseract als voorstelling. Nu, om te vereenvoudigen wat ik bedoel,
Stel je een tijdlijn voor.
Het is de X, Y en Z positie in het frame, op een lijn
--------H-------------------------------------------------
-----------------H--------------------------------------
--------------------------------------H------------------
Waar de "H" de tesseract voorstelt en de ----------- een temporele progressie.
De tesseract vertegenwoordigt dan de fysieke wereld van 3D X, Y, Z (dimensies, geen dichtheden) en de verplaatsing van de tesseract door een lijn vertegenwoordigt het punt in "tijd".
Waarbij elk klein puntje in blauw bijvoorbeeld een zon voorstelt of kan voorstellen. Maar laten we nu de X, Y en Z grafieken animeren door alles een beetje te verschuiven, als een progressie waarbij we ook elk "frame" voorstellen als het filmrolletje waar we het laatst over hadden, toen we dit onderwerp bespraken.
We kunnen de progressie zien als een tijdlijn...
>-------------------------------H------------------->
Of een pijl van tijd als de progressie van "H-s", iets anders, elk "frame" te animeren door een observerend bewustzijn.
>-----H---H---H---H---H---H---H-------->
Nu, deze lijn gehoorzaamt aan specifieke wiskundige patronen die de harmonischen zijn van een Frequentie of van ITS-frequenties. Vanuit de ether gezien kan het niet gezien worden als een opeenvolging van plaatsen zoals in:
of X, Y, Z ruimte... maar als...
Er is geen materie, er zijn geen afstanden noch plaatsen. Er is geen tijd. Alles is een soep van golven van bewustzijn, mathematisch weergegeven met cycli, gecontroleerd door de wiskundebasis 12 of 3, 6, 9, de enige die dit soort vergelijkingen kan weergeven en berekenen.
De positie binnen een grafiek, waar afstanden en punten kunnen worden waargenomen in relatie tot elkaar, zoals hier: komt alleen voort uit de interpretatie, de Frequentie, en de progressie van aandachtspunten van een waarnemend bewustzijn. Tijd als intentionele progressie van aandachtspunten van een waarnemend bewustzijn.
Pauzeer hier om enkele punten te verduidelijken.
Gosia: Dank u. Laat me even nadenken.
Robert: Kunnen de waarnemer-bewustzijnen elkaar kruisen of twee of meer op hetzelfde punt zijn? Kan een waarnemingsbewustzijn op één punt stoppen, of zijn ze altijd in voortdurende beweging?
Swaruu: Vanuit het uitgebreide gezichtspunt van de hele ether is er maar één waarnemersbewustzijn, maar als "alles" omvat het ook de fragmenten, dat zijn de "personen" of geïsoleerde zielen. In dit geval, ja, kunnen zij ... en delen altijd één of meerdere gezichtspunten. Ze kunnen stoppen, versnellen, terugspoelen, naar de ene kant of de andere kant (over de lijnen springen) naar believen, en dat hebben ze altijd gedaan.
Robert: En het is altijd bijvoorbeeld X, Y, Z, W. Is er naast tijd en bewustzijn nog een andere factor om rekening mee te houden? Swaruu: Ja Robert. Ja, er is altijd meer. In ieder geval... Ik zou de ruimte/tijd voorstellen als sets van parameters; X, Y, Z in de ruimte, en U, V, W in de tijd. Als een afgebeelde figuur van 6 dimensies (geen dichtheden). Tijd heeft hier een expansie in elke richting. Waar we in een grafiek eerst een punt in de ruimte zouden moeten lokaliseren, en daarmee het punt in de tijd. Het resultaat van de combinatie van deze 6 factoren zal de exacte plaats in zowel ruimte als tijd van iets bepalen, zijn temporele context, inclusief in welke geïsoleerde tijdlijn het zich onder allen bevindt.
Merk op dat het factor 6 (3+3) veelvoud van 3 is ... 3, 6, 9 12 <---- basis 12 wiskunde. De geometrische figuur waarin het zou worden voorgesteld is niet langer een tesseract. Het is een hyperkubus.
En dit gaat het menselijk vermogen al te boven om dit soort bewustzijn van ruimte/tijd te begrijpen en te beheersen.
Maar deze uitleg van 3 "dimensies" in de ruimte en 3 "dimensies" in de tijd is het dichtst dat we zullen komen om dit met menselijke middelen uit te leggen.
Gosia: Ok. Ik heb 2 vragen. De eerste is heel kort. U zei: "Waar elke blauwe stip een zon voorstelt of kan voorstellen, bijvoorbeeld." Zon? Het is maar een voorbeeld, toch? Kan het elk object zijn?
Swaruu: Ja. Ja. Als stippen in een X, Y, Z ruimte lijkt het meer op een sterrenkaart. Maar het vertegenwoordigt elk punt in de ruimte. Het exacte punt van een specifiek koekje in zijn doos. Bijvoorbeeld.
Gosia: Ok, dank je. En je zei ook: "Deze lijn gehoorzaamt aan specifieke wiskundige patronen."
Maar gehoorzaamt ons bewustzijn dan aan de wiskundige patronen? Want wat elke tijdlijn bezielt is ons bewustzijn. In welke zin zou ons bewustzijn aan wiskundige patronen gehoorzamen? Dit klinkt als iets voorspelbaars.
Swaruu: Ja Gosia. Alles is basis 12 wiskunde. Alles is Frequentie en Frequentiemanagement. Dus, de wiskundig voorspelbare stroom van een tijdlijn zou worden voorgesteld als de hele opeenvolging van frequenties die wiskundig met elkaar verweven zijn binnen een lijn.
>-----------------H---------------->
Springen naar een andere tijdlijn met een andere wiskunde, een andere harmonische van een Frequentie, brengt meer werk met zich mee en een radicale verandering in de aandacht van het waarnemend bewustzijn. Dit zou een verandering van tijdlijn zijn.
1. >------H----------------------------->
2. >---------H-------------------------->
Van tijdlijn 1 naar tijdlijn 2.
Maar als voorbeeld gebruik ik hier maar twee lijnen ... maar er zijn er ontelbaar veel.
Elke lijn is een voorspelbare volgorde, en het verandert min of meer elke nanoseconde, hoewel zelfs meer subtielere veranderingen in nog kleinere tijdelijke nomenclaturen kunnen worden beargumenteerd.
Wat wordt opgevat als een "tijdspijl" zoals die op Aarde wordt begrepen en uitgelegd: > verleden-------present-------toekomst-------> is slechts het traject van het waarnemend bewustzijn ... het traject dat het waarnemend bewustzijn heeft genomen terwijl het met zijn beslissingen van tijdlijn wisselde ... gebaseerd op zijn Frequentie die zichzelf compatibel maakt met de ene of de andere tijdlijn.
Tijdlijn definiëren als een wiskundige opeenvolging van harmonischen van een Frequentie die gehoorzaamt aan precieze wiskundige patronen, en dus voorspelbaar is.
Dit is "tijd" gezien vanuit het perspectief van een enkele waarnemer. Met meer waarnemers wordt de beschrijving van de tijdlijn steeds gecompliceerder. Echter, aangezien uiteindelijk alles één groot bewustzijn is ... geldt hier wat ik heb beschreven, met een voorbeeld van één enkele waarnemer en schepper-bewustzijn.
Op zich is iedere persoon, of holografisch fragment van de oorspronkelijke Bron, iedere individuele bewustzijnsziel of "adma" ... IS een knooppunt binnen een medium dat de oorspronkelijke Bron is.
Gosia: Dus het is niet zo dat we een soort mathematisch voorspelbare bestemming hebben, en met een vooraf vastgesteld patroon ... of liever, er is dit patroon en het is voorspelbaar ... elke tijdlijn volgt dit patroon, maar wat uiteindelijk resulteert om NIET voorspelbaar te zijn is WELKE tijdlijn we besluiten om op elk moment naar toe te springen, toch? Het is dit dat uiteindelijk onze werkelijkheid NIET voorspelbaar maakt, toch?
Swaruu: Beide. Het is een voorbeeld van tegenstrijdige punten die uiteindelijk, of vanuit het meest uitgebreide punt, niet tegenstrijdig zijn. Vanuit een gezichtspunt is de tijdlijn wiskundig voorspelbaar ... aan de andere kant heeft het bewustzijn het vermogen om naar een andere te springen. Het lot bestaat al en is al geschreven. Tegelijkertijd is er nog steeds een vrije wil. Want als er een oneindige hoeveelheid oneindige variabelen van tijdlijnen zijn die al in steen zijn geschreven ... onveranderlijk ... een waarnemend bewustzijn dat de mogelijkheid heeft om te beslissen welke lijn te volgen ... dan is dat hetzelfde als het hebben van een vrije wil.
Robert: Maar .... Kunnen deze wiskundige patronen van het bewustzijn veranderd of gemanipuleerd worden door Mind Control? Om een tijdlijn waar te nemen die voor iemand van belang is... zoals we al eerder hebben gezegd.
Swaruu: Natuurlijk. En daarmee te verplaatsen of te beheersen welke tijdlijn of groep van tijdlijnen een bevolking waarneemt.
Robert: Maar zij die de controle hebben via mentale manipulatie zouden zich in een andere ver verwijderde tijdlijn bevinden, of in dezelfde tijdlijn?
Swaruu: Beide. Een toestand van mentale waarneming is op zichzelf al een andere tijdlijn. En je kunt er bewust meer dan één tegelijk bewerken of waarnemen. Vanuit het meest alledaagse gezichtspunt ... bijvoorbeeld dat van een puber thuis. Ze heeft een zeer sterk emotioneel probleem vanwege haar leeftijd en zorgen ... haar ouders zijn verhuisd uit de stad waar ze woonden ... ze voelt zich eenzaam, wanhopig zonder haar groep vrienden die haar steunden. Ze bevindt zich op de rand van zelfmoord.
Maar haar ouders zijn tevreden met de verhuizing, en begrijpen niet wat er met hun dochter gebeurt. Ze beperken zich ertoe haar te diskwalificeren en haar te zeggen dat ze moet kalmeren en dat alles wel goed zal komen. Er is een ernstige breuk tussen het kind en haar ouders. Hoewel ze in hetzelfde huis wonen, aan dezelfde tafel zitten... de ouders en de dochter... leven ze in tijdlijnen en werelden, realiteiten die totaal verschillend zijn.
Robert: Ja, zoals de film die we gisteren zagen, Oblivion. Waar er verschillende Tom Cruises waren met hetzelfde bewustzijn. Alleen met hun geheugen gewist.
Swaruu: In Oblivion ... het is niet verschillende tijdlijnen per-se. Het is eerder een voorbeeld van klonen. Maar omdat de klonen exact hetzelfde zijn, functioneert het fysieke lichaam als een radio, een elektronisch apparaat, dat het signaal van dezelfde ziel ontvangt, omdat ze gesynchroniseerd zijn op exact dezelfde frequentie. Dus, het maakt niet uit of ze Harper no. 49 doden omdat zijn bewustzijn ook in nr. 52 zit. Het lichaam is slechts een lichaam en vertaalt naar de fysieke wereld een signaal dat al in de ether is, en de ether is. De oorspronkelijke Bron.
Robert: Ja, dat is wat er in de film gebeurde, ja. En dus, de klonen die ze van mensen maken, zou je kunnen zeggen dat zij die mensen zijn?
Swaruu: Als het perfecte klonen zijn, JA <-- Maar het merendeel van de tijd zijn het geen perfecte klonen. Dus de Frequentievariant is genoeg om contact met elkaar te hebben, zoals tweelingen op Aarde, maar zonder precies dezelfde persoon te zijn. En dan nog ... de klonen die zij maken hebben vaak alleen het fysieke uiterlijk van de oorspronkelijke persoon, maar niet zijn Frequentie en verbinding met zijn bewustzijn.
Zij hebben een specifieke basisfrequentie opgelegd gekregen, die vaak wordt bestuurd vanuit gsm- of Guen-masten, zodat hun gedrag vanuit de centrale kan worden gecontroleerd. Vanuit de productiefaciliteit programmeren ze hen met een hive mind, zodat ze een specifieke houding aannemen naar de eisen van de eigenaar. Hoofdzakelijk als klonen of biologische robots met het doel om seksslaven te zijn voor de eigenaar.
Ze verkopen klonen met deze mentaliteit, en ze verkopen ze tegen prijzen die niet erg hoog zijn. De hoge Cabal, maar dan de menselijke, heeft graag beroemdheden als seksslaven. Deze klonen zijn ook geprogrammeerd met veroudering, of levensduur.
Robert: En kan een kloon een kwantumsprong maken? Of hebben klonen gewoon geen vrije wil?
Swaruu: Een kloon is een biologische machine... zoals veel van de kleine Greys in dienst van de Reptielen. Ze hebben geen contact met de Bron. Het is een voorbeeld van een niet-echt persoon. Maar ze kunnen ook een specifieke Frequentie in een kloon installeren, om vervolgens te dienen als een organisch portaal voor een inloop, zij het positief of regressief.
Oké, even terug naar de tijd. Laten we zeggen dat het bewustzijn groeit als het van de ene tijdlijn naar de andere springt. En tijd is hier, zodat we het beter kunnen begrijpen, een coördinaat meer.
Swaruu: En de snelheid of perceptie van de duur van een seconde hangt af van de hoeveelheid Frequentie-harmonischen die een bewustzijn kan verwerken.
Op zich ... teruggrijpend op de tijd/ruimte Frequentie kaarten van 6 dimensies.
Binnen deze hyperkubus ... is er aan de ene kant een groep van lage frequenties die de lage Frequentie gebeurtenissen zijn ... negatieve gebeurtenissen ... er zijn midden frequenties met gemiddelde percepties en gebeurtenissen, en dan is er de reeks van frequenties of posities binnen de 6 dimensies ruimte of hyperkubus die hoge Frequentie of positieve gebeurtenissen hebben.
De tijdsprong tussen de ene en de andere Frequentie hangt af van de beslissingen van elke persoon. Het volgen van een pad van hoge Frequentie maakt je concordant met gebeurtenissen van dezelfde Frequentie. Een slecht gevoel hebben ... negatieve emotie dient als kompas om te weten in welke richting je evolueert, is het in de richting van het positieve of het negatieve.
Gosia: Maar het slechte gevoel is iets dat je ook kunt veranderen. Ik zie het niet altijd als een kompas. Want bijvoorbeeld: Er komt een gebeurtenis voorbij. Ik kan goed reageren op deze gebeurtenis. En iemand anders slecht. Die is depressief.
Swaruu: Is dat niet precies het controleren van wat die gebeurtenis betekent?
Gosia: Het is een beslissing van ieder mens om de genoemde gebeurtenis te interpreteren, en dan zal deze interpretatie een emotie voortbrengen. Wij hebben vaak de controle over onze emoties. Niet andersom.
Swaruu: De emoties beheersen is ook beheersen waar je heen gaat met je vibratie. Je hebt meer controle, zoals je zegt of op de manier waarop je het zegt, maar het zijn nog steeds frequenties.
Gosia: Vele malen realiseerde ik me dat mijn emoties ook tijdlijnen zijn, ik ben het die een bepaalde emotie kiest en dan op basis daarvan handelt.
Swaruu: Zo beheerst u de betekenis van de tijdlijnen. Ja, jij bent je emoties, ze maken deel uit van jou. Veranderen hoe je iets ziet of hoe je iets interpreteert verandert ook de betekenis en dus of een gebeurtenis negatief is of niet voor jou. Want uiteindelijk zijn er geen gebeurtenissen buiten jou. Niet alsof je emoties je naar iets negatiefs buiten je doen gaan. Integendeel, de gebeurtenissen zelf, positief of negatief, maken deel uit van jou. En als je elke emotie als een tijdlijn ziet, betekent dit dat je met meerdere tegelijk bezig bent.
Gosia: En is het mogelijk om ACHTERUIT te leven? Als tijd niet lineair is, zou het mogelijk moeten zijn. Waarom zien we onszelf niet eerst als oude mensen en gaan we dan terug naar het baby-zijn?
Swaruu: Op zich ... als het een progressie van gebeurtenissen is ... kun je het niet omgekeerd waarnemen. Je zou de dingen alleen in omgekeerde volgorde zien, maar volgorde is het nog steeds. Zoals wanneer je een gebroken glas water op de grond ziet dat begint te rijzen naar de tafel, water dat in het glas wordt gedaan terwijl de stukken gebroken glas worden herenigd. Het is omgekeerd, maar het is nog steeds een opeenvolging van gebeurtenissen die als voorwaarts in de tijd kunnen worden waargenomen. "Eerst lag het op de grond, gebroken, en werd het water opgespat ... nu wordt het herenigd en uiteindelijk ligt het hele glas intact, vol met water, op tafel."
Gosia: Ik begrijp het. Het volgt een volgorde, je hebt gelijk. Maar wie dicteert wat omgekeerd is en wat niet? Waarom kan ik het niet ACHTERUIT waarnemen als ik besluit dat DIT MIJN REQUENCE IS die ik wil beleven?
Swaruu: Jij dicteert het. Wie anders? En wat betreft de volgorde waarin je leeft... die is zoals jij hem hebt waargenomen en ontworpen met jouw waarneming.
Gosia: Precies. Dan zou ik mezelf eerst als oud kunnen waarnemen, en dan naar het baby-zijn gaan.
Swaruu: Ja ... vooral als je niet in de dichte en pasteuze 3e dichtheid met de Van Allen Gordels zat. Hoe hoger de Frequentie van de dichtheid waar je bewustzijn voornamelijk leeft, hoe sneller je dingen manifesteert zoals je ze wilt en waarneemt.
|
||||||||
|
Tijdreizen, tijd en tijdlijnen - (Buitenaardse Boodschap - Swaruu - Pleyades)
Tijd. Op zich... wilde ik dit onderwerp al belichten sinds je bijna twee jaar geleden begon. Het is een van de moeilijkste dingen om in menselijke termen uit te leggen.
Tijd is een deel of subproduct van bewustzijn. Het is een zelfperceptie, maar niet van iets externs, het is hoe een bewustzijn zichzelf waarneemt, en hoe het bezielt wat het waarneemt als een opeenvolging van gebeurtenissen. Tijd is het resultaat van het bewustzijn van de waarnemer, omdat het zijn of haar concepten en ideeën bezielt door ze een volgorde te geven, ze van betekenis en logica te voorzien. Je kunt niet ontsnappen aan Tijd omdat het deel uitmaakt van wie je bent. Zonder tijd zou je je niet bewust kunnen zijn van je eigen bestaan. Niet als een fragment met een schijnbare afscheiding van andere fragmenten, of mensen. Het zou alleen gezien kunnen worden als het Al, als de oorspronkelijke Bron-Ether. Maar zelfs dan ... heeft men het idee van contrast ... met wat gefragmenteerd is.
Wanneer er contrast is, begint de tijd te beseffen (de Bron zelf) dat er iets anders is dat niet ... de Bron is. Tijd is dan een perceptie ... een reflectie van je innerlijk naar de buitenkant. Zoals de wereld buiten je, een reflectie is van je bewustzijn.
In het bijzonder is het gekoppeld aan het data-perceptie proces. In het algemeen geeft een primitief bewustzijn of een bewustzijn dat slechts een paar "ideeën" verwerkt een traag tijdsverloop. Omdat het erg gecentraliseerd en in zichzelf gekeerd is. Met veel aandacht voor de eigen persoon of zichzelf. Daarom neemt het niet veel waar van wat dat bewustzijn omringt.
Het wordt gekenmerkt door een zeker geduld vanuit een standpunt wanneer het in vrede is ... en een enorm ongeduld wanneer de dingen niet onmiddellijk gebeuren ... omdat het idee van wachten wordt gezien als iets eeuwigs, onbereikbaars. Iets dat niet bestaat, dus het is in de toekomst. Onervaren ... mist de gegevens, of het geheugen om een manier te hebben om te berekenen hoelang dingen duren. Het is een bewustzijn als dat van een kind ... ongeduldig ... en tegelijkertijd zo gecentraliseerd in zichzelf gekeerd ... dat alles een eeuwigheid lijkt ... hoewel deze tegenstrijdigheid het kind ook veel innerlijke rust geeft. Het gevoel van eeuwigheid voor zich.
Maar een volwassene heeft veel tegenstellingen en moet veel informatie verwerken om te overleven ... veel details, overal verstand van hebben, meerdere functies hanteren de een vaak niets met de ander te maken hebbend. Werk, school, problemen met familie, problemen met werk, vrienden, relaties, frustraties, angsten, financiën. Alles bij elkaar ... het geeft contrast en een vergelijkingspunt voor een opeenvolging van gebeurtenissen ... de perceptie van hoeveel 'tijd' er verstrijkt tussen de ene gebeurtenis en de volgende.
Er is geen verstand voor dat alles ... het verstand wordt geperst om alles te verwerken. Dus er is geen geest meer, geen tijd meer. Tijd en de perceptie ervan versnelt.
Het zien van een tijdlijn als zodanig gebeurt alleen door overeenkomsten waarbij twee of meer mensen zijn overeengekomen om een tijdelijke periode of duur waar te nemen en te delen, omdat ze meestal dezelfde ideeën hebben. In Taygeta zijn perceptie-overeenkomsten anders dan op Aarde. Het leven in Taygeta is langzamer en meer ontspannen. Daarom als een algemene overeenkomst in de bevolking ... de tijd is er traag. Er is genoeg van de dag... Meer vrede ... zonder de urgentie en wanhoop voor wat ze willen. Zonder het ongeduld. Maar deze rijpheid geeft hen een gevoel van grotere evolutionaire rijpheid.
Wat nu volgt is geen theorie maar rechtstreeks van toepassing op de navigatiesystemen van sterrenschepen, en de resultaten zijn empirisch, waarneembaar en herhaalbaar.
Ik heb een frequentiekaart uitgelegd alsof het om iets vasts ging, zoals een nummer dat aan elke plaats of punt wordt toegekend. Als een vast nummer wordt genomen, verwijst het naar een vaste plaats, zoals in ons vorige reeds gepubliceerde voorbeeld ... de Eiffeltoren. Als we er een nummer aan geven, alleen voor de referentie (zonder dat het het echte nummer is), 5600, dan zal het toekennen van 5600 ons altijd naar een specifiek punt op Aarde en in de ruimte brengen, maar ook in de tijd. 5600 is een vaste frequentie. Dus de plaats ligt vast.
De tijd zelf vanuit het standpunt waarneembaar vanaf een schip is alsof we een bioscoopfilmband animeren. Het zijn stilstaande foto's die alleen worden geanimeerd ---> (ze krijgen een ziel) door ze voor een medium (wit doek) te projecteren met een projector met een snelheid van 24 per seconde. Maar ze bewegen niet... het zijn stilstaande foto's, waarvan de ene net iets anders is dan de vorige. Er is geen ziel daar, wat je ziet is een illusie van beweging animatie. Maar dat gebeurt ----> in de hersenen van degenen die het zien. Wij zijn het die de opeenvolging van foto's interpreteren met een temporele opeenvolging. De waarnemer.
Hetzelfde gebeurt in de ruimte en de echte "wereld." Het is een gecompliceerde energetische Matrix, zoals een geavanceerde multidimensionale filmtape die zich niet noodzakelijkerwijs in een lineaire vorm of met een enkele flux uitbreidt.
Dus ... 5600 ---> Eiffeltoren is een stilstaande foto op de filmspoel. Het is een specifiek adres van die specifieke foto ... Wat ontbreekt is de animatiefactor.
Hoewel het om triljoenen variabelen gaat ... kunnen we vereenvoudigend zeggen dat in het tijdstroommodel dat door de meerderheid van de waarnemingsovereenkomsten met degenen binnen de Matrix wordt aanvaard ... het wordt weergegeven met een specifieke snelheid van gegevens-waarneming die zich voordoen in een aanvaard tijdskader (Tijd op Aarde).
Dus op Aarde verandert het getal 5600 elke nano seconde in het volgende 5601 --- 5602 --- 5603 ... Dat is de tijdelijke processie die een scheepscomputer nodig heeft om met wiskundige berekeningen te kunnen weten welk getal van die processie overeenkomt met het moment dat nu wordt genoemd of met de juiste aankomst van een schip.
Dus het verlaten van de Aarde en terugkeren naar Taygeta betekent voor de scheepscomputer het maken van enorme berekeningen om het precieze moment van aankomst in Taygeta te begrijpen volgens de wiskundige parameters van processie van Frequentienummers ... en die van de Aarde om terug te keren naar hetzelfde punt dat correspondeert. Dus, de navigatiecomputer kan niet alleen worden gegeven waar maar ook wanneer zij dat punt in de ruimtetijd willen bereiken.
Gosia: Waarom verandert het getal... van 5600 naar 5601 enz, het spijt me?
Swaruu: Het getal verandert omdat het getal een unieke trillingsfrequentie van die plaats of dat punt in de ruimtetijd vertegenwoordigt. 5600 vertegenwoordigt een Frequentie van die plaats, specifiek voor die plaats. Maar het probleem is dat deze frequentie niet vastligt. Auto's zullen voorbijrijden in de Eiffeltoren, mensen zullen bewegen... de "tijd" gaat voorbij zoals die op Aarde wordt waargenomen. Dit betekent dat de Frequentie 5600 (op een kaart door frequenties en niet door posities op een X, Y, Z kaart) niet vast zal liggen, maar zal bewegen, (de specifieke Frequentie van die plaats zal bewegen ... volgens het verloop van de tijd zoals die op dat moment op Aarde wordt waargenomen.).
De snelheid van de perceptie van het tijdsverloop is het gemiddelde van de perceptie van de bewoners. En hun waarneming hangt af van hun bewustzijn en hun bewustzijn hangt af van de hoeveelheid gegevens die zij kunnen verwerken.
Integreren, in staat zijn om meer gegevens per tijdseenheid te verwerken, is het opnemen in hun wezen als deel van henzelf, zodat het iets onbewusts en onbewusts wordt ... het resultaat is het tegenovergestelde van waar men eerder was (3D --- veranderd in 5D bijvoorbeeld).
Door het te integreren, wordt een grotere sereniteit waargenomen. Vanuit het gezichtspunt van die persoon is hij of zij omhooggegaan in dichtheid. Maar vanuit haar perceptie wordt het niet waargenomen als een tijdelijke versnelling omdat zij geen extern referentiekader heeft. Alleen als je het leven in 5D vergelijkt met dat in 3D kun je het verschil zien.
Gosia: Een brandende vraag. Voor het kind gaat de tijd langzamer, maar hij heeft een lager vermogen om complexe gegevens te verwerken. Het lijkt erop dat hoe meer gegevens je verwerkt, de tijd sneller gaat, nietwaar? Maar als dat zo is, en in Taygeta verwerken ze veel gegevens snel, waarom gaat de tijd dan langzamer voor hen?
Swaruu: Dat is wat ik probeer uit te leggen. Wanneer het vermogen om gegevens te verwerken het onbewuste binnenkomt, wordt van daaruit de werkelijkheid geprojecteerd zoals je weet. Het is niet hetzelfde als stress. En dat is wat gevoeld wordt wanneer een persoon erg onder druk staat om veel gegevens tegelijk te moeten verwerken. Zoals verkeer, familie en werk problemen. Het feit dat gebeurtenissen automatisch worden geanalyseerd en verwerkt zonder de bewuste aandacht van de waarnemer vertraagt de tijd terwijl dezelfde dingen bewust worden waargenomen als stress versnelt de tijd.
Maar het zijn niet alleen gebeurtenissen om waar te nemen ... als dingen die gebeuren. Het zijn ook een heleboel zintuiglijke gegevens ... dit gebeurt ook in een stil en stil bos. Een persoon met meer bewustzijn zal meer dingen zien in datzelfde stille bos dan een persoon met minder bewustzijn.
Gosia: Het is ook mogelijk dat het komt door het feit dat daar in 5D, zoals je zei, de verbinding tussen bewust en onderbewust dichter is, zodat de verwerkte gegevens snel overgaan naar het onderbewustzijn en geïntegreerd worden als deel van je wezen? En de nieuwe gegevens die je moet verwerken zijn dan minder. De hersenen worden niet overweldigd. Zou dat ook een reden kunnen zijn?
Swaruu: Precies Gosia ... de sleutel is dat de hersenen niet overweldigd worden <-- zoals je zegt.
Gosia: Voor mij en Robert gaat de tijd heel snel. Dus het feit dat de tijd voor ons versnelt is geen goed teken. Het betekent dat we niet snel verwerken, we integreren het niet, nieuwe gegevens. We worden overweldigd.
Swaruu: Ja, want het is niet alleen meer data, je wordt overweldigd omdat het dezelfde data is alleen komt het in bulk en met druk, en het is vervelend omdat het al begrepen was. Gosia, het zou geen goed teken zijn, maar dat gebeurt zelfs in 5D, ook wij raken overweldigd door de druk van het multitasken. Maar dit verschijnsel door het op de een of andere manier te noemen is niet alleen het verwerken van gegevens op die manier ... anders zouden mensen een soort hoog-efficiënte computer worden. Ik spreek van het begrijpen van wat er op zielsniveau geleerd is.
In het geval van een planeet, welke dan ook, is het gemiddelde van de bevolkingsfrequenties degene die overheerst op een bezoeker van buitenaf, volgens het bekende principe van de dominante frequenties. Daarom komt een ET, wanneer hij of zij van buitenaf in 3D waarneemt en werkt, in een staat van tijdsperceptie die gelijk is aan die van de gemiddelde mens, maar zijn of haar lichaam niet, het gaat verder in 5D, dus wat er gebeurt is een extreme "Jet Lag" tussen wat de mentale waarneming zegt en de frequenties die het fysieke lichaam betreffen.
Een ander voorbeeld ... Iemand die niet wakker is kan in een film alleen zien wat door de maatschappij wordt geaccepteerd. Hij ziet het als entertainment en niets meer. Maar diezelfde persoon, na een ontwaken en bewustzijnsverruiming, zal dezelfde film opnieuw zien ... maar deze keer zal hij alle verborgen symboliek zien, de verborgen agenda's, hij zal secundaire dingen begrijpen die voorheen niet werden waargenomen, waaronder de belangrijke hoe en waarom een personage zich op "die" manier gedroeg vanuit psychologisch oogpunt, en de bedoeling van de regisseur om dat in de scène vast te leggen is verbonden met de vorige waarin (...) wat betekent dat wat hij de kijkers suggereert is dat de held (...) is. (...)
De film (of werkelijkheid) is hetzelfde ... die dingen zijn er altijd geweest ... vast ... maar het bewustzijn van de waarnemer kan nu meer informatie verwerken omdat het meer bewustzijn heeft dan voorheen. Daarom, 4D 5D is er onder de mensen ... maar ze zien het niet omdat ze niet voorbereid zijn ---> in hun bewustzijn.
Gosia: Goed uitgelegd bedankt. En een Vraag: Waarom gebruik je de factor genaamd TIJD als het niet echt bestaat, en als het in 5D anders wordt opgevat?
Swaruu: Ik begrijp je niet goed Gosia, sorry.
Gosia: Ok ik zal het anders formuleren. Waarom gebruik je de term TIJD precies? Als het niet bestaat? En als het hier op Aarde anders wordt opgevat... als iets lineairs?
Swaruu: Omdat het een menselijke term is die ik moet gebruiken als ik me verstaanbaar wil maken. Ook hier wordt "Tijd" waargenomen, maar op een meer plastische, minder dichte of minder vaste manier. Want ja, ook ik neem een progressie waar van gebeurtenissen sinds we vandaag aansluiten tot nu, bijvoorbeeld. Dat is "Tijd". Maar het Universum zelf begrijpt geen lineaire tijd, opeenvolging van de gebeurtenissen, het is gewoon. Daarom is, onder andere, het wetenschappelijk bewijs dat het Universum uitdijt vals en is het slechts de menselijke lineaire perceptie.
Gosia: Ja, dat is waar. Nu begrijp ik het. En hoe noemen jullie Tijd in jullie taal?
Swaruu: Zoiets als de "stroom van bewustzijn." Maar het wordt opgevat als "tijd". En als een perceptie, bestaat het wel. Maar het is niet iets tastbaars los van een bewustzijn, het is deel van hetzelfde bewustzijn, het is een idee. Niet iets externs aan het bewustzijn. Het beïnvloedt het bewustzijn niet op een deterministische manier. Het is een opeenvolging van gebeurtenissen. Een opeenvolging die zich voordoet in de geest door de frequentie en door de waarneming van het waarnemend bewustzijn. Tijd in Taygetean: ¨Na'alkid¨ zoals in Navajo ook, van wat ik zie.
Laten we verder gaan.
We hebben al gezien hoe tijd kan worden voorgesteld als een proces van verandering in de Frequentie-factoren van een bepaalde plaats, en deze worden voorgesteld met een numerieke waarde. Deze waarden zijn reeds in de navigatiecomputer voorspelbaar, althans tot voldoende factoren om als leidraad te dienen om te weten waar en wanneer, in het algemeen, de bestemming wordt bereikt. Het is niet nodig de exacte seconde van aankomst op het punt van bestemming op te geven.
Er zijn geen paradoxen .... Wie zegt dat dingen maar één keer kunnen gebeuren, toch, het blijft geldig.
Je hebt één tijdlijn per bewustzijn ... geanimeerd in je eigen tempo ... het wordt alleen waargenomen als dezelfde (hoewel het dat niet is) door afspraken met andere mensen, om dingen op dezelfde manier te zien. Maar een overeenkomst is in dit geval niet een papier waarop dit of dat wordt ondertekend.
Nee. Het is gewoon omdat twee of meer mensen binnen hun manier van denken ... hun geest, hun waarden, interpreteren wat zij uit zichzelf projecteren, als de zogenaamde 'echte wereld'. Bedenk dat de echte wereld niet iets is dat extern is aan de persoon ... maar het is een interpretatieve reflectie van energiepatronen van en binnen een potentieel energiemedium. Maar het hangt af van de persoon zelf om die wereld van potentiële energie te interpreteren als een externe wereld.
Als twee of meer mensen hun uiterlijke wereld op dezelfde manier zien dan wordt er gezegd dat ... 'ze het eens zijn' ... over de manier van zien, de werkelijkheid. Op zich is dat waarom ze er samen zijn, omdat hun frequenties hetzelfde zijn ... daarom zijn ze hetzelfde zoals in de Frequentie wetten van alle soorten, waar wanneer je overeenkomt met een andere Frequentie ... je meer van hetzelfde wordt, meer van dezelfde Frequentie. Zoals ze zeggen: "Je vibe trekt je stam aan."
Ditzelfde principe van ¨als je een Frequentie matcht word je meer van hetzelfde¨ is van toepassing op de navigatie van sterrenschepen ... met motoren wordt de Frequentie van de bestemming met voldoende nauwkeurigheid gematcht om deel te worden van de bestemming die hetzelfde is als het schip ... dat ... op ... bestemming aankomt.
Op een manier waarop tijd, werkelijkheid of bestaan kan worden begrepen, zoals het is begrepen door geavanceerde interstellaire beschavingen ... is het als volgt:
Zoals we al eerder zeiden, alles is als een filmrol. Er bestaan al vaste 'foto's' van elke gebeurtenis op elk moment vanaf het begin van alle tijd (uitdrukking) tot in de verste toekomst. Het concept zelf van het begin van de tijd die overgaat in het heden naar de toekomst is alleen het gevolg van de waarneming van elk bewustzijn en de overeenkomsten met anderen. Het is niet iets externs. Zoals we reeds hebben gezegd. <----
Dus alle huidige of toekomstige en voorbije momenten bestaan al en hebben altijd bestaan. Zonder begin of einde, dit zijn eindige begrippen uitgewerkt door een interpretatie van een eindig wezen ingesloten in 3D ideeën van materialisme en determinisme.
Gosia: Mag ik snel iets vragen?
Swaruu: Ja, ja.
Gosia: Dank u. Dit "annuleert" in zekere zin ook het concept van "evolutie / progressie / expansie" van de ziel, nietwaar? Als alles al bestaat en het slechts vaste beelden zijn. Dan zou het alleen maar een kwestie zijn van datgene waarnemen wat overeenkomt met onze huidige "staat" van waarneming, niet? Maar we bestaan al in de meest uitgebreide staat. Niet dat we er echt in aan het groeien zijn? We zijn al geëvolueerd op een bepaald punt in het universum. Alleen dat we nu gericht zijn op onze huidige foto?
Swaruu: Precies, maar beide zijn geldig, het een sluit het ander niet uit. Jullie zijn al de Oorspronkelijke Bron, heel, compleet ... het is niet zo dat jullie "beschadigd" zijn door gebrek aan verbinding of evolutie ... maar de Oorspronkelijke Bron is alles en omvat alles, inclusief het concept of de aandachtspunten die nog moeten worden voltooid, of onvolledig gefragmenteerd ... want het concept zelf van compleet hangt af van zijn contrast ... Onvolledig, gefragmenteerd. Het concept van geëvolueerd en op het hoogtepunt ... heeft ook zijn contrast van gebrek aan evolutie nodig. En tegelijkertijd omvat het niets nodig hebben, gewoon zijn wat het is.
Lost dit je vraag op?
Gosia: Ja, dank u. Ik begrijp het. Ga door, alsjeblieft.
Swaruu: Elke foto in de tijd .... Heeft zijn eigen Frequentie. Je hoeft alleen maar die Frequentie te kennen om hem af te stemmen op de motoren van het schip en wanneer de frequenties gelijk zijn gemaakt zal het schip en alles daarbinnen deel uitmaken van die doelfrequentie. Het concept van reizen naar het verleden of de toekomst bestaat in de menselijke geest, niet in het universum. Het is hetzelfde om 10.000 jaar terug te reizen dan om terug te reizen naar deze morgen.
Het is gewoon een Frequentie afstemmen ... zoals een radio (elektronische) knop wordt bewogen om te lokaliseren of af te stemmen op een bepaalde zender. Je aandacht is bij dat station en bij wat daarin gebeurt ... de anderen worden niet waargenomen ... maar ze zijn er wel en delen dezelfde ruimte ... je hebt alleen niet je aandacht bij de andere stations, maar ze zijn er wel. Het ruimteschip is de tuner.
Dit geeft aan dat er al een bestemming is ... vast. En zo is het ... vooraf geschreven. Maar... Als een oneindige hoeveelheid toekomstige mogelijkheden al geschreven zijn ... is dat dan niet hetzelfde als de toekomst kunnen kiezen? Vrije wil?
Zelfs dan, niet alle mogelijkheden zijn beschikbaar ...
Alleen al vanuit de positie van persoonlijke frequenties beperken mensen zich tot een beperkt scala van mogelijkheden om uit te kiezen. Dit geldt niet alleen voor individuele mensen, maar ook voor een collectief dat dezelfde perceptie deelt ... door afspraken zoals hierboven beschreven.
Dus als de herhalingstendensen bekend zijn ... met algoritmen zoals BASIC programmeertaal van het ASCII of DOS type --- Als ---> Dan ----> Of anders ... Met algoritmen die de progressie van variabelen in een kwantum-energieveld kunnen zien, kan met een vrij goede betrouwbaarheid de toekomst worden voorspeld.
Dus om in een schip door de ruimte-tijd te reizen hoef je alleen maar eerdere informatie te hebben om een Frequentie kaart te hebben ... van daaruit spring je naar elk punt van de bestemming, op elk moment.
Terwijl in theorie het grote schip kan vertrekken naar Temmer op 17 september om 18:55 in de middag ... de bemanning 2 maanden doorbrengen op de stranden van Temmer ... en dezelfde dag terugkeren naar Aarde 17 van september om 18:56 in de middag, een minuut later ... Dit kan en is al gedaan.
Het probleem is dat er alternatieve tijdelijke factoren bijkomen, of tijdelijke verplaatsingen en de-synchronisaties... omdat deze manoeuvre een verandering of sprong in de tijdlijn met zich meebrengt. De veranderingen lijken misschien miniem... maar soms is de verandering heel groot. Het is Russisch roulette spelen. Want in lineaire perceptie kan tijd alleen drastisch veranderen bij een zeer kleine gebeurtenis op de juiste plaats.
Het respecteren van tijd-perceptie van collectieve overeenkomsten met alles en hun verschillen is het zien of cementeren van de integriteit van een tijdlijn. Het respecteren van percepties van bewustzijn tussen hoe tijd collectief wordt waargenomen in Taygeta en op Aarde, zorgt voor betrouwbare temporele continuïteit.
Robert: Dus de "Toekomst" zou alleen voorspeld kunnen worden met grote computers die al die berekeningen doen, niet met een ziener of een tarotist ... of een astroloog.
Swaruu: Je kunt alleen met verstand ... de toekomst voorspellen ... alleen is er een sterke neiging om alleen de toekomst van die ziener te zien ... niet het collectief, alleen zoals die ziener de toekomst ziet.
Gosia: Swaruu, ik wil één ding goed begrijpen. Er wordt veel gesproken over de term tijdlijn. Tijdlijn deze tijdlijn een andere. Maar ik denk dat we een beetje meer moeten definiëren wat het is. Want bijvoorbeeld... Ik begreep dat als iemand uit de toekomst zou komen, het onze tijdlijn zou zijn, maar van de toekomst. De toekomst zou in dit geval niet een andere tijdlijn zijn. Gewoon de toekomst van dezelfde. Een andere tijdlijn zou, zoals ik eerder begreep, een andere ik zijn. Het zou op hetzelfde moment kunnen gebeuren, niet noodzakelijkerwijs toekomst. Gewoon een andere ik. Aan de andere kant ... er wordt ook gezegd dat elk bewustzijn een individuele tijdlijn IS. Dus wat is een TIJDLIJN eigenlijk?
Swaruu: Wat betreft mensen die uit de "toekomst" of het "verleden" komen, ja zij zijn allen één enkele tijdlijn. Waar je ook springt vanuit hun perspectief is er een verleden dat zich naar een toekomst beweegt. Hoewel ze meer dan eens met zichzelf kunnen kruisen. Twee van hen of maximaal 3. Dit alleen door het schip te gebruiken. Het gebeurt niet op natuurlijke wijze. En elk van hen zal zijn pad volgen... de tijdlijn veranderen waarin ze leven, enkel door toegang te krijgen tot informatie van de ander of anderen.
Gosia: Ik begrijp het. Dus hoe zou je de tijdlijn precies definiëren?
Swaruu: Op zich bestaat er niet zoiets. We definiëren tijdlijn alleen als een opeenvolging van gebeurtenissen die een bewustzijn heeft meegemaakt. Maar het is niet iets buiten dat bewustzijn.
Gosia: Zijn het dan net parallelle werelden? Met elke nieuwe waarneming/ beslissing wordt er een andere gecreëerd?
Swaruu: Ja. Maar toch, op basis van waar ze vandaan komen en wat daar gebeurd is, kan tot op zekere hoogte voorspeld worden wat er daarna zal gebeuren.
Gosia: Dus als ze zeggen: er was een verandering in tijdlijnen. Wat bedoelen ze dan, als de tijdlijnen iets persoonlijks is. Hoe konden ze het van buitenaf veranderen?
Swaruu: Het is dat, bijvoorbeeld een collectieve tijdlijn, wat zij zeggen dat "deze" tijdlijn is, slechts een groep van perceptuele overeenkomsten is die twee of meer mensen hebben "afgesproken" als hetzelfde te zien, als hetzelfde te beleven. Gedeeltelijk omdat ze een vergelijkbare bewustzijnsfrequentie hebben. Maar het is niet één enkele lijn, het is of zijn vele lijnen, één voor elk persoon-bewustzijn dat ermee instemt de dingen op een gelijkaardige manier te zien, maar het zal nooit hetzelfde zijn als de andere mensen in de groep. De enige manier om een tijdlijn voor groepsafspraken te beïnvloeden of te veranderen is met mentale waarnemingscontrole. <----
Gosia: Precies. Alleen het beïnvloeden van wat deze groep waarneemt. En nog iets ... dus als er gezegd wordt dat we een tijdlijn laten verspringen, dan is dat met elke nieuwe beslissing of waarneming ja?
Swaruu: Ja. En je springt plotseling wanneer je voor grote veranderingen staat. Elke situatie die je hebt meegemaakt is een Frequentie, die het resultaat is van alle energiedynamiek die je omringt en die jij, met je hersenen, ziet als externe werkelijkheid. Het springen van een tijdlijn is slechts het forceren van een verandering van een situatie of een Frequentie-'kaart' naar een andere Frequentie-'kaart'. Maar op zich wordt het de hele tijd met de geest gedaan. Alleen dat met het schip, met zijn grote 'manifestatie' kracht bevordert het dramatische veranderingen, in wat je waarneemt als je tijdlijn. En op zich, wanneer je tijdlijnen verspringt, verspring je alleen JOUW tijdlijn. Iets heel belangrijks om te benadrukken dat ik later zal uitleggen.
Omdat de AI van het schip bewust is, wordt het na een tijdje een deel van u, de computer mind interface is telepathisch zeer efficiënt, dus de scheepscomputer wordt als een tak van uw brein. Het vergroot wat je kunt manifesteren.
Maar ik heb geen toegang tot computergegevens rechtstreeks naar de geest ... Ik spreek nog steeds, het geeft me nog steeds informatie die ik waarneem als extern aan mijn geest. Dit is omdat telepathisch van de computer naar mijn geest ... het zou mij kwetsen en invasief zijn. Het kan gedaan worden. Maar de grens ligt aan de kant van de persoon, niet aan de computer. Het is geestelijk gezonder om de computer gewoon als iets externs te vragen, en niet als iets dat eraan vastzit of als een geïmplanteerde AI om je hersencapaciteit te verbeteren.
Gosia: Interessante gegevens, bedankt. Maar het is me nog steeds niet duidelijk: Naar je toekomst of verleden gaan is ook tijdlijnspringen? Of is het hetzelfde alleen de "toekomst/ verleden"?
Swaruu: Het is ook tijdlijnspringen, ja. Maar vanuit het gezichtspunt van de persoon die dit ervaart, is het slechts een deel van zijn tijdlijn. Het wordt alleen waargenomen als een sterke verandering of een nexuspunt.
Dit is beter met een grafiek. Maar ik zal het uitleggen. Stel je een reeks parallelle lijnen voor. Vele, ontelbare... Ze komen uit het oneindige, en verdwijnen voor je uit in het oneindige. Ze stellen vaste tijdslijnen voor. Elk van hen is een verhaal, een filmrol ... en wat er gebeurd is en wat er zal gebeuren ligt vast. Maar elk van hen is anders.
Stel je nu voor dat je op een van de lijnen staat... Draai je om en zie de anderen rechts en links. Alles is frequenties <----
Je volgt een van de lijnen, een van de filmrollen met stilstaande beelden, je loopt er doorheen, maar als je de beelden van de "film" ziet, besluit je een beslissing te nemen tussen wat je ziet in het beeld waarop je staat, of het beeld langs de volgende lijn links of rechts van waar je staat. Dat zijn de beslissingen van het leven. Je springt naar de lijn aan de zijkant ... en het is een andere tijdlijn ... en van daaruit spring je terug naar de eerste of je blijft afwijken.
Aan de linkerkant hebben we de tijdlijnen die progressief van lage Frequentie zijn en aan de rechterkant die welke progressief van hoge Frequentie zijn. Deze beslissingen worden gemaakt met de Frequentie van de persoon ... bewust en onbewust. Als u een lage Frequentie heeft ... zult u compatibel zijn met de tijdlijnen, met tijdlijn sprongen, met catastrofale gebeurtenissen ... als u van de hogere Frequentie bent ... zult u compatibel zijn ... of u zult naar de positieve gebeurtenissen springen.
Jullie maken elke dag kleine sprongen tussen jullie tijdlijnen, met jullie natuurlijke Frequentie variaties en stemmingen. Jullie percipiëren het als dezelfde tijdlijn, want in zekere zin is het dat ook, want het is een trajectlijn die van lijn naar lijn springt alsof je van spoor naar spoor springt in een trein.
De tijdlijnen als zodanig zijn geschreven, maar er zijn ontelbare variaties, maar alleen u geeft ze zin door er naar believen tussen te springen. Jij animeert ze, jij beslist welke je gaat leven, welke ervaringen je wilt en welke niet. Je doet dat door je bewustzijn, je Frequentie te veranderen. Deze sprongen zijn minuscuul, je ervaart ze als hetzelfde, als je tijdlijn omdat het je totale pad is tussen al die lijnen.
En wanneer je erin slaagt een dramatische sprong te maken waarbij de verschillen notoir groot zijn, alsof je verschillende lijnen springt om een progressie te vermijden, dan heet dat "kwantumsprong" en komt van het feit dat in de natuurkunde een elektron soms van een baan naar een andere van het atoom springt ... (Matrix Wetenschap die zichzelf tegenspreekt want hier met deze theorie van de kwantumsprong van het elektron, negeren ze het Heisenberg Onzekerheids Principe). We moeten op een hoge Frequentie zijn om de beste beslissingen te nemen.
Wat een tijdslijn is... wat mensen zien en waarnemen als temporele lineariteit, van hun tijd, als onontkoombaar en als een keten van gebeurtenissen, het is alleen te volgen als met een lijn de sprongen tussen de reeds gefixeerde tijdslijnen. Het lijkt een enkele lijn te zijn, maar op zichzelf zijn het sprongen tussen vaste tijdlijnen, waarbij je de opties neemt zoals ze zich aandienen ... dit betekent dat ja het lot al gekerfd is, en tegelijkertijd met een oneindig aantal tijdlijnen om uit te kiezen, je ook vrije wil hebt.
Wat een schip doet is de Frequentie worden van elke bestemming in de tijd in die zee van tijdlijnen. Het springt kunstmatig naar dat moment net zoals het zou doen met slechts één bestemming in de ruimte ... bestemming als in een plaats.
Op zich ... bestaan de lijnen niet, het is slechts een manier om dingen uit te leggen ... in plaats van lijnen is er een wiskundige opeenvolging van gebeurtenissen, met harmonischen van een Frequentie. Het is als een lijn ... hangt ervan af hoe je het ziet.
Robert: Wat maakt dat we oneindige tijdslijnen hebben ... Ons bewustzijn, de Bron die wij zijn?
Swaruu: Ja
Robert: En wat maakt dat we de ene tijdlijn boven de andere kiezen?
Swaruu: Wat je doet kiezen zijn emoties en gevoelens. Wat prettig en positief is, gaat in de richting van hoge frequenties en hoge tijdlijnen. Dat is waarom emoties niet goed gezien worden door controllers. Omdat zij de gids zijn, het kompas om uit de chaos, van de Matrix te komen. De weg of strategie naar verlichting, om ascentie te bereiken en controle over je leven te nemen: Leer respect en liefde voor jezelf te hebben. Vraag jezelf elke dag af of wat je aan het doen bent gedaan zou worden door iemand die van zichzelf houdt. Het is niet hetzelfde als een narcistische egocentrische zijn .. nee. Als je niet weet hoe je van jezelf moet houden en jezelf moet respecteren ... dan kun je niet van de anderen houden of respecteren.
Tijd is jou en jij bent tijd. Je kunt geen bewustzijn hebben van je bestaan; "ik denk dus ik besta" ... zonder tijd, maar het is niet iets het is alleen het bewustzijnsproces. Jij bent tijd. Tijd is niet je vijand, het werkt je niet tegen. Dat is slechts de perceptie van jezelf als je eigen vijand! Als je bewust bent dan ben je tijd. Je kunt niet bewust zijn zonder tijd, want ze zijn hetzelfde. Je bent in een ruimte van geen tijd, geen lokaliteit, ja. Een plaats van lege stilte. Ether... Toch ben je bewust.
Maar dan ben je de tijd aan het controleren. Je stopt het in je geest. Je bent alleen jezelf aan het besturen wat je bent, je waarnemingen aan het verstillen. Maar als je dat kunt... kun je doen wat je wilt. Geen ruimteschip. Denk gewoon bewust, manipuleer de leegte van het niets je bent in meditatie vrede. Je kunt een portaal maken met je geest en er doorheen glippen.
Wat is een realiteit? Een idee. Verander je idee, verander wat je ziet. Een idee is een frequentie. Verander het en je hebt een portaal. Een portaal, een voor en een na. Hier en "een" daar. Je geest kan zo krachtig zijn. Maar dan laat je het teruggaan naar het comfortabele. Naar het bekende. Naar wat je denkt dat mogelijk is. Een schip is een luxe die die capaciteit in je vergroot. Maar je kunt het met je geest doen.
Het enige wat nodig is, is een echt geloof in jezelf en weten dat je alles bent. Om de hele tijd "out of the box" te denken, wetende dat er werkelijk geen grenzen zijn. Je denkt het, het is. Dit is een feit! De reden dat het niet werkt voor jou is omdat je er niet sterk genoeg in gelooft. Je geest en de kracht van je geest is overal verspreid met een hoop samengeklonterde "wat-als". Concentreer je. Je kunt het!
|
||||||||
|
Frequentie mapping-Onbekende Regio's van de Ruimte (Stellaire Navigatie deel 7-Swaruu van Erra-Pleyades)
Manifestatie met frequenties en stellaire mapping
Belangrijk gerelateerd punt hier <--
Ik heb al eerder gezegd dat een schip met plasmastraalaandrijving tot ongeveer 100 000 km/seconde kan halen, dat is ongeveer 1/3 lichtsnelheid. Merk op dat dit voortstuwing is, en zelfs op deze manier creëert het een aanzienlijke snelheid. Er zijn op aarde enkele elementen bekend binnen de wetten van massa en versnelling die geldig zijn, waaronder de wet dat een voorwerp dat grote snelheden accumuleert zijn massa vergroot, waardoor de noodzaak ontstaat om de energie die nodig is om te blijven versnellen exponentieel te vergroten.
Dus bij het bereiken van lichtsnelheid zou een voorwerp een massa hebben gelijk aan die van een singulariteit, of vrijwel oneindige massa. Daarom zouden ook de motoren een oneindige stuwkracht moeten produceren.
Als de massa van een schip dat werkt met nucleaire (niet nulpunt) reactoren zou toenemen, zou de massa van de reactor en het element dat de energie levert, of het nu verrijkt uranium is of kernfusie materie-anti-materie... er ook voor zorgen dat de toename van de massa invloed zou hebben op de capaciteit van het drijfgas om de equivalente energie te leveren die nodig is om de versnelling voort te zetten.
Begrijpt u het tot zover?
Hoewel deze toename van de massa van het drijfgas binnenin de reactor geen invloed heeft, noch van toepassing is op nulpuntsenergiereactoren door de-polarisatie van de kwarts toroïden-merkaba's (zoals die gebruikt worden door Taygetaanse schepen), heeft dit probleem van massa-ophoping, bijgevolg een ophoping van weerstand, geen invloed op ons, hoewel het technisch gezien wel zou moeten. Dit komt omdat de hoeveelheid energie die door een nulpuntreactor wordt geproduceerd, niet wordt beïnvloed door een toename van de massa, veroorzaakt door de geaccumuleerde snelheid.
Een ioniserende kernreactor door desintegratie van zware metalen, Uranium basis, geeft meer energie naarmate de massa toeneemt met toenemende snelheid. Hoe groter de massa in de kern van de ioniserende reactor, hoe groter de straling en hoe groter de straling, hoe groter de energie.
Maar een nulpuntreactor geeft niet meer energie door zijn snelheid te verhogen. Zijn energieproductie blijft stabiel omdat deze energie niet afkomstig is van enig element dat verband houdt met de massa die de energie geeft bij atomaire desintegratie.
De ioniserende reactor maakt gebruik van de atomaire desintegratie van elementen in de kern die radioactief zijn, zoals verrijkt uranium.
Een nulpuntreactor is niet afhankelijk van enig voorwerp in de kern dat energie geeft, aangezien hij afhankelijk is van andere principes, complexere maar op hun beurt stabielere.
Duidelijker gezegd:
Een kernreactor vermeerdert zijn vermogen wanneer de snelheid toeneemt, in dezelfde mate waarin hij massa accumuleert (hoewel er andere problemen zijn, het is niet zo rechtlijnig). Een nulpuntreactor vergroot zijn vermogen NIET doordat het vaartuig in massa toeneemt wanneer zijn snelheid toeneemt. Daarom wordt een schip dat afhankelijk is van een nulpuntreactor beïnvloed door de accumulatie van de massa van het schip, wat meer en meer luchtweerstand veroorzaakt naarmate het versnelt. Dit beperkt de snelheid en het acceleratievermogen van het schip in Jet Propulsion mode.
Echter, met een truc die we doen, worden we niet beïnvloed door de toename van massa. <-- Trucje van de schepen zelf. Als een schip zijn snelheid verhoogt, en bijgevolg ook de massa-drag, vermindert dezelfde immersie toroïde van het schip, die ook dient als beschermend schild tegen toevallige materialen, stenen en ruimtepuin, met algoritmen gecontroleerd door de scheepscomputer de massa van het schip, waardoor het lichter wordt. Dankzij deze strategie of manoeuvre kan een schip blijven versnellen tot ten minste 1/3 lichtsnelheid, of 100.000 km/sec.
Deze snelheden zijn nuttig voor interplanetaire vluchten, maar ze zijn te langzaam voor interstellaire reizen. Met deze snelheid zou een schip er nog steeds 146,6666 jaar over doen om de 440 lichtjaar van Taygeta naar de aarde af te leggen. Zoals we al hebben uitgelegd, is dat de reden waarom we naar Ether springen.
Dit is ook voor het geval dat sommige wetenschappers met de bewering komen dat 100.000 km/sec te snel is om alleen met actie-reactie voortstuwing te worden bereikt, en hij of zij zal gelijk hebben. Alleen dat door de dichtheid van het schip te veranderen dit probleem wordt verlicht.
Op een supra-luminaire vlucht, kan een schip rechtstreeks van de oorsprong naar de bestemming reizen, of het kan dat doen door rondjes te lopen. In een frequentiekaart, zeg van Taygeta naar Aarde, zijn de basisfrequenties van elk punt tussen Taygeta en Aarde bekend. Als u op een middenpunt wilt zijn, moet u alleen de sprong naar dat punt plannen en niet de hele weg naar de Aarde. Of, je kan een reeks sprongen maken, waarbij een schip de bewegingsvector kan veranderen, en de supra-luminaire vlucht zien vanuit het perspectief van een traditionele afstanden en posities kaart.
Springen naar voorgeprogrammeerde punten is de enige manier om een traject van bewegingsvectoren te tekenen voor een schip dat door de ether reist, waar noch tijd, noch afstanden, noch posities op een kaart bestaan.
Tenzij je onderweg van Taygeta naar de Aarde op andere plaatsen of planeten wilt stoppen, is dit niet erg praktisch als je alleen van punt A naar punt B wilt gaan. En, logisch gezien, geldt dit voor elk punt A en elk punt B, niet alleen van Taygeta naar de Aarde. Maar dit heeft wel een doel, en dat is het in kaart brengen van interstellaire ruimtefrequenties, om de details van de bestaande te verbeteren, en om nieuwe kaarten te maken van onontdekte plaatsen.
Een schip zal tijdelijk stoppen in de diepe en lege ruimte, de zwaartekrachtmetingen en etherfrequenties op dat punt opnemen, in het geheugen van de computer opslaan, en verder gaan naar het volgende punt. Op deze manier kunnen we de specifieke frequenties van elk punt op een traditionele afstandskaart gaan overlappen met hun respectievelijke etherfrequenties.
Nu, niet alleen kan dit worden gedaan, ook, door het begrijpen van de gravitatie of etherstroom (hetzelfde ding) in de diepe ruimte kun je wiskundig weten wat er zou gebeuren op het onontdekte punt.
Bijvoorbeeld, als je dit bekijkt:
2+2=4, 4+2= 6, 6+2=8 / 1320 betekent wat, in deze context?
Dhor K'áal'él: En dat is slechts ruimte van één enkel vlak. Wat hier ontbreekt is het toevoegen van de temporele vlakken die bovenop het door Swaruu beschrevene liggen.
Gosia: Ik weet het niet, Swaruu. Ik weet niet wat het betekent.
Swaruu: 2+2=4, 4+2=6, 6+2=8 <-- Dit is de bekende ruimte.
1320 <-- Dit is de onbekende, zonder kaarten.
Maar we weten dat de wiskundige dynamiek van de ether op die plaats is van de vorige som plus 2 <--, dan als 2+2=4, 4+2= 6, 6+2=8 de dynamiek is van de wiskunde van de Frequentie harmonischen van de ether van een bekende plaats grenzend aan het onbekende, dan kunnen we concluderen dat de ether Frequentie 1320 in zijn onmiddellijke ruimte 1318 en dan 1322 heeft. <-- Het schip heeft geen metingen gedaan op 1318 of 1322, maar wiskundig weten we dat ze er zijn <----.
Hoewel dit irritant eenvoudige getallen zijn, en die van de ware frequenties getallen zijn met 18 nullen, in wisselwerking met uiterst complexe wiskundige formules die de wiskundige wisselwerking weergeven van de frequentieharmonischen van de Ether-gravitatiestroom van een plaats, gehoorzamen zij aan hetzelfde principe. Wiskundig gezien kun je uit de lezingen van een plaats zijn relatie met de volgende kennen. Het zal in overeenstemming zijn met dezelfde wiskundige principes. Hiermee kan men een kaart van de stellaire frequenties voorspellen, zonder dat er een schip nodig is om op elke plaats de metingen te verrichten.
Als 2 + 2 = 4, 4 + 2 = 6, 6 + 2 = 8 dan is 1320 + 2 = 1322 en de vorige is 1318 + 2 = 1320.
Leg ik mezelf goed uit?
Als je de wiskundige dynamiek van de bekende ruimte kent, kun je de wiskundige dynamiek van de onbekende ruimte kennen.
De ether is de bekende en onbekende ruimte. De ether is de zwaartekracht, of de zwaartekracht is een stroom of een stroming binnen de ether, zoals een oceaanstroming een deel van de zee is.
Als zodanig heb je niets wat er op aarde op lijkt, maar dit is stellaire navigatie van slechts één niveau, heel eenvoudig. Zoals Káal'el zei, zouden we ook temporele lagen moeten toevoegen, waardoor de complexiteit van de wiskundige algoritmen toeneemt.
Dhor K'áal'él: Ja, als ik daar nog iets aan mag toevoegen. Zoals Swaruu uitlegt, mis je niet alleen de tijdelijke elementen van verleden, heden en toekomst. Maar, in het voorbeeld van de reeks, zijn de stroomfrequenties van de ether vast, terwijl ze in de werkelijke ruimte variabel zijn. Ik bedoel, ze gehoorzamen niet aan vaste factoren zoals 1320, maar zijn in een progressie van numerieke frequenties, bewegend in wat wordt waargenomen vanuit het bewustzijn van het schip, als tijd.
Swaruu: Ja, hoewel dat nog meer complexiteit zou toevoegen. En dat is waarom het een harmonische <---- van een Frequentie is. Omdat het geen vaste Frequentie is, maar een mathematisch perfecte opeenvolging die veroorzaakt of vormt wat wordt waargenomen als een plaats. Het is muziek. Dat wil zeggen, muziek is een perfect in elkaar verstrengelde opeenvolging van frequenties, waarbij elke noot of groep van noten in relatie tot elkaar staan, die de muziek vormen. Zo is het ook in de ether. <.---
De harmonischen van de frequenties zijn of ontwikkelen zich op een perfect berekenbare manier. Zo ontstaat een soep van frequenties waarin elke harmonische staande golven creëert, die op hun beurt de objecten vormen die we op elke plaats zien.
En het "tempo" in de muziek, het ritme, de duur van elke noot, zoals die zich verhoudt tot die gespeeld door de andere instrumenten, vormen een auditieve soep van geluidsgolven in de concertzaal, die niets meer zijn dan dat, geluidsgolven. Door de tussenkomst van een bewustzijn krijgen zij een betekenis - het concert zelf als kunst, als muziek, als iets moois.
De soep van geluidsgolven in de concertzaal zou het equivalent zijn van de gravitatiestromen in de ether. Alleen met de tussenkomst en interpretatie van een bewustzijn kan het worden geïnterpreteerd als een concert/ of een materiële plaats. Zonnen, planeten, beschaving en al het andere. Het zijn slechts gravitatiestromen, maar het bewustzijn interpreteert ze en zet ze om in iets met betekenis.
Tussen haakjes, 432, die optelt tot 9 <--- is een harmonische Frequentie die constructief is omdat het de vorming van staande golven bevordert volgens de frequenties van de geest of het bewustzijn. Het moedigt ze aan, daarom tellen ze negen op.
Als het geen mathematisch nauwkeurige perfecte opeenvolging is (muziek), stort de staande golf in elkaar, waardoor de materie weer uiteenvalt in de ether.
Dus, om meer complexe muziek te creëren. Van een enkele fluit tot een compleet concert worden wiskundige algoritmen toegevoegd die de geluidsgolven regelen, allemaal perfect met elkaar verweven om een compleet en complex concert te creëren. Op dezelfde manier creëren de staande golven, toenemend in complexiteit en harmonischen, ook steeds complexere dingen zoals zonnestelsels, planeten, constellaties.
Als je een kleiner gebied zoals een zonnestelsel in kaart wilt brengen, kun je het schip bewegen met zwaartekracht- of plasmastraalmotoren terwijl je met de computer de zwaartekrachtwaarden meet. Maar dit geldt alleen voor kleinere gebieden, want voor interstellaire gebieden of hele sterrenbeelden is de snelheid van een zwaartekracht- of plasmastraalmotor te laag om een sterrenkaart te kunnen maken in een voor de bemanning van het schip aanvaardbare tijd (SIT-tijd, of gemeten vanuit het binnenste van het schip zoals waargenomen door de bemanning).
Dus nemen we onze toevlucht tot het springen met supra-luminaire snelheid van het ene berekende punt naar het volgende. Hoewel dit "sprong"-ruimten zonder metingen laat, is het hebben van de stroom- en zwaartekrachtwaarden tussen de gemeten punten voldoende voor de computer om de ruimten met de juiste waarden te vullen, gegeven dat we de algoritmen kennen die de Frequentieharmonischen van die ruimten regelen.
Robert: En op de een of andere manier kun je geen toegang krijgen tot de ether en al die coördinaten zonder veel moeite verkrijgen?
Swaruu: Je hebt een referentie nodig, de referentie zijn de zwaartekrachtmetingen. Direct is het mogelijk om het bewustzijn te verbinden met het Al, met de Bron, in theorie ja. Het is alleen zo dat de gegevens die nodig zijn om schepen door de diepe ruimte te loodsen zonder exploratie, getallen en meetwaarden in de orde van triljoenen nodig hebben. Met het geest-bewustzijn kunnen we die getallen niet aan.
Het aan de computer overlaten om ze te berekenen, is in zekere zin ook toegang krijgen tot de Bron, want de kwantumcomputer van het schip is ontworpen om toegang te krijgen tot de ether, voor zijn eigen berekeningen. Het berekenen van waarschijnlijkheden in een kwantumveld, waarbij het kwantumveld verwijst naar de ether, en naar de tijdslijnen die zijn gecommitteerd of geassocieerd met het bewustzijn dat dit alles waarneemt, in dit geval het computerbewustzijn .... Dat het vermogensbereik emuleert of vergroot van wie het schip bestuurt (een bewustzijn in biologisch lichaam).
Gosia: En hoe ver heb je de ruimte in kaart gebracht? Waar ben je nog NIET geweest om in kaart te brengen?
Swaruu: Het is niet mogelijk om alles in kaart te brengen. Het zijn meer gangen in de ruimte die gebruikt kunnen worden, als een netwerk, waar we van sommige punten in de zeer bereisde ruimte kunnen zeggen dat we ze goed kennen. In theorie, de Melkweg en de M33, gedeeltelijk andere sterrenstelsels.
Gebieden kunnen worden verkend met alleen wiskundige algoritmen, door ze te vergelijken met wat we al hebben. Bij het verkennen van andere melkwegstelsels, hoewel het mogelijk is en gedaan is, is er meer niet bekend over die reizen op die 'afstanden' dan wat bekend is, zelfs wetende dat alles op dezelfde 'afstand' is vanuit de ether gezien, aangezien vanuit de ether alles met dezelfde snelheid wordt benaderd. Maar in de praktijk is het probleem dat schepen op verkenning gaan en niet terugkeren.
En dit alles wordt ingewikkeld als je van tijdlijn wisselt. Dat wil zeggen, zouden we voor elke tijdlijn een sterrenkaart hebben? En voor elke dichtheid?
Swaruu: Dat is een ander probleem en de reden waarom de schepen niet terugkeren. Er zijn te veel variabelen als je tijdlijnen invoert.
Ik weet niet hoe ik temporele manipulatie met schepen moet beschrijven zonder eerst in te gaan op de gigantische vraag wat tijd is. Laten we nu het onderwerp tijd binnengaan.
|
||||||||
|
20200104-Taygeta-NL-Inrichting-van-data-en-tijd-versnelling-swaruu-van-erra-Taygeta-Plejaden
Verinnerlijking van Gegevens en Tijdversnelling - Swaruu van Erra (Taygeta, Pleiaden)
Robert: Ik heb gemerkt dat zeker jouw informatie ons bewustzijn verruimt en daarmee verhogen we onze
Frequentie .... Heeft dit alles iets te maken met het gevoel dat de tijd steeds sneller gaat?
Swaruu: Goede vraag, ik heb me gerealiseerd dat ik dit punt niet heb verduidelijkt of ik heb niet de gelegenheid gehad om dit punt te verduidelijken. Vanuit de positie van een waarnemer van een dichtheid, zoals van de 3D Aarde, zorgt het verwerken van steeds meer gegevens er inderdaad voor dat men waarneemt dat de tijd versneld wordt in tegenstelling tot de tijdsperceptie van een kind, die korter is omdat hij/zij minder gegevens verwerkt dan de volwassene die meer verzadigd is. Zodra een persoon erin slaagt de informatie in zijn bewustzijn op te nemen, in een acceptatieproces, gekoppeld aan een intentie tot groei die ook het leren beheersen van die overtollige informatie omvat, bijvoorbeeld met meditatie, veroorzaakt het kalmeren van de geest, het leeg maken ervan, wat wordt waargenomen als het verhogen van de Frequentie en daarmee dichtheid, omdat het nu de snelheid zelf is van het proces van mentaliseren van gegevens dat overgaat naar het onderbewustzijn, waardoor de bewuste geest vrij blijft om door te gaan met het verwerken van nog meer gegevens. Het onbewuste is datgene wat het meest alles manifesteert, zoals we reeds hebben uitgelegd. De buitenwereld van het subject zal dus versneld worden in termen van moleculaire en sub-atomaire beweging, die het ritme per tijdseenheid is waarin een harmonische van een Frequentie de knooppunten in stand houdt die zij voortbrengt.
Hierdoor versnelt de existentiële dichtheid van het subject, terwijl de geest doorgaat zonder overweldigd te worden. Als het verwerken van gegevens in grote hoeveelheden alleen in de mentale toestand blijft, zoals gebeurt bij de bewoners van de aarde, de meerderheid, veroorzaakt het een mentale en zenuwinzinking die problemen teweegbrengt die welbekend zijn in de moderne menselijke samenleving, zoals neurose, schizofrenie en posttraumatische stress, om er een paar te noemen.
Dus het vermogen om grote hoeveelheden gegevens te verwerken stapelt zich op, en ze worden doorgegeven aan het onderbewustzijn, zoals je zou doen wanneer je leert autorijden of fietsen, je hoeft er niet langer over na te denken omdat het een automatisme wordt. Je denkt het en geeft het door aan de automatische modus, je bevrijdt de geest om meer te leren en wanneer dat verwerkt is geef je het door aan het automatische (onderbewust-onderbewust).
Gosia: Wat een goede uitleg van iets wat ik intuïtief voel maar nooit in woorden zou kunnen uitleggen!
Swaruu: Dank je. Vanuit een bepaald gezichtspunt ... De harmonischen van een Frequentie blijven hetzelfde, zeg voor het onderwerp waarnemer die in 3D was maar is gestegen naar 5D. Het ritme van de harmonischen was 12-34-12-45-12-15, het blijft hetzelfde voor die persoon of zij nu in 3D of in 5D is, maar voor een waarnemer in 3D, hoewel het ritme nog steeds 12- 34-12-45-12-15 is, is het versneld. Dit is op dezelfde manier als bij een stemopname, die steeds sneller gaat, de stemopname is er nog steeds, maar vanuit het buitenperspectief begint het steeds sneller te klinken, door de eekhoornstem heen, totdat het alleen nog maar een kortstondige klik wordt totdat het geluid helemaal verdwijnt, hoewel de oorspronkelijke opname daar blijft.
Op zich, als er hier niets technologisch aan de hand was, zou je me niet kunnen zien of met me kunnen praten omdat ik te snel zou gaan. Daarom is er de tijdslip die wordt waargenomen tussen de planeten. En dit ondanks het feit dat de volgorde van de gebeurtenissen voor mij in mijn waarneming dezelfde is als voor jou, daarom kunnen we praten, maar het verschil is er nog steeds.
Het is hoe de gegevens worden geïnternaliseerd. Het gaat er niet om alles te herhalen zoals bij parkieten, of het zal de geest gewoon doen instorten. Dat is waarom mensen deze dingen niet begrijpen, meestal. Ze assimileren ze niet als deel van wie ze zijn. En als het lichaam niet is aangepast aan een andere Frequentie, veroorzaakt dat een dissonantie tussen de Frequentie van het lichaam en die van de geest en dat kan dodelijk zijn.
Dit is meer uitgesproken wanneer een 5D persoon afdaalt naar 3D, hetzij in perceptie of fysiek, omdat 3D de neiging zal hebben om de materie van het lichaam te overweldigen via het principe van dominante frequenties, in dit geval 3D frequenties. De 5D geest van de persoon heeft zijn ritme of voltage en het lichaam het andere, waardoor een neuronale overbelasting ontstaat die bekend staat als het Frequentie Dissonantie Syndroom, of "ET-ziekte".
Met andere woorden, de hersenen, zenuwen en het hele 3D lichaam van een ET-persoon op Aarde, met hun lichaam dat naar beneden wordt gedrukt door het principe van dominante frequenties, wordt ernstig overbelast door de hoeveelheid data (voltage) die de versnelde waarneming van een 5D persoon verwerkt, omdat 3D frequenties geen invloed hebben op de geest, het Ik, omdat dat niet in het lichaam zit. Dus de zenuwen, het zenuwstelsel is overbelast net als wanneer 110 volt-elektronen door 12V autodraden gaan ... Ze zijn gefrituurd!
De ET-persoon kan, wanneer hij als "Step Down" naar beneden gaat, de temporele Frequentie technologisch in stand houden met een toroïdaal dompelapparaat, dat zich in de utility belt bevindt, soms onder de gewone kleding van de mens. Het is oncomfortabel, maar het werkt. Er worden ook andere methoden gebruikt.
Zo worden er ook organische Portalen voor gebruikt, die al dan niet dezelfde kunnen zijn als die daarboven. Op zich is het geheugen weliswaar volledig, maar de snelheid van de mentale gegevensverwerking is door technologische middelen vertraagd. Door technologische middelen (totale onderdompeling bijvoorbeeld, maar niet alleen) ... op dezelfde manier als computers hier die de snelheid van gegevensverwerking tussen 5D en 3D gelijk maken zodat we dit gesprek kunnen voeren.
|
||||||||
|
Heeft Uw vragen stuur me dan een mailtje / Do you have any question or remark send me an e-mail Rene <== click here
 |
