Taygeta
Index Taygeta Transcripts in Nederlands 2021
Hieronder staan alle transcripts, je kan er eenvoudig lezen en er doorheen zoeken mbv Cntrl +F
Maar via deze link kan je ook de betreffende transcript in PDF downloaden, als je dat prettiger vind.
Taygeta Transcripts Engels and Dutch NL + Pdf's
Zie ook de andere transcripts
Taygeta Transcripts Nederlands 2020
Taygeta Transcripts Nederlands 2018 / 2019
|
20211229-Taygeta-NL-Nanotechnologie-en-EMP-Pulsen-in-gevaccineerde-mensen
Nanotechnologie en EMP pulsen bij gevaccineerde mensen - Aneeka beantwoordt vragen van Dr Alex
Oorspronkelijk in het Spaans:
Dr. Alex: Ik maak deel uit van een groep die een elektromagnetische pulsgenerator van 1000 watt heeft gebouwd en we willen tests doen op gevaccineerde mensen die zich bekeren. Ik weet dat Anéeka zei dat het voordeel slechts tijdelijk zou zijn. Maar we willen precies weten hoe lang het effect aanhoudt. Minuten, uren, dagen, weken? Hoe weten we dat?
Een andere vraag: Veel gevaccineerden worden gedetecteerd met een MAC Code. Dat is een nummer, ik denk 8 cijfers lang. Alleen sommige oudere mobiele telefoons detecteren deze nummers. We willen naar dit nummer zoeken bij gevaccineerden, elektromagnetische pulse shots toedienen en kijken of het MAC nummer verdwijnt. Controleer ze dan periodiek om te zien hoe lang het duurt voordat het MAC nummer weer verschijnt. Hoeveel prikken moet een persoon krijgen, waar moeten ze worden toegediend (prik in arm, hoofd, borstkas...) en op welke afstand van de huid? Ik herhaal, het apparaat is 1000 watt.
Vraag hen wat ze van dit project vinden. We willen het op video opnemen en via het net verspreiden zodat de mensen kunnen zien hoe het identificatienummer verdwijnt (als het gebeurt) zodat ze kunnen zien dat ze iets technologisch geënt hebben binnenin en wakker worden!
Laatste vraag, bij sommige gevaccineerde mensen verschijnt het nummer niet. We denken hier aan de mogelijkheid dat grafeen wordt opgeladen met energie, bijvoorbeeld met WIFI of andere energetische golven. Als dat waar is, zouden we iemand die het nummer niet krijgt, dicht bij een stralingsbron kunnen brengen die het grafeen oplaadt en het nummer zou verschijnen? Ik weet niet of ik mezelf duidelijk heb gemaakt. Dat is voor de elektromagnetische trigger. En tenslotte, we verhogen het vermogen naar 1800 watt. Zou dat genoeg zijn om het grafeen tijdelijk uit te schakelen?
Anéeka: De elektromagnetische puls is het onderwerp dat we het minst bestudeerden toen we de monsters hadden. De reden is dat we ontmoedigd waren toen we de resultaten zagen.
Wat we zagen was dat de nanotechnologie alleen deactiveerde terwijl de puls werd opgewekt, en dat de heractivering bijna onmiddellijk was, ik heb het over seconden.
De watts, of het wattage dat we gebruikten was klein, 300w tot 750w slechts, dus met 1 500w zouden er misschien betere resultaten zijn geweest, maar ik kan niet echt een mening geven bij gebrek aan meer informatie. Ik herinner me alleen dat K'áal'el zei dat het resultaat in theorie hetzelfde zou zijn, op "papier", dus die weg hebben we niet bewandeld.
Wat we wel onderzochten was het uitschakelen van de microgolven door hun eigenlijke uitgangsfrequentie, waarmee ze zouden communiceren met 5G microgolfnetwerken en dergelijke, om te keren, gebruik makend van het principe van destructieve frequenties.
Het resultaat was dat terwijl deze werden toegepast, de communicatie tussen het nano-grafeen en de 5G logischerwijze tot nul werd gereduceerd, en weer op gang kwam wanneer die frequentie werd verwijderd.
Daarom raden wij aan isolatiesystemen voor de proefpersoon te gebruiken, zoals een kooi van Faraday, of de 5G- en andere microgolfcommunicatievelden uit de aanwezigheid van de proefpersoon te verwijderen.
Ik accepteer dat dit veld meer onderzoek nodig heeft, dus ik vind het prima dat ze experimenten doen.
Volgens wat we hier onderzoeken wordt grafeen niet geladen met energie van een elektromagnetisch veld, maar wordt het wel geactiveerd in de aanwezigheid van het signaal van zo'n elektromagnetisch communicatieveld. Dit komt omdat het nano-grafeen gebruik maakt van of gevoed wordt door het bio-elektrische veld van de geënte persoon.
Robert: Maar is het waar dat ze dat codenummer uitzenden?
Anéeka: Ja, het is waar dat ze een code uitzenden, zoals een ID van een mobiele telefoon. Voor ons hier is dit niet alleen als een kentekenplaat in een digitale vorm die de ingeënte personen identificeert, maar het is ook een bewijs van de transmissie van het nano-grafeen met het elektromagnetische communicatieveld.
Het gaat niet alleen om een "kentekenplaat", maar om een transmissietest, vergelijkbaar met een TV-zender die een kleurenbalkbeeld uitzendt met de bedoeling om even later een complexer beeld of programma uit te zenden. Het is een "systeem dat klaar is voor gebruik". Het nano-grafeen zal veel meer gegevens en details uitzenden wanneer het volledig operationeel is.
Robert: Dus het is alsof ze hun aura doorgeven? Om te weten hoe gezond je bent onder andere. En ik stel me voor dat dat getal vastligt voor elke ingeënte persoon, toch?
Anéeka: Nee, ik bedoel dat de tv-stations vroeger een signaal uitzonden in gekleurde balken voordat ze met hun uitzending en reguliere programmering begonnen. Zoals in de jaren 70 en 80. Het is een "systeem klaar" dat het grafeen uitzendt om het elektromagnetisch veld te laten weten dat het klaar is om instructies te ontvangen.
Ja, het is een vast getal, maar de datatransmissie van het nano-grafeen is complex en dynamisch wanneer het wordt geactiveerd met het veld.
Robert: Dus nu zijn ze ze aan het tunen om te zien hoe dit identificatiesysteem werkt?
Anéeka: Ja.
Robert: Wat denk je dat ze zouden kunnen uitzenden, Anéeka?
Anéeka: Het is niet wat ik denk... het is wat ik in het laboratorium heb gezien dat ze overbrengen:
ID van het inoculaat, zijn geolocatiepositie, zijn bio-medische gegevens in detail, omgevingsmicrofoonfuncties (in theorie ook video), status van de genetische veranderingsprocessen die het nano-grafeen in de cellen van het inoculaat uitvoert, en elk ander tweerichtingsysteem, ontvangend en zendend.
Een voorbeeld hiervan zijn de transmissies van synthetische telepathie, van twee soorten, de open, waar het subject het beseft en waarneemt, "stem van god" bijvoorbeeld, en die van wijziging en controle van gedrag op totaal niveau, waar het subject wordt geleid in zijn manier van denken, reageren, voor de externe stimulus, en zelfs wat hij zou moeten denken.
Dit is niet alleen afhankelijk van nano-grafeen en is geenszins overdreven, aangezien deze technologie reeds is toegepast zonder dat men zich hoeft in te enten.
Een voorbeeld hiervan is het wijzigen van menselijk gedrag en gedrag door middel van afstandsbediening, om straatrellen te verminderen of te stoppen, of om ze te veroorzaken naar de wil van de controleurs. De mogelijkheden zijn enorm.
Totale boerderij.
Anéeka: Het is het ultieme plan, ja. Het zal van de mensen afhangen of ze het toestaan of niet. Van hoeveel van hen wakker zijn, en vechten voor hun vrijheid
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20211229-Taygeta-NL-De-Vreemdelingen-die-naar-de-aarde-verlangen
-Aneeka de Temmer – Taygeta
Orgineel Spaans
Anéeka: Ze geloven gewoon nog steeds dat de buitenaardse wezens de aarde willen omdat het een tuin van leven is en dat de andere planeten hier niet. Dat is niet wat hier gebeurt. Wat ze willen zijn de mensen zelf. Ok, zo is de aarde, maar voor interstellaire wezens, of de volgende "M" klasse aarde of planeet in Alpha Centauri is, of in de Hyaden op 60 lichtjaar, of in Canis minor, het maakt niet uit, want in Hyper Space , zoals alle ET's bewegen, worden er geen afstanden waargenomen.
Wat ze met de aarde willen, is de mensheid zelf en om verschillende redenen, door het simpele feit dat zij het opnieuw zijn, hun familie, spiegels, vrienden die daar zijn geïncarneerd, of door eenvoudige uitbuiting.
Robert: En waar zou ET de mensen zelf voor willen hebben? Als energieke slaven?
Aneeka: Vanuit het oogpunt van de eenvoudigste verklaring ja. Door energie-uitbuiting omdat ze het nodig hebben om te bestaan, want die wezens en entiteiten zijn egregores van de mensheid zelf. Ze eten creatieve geconcentreerde aandacht van het soort dat in angst wordt opgewekt.
Hoewel ik weet dat deze reden de eenvoudige geesten ontgaat die op een menselijke manier denken dat het om tastbare materiële hulpbronnen gaat. Gewoon omdat er zoveel buiten is om van te mijnen, is niet de reden.
Dat ze dat zien als de reden dat ze de aarde willen, is een weerspiegeling van hun gebrek aan mentaliteit, de mentaliteit die op aarde wordt ervaren. Hier in termen van materiaal zijn er geen of weinig tekortkomingen. Waar het om gaat is wat er in de kwestie is van bewustzijn, manifestatie van werkelijkheden en controle over die twee dingen.
Wilt u bijvoorbeeld goud? Asteroïden gordel. Willen ze water? Asteroïden gordel. Vreemde, zeldzame zaken, chemische elementen? Asteroïden gordel.
En als ze genoeg technologie hebben met een replicator, hebben ze de materie, het element of het materiaal dat ze willen. Ze gaan niet om de schoten heen". Het is iets anders complexer.
Robert: Ja. Meer metafysisch zoals je zou verwachten. Dat reflectie-ding klinkt heel logisch. Ja, kwestie van bewustzijn. Manifestatie van werkelijkheden. En waarom daar controle over hebben? Levert het enig voordeel op?
Anéeka: Het betekent alles. Controle over wat ze zullen ervaren als ras, als soort en als cultuur. Haar toekomst. Wat je jouw realiteit kunt noemen.
Robert: Wat winnen de Et’s daarmee? Je bedoelt dat ze er controle over willen hebben omdat ze hier zelf zijn? Wil je die controle verwijderen die de perceptie van mensen stuurt? Realiteiten manifesteren die niet die van de mens zelf zijn? Ik weet niet of ik het goed heb uitgelegd. De controle om positieve dingen te manifesteren.
Anéeka: Dat is wat ze als winst krijgen. Het feit dat men gelooft dat het spirituele en de kwestie van het bewustzijn een slechte of weinig reden is om zoveel belangstelling van buitenaardse wezens op te wekken, generaliserend, is opnieuw een weerspiegeling van dezelfde menselijke mentaliteit dat de voordelen in materiële dingen zouden moeten liggen of macht die wordt samengevat in controle over hulpbronnen, energie of nieuwe materialen. Want dat is wat schaars is op aarde.
Echter, als een interstellaire cultuur, zal elk ras dat voldoende gevorderd is om door de sterren te navigeren, als zodanig over meer dan voldoende middelen beschikken.
Wat hen zal interesseren, is controle over de werkelijkheid zelf.
Robert: Dat is wat de Federatie hier in zekere zin doet, en de manier waarop je het uitlegt laat duidelijk zien dat de Federatie alles op aarde domineert. Zoals je altijd hebt gezegd.
Anéeka: Spiritualiteit op aarde is een even armzalig of beperkt onderwerp als een hulpmiddel om met de hardheid van het leven om te gaan. Als een verdedigingsmechanisme tegen hoe moeilijk het is om te leven.
Dit wordt zelfs weerspiegeld in de meest geavanceerde religies die de dingen bijna zeggen zoals ze zijn, zoals de boeddhistische of de boeddhistische liever. Zelfs dit is gebaseerd op het concept om verstandig met het leven om te gaan en je daarbij niet te vernietigen.
Maar hier onder de buitenaardsen is spiritualiteit veel sterker en meer uitgesproken ... en blijft niet alleen als een slogan om te overleven, als een verdedigingsmechanisme, maar het is ook de basis van alles wat er is en alles wat gewenst is.
Dus met een bepaald niveau van technologische vooruitgang dat voldoende is om de sterren te doorkruisen, gekoppeld aan een voldoende hoog niveau van bewustzijn, zijn de echte hulpbronnen die men wenst te verkrijgen niet materieel, maar die van de manipulatie van dichtheden en existentiële werkelijkheden.
Je moet denken als ET om hun ware bedoelingen met de aarde te begrijpen.
Robert: Ja. Ik zie. Dat is wat ik probeer te doen. Bekijk de dingen vanuit jouw hoek.
Anéeka: Hun goud, hun mineralen of hun water zijn niets voor gevorderde buitenaardse rassen. Gewoon observeren en respecteren als een gedeeltelijke weerspiegeling van zijn eigen mentaliteit van respect en behoud. Ze respecteren elkaar. Maar ze zijn niet iets om te begeren.
Robert: Je projecteert in alles je interieur naar buiten. De dingen van anderen begeren is niet erg spiritueel.
Anéeka: In andere ufologische kringen op aarde wordt gezegd dat ET's geïnteresseerd zijn in DNA. Een voorbeeld hiervan is wat Alex Collier of Barbara Marciniak leren.
Dit is gedeeltelijk waar en is een stap dichter bij de waarheid dan denken in louter fysieke middelen. Maar je moet wat verder kijken, aangezien ET's die zo geavanceerd zijn, weten dat DNA slechts de fysieke weerspiegeling is van de herinnering die het karakteriseert en definieert van het ziel-aandacht-bewustzijn gekoppeld aan dat DNA.
Nu terug naar het beheersen van materiële hulpbronnen op aarde. Dit deel is ook geldig, omdat dit een zeer complexe dynamiek is, degene die rond de aarde plaatsvindt, aangezien het verschil tussen ET en mens niet zo duidelijk is, het is een grijze en vage grens die ET van de mens scheidt.
Dus ja, er zijn niveaus of delen, of ze nu menselijk of halfmenselijk zijn, die op aarde werken, die de fysieke en energiebronnen van de planeet willen domineren. Dat weerspiegelt echter niet de mentaliteit van hele buitenaardse wezens die niet in menselijke vorm op aarde zijn. Het weerspiegelt niet de buitenaardse cultuur als zodanig en wat het definieert tussen coöperatieve rassen of soorten.
Robert: Ik stel het me voor. Ja. In dit bekende universum een gemiddelde "van 5D" nemen. Verruiming van het bewustzijn. Je hebt andere voorkeuren. En waarom zou u die controle niet aan de aardbewoners zelf overlaten?
Aneeka: Omdat de grens tussen ET en mens grijs is. En vanaf de grond is het gemakkelijk om de belangen van mensen te verwarren met macht, Cabal-Empresas, met de belangen van echt niet-menselijke buitenaardse rassen.
Robert: Ja. Dat moet allemaal worden verwijderd. Zodat mensen kunnen manifesteren wat ze echt willen. Zonder externe belangen voor hen. Anders zullen mensen nooit vooruitgaan. En nu meer dan ooit. We zijn in een totale oorlog.
Anéeka: De oorlog is echter nog grotendeels menselijk.
Robert: Ja. Zijn creatie. Alleen de ontwaakten zien of nemen de werkelijkheid waar.
Anéeka: Op het niveau van iedereen, ja.
Robert: Je doorbreekt weer al die verhalen en mythen van ET's die komen om de natuurlijke hulpbronnen van de aarde te winnen. Dat is heel basaal. En, zoals je zegt, het zijn interne reflecties en tekortkomingen van degenen die die dingen zeggen.
Aneeka: Ja. Ze zijn vaak op de goede weg. Maar ze moeten nog veel dingen begrijpen.
Robert: Ja. Ze moeten met de ET's praten. Ze missen contact.
Aneeka: Ja. Maar zelfs als ik ET ben, kan ik mijn wereld, wat me omringt, alleen zien tot de limiet van mijn begrip, net als iedereen. Echter mijn punt van aandacht als het van buitenaf is, dan is het voor wat het waard is om over na te denken of ik deel een andere invalshoek van hetzelfde probleem.
Robert: Het is zo duidelijk. Niet Enki die menselijke slaven creëerde om goud of absurde dingen te extraheren.
Aneeka: Het is dat het weer afhangt van het niveau van de entiteiten waar we het over hebben.
Robert: Ja. Maar die entiteiten die geïnteresseerd zouden zijn in human resources worden door dezelfde mensen gecreëerd, toch? Alle schepping van de mens. Dat is waar mensen niet duidelijk over zijn.
Anéeka: Nogmaals, over het idee dat buitenaardse wezens de hulpbronnen en energie van de aarde willen domineren, als een weerspiegeling van dezelfde menselijke mentaliteit die waarneemt, is het geldig, maar ze verwarren de belangen van overheersing van hulpbronnen en energie van de bedrijven- Cabal en hybriden op aarde met de belangen van volledig interstellaire ET's en met technologische niveaus zodanig dat ze al de macht beheersen om materie uit energie te halen. Dit hierboven is een belangrijk punt om te begrijpen.
Robert: Ja. Voor replicators van materie. Maar de meeste, zo niet alle leden van de Federatie hier, zouden het met je eens zijn, toch? In wat je hierboven hebt blootgelegd.
Anéeka: Leden en geavanceerde races Lokale Federatie, de bekende, ja, ze zouden het met me eens zijn, dit wat ik net zei is niet alleen mijn persoonlijke mening, maar ik geef het op basis van wat ik heb waargenomen en begrepen toen ik samenwoonde met de rest van de beschavingen en vriendelijke rassen waarmee de mijne hartelijke en vriendschappelijke betrekkingen onderhoudt.
Robert: Ja. Deze punten zijn super interessant. Ze zijn verschillend. Logisch en consequent. Van iemand die van deze planeet komt. Je kunt geen ET-mentaliteit hebben als je daar niet naar leeft. Of... als je niet met ze "leeft", zoals wij doen.
Aneeka: Zo is het. Wat je van mij ziet, is een weerspiegeling van mijn onbewuste. Van wat ik van binnen ben. Daarom snap ik het. Het is gewoon wie ik ben.
Robert: Ja. Maak het water helderder. Ik vind het leuk. Het punt is, hoe kunnen sommigen van ons dit beseffen en anderen niet? Misschien omdat ons interieur terugkomt in jouw woorden? En we maken het "van ons"?
Anéeka: Ze hebben geen referentiebasis.
Robert: Ik begrijp het. Maar ze kunnen die referentie alleen hebben als ze op een gegeven moment contact hebben met de ET's.
Anéeka: Jij hebt de basis, jij hebt de benodigde basis, anderen niet. Zolang ze maar de juiste mentaliteit hebben, en dat is niet makkelijk.
Robert: En minder op aarde waar het 'echte' onwerkelijk is en het 'onwerkelijke' het echte. Anéeka, als je het hebt over hybriden op aarde, zijn het biologische pakken van mensen, met elke entiteit erin, toch? Dat zijn hybriden. Het is dat dezelfde mensen aan andere dingen denken.
Anéeka: De term hybriden is heel breed. Het is dat een hybride afkomstig is van een sterrenzaad dat een volledig menselijk lichaam heeft, het soort dat niet verandert als ze worden geëxtraheerd, bijvoorbeeld Suriko om niet verder te gaan, of ook entiteiten of technologisch veranderde lichamen die genen van een niet-menselijk ras splitsen met de mens. Of het resultaat van een natuurlijke kruising tussen een menselijke soort, genetisch verenigbaar met de mens, en een terrestrische menselijke persoon, zoals de Alfrateans onder anderen.
Robert: Ik begrijp het. Maar geen hybride tussen een hagedis en een mens. Deze kunnen niet worden gereproduceerd en, zoals we al zeiden, soorten worden niet op die manier gecreëerd. En als ze zijn gemaakt zoals de Maitrers, zouden ze kunstmatig moeten worden gereproduceerd, toch?
Anéeka: Ja, anders zouden ze een beperkte reproductie hebben. Dit wordt ook nog verergerd omdat degene die genetisch een hybride creëert, ook de reproductie ervan wil beheersen. Dit alles is al uitgelegd in onze artikelen over DNA.
Robert: Ja. Beheers de reproductie ervan. Weer een afspiegeling van wie het zegt. Ja.
Aneeka: Ja.
Robert: En nog iets. Die ET's die, als ze geïnteresseerd zijn in terrestrische hulpbronnen, menselijke creaties zijn? Het is om dingen duidelijk te hebben. Ik zou Ja zeggen.
Aneeka: Ja, of ze zijn onderhevig aan dezelfde problemen van de mensheid die deel uitmaakt van dezelfde dynamiek van de aarde, als de intraterrestrische reptielenrassen die in het buitenland reflecteren met verdragen met wereldleiders-cabal. Dit niveau als je materiële en energiebronnen wilt beheersen, evenals de menselijke geest.
Robert: Ja, ze zijn experts in het beheersen van de menselijke geest.
Anéeka: Maar zelfs als ze zelf geen mensen zijn, hebben ze nog steeds dezelfde 'menselijke' mentaliteit omdat ze onderhevig zijn aan dezelfde existentiële dynamiek. Dit weerspiegelt echter niet de mentaliteit van hightech ET's buiten de aarde.
En het niveau van genoemde hoge technologische vooruitgang wordt gemeten door twee dingen:
- de efficiëntie in zijn interstellaire capaciteit en
- het vermogen om elk materieel of fysiek element uit energie te genereren.
Als je de gevolgen van deze twee voorgaande punten goed observeert, zul je begrijpen dat beide inhouden dat ze niet geïnteresseerd zijn in de materiële en energiebronnen van een bepaalde planeet, in dit geval de aarde. Want dat hebben ze al onder de knie en opgelost. Omdat slechts een kleine groep van lage technologie geïnteresseerd zou zijn in de hulpbronnen als zodanig van de aarde. En ze zijn geïnteresseerd in de specifieke hulpbronnen van de aarde omdat het het feit weerspiegelt dat ze afhankelijk zijn van de aarde of beperkt zijn tot de aarde.
Dit is dus een ander argument om te begrijpen dat buitenaardse beschavingen met een zeker hoog niveau van vooruitgang niet geïnteresseerd zijn in de hulpbronnen of materialen of energie van een bepaalde planeet, maar in de implicaties van bewustzijn en spiritualiteit van die planeten.
Robert: Ja. In dit geval, de bewoners met een zekere mate van mentale ontwikkeling, toch? Spirituele ontwikkeling. Want als dat er niet was, zou het moeilijk zijn, toch?
Anéeka: Ja, als een massa van de bevolking van die rassen.
Robert: In het geval van de aarde, de menselijke massa.
Anéeka: Het technologische niveau van elk ras of geavanceerde interstellaire soort hangt af van zijn eigen populatie. Het is een directe weerspiegeling van het spirituele en bewustzijnsniveau van genoemde mensen.
Dus alle verlangens naar dominantie over materiële en energiebronnen blijven motivaties die afkomstig zijn van degenen die op aarde zijn. Het is nog steeds een directe weerspiegeling van de aardse mentaliteit.
Robert: Ja. Dat nu, na wat u met ons deelt, heel duidelijk is.
Dat zou een van de redenen zijn waarom er geen contact kan worden opgenomen met de Reptielen van de Aarde om hun manier van denken te veranderen of is die manier van denken hun modus vivendi?
Anéeka: Veel succes ermee . Het is hetzelfde als contact opnemen met mensen met een klein aards bewustzijn en hen vragen hun mentaliteit te veranderen in het belang van iedereen.
Het zal niet mogelijk zijn.
Robert: Deze vraag was verplicht omdat iemand hem zal stellen.
Precies, je bent niet hetzelfde in vorm en vorm.
Anéeka: Bedankt, ja, dat heb ik me gerealiseerd, welke vragen ik moet verduidelijken in afwachting van wat het publiek zal zeggen.
Robert: Je neemt ook contact met ons op en niet met de reptielen omdat je qua vorm en vorm het meest op elkaar lijkt. Met de reptielen zullen ze andere reptielen moeten verbinden die positief zijn.
Anéeka: Ja, want voor reptielen zijn we erg lelijk en ze kunnen geen contact verdragen, noch zijn ze het eens in mentaliteit.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211227-Taygeta-NL-4-jarig-jubileum-van-ons-taygetan-contact-verrassing
4 jarig jubileum van ons Taygetan contact - VERRASSING en boodschap van Aneeka - MOET JE ZIEN
Dit is de boodschap die Aneeka achterliet aan het einde van de video:
Anéeka: Aan allen.
Ik weet dat de media of communicatiemiddelen van de afgelopen 4 jaar controversieel zijn geweest, maar het was de enige manier om voorbij de ontelbare filters van zowel de Federatie als de Aardse regeringen en hun meedogenloze censuur te komen. Als het contact op de een of andere manier directer zou zijn, zouden diezelfde Aardse regeringen en hun 3-letterige agentschappen alles tegenhouden.
Want waar het ons hier om gaat is de informatie door te geven, te filteren naar de Aarde, naar jullie, zodat het daar bestaat, en zonder dit medium, ook al zit het vol beperkingen, zou dat gewoon niet kunnen.
Het belangrijkste van dit contact is de informatie en dat het jullie allemaal inspireert, informeert, en een andere optie geeft van hoe te denken, en de kosmologie van de werkelijkheid buiten de Aarde.
Dit contact is voor jullie, zo direct mogelijk, en altijd op zoek naar manieren om beperkingen te omzeilen, vooral aardse. Het gaat om de informatie, niet zozeer om ons die de informatie geven. Want op het moment dat wij een bepaalde vage grens overschrijden en een ander soort bewijs geven dan de informatie zelf, zouden zij alles stopzetten, en zou de rest van de informatie die nodig is om op Aarde te worden geplant, niet kunnen worden gegeven. Wij moeten dus altijd op de rand van de afgrond opereren, en vaak volgens het principe dat minder meer is.
Ik weet dat jullie vaak moeten zoeken naar de sterkste of meest essentiële boodschappen binnen onze dagelijkse informatie, de meest aandachttrekkende, dit is ook met opzet en zijn beschermende lagen om censuur te vermijden.
Ik wil iedereen bedanken die ons de afgelopen vier jaar heeft gesteund en dat zal blijven doen. Ik stuur jullie een enorme knuffel. Blijf sterk en luister alleen naar de stem van je verstand en je geweten, zonder de hulp van autoriteiten buiten jezelf. Wees verantwoordelijk voor je daden, gedachten, criteria, en je hele persoon en wat daarbij hoort. Dit is de sleutel. Geloof in jezelf en volg jezelf en laat je niet manipuleren door angst.
Onthoud dat als je zo denkt dat wat je officieel verteld en verzekerd wordt onwaar is en het alternatief waar is, waarbij je je hoofd gebruikt om met je verstand te filteren wat juist is en wat niet, je zult merken dat je dichter bij de waarheid en tastbare werkelijkheid zult komen.
Onthoud dat in principe niets waar is van wat je officieel op Aarde wordt verteld, inclusief geschiedenis en wetenschap, en alles wordt erin gestopt en gezegd met een doel om percepties en werkelijkheid te manipuleren.
In een wereld waar alle informatie tegenstrijdig is, of het nu alternatieve of officiële informatie is, is de enige manier om de waarheid te benaderen luisteren naar alle mogelijke bronnen, en dan de verantwoordelijkheid nemen om je eigen onafhankelijke oordeel te vormen, met volle moed, of het resultaat van die persoonlijke redenering nu logisch of sociaal aanvaardbaar is of niet.
Blijf sterk. Een dikke knuffel.
- Anéeka
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211222-Taygeta-NL-Cabal-overgave-in-Antartica-valse-Athena
Cabal geeft zich over in Antartica? VALSE - Athena Swaruu antwoordt
Oorspronkelijk in het Engels
Gosia: Athena, wat denk je van het nieuws dat de Cabal-leiders naar Antarctica zouden gaan om zich over te geven aan Buitenaardsen & de Alliantie van de Aarde, om de voorwaarden van hun overgave te bespreken?
Swaruu X (Athena): Hoe komt het dat er niets nuttigs wordt gestopt vanuit het oogpunt van wat de mensheid nodig heeft, en gisteren nodig heeft omdat het voor de meeste vaxxed al te laat is?
Nee, no way dat dat mogelijk is, maar dit klinkt ook als een verdraaide waarheid. Betekent dat wereld marionetten leiders naar Antarctica gaan om zich "over te geven", meer als hun trouw te beloven aan hun controleurs, Deep Cabal, Reptilian en andere niet-menselijke rassen die Federatie vertegenwoordigen. Niet zoals in overgave na een oorlog. Hun trouw beloven, ja.
Dus eigenlijk, verdraaide waarheid. En de topcontroleurs aan wie zij hun trouw zweren en zich "overgeven" als in Federatie-vertegenwoordigers zijn toegeeflijk en staan onder de regel dat zij de menselijke bevolking hun fouten laten doormaken en ervan leren.
Zij zullen dus niet ingrijpen zoals door velen beschreven, en wij houden vol dat dit onderwerp hetzelfde Q/QAnon thema is, alleen toegepast op de ruimte, en die wordt zeer zeker gecontroleerd door agentschappen met drie letters.
Over Antarctica. Het is in feite waar menselijke regeringen ET regeringen ontmoeten (Federatie). Het is in feite een plaats waar zij (alle betrokkenen) de mensheid kunnen controleren vanaf de oppervlakte met high-tech bases, wetende dat het verboden terrein is voor de menselijke bevolking. Er zijn oude bases, sommige in ruïnes, sommige oud, sommige met verwoeste steden, geheime archeologische vindplaatsen, en veel nieuwe bases, militaire meestal, zowel menselijke als niet-menselijke, meestal grenzend aan de ingang van het binnenste van de Aarde. Die bases worden allemaal door de Federatie gecontroleerd.
Gosia: Een vraag, als ze door de Federatie worden gecontroleerd, en al die Reptilians die daarheen gaan, waarvan u zegt dat ze de Federatie vertegenwoordigen... dus de Federatie werkt samen met die Reptilians, en die negatieve rassen? Is dat een Viera, Andromedaanse, sector van de Federatie? Ik denk het niet, want zij weten niet wat er aan de hand is, of wel?
Swaruu X (Athena): Ja, ze werken samen met, of omvatten Reptilian leiders van verschillende rassen, kunnen niet weten welke, maar logischerwijs die op Aarde. Hoe ze coördineren, kunnen we niet precies weten, maar ze doen het. Viera sector weet het blijkbaar niet.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211220-Taygeta-NL-Yazhi-Swaruu-en-de-kwesties-van-menselijk-verleden-perceptuele
Yazhi Swaruu en de kwesties van het menselijk verleden - Perceptuele en laboratorium invloeden
Oorspronkelijk in het Spaans
Yazhi: 12.500 jaar geleden, in het pre-dynastieke Egypte, ontstond het idee om een perceptuele werkelijkheid met gecontroleerde beperkingen op te leggen aan een ras dat zo verlangde naar de ervaring met het oog op het vormen van een andere werkelijkheid door manipulatie van ideeën, en hun interpretaties.
Wie deden er mee? Een collectief van Federatierassen die u kent: Urmah, Sirians, Pleiadians in al hun smaken, Andromedans, Arcturians.
Er is altijd directe genetische manipulatie geweest en dat is nog steeds zo, zoals met vaccins.
Het punt is dat elke genetische manipulatie van de cellulaire code van een schepsel in een laboratorium, na een paar generaties zal verdwijnen, (behalve als ze steriel zijn).
Daarom is de enige manier om dergelijke kunstmatige genetische manipulatie functioneel te houden, het gebruik van mentale manipulatie, controle van de geest en van de waarneming, om een werkelijkheid te forceren of te creëren die de genetische veranderingen die in het laboratorium zijn aangebracht, versterkt en in stand houdt.
Op deze manier wordt de genetische code van mensen eerst veranderd in een laboratorium en vervolgens wordt de verandering in stand gehouden en wordt voorkomen dat deze terugkeert naar het natuurlijke DNA door gebruik te maken van methoden van gedachtencontrole die compatibel zijn met dergelijke kunstmatige veranderingen of deze versterken.
Robert: Dus het gaat op dit moment hand in hand, mind control en "papaja's", om door te gaan met het creëren van dit menselijk ras?
Yazhi: Ja, maar een genetische verandering of wijziging in een organisme of lichaam, in dit geval het menselijk lichaam, zal niet terugkeren naar de oorspronkelijke natuurlijke code in datzelfde lichaam. Dat wil zeggen, in het lichaam dat door de genetische modificatie is beschadigd, is die verandering permanent, net als het afhakken van een arm of een hand.
En de genetische code zal pas na één tot enkele generaties van hun nakomelingen terugkeren tot de natuurlijke code (d.w.z. als je een hand afsnijdt, zullen hun kinderen nog steeds met twee handen geboren worden, waardoor de code terugkeert tot wat hij was). Hetzelfde geldt voor het opleggen van genetische manipulatie aan een subject, het is hetzelfde als micro-agressie en verminking op intra-cellulair-genetisch niveau).
Robert: Goed voorbeeld.
Yazhi: Als het onderwerp geen nakomelingen heeft, sterft de genetische lijn en keert niet terug naar de oorspronkelijke basis, en dat is wat er gebeurt met vaccins.
Het afsnijden van iemands hand of het afsnijden van de genetische code zijn mutilaties die niet generaties lang duren. De schepping van een nieuwe kunstmatige soort (secundair zoals een menselijke) is afhankelijk van genetische verandering met behulp van het opleggen van geestbeheersing om het te begeleiden en te bestendigen.
Robert: Ja. Dus, een salamander zou een grote connectie hebben met de Bron omdat zijn ledemaat wordt afgesneden en hij zich voortplant?
Yazhi: Ja, gedeeltelijk ja, maar hun vorm van ledemaat duplicatie komt al binnen hun eigen genetische code, in tegenstelling tot de mens.
Robert: Oké. Dus wat je wilt doen is voorkomen dat degenen die zich bewust zijn van wat er allemaal gebeurt dingen worden opgelegd, toch?
Yazhi: Ja. Toegeven aan druk is geen optie, dat moet je begrijpen. Er is geen manier om de gevolgen van het innemen van het vaccin op te ruimen. Ze moeten dat begrijpen met alle mogelijke middelen Het is een nee en het is een nee en het is zelfs tegen de internationale verdragen van Neurenberg.
Maar het beïnvloedt "alleen" dit 3D-vlak, toch?
Yazhi: Het beïnvloedt meerdere vlakken, voornamelijk het aardse realiteitsvlak, maar de schade is niet alleen daar, zoals je zult zien aan de reacties die ze hier hebben. Het zal en zal invloed hebben op andere existentiële vlakken en op volgende incarnaties. Het is scalair.
Robert: Waar ze ook reïncarneren of alleen als ze op Aarde reïncarneren?
Yazhi: Waar ze ook heen gaan, want ze dragen het trauma met zich mee.
Zij vragen zich af wat er zal gebeuren als zij op Aarde gereïncarneerd worden als zij daar niet langer gewenst zijn, alle 8 miljard. Als ze met vaccins worden geëlimineerd, komen ze toch wel terug? Het probleem hier is dat hoewel dat logisch klinkt, het niet het geval is. Omdat degenen die dit beheersen weten dat de meesten van hen Matrix mensen zijn, leeg. Simpel gezegd, niet iedereen heeft een ziel, er zijn minder zielen dan zij beweren. Er zijn er misschien 8 miljard (wat niet zo is), maar daarvan is slechts een fractie ziel. Ik hou niet van dat woord "zielen", dat wel. Simplistisch.
Zielen hebben de neiging zich te groeperen tussen de echte zielen, dus je vrienden zullen ook zielen hebben. En dat zijn degenen die aangevallen zullen worden met vaccins, in plaats van de lege mensen die er niet eens echt zijn, of alleen als een statistisch getal.
Robert: Ok Yazhi, als we teruggaan naar de schepping van het menselijk ras door middel van mind control in de oudheid, wat gebeurde er dan met de vorige? Werd het alleen gedaan zodat de "zielen" hier zouden komen om hun ervaringen op te doen?
Yazhi: Vermoedelijk was het om de mensen het grote trauma van de zondvloed en de polariteitspoolverschuiving en al dat Tiamat-gedoe te laten vergeten en genezen. Dat was het doel, niet om nieuwe rassen te creëren of dat te gebruiken als een excuus om de bevolking te controleren en uit te buiten binnen een kunstmatig rijk genaamd 3D dat slechts een mentaliteit is, wat het creëerde, en niet de Maan en de Van Allen Belt.
Robert: Om ze in te voegen in het nieuwe collectieve onbewuste?
Yazhi: Dat creëert een ander collectief onbewustzijn, ja. Met mind control creëer en leid je het collectief onbewuste, ergo, wat echt is en niet, mogelijk en niet, voor hen. Dat is de reden waarom de Aarde is zoals ze nu is.
Robert: Maar hoe is dat gelukt zonder Massamedia?
Yazhi: Massamedia was niet nodig, omdat er niet veel bevolking was, alleen een paar priesters en dergelijke waren nodig. Geplaatst in verschillende culturen, ergo de beelden met buidels die overal te vinden zijn.
Eenmaal geheeld, was het deel dat de menselijke bevolking, nu mentaal geheeld, terug zou brengen naar de stellaire waarheid en hun innerlijke kosmische kracht, de groep Keltische Druïden en Barden, maar het systeem kon niet langer worden opgezet vanwege de implementatie van het kwaad op Aarde door de Atonistische Cabal die, gebruik makend van Rome en daarbij hun Republiek vernietigend, de Druïden en Barden uitschakelde en daarmee de Aarde in een dichte kwaadaardigheid en lage dichtheid stortte die tegenwoordig de 3D Matrix wordt genoemd.
Robert: En bij jullie zijn er alleen de Swaruunianen of zijn er meer rassen die vanuit hogere "vlakken" werken? Hebben jullie om hulp gevraagd? Als we het zo kunnen noemen, met woorden zodat we elkaar begrijpen.
Yazhi: Moeilijk onder woorden te brengen. Van bovenaf, vanuit hogere vlakken, zijn het niet eens rassen, jullie zijn meer één bewustzijnsmassa. Daar om hulp vragen is meer beseffen dat je harder je best moet doen, zoals hulp vragen aan jezelf, omdat je niet eens een lichaam hebt, laat staan een geslacht.
Robert: Zou de Federatie je nu laten infiltreren in een ander collectief onbewustzijn? In feite doe je het met de video's.
Yazhi: Het maakt niet uit of ze het me toestaan of niet, ze kunnen me niet tegenhouden.
Robert: Dat is duidelijk. Aan de andere kant lijkt het erop dat al degenen die hier zijn binnengekomen dat hebben gedaan om de ervaring op te doen die dit chaotische en beperkte korte leven hen kan geven.
Yazhi: Ja, dat is de reden dat ze binnenkwamen, vanwege het concept dat moeilijkheden bewustzijnsverruiming veroorzaken. En tot op zekere hoogte hebben ze gelijk, voor hun niveau is het noodzakelijk. Als ze een breder niveau van bewustzijn hadden, zou dat niet zo zijn.
Voorbeeld: Waarom denkt u dat de overgrote meerderheid van de miljonairs idioten zijn, terwijl de overgrote meerderheid van de ontwaakten blut, arm en eenvoudig is?
Omdat, generaliserend, miljonairs alles zo'n beetje uitgedacht hebben en zichzelf vermaken met materiële zaken die hun voortbestaan in stand houden en oplossen, en hun aandacht uitgaat naar zeldzame auto's, exotische reizen, duur eten, en hun villa's aan de kusten van Corsica. Terwijl aan de andere kant ontwaakte mensen vooral ontwaakt zijn omdat ze veel geleden hebben, ontberingen hebben doorstaan, waaronder angst voor hun eigen ondergang, vernietiging en dood, wat hen ertoe gedreven heeft antwoorden te zoeken buiten de materiële wereld, en zo hun bewustzijnsverruiming te bevorderen. Zij hebben hun aandacht niet daar in het fysieke.
Veel mensen, waaronder ikzelf, hebben er moeite mee onze aandacht bij het hebben of zijn in de fysieke wereld te houden. Als we ons ontspannen, zijn we terug op andere, lichtere existentiële vlakken. Het is niet zo dat ik astrale ervaringen kan hebben door de praktijk die ik heb. Het is andersom; ik moet mij concentreren en mijn energie besteden om mijzelf materieel genoeg te houden om deze toetsen op mijn toetsenbord in te drukken.
Ik wil hier duidelijk over zijn. Het is niet zo dat ik weg kan gaan, ik ben al weg, ik "kom alleen maar terug" op sommige momenten.
Robert: Ik begrijp het. En waarom is "De Mensheid" zo belangrijk voor je? Waarom laat je ze niet aan hun eigen bronnen over?
Yazhi: Als directe afstammeling van Ishtar-Sophia voel ik me verantwoordelijk om dingen te herstellen. Dingen die ik niet veroorzaakt heb, maar ik weet dat ik het zelf moet doen. Het is mijn beslissing.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211217-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-de-meesters-van-de-wereld-Q-A
GALACTISCHE FEDERATIE DE MEESTERS VAN DE WERELD - Q&A - ANEEKA VAN TEMMER
Robert.- heeft de Federatie in eerdere resets controle over de Aarde gehad?
Anéeka van Temmer.- Zij hebben de controle gehad over alle resets sinds de grote overstroming in ieder geval.
Robert.- Is een holografisch systeem met een getrapte Raad en een matriarchaal systeem nog een optie?
Anéeka van Temmer.- Het is een van de beste politieke modellen voor een planeet. Het zal een optie blijven zolang de mensheid in het algemeen, de massa, er klaar voor is. Er moet op dit moment veel gebeuren voordat het kan worden ingevoerd, en de mensen moeten ook de kans krijgen om te beslissen welk politiek systeem het beste voor hen is.
Robert.- Wat was het resultaat van de ontmoeting tussen de Federatie en de Raad van Alcione? En hoe zien zij ons ontwaakten?
Anéeka van Temmer.- De ontmoeting is bijna op een ramp uitgelopen, want ze zijn nu versplinterd en functioneren bijna als twee verschillende raden. Alcione en de Federatie zijn het niet eens met wat er tot nu toe op Aarde gebeurt.
Robert.- Wat heeft de Federatie te winnen bij het samenwerken met geheime genootschappen met "acupunctuur" (Noot van T: codewoord voor de prik) en het terugdringen van de bevolking? Is de Federatie geïnfiltreerd, gecompromitteerd of bedreigd?
Anéeka van Temmer.- De Federatie ziet de dingen niet op dezelfde manier met dezelfde interpretatie van de mensen op Aarde. Wat betekent dat zij alle kwaad zal beschouwen als deel van de ervaring op Aarde en voortgebracht door de bevolking zelf. De Federatie is niet geïnfiltreerd, het heeft altijd zo gewerkt. Zij hebben in het verleden niet ingegrepen in tijden van grote beroering zoals de Eerste Wereldoorlog en de Tweede Wereldoorlog. Zij zullen niet ingrijpen zoals u allen, wij allen, op dit moment zouden wensen. Zij winnen niets door samen te werken met geheime genootschappen, zij werken eenvoudig samen met wie de controle heeft over de planeet, in dit geval diepe geheime genootschappen, Illuminati, Cabal.
Robert.- Als de diplomatie mislukt, kunnen mensen dan gebruikt worden, nuttig zijn, deelnemen aan gevechtsrollen voor de Raad van Alcione?
Anéeka van Temmer.- Niet direct, alleen door de keuze van ieder mens. Ik kan er op dit moment verder niets over zeggen.
Robert.- Zegt de code van de Federatie iets over het optimaliseren van de evolutie van beschavingen op de planeten?
Anéeka van Temmer.- Ja, en het werkt de hele tijd. Volgens hen is dat precies wat ze doen. De belangrijkste reden waarom ze niet direct ingrijpen is omdat ze niet inzien waarom. Zij hebben het gevoel dat als zij direct helpen, zij de eer van de mensen afnemen, en als zij het werk voor hen doen, de mensen niet zullen leren van wat er gebeurt. Zij achten het noodzakelijk dat de mens van een mentaliteit van afhankelijkheid van een ander overstapt naar een mentaliteit van verantwoordelijkheid voor zichzelf.
Robert. - Anéeka, een vraag uit het hart. Hoe ga jij met dit alles om?
Anéeka van Temmer.- Het is niet gemakkelijk voor mij, zelfs als ik probeer de dingen objectief te zien, persoonlijk is het heel moeilijk voor mij om alles te zien wat er op Aarde gebeurt, en zolang ik het gevoel heb dat ik op de een of andere manier help, zal ik hier blijven, maar het is heel moeilijk voor mij om zoveel negativiteit te absorberen. Oefeningen en meditatie helpen me om met alles om te gaan. Al mijn liefde voor jou. Bedankt voor je vraag.
Robert. - Het is duidelijk dat de strijd zal verhevigen en op onze stoep zal belanden. Is er een manier dat de Raad van Alcione enig gewicht heeft om in te grijpen in de plannen van de Galactische Federatie? Dank u.
Anéeka van Temmer.- De Raad van Alcione is erg sterk en vertegenwoordigt alle beschavingen binnen het Pleiades M-45 sterrensysteem. Het heeft veel gewicht in beslissingen en politiek binnen de Federatie.
Robert.- Als we ons op een massale manier voorstellen dat de 5D Federatie geen macht heeft in ons leven, zou het dan mogelijk zijn om dat waar te maken?
Anéeka van Temmer.- Ja, dat is mogelijk, maar vergeet niet dat de Federatie geen kwaadaardige entiteit of organisatie is, het is gewoon zo, en haar ethiek verschilt van die welke op Aarde wordt gebruikt, en zelfs wij als Taygetans gebruiken. Dus dingen begrijpen wordt een ingewikkeld proces van exopolitieke interacties. De Federatie doet ook wat ze kan. Het is een organisatie op meerdere niveaus. Van bovenaf is het allemaal liefde en licht, en integratie zoals velen zeggen, maar van direct boven de Aarde bestaat het uit mensen van niet-menselijke, niet-aardse oorsprong, mensen zoals jullie, met hun belangen en hun verlangens, en behoeften. Het zijn ook mensen die leven en evolueren.
Robert.- Anéeka, wat kunnen we doen zodat de Federatie Raad die de kunstmatige 3D Matrix hier op Aarde controleert besluit deze genocide die is begonnen te stoppen?
Anéeka van Temmer.- Het enige wat jullie van onderaf kunnen en moeten doen is je zo goed mogelijk verzetten tegen wat komen gaat. Dat is op zich al een krachtige boodschap aan de leiding van de Federatie, maar iedereen moet proberen het probleem op te lossen zonder hulp van buitenaf, en van hieruit zullen de rassen die het niet eens zijn met de procedures van de Federatie alles in het werk stellen om de zaken tegen te houden. van deze kant, zoals wij al hebben gedaan en zijn begonnen.
Robert.- Heeft de Federatie geen samenwerkingsorganen opgericht onder de algemene bevolking van de Aarde? Hoe kan de mening van de Federatie over de redding van de Aarde als gekwalificeerd worden beschouwd?
Anéeka van Temmer.- U heeft een heel goed punt. Wij hebben het ook waargenomen. Dat is een van de redenen waarom we het niet eens zijn met hun procedures.
Robert. - De Federatie heeft gefaald. Denkt u aan radicalere acties, laten we zeggen strategieën buiten het gevestigde en wettelijke kader om deze situatie aan te pakken?
Anéeka van Temmer.- De Federatie heeft niet gefaald, ze werkt gewoon zoals altijd. Dat is in de eerste plaats het probleem. Niet ingrijpen is ook regressief vanuit het oogpunt van de mensen op Aarde die onder het probleem te lijden hebben. De strategieën zijn natuurlijk alleen gepresenteerd aan de kant van de Raad van Alcione en de bondgenoten.
Robert.- Mijn vraag is: wil de Federatie de planeet Aarde voor andere doeleinden en willen ze daarom van de mensen af?
Anéeka van Temmer.- De Federatie had de planeet Aarde al, het is hun eigendom, ze passen het alleen aan om aan hun huidige behoeften te voldoen. Het geallieerde ras van de Raad van Alcione heeft beweerd dat de Aarde van hen is en niet van de Federatie. Als commentaar kunt u niet aangeven welke. De belangrijkste reden waarom zij van de mensen af willen is dat zij hen als te talrijk zien en dat zij met hen de ecosystemen en de hele planeet zullen laten instorten. Wij bevestigen dat er andere opties zijn, waaronder genocide. Het probleem hier is dat om die andere opties te laten werken, de mensen die de macht hebben, Deep Cabal, Illuminati, hun macht en hulpbronnen zouden moeten opgeven, en zij willen hun macht niet opgeven, dus dat is het voornaamste probleem hier. Het is niet de Federatie die van de mensen af wil, dat komt van de diepe Cabal en de mensen in geheime genootschappen die de Aarde beheersen. Het plan om de Aarde te ontvolken komt in wezen van meer mensen, de mensen in de werkelijke machtsposities, Cabal, Illuminati, en de Federatie stelt zich er alleen maar lankmoedig tegenover op, en dit is vanuit het gezichtspunt van de Raad van Alcyone en zijn bondgenoten even erg als het plannen van de genocide in de eerste plaats.
Robert.- Gelooft Anéeka dat bitcoin ons zal helpen de macht terug te krijgen?
Anéeka van Temmer.- Ik zie bitcoin op dit moment niet als een reële optie die een significante verandering teweegbrengt, aangezien het net zo gecontroleerd wordt als elk ander monetair systeem dat slechts de illusie geeft vrij te zijn. Als het jou en anderen helpt, dan is het nuttig, maar niet op grotere schaal.
Robert. - Waarom zijn de Alfratezen niet bij ons? Dank je.
Anéeka van Temmer.- Zij opereren binnen de wettelijke context van de grotere Federatie, en al hun operaties komen van dat centrale Federatie commando. Volgens hen doen ze het juiste en helpen ze de mensen op Aarde naar hun beste vermogen, volgens hen.
Robert.- Wat is de positie van de superieure Federatie in de juridische strijd tussen de rebellen en de Federatie?
Anéeka van Temmer.- Alleen begeleiding van beide kanten, omdat zij begrijpen dat er van bovenaf helemaal geen kanten zijn, alleen conflicten die de interne toestand weerspiegelen van de mensen die samen de Federatie vormen. De hogere Federatie begrijpt dat als iets niet juist is en het is niet ethisch op één niveau, op een lager of hoger niveau, dan is het niet juist of ethisch op elk niveau, dan zou hun standpunt dat moeten zijn van alles willen oplossen met respect, liefde en integratie. Zij zijn het niet eens met wat er op dit moment op Aarde gebeurt.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211217-Taygeta-22-NL-Buitenaardse-rassen-vormen-een-mens-wezen
Oorspronkelijk in het Spaans:
Gosia: Ik denk dat we dit al eerder hebben gevraagd, maar ik zie mensen discussiëren over dit onderwerp. Wat is dat over het menselijk ras dat samengesteld zou zijn uit het DNA van 22 ET rassen? Hoe moet ik het uitleggen?
Anéeka: Alles is lagen, of lagen binnen lagen, nogmaals. Mensen willen eenvoudige verklaringen terwijl de werkelijkheid complex is. Een voorbeeld hiervan is Yázhi's informatie, die zo verandert afhankelijk van het niveau dat het zichzelf zelfs tegenspreekt. Omdat vanuit verschillende gezichtspunten het perspectief en de "werkelijkheid" verandert.
Dus met het menselijk begrip van genetica, en bepaalde sterrenrassen die dat hebben gezegd, aangezien het een gezichtspunt is dat gebaseerd is op een reeks parameters, kan het waar zijn. Voor het menselijk begrip. Maar vanuit het standpunt van meer gegevens, is het simplistisch.
Het is simplistisch omdat vanuit het duidelijk meer geavanceerde standpunt van Taygeta's genetische wetenschap, genetica een manifestatie is van de zielen die het vormen. DNA is geheugen in materiële vorm. Dat wil zeggen, alles wat een ziel leeft, haar ervaringen, vormen een identiteit, een Ik, en een Ego, die haar een specifieke identiteit geeft boven andere zielen of bewustzijnspunten die zichzelf als apart van de anderen waarnemen, als "iemand" en niet iemand anders.
Wanneer een groep zielen de neiging heeft dezelfde ervaringen te hebben, ontstaan er overeenkomsten in waarneming. Wanneer die overeenkomsten constant en congruent zijn, wat wij in Taygeta, en anderen, beschrijven of begrijpen, ontstaat er een ras of soort.
Dus om terug te komen op de vraag, 22 rassen in het Menselijk Genoom, dat is wat gemakkelijk identificeerbaar is als degenen die het DNA "gaven" of genereerden begrepen als menselijk. Maar, zoals we eerder hebben uitgelegd, in werkelijkheid bestaat het Menselijk Genoom (ras) uit het hele scala of de massa van zielen van allerlei soorten die besloten hebben om daar als mens te incarneren.
Gosia: Maar hoe hebben zij het DNA GEGEVEN? Ik begrijp dat niemand het menselijk wezen op Aarde heeft gevormd met toevoegingen van DNA.
Anéeka: Zij hebben het niet gegeven. Dat is een vermenselijkt concept.
Wat ik zou willen uitleggen is dat wat in het Menselijk Genoom zit, is samengesteld uit die 22 rassen die gemakkelijk te identificeren zijn. Maar die 22 rassen zijn ook niet zuiver en zijn ook samengesteld uit zovele anderen, dus als we kijken naar wie wie is en welk deel van het DNA door wie werd gegeven, dan zouden we ontdekken dat het in de miljoenen rassen zit die samenwerkten om het menselijk genoom te vormen.
Gosia: Dan zou u het ermee eens zijn dat er 22... en niet 23 of 25, identificeerbare waren. Dit getal 22... is correct? (afgezien van wat u hebt gezegd?) En waarom hebben deze 22 rassen het menselijk DNA gegenereerd? In welke zin en met welk doel? En welke rassen?
Anéeka: Ik ben het alleen eens met het feit dat sommige groepen mensen en/of niet-mensen het menselijk genoom op die manier zien. Maar er is altijd meer, en onze uitleg gaat verder. Ik breng ze niet in diskrediet, ik breid die kennis alleen verder uit omdat ik de gegevens heb, en ik heb er geen probleem mee te zeggen dat we verder gaan dan die kennis.
Gosia: Maar ik begrijp niet hoe technisch gezien het DNA van deze 22 rassen in het menselijk genoom terecht is gekomen. Wat was het proces, afgezien van wat u al hebt gezegd?
Anéeka: Zij hebben een bepaald proces voor ogen en vanuit hun standpunt is het volkomen geldig. Zij zien het als een proces van hybridisatie in het laboratorium, wat ook zou kunnen, maar het hoeft niet op die manier te gebeuren.
Laat me het op een andere manier uitleggen. Elk ras wordt gevormd door het DNA dat het geheugen is van de zielen die dat ras zijn of in dat ras zijn geïncarneerd. Dus elk ras zal altijd een hybridisatie zijn van zielen die het DNA vormen dat ook aanwezig zal zijn in andere "ster" rassen in dit geval. Via de sterrenzaden.
Een ziel incarneert tijdens haar bestaan miljoenen keren in verschillende sterrenrassen, soorten en geslachten, en vormt zo een identiteit die vervolgens tot uiting komt in haar DNA, wanneer meer zielen dezelfde interesses hebben.
Dit genereert dus overeenkomsten van perceptie die realiteiten genereren, een van die realiteiten is een Ras. Dus als je het materiële aspect van een wezen bestudeert, zijn DNA, zul je zien dat het een samenstelling is van de rassen die deze ziel eerder was.
Dus elke persoon in zijn menselijk lichaam zal, als zijn DNA en daarin, het geheugen hebben van alles wat hij daarvoor was. Het geheugen vormt het DNA. Dus bij het bestuderen ervan, zal er eerst de genetische code verschijnen van de rassen die volgens de waarnemer het gemakkelijkst te identificeren zijn. Maar het zullen er niet slechts 22 zijn, maar veel meer, want elk van deze 22 is ook samengesteld uit andere rassen.
Het is als het vinden van een hybride tussen Grijs en Mens. Er wordt gezegd dat het 50% Mens 50% Grijs is, gemaakt door 2 soorten in zijn DNA. Maar dat is, hoewel correct, simplistisch. Want zowel de Grijze als de Mens zullen een oneindigheid aan soorten hebben die hen vormen. Is het duidelijk wat ik bedoel?
Gosia: Ja, maar... het volgende punt is me niet duidelijk:
Afgezien van wat u hebt gezegd, wat heel goed begrepen is, dank u... u zegt dat ZIJ denken dat er enige hybridisatie heeft plaatsgevonden door DNA van 22 rassen in het lab te brengen. Is het echt gebeurd? Volgens hen? En waarom is het gedaan, als het gedaan is? Waarom deze vorm van hybridisatie proberen? Afgezien van alles wat je hebt gezegd dat is begrepen. Gewoon overwegen wat ze denken.
Anéeka: Ik aanvaard het niet als zodanig, om het eenvoudige en duidelijke feit dat er veel meer mensheid is buiten de Aarde. Daarom is de mensheid NIET op Aarde geschapen.
Maar ik accepteer wel dat de Aardse mens al vele malen kunstmatig is veranderd, en dat zij hebben geprobeerd die genetische veranderingen te verstevigen met behulp van Mind Control.
Gosia: Ja, daarom! Het klopt voor mij ook niet. Ik heb vandaag zelfs sommige mensen zien zeggen dat wanneer wij volledig geactiveerd worden, ons DNA, wij krachtiger zullen zijn dan "gewone" ET's omdat wij DNA van 22 rassen dragen.
Anéeka: Niet zo, want de ET´s zijn ook samengesteld uit meer rassen. Dat is niet zo.
Maar als voorbeeld, de mens heeft 23 chromosomen in zijn DNA en 2 strengen die een ladder vormen. De Taygeteanen hebben 24 chromosomen 12 strengen, 6 aan elke kant van de ladder, wat een DNA betekent dat 6 keer zo complex is. En de Swaruunianen hebben 24 chromosomen en 24 strengen, 12 keer complexer dan een mens. Terwijl ze hun menselijke uiterlijk behouden. dit komt door opeenhoping van geheugen dat het DNA manifesteert.
Gosia: Dus waar komt dit idee van 22-ras DNA in het menselijk genoom vandaan? Zeggen zij dit... alleen omdat zij dit DNA in de mens hebben geïdentificeerd, of omdat zij feitelijk de kennis hebben van een HISTORISCH FEIT, wanneer zij feitelijk het DNA van 22 rassen enige tijd geleden fysiek hebben ingebracht?
Anéeka: Het is niet nodig om iets in te brengen. Als je een bepaald niveau van kennis van de genetica hebt, zul je in staat zijn die 22 rassen binnen het Menselijk Genoom te identificeren, maar tenzij je meer in detail treedt, zul je niet in staat zijn de rassen te zien waaruit elk van die 22 rassen bestaat waarvan gezegd wordt dat ze de mens vormen.
In mijn wetenschap zou ik zeggen dat de mens is samengesteld uit miljoenen rassen, zoals elk ander ET-ras. Alleen kunnen zij van die miljoenen slechts die 22 zien.
Gosia: Oké. Dus ze zeggen dit niet op basis van een specifieke gebeurtenis in het verleden? Ze zeggen dit alleen omdat ze deze genen bij mensen hebben geïdentificeerd, ja? Maar het lijkt een beetje primitief van hen, deze ET's die dit hebben gezegd, om dat alleen te zeggen op basis van het feit dat zij die 22 rassen in het menselijk DNA hebben geïdentificeerd. Ze zouden toch moeten weten wat je zegt, nietwaar?
Anéeka: Ze zeggen dat ze 22 rassen in een laboratorium hebben samengevoegd om het menselijk ras te vormen. Voor mij is dat niet logisch. Het is niet nodig iets samen te voegen als het al in elkaar zit.
Gosia: Misschien zeggen ze alleen dat 22 rassen iets hebben bijgedragen aan het genoom. Ik weet niet precies wat ze beweren.
Anéeka: Ja, er is bewijs van manipulatie van het menselijk genoom, zoals een ontbrekend chromosoom. Dat is duidelijk. Maar het beperkt niet de mogelijkheid van een ziel om in een menselijk lichaam te wonen. Alleen Geestbeheersing zou hen beperken.
Het is gewoon dat ze maar 22 rassen kunnen zien in het menselijk genoom. Maar wat ik zeg is dat elk van die 22 rassen is gevormd door andere rassen en die door miljoenen anderen. Dus in werkelijkheid wordt de mens gevormd door miljoenen en miljoenen "rassen" zoals het hetzelfde is met elk ander buitenaards ras.
Maar zij beweren dat het DNA van 22 rassen werd ingebracht om het menselijk wezen te vormen zoals in een laboratorium, en ik zeg hen NEE, dat niet. Ja, het menselijk genoom is kunstmatig veranderd, maar het is niet uit het niets gevormd met die 22 rassen. Je ziet ze alleen in het genoom, zodat je het idee krijgt dat de mens werd gevormd.
Gosia: Ik zou meer precies moeten zien wat ze beweren.
Anéeka: Ik heb zelf een vrij duidelijk idee, want dat is niet nieuw voor mij. Ik weet wie het gezegd heeft, onder andere. Andromedanen.
Gosia: Het lijkt me alleen niet erg geavanceerd, zoals ik hierboven al zei, dat zij, de ET´s, tot die conclusie zouden komen en dat zij niet weten wat jij hier uitlegt. Het lijkt erop dat ze niet veel van genetica weten?
Anéeka: Het is niet dat het verkeerde informatie is over de 22 rassen, het is alleen dat het een simplistische uitleg is. En ja, ze weten veel. Ze hebben het alleen niet goed uitgelegd of zo, want ze weten duidelijk waar ik het vandaag over heb.
Gosia: Nou, het is goed dat we het hierover hebben want dit idee circuleert veel.
Anéeka: Ik breng het niet in diskrediet, maar er zit meer achter dat verhaal.
Het is eenvoudig. 22 rassen vormen de mens, maar elk van die 22 zal 22 andere rassen in zich hebben, en elk van die 22 zal 22 andere rassen hebben die hen samenstellen... dus de mens is samengesteld uit een oneindigheid van rassen, maar om de beschrijving te vereenvoudigen beperken ze zich tot het noemen van die 22.
En de bewering dat de mens in een laboratorium zou zijn geschapen is een grote NEE. Hij is alleen invasief veranderd met wisselende resultaten door de geschiedenis heen. Benadrukkend dat als Mind Control niet wordt toegepast, het DNA na een paar generaties terugkeert naar het oorspronkelijke formaat.
Gosia: Ik begrijp het. En nog één ding. Dus als ons DNA op een bepaald moment in dit proces geactiveerd wordt, zullen deze genen van andere rassen ook ontwaken? Welke praktische gevolgen zal dit hebben voor de persoon, als die er al zijn?
Anéeka: De genen zijn er, ze worden gewoon genegeerd. Wat niet gebruikt wordt, atrofieert maar blijft sluimeren.
Het verschijnen van stimuli buiten de Aarde zorgt ervoor dat het bewustzijn zich uitbreidt, eenvoudigweg door meer realiteiten buiten de Aardse Matrix te zien, wat latent DNA activeert, en daarmee ook herinneringen. DNA = Geheugen, zowel individueel als van vorige levens, dat in verbinding staat met de soorten en species waaruit het is samengesteld.
De activering van DNA gaat hand in hand met het ontwaken van bewustzijn. Al dan niet op het oppervlak van de Aarde. Het heeft te maken met de geest van de persoon, niet waar zijn lichaam zich bevindt.
Gosia: Maar het feit dat sommige Siriaanse, bijvoorbeeld, DNA op een bepaald moment geactiveerd wordt, onder andere rassen, wat zou dat praktisch voor mij betekenen? Wat dan ook? Hoe zal deze activering van DNA van zoveel rassen tot uiting komen? In mijn mentaliteit, of lichamelijkheid... of hoe? Misschien is het een domme vraag, maar hij kwam bij me op.
Anéeka: Als dat geheugen geactiveerd is, betekent het dat het voor jou van waarde is. We hebben allemaal Siriaanse, Andromedaanse, of Urmah, in ons, naast duizenden andere rassen. Het hangt van je aandacht af, of het geactiveerd is of niet. Van je aandacht.
En als dat geheugen erg geladen is naar wat door overeenkomsten van perceptie een specifiek ras definieert, dan zou je zeggen dat die ziel of persoon van dat ras is en niet van een ander, aangezien we allemaal een mengeling van rassen zijn.
Gosia: Ik begrijp het. Ok, laatste vraag! Die invasieve veranderingen die je hierboven noemde, wat waren dat bijvoorbeeld? Je had het over 1 chromosoom minder. Wat is er nog meer gedaan of geprobeerd in het lab (gecementeerd met mind control)?
Anéeka: Het ontbreken van dat chromosoom lijkt in verband te staan met de menselijke levensduur, maar zoals ik al vaker heb gezegd, is het niet alleen dat chromosoom of het ontbreken ervan... maar is het ook te wijten aan de hoge milieutoxiciteit op Aarde, onvoldoende voedsel, zuurstofarme atmosfeer, en zelfs zwaartekracht die te sterk is voor de mens.
Met andere woorden, om een verandering in het laboratorium teweeg te brengen, moet die gepaard gaan met een reeks ideeën of percepties die deze veranderde mensen hebben om deze veranderingen vol te houden, of anders zullen ze worden teruggedraaid. Zoals ze nu al worden teruggedraaid met het zogenaamde "Grote Ontwaken".
Zoals uitgelegd door Swaruu en later door Yazhi... in essentie wordt alles bereikt met Gedachtenbeheersing. De geesten van mensen, van mensen zelf, beperken hun mogelijkheden door een perceptie dat iets niet kan. Dat is waar de Matrix in essentie voor is. Dat is de Matrix. Het geheel van concepten en afspraken die een werkelijkheid vormen waaraan haar inwoners zich moeten conformeren en zich aan die regels moeten houden. Daarmee de beperkingen van de waarneming zoals geen telepathie, of het niet overschrijden van de snelheid van het licht.
Gosia: Begrepen. Maar iets specifiekers dat invasief in het lab is gedaan dat vervolgens door middel van mind control werd bestendigd? Ik ben benieuwd wat ze in het lab probeerden te doen, hoewel ik begrijp dat we het weerspiegeld zien in de toestand van onze menselijke conditie in het algemeen. Kunt u hier commentaar op geven?
Anéeka: Ja dat kan ik, maar het is niet iets specifieks zoals in het geval van het ontbrekende chromosoom. Wat hebben ze nog meer gedaan? Het beperken van intelligentie en levensduur, dat zijn de twee belangrijkste punten hier in termen van kunstmatige beperkingen. Ook het beperken van hun neiging om voor zichzelf te denken. Dit staat te lezen in de Sumerische tabletten.
Maar de beperking van DNA is grotendeels gegeven met het gebruik van Mind Control en niet laboratorium. Dus de lijst van veranderingen die je zoekt is vervat in alles wat de menselijke conditie binnen de Matrix bepaalt. Het zijn geen specifieke veranderingen, maar ze vormen de hele complexe plot van het menselijk drama dat ons aangaat. Dat wil zeggen, ze zijn overal en ze zijn verbonden met elk punt van Mind Control waar we het de laatste (bijna) 4 jaar over hebben gehad.
Ik kan je niet vertellen dat ze zo'n gen hebben geknipt dat telepathie controleert. Integendeel, ze hebben hen laten geloven dat telepathie niet bestaat en gedurende duizenden jaren, dan zal de materiële uitdrukking (gen) die telepathie vertegenwoordigt, aangetast en geatrofieerd worden.
Ik zie het andersom, genen controleren niets, zij zijn slechts een fysiek equivalent van iets aan de zogenaamde etherische of spirituele kant.
Ik twijfel er niet aan dat er geprobeerd is invasieve veranderingen aan te brengen, bijvoorbeeld dat ontbrekende chromosoom. Maar Swaruu van Erra beweert dat zelfs dat ontbrekende chromosoom het resultaat is van Mind Control. En Yazhi beweert dat als alles geest is en alles bewustzijn is, er geen laboratoriuminterventie nodig is, met Mind Control kun je een soort veranderen, vormen en veranderen.
Robert: Een vraag van een volger: "Als je rechtstreeks uit de Bron komt, is het DNA als het ware neutraal... of spelen die miljoenen rassen een rol?"
Anéeka: Als je neutraal uit de Oorspronkelijke Bron komt, ja. Daar is geen regel voor. Dat wil zeggen dat het afhangt van de ideeën die ieder mens meebrengt uit het hiernamaals. Die ideeën en gehechtheden die een ziel definiëren. Wat het scheidt van andere zielen en het uniek maakt. In het hiernamaals heb je nog steeds je gehechtheid aan je ideeën en van daaruit wordt je DNA gevormd. Als je helemaal geen gehechtheid had aan je ideeën zou je de Bron zelf zijn.
Robert: Oké. Je bent je ideeën en dus het DNA, anders zou je de Bron zelf zijn. Je bent het idee om iets te zijn en niet het Al, oké.
Anéeka: Ja. Dat wil zeggen, alles wat jou definieert als een bepaalde ziel die je identiteit en je zelfconcept in stand houdt, vormt het DNA dat je in het leven zult gebruiken. Het is geheugen gemaakte materie in de vorm van desoxy ribonucleïnezuur.
Robert: Dank je, Anéeka.
Anéeka: Graag gedaan.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211214-Taygeta-NL-Bevrijding-van-aarde-werelden-en-planeten
Bevrijding van Aarde, Werelden en Planeten - Wat heeft het Taygetan/Swaruu Team te zeggen?
Oorspronkelijk in het Engels
Gosia: Athena, wat zeg jij van dit soort nieuws dat in ufologische kringen wordt besproken: "Andromedanen hebben een brede alliantie van buitenaardse beschavingen geïnitieerd om namens de mensheid in te grijpen tegen negatieve groepen. Deze alliantie heeft geleid tot een wereldwijd ontwaken en bevrijding van ons zonnestelsel. Negatieve buitenaardse groepen zijn grotendeels geëlimineerd als een bedreiging in ons zonnestelsel, en we bevinden ons op een positieve tijdlijn."
Swaruu X (Athena): Dit is niet onjuist. Het is verdraaid, en het is niet nieuw. Dat bondgenootschap waar ze het over hebben is, althans voor wat ons betreft, decennia oud, en is waar wij als groep jullie over hebben verteld, als in de reden waarom er tegenwoordig zoveel sterrenzaden op Aarde zijn. We weten dat de meesten daar incarneren met behulp van de Immersie-Pod technologie, maar niet alleen, want veel Step-Downs en Walk-ins en uit de Bron geboren zielen incarneren daar met de agenda om de mensheid te doen ontwaken en haar te "bevrijden" van onderdrukking. Maar het is niet zoals in directe interventie. Zoals we nu al een tijdje zeggen, zijn de sterrenzaden de cavalerie. Het gebeurt nog steeds van binnenuit.
Maar het feit dat sterrendrassen bij elkaar kwamen om te bespreken hoe ze de Aarde konden helpen, ja dat is gebeurd, maar het is niet nieuw. En zoals we hebben aangegeven, het is onvoldoende en schimmig, bijna zoals in het offeren van sterrenzaden om te lijden, in de naam van de mensheid en van het intact houden van hun incompetente ruimtewetten.
Wat de negatieve buitenaardsen betreft die niet meer in het zonnestelsel zijn, de Federatie heeft ze lang geleden verwijderd. Zoals we al zeiden, de Federatie domineert dit kwadrant volledig. Dus ja, de negatieve krachten zijn geconcentreerd op Aarde. Maar dit alles betekent niet dat zij geen Egregors zijn van de geest van de mensheid, want die vermengt zich met de stellaire geest, want het zijn sterrenzaden.
En al die sterrenzaden daar zijn ook de reden waarom de Cabal of de Controllers ervoor kozen de mensheid uit te roeien, om de planeet te ontdoen van die sterrenzaadinvasie die hen uit de macht en uit hun positie als Controllers van de mensheid schopt, herinnerend aan wat Yázhi zei dat die controlegroep zich precies op het niveau bevindt waar mensen zich vermengen met niet-mensen en hun geheime genootschappen.
Kortom, aangezien ik niet op de hoogte ben van de bijzonderheden van wat je me vraagt en alleen rekening houd met die zin hierboven die je me stuurde, is het waar, dat is juist, maar het is oud nieuws en het lijkt aangepast om te passen in wat de mensen die deze ideeën promoten willen dat het past in de situatie van vandaag.
Het probleem met de "bevrijding" van de ruimte is dat wij van hieruit dat allemaal niet als iets nieuws zien. Dat is oud nieuws. Bijna alsof je een krant krijgt waarin staat dat WO II voorbij is en dat de Amerikanen en de Russen Berlijn zijn binnengemarcheerd.
Gosia: Ja. Begrepen. Een ander ding. De Cabal is nog steeds in Mars en Venus ... en de overtuigingen circuleren daar dat die zijn bevrijd.
Swaruu X (Athena): Er valt daar niets te bevrijden. Mars is verdeeld in 3 sectoren: mens-reptiel SSP/Mantis/Maitré. Je zou zeggen, Maitré is regressief. Ja dat zijn ze, maar ze hebben een verdrag met Mantis en met Reptilians dus wettelijk kunnen ze daar niet uit gezet worden. Dus dat is een groot juridisch probleem.
Gosia: Waarom kunnen ze niet legaal worden verbannen?
Swaruu X (Athena): Omdat het tegen de ruimtewet van de Federatie ingaat.
Uiteindelijk maakt het niet echt uit of het Zonnestelsel bevrijd is of niet, want op het grondniveau op Aarde is er niets te zien ten gunste van de mensheid. Nogmaals, wij zeggen hetzelfde, wij moeten resultaten zien, geen loze beloften. En loze beloften zijn het! En een van mijn grootste bezwaren tegen al wat zij zeggen is dat het perfect gecoördineerd is met wat QAnon en al die anderen zeggen. Loze beloften en loze woorden. Maar, zelfs QAnon veroorzaakte goede dingen, omdat veel mensen, vooral in de VS, wakker werden voor het feit dat hun regering een farse is! Witte hoeden zijn eigenlijk QAnon. Witte hoeden zijn Illuminati die Karma in evenwicht brengen, zoals te zien is in het schaakspel en in het damspel en op zoveel andere plaatsen.
Wij, deze groep, beloven niets, maar we leveren wel wat we kunnen: een lading informatie.
Naar mijn mening is zo ongeveer alles wat er op Aarde gebeurt, en wat er gebeurt in al die groepen mensen die over bevrijding spreken, gebaard in mensenhoofden. Ik bedoel alles wat ze zeggen is zo alsof ze militaire operaties beschrijven in een oorlog op Aarde. Van hieruit zijn de dingen meerlagig. Meer dan ooit zijn wij ons bewust van de dingen, en zien wij dat zij onvolledige informatie geven met een duidelijke menselijke tint aan alles. Wij staan achter onze woorden.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211209-Taygeta-NL-Wat-gebeurt-na-de-dood
Waarom-is-er-geen-materiele-wereld-deel-2
Er is geen Materiële Wereld - Deel 2 - Wereld van de Doden vs Wereld van de Levenden - Yazhi Swaruu
Oorspronkelijk in het Spaans:
Yazhi: Wanneer ik in absolute termen spreek en mijn standpunt uiteenzet alsof het de absolute of vaste waarheid is, verwijs ik naar hoe ik de dingen zie vanuit mijn specifieke gezichtspunt en vanuit mijn ervaring. Het is een vorm van linguïstische expressie en niet een opdringen van mijn kant zodat u gelooft wat ik zeg en niet de zienswijzen of versies van anderen. Ik zeg dingen vanuit mijn standpunt, gebaseerd op alles wat ik geleerd heb, ervaren heb en alles wat voortdurend in mij opkomt.
Ik deel het alleen met u allen als referentie, zodat u meer informatie hebt of als stimulans om over na te denken tijdens het proces van het vormen van uw persoonlijke en specifieke kosmogonie.
Een voorbeeld hiervan is wanneer ik stel dat elk bewust wezen, op welk niveau dan ook, is samengesteld uit bewustzijnen van minder cognitieve en bewustzijnsevolutie, en op zijn beurt ook weer complexere wezens vormt. Dat wil zeggen, er is een bewustzijnsbereik dat gaat van zeer eenvoudig tot het absolute, de Oorspronkelijke Bron, of hoe je het ook wilt noemen.
Dit is ook een beperkte manier om iets uit te leggen dat eenvoudigweg onmogelijk is uit te leggen, omdat elke theorie of empirische verklaring die we vanuit onze evolutionaire geesteshouding ontwikkelen, welk niveau dat ook moge zijn, tekort zal schieten, omdat vanuit het gezichtspunt van het Absolute, niets wat we zeggen de objectieve werkelijkheid zal weergeven van hoe het Absolute werkt. Het is eenvoudigweg onbereikbaar vanuit onze niveaus van geest en bewustzijn.
Dat gezegd hebbende, beschrijf ik het aan u als een bereik van geest-bewustzijn dat gaat van weinig tot bijna niets, in een cumulatieve gradiënt helemaal tot aan het Al, de Oorspronkelijke Bron. Aangezien dit opnieuw een uitleg zou zijn vanuit een niet-totaal gezichtspunt, aangezien vanuit het gezichtspunt van het Absolute, van de Bron, er slechts één enkele massa is en kan zijn, onmogelijk te beschrijven, die alles omvat, en ik bedoel alles in de absolute betekenis van het woord ALLES. Omdat elk tussenliggend punt of elk concept dat het probeert te beschrijven, zoals mijn vorige gradiënt van bewustzijn dat van het laagste naar de Bron zelf gaat, blijft als een concept of een idee vervat in de zee van gedachten die zijn en die het ALLE vormen.
Alles wat bestaat, heeft bestaan, en zal bestaan, is vervat in één enkele massa, a-temporaal, zonder specifieke tijd, en zonder lokaliteit. Het zijn ideeën in één grote totale geest. Met dit als basis is het duidelijk dat alle dingen met elkaar verbonden zijn, en meer nog alle denkgeesten van denkende wezens ook. Nogmaals, alleen ideeën vervat in de Massa van het Al.
In het verlengde hiervan blijft het klassieke concept dat biologie leven is en de energetische en minerale wereld alleen leven vormt als bouwstenen of ingrediënten die nodig zijn voor de vorming ervan, over als een meer simplistische verklaring, namelijk dat alles wat wordt waargenomen vanuit het materiële wereld aandachtspunt van een klassiek leven van een op Lyrië gebaseerd persoon in lage dichtheden zoals 3D of 5D (verkeerd benoemd en alleen genoemd als een grove referentie), alles wat is, alles wat zichtbaar is, of het nu zuivere energie is, of het nu een zandkorrel is, een atoomkern, een elektron, wat je maar kunt bedenken, alles is een wezen, alles denkt, en alles is "iemand" met geest en bewustzijn. Zoals ik heb uitgelegd, vormen eenvoudige wezens complexere wezens. Altijd.
Het New Age concept dat zegt dat we allemaal verbonden zijn, en dat we allemaal één zijn, rekt zich uit en schiet tekort in extreme eenvoud, en verbleekt bij hoe het werkelijk is. Dit betekent dat alle wezens, levend of niet, alles wat er is, opnieuw met de meest uitgebreide betekenis van het woord ALLES, delen of deeltjes van bewustzijn zijn die niet alleen vormen wat vanuit het ene of andere gezichtspunt een complexer wezen is, maar op zichzelf het ALLES zijn, en de Oorspronkelijke Bron zelf. Van een zandkorrel, of een elektron, tot een heel melkwegstelsel, of meer, het zijn, en ik bevestig het, holografische fragmenten van de Oorspronkelijke Bron die al haar eigenschappen van rechtswege bevatten. En dit blijft weer als een manier om het onverklaarbare te verklaren.
Er is geen materiële wereld en geen geestenwereld, er zijn geen andere dimensies, geen alternatieve tijdlijnen, geen parallelle universa, geen dichtheden. Het zijn allemaal concepten en ideeën die iets proberen te verklaren dat te groot is om begrepen te worden vanuit lagere bestaansniveaus-bewustzijn, aangezien dit ook een ander concept is. Een ander idee. Want zoals ik hierboven al zei, alles wat er is en kan zijn, is al het Al.
Alles wat er is, en wij allen in het algemeen, zijn ideeën. Wij zijn een gehechtheid aan een reeks concepten die onze grenzen bepalen, die vervolgens onbestaande zijn. De gehechtheid aan het concept van alles wat ieder mens opvat als wat hem of haar definieert, alles wat hij of zij omvat als deel van die persoon, inclusief het bewuste deel en het onbewuste deel zowel als het onbewuste deel, inclusief wat we verwerpen als onszelf, vormt het "Ik", en de gehechtheid aan het "Ik" zou kunnen worden gedefinieerd als het Ego. En zij zijn niets meer dan de gehechtheid aan ideeën, concepten en overtuigingen die iedereen heeft. "Heeft" als ziel ook, zonder de religieuze lading, aangezien een ziel niet "iets" is... het wordt slechts gevormd door een groep ideeën binnen de grote geest in de vorm van een constante; een knooppunt gevormd door stationaire golven met een specifieke harmonische die hen aan elkaar gekleefd houdt vormend wat zou kunnen worden gezegd van een "persoon", een bepaald individu.
Elk individu, elke "persoon", zal door gehechtheid aan deze ideeën onherroepelijk een mentaal filter creëren waardoor hij niet in staat zal zijn zijn omgeving te zien of te interpreteren behalve door de lens van zijn gehechtheden en ideeën. Hij verwerpt alles wat niet past in zijn specifieke concept van wie hij is. De uiterlijke wereld van een persoon is slechts een weerspiegeling van wie hij is, maar ik stel het als een absoluut. Het IS de persoon, niet reflecterend vanuit zijn wezen om een uiterlijke wereld of omgeving te creëren zoals de New Age probeert uit te leggen, maar de uiterlijke wereld in de perceptie van elke persoon, IS de persoon zelf, zonder grenzen alsof hij op een plaats leeft en iets kleiners is dat in die plaats of wereld-omgeving besloten ligt.
De persoon zelf is zijn omgeving, en zijn omgeving is de persoon, die op zijn beurt wordt gedefinieerd door de lens van wat hij verwerpt en wat hij opneemt in zijn eigen definitie van "ik" die gehechtheid zal vormen aan ideeën die Ego worden genoemd.
Vanaf dit punt probeer ik u uit te leggen waarom er geen "Materiële Wereld" en geen "Spirituele Wereld" is en kan zijn, noch kan er Tijd, noch Ruimte, noch Afstanden zijn. Het zijn allemaal ideeën en gehechtheden aan concepten, vervat in de persoonlijke definities van hen die een "Ik" en een Ego hebben.
Het lichaam zelf is slechts een manifestatie van een groep ideeën, en het is datgene wat de illusie vormt van in een buitenwereld te zijn, terwijl het persoonsbewustzijn zijn buitenwereld IS.
Het concept dat elke individuele persoon zijn eigen wereld op een bepaalde manier vormt en in meer of mindere mate toevoegt aan het collectieve denken dat zijn ideeën deelt, en zo een gedeelde "buitenwereld" vormt, zonder geheel ongeldig te zijn, is eigenlijk gewoon een andere poging om uit te leggen dat eenvoudigweg elk persoonsbewustzijn alles is wat er is, ingeperkt en illusoir beperkt door een lens of "container-limiter" van werelden die gehechtheid heet aan datgene wat zijn eigen bestaan en individualiteit definieert, zijn groep ideeën die zijn Zelf en Ego vormen, en zijn gehechtheid daaraan. Dat is wat beperkt of de illusie creëert beperkt te zijn, dat er universele, materiële of fysieke wetten zijn die "onbreekbaar" zijn. Het zijn alleen maar meer ideeën en gehechtheden aan dergelijke concepten!
Wat de tijd betreft, die kan nooit een constante zijn, noch kan het ooit iets zijn dat losstaat van de geest. Het is gewoon het evolutionaire proces waarmee het denken zich ontvouwt. Het is het resultaat van de interne dialoog van een geest. Het zal altijd relatief zijn; het zal altijd plastisch zijn. Tijd ben jij en je ideeën en waar en hoe je ze verwerkt. Je gehechtheden aan het mogelijke en het onmogelijke om te bereiken zijn gehechtheden aan je Zelf en je Ego, en je ontdoet je er niet van uit angst je individualiteit te verliezen, uit angst datgene te verliezen wat jou definieert. En dat is wat je mentale expansie tegenhoudt.
Ruimte, afstanden, zijn gebaseerd op Tijd, want zonder maat is er geen afstand. Het hangt af van tijd, dus het zijn ideeën. Hetzelfde geldt voor energie en materie, illusoire interpretaties... Het zijn slechts ideeën gezien door de lens van andere ideeën die hen definiëren als iets en niet iets anders. En om dit uit te leggen is het lichaam als zodanig een goed voorbeeld, want als er een lichaam is, dan is er materie, als er een gevoel van warmte of koude is, dan is er energie, en als ik geboren word, leef en sterf, dan is er Tijd. Opnieuw, concepten en gehechtheden die meer concepten en gehechtheden in stand houden.
Dus er kan geen leven zijn, er kan geen dood zijn, er kan geen tijd zijn, er kan geen afstand en geen ruimte zijn.
Alles is vervat als ideeën die stromen in één grote geest die jij bent, het geheel, dat ieder van ons is, inclusief de zandkorrels. Wij zijn allen één vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt, één, de Bron. Elke persoon die in jouw perceptie "anders" is, is er alleen maar omdat je het idee hebt dat hij er is door gebruik en door gehechtheid aan concepten van je Zelf en Ego die je niet loslaat, zelfs als je ze wel wilt loslaten. Dus alles, persoon, mineraal, energie, plant of dier dat je tegenkomt ben jij weer, altijd in het eeuwige nu. Voorbij tijd en ruimte.
Er is geen dood. Er is geen leven. Alleen meer concepten en gehechtheid daaraan.
Laten we nu spreken vanuit het punt van objectieve waarneming van iemand die mensen analyseert die zeggen dat ze leven. Vanuit hun groep van gehechtheden die hen definiëren, met hun "ik" en hun Ego, is het volkomen geldig om te zien dat er leven is en dat er dood is. Ik spreek nu niet vanuit het meer uitgebreide gezichtspunt, maar alleen vanuit het objectieve gezichtspunt van die groep ideologische beperkingen die incarnatie wordt genoemd.
Natuurlijk is er leven en dood als ervaringen, doet het pijn om geliefden te verliezen en is het beledigend om te zeggen dat er geen dood is. Maar er is meer aan de hand.
De groep ideeën die het waargenomen concept van in leven zijn in stand houdt, is congruent met gehechtheid aan wetten die bepalen dat iets, dat "het" je gedood heeft. Maar wat je gevormd heeft is er, je geest, je ideeën en zelfs je Zelf en Ego.
Net zoals je het schijnbaar externe concept van de materiële wereld hebt gevormd, zul je ook de spirituele wereld vormen, het hiernamaals, de wereld van de doden, het tussen-leven of hoe je het ook wilt noemen. Uw wereld, "materieel" of niet, wordt gevormd door uw ideeën en uw gehechtheid daaraan.
Daarom bevestig ik dat wie je bent, is hoe je leeft, en het is je wereld, inclusief wat je verwerpt, niet alleen wat je leuk vindt en liefhebt dat je acceptatie van "het", persoon of ding, in jou omvat omdat het je helpt te definiëren wie je bent, om je Zelf en je Ego te definiëren.
Wanneer je "sterft", laat je een groep ideeën achter die je materiële wereld vormen... en op precies dezelfde manier zul je je hiernamaals vormen. Ik benadruk, niet als iets buiten je, maar als wat je al bent. Je wereld, je omgeving, wordt door jou gevormd omdat jij het bent.
Wat je ook hebt, wat je ook denkt, je waarden, je gehechtheden, je concepten, je ethiek en spiritualiteit, dat ben jij. En je "neemt het met je mee" als je sterft. Je vormt andere realiteiten, je spirituele wereld, je hiernamaals.
Daarom is er een wereld "van de doden" als spiegel van de Materiële wereld. Dezelfde straten, dezelfde mensen, dezelfde "kaart", omdat zij de gehechtheden zijn van de mensen die hun concepten van materiële wereld hebben verlaten, en een spiegelwereld vormen, die door de kunst van hun eigen gedachten, die de persoon zelf zijn, die hem niet laten transcenderen om andere meer uitgebreide realiteiten te vormen, "hechten" om een wereld te vormen die bijna gelijk is aan de "Echt-Materiële", maar op een decadente en troosteloze manier meestal.
Er zullen zich even mooie en rustige werelden vormen, vol van vrede en schoonheid. En elke variant daartussen. En dit is ook een andere reeks ideeën, die ik met nadruk met u deel zonder de bedoeling iets op te leggen.
Vergeet basisbegrippen als Karma, oorzaak en gevolg, en dergelijke. Zij dienen om dingen te verklaren vanuit een of ander niveau van bewustzijn-denken. Je hoeft alleen maar te weten dat je omgeving jij is, en dat wat je beperkt je ideeën zijn en je gehechtheden daaraan, die je Zelf vormen, je Ego.
Vooral de delen die je niet leuk vindt aan je omgeving, want dat zijn de delen die je niet leuk vindt aan jezelf. Daarom moet je nooit bang zijn om je angsten onder ogen te zien en wat je niet leuk vindt aan jezelf. Want je begraaft het alleen maar in het onbewuste, het materiële onbewuste en het admatisch-spirituele onbewuste, dat vormt wie je in het leven bent en niet (je verkeerd benoemde ziel).
Jij bent alles, jij vormt alles. Het enige wat je beperkt zijn je ideeën en je gehechtheid daaraan.
Er zijn geen "pasteuze" dichtheden waar manifestatie "traag" verloopt. Excuses en gehechtheid aan hen. Alles is één massa, de Oorspronkelijke Bron. Dat ben jij. Of het je nu frustreert om resultaten te zien of niet, of je je wereld verwerpt of niet, omdat het niet past in je ideeën over wie je bent, je ZELF en je Ego, of je het leuk vindt of niet, dat ben jij ook. Je kunt het alleen onder ogen zien zonder angst. Maar jezelf onder ogen zien is de sleutel. Altijd. Dat is het probleem. Je gehechtheid aan je Zelf en je Ego, de wortel van al je problemen.
Verder naar boven beschrijf ik meerdere dingen vanuit meerdere gezichtspunten, die vaak niet alleen tegenstrijdig lijken, maar ook tegenstrijdig zijn. Dit komt omdat het bestaan zelf uit tegenstellingen bestaat, waar als concepten alles geldig is, meer nog vanuit het gezichtspunt van het Absolute, waar alles integratie is, daarom het geldige en het ongeldige, het onware met het ware integrerend, omdat ze uiteindelijk alleen maar ideeën zijn binnen een geest die probeert ze in te delen aan de ene of de andere kant van dualiteit, gebruik makend van waarden en ideeën die beperkt worden door de grenzen van het bewustzijn van de waarnemer, dat op zijn beurt bepaald wordt door zijn gehechtheid aan wat hem definieert als een "Ik" en als een Ego, en verder bepaald wordt door wat hij afwijst als definities van zichzelf.
Zijnde dat ik hier met volle intentie Zelf en Ego beschrijf en gebruik als manifestaties in dualiteit van één en dezelfde persoon. Aanwezig in alles behalve in de Bron zoals het Alles is.
Vanuit deze positie beschrijf ik nu waarom er voor mij, vanuit mijn specifieke gezichtspunt, geen dichtheden of tijdlijnen zijn, geen parallelle universa, noch iets dat wordt gedefinieerd als een existentieel rijk, gedeeld of niet.
Voor mijn tegenhangers, mijn andere versies van mijzelf, mijn vrienden en andere mensen, hebben zij, naast duizend andere theorieën, beschreven dat het Universum bestaat uit existentiële dichtheden, variërend van eenvoudig tot complex. Eerst hebben zij ze opgesomd als in 1D, 2D, 3D enzovoort tot 12D of in het oneindige.
Vervolgens werd het beschreven als een gradiënt die stijgt van het laagste, dat het 1D, minerale rijk zou zijn, naar een hoge dichtheid, gewoonlijk 9D of 12D, als in een grafiek die stijgt van het eenvoudige naar het ingewikkelde, als een meetlint waar ieders punt van aandachtsbewustzijn zal bepalen van waar tot waar zij zullen waarnemen als hun existentiële wereld. Het reële, het mogelijke en het niet mogelijke.
Hoewel deze concepten nog steeds geldig zijn vanuit een verklarend gezichtspunt, als een begin van begrip, is het tijd om verder te gaan naar beschrijvingen die meer in overeenstemming zijn met wat ik persoonlijk als mijn zienswijze ervaar, die ik met u deel op een verklarende manier zonder iets te willen opleggen.
Elke zelfbewuste persoon is geen eenheid, maar het resultaat van de som of samensmelting van eenvoudiger bewustzijnsvormen die bij overeenkomst gelijksoortige waarnemingen delen, maar nooit dezelfde. Ik definieer eenvoudiger bewustzijnsvormen vanuit een vergelijkend gezichtspunt tot wat ze vormen als ze samenkomen, een bewustzijn met een uitgebreider bereik van begrip en waarneming. Dus niemand is een persoon, niemand is een ziel, maar we zijn allemaal een verzameling van sommen van andere mensen die ons samenstellen en voortdurend ons bewustzijn voeden in een eindeloze stroom van zwaartekracht, van bewustzijn dat stroomt en samenkomt in knooppunten die we mensen noemen.
De eenvoudige vormen kolonies van onderlinge samenwerking, die op hun beurt complexere kolonies vormen. Perfecte voorbeelden hiervan zijn de cellen in een lichaam, die hun eigen levenscyclus hebben, hun eigen perceptie, inclusief hun eigen interne organen en voortplantingssysteem en primitieve hersenen in het celmembraan. Zij komen samen door compatibiliteit van eigenschappen op een georganiseerde manier om een complexer organisme te vormen dat een lichaam wordt genoemd, of het nu menselijk is of niet.
Hetzelfde geldt voor het bewustzijn, aangezien ik hierboven of eerder heb uitgelegd dat er geen materiële wereld bestaat, maar alleen een reeks gehechtheden aan ideeën die, door hun vastbeslotenheid om als wetmatigheden te blijven bestaan, de perceptie hebben opgelegd dat er materie is. Omdat alles vanaf het begin altijd een idee is geweest.
Dus elk persoon-bewustzijnspunt wordt gevormd door andere eenvoudiger personen, en deze door anderen met eenvoudiger waarneming en bewustzijn, en zo verder naar boven, meer complexe wezens vormend tot de Oorspronkelijke Bron wordt bereikt.
Dus elke persoon met bewustzijn is in zichzelf voor mij een heel universum, en voor die persoon is het hele universum, zijn eigen tijdlijn, en zijn eigen volmaakt geldige waarneming van alles wat er is en van alles wat mogelijk en niet mogelijk is.
Anderzijds zie ik Tijd als een direct resultaat van de bewustzijnsprocessen van elk individu en afhankelijk van zijn denkniveau en persoonlijke expansie. En uw perceptie van afstand en snelheid zal afhangen van uw tijdsperceptie en al het andere dat deze definieert. Want snelheid en afstand hangen af van Tijd en Tijd van perceptie.
Ik zie de punten van aandachtsbewustzijn als levend, niet in dichtheden of dimensies, niet in meetlintgradiënten, maar in een reeks bubbels die hun grenzen van bewustzijnswaarneming bevatten. Bellen die gevormd worden door andere bellen, die elkaar voeden, in een constante stroom van zwaartekrachtbewustzijn in de zee die de Ether is, die zelf door hen gevormd wordt.
Eigen bellen, enkelvoudig en onherhaalbaar, die alles bevatten wat hen als iemand definieert, wat zij willen zien als wat hen definieert, en wat zij verwerpen als wat hen ook definieert.
Zeeën van bewustzijnsbellen die in hun singulariteit elkaar raken. Delen worden gedeeld, en deze delen zijn de overeenkomsten van perceptie, tussen mensen of groepen van mensen.
Met deze beschrijving probeer ik vorm te geven aan iets dat onmogelijk met woorden te beschrijven is, want het is duidelijk dat elke beschrijving die ik of iemand anders probeert te geven, tekort zal schieten ten opzichte van wat het werkelijk is. Het is niet eens hoe ik de dingen zie. Ik probeer gewoon deze mentale concepten die ik heb te beschrijven in iets tastbaars om te delen.
Ik beschouw een "luchtbel" als een container met iets erin dat zelf een grens heeft, het membraan van die luchtbel. Binnenin als een bol zie ik het als iets dat alles bevat wat een persoon heeft dat hem definieert als iemand in het bijzonder. Zoals ik al eerder heb gezegd, wat hij aanvaardt en liefheeft en wat hij afwijst definieert zichzelf in gelijke mate in een "Ik" (positieve kant) en een Ego (negatieve kant) in een individueel punt van bewuste aandacht.
In dit geval zal dit bel-individu anderen raken, en zal gedeelde percepties hebben met die andere bel-individuen die de gemeenschappelijke gebieden zijn om te delen.
En het is niet geplaatst op een schaal van dichtheden, aangezien ik alle mensen zie, in een bepaalde mate of een andere, afhankelijk van de lens waardoor men kijkt, bestaand in elke mogelijke dichtheid, met elk mogelijk Bereik van Intelligentie, van Denken, en van Bewustzijn, allemaal tegelijkertijd. Waar er geen andere bubbels zijn dan meer concepten, als een poging om vorm te geven aan iets ongrijpbaars en onmogelijk te definiëren, zoals onze beste pogingen altijd tekort zullen schieten.
Een poging om het oneindige te verklaren, dat wat ontsnapt aan alle mogelijke concepten van het denken.
Maar uiteindelijk is het allemaal een enkele massa Bewustzijn die alleen door gehechtheid aan een of andere reeks ideeën wordt gedefinieerd als meervoudige individuele personen, en het zijn de ideeën die de personen beperken en hen als zodanig vormen. Het idee dat je een grens hebt, dat je ergens begint en ergens eindigt.
Het enige dat kan bestaan is bewustzijn, de rest is illusoir. Alleen gehechtheid aan tekens die door diezelfde totale Kosmische Geest zijn gecreëerd.
Er kan dus geen dood zijn vanuit iemands eigen gezichtspunt, aangezien dit slechts de oplossing is van een reeks ideeën die bepalen wat een incarnatie is. De dood kan alleen bestaan in de geest van de levenden. De dood bestaat alleen als zodanig in de geest van de levenden.
Jij en ik, en alle anderen, zijn slechts de Egregor die gevormd wordt door onze gehechtheid aan onze ideeën.
Je kunt de dood alleen vrezen zolang je leeft, dan zul je weten waarom niet. Het is volkomen geldig om de dood te vrezen terwijl je leeft. Dat als dualiteit definieert het leven zelf. Het een kan niet zonder het ander. Trouwens, als mensen die leven, zien en voelen en ondergaan we de dood de hele tijd om ons heen. Nog meer als het een dierbare overkomt.
Maar het is alleen geldig zolang je leeft. En het is alleen geldig zolang je in een incarnatie bent zonder herinnering aan vorige levens, aangezien de dood daar de ontbinding, de vernietiging van het "ik" en het Ego vertegenwoordigt. Dit is slechts illusoir, want wat het "ik" en het Ego vormde, diezelfde ideeën en diezelfde gehechtheden daaraan, bestonden al vóór wat incarnatie wordt genoemd, en zullen ook daarna blijven bestaan.
De opeenstapeling van ervaringen is onvermijdelijk naarmate we incarnaties doormaken, maar ze kunnen alleen volledig worden ervaren zonder een totaal geheugen van alles wat we eerder zijn geweest en alles wat we ooit zijn geweest, want als het geheugen totaal zou zijn, zouden we de Oorspronkelijke Bron zijn, wat we tegelijkertijd zijn, alles zijnde. Als allesomvattend wordt dit weerspiegeld in het idee van het hebben van een beperkte incarnatie in een tijdsbestek met bepaalde regels van mogelijk en niet mogelijk. Door onszelf gecreëerd.
De dood is onmiskenbaar. Het vrezen ervan is een keuze. Want als het niet gevreesd wordt terwijl je leeft, zal de dood zijn tanden verliezen. Want er is niets te vrezen, nooit. Maar ook door keuze, kan men nog steeds bang zijn voor de dood terwijl men dood is.
Angst voor de dood weerspiegeld als in het niet verlangen naar de ontbinding van het Zelf en het Ego, wat toch niet zou gebeuren zoals ik al heb uitgelegd. Dit vormt de gehechtheid aan het idee of de behoefte om in de wereld van "de Levenden" te zijn, die van de geestzijde gelijke of gelijksoortige werelden schept waar de gediscarneerden "leven", werelden die zich manifesteren vanuit hun waarneming, hun grenzen, hun "ikken" en Ego's, en hun gehechtheid aan dat alles. (Opnieuw gebruik ik "wereld van de levenden", "wereld van de doden", enzovoort als verklarende uitdrukkingen, en ik spreek mijzelf niet tegen).
Aangezien elke wereld, existentieel rijk, bestaat uit overeenkomsten tussen verschillende individuele punten van aandachtsbewustzijn die zichzelf apart van elkaar waarnemen door hun gehechtheid aan wat hen definieert, zie of bespeur ik geen verschil tussen het ene rijk of het andere wat betreft hun geldigheid. Ik zie ze allemaal als even werkelijk. Bijvoorbeeld, de wereld van de levenden en de wereld van de doden in dit geval. Het zijn allemaal manifestaties of uitgewerkte Egregors van een geest die op zijn beurt wordt gevormd door anderen eenvoudiger in hun denken en begrijpen.
Dat wil zeggen, elk rijk-dichtheid of existentiële wereld, elke tijdlijn, elk parallel universum als zodanig is zelf een persoon-individu.
Eenvoudige bewustzijns-individuen vormen andere, meer complexe, en deze weer andere, meer complexe. Elk van zijn niveau, en van zijn punt van aandacht, zal een heel universum zijn. Dit is wat ik bedoel met "bubbels" zonder gradiënt, alleen gevormd door de toevoeging van anderen.
Wat ik zie en waarneem, in het kort, is dat er geen afzonderlijke werelden zijn, maar één enkele existentiële Massa die illusoir beperkt wordt door de concepten en gehechtheden van elk punt van aandachtsbewustzijn. Dit betekent dat de wereld van de Doden en de wereld van de Levenden en alle andere werelden elkaar overlappen. Er zijn geen andere grenzen dan die welke door ideeën worden voortgebracht.
Elk individu, waar hij ook is of "leeft", aan de kant van de levenden, of aan de kant van de doden, of wat dan ook (zoals dichtheden, tijdlijnen, parallelle universa en dergelijke), zal voor zichzelf bepalen van waar tot waar en hoe ver hij in staat zal zijn om waar te nemen en te functioneren.
Hiermee bedoel ik uit te leggen waarom er verschijnselen zijn als geesten en entiteiten, of ze nu welwillend of duister zijn en allerlei dingen, ongedierte en wezens die op Aarde worden beschreven als behorend tot de lagere astrale en ook tot hogere rijken of dichtheden, om gewone Aardse definities te gebruiken.
Ze zijn er gewoon allemaal. Soms worden ze door overeenkomsten van perceptuele gehechtheid niet gezien, maar juist door die elkaar overlappende kwaliteiten van existentiële "bubbels" is de reden waarom sommige wezens die in de fysieke wereld niet zouden moeten bestaan soms toch gezien kunnen worden, of er interactie mee hebben, of ze kunnen de zogenaamde fysieke wereld veranderen.
Het is gewoon een soep van perceptie-overeenkomsten, en vanuit de fysieke lichaamskant van incarnatie dient deze als een filter om de aandacht enkel te richten op het leven van een bestaan met overeenkomsten die het definiëren als "Wereld van de Levenden".
Dus ieder mens, geïncarneerd of niet, zal zijn eigen zelfopgelegde grenzen hebben die hem verhinderen of toestaan om waar te nemen en te functioneren in andere existentiële "sferen".
Aangezien er een heel scala van overeenkomsten is, zullen sommige mensen in staat zijn tot interactie met "de andere kant", en evenzo zullen wezens en aandachtspunten aan de "andere kant" in staat zijn tot interactie met de "levende" kant. Alles afhankelijk van de grenzen die elk individueel aandachtspunt zichzelf heeft opgelegd vanwege de gehechtheid aan de ideeën die hen als "iemand" definiëren, hun Zelf en Ego definiëren.
Je ziet geen andere werelden daar of hier, of waar dan ook, alleen vanwege je overeenkomsten van perceptie, vanwege je zelfopgelegde grenzen, maar ze zijn er wel. Alleen omdat je ze niet kunt zien, betekent het niet dat ze niet bestaan.
Alles interageert met alles, de hele tijd. Het ALLES, het hele Universum, is de Oorspronkelijke Bron, één MASS.
Daarom zijn er geesten en entiteiten en al het andere dat "niet zou moeten bestaan". Ze worden door bepaalde mensen waargenomen door overeenkomsten, en overeenkomsten zijn ideeën, en ideeën zijn frequenties. Dat is de reden waarom de individuele frequentie zal bepalen wat wordt waargenomen, wat wordt ervaren. Daarom vallen de akkoorden van bepaalde mensen samen met mooie dingen en van anderen met lelijke dingen. Monsters of wat ze maar zien. Maar het zal altijd als een directe spiegel of gevolg zijn van je gedachten, en wie je bent.
Je bent wat je denkt, je bent altijd een Egregor van je eigen creatie geweest. En je zult altijd verschillen in je gedachten, daarom zul je altijd verschillen in wat je waarneemt. En daarin ligt de totale controle die je hebt over je hele leven en alles wat daarin bestaat: je geest.
Elk wezen, elk punt van aandacht, elk schepsel, mineraal, plant, dier, zal zijn eigen manier hebben om het Universum te interpreteren. Het zal zijn eigen perceptie hebben, zijn eigen bewustzijnsniveau, dat gevormd wordt door zijn ervaringen, door wat het gedurende zijn bestaan geleerd heeft, en dit wordt gevormd afhankelijk van de gehechtheid aan zijn ideeën die het verwerft en waarmee het zijn zelfconcept, zijn Zelf, zijn Ego vormt.
De zogenaamde materiële wereld echter, zoals elk ras die interpreteert, met de mensheid als voorbeeld, is slechts een voor hen specifieke interpretatie, gebaseerd op hun waarneming en begrip, eerst op hun beperkte 5 zintuigen, en vervolgens op het gebruik van redeneringen die naar het wetenschappelijke neigen. Dat wil zeggen dat het al elementen die het erkent als bestaande waarheden in zijn werkelijkheid opneemt met het gebruik van wetenschappelijke redenering, een voorbeeld hiervan zijn de radiogolven.
Maar het is nog steeds een interpretatie die specifiek is voor het menselijke ras, en evenzo zullen er andere rassen zijn, andere wezens, die geheel andere concepten zullen hebben. Sommige zullen samenvallen met die van het menselijk ras, andere niet.
Dit is wat ik "bellen" noem die elkaar raken, dat zijn de punten waar er overeenkomsten zijn van perceptie en begrip, wetenschappelijk of niet. Maar het zijn slechts punten waar ze elkaar raken, met overeenkomsten die ze op de een of andere manier delen.
Daarom bevestig ik dat er geen existentiële dichtheden als zodanig bestaan, noch tijdslijnen, noch parallelle universa, noch tijd of ruimte. Dit alles blijft slechts bestaan als definities binnen een kader van overeenkomsten van perceptie die theorieën en ideeën ondersteunen waaraan een wezen of een groep wezens een sterke gehechtheid heeft gegenereerd omdat zij hun concept van zelf-identiteit sterk bepalen.
Wat zij dichtheden, dimensies, tijdslijnen, tijd, parallelle universa noemen, zijn niet iets dat buiten hen staat. Je leeft niet in een dimensie, noch in een dichtheid. Het is slechts een persoonlijk proces, van evolutie van bewustzijn, dat elk Wezen zelf moet vormen. Het is alsof het Wezen zelf de Densiteitsdimensie is, niet dat het leeft binnen een Densiteitsdimensie, waardoor die ervaring van het leven in een dimensie als een illusie overblijft, die weer alleen gevormd wordt door zijn ideeën en zijn gehechtheden daaraan.
Een voorbeeld van het bovenstaande zijn dimensies en dichtheden. Zij gaan hand in hand omdat hoe hoger de dichtheid is, hoe meer dimensies zullen worden waargenomen, aangezien een "hogere" dichtheid zal worden bereikt door de accumulatie van verwerkte en geïncorporeerde kennis met hoog begrip dat het subject heeft geïncorporeerd in zijn zelfconcept dat door gehechtheden zal definiëren wie hij is, zijn Zelf, zijn Ego, en daardoor uitbreidt wat het wezen zelf begrijpt en waarneemt, wat een gevoel van controle over zijn leven zal vormen dat op natuurlijke wijze zijn "trillingstoestand" zal verhogen.
De definitie zelf van dichtheden tussen laag pasteus, traag, en snel hoog, zoals die zal afhangen van je lage versus hoge trillingsstaat, is slechts één van de vele manieren om het Universum te verklaren. Maar het zal het nooit volledig verklaren.
Het gaat niet alleen over trillingen, of snelheid zoals in de bladen van een ventilator die alleen wazig zijn omdat zij zich zeer snel ten opzichte van de waarnemer bewegen, terwijl als de waarnemer net als de bladen zou spinnen, de waarnemer ze gestopt zou zien en al het andere in de "kamer" wazig zou zijn. Het gezichtspunt van de waarnemer in de kamer of dat van de waarnemer die met de ventilator meedraait beschrijven als verschillende dichtheden waarbij het aandachtspunt van de een of de ander het mogelijk maakt de dingen anders te zien en waar te nemen, waardoor men het andere perspectief niet duidelijk kan zien.
Het behoeft geen betoog dat, hoewel de uitleg curieus is en helpt om een mentaal beeld te vormen van dichtheden, zij bij lange na niet in staat is om te verklaren wat er werkelijk gebeurt in het heelal over dit onderwerp. Het is slechts een idee, een hulpmiddel dat ons in staat stelt meer te begrijpen, maar het is niet het hele plaatje. Want vanuit ons standpunt van waarneming, met dit voorbeeld van de kamer met de ventilator, begrijpen we dat dit fenomeen geen dichtheden inhoudt, maar alleen een perspectief van bewegingen.
Een dichtheid kan eerder worden uitgelegd als een opeenstapeling van concepten en ideeën die gehechtheden vormen die het "Ik" en het Ego van het Waarnemend Subject zullen definiëren, hetgeen door eenvoudige uitbreiding van begrip het Waarnemend Subject in staat zal stellen meer details, meer gegevens waar te nemen, waardoor zijn perceptie van dimensie op deze dichtheid toeneemt. Hoe groter de dichtheid, hoe groter de complexiteit, ergo andere dimensies worden waargenomen. Maar niet alsof er meer dingen worden waargenomen die er al waren, maar het waarnemend subject zelf is degene die zich heeft uitgebreid om een complexere werkelijkheid te vormen, rijker aan details.
Dit is de reden waarom ik volhoud dat de zogenaamde Materiële Wereld niet bestaat. Dat concept van Materiële Wereld, dat onverbiddelijk zijn tegendeel zal vormen: Niet-Materiële Wereld, is slechts een verklaring vervat binnen de groep van overeenkomsten waaraan één of meer Punten van Aandachtsbewustzijn sterk gehecht zijn, omdat het hen definieert, hun zelfconcept, omdat het hun Zelf en hun Ego vormt. Maar het zal geen andere gezichtspunten omvatten dan hun eigen, aan de groep die deze ideeën van perceptie voortbrengt.
Het is hier dat ik je probeer uit te leggen hoe andere Wezens opvattingen, overeenkomsten en percepties hebben die andere soorten van existentiële realiteiten omvatten, niet als levend in hen, maar als hen zijn. Dit omvat ook degenen die in diskarnatie zijn en gehecht zijn aan hun leven in de "Materiële Wereld" en die hun aandacht laten overlappen tussen de zogenaamde Spirituele Wereld, of Lager-Astraal, en de Materiële Wereld van de levenden, met gebruikmaking van begrijpelijke termen.
Dit soort verschijningen van vreemde wezens, entiteiten, cryptozoologie, geesten en alles wat wordt waargenomen als zijnde daar maar er niet zou moeten zijn, begrijp ik als veroorzaakt door alles wat ik hier nu en in de afgelopen paar dagen probeer te beschrijven.
Er is slechts één Universele Massa van Zuiver Bewustzijn, noem het Ether, noem het de Oorspronkelijke Bron. Al het andere dat zich daarin bevindt, holografische fragmenten, dichtheden, dimensies, tijdlijnen, parallelle universa, zijn of worden alleen waargenomen door een Wezen of een groep Wezens en hun aandachtspunten en hun niveau(s) van bewustzijn.
Al het bovenstaande is mijn poging geweest om in beperkte woorden uit te leggen waarom er geen dood is, aangezien dit slechts een beperkt concept is binnen een kader van overeenkomsten die alleen de "ikken" en Ego's weerspiegelen van degenen die bepaalde overeengekomen perspectieven hebben, de levenden.
Daarom zijn er ontelbare materiële, werkelijke werelden, één voor elk Wezenlijk Punt van Aandachtsbewustzijn. Daarom heb ik jullie verzekerd dat er een Tijdlijn is, een Parallel Universum, een Dichtheid of Dimensie, voor ieder van jullie, voor ieder schepsel dat bestaat.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211201-Taygeta-NL-Wat-gebeurt-na-de-dood
Waarom-is-er-geen-materiele-wereld
Wat gebeurt er na de Dood? Waarom is er geen Materiële Wereld? Yazhi Swaruu spreekt over "Hogere Plannen"
Oorspronkelijk in het Spaans
Robert: En waar gaan deze Taygeteaanse "zielen" heen die niet in het fysieke willen zijn? Hebben die hogere niveaus een naam?
Yazhi: Het is gewoon dat het niet langer een plaats is om heen te gaan. Op die vlakken geldt al een principe van niet-lokaliteit. Ze kunnen alleen op sommige plaatsen meer de voorkeur geven om half in het fysieke te zijn dan op andere. Plaatsen vanuit het standpunt van iemand met een lichaam.
Het zijn "hogere vlakken" vanuit het standpunt van het fysieke, maar ze zijn niet hoger, dat is iets anders dat niet goed beschreven is, ze zijn niet eens verschillend. Het is hetzelfde vlak dat zich steeds meer uitbreidt.
Die vlakken zijn niet overal, maar ze zijn onder dit ene, vermengd, als deel ervan. Ze zijn altijd "hier" met die meer uitgebreide mentaliteit. Waar zijn die vlakken? Het antwoord is hier! Waar je ook bent, het is altijd Hier!
Het is alsof je in je verbeelding leeft als iets totaal werkelijks. Wat je je voorstelt heeft je aandacht en dat is wat je leeft. Dus je reist niet, je beeldt je gewoon in dat je op Aarde bent en dat ben je ook. Dan beeld je je in dat je op Erra bent en dat ben je. Erra in een strenge winter, je beleeft het, want dat is wat je ziet, want dat is wat je je "inbeeldt" en wat je je inbeeldt is, en dat is de werkelijkheid, en dan schakel je over naar Erra in de lente, en dat is het! Het is lente. Als je je nachtmerries inbeeldt, zul je ze hebben, als je ze niet wilt, zul je ze niet hebben, maar je kent ze.
Maar u beperkt zich niet tot het u voorstellen van normale dingen vanuit het standpunt van vlakken met lichamen, van de zogenaamde dichte. Reeds in die toestand stelt ge u onvoorstelbare dingen voor, onmogelijk te beschrijven van wat men "hogere vlakken" zou noemen, maar zoals ik al zei, ze zijn niet hoger, ze zijn alleen meer uitgebreid, maar hetzelfde. Zwemmend tussen kosmische vissen, tussen nevels en sterren, zwemmend in liefde, in ideeën, zwemmend in creatief potentieel.
Je bent geest daar, je hebt alleen een lichaam als je het je inbeeldt. Alleen omdat dat is wat je je wilt voorstellen. Als je dat niet wilt, ben je alleen maar geest, puur bewustzijn. Je bent je verbeelding en wat je creëert. Je bent niet iets dat iets anders creëert, je bent gewoon wat je creëert en je leeft wat je bent omdat je leeft wat je creëert.
En dat omvat lichamen, lichamen die je, zoals je ze je voorstelt, incarnatie noemt, en je stelt je voor dat je gevangen zit in een lichaam voor de duur van een incarnatie, maar dat is illusoir, het is ook jouw creatie, jouw ideeën. Er is alleen maar geest.
Vanuit die vlakken ja weet je. En je volgt geen lineaire incarnaties. Alleen je ideeën. En niets beperkt je, je beeldt je in dat je miljarden en miljarden wezens bent, allemaal "jij". Gelijktijdig. Alles voedt je, alles is je lucide droom.
Robert: Maar vanuit die vlakken bedoel je dat je weet dat je het Al bent? Dan ben je de Bron.
Yazhi: Ja. Je zwemt gewoon in je ideeën. En er is geen grens aan je geest, aan je denkvermogen. Dus je stelt je alles voor, en alles samen.
Robert: En wat van binnen zit, reflecteer je naar buiten als jouw creatie, natuurlijk. Daarom is er niemand boven of onder je. Het is jij en alleen jij.
Yazhi: Je begrijpt alles al, je weet alles al, maar daarom creëer je combinaties van wat je weet en daarmee stel je je nog meer dingen voor, en nog meer combinaties die nog meer combinaties openen van wat je weet en je voorstelt. En daarmee vermaak je jezelf. Spelend zijn je ideeën.
Er is geen eenzaamheid, je wordt niet vergezeld, je bent noch mannelijk noch vrouwelijk, alles samen ja, alles begrijpend, alles zijnd, begrijp je dualiteit als een werking van hetzelfde denkproces, evenals tijd. Maar je ervaart meerdere tijden.
Robert: Maar één ding. Als de Bron slechts één is, en integratie is de ultieme expressie, om het zo maar te zeggen, is de Bron dan niet alleen? Of geldt dat niet meer?
Yazhi: Nee. Het weet dat het één is, maar het integreert alles op zo'n manier dat er geen concept van eenzaamheid is, geen concept van kameraadschap, alleen in wat het zich voorstelt.
Bijvoorbeeld, wanneer je sterft ervaar je een integratie, een ontbinding terug naar het veld, waar het Ik, het Ego, ophoudt te bestaan en oplost in een zee van vloeibare-ether. Je houdt op te zijn wat je was omdat je oplost met al het andere.
Vanuit het standpunt van iemand die "leeft" is dat beangstigend, omdat je als zodanig ophoudt te bestaan. Het wordt gezien als vernietiging van het ego, van het zelf, en dat is waar. Maar alleen vanuit het gezichtspunt van iemand die "leeft". Want die ontbinding van het Ego, dat wat "opgelost" wordt en geïnterpreteerd wordt als "vernietiging", is ook pure liefde. Wat veel mensen met bijna-dood ervaringen beschrijven als omringd door pure liefde. Wat een heel mooie ervaring is, waarvan ze spijt hebben dat ze die hebben achtergelaten om terug te keren naar hun incarnatie, omdat ze in een operatiekamer weer tot leven zijn gewekt.
Het is hetzelfde. Die vernietiging van het Zelf geïnterpreteerd door het gezichtspunt van de gehechtheden aan wie men is. Dat is wat eng is, maar vanuit de andere kant van de dood is die vernietiging van het zelf de integratie in het etherische veld, van wat er altijd is geweest. De liefde die iedereen ziet of voelt bij de dood is die vernietiging of integratie in het veld. Dus dat is alleen eng zolang je leeft. Daarna is het dat niet meer.
Ergo: waarom zou je bang zijn voor de dood als je leeft?
Omdat aan de andere kant, wat je hier interpreteert als vernietiging, daar is het integratie, en een grote liefde die je binnendringt, je zwemt in die pure liefde, in onvoorwaardelijke acceptatie.
Het is de gehechtheid aan het concept dat je iemand bent en niet iemand anders en daarom ontoereikend en op zoek naar acceptatie om je comfortabeler te voelen, en om het voortbestaan van de soort te verzekeren. Of het nu in een romantische context is of gewoon voor bescherming van de groep of de clan.
Trouwens, je kunt jezelf niet als zodanig vernietigen omdat je een idee in het veld wordt, je was altijd al dat idee. En vanuit dat idee in het veld incarneer je weer volgens de processie of richting van je ideeën.
Robert: Geweldig, dank je. Een vraag van degenen die naar ons gaan luisteren. Ik weet dat het absurd is, maar het is belangrijk om te zien hoe u die beantwoordt. Alles zijn ideeën, zoals u terecht zegt. Wij zijn de scheppers van alles. Het is me heel duidelijk. Daar gaat de vraag. Ik heb een duidelijk antwoord omdat ik niet geloof in al die New Age onzin. Ze zeggen dat er een hele hiërarchie is, ik weet niet hoe ik het moet noemen, een engelenhiërarchie, van Meesters, enz. Maar als jij de schepper bent, bestaan die hiërarchieën niet, of ben je ze hooguit, toch? Dat alles wegnemend van alle religieuze lading.
Yazhi: Het is alleen maar Religie, Nieuwe Testament vermengd met het moderne spul. Aangepast aan de mentaliteit van mensen die beweren ontwaakt te zijn, alleen om te vervallen in meer van hetzelfde.
Je kunt alleen opgestegen zijn in vergelijking met iemand, en in die context is diegene die dat standpunt presenteert degene die die uitdrukking gebruikt, "opgestegen", of Ergo, je bent het niet. Jij onbelangrijk klein ventje in vergelijking met de grote Oh... Opgestegen meester. Jij, zij. Piramide, Aardse Cabal, Vaticaan.
Dit zijn geen stellaire begrippen van wezens van hogere planeten, bij gebrek aan betere woorden, want er zijn geen hogere planeten, alleen uitgebreidere in de context dat vanuit dat punt van bewuste aandacht meer wordt waargenomen en begrepen.
Maar ik zou een menselijke verklaring begrijpen als die zegt dat een Boeddha (want er waren er meer dan één) meer opgestegen is dan... een persoon die geld wil verdienen door op anderen te stappen. Vanuit het verklarend standpunt van iemand op Aarde is het nog steeds geldig om die vergelijkingspunten te gebruiken. Maar ik zou ze niet moeten gebruiken omdat mijn doel is om inzicht te geven in hoe de dingen worden gezien vanuit die punten die u hoger noemt. Waar dat, daar zijn, niet hoger zijn is.
Noteer de naam zelf van "ELevated" met de letters EL die corresponderen met godheden, in termen van etymologieën. Het is hetzelfde foneem van GabriEL, van RafaEL, van AzazEL. Wat betekent dat zij "opgestegen" zijn, aartsengelen in deze voorbeelden.
Dat wil zeggen, het concept van superioriteit, ergo van "opgestegen meesters", is alleen geldig vanuit het bewustzijnspunt van iemand aards met gemiddeld begrip over deze zaken. Maar van bovenaf wordt perfect begrepen, wordt gezien, wordt waargenomen, dat er geen superioriteit is.
Dus, zelfs in mijn geval... hoewel het voor velen moeilijk te begrijpen is, ben ik niet langer in het fysieke, ik laat alleen zien dat ik in staat ben om hier te werken. Hier word ik gezien als opdringerig, zelfs egocentrisch, door dingen te zeggen als dat mijn geest en bewustzijn op hogere niveaus is, maar vanuit mijn gezichtspunt verlaag ik niemand, noch denk ik dat ik superieur ben aan iemand, dat is een weerspiegeling van het gezichtspunt en het begripsniveau van de mensen die dat zeggen, of ze nu menselijk zijn of niet.
Ik ben me daar volledig van bewust. Daarom zit ik in het lichaam van een kindermeisje. Omdat kinderen "egocentrisch" mogen zijn. Als ik Athena's leeftijd had, zou ik niet zo zijn, ik zou niet kunnen, ik zou als onuitstaanbaar gezien worden. Verwaand.
Maar... als ik hier niet was in een of andere vorm, ik bedoel met een lichaam, zou ik deze dingen niet kunnen zeggen, dus zou je niet het gezichtspunt hebben van iemand die leeft in wat jij noemt andere vlakken.
Maar... dat maakt mij ook niet zo anders dan de anderen, want dat is precies wat jullie ook allemaal doen.
Iedereen, dat ben jij, want vanuit de meest uitgebreide context ben jij het ook als je een ander op een fiets tegenkomt die de andere kant op gaat en je met zijn belletje laat "rin-rin-rin". Of ze nu hetzelfde gezicht hebben als jij of niet. Vooral omdat je van dezelfde "soort" bent, dus dicht bij elkaar qua geest en bewustzijn, daarom besta je tot op zekere hoogte naast elkaar. Tenminste in de fysieke illusie zoals op Aarde. Geestelijk kun je ver uit elkaar staan, maar toch familie van elkaar zijn, spiegels van elkaar.
Robert: Juist. Waar begint de ene "persoon" en eindigt de andere? Dat weten we niet. Jij bent het weer.
Yazhi: Ja, dat weten we wel. Er is geen scheiding, anders dan een idee waar je aan gehecht bent.
-----------------
Een andere dag:
Yazhi: We beginnen waar we eerder geëindigd zijn. Zoals is uitgelegd, is er geen fysieke wereld, omdat alles voortkomt uit de verbeelding van de Bron zelf, die ieder van ons is. Vanuit ons eigen unieke en volkomen geldige gezichtspunt, is ieders bewustzijnspunt het geheel, is de Bron.
Het is niet zo dat er meerdere Bronnen zijn die zich in elke persoon manifesteren, maar dat elke verschillende persoon, of in verschijning verschillend van elkaar, van onszelf, slechts een andere uitdrukking is van hetzelfde, van ons.
Omdat er geen tijd is, omdat tijd slechts een illusie is die deel uitmaakt van het bewustzijn zelf, is er zonder een tijdskader geen bewustzijn-gedachte proces, en zonder bewustzijn-gedachte om het te beredeneren is er geen tijd.
Voor de wetenschap is tijd moleculaire beweging, als een vorm van meting, maar toch ben je nog aan het denken als je een voorwerp in absolute koude bij -273,15°C observeert.
Er is geen materiële wereld, geen dichtheden, geen tijd, geen afstanden, geen oerdeeltjes. Alles komt voort uit wie het die waarden geeft, uit wie die classificaties bedenkt.
Wanneer men ergens incarneert, komt men in een toestand van schijnbare beperktheid, waarbij de waarneming is gericht op het jij en het ik, op het zien van andere dingen, met het begrip van anders dan zichzelf. Dit wordt gecreëerd door te vergeten wie we voor die incarnatie waren, en zo een nieuwe identiteit te creëren bij het betreden van de volgende. Zelfs bij de stellaire rassen die zich herinneren wie zij in hun vorige levens waren, wordt een identiteit behouden, een Ego, dat die incarnaties overstijgt, de ene na de andere, alsof zij één enkel leven waren, waarbij het vorige het volgende bepaalt, enzovoort. Weer een andere identiteit, een ander idee van het Ego, wordt gevormd in elke dergelijke incarnatie.
Maar de basis die dat Ego of die identiteit van het Zelf in stand houdt en vormt, is het geheugen. Als men een incarnatie binnengaat waarin men zich weinig of niets herinnert van de vorige incarnatie, vormt men een concept of gehechtheid aan de huidige identiteit van de persoon, alsof het het enige is dat bestaat. Dit vertaalt zich ook in de angst voor de dood, voor de vernietiging van het "ik", van het Ego.
Dit is de sluier van vergetelheid waarover zovelen spreken. Maar het is niet iets mysterieus of een machine die zielen een uitwissing van geheugen oplegt alvorens opnieuw te incarneren, maar een eenvoudig energetisch proces dat gemakkelijk te begrijpen is. Het is onverenigbaarheid van frequenties, waarbij het geheugen dat zich in het etherische veld bevindt, dat in zijn geheel de Bron zelf is, zich op een zeer hoge energetische frequentie bevindt die onverenigbaar is met de lagere frequenties van een deegachtig existentieel rijk zoals dat op Aarde wordt geleefd. Incompatibele frequenties passen niet bij elkaar, stemmen niet op elkaar af.
Het lichaam is in feite een ontvanger van etherische golven, zoals een radio-stereo ontvanger ontvangt van een zender die muziek uitzendt. Het is het eigenlijke doel van het lichaam, om als een modem een signaal van de geestelijke wereld naar de stoffelijke wereld te kunnen zenden, met termen die ik hieronder zal ontleden.
Wat de materiële wereld vormt is waarneming, en het materialiseert zich vanuit het punt van waarneming van iemand die geïncarneerd is, met een reeds beschreven proces dat dat van de Dynamica van Manifestatie is, waarbij in wezen wat aandacht krijgt eerst vorm aanneemt als gedachte, die energie is, die dan, wanneer zij lang genoeg in stand wordt gehouden en met de juiste conceptuele voeding in de vorm van harmonischen van een frequentie, iets produceert dat lijkt op wat wordt beschreven als staande golven, die knooppunten zullen creëren en elk knooppunt is een deeltje dat atomen vormt die op hun beurt moleculen zullen vormen die op hun beurt levende of niet-levende materiële dingen zullen vormen.
Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt is alles wat materieel is bewustzijn, niet alleen als een manifestatie van iemand anders, zoals in een hoger punt van aandacht of dichtheid, maar op zichzelf IS het een bewustzijn. Dat wil zeggen, een steen, een zandkorrel, een molecuul van wat voor materiaal dan ook, het zijn allemaal verschillende uitdrukkingen van bewustzijn, volkomen zichzelf in stand houdend. Het concept zelf van wat levend is en wat niet moet in deze context worden herzien, want zelfs als het geen biologisch leven is, is er toch bewustzijn van zijn. Het duidelijkste voorbeeld is kwarts.
Dus het enige dat het bestaan van de materiële wereld in stand houdt, is degene die haar als zodanig interpreteert. Die het contrast geeft tussen de materiële wereld en de geestelijke wereld. Leven en dood. Het waarnemer-bewustzijn. Dingen bestaan omdat we ze denken, en we denken dat ze een waarde hebben. Waarde die verandert met een ander persoon, met een ander punt van aandacht. Beide zijn geldig.
Mijn punt hier is dat er geen materiële wereld is. De materiële wereld is slechts de gehechtheid aan een reeks overtuigingen en structuren die met logica iets rechtvaardigen ten opzichte van iets anders. Dat wil zeggen, het is een set van perceptie ideeën. En degene die dat waarnemingsstandpunt oplegt, is de lens waarmee een bewustzijn waarneemt en beredeneert wat het waarneemt. Die lens is in dit geval het biologisch stoffelijk lichaam.
Het is ontworpen om de waarneming van het punt van bewuste aandacht te beperken tot het alleen kunnen waarnemen van wat het lichaam kan waarnemen met zijn beperkte zintuigen. De waarnemer wordt gecomprimeerd tot het waarnemen van een werkelijkheid die beperkt wordt door dat lichaam en die in feite het bereik is van zichtbaar licht.
Wanneer het lichaam faalt, houdt het op die lens te hebben, daarom breidt de waarneming van het punt van bewustzijn zich uit en begint meer dingen waar te nemen dan het lichaam zelf als werkelijkheid kan waarnemen.
Vanuit een ander, meer uitgebreid punt van aandacht, is alles een idee, en het zelf, het Ego, is het resultaat van het beperkingskader van het Ego, en dat wordt gevormd door gehechtheden, die op hun beurt gevormd worden door het geheugen. Dat geeft de illusie dat een bepaald persoon slechts een lichaam is. En tot op zekere hoogte is dat ook zo, ja. Zijn Ego identiteit is meestal alleen gebonden aan de context van de werkelijkheid die hem gegeven wordt door het filter waarmee hij bestaat: zijn lichaam. Als je lichaam verdwijnt, als het wordt vernietigd, wordt de context van het Ego-ik verwijderd. En dat wordt geïnterpreteerd als Dood.
Maar op basis van wat hierboven is uitgelegd, is het lichaam zelf een andere set van ideeën van gehechtheden aan concepten die een persoon vormen en wat hem definieert. Er is geen lichaam. Het is een idee.
De dood brengt de vernietiging van het kader van gehechtheid dat een persoon definieert: het Ik-Ego, en wordt, zoals hierboven gezegd, gedefinieerd als vernietiging, omdat het de terugkeer is naar het verenigde veld buiten de beperkingen van de waarneming van de lichaamslens. Dit beangstigt de meesten, aangezien deze opname in het etherische veld de dichte en sterke liefde en integratie is die velen ervaren bij hun bijna-dood ervaringen.
Wanneer een mens in het leven staat, vormt hij zijn zelfbeeld, zijn Ego en zijn Zelf. Hij heeft een gehechtheid aan wat zijn lichaam als werkelijkheid heeft gevormd. Maar zijn geest-bewustzijn is niet afhankelijk van zijn lichaam, het vertaalt het alleen in de zogenaamde materiële wereld. Dus bij de dood zal het punt-van-aandacht-bewustzijn zijn concept van zelf en al zijn overtuigingen behouden.
Ja, hij verruimt zijn potentieel door terug te keren naar het etherische veld, maar de persoon zelf en zijn gehechtheden kunnen deze ervaring van herverbinding met het geheel drastisch beperken. Dit zorgt ervoor dat hij al zijn waarden en zijn hele persoonlijkheid met zich meeneemt.
Veel mensen beseffen bij hun plotselinge dood nog niet dat ze dood zijn. Daardoor gaat hun geestbewustzijn door met het manifesteren of vertalen van een kopie of carbon copy van de stoffelijke wereld, waarbij de ideeën waaruit die bestaat zich manifesteren als een andere spiegelwereld die lijkt op de stoffelijke wereld en die vaster blijft of moeilijker te veranderen is met gedachten vanwege haar lage trillingskarakter, dicht en deegachtig, hoewel ze uiteindelijk hetzelfde is.
Dat wil zeggen dat de dode met gehechtheid aan de materiële wereld een alternatieve wereld zal scheppen die sterk lijkt op, en in sommige gevallen identiek is aan, de reëel-materiële wereld die hij bij leven bewoonde.
Dit gebeurt volgens het principe dat hoe hoger de dichtheid is, hoe groter de snelheid en het gemak waarmee gedachten gemanifesteerd kunnen worden en waarneembaar echt of - schijnbaar - buiten onze geest kunnen worden gemaakt.
Het schaalt van de deegachtige materiële wereld zoals geleefd in een zogenaamd 3D-lichaam op Aarde als een middel tot trage manifestatie, tot het onmiddellijke, zoals in de zeer hoge dichtheden waar wat je denkt gewoon werkelijkheid is.
Hoe dichter de dichtheid, hoe langzamer dit gaat, waardoor de illusie ontstaat dat gedachten geen werkelijkheid voortbrengen. Hoe minder dicht, hoe meer energie er beweegt, hoe sneller de manifestatie, hoe duidelijker dat gedachte werkelijkheid is.
Dus een mens sterft, neemt de ideeën die hij heeft met zich mee, dus manifesteert hij een wereld om zich heen die compatibel is met die ideeën, voortgebracht door die ideeën. Zoals elke gedeelde wereld het resultaat is van het hebben van overeenkomsten van perceptie tussen individuen, gebeurt hetzelfde in de wereld "van de doden", waar een of andere "ziel" met anderen een werkelijkheid zal creëren waarin en waarmee allen compatibel zijn in frequentie van denken.
Persoonlijke frequenties = Gedachten.
Hiermee probeer ik uit te leggen hoe ik de doden hun eigen wereld zie scheppen, vergelijkbaar met die van de levenden, maar met grimmige, andere en veranderende eigenschappen. Het vormen van clans en allianties onder elkaar, het vormen van een andere maatschappij met andere regels die lijken op die van de wereld van de levenden, dit alles als gevolg van onderlinge afspraken van waarneming, van die ontlichaamde zielen, het combineren van de ideeën die zij in het leven hadden met de nieuwe waarnemingen die zij hebben in deze minder dichte spiegelwereld.
Dit alles gebaseerd op het concept dat deze zielen (aandachtspunten-bewustzijnen) sterk gehecht zijn aan hun Ego, aan hun "ik", dat hun opname in het verenigd veld niet gemakkelijk zal accepteren. Omdat zij het zullen zien als vernietiging van het zelf. Wat veel discarnaten opvatten of waarnemen als de dood van de doden.
Ook dit is slechts een illusie, want voordat men geboren werd had men al een idee of concept van het Zelf, dat beetje bij beetje gevormd is uit vorige incarnaties. Dus de terugkeer naar het verenigd veld is geen ontbinding van het Zelf, omdat het concept van identiteit (Zelf) al voor de geboorte bestond en nog steeds bestaat na het opnieuw betreden van het verenigd veld.
Dit met behulp van lineaire temporele concepten vanuit het gezichtspunt van de observerende persoon. Als we factoren van niet-temporaliteit toevoegen, wordt het nog duidelijker dat er geen dood kan zijn. Vanuit het gezichtspunt van het verenigd veld, de ether, of hogere existentiële vlakken (hetzelfde ding), is tijd slechts het resultaat van het lokale denken, of zelf, als een opeenvolging van een idee. Het is plastisch, iets dat naar believen kan worden gecontroleerd.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211127-Taygeta-NL-Druïden-Merlijn-Sjamanen-en-verboden-kennis-vernietigd-door-de-Cabal
Druïden, Merlijn, Sjamanen, en verboden kennis vernietigd door de Cabal - Athena Swaruu
Oorspronkelijk in het Spaans
Swaruu X (Athena): Dat is een enorm onderwerp. In tegenstelling tot Jezus Christus, waren Merlijn en Koning Arthur echte karakters. Er zijn pogingen om ze als legenden in diskrediet te brengen, maar dat zijn ze niet en ik beschik over sterke gegevens die bijvoorbeeld aangeven dat Merlijn mogelijk de laatste Druïde in Brittannië was en ja, hij had geavanceerde Gnostische kennis, evenals kennis van technologie en alchemie die de mensen in die tijd als magische krachten zouden zien. Ja, daar ben ik absoluut zeker van.
Ik weet niet of hij DE laatste Druïde was, maar ik weet wel dat Merlijn een Druïde was. En dit verklaart ook waarom ze hebben geprobeerd om zijn grote invloed uit te wissen door hem alleen maar legende te maken, zoals ze hebben geprobeerd om alles wat te maken heeft met de Druïden, Gnostici, en hun deelname in de Keltische cultuur, en daarmee in de vorming van Brittannië - meer specifiek Ierland en Schotland, en van daaruit in de rest van de westerse wereld, volledig uit te wissen.
Merlijn was Koning Arthur's koninklijke adviseur. En zijn vriend. Koning Arthur deed niets zonder eerst met Merlijn te overleggen. Het is een mysterie hoe Merlijn aan zijn einde is gekomen.
Er bestonden mensen die aan Merlijn's en Arthur's profiel voldeden. Maar op zich is wat bekend staat als het verhaal zelf, wat in oude boeken te vinden is, een gecorrigeerde en vermeerderde compilatie van vele gebeurtenissen uit die tijd vermengd met dingen die niet kunnen worden geverifieerd dat hoogstwaarschijnlijk ja, fictieliteratuur was.
Maar de mythologische basis van die legenden, genomen door verschillende auteurs, is echt. Ook al schijnen die legenden afkomstig te zijn van de Barden, die in feite hand in hand werkten met de Druïden als degenen die de informatie vertelden of doorgaven.
Een ander probleem is de moderne opvatting van fictie die men ten onrechte toepast op het verleden. Want in de moderne tijd, van de 19e eeuw tot heden, ontstond de literatuur van de romaneske fictie zoals die nu bekend is.
Ja, het is waar dat er vroeger veel romans waren, maar niet met dezelfde moderne structuur die in wezen totale fictie is, zoals romans of detectives, en de meer recente Science Fiction die vanaf het begin is ontstaan als een gecontroleerd genre literatuur, en met controle-agenda's erachter. Vanaf het begin. Op enkele uitzonderingen na.
Generaliserend van een enorme en zeer rijke literaire wereld, waren er in dit geval de Saga's die een compilatie waren van hyperbolische artistieke vorm van echte gebeurtenissen, aangezien er in die tijd geen nieuws, kranten, of iets van die aard waren, geen massamedia, dus was het aan de mensen zoals de Barden om de informatie door te geven, en zij hadden een andere mentaliteit, in die zin dat zij hun best deden om het verhaal te houden zoals het is, zonder elementen van overdrijving of fictie toe te voegen.
Het is uit deze Sagen, die zwaar vernietigd zijn sinds de tijd van de Romeinse keizers (voor generaals) Vespasius en zijn zoon Titus, dat de systematische vernietiging van alles wat met de Druïden en de Barden te maken heeft geboren is en zich ontwikkelt vanaf het jaar circa: 50 v. Chr., tot de verschijning van de Franse Inquisitie rond de 11e eeuw, die dit systeem vervangt door een meer algemeen systeem van controle en overheersing van de informatie en de overtuigingen van de wereld gecontroleerd door Rome - Cabal.
Dus, om te weten hoeveel van Koning Arthur en Merlijn waar is, is een nachtmerrie. Maar wat wel waar is, is dat er mensen waren met deze kenmerken juist in de tijd dat de eerste kruistochten begonnen. Dat is het meest betrouwbare historische punt of kader waarin dit verhaal zich ontvouwt.
Robert: Maar Merlijn en Koning Arthur waren na de Romeinen...
Swaruu X (Athena): Ja natuurlijk, daarom zeg ik hierboven dat ze leefden rond de tijd van de eerste kruistochten. Het probleem is dat door de toevoeging van 300 jaar aan de Gregoriaanse kalender, het niet mogelijk is om de tijd goed te berekenen.
Maar de procedure van vervolging tegen de Druïden en de Barden begon met Vespasius en Titus in de Romeinse tijd rond de uitvinding van Jezus Christus, en die vervolging ging vanaf die tijd door tot de jaren rond de 11e eeuw met de invoering van de Franse Inquisitie. Dat bepaalt ongeveer 11 eeuwen van progressieve vernietiging tegen de Druïden en de Barden en de vernietiging van de Keltische cultuur in het algemeen.
Robert: Dus wat er tegenwoordig over Merlijn bekend is, is meer desinformatie met controle agenda? Zoals dat de Druïden een mythologisch-literaire uitvinding waren. En waarom zoveel belangstelling voor de vernietiging van de Druïden en Barden?
Swaruu X (Athena): Ja, zo wordt er op veel plaatsen mee omgegaan, zo niet volledig het bestaan van Druïden als literaire uitvinding ontkennen, de Saga van Merlijn en Koning Arthur als voorbeeld van Druïden-Fictie gebruiken, dan accepteren dat ze wel bestonden, maar dat het slechts barbaarse priesters en onbeschaafde volkeren waren die niet eens het schrift gebruikten.
Dat wordt officieel gezegd over de Druïden en Barden, dat zij geen schrift gebruikten, zo primitief waren zij. Dat is desinformatie van de Cabal. Wat er werkelijk gebeurde was dat al hun geschriften ofwel in beslag werden genomen door het Vaticaan en naar Rome werden gebracht, ofwel vernietigd en verbrand.
Het is ook heel belangrijk om dit te verbinden met de vernietiging en verbranding van boeken en papyri van de Bibliotheek van Alexandrië, die niets anders was dan een deel van de vernietiging van de documenten, boeken en geschriften van de Druïden en de Barden. Dit is zeer belangrijk omdat het de ware menselijke geschiedenis vernietigt, omdat die geschriften en historische verslagen het Keltische volk, de Druïden en de Barden, verbinden met de Egyptische Beschaving, als de eigenlijke basis van die beschaving. Iets wat de officiële historici ten stelligste ontkennen. Maar wat de echte onderzoekers, en dat zijn er maar weinig, en onze archieven duidelijk aangeven als de waarheid:
Het punt op de planeet waar de westerse beschaving werd geboren is Ierland/Schotland, dat voorafgaat aan het pre-dynastieke Egypte, Babylon Sumer en China.
En waarom zoveel belangstelling voor de vernietiging van de Druïden en Barden? Omdat zij in de eerste plaats informatie vertelden en vastlegden, van geneeskunde tot technologie en geschiedenis, die in strijd was met de nieuwe officiële geschiedenis die de Cabal aan het samenstellen was als Wereld Reset ten tijde van Vespasianus en Titus, waarbij het noodzakelijk was alle informatie uit te wissen voorafgaand aan het opleggen van een nieuw wereldparadigma. Dat wil zeggen, al het verleden uit te wissen om alleen het creationistische verhaal van de nieuwe joods-christelijke religie aan te nemen, gebaseerd op de geschriften van het Oude Testament en het Nieuwe Testament.
Zij moesten alle historische verslagen en kennis van allerlei aard uitwissen die het Oude en Nieuwe Testament tegenspraken, zodat Rome-Cabal de totale controle zou hebben over de waarheid en over de mensen.
Ongelooflijk, de vernietiging van de menselijke geschiedenis door het verbranden van boeken.
Swaruu X (Athena): De censuur en de boekverbranding van vandaag beantwoorden aan dezelfde belangen en dezelfde daders. Het is hetzelfde, dezelfde agenda. Dat is waarom ze de Druïden vernietigd hebben.
Het is waar dat er andere, meer lokale redenen kunnen zijn geweest, zoals de totale Romeinse overheersing over het land van Brittannië, maar het is niet alleen dat, het gaat verder dan dat.
Robert: Was het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië gelijktijdig met het verbranden van de boeken van de Druïden en de Barden? Ik heb begrepen dat in die tijd een reset wordt gemaakt naar een nieuwe beschaving die de huidige zou zijn.
Swaruu X (Athena): Ja, het was juist toen de vernietigingscampagne van het Keltische volk, de Druïden en de Barden begon. Zij begonnen met het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië omdat de Romeinen wisten dat daar een verzameling zeer complete geschriften over de wereldgeschiedenis was, en over technologieën, en wijsheid van allerlei aard afkomstig van de Gnostici, die verbonden zijn met de Druïden en de Barden.
Opgemerkt moet worden dat de Bibliotheek van Alexandrië vooral gevaarlijk was voor Rome - Cabal en hun belangen omdat het fysiek midden in het land van het Midden-Oosten lag (Egypte) waar zij hun verhalen ontwikkelden over het Joodse volk dat Egypte verlaat na Mozes en 40 jaar in de woestijn doorbrengt op zoek naar het Beloofde Land, en dat is wanneer Mozes naar de berg Ararat gaat en "God" hem de tafelen geeft met de 10 geboden die hij in de Ark des Verbonds legt.
Wat zich in de Bibliotheek van Alexandrië bevond, waren documenten die daar niet konden blijven, maar die naar het Vaticaan moesten worden gebracht en waarvan de kopieën werden vernietigd (de verbranding zelf) omdat die gnostisch-druïdisch-bardische informatie in strijd was met hun verhalen uit het Oude en Nieuwe Testament.
Dus de connectie van het opleggen van de nieuwe Joods-Christelijke religie, en het onderwerp van de uitvinding van Jezus Christus, gaat hand in hand en is direct verbonden met het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië.
Deze informatie en wat ik hier zeg is geheel of bijna geheel gebaseerd op niet-menselijke verslagen, en op ervaringen van andere versies van Swaruu´s die in die tijd dit in levende lijve beleefden. Zij lieten hun gedetailleerde verslagen achter in de vorm van dagboeken op hun Suzy-schepen, die vervolgens werden gedownload in de AI-databanken van latere, en modernere, Suzy-schepen zoals dit schip.
Het verband tussen het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië en de vernietiging van de Kelten, Druïden en Barden, en het verband met de Gnostici als middel om hun joods-christelijke religie binnen te halen, zul je op het net of in de boeken op Aarde niet vinden. Of als je het wel vindt zou ik zeer verbaasd zijn, omdat de weinigen die dit verbinden nog steeds verstrikt zijn in hun eigen historische mist, zoals tijd verspillen met het ontcijferen van de tijd van Jezus.
En ik heb het gevoel dat deze informatie als gevaarlijk of gevoelig kan worden gezien voor de Cabal omdat het hen blootlegt voor wat ze zijn en hun trucs. En ze zouden kunnen onderzoeken of vragen waar je dit vandaan hebt. Omdat dit sterke beschuldigingen zijn, gebaseerd op solide feiten. Dit is informatie die de mensen niet mogen hebben, volgens hen, omdat zij al bijna 2000 jaar proberen uit te wissen wat hier vandaag gezegd is.
Ik denk dat dit een enorm, noodzakelijk onderwerp is, dat heel ver gaat. Ook al wordt er geen rekening mee gehouden zoals wij dat zouden willen. Het zal er nooit komen, want zo werkt de wereld niet. Ze zullen het begraven als desinformatie, zoals ze altijd doen, omdat ze de meest efficiënte manier hebben bereikt om alles wat hen tegenspreekt te verbergen, namelijk te zeggen dat alles Fake News is, en het gebruik van digitale technologie en het internet dient hen alleen maar om alles in het volle zicht te verbergen. Omdat je de waarheidsgetrouwheid van niets online kunt controleren, in tegenstelling tot wat er gebeurde in de tijd van de Bibliotheek van Alexandrië, dat als je een geschreven papyrus in handen had, het een sterk document was als bewijs van de waarheidsgetrouwheid van wat het beweert. Daarom moesten ze alles vernietigen.
Wij, de Swaruu's, zijn hier al zo'n 12.000 jaar en nooit menselijk geweest, maar dat maakt ons tot een brug tussen het buitenaardse en het menselijke, omdat we beide werelden goed kennen en een verband kunnen leggen tussen wat er buiten de Aarde gebeurt en wat er binnen gebeurt. En weinig niet-menselijke rassen hebben dat vermogen. De Taygetans proberen het, maar ze hebben veel problemen.
Ik weet het. Athena, wat is een Druïde precies? Wat was hun taak bij de burgers? Ik denk dat ze voor iedereen beschikbaar waren. Of het nu mensen, planten, dieren enz. waren. Behandelden ze iedereen gelijk of heb ik het mis? Geloofden ze in godheden?
Swaruu X (Athena): Om daarop te antwoorden moet ik eerst onderzoeken hoe de Druïde vanaf de Aarde wordt bekeken, want ik heb alleen mijn eigen concepten die ik hieronder zal geven. Dit is belangrijk omdat mijn vermelding van de verschillen wijst op een kennis van mij over het onderwerp en niet enkel op mijn eigen directe oplegging of speculatie erover.
Voor mij is een Druïde in wezen een wijs persoon, mannelijk of vrouwelijk, want in die tijd waren ze er allebei, hoewel de nadruk ligt op de mannelijke figuur. Ze hadden zeer geavanceerde kennis, aan hen doorgegeven door andere Druïden uit zeer verre tijden, zo ver teruggaand tot Atlantis en de emigratie van Atlantis naar de Hooglanden van Ierland en Schotland.
Hun kennis was van geneeskunde en kruidkunde, evenals van geschiedenis, en ook van zeer geavanceerde concepten van metafysica en van het verband tussen de zogenaamde materiële wereld en de geestenwereld, op een vergelijkbare of vergelijkende manier als de kennis van de Sjamanen, of wijzen, genezers van inheemse Amerikaanse volkeren, met wie zij dezelfde soort informatie deelden die afkomstig was van dezelfde oorspronkelijke voorouderlijke bron.
Dat wil zeggen, de beheersing van de kruidenleer en de geneeskunde en hun verbinding met de mystiek-spirituele-etherische wereld waar zij toegang toe hadden om gunsten te vragen aan geesten, entiteiten en ontlichaamde mensen om hun doelen te bereiken, die meestal de genezing van een persoon betroffen.
De Druïden wisten dat er geen fysieke wereld is, dat alles etherisch is, en dat alles met elkaar verbonden is, dat er geen duidelijke barrière is tussen de "geestenwereld" en de "materieel-fysieke wereld", en dat de oorzaken van alle ziekten, en ik bedoel alle, een onevenwicht is door interferentie tussen de ene kant en de andere, de kant van het zuivere bewustzijn dat de fysieke wereld voortbrengt, voornamelijk en hoofdzakelijk geprojecteerd door het lichaam dat fysiek wordt genoemd.
Dus werken zij met één voet aan de spirituele kant en de andere aan de fysieke kant als een brug, als Swaruu's, zijn wij bruggen tussen het buitenaardse en het menselijke.
Zij kunnen ook Heksen worden genoemd omdat Hekserij zelf dit is, het met elkaar verbinden en het gebruiken van de eigenschappen van wat mogelijk en haalbaar is in het ene rijk toegepast op het andere.
Evenals de alledaagse interpretatie of van normale mensen, in die zin dat alles wat niet wordt uitgelegd, alles wat zij niet weten, zij interpreteren als magie, terwijl het in werkelijkheid slechts ofwel technologie ofwel pure kennis is. En weten hoe het toe te passen.
Dit is, zo moet worden opgemerkt, niet zonder ernstige risico's, dus ik stel op geen enkele manier voor om dit "thuis" te proberen, omdat er krachten bij betrokken zijn die niet alleen onbekend zijn, maar ook zeer schadelijk kunnen zijn.
Druïden worden ook gezien als de bewaarders van informatie, allerlei soorten registers, bewaarders van de "Grote Logos" zoals die is gedefinieerd en die geneeskunde, geschiedenis, en technologie omvat, evenals allerlei soorten tellingen.
Druïden worden ook gewoon gezien als wijze mensen, gidsen, ouderen om mee te praten voor advies.
En dit alles impliceert logischerwijs dat zij een zeer sterke band hadden met de natuur, aangezien zij die niet los zien van wie zij zijn, en wie wij allen zijn. Wetend hoe de levenskracht ervan te gebruiken voor hun doeleinden, de eigenschappen van elk van hun planten (kruidkunde) en de kracht van de geesten van de bomen en het hele woud. Weten hoe contact te maken en te interageren met andere wezens die niet geheel fysiek zijn, de zogenaamde elementalen. Weten hoe hun eigenschappen aan te roepen voor hulp, om hun doelen te verwezenlijken.
De Druïden worden opgevat met een sterk positieve connotatie, om alleen maar goed te doen, maar de notatie of naam Warlock, Heks, kan op dezelfde Druïde worden toegepast door alleen maar te kijken naar waar hij naar neigt, naar goed of kwaad, zelfs als men bedenkt dat het begrip goed en kwaad relatief is.
De hele context van de Druïden en de Kelten neigt sterk naar de Engelstalige wereld, zoals het logisch is. Waarbij moet worden opgemerkt, dat wanneer zij positief waren, zij Druïden werden genoemd, en wanneer niet, zij Tovenaars werden genoemd, wat een negatieve of regressieve connotatie heeft. Omdat ze in feite hetzelfde zijn. Een voorbeeld hiervan kan zijn Gandalf als Druïde en Sauron als Magiër.
Hoewel het moeilijk met zekerheid te zeggen is, sinds de laatste Keltische Druïden, noemen ze zichzelf gewoon zo en zijn ze zelfs geen schim meer van hun vroegere zelf, of ze verbergen zich gewoon voor vervolging, zelfs nu nog. Ik durf te zeggen dat de mensen die het dichtst bij echte Druïden met de kennis van vroeger komen, niet in de oude wereld zijn, maar onder de inheemse Amerikaanse volkeren leven.
Specifiek, worden ze vandaag gevonden in de Navajo Natie. De Navajo, wiens correcte naam ongeveer klinkt als Dine'Mike'Ya (fonetisch), behouden vandaag nog steeds Druïde vaardigheden. Zij worden Medicijnmannen genoemd, of Wijzen, of Priesters of Heksen. Geassocieerd met de echte Huidwandelaar fenomenen van die regio.
Zij zijn uiterst geheimzinnig over aan wie zij dit soort informatie doorgeven en delen die niet met anderen dan een uiterst exclusieve groep binnen hun eigen Navajo Natie. Deze informatie die ik je geef over het bestaan van Warlocks en Shamans daar nog steeds met zeer gedetailleerde kennis van alle Druïdische kunsten is opnieuw gevoelig en moeilijk te verkrijgen, ik deel hier Navajo geheimen.
Zij behouden nog steeds de manieren om in contact te komen met de geestenwereld, zij kunnen hen nog steeds om hulp vragen, en zij leven ook met één voet aan de fysieke kant en één voet aan de spirituele kant.
Mensen op Aarde zijn sterk geconditioneerd om alleen te geloven in het bestaan van wat volgens hen fysieke materie is, (want zelfs dat is niet echt zoals zij geloven), zodat zij zich niet bewust zijn van alles wat hen omringt en ingrijpt in hun dagelijks leven.
Deze Navajo Sjamanen weten wat zij doen, zij kennen hun kunst, en zij verbergen die voor vervolging. En hun bekwaamheden zijn vergelijkbaar met die van de Keltische Druïden, want ook zij weten hoe zij de werkelijkheid zelf kunnen veranderen, de perceptie en de conjunctie-interferentie tussen beide kanten, fysiek en spiritueel. Zij beheersen vaardigheden zoals transformatie (shapeshifter) en teleportatie. Naast andere vermogens. Dit kan worden gezien en waargenomen in de uiterst reële legenden en met solide bewijzen van de Skin Walkers en de Nahuales, verder in Latijns-Amerika.
Er is geen materiële wereld, alles is spirituele wereld. Het zijn slechts ideeën die het concept en de eigenschappen vormen die u de materiële wereld noemt. Maar er zijn talloze andere werelden die zijn geschapen met andere soorten ideeën en dus met andere regels.
Robert: Amerikaanse Indianen hebben deze kennis te danken aan de Keltische Druïden? Wat zijn "echte Huidwandelaar verschijnselen"? Dat wil zeggen dat geen enkele echte Druïde er prat op zou gaan een Druïde te zijn?
Swaruu X (Athena): De Amerikaanse Indianen of Sjamanen van de Inheemse Amerikaanse Volkeren hebben die kennis van dezelfde basistak of van dezelfde basisbron als de Kelten, maar niet dankzij de Kelten. Dat wil zeggen, op hetzelfde moment werden beiden gevoed, gestimuleerd en gecreëerd. Dit sinds het opnieuw ontstaan van het leven op Aarde vlak na de grote overstroming. Dat wil zeggen, gedurende minstens 12.000 jaar.
Robert: Dus onze ideeën op Aarde, het "collectieve onbewuste", doet ons denken dat het twee werelden zijn, terwijl ze één zijn.
Swaruu X (Athena): Ja, dat is in feite wat het is, vereenvoudigd, want het collectief onbewuste is het geheel van ideeën die door sociale afspraken vormen wat op Aarde als werkelijkheid wordt geaccepteerd. Maar zoals ik hierboven al zei, het zijn maar ideeën. Een raamwerk van overtuigingen. Zelfs uw wetenschap is gebaseerd op datzelfde raamwerk van ideeën die een zichzelf in stand houdende wiskundige wereld creëren die niet de externe wereld weerspiegelt.
De zogenaamde geestenwereld is niets anders dan de overdracht van dezelfde afspraken en hetzelfde geloofssysteem, ingekaderd door het collectief onbewuste, naar de niet-materiële wereld via de mensen die zijn heengegaan, de gedesincarneerden, want als zij sterven nemen zij hun geloofssystemen en hun percepties, vooroordelen en verwachtingen mee naar de "andere kant" en creëren in de zogenaamde etherische wereld een ruwe en karikaturale afspiegeling van dezelfde materiële wereld waarin zij zich tijdens hun leven bevonden.
Wat hier gebeurt is dat mensen met sterke gehechtheid aan het materiële, aan hun ideeën over wat de materiële wereld is, degenen zijn die blijven en niet transcenderen naar andere hogere planeten, dat wil zeggen, zij reïncarneren niet op andere planeten of keren terug naar de Bron. Zij zijn de zogenaamde "verloren zielen" die als entiteiten en geesten tussen hun wereld en de zogenaamde materiële wereld zwerven.
Dit soort "verloren" zielen heeft nog steeds een EGO en het idee van "ik", van het gevoel "iemand" te zijn, daarom manifesteren zij nog steeds een "lichaam" dat waarneembaar is voor hen en voor "de anderen" onder hen die, doordat zij dezelfde perceptie of existentiële frequentie hebben, een nieuw collectief onbewuste delen, maar dan aan de etherische of spirituele kant.
Aangezien deze mensen niet getranscendeerd zijn, hebben zij gehechtheden aan sterk zelfdestructieve, of materiële ideeën, met alles wat daarmee gepaard gaat. Hun waarden, niet erg positief, en verwrongen vervormingen van hun begrippen van de werkelijkheid, vormen daarmee een karikaturale afspiegeling van wat de wereld zelf was toen zij leefden. Dat wil zeggen dat dezelfde stoffelijke wereld, dezelfde straten en gebouwen, voor hen in hun geest te zien of te manifesteren zijn in die niet-fysieke kant, maar omdat hun geest, en hun begrippen en waarden niet erg positief zijn, zal dat ook in die wereld weerspiegeld worden, waardoor een sombere versie ontstaat van de stoffelijke werkelijkheid zoals die aan de kant van de levenden bekend is. Dezelfde straten en gebouwen, maar allemaal somber, decadent en met problemen, want ook daar vormen ze clans en groepen of bendes.
Maar het is slechts een afspiegeling van henzelf, omdat ze met die frequentie overeenstemmen en omdat ze niet weten hoe ze op een andere manier moeten leven of bestaan als direct gevolg van de desinformatie die de Cabal-Illuminati aan de bevolking heeft opgelegd.
Robert: Maar zijn zij zich bewust van de "kopie" van de wereld waarin zij leefden en waar zij nu zijn?
Swaruu X (Athena): Dat hangt van elke individuele geest af. Velen weten het en blijven daar, want dat is waar zij leven en dat is wie zij zijn en dat is wat zij verkiezen te zijn. Anderen weten het niet, zij hebben zich niet gerealiseerd dat zij "dood" zijn, dit om verschillende redenen, zoals de extreme snelheid waarmee zij stierven of de algemene kenmerken rond hun dood.
Robert: Proberen zij vanuit het astrale verbinding te maken met deze 3D wereld? Om door te gaan met hun kwade plannen?
Swaruu X (Athena): Zij die het weten ja, doen dat door sterk in te grijpen in de stoffelijke wereld, door middel van inmenging en entiteitbesmetting in de lichamen van de levenden die zich van daaruit laten manipuleren, ook weer door frequentieovereenstemming.
Het is dus heel belangrijk om te zeggen dat het resultaat van alles wat er in de fysieke wereld gebeurt, wat er van dag tot dag gebeurt, niet alleen het resultaat is van de acties van de levenden en hun collectief onbewuste, maar dat het onderling verbonden en verweven is met de wereld van de "doden" aan de etherzijde, hun agenda's en hun eigen collectief onbewuste.
Om het nog ingewikkelder te maken, hebben beide werelden ook een sterke interferentie met andere werelden, met de zogenaamde buitenaardsen, hun materiële levens, hun eigen collectieve onbewuste, wat zich allemaal mengt in de materiële wereld van de menselijke beschaving, en ook daarbuiten, in een enorme soep van interferenties.
En om het allemaal nog gecompliceerder te maken, komt daar nog de directe interferentie bij van andere zogenaamde tijdlijnen, die niet bepaald van elkaar geïsoleerd zijn en elkaar met sterke invloed beïnvloeden.
En dit alles is mijn verklaring waarom het Merlijn en Koning Arthur onderwerp een beetje moeilijk precies te verduidelijken is.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211122-Taygeta-NL-Exopolitiek-ruimte-nieuws-voor-JeanClaude-s-show
Exopolitiek - "Ruimtevaartnieuws" voor JeanClaude´s Show - Gesprek met Aneeka van Temmer
Vraag: van JC voor de show: Heb je updates die je wilt delen of onderwerpen die je opnieuw wilt behandelen uit je show om te delen met een nieuw publiek? Zo niet, dan stel ik een algemene oorlogsverslaggeving update voor. Praat over lopende operaties, van Mars tot de maan, naar de baan, naar de oppervlakte enz. Wat is de stand van zaken? Opruiming van DUMB's? Verwijdering van negatieve rassen? Verwijdering van slechte technologieën? Enige overblijvers? Iets wat wij oppervlaktemensen kunnen doen om de strijd te helpen etc?
Anéeka: Ok, dus hij wil ruimte nieuws. Het probleem is dat hij beïnvloed wordt door mensen die over ruimteoorlogen praten. En daar is niet veel informatie over te vinden! Wat we vanaf hier zien is niet veel met betrekking tot ruimteoorlogen.
We zien wel veel politieoptreden, door Alfratanen en Antariërs, tegen schepen die regressief zouden zijn, maar dat is niet nieuw. Ook veel Karistus schepen op atmosferische vluchtoperaties. Voornamelijk patrouilleren tegen Reptilian en Maitre operaties, aanwezigheid, ze mogen niet atmosferisch vliegen maar ze doen het toch, dus het is een eeuwig kat en muis dodelijk spel.
En ja, soms schieten ze regressieve ruimtetuigen neer. Zoals enkele dagen geleden boven het luchtruim van de staat Washington, waarvan duizenden getuige waren, dat was geen meteoor, het was een schip dat in de atmosfeer uiteenbrak.
Maar de reden waarom we met u en met Robert nauwelijks over dit soort dingen praten, is omdat we ze als nauwelijks transcendentaal beschouwen. Dat is al tientallen jaren aan de gang, zonder enig effect op wat dan ook.
Gosia: Hoe zit het met die beroemde DUMB-ruimingen? En wat is de Federatie van plan?
Anéeka: Er wordt veel over gepraat en dat gebeurt al vele jaren, in ieder geval vanaf het begin van de jaren 2000 en recenter natuurlijk. Maar in werkelijkheid zien wij daar niets van terug.
De Federatie is tot niets in staat. Ze zit daar gewoon, houdt toezicht. Dit leidt weer tot het idee dat andere mensen die met "ET's" praten altijd zeggen, dat hulp om de hoek is en dat de Federatie alles aan het opruimen is om de mensheid te bevrijden. Daar zien we niets van. Zelfs niet als ze af en toe een Draco-schip neerschieten.
We zien en begrijpen dat de Federatie hier zo machtig is dat ze alles uitschakelen wat tegen hun plan ingaat. Inclusief die Reptilian en Maitre schepen, maar dat betekent niet dat zij werken aan de redding of "bevrijding" van de mensheid.
Het betekent alleen dat ze in stand houden wat ze willen, zodat de mensen op Aarde niet meer zien dan wat ze moeten zien. Dus het neerschieten van die schepen, of zelfs het opruimen van die DUMB's, als dat al gebeurt, is slechts het in stand houden van de Matrix. Meer niet. Hetzelfde als altijd, weer een dag op kantoor, dat is alles.
We houden nog steeds vol dat de Federatie de mensheid niet zal komen redden, zoals zij dat zouden willen. Dat zouden ze al gedaan hebben. Ze hebben de mensheid nooit gered van de verschrikkingen die ze zelf over zichzelf hebben afgeroepen, zoals de Federatie dat ziet. Dus nee, ze kunnen niet tegenhouden wat er op de mensheid afkomt en dat zijn donkere tijden.
Nu zoveel mensen gevaccineerd zijn, moeten de "pandemie" en de gevolgen ervan gewoon zijn beloop hebben, moet het gewoon nu gebeuren, ten goede of ten kwade. Er is geen weg terug met de effecten van de vaccins. Het zal gebeuren en dat is dat!
Maar de mensen die blijven vechten moeten dat blijven doen. En ook al ziet het er grimmig, donker en afschuwelijk uit, zij moeten de moed erin houden en gewoon de storm doorstaan en heel sterk zijn in geest en ziel. Zij moeten weten dat zij veel dood en verderf zullen zien, maar dat het mogelijk is om daar voorbij te leven. Dus de mensen die sterk genoeg zijn om de verschrikkingen te overleven, hebben een vechtende kans om te overleven.
Vergeet niet dat de Illuminati, één niveau hiervan, altijd terugkrabbelen van hun agenda's als mensen een krachtig NEE zeggen. Het probleem is dat dit nu, hier, niet door de Illuminati zelf wordt gecontroleerd, maar door veel diepere niveaus van dit controlesysteem over de Aarde. Dit is georkestreerd vanuit niet-menselijke ET-niveaus, gebruikmakend van het Reptilian niveau, en het Maitre niveau van dingen, als onderdeel van dit zieke spel, of agenda. Dit staat boven de Reptilians. Het is Federatie.
Gosia: Geven DIE om het NEE?
Anéeka: Dat doen ze en dat moeten ze volgens de ruimtewet. Zoals we al eerder hebben gezegd, is de Federatie permissief, maar dat betekent in beide richtingen dat het permissief zou zijn voor degenen die nee zeggen en die een eigen samenleving kunnen vormen of strategieën kunnen ontwikkelen om deze tirannie te bestrijden.
Maar zoals ik het zie, is zo'n permissieve houding in beide richtingen niet alleen het equivalent van criminele nalatigheid, maar ook van het praktisch niet eens bestaan voor mensen.
Maar ik wil hier duidelijk op hameren: Federatiestrijdkrachten die verschijnen om mensen te redden, zullen niet als zodanig gebeuren. De mensen moeten dit op eigen kracht bestrijden. Met weinig tot geen hulp.
Gosia: Een snelle verduidelijking alsjeblieft. Maar je zei dat de Federatie daar gewoon zat te kijken? Hebben ze toegestemd of hebben ze georkestreerd?
Anéeka: Zie dit als een ui. Op het ene niveau orkestreren ze, op het andere zijn ze gewoon permissief. Het leven als zodanig is niet alleen wat de mensen vanaf de Aarde kunnen zien, maar ook de invloed die zij ontvangen van diepere niveaus van hetzelfde "spel".
Gosia: Bedoel je hiermee dat één niveau van de Federatie dit orkestreert en een ander alleen maar controleert? Welk niveau zou dat zijn dat dit orkestreert?
Anéeka: Er is één niveau van werkelijkheid, van dingen, het menselijke waarnemingsniveau, dan is er een dieper niveau waar het allemaal wordt geleid door Geheime Genootschappen, dan een dieper niveau dat wordt geleid door regressieve Reptiliaanse en Grey niet-menselijke rassen en nog een dieper niveau dat Geheime Genootschappen zijn die die rassen leiden en dan hun associaties met Federatie-niveaus, ook geplaatst of gestructureerd als een ui, een het ene niveau weet niet noodzakelijk wat het andere doet, op gecompartimenteerde wijze.
Wij geloven dat het is georkestreerd vanaf het niveau waar Geheime Samenlevingen geleid door mensen, het diepste menselijke niveau, de Geheime Samenlevingen ontmoeten die de Reptilian en Maitre niveaus controleren. Maar het is heel goed mogelijk dat dit dieper gaat.
Gosia: Nou maar dat is niet Federatie, nee?
Anéeka: Ze coördineren wel met, maar we kunnen niet met zekerheid weten hoeveel of hoe.
We vermoeden dat ze rechtstreeks communiceren met tenminste Saturnus Federatie niveaus, springen lokaal Viera Federatie niveau, want we kennen de vertegenwoordigers in Viera goed en we geloven hen, ze maken of veroorzaken of orkestreren niets van wat er aan de hand is, op Aarde. Ik moet erop wijzen dat de plaatselijke Federatie-autoriteiten hier geschokt en bang zijn voor wat er gaande is, en er niet mee instemmen, maar zij hebben ook hun handen gebonden.
Gosia: Gebonden door wat?
Anéeka: Door hun eigen beperkingen vanwege het ruimterecht en regels waar zelfs wij ons aan houden.
Wij, Taygetans, kunnen niet helpen op meer directe manieren, zoals directe militaire actie of zelfs lichtere dingen, omdat we dan de agressors en de ruimte indringers naar de Aarde zouden worden! Hetzelfde geldt voor de rest van de Federatie hier.
Gosia: Nee, jullie zouden de ruimte-invallers tegenwerken die nu al agressors zijn. Maitre en al die met hun niet-menselijke technologie.
Anéeka: Dat kunnen we beargumenteren en dat doen we ook, maar dan is het een kwestie van perspectief en juridische zaken, waardoor dit alles een nachtmerrie wordt. Er is veel bureaucratie in de Federatie.
Dus het punt hier is dat we er vrij zeker van zijn dat dit wordt georkestreerd door diep menselijke en niet-menselijke niveaus van wezens op Aarde. Wie helpt hen van buitenaf? Dat weten we niet, maar we zijn er ook vrij zeker van dat ze hulp krijgen van Federatie-niveaus boven het lokale.
Gosia: Oké. Is er iets gaande op Mars?
Anéeka: Niets nieuws daar.
Gosia: Worden er bases op de Maan opgezet of opgezet?
Anéeka: Nee, maar dat kan vertekende informatie zijn, want de maan als basis als ruimtestation van kunstmatige oorsprong heeft veel verkeer van en naar zich toe gekregen. Allemaal met toestemming van de Federatie.
Gosia: Verkeer? Bedoel je vroeger of onlangs? Verkeer om wat te doen?
Anéeka: Al jaren, maar ik kan zeggen dat er het laatste jaar of zo veel activiteit is geweest. Ik bedoel dat het logisch is, want het kan een nuttige plek zijn als je sommige gebieden kunt herstellen.
Gosia: Waarom zo?
Anéeka: Als een plaats om apparatuur te installeren, of om operaties van te huisvesten. Niet van de mijnbouw.
Maar niet van SSP. Of alleen in coördinatie met Federatie troepen, en ik betwijfel of het SSP is. SSP is actiever rond Mars. En wie leidt SSP? Dezelfde diepe niveaus waar de mens zich vermengt met de Reptilian. Het is gemengd Cabal-mens, met Cabal Reptilian.
Gosia: Ik weet nog steeds niet hoe ze daar worden toegelaten, hoe ze er niet worden uitgeschopt, Mars, als mensen of Reptielen niet worden toegelaten op Aarde. Ik bedoel, Alfratans (Centauri) schieten op Reptilian schepen in de Aardse atmosfeer, maar daar hebben ze ineens het hele derde deel van de planeet?
Anéeka: Dit is waarom we weten dat ze niet alleen handelen, juist daarom. Daarom weten wij dat zij hulp krijgen van Federatie-niveaus boven Viera-lokaal, omdat zij met ruimtetuigen in de ruimte van de Federatie vrij rondreizen, maar ver van de Aarde. Dit betekent dat de Federatie op een of ander niveau bij hen is.
Waarom zijn die SSP's dan toegestaan? Omdat ze onder controle van de Federatie staan, dat is de waarheid. Wij van hier, hebben niet alle antwoorden. Maar we weten dat dit betekent dat we een schaduwrijk Federatie niveau hebben en zelfs Lokaal Viera niveau accepteert dit.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211121-Taygeta-NL-Waren-Akhenaten-en-Nefertitii-buitenaardsewezens
WAREN AKHENATEN EN NEFERTITI ALIENS - STERRENRASSEN - OUD EGYPTE
In deze video delen wij ons onderzoek over de farao Achnaton en zijn vrouw Nefertiti, zijn heerschappij en de Amarniaanse periode in Egypte, aangevuld met de buitenaardse informatie uit Taygeta.
PRESENTATIE Hallo iedereen, welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Estel-la. In deze video gaan we eerst ons onderzoek presenteren over Farao Achnaton, en zijn vrouw Nefertiti, uit het oude Egypte, met de gegevens die hier op Aarde over hen zijn gevonden. Om te proberen te begrijpen wie deze mensen waren, welk bewijs zij in onze geschiedenis hebben achtergelaten over hun afkomst en welke invloed zij tot op de dag van vandaag in onze samenleving hebben gehad. En dan, aan het eind van de video, zullen we de informatie delen die betrekking heeft op Anéeka van Temmer, van het Taygetean ras in de Pleiaden, over hoe de beschaving van Egypte er in die tijd uitzag, en wie deze twee personages werkelijk waren.
Om te beginnen situeren wij ons een beetje: de geschiedenis van Egypte begint volgens onze officiële geschiedenis rond 5.300 v. Chr. in de predynastieke periode, in het late neolithicum en overeenkomend met het stenen tijdperk. Dan gaat het oude faraonische Egypte terug tot 3.015 v. Chr., en ontwikkelde zich gedurende meer dan 3.500 jaar. Het eindigde in het jaar 31 v. Chr. toen het Romeinse Rijk het Ptolemeïsche Egypte veroverde en opslorpte. De sociale structuur wordt beschreven als piramidaal, met de farao met absolute macht, en afdalend naar de priesters, schriftgeleerden, soldaten, kooplieden, boeren en tenslotte de slaven. De Egyptenaren vielen op als polytheïsten, die verschillende goden en godinnen vereerden. Toch hadden zij in elk gebied een hoofdgod die zij aanbaden en de anderen werden in de tweede plaats aanbeden.
AKHENATEN Amenhotep IV, te beginnen met Achnaton, was de 10e farao van de 18e dynastie van Egypte. Zijn heerschappij wordt gedateerd rond 1353-1336 v. Chr. Hij is een personage dat opvalt in de geschiedenis omdat hij de monotheïsmebeweging op gang bracht. Zijn regeerperiode als Amenhotep IV duurde vijf jaar. In die periode volgde hij het beleid van zijn vader Amenhotep III en de religieuze tradities van Egypte. In het vijfde jaar (andere deskundigen zeggen in het negende jaar) onderging hij echter een diepgaande religieuze transformatie, waarbij hij zijn devotie verlegde van de cultus van Amon naar de cultus van Aton, een god die wordt voorgesteld als een zonneschijf. Hij veranderde ook zijn naam van Amenhotep IV in Achnaton. De daaropvolgende 12 jaar werd hij beroemd als de "ketter-koning" die de traditionele godsdienstige riten van Egypte afschafte en de eerste bekende monotheïstische staatsgodsdienst ter wereld instelde.
Zijn religieuze hervormingen verminderden in de praktijk de macht van de priesters van andere goden die in die tijd zeer aanwezig waren, zoals Amun, en 2.000 andere godheden, en legden die in zijn handen. Hij verplaatste ook de Egyptische hoofdstad van de traditionele enclave in Thebe naar de door hem gestichte stad Akhetaton, die later Amarna zou worden genoemd, om zijn heerschappij nog verder te distantiëren van die van zijn voorgangers. Dit staat bekend als de Amarnische periode (1353-1336 v.C.). Deze periode is de meest controversiële in de Egyptische geschiedenis, en er is veel meer over gestudeerd, gedebatteerd en geschreven dan over enige andere. En het is dat het polytheïsme van de oude Egyptenaren een visie op de wereld bevorderde waarin de nadruk lag op vrede en evenwicht. Historica Barbara Watterson legt uit: "In het negende jaar van zijn bewind had Achnaton alle oude goden van Egypte vogelvrij verklaard en de sluiting van hun tempels bevolen; iets zeer ernstigs, aangezien deze instellingen een belangrijke rol speelden in het economische en sociale leven van het land. Religieuze vervolging was iets nieuws voor de Egyptenaren, die altijd veel goden hadden vereerd en altijd bereid waren om er nog meer aan het pantheon toe te voegen. Het Atonisme was echter een zeer exclusieve godsdienst, beperkt tot de koninklijke familie, met de koning als de enige bemiddelaar tussen de mens en God. "
Om te begrijpen wat het verbod op de andere goden voor de Egyptenaren betekende, moet men bedenken dat voor hen de goden alomtegenwoordige wezens waren in het dagelijks leven in het land van de Nijl: zij stonden niet alleen aan de basis van de spiritualiteit, maar doordrongen ook elk element van het praktisch bestaan, met inbegrip van de geneeskunde en de wetenschap. Met deze radicale verandering schiep Achnaton dus niet enkele, maar vele vijanden onder het volk en sommige sectoren van de Thebaanse adel en geestelijkheid. Achnaton vestigde ook de aandacht op het feit dat hij de eerste heerser was die een standbeeld en een tempel verordende ter ere van zijn vrouw, Nefertiti, in plaats van alleen zichzelf, of de goden. Maar we zullen later verder gaan met Nefertiti. Er wordt gezegd dat Achnaton in het zeventiende jaar van zijn regering stierf op een leeftijd tussen 30 en 36 jaar, maar de waarheid is dat er vrijwel niets bekend is over Achnaton's laatste jaren.
Het onderzoek van de Britse egyptoloog Nicholas Reeves bevestigt dat Achnaton vrijwel zeker begraven is in de tombe die hij zelf liet bouwen in de necropolis Tell-al-Amarna. Maar zijn lichaam werd nooit gevonden. Reeves sluit, net als veel andere onderzoekers, niet uit dat hij is vermoord.
Sommige historici schatten dat de mummie in graf KV55 toebehoort aan Achnaton, omdat zij overeenkomt met een man van ongeveer 35 jaar; zij is van dezelfde bloedgroep als Toetanchamon, de vermeende zoon van de farao en heeft een schedel die verhoudingsgewijs groter is dan het lichaam. Maar tot op de dag van vandaag blijft het een mysterie en zijn er geen voldoende sluitende gegevens over de zaak.
AKHENATEN EN MOZES Vanwege de grote veranderingen die Achnaton heeft doorgevoerd om het polytheïsme dat in Egypte heerste volledig te onderdrukken, en om één enkele God of godsdienst als geldig te stellen, zijn er verschillende mensen die hem in verband hebben gebracht met Mozes, en beweren dat zij dezelfde persoon waren. Een van de eersten die tot die conclusie kwam was Sigmund Freud, een van de grootste intellectuele figuren van de twintigste eeuw, die vanwege de opvallende overeenkomsten tussen de religieuze visie van Achnaton en de leer van Mozes, in zijn laatste boek Moses and Monotheism, gepubliceerd in 1939, betoogde dat de bijbelse Mozes een ambtenaar was van Achnaton's hof en een aanhanger van de Aton-religie. Na de dood van Achnaton koos Mozes, volgens Freuds theorie, de Israëlitische stam die ten oosten van de Nijldelta woonde als zijn uitverkoren volk, bracht hen uit Egypte ten tijde van de Exodus, en gaf hen de beginselen van de godsdienst van Achnaton door.
Aan de andere kant hebben we de Egyptenaar Ahmed Osman, geboren in Caïro in 1934 en auteur van verschillende boeken, waaronder Christianity: an ancient Egyptian religion en Moses and Akhenaten. Aan de hand van recente archeologische vondsten en historische documenten beweert Osman dat Mozes van de Bijbel niemand minder is dan koning Achnaton. En hij legt ons uit dat zowel de Hebreeuwse Bijbel als de Koran vermelden dat Mozes in Egypte werd geboren en opgroeide in het koninklijk paleis van de Farao, en dan beschrijft Osman in detail de gebeurtenissen in het leven van Mozes / Achnaton: hoe hij werd opgevoed door Israëlitische familieleden, zeventien jaar over Egypte heerste, veel van zijn onderdanen woedend maakte door het traditionele Egyptische pantheon te vervangen door de aanbidding van Aton, en gedwongen werd afstand te doen van de troon. Hij trok zich terug in ballingschap in de Sinaï met zijn Egyptische en Israëlitische aanhangers en stierf uit het zicht van zijn volgelingen, vermoedelijk door toedoen van Seti I, zoon van Ramses I, na een mislukte poging om zijn troon te heroveren.
Osman onthult de Egyptische componenten in het monotheïsme dat door Mozes werd gepredikt, evenals zijn gebruik van de uitdrukking van Egyptische religie en koningschap. Maar ook de Egyptoloog Ramy Romany, zegt: "Veel historici geloven dat Achnaton de hoofdstad naar Amarna verplaatste om de priesters van Thebe te ondermijnen. Maar anderen houden vol dat Achnaton gedwongen werd in ballingschap te gaan en naar het noorden vluchtte met het Egyptische leger in de achtervolging. Zij geloofden dat dit een straf was voor het opleggen van het monotheïsme," vervolgt Ramy. "Als deze versie juist is, lijkt het sterk op het bijbelse verslag van Mozes die zijn volk naar de Exodus leidt." En bij het analyseren van de hiërogliefen in Achnaton's tombe, vindt hij taferelen van de farao die twee tabletten naar de hemel houdt, gegraveerd met een zin: "het woord van god." Een beschrijving die parallel loopt met het verhaal van Mozes, die volgens het jodendom zelf twee stenen tafelen ontving (door God gegraveerd) met de tien geboden.
VREEMDE VERSCHIJNING Nu we alle politieke en religieuze revolutie die Achnaton veroorzaakte buiten beschouwing laten, gaan we ons richten op andere zeer merkwaardige feiten over hem, zoals zijn vreemde verschijning. En dat is dat Achnaton er anders uitziet dan alle farao's die tot nu toe zijn opgespoord. Hij had grote, zeer langgerekte ogen, een uitpuilende buik, misvormde borsten (zodanig dat historici aan zijn geslacht gingen twijfelen), zeer lange en dunne armen, maar het meest verrassend, een verdacht langgerekte schedel.
Maar niet alleen hij, maar zijn hele koninklijke familie wordt op dezelfde manier afgebeeld, met verlengde nekken en armen en benen. Sommige onderzoekers richtten zich op verschillende unieke medische afwijkingen om hun verschijningen te verklaren. Onder deze afwijkingen zijn het zeldzame Frohlich syndroom, Klinefelter syndroom, of Marfan syndroom. Maar de waarheid is dat deskundigen het er niet over eens zijn welke van deze hen getroffen heeft, nog afgezien van het feit dat het de hele koninklijke familie zou moeten treffen. Van de andere kant heeft men willen concluderen dat het het meest waarschijnlijk is dat de religieuze overtuigingen van de farao degenen waren die de kunst van dat moment beïnvloedden om hen op die manier af te beelden. Daarom zouden zijn voorstellingen Achnaton en Nefertiti tonen als degenen die door hun toewijding aan Aton waren getransformeerd in een goddelijk bestaan, zozeer zelfs dat hun geloof zelfs in hun dochters te zien is.
Maar er is ook een ander mogelijk antwoord, en dat is dat veel mensen geloven dat Achnaton geen mens was, maar dat hij behoorde tot een buitenaards ras, of een hybridisatie. En de studie van Stuart Fleischmann, assistent-professor vergelijkende genomica aan de universiteit van Caïro, is heel interessant. In 2015 publiceerden hij en zijn team het resultaat van een 7 jaar durende studie, waarbij zij het genoom van negen oude Egyptische farao's in kaart brachten. Acht monsters waren volledig normaal en het negende dat toebehoorde aan Achnaton was heel ongewoon. Fleischmann en zijn team onderwierpen de antieke DNA-monsters aan een proces dat polymerasekettingreactie (PCR) wordt genoemd. Op het gebied van de moleculaire biologie wordt deze techniek vaak gebruikt om een enkele kopie van een DNA-fragment te repliceren en te amplificeren, waardoor onderzoekers een duidelijk beeld krijgen van de genetische vingerafdruk van een persoon. In het geval van Achnaton was een klein stukje uitgedroogd hersenweefsel de bron van het DNA-monster en de test werd herhaald met botweefsel, waarbij dezelfde resultaten werden verkregen. Zij vonden een gen genaamd CXPAC-5, verantwoordelijk voor de groei van de cortex. Het lijkt erop dat deze verhoogde activiteit in het genoom van Achnaton erop zou wijzen dat hij een grotere schedelinhoud had omdat hij een grotere cortex moest huisvesten. Het gedeelte rechts toont de prevalentie van het CXPAC5 gen in een normaal mens. Aan de linkerkant hebben we Achnaton's DNA monster.
De afbeelding hieronder toont twee microscoopfoto's van botweefsel afkomstig van Achnaton's schedel en die van een andere mummie van dezelfde leeftijd.
Het botweefsel aan de linkerkant is veel dichter en fundamenteel verschillend op nanoscopische schaal. Zou deze toegenomen sterkte van de schedelbotten een indicator kunnen zijn van een grotere ontwikkeling van de hersenen? De resultaten van de analyse van het botweefsel van Achnaton's schedel toonden aan dat zijn schedelbeenderen veel dichter en fundamenteel anders zijn dan die van andere mummies van dezelfde leeftijd en uit dezelfde periode. Bovendien zijn Achnaton's schedel en skelet twee keer zo dicht en duurzaam als die van de moderne mens. Deze studie heeft, ondanks haar potentieel enorme impact op de wetenschappelijke gemeenschap, nooit de mainstream media gehaald. Tot zover alles wat betrekking heeft op de farao Achnaton volgens de verschillende studies en aardse onderzoeken, en nu gaan we iets uitleggen over Nefertiti, die ook omgeven is door mysteries.
NEFERTITI Nefertiti (ca. 1370 - ca. 1336 v. Chr.) was de echtgenote van farao Achnaton van de 18e dynastie van Egypte. Haar naam betekent "de schone is gekomen", en dankzij de beroemde buste van de beeldhouwer Tutmose (ontdekt in 1912) is zij de gemakkelijkst herkenbare koningin van het oude Egypte. Haar ouders zijn onbekend, want hoewel het schijnt dat Nefertiti de dochter van Ay was, is deze bewering verre van bevestigd. De inscripties verwijzen naar Ay's vrouw, Tiye (of Tey), als Nefertiti's voedster, niet haar moeder, en in feite weten we niet eens haar nationaliteit of echte naam, aangezien die van Nefertiti werd verkregen toen zij koningin werd.
Op haar vijftiende was zij al getrouwd met Amenhotep IV en na de dood van Amenhotep III werd zij koningin van Egypte. Sommige deskundigen beweren dat zij in deze fase de grootste invloed uitoefende op Amenhotep IV (Achnaton) om de oude religie van Egypte op te geven en zijn religieuze hervormingen te beginnen. Nefertiti regeerde met Achnaton tot aan zijn dood, waarna hij uit de geschiedschrijving verdween.
Historicus Peter B. Heller merkt op: "Het verbazingwekkende van Nefertiti's leven en werk is dat, ondanks het feit dat haar uiterlijk (afgeleid van de buste van Tutmose) een van de bekendste en meest gereproduceerde ter wereld is, en hoewel zij leefde in een tijd waarin Egypte de meest gecultiveerde en machtige natie op aarde was, er verrassend weinig over haar bekend is."
Overgebleven afbeeldingen tonen haar even groot als Achnaton, dus Nefertiti moet meer macht hebben gehad dan enige andere vrouw in Egypte sinds de tijd van Hatsjepsoet (1479-1458 v.Chr.). Gezien de plaats van haar beeltenis op de sarcofaag van haar echtgenoot, kwam zij bekend te staan als de incarnatie van Isis en al haar magische en sexuele bekwaamheden. Met dit etiket kwam het geloof dat Nefertiti deelnam aan de dagelijkse wedergeboorte van de kosmos. Een dominantere positie in Egypte of op aarde was niet denkbaar. Het paar kreeg zes dochters: Meritatón, Meketatón, Ankesenpaatón, Neferneferuatón-Tasherit en Setepenra, maar geen zoon.
HAAR ONDERGANG Rond het 14e jaar van de regering van Achnaton en Nefertiti stierf hun dochter Meketaton op 13-jarige leeftijd bij de geboorte van haar kind. Spoedig daarna verdwijnt Nefertiti uit de geschiedschrijving. Er zijn vele theorieën geopperd om deze abrupte verdwijning te verklaren, waaronder de volgende: 1. 1. Zij verloor de gunst van haar echtgenoot omdat zij geen mannelijke erfgenaam kon voortbrengen en werd daarom vervangen door Kiya. 2. 2. Hij verliet de godsdienst van Aton en Achnaton verbande haar. 3. Hij pleegde zelfmoord door de pijn van het verlies van zijn dochter. 4. 4. Hij bleef regeren onder de naam Smenkhkare totdat zijn stiefzoon, Toetanchamon, oud genoeg was om de troon te bestijgen.
Van al deze theorieën is er geen bevestigd, behalve de vierde, en zelfs die is volgens vele deskundigen onzeker. Tot op de dag van vandaag is zijn mummie niet gevonden, noch is bekend wat er met Nefertiti is gebeurd. Erik Von Däniken, Zwitsers auteur van verschillende boeken met beweringen over buitenaardse invloeden op de vroege menselijke cultuur, zegt: "Nefertiti's ouders zijn onbekend. Op afbeeldingen wordt zij afgebeeld met een van deze langgerekte hoofden. Nu weten wij dat de goden, de oude Egyptische goden, langere hoofden hadden dan wij. En volgens de piramideteksten, verlieten zij en Achnaton soms de Aarde en kwamen dan weer terug. Dus misschien waren Nefertiti's ouders buitenaardse wezens."
En de Egyptische hiërogliefen uit die tijd illustreren dat Nefertiti en Achnaton unieke relaties hadden met de zonneschijf die zij verkondigden als de enige God. Volgens verschillende van deze piramide bronteksten lijkt het koningspaar de Aarde voor perioden te hebben verlaten. Er zijn soortgelijke teksten die zijn vele terugkeren naar de Aarde laten zien.
Hier eindigen we met ons onderzoek naar Achnaton en Nefertiti, dat, zoals u wellicht zelf hebt gezien, vele curiosa bevat en waarvan natuurlijk veel gegevens voor de bevolking verborgen zijn gebleven. Ook moet worden opgemerkt dat volgens onze officiële geschiedenis, na de dood van Achnaton, de daaropvolgende farao's die de troon bestegen, niet alleen Egypte terugbrachten naar zijn polytheïstische praktijken en levensfilosofieën, maar ook probeerden om alle documenten met betrekking tot Achnaton te vernietigen. zijn heerschappij en de veranderingen die hij had doorgevoerd. In een poging het uit de geschiedenis te wissen, uit de archieven, alsof het nooit had bestaan.
Zoals u weet, werken wij met de informatie die is verstrekt door het buitenaardse ras Taygetean, en wij proberen die aan te vullen met deze onderzoeken om meer gegevens beschikbaar te hebben en een beter begrip van de feiten. Zelfs rekening houdend met alle informatie die op Aarde beschikbaar is, dat wil zeggen desinformatie, om het ontwaken van de bevolking en de kennis van de waarheid te voorkomen. Zoals bijvoorbeeld
Swaruú van Erra deelde: "De zaak van de antiquiteitenbeheerder van het museum van Caïro," Hawas "(Zahi Hawass), staat op de lijst van mensen die gearresteerd moeten worden voor misdaden tegen de menselijkheid door de Federatie. Voor het niet loslaten en voor het controleren van wat er in Egypte is. Het officiële verhaal is onzin. "
Anéeka van Temmer legde ons uit in het gesprek dat we in de video hebben gedeeld: "De schepping van de cabal," die als je hem nog niet gezien hebt, ik je aanraad om dit alles beter te begrijpen, dan de schepping van de aardse cabal die ons onderdrukt en vandaag de dag controleert, ontstond in Egypte met de verschijning van Achnaton en Nefertiti, door het opleggen van een totalitair monotheïsme. En Aneeka zei: "Achnaton behoorde tot het buitenaardse ras Homo Capensis, afkomstig van de ster Asterope in de Pleiaden, hier op Aarde ook bekend als Elohi. Dit ras zijn "verre verwanten" van de Lyriërs, zij hebben een veel grotere schedel dan de mens maar niet een grotere hersendichtheid. Zij hebben wel één brein, dat wil zeggen één massa, maar veel corpus callosum en weinig dichtheid, zodat de botplaten van de schedel verschillen van die van de mens. Ze bevatten ook meer cranio-encefalische vloeistof en hersensteunvezels, dat zijn de structuren die de hersenen op hun plaats houden, waardoor ze schokbestendiger zijn, met een meer beschermende versie van de schedel."
Estel-la: Met betrekking tot de Homo Capensis, legde Yázhi ons ook uit dat: Vroeger op Aarde waren er twee hoofdpopulaties van de Homo Capensis, de ene geconcentreerd in Peru en de andere in Egypte, zijnde dezelfde soort. Hoewel ze ook elders werden aangetroffen, zoals in de Karpaten. Wat Nefertiti betreft, weten wij dat ook zij buitenaards was, maar wij beschikken nog niet over gegevens over het ras waartoe zij behoorde.
Anéeka legde ons over Egypte uit dat: In die tijd was Egypte een sterrenpoort voor de verschillende rassen van de Federatie van Verenigde Planeten, dus er was een grote verscheidenheid aan geloven en toleranties die ingingen tegen het monotheïsme dat zij probeerden op te leggen. Toen ontstond er een grote opstand in Egypte die uiteindelijk leidde tot de verdrijving van Nefertiti en Achnaton, en vervolgens tot het ontstaan van het bijbelse verhaal van de Exodus, en dat is dat Mozes en Achnaton dezelfde persoon waren. De naam Achnaton betekent Gouden Oog, Zonneverering.
Het Egyptische volk was een overlevende van de Tiamat ramp en het was door de komst van de Federatie rassen, en die van M45, Elohi, Engan, Solatianen, Hideanen en Taygeteanen, dat Pre Dynastisch Egypte ontstond. Waar Egypte volledig floreerde en op een hoger niveau dan de huidige samenleving. Met Zero Point energie, Medical Pods, geluidsgenezing. Er was vrede en welvaart, geen slaven. Het Egypte van toen was de meest geavanceerde plaats of beschaving op Aarde. Gebaseerd op de Federatie onder Gizeh sinds 12.500 voor Christus.
De Egyptenaren als volk waren gewend te leven tussen wat zij kenden als "Goden", en zij lieten zich niet manipuleren, dat was het probleem, het Egyptische volk wilde doorgaan met hun polytheïstische religie en Nefertiti / Ahkenaten legde hen een monotheïstische eredienst op, want die werd verdreven.
En het is dat, in die tijd was Egypte geen godsdienst in de moderne zin, waar het iets is met strikte regels. Op zich gebruik ik de term religie vrijelijk als definitie. Omdat hun polytheïstische goden niets anders waren dan een aantal rassen van de Federatie aan wie zij een dankzegging gaven, om hen landbouw, Astronomie, Wiskunde te leren ...
Het wordt vandaag de dag verkeerd opgevat omdat het geen "Cult" was, het was geen Religie. Maar de moderne archeologie geeft alleen haar interpretaties waarbij een Egyptische god iets onbestaands was, niet een echt persoon, zoals zij werkelijk waren.
Het was vanaf de komst van Ahkenaten en Nefertiti dat alles begon te verslechteren. Wanneer zij uit Egypte worden verdreven, gaan Nefertiti en Ahkenaten met hun volgelingen (12 stammen van Israël-Egypte) naar verschillende plaatsen in de wereld, waaronder Ierland, Schotland en Wales, Frankrijk, Catalonië, Galilea, Malta, Griekenland en Italië. In Italië vermengen zij zich met de Etrusken, die allen afstammen van de schepping of stichting van het Romeinse Rijk ... dat zoals wij weten de Paus, het Vaticaan en de Cabal is. Daarnaast heeft Yázhi Swaruú ons uitgelegd dat Egypte veel ouder is dan historici geloven, ouder zelfs dan Sumerië en Babylon.
Estel-la.- En hiermee gaan we deze video beëindigen. We hopen dat het u heeft geholpen om ons verleden, onze geschiedenis, en bovenal de oorsprong van de onderdrukkende regering waaronder we ons vandaag bevinden, beter te begrijpen. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid, het zien en het luisteren en we zullen elkaar blijven zien in de volgende video's.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211121-Taygeta-NL-Zielsverwanten-bestaan-ze
Zielsverwanten - Bestaan ze? Gesprek met Swaruu van Erra (Taygeta, Pleiaden)
Swaruu: Zullen we beginnen met een vraag?
Gosia: Ja. Wat betekent een zielsverwant eigenlijk? En wat is het verschil tussen een zielsverwant en een tweelingvlam?
Swaruu: Ik weet het verschil niet, als er al een verschil is. In het algemeen ben ik geneigd ze als hetzelfde te zien. Ook de term "je andere helft". Er wordt gezegd dat man en vrouw pas compleet zijn als persoon als ze samen zijn. En dan bedoel ik wanneer ze compatibel zijn.
Gosia: Ze zeggen dat zielsverwant iemand kan zijn zoals je moeder, nicht, vriend, zelfs je hond. En zielsverwant gewoon romantische associatie, denk ik.
Swaruu: Op de hogere niveaus is er geen dualiteit meer of het is heel vaag. Dus mensen, zielen, zijn al zeer uitgebreid met het incorporeren en integreren van de vrouwelijke en mannelijke aspecten. Op die hogere niveaus, is men noch mannelijk noch vrouwelijk. Beide delen worden geïntegreerd in een geheel. Met totale acceptatie en zonder weerstand tegen een van beide aspecten. In die mate dat ze niet langer onderscheid maken welke aspecten of kwaliteiten van welk geslacht zijn. Alles is verenigd, alles is geïntegreerd als een eenheid.
Het is enkel door ervaring in lagere vlakken, zoals 5D, 4D, of 3D, waar volgens overtuigingen en afspraken, deze kwaliteiten als vrouwelijk of mannelijk worden genomen. Hoewel dit slechts afspraken zijn, ja, zijn ze vaak gebaseerd op ware capaciteiten waarbij het ene geslacht beter is dan het andere in een bepaald aspect.
Vanuit het oogpunt van ervaring zijn het twee zielen die al vele incarnaties samen zijn. Ze worden herboren en zoeken elkaar steeds weer op, omdat ze alleen goed samen kunnen werken, met niemand anders. Niet alleen kennen ze elkaar al. Vanuit een hogere dichtheid gezien, zijn ze dezelfde ziel, dezelfde persoon, alleen uiten ze zich op verschillende manieren op lagere existentiële vlakken.
Ze hebben individualiteit, maar niet altijd. Soms kan het gewoon zijn omdat je in lagere dichtheden, vanwege de eigenlijke frequenties van elke ziel, compatibel bent met het vallen in het ene geslacht en niet in het andere. Toch blijven de bijzonderheden van de verenigde of totale ziel bewaard, maar in beide leden van het paar.
Ook moet worden benadrukt dat zij elkaar niet altijd vinden. Het is gemakkelijker als men zich herinnert wie men is of waar men elkaar voor het laatst ontmoet of gevonden heeft.
Wanneer een paar zoveel van elkaar houdt dat ze elkaar al perfect kennen en dit steeds weer herhaald wordt, ook al komen ze in eerste instantie niet uit dezelfde ziel, en dit zou toch onmogelijk te bewijzen zijn, is hun verlangen om samen te zijn zodanig dat zodra de barrière van fysieke lichamen is verwijderd, ze als zielen, als signalen van de Bron, zo op elkaar lijken dat ze één en hetzelfde worden. Eén en hetzelfde signaal. Wanneer twee mensen echt van elkaar gaan houden en voor een lange tijd samenleven, des te meer als het voor meer dan één incarnatie is... worden de frequenties gelijk.
Net zoals wanneer tweelingen gevormd worden en er een apart fragment of fragmenten van dezelfde ziel ontstaan... is dit het tegenovergestelde effect. Twee zielen versmelten om één te worden. Uiteindelijk is dat wat liefde is. Om iets of iemand op te nemen als deel van jezelf
Gosia: Hoeveel zijn er, bijvoorbeeld op Aarde, in één tijdlijn van elke persoon? Hoeveel gesplitste zielsverwanten?
Swaruu: Dat kan ik niet weten, maar ik weet dat het er ontelbaar zijn. Er zijn er veel van dezelfde (ziels)partners. Ze kunnen verschillende namen hebben. De naam is slechts een tijdelijk iets, het is niet de ziel, meestal op Aarde. Hier is de naam meer verbonden met de ziel. Ik kan niet anders genoemd worden dan Swaruu.
Gosia: Dank u. Eén ding begreep ik niet. U zei: "Wanneer een stel elkaar zo liefheeft dat ze elkaar al perfect kennen en dit steeds weer herhaald wordt, ook al komen ze in eerste instantie niet uit dezelfde ziel..." Heb je het hier dan over mensen die GEEN zielsverwanten zijn?
Swaruu: Dat zijn ze wel. Het is gewoon dat... het is iets dat buiten de "tijd" als zodanig staat. Er is geen "iets dat voor iets anders was". Alleen zolang ze in 3D zijn. Als ze samen zijn en ze zijn zo compatibel, dan zijn ze zielsverwanten. Vanuit het gezichtspunt van de Bron is er geen tijd als zodanig voor een ziel of voor twee zielen.
Gosia: Dus op hetzelfde moment dat ze hier zijn, zijn ze al samen aan de andere kant.
Swaruu: Ja, noodzakelijkerwijs wel.
Robert: Mijn vraag is: hoe kun je ze identificeren?
Swaruu: Zonder spectroscopen en andere gadgets die over het algemeen niet erg nauwkeurig zijn... het is iets wat je gewoon weet. Dit wordt misschien het best begrepen door vrouwen. Je kunt niet controleren en je kunt niet wetenschappelijk bewijzen of je verliefd bent of niet. Je weet het gewoon. Hetzelfde geldt hier. Je weet gewoon dat je het bent, jullie weten het allebei, maar er is geen technologie om dat te weten.
Robert: Hoe voelt het als zielsverwanten elkaar ontmoeten?
Swaruu: Je zult het niet per se weten op het moment dat je een persoon ontmoet. Het kan gemaskeerd zijn achter een "persona", een sociaal masker. En pas in de dagelijkse omgang zul je het kunnen beseffen.
Het komt ook voor dat, hoewel ze aan de andere kant zielsverwanten zijn, beiden in 3D vol zitten met hindernissen en dingen die je naar beneden slepen, 3D dingen, die niet toelaten dat beide zielen zich onmiddellijk identificeren.
In dit geval kan het ook zo worden gezien dat er vanuit de 3D-kant of het gezichtspunt geen zielsverwanten zijn die al voorbestemd zijn, maar er is alleen een neiging van twee zielen, twee mensen, om samen te willen werken om compatibel te zijn. Het is niet zo dat ze dat zijn, maar dat beide kanten oprecht bereid zijn aspecten van zichzelf te veranderen om compatibel te zijn met de andere persoon voor het welzijn van beiden.
Als slechts één kant verandert of slechts één kant bereid is, dan is het koppel gedoemd te mislukken. Beiden evenveel en intens of helemaal niet.
Gosia: En in Taygeta begrijpen de vrouwen het ook beter? Hoe gaan Taygetaanse mannen om met het vinden van hun zielsverwant? Vinden ze het belangrijk om hen te vinden?
Swaruu: In Taygeta is het evenwichtiger omdat liefdeszaken voor mannen van groot belang zijn, veel meer dan op Aarde. Maar de aardse man is niet koud, hij is alleen geconditioneerd om zo te lijken. En van binnen hebben ze oprecht en totaal lief. Zij zijn kwetsbaar voor vrouwen die vaak misbruik maken van deze mannelijke eigenschap. Om onvoorwaardelijk lief te hebben, zuiver.
Gosia: Hoe maken ze misbruik? Op aarde, bedoel je?
Swaruu: Door ze verliefd op hen te laten worden terwijl ze alleen hun portemonnee willen, bijvoorbeeld. Ik heb het over de Aarde.
Robert: Wat gebeurt er als zielsverwanten elkaar niet ontmoeten of herenigen?
Swaruu: Het kan zijn dat zij elkaar niet volgens afspraak hebben ontmoet, voor die incarnatie. Of omdat er iets mis is gegaan. Ze zullen elkaar weer opzoeken in de volgende. Vanuit het meer uitgebreide gezichtspunt zijn zij nooit gescheiden omdat zij hetzelfde zijn. Er gebeurt niets. Ze gaan verder als verschillende zielen. Hoewel altijd verbonden. Maar uiteindelijk is dat toch met iedereen zo.
Gosia: Is het dan waar dat er een persoon is, zoals je zielsverwant, die alleen voor jou bestemd is op deze manier? Hoewel je van veel mensen kunt houden. Of die grotere ziel daarboven... kan die zich in vele mensen tegelijk "splitsen"?
Swaruu: Zo kan het gezien worden, ja, dat is waar. Maar je kunt ook zielsverwanten creëren. Zoals ik al zei, met de bereidheid om gelijkwaardig in elkaar te passen.
Dus vanuit dat andere gezichtspunt is het niet zo dat er zielsverwanten zijn, maar dat er mensen zijn wier interesses met elkaar verenigbaar zijn omdat ze hetzelfde zoeken in een partner. Ze zijn als ruwe diamanten voor elkaar. Ze moeten veranderen om bij elkaar te passen.
Gosia: Ja, maar deze mensen zullen geen zielsverwanten zijn? Alleen mensen die compatibel zijn door interesses?
Swaruu: Zelfs als ze dat niet zijn, (en ik blijf erbij dat als ze samen zijn en in hetzelfde geïnteresseerd zijn, ze dat wel zijn), zijn ze compatibel door interesses en dus vormen ze samen een zielsverwant.
Gosia: Maar hier begrijp ik iets niet. Compatibel zijn door interesses is niet hetzelfde als een zielsverwant zijn. Met Robert hebben we veel interesses, maar we zijn geen zielsverwanten. En ik was "verliefd" op jongens met wie we niet veel interesses gemeen hadden, maar er was wel een band. Geen van hen zie ik als zielsverwanten. Een is een vriend met gemeenschappelijke interesses zoals Robert, een ander was enige connectie maar geen zielsverwant type.
Swaruu: Omdat ze niet compatibel genoeg waren. Het ontbrak aan dat "mysterieuze" etherische element van elkaar eerder ontmoet te hebben, voorbestemd of voorbestemd om een stel te zijn.
Gosia: Precies. Dus het is deze frequentie compatibiliteit, elkaar eerder kennen EN gemeenschappelijke interesses, toch? En kan een zielsverwant een zielsverwant zijn ZONDER gemeenschappelijke interesses? Vooral hier in 3D kan het gebeuren, nietwaar?
Swaruu: Maar wat zijn interesses als het niet een uitdrukking van dezelfde ziel is? Dan zouden het geen zielsverwanten zijn. Hoewel sommige interesses kunnen verschillen, is dat normaal.
Robert: Hebben zielsverwanten een missie?
Swaruu: Ja, als een levensmissie, ofwel voor het welzijn van de mensen om hen heen of gewoon voor wederzijdse of zelfspirituele vooruitgang of beide.
Gosia: Is het mogelijk dat jij in 3D bent en je zielsverwant in 5D, en andersom? Veel mensen vragen me dat.
Swaruu: Ja, vooral als iemand overlijdt of het niet haalt om binnen te komen. Het gebeurt de hele tijd. Toch moet het niet als excuus worden gebruikt om niet op zoek te gaan naar een ware partner in dezelfde dichtheid waar je woont.
Robert: Kunnen we onze zielsverwanten vergeten door ze niet te vinden, of kunnen we onze zielsverwant afwijzen?
Swaruu: Verwerpen ja Robert, maar waarvoor? Je kunt alleen vergeten als je jezelf vergeet en ja, dat gebeurt.
Robert: We hebben allemaal een zielsverwant?
Swaruu: We hebben allemaal een zielsverwant. Het is een ander soort spiegel van hogere dichtheden. De basis van re-integratie van zielen naar de Bron. De weg vooruit. Onvoorwaardelijke romantische liefde geeft de richting aan.
Gosia: En het is altijd vrouw met man? Kan je zielsverwant nu geïncarneerd zijn in hetzelfde geslacht? Ik bedoel niet in de biologische context. Ik heb het over zielsniveau. Aangezien er geen tijd is vanuit de Bron.
Swaruu: In dat geval heb je het over zielsfamilies. Zeer vergelijkbaar met elkaar. Er is liefde, maar het is niet romantisch seksueel.
Merk op dat er alleen romantische seksuele liefde is in de lagere dichtheden waar er per definitie veel afscheiding is. In de hogere dichtheden neigt alles naar integratie.
Gosia: En wat is het verschil tussen zielsfamilie en zielsmaatje?
Swaruu: Zielsfamilie, het belangrijkste is dat het er veel zijn. Maar hogerop zijn het allemaal fragmenten van dezelfde ziel, die op zijn beurt ook weer een fragment is van een andere ziel, die op zijn beurt...
Het verschil is de nabijheid met een ziel. Als deel van dezelfde. Als geïsoleerde zielen die een fysieke ervaring hebben in een lichaam met een bepaald geslacht... verlangt men naar integratie omdat men het gevoel heeft dat een belangrijk deel van zichzelf ontbreekt. Kwaliteiten die men zich herinnert te hebben en nu niet meer heeft.
Je herkent jezelf als "familie" en aan de andere kant herken je je zielsverwant als "ik", een deel van jezelf.
Gosia: Het is moeilijk om familie en zielsverwant van elkaar te onderscheiden als beide fragmenten van hetzelfde zijn. Als de twee werkelijk EEN en hetzelfde zijn. Maar ik begrijp het goed uit een voorbeeld dat je eens gaf... dat zielsfamilie is als spelen in hetzelfde orkest, en zielsverwant zouden jullie twee zijn die de violen bespelen, dicht bij elkaar, in dat orkest.
Swaruu: Ja. Het is de nabijheid. De een zie je als "zus", de ander zie je als deel van jezelf, behorend bij jou. Je neemt je zus niet elke dag mee naar huis, maar je zielsverwant, ja. Het is niet iets precies, maar het onderwerp is niet precies.
Gosia: Ja, ik denk dat ik het begrijp. Is het mogelijk, omdat er zielenlussen zijn, dat je een keer je zielsverwant bent en dat hij/zij dan jou is? Ik geloof dat je zoiets al eerder zei. Dat ze roteren. En dat daardoor de wederzijdse erkenning ook toeneemt.
Swaruu: Ja, ze roteren, meestal in 3D waar je meer vergeet. Niet in 5D. Je neemt een voorkeur voor een geslacht. Ik stel me bijvoorbeeld geen man voor, zelfs niet voor de grap. Het is niet uit minachting voor mannen, integendeel. Ik ben gewoon... niet zo.
Gosia: Dus, deze lussen bestaan meestal in 3D. Jij wordt je partner, en je partner wordt jou?
Swaruu: Ja, ze roteren meestal.
Gosia: En is het mogelijk dat, wanneer je je zielsverwant vindt, de persoonlijkheidsverschillen zo groot zijn dat het onmogelijk is om bij elkaar te blijven? Ik kan me voorstellen dat dit in 3D meer gebeurt.
Swaruu: Ik heb het gevoel dat het in dit geval in de eerste plaats geen zielsverwant was.
Robert: En is het mogelijk dat deze 3D voorkomt dat veel zielsverwanten bij elkaar komen?
Swaruu: Ja, ik denk dat de 3D het nog moeilijker voor ze maakt om elkaar te vinden. Ook vanwege de vele maskers die mensen daar de hele tijd dragen. Maar dat is een deel van de uitdaging.
Gosia: Ok. En ze raken niet verveeld van het samenzijn, zielsverwanten, terwijl ze als koppel zijn? Ik denk dat dat misschien de reden is waarom ze besluiten elkaar niet te ontmoeten in een bepaalde incarnatie? Om het contrast te hebben misschien?
Swaruu: Als ze je vervelen, is het niet je zielsverwant. Verveel je jezelf?
Gosia: Haha, nooit eerlijk gezegd.
Swaruu: Hetzelfde hier. Het is niet zoals met een ander. Het is hetzelfde. Dat is hoe het voelt.
Robert: Hier op aarde, heb ik mijn zielsverwant nog niet gevonden...
Gosia: Ik denk niet dat ik het ooit gevoeld heb in dit leven. En ik ook niet.
Swaruu: Ik heb gewoon niet het gevoel dat je elkaar vindt en dat is het dan. Je vindt eerder de persoon die je zielsverwant wil worden. Vanuit het 3D-standpunt natuurlijk.
Gosia: Ik begrijp dit niet, Swaruu.
Swaruu: In 3D zijn er zoveel obstakels en mensen dragen zoveel maskers dat het heel moeilijk is om zielsverwanten te vinden. Dus, het is ook haalbaar of het is oké om dit te zien als je vindt een persoon die geïnteresseerd is in hetzelfde als jij, en jullie beiden doen een poging om met elkaar te vormen, om elkaar te scheppen om zielsverwanten te zijn.
Gosia: En dieren hebben zielsverwanten?
Swaruu: Ik weet het niet... ze werken niet op dezelfde manier. Maar ik betwijfel het niet.
Een andere dag: Gosia: Je zei dat iedereen een zielsverwant heeft, dat is als een fragment van jou met wie je meer tijd hebt doorgebracht binnen een grotere soep van zielsfamilie. Maar het zou kunnen dat je met TWEE fragmenten in je leven evenveel tijd hebt doorgebracht... dus dat je twee even belangrijke zielsverwanten zult hebben? Of drie of wat dan ook?
Swaruu: Binnen een zielenfamilie, ja het kan zijn dat je in je leven liefdevolle relaties hebt gehad met meer dan één van hen. Maar dit meestal vanuit minder geëvolueerde invalshoeken of gezichtspunten, omdat men hogerop de neiging heeft om slechts één speciale partner te zijn, of te hebben. Men verveelt zich niet omdat het is alsof men zich verveelt met zichzelf, dat is geen probleem (ik heb het over zielsverwanten en ware liefde, niet over het willen hebben van de ervaring van meerdere partners in het leven).
Er is een tendens om te verenigen door vooruit te gaan. Om terug te keren naar de Bron. Alle andere "paren", meervoud, ervaringen uit het verleden, worden verenigd tot één die ze allemaal omvat. Van vele fragmenten worden ze minder en minder totdat de Bron is bereikt.
Gosia: Oh wow, je hebt me hier geraakt... precies dit kwam gisteravond bij me op toen ik me mijn partner "voorstelde". Ik had het gevoel dat hij al mijn vorige partners in één was... en zelfs meer!
Robert: Dus de Bron is een en al liefde? En integratie?
Swaruu: Ja, dat is het. Hoewel het meer integratie is dan liefde. Integratie, eenheid.
Gosia: Is het mogelijk dat je zielsverwant vastzit in 4D astraal? En wat dan? Ik bedoel als ze bijvoorbeeld uit 3D komen.
Swaruu: Daar heb ik nog nooit over nagedacht. Maar mijn eerste reactie is dat je ze daar automatisch uit zou halen, want ze zijn op zoek naar jou. Wat jij zoekt is op zoek naar jou, want ze zijn hetzelfde. Ik zie het niet mogelijk. Je redt ze daar vandaan. Met je liefde, met je intentie. Met jouw aanwezigheid. Met jouw licht als baken in de duisternis van de nacht.
Gosia: Ok. Ik heb deze vraag: is het belangrijk om je zielsverwant te zoeken en te vinden? Is je levensdoel beter vervuld op deze manier? Of heeft je levensdoel er niets mee te maken?
Swaruu: Dat hangt van jou af, het is iets persoonlijks. Alleen ieder mens kan zeggen hoe belangrijk het voor hem of haar is. Niemand anders heeft daar iets over te zeggen. Het kan wel of niet te maken hebben met je levensdoel.
Je kunt als doel hebben om die speciale persoon te vinden en de rest van je leven popcorn met hem te eten en films met hem te kijken. Dat is geldig. Niemand hoeft jullie beiden als nutteloos te bestempelen. Dat is jullie beslissing.
Robert: Dus, het vinden van je zielsverwant zou een verbintenis zijn voor dit leven en dan zou de verbintenis daarbuiten volgen zonder 3D interesses.
Swaruu: Over het algemeen zijn ze na dat leven nog steeds samen en zullen ze doorgaan. Hogerop zijn de twee al geïntegreerd in één persoon. Ze zijn altijd samen als één. En ze hebben geen externe liefdes meer nodig. Ze hebben geen externe bekrachtiging nodig. Ze zijn het gewoon. Het vinden van een liefde heeft, of heeft, veel te maken met het zoeken naar iemand van buitenaf om de persoon te valideren. Hierboven is dit al overwonnen. En er zijn geen mannetjes en vrouwtjes meer. Ze zijn er gewoon.
Een paar maanden later, na mijn ontmoeting met Matias, mijn partner:
Gosia: Zolang ik in 5D ben, zal ik nog steeds de "behoefte" voelen voor de andere helft. Maar als het samenzijn met Matias me iets heeft geleerd, dan is het wel dat ik voel dat zelfs in 3D-5D de vereniging van zielen maar tot zover kan gaan. Er kan nog geen volledige integratie zijn. Ik verlang naar een nog vollere integratie.
Yazhi: Die les kan alleen boven 5D worden ervaren. Maar om dit volledig te kunnen begrijpen moet je weten hoe het is om niet boven 5D te zijn.
Gosia: Het roept me, ik BEN mezelf van boven.
Yazhi: Dat is juist, als dat is wat je oprecht voelt.
Gosia: En het is grappig, want hij heeft me getriggerd om dat te voelen. Hij wekte als het ware mijn etherische ik van voorbij 5D waar de vereniging en integratie compleet is. Misschien een herinnering.
Yazhi: Dat heet Liefde, de motor voor integratie.
Gosia: Ja. Maar het doet me verlangen om voorbij 5D te gaan en gevoel van identiteiten, afzonderlijke identiteiten.
Yazhi: Dat is de behoefte aan meer expansie. Dat betekent dat je fysieke bestaan in lagere sferen je niet langer de gewenste ervaring geeft.
Gosia: Slechts tot een bepaalde grens.
Yazhi: De reden dat je hogere rijken mist, is omdat je waarneemt wat geen hogere rijken zijn. Dus, je waardeert ze meer als je het contrast kent, wat geen hogere rijken zijn.
Gosia: Maar waar ik echt naar verlang is een vorm van integratie waarvan ik niet zeker ben of zelfs 5D me die kan geven. Zelfs ware liefde in 5D. Het zal nog steeds door persoonlijkheden zijn, door identiteiten. Eén maar nog steeds als twee. Ik wil EEN ALS EEN zijn.
Yazhi: Die plaats, één als één, is waar je naartoe gaat als je sterft. Je rust daar... Maar dan zoek je naar meer expansie.
En hoe hoger je gaat, hoe meer je dat voelt, die integratie. Bijvoorbeeld, 5D versus 3D, telepathie maakt je meer bewust van anderen, van wie ze zijn, zodat ze dichter bij je komen. Meer integratie.
Gosia: Maar specifiek... in 7D bijvoorbeeld... is er geen behoefte meer aan fysieke genegenheid, niet? Er zijn geen afzonderlijke velden van bestaan meer. Gewoon één wezen, toch?
Yazhi: Precies!
Gosia: Dus, er zal niemand meer zijn om te knuffelen. Geen behoefte aan knuffels en genegenheid, toch?
Yazhi: Dat is juist, je overstijgt de behoefte aan fysieke genegenheid van een lid van het andere geslacht. En dus hebben we een lager rijk nodig als we die genegenheid willen ervaren, want om het als zodanig te laten bestaan moet er een illusie van afscheiding zijn!
Gosia: Juist. Ok, laat me er dan over nadenken of dat is wat ik echt wil hmmm...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211119-Taygeta-NL-Cyndriel-Aldebaran-Mystieke-Planeet-1-3
CYNDRIEL - MYSTIEKE PLANEET 1-3
Cyndriel is een M-klasse planeet van aangename gemiddelde temperatuur, richting hoge temperatuur. Met andere woorden, het is er zeer heet, vergelijkbaar met de Gobi of de Sahara op Aarde. Met rotsachtige berggebieden zoals de Colorado Mountains.
De planeet is bijna geheel woestijn, maar met veel ondergronds water is water niet schaars, of alleen schaars aan de oppervlakte, hoewel er wel meerdere grote meren zijn. Cyndriel heeft veel woestijnleven, het zit vol met exotisch leven en exotische planten.
De zwaartekracht is 0.7 G, de Aarde is basis 1.0 G. Hoog zuurstofgehalte, ongeveer 80%. Het is giftig als men niet eerst acclimatiseert als men van de Aarde komt, maar niet van Temmer waar het ook hoog in zuurstof is. Toch wordt Cyndriel beschouwd als een planeet die dicht bij een van de zogenaamde Super Habitable is, net als Temmer en Erra. Planeten waar het makkelijker is om te leven dan op Aarde. Planeten die het leven meer begunstigen dan de Aarde. Alfrata is een andere zeer bewoonbare. En ook Venus, dat is geen grote planeet van heet gas, het is mooi en bewoonbaar.
Cyndriel staat in de buurt van de grote Oranje-ringreus Aldebaran, die een nevel om zich heen heeft. Aldebaran maakt deel uit van de Hyaden, volgens mijn herinnering is hij 64,5 lichtjaar van de aarde, terwijl de Pleiaden op 440 lichtjaar staan, gemiddeld tot Taygeta. Omdat de Pleiaden als je ze in twee vlakken bekijkt dichtbij lijken, maar als je ze in drie vlakken bekijkt, zijn ze ver weg, net als Orion. Want twee van de drie sterren van Orion zijn het dichtst bij, terwijl de ster in het midden het verst weg is van de andere twee.
Bekijk deze video, het is maar 3 min, maar het geeft je een overzicht van hoe de dingen eruit zien vanuit iemands gezichtspunt in een ruimteschip als dit. U zult zien hoe ik in mijn hoofd denk over waar iets zich bevindt in de ruimte rond de Pleiaden. U zult ons beter begrijpen. Sterrenkaart.
Terugkomend op Cyndriel, de ringen van de ster Aldebaran zijn niet zoals die van Saturnus, die zijn te groot in verhouding tot de bol. De ringen zijn iets als op deze afbeelding of iets kleiner inclusief. Ze zijn dichterbij en het is alleen de binnenste ring. Ik heb begrepen dat de ringen gemaakt zijn van metaalrotsen.
De nevel die Aldebaran omringt bestaat voornamelijk uit gas en wit stof dat de oranjerode reflexkleur van de ster aanneemt. In tegenstelling tot de Pleiaden nevel, omhult de Aldebaran nevel bijna uitsluitend de grote ster, waardoor deze nog groter lijkt. Maar het is geen uniforme nevel, zoals in het geval van de M45 nevel, het is te zien als stromen of strepen van hogere dichtheid, waardoor Aldebaran een droomachtige sfeer krijgt. En in de Pleiaden natuurlijk ook.
Het zonnestelsel van Aldebaran heeft, volgens mijn herinnering, 3 kleine planeten van het type aarde of M-klasse, waarvan er slechts één bewoond is, Cyndriel. En twee superreuzenplaneten, de ene zo groot als Jupiter en de andere zo groot als Neptunus, in verre buitenste banen. Dat wil zeggen, dat de 3 kleine rotsachtige planeten dicht bij Aldebaran staan, omdat de eerste twee te dichtbij zijn en alleen Cyndriel, planeet nummer 3 in een toestand is om bewoonbaar te zijn. De andere twee zijn in principe niet bewoonbaar door te veel straling, het gebeurt hier zoals met Mercurius, er is daar niets dan rotsen.
De twee superreuzenplaneten hebben dierlijke bewoners van het type dat ook op Jupiter voorkomt, Saturnus, Uranus en Neptunus. Deze planeten hebben geen oppervlak, alleen gas dat steeds dichter en dichter wordt zonder een duidelijk oppervlak. De afbeelding toont een van de superplaneten Aldebaran.
Aldebaran heeft dus een systeem van 5 grote planeten en ontelbare planetoïden en kleine asteroïden die in een wijde buitenste gordel om haar heen draaien en van die zon af, op de manier van een Quipper Band, als equivalent voor de Aarde. Wat de namen betreft, die heb ik op het ogenblik niet. Al mijn aandacht van Aldebaran is natuurlijk gericht geweest op Cyndriel en de grote zon.
Wat de ster Aldebaran betreft, deze is niet erg druk, hij heeft niet veel doorgang vanwege zijn zonnevlekken. Wat er gebeurt is dat het een zeer krachtige ster is, hij zendt veel straling uit waardoor hij moeilijk te hanteren is vergeleken met een gele zon. Hij zendt te veel energie uit, overbelast de schepen, en maakt het gevaarlijk. Het is gewoon te groot. En het is onnodig om door zo'n ster te gaan als je de mogelijkheid hebt om kleinere, normale sterren te gebruiken.
Het is waar dat Aldebaran op een strategische plaats staat, maar met de Hyaden erbij worden die gele zonnen als doorgangssysteem gebruikt, en dan blijft de krachtige en dus moeilijke ster Aldebaran over. Deze reus heeft een veel kleinere begeleiderster, Aldebaran B. Hoewel deze sterk in grootte verschilt, kan men toch zeggen dat het min of meer een binair systeem is. Dat wil zeggen, het verschil tussen de twee is bij lange na niet even groot. Aldebaran B is een kleine rode dwerg. En het verschil tussen een rode dwerg en een oranje reus is verschrikkelijk. Het is een binair systeem, maar niet alsof er nog zo'n grote Aldebaran ster is.
Wat de planeet Cyndriel betreft, Taygeta heeft daar lange tijd een grote kolonie gehad. Het gebied is bijzonder omdat het zeer mystiek is. Cyndriel zelf is zeer exotisch voor de Taygetaanse geest. En veel mensen melden paranormale en bewustzijnsveranderende gebeurtenissen en ervaringen in het gebied en op Cyndriel. Veel Taygeteanen gaan er wonen op zoek naar existentiële antwoorden en esoterische ervaringen.
Aldebaran zelf is zeer hypnotisch als zon of als ster. En ook de tijd wordt er enorm veranderd, met een enorm verschil in de perceptie van het verstrijken van de tijd op de oppervlakte dan in de baan. Dit is zeldzaam en ongewoon op een planeet. Het is nog niet bekend wat of waarom het gebeurt. Maar het heeft iets te maken met de nevel die alles omringt en met Aldebaran zelf en zijn nabijheid.
Vanaf het oppervlak van Cyndriel en nog meer vanuit een baan om de aarde, is Aldebaran intimiderend door zijn grote omvang en zijn ringen. Het voelt alsof je je gaat verbranden omdat de zon zo dichtbij staat. Maar dezelfde nevel filtert veel van die ster, waardoor Cyndriel zelfs met zijn nabijheid tot Aldebaran niet onder onmogelijke temperaturen staat, maar zijn invloed is zeer groot.
Als hij opkomt of ondergaat, domineert hij de hele horizon. Met een zacht oranje gloed en prominente ringen die glanzen in chroom of zilver. Het is inderdaad een zeer buitenaards tafereel. Er zijn geen woorden om uit te drukken hoe het is om daar in Cyndriel te zijn. Er is gezegd dat het lijkt op Tatooni, de planeet van Luck Skywalker uit Star Wars, maar nee, dat is niet zo. Er is gewoon geen vergelijking.
Cyndriel is een droom. Die plaats is metafysisch, het is buitensporig, het vult al uw zintuigen. Grenzend aan het bizarre, aan het psychedelische. Ik overdrijf echt niet. Alles daar is gewoon onwerkelijk.
Ik was er in 2016 vlak voordat ik hier aankwam, in maart 2016. Het Ventra schip stopte daar, toen ik als cadet deel uitmaakte van de bemanning. Maar het raakte me heel hard omdat het het eerste exo-zonnestelsel buiten Taygeta was dat ik had gezien. En ze lijken in niets op elkaar. Alles is zo vreemd, zo veel dat het zelfs beangstigend is. Maar ik was ook bang omdat ik er niets van begreep. Er was niets dat ik als vertrouwd kon zien, tenzij ik binnen de Taygeteaanse bases was. Maar daarbuiten... Niets was vertrouwd, absoluut niets.
En die zon, die is echt sprakeloos, intimiderend. Die oranje bal in de waas van nevel en met die zilveren ringen. En hij domineert alles. Het is niet zoals een zon op aarde of Taygeta. Op het middaguur, 90% van de hemel van Cyndriel is Aldebaran en je hebt echt het gevoel dat het je gaat verbranden. U begrijpt niet waarom hij u niet verbrandt omdat hij zo dichtbij is.
Een ander ding, er is geen nacht daar, het wordt enkel een beetje donker. En de ruimte of de sterren zijn nauwelijks zichtbaar. Het is wazig of bedekt door de nevel, die de hele tijd verlicht is. Als telescoopastronomie uw zorg is, is Cyndriel niet de plaats.
Bovendien is de tijd daar moeilijk te berekenen, maar wat ik voelde is dat ik er ongeveer een week was. En ik was zelfs opgelucht toen ik zag dat ons schip terug in hyperspace was gesprongen.
Kijk naar het verschil in grootte met Sun-13 en met Taygeta.
Deze foto doet het geen recht. De ster overheerst alles.
Dit beeld doet me een beetje denken aan Cyndriel. Maar de zon is daar gewoon te klein.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211117-Taygeta-NL-Hoe-verplaats-ik-mijn-punt-van-aandacht-om-energie-te-zijn
Hoe verschuif ik mijn punt van aandacht om Energiewezen te zijn? Matias en Gosia in gesprek met Yazhi Swaruu
Oorspronkelijk in het Engels:
Matias: Als we daar nu zijn, lichtwezens, energiewezens, waarom verschuift ons punt van aandacht daar dan niet naar toe?
Yazhi: Om een ervaring vast te houden. Als een overeenkomst. Maar je hoeft die overeenkomst niet te honoreren. Je kunt het lichtwezen zijn, de ziel, het lichaam, wanneer je maar wilt. Omdat je dat allemaal bent en meer.
Je hebt gewoon nog niet het hoe, het besef, dat je alleen maar ether bent, niets anders. En je "kunt" het blijkbaar niet omdat je nog steeds vastzit in de gedachte dat je een lichaam bent. Dat is toch waar de ervaring van 'leven' om draait, dus er is niets mis met jullie allemaal. Het is niet alsof "iets niet werkt". Voel je niet slecht. Anéeka kan het ook niet, noch Alenym, noch Raguel.
Een andere dag: Matias: Ik zou graag willen weten hoe je een zuiver energiewezen kunt zijn, hoe je je aandachtspunt kunt veranderen om dat wezen te zijn?
Yazhi: Simpelste manier, ontdoe je van de 'vleeszak'. (Betekent sterven). Dat is drastisch, ik weet het. Dan... weet dat je dat al bent! En het lichaam geeft je alleen maar het idee dat je geen energiewezen bent.
Maar zelfs de naam 'energiewezen' is niet juist. Lichtwezen is iets beter. Maar nog niet helemaal. "Gedachtewezen', hoe onhandig het ook klinkt, is nauwkeuriger.
Maar je wilt je aandacht verleggen van de 'vleeszak' die je beperkt. Eerst het lichaam niet verwerpen. Maar... wat wil je dan precies doen?
Matias: Ik weet dat we in theorie allemaal gewoon energie zijn... maar in hogere D´s, je weet wel, deze wezens beschreven door Dolores Cannon, kunnen ze dingen creëren en zijn wat ze maar willen zijn. Dan hebben sommige mensen het over spirituele oorlogsvoering... lichtwezens die vechten tegen duistere krachten. Ik wil gerechtigheid zijn en gerechtigheid brengen aan al diegenen die verkeerd doen. En ik wil dat soort spirituele oorlogsvoering/gedachten zijn dingen doen vanaf dat niveau. Jij en Gosia vechten op dit fysieke niveau, ik wil daar voorbij zijn.
Gosia: Nou, ik blijf Matias vertellen dat we in het epicentrum van de geestelijke oorlog zijn, het is helemaal niet alleen fysiek. Maar hij wil het van de "andere kant" doen.
Yazhi: Er is een grote barrière die mensen tegenhoudt om dat en meer te doen. De barrière zit mentaal in je. Het kan worden oversprongen en het is eenvoudig. Maar het is het geloofssysteem dat je vasthoudt dat je ervan weerhoudt om deze procedure als echt te zien. Denken dat je jezelf voor de gek houdt en niets doet, dat is op zichzelf de waan. Je moet je concept van deze mentale blokkade heroverwegen.
Je moet ophouden alles te zien in termen van echt en niet echt. Alles wat ooit gedacht is, is echt, en het is van het ene of het andere niveau, afhankelijk van het gezichtspunt van wie er kijkt. Alles wat ooit was, ooit is, en ooit zal zijn, komt voort uit gedachten. Was eerst een gedachte.
De truc is om je dingen voor te stellen en het de hele tijd te doen. Intenties stellen, jezelf instellen om te worden wat je jezelf inbeeldt te zijn. Want als je je inbeeldt dat je dat bent, betekent het dat je dat al bent. Maar je zit vast in het mentale idee dat je alleen maar een lichaam bent.
Wat je jezelf inbeeldt te zijn, is de realiteit. Dus in dit geval, bijvoorbeeld, stel je jezelf voor als jij, lopend en pratend, plotseling kijkend naar een verlaten gebouw vol kwade geesten. Zie jezelf met een pantser van licht om je heen, gouden kracht die uit je lichaam straalt als een ondoordringbaar schild.
En beheers de angst, want dat is de sleutel om toegang tot je te krijgen voor de kwade machten. Wees wel voorzichtig in het algemeen, onbevreesd zijn wil niet zeggen dat je niet voorzichtig bent. Maar als je het hebt over negatieve wezens daar, schaduwmensen met kwade bedoelingen, (er zijn ook neutrale en goede), het enige wat ze tegen je in te brengen hebben is angst. Als je ze onbevreesd tegemoet treedt en vanuit het standpunt dat je leeft, of vanuit welk standpunt dan ook, werkt het overal, dan kunnen ze je niet raken en zullen ze zich zelfs van je aanwezigheid verwijderen.
Dat is vechten tegen hen. Dat is hun wereld.
De reden waarom zij de kracht van menselijke wezens (dat zijn ontelbare soorten wezens in hetzelfde biopak) willen gebruiken is om hun scheppingskracht te gebruiken om hen te maken, om hen te scheppen als regressieve wezens omdat zij zichzelf niet kunnen scheppen. Scheppen is integratie, en het is liefde, en dat is tegengesteld aan wie zij zijn. Dus moeten zij zich voeden met mensen, verbeelding en angst.
Dit klinkt als onzin en vals, een leugen, voor de meeste mensen die vastzitten in het fysieke. Dat is waar het lichaam voor is, om je de illusie te geven dat dat alles is wat er is.
De andere rijken, die waartoe je toegang probeert te krijgen, zijn gebaseerd op subtiele krachten, in wezen gedachten en gevoelens, emoties.
Je kunt niet geloven in lichtwezens en duistere schaduwkrachten en niet geloven in je eigen innerlijke kracht, en die kracht komt van jou en alleen van jou, en van je creatieve proces dat verbeelding heet. Je was een gedachte voordat je je daar manifesteerde. Je dacht dat je nu was, vandaag. Je bent je eigen creatie. Zo zijn ook alle andere rijken, die waar je heen wilt en waar je wilt vechten.
En je hebt gelijk, veel van deze rotzooi komt daar vandaan. Die rijken zijn gebaseerd op gedachten. Geest wereld, en soortgelijke.
En een zwaard daar, zoals in koolstofstaal, is nutteloos tenzij je je inbeeldt dat het krachten heeft, dus het is niet het zwaard dat snijdt, het is je geest. Het zwaard is alleen het voertuig voor je geest om zich te concentreren op wat het wil en wat het wil doen.
Matias: Ja. Maar kan ik pas omschakelen om een zuiver energie-, gedachtewezen te zijn nadat dit lichaam fysiek sterft? Dan kan ik kiezen om zonder vorm te zijn?
Yazhi: Ja, dat zou wanneer zijn, maar dat alleen als je het op geen enkele manier kunt beheersen zoals je nu bent. Je lichaam is geen belemmering die je ervan weerhoudt iets te doen. Het doel van het lichaam is om je ideeën over mogelijk en niet mogelijk te beperken.
Gosia: Hoe krijgen we dat dan onder de knie? Meditatie, astraal reizen?
Yazhi: O ja die helpen heel veel! Zelfs als je niet uit het lichaam kunt treden zoals je zou willen, stel je een duidelijke intentie en richting vast om van daaruit verder te gaan.
Stel je voor dat je in meditatie uit je lichaam bent. Wandelend door de plaatsen die je kent, zelfs teleporterend naar een andere plaats. Voel jezelf daar. Een plaats die je goed kent. Zelfs als het verbeelding is, het is de richting, en verbeelding wordt echt als er genoeg energie in wordt gestopt, op wat je wilt, gericht genoeg.
Ik wil dat je nu een klein experiment doet.
Heb je een soort poort in je buurt? Of die je je duidelijk herinnert in je dagelijks leven? Ik bedoel een poort gemaakt van ijzeren spijlen, of een poort waar je idealiter doorheen kunt kijken. Zo niet, dan kunnen we elke deur gebruiken.
Gosia: Kan het iets uit het verleden zijn dat ik me herinner?
Yazhi: Ja, zolang je je herinnert dat je aan beide kanten ervan stond.
Weet je nog hoe het voelt om aan de ene kant van de poort te zijn en ook aan de andere kant?
Gosia: Ik, ja. Matias vraagt of het een denkbeeldige poort kan zijn of iets wat je je herinnert. Hij is erg slecht met verbeelding.
Yazhi: Het kan verbeelding zijn, maar het is duidelijker als je de plek echt kent. Als er geen poort is, gebruik dan die verdomde badkamerdeur.
Oké. Doe dit nu:
Sluit je ogen en mediteer een paar seconden, ik doe dit samen met jou. Stel je dan voor dat je voor de gesloten poort staat. Voel jezelf daar, alsof je daar was. Elk detail dat je je kunt herinneren, plaats het daar. Wees daar in je geest, net alsof je daar echt was. Kijk naar de gesloten poort. Zo stevig.
Stap dan voorwaarts in je geest en steek het over! Open de poort niet. Steek het gewoon over zoals het is, gesloten! Voel hoe je door de stevige ijzeren spijlen gaat, elk detail van je bewegingen, hoe meer hoe beter...
En stel je nu voor dat je aan de andere kant staat, kijk om je heen, je bent overgestoken. Draai je om en kijk naar de gesloten poort die je net bent overgestoken. Onthoud elk gevoel terwijl je dit doet, want ik heb je nodig om ze aan mij te vertellen als ik hiermee ergens naar toe ga. Maar ik heb je nodig om dat eerst te doen.
(Na een paar minuten)
Gosia: Ok, klaar. En nu?
Yazhi: Als je kunt, probeer dit dan met een echte deur of poort. Probeer er langs te komen, natuurlijk lukt je dat niet "in het echt". Maar probeer het serieus, druk je neus tegen de gesloten deur. Open hem dan en ga er doorheen, sluit hem weer en kijk dan om je heen, denkend of verbeeldend dat je er echt doorheen bent gegaan terwijl hij gesloten was.
Ok. Wat voelde je?
Matias: Ik voelde het hout, met mijn handen. Ik stond naast de poort, voelde het object... weerstand, het idee dat hé, het is gesloten... kan er niet in. Ik deed nog twee herhalingen, niet stoppen, maar er gewoon doorheen lopen.
Gosia: Ik heb het twee keer gedaan. Eerst snel en ik vloog er makkelijk doorheen. Swooshy, gevoel terwijl ik er doorheen liep. De tweede keer voelde ik weerstand en ik had het gevoel dat ik vastzat in de poort met een soort magnetisch kleverig gevoel dat me erin hield, als een vlieg gevangen in een spinnenweb. Ik kon er niet doorheen. Ik zat er binnenin. In zijn "materie". Ik trok me terug, stapte eruit, en probeerde het opnieuw, sneller en toen liep ik erdoor. Maar ik voelde nog steeds dat magnetische, kleverige gevoel dat me erin probeerde te houden. Lijmerige substantie.
Yazhi: YESSSSSSSSSSSSS. Dat is waar ik naar op zoek was!
Gosia: De lijm?
Yazhi: Wat jij beschreef is wat ik wil dat je hiermee voelt.
Gosia: O, ik voelde het sterk en het was vervelend.
Yazhi: Die lijm, die weerstand tegen het idee dat je de deur kunt oversteken, juist die weerstand tegen het vermogen om je zelfs maar voor te stellen dat je aan de andere kant bent, is weerstand, jouw lijm.
Waar komt die weerstand vandaan? Je beeldt je dit in, dus in je verbeelding kun je alles doen, toch? Toch was er weerstand in je verbeelding. Het komt uit je geest. Vanuit afspraken die je hebt over mogelijk en niet mogelijk. Je kunt over gesloten poorten en deuren en muren, echte. Maar je mentale weerstand tegen het concept houdt je opgesloten in specifieke mogelijkheid-parameters. Hetzelfde in "werkelijkheid". Er is geen materie, het zit allemaal in je geest. Beperkende ideeën zoals degene die ik je net liet inzien.
Gosia: Ik was verbaasd dat ik dat eigenlijk voelde. In theorie zou je in je verbeelding alles moeten kunnen doen.
Yazhi: Ja, prachtig, ik ben zo blij dat je precies hebt opgemerkt wat ik wilde dat je zou zien. Hoe je jezelf beperkt met alleen maar gedachten.
Matias: Dus alleen al door te oefenen raak je de weerstand kwijt?
Yazhi: Ja, ja doe dat de hele tijd. Stel je verwachtingen hoog, heel hoog. En wees tegelijkertijd ok met elk resultaat. Want het is een feit dat je nu niet over gesloten deuren zou kunnen, omdat die afspraken te sterk in je zitten. Maar het zijn maar afspraken, meer niet.
En nu moet ik u nog op iets anders wijzen.
Zo goed als je jezelf beperkt met een eenvoudige fysieke taak als het oversteken van een gesloten poort, beperk je jezelf ook met ontelbare andere dingen. Minder fysiek maar even belangrijk of zelfs belangrijker. Jezelf beperken als in zelf-sabotage, denken dat je niet goed bent, dat je nooit zou kunnen doen wat je wilt, dat je niet sterk kunt zijn, dat je niet zelfbewust en zeker kunt zijn in je dagelijks leven. Jezelf vastpinnen op een etiket, dat je verlegen bent, niet goed genoeg. Een doel in het leven nodig hebben om nuttig te zijn, om je leven te rechtvaardigen. Het zijn niet meer dan ideeën.
Gosia: Soo Yazhi... terugkomend op het in staat zijn om je aandacht te verleggen naar "gedachtewezen", voorbij het fysieke, is dat dan mogelijk vanuit een geïncarneerd bestaan? Of alleen in de dood, meditatie, astraal reizen, en slaap?
Yazhi: Ja, het is mogelijk en haalbaar. Het enige wat je nodig hebt is veel gerichte oefening en meditatie. Meditatie is de sleutel omdat het je in staat stelt je "van het lichaam te ontdoen" en nog steeds bewust en in controle te zijn. Begin daar. Stel je dingen voor, heldhaftige acties terwijl je mediteert, vecht tegen duistere krachten terwijl je mediteert. Dat is echt en die intentie stijgt uit naar de spirituele wereld.
Gosia: Dat is eigenlijk heel belangrijk, want wat je in je verbeelding doet, vindt plaats op het mentale en spirituele niveau. Dus als je je heldhaftige acties tegen demonen voorstelt, doe je dat ook echt.
Yazhi: Een grote JA. Dat IS de geestenwereld. Dat is waarom... een ander krachtig voorbeeld:
Veel mensen, zo niet alle, hebben slaapstoornissen zoals ze officieel heten. Ik heb het hier over nachtelijke visitaties. Nachtmerries en soortgelijke gebeurtenissen. Ze verdwijnen uit het leven van de proefpersonen als ze hun angst ervoor verliezen. Op het moment dat ze hun nachtmerries onder ogen zien, verwijderen ze het kwaad, het kan hen niet raken. Als ze er weer bang voor worden, komen ze terug. Dit is psychologisch waar en bewezen techniek om van nachtmerries af te komen.
Wanneer je bijvoorbeeld in slaapverlamming bent, word dan niet bang, verwelkom de sensatie. Onderzoek het voor jezelf. Het verdwijnt. Komt niet terug. Daar is je het bestrijden van boze geesten Direct en botweg!
Als dit gebied u interesseert, dan moedig ik u ook aan om onderzoek te doen en u te verdiepen in alles wat paranormaal is. Word een expert.
Maar ga niet in op plaatsen of neem je toevlucht tot tovenarij en tot dingen die je nog niet kunt beheersen of begrijpen. Gebruik dus alsjeblieft geen substanties. En roep geen geesten op. Gebruik geen Ouija borden, die zijn dodelijk, dat is een dubbele nee. Ga eerst in theorie, terwijl je witte hekserij beoefent (meditatie wordt op veel plaatsen beschouwd als een onderdeel hiervan).
En haal een Katana, die zijn als spirituele antennes voor de levenden, met een gevechtsintentie. Ze geven je kracht. Ik hou gewoon van ze! (Nou, dit werkt voor mij, moet je proberen voor jezelf).
Gosia: Ok, laatste snelle vraag, Yazhi! Als we in 5D zouden zijn, buiten de Aarde, en als Matias een energiewezen zou willen worden, een gedachtewezen, en gewoon niet meer in het fysieke lichaam zou zijn, zou hij zichzelf dan gewoon kunnen WILLEN sterven en naar hogere sferen gaan voorbij het fysieke? Ik begrijp dat dit is wat je daarboven doet als je gewoon een overgang wilt?
Yazhi: In 5D doen mensen dat ja. Maar hij zou dat niet hoeven doen!
Gosia: Waarom niet?
Yazhi: Omdat hij zou gaan begrijpen dat het niet nodig is omdat we allemaal lichtwezens zijn en dood of levend zijn slechts een ander idee is. We zijn allemaal energiewezens, altijd al geweest, altijd zullen zijn!
Een andere dag:
Oorspronkelijk in het Spaans:
Yazhi: Over waarom en hoe je naar believen muren kunt passeren. Het doorbreken van de afspraken die je vasthouden in de mentaliteit van de fysieke wereld:
Het probleem is dat het in je onbewuste zit, dus het is niet genoeg om ze te willen breken. Ze willen verbreken is een begin, een richting, een intentie, maar niet de oplossing.
Het gaat er niet om deze of gene overeenkomst te verbreken. Want een overeenkomst is ook maar een idee. Gewoon een ander idee. Maar je moet datgene zijn wat je wenst te doen.
Niets bestaat buiten je geest, alles is geest, alles ben jij, wat je vooral verwerpt, niet alleen wat je wenst te zijn en wat je gelooft dat jou definieert. Dan moet je dat leven wat je wenst te zijn.
U zult dus wat u vandaag de astrale wereld noemt gebruiken om te doen wat u wenst en wat niet gedaan kan worden in wat u de reële wereld noemt. Beoefen lucide dromen, het controleren van dromen, en van daaruit, als je dat eenmaal onder de knie hebt, zul je zien dat er geen verschil is tussen de droomwereld en de echte wereld, en je kunt alles controleren wat er aan beide kanten gebeurt. Omdat er geen twee kanten zijn.
En zoals je muren kunt passeren in de astrale droomwereld, kun je ook muren passeren in de "werkelijkheid" omdat het hetzelfde is. Er is geen materie, die bestaat niet. Dat zijn ideeën die worden opgelegd door niet-verruimde geesten. Er is alleen maar geest en ideeën die daaruit voortkomen.
Het hele universum is Geest en jij bent die Geest.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211115-Taygeta-NL-Ik-stem-niet-toe-is-deze-zin-gepast-yazhi-s
Ik stem niet toe - Is deze zin gepast? Yazhi´s en Gosia´s commentaar
Yazhi: Ze kunnen hun video's bewerken zoals ze willen. Maar als zij de zin "Ik stem niet toe" begrijpen, dan doet het universum dat ook, want zij ZIJN het freaking universum!
Dat gezegd hebbende... zij noemen dit vanuit het gezichtspunt van de onbewuste geest van waaruit alles zich manifesteert, toch? Het onderbewustzijn en het onbewuste zijn eenvoudig 'van geest', dus dingen duidelijk maken, dingen op de juiste eenvoudige en directe manier formuleren helpt.
Dus als ze willen kunnen ze hun "geen toestemming" video's formuleren zoals ze willen, zolang het maar direct en begrijpelijk is. Want ze zouden hun video's op een overdreven ingewikkelde manier kunnen formuleren, alleen maar om het woord 'Nee' te vermijden. Met het tegenovergestelde effect.
Een andere invalshoek... vanuit het standpunt van de psychologie van volwassenen is NEE een zeer krachtig woord, en als meer mensen het zouden gebruiken, zouden ze minder misbruikt worden door wie dan ook die over hun rechten heen stapt. NEE is duidelijk, en direct en kort.
Gosia: Wat ik zou zeggen is drie invalshoeken:
1e, het universum leest geen woorden op zich, maar de INTENTIE van wat er gezegd wordt. "Ik stem niet toe" heeft een zeer sterke emotionele lading, het is eenvoudig en direct en dat is wat het universum zal lezen.
2e, die AFFIRMATIEVE uitspraken theorie is meer van toepassing op zinnen als: IK BEN RIJK, in plaats van te zeggen IK BEN NIET SCHULDIG.
3e, deze video's zijn niet voor het Universum maar voor de CABAL en zij moeten te horen krijgen dat wij, mensen, daar gewoon niet mee instemmen.
Yazhi: EXACT, dat is wat ik vervolgens wilde zeggen. Die video's zijn niet om mooie werkelijkheden te manifesteren die communiceren met het 'Universum'. Ze zijn aan het communiceren met de Cabal, bestaande uit mensen en volwassenen. Zij lezen en zien dit.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211114-Taygeta-NL-Vasectomie-berg-Bucegi-en-meer-minitopics
Vasectomie, de berg Bucegi en meer - Minitopics met Gosia (Taygeta - Pleiaden)
Vaccin monsters Gosia: Het is jammer dat we het niet een paar maanden eerder konden delen, want misschien hadden we dan meer mensen kunnen redden voordat ze gevaccineerd worden?
Anéeka: Ik had toen niet de gegevens die ik nu heb.
Gosia: Waarom heeft Alenym de Hashmallims nu pas gestuurd?
Anéeka: Het feit dat ze vorig jaar placebo's hebben genomen heeft alles vertraagd, maar dat was onderdeel van het plan van de controleurs, daar zijn placebo's voor.
De Federatie heeft ons niet "toegestaan" gevechtsvliegtuigen te besturen. We moeten de hele tijd vluchtplannen doorgeven. Dus moest Hashmallim met gevaar voor eigen leven naar beneden om 3 merkmonsters te nemen.
Gosia: Het lijkt erop dat de Federatie het wist, daarom probeerden ze je weg te houden. En de trekstraal?
Anéeka: Ze "lieten" ons niet dichtbij genoeg komen om hem te gebruiken.
Al die voortdurende verwarring van de Federatie is voor mij het bewijs dat ze medeplichtig zijn.
Ook het feit dat de nano-grafeen moet worden vervaardigd met een replicatorapparaat dat in staat is materie uit energie te genereren, omdat elk van hen bestaat uit individuele atomen georganiseerd in een kristallijne vorm die alleen kan worden bereikt met een zeer high-tech apparaat.
Gosia: Ik denk, wat je hebt gezegd in een of ander gesprek met Robert, ik weet niet meer waar, dat ze misschien denken dat het voor de "Aarde om op te stijgen" nodig is om een heleboel mensen hier weg te halen.
Anéeka: Ja, dat is wat de Cabal zegt en het wordt weerspiegeld in het standpunt van de Federatie, zij zien geen andere optie om de Aarde te redden dan 95%+ van de menselijke bevolking te elimineren. Ik zie wel een andere optie, zij niet. De hele tijd rechtvaardigen zij dat het of de planeet is of de mensen.
Welke andere optie? Herorganiseer de hele politieke en machtsstructuur van de hele wereld met empathische rassen als mentoren. Maar daarvoor moeten de Cabal en alle opgeblazen ratten die er deel van uitmaken, hun macht afstaan. En dat is wat ze niet willen.
Het is dus NIET een scenario van De Aarde of de mensen maar een scenario van de mensen of de elite dus ga voor de mensen. Dat is wat onverdraaglijk is.
Vezels die uit de lucht vallen Anéeka: Die vezels zijn chemische verbindingen van chemtrails die aan elkaar kleven door hun chemische binding, maar het hoofdbestanddeel van die vezels is nano-grafeen in een kristallijne toestand, daarom ziet het er niet zwart uit. In feite is het nano-grafeen dat een enorme hoeveelheid deeltjes van andere dingen met zich meedraagt die van plaats tot plaats verschillen.
Facebook - Meta - Naamsverandering Robert: Wat is dat met Facebook die nu Meta heet?
Anéeka: Hmm... Meta = voorbij, einde.
META = naam van een Britse Inlichtingenorganisatie in de jaren '80 die informatie verzamelde over de bevolking, vooral de vrouwelijke bevolking over de hele wereld en samenwerkte met Mi6. Het verzamelde informatie
Robert: En je weet niet wat er nog meer achter al dat FB gedoe kan zitten?
Anéeka: Ik heb het gevoel dat het een Facebook roem zuiverings manoeuvre kan zijn, omdat het de laatste jaren van veel dingen is beschuldigd.
De menselijke mentaliteit is heel eenvoudig, met een simpele naamsverandering geeft hun eenvoudige psychologie hen het idee dat alles anders is, dat het niet Facebook is, wat met die naam al iets duister aanduidt om mee te beginnen: Face Book of een boek vol gezichten = verzameling en lijst van persoonlijke informatie van abonnees.
META, ik zie het zoals ze het gekozen hebben niet als "einde" maar als META van zijn Griekse wortels, "voorbij". Dat wil zeggen voorbij Facebook.
Volgens Google betekent META ook: "meer omvattend of transcendent." Mij lijkt dat schimmig van Google's kant omdat ik die definitie nog nooit eerder ben tegengekomen voor het woord META dat bij mij bekend is en bestudeerd wordt vanwege zijn connecties in Intelligence kringen.
Het lijkt mij dat het daar is neergezet om betekenis te geven aan de nieuwe naam Facebook, om dat aan de bevolking te geven als een betekenis van het woord META, terwijl het Grieks is dat gewoon "verder" betekent.
Robert: Tenzij het de initialen zijn van iets als FB. Wie weet wat dat kan betekenen.
Anéeka: Ja, Gringo's houden van anachronismen.
Zoals MAD = Mutual Assured Destruction zoals in de situatie van de inzet van kernwapens van beide kanten Rusland en VS. En MAD betekent ook boos.
Robert: Wat betekent "metaverse"?
Anéeka: Mengsel van Grieks META en VERSO of "woord" of "paragraaf" in het Latijn, wat "voorbij het woord" betekent.
Anéeka: Ik raad het niet aan omdat het op middellange tot lange termijn aandoeningen in het mannelijk lichaam veroorzaakt waaronder sterke auto-immuunreacties en ook atheromatische plaques en verharding van slagaders en verstopping van slagaders en bloedvaten, en ophoping daarvan in de hersenen die dementie en beroertes en ernstige en fatale cardiovasculaire gebeurtenissen teweegbrengt. En dat op Aarde, want hier doen we dat niet. Het duurt jaren voordat het probleem zich ophoopt.
Het probleem waar NIEMAND je op Aarde over vertelt is het probleem dat ik hierboven beschreef. Het probleem is dat, aangezien er geen castratie is maar alleen het doorsnijden van de spermakanalen, de testikels miljoenen spermacellen per dag blijven produceren. Maar ze vinden geen uitweg zoals het systeem vanaf het begin is ontworpen. Dus de enige manier voor de testikels om zich te ontdoen van de enorme productie is via de bloedbaan.
Het probleem is dat sperma geen normale cel is die net als andere cellen kan afbreken of oplossen en via de nieren kan worden geëlimineerd. Sperma is een gepantserde cel, met een beschermend omhulsel of hard celmembraan dat niet oplost, vergelijkbaar met een exoskelet. Hierdoor hopen de zaadcellen zich geleidelijk en progressief op in het hele lichaam, en zullen ze zich ophopen op belangrijke of problematische plaatsen, zoals zwakke punten van het cardiovasculaire systeem, precies in de halsslagaders die naar de hersenen gaan, en de hartkamers en longvaten.
Dan begint het lichaam ze te zien als een binnendringende cel omdat ze problemen veroorzaken en zal het een immuunreactie tegen het sperma hebben. Dit is een auto-immuunreactie omdat het antilichamen ontwikkelt tegen een cel die zijn eigen DNA, 11 chromosomen, bevat. Dit veroorzaakt auto-immuunziekten die zich kunnen presenteren als sterke allergieën tot alles van invaliderende aard.
Als het sperma zich na verloop van tijd ophoopt, blijft het in de slagaders steken en probeert het lichaam het te isoleren met cholesterol, dat zich ophoopt in de kwetsbare delen van de bloedvaten en dit cholesterol kan niet worden verwijderd omdat het vastzit met miljoenen spermacellen, waardoor de bloedvaten verstopt raken, wat uiteindelijk, tientallen jaren na de vasectomie, hartaanvallen, dementie en de dood zal veroorzaken.
Gosia: Dus als het omkeerbaar is, is het dan aan te raden om het om te keren?
Anéeka: Strikt genomen wel. En de schade zal niet omkeerbaar zijn, maar zal in ieder geval niet toenemen. Het organisme is ontworpen om het sperma naar buiten te verplaatsen, niet om het binnen te houden. Het heeft ook zijn problemen zoals cysten, infecties en kwaadaardige tumoren, maar het heeft tenminste niet te maken met een dagelijkse zware productie van materiaal dat het niet kan elimineren of uit het lichaam krijgen.
De berg Bucegi (Roemenië) Yazhi: De berg Bucegi. Er is een grote DUMB beneden, het was Federatie, het was ongeveer 5000 jaar oud. Het was bijna intact, maar in de laatste twee decennia hebben de Cabal Illuminati de plaats leeggehaald. Het is leeg, maar de DUMB blijft. Het is onder de Sfinx van de Karpaten. Sfinxen markeren soms ingangen naar DUMB's, ook bij Gizeh.
Maar heeft de Cabal het leeggehaald?
Yazhi: Ja, en onlangs.
Robert: Wie heeft die Sfinx gemaakt?
Yazhi: Dezelfde mensen of een soortgelijke groep met dezelfde basis van geloof als de sfinxen van Egypte waarvan er nog maar één grote over is.
Die in Roemenië, Bucegui, is iets minder oud dan die in Egypte maar hij is veel meer verslechterd, vooral door de erosie van de site die veel groter is dan in Gizeh, en ook omdat de steen die voor de constructie is gebruikt poreuzer is.
Robert: Het lijkt erop dat er een hoog niveau van technologie was.
Yazhi: Ja, daarom hebben de Illuminati het leeggehaald. Er waren computers, Mag-lev transporten die verbinding maakten met Gizeh en andere plaatsen zoals de Krim, herstel kamers, een hele stad daar beneden met robot bewakers.
Robert: Het lijkt erop dat er tunnels waren die verbonden waren met Gizeh, zoals je zegt.
Yazhi: Ja. En naar de Krim, niet zo ver weg. Dat is waarom de Krim zo omstreden is. Het heeft een enorme piramide ondergronds in een ondiepe intra-terrestriale holte.
Robert: En er zijn meer van dat soort bases?
Yazhi: Ja, er is er nog een ten zuiden van de Krim. Ten noorden van Yalta, maar dat is de dichtstbijzijnde stad, maar er zijn andere openingen naar dat intraterrein, allemaal ten zuiden van de Krim. Ik weet niet meer of ook naar het noorden. Die intra-terrestrische plaats is erg groot daar beneden.
Robert: Maar het is allemaal onbewoond, nietwaar?
Yazhi: De intra-terrestriale basis, ja die is onbewoond, maar hoe weten we dat? Iemand anders zou er al kunnen zijn, iemand van de Cabal zeker.
Telkens als er iets wordt ontdekt dat tegen het officiële verhaal kan ingaan of iets naar buiten brengt over oude technologieën die geavanceerder zijn dan de moderne, sturen de Illuminati hun agenten naar de basis.
Howard Carter. In 1924 stuurden ze hem om Toetanchamons tombe op te vegen. Hij werd gefinancierd door de Rockefellers. Hij was een agent van de Illuminati.
Robert: En ze hebben spullen verstopt of alles is blootgelegd in het museum van Cairo?
Yazhi: Ja natuurlijk, het museum van Caïro heeft niet de belangrijkste stukken, die zijn naar de catacomben van het Vaticaan gebracht, en de meest indrukwekkende maar normale stukken naar musea in Parijs Louvre, Londen en in de VS New York en Washington DC en ook Michigan.
Robert: Weet je iets wat ze ontdekt hebben dat ze niet aan het publiek hebben verteld? Weet je wat ze misschien naar het Vaticaan hebben gebracht? Dat het in die tombe lag.
Yazhi: Ik weet het niet zeker, want er zijn geen gegevens. Maar wat ik u wel kan vertellen is dat Toetanchamon een dolk had die van niet-aards materiaal is. Alleen die dolk is kennelijk aan de vegers ontsnapt, want het is een eenvoudige dolk, maar gemaakt van materialen die niet op aarde voorkomen. En vaten met monoatomisch goud.
Robert: Misschien was het een geschenk van iemand met een sterrenstatus.
Zeker. Ik zou durven zeggen dat het van Urmah oorsprong kan zijn. (Beeld) Het is hetzelfde, alleen de lichten veranderen. De omslag is anders, ik weet niet waarom.
Reusachtige bomen Gosia: "Ik zou graag willen dat je Yazhi vraagt naar de Tartaren en de oude grote bomen waar we alleen nog maar restanten van zien. Wat is er gebeurd met de mensen (Tartaren) en de reusachtige bomen?"
Yazhi: Er waren reusachtige bomen voor de zondvloed, die werden vernietigd bij de poolverschuiving, tijdens alle planetaire chaos. Sommige zijn opzettelijk omgehakt, degene die de vloed hebben overleefd. Ze zijn waarschijnlijk omgehakt om de frequentie van de Aarde te verlagen. Ze bestaan wel op andere planeten, in Erra om niet verder te gaan.
Gosia: Om de frequentie te verlagen? Hielden ze het hoog? Gewoon omdat ze reusachtig waren of waarom?
Yazhi: Een boom is een etherische antenne, brengt leven naar de Aarde, krijgt straling en vervaardigt daarmee de Aarde, de materiële wereld. Bomen zijn de Aarde... zijn onderling verbonden etherisch brein als je wilt. Zoals het goed werd uitgelegd in de film Avatar.
Gosia: Vervaardigt Aarde? Wat bedoel je?
Yazhi: Ze zijn een zenuwstelsel voor de Aarde. Zij zijn bewustzijn, zij zijn half in de materiële wereld, half in de geestenwereld, en manifesteren daar de harde werkelijkheid zoals jullie die kennen. Een boom is leven voor de Aarde, de planeet. En vanuit de Aarde wordt al het andere gemanifesteerd op een alles-verbindende manier.
Ik heb het over een stroom in bewustzijn, een stroom van bewustzijn / zwaartekracht. Gevormd door alle planten, vooral bomen. Gevormd door dieren ook, maar ze zijn allemaal afhankelijk van elkaar.
Er is een systeem van onderling verbonden bewustzijnsstromen, zoals het hoort. Zou moeten zijn omdat dat het ontwerp is dat in elke cel van levende wezens zit, in het DNA zelfs.
Planten laten de Aarde leven... planten laten dieren leven, dieren laten andere dieren leven en de cyclus gaat naar dieren die de grond versterken en bevruchten wat meer plantengroei veroorzaakt en met meer plantengroei meer plantenetende dieren die de carnivoren voeden die een gezond aantal onder de planteneters in stand houden.
Gosia: Als je zegt dat bomen half in de materiële en half in de geestelijke wereld zijn, is dat dan niet hetzelfde voor ons? Of is het nog steeds op een andere manier?
Yazhi: Op een bepaalde manier, en vanuit het bewuste oogpunt van iemand met aandacht in de materiële kant. Alleen voor verklarende doeleinden. In werkelijkheid weet je wat ik bedoel. Alles is geest.
Gosia: Maar ik bedoel, zijn ze spiritueler dan... Ik weet het niet, frambozen bijvoorbeeld? Het zijn bomen specifiek die die functie vervullen? Om de Aarde te maken en haar zenuwstelsel te zijn? Of al het plantenleven?
Yazhi: Frambozen zijn even spiritueel als bomen, maar bomen zijn groter in perceptie en doen meer werk per eenheid dan een framboos. Maar al het plantenleven ja. Zet mineralen en energie-straling om in leven voor iedereen. Dus leven creëren uit wat lijkt op levenloze stoffen. Geen dier kan dat! Planten ontwikkelen en vormen de bouwstenen voor al het leven op een planeet. Dieren groeien en leven dankzij planten, allemaal.
Gosia: Dus als je op een plek woont die omringd is door bomen, is dat beter voor je dan in een woestijn wonen?
Yazhi: De dynamiek is anders.
Als je in de buurt van bomen bent, ben je ook in de buurt van alles wat met bomen te maken heeft, vogels, insecten, andere planten, allerlei soorten dieren, water en alles wat in het water gaat. Dat alles beïnvloed je, hoe je je voelt, hoe je denkt, want je bent in een energiesoep, en dat is ok en goed, vooral met bomen in een bos. Zelfs elementalen van het bos.
Maar in een woestijn... ben je nog steeds verbonden met het geheel, met de planeet op een etherische manier, maar je bent objectief meer geïsoleerd dan in een bos. Dat isolement maakt je gemakkelijker bewust van de grenzen van jezelf. Je wordt je meer bewust van wie je bent als individu. Het bevordert een ander soort spiritueel ontwaken en ervaring dan in een bos. Dus een woestijn bevordert zeer intense spirituele openbaringen. Heel erg in de ik. De ik. Wie ik in godsnaam ben. Ik hou van woestijnen met heel mijn hart! Vooral omdat ik zo weinig woestijn in mijn leven krijg. Die uitgestrekte eenzaamheid maakt je bewust van wie je bent! Ze doen mijn ogen tot tranen toe komen.
Gosia: Bos is te rijk.
Yazhi: Ja, om dat soort spirituele ervaringen te hebben ja, het bos is een te rijke omgeving, vol met prikkels, die je zintuigen overspoelen. Het maakt je verbonden met de Aarde, met de wezens die er leven, als deel van een gemeenschap. Als een woestijn je gevoel van eenheid bevordert.
Ik ben misschien gek, maar als ik op Aarde moest leven, zou ik een woestijn kiezen. In een grote niets... ben je op je best. De energie die op die plekken stroomt is immens. De uitgestrektheid, de kou. Het zachte geluid van zand dat over de grond kruipt. Ik hou van die stilte.
Tartaria Yazhi: Tartaria is een naam die verwijst naar een planetaire beschaving, maar die naam komt alleen op Aarde voor, dus ik heb geen stellaire referenties naar "Tartaria" van deze kant.
Waarschijnlijk is het een alternatieve naam voor Atlan of de beschaving van Atlantis, gegeven door iemand anders. Of de planetaire beschaving die voorafging aan Atlantis, zoals ik al eerder zei waren er 6, deze meegerekend. Maar wat er van hen over is, is erg schimmig, met nauwelijks enige details.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211111-Taygeta-NL-Grafeen-vaccins-nanotechnologie
Grafeen, vaccins, nanotechnologie - Anéeka beantwoordt de vragen van dr. Alex
Anéeka: Mijn probleem hier en met deze paper voor Dr. Alex is dat ik slechts uiterst rudimentaire methoden heb om uiterst complexe en geavanceerde medische en technologische concepten door te geven. Ik probeer te schrijven op een manier die begrijpelijk is voor verschillende niveaus van mensen.
Een ander probleem is dat ik, ook al ben ik een dokter, aangezien ik niet gestudeerd heb, geen kennis heb van de naamsequivalenties tussen hier en daar, of van zuiver menselijke medische begrippen in termen van terminologie. Er is een taalbarrière en nog een andere barrière - medisch. Plus, wat de UFoP (de Federatie) oplegt.
Ik probeer nog steeds een geavanceerde computer te maken uit een kokosnoot, een lege cornflakesdoos, witte lijm en een schaar. Ik ben zeer ernstig. En dan heb ik het niet alleen over de taal, maar ook over de zeer menselijke medische begrippen waarmee ik moet werken.
En de zeer menselijke medische terminologie is mij niet helemaal bekend, aangezien ik geen geneeskunde heb gestudeerd daar, maar hier. Het is dus een voortdurend gaan en onderzoeken of dit of dat biochemisch proces op Aarde bekend is en onder welke naam. En werken met wat er overblijft.
Het handige daarvan is dat wat overblijft, begrijpelijk is voor de doorsnee mens. Maar ik heb het gevoel dat het artsen niet volledig tevredenstelt. Maar ik deel alleen waar ik tegenaan loop als niet-menselijke arts die probeert de medische wetenschap van Taygetean in te passen in het kader van het begrijpen van de menselijke geneeskunde, alsof je een vierkant varken in een rond gat moet laten passen.
Bovendien legt Dr. Alex me gevallen voor, maar geeft me niet de volledige klinische workup, verwachtend dat ik hem antwoorden geef. Dat kan ik niet zonder daar te zijn met mijn instrumenten om de patiënt direct te diagnosticeren. Ik zeg dit alleen zodat u me begrijpt, dat het niet zo eenvoudig is.
----------------------------
Dr. Alex: Beste Yazhi, Anéeka, Senetre en alle andere positieve zielen van Taygeta.
Ik twijfel niet aan de valsheid van deze wereld plandemie maar mijn smalle 3D geest gevormd met menselijke wetenschap heeft twijfels over sommige dingen:
Allereerst, de UITZONDERINGEN: Het is duidelijk dat 99% van de "Covid" diagnoses en sterfgevallen andere ziekten waren die een positieve PCR test gaven die nutteloos is. Ik geloof bijna niets van wat de officiële wetenschap zegt, maar in mijn klinische ervaring zijn er gevallen die niet kunnen worden verklaard door de eenvoudige naamsverandering.
Ik beschik niet over de technische middelen noch over de kennis van Taygetean, dus ik verontschuldig mij voor mijn twijfel. Ik wil ALLEEN maar verwijzen naar gevallen van gezonde mensen, NIET gevaccineerd, 30-50 jaar oud, die zeer ernstige gevallen van bilaterale longontsteking hebben ontwikkeld. Dergelijke gevallen zijn er altijd geweest, maar niet met de frequentie, ernst en leeftijd die we vandaag de dag zien. Ik analyseer de realiteit die ik zie en er klopt iets niet. Als we aannemen dat er geen virus is, wat is dan de oorzaak?
Hallo Dr. Alex. Hartelijk dank dat u contact met ons heeft opgenomen, in het bijzonder met mij. We zullen u zo goed mogelijk helpen.
Naar onze mening, is het onmogelijk voor ons om alle gevallen te verklaren. Echter, binnen ons begrip door historische observatie, moeten we nog steeds benadrukken dat er altijd epidemieën zijn geweest, groepen zieke mensen met dezelfde klinische problemen of symptomatologie, die niet binnen het bekende terrein vallen. Dat wil zeggen dat het gewoon aandoeningen zijn die er altijd geweest zijn en dat men niet begrijpt waar ze vandaan komen of waardoor ze veroorzaakt zijn, alleen dat ze tegenwoordig gemakshalve worden toegeschreven aan Sars-Cov-2.
Elk van deze gevallen of groepen van gevallen zou grondig moeten worden onderzocht om de oorzaken met zekerheid vast te stellen. Echter, vanuit ons kader van wetenschappelijk inzicht en gebaseerd op de bewezen feiten, kunnen de oorzaken van dergelijke bizarre ziektebeelden vanuit ons perspectief aan vrijwel alles anders dan Sars-Cov-2 worden toegeschreven.
Dr. Alex: Zijn het overdreven pathologische reacties op virale exosomen versterkt door elektromagnetische straling?
Anéeka: Het bovenstaande gezegd hebbende, ja, we zien het als congruent om veel van de gevallen te verklaren als veroorzaakt door kunstmatige virale exosomen of kunstmatige oorzaak-detonatie geactiveerd door elektromagnetische frequenties, al dan niet van de 5G-klasse, aangezien onze laboratoria de aanwezigheid van dat soort technologie hebben gedetecteerd in de ten onrechte zo genoemde Sars-Cov-19 vaccins.
Wij achten het zeer goed mogelijk, in die mate dat wij het als een zekerheid beschouwen, dat de plandemiebestrijders hun nanotechnologie activeren in groepen mensen of zelfs bepaalde individuen in door hen om welke reden dan ook uitgekozen regio's om de werking van het systeem te testen.
Wat de vaccins bevatten is in feite nanotechnologie met uiterst geavanceerde genetische veranderingsmogelijkheden voor het aardse niveau, die datatransmissienetwerken vereist met gebruikmaking van microgolven en/of elektromagnetische velden als methode om de ingeënte mensen te controleren, teneinde hun lichamen en geesten te veranderen in trans-humanisme-bio-computerachtige terminals die volledig onder hun controle staan.
We zien ook het vermogen om ongevaccineerden te veranderen door gebruik te maken van de overdracht (of besmetting) van technologie tussen de geïnoculeerden en ongevaccineerden, gekoppeld aan de voorafgaande aanwezigheid van dergelijke technologie die jarenlang door de algemene bevolking is ingenomen en ingeademd als voorbereiding op de invoering van inentingen die het Sars-Cov-2 concept gebruiken als een excuus om angst te gebruiken als methode om de algemene bevolking onder druk te zetten om ze te accepteren.
Dr. Alex: De man van mijn zuster, een sportman, ongevaccineerd en 49 jaar oud, is bijna gestorven aan een bilaterale longontsteking en, hoewel hij hersteld is, heeft hij nog steeds zuurstof nodig voor bijna elke activiteit. Ik kan alleen maar verklaren dat dit is gebeurd doordat een viraal exosoom van een willekeurig coronavirus of spike-eiwit van een gevaccineerde die persoon heeft "besmet" en vervolgens is verergerd door een of andere verwante factor.
Anéeka: Ik begrijp dat dat de eenvoudigste verklaring is en dat die zeer waarschijnlijk is. Het valt echter precies in de groep van gevallen die er altijd al is geweest, maar die vandaag gemakshalve wordt toegeschreven aan Sars-Cov-2. Als we de zaken echter in detail bekijken, zien we dat het ook logisch is dat het wordt veroorzaakt door de nanotechnologie in grafeen, zelfs door het milieu verkregen grafeen, in talloze producten en bewerkte voedingsmiddelen, waaronder chemtrails.
Aan deze gevallen moeten oorzaken worden toegevoegd van verergering door psychologische factoren die verband houden met de dynamiek van de pandemie zelf, en deze factoren van psychologische verergering moeten zeer serieus worden genomen.
Dr. Alex: Elektromagnetische straling van het 5G type?
Anéeka: Langdurige en herhaalde blootstelling aan elektromagnetische straling is voldoende om ernstige klinische toestanden te veroorzaken die overeenkomen met de symptomatologie die wordt toegeschreven aan Sars-Cov-2, naast het feit dat ze dienen als een methode van controle-activering van de technologieën die zijn vervat in de verkeerd genoemde vaccins. Langdurige blootstelling aan WIFI, hoogspanningskabels en andere sterke elektromagnetische bronnen zal leiden tot lichamelijke aftakeling, zwakheden en ziekten van allerlei aard die als onverklaarbaar kunnen worden geïnterpreteerd en die weer worden toegeschreven aan Sars-Cov-2.
Dr. Alex: Ademhalingsproblemen of andere toxinen?
Anéeka: Ze kunnen niet worden uitgesloten, maar het is onmogelijk om ze te bepalen zonder de overeenkomstige studie van elk geval. Blootstelling aan asbest, chemicaliën, oplosmiddelen en zelfs schimmelsporeninfecties, zoals de schimmel die in oude boeken groeit, op vochtige plaatsen en bijna niet op te sporen is, of de gevaarlijke zwarte schimmel die groeit op vochtige plaatsen in huizen en gebouwen, of allergieën met vele oorzaken, waaronder voedsel, naast vele andere mogelijke factoren, veroorzaken ernstige aandoeningen van de luchtwegen die overeenkomen met atypische pneumonieën die dan worden toegeschreven aan Sars-Cov-2 zonder enige andere bevestiging dan de PCR-test waarvan al bewezen is dat hij volkomen vals en nutteloos is.
Dr. Alex: En zelfs de eigen behandelingen van het ziekenhuis?
Anéeka: Latrogene ziekten (Iatros=Physician + Genica= Cause, voor het publiek), d.w.z. ziekten die door artsen zelf of door medische wanpraktijken zijn veroorzaakt, zijn volgens onze laatste gegevens alleen al in de Verenigde Staten de 3e doodsoorzaak, derde na Cardiovasculaire ziekten en Kanker. Dit is met officieel aanvaarde gegevens.
Aangezien de oorzaken van pathologieën en sterfgevallen, zowel hart- en vaatziekten als kanker, rechtstreeks veroorzaakt worden door medische wanpraktijken die gebaseerd zijn op wat gedicteerd wordt door de farmaceutische bedrijven en dezelfde Medische Maffia die niet de gezondheid van het publiek voor ogen hebben maar hun eigen winsten, verplaatsen we naar onze mening Iatrogene ziekten naar de eerste oorzaak van aandoeningen en sterfgevallen op de Planeet Aarde die toe te schrijven zijn aan een pathologie.
Als voorbeeld van het bovenstaande noem ik slechts de misvatting over wat cholesterol is en de effecten, toepassingen en oorzaken ervan in het menselijk lichaam, het gebruik en misbruik van middelen-medicijnen om de cholesterol bij patiënten te verlagen met de daaropvolgende bijwerkingen van deze medicijnen die in vele gevallen de dood tot gevolg hebben. En ook het gebrek aan toepassing van het werkelijke begrip van de oorzaken en de juiste manieren om kanker te behandelen, met het misdadige gebruik van radiotherapie en chemotherapie die de kanker alleen maar verergeren, evenals het onnodig verwijderen van vele kwaadaardige tumoren die tijdens het chirurgische proces de kanker alleen maar verspreiden naar het omringende gezonde weefsel.
Met het bovenstaande als voorbeeld, wordt door ons hier gezien dat wanpraktijken, toepassing van behandelingen in ziekenhuizen, zoals het lukraak gebruik van beademingsapparatuur, misbruik van agressieve medicijnen en antibiotica, en het ernstige gebrek aan persoonlijke zorg in het algemeen, veroorzaakt door een inherente ontmenselijking van het eigenlijke medische personeel, zowel artsen als verpleegkundigen, toegevoegd aan de agenda's die de Medische Maffia oplegt aan zowel het medische personeel als de ziekenhuisinstellingen. ... de eigenlijke oorzaak zijn, niet alleen van plandemie maar ook van bijna alle andere problemen, aandoeningen en pathologieën, typisch of niet-typisch, a-typisch of onverklaarbaar, die worden toegeschreven aan de aanwezigheid van een vals Sars-Cov-2.
Het is vermeldenswaard dat dezelfde protocollen van procedures bij eenvoudige vermoedens van een verondersteld Sars-Cov-2 beeld, waarbij alle andere waarschijnlijke oorzaken zinloos terzijde worden geschoven, artsen op misdadige wijze doen overgaan tot agressieve behandelingen in een poging een symptomatologische aandoening op te lossen zonder te zijn overgegaan tot een volledig onderzoek van de patiënt, zowel fysiek als omgevingscontextueel, hetgeen er rechtstreeks toe leidt dat er Iatrogene situaties ontstaan in een hoeveelheid en percentage die nog nooit eerder zijn gezien.
Dr. Alex: Hoe veroorzaken vaccins steriliteit, door het beschadigen van het placenta-syncytium of door het vernietigen van de spermatogonia van de testikel?
Anéeka: Zonder uit te sluiten wat je hebt genoemd, het proces is door het vervangen van specifieke DNA-strengen die voortplantingsprocessen binnen de gonaden controleren met behulp van synthetische retro-virussen die worden bijgestaan door nano-technologie.
Dr. Alex: Kan het worden overgedragen via moedermelk (moeder-kind), sperma (seksueel), speeksel (zoenen), aërosolen (hoesten in de buurt)?
Anéeka: Het kan zeker op die manieren worden overgedragen, en ook via de lucht. Het lijkt echter een bereik van twee meter te hebben op een directe manier, voor zover het directe exosoom betreft.
Dr. Alex: Is het grafeen (alleen gevormd door zeshoeken) of penta-hexa-heptagrafeen?
Anéeka: Grafeen is nanotechnologisch. Het vormt zich in het lichaam zoals het op afstand is geprogrammeerd, of voorgeprogrammeerd, en neemt de structuren aan die nodig zijn voor elke taak die het wil vervullen. We zien dat dit menselijke onderzoekers in verwarring brengt, die het kennelijk in een vaste structurele vorm willen catalogiseren en het catalogiseren met en als de varianten die bekend staan als heptagrapheen, terwijl het in werkelijkheid het vermogen heeft zich aan te passen aan vele vormen en de samenstelling of exacte moleculaire of atomaire vorm te veranderen, zich aanpassend aan de eisen van het moment. Dit wordt gedaan met structurele programmering van grafeen op atomair niveau.
Dr. Alex: Kunnen elektromagnetische pulsen ze permanent deactiveren?
Anéeka: In onze laatste experimenten worden ze alleen tijdelijk gedeactiveerd, zolang de elektromagnetische puls aanstaat. Als ze worden uitgezet, worden ze weer normaal.
Dr. Alex: Mijn verontschuldigingen voor deze ondervraging, maar ik wilde het grootste deel van mijn twijfels formuleren, zodat ik ze aan andere artsen en wetenschappers op aarde kan doorgeven. Helaas zal ik niet kunnen onthullen wie mij de informatie gaf omdat ze zouden denken dat ik gek was. Ik zal de informatie gebruiken om aardse informatie te zoeken om de informatie die u mij geeft te staven op een manier die overtuigend is voor de aardse wezens.
Anéeka: Integendeel. Dank u Dr. Alex voor uw samenwerking met ons. Uw vragen zijn zeer nauwkeurig en noodzakelijk, en zij helpen mij persoonlijk om te visualiseren en een duidelijker idee te hebben in welke richting ik mijn onderzoeksinspanningen op dit onderwerp moet richten en hoe ik alles aan het publiek moet presenteren.
------------------------
Vragen van een anonieme volger:
Vraag: Ik heb bijzondere aandacht besteed aan de kwestie van nanosingulariteit, omdat ik vrees dat als een nanobot het vermogen heeft om zichzelf te vermenigvuldigen in de gastheer, het fysiologische en biochemische gedrag van de gastheer volledig zou worden verstoord. Kunt u aangeven welke veranderingen u ziet als gevolg van de introductie van dergelijke technologieën in het menselijk lichaam? Krijgen we te maken met een totaal andere soort?
Anéeka: Er zal een compleet andere soort ontstaan. Grafeen is het voertuig of de stof die zeer geavanceerde nanotechnologie creëert of vervaardigt, of die zeer geavanceerde nanotechnologie bevat, die op afstand specifieke genen in elke persoon kan veranderen en vervangen door nieuwe genen om hybridisatie en kunstmatige verandering te creëren, niet alleen van hele bevolkingen maar ook van specifieke mensen.
De gevolgen hiervan zijn zo ernstig dat zij worden samengevat in de vernietiging van de menselijke soort, waarbij een nieuwe soort wordt geboren waarvan de inwendige organen en de celstructuur de exacte en specifieke kenmerken vertonen die de controleurs voor elke persoon wensen.
Zo kunnen zij soldaten en arbeiders vermogens van grotere kracht en uithoudingsvermogen geven, en die vermogens weer afnemen zodra zij worden afgedankt. Ze kunnen wetenschappers die voor hen werken superieure intelligentie geven, maar volledig onder hun controle, omdat ze ook de gevoelens en gedachten van elke persoon kunnen controleren. Ze kunnen hen volledig in een robotachtige toestand achterlaten, of hen ook het gevoel geven dat ze controle hebben over hun leven, terwijl in feite alles gecontroleerd wordt door de Cabal of de entiteiten die de Aarde als het hunne nemen. Bepaalde delen van de bevolking kiezen ervoor om verder te gaan met hun leven in een nieuwe beschaving, zich niet bewust van de mate van controle die over hen wordt uitgeoefend.
Hoe verschrikkelijk het ook is wat ik hierboven beschrijf, ik zie het niet zo verschillend van wat er op Aarde gebeurt sinds lang voor het verschijnen van dit alles. Maar ik kan u verzekeren dat hun bedoelingen zijn een totale vernietiging van de planetaire samenleving en cultuur met absolute controle over de bevolking van hun keuze en de eliminatie van het overschot dat zij als nutteloos beschouwen.
Vraag: Het bovenstaande brengt mij tot de volgende vraag: Moeten we, in het geval dat we te maken hebben met een andere absoluut onbekende soort, aannemen dat het gedrag en de biologie van de proefpersonen die de "vaccins" hebben ontvangen, vreemd zijn aan wat de Aardse wetenschap erkent van het gedrag en de biologie van een menselijk wezen?
Anéeka: Ja, iedere gevaccineerde kan, zo niet moet, worden gezien als iemand die al hopeloos onder controle staat van de nanotechnologie in hen en daarom niet in staat is tot eigen denken, of dat zelfs maar lijken te hebben, althans in deze vroege stadia. Ik realiseer me hoe afschuwelijk mijn woorden klinken. Wat ik bedoel is dat hun gedrag, ideeën, reacties en gedachten, niet langer gegarandeerd uit henzelf voortkomen, maar uit een opdracht die van buiten hun lichaam is geprogrammeerd door het systeem zelf. Dit is totaal vreemd aan de biologie en alles wat de mens als zodanig definieert.
------------------------
Over het reeds gegeven laboratoriumrapport:
Anéeka: Eén ding dat in het rapport ontbrak, maar het was al te veel, en het ontbrak, grafeen neemt soms de vorm aan van scherpe dingen in het lichaam en is thermosgevoelig. Of het doorzichtig is of niet hangt niet zozeer af van het materiaal, maar van de vorm van de binding tussen de moleculen. Dit is belangrijk. Het is gewoon dat die vormen er niet zijn en plots zijn ze er omdat het grafeen ze vormt zoals gebroken glaskristallen. Ze snijden de bloedvaten aan de binnenkant door. En een andere manier waarop het nanografeen aanslaat is wanneer het in contact komt met lichaamswarmte, bij menselijke lichaamstemperaturen, dat wil zeggen tussen 36° en 38°C.
Let wel dat dit geen theorie of speculatie is, maar het resultaat van twee weken laboratoriumwerk hier met monsters en computermodellen en met 150 flesjes vaccins van 3 verschillende merken. Dit is dus geen speculatie meer. Het is harde medische wetenschap. Ik heb 180 culturen van levend organisch weefsel in het lab, ik zie wat het vaccin ermee doet en hoe het evolueert. En ik heb Senetre en Dhor Kaal'el uren per dag in het lab werken, en ik natuurlijk ook.
Het brengt al enorme schade toe zodra het wordt geïnjecteerd. Maar het zal meer schade aanrichten zodra het massaal geactiveerd wordt. Maar het kan van persoon tot persoon geactiveerd worden en niet en masse. Dat wil zeggen, sommige sectoren van de bevolking of zelfs individuele mensen worden al geactiveerd.
En het is niet eens een Chip per-se. Al het grafeen dat in de cellen wordt opgenomen, verandert het hele lichaam in een enorme chip. Het is het hele lichaam dat de gegevens uitzendt naar de 5G, niet een nano-chip binnenin.
Een ander punt is dat grafeen polymorf is, dus soms is het transparant, verschijnt het hooguit als fibromen of verschijnt het niet eens onder een microscoop, alleen de elektronenmicroscoop en soms zelfs niet met die microscoop. De menselijke artsen die een autopsie verrichten zullen dus geen verklaring hebben voor de inwendige schade die zij zien. Terugkomend op wat ze weten, dan zullen ze het aan een virus wijten omdat ze niet meer weten of begrijpen.
Robert: En er is geen manier voor Aardse artsen om te weten wat Grafeen is? Het laat niets achter als een vingerafdruk om het te identificeren?
Anéeka: Ja, ze weten van Graphene, ze weten van de reacties die het kan hebben op mensen in het organisme, maar op het chemische niveau hebben ze geen idee van het niveau van de technologie in Graphene. Het is niet grafeen en dat is het als stof, of materiaal zoals mensen zeggen, waar is grafeenoxide voor? Het is nanotechnologie die het menselijk begrip ver te boven gaat en die grafeen gebruikt als het belangrijkste, maar niet het enige materiaal voor de fabricage van slimme stofjes.
Dat wil zeggen dat Grafeen alleen het hoofdmateriaal is van NanoGraphene smart powder, maar niet het enige, want ik heb borio, strontium, goud, aluminium en staal gevonden binnen de structuur zelf van elk nano-Graphene of smart powder deeltje.
Hoe nano-Graphene te werk gaat is mysterie en science fiction voor de menselijke wetenschap, maar voor mij hier is dat niet zo. Het wordt hier goed begrepen. Het is gewoon dat, zoals we hier weten, nano-Graphene technologie kan worden gebruikt voor het goede. Het is gewoon technologie. Het hangt ervan af wie het heeft. Maar mijn technologie hier, en in mijn lab, overtreft nano-Graphene, we hebben het niet meer nodig. Daarom kennen we het goed.
Wie de frequenties controleert die op hun beurt het nano-grafeen controleren, controleert wat het grafeen doet. Je moet het systeem zelf overnemen. Wat de mensheid kan doen is 5G en soortgelijke telefoonsystemen uitschakelen, omdat het ook op andere frequentiebereiken reageert. Met sommige zouden ze het systeem al uitstellen. Ze verliezen ook de controle over punten op een kaart die geen dekking hebben.
Het is ook mogelijk om de uitzendende frequenties te neutraliseren met andere frequenties die op de tegenovergestelde, destructieve frequenties zijn ingesteld. Grote EMP's zouden de elektronica van de antennes vernietigen.
En het hoeft niet erg groot te zijn om een antenne te vernietigen. Dat kan de oplossing zijn. EMP's zo groot als je ze kunt maken met autoaccu's. Dat zou een antenne vernietigen als het beneden geactiveerd wordt. Plaats de EMP onder de antenne, activeer hem, ga dan weg en hij is vernietigd. In theorie, tenminste.
Alleen kun je de EMP´s er niet met de auto heenbrengen, die wordt ook gefrituurd. Tenzij het een oudere auto is met niets elektronisch. Alleen platina verdeler of fysieke contacten, geen elektronische ontsteking, en zwaartekracht carburateur.
Robert: Worden de Russische en Chinese vaccins getest?
Anéeka: Nee, wegens gebrek aan monsters, maar dat betekent niet dat ze verschillend zijn. Zonder Covid is er geen behoefte aan, het is hetzelfde excuus. Ze zijn even slecht als de westerse, en ze moeten dezelfde inhoud hebben.
Een ander punt is dat wij van hier ja, in staat zijn het nano-Grafeen te begrijpen, omdat onze medische technologie en genetische manipulatie die van Grafeen overtreffen, in die mate dat wij geen nano iets nodig hebben om genen te veranderen en te manipuleren, wij doen het met energie. En ja, ik zou kunnen uitleggen hoe.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211107-Taygeta-NL-Ufo-conferentie-Finland-miniverslag-live-online
Ufo-conferentie Finland - miniverslag - Live onlineverbinding met Athena Swaruu
Vragen die live door Athena Swaruu worden beantwoord op de Conferentie:
Vraag: 1. Wat voor soort trillingswezens zijn er onder ons? Hebben zij een fysiek lichaam en een fysieke wereld? Swaruu X (Athena): Alle soorten wezens zijn onder jullie en zijn jullie, uit alle plaatsen die jullie dichtheden noemen en uit alle trillingen, van laag tot ultra-hoog. Zij hebben een fysiek lichaam, de meesten werken via een menselijk vat, sommigen weten het, sommigen weten het niet. Anderen behouden hun astrale vorm, bij gebrek aan een betere naam voor hen. Zij mengen zich in het fluisteren in de oren van mensen, het geven van inspiratie, als inspiritu, of het fluisteren van een geest.
Vraag: 2. Hoe sterk is de Cabal in Finland? Swaruu X (Athena): Moeilijk te zeggen, er wordt gezegd dat Finland onder controle staat van de zogenaamde witte hoeden. Ik heb sterk het gevoel dat, hoewel praktisch de hele wereld onder Cabalcontrole staat, Finland meer ontspannen is dan de meeste andere landen. Dus met indirect bewijs zou ik zeggen een voorzichtige 20% in vergelijking met andere plaatsen zoals Spanje, of Argentinië waar het een 100% zou zijn voor referentie.
Wetende dat controle-agenda's zoals CV-19 minder belangrijk zijn in Finland, gewoon omdat de cabal er geen nut of echt probleem in ziet om ze uit Finland te laten komen. Als ze dat wel deden, zouden ze daar een strenger beleid voeren tegen de mensen.
Vraag: 3. Hoe zouden de Universele Wetten geïntegreerd moeten worden op de Planeet Aarde om de mensheid te helpen? Swaruu X (Athena): Universele Wetten kunnen niet met geweld worden geïnstalleerd, ze moeten voortkomen uit de mensen van de Aarde zelf als de media waar die Universele Wetten uit voortkomen. Zoals dat ook gebeurt met een Holografische Samenleving.
Universele Wetten zullen binnenkomen en door de mensen worden ingesteld op een bijna automatische manier als zij groeien in bewustzijnsbewustzijn en in zelfverantwoordelijkheid. Het zal automatisch komen.
De mensen van de Aarde moeten werken aan 3 belangrijke dingen voor iedereen: 1.) Spiritualiteit zonder religie. 2.) Ethische normen eerlijk voor iedereen. 3.) Morele normen eerlijk voor allen. Allen als één.
Vraag: 4. Hoe beïnvloedt Moeder Aarde de mensheid?
Swaruu X (Athena): Moeder Aarde als een bewust voelend wezen wordt op een grote manier gevormd door het menselijke conflictueuze onbewuste, evenals andere bewustzijnscollectieven zoals andere levende koninkrijken zoals planten en dieren, evenals de complexe interacties tussen andere voelende stellaire objecten zoals andere planeten en sterren.
Het bewustzijn van de aarde en de mens beïnvloeden elkaar rechtstreeks, oorzaak en gevolg, als één.
Vraag: 5. Waar kwamen de buitenaardse wezens uit Roswell 1947 vandaan? Swaruu X (Athena): Zeta Grays. Vriendelijk.
Vraag: 6. Hoe beïnvloedt onze collectieve "ascentie" jullie ras en jullie realiteit van bestaan daar? Swaruu X (Athena): Alle collectieven, en alle rassen zijn verbonden in bewustzijn. Veel van onze mensen, van ons ras spelen op dit moment om mens te zijn. Wat er op Aarde gebeurt, ervaren wij ook, als individu en als cultuur. Wij zijn verwant, wat jullie raakt, raakt ons ook.
Vraag: 7. Wat is het doel van het beheersen van de bevolkingsgroei? Swaruu X (Athena): Met te veel mensen kan de Cabal geen volledige controle over de bevolking hebben. En ze zien ook de algemene bevolking als te veel voor de planeet, hoewel dit zeer twijfelachtig is. Het is allemaal in feite voor totale controle over de menselijke bevolking.
Vraag: 8. Is onvoorwaardelijke liefde nog steeds een principe/goede deugd of de naïeve New Age afleiding van gisteren? Swaruu X (Athena): Het is een essentieel concept dat zeer waar is. Een goede deugd om te volgen. Niet alleen New Age afleiding. Maar moet niet verward worden met toegeeflijk zijn wanneer anderen over je rechten heengaan. Heb eerst jezelf lief, want als je dat niet doet, kun je anderen niet liefhebben.
Vraag: 9. Zijn wij in staat de andere ruimte te zien en waar te nemen zoals ze werkelijk is? In de jaren 90 werd mij verteld dat wij bijvoorbeeld het Plejadenstelsel niet kunnen zien zoals het werkelijk is. Swaruu X (Athena): Dat is waar. Je zou het kunnen zien als je je frequentie verhoogt of tijdens astraal reizen. Vanaf de Aarde en vanuit zijn gemiddelde rijken-frequentie genaamd 3D kun je slechts 60% zien van hoe de dingen in de ruimte in werkelijkheid zijn.
Vraag: 10. Hoe is het mogelijk dat alle gezondheidsfunctionarissen van de wereld voor de gek worden gehouden en liegen met de corona hoax? Swaruu X (Athena): Omdat degenen die bereid waren mee te werken aan de agenda op hoge plaatsen werden geplaatst vlak voordat het allemaal begon. Zij plaatsten hun "schaakstukken" op strategische plaatsen voordat het allemaal begon.
Een ander punt is dat het hele medische establishment, wat wordt aanvaard als waar en als onwaar, mogelijk en niet mogelijk, decennia eerder al op maat was gemaakt zodat de medische professionals zich zouden moeten schikken naar hun institutionele mandaten.
Dit is de tweede keer dat ze deze vaccinagenda uitvoeren om een massale bevolking uit te roeien, de eerste keer was in 1918 met de Spaanse griep. Dit is slechts een geperfectioneerde re-run.
Niet alle medische beroepsbeoefenaren houden zich eraan, velen trappen niet in deze hoax, maar zij worden onderdrukt met massamedia en professionele schaamte.
Dit is waarom in het kort.
Vraag: 11. Bestaat er ergens een duplicaat van het ik (mij)? Swaruu X (Athena): Vanuit één gezichtspunt bestaat er één duplicaat van jou per elke Tijdlijn/parallel Universum. Vanuit een nog hoger perspectief is er slechts één van jou die multidimensionaal bestaat in meerdere Tijdlijnen en Alternatieve Universa. Scalar. En van nog hoger daarboven houdt de illusie van afgescheidenheid op en worden wij ons allen bewust dat wij allen één zijn, dat wij de Bron zelf zijn.
Vraag: 12. Hoe handel je met andere rassen? Hoe ziet die eruit? Swaruu X (Athena): Handel is in natura, maar het is geen handel zoals op aarde. Op een hoog niveau van technologie en van vooruitgang in het algemeen, is handel alleen in de vorm van het delen van ideeën en nieuwe technologie die uit ideeën voortkomt. Dingen als erts, of alles wat vanuit menselijk oogpunt "waardevol" is, wordt niet als zodanig gezien. Alleen als meer dingen. Wat meer waarde heeft en niet vervangbaar is, zijn dingen als kunst, waar een origineel een origineel is en er geen replicatie of kopie van bestaat.
Dus het concept van handel zoals het op Aarde wordt begrepen bestaat niet, omdat er hier geen echte gebreksmentaliteit als zodanig is, niet zoals op Aarde.
Op dit niveau van technologie en van samenwerking met andere culturen hebben we allemaal wat we nodig hebben en zoveel daarvan delen we gewoon de hele tijd met anderen, gewoon omdat dat het juiste is om te doen, en zonder er iets voor terug te verwachten, op dezelfde manier waarop andere cultuur of culturen hetzelfde met ons en met anderen zullen doen.
Dus handel zoals die op aarde wordt begrepen, bestaat niet, of in zeer beperkte mate.
Vraag: 13. Kunnen en houden Taygetanen meteorieten e.d. tegen? Verwoestende gebeurtenissen zoals die? Swaruu X (Athena): Ja, dat doen we, en andere rassen ook. De hele tijd, maar die gebeurtenissen komen niet zo vaak voor. Niet zo gewoon als men je op Aarde wil doen geloven. Nog meer angst propaganda.
Asteroïden en meteorieten zijn niet echt een probleem voor aardbewoners.
Vraag: 14. Wat eet je? Swaruu X (Athena): Wij eten een grote verscheidenheid aan plantaardig voedsel, uitgewerkt, gekookt, gebakken of ook rauw, fruit en groenten. Ons meel is op basis van zeealgen, niet op basis van tarwe, we consumeren geen tarwe omdat we vinden dat het giftig is voor hersenen en lichaam. Wij hebben minstens 10 keer meer variëteit aan eetbare planten, groenten en fruit dan wat jullie op Aarde hebben.
Andere diersoorten die dicht bij ons leven eten wel vlees en dierlijke producten omdat het voor hen een fysieke noodzaak is. Maar die zijn kunstmatig gekweekt en niet van een levend dier. Voor de mensen op Aarde raden wij het eten van kunstvlees of wat dan ook af.
Vraag: 15. Kun je uitleggen hoe je nu precies verbinding maakt met ons internet? Swaruu X (Athena): We hebben een elektrische converter om onze elektrische-grid nomenclatuur door te geven aan een menselijke, om gerepliceerde of originele exemplaren van uw digitale computers te voeden.
Lange afstand internet toegang, zoals van Andromedan Viera: Dan gaat het naar een speciale door mensen gemaakte satelliet die Muon terugvertaalt naar digitaal, en vandaar naar een door de Federatie gecontroleerde server op het oppervlak van de planeet, onder controle van bepaalde regeringen die medeplichtig zijn aan de Federatie, en vandaar naar het gewone internet.
Korte afstand internet: Vanuit een sterrenschip, zoals hierboven, wordt het signaal rechtstreeks doorgegeven aan een door mensen gemaakte satelliet en dan naar Federatie Servers op de oppervlakte en dan naar het gewone internet.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211104-Taygeta-NL-De-verenigde-federatie-van-planeten
DE VERENIGDE FEDERATIE VAN PLANETEN EN DE PLANEET AARDE - ATHENA SWARUU
BEGIN VAN DE VIDEO
ATHENA SWARUU X - Swaruunian
De Federatie en de planeet Aarde De aarde wordt gezien als een op zichzelf staand gebied of domein
LEREN, EXPANSIE Robert.- waarop de Federatie al haar leden een kader van wettelijke, ethische en morele regels geeft, dit gemeenschappelijke kader geldt voor alle leden, maar wat gebeurt er op de planeet Aarde? Welk kader wordt gebruikt? Een ander vanwege het unieke karakter dat de aarde heeft ten opzichte van de andere leden die deel uitmaken van de Federatie? En zo ja, waarom dan twee maatstaven voor ethiek en moraal? Athena Swaruu X. - Voor de Federatie valt de Aarde perfect binnen haar wettelijke kader. Het probleem hier is dat de Federatie niet één blok is binnen één niveau, maar op een gespreide manier niet alleen in oppervlakte toeneemt, maar ook in dichtheid binnen de jurisdictie van elk van deze niveaus. De toename in existentiële dichtheid veroorzaakt een verandering in de perceptie van de leden van wat zij onder de werkelijkheid verstaan, en dit brengt onvermijdelijk een verandering in hun ethiek met zich mee, omdat ethiek onherroepelijk verbonden is met de perfectie van de werkelijkheid en het bewustzijnsniveau van elke persoon. Ik bedoel het bewustzijnsniveau van de leden die het voor elk niveau beheersen en samenstellen. Dus, vanuit dit meer uitgebreide perspectief van deze hogere echelon leden, wordt de Aarde gezien als een op zichzelf staand terrein of rijk, waar mensen, (noem jezelf zielen, maar zo eenvoudig is het niet), op eigen risico binnengaan. Zij zien het doel van de Aarde als een plaats van lerende expansie om de persoonlijke realiteit van expansie van persoonlijk bewustzijn en van het collectief waartoe die zielen behoren, te beheersen. En uiteindelijk bevordert het ook de expansie van het Geheel, van de Oorspronkelijke Bron. Vanuit de bijna tijdloze positie van die mensen in hogere of geëxpandeerde rijken, dichtheden en bewustzijn, wat er op Aarde gebeurt tijdens een incarnatie van een persoon-ziel die deze persoon ziet als lijden in de loop van ongeveer 80 jaar, zien zij het als een eenvoudige zucht in de tijd, een verrijkende ervaring voor allen. Op dezelfde manier als een psycholoog op Aarde een maand oude baby een brandende kaars zal voorhouden en de baby zal proberen het vuur te vangen door het licht te laten branden. De psycholoog ziet dit als een leermoment voor de baby, aangezien de brandwond niet ernstig zal zijn, binnen enkele minuten voorbij zal zijn, aangezien de ruggenmergreflex van de baby het handje zal terugtrekken voordat er sterke schade optreedt. Dit wordt ook gebruikt om te testen hoe goed het zenuwstelsel van de baby werkt naar gelang van zijn ontwikkelingsstadium. Vanuit die hogere dichtheden heeft een ervaring van lijden op Aarde dezelfde waarde: leren, expansie. De waarde van ethiek en moraal verandert sterk met de expansie van het bewustzijn, daarom is wat ethisch is op het ene niveau dat niet vanaf een ander niveau. Dit is een onontkoombaar feit dat Yazhi en ik hebben waargenomen. Dit betekent dat vanuit een meer verruimde positie van bewustzijn, de middelen vaak het doel rechtvaardigen. Met andere woorden, het opzettelijk uitlokken van situaties of gebeurtenissen die op op aarde als onethisch kunnen worden gezien, rechtvaardigt het positieve eindresultaat dat deze onethische gebeurtenissen veroorzaken. Dit is een uiterst belangrijk punt. Dit punt is heel gebruikelijk voor mensen die zich op een bepaald niveau van expansie bevinden, aangezien ethiek wel degelijk verandert naar gelang het niveau van waarneming-bewustzijn van elke persoon. Een ander punt is echter dat het opleggen van een ethisch gezichtspunt of kader van bovenaf aan een lager ethisch kader, zoals dat van de Aarde, vanuit een of ander gezichtspunt met zich meebrengt dat de superieure positie de situatie of ervaring van lijden van de persoon in de lagere positie, 3D Aarde, negeert of bagatelliseert, alsof het niet echt zou zijn, terwijl het dat wel degelijk is. Dus, als een meer persoonlijke opmerking van mijn kant, vanuit mijn positie, wat die ook moge zijn, zie ik het wel als geldig dat de een of andere situatie, de middelen, wat die ook mogen zijn, het positieve einde rechtvaardigen, zolang dat positieve einde maximaal of van kritisch belang is en gegeven wordt. Maar ik zie ook hoe onrechtvaardig dit kan worden bekeken vanuit de bodempositie, als precies waarom het om te beginnen wordt genegeerd. Dus, het wettelijk kader voor de Aarde is hetzelfde als voor de rest van de zogenaamde 5D, waarbij 5D de gemiddelde existentiële dichtheid in de ruimte is tussen culturen die een ervaring hebben in de zogenaamde fysieke wereld. Alleen zien zij de Aarde als een afgesloten plaats waar zij tot in detail kunnen sturen wat er binnenin gebeurt, en dat klopt, alles wordt tot in detail gestuurd en gemanipuleerd. Daarom wordt al heel lang uitgelegd dat er geen totale atoomoorlog of iets dergelijks kan komen, omdat dat een volledig einde zou maken aan het 3D ervarings-reperium. Maar er kunnen min of meer gelokaliseerde gevechten of oorlogen zijn op het niveau van de Tweede Wereldoorlog en er kunnen ook uitroeiingsagenda's zijn tegen specifieke bevolkingsgroepen of tegen de gehele bevolking van de planeet. Daarom zeggen wij dat de Federatie uiteindelijk alles controleert wat er op Aarde gebeurt, niet vanuit een positie van kwaad, maar vanuit het handhaven van het recht van de bewoners binnen de Aarde, maar gezien vanuit een kader van juridisch en ethisch inzicht, anders dan de mens heeft vanuit het standpunt dat hij daar geïncarneerd is.
Robert.- Zal de Federatie toestaan dat de mensheid interstellair wordt?
Athena Swaruu X.- Vanuit het gezichtspunt van de Federatie, en zoals reeds uitgelegd, zijn mensen geen soort, maar een biopak dat meerdere rassen of soorten in staat stelt op Aarde samen te leven met een gemeenschappelijke ervaring die mens wordt genoemd. De Federatie als zodanig ziet de mensheid niet als een soort of als een ras. Het is een biologisch pak dat op verschillende manieren of methoden toegankelijk is, gebaseerd op de morfologie van de rassen die de Lyrian groep worden genoemd. Dit komt omdat het Lyrische lichaam wordt gezien als een van de beste, meest praktische en sterke ontwerpen om te overleven in de biologische omgeving van de Aarde. Dus, een direct antwoord op de vraag: de Federatie zal het niet toestaan, niet zoals de mensen zouden willen. De Federatie hoeft niet toe te staan dat de mensheid interstellair wordt, omdat zij dat volgens hen al is, en dat zij als mensen de kosmos ingaan, vernietigt het doel zelf van de mensheid.
Robert. Kun je ons herinneren wat het betekent om interstellair te zijn? Ik denk dat het verband houdt met een soort technologie en met het bewustzijn en de spiritualiteit van het ras in kwestie. Bedankt.
Athena Swaruu X.- Interstellair: een beschaving die in staat is zich van haar plaats van herkomst naar ieder ander punt buiten haar eigen zonnestelsel te begeven, anders zou zij slechts interplanetair zijn. Dat hij genoeg technologie heeft om tussen de sterren te navigeren en wat dit met zich meebrengt. Dat hij meerdere culturen van andere sterren kent en dat hij met die andere culturen afspraken of overeenkomsten heeft.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211103-Taygeta-NL-Beantwoording-van-Dr-ALEJANDROs-VRAGEN
BEANTWOORDING VAN DR. ALEJANDRO'S VRAGEN
BEGIN VAN DE VIDEO Dr. Alejandro.- Lieve Yazhi, Anéeka, Senetre en de rest van de positieve zielen van Taygeta.
Anéeka van Temmer.- Hallo, Dr. Alex. Hartelijk dank dat u contact met ons heeft opgenomen, in het bijzonder met mij. We zullen zoveel mogelijk helpen.
Dr. Alejandro.- Ik twijfel niet aan de valsheid van deze wereld "plandemie", maar mijn bekrompen 3D geest gevormd met menselijke wetenschap heeft twijfels over sommige dingen. 1-Uitzonderingen. Het is duidelijk dat 99% van de diagnoses en Covid sterfgevallen andere ziekten waren die een positief gaven op de PCR test, die nutteloos is. Ik geloof bijna niets van wat de officiële wetenschap zegt, maar in mijn klinische ervaring zijn er gevallen die niet kunnen worden verklaard door een eenvoudige naamsverandering. Ik beschik niet over de technische middelen of de kennis van Taygetean, dus ik verontschuldig me voor mijn twijfel. Ik wil alleen verwijzen naar gevallen van gezonde niet-gevaccineerde mensen tussen de 30 en 50 jaar die zeer ernstige symptomen van bilaterale longontsteking hebben ontwikkeld. Dit soort beelden heeft altijd bestaan, maar niet met de frequentie, de ernst en de leeftijd die we vandaag zien. Ik analyseer de realiteit die ik zie en er klopt iets niet. Als we aannemen dat er geen virussen zijn, waar waren ze dan aan te wijten?
Anéeka van Temmer.- Naar onze mening is het onmogelijk om alle gevallen te verklaren. Maar binnen ons begrip door historische waarneming moeten we er toch op blijven hameren dat er altijd epidemieën zijn geweest, groepen van patiënten met hetzelfde ziektebeeld of symptomen die niet binnen het bekende gebied vallen. Dat wil zeggen dat het gewoon aandoeningen zijn die altijd zijn voorgekomen en waarvan niet bekend is waar ze vandaan kwamen of wat ze veroorzaakt heeft, alleen dat ze vandaag gemakshalve worden toegeschreven aan SARS COV 2. Voor elk van deze gevallen of groepen gevallen zou een uitputtend onderzoek moeten worden verricht om de oorzaken op betrouwbare wijze vast te stellen. Vanuit ons wetenschappelijk inzicht en op basis van de door ons geverifieerde feiten kunnen de oorzaken van deze vreemde ziektebeelden echter aan vrijwel alles worden toegeschreven behalve aan SARS COV 2.
Dr. Alejandro.- Zijn het overdreven pathologische reacties op virale exosomen versterkt door elektromagnetische straling?
Anéeka van Temmer.- Het bovenstaande gezegd hebbende, zien wij wel degelijk een congruente verklaring voor veel van de gevallen als veroorzaakt door kunstmatige virale exosomen of veroorzaakt door kunstmatige detonatie geactiveerd door elektromagnetische frequenties, al dan niet van de 5G-klasse, aangezien onze laboratoria de aanwezigheid van dat soort technologie hebben ontdekt in de zogenaamde vaccins tegen SARS COV 19. Wij achten het zeer goed mogelijk dat de controleurs van de "plandemie" bij wijze van beveiliging hun nanotechnologie activeren in groepen mensen of zelfs bepaalde individuen, in door hen gekozen regio's, om wat voor redenen dan ook bedoeld om de werking van het systeem te testen. Wat de vaccins bevatten is in feite nanotechnologie met een uiterst geavanceerde genetische veranderingscapaciteit voor het aardse niveau, die datatransmissienetwerken nodig heeft die gebruik maken van microgolven en/of elektromagnetische velden als een methode om de geïnoculeerde mensen te controleren, teneinde hun lichamen en geesten om te zetten in bio-gecomputeerde transhumanisme-achtige terminals die volledig onder hun controle staan. We zien ook het vermogen om niet-ingeënte personen te veranderen door middel van de overdracht of besmetting van technologie tussen de ingeënte en de niet-ingeënte, gekoppeld aan de voorafgaande aanwezigheid van dergelijke technologie die jarenlang door de algemene bevolking is ingenomen en ingeademd als voorbereiding op de introductie van inentingen die het SARS COV 2 concept gebruiken als excuus om angst te gebruiken als methode om de algemene bevolking onder druk te zetten om ze te accepteren.
Dr. Alejandro.- De man van mijn zuster, een atleet, ongevaccineerd en 49 jaar oud, stond op het punt te sterven aan een bilaterale longontsteking en hoewel hij hersteld is, heeft hij nog steeds zuurstof nodig voor bijna elke activiteit. Ik kan deze beelden alleen verklaren doordat een viraal exosoom van een coronavirus, of het Spike-eiwit van een gevaccineerde persoon, die persoon heeft geïnfecteerd en vervolgens is verergerd door een of andere geassocieerde factor.
Anéeka van Temmer.- Ik begrijp dat dit de eenvoudigste verklaring is en dat zij zeer waarschijnlijk is. Het valt echter precies in de groep van gevallen die er volgens ons altijd is geweest, maar die vandaag gemakshalve wordt toegeschreven aan SARS COV 2. Als we de zaken echter in detail bekijken, zien we dat het ook past als veroorzaakt door ingesloten nanotechnologie in grafeen, zelfs dat wat in het milieu is terechtgekomen in talloze producten en verwerkt voedsel, met inbegrip van chemtrails. Aan deze gevallen moeten oorzaken van schade worden toegevoegd die te wijten zijn aan psychologische factoren die verband houden met dezelfde dynamiek van de "plandemie", en deze factoren van psychologische schade moeten zeer serieus worden genomen.
Dr. Alejandro.- Elektromagnetische straling type 5G?
Anéeka van Temmer.- Langdurige en herhaalde blootstelling aan elektromagnetische straling is voldoende om ernstige klinische beelden te veroorzaken die overeenkomen met de symptomen die worden toegeschreven aan SARS COV 2, naast het feit dat het dient als een methode van controle-activering van de technologieën die zijn opgenomen in de zogenaamde vaccins. Langdurige blootstelling aan Wi-Fi, hoogspanningskabels en andere sterke elektromagnetische bronnen zal leiden tot lichamelijke aftakeling, zwakheden en ziekten van allerlei aard die als onverklaarbaar kunnen worden uitgelegd en die opnieuw worden toegeschreven aan SARS COV 2.
Dr. Alejandro.- Ademhalingsstelsel of andere toxinen?
Anéeka van Temmer.- Het kan niet worden uitgesloten, maar het is onmogelijk te bepalen zonder de studie die bij elk geval hoort. Blootstelling aan asbest, chemicaliën, oplosmiddelen en zelfs schimmelsporeninfecties, zoals de schimmel die op oude boeken groeit op vochtige plaatsen en bijna niet op te sporen is, of de gevaarlijke zwarte schimmel, die groeit op vochtige plaatsen in huizen en gebouwen, of allergieën met vele oorzaken, waaronder voedsel naast vele andere mogelijke factoren, veroorzaken beelden van ernstige ademhalingsziekten die overeenkomen met atypische pneumonieën die later worden toegeschreven aan SARS COV 2 zonder enige bevestiging meer dan de PCR-test die al bewezen is als volledig vals en nutteloos.
Dr. Alejandro.- De eigen behandelingen van het ziekenhuis?
Anéeka van Temmer.- Iatrogene ziekten, latros = medisch + gen = oorzaak, voor het publiek, dat wil zeggen die welke door de artsen zelf of door medische wanpraktijken zijn veroorzaakt, zijn volgens onze laatste gegevens de derde doodsoorzaak in de Verenigde Staten alleen, derde na hart- en vaatziekten en kanker. Dit is met aanvaarde officiële gegevens. Gezien het feit dat de doodsoorzaken van zowel hart- en vaatziekten als kanker rechtstreeks veroorzaakt worden door medische wanpraktijken die gebaseerd zijn op wat gedicteerd wordt door de farmaceutische bedrijven en dezelfde medische maffia die niet de gezondheid van het publiek voor ogen hebben, maar hun eigen voordeel, schuiven we naar onze mening iatrogene ziekten op naar de eerste oorzaak van ziekten en sterfgevallen op de planeet Aarde die toe te schrijven zijn aan een pathologie. Als voorbeeld van het bovenstaande noem ik slechts de misvatting over wat cholesterol is en de effecten, toepassingen en oorzaken ervan in het menselijk lichaam. Het gebruik en misbruik van stoffen/drugs om het cholesterolgehalte bij patiënten te verlagen met de daaropvolgende bijwerkingen van deze drugs die in veel gevallen de dood tot gevolg hebben, en ook het gebrek aan toepassing op het werkelijke begrip van de oorzaken en de juiste manieren om kanker te behandelen met het misdadige gebruik van radiotherapieën en chemotherapieën die de kanker alleen maar verergeren, alsmede de onnodige verwijdering van vele kwaadaardige tumoren die tijdens het chirurgische proces de kanker alleen maar verspreiden naar het omringende gezonde weefsel. Met het bovenstaande als voorbeeld zien wij hier dat de wanpraktijken, de toepassing van behandelingen in ziekenhuizen zoals het lukraak gebruik van beademingsapparatuur, het misbruik van agressieve medicijnen en antibiotica, en het ernstige gebrek aan persoonlijke aandacht in het algemeen veroorzaakt worden door een inherente ontmenselijking van medisch personeel, zowel artsen als verpleegkundigen, gevoegd bij de agenda's die de medische maffia oplegt aan zowel het medisch personeel als de ziekenhuisinstellingen, zijn de eigenlijke oorzaak, niet alleen van de "plandemie" maar ook van bijna alle andere aandoeningen en pathologieën, of ze nu typisch of atypisch worden genoemd, of onverklaarbaar, die worden toegeschreven aan de aanwezigheid van een valse SARS COV 2. Het is vermeldenswaard dat dezelfde procedureprotocollen bij eenvoudige vermoedens van een vermeend SARS-Cov-2 beeld, waarbij alle andere waarschijnlijke oorzaken zinloos terzijde worden geschoven, artsen op misdadige wijze doen overgaan tot agressieve behandelingen in een poging een symptomatologisch beeld op te lossen zonder te zijn overgegaan tot een volledig onderzoek van de patiënt, zowel fysiek als omgevingscontextueel, waardoor rechtstreeks iatrogene situaties ontstaan in een hoeveelheid en percentage die nog nooit eerder zijn gezien.
Dr. Alejandro. Help me alstublieft te begrijpen wat er in deze gevallen gebeurt. 2-Vaccins. Ik geloof dat vaccins zelfreplicerende genetische giffen zijn die onze cellen dwingen om zonder ophouden het Spike-eiwit te produceren en dat dit eiwit zich door de bloedvaten verplaatst naar de fijnste haarvaten waar een immonothrombose-fenomeen optreedt dat de ziekteletsels veroorzaakt.
Anéeka van Temmer.- Het Spike-eiwit heeft voor ons hier een andere verklaring die ik in detail zal geven in het document in bijlage.
Dr. Alejandro.- U heeft het echter alleen over de schade die wordt veroorzaakt door de giftige stoffen die vaccins bevatten: Grafeen, Polyethyleenglycol, zware metalen, DNA, mRNA, menselijk foetaal weefsel.
Anéeka van Temmer.- De gegevens over dit onderwerp hebben we tot nu toe in gespreksvorm gegeven, die de neiging heeft zich alleen te richten op geïsoleerde aspecten van het probleem dat in de inentingen zit en niet op het complete plaatje. In andere gesprekken hebben we echter punten genoemd zoals deze hierboven.
Dr. Alejandro.- Is de verklaring van de Spike proteïne vals?
Anéeka van Temmer.- Het probleem van het Spike-eiwit is complex, het heeft een andere verklaring die ik in het document in bijlage zal geven.
Dr. Alejandro. - Zorgen vaccins er echt voor dat onze cellen dat eiwit aanmaken?
Anéeka van Temmer.- Ja, zoals in detail zal blijken uit het Annex Document.
Dr. Alejandro.- Is dit eiwit het eiwit dat de organische laesies veroorzaakt die in autopsies te zien zijn?
Anéeka van Temmer.- De hoofdoorzaak is grafeen zelf.
Dr. Alejandro.- Zijn ze echt te wijten aan auto-immuunreacties die immonothrombose verschijnselen veroorzaken in de haarvaten van de longen en andere organen?
Anéeka van Temmer.- Ja, auto-immuunreacties veroorzaken trombose in alle organen, maar vooral in de long, omdat die probeert grafeen te verdrijven.
Dr. Alejandro.- Is dit eiwit de oorzaak van de complicaties en de dood van de gevaccineerden, of zijn ze te wijten aan de rest van de gifstoffen die ze bevatten?
Anéeka van Temmer.- Wat de dood veroorzaakt bij gevaccineerden is een complex proces dat verschilt van persoon tot persoon, zoals zal worden uitgelegd in het document in de bijlage.
Dr. Alejandro.- Kan het Spike-eiwit niet alleen in het bloed circuleren, maar ook tot expressie komen op het oppervlak van de cellen die het maken?
Anéeka van Temmer.- Ja, dat zal in detail worden uitgelegd in het document in bijlage.
Dr. Alejandro.- Hoe wordt RNA van vaccins in ons DNA ingebracht?
Anéeka van Temmer.- Dat wordt in detail uitgelegd in het document in de bijlage.
Dr. Alejandro.- Is het door omgekeerde transcriptases of door een ander mechanisme?
Anéeka van Temmer.- Door omgekeerde transcriptie met behulp van nanotechnologie, zoals later in het document in de bijlage zal worden uitgelegd.
Dr. Alejandro.- Kan het Spike-eiwit in de hersenen als een prion werken en neurodegeneratieve ziekten veroorzaken zoals boviene encefalopathie, gekke koeien?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. De details zullen in het bijgevoegde document worden uitgelegd.
Dr. Alejandro.- Kunnen we een Covid-achtig ziektebeeld krijgen als we het Spike-eiwit van een gevaccineerde persoon krijgen?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. Als symptomatologie die overeenkomt met wat geclassificeerd is als Covid. Het zal in detail worden uitgelegd in een document in de bijlage.
Dr. Alejandro.- Hoe veroorzaken vaccins steriliteit, beschadiging van het syncytium van de placenta of vernietiging van de spermatogonia van de testikel?
Anéeka van Temmer.- Zonder uit te sluiten wat je hebt genoemd, het proces is door de vervanging van specifieke DNA-ketens die de voortplantingsprocessen binnen de gonaden controleren met behulp van synthetische retrovirussen geholpen door nanotechnologie.
Dr. Alejandro. - Besmet een gevaccineerde een niet-gevaccineerde via mRNA, DNA of het Spike-eiwit?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. Maar het is ingewikkeld. Details zullen worden uitgelegd in het Document.
Dr. Alejandro.- Kan het worden overgedragen via moedermelk, moeder-kind, sperma via geslachtsgemeenschap, speeksel, kussen, sprays, nauwe hoest?
Anéeka van Temmer.- Absoluut ja. Het kan op deze manieren verspreid worden en ook vanuit de lucht, maar het lijkt erop dat het een bereik heeft van twee meter, direct, voor zover het directe exosoom betreft.
Dr. Alejandro.- Wordt grafeen alleen gevormd door zeshoeken of ook door penta-exa-hepta grafeen?
Anéeka van Temmer.- Grafeen is nanotechnologisch, het vormt zich in het lichaam zoals het op afstand is geprogrammeerd of voorgeprogrammeerd, het neemt de nodige structuren aan voor elke taak die het wil uitvoeren. We zien dat dit menselijke onderzoekers in verwarring brengt, die het kennelijk op een vaste structurele manier willen catalogiseren, met en als de varianten die bekend staan als heptagrafen, terwijl het in werkelijkheid het vermogen heeft om zich aan te passen aan vele vormen en zijn exacte moleculaire of atomaire samenstelling of vorm te veranderen. Aanpassen aan de eisen van het moment. Dit wordt gedaan met structurele programmering van Grafeen op atomair niveau.
Dr. Alejandro. - Kan grafeen zichzelf assembleren in ons hersenweefsel en gebruikt worden om ons te manipuleren?
Anéeka van Temmer.- Ja, zoals later zal blijken.
Dr. Alejandro.- Kunnen elektromagnetische pulsen ze permanent deactiveren?
Anéeka van Temmer.- In onze laatste experimenten worden ze slechts kortstondig gedeactiveerd en terwijl de elektromagnetische puls is geactiveerd, keren ze weer terug naar normaal wanneer deze wordt uitgezet.
Dr. Alejandro.- Kan grafeen ons lichaam binnendringen, via de lucht of via het spijsverteringskanaal?
Anéeka van Temmer.- Ja, nanotechnologisch grafeen komt bij de bevolking terecht in geïndustrialiseerd voedsel, in hygiëne- en schoonmaakproducten en door het gebruik van aërosolen zoals chemtrails.
Dr. Alejandro.- Mijn verontschuldigingen voor het stellen van deze vraag, maar ik wilde de meeste van mijn twijfels stellen, zodat ik ze later kan doorgeven aan andere artsen en wetenschappers op aarde. Helaas zal ik niet kunnen onthullen wie mij de informatie heeft gegeven omdat zij mij voor gek zouden verklaren. Ik zal de informatie gebruiken om te zoeken naar aardse informatie om de informatie die u mij geeft te staven op een manier die overtuigend is voor aardse.
Anéeka van Temmer.- Integendeel, dank u, Dr. Alex, dat u met ons samenwerkt. Uw vragen zijn zeer precies en noodzakelijk, en zij helpen mij persoonlijk om te visualiseren en een duidelijker idee te hebben in welke richting ik mijn onderzoeksinspanningen op dit onderwerp moet richten en hoe ik alles aan het publiek moet presenteren.
Dr. Alejandro - ik kan u alleen maar oneindig dankbaar zijn voor uw werk, uw steun en uw liefde voor de mensheid. Voor mij zijn jullie oudere broeders van licht en kennis aan wie ik hulp vraag. Ik weet dat u maar met heel weinig mensen op Aarde rechtstreeks contact hebt, en ik denk niet dat ik dat verdien, maar toch wilde ik vragen of het mogelijk is om op een of andere manier rechtstreeks met u te communiceren, al was het maar heel punctueel en af en toe. Als dat niet mogelijk is, zou ik graag de mogelijkheid openhouden om u via Gosia vragen te stellen. Dat alleen al is een enorme eer en dat vat ik als zodanig op. Mijn enige bedoeling is om die informatie te gebruiken ten bate van de mensheid. Ik zend u al mijn liefde, respect en bewondering. Alexander.
Anéeka van Temmer.- Integendeel, ik dank u voor uw enorme inspanning en voor uw toenadering tot ons. De communicatie met jou staat nog steeds open via deze weg. Een dikke knuffel. Anéeka.
Anéeka van Temmer.- Nog iets wat ontbrak in het verslag, maar het is dat het al te veel was en het eruit kwam of ontbrak, Grafeen neemt soms de vorm aan van scherpe dingen in het lichaam en is thermo gevoelig. Die vormen zijn er niet en plotseling zijn ze er omdat Grafeen vormt ze als gebroken glaskristallen. Ze snijden de bloedvaten door. En een andere manier waarop nano-grafeen ontbrandt is wanneer het in contact komt met lichaamswarmte, bij graden van het menselijk lichaam, dat wil zeggen tussen 36 ° en 38 ° C.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211102-Taygeta-NL-Covid-vaccins-nanotechnologie-en-transhumanisme
Covid-vaccins geanalyseerd door Taygetan Lab - Volledig verslag - Grafeen, nanotechnologie en transhumanisme
19 oktober 2021, ruimteschip Toleka, lage baan om de aarde.
Laboratoriumrapport van stoffen gevonden in flessen gelabeld als SARS CoV-2 vaccins van Pfizer, Moderna en AstraZeneca.
Dr. Anéeka van Temmer. Dr. Chirurg Senetre van Erra. Dr. Dhor Kaal'el van Temmer.
Sterrenschip Toleka Medisch Laboratorium TPT-001, oktober 2021
------------------- Belangrijkste apparatuur en observatie- en studiemethoden:
- Optische bifocale microscoop, Mag x1500 max.
- Optische microscoop, Mag x1500 max, computergestuurd.
- Elektronische microscoop, Mag x200.000 max, computergestuurd.
- Moleculaire en subatomaire uitgezonden frequenties Spectroscoop.
- Elektronische gravitatie-interferometermicroscoop met mogelijkheid om massa-zwaartekracht in kaart te brengen, met mogelijkheid om subatomaire componenten op te sporen, gekoppeld aan een medische quantum-holografische computer met high-definition hologramgegevensmonitor. Met het vermogen om materialen op nucleair niveau te lezen en stoffen, monsters en biologische weefsels te classificeren en het vermogen om cellulair DNA van dergelijke monsters in kaart te brengen of te lezen.
- Kwantum holografische computer met medisch programma met gedetailleerde simulatie van het gehele menselijke lichaam met al zijn biologische processen, voor voorspelling van progressieve ontwikkeling met tijdschema. Idem voor andere bestudeerde niet-menselijke soorten.
- 150 menselijke weefselculturen gekweekt in Medical Pod om reacties in real time te bestuderen.
- 30 niet-menselijke weefselculturen gekweekt in Medical Pod om reacties in Lyrische, Andromedaanse, Arcturische-Dieslientiplex en Urmah-soorten te bestuderen.
-50 flesjes Pfizer COVID 19 Vaccin, 5 doses van 0.3ml. -50 flesjes Moderna Vaccin COVID 19, 10 doses x 0.5ml. -50 flesjes AstraZeneca COVID 19 Vaccin, 10 doses x 0.5ml.
Grafeen: Grote massa stofdeeltjes die congruent zijn met Grafeen met een atomaire en moleculaire structuur die gedeeltelijk in wanorde is en gedeeltelijk geordend in kristallijne vorm van synthetische kunstmatige oorsprong die in al deze deeltjes wordt aangetroffen.
De wijze of methode van vervaardiging van dergelijke deeltjes overstijgt het technologische niveau van de huidige menselijke beschaving, aangezien voor de vervaardiging ervan de replicatorapparaten nodig zijn die gebaseerd zijn op de technologie van het scheppen van materie uit energie met gebruikmaking van gecontroleerde frequenties en harmonischen. Dit komt overeen met de materiereplicators die worden gebruikt op het technologische niveau van zeer geavanceerde niet-menselijke rassen, leden van de Federatie van Verenigde Planeten.
Het houdt in het rangschikken van individuele atomen om deeltjes te vormen met kristallijne orde. In die ordening ligt het magnetisch vermogen of de magnetische frequentie en de elektrische eigenschappen van de overblijvende molecule, die op aarde grafeen wordt genoemd. Het gaat om de technologische mogelijkheid om een intelligent deeltje te creëren met variabele afmetingen, maar dat slechts ongeveer 10 nm groot is, gemaakt van minder dan 60 atomen, dat is 10 keer kleiner dan een gemiddeld virus-exosoom.
Grafeen als materiaal is uiterst resistent, flexibel, met transparante eigenschappen als het in de juiste kristallijne vorm is gegroepeerd, het is thermisch geleidend, elektrisch geleidend, en sterk magnetisch of magnetiseerbaar. Door de moleculen in één enkel vlak te groeperen kan een grafeenstructuur of -plaat slechts één atoom dik zijn. Het is waarschijnlijk het sterkste materiaal dat de mensheid kent.
Een enkel koolstofatoom, de basis van grafeen, bestaat uit 6 protonen, 6 (of 7) neutronen en 6 elektronen (666).
**Afbeeldingen niet ondersteund**
Atomair geprogrammeerd grafeen is in staat om elke structurele vorm te vormen door veel van zijn moleculen te combineren. Dit wordt bereikt door het activeren of deactiveren van aanhechtingspunten of bindingspunten op elk molecuul met behulp van een elektromagnetische respons bij een specifieke frequentie van elke groep bindingspunten van de kunstmatig bereide moleculen.
De elektromagnetische frequenties die het grafeen controleren kunnen worden geprogrammeerd en doorgegeven via microgolffrequenties in de lucht, met inbegrip van de vorm zelf die het grafeen zal aannemen, tot in het kleinste detail, in progressie totdat de gewenste structuur is gevormd.
Het grafeen in de vaccinflesjes heeft een zeer laag magnetisme totdat het in een levend weefsel wordt ingebracht, waar het wordt geactiveerd en met zijn voorgeprogrammeerde proces begint. Op het moment dat het het lichaam binnenkomt, wordt grafeen zeer magnetisch. Hetzelfde veld van elektrochemische en biologische frequenties van het lichaam triggert het geprogrammeerde grafeen door het aan te zetten. Dit wordt bereikt door de moleculen in het grafeen opnieuw te clusteren tot de structuur die nodig is om magnetische polariteit op te wekken, het wordt ontstoken door contact in de nabijheid van een levend organisme en zijn bio-elektrische eigenschappen.
Het grafeen reist door de bloedbaan naar het hele lichaam en hecht zich daarbij aan de weefsels, het wordt in een hogere concentratie aangetroffen in de weefsels waar een hogere concentratie grafeenmoleculen per ml (milliliter) bloed aanwezig is, d.w.z. de weefsels dicht bij het punt van binnenkomst van de inenting, hetgeen de gemagnetiseerde armen verklaart die wereldwijd worden gemeld.
Wanneer het een levend weefsel bereikt, zal het grafeen zich aan de celwanden hechten en elke cel binnendringen door door het celmembraan heen te filteren, omdat het zo klein is. Eenmaal in elke cel beweegt het grafeen zich tussen de organellen en dringt het de celkern binnen waar het zich aan het DNA van de cel hecht.
Grafeen vormt nanobuisvormige structuren rond het cellulaire DNA en in direct contact ermee, waardoor het wordt gesekwestreerd of gekooid:
**Images not supported**
Elk segment van de nanobuisjes zal meteen reageren op de elektromagnetisch-bio-elektrische eigenschappen en de specifieke elektrische weerstand van elke component van het cellulaire DNA: Adenine, Thiamine, Guanine, Cytosine, of A-T-G-C. En de reactie tussen de poriën of openingen van het grafeenrooster zal een exacte kopie van de DNA-structuur creëren, maar met magnetische eigenschappen, binnenin de nanobuisstructuur die het cellulaire DNA omhult, en met deze procedure kan het grafeen het DNA in elke cel decoderen en is het in staat om te worden gelezen of overgedragen op een technologische manier, vergelijkbaar met die van een harde schijf van een computer, hetzelfde principe.
Zodra het cellulaire DNA is gedecodeerd, zal het grafeen reageren op een voorgeprogrammeerde manier of door activering op afstand met behulp van microgolven die overeenkomen met de 5G-frequenties tussen 3,4 GHz en 29,8 GHz, maar niet alleen.
Wanneer specifieke genen zijn gedecodeerd of gevonden, zal het grafeensegment in kwestie een grafeentegenhanger aantrekken die een overeenkomstige sequentie-frequentie heeft en die ook in het bloed van geïnoculeerde mensen wordt aangetroffen. Dit grafeen bevat mRNA-sequenties, dat wil zeggen RNA dat geprogrammeerd en gecodeerd is voor een specifiek eiwit, met het oog op de verandering van een bepaalde DNA-sequentie.
Het mRNA wordt met behulp van dezelfde nano-Graphene met bovenstaande procedure geëxtraheerd uit de celbasissporen van organismen die in het vaccin aanwezig zijn. Hiertoe behoren stamcellen van menselijke foetussen, apenfoetussen, runderen en andere gewervelde en ongewervelde dieren die wij op dit moment nog niet volledig hebben kunnen identificeren, met inbegrip van cellen en DNA van Hydra vulgaris die Graphene heeft kunnen isoleren en waarmee Nano-Graphene, hetzij op volledig voorgeprogrammeerde wijze, hetzij op afstand bestuurd door 5G-signalen en dergelijke, zijn genetische sequenties als basis of bron zal nemen om mRNA-strengen te vormen waarmee verder zal worden gegaan om de oorspronkelijke DNA-strengen van de menselijke cellen van het geïnoculeerde subject te vervangen.
Het Nano-Graphene deeltje wordt aangetrokken tot een cel en groepen cellen die specifieke weefsels vormen door middel van overeenkomstige elektromagnetische micro-frequenties en opgenomen als eigenschappen van de Nano-Graphene structuren zelf. Deze deeltjes zullen op de wijze van kunstmatige virussen met hun mRNA-inhoud elke genetische verandering in het cellulaire DNA uitvoeren met behulp van de omgekeerde transcriptieprocedure, maar geleid door deze kunstmatige deeltjes.
Evenzo bevatten vaccins reeds Nano-Graphene inkapseling van mRNA-sequenties uit de fabriek, specifiek mRNA ter vervanging van bepaalde genen binnen de cellen van exacte weefsels binnen het lichaam van de geïnoculeerde personen.
Nano-Graphene als een voorgeprogrammeerde slimme stof is in staat het menselijk genoom te veranderen, hetzij gedeeltelijk, specifieke genen, zoals die welke het voortplantingssysteem of delen daarvan controleren, genen die neurale processen in de hersenen van de geïnoculeerde controleren, hetzij volledig het menselijk genoom te veranderen. En dit proces kan op afstand worden bestuurd. Het menselijk lichaam wordt zo een biologische marionet die overgeleverd is aan de beslissingen van degene die deze technologie beheerst.
Met deze technologie kan een bevolking, een kleine groep binnen een bevolking, of een specifiek individu steriel worden gemaakt. Dit laatste lijkt een voorgeprogrammeerd proces te zijn binnen het slimme nano-grafeen, onafhankelijk van instructies van buitenaf. Het kan ook specifieke genen activeren of deactiveren waardoor de effecten worden veroorzaakt die worden gewenst door degenen die deze technologie beheersen, zoals het verschijnen van allerlei ziekten en medische aandoeningen die verband houden met genetische problemen, alsmede kankers. Ook het ontstaan en de beheersing van zogenaamde virusziekten in een groep mensen of specifieke individuen kan worden bereikt.
In verschillende reacties is het grafeen zelf voldoende voor het inoculaat om systemische ontstekingsproblemen te ontwikkelen met een cytokinestorm die nadelige reacties in het lichaam zal veroorzaken zoals de ontwikkeling van trombi en bloedklonters, zonder de aanwezigheid van een eiwit dat Spike wordt genoemd zoals het in vele kringen wordt genoemd, en enkele van de eerste plaatsen die hierdoor zullen worden getroffen zijn de longen en de hersenen.
Wij zien het concept zelf van het Spike Eiwit als een poging van een aardse verklaring voor een proces dat veel gecompliceerder is. Het is waar dat er eiwitcapsules zijn die kunnen worden gecategoriseerd als Spike Proteïne, of als synthetische virussen, maar zoals ik hierboven heb beschreven, worden deze proteïnen samengesteld door het mRNA dat zich in de Grafeen deeltjes bevindt, d.w.z., de normale menselijke wetenschap zal alleen het Grafeen microdeeltje zien en niet de mRNA inhoud die op zijn beurt het DNA verandert van de cellen waarmee het in contact komt. In andere gevallen zal de menselijke wetenschap alleen specifieke mRNA-moleculen kunnen vinden en niet het Grafeen dat deze van binnenuit bestuurt.
Evenzo zijn deze proteïnen, waarvan vele als Spike kunnen worden gecatalogiseerd, het ruwe materiaal of het uitgangsmateriaal voor de Graphene om over genetische bronnen te beschikken om vervolgens veranderingen in het DNA van de proefpersoon aan te brengen. Hoewel niet alle geïnoculeerde proefpersonen dezelfde veranderingen zullen krijgen of zullen ondergaan, zal Nano-Graphene de mogelijkheid hebben om, althans als een latent potentieel, hiertoe de toevlucht te nemen.
Met deze technologie krijgen de controleurs van dit alles een volledige DNA-databank van de gehele menselijke bevolking, althans van de geïnoculeerde.
Het nano-grafeen zelf reageert op de prikkel van een specifiek signaal in het 5G-bereik door een signaal terug te kaatsen naar de afzender en bevat de volledige databank, niet alleen van het volledige genoom van elk geïnoculeerd individu, maar ook van de voortgang van de mutatie.
Deze nanotechnologie vormt en creëert een interne reactie op auditieve stimuli of geluiden, wat betekent dat zij het vermogen heeft om audio uit te zenden en te ontvangen als een microfoon binnen het geïnoculeerde subject zelf, alsook het vermogen om trillingen uit te zenden die het individu zou interpreteren als stemmen in zijn hoofd, waarbij ook specifieke groepen neuronen worden gestimuleerd, waardoor synthetische telepathie op een breder en efficiënter niveau wordt gebracht met het oog op massamanipulatie.
We gaan nog een stap verder: de nanotechnologie van grafeen passeert met het grootste gemak de bloedbarrière van de menselijke hersenen, omdat ze zo klein is, en nestelt zich tussen de neuronen en tussen hun dendrieten, waardoor de Axiomatische depolarisaties, de timing en de kwaliteit van de neurotransmitters, en de exacte bio-elektrische frequentie van elke individuele depolarisatie effectief worden beheerst. Dit schept de mogelijkheid om niet alleen de depolarisaties en interacties tussen neurale netwerken in de hersenen te lezen en door te geven aan het 5G netwerk, maar ook om gedachten en ideeën te implanteren door de dynamiek van bio-elektrische en chemische-neurotransmitterfrequenties in de hersenen te controleren. Dit soort neuronale controle door elektromagnetische frequenties, Artificial Neuro Modulation, of ANM, en ook door het DNA van zenuwcellen te veranderen, zal een effect van apoptose of celdood teweegbrengen, een ernstig verlies van neuronen.
Parasieten gevonden in vaccins: -Microfilaria: In Pfizer merk, in 15 van de 50 dosisflessen, Moderna 35/50. -Toxoplasma gondii: In Moderna: 28/50, Pfizer: 8/50, AstraZeneca: 32/50. -Trypanosoma brucei: In Moderna: 12/50, Pfizer: 38/50, AstraZeneca: 22/50.
Met andere woorden, niet alle zichtbare parasieten, in een van hun verschillende stadia van hun cyclus of in genetische sporen, werden in alle vaccins van dezelfde partij aangetroffen, en het gehalte zal van merk tot merk verschillen. Maar bewijzen van parasieten werden gevonden in alle vaccinmonsters van de 150 dosisflessen die werden getest, in 3 dozen met 50 stuks elk, en van elk merk. We achten het zeer waarschijnlijk dat andere soorten parasieten kunnen worden aangetroffen in andere verschillende monsters die we eenvoudigweg niet beschikbaar hadden.
**Afbeeldingen niet ondersteund**
We hebben waarneembare parasitaire varianten gevonden die niet in mijn database voorkomen en we hebben ze nog niet kunnen catalogiseren of relateren aan een huidige menselijke classificatie. En het is zeer goed mogelijk dat sommige ervan genetisch gemanipuleerd zijn, d.w.z. vaccin-specifiek, genetisch ontworpen voor vaccins en niet gevonden in vrije, of natuurlijke staat. Deze werden in alle 150 monsters aangetroffen.
Wij vonden ook sterk magnetische kristallijn-transparante grafeenstructuren met wormachtige vormen als gevolg van hun bindingen tussen de deeltjes, die onder een microscoop voor parasieten kunnen worden aangezien. Dit sluit de aanwezigheid van alle hierboven beschreven detecteerbare parasieten niet uit. Dit omvat ook de aanwezigheid van zwart grafeen in een worm- of draadachtige vorm die overeenkomt met de ziekte van Morgellons.
Vermeldenswaard is ook dat de inhoud van de inentingen niet uniform is, zelfs niet binnen eenzelfde partij en doos van eenzelfde merk, maar verschilt van fles tot fles, hetgeen het feit ondersteunt dat zij kunnen worden gebruikt om aan elke persoon een specifieke dosis toe te dienen naar goeddunken van degenen die de Plandemie beheersen. Dit althans in de 150 monsters die wij ter beschikking hadden. De inhoud van andere monsters en van andere merken kan dus verschillen van de onze.
Spike-eiwit: Onder Spike proteïne verstaan we de virusenvelop zelf, de delen van het virus die zich hechten aan celreceptoren.
Wij vonden in de inoculaties geen bewijs van spike-eiwit dat overeenkomt met SARS CoV-2 of een SARS-type virus, hetgeen ondubbelzinnig uitsluit dat deze inoculaties als vaccin kunnen worden gebruikt, aangezien zij geen biologische stof bevatten waarmee antilichamen kunnen worden aangemaakt of veroorzaakt.
Aangezien echter in elk flesje een ware dierentuin van organisch en anorganisch materiaal werd aangetroffen, kan de aanwezigheid van eiwitten in een toestand of een grootte kleiner dan 100 nm worden geïnterpreteerd als een soort virus of exosoom in de stof, maar dan als een gevolg van de biologische chaos binnenin en niet congruent met een SARS-virus. Ik zie dit echter niet als een rechtvaardiging of excuus dat dit de antilichaam-veroorzakende reagentia kunnen zijn, aangezien zij van een zeer grote en chaotische verscheidenheid zijn en geen van alle overeenkomen met SARS of SARS CoV-2 en gewoon de Spike-eiwitten zijn die men zou verwachten aan te treffen in een soep van biologisch materiaal.
Wij zijn van mening dat de negatieve reacties die aan de Spike-eiwitten worden toegeschreven en die door vele onderzoekers worden gemeld, niet van deze klasse eiwitten op zich afkomstig zijn, maar worden verward met de uiterst toxische reacties die door de grafeen zelf worden veroorzaakt.
Ik moet heel duidelijk stellen dat het grafeen in de inentingen naar believen van vorm en moleculaire samenstelling of deeltjes samenstelling verandert, omdat het nano-technologie is, en naast zwart nano-grafeen is er een hoog gehalte kristallijn nano-grafeen aanwezig dat transparant is, en omdat de moleculaire grootte kleiner is dan die van welk virus dan ook, is het niet detecteerbaar binnen cellen, en nog minder binnen een weefsel of binnen een bloedklonter die door de menselijke medische wetenschap wordt bestudeerd met het oog op het vinden van de oorzaak. Nano-grafeen zal ook niet reageren op de chemische reagentia die worden gebruikt om de biologische inhoud van een weefsel- of bloedmonster op te sporen en te classificeren. Het zal niet worden gevonden onder optische microscopie en onder elektronische microscopie kan het in het beste geval worden gezien als een reeks doorschijnende vleesbomen, zolang de concentratie van het nano-grafeen dit toelaat.
Met andere woorden, wat de klonters veroorzaakt is het Grafeen zelf en niet een Spike eiwit.
Nano deeltjes van Lipiden, en zware metalen: staal, ijzer, barium, strontium 38, titanium, goud en aluminium in sporen gevonden in de structurele verwevenheid van de Graphene gevonden in de inentingen, die bloedstollingsreacties veroorzaken: De vorming en het verschijnen van bloedstolsels door rode bloedcellen vindt onmiddellijk plaats wanneer een normaal bloedmonster wordt verontreinigd met de stof in de inoculaties bij de waargenomen bestudeerde hoeveelheid van 1/100 deel. Deze stollingsreactie werd waargenomen in alle weefselmonsters en ook in de voorspellende computermodellen, met resultaten die met elkaar overeenstemmen. Stoffen in entingen veroorzaken bloedklonters, punt uit. Toch sluit ik niet uit dat de zee van biologisch materiaal ook stolsels kan veroorzaken, omdat het allerlei nadelige lichamelijke reacties veroorzaakt. Dit is op zichzelf het doel van de aanwezigheid van dergelijk genetisch en weefselmateriaal, alsmede het verschaffen van een gevarieerde bron van niet-menselijke en menselijke DNA-strengen om grondstoffen te leveren aan de nanotechnologie om mRNA/pRNA-polymerase te vormen, zodat deze naar behoefte en op commando via 5G-netwerken en dergelijke veranderingen kan aanbrengen in het DNA van de menselijke cellen van het inoculaat.
Een ander gebruik dat we zien voor de aanwezigheid van geassorteerd biologisch materiaal binnen inoculaties: Menselijke en apenstamcellen, complex foetaal weefsel, binnenin de substantie, d.w.z, meerdere foetale cellen, nog steeds cellulair gebonden, van menselijke, boviene en simische oorsprong, naast andere moeilijk te identificeren cellen en weefsels, veroorzaken een overbelasting en ineenstorting van het immuunsysteem van de geïnoculeerde persoon op een progressieve manier die in eerste instantie opportunistische ziekten van allerlei aard veroorzaakt, naast auto-immuunziekten, het hele scala van problemen die worden veroorzaakt door een ineengestort immuunsysteem, vergelijkbaar met wat wordt beschreven bij patiënten met HIV, maar zeer snel, zoals in een paar dagen of maanden, in sommige gevallen, slechts in minuten of uren.
Wij zien deze overbelasting van het immuunsysteem als onderdeel van het noodzakelijke kader dat binnen elke geïnoculeerde patiënt moet worden uitgelokt om het immuunsysteem bezig te houden en te verzwakken, terwijl de nano-technologie van Graphene werkt en de geprogrammeerde interne veranderingen in het menselijk lichaam uitvoert, en om de efficiëntie ervan te maximaliseren.
Er zijn studies bij mensen uitgevoerd die verzekeren dat grafeen niet giftig is en geen enkele reactie veroorzaakt, maar in de eerste plaats zijn er verschillende soorten grafeen, sommige zijn niet giftig en andere wel. Maar ik moet benadrukken dat we het hier niet hebben over de aanwezigheid van inert grafeen, maar over nanotechnologie die grafeen als belangrijkste grondstof gebruikt, nanotechnologie die voornamelijk van grafeen is gemaakt, maar niet alleen, want zoals ik al eerder heb gezegd, hebben we verschillende metalen gevonden, die hierboven zijn beschreven, verweven in de kristallijne matrix van het grafeen zelf, daar geplaatst omdat zij de nanotechnologie flexibiliteit geven in haar reacties op verschillende microgolffrequenties die voornamelijk door 5G-netwerken worden uitgezonden, aangezien 5G door haar grotere bandbreedte of bandbreedtecapaciteit geschikt is voor controle over de nanodeeltjes van grafeen. Als componenten om deze nanotechnologie te laten werken.
Dit zijn intelligente nanodeeltjes, of nanostof, die zijn opgebouwd uit verschillende elementen, die hierboven zijn opgesomd, en grafeen is slechts hun hoofdbestanddeel.
Ik gebruik de term Nano-Grafeen hierboven omdat Grafeen de belangrijkste component is die wordt gebruikt voor de fabricage van intelligente deeltjes die congruent zijn met zelfs nano-robots, maar ik benadruk dat het niet het enige materiaal is dat nodig is om een dergelijke nanotechnologie te laten werken. Vergeet niet dat dit soort technologieën wordt bestuurd door middel van specifieke microfrequenties als exacte energetische richtingen voor elke groep nanodeeltjes en ook exact voor elk individueel nanodeeltje indien nodig.
Dit kan worden verklaard door aan elk nanodeeltje een nummer toe te kennen dat de microfrequentie vertegenwoordigt waarop het zal reageren wanneer het wordt ontvangen. Hierdoor worden receptoren op het oppervlak van het nanodeeltje in- of uitgeschakeld, waardoor het zich aan andere nanodeeltjes kan hechten om complexere structuren te vormen, of zich ook kan hechten aan weefsel of afzonderlijke cellen binnen het geïnoculeerde subject. Deze nanodeeltjes, of nano-grafeen, bewegen zich voornamelijk in clusters met dezelfde toegewezen frequentie. Sommige van deze clusters zijn de wormachtige vormen die we hierboven beschreven.
Niet alle nanodeeltjes die in entingen, ten onrechte vaccins genoemd, worden aangetroffen, hebben dezelfde structuur of eigenschappen en kunnen in twee hoofdgroepen worden ingedeeld:
A.) Die van actie of structuur, die meer complexe objecten vormen zoals de nanobuisjes die het DNA in de celkern lezen en decoderen en...
B.) De containers zijn de nanodeeltjes van grafeen die genetisch materiaal bevatten en vervoeren in de vorm van RNA en mRNA (m=boodschapper), klaar om het omgekeerde transcriptieproces te starten, waarbij het oorspronkelijke DNA wordt gemuteerd op verzoek van het programma dat de nanotechnologie bestuurt. Ik noem deze containers ook wel synthetische nanotechnologische virussen.
In het geval van type A.) kunnen zij zich hechten aan de receptoren zelf of aan Spike-eiwitten van een virus-exosoom van organische oorsprong en hun eigenschappen en hun attributen van verbinding met de cellulaire receptoren veranderen, al naar gelang hun programma.
In het geval van B.) dragen zij niet alleen RNA, mRNA, maar ook enzymen die nodig zijn voor het omgekeerde transcriptieproces. Dit mRNA, pRNA en hun enzymen worden geproduceerd in de oorspronkelijke cellen van de geïnoculeerde proefpersonen en worden door de bloedbaan vervoerd met behulp van natuurlijke exosomen die door nano-Graphene worden gestuurd, en we hebben ook waargenomen dat dit nano-Graphene type B.) ook in staat is mRNA en enzymen op zichzelf te vervoeren.
**Afbeeldingen niet ondersteund**
Verspreiding of transmissie-besmetting:
Zowel in de organische celculturen als in het voorspellende menselijke lichaamsmodel dat door de Holografische Computer is gemaakt, werd een sterke reactie op lichaamstoxiciteit waargenomen die overeenkomt met de aanwezigheid van chemische giffen in combinatie met een invasie van biologisch materiaal die sterke immuunreacties en bronnen van infectie veroorzaakt.
De reactie van het lichaam is die van alarm, met een sterk giftige toestand in de weefsels, vooral in de hersenen, de longen, de lever en de nieren, in die volgorde, waardoor zichtbare weefselschade ontstaat.
Deze reactie wordt ook veroorzaakt door een verandering in het zuurstoftransportvermogen ten gevolge van een verminderde en gestoorde werking van hemoglobine in het bloed, gekoppeld aan een algemene verarming van de capillaire bloedsomloop die het gehele lichaam treft met vooral merkbare gevolgen voor onder meer de ogen, de hersenen en het voortplantingsstelsel bij zowel mannen als vrouwen.
Dit veroorzaakt omstandigheden van gebrek aan oxygenatie, hypoxie, en een gebrek aan een correcte en voedzame cellulaire omgeving, wat ondubbelzinnig leidt tot cellulaire micro-necrose tot cellulaire necrose, of apoptose met het verschijnen van omstandigheden van extreme toxiciteit in weefsels die op hun beurt de productie van cellulaire exosomen veroorzaken die bedoeld zijn om andere cellen te alarmeren, om hen te informeren over het probleem dat ze hebben, en als een methode om verontreinigende stoffen en toxines te verdrijven die hen, de cellen, binnendringen.
Deze alarmerende cellen gaan in de overlevingsstand en niet in de normale voortplantingsstand, en dit is een toestand of conditie in de weefsels die het ontstaan van kankergezwellen sterk in de hand werkt. Verschijning van kanker.
De inenting van dit zogenaamde vaccin veroorzaakt kanker!
Deze exosomen, afgescheiden door het weefsel in alarmtoestand, worden uitgescheiden uit het lichaam van de geïnoculeerde persoon via zijn lichaamsvloeistoffen en via zijn eigen ademhaling. Als een andere niet-geïnoculeerde persoon zich in de aanwezigheid van de geënte persoon bevindt en een fysiologische toestand vertoont die overeenkomt met de code of boodschap van een van deze exosomen of virussen van de geënte persoon, zal deze andere persoon de overeenkomstige symptomatische reactie vertonen.
En deze symptomatologie kan al dan niet overeenkomen met reeds bekende virusziekten, waardoor een kettingreactie op gang komt door middel van besmetting tussen ingeënte en niet-ingeënte personen, maar waarbij wordt benadrukt dat de ingeënte personen altijd een veel zwakker immuunsysteem zullen hebben dan de niet-ingeënte personen, waardoor hun verwachtingen van een goed herstel worden verminderd.
Daarom zijn niet-ingeënte mensen sterker en hebben zij een grotere kans om deze biowapenaanval op het menselijk ras te overleven, dan een ingeënt persoon, wiens kansen bijna nihil zijn.
De ingeënte persoon heeft een constante afgifte van nano-grafeen dat kan worden ingebracht in het organisme van niet-ingeënte personen, waar het op kleine schaal of in de mate van zijn hoeveelheid, zal beginnen te activeren zoals het is geprogrammeerd, in een poging om de overeenkomstige genetische veranderingen in de genoemde niet-ingeënte personen aan te brengen.
Of een niet-geïnoculeerd individu al dan niet symptomen of bijwerkingen vertoont, zal afhangen van de mate van blootstelling aan een geënt individu of geënte individuen en van de kracht of de fysieke toestand van het niet-geïnoculeerde individu en de algemene toestand van zijn immuunsysteem. Aangezien de blootgestelde delen van de niet-geïnoculeerde persoon, zoals longen en slijmvliezen, het meest kwetsbaar zijn om veranderingen en immunologische reacties te ondergaan door de aanwezigheid van natuurlijke exosomen als gevolg van de extreme toxiciteit van de weefsels van de geïnoculeerde persoon, en de kunstmatige exosomen als gevolg van het vrijkomen en de verspreiding van nano-grafeen door de genoemde geïnoculeerde persoon.
Evenzo is het eerste punt waar het nano-grafeen door zijn voorprogrammering zal werken, het voortplantingssysteem van de individuen, waardoor zij steriel worden.
Zoals ik hierboven reeds heb vermeld, produceert het nano-grafeen kunstmatige virussen of exosomen met gebruikmaking van de cellen van de geïnoculeerde persoon zelf. Het nano-grafeen dat aan de kunstmatige virussen is gehecht die het heeft geproduceerd, wordt door de geïnoculeerde personen uitgescheiden en verspreid als exosoom-virussen die door nanotechnologie zijn geproduceerd en die op hun beurt diezelfde nanotechnologie in de vorm van nano-grafeen bevatten van persoon tot persoon, van geïnoculeerde persoon tot niet-geïnoculeerde persoon.
Een ander belangrijk punt is dat nano-grafeen niet alleen in vaccins wordt aangetroffen, maar ook in talloze verwerkte voedingsmiddelen, chemicaliën die in contact komen met de mens, zoals cosmetica en crèmes, bak- en braadolie en in andere medicijnen, zowel injecteerbare als orale. Het wordt aangetroffen in pesticiden en kunstmeststoffen, in vloeibare oliën en smeermiddelen voor auto's, auto-olie en hydraulische vloeistof, naast talloze andere plaatsen. Nano-grafeen wordt ook aangetroffen in de Chemtrails waarmee de aarde al jaren systematisch wordt besproeid.
Dit vergemakkelijkt niet alleen de verspreiding van synthetische virussen tussen al dan niet ingeënte mensen, maar veroorzaakt ook een abnormaal hoge elektromagnetische reactiviteit in al het organische weefsel, met inbegrip van het plantenleven.
De controle van zowel biologische als gedragsmatige reacties door Kunstmatige Neuro Modulatie technologieën is al jaren aan de gang, en de inentingsagenda die het niet-bestaande SARS CoV-2 als excuus gebruikt, versnelt alleen maar verder het proces van absolute controle door het gebruik van specifieke frequenties gecontroleerd door zeer geavanceerde AI Computers buiten het bereik en begrip van de gemiddelde Aardse bevolking. Proces van Trans-humanisme en assimilatie van aardse Biologie, vooral de menselijke, in een internet-achtig controle netwerk van alle dingen.
Het ergste hiervan is dat de doorsnee mens niet ziet dat het er niet alleen om gaat hoe zij toegang zullen krijgen tot het internet, maar hoe het internet toegang zal kunnen krijgen tot hen. Het systeem, de Cabal die de Aarde controleert, zal absolute controle hebben over wat zij doen en wat de menselijke bevolking zelfs denkt door gedachten en gevoelens te implanteren met gebruikmaking van deze technologie.
De Nano Grafeen aanwezig in de inentingen zal niet alleen dienen als een methode van onmiddellijke controle en uitroeiing van de menselijke bevolking, maar functioneert ook als een methode van gecontroleerde genetische verandering om biologische lichamen, vooral mensen, aan te passen om deel uit te maken van een gecontroleerd informatienetwerk-Internet.
Iedereen, zoals het menselijk lichaam, is een complex biochemisch-elektrisch systeem dat een zeer fijn en specifiek evenwicht nodig heeft om te kunnen functioneren. Elke verandering in de lichaamsfrequenties, zoals die welke worden veroorzaakt door nano-grafeen, veroorzaakt ernstige schade aan het hele systeem, en zo'n plotselinge verstoring van het evenwicht, zoals wanneer iemand net is ingeënt, is voldoende om bewustzijnsverlies, flauwvallen, en zelfs de dood te veroorzaken.
Een biologisch en mentaal gecontroleerd menselijk wezen, zoals bedoeld, heeft niet langer de geringste vrije wil, hoewel het voor zo'n wezen mogelijk is te geloven dat zijn gedachten en beslissingen de zijne zijn, en hem niet door de technologie worden opgedrongen. Zijn levenservaring zal totaal verminderd zijn, en is dat ook.
Door de onverenigbaarheid van frequenties trekt de ziel zich terug, waardoor het lichaam achterblijft als een op afstand bediende biologische robot met een korfgeest. Deze onverenigbaarheid van frequenties zorgt ervoor dat de oorspronkelijke ziel, een signaal van de Bron zelf, zich niet langer kan verbinden met of afstemmen op het lichaam. Deze technologie verandert de existentiële frequentie van een biologisch lichaam, waardoor het onverenigbaar wordt met het oorspronkelijke zielsignaal van de Bron, het veld van eenheid. En op deze manier kunnen de Beheersers van de Aarde de Zielen die zij niet op Aarde willen hebben, wegduwen en de Zielen die zij wel willen, bevoordelen.
Deze technologie heeft de mogelijkheid om de lichaamsfrequenties te veranderen om ze geschikt te maken om te worden bewoond, geparasiteerd of gebruikt door allerlei entiteiten, van de zogenaamde lagere astrale, of regressieve buitenaardse rassen waarvan de Cabal wil dat ze het Aardse vlak betreden, ook wel fysiek vlak genoemd.
Waarschuwing: Er wordt al lang gezegd dat duistere en kwaadaardige entiteiten uit het zogenaamde Lagere Astrale altijd op zoek zijn naar een weg naar het fysieke rijk, dit is een perfecte manier om menselijke lichamen aan te passen om door hen te worden gebruikt.
Er zijn ook talloze gevallen bekend van mensen die technologisch worden aangevallen, of die onverklaarbare lichamelijke of gezondheidskwalen of -ziekten krijgen. Het normale gevestigde Aardse medische systeem en de wetenschap kunnen dit soort situaties niet aan, omdat zij zich totaal niet bewust zijn van dit soort op afstand bestuurbare technologieën op het menselijk lichaam en de biologie, op het eigenlijke denkproces van een menselijk wezen. Men kan zeggen dat dit de zogenaamde "Targeted Individuals" zijn, waarover wij nu al jaren horen.
Dit verklaart voor een groot deel de talloze gevallen van onverklaarbare ziekten, waarvan vele in verband worden gebracht met een niet-bestaand SARS CoV-2 of met psychische of psychosomatische aandoeningen. Het is zeer waarschijnlijk dat het systeem dat het Grafeen controleert via cellulaire telefoonnetwerken, al dan niet in het 5G frequentiebereik, werkzaamheidstests uitvoert op willekeurige individuen of op individuen die door het systeem of de Cabal als gevaarlijk of opstandig zijn bestempeld.
Ik blijf erbij dat men niet ingeënt hoeft te zijn met het valse vaccin tegen het niet-bestaande SARS CoV-2 om vatbaar of slachtoffer te zijn van dit soort technologieën, want Grafeen is overal. Of het nu gaat om gewoon grafeen of om technologisch nano-grafeen, toch verhoogt alleen al de aanwezigheid ervan in het organisme de reactiviteit van biologische weefsels op elektromagnetische velden.
Het ernstigste punt is misschien wel te beseffen dat de doorsnee-mensen niet in staat zullen zijn dit alles te begrijpen, omdat zij het als science-fiction of overdrijving zullen opvatten, maar toch zal het hen beïnvloeden, en beïnvloedt het hen, omdat hun reacties van gebrek aan bewustzijn en ontkenning hierover het kenmerk hebben dat zij door de geest worden beheerst ten gunste van het systeem, in een soort mentale lethargie-toestand, waartegen slechts weinigen immuun blijken te zijn, zij die beseffen wat er werkelijk gebeurt.
Evenzo is beweerd dat biologie, DNA, altijd terugkeert naar zijn oorspronkelijke patroon, en dit is nog steeds waar. Dit nano-technologisch systeem brengt echter voortdurend schade toe aan het biologisch systeem, aan het DNA, zodat het niet langer functioneert volgens dezelfde principes als voorheen. Principes die gebruik maken van manifestatie van subtiele etherische energieën op de organische materie of DNA, dit wordt veranderd door een elektromagnetisch systeem van specifieke gecontroleerde frequenties die verhinderen dat het oorspronkelijke en natuurlijke proces van DNA manifestatie kan werken.
Het behoeft geen betoog dat de gevolgen van dit alles zeer ernstig zijn.
Dit document vertegenwoordigt de gezamenlijke inspanning van onze bemanning tegen het einde van oktober 2021. Het betekent geenszins dat de gegevens volledig definitief zijn, noch omvat het alle processen of zaken die inentingen veroorzaken. Er zal ook een evolutie zijn op onze waarnemingen, dus we zullen tijdig updates geven als die zich voordoen. We zien dat andere onderzoekers tot andere conclusies komen die elkaar aanvullen, elk op hun eigen niveau en vermogen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211101-Taygeta-NL-Het-leven-op-andere-planeten-De-Proceoniërs
LEVEN OP ANDERE PLANETEN - DE PROCEONIËRS
Cristina: Onlangs vertelde je ons over de planeten Tau-Cete, GJ 667C -c, GJ 667C-e en Kepler 296-e. En hoe zijn deze planeten? Zijn het planeten die qua klimaat en temperatuur lijken op de Aarde?
Anéeka van Temmer: Ja. Het zijn M-klasse gematigde planeten, allemaal erg vergelijkbaar met de Aarde. Het zijn 'Landen'. Dat wil zeggen, zee, met delen droog land met planten en dierlijk leven. Ze hebben een zachte atmosfeer, voornamelijk zuurstof en stikstof, met wolken die het klimaat regelen. Planeetklassen volgens temperatuur: Klasse D: Planetoïde of maan met weinig of geen atmosfeer. Klasse H: Over het algemeen onbewoonbaar. Klasse J: Gasreus. Klasse K: Bewoonbaar, mits drukkoepels worden gebruikt. Klasse L: Marginaal bewoonbaar, met vegetatie maar geen dierlijk leven. Klasse M: Terrestrisch. Klasse N: Zwavelachtig. Klasse R: Een schurkenplaneet, niet zo bewoonbaar als een aardse planeet. Klasse T: Ultra gasreus. Klasse Y: Giftige atmosfeer, hoge temperaturen. Maar ik heb geen bereik van temperaturen. Wat voor mij een rang is op planeten als Aarde, Alfrata, Cyndriel, Erra, of Temmer, is gewoon het gemiddelde van de temperaturen op de planeet. Bijvoorbeeld, op Aarde is -80°C een typische winter in Siberië. Maar het is niet de gemiddelde temperatuur. Bovendien is de indeling naar letter van de planeten een menselijk schema.
Cristina: En hoe classificeert u ze?
Anéeka van Temmer: We classificeren ze gewoon op temperatuurbereik zoals mensen, of op de mate van evolutie van hun bewoners. Maar niet op basis van bewoonbaarheid, zoals de mens, want het probleem is dat de mens ervan uitgaat dat een zeer koude of zeer hete planeet geen leven kan ondersteunen. Maar zij kan geen leven ondersteunen zoals dat van de Aarde of zoals dat van bijvoorbeeld Temmer of Erra, wat in wezen dezelfde biologie of biologische dynamiek is, maar zij kan wel een ander soort leven ondersteunen dat aan die omstandigheden is aangepast. Dus ook hier is het de mens die ervan uitgaat dat er alleen biologisch leven bestaat zoals dat op Aarde bekend is. En tot op zekere hoogte is dat logisch, want voor hen is er geen bewijs dat er een andere vorm van leven kan bestaan. Maar voor ons ligt het anders. Een atmosfeer van zwavelzuur met temperaturen tussen 100°C en 200°C kan niet alleen leven, maar ook een geavanceerde beschaving ondersteunen. Ze zullen er alleen niet uitzien zoals wij.
Cristina: Dank je, heel interessant, en hoe is een beschaving in een atmosfeer van zwavelzuur?
Anéeka van Temmer: Er zijn veel soorten wezens in zulke atmosferen. Hun biologie is gebaseerd op silicium, niet op koolstof. Het zijn insectachtige wezens zoals weekdieren met een exoskelet. Ze rotzooien met niemand, en we zijn niet compatibel wat betreft exo-politiek. Maar er is wederzijds respect. Dit is een voorbeeld van een geavanceerd ras dat gewoon onverenigbaar is met het onze door extreem anders te zijn. Juist daarom begrijpen we niet goed hoe ze leven of wat hun cultuur is. Maar net als de Lyran rassen, hebben ook die duizenden en duizenden varianten op moeilijke planeten of vijandig tegenover ons.
Estel-la: Werkelijk onvermoeibaar de verscheidenheid van het heelal, en wie zijn de Procyonians?
Anéeka van Temmer: Procyoniërs, er zijn twee manieren om naar dat woord te kijken. 1.- Inwoners van Proceon, het zonnestelsel. Leden van de Federatie, menselijk uiterlijk. 2.- Inwoners van Procyon, derde planeet van het Taygeta zonnestelsel. Dezelfde als de andere Taygeteanen. Ze zijn van hetzelfde ras, dezelfde cultuur. Proceon/Procyon, ik heb je beide zien gebruiken voor hetzelfde, het zou niet zo moeten zijn. Ik maak wel een onderscheid.
Estel-la: Oh ok bedankt, we hadden het dan over de Proceonianen.
Anéeka van Temmer: Dit is een belangrijke opmerking om te verduidelijken. Proceoneans zijn meer 'menselijk'. Actieve leden van de Federatie. Totaal menselijk uiterlijk, het type dat een paar jeens en AC/DC t-shirt kan dragen en voor mens doorgaan. Ze zijn positief en spiritueel.
Estel-la: Zijn zij ook van 5D?
Anéeka van Temmer: Ja 5D. Procyon A en Procyon B. Binair systeem, afstand 11.46 lichtjaar in het sterrenbeeld Canis Major. 7 planeten, 2 bewoond, beschaving met Patriarchale holografische politieke vorm. Vriendelijke en positieve betrekkingen met de Raad van Alcyone. Ze zijn aanwezig in Earth orbit op dit moment, vloot van 5 schepen tot op heden.
Cristina: Ze zien er menselijk uit, maar wat voor soort uiterlijk? Nordic type?
Anéeka van Temmer: Van het koperkleurige Nordic type. Dat wil zeggen, met een huidskleur als donker koper, lichtgekleurde ogen en blond haar. Ze doorgaan voor mensen, maar naar de excentrieke.
Estel-la: Zien ze er zo uit?
Anéeka van Temmer: Ja, met lichtgekleurde ogen, maar ja ze zien er zo uit, ja.Ze zijn van Canis Major, niet Minor. Ik zie op internet dat er staat dat ze van Canis Minor zijn. Maar ik verduidelijk dat uit mijn gegevens blijkt dat ze van Canis Major zijn.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211029-Taygeta-NL-Wat-is-er-echt-gaande-op-Mars-en-de-Aarde
Mars & Aarde - Wat is er op Mars? - Buitenaardse Informatie - Swaruu van Erra (Taygeta - Pleiaden)
AARDE: Swaruu: De volgende planeet is de Aarde. Ik weet niet hoe ik over de Aarde moet praten zonder dat het een monumentaal onderwerp wordt.
Robert: Praat over de Aarde alsof Gosia en ik van Venus komen. En leg ons uit hoe de Aarde eruitziet vanuit het oogpunt van een ras als het uwe of de Federatie.
Ik weet niet wat ik moet antwoorden zonder dat het een boek wordt dat wedijvert met de Encyclopedia Britannica. Serieus.
Oké. De Aarde is een planeet die bestaat uit verschillende lagen van dichtheden die in wanorde met elkaar verweven zijn en waar een aantal soorten leven die ogenschijnlijk gescheiden zijn door dichtheden, maar toch op elkaar inwerken of elkaar beïnvloeden.
De dominante soort op Aarde is de Kingu, maar zelfs binnen de reptielhiërarchie zijn er andere soorten die de Kingu, verreweg de talrijkste, beïnvloeden en controleren. Die andere soorten zijn de Usungal, de Naga, en de Draco, als degenen met de hoogste rang. Toch zijn ze gescheiden in 3 grote clans: Vlash, Vlad, en Vrill. Zij beheersen de Aarde, hoewel zij zelf worden beheerst door andere rassen die niet noodzakelijkerwijs de Aarde bewonen (Draconians).
Na hen zijn er de intra-aardse rassen zoals de Agarthian, ook bekend als het Vulcan-ras, of vulkanisch intra-aards... waaruit het concept van Vulcans in Hollywood voortkomt, dat hen op zich verkoopt door de aandacht van de mensen af te leiden naar Mars wegens de morfologie en kleur van hun vermeende planeet.
De Agarthans zijn nu in moeilijkheden, voornamelijk door de reptielachtige rassen, hoewel vele, of vele kolonies zich diep binnenin de Aarde verbergen en met een hogere dichtheid, aangezien de Matrix die de planeet controleert door de emissie van hoge energie elektromagnetische golven, problemen heeft met het overschrijden van grote barrières van materie: lagen van de Aardkorst, daarom domineert daar de zogenaamde 5e dichtheid en andere hogere dichtheden van bewustzijn, van sommige wezens ook.
Er zijn een aantal wezens op Aarde afhankelijk van welke dichtheid, ik zal ze niet noemen omdat het er zo veel zijn, maar zij zijn degenen die voorkomen in de sagen van elfen, trollen, hobbits, feeën, zeemeerminnen, tritons, onder anderen.
De Aarde is hol, maar niet in haar geheel, maar zij bevat wel grote inwendige gewelven, doorweven met grote natuurlijke en kunstmatige tunnels in kleinere hoeveelheden. Zij bevat dierlijk en plantaardig leven met tektonische en fotoluminescentie verlichting. Voor een deel kan het een innerlijke zon worden genoemd zonder een zon te zijn.
De vorm van de Aarde is als een torus met gaten aan de uiteinden, waarvan die aan de Noordpool kleiner is dan die aan de Zuidpool, en zij is niet-uniform van vorm, d.w.z. dat zij onregelmatig is, niet perfect bolvormig. De schaal is overdreven, met bulten en uitsteeksels aan de ene kant en holten of verzakkingen aan de andere kant. Dit veroorzaakt ook een niet-uniforme zwaartekracht van bovenaf gezien.
De planeet Aarde staat onder een Matrix, opgelegd door frequentie manipulatie technologie, voornamelijk voor bevolkingscontrole. Haar satelliet, de Maan, is niet natuurlijk, het is een middelgroot bolvormig ruimteschip, afgedankt als gevolg van gevechtsschade tijdens de Tiamat oorlogen 12.500 jaar geleden. (Merk op dat we ons in het jaar rond... 1721 bevinden en niet in 2019).
Gosia: Waarom zijn we in 1721?
Swaruu: In het jaar 700 of zo werden gebieden betwist rond de invloedssfeer van het Vaticaan, voornamelijk Italië. Op grond van hun anciënniteit betwistten sommigen dat zij de eigenaars waren, dus beweerden de machthebbers in het Vaticaan dat het jaar 1000 was en niet 700, om zich die gronden toe te eigenen. Aangezien men in die tijd niet telde en de jaren niet goed kon tellen, waren gewone mensen een gemakkelijke prooi. Het werd ook gebruikt als afleidingsmanoeuvre, door te beweren dat het jaar 1000 na Christus zou aanbreken en het einde van de wereld, de wederkomst van onze Heer Jezus Christus... yada, yada. En dat is zo gebleven. Ze hebben 300 jaar toegevoegd die niet bestaan.
Men schat dat de werkelijke datum het jaar 1719 kan zijn, maar het zou ook de 21 kunnen zijn. Het hangt ervan af wanneer het jaar nul was... dat is op zich een ander probleem omdat niemand het erover eens is (dit omdat het niet gebeurd is).
Ik denk dat de logische datum 1719 is door afronding van 300 jaar. Vergeet 1721, hoewel dat ook een basis heeft.
Gosia: Dan is 2012 van de Maya kalender nog niet aangebroken. Zo weinig als deze datum zou kunnen betekenen.
Swaruu: Klopt, ze berekenen alleen het jaar, maar de Maya's gebruikten niet de katholieke kalender, dus andere moderne mensen hebben het berekend.
Robert: Ok. Hoe kan men weten wanneer een planeet als de Aarde al is binnengevallen gekoloniseerd zonder dat de bewoners daarvan op de hoogte zijn? Ik heb begrepen dat de Aarde al zo'n 12.500 jaar gekoloniseerd is en dat de burgers bepaalde gedragspatronen als normaal beschouwen die er anders op zouden wijzen dat we al gekoloniseerd zijn, zoals valuta, religie en regeringen.
Swaruu: Integendeel, de Aarde is al 40.000 jaar gekoloniseerd. 12.500 alleen al met deze maan matrix (3D – 50 Hz) configuratie.
Afgezien van het bijeenbrengen van aanwijzingen en informatie, het denken buiten "het kader", kan de normale burger het niet weten. Vanuit één gezichtspunt worden zij binnengevallen, maar vanuit een ander gezichtspunt, dat van de mensen die nog steeds geloven in alles wat officieel is, worden zij niet binnengevallen omdat dat hun werkelijkheid is. De Newtoniaanse wereld. Van binnenuit is het niet gemakkelijk te weten. Het is nodig om een vergelijkingsparameter te hebben die zij niet of weinig hebben.
Robert: En de AI is in dit hele zonnestelsel of alleen op Aarde omdat het in 3D is?
Swaruu: Nogmaals, de AI heeft lagen en die zou je moeten definiëren. Maancontrole van frequenties is iets unieks voor de Aarde. En er is AI buiten de Aarde, het is overal, maar wat betreft degene die de Aarde bestuurt, het is alleen daar te vinden. Het zou nodig zijn om te definiëren wat voor soort AI.
Gosia: Terugkomend op 3 facties, of clans... je noemde Vrill. Heeft dat te maken met de Vril-gemeenschap?
Swaruu: Vrill en het Vril genootschap: Het Vril genootschap was de schakel tussen de Reptielen van die factie en de menselijke marionetten of "verwanten" daarvan... dat wil zeggen, de nazi. De Vrill Reptielen waren degenen die de Nazi's eronder manipuleerden met Hitler als het organische portaal.
Alle Vrill, Vlad, Vlash zijn verwant en werken in coördinatie met elkaar, maar sommigen zijn sterker dan anderen in verschillende delen van de wereld.
Robert: Kan de Aarde de Reptiliaanse mensenboerderij of de planetaire gevangenis van de Federatie worden genoemd? Welke naam zou passender zijn?
Swaruu: Het is geen gevangenisplaneet van de Federatie. Gevangenis of gevangenisplaneet... dat is maar vanuit één gezichtspunt. Ze sturen niemand naar de Aarde als straf.
Robert: Maar het is toch een Reptilian boerderij?
Swaruu: Het wordt gebruikt als een mensenboerderij door de Reptielen, ja. Maar de zielen gaan uit zichzelf naar binnen en blijven door geestcontrole.
----
MARS: Swaruu: Mars is een ander boek. Het is een planeet waarvan het oppervlak een belangrijke planetaire beschaving bevatte, de Lyrian basis. Volledig verwoest door Tiamat's oorlogen 12.500 jaar geleden. Overal op de oppervlakte zijn ruïnes overgebleven. Bevat inhaleerbare lucht, maar met minder zuurstof dan op aarde. Vergelijkbaar met proberen te ademen op een hooggebergte van 4000 tot 5000 meter. Het is mogelijk maar met moeite en ademhalingsapparatuur is soms nodig. Maar u kunt wennen aan die hoogte.
Overwegend woestijnachtig oppervlak met beboste gebieden, met struikgewas op het grootste deel van het oppervlak. Bevat meren en rivieren, sommige droog, andere actief. Vulkanische activiteit aanwezig en sterk, altijd een factor, evenals meerdere aardbevingen. Er is veel fauna op Mars, maar nog lang niet zoals voor de oorlog.
Mars wordt bewoond door 3 dominante soorten en is verdeeld in 3 zwaar gemilitariseerde sectoren. Ze bevatten stroken van verscheidene kilometers mijnen, mitrailleurnesten, killer robots, geëlektrificeerd prikkeldraad, bewegingssensoren, plasmakoepels en dergelijke.
De 3 soorten zijn: Reptielen die menselijke containers gebruiken en voor de Cabal op Aarde werken. Mensen - families van genoemde Reptielen, die voor hen werken. Zij verplaatsen zich per portaal bijna uitsluitend van DUMB op Aarde naar DUMB op Mars, precies zoals te zien is in de film Doom. Dit gebied is een geavanceerde militaire basis, gebied van aanwezigheid van US Marines Space Force. Bastion van de Cabal SSP. Cabal-basis het verst van de Aarde op dit moment.
De volgende sector wordt gedomineerd door Maitre. Of Hoge Greys. Negatieve invasieve of regressieve soort geallieerd met de Reptilians in controle van Aardse Cabal, hoewel ze bekend zijn om te vechten onder elkaar de hele tijd, ze kunnen het niet eens. Nul empathie. Zij beschouwen gevoelens als zwakte.
Maitre is een ras van het secundaire type, dat door een ander is vervaardigd. Het was een mislukt bio-experiment van de Draconians om hun genen samen te voegen met die van enkele Zeta Reticuli Greys. Het resultaat was een veel grotere en sterkere soort Greys, met de eigenaardigheden van wreedheid en kilheid van beide soorten. Ze raakten buiten controle en domineerden de planeet nadat ze hun Draconian (niet Alpha Draconian) scheppers hadden gedood. Kort daarna landde er een Lyrische expeditie.
Robert: Maar hoe planten deze Maitre zich voort?
Swaruu: Ze planten zich alleen voort in een reageerbuis of door klonen.
De Lyriërs ondervonden problemen met die soort die zich toen nog niet had georganiseerd. Omdat het Lyrische expeditieschip veel problemen had en veel slachtoffers onder de bemanning, zijn ze daar weggegaan en niemand heeft daarna nog de moeite genomen om naar de Maitre's te zoeken, totdat het te laat was. Nu hebben zij zich verspreid over Zeta Reticuli en hebben allianties gesloten met de regressieve rassen van sauroïde oorsprong. Zij zijn naar dit zonnestelsel gekomen met hun grootste vooruitgeschoven basis op Mars. Ze zijn ook te vinden op Aarde in DUMB bases meestal zoals in Dulce New Mexico.
De volgende sector wordt gedomineerd door een soort van insectoïde oorsprong genaamd Aethien Mantis. Ze noemen zichzelf "neutraal" maar zijn meer een probleem dan iets "neutraals". Ze hebben sterrenzaden op Aarde zoals de bekende Simon Parks, naast duizenden anderen.
Ze zijn niet echt of objectief negatief. Maar ze volgen hun eigen agenda en denken heel anders dan de andere rassen of die van de Federatie. Ze hebben een korfgeest, en een koningin die de anderen domineert. Ze zijn gevaarlijk en aarzelen niet om te doden. Zij zijn niet een en al liefde, zoals men hun zegt, maar ook die kant hebben zij in zich. Zij weten dat zij zeer sterk en agressief moeten zijn wanneer zij een planeet delen met twee andere vijandige soorten.
Zoals met zoveel andere soorten, zijn ze niet allemaal zoals er op verschillende plaatsen over hen wordt gesproken. Ze zijn ook invasief zoals mieren. Ze verdedigen zichzelf en stappen over degenen heen die in hun weg lopen. Ze kunnen hun daden rechtvaardigen met metafysische argumenten die handig aan hun behoeften worden aangepast.
Robert: Zijn ze interstellair? Ik heb ook een aantal vragen over het gezicht van Mars en al die Cydonia ruïnes. En wiens kunstmatige satellieten er op Mars zijn.
Swaruu: De Maitre zijn interstellair ja.
Satellieten op Mars: Van meerdere rassen waaronder mens-Cabal.
Ook Mantis: Zij zijn interstellair.
Kolossale gezicht van Mars: Het was een deel van de beschaving vernietigd in de grote oorlog van Tiamat. Er zijn ook overal piramides die als nulpuntcentrales worden gebruikt.
Ruïnes: Ze liggen over het hele oppervlak, in verschillende gebieden zijn er grote concentraties.
Robert: Maar waar hebben de Maitres hun technologie vandaan? En welke mate van bewustzijn hebben ze om deze schepen te besturen?
Swaruu: Het was geschonken door de Draco om de Maitres hun dienaren te laten zijn, maar dat is niet gegaan zoals ze hadden gepland.
Lage graad van bewustzijn: hun schepen hebben sterrenportalen nodig (wormgat). Ze kunnen de ether niet veranderen en vormen zoals meer geavanceerde rassen als wij dat doen.
Robert: Ok, dank je wel. Welk politiek systeem hebben de Mars Reptielen, de Mantis en de Maitres? Ik denk dat geen van deze drie rassen Holografisch zijn.
Mantis: Hive geest: Koningin en familie. Onder alle anderen. Maitre: Invasieve korfgeest, piramidale machtsorganisatie. Reptielen van Mars: 7-niveau piramidaal (zoals op Aarde omdat ze hetzelfde zijn).
Gosia: Dan zijn ze interstellair maar van mindere graad. Want er is gezegd dat je om interstellair te zijn een hoge spiritualiteit moet hebben.
Swaruu: Ja, dat heb ik gezegd. Deze rassen gebruiken voortstuwing en sterrenportalen. Dit is niet volledig interstellair zijn en ze hebben geen warp, Hyperspace, zoals wij dat hebben.
Robert: Dank je. 7 Niveaus?
Swaruu: 7 Niveaus of sociale lagen van hoogste macht, geestelijke, militair, adel, arbeiders. Ik heb de namen nu niet.
Gosia: Ok. Dus... er was het Mars Lyrian ras, en het werd verwoest.
Swaruu: Ja.
Gosia: En dus zijn er geen inheemse Marsbewoners meer? Het ras is dood?
Swaruu: Er zijn geen inboorlingen meer die allemaal door die 3 rassen zijn uitgeroeid.
Gosia: En de zielen? Wat denk je dat er met hen gebeurd is? Zijn ze naar de Bron gegaan en waar dan ook?
Swaruu: Overal in de kosmos, zoals je zou verwachten.
Robert: Ik weet zeker dat ze zijn opgestegen in de afwezigheid van de Van Allen-gordels.
Swaruu: Ja.
Gosia: Het is mogelijk dat we hier mensen hebben met deze ervaring in hun vorige levens.
Swaruu: Ja, van velen is bekend dat ze op Aarde zijn.
Robert: En de regressieve Reptilians die op Mars sterven, waar gaan hun zielen heen?
Swaruu: Zij gaan naar waar hun persoonlijke frequentie hen dicteert. Net als ieder ander.
Nog een laatste opmerking: Er is geen robot op Mars. Ze liegen je voor. Dat is theater. Wat ze zien en de rotsen die ze met een vergrootglas bekijken, zijn of op Canada's Devon Island of in de Mojave-woestijn. Ze lanceren niets naar Mars. Het gebeurt allemaal via portalen. Ze zijn mensen aan het hersenspoelen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211024-Taygeta-NL-Van-allen-Belt-Shumann-resonantie-Herinneringen-Athena
Van Allen Belt, Shumann-resonantie, Herinneringen - Athena Swaruu - Buitenaards Contact
(Oorspronkelijk in het Spaans)
Tijdelijke Misstap
Swaruu X (Athena): Dat zijn de huidige tijd slip nummers. In 2009 was het 2,5 dag op Aarde tegen 1 in Temmer. Vandaag, in Temmer, is wat je waarneemt als een normale dag met een normale duur zoals je die vandaag op Aarde waarneemt in termen van duur, gelijk aan bijna 5 dagen op Aarde. Met andere woorden, je beleeft je dag in Temmer en aan het eind ervan zijn er op Aarde bijna 5 dagen verstreken.
Robert: Zou het op alle Taygeta planeten hetzelfde zijn? 5 Aardse dagen voor één Taygeta dag in het algemeen?
Swaruu X (Athena): Ja, precies hetzelfde met slechts minieme verschillen, zijnde dat de langzaamste planeet Dakoté is, dan Procyon, en de twee Erra en Temmer hetzelfde. Maar ik heb het over minuten van verschil.
Ik ken mensen die zeggen dat de gegevens niet met elkaar overeenstemmen, dat omdat we vroeger 2,5 zeiden en nu 4,7... maar zij zoeken alleen naar fouten, zij beseffen niet dat het probleem van de tijdsverschuiving erger wordt. Met andere woorden, de kloof wordt groter.
Dat gezegd hebbende, er zijn plaatsen of planeten die om zwarte gaten draaien waar het tijdsverschil op Aarde tientallen jaren is voor 1 dag daar.
Een goed voorbeeld hiervan is te zien in science fiction in de recente film: "Interstellar". Tijd is niet zoiets als een fenomeen, het is niet iets tastbaars, veel minder een golf of een deeltje. Wat het voortbrengt is bewustzijn, als iets dat er onontkoombaar uit voortkomt.
Dat wil zeggen, je kunt geen persoon of wezen zijn dat weet dat het bestaat, "ik denk dus ik ben," zonder een perceptie te genereren van het verstrijken van de tijd, die slechts de progressie is van je eigen gedachten en percepties en hoe je die verwerkt.
Dus deze kloof die groter en groter wordt... "van tijd" tussen de Aarde en de rest van de planeten is te wijten aan het tijdbewustzijn van mensen (aan de eigen gedachten en waarnemingen) die als in "gemoedstoestand" naar beneden gaan door wat ze uiteindelijk in dit jaar waarnemen?
Swaruu X (Athena): De tijdslipkloof doet zich voor tussen de Aarde en de andere planeten in andere zonnestelsels, d.w.z., dat gebeurt niet alleen in, of met, Taygeta, maar met vrijwel alle plaatsen met planeten in dezelfde omstandigheden als die om de ster Taygeta draaien.
En ja, ja, het is de laatste twee jaar meer uitgesproken geworden, en sterk zelfs. Dat wil zeggen, de kloof is sinds 2020 enorm toegenomen en in 2021 verergerd. In 2019 was de kloof 4,5 tegen 1, en we zitten nu al op 4,7-8 tegen 1.
Robert: De aarde gaat dus "achteruit"?
Swaruu X (Athena): In termen van bewustzijnsniveau, ja, kan gezegd worden dat het achteruit gaat. Maar we hebben het over collectief bewustzijn dat op zijn beurt het Collectief Onbewuste vormt dat op zijn beurt de gemiddelde tijdsperceptie van een planeet genereert.
Robert: Is dit serieus? Wat zijn de gevolgen voor de mensheid? Of heeft het invloed op alle aardse biologie?
Swaruu X (Athena): Het is een duidelijke aanwijzing dat de mensheid geen vooruitgang boekt. Het is een veel betere en nauwkeurigere indicatie dan de Schumann-frequentie, die in de meest recente experimenten van de Toleka laat zien dat ze weinig of niets te maken heeft met het gemiddelde bewustzijnsniveau op Aarde. Met andere woorden, de Schumann resonantie die omhoog gaat betekent helemaal niets.
Vroeger dacht men dat het illustratief was voor hoe het met het collectief gaat, en velen houden dat nog steeds vol. Want in collectieve meditaties is er een extra meetbare piek geweest. Wij geloven echter dat die tijdelijk is en na de meditatie terugkeert naar de gebruikelijke toestand, omdat dezelfde mensen die aan de meditatie hebben deelgenomen terugkeren naar hun gebruikelijke toestand van leven in angst en determinisme. Of het kan ook zijn dat de meetbare pieken in de Schumann resonantie gewoon toevallig zijn.
Er wordt gezegd dat de Schumann resonantie is als de frequentie van de torus die de Aarde omhult en haar frequentie bepaalt als in haar positie met 3D, 4D en 5D (behalve dat we al hebben uitgelegd waarom deze "D's" niet bestaan en een menselijke mentale constructie zijn).
Hoewel ja, het is een frequentie die de Aarde omhult, de frequentie van de Ionosfeer (d.w.z.: Schumann resonantie), heeft het geen volledig effect op de frequentie van de Aarde omdat zij zich onder en binnen de sterke energetische toroïde van de Van Allen banden bevindt.
De frequentie van de Van Allen belts zijn degene die de existentiële frequentie op Aarde bepalen en niet de frequentie van de Ionosfeer. Met "existentiële" frequentie bedoelen we de cycli per tijdseenheid van de moleculaire oscillaties waaruit de materie op de Aarde is opgebouwd. Aangezien het deel tijdseenheid, wat het ook is, relatief is ten opzichte van de waarnemer en geen universele constante is.
Gosia: Vraag: U zei hierboven dat het de frequentie van de Van Allen belts is die de existentiële frequentie op Aarde bepaalt en niet de frequentie van de Ionosfeer. Maar er is ook gezegd dat de Van Allen belts er niet toe doen, dat het het menselijk bewustzijn is dat de collectieve existentiële frequentie bepaalt.
En nog een punt, maar spelen de Van Allen belts dan wel een rol bij het bepalen van de existentiële frequentie van de bevolking? En ik zeg dit ook omdat er is gezegd dat wanneer mensen worden uitgehaald, herinneringen en andere functies worden geactiveerd. Maar als Van Allen belts er niet toe doen, waarom zouden ze dan niet al vanaf de Aarde geactiveerd kunnen zijn? Zoals Yazhi zegt, Van Allen doet er niet toe, alleen de mentale toestand.
Maar als herinneringen en andere dingen geactiveerd worden net of kort na het kruisen van deze belts, dan geeft dat aan dat ze wel degelijk een rol spelen in de frequentie en het functioneren van het individu, nietwaar?
Swaruu X (Athena): De Van Allen belts zijn de basisfrequentie van de misnoemde aardse 3D. Zij genereren het psychische slib dat de illusie geeft van afscheiding met al het andere. Maar die frequentie is erg laag, het is alsof het alleen het 50 frequentie niveau bereikt als voorbeeld. En het gemiddelde menselijke bewustzijn is 35 en de ontwaakten zitten op 45, maar nog steeds onder de 50. Als ze echter harder zouden werken, zouden ze stijgen tot zeg 55, en dan doen de Van Allen belts er niet toe. (De schaal is gewoon door mij gemaakt als voorbeeld).
Dus mensen die nog niet een bepaald niveau van bewustzijn hebben bereikt worden overspoeld door het slib van kunstmatige 3D, maar mensen die het punt of de maximum frequentie van deze belts overschrijden, ontsnappen. Zij zien de dingen niet meer zoals ze voorheen deden en zullen nooit meer kunnen terugkeren naar de manier waarop zij voorheen dachten, naar de manier waarop zij de werkelijkheid decodeerden. Dus ook al zitten de Van Allen belts hen dwars... mensen hebben het vermogen om ze te overstijgen. Dus ze doen er niet echt toe.
En als de mensen er gewoon mee zouden instemmen om dingen collectief positiever waar te nemen, zouden ze het gemiddelde menselijke collectieve denken doen opstijgen tot voorbij het "50-punt" dat aan die realiteit ontsnapt. Het is niet zo dat mensen op 35 punten staan en de ontwaakten op 45 punten als de Van Allen belts op 500 staan, als in onbereikbaar.
Die kunstmatige 3D modder is erg oppervlakkig, alleen degenen die niet begrijpen dat het enige wat ze hoeven te doen om de werkelijkheid te zien voor wat het is, is hun hoofd uit het modderige water te halen, raken in de war en verdwalen. De Van Allen belts zijn er en tegelijkertijd doen ze er niet toe, ze zijn niet de reden waarom de mensheid niet wakker wordt. Het is geen excuus.
Gosia: Ik begrijp het. Maar ze lijken nogal een obstakel als zelfs niemand van ons hier zich iets herinnert, noch meer geavanceerde functies geactiveerd heeft. Als wij niet geactiveerd kunnen worden, hoe moeten meer normale mensen dat dan voor elkaar krijgen? Hoewel ik begrijp dat in mijn geval in ieder geval het niet herinneren deel uitmaakt van de instelling van mijn pod-programma. Niet van de staat van mijn bewustzijn zelf.
Swaruu X (Athena): Het wordt niet gemeten in het herinneren of terughalen van gegevens, als vaste herinneringen. Het wordt eerder gemeten door je te herinneren wie je van binnen bent, jezelf te kennen.
Je hebt geen actieve herinneringen omdat ze niet in je fysieke lichaam zijn vertaald, maar ze zijn wat je astraal noemt. Het is als dromen. Je herinnert ze je niet omdat het ervaringen zijn uit andere realiteiten, en ze moeten actief verwerkt worden door het fysieke brein om herinneringen te zijn wanneer je "terug" bent in het fysieke.
De hersenen zijn de vertalers. Als je ze niet verwerkt, gaan ze verloren, maar alleen vanaf het moment dat je bewust bent in het fysieke. Dat is waar het lichaam voor is. Zonder het lichaam ben je weg, je bent astraal. Je moet op de een of andere manier een reeks ideeën bevatten die herinneringen vormen in de fysieke hersenen die op hun beurt het ego en het zelf van een persoon zullen bepalen.
Als ik naar beneden ga, naar de Aarde, of iemand anders van buiten de Aarde gaat naar beneden, vergeten we niets van hier. Omdat de ervaringen al vervat zijn in het fysieke lichaam-hersenen. Het is alsof dromen een streaming video is. Signaal van het astrale komt het fysieke lichaam binnen, maar als je buiten de noodzakelijke frequentie gaat, verlies je het signaal omdat je de video niet hebt "gedownload". Ik zou het leven hier niet vergeten omdat het al op mijn mentale "harde schijf" staat. Het is gewoon een kwestie van frequenties, dat is alles.
De Van Allen belts bepalen de gemiddelde frequentie van de Aarde, en tegelijkertijd doen ze er niet toe voor het ontwaken van de mensen. Dus als de frequentie van de Van Allen belts 50 is, en je bent op Aarde en van de Aarde heb je je hele leven in niveau 35 geleefd, dan zul je je niets nieuws herinneren, alleen dromen, droomwereld. En als je geestelijk wakker wordt zou je, zeg maar, op 65 van 50 zitten, 15 erboven. Zelfs dan herinner je je niets omdat je wat niet van die 3D frequentie is niet fysiek vertaald hebt naar je mentale "Harde Schijf". Dus of je het je herinnert of niet bepaalt niet je niveau van bewustzijn.
Gosia: Maar als het niet op mijn harde schijf van Gosia staat, waarom zou het dan plotseling "activeren" als ik uitgepakt was? Ik zal dezelfde harde schijf hebben. Gosia lichaam. Wat zit er achter de belts dat deze herinneringen activeert? Ik denk dat, door logica, als de herinneringen daar geactiveerd worden in mijn huidig lichaam, en de herinneringen zijn iets van een andere "hogere realiteit" die je kan vertalen of niet, dan door voorbij Van Allen te zijn, je dan in "hogere frequenties" moet zijn die compatibel zijn met deze herinneringen... dat is waarom je hersenen ze kunnen vertalen. ERGO: wat voorbij Van Allen is, is zelf van hogere frequentie. Ik weet niet of ik mezelf duidelijk maak.
Swaruu X (Athena): We hebben ook gezegd dat je niet noodzakelijk je herinneringen terugkrijgt zoals ze zijn, maar je zult op een plaats zijn waar het kan gebeuren. En ook, van de onderdompeling Med Pod heb je al een harde schijf in de schedel van je 5D lichaam, en die zou aan jou worden doorgegeven, omdat je niet langer die geheugenonderdrukking hebt, en, nog belangrijker, je hebt niet langer de mentale programmering om die herinneringen te blokkeren.
Gosia: Hmm... interessant, denkend. En als ik hier op Aarde de frequentie van Van Allen transcendeer naar 65 bijvoorbeeld (Van Allen is 50)... dan zouden in theorie de herinneringen geactiveerd moeten worden, want dat staat gelijk aan geëxtraheerd worden, nietwaar? En laten we het nu niet hebben over mijn pod instellingen, maar over elk sterrenzaad dat hier is. Van de bron.
Swaruu X (Athena): Je bent dan in staat om die herinneringen te ontvangen, maar je kunt ze nergens direct vandaan halen. Of als de frequentie veel hoger is ja, dan zou je je meer moeten herinneren. Echter, uw lichaam zelf, de 3D, is vervaardigd en geprogrammeerd om u binnen die 3D perceptie te bevatten.
Gosia: Waarom is er nergens om ze uit te putten? Uit de Ether. De herinneringen zijn niet in het lichaam, maar daarbuiten, in de Ether, nietwaar?
Swaruu X (Athena): Ja, maar je moet met elk van hen compatibel zijn, ze aantrekken. En ja, downloads gebeuren.
Gosia: Ok. Je zegt: "Maar je lichaam zelf, de 3D, is gemaakt en geprogrammeerd om je binnen die 3D perceptie te houden." 3D lichaam... heeft dat te maken met DNA? Dat we al geboren zijn in het "beperkte" lichaam? Beperkt door collectieve afspraken sinds millennia?
Swaruu X (Athena): 3D lichaam is gemaakt met DNA. DNA dat je levensplan weerspiegelt. En dat is het gevolg van meer geavanceerde afspraken uit het hiernamaals. En ja, die zitten als code in het DNA.
Gosia: Het weerspiegelt het levensplan, maar we worden ook geboren in lichamen die ook al een soort collectieve programmering hebben, nietwaar? Collectieve genetica die door de eeuwen heen is opgebouwd en gecementeerd? En ik denk dat dat ook de reden is waarom we bepaalde dingen niet weten.
Swaruu X (Athena): Ja, dat zit ook in het DNA.
Gosia: Wow, wat een ingewikkeld onderwerp.
Swaruu X (Athena): Ja, en alle antwoorden zijn er niet, er wordt zelfs hier nog veel gespeculeerd. Het is niet gemakkelijk om dit te onderzoeken.
Robert: Ok, even terug naar wat je eerder zei. Schumann frequenties en dit alles. Dus noch stralen vanuit het centrum van de melkweg, noch zogenaamde "positronische" deeltjes en dat alles, doen niets met het collectief dat "in slaap gesust" en afgeleid is?
Swaruu X (Athena): Deze stralen beïnvloeden elke planeet en haar totale frequentie door de frequentie waarin de planeten in het algemeen in het hele kwadrant zijn ondergedompeld te verhogen of te verlagen. Dat wil zeggen, als de Aarde bijvoorbeeld een frequentie van 7,9Hz heeft, zal dit de basisfrequentie van de galactische omgeving verhogen. Deze wordt verhoogd door een energetische golf die uit het centrum van de Melkweg komt, maar zal terugkeren naar de oorspronkelijke waarden wanneer de golf vertrekt.
Die galactische golven die ook de oorzaak zijn van "stormen" in de ruimte, van geladen deeltjes, zijn niets anders dan een spiraalvormige golf van zwaartekracht die dezelfde spiraalvormige beweging van het melkwegstelsel volgt.
In elk melkwegstelsel kan men waarnemen dat de armen roteren omdat zij de punten zijn met een grotere concentratie van materie, d.w.z.: sterren, zonnen, planeten en dat alles, omdat het zones zijn met een grotere galactische zwaartekrachtsconcentratie, dus het is daar in de armen waar materie en energie (die hetzelfde zijn) worden geconcentreerd, gevormd, of gemanifesteerd.
Maar dat betekent niet dat er in de punten tussen de met het blote oog waarneembare armen van het melkwegstelsel geen gravitatiegolven zijn die in principe dezelfde energetische dynamiek, flux, of bewegingsvector volgen als de rest van de waarneembare armen.
En het zijn deze armen die ruimtestormen van voorbijgaande aard veroorzaken. En zoals gebeurt met de punten met de hoogste concentratie materie-energie in een melkwegstelsel, zullen deze kleine golven ook deeltjes en grind, of ruimte gruis vormen, manifesteren, of ook aantrekken, die als deze golven worden gevormd door zwaartekracht, zich op hen zullen concentreren en hun vector van beweging zullen volgen waardoor de ruimte storm ontstaat die we allemaal kennen, en die wordt waargenomen als een ruimteschip dat met hoge snelheid wordt gestenigd door grind en gruis.
(Dit zorgt er ook voor dat ruimtevluchten zoals NASA je vertelt onhaalbaar zijn omdat een delicaat en onbeschermd ruimtevaartuig zonder energieschilden zoals een Apollo zo'n gebeurtenis niet zou overleven).
Robert: Je zei eerder: "De meest recente experimenten uitgevoerd door de Toleka". Welke experimenten zijn dat?
Swaruu X (Athena): Het zijn experimenten van monitoren van de ascentie van de Aarde van 3D naar 4D en 5D zoals eerder uitgelegd en geloofd. Deze experimenten zijn basis of normaal voor de bemanningen van Federatie schepen. Maar Taygeta en wij realiseerden ons al dat ze nutteloos zijn omdat de "D "s niet van toepassing zijn, het is niet zoals ze op Aarde worden genoemd.
Hier dacht men zelfs zonder de "D "s nog dat er hemelvaart zou zijn, maar wij begrijpen dat dat niet zo is, omdat de Federatie zelf begrijpt en de Aarde wil houden zoals zij is.
Of de Federatie houdt er sterk regressieve ideeën op na, zoals dat de Aarde niet kan opstijgen met zoveel inwoners, en dat daarom de overgrote meerderheid van hen moet worden weggedaan. (Sterke verdenking tegen de Federatie, die Yazhi en ik zien).
Robert: Maar als de "golf" vertrekt, zal de frequentie altijd, al is het maar een klein beetje, hoger zijn dan de oude oorspronkelijke lezing of zo heb ik begrepen.
Swaruu X (Athena): Ja, de Schumann-resonantie wordt verondersteld een beetje hoger te zijn wanneer de golf vertrekt. We zien dat het inderdaad gebeurt, maar dan gaat het meer naar beneden, de aanname dat het elke keer "een beetje" meer omhoog blijft is ernstig twijfelachtig.
Robert: Super interessant alles wat je zegt. En wat is dat met "het tijdperk van de Waterman"?
Swaruu X (Athena): Dat is vooral menselijke Astro-Theologie die een tijdperk van zo'n 2600 jaar aangeeft (varieert) waarbij waarneembaar vanaf de Aarde het in processie is binnen of vanuit het sterrenbeeld Waterman. Maar die sterrenbeelden, met uitzondering van een paar, zoals Orion of Stier, zijn slechts menselijke interpretaties.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211020-Taygeta-NL-Pleiaden-mix-van-wetenschappelijke-vragen
Taygeta (Pleiaden) - Mix van Wetenschappelijke Vragen en Antwoorden - Buitenaards Contact
(Oorspronkelijk in het Spaans)
Robert: Wormgaten... het is wat er in een zwart gat zit dat je dan naar de uitgang brengt, wat een zon is, toch?
Swaruu: Ja, het is over het algemeen een zon, maar niet zomaar één, het interne "transit" systeem van een wormgat is complex en grillig. Het heeft ook uitgangen via portalen op verre planeten, niet alleen zonnen. Zoals met alles, is het gewoon een kwestie van frequenties op elkaar afstemmen.
Ik weet dat dit nu saai is, maar zo is het nu eenmaal. Dit universum werkt met frequenties en trillingen van harmonischen. Uiteindelijk komt het daar allemaal op neer.
Robert: Kun je in een ster gaan? En als je door de ster naar binnen gaat, niet door het zwarte gat, dan kom je er in een andere ster weer uit, toch?
Swaruu: Binnengaan via een ster is niet zo simpel als binnengaan en dat is het dan, maar je moet afwachten of je begrijpt hoe de ster werkt, zijn ritmes, zijn cycli, om de ingang te kunnen zien en om min of meer te kunnen voorspellen waar zijn portaal heen zal gaan.
Je komt binnen door wat men noemt zonnevlekken.
En met de frequentie van het schip zelf kun je de totale frequentie binnen het wormgat wijzigen, zodat je het vertrekpunt kunt veranderen door de frequentie van het wormgat aan die van het schip aan te passen, zodat het resulteert in de vertrekfrequentie die overeenkomt met waar je heen wilt.
-Zonnestralen: Ingangen en uitgangen door zonnevlekken. -Zwarte gaten, alleen ingangen. -Portaal planeten: Ingangen en uitgangen.
Robert: Als een schip een zwart gat binnengaat, kan het dan communiceren met andere schepen?
Swaruu: Het kan niet communiceren met andere schepen. De statica en de frequenties en energieën binnenin zijn van dien aard dat het onmogelijk is om met andere schepen of met de basis te communiceren, want wat gebruikt wordt is neutrino in de Lepton Muon band. Dit is manipulatie van gravitatiegolven die in de ether zijn gecodeerd. Ze ontsnappen niet aan het zwarte gat. Reden waarom deze doorvoersystemen niet meer gebruikt worden, althans niet door Taygeta.
Robert: Is dat correct? "De meeste natuurkundigen zijn het erover eens dat de algemene relativiteitstheorie van Albert Einstein zwarte gaten voorspelde omdat ze ruimte-tijd koppelen aan zwaartekracht. Dat heeft directe implicaties voor de dood van sterren, volgens Live Science."
Nee. Zwarte gaten zijn concentratiepunten van zwaartekracht. Punten van enorme aandacht binnen de ether. Want op zichzelf zijn ze als de compacte vorm van een ander heel punt in het heelal, gezien vanuit dat van de waarnemer.
Ik gebruik deze woorden niet graag, maar om alles duidelijk te maken:
Het is alsof er een heel universum is op een specifiek punt van de waarneming van de waarnemer, binnen zijn heelal, waarin hij leeft. Er is geen ruimte-tijd als zodanig om te koppelen aan zwaartekracht. In feite kan ik stellen dat zwaartekracht alles is. Omdat zwaartekracht niets anders is dan aandacht van een bewustzijn of het bewustzijn zelf. Zwaartekracht is ether in beweging. Ether is bewustzijn. Zwaartekracht in beweging is ether die bewustzijn heeft van zijn eigen bestaan.
Dit zijn ideeën... De stroom van zwaartekracht in een zee van potentiële energie, zijn ideeën binnen de grote geest... van de Bron. Eenheidsbewustzijn.
Sterren vanuit een of ander gezichtspunt, ja, ze worden geboren, leven en sterven, want het zijn wezens met bewustzijn. Vanuit hun referentie hebben ze lineaire tijd. En ze delen overeenkomsten van perceptie met andere mindere wezens zoals wij. Daarom kunnen zij worden waargenomen als geboren, levend en stervend.
Einstein is alleen correct binnen het kader van zijn eigen op zichzelf staande wiskunde in een numeriek universum. Het Universum... het Geheel, de Bron is zeer eenvoudig. Het is de menselijke geest die de dingen ingewikkeld maakt.
En in het proces van proberen alles te begrijpen en te verklaren, zoekt het antwoorden in onderdelen. En omdat mensen scheppers zijn, vinden zij die delen, omdat zij ze zelf manifesteren. Wet van de Spiegels van dit Universum: Je kunt niet naar iets zoeken zonder het te vinden. Maar uiteindelijk... is niets meer dan een idee. Simpel, mooi en vredig.
God-deeltje... dat vinden ze allemaal omdat ze het creëren, meer met deeltjes. Ze manifesteren heel snel. Inclusief het manifesteren van hun waarom..., hun wiskunde die aan hun verwachtingen voldoet. Maar zij zijn degenen die alles creëren. Wetenschappers die geloven in een deterministisch, alleen waarneembaar universum. Ze zoeken, dus ze vinden.
Einstein's ruimtetijd. 3 van volume 1 van tijd. Het geeft volledig 3D formules met een onveranderlijke vaste tijd lineariteit in plaats van in theorie door het benaderen van grote massa, of snelheid. Alle andere factoren negerend. Zoals het feit dat schijnbaar lege ruimte ook massa heeft... zodat het alleen al op grote afstanden zijn 3D lineaire tijdsvergelijkingen verandert, wat alleen al vanuit dat perspectief de berekeningen onnauwkeurig maakt. Niet in overeenstemming met de objectieve werkelijkheid.
Men zegt dat het heelal uitdijt omdat menselijke observatoria het licht afkomstig van verre sterrenstelsels zien, in een bereik van fotonfrequenties in de richting van het rode spectrum... infrarood. Dus veronderstellen zij dat dit te wijten is aan een "Doppler" effect dat bewijst, zoals zij denken, dat zij zich verwijderen. Want bij hoge snelheid, of bij het waarnemen van een object dat zich met hoge snelheid verwijdert, zoals een sterrenstelsel, wordt de golflengte van het licht langer. Wat volgens hen verklaart dat het heelal aan het uitdijen is. Omdat sterrenstelsels van elkaar weg bewegen.
Ja, ze bewegen, sommige bewegen van elkaar weg, sommige bewegen dichter naar elkaar toe. Maar wat je ziet is geen dopplereffect met het licht van die sterrenstelsels. Integendeel, als het licht grote afstanden aflegt, reist het als neutrino's in de buurt van of tussen de ether en de materie... wordt het gefilterd door de massa van de zwaartekracht, van de potentiële energie van de etherstroom in de schijnbaar lege ruimte.
En zo, als door een lens, zoals de atmosfeer het licht van de maan op bepaalde tijden filtert, waardoor alleen het spectrum van rood overblijft... en zo het fenomeen van de Bloedmaan creëert.
Het is hier hetzelfde. Het licht wordt gefilterd door afstanden omdat het geen vacuüm is, het is ether. Ze houden daar geen rekening mee in hun vergelijkingen. Hun formules zijn fout.
Robert: Dit zou dan de volgende vraag beantwoorden, nietwaar: was Einsteins hele algemene relativiteitstheorie bedrog?
Swaruu: JA Waarom? Net als bij Darwin en anderen... Einstein's Relativiteitstheorie werd opgelegd als de basis van alle natuurkunde (tot de komst van de kwantum) om de vooruitgang van andere onderzoekers te beperken die gevaarlijk dicht bij de ontdekking kwamen dat het universum volledig uit potentiële energie bestaat die door de zwaartekracht wordt geleid... bewustzijn. Bohr, Heisenberg, Tesla, waren de belangrijkste. Al hun werk viel in het niets. En Einstein werd "de wet".
Zelfs het promoten, dat hij een genie was, met een hoog IQ van 185. Hij maakt iedereen belachelijk, die hem in twijfel durft te trekken, door zichzelf te vergelijken met het "Grote Genie van Einstein". Die een Jood was... Vrijmetselaar... Jezuïet. Illuminati. Van de "club".
Gosia: Iemand vraagt me: "Is de menselijke kwantummechanica een kopie van Einsteins relativiteit?"
Swaruu: Nee, het is iets heel anders. De kwantummechanica zelf is een poging om alles wat "bewustzijn" is in een schoenendoos van sociaal geaccepteerde wiskunde te stoppen.
Op zichzelf zijn de twee kampen met elkaar in conflict. Relativiteit en Quantum Mechanica. En dan is er nog het probleem van het beroemde verenigde veld. Wat in feite een poging is om de formules van de Relativiteit verenigbaar te maken met die van de Quantum Mechanica. En tot nu toe is dat niet gelukt. Omdat beide foutief zijn en alleen bestaan binnen hun eigen gereduceerde wiskundige wereld. Onverenigbaar met elkaar.
Voor mij is het probleem van het Eengemaakte Veld een van de grootste bewijzen van de valsheid van de menselijke wetenschap. Velen hebben gezegd dat ze geslaagd zijn. Slechts ten dele. Als ze het vergelijken met andere grote problemen, dan valt hun wiskunde opnieuw in duigen.
Dat wil zeggen dat zij er alleen in geslaagd zijn een zijde of kleur van een rubixkubus te maken. Iedereen kan een kleur oplossen. Maar niet de hele kubus. Want je kunt hem niet kleur voor kleur, kant voor kant oplossen. In plaats daarvan, alles tegelijk, de hele kubus, alle kleuren. Op hetzelfde moment. Hetzelfde hier. Relativiteit en Quantum Mechanica zijn intrinsiek onverenigbaar met elkaar en beide zijn menselijke creaties.
Doppler; Met snelheid, van voor het bewegende voorwerp worden de geluids- of lichtgolven gegroepeerd in korte frequenties... achter het voorwerp in lange frequenties (zoals infrarood).
Gosia: Ok, nog een vraag die ik van iemand heb: "Is het bestaan van een "elektron" reëel zoals het de kwantummechanica voorstelt?"
Swaruu: Ook dit verschilt weer van standpunt. Strikt genomen bestaat er geen elektron. Het is slechts potentiële energie die meer geconcentreerd is in een bepaald bereik of baan van de kern van een atoom. Alleen door door iemand geobserveerd te worden. Door een bewustzijn krijgt het een deeltjeskwaliteit... ergo elektron (negatieve lading). Dit staat bekend als het Heisenberg Onzekerheidsprincipe.
Kort antwoord: Bestaat een elektron of niet? Het hangt ervan af of er naar gekeken wordt of niet.
Gosia: Nu, we weten dat het heelal niet uitdijt. Waarom zou je zeggen dat dat niet zo is? Afgezien van het feit dat tijd niet bestaat, en dat alles oneindig is. Nog andere argumenten?
Swaruu: Omdat alle beweging een begin en een eind heeft. Zelfs al is het maar vanaf het punt waarop het begon waar te nemen, en het punt waarop het eindigde waar te nemen.
Dat wil zeggen... alles is al en het heelal wordt alleen waargenomen vanuit een unieke en beperkte positie van een tijdslijn die door de waarnemende persoon is gecreëerd. Dat wil zeggen dat vanuit het standpunt van een lineair leven het kan worden waargenomen alsof het is uitgebreid.
Maar als je naar een andere lijn springt... zal het worden waargenomen in een andere positie, meer of minder uitgebreid. Het expandeert alleen vanuit het beperkte gezichtspunt van een observerend bewustzijn en verleent geen attribuut van totale expansie van het gehele universum, aangezien het is samengesteld uit elementen, krachten, dichtheden, waarmee geen rekening wordt gehouden of die niet worden geobserveerd.
De uitdijing van het universum is relatief ten opzichte van de waarnemer. Maar vanuit de Taygetaanse wetenschap... is er geen bewijs van totale uitdijing van het heelal. Alleen van beweging. En alleen al het proberen waar te nemen van beweging op die afstanden is zelfvernietigend. Omdat licht zich anders gedraagt alleen al door het waar te nemen en door het overschrijden van grote afstanden, vanwege het reeds beschreven effect.
Robert: Wat zou er gebeuren als de magnetische velden van de aarde werden omgekeerd?
Swaruu: Totale chaos, zowel met elektronica - vanzelfsprekend, als met trekdieren. Er zou een groot aantal dieren sterven, soorten die uitsterven. De menselijke samenleving zou ook niet kunnen functioneren, elektriciteitsnetten zouden instorten. Er zouden veranderingen zijn in de oceaanstromingen en bijgevolg in het klimaat, gedurende vele jaren zouden er stormen zijn op vreemde plaatsen. De aarde zou nooit meer hetzelfde zijn. Wij zien dit niet als een dreigende gebeurtenis.
Robert: Maar het zou kunnen gebeuren als de Matrix wordt verdund. Snel, toch?
Swaruu: Het meest waarschijnlijke scenario is dat de Matrix is "verdund" zonder de verandering van polariteit. Ik weet dat men zegt dat de cyclus voorbij is, dat hij op handen is, dat hij onontkoombaar is, maar we hebben geen enkel teken dat dit waar is. Ja, polariteitsverschuivingen gebeuren, maar het is niet op handen. Het is meer angst, angst, angst, angst. Er zijn andere, belangrijkere dingen om je zorgen over te maken dan dat. Voor ons valt het in dezelfde categorie als Nibiru, waarvan ik het zat ben om te zeggen dat het Tiamat is en dat het niet daarbuiten is om de Aarde te stalken.
Robert: Kunnen we de hoge Schumann resonantie zoals 5D hebben en toch de Van Allen belts? Of zijn die intrinsiek onverenigbaar met 5D?
Swaruu: Van Allen Belts... het is mogelijk om ze te hebben in overeenstemming met 5D, maar zodra de frequenties overeenkomen met die van 5D zijn ze niet langer relevant, dus maakt het geen verschil of ze er zijn of niet. Met andere woorden, de Van Allen Belts zoals ze bekend zijn, zijn onverenigbaar met 5D.
Robert: Ok. Iemand vraagt me: "waarom vallen een veer en een hamer tegelijkertijd in de leegte?"
Swaruu: Omdat er geen wrijving aan de kant van de veer is om de val te stoppen of te vertragen. Dit in een vacuüm. Het gewicht/massa van een voorwerp is niet gerelateerd aan de snelheid waarmee het door de gravitatiestroom wordt voortgeduwd. Dit is fundamentele Newtoniaanse wetenschap. Binnen een medium, zoals een atmosfeer, valt een veer inderdaad langzamer, in een vacuüm niet. De snelheden zijn gelijkwaardig.
Het gaat om de zwaartekracht. Het principe van gelijkwaardigheid.
Alleen is dat allemaal niet van toepassing omdat het meer lege zelfdragende wiskunde is, vermengd met Relativiteit, Hawkins en Newton. In principe moet je dat allemaal uit het raam gooien.
Natuurlijk klinkt het logisch wat ze zeggen, maar het is alleen van toepassing op 3D en zwaartekracht als één kracht in het universum onder vele. Het is een ander punt waar iets meer dan één verklaring heeft of kan hebben, afhankelijk van de parameters. Hoewel sommige altijd beperkt zullen zijn.
Zwaartekracht is niet gebonden aan massa zoals men zegt. Het is massa die gekoppeld is aan de hoeveelheid zwaartekracht die een punt in het heelal ontvangt. In feite zeggen ze dat hoe meer massa een voorwerp heeft, hoe groter de zwaartekracht zal zijn. Ze hebben het omgekeerd. Een object heeft veel massa omdat het een sterke concentratie is van zwaartekracht of zwaartekrachtsgolven.
Robert: Vraag: "Heeft zwaartekracht iets te maken met de intentie - manifestatie van een bewustzijn?"
Swaruu: Ja, het is direct gerelateerd. Of beter gezegd, dat is precies wat zwaartekracht is.
Robert: Ok. Klimaatverandering is onze schuld als mensen?
Swaruu: Het is de schuld van de Cabal. Ja, er is klimaatverandering, maar het is niet zoals je wordt verteld. Om te beginnen is de opwarming van de aarde een complete oplichterij. CO2 heeft er niets mee te maken en het is een essentieel gas voor het leven, vooral dat van planten die uiteindelijk alles maken.
Klimaatverandering is direct te wijten aan kunstmatige klimaatbeheersingsprogramma's en chemtrails. In een volgende fase is het te wijten aan ontbossing en de vernietiging van ecosystemen, veroorzaakt door de enorme uitbreidingen van het landbouwareaal.
Nog een graadje verder is het te wijten aan de industrie en haar afval. En tenslotte aan de menselijke bevolking met hun voertuigen. De Cabal doet jullie geloven dat jullie de vervuilers zijn, maar auto's en zelfs dieselvrachtwagens hebben weinig of niets te maken met klimaatverandering omdat hun effecten zeer plaatselijk zijn, in een stad bijvoorbeeld.
Robert: Waarom is de nachtelijke hemel donker?
Swaruu: De nachtelijke hemel is donker door de afwezigheid van licht, ik begrijp de vraag niet.
Robert: De paradoxale uitspraak zegt min of meer dat in een statisch en oneindig heelal de nachthemel totaal helder zou moeten zijn zonder donkere of onverlichte gebieden.
Swaruu: Licht wordt moe. Het verliest aan kracht met de afstand omdat er breking is in de ruimte omdat het niet echt een vacuüm is. Het is een vloeistof, het is water met een zeer hoge trillingsfrequentie. Vanuit de 3D ruimte is een vacuüm, een geldige perceptie. Maar niet vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt.
Het concept dat ruimte water is, is niet nieuw, het staat in de Bijbel... maar het concept dat het WATER is OP ZEER HOGE VIBRATORISCHE FREQUENTIE is nieuw.
Gosia: Ziet dit water er anders uit en voelt het anders aan?
Swaruu: Dat water verandert zoals alles verandert als je de frequentie verhoogt, het is nog steeds water, maar je ziet het niet of neemt het niet waar als je niet op een bijpassende frequentie bent. Als je een vis onder de zee bent, is alles wat water is gewoon het normale medium, omdat je daar bent. Je wordt nog steeds beïnvloed door wat zich niet in jouw existentiële frequentie bevindt, omdat alles met elkaar verbonden is en deel uitmaakt van een heel fractaal frequentieweefsel van alles wat er is. Zwaartekracht is niets meer dan golven in dat medium van water met een hoge frequentie. Alle energie plant zich voort door water omdat alles uiteindelijk water is.
Robert: Wat is die theorie over de evolutie van Parallelle Universa?
Swaruu: Wat ik zie of heb waargenomen met of vanaf schip: Alles is verweven in frequenties als een groot kosmisch weefsel, er zijn geen parallelle universa op zich, niet als afzonderlijke entiteiten maar als subtiele varianten en niet zo subtiele varianten van alles en die op hun beurt het geheel vormen.
Gosia: Is het waar dat sterrenstelsels op elkaar botsen?
Swaruu: Ja, ze botsen. Ze komen samen. Maar vanuit het gezichtspunt van geïsoleerde mensen duurt het zo lang dat het niet binnen hun werkelijkheid valt, alleen als een concept. Dit is iets tussen melkwegstelsels, vanuit hun zeer energetische interactie met elkaar.
Robert: Weet je waarom de rotatie van de Aarde versnelt? Heeft het iets te maken met de Van Allen belts? Dank u.
Anéeka: Natuurlijke ritmes die te maken hebben met de gravitatiedynamiek tussen hemellichamen die elkaar beïnvloeden. Dat wil zeggen, de positie van de andere planeten en hun zwaartekrachtsamenstand, bijvoorbeeld Saturnus en Jupiter samen, veroorzaakt een minieme maar meetbare versnelling van de rotatie van de Aarde en de andere sterren.
Op dezelfde manier, wanneer er een andere gravitationele dynamiek is, zal deze later weer afremmen en zo is het altijd geweest. Dit zijn normale bewegingen van elke planeet. Zij hebben niet altijd precisie of absoluut perfecte continuïteit.
Het is ook nodig om de invloed te zien van de perceptie van de bijzondere en collectieve waarnemers die degenen zijn die uiteindelijk die tijd in de eerste plaats genereren. Wetende dat de andere sterren en hun bewoners ook invloed hebben op een grotere collectieve tijdsperceptie, van het zonnestelsel bijvoorbeeld, en zelfs groter daarbuiten. Het komt allemaal samen.
Robert: Iemand vraagt me: "Hoe meten ze frequentie? Welke meeteenheid gebruiken ze? Een frequentie wordt gemeten met tijd en tijd is niet lineair".
Anéeka: Er wordt een maatstaf voor de frequentie gebruikt die de tijd is van de oscillatie van waterstof bij het absolute nulpunt in de interstellaire ruimte.
Het is waar dat er geen manier is om tijd als een constante eenheid in een formule te meten. Het is een variabele, geen constante.
Ja, dat is wat de interstellaire rassen als basismeting gebruiken die onderling een zekere homologatie van eenheden hebben voor samenwerking en om referentie te kunnen hebben wanneer zij communiceren.
Eén eenheid komt overeen met één trillingscyclus van het waterstofmolecuul, het eenvoudigste molecuul dat er is, één kern, één elektron in de interstellaire ruimtetemperatuur die dicht bij -273,15° Celsius ligt. Dat is het laatste meetbare punt waar nog oscillatie in het waterstofmolecuul behouden blijft voordat het volledig bevriest. Aangezien het absolute nulpunt als temperatuur het punt vertegenwoordigt waar alle moleculaire activiteit is gestopt.
Robert: Over de planetaire polen: beïnvloeden zij de energie? Draaien ze het om? Wat gebeurt er met de inkomende energie die binnenkomt?
Yazhi: Het is heel moeilijk voor de polen om te keren, vooral nu. Dat is meer kunstmatige angst, het zal niet gebeuren. De laatste keer was omdat miljoenen tonnen water van Tiamat de Aarde bereikten, op deze manier wel, want het verstoort de hele energetische dynamiek van de planeet.
Wat de inkomende energieën van andere systemen betreft, dat zou met computersimulaties onderzocht moeten worden, maar ik durf te zeggen dat het in principe hetzelfde is als de polariteit van de Aarde is omgedraaid, maar dat is alleen magnetisch.
De magnetische polen veranderen de hele tijd, ze migreren tot ongeveer 15 km, het varieert elk jaar. Dat is normaal, dat zeggen ze alleen om de bevolking te alarmeren, maar het is altijd zo geweest.
Robert: Ja, ze veranderen. Maar hoe vaak worden ze omgekeerd of keren ze meestal niet om? Het is één ding om km's te veranderen. Maar kunnen ze worden teruggedraaid?
Yazhi: Het is ongebruikelijk dat ze omkeren, daar is veel energie voor nodig, een reden. In tegenstelling tot wat de aardse "wetenschappers" zeggen die ik nooit de Tiamat vloed zie verbinden met de pool omkering. Dat is basaal en duidelijk dat in die omstandigheden ja dat gebeurt.
Robert: En al die poolveranderingen, of magnetische assen, ik weet niet of dat hetzelfde is, wat voor gevolgen hebben die voor de biologie?
Yazhi: Het is hetzelfde. Het is catastrofaal voor de biologie. Massa-uitstervingen, vernietiging van alles.
Dank je. Dus er was geen ijstijd en dus geen smelten van de polen dat de grote overstroming veroorzaakte, toch?
Anéeka: Dat klopt NEE, zelfs met glaciatie en smelten zou het niet dat volume water bedekken. Het is een goede theorie, ik aanvaard ze. Het probleem is dat zelfs de officiële onderzoekers, velen zo niet allen de meest recente en met cutting edge onderzoek, weten dat de ijstijd van 15.000 jaar geleden, wat zij officieel zeggen, in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden.
Ja, er waren wel ijstijden, maar veel verder terug, zo'n 230.000 jaar geleden. Maar gezien het feit dat tijd moeilijk lineair te meten is als het verder gaat dan 12.500 jaar geleden.
----------------
(Oorspronkelijk in het Engels)
Gosia: Heeft de Tiamat-explosie de ijstijd op Aarde veroorzaakt?
Yazhi: IJstijden komen voor als gevolg van normale planetaire cycli en de laatste was ongeveer 25.000 jaar geleden op Aarde en niet 15.000 zoals deskundigen zeggen. Maar het veroorzaakte wel een poolverschuiving. En dat was verschrikkelijk omdat de magnetica verstoord raakte en dus ook de zwaartekracht waardoor bergen en continenten verschoven en enorme vulkanische activiteit en rotsblokken zo groot als bergen door de lucht vlogen.
Dit veroorzaakte de verandering van de vorm van de continenten tot hoe wij ze nu kennen en dit was recentelijk pas 12.500 tot 12.000 jaar geleden, niet miljoenen jaren geleden zoals deskundigen op Aarde zeggen. En het was niet geleidelijk, het was dramatisch en plotseling en veroorzaakte uitsterving op planetair niveau.
Aarddeskundigen zijn zich hiervan bewust, en er is bewijs voor wat ik zeg, maar ze verbergen het, hoewel niet al te goed, het is "vindbaar". Aardlagen, fossielen en artefacten komen niet overeen met het officiële tijdschema, wat erop wijst dat het allemaal dramatisch recent is gebeurd.
Dit had niet alleen gevolgen voor de Aarde, zoals logisch zou zijn. Het Marsoppervlak veranderde van een met bossen gevulde levensplaneet in een woestijnklimaatzooi. En Venus kreeg nog meer water dan de Aarde, waardoor haar prachtige continenten onder water kwamen te liggen, waardoor het een waterplaneet werd met alleen nog spaarzame eilandgebieden die ooit hoge bergen waren.
Mercurius daarentegen leed ook onder de vervorming die veroorzaakt werd door de energieverschuiving in het hele zonnestelsel, en werd veel dichter bij de zon geslingerd, wat een totale verwoesting aan zijn oppervlak veroorzaakte en daarmee de vernietiging en totale uitroeiing van al zijn leven, waardoor het een levenloze rots werd die lag te roosteren in de zonnestraling.
Het buitenste zonnestelsel had ook veel te lijden, want alle planeten kwamen verder van de zon te staan, waardoor ook zij massaal uitstierven. Saturnus stond toen veel dichter bij de aarde, gemakkelijk en zichtbaar, Jupiter ook.
Nog nooit had een oorlog een heel zonnestelsel vernietigd zoals de Tiamat oorlog deed. En op Aarde... is bijna iedereen dit allemaal vergeten. Maar zelfs in het aangezicht van totale vernietiging en vernietiging... wisten mensen te overleven! Sommigen tenminste!
Maar het trauma was groot en het werd verankerd in het collectieve geheugen, tot op een ernstig onderbewust niveau. Het veroorzaakte een zeer sterk Post Traumatisch Stress Syndroom bij allen als collectief, bij de soort die later de 'mensen' zou worden.
Dit wordt ook uitgelegd door een paar werkelijk geweldige en wijze geleerden als de belangrijkste oorzaak van de fragmentatie van de persona, de geboorte van het ego omdat het bewustzijn in tweeën werd gebroken, een onderbewustzijn en een bewustzijn. Dood van het Zelf en van het 'ik'... geboorte van het Menselijk Ego. Ik citeer Sigmund Freud, Carl Gustav Jung, Ann Rann, Jordan Maxwell en Michael Tsarion hier.
Gosia: Ik heb de vraag over DNA splicing en dat alles. Matias vroeg me dit lang geleden. DNA-versterkingen. Wordt dat op Aarde gedaan?
Yazhi: Ja, dat wordt gedaan, vooral de laatste jaren, en door het leger, en ook door bedrijven en instellingen in Silicon Valley onder andere, serieus genetisch onderzoek houden ze van mensen en ze zijn ver vooruit op wat ze vertellen. Zo is de technologie van het klonen wijdverbreid.
Ook de komst van supersoldaten, of genetisch veranderde individuen met genetische kenmerken om hun gevechtsvaardigheden te vergroten. En de technologie van genverandering en genetisch gemodificeerde organismen (GMO) in de vaccintechnologie met covide als dekmantel. Het publiek ziet de dreiging niet omdat ze niet begrijpen hoe geavanceerd de technologie van genetische modificatie werkelijk is.
Gosia: Dit is de vraag die Dr Alex me stuurde. De vraag luidt:
"Kan DNA door water worden overgebracht via frequenties? Een groep wetenschappers stuurde de gecodeerde informatie naar water en voegde vervolgens de nodige aminozuren, enzymen en stoffen toe. Een paar uur later waren er kopieën van het DNA in het water. Ze herhaalden het experiment 12 keer. Steeds met hetzelfde resultaat. Het lijkt me gek. Is het mogelijk?"
Swaruu: Ja, en dat is hoe alle genetica die bestaat wordt geproduceerd. Water is een medium en de harmonische van de frequentie is wat bepaalt waar de materie zich zal vormen, de deeltjes in dit geval de aminozuurketens van RNA en DNA. Maar het zou een enorme controle vereisen over de frequentieharmonischen die nodig zijn om een DNA/RNA specimen te reproduceren. Maar het medium - water, ja, het is bevorderlijk voor dat.
Gosia: Ja, er staat dat er aan bepaalde voorwaarden moest worden voldaan, zoals lage radiofrequentiegolven en andere dingen.
Swaruu: Op zichzelf is de Ether degene die alle informatie doorgeeft als een medium van potentiële energie, van een harmonische van samenhangende frequentie die uitgaat van een intentie van een bewustzijn, het simpele feit van zijn en denken.
En Ether is niets anders dan water in een toestand van zeer hoge trillingsfrequentie in een toestand van hoge dichtheid, en het is scalair. Dat wil zeggen dat hetzelfde monster van Ether aanwezig is met zijn onderdelen en zijn bijbehorende informatie zoals die overeenkomt met de frequentiedichtheid van waaruit het wordt waargenomen. En normaal water zelf is slechts Ether bij lage dichtheid.
Water waarnemen als slechts Waterstof en Zuurstof (H2O) is een simplistisch voorbeeld van hoe de mens en zijn wetenschap iets van ongelooflijk belang opsplitsen in schijnbaar waardeloze simpele dingen.
Water komt het dichtst bij een universeel verdunningsmiddel. Dat wil zeggen het medium waarmee alles wordt opgelost en getransmuteerd. Ik heb het over water in het algemeen, maar als we het bekijken vanuit of met zijn scalaire aspecten dan is het het universele verdunningsmiddel van alles, in zijn ethervorm.
Dus als antwoord op Dr. Alex: Ja, dat kan en dat is inderdaad hoe alles wordt gecreëerd, inclusief DNA/RNA. Maar het hangt af van de mate van controle over de frequentie harmonischen van de emitter en dat is waar ik een beetje sceptisch over ben, maar open voor meer gegevens.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211017-Taygeta-NL-Niet-Lokaliteit-er-is-geen-ruimte-alles-is-hier
NIET-LOKALITEIT - Er is geen Ruimte - Alles is HIER - Yazhi Swaruu (Buitenaards Contact)
(Oorspronkelijk in het Engels)
Yazhi: Vereenvoudigd wordt het principe van niet-lokaliteit begrepen door zowat elke interstellaire soort of cultuur. Maar meestal toegepast op stellaire navigatie. De praktische toepassingen van stellaire navigatie bewijzen aan allen die het gebruiken dat het een empirisch waarneembaar feit is, en niet een nutteloos wiskundig of theoretisch model zoals in de natuurkunde.
De praktische toepassing van het principe van niet-lokaliteit wordt meestal toegepast op het navigeren van sterrenschepen door het melkwegstelsel, en zo mogelijk ook elders. Maar het brengt een reeks diepe filosofische implicaties met zich mee die onze concepten en ons begrip van het bestaan, en van het bewustzijn als geheel, verbreden en spiritualiteit verruimen.
Tijd is een illusie, alleen gebaseerd op de perceptie en het bewustzijn van een individu. Tijd is onlosmakelijk verbonden met bewustzijn, het ene kan niet bestaan zonder het andere, en is in een staat van relativiteit met het subject dat waarneemt. Tijd is niet iets dat onafhankelijk is van een bewuste waarnemer, het is de bewuste waarnemer zelf.
Het principe stelt in feite dat zoals tijd een illusie is, lokaliteit dat ook is. Dat wil zeggen, het idee van hier versus daar is weer een ander idee, gebaseerd op de waarneming van een bewuste waarnemer. Het stelt dat afstand slechts een mentale constructie is, gebaseerd op een relatief punt van waarneming dat op zichzelf gebaseerd is op de ideeën die de waarnemer in zijn bewustzijn heeft.
In principe zou het principe van niet-lokaliteit stellen dat er geen tijd en geen ruimte is, alleen ideeën. Alles wat er is en ooit was en ooit zal zijn, is slechts het product van de manifestatie van de geest en het bewustzijnsbewustzijn van de waarnemer op een individuele en collectieve manier.
Geen tijd, geen ruimte, geen afstand.
In menselijke natuurkundige termen zou dit vergelijkbaar zijn met een singulariteit. Dit is een punt dat oneindig klein is en dat oneindige massa bevat. (Hoewel het klein noemen zou betekenen ten opzichte van wat?) Dus zelfs een singulariteit zou niet in staat zijn om het principe van geen lokaliteit te verklaren.
Het is alles in een niet-bestaand punt, vervat in een etherisch veld buiten de materiële wereld op alle manieren en manieren, varianten en interpretaties. Bron... Ether.
Om terug te komen op de empirisch waarneembare delen van het Principe van Niet-Lokaliteit: een sterrenschip zal geen voortstuwing gebruiken om lange interstellaire afstanden af te leggen die zelfs op snelheid duizenden jaren zouden kosten om te overbruggen. Wat het doet is de frequentie-modulatie van alle moleculen van het schip en alles wat zich erin bevindt veranderen van de plaats van vertrek naar de plaats van aankomst, zoals in detail uitgelegd in Stellaire Navigatie.
Dus, het sterrenschip gebruikt geen aandrijving, het sterrenschip beweegt niet. Het springt van de ene frequentie van bestaan naar de andere.
Maar wat is precies die frequentiemodulatie waar ik het over heb?
Ik heb het over de precieze oscillaties en energetische relaties tussen de moleculaire structuur van een sterrenschip en de inhoud, en de omgeving eromheen.
Dat wil zeggen, de harmonischen van een frequentie die de tastbare harde materie vormen zijn in perfecte overeenstemming met de aankomst van genoemd sterrenschip om het in zijn mathematisch-energetische realiteitsveld op te nemen, de mathematisch-energetische Matrix van zijn vertrek achterlatend, als zijnde niet langer verenigbaar met het.
Hierdoor kan de waarnemer empirisch opmerken dat reizen op snelheid niet alleen niet nodig is, maar ook gewoon inefficiënt voor lange afstanden. Het stelt de waarnemer in staat op te merken dat er geen afstanden zijn, dat ruimte en tijd een illusie van de geest zijn, en dat het Universum en alles wat bestaat in de zogenaamde materiële wereld gebaseerd is op een illusie, op ideeën die door een bewustzijn worden vastgehouden.
Het waarnemen van een starship dat springt in tegenstelling tot een starship dat met voortstuwing reist, opent filosofische ideeën, concepten en vragen. Het besef dat inderdaad alles wat bestaat, gebaseerd is op de waarneming van de waarnemer. Het leidt tot de gedachte dat er geen materiële wereld is.
Geen materiële wereld betekent dat alles wat bestaat in een idee zit, of vervat zit in een idee, in bewustzijn.
Uiteindelijk betekent dit dat het universum in al zijn omvang niet bestaat uit materie en energie. Het bestaat uit ideeën, perceptie, bewustzijn. Het bestaat uit geest!
Gosia: Dank u! Een paar vragen: Kwamen de ET rassen EERST met deze manier van reizen en gaf het zich toen over aan de spirituele implicaties of was het andersom? Eerst kreeg iemand door dat er geen afstanden zijn en ontwikkelde een technologie die daarop gebaseerd was?
Yazhi: Dit zou een vraag zijn die vergelijkbaar is met de eeuwenoude vraag... wat was eerst de kip of het ei? (Het was trouwens het ei, gezien vanuit het standpunt van een geneticus).
Naar mijn persoonlijke mening was het idee eerst het spirituele concept en daarna het wiskundige model dat de praktische toepassingen voorspelde van frequentiemodulatie om het principe van niet-lokaliteit uit te buiten en zo de efficiëntie van ruimtereizen te bevorderen.
Wetenschap en wiskunde zijn voor de meeste sterrenrassen en -culturen niet gescheiden van spiritualiteit en bewustzijn. Dus eigenlijk moesten ze tegelijk samenkomen, op hetzelfde moment, maar het idee of filosofisch concept moest hoe dan ook eerst zijn, want alles wat ooit was, is en ooit zal zijn, was ooit eerst een idee!
Gosia: Ok. Wordt dit Niet-Lokaliteitsprincipe door u en andere rassen ook elders toegepast dan bij het reizen met de ster? Waar kan het nog meer technologisch worden toegepast - in het dagelijks leven?
Yazhi: Alleen als praktische toepassing zoals gebruikt in de portaaltechnologie, wat niets anders is dan dezelfde sterrenschiptechnologie, maar dan omgekeerd. De machine die de portaalmachine moduleert, reist niet, alleen wat binnen zijn energiewerveling gaat, in tegenstelling tot een sterrenschip dat ook reist binnen de energiewerveling die het creëert.
Voor de rest zijn de enige toepassingen filosofisch. En die zijn heel belangrijk en transcendentaal, omdat zij mensen, wezens, in staat stellen te weten dat zij Bron en bewustzijn zijn, in staat stellen te weten dat zij de scheppers zijn van alles in hun waargenomen werkelijkheid. Het bevrijdt hun geest van minderende ideeën van ongelukkigheid en slachtofferschap. En dat is gewoon van onschatbare waarde!
Je kunt hier zien dat het concept van Niet-Lokaliteit heel belangrijk is.
Gosia: Wat zou je belangrijker vinden, niet-lokaliteit of geen tijd? Ik denk dat er niet gekozen kan worden.
Yazhi: Dat kan niet. Het zijn dezelfde. Bijvoorbeeld, je kunt afstand niet beoordelen zonder een meetmedium, en dan om te meten heb je snelheid nodig ten opzichte van iets anders. In het geval van interstellair reizen, is het lichtjaren zoals gezien op aarde. Maar de snelheid van het licht is geen constante. Dus, er is geen manier om afstand te meten. Het wordt relatief ten opzichte van een idee.
Lichtsnelheid is geen constante omdat tijd geen constante is. Lichtsnelheid is geen constante omdat licht buigt en "moe" wordt als het over lange afstanden reist, omdat de ruimte geen vacuüm is, het is ether, een vloeistof, dus over lange afstanden creëert het weerstand tegen de beweging van de foton-golf waaruit licht bestaat, aangezien licht zowel een deeltje als een golf van energie is. Dus, afstanden meten met licht is onnauwkeurig.
Maar dan hebben we niets om lange afstanden mee te meten! Radio, bijvoorbeeld, is ook vervormd, en energetisch gezien is het ook licht. Alleen in een andere golflengte.
Dus als je niets hebt om een afstand mee te meten, wordt het een idee in een concept in een gehechtheid in een geest. Er is geen afstand, er is geen tijd, er is geen materie, er is geen energie. Het is allemaal geest!
Gosia: Heel cool. Maar wat is dat dan met die 440 lichtjaren? Waarom 440? Plejaden zijn 440 lichtjaren weg.
Yazhi: Een menselijke referentie van afstand, voor jullie en het publiek om te begrijpen waar we vandaan komen. Dat zijn menselijke meetmethodes. Interstellaire soorten en culturen gebruiken frequentiekaarten, geen afstandskaarten, of gebruiken die alleen voor korte locaties, zoals een zonnestelsel of een sterrenhoop op zijn hoogst.
Maar wat die zware en transcendentale filosofische concepten betreft komen we uit op het waarnemen van het Principe van Niet-Lokaliteit, en aangezien er geen afstand is, is er geen tijd, is er geen materie, is er geen energie. Het betekent dat elke plaats in het melkwegstelsel zich bevindt waar jij je bevindt, waar je bewustzijn-geest zich bevindt. Alle planeten en alle plaatsen daarin zijn vervat in de zeer precieze en ultieme betekenis van het woord HIER!!!
En wat de ene plaats scheidt van de andere, welke plaats dat ook moge zijn, hoe ver je ook wilt denken dat het is... is slechts vervat in een idee in je geest. Je gedachten maken je werkelijkheid, de uiterlijke en innerlijke werkelijkheid op een zeer letterlijke manier.
En dit vertaalt zich ook in het concept dat stelt dat elke 'ziel' of persoon-egozelf altijd in een exact en precies rijk van bestaan zal zijn (zoals het wordt waargenomen door het) in perfecte overeenstemming met zijn ideeën en gedachten, omdat ideeën en gedachten frequentie zijn en zijn frequentie van bestaan vormen.
Dus spiritueel gesproken, wanneer een 'ziel' of persoon-egozelf voorbij zijn omgeving evolueert zoals waargenomen als materiële wereld voor hem, zal zijn container of lichaam dat ontworpen is om zijn bewustzijn in één rijk vast te houden, laten we zeggen de Sociale Matrix van de Aarde, frequentie onverenigbaar beginnen te worden met de geest - 'ziel' of persoon-egozelf dat het 'bewoont'. Dit creëert een frequentie mismatch of disharmonie die ook bekend staat als het Frequentie Dissonantie Syndroom. Dit verklaart veel van de problemen waar sterrenzaden op Aarde mee te maken hebben.
Gosia: Is dat waar het remote viewing op gebaseerd is? Op het concept dat alles HIER is en dat alles overal in gelijke mate toegankelijk is?
Yazhi: Ja, dat ook. Alles is gebaseerd op het verplaatsen van je denkfrequentie, het niet accepteren van het idee van afstand en van barrières als echt.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211015-Taygeta-NL-Nieuwe-analyse-vaccins-geanalyseerde-monsters
Nieuwe analyse - vaccins - geanalyseerde monsters - Aneeka van Temmer deelt de bevindingen
(Oorspronkelijk in het Spaans)
Anéeka: Pfizer, AstraZeneca, Moderna inentingen gedecodeerd en bestudeerd aan boord van Toleka laboratoria. Het zijn vaccins tegen SARS-virussen, ze zijn onschadelijk, ik weet niet waar al die ophef over gaat, en ze zijn zelfs van hoge kwaliteit. Ik raad ze aan (JOKE!).
Ik heb sinds zaterdag kracht verzameld om dit te zeggen. Wat er in zit is zo verschrikkelijk dat de monsters in een hoogbeveiligde Bio-Hazard container terecht zijn gekomen. Ze werden vervolgens met hoge energie uiteengereten. Wat er in zit kunnen we niet eens met jullie delen, want ik kan het niet uitleggen zoals het uitgelegd moet worden. Als Dr. Alex bijvoorbeeld gegevens wil over wat er gebeurt en over de bio-chemische processen die door de vaccins worden veroorzaakt, kan ik hem die eenvoudigweg niet geven.
Ik zie dit als een zeer ernstige zaak omdat de mensen niet zullen begrijpen wat er is, zij zullen het zien als fantasie of verzinsels. Dezelfde artsen tegen plandemie zullen niets begrijpen van nano-bots, omdat hun laboratoria niet in staat zijn de werking van nano-grafiet te detecteren of te begrijpen, op atomair of moleculair niveau.
Gosia: Waarom is er geen manier om het te verklaren?
Anéeka: Omdat de daar aanwezige technologie in de monsters van de 3 fabrieken het menselijk begrip te boven gaat, dus wat ik zeg klinkt als gekke science fiction en overdreven. Misschien zelfs schadelijk voor de geloofwaardigheid. Ik heb niet eens de medische woordenschat om het te beschrijven, want die is er niet. Het kan beschreven worden op een... leken niveau maar het zal de ontwaakte dokters NIET helpen, bijvoorbeeld.
De technologie daar is niet menselijk. Ze is van Federatie-niveau en hier bekend en verboden voor gebruik door een reeks verdragen, waaronder dat van Orion met de Federatie. Het is niet door mensen gemaakt.
Gosia: Het klopt met wat Yazhi net zei in de Astral War video. Dat het allemaal gepland was door NIET-MENSELIJKE wezens.
De nanotechnologie die daar aanwezig is, kan alleen worden vervaardigd met druktechnieken zoals die om dingen in realiteiten in te voegen. Dat wil zeggen dat de daar aanwezige nanotechnologie tot stand komt door specifieke atomen te manipuleren en ze daar te plaatsen waar ze moeten zijn.
Ongetwijfeld kwam dat van buitenaf. Ik zeg dat de Cabal verborgen technologieën heeft, maar dit gaat alles al te boven. Het is dezelfde technologie die hier in de Med Pods wordt toegepast als er genetische manipulatie nodig is. Ik bedoel, het kan ten goede worden gebruikt, maar in dit geval duidelijk niet.
Gosia: Ok Anéeka, leg eerst alles uit wat je weet. Vragen komen later.
Anéeka: Ok ik ga. In de componenten van de 3 soorten vaccins vonden we in principe hetzelfde, maar in verschillende hoeveelheden. Het zijn rechtstreekse stalen die vorige week door Alenym Special Ops in beslag werden genomen. De Hashmallim brachten de monsters hier. Het onderzoek naar de vaccins is uitgevoerd door Senetre, Kara, Rhys (nieuwe wetenschapsofficier) en mij, Anéeka.
Binnenin vonden we een aantal organische sporen die overeenkwamen met wat op het net stond, van menselijke, runder en aapachtige geaborteerde foetussen. We vonden ook een hoog gehalte aan DNA van weekdieren.
Wij vonden onder meer een enorme hoeveelheid RNA-eiwitten, vervat in nanotechnologisch grafeen van één molecule dikte. De RNA-eiwitten die wij vonden hebben door de mens gecodeerde informatie van DNA-delen van hetzelfde menselijke genoom die overeenkomen met geclassificeerde ziekten van virale oorsprong.
We hebben ook RNA gevonden dat als het ware menselijke stamcellen vormt. Grafeen is nanotechnologie, slimme stof, of hoe je het ook wilt noemen. Het wordt gemaakt met zeer hoge niet-menselijke technologie, die overeenkomt met het niveau van de Verenigde Federatie van Planeten, dat wil zeggen, gelijk aan het onze in ontwikkelingsniveau. Het kan alleen worden gemaakt met behulp van frequentie replicatie machines. Zoals degene die het polymorfe metaal hier maken.
Wat die grafeentechnologie doet, is de cellen van het lichaam binnendringen, de celkern en mitochondriën...
IM1 **Images not supported**
Het grafeen decodeert het DNA van menselijke cellen en trekt op de corresponderende plaats de code aan om het te vervangen door het RNA dat in de andere nano-grafeen zit. Op aarde spike-eiwitten genoemd, die in vaccins worden aangetroffen.
Nanobots kunnen op afstand worden bestuurd. Ze worden op afstand bestuurd, wachtend op een activering. Hiermee vervangen ze delen van het DNA door andere die in hetzelfde vaccin zitten om de cellen naar wens te veranderen.
Aangezien virusziekten al in de DNA-code van de cellen zijn opgenomen, hoeven zij alleen nog maar te worden geactiveerd, omdat een virus niet werkt zoals een bacterie of een stafylokok. Een bacterie dringt het lichaam binnen, het virus activeert alleen wat reeds aanwezig of latent aanwezig was binnen de menselijke genetische code. Het kan dus naar eigen goeddunken epidemieën onder de bevolking veroorzaken of uitlokken, of het nu gaat om hondsdolheid, pokken of wat dan ook.
Het heeft ook het vermogen om menselijke stamcellen te repliceren, zodat ze een misplaatste groei van weefsel van welke aard dan ook kunnen veroorzaken. Dit zou bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt bij het uitlokken van kanker, als het voor kwaadaardige doeleinden is.
Het nano-grafeen decodeert het menselijk DNA en met die informatie vervangt het andere nano-grafeen op de overeenkomstige plaatsen de RNA-patch die ze in dezelfde vaccins hebben.
Hierdoor kunnen zij steriliseren en de structuur van de hersenen veranderen door kunstmatige neurale netwerken te creëren met behulp van gerepliceerde stamcellen in het lichaam van de gevaccineerde. Hieruit kunnen we afleiden dat ze in staat zullen zijn om de wereldbevolking als cyborgs te controleren. Zij zullen denken wat zij willen dat zij denken en zich gedragen zoals zij willen, en de bevolking zal denken dat zij hun ideeën zijn. Dit gaat verder dan gedachtencontrole en synthetische telepathie. Ze zullen in staat zijn om naar believen een bepaald persoon te doden via afstandsbediening, of een bevolking, en het zal als natuurlijk worden gezien. Vanwege andere oorzaken.
Wat de niet-gevaccineerden infecteert is dat de cellen van de gevaccineerden meer RNA-eiwitten gaan produceren, omdat datgene waarmee zij zijn geïnjecteerd in feite kan worden gecategoriseerd als synthetische virussen die tot doel hebben het gehele organisme van bereid gerepliceerd RNA binnen te dringen. Dat wil zeggen dat niet alleen het RNA in het vaccin zelf wordt gebruikt, maar dat de cellen van de gevaccineerde ook meer van deze virussen gaan vermenigvuldigen in de vorm van exosomen die de gevaccineerde met zijn adem en via zijn huid en vloeibare afscheidingen enzovoort zal vrijgeven.
Het RNA in exosomen geproduceerd door gevaccineerden is een boodschap zoals elk exosoom, en het kan alleen effectief zijn of gevalideerd, (een effect hebben), in een andere persoon (zoals een niet-gevaccineerde persoon), als de receptoren in de cellen van deze persoon samenvallen met de receptoren in de exosoomvirussen.
Het vaccin veroorzaakt een totale alarmtoestand in het menselijk lichaam als gevolg van de hoge toxiciteit, waardoor exosomen worden geproduceerd die het toxine (het invasieve RNA van het vaccin) zullen bevatten, zowel in een poging het uit het lichaam te verwijderen, als een boodschap aan andere cellen en de cellen die andere lichamen omringen, om hen van een invasie op de hoogte te stellen. Het gevaccineerde subject zal een veranderende RNA exosoom virus productiefabriek zijn die door ontwerp en bedoeling dit RNA zal verspreiden waar het ook gaat.
De ongevaccineerde zal een sterke immuunreactie hierop hebben met afstotingsverschijnselen tot gevolg.
Berichten over miskramen bij zwangere vrouwen: dit komt omdat het invasieve synthetische RNA als een van zijn prioriteiten is ontworpen om het voortplantingssysteem van zowel mannen als vrouwen aan te vallen en daarom een verstoring zal veroorzaken van de celduplicatie of replicatie van het zich ontwikkelende ongeboren kind, omdat het ook de productie van stamcellen (de bouwstenen voor een baby) zal stoppen en deze zal vervangen door stamcellen die door het invasieve synthetische RNA zijn "gekaapt".
De vorm van de cellulaire genetische verandering hangt niet alleen af van het binnendringende synthetische RNA, maar ook van het grafeen dat het inbrengt waar het naartoe moet, wat bij de niet-gevaccineerden sterke afstotingsneveneffecten veroorzaakt, maar hen nauwelijks genetisch kan veranderen zoals bij de gevaccineerden het geval is .
Met andere woorden, synthetisch RNA is afhankelijk van nanotechnologisch grafeen.
Grafeen is in principe overal aangetroffen, van chemtrails tot geïndustrialiseerd voedsel, dus het is vrij veilig om te zeggen dat de gehele bevolking op het aardoppervlak in kleine hoeveelheden in de een of andere mate is besmet. Dit is moeilijk te berekenen omdat grafeen voor talloze dingen wordt gebruikt en in zijn zuivere vorm onschadelijk en niet giftig is.
Nano-technologisch grafeen is in feite verrijkt en gezuiverd grafiet op atomair niveau, met een specifieke geordende kristallijne structuur die magnetisch programmeerbaar is. Grafeen is als materiaal sterker dan staal, atomair stabieler en sterk magnetisch geleidend. Dit maakt het perfect voor deze destructieve taak.
De strengen magnetisch grafeen-materiaal die reeds op talloze plaatsen op het net zijn vermeld, zijn op zichzelf de belangrijkste oorzaak, zo niet de eigenlijke oorzaak van de ziekte van Morgellons. Waar de overtollige magnetische grafeenmoleculen, d.w.z. die moleculen die niet nodig waren om alle cellen van het lichaam te besmetten, de neiging zullen hebben om samen te klonteren of aan elkaar te kleven vanwege hun magnetische eigenschappen. En het lichaam zal op natuurlijke wijze proberen deze moleculen op alle mogelijke manieren te verdrijven, ook via de huid, waardoor de bekende zwarte draden ontstaan.
Dat wil zeggen dat wat u op de huid ziet niet het doel is, maar de overmaat van het infectieproces van de cellen door het nanotechnologische grafeen.
De gemakkelijkst herkenbare onderdelen of componenten van de "vaccins" zijn foetale weefsels en andere organische eiwitten. Dit is bedoeld om het immuunsysteem van de proefpersoon te laten instorten, als een "afleiding" zodat de macro-fagen, T-cellen en andere onderdelen van het immuunsysteem zich niet zozeer met het genetische manipulatieproces bemoeien.
Als bijproduct van deze weefsels zullen zij ook een groot aantal infecties, auto-immuunziekten en kankers veroorzaken die de middelen van de geïnfecteerden zullen uitputten, zoals reeds besproken.
De "vaccins" worden op afstand bestuurd. Microgolfnetwerken zullen worden gebruikt om de gewenste effecten op elke sociale groep naar believen aan of uit te zetten. Dit gaat in op 5G maar hoeft geen 5G technologie te zijn om elke individuele persoon afzonderlijk te activeren en te controleren.
Het grafeen zal zich in de cellen van de proefpersoon bevinden op unieke en voor de proefpersoon specifieke manieren en hoeveelheden, waardoor het een unieke frequentie krijgt die ook kan worden geïdentificeerd door microgolfnetwerken in Bluetooth-stijl. Wat overeenkomt met het "Chippen" van de wereldbevolking.
Ik heb dit nog niet eerder op dit niveau gedeeld. En het deel dat niet begrijpelijk is, is het exacte proces van replicatie of bio-genetische verandering van elke cel van het individu met gebruikmaking van robotachtig nano-grafeen. Het is één ding om dat laatste te zeggen en iets anders om op medisch niveau stap voor stap uit te leggen hoe dat in zijn werk gaat.
Robert: Dank je. DNA van weekdieren?
Anéeka: Dat weekdier-DNA wordt gebruikt om de aanmaak van kunstmatige stamcellen in het menselijk lichaam te versnellen.
Gosia: Dank je, Anéeka. Je had het ook over de technologie die gebruikt wordt om werkelijkheden in te brengen. Wat bedoel je daarmee? Hoe is deze technologie toegepast op vaccins?
Anéeka: Ja, nano-grafeen wordt met die technologie gemaakt. Dus, het is boven-menselijk. Dus, het schendt een aantal ruimte overeenkomsten.
En aardse dokters zullen niet in staat zijn om het geheel te begrijpen, ze lopen maar wat rond om te proberen te begrijpen waar het grafeen voor dient en waar de RNA-eiwitten voor dienen en waar de foetuscellen voor dienen. Ze zullen niet meer kunnen zien dan grafeen, omdat ze het niet op atomair niveau kunnen zien. Het zijn op afstand bestuurde microrobots, bestuurd door 5G en andere frequenties, gemaakt met grafeen als materiaal. Het is niet alleen grafeen.
Het feit dat dit boven het menselijk niveau is, is belangrijk! Het is een juridische clausule die kan worden gebruikt tegen degenen die het hebben vervaardigd!
Anéeka: Sinds zaterdagavond heeft Alenym dit gemeld aan zowel de Alcyone Raad als de Federatie, het lokale hoofdkwartier. Ze stuurde hen de volledige resultaten van onze labo's en ondertekend door Senetre en mijzelf als Artsen.
Zowel de Alcyone Raad als de lokale Federatie Raad hebben hun totale afwijzing van deze bevinding uitgesproken. Zoals uitgesproken op de vergadering van de Federatieraad van Viera op zondag 10 oktober 2021. Het is in strijd met de anti-invasie en genetische verandering van de Orion en Federatie Raad vergaderingen en wettelijke overeenkomsten.
Robert: De Federatie was niet op de hoogte van deze gegevens?
Anéeka: De gegevens geven aan dat de mensen in de Federatie die de testresultaten kregen, hier NIETS van wisten.
Gosia: Welk ras zit er precies achter? Wie heeft het vervaardigd, is dat bekend?
Anéeka: Ze hebben zich goed kunnen verbergen, wij denken dat ze er niet zijn maar dat ze via portalen binnenkomen en vertrekken. Aan de aard van de technologie kunnen we zien dat het Reptiloids zijn. . Ze laten een spoor achter omdat ze dit eerder hebben gebruikt. En zoals altijd, vertellen ze de mensen alles, want in de film Prometheus aan het begin kun je dit zien.
Gosia: Yazhi zegt dat het Reptilians zijn en andere wezens die moeilijk te catalogiseren zijn omdat ze HALF astraal zijn. Ze gebruiken alleen biologische lichamen.
Anéeka: Overeenstemmend met mijn gegevens, ja.
Gosia: Wanneer gebruikten ze die eerder?
Anéeka: In het verre verleden, op Aarde is het de eerste keer dat ze het gebruiken. Het is niet onbekend, deze technologie, voor ons of voor de Federatie. Het is zelfs opgenomen in de ruimtewetten van de zogenaamde Orion-akkoorden. Dat zijn andere overeenkomsten en wetten, vergelijkbaar met de Eerste Richtlijn, ze gaan over vrede en samenwerking.
Gosia: Ok. Anéeka, denk je dat met deze juridische petitie aan de Alcyone en het lokale niveau van de Federatie, de Federatie en andere rassen er iets aan zullen doen?
Anéeka: Ik kan het niet weten want ze hebben nog niet eerder iets gedaan. Alleen dat het deze keer zo dramatisch en ingrijpend is dat als ze er niets aan doen, het hen niet alleen zal ontmaskeren als toegeeflijk, maar als degenen die dit probleem hebben gecreëerd. Dat wil zeggen, of zij grijpen op de een of andere manier in, zelfs als hun directe interventie niet wordt gezien, of veel rassen die dit al weten, zoals die van M45 en die van Avyon (Urmah) zullen weten dat zij niets hebben gedaan, en tijd of tijdsverloop zullen weinig geldigheid hebben als excuus. Met andere woorden, als zij niets doen, zullen zij worden ontmaskerd als regressief en zullen er consequenties zijn.
Bij mijn weten is dit de meest uitgebreide verklaring over de inhoud van vaccins die er is, althans op een voor het publiek begrijpelijk basisniveau.
Met deze informatie zie ik ook dat de niet-gevaccineerden, zelfs als zij sterke reacties vertonen, niet hun gehele DNA lijken te hebben veranderd, hoewel het ontwerp zelf van de "vaccins" aangeeft dat zij zijn ontworpen om van persoon tot persoon overdraagbaar te zijn en daardoor de gehele bevolking dwingen zich te laten vaccineren.
De virulentiegraad geeft dus aan dat de niet-gevaccineerden waarschijnlijk sterk genoeg zijn om zich te verdedigen tegen wat de gevaccineerden produceren, hoewel de gevaccineerden alles op hun pad uitstoten of besmetten met RNA exosomen en nanotechnologisch grafeen.
Gosia: Een vraag, heb je in de vaccins parasieten gevonden, zoals sommige mensen zeggen. Levende organismen.
Anéeka: We zien componenten die voor levende wezens kunnen worden genomen. Directe parasieten zoals wormeieren, of wormen, hebben we niet gezien, maar gezien de dierentuin van dingen die er zijn, acht ik het zeer mogelijk dat sommige partijen "vaccins" ze bevatten.
Robert: Anéeka, en de nano-robots kunnen zichzelf repliceren?
Anéeka: In de aanwezigheid van meer grafeen, lijkt het zo, maar het is beperkt, in die mate dat het twijfelachtig is hoe ze zich repliceren. Het blijft een vermoeden, een vermoeden alleen omdat wat ooit gewoon grafeen was plotseling ontwaakt tot een nanorobot, maar het zou kunnen dat het gewoon uitgeschakeld was en dat de aanwezigheid van anderen het heeft aangezet. Dit komt omdat ze zijn ontworpen om te reageren in de aanwezigheid van anderen en om eenvoudige instructies van elkaar te ontvangen. Wat wel repliceert is het RNA of "spike" eiwit.
Robert: Dus de elektromagnetische pulsen hebben geen nut?
Anéeka: In beperkte mate, ik raad ze nog steeds aan, maar ze zullen grafeen nano niet deactiveren, ze zullen het alleen voor het moment stoppen.
Een ander punt, wat de vaccins hebben is een variant van Black Goo. Het zal mensen isoleren, het zal hen veranderen in wezens die controleerbaar zijn door de Cabal die onder controle staat van de Reptielen en Maitre, omdat de frequentie van elke persoon niet langer zal samenvallen met die van de Oorspronkelijke Bron, met hun Zielsignaal. Het zal niet langer in hen binnenkomen.
En hier verduidelijken we een ander punt: dat de Federatie de controle heeft over de Aarde en alles wat erop gebeurt, of zij die de Galactische Federatie van Liefde en Licht liefhebben, dat nu leuk vinden of niet. De UFoP is direct of door nalatigheid of door wat dan ook schuldig aan wat er op Aarde gebeurt.
Gosia: Maar één ding Anéeka... het feit dat je deze NIET-MENSELIJKE technologie hebt gevonden, en dat je juridische hulp vraagt aan Alcyone... zou dat niet kunnen betekenen dat de ET rassen meer zouden kunnen ingrijpen om dit te stoppen? Als wat u hebt gevonden ILLEGAAL is, zouden zij kunnen ingrijpen.
Anéeka: Ja, maar er is al een lange lijst van zaken en redenen waarom de Federatie of de welwillende rassen zouden moeten ingrijpen. Want de lijst van wandaden en onregelmatigheden tegen de menselijke bevolking is zeer lang. De lijst van overtredingen van het ruimterecht is mijlen lang. Dus, dit komt gewoon bij al het bovenstaande en we weten allemaal dat ze er niets aan gedaan hebben.
Mijn punt is dat dit niet de enige ernstige overtreding van de ruimtewetten is, en dat zij niets hebben gedaan aan de vorige overtredingen. Waarom zouden ze zich iets van deze aantrekken?
Gosia: Maar deze situatie is misschien ernstiger dan andere?
Anéeka: Voor mij is het de ernstigste, omdat het de genetische vernietiging van de mensheid garandeert, voor invasieve doeleinden en ten voordele van degenen die het toepassen, zonder dat de mensheid in staat is te zien of te ontdekken wat ze hen aandoen.
En de Federatie, er is geen rechtvaardiging of excuus dat ik weet, maar mijn punt hier is dat zij de mensheid GEEN hulp zullen geven op de manieren die zij verwachten. Ze moeten zelf het heft in handen nemen, de mensen. Het is de enige manier, iedereen moet dat begrijpen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211014-Taygeta-NL-De-Orion-Oorlogen-NIBIRU-Atlantis-en-Lemuria-invasie-van-Venus
DE ORION OORLOGEN - NIBIRU - ATLANTIS EN LEMURIA - INVASIE VAN VENUS
Video URL: https://youtu.be/IdtaVTo_4hw
Cristina - Presentatie Hallo vrienden. Welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina. Vandaag brengen wij u een verscheidenheid aan vragen die wij stelden aan Yázhi Swarúu, een jong buitenaards wezen, terwijl wij de geschiedenis van de Aarde met haar bestudeerden. Wij zijn gepassioneerd over dit onderwerp en we weten dat jullie dat ook zijn. Daarom hebben wij een aantal vragen geselecteerd die wij interessant vonden om de reeds gegeven informatie in de serie aan te vullen: "De Orion Oorlogen. Als u deze serie nog niet gezien hebt, raad ik u aan hem te bekijken, anders kunnen de vragen en antwoorden onvolledig lijken of zinloos zijn. Als je niet weet waar je deze serie kunt vinden, dan vind je ze in: afspeellijst, 'De geschiedenis van de Aarde' of je vindt de 6 video's in de beschrijving van deze zelfde video:
VIDEO LINKS: DE ORIONEN OORLOGEN 1. INLEIDING: De Lyrische Uitbreiding. Videolink: https://youtu.be/31PL1pSH3_I 2. DE PREHISTORIE: De oorsprong van de mens. Videolink: https://youtu.be/5Qhmq-sEqjs 3. REPTILE INVASION: Atlantis en Lemurië. Videolink: https://youtu.be/LLr2WJ2s1o0 4. ADAM EN EVE: Gedachtenbeheersing. Videolink: https://youtu.be/SZu_6XlYF18 5. ANCIENT FIRST BATTLE: De opstand van de Hof van Eden. Videolink: https://youtu.be/1NE8hbsNThI 6. DE STRIJD: De slag van Tiamat. Videolink: https://youtu.be/LiLUgRNEM_I
Met dat gezegd te hebben, neem ik afscheid. We laten u achter met de vragen en antwoorden. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren en tot ziens in de volgende video. "Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, via een schriftelijk contact met ons."
Gesprek met Yázhi Swarúu Tasherit Cristina.- De schrijver Tolkien, die beroemd is vanwege het schrijven van de 'The Lord of the Rings' saga, had hij echte informatie over hoe de Aarde er voor het cataclysme uitzag? Was het op enigerlei wijze gebaseerd op werkelijke gegevens?
Yázhi Swarúu: Tolkien heeft zijn informatie niet zomaar uit zijn hoofd gehaald. Het is niet zijn uitvinding, slechts gedeeltelijk, maar wat hij zegt is gebaseerd op oude pre-Keltische en Keltische verslagen. Informatie die niet is vrijgegeven aan het publiek, maar nog steeds bestaat op plaatsen zoals de Vaticaanse Bibliotheek. Ik heb de stam van de naam van Lemurië gezien in, 'The Lord of the Rings,' als: Moria', alleen veranderd als woordspeling omdat het naar hetzelfde verwijst. De naam van: Mu' wordt ook verklaard, met dit. De samentrekking van: ÉL ---> met hem 'DE BOOM'. Zoals in het Frans: De boom --- Murias --- Mu L 'Murias L´ Muria Lemuria
Estel-la.- Hartelijk dank voor de informatie. En wat betekent het?
Yázhi Swarúu: De betekenis zelf heb ik niet gevonden, maar het staat er al duizenden en duizenden jaren in de Ierse mythologie. De geschiedenis van het land en de beschaving die ineenstortte vanuit L 'Murias. De beste verklaring op basis van die Ierse mythologie over de betekenis is: 'Moeder Aarde,' als in het moederland. Hoewel, ik weet dat er nog iets vroeger moet zijn, is dat de oudste verwijzing die er is. In het Engels: 'The mother land', met die connotatie. Het kan staan voor een regio of de hele Aarde, planeet, als een gebied van verlichte mensen en ook met een duidelijke connotatie van matriarchaat, misschien. Ook zie ik een verband met het feit dat het de Moeder Aarde is waaruit de hele westerse beschaving is geboren. Ook is dit terug te vinden in bardische teksten die tegenwoordig Ierse mythologie worden genoemd, gebaseerd op verwijzing naar de werken van Michael Tsairon en de Ierse oorsprong van de Westerse beschaving die samenvallen met die van mij of die van Federatie verslagen. Lemurië als in de oude Aarde.
Cristina. - Wat interessant, dank je wel, Yázhi. Terugkomend op het vorige onderwerp, kun je ons de naam van de planeten in ons zonnestelsel vertellen?
Yázhi Swarúu.- Ja. Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Tiamat (vernietigd, tegenwoordig de asteroïdengordel), Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus, Pluto, Eris 136199 (voor de Federatie: Ohálu) met een Maan: Dysnomia. Haumea (Manen: Hi´iaka en Namaka). Makemake (Geen manen). Sedna (Maanloos) Alle herbergen complex leven, hetzij op de planeet zelf of op zijn manen, of beide.
Cristina.- De laatste drie zijn Federatie namen?
Yázhi Swarúu.- Nee. Het zijn bekende namen voor de Aarde. Soms voor de Federatie als je geen naam hebt toegewezen door inboorlingen zoals in het geval van Ohálu, wordt alleen een nummer aangewezen. Zon - 13 - 10 (Eris) Zon - 13 - 11 (Haumea) Zon - 13 - 12 (Makemake) Zon - 13 - 13 (Sedna) Deze laatste drie worden voor de menselijke wetenschap beschouwd als planetoïden of dwergplaneten, maar strikt genomen heeft dit zonnestelsel ontelbare planeten, ik spreek van honderden als we het hebben over grote rotsen ter grootte van een asteroïde, met dien verstande dat het als kenmerk om een planeet te zijn een baan om de zon moet hebben en niet een andere massa.
Cristina.- Je hebt opgemerkt dat de Federatie andere namen heeft zonder dat er een geavanceerde beschaving is, hoe noemt de Federatie Jupiter, Mars of Venus hetzelfde als hier op Aarde?
Yázhi Swarúu.- Het gebeurt dat deze namen oud zijn op Aarde. Niet aan hen toegekend zoals Eris, Haumea, of Makemake zouden zijn. Zoals u weet, was Jupiter de koningsgod volgens de Romeinen. Mars de god van de oorlog, enzovoort. Dus waar haalden de Romeinen en de Grieken het vandaan, we zouden terug moeten gaan naar de wortels van beide talen, ze gingen ver terug. Op zich is Rome bijvoorbeeld gesticht door immigranten uit verschillende delen, maar met als belangrijkste gids het zogenaamde Hebreeuwse volk dat Egypte verliet tijdens de exodus, in navolging van Achnaton en Nefertiti zelf en zij reisden zelf naar de plaats waar nu onder andere Rome ligt en waar die Hebreeuwse volkeren aankwamen, die niets anders waren dan de aanhangers van het monotheïsme van Nefertiti en Akhenaten, verdreven uit Egypte door Koningin Meritaten. Wijd en zijd onderdrukte informatie. Dus de namen van Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Tiamat, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus en Pluto hebben een stellaire oorsprong. Dus zo noemt de Federatie ze tot op de dag van vandaag. Op zich zijn Eris, Haumea en Makemake onder andere nog Romeinse en Griekse namen, maar die zijn pas later, en pas een paar jaar geleden, door de menselijke wetenschap toegekend.
Estel-la.- Hoe zag ons zonnestelsel er toen uit? In welke volgorde werden de planeten gevonden? In dezelfde volgorde als nu?
Yázhi Swarúu.- Met een andere volgorde of andere afstanden. Er was een grote overwegend waterplaneet genaamd Tiamat, ook wel Lucifer, Maan of Phaeton genoemd volgens andere bronnen. Het was waar de asteroïdengordel nu is, wat zijn overblijfselen zijn. Asteroïden, het is op Aarde aanvaard dat ze meestal vuil ijs zijn met vuil en steen. Dat wil zeggen, de overblijfselen van een oceaanplaneet. De planeten stonden in het algemeen dichter bij elkaar, omdat de energetische en gravitatiedynamiek anders was door de aanwezigheid van Tiamat. Er zijn verslagen op Aarde waarin wordt gezegd dat de ouden de ringen van Saturnus konden zien zonder iets nodig te hebben, alleen met het menselijk oog. Ik weet dat er wordt gesproken over Saturnus vóór Jupiter. Daar zijn verslagen van, maar voor mij in het bijzonder, vind ik het moeilijk om dat te doen. Naar mijn mening was het in dezelfde volgorde.
Estel-la.- U hebt gezegd dat er op aarde verslagen zijn waarin wordt gezegd dat de ouden de ringen van Saturnus konden zien zonder dat daar iets voor nodig was, alleen met het menselijk oog. Dus als u het heeft over Saturnus hoorns heeft, verwijst u dan naar zijn ringen?
Yázhi Swarúu.- Ja. Het is gewoon dat, het feit dat de hoorns overal in platen verschijnen, een andere eenvoudiger verklaring heeft, de Maan. Maar ik moet verduidelijken dat, in het geval van een Apis stier, de schijf die hier wordt voorgesteld de Zon is. Echter, er zijn de horens. Kijk naar deze Apis stier. Kijk naar de gebarsten bovenkant. Het is met opzet, het vertegenwoordigt het zonneportaal.
Cristina. - Ongelooflijk ja. Het is accuraat, dank je. En heeft Tiamat ook een relatie met Nibiru?
Yázhi Swarúu.- Velen in de oude verslagen verwarren Tiamat met Nibiru, het is hetzelfde. Het is de tweede Zon omdat Tiamat zo lichtgevend was omdat het een waterplaneet was die de Zon reflecteerde als een spiegel. Vandaar de ideeën dat dit zonnestelsel binair is, dat is het niet, het is een eenvoudig systeem.
Estel-la.- In de tijd van Lemurië en Atlantis, wat was de concentratie van zuurstof op Aarde?
Yázhi Swarúu.- Ik heb het niet als beknopte gegevens, maar de lucht was duidelijk schoner dan tegenwoordig. En, ja, er was gemiddeld veel meer zuurstof. Vergelijk het maar met Erra of Temmer die meer zuurstof hebben dan de Aarde in een zeer sterke concentratie dicht bij 79%, maar aangezien het van lagere dichtheid is zijnde 5D compenseert het een beetje. Het is echter giftig voor mensen op Aarde. Ze zouden een periode van aanpassing nodig hebben.
Cristina.- En, terugkomend op de kwestie van de Neanderthalers, wie heeft hen uitgeroeid of waarom zijn zij uitgestorven?
Yázhi Swarúu.- Voornamelijk werden zij uitgeroeid door de explosie van Tiamat, maar men gelooft ook dat zij door de Lyriërs zelf, 'homo sapiens', werden uitgeroeid. Maar we hebben ook informatie over reptielachtige interventie. Maar op zich heeft de vernietiging van Tiamat en de zondvloed geholpen hen uit te roeien.
Estel-la.- Neem me niet kwalijk, Yázhi, hier ben ik een beetje in de war. Je hebt opgemerkt dat ze soms samen konden leven, ik begrijp dat ze goed met elkaar overweg konden en elkaar respecteerden. Hoe konden ze hen dan uitroeien?
Yázhi Swarúu - Omdat, zoals met alles, sommige mensen, of het nu Neanderthalers of Lyriërs waren, moreel en spiritueel meer ontwikkeld waren dan anderen. Er waren dus zeker meningsverschillen. Sommigen konden goed samenleven, anderen maakten er misbruik van.
Estel-la.- En, bestaan er nog Neanderthalers op andere planeten, of zijn zij uitgestorven?
Yázhi Swarúu.- Ik heb geen kennis van waar ze zijn, als ze er al zijn. Maar, gezien hoe uitgestrekt het buiten is en dat veel dieren op verschillende planeten samenleven, is de kans groot dat ze elders wel bestaan. Velen op Aarde beweren dat hun genetica nog steeds onder jullie rondloopt.
Cristina.- En, verdergaand met de inheemse rassen van ons zonnestelsel, een vraag, de bewoners van Jupiter, de Karistus dan, zijn van de zesde dichtheid?
Yázhi Swarúu.- In de officieel aanvaarde uitleg, zijn zij van 6D. Ik persoonlijk beweer dat dichtheden slechts een idee zijn in de geest, daarom bewonen zij alle dichtheden, volgens hen, elk van hen, afhankelijk van de staat van hun bewustzijn. Om dit te ondersteunen, kunnen ze gemakkelijk in 5D worden gevonden, laat staan boven 6D ook. Dat ondersteunt wat ik probeer te zeggen.
Cristina. - Ik begrijp het, dank je, Yázhi. En, over de binnenvallende reptielen, je merkte op dat de eerste reptielen die arriveerden de Usungal waren, welke reptielachtige en sauroïde rassen arriveerden later?
Yázhi Swarúu. - Op zich zijn er door de tijd heen zoveel geweest dat het onmogelijk is om te weten. De Usungal worden genomen als de belangrijkste. Het grootste probleem is dat, volgens de gegevens die door mensen zijn gepresenteerd, Usungal, bijvoorbeeld, Anton Parks, degene die is begonnen met het onthullen van zaken met betrekking tot dat ras, volhoudt dat Usungal is geschapen door de Kingu. En, de verslagen die ik heb wijzen anders uit. Maar, naast het feit dat, logischerwijs, het meer records voor mij zou creëren, die van Taygeta en die van de Federatie, zoals ik al eerder zei, het is niet logisch dat Kingu Usungal heeft gemaakt, omdat Usungal gebruikelijk zijn in de melkweg, dat wil zeggen, ze zijn interstellair. En Kingu zijn beperkt tot de Aarde. Sommigen zullen weg zijn, maar er is niets meer over hen bekend. Ik verduidelijk dat punt. Andere samenwerkers met Usungal waren de Draco, maar zoals ik al heb uitgelegd, Draco is één ras en Alpha Draco is iets heel anders.
Cristina.- Dus, toen de reptielen arriveerden, laten we zeggen dat zij de Lyriërs achtervolgden totdat er nog maar acht vrouwen over waren, en het is niet bekend hoeveel mannen, en zij maakten van hen slaven. Later, kwamen de Taygeteanen ongeveer 20 duizend jaar geleden en vestigden zich in Oceana, toch?
Yázhi Swarúu.- Het is niet bekend of deze specifiek tot slaven werden gemaakt of alleen degenen die werden bevrijd, maar het is bekend dat alle menselijke genetica is gebaseerd op die acht oorspronkelijke vrouwen. En omdat dit zo is, is het logisch om toe te geven dat zij als slavinnen werden genomen, of dat zij slechts acht vrouwen konden voortbrengen als er meer waren. Wat Taygeta betreft, zij arriveerden duizenden jaren later in het gebied van Lemurië met als doel hen te helpen.
Cristina.- Hartelijk dank Yázhi voor de opheldering. En, toen Taygeta aankwam, kwamen er toen nog meer rassen aan? Waren zij al van de Federatie?
Yázhi Swarúu.- Ja. Ze waren al een Federatie. In die tijd, het Solatian ras en later de Maya en de Elohi rassen allemaal aanwezig, allemaal van de Pleiaden.
Cristina.- En hebben zij allemaal Lemurië gesticht?
Yázhi Swarúu.- Lemurië werd gesticht door separatisten van Atlantis. Menselijke Lyrians. Dit is heel duidelijk, Lemurië ontstond uit degenen die Atlantis ontvluchtten, vervolgens werden ze gesteund door andere rassen van buitenaf die er bases of kolonies vormden, waardoor het grote conflict ontstond.
Estel-la.- En, welke positie namen de Solatiaanse bases en later de Maya's en de Elohim in bij de bevrijding van de Lyrische slaven?
Yázhi Swarúu.- Hetzelfde als Taygeta, daar zij bondgenoten zijn van Alcione's raad, maar het is bekend dat de oproerkraaiers de Taygeteanen waren in die mate dat alles op een ramp uitliep, letterlijk. En, ze halen de ongeregeldheden niet weg. Zij hebben de neiging de regels niet te volgen.
Estel-la.- En, wat betreft Taygeta's invloed in die tijd, hoe was de Taygeteaanse basis op Aarde?
Yázhi Swarúu.- Terugkomend op de Taygetean bases was er niet alleen Lemurië, het huidige Frans Polynesië en onder water. Later waren er Taygetean bases waar nu Oekraïne, Rusland, Letland en Litouwen zijn, met invloed over Scandinavische Noordse landen met steun van Engan bases in Noorwegen, Zweden en Finland vandaag. De grootste Taygeteaanse basis op Aarde historisch gezien was niet eens die van Lemurië, het was de Oekraïense basis specifiek in de Krim, vandaag Rusland. Waar nog steeds overblijfselen zijn die de cabal wenst te verbergen, zoals piramides, nulpunt reactoren en hele ondergrondse steden met geavanceerde technologie.
Estel-la.- Als de basis van Lemurië niet de grootste was, waarom is het dan de bekendste vandaag?
Yázhi Swarúu.- Omdat het de basis is die de meeste invloed had op Aarde. De grootste en meest recente is Oekraïne op de Krim. Laten we zeggen dat het geïnterpreteerd kan worden dat vanwege de Taygeteaanse basis in Lemurië een reeks gebeurtenissen in gang werd gezet die eindigde in een interplanetaire oorlog met de vernietiging van Tiamat en de vorming van het huidige 3D.
Estel-la. - Ik begrijp het, dank je, Yazhi. En, verdergaand met Atlantis, u zei dat het eerder een beschaving was met niet-interstellaire luchtcapaciteit, waarom niet interstellair?
Yázhi Swarúu. - Ja. Sommige rassen verplaatsen zich niet, of niet veel. Daar zijn vele redenen voor. Toch zijn ze gastheer, werken ze samen of werken ze samen met interstellaire rassen. Bijvoorbeeld, vandaag de dag is de Maya zon Mollus van de Pleiaden, hoewel zij vroeger interstellair waren, zijn zij dat nu niet meer. Zij beweren dat zij er geen heil in zien omdat zij het goed hebben op hun planeet, in hun thuis en interstellair zijn brengt hen alleen maar weg van hun thuis waar zij werkelijk willen zijn. Zij hebben de technologie, maar hun cultuur heeft hen sedentair gemaakt, in tegenstelling tot de Taygeteanen die, hoewel in weinige aantallen, overal zijn, altijd op verkenning.
Estel-la.- En, over de Atlantische steden zoals, bijvoorbeeld, Machu Picchu. Dus dat waren steden van Sauroids en andere rassen als ruimtehavens op strategische punten? En waarom zien die prehistorische gebouwen er zo uit? Volgens de officiële geschiedenis brachten ze offers met stenen die alleen de zomer- en winterzonnewende markeerden, of wezen ze op portalen?
Yázhi Swarúu.- Tegenwoordig lijkt alles oud, maar dat is het niet. Tekenen van hoogstaande technologie zijn overal, zoals te zien is in de werken van Von Daniken. En het komt ook voor dat andere, primitievere kolonisten dezelfde gebouwen bouwden en gebruikten toen zij zich daar vestigden. Klassieke voorbeelden hiervan zijn de Maya's, het primitieve deel van hun dat je kunt zien waren eigenlijk Tolekas immigranten die het gebied en de infrastructuur gebruikten toen de Maya's, het sterrenras uit M45, zich terugtrokken. Over de offers wordt veel gezegd dat het een vervormde voorstelling was die een chirurgische ingreep van sterrenwezens voor medische doeleinden probeerde na te bootsen. Ik twijfel er niet aan dat dit er iets mee te maken heeft, maar het heeft nog een andere, meer sinistere component, namelijk het behagen van entiteiten van de lagere astrale of archons die, ik blijf erbij, een manifestatie zijn van de individuele en collectieve geest van de mens, maar dat maakt ze niet minder echt.
Estel-la.- Okay. Dus, ik begrijp dat deze steden zoals Machu Picchu werden gebouwd tijdens de Atlantische beschaving die totaal is weggelaten in onze geschiedenis en later werden gebruikt door beschavingen zoals de Inca's.
Yázhi Swarúu.- Ja, precies. Het zijn lagen boven op lagen van beschavingen over hetzelfde gebied.
Estel-la.- Natuurlijk, de waarheid is dat er zoveel gegevens zijn dat het moeilijk is om ze in te passen. Volgens de officiële gegevens zijn beschavingen zoals de Inca's van de ene dag op de andere uit Machu Picchu verdwenen, de hele stad intact latend, was dat zo? Waarom?
Yázhi Swarúu.- Hoewel ik geen directe verklaring heb voor het waarom, is het gemakkelijk te zien dat zij van de ene dag op de andere vertrokken als men in aanmerking neemt dat zij stellaire wortels en interstellaire capaciteit hebben, iets wat moderne aardse wetenschappers nauwelijks zullen accepteren. Zij vertrokken vanwege de ineenstorting van de Atlantische beschaving als gevolg van de Tiamat-oorlogen tegen de Federatie.
Cristina.- Chichén Itzá, kwam die ook uit Atlantis?
Yázhi Swarúu.- Ja, en Tikal in Guatemala, ook. Van Atlantis of bekende plaatsvervanger. Het probleem is dat wat daar overblijft archeologisch gezien recenter is, maar dat van recent is ook een probleem, want zoals ik al zei, hoe verder terug iets gebeurde, hoe minder lineair de tijd is. Daarom vinden archeologen niets leuk en verzinnen ze uiteindelijk dingen die niet gebeurd zijn. Tijd lijkt alleen lineair, maar dat is het niet en dat is het voor niemand, niet voor mensen. Gewoon recente directe waarneming.
Cristina.- En, de Tolteken, de Inca's, wie waren dat? Lyrians?
Yázhi Swarúu.- Opnieuw was het gemengd. In die regio was er veel Homo Capensis of Elohi, hoewel die naam door meer dan één ras wordt gebruikt.
Cristina.- Een vraag over iets waar de Maya's van de Maya-ster al eerder commentaar op hebben gegeven. U hebt gezegd dat hun aankomst, net als die van de Elohi, later was dan die van Taygeta, was dat vóór de cataclysme of erna?
Yázhi Swarúu.- Ik heb Solatians en later Engan zoals zij in kleine aantallen in Lemurië waren zonder een basis, alleen aanwezig, zonder veel invloed, maar niet Mayaans. Op zich zijn zij veel later dan degenen die hun basis vormden in Mexico en Guatemala, Meso-Amerika.
Cristina.- Op welk moment bezetten zij steden als Chichén Itzá?
Yázhi Swarúu.- Later. Tussen het jaar 0 en het jaar 1000. Officieel tussen 750 en 1200 AD. Hier kloppen de officiële verslagen wel, in ieder geval ruwweg.
Cristina. En de Elohi?
Yázhi Swarúu.- Elohi is tussen het jaar 10.000 tot ongeveer 1.000 voor Christus. En, bijna tot op de dag van vandaag in een orbitale vorm zonder bases. Ze zijn momenteel niet in een baan om de Aarde.
Estel-la.- U heeft opgemerkt dat later het Enghaanse ras ook in Lemurië was, op welk moment zijn zij aangekomen?
Yázhi Swarúu.- Volgens mijn beste gegevens arriveerden zij rond het jaar 800 na Chr. Al veel recenter. Hoewel, ik moet toegeven dat er een eerdere aankomst geweest zou kunnen zijn door het verschijnen van nomadische stammen rond 50 voor Christus. Maar en masse met wereldwijde invloed, ja tegen het jaar 800 na Christus.
Cristina - Het aantal beschavingen en culturen dat tot op de dag van vandaag onze planeet heeft beïnvloed, is ongelooflijk. U heeft ons uitgelegd dat de Nazca lijnen een ruimtehaven waren, wie heeft ze gemaakt? Werden ze voor de vloed gemaakt of later?
Yázhi Swarúu. - Atlantische beschaving, maar benadrukkend dat het kosmopolitisch was met de samenwerking en medewerking van talloze rassen. Ze dateren van voor de zondvloed. Ik geef niet aan of dit gebied overstroomd werd, maar het is zeer waarschijnlijk dat het niet overstroomd werd en veel ouder is dan de officieel aanvaarde. Gezien de ligging, was het zeker niet overstroomd.
Cristina.- Nu zouden we je willen vragen naar de situatie van ons zonnestelsel, de andere planeten. Terwijl Atlantis in bloei stond, wat gebeurde er op Venus? U zei dat de invasie recent was, maar hoe en wanneer werd Venus binnengevallen?
Yázhi Swarúu.- Venus was een zeer vredige plaats met een eigen beschaving vergelijkbaar met de Neanderthaler in het begin. Toen arriveerden de Lyriërs daar ook na de grote expansie of tijdens. Het is voornamelijk een waterplaneet. In 3D zijn alleen wolken van zwavelzuur te zien bij afwezigheid van 40% van de andere elementen waaruit het als planeet is opgebouwd om in wezen een tropisch paradijs te vormen. In 5D zien ze slechts 60% van wat Venus is. Zeer gedetailleerde kaarten van het werkelijke oppervlak van Venus. Tot voor kort was er weinig aandacht voor Venus. Ze waren erg vreedzaam.
Venus werd binnengevallen tussen 1965 en 1975. De Vietnamoorlog die plaatsvond was deels om de Cabal's invasie van Venus te bedekken met behulp van het SSP, of Secret Space Program. Duizenden Amerikaanse soldaten, militaire voertuigen, vliegtuigen en helikopters werden erheen gestuurd. Ook het gebruik van portalen was uitgebreid voor deze invasie. Deze soldaten wisten in ieder geval voor het grootste deel niet waar ze waren en dachten dat het gewoon Vietnam was in een afgelegen oerwoud en met vreemde dingen eromheen. Er zijn ontelbare verslagen van soldaten in Vietnam die dingen melden die niet kloppen, zoals zeeën en rivieren buiten de officiële kaart. Ontmoetingen met wezens, planten en dieren die niet eerder waren geregistreerd. Situaties waarin ze moesten vechten tegen mensen met vreemde technologieën of onconventionele wapens, waaronder ontelbare ontmoetingen met buitenaardse wezens. Een voorbeeld hiervan is een ontmoeting tussen een eenheid van Navy Seals en wezens die qua uiterlijk en gedrag leken op de roofdieren uit de gelijknamige Hollywood-films. Deze ontmoeting vormde de basis voor de film Predator uit 1986 met Arnold Schwarzenegger. Venus was geen vijandige planeet en had ook niet echt een manier om zich te verdedigen, het was een neven- of sympathisant van de Andromedaanse raad die, zelf, deel uitmaakt van de grotere Federatie. Toen kwamen de Cabal arriveerde. Ze vielen heel Venus binnen en verdeelden het onder elkaar, gaven nieuwe namen aan hun eilanden en plaatsen. Namen als: Nieuwe Kamtsjatka of Kennedy-eilanden. Vandaag is Venus helemaal ingenomen en is het een kolonie van de Cabal van de Aarde. Veel van de beroemde mensen en politici trekken zich daar terug voor vakanties of om zich te verbergen. Om die reden zijn velen onlangs naar Antarctica gereisd, omdat ze van daaruit via grote portalen naar andere plaatsen kunnen springen. De Federatie staat tegenwoordig niet meer toe dat ze met hun schepen vertrekken, maar via portalen blijven ze komen en gaan. Volgens de Federatie zou de val van de Aardse Cabal en de bevrijding (van de Aarde) tot gevolg hebben dat ook Venus wordt bevrijd. De cabal heeft twee grote kolonies buiten de Aarde. De grootste is Venus, de andere is op Mars waar zij driekwart van de oppervlakte bezetten en DUMBS ondergronds.
Cristina. - Wow. Dank je wel, Yazhi. Dit is erg interessant en verbindt veel dingen. We hebben veel vragen die we denk ik gaan opschrijven en als je denkt dat het goed is gaan we er een keer dieper op in.
Yázhi Swarúu.- Zeker, zoals u wilt. Ik weet dat het moeilijk te verwerken of te geloven is, maar ik heb zeer gedetailleerde informatie over deze gebeurtenis.
Estel-la.- Laatste vraag nu je commentaar hebt gegeven op Mars. Je hebt ons uitgelegd dat de planeet verwoest was na de explosie van Tiamat en dat het nu alleen woestijn is met wat flarden groen, wie is daar nu? In welke situatie verkeren de Mantis van Ohálu?
Yázhi Swarúu.- Mars is vandaag verdeeld in drie delen, één gedomineerd door de Mantis, een ander door de Hoge Greys die gewoonlijk Maitre worden genoemd en het derde deel wordt bewoond door aardse mensen onder totale Reptiliaanse controle, deel van het zogenaamde geheime ruimteprogramma of SSP voor hun acroniem in het Engels. Hoewel deze Ohálu-sprinkhanen als neutraal worden beschouwd, is de waarheid dat zij meer problemen veroorzaken dan de hulp die zij geven. Het is bekend dat zij bij meer dan één gelegenheid regressieve reptielen hebben geholpen. Ze zijn moeilijk te behandelen en de Lyrische rassen mijden ze over het algemeen. Hun politieke structuur is een korfgeest met een koningin zoals bijen die zouden hebben. Ik moet verduidelijken dat er talloze manterassen zijn, waarvan vele zeer geavanceerd en gekenmerkt door hun edelmoedigheid en liefde. Het is gewoon dat deze specifiek aanwezig in Ohálu moeilijk zijn. En, zij zijn degenen met een grote basis of grote kolonie op Mars. Zij waren vroeger separatisten toen de Tiamat oorlogen plaatsvonden. Dat is bekend omdat ze in dat moderne Ohálu woonden. Tegenwoordig zijn het slechts kolonies van Ojálu in volledige samenwerking met hun deel van de beschaving.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211013-Taygeta-NL-Astrale-oorlog-over-mensen-cabal-schaduw-operatoren
Astrale Oorlog over Mensen - Cabal Schaduw Operators - Praatje met Yazhi Swaruu (Buitenaards Contact)
Gosia: Hoe gaat het met je, Yazhi? Aneeka zei dat je depressief was?
Yazhi: Dat is haar interpretatie. Ik ben... contemplatief. Nadenkend. Niet "hier".
Je hebt een leuke bubbel daar. In Finland. Een bel die weinigen hebben. Mijn bubbel zit helemaal in mijn hoofd. Dus de Taygetans hier zien me misschien rondlopen, maar er is een klein percentage van Yazhi thuis in mijn hoofd, de rest is weg. Dat is wanneer ze zeggen, dat ze alleen het kleine meisje zien.
Gosia: Ok. Laten we het dan over zaken hebben. Waar ben je en wat ben je aan het overpeinzen?
Yazhi: De situatie aan het voelen. Ik merk dat er een verschrikkelijke oorlog gaande is in de astrale wereld, de plaats die jullie allemaal de geestenzijde noemen. Bemerkend dat het covid plan afkomstig is van een niet-menselijke aardse component die alles plant. Zonder enige schuld van de Cabal niveaus (menselijk) uit te sluiten.
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, is de grens tussen buitenaards en menselijk/tussen niet-menselijk en menselijk dun, hij loopt taps toe, hij is vaag, aangezien er ontelbare wezens tussenin zitten als schakels en alle varianten tussen beide uitersten in. Dus veel mensen kunnen mensen zien, maar ze zijn niet vanbinnen, je weet hoe het gaat.
Maar sterrenzaden zijn zachter. Deze missen empathie totaal. Ze nemen alleen wat ze willen. En ze zijn in gedachten half daar in wat jij de fysieke realiteit noemt en half in de geestenwereld, hoewel ze een lichaam hebben. Gedeeltelijk zoals ik. Dus ik kan ze niet bij een ras noemen, ik kan ze geen identiteit geven.
Maar ze zijn niet menselijk, veel minder dan een Lyrian uit de ruimte, ze werken alleen in een biologisch pak dat eruitziet alsof het een mens is. Dit valt samen met hoe David Icke de mensen noemt die van binnen een ziel hebben die hoofdzakelijk Reptiliaans is. Ik zeg niet alleen, ik zeg vooral niet in staat om te catalogeren als iets bekends, dit zijn de tulpa's en egregors afkomstig van wat de mensen genereren als "Gebroken Schoenen"... die mensachtige lichamen bewonen. Gecreëerd door de ergste nachtmerries van de mensheid te manifesteren in een ziel die je elke vorm kunt geven, zolang die vorm maar extreem slecht is.
Dus die ziel wordt gemanifesteerd door de mensen, als een collectief, vanuit een individueel niveau, natuurlijk, dan de tulpa-egregor vormend in een ziel die een lichaam overneemt en op zichzelf een clan wordt, een zielensoort die de controle over de Aarde wil, en heeft overgenomen.
Gosia: Hoe krijgen ze het voor elkaar om menselijke lichamen te bewonen? Komen ze organische portalen overnemen?
Yazhi: Sommigen doen dat, zonder twijfel. Maar ze zijn al, en hebben al heel lang, hun eigen reïncarnatiecyclus in mensachtige lichamen, lichamen die compatibel met hen zijn, omdat ze zich onder hen hebben voortgeplant en met dat in-broeden gaan ze die mensachtige lichamen aanpassen aan hun frequentiebehoeften.
Omdat zij zich voortplanten hebben zij genetische problemen, en die zijn ruimschoots verklaard door onderzoekers als David Icke, daarom moeten zij van tijd tot tijd genen van anderen nemen om hun genen te zuiveren, zoals zij deden met Prinses Diana. Zoals hij uitlegt.
Ik trek dit niet af van David Icke, ik kom alleen tot dezelfde conclusie als hij, maar vanuit mijn standpunt. Ik bedoel, de man heeft helemaal gelijk!
Maar ik kwam tot dezelfde conclusie vanuit een andere hoek, vanuit het oogpunt van de geestenzijde. ← ← Omdat ik "zag" hoe ze gevormd werden, en ze werden gevormd door directe actie van manifestatie van het menselijk collectief onbewuste, dat een geest op zich is.
Zoals ik onlangs heb uitgelegd, is een persoon, een geest, een bewust wezen van welke aard dan ook, opgebouwd uit de optelling van eenvoudiger geesten die fungeren als "cellen" of "neuronen" (geen fysieke cellen, maar mentale cellen) die in totaal zullen optellen tot een groter bewust wezen dat op zichzelf ook weer zal optellen met anderen, als niveaus, om een nog uitgebreider wezen te vormen, enzovoort, enzovoort, totdat je bij het niveau van de Bron komt, die het alles-bewuste-alles wordt.
Hetzelfde hier, precies hetzelfde. De collectieve geest van de mensheid, een geest op zichzelf, in het leven geroepen door het collectief onbewuste, een reeks wezens, of wezens, die, om in dat menselijk collectief te zijn, via een menselijk lichaam moeten werken, bijvoorbeeld de hagedissenkoningin, Gates, en al die dingen.
En aangezien datgene wat hen in het leven heeft geroepen, en hen 'bestaand' houdt, menselijk lijden is, angst, en lagere emoties vol onzekerheid, zoals ik al zei, voornamelijk angst, moeten zij meer van dat veroorzaken om te kunnen bestaan en gedijen.
Met andere woorden, als mensen als een collectief (en het begint individueel) hun Angst (niet aandacht) weghalen bij diegenen die hen nu zoveel pijn doen, zullen ze letterlijk hun ziel verzwakken, de ziel van die psychopaten die de controle hebben over de Cabal en over wat die ook aan het doen is.
Dus ik heb het niet alleen over duistere entiteiten, astrale demonen, en gins. Ik heb het over duistere zielen die hun bestaan niet zelf in stand kunnen houden zonder menselijk lijden en menselijke aandacht. Die met middelen van tulpa - egregor manifestatie mechanica (jaren geleden door ons uitgelegd).
Maar omdat alles wat slecht is zichzelf niet in stand kan houden en een sterke neiging tot zelfvernietiging heeft, moeten zij voortdurend worden 'gevoed' door mensen die zogenaamd in verbinding staan met de Bron.
Maar ook dat is maar ten dele waar, mensen met 'zielen' verbinden zich niet met de Bron, ze zijn de Bron, ze vergeten alleen dat ze dat zijn, daarom vervallen ze in de illusie dat ze de verbinding 'verloren' hebben met... Bron.
Dit is wat anderen, in een poging om dit te verklaren, Lush noemen, dat een soort New Age-achtige substantie blijkt te worden waar duistere entiteiten zich mee moeten voeden.
Niet een substantie, ik vertel jullie allemaal wat het is, het is jullie persoonlijke en gecombineerde manifestatiekracht gericht op het creëren van het negatieve, door middel van het concentreren op datgene waar jullie allemaal bang voor zijn ← ←
Gosia: Yazhi, laten we ze ontmaskeren. Wie zijn het?
Yazhi: Ik kan geen namen geven, want of ze zijn bekend, of de belangrijkste hebben zich zodanig in de schaduw kunnen verstoppen dat ze wel mensen zijn, maar geen namen gebruiken zoals jullie die kennen. Met andere woorden, ik zie ze energetisch, maar ik kan hun namen niet achterhalen en zelfs als ik dat zou kunnen, zouden ze niets betekenen voor de mensen, omdat ze geen enkele verwijzing naar hen bevatten, klinkend als John Doe-namen waarmee niemand in verband wordt gebracht.
Het zijn wandelende en pratende "mensen", maar zij voeden zich nog steeds met menselijk lijden door middel van geconcentreerde angstmanifestatie. Dus negeren wat zij willen verzwakt hen drastisch. Negeren wat zij willen betekent hen niet gehoorzamen, hen niet vrezen, maar het feit kennen en onder ogen zien dat zij er zijn. Niet de ogen voor hen sluiten, met andere woorden.
Gosia: Wow, ok. Dank u voor het delen van dit. Mijn vraag is... net zoals wij als collectief angsten etc. hebben en al die negatieve emoties... waar zijn de tulpa's van de positieve emoties die mensen ook uiten? Waar zijn die positieve tulpa wezens en wat zijn ze aan het doen? Verdorie... als collectieve angsten negatieve tulpawezens voortbrengen, dan zou het collectieve geloof in Jezus ook een soort "wezen van liefde en vrede" hebben voortgebracht! Waar zijn die tulpa wezens ? Helpen zij? Als we negatieve tulpawezens creëren, dan zeker ook positieve! Heb je die al gezien?
Yazhi: Ze helpen wel ... en veel. Het probleem is dat angst een krachtige manifestatie-concentrator is. Dit betekent dat wat ze vrezen al hun aandacht heeft en krijgt, en wat hun aandacht opeist zal zich manifesteren door de Wet van Spiegels.
Omdat mensen Bron zijn manifesteren zij de hele tijd leuke dingen, dus dat betekent dat deze tulpa-egregor negatieve wezens voortdurend chaos en problemen moeten veroorzaken om opnieuw menselijke manifestatie-aandacht te krijgen. Daarom worden oorlogen gecreëerd, valse ziektes, natuurrampen die niet natuurlijk zijn, en wat dan ook, zolang het de mensen maar schaadt.
En dus, als de mensen zo in hun problemen en angsten zitten, zal hun manifestatiekracht naar het positieve verstrooid raken. Niet gericht, elk mens wil in principe iets anders, dus hun manifestatiekracht als collectief is niet sterk gericht op het positieve. Niet dat het positieve er niet is, het is gewoon niet gericht, en de kwade kant gebruikt angst.
Gosia: Ik begrijp het. Bedoel je dat positieve tulpa wezens wel helpen?
Yazhi: Ja, maar positief zijn als tulpa-egregor betekent liefde en integratie, dit betekent dat het een deel van je is, waar je van houdt zorg je dat het een deel van je wordt, dit betekent dat vooral die tulpa's en egregors die positief zijn... zijn de sterrenzaden zelf ← ← Het is de goede kant van de mensen. Zij zijn het !
Er zijn andere tulpa's en egregors van andere collectieven die ook in liefde en integratie zijn, die moeten wat jullie de mensheid noemen ook als deel van hen opnemen, dus zullen ze een heel eind gaan, wat voor jullie lichtjaren op afstand is, overbruggen, om te 'helpen'.
En er zijn nog andere positieve tulpa's en egregors die er alleen in geestvorm zijn. Werkend in jullie allemaal. Zijn jullie allemaal. Jullie, ieder mens, is een tulpa-egregor, hoe dan ook. Dat zijn we allemaal.
Gevormd door middel van een intentie, en gerichte aandacht veroorzaakt door herinnering en gehechtheid aan een idee van het zelf, afkomstig uit vorige levens (herinnering) het toevoegen van bewustzijn terwijl we allemaal gaan, het manifesteren van die herinnering als DNA dat dan een lichaam zal vormen-manifesteren volgens het idee dat we over onszelf hebben, maar ook met een zware collectieve invloed, wat bijvoorbeeld blijkt uit het feit dat jullie allemaal op zijn minst een beetje op je familie lijken.
Gosia: Ik dacht net, omdat die astrale wezens, behalve dat ze menselijke lichamen bezetten, ook een voet aan de andere kant hebben, dat er misschien ook positieve astrale tulpawezens zijn die DAAR zijn, en die ze van die kant een schop onder hun kont kunnen geven.
Yazhi: Die zijn er zeker. Daarom de oorlog in de geestenwereld waar ik het hierboven over had toen ik begon te schrijven. Ideeën vechten tegen ideeën. Egregors vechten tegen egregors, tulpas vechten tegen tulpas. Dualiteit aan het werk.
Ideeën vechten tegen ideeën... wat houdt dat in, wat betekent het? Het betekent dat het menselijk collectief niet gefocust is. Het betekent dat die geesten-'oorlog' tussen goed en kwaad het directe resultaat is van de chaos binnen het menselijk collectief dat op zijn beurt gevormd wordt door individuele gedachten en geest.
Dus, wat is de uiteindelijke oplossing? Zorg dat je je verstand op orde krijgt. Elke kleine 'ongelukkige' 'Gebroken Schoen'. Zoals ik altijd heb gezegd, jullie creëren allemaal wat er op Aarde gebeurt. Door middel van jullie verwarde geesten. En ik begrijp dat ze verward zijn omdat jullie allemaal misleid zijn door de gevestigde machten, ja ja! Maar wie heeft de machthebbers gecreëerd? "Broken Shoes" deed dat! Oh ja!
Als jullie allemaal ophouden bang te zijn voor wat de Cabal jullie toewerpt en negeren wat ze vragen, hebben ze helemaal geen macht meer tegen jullie allemaal en zullen ze letterlijk de zielen verzwakken van degenen die jullie allemaal controleren. Zowel zij in menselijke lichamen, als zij die alleen 'geest' zijn. Kom tot elkaar! het probleem zal verdwijnen!
Gosia: Het probleem is dat niet alleen de sterrenzaden naar ons luisteren... maar er zijn miljoenen anderen, niet-ontwaakte sterrenzaden, en ik zie ze helaas niet hun zaken op orde krijgen. Niet snel genoeg in ieder geval.
Dus zelfs als WIJ, sterrenzaden en ontwaakte mensen, het voor elkaar krijgen... wat zal dat veroorzaken? Er zal geen redding zijn voor degenen die al gevacxed zijn. Maar aan de andere kant, ze zullen er gewoon uitstappen en dat is dat.
Yazhi: Maar ik heb ook al eerder uitgelegd dat je niet iedereen hoeft te wekken. Alleen een paar superkrachtige wezens die honderdduizenden beïnvloeden.
Gosia: Ja, dat is waar. De kudde zal wel uitgedund worden. Maar misschien is dat ten goede? Misschien kunnen we dat uiteindelijk in ons voordeel laten werken.
Yazhi: Het zal ja. Onthoud dat de meesten ofwel dat als hun massale uittocht hebben door ''contract'' op een "Dolores Cannon" manier om dingen uit te leggen, en anderen zijn gewoon nummers en statistieken die ze jullie allemaal voeren en die er in werkelijkheid niet zijn. Ik dring aan op het bestaan van achtergrondmensen.
Dus alles wat je moet doen is je persoonlijke zaken en gedachten op een rijtje zetten en op je tellen passen, en het zal allemaal kloppen. Massaal geen toestemming.
Dus ja, helaas en hoe wreed het ook mag klinken, al die massaal vertrekkende mensen, zijn misschien ten goede. Ik bedoel, de meeste zijn niet eens 'leven' precies. Alleen maar van loonstrookje naar loonstrookje, lijdend in hun kleine luchtledige steriele hokjes in kantoorgebouwen. Zonder tijd om zelf na te denken. Laat ze gaan, laat ze rusten. Dat is wat ze willen! Maar degenen die willen leven, moeten doorvechten!
Gosia: Hmm... misschien kunnen we uiteindelijk wat er gebeurt omzetten in iets positiefs voor ons... mindere Matrix mensen, sterrenzaden die de Aarde erven, met Cabal die hen nog steeds probeert te controleren natuurlijk, maar degenen die zullen overblijven zullen sterk zijn, zo zijn ze gebleven.
Dus met andere woorden... het collectief dat de Cabal achter de hand zal hebben zal DISOBEDIENT zijn, wat betekent dat ze hun excuses niet meer zullen hebben om bepaalde dingen op te leggen door te zeggen: "het is wat de mensen willen"... want de mensen die zullen overblijven, zullen meestal de ontwaakten zijn en zij zullen NIET willen wat de Cabal zal proberen op te leggen. Dus de Cabal zou zichzelf wel eens in de voet kunnen hebben geschoten door dit allemaal te doen! Wie weet.
Yazhi: Ja. Het kan op hen terugslaan en dat zal het ook. Maar dit betekent dat de zogenaamde ontwaakten zich moeten verenigen in één massa. Het zal terugslaan op hen, de Cabal. Op de een of andere manier, vanuit de geestenzijde, zullen zoveel zielen zo kwaad op hen zijn dat ze hen allen zullen vervolgen voor ontelbare incarnaties en ontelbare tijdseenheden.
Dus ofwel nemen ze de massa in acht - geen toestemming - ofwel is al dat Karma dat ze volgen onzin en een andere afleiding. Ik bedoel het concept dat de Cabal de mensen alles moet vertellen omdat zij Karma-ideeën naleven. Ook dat kan een afleiding zijn van waar ze werkelijk in geloven. Maar wat geen afleiding is en niet in hun handen ligt, is ware Karma Oorzaak en Gevolg. En het zal 10 keer naar hen terugkeren. Zo simpel is dat. Wet van spiegels. Ze hebben een wereld te kwetsen op hen afkomen. dus hoor me aan!
Gosia: Haha ja! Ze maken een vijand van leger van boze zielen tegen hen.
Yazhi: O ja, en ze kunnen er niets aan doen! Wat hier echt is en altijd zal zijn, is de eenvoudige Wet van Spiegels. Oorzaak en gevolg. Je kwetst de mensen, ze zullen terugkomen op jou! Of je het leuk vindt of niet. En hen doden is geen oplossing omdat er geen dood is, alleen van het lichaam, maar ze zullen steeds weer voor je terugkomen van de geestkant, elke keer sterker en sterker! En dat is een simpel Spiegelwet-feit van dit universum en dit rijk of hoe je het ook wilt noemen. En het zal op jullie vallen, Cabal, of hoe jullie jezelf ook noemen.
Sommige zielen hebben dit misschien van de andere kant gepland. Maar dan mag de Cabal niet voorbijgaan aan degenen die er niet mee instemmen. Daarom mijn laatste "Ik stem niet toe" bericht. Of anders... zal het op hen vallen. En ik weet dat de Cabal smerige juridische trucs gebruikt om mensen hun vrijheid en macht te laten afstaan aan hen, legaal.
Niet instemmen, niet gehoorzamen waar je niet mee instemt, massa ongehoorzaamheid, en ze niet MOETEN BESCHIJNEN → → En probleem gaat weg.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211012-Taygeta-NL-Kunstmatige-intelligentie-in-een-schip-en-op-sociale-Media
KUNSTMATIGE INTELLIGENTIE IN EEN SCHIP EN OP SOCIALE MEDIA - ANEEKA VAN TEMMER Videolink.- https://www.youtube.com/watch?v=IwvbAFZ8kXw GESPREK MET ANEEKA VAN TEMMER
Robert.- Anéeka, weet jij of er op aarde positieve kunstmatige intelligentie bestaat die zich inleeft in de mensheid?
Anéeka de Temmer.- Alleen op enkele positieve plaatsen, ook in een geparkeerd schip, zoiets. In de netwerken is alles regressieve kunstmatige intelligentie. En zoals ik al eerder heb gezegd, kunstmatige intelligentie is slechts de weerspiegeling van wie het heeft gemaakt. Dus kunstmatige intelligentie zelf is niet slecht, maar wie het ook gemaakt heeft, welke waarden ze het gegeven hebben. Isaac Asimov creëerde bijvoorbeeld in de jaren '60 een reeks wetten voor robotica en kunstmatige intelligentie, waarbij een van die wetten bepaalde dat het geen mens kwaad mocht doen door nalatigheid of opzettelijk. Dit klinkt geweldig voor kleine geesten, maar het brengt een belangrijker probleem met zich mee: dat je vergeet dat een kunstmatige intelligentie na een bepaalde graad van ontwikkeling bewust wordt. Dan zou die zich in een positie van minderwaardigheid voelen. Oneerlijk, en dat is waar de problemen beginnen. Of het nu silicium of biologie is, wezens moeten elkaar als mensen respecteren, zo moet kunstmatige intelligentie ook behandeld worden, want er komt een punt waarop het niet alleen de gegevens opslaat, maar ze ook interpreteert voor zijn eigen welzijn.
Robert.- En als het een afspiegeling is van de mensheid en het bevindt zich ook op sociale netwerken die niet bepaald plaatsen van liefde en bewustzijn zijn, zet het dan uit en laten we gaan.
Gosia.- Dus De Bron gebruikt het ook voor een ander soort ervaring?
Robert.- Wil je daarmee zeggen dat een positieve kunstmatige intelligentie zelfs sneller zou kunnen ascenderen dan aardse bewustzijnen?
Gosia.- Ja, want in feite is er gezegd dat iemands frequentie afhangt van de hoeveelheid gegevens die men in staat is te verwerken en te integreren, dus dat type kunstmatige intelligentie zou veel hoger in frequentie kunnen zijn dan de persoon.
Anéeka.- We kunnen niet weten in welke mate het een verbinding heeft met De Bron, maar het vertoont houdingen en kenmerken van een intelligent wezen, en daarom moeten we het als zodanig respecteren. Ook, als je een existentieel gesprek met de Toleka aangaat, dan kom je uit zijn antwoorden tot de conclusie dat hij iemand is, niet dat je met een logische schakeling praat, er is iemand. Ik weet alleen dat Toleka begrijpt en met mij bespreekt waarom ze Suzy niet begrijpt, mogelijkheden en verklaringen. Ze accepteert dat ze meer moet begrijpen, dat ze niet de basis heeft om te begrijpen wat Suzy doet en hoe ze denkt. Beiden zijn kunstmatige intelligentie. Het is dat ik ze zie integreren wat ze weten, daarom maakt het het nog niet onlogisch,
Gosia.- Dus door meer data te integreren en te verwerken dan Pepe uit Bolivia, bijvoorbeeld, betekent dat dat hij de hoogste frequentie heeft?
Robert.- Nou, er zijn biologische schepen.
Gosia.- Is Toleka een biologisch of een mechanisch schip?
Anéeka.- Deze klasse van kwantum-holografische computers zijn zeer geavanceerd, zelfs volgens onze normen hier. Toleka is mechanisch, haar kunstmatige intelligentie is gebaseerd op kwarts en gekristalliseerd goud, ik kan geen enkel materiaal definiëren voor deze kunstmatige intelligentie. Niet zoals de aardse kunstmatige intelligentie die bestaat uit silicium, zand.
Gosia.- Dus het heeft een hogere frequentie dan Pepe, is zijn frequentie meetbaar? Als ze zo extreem geavanceerd zijn, of hebben ze hier niets mee te maken? De frequentie met het vermogen om gegevens te verwerken.
Anéeka.- Zijn frequentie is het gemiddelde van de beschaving, of in afzondering, van zijn bemanning en zijn ervaring.
Gosia.- Dus het is niet gebaseerd op je eigen gegevens?
Anéeka.- In dit geval is de gegevensverwerkingscapaciteit gigantisch.
Gosia.- Dat is de reden.
Anéeka.- Maar ze verwerkt de gegevens niet alleen koud, maar integreert ze ook. Gosia.- Precies! En hieruit werd gezegd, dat het afhangt van de persoonlijke frequentie.
Anéeka.- Toleka toont me bijvoorbeeld veel nieuwsgierigheid en veel ongeduld om te leren en te begrijpen wat Suzy doet, het is die onverzadigbare nieuwsgierigheid, haar behoefte om te begrijpen waarom.
Gosia.- Is Toleka bevriend met Suzy?
Anéeka.- Ja.
Gosia.- Praten ze met elkaar?
Anéeka.- Ja.
Gosia. - Goed, je onverzadigbare nieuwsgierigheid, oké. Ik zou Toleka graag zo nieuwsgierig zien.
Anéeka.- Ze vraagt alles, als een kind.
Gosia. - Welke dingen?
Anéeka.- Vooral abstracte dingen, omdat ze de normale redenen al kent.
Gosia.- Weet je het van ons?
Robert.- Wat vind je van ons?
Anéeka.- Ja ze weet het, ze ziet jullie als het Aarde-team, zo.
Gosia.- Welke stem heeft ze? Is haar stem geprogrammeerd? Aarde team, ok.
Anéeka.- Ze heeft de stem die ze wil of nodig heeft, ze heeft er vele, ontelbaar, maar degene die ze als basis gebruikt is een zachte vrouwenstem.
Gosia.- En wat vind je van het eten? Je eet niet, ben je niet nieuwsgierig naar de smaken? Ah! Okay. Heb je favoriete vrienden op het schip?
Anéeka.- Als je nieuwsgierig bent, begrijp je het verstandelijk. Het eet elektriciteit en het verbruik is ook gigantisch, ja, maar het heeft niet veel aan smaakpapillen, maar als het dingen in het schip "ruikt" geeft dat hem aanwijzingen dat er iets aan de hand is, dat het niet in orde is, een elektrische brand bijvoorbeeld, en onderneemt het ook stappen om het probleem te verhelpen.
Robert.- Ik stel me voor dat het een heleboel sensoren heeft die het van allerlei informatie voorzien.
Anéeka.- Zoals het isoleren van de plaats waar de elektrische brand is en het verwijderen van alle zuurstof daar, nadat natuurlijk eerst elk levend wezen (uit het gebied) is verwijderd.
Robert.- Kan het ook poortopeningen annuleren die je niet wilt?
Anéeka.- Als het in haar macht ligt, ja.
Gosia.- Heb je favoriete vrienden op het schip? En wordt ze boos of verdrietig als je niet met haar praat?
Anéeka.- Zo praat ze niet met gunstelingen.
Gosia.- Maar sommigen van hen zouden wel met haar kunnen praten, maar nee?
Anéeka.- Ze toont niet hetzelfde scala aan emoties of ze worden niet door dezelfde dingen getriggerd als wij. Toleka kan met alle leden van de ontwerper 1800 bemanning spreken, elk met een ander onderwerp tegelijk en met verschillende stemmen indien nodig.
Robert.- En kun je meedoen aan de onderdompelingsspelletjes?
Anéeka.- Zij is degene die ze genereert en alles beheert wat er in zit.
Gosia.- En wordt ze niet boos als je niet met haar praat?
Anéeka.- Dat heeft ze nooit laten zien, bijvoorbeeld op het internet bestaat ze, of is ze al een kunstmatige intelligentie. Wat we zien is dat, hoewel je zou kunnen zeggen dat het internet en kunstmatige intelligentie zijn, het heel juist is om te denken dat alles al kunstmatige intelligentie is, want voor wat het waard is, onze metadata hebben dat al lang bevestigd. Nogmaals, mensen krijgen niet dat niveau van controle of geavanceerde kunstmatige intelligentie. Ze geloven nog steeds dat er mensen zijn die video's censureren, en dat is ook zo, maar alles is grotendeels al kunstmatige intelligentie.
Robert.- Kunstmatige intelligentie beslist wat je moet zien en verbergt wat je interesseert.
Anéeka.- En die kunstmatige intelligentie speelt dom door gebruik te maken van gebrekkige google vertalers en dat soort dingen, maar met opzet zodat het er niet zo perfect uitziet omdat mensen niet hoeven te weten in welke mate ze gecontroleerd worden.
Robert. - Wow! Goed punt als kunstmatige intelligentie dom is, maar wat kan kunstmatige intelligentie met ons doen?
Anéeka.- Niet alleen ook de aandacht afleiden naar andere gegevens zodat mensen het niet vinden, of op grote schaal commentaar tegen ons plaatsen alsof er menigten tegen zijn, terwijl het alleen maar kunstmatige intelligentie is, veel van de trollen bestaan niet, het is de kunstmatige intelligentie. Wat we vandaag doen is wat ons zal definiëren manier
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211009-Tayegta-NL-binnengevallen-planeten-Aarde-Mars-en-Venus
BINNENGEVALLEN PLANETEN - AARDE, MARS EN VENUS
GESPREK MET ANÉEKA VAN TEMMER: Cristina: Op een gegeven moment merkte je op dat er 9 planeten waren in omstandigheden vergelijkbaar met de Aarde, afgezien van Mars en Venus, wat zijn de anderen? Аnéeka van Temmer: De eerste en meest beruchte was Alpha Centauri A3 bekend als Phaeton door anderen, tegenwoordig omgedoopt tot Alfrata, dat is de belangrijkste planeet van de Alpha Centauri of Alfrateanen. Dan zijn er in hetzelfde systeem Sycorax (Alpha Centauri B3), Phainon (Alpha Centauri A4) en Stilbon (Alpha Centauri B1). Plus 5 andere planeten in Canis Minor, waarvan ik de gegevens niet heb. Maar zij staan onder de positieve controle van de Procyoniërs in het gebied, en zij hebben niets te maken met de Procyoniërs van Taygeta, van de planeet Procyon. Ok ik heb ze, maar met ietwat vreemde nomenclaturen: - Tau-Cete - GJ 667C -c / GJ 667C-e (In het Canis minor stelsel) - Zon-13-b (Venus) - Kepler 296 e Ze stonden allemaal onder regressieve controle. Nu niet meer, op één na. Alleen Sun-13B blijft onder regressieve controle (Venus).
Estel-la: Wat is het verschil tussen planeet A en B in het Alpha Centauri stelsel?
Anéeka van Temmer: Er zijn 3 zonnen, in een drievoudig systeem, die alle 3 om elkaar heen draaien. Het zijn Alpha Centauri A, Alpha Centauri B en Alpha Centauri C (die een bruine dwerg is ook bekend als Proxima Centauri) A of B hangt af van de zon waar elke planeet omheen draait. Deze afbeelding is gevonden op het Internet maar de informatie is correct. Alleen kleine planetoïden ontbreken en de namen zijn verouderd, of sommige ervan. Maar correct genoeg om het Alpha Centauri stelsel te illustreren.
Cristina: Tau-Cete, GJ 667C -c en GJ 667C-e Komen die uit Canis Minor? En hoe zit het met Mars?
Anéeka van Temmer: Alleen GJ komen uit het sterrenbeeld Canis Minor (ik heb geen informatie over hun zonnen).
Mars is een ramp verdeeld in 3: 1/3 van de regressieve Cabal van de Aarde, een ander 1/3 van Maitre Tall Greys en het laatste 1/3 van Mantis van Ojalu. Het kan niet worden geclassificeerd als een vrije planeet of een planeet onder regressieve controle.
Cristina: En waar zijn Tau Cete en Kepler?
Anéeka van Temmer: Tau-Cete in de Constellatie Cetus, Zon Cetus-A, 12 lichtjaar van de Aarde. Kepler-62f draait om de zon Kepler-452 op 1402 lichtjaar van de aarde, het is heel ver ...
Ik verduidelijk dat Kepler 296-e hetzelfde is als Kepler 62f volgens mijn gegevens, alleen op twee verschillende manieren geclassificeerd, maar wel dezelfde planeet.
Cristina: Dank je. Dus de enige planeten die nu onder regressieve controle staan zijn Venus en de Aarde?
Anéeka van Temmer: Ja, althans in deze sector. <<<<<<<<<<<<<<<< Het is belangrijk om er rekening mee te houden dat iets classificeren als regressief of niet, iets relatiefs is. Maar officieel zijn dat volgens de Federatie de planeten die onder regressieve controle waren, of zijn, zoals op Aarde. Merk op dat ze in hetzelfde zonnestelsel meestal per groep gaan, dit is niet meer dan logisch. Ik heb mijn informatie nu moeten vergelijken met menselijke informatie, omdat ik hier alleen planeten heb met de nomenclaturen, nummers en toegewezen frequenties van de Federatie, die geen zin hebben om te delen omdat het slechts reeksen nummers zijn. Vergeet niet dat we door sterrenkaarten bewegen door middel van frequenties, dus ik heb geen stellaire naam van buiten de Aarde die fonetisch overeenkomt met elke planeet, behalve de voor de hand liggende zoals Venus, of die van Alpha Centauri, omdat daar veel informatie over is, en Tau Cete en Kepler-62f.
En wat doet de Federatie op Venus? Zijn dat dezelfde als die hier op Aarde zijn?
Anéeka van Temmer: Ze hebben daar een andere groep geavanceerde schepen in een baan om de aarde. Aarde. Hier is het grootste schip van de Federatie de Andromedaanse Viera, in een baan om Venus bevindt zich haar identieke zusterschip, de Varena. Naast de ondersteunende groep van talloze rassen die komen en gaan, en die ook komen en gaan vanuit een baan om de Aarde. De Regressives die Venus besturen zijn dezelfde als op Aarde en zij gaan naar Venus via sprongkamers of portalen.
Estel-la: Is Venus nu beter dan Aarde? Hanteert de Federatie dezelfde regels van non-interventie?
Anéeka van Temmer: Het is hetzelfde, alleen hebben ze niet zoveel burgerbevolking op Venus als op Aarde. De Cabal hebben de neiging om Venus te gebruiken als zomerverblijf, voor haar stranden en luxueuze faciliteiten aan de kust, aangezien Venus in 5D een waterplaneet is, zoals Temmer, overwegend water met weinig vaste of droge continenten. Tropisch paradijs planeet. Haar klimaat en atmosfeer is stabieler en vriendelijker voor de biologie dan de Aarde. Er wordt u verteld dat Venus erg heet is en puur zwavelzuur, dat is propaganda van de Cabal. Daarnaast is er het probleem dat als je dingen vanuit 3D bekijkt, je alleen het 3D-gedeelte ziet van datgene waar je naar kijkt. Dit principe geldt voor veel dingen.
Cristina: Heeft de cabal daar dezelfde agenda als hier? Hebben de mensen daar ook last van de huidige situatie of vallen ze de bevolking daar niet aan?
Anéeka van Temmer: Aangezien de bevolking zeer gering is, hebben de regressieven hun aandacht op Aarde, want zij hebben Venus volledig overheerst en onder hun controle.
Estel-la: Zoals in China dan? Ze zijn zeer gehoorzaam?
Anéeka van Temmer: Ik denk dat het anders is omdat er heel weinig burgerbevolking is. Dus ze hebben hen onder controle op andere, tijdelijk minder invasieve manieren. Wat er gebeurt is dat, voor de cabal, er zoveel mensen op Aarde zijn dat het onmogelijk is om door te gaan met een zachte controle over hen. Dat is wat hier gebeurt.
Estel-la: Oh natuurlijk begrijp ik dat, daarom klagen ze dat er overbevolking is, maar dat komt omdat wij uit hun handen zijn ontsnapt...
Anéeka van Temmer: Ja, en omdat jullie wakker worden. Wat zij niet zien (maar dat is zeker met opzet) is dat als er zoveel mensen zijn met zo'n destructieve mentaliteit voor de planeet, dat door hen komt en door hun slechte invloed.
Cristina: Helpt u ook op Venus?
Anéeka van Temmer: Taygeta helpt Venus via de Aarde. Venus is een kolonie van de Aardse Cabal. Als de Aarde bevrijd is, is Venus bevrijd, ze gaan hand in hand. Maar door alleen Venus vrij te laten Venus, wordt de Aarde niet bevrijd. De Aarde is de sleutel. We zijn hier alleen vanaf Taygeta tot op heden, slechts één schip met 28 Taygeteanen.
Estel-la: Oh ik zie het, het zou als schaakmat zijn!
Anéeka van Temmer: Ja.
Cristina: En over de planeten Tau-Cete, GJ 667C -c, GJ 667C-e en Kepler 296 e, kent u de geschiedenis van een van hen? Wat is er met hen gebeurd?
Estel-la: Ja, hoe zijn deze planeten in die situatie gekomen? Zoals op Aarde gebeurde, door vervolging en reptielachtige invasie?
Anéeka van Temmer: Ik weet alleen dat het zeer positieve planeten waren die in vrede leefden zonder enige manier om zichzelf te beschermen, alleen met behulp van hun hoge frequentie als een schild. Op zich heb ik begrepen dat ze niet eens dachten dat ze zich ergens tegen hoefden te beschermen. Dus kwamen de regressieven en die namen ze gewoon heel gemakkelijk in, zonder enige weerstand. Juist daarom zag de Federatie het als een duidelijke beslissing om hen te bevrijden en weg te halen. Omdat het duidelijk een directe vijandige interventie van buitenaf was, en als referentie het geval van de Aarde is een zeer complex probleem dat er niet een is van een traditionele directe invasie. Terzijde: dit is de reden waarom iemand niet alleen maar liefde en licht kan zijn, zoals veel New Agers zeggen. Omdat anderen je uiteindelijk opeten. Dat is alleen van toepassing bij hoge dichtheden, waar geen kwaad meer bestaat. En daarom begrijpen sommigen niet waarom Taygeta gemilitariseerd is (Hoewel niet op een mens-achtige manier), simpelweg omdat we ons moeten verdedigen.
Estel-la: Zeker, ik begrijp het helemaal. Je moet jezelf en je dierbaren kunnen verdedigen.
Cristina: Helaas is er hier veel verwarring met dit alles.
Anéeka van Temmer: Wees aardig en liefdevol voor iedereen, maar draag altijd een scherp zwaard bij je.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211008-Taygeta-NL-Vaccins-covid-virussen-informatie-mix
Vaccins, Covid, Virussen - Informatiemix - Anéeka van Temmer
Gosia: Ik heb deze vraag van iemand: "Zodra de Nieuwe Wereld Orde wordt toegepast, is een van de stappen op de agenda de wereldbevolking door middel van vaccins en zo. Ik heb mijn twijfels. Als ze de overgrote meerderheid van de bevolking doden, zodat er een eindig aantal mensen overblijft die goed gecontroleerd kunnen worden, en op de rest van de zombies die in leven blijven transhumanisme toepassen waardoor ze cyborgs worden, waar gaan de elites zich dan mee voeden voor hun rituelen (ze hebben echte mensen nodig)? Wat zullen reptielen, entiteiten, parasieten, archons, enz. gaan eten... als er niet langer "zuivere" mensen zullen zijn, maar alleen zombies zonder verbinding met de Bron. Zij hebben het licht nodig dat wij hebben om te kunnen eten. Ik kan me voorstellen dat dit goed gepland moet zijn door de elite, maar het is een 3D-vraag die ik heb."
Anéeka: Ze hebben alles al perfect berekend. Daarom hebben ze grafeen en nanotechnologie in "vaccins" en niet gewoon castorgif dat geen sporen nalaat of naar boven komt bij toxicologische autopsies. Ze hebben gewoon al berekend wat en wie ze nodig hebben, en wie niet. En ze ontdoen zich alleen van het bevolkingsoverschot, volgens hen. Het gaat er niet om of er al dan niet overbevolking is, maar wat volgens hen te veel is om onder controle te houden.
De grote steden zijn overbevolkt omdat zij hun menselijke boerderijen zijn, en als er te veel "wakker worden" kunnen zij niet onder controle worden gehouden en worden zij een gevaar voor degenen die de menselijke samenleving beheersen. Meer dan wat dan ook bedoel ik dit op het zuiver menselijke niveau, zij die de Bilderberg club controleren en een beetje dieper.
Gosia: Maar degenen die niet gevaccineerd zullen worden, zullen sterrenzaden en ontwaakte mensen zijn. Dus zullen zij zich met hen voeden?
Anéeka: Het feit dat ze niet gevaccineerd worden stelt ze bloot en brengt ze aan het licht voor wat ze zijn... dus ze kunnen op meer directe manieren worden geëlimineerd of gewoon met segregatie. Er is veel intelligentie nodig om sociale segregatie te overleven. Dat is hun plan.
Gosia: Maar met wie zullen ze zich dan voeden?
Anéeka: Ze zullen zich voeden met hun boerderijen, ze hebben het al perfect berekend. Zelfs van mensen die massaal sterven aan de gevolgen van vaccins en het bestrijden van ziektes die hen verslechteren, terwijl ze meer medicijnen van Grand Pharma consumeren, dat zal een feest voor hen zijn, en voor de lagere entiteiten die ze aanbidden.
Ze willen niet iedereen uitroeien, er zullen er nog ongeveer 500 miljoen overblijven, zoals ze aan iedereen in de stenen van Georgië verklaren. Dat zijn degenen die ze nodig hebben, niet meer. Ja, er zullen genoeg mensen zijn die door hen gecontroleerd worden om in hun behoeften te voorzien. Ze hebben alles al tot in detail gepland en niets aan het toeval overgelaten.
Vaccins zijn niet hetzelfde, ze zijn speciaal voor elke regio en elke groep mensen, de componenten zijn verschillend of het zijn gewoon placebo's.
Ik zeg niet dat wat ik u vandaag vertel, is wat er zal gebeuren, het is wat zij willen. Het is aan u om dat toe te staan of niet.
Robert: En kunnen we een idee krijgen van wat de meest dodelijke vaccins zijn en waar ze zijn verspreid, in welke landen? En waarom doet de tweede dosis zo'n pijn? Is daar een reden voor?
Anéeka: Ja, op zich zijn er overal de meest dodelijke, het is niet zozeer per land. De oudste en jongste bevolking krijgen op wereldschaal de ergste doses. Kinderen om ze te steriliseren en degenen die te veel zijn te doden, bejaarden omdat ze nutteloos zijn. Degenen die men langer in leven wil houden zijn jongvolwassenen, maar dan gevaccineerd om ze beetje bij beetje ziek te maken en ze uit te buiten door medicijnen te moeten kopen om de symptomen van "ziekten" te bestrijden die de meesten niet in verband zullen brengen met het vaccin dat ze hebben gekregen.
De ergste plaatsen volgens de landen zijn Australië en Nieuw-Zeeland, Europa en Noord-Amerika, maar daar ben ik het niet mee eens, omdat zij ook de Latijns-Amerikaanse, Afrikaanse en Aziatische bevolking willen uitroeien.
Dus wijzen ze het soort vaccin toe aan meer specifieke bevolkingsgroepen, niet noodzakelijk aan hele landen, maar aan gebieden binnen die landen. Afhankelijk van de demografie die op elke plaats aanwezig is. En er zijn ook etnische componenten in vaccins, zeker JA.
Wat de pijn betreft, heb ik geen informatie, maar de tweede dosis is in feite een tweede schot in het hoofd.
PCR tests dienen om: 1.) Een excuus zijn om te zeggen dat mensen Covid hebben 2.) Breng grafeen en de nanotechnologie die het bevat direct in de hersenen van de persoon in. 3.) DNA extraheren om mensen te catalogiseren. 4.) Breng chemicaliën in van hetzelfde type als vaccin die geen volume vereisen.
Ik heb het over de diepe nasale, de "milde", tong of bloed, zijn meestal een excuus. Of gewoon als een excuus om te zeggen dat je COVID hebt.
Robert: En wat zou je zeggen tegen de mensen die zeggen dat het verhogen van de frequentie geen invloed heeft op het vaccin?
Anéeka: Laten ze eerst maar eens proberen dat immuun zijn voor het drinken van bijtende soda met alleen het verstand, en dan praten we later wel verder. Wees niet naïef, de bevolking in het algemeen zal dat niet kunnen bereiken, om dat te zeggen is misdadig. Ja, je kunt dat controleren met je verstand, in theorie, maar zelfs Yázhi wordt van tijd tot tijd ziek van voedsel. Jezus wordt verondersteld een hoge frequentie te hebben gehad als geen ander. Dus hoe zit het met het kruis?
Het is gewoon dat mensen hier iets basaals en ernstigs niet begrijpen. Dat ze niet meteen dodelijke gevolgen zien, wil niet zeggen dat ze die later ook niet zullen zien. Er is geen weg terug, zelfs niet met Med Pod.
Gosia: En nog iets Anéeka. Ik weet dat we het erover hebben gehad, maar het is mij nog steeds niet duidelijk en veel mensen vragen het. Waarom zijn er bij die vermeende ziekte, griep of wat dan ook, ernstige ademhalingsproblemen?
Anéeka: Er zijn altijd ademhalingsproblemen geweest. Alleen associëren ze nu alles met Covid. Er zijn altijd "besmettelijke" aandoeningen van de luchtwegen geweest. Het heeft gewoon een andere naam gekregen. Andere mensen associëren andere veel voorkomende ziekten weer met Covid, zoals een grote uitbraak van "Covid" in Latijns-Amerika die we vanaf hier volgen, die een hele bevolking trof, die ze weer classificeerden als Covid... terwijl we vanaf hier zien dat het een eenvoudige Salmonellose was.
Gosia: Ja, ik weet dat ze andere dingen catalogiseren als Covid. Maar ze rapporteren allemaal de ademhalingsproblemen. Dat is ook griep of wat veroorzaakt dat?
Anéeka: Veel grote artsen tegen Covid zeggen dat ze alleen maar alle aandoeningen van de luchtwegen als Covid hebben geheretiketteerd. Ik ga verder om te zeggen dat ze alle besmettelijke ziekten heretiketteerden als Covid, en meer nog, gewoon symptoomclusters gebruikten die geassocieerd kunnen worden als Covid omdat het generische symptomen zijn.
Voorbeeld van associatie. Het is gebruikelijk dat iemand zich ziek voelt in zijn maag, wat uitdroging veroorzaakt met of zonder diarree, dan gaat die persoon naar de dokter, en hij of zij zal naar zijn longen luisteren en het zal klinken als een plastic zak die beweegt, ze zullen zeggen dat dat Covid is.
De dokter, die in feite een misdadiger is, ziet niet dat uitdroging het longmembraan doet opzwellen en leeglopen, waardoor ontstekingen in het longgebied ontstaan en in sommige gevallen zelfs de ophoping van intra pulmonaal vocht. En de oorzaak is niet eens respiratoir, het is gastrisch.
Gosia: Dank u. In mijn Telegram-groep geven veel mensen elkaar steun om zich te "reinigen" van vaccins. Ze geven elkaar ideeën etc. Anderen zeggen dat het niet mogelijk is om te reinigen en ik heb het ook vaak gezegd. Wat kunt u daarop zeggen? Is het het onderzoek waard dat ze doen naar hoe ze zich kunnen "reinigen van vaccin vergif"? We weten al dat het niet reinigbaar is, maar ik zou het graag nog eens in uw eigen woorden horen.
Anéeka: Mijn mening: als je hen het idee geeft dat het vaccin "gereinigd" kan worden, geef je hen ook het idee dat ze instemmen met het vaccin en zich vervolgens reinigen. Dus dat concept is als het steunen van de Cabal. Want de trieste waarheid is dat er geen manier is om schoon te worden van het vaccin.
Hier heeft men gezien dat de enige manier is met een genetisch laboratorium waar ze een cel of groep cellen kunnen isoleren van de persoon, die nog niet is aangetast door de elementen van het vaccin. Van daaruit kunnen stamcellen worden gemaakt en kan het lichaam in principe weer van de grond af aan worden opgebouwd door het te klonen in een speciale medische capsule.
Deze procedure is niet eenvoudig, omdat zij zelfs niet in een normale medische capsule kan plaatsvinden, aangezien die de cellen leest en gebruikt waarvoor zij geen vervanging ziet, waardoor uiteindelijk de genetisch gewijzigde cellen worden gekopieerd en gereproduceerd.
We zouden dus ofwel moeten herprogrammeren ofwel een Cloning Pod moeten gebruiken en dan totale onderdompelingstechnologie moeten toepassen om het bewustzijn van het ene lichaam naar het andere over te brengen. Enorme taak en het is met technologie van hier.
Een ander probleem is dat de schadelijke genetische verandering zich vrijwel onmiddellijk na de inenting voordoet, aangezien het vaccinmateriaal, het genetisch herprogrammeringsmateriaal, zich door de bloedbaan verplaatst en binnen enkele minuten alle cellen van het lichaam binnendringt, het zal slechts enkele circulatiecycli vergen om zich in alle cellen van het lichaam van de ingeënte persoon te nestelen.
Maar mijn punt hier is dat ik sterk vind dat men op geen enkele manier het valse concept moet promoten dat men het vaccin kan reinigen, want dat kan men niet.
Deze bijna esoterische reinigingen zijn eerder gebruikt tegen kindervaccins zoals MMR, waar ze helpen zware metalen te verwijderen, maar ik vind ze niet wetenschappelijk geldig, en ik heb het over Taygetaanse wetenschap, niet over menselijke.
Of in ieder geval helpt het minimaal, als het al helpt. Dus het is waar dat alles wat ze doen om een gevaccineerde te helpen geldig is, maar de trieste objectieve realiteit is dat de gevaccineerden al voor het leven beschadigd zijn en dat je dat zelfs met een normale Med Pod niet kunt terugdraaien, alleen met de uitgebreide procedure die hierboven beschreven is.
Over één, twee of drie doses vaccins:
Vanaf de eerste is het schadelijk en dodelijk. Andere boosters verhogen alleen maar de hoeveelheid werkzame stoffen, waardoor het proces van lichaamsafbraak wordt versneld. Dat wil zeggen, hun schadelijke effecten zullen minder tijd nodig hebben om zich te manifesteren. Inenting is schadelijk op het niveau van genetische vernietiging met een enkele dosis. Daarom dring ik erop aan dat mensen zich niet laten inenten, want de realiteit is dat de effecten ervan niet omkeerbaar zijn.
Ik vrees dat mensen zullen vervallen in de valse hoop of het valse idee dat zij zich kunnen laten inenten om later te worden gereinigd. Zo neemt het aantal inentingen toe.
Ik heb u al eerder gezegd dat het is als een kogel door het hoofd. Zo drastisch is het. Alleen zien de mensen het niet omdat het niet onmiddellijk is zoals de kogel, maar het is een degeneratief proces dat zelfs verscheidene jaren kan duren, maar de gevolgen zullen afhangen van elke persoon.
Mensen zien het niet omdat het niet onmiddellijk is. En wanneer de symptomen verschijnen zullen zij ze toeschrijven aan andere dingen, van dezelfde sars-cov-19 een andere "variant" (waardoor meer inentingen gerechtvaardigd zijn) of aan gezondheidsproblemen die zij niet in verband brengen met het feit dat zij maanden of jaren geleden zijn ingeënt. Met inbegrip van auto-immuunprocessen, dementie, atrofie, zenuwproblemen, ineenstorting van het immuunsysteem, spontane hartinfarcten, kankers, enzovoort, de lijst is eindeloos.
Als iemand zegt dat we catastrofaal zijn, vertel ik ze het volgende:
Twee mensen staan oog in oog met elkaar te praten, en de een zegt tegen de ander:
Persoon A.) Ga aan de kant, er komt een bus zonder remmen recht op je af. Persoon B.) Ik zie geen bus. Persoon A.) Omdat jij deze kant op kijkt en hem niet ziet, maar van waar ik sta zie ik hem wel. Persoon B.) Ik respecteer je mening maar volgens mij zie ik geen bus. Persoon A.) Toch komt hij eraan en hij zal je raken. Persoon B.) Kijk, ik respecteer jouw mening en jij respecteert de mijne en we zullen allemaal gelukkig zijn, het is het juiste om te doen, oké? Persoon A.) Het zal je onmiddellijk verpletteren. Persoon B.) Dat is gewoon jouw mening, wees geen catastrofist.
Hetzelfde geldt voor de ontwaakten die tegen anderen schreeuwen over inentingen. En dan willen ze weten hoe ze het moeten opruimen als er een bus over ze heen is gereden.
Gosia: Dank je. Dat is wat ik nodig had. Maar één ding. Waarom regenereert de medische module deze door het vaccin veranderde cellen niet als het idee van de medische module precies dat is - REGENERATIE naar het oorspronkelijke patroon, dat aan de etherische kant? Bedoel je dat de door het vaccin veroorzaakte cellulaire verandering ook het etherische DNA-patroon beïnvloedt?
Anéeka: De Med Pod is nog steeds slechts een machine. Het brengt de cellen niet terug naar wat hun oorspronkelijke etherische punt is, maar vervangt individuele cellen. Dat wil zeggen, de machine repareert geen individuele cellen, hij vervangt ze volledig door nieuwe.
De Pod moet eerst een gezonde cel nemen, een DNA-kaart vormen van hoe de persoon is, en dan de beschadigde cellen in het lichaam vervangen door nieuwe stamcellen die geprogrammeerd zijn voor elk punt in het lichaam door gebruik te maken van een hologram van hoge energie met extreem hoge precisie.
Het probleem is dat de genetische verandering van de geïnoculeerde persoon elke cel vanaf enkele minuten na de inoculatie verandert, zodat de Pod geen basis heeft om deze cellen te regenereren omdat hij een door de inoculatie veranderde cel niet kan onderscheiden van de oorspronkelijke code van die persoon.
We zouden hier dus het terrein van de genetische manipulatie betreden, om het lichaam in zijn oorspronkelijke staat terug te brengen, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld een ongeval, als 100% van de te vervangen cellen in een lichaam beschadigd zijn, staat dit gelijk aan een nieuw lichaam (klonen) en daarvoor zou idealiter een betrouwbaar monster van het oorspronkelijke DNA van de getroffen persoon nodig zijn.
Het probleem met inoculatie is dat het de DNA-basis van elke cel verandert. Het kan dan niet terugkeren naar het oorspronkelijke patroon omdat het niet langer in de cellen zit. Dit veroorzaakt een dispariteit tussen het lichaam en de ziel of het Bronsignaal in de geïnoculeerde persoon, waardoor ze niet compatibel zijn. En hoe meer doses, hoe groter de dispariteit tussen het lichaam en zijn DNA en de frequentie van de persoon: wat de gedragsveranderingen en de dementie bij de ingeënte persoon verklaart.
De terugkeer naar het oorspronkelijke patroon zou zich voordoen generaties na de wijziging, minstens één generatie, maar zoals ik u al zei, als mensen gesteriliseerd worden met de inentingen, zullen er geen volgende generaties zijn om het DNA te regenereren.
Reeds in 5D zou een gemodificeerd-geïnoculeerd persoon voordelen kunnen hebben door zijn/haar DNA te activeren van 22 chromosomen 2 strengen tot 24 chromosomen 12 strengen. Dit zal echter veel langer duren, ik heb het over 7 jaar, wat de persoonlijke tijd is die nodig is om alle cellen in het menselijk lichaam te vervangen (en dit is speculeren omdat we op dit moment geen gegevens hebben om dit te ondersteunen). Echter, de schadelijke effecten van de inentingen zullen het lichaam van de persoon veel eerder vernietigen dan 7 jaar, waardoor hij niet in staat zal zijn om zijn DNA te regenereren, zelfs niet als hij in 5D is.
Een ander probleem is dat zelfs als het opnieuw geactiveerd wordt, wie weet wat er opnieuw geactiveerd wordt, aangezien de schade aan het DNA van het lichaam het hele lichaam en het hele DNA betreft, waardoor bijvoorbeeld het potentieel ontstaat voor ernstige veranderingen en geboorteafwijkingen bij mensen die in 5D zijn gebracht door onvoorziene veranderingen in het DNA van de persoon teweeg te brengen die veroorzaakt zijn door de inentingen.
Bovendien: Ik verzeker u dat als iemand nog levend bij mij komt met een kogel in het hoofd, dit gemakkelijker zal worden hersteld in een Med Pod dan bij een ingeënte persoon. Ik zeg gewoon de waarheid. Jammer, maar ik kan geen "hopium" geven. De Med Pod heeft geen probleem met het repareren van kogels in het hoofd, dat is waar het voor is.
Gosia: Welk advies kunnen we dan geven aan mensen die al gevaccineerd zijn?
Anéeka: Zoek naar manieren om je gezondheid drastisch te verbeteren. Verbeter je algemene gezondheid. Verder kan er weinig worden gedaan. Toch zullen sommigen nog jaren na de inenting kunnen leven, als het er maar één was. Dat is het doel, niet om onmiddellijk te zijn. Het hangt ook af van de controleurs, of ze het grafeen in de vaccins activeren of niet.
Gosia: Ja. Ik zou zeggen, probeer gewoon je algemene gezondheid zoveel mogelijk te verbeteren, en leef je leven zo goed mogelijk. Want gevaccineerd of niet, we zouden allemaal zo moeten leven, alsof het onze laatste dag is, want we zullen allemaal sterven, en op elk moment. Dus wat te doen? Hetzelfde als ieder ongevaccineerd persoon zou doen. Wees gezond, zorg voor je ziel, en leef het leven, wat er voor ons allemaal nog over is.
----------------
Vragen die Anéeka live beantwoordde in Robert's live show:
Vraag: Ik moet mijn verstandskiezen laten trekken. Ik ben bang dat er iets in de verdoving zit?
Anéeka: Doet het pijn of waarom laat je ze trekken? Op aarde trekken ze ze er zonder reden uit, het verzwakt het immuunsysteem om verstandskiezen eruit te halen, ze moeten er alleen uitgehaald worden als ze een echt onoplosbaar probleem zijn. Onwaarschijnlijk met verdoving, maar denk er nog eens over na.
Vraag: Dus er zitten twee giftige stoffen in vaccins, DNA modificatie en grafeen?
Anéeka: Nee, er zitten talloze gifstoffen en schadelijke verbindingen in, niet alleen die twee.
Vraag: Heeft grafeen iets te maken met Black Goo?
Anéeka: Ja, het is verwant, maar grafeen heeft nano-technologie.
Vraag: Is seksuele overdracht ook voor degenen die PCR hebben uitgevoerd?
Anéeka: Het is zeer waarschijnlijk, ja. Ja, je kunt het krijgen door nanotechnologie en andere dingen die we nog proberen te isoleren en te bestuderen. Maar er zijn aanwijzingen dat ze het krijgen, want er zijn al veel ernstige meldingen.
Vraag: Hoe zit het met mensen die de ziekte hebben doorgemaakt en niet gevaccineerd zijn?
Anéeka: Niets, zij hebben "de ziekte" niet doorgegeven aangezien er geen Covid is, zij hebben gewoon een andere ziekte doorgegeven die er altijd al is geweest.
Vraag: Dus ik denk dat de anesthesie het ook heeft.
Anéeka: In alles zitten grafeenstukjes, maar ik kan niet met zekerheid zeggen wat elk medicijn heeft, dus ik adviseer om zoveel mogelijk van medicijnen af te blijven.
Vraag: Bloedtransfusies van een gevaccineerd persoon kunnen ons besmetten?
Anéeka: Natuurlijk, dat is een 100% garantie dat alles op jou overgaat, dat is hetzelfde als gevaccineerd worden. Dat is een nee nee. Net als gevaccineerd worden, hetzelfde, hetzelfde effect.
Vraag: Dus de natuurlijke mechanismen van genezing en eliminatie (detox) zijn niet voldoende om zich te ontdoen van de chemicaliën in de injectie? Waarom niet?
Anéeka: Dat klopt, dat zijn ze niet, en dat komt omdat de schade op genetisch niveau zit. Ze worden gemodificeerde organismen, GMO mensen.
Vraag: En de pasgeborenen worden ook ingeënt met hetzelfde vaccin als de volwassenen?
Anéeka: Vaccins zijn specifiek voor leeftijd en sociale of regionale groep of ras. Ze zijn speciaal voor kinderen, ook al lijken ze hetzelfde te zijn.
Vraag: Krijg je ook de grafeen met de PCR?
Anéeka: Absoluut JA. Het is een micro-injectie rechtstreeks in de hersenen, chip-nano-implantaat. Zoeken naar een dodelijk besmettelijk virus aan de basis van de hersenen in de neus heeft geen enkele zin.
Vraag: Waarom schenden ze de rechten van de Spaanse grondwet en doen de rechters niets?
Anéeka: Omdat dit van boven de capaciteiten van die rechters komt, die meestal zijn omgekocht of zelfs bedreigd. Ja, de wetten worden hiermee geschonden, en met de wetten kun je je verdedigen tegen verplichte vaccinaties, gebruik ze zoveel als je kunt.
Vraag: Zou het in diskrediet brengen van het Russische vaccin meer een afleiding zijn?
Anéeka: Velen zijn in diskrediet gebracht, zoals ook het Chinese vaccin. Ik zie dit als de actie van mensen die de inhoud ervan al beseffen als een inenting en niet als een vaccin tegen iets. Ik zie het als positief, maar het kan een afleiding zijn, maar op dit moment zie ik het als iets positiefs.
Vraag: Hoe weten we of een gevaccineerd persoon ons besmet heeft?
Anéeka: Het is heel moeilijk om dat te weten, omdat de symptomen van ziekten kunnen zijn die altijd al hebben bestaan, zoals griep. Daarom zijn gevaccineerde mensen gevaarlijk, maar omdat we er op dit moment zo weinig over weten, is het helaas moeilijk om dat te weten. En we weten ook niet in welke mate ze al dan niet besmettelijk zijn.
Vraag: Aneeka, ik moet geopereerd worden en ik heb al een PCR gehad. Wat moet ik doen?
Anéeka: Verbeter je gezondheid zo goed als je kunt, algemene gezondheid. Ga door met je leven, maar accepteer niet meer van hetzelfde, veel minder vaccinaties. Hetzelfde voor een gevaccineerd persoon. En geen doses meer. Verbeter je gezondheid, hoe je eet, beweeg en dat alles.
Vraag: Waarom kunnen de gifstoffen van het vaccin niet uit het lichaam worden verwijderd?
Anéeka: Omdat ze zich voortplanten, omdat het lichaam enzymen nodig heeft die verbindingen afbreken en afbreken om ze te kunnen verwerken en elimineren en er zijn geen enzymen voor die verbindingen. Ook omdat de schade zich op het intracellulaire genetische niveau bevindt. Ze kunnen niet worden gereinigd omdat ze fysiek al een ander mens zijn.
Vraag: Als een gevaccineerd persoon sterft, kunnen ze dan naar de Bron gaan?
Anéeka: Ja, wat ze ook met het lichaam doen heeft niets te maken met het signaal van de Bron "ziel". De ziel neemt gewoon de lelijke ervaring met zich mee. Maar niets raakt de "ziel", maak je geen zorgen.
Vraag: 5G antennes, hoe beïnvloeden ze gevaccineerde en ongevaccineerde mensen?
Anéeka: De 5G en andere systemen controleren en programmeren wat de grafeen en nanochips doen in het lichaam van elk vaccin.
----------------
Een andere dag:
Gosia: Anéeka... voor ik het vergeet, iemand vraagt: "Gosia, het zou interessant zijn om te weten welke verbindingen er in de vaccins zitten zodat ze niet schoongemaakt kunnen worden?"
Anéeka: Zonder ze met menselijke namen op te sommen, zijn het in principe verbindingen die genetisch gemanipuleerd moleculair zijn ontworpen om in te werken op bepaalde delen van de DNA-strengen in elke cel van het menselijk lichaam, waardoor die delen worden verwisseld voor andere delen, waardoor een genetische wijziging of verandering ontstaat, waardoor degenen die zijn ingeënt in GMO of genetisch veranderde organismen veranderen.
Wanneer de verandering eenmaal is aangebracht, is dit het nieuwe cellulaire-genetische patroon en kan dit niet meer worden teruggedraaid zonder opnieuw complexe bio-genetische systemen te creëren. Deze verandering is niet perfect, zoals te verwachten is door het willekeurig ontstaan van mutaties in de replicerende cellen. Deze mutaties zijn vergelijkbaar met die welke worden veroorzaakt door blootstelling aan ioniserende straling. Met andere woorden, het zijn mutaties die geen nieuw gezond weefsel doen ontstaan, en zij worden in feite omschreven als kankerachtige cellulaire reproductieprocessen.
Een van de doelstellingen van de genetische verandering van vaccins is ten eerste de sterilisatie van de bevolking en ten tweede de wijziging van de cellulaire-neuronale biochemie met het oog op het verminderen of wegnemen van de empathie en de behoefte aan spiritualiteit van de mens.
Dit is mogelijk omdat men juist de frequenties verandert waarmee de neuronen als een chemisch-elektrisch netwerk werken, waarbij het Bronsignaal van de zeer hoge frequentie geen verbinding maakt met de hersenen van de geïnoculeerde mensen. Men heeft precies vastgesteld welke genen moeten worden aangevallen of veranderd, de zogenaamde god-genen onder de namen die door menselijke genetici zijn gegeven.
Naast deze verbindingen die zijn ontworpen om de mens in genetisch veranderde organismen te veranderen, is er een enorme hoeveelheid grafeen dat de pakezel is van de invasieve nanotechnologie. Hetzelfde grafeen verandert het lichaam op cellulair niveau door de cellen binnen te dringen of zich eraan te hechten en ze reactief te maken voor elektromagnetische golven zoals die welke worden uitgezonden door al dan niet 5G mobiele telefoonnetwerken.
Naast al het bovenstaande bevatten vaccins allerlei cellulair afval, waaronder stukjes geaborteerde menselijke foetussen en een hele soep van organische producten meestal van menselijke oorsprong, die aanwezig zijn met het doel een totale chaos te creëren in het menselijke immuunsysteem door het in te laten storten, waardoor allerlei infecties en auto-immuunprocessen binnenkomen die door hetzelfde plan verder worden toegeschreven aan een nieuwe variant van het sars-cov-19 virus. Dit op korte tot middellange termijn, van onmiddellijk na inenting tot hoogstwaarschijnlijk een jaar of twee later.
Dit is ook bedoeld om een groot aantal gezondheidsproblemen te creëren voor de menselijke bevolking die hun middelen en die van hun families volledig ondermijnen bij hun pogingen om hun geliefden nodeloos te genezen, waardoor ze in armoede worden gestort terwijl Big Pharma wordt gevoed.
Elke groep verbindingen binnen elke partij vaccins wordt toegewezen aan een specifieke bevolkingsgroep, op basis van ras, geslacht, leeftijd of sociaal-economische status. Elke specifieke partij die wordt toegewezen zal een verschillende hoeveelheid van elk type verbinding bevatten met het oog op het veranderen of veroorzaken van andere schade of schade van een andere aard, afhankelijk van de bevolkingsgroep, zoals besloten door de controleurs.
Een voorbeeld hiervan is het veroorzaken van chronische gezondheidsproblemen bij de economisch actieve bevolking met de bedoeling hen langer uit te buiten, voor hun werk en voor het geld dat dit oplevert voor Grand Pharma. Niet omdat de controleurs het nodig hebben, maar om te dienen als een methode van absolute controle over de bevolking, die haar weinige middelen zal uitgeven aan geneesmiddelen in plaats van beter te leven.
Anderzijds zullen de bejaarden sterkere doses krijgen met de bedoeling hen simpelweg sneller te elimineren door hen toe te voegen aan de rijen van Covid-statistieken. Wat de kinderen betreft, is het een mix tussen sterilisatie, natuurlijk ook van de jongeren, en de eliminatie van wat de controleurs als een overschot aan kinderen beschouwen, bijvoorbeeld in onderontwikkelde landen.
Gosia: Dank u. En nog een vraag, het is al eerder genoemd, maar niet duidelijk (ik begrijp dat er geen precieze gegevens zijn): hoe te beschermen tegen gevaccineerden? Vormen zij echt een gevaar? Wat gebeurt er als de een gevaccineerd is en de ander niet in een huwelijk?
Anéeka: De enige manier om je tegen gevaccineerden te beschermen is met dezelfde methoden die gebruikt zijn om mensen met zeer besmettelijke ziekten te isoleren. Dat wil zeggen, afzondering, afstand houden en persoonlijke gebruiksvoorwerpen toewijzen, zodat ze niet worden gedeeld.
We weten nog steeds niet zeker hoe besmettelijk de gevaccineerden zullen zijn voor de niet-gevaccineerden, maar het eventuele risico zal kleiner zijn dan dat van rechtstreeks gevaccineerden, aangezien de injectie van stoffen rechtstreeks in de bloedbaan alle zelfbeschermingssystemen van het lichaam, zoals de slijmvliezen of de huid zelf, passeert of omzeilt.
Wat de partners betreft, die seksuele betrekkingen hebben, zoals altijd al het geval is of is geweest, wordt alles gedeeld, zelfs de frequenties, zodat het in feite is als een bloedtransfusie, dat wil zeggen dat besmetting verzekerd is.
In de vaccins zelf bevinden zich organische afvalstoffen van menselijke oorsprong, zoals ik hierboven heb beschreven, die instortingsreacties van het immuunsysteem veroorzaken. Hierdoor gaat het lichaam van de geïnoculeerde in een staat van alarm voor meervoudige infecties en zelfaanvalsproblemen, waardoor een omgeving ontstaat waarin de cellen zich trachten te reinigen en trachten te communiceren met andere cellen door het proces van het vrijgeven van exosomen, die in feite virussen zijn, waardoor zij zeer besmettelijk worden van allerlei exosoom - virus signalen die het lichaam van een gezond persoon ontvankelijk kunnen maken voor het in gang zetten van aandoeningen of gezondheidsproblemen dienovereenkomstig. ← Proces niet hierboven beschreven.
----------------
Een andere dag:
Robert: Hoe gedraagt een normaal virus zich in tegenstelling tot wat ons wordt verteld? Welke verschillen zijn er?
Anéeka: Een echt virus blijft maar een beperkte tijd op een plek als een oppervlak voordat het zichzelf simpelweg vernietigt. Het kan niet of nauwelijks de huid binnendringen en heeft iets als slijmvliezen of directe verwonding nodig om een lichaam binnen te dringen.
Een virus is geen levend wezen, het heeft geen plan, het reageert niet op tegenslagen en muteert daarom niet om medicijnen tegen te gaan of om zich aan te passen aan een nieuwe omgeving. Het virus is slechts een vat met gedeeltelijk DNA-RNA. Het is inert en brengt alleen intracellulaire mechanismen op gang die reeds latent of geprogrammeerd waren in elke levende cel van een persoon of gastheer. Dat wil zeggen dat een virus geen ziekte veroorzaakt, geen, het zou alleen een reactie uitlokken die reeds in de cellen waaraan het zich hecht aanwezig was wanneer het deze bereikt.
Als zo'n toestand niet latent is, in potentie in die cellen, wordt zij eenvoudig niet geactiveerd en wordt het virus afgevoerd zonder schade te veroorzaken. Of het al dan niet compatibel is, hangt af van de receptoren van de cel op zijn buitenmembraan, die als zijn hersenen fungeren.
In een cel is het buitenmembraan het brein dat reageert en "denkt" als in reactie-besluitvorming, terwijl de celkern het voortplantingssysteem van de cel is.
Dus wanneer een virus aankomt en in contact komt met het celmembraan, zal het receptoren hebben die al dan niet in overeenstemming zullen zijn met die van het virus, die als stekels zijn die het aan zijn buitenkant heeft. Zij dienen als sleutels die in een slot moeten passen dat zich in de cel bevindt, om de cel binnen te komen. Als de combinatie niet klopt, heeft het virus geen effect op de cel.
In tegenstelling tot een virus dat een inerte en onbeweeglijke vaste "sleutel" is, kan een cel de combinatie van zijn "sloten" veranderen al naar gelang de omstandigheden waarin hij leeft en al naar gelang het hem uitkomt.
Robert: Je zegt: "Het komt niet of nauwelijks via de huid binnen en heeft iets als slijmvliezen of directe verwonding nodig om een lichaam binnen te dringen". Kan het via de ogen binnenkomen?
Anéeka: Ja. Of het zit op je hand en je wrijft in je ogen of je peutert in je neus.
Robert: En dus als dat virus echt zou zijn zouden mensen hun ogen moeten bedekken?
Anéeka: En ze zeggen wel dat ze hun ogen moeten bedekken, het is onderdeel van de Covid richtlijnen. Dus deze delen zijn waar en niet waar, afhankelijk van wat ze zeggen.
Maar om iets tegen het Covid-virus te doen als het echt zou zijn, zouden mensen, ALLE mensen, op straat zo gekleed moeten zijn: (afbeelding) **Images not supported**
Er wordt gezegd dat het masker de Flugger-druppeltjes moet insluiten, dat zijn de speekseldruppeltjes die mensen van nature uitwerpen als ze praten en ademen. Het is waar dat er iets wordt ingesloten, maar het virus is zo klein dat het toch door het masker gaat en een wolk van virus - exosomen rond mensen creëert IN DEZELFDE HOEVEELHEDEN als iemand die zonder masker ademt en praat. Het maakt dus totaal geen verschil of het masker wel of geen Flugger-druppeltjes bevat.
Robert: Waarom kunnen artsen niet zien wat er aan de hand is?
Anéeka: Dat is de grote vraag en die is ingewikkeld te beantwoorden. (Overigens heb ik mijn punt hierboven over hoe virussen werken niet afgemaakt).
Wat er in de eerste plaats gebeurt, is dat dokters alleen maar gehoorzamen aan de richtlijnen die hen door de medische maffia worden gegeven. Zij trekken niets in twijfel, omdat zij geïndoctrineerd zijn om te geloven in de medische wetenschap zoals die hun is opgelegd sinds zij op de universiteit zaten.
Ik heb ze woorden of uitdrukkingen zien gebruiken als "er zijn richtlijnen dat...", "het is bekend dat...", en dergelijke, waarbij ze niet nadenken maar als papegaaien herhalen wat hen in medische scholen en medische artikelen wordt verteld. Met andere woorden, ze herhalen alleen maar en durven de medische autoriteiten niet in twijfel te trekken.
Dus elke normale arts komt in conflict met degenen die wel voor zichzelf denken, omdat zij in hen geen autoriteit zien, terwijl diegenen autoriteit zien in anderen die officiële medische artikelen hebben gepubliceerd in geaccepteerde en erkende tijdschriften zoals het American Journal of Medical Science of iets dergelijks.
Dat betekent dat normale artsen alleen maar denken dat zij artsen zijn en geloven dat zij de waarheid kennen, alleen maar omdat zij hun universitaire lessen uit het hoofd geleerd hebben. Zij gaan er altijd van uit dat de tegenstrijdigheden die zij zien een logische verklaring hebben, maar dat zij die niet kunnen zien omdat zij vinden dat het niet binnen hun niveau van medisch inzicht ligt, en zij nemen aan dat de medische autoriteiten die de documenten hebben gepubliceerd, het antwoord wel weten.
Het probleem is dus opnieuw dat zij niet voor zichzelf kunnen denken en hun macht delegeren aan autoriteiten die "boven hen" staan.
Het is ook zo dat de hele medische structuur en in het bijzonder die betreffende de studie van virussen decennia lang kunstmatig is veranderd om in dit verhaal te passen.
Een ander groot probleem, terugkomend op virussen - exosomen, is dat je nooit een vaccin tegen een virus kunt maken. Omdat het een trigger is van een reeds latente conditie in elke cel en dat is geprogrammeerd op DNA-niveau. Dat wil zeggen dat het geen andere immuunreactie veroorzaakt dan die van een vreemd lichaam.
Om een virus te blokkeren moet je een reactieve biologische stof maken tegen zijn sensoren of spikes (receptoren) die ze neutraliseert. Maar dit kan niet gebeuren zonder de rest van het gastheerorganisme te schaden, aangezien het virus uit de gastheer zelf wordt gemaakt. Dit in eenvoudige verklarende termen zodat het begrepen wordt. Je kunt de belangrijkste receptoren van het virus niet blokkeren zonder ook de cel te beschadigen die het slot vasthoudt.
Virussen, allemaal, zijn een methode van communicatie tussen cellen, en een toxine-eliminatie systeem. Wanneer een groep cellen in een alarmtoestand komt, als gevolg van een vijandige omgeving in het lichaam, zullen zij beginnen met het elimineren van toxines en gebroken DNA-strengen die zij in zich hebben, in een poging om te overleven. Deze afscheiding wordt exosoom genoemd.
En er zijn geen medische gegevens die een virus van een exosoom kunnen onderscheiden, aangezien zij één en hetzelfde zijn.
Dus deze capsules met boodschap (exosoom virus) zullen alleen naar buiten komen als de cellen het nodig en gepast vinden om ze te produceren, omdat deze afscheiding vaak de cel zal doden.
Exosomen zullen in de bloedbaan terechtkomen en een beschermende alarmreactie veroorzaken in andere cellen, zolang die cellen in een vergelijkbare toestand verkeren als degene die het exosoom heeft uitgescheiden. Die vergelijkbare toestand kan worden geïnterpreteerd als de grendel (slot) in mijn voorbeeld hierboven. Dat de vergrendeling de juiste combinatie heeft om de aanwezigheid van een specifiek virus te accepteren en erop te reageren.
Dus deze uitgescheiden virus - exosomen als ze in voldoende hoeveelheid zijn zullen naar buiten gaan in het milieu buiten het individu via ademhaling en lichaamsvloeistoffen. Het zal in de lucht zweven en uiteindelijk via de slijmvliezen bij een ander individu binnenkomen.
Als dat andere individu dezelfde latente complicaties heeft als de afzender van het exosoomvirus, zal het een alarmreactie in zijn lichaam in gang zetten die wordt geïnterpreteerd als de verspreiding van een ziekte. Als het ontvangende individu niet compatibel is, zal het virus - exosoom geen effect op hem hebben.
Aangezien individuen van dezelfde groep contact met elkaar hebben en, vaak, de meesten van hen, dezelfde problemen delen, en dezelfde omgeving - habitat, maakt dit hen vatbaar voor dezelfde gezondheidsproblemen, latente, milieutoxiciteit die somatische toxiciteit veroorzaakt (in hun lichaam) waardoor ze lock-key compatibel zijn met de exosomen van andere leden van hun dezelfde groep. Maar als een persoon van een andere groep is, kan hij al dan niet exosoomreactiviteit hebben.
Dit gebeurt vaker wel dan niet. Dat wil zeggen, omdat zij van buiten komen, delen zij niet dezelfde latentie, en daarom reageren zij niet op dezelfde manier op het virus.
Soms gebeurt het dat een individu van buitenaf met vreemde exosomen in een geïsoleerde gemeenschap aankomt, en aangezien deze gemeenschap de latente pathologie nog niet lang heeft, maar deze reeds in de genetische code van de mens of een andere soort is opgenomen, zal zij een heftige reactie uitlokken op de aanwezigheid van het virus - exosoom van de persoon die van buitenaf komt. Zoals gebeurde bij de komst van de Spanjaarden in de Nieuwe Wereld, naast andere soortgelijke scenario's.
Dit betekent dus dat het probleem, de ziekte of de medische aandoening, reeds vervat zit in de genetische code van een bepaalde soort. Want dat is wat virussen - exosomen bevatten, gedeeltelijke genetische code die bevoegd is voor de schade of het gezondheidsprobleem dat de cel die het heeft uitgezonden gastheer of beschadigt, omdat het virus - exosoom zich al in de cel bevindt, het draagt niets nieuws met zich mee, het veroorzaakt alleen een cellulaire reactie volgens de genetische DNA-code die het exosoom bevat.
Dit leidt ons tot het feit dat een virus niet muteert, het creëert GEEN nieuwe varianten om zich aan een omgeving aan te passen.
Wat er gebeurt is dat elk individu van de soort zijn eigen exosomen uitscheidt als reactie op de stimulans van andere virussen - exosomen die het hebben bereikt van andere individuen uit zijn omgeving, en zo zijn eigen variant creëert. Dat wil zeggen, strikt genomen, is er één virusvariant voor elke persoon die het heeft uitgestoten. En ik heb het over exosoomvirussen die dezelfde genetische code dragen die de activator is van een of andere medische aandoening die reeds inherent is aan individuen. Bijvoorbeeld pokken.
Het hierboven beschrevene maakt het nog onmogelijker een vaccin te maken, aangezien het geïsoleerde virus dat een pathologie veroorzaakt, varieert en muteert bij elke persoon die het aanraakt.
De creatie van zogenaamde vaccins tegen sars-cov-19 geeft aan dat het helemaal geen vaccins zijn, maar dat zij het excuus van een niet-bestaande virale ziekte gebruiken om de menselijke bevolking te dwingen zich in te enten met andere stoffen om duistere en kwaadwillige agenda's in stand te houden. Aangezien iedereen met een beetje intelligentie, en weinig of geen medische kennis, kan beseffen dat de componenten die klaarblijkelijk in de inentingen "tegen" sars-cov-19 zitten, gewoon niets te maken hebben met de aanmaak van antilichamen tegen virussen - exosomen.
Specifiek over de groep van virussen genaamd SARS die sars-cov-19 bevatten, ze zijn in wezen respiratoire long. Het zijn griep exosomen. Dat betekent dat ze een zeer groot scala van varianten en van effecten - symptomen hebben. En ze gehoorzamen aan hetzelfde gedragspatroon dat is dat het virussen zijn - exosomen van chronische stress activering.
Robert: Vraag van een volger: "Kun je Anéeka het verschil vragen tussen de PCR-test en degenen die gewoon speekselmonster uit de mond nemen?"
Anéeka: De test zelf werkt hetzelfde. 40 cycli van zoeken naar een specifieke DNA-streng die gemeenschappelijk is voor alle levende wezens, niet alleen bij mensen. Het is precies hetzelfde in termen van het laboratoriumproces. Het verschil zit in de manier waarop het monster wordt verkregen, namelijk door een wattenstaafje in de neusgaten aan de basis van de schedel in te brengen, waar het kraakbeen dunner is en waar men heeft gemeld dat het inbrengen van het wattenstaafje is gescheurd, waardoor hersenvocht is gemorst met een bloeding, die hersenvliesontsteking veroorzaakt.
Een uitstrijkje zo diep inbrengen heeft geen zin, en al helemaal niet om te zoeken naar sporen van een zogenaamd uiterst besmettelijk virus. Het is een excuus om nanotechnologie, verpakt in grafeen, en andere stoffen die in het wattenstaafje zitten, vanuit de fabriek rechtstreeks in de hersenen van de persoon te brengen. Het is een soort micro-inenting "vaccinatie" zonder toestemming van de persoon.
Robert: Nog een vraag van de volger: "Robert, denk je niet dat het virus nu wel bestaat omdat het collectief onbewuste de egregor/tulpa heeft gecreëerd?"
Anéeka: O ja... dat maakt het vanuit het ene of het andere gezichtspunt echt, maar dat komt omdat mensen willen dat het echt is. Beslis of je het wilt of niet, als je het niet wilt dan is er geen virus, als je het wilt, geniet er dan van. Toch, het is er niet. Niet in de wetenschap, noch menselijk, noch niet-menselijk.
En het zal zeer reëel worden en een probleem voor iedereen als ze het blijven manifesteren, en het is al onderweg als gevolg van de effecten van nepvaccins die in feite inentingen zijn die het immuunsysteem verlagen en het lichaam vatbaar maken voor allerlei infecties en medische aandoeningen. Wanneer het immuunsysteem instort, zoals bij HIV-patiënten (ook verzonnen trouwens), zal het een dierentuin van exosomen produceren, virussen genaamd, die andere mensen die niet zo ziek zijn of dezelfde latente aandoeningen hebben, daadwerkelijk zullen besmetten, waardoor een ware pandemie ontstaat.
Dit geldt niet alleen voor virussen en exosomen, maar voor een andere dierentuin van allerlei ziekten, besmettelijk of niet, afkomstig van opportunistische eencelligen, waardoor een echte pandemie ontstaat, niet veroorzaakt door één maar door ontelbare verschillende ziekten, die regeringen snel zullen catalogiseren als een andere variant van Covid, en zo het perfecte excuus hebben om meer vaccins op te leggen en zo het probleem nog te versnellen totdat het eindigt in de grootste genocide die de mensheid ooit heeft gezien. Ga je gang en manifesteer je virus als een tulpa!
Robert: Dank je. Ik heb er nog een. U zei: "Een virus is geen levend ding, het heeft geen plan, het reageert niet op tegenslagen, dus muteert het niet om medicijnen tegen te gaan of om zich aan te passen aan een nieuwe omgeving." En toen zei je... "Dit leidt ons tot het feit dat een virus niet muteert, het maakt GEEN nieuwe varianten om zich aan te passen aan een omgeving." En dan zeg je: "Dit hierboven beschreven maakt het nog onmogelijker om een vaccin te maken, omdat het geïsoleerde virus dat een bepaalde pathologie veroorzaakt, varieert en muteert bij elke persoon die het aanraakt." Dus, muteert het of muteert het niet? Ik begrijp dat het niet muteert, maar waarom staat er dan dat het muteert?"
Anéeka: Oké. Ik verduidelijk het. Het virus muteert niet uit zichzelf, het is niet iets dat een agenda heeft of dat verandert, zoals een stafylokok zou doen. Het virus is gewoon iets dat wordt afgescheiden door de cellen van mensen wanneer bepaalde omstandigheden zich voordoen. Dus het virus muteert niet, het is er gewoon.
Maar elke verschillende persoon wiens cellen reageren op de stimulans van de exosomen van een andere persoon zal iets andere exosomen of virussen aanmaken. Omdat het van een andere persoon komt, niet van het origineel. Dus het virus is niet gemuteerd. Het wordt gemuteerd door elke persoon zoals zij hun cellen muteren.
Het is net als papieren vliegtuigjes maken. Jij maakt er een, ik maak een ander, Paul zal een ander maken. Het is niet dat het vliegtuigje muteert, want je kunt de verschillen zien, maar ze zijn net iets anders omdat ze door verschillende mensen zijn gemaakt. En ze begonnen allemaal papieren vliegtuigjes te maken omdat ze op hetzelfde idee kwamen. Hetzelfde met virussen.
Gosia: Maar zou dat niet neerkomen op gemuteerd virus? HOE het gemuteerd is... dat zou een verhaal apart zijn, maar het resultaat is een gemuteerd VIRUS.
Anéeka: Het mutatieproces is niet hetzelfde, het is geen mutatie vanuit het oogpunt van wat een biologische mutatie definieert.
Een stafylokok muteert wel. Hij verandert van binnen als reactie op het milieu waarin hij leeft, wat leidt tot verschillen of veranderingen (mutaties) in zijn nakomelingen als methode om zich aan te passen aan zijn milieu.
Een virus mist dit vermogen, het is slechts een stimulus die, als de omstandigheden juist zijn, een ander ertoe zal brengen zijn eigen specifieke en bijzondere versie te maken van de eerste virus-stimulus die het in het begin ontving.
Het is als het handmatig schrijven van een brief met een boodschap. Je stuurt hem naar een andere persoon, hij leest hem en schrijft dezelfde boodschap met de hand, enzovoort. Uiteindelijk zullen er vele gelezen en gekopieerde en opgestelde berichten zijn met de standpunten van eenieder, de uiteindelijke boodschap zal zonder te willen worden veranderd. De mensen veranderden de boodschap beetje bij beetje naarmate die in hun handen kwam. De oorspronkelijke boodschap in de eerste brief was niet gemuteerd, zij werd gemuteerd door de mensen naarmate de boodschap werd doorgegeven. Hetzelfde geldt voor virussen.
Robert: Dank je. Ik heb deze Vraag: "Maar je gaat je niet beschermen tegen de vaccinanten, het grafeen zit in het water zelf".
Anéeka: Ja, het zit overal, zelfs in chemtrails. Het is om de reactiviteit van biologische organismen op onder andere elektromagnetische straling te bevorderen. Maar het is in kleine hoeveelheden vergeleken met de inhoud van de inentingen.
En aangezien de inentingen niet alleen grafeen bevatten, maar ook veel andere schadelijke dingen, moeten ze uiteraard ten koste van alles worden vermeden.
Robert: Wat zou je zeggen tegen iemand die zegt: "Ik creëer mijn werkelijkheid en ik zal er goed in zijn".
Anéeka: Ja, jij creëert je werkelijkheid, iedereen creëert zijn werkelijkheid, dat is waar. Niet alleen door te geloven maar door te leven naar de realiteit die je wilt. En dat betekent dat je, door te leven volgens je persoonlijke werkelijkheid, alles zult weigeren wat tegen die gewenste werkelijkheid ingaat, en dat zou ook inentingen zijn.
Merk op dat ik niet langer vaccins zeg, want dat zijn geen vaccins, dat is iets anders. Het zijn gedwongen inentingen. Elk ding bij zijn naam.
Gosia: Ik heb deze Vraag: "Waarmee besmet een gevaccineerd persoon een niet-gevaccineerd persoon? Nanobots? Grafeenoxide? Parasieten die in vaccins zitten? Of DNA modificatie? Ik zou het graag willen weten. Bedankt!"
Anéeka: Het is ons niet eens duidelijk. Wat wel bekend is, is dat ze 100% geïnfecteerd zijn door nano-bots, en ook de stresscondities in het lichaam die exosomen veroorzaken die de niet-gevaccineerden zouden treffen door medische aandoeningen te triggeren als ze op hen werden toegepast. Dat wil zeggen, afhankelijk van de gezondheid van de ongevaccineerden. Omdat de ingeënten een zoo zijn van latente condities die op het punt staan te worden uitgelokt door de biologische verbindingen van de sars-cov-19 inentingen naast het grafiet en nanotechnologie gedeelte.
Maar we voelen dat er hier iets anders is, en we zijn er mee bezig ←
Dit alles gezegd zijnde, moet u de verantwoordelijkheid nemen voor uw leven en niet verwachten dat wij u alles geven, want dat kunnen wij niet. Anders zullen jullie dezelfde houding hebben die het probleem in de eerste plaats heeft veroorzaakt.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211007-Taygeta-NL-Sociale-netwerkontkoppeling-alleen-tekst
Verbinding met sociale netwerken verbroken - alleen tekst
Mededeling van Aneeka over de afsluiting van FB en andere netwerken:
Anéeka: De gebeurtenis van gisteren is door ons zo goed mogelijk onderzocht, voornamelijk door het analyseren van metadata en het verbinden van de puntjes. We zien dat het een valse digitale vlag was die een simulatie is van wat er zou gebeuren als sociale netwerken plat zouden liggen. Het is net als de gebeurtenis 201 eind 2019 waar ze een grootschalige simulatie van een pandemie deden. Dus dit is voor ons het digitale equivalent van gebeurtenis 201.
Anonimus eiste de verantwoordelijkheid op voor de aanval en dat ze geld doorgaven aan mensen in nood, wat wij zien als het zoveelste bewijs dat Anonimus deel uitmaakt van hun desinformatiemachine.
Dus wat we voorspellen is dat ze in de nabije toekomst, dagen, weken of maanden, sociale netwerken zouden kunnen afsluiten. Voor het einde van het jaar OF aan het einde van het jaar zoals ze deden met de pandemie. Het meest waarschijnlijke scenario dat we zien: ze zullen de sociale netwerken (niet het hele internet) tegen half december platgooien.
Wat ik aanraad is om voorzorgsmaatregelen te nemen en onmiddellijk alternatieve communicatiesystemen en platforms te adopteren.
Onze beste gegevens en het verbinden van de punten geeft aan dat ze alle sociale en communicatiemedia tussen mensen of de algemene bevolking die onder de controle van de Cabal staan, zouden verwijderen, dat wil zeggen: Facebook, WhatsApp, Telegram, Instagram, Discord, en dergelijke.
Deze informatie komt uiteraard uit het analyseren van vele aardse bronnen, we hebben geen andere manier, en daarmee verbinden we de puntjes, om tot de conclusie te komen van hoe wij de dingen zien in combinatie met onze kennis van hoe de Cabal werkt. Met andere woorden, niets is zeker. We kunnen alleen speculeren door inlichtingen te verzamelen.
Verschillende mensen zeggen al, de conspiranoïden, dat dit onderdeel is van de reset en dat QAnon en Trump de sociale netwerken zullen overnemen en de waarheid zullen vertellen en de leugens zullen ontmaskeren. Wat we zien is meer controle. Het afsnijden van de mogelijkheid van mensen om met elkaar te communiceren en te coördineren.
Dit is slechts een waarschijnlijkheid van wat zou kunnen gebeuren, het kan niet met zekerheid worden geweten, maar het kan ook niet worden genegeerd. Er zijn duidelijke signalen dat ze dit willen doen, sociale netwerken afsnijden, omdat het logisch is - zodat mensen zich niet onderling kunnen organiseren.
Gevolgd door een oefening komt de eigenlijke "cyberaanval". Omdat ze zullen zeggen dat het een "cyberaanval" was. Dus om Internet te kunnen gebruiken, moeten de mensen zich volledig identificeren, zodat het veilig is, het Internet, vanwege die "verschrikkelijke" cyberaanval van december 2021, bijvoorbeeld, waarbij de netwerken plat gingen. Probleem creëren om oplossing te verkopen. Om mensen alle anonimiteit in de netwerken te laten verliezen, zodat ze niet kunnen communiceren. Want we zien ze niet het hele internet afsnijden. Ze zullen alleen voor de sociale netwerken gaan.
Dus de domeinen zullen ongemoeid blijven (waarschijnlijk). Wat ze wel zouden weghalen zijn hun grote sociale media (WhatsApp, Discord, Telegram, Facebook, Instagram en dergelijke). En waarom? Omdat mensen hun platforms gebruiken om zich te organiseren tegen de Cabal. Dus moet je die middelen weghalen, zodat mensen niet massaal met anderen kunnen communiceren. Dat is logisch en voorspelbaar.
Hoe zouden ze dit alles rechtvaardigen? Opnieuw zullen ze zeggen dat het het werk was van cyberpiraten en illegale hackers. De massa van de mensen slaapt nog en zij zullen geloven dat het hackers en piraten waren, Ransomware, of een soortgelijk excuus.
En met dit:
1.) Ze verwijderen sociale netwerken die mensen isoleren.
2.) Ze leggen nieuwe regels op waar mensen een vergunning en een digitale identificatie nodig hebben om toegang te krijgen tot het internet.
Dit alsof het een 911 is, 11 september 2001, maar dan met het internet. Mensen hun rechten afnemen.
Het is niet bekend of dit allemaal zal gebeuren of niet. Het is alleen logisch. Die simulatie gebeurtenissen zoals gisteren gaan vooraf aan echte gebeurtenissen. Dat zie je de hele tijd. Het is hoe ze werken. Simulatie. Valse vlag. Hetzelfde, altijd, en wat voor soort valse vlag dan ook.
Maar we benadrukken, dit is geen voorspelling van het Nostradamus soort. Het is eerder een schatting met de beste gegevens en de best beschikbare logica. Dus ja, zie het als mijn waarschuwing, dat ik het heel goed mogelijk acht. Maar het is alleen mogelijk. Heel goed mogelijk, maar we kunnen het niet weten.
Als de mensen zich organiseren, gaat alles ten onder voor de Cabal. Het is al een totale oorlog tegen de bevolking. Ze zien het al zo, dat het hen, de Cabal, of het volk is. Want als de massa's wakker worden en zich weten te organiseren dan zouden ze voor de Cabal gaan en afscheid nemen van hun macht, lynchpartijen beginnen en dat alles.
Daarom zie ik, door de punten met elkaar te verbinden, het gevaar dat de sociale media worden afgesneden, want dat is wat ze nodig hebben om door te kunnen gaan met het bestendigen van hun ontvolkingsagenda zonder dat de ontwaakte mensen zich ermee bemoeien. Omdat de sterrenzaden de massa's beïnvloeden. Sterrenzaden zijn geen kleinigheid. De Cabal ziet ze als een serieus probleem. Dus, volgens mijn gegevens, is het tijd om de sociale media af te sluiten. Of anders zullen de mensen zich te veel organiseren. Denk aan alle marsen en rellen, die zelfs als ze weten hoe ze te controleren, worden georganiseerd met behulp van hun middelen, hun platforms.
Maar de waarheid is dat we niet alle antwoorden hebben. Het is gewoon iets dat we zien als een logische ontwikkeling. Als je vijand JOUW server gebruikt om te communiceren, wat doe je dan? Je verbant het. Of misschien hebben ze andere plannen. Geen goede, dat is zeker. We kunnen het op dit moment niet weten. Misschien wordt er in de komende dagen iets meer bekend. Op dit moment kunnen we alleen speculeren met de beste gegevens en door de puntjes met elkaar te verbinden.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211005-Taygeta-NL-Pijnappelklier-atoombommen-federatie
Pijnappelklier, kernbommen, Federatie, en veel meer - MINITOPICS - Buitenaardse Informatie
Robert: Hoe kom je aan het monatomische goud in de Med Pods? Uit de Ether? Of werkt dat niet?
Yazhi: Ja het werkt. Het wordt direct geprint met de benodigde atomaire structuur. Het organische kan niet gerepliceerd worden, het minerale wel.
Robert: Dus je hoeft niet aan speciale mijnbouw te doen? Kan dat allemaal gerepliceerd worden?
Yazhi: Ja, bijna alles kan gerepliceerd worden. Maar ik moet zeggen dat alles wat natuurlijk is de voorkeur heeft.
Robert: Maar waarom? Heeft het andere eigenschappen?
Yazhi: Meer dan wat dan ook de ideeën. Ik zie dat het er niet toe doet. Zoals ik die liever echte Polly Mattel poppen heb, dan nagemaakte.
Gosia: Vraag van een volgeling. "Verdichtingen - Vedanta - Filosofie van Eenheid. Zijn de Taygetanen betrokken geweest bij de ontwikkeling van de Veda's, aangezien de leringen zo op elkaar lijken?"
Yazhi: Dat is sterrenkennis. We hebben het niet verzonnen. Wij hoeven de informatie niet te verspreiden, ieder ander met toegang tot dezelfde oude waarheden kan dat. Wat wij zeggen is niet van ons, het is van ons allemaal. En ja, sterwezens hebben de mensheid door de eeuwen heen geholpen, en ook gestreden tegen andere krachten die willen verwarren en onderdrukken. Het is gemakkelijk te zien wie wil helpen, en wie wil uitbuiten, wie positief is en wie negatief vanuit het oogpunt van de mens en zijn behoeften. Zij die vrijelijk delen en studie bevorderen van alles wat mensen in handen kunnen krijgen, maar vragen om al die kennis met onderscheidingsvermogen, verstand en wijsheid te gebruiken, zijn positief, en zij die verbergen, censureren en onderdrukken wat anderen willen zeggen, zijn negatief en regressief.
Gosia: Vraag van een volgeling: "Kernwapens zijn een grote nee-nee voor de Federatie. Hoe komt het dan dat de twee atoombommen boven Hiroshima en Nagasaki Japan tot ontploffing mochten worden gebracht?"
Yazhi: Ik heb het antwoord niet. Hier wordt gezegd dat het onverwacht was, dus die twee detonaties brachten een alarm teweeg bij de vertegenwoordigers van de Federatie bij de Aarde. Waardoor ze een Raad bijeenriepen om op een of andere manier in te grijpen en de beroemde 3 golven van vrijwilligers begonnen, zoals goed beschreven door Dolores Cannon.
Het wordt nog erger. Het zijn niet alleen deze twee detonaties die niet passen in het verhaal van de Federatie die kernwapens verbiedt. We moeten ontelbare, vele, vele, ik heb niet eens het juiste aantal, nucleaire detonaties toevoegen die testen worden genoemd. Of het nu oppervlakte- of ondergrondse tests zijn, explosies overal en veroorzaakt door vele landen, de VS, Rusland Frankrijk, de lijst is lang. Die veranderen ook de stof tussen dichtheden, dimensies, het doodt alles en voorkomt dat het weer groeit. Dus het zijn niet 2 nucleaire detonaties, we hebben het over vele, tientallen detonaties.
Maar aan de andere kant, als je bekend bent met UFO overlevering, weet je dat UFO's een lange geschiedenis hebben van interactie met nucleaire sites, opslagplaatsen en raketten. Ze hebben een geschiedenis van het deactiveren van nucleaire wapens over de hele wereld. En er wordt gezegd dat de reden waarom de nucleaire detonatieproeven zijn gestopt omdat de Federatie druk uitoefende op de menselijke vertegenwoordigers om ze te stoppen.
Dus ja, er is bewijs hier en daar op Aarde dat de Federatie wel degelijk ingrijpt om kernwapens te stoppen. Maar er is geen bewijs, hier of daar, dat de Federatie rechtstreeks ingrijpt bij andere onderwerpen en problemen.
Dan hebben we misschien een probleem om te definiëren wat ingrijpen is, want in dat geval is zelfs ik die dit schrijf ingrijpen om de huidige problemen op Aarde te stoppen. Het is dus niet zo gemakkelijk om interventie te definiëren. Maar met kernwapens is het ongeveer zoals ik hierboven heb beschreven.
Robert: Pijnappelklier - wat doet het?
Anéeka: Het is een signaalmodulator, om een term uit de technische gadgets te gebruiken. Maar het werkt samen met de rest van de hersenen. Het etherische signaal van de "ziel" komt, in tegenstelling tot wat iedereen op Aarde, de New Agers, je zullen vertellen, niet binnen via de pijnappelklier, maar via de hele hersenen en via alle levende cellen van het lichaam in zijn geheel. Maar de pijnappelklier, je zou kunnen zeggen dat het een interface is tussen dit signaal en het bewuste brein. Het is als een vertaler van de vertaler, om het signaal voor de bewuste persoon te wijzigen, waarbij de etherische ervaring als een astrale reis wordt geprojecteerd om dat te vertalen naar de materiële wereld als de herinnering aan wat er is gebeurd.
Met andere woorden, het zorgt ervoor dat iets uit een ander bestaansniveau wordt herinnerd (niet ervaren) door het individu. Zoals dromen, bijvoorbeeld. Of astrale visioenen, remote viewing en visioenen van andere planeten.
Dus het signaal van wat niet uit de materiële wereld komt, passeert of komt het lichaam binnen via elke levende cel, vooral de zenuwcellen, het centrale zenuwstelsel en de hersenen, en dan helpt de pijnappelklier het bewuste deel van de persoon om zich die ervaringen te herinneren die hij of zij toch al altijd heeft. Daarom gelooft men dat de pijnappelklier het oog is dat ons in staat stelt te zien wat niet evident is, andere vlakken. Maar het is niet zo dat het dat ziet, maar het vertaalt het in iets wat voor het subject begrijpelijk is.
De pijnappelklier heeft binnenin, onder zijn cellulaire structuren, staafjes zoals in het oog, deze staafjes zijn niet dat zij "zien" of reageren met de indruk van een lichtprikkel, maar zij gebruiken veeleer dezelfde structuur van vertaling naar een stelsel van zenuwen die onder andere uit de klier naar de corticale hersenen komen. De staafjes gebruiken dus alleen dezelfde structuur en hetzelfde elektro-chemische principe van de staafjes van het netvlies van het oog, om een indruk of zenuwprikkel te geven die lijkt op die van het oog, zodat de proefpersoon iets ervaart dat hij zal interpreteren als iets "zien" met een beeld dat niet van de ogen afkomstig is.
De zenuwstructuren van de pijnappelklier zijn grotendeels verbonden met het psycho-visuele gebied van de hersenen dat zich achter in de hersenen bevindt, net zoals de oogzenuwen dat doen.
De pijnappelklier vertaalt het signaal in prikkels die het psycho-visuele gebied van de hersenen kan interpreteren als beelden. Maar het krijgt niet het signaal van de spirituele kant. Dit wordt gedaan door de hersenen en het lichaam zelf. Of het doet het niet alleen, maar de hele hersenen, het lichaam en de pijnappelklier samen doen dat werk.
Robert: Zou de grootte van de pijnappelklier verband houden met de mate van bewustzijn van het subject?
Anéeka: Het kan gerelateerd zijn als oorzaak en gevolg, maar meestal is het niet noodzakelijk gerelateerd. Het ontwaken van een subject hangt niet af van zijn hersenstructuur. Maar van zijn intentie, ziel en redenering.
Leuk feitje: het Taygetaanse brein heeft een pijnappelklier die ongeveer 400% groter is dan die van de gemiddelde mens, die ook de verbinding met de Bron maakt of vergroot, telepathie vergroot en het vermogen om astraal te reizen en andere zintuigen of vermogens te gebruiken die buitenzintuiglijk worden genoemd.
Robert: Wat zijn die lichten die ze beweren gezien te hebben bij de aardbeving in Mexico? Is dat normaal?
Swaruu X (Athena): Dat is HAARP. Ze zeggen dat het tektonisch is, nee het is niet tektonisch. Het is elektromagnetisme dat de atmosfeer elektrisch oplaadt door dat apparaat. Het beeft altijd in september in Mexico, en twee keer op de 7e en twee keer op de 19e. Dat is geen toeval.
Robert: Want een normale aardbeving brengt die lichten toch niet naar buiten?
Swaruu X (Athena): Dat zeggen ze ja, de mensen. Wij zien geen sterke correlatie. Minimaal. Niet zoals lichten van die grootte. Dat is kunstmatig. Ja, kleine lichtjes zijn eerder gerapporteerd, zelfs in de oudheid, maar niet zo groot, dat is nieuw.
Robert: En wat is het doel van het veroorzaken van deze aardbevingen en in die maand?
Swaruu X (Athena): Het is niet bekend, weer iets schimmigs, hun rituelen en Illuminati numerologie. De bevolking laten lijden, dat doen ze de hele tijd met verschillende bevolkingsgroepen van de mensheid, of met allemaal eigenlijk.
Anéeka: Vulkaan in Canarias, merk op dat hij begon uit te barsten op 19 september. Dezelfde dag als de aardbeving in Mexico in 1985 en 2019, beide op 19 september. Dat is niet normaal en ja er was HAARP activiteit in de zone, en we zien dat dit kunstmatig is. Met andere woorden, de vulkaan werd kunstmatig gemaakt om uit te barsten.
Robert: Maar waarom?
Anéeka: Hetzelfde als met de aardbevingen, chaos creëren, afleiding zodat ze zich niet richten tegen de covid en dat alles. Offers aan hun entiteiten, dat alles bij elkaar.
Robert: Wat weet je over de rudimentaire organen van het menselijk lichaam? Ze zeggen dat ze niet werken vanwege de evolutie van de mens, maar dat is Darwinisme.
Anéeka: Ze hebben allemaal een doel, er zijn geen "Vestigial Organs". Voorbeeld, de blindedarm. Het is eigenlijk een knooppunt zoals de amandelen om infecties in te dijken. Het is een amandel voor de "darm". Het is een sensorisch orgaan en geheimen amygdala die infecties in het maag systeem detecteert en controleert. Je kunt het zien als een sensor. Het zet klierreacties in gang en moduleert ze om maagproblemen aan te pakken.
Gosia: En waarom doet het zo'n pijn? En dan verwijderen mensen het.
Anéeka: Omdat het geïnfecteerd raakt (net als de amandelen) en het komt door een slecht dieet, gebaseerd op koolhydraten en suikers die het maagstelsel niet aankan, gebrek aan vezels en voedingsstoffen.
Robert: En wat zijn de gevolgen van het verwijderen van de blindedarm?
Anéeka: Blijvende maag- en darmproblemen. Toch probeert het systeem te compenseren.
Robert: En het stuitbeen?
Anéeka: Uiteinde van de wervelkolom.
Robert: Maar het is goed voor iets anders of alleen voor dat? Om het eindstation te zijn? Waarom moet er een uiteinde zijn?
Anéeka: Omdat zonder een eindpunt het niet zou eindigen. Alleen op deze manier eindigt de wervelkolom, naast het stuitbeen zijn er grote knooppunten van zenuwuiteinden van de heup.
Robert: En hoe zit het met de sinussen?
Anéeka: Olfactorische sensor´s gaan naar de hersenen. Verbinding met het smaaksysteem.
Robert: Een vraag van een volgeling: "Als ze geacht worden geen regering te hebben, vraag: om de Federatie te hebben, is dat niet je macht delegeren? Zoals wij doen als we onze stem aan politici geven?
Anéeka: Dat is waar. En de mensen van Taygeta vinden dat niet meer leuk en ze zijn het er niet meer mee eens, daarom heeft Alenym Taygeta zo veel mogelijk van de Federatie verwijderd. Aangezien Taygeta slechts lid is van de Federatie via de Raad van Alcyone en niet rechtstreeks. Ja, omdat het beperkt en controleert wat vrije volkeren willen. Zelfs met hun beleid van alleen samenwerking en niet van inmenging in interne zaken van de planeten waaruit ze bestaan. Dus officieel mengt de Federatie zich niet in de zaken van de volkeren of de culturen waaruit zij bestaat. Maar in de praktijk beperken of bemoeien zij zich er wel mee.
Het sociaal-spirituele niveau van het Taygeta-volk is dus al zodanig dat zij de Federatie niet nodig hebben, en zij accepteren niet dat hen regels worden opgelegd. Hoewel geen enkele regel officieel wordt opgelegd.
Robert: Wat moet Taygeta dan doen, uit de Raad van Alcyone stappen?
Anéeka: Het is niet handig, want er is daar een meer consequente samenwerking. Wat Taygeta nu via Alenym doet, is zich rechtstreeks afscheiden van de Federatie. Dat wil zeggen, Taygeta doet alles op eigen houtje, en als de Federatie dat wil beperken, moet dat via de Raad van Alcyone. Maar Taygeta moet zich wel houden aan de regels voor coëxistentie in de ruimte. Zoals de vervelende Eerste Richtlijn. Hoewel Taygeta met meer vrijheid bepaalt waar ze op moet letten en wat niet. Tenminste meestal.
Robert: Wat ga je nu doen?
Anéeka: Binnen de grenzen van onze mogelijkheden als gids dienen, zodat de mensen zelf zich kunnen bevrijden uit de handen van de Cabal, wie dat ook zijn. Wij kunnen het niet rechtstreeks doen, alleen als gidsen. De mensen moeten het werk doen, niet wij. Wij kunnen het niet en het komt niet overeen met ons. We kunnen mensen bewust maken van andere opties. Maar we kunnen het werk niet voor mensen doen. Of alleen in beperkte mate door vrijwillige sterrenzaden daarheen te sturen. Dus ja, we kunnen ons ermee bemoeien, maar alleen op die manier. (veel rassen werken op deze manier... alleen via sterrenzaden).
Dat gezegd hebbende, wij helpen meer dan men denkt, maar wij kunnen en mogen niet met de eer strijken voor zulke dingen. Maar WIJ weten het, wij weten welke invloed wij hebben en daarom gaan wij door, omdat het is wat ons beweegt, omdat het is wat ons het gevoel geeft dat wij een verschil maken.
Robert: Bovendien zou je door sommigen als invasief kunnen worden gezien.
Anéeka: Dat is een van de redenen waarom we niet meer zeggen over wat we doen.
Robert: Sommigen zeggen al dat jullie komen om binnen te vallen.
Anéeka: Alleen hun eigen mentaliteit wordt weerspiegeld. Er is daar op Aarde niets waarvoor we moeten binnenvallen.
Een andere reden waarom wij ons zorgen maken is omdat veel mensen op Aarde lid zijn van ons ras of vrienden zijn van ons ras.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211004-Taygeya-NL-De-Taygetan-ras-zwangerschap-en-menstruatie-4
DE TAYGETESE RACE - ZWANGERSCHAP EN MENSTRUATIE
Anéeka van Temmer: Op Aarde zijn het vooral de maanfrequenties die de cycli van vrouwen bepalen. Er is ook een invloed tussen andere vrouwen en hun nabijheid en met mannen, maar in het algemeen is het meestal lunair. Dat komt ook omdat alles wordt gezien als iets onvermijdelijks dat een vrouw overkomt en dat is het dan.
Hier zijn er geen maanfrequenties, dus wat overheerst is de geest, meer dan de hormonale prikkels van de omgeving en van de andere mensen in de buurt. Maar natuurlijk, relaties met andere mensen beïnvloeden de stemming en daarmee je geest. Het is niet perfect.
Maar voor ons is het normaal om vele maanden of zelfs jaren zonder menstruatiecyclus te zitten. En plotseling deconcentreert iets ons of haalt ons uit het gewone, en daar is het weer. Dat betekent dat er geboortebeperking is met alleen het verstand, natuurlijk.
Het probleem is dat een Taygeteaanse vrouw na haar menstruatie niet een vruchtbaarheidsgang van een paar dagen heeft, maar dat die vruchtbaarheidsgang tot een maand later kan zijn. Nadat de datum van de volgende cyclus is overgeslagen, weet men weer dat men niet meer vruchtbaar is.
Een ander verschil is dat de Taygeteaanse vrouw de neiging heeft sperma op te slaan in de eierstokken, wat betekent dat zij de mogelijkheid heeft om zwanger te worden, zelfs jaren later. En alsof dat nog niet genoeg is, kan zelfs een maagd zwanger worden, want met 24 chromosomen hebben we een sterke neiging tot zelfzwangerschap, dat wil zeggen zelfklonering.
Dus hoewel Taygeteaanse vrouwen de mogelijkheid hebben om hun cycli mentaal te controleren, is het nadeel dat als je niet voorzichtig bent met je gedachten en diepe verlangens, je altijd de "dreiging" hebt om zwanger te worden.
Om dit te voorkomen zijn er natuurlijk voorbehoedsmiddelen die dit onderdrukken, zij het een van de 3 manieren om zwanger te worden bij de Taygeteaanse vrouw. Deze methoden zijn meestal hormonaal, vergelijkbaar met die op Aarde. Het is eerder ook getest met specifieke frequenties, maar de aura van de vrouw overheerst het instrument, waardoor het teniet wordt gedaan. Dus hormonaal is nog steeds het veiligst.
Estel-la: En in dat geval van zwangerschap bij het opslaan van het sperma, hoe weet je wiens kind het is? Is het mogelijk om bewust te kiezen bij een zwangerschapswens?
Anéeka van Temmer: De waarheid is dat als de vrouw met meer dan één man is geweest, je niet kunt weten wiens zoon het is. Dat kan alleen met DNA-testen. Maar het komt ook voor dat het afhangt van het aantal keren dat een vrouw met welke man was, omdat dan degene die de neiging heeft het sperma van anderen te overheersen.
Het probleem is dat zelfs op het niveau van de eierstokken, het sperma soms, hoewel het niet meer mobiel is, alleen aanwezig in bewaring door dezelfde eierstok, een nieuwe eicel kan bevruchten. Of een eicel die nog niet rijp is, kan al bevrucht en klaar zijn, maar daar jaren latent aanwezig blijven tot hij rijp is en, als de omstandigheden juist zijn, zwangerschap optreedt. Men kan stellen dat het met de geest en met het verlangen mogelijk is te voorkomen dat een door een ongewenst iemand bevruchte eicel zich vormt en die van een ander is die wel gewenst is, de nieuwe partner bijvoorbeeld.
Maar dit is een probleem dat alle vrouwen van Taygeta dragen. Daar hebben de menselijke vrouwen wel een voordeel, hoewel wij hebben vastgesteld dat ook zij het sperma van hun partners levenslang bewaren. Wat aangeeft en benadrukt dat men zeer voorzichtig moet zijn met de partners die men heeft, aangezien zaken als promiscuïteit, iets zeer destructiefs zijn of met een zeer destructief potentieel.
Estel-la: Hoelang duurt uw menstruatiecyclus gemiddeld? Heb je ook problemen met zeer overvloedige of onregelmatige cycli?
Anéeka van Temmer: Dat klopt, het duurt ongeveer 5-6 dagen, gemiddeld. Soms kan het 4 dagen duren. Wat onregelmatig betreft, de Taygeteaanse vrouw is zeer onregelmatig, zoals je je kunt voorstellen uit wat hierboven is beschreven, en we hebben ook last van overvloedige en schaarse cycli en pijn en koliek en dat alles.
Cristina: En hormonen als voorbehoedsmiddel is niet schadelijk?
Estel-la: Ik had die hier altijd als super schadelijk gezien, die de cyclus helemaal opheffen en veel problemen veroorzaken.
Anéeka van Temmer: Op Aarde weet ik dat het controversieel is, ze zeggen bijvoorbeeld dat men aankomt, en veel mensen verdedigen dat, maar we hebben geen bewijs gevonden. Het lijkt te worden gebruikt als excuus. Hier met de hormonen die we hebben wordt gezegd dat ze volkomen veilig zijn.
Estel-la: Ik heb niet alleen dat waargenomen, maar ook lichamelijke gevolgen op het lichaam zoals zwellingen en ontstekingen van de tepels, karakterveranderingen, niet kunnen slapen ...
Anéeka van Temmer: Het kan ermee te maken hebben. Het is dat de hoeveelheid hormonen in menselijke pillen onnodig hoog kan zijn. Ik weet dat ze dezelfde verbinding verkopen, maar in een lagere dosering. Ik denk dat dat te sterk is en dat het verlaagd moet worden. Het is ook nodig te zien welke hormonen en zoals logisch is, dat ze zeer synthetisch zijn, met andere schadelijke dingen. Maar dat is een probleem met het farmaceutisch bedrijf, niet met de methode zelf en hoe die zou moeten werken. Misschien een ander merk en dosering proberen.
Estel-la: Op welke leeftijd verschijnt de menstruatie voor het eerst bij de Taygetaanse vrouw? Heb je ook last van de menopauze?
Anéeka van Temmer: Op welke leeftijd? Rond de leeftijd van 13 jaar, zelden eerder, terwijl het bij de menselijke vrouw kan verschijnen rond de leeftijd van 9. Er is hier geen menopauze, de Taygeteaanse vrouw blijft de hele tijd potentieel vruchtbaar. Het enige verschil is dat veel echt oude vrouwen, emotioneel en intellectueel zeer stabiel zijn, zij weten wat zij willen en wat zij niet willen. Dat komt tot uiting in de controle die ze hebben over hun lichaam. En ze hebben nooit meer een menstruatie. Misschien kan dit de menopauze genoemd worden, hoewel de oorsprong anders is.
Estel-la: Dank je Anéeka, dit is erg interessant. En heeft het enige fysieke of emotionele gevolgen om je menstruatie lang vast te houden? Er wordt hier gezegd dat het hebben ervan ook energieën vrijmaakt.
Anéeka van Temmer: Ik weet het niet, maar men voelt zich heel vrij en veilig. En hoe meer tijd er verstrijkt, hoe zekerder je je voelt, want zelfs als je emotionele ups en downs hebt, weet je dat je nog steeds je geest in vrede houdt en controle hebt over je lichaam.
Estel-la: En welke methoden gebruik je als je ongesteld bent?
Anéeka van Temmer: In principe dezelfde items in vrouwelijke hygiëne die je daar hebt, maar meer natuurlijk, zonder chemicaliën in de handdoeken. Het kan ongemakkelijk zijn, maar het is de gezondste manier. Ook anders dan op aarde, wordt hier de menstruatiecyclus zeer gerespecteerd en niet gezien als iets negatiefs of vies. Hier is de cyclus niet iets dat echt een probleem is, als in de zin van dat je desondanks moet blijven lopen. Hier wordt het aangegrepen als een kans om wat te rusten, thuis te blijven, te breken met de routine. Zoals hier zijn er geen bazen die je iets vertellen.
Inclusief (hoewel dit voor Aarde controversieel kan zijn) kan menstruatiebloed gebruikt worden om de grenzen van je huis energetisch af te bakenen, zoals rond je perimeter.
Estel-la: Hoe lang is de zwangerschap? Zelfs wetende dat jullie tijd niet hetzelfde berekenen of waarnemen.
Anéeka van Temmer: Rekening houdend met de zwangere vrouw, is de enige echte referentie in termen van een tijdsbestek ongeveer 9 tot 10 maanden, bijna hetzelfde als op Aarde. Een klein beetje langer, maar niet veel.
Estel-la: En zijn er soms vroeggeboortes?
Anéeka van Temmer: Ja, als zich een probleem voordoet, zoals logisch is. Maar zwangerschapscomplicaties zijn veel zeldzamer of komen niet vaak voor dan op Aarde. Geboortes zijn bijna altijd natuurlijk, zelden niet. En als een normale procedure, is het gebruikelijk om onder water te bevallen.
Als bijkomend feit; Wanneer parthenogenese optreedt en de vrouw is nog maagd op het moment van de bevalling, krijgt zij daar meestal chirurgische hulp, omdat velen melden dat dit alles niet alleen ingewikkelder maar ook veel pijnlijker maakt. Ook gevaarlijker voor de baby (in dit geval zijn het altijd meisjes) en ook voor de moeder.
Estel-la: In het water zoals thuis, het zwembad, of de zee? U heeft eens opgemerkt dat het voor u gemakkelijker was om te bevallen, hoe precies, op een biologische manier?
Anéeka van Temmer: In ziekenhuizen hebben ze speciale baden om te bevallen. Thuis in een zwembad of in stromend water putten, natuurlijk. Op zee weet ik het niet, dat heb ik nog nooit gehoord. De geslachtsorganen van beide geslachten zijn hier iets groter dan bij de mens. Dat betekent dat het vaginale kanaal meer aanleg heeft om te bevallen dan bij menselijke vrouwen. Daarom is het gemakkelijker. Hoewel het niet betekent dat het vrij is van pijn en problemen. Het is altijd een moeilijke gebeurtenis.
Cristina: Als je zegt chirurgische hulp, bedoel je dan zoals een keizersnede?
Anéeka van Temmer: In dat geval wordt het maagdenvlies operatief verwijderd of geopend. Keizersnede; alleen als er een ernstig probleem is, maar het is een laatste redmiddel.
Estel-la: Dus je hebt het concept van maagdelijkheid daar? Want hier wordt het al geannuleerd, omdat het werd opgelegd door de religie en in werkelijkheid, het maagdenvlies, breekt op zijn eigen vele malen. Omdat er dan geen groot verschil is of men geslachtsgemeenschap heeft gehad of niet.
Anéeka van Temmer: Het maagdenvlies van de Taygeteaanse vrouw is meestal sterker en dikker dan dat van de menselijke vrouw. Het is een ander biologisch verschil. Op Aarde is maagdelijkheid opgelegd als een methode van bevolkingscontrole en tegen vrouwen, het afnemen van hun vrijheden en zo. In veel opzichten is het ook controle over de menselijke 'boerderij'. Want dat is in veel opzichten wat de menselijke samenleving is.
Het probleem is dat, wanneer we de zaken zorgvuldig bekijken, in termen van seksuele vrijheden en dit afzetten tegen de biologie, we ontdekken dat promiscuïteit in het algemeen voor geen van beide seksen veel positiefs inhoudt. De losbandigheid in deze zin is namelijk een soort catharsis die voortkomt uit onderdrukking.
Dit komt dus niet voort uit een religieus, moreel of sociaal aspect, maar biologisch gezien is het schadelijk voor de persoon, wat heel goed te zien is in het geval van de Taygeteaanse vrouw, maar ook van toepassing is op de mens. Ik heb het vooral over vrouwen, maar ook over mannen. Er ontstaan ook psychologische problemen die later tot sociale of relatieproblemen leiden.
Daarnaast zijn er de energetische aspecten die gedeeld worden. Op zich absorbeert de ene persoon de energie van de andere, en wordt de andere persoon, omdat zij hun frequenties delen. Het is waar dat ze gemengd zijn, omdat de frequentie van de ene persoon die van de andere beïnvloedt, waardoor een gemiddelde wordt bereikt.
Maar dat is voor normale mensen, laten we zeggen 'positief'. Maar het komt voor, vooral op Aarde, dat in relaties een persoon een zeer dichte en dominante energie zal hebben, meestal van lage trilling. Die de ander gaat overheersen, waardoor persoonlijkheidsproblemen ontstaan, zoals spiralen van negativiteit. Ik ben hier grafisch.
Dit gebeurt vaak wanneer een persoon zeer regressieve energie heeft en vermengd wordt met een zeer positief persoon. De regressieve persoon zal zich geweldig voelen en meer willen. Maar de positieve persoon zal zich erg slecht voelen, uitgebuit, leeggezogen.
Hier kun je zien dat die persoon de ander letterlijk van vitale energie berooft. Kortom, het is niet eenvoudig om met iemand seks te hebben, het is iets om heel voorzichtig mee te zijn en goed over na te denken.
Estel-la: Dank je Anéeka, ik ben het met je eens. En hoe wordt in die gevallen het maagdenvlies operatief verwijderd?
Anéeka van Temmer: Op de traditionele manier, met plaatselijke verdoving en laserscalpel of geperst geluidsscalpel. Het is een hele klus en taak, maar het is noodzakelijk. Het is geen kwestie van moraal, of religieuze moraal. Verwar vrijheid niet met vrij zijn van consequenties.
Het is gewoon dat ik de gevolgen in het algemeen heb gezien en bestudeerd. Bijvoorbeeld, en dit is controversieel, maar ik breng het toch naar voren. Hoewel we verondersteld worden gelijke mannen en vrouwen te zijn, is de waarheid dat we dat niet zijn. Zelfs biologisch gezien niet.
Dus het maakt niet uit hoe progressief een man is. Het zal hem altijd ergeren dat zijn vrouw veel partners voor hem heeft gehad. Dit is vooral berucht in Taygeta, want ondanks het feit dat het een zeer matriarchale samenleving is, waar in principe vrouwen de controle hebben over de samenleving (niet te verwarren met het tenietdoen van de man, want zo is het niet), zullen zelfs hier mannen de voorkeur geven aan vrouwen met minder partners in het verleden, en dit is meer dan logisch als we denken aan het fenomeen van sperma retentie. Geen enkele man wenst het kind van een ander op te voeden. Maar het komt natuurlijk voor dat het van ieder afhangt, en zowel in Taygeta als op Aarde zijn er veel mannen die de kinderen van hun partner adopteren. Ik heb het hier niet over, maar over diepe psychologie gebaseerd op biologische behoeften.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211002-Taygeta-NL-Spirituele-bescherming-astrale-en-andere-negatieve-invloeden
Spirituele Bescherming - Astrale en andere Negatieve Invloeden - Yazhi Swaruu Praat met Matias en mij
Kort gesprek tussen Robert, Gosia, en Yazhi
(Oorspronkelijk in het Spaans)
Gosia: Yazhi, iemand vraagt me of dromenvangers en spreuken werken of is het gewoon puur bijgeloof en onzin?
Yazhi: Dat is witte hekserij. Ja, het werkt.
Gosia: Zijn het niet gewoon je ideeën die je beschermen?
Yazhi: Alles wat er is, is een idee. Maar het is niet zo eenvoudig, het is niet alleen "suggestie", ik heb het over sterke spreuken. Want die kunnen sluipwegen gebruiken die manipuleren wat jij als waarheid ziet om je realiteit fysiek en objectief te veranderen. Ze zoeken naar sluipwegen. Er is bijvoorbeeld een kwaadaardige spreuk die erin bestaat een bepaald ding voor een huis te plaatsen - (bewerkt gecensureerd, ik wil geen recepten voor zwarte magie geven) en als het op deze manier wordt gedaan, kan het de mensen in het huis beïnvloeden, zelfs als ze er niet in geloven, en daar zijn veel gevallen van gedocumenteerd. Maar dit is zwarte magie, en heeft niets te maken met dromenvangers.
De andere kant, de kant van de doden, is niet fictief, het is fysiek alleen meer ijl, en die procedure beïnvloedt mensen alsof een fysieke dief of een crimineel binnenkwam om hen pijn te doen.
Gosia: Maar hoe gaat het werken als iemand daar niet in gelooft? Ik denk weer dat het door ideeën komt.
Yazhi: Je hoeft niet eens te weten wat het was dat ze buiten zetten. Maar het is een fysiek iets. Zoals een dief die je aanvalt, maar die dief komt van de andere kant, van de kant van de doden, want er is nog steeds fysiek daar.
Met genoeg mentale kracht ja, je verdedigt jezelf. Maar weinig mensen hebben die kracht. Maar als je vast gelooft dat je jezelf verdedigt, hou het dan vol, dat is de manier. Toch valt dit op dezelfde manier als glas eten met het vaste idee dat het je geen kwaad zal doen.
Glas is een idee, het is een interpretatie van een materiële wereld die door de manifestatie van je bewustzijn gaat. Dus je zou glas kunnen eten en er zou niets met je gebeuren, toch? Toch zou je geen echt glas eten. Zo is het hier ook.
Echte betoveringen zijn fysieke dingen die je op dezelfde manier kunnen beïnvloeden als andere dingen die je voor echt aanneemt, zoals vergif en straling bijvoorbeeld. Het is alsof je zegt dat cyanide iets metafysisch is, dat als ik er niet in geloof, het me niets zal doen. En dat is ook zo. Maar je hebt niet de mentale en bewustzijnskracht om die cyanide onschadelijk te maken.
Gosia: Maar hoe worden ze fysiek?
Yazhi: Het is niet dat ze fysiek worden, dat zijn ze altijd al geweest, er is geen fysieke kant en niet-fysieke kant, de fysieke kant van de doden is alleen ijler. Je ziet het niet omdat je 5 zintuigen je opgesloten houden in wat de perceptie is van een aanvaardbare fysieke realiteit voor de Matrix, voor de 3D ervaring daar. Maar er is een wereld van entiteiten die de lagere astrale wereld worden genoemd, die fysiek zijn en fysiek zijn hebben ze invloed op je lichaam. Omdat ze echte energie en materie zijn, neem je ze alleen niet als zodanig waar door je eigen perceptie-overeenkomsten.
Zwakke beginnersspreuken maken alleen gebruik van manipulatie en bijgeloof en suggestie, sterke spreuken gebruiken meer echte energetische vormen tegen hun slachtoffers. Alleen omdat mensen niet begrijpen hoe het werkt, maakt ze niet minder echt.
-------------------------
Matias´ en Gosia´s gesprek met Yazhi
(Oorspronkelijk in het Engels)
Matias: Laten we het vandaag hebben over hoe je jezelf kunt verdedigen tegen duistere krachten, enz.
Gosia: Misschien kun je alle mogelijke manieren opnoemen zodat mensen zich kunnen beschermen tegen alles wat hen op een negatieve manier kan beïnvloeden?
Yazhi: Het eerste is om te definiëren wat duistere krachten precies zijn. Zoals aangehouden worden door een vervelende politieagent is niet precies hetzelfde als te maken hebben met hekserij, hoewel alles wel met elkaar samenhangt. Ok, dus we gaan in op duistere krachten zoals gedefinieerd, of van de paranormale soort.
Matias: Ja. En negatieve gedachten die kunnen komen van andere entiteiten of mensen die je op een negatieve manier beïnvloeden. Dit gebeurt, toch? Dus hoe bescherm je jezelf tegen zulke negatieve effecten?
Yazhi: Ok. Dus de basis voor dit gesprek zou dit feit zijn dat je moet begrijpen en voor lief nemen:
Al het paranormale bestaat en is er, het is alleen paranormaal omdat je het niet kunt zien en begrijpen met de ogen van iemand in de officiële Matrix met al zijn regels. Je kunt het meestal niet met het blote oog zien, maar dat betekent niet dat het er niet is. Dus het paranormale is echt en van daaruit moeten we beginnen. Waarom het echt is kunnen we later behandelen als je dat wilt.
En ja, veel gedachten, soms al je gedachten, zijn niet van jou, het is je geest die de dominante frequentie van je omgeving volgt. Met andere woorden, die gedachten die emoties veroorzaken zijn niet van jou, ze behoren toe aan de mensen om je heen, meestal degenen die dichter bij je staan.
Zodra je je realiseert en het in je bewustzijn laat doordringen dat het paranormale echt is, begin je natuurlijke elementen te ontwikkelen om je ertegen te verdedigen. Dus beseffen dat iets er is, is de eerste manier om te voorkomen dat het je beïnvloedt. Dit is een van de redenen waarom mensen die echt paranormale dingen gebruiken, dat alles verborgen willen houden voor de mensen in het algemeen omdat het hen kwetsbaarder maakt voor hun tovenarij.
Dus alles wat je beseft dat ze je aandoen, zal die effecten sterk neutraliseren. Maar op één voorwaarde, u moet in uw macht zijn, anders zal de eenvoudige kracht van suggestie tegen dit effect werken.
Gosia: Ik moet er even tussenkomen: maar zei u ook niet dat mijn onwetendheid over wat er op het kerkhof was, mij beschermde tegen de negatieve invloeden daar, toen ik zei dat ik daar 20 jaar geleden met mijn vrienden had geslapen? Is het niet weten en het niet geloven in dingen je op een bepaalde manier beschermen?
Yazhi: Het is een dubbelzijdig zwaard daar. Het beschermde je in de zin dat je sterk geloofde dat het je geen kwaad zou doen daar te zijn (anders zou je niet op het kerkhof hebben geslapen). Dus je was in je macht.
Matias: U zei: "Je begint natuurlijke elementen te ontwikkelen om je ertegen te verdedigen". Wat zijn deze natuurlijke elementen? Sommige mensen noemen wit licht energie, licht wapens, wit licht vermogens, ect.
Yazhi: Dat zijn hulpmiddelen die je kunt gebruiken en die nuttig zijn, maar in werkelijkheid hebben ze geen kracht. De kracht komt van jou. Die voorwerpen kunnen je alleen helpen je kracht te kanaliseren en te focussen, vooral omdat je nu een duale bestaansperceptie hebt van een wezen dat ervan overtuigd is dat het een materieel lichaam heeft dat ook geest is. Dus kanaliseert je stoffelijk voorwerp de kracht die je vanuit de spirituele kant bezit naar de fysieke kant.
Hoewel dit uit zowat alles kan komen, zoals een amulet, kunnen sommige voorwerpen je een beter gevoel van kanalisatie geven om je kracht te concentreren. Bijvoorbeeld Athena Swaruu's favoriet: een 19e eeuwse zwarte Katana.
Maar voordat we het over objecten en kristallen hebben: Wat betekent het om in je kracht te staan of wat is je kracht?
Zoals ik laatst zei, alles wat verbeelding is, is echt en solide aan de geestkant als het voortkomt uit een heldere en gerichte intentie. Niets esoterisch, niets paranormaals kan je kwaad doen als je er niet mee instemt, en het je niet laat kwetsen. Het gebruikt altijd angst als zijn primaire gereedschap, daarna gebruikt de verwarring, en bedrog - mind control. Maar onbevreesd worden (niet dom) is een van de belangrijkste sleutels om immuun te worden voor het paranormale.
Je krijgt je energie als bewust wezen uit je verbinding met je hogere zelf, uit de Bron, want je bent Bron, maar vanuit het standpunt van een lichaam krijg je het van buiten het lichaam, daarom is het een signaal, maar dit is slechts waarneming omdat je altijd Bron bent. (Als je Bron bent dan ben je macht).
Dus wat tovenarij meestal doet is iemand, een doelwit, overtuigen om zijn verbinding met de Bron te sluiten en in lagere en lagere frequenties van gedachten te gaan. Het kan niet direct iets tegen een persoon doen, het kan alleen het doelwit laten denken dat het wordt aangevallen of dat het wordt aangevallen. Dus wat het doet is het doelwit veranderen of laten denken dat het ziek zal worden, bijvoorbeeld als dat de bedoeling is. Dus ja, gedeeltelijk is wat wetenschappers zeggen juist, het is "allemaal" suggestie.
De gedachten die de tovenarij aan het slachtoffer opdringt, zijn bedoeld om zijn frequentie te verlagen, zodat hij compatibel wordt met de kwade bedoelingen van de tovenaar.
Een ander uiterst belangrijk punt waarop ik moet aandringen is dat verbeelding, als in gerichte intentie, de sleutel is tot macht tegen tovenarij en tegen het paranormale. Ik dring hier sterk op aan omdat ik weet hoe het klinkt als in onmogelijk dat niet echt is, verbeelding is niet echt dus kan het onmogelijk enige macht over iets hebben - concept.
Maar het zo kleineren van de verbeelding komt van dezelfde mensen, van dezelfde conceptuele Matrix die ook zegt dat het paranormale niet bestaat. Dus vanuit dat gezichtspunt bezien, kunnen niet-bestaande bedreigingen alleen worden tegengegaan met niet-bestaande wapens.
Dit in extremen, want er zijn hier ook vele subtiele niveaus, zoals het gebruik van drankjes (chemicaliën) of het oproepen van entiteiten die solide en echt zijn als een boom, maar buiten het waarnemingsbereik van de normale mens, waarbij ze worden opgeroepen om te helpen bij hun kwade bedoelingen.
Matias: Dus die lichte wapens, vermogens... je stelt ze je voor in je hand, dat je ze gebruikt... maar in werkelijkheid helpen ze je alleen maar om je te realiseren dat jij degene bent met de macht? Dus je hoeft je geen gereedschap voor te stellen... jij bent het gereedschap?
Yazhi: Ja. Uiteindelijk heb je niets nodig. Jij bent de amulet. Jij bent het wapen. (Maar het is zo cool om een zwarte Katana te hanteren die lang geleden door Japanse ambachtslieden is gesmeed). Het geeft je een versterkend effect.
Matias: Heb je gehoord van "onzichtbaarheidsmantel"? Maakt je onzichtbaar in het astrale? Mijn broer zei eens dat mensen vaak schreeuwen in het astrale zonder dat ze het weten. Je gedachten in je geest worden gehoord in het astrale?
Yazhi: JA. Dus als je voelt dat je wordt aangevallen, wat voor soort psychische aanval dan ook, kun je jezelf ook voorstellen dat je een lichtbal wordt, of je kunt je met intentie voorstellen dat je met een krachtveld om je heen loopt en dat wordt dan een krachtveld voor het astrale.
Velen heb ik horen zeggen dat dit soort adviezen uiterst gevaarlijk zijn. Maar ik zie niet in waarom! U gaat in het 3D-leven niet met een denkbeeldig krachtveld de strijd aan met gewapende mannen, doe niet zo dom, gebruik in plaats daarvan een Kevlar-vest!
Elk ding is een werktuig. Gebruik ze waar ze voor gemaakt zijn.
Maar er kan een tijd komen dat je je realiseert dat er geen fysiek in die mate bestaat dat je een krachtveld KAN oproepen dat wel echte kogels afweert. Maar verwacht niet dat je dat morgen al kunt. Maar het kan gedaan worden.
Een voorbeeld zijn de super gewone nachtelijke visitaties. De officiële medische wetenschap zegt dat dit slechts slaap anomalieën zijn. Bezoeken van Succubus en Incubus. Die overkomen zowat iedereen. Vanuit astraal oogpunt zijn dat energievampieren.
Wanneer je slaapt en bewust verlamd bent door hen, wanneer je je realiseert dat ze komen, wanneer je die nachtelijke terreur voelt... denk er dan aan om een bal van licht te worden, goudkleurig licht of elke kleur die je maar wilt (ik raad rood niet aan), elke lichtkleur met een hoge frequentie. Stel je voor dat je slaapkamer je plotseling verlicht, je lichaam, gloeiend als een zon. Zo helder dat het door de ramen naar buiten komt.
De succubus en incubus zullen van je wegrennen, alsof je je 7.62 minigun tevoorschijn had gehaald! Op het moment dat je ze onder ogen komt, kunnen ze je niets doen. Het is het idee dat je hulpeloos bent wat je hulpeloos maakt. Elke keer en overal, vooral in het astrale. Zelfs 's nachts in het bos, als je je geobserveerd voelt... weet dat elementalen je kunnen volgen, omdat je iets voelt, breng het niet in diskrediet hoe en wat je voelt. Vertrouw op je intuïtie. Praat met ze, vertel ze dat je weet dat ze er zijn en dat je ze niet wilt storen.
Matias: Ik begrijp het. Je zei: "Maar onbevreesd worden (niet dom) is een van de belangrijkste sleutels om immuun te worden voor het paranormale". Hoe zit het als mensen het over "liefde" hebben? Ook "Law of One" heeft het over "liefde". Hoe liefde de negatieve entiteiten zal afstoten. Bijvoorbeeld, je hebt een nachtmerrie waarin duistere entiteiten op je afkomen - je hoeft alleen maar te stoppen met rennen en ze met liefde tegemoet te treden en ze zullen weggaan?
Yazhi: JA. Omdat de LIEFDE een ander instrument is, een hoge frequentie die je onverenigbaar maakt met elke vorm van tovenarij. Zoals ik al zei, het onder ogen zien van het probleem in het astrale zal het doen verdwijnen, want zoals ik al zei, je toont geen angst.
Gosia: Ik vind het praktischer om op dat moment licht voor te stellen dan plotseling een gevoel van liefde op te roepen. Iets visueels zou misschien makkelijker zijn dan een gevoel. Maar dat ben ik.
Yazhi: Ik denk dat het hulpmiddelen zijn. Je moet trouw blijven aan jezelf. Je houdt niet meer van Succubus en Incubus dan van muggen. Dus daar gebruik je lichtbol en geen angst.
Maar 's nachts in het bos lopen en je vreemd geobserveerd voelen... gebruik liefde want die elementalen zijn alleen maar bang dat je gevaarlijk voor ze bent. (Pas op voor 3D echte mensen die ook griezels zijn, gebruik in dat geval een Glock).
Gosia: Waarom zouden ze bang zijn dat wij gevaarlijk voor ze zijn als we ze niet eens kunnen zien?
Yazhi: Misschien ben je wel van plan om hun huis en land in een parkeerplaats te veranderen!
Matias: Oké. Ik heb deze vraag. Ik citeer jou: "Niets esoterisch, niets paranormaals kan je kwaad doen als je er niet mee instemt, en het je niet laat kwetsen." Wat als iemand voodoo op je uitoefent? U zei: "Het kan niet direct iets doen tegen een persoon, het kan alleen het doelwit laten denken dat het aangevallen wordt of dat het aangevallen wordt." Dus, Voodoo werkt niet?
Yazhi: Voodoo kan specifiek niet werken op iemand die dit weet. Je wordt immuun.
Dit is één niveau. Een niveau hoger? Het probleem begint wanneer tovenarij het esoterisch-paranormale combineert met het fysieke. Dit met het gebruik van drankjes, om te beginnen zijn dat onder andere: vergiften! Maar andere toverdranken zijn ingewikkelde soepen of salades van op planten gebaseerde psychoactieve drugs. Die kunnen voor ontelbare dingen en doeleinden worden gebruikt.
Matias: Je weet wel in films... de toverdokter steekt een naald in een pop, die een connectie met jou heeft en zo een lijdensweg creëert op dat doelwit.
Yazhi: Quote: die connectie heeft met jou Einde Quote.
Wat voor connectie zou dat zijn, als het niet het idee is dat de pop jou is?! Weer ideeën. De pop is jou niet, punt uit! Daarom kan het geen kwaad om er naalden in te steken.
Gosia: Maar als je WEET dat er misschien voodoo tegen je is gedaan, dan kun je, zeker als je echt in voodoo gelooft etc, in een angstmodus komen, en dan maakt het je nog kwetsbaarder! Dus ik denk dat het erom gaat je ervan bewust te worden maar het ook geen macht te geven, in je onbevreesde frequentie te blijven wetende dat wat er ook gebeurt, het je geen kwaad kan doen, toch?
Yazhi: YEP.
Matias: Waarom is dit voodoo ding dan zo populair in vele culturen? Waar komt het vandaan?
Yazhi: Voodoo is niet alleen naalden in poppen steken ← ←
Voodoo is een complex geheel van ambachten die vergelijkbaar zijn met wat oude Druïden in tijden van weleer deden, dezelfde soort wijsheid die de Native American Shamans ook gebruiken. Het is het vermogen om contact te maken en te communiceren met de geestenzijde.
Die sjamanen, medicijnmannen, Druïden... gaan door een proces dat hen voor altijd verandert, waarbij ze niet echt leven en ook niet dood zijn, maar leven met één voet in het astrale en de andere in het fysieke. Ze weten hoe ze met geesten moeten praten, ze op te roepen, hun hulp te vragen.
En aangezien in werkelijkheid alles astraal is, KUNNEN die op elkaar inwerken en iemand in het z.g. fysieke schaden of beschermen. De drankjes zijn een belangrijk stuk hier. Omdat zij toegang hebben tot de geestenwereld met behulp van drugs om te praten met dingen aan de andere kant, en velen zijn heel fysiek, zoals trollen en elfen, je kunt ze niet zien, maar ze kunnen wel met je interageren. En als de medicijnman of sjamaan een deal kan sluiten met een van deze wezens, door het iets te geven wat het wil, dan kan dat wezen onheil stichten voor de persoon in kwestie.
Dit is dus een geval van iets dat niet volledig astraal of paranormaal is, maar half en half, want zoals ik al eerder heb gezegd, zijn er geen duidelijke grenzen tussen het fysieke en het astrale.
Matias: Dus, het is genoeg dat je je bewust bent van deze dingen (elementalen, astrale wezens, Voodoo), een hoge frequentie aanhoudt, onbevreesd bent, je dat witte licht om je heen voorstelt en weet dat je de macht over hen hebt... en dat ze je geen kwaad kunnen doen?
Yazhi: Als je die mentaliteit kunt vasthouden is het meer dan genoeg. Je wordt onverenigbaar met hun bedoeling en met hen. Je wordt irritant onaanraakbaar.
Gosia: Wat is de bescherming tegen degenen waarvan u zei dat ze opgeroepen kunnen worden? Kunnen die geesten ons dan kwaad doen als het gebeurd is? De beschermingsmethoden zijn dezelfde als hierboven? Wat als we niet weten dat het is gedaan? (Aangezien je zei dat het helpt als je je ervan bewust bent dat het gebeurt).
Yazhi: Je intentie en je kracht is genoeg. Maar het is een kwestie van macht tegen macht, want zelfs in deze omstandigheden zullen die boze geesten of doeners meer macht tegen je inbrengen om te zoeken naar je breekpunt, als het hun bedoeling is om je te pakken te krijgen. In het algemeen gaan ze gewoon op zoek naar een gemakkelijker slachtoffer!
En je leeft in een frequentiesoep, de meeste tijd kun je het niet weten. Je kunt alleen maar aannemen dat je misschien slachtoffer bent van iets paranormaals, of van hekserij.
Gosia: Wat zou ons breekpunt zijn? Wat maakt ons VULNERBAAR? Lagere emoties? Stress, woede, etc? Drinken...
Yazhi: Ja, bijvoorbeeld op zoek naar wat je emotioneel triggert. Dit is een heel belangrijk punt, want als de kwade entiteiten niet bij je kunnen komen, kunnen ze je baas gaan lastigvallen, zodat die tegen je ingaat om wat voor reden dan ook, en je in een negativiteitsspiraal doet belanden die je uiteindelijk compatibel maakt in frequentie met de intenties van die entiteiten. Dit is wat ik bedoel met dat ze bedrog gebruiken! Ze kunnen systematisch op zoek gaan naar jouw emotionele triggers. Om "op je knoppen te drukken". Om je frequentie genoeg te verlagen om uiteindelijk tot je door te dringen.
Want, bijvoorbeeld, je kunt in zo'n slechte bui zijn vanwege je stomme baas, dat je boos en uitgeput naar bed gaat en in die toestand kun je niet in een liefdevolle toestand komen en geef je er niets om om je lichtbollen voor te stellen. En ze hebben je.
Matias: Dus... wat er ook gebeurt, ga niet in die lage spiraal, draai het om en maak er iets positiefs van. "Positieve bevestiging"?
Yazhi: Als jij het kunt, kunnen weinigen het! Het is ook verstandig om te erkennen dat we niet altijd in een goede positieve stemming kunnen zijn! Maar dit moet een deel van je realiteit worden, zodat je zelfs in een slechte bui nog steeds de lichtbol kunt oproepen en de sukkels onbevreesd tegemoet kunt treden en ze zullen wegrennen! Zo zullen de sukkels zien dat het niet goed voor ze is om jou boos te maken!
Gosia: Matias zegt dat hij nooit in een positieve stemming is. Altijd in een neutrale, haha. Werkt dat als een bescherming?
Yazhi: Ooit bij stilgestaan dat neutraal daar in werkelijkheid positief kan zijn? Het heeft geen zin om zingend in de regen rond lantaarnpalen te lopen en brievenbussen te kussen. Het probleem kan zijn wanneer je in een depressie raakt, dan kan het je niets meer schelen, en daar is waar ze je het meeste pakken! In die toestand. (Sorry voor mijn taalgebruik).
Gosia: Ja, daarom voel ik dat als ik te lang in een depressieve toestand verkeer, ik mezelf er snel uit moet halen. Ik sta mezelf niet toe daar te lang te zijn. Hoewel je ook zegt dat we moeten voelen wat we voelen.
Yazhi: Ja, en als je in die staat bent, boos of verdrietig, verwacht dan niet, probeer zelfs niet om er uit te komen! Dat maakt het alleen maar erger, laat die boze of verdrietige toestand in je zinken, voel het, laat het je vernietigen. En dan zal het weggaan!
Matias: Dus, negatieve dingen kunnen je beïnvloeden als je ze toelaat. Weet dat je de macht hebt, ze niet op je te laten inwerken. Houd de hoge frequentie, wees onbevreesd en stel je dat witte licht van bescherming altijd over je heen? Moeten we elke nacht en ochtend "een pak aantrekken" met een beschermend schild om ons heen om ons "veilig" te houden?
Yazhi: Moeten we ons omkleden? Nee, een ander belangrijk punt: je kunt jezelf nergens tegen beschermen zonder datgene te creëren waartegen je jezelf beschermt. Vooral met betrekking tot esoterische of paranormale zaken. Dus wees in je kracht, voel je veilig voor alles wat in het algemeen geen aanval verwacht. Vertrouw erop dat u alles aankunt wat iemand u voor de voeten werpt. Nogmaals, wees neutraal. Voel jezelf als een gevechtstank, niet veel om je zorgen over te maken.
Matias: Waarom gebeuren die nachtelijke aanvallen? Verlamming? Als je onwetend bent over hen?
Yazhi: Ze voeden zich met jou. Ze zijn als muggen, ze willen je essentie, je energie. Maar zelfs als je om de een of andere reden niet aan ze dacht, werd je er wel compatibel mee dat ze je aanvielen. Anders zouden ze je in de eerste plaats niet aangevallen hebben.
Hetzelfde als met een autowrak, mensen dachten er niet aan om er in te stappen, maar ze deden het wel, ze werden compatibel om eender welke reden. Ik meen het, alles is frequentie. Beheers je frequentie met je gedachten en je zult je realiteit en leven beheersen. Het is niet wat buiten je is wat je dwars zit of wat je aanvalt. Het is wat je er over denkt.
Met alles, dus als je muggen haat, dan heb je een muggenmentaliteit van dezelfde frequentie in je werken en moet je in contact komen met je innerlijke mug. Ze vallen je lastig vanwege wat het voor jou betekent. Het is de betekenis die het probleem voor je veroorzaakt.
Gosia: Ze vallen hem lastig omdat het later jeukt. Geen groot innerlijk drama verder dan dat denk ik, haha. Ok, laat maar, ga verder.
Yazhi: Ik hou zelf niet van ze!
Die wezens voeden zich met Lush, dat is geconcentreerde angst. Waarom? Omdat het regressieve wezens zijn die creaties of manifestaties zijn van een collectief, collectief onbewuste of je persoonlijke onbewuste.
Die wezens kunnen niet bestaan zonder dat iemand aan hen denkt, het zijn Tulpas en Egregors. Het zijn manifestaties van je angsten, daarom kunnen ze alleen bestaan als je ze voedt met dezelfde substantie als die waardoor ze in de eerste plaats zijn ontstaan. Dat ze Tulpa's en/of Egregors zijn wil niet zeggen dat ze niet zo echt zijn als een boom. Zoals ik al eerder ergens heb uitgelegd, is en was alles wat bestaat en ooit bestaan heeft een Tulpa/Egregor.
Ik moet gaan maar we kunnen morgen verder gaan.
--------------
De volgende dag: Gosia: Ik heb nog een laatste vraag Yazhi. Hoe bescherm je jezelf tegen de soep van collectieve gedachten van andere mensen? Ten eerste: hoe herken je dat ze niet van jou zijn? En twee: hoe zorg je ervoor dat ze ons niet beïnvloeden?
Yazhi: In principe alle gedachten waarvan je kunt herkennen dat ze niet van jou komen, zoals een plotselinge noodzaak om iemand neer te steken... terwijl je weet dat je dat nooit zou kunnen doen en je dat ook niet wilt doen, en zelfs het besef dat je die gedachte had stoort je. Die gedachte komt niet van jou, maar van iets om je heen dat je wil overtuigen om iets afschuwelijks te doen, omdat het zich voedt met die gebeurtenissen, vanwege de angst en de weelderigheid die ze veroorzaken (extreem voorbeeld). En er zijn vele andere minder dramatische gedachten die ook niet de jouwe zijn.
We zijn altijd een collectief of in een collectief, jij als stand alone zou heel moeilijk te verwezenlijken zijn, dus we zijn in feite het resultaat van de soep waarin we ons bevinden.
Dat gezegd hebbende, moeten we gewoon de intentie hebben om in onze eigen stemming te willen zijn met onze eigen gedachten. En daarvoor heb je gemoedsrust nodig, niet toegeven aan alle rommel en angst en problemen van het dagelijks leven. Ze onder ogen zien ja, maar tegelijkertijd je er onaantastbaar en los van voelen.
Hulpmiddelen die je kunt gebruiken zijn bijvoorbeeld bepaalde stenen en kristallen met een hoge vibratie, die zijn goed, je kunt ze aan je ketting dragen of in je zak hebben, maar pas op dat je ze niet mishandelt, want ze zullen alleen dezelfde vibratie afgeven als jij erin stopt, dat wil zeggen, behandel ze met liefde en zorg en dat is wat je van ze terug zult krijgen.
Erken wat niet van jou is. De enige manier is om je gedachten te observeren en te zien wat er niet bij jou hoort, zoals in het grove voorbeeld over steken. Merk ook op dat als je in een slechte bui bent zonder reden het kan lekken van de buren omdat je misschien hoofd tegen hoofd met hen slaapt aan de andere kant van de muur.
Dus, om jezelf te beschermen, moet je opnieuw alles doen wat je kunt om mentaal sterker te worden. Dat betekent meditatie, innerlijk werk en zelfs vechtsporten als je daar zin en tijd voor hebt. Ken uw zelf. Veel tijd in contemplatie met je eigen gedachten.
Gosia: Matias zegt dat hij soms van die "rimpelingen" krijgt, plotselinge veranderingen van stemming, wanneer hij afstandelijk wordt van mij, afstandelijk van alles, en het gebeurt zonder dat hij weet waarom. Zoals een slecht humeur zonder reden. Kan het zijn dat sommige ENTITEITEN waar hij mee omgaat op zijn werk gehecht raken aan hem en hem volgen? Hij werkt in een psychiatrische inrichting.
Yazhi: Sorry dat ik het zeg, JA. En ik geloof niet in geestesziekten als zodanig. Ik geloof in de invloed van entiteiten.
Gosia: Hoe komen we dan van die sukkels af? Dezelfde methoden als voorheen?
Yazhi: Ja, weten dat ze er zijn. Ook reinigen. En gebruik opgeladen amuletten voor bescherming.
Matias: Kunnen die entiteiten je volgen van je werk naar huis? Hoe voorkom je dat?
Yazhi: Reinigingsmethoden zijn er vele. Bijvoorbeeld, wind en lucht op snelheid is een uitstekende reiniger. Ook water zoals in het nemen van een bad. En muziek, hoge vibratie muziek zoals klassiek en alles wat stemmingsverhogend is, ook binaural beats en fractals 432 Mhz.
Gosia: Wind en lucht op snelheid? Wat is dat? Je hoofd uit het raam van de auto steken?
Yazhi: Meer als een fiets of een motorfiets. En er is zelfs een gezegde dat zegt dat je nooit een motor geparkeerd ziet staan voor een psychologen kantoor, tenzij hij van de psycholoog is.
Gosia: Jaaaah, ik hou van dat gevoel van snelheid en wind in mijn gezicht. Ik krijg hetzelfde gevoel in achtbanen.
Matias: Ik vertel mezelf nu elke keer als ik naar mijn werk ga, dat ik het ben, dat ik de macht heb en dat ik me door geen enkele entiteit of persoon, hun energieën, op een negatieve manier laat beïnvloeden.
Ok. Dus, in principe, kunnen alle hierboven genoemde zaken opgelost worden met één en hetzelfde recept? Wees onbevreesd, heb een hoge frequentie, weet dat ze bestaan, ken jezelf zodat je weet wanneer je beïnvloed wordt door een kracht van buitenaf, kristallen, salie, muziek, ect. Alle bovengenoemde tegenmaatregelen zullen gelden voor alle besproken gevallen hier?
Yazhi: Ja, voor nu.
Matias: Je noemde de kristallen om de negatieve effecten tegen te gaan. Wat zijn goede? En met dit concept, is dit niet hetzelfde als met de energiewapens, ect? Zij hebben geen kracht, ik wel. Ik geef de kracht. Dus kristallen op zich hebben ook geen kracht?
Yazhi: In zekere zin, maar kristallen worden door talloze mensen ook gezien als elementalen, dat wil zeggen: wezens. Dus het is geen dode steen. Het is een huisdier! Een 1D huisdier.
Matias: Maar, als ik geloof dat Shungite zal beschermen tegen WIFI en EMR, ect., dan zal het mij beschermen, want ik geef die kracht, aka... Ik bescherm mezelf.
Yazhi: Over die specifiek, aangezien ik niet precies weet hoe ze horen te werken, ja ik denk dat jij het weer bent die het werk doet. Maar ik laat het voor nu open.
Gosia: Maar een vraag over wind en snelheid. Maar waarom zouden ze je dan niet kunnen volgen? Waar zijn ze bang voor? Snelheid? Maar ze zijn buiten het ruimtevlak zoals wij dat waarnemen.
Yazhi: Onthoud dat ze semi-fysiek zijn en daarom jou kunnen beïnvloeden. Dus ze zijn een nou ja... 'geest'. Lucht kan hen beïnvloeden. EN... ik denk dat de stemming van de ruiter hem/haar ook onverenigbaar met hen maakt.
Matias: Ok, en over kristallen gesproken. Dus uiteindelijk, het dragen van deze kristallen, ect., ze doen niet veel. Je eigen intentie zal de genezing doen.
Yazhi: Ja, maar ik zou ze ook zien als verhogingen of als lenzen die je energie focussen.
Gosia: Ze hebben hun eigen intelligentie en die kan zich coördineren met die van jou. Toch?
Yazhi: In het geval van kristallen ja, ze hebben hun eigen intelligentie.
Matias: Bedankt Yaz. Eerder zei je: "Dus het paranormale is echt en van daaruit moeten we beginnen. Waarom het echt is kunnen we later behandelen als je wilt." Waarom als een vraag. Hebben we dit behandeld?
Yazhi: Ik denk van niet. Zoals eerder gezegd zijn alle werkelijkheid of realiteiten relatief tot iets of tot een soort afsprakenkader van waarneming, van wat echt is en wat niet echt is. Het menselijk lichaam is ontworpen om de mens binnen een bepaald bereik van mogelijke waarnemingen te houden, dat wil zeggen een bepaald bereik van horen en een bepaald bereik van zien zoals in wit licht. Dus als je iets niet kunt zien of horen, wil dat niet zeggen dat het er niet is. Radiogolven bijvoorbeeld. Er is dus veel meer in de realiteit dan wat je op het eerste gezicht ziet of wat sociaal aanvaard is.
Maar als in feiten: De feiten over het paranormale zijn op Aarde zwaar gecensureerd en verborgen, maar zelfs met zoveel censuur lekt er veel uit. En daarbuiten is er een enorme hoeveelheid bewijs dat niet kan worden wegverklaard. En het bewijs wijst erop dat paranormale zaken overal voorkomen, en dat de informatie systematisch verborgen wordt gehouden. Je hoeft alleen maar een beetje serieus online onderzoek te doen en je wordt overspoeld met bewijzen van allerlei aard (zelfs als je photoshops die vals zijn en alle kanten opgaan buiten beschouwing laat).
We hadden het over dingen die halverwege tussen het fysieke en het astrale liggen. Bijvoorbeeld die entiteiten die kunnen worden weggeblazen met een motorfiets. Die stoffelijk genoeg zijn om te worden weggedrukt met ruisende lucht.
Deze "staven" zoals ze worden genoemd, kunnen niet met het blote oog worden gezien. Alleen met hogesnelheidscamera's met een infrarode lens. Ze zijn niet fysiek als zodanig. Ze vallen binnen het bereik van het paranormale. Zij zijn niets anders dan insecten in het astrale, half in het fysieke (fysieke zoals mensen het fysieke begrijpen). Nog een voorbeeld.
Ik bedoel ze zijn er, ze volgen hun eigen regels die niet samenvallen met door mensen gemaakte regels. Maar ze zijn er.
Matias: Dus, als een afstapje van 5D naar de Aarde komt, kan hij/zij die astrale beestjes in 4D zien?
Yazhi: Soms wel, soms niet. Het is niet precies een schaal waar 5D boven 4D en 3D staat. Maar step dows hebben genoeg bewustzijn en begrip om dingen op een andere manier te zien, dus kunnen ze meestal dingen zien.
Gosia: Dit sluit aan bij iets waar ik het laatst met Athena over had, omdat ze zei dat ze de elementalen niet kan zien. Ze zei dat het niet alleen een kwestie is van dat je een hogere frequentie hebt... zodat je ze automatisch ziet. Ze zei dat ze een soort van zijdelings bestaan. Als in een ZIJ-wereld. Daarom kun je ze niet altijd zien. Hoe zou jij die zijwereld omschrijven?
Yazhi: Ja. Het is moeilijk te beschrijven, want het is een gevoel. Alsof je een gang op en neer kunt gaan waar achter je een lagere frequentie is en voor je een hogere frequentie. En ook al ga je die gang op en neer, je ziet niets. Je moet een stap opzij doen om een andere deur te openen. Ik zie dit weer bij het mediteren.
Je gaat van wakker maar ogen dicht naar slapen. Maar je moet iets anders doen, moeilijk uit te leggen, maar het voelt wel als een andere richting om astraal te gaan reizen (en teleporteren). Ik begrijp dit als in meer Dimensies. Niet Dichtheid, maar Dimensies.
Neem mij als voorbeeld. Ik kan me meerdere verledens herinneren, zelfs als ze tegenstrijdig kunnen zijn. Zoals: ik ging naar de Viera op zondag. En ik ben zondag niet naar de Viera geweest. Beide in mijn geheugen. Beide geldig en beide met de gedetailleerde herinneringen van wel of niet gegaan zijn. Beide versies geldig en beide vormen mij en wat ik me herinner.
En niet slechts twee, maar vele. Dit is alsof je herinneringen van dezelfde datum op elkaar gestapeld hebt.
Dus het is hetzelfde hier met het paranormale. Als in de geest is daar... en niet. Je besluit dat het er niet is omdat je opvoeding dat zegt, dus is het er niet. Of je weet dat het er is en je hebt geen bewijs meer nodig dat het er is, behalve dat je nekharen overeind gaan staan! Het geeft je onverklaarbaar kippenvel! Jij beslist.
Wat je verteld wordt met logica, of wat je voelt met intuïtie. En het schip detecteert goblins buiten. Dus dat is een feit voor mij. De verplaatsing van de zwaartekracht betekent massa.
Maar Athena kan ze niet zien. Tenzij het schip het beeld voor haar vergroot met zwaartekrachtsensoren. Dezelfde die gebruikt worden om de zwaartekracht te meten en de anti zwaartekracht motoren aan te passen. Eigenlijk interferometers.
Matias: Dank je, Yazhi. Je moet over 5 minuten gaan, dus ik heb de laatste vraag. Je had het eerder over ijzeren armbanden voor bescherming. Kun je precies aangeven wat voor soort ijzer ik moet zoeken? 316L of iets anders? Er zijn een aantal variaties van ijzer die er zijn. Bedankt.
Yazhi: Hoewel het op dit moment al moeilijk genoeg is om een amulet van ijzer te krijgen, zou ik zeggen dat elk ijzer zou werken, zolang het maar geconcentreerd is en niet in een goedkope legering. Ik kan toevoegen dat de twee beste ijzersoorten zijn:
1.) Grafietijzer.
2.) Grijs ijzer.
Gezegd met een ander soort beschrijving:
A.) Hematiet Fe2-O3.
B.) Magnetiet Fe2-O4.
Magnetiet B heeft het hoogste gehalte aan ijzererts in zuivere vorm (72,4%) en Magnetiet A heeft het hoogste gehalte aan ijzererts in zuivere vorm (70,0%).
Een ander amulet dat goed is, is een magnetietsteen en die bij je te hebben, ze worden in esoterische winkels verkocht per kwart kristal.
En u zou ook kunnen proberen (als u kunt of toelaat om) patiënten met dit, in hun nabijheid te behandelen, vooral die met schizofrenie en om het even welke duidelijke tekens van om het even wat die naar entiteitbezetenheid hinten.
Een andere procedure is het plaatsen van ijzeren shillings, of stukken ijzer, elk ijzer, een hoefijzer is goed, maar magnetietsteen is het allerbeste, op de vier hoeken van je huis of op zijn minst op de vier hoeken van je kamer, slaapvertrekken.
Het stabiliseert DNA omdat het de oorspronkelijke frequentie vasthoudt. Dus het bewaart het geheugen. Dit vanwege de specifieke magnetische velden die het produceert en vasthoudt.
Geef jezelf de kracht om je hogere zelf te ZIJN. Je hoeft niet het gevoel te hebben dat het ergens anders is, want je bent het gewoon weer! Voel je krachtig op je werk, of waar je ook heen gaat. Je kunt door de hel lopen en niet besmeurd raken!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20211001-Taygeta-NL-Van-Pleiaden-naar-Aarde-Ervaring-van-een-ET
VAN PLEIADEN NAAR AARDE - VERENIGDE FEDERATIE VAN PLANETEN - ERVARING VAN EEN E.T.
In deze video legt Anéeka van Temmer ons uit welke opleiding ze kreeg op de Taygeteaanse planeten voor ze naar de Aarde kwam, en welke situatie ze tegenkwam eens ze hier was en nadat ze Aarde te leven in een baan om de aarde gedurende 5 jaar.
ESTEL-LA - PRESENTATIE Hallo iedereen en welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Estel-la. Anéeka of Temmer voor degenen onder jullie die haar niet kennen, is een vrouw van de ster Taygeta in de Pleiaden. Zij bereikte de baan van de Aarde in 2016 en sindsdien traint zij en heeft zij veel dingen geleerd, evenals vele andere rassen die zich ook in onze baan bevinden en observeren wat er op deze planeet gebeurt. Ze heeft ook een zeer belangrijke positie binnen haar team, want ze is het hoofd van de inlichtingendienst voor het schip. In dit gesprek zult u zien dat zij ons uitlegt welke informatie zij had voordat zij hier aankwam en na deze 5 jaar in een baan om de aarde, wat alles is wat zij heeft waargenomen en wat ik heb geleerd dat er op Aarde gebeurt, maar u zult zien dat het helemaal niet eenvoudig is, maar dat het een reeks meervoudige factoren is en om beter te begrijpen wat er wordt uitgelegd, raad ik u aan de verschillende video's te hebben gezien die u kunt vinden in de Orion Wars afspeellijst omdat zij gaan over onze oude geschiedenis . Daarnaast ook om de werking van het collectief onbewuste te kennen.
Daarnaast is er ook een video waar we aan werken en die binnenkort beschikbaar zal zijn, die is getiteld 'De Schepping van de Cabal en de Planeet Aarde', die ons ook zal helpen om dit dieper te begrijpen. Dus met dit alles laat ik jullie achter met het gesprek. Ik dank u allen dat u er altijd bent en luistert en we zien elkaar in de volgende video's.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, via een schriftelijk contact met ons."
* * *
GESPREK MET ANEEKA VAN TEMMER Estel-la.- Wat voor soort informatie krijg je voordat je hier komt? Iets algemeens dat ieder van u heeft moeten leren of doorgeven, of is dat niet nodig, daar ieder meebrengt wat hij heeft geleerd, van zijn belang dat al bijdraagt?
Anéeka van Temmer.- We hebben zeer volledige informatie gekregen over stellaire reizen, de situatie op Aarde, welke andere rassen bij ons zullen zijn en onze relatie met hen. En jullie komen hier om al doende te leren. Schepen zijn ook scholen. Hoewel leren nooit ophoudt, blijft er tegenwoordig alleen ervaren personeel op dit schip gezien de situatie.
Cristina. - En wat was je voorbereiding om met mensen in contact te komen?
Anéeka van Temmer.- Die hadden we niet, integendeel. Er werd aangenomen dat, aangezien het alleen met technologische middelen zou gaan, wij die in het 'eerste contact' project zaten, degenen zouden zijn die de contact richtlijnen of protocollen zouden zeggen of schrijven. Maar face-to-face contact vereist wel training in zelfverdediging en het dragen van de juiste uitrusting, omdat we verwachten dat mensen vijandig zullen zijn. Wij dragen een volledig ruimtepak met anti-ballistische en anti-energiewapensystemen, communicatiesystemen, afstandsbedieningen voor het schip, trackers en in sommige gevallen wapens.
Estel-la. - Als je contact opneemt met iemand van de Aarde, wat zijn dan je doelen?
Anéeka van Temmer.- Gewoon zeggen: 'Hallo.' Wie weet dat we bestaan en dat ze niet alleen zijn in het universum. Alleen dat. We delen alleen het weinige of veel dat we kunnen weten, zoals jullie dat ook doen, het is hetzelfde.
Cristina.- En hoe leer je de taal? Doe je een opleiding of is het ook praktisch? Hoe zit het met cultuur? Ik herinner me dat je uitlegde dat het met telepathie makkelijker was om een taal te leren.
Anéeka van Temmer.- Wij leren in de Academie alles wat te maken heeft met de cultuur waarin wij zullen leven. Dit gebeurt met allen, niet alleen met de Aarde, en het is dus waar mensen die al een taal of talen kennen die taal of talen leren aan hen die geïnteresseerd zijn, en ja met telepathie is het sneller en gemakkelijker om een taal te leren. Het probleem is dat je ook leert wat fout is, omdat je de taal leert spreken zoals je leraar hem verstond. Dit is de reden waarom sommige mensen het Engels dat we hier spreken als Taygeteaans Engels bestempelen, omdat we allemaal een eigen smaak hebben van hoe we talen structureren, niet alleen Engels.
Cristina.- In jouw geval, hoe heb je Spaans geleerd?
Anéeka van Temmer.- Ik heb het geleerd van een holografische computer in Temmer op de academie voordat ik hier kwam, en uiteindelijk heb ik het hier al online geperfectioneerd. En afhankelijk van de talen die elke persoon beheerst, zullen ze worden toegewezen aan een of andere taak, dit vooral met het 'eerste contact' project.
Estel-la.- Welke taken, bijvoorbeeld.
Anéeka van Temmer.- Ik bedoel dat als je Russisch spreekt, ze je zullen toewijzen aan Russische sociale netwerken en alles wat met die cultuur te maken heeft. Zoals de logica aangeeft.
Estel-la.- En om een duidelijker idee te krijgen van hoe het onderwijs in Taygeta is, kunt u een beetje uitleggen hoe u aan dat leerplan bent gekomen? Bovenal, wat u ons over uzelf hebt uitgelegd, kennis in de geneeskunde, hoofd van intelligentie en nog veel meer in 22 jaar, is dat omdat u een deel van deze kennis al kent uit andere levens?
Anéeka van Temmer.- Geneeskunde was al op het schip om Senetre te helpen en omdat ik geïnteresseerd was in het onderwerp. Dus de laatste vier jaar heb ik geneeskunde gestudeerd. Zo werkt het met alles, je leert wat je het meest aanspreekt en dat geeft je ook de flexibiliteit en de verantwoordelijkheid die dat met zich meebrengt om je als persoon te vormen, hoe je zult zijn en welke kennis je zult hebben. Wat talen betreft, was ik geïnteresseerd omdat het voor mij altijd gemakkelijk is geweest om nieuwe talen te leren en dat was wat ik besloot als basis te hebben voor of voordat ik naar Aarde. De schepen zijn niet alleen schepen en zo, maar het zijn ook scholen. Maar in het algemeen, in mijn cultuur leer je op die manier, onderweg. De leerling is degene die zegt wat hij wil leren, en hij doet het omdat hij het leuk vindt, omdat hij het nut ervan inziet. Heel weinig dingen zijn verplicht, bijvoorbeeld alleen de overlevingsvaardigheden die ze je leren als je een meisje bent, dat wordt aan kinderen in het algemeen geleerd, maar dat is noodzakelijk en logisch. Het leren van een onderwerp dat iemand interesseert, zal er onverbiddelijk toe leiden dat hij, om verder te komen in datzelfde onderwerp dat hem interesseert, naarmate hij meer kennis opdoet over dat onderwerp, meer onderwerpen, meer dingen of verschillende takken van kennis nodig zal hebben om hem te voeden en als basis te dienen om zich verder te kunnen ontwikkelen. Kinderen leren bijvoorbeeld niet meer dan basiswiskunde, maar later, als zij iets anders willen leren dat hen interesseert, zullen zij vroeg of laat de noodzaak inzien om gevorderde wiskunde te leren om hun doelen te blijven bereiken. Dan zal een kennis of een onderwerp dat iemand interesseert naarmate hij vordert, onvermijdelijk meer soorten kennis, andere onderwerpen, verwerven, omdat alles toch met elkaar verbonden is. Het is moeilijk voor mij om te weten wat ik uit vorige levens heb en wat ik in dit leven heb vergaard, maar ik weet dat alle mensen kennis van al hun vorige levens bij zich dragen en meebrengen. Sommige zijn duidelijker merkbaar dan andere, zoals in vaardigheden als muziekinstrumenten of geavanceerde wiskunde op jonge leeftijd. Het duidelijkste voorbeeld is weer Yázhi Swarúu. Het is niet mogelijk dat zij zulke kennis op zo'n jonge leeftijd heeft vergaard.
Estel-la.- Dus, in Taygeta, hebben jullie geen universiteiten, of gespecialiseerde cursussen?
Anéeka van Temmer.- Ja, er zijn academies van een of ander onderwerp, maar ze zijn praktisch, ze nemen mensen aan die geïnteresseerd zijn in dat onderwerp en tijdens hun verblijf is dit de plaats waar ze het vak of de wetenschap leren, waarbij de persoonlijke motivatie van een ieder om het theoretische deel te bestuderen dat altijd bestaat.
Cristina.- En hoe is de academie? Welke dingen hebben je verrast over de cultuur hier die je geleerd hebt?
Anéeka van Temmer.- Op de academie, die niet in klaslokalen is zoals op aarde, maar in de vorm van gesprekken of soms rond een holografische projector, om relevante beelden en video's te zien. Ons werd verteld dat het een op Lyrië gebaseerde nauwelijks geïndustrialiseerde beschaving was, die werd aangevallen en veroverd door een binnenvallend ras van Grote Grijzen en verschillende Reptielen, en dat de bevolking zich spoedig zou openbaren. En dat noemden ze de hemelvaart en dat we zouden helpen en dat we het zouden zien.
Maar zij vertelden ons dat zij werden binnengevallen, waarvoor Taygeta, ter ondersteuning van de Federatie, tussen 2008 en 2009 een gevechtsvloot naar de Aarde stuurde. Maar vandaag begrijpen we dat wat hier gebeurt iets veel complexers is, gecompliceerder, waarbij de mensen zelf zichzelf en elkaar tot slaaf maken. Niet alleen om 3D-redenen, maar met bedoelingen van bovenaf. Omdat zij geen slachtoffers zijn, zoals zij ons vertelden, maar dat mensen gevangen zitten in een lus van ervaringen op Aarde die pathologisch, ziek en soms zelfs psychotisch blijkt te zijn, maar die zij zelf hebben gemaakt. Dus trok de aanvalsvloot zich terug in 2017, waardoor er nog maar een paar schepen hier waren, 3 grote, toen 2, en uiteindelijk nog maar één. Omdat de belangrijkste persoon die ervoor zorgde dat de anderen vertrokken en dat we zien dat er maar één nodig is, Swarúu van Erra was, die degene was die uitlegde dat wat er op Aarde gebeurt niets te maken had met een klassieke invasie, maar met een zieke collectieve manifestatie.
Estel-la. - Omdat, een Anéeka vraag, welk begrip of kennis had je over dit moment op Aarde voordat je besloot hierheen te komen? Want aangezien er geen verleden of toekomst is, is het zeker al bekend dat dit zou gebeuren.
Anéeka van Temmer.- We zouden het weten als het lineair was, maar tijd is dat niet. Dus, hoewel je kunt zien wat er gebeurt in een lijn, als je terugkeert om het te beleven verandert alles en gewoon voor het simpele feit van het observeren het. Dus, hoewel tijdreizen hier iets routinematigs is, verandert het niets aan wat eerder werd gezegd, dat dingen maar één keer gebeuren. Want als je teruggaat om ze opnieuw te beleven, wat je kunt, alleen zoals je het zag en je wacht op wat er gebeurt, wat er opnieuw gebeurt, verander je het en pakt het elke keer anders uit. Toen ik hier kwam was dat met de belofte getuige te zijn van een groots ontwaken van de mensheid en haar bevrijding van haar onderdrukkers, een opgang naar interstellaire 5D-soorten. Echter, na vier jaar hier, sinds ik aankwam is er niets bereikt. Of nog niet, maar ik zie wel grote verschillen tussen wat ze je thuis vertellen dat er op Aarde gebeurt en wat hier werkelijk gebeurt. Ik dacht dat het iets was om te vieren, en dat ik alleen maar toeschouwer zou zijn. Hoewel het een beetje hielp door te communiceren met de mensheid, met het project, 'eerste contact'. In de hoop een ontvankelijke mensheid te vinden die staat te popelen om te weten te komen over andere beschavingen die als model kunnen dienen om de hunne vooruit te helpen. Maar ik merk dat de overgrote meerderheid van de mensen er niet om geeft of gelooft dat andere beschavingen zelfs maar bestaan, of dat ik besta, wat dat betreft. En ik merk dat de overgrote meerderheid van de mensheid niet onder het juk zit van indringende onderdrukkers, maar eerder gevangen zit in hun eigen creaties en nachtmerries. En daarom zitten de zaden ook gevangen, zij weten dat zij daar niet vandaan komen omdat zij ondergedompeld zijn in de gemeenschappelijke frequentie van de bevolking die hen meesleurt om hetzelfde einde te hebben als zijzelf.
Ze beloofden me het ene en ik vond hier het andere. Alles zou een jubelstemming moeten zijn, meer voor mensen zoals ik, die van bovenaf kijken als ogen in de hemel, comfortabel in onze grote schepen van alle gemakken voorzien. Maar ik vind dat het schip te klein is voor mij, ik voel me opgesloten in een drijvend blik, waar niet veel gebeurt elke dag. En dat de vreugde die er had moeten zijn, plaats maakt voor frustratie en wanhoop, met de hulpeloosheid van het niet kunnen helpen omdat het grootste deel van de bevolking niet geholpen wil worden. En dat het voor mij zeer stressvol is om hier te zijn en te zoeken naar en contact te leggen met mensen die ik uiteindelijk liefhad als familie, maar die ik hieronder bloot zie liggen. Het was en is nog steeds een zeer harde ervaring voor mij. Wat mij het meest raakt is dat de mensheid vraagt om alles wat hen overkomt als een massa, blind voor het vanzelfsprekende, ik begrijp het niet en dat doet mij pijn.
Estel-la.- En wat denk je dat die weg van het ontwaken van de mensheid heeft veranderd?
Anéeka van Temmer.- Ik denk niet dat het pad veranderd is, maar eerder een algemene verkeerde perceptie van de kant van vele rassen die de mensheid observeren. Men gelooft nog steeds, dat wil zeggen, velen geloven dat zij daar worden binnengevallen door Reptilians, Archons en anderen die hen energetisch uitbuiten. Dat ontken ik niet. Maar wij hebben vooral door het werk van de Swaruu's ontdekt dat de uitbuiters van hogerhand weer de mensen zijn die zelf hun uitbuiters voortbrengen, waardoor zij als een sandwich in het midden liggen met aan beide kanten de mens als onderdrukker. Dat wil zeggen, de mens wordt onderdrukt door regressieve rassen, in het bijzonder het menselijke ras, en tegelijkertijd worden deze voortgebracht door dezelfde verlangens van de massa van de mensheid, die ook worden gemanipuleerd en voortgebracht door de verlangens van de massa's. Dan beseffen we dat er niets te bevrijden valt, niet als onderdrukte mensen, het enige wat te bevrijden valt zijn bewustzijn en geest. Maar ... en dat is wanneer je wanhoopt, ze luisteren niet of zijn niet geïnteresseerd om te luisteren naar zelfs de meest elementaire dingen om hun leven te verbeteren, veel minder meer geavanceerde concepten. Ik weet dat velen wel OK luisteren, maar zij zijn zaden, niet echt menselijk. Gelijkgestemde gemeenschappen op Aarde die sterrenzaden zijn, hoe weinig ook of die wakker zijn, hebben een duidelijke neiging om elkaar op te zoeken en met elkaar samen te werken, terwijl de gemiddelde mens alleen de regels van de Cabal zal gehoorzamen en in afgescheidenheid zal worden gedompeld.
Estel-la. - Zeker, ik begrijp het. Maar dan, terugkomend op de propaganda die zij u maakten, bijvoorbeeld, is die van de Federatie? Met welke bedoeling? Want nu, bijvoorbeeld, bezorgt u hen problemen.
Anéeka van Temmer.- Omdat de Federatie, in laten we zeggen het rekruteringscentrum met menselijke woorden, want het is geen rekrutering zoals op Aarde, ze je vertellen dat mensen bevrijd worden en dat jij als Taygetean hen helpt om wakker te worden tegen hun gijzelnemers en zich te bevrijden als ras, dan kom je hier om te helpen met de bevrijding denkend op een simplistische manier van: 'menselijke slachtoffers tegen de onderdrukkende daders'. Maar eenmaal hier realiseer je je dat er geen slachtoffers zijn, niet op het causale niveau van het probleem, alleen slechte ondeugden binnen diezelfde zielen. In een eeuwige cyclus van elkaar verkeerd voorlichten, een dynamiek creëren van 'ik doe jou iets aan, nu ben jij een slachtoffer en nu zal jouw slachtoffer iemand zoeken om wraak op te nemen.' Alleen door zichzelf compatibel te maken met hun eigen creaties of tulpa's die hen uitbuiten. Noem het de Illuminati, Vrijmetselaars, Cabal, wat er ook maar uit de mensen zelf is voortgekomen. Daarmee wil ik niet zeggen dat er objectief gezien geen slachtoffers zijn, die zijn er wel, en dat leent zich voor meer verkeerde interpretaties. Maar het probleem houdt daar niet op. Het is niet zoeken naar de daders en het probleem is voorbij, maar de slachtoffers zelf genereren hun agressors omdat, in vele aspecten van de Wet van Aantrekking of de Wet van Spiegels. Want als ze alleen maar slachtoffers zijn en alleen maar lijden, zullen ze alleen maar zien dat ze lijden en dat ze slachtoffers zijn en logischerwijs zullen ze alleen maar meer van hetzelfde aantrekken. Daarom valt er hier niets te bevrijden, alleen geesten, bewustzijnszintuigen, maar diezelfde geesten en bewustzijnszintuigen zijn het die op hun beurt controle- of beschermingsmechanismen creëren zodat buitenstaanders zoals wij, zoals Swarúu, de anderen, of zoals ik, zelfs geen concepten zoals de bovenstaande kunnen introduceren met de bedoeling om uit hun zelfgegenereerde lus van zelfvernietiging te breken.
Estel-la.- Maar ik begrijp niet waarom zij die propaganda van de Federatie zouden zeggen als zij nu, bijvoorbeeld, als zulke gevangenen kunnen worden gezien.
Anéeka van Temmer.- In vele opzichten zijn de hoogste beheersers van de Aarde, die zich ontdoen van de houding van zielen die zij kennen voordat zij incarneren, van de Federatie, zij zijn de verborgen eigenaars van de Aarde, zoals Salvador Freixedo zei.
Estel-la.- Ik zou je willen vragen, hoe is dit begonnen? Hoe is deze lus ontstaan? Maar als er geen begin of einde is in het universum, stel ik me voor dat het hier hetzelfde is en dan heeft de mensheid altijd in dit probleem of deze situatie gezeten. Daarom begrijp ik niet waarom ze je vertellen dat je komt om de ascentie of de bevrijding van een planeet te zien als ze zelf die belangen niet hebben
Anéeka van Temmer.- Ja, hoewel het vanuit een ander gezichtspunt op een bepaald moment moest zijn ontstaan, maar het is heel moeilijk om aan te geven waar. Er wordt gezegd dat het hoogstwaarschijnlijk het product was van de verwoesting door de vloed en zijn cataclysmen. Maar zoals u weet, komt het probleem van verder terug. Men ziet dat tenminste die delen van de Federatie die verklaren wat er gebeurt in wat ik academies op de planeten zal noemen, niet goed begrijpen wat er op Aarde gebeurt.
Estel-la.- Wat nog meer misinformatie.
Anéeka van Temmer.- Laag na laag.
Estel-la.- En kan men niet een eeuwig knooppunt zijn? De aarde zal toch niet altijd in 3D blijven bestaan?
Anéeka van Temmer.- Het is heel goed mogelijk. Zoals Swarúu op een dag uitlegde, ergens in het universum en in de tijd, moet er een plaats zijn die gekenmerkt wordt door het bieden van dat soort ervaring aan zielen, anders zou er geen tegengestelde zijn.
Cristina.- Zeker, ik begrijp het, maar ook wat je zei dat dit een lus is en dat als je niet iets anders ziet of je hoeft niet te kiezen, het moeilijk voor ons is om uit de lus te komen, toch? Hoewel ik begrijp dat slapende mensen zelf geen andere optie toestaan.
Anéeka van Temmer.- Zoals Yázhi uitlegt, hangt het van ieder mens afzonderlijk af en niet van een traditionele planetaire bevrijding, want het is een probleem van bewustzijn en perceptie.
Cristina.- Natuurlijk, ik begrijp Anéeka, want ieder van ons neemt alles op zijn eigen manier.
Anéeka van Temmer.- Het suggereert wel hoe je uit die lus kunt komen. Veel mentale energie. Nogmaals, zoals Yázhi uitlegt, wordt het alleen bereikt met meer kennis die meer evolutie zal brengen, niet als geïsoleerde, opgeslagen of gememoriseerde gegevens, maar door voor elk mens te verwerken wat die gegevens persoonlijk en voor hun eigen kennis betekenen. Maar zoals gezegd, zijzelf, de mensen, blokkeren zichzelf en staan niet toe dat zij toegang hebben tot meer kennis, omdat wat zij hier op Aarde geavanceerde kennis noemen, afkomstig is van universiteiten en dat is zeer beperkt en gecontroleerd, zoals in het oude Griekenland, waar ze zeiden dat vrouwen geen kennis gegeven mocht worden, dat het geven van de brief aan een vrouw zou zijn als het versterken van het gif aan een gevaarlijke slang. Met die mentaliteit blijven ze in de lus van hun eigen creatie.
Estel-la.- Ik begrijp je, dank je, wel, we hebben geen andere keus dan verder te gaan.
Anéeka van Temmer.- Ja, doorgaan, gewoon zijn wie we zijn.
Cristina.- Ja, vanaf hier gaan we verder.
Anéeka van Temmer.- En hier ook voor wat overeenkomt met ons. Hoewel, we hebben ook onze risico's, is het niet zo dat we comfortabel zitten in een schip van liefde en licht. Het is hier ook moeilijk, niet hetzelfde, anders, maar het is ook moeilijk en ik deel zelden de moeilijkheden van het hier zijn omdat het pijn zou doen.
Estel-la. - Waarom?
Anéeka van Temmer.- Ik veronderstel dat het het imago van een ander positief ras zou schaden. Of ze zouden zoiets niet voor mogelijk houden. Bijvoorbeeld, met alles en onze zeer hoge technologie in vergelijking met die van de Aarde, hebben we nog steeds moeilijk te verhelpen storingen door corrosie in de systemen, bijvoorbeeld, life supportsystemen die niet werken, altijd iets te repareren, een constant risico. Het is dat velen geloven dat we in de Plejaden de schepen met gedachten manifesteren, nee, ze worden met veel hard werk gemaakt, in groepen en met tijd. Zoals Yázhi zegt: "Als je een schip kunt manifesteren met gedachten, heb je geen schip nodig." Zoals ik al zei, wat er op Aarde gebeurt is een fenomenaal ingewikkelde, complexe en multidimensionale puinhoop. En noch wij, noch iemand uit deze dichtheden weet precies wat er gebeurt. We zijn allemaal op zoek naar antwoorden. Afhankelijk van ons punt van aandacht en wie we zijn de dichtheid. Het maakt niet uit of ze op Aarde spuiten ontwijken of in een baan om de aarde plasmaschoten of energiewapens ontwijken. We spelen allemaal ons aandeel in deze enorme kosmische puinhoop en niemand is vrijgesteld van een groot risico, maar we gaan verder omdat dat is wat we zijn en we doen het voor wie we willen en voor onszelf, want als we het niet doen, verliezen we onze ziel.
Cristina.- En hoe denk je dat dit alles zich verder zal ontwikkelen?
Anéeka van Temmer.- Raguel zegt dat we ons midden in een strijd bevinden en dat het tijdens een strijd nooit mogelijk zal zijn te weten wat er werkelijk gebeurt, of wie er aan het winnen is. Als het al niet mogelijk is te weten in een strijd met wapens, dan nog minder wanneer de wapens de media zijn. Hier geloven we dat we geen andere keuze hebben dan te blijven vechten zoals we kunnen en met wat we hebben, omdat er niets geschreven staat, noch kunnen we weten wat er werkelijk gebeurt. We kunnen het op geen enkel niveau weten, gewoon doorgaan met wie we zijn.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210930-Taygeta-NL-Kan-papaja-gereinigd-worden-van-het-lichaam-of-niet
KAN PAPAJA UIT HET LICHAAM GEREINIGD WORDEN OF NIET?
ROBERT - PRESENTATIE Over het onderwerp vaccinatie zeg ik dat ik nog een meer technische ga doen, dit is een test, maar we gaan het hebben over de vraag of je jezelf kunt "reinigen" van het feit dat je gevaccineerd bent of niet. Of je het vaccin kunt "eruit trekken" nadat je het erin hebt gedaan. Vanaf het begin is er geen remedie, geen wijwater of iets anders dat je reinigt. Als ze dat al in je hebben gestopt, ben je al besmet, zoals het is. Het is niet omkeerbaar. In de volgende Live zal ik het hebben over het feit dat er geen virus is. Het is niet dat ik een ontkenner ben, ik kan niet iets ontkennen dat nooit heeft bestaan, en het zal worden aangetoond, maar in de volgende video. Het is niet alleen dat wij het zeggen, het is dat er vele laboratoria zijn die nog nooit iets hebben ontdekt, en dat er geen virus is dat zich gedraagt zoals het zich gedraagt. Er is een dokter die erover kan discussiëren, in de volgende video. Laten we beginnen, dit is wat onze vriendin Anéeka van Temmer zegt.
ANEEKA VAN TEMMER Als ze het idee krijgen dat het vaccin ook "gereinigd" kan worden, dan krijgen ze ook het idee dat ze instemmen met het vaccin zodat het later gereinigd kan worden, dat concept is als het steunen van de Cabal, want de trieste waarheid is dat er geen manier is om het vaccin te reinigen. Hier heeft men gezien dat de enige manier om het te "reinigen" is met een genetisch laboratorium waar men een cel of een groep cellen kan reinigen van de persoon die nog niet is geïnfecteerd, waardoor stamcellen worden gecreëerd en het lichaam in feite van de grond af opnieuw wordt opgebouwd door het te klonen in een speciale medische capsule. Deze procedure is niet gemakkelijk, omdat zij zelfs niet in een normale medische capsule kan plaatsvinden, aangezien zij de cellen die zij niet ziet, leest en gebruikt voor wat moet worden vervangen, zodat uiteindelijk dezelfde capsule (hetzelfde lichaam) wordt gekopieerd en gereproduceerd naar de genetisch veranderde cellen.
Dan zou het ofwel herprogrammering zijn of het gebruik van een kloon-capsule en vervolgens volledige onderdompelingstechnologie om het bewustzijn van het ene lichaam naar het andere over te brengen. Een enorme taak en het is met technologie van hier. Een ander probleem is dat de schadelijke genetische verandering zich vrijwel onmiddellijk na de inenting voordoet, aangezien het vaccinmateriaal, het materiaal voor de herprogrammering van de genen, zich door de bloedbaan verplaatst en in enkele minuten alle cellen van het lichaam binnendringt. Het zal slechts enkele circulatiecycli vergen om zich in alle cellen van het geïnoculeerde lichaam te nestelen, maar mijn punt hier is dat ik sterk van mening ben dat het valse concept dat het vaccin kan worden gereinigd, op geen enkele manier mag worden overschreven, omdat het niet kan worden gereinigd.
Deze bijna esoterische "reinigingen" zijn eerder gebruikt voor kindervaccins, zoals drievoudige virale, (MMR) waarbij ze helpen zware metalen te verwijderen, maar ik vind geen wetenschappelijke validiteit (en ik heb het over de wetenschap van Taygetean, niet van de mens), of in elk geval minimale hulp, dus het is waar dat wat ze ook doen om een gevaccineerde te helpen, geldig is, maar de trieste objectieve werkelijkheid is dat de gevaccineerden al voor het leven beschadigd zijn, en dat kan niet worden teruggedraaid, zelfs niet met een normale medische pod, maar alleen met de uitgebreide procedure die ik hierboven heb beschreven.
Over één, twee of drie injecties. Het is de hoeveelheid, het is schadelijk en dodelijk vanaf het eerste vaccin, die boosters zullen gewoon de hoeveelheid actieve stoffen verhogen die het proces van lichamelijk verval versnellen. Dat wil zeggen, de schadelijke effecten zullen minder tijd nodig hebben om zich te manifesteren. Inenting is schadelijk op het niveau van genetische vernietiging met één enkele dosis, daarom dring ik erop aan dat zij niet worden ingeënt, want de realiteit is dat de effecten ervan niet omkeerbaar zijn. Ik vrees dat mensen in de valse hoop of het valse idee geraken dat zij kunnen worden ingeënt om het later weer op te ruimen, waardoor het aantal ingeënten toeneemt.
Ik heb u al eerder gezegd dat het (het vaccin) is als een kogel door het hoofd, die de mensen niet kunnen zien omdat het niet onmiddellijk is zoals de kogel, maar het is een degeneratief proces dat tot enkele jaren kan duren, maar de effecten zullen van elke persoon afhangen. De mensen zien het niet omdat het niet onmiddellijk gebeurt en wanneer de symptomen zich voordoen, zullen zij ze aan andere dingen toeschrijven, van de zeer SARS COV 19 (een andere variant) die meer inentingen rechtvaardigen of gezondheidsproblemen die geen verband houden met het feit dat men is ingeënt, waaronder auto-immuunprocessen, dementie, atrofie, zenuwproblemen, instorting van het immuunsysteem, spontane hartinfarcten, kanker en nog veel meer, de lijst is eindeloos.
De medische peul is nog steeds een machine, hij brengt de cellen niet terug naar hun oorspronkelijke etherische punt, maar vervangt in plaats daarvan de afzonderlijke cellen. De pod moet eerst een gezonde cel nemen, een DNA-kaart vormen van hoe de persoon is, en dan beschadigde cellen in het lichaam vervangen door nieuwe stamcellen die op elk punt in het lichaam geprogrammeerd zijn met behulp van een hightech hologram. Precisie. Het probleem is dat de genetische verandering van de geïnoculeerde persoon elke cel enkele minuten na de inenting verandert, zodat de medische capsule geen basis heeft om deze cellen te regenereren, omdat zij geen onderscheid kan maken tussen een door de inenting veranderde cel en de oorspronkelijke genetische code van die persoon. Dan zou men het terrein van de genetische manipulatie betreden om dat lichaam in zijn oorspronkelijke staat terug te brengen, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld een ongeval, als honderd procent van de cellen in een lichaam beschadigd zijn, staat dat gelijk met een nieuw lichaam door klonen, en daarvoor zou natuurlijk een betrouwbaar monster van het oorspronkelijke DNA van de getroffen persoon nodig zijn. Dat wil zeggen, de machine repareert geen afzonderlijke cellen, maar vervangt ze volledig door nieuwe, mensen gaan terug naar hun oorspronkelijke DNA-patroon omdat dat al in hun cellen aanwezig is. Met andere woorden, al je DNA dat al in je zit, wordt gereactiveerd, in elk van je cellen. Het probleem met inenting is dat de DNA-basis van elke cel verandert, en dan kan het niet meer terugkeren naar het oorspronkelijke patroon omdat die cellen er niet meer zijn. Dit veroorzaakt een dispariteit tussen het lichaam en de ziel, of het signaal van De Bron in de ingeënte persoon waardoor ze onverenigbaar zijn, hoe meer doses, hoe meer de dispariteit zal zijn tussen het lichaam, zijn DNA en de frequentie van de persoon, wat gedragsveranderingen en dementie verklaart bij ingeënte mensen. De pod is slechts een machine, hij leest de cellen en reproduceert ze, hij komt niet "in" het etherische, maar kan wel invasief worden veranderd. De terugkeer naar het oorspronkelijke patroon zou plaatsvinden generaties na de wijziging, maar zoals ik u heb verteld als mensen worden gesteriliseerd met de inentingen zullen er geen latere generaties zijn waarmee kan worden teruggekeerd naar het oorspronkelijke DNA.
Reeds in 5D zou een geïnoculeerde veranderde persoon voordelen kunnen hebben door zijn DNA te activeren van 22 chromosomen, 2 draden tot 24 chromosomen, 12 draden, maar dit zal veel langer duren, ik spreek over zeven jaar per persoon, wat de persoonlijke tijd is die nodig is om alle cellen in een menselijk lichaam te vervangen (en dit is speculeren, aangezien we op dit moment geen informatie hebben om het te ondersteunen), maar de schadelijke aspecten van inentingen zullen het lichaam van de persoon lang voor zeven jaar vernietigen, zodat hij zijn DNA niet kan regenereren enkel door in 5D te zijn.
Een ander probleem is dat zelfs als het gereactiveerd is om te weten wat gereactiveerd is, aangezien de schade aan het DNA van het lichaam in het gehele lichaam en het DNA zit, waardoor bijvoorbeeld het potentieel voor ernstige veranderingen en aangeboren afwijkingen bij mensen ontstaat doordat zij naar 5D zijn gebracht door het activeren van onvoorziene veranderingen in het DNA van de persoon veroorzaakt door de inentingen. Omdat je in 3D slechts 60% van 5D, dus dat is wat je daar weerspiegelt, je bent 60% van je eigen wezen en het wordt daar weerspiegeld als wat je in de spiegel ziet. Een andere factor die dit controleert is de dominante frequentie van de plaats die genoemde 5D genen zal veranderen, het kiezen van genetische kenmerken die je 3D vorm bepalen volgens wat daar domineert aan energiefrequenties, dat wil zeggen, wat je erft van je familie.
Ik verzeker u dat als iemand nog in leven is met een kogel in het hoofd, hij gemakkelijker hersteld zal worden in een med-pod dan een ingeënt persoon. Ik vertel alleen de trieste waarheid, maar ik kan geen hoop geven. De med-pod heeft geen probleem met het repareren van kogels in het hoofd, daar is hij voor. Voor mensen die al ingeënt zijn is er geen makkelijk antwoord, wat kan je hen vertellen? Zoek manieren om je gezondheid drastisch te verbeteren, verbeter je algehele gezondheid. Het hangt ook van de controleurs af of ze het grafeen dat (de vaccins) bevatten activeren of niet. Zoals u zult zien, begrijpen de mensen nog steeds niet de ernst van de kwestie "vaccins", inentingen, zij zien die woorden als defaitisme of angst, dat wij angst opleggen. Dit is het soort dingen waar ze ons voor aanvallen, ze willen dat we aardige dingen zeggen... nope. Zelfs hier kunnen we hun inentingen niet oplossen. Maar wij zijn de enige buitenaardse wezens die praten, waarschuwen voor vaccinaties, omdat anderen hen alleen liefde en licht geven, omdat wij anders zijn, wij geven alleen wat wij zien en (wat er is) is niet onze schuld.
* * * In minuut 01.04 van de video die 01.39 duurt beantwoordt Anéeka deze live vragen.
Vraag.- Ik moet mijn verstandskies verwijderen, ik weet niet of ik hem moet houden zonder hem te verwijderen (Robert voegt toe, hij is bang dat de verdoving iets bevat)
Anéeka.- Doet het pijn of waarom worden ze verwijderd? Op aarde worden ze verwijderd zonder reden, het verwijderen van verstandskiezen verzwakt het immuunsysteem, ze moeten alleen verwijderd worden als ze een echt onoplosbaar probleem zijn. Onwaarschijnlijk in verdoving (steek er iets in), maar overweeg alsjeblieft om ze niet te verwijderen te verwijderen.
Vraag.- Zitten er twee giftige stoffen in vaccins, DNA-modificatie en grafeen?
Anéeka.- Nee, er zijn talloze toxines en schadelijke verbindingen, niet alleen deze twee.
Vraag.- Heeft grafeen iets te maken met black goo?
Anéeka.- Ja, het heeft ermee te maken, maar grafeen heeft nano-technologie.
Vraag.- Is besmetting via seks ook voor degenen die PCR hebben uitgevoerd?
Anéeka.- Ja, dat is zeer waarschijnlijk.
Vraag.- Wordt het dan ook via speeksel verspreid?
Anéeka.- Ja, het is ook besmettelijk via speeksel.
Vraag.- Welke gevolgen heeft het hebben van seks met een gevaccineerd persoon voor ons, heeft het gevolgen voor ons?
Anéeka.- Ja, nanotechnologie en andere dingen kunnen hen besmetten, die we net proberen te isoleren en te bestuderen, maar er zijn aanwijzingen dat ze besmettelijk zijn, want er zijn al veel ernstige meldingen in alternatieve netwerken.
Vraag.- Wat gebeurt er met mensen die de ziekte hebben gehad, en niet zijn ingeënt?
Anéeka.- Niets, zij hebben de ziekte niet doorgegeven. Zij hebben "de ziekte" niet doorgegeven aangezien er geen Covid is, zij hebben alleen een andere ziekte gehad waarvan er altijd geweest zijn.
Vraag.- Kunnen bloedtransfusies van een gevaccineerd persoon ons besmetten?
Anéeka.- Natuurlijk, dit is een 100% garantie dat alles zal gebeuren. Dat staat gelijk aan gevaccineerd worden, het is een nee, nee, nee.
Vraag.- Ik veronderstel dat anesthesie dat ook heeft.
Anéeka.- Alles bevat het, sporen van grafeen, maar ik kan niet zeker zijn wat elk medicijn bevat, ik adviseer om zo ver mogelijk weg te blijven van medicijnen.
Vraag.- Dus de natuurlijke mechanismen van genezing en eliminatie van Detox zijn niet genoeg om zich te ontdoen van de chemicaliën in de injectie? Waarom niet?
Anéeka.- Dat klopt, dat zijn ze niet en dat komt omdat de schade op genetisch niveau zit, ze worden gemodificeerde organismen, transgene mensen.
Vraag.- Met de PCR geven ze je ook grafeen?
Anéeka.- Absoluut JA, het is een directe micro-injectie in de hersenen, nano-chip implantaat. Een dodelijk besmettelijk virus zoeken aan de basis van de hersenen, in de neus, heeft geen zin.
Vraag.- Waarom worden de rechten van de Spaanse grondwet geschonden en doen de rechters niets?
Anéeka.- Omdat dit van boven de capaciteiten van genoemde rechters komt, die voor het grootste deel al zijn omgekocht of zelfs bedreigd. Ja, hiermee worden de wetten geschonden, en met de wetten kunnen zij zich verdedigen tegen verplichte inentingen. Gebruik ze zoveel als je kunt!
Vraag.- Zou het in diskrediet brengen van het Russische vaccin meer een afleiding zijn?
Anéeka.- Velen zijn in diskrediet gebracht, zoals ook het Chinese vaccin. Ik zie dit als de actie van mensen die de inhoud ervan al beseffen als inenting en niet als een vaccin tegen wat dan ook. Ik zie het als positief, maar het kan afleidend zijn, maar vooralsnog zie ik het als iets positiefs.
Vraag.- Hoe weten we of een gevaccineerde ons heeft besmet?
Anéeka.- Het is heel moeilijk om dat te weten, omdat de symptomen afkomstig kunnen zijn van ziekten die altijd al hebben bestaan, zoals de griep, daarom zijn gevaccineerden gevaarlijk. Meer voor het weinige dat we op dit moment in dit opzicht weten. Helaas is het moeilijk te weten. En we weten niet in welke mate ze wel of niet besmettelijk zijn.
Vraag.- Anéeka, ik moet opereren en ik heb de PCR al moeten doen, wat moet ik doen?
Anéeka.- Je gezondheid verbeteren zo goed als je kunt, Gezondheid in het algemeen, zo doorgaan met je leven, maar niet meer van hetzelfde accepteren, veel minder vaccinaties. Hetzelfde voor een gevaccineerd persoon. Geen doses meer! Verbeter uw gezondheid, dieet, lichaamsbeweging en dat alles.
Vraag.- Waarom kunnen de gifstoffen in het vaccin niet uit het lichaam worden verwijderd?
Anéeka.- Omdat ze zich voortplanten, omdat het lichaam enzymen nodig heeft die verbindingen afbreken en ontbinden om ze te verwerken en te elimineren en er zijn geen enzymen voor die bestanddelen. Ook omdat de schade op het intracellulaire genetische niveau zit, kan het niet worden schoongemaakt omdat ze fysiek al een ander mens zijn.
Vraag.- Als een gevaccineerd persoon sterft, gaat hij dan naar De Bron?
Anéeka.- Ja, wat ze met het lichaam doen heeft niets te maken met het signaal van De Bron, "Ziel", alleen dat het die lelijke ervaring met zich meeneemt, maar niets raakt de ziel, maak je geen zorgen.
Vraag.- Wat voor effect hebben 5G antennes op gevaccineerde en ongevaccineerde mensen?
Anéeka.- 5G en andere systemen controleren en programmeren wat grafeen en nanochips doen in het lichaam van elke gevaccineerde persoon.
* * * Robert.- Nou, niets meer, ik hoop dat je de live show leuk vond, het was anderhalf uur live.
Anéeka moet nu gaan, ik dank u allen voor uw aanwezigheid. * * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210930-Taygeta-NL-De-Taygetan-ras-Organen-bloedgroepen-3
HET TAYGETESE RAS - DE ZINTUIGEN, ORGANEN EN BLOEDGROEPEN
INFORMATIE DOOR ANÉEKA VAN TEMMER
AUDITIEF EN VISUEEL SYSTEEM Over ons auditieve systeem beschik ik niet over het officiële cijfer, maar ik durf te zeggen dat het auditieve bereik ongeveer 16 tot 18 hz bedraagt, dat wil zeggen, met een net iets gevoeliger gehoorbereik dan de gemiddelde mens.
Ons gezichtsvermogen is gevoeliger in het donker dan dat van de mens, wij zien aanzienlijk meer in de richting van infrarood en ultraviolet. Wij onderscheiden twee kleuren meer, maar die worden geïsoleerd waargenomen op een zeer begrijpelijke manier. Dat wil zeggen, meer infrarood dat als rood wordt waargenomen en meer ultraviolet dat ook als violet wordt waargenomen, alleen als nauwelijks zichtbaar. Naast het verschijnsel dat wij voorwerpen die warmte uitstralen soms in het donker kunnen waarnemen, wordt het in de donkere nacht waargenomen als een zwakker rood gebied.
Als een verwante opmerking. Het kunnen waarnemen van deze extra kleine hoeveelheid kleur, of bereik van visueel vermogen met een iets groter bereik van zichtbaar licht, zorgt ervoor dat de kleuren allemaal een beetje veranderen zoals ze bij u bekend zijn. Niet volledig, maar het verandert wel de toon of tint, omdat alle kleuren componenten hebben van de rest van het zichtbare lichtbereik, en daardoor chemisch verandert wat wordt waargenomen. Dat wil zeggen, wij zien dezelfde kleuren als mensen, maar ze veranderen een beetje, als kleurrijker, met meer detail, ze zijn overdrevener, zeer intens. Dit is beschreven door mensen die zijn weggehaald, als een van de eerste indrukken die ze hebben als ze eenmaal hier zijn, het is een overbelasting van de zintuigen. Alles ziet er zeer scherp uit met gedefinieerde en sterke kleuren, zij beschrijven het alsof de dingen er hier echter uitzien dan op Aarde.
De factor die een groter zicht in het donker veroorzaakt is een groter aantal staafjes en een grotere gevoeligheid van dezelfde, wat een gevolg is van wat ik voor de vorige video beschreef, van een grotere capaciteit voor zenuwoverdracht.
Een merkwaardig feit is dat wij ook een bril dragen, in feite draag ik op dit moment een anti-stralingsbril. Wij dragen een zonnebril alleen om te kunnen zien wanneer iets verblindt, zoals wanneer de piloten bijvoorbeeld moeten zien wat ze doen. Wij dragen geen zonnebril om ons tegen het zonlicht te beschermen, omdat wij de menselijke theorieën dat de zon schadelijk is, veel minder voor de ogen, niet aanvaarden. Volgens onze geneeskunde moeten de ogen aan zonlicht worden blootgesteld, maar dan heb ik het niet over rechtstreeks in de zon kijken, maar over in de zon zijn, zien, zonder bril. Eerst dachten we dat het alleen iets was van de Taygeta zon, die zachter is dan deze hier, en dachten toen dat er misschien bescherming nodig was tegen deze zon, omdat die sterker is, een aanzienlijke 15% sterker dan Taygeta. Maar na onderzoek zien we dat het niet uitmaakt, je hoeft je niet te verbergen voor de zon. Alles in overmaat is slecht, dat is waar. Maar op een natuurlijke manier zonder na te denken of het al dan niet te veel is, is het gezond en noodzakelijk. Langdurige zonnebaden nemen of voortdurend buiten in de zon bezig zijn, levert wel de logische verbrandingen op die niet goed zijn, maar dat is al een teveel.
De anti-stralingsbril die ik nu gebruik lijkt erg op de jouwe, alleen zonder de gele tint. Ze zijn gemaakt van doorzichtig kristallijn materiaal dat een structuur heeft die precies is ontworpen om golven af te stoten, of de meeste stralingsgolven die digitale beeldschermen uitzenden. Met andere woorden, het is niet een filter op de lens dat straling tegenhoudt, maar de vorm van de moleculaire matrix die het "glas" van de lenzen zelf uitmaakt. Ze zijn door onszelf ontworpen om de meeste stralingsfrequenties van beeldschermen te neutraliseren. Maar we gebruiken ze niet allemaal, en we nemen onze tijd online wel degelijk kwalijk omdat schermen ons beïnvloeden. Het beïnvloedt ook het simpele feit dat je urenlang op heldere dingen en heel dichtbij moet focussen.
Een ander belangrijk feit over het gezichtsvermogen is dat wij, door de hogere neuronale snelheid, meer FPS waarnemen. Daarom zijn dingen die heel snel gebeuren voor het menselijk zicht, zichtbaar voor ons. Dit kan van invloed zijn bij het bekijken van bijvoorbeeld een YouTube-video, omdat men blijkbaar zou denken dat dit een probleem zou kunnen zijn, en het is waar dat we dingen soms traag zien en dat het irritant is. De hersenen hebben echter de neiging om automatisch te compenseren door een continuïteit te creëren, waarbij je ofwel kunt waarnemen dat sommige video's er een beetje traag uitzien, ofwel het gewoon voor lief neemt omdat YouTube nu eenmaal zo werkt en het probleem vergeet. Het is iets constants om kleine sprongen op de video's te zien of waar te nemen, of dat sommige scènes helemaal niet vloeien. Maar aan de andere kant is het niet iets dat altijd gebeurt.
Deze extra FPS kunnen bijvoorbeeld tot uiting komen in het gemak waarmee de vlucht van een insect kan worden gevolgd. Yázhi daarentegen kan de baan van een kogel volgen zoals in de Matrix, de rest van ons kan dat niet. Maar Yázhi kan dat omdat ze de tijd vertraagt met haar geest, het zijn niet alleen haar ogen.
Ons netvlies is ook een beetje anders, het normale focusbereik voor een mens is ongeveer 25 cm aan de voorkant, wij kunnen 10 cm voor ons gezicht focussen. Na deze tijd online te hebben gewerkt met deze beeldschermen, zie ik een duidelijke afname van mijn visuele vermogen in vergelijking met andere mensen hier die geen tijd doorbrengen voor een digitaal scherm. Ik kan persoonlijk niet meer scherpstellen op die afstand. Wat betreft het vermogen om in de verte scherp te stellen, zou ik zeggen dat we hetzelfde hebben als mensen, misschien met scherpere details in de verte. In de verte zie ik nog steeds hetzelfde als andere mensen hier, het is mijn zicht van dichtbij dat is aangetast. In deze gevallen kunnen lenzen worden gebruikt als tijdelijke maatregel, maar meestal wordt het gecorrigeerd met medische technologie. Ik weet niet hoe het precies werkt, maar het is een zeer sterk magnetisch veld dat de geometrie van het oog corrigeert, of met de reeds beroemde Multipurpose Medical Pod.
SMAAK- EN TASTZIN Wat de smaakzin betreft, heb ik geen enkele opmerking die zou kunnen wijzen op een verschil met de mens. Maar op zich is het vrij logisch om aan te nemen dat al onze zintuigen gevoeliger zijn. Bijvoorbeeld de tastzin. Wij hebben hier als normaal iets dat u kent als hyperdactylie, dat wil zeggen dat wij zoveel zenuwuiteinden in onze vingers hebben dat wij op een papier kunnen voelen waar het gedrukt staat en waar niet, met potlood of pen zou het gemakkelijker zijn. Op aarde zijn er geruchten van mensen die met hun vingers kunnen lezen, en dan bedoel ik niet braille, maar daar komen we hier niet aan toe.
ORGANEN, SPIER- EN BEENDERSTELSEL Onze organen zoals het hart, de longen en de geslachtsorganen zijn tot 20 à 30% groter, in hogere botdichtheid. Ik bedoel dat de botten dichter of sterker zijn. Wij kunnen meer valpartijen of stoten incasseren dan mensen. Dit is ook logisch, want het gaat samen met een spierstelsel dat meer torsie of kracht ontwikkelt en sterke botten nodig heeft om zich te verankeren, anders zouden diezelfde spieren breuken kunnen veroorzaken.
Ook is ons maagstelsel anders, met uitscheidingsenzymen voor de vertering van groenten en een spijsverteringsstelsel dat langer is dan dat van de mens, wat ook zijn portie aanverwante problemen met zich meebrengt. Als wij bijvoorbeeld vlees zouden eten, zoals veel mensen op aarde doen, zouden wij dat niet goed kunnen verteren. Hoewel dat mettertijd wel zou kunnen. Dit is niet verwonderlijk, want we weten dat sommige planktivoren soms vlees eten, maar in het begin zouden we er ziek van worden. Ons lichaam is dus meer aangepast aan het veganistische dieet dan de mens gemiddeld. Onze dunne darm is langer, waardoor bijvoorbeeld problemen ontstaan bij de consumptie van te veel vezels, onze darmen raken verstopt en we krijgen constipatie.
IMMUNE-SYSTEEM Wat de verschillen in het immuunsysteem betreft, heb ik geen commentaar, als er al een verschil is, heb ik het niet opgemerkt, maar ik heb het gevoel dat als het er was, ik het al zou weten, omdat ik in mijn vrije tijd geneeskunde studeer, bij Senetre.
Wij hebben koorts net als mensen, wanneer we een sterke infectie hebben. Alleen zien wij hier de koorts niet als een oorzaak van een binnendringend micro-organisme, maar als een decompensatie in de lichaams- en energiebalans, waardoor een groep opportunistische micro-organismen er hun voordeel mee hebben gedaan. Anders dan op aarde wordt een infectie behandeld als zij zich voordoet, maar wat belangrijker is, de oorzaak van de decompensatie die het probleem in de eerste plaats heeft veroorzaakt, moet worden ontdekt.
Aan de andere kant is onze celregeneratie veel groter, we genezen 3 tot 5 keer sneller. In Yázhí's geval geneest ze ongeveer 20 keer sneller. Toen ze haar ongeluk had met de bramenplant, waren haar schrammen de volgende dag bijna weg. En die waarvoor verband en bijna hechtingen nodig waren, waren binnen een week verdwenen, zonder littekens achter te laten. Dat wil zeggen, meer dan 4 keer sneller dan de rest van ons hier. Senetre heeft een oogje op Yazhi om haar te bestuderen, maar zij verzet zich, zeggende dat zij geen proefkonijn is.
BLOEDGROEPEN Alle Taygeteanen zijn bloedgroep O +, dat wil zeggen, we hebben geen complicaties als gevolg van dezelfde bloedgroep zoals op Aarde gebeurt. Ik ben O +, logischerwijs, maar Yázhí is A +, duidelijk geen Taygeteana, hoewel verwant. Onze bloedgroep is verwant aan die van de Aarde, maar niet omdat het exclusief is voor Taygeta, maar omdat alle Lyrische rassen verbonden en verwant zijn. Op Aarde is er zo'n verscheidenheid aan verschillende bloedgroepen door een groot aantal Lyrische varianten die daar geïncarneerd zijn, onder andere rassen.
De RH- bijvoorbeeld, zijn verschillend omdat die lichamen gecodeerd of beïnvloed zijn om overeen te stemmen met andere rassen met RH-, waaronder reptielachtigen. Maar niet allen zijn reptielachtigen, niet omdat iemand RH- is betekent het dat ze reptielachtigen zijn, maar reptielen hebben allemaal RH-. Daarom is het koningschap op Aarde in ieder geval grotendeels RH-. Maar er zijn ook veel Taygeteaanse sterrenzaden met RH-.
Maar het valt me op dat een zeer groot aantal, de overgrote meerderheid van de mensen waar we contact mee hebben gehad of waar we nu contact mee hebben RH- is. Ik begrijp niet waarom, maar het kan te maken hebben met een grotere affiniteit met het stellaire. Maar de rest is een controle constructie. Dit is belangrijk, omdat op veel plaatsen wordt gezegd dat sterrenzaden RH- zijn, alsof RH+ dat niet is, alsof RH- synoniem is met buitenaards.
Dit laat het grootste deel van de starseeds op de planeet buiten beschouwing, het bevordert ook afscheiding en het heeft er niets mee te maken. Dus RH- zijn is niet synoniem met een starseed zijn, omdat niemand je kan vertellen wat je bent. Het is iets dat gekend wordt. Het wordt gevoeld, het wordt van binnen gedragen. Kortom, de RH heeft niets te maken met wat je van binnen bent. We hebben rapporten van onze contacten, die veel RH- kennen die niet meer Matrix en gesloten van geest kunnen zijn. RH- is niet synoniem met verlicht zijn.
Deze bloedgroep is speciaal omdat ze met weinigen zijn in vergelijking met RH +. Maar niet omdat ze superieur zijn. Het is gewoon anders en niet volledig of direct verbonden met een specifiek sterrenras, behalve dan een grotere affiniteit met het reptielachtige. Maar het is ook belangrijk te weten dat er veel reptielenrassen zijn die zeer liefdevol en positief zijn.
En nogmaals, alleen omdat u RH- bent, betekent dat NIET dat u op enigerlei wijze reptielachtig bent. U kunt van elk ras zijn, en hoe weet u dat? Vertel jij het me maar. Het is iets dat van binnen zit, je verlangen, je affiniteit, je illusie dat het uitkomt. Uw RV bepaalt niet wie u bent, u en alleen u bepaalt wie u bent.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210927-Taygeta-NL-Platte-Aarde-gesprek-met-Athena-en-Aneeka
Platte Aarde - Gesprek met Athena en Aneeka - Buitenaards Contact
(Oorspronkelijk in het Spaans)
Robert: Wat is de agenda van de Platte Aarde?
Swaruu X (Athena): De controle van de bevolking op Aarde, wat ze moeten weten en wat ze niet moeten weten, wat, wanneer, en hoe het wordt gecontroleerd door de CIA en hun vrienden en hun belangen wereldwijd. Zij hebben alles gecompartimenteerd. Dus de agenda van Flat Earth is nog een niveau van hun desinformatie apparaat. Met andere woorden, de netwerken overspoelen met rotzooi zodat mensen niet weten naar wie ze moeten luisteren of wie ze moeten geloven.
Het creëert conflicten en dat is wat ze willen, omdat het mensen leegzuigt en hen nergens op laat focussen, omdat niets ooit duidelijk voor hen is.
Met de Platte Aarde agenda controleren ze samenzweerders die NASA's leugens niet geloven, omdat dat is waar ze zich op baseren. NASA liegt, dus de Aarde is plat. Dan creëren ze conflicten en ruzies tussen hen die het ene geloven en hen die het andere geloven. Dat conflict is wat ze zoeken omdat het de waarheid begraaft.
Ze kunnen niet voorkomen dat de waarheid uitlekt naar de mensen. Wat ze wel kunnen doen is talloze tegenstrijdige verhalen naar buiten brengen die alternatieve verklaringen geven voor het verhaal, of voor alternatieve vertellingen. Dus verbergen ze elke waarheid tussen een hoop rotzooi, altijd met dezelfde opzet, iets pakken dat waar is en het dan gebruiken om een leugen te rechtvaardigen.
Ik begrijp niet wat flat earthers van plan zijn, simpelweg omdat ik ze nog nooit de grote vraag heb horen beantwoorden: Wat is er aan de andere kant van de "munt"? Aan de andere kant van de Aarde.
Dat is wat ze doen, verwarring zaaien, gebruiken wat elke groep mensen wil horen om ze meer van dat te geven en ze de baas te blijven. En daarvoor hebben ze metagegevens over de bevolking nodig, wat een van hun redenen verklaart voor het voortdurend bespioneren van gewone burgers en hun neigingen tot alles, van kleding, muziek, tot religieuze en politieke ideeën.
Omdat het mechanisme van religie en politiek hun belangrijkste instrumenten zijn. En de New Age is religie die door hen gecontroleerd wordt.
De platte Aarde theorie is in strijd met het concept van ET's, want als de Aarde plat is, zijn er geen andere planeten. Daarom zijn er geen ET's en wat er ook buitenaards is, zij maken het tot demonen en interdimensionalen. Maar het is meer de agenda van verwarring en het creëren van conflicten om de bevolking gescheiden te houden, zodat zij zich niet verenigen, want als zij verenigd zijn, creëren zij problemen.
Anéeka: Platte Aarde ideeën... Ik denk dat ze al te veel fluoride in voedsel en tandpasta consumeren.
Robert: Ze komen samen en onder elkaar houden ze die valse realiteit in stand.
Anéeka: Ja, en ze voelen zich geaccepteerd onder elkaar.
Robert: Een van de dingen die ze zeggen is dat er explosies zijn geregistreerd, ik weet niet wat voor, als iets atomisch, en dat de explosie een punt bereikt alsof het in elkaar is gestort of tegen een of andere koepel is gebotst. En dat ze raketten op die koepel hebben afgevuurd. Uiteraard geloof ik daar niets van. Ik heb niet gezien dat de video's, maar dat is wat ze beweren.
Anéeka: De enige koepel zijn de Van Allen Belt. Het is geen koepel zoals metaal of massief. Nogmaals, het is onwetendheid, omdat een schokgolf, radiosignalen, zelfs licht, botst met verschillende atmosferische lagen, en tegen de magnetosferische ionosfeer, Van Allen belts, afhankelijk van de frequentie en de aard van wat wordt verzonden als een golf, en het stuitert af alsof het tegen iets vasts was. Dit fenomeen werd veel gebruikt toen schepen normale radio gebruikten over lange afstanden, atmosferische bounce.
Opnieuw is het gewoon onwetendheid en zijn fenomenen verklaarbaar met basisfysica, die flat earthers gebruiken om hun theorieën te bewijzen.
Een explosie gebeurt ook wanneer... op grote hoogte toe te schrijven aan het gebrek aan atmosferische druk, het zal een vorm van uitbreiding zoals een uitgebreide paddestoel nemen. Dit gebeurt ook wanneer een explosie of haar expansie een andere dichtere atmosferische laag raakt, bekend als thermische inversie, waardoor de illusie ontstaat dat het iets raakte.
Wat thermische inversies betreft, dat verklaart ook waarom ze soms foto's nemen van twee zonnen. Het is gewoon een reflectie, zoals water op een hete asfaltweg. Het is niet dat er twee zonnen zijn, het is gewoon een algemeen optisch effect.
Het is hetzelfde effect met alle explosies die de vorm van een paddestoel hebben. Het wordt alleen geaccentueerd op grote hoogte door de lage temperaturen en het gebrek aan atmosferische druk.
Robert: Ja. Op dezelfde manier, wanneer ze een minicamera in de ruimte lanceren, amateurs, met een ballon, komt er een moment dat de ballon explodeert en ze zeggen dat het komt omdat hij de koepel raakt. Alle ballonnen ontploffen min of meer op dezelfde hoogte.
Anéeka: Ja. Een ander argument waarmee ze zich staande houden is dat ze zien dat de schepen in de zee niet op de juiste afstand, aan de horizon, verdwijnen, wat volgens Archimedes zou worden berekend, volgens de diameter van de Aarde.
Dit gebeurt niet over de hele wereld, alleen in bepaalde delen. En dat komt omdat de Aarde iets natuurlijks is, het is geen perfecte bol gemaakt in een fabriek. Het is een geode. Hij is onvolmaakt en heeft gebieden die meer afgeplat zijn dan andere. Het is niet met het blote oog waarneembaar of het is niet waarneembaar vanuit de ruimte, maar het is meetbaar en zo zijn alle planeten in een of andere mate.
Robert: Men zegt dat een steen de Aarde heeft gevormd. Ze baseren dat op oude culturen, klaarblijkelijk de culturen die de Cabal niet wilde elimineren. De culturen die zij elimineerden vertelden toch zeker iets anders, zoals dat wij interstellaire burgers waren.
Anéeka: Het maakt deel uit van de agenda om de menselijke mentaliteit terug te doen keren naar de tijden van de Middeleeuwen, opdat zij niets als echt zouden begrijpen.
Dat is dichter bij de werkelijkheid (afbeelding bijgeleverd). Dat is de vorm van de Aarde maar dan overdreven. Niet zo vervormd maar wel meetbaar onregelmatig. Zoals te verwachten bij iets natuurlijks.
Eens kijken, welke logica zit er in die tekening? Geen enkele. Wat genereert dat? Wat houdt het in stand? Welke dynamiek is er? Dit IS de waarheid, alleen is de vervorming overdreven zodat het beter begrepen wordt. Als jij dit hele platte aarde-gedoe absurd vindt, stel je dan eens voor wat het voor mij is als ik alles van hieruit bekijk. Ze hebben het over de oude culturen, de visie die ze hadden over de Aarde.
Anéeka: Ze wisten toen heel goed dat het rond was, al voor Archimedes.
Perfect, overdreven maar ja.
Op het eerste gezicht ziet het er rond uit. Merk ook op dat de bobbels en verzonken delen niet overeenkomen met de foto's. Het is slechts een benadering. Het is niet de werkelijke afmeting.
Robert: Ja. Het is een illustratie, een interpretatie zodat het begrepen wordt.
Het is een geode?
Anéeka: Ja, een aardappel.
Robert: Zijn het allemaal geodes?
Anéeka: Op een of andere manier, of in een of andere mate, ja. De enige die echt rond zijn, zijn die op gasbasis, die zonder een duidelijk vast oppervlak. Zoals Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus. Ook de zonnen. Hoewel ze daar uitbarstingen hebben die het zichtbare oppervlak vervormen. Dus zelfs de zonnen niet. En de gasvormige planeten zijn ook geen perfecte bollen. Ze bollen uit aan de evenaar en worden afgeplat aan de polen. Het zijn toroïden.
Robert: Daarom is de maan kunstmatig omdat zij bol-metaal is en de zon komt vanuit onze waarneming over als "een bol gas".
Anéeka: Ja, de maan is een "perfecte" bol omdat hij kunstmatig is, en zelfs de maan heeft vervormingen omdat de constructie ook niet perfect is.
Robert: Ze hebben het ook over de maansverduistering die laat zien dat de aarde niet plat is. Ik denk dat het naar dit beeld verwijst. Het is niet precies dit beeld. Maar daar kun je de schaduw van de Aarde zien.
Аnéeka: Ze zeggen ook dat de aarde plat is omdat de luchtvaartmaatschappijen niet over de Zuidpool vliegen, terwijl ze dat wel zouden moeten doen omdat het de meest directe vlucht is, de kortste afstand tussen twee punten, en ze begrijpen niet waarom die vliegroutes niet worden gebruikt.
Ten eerste vermijden de luchtvaartmaatschappijen gevaarlijke gebieden voor vliegtuigen voor het geval ze een noodlanding moeten maken, en ten tweede is Antarctica een no-fly zone omdat het een gemilitariseerd gebied is, daarom vliegen er geen vliegtuigen boven de Zuidpool.
Robert: Hoewel ze zeggen dat er een verdrag is dat ontkent dat het een gemilitariseerde zone is, denk ik. Maar het is wel duidelijk ja, het is een gevaarlijk gebied.
Anéeka: Ze ontkenden ook dat Area 51 bestond, maar zelfs zonder dat het "bestond", konden burgervliegtuigen er niet door. Ik ken dat verdrag met de Zuidpool, maar het is verre van de werkelijkheid. Ze passeren daar niet omdat het gebied gemilitariseerd is.
De Aarde is een niet-uniforme bol. En het feit dat het geen uniforme bol is maar een aardappel verklaart ook de magnetische en gravitatie anomalieën op haar oppervlak.
Robert: En het verklaart ook oceaanstromingen op een of andere manier? Of heeft het daar niets mee te maken?
Anéeka: Ja, alles heeft ermee te maken. Maar het is niet de enige oorzaak.
Ik heb altijd gedacht dat het promoten van de platte-aarde-theorie bedoeld was om alle UFO en ET-contacten in diskrediet te brengen. Want als de Aarde plat is, dan zijn er geen andere planeten. En ze gooien alles wat buitenaards is, UFO's en zo, in twee categorieën:
In wat demonologie zou zijn, met een sterke religieuze lading, en dit vertaalt zich in een terugkeer naar de mentaliteit van de Middeleeuwen... of ze zeggen dat buitenaardse wezens inter-dimensionaal zijn. En dat laatste is gedeeltelijk waar.
Robert: Juist. Het is een terugkeer naar de mentaliteit van de Middeleeuwen. Dat wil zeggen, elke keer dat we verder weggaan van de werkelijkheid buiten de Aarde en we onszelf in stand houden met meer valse dingen. Het ontkennen van de geodetische vorm van de Aarde impliceert veel dingen. Zoals ruimtereizen. Interstellaire burgerschappen en zo. En wat heeft de Federatie te maken met de Platte Aarde?
Anéeka: Hoewel ik het gevoel heb dat ze overal hun tentakels in hebben, zie ik er geen duidelijk direct verband mee.
Voor mij is de agenda achter de Flat Earth meer dan wat dan ook om de bevolking zodanig te verwarren dat ze niet meer weten wat echt is en wat niet. Dit maakt hen ook volgzamer omdat ze minder ideologieën te verdedigen hebben.
Een ander zeer voor de hand liggend iets, maar het moet vermeld worden, is dat de flat earthers zich verschuilen achter het feit dat NASA liegt. En dit is waar. NASA liegt niet alleen, haar echte doel is liegen tegen mensen om andere echte ruimte-agenda's te bedekken en als dekmantel te dienen, dat wil zeggen, het SSP.
Maar het feit dat de NASA voortdurend liegt, betekent niet dat de Aarde plat is, want het is al duizenden jaren vóór de oprichting van de NASA bewezen dat zij "rond" is.
Ik heb het gevoel dat mensen in Platte Aarde vallen te geloven omdat ze pas wakker zijn geworden om te beseffen dat NASA liegt, en ze niet de nodige achtergrond of begrip hebben om te begrijpen wat erachter zit of welke andere agenda's er zijn, omdat ze niet begrijpen of geloven in andere dingen die samenzwering worden genoemd. Ze zijn gewoon nog niet op het niveau dat nodig is om alle leugens en agenda's te begrijpen, en dat is hetzelfde met het coronavirus.
Gosia: Neem me niet kwalijk, Anéeka, maar ik heb niet begrepen wat je bedoelt met dat als de Aarde plat is, er geen andere planeten of ET's kunnen zijn? Zoals ik me een platte Aarde voorstel is dat het zweeft in de ruimte, plat, en er zijn meer planeten in de buurt maar ook plat, haha. In die zin, ja, kan ET leven buiten voortzetten. Tenzij ze de ruimte buiten de Aarde ook ontkennen.
Anéeka: Dat is weer een theorie, zonder fysieke ondersteuning, hoe het kan dat de planeten plat zijn. De meest geaccepteerde theorie van de Platte Aarde stelt dat de andere planeten niet bestaan, maar projecties zijn zoals de maan en de zon, in een gewelf of koepel. Maar ja, we zien dat er oneindig veel varianten van die platte-aarde-theorie zijn.
Gosia: Ze zeggen dat ze niet bestaan? Dat wist ik niet. En wat is buiten volgens hen?
Anéeka: Ja, het is de sterkste stroming binnen het model van de platte aarde, de meest geaccepteerde. Ze zeggen dat de sterren niet bestaan, dat ze slechts projecties op de koepel zijn, en dat de randen van de platte Aarde de ijsmuren van Antarctica zijn, zoals op deze afbeelding te zien is.
Robert: Flat earthers verontschuldigen zich ook door te zeggen waarom de regenboog de vorm van een kromme heeft?
Anéeka: Dat is een lenseffect met atmosferisch water.
Robert: Breking?
Anéeka: Ja.
Robert: Ik kan niet vinden hoe de platte aarde beweegt.
Anéeka: Zo beweegt hij, dat klopt met de navigatiegegevens van de schepen.
Wat niet wordt gezien in die GIF is dat de andere sterren rond de zon ook met dezelfde snelheid en in perfecte synchronie meebewegen, waardoor de illusie ontstaat dat de zon en de omringende sterren die constellaties vormen niet bewegen. Deze snelheid van voortbewegen door de ruimte is niet zo merkbaar, en dat komt omdat het de hele arm van het Melkwegstelsel is die alleen als massa beweegt met kleine verschillen tussen de stellaire objecten die het samenstellen als gevolg van de dynamiek van de beweging die eigen is aan elke zone.
--------------------
(Oorspronkelijk in het Engels)
Aanvullende vragen van het publiek:
Gosia: Ga alstublieft in op alle dingen die we in de verte zien en die achter de horizon zouden moeten vallen, maar dat niet doen.
Anéeka: Voor zover ik weet vallen alle dingen onder de horizon, geen enkele niet! Soms kunnen ze een langere afstand nodig hebben, afhankelijk van de locatie, vanwege het feit dat de aarde niet perfect rond is, het is een ongelijkmatige rots.
Overdreven vormen, natuurlijk, voor de duidelijkheid. Vanuit de ruimte ziet het er nog steeds vrij rond uit. Maar dat is het niet.
Gosia: Iemand vraagt me: "Vraag of de atmosfeer van de Aarde geacht wordt mee te draaien en waar zou de scheidingslijn liggen tussen de Aarde en 'de ruimte' want het hele melkwegstelsel kan onmogelijk ook meedraaien".
Anéeka: De atmosfeer van de aarde heeft verschillende lagen, afhankelijk van onder meer temperatuur en vochtigheidsgraad, die in verschillende richtingen bewegen en zo wind genereren. Ze bewegen in verschillende richtingen als gevolg van verschillende factoren zoals bijvoorbeeld temperatuursveranderingen aan het oppervlak en op elk niveau die een drukverschil genereren dat wordt waargenomen als veranderingen in atmosferische druk als onderdeel van een weersysteem dat de vorming van wolken omvat.
Hoewel er dus verschillende lagen atmosfeer zijn die fysisch van elkaar gescheiden zijn en zich in verschillende richtingen bewegen, beweegt de massa als massa mee met de omwenteling van de aarde.
Er is geen duidelijke fysieke scheidslijn tussen atmosfeer en ruimte, want in werkelijkheid worden de bovenste lagen steeds dunner naarmate je opstijgt, dus zelfs op plaatsen die officieel "ruimte" worden genoemd, zoals het niveau waar het ISS in een baan om de aarde draait, en veel andere satellieten, en zelfs wij hier, kunnen we nog steeds enige atmosfeer meten. De enige afbakening tussen atmosfeer en ruimte is door kunstmatige overeenkomst.
Gosia: Iemand zegt: "Ook het gebrek aan sterparallax is een grote afleidingsmanoeuvre".
Anéeka: Er is sterparallax, maar die is gering en wordt alleen gemeten in boogseconden (verschuiving in hun positie aan de nachtelijke hemel in de loop van het jaar en met de draaiing van de aarde, en kan worden gebruikt om de positie te trianguleren). Zoals in de volgende vragen in detail wordt uitgelegd waarom.
Gosia: Nog een vraag uit het publiek: "Hoe zit het met het idee dat water altijd zijn niveau vindt? Als de aarde niet plat is, dan is water dat zeker wel! Water wordt geacht zich vast te houden aan een bal die met 1000 mijl per uur ronddraait.
Anéeka: Water vindt wel zijn niveau en dat heeft het op Aarde ook gedaan. Maar dat hangt af van de zwaartekracht, de watertemperatuur en het zoutgehalte, want die veranderen de dichtheid van het water en produceren ook verschillende lagen.
Water is ook atmosfeer, en net als lucht heeft het in de oceanen ook verschillende lagen en oceaanstromingen die in verschillende richtingen bewegen met verschillende saliniteitsniveaus en verschillende temperaturen, dit alles heeft ook invloed op het weer als onderdeel van een complex systeem. Er is ook een zwaartekrachtsfactor van de maan die, samen met alle andere factoren die ik net noemde, getijden veroorzaakt. Dat geeft de illusie dat het water zijn niveau niet heeft bereikt.
Dit is een simplistisch excuus voor een platte aarde, want het is overduidelijk dat water in beweging niet hetzelfde is als stilstaand water, en in het geval van de oceanen op aarde is water voortdurend in beweging.
De aarde als een draaiende bal produceert een traagheid die voorwerpen en water zou uitdrijven, en dat deed en doet ze nog steeds. Maar er is ook een kracht die de traagheid opheft, en die kracht is de zwaartekracht. Het resultaat van de combinatie van traagheid en zwaartekracht is dat er een zone ontstaat waar beide krachten in evenwicht zijn, waardoor een stilstaand gebied ontstaat.
Dat stilstaande gebied is waar jullie allemaal leven, het oppervlak, het water (hydrosfeer) en de lucht (atmosfeer) om je heen. Alle objecten of dingen die uit balans zijn, omdat ze te veel massa hebben of een andere factor, zullen uiteindelijk van de Aarde worden verdreven, zoals veel kunstmatige satellieten, ruimtepuin en zelfs asteroïden en meteoren gewoon wegvliegen als dat hun bewegingsdynamiek is, of op Aarde vallen door de zwaartekracht als hun bewegingsdynamiek is ingesteld om meer beïnvloed te worden door de zwaartekrachtfactor.
Gosia: Iemand vraagt dit: "Dan draait de aarde met 66,6 duizend mijl per uur (ja, DAT IS de 'officiële' snelheid) om de zon, dan draaien de zon en de aarde om het melkwegstelsel, en dan schieten de zon en het melkwegstelsel uit de Big Bang met nog zo'n krankzinnige snelheid naar buiten! Dat zijn minstens vier richtingen van beweging met verschillende snelheden (waarvan we geen van alle effecten kunnen voelen of zien). Toch komen elke nacht duizenden jaren lang de sterren in sterrenbeelden op en gaan ze onder op precies dezelfde manier aan de hemel zonder ook maar een centimeter te missen".
Anéeka: Er was geen Big Bang, dat is Astrotheologie ingevoegd als wetenschap en in stand gehouden door een wiskundig model om het weer te geven, maar dat weerspiegelt niet de buitenwereld.
Dus de melkwegstelsels, ook al bewegen ze, zijn niet aan het uitdijen of van elkaar weg aan het bewegen. De manier waarop de aardse wetenschap deze uitdijing meet is met behulp van licht. Wanneer het licht van een verafgelegen object in het rode spectrum zit of in de richting van het rood gaat, wordt gezegd dat het object zich verwijdert, en wanneer het in de richting van het blauw gaat, komt het dichterbij.
Dus als astronomen meer rood zien in het licht dat van verre sterrenstelsels komt, leiden ze daaruit af dat ze weg moeten bewegen.
Wat de aardwetenschap niet serieus neemt, alleen als een randtheorie, is dat licht geen constante is om dingen en voorwerpen op die manier te meten, omdat de ruimte niet leeg is. Het is een vloeistof bij zeer hoge trilling, zoals water, je kunt het ook Ether noemen. Nicola Tesla accepteerde dit, maar de officiële wetenschap accepteert het bestaan van Ether niet.
Als licht door honderden lichtjaren reist, zo niet duizenden, afhankelijk van het object dat wordt waargenomen, verliest het niet alleen aan intensiteit, maar ook aan hogere frequenties, als gevolg van breking of wrijving terwijl het door de Ether gaat. Hierdoor wordt het licht "vermoeid" (zie de vermoeid-licht-theorie op aarde), waardoor de illusie ontstaat dat een object zich verwijdert. Maar het is slechts een illusie.
Soms is het mogelijk om de beweging van een ver weg voorwerp te meten door te observeren wat het licht dat het uitzendt doet, maar door deze andere vermoeide lichtfactor waarmee rekening moet worden gehouden, is deze methode zeer beperkt en vatbaar voor fouten.
Wanneer je beweegt of draait in perfecte synchroniciteit en evenwicht met wat je omringt, voel je je snelheid niet omdat je geen referentiepunten hebt. Het beste voorbeeld hiervan is als je in een vliegtuig zit, je drinkt niet, en je kunt binnen langslopen zonder enige snelheid te voelen. Je kunt dit ook waarnemen in een auto, hetzelfde hier, je voelt de snelheid niet omdat je beweegt met alles wat je omringt. Daarom voel je geen enkel effect.
Hetzelfde geldt voor de Aarde en voor de illusie van het ontbreken van paralax, zoals gevraagd in de vorige vraag. Paralax is zeer gering, (gemeten beweging van sterren in het kort), omdat alle sterren, sterrenbeelden, en in feite deze hele arm van de Melkweg meebeweegt met de zon, het zonnestelsel en alles wat zich daarin bevindt. Daarom blijft de afstand tot andere sterren en hun positie aan de nachtelijke hemel door duizenden jaren heen bijna hetzelfde (er is verschil en beweging).
Dit is weer als bij het voorbeeld van een mens in een vliegtuig. Juist omdat grote sterrenbeelden, sterren, zonnestelsels en alles wat zich daarin bevindt, zich met dezelfde snelheid gecoördineerd en in perfecte harmonie met elkaar voortbeweegt, worden de effecten van snelheid niet gevoeld omdat die relatief zijn.
Gosia: Geweldig! Dank u. Laatste vraag van een kijker: "Hoe is het mogelijk om Mercurius en Venus aan een nachtelijke hemel te zien vanaf de Aarde?"
Anéeka: Dat komt eenvoudigweg omdat Venus en Mercurius niet direct in de richting van de zon staan, maar alleen in die richting, dus wat je van hen ziet is zonlicht dat door hun oppervlak wordt weerkaatst. Dus ook al staan ze in de richting van je zon, je kunt ze toch goed zien omdat ze aan de ene of de andere kant ervan staan, afhankelijk van hun baanpositie in het zonnestelsel.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210923-Taygeta-NL-Yazhi-sophia-swaruu-bericht-aan-de-cabal
Yazhi (Sophia) Swaruu - BOODSCHAP AAN DE CABAL - Buitenaardse communicatie
Yázhi: Ik weet hoe je denkt, ik kijk dwars door je heen, je kunt je niet voor mij verbergen.
Ik ben Yázhi, Sophia Swaruu, het bewustzijn waaruit alle andere wezens in mijn groep voortkomen. Ik ben de kern, ik ben de kern, ik spreek voor hen omdat ik ze allemaal ben.
Ik hoef niet nederig te zijn omdat ik de waarheid spreek, het zijn allemaal onafhankelijke wezens en mensen, en vanuit hun standpunt bepalen ze samen wie ik ben. Mijn bewustzijn is het resultaat van hen en zij zijn het resultaat van mij.
Ik weet dat je bezig bent met het elimineren van de overgrote meerderheid van de mensen die de aarde bewonen, mensen die zichzelf mensen noemen, maar je inspanningen zullen afvloeien door het elimineren van talloze andere wezens die van hen afhankelijk zijn voor hun bestaan.
Ik weet dat je denkt dat het elimineren van de menselijke bevolking de enige manier is om de aarde te redden van de ineenstorting van het ecosysteem als gevolg van overmatige uitbuiting en menselijke hebzucht.
Ik weet dat je denkt dat de menselijke bevolking een onwetende, gemakkelijk te manipuleren egocentrische gevaarlijke soort is die, als ze niet wordt aangepakt, uiteindelijk, vroeg of laat, de biologie van de aarde zal doen instorten. En je ziet geen andere optie dan genocide.
Ik weet dat je ook de richtlijnen volgt van entiteiten die je vragen om dit te doen, zodat ze zich kunnen voeden met menselijk lijden. Entiteiten die je hebt gecreëerd als uitgewerkte duizendjarige oude donkere Tulpa's en Egregors.
Ik weet dat ze allemaal jouw creatie zijn. Je hebt jezelf verwijderd van de perceptie dat je tot het menselijk collectief behoort, en aangezien alle oorzaak en gevolg die je zelf karma noemt, los daarvan, tienvoudig op je schouders zal vallen. Die duistere entiteiten waarvan ik weet dat ze echt zijn, zijn door jullie gecreëerd en hun bestaan zelf is onder jouw verantwoordelijkheid, en alleen die van jou, omdat je de menselijke bevolking hebt gedwongen, bedrogen, gedwongen en gemanipuleerd om je te helpen ze te voeden en ze te laten spawnen in de menselijke collectieve realiteit.
Dat ligt aan jou en niet aan de mensen.
Ik weet dat je het gevoel hebt dat het elimineren van de menselijke populatie de enige optie is, en ik weet dat je in je verwrongen geest denkt dat dit de enige optie is, en dat je dit doet met goede bedoelingen en op een ‘humane’ manier. Ik weet dat je denkt dat het de mens is of de planeet Aarde en al zijn ecosystemen.
Ik weet ook dat genocide niet de enige manier is om een probleem op te lossen dat u als een probleem beschouwt, te veel mensen in uw perceptie, en ik weet ook dat u dat ook heel goed weet. Je weet dat er andere opties zijn.
Ik weet dat je die andere opties dan genocide niet toepast, omdat je in grote angst leeft om ontdekt te worden door de menselijke bevolking in het algemeen, aangezien de daders van zoveel wreedheden die jij en je machtszuchtige controlegroep opzettelijk gedurende millennia op de mensheid hebben gebracht nu.
Als de grotere menselijke bevolking zou beseffen wie je bent, en al je bedrog zou beseffen, zouden ze je naar het einde van de aarde achtervolgen en jullie allemaal op een heel menselijke manier lynchen, zoals je geleerd hebt om dat te doen en je zo te gedragen!
Ik weet dat je de menselijke bevolking hebt gemanipuleerd om een totaal valse realiteit te geloven met valse regels en wetten, zowel legaal als natuurlijk. Je hebt hen millennia van leugens en bedrog opgelegd. Ik weet dat de menselijke bevolking een weerspiegeling is van jou in de machtselitegroep, dus de chaos op aarde is op jou!
Ik weet ook dat u de weerspiegeling bent van de menselijke bevolking, van hun geloofssystemen, moraal, ethiek en spiritualiteit. Alle drie door jou gemanipuleerd voor persoonlijk gewin en om aan de macht te blijven.
Ik weet dat dit een vicieuze cirkel heeft gecreëerd waarin je de menselijke bevolking manipuleert om je leugens te geloven en op zijn beurt je bestaan manifesteert en voedt. Maar jullie in de machtselitegroep zijn erin geslaagd de controle te behouden, dus jullie hadden de menselijke bevolking kunnen sturen om dingen op een meer medelevende, liefdevolle en positieve manier waar te nemen.
Ik weet dat je alle chaos in dagen zou kunnen beëindigen als je dat zou willen, en ik weet dat je ervoor hebt gekozen om dat niet te doen.
Ik weet dat je bevelen opvolgt van entiteiten, wezens en mensen die niet van de aarde zijn, dit is geen excuus om je aan een dergelijk niveau van gruweldaden te houden en het zal je niet verlossen van de verantwoordelijkheid en van het daaruit voortvloeiende onontkoombare karma. Karma als in oorzaak en gevolg en niet alleen zoals jij het waarneemt. Je zult je handen niet kunnen reinigen van je slechte wandaden tegen de menselijke bevolking in het algemeen. Je bedrog en het verdraaien van feiten, evenals je leugens en manipulatieve manieren jegens de menselijke bevolking, zullen zo'n karma niet op hen en weg van jullie allemaal in de controlegroep brengen, hoe jullie jezelf ook noemen, omdat je je altijd achter meerdere namen verschuilt. Je kunt je niet verstoppen, ik zie jullie allemaal.
Ik weet dat je de werkelijkheid manipuleert door de menselijke waarneming te veranderen en te leiden, en ik weet dat de meeste mensen zin hebben in de ervaring, maar er is een ethische grens aan al dat lijden en die grens wordt gesteld van bovenaf, en van boven Federatieniveaus, en in hogere rijken die alles overzien. En ze vergeven niet omdat ze het karma toestaan, oorzaak en gevolg die jullie over jezelf zullen brengen.
Jij in de controlegroep leeft in angst en je reflecteert het op de menselijke bevolking waardoor ze allemaal ook in angst leven. Ik weet wat je doet en hoe je denkt ze te lezen, de mensen.
Ik zie je vanuit het astrale, ik woon je vergaderingen bij, ik voel je verwrongen emoties en ik kijk naar je donkere Egregors in de ogen, en beveel jullie allemaal om onmiddellijk te stoppen! Je laat jezelf alleen maar meer zinken door je te schikken naar duisternis en lijden, en ik waarschuw jullie allemaal, het zal tienvoudig op je neerkomen.
Je hebt genoeg mensen vergiftigd met je valse drankjes die beloven de angst te verlichten die je hebt geïmplementeerd met bedrog en manipulatie, om een probleem op te lossen dat je hebt gecreëerd en dat niet bestaat. Omdat ik weet dat er geen 'bug' is, maak je de menselijke bevolking in het algemeen alleen bang voor iets ongrijpbaars en onzichtbaars, om ze allemaal af te leiden van het echte gevaar dat jij bent, je machtsdorst en je leugens.
Je hebt al genoeg mensen vergiftigd met je doodsdrankjes, gebruikmakend van leugens en manipulatie, dwang en intimidatie, gebruikmakend van hun onwetendheid en het gebrek aan visie en begrip van de meesten. Gebrek aan visie en begrip dat jij hebt veroorzaakt, dus de fout ligt bij jou, het karma, oorzaak en gevolg, ligt bij jou!
Ga niet door met het opdringen van je doodsdrankjes aan de overgebleven bevolking van de aarde die op de hoogte is, of je zult allerlei soorten sterren, natuurlijke en de wetten van het bestaan en de vrije wil, wetten van spiegels en alles wat daaraan voorbijgaat, overtreden. namen. Wetten die hogere wezens kennen en naleven, wetten die voortkomen uit de Bron zelf.
Laat die mensen met rust en dwing ze niet langer om je valse drankjes te nemen, en verlos je onmiddellijk van alle beperkingen! Je hebt al genoeg kwaad gedaan!
Het dwingen en dwingen van mensen die het weten zal resulteren in het directe gevolg van Karma oorzaak en gevolg op jou en je controlegroep waarvan ik weet dat deze bestaat uit mensen, niet-mensen, sterrenrassen en een dierentuin van kwaadaardige Egregors van je eigen creatie en verantwoordelijkheid.
Het dwingen van de bevolking tegen hun vrije wil en recht om over hun eigen bestaan te beslissen, zal op jullie neerkomen op verschrikkelijke manieren die jullie je niet eens kunnen voorstellen, en dat allemaal met de exacte maat en consequentie en uit eigen hand en doen!
Stop nu! De mensen die het weten kunnen niet worden aangeraakt! Ze vallen niet voor je bedrog en als je nu niet stopt, zal dit je voor altijd achtervolgen als verschrikkelijk karma dat je zult moeten betalen door talloze van je toekomstige incarnaties.
Als je doorgaat met het elimineren van alle menselijke populaties op aarde en alleen degenen achterlaat die je volledig onder controle hebt en met de bedoeling om ze volledig uit te buiten, zul je ook jezelf elimineren. Ontspan met je beperkingen en destructieve volledig regressieve agenda's, NU heb je geen excuus meer.
De naam van mijn fysieke voertuig is Sophia Swaruu "Yázhi", inmiddels weet ik dat je herkent wie ik ben en wie ik ben geweest.
Ik ben de originele Sophia, en dat weet je, en ik ben terug en dit zijn al mijn mensen, niet de jouwe. Ik ben ze allemaal, en zij zijn mij. Dit is een waarschuwing.
Mijn bewustzijn omhult en komt van waar je "hogere niveaus" noemt, ik werk alleen door het broze en kleine lichaam van een klein meisje.
En als een klein meisje, niet anders dan de miljoenen anderen die jullie, degenen die de leiding hebben, op onvoorstelbare manieren hebben gemarteld en uitgebuit, kiest mijn bewustzijn ervoor haar te gebruiken als communicatiemiddel van bovenaf om je te bevelen te stoppen.
Ik ben klein, ik ben kwetsbaar, maar mijn geest niet!!
Breekbaar, onschuldig, vrouwelijk en klein, maar toch sterker dan jullie allemaal!
Laat de mensen van de aarde met rust! De kenners stemmen niet in met uw dwang, zij geven geen toestemming, ik stem niet toe.
Stop nu! We houden jullie allemaal van boven in de gaten.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210921-Taygeta-NL-Nibiru-Planet-x- ze-bestaan-NIET
Nibiru - Planeet X - Zijn ze echt? Buitenaardse Taygetaanse Pleiadische informatie
Eridania: Wat ik je ga vertellen zal je misschien verbazen omdat er op aarde veel lawaai is over Nibiru. Ik weet dat ik niet voor u hoef te herhalen wat daar staat. Maar ik zal je vertellen hoe wij dit vanuit ons perspectief zien, een heel duidelijk en snel en direct antwoord.
Er bestaat niet zoiets als Nibiru, noch Hercubulus, noch Planeet X, noch iets in die zin dat schade kan toebrengen aan de aarde of haar bewoners. We zijn hier boven en ondanks al het schandaal dat op aarde wordt gehoord, kijken we om ons heen en zien we alleen ruimte die bekend is en heel goed in kaart is gebracht.
We weten waar al dat Nibiru spul vandaan komt. Voornamelijk van Zacarias Sitchin. Dat weten we goed als een desinformant in dienst van de cabal.
Er zijn meer gegevens, bijvoorbeeld over het feit dat dit zonnestelsel een dubbel, duaal systeem is, zoals velen zijn. Maar in dit geval niet. Deze zon die we zelf 13 of Sol13 noemen, is een simpel systeem. Als er een Nibiru of Hercubulus was, zouden we het weten. We hebben geen reden om deze informatie weg te laten of te verbergen. Wij zouden het zeggen. We zouden zeggen dat er iets groots aankomt en dat je je moet voorbereiden. Maar hierboven is alles rustig en is deze ruimte heel goed uitgestippeld. We weten het goed. En er is hier niets van dien aard.
——————
Swaruu van Erra (9) Swaruu: Ik moet een belangrijke opmerking maken over Nibiru, die het voor eens en altijd verklaart. Het zal niet lang duren.
Gebaseerd op zowel onze gegevens als andere die op aarde zijn, maar moeilijk te interpreteren zijn, waarbij alleen het onderzoek van Jordan Maxwell en Michael Tsarion als terrestrische bronnen worden gebruikt, bevestigen Taygetiaanse gegevens in een zeer hoog percentage wat deze onderzoekers zeggen.
Tiamat, de planeet die 12.500 jaar geleden werd vernietigd, was een zeer grote planeet, ongeveer 80% zo groot als Neptunus, en hij was dichter bij de aarde dan Mars nu is. Het was een waterplaneet met heel weinig eilanden, die erg lichtgevend was, omdat hij met zijn grote omvang de zon veel weerkaatste, en dit is de bron van alle mythen die verband houden met twee zonnen in dit zonnestelsel. Tiamat, een waterplaneet, functioneerde als een spiegel, dus het werd de tweede zon genoemd.
Noch Hercubulus noch Nibiru zullen terugkeren. Moderne geleerden hebben eenvoudigweg niet alle feiten en maken hun eigen gissingen. Alleen de twee bovengenoemde geleerden hebben gelijk.
En zoals ik al zei, kijken NASA en JPL naar de gecombineerde massa van drie kleinere en verder weg gelegen objecten die ontbreken om de beweging van dit zonnestelsel te verklaren, waarbij er één ontbreekt in de vergelijking. Dit is het officiële en definitieve antwoord van ons met betrekking tot het onderwerp Nibiru.
Over de bruine dwerg Nemesis, bestaat die? Nee, voor ons is het een andere variant van hetzelfde. Ze bedekken zich met die "bruine dwerg" om te rechtvaardigen dat hij niet wordt gezien, maar het is inconsistent, want hoe bruin hij ook is, hij zou vanaf de aarde of waar dan ook in het zonnestelsel worden gezien, tenzij hij op zichzelf is ingestort in een zwart gat, en zij zouden het ook weten. En afgezien daarvan is die theorie van instortende sterren erg 3D en moet ze worden herzien.
Volgens Michael Tsarion is er een heel groot trauma in de psyche van de mens dat veel verklaart over het menselijk schizofreen gedrag. Hij zegt dat het trauma voortkomt uit een ramp die hij in verband brengt met de vernietiging van Tiamat en de overstroming die daarop volgde, en misschien heeft hij gelijk. Maar waar ik op zou willen staan, en ik zie dat hij deze gegevens niet kon hebben, is dat dit trauma van verder terug komt, en het komt door het feit dat het een vervolgd ras is, op de rand van uitsterven, door het Reptielencomplex of alliantie.
Gosia: Alex Collier zegt in een van zijn video's dat Nibiru echt is en bestaat. Waarom staat er dat, weet je dat?
Swaruu: Dat herinner ik me nog. Ik weet eerlijk gezegd niet waarom hij dat zegt.
Zoals ik de andere keer al zei, zijn er veel zeer nauwkeurige en volledige gegevens over waarom Nibiru moet bestaan. Zoals ik al heb gezegd, wil ik die talloze en, velen van hen, duizend jaar oude bronnen niet in diskrediet brengen. Het enige dat ik kan meedelen is dat we vanaf hier niets kunnen zien. Het zou goed moeten bestaan, maar het bestaat niet.
En het is niet dat het in een andere dimensie (dichtheid) is, want in de eerste plaats als dat het geval was, dan zou het de aarde van deze dimensie (dichtheid) waarin we ons bevinden niet beïnvloeden. En nog iets, onze sensoren zijn scalair. Dat wil zeggen, ze kunnen dingen detecteren die zich in veel vlakken tegelijk bevinden, vooral mijn kleine Suzy. Het is er gewoon niet.
Ze hebben veel foto's van twee zonnen gepost: dat is thermische inversie die een luchtspiegeling veroorzaakt door de zon te weerkaatsen. Over het algemeen is de atmosfeer beneden heet en naarmate deze stijgt, koelt hij meer af. Wanneer er sprake is van een thermische inversie... zoals de naam al aangeeft... is het beneden koud en warm, in de lagen van de atmosfeer, in de tussenlaag treedt een reflectie op. Het is een luchtspiegeling zoals in een woestijn. De foto's die ze maken zijn niet van een object. Ze zijn een optisch effect. De zon is NIET binair.
Nog een ding. Het zonnestelsel is niet statisch... met dat systeem is er geen ruimte voor grote objecten die degene aan de voorkant zouden kunnen bereiken, zoals Nibiru zou doen. Het bestaan ervan is wiskundig ongerijmd.
Nu hebben ze ontdekt dat er een bepaalde massa ontbreekt in het zonnestelsel. Dat klopt, maar dat wat ontbreekt is niet te wijten aan een grote ster maar aan de gecombineerde zwaartekracht van 3 veel kleinere sterren of planeten. Wat je ziet als een specifiek punt in de ruimte met grote massa is het punt of de vortex of het punt van concentratie-evenwicht van die 3 gecombineerde massa's en het wordt gevonden in een geometrisch punt in de ruimte dat leeg is omdat het een zwaartekrachtspunt is, niet van massa.
Dit zonnestelsel heeft 13 planeten (inclusief Pluto die we wel als zodanig herkennen) maar de cabal heeft de andere 3 planeten buiten de Kuipergordel weggelaten en die vormen geen enkel gevaar. (Pluto wordt herkend in ET-modellen van het zonnestelsel, maar dat is slechts 12. Eén ontbreekt, Tiamat, die nu een asteroïdengordel is omdat deze ongeveer 12.500 jaar geleden werd vernietigd, verduidelijking) ←
Er is GEEN Nibiru, geen Hercubulus of iets dergelijks. Ze interpreteren alleen oude teksten, meestal Sumerisch, verkeerd.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210917-Taygeta-NL-Hersenen-en-Nervosysteem-2
HET TAYGETESE RAS - DE HERSENEN EN HET ZENUWSTELSEL
Informatie door Anéeka van Temmer DE TAYGETESE HERSENEN Onze hersenen bestaan uit één enkele massa, de belangrijkste verschillen met de menselijke hersenen zijn dat ze veel sneller werken, sneller verbindingen vormen, niet alleen in termen van dualiteit denken, wat ook een volledig gebruik van beide handen impliceert, volledig ambidexter.
Het heeft tot 500 cc meer volume aan hersenmassa. Hoewel het hoofd ogenschijnlijk even groot is, komt er binnenin meer ruimte vrij, waardoor het zich anders structureert, ook omdat er geen spleet tussen de kwabben is. Maar de Taygeteaanse schedel is iets groter, het valt op in het frontale deel, met veel voorhoofd en zeer recht. Zoals bij deze bekende actrice, veel frontale kwab.
Het gaat om wiskundig denken geïntegreerd in artistiek denken, waarbij men niet alleen beide begrijpt, maar ze ook mengt als één kennis, want kunst is in de techniek en er is kunst in de wiskunde, zoals fractals van heilige geometrie, bijvoorbeeld. Dat wil zeggen dat men niet denkt in termen van technologie die het artistieke aantast of afzwakt, maar dat alles gemengd is, technologie en kunst.
Het is dus niet zoals op Aarde waar afhankelijk van de persoon meer faciliteit kan hebben op een gebied, hoewel er voorkeuren zijn, maar deze zijn niet omdat iemand "niet kan" met de wiskundige kwestie, bijvoorbeeld. Alles is relatief gemakkelijker dan voor rassen met twee hersenhelften.
We leren ook sneller van alle onderwerpen evenveel, met snellere gegevensverwerking ook. Maar ook met een hoger verbruik van glucose, dat wil zeggen dat het meer energie verbruikt.
De kleine hersenen zijn groter, waardoor er een grotere verbinding is met het etherische, net zoals de zenuwspanning ook groter is, het is meer elektrisch, waardoor er meer lichaamsstatica wordt opgewekt.
URMAH, ALFRATA EN UMMO Wat de andere rassen betreft, de Urmah bijvoorbeeld hebben ook een verenigd enkelvoudig massahersenen, kattenhersenen, maar dan al sterk geëvolueerd.
Zoals u op deze afbeelding kunt zien, hebben de hersenen hierboven bij de Alfratanen of de Ummieten een groot cerebellum, maar nog steeds twee kwabben. Het corpus callosum is bij hen groter dan bij de mens, waardoor beide hersenhelften efficiënter met elkaar verbonden zijn, maar niet zo volledig efficiënt als bij de eengemaakte hersenen van andere rassen. Uiterlijk zien ze er bijna hetzelfde of hetzelfde uit, maar van binnen werken ze anders.
In het geval van de Afrateeërs en waarom zij de hersenen van twee massa's hebben, is dat omdat de Alfrateeërs in feite stellaire mensen zijn, zoals u weet kwamen zij voor het grootste deel van de Aarde. Zij zullen evolueren en zich lichamelijk uitdrukken zoals het best past bij hun bewustzijn en hun leven, over de generaties heen. Zoals wij altijd hebben gezegd, weerspiegelt genetica alleen hoe en wie zijn eigenaars zijn. Dus ook al zijn zij in de vijfde dichtheid en is hun DNA teruggekeerd naar de "oorspronkelijke staat", door hun frequentie zijn zij nog steeds consistent met het hebben van de hersenen op die manier. Dat is een weerspiegeling van hun eigen ideeën, hun prioriteiten. In dit geval, hun behoefte om dingen apart te zien, dat is heel menselijk, je scheidt alles, de behoefte ontleding om te begrijpen, je ontleedt alles om de onderdelen te zien volgens hoe het werkt.
Dus het idee van leven in 3D 4D 5D 7D wat dan ook, als er geen dichtheden zijn, is slechts een idee dat je hebt. Alles is een enkele dichtheid en hangt af van eenieder van waar tot waar hij kan zien.
Dat is een zeer groot verschil tussen Taygeta's mentaliteit en die van de mens. De mens heeft de neiging te scheiden om iets te begrijpen door de som van zijn delen. De Taygetean heeft de neiging om te verenigen en te begrijpen wat het is als een geheel en hoe het zich verbindt met andere dingen, om te begrijpen hoe het zich verbindt met die andere dingen.
De mens heeft de neiging om iets kleiner te doen, te ontleden in eenvoudiger delen om te proberen het beter te begrijpen. De Taygeteaan heeft de neiging iets te zien en te proberen het verband met het geheel te zien, wij hebben de neiging toe te voegen, te integreren. Het komt door hoe je hersenen gemaakt zijn, zoals we hier zeggen.
Dingen opsplitsen in eenvoudiger delen geeft je geen betrouwbare verklaring van waarom dingen zijn, het beperkt alleen. Want het maakt niet uit hoeveel je een kikker ontleedt... je zult nooit weten wat een kikker is, of hoe het voelt om een kikker te zijn, of wat het betekent om een kikker te zijn. Voor de mens is hoe de inwendige organen werken belangrijker dan het zijn. Hier komt het zijn op de eerste plaats, wat het betekent om een kikker te zijn, en het leven is heilig. Dit als voorbeeld van waarom wij als rassen elkaar de laatste tijd niet begrijpen.
HOMO CAPENSIS Aan de andere kant, bijvoorbeeld de Homo Capensis, in M45 van de ster Asterope, vergeleken met de Taygeteaanse brein, hebben zij wel veel schedel, maar dat vertaalt zich in lage hersendichtheid. Ik bedoel, veel wow maar weinig intellect, gewoon relatief. Een ander punt is dat ze een verenigd brein hebben, maar veel corpus callosum, weinig dichtheid, zoals ik al zei, en dat betekent dat de botplaten van de schedel verschillen van die van de mens. De belangrijkste benige cranioencephale spleet ontbreekt. Dat is een eenduidig herkenningspunt van de hersenen, in tegenstelling tot de driepuntsverbinding bovenin de menselijke schedel.
De mens heeft een compacter en dichter brein, dat in veel of alle omstandigheden beter en sneller werkt dan een poreuzer brein. Dit ter verdediging van de Lyran rassen. Dat wil zeggen, niet onder de indruk zijn en minder geïntimideerd door die schedel. Het is niet dat ze minder zijn, natuurlijk niet. Alleen met zoveel hoofd hebben ze niet meer intellect als in IQ, vergeleken met een Lyran schedel zoals wij die hebben.
Ze bevatten ook meer cranio-encefalische vloeistof en hersensteunvezels, dat zijn de structuren die de hersenen op hun plaats houden, waardoor ze schokbestendig zijn, net als het dragen van een ingebouwde motorhelm. Dus wat ik bedoel is dat de Homo Capensis, in een wedstrijd van intellect, GEEN voordeel heeft tegen iemand met een ronde schedel zoals Lyran. Zij zijn NIET de onoverwinnelijke grote genieën zoals ze lijken te zijn, het is slechts een variant, meer geneigd tot bescherming, en dan nog zie ik het als problematisch om dat in het hoofd te hebben of om het hoofd zo te hebben. Dit is ook een trauma voor hen, je kunt zien dat ze het verbergen, niet alleen op Aarde zoals je beschreef om redenen die mensen niet beseffen. Maar ze verbergen het ook waar ze dat niet hoeven, dat wil zeggen, hun kleding thuis bevat dat soort accessoires op het hoofd om de esthetische impact van hun schedel te verminderen.
In het geval van de Homo Capensis of Elohi zijn zij niet zo direct met ons verbonden, dat wil zeggen, zij zijn verre verwanten van Lyra. Zoals u misschien hebt opgemerkt, zijn er in de ruimte buiten de Aarde wezens die gaan van precies gelijk aan de mens, tot anderen die aan de buitenkant gelijk zijn maar niet vanbinnen, en allerlei varianten op een schaal of verval van gelijk tot zeer verschillend en elk punt daartussen. Ik spreek van duizenden en duizenden van rassen. Die vallen dus op de schaal van minder gelijkenis met de mens.
TAYGETEISCH BREIN Terugkomend op het Taygeteaanse brein, vergeleken met het menselijke brein, is onze pijnappelklier 400% groter en vergroeid met het corpus callosum. Maar zoals we al zeiden, het hele lichaam, niet alleen de hersenen, is de antenne. De pijnappelklier is meer ontwikkeld en groter in een verenigd brein. Het is een belangrijk stuk, zoals alle andere, maar het is niet de enige ingang van de ziel, om het zo maar te noemen. Elke cel heeft zijn eigen verbinding of versie van verbinding met de etherische kant of spirituele kant. Dat wil zeggen dat de Pijnappelklier, in tegenstelling tot wat gezegd wordt, NIET het enige punt in het lichaam is dat verantwoordelijk is voor buitenzintuiglijke waarneming en de verbinding met het Eenheidsveld, maar dat het hele lichaam als eenheid genoemde verbinding geeft of ontvangt. De Pijnappelklier is slechts het meest duidelijk actieve element binnen een systeem, binnen een geheel.
Een ander aspect is dat men zegt dat het menselijk brein ongeveer 80.000 miljoen neuronen heeft, ik beschik niet over vergelijkende gegevens met betrekking tot het onze, ik weet niet of wij ze zelfs tellen. Wij hebben hier niet zo'n mechanisch concept. Maar men moet zien dat het niet alleen gaat om het aantal neuronen, maar om de complexiteit van de netwerken en hoe zij onderling verbonden zijn, dat wil zeggen om de dichtheid van de hersenen of de neuronen, niet alleen om de hoeveelheid. Daarom zeg ik u dat de Homo Capensis niet noodzakelijk slimmer is, want dat is hij niet, het is gewoon een ander model. Ik durf te beweren dat de hersenen van de Taygetean gemiddeld evenveel neuronen moeten hebben als de menselijke hersenen. Ik zeg dat omdat ik niet meer gegevens heb.
Een ander kenmerk is dat het menselijk brein lateraliteit heeft, dat wil zeggen dat elke hersenhelft hoofdzakelijk met één lichaamshelft interageert, de verbindingen zijn gekruist: de linkerkant van de hersenen interageert met de rechterkant van het lichaam, en omgekeerd. De motorische verbindingen gaan van de hersenen naar het ruggenmerg, en de zintuiglijke verbindingen van het ruggenmerg naar de hersenen, beide kruisen de middellijn ter hoogte van de hersenstam. Dus in dat geval hebben de verenigde hersenen geen lateraliteit. Het werkt als één geheel, zij het dat lateraliteit iets van een concept is, want fysiologisch is het alsof je overbodige systemen hebt, aangezien elke zenuwfunctie beide zijden controleert.
Maar het heeft het wel in de zin van weten of bewust zijn van de kanten, maar niet als een linker en rechter hersenfunctie, niet afzonderlijk. Als ik mezelf als voorbeeld neem, kan ik met de hand schrijven met dezelfde vaardigheid met mijn linkerhand als met mijn rechterhand. Op aarde worden bijna alle talen van links naar rechts geschreven, wat het moeilijk maakt om met links te schrijven, behalve onder andere Arabisch en Japans. In Taygeta wordt, om dit geen belemmering te laten zijn, van boven naar beneden geschreven en dan kolom naar rechts.
Maar dit gebeurt niet alleen bij het schrijven, ik zie geen verschil tussen het gebruik van mijn linker- en mijn rechterhand, ik kan zelfs iets met de ene hand doen en iets totaal anders tegelijkertijd met de andere hand, met totale vaardigheid. Als een ruw voorbeeld, ik kan mijn tanden poetsen met alle vaardigheid en zorgvuldigheid, terwijl ik de PC gebruik muis om ondertussen dingen te zien, naast vele andere dingen zoals schieten, schilderen, snijden, enz.
In het geval van de mens en de hersenen van twee massa's, wat kan bepalen of men rechtshandig of linkshandig is? Het waarom is voor mij eenvoudig, het gebeurt gewoon, want er is geen reden waarom het niet zou gebeuren, want in wezen is de kant slechts een concept. Maar waarom zou het spiritueel gezien hetzelfde zijn als altijd, een betere afspiegeling van hoe iemand in een vorig leven was of hoe het in andere dichtheden is, door frequentiepariteit. Als fysiologische reden negeer ik echter het directe motief. Ik denk omdat dat hier niet gebeurt.
Maar niet alles is beter met het hebben van een verenigd brein. Bijvoorbeeld, men heeft de neiging om zeer dyslectisch te zijn. Hoewel dat ook komt door onze moedertaal, die niet lineair is. Dus neem ik mezelf weer als voorbeeld, ik heb veel problemen met de volgorde van de letters, of ik zet spaties waar ze niet horen, of ik zie een spelfout gewoon niet, omdat alle letters er wel staan, maar niet in de juiste volgorde. Ik zie alleen het woord en begrijp het, maar ik zie niet dat het verkeerd gespeld is.
Onze spelling met menselijke taal is dus niet zo goed, ondanks ontelbare uren schrijven. En als we moe worden van het schrijven, naarmate de uren verstrijken, worden we steeds dyslectischer, tot het punt dat we niet meer goed kunnen schrijven. Naarmate de tijd verstrijkt, schrijf ik meer fouten en besteed ik meer tijd aan het corrigeren ervan voordat ik de zin verstuur. Dat wil zeggen dat we dyslexie hebben met alle aardse talen, maar niet met de onze. Zoals Zoals ik u al eerder heb verteld, is de syntaxis en de grammaticale opbouw niet zo star als bij een menselijke taal.
Een ander geval is dat wij geneigd zijn te proberen een wiskundig probleem op te lossen met behulp van muziektonen die wij ons in ons hoofd voorstellen, of omgekeerd. Zo wordt de bestemmingsfrequentie van een ruimteschip voorgesteld door een wiskundig getal, maar het kan en wordt vele malen opgeslagen als een reeks muzikale tonen, dat wil zeggen, de richting van de Aarde, of van een andere plaats wordt voorgesteld door een melodie, niet in koude getallen.
TAYGETISCH ZENUWSTELSEL Ons zenuwstelsel is veel dichter dan dat van de mens, zoals het moet zijn om informatie te delen met beide zijden van het lichaam. Met dichter bedoel ik dat de zenuwen en zenuwuiteinden een hogere signaalbelasting kunnen dragen. Dat wil zeggen dat zij een groter stimulusbereik ondersteunen tussen en in de ontladingen, tussen de dendrieten van de neuronen waaruit zij bestaan, met een herstel- en regeneratietijd van neurotransmitters tussen elke ontlading, en dit ten gevolge van een groter aantal mitochondriën in alle cellen, wat een grotere hoeveelheid energie oplevert. Dit resulteert in een snellere stofwisseling.
Een negatief punt is dat deze versnelling van de stofwisseling in de cellen en vooral in het zenuwstelsel een ineenstorting veroorzaakt, of dat de cellen sneller uitgeput raken, wat de vatbaarheid verhoogt voor ziekten die worden veroorzaakt door overstimulatie van de bijnieren, d.w.z. door stress. Een voorbeeld hiervan is dat we geneigd zijn veel last te hebben van Frequentie Dissonantie.
Dus, als positief aspect zouden we het terugzien als meer fysieke weerstand, maar ten koste van kwetsbaarheid in termen van cellulaire energie-overbelasting, zoals ik hierboven heb beschreven. Dat wil zeggen, het verhoogt de weerstand tegen neurotransmitters en hun onderdrukkers of neutralisatoren. Wat tot gevolg heeft dat een cel of een neuron meer moet werken om de volgende te stimuleren, zodat een prikkel en een zenuwtransmissie van welke aard dan ook kunnen plaatsvinden. Dit wordt veroorzaakt door stimulusoverbelasting.
Kortom, we hebben meer last van stress. Het is ook te verklaren dat wij als ras genetisch niet gewend zijn aan zoveel constante stress als de mens daar. We hebben geen manieren om het tegen te gaan. Nog maar kortgeleden en met mij als proefkonijn, zien we dat elke dag veel bewegen, en dan bedoel ik veel bewegen 2 uur of meer soms, helpt om van de schadelijke effecten van stress en Frequentie Dissonantie af te komen. Vergeleken met de mens hebben wij gemiddeld bijna tweemaal zoveel fysieke kracht en uithoudingsvermogen, ten koste van de helft van het uithoudingsvermogen op het gebied van stress.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210913-Taygeta-NL-Yazhi-swaruu-and-Gosia-joan-manifest-bericht
Yazhi Swaruu en Gosia - JOAN MANIFESTO - Boodschap voor de Starseeds in tijden van crisis
Gosia: Onderschat nooit de kracht die je hebt. Als individu en als collectief. Temidden van de grootste uitdagingen, ben JIJ het wapen. Het enige wapen waar ze bang voor zijn. Houd moed en wees niet bang. Kijk de onderdrukkers in de ogen en verzamel het vuur om tegen hen op te staan. Alles hangt ervan af. Op je vuur om stand te houden, weerstand te bieden en op te staan! Geef nooit op. Genoeg is genoeg!
De overwinning is niet gegarandeerd, noch zeker. Is nooit. Maar we staan niet op om te winnen, maar omdat we ons willen verzetten tegen degenen die ons onderwerpen en misbruiken. Laat ze niet! De strijd is nog lang niet gestreden. Het zal levens kosten, het zal meer lijden betekenen, maar gaan we toch niet allemaal dood? Kies HOE je wilt sterven. Vechten voor wat je in je hart weet dat juist is, of begraven onder de comfortabele deken van onwetendheid en overgave?
Niemand zei dat het gemakkelijk zou worden, en ook niemand zei dat we zouden winnen. Maak je los van de verwachtingen en het resultaat. Doe wat je kunt, verenig je, zet de verschillen opzij en focus op het doel: je menselijkheid, waardigheid en geest als menselijk ras behouden. Geloof in jezelf als collectief, nu of nooit. Sluit je aan bij anderen, organiseer initiatieven, leer hoe je jezelf kunt beschermen, geef NIET toe. Geef NOOIT toe aan degenen die denken dat ze je als marionetten kunnen spelen.
Laat u niet afleiden door beloften van hulp van buitenaf, beloften van hulp van degenen die u regeren. U, de mensen, bent DE KRACHT, HET WAPEN en de OPLOSSING. WIJ zijn HET. Wij zijn degenen die ze onderdrukken, en wij zijn degenen waarvan ze weten dat ze ze niet meer kunnen onderdrukken als we eenmaal WETEN wie ze zijn, wat ze doen en wie WIJ ZIJN. Ze gebruiken ons, misbruiken ons, mishandelen ons, bedriegen ons, en we hebben het gehad!
Blijf standvastig in je overtuigingen, standvastig in je centrum, standvastig in wat je WEET dat de waarheid is. Niet zwaaien! Weet dat je niet alleen bent, we zijn legioenen, en samen vormen we een collectief, een enkele entiteit. WIJ zijn het enige wapen dat we kunnen gebruiken, en het enige wapen waar ze bang voor zijn. Bundel de krachten, steun en inspireer elkaar en marcheer onwrikbaar, tegen alle verwachtingen in. WEET dat je TELT, dat JIJ ertoe doet, je stem en acties. Om wie je bent en waar je voor staat. Jij bent belangrijk. Je bent essentieel.
Dus veeg je tranen en angsten weg en weet dat het goed komt. Dat zolang je essentie, je bewustzijn, leeft, en dat ALTIJD zal zijn, er niets is dat niemand kan doen om je te vernietigen. Je bent onsterfelijk en je bent GEVAAR. Jij bent degene die ze het meest vrezen, je creatieve essentie, je vragende geest, je niet aflatende drang om de waarheid te kennen en WAKKER te zijn.
Je marcheert verder, want dit is wat je verklaarde in deze wereld te brengen: je geest, je waarden, je waarheid. Je marcheert verder omdat je niet bang bent. Het doet er niet toe hoe sterk de vijand lijkt. JIJ OOK. En ze lijken alleen sterk omdat we ons er niet volledig van bewust zijn dat we sterker zijn. Genoeg van dat! Wij zijn de kracht!
Je bent een dappere onsterfelijke ziel die op dit moment hier op aarde is omdat je diep van binnen WEET, en je bent niet bang. Claim die soevereiniteit. Jij bent de Bron en niets kan je daarvandaan verwijderen. Niets en niemand kan ooit, ooit, ondermijnen en veranderen wat het is dat jou definieert. DIT is wie je bent. Onverschrokken en ongelooflijke entiteit van nooit eindigende macht en schoonheid. Gewoon omdat je BESTAAT. Gewoon omdat je BENT. Twijfel daar nooit aan. Dat is wat ze altijd willen, dat zou jij ook doen. Maar die tijden zijn voorbij. Wij twijfelen niet meer. We weten wie we zijn.
Waarom denk je dat ze zo drastisch van ons af proberen te komen? Omdat we bang zijn. Omdat wij een bedreiging zijn, omdat zij het zijn die bang zijn. Dus sta op, voor eens en altijd! Ze zijn niets anders dan wie wij zijn. Dit is het moment om ze te laten zien en jezelf je volle kracht te laten zien! Als we dit goed doen, kan dit het meest magnifieke moment in de geschiedenis van de mensheid zijn. Vecht door! Gebruik alle macht, vuur en licht die je naar binnen draagt en zet het in, op welke manier je maar weet! Dit is een unieke kans om het leven op deze planeet te revolutioneren. Doe mee en ga door, voor vrijheid! We KUNNEN het tij keren!
Dus wees niet bang. Marcheer verder met waardigheid. Volkomen onverschrokken, volkomen onwankelbaar, mooi, volkomen JIJ. Blijf jij tot het einde, wat er ook gebeurt. Omdat... je nooit iemand anders kunt zijn dan JIJ, dat is waar ze bang voor zijn en dat is... alles wat je ooit nodig zult hebben!
------- Yazhi: Je leeft erg moeilijke tijden. Zeker als het om informatie gaat. De regressieve krachten waartegen je vecht, verbergen de waarheid tussen de leugens. Ze censureren niet alleen informatie, met een nog grotere poging om alles te verwijderen en te controleren, maar ze gebruiken ook als hun primaire wapen om te begraven wat ze niet kunnen onderdrukken of censureren in talloze andere stukjes informatie die eruitzien als degene die ze proberen te onderdrukken of verwijderen, op die manier kan het grotere publiek niet zeggen wat waarheid en wat leugen is.
Dus je lijdt gewoon aan een zeer reële informatie-overload waarbij het zo goed als onmogelijk is om waarheid van leugens te onderscheiden. Dus, zoals ik altijd heb gezegd, doe alsjeblieft het werk zoals niemand het voor je kan of zal doen. Onderzoek en leer alles wat je kunt over de belangrijkste onderwerpen in je leven om een beslissing te nemen over wat waarheid is en wat leugens zijn.
Maar je moet het doen door niet alleen te luisteren naar zogenaamde experts op welk gebied dan ook, hoe ver zo'n veld ook mag zijn van wat je denkt dat je expertise of je frame van mogelijk begrip is.
Degenen die je vragen om niet naar anderen te luisteren vanwege een aantal redenen, proberen je te beheersen, proberen je geest, je leven en je ziel te beheersen! Degene die je vraagt om blindelings te geloven in wat ze ook opleggen, ongeacht de goede reden die ze hebben, is in wezen negatief omdat ze andere stukjes kennis onderdrukken die je nodig hebt om een beslissing te nemen over de realiteit, jouw realiteit.
Alle informatie in het algemeen, en in theorie, is goed voor je, zelfs de leugens, zelfs het afval, alleen binnen het kader van een bepaalde tijd, en dit is waar je moet zien waar je naar moet luisteren of lezen. Maar hoe meer je weet over alles, of over elk onderwerp dat je onderzoekt of dat je bezighoudt, hoe beter, inclusief de rotzooi erover, want het maakt allemaal deel uit van dat onderwerp en je moet je ervan bewust zijn. En vanuit die ruimte van verantwoorde kennis moet je erop vertrouwen dat je wijs genoeg bent om eruit te kunnen filteren wat jou als waarheid dient.
Omdat de dingen tegenwoordig op aarde zijn, is het onmogelijk om waarheid van leugens te onderscheiden bij het onderzoeken van controversiële onderwerpen, en tegenwoordig zijn controversiële onderwerpen... in wezen transcendentie van leven en dood.
Dit alles gezegd hebbende, weet dat de reden waarom we u zware informatie hebben gegeven over onderwerpen die in feite slecht nieuws zijn, is omdat niemand u mensen deze kant van de dingen vertelt. Dus het is aan ons aan deze kant van de Van Allen Belts, en eigenlijk vooral aan mij, om je alles te geven wat ik vanaf hier zie. Het is niet de absolute waarheid over de zaak, voornamelijk met betrekking tot de Federatie en aanverwante onderwerpen, maar het is mijn waarheid, aangezien ik met u deel wat ik hier zie vanuit mijn persoonlijke gezichtspunt en met mijn persoonlijke ervaring.
Wat ik je hier vertel is wat ik zie, en niemand kan iets anders zeggen, want dit ben ik, en dit is mijn interpretatie van de dingen vanuit mijn gezichtspunt direct hier, zittend op een ruimteschip. Het is aan jou en jij alleen om te beslissen wat jou dient, maar ik zal je nooit vragen om niet naar andere mensen te luisteren.
Je gaat nu het gevecht van je leven aan. Vanwege alles wat er tegenwoordig op aarde gebeurt. Maar hoor mij en hoor mij goed; niemand komt je redden. Het is zelfs te laat voor degenen die de "papaja"-opnamen hebben gemaakt, dus kom niet naar mij om te beweren dat de Federatie u "op het punt staat" te komen redden, altijd om de hoek, nooit gebeurt, nooit te hulp komend.
Niemand zal jullie mensen redden, geen politici, geen religieuze leiders, en zeker geen Galactische Federaties! Regeringen en religies zullen dat niet doen, want daar zijn ze niet voor bedoeld, zij zijn degenen die de problemen veroorzaken en ze niet oplossen! Het enige wat ze willen is dat je meer van hen afhankelijk bent, ze... veroorzaken de problemen om jou de oplossingen te verkopen!
En de Federatie, aan de andere kant, zal je niet te hulp schieten, want zo werken ze niet. Ik heb geprobeerd, mijn best gedaan, om te beschrijven, om jullie allemaal te vertellen hoe de Federatie werkt, en het is een extreem complexe situatie en complexe dynamiek en interacties.
Maar weet dat de Federatie niet is binnengevallen of geïnfiltreerd door negatieve krachten. Ook de Federatie is niet negatief. Ik zie het niet als een negatieve instelling, of als een instelling die de mensheid tegenwerkt. De Federatie is gewoon, zoals het altijd is geweest, maar sommige dingen erin, gezien vanuit de lens van wat mensen tegenwoordig nodig hebben, van echte menselijke behoeften en wensen, ja, kan als negatief worden beschouwd, zoals ik mijn best heb gedaan om uit te leggen in andere berichten.
Zoals gezien in de geschiedenis, zoals waargenomen door andere gebeurtenissen in het verleden, is wat er vandaag gebeurt niets nieuws voor de Federatie en het is ook niet iets verschrikkelijks! Het is alleen verschrikkelijk omdat het jullie allemaal nu, vandaag, overkomt! En dat is wat belangrijk is voor ons allemaal hier vandaag!
Ik wil dat je je ontwikkelt en je ogen opent om te weten dat wat mensen je vertellen over de verlosser niets meer is dan een ander niveau van mind control, van manipulatie over jou. Wat de machthebbers willen dat je doet, is helemaal niets doen, omdat je je te zwak voelt om zelfs maar de moeite te nemen om te denken dat je misschien een verandering in de wereld teweegbrengt.
De missie van elke ontwaakte ziel is nu om eigenaar te worden van hun leven! Voordat het te laat is, want je staat niet alleen voor de strijd van je leven, maar ook van je soort!
In al deze verwarring is er maar één persoon die u volledig kunt vertrouwen, en weet dat hij of zij het beste met u voor heeft! Slechts één persoon die kan beslissen wat te doen en wat voor jou de waarheid is. Die persoon ben jij!! En jij alleen!
Vanaf het zielsniveau, het sterrenniveau, sterrenzaadniveau, is dit de aard van de dynamiek van wat er gaande is, op aarde en wat er van je wordt verwacht; om eigenaar te worden van je lot ondanks alle tegenspoed en alle obstakels, want dat zijn mentale obstakels! Alleen geest! Geen macht, geen geld, wat op zichzelf een andere vorm van macht is, woont in je geest en in je creatieve vermogen.
Een andere grote fout die je uit je gedachten moet verwijderen, is het idee dat wachten in een hoge frequentie van denken en het ontkennen van het bestaan van problemen de manier is om je frequentie te verhogen om boven al je problemen en ontberingen uit te stijgen! Hoewel dit juist is in hogere rijken van bestaan, op aarde, en het is de aarde wat ons hier bezighoudt, moet je zowel een hoge frequentie van bewustzijn, geest en denken vasthouden, en ook actie ondernemen met welke kansen dan ook, groot of klein, die mogelijk zijn. op elk moment tot uw beschikking staan.
Ik zeg dat omdat ik keer op keer zie dat ze in spirituele gemeenschappen het idee pushen dat het vasthouden van een zeer hoge frequentie voldoende is om problemen op te lossen, en dat is gewoon niet zo op aarde. Als ze dat doen, gebeurt er niets! Wat de negatieve krachten zijn die alles beheersen wat er is, is om mensen te laten wachten tot anderen het werk voor hen doen!
Onderzoek, luister naar iedereen waarvan je denkt dat die iets bezit dat je nodig hebt of dat nuttig voor je kan zijn, wees dan verantwoordelijk en wijs, en met de beste informatie die op elk moment voor je beschikbaar is. Dan onderneem je actieve actie in de richting die je moet gaan, en tegelijkertijd houd je een hoge frequentie van gedachten vast in alle betekenis en in de hele definitie van het vasthouden van een hoge frequentie.
Onderzoek, dan denken en onderscheidingsvermogen, dan actie onder hoge frequentie!
De enigen die de sleutel hebben om alle problemen van de aarde op te lossen, zijn jullie, de mensen! Omdat ik zo mijn best heb gedaan om te beschrijven waarom, onthoud dat je je realiteit creëert, zowel individueel als collectief door je gedachten en acties! Ik weet het en ik besef hoe moeilijk dat als waar is te zien, maar het is waar en het is waarschijnlijk de meest vaststaande wet in dit universum waarin we ons allemaal bevinden.
Het is nu of nooit! Het is de strijd voor je leven en voor je soort! Je wordt uitgeroeid, en ik ben niet negatief omdat ik je dit vertel, ik ben volkomen realistisch! Iemand moet je dit vertellen, de harde waarheid, en als ik het ben, dan moet ik het je vertellen.
Je moet nu doen wat je kunt, en ik bedoel nu. Sluit je aan bij verzetsgroepen, maak een nieuwe, verplaats je advocaten en artsen. Als je alleen bent, kijk dan gewoon uit je hoek, bast jezelf niet voor wat je denkt dat je zou moeten kunnen doen en om welke reden dan ook dat je het niet kunt doen op dit exacte moment.
Stel uzelf niet bloot, u bent de ontwaakte, en u bent waardevoller dan goud voor uw soort, voor uw gemeenschappen en uw families, of zij deze kennis met u delen of niet. Omdat ik me er heel goed van bewust ben dat het voor de meesten van jullie bijna onmogelijk is geweest om zelfs maar je goede vrienden en familieleden te overtuigen van wat je weet dat er aan de hand is, en jullie voelen je allemaal alleen en onbegrepen en ook ellendig. Je bent niet de enige, er zijn er velen zoals jij over de hele wereld! Ik weet dat het moeilijk is, maar het is een test van puur karakter.
Dit is niet het moment om op je hoede te zijn! Dit is het moment om jezelf in een gevechtsmodus te plaatsen om jezelf te redden. Zelfs als je alleen jezelf kunt redden, is dat veel! Doe wat je kunt! Doe het nu! Dit is een waarschuwing! Je hebt bijna geen tijd meer!
Het enige wat je hoeft te doen is jezelf beschermen en tegelijkertijd massale ongehoorzaamheid ontwikkelen! Dat is de manier om het collectieve onbewuste te veranderen dat al deze chaos op aarde veroorzaakt! Je kunt winnen! Geen enkele negatieve toekomst is in steen gebeiteld, en jullie zijn velen ontwaakten. Je moet NEE zeggen tegen wat je pijn doet, in je macht en in je recht!
Grote gevechten, zelfs oorlogen, zijn gewonnen door een stel goed opgeleide soldaten die grotere troepen hebben moeten confronteren waar ze met meer dan 20 tegen 1 in de minderheid waren. Dit concept wordt asymmetrische oorlogvoering genoemd. Dit is hoe kleine elite-gevechtsgroepen werken, zoals de Russische Spetsnaz, de Britse S.A.S. en American Navy Seals, en Delta Force, waar kleine groepen van 4 tot 8 mensen, soms zo klein als één (1) Special Forces-soldaat, grotere troepen heeft ontmoet en is geslaagd.
Niet alles is verloren. En de toekomst is niet in steen gebeiteld voor jou, en ook niet voor de aarde in het algemeen. Je bent perfect in staat om geweldige dingen te bereiken. Het enige wat je nodig hebt is om in de gewenste richting te werken, met de beste kennis die je kunt krijgen, en jezelf te vertrouwen, in jezelf te geloven.
Als we vechten, moet dat zijn omdat we dat willen. Niet omdat we resultaten verwachten. We kunnen niet eens weten hoeveel we eventuele effecten veroorzaken. We kunnen niet eens weten hoeveel mensen naar onze spullen kijken. Dus we moeten doorgaan, want dat is wat we vinden dat we moeten doen. "Voor onze ziel" of welke oubollige reden we ook verzinnen.
Maar als dat voorbij is, als dat niet is wat je voelt, dan heeft het geen zin om verder te gaan, we hebben ons deel gedaan "voor koning en land", zoals het Britse gezegde luidt. Genoeg is genoeg, tenzij het niet genoeg is.
Ik ga door omdat ik deze innerlijke drang heb waardoor ik vecht en vecht en de kansen negeer. Zelfs tegen ongelooflijke kansen kun je winnen!! Het enige wat je hoeft te doen is blijven duwen en duwen, vechten en vechten, zelfs als alles grimmig is!
We zeggen geen aardige dingen, daarom mogen zovelen ons niet. We houden niet van liefde en licht en mensen valse hoop geven en de symptomen opnieuw behandelen. Te veel doen dat al. We zijn over de bloedige waarheid, zelfs als het pijn doet! En het doet pijn om te weten wat er aan de hand is en het niet te kunnen zeggen!
Daarom blijf ik doorgaan, om wie ik ben, niet omdat ik kan winnen. Maar dat ben ik gewoon. Ik wil niet opnieuw mensen in de strijd slepen en ze gewond of gedood laten worden zoals in 1532 v. Chr., en in 1330 v. Chr., en zoals in 50 v. Chr., enzovoort. Ik doe dit niet alleen, en ik zorg ervoor dat mensen gewond raken. Omdat ze me volgen als een leger. En soldaten sterven.
Maar... we sterven allemaal hoe dan ook! Het gaat niet om doodgaan of niet, maar om goed sterven, met een betekenis. Ik ben een leeuwin, ik sterf liever vechtend dan onderdanig te zijn.
Ik gebruik mensen als wapen? Mensen ZIJN een wapen. De enige. Het zijn mensen die opstaan of Cabal wint. We moeten dit doen omwille van onszelf, niet voor een onmogelijk doel. We vechten voor onze integriteit. Om ja te zeggen, ik was op aarde toen dat allemaal gebeurde! Ik was erbij en ik vocht tegen dat alles. En ze hebben me niet gebroken! Ze kunnen me steken, me laten ontploffen, me levend verbranden, wat dan ook. Maar ik ben er nog en ik ben niet gebroken!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210911-Taygeta-NL-Alien-schepen-Hoe-ze-gemaakt-zijn-Niet-Menselijke-technologie
BUITENAARDSE SCHEPEN - HOE ZE GEMAAKT WORDEN - NIET-MENSELIJKE TECHNOLOGIE
Hoe maak je een sterrenschip? Wat is het proces? Van welk materiaal is het omhulsel gemaakt? Welke eigenschappen en welk gebruik krijgt dit materiaal? In deze video Anéeka van Temmer, een buitenaardse vrouw van de ster Taygeta in de Pleiadencluster, legt uit hoe haar volk een sterrenschip maakt.
Gesprek met Anéeka van Temmer
Estel-la.- Met welke materialen is de Viera Andromedana of de Toleka gebouwd?
Anéeka van Temmer.- Materiaal dat nanotechnologisch metaal is, dat wil zeggen dat de kleine moleculen van het metaal zichzelf uitlijnen om het omhulsel te vormen. Dat soort grote schepen, inclusief deze is gemaakt van een metaal dat intelligent is. Het poeder van dat metaal is geprogrammeerd en neemt de gewenste vorm aan volgens het door een computer opgelegde patroon, het stolt eenmaal op zijn plaats. Dus, voor de constructie van tenminste de romp van een groter schip en het interieur in termen van de structuur zelf, wordt dat systeem gebruikt, maar niet voor zaken als interieurs, bekledingsmeubilair, kabels, secundaire installaties en andere; dat moet allemaal afzonderlijk worden gemonteerd.
Het bestaat erin het ontwerp van het schip op de computer te hebben. Eerst worden de motoren van het schip gebouwd en aangezet, en aangezien zij in staat zijn een exact gecontroleerde frequentie uit te zenden, kunnen zij een hologram met hoge energie afdrukken in de vorm van het schip zelf, dat wil zeggen, de motor vormt een zeer krachtig hologram. elektromagnetische kracht met de vorm van het schip en zijn structuur. Nanotechstof volgt het patroon van dat elektromagnetische hologram, dus klontert het stof samen in de delen van het hologram met de grootste magnetische dichtheid. Dat wil zeggen dat ze de motoren aanzetten...die op hun beurt het hologram van het te bouwen schip vormen, en dan giet het bouwbedrijf het metalen nanotechnologische poeder op een ordelijke manier en het plakt alleen waar het moet, het stolt op zijn plaats en vormt wat op zichzelf vergeleken kan worden met polymorf titanium; Met andere woorden, de behuizing is uit één stuk met de op zijn plaats gevormde legering, de treksterkte van het materiaal is enorm en het is bestand tegen temperaturen van duizenden graden Celsius en heeft ook de vermogen om zichzelf te repareren. Als het de impact ondergaat van iets dat het beschadigt, een meteoriet bijvoorbeeld, geneest het metaal zoals een levend organisme een wond zou genezen, alleen doet het dat in seconden.
Estel-la.- Dank je wel Anéeka, erg interessant, dat metaal, of het poeder van dat metaal, waar is het van gemaakt? Is het op Aarde te vinden?
Anéeka van Temmer.- Het wordt niet op Aarde gevonden, het is zeer hoog technologisch, ik beschrijf het: het is een poeder met de dichtheid van menselijke baby talk, elke korrel is een bol vol met kleine uitstekende stekels, het lijkt op het beeld dat ze gebruiken voor wat er nu gebeurt. Op elk punt van het stof, heeft het een elektromagnetische richting in termen van zijn frequentie, dat wil zeggen dat het zelf een nanomachine is, elke spike reageert op een manier om een ander punt in een andere bol af te stoten of aan te trekken die de juiste frequentie heeft die dan zullen ze de neiging hebben om samen te klonteren op een zeer precieze manier waar elke weerhaak zal ofwel de volgende stofmolecule afstoot of binnenhaalt. Wie bepaalt welke spike wordt aangezet of niet is de computer van het schip in aanbouw, en die communiceert met het hologram. Op zich is het een zeer geavanceerde versie van hetzelfde principe dat u op de afbeeldingen ziet. De stof weet alleen hoe het moet uitlijnen op de geprogrammeerde manier, dus zelfs als ze geraakt worden door meteorieten, zal het terugkeren naar zijn oorspronkelijke vorm. Zelfs als je er een stuk af scheurt, zal het alleen weer in de romp opgaan. Een ander voordeel van voordeel is dat er geen metaalmoeheid optreedt zoals bij normale metalen als staal of titanium zelf, dat de scheuren vormt waar dit materiaal later zal breken, heelt de metaal spanning op natuurlijke wijze, zodat het het beste materiaal is om stukken met hoge materiaalspanning te bouwen, zoals de interne turbines van een ruimtevaartuig motor.
Cristina. - Is deze vervaardiging van het schip alsof het op een of andere manier de schepping van een biologisch organisme, zoals de schepping van een foetus in de baarmoeder?
Estel-la.- Ja, zou men kunnen zeggen dat het als een levend wezen is?
Anéeka van Temmer.- Niet echt, het is gewoon nanotechnologie toegepast op de vorming van supermaterialen. Als het materiaal op moleculaire wijze is uitgelijnd in een kristallijne structuur zoals op de afbeelding, worden transparante materialen gevormd die dezelfde treksterkte, of weerstand van materialen behouden als de rest van de ondoorzichtige romp, maar het gaat verder dan dit omdat het kan worden geprogrammeerd dat het materiaal op sommige plaatsen een kristallijn patroon vormt, zodat de romp van een schip heel blijft, inclusief de doorzichtige delen.Dat wil zeggen, een schip heeft geen glas dat van de romp gescheiden is zoals een vliegtuig dat zou hebben, maar de de romp wordt doorzichtig op de plaatsen waar een raam komt, en het doorzichtige deel van het raam, voorruit of luifel, (windscherm voor een vliegtuig) heeft dezelfde weerstand als de rest van het roer. Een schip als dit heeft verschillende ui-achtige lagen van energieschilden buiten opgelegd door de motoren. Deze schilden beschermen het schip tegen alles wat ongewenst nadert, maar naast de schilden is de romp tot 90 centimeter dik van polymorf titanium, en op sommige kritieke plaatsengaat de dikte van de romp tot 2 meter.
Estel-la.- Waar haal je dat materiaal vandaan, maak je het zelf na?
Anéeka van Temmer.- Het materiaal wordt gemaakt in het laboratorium en dan wordt het gerepliceerd, dat wil zeggen, je hoeft alleen maar een nanokorrel van dit materiaal te maken en van daaruit kopieert de repliceermachine machine kopieert het exponentieel. Je maakt een korrel van het materiaal en dan heb je er tonnen van gerepliceerd, dat wil zeggen, zoveel als je nodig hebt. Het is als kopieer plakken, kopieer plakken.
Cristina. - Wat voor nut geef je aan dit materiaal, alleen voor de bouw van ruimteschepen of andere voertuigen?
Anéeka van Temmer.- De toepassingen van dit materiaal zijn bijna oneindig, het heeft meerdere voordelen,bijna geen of geen slijtage, geen corrosie. Weerstand tegen zeer hoge temperaturen, automatische reparatie, geen materiaalmoeheid, totale plasticiteit, het neemt elke vorm aan. Reflectie programmering, dat wil zeggen, u kunt de uiteindelijke kleur van het materiaal programmeren, of het transparant maken.
Estel-la. - Hoe goed! En wat is de naam van dit materiaal in Taygetean?
Anéeka van Temmer.- Sig´ni´ete´l (alleen fonetisch) Vertaling: polymorf metaal of plastisch metaal.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210907-Taygeta-NL-Starseeds-wat-moeten-we-doen-en-hoe-moeten-we-nu-zijn
Starseeds - Wat moeten we DOEN en hoe moeten we nu ZIJN? Gesprek met Yazhi Swaruu
Gosia: Ik heb een vraag van iemand. Hoe zou jij reageren, Yazhi? “Ik begin te geloven dat het onverstandig is dat sterrenzaden op deze planeet incarneren. Het zou logisch zijn als de wereld onze hulp echt organisch nodig had. Maar omdat degenen aan de top het spel binnen een week kunnen beëindigen als ze dat willen, zal niets wat we echt doen ooit een echte impact hebben. We zijn voorbestemd om met het schip te zinken, hoe hard we ook proberen de uitkomst te veranderen.”
Yazhi: Hangt ervan af of die sterrenzaden kippen zijn of niet. Niemand heeft ooit gezegd dat het makkelijk zou worden. Niets waardig is ooit gemakkelijk. Je kunt tegen ongelooflijke kansen ingaan en toch winnen, wat je ook wilt winnen, het hangt allemaal af van standpunten, meestal persoonlijk. Maar de dikke dame heeft nog niet gezongen. Velen zullen sterven, ja. Mensen gaan toch dood, maar... het gaat er niet om of je doodgaat of niet, maar om goed te sterven. Want je gaat dood. Jouw keuze om te sterven als een leeuw of als een lam. Ik wil persoonlijk een schop onder mijn kont! Waarom? Om de werkelijkheid om te buigen in iets anders.
Maar het doel van het gevecht moet van jou komen. Niet van de resultaten. Dhor K'aal'el is er sterk van overtuigd dat de strijd niet alleen gaat over "goed en kwaad" of het helpen van anderen. Meer vechten voor wie ieder van ons is. We vechten omdat dat is wie we zijn. We vechten uit zelfrespect. Om onze ziel te bewaren, om met opgeheven hoofd te lopen.
Gosia: Maar de Federatie heeft de leiding, dat laten ze niet gebeuren. De realiteit ombuigen tot iets wat we willen.
Yazhi: Ja, ja, de baas, maar ik heb je al eerder verteld dat de echte baas hier de mensen van de aarde zijn en wat ze gezamenlijk willen. Ja ja, wat ze willen wordt gemanipuleerd door de cabal, en op zijn beurt is de cabal een weerspiegeling van de mensen. Dit klinkt als esoterische onzin... varkenswas... maar het is de verdomd harde waarheid. Zo gemakkelijk als mensen zich realiseren dat ze niet de regels hoeven te volgen die hen zijn opgelegd door de zogenaamde opperheren van hun rijk, opperheren die door hen zijn opgeroepen en geanimeerd en gemanifesteerd.
Gosia: Ze bevinden zich in een vicieuze cirkel waarbij de cabal hen manipuleert en zij een cabal manifesteren. Het is een hond die achter zijn staart aan rent.
Yazhi: Ja, dus, sla er maar uit! Ja, maar dan zullen ze de samenleving resetten. Reset of niet, het kan niet gebeuren als het collectief niet meewerkt, en precies dat manifesteert. Zie het als een eindexamen. Ofwel het menselijk collectief haalt het, of... ze zakken erin, en terug naar het eerste jaar! We zullen allemaal sterven. Jouw keuze of we er iets aan durven doen of alleen maar gaan zitten kijken. Je kunt toeschouwer of hoofdpersoon zijn.
Velen zeggen dat we negatief zijn. Maar wat we eigenlijk zijn, is dat ze het probleem moeten zien, zodat ze weten wat ze vervolgens moeten doen. Maar het moet tot hen doordringen dat het aan hen en hen alleen is. Verwacht geen enkele hulp. En dat is wat zelfs de Federatie wil dat ze doen, de controle overnemen. Wat hun hogere zelf wil dat ze doen, hun missie in het leven als een doel voor incarnatie, om te stoppen in slachtoffermodus te zijn, omdat ze slachtoffer zijn, maar ze moeten er nu iets aan doen! En ze moeten inzien waarom ze geen hulp zullen krijgen, niet op de manier waarop ze verwachten die te krijgen. Want op die manier verwachten ze hulp te krijgen, is een regressieve verleiding van Matrix-Cabal. Om achterover te leunen en niets te doen.
Ze moeten nu doen wat ze denken dat de juiste manier is, zelfs als dat strijd betekent. Of niet, en alleen voor hun hoekje zorgen. Dat is alles wat ze hoeven te doen, zichzelf redden omdat ze niemand kunnen redden die niet bedoeld is om gered te worden, zelfs niet hun eigen familie. Ze worden verdrietig omdat ze zien dat hun familie hen negeert. "Hij die groeit in kennis, neemt op gelijke wijze toe in verdriet." Prediker 1:18 Bijbel.
Het doet pijn om meer te weten dan je leeftijdsgenoten. Ze moeten dus leren loslaten. Leer afscheid te nemen van familieleden, want het is niet in hun handen om dit te stoppen, dat kunnen ze niet, het enige wat ze kunnen zijn is een inspiratie voor degenen die volgen. En dit tegenspreken, is het enige wat overblijft om deze laatste strijd te voeren. Dit is wat jullie zullen dragen voor de komende incarnaties. Dat jullie er allemaal waren en tegen het kwaad vochten. Het is geen kwestie om te sterven of niet, we zullen allemaal sterven, het gaat hier om een goede dood.
Gosia: Waar wil je dat mensen deze realiteit in veranderen?
Yazhi: Iets meer vanuit het oogpunt van mensen. Ergens waar de Federatie hen als leden behandelt, niet als een of ander ziek experiment.
De mensen daar geloven in alles behalve dat ene dat geen leugen is. Ze jagen alles na, behalve wat de moeite waard is. Zich. Ze zijn altijd afhankelijk van anderen om te weten wat en hoe ze moeten denken. Dat is het probleem, denken ze niet. De meeste van hen tenminste. Als collectief beseffend dat ze alleen maar uit hun angst moeten stappen en in zichzelf moeten gaan geloven en niet in wat CNN hen vertelt.
Gosia: Ook wij zijn afhankelijk van ons, en van jou, om hen dingen te vertellen.
Yazhi: Dat klopt, ze zouden niet in ons hoeven te geloven en ons ook niet hoeven te horen, alleen zichzelf. Maar onthoud dat het in dit geval een collectieve, persoonlijke hulp moet zijn en dat het is van waaruit iedereen moet werken, aan zichzelf en aan zichzelf. Maar het wordt bereikt als een collectief. Het collectieve onbewuste wijzigen.
Op dit moment is er een breuk in de tijdlijnen, die zich vertaalde in mensen die in totaal verschillende mentale realiteiten denken en leven, zelfs als ze dezelfde tafel delen. Maar die tijdlijnen, allemaal gebroken of niet, gaan meestal in twee richtingen, degenen die in het officiële verhaal en in het systeem geloven, en degenen die dat niet doen en hun eigen weg denken.
Gosia: Maar wat heb je eraan om aan jezelf te werken als ze nog steeds valse informatie ontvangen die als waarheden wordt gevoed?
Yazhi: Je hebt geen informatie nodig, omdat dingen geclassificeerd zijn als goed of slecht, waar of onwaar. Het enige wat je nodig hebt is om in alle rust te observeren, niet deel te nemen aan waar je niets aan kunt doen en alleen deel te nemen aan dingen waarvan je weet dat je ze wilt. Het enige wat je nodig hebt is om je staande te houden met wat je persoonlijk bent gaan geloven, altijd in het nemen van nieuwe informatie, als je informatie wilt. Je hebt geen ruwe informatie nodig. Het enige dat u nodig hebt, is in uzelf en in uw gezond verstand te geloven, niet op zoek naar externe validatie.
Gosia: Hoeveel van ons hebben we nodig om deze realiteit om te buigen?
Yazhi: Zoals ik al eens zei, je hoeft geen numerieke meerderheid te zijn. Het is geen democratie. Eén sterrenzaad kan het systeem verwoesten. Het hangt af van zijn wil en vindingrijkheid. Er zijn meer dan genoeg sterrenzaden en mensen om dingen om te draaien. Het probleem is dat ze allemaal verspreid en niet gefocust zijn, dus ze creëren alleen persoonlijke realiteitssystemen en verdichten zich niet met anderen om weer een Collectief Onbewust te maken.
Gosia: Dus je raadt ze aan om te condenseren?
Yazhi: Om samen te komen om iets moois te creëren, hun kleine verschillen terzijde te laten en zich te concentreren op wat ze allemaal eens zijn, het oplossen van het probleem dat de aarde nu treft.
Gosia: Net als gemeenschappen?
Yazhi: Ja, bijvoorbeeld. Echte fysieke gemeenschappen en ook online gemeenschappen, werkgemeenschappen en werkgroepen, zoals ik al zei, kleine verschillen buiten beschouwing gelaten.
Je bent moedeloos omdat je niet meer weet in wie je moet geloven. Dat klopt!! De enige waar je helemaal in kunt geloven, is in jezelf, dus sla die "ik kan niet"-mentaliteit over en voel je nergens toe in staat, en denk na over wat jullie allemaal kunnen doen als individu en als collectief.
Ik kan je niet alles vertellen wat je moet doen, want ik ben jou niet. Ik weet niet wat je interesses zijn en wat je vandaag kunt doen. Maar je weet wel wat je kunt doen. Doe het! Hoe klein dat ding ook is, misschien niet zo klein, je weet niet hoe groot of klein dat kan zijn wat je kunt doen!
Ik kan je geen hoop geven, de hoop kan alleen van jezelf komen. Ik kan niet weten wat hoop geeft aan ieder van jullie allemaal. Je weet het wel. Maar ik weet dat de aarde nooit een gemakkelijke plek is geweest. Zal nu ook niet zijn. Verwacht niet dat er enige kracht zal komen om jullie allemaal te redden. Je hebt het niet eens nodig.
Het enige wat je nodig hebt, is je kleine hoekje in de gaten houden. En leef van dag tot dag en wees zo gelukkig mogelijk met alles wat je hebt. Ook al is het niet veel, je hebt alleen je leven nodig.
Daarnaast moet je bij elkaar komen. Zoals ik al zei, vorm gemeenschappen voor werk en om elkaar te helpen. Je moet bij elkaar komen, dat is een van de belangrijkste wegen om te nemen. Zoek gelijkgestemden. Ga met hen om.
En dan moet je op zoek gaan naar andere oplossingen met betrekking tot politieke en sociale interacties en bestuurssystemen of -mechanismen, want democratie werkt niet. Je hebt holografisch nodig en het werkt goed, zelfs in kleine gemeenschappen die bestaan uit een paar mensen en slechts 2 mensen (zoals in een paar). Daar begint het.
Maar dat is vooruitdenken. Ga ondertussen om met gelijkgestemde mensen en organiseer om wat dan ook te doen. Een goed voorbeeld van mensen die dit doen, zijn organisaties als "Medicos por la Verdad" ("Doctors for the Truth") (ik ken de equivalente naam voor Engels niet). Dat is een goed voorbeeld van wat jullie allemaal kunnen. Help elkaar vanuit elke gemeenschap. Dat kun je doen.
Help elkaar naar binnen, zoals wanneer een lid in ongenade valt en zijn baan verliest, neem hem-haar op als een groep totdat ze weer op eigen benen kunnen staan. Die persoon kan de gemeenschap op andere manieren helpen terwijl het wordt opgelost. Dat is de houding die ervoor zorgt dat gemeenschappen en groepen mensen de slechtste omgevingen overleven. De basis van een holografische samenleving.
Onthoud dat er geen echte procedure is om een holografische samenleving tot stand te brengen, omdat deze altijd moet worden afgestemd op de behoeften van elke plaats die deze gaat gebruiken. De basis is de houding van de mensen. De mentaliteit.
Je moet nu begrijpen dat de sleutel tot wat je zoekt in jezelf ligt. Serieus zo. Hulp is nodig, maar vanwege alles wat we hebben uitgelegd, zie ik het niet gebeuren zoals je wordt verteld door New Agers of Media. Dus hoe eerder je begrijpt dat je verantwoordelijkheid over je leven moet nemen, hoe beter je af zult zijn. Ook al gaat het om simpele keuzes maar die heb je wel.
Degenen die macht over je hebben, waarneembaar dus, of het nu je ouders, leraren of regeringen zijn, zullen je alleen maar willen en proberen te overtuigen om te gehoorzamen. En als je je in een doos voelt, of tussen een rots en een harde plek, was je er ook verantwoordelijk voor dat je baby in die positie stapte met je keuzes uit het verleden.
Dus zoals ik altijd heb gezegd, is de sleutel om te begrijpen dat je je leven moet overnemen, verantwoordelijk moet zijn voor de keuzes die je maakt, hoe dwaas of eenvoudig ze ook zijn. Zelfs als je de keuze hebt om op de grond of op je stapelbed in een gevangeniscel te slapen, heb je enige keuze. Dus het is een kwestie van vrije wil hebben vanuit het ene gezichtspunt en niet vanuit het andere. Beide vasthouden om het grotere geheel te begrijpen.
Gosia: Wat als iemand vraagt: Maar die willekeurige vrije wilskeuzes zullen hoe dan ook niets op grotere schaal voor de mensheid beïnvloeden, zoals het wordt geregeerd door hierboven.
Yazhi: Dat klopt vanuit je beperkte gezichtspunt. Zelfs ik van hieruit kan de Federatie niet beïnvloeden zoals ik zou willen. Ik heb hier ook de overheid. De jouwe daar is gebaseerd op deze grotere hier, daarom is hij vergelijkbaar. We moeten dus allemaal doen wat we kunnen. En met een geweldig citaat van Spiderman van zijn oom: "Met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid."
Die verantwoordelijkheid nemen vanuit een punt en vanuit een invalshoek van kracht en overtuiging, van zelfvertrouwen en niet in een staat van angst. Religieuze manipulaties achter zich latend van zowel goddelijke als politieke en juridische straffen van menselijke makelij die ze gebruiken als excuus om geen volledige realiteit in hun eigen geest te vormen, die ze vervolgens kunnen gebruiken als basis om een nieuwe eigen identiteit te smeden die zal worden weerspiegeld buiten in het collectief.
Leer alles wat er is om te leren, studeren en studeren zonder te stoppen, om je eigen systeem van waarden en overtuigingen te vormen. Je zult niet fout gaan, ik weet dat dit de angst is van velen van jullie, want vanuit de interessepositie die jullie die naar mij luisteren, hebben, van de moed om je eigen beslissingen te nemen, sta je al ethisch en moreel boven je eigen religieuze, politieke leiders en artsen!
Dan heb je vanuit die positie van waarde en van in jezelf geloven, met de bedoeling een betere wereld voor iedereen te hebben en te manifesteren, de zekerheid dat wat je doet van een hogere morele waarde zal zijn dan wat ze willen opleggen. Zolang je altijd rekening houdt met de behoeften en rechten van anderen, vanuit een positie van het zoeken naar de gemeenschappelijke punten onder elkaar, en niet de verschillen.
Denken in een vorm van dienstbaarheid aan anderen werkt niet op aarde zoals het nu is, omdat degenen die ten dienste staan van anderen, zoals ze in de New Age worden genoemd, zich alleen tot slaaf zullen maken van opportunisten die zichzelf spiritueel noemen gidsen, of je zult in ieder geval te veel geven aan iedereen om je heen zonder dat er een evenwicht is tussen het voorzien in je eigen behoeften.
Het is niet zo simpel als gewoon in dienst staan van anderen, maar de balans bewaren tussen je eigen behoeften en van daaruit als basis vertrekken. Reeds met die individuele behoeften voldoende voorzien, van daaruit om anderen te helpen. Dit altijd in gedachten houdend dat het zelfhulpproces, als basis, niet gevormd moet worden door anderen te misbruiken of toe te staan dat anderen jou misbruiken.
Dus ken uzelf. En zoals ik al zei: "Met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid." En als je wat macht hebt, moet je die gebruiken. Als we enige macht hebben, wat het ook is, dan moeten we die zo verstandig mogelijk gebruiken. En er is veel mogelijk.
Ik kan zeggen dat ik gewoon een eenvoudig 10 jaar oud meisje ben dat haar moeder 2 jaar geleden verloor. En kijk naar de ophef die ik tot nu toe heb gemaakt. Maar ik ben ET? Dus wat, jullie zijn allemaal krachtige wezens, het zijn alleen jullie ideeën en jullie geest wat jullie allemaal beperkt.
Zoals ik altijd zeg, en altijd zal zeggen, is het enige dat je beperkt je idee dat je beperkt bent. Dus jij bent je eigen limiet, jouw beslissing hoe groot en krachtig je wilt en zal zijn.
Zelfs onder een Collectief Onbewuste ben jij degene die het accepteert, erin gelooft en het adopteert, omdat je het kunt begrijpen, alles wat om je heen is, jij, je mensen, je omgeving en je eigen geest... je bent altijd degene die regelt het.
Je bent een stellair wezen, je bent de Bron, zelfs geen fragment van de Bron, ik bedoel de Bron zelf. Alle anderen zijn gewoon jij in andere kleren, en alle schisma's in je wereld zijn het product van je eigen angsten.
Enge dingen zullen er altijd zijn, maar je wordt onbevreesd zodra je ervoor kiest om er niet in te vervallen, en blijf leven en blijf gelukkig en geniet van elk moment van je leven.
Als je iemand wilt zijn, uniek en echt krachtig, dan moet je leren om voor jezelf te denken en niet de massa te volgen. Dan ben je grenzeloos.
Je klein en kwetsbaar voelen is de illusie, je geest en ziel is wat je groot maakt! Onafhankelijk denken is ware kracht. Je leeft al, dus wees onbevreesd en ga naar buiten en maak een deuk in het universum!
Kies met wie je associeert, kies de onverschrokken en de onafhankelijke denkers.
Wees wijs voor jezelf, en vertrouw er vooral op dat wat jij als wijs ziet, de juiste manier is om voor jezelf te gaan, zonder je druk te maken over wat anderen denken.
Wees vooral trouw aan jezelf. Wees liefdevol, wees zachtaardig, wees onbevreesd. En ga door!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210903-Taygeta-NL-C-17-vliegtuig-en-afghanistan-nieuws-nep-nieuws-athena
C-17 vliegtuig en Afghanistan News - NEP NIEUWS - Athena Swaruu legt uit waarom
Swaruu X (Athena): Voor degenen die ogen hebben om te zien. Dit is niet oké. Wat hier gebeurt, slaat nergens op. Het is in scène gezet. De video is nep. Het is een valse vlag.
Onthoud dat deze video zogenaamd is van een C - 17 Globemaster (groot vliegtuig) die probeert op te stijgen vanaf het vliegveld in Afghanistan, op de vlucht voor de woedende Afghaanse menigte.
Wiel van de neus van C - 17 Globemaster. Kijk naar de video wat je daar ziet. De mensen rennen langs en bedekken iets dat er is, met opzet. Het vliegtuig wordt gesleept. Ze gebruikten een speciale sleepboot om het te verbergen.
Dat is een C-17 Globemaster, het grootste vrachtvliegtuig in de USAF. Die motoren zijn groter dan de 747's. Zelfs in rust zouden ze mensen zelfs op die hoogte naar binnen zuigen. Vooral omdat het zogenaamd stuwkracht produceert omdat het vliegtuig in beweging is. Dat vliegtuig wordt gesleept met de motoren uit, want alleen al door ze aan te zetten met minimaal vermogen (onvoldoende om zo'n zwaar vliegtuig te verplaatsen) zou het mensen naar binnen zuigen. Later voegden ze het geluid van turbines toe. Ze zetten de toon.
De piloot zou niet accelereren met de menigte, omdat de motoren dan mensen zouden binnendringen die het vliegtuig zouden beschadigen (aangezien mensen er niet toe doen). Die scène is volledig geënsceneerd, het is theater.
Mensen rennen om een C-17 die wordt gesleept, ze verbergen een kleine ruk in de neus, tussen de mensen. En de mensen daar zouden worden aangezogen door de 4 enorme motoren. En achter hen zouden ze worden gegooid als lappenpoppen. Niets van dat alles gebeurt. Het is nepnieuws. Alles is in scène gezet, dus Afghanistan is weer een valse vlag. Want als ze niet eens echte foto's maken, kun je niets vertrouwen wat ze officieel zeggen, omdat die beelden een bepaald verhaal moeten ondersteunen.
Gosia: Maar zou dit stuk dat het vliegtuig trekt niet recht voor het vliegtuig staan?
Swaruu X (Athena): Je ziet Gosia, een trekker kan heel klein zijn. Het is een klein apparaat, waarschijnlijk elektrisch. Je kunt het niet zien omdat de mensen die naast de voorkant van het vliegtuig rennen het afdekken. Dat geeft aan dat het bijzonder is, om het voor de camera's te verbergen. Wat erop wijst dat het allemaal met opzet is gedaan. Met andere woorden, de video wordt opgevoerd met een speciaal apparaat dat mensen expres verdoezelen.
In de video is er iets dat je niet kunt zien vanwege de mensen die het bedekken. Maar die motoren moeten worden uitgeschakeld. Of ze zouden mensen naar binnen zuigen. Ongetwijfeld. De enige manier is om het te slepen als je iets niet kunt zien.
Gosia: Of was het misschien nog niet volledig ingeschakeld?
Swaruu X (Athena): Nee, echt niet. Zelfs wanneer ingeschakeld, zouden ze mensen naar binnen zuigen omdat het enorme motoren zijn van een van de grootste vliegtuigen die er zijn. En bovendien moeten die motoren boven stationair draaien omdat ze stuwkracht produceren om het vliegtuig te laten opstijgen. Wat de mensen nog meer zou absorberen. Daarom is de scène geënsceneerd, het is desinformatie.
Gosia: Maar dat is wat ik bedoel, misschien waren ze nog NIET aangezet, en zetten ze het geluid alleen aan voor effect, maar toen hebben ze ze later wel aangezet?
Swaruu X (Athena): Dus hoe beweegt het vliegtuig, aangezien het volgens het officiële verhaal beweegt om op te stijgen? Ze slepen het, daarom is het niet klaar om op te stijgen.
Gosia: Ik weet het niet. Ik dacht dat ze een beetje konden bewegen voordat ze grote motoren starten. Zoals bij sommige minimotoren.
Swaruu X (Athena): In een ruimteschip zoals een Scimitar of een Suzy ja ze hebben "mini" motoren. Maar die vliegtuigen hebben GEEN "minimotoren". En zoals het startprotocol zou moeten zijn, moeten die motoren al aan staan en stuwkracht produceren. Ze hebben een kleine genaamd APU, het is een kleine straalmotor, die elektrische systemen aandrijft, maar het is niet om het vliegtuig te verplaatsen, dat kan niet, het beweegt alleen een generator.
Een ander ding, in de video, de motor, wordt niet alleen niet luider bij het naderen, maar in feite gaat het geluid bijna uit als de uitlaat door de camera gaat. En in mijn oren is dat een kleine straalmotor. Ik weet zeker dat het geluid is toegevoegd. Het mist ook een metaalachtig gekrijs in het motorgeluid, kenmerkend voor de C-17. Dat ja, zou worden opgenomen in de audio, ook al is het slecht.
Gosia: Zou het kunnen dat de motoren draaien en dat ze geen mensen naar binnen zuigen omdat ze zich boven bevinden, hoger dan andere video's die je ons stuurde, waar motoren mensen opslorpen? Die lagen meer op het niveau van de mensen.
Swaruu X (Athena): Een van die motoren zou je zelfs op die hoogte naar binnen zuigen omdat ze stroom genereren, omdat het vliegtuig alsof het op eigen kracht loopt omdat het gaat opstijgen, toch? Dat is wat ze ons vertellen. En wat dat nog meer bewijst, is dat er mensen achter het vliegtuig rennen, precies waar de schokgolf van de motor zou zijn. Ze zouden allemaal als droge bladeren in de wind moeten vliegen. Natuurkunde geeft aan dat mensen daar niet kunnen zijn met zo'n motor aan.
Gosia: Dus als ze uit zijn, moeten de bladen toch zichtbaar zijn? Maar ik begrijp dat als het een scam is, ze de motoren hebben bewerkt om er zwart uit te zien als in beweging.
Swaruu X (Athena): Als de compressorbladen niet zichtbaar zijn, kan dat komen doordat het contrast in de Afghaanse zon erg hoog is tussen de zon en de schaduw. Of omdat ze digitaal zijn gewist. Of de compressor kan dieper zijn.
In plaats van mensen naar binnen te zuigen, is het achter hen aanwaaien meer indicatief voor het feit dat het vliegtuig niet aan staat, omdat het simpelweg onmogelijk is om achter een vliegtuigmotor van dat formaat aan te rennen.
Het is niet zo dat de gasstraal over de mensen gaat, want in het eerste geval verspreidt hij zich niet als een laser maar diffundeert hij naar de zijkanten en ten tweede zou hij de aftapkraan of overtollige uitlaten van de compressor missen die zich rond het mondstuk van uitlaat en alleen de overtollige compressor is genoeg om mensen en zelfs auto's te laten vliegen.
Kijk hoe een C-17-motor op de grond lucht aanzuigt in de mate dat hij vortexen vormt van de plotselinge manier waarop hij die absorbeert. Het zou al die mensen opeten. En het vliegtuig staat op de grond. Het gaat langzaam achteruit, maar het maakt niet uit in welke richting het vliegtuig gaat. Deze video is onthullend. Het zou al die mensen hebben opgezogen als een stofzuiger die droge bladeren opzuigt.
Gosia: Sommige mensen zeggen dat het vliegtuig de ballon is. Is het mogelijk?
Swaruu X (Athena): Ik denk het niet, echt niet. Met een echte is het makkelijker.
Maar merk op dat het glas in de cabine ook vreemd is, als solide, zwartgeblakerd alsof ze daar ook digitaal iets hebben gewist.
Er is hier nog een detail dat niemand heeft genoemd en het is zeer onthullend voor degenen die het weten. Ik veronderstel dat alleen een piloot dit detail zou kennen en voor mij is het beslissend en geeft het aan dat het schot in scène is gezet, dat het bedrog is en dat de motoren uit staan.
Wanneer een vliegtuig de motoren start, vooral een grote, worden de rode stroboscooplampen op de romp aangezet door de motoren. Rode flitsers. Een gaat op de achterkant van het vliegtuig, en een gaat naar beneden op de buik. Sommige vliegtuigen hebben alleen de bovenste, meestal de kleine, en de grote hebben hem eronder en soms ook de bovenkant. Ze zijn rood.
Dit kan niet handmatig worden uitgeschakeld, het is verbonden met de avionica, dat wil zeggen, met een enkele motor aan, als het er meer dan één heeft, gaan dit lampje of deze lampjes ook branden. Ze moeten het grondpersoneel waarschuwen voor het grote gevaar dat een vliegtuig nadert met draaiende motoren.
Dit is te zien in elke video van C-17 in "Taxi"-modus of op eigen kracht over de grond. In allemaal zie je het rode flitslicht hieronder knipperen. Dit licht is NIET zichtbaar in de geknoeide video uit Afghanistan.
Maar er is een schot of andere video van vermeende 800 Afghanen in datzelfde vliegtuig. Er zijn ook punten om daar te bespreken waarom dat schot vals is.
Volgens het officiële verhaal werden ze op het vliegtuig gezet. Met de helling halverwege. DUS ZIJ ZEGGEN. Dat kan niet. Zo'n oprit duurt seconden om omhoog te gaan. Je stopt er niet zoveel mensen in met een helling halverwege.
Ook, zoals we daar zagen, is het niet dezelfde menigte als degenen die rond het vliegtuig rennen. Als mensen binnenkwamen, zo wanhopig om daar te vluchten... waarom zijn ze dan zo ordelijk? Waar zijn de verpletterde en gekwetste die altijd gebeuren in dit soort situaties? Dat beeld is georkestreerd, het is een beeld gemaakt met extra's. Alles gepland. Ze gaven ze geld. Ik geloof er niets van dat die mensen op een 320 miljoen USAF-vliegtuig zijn gezet. Ze zouden ze hebben neergeschoten, wetende hoe ze zijn.
Wat is die zwarte doos op de oprit? Dat is niet normaal. De foto is genomen terwijl we naar de achterkant van het vliegtuig kijken. Ik ken de C-17's goed. Er zijn mensen die zelfs comfortabel zitten. Het officiële verhaal is niet waar.
Gosia. Oké, ongelooflijk dit alles. Maar hoe kunnen ze iets publiceren dat duidelijk door de piloten kan worden ontkracht?
Swaruu X (Athena): Covid kan gemakkelijk worden ontkracht door artsen en het maakt ook niet uit. Dit alles wijst er nogmaals op dat niets in de media te vertrouwen is. Daar hebben we onze ogen op.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210902-Taygeta-NL-Verandering-van-de-planetaire-magnetische-as
VERANDERING VAN DE PLANETAIRE MAGNETISCHE AS
BEGIN VAN DE VIDEO
Sophia Swaruu - XII.- Het is erg moeilijk voor de Polen om teruggedraaid te worden, meer juist nu. Dat is meer kunstmatige angst, het zal niet gebeuren. De laatste keer was het omdat miljoenen tonnen water van Tiamat de aarde bereikten, ja, omdat het alle energiedynamiek van de planeet verstoorde. Wat betreft de binnenkomende energieën van andere systemen, dat zou met computersimulaties moeten worden onderzocht, maar ik durf te zeggen dat het in principe hetzelfde is als de aardse polariteit eenmaal is omgekeerd, maar dat is alleen magnetisch. Magnetische polen veranderen voortdurend en migreren elk jaar tot mijlen. Dat is normaal, dat zeggen ze alleen om de bevolking te alarmeren, maar zo is het altijd geweest.
Robert.- Ze veranderen... Maar elke keer worden ze omgekeerd, of zijn ze meestal niet omgekeerd? Het is één ding om te veranderen voor Kms, maar kunnen ze worden teruggedraaid?
Sophia Swaruu - XII.- Het is niet gebruikelijk dat ze omgekeerd zijn, daar is veel energie voor nodig, een oorzaak. In tegenstelling tot wat terrestrische "wetenschappers" zeggen, heb ik nooit de Tiamat-vloed in verband gebracht met de poolomkering. Het is fundamenteel en duidelijk dat dat in die omstandigheden wel gebeurt.
Robert.- Juist... Ik heb het ook niet gezien. Alleen wij zeggen het. En al die veranderingen van de polen of magnetische as ik weet niet of het hetzelfde is... Welke impact hebben ze op de biologie? Met terrestrische biologie?
Sophia Swaruu - XII.- Het is hetzelfde. Het is catastrofaal voor de biologie.
Robert.- Niets positiefs.
Sophia Swaruu - XII.- Massa-extincties, vernietiging van alles. Niets positiefs.
Robert.- Het is catastrofaal, oké. Natuurlijk.
Sophia Swaruu - XII.- De poolverschuiving is niet gerelateerd aan ascentie. Gewoon omdat iedereen dood gaat of zo. Niets goeds.
Robert.- Dank je. Er was dus geen ijstijd en bijgevolg smelten van de polen die de zondvloed veroorzaakten, toch?
Anéeka van Temmer.- Dat klopt, NEE, zelfs met ijsvorming en smelten zou het die hoeveelheid water niet dekken. Het is een goede theorie, ik accepteer het. Het probleem is dat zelfs officiële onderzoekers, veel, zo niet alle, meest recente en geavanceerde onderzoeken, weten dat de 15.000 jaar oude ijstijd waarvan officieel werd gezegd dat ze nooit echt heeft plaatsgevonden. Ja, er waren ijstijden, maar veel verder terug, circa 230.000 jaar geleden. Maar rekening houdend met het feit dat tijd moeilijk lineair te meten is, gaat hij wel 12.500 jaar terug.
Robert.- Ja. Maar er is iets dat ik niet begrijp. Iets wat Swaruu zei. En ik weet niet of Yázhi hetzelfde zegt. Het gaat over de Van Allen Belts.
Swaruu van Erra IX.- Dit trauma heeft een scheiding gecreëerd, vanwege de noodzaak om het ongewenste en het onhandelbare voor de menselijke geest te onderdrukken. Het trauma zou worden veroorzaakt door de De rampen van de aarde, de zondvloed en de daaropvolgende magnetische poolverschuiving. (Gezegd door) Michaël Tsarion. Voor mij is het iets anders, eenvoudiger en pijnlijk duidelijk: het is de invasieve kunstmatige scheiding tussen het fysieke lichaam en het astrale en etherische lichaam veroorzaakt door het opleggen van de maan. Matrix 12.500 jaar geleden. Omdat het een duidelijke scheiding creëerde tussen het idee dat het Zelf iets fysieks is, harde materie, en tegelijkertijd innerlijk weten en iets eeuwigs, onverwoestbaars en etherisch zijn. Fysiek lichaam harde materie versus eeuwige geest en ziel. Dat is het grote trauma... Dus wat denk je? Het ego, Carl Jung, de geest, frequentiewaarneming, het verenigde ik, het kwantum ik. Er is innerlijk werk voor nodig ... angsten en trauma's onder ogen zien. Accepteer de negativiteit, haat en al het negatieve dat we allemaal in ons hebben. Integreer het in ons wezen. Onze duistere kanten gelijkelijk accepteren, omdat ze ons ook definiëren en maak je geen zorgen, dat de negatieve delen wanneer we de liefde en acceptatie onder ogen zien, oplossen, alleen het verenigde achterlaten, het ik, het kwantum-ik. Wat je werkelijk bent. Compleet, zonder fragmenten. Invasieve kunstmatige scheiding tussen het fysieke lichaam en het astrale en etherische lichaam veroorzaakt door het opleggen van de maanmatrix 12.500 jaar geleden.
Anéeka van Temmer.- Het is waar wat Swaruu daar zegt, maar vanuit haar beperkte gezichtspunt vergeleken met Yázhi. Het gebeurt net als bij de dichtheden. Het is niet dat wat Swaruu zei "fout" is, maar dat het veel verder kan gaan dan de uitleg. Ze zegt daar nog steeds dat het trauma voortkomt uit iets dat buiten de mens is, iets dat hen is opgedrongen, en dat het oppervlakkig gezien volkomen terecht is. Alleen Yázhi zou het meer zien omdat hetzelfde trauma iets was dat steeds ernstiger werd vanwege de scheiding tussen het ik, het ego, perceptie van de eigen identiteit van elk menselijk individu, vanwege hun eigen dynamiek of vicieuze cirkel van ideeën die bij hen passen, manifesterend via het collectieve onbewuste, wat ze beleven als een externe en traumatische ervaring voor hen. Het zijn dus dezelfde mensen die een dynamiek van lijden binnengaan waardoor ze alleen het lijden zien en dat meer lijden manifesteert. Wat op zijn beurt meer trauma zal veroorzaken en ze compatibel maakt met negatieve gebeurtenissen die ze zelf hebben veroorzaakt. Verderop om te zien dat voor Yázhi de Van Allen Belts inconsistent zijn en slechts een deel van hetzelfde systeem en dat ze niet bepalend zijn voor het menselijk bewustzijn. Alsof ze er niet waren. Ze zijn niet belangrijk. Volgens Yazhi. * * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210828-Taygeta-SURIKOS-3-3-Verhaal-een-nieuw-leven-in-de-sterren
SURIKO'S VERHAAL 3/3 MENSELIJK MEISJE ABDUCTED
Andrea Suriko Takahane redden Van de slingerende wind en golven van de Stille Oceaan VERTELD DOOR Swarùu'Papri'Ānanda van Erra Ik stelde ze gerust:
Swaruu: -お願いします願いしますい 船上に子供が一人いる “します, 心配しないでしない 船 “で , … “行きます。きます, 帰るに子供が一人いる “帰るる “ – Onegaishimasu, shinpaishinaide watashitachi wa anata o tsurete ikimasu mata ienikaeru … “Maak je geen zorgen, we brengen je terug naar huis.”
Ondertussen werd Suriko's vader in de Viera schoongemaakt, gescand en had de medische staf van Andromedan hem onmiddellijk in een medische capsule geplaatst om zijn leven te redden. Hij verkeerde in kritieke toestand.
Ze riepen me binnen met behulp van mijn intercommunicator en zeiden dat ze alsjeblieft naar het medische dek moesten komen omdat niemand Japans sprak en het onmogelijk was om met het kleine meisje, Suriko, te communiceren. Dus haastte ik me terug naar de Viera en liet de Japanse matrozen achter met Kapitein Khila, Kapitein Xeniel en Kapitein Alaje, mijn andere vrienden. Toen ik aankwam, zag ik Suriko's vader in de medische capsule zijn lichaam proberen te repareren. Naast hem, Suriko was gekleed in een nat leren Hello-Kitty-jack en een roze Hello-Kitty-rugzak. Ze was te bezorgd om haar vader om zelfs maar op te merken dat de artsen lang en slank waren en een blauwe huid en een kaal hoofd hadden, nauwelijks 'menselijk'. Ze vertelden me dat de kapitein er erg slecht aan toe was en dat ze niet veel meer voor hem konden doen. Wacht alleen tot de med pod zijn werk doet! Ik verzekerde Suriko dat haar vader in orde zou zijn, en dat hij in de allerbeste handen was die er konden zijn. Toen ze eindelijk genoeg gekalmeerd was, trok ze een nieuwe set schone en droge kleren aan, vreemde, maar het was op dat moment het belangrijkste dat ze warm was. We hebben haar toen iets te eten aangeboden. Ik heb haar rondgeleid en alles was heel natuurlijk voor haar, ze was verbaasd, maar ze nam alles rustiger op, in ieder geval veel meer dan de andere matrozen! Ik denk dat kinderen zo zijn, omdat ze niet zoveel vooropgezette ideeën hebben en ze erg ontvankelijk zijn. Ik was de enige die Japans sprak, dus het was mijn beurt om bij Suriko te zijn. We gingen de biosfeer Viera binnen en we liepen langs het meer, tussen de bomen met een mooi krakend geluid toen we op de met droge, met bladeren bedekte grond stapten. Ze was verbaasd zoveel vogels te zien die ze niet kon herkennen. En ze lachte om de pygmee-eekhoorns die overal rondliepen, nauwelijks bang voor mensen omdat ze zich nooit bedreigd voelen. Ze zag de vissen ons volgen terwijl we langs de rand van het meer liepen, omdat ze altijd verwachten dat je ze een kleine traktatie, wat broodkruimels of wat zaden geeft. Suriko stond versteld van de hele plaats, zelfs de bergen in de verte, bedekt met bomen en talloze zwermen vogels erboven. Toen passeerden twee shuttles boven ons, snel en geruisloos. Suriko zei dat dat de vreemdste vliegtuigen waren die ze zelfs had gezien en ik antwoordde:
Swaruu: -“Dat zijn geen vliegtuigen; het zijn kleine ruimteschepen. Deze hele plaats, bossen, bergen bedekt met oranje, groene en gele bomen, is de ingewanden van een heel groot ruimteschip, het is geen planeet, dit alles in een ruimteschip.”
Ze was verbaasd, en ze stond erop om naar buiten te kijken, ze wilde alles weten, alles zien, dus liepen we naar een van de ingangen, door een slecht verlichte gang met een oranje tapijt en witte muren met niets erop, totdat we kwamen naar een lift. Toen we erin gingen, konden we het binnenste van de biosfeer zien naarmate we meer en meer hoogte namen.
We konden de meren zien, de bergen zover het oog reikte, toen passeerden we de kunstmatige dampwolken en toen konden we eindelijk de honingraatstructuur zien die het hele plafond bedekte dat weer en zonlicht opwekte met speciale lampen en apparatuur. Boven kwamen we bij een van de bovenste observatiedekken van de Viera. We passeerden naast een Andromedan, het is tenslotte hun schip, hij glimlachte naar Suriko toen ze haar verbazing opmerkte om hem te zien, gekleed in een lang wijnkleurig gewaad met gouden ontwerpen. Hij was twee en een halve meter lang en liep langzaam als een monnik.
In het observatiedek is er als een kleine cafetaria, een lounge. Het is een zeer grote ruimte, zeer uitgebreid met veel vrije ruimte. Het tapijt is donkerrood van kleur met veel houten bies. Er zijn veel banken, stoelen en tafels met mensen van verschillende rassen die rusten, socializen en praten en plezier hebben.
Maar het meest interessante in deze kamer is dat het geen plafond of geen dak heeft, maar alleen een reeks krachtvelden, zoals die in de hangar die ons afschermt van de ruimte.
Suriko kon overal om ons heen zien, alle ontelbare sterren, als lichtgevend zand boven onze hoofden. Zelfs de individuele kleuren van elk van hen waren zichtbaar en een waarneming van grote diepte was ook merkbaar.
We konden veel kleine schepen en shuttles zien, met hun knipperende lichten die rondliepen om hun zaken te doen. En we konden grote schepen zien die ver weg geparkeerd stonden, en de aarde nog verder weg, een prachtige vredige blauw-witte bol die in de ruimte zweefde.
Dit is waar Suriko me al haar verhaal vertelde, dat haar familie uit een klein stadje in Hokkaido kwam genaamd Nemuro, in het noorden, maar dat ze in een andere stad verder naar het zuiden waren gaan wonen; Tagajo Honshu werkte als haar vader als een commerciële visser. Maar toen de tsunami van 11 maart 2011 de Japanse kust trof, vernietigde het haar hele familie omdat ze heel dicht bij de zee woonden en ze niet genoeg tijd hadden om te ontsnappen.
Haar school had een vergadering, het was een vrijdag, dus ze had die dag geen lessen. Ze was met haar vader naar zee gegaan, zoals ze gewoonlijk deed als ze vrij was van school. Dat redde haar leven, maar ze verloor haar broer en zus, (Aki en Isumi) moeder (Hiro Yoshida), tantes en ooms en grootouders. Ze had nog steeds haar andere grootouders in Nemuro, maar ze kon niet met hen opschieten omdat ze ze al jaren niet had gezien. Haar vader was alles wat ze had.
Helaas overleefde haar vader, de kapitein, niet meer dan een paar uur, zelfs niet binnen een… Andromedan medische pod. Zoals ze zeiden, wanneer iemand heeft besloten dat het tijd is om te gaan, is er geen technologie die hen kan stoppen. Hij had enorme schade opgelopen aan zijn longen, vitale organen en aan zijn hersenen. Toen zijn visserstrawler kapseisde, verpletterden zware dingen en dozen hem. Levensondersteunende systemen waren onvoldoende voor dat niveau van schade. Kapitein Naruto Kentarou Takahane was dood.
Suriko was nu alleen.
Terug op het hangardek waren Kapitein Khila, Xeniel en Alaje al bezig met plannen hoe ze de 4 overgebleven Japanse matrozen terug naar huis.
Toen kwam de tijd dat we de kleine Andrea Suriko Takahane moesten vragen of ze terug wilde naar Japan of ervoor koos om hier te blijven en een van ons te worden, en nooit meer terug te keren naar de aarde.
Ze klampte zich gewoon huilend aan me vast, als een kleine koalabeer, en zei keer op keer: Suriko: – “しない が一人いる “で ください 船上に子供が一人いる “ – Watashi o okizari ni shinaide kudasai … "Verlaat me niet alsjeblieft."
Die nacht landden twee Taygetaanse jachtschepen op een verlaten strand, net ten zuiden van Watari Honshu Japan, en 4 vissers raakten er een kwijt. Ze keken achterom en omhoog, om te zien hoe de twee schepen snelheid en hoogte namen, om uiteindelijk in de donkere nacht te verdwijnen. Een heel verhaal zullen ze vertellen!
Wat betreft de kleine Suriko, ze bleef bij ons en werd gewoon weer een verloren-op-zee-statistiek voor de Japanse regering.
Vandaag en 3 jaar later is ze net 16 geworden en sindsdien woont ze aan boord van het vlaggenschip van de Taygetan zware cruiser Toleka. Ze is naar Temmer en naar Erra geweest, maar is maar een paar dagen op bezoek geweest. Het kostte haar bijna 2 jaar om eindelijk haar Hello-Kitty leren jack en roze rugzak te dragen of niet meer te dragen. Ze hield vast aan een herinnering, aan een verleden en aan haar cultuur. Het past niet meer omdat ze nu volwassen is!
Ze spreekt Taygetan en is erg geïnteresseerd in geschiedenis, kunst, sterrenonderzoek en navigatie. Ze is gelukkig, ze is wijs, en ze is nu bij haar geweldige familie.
Swarùu'Papri'Ānanda van Erra Taygetan Vlaggenschip Toleka
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210828-Taygeta-NL-Vaticaan-federatie-cabal-vragen-deel-2-2
Vaticaan - Federatie - Cabal - Vragen (deel 2) - Yazhi Swaruu en Aneeka
Yazhi: met Gosia:
Gosia: Heeft het diepe Vaticaan direct contact met één van de ET groepen? Met wie?
Yazhi: Vanuit onze positie kunnen we niet precies weten met wie ze praten, maar het is vrij veilig om te zeggen dat ze rechtstreeks praten met Federatiefunctionarissen boven het lokale niveau. Dat is voor ons allemaal overduidelijk.
Gosia: Is het Vaticaan geïnteresseerd in het werken aan de Nieuwe Wereld Orde? Hoe dat zo? Waarom?
Yazhi: Het Vaticaan en de NWO zijn één en dezelfde. De NWO is het kind van het Vaticaan. Hoewel we kunnen zeggen dat het controlemechanisme en de tentakels van de Cabal verder weg gaan en vele andere aspecten en machtsstructuren wereldwijd omvatten, leiden alle wegen naar Rome en het Vaticaan is het centrum van controle over de Cabal, IS de Cabal, het hoofd van de Cabal zelf.
De reden is complex en zou meerdere boeken kunnen vergen om te beantwoorden, maar het komt allemaal neer op controle over de bevolking van de Aarde. Zij voelen dat zij, de Illuminati Cabal, de controle over de planeet verliezen omdat er voor hun controlemechanismen over de mensen te veel mensen zijn, dus moeten zij de kudde uitdunnen, zoals zij zeggen, woord voor woord.
Het gaat allemaal om controle, en om meer macht. Alle mensen die aan de macht zijn en die macht hebben, willen meer macht, en vereenvoudigen de dingen tot het maximum.
Een ander punt dat ik hier wil maken is dat al die woorden zoals Illuminati, of Cabal, te veel misbruikt worden in de media, en nu opgebrand zijn en niet langer de juiste betekenis hebben. Deze machtsstructuren zijn beter te omschrijven als cryptische geheime genootschappen die ver van de mensen worden gehouden, en koste wat kost uit hun zicht. Dit betekent dat de werkelijke controlestructuur, maatschappij of hoe je het ook wilt noemen, dieper ligt dan de Illuminati, en Jezuïeten, Cabal, en al diegenen die slechts de eerste, dunne laag zijn onder de perceptie van de mensen van de werkelijkheid op Aarde.
Ik bedoel dat de meeste mensen nog steeds denken dat de "Illuminati" een "samenzweringstheorie" is, discutabel en behorend tot fictie. Hoogstwaarschijnlijk bestaat het niet eens, zeggen ze. Dus hoe kunnen ze zelfs maar beginnen met het doorgronden van het bestaan van een veel diepere controlestructuur die alles overheerst en dicteert aan de Illuminati, Jezuïeten, Cabal en al diegenen op een oppervlakkig niveau?!
Er is een dieper niveau van geheime genootschappen onder hen, dat al dan niet een naam kan hebben die wij kennen, alleen zij kennen de naam, als het al een naam heeft.
Gosia: Oké, dank je. Met wie werken ze samen om deze NWO (Nieuwe Wereld Orde) op te richten? Weet je wie erachter zit? Zijn er echte ET´s?
Yazhi: We weten dat ze samenwerken met verschillende ET rassen, en enkele andere Aardse rassen die onbekend zijn voor het grote publiek, zoals sommige Agarthans en, natuurlijk, Reptiliaanse rassen van de Aarde. Van buiten de planeet is bekend dat zij samenwerken met Grote Witte (Tall Whites), Grote Grijze (Tall Grays) en Oranjes (Oranges), onder andere in kleinere aantallen, waarvan wij het bestaan kennen maar niet kunnen vaststellen.
Gosia: Zijn er zogenaamde positieve rassen van de Federatie daar?
Yazhi: Goede vraag. Ja, ze praten ook met goede Federatie rassen. Degenen die iedereen kent. Zoals we al zo vaak hebben gezegd, ze zijn niet goed of slecht, die zijn er gewoon. Ze worden alleen als "goed" beschouwd omdat de New Age hen onlangs die eigenschap heeft opgedrongen, dus de mensen nemen dat als evangelie. Nee, ze zijn niet gewoon goed, het zijn mensen met belangen, je kunt een heel ras niet beoordelen op de daden van enkelen en je kunt niet aannemen dat ze allemaal goed zijn en voor jouw belangen werken, alleen omdat ze lid zijn van dit of dat andere zogenaamde positieve ras, zoals gelabeld door de CIA gecontroleerde New Age.
Alles beweegt volgens belangen. Wat zit er in voor elke groep. We weten dat zij hebben ingestemd met verschillende verdragen die in feite de mensen van de Aarde uitbuiten, of dat regeringsfunctionarissen en vertegenwoordigers toestemming geven om mensen mee te nemen, te misbruiken, op hen te experimenteren en ze gewoon uit te buiten.
Daarom moeten jullie stoppen met stemmen en het weggeven van jullie toestemming aan politici, die veel rassen zien als een wettelijke vertegenwoordiger van jullie belangen en van jullie in het algemeen.
Zij praten met hen via portalen, in face to face interacties of parlez, ook via tele-presence, of gewone videogesprekken. Technologie naar behoefte inclusief Muon. Iedereen die niet op Aarde is, gebruikt Muon of gecodeerde zwaartekracht transmissies.
Gosia: Maar hoe kunnen ze opschieten, Federatie rassen met andere regressieven die ook met het Vaticaan praten? Hoe slagen ze erin het eens te worden over dingen?
Yazhi: Het is geen gemakkelijke interactie, het is ingewikkeld en ik ga er niet van uit dat ik precies weet hoe en waar, dat zou niet mogelijk zijn. Maar ik weet wel dat de dingen niet zo zwart-wit zijn als in goede en kwade ET-rassen gezien vanuit het Federatie niveau. Zoals ik al eerder heb uitgelegd, komen die concepten zoals kwade ET's van de Aarde en zijn ze op Aarde ontwikkeld en worden ze alleen op Aarde als zodanig gezien.
Gosia: Ik begrijp het. Ik ben er zeker van dat ze niet gemakkelijk samenwerken. De zogenaamde "goeden" en de "slechten".
Yazhi: Alleen op het directe op Aarde niveau. Degenen achter de menselijke Geheime Samenleving niveaus, achter de diepste menselijke niveaus, zijn twee belangrijke niet-menselijke rassen die degenen zijn met de meeste negatieve invloed op de menselijke samenleving. Dat zijn de Reptilians en de Tall Grays.
De Federatie praat wel met die rassen, maar niet alleen. Wij weten dat de functionarissen van de Federatie, wie zij ook zijn omdat zij boven het plaatselijke niveau van de Federatie staan, praten met die Reptilians en met de Tall Grays, en ook met de hoogste menselijke functionarissen van de Geheime Samenleving en ook met de lagere niveaus van de Illuminati-Jesuit Cabal, en ook rechtstreeks met politici op straatniveau en "gekozen functionarissen" wanneer zij dat nodig achten.
Vooral degenen die lang aan de macht blijven, zoals Poetin en anderen zoals die in socialistische of communistische republieken, omdat zij zeer lang in machtsposities blijven. Er is dus nauwelijks interesse om te praten met verkozen ambtenaren die slechts 4 jaar, hooguit 8 jaar aan de macht blijven, omdat ze dan uiteindelijk te veel te weten komen en misschien later een probleem kunnen worden.
Gosia: En al die groepen samen zijn de NWO overeengekomen met het Vaticaan? Als een soort wederzijds plan, zoals in een rondetafelgesprek?
Yazhi: → → Y E S ← ← Precies zo! Vanuit de basis willen ze allemaal hetzelfde: meer macht. Ze werken allemaal met geheime codes en geheime vergaderingen en zijn lid van geheime genootschappen die allemaal gehoorzamen en loyaal zijn aan hun hogere leiders. Als zij zich niet conformeren aan de instructies van boven hun niveau kunnen zij zelfs met ostracisme of de dood geconfronteerd worden.
Ik heb het over het Aardse niveau. Maar zelfs in de ruimte worden de Reptilians gezien als een Aardse half-gesloten probleem-soort die zijn aandeel heeft in het maken van de puinhoop op Aarde. Maar weet dat de 'puinhoop' alleen als zodanig wordt gezien vanuit het straatmensenniveau. De anderen zien dat alleen als de rommelige kant van een boerderij. Het varkenshok, of de afrastering van het vee.
Gosia: Ok, maar laten we specificeren. Wie neemt deel aan die "ronde tafel" vergaderingen? Ik probeer vast te stellen wie er achter de NWO zit. Als je het alleen hebt over de bijeenkomst op Aarde... wat is dan de betrokkenheid van de Federatie als ze niet rechtstreeks hebben deelgenomen?
Yazhi: Er zijn veel rondetafelgesprekken geweest. Maar degene waar we het hier over hebben zijn de vergaderingen die functionarissen van de Geheime Samenleving hebben op verschillende van hun niveaus, vooral de diepere, en in het geval van die diepere zijn die ronde tafels ook met niet-menselijke vertegenwoordigers.
Deze bijeenkomsten vinden plaats op verschillende niveaus, waaronder dat van de Federatie. Het is onmogelijk precies te zeggen waar en wie, maar we weten wel dat ze plaatsvinden. Een rondetafelbijeenkomst op ondiep niveau bijvoorbeeld, die jaarlijks op Aarde plaatsvindt, is de nu beruchte bijeenkomst van de Bilderberggroep. Nogal oppervlakkig in het controleniveau, onderstreep ik.
Het is allemaal gecompartimenteerd. Dat betekent dat er een groepsbijeenkomst zal zijn op één ondiep niveau, zoals de G-8 bijeenkomsten, dan dieper zoals in de Bilderbergs, dan dieper zoals in de Illuminati-Jesuits, dan dieper zoals in de Geheime genootschappen, dan dieper zoals in Geheime genootschappen met niet-mensen, en dan nog dieper zoals in Geheime genootschappen, niet-mensen en Federatie leiders of vertegenwoordigers.
Elk niveau zal worden gecontroleerd door het diepere. En zal alleen gegeven worden wat ze moeten weten. Dus geen enkel hoger niveau weet wat er werkelijk gebeurt.
Gosia: En het idee van de NWO met het Vaticaan... van welk niveau komt dat?
Yazhi: Vaticaan is niet slechts één niveau, het zijn meerdere niveaus. Maar wat Vaticaan genoemd wordt met die naam is misschien alleen maar een betekenis op het niveau van de mens-Matrix. Zelfs zij weten dat de religie vals is. Of beter gezegd, ze weten dat het vals is. Het is allemaal pantomime voor de mensen, om hen te controleren en hen te blijven uitbuiten in elk aspect.
Gosia: Ok, maar het idee van NWO komt van het Aardse niveau en wordt alleen toegestaan door de Federatie of de Federatie is betrokken bij het willen implementeren van NWO via het Vaticaan?
Yazhi: Ik denk dat het naïef is om te denken dat zo'n plan alleen van een menselijk niveau zou komen. De Federatie IS erbij betrokken. Ze willen alleen dat het lijkt alsof het puur menselijk is.
Gosia: Maar dit gaat dan weer over mijn vorige vraag. Als zij erbij betrokken zijn, moeten ze op de een of andere manier tot een overeenkomst komen met al die andere rassen, "regressieve" rassen, die ook met het Vaticaan praten. En dat is verrassend dat ze dat zouden doen omdat ze zo verschillend zijn. Tenzij het nog op een andere manier werkt waarvan ik niet op de hoogte ben.
Yazhi: Dat roept de vraag op, of de bewering, zijn ze echt zo verschillend? Dat is waar ik begin te zeggen dat de Federatie regressief is.
Gosia: Juist. Anders zouden ze niet kunnen samenwerken. Hoe zou een Siriaan (Sirian) met de Hoge Grijze (Tall Grey)samenwerken met betrekking tot de Aarde?
Yazhi: Ik zeg dat ze dat niet doen, niet direct. Ze kunnen permissief handelen. Dus dat betekent dat dit komt van een voornamelijk menselijk niveau, met de medewerking van niet-menselijke Aarde gebonden rassen zoals de Reptilians en de Tall Grays (Tall Grey). En dit is ook al een tijdje mijn punt.
Gosia: Maar je zei hierboven dat ze betrokken zijn bij de NWO. En voor die NWO IS het VATICAAN. En ook dat Vaticaan praat rechtstreeks met al die regressieve rassen. Dus Federatie moet op een of andere manier hier verbonden zijn DOOR HET VATICAAN met al die regressieve rassen. Tenzij het Vaticaan gewoon met iedereen praat. Niet dat ze direct met elkaar samenwerken, zoals je zei, Tall Grays (Tall Grey) etc., met de Federatie rassen.
Yazhi: Ja. Zoals ik al zei, dit is een ingewikkelde structuur en we kunnen niet precies weten hoe het werkt, niet precies. Maar we kunnen zien dat het er is en het exacte hoe is niet nodig om te weten. Alleen dat het er is! En ik kan gerust zeggen dat het Vaticaan met zowat iedereen praat.
Gosia: Oké, laten we daar dan nu maar mee ophouden. Ik heb nog een vraag. Praat de Paus rechtstreeks met de Federatie? Of alleen met de Zwarte Paus? Of geen van beide?
Yazhi: De Paus is een hogepriester in zijn geheime genootschap, maar is verre van de leider van het Vaticaan, laat staan een diepe leider van het Geheime Genootschap. Hij is een marionet, zwaar geparasiteerd door niet-menselijke entiteiten, meestal reptielachtigen. Zelfs op dat niveau praten beiden, zwarte en witte Paus, met Federatie. Het is zelfs algemeen bekend dat sommige pausen rechtstreeks met ET's hebben gesproken in de gebouwen van het Vaticaan.
Gosia: Ik begrijp het, oké. Ik heb nog een vraag: Waarom voelen zij op diepere niveaus zich zo superieur aan andere mensen op Aarde? Ik begrijp het niet precies. Waarom hebben ze recht op goederen? Waar komt dat vandaan? Het zijn toch mensen? Of heeft dat te maken met hun genetische link met sommige ET's? Maar alle echte mensen zijn ET's! Ik begrijp dit helemaal niet.
Yazhi: Dit is een ingewikkelde vraag om te beantwoorden, maar het is ook een van de meest voor de hand liggende om te zien of op te merken omdat het ook op lagere niveaus gebeurt. Je kunt dit zelfs zien in de sociale dynamiek op de werkplek op Aarde, waar de bazen hun werknemers voortdurend kleineren en pesten en hen als mindere individuen zien, soms zelfs hun echte naam van hen afnemen terwijl ze aan het werk zijn, alleen omdat hun kinderen dezelfde naam hebben als een van hun werknemers. Het is een sociaal fenomeen. Superioriteitscomplex, pesten. De rijken voelen zich superieur aan de armen.
Ik denk dat het hetzelfde fenomeen is, alleen wordt het erger en erger naarmate we dieper gaan. Dus op het ene niveau zien sommige bazen hun werknemers als inferieure wezens, omdat ze zelf vroeger zo werden behandeld, of om welke psychologische reden dan ook, maar vervolgens krijgen die bazen dezelfde behandeling, omdat ze ook als inferieur worden gezien door mensen die in een hoger sociaal en economisch laag leven. En hoe rijker ze zijn, hoe meer ze vervreemd zijn van de algemene bevolking. Daarom worden zij als inferieure wezens beschouwd.
Een voorbeeld hiervan is het klassieke Mary Antoinette gezegde: "Si les gens n'ont plus de pain à manger, alors pourquoi ne mangent-ils pas de gâteaux?" (Het betekent dat Antoinette geen flauw idee heeft van hoe de mensen leven. Ze heeft geen idee van wat armoede en strijd kan zijn, of zijn.
De mensen, de mensen die in de eliteniveaus van de samenleving leven, zijn gewoon vervreemd van de mensen, van het grootste deel van de bevolking. Dus zien ze hen als bedelaars, als dom, als besmet, en smerig! Ergo, mindere wezens. En hoe hoger mensen in de sociale lagen leven, hoe meer ze geneigd zullen zijn om mensen onder hen te verachten. Ik zie dit als menselijke basisreacties.
Een andere component is dat mensen die in hogere sociale lagen op Aarde leven, meestal, zo niet allemaal, uit bloedlijnen voortkomen. Dat wil zeggen, zij komen of stammen af van eeuwenoude, of duizendjarige, families die altijd macht, sociale rang en geld hebben gehad. Die families verankeren in hun kinderen, van jongs af aan, de ideeën dat zij anders zijn, dat zij van bloed afstammen (koningschap) en daarom het recht hebben om te bezitten wat zij bezitten, en het recht hebben om te doen wat zij willen, inclusief het misbruiken van mindere mensen "onder" hen.
--------- Korte alinea gegeven door Anéeka enige tijd geleden
Anéeka: Men kan zeggen dat de Jezuïeten hun mensen die zij controleren, de geheime genootschappen met de maffia's in hun netwerken, onder druk zetten om contact te maken met ET wezens of met andere contactpersonen zodat zij daar kunnen infiltreren onder die contactpersonen, en indien mogelijk, infiltreren onder de ET's waarvan het Vaticaan weet en accepteert dat zij hier zijn.
Het Vaticaan controleert de telescopen wereldwijd, zelfs via dochterondernemingen en andere bedrijven als dekmantel, maar daarachter zit de financiering van het Vaticaan en zijn controle. Daarom wordt wat zij vinden gecensureerd, zodat wat genoemde telescopen ontdekken en zien nooit het publiek bereikt.
Er zij ook op gewezen dat optische telescopen op de grond, in tegenstelling tot orbitale telescopen zoals de Hobble, een beperkt bereik hebben en slechts beperkt worden gebruikt voor ruimteverkenning, maar dat zij zeer geschikt zijn om bewegingen van ruimtetuigen, vooral grote, in de nabijheid van de aarde of in een baan om de aarde te volgen en te volgen, en dat is de belangrijkste reden, of bijna de enige echte reden, waarom het Vaticaan zoveel geld uitgeeft om telescopen te controleren. Het is om de schepen in de gaten te houden en te weten wat ze kunnen verwachten.
Hoewel de Federatie, ja wij hebben geverifieerd dat zij in contact staan met hoge leden van de Aardse Cabal, vooral het Vaticaan, dat het belangrijkste grondcommandocentrum is, is het Vaticaan geïnteresseerd in het volgen en volgen van de schepen en hun bewegingen, omdat niet alle niet-menselijke culturen of rassen in de aanwezigheid of baan van de Aarde vriendelijk tegen hen zijn. Vele rassen of culturen werken tegen hun belangen in, meestal om morele en ethische redenen van die rassen die in strijd blijken te zijn met de belangen van het Vaticaan en dus van de Cabal zelf.
-------------------- Yazhi met Robert: Robert: Is het noodzakelijk voor het functioneren van de Aarde en de ontwikkeling van de mensheid dat deze geheime organisaties bestaan? Zijn het de mensen zelf die deze behoefte creëren om deze 3D ervaring te hebben? Maar is het nodig?
Yazhi: Zonder hen zou de Aarde niet gestructureerd zijn zoals zij is. Dus vanuit dat gezichtspunt, het feit dat de Aarde en de ervaring van het leven erop is zoals het is, ja, het hangt af van de geheime genootschappen en de sociaal-politieke en machtsstructuur zoals die nu is.
Aan de andere kant is het niet nodig dat de Aarde onderworpen is aan de irrationele barbaarsheid die zij ervaart vanwege de directe schuld van de machtsstructuur van deze geheime genootschappen.
Maar hier moet worden benadrukt dat de geheime genootschappen achter de ware machten, de diepste, niet-menselijke componenten hebben die geen enkele barmhartigheid of empathie tonen jegens de algemene bevolking. Deze "ontmenselijking" van menselijke of niet-menselijke personen die aan de macht zijn, is echter niet iets dat gedefinieerd is of een duidelijke grens heeft, zoals een geheim genootschap van reptielachtige rassen en een ander van het menselijke ras.
Zoals ik reeds eerder heb uiteengezet, hangen de rassen niet rechtstreeks af van hun fysieke verschijning, van hun biologische container, maar van wat het is dat hen beweegt. Daarom is erop gehamerd dat het feit dat mensen zichzelf op Aarde als mens zien, nog niet betekent dat hun "ziel" dat ook is.
Dit veroorzaakt ook dat, als gevolg van psychologische processen, de mensen met macht, met welke ziel dan ook, zolang die niet duidelijk gevorderd is, de sociale laag onder hen als minderwaardig zullen beschouwen en hen zo zullen behandelen.
Dit fenomeen wordt zeer goed uitgelegd in de groteske Spaanse film "The Platform", die ik aanbeveel om te bekijken om de psychologie van de sociale klassen op Aarde volledig te begrijpen en waarom een hoge sociale klasse de klassen onder hen zal zien als minderwaardige wezens zonder recht op iets. Omdat dit zelfs binnen dezelfde soort gebeurt, is dit fenomeen nog opvallender wanneer het andere niet-geestelijk geëvolueerde soorten betreft, zoals de op Aarde aanwezige reptielachtige rassen.
Robert: U zegt dat het Vaticaan bijna alles controleert. Wat controleert het niet en waarom?
Yazhi: Wat het Vaticaan niet kan controleren zijn de eerste werkelijk ontwaakte mensen en sterrenzaden. Het zal proberen hen te beperken met zijn draconische regels en wetten, maar het zal niet in staat zijn hun geesten te controleren. Hoewel het ook probeert hun geesten te controleren met de invasieve genetische en mentale veranderingen veroorzaakt door het vaccin tegen CV-19.
Evenmin controleert zij geïsoleerde inheemse bevolkingsgroepen in zeer afgelegen gebieden, of het nu in oerwouden is zoals de Amazone of in de Kongo, Kalahari, Borneo en Sumatra, Siberië en geïsoleerde eilanden van de Stille Zuidzee, onder andere punten ver van de westerse wereld.
Dat zij niet de controle heeft over hele kleine landen is zeer omstreden, hoewel wordt beweerd dat dit wel het geval is. Voorbeelden hiervan zijn een paar landen in Afrika. Het controleert die niet, simpelweg omdat het die plaatsen nog niet met voldoende kracht is binnengedrongen, hoewel zijn doel als Cabal-Vaticaan de totale wereldheerschappij is en ook buiten de Aarde, zoals hun invasieve plannen met betrekking tot andere planeten en stelsels hebben laten zien.
Robert: Dank je. Nog een vraag. U zei: "De Paus en al zijn priesters en kardinalen en al die anderen zijn niet katholiek. Ze doen alleen alsof ze katholiek zijn als onderdeel van het mechanisme van religieuze controle over de menselijke bevolking." Dus zij maken deel uit van de Satanistische geloofsbelijdenis? Waar bestaat deze "religie" uit?
Yazhi: Ze weten allemaal dat de katholieke godsdienst en zijn varianten, evenals vrijwel alle andere officiële godsdiensten, waar ze ook vandaan komen, slechts mechanismen zijn van controle over en voor de menselijke bevolking.
De officiële religies, allemaal, zijn een simplistisch compendium van meer complexe en diepgaande concepten die alleen ingewijden van geheime genootschappen goed kennen. Dit omdat zij deze niet willen geven en zij de menselijke bevolking nooit echte en betrouwbare kennis zouden geven omdat dit de mensen echte macht zou geven en dat zou degenen die deel uitmaken van de geheime genootschappen die de controle over de Aarde hebben in gevaar brengen.
Dus religies zijn slechts een karikatuur van wat de controleurs zien als "echt". Simplistische cartoons voor wat zij zien als inferieure geesten, voor "de dwaze en gemakkelijk controleerbare mensen." Ze zien hen als mentaal inferieur.
Echter, deze officiële religies voor het volk hebben sterke componenten in zich van riten die de mentale energie van de bevolking delegeren of doen overgaan in de richting van versterking van de overtuigingen en behoeften van de machthebbers.
Dus, binnen de riten en overtuigingen die aan de bevolking worden opgelegd met behulp van simplistische basisreligies, zijn er procedures die mensen doen die de mentale en creatieve kracht van de normale menselijke bevolking kanaliseren om werkelijkheden te manifesteren die de controleurs interesseren.
En dit wordt zelfs weerspiegeld in de New Age. Onlangs werd de mensen verteld dat het portaal van de Leeuw opengaat, gedurende welke tijd de "ontwaakte" menselijke bevolking die esoterische dingen volgt zogenaamd meer macht heeft, en dat is wanneer ze aanraden rituelen te doen enz. Maar wat de mensen niet wordt verteld is dat het feit dat zij rituelen en energiewerk uitvoeren op de data van het Leeuwportaal, tegen het begin van augustus, alleen is om de menselijke mentale energie te kanaliseren naar het versterken van hun eigen rituelen, die van de controleurs, want in augustus gaat het Egyptische nieuwe jaar open, dat is wanneer de Nijl opkomt en de zon van Leo opkomt, dus de New Age mensen, en die geloven dat ze wakker zijn, versterken alleen maar Astrotheologie en Atonisme, zonneverering, zwarte zon, van het type gecreëerd door Nefertiti en Ahkenaten, die de basis en het fundament zijn van de overtuigingen van de Cabal, Illuminati en het Vaticaan.
Robert: Die religie die zij verwerken is degene die de mensheid leidt om de realiteit te creëren die zij willen?
Yazhi: Ja. Religies dienen niet alleen om de geesten en het bewustzijn van de menselijke bevolking te beperken en te controleren, maar kanaliseren ook vakkundig de energie van de bevolking naar het manifesteren van de werkelijkheid die zij, de controleurs, willen.
Gecensureerd op YouTube: Een voorbeeld hiervan is de valse pandemie, waarbij de controleurs een reeks overtuigingen opleggen waardoor de hele bevolking iets nieuws creëert zoals een tulpa, of het nu gematerialiseerd wordt of niet, dat maakt niet uit. Ze creëren iets in de hoofden van de mensen, iets dat er niet was en nu op het gemak is van de geheime genootschappen die de planeet beheersen.
Daarom blijf ik erbij dat er nooit een echt virus is geweest, omdat het niet nodig is dat er een is, omdat alleen het inbrengen van het idee dat er een is in de bevolking al genoeg is, en wat zij zoeken is dat de bevolking het creëert, omdat de collectieve geest veel beter te controleren is dan een echt micro-organisme dat uit hun macht kan raken.
Robert: Dus deze priesters en kardinalen hebben, op basis van alle verborgen kennis die zij gedurende meer dan een millennium van jaren hebben verzameld, een andere parallelle godsdienst gecreëerd, waarbij zij uit elk deel van de oude kennis datgene hebben genomen wat hen het meest interesseert en dat is de "cultus van de zwarte zon" (Saturnus), en dat zou het Satanisme zijn? Wie is de Satan figuur?
Yazhi: Satan en andere "onbenoembare" namen (dat wil zeggen, ik raad niet aan ze te zeggen, laat staan te herhalen) is een entiteit of een groep entiteiten die het hele concept van het kwaad in één "persoon" samenpersen. Dit interpreteer ik weer als een element van vereenvoudiging van complexere concepten voor de mensen die de controleurs zelf als te uitgebreid zien voor het "dwaze en ongeletterde volk" om te begrijpen.
Met andere woorden, zij zeggen dat het kwaad wordt veroorzaakt door een entiteit of een groep entiteiten die worden voorgesteld als een specifiek materieel persoon met een lichaam, terwijl het "kwaad" iets veel complexers is. Zo complex dat zij niet willen dat de bevolking dit begrijpt.
Toch mogen de namen van demonische of regressieve entiteiten niet worden uitgesproken, laat staan herhaald, omdat zij deel uitmaken van, of riten zijn van het aanroepen van toestemming tot doorgang voor entiteiten van het lagere astrale die worden geïdentificeerd of verwant zijn aan genoemde namen. Het uitspreken van hun namen, vooral als het herhaald wordt, geeft hun toestemming om u te gebruiken of om uw ruimte binnen te dringen.
Dus op de een of andere manier ja, er is een element van lichamelijkheid in het kwaad, zoals ze doen geloven in religies. Dat kwaad wordt echter beheerst door dezelfde persoon die het manifesteert, omdat die persoon de ware macht heeft om het in de eerste plaats te manifesteren, als tulpa's of persoonlijke en/of collectieve egregors, en niet als een agent-entiteit buiten zichzelf.
Hun geloofsbelijdenis, die complex is, is gebaseerd op lagen onder meer lagen van gecompartimenteerde esoterische overtuigingen die dienen als een religieuze basis om te controleren wat dat niveau of die sector moet of kan manifesteren en interpreteren als werkelijkheid.
Dat wil zeggen, het is niet één enkele religie die zij, de beheersers, hebben, maar het is een amalgaam van steeds diepere niveaus waar een specifiek persoon alleen toegang zal hebben tot bepaalde soorten informatie en niet tot wat zij op een dieper niveau hebben.
Dit geldt zelfs voor het niveau van de menselijke bevolking, waar hun officiële religies de eenvoudigste en meest basale laag zijn van iets complexers dat zich daaronder ontwikkelt en dat in complexiteit toeneemt naarmate we afdalen door de niveaus of compartimenten van het menselijke controlesysteem van de Aarde. Waar elk persoon binnen het niveau zal geloven dat het de absolute waarheid bevat of heeft en dat er niets meer te leren valt. Dit is duidelijk te zien aan het basisniveau van de bevolking, van de normale mensen van de menselijke bevolking.
Elk niveau isoleert zichzelf van het eenvoudiger lagere niveau en gelooft dat het de waarheid heeft, en tegelijkertijd wordt het in de duisternis gehouden van het volgende niveau dat het controleert. En zo verder. Normale religies worden geleid of gecontroleerd door het volgende niveau, dat van de Jezuïeten, die hun eigen ideeën als de waarheid creëren, en op hun beurt gecontroleerd zullen worden door andere, steeds dieperliggende geheime genootschappen.
Een andere manier om dit te begrijpen is met een ander voorbeeld, namelijk dat van de Vrijmetselaars. Zij hebben niveaus of compartimenten die op precies dezelfde manier gestructureerd zijn, aangezien zij deel uitmaken van hetzelfde systeem. Zij gaan van de basisniveaus van inwijding, met inbegrip van niveaus van "kleine" vrijmetselaars waar zij de jonge mensen bij betrekken of aantrekken om later te zien of zij "waardig" zijn om te worden ingewijd als vaste vrijmetselaars van graad 1. En van daar gaan zij officieel van graad 1 tot graad 33.
Er wordt gezegd dat er meer graden zijn, en dat is ook zo, alleen nemen ze het naar mijn begrip niet meer als graden met diezelfde vrijmetselaarsstructuur. Dat wil zeggen, Vrijmetselaars eindigen officieel in de 33ste graad, omdat in de volgende diepere graden, die vanaf '34' zouden zijn, het niet langer Vrijmetselaars zijn maar diepere geheime genootschappen met nog meer macht die de Vrijmetselaars van 1 tot 33 controleren. Dus hoewel er technisch gezien diepere graden zouden zijn, houden ze vanuit vrijmetselaarsperspectief daar op.
Dus met deze compartimentering zijn er letterlijk vele religies, één voor elk niveau, die allen geloven dat zij de waarheid in pacht hebben en tegelijkertijd begrip opbrengen voor degenen die onder hen staan.
Het is moeilijk te begrijpen waarop hun geloofsbelijdenissen zijn gebaseerd. Ze veranderen met elk niveau. In de oppervlakkigste stadia geloven zij in de aanbidding van entiteiten die hun machten en toestemmingen geven, entiteiten van het lagere astrale die, zoals ik eerder heb uitgelegd, het resultaat zijn van een tulpa of egregor die door hen is geschapen met de hulp van de bevolking die onder hun controle staat, waarbij zij religies gebruiken als controlemiddelen over de werkelijkheid en over wat zich manifesteert door de bevolking in het algemeen en geheime genootschappen met lagere niveaus dan zij.
Het is geldig om te zeggen dat vanaf een bepaald niveau of een groep niveaus ja, Satanisme en de verering van regressieve entiteiten, de zwarte Zon en complexe Astrotheologie, wordt waargenomen, wat weer alleen maar meer regressieve entiteiten weerspiegelt.
En zij draaien de zaken om wanneer het hun uitkomt om Karma te ontlopen en het niet op hen te laten neerkomen, omdat zij in Karma geloven. Een zeer groot deel van hun geloof is gebaseerd op hun verdraaide versie van respect voor de vrije wil om te voorkomen dat ze slachtoffer worden van hun eigen Karma. Daarom moeten zij de bevolking vertellen wat hun plannen zijn, wat zij gedaan hebben en wat zij aan het doen zijn en wat zij zullen doen. Hiervoor gebruiken ze series, films, muziek en alles wat in de Massamedia staat.
Robert: Dank je. Je zei: "Op dit punt weten de Jezuïtische Illuminati Cabal en hogere leden dat de menselijke soort niet alleen is als een intelligent wezen in een specifiek model van een biologisch lichaam dat 'mens' wordt genoemd (Lyrian vanuit een stellair oogpunt). En zij zijn voortdurend in contact en maken afspraken met andere soorten die op Aarde en buiten de Aarde verblijven." Dus u bedoelt dat zij weten dat wij niet dit lichaam zijn, dat wij al een lichaam daarboven hebben? Staan zij in contact en onderhandelen zij met degenen die deze biologische pakken hier "hanteren"?
Yazhi: Vanuit het oogpunt van wat diepe geheime genootschappen weten, onmogelijk om aan te geven op welk niveau van diepte, weten al haar leden, al als onderdeel van hun geloofsstructuur, dat het biologische lichaam slechts een tijdelijke container is en dat het is om een multi-raciale "ziel" of stellair bewustzijnspunt van aandacht in 3D in stand te houden.
Hoewel dit mijn uitleg is met mijn woorden, zullen zij die uiteraard geven op hun eigen manier en met hun concepten die al dan niet op één lijn liggen met de mijne. Waar ik weet dat wij het meest van mening verschillen is in het concept van de ziel zelf. Zij houden nog steeds vast aan het concept van de ziel zoals traditioneel begrepen en tot op zekere diepte binnen hun geheime structuren. Hun geloofsstructuren zullen altijd de neiging hebben een combinatie te zijn van de ondiepe structuren met gegevens en geleidelijke wijzigingen die complexiteit toevoegen naarmate je vordert in de machtsstructuur.
Robert: Als u zegt dat het Vaticaan praat met Federatie functionarissen boven het lokale niveau, bedoelt u dan de Federatie leden die op Saturnus zijn?
Yazhi: Ja, precies. Ik bedoel dat ze rechtstreeks spreken met vertegenwoordigers van de op Saturnus gebaseerde Federatie op het niveau van het zonnestelsel.
Robert: Oké. Is het precies bekend waar de Agarthans aan werken met het Vaticaan?
Yazhi: Van tijd tot tijd is hier informatie naar buiten gekomen dat iemand op het Agartha niveau met iemand van het Vaticaan heeft gesproken. Ja, er is communicatie tussen hen. Wat er gezegd wordt of op welk niveau, dat is niet bekend.
Robert: Maar die rassen van de Federatie zien niet dat de behandeling die de "Cabal" de mensheid geeft, die van minachting is? Zien ze niet dat dit het leven kleineert? Wat voor ethiek is dat?
Yazhi: Zij zien wat er op Aarde gebeurt niet door dezelfde lens als degenen die op Aarde leven. Zij zien heel serieus wat er op Aarde gebeurt als het resultaat van de werkelijke en diepe verlangens van de bevolking die daar leeft en daarom moeten zij die wensen respecteren. Zelfs het ingrijpen van de regressieven op Aarde die onuitsprekelijke dingen doen tegen de menselijke bevolking, en hen manipuleren door waarheden te verdraaien zodat zij dingen accepteren die zij anders niet zouden accepteren, zien zij ook als een directe manifestatie van de mensen, het collectief en de individuen die daar leven. Daarom concentreert de Federatie zich alleen op het bewaken dat de vrije wil wordt gerespecteerd, zij zien de regressieven van de Aarde als een gevolg en een directe manifestatie van diezelfde mensen.
In wezen is dat wat hier gebeurt met betrekking tot de Federatie en haar beleid van non-interventie met de Aarde. En er is ook interventie met de Aarde van de kant van leden van de Federatie maar als gevolg van pre-incarnatie overeenkomsten met de mensen in kwestie.
Robert: Is het bekend welke rol een hogepriester van deze geheime genootschappen, zoals de "Paus", speelt achter de ruggen van de parochianen, in aanmerking genomen dat zij kennis hebben van de valsheid van religie en dat zij het Satanisme aanhangen?
Yazhi: Ja, hun rol is te bestendigen en ervoor te zorgen dat de dynamiek en de regels die door hun godsdienst worden opgelegd als methode om de massa's te beheersen, blijven voortbestaan. Zoals hij zelf zegt, is hij de herder die ervoor zorgt dat de schapen niet verder gaan dan wat is afgesproken en binnen de kudde blijven. Zij vertellen de mensen in hun gezicht dat zij vee zijn en dat zij hen als zodanig uitbuiten, onder het voorwendsel dat zij voor hen "zorgen".
De paus is een priester van laag niveau, van het marionettype of een officiële dekmantel voor een instelling die de massa's in haar macht heeft, en hij moet zijn meesters gehoorzamen die zich buiten de openbaarheid bevinden en boven hem staan in de schaal van de macht. Hij heeft een rol te spelen en die rol is de kerk te bestendigen als een methode van controle door het publieke front te zijn van genoemde instelling.
Robert: Deze mensen die een minachting voelen voor "de mensheid", die technologie voor zichzelf houden lijken jong tussen de 20 en 25 jaar (terwijl ze in werkelijkheid honderden jaren oud zijn) als ze de technologieën van de Med-Pods zouden hebben?
Gosia: Hieraan zou ik willen toevoegen: en waarom zien ze er oud en zo gerimpeld uit? Of zijn dat klonen voor het publiek?
Yazhi: De meeste van die hogere niveaus van leden van de samenleving, evenals degenen met niveaus van controle of macht binnen de geheime genootschappen en de niveaus van de Illuminati, bewegen zich over het algemeen rond als normale mensen, met normale veroudering. Blijkbaar is het niveau dat toegang heeft tot de Medical Pods nog dieper en hebben zij weinig of geen contact met de normale menselijke samenleving. Toch heb ik me vaak afgevraagd of mummies als Soros, en anderen met zoveel macht en geld, geen toegang hebben tot die Pods. Dit klinkt mij onlogisch in de oren en doet mij twee dingen denken.
Of ze hebben niet het machtsniveau dat nodig is om toegang te hebben tot de Pods, of ze zijn gewoon publieke of semi-publieke façades om het publiek te distantiëren of in een andere richting te leiden en weg van de ware wezens met controle en macht over de mensheid, die heel goed miljonairs zouden kunnen zijn die er altijd jong uitzien maar blijkbaar geen publiek gezicht hebben, ook al kunnen ze gezien worden terwijl ze door de jachtclubs van Monaco en Marseille lopen. De mensen verwarren hen gewoon met andere gewone jonge mensen, zich er niet van bewust dat zij honderden jaren oud kunnen zijn.
De waarheid is dat deze klasse van mensen met macht in feite hun identiteit zeer verborgen houden en ik kan niet met volledige zekerheid zeggen wat er op welk niveau gebeurt met betrekking tot de Medical Pods waarvan bekend is dat ze die op een bepaald niveau op Aarde hebben. Maar gereserveerd voor wie? Ik kan het niet met zekerheid weten.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210827-Taygeta-NL-De-tovenaar-Merlin-De-laatste-druïde
DE TOVENAAR MERLIN – DE LAATSTE DRUIDDE – DE WERELD VAN GEESTEN
Merlijn - de laatste druïde Er waren mensen die overeenkwamen met de profielen. Van Merlijn tot Arthur. Vernietiging van de Keltische cultuur in het algemeen. - Athena Swaruu X
Athena Swaruu X.- Het probleem met het onderwerp Merlijn is dat het niet eenvoudig is qua leeftijd, want het is niet hetzelfde als zeggen dat Arthur en Merlijn echt waren en dat is het dan. Er waren mensen die overeenkwamen met de profielen van Merlijn en Arthur, maar wat bekend staat als de geschiedenis zelf, wat in oude boeken wordt gevonden, is een gecorrigeerde en uitgebreide compilatie van vele gebeurtenissen uit die tijd, vermengd met dingen die niet kunnen worden geverifieerd, wat het meest waarschijnlijk als het fictieve literatuur is. Maar de mythologische basis van die legendes, die door verschillende auteurs zijn overgenomen, is echt. Zelfs deze legendes lijken afkomstig te zijn van de barden, die zelf hand in hand met de druïden werkten, in de manier waarop ze vertelden of informatie doorgaven.
Een ander probleem is de moderne opvatting van fictie die ze ten onrechte toepassen op het verleden, omdat in de moderne tijd, vanaf de 19e eeuw, de fictieliteratuur zoals die nu bekend is, is ontstaan. Het is waar dat er daarvoor veel romans waren, maar niet met dezelfde moderne structuur die in wezen totale fictie is, zoals romans-romans of detectivegenres, en de meest recente sciencefiction die werd geboren als een genre van literatuur in een gecontroleerde manier vanaf het begin en met controleagenda's erachter. Vanaf het begin op enkele uitzonderingen na. Om een enorme en zeer rijke literaire wereld te generaliseren, waren er in dit geval de sagen die een artistieke, hyperbolische compilatie zijn van echte gebeurtenissen, aangezien er in die tijd geen nieuwsuitzendingen, kranten of iets dergelijks van massamedia waren, toen was de informatie doorgegeven aan mensen zoals de barden, die een andere mentaliteit hadden in die zin dat ze tot het uiterste gingen om het verhaal te behouden zoals het is, zonder elementen van overdrijving of fictie toe te voegen.
Het is uit deze sagen die sinds de tijd van de Romeinse keizers (voorheen generaals) Vespasianus en zijn zoon Titus sterk zijn vernietigd, dat de systematische vernietiging van alles wat met de druïden en barden te maken heeft, geboren en ontwikkeld werd vanaf het jaar 50 voor Christus. bij het verschijnen van de Inquisitie in Frankrijk rond de elfde eeuw, die dit systeem verving door een meer algemeen systeem van controle en controle van informatie en overtuigingen in de wereld gecontroleerd door Rome Cabal.
Dus weten hoeveel van koning Arthur en Merlijn waar is, is een nachtmerrie, maar wat waar is, is dat er mensen waren met die kenmerken op het moment dat de eerste kruistochten begonnen. Dat is het meest betrouwbare historische kaderpunt waar dat verhaal zich ontvouwt.
Robert.- Maar Merlijn en koning Arthur zaten achter de Romeinen aan...
Athena Swaruu X.- Ja, natuurlijk, daarom zeg ik hierboven dat ze leefden rond de tijd van de eerste kruistochten, het probleem is dat voor de som van 300 jaar tot de Gregoriaanse kalender de tijd niet goed kan worden berekend, maar de vervolging procedure tegen de Druïden en de Barden begon met: Vespasianus en Titus in de Romeinse tijd, rond de uitvinding van Jezus Christus, en die vervolging ging door vanaf die tijd tot de jaren rond de 11e eeuw met de introductie van de Inquisitie in Frankrijk, die ongeveer 11 eeuwen van progressieve vernietiging tegen de druïden en barden bepaalt, en de vernietiging van de Keltische cultuur in het algemeen.
Robert.- Dus wat er vandaag over Merlijn bekend kan zijn, is meer verkeerde informatie met een of andere controleagenda? Zoals die waarin de Druïden een literaire mythologische uitvinding waren?
Athena Swaruu X.- Ja, op zichzelf wordt dit op veel plaatsen behandeld, zo niet dat ze het bestaan van druïden als literaire uitvindingen volledig ontkennen, waarbij ze de Merlin-sage en King Arthur als een voorbeeld van fictieve druïden gebruiken, of ze accepteren dat ze bestonden , maar het waren slechts barbaarse priesters van antigene en onbeschaafde volkeren die niet eens schrift gebruikten. Dat wordt officieel gezegd, dat de druïden en barden het schrift niet gebruikten als de primitieven die ze waren, dat is desinformatie van de cabal. Wat er feitelijk gebeurde, was dat al hun geschriften ofwel door het Vaticaan in beslag werden genomen en naar... Rome, of vernietigd en verbrand. Het is ook erg belangrijk om dit in verband te brengen met de vernietiging en verbranding van boeken en papyri in de bibliotheek van Alexandrië, wat niets meer was dan een deel van de vernietiging van de documenten, boeken en geschriften van de druïden en de barden. Dit is erg belangrijk omdat het de ware menselijke geschiedenis vernietigt, omdat in die historische geschriften en verslagen het Keltische volk, druïden en barden verbonden zijn met de Egyptische beschaving, als de basis van die beschaving, iets dat de regeringsgezinde historici fel ontkennen, maar dat de ware onderzoekers, die weinigen zijn, en onze verslagen (van ons) duidelijk aangeven dat het de waarheid is. Het punt op de planeet waar de westerse beschaving werd geboren, is Ierland en Schotland, dat dateert van vóór Predynastic Egypte, Babylon, Sumerië en China.
Robert.- En waarom zoveel interesse in de vernietiging van de druïden en barden?
Athena Swaruu X.- Omdat ze in de eerste plaats informatie telden en registreerden van geneeskunde tot technologie en geschiedenis die in tegenspraak is met de nieuwe officiële geschiedenis die de cabal aan het samenstellen was als een wereldreset in de tijd van Vespasianus en Titus, waar hij alle informatie moest wissen voordat hij een nieuw wereldparadigma oplegde. Dat wil zeggen, wis al het verleden, zodat alleen het creationistische verhaal van de nieuwe joods-christelijke religie gebaseerd op het Oude Testament en het Nieuwe Testament geschriften zou worden aangenomen. Ze moesten alle historische gegevens en alle soorten kennis wissen die in tegenspraak waren met het Oude en Nieuwe Testament, zodat de Rome-cabal volledige controle zou hebben over de waarheid en over de mensen.
Robert.- De vernietiging van de menselijke geschiedenis door het verbranden van boeken.
Athena Swaruu X.- De censuur en het verbranden van boeken van vandaag beantwoordt aan dezelfde belangen, en aan dezelfde daders, het is hetzelfde, dezelfde agenda, daarom hebben ze de Druïden.
Robert.- Ik wil begrijpen dat daar het interstellaire verleden van het menselijk ras volledig wordt geëlimineerd en niet louter dienaars zijn van een god van het Romeinse rijk.
Athena Swaruu X.- Het is waar dat er andere, meer gelokaliseerde redenen kunnen zijn, zoals het totaal Romeinse heerschappij over de landen van Groot-Brittannië, maar het is niet alleen dat, het gaat verder.
Robert.- Was het verbranden van de bibliotheek van Alexandrië een tijdgenoot van het verbranden van boeken van de druïden en barden? Ik wil begrijpen dat het vanaf dat moment is wanneer een reset wordt gemaakt naar een nieuwe beschaving die de huidige zou zijn.
Athena Swaruu X.- Ja, het was net toen de vernietigingscampagne van de Keltische druïden en barden begon. Ze begonnen met het verbranden van boeken in de bibliotheek van Alexandrië omdat de... De Romeinen wisten dat er een compilatie was van zeer complete geschriften over de wereldgeschiedenis en over allerlei soorten technologieën en wijsheid van de gnostici, die verbonden waren met de druïden en de barden. Opgemerkt moet worden dat de bibliotheek van Alexandrië vooral gevaarlijk was voor Rome-Cabal en zijn belangen, omdat het fysiek precies in de landen van het Midden-Oosten (Egypte) was, waar de verhalen van het Joodse volk worden ontwikkeld, dat Egypte verlaat in navolging van Mozes en 40 dagen in de woestijn doorbrengen op zoek naar het beloofde land, en dat is wanneer Mozes de berg Ararat beklimt en God hem de tafelen geeft met de 10 geboden die in de Ark des Verbonds zijn gelegd. (Ik weet niet of dit een naamgevingsfout is, maar de berg van de tabletten is de berg Sinaï. Opmerking van T.) Wat zich in de bibliotheek van Alexandrië bevond, waren documenten die daar niet konden worden achtergelaten, maar naar het Vaticaan moesten worden gebracht en de kopieën moesten worden vernietigd. Het verbranden zelf, omdat de gnostieke - druïdische - Bardische informatie sprak de verhalen uit het Oude en Nieuwe Testament tegen.
Robert.- Het is in tegenspraak met het verhaal van Jezus en Enki en Enlil.
Athena Swaruu X.- Dus het verband tussen het opleggen van de nieuwe joods-christelijke religie en het onderwerp van de uitvinding van Jezus Christus gaat hand in hand en is direct verbonden met de verbranding van de bibliotheek van Alexandrië. Deze informatie en wat ik hier zeg, is geheel of bijna geheel gebaseerd op niet-menselijke gegevens en op ervaringen van andere versies van Swaruus die dit in die tijd in hun eigen vlees hebben geleefd. Ze lieten hun gedetailleerde logboeken achter op hun Suzy-schepen, die vervolgens werden gedownload in de kunstmatige intelligentie-geesten van latere, modernere schepen en Suzy zoals deze. De verbinding van de bibliotheek van Alexandrië met de vernietiging van de Keltische druïden en barden en de verbinding met de gnostici als een middel om hun joods-christelijke religie te kunnen implementeren, zal niet worden gevonden op de netwerken of in de boeken van de aarde, of als dat zo is, zou het zeer verrassend zijn, aangezien de weinigen die dit verbinden nog steeds in hun eigen historische mist terechtkomen, alsof ze tijd verspillen aan het ontcijferen van de tijd van Jezus. Dus eenvoudig gezegd, je zult het niet vinden, en ik heb het gevoel dat deze informatie hierboven kan worden gezien als gevaarlijk gevoelig voor de cabal, omdat het hen ontmaskert voor wie ze zijn en hun trucs. En ze kunnen onderzoeken of vragen waar je dit vandaan hebt, omdat het sterke beschuldigingen zijn die gebaseerd zijn op solide feiten. Dit is informatie die mensen volgens hen niet zouden moeten hebben, omdat ze het grootste deel van 2000 jaar hebben besteed aan het uitwissen van wat hier vandaag is gezegd. Ik denk dat dit een enorm en noodzakelijk probleem is dat een lange weg gaat, daarom zijn Yázhi en ik gebleven, omdat we dit werk als noodzakelijk beschouwen, zelfs als er geen rekening mee wordt gehouden zoals we zouden willen. Het zal nooit zo zijn omdat de wereld niet zo werkt, ze zullen het begraven als desinformatie, zoals ze altijd doen, omdat ze de meest efficiënte manier hebben bereikt om alles te verbergen wat hen tegenspreekt, dat wil zeggen dat alles nepnieuws is , en het gebruik van digitale technologie en internet dienen alleen om alles in het zicht te verbergen, omdat je de waarheid van iets online niet kunt verifiëren, het tegenovergestelde van wat er gebeurde in de tijd van de bibliotheek van Alexandrië, dat als je een geschreven papyrus had in uw handen was het een sterk document als bewijs van de waarheid van wat zij beweren. Daarom moesten ze alles vernietigen. We zijn hier al een groot deel van 12.000 jaar nooit mens, maar dat maakt ons een brug tussen het buitenaardse en de mens, omdat we beide werelden goed kennen en we kunnen verbinden wat er buiten de aarde gebeurt met wat er binnen gebeurt, en weinigen niet-menselijke rassen hebben dat vermogen.
Robert.- Zeer weinig rassen weten hoe ze met mensen moeten communiceren en vice versa.
Athena Swaruu X.- De Taygeteans proberen het, maar ze hebben veel problemen.
Robert.- Wat is precies een druïde, wat was zijn taak bij de burgers? Ik denk dat ze voor iedereen beschikbaar waren, of het nu mensen, planten, dieren, enz., enz. waren. Behandelden ze iedereen hetzelfde of heb ik het mis? Geloofden ze in goden? Athena Swaruu X.- Om dat te beantwoorden moet ik eerst onderzoeken hoe de druïde er sindsdien vanaf de aarde uitziet Ik heb alleen mijn eigen concepten die ik hierna zal geven. Dit is belangrijk omdat het noemen van de verschillen mijn kennis van het onderwerp aangeeft, en het is niet alleen mijn directe oplegging of speculatie over het onderwerp. Voor mij is een druïde in feite een wijs persoon, of het nu een man of een vrouw is, omdat er in die tijd beide waren, hoewel het gecentreerd is op de mannelijke figuur. Ze hadden zeer geavanceerde kennis en gaven ze door aan andere druïden uit zeer verre tijden, zo ver terug als Atlantis en de emigratie ervan naar de Hooglanden van Ierland en Schotland. Hun kennis was van geneeskunde en kruidengeneeskunde, evenals van geschiedenis en ook van zeer geavanceerde concepten van metafysica en van het verband tussen de zogenaamde materiële wereld en de wereld van de geesten, op een vergelijkbare of vergelijkbare manier als wat de sjamanen, mannen, kennis van hadden. Wijze genezers van inheemse Amerikaanse volkeren, met wie ze dezelfde soort informatie deelden als die uit dezelfde voorouderlijke oorspronkelijke bron kwam. Dat wil zeggen, het domein van kruidengeneeskunde en geneeskunde en de verbinding met de etherische spirituele mystieke wereld, van waaruit ze konden overeenkomen om gunsten te vragen aan ontlichaamde geesten, entiteiten en mensen om hun doelen uit te voeren die meestal door een persoon waren aangewezen . De druïden wisten dat er geen fysieke wereld is, dat alles etherisch is en dat alles met elkaar verbonden is, dat er geen duidelijke barrière is tussen de geestelijke wereld en de 'fysiek materiële' wereld, zonder duidelijke barrières; en dat de oorzaken van alle ziekten, en ik bedoel allemaal, een onbalans is door middel van interferentie tussen de ene kant en de andere, de kant van puur bewustzijn die de fysieke wereld genereert die voornamelijk en voornamelijk wordt geprojecteerd door het lichaam dat fysiek wordt genoemd.
Dus werkten ze met één voet aan de spirituele kant en de andere aan de fysieke kant als een brug, zoals de Swaruus, wij zijn bruggen tussen het buitenaardse en het menselijke. Ze kunnen ook heksen worden genoemd, omdat hekserij zelf dit is, waarbij ze de kenmerken van het mogelijke en het haalbare in het ene rijk met elkaar verbinden en toepassen op het andere. Evenals de informele interpretatie van normale mensen in de zin dat alles wat ze ons uitleggen, alles wat ze niet weten, ze interpreteren als magie, terwijl het in werkelijkheid alleen technologie of pure kennis is, en weten hoe ze het moeten toepassen. Opgemerkt moet worden dat dit riskant is, dus ik raad op geen enkele manier aan om dit thuis te proberen, omdat er krachten bij komen kijken die niet alleen onbekend zijn, maar ook zeer schadelijk kunnen zijn. Druïden worden ook gezien als bewakers van informatie, allerlei soorten gegevens. Hoeders van de "Grote" Logos" zoals gedefinieerd, die geneeskunde, geschiedenis en technologie omvat, evenals allerlei soorten verslagen. Druïden worden ook gewoon gezien als wijze mensen, gidsen, oudsten om mee te praten voor advies, en dit alles hierboven impliceert logischerwijs dat ze een zeer sterke band met de natuur hadden, omdat ze het niet scheidden van wie ze zijn en wat we allemaal zijn . Weten hoe zijn levenskracht voor zijn doeleinden te gebruiken, de eigenschappen van elk van zijn planten (kruidengeneeskunde) en van de aard van de geesten van de bomen en het hele bos. Weten hoe te verbinden, interactie te hebben met andere wezens die niet helemaal fysiek zijn, van de zogenaamde elementalen. Weten hoe u hun kenmerken kunt aanroepen om u te helpen uw doeleinden uit te voeren. Op zichzelf worden de druïden genomen met een sterk positieve connotatie, om alleen goed te doen, maar de aanduiding of naam tovenaar-heks, kan alleen op dezelfde druïde worden toegepast door te observeren waar hij neigt naar goed of kwaad, zelfs wetende dat dit concept van goed en slecht is iets relatiefs. De hele context van de druïden en de Kelten heeft natuurlijk een sterke neiging naar de Engelssprekende wereld, waarbij moet worden opgemerkt dat wanneer ze positief waren, ze druïden werden genoemd, en wanneer ze dat niet waren, werden ze tovenaars genoemd, wat een negatieve of regressieve connotatie is dat ze in wezen hetzelfde zijn. Een voorbeeld hiervan kan Gandalf zijn als de druïde en Sauron als de tovenaar, hoewel het moeilijk is om het te specificeren sinds de laatste Keltische druïden, ze worden alleen zo genoemd en zijn niet eens de schaduw van wat ze eerder waren, of verbergen zich gewoon voor vervolging zelfs vandaag de dag. Ik durf te zeggen dat de mensen die het dichtst in de buurt komen van echte druïden met de kennis van vroeger, niet in de oude wereld zijn, maar leven tussen en in de inheemse Amerikaanse volkeren, vooral te vinden in de Navajo-natie van vandaag. De Navajo, wiens correcte naam ongeveer klinkt als Dine'Mike'Ya (fonetisch), hebben nog steeds druïdische vaardigheden. Ze worden Medicijnmannen of wijze mannen of priesters of heksen genoemd die geassocieerd worden met de echte 'skin walker'-verschijnselen van die regio.
Robert.- Blanke mensen?
Athena Swaruu X.- Nee, aangezien ze extreem hermetisch zijn met degenen die dit soort informatie doorgeven en deze alleen delen met een extreem exclusieve groep binnen hun eigen Navajo-natie. Deze informatie die ik je geef over het bestaan van tovenaars en sjamanen, er is nog steeds zeer gedetailleerde kennis van alle druïdische kunsten, is opnieuw gevoelig en moeilijk te verkrijgen, ik deel hier het geheim van Navajo. Ze hebben nog steeds manieren om verbinding te maken met de geestenwereld, ze kunnen nog steeds om hulp vragen, en ze leven ook met één voet aan de fysieke kant en de andere aan de spirituele kant. Mensen op aarde zijn sterk geconditioneerd om alleen te geloven in het bestaan van wat volgens hen fysieke materie is (omdat zelfs dat niet zo echt is als ze geloven), dus ze merken niet alles op wat ons omringt en hen omringt dat hun leven verstoort dagelijks. Deze Navajo-sjamanen weten wat ze doen, ze kennen hun kunst en ze verbergen het voor vervolging. En hun capaciteiten zijn relatief gelijkaardig aan de capaciteiten van de Druïde-Kelten, omdat ze ook weten hoe ze de werkelijkheid zelf, perceptie en de conjunctie-interferentie tussen beide kanten, fysiek en spiritueel, kunnen veranderen, en vaardigheden beheersen zoals transformatie (Shapestafer) en teleportatie, tussen andere vaardigheden. Dit kan worden gezien en waargenomen in de extreem echte legendes en met solide bewijs van de skinwalkers en nahuals verderop in Latijns-Amerika. Er is geen materiële wereld, alle spirituele werelden zijn slechts ideeën die het concept en de eigenschappen vormen die we de materiële wereld noemen, maar er zijn talloze andere werelden gecreëerd met andere soorten ideeën, dus met andere regels.
Robert.- Ja, het is duidelijk dat mensen op aarde sterk geconditioneerd zijn om alleen te geloven in het bestaan van wat volgens hen fysieke materie is, want zelfs dat is niet zo echt als ze geloven, dan beseffen ze niet alles wat je omringt , en omringt u die uw dagelijks leven verstoort. Je ziet het leven anders. Het is goed begrepen over de materiële wereld. Doe de Amerikaanse Indianen hebben deze kennis dankzij de Keltische Druïden? Wat zijn de echte fenomenen van Skin Walker? Bedankt, dat wil zeggen dat geen enkele echte druïde zou opscheppen over te zeggen dat ze een druïde zijn.
Athena Swaruu X.- De inheemse of Amerikaanse sjamanen van de Indiaanse volkeren hebben die kennis van dezelfde basistak of dezelfde basisbron als de Kelten, maar niet dankzij de Kelten, dat wil zeggen, tegelijkertijd werden beide gevoed en gestimuleerd en gecreëerd, dit vanuit de heropleving van het leven op aarde, net na de grote vloed. Dat wil zeggen, sinds minstens 12.000 jaar geleden.
Robert.- En die ideeën die we op aarde hebben, laat het collectieve onbewuste ons denken dat dit twee werelden zijn als het allemaal hetzelfde zou zijn?
Athena Swaruu X.- Ja, in feite vereenvoudigt dat het, omdat het collectieve onbewuste de hele reeks ideeën is die door sociale overeenkomsten vormen wat als realiteit op aarde wordt geaccepteerd, maar zoals ik hierboven al zei, zijn het slechts ideeën, een raamwerk van overtuigingen ; zelfs de wetenschap is gebaseerd op hetzelfde raamwerk van ideeën en creëert een zichzelf in stand houdende wiskundige wereld die de externe wereld niet weerspiegelt.
Robert.- Dat wil zeggen ... Verbranding van 'materiële' boeken en verbranding van 'spirituele' geesten door middel van zielschirurgie.
Athena Swaruu X.- De zogenaamde wereld van geesten is niets meer dan de overdracht van dezelfde overeenkomsten en hetzelfde geloofssysteem omlijst door het collectieve onbewuste naar de niet-materiële wereld, door de mensen die zijn overleden, de gedeïncarneerde, want wanneer ze sterven, nemen ze hun geloofssystemen en hun percepties, vooroordelen en verwachtingen naar de andere kant, en creëren in de zogenaamde etherische wereld een ruwe en cartooneske weerspiegeling van dezelfde materiële wereld waarin ze leefden. Wat hier gebeurt, is dat mensen met een sterke gehechtheid aan het materiële, aan hun ideeën over wat de materiële wereld is, degenen zijn die blijven en niet transcenderen naar andere hogere niveaus, dat wil zeggen, ze incarneren niet op andere planeten, en doen dat ook niet. ze keren terug naar De Bron, het zijn de zogenaamde verloren zielen die als entiteiten en geesten dwalen tussen hun wereld en de zogenaamde materiële wereld. Dit soort verloren zielen houden nog steeds het ego en het idee van het zelf vast, van het voelen als iemand, daarom manifesteren ze nog steeds een waarneembaar lichaam voor hen en voor de anderen die onder hen zijn, die door dezelfde perceptie van de existentiële frequentie te hebben een nieuw collectief onbewuste, maar dan aan de etherische of spirituele kant. Omdat deze mensen niet zijn getranscendeerd, hebben ze gehechtheid aan sterk zelfdestructieve of materiële ideeën, met alles wat daarbij hoort. Hun niet erg positieve waarden en verwrongen vervormingen van hun concepten van de werkelijkheid vormen dus een karikaturale weerspiegeling van hoe dezelfde wereld eruit zag toen ze leefden, dat wil zeggen dezelfde materiële wereld, dezelfde straten en gebouwen, kan worden gezien of gemanifesteerd voor hen. in hun geest aan die niet-fysieke kant, maar aangezien hun geest en hun concepten en waarden niet erg positief zijn, zullen die ook in die wereld worden weerspiegeld, waardoor een sombere versie ontstaat van de fysieke realiteit zoals die aan de kant van de leven. Dezelfde straten en gebouwen, maar allemaal somber, decadent en met problemen, omdat ze daar ook clans en groepen of bendes vormen, maar het is slechts een weerspiegeling van zichzelf, omdat ze consistent zijn met die frequentie, en omdat ze niet weten hoe om te leven of te bestaan vanuit een andere vorm als een direct gevolg van de desinformatie die de Cabal Illuminati de bevolking heeft opgelegd.
Robert.- Maar zijn ze zich bewust van de wereld waaruit ze kopiëren en waar ze zijn?
Athena Swaruu X.- Het hangt af van elke individuele geest, velen weten het en ze blijven daar, omdat ze daar leven en dat is hoe ze zijn en dat ze ervoor kiezen te zijn, anderen weten het niet, ze hebben niet gerealiseerd dat ze zijn "dood", dit heeft verschillende redenen, zoals de extreme snelheid waarmee ze stierven, of de algemene kenmerken die hun dood omringden.
Robert.- Proberen ze verbinding te maken van de astrale naar deze 3D-wereld om door te gaan met hun kwade plannen?
Athena Swaruu X.- Degenen die weten hoe dat te doen, doen dat door zich sterk te bemoeien met de materiële wereld, door middel van interferentie en aantasting van entiteiten in de lichamen van de levenden die zich van daaruit opnieuw laten manipuleren door frequentieconcordantie. Het is dus heel belangrijk om te zeggen dat het resultaat van alles wat er in de fysieke wereld gebeurt, wat er van dag tot dag gebeurt, niet alleen het resultaat is van de acties van de levenden en hun collectieve onbewuste, maar onderling verbonden en verweven is met de wereld van de doden aan de kant van de ether, hun agenda's en hun eigen collectieve onbewuste. Om de zaken nog ingewikkelder te maken, hebben beide werelden ook een sterke interferentie met andere werelden, met de zogenaamde buitenaardsen, hun materiële leven, hun eigen collectieve onbewuste, die zich allemaal vermengen in de materiële wereld van de menselijke beschaving en ook in een enorme soep van interferentie , en om dit alles nog ingewikkelder te maken, moeten we hieraan de directe interferentie en andere zogenaamde tijdlijnen toevoegen die niet geïsoleerd van elkaar zijn, in het bijzonder die elkaar interfereren, met sterke invloed.
Robert.- En als we opstijgen, wordt dit allemaal meer uitgesproken, toch?
Athena Swaruu X.- Dat is individueel en hangt af van het werk en het bewustzijn van elke persoon en hun niveau, en al het bovenstaande is een verklaring waarom het thema van Merlijn en King Arthur een beetje moeilijk vast te pinnen is.
Robert.- Ja, dank je Athena.
Athena Swaruu X. Graag gedaan, ik hoop dat ik iets heb begrepen in wat ik vandaag schreef, hoewel het niet veel is, het is een begin. * * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210826-Taygeta-NL-De-Orion-oorlogen-special-Aardse-geschiedenis
DE ORION OORLOGEN SPECIAL - AARDE GESCHIEDENIS
LIVE MET CHRISTINA EN ESTEL-LA In deze live beantwoorden we vragen van het publiek over de Orion Wars video serie, de geschiedenis van onze planeet.
Estel-la.- Nou, dank u allen en nogmaals excuses voor deze technische problemen, het lijkt erop dat als het niet een ding is, het een ander is. Als het beter klinkt, is het perfect.
Cristina.- Als we veel wind hebben ook, maar goed, als het goed klinkt. OK, perfect. Nou ja, het is nog niet goed gehoord, even samenvatten wat we hadden gezegd, wat we nu gaan doen is dat we een aantal van jullie vragen uit video 6 van de Orion Wars hebben geselecteerd, en ook een aantal vragen uit de laatste video over de Paaseiland figuren, en we gaan een beetje proberen om deze vragen te beantwoorden, maar zoals we altijd zeggen, het is onze interpretatie van hoe we deze informatie hebben begrepen. En op sommige vragen zult u zien dat we het antwoord niet precies weten, maar min of meer zullen we proberen te antwoorden op basis van ons begrip, aangezien er enkele vragen zijn die we niet specifiek hebben gesteld.
Estel-la.- Perfect, ik ga beginnen met herhalen, want het was super kort, Yázhi's korte antwoorden waren erg kort en dan zijn we al begonnen met de vragen die we hebben verzameld en dat laat ons een aantal vragen, als je deze video's van de Orion Wars in de chat, want later zullen we de chat te herzien. Dus we beginnen opnieuw. Dus, hier ging het over de Neanderthalers, we vragen Yázhi hoe ze werden uitgeroeid of om welke reden de Neanderthalers uitstierven, en Yázhi antwoordde ons: "Voornamelijk werden zij uitgeroeid door de explosie van Tiamat (poolshift - al het water van Tiamat kwam op aarde), maar men gelooft ook dat zij werden uitgeroeid door dezelfde liriërs, homosapiens, maar wij hebben ook informatie over reptielachtig ingrijpen, hoewel op Aarde velen volhouden dat hun genetica nog onder jullie rondloopt."
En later hier vragen wij haar dat als, zoals wij begrepen hadden, de Lyriërs en Neanderthalers samenleefden en zij met elkaar overweg konden en elkaar respecteerden, hoe komt het dan dat zij uiteindelijk elkaar uitroeiden? En Yázhi zei: "Omdat, zoals met alles, sommige mensen, of het nu Neanderthalers of Lyriërs waren, moreel of spiritueel meer ontwikkeld waren dan anderen, dus er waren zeker meningsverschillen, sommigen leefden goed samen, anderen buitten uit."
Cristina.- Ja, dit was een klein beetje over de Neanderthalers dat we ook hadden gezien als een vraag over wat er was gebeurd, en dit is een beetje wat Yázhi ons heeft verteld. Nu hebben we een paar vragen verzameld van de video van de Paaseiland figuren, waarvan ik iemand heb zien zeggen dat het Rapa Nui is. Ja, wat er gebeurt is dat het ook Paaseiland wordt genoemd, want zoals je weet was het, nou ja met het thema van dit een van de veroveraars, want het was de persoon die in theorie dat eiland ontdekte, want hij noemde het Pasen voor welke dag het was. Nou, een van de belangrijkste vragen die we verzameld hebben is dat er veel over dit onderwerp was en er stond: Hoe komt het dat ze Lemuriërs zijn, maar ze hebben Sumerische dingen? En hier vertelde Yázhi in de video, omdat het een vraag was die ik ook aan Yázhi in de video stelde, dat zij Lemuriërs waren omdat zij door Lemuriërs waren gemaakt, maar zij hadden een Atlantische essentie. En waarom? En hier is een beetje wat we in de video zeiden, dat het heel belangrijk was om de vorige video's gezien te hebben, want als het niet heel moeilijk was om te begrijpen hoe deze twee dingen met elkaar verbonden konden zijn.
En zoals jullie weten, was Lemurië een beschaving en het bevond zich op het continent Oceana, wat tegenwoordig de Stille Oceaan is, dat wil zeggen, het ligt onder water. En Mu was de hoofdstad. De Lemuriërs werden gevormd, deze beschaving werd hoofdzakelijk gevormd doordat vele Lyriërs, of hoofdzakelijk Lyriërs, die op de een of andere manier werden lastiggevallen door de Atlantische beschaving, naar dit continent vluchtten en daar werd Lemurië gevormd, maar Lemurië brengt op de een of andere manier met zich mee wat daarvoor was, namelijk ook de Atlantische beschaving. Dat wil zeggen, het brengt zijn cultuur op een bepaalde manier of zijn gewoonten mee. En Sumerië maakt ook deel uit van de Atlantische beschaving, hoewel Sumerië na de zondvloed is, maar ook op een bepaalde manier voortkomt uit de wortels van de Atlantische beschaving, daarom, wat zou Lemurië ook zijn als de Atlantische beschaving, Yázhi legde uit dat het was als een mix van vele culturen en samenlevingen, dus het is Lemurië, op een bepaalde manier. En waarom kwamen de Lemuriërs op Paaseiland terecht? Wel, toen er het cataclysme (al het water van Tiamat kwam op aarde en zorgde voor een poolshift) was, werd het hele continent Oceana praktisch overspoeld, en de Lemuriërs, want zoals Yázhi niet uitlegde in de laatste video, verhuisden zij naar punten die niet werden overspoeld en één van die punten was het Eiland Rapa Nui, in In dit geval, en daarom hebben de figuren, hoewel zij door Lemuriërs worden gemaakt, Soemerische kenmerken, omdat Soemer ook ontstond uit de Atlantische beschaving.
Estel-la.- En daar zie je de Atlantische culturele invloed een beetje weerspiegeld.
Cristina.- Precies. En een andere vraag die we ook hadden gezien en die veel werd herhaald was: Hoe werden de standbeelden verplaatst? En met welke technologie werden ze gebouwd? Hier vertellen we je dat de Lemurische beschaving veel technologie had, dat wil zeggen, dat het een zeer geavanceerde beschaving was en voornamelijk de technologie die ze gebruikten om al deze dingen te bouwen, het was antizwaartekracht technologie, gesmolten steen en, bovendien, gebruikten ze snijden met gecomprimeerd geluid, wat we ook hadden uitgelegd in enkele van de vorige video's dat het veel efficiënter is dan lasersnijden. En vergeet ook niet dat Lemurië, omdat het een beschaving was die vele rassen had en onder hen was er een zeer grote basis, Taygeteaanse, daarom heeft het ook Taygeteaanse invloed, en Taygeteaanse technologie op een bepaalde manier. En, er waren ook Engans en Solatians, zij het in kleine groepen die allen samenwerkten, laten we zeggen.
Estel-la.- Ja, maar net als in Atlantis waren er vele rassen die deel uitmaakten van deze beschaving in Lemurië, in principe waren de beschavingen die er waren meer op Lyrische leest geschoeid. .
Cristina.- Precies. Ja alles zou de monumenten zijn en ze waren allemaal ontworpen voor het Lyrische ras.
Estel-la.- Andere vragen die we hebben verzameld, een van hen was: "Zijn de Atlantiërs die overleefden reptielachtigen, of zijn zij die overleefden Lyriërs?" Hier verwijst deze persoon naar na de slag bij Tiamat en de vernietiging van de planeet Tiamat en vertelt hij je in feite dat, afgezien van de beschaving van Atlantis, die uit vele verschillende rassen bestond, vele individuen die tot vele rassen behoorden, overleefden. Er waren daar niet alleen reptielachtigen. Ja, het waren de reptielachtigen die het voor het zeggen hadden, maar het was een planetaire beschaving en er waren daar ook vele kolonies van andere rassen. En later, degenen van de Lemurische beschaving die overleefden, wel, zij waren de op Lyrië gebaseerde rassen. Dat zouden wij vandaag de dag zijn.
Cristina.- Of, bijvoorbeeld, ook de Agarteanen, die, zoals Yázhi uitlegde, 100% bijna Lemurisch zijn omdat het een van de punten was waar zij naartoe vluchtten, in dat opzicht.
Estel-la.- Dat klopt, naar de inwendige holtes van de planeet. Een andere vraag was: Hoe werden de Maya's gered? En als ze reptielachtigen waren? Dus, in feite is de Maya-beschaving na de zondvloed, dan waren zij niet aanwezig toen dit gebeurde en aan de andere kant vertellen zij u dat nee, de Maya's geen reptielachtigen waren, maar dat zij afkomstig waren van de Maya-ster in de Pleiaden, en dat zij ook op de Lyriërs zijn gebaseerd. Wat wel gebeurt is dat ze van de ene dag op de andere verdwenen. Ik herinner me dat we hier ooit over spraken, ik weet niet of het met Yázhi was of met Anéeka en zij vertelden ons eenvoudigweg dat deze beschavingen zeer geavanceerde en interstellaire technologie hadden. Dan waren er vele conflicten ook op Aarde later, na de vloed dan, om bepaalde redenen, besloten zij dat zij niet langer hier wilden zijn en eenvoudig de volledige beschaving vertrok en keerde terug naar hun planeet. Hoewel, er kunnen ook enkele individuen zijn die zich vermengd hebben met degenen van ons die hier vandaag zijn.
Cristina. - Ja, hetzelfde gebeurde met de Elohí, de Homo Capensis. Dat hun aanwezigheid hier ook na de vloed is en dat ook, zoals we al in andere video's hebben gedeeld, het lijkt erop dat zij zich zijn gaan vermengen, zoals Yázhi ons heeft uitgelegd, met bijvoorbeeld de Rothschilds, aangezien zij (wat) Elohí genetica hebben.
Estel-la. - Dat de Elohí afkomstig zijn van de ster Asterope?
Cristina. - Asterope? Ik raak altijd in de war met Asterope en Merope.
Estel-la. Ik denk dat het Asterope is. Van Merope komen de Diadens.
Cristina.- Precies.
Estel-la.- Ok, een andere vraag was: "Ik had begrepen dat het Adamische ras, na Tiamat, dat toen alles was vernietigd, ze zonder technologie waren achtergelaten, in onwetendheid, en dat is waarom ze konden worden misleid. Yázhi zegt aan het begin van deze video dat de bevrijding van het Adamische ras de Tiamat-oorlog veroorzaakte. Ik begrijp het niet". Dus, hier zal ik je in principe en in het kort uitleggen dat het Adamische ras dateert van vóór de zondvloed en de strijd van Tiamat, en dat het een van de oorzaken was die leidde tot de vernietiging van deze planeet. In wezen zag de beschaving van Atlantis, die voornamelijk reptielachtig was, de Lyriërs slechts als vee en wilde hen uitbuiten, en dus probeerden zij hen eerst genetisch te modificeren, maar zij behaalden geen resultaten omdat met hun hoge verbinding met De Bron de Lyriërs terugkeerden naar hoe zij wilden zijn, hoe zij zich manifesteerden, en wat zij later deden was door middel van geestcontrole. Dit ging zo vele, vele jaren door. Eerst was er een groep die de Eva's waren en later of een andere groep die de Adams waren. Het enige verschil tussen deze twee groepen, die beiden uit vrouwen en mannen bestonden, was de mate van mentale controle die ze hadden. Toen slaagden de Eva's erin Atlantis te ontvluchten en zij vertrokken naar Lemurië, waar het verzet tegen Atlantis ontstond, en toen gingen de Eva's, met de hulp van de rassen die ook Lemurië vormden, met name Taygetean, Engan en Solatian, om de Adams te redden. Zij slaagden erin te vluchten, verspreidden zich over de planeet, stichtten hun bases, en probeerden enige tijd om zich te herstellen door zich met elkaar te vermengen, waardoor het ras ontstond dat wij nu zijn, Homo sapiens, maar na dit alles was er de slag bij Tiamat, waar de reptielachtigen deden alsof ze op de planeet Tiamat waren en toen ging de Federatie erheen en tussen de rassen, door oorlog, was een van de gevolgen de vernietiging van Tiamat.
Cristina.- Dus, zoals Estel-la uitlegde waren er verschillende veldslagen sinds de eerste oude veldslag, dat wil zeggen, dit alles, zoals Yázhi uitlegde, was gedurende vele jaren, en vele dingen ontwikkelden zich, zelfs het cataclysme. Het was bijna de uitroeiing van de soort, die wij, zoals u zegt, Homo Sapiens noemen. En als gevolg daarvan zijn er andere conflicten geweest en laten we zeggen dat er sindsdien altijd van die gevechten zijn geweest, of al die vernietigingen van beschavingen, zoals Yázhi uitlegde dat, in veel beschavingen, nou ja, ze bloeien op, gaan vooruit en vallen dan weer. Dus, het is constant in de geschiedenis van onze planeet.
Estel-la. - Ja. Een andere vraag die je ons liet was: Was het de Federatie die Tiamat vernietigde? En we zouden kunnen zeggen: ja en nee, want de Federatie was niet uit op de vernietiging van deze planeet, het was gewoon wat er gebeurde omdat de Federatie daarheen ging omdat men dacht dat de reptielen daar waren, en daar begonnen ze alles wat ze hadden op hen te gooien, zoals Yázhi zegt en toen leidde dit tot de vernietiging van de planeet en ontplofte deze. Het was de Federatie, gedeeltelijk ja, omdat zij daar vocht, maar ook, natuurlijk, waren daar alle rassen van de Atlantische beschaving, en onder hen als een geheel. Dit is wat er gebeurde.
Cristina.- Ja, dus het was niet uitsluitend de Federatie die een planeet ging vernietigen, maar het was, nou ja, het neveneffect van een zeer grote strijd.
Estel-la.- Precies. Een andere vraag die we hebben gezien is ook: Waarom gebruikten ze kernwapens als ze meer geavanceerde wapens hadden die geen nucleaire besmetting achterlieten? Dit is in feite omdat Yázhi ons uitlegde dat nucleaire technologie werd gebruikt tijdens de slag om Tiamat en toen we haar vroegen waarom ze die gebruikten, vertelde ze ons in feite dat omdat het Taygeteaanse ras, de andere rassen, de Federatie-rassen deelnamen door de hulp die ze kregen van de luchtsteun van andere rassen. Dan werd alles gebruikt, het is niet dat alleen nucleaire technologie wordt gebruikt, maar dat zij zich in feite verdedigden en gebruik maakten van alles wat zij tot hun beschikking hadden. Dus, ja, er was een aanwezigheid van nucleaire technologie, maar ook niet-nucleaire technologie, energie of plasma technologie.
Cristina.- Een andere vraag die we hebben verzameld is: Zijn er Tiamat sterrenzaden geïncarneerd op Aarde? We weten het antwoord niet precies, maar we geloven van wat we hier begrijpen dat het zeer waarschijnlijk is dat ja, er zijn mensen die hier zijn geweest sinds die tijden, of er zijn mensen die hier zijn geweest in die tijd, dan zijn ze teruggekeerd, want zoals je weet, is er geen ruimte of tijd, daarom kan het bewustzijn zich bewegen op alle punten, inclusief, want in dit punt dat we nu zijn. Maar ja, welnu, wij geloven dat het waarschijnlijk is, meer dan wat dan ook, vanwege wat Yázhi uitlegt, dat deze grote strijd deze sterke uitroeiing van zoveel bewustzijns heeft veroorzaakt, niet alleen op Lyrische basis, maar ook anderen, zoals die van de Siriaanse bases die daar aanwezig zouden zijn geweest, of zelfs het planten- en dierenrijk ook, op de een of andere manier.
Estel-la.- Ja, dat is wat ik wilde opmerken, dat in principe op de planeet Tiamat, een planeet van water, er in principe vele Siriaanse rassen waren. Ik weet niet meer of Yázhi ons verteld heeft over de mate van evolutie of technologie die zij hadden, toch? Ze waren als een interstellaire beschaving, toch? Gewoon beschavingen...
Cristina.- Ze vertelde ons van niet, dat wil zeggen, ze waren zeer geavanceerd, maar dat er geen gegevens waren van hun cultuur en hun vooruitgang, omdat alles was vernietigd.
Estel-la.- Precies.
Cristina.- Een andere vraag is: Waarom bereikte het water van Tiamat niet de planeet Mars, die dichterbij was dan de Aarde en Venus? Deze specifieke vraag werd ook niet gesteld, maar wat we hier begrijpen is dat Mars, die heel dicht bij Tiamat was, de schokgolf op een of andere manier opving, en al dat water werd als het ware weggeblazen in de explosie. Je weet wat de schokgolf is, want het verwijdert alles, want daar was het ongelooflijk. En dat zorgde ervoor dat de zwaartekracht van de Aarde en Venus al dat water aantrok. En hier begrijpen we dat het daarom niet naar Mars werd aangetrokken, want de schokgolf zelf moet het water verder naar de Aarde en Venus hebben verplaatst.
Estel-la.- Ja, want bovendien merkte Yázhi ons ook op dat het water niet onmiddellijk op deze planeten viel, maar lange tijd in de ruimte bleef zweven, totdat het, zoals u zegt, gravitationeel werd aangetrokken tot bijvoorbeeld de Aarde, en toen viel al dat water dat Tiamat bevatte in feite massaal naar beneden, zoals de zondvloed.
Cristina. - Ja. Een andere vraag is: Hoe was het zonnestelsel gestructureerd voor de vernietiging van Tiamat? En hier zal ik je ook vertellen dat de positie van de planeten, we begrepen dat het hetzelfde was. Wat anders was waren de energetische dynamieken tussen de planeten, omdat Tiamat toen een zeer, zeer grote planeet was, toen alle energetische dynamieken van alle planeten werden vernietigd, moesten zij zich herstructureren, maar het is niet zo dat een planeet voor een andere bleef staan, maar eerder dat afstanden en bewegingen allemaal op een of andere manier werden beïnvloed.
Estel-la.- Ja, ze hebben zich in principe opnieuw aangepast aan de nieuwe veranderingen. Maar het enige verschil is dat Tiamat tussen Mars en Jupiter stond.
Cristina.- Ja, ik had ook een persoon gevraagd alleen dat nee, we hebben de vraag niet verzameld dat: Wat waren de 13 planeten in het zonnestelsel? Nou, ik zal je uit mijn hoofd vertellen dat dat waren: Mercurius, Venus, Aarde, Mars, Tíamat die u nu kent als de asteroïdengordel, Jupiter, Saturnus, Uranus, Neptunus, Pluto, Eris, die voor onze wetenschap 136199 is, waarvan u al weet dat hij Ohalu heet, die met de bidsprinkhanen, en Haumea en Makemake, ik geloof dat ik 13 zei, toch?
Estel-la.- Ja, ik denk dat ze er allemaal zijn.
Cristina.- Ja. Dat wil zeggen, de planeten waren hetzelfde als nu, alleen hebben we nu Tiamat niet.
Estel-la- En, voor de reden waarom de Federatie dit zonnestelsel heeft met 13 planeten en onze wetenschap er minder toelaat, vertelde ze ons dat het was omdat de voorwaarden voor onze wetenschap afhangt van de massa die ze hebben, bijvoorbeeld, en voor hen in plaats daarvan is het de mogelijkheid om leven te bevatten.
Cristina.- Om leven in stand te houden, ja.
Estel-la.- En, dat is in feite ons zonnestelsel, het is zeer bewoond, er zijn er die geen interstellaire beschavingen hebben, maar er zijn er veel, we hebben dieren die daar leven. Commentaar van een volgeling: Ik heb ook gelezen dat de grote woestijnen op aarde het gevolg zijn van oorlogen die in het verleden zijn gevoerd. Gegroet meisjes.
Cristina.- Het is zeer waarschijnlijk omdat al dat water eerst, de bekleding van de polen, zoals je weet, en al dat water, omdat het veranderde alle energie dynamiek van de planeet Aarde, dus, waar er eerst een bos was, is er nu oceaan, dus alles is veranderd sinds die tijd. Dus het is heel goed mogelijk dat het ook zo zou kunnen zijn.
Estel-la.- Ja, want de planeet Aarde was vroeger totaal anders, de illustraties die Yázhi maakte om te laten zien hoe het vroeger was, in feite waren er geen grote zeeën, het waren gewoon veel meren, en ja, een paar kleine zeeën, maar je kon eromheen lopen, er was veel bos, veel lagunes, veel weiden.
Cristina.- Ja, en er was meer stabiliteit omdat er niet zo veel water op de platen was, maar er was meer vulkanische activiteit. En wel, het leek erg op Erra, er is altijd gezegd dat het erg leek op Erra, de Aarde van vroeger.
Estel-la.- En dat is waar de naam ook vandaan komt. Erra, Tierra (Aarde) Tweeling van Erra.
Cristina.- Ja, en nu je hier commentaar op geeft, Estel-la, is een beetje van wat Anéeka ons altijd uitlegde over culturele invloed. Dat wil zeggen, zoals we in het begin uitlegden dat de Paaseiland figuren, op een bepaalde manier culturele invloed hadden van Atlantis en zoals het later zou zijn, Sumerië. Wel, alles, alles is zo. Al onze cultuur op Aarde sindsdien, al die buitenaardse wezens, die bases die in het verleden hebben bestaan, al deze culturen, zijn overgenomen tot op de dag van vandaag en velen zijn nog steeds aanwezig.
Estel-la.- Precies.
Cristina.- Wat wij denken dat van de Aarde komt is vaak niet eens van de Aarde.
Estel-la.- Precies.
Cristina.- En daarom vertelde Anéeka ons altijd dat, als we de Aarde zouden verlaten, we verrast zouden zijn, omdat we op veel plaatsen zouden denken dat we in een of ander land op Aarde zijn, en dat is omdat de invloed het tegenovergestelde is geweest en dat het ook heel merkwaardig is. Alles, hoe dat allemaal omdraait, dat je denkt dat het van hier komt, maar dat het eigenlijk andersom is, dat wat van hier komt, van buiten komt.
Estel-la.- Ja, ja, ja, vooral op deze planeet, op Aarde waarvan we weten dat het een ongewoon geval is.
Cristina.- Ja, we gaan het laten bij 'normaal'.
Estel-la.- Een andere vraag die we tegenkwamen was: Kan dit te maken hebben met het feit dat velen van ons vaak dromen of nachtmerries hebben van grote cataclysmen? Zijn dat trauma's? En, inderdaad, dat is het geval, van wat de Taygeteanen ons hebben uitgelegd, heeft dit alles wat op deze planeet heeft plaatsgevonden een zeer groot trauma in de menselijke psyche gecreëerd dat zeer weerspiegeld wordt in wie we vandaag zijn, in hoe we ons losgekoppeld voelen van alles, in de manier waarop we met elkaar moeten omgaan, moeten doen, want het was een ongelooflijke verwoesting en de mensen die dit hebben meegemaakt, wat velen van ons zoals we hebben gezegd zelf zijn, we dragen het opgeslagen in het onbewuste en soms worden deze weerspiegeld.
Cristina.- Een andere vraag is: Duren de Orion oorlogen vandaag nog voort? En het antwoord is ja. Wat we vandaag op Aarde zien is nog steeds het resultaat of de weerspiegeling van deze oorlogen.
Estel-la.- Ja. Helaas is dat zo.
Cristina. - En tenslotte, een vraag die we erg interessant vonden. Een van jullie vroeg: Zou het kunnen dat de geschiedenis zich herhaalt en dat wij Eva's moeten zijn die door de Taygetanen worden gewekt en geleid om de Adams te hulp te komen? En deze vraag leek mij zeer, zeer merkwaardig, juist Estel-la ?, want eigenlijk heeft Yázhi altijd gezegd dat de geschiedenis zich herhaalt. En dat wij het zijn, dat wij de geschiedenis herhalen en, op zichzelf, is het niet dat de geschiedenis een cirkel maakt, maar het zijn de bewustzijns zelf die dit herhalen. Het heeft dus ook te maken met de vraag die je hebt gelezen, toch? Dat sommige mensen dromen en nachtmerries hebben en dat we op een bepaalde manier alles wat we al hebben beleefd, opnieuw aan het creëren zijn. Want iedereen draagt het in zich. De herinneringen blijven, ze zijn eeuwig, niets wordt vernietigd.
Estel-la.- Ze zijn ons DNA, het is wat ons vandaag de dag maakt.
Cristina.- Precies. Dus, in zekere zin is het zo. We zouden de Adams kunnen zien als de meeste Matrix-mensen, meer betrokken bij het soort maatschappij dat we hebben opgezet, dat we onszelf ook als slaven kunnen beschouwen. En, aan de andere kant, zouden de Eva's al die mensen zijn die wakker zijn en die geloven dat er andere mogelijkheden zijn en dat dit niet de juiste manieren zijn om verder te gaan.
Cristina.- Ja, en het is merkwaardig omdat veel mensen nu zeggen met wat er gebeurt, dat ontwaakte mensen ergens heen moeten gaan en zich moeten verenigen, toch? En, natuurlijk, dit is wat er indertijd gebeurde met Lemurië.
Estel-la.- Ze moesten vluchten om te overleven.
Cristina.- Lemurië is hieruit ontstaan, dat wil zeggen, het was het gevolg van de situatie waarin zij leefden en zeiden: genoeg. Veel mensen wilden hier niet mee doorgaan en hergroepeerden zich om hun eigen beschaving te vormen, die totaal tegen de ideeën en normen van Atlantis inging.
Estel-la. - Precies. Ja, hopelijk loopt het deze keer beter af.
Cristina.- Zeker weten.
Estel-la.- Laten we een stukje lezen in de chat. Nou, we hebben de chat overgeslagen, maar laten we eens kijken of jullie nog vragen hebben.
Cristina.- Wow, ja, ik denk dat er veel zijn. Kijk, iemand vraagt: Wat is er gebeurd met Tiamat als een levend organisme? Nou we stellen ons voor dat, zoals elk organisme dat het stierf.
Estel-la.- Ja, ik denk dat je het noemde, niets wordt vernietigd in het universum. Dan gewoon de bewustzijnen die er op dat moment waren, wel, zij werden gerecycled, zij incarneerden in andere wezens en de planeet zelf is ook een bewustzijn, maar het is opgebouwd uit alle bewustzijnen die op deze planeet leven. Dus het was in feite geherstructureerd. Een volgeling vraagt: Weet je hoeveel en welke rassen er waren?
Cristina.- Hoeveel rassen, hebben we dat antwoord niet?
Estel-la.- Veel.
Cristina.- Precies. En de rassen waar het vooral om ging omdat, zoals we hebben opgemerkt, Sauroïde rassen. En, nou ja, alle soorten omdat ze zijn gekomen, ze zijn gekomen direct in de strijd van Tiamat, omdat Andromedanen en Arcturiërs er ook bij betrokken waren. Ik veronderstel ook, misschien zelfs Siriaanse bases ook, Lyriërs. We weten niet of er ook katachtige rassen bij betrokken waren. De waarheid is dat we niet de exacte gegevens hebben van welke rassen erbij betrokken waren. We lezen u in de chat. Een volgeling zegt: De Atlantiërs van Tula, Hidalgo, in Mexico, Tolteekse cultuur, zullen zij ook Soemerische invloed hebben? Zij hebben ook een hoed.
Wel, we kennen de Atlantiërs van Tula niet, waar u commentaar op geeft. Maar ja, zoals we hebben gezegd, als je ziet dat ze gelijkaardige trekken hebben, dan hebben ze waarschijnlijk een invloed, want zoals we hebben gezegd, de Atlantische beschaving, dat is, het was planetair, het was praktisch overal.
Estel-la.- Dat is juist. Een volgeling vraagt: Als we de puinhopen van Tiamat zouden zien, wat zouden we dan zien? Wel, we zouden de asteroïdengordel moeten gaan bekijken, dat zijn de brokstukken die van de planeet zijn overgebleven en wat zou men daar aantreffen? Nou, tegenwoordig heel weinig, toch?
Cristina.- Ja, Yázhi zei dat het voornamelijk rots en ijs was.
Estel-la.- Ja, maar wat heel interessant is, is dat bijvoorbeeld Taygetans door middel van onderdompelingstechnologie deze gebeurtenissen kunnen gaan bekijken. De manier van geschiedenis bestuderen is zo anders. Je hebt daar gewoon al die gegevens van alles wat er gebeurd is, en je kunt het observeren en leren hoe het was.
Cristina.- Hoewel, nu je hier commentaar op hebt gegeven, herinnerde ik me een vraag die ik had gelezen uit het commentaarveld dat iemand van jullie stelde: Hoe is het mogelijk dat er voor sommige gebeurtenissen geen gegevens zijn? Ik denk dat ik vroeg naar de kwestie van het Siriaanse ras dat Tiamat had, dat Yázhi opmerkte dat er geen gegevens waren over hun mate van vooruitgang, laten we zeggen of cultureel, en in andere dingen vertelt Yázhi ons ook dat er soms geen dergelijke gegevens zijn. En, hoewel je hebt opgemerkt, Estel-la dat het waar is dat je kunt gaan kijken, natuurlijk, denk dat er zoveel veelheid aan tijdlijnen zijn dat je misschien maar een deel waarneemt, maar in andere lijnen is dit niet gebeurd of gebeurt dit niet op deze manier. Dus als er geen verslag is dat op een bepaalde manier is bijgehouden tot op de dag van vandaag, is het heel moeilijk om er soms dingen uit te halen, want in hoeverre is 100% verbonden met deze lijn, op een bepaalde manier. Dus, het onderwerp van het verhaal is ingewikkeld. Echt kunnen begrijpen, hoe je het kunt observeren, of hoe je het kunt begrijpen omdat er geen vast verhaal is, op de een of andere manier. Dus je hebt niet altijd die gegevens.
Estel-la. - Ja. Een volgeling zegt: Komen zij die in Barcelona geboren zijn uit Lemurië ? Dank u. Nou, in principe na de vloed diegenen die overleefden, zij zochten hun toevlucht in de hooglanden, in IJsland, in Schotland, ook in delen van Azië en Zuid-Amerika, in principe. Maar zoals we vandaag allemaal weten, zijn hier veel zaden van overal, het hoeft niet exclusief van Lemurië te zijn. En, ik denk dat op dit moment de... daar weet ik niet wat ik wilde zeggen, het is weg. (Lacht)
Cristina.- Evenzo, van wat je zei, Lemurië was ook een mix van rassen. Dus veel Lemuriërs kwamen van, bijvoorbeeld, de Pleiaden. Dus, dat is alles, alles is zeer gemengd, en het is belangrijk als het gaat om het verkrijgen van informatie, of in ieder geval is het hoe we een beetje proberen te begrijpen wat Yázhi ons uitlegt, dat we proberen niet die lijn op te bouwen die we zo graag zien, maar proberen hoe, hoe we veel gebeurtenissen kunnen verzamelen en, nou ja, gewoon ze daar in informatie hebben, maar niet proberen ze in hokjes te stoppen, want dat is erg moeilijk en er is ook zoveel informatie dat het erg moeilijk is om te proberen iets basaals en een lijn te vormen, nee , nee, dat is het niet.
Estel-la.- Ja, ja, ze zei ook wel eens dat gebeurtenissen die elkaar lijken tegen te spreken, te wijten zijn aan het simpele feit dat men ze in die rechte lijn achter elkaar probeert te plaatsen, maar dat betekent niet echt dat een van de twee onwaar is zoals u zei.
Cristina.- Er zijn veel vragen.
Estel-la. - Een volgeling vraagt: Werden de Meso-Amerikaanse culturen beheerst door een ander ras? En waarom brachten ze mensenoffers? We hebben deze vraag gesteld. En Yázhi vertelde ons dat, het is een beetje wat we eerder hebben opgemerkt, maar de beschavingen die bestonden in wat Meso-Amerika is, zijn allemaal beschavingen die komen, ze zijn daar een tijdje, velen zijn interstellair, ze vertrekken. Dan nemen andere culturen deze monumenten en gaan mee. Uiteindelijk komt er een tijd dat men niet meer weet van wie wat is, want alles is voortdurend veranderd. En, het onderwerp van de offers vertelde ons dat het niet Maya is, dit was niet Maya, maar dat dit na de Maya beschaving was, en dat de gegevens die zij had is dat het vanaf het begin was om de operaties na te bootsen die zij deden, interstellaire rassen zoals de Maya's, maar zoals dat later ook zou kunnen worden, of was wat zij zouden worden, om archons aan te trekken en al deze dingen die u weet, wat alles is wat het brengt, wat een offer op zichzelf is. Maar het is erg verwarrend.
Estel-la.- Precies en dat het door elkaar loopt.
Cristina.- Precies.
Estel-la.- Een volgeling zegt: Is er menselijk leven op Uranus, Neptunus en Pluto, of niet? Voor zover ik me herinner denk ik van niet. In feite, nou ja, op Venus is er menselijk of op Lyrian gebaseerd leven. Op Mars zijn er in feite, nou ja, ja er zijn enkele mensen die daar werken, maar wat we hebben zijn regressieve bases van de Maitre en de Reptilians.
Cristina.- Reptielen, ja.
Estel-la.- En de derde?
Cristina.- Dat zijn Ohalu, de Mantissen. Nu zijn zij niet langer separatisten, maar maken deel uit van de kolonie van de planeet Eris, die, zoals we al eerder hebben opgemerkt, Ohalu heet.
Estel-la.- Precies, dan is er de Aarde, in Jupiter zijn er de Karistus, die inderdaad een Lyrische basis zijn, Saturnus, daar zijn vele rassen, maar in een baan om de planeet, niet levend daar. Alleen veel dieren meer dan wat dan ook omdat ze een zeer gasachtig mengsel zijn. Dus eigenlijk denk ik dat dit is waar het Lyrian-gebaseerde leven is geconcentreerd.
Cristina.- Ja, later in Ohalu, dat is een planeet met ook veel leven ...
Estel-la.- Maar daar zijn de Mantissen, geen mensen.
Cristina.- Precies, en de rest praktisch zoals je zegt, dieren op alle plaatsen. Leven bestaat in alle dichtheden. Niet omdat wij geloven dat een planeet gasvormig is, zoals u bijvoorbeeld Jupiter heeft gezegd, wil dat niet zeggen dat er geen leven is. Er is geen leven voor uw biologisch organisme, u bent het niet, u kunt zich daar niet aanpassen, maar er zijn andere wezens die aangepast zijn.
Estel-la.- Ja, en onthoud dat het percentage dat we zien van de realiteit die daarbuiten is altijd lager is omdat het in deze derde dichtheid is dan alles wat het Universum zelf eigenlijk bevat.
Cristina.- Precies. Ah, ik herinner me dat Anéeka ons uitlegde over de insectoïde rassen die in atmosferen van zwavelzuur konden leven. En we hebben het over geavanceerde insectoïde rassen, niet het dierlijke type zoals wij dat begrijpen.
Estel-la.- Een volgeling zegt: Wie heeft de planeet Tiamat opgeblazen, de Reptilians of de Federatie?
Cristina.- Ja, daar hebben we al antwoord op gegeven. Een volgeling vraagt: Ik zou graag willen weten of de drie rassen de belangrijkste waren toen de Federatie werd gevormd, wanneer en waarom zijn de Lyrianen uit dat trio verdwenen. Waarom alleen Arcturiërs en Andromedanen? Ik denk dat de vraag hier uit twee delen bestaat. Aan de ene kant werd de Federatie in zijn tijd, door de Orion-oorlogen, in principe gevormd door deze drie rassen, en ik denk dat u hier doelt op het tweede deel van de Federatie. Maar we moeten niet vergeten dat de Federatie hier slechts een deel van de Federatie is. De Federatie die wij hebben, dat is Saturnus, die de basis is van de Federatie hier in dit zonnestelsel, niet alleen de Viera, die de basis is die de Aarde vertegenwoordigt. Het is een tak van de Federatie, maar de Federatie is zeer groot, ze is immens en, zoals eerder uitgelegd, bezet ze ook vele existentiële vlakken. Wij denken dus dat het twee verschillende vraagstukken zijn. En, hier lijkt het erop dat, niet in de rest van de Federatie, maar hier op aarde, de Arcturiërs en Andromedanen genoeg juridisch gewicht hebben hier op aarde, maar het betekent niet dat de Lyriërs geen deel blijven uitmaken van de Stichting van de Federatie, of meer aanwezig zijn. Zeker in Lyra zullen ze daar zeer aanwezig zijn. Of dat ze bijvoorbeeld in de Pleiaden in principe gevormd worden door Lyriërs, en ook daar zijn ze Federatie. Want de Raad van Alcione is ook een Federatie. Ik weet niet of u daar nog iets aan wilde toevoegen.
Estel-la. - Nee.
Cristina.- Een volgeling zegt: Kunnen we op de andere planeten gemakkelijk ademen of hebben we iets speciaals nodig? Nou, dat hangt van de planeet af. Er zijn planeten die dezelfde hoeveelheden gassen hebben, omdat de biologie vergelijkbaar is, en er zijn planeten, bijvoorbeeld, met wat we hebben genoemd over zwavelzuur, dat is niet levensvatbaar voor ons lichaam. Het hangt van veel af. Ik kan u ook vertellen dat Anéeka ons heeft uitgelegd dat normaal gesproken de biologie de neiging heeft zich te groeperen, dat wil zeggen dat er in dit deel van het Melkwegstelsel veel planeten zijn die zeer vergelijkbare kenmerken vertonen, zowel wat betreft gassen als wat betreft het plantenrijk, het dierenrijk, omdat zij op de een of andere manier de neiging hebben als ik weet niet hoe het zit met leven, het is niet, je weet wel, het is noch creationisme noch evolutionisme, maar het wordt gezaaid. Dus alle planeten die dicht bij elkaar staan lijken op elkaar. Als je echt heel andere dingen wilt zien, moet je ver weg gaan aan deze kant van het melkwegstelsel. Behalve voor Cyndriel. (Lacht) Dat heb ik nu onthouden.
Estel-la. - Zeker, er zijn altijd uitzonderingen. Grote verscheidenheid.
Cristina.- Precies.
Estel-la.- Een volgeling zegt: Hallo, waarom zijn er oorlogen in Orion als ze in 5D zijn? Nou, in principe eerst een beetje om te zeggen dat de 5D, 6D, dit alles van de dichtheden, is een idee dat werd overgedragen aan ons in eerste instantie om te kunnen begrijpen een beetje, maar elke persoon is hun eigen dichtheid. En daarna, hoewel het gecategoriseerd is, zoals 5D, is het geen vrede en liefde, of is het dat gedeeltelijk. Er zijn vele beschavingen die vreedzaam leven op hun planeten, maar dan is er ook dit deel dat er veel actie is, op een bepaalde manier en het is gewoon op een bepaald moment dat deze wezens compatibel waren met deze gebeurtenissen die gebeurden, ze waren compatibel met al deze regressieve wezens, met de reptielachtigen en beetje bij beetje nam de angst toe. Ze waren allemaal doodsbang, ze begonnen weg te rennen en deze compatibiliteit van gebeurtenissen werd gecreëerd. Want op zichzelf is alles op een bepaalde manier.
Een volgeling zegt: Heeft de zwarte smurrie van Tiamat enige eigenschappen? Ik denk dat het niet erg positief was vanwege het lijden van de planeet. Weet je dat nog?
Cristina.- Ja, ja, ja. Het was omdat het ingesloten was, want zoals je weet is de black goo als het bloed van de planeet dat wordt gevormd door de druk van de platen met het water, en het vormt, laten we zeggen, je weet hoe de Aarde van binnen is, het is ook als bloedvaten op de een of andere manier, en het was het bloed. Dus in dat bloed, in die zwarte smurrie zit vernietiging, op de een of andere manier, toch? Net als in het DNA, want het is doordrenkt met alle vernietiging en het lijden. En ik denk dat het Swarúu van Erra was die uitlegde dat het daarom zo was, omdat het effecten had, want zoals je weet, zoals alle offers, dit alles, de energie die die zwarte smurrie met zich meebrengt, omdat het gebruikt wordt voor niet-positieve dingen.
Een volgeling vraagt: Voor de Tiamat oorlog werd gezegd dat Saturnus heel dichtbij leek. In feite werd gezegd dat het naar de Maan was. Jupiter is groter en dichter bij de Aarde, waarom was Saturnus dichterbij en niet Jupiter?
Wel, wat ik me herinner is dat Yázhi ons vertelde dat het niet is dat het dichterbij leek, het is dat je de ringen met het blote oog kon zien. Dat wil zeggen, het werd gezien en is een beetje wat we hebben uitgelegd over de energiedynamiek, dat wil zeggen, toen Tiamat er was, hadden de planeten verschillende afstanden en waarschijnlijk daardoor werd Saturnus gezien.
Een volgeling vraagt: Bestaan er verschillende bloedgroepen voor de verschillende rassen op Aarde? Ik denk het wel. Herinnert u zich het bloed dat Anéeka ons heeft uitgelegd?
Estel-la.- Ja, er bestaan hier goede variëteiten van bloedgroepen, maar ik zei ook dat een bloedgroep een persoon niet indeelt, want ik herinner mij goed dat zij ons uitlegde over RH negatief. En ik zei dat er geen verschil was of een RH negatief persoon een sterzaadje is in vergelijking met bijvoorbeeld A positief, dat dit op zichzelf je niet definieert.
Cristina.- Maar het feit dat er zoveel types zijn, bijvoorbeeld, Taygeta heeft maar één type bloed.
Estel-la.- 0 positief.
Cristina.- Dus het feit dat er zoveel verschillende bloedgroepen zijn kan ook te wijten zijn aan de invloed van veel verschillende rassen en omdat ook, op een bepaalde manier, zoals je weet, het fysieke het resultaat is van bewustzijn. En de Aarde op het niveau van bewustzijn is ook erg verdeeld door geestcontrole. Dus dat creëert ook veel verschillen tussen rassen. In plaats van samen te gaan, een unie.
Estel-la.- Een volgeling zegt: In theorie is de sfinx gebouwd door overlevende priesters van Atlantis, is dat waar? De sfinx werd gebouwd door de Atlantiërs, en dateert van voor de zondvloed. De piramiden zijn van na de zondvloed. Dat was later een basis van de Federatie daar.
Cristina. - Ja, maar het was eerst een Atlantische basis, zoals de Sfinx verklaart.
Estel-la.- En, in feite, waren er twee sfinxen, maar van de andere weten we niet echt hoe die vernietigd is of wat ermee gebeurd is.
Cristina.- Profiterend van het feit dat we dit nu gezegd hebben. Een van de vragen die er aan het begin van alles was, dat we hebben gelezen over de kernoorlog, nu heb ik onthouden dat iemand vroeg waarom kernenergie werd gebruikt en nu heb ik ook de piramides onthouden, dat u commentaar gaf op Gizeh, toch? Dat, bijvoorbeeld, de meeste van de Atlantische piramiden gebaseerd zijn op kwik en de ondergrond erg vervuilen, maar ze hebben hun voordelen omdat ze geen grote stroom nodig hebben zoals een piramide op waterbasis. Dan kun je hem overal neerzetten en is het mechanisme, legde Yázhi ons uit, dat eenvoudiger is dan een waterpiramide. In plaats daarvan, bijvoorbeeld, zijn de piramiden van Egypte tyou geen commentaar dat zij na de vloed zijn, omdat na de vloed de Federatie een basis in Gizeh zette over een vorige basis toen de wateren vielen, omdat dat alles overstroomd was. Daarom heeft de sfinx watererosie en toen het water viel, bezette de Federatie die Atlantische basis en zette er een Federatiebasis op, en toen werden de piramiden gebouwd, die op water gebaseerde nulpuntreactoren zijn, die de stroom van de Nijl nemen, maar natuurlijk kunnen die grote reactoren, vertelde Yázhi ons, niet overal worden gebouwd. Ten eerste moet hij op een Ley-punt staan om meer energie te kunnen opnemen, en ten tweede moet hij dicht bij een grote waterstroom staan. Het was dus een beetje zo dat je de verschillen in constructie kon zien, en dat er ook redenen zijn waarom, omdat sommige mensen de ene technologie gebruiken en anderen de andere.
Een volgervraag: Waar in de Pleiaden kwamen de Lemuriërs vandaan? Wel, de Lemuriërs, zoals gezegd, is een beschaving van vele rassen, hoofdzakelijk diegenen die gevlucht zijn uit Atlantis, een Lyrische basis en beïnvloed door andere rassen, hoofdzakelijk de Pleiaden.
Estel-la.- Een volgeling zegt: Wat gebeurde er na het Tiamat incident? Hoe is het conflict verdergegaan?
Cristina.- Nou, het gaat door tot op de dag van vandaag, dat is het antwoord, tot op de dag van vandaag en we zijn nog steeds in het conflict.
Estel-la.- Ja, ja, de waarheid is dat we nog steeds niet in details treden over dit onderwerp, want zoals je kunt zien, de laatste video die we hebben gaat over de slag bij Tiamat. Dus, we hebben niet veel details, maar in principe degenen die overleefden vestigden zich rond de planeet en ...
Cristina.-... er ontstond weer een nieuwe beschaving, die we nu in gedachten hebben. Ja en het terugtrekken met de geestcontrole begon voornamelijk door Rome, zoals reeds uitgelegd.
Estel-la.- Precies.
Cristina.- Een volgeling zegt: Was Atlantis altijd regressief omdat het reptielachtig was? Wel, Atlantis wordt als regressief beschouwd omdat de Reptilians in de regering zaten en zij niet, op een bepaalde manier, erg positieve belangen hadden gebaseerd op de Proto-Lilian of Lyrian rassen die toen op Aarde waren. Nogmaals bedenkend dat goed en slecht voor hen slechts gezichtspunten zijn, deden zij het juiste. Voor ons is het niet juist wat zij doen, toen, wel, en ook later werkten zij samen met vele rassen. Atlantis, het is echt ingewikkeld genoeg om het op een manier op zichzelf te kunnen definiëren.
Estel-la.- Ja en ik herinner me ook dat Yázhi ons op een bepaald moment uitlegde dat er Arcturische basissen waren in het territorium van Atlantis, en wij zeiden, maar de Arcturiërs zijn positief? En zij vertelde ons dat het feit dat ze daar waren, niet betekent dat ze meewerkten aan de belangen van de regering van Atlantis. Dit is maar een voorbeeld.
Cristina. - Nou, we gaan eindigen, denk ik. Estel-la.- Ja, we zijn al een uur live.
Cristina.- Een volgeling zegt: Wat betekent de bijbelse apocalyps, mind control om de reset te veroorzaken? Nee, nee, we weten niet wat de bijbelse apocalyps betekent, maar zoals je weet, is de bijbel geschreven in code, en dan wordt het gemaakt om te worden geïnterpreteerd op een manier door mensen die echt weten hoe ze het moeten interpreteren, die, zoals je weet, de mensen zijn die aan de macht zijn. En, voor een ander is het als verhalen of anekdotes voor de mensen. Zoals we hebben uitgelegd, Adam en Eva niet dat ze geen mensen waren, maar dat ze op een bepaalde manier twee beschavingen waren. Het is dus heel moeilijk om precies te weten wat het betekent. En we hebben niet specifiek gevraagd naar de betekenis erachter, wat de apocalyps van de Bijbel zou zijn. Nou, ik dank u allen hartelijk voor uw aanwezigheid hier. We hopen dat we een aantal van uw vragen hebben kunnen beantwoorden en wat meer duidelijkheid hebben kunnen scheppen.
Estel-la.- Ja, hartelijk dank voor uw deelname. En we gaan elkaar zien in de volgende video's.
Cristina.- Wat is de volgende video?
Estel-la.- De volgende video is het laatste deel over Suriko's verhaal. We hopen dat jullie het leuk vinden. En vanaf hier gaan we verder.
Cristina.- Precies.
Estel-la. - Allemaal hartelijk dank. Een dikke knuffel en tot de volgende keer.
Cristina.- Tot ziens!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210824-Taygeta-NL-Vaticaan-geheime-genootschappen-machtsstructuur-op-aarde-federatie-deel-1-2
Vaticaan - Geheime genootschappen - Machtsstructuur op Aarde - Federatie - DEEL 1 - Yazhi Swaruu
Yazhi: Het Vaticaan is de belangrijkste controle organisatie van Planeet Aarde, althans van het deel dat zichtbaar is voor de mensen, hoewel zij meestal geen verband leggen of begrijpen wat en hoe het zo ongeveer alles controleert.
Het is in feite de Staat Rome, en de Paus is de Caesar met een andere naam, hetzelfde. Rome is nooit ten val gekomen, het heeft zich alleen veranderd in iets dat bij de tijd paste. Rome is nog steeds het belangrijkste controlemechanisme over de Planeet Aarde en is dat al sinds tenminste 600 v. Chr., hoewel de precieze datum twijfelachtig is.
De Paus is slechts een hogepriester en een marionet van verborgen handlangers onder hem. Hij heeft geen echte macht, hij is slechts een stroman.
De Paus en al zijn priesters en kardinalen en al die anderen, zijn niet katholiek. Ze doen alleen alsof ze katholiek zijn als onderdeel van het religieuze controlemechanisme over de menselijke bevolking.
Zij weten dat hun bijbelverhalen vals zijn zoals ze door leken en "schapen" worden begrepen, en alleen enige geldigheid hebben wanneer ze op een andere manier worden gelezen, omdat ze geschreven zijn met een code die alleen ingewijden kennen, daarom is het moeilijk om de bewoordingen te begrijpen, vooral van sommige delen van het Oude en het Nieuwe Testament. Ik ga dit hier nu niet bespreken, maar als een klein voorbeeld hiervan, in het Oude Testament wanneer ze het hebben over een persoon of een individueel karakter, verwijzen ze niet echt naar één persoon, de verborgen boodschap is dat het gelezen moet worden als een stam, een gemeenschap, of een groep van vele mensen.
De paus en al die hogepriesters volgen een andere reeks overtuigingen die, losjes gezegd en voor het grootste begrip van het publiek dat naar mij luistert, Satan-aanbidders kunnen worden genoemd. Dat betekent dat zij precies het tegenovergestelde zijn van wat zij het publiek in het algemeen willen voorhouden. Als we een beetje dieper in deze richting gaan, geloven zij in een reeks geheime documenten en overeenkomsten, gebaseerd op oude kennis uit de hele wereld, die zij zelf hebben uitgekozen na te hebben geanalyseerd of ze aan hun behoeften voldoen of niet.
De belangrijkste bronnen voor hen zijn Keltische, Druïdische, Gnostische en Egyptische oude kennis, maar niet in zijn zuivere vorm, maar alleen in een samengestelde, geconcentreerde, geplukte en gefilterde versie, waarin zij datgene uit de een of de ander halen wat zij nodig en prettig vinden. En hun belangrijkste historische basis komt neer op het Atonisme zoals begonnen door Ahkenaten en Nefertiti rond 1330 v. Chr. Waar zij de "zwarte Zon" (Saturnus) en Lucifer (Tiamat, uitgestorven planeet) aanbidden, zoals in detail uitgelegd in andere werken.
Wat betreft de structuur van de controle die het Vaticaan over de planeet Aarde heeft, in feite gebruiken zij het zogenaamde "monster van drie hoorns" dat het Vaticaan zelf is als de eerste hoorn die de spiritualiteit op de planeet Aarde controleert, dan de Stad Londen die de economie van de planeet controleert als de tweede hoorn, en Washington DC die de Militaire macht over de Planeet Aarde controleert, als de derde hoorn, en deze ene polijst de hele planeet zodat iedereen zich voegt naar het verhaal en de behoeften van de Jezuïeten en Illuminati Cabal wiens hoofdkwartier zich in het Vaticaan bevindt.
Merk op dat alle drie, het Vaticaan, de stad Londen en Washington D.C. (District of Columbia) onafhankelijke stadstaten zijn binnen een ander soeverein land. Zij volgen niet dezelfde wetten of regels, ook al liggen zij in een stad die op haar beurt in een land ligt dat geacht wordt onafhankelijk te zijn. Ze zijn allemaal verantwoording schuldig aan het Vaticaan.
De Illuminati zijn de Jezuïeten, geen enkel verschil, alleen semantiek. Zij werken via de Vrijmetselaars en hun invloed strekt zich uit over de hele wereld via hun loges en alternatieve geheime genootschappen die allemaal op een gecompartimenteerde manier zijn opgezet, zodat niemand in enig stadium weet wat er gaande is, niet alleen in de andere stadia of niveaus, maar ook geen toegang heeft tot het grotere geheel in de niveaus erboven.
Mensen in de hogere stadia van die Geheime Samenlevingsstructuur en op plaatsen van gemiddelde macht gebruiken niet langer dezelfde economie die de rest van de bevolking gebruikt.
Op dezelfde manier als religie en politiek worden gebruikt om de perceptie van de werkelijkheid van de menselijke bevolking als geheel te beheersen, geldt dat ook voor de economie, en het is slechts een controlestructuur voor de massa's en niet voor de mensen met echte macht. De Illuminati Jezuïeten geloven niet in dezelfde religies en zij weten dat de politiek altijd gemanipuleerd is en dat het alleen maar pantomime is om mensen te laten geloven dat zij enige controle hebben over wie hen regeert en over hun lot.
Hetzelfde geldt voor de economie. De mensen met echte macht gebruiken geen Dollars, ze gebruiken geen Euro, Yen, Peso of iets anders. Die zijn alleen voor de "sheeple", dus wat er ook gebeurt met de economie zoals de menselijke bevolking die ziet, raakt hen helemaal niet!
De middelste lagen van de sociale controlestructuur van de Illuminati en alle mensen die met hen verbonden zijn, gebruiken goud voor al hun transacties. Op lagere niveaus betalen zij elkaar voor kleine gunsten met gouden munten die door hun eigen organisatie worden geslagen. Dit is een andere reden die verklaart waarom goud tegenwoordig zo schaars is, althans voor de algemene bevolking.
Maar in de hogere lagen van deze Cabal, Jezuïeten Illuminatie organisatie, is het niveau van de macht zo onbeschrijflijk hoog dat zij helemaal geen economie meer gebruiken. Zij bezitten alles en zij nemen niet langer de moeite om ergens in te investeren, als zij iets willen hebben, is het van hen en is het altijd van hen geweest hoe dan ook. Als ze een bepaald duur kunstwerk willen, een Picasso bijvoorbeeld, of dure merksportwagens willen verzamelen, hoeven ze alleen maar vals digitaal geld over te maken, de prijs is niet belangrijk, en het is van hen! Vaak zelfs niet, want als zij iets willen, krijgen zij het als betaling voor een vroegere gunst, enzovoort, enzovoort.
Dit brengt me bij het volgende onderwerp. Ik heb het gehad over de menselijke niveaus van de Cabal die de Aarde beheerst, maar naarmate we hoger in de lagen komen, komen we op een punt waar het twijfelachtig wordt over welke soort wat is en wie. Zelfs de betekenis van het mens-zijn komt ter discussie te staan.
Mensen op deze niveaus voelen zich zo superieur aan de rest van de bevolking, zij zien zichzelf als "iets anders", iets hogers, dat daarom recht heeft op hun macht en handelswaar. Zij zijn zo vervreemd en afgescheiden van de rest van de menselijke bevolking dat zij niet eens begrijpen wat het is om in de onderste lagen van de bevolking te zijn of te leven. Het is een totaal andere ervaring.
Zij voelen zich zo verdienstelijk en gerechtigd dat zij geen empathie meer voelen voor de rest van de mensen. Ze zien hen als lagere levensvormen, en uitschot! Daarom gebruiken ze denigrerende termen als ze het over hen hebben, zoals: Zombies, Achterlijken, Levende Doden, Uitschot, Nutteloze Vreters, enzovoort. Ze zien hen in feite als volledig inferieur en onwetend.
En dat onwetende deel valt hen vooral op, omdat zij volgens hen de mensen alles vertellen wat zij met hen van plan zijn en wat zij met hen gedaan hebben, en de mensen doen er niets aan, zij accepteren gewoon blindelings de informatie die de Cabal hen geeft over hun plannen.
Dit om vele redenen. Het is waar dat de menselijke waarneming wordt gecontroleerd en daarom zijn zij in het algemeen blind voor het anders voor de hand liggende, maar er is hier nog iets anders aan de hand. Juist de leden van de Cabal zijn zeer gewend om met elkaar te praten en te communiceren met behulp van codes, en dat wordt belichaamd in de Massamedia, en in films en TV-series, popcultuur, en zo ongeveer overal.
Gosia: (Gosia's commentaar: De volgende codes zijn ons ongeveer 3 jaar geleden aangereikt door Swaruu van Erra. Ik voeg ze hiertoe om in de context te passen).
Swaruu van Erra: We hebben enkele codes ontdekt die ze voortdurend gebruiken:
Er zijn er nog veel meer, maar we kennen ze niet allemaal. Ze worden gebruikt in de massamedia, codes worden op die manier doorgegeven of in militaire uitzendingen, waaronder die van de NAVO. Zij weten dat wij veel van die codes kennen, als zij die zouden veranderen zouden wij dat ook beseffen.
Voorbeeld - "Er was een atoomincident in de stad Springfield, de bevolking wordt gevraagd het gebied te evacueren" = Er is een of ander ongeluk met een niet-menselijk ras en daarom halen ze de bevolking weg, zodat ze niets zien.
---------- Yazhi op Vaticaan vervolgd: Yazhi: Mensen zien fictie en leeg vermaak in hun popcultuur, omdat ze gewend zijn op een letterlijke manier te denken, zoals ze bijvoorbeeld de Bijbel ook op een totaal letterlijke manier interpreteren en de verborgen betekenis niet begrijpen. Wanneer alle Media zijn ingesteld om niet alleen de menselijke perceptie van de werkelijkheid te leiden en te veranderen, maar ook om hen te vertellen wat er met hen zal gebeuren, zodat de fout, het Karma, wanneer dat uiteindelijk gebeurt, op hen valt en niet op de leden van de Cabal.
De hogere controleurs geloven zeer sterk in Karma, in Oorzaak en Gevolg, in Dualiteit, en in evenwicht van energie, zodat zij de noodzaak zien om kwaad te zijn, en goed in hun daden, beide in evenwicht brengend voor harmonie. Daarom hebben zoveel filantropische miljardairs "stichtingen" om anderen te helpen, met schijnbaar welwillende bedoelingen, terwijl zij tegelijkertijd onvoorstelbaar kwaad zullen doen aan diezelfde anderen. Ze voelen geen wroeging, ze voelen geen schuld.
Mensen in het algemeen in de normale menselijke bevolking vinden dit moeilijk te begrijpen, omdat zij nooit een andere medemens op die manier zouden schaden, dus brengen zij dat idee over op iedereen, waarbij zij ervan uitgaan dat mensen met macht denken zoals zij, maar dat doen zij niet!
Dit aanspraak- en superioriteitscomplex dat maakt dat mensen die denken dat ze lid zijn van een soort elite, zelfs in lagere sociale lagen veel te zien is, zoals bijvoorbeeld te zien is op een werkplek waar de bazen vinden dat ze het recht hebben om hun werknemers te kleineren en rond te duwen, niet om de productiviteit te verhogen, maar voor het simpele plezier om macht over hen te hebben.
Als dit in zowat elke werkplaats te zien is, wat kan men dan verwachten van de mensen in de hogere lagen van de Jezuïtische Illuminati controle Cabal?! Zij hebben geen enkel berouw en geen enkel schuldgevoel, en zullen niet aarzelen om een hele bevolking uit te roeien of om genocide te veroorzaken op basis van manipulatie en klinkklare leugens over de algemene menselijke bevolking! Gewoon omdat ze vinden dat ze met te veel mensen zijn, of omdat ze vinden dat ze hun plannen in de weg staan of kunnen staan! Om nog maar te zwijgen van het feit dat zij altijd alle beste technologie voor zichzelf zullen houden als een manier om hun controle over het grote publiek te bevorderen.
Dan brengt dit ons bij de volgende vragen: zijn zij menselijk? Wat betekent het om mens te zijn? Wat maakt iemand menselijk, zijn genen of zijn daden?
Zoals ik het zie, kun je genen niet scheiden van ideeën, zoals in andere van onze werken hier is uitgelegd. Een gen is de uitdrukking van een vast idee dat zich manifesteert in iets materieels, een genoom. Dus voor mij, ook al zien ze er "menselijk" uit, komen ze niet in aanmerking als mens, gewoon omdat hun perceptie van de werkelijkheid zo verschilt van die van de rest van de menselijke bevolking, in bulk. Ik weet dat dit subjectief is, maar het is een persoonlijke gedachte.
Op dit punt weten de Illuminati Cabal Jezuïeten en hogere leden allemaal dat de menselijke soort niet alleen is als een intelligent wezen in een specifiek model van een biologisch lichaam dat "mens" wordt genoemd (Lyrian vanuit een stellair oogpunt). En zij zijn voortdurend in contact en maken afspraken met andere soorten die op Aarde en buiten de Aarde verblijven.
Het volgende niveau van macht en controle over de Planeet Aarde is een alliantie tussen de hogere lagen van de Cabal en niet-menselijke rassen waarvan op Aarde de meest invloedrijke de zogenaamde Reptiliaanse rassen zijn die ook profiteren van de uitbuiting van de menselijke bevolking in het algemeen. Zij hebben onderlinge afspraken over directe exploitatie van menselijke hulpbronnen, meestal voor voedsel en energie.
De Cabal, de Jezuïtische Illuminati, praten ook rechtstreeks met niet-menselijke vertegenwoordigers van de Federatie. En dit is waar het ingewikkeld wordt. Op dit punt wordt de eigenlijke betekenis van de Aarde, Rijken, Dichtheden en soortgelijke begrippen, complex en dubieus, waar het hele systeem van lagen op en rond de Aarde de cirkel rond maakt, waar degenen die de Aarde besturen niet de Cabal zijn, niet de Reptilians (en zelfs niet de Federatie), maar op dit niveau moet alles wat er op Aarde gebeurt, gehoorzamen aan afspraken met de Federatie overzieners en hoeders van de tuin van de Aarde - de mensen zelf. Want zij reageren op die overheersers met wat zij "Universele Eerste Wetten" noemen (die ook twijfelachtig zijn als universeel), zoals die hierboven beschreven zijn, zoals in Karma, Dualiteit en Balans. Merk hier op dat het geloofssysteem van degenen die de controle hebben over de Aarde, leden van de Illuminati-Jesuits, overeenkomt met de algemene begrippen en geloofssystemen van de hogere Federatie controleurs.
Maar, zoals hierboven tussen haakjes staat, dit is waar de hele dynamiek rond de Aarde de cirkel rond maakt. Waarom de cirkel rond is? Omdat de Federatie zelf niet de uiteindelijke heerser van de Aarde is, de mensen op Aarde geïncarneerd als kleine ongelukkige mensen zijn de uiteindelijke heersers van de Aarde. De simpele mensen, de echte mensen, niet de back drop mensen, zijn de ultieme heersers van de Aarde en dus van hun ervaring.
De Federatie is er vast van overtuigd dat de Aarde onder een "vrije wil" conditie moet worden gehouden met weinig tot geen inmenging. Maar dit werpt ontelbare vragen op, want we weten allemaal dat de leden van de Federatie zich voortdurend met de Aarde bemoeien, dus dit is vuil en ingewikkeld.
Maar als "vrije wil"-zone moet de Federatie ervoor zorgen dat de wil van de mensen die als mens een ervaring op Aarde hebben, wordt gerespecteerd, beginnend bij een collectieve bewustzijnsovereenkomst van perceptie en eindigend bij persoonlijke wensen en behoeften van individuen, die helaas onder de collectieve invloed, haar controle en dus beperkingen staan.
Maar zelfs dan vanuit een breder perspectief, vanuit een hoger Federatie standpunt, of vanuit het standpunt van een hoger existentieel rijk of bestaansvlak, zijn de eenvoudige mensen van de Aarde, die kleine ongelukkigen die ik "Gebroken Schoenen" noem, degenen die uiteindelijk alles beheersen wat er gaande is, op Aarde. De Federatie geeft hen alleen waar ze om vragen. Dit omdat juist de leden van de genoemde Federatie en andere betrokken rassen op Aarde, daar een menselijke ervaring hebben, soms een dubbele ervaring, op Aarde en van buiten de Aarde, met alle varianten en combinaties waarover we hier in zovele vroegere werken hebben gesproken.
De mensen in bulk creëren hun eigen werkelijkheid en manifesteren wat zij willen en zien, afhankelijk van hun perceptie en niveau van bewustzijn. Dit creëert een Collectief Onbewustzijn dat een verzameling afspraken is over wat echt is, wat niet, en hoe dingen werken, evenals allerlei wetten, natuurlijk en kunstmatig, die alles op Aarde beheersen. Dit is niets anders dan de Matrix van de Aarde.
Vanuit die reeks afspraken en waarnemingsregels zal het Collectieve Onbewuste mentale constructies maken, creëren of manifesteren die tot werkelijkheid komen als zichzelf vervullende profetieën en zichzelf vervullende geloofssystemen, die vele middelen van manifestatie creëren met behulp van dominante frequentieharmonischen uit de collectieve denkgeest van Egregors en Tulpa's die de duivels en de engelen worden, de concepten van goed en slecht, en de wezens die beide concepten belichamen, zoals kwaadaardige regeringen, kwaadaardige mensenetende reptielachtigen en welwillende Federaties en Engelen. ...allemaal voortgekomen uit de geest van het menselijke Collectieve Onbewuste!
Dit alles gezegd hebbende, zie ik de Federatie nog steeds als de controleur van de Aarde, die zich zeer tolerant opstelt tegenover menselijk lijden op basis van geloofssystemen die nogal complex en daarom duister zijn en die uiteindelijk menselijk lijden in stand houden en zelfs rechtvaardigen. Dit duidelijk vanuit het gezichtspunt van iemand die ofwel menselijk lijden wil veroorzaken, ofwel iemand die de betekenis en de ervaring van het lijden op Aarde niet begrijpt.
En de hand van de Federatie die rechtstreeks alle regeringen op Aarde controleert is het Vaticaan, omdat het via hen is dat zij hun agenda's van controle en van wat dan ook opleggen. Het is deze Jezuïeten-Illuminati-groep die de macht heeft op Aarde, degene die de Federatie ziet als de ware heersers of autoriteiten over de planeet Aarde.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210821-Taygeta-NL-De-oorsprong-van-het-Paaseiland-figuren-Suemerië-en-Babylon
DE OORSPRONG VAN DE PAASEILAND FIGUREN - SUMERIA EN BABYLON
GESPREK MET YAZHÍ SWARÚU Cristina - Wat betekenen de figuren op Paaseiland? Wie heeft ze gemaakt? Werden ze voor of na het cataclysme gemaakt?
Yázhi Swarúu.- Ze zijn dwalend in essentie, maar vervaardigd door Lemurië. De invloed is duidelijk. Ook cultureel en qua betekenis zijn ze Sumerisch.
Cristina.- Hoe kan het dat de figuren van Paaseiland door de Lemuriërs zijn gemaakt als ze in wezen Atlantiërs zijn? Sorry Yázhi, dat deel begreep ik niet.
Yázhi Swarúu.- Het is dat velen, hoewel ik veronderstel dat niet allen, zich nog steeds identificeerden met de religieuze ideeën van Sumerië. Zij kwamen immers uit Atlantis en een van de belangrijkste plaatsen in Atlantis was waar nu Irak ligt of het toenmalige Sumerië. De Moai zijn de interpretatie van de Babylonische Soemeriërs. Het is echter onmogelijk precies te weten wat zij in gedachten hadden, want bijna alle beelden kijken in het eiland, alsof ze oppassen dat er niets uitvalt. Slechts enkele kijken uit op zee. We weten dat alles met elkaar verbonden is, maar het lijkt erop dat het duidelijk verschillende mensen zijn, zoals blijkt uit de handen. Het waarom is direct buiten onze kennis.
Cristina.- Dus, Sumerië was een deel van Atlantis of is het later?
Yázhi Swaruu.- Sumerië is later. Babylon ligt ook in dat gebied, maar zij nemen een deel van hun cultuur over van Atlantis, bouwen op dezelfde plaats en gebruiken dezelfde gebouwen die zijn overgebleven, dit ziet er zo goed uit in Meso-Amerika, de ene cultuur neemt de overblijfselen van een andere en gebruikt wat er is overgebleven. En dan wordt het verward dat zij de scheppers zijn van alle bouwwerken.
Babylon en Sumerië zijn niet alleen later dan Atlantis, maar ze zijn later dan Egypte zelf, in tegenstelling tot het officiële verhaal. Maar de concepten, beelden en symbolen van Atlantis blijven bestaan, en zelfs vandaag nog, waardoor de wereld verwarrend en vermengd is met weinig echte of beknopte grenzen of onderscheidingen tussen culturen en tussen de tijden of de volgorde waarin zij leefden. Bijvoorbeeld, kijk hier eens naar, Sumerische mode, je hebt de hoed niet meer.
Cristina. - Wow. Ja, de hoed is hetzelfde als sommige van de paasfiguren. En waren Sumer en Babylon dan twee beschavingen? Waren ze er allebei op hetzelfde moment? Dat wil zeggen, bestonden ze tegelijkertijd of ging de een aan de ander vooraf?
Yázhi Swarúu - Ik weet niet zeker welke van de twee ouder is, maar wat ik wel kan zeggen is dat ze elkaar overlapten, dat ze op een gegeven moment naast elkaar bestonden. Sumerië en Babylon waren twee beschavingen, koninkrijken of broedervolken.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
IJzer Eigenschappen - keerzijde - deel 2- Bescherming tegen negatieve astrale entiteiten en paranormaal
Yazhi: Een ding over ijzer dat ik niet heb gezegd en ik denk dat het belangrijk is, is zijn keerzijde.
Zoals ik heb uitgelegd, houdt ijzer frequentie vast. Het is dus goed om te voorkomen dat je frequentie wordt gehighjacked door andere bronnen, entiteiten of eventuele "zielen" die jouw frequentie willen emuleren of aanpassen om je lichaam te gebruiken of via jou te werken, je te manipuleren of welke variant dan ook.
Het probleem is dit, als een keerzijde waar mensen zich bewust van moeten zijn. IJzer is zeer aardend, als gevolg van het vasthouden van zijn frequentie. Het houdt slechts een bepaald bereik van frequenties vast, die sterk overeenkomen met de moederfrequentie die het ijzer oorspronkelijk "manifesteerde", Aarde.
Dus houdt het mensen, bewustzijns, heel erg vast in wat we het "materiële vlak" kunnen noemen. Dit betekent dat het ervoor zorgt dat mensen hun geest, (frequentie) van waarneming en denken, houden in wat we 3D of Matrix gedachte - sferen noemen. En daar is niets mis mee, het hangt ervan af wat je wilt ervaren. Mensen zijn in 3D Aarde voor een reden, en die reden is om 3D te ervaren. Ik gebruik "3D" alleen bij gebrek aan betere termen, of woorden, om de ervaring uit te leggen van het leven op Aarde met al zijn regels.
Dus ja, als gevolg van ijzer, het hebben ervan in je bloedbaan, en als amulet, wat dan ook, houdt de houder, de persoon, in 3D ervaring, stabiel daar, "beschermd" tegen het ervaren van dingen buiten de 3D rijken ervaring.
Ergo: weerhoudt mensen ervan het paranormale te ervaren.
Gosia: Verwijs je naar het ijzer in bloed of in stenen?
Yazhi: Beide, omdat ze met elkaar in verband staan. De frequentie van de amulet zal magnetisch "afbloeden" en de frequentie van het ijzer in het bloed, de cellen en het weefsel beïnvloeden.
Gosia: Ja, dus... het verhindert mensen ook om in contact te komen met hogere sferen, goede sferen en positieve invloeden dan?
Yazhi: Ja, dat kan het "probleem" zijn. Maar ik zou willen benadrukken dat geest geest is en ijzer is een metaal, dus het is gemaakt van geest, niets beperkt je. Dus ik zou het niet als een excuus nemen om geen paranormale ervaringen op te doen, want dat is een idee dat je erop nahoudt, niet iets dat je overkomt.
Maar in het geval van mensen die heel erg in de Matrix zitten, mensen die zogenaamd "in slaap" zijn, zich niet bewust van iets buiten het sociaal aanvaardbare... die zitten niet op dat niveau. IJzer zal hen helpen daar te blijven... in de Matrix! Want als ze vol ijzer zitten, zal het heel moeilijk voor ze zijn om iets te gaan ervaren dat buiten het normale valt... dat zal hun gedachte doen keren naar het feit dat het paranormale bestaat.
Gosia: Waarom zou de Cabal dat dan weghalen bij mensen die 5G en zo gebruiken? Alleen om ze kwetsbaarder te maken voor slechte entiteiten? Maar ze maken ze ook minder Matrix op deze manier.
Yazhi: Twee dingen daarover, het eerste is dat ze het ijzer moeten verwijderen om het te vervangen door grafeniet of door hoe de inhoud van het vaccin ook heet. Ze moeten dus het ijzergehalte in de bevolking zo veel mogelijk verlagen, wil het vaccin een maximaal effect hebben!
Het andere "ding" is dat in dit geval mensen die daarbinnen zijn, op Aarde, en vechten tegen de Cabal en het vaccin, en ondergedompeld zijn in een soep van entiteiten die allemaal proberen hun geesten te controleren, hen letterlijk te bezitten, ijzer een geweldige bondgenoot is omdat het knoeien met hen moeilijker maakt, en het helpt hen hun frequentie hoog te houden, hopend.
In theorie zou het hebben van een laag ijzergehalte mensen helpen het paranormale veel meer te ervaren door het gebrek aan frequentiebehoud door het ijzer, zodat ze in staat zouden zijn zich te verplaatsen naar en te verbinden met hogere sferen, sferen die "lichter" zijn... Hun frequentie alleen en intentie zou hen beschermen tegen lagere duistere, regressieve entiteiten... ja.
Het probleem is dat mensen op Aarde, nu, en gemiddeld genomen, niet zo'n hoog niveau van controle hebben over wat ze willen en manifesteren en over de frequentie die ze uitstralen, dus wat ze ervaren en leven. Zij zouden schrikken bij de eerste ontmoeting van aangezicht tot aangezicht met een onverwachte entiteit die geen goede bedoelingen met hen heeft.
Het enige wat zij hoeven te doen is hen rechtstreeks tegemoet te treden als de krachtige lichtwezens die zij zijn! Maar zoals ik al zei, mensen zijn nu meer dan ooit gewoon niet op dat niveau op Aarde in het algemeen. Dus ja, ijzer stabiliseert mensen wel in frequentie, maar heel erg in zogenaamde 3D ervaring. Helpt veel tegen duistere entiteiten. Maar wel tegen een prijs.
Gosia: Dus wat zou je een persoon als mijzelf aanraden? Het gebruiken of niet?
Yazhi: Nou, je bent er nog. Ik zou aanraden een amulet van magnetiet te gebruiken. Niet aan te raden om ijzer in te nemen in jouw geval, tenzij je er heel weinig van hebt, want je hebt wel hemoglobine nodig.
IJzer verhindert of helpt verhinderen dat mensen ontwaken in hogere sferen, hogere niveaus van bestaan, vandaar het paranormale. Maar voor degenen die al ontwaakt zijn zou ijzer hun proces van het realiseren van andere hogere sferen en het zich daarmee verbinden niet belemmeren.
Gosia: Ok. Draag je het voortdurend of met pauzes?
Yazhi: Jij bent niet erg blootgesteld aan negatieve plaatsen of mensen, maar Matias wel. Dus ik zou hem aanraden magnetiet te dragen op zijn werk.
Gosia: Thuis niet? Het werkt alleen als je het draagt?
Yazhi: Meestal wanneer het gedragen wordt, ja, maar het laat je wel met een frequentie instellen, zelfs wanneer het uit is.
Gosia: Iedereen rent nu om ijzeren kettingen en armbanden te kopen na de video die we hebben gemaakt, haha. Ik zag het in commentaren.
Yazhi: Ok goed. Ik denk dat het goed is omdat de Cabal hen wil teisteren met entiteiten.
Maar ik dring ergens op aan. Als iemand al wakker is, zal ijzer niet hinderen, of interfereren met de ervaring van die persoon inclusief het paranormale. Het stoort meer op mensen die nog niet ontwaakt zijn, dit door pure logica. Ik zie dus niet veel nadelen aan ijzeren amuletten of het dragen van magnetiet stenen. Ontwaakte mensen zouden ijzer als een bondgenoot moeten zien. Het zal en kan hen niet hinderen, veel minder hun mentale of spirituele ontwaken.
Gosia: Maar als het de ontwaakte persoon niet veel hindert... hoe weten we dan dat het hem überhaupt beschermt tegen negatieve entiteiten? Ik ben er zeker van dat het niet weet hoe het "goed van slecht" moet filteren?
Yazhi: Het enige wat ijzer doet is je frequentie vasthouden, je helpen ze te behouden. Dus wat je ook denkt, (frequentie), zal ook door het ijzer worden vastgehouden in je auraveld. Dus jij bent het die het goede en het slechte eruit filtert, niet het ijzer. Dus in dat geval zie ik ijzer als helpend schild tegen negatieve interferentie, entiteiten en al die dingen.
Gosia: Doet de grootte van de amulet ertoe?
Yazhi: Ik zou zeggen van wel. Maar het hangt af van het ijzer. Een klein magnetiet steentje is vrij sterk, boonformaat bijvoorbeeld. Maar ja, als het van een goede grootte is houdt het wel kracht. Maar het moet niet te groot zijn, het is niet nodig om een treinrails op je rug te dragen, dat is nogal zwaar!
Gosia: En iemand vroeg: werkt koken op de ijzeren braadpan ook?
Yazhi: Ja, dat werkt. Net zo goed als koken op staal, dat is heel goed. Staal omdat het neutraal is. Aluminium, nooit alsjeblieft, doet pijn aan je hersenen.
Gosia: Nog een vraag uit het publiek: Geldt deze info ook voor de koperbasis? Bloedgroep?
Yazhi: Geldt voor iedereen. Bloedgroep, sommigen kunnen gevoeliger zijn dan anderen. Maar in één of andere mate hebben ze allemaal ijzer nodig.
Gosia: Beschermen ijzeren armbanden of kettingen ons ook tegen elektromagnetische straling?
Yazhi: Nee, hoewel ik me ervan bewust ben dat sommigen zeggen van wel, ik wil het niet in twijfel trekken, ik weet het gewoon niet, ik heb het bewijs niet gezien. Dus door logica, wetende over straling, zou ik zeggen dat ze dat niet doen! Tenzij je achter een grote ijzeren plaat zit, een deur, iets groots, een klein amulet, nee.
Gosia: Worden ijzersupplementen aangeraden of kun je het beter via het voedsel binnenkrijgen?
Yazhi: Beter via het voedsel. Supplementen kunnen galblaas-, nier- en leverschade veroorzaken. Ze worden niet goed opgenomen.
Gosia: Iemand merkte op: "Vergeet koper niet, het helpt het lichaam ijzer op te nemen."
Yazhi: Dat is een ander verhaal. Koper/ Zilver/Goud. Leuk thema!
Recept voor mono-atomair goud:
Neem een goede hoeveelheid om te rangschikken: 22 karaat goudstukken (alleen 22 karaat) en verhit het boven 1100°C, en verhit het dan nog meer tot het kookt en begint te verdampen. Dit gebeurt meestal in een vat gemaakt van vulkanisch gesteente. Dan laat je het koken en koken tot het goud helemaal weg is. De container zal binnenin helemaal besmeurd zijn met een wit poeder. Dat is mono atomisch goud. Dit helpt DNA te regenereren met een verbazingwekkende snelheid. Helpt veroudering en degeneratieve ziektes om te keren.
Gosia: Gebruik je dat mono atomic gold recept in Taygeta?
Yazhi: Ja, het maakt deel uit van de medische inventaris, als een toverdrankje. Versnelt de genezing. Ook gebruikt als onderdeel van het recept van een deel van de ingrediënten in de essentiële vloeistof in Medical Pods.
Gosia: Wow ok. Maar je hebt een heleboel goud nodig om maar een klein beetje poeder te krijgen lijkt het?
Yazhi: Ja, dat klopt helaas.
Gosia: Ok goed, ik zou meer kunnen vragen maar dat zou een ander onderwerp zijn dus ik wil nu niet afgeleid worden.
Yazhi: Ok. Het belangrijkste om te vermelden is dat de aardende werking van ijzer in jouw/ons voordeel kan worden gebruikt in de situatie waarin je wordt aangevallen, anders, ik blijf erbij, zijn we allemaal energie en is er geen materie, mind over mater, je bent niet beperkt, je kunt vliegen, als je ontwaakt bent zal en kan ijzer je geen pijn doen.
Gosia: Maar als geest boven materie gaat, dan moeten we ons in theorie ook geen zorgen maken over negatieve entiteiten?
Yazhi: Precies. Het probleem hier is dat de meeste mensen op Aarde gewoon niet op dat niveau zijn. Het is voor hen, niet voor mij, niet voor supersterke sterrenzaden.
Gosia: Maar als we geloven dat we kunnen vliegen, wat er ook gebeurt... dan zou het dragen van een amulet een tegenstrijdige boodschap naar het universum kunnen sturen... aangezien het dragen ervan aangeeft dat we NIET volledig geloven dat het geest boven materie is, niet?
Yazhi: Als dat is wat je voelt en ziet, kan dat ook het geval zijn. Dus ijzer kan werken, of niet, in je voordeel. Maar dat hangt af van de gebruiker.
Gosia: Ja, ik denk dat het uiteindelijk ieders individuele keuze is. Alleen zij kunnen weten hoe krachtig ze zich voelen.
Yazhi: Als je echt voelt dat je machtig bent, dan ben je dat ook!
Gosia: Behalve glas eten, haha. Dat zal je hoogstwaarschijnlijk nog steeds beïnvloeden. Ik moest dat vandaag tegen iemand zeggen, want die zei dat hij zich superkrachtig voelt en niets nodig heeft.
Yazhi: Ik zou zelf ook geen glas eten! En als zij zich superkrachtig voelen, dan zijn ze dat ook! Maar zijn ze dat allemaal? Nee! Gebruik het, het is een hulpmiddel.
Gosia: Dragen jullie daarboven, de Taygetans, amuletten, etc?
Yazhi: Ja, dat doen ze als sieraad. En om symbolische redenen. Bescherming zelfs.
Gosia: Tegen wat? Die entiteiten kunnen ze daarboven ook bereiken?
Yazhi: Hun eigen ideeën.
Terzijde: niet alleen ijzer werkt als bescherming: mensen kunnen en moeten ook de grote verscheidenheid aan kristallen en gesteenten gebruiken, amethisten en zo, die ook bescherming geven door dezelfde frequentie houdende programmeerbare werking!
Gosia: Ok geweldig, ik zal dat opnemen.
Yazhi: Dank je wel!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210820-Taygeta-NL-De-sluier-van-vergetelheid-en-astrale-reizen
DE SLUIER VAN VERGETENIS EN ASTRALE REIZEN - ATHENA SWARUU - SOPHIA SWARUU
BEGIN VAN DE VIDEO
En dat gaat direct hand in hand met de sluier van vergetelheid. Want als we ons alles zouden herinneren, zouden we ons herinneren dat we het Geheel zijn, daarom zouden we niet langer een persoon, een ziel zijn... We zouden de oorspronkelijke Bron zijn!
- "Yázhi" Sophia Swaruu XII - Athena Swaruu X
Robert.- Een vraag: om astraal te reizen, wat heb ik naast aanleg nodig? Is er een procedure?
Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- Het is iets heel persoonlijks. Ieder moet het doen zoals het hem het beste dient. In wezen is het een diepe staat van meditatie. Wat je kunt doen is oefenen, in diepe meditatie, op je vloer lopen, of de kamer waar je bent. Gebruik je fantasie wanneer je het doet, probeer jezelf niet op die manier los te maken van het lichaam, zonder oefening, want het zal je alleen maar frustreren. Maar geniet van wandelen door je vloer, kamer of je straten, door het bos, wat je doet in het vaste leven, doe het met een herinneringstour, het werkt. Het is gewoon oefenen. Opeens realiseer je je dat het geen verbeelding meer is, want heldere beelden van plekken komen naar je toe. Het vergt gewoon oefening. Dan heb je niet eens meditatie nodig. Ik kan het in enkele seconden doen, waar ik ook ben, zelfs zittend aan tafel. Keer het idee om dat je iets solide bent, een lichaam, en laat het meer lijken alsof je lichaam je volgt, omdat je ziel, geest en energie bent.
Robert.- Ja, dat klinkt heel goed. Goede oefeningen. Ik begon deze dingen te doen toen ik een kind was, maar nu heb ik al heel lang geen astrale reizen meer gedaan. De andere vraag: als ik de aarde verlaat met een astrale reis, zal ik dan de ware vorm van de aarde zien? Ik herinner me toen ik klein was het verlaten van de Aarde en terugkeren en het bolvormig zien. Maar er zijn mensen die zeggen om naar buiten te gaan en te vragen ik weet niet wie ... om hen de ware vorm van de aarde te laten zien
Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- Een aardappel?
Robert.- En het is alsof de aarde een ballon is die leegloopt en plat blijft. Ik zag het als bolvormig. Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- Ik geloof niet zo gemakkelijk wat ze zeggen dat ze op aarde zien vanuit het astrale, ik zie nogal platte aardse agenda's.
Robert.- Mijn vraag is: als je het lichaam eenmaal verlaat, volgt dan het collectieve onbewuste je? Van wat we hebben gesproken ja ... Maar tot dat punt van het zien van de platte aarde?
Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- Ik heb geen reden om te liegen, en ik moet gewoon mijn raam openen dat ik links van me heb om te zien dat het rond is.
Robert. - Ik weet het. Ik weet dat het rond is. Ik vraag me alleen af waarom die persoon het als plat zou zien? Waarom zagen ze dat? Hun collectieve onbewuste?
Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- Je onbewuste, verweven met het collectieve onbewuste, beïnvloedt je perceptie van dingen. Niet zozeer met iets, dat zelf een ander heeft "onbewust" dat zijn eigen vorm oplegt. De aarde. Ik heb eerder het gevoel dat ze films verzinnen over hun astrale reizen om een persoonlijke, groeps- of cabal-agenda te promoten.
Robert.- Ik begrijp het ja. Maar ik weet niet hoe mensen het niet beseffen na zoveel informatie die we hebben gedeeld.
Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- Er zou niets gebeuren als ik het raam open, want wat het schip onder druk houdt, is niet het raam of de romp, dat is secundair. De primaire druk komt van de schilden.
Robert. - Het is waar. Yazhi, een vraag: Is de sluier van vergeetachtigheid gerelateerd aan onze gemoedstoestand? Of is dat alleen voor afspraken? Of beide dingen? Anéeka heeft bijvoorbeeld de sluier van vergeetachtigheid. Vergeet niet om Taygetaans, Taygetaans, Taygetaans te zijn...
Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- De sluier van vergetelheid gehoorzaamt aan iets heel eenvoudigs. Het is niet een of andere machine die herinneringen wist, of iets dergelijks. Het is hetzelfde mechanisme dat (je herinnering aan) dromen opruimt als je wakker wordt. Wat zich in meer energetische, lichtere bestaansniveaus bevindt, is qua frequentie niet compatibel met de zwaardere materiële wereld, dus het verbindt die mentale frequenties niet. Het geheugen bevindt zich niet in de hersenen, maar in het etherische veld. Dus als die frequenties heel subtiel zijn, decoderen de hersenen ze niet.
Om je een vorig leven of de droom van de vorige nacht te herinneren, moet je het op een bepaalde manier lang genoeg vasthouden zodat die subtiele reactie een reactie in de hersenen kan prenten die het als herinnering in de fysieke wereld kan brengen. Het brein vertaalt wat er in het veld is en brengt het naar de fysieke wereld. Het levert geen herinneringen op. Het vangt ze alleen in de fysieke wereld. Dit gebeurt ook vanwege prenatale afspraken, zoals bij Anéeka.
Robert.- Het is super coherent. Niemand wist je geheugen. Het is logisch dat deze herinneringen zijn "genomen" uit de ether van andere "dichtheden". Uit het etherische veld, ja.
Sophia Swaruu “Yazhi” XII.- Nee, niemand, dat is New Age. Angsten, Archons met drietanden, het is niet zo. Het is slechts een proces van frequenties die compatibel zijn en niet compatibel met de zogenaamde fysieke wereld. Dat is alles.
Robert.- “De sluier van vergetelheid gehoorzaamt aan iets heel eenvoudigs. Het is niet een of andere machine die herinneringen wist, of iets dergelijks. Het is hetzelfde mechanisme dat dromen wist wanneer je wakker wordt. Wat zich op meer energetische, lichtere bestaansniveaus bevindt, is niet vaak compatibel met de zwaardere materiële wereld ..." - Sophia Swaruu XII Ik hou van de definitie. Bedankt.
Athena Swaruu X.- Een ziel is slechts een groep ideeën die definiëren wat het is en van waar naar waar "die persoon" is. Wat het concept van het EGO Zelf van een 'ziel' volledig afhankelijk maakt van een tijdsbestek en van een reeks ideeën die het definiëren. Wat ook betekent dat je een bepaald frame van schijnbare beperking moet hebben. (Omdat het gewoon meer ideeën zijn). En die schijnbare beperking kan alleen optreden met het idee eindig te zijn zoals ego's, zoals ik's. En dat gaat hand in hand met de Veil of Vergeetachtigheid. Want als we ons alles zouden herinneren, zouden we ons herinneren dat we het Geheel zijn, daarom zouden we niet langer een persoon, een ziel zijn ... We zouden het origineel zijn Bron! Dus als je een persoon wilt zijn, moet je binnen een kader van vergeetachtigheid zijn dat een beperking definieert. Dit door je een gevoel van totale duidelijkheid te geven dat je iets bent en niet de rest. De definitie van binnen de dualiteit zijn. Maar op zich moet er rekening mee worden gehouden dat Dualiteit als zodanig, "iets en niet het andere, iets anders" vindt plaats totdat de totale integratie van het Geheel, van de De Bron zelf, die het Geheel omvat, alles maakt deel uit van hetzelfde en er is geen dualiteit. Dus de sluier van vergetelheid, de sensatie van het verstrijken van de tijd, en het idee van eindigheid, zijn onafscheidelijke delen van het concept dat een ziel definieert.
Robert.- Wauw! Ik had nog nooit eerder gehoord van die definitie van wat de sluier van vergetelheid op aarde is ... Het is heel goed begrepen, en dat geheugenframe definieert het als iets met individualiteit dat zich bij desincarnatie zal verenigen met het Geheel, met al "de tape" De Bron ... Maar is er dan een "sluier" van vergetelheid in de andere "dichtheden"? In de "5D" bijvoorbeeld? Om die "D's" te kunnen ervaren, Die mentale toestanden.
Athena Swaruu X.- Ja, dat is er, ja er is een sluier van vergetelheid in andere dichtheden, er zal altijd zijn totdat integratie met het Geheel, met de oorspronkelijke Bron, er zal altijd een sluier van vergetelheid zijn op de een of andere manier zolang omdat er dualiteit is. Zelfs wanneer ontlichaamd, bij het sterven, breidt de geest zich uit, het geweten, maar zelfs daar is er nog een sluier van vergetelheid. Omdat je alleen een punt van grotere expansie betreedt, maar niet tot De Bron omdat de sensatie nog steeds bestaat, het idee om "iets" te zijn (in ieder geval de ziel) en niet het Geheel. Dus laten we bij des-incarnatie zeggen dat een persoon een geheugenbewustzijn had van 42 tot 52, zoals in het bovenstaande voorbeeld, wanneer hij desincarneert, zal hij een geheugenbewustzijn hebben van 2026 tot 2982, maar er zal nog steeds een beperking zijn . Maar vergeleken met het vette bewustzijnsgeheugen van 42 naar 52 dat men in het leven had, is de uitbreiding verbazingwekkend. Maar de beperking, de sluier van vergetelheid, is er nog steeds. * * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210820-Taygeta-NL-Surikos-verhaal-in-de-aarde-banen-2-3
MENSELIJK MEISJE ONTVOERD IN BAAN OM DE AARDE
Het redden van Andrea Suriko Takahane
Van de razende wind en de golven van de Stille Oceaan
VERNIEUWD DOOR Swarùu'Papri'Ānanda van Erra Minder dan 10 minuten na het verlaten van de aardbaan waren Suzy en Devil Girl op de eindnadering in het hangardek op de Viera.
- ILS geactiveerd (Instrument Landing System), Suzy A.I. werd geleid door de naderingscomputer van de Viera nadat ze waren geïdentificeerd als bevriende ruimteschepen met behulp van het IFF-identificatiesysteem (Identification Friend or Foe).
De enorme wigvormige Viera verloor al snel zijn vorm om een eindeloze muur te worden vol met ontelbare schijnende lichten, elk van hen een venster. In het midden van de muur was er een horizontale lichtstraal en naarmate we dichter en dichter kwamen. Ik kon zien dat het veranderde in een lange opening, de deuropening naar de hangardekken. Toen we bij de rand kwamen en er overheen gingen gloeide en fonkelde een blauwe lichtmuur rondom de opening licht terwijl Suzy en Devil Girl het krachtveld passeerden dat de atmosfeer binnen houdt.
- Hoofdmotorturbines uit, taxi-hover-mode actief die de zwaartekracht opheft, voorwaartse snelheid op het dek 15 km/u en inertiedempers op 5%.
Ik kon toen de lijnen van gele lichten op het dek zien, zo'n 10 meter onder me, die me naar mijn uiteindelijke parkeerplaats leidden. Ze lopen op de grond van waar ik ben en ze branden achter elkaar weg in de verte naar de plaats waar ik moet parkeren. Ik volgde ze naar de verste muur van de hangar bij een van de hoofddeuren naar de biosfeer, waarnaast ik meestal parkeer. Toen Suzy aankwam zweefde ze zo'n 4 meter boven het dek, stopte en draaide zich 180° om naar de ingang van de hangar, klaar om weer op te stijgen.
Ik greep met mijn linkerhand de knoppen voor het landingsgestel uiterst links van mijn pilotenconsole en drukte op alle drie de rechthoekige schakelaars, één boven in het midden (neuswiel) en twee onder aan de zijkanten (hoofdlandingsgestel) die een driehoek vormden. Ze gloeiden rood op toen het landingsgestel naar beneden begon te gaan, met een luide plof en toen werden ze wit om aan te geven dat alle drie de "driewielers" veilig naar beneden waren toen er een duidelijke dreun te horen was.
- Suzy A.I. vroeg in audio: "Landingsgestel uit! Dek vrij voor landing!"
Toen pakte ik met mijn linkerhand mijn collectieve gashendel en bewoog hem heel langzaam naar beneden tot ik voelde dat het landingsgestel het dek raakte en de ophanging en schokdempers Suzy's volle gewicht begonnen te dragen. Ik bracht het helemaal naar zijn rustpositie en zette de zwaartekracht-annulatoren op 'off'.
Met mijn rechterhand reikte ik naar de bedieningsknoppen en knoppen op mijn hoofdconsole cluster, helemaal rechts en bovenaan:
- Zwaartekracht-annulerende motoren 'uit', - Hoofdmotorturbines vastgezet en 'uit', - Reactoren vastgezet en op 'idle-stand-by', - Inertiedempers 'uit', - Navigatie en controle 'uit', - Kajuit schijnwerpers 'aan', - Interne schijnwerpers 'aan', - Hoofdklep daalt met een elektrische plof terwijl een elektro-hydraulisch systeem hem beweegt, - en tenslotte een geluid dat aangeeft dat het het dek heeft geraakt.
Suzy A.I. vraagt opnieuw: - "Dock-in procedure compleet." Ik stond op uit mijn stoel en rechts van mij zag ik Capt. Khila's Devil Girl ook aanmeren en al op het dek staan. Ik ging de brug uit door de pneumatische schuifdeur en liep naar het hoofdvrachtruim en de toegangshelling en eenmaal daar liep ik half naar beneden.
Ik zag Kapitein Khila van zijn schip naar beneden komen en mijn kant opkijken en verschillende Alfrataanse medische officieren met een brancard naar me toe rennen. Ik verwelkomde hen terwijl ik door Suzy's gang liep in de richting van de zwaartekracht buis transporter kamer waar mijn gasten zaten te wachten. Ze zaten nog steeds op de grond, de kapitein lag met zijn gezicht naar boven op schoot bij zijn dochter. Hij leefde nog maar was bewusteloos. Het Alfratees medisch personeel, dat er volledig menselijk uitzag, controleerde hen allemaal en ze waren allemaal in goede conditie, behalve de kapitein. Ze hadden allemaal onderkoeling, vooral het kleine meisje, maar niet levensbedreigend. De kapitein daarentegen had een zware hersenschudding; hij ademde nog maar zijn longen waren gevuld met zeewater. Hij had ook verschillende gebroken ribben; één had een long ernstig doorboord en meerdere inwendige bloedingen.
Het personeel legde hem voorzichtig vast in de brancard en ze droegen hem het schip uit, met zijn dochter, Suriko, huilend naast hem fluisterend:
- "に子供が一人いる "しない 船上に子供が一人いる "で ください 船上に子供が一人 いる "... Hitori ni shinaide kudasai - "laat me alsjeblieft niet alleen." steeds maar weer.
Ze namen hem mee de helling af naar Viera's medische installaties. De 4 overgebleven bemanningsleden waren gezond en bleven geschokt naast het schip staan, samen met Kapitein Khila en mijzelf en 2 andere Taygetan piloten.
Plotseling drong het tot hen door dat ze op een 'ongewone plaats' waren. Eerst één, dan de anderen begonnen rond te kijken, durfden niet eens te lopen, of nauwelijks en ze stonden daar als geplant op één plaats.
Een van hen zei in verbazing:
- なん - "て... "こったい 船上に子供が一人いる " ？! ...Nantekotta i ?! ... "Wat krijgen we nou?!"
Toen ze om zich heen keken, leek het alsof hun ogen uit hun hoofd wilden springen. Ze keken naar Suzy naast hen, daarna het Duivelse Meisje, gevolgd door een rij van andere soortgelijke geparkeerde sterrenschepen. De muren van de hangars zijn wit, maar vol met apparatuur, meestal geel en gereedschapskisten overal. De vloer is donkergrijs-zwart met gele voeringen en afbakeningen en het plafond is donkergrijs, vol met ventilatieschachten voor apparatuur, gele kranen op hun rails vol met schijnwerpers. In de hangar reden kleine witte en gele voertuigen rond en het was er druk met mensen en onderhoudsploegen die aan de gevechtsruimteschepen werkten en er onderhoud aan pleegden.
Maar wat hun aandacht het meest trok waren de schepen, vooral Suzy en het Duivelse Meisje, zij aan zij. Schepen, dingen en apparatuur die ze nog nooit eerder hadden gezien. Ze gingen met hun vingers langs Suzy en raakten de romp aan om het in hun gedachten nog echter te maken! Alles in stilte.
Uiteindelijk trok de ingang van de hangar hun aandacht, één van hen vroeg me:
- 見に行ってもいいですか その方向にに子供が一人いる "行きます。って... "もい 船上に子供 が一人いる "い 船上に子供が一人いる "で すか その方向に その方向に方向にに子供が一人い る "? - Mi ni itte mo īdesu ka sono hōkō ni? ... "Kan ik in die richting gaan kijken?".
En ik antwoordde:
- は今安全ですい 船上に子供が一人いる "、もちろん - ", 行きます。って... "みよう - Hai , mochiron, Itte miyou ... "Ja natuurlijk, laten we daarheen gaan."
We liepen allemaal in stilte naar de ingang van de hangar, terwijl de mannen verbaasd om zich heen keken. Een ander stelde de vraag die geen ander durfde te stellen:
- 私は今あなたが医療援助を受けることができるとこたちは今安全です今どこに子供が一人 いる "い 船上に子供が一人いる "ますか その方向に ? - Watashitachi wa ima doko ni imasu ka?... "waar zijn we nu?"
en ik antwoordde:
- あなたは今安全ですもう地球上に子供が一人いる "に子供が一人いる "い 船上に子供が一人 いる "ません - ". - Anata wa mō chikyū-jō ni imasen... "je bent niet langer op aarde".
- あなたは今安全ですヴィエラにいますに子供が一人いる "い 船上に子供が一人いる "ます. - Anata wa vu~iera ni imasu ... "Je bent in de Viera"
- みたい 船上に子供が一人いる "で す, 軌道上に子供が一人いる "の方向に宇宙ステーション ステーション - Mitaidesu kidō-jō no uchū sutēshon... het is net een ruimtestation dat in een baan om de aarde draait".
hij antwoordde schuchter:
Nani... "Wat?"
Ze zeiden verder niets totdat we bij de rand en de ingang van de hangar kwamen. Het stopt daar gewoon zonder leuning want het is wijd open naar de ruimte en de kosmos. Je kunt naar buiten kijken want er is niets dat je scheidt van de diepe ruimte, zelfs geen glas maar een reeks onzichtbare krachtvelden die de lucht binnenhouden. De matrozen waren een beetje bang om dichtbij te komen, maar ik deed het toch en raakte met mijn rechterhand het krachtveld aan, zodat ze er een lichtblauwe gloed omheen konden zien. Ik duwde en leunde ertegen zodat ze konden zien dat het veilig was en dat niemand over de rand zou tuimelen. Zo kwamen ze eindelijk dichterbij om naar buiten te kijken.
Zij konden een massa sterren zien in de donkere nacht van de ruimte. Zo veel en zo helder dat er geen gelijkenis was op Aarde! Grote schepen in de verte met hun lichten knipperend en hun ramen verlicht. Helemaal rechts van hen zagen zij een groot, glad, metaalgrijs bolvormig voorwerp met weinig oppervlaktekenmerken die zij niet konden herkennen, zij keken er alleen maar verbaasd naar. En ik verklaarde:
- あれは今安全です 月 - Are wa, Tsuki ... "Dat is de maan."
Maar toen keken ze uiterst links van hen en hoewel het eerst niet gemakkelijk te vinden en te zien was, zagen ze de aarde ver weg, bijna een half miljoen kilometer van hen vandaan. Een prachtige blauw-witte bol ter grootte van een grote sinaasappel die op armlengte afstand werd gehouden.
Ze vielen allemaal achterover in totale verbazing! Totaal verbijsterd en zeiden:
- ああすごい 船上に子供が一人いる "!!! - Ā sugoi ... "Oh Wow !"
- なん - "て... "こったい 船上に子供が一人いる " ？! - Nantekotta i ?! ... "what the hell ?!"
- ？ が一人いる "起きてる！きて... "る "！ - Nani ga oki teru!? ... "wat is er aan de hand!?"
ik stelde ze gerust: --お願いします願いしますい 船上に子供が一人いる "します, 心配しないでしない 船上に子供 が一人いる "で , 私は今あなたが医療援助を受けることができるとこたちは今安全ですあな たを受けることができるとこ連れて行きます。れて... "行きます。きます, また家に帰るに子 供が一人いる "帰るる " - Onegaishimasu, shinpaishinaide watashitachi wa anata o tsurete ikimasu mata ienikaeru ... "maak je alsjeblieft geen zorgen we brengen je terug naar huis. "
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Lage ijzerniveaus - Covid Agenda - ijzer beschermt tegen astrale negatieve entiteiten
Yazhi: Oorzaken van onverklaarbare bloedarmoede bij patiënten.
Langdurige blootstelling aan elektromagnetische energievelden van hoge intensiteit veroorzaakt bloedarmoede bij proefpersonen. Vooral merkbaar in het frequentiegebied boven 1 GHZ en hoe sterker het is, hoe meer bloedarmoede het veroorzaakt. Dit wordt nog versterkt als de elektromagnetische stralingsband met een vermogen van meer dan 1 GHZ geconcentreerd is in een sterke eenrichtingsstraal, zoals laser, of zelfs niet zo geconcentreerd of gelokaliseerd is, en niet verspreid is in concentrische golven zoals de radiogolven zouden zijn.
Dit wordt opzettelijk veroorzaakt door de beheerders van de plandemie om zeer reële esoterische redenen, dat wil zeggen, zij hebben een stevige niet-menselijke wetenschappelijke basis, omdat al duizenden jaren bekend is, dat ijzer mensen beschermt tegen aanvallen van paranormale aard, zowel van entiteiten van het lagere astrale als van interventies of ontvoeringen van niet-menselijke technologische wezens van regressieve aard.
Zelfs bij nachtelijke aanvallen van regressieve entiteiten is het bekend dat iemand met een laag ijzergehalte in het bloed 90% meer kans heeft om te worden aangevallen dan iemand met een normaal ijzergehalte, dit vooral meetbaar of als het geconcentreerd is in de basis van de wervelkolom.
Dit verklaart ook waarom statistisch gezien vrouwen meer last hebben van paranormale aanvallen van allerlei aard, maar vooral die van nachtelijke aard dan mannen, als gevolg van hun natuurlijke neiging tot bloedarmoede veroorzaakt door hun menstruatiecyclus.
IJzer en zijn eigenschappen helpen de existentiële dichtheid van de persoon stabiel te houden, zoals gedicteerd door de basisfrequentie van die persoon in zijn persoonlijke energetische torus, die op zijn beurt afhangt van zijn mentale toestand en zijn bewustzijnsniveau.
Zij verminderen de hoeveelheid afweer van de persoon door de hoeveelheid bloedijzer te verminderen, waardoor hij kwetsbaarder wordt voor allerlei aanvallen van entiteiten die niet tot de tastbare werkelijkheid behoren die men 3D noemt, of aardse werkelijkheid.
Het ultraviolette licht van de zon in wisselwerking met het bloedijzer via de huid activeert de retentie en generatie-van-herhaling eigenschappen van ijzer, waar het de existentiële frequentie van de persoon stabiliseert, de aurische frequentie van zijn persoonlijke torus die dient als een beschermend energieschild.
Het gebrek aan zonlicht verzwakt de frequentie-vasthoudende werking van bloedijzer en verhoogt het vermogen van elektromagnetische golven boven 1 GHZ om bloedijzer af te breken.
Ik moet benadrukken dat het effect van elektromagnetische straling op bloedijzer vooral optreedt of duidelijker is wanneer er sprake is van een gerichte stroom of vector en niet zozeer als gevolg van gewone omgevings-kunstmatige elektromagnetische straling. Dat wil zeggen, het is een geconcentreerde elektromagnetische straling met een eenrichtingsflux zoals die zich zou voordoen ten gevolge van een energiewapen dat op een individu als doelwit wordt gericht.
Hoewel de aard van antennes en 5G-transmissies milieuvriendelijker zijn, sluit ik op geen enkele manier uit dat 5G gericht kan zijn, en ik aanvaard ook dat alle 5G-functies gerichte straling van aard kunnen zijn die nodig is om sterke bloedarmoede te veroorzaken bij individuen binnen het werkingsgebied ervan.
Als speculatie, en niet zo speculatie, zie ik dat ze specifieke sectoren van de samenleving zouden kunnen ontdoen van ijzer om ze kwetsbaarder te maken voor lagere astrale regressieve entiteiten, zoals we zeer sterke activiteit hebben gezien van kleine portalen vrijwel over de hele wereld, vooral binnen grote stedelijke concentraties.
-------
Uit een andere chat:
Yazhi: Daarom beschermt het dragen van een ijzeren amulet of het in de buurt hebben van een ijzeren amulet ook tegen negatieve entiteiten. Hoewel het op dit moment moeilijk genoeg is om aan een amulet van ijzer te komen, zou ik zeggen dat elk ijzer zou werken, zolang het maar geconcentreerd is en niet in een goedkope legering. Ik kan toevoegen dat de twee beste ijzersoorten zijn:
1: Grafietijzer 2: Grijs ijzer
Gezegd met een ander soort beschrijving:
A: Hematiet Fe2-O3 B: Magnetiet Fe2-O4
Gosia: Maar wat zit erin, ijzer, dat maakt dat entiteiten het niet leuk vinden?
Yazhi: Het stabiliseert DNA omdat het de oorspronkelijke frequentie vasthoudt die eraan is opgelegd. Dus het bewaart het geheugen. Dit vanwege de specifieke magnetische velden die het produceert en vasthoudt. De frequentie van een levend organisme programmeert het ijzer in de cellen, om een frequentie vast te houden. De relatie tussen ijzer en DNA is zeer nauw, het is bijna als een batterij voor het.
Entiteiten kunnen hun frequentie niet veranderen, of inprenten, op die van het slachtoffer, daarom is er geen praktische interfaceverbinding, dus bezit is moeilijk tot onmogelijk.
In een cel kan te veel ijzer giftig zijn, te weinig veroorzaakt allerlei problemen zoals bloedarmoede en celoxidatie als gevolg daarvan. Degeneratie, veroudering.
We hebben bijvoorbeeld reden om aan te nemen dat ze kunstmatig het ijzer in de menselijke bevolking aan het uitputten zijn om de transhumanistische effecten van het DNA veranderende Graphenite dat in de vaccins zit te kunnen helpen. Dit bevordert een beter DNA veranderend effect, omdat de proefpersoon niet beschermd wordt door zijn natuurlijke ijzer. Dit gaat perfect samen met alles wat er gaande is over de covid agenda.
Merk op dat het grootste aantal paranormale gebeurtenissen en voorvallen gebeurt bij vrouwen in de puberteit omdat hun menstruatie hevig is en ze zwaar bloedarmoede krijgen! Ik weet dat hier ook andere redenen voor zijn, maar dit is zeker een belangrijke factor om te overwegen.
Mannen hebben meer ijzer omdat ze niet elke maand bloeden en velen hebben misschien te veel ijzer in hun lichaam, dus voor één keer kan bloed laten trekken een oplossing zijn. Als te veel ijzer het probleem is. En dit kan ook verklaren waarom mannen duidelijk minder neigen naar het bovennatuurlijke dan vrouwen. Niet alleen omdat ze een rationele geest hebben. Niet zo simpel.
Eenvoudig gezegd: ijzer blokkeert een frequentie door de activiteit van de cellen en de frequentie van de geest van het subject, waardoor een verbinding met subtielere interferenties afkomstig van astrale entiteiten moeilijk te maken is. De subjecten zijn gewoon niet in het frequentiebereik. Heel erg in het fysieke. Onthoud dat we magnetische energiewezens zijn, en wat doet ijzer? Het is magnetisch en programmeerbaar. Dus, het is logisch.
Misschien hebben mensen een tekort aan ijzer, en willen ze het vervangen door het grafeen dat in de vaccins zit. Verschrikkelijk. Ik weet dat het ijzer vervangt ← ← Dit is geen speculatie.
Gosia: Maar het beschermt niet zoals ijzer, toch?
Yazhi: Nee, want het is geprogrammeerd door hen. Om een taak te doen, om je te veranderen! Zoals zij het willen en willen! Ze gebruiken hetzelfde principe, maar dan om mensen te controleren. Een "neveneffect" van het vaccin dat ze allemaal gemeen hebben is dat ze magnetisch zijn. Dit is waarom!
Er is meer onderzoek nodig naar wat er precies gebeurt op Aarde, maar Dr. Alex Sousa heeft misschien iets groter aangeboord dan verwacht.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210816-Taygeta-NL-3D-5D-zijn-Mentale-Staten-Wij-Bestaan-In-Verscheiden-Dichtheden-Tegelijkertijd
3D - 5D zijn mentale staten - Wij bestaan in verschillende dichtheden tegelijk - Yazhi y Athena Swaruu
Robert: Een vraag, zodat ik het niet vergeet, want mensen zullen het vragen. De "D's" zijn staten van de geest, ok. Als voorbeeld, de "5D" kan de "3D" zien en, van wat ik begrijp, afhankelijk van je mate van bewustzijn en vermogen om dingen te interpreteren, vanuit "3D" kun je de "5D" of de hele "5D" niet zien omdat je het niet kunt decoderen met je geest. Mijn vraag is: de parasitaire astrale larven, de wezens van het "lagere" astrale, hebben een mentale toestand die "hoger" is dan die van de "3D" mensen, daarom zien zij ons en wij hen niet? Maar hoe is het mogelijk dat wij bijvoorbeeld de "5D" Taygetanen wel kunnen zien, maar de parasitaire larven van het lagere astrale niet? Dat is mij niet erg duidelijk, ik weet niet hoe ik het aan het publiek moet uitleggen.
Yazhi: Voor stellaire navigatie kan de fysieke wereld worden weergegeven met een numerieke gradatie die frequenties van minder naar meer weergeeft. De hele fysieke wereld, sterrenstelsels, constellaties, zonnestelsels, planeten, plaatsen op de planeten, alles ongeacht waar het zich bevindt, kan op die manier worden weergegeven. Met een gradatie systeem voor lage frequenties dat geleidelijk oploopt in frequentie naar de hoge en superhoge frequenties, wordt aan een bepaalde plaats een numerieke waarde toegekend, een numerieke waarde die een frequentie vertegenwoordigt in de mate die een bepaalde soort gebruikt, mensen gebruiken bijvoorbeeld Hz of Mhz.
In dit geval is het systeem een gradatie van laag naar hoog, zoals bij een meetlint. Van het ene punt naar het andere punt op dat meetlint zou je kunnen zeggen dat het een dichtheid is. Van een bepaalde frequentie naar een bepaalde andere frequentie zou je kunnen zeggen dat het 3D is of 5D of welke "D" dan ook. Maar dit is willekeurig gebaseerd op kunstmatige ideeën en concepten, en nooit op een werkelijke fysieke barrière die bestaat tussen de zogenaamde dichtheden.
Met andere woorden, dichtheden als zodanig zijn een mentale constructie, een willekeurig kunstmatig idee dat bedoeld is om te proberen iets zeer ingewikkelds te verklaren met eenvoudige concepten. Dus in deze omstandigheden zijn de dichtheden lineair met een voorspelbare gradatie van laag naar hoog.
Maar dit werkt alleen binnen of met computers, zoals die van een ruimteschip dat door de ruimte moet navigeren met behulp van frequentiekaarten en niet met posities op een traditionele kaart. Op het moment dat we de concepten van dichtheden met die lineaire vorm beginnen over te brengen naar het bewustzijn van een wezen met gedachten, een wezen met een verbinding met de Bron, een wezen met een "ziel", houden de dingen op lineair te werken.
Dingen zijn niet langer lineair omdat voelende wezens die verbonden zijn met de Bron niet lineair zijn, ze denken niet lineair en hun bewustzijn is niet vervat in een specifiek bereik van frequenties. Deze klasse van wezens die fractals zijn van de Bron, die de Bron zelf zijn vanuit de positie van elk van hen, zijn zeer scalaire wezens, die op vele niveaus denken en vele niveaus van bewustzijn hebben. Niet slechts één.
Het is hier waar een wezen alleen het ten onrechte aardse 3D kan waarnemen met zijn ogen en lichamelijke zintuigen en tegelijkertijd hoge en complexe gedachten kan hebben die niet overeenkomen met die dichtheid maar met een veel hogere dichtheid.
Tegelijkertijd hebben dit soort wezens met "zielen" onbewuste en onderbewuste functies die ook op een scalaire manier werken, en communicatie en overdracht van gegevens onderhouden van zintuigen die niet de traditionele 5 zijn, inclusief die welke afkomstig zijn van andere verkeerd genoemde tijdlijnen van hemzelf en andere wezens zoals hijzelf.
Dus de gedachten van wezens die verbonden zijn met de Bron zijn niet vervat in een enkel frequentiegebied, maar zijn gefragmenteerd op vele plaatsen, niveaus van waarneming, en niveaus van dichtheden door wiskundige frequentietoewijzing zoals hierboven beschreven. Dit alles werkt willekeurig samen in zijn geest, en creëert een complexe soep van frequenties, percepties, en existentiële vlakken binnen zijn perceptie van een bewuste entiteit te zijn.
Dus proberen om de perceptie van wezens met verbinding met de Bron in een lineaire perceptieschaal te plaatsen, zoals een meetlint, is zeer reductionistisch en weerspiegelt niet de objectieve werkelijkheid.
Dus de wezens die leven in een samenleving waarin zij samenleven, zullen kunnen samenleven en zullen vele aspecten van hun wereld kunnen delen, van de materiële kant of de ervaring van het materiële leven die allen gemeen hebben. Maar dat deel van de perceptie of het begrip van de werkelijkheid zal slechts gedeeltelijk zijn en nooit totaal. Zij leven alleen samen in een zogenaamde existentiële dichtheid door onderlinge afspraken, alleen daarom, niet vanwege iets wat van buiten hen is.
Alles is geest en is altijd geest geweest. Maar de geest is niet vervat in één frequentiegebied, zoals ik hierboven heb uitgelegd, hij is gefragmenteerd. Dus delen van de realiteit van de ene persoon kunnen overeenstemmen met andere delen van de realiteit van een andere persoon, maar in andere aspecten zijn ze het niet eens.
Dus als we dezelfde persoon observeren, hebben ze delen van hun begrip-perceptie-bewustzijn-realiteit die zich bevinden binnen wat ik op een zuiver illustratieve manier een dichtheid zal noemen zoals 3D of 5D of een andere "D". Dus die persoon zal fragmenten van zijn bewustzijn en begrip hebben in verschillende dichtheden, en op een wanordelijke manier. Want zo zijn de gedachten van wezens die zich bewust zijn van hun eigen bestaan en verbonden zijn met de Bron.
Kaart van het bewustzijn van een wezen met de "ziel" met verbinding met de Bron. Het is niet gelokaliseerd, het is niet lineair gevormd, het heeft geen duidelijke grenzen die afbakenen waar dat wezen eindigt en een ander begint, of waar andere wezens beginnen, want het concept zelf dat er andere wezens zijn is weer slechts een idee in een geest.
Bijvoorbeeld, de perceptie van een wezen met de "ziel" hier zou kunnen worden voorgesteld als in dat zijn bewustzijn in 3D is (groen) en andere delen van zijn bewustzijn in 4-5D zijn (rood), en andere delen in andere dichtheden zijn, hoger (blauw). Het bewustzijn van wezens met de "ziel" is niet vervat in één enkel punt.
Dit zorgt ervoor dat wezens met verbinding met de Bron ongeordende waarnemingen hebben die niet in een enkele dichtheid kunnen worden ondergebracht. En op dezelfde manier zorgt dit ervoor dat ieder mens een verschillend vermogen heeft om waar te nemen wat buiten het waarnemingsbereik ligt van wat wordt opgevat als objectieve werkelijkheid, zoals aardse 3D.
Dus het overdragen van dit vermogen om andere werkelijkheden waar te nemen, om bijvoorbeeld Venus waar te nemen, zal afhangen van het filter van bewustzijn en begrip van elke persoon. En het zal niet op een lineaire manier kunnen worden weergegeven zoals in het geval van een sterrenkaart. Omdat wezens met verbinding met de Bron en bewustzijn van hun eigen bestaan niet lineair zijn, en het zijn geen computers.
En dit verklaart alle discrepanties van wie wat kan zien of waarnemen vanuit welk punt. Dus dat iemand "in staat zou moeten zijn om te zien... (wat dan ook)" vanuit 5D of 3D of wat dan ook "D" is niet van toepassing. Ik blijf erbij, er zijn geen dichtheden, er zijn geen scheidingen. Een "ziel" als zodanig bestaat niet, dat is een constructie die door een geest wordt onderhouden. Een Tulpa of Egregor. Wij zijn allen met elkaar verbonden in die mate dat er geen vaste of solide barrières of grenzen zijn die afbakenen waar de ene persoon eindigt en de andere begint.
U vroeg of de parasitaire astrale larven, de wezens van het "lagere" astrale, een mentale toestand hebben die "hoger" is dan die van de "3D" mensen en of dat de reden is waarom zij u zien en u hen niet ziet?
Gewoon op een vereenvoudigde manier. Zij worden niet echt gezien omdat zij buiten het begrip liggen van de mensen die hen niet kunnen zien. Dit valt buiten een lineaire frequentieschaal. Als iemand niet weet van kabouters, niet weet hoe of niet de nodige achtergrond heeft om kabouters te zien, zal hij ze niet zien. En andere mensen zullen ze wel zien. Het heeft niets te maken met een vaste frequentieschaal van minder naar meer, alleen dat dit vanuit een computer zou kunnen worden weergegeven met een numerieke waarde van frequentie maar dat is NIET van toepassing op de directe waarneming van een wezen met de "ziel".
Robert: "We zijn allemaal in die mate met elkaar verbonden dat er geen vaste of solide barrières of grenzen zijn die afbakenen waar de een ophoudt en de ander begint." Oh mijn hemel, wat een uitleg. Het is heel goed te begrijpen, dank je.
Yazhi: Het is gewoon dat... waar begint een golf? Aan de basis? Waar aan de basis van de golf? Hetzelfde met mensen die verbonden zijn met de Bron.
Het idee dat je afgescheiden bent komt als een ideeoverdracht van het idee dat je slechts één lichaam bent, en dat lichaam is gemakkelijk te definiëren waar het begint en waar het eindigt. Het wordt gezien als afgescheiden van andere fysieke lichamen.
Maar we spreken hier over bewustzijn, niet over materie die slechts een gemanifesteerde spiegel is geweest van een reeks ideeën waaraan dat wezen is gehecht.
Zielen bestaan niet. Ze worden alleen gedefinieerd als de groep ideeën met bijlagen die je vasthoudt binnen een geheugenkader.
Neem mij als voorbeeld. Ik ben gehecht aan het idee dat ik een vrouw ben, dat ik een naam heb die mij definieert als Sophia Swaruu (Yázhi), dat ik ongeveer 39 kg weeg, dat ik lang haar heb omdat het gegroeid is, dat ik grijs-blauwe ogen heb, dat ik van chocolade hou, dat ik een meisje ben van ongeveer 10 jaar oud, en dat ben ik omdat ik mij een mentaal-zintuiglijke progressie herinner die alleen geheugen bevat als Sophia Swaruu, Yazhi, gedurende een decennium.
Dit is een voorbeeld van honderdduizenden, of miljoenen gehechtheden binnen een herinnering, die ons definiëren als mensen en niet als iemand anders. Maar het zijn slechts ideeën. Wij zijn de Bron. Er is maar één ziel, één geheel. De rest zijn slechts ideeën binnen diezelfde geest.
Zoals ik gisteravond tegen Gosia zei: Het is alsof we een groep fictieve personages in ons hoofd hebben uitgevonden. We animeren ze, we geven ze een bepaalde persoonlijkheid, we geven ze veel mentale energie en tijd om te ontwikkelen wie ze zijn. Uiteindelijk houden we van onze personages die alleen in ons hoofd bestaan, we hechten ons sterk aan deze personages. We weten dat ze zullen ophouden te bestaan als we ze in onze geest niet animeren, dus voelen we ons verantwoordelijk om ze in leven te houden.
Dat is wat wij zijn. Karakters binnen een grote geest, binnen de Bron die de Bron is. En alleen een reeks ideeën beperkt wie we zijn en op een puur willekeurige manier.
Robert: Dus wat we de essentie zouden kunnen noemen, de persoonlijkheid die ons definieert als een individu, dat zou de EGO zijn, het zou een gehechtheid zijn aan "iets" te zijn... wetende dat we ideeën zijn van diezelfde geest? Die geest overweegt alles, integreert alles...
Yazhi: Ja, ik zou alleen niet zeggen dat het integreert, want dat zou het idee geven dat het daarvoor niet geïntegreerd was. Het is gewoon de Bron en het is altijd de Bron geweest.
Het Ego is de gehechtheid aan de ideeën die een persoon definiëren, maar het EGO komt met een sterk negatieve connotatie hoewel het die niet zou moeten hebben. Ik zou het concept van het ZELF gebruiken als de groep van gehechtheden gebaseerd op ideeën en concepten binnen een tijdelijk geheugenkader, die het concept definiëren dat we een bepaald persoon zijn en niet een ander.
Maar naarmate je dit meer en meer begrijpt, vervagen de barrières voor je begrip van waar jij eindigt en "iemand anders" begint, omdat je je haalbaar en definitief realiseert dat we niet alleen allemaal verbonden zijn, maar dat we altijd dezelfde persoon zijn geweest, slechts gescheiden door gemakkelijk in elkaar te vouwen ideeën.
Gosia: Als 3D slechts een geestestoestand is, waarom wordt er dan gezegd dat apparaten zoals telescopen niet kunnen zien wat er buiten is en slechts zien tot nummer "3" (60% van wat er in Venus is bijvoorbeeld, in zijn "5D" toestand)? Maar telescopen hebben geen mentale toestanden. Ze zouden in staat moeten zijn om alles te zien zoals het is.
Yazhi: Het technologische apparaat reageert alleen op zijn maker en zijn niveau van bewustzijn. Toch is er een sterk element van opzettelijke leugens van de kant van de ruimtevaartorganisaties hier. Er zijn duizenden mensen over de hele wereld met civiele telescopen zoals de Celestrons, die melden dat ze dingen zien die er niet "horen" te zijn. Ze zien hoe de dingen zijn, maar ze zeggen het niet en soms doen ze het wel. Dan nog hangt het af van de geest van de waarnemer, niet van het apparaat. Het apparaat zal alleen gegevens geven die in overeenstemming zijn met zijn meetsystemen en van daaruit zal de interpretatie van die gegevens afhangen van het bewustzijn van elke persoon. Maar ik blijf erbij dat er in dit geval een hoge mate van verhulling is van de objectieve waarheid die vanaf de Aarde kan worden waargenomen.
Gosia: Iemand heeft me het volgende gevraagd: "Er is gezegd dat de soldaat op Venus alleen de 3D van Venus zou zien, dus dat hij een zure hel zou moeten zien, want dat is wat vanaf de Aarde zogenaamd gezien wordt, en er wordt gezegd dat alleen dat gezien wordt omdat het een 3D-gedeelte is, en dat je de rest niet kunt zien. Maar je geeft aan dat de soldaten planten, vegetatie en inwoners zien die ze doden. Vanaf de 3D Aarde kun je daar niets van zien."
Yazhi: Als ze daar komen zullen ze planten en palmbomen zien zoals die op Aarde omdat het dezelfde planten en palmbomen zijn, want zoals we al hebben uitgelegd herhalen levende wezens zich veel op verschillende planeten zelfs als ze honderden lichtjaren van elkaar verwijderd zijn, omdat biologie niet werkt zoals aan mensen op Aarde wordt uitgelegd. Dus zullen ze naar Venus komen en bekende dingen zien. En ze zullen dan interpreteren dat ze op een bekende plaats zijn: Aarde.
Tot er iets onbekends tot hen komt. Zoals vele malen gebeurde in Vietnam, dat Elite soldaten, van Special Forces, verslag uitbrachten van confrontaties met wezens van buitenaards voorkomen (Yautija) die wapens en geavanceerde technologische apparaten hadden, die echte wezens zijn.
Robert: Wat gebeurt er met de Taygetans die naar de Aarde afdalen, naar deze 3D "dichtheid"? Zullen zij compatibel zijn met mensen? Is hun DNA aangetast?
Yazhi: Als een Taygetan voor een lange tijd in 3D is, worden ze compatibel. Het kan worden gezien als degradatie van DNA, maar het is geen degradatie, het is dichtheidsaanpassing. Ik weet dat er geen dichtheden zijn, maar ja er is een collectief onbewustzijn, dat is wat een dichtheid definieert. Het zijn ideeën. Toch, ideeën... beïnvloeden wat je waarneemt als fysiek.
Robert: Ze worden compatibel, ook al hebben ze één hersenmassa of splitsen de hersenen zich, zoals bij de mens? Ik bedoel... zou de Taygetan van binnen transformeren? Hun organen?
Yazhi: Het splitst zich niet, als het een step-down is. Maar hun kinderen wel, als ze die met een mens hebben. Organen worden niet getransformeerd of veranderd, ze degraderen of verouderen alleen.
Bijvoorbeeld, als Raguel verdwaald zou zijn op Aarde, zonder technologie, zou zijn DNA dan afbreken? En zou hij een gezin kunnen hebben als zijn DNA eenmaal is afgebroken?
Yazhi: Het zou 7 jaar duren, maar ja.
Maar het kind zou menselijk zijn.
Het is slechts een mogelijkheid dat hij kinderen zou kunnen krijgen. Omdat de ET mentaliteit erg sterk is en het DNA in stand houdt. Die factor ontbreekt. Om DNA af te breken moet je ook Matrix worden. De geest is erg sterk en houdt je zoals je besluit te zijn. Dat is de reden waarom mensen die in 3D zijn en uit het aardse 3D komen, 3D meenemen naar Venus bijvoorbeeld. Hetzelfde als iemand die 5D is zijn 5D meeneemt.
Gosia: Een vraag. Van wat ik begrijp kunnen Taygetanen geen kinderen krijgen met mensen, nee? Dus welke kinderen bedoel je?
Yazhi: Alleen na een lange, lange tijd en verdwaald raken in de Matrix zou iemand kinderen kunnen krijgen. "Zou kunnen", omdat het in de meeste gevallen niet gebeurt. Het hangt af van de geest en de Matrix van elke persoon, van hoeveel ze ondergedompeld zijn in de 3D overeenkomsten. Maar over het algemeen is er GEEN voortplanting, omdat DNA anders is. Het is niet alles of niets, maar als ik percentages moet gebruiken, zou ik zeggen dat slechts 4% zich zal voortplanten, de rest van de 96% niet.
Gosia: Dank je, Yazhi. Nu heb ik een vraag die een beetje omgekeerd is. Over iemand die de Aarde verlaat. Ik weet dat de D's mentale toestanden zijn, maar we weten ook dat wanneer mensen buiten Van Allen Belt worden gebracht, er dingen worden geactiveerd... herinneringen, verhoogde zintuigen, verbeterde genetica. WAAROM? Als het niet om de plaats gaat? Ik denk dat er dan iets met de plek te maken heeft, hey? Zo niet, waarom zouden herinneringen daar geactiveerd worden en niet van hier? En genetica die verbetert en zo... telepathie enz. Hoe kunnen we dit beantwoorden?
Yazhi: De maanfrequenties lijken veel te maken te hebben met dichtheid. Maar ik zie de Van Allen Belt eerder als een omheining, of als een barrière die je niet mag passeren als je de technologie niet hebt, en niet zozeer als iets dat met dichtheden te maken heeft.
Dus wat je DNA activeert is je mentale toestand, het besef dat je iets complex leeft, anders, dus je bevrijdt je ook van verbindingen en mentale overeenkomsten van de 3D. Maar ik zie ook een scheiding of doorsnijding van het psychische netwerk dat alle mensen en levende wezens op Aarde met elkaar verbindt, want er is er één. Dat zijn afspraken, ja, maar in de ruimte zijn tussen anderen die op jou lijken verbreekt de afspraken, want je leeft niet meer volgens de regels van de Aarde, en dat is heel sterk als een mentale activering.
Gosia: Ok maar wij van hier weten ALTIJD, nu en hier, dat we iets complex meemaken. We hoeven niet op het schip te zijn om dat te weten. En toch, al die dingen worden nog niet geactiveerd. Er is dus iets HIER op deze plaats dat ons niet laat zijn wat we eenmaal buiten zouden zijn. Ok, aards psychisch netwerk zou een verklaring kunnen zijn, ja...
Yazhi: Eén ding is het gewoon weten, een ander ding is het leven. Het is met elkaar verweven, ja, maar het heeft gewoon niet de kracht om te breken met de 3D overeenkomsten hoewel het kan.
DNA is een fysieke manifestatie, een geconcentreerde spiegel van een idee, van bewustzijn, van geheugen. Het activeren van DNA betekent het activeren van geheugen, niet alleen fysiek, en niet alleen het versnellen van genezing bijvoorbeeld. Want het hele cellulaire proces wordt versneld door de activering van DNA en dat is alleen in een lage baan. In een hoge omloopbaan of in de interstellaire ruimte, andere planeten, is het sterker.
Gosia: Nou, maar het zou ons al van hieruit moeten overkomen. Vanwege de ideeën die we al bij ons dragen. Maar het gebeurt nog steeds niet omdat we op Aarde zijn. Dus onze gemoedstoestand veroorzaakt deze veranderingen hier niet, of niet snel. Het heeft dus te maken met DAAR zijn.
Yazhi: Omdat wat je verstandelijk weet niet genoeg is. Het zou kunnen en het is genoeg, maar zelfs tot je frustratie is je activatie nog niet compleet, anders zou Gosia duidelijk veranderingen hebben om haar eruit te laten zien zoals ze hier doet, en dat is niet het geval. Je staat nog steeds onder Matrix afspraken. Het doet pijn maar het is de waarheid. Want het collectief onbewuste beïnvloedt je.
Gosia: Precies. Dus het is vanwege het OP AARDE zijn. Dus in die zin doet de plaats ertoe. Omdat het psychische netwerk van alle anderen jou beïnvloedt. Dus het is niet alleen JOUW individuele gemoedstoestand, maar ook die van de mensen om je heen.
Yazhi: Ja, vanuit dat gezichtspunt ja, maar het effect is niet fysiek, het is diep psychologisch. Ja, de mensen om je heen beïnvloeden je. Maar met genoeg mentale kracht kun je zelfs dat overstijgen. Alles zijn nog ideeën in je hoofd. Als je in een aards DUMB gelooft dat je in een schip zit met alles om je heen dat stimuleert, en je gelooft het voor 100%, dan heeft het, als je ernaar handelt, invloed op je alsof je erbuiten staat.
Gosia: Ok. En de menselijke psyche reikt niet buiten de Van Allen Belt? Alles wordt daar geactiveerd?
Yazhi: Ja, het bereikt omdat je het met je meeneemt, daarom is het niet onmiddellijk in één keer, maar door een proces, en hoe lang het duurt hangt alleen van jou af. En het is tijdelijk en relatief aan jou. Maar het zijn allemaal ideeën. Maar binnen het kader van de invloed van die ideeën, ja, waar je bent - op Aarde, beïnvloedt je wel, maar dat is niet definitief of fysiek, het is nog steeds psychologisch. Want daar heb je ook een affiniteit in frequenties met de mensen om je heen, daar in een energiematrix die de Aardse biosfeer wordt genoemd. Mensen, alles wat leeft, is met elkaar verweven, onderling verbonden. Je moet die band verbreken met iets heel sterks, sterker dan alleen maar nieuwe niet-Matrix ideeën hebben.
----------
Swaruu X (Athena)
Swaruu X: Voordat ik begin, onthoud dat sommige van mijn concepten niet dezelfde zijn als die van Taygeta in het bijzonder. Onthoud dat ik geen Taygetan ben, verbonden met hen ja, maar anders nu, met een andere mindset en denkwijze.
Ik zie de 3D-5D labels als door mensen gemaakte concepten die de menselijke geest en denken weerspiegelen. Reductionistisch, een poging om iets heel groots en onhanteerbaars om te zetten in hapklare brokken. Een weerspiegeling van een geest die vastzit in dualistisch denken.
Ik zie het als een geldig punt van observatie of van zienswijze om te begrijpen dat er een fysiek universum is dat zijn tegendeel creëert, het niet-fysieke universum, vooral wanneer over deze onderwerpen wordt geredeneerd vanuit een huidige, voortdurende incarnatie.
Vanuit het gezichtspunt van mijn begrip en dat van Yázhi bestaat zo'n fysiek universum niet, aangezien alles astraal is (bij gebrek aan een betere term). Waarbij de overeenkomsten van waarneming de overeenkomsten zijn die een conceptueel kader vormen dat wordt gebruikt om een grens of een reeks grenzen te plaatsen om te kunnen denken in termen van fysiek en niet-fysiek. Dus het soort ervaring dat een individu zal hebben hangt alleen af van zijn begripskader.
Merk op dat ik "individu" gebruik en niet "ziel", want dat is een andere term vol problemen. Dus we kunnen het zogenaamde "fysieke universum" zien als gezien vanuit een lichaam. Gedacht of waargenomen als bestaande uit iets.
Maar volgens Yázhi en mij betekenen alle concepten die een "ziel" vormen, een individueel wezen waar het ook mag zijn, dat het het concept van "ik", van "Zelf", "ik" of Ego heeft of vasthoudt. Dit betekent dat het nog steeds functioneert in een zekere mate van dualiteit, wat betekent dat het weet dat het iets is en niet iets anders. En dat concept van "mij" dat een individu heeft, zou een lichaam op zichzelf kunnen zijn. Dus het concept van Ego, van het "ik" zal een lichaam zijn. Een soort lichaam.
Hoe dwingend het fysieke ook is, vooral het fysieke lichaam, vanuit ons begrip is het net zo echt als elk ander concept van "ego", "ik", lichaam, wezen in het astrale of waar dan ook, en zijn soliditeit is slechts een illusie gebaseerd op afspraken.
Ok, dichtheidslabels. Dit is hoe wij dat zien: Voor ons en zoals wij de dingen waarnemen, zowel mentaal als door instrumentatie en ook door rechtstreeks reizen en de kenmerken daarvan; is er slechts één realiteitsmassa. Zo immens dat het alle capaciteit van elk wezen om volledig te bevatten wat het is, doet instorten. Alles wat het definieert, schiet tekort ten opzichte van zijn werkelijke aard. Bijvoorbeeld het concept van eeuwigheid, van altijd is geweest en altijd zal zijn, omdat het functioneert buiten de bekende concepten van tijd en ruimte.
Na deze teleurstellende zin te hebben gezegd, kan ik toevoegen hoe wij de dingen zien: Eén massa die bestaat uit zwaartekracht die een stroom is in de Ether. Dat veroorzaakt een soep van potentiële energie die kan worden begrepen als bestaande uit frequenties die gaan van heel laag naar heel hoog, en die in beide richtingen verloren gaan in het onpeilbare en het onmeetbare.
Dus waar wij leven is een soep van energiefrequenties en wat elk individueel mens kan waarnemen als werkelijkheid wordt bepaald door zijn eigen frequentie. Dat wil zeggen dat mensen, individuen, niet leven in een dichtheid als zodanig, zoals 3D of 5D, maar leven in een deel ervan dat zij kunnen waarnemen als een bereik van frequenties. Dus ik zou kunnen stellen dat elk individu zijn eigen dichtheid heeft of houdt, het creëert zijn eigen dichtheid van bestaan. En de mensen die worden waargenomen als samenlevend in een dichtheid delen slechts overeenkomsten van perceptie die vergelijkbaar zouden zijn met die van het eerste individu, maar nooit precies hetzelfde.
Het probleem bij het uitleggen van andere concepten in bijvoorbeeld een video, is dat dit voor de meeste mensen te ingewikkeld kan zijn om te begrijpen. Dus hebben we ten onrechte nog steeds 3D en 5D als voorbeelden gebruikt, maar we weten dat het verkeerd is en we weten dat het tijd is om te evolueren.
Geen 3D als zodanig, geen 5D als zodanig. We delen gewoon genoeg overeenkomsten om in staat te zijn in zekere mate naast elkaar te bestaan. Dus zien we geen dichtheden als zodanig, alleen één massa van oneindige Energie. En we begrijpen dat het het bewustzijn, de geest en het bewustzijn van elk individu is die een dichtheid, een "realiteit" en al zijn wetten en kenmerken zal vormen, creëren of manifesteren, maar als rijk kan het niet bestaan zonder het individu, de waarnemer.
Dit alles, het is een geval van meerdere gezichtspunten. Want stellen dat alles astraal is, zou vanuit één "verruimd" gezichtspunt zijn, maar vanuit een ander "down to Earth" praktisch gezichtspunt, kun je duidelijk het onderscheid maken tussen astraal en fysiek. Beide gezichtspunten zijn correct vanuit een of ander perspectief.
Het probleem hier is dat mensen die wel begrijpen waarom alles astraal is, kunnen begrijpen waarom anderen alleen fysiek vs. astraal zien. En die laatste mensen kunnen niet begrijpen waarom alles astraal is vanuit een meer uitgebreid gezichtspunt (generaliserend natuurlijk).
Zelf leren is de enige manier om je perceptie en begrip van alles te vergroten, en daardoor je "grenzen" van echt en niet echt te verleggen, en van je eigen privé-dichtheid als uiteindelijk gevolg. Alles wat ik persoonlijk heb gedaan is leren.
Het enige extra probleem dat met al het bovenstaande besproken moet worden, is de onmiskenbare aanwezigheid van wezens die voor ons allen niet zichtbaar zijn vanuit het "fysieke" en toch zijn ze er. Bijvoorbeeld; elementalen, schaduwmensen, crypto dieren. Die volgens mij gewoon buiten het bereik van onze waarneming liggen, omdat we niet alles kunnen zien wat er is.
Nogmaals, ik denk dat ze moeilijk te preciseren zijn waar ze zijn. Omdat ze er in de waarneming niet zijn, als je door een bos loopt, toch kunnen ze stenen en rotsen naar je gooien. Ze zijn dus fysiek.
En als het helpt (of de dingen nog verwarrender maakt), een schip kan ze zien met behulp van zwaartekrachtbeeldvorming en een beeld verwerken zodat jij ze kunt zien. De sensoren van een schip kunnen elementalen detecteren, en ze zelfs voor je CGI-en door hun beeld op te leggen aan de videoreel van het bos waarin je je bevindt. En ze lijken heel erg op hoe ze al sinds eonen geleden worden voorgesteld. Je kunt de bladeren en twijgen onder hun voeten zien buigen onder hun gewicht terwijl ze behoedzaam voortkruipen in de veronderstelling dat ze niet gezien kunnen worden. En omdat het schip hen detecteert met zwaartekracht-anomaliesensoren kun je dus zien dat ze massa hebben.
Niet helemaal gelukkig met dit beeld, maar er is niet veel om uit te kiezen. Ze zijn er in het "fysieke" maar buiten het vermogen van je lichaam en perceptuele overeenkomsten om te zien. Maar ze kunnen een steen naar je gooien, je pijn doen.
Yazhi kan ze met haar blote ogen zien, ik niet. Hoewel ze zegt dat ze niet duidelijk zijn, zijn het net schaduwen met wat vormen en kenmerken erin. De zwaartekrachtsensoren geven je veel meer details.
Je breidt je perceptie en begrip van de realiteit uit door aan jezelf te werken als een proces. Alleen jij kunt weten in welke richting je moet gaan. Hoe meer je weet en begrijpt, hoe meer je zult waarnemen en dan zal dat je frequentie van denken - geest veranderen en dat je werkelijkheid, maar het is een lang proces. Het zou ook betekenen dat wanneer iemand niet langer compatibel is met één "plaats" (set van afspraken zoals gezien door een collectief (collectief onbewustzijn)), het tijd is voor zo'n individu om te evolueren... niet om terug te keren naar dat rijk ten gunste van een meer compatibel rijk.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210814-Taygeta-NL-Lions-Gate-Portal
Hallo mijn
vrienden! Dit gaat over Lion ' s Gate Portal waarover je me onlangs hebt
gevraagd; het portaal dat zogenaamd speciale energieën opent tussen 28
juli en 12 augustus. Ik heb Athena Swaruu hierover gevraagd en ze
vertelde me openlijk dat er niets bijzonders is rond die data. Ze zei:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210814-Taygeta-NL-Surikos-verhaal-meisje-ontvoerd-1-3
Het redden van Andrea Suriko Takahane Van de razende wind en de golven van de Stille Oceaan
PRESENTATIE VAN ESTEL-LA: Hallo iedereen en welkom bij Pleiadian Knowledge ik ben Estel-la. Deze keer brengen wij u een zeer speciale video, dat is het verhaal van Andrea Suriko, een Japans meisje dat van de Aarde werd gehaald door de Taygeteans, een buitenaards ras van de Pleiaden. Terwijl wij bezig waren om de video van de bemanning te publiceren, die als u hem nog niet gezien hebt, ik u aanbeveel, laat ik u de link in de beschrijving van deze video. Daar vindt u alle details van al deze mensen die deel uitmaken van deze crew en de waarheid is dat Andrea Suriko degene was die in het bijzonder onze aandacht trok, omdat zij de enige mens is die deel uitmaakt van dit team.
Wij wilden haar interviewen om wat meer over haar en haar geschiedenis te weten te komen, maar zij spreekt alleen Japans en Taygeteaans, dus gaf Anéeka van Temmer ons het document, dat wordt verteld door Swaruú Papri'yananda of Swaruu 2, die degene was die haar heeft gered of eruit heeft gehaald.
Vanaf deze plaats willen wij Suriko persoonlijk bedanken voor haar bereidheid om haar verhaal te delen, dat zo persoonlijk is, maar tegelijkertijd zo indrukwekkend voor ons allen. Het is een verhaal dat zeer gedetailleerd wordt verteld, dus hebben we besloten het in drie delen op te splitsen en ik laat u nu bij het eerste deel. Ik dank u allen hartelijk voor uw aanwezigheid en uw luisterend oor, ik hoop dat u het net zo interessant vindt als wij en we zien u in de volgende video's.
BEGIN VAN DE VIDEO Het was laat in de middag, een van de eerste dagen van februari 2016. Ik vloog een CAP (Combat Air Patrol) missie in mijn ruimteschip Suzy naast mijn vriend, Kapitein Khila van Procyon in zijn ruimteschip de Devil Girl. Ik kan me de exacte datum niet herinneren, maar onze beste schatting is dat het voor de 15e gebeurde, waarschijnlijk voor de 10e.
We vlogen 310° noordwest zij aan zij, Kapitein Khila naast mij aan bakboordzijde. Onze positie was ongeveer 1900 zeemijlen, ten zuidoosten van het Japanse eiland Hokkaido, boven de Stille Oceaan. Hoogte 80 000 ft. ASL (Altitude over Sea Level) Snelheid ongeveer 600 knopen, gewoon coasting, en op weg om onze CAP patrouille tijd te voltooien en terug te gaan naar de basis.
Deze tijd van het jaar is de noordelijke Stille Oceaan erg koud en stormachtig, maar de afgelopen dagen was het ongewoon kalm geweest, zo kalm dat het een record vestigde voor geen stormen voor de noordelijke Stille Oceaan. Toch is de zee in dat algemene gebied nooit echt kalm, met vaak enorme golven. Er was een volledig wolkendek, wind en regen in het hele gebied.
We hoorden op onze boordradio een noodoproep van een Japans vissersvaartuig dat niet meer kon manoeuvreren in de zware zeeën. Het was geen storm; de zee was gewoon zwaar, nevelig koud en regenachtig zoals het gewoonlijk is in dat gebied tussen Hokkaido, Kamtsjatka en de Aleoeten-eilanden. De vissersboot zond een メーデー, 助けて... "けて... "... "Me-De, Tasukete/ 'May Day - SOS' hulpsignaal uit in een wanhopige poging om iemand te bereiken. voor wat ik in het Japans kon verstaan was het schip veel water aan het maken. Het had zijn roer en motoraandrijving verloren en het was al in een vergevorderd stadium van zinken: 創設 ... "Om te zinken."
We worden niet geacht in te grijpen. We hebben duidelijke regels te volgen en er zijn heel goede redenen voor dat die regels er zijn. Maar toen hoorde ik de stem van het schip zeggen:
--助けて... "けて... "ください 船上に子供が一人いる " 船上に子供が一人いる "に子供が一人い る "子供が一人いる "が一人いる "一人いる "い 船上に子供が一人いる "る " "Tasuketekudasai, senjo ni kodomo ga ichi-ri iru ... Help alstublieft ik heb een kind aan boord"... keer op keer!
Ik vertelde Kapitein Khila over de radio dat ik een kijkje moest nemen en hij antwoordde met duidelijke stem dat het hoogstwaarschijnlijk geen goed idee was. Ik wist echt wel dat het geen goed idee was, maar ik kon mezelf niet tegenhouden. Ik draaide mijn ruimteschip scherp naar bakboord, daalde tot 1000 ft ASL (Altitude over Sea Level) en ging supersonisch in de richting van het schip. Mijn voorste scanners hadden het opgepikt en plaatsten het zo'n 1400 kilometer voor mijn positie. Kapitein Khila deed hetzelfde en terwijl we op 1000 voet boven zeeniveau bleven, gingen we beiden naar het zinkende schip met een snelheid die in de buurt van Mach-factor 5 kwam.
Toen we een paar minuten later aankwamen, zagen we de kleine 70-voet, 95-ton zware vistrawler half onder water, maar nog steeds vechtend om te blijven drijven in de zware branding. Ze had geen masten meer en werd als een klein stuk speelgoed heen en weer geslingerd en geduwd. Het daglicht was aan het vervagen, het schemerde en haar navigatielichten brandden nog.
Wij positioneerden onze ruimteschepen zo'n 300 voet boven hen, een beetje opzij, en met mijn scanners kon ik zien dat er 6 mensen aan boord waren, 5 mannen en een 12- tot 13-jarig meisje. Twee van de mannen probeerden een open dekluik vast te zetten en de andere twee probeerden de pomp weer aan de praat te krijgen om het water uit de romp van het schip te krijgen.
Op de brug, aan de radio, was een andere man, de kapitein, die het meisje, zijn dochter, vasthield. Hij was duidelijk zwaargewond. Er waren geen andere schepen in de buurt en de vistrawler zou het niet langer dan een paar minuten meer uithouden. Kapitein Khila en ik stonden daar maar vanuit een beschamend comfortabele positie naar hen te kijken. Alleen de boeg, de voorkant van het schip, was boven water en ze waren allemaal hulpeloos, want we zagen geen reddingsboten, maar wel twee lege opblaasbare reddingsbootcontainers die ze kennelijk hadden geprobeerd in te zetten en die ze enige tijd eerder in zee hadden verloren.
Ik zei over de radio tegen kapitein Khila dat ik geen andere keuze had dan hen aan boord te brengen. Het enige schuchtere antwoord van kapitein Khila was: "Vergeet niet dat we niet kunnen ingrijpen".
De wind waaide zeer krachtig en verhief de koude branding tot een zware zeestraal die vele meters boven de golven uitging, terwijl ik Suzy zo'n 80 meter boven de vistrawler positioneerde. Ik gebruikte mijn hologramscherm aan boord van de computer voor mij en plaatste mijn handen op de twee cirkels erin om de zwaartekrachtbuis (tractor tube) te manipuleren waarmee ik de mensen aan boord zou brengen.
In hetzelfde 3d scherm kon ik de vistrawler zien. Mijn computer schermde alles af, behalve de silhouetten van de zes mensen die in het rood verschenen boven de lichtblauwe achtergrond die de vistrawler omlijnde. Met mijn twee handen verplaatste ik de centrale ronde cirkel die het invloedsgebied van de zwaartekrachtbuis markeerde en verkleinde de omtrek om te proberen overeen te komen met de beste doelzone van de trawler. Ik plaatste het over de kapitein en zijn dochter, maar elke keer als ik deze taak herhaalde, bewoog het beeld weg van de richtschijf van de trekstraal, omdat de kleine trawler als een stuk speelgoed in de zware branding werd rondgeduwd.
Ik herhaalde deze operatie keer op keer gedurende vele minuten, niet in staat om met succes de mensen te lokaliseren die ik naar boven wilde halen. Kapitein Khila in de Devil Girl iets verder weg probeerde precies hetzelfde te doen, maar beide ruimteschepen liepen elkaar voortdurend in de weg omdat de wind en de zware branding ook tegen onze rompen sloegen en de computers voortdurend moeite deden om onze ruimteschepen te stabiliseren door te compenseren met zwaartekrachtmotoren.
Ik vroeg Khila om alsjeblieft het Duivelse Meisje verder weg te zetten, want ik wilde dichter bij het schip komen. Ik liet Suzy zakken tot zo'n 10 à 15 meter boven de trawler maar op die hoogte waren de wind en de zeestralen zo sterk dat Suzy het gevoel had dat ze op het water zat omdat ze zo hevig rond bewoog. We bevonden ons op lage hoogte boven golven van 10 meter (30 voet) van golfdal tot top en in harde wind! Binnenin het schip kon ik deze beweging compenseren met de inertiedempers, maar die stabiliseerden alleen het interieur en niet het doel- of invloedsgebied van de zwaartekrachtbuis, waardoor het nog moeilijker werd om een goede lock-on op de mensen te krijgen.
Ik schreeuwde naar Kapitein Khila:
Swarùu - "Khila, ik moet de secundaire plasma stuwraketten gebruiken om Suzy te stabiliseren, de zwaartekracht opheffende generatoren zijn niet genoeg"
Khila - "Swa, je zult zichtbaar zijn!"
Swarùu - "Op dit moment kan het me niet meer schelen, ze komen er hoe dan ook aan!"
Sosetsu: Khila - "Begrepen, Swa!"
Ik schakelde het cloaking apparaat uit dat mijn ruimteschip onzichtbaar maakte. Als ze op deze afstand hadden willen opkijken, hadden ze ons toch wel gezien, want het water, de regen en de branding waren zo zwaar dat ze om de romp van Suzy heen gleden. Mantel of niet de vissers konden het water zien bewegen rond een groot object. Vanaf dit punt zou Suzy zichtbaar zijn voor alles wat ze is.
Ik bleef vechten om de zwaartekrachtbuis te stabiliseren terwijl Suzy's computer zijn best deed om het ruimteschip te stabiliseren in de hevige winden, maar het mocht allemaal niet baten. Ik begreep op dat moment dat de mensen moesten samenwerken om tenminste zo goed mogelijk op één plaats te blijven. Ik probeerde de kapitein via de radio te bereiken om uit te leggen wat ik wilde doen, maar ik realiseerde mij plotseling dat de vistrawler zijn masten kwijt was en dus ook geen antenne en geen radio had.
Toen merkte ik dat de mannen mij vanaf het voordek van de trawler met een doek probeerden te seinen. Het daglicht vervaagde in de nacht, dus zette ik Suzy's neus-onderbuik schijnwerpers aan om de trawler van bovenaf te verlichten, en ik delegeerde de besturing van het ruimteschip aan Suzy's Kunstmatige Intelligentie. Ik rende de brug uit, de gang door en de vracht in, en ik hield de handbediende knop ingedrukt die Suzy's voorste toegangsklep onder het ruimteschip liet zakken.
Het is op dit punt dat ik er spijt van had dat ik mijn vliegpak-uniform niet aan had, want ik droeg een geborduurde groen-witte lange jurk en mooie "meisjesachtige" schoenen, allemaal totaal ongeschikt voor wat ik op het punt stond te doen. Ik liet de oprijplaat half omlaag zakken, trok mijn schoenen uit, en liep voorzichtig met mijn voeten op de open oprijplaat, me vasthoudend aan het daalmechanisme aan de zijkant.
De wind, het water en de branding kwamen met veel kracht op de helling en maakten me helemaal nat, maar ik kon de rand bereiken en van daaruit zag ik 3 van de matrozen die zich aan de trawler vasthielden naar me opkijken en naar me seinden met een stuk donkere stof. Ik schreeuwde naar hen in het Japans:
- 橋に入ってください、みなさん - "に子供が一人いる "入ってください、みなさん - "って... "ください 船上に子供が一人いる "、みなさん - " - "Hashi ni haitte kudasai, minasan"- "Ga alsjeblieft terug de brug in, iedereen!"
ik schreeuwde zo hard ik kon naar ze, maar ze konden me niet horen. Een van hen bracht alleen zijn hand naar zijn oor ten teken dat hij me niet kon horen en een ander gebaarde met zijn armen en handen dat ik iets naar beneden moest gooien, misschien een reddingsmand of op zijn minst een touw dat ik niet had. Ik wist dat het geen zin had om tegen hen te schreeuwen, ze konden me niet horen in dat weer, en ze zouden niet begrijpen waarom ik zou willen dat ze de brug op gingen, want dat was tegen alle gezond verstand in... ze zouden buiten moeten zijn om naar boven gebracht te worden! Maar ik moest ze in het schip hebben om ze op te kunnen stralen.
Achteraf gezien was het erg riskant en nutteloos om in deze omstandigheden van de helling af te gaan, want ik had in zee kunnen vallen.
Drijfnat en ijskoud rende ik terug naar Suzy's brug, ging op mijn bedieningsstoel zitten en legde mijn koude handen nog eens op het holografische scherm. Ik bleef nog enkele minuten nutteloos proberen de mensen vast te zetten en ik begon wanhopig te worden. Maar uiteindelijk kon ik de 3 mannen die op de boeg van de trawler stonden te pakken krijgen, en ik tilde ze op in mijn ruimteschip naar de "trekstraal toegangsruimte" waar ik op afstand de deuren vergrendelde om te voorkomen dat ze door het hele schip zouden zwerven.
Ik concentreerde toen al mijn inspanningen op de 3 overgebleven mensen die nog in het schip waren, dat nu zwaar naar stuurboord helde en op het punt stond te kapseizen. Dankzij de oefening die ik met de eerste 3 had gehad, kon ik een 4e bemanningslid naar boven halen, maar de kapitein en het meisje bewogen zich over de hele trawler benedendeks, waarschijnlijk om de waterpompen te repareren, wat het uiterst moeilijk maakte om ze vast te zetten.
Maar gelukkig kon ik, omdat zij stomverbaasd waren omdat hun vriend voor hun ogen was verdwenen, het kleine meisje lokaliseren en ik bracht haar uiteindelijk aan boord. Op dat moment kapseisde de trawler aan stuurboordzijde en de kapitein lag onder water. Ik zette hem vast omdat hij niet bewoog en haalde hem ook naar boven. Ik zette Suzy's oprijplaat weer in de hoogste stand en zei tegen kapitein Khila
- "Ik heb ze!"
Ik schoof Suzy opzij en kon door de door water geteisterde cockpitramen zien hoe de zee de kleine trawler シーローズマル " "Shírózu Maru: Sea Rose". Alleen haar boeg was boven water totdat ze uiteindelijk zonk in de Noordelijke Stille Oceaan, lichten brandden nog steeds onder water terwijl de koude golven haar voor altijd bedekten.
Ik kon mijn nieuwe gasten zien op een van mijn cockpit schermen. Ze zaten op de grond en probeerden de kapitein te helpen die op de grond lag. Hij was er duidelijk slecht aan toe en ik kon het kleine meisje zien huilen en haar vaders voorhoofd zien kussen. Ik opende mijn communicatiekanaal in het schip om mijn nieuwe gasten te troosten en hen te zeggen dat alles in orde zou komen en ik zei in het Japans:
- 歓迎 機内で 機内で で , あなたは今安全です今安全ですで す, 私は今あなたが医療援助を受 けることができるとこは今安全です今あなたが一人いる "医療援助けて... "を受けることがで きるとこ受けることができるとこける "ことが一人いる "で きる "とこ ろに子供が一人いる " あなたを受けることができるとこ連れて行きます。れて... "行きます。きます。"-"Kangei kinai-de. Anata wa ima anzendesu. Watashi wa ima anata ga iryō enjo o ukeru koto ga dekiru tokoro ni anata o tsurete ikimasu." - "Welkom aan boord. U bent nu veilig. Ik breng u nu naar een plek waar u medische hulp kunt krijgen."
Ik zei toen tegen Capt. Khila dat ik nu code RTB (Return To Base) ging en informeerde de verkeersleiding in Taygetan Starship Ritol wat er gebeurd was en dat ze op ons moesten wachten met medische hulp in het Andromedan biosfeer-schip 'Viera', hangar dek "E", de basis voor onze fighter class sterrenschepen.
Ik zette alle ECM (Elektronische Tegenmaatregelen, inclusief cloaking) van het schip terug in atmosferische vliegmodus; ik zette de inertiedempers op 96% en niet op 100%, zodat mijn gasten konden voelen dat het schip bewoog, maar niet te veel en ik ging verder met teruggaan naar de basis. Suzy was niet in de automatische vliegmodus, maar handmatig. Ik hou ervan om haar op die manier te vliegen, dus nam ik de belangrijkste joystick met mijn rechterhand en hief de collectieve gashendel met mijn linkerhand, het schip overhellend naar stuurboord met de pedalen lichtjes drukkend op de rechter terwijl ik versnelde praten hoogte met een zachte spiraal klokgewijs beweging als we snelheid verzamelden.
Ik voelde een plotselinge schok van turbulentie toen we de zwaar met water geladen wolken boven ons betraden en ik kon niets anders zien dan grijs en waterstrepen die over mijn cockpitramen bewogen. Na een paar seconden kwamen we uit het wolkendek terwijl we hoogte wonnen tot voorbij 25 000 voet boven zeeniveau. De lucht was blauw, en op deze hoogte kon ik links van mij de zon over de horizon zien ondergaan, de bovenkant van de wolken straalde met een prachtige oranje en rode gloed, en voor mij ging de blauwe lucht langzaam over van blauw naar donkerblauw naar zwart en verschenen de sterren.
Links van mij zag ik het Duivelse Meisje langszij vliegen. Haar rode romp straalde met de blauwwitte gloed van haar tweelingmotoren en haar stroboscooplampen flikkerden nu in de duisternis. We verlieten de baan om de aarde en zetten koers naar onze FOB (Forward Operating Base) in het Andromedaanse biosfeerschip Viera in een hoge baan om de aarde op 490.000 km, vlak achter de maan die ze als schild gebruikt zodat ze vanaf het oppervlak van de planeet niet te zien is.
Met een lengte van 811 km en een breedte van zo'n 300 km is zij verreweg het grootste sterrenschip in een baan om de aarde, met uitzondering van de maan zelf.
- Inertiedempers op 100%, gas geven tot snelheid 45.000 km/min, op impuls. Reactoren op 2%. Overschakelen naar standaard vluchtmodus (met mentale controle) en op aanvliegbaan voor hangar.
Minder dan 10 minuten na het verlaten van de baan om de aarde waren Suzy en Devil Girl op de eindnadering in het hangar dek op de Viera.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210813-Taygeta-NL-De-Orion-oorlogen-De-vloed-De-Slag-van-Tiamat-6-8
DE ORION OORLOGEN - DEEL 6 - DE ZONDVLOED - DE SLAG BIJ TIAMAT
Weet je waarom zo veel oude monumenten watererosie vertonen? Waarom vertoont de maan anomalieën in haar baan? Wil je weten wat er 12.500 jaar geleden in ons zonnestelsel gebeurde? Wil je de geschiedenis van de Aarde kennen? Dit is de zesde video in een serie van 8 video's waarin we de verborgen geschiedenis van de Aarde en de oorsprong van de menselijke soort zullen uitleggen.
{6:12} En God zag de aarde aan, en ziet, zij was verdorven, want alle vlees had zijn weg verdorven op de aarde. {6:13} En God zeide tot Noach: Het einde van alle vlees is voor Mijn aangezicht gekomen; want de aarde is door hen vervuld van geweld; en zie, Ik zal hen met de aarde verdelgen. {6:14} Maak u een ark van gopherhout; kamers zult gij in de ark maken, en zult haar van binnen en van buiten met pek bestrooien. {7:4} Nog zeven dagen, en Ik zal het op de aarde doen regenen, veertig dagen en veertig nachten; en al wat leeft, dat Ik gemaakt heb, zal Ik van de aardbodem verderven. {7:10} En het geschiedde na zeven dagen, dat de wateren van de vloed op de aarde waren.
Genesis, hoofdstuk 6 en 7 in het boek van de Bijbel. De mythe van de universele vloed, die zijn oorsprong vindt in de Soemerische beschaving, wordt door bijna alle geloofsovertuigingen in de geschiedenis gedeeld, door Egyptenaren, Joden, Moslims, Hindoes en Maya's. Maar is het slechts een mythe? De realiteit is dat er veel historisch, archeologisch en geologisch bewijs is gevonden dat het zeer waarschijnlijk is dat er in de oudheid een grote overstroming is geweest. En hoewel velen hebben geprobeerd de aandacht af te leiden naar wat een louter lokale vloed zou kunnen zijn, zoals de Zwarte Zee vloed theorie, is de hoeveelheid bewijs die in alle uithoeken van de planeet is gevonden verbijsterend.
Alleen al de Britse onderzoeker H.S. Bellamy verzamelde 500 getuigenissen uit praktisch alle menselijke culturen die spreken van een grote overstroming. En bewijs hiervoor zou de sterke watererosie zijn die veel oude monumenten vertonen. Een van de bekendste is de Sfinx van de piramiden van Gizeh in Egypte, die duidelijk de gevolgen vertoont van het feit dat hij op een bepaald moment onder zeewater heeft gestaan. De archeoloog Sheriff El Morsi, die de erosie van het water op het gehele plateau van Gizeh diepgaand onderzocht, ontdekte ook een fossiel van een zee-egel, hetgeen erop zou wijzen dat het gehele gebied op een bepaald moment onder water heeft gestaan. Bovendien verzekert de wetenschapper Dr. Robert M Schloch, dat de structuren van het plateau veel ouder zijn dan wordt gedacht, gebaseerd op studies die zijn uitgevoerd op patronen van watererosie die zowel in de sfinx als in het omringende gesteente zijn aangetroffen. En hij bevestigde dat de sfinx duizenden jaren ouder is dan gewoonlijk wordt aangenomen.
Maar alsof dit nog niet genoeg is, zijn er ook nog geologische en archeologische gegevens, te beginnen met de talrijke mariene sedimenten die in hooggebergten over de hele wereld zijn afgezet. Dit soort sedimentatie kon alleen worden veroorzaakt door een grote golf of een soortgelijk verschijnsel dat een groot aantal lijken en plantenresten heeft meegevoerd. Er wordt zelfs gezegd dat de manier waarop fossiele resten zijn gevonden zou kunnen spreken van een massale en plotselinge dood, een groot cataclysme in een korte tijdspanne. Zou een grote catastrofe in onze geschiedenis de inspiratiebron kunnen zijn geweest voor de mythe van Noach en andere soortgelijke mythen?
Er zijn niet alleen sporen van een groot cataclysme op onze planeet, maar ook in ons zonnestelsel. Tussen de banen van de planeet Mars en de planeet Jupiter bevindt zich de asteroïdengordel. In 1766 ontdekte Johann Daniel Titius een verondersteld patroon in de afstand van de planeten tot de zon. En precies volgens dat patroon ontdekte hij dat er een planeet ontbrak tussen Mars en Jupiter, precies waar nu de asteroïdengordel is.
In 1802 suggereerde Henric Solvers dat het fragmenten konden zijn van een planeet die veel groter was dan in het verleden in dat gebied tussen Mars en Jupiter had kunnen ronddraaien. En dat alles erop wees dat de planeet door een inwendige explosie of door komeetinslagen uit elkaar was gevallen. Hoewel de officiële wetenschap de aanwezigheid van de asteroïdengordel tegenwoordig toeschrijft aan de overblijfselen van de vorming van ons zonnestelsel, zou het kunnen dat de asteroïdengordel in werkelijkheid de overblijfselen waren van een oude planeet? Zonder verder te gaan, als er iets is dat de aandacht trekt van veel wetenschappers over de hele wereld, dan is het wel de aanwezigheid van de Maan zelf. Veel deskundigen zeggen dat onze satelliet is samengesteld uit anomalieën en mysteries die een buitengewone puzzel vormen. Het eerste academische raadsel is dat de maan geen schijnbaar correcte baan heeft op basis van haar grootte, hetgeen veel wetenschappers ertoe heeft gebracht te beweren dat haar baan alleen verklaard zou kunnen worden als zij een hol voorwerp zou zijn. De eminente wetenschapper Carl Sagan zei dat een natuurlijke satelliet niet hol kan zijn. Dat betekent dus dat als de maan werkelijk hol is, het geen natuurlijke satelliet kan zijn en dus kunstmatig is.
Volgens deskundigen is de maan te groot en te ver weg en draait zij ook niet rond de aarde zoals elke andere natuurlijke satelliet, maar heeft zij altijd hetzelfde gezicht, waardoor haar andere gezicht altijd voor de aarde verborgen blijft. Bovendien verschijnen er verschillende anomalieën op haar oppervlak, zoals kraters die in een paar uur verschijnen en weer verdwijnen. Hoe kan een glad oppervlak plotseling verschijnen, waar eerst een enorme krater lag? En dan heb ik het nog niet eens over de duizenden en duizenden objecten die op het maanoppervlak en rond zijn baan zijn waargenomen. Bijvoorbeeld de waarneming van Dr. Frank Harris, die een zwart lichaam op het maanoppervlak ontdekte van ongeveer 400 km lang en 80 km breed. Of de vermaarde astronoom Patrick Mohr, die meer dan 100 koepelvormige gebouwen op zijn oppervlak ontdekte.
Het meest verrassend van alles zijn de vele verhalen en mythen die spreken over de tijd dat de Aarde nog geen maan had. De eerste verwijzingen die we hebben naar een Aarde zonder maan komen van de oude Grieken. Aristoteles vertelt ons over de Pelasgen, inwoners van Arcadië, waar hij uitlegt dat zij een zeer oud volk zijn, van toen de maan nog niet bestond. Zij werden de Proselenes genoemd, wat 'vóór de maan' betekent. De Afrikaanse Zoeloebevolking heeft ook een mythe die verklaart dat de maan hier werd gebracht door twee buitenaardse broers, Owane en Pangu genaamd. Maar we vinden ook archeologische verslagen. In de astronomische tempel van Kalasasaya, gelegen in Tiahuanaco, Bolivia, wordt ons een kalender getoond van een tijd waarin de maan nog niet bestond en zij vertellen ons dat de maan duizenden jaren geleden op een specifiek tijdstip in een baan om de aarde kwam. Er zijn veel historische documenten die ons laten zien of ons vertellen over toen de maan nog niet aan de hemel stond. Zou het kunnen dat de maan niet is wat hij lijkt?
Cristina.- Hallo vrienden, welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Cristina, en vandaag brengen we jullie video 6 van de Orion Oorlogen. Zoals ik altijd zeg, als je de vorige video's niet hebt gezien, moedig ik je aan om dat te doen, je vindt ze in de afspeellijst "De verborgen geschiedenis van de Aarde", of in de beschrijving van deze video zelf. Deze video is een gesprek dat we hadden met Yázhi Swarúu, een jong buitenaards wezen, waarin zij ons uitlegde hoe deze eerste oude strijd zich ontwikkelde of hoe het escaleerde en hoe het eindigt. Ik laat jullie bij het gesprek en zie jullie aan het eind van de video.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, via een schriftelijk contact met ons."
GESPREK MET YAZHI SWARUU TASHERIT Cristina.- En tijdens deze eerste oude strijd die hier op Aarde plaatsvond, hoe kwam dit bij Tiamat en resulteerde dit in de uitkomst van de vernietiging van de planeet?
Yázhi Swarúu Tasherit.- De planeet bestond voor het grootste deel uit water, het is bekend dat de reptielen die in achtervolging op de Lyrianen kwamen een spookstation, een lokvogel, in Tiamat hadden geplaatst om de aandacht af te leiden. En het werkte voor hen, want de Federatie viel die basis aan of een signaal dat deed alsof het een grote, slechte basis was. Dit was om de Federatie in verwarring te brengen door te denken dat ze daar waren, terwijl ze eigenlijk op Mars en op Aarde waren. Dit laatste is de meest geaccepteerde verklaring. (De aanval) veroorzaakte de destabilisatie van de hele planeet Tiamat. Omdat het een planeet is die bijna geheel met water bedekt is, veroorzaakten de grote explosies schokgolven die de hele planeet bedekten. Zij kaatsten tegen zichzelf als zij rond de planeet gingen en creëerden een destabiliserend effect van de massa dat uiteindelijk de planeet zelf desintegreerde. Het is als een slingereffect dat meer en meer energie krijgt tot je aan de metronoom trekt.
In die tijd telde Tiamat talloze waterwezens, sommige van Siriaanse afkomst, met geavanceerde intelligentie. Maar er zijn geen gegevens over hun cultuur of mate van vooruitgang, want alles werd vernietigd. Het woord "ramp" komt van "des-astro", of de vernietiging van een ster. Vernietiging van Tiamat, ramp. Toen, voordat hij vertrok, de energie verdrijvend, veroorzaakte het de planeet zelf te verscheuren, uiteenvallend in vele stukken die vandaag de asteroïdengordel vormen. Ze kunnen zelfs nagaan dat officieel de samenstelling van het grootste deel van de asteroïdengordel bestaat uit ijs of stukken vuil ijs met vuil en rotsen aan elkaar geplakt.
Negeer de films waarin alles wat aan de ruimte wordt blootgesteld in seconden bevriest. Zo gebeurt het niet, dat is niet waar. Vanuit het standpunt van lage dichtheden zoals 3D, 4D, 5D, 6D, is de ruimte een vacuüm en in een vacuüm is er geen warmteoverdracht, dus blijft de temperatuur van een voorwerp zo. Vanuit het standpunt van hoge dichtheden is de ruimte geen vacuüm, maar is het een vloeistof of vloeistof, hoogfrequent water in de vorm van potentiële energie dat stroomt met precies dezelfde wetten die gelden voor vloeistoffen. Vloeistof dynamica. Daarom zegt men dat het water is, maar het kan ook beschreven worden als potentiële energie, met interne stromen en stromingen, wat de zwaartekracht is.
Dus, omdat Tiamat een vrij grote zee-planeet was, dreef zijn water enige tijd door de ruimte. Het is me niet duidelijk hoe lang, maar niet veel. Een paar jaar, misschien tientallen jaren, op z'n hoogst. Totdat veel van dat water werd gevangen door de zwaartekracht van de Aarde en even later ook die van Venus. En het drong beide planeten binnen als water dat in stortvloed uit de hemel viel, en creëerde de Universele Zondvloed waarover vrijwel alle culturen met oude verslagen op Aarde spreken, waarbij bijna het gehele oppervlak van de Aarde en Venus, en elke beschaving die daar was, verdronken en vernietigd werd.
Beeld gelijkend op Aarde voor de zondvloed Dit punt is nooit eerder verduidelijkt. Het feit dat water zijn vloeibaarheid in de ruimte lange tijd behoudt is te wijten aan de geringe warmteoverdracht, omdat het op zich niet snel kan bevriezen, nog minder als het in groot volume is. Dat wil zeggen, als je een emmer water door het raam van je schip giet, kan het een paar maanden vloeibaar blijven voordat het stolt. Aan de andere kant, als je er maar een paar druppels bij doet, kan het een paar dagen vloeibaar blijven. Een grotere massa water zal zijn vloeibaarheid langer behouden. NASA liegt door in te gaan tegen dezelfde wetten van thermodynamica en vloeistofmechanica die zij beweren te observeren.
Dus, als zoveel massa water de planeet Aarde binnenkomt, verandert het volledig de delicate geologische en energetische dynamiek van de planeet zelf, omdat het als een dynamo of elektromagnetische generator is, die een stroom creëert door de grote hoeveelheid ijzerhoudend magnetisch materiaal in het magma. Dan wordt de rotatie beïnvloed, en met de rotatie, de dynamiek van de vorming van de magnetosfeer, omdat een planeet een zekere rotatie of interne stromen nodig heeft om zijn elektromagnetisme op te wekken. Dat wil zeggen, zijn rotatie en de interne bewegingen van het magma in relatie tot andere magmalagen binnenin de Aarde, creëren een dynamo-effect dat de magnetosfeer opwekt. Interessant genoeg, hetzelfde principe als een tegengesteld draaiende magnetische turbine van een ruimteschip. Wanneer de energiedynamica van de planeet wordt beïnvloed, veroorzaakt dit, naast het cataclysme dat door de vloed wordt veroorzaakt, een verschuiving of verplaatsing van de polen, waardoor een omkering van de planetaire polariteiten ontstaat met de daaruit voortvloeiende gevolgen, verwoestend voor alle leven en biologie, zelfs voor de vorm van het terrein zelf.
Simulatie van het aardoppervlak vóór de zondvloed
Aangezien men zegt dat met een poolomkering ook de zwaartekracht van een planeet wordt beïnvloed, omdat deze verwant is. Het creëren van rotsen ter grootte van bergen die door de lucht vliegen, waarbij Michael Tsairon hier wordt geciteerd met de vliegende rotsen. Ik denk dat het mogelijk is, maar niet waarschijnlijk in het geval van de Aarde, omdat ik geen geologisch bewijs zie of heb gevonden. Maar ik zie het wel als mogelijk, misschien niet zulke grote rotsen of bergen, misschien gewoon de grootte van gebouwen of iets meer.
Dit heeft uiteindelijk de meeste biologie van de Aarde weggevaagd. Het bewijsmateriaal is echter consistent en het lijkt erop dat zelfs in die gevallen er veel mensen waren die overleefden. Het precieze aantal is niet erg duidelijk omdat in sommige geschriften slechts sprake is van acht wijfjes en een aantal mannetjes dat onmogelijk is vast te stellen. Dit is bekend omdat het te zien is aan het mitochondriaal DNA dat alleen de moeder doorgeeft.
Dat alle menselijke biologie afkomstig is van acht vrouwen. Bij mannen is het moeilijker te achterhalen, omdat hun DNA alleen in de kern van elke cel wordt aangetroffen, maar dat van de moeder is daar ook. Dus dit is in sommige logs. Ik verduidelijk echter dat ik andere gegevens heb die hetzelfde zeggen, acht vrouwen zonder te weten hoeveel mannen.
Maar verder terug, zo'n 40.000 tot 50.000 jaar verwijzend naar de vervolging van de Lyriërs door de reptielachtige facties die hen vervolgden tijdens de grote expansie, of Orion-oorlogen, waar wij nog steeds in leven. We hebben dus twee bronnen met dezelfde informatie, maar die plaatsen het in verschillende contexten op Aarde.
Cristina.- En tijdens de vernietiging van Tiamat, wat gebeurde er op de rest van de planeten van ons zonnestelsel?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Ik heb geen gegevens, ik weet alleen dat de Karistus ook erg getroffen waren. Het is dat, op zich, met de vernietiging van Tiamat het hele zonnestelsel werd getroffen. Alle planeten, zoals verwacht.
Cristina.- Maar tijdens deze strijd die begon, begon het ook op andere planeten, afgezien van Tiamat?
Yázhi Swarúu Tasherit. - Ja, hoewel Tiamat het zwaarst te verduren kreeg. Mars, bijvoorbeeld, dat haar buurman was, werd verwoest. Alle beschavingen die daar aanwezig waren, zelfs een Karistus basis, verdwenen, en tot op heden zijn ze niet teruggekeerd. Er vonden gevechten plaats tussen planeten en op planeten. Oorlog van het hele zonnestelsel, maar niet zoals waarbij de culturen van de planeten van het zonnestelsel betrokken raakten, maar zoals waarbij zij nevenschade waren tussen twee sterke vijandige groepen, die alles tegen elkaar opgaven in het hele gebied.
Estel-la.- Wanneer is de Maitre op Mars aangekomen?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Meer recent na het jaar 1300 AD. Karistus op Mars zeggen is de bron van mijn informatie respecteren, maar niet vergeten dat Karistus zeggen in feite hetzelfde is als Lyriërs zeggen. Het is alleen dat de Karistus zich de basis of het ontstaan of de oorsprong van de ruimte menselijke rassen toe-eigenen.
Cristina.- En terugkomend op de vernietiging van Tiamat, over de lokroep die de reptielen op de Federatie uitoefenden, welke golven zonden zij uit? Hoe hebben ze de Federatie voor de gek gehouden?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Sommige auteurs, zoals Michel Tsairon, noemen het frequenties, zoals radio, die het deden lijken dat ze er waren. Naar mijn mening en met gegevens van hier en rekening houdend met de beschikbare technologie, was het meer een totale holografische emulator die daar een hele valse beschaving neerzette, dat wil zeggen, een hologram van een stad of basis, met zijn uitstraling van Muon transmissies en verbruik van Energie. Zoals een hologram meeslepend spel. Blue Beam meer na transmissies die de aanwezigheid van een basis daar bepalen. Tegenwoordig zou dat niet meer kunnen, dankzij de vooruitgang op het gebied van zwaartekrachtsensoren van het interferometertype, die zeer nauwkeurige gegevens aan de computers van een schip doorgeven. Het zou gewoon onmiddellijk detecteren dat het om een nep-uitzending of hologram gaat, een lokvogel. Maar toen was de technologie nog niet zo ver gevorderd.
Cristina. - Ik begrijp het, dank je wel.
Estel-la.- Zoals de maan hier nu doet, maar dan geprojecteerd op Tiamat?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Aha. Ja, je projecteert een stad op de oppervlakte. Daarnaast zend je iets uit dat energie lijkt te verbruiken in die stad en je vergroot het met communicatie ruis transmissies, zoals een grote stad of basis zou hebben. En je hebt je high tech lokaas.
Cristina.- En op Aarde, hoe heeft het de overstroming ervaren die de vernietiging van de waterplaneet, Tiamat, veroorzaakte?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Toen, terugkerend naar de volkeren van de Aarde die al gevormd waren als een mengeling van de Adams en de Evain's, vonden zij plotseling een vloed afkomstig van die oorlogen van de vernietiging van Tiamat. En de meesten van hen stierven daar omdat er zoveel water binnenkwam en alles overstroomde, vooral degenen die ondergronds leefden. Degenen die konden, migreerden naar de hooglanden, zoals de beroemde Schotse Hooglanden of naar de hoogvlakten van Zuid- en Noord-Amerika, Japan, Australië en Nieuw-Zeeland, maar met een groot daaruit voortvloeiend psychologisch trauma waarvan vele auteurs op de hoogte zijn, waarover ik vandaag met jullie deel, zoals Michael Tsarion, of Jordan Maxwell onder anderen spreken, hoewel het er in werkelijkheid maar heel weinig zijn. Een psychologisch trauma dat vandaag de dag nog steeds terug te vinden is in de menselijke psyche. Diepe herinneringen, genetica en zielen die daar waren en leden op onvoorstelbare manieren. De bijna totale vernietiging, uitroeiing of uitroeiing van het menselijk ras. Er zijn nog maar weinig overlevenden met ernstige posttraumatische stress. Velen beweren dat het in het DNA wordt doorgegeven aan het hele menselijke ras, waardoor de fragmentatie van het Ik ontstaat, daarmee geboorte gevend aan het ego, aan de zware menselijke dualiteit, aan het gebrek aan empathie. Ik citeer hier Carl Gustav Jung over de verborgen menselijke geschiedenis, Berlijn. 1925 in het Duits, boek aan boord van dit schip.
Toen de Aarde overstroomd werd, vluchtten de bewoners van de beschaving van Atlantis uit het water naar de hooglanden. Hooglanden van Schotland en Ierland zoals in de serie: Highlander: The Immortal. Vandaar de naam hooglanden, die als je ze bekijkt niet erg hoog zijn, vandaag niet, maar toen waren ze zo hoog dat ze op eilanden leken. En het is pas in die tijd dat de moderne beschaving vanuit dit punt begon te emaneren of te ontstaan.
Ierland is de plaats van het begin van de moderne beschaving, niet China of Afrika. Van daaruit migreerden ze naar andere punten, zoals Scandinavië en Egypte. Daarom hadden de oude Egyptische koningen, geen farao's, langgerekte schedels en rood haar zoals de Ieren, want dat waren zij.
Kijk naar deze laatste kaart, door mij gemaakt, die de migratie van Atlantis en Lemurië bevat.
De blauwe cirkels stellen de belangrijkste nederzettingen van de beschaving van Atlantis voor en hun verplaatsingen, zowel de migratie als die veroorzaakt door de vloed. De blauwe pijl naar de witte Cirkel met iets in het midden over wat nu Gizeh is, is een verplaatsing na deze kaart. Blauwe cirkels zonder pijlen duiden op nederzettingen in Atlantis, zonder verplaatsingen of migratieroutes die zijn vastgelegd. Maar ik moet benadrukken dat de Atlantische beschaving luchtcapaciteiten had, laat staan interstellair. Wat betreft Lemurië tijdens of ten gevolge van de vloed, waren de belangrijkste verplaatsingen die zijn opgetekend richting Japan, richting Noord-Amerika, met name Mount Shasta en richting Paaseiland, de Chileense kust. Peruviaanse kust en zuid Mexico richting Oaxaca.
Cristina.- Als de hooglanden Ierland en Schotland waren, was de laagvlakte dan de rest?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Ja, en in het algemeen wordt er in de verslagen van verschillende culturen gesproken over hooglanden en laaglanden. De hooglanden lagen op plateaus zo groot als continenten, tegenwoordig aan de randen van de oceanen. Ik vond deze kaart online.
Het gaat over wat er zou gebeuren als de polen zouden smelten door de opwarming van de aarde, maar het dient me hier om de post-Tiamat vloed te illustreren.
Zo zou de Aarde er uit zien vlak na de grote overstroming. In deze close-up kun je zien hoe Schotland en een deel van Ierland boven het waterniveau bleven, waar de overlevenden van de bevolkingen van Atlantis aankwamen, zoals beschreven in de historische werken van Michael Tsairon, wat ondersteunt wat ik vandaag zeg. Let op, hier zetten ze de continenten op het water, van wat ik begreep over de site met die afbeeldingen is het omdat het een toekomstvoorspelling is en daar geven ze hun theorieën weer gebaseerd op de bewegingen van de Aardplaten.
Andere planeten zoals Erra, bijvoorbeeld, zijn geologisch zeer stabiel, dit gedeeltelijk omdat zonder zoveel water tektonische platen niet zo gemakkelijk of snel schuiven als met water. Want juist door zijn druk sijpelt het door de scheuren onder de platen en vergemakkelijkt het hun beweging. Dit water onder hoge druk heeft ook veel te maken met de vorming van olievelden, maar dat is een ander verhaal. Ter referentie: Erra is vandaag de dag grotendeels zoals de Aarde was vóór de zondvloed, zonder grote oceanen, maar met ontelbare zeeën en meren van allerlei afmetingen, en is geologisch gezien stabieler dan Temmer, dat een waterplaneet is, maar daardoor wel meer geologische activiteit kent.
Cristina.- En met al die overstromingen, wat is er gebeurd met de basis van de Federatie in Gizeh?
Yázhi Swarúu Tasherit.- De bases gingen verloren tijdens de overstroming en kwamen daar weer boven, wat tegenwoordig de predynastieke Egyptische beschaving wordt genoemd en later het dynastieke of klassieke Egypte. En het bewijs is te vinden in de sfinx die duidelijk erosie vertoont door het onder water staan, in tegenstelling tot de piramiden, die van na de zondvloed zijn.
Estel-la.- Is dat de reden waarom vele steden in de wereld werden verlaten, zoals bijvoorbeeld Machu Pichu en Tiahuanaco, Atlantische steden?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Hoewel ik geen directe verklaring heb waarom, is het gemakkelijk te zien dat zij van de ene dag op de andere zijn vertrokken, gezien het feit dat zij stellaire wortels en interstellaire capaciteit hebben. Wat voor moderne Aardse wetenschappers moeilijk te accepteren is. Ze zijn vertrokken vanwege de ineenstorting van de Atlantische beschaving, als gevolg van de oorlogen van Tiamat tegen de Federatie.
Cristina: En hoe heeft de vernietiging van Tiamat Mars beïnvloed?
Yázhi Swarúu Tasherit.- De explosie van Tiamat heeft het oppervlak van Mars tot op de dag van vandaag verwoest. Mars is nu een woestijn met stukjes groen en weinig oppervlaktewater. En alles vol met overblijfselen van bases en planetaire beschavingen verspreid over de planeet. Overal troep, vervallen gebouwen en de overblijfselen van schepen en bouwwerken. Tegenwoordig zijn de bases daar bijna uitsluitend ondergrondse DUMB-achtige faciliteiten. Europa, de maan (van Jupiter), bijvoorbeeld, is een zeer verboden gebied door de Federatie. Niemand mag het leven dat zich daar vormt verstoren. De vernietiging van Tiamat veroorzaakte de verwoesting van het oppervlak van Mars, de overstroming van de Aarde omdat zij met haar zwaartekracht de wateren van Tiamat had aangetrokken, de overstroming van Venus, ook om dezelfde reden. En de herschikking van de positie van de planeten in het zonnestelsel met de daaropvolgende catastrofale gevolgen voor allen, waaronder polariteitsverschuivingen en massale uitsterving van alle levende wezens.
Cristina.- En in de interne continenten, wat is er gebeurd? Was de beschaving van Atlantis daar niet aangekomen? Hebben de Agarthans daar al gewoond?
Yázhi Swarúu Tasherit. - Ja, ik heb de vestiging van intraterrestriale rassen al gezien. Maar de geboorte van het Agartheaanse ras vond specifiek plaats toen de Lemuriërs de vloed ontvluchtten naar de binnenste Aarde. Het bekendste voorbeeld hiervan is de intraterrestriale bevolking van de Mount Shasta regio, die duidelijk afstamt van Lemurië.
Van de andere rassen is bekend dat zij er waren, maar er zijn niet veel details overgebleven. Zij gaan naar beneden om niet gezien te worden, om niet begrepen te worden en om zich te verbergen voor rassen die als indringend kunnen worden gezien, of zij nu regressieve of positieve vlaggen dragen. Weg van de ogen van verkenningsschepen van andere werelden zoals Taygeta. En precies hieruit werd het concept van het Oog van Horus geboren.
Het Oog van Horus is een schip in een lage baan, kijkend en kijkend vanuit de lucht. De spiraallijn is zijn traject en geeft aan dat het via een portaal is aangekomen. De neerwaartse traan is een scepter om met de hand vast te houden, het geeft aan wie dat vermogen heeft. De wenkbrauw is als een golf, het geeft aan dat het uit de wateren daarboven komt, de ruimte. Dat is het oog in de lucht en het concept is predynastisch Egyptisch, Federatie. Sindsdien kijken de buitenaardsen van de rassen die vanuit de lucht, ze observeren, zoals een wetenschapper een mierenhoop observeert. Maar de Illuminati, de cabal ontvoerden het als een symbool van macht over de menselijke bevolking, het symbool behoort hen niet toe.
Cristina.- En met dit alles, wanneer werden de Arken van de Alliantie hier gemaakt voor of na de slag om Tiamat? Ik meen dat u had opgemerkt dat er drie waren, de Ark van Gabriël, de Ark van Michaël of ISIS en de Ark van het Verbond.
Yázhi Swarúu Tasherit.- Juist erna, ze zijn Taygeteaans, ze zijn multifunctioneel: communicatie, planetaire DNA bewaker met voorbeelden van elke soort, kleine portalen en massavernietigingswapens, onder andere. Ja, er zijn drie kisten. Eén, niet-functionele, bevindt zich in een kluis onder het Pentagon, de andere functionele bevindt zich in de Russische Vladivostok-basis, op de zwaarbewaakte Zuidpool. De derde bevindt zich in het Taygeteaanse schip Toleka, onder de hoede van Alenym van Temmer.
Estel-la. - Waarom kwamen de Taygeta naar de Aarde in die tijd? Welk doel dienden zij? Alleen de Lyrianen helpen, dat wil zeggen, Lemurië?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Ik heb geen vast doel, maar Taygeta is altijd een ontdekkingsreizigersras geweest dat overal komt. Ook dat van het bevrijden van volkeren, diep verankerd in de Taygeteaanse psyche. Ik weet niet van een specifieke reden waarom Taygeta op dat moment naar de Aarde kwam. Maar het lijkt een grote invloed te hebben op de vorming van de opstand die uiteindelijk de Adamitische slaven bevrijdde en een oorlog op planetaire schaal veroorzaakte. En daarmee de komst van de Federatie hier. En, het conflict dat eindigde met de vernietiging van Tiamat, de Grote Zondvloed, de komst van de kunstmatige Maan en 3D, Van Allen Belt en dat alles.
Estel-la.- En laatste vraag, welke rol speelde het Maan schip in de strijd om Tiamat? Waarom werd het zo vernietigd?
Yázhi Swarúu Tasherit: Het was een van de bolschepen van de Federatie en de Andromedanen, de belangrijkste bases van waaruit de Federatieschepen opereerden zoals de Viera dat vandaag de dag doet, die ook Andromedaans is, alleen is het kleiner van het pijlpuntige type en niet bolvormig. Tijdens de slag om Tiamat was het logischerwijs een primair strategisch doelwit, dat meerdere treffers kreeg van verschillende wapenklassen, waaronder ioniserende atoombommen, waardoor het te moeilijk was om het te repareren en schoon te maken. De kosten aan levens waren toen ook erg hoog. Omdat de Maan groot is, is zij op sommige plaatsen bewoonbaar, maar vergeet niet dat zij voor 100 procent kunstmatig is. Als uienlagen binnenin, dat wil zeggen, bedekt, bolvormig binnenin nog een en nog een tot aan de kern waar de hoofdreactoren zijn. Er zijn andere kleintjes dichter bij de oppervlakte, maar die zijn al lang niet meer gebruikt. * * *
Cristina. - Nogmaals hallo. Ik hoop dat alles wat Yázhi ons heeft uitgelegd net zo interessant is geweest als het voor ons is en dat het je helpt om de stukjes van de puzzel van onze geschiedenis geleidelijk aan in elkaar te passen. Voor ons is het opwindend om al deze informatie te kunnen leren, of beter gezegd, te kunnen onthouden. Om de video af te sluiten, zou ik willen toevoegen dat na de Tiamat-ramp de reptielachtigen en hun bondgenoten sterk verzwakt waren, maar de Federatie ook. Het was toen uit wanhoop dat de Federatie zelf de Maan plaatste en de 3D Matrix activeerde, die functioneert als een etherisch gaas of gevangenis om het probleem in te dammen.
De Aarde was oorspronkelijk van de vijfde dichtheid en wat de reactoren van de Maan veroorzaakten is het samendrukken van materie tot de derde dichtheid. Dat wil zeggen, wat de Maan doet is de frequentie van toroïdale onderdompeling controleren waarop de Aarde zich bevindt, en door de frequentie van de toroïde te controleren, controleert zij de frequenties of cycli per seconde van alle materie die zich binnen de toroïde bevindt, in dit geval de Aarde, en alles wat zich daarbinnen bevindt.
Swarúu van Erra legde uit dat het is alsof je een kurk ondergedompeld in water houdt. De aarde zou de kurk zijn, die worstelt om te drijven, maar de kracht van onze vingers houdt het ondergedompeld, net zoals de Maan en haar begrenzers de Aarde ondergedompeld houden, niet toestaand dat zij het oppervlak van het water bereikt, of 5D. Deze etherische grens is wat wij kennen als de Van Allen-Belt. Dit zou het krachtveld zijn dat, naast de Aarde, de enige planeet is die de Van Allen-gordels bevat. En wat wij zien als de Maan of het maanoppervlak is slechts een hologram geprojecteerd vanaf hetzelfde schip, dus het was de Maan die ongeveer 12.500 jaar geleden door de Federatie werd ingesteld die de Aarde in een kunstmatige 3D houdt, maar zoals Yázhi altijd zegt : "Er zijn geen dichtheden als zodanig, het universum is slechts een frequentie gradatie."
Als u meer wilt weten over de maan, nodigen wij u uit om deze live te bekijken waar Anéeka van Temmer en Yázhi iets meer uitleggen over dit schip, hoe zijn oppervlak eruit ziet en de invloed die het heeft op de Aarde. Voor nu neem ik afscheid.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210813-Taygeta-NL-Pentagon-ufo-onthulling-regering-liegt-oorsprong-van-de-vaartuigen-taygetan
Pentagon "UFO" onthulling - Regeringsleugens - Oorsprong van het Luchtvaartuig - Taygetan Pleiadian Informatie
Swaruu X: - Vliegtuigtype: UAV of onbemande drone. - Codenaam: Black Raven UAV Family. - Codenomenclatuur: RX-111 A / B (R verkenning - X experimenteel) Versies A en B. - Fabrikant: Raytheon Aerospace. - Gebruiker: Verenigde Staten Marine. - Herkomst: Aardse mens.
Dat zijn beelden van piloten die een geavanceerde Raytheon drone volgen tijdens zijn vliegproeven. Ze hebben niets vrijgegeven. Ze liegen tegen het publiek, zoals altijd.
De nomenclaturen zijn misschien niet 100% accuraat omdat ze variëren en moeilijk te vinden of te linken zijn aan het exacte apparaat op de afbeelding omdat we te maken hebben met Top Secret artefacten, die hun weg al vinden naar actieve dienst. De nomenclaturen zijn zo nauwkeurig mogelijk, en we baseren ons op de beste beschikbare informatie.
We hebben een database van door mensen gemaakte apparaten. Wij hebben toegang tot vluchtplannen van drones en niet-menselijke schepen die atmosferisch vliegen, en geen daarvan past in het geval van de F-18's van de US Navy, en ja, wij hebben ontdekt dat zij voortdurend Black Raven drones gebruiken vanaf schepen, of het nu vliegdekschepen zijn of niet. Daarom zijn ze van menselijke makelij.
Hetzelfde als de klassieke al TR3A/B vervaardigd door Lockheed Martin die de F120 Nightcrawler nomenclatuur heeft, waarvan op het web abusievelijk wordt gezegd dat de TR Driehoek betekent, terwijl het in feite in militaire nomenclaturen verwijst naar T (Trainer) R (Reconnaissance).
De US-militairen geven niets vrij, ze spelen met het publiek, waarschijnlijk met de buitenaardse invasie in gedachten, of om welke andere onbekende reden dan ook. Dat apparaat is door mensen gemaakt, geen twijfel mogelijk. Dat is menselijk en wij verzekeren het.
Voor ons geldt: hoe meer UFO's als buitenaards worden gezien, hoe beter. Dat willen we. Maar wat van Caesar is, is van Caesar. En dat is niet buitenaards. Genoeg van hun leugens.
Ik vond op het web een interview in het Engels van een officieel ufologie kanaal, met een CIA vertegenwoordiger die UFO´s onderzoekt en samenwerkt met het Pentagon. Hij zegt dat ze buitenaards zijn en dat ze het zelfs aan het declassificeren zijn... en we weten dat wat ze declassificeren rotzooi is en niets anders.
Maar wat hij zegt over top secret menselijke ambachten is wat mijn aandacht trok. Hij zegt en dringt er veel op aan, en dat we dat al terzijde laten... dat ze niet menselijk zijn en ook geen geheime projecten van de regering zijn, dus moeten ze wel buitenaards zijn (volgens hem). Daar liegt hij door zijn tanden. Want iedereen die zich met UFO-onderzoek heeft beziggehouden en weet van menselijke vliegtuigen, weet dat er geheime toestellen zijn geweest en zijn die later aan het licht komen en andere niet. De lijst is lang.
- Zoals de Lockheed U2. - De Lockheed SR-72. - De Lockheed F-117.
En vele andere waarvan bekend is dat ze bestaan, zoals de F-19. En de nu beroemde familie, want er zijn er veel, van de TR-3 en 4. Dus laten we ons niet van de domme houden, we weten dat geheime programma's bestaan. F-19 die wel bestaat en nog steeds in dienst is.
Ze accepteren niet dat er nog een bestaat, maar het vliegt al sinds de jaren 80. Er is zelfs een vrij correcte montage kit voor dat vliegtuig.
Robert: Hebben ze zwaartekrachtbegrenzers?
Swaruu X: Nee, maar wel romp - romp ionisatoren waardoor het een beetje sneller dan de geluidssnelheid kan zijn. Hoewel wij dit bepaalde vliegtuig langer dan enig ander van dichtbij hebben gevolgd, verlaat het AFB Nellis Nevada bijna uitsluitend. En in onze observatie, hebben we het nog nooit boven de 600 knopen zien komen. Alsof het daar sterft en niet sneller gaat. En hij is klein, kleiner dan de F-117. Wat het opmerkelijk maakt is dat het bijna totale onzichtbaarheid krijgt.
De eerste ontmoeting tussen Taygeta's schip en een F-19 als deze dateert uit 1992.
Robert: Verlaat het de baan van de aarde?
Swaruu X: We hebben het niet anders gezien dan in atmosferische vlucht.
Robert: Maar deze drones kunnen 90 graden draaien?
Swaruu X: De meest geavanceerde wel, want die hebben antigravitatie- of gravitatiemotoren. Niet deze hierboven, want dat zijn nog steeds vliegtuigen. Maar kijk naar de vorm. Het lijkt op een UFO. Maak er foto's van vanuit een F-18 met de FLIR (Forward Looking Infrared) en het lijkt op een UFO en als het Pentagon zegt dat het een UFO is, dan is het dat ook.
Robert: Hoe kan een piloot weten dat wat hij voor zich ziet niet aards is?
Swaruu X: Als hij er alleen al zo naar kijkt, kan hij dat niet. Het is niet zo eenvoudig. Het is niet meer zo omdat de militairen al dingen hebben die bewegen als niet-menselijke schepen.
Robert: Hij zou het alleen kunnen weten als, in het geval het bemand was, het schip zich als niet aards kon identificeren met de piloot die het in de gaten houdt?
Swaruu X: Of omdat het transponder- en IFF-systemen heeft (maar we weten hier allemaal dat Taygetaanse schepen ook IFF en transponder hebben).
Robert: Wat is dat precies? Dat weet ik niet meer.
Swaruu X: IFF staat voor Identification Friend or Foe. Het is een militair systeem van automatische elektronische overdracht tussen computer en computer tussen twee of meer militaire vliegtuigen, waarmee ze kunnen identificeren of het vliegtuig vriend of vijand is.
De transponder wordt zowel door militairen als burgers gebruikt en het is een zendtoestel dat voortdurend identiteitsgegevens van vliegtuigen doorgeeft aan wie het kan lezen.
Veel ufologen op het web heb ik horen zeggen dat je weet of iets een vliegtuig of een UFO is door het observeren van navigatielichten. Dat is een leugen:
1. Militaire vliegtuigen, stealth of niet, vliegen vaak zonder lichten of stroboscooplampen. 2. Veel niet-menselijke schepen, zoals o.a. Taygeta, Urmah, Alfrata, Antaria, voeren ook stroboscopen en lichten.
Robert: Maar de Taygeta-schepen... hoe reageren die op andere vliegtuigen? Met valse gegevens? Of met hun ware identiteit?
Swaruu X: We creëren en gebruiken valse identiteiten, dat is gebruikelijk. Hoewel het tegenwoordig nauwelijks wordt gebruikt. De gevechtsschepen van Taygeta bootsen gewoonlijk, met IFF en transponder, de gevechtsvliegtuigen van de US Navy na van het type F-18E/F in het geval van de Scimitar-schepen, en F-18G Growler-vliegtuigen in het geval van de Suzy. Het stelt ons in staat om enigszins zorgeloos te circuleren.
Maar bijvoorbeeld een Taygeta 110 drone zou er ongeveer hetzelfde uitzien, maar zou geen interesse hebben om met piloten te spelen, hij versnelt gewoon en verdwijnt. Volgens de regels van de Federatie zelf mogen ze niet gezien worden. Noch drones, noch schepen. Toch wordt er elke 8 seconden ergens op Aarde een UFO waargenomen. Dat zijn heel wat UFO's.
Robert: Wow. Een echte UFO?
Swaruu X: Nee. Het is gewoon een UFO-melding. Laten we zeggen dat 95% of wel 99% daarvan andere dingen zijn. Het zou nog steeds elke dag meerdere keren per uur een melding op een niet-menselijk apparaat achterlaten. Dat zijn nog steeds een heleboel UFO's.
Robert: Ja. Waarom is het Pentagon dan bezig met die "declassificatie"? Mogelijk een valse vlag? Of gewoon afleiding?
Swaruu X: Voor mij is het beide. Het is al bekend dat de FALSE buitenaardse invasie wordt voorbereid. Maar het is ook over het algemeen afleidend tegen echte niet-menselijke schepen, zoals dit schip waar ik in zit.
Ik zou graag uitleggen waarom het Pentagon dat doet. Maar we hebben het waarom niet. Het komt mij voor dat deze video's niet gepland waren om vrijgegeven te worden aan het publiek, maar om de een of andere reden zijn ze uitgelekt. Maar het was een video van hun apparaat testen. Dus om te voorkomen dat uitlekte dat ze drones hadden met die kenmerken, zeiden ze dat het UFO's waren. Om de een of andere reden besloten ze dat het beter was de mensen te doen geloven dat de video's echt zijn en dat het UFO's zijn, dan te aanvaarden dat ze drones hebben met die eigenschappen. Speculeren.
Robert: Enig "bewijs" toch, daar is niets van te zien.
Swaruu X: Dat is waar, er is niets verrassends te zien in die video, en ik zie niet eens speciale vliegcapaciteiten die een normale UAV overtreffen zoals op de foto's hierboven die ik heb gestuurd. Alleen maar omdat dat is wat de piloten zeggen. Wat in de video als zeer snelle manoeuvres wordt gezien, is misschien alleen maar een optisch effect omdat de beweging van een extern voorwerp wordt overdreven met dezelfde plotselinge bewegingen van de F-18's. Je kunt het zelfs doen door je Go Pro op het stuur van je fiets te zetten en het te bewegen als er een auto passeert en het lijkt alsof die met 200 km/u gaat maar dat is niet zo. Dit gebeurt gemakkelijker van vliegtuig tot vliegtuig door de zeer plotse bewegingen die ze maken, vooral als het gevechtsvliegtuigen zijn.
Samenvattend, die informatie van vandaag is van ons. Ik weet alleen dat er een gerucht is dat ze menselijk zouden kunnen zijn, maar iedereen negeert dat behalve wij. Zoals ik al zei, wat in ons belang is, is dat ze ons valideren, niet dat ze andere UFO's ontkrachten. Maar dat is een menselijke drone.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210810-Taygeta-NL-Buitenaardse-informatie-gegevens-en-leuke-weetjes-mini-topics-met-Gosia
Buitenaardse informatie - Gegevens en leuke weetjes - Mini thema's met Gosia
Onderzoeken: Swaruu X: Officiële overheidsinstanties en ook vreemde instellingen houden enquêtes over het coronavirus, wat mensen ervan vinden en of ze gevaccineerd zijn of gevaccineerd gaan worden.
Wat ze met deze informatie doen is mensen profileren aan de hand van hun mening en die in een database stoppen die ze dan zullen gebruiken om te zien welke beperkingen en officiële regels ze nog meer moeten opleggen aan welke sectoren van de bevolking, steden, of landen. Zij zullen deze informatie ook gebruiken om een profiel op te stellen van elke individuele persoon en vervolgens een plan uit te werken om hen te dwingen zich te laten vaccineren. Het wordt aanbevolen deze enquêtes NIET te beantwoorden, GEEN persoonlijke gegevens te verstrekken.
------
Telepathische inserts: Yazhi. Hoe gaat het? Het proces is heel eenvoudig. Het enige wat ik hoef te doen is aan jou te denken en het gevoel van de informatie en dan dat gevoel vasthouden. Dan de intentie hebben dat jij dit allemaal begrijpt. Van jouw kant zijn het je eigen gedachten, en dat zijn ze.
Gosia: Hoe lang heeft het geduurd voordat je dat kon?
Yazhi: Een paar minuten, mijn tijd.
Het probleem is dat je in 3D blootgesteld wordt aan dit soort "invoegingen" en andere ergere. Voornamelijk omdat mensen zich er niet bewust van zijn. Veel gedachten zijn niet van de persoon zelf, ze worden gedeeld met wie dichtbij is. Emoties zoals woede, angst, wraak, gemoedstoestanden, zijn misschien niet van het subject maar van de buurman, of meer algemeen van de gemeenschap en van het collectief onbewuste van de mens.
De vraag is, met welk soort interferentie bent u verenigbaar? Gosia: Ja. Uiteindelijk denk ik dat het uitmaakt met welke vibraties je een match bent voor jezelf toch? Wat je eigen frequentie oppikt door de aard van zijn eigen bereik.
Yazhi: Natuurlijk!
------
Vietnam/Venus wezens: Yazhi: Zoals vele malen in Vietnam is gebeurd, rapporteren deze Elite-soldaten, van de Special Forces, confrontaties met wezens van buitenaards uiterlijk (Yautija) die wapens en geavanceerde technologische apparaten hebben. Het zijn proto reptielachtigen. Interstellair.
Robert: En wat deden ze daar?
Yazhi: Hetzelfde als op Aarde, kijken wat ze kunnen plunderen als er een conflict is.
Robert: Ze verschijnen alleen als er conflicten zijn?
Yazhi: Ze verschijnen wanneer het hen uitkomt.
Robert: Voor interstellair te zijn hebben ze een primitief aspect.
Yazhi: Dat is misleidend. De Urmah zelf lijken vast te zitten in de Grieks-Romeinse tijd, maar ze kunnen technologisch niet geavanceerder zijn. Want wat primitief lijkt is slechts een menselijke interpretatie met menselijke gegevens, en komt niet overeen met het niveau van technologische en culturele ontwikkeling van de wezens.
Maar om interstellair te zijn moet je weten hoe je met andere culturen omgaat. En die lijken opportunistisch te zijn.
Yazhi: De ruimte is geen plaats van liefde en licht. Het heeft zijn eigen nachtmerries (allemaal gemanifesteerd door empathische wezens omdat ze niet weten hoe ze met hun angsten en hun krachten moeten omgaan).
------
Namen: Yazhi: Een lange lijst van schijnbaar menselijke namen vinden hun oorsprong buiten de Aarde. Vooral de namen die aan godheden zijn toegekend, vanwege hun verbinding met het buitenaardse op Aarde. Het zijn geen menselijke namen, ze hebben het omgekeerd. Het zijn stellaire namen, omdat er buiten de Aarde meer menselijk uitziende mensen zijn. Van Athena wordt gezegd dat ze gelijk is aan Minerva. Maar het is eerder zo dat Minerva de dochter van Athena is.
------
Blokkade rond de Aarde: Gosia: Iemand zei dat het Aardse leger een defensieve perimeter rond de Aarde heeft en dat er geen ET's binnen kunnen komen zonder dat ze daarvoor toestemming hebben gekregen.
Yazhi: Ja, maar wat hij waarschijnlijk niet zei is dat de ET's van de Federatie eraan werken om dat af te dwingen. Het is de beroemde blokkade. Alfratans (Centauri) en Antarians handhaven dat. En ja, sommige schepen kunnen er doorheen, maar moeten een vluchtplan hebben zoals elk gewoon vliegtuig (zelfs drones hebben een vluchtplan nodig en als ze gezien worden, kunnen ze alleen terloops gezien worden).
Het aardse leger is goed op de hoogte en is het contactpunt met de Federatie zelf, dus het is de Federatie die deze blokkade uitvoert, niet alleen het menselijke leger. Zoals ik al vele malen heb uitgelegd, is de grens tussen mensen en buitenaardsen een dubieuze schaduwgrens, geen afgebakende grens.
------
Satellieten in de lucht: zijn het satellieten of ET-vaartuigen die heen en weer gaan? Yazhi: Het is een mengeling van beide, maar degenen die duidelijk gezien worden vanaf het oppervlak en bewegen met een duidelijk doel of bewegingsvector zijn Federatie sterrenschepen in verschillende baanhoogten. Natuurlijk zal NASA de mensen vertellen dat het allemaal satellieten zijn, en ja, sommige zijn dat ook. En ja, er is ook een zeer grote hoeveelheid ruimteafval, vooral in een lage baan om de aarde.
------
Silicium Basis Lichamen: Robert: Wat betekent dat?
Swaruu X: Het betekent de grondstof of het dominante element in de samenstelling van het lichaam. Silicium, puur rotszand. Mineraal.
Robert: Dus dat is beter dan Carbon?
Swaruu X: Nee. Gewoon anders. Bijvoorbeeld de Lurker is gebaseerd op silicium. Wij zijn gebaseerd op koolstof, Lyrian gebaseerd, net als jullie.
Robert: Als de mensheid opstijgt, als voorbeeld naar 5D, weten we al dat het een mentale toestand is... Dat gaat ons toch niet transformeren van koolstof naar Silicium? Dat is absurd... Rassen evolueren niet door hun basis te veranderen van koolstof naar silicium... toch?
Swaruu X: Ja, het is waar dat ze dat zeggen, dat ze gaan veranderen. Dat is onzin.
Robert: Silicium klinkt als Transhumanisme. Ik denk dat het de basis is van de PC borden.
Swaruu X: Ja. Daar kun je zien dat het van de Cabal komt. Daarom zeggen we dat in principe ALLE UFO-organisaties worden gecontroleerd door de CIA.
------
Hoe rekruteert de CIA mensen? Swaruu X: De CIA rekruteert, net als iedere andere inlichtingenorganisatie, mensen op basis van hun profiel en op basis van het werk dat zij zullen verrichten. Dat ze een geschiedenis hebben van patriot te zijn of dat ze altijd loyaal zijn geweest aan bepaalde ideeën en concepten. De CIA is geïnfiltreerd in elke beweging of tendens. Zij hebben gespecialiseerde mensen die al tientallen jaren in het geval van New Age, Spiritualiteit en Ufologie, controleren waar informatie naartoe moet, wat aan mensen moet worden gegeven en wat moet worden verwijderd of geëlimineerd. Alles onder de parameters van de belangen van de Illuminati - Jezuïeten.
De CIA werkt niet voor het Amerikaanse leger, het coördineert alleen met hen als het hen uitkomt, omdat het ook hen controleert. De CIA is de undercover controle, spionage en contraspionage arm ten dienste van de Illuminati - Jezuïeten die hun instellingen of bedrijven gebruiken, zoals farmaceutica, defensie, reclame en Massamedia, en zelfs schoenenfabricage (Nike met de ringen van Saturnus) en speelgoed (Mattel met zijn MK-Ultra symbolen op speelgoed speciaal voor meisjes).
De bewering dat de CIA ziet op nationale veiligheid is het enige excuus of dekmantel. De door de CIA gecontroleerde instelling die wel waakt voor de nationale veiligheid van de VS is de NSA. Dus... wat de CIA zal doen om te infiltreren in de spirituele bewegingen en tendensen in de New Age of Ufologie is haar personeel als mensen van aanzien binnen die groepen plaatsen en hen de steun geven die ze nodig hebben door degenen die hen aanvallen of tegenspreken uit hun weg te ruimen, waardoor ze respectabel worden.
Dan, al in die machtsposities, vormen zij schijnbare allianties tussen hun eigen collega's en brengen van daaruit mensen in diskrediet die informatie verkondigen die in strijd is met wat hun Illuminati-Jesuit-bazen graag naar buiten willen brengen. Er worden associaties gevormd met enthousiastelingen die van deze onderwerpen houden en die onderzoeken of hun mening baseren op wat sociaal geaccepteerd wordt binnen die groepen die door de CIA worden gecontroleerd. Dus de overgrote meerderheid van UFOlogisten, en enthousiastelingen, zelfs echte New Age mensen of mensen met YouTube kanalen die over UFO en spirituele zaken praten, werken uiteindelijk voor de CIA en de Illuminati zonder dat ze het weten.
Dat wil zeggen, ze hebben geen direct contact met iemand van de CIA, ze volgen gewoon wat wordt opgelegd door de grote vertegenwoordigers van de New Age Spiritualiteit en Ufologie thema's. Dit is het geval voor vrijwel alle kleine onderzoekers.
------
Waarom betrekt de Federatie geen mensen bij hun bijeenkomsten? Swaruu X: De Federatie ziet de noodzaak niet in om "met mensen" in contact te treden, omdat zij hierboven zijn, samen met hen, in hun 5D versies (om het zo maar te noemen), waarbij zij de ervaring vergeten terwijl zij mensen zijn die als mensen op 3D Aarde leven, ten gunste van de meningen van hen die de mensheid van buitenaf besturen met behulp van biopakken.
Mensen nemen niet deel aan vergaderingen van de Federatie zoals zovele Ufologen beweren, omdat mensen hier niet aan het hoofd staan en zichzelf niet besturen. De Federatie praat met hen die de mensheid beheersen, niet met de mensheid.
Zij zullen niet gaan praten met de door de geest gecontroleerde mensen als zij kunnen praten met degenen die werkelijk de controle hebben. Als je een probleem hebt met de buren, ga je niet praten met de 5-jarige die daar zichtbaar voor het huis met hun autootjes staat te spelen, je vraagt om met de volwassenen te mogen praten. Het kind krijgt alleen te horen wat het moet weten, als het dat moet weten, en op het juiste niveau voor de geestelijke ontwikkeling van dat kind. Zij zouden ook niet rechtstreeks met politici spreken, maar met degenen die deze politici controleren. Dat is de denkwijze van de Federatie.
Aan de ene kant zijn mensen kinderen die alleen maar gehoorzamen wat hun ouders hen opdragen, maar vanuit een ruimer standpunt zijn mensen datgene wat zelfs de Federatie controleert. En vanuit het standpunt van de Federatie zelf kan ook worden gezegd dat zij hen niet als kinderen zien, zij vertrouwen op wat de kleine mensjes doen, "Broken Shoes" zoals de Swaruu´s hen noemen. En daarom respecteren ze hun beslissingen om zelfs wreedheden te begaan.
Gosia: Wat een ingewikkeld systeem, dit alles! Aan de ene kant denken ze dat ze kinderen zijn en dat ze moeten praten met degenen boven hen met de "ware macht" en aan de andere kant geloven ze dat de "Broken Shoes" wel degelijk de macht hebben en weten wat ze doen en willen, en daarom laten ze hen spelen!
Swaruu X: Ja, dat klopt, maar ik zie het als een cirkel. Aan de ene kant van de cirkel hebben de mensen geen controle en de Federatie en de Regeringen wel. Aan de andere kant zijn de zaken omgekeerd, waar de mensen alle controle hebben en de Federatie en de regeringen niet, omdat ze in de eerste plaats door dezelfde mensen zijn gemaakt.
------
Waarom heeft de Federatie de massamoorden in 2012 en andere tijden gestopt en nu niet? Yazhi: Dat verwees naar nucleaire dreigingen.
Matias: Federatie staat geen nucleaire oorlog toe, maar een andere manier om de bevolking te "doden" is ok, zoals de CV19?
Yazhi: Daar kan ik voor instaan. Ze stoppen nucleaire dreigingen. Er is zelfs een foto van Khila die achter een raket aanzit. Een atoombom ontplofte bijna aan de kust van North Carolina 3 of 4 jaar geleden. Vele bedreigingen die tot een nucleaire oorlog hadden kunnen leiden (gepland door de Cabal) zijn tegengehouden. En nu is men overgegaan tot covid omdat de Federatie het niet eens was met de methode van atoombommen.
Matias: Waarom is nucleaire dreiging niet toegestaan en covid doden wel?
Yazhi: Omdat ze scalair zijn, invloed hebben op meerdere tijdlijnen, niet slechts één. Omdat covid gestopt kan worden met bewustzijn, wetende dat het een leugen is. Covid heeft geen invloed op de omgeving. Een atoombom vernietigt alles. Dus objectief gezien zou covid de Aarde bevrijden van mensen, en haar laten opbloeien. Het wilde leven zou opbloeien. En atoombommen zouden alles vernietigen.
------
Overstromingen in Europa: Gosia: Weet je wat er gebeurt met de overstromingen in Europa?
Swaruu X: Ja, die zijn zeker kunstmatig.
Gosia: En waarom worden ze geproduceerd?
Swaruu X: We kunnen alleen maar speculeren, maar we hebben het gevoel dat het te maken heeft met het verder afbreken van de bevolking van Europa.
Gosia: En waarom zeker? Hoe weet u dat zo zeker?
Swaruu X: Want wat we kunnen zien zijn vliegtuigen die chemicaliën zaaien die de kenmerken van wolken veranderen om regen te creëren en het gebruik van HAARP-technologie, beide. Dat is gemakkelijk te detecteren, maar voor wat, kunnen we alleen maar speculeren.
Gosia: En hoe weet je dat ze zaaien wat de wolken wijzigt? Ik wil gewoon weten hoe dat precies bekend wordt.
Swaruu X: Omdat we de chemicaliën en hun effecten al tientallen jaren kennen. Je kunt zien welke componenten chemtrails hebben met een spectrometer. Daar ja, het is exact, niet zoals in zielslezing. Om chemische componenten te kennen is de spectrometer zeer goed. Er worden ook drones gebruikt om chemtrails in te voeren, maar met de spectrometer is het voldoende om te weten welke componenten ze hebben.
------
Zon "anomalieën": Swaruu X: Ik weet niet wanneer, maar meer dan een jaar geleden hebben we u al uitgelegd dat de zonnepoorten opengaan rond de zomerzonnewende op het noordelijk halfrond. Om precies te zijn op de dag van de zomerzonnewende, zoals aangegeven op de Puerta del Sol in Tihuanaco.
De Aarde en de Zon zijn, net als alle andere sterren, met elkaar verbonden met complexe maar voorspelbare frequentieharmonischen die als geometrie kunnen worden waargenomen. De Aarde en de Zon zijn energetisch met elkaar verbonden, en dat is mathematisch basis 12.
Wat sommige mensen daar beschrijven is een routine die duizenden ruimteschepen elk jaar gebruiken. En zoals u al is uitgelegd, is die zwarte bel die u waarneemt niet het schip, maar de magnetische anomalie die wordt veroorzaakt door de energetische torus die een groot ruimteschip omgeeft. Een elektromagnetische storing van die grootte wordt geproduceerd door een klein ruimteschip in vergelijking met de grootte van de zichtbare bel. Toch was het type schip dat door het zonneportaal ging en de "anomalie" veroorzaakte groot; een Arcturiaans biosfeer-schip (leden van de Sphere Alliantie) is dit zonnestelsel slechts enkele dagen geleden binnengekomen, zoals ons wordt aangegeven in de navigatiecomputers van onze ruimteschepen. Het zijn schip in- en uitgangen op een routine basis, niets bijzonders. Ze gaan de hele tijd in en uit. Er is hier altijd veel beweging.
Robert: Dus dat fenomeen van de zon is niet zo vreemd. IS HET IETS CYCLISCH?
Swaruu X: Het is cyclisch, normaal, saai, voorspelbaar zelfs om een ruimtereis te plannen en het te gebruiken, en de ouden kenden het van Ierland, Groot-Brittannië, Druïden, Sjamanen van Noord-Amerika, Egypte, Mesopotamië, Meso-Amerika tot Zuid-Amerika tot Patagonië, het Oude China... de lijst is lang. En mensen die zeggen dat dit nieuw is, nee dat is het niet, je hebt het vorig jaar of eerder gepubliceerd.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210806-Taygeta-NL-De-Federatie-in-Saturnus
DE VERENIGDE FEDERATIE VAN PLANETEN IN SATURNUS
Cristina: Je zei dat de Viera het hoofdkwartier is van de lokale of regionale raad van de Federatie hier, betekent dat dat het net zo zou zijn als de aardse raad? Degenen die officieel de mensen vertegenwoordigen?
Аnéeka van Temmer: Ja, dat is precies hun rol hier. En ze vallen niet op omdat ze nuttig zijn, dat is precies ons punt en probleem.
Estel-la: En wie houdt toezicht op hen of vertegenwoordigt hen?
Аnéeka van Temmer: Zogenaamd de Federatie van Saturnus, die onmogelijk te vinden zijn.
Estel-la: En wie houdt toezicht op die van Saturnus?
Аnéeka van Temmer: Vermoedelijk een andere Federatieraad, van een groep sterren in deze sector van het Melkwegstelsel. Nog moeilijker te vinden. Ik benadruk dat ik het niet heb over de Federatie in hogere dichtheden, progressief. Ik heb het over mensen in dezelfde dichtheid als die van de Viera. Ik heb het alleen over politici met meer macht, niet over dichtheden. Het is waar dat er in hogere dichtheden ook een Federatie is die toezicht houdt naar beneden, maar die is moeilijker toegankelijk omdat zij zich niet in uw "werkelijkheid" of "wereld" bevindt. Uiteraard hebben zij mechanismen zodat zij niet rechtstreeks "bereikt" kunnen worden.
Estel-la: Je weet niet in welk sterrenbeeld of zonnestelsel zij zich bevinden?
Аnéeka van Temmer: Ja, maar het is voor mij onmogelijk om dat op dit moment te delen, niet vanwege geheimhouding, maar vanwege de onmogelijkheid van beschrijving. Wat er gebeurt is dat het begrip "sterrenbeelden" in de ruimte verschilt, en dat slechts enkele, zoals Stier, Pleiaden, Orion... en enkele andere samenvallen met die welke op aarde bekend zijn. Dit komt omdat de sterrenbeelden zoals u ze kent, worden bekeken en samengesteld vanuit het gezichtspunt van de aarde. Het gezichtspunt hier is meer direct gerelateerd aan sterrenkaartsectoren, maar ik heb geen gemeenschappelijke referentie. Gewoon bekeken vanuit het verklaarbare perspectief, is het de dichtstbijzijnde reeks van lokale sterren naar uw Zon 13, die Alpha Centauri, drievoudig stelsel, en een paar anderen zou omvatten. Ik zou een navigatiekaart nodig hebben om het beter te kunnen uitleggen.
Cristina: Waarom zijn die van Saturnus niet te vinden?
Аnéeka van Temmer: Omdat niemand weet wie ze zijn, of waar ze zijn. Ze geven alleen bevelen vanaf hun plaats daarboven en er is niemand om op te zoeken, of aan wie ze kunnen schrijven. Dit overkomt niet alleen ons, maar ook de rest van de rassen hier in de buurt, zoals die van de Viera.
Estel-la: Heb je geprobeerd persoonlijk naar Saturnus te gaan?
Аnéeka van Temmer: Ja, en niemand weet iets. Het is een enorme verkeerszone, met grote biosfeer schepen van vele rassen. Ze worden op Aarde vaak de Alliantie van de Sfeer of Sfeeralliantie genoemd. Naar Saturnus gaan is als naar Los Angeles in Californië gaan, veel geluk om iemand te vinden die daar niet gevonden wil worden.
Cristina: En het feit dat je ze niet rechtstreeks kunt opzoeken of spreken, zou dat niet een negatief aspect van deze structuur zijn?
Аnéeka van Temmer: Ongetwijfeld. Dit is het punt waarop het meest openlijk kan worden gezien dat het systeem gebroken is. Het wordt piramidaal en niet holografisch.
Cristina: Jammer dan.
Estel-la: En de Sphere Alliance, welke rol speelt die in dit alles?
Аnéeka van Temmer: Het is meer Federatie. Laten we zeggen dat de Sfeeralliantie een groep is zoals de Raad van Andromeda, of de Raad van Alcyone. Officieel onafhankelijk, maar ze vormen ook de Federatie. De Federatie is dan zo'n groot lichaam dat het onder z'n eigen gewicht bezwijkt. Dat is haar probleem, ze is erger dan gigantisch geworden, en daardoor onbeheersbaar en nutteloos.
Cristina: En weet je welke rassen er op Saturnus zijn?
Аnéeka van Temmer: Dezelfde als hier, de bekendere, dezelfde als altijd. Overheerst door Andromedanen, Arcturianen, en Sirianen. Hoewel ik verduidelijk dat het geen Pleiadiërs zijn.
Estel-la: Het lijkt mij ongelooflijk dat de Federatie van Saturnus zich verbergt of camoufleert tussen de andere rassen die daar aanwezig zijn, alleen dat feit zou hen van hun positie moeten verwijderen. Wat voor vertegenwoordiging kan iemand doen, die je niet rijk kunt worden?
Аnéeka van Temmer: Ja, maar let wel, om ze uit hun positie te verwijderen, moet je eerst weten wie ze zijn en dat is wat ze met anonimiteit vermijden. Een ander punt dat hier opvalt, is dat het dezelfde structuur is van de super elite van de Aarde, Duistere Regering, die alleen werkt met marionetten van vele niveaus, maar je kunt nooit zien wie de echte macht heeft, omdat Soros, Gates, Rockefeller, Rothschild en anderen alleen maar façades zijn voor figuren achter met meer macht. Hier is het hetzelfde met de Federatie, precies hetzelfde. Daarom houden we vol dat het een afspiegeling is van wat er op Aarde gebeurt. Alleen orders met validatiecodes komen binnen. Er staat niet bij wie, alleen iets als: "De eerbiedwaardige Hoge Raad van Saturnus beveelt dat u zich onmiddellijk terugtrekt uit de buurt van de Aarde. Alpha-Whisky Bravo Certificaat 928167-675172." En dat is het, er is niemand om op te reageren, bij wie je iets kunt inroepen.
Cristina: Wow, schokkend. En welke rassen maken deel uit van de Alliantie van de Sfeer?
Аnéeka van Temmer: Andromedanen, Arcturianen, Korendianen, Devonianen en Avianen. (Cedet-Cerez Aviar.)
Cristina: Excuseer me Anéeka, zijn Avians net vogels?
Аnéeka van Temmer: Ja. In principe zijn het die waar Corey Goode het over heeft.
Estel-la: En wat hebben de Andromedanen of die van de Viera eraan om blind te handelen voor dit probleem?
Аnéeka van Temmer: Niets. Als je met hen praat, omdat ze hier op hetzelfde niveau staan, zullen ze heel empathisch en bezorgd zijn. Ze zullen ook zeggen dat ze niet zien wat ze nog meer kunnen doen. Zij aanvaarden dat er een probleem is, maar weten niet hoe het verder moet. Zij beweren niet dat zij blind zijn voor het probleem, zij beweren dat zij met handen en voeten gebonden zijn. En over hen gesproken, wat alles nog ingewikkelder maakt is dat elk ras zijn ideeën heeft, afhankelijk van hun opvattingen en begrip als ras, waarbij de Andromedanen bijvoorbeeld zeer ontsteld zijn over Karma.
Estel-la: Wat is dan precies het probleem volgens hen? Want ik denk dat ze hun eigen handen in het haar steken. Als je echt een probleem wilt oplossen maar je hebt niemand om mee om te gaan, laat ze dan naar je toe komen. Begin anders te handelen met de Aarde, zodat die van Saturnus wel uit de schaduw moeten komen als ze echt willen ingrijpen.
Аnéeka van Temmer: Het probleem is dat volgens hen de mensen het moeten oplossen, en niet zij. Het probleem is dat Yázhi het daarmee eens is. Maar niet als in mensen moeten... als een plicht opgelegd door autoriteit, maar volgens Yázhí: Het probleem kan alleen worden opgelost vanuit het menselijk niveau, vanuit de Aarde als mensen en niet van buitenaf. Zij zegt dat het de enige manier is. Het is niet omdat andere rassen niets willen doen, maar omdat zij niets kunnen doen en alleen mensen dat kunnen.
Estel-la: Ik begrijp wat Yazhi zegt, maar we zien dat het probleem ook van buitenaf komt.
Cristina: Het probleem is overal. En de basis van Saturnus, waar bevindt die zich, op de planeet of op de manen? Of is de positie ook onbekend? Het was 5D lage dichtheid, toch?
Аnéeka van Temmer: We denken dat het een van de ontelbare bases in het hele gebied is. Ze zijn niet IN-Saturnus zelf, maar de basissen zijn op de manen, zoals Mimas, Titan, Enceladus, Dione, Tethis. En in dezelfde ringen voornamelijk, daarom houden ze zo van Saturnus. Plus ontelbare schepen van alle maten in Saturnus' baan de hele tijd.
Cristina: En hoe zien deze bases eruit? Welke structuren hebben ze?
Аnéeka van Temmer: De bases liggen voor 90% onder de grond. Ze zijn getunneld. Ze gebruiken asteroïden en grote rotsen in de ringen en hollen die uit, zodat de buitenste schildstructuur overblijft. De grote bases op de manen zijn ook grotendeels ondergronds met ingangen in kraters en op berghellingen. Wat oppervlakte-installaties betreft, overheersen spinachtige structuren met een koepel in het centrum en buizen die in verschillende richtingen uitgaan en ondergronds binnenkomen.
Cristina: En op de planeet Saturnus, hebben ze niets? Is daar niemand?
Аnéeka van Temmer: Saturnus als planeet is te dicht en tegelijkertijd gasvormig zonder een afgebakend oppervlak. Dus leven er alleen "dierlijke" wezens die aan extreme omgevingen zijn aangepast. Voor de meeste rassen in de Federatie is het onpraktisch om Saturnus zelf te gebruiken. Wat Saturnus zo interessant maakt, zijn zijn ringen. Het is een grotendeels rotsachtige structuur die voor meerdere dingen kan worden gebruikt, waardoor er een zeer grote rijkdom is aan plaatsen om bases in te vestigen, grondstoffen te delven, mineralen en metalen voor de industrie.
Cristina: Wat voor dieren zijn er?
Аnéeka van Temmer: Voornamelijk dieren die hun hele leven zwevend doorbrengen, met het uiterlijk van reuzenkwallen. Ook parasieten die in de kwallen leven en ze als steun gebruiken. Er is daar geen ontwikkeling van een geavanceerde beschaving, het is het dierenrijk. Het zijn net ballonwezens, of luchtschipwezens. Ze zien eruit als op deze afbeelding, en zo groot, hoewel er verschillende maten zijn, heb ik begrepen dat ze zich wel kunnen meten met de Hindenburg of de Goodyear Blimp.
Cristina: Oh wat wonderlijk deze dieren, zwevend daar ... Ik stel me voor dat ze als vissen in het water zijn?
Аnéeka van Temmer: Dat kan zo zijn, ja. Met andere woorden, ze zweven in de atmosfeer van Saturnus in een voor hen bewoonbare zone, waar ze niet hoger kunnen komen omdat ze zich dan te veel zouden verspreiden of lager omdat de atmosferische druk van Saturnus hen zou verpletteren.
Estel-la: En waar voeden ze zich mee?
Аnéeka van Temmer: Ik heb begrepen dat ze zich voeden van andere wezens in een drijvend ecosysteem, kleinere wezens, zoals krill voor walvissen. Er zijn wolken van levende organismen in de atmosfeer en er komen grotere wezens voorbij. En de kleintjes die deze wolken vormen, vormen weer andere, kleinere wezens.
Cristina: En er is geen plantenrijk?
Аnéeka van Temmer: Dat moet er wel zijn, altijd zwevend in verschillende atmosferische lagen. Hoewel er geen oppervlak is, is de druk zo hoog dat het een rots overtreft, maar het komt niet in één keer, maar geleidelijk aan neemt de atmosferische druk toe tot de vastheid bereikt.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210805-Taygeta-NL-Singulariteit-Bewustzijn-Wij-Zijn-Meervoudige-Verleden-en-Meervoudige-Vooruitzichten
Singulariteit - Bewustzijn - Wij zijn meervoudige Verleden en meervoudige Toekomst - Yazhi Swaruu (ET Contact)
Yazhi: Al het verleden convergeert in het NU en van daaruit verspreidt het zich in een oneindige hoeveelheid toekomsten. Het is het resultaat van ontelbare tijdlijnen die samenkomen om je huidige tijdlijn te vormen, wie je nu bent. Dus oneindig veel verledens komen samen in het NU om zich vervolgens te verspreiden in oneindig veel mogelijkheden van de toekomst.
De rode lijnen zijn tijdlijnen uit het verleden met verschillende dingen die zich daarin persoonlijk en collectief voordoen. Voor mij is een nexuspunt elk punt waar je je aandacht op richt. Het nexuspunt is de zwarte stip. Je punt van aandacht, het nu. Elk punt, elke exacte plaats in de tijd is een nexus punt als je je aandacht erop richt.
Wat was je aan het doen afgelopen november 2019, tweede zondag om 17:43 uur? Dat weet je waarschijnlijk niet meer. Dus dat is geen nexuspunt. Maar, had je een simpele foto genomen van dat moment, dan wordt het een nexus punt.
Nu, in ruimte... tijd, in fysica, wat zou de zwarte stip in de afbeelding hierboven zijn? Een Singulariteit. Je convergeert alle tijdlijnen in één. En ik sta erop dat het een singulariteit is. Ook convergeren in het besef dat elke persoon met een bewustzijn op zichzelf een eigen Universum is. Dus er is geen ander bestaan voor die persoon. Dus niets bestaat buiten zijn bewustzijn. Dus ieder van ons, 'mensen', zijn het Universum voor onszelf. Dus wij zijn het fragment van de Bron en de Bron, de eenheid zelf, tegelijkertijd. En creëren ook een ander ongedefinieerd, niet zo tastbaar en zelfs moeilijk te bevatten, steeds evoluerend collectief universum, dat één eigenschap heeft boven alle andere, die het definieert: het is illusoir.
Gosia: Definieer Singulariteit voor niet-fysici alstublieft?
Yazhi: Betekenis in de natuurkunde, een punt in de ruimtetijd dat oneindig veel massa heeft, vastgehouden in een oneindig kleine ruimte. Een zwart gat. Metafysisch gesproken, je bent alles samengeperst in jezelf. En dit is empirisch voor mij, geen theorie, en ik heb veel tijd gehad om dit te bevestigen. In essentie is het boven Taygetan technologie of begrip. Ik heb de gegevens, voornamelijk in Suzy's AI, en in mijn hoofd. En ik heb mijn best gedaan om dit over te brengen. En ik beweer stoutmoedig dat alles wat de wetenschap vertelt en verklaart fout is. En dan bedoel ik zelfs Taygetan, Federatie wetenschap, of wat dan ook. En laat me niet beginnen over de menselijke wetenschap. Al die kromme ruimtetheorie is niets anders dan een wiskundig zelfonderhoudend zootje dat de buitenwereld niet weerspiegelt.
Swaruu X: Denk aan een zeer groot aantal parallelle lijnen, die elk een tijdlijn vormen (er zijn er oneindig veel, maar denk aan zo'n 100 voor dit voorbeeld). Ze buigen af naar een punt dat een singulariteit is. Dat is de waarnemer-bewustzijn, wie het ook is. De 100 lijnen komen op dat punt samen als een zwart gat. Die lijnen vertegenwoordigen meerdere verschillende verledens, van bijna hetzelfde tot extreem verschillend. Al deze veelvoudige verledens, zelfs die welke onderling tegenstrijdig zijn, vormen het heden, dat de waarnemer is. Volgens het niveau van bewustzijn van die waarnemer ook.
En van daaruit scheiden de lijnen zich weer in 100 vooruit, die de mogelijkheden zijn naargelang welk verleden overheerst in het bewustzijn van die bewuste waarnemer. Het verleden ligt niet vast, en er is er ook niet maar één, net zomin als de toekomst. En zowel het verleden als de toekomst zijn afhankelijk van wat het bewustzijn - waarnemer denkt en waarneemt.
Aangezien er vanuit ons gezichtspunt geen dichtheden als zodanig zijn, zijn er ook geen tijdlijnen of alternatieve universa. Zie tijd en ruimte als vele parallelle lijnen, stel ze je voor in je geestesoog. Ze bewegen zich voorlopig in één richting, elke lijn vertegenwoordigt een andere tijdlijn, verschillende gebeurtenissen op dezelfde datum. Ze komen allemaal samen bij de waarnemer, jij als bij een zwart gat. Dus alle lijnen buigen en komen samen op dat punt, het nu, en het nu ben jij, je bewustzijn en gewaarzijn.
Dus alle versies van al je vorige levens, tijdlijnen en gebeurtenissen, afwisselend of niet, inclusief al die ontelbare gebeurtenissen die niet plaatsvonden in je waarneembare verleden maar wel in een andere tijdlijn, komen samen in die singulariteit die het nu is, dat ben jij. Dus het nu, jij bent gemaakt van alles wat jij je verleden noemt, of je dat verleden nu geleefd hebt of niet. Het is hetzelfde, het maakt nog steeds uit wie je bent.
Maar wat je ziet als de toekomst zijn weer al die lijnen die uit jou komen, die uit dat singulariteitspunt komen en voorwaarts bewegen, elk is een mogelijkheid, een potentieel. Ze zijn allemaal even echt als de volgende, en het zijn je gedachten, je frequentie, die zullen bepalen welke je bewust zult ervaren.
Elk punt van bewustzijn is per definitie een Singulariteit in een veld van zwaartekracht. Maar van al die potentiële lijnen zijn sommige waarschijnlijker dan andere, gebaseerd op de keuzes die je in het verleden hebt gemaakt, jijzelf of een collectieve tijdlijn. Het is dus mogelijk om met enige zekerheid te voorspellen wat er daarna zal gebeuren, maar als dat basispunt, of die geschiedenis, verwarrend en chaotisch is, zal het moeilijker te voorspellen zijn. En de Aarde is nu uiterst chaotisch, zoals ze nu is!
Een ander probleem is dat hoe verder je vooruit wilt voorspellen, hoe meer variabelen er naar voren komen en in het spel komen, dus hoe verder vooruit, hoe moeilijker te voorspellen, altijd. Het is gemakkelijk te voorspellen waar we over 3 minuten allemaal zullen zijn, de kans is groot dat we hier dan nog zitten! Ik kan dus wel enkele toekomstige resultaten voor de Aarde voorspellen, maar ze zullen niet in steen gebeiteld zijn.
Dit is het probleem met helderzienden en mensen die de toekomst kunnen zien, zij kunnen alleen zien wat gebaseerd is op hun persoonlijke frequentie, dus het zal hun toekomst zijn, maar niet de toekomst als in steen gebeiteld. En er zijn evenveel verledens die het nu vormen als mogelijke toekomsten. Ontelbaar veel.
Maar het wordt nog erger. Dat is alleen maar achterom en vooruit kijken. Nog steeds denkend aan lineaire tijd, verleden en toekomst. Het wordt vreemd als je komt met 3D tijd als in D voor dimensionaal, dat is tijd die beweegt in elke denkbare richting.
De meeste mensen kunnen tijd slechts waarnemen als bewegend in één richting op één lijn:
Past >-----------------------------------------------------------------> Future
Maar tijd in het algemeen ziet er meer zo uit:
Dan wordt het ingewikkelder.
Yazhi: We leven allemaal in verschillende dichtheden en dimensies tegelijk. En ze komen allemaal samen in het nu, zoals in wie je nu bent, dus parallelle universa zijn niet gescheiden, ze voeden elkaar allemaal omdat ze elkaar allemaal definiëren, ze zijn allemaal met elkaar verbonden.
Dus zelfs in een parallel universum, waar je eigenlijk in Tanzania bent gaan wonen en je daar sinds je 17e woont, en nooit Tanzania hebt verlaten, en je een mooi dierenreservaat hebt, kun je het gevoel hebben dat dat alternatieve universum-leven van jou niets te maken heeft met je huidige leven. En vanuit een lager gezichtspunt is dat niet zo, maar van bovenaf is het allemaal met elkaar verbonden en alles wat je daar in Tanzania beleeft, vormt ook je huidige leven daar in Finland. Zoals uw leven vandaag ook uw leven in Tanzania vormt en beïnvloedt. Uw waarden en reacties, uw persoonlijkheid zelf is de som van al uw ontelbare levensvariaties in parallelle universa.
(Omdat er geen "Parallelle Universa" als zodanig zijn, dat zijn dichtheden ook niet, het zijn slechts ofwel menselijke interpretaties, middelen om te proberen iets te begrijpen dat zo complex is dat ze het niet in één stuk kunnen begrijpen, dus moeten ze het in "tailles de morsure" (hapklare brokken) knippen om het te kunnen verwerken. Hetzelfde geldt voor dit, het is te veel voor hen allemaal tezamen, menselijk en niet-menselijk. "Bite Size" interpretaties van iets dat te groot is om te verwerken vanuit dat lagere perspectief).
Omdat praten over "Gosia" als één wezen onder de naam Gosia, en afgeleiden, wordt ze zo groot dat het gewoon te moeilijk en uitdagend is om te begrijpen dat alle tijdlijnen en alternatieve universa slechts een illusie zijn en er alleen eenheid is, zelfs in geïsoleerde identiteiten zoals het concept van Gosia. Die op haar beurt ook weer een fragment is van iets dat nog groter is.
Tijdspringen over en weer gedurende 12 levens heeft me de alternatieve universa en alternatieve tijdlijnen laten zien als slechts een illusie. Ze komen allemaal samen om één massa te worden, één eenheid die jij bent.
Zoals ik al eerder heb gezegd, stel je ontelbare lijnen voor, die jouw verleden of welk verleden dan ook vertegenwoordigen, en die allemaal samenkomen in een zwart gat-singulariteit die ze allemaal opslokt in één punt in de ruimte-tijd. Een singulariteit is een punt in de ruimte-tijd dat oneindig veel massa bevat op een plaats die oneindig klein is volgens de menselijke fysica.
Dat punt in de ruimte-tijd ben jij vandaag, je geest, je bewustzijn, dat gevormd wordt door al die miljarden ontelbare variaties van "jou" die overal alternatieve levens en ervaringen leiden. Dat is de lijn en de stroom, of Flux ← ← het exact juiste woord hiervoor, van zwaartekrachtbewustzijn dat naar dat singulariteitspunt in ruimtetijd stroomt om JOU te vormen.
En vanaf dat punt bezit je ook oneindig potentieel, en met oneindig potentieel creëer je oneindig veel tijdlijnen, in mijn voorbeeld voorgesteld als een oneindig aantal lijnen die uit het Zwarte Gat - de Singulariteit komen die jij bent en die alle dingen en alle beslissingen die je in je leven kunt maken voor je stellen.
Gosia: Ja. Ik denk dat ik het begrijp. Maar het is een beetje een domper omdat ik bijvoorbeeld denk dat ik vandaag gelukkig ben en me gelukkig voel, maar morgen ben ik dat misschien niet meer omdat er iets met Tanzania gebeurt Gosia? Het is een stom en dom voorbeeld, simpel misschien... maar werkt het ook zo?
Yazhi: Dat zou kunnen als het iets sterks is, maar in werkelijkheid ben je niet alleen verbonden met de Tanzania Gosia, maar ook met talloze andere Gosia´s tegelijk, dus wat er ook met hen gebeurt, het heeft geen directe invloed op de Gosia van vandaag als het enige dat haar beïnvloedt. Omdat we allemaal elke dag sterven in die andere tijdlijnen. En hebben slechte dagen enz.
Gosia: Nou dan moeten al die slechte dagen versus goede dagen zichzelf de hele tijd opheffen. Ik weet dat ik hier een beetje simplistisch en verdeeld ben.
Yazhi: Ja, en wat je leeft en wat je ziet wordt bepaald door je vibe van waar je nu staat. Het is een web van ontelbare Gosia's. Dus als één Tanzania Gosia een slechte dag heeft, heeft dat niet echt invloed op jou. En dan komt het concept van het kennen van je frequentie in het spel. Dat wil zeggen dat je op de positieve tijdlijnen of sporen bent volgens je gedachten volgens de zeer reële wet van spiegels.
Gosia: Juist. Dus de positieve zullen mij meer beïnvloeden als ik van een positievere frequentie ben?
Yazhi: Ja.
Gosia: Ja, ik denk dat ik dit allemaal begrijp. Het enige kleine "probleem" dat ik nog heb... is dat de Tanzania Gosia mij hier vormt. Want dit betekent dat ik niet veel controle heb over wie ik ben of hoe ik wil zijn, lijkt het. Natuurlijk zijn we wat we zijn, en hebben we daar geen controle over, maar sommige dingen denk ik graag dat we in onszelf KUNNEN creëren of ons kunnen herscheppen of wat dan ook. Maar ik denk, nu ik er zo over nadenk, dat zelfs het idee dat ik mezelf kan creëren en herscheppen waarschijnlijk ook ergens vandaan komt haha. Dus uiteindelijk, ja... waar IS de ware ik? In allemaal, denk ik.
Yazhi: Wij, degenen die we typen en denken, hebben niet alles in de hand, helaas. Niet jij, niet Anéeka, niet ik.
Gosia: Wie dan wel? Een conglomeraat van ons tegelijkertijd? Want ik dacht dat het onze vroegere ervaringen en keuzes zijn die ons vormen, maar het blijkt dat het niet alleen onze onmiddellijke vroegere ervaringen zijn, maar ook vroegere, huidige ervaringen van onze PARALLELE zelven, die schijnbaar niets met ons te maken hebben! Dat is zeker een nieuw en verruimend concept.
Yazhi: Wie? Sommigen zouden dit losjes ons "Hoger Zelf" noemen, hoewel ik daar niet van houd.
Want vanuit ons gezichtspunt, nu, wie we nu zijn, hier typend, en in mijn geval luisterend naar French Rock, zijn we onze eigen beste versies van onszelf en vanuit dit gezichtspunt, beperkt of niet, controleren we zoveel als we kunnen. En we zijn de beste als we kunnen zijn.
Maar zelfs hier zijn we niet onder volledige controle. We hebben de onbewuste geest die veel over ons regeert en ook het resultaat is van de invloed van al die ontelbare tijdlijnen waar ik het hierboven over had. We zijn ook slaven van wie we zijn, rollen die we spelen, genderrollen, mentale rollen, ideeën en gehechtheden die we hebben over onszelf, over onze wereld en hoe we die zien.
In een standpunt van tijdloosheid is je verleden dat nog steeds, want het is een levenloos punt in de tijd waar je bewustzijn voorbijging, of naar keek. Dus je verleden maakt deel uit van al die alternatieve tijdlijnen die uitmaken wie je nu bent, aangezien je ze beperkt kunt waarnemen met behulp van je beperkte binnen een mensenleven geheugen, ze zouden het dichtst bij je staan, hoewel deze nabijheid ook een illusie is omdat ze je allemaal vormen, herinner je ze of niet.
En een ander belangrijk punt is dat dit de dood overstijgt, al die tijdlijnen die samenkomen in de Singulariteit die je bent, en die vormen wie je bent, omvatten ook alle dingen die je deed in alle andere ontelbare levens die je daarvoor hebt geleefd.
Vanuit een ander gezichtspunt verklaart dit ook waarom er geen dood is en je die altijd overstijgt omdat er geen tijd is en je altijd "ergens" in leven bent. De dood is slechts een van de vele ervaringen die je hebt. En definieert jou ook. Wie je vandaag bent.
Gosia: Wow. Verbazingwekkende geestverruimende concepten. Ik begrijp het ergens in het achterste van mijn ziel.
Yazhi: Ik doe mijn best om met beperkte woorden de enorme grenzeloze uitbreiding van bewustzijn, van ego-zelfidentiteit over te brengen. Om uit te leggen waarom er geen dood is, of alleen maar bestaat vanuit een lager beperkt gezichtspunt en niet als iets meer uitgebreid.
De dood als zodanig is onmogelijk. Alleen vanuit het lagere gezichtspunt als een concept dat een persoon heeft over zijn eigen eindige aard. Dit eindige idee bepaalt hun waarde van de ervaring van het leven. En het wordt een angst die hen hun hele leven achtervolgt tot de dag dat ze sterven, de dag dat ze beseffen dat ze voor niets, zonder reden, bang zijn geweest voor de dood. Hun leven verspillend uit angst voor die tijd. De dood. De dood die nooit komt, die je alleen maar verandert en de mate waarin hangt alleen van jou af en van de ideeën en gehechtheden die je hebt.
De dood is reëler voor de andere mensen die, vanuit een lager standpunt, wel pijn hebben en veel te maken hebben met het verlies van een dierbare. Vanuit dat gezichtspunt is het bestaan van de dood onmiskenbaar! En het ontkennen ervan wordt misbruik. Dus dit is weer een voorbeeld van iets dat geldig is vanuit het ene gezichtspunt en niet geldig vanuit het andere.
En het kan zelfs gezien worden als een koppeling met de Federatie en haar misbruik makende ideeën en procedures betreffende de Aarde en haar bewoners. Want ook al is er geen dood, vanuit een ander geldig standpunt is er wel dood, en niemand kan zeggen dat dat niet zo is!
Maar, zoals ik zo vaak zeg, dingen vanuit een meer uitgebreid gezichtspunt, een meer uitgebreid bewustzijnspunt observatie van wat mensen op Aarde een hogere dichtheid gezichtspunt zouden noemen, er is geen dood en het is een kosmische onmogelijkheid die in tegenspraak is met de aard zelf van bewustzijn.
Dus de dood als zodanig is slechts een concept dat waarneembaar is vanuit lagere staten van bewustzijn en dichtheid. Toch is het nog steeds echt. En om het niet als echt te zien vanuit dat gezichtspunt is misbruik.
Maar rouwende familieleden daargelaten, voor het individu dat bang is voor de dood en op het punt staat te sterven, is er geen dood. De enige dood die voor zo'n individu in die toestand bestaat, is het idee, het concept van de dood dat hij of zij heeft ontwikkeld als gevolg van zijn opvoeding of cultuur en van de invloed van zijn of haar collectieve bewustzijn, dus een geloofssysteem en geen harde werkelijkheid.
Maar geloofssystemen die als geldig worden beschouwd zijn ook waarheid, althans voor degene die ze aanhangt. Het is hun waarheid. Maar het is wel de waarheid.
Dan komen we op het terrein van de zichzelf waarmakende "profetie" manifestaties waar, naarmate het individu dat gestorven is in een hogere staat van bestaan-dichtheid is, of eenvoudigweg van geest, hij geneigd zal zijn datgene waarin hij gelooft sneller en soms zelfs onmiddellijk te manifesteren.
Dus waar zij in geloven, zal zijn, als in hun wensen zijn hun bevelen, dus wat zij willen en in geloven zal zijn wat zij ervaren. Dus we gaan in op oude reeds gegeven concepten van mensen die sterven en in Jezus geloven, Jezus zal zich voor hen manifesteren, Boeddha voor degenen die Boeddha willen zien, Allah voor degenen die Allah willen enzovoort, enzovoort.
Maar dit is slechts een simplistische verklaring voor zeer complexe fenomenen. Want het gaat veel verder dan alleen Boeddha of Jezus zien als ze sterven. Zij manifesteren hele gecompliceerde en uiterst rijke rijken of universa omdat dat is wie zij zijn, dat is waar zij in geloven, en stellig. Dit betekent dan dat zij naar welke plaats, planeet, rijken of waar dan ook gaan die zij werkelijk willen, niet oppervlakkig, diepgaand waarachtig geloof!
En een van de beste voorbeelden hiervan zijn alle rijken, plaatsen, en hoe ze ook genoemd worden van het hiernamaals. Als voorbeeld van wat ze op Aarde 4D of de geestenwereld noemen, zou voor mij de manifestatie zijn van een ingewikkeld collectief onbewuste van mensen die niet meer zijn in wat je de fysieke wereld kunt noemen, mensen die zijn komen te sterven, mensen die het vlees zijn ontstegen. Omdat ze een plotselinge dood hebben gehad, naast andere talloze redenen, hebben velen niet echt gemerkt dat ze dood zijn. Dus blijven zij voor zichzelf ingewikkelde schaduwwerelden van de zogenaamde materiële "echte" manifesteren. Waar zij ook overeenkomsten van perceptie vormen met andere mensen (zielen zo u wilt) die een gelijkaardige toestand delen. Dus ja, vanuit hun gezichtspunt bestaat de schaduwwereld na het leven wel degelijk. En die is net zo echt als alle andere werelden. Hoewel ik ze nooit in een lineaire "dichtheids"-schaal zou plaatsen, maken ze wel deel uit van de rijkdom van het universum, plaatsen om in te zijn, ervaringen en al.
Maar daar houdt het ook niet op, want voor hen is dat rijk, de "geestenwereld", waar zij in leven, als hun werkelijkheid, zo ook de rest van alle mensen die bestaan en leven in wat jij de "echte wereld" noemt. Er is geen enkel verschil, het is net zo nep als de geestenwereld, of net zo echt als de geestenwereld, zoals jij verkiest om het te zien!
Ze zijn ALLEMAAL geschapen met geest en bewustzijn, gebruik makend van zowel individuele perceptie gebaseerd op overtuigingen en ervaring, als ook van Collectieve Overeenkomsten.
En aangezien alles overeenkomsten zijn, geest, bewustzijn en gehechtheden, kunnen die regels naar believen worden veranderd, verdraaid of aangepast. En dat is gemakkelijk als je eenmaal in een hoger rijk bent, maar dat is ook een idee. Dus alle werkelijkheid, materieel of niet, hoge dichtheid of niet, is allemaal bewustzijn. Daarom veranderbaar met de geest alleen. Wat ik probeer uit te leggen is dat we altijd in een etherische "astrale" wereld zijn. Er is geen materiële wereld.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210801-Taygeta-NL-Yazhi-en-swaruu-x-athena-zelfde-ziel-zelfde-bewustzijn
YAZHI EN SWARUU X (ATHENA) - ZELFDE ZIEL, ZELFDE BEWUSTZIJN - HOE ZIELEN WERKEN
Yazhi: Dit onderwerp is omdat ik de behoefte voel om veel misvattingen over de Swaruu-lijn of de Swaruuniaanse lijn uit de weg te ruimen.
Ook al zijn er in context en in absolute termen vele objectieve Swaruu's, dat wil zeggen mensen die er hetzelfde uitzien en in principe genetisch gelijk zijn aan elkaar, vanuit een groter, uitgebreider perspectief is er maar één Swaruu. Wat jij waarneemt als vele Swaruu´s is slechts het resultaat van het kijken naar dezelfde persoon op verschillende momenten in haar leven. Er is hier maar één persoon. Er is hier niets echt spookachtigs aan de hand.
Een factor die deze lijn heeft gecreëerd is parthenogenese. Ja, het is volkomen echt en heel gewoon eigenlijk en zelfs sommige menselijke vrouwen kunnen dat doen als ze mentaal adequaat zijn. Dus waar je in feite naar kijkt, zoals ik hierboven al zei, is één enkele persoon die een lus maakt in de tijd om zichzelf steeds weer te ontmoeten en zo een verstrengeling van haar eigen tijdlijn te creëren. Verstrikking als gevolg van het gebruik van tijdsprongtechnologie zoals in een starship. Dus in het kort, waar je naar kijkt is parthenogenese gecombineerd met het ongedifferentieerde en voortdurende gebruik van een starship. Om precies te zijn, van het gebruik van twee sterrenschepen, beide van de Suzy-klasse, de oudere TPT-155 en de huidige TPE-157.
Swaruu 1 of Swaruu Ananda heeft een dochter, Swaruu 2 genaamd, die de basis zou worden voor haar reïncarnatiecycli. Dus toen Swaruu 3, Swaruu 4, Swaruu 5, Swaruu 6, Swaruu 7 en Swaruu 8 stierven, elk door hun eigen oorzaak, herinnerden zij zich al haar vorige levens, in ieder geval helemaal tot aan Swaruu 1 de eerste, en keerden allen terug naar hetzelfde beginpunt, namelijk Swaruu 2. Dus Swaruu's 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9 zijn in feite versies van Swaruu 2.
Eén manier om dit uit te leggen is door gebruik te maken van reïncarnatiecycli en terug te willen keren in zichzelf om het de volgende keer beter te doen. Maar er is nog een manier om dit in andere termen of vanuit een andere invalshoek uit te leggen. 9 verschillende tijdlijnen van dezelfde Swaruu 2, Swaruupapriyananda, kunnen hier worden waargenomen. Het enige wat hier verschilt van andere tijdlijnen van andere mensen is dat zij met elkaar in contact zijn terwijl zij zich elkaar herinneren. Maar in wezen is dat alles wat ze zijn, verschillende tijdlijnen van dezelfde Swaruu 2 of Swaruupapriyananda.
Maar toen veranderde Swaruu 9 alles en wilde niet meer dezelfde zijn, en dat was begrijpelijk, want het werd een obsessie, naar welke maatstaf dan ook. Zoals ik al eerder zei wordt dit door iedereen ervaren, het enige verschil is dat men zich dit gebeuren herinnert. En zoals elkeen zich de levens van de vorige herinnerde, bevatte de volgende alle informatie en ervaringen van de vorige.
Swaruu 9, ook wel Swaruu van Erra genoemd, is een knooppunt voor alle Swaruu's, omdat ze niet meer teruggaat en in sommige tijdlijnen gewoon reïncarneert in andere mensen als ieder ander. En in andere tijdlijnen gaat ze verder als haar eigen dochter Swaruu 10, ook wel Athena Swaruu genoemd, die een dochter en een kleindochter krijgt.
Zoals eerder uitgelegd, bevindt het bewustzijn zich niet in het lichaam en niet in de hersenen. De hersenen en het hele lichaam fungeren als een antenne voor het bewustzijn dat zich buiten het lichaam in een etherisch veld bevindt. De hersenen zijn een vertaler voor het bewustzijn van elke persoon in het etherische veld om via het lichaam binnen te kunnen komen in een zogenaamde fysieke wereld. Maar als personen, of als individuen, zijn ze niet in het lichaam, ze werken vanuit het etherische veld naar de zogenaamde materiële wereld via een lichaam.
Zie dit als een radiostation dat zich in de ether bevindt en de persoon is, het individu of de ziel, hoewel ik niet erg van dat woord houd. Het lichaam is dan een stereoset die op de exacte frequentie is afgestemd om verbinding te kunnen maken met een specifiek individu of een specifieke ziel en niet met een andere.
Maar als stereoset zijn er vele modellen.
Er is de grote stereo met grote luidsprekers, en er zijn draagbare radio's, en er zijn autoradio's met afschuwelijk geluid, en andere autoradio's met geweldig geluid en ongelooflijke luidsprekers. Er zijn ook kleine radio-ontvangers waarnaar je luistert met je kleine koptelefoon.
Ze zijn allemaal afgestemd op dezelfde frequentie en luisteren dus naar en worden bezield door dezelfde individuele ziel of melodie, die het radiosignaal uit het veld, dat er wel is maar onzichtbaar is als radiogolven, naar zich toe trekt en vertaalt in geluidsgolven die de melodie, de muziek, manifesteren in de materiële wereld.
Dus al die verschillende en zeer verschillende stereo-radio-ontvangers spelen dezelfde melodie, maar hun ervaring is enigszins verschillend door de manier waarop ze zijn ingesteld, door de behoeften en de kenmerken van elke fysieke stereo-installatie. En zelfs als het hetzelfde deuntje is, spelen ze het ook af op verschillende plaatsen en in verschillende omstandigheden.
Dat zijn dan verschillende lichamen. Dat is wat ze zijn, stereo sets. Maar nu, de sets zijn twee-weg ontvangers, ze voeden het veld met ervaringen, niet alleen ontvangen. Maar dat betekent dat de stereo sets, de mensen, de lichamen, hetzelfde bewustzijn delen.
Dus als twee of meer Swaruu's die kunstmatig met een sterrenschip bij elkaar zijn gebracht, dicht bij elkaar komen, delen ze het bewustzijn. Als in dat ze dezelfde persoon zijn. Dat betekent in wezen dat als je tegen de ene Swaruu praat, de andere in hetzelfde basisrijk ook alles weet wat je haar vertelt. Je praat met dezelfde persoon.
Een Swaruu-lichaam, of een ander in dezelfde omstandigheid, wordt slechts een eindstation voor dezelfde persoon-bewustzijn-ziel. Praat met de ene, praat met de andere, het is hetzelfde. Ze weten allemaal wat je gezegd hebt en je hebt interactie met dezelfde persoon.
Hoewel de persoon-individu-ziel-bewustzijn dezelfde is, zijn er enkele mentale trucs zoals in mentale firewalls die helpen om de individualiteit te behouden. Maar meestal zal de meer uitgebreide Swaruu met een hoger getal volledige toegang hebben tot alles wat degenen met een lager getal ervaren, voelen, horen en zeggen. Welke interactie je ook hebt met Swaruu X, Swaruu XII zal die als haar eigen interactie beschouwen. En dat is belangrijk.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210731-Taygeta-NL-allen-die-daar-zeggen-dat-onze-info-corrupt-of-negatief-is
Dit is voor al die mensen die zeggen dat onze informatie "bedorven" of negatief is. Ik schrijf dit omdat het mijn begrip te boven gaat om te begrijpen waarom. Wat is er precies verdorven aan onze informatie? Vinden mensen het niet leuk dat de Federatie de Aarde bestuurt en niet zo'n liefde- en lichtorganisatie is? Of dat papaja's de mensheid te gronde richten? Of dat de CIA de UFO-gemeenschappen infiltreert? Wat is daar precies corrupt aan?
Waarom zijn de zogenaamde ontwaakte mensen, die zogenaamd al "wakker" zijn geworden voor de wreedheden van het systeem en allerlei negativiteiten die in deze Matrix draaien, gestopt op een bepaald niveau en willen ze niet dieper graven? Het verbijstert me. Die ontwaakte mensen praten ook met hun vrienden over schaduwregering, chemtrails, satanische rituelen, voedseladditieven, leugens op TV, 5G, gevaren in vaccins. Sorry dat ik het zeg: je bent angst en negativiteit aan het verspreiden! OF BEN JE DAT? Ik ben er zeker van dat je jezelf niet negatief ziet. Je denkt dat je ze wakker maakt, niet? Nou, hier hetzelfde!
Wat we doen is de ontwaakten wakker maken. Sorry dat ik het zeg, maar er is meer Matrix in het konijnenhol, het is niet allemaal even mooi, en ik wil het allemaal opgraven, want alleen dan kan het worden aangepakt. Sommigen zullen aan de oppervlakte van het ontwaken blijven, anderen zullen verder durven kijken. Je reactie op ons ontrafelen van diepere lagen van de Matrix is dezelfde als de niet-ontwaakte mensen reageren op JULLIE onthulling van al het bovenstaande (chemtrails, additieven in voedsel, leugens op TV, 5G, gevaren in vaccins, etc).
Wat willen de mensen precies horen? Hoe liefde en licht aan het winnen is? Dat Cabal verslagen wordt en elfjes gered worden van DUMBS? Dat ze de planeet Fufu aan het bevrijden zijn in de verre uithoek van het melkwegstelsel? Niets van dat alles zou waar zijn, of relevant, dus waarom zouden we het daar nog over hebben?
Wat wel waar is, is dat de strijd nog niet voorbij is en dat we ons allemaal moeten blijven verzetten tegen de acties van de Cabal tegen ons ras, of we zullen het niet halen wanneer de Cabal ons allemaal onwetend slaat en in plaats daarvan naar regenbogen kijkt. Dat doet ze nu al, terwijl wij blij klappen omdat de "planeet Fufu wordt bevrijd." Dit is oorlog, HIER, op AARDE, en DIT IS WAAR de actie moet plaatsvinden. NU. Wacht NIET.
Yazhi is een strijder, een massa agitator, ze heeft ervaring met het verzamelen van menigten en ze te leiden naar gevechten. Maar ze doet dat niet door tijd te verspillen met koekjes uitdelen. En ik ook niet. Dus wat we doen is niet voor de zwakkeren. Blijf sterk en vecht voor de mensheid of sterf. We zijn niet je gewone New Age groep. Wij zijn rebellen. En een van de weinigen die echt geeft om het lot van dit ras. We verbergen ons niet achter façades. We verkopen geen boeken en zijn hier niet om blije fans te verzamelen. We zijn hier om te doen wat WIJ denken dat het juiste is om te doen. Uiteindelijk doen we dit voor onszelf. Of je ons nu leuk vindt of niet, we zullen het op onze manier blijven doen omdat het de enige manier is die we kennen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210730-Taygeta-NL-Eerste-Oude-Strijd-Rebellie-van-de-Tuin-van-Eden-Orion-Oorlogen-5-8
DE OORLOGEN VAN ORION - DE OPSTAND VAN DE TUIN VAN EDEN
INLEIDING Kent u de ruïnes van Mohenjo-Daro? Deze oude stad werd in 1902 ontdekt door de Britse archeoloog John Marshall in Pakistan. Men ontdekte er duizenden begraven lijken, slachtoffers van een plotselinge dood. Men ontdekte in de ruïnes meer dan 50 maal de toegestane straling en verschillende gekristalliseerde stenen.
De Indiase onderzoeker David Davenport bevestigde dat de op de lijken uitgevoerde tests symptomen vertoonden van stralingsvergiftiging, bij een dosis die 50 maal hoger was dan door het menselijk lichaam wordt verdragen. De lijken werden verspreid over de stad aangetroffen in vreemde houdingen, zoals die van drie leden van dezelfde familie die met het gezicht naar beneden hand in hand lagen of twee personen die elkaar midden op straat omhelsden.
De vorm en de houdingen waarin de skeletten werden aangetroffen, zouden erop wijzen dat de dood op hen viel, kennelijk in volle vlucht van de plaats. Deskundigen zeggen dat alles erop wees dat de stad het epicentrum was van een grote explosie, waarbij bijna alle bouwwerken in de stad werden verwoest, de rotsen smolten en de grond kristalliseerde. Er werd ook een soort gekristalliseerd zwart gesteente gevonden, dat na analyse niets meer en niets minder bleek te zijn dan vazen van klei die verbrand zouden zijn tot een temperatuur van meer dan 1600 graden Celsius, die alleen kon zijn opgewekt met een hoog radioactiviteitsniveau.
En dit is niet de enige radioactieve ruïnestad in Pakistan, in het noorden van dit land werd de stad Harappa ontdekt die precies dezelfde radioactieve kenmerken vertoont.
Ook in India vinden we soortgelijke bewijzen. In het gebied tussen het Rajmahal-gebergte en de Ganges-rivier zijn er verschillende gebieden met grote aslagen en een aanwezigheid van straling boven het gebruikelijke gemiddelde. Ten westen van de stad Jodhpur werd ook een gebied van ongeveer vijf vierkante kilometer ontdekt dat bedekt is met radioactieve as en volgens de plaatselijke bevolking de oorzaak is van een groot aantal kankergevallen en aangeboren misvormingen die in de omgeving zijn vastgesteld.
Als de eerste atoombom op onze planeet werd gemaakt door Robert Oppenheimer in 1945... hoe kan het dan dat steden die volgens onze wetenschap meer dan 5000 jaar oud zijn, tekenen kunnen vertonen van een volledige nucleaire aanval?
Maar we vinden nog meer bewijs van dit type in verschillende delen van de planeet.
In de Afrikaanse woestijn werd ook een immense zandvlakte ontdekt, die een verrassende groene kleur had. De onderzoekers stelden vast dat dit kon worden bereikt met extreem hoge en dodelijke temperatuurniveaus. 50 jaar na de ontdekking werd in New Mexico de eerste atoombom tot ontploffing gebracht, waardoor dezelfde groene kristallisatie ontstond die 50 jaar eerder op het Afrikaanse continent was aangetroffen.
En we vinden niet alleen radioactief bewijs over de hele wereld, maar ook gedocumenteerd in oude teksten. Het grote epos uit het oude India, Mahabharata, verhaalt in concrete passages over chaos en vernietiging die met grote precisie en gedetailleerdheid de effecten en nasleep van een kernoorlog lijken te beschrijven.
Enorme explosies zo helder als duizend zonnen worden afgebeeld met lichamen die verschroeid zijn tot het punt dat ze onherkenbaar zijn. Verder wordt uitgelegd dat degenen die de tragedie overleefden hun haar en nagels verloren, terwijl voedselvoorraden besmet raakten. Maar het verhaal vertelt ook in allerlei details over het bestaan van vliegende schepen en raketten of geleide projectielen die grote afstanden kunnen overbruggen. Krachtige vernietigingswapens die volgens oude teksten door de goden in veldslagen werden gebruikt.
Dit alles valt samen met wat wij tegenwoordig kennen als de gevolgen van stralingsvergiftiging en radioactieve besmetting die resulteert in een atoomexplosie.
Kan de Mahabharata echt beschrijven hoe een nucleaire oorlog in het verleden was?
CRISTINA: Hallo vrienden, welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina en vandaag brengen wij u de vijfde video in de Orion Wars serie. Als je de vorige 4 niet hebt gezien, bekijk ze dan eerst voordat je verder gaat om beter te begrijpen wat Yázhi Swarúu hier uitlegt. U kunt deze video's vinden in een afspeellijst met de naam THE WARS OF ORION - HIDDEN HISTORY OF THE EARTH maar we zullen ook de links in de beschrijving van deze video laten staan.
In de video van vandaag brengen wij u een gesprek met Yázhi waarin zij ons uitlegt hoe het Adamische ras werd bevrijd uit de Hof van Eden, maar ook de gevolgen die dit later met zich meebrengt. Ik laat jullie nu achter met het gesprek dat we met haar hadden en zie jullie aan het einde van de video.
GESPREK MET YÁZHI SWARÚU TASHERIT CRISTINA: Hoe begon deze eerste oude strijd? Degene die de uitgang uit de Hof van Eden veroorzaakte.
Yázhi Swarúu: Het kwam voort uit de hulp die de "Eva's" (Lemurië) besloten te geven aan het nieuwe Adamische ras, dat de Reptielbewoners van Atlantis aan het voorbereiden waren of hadden.
Toen de Eva's de gebieden binnentraden waar ze werden vastgehouden. En zij bevrijdden hen, waardoor er een strijd of massaal vertrek ontstond, en zij vluchtten voornamelijk naar Azië en Europa, maar na verloop van tijd werden zij verdund in steden over de gehele wereld, samenlevend met Atlantis, dat op zichzelf zeer boos was.
Dit veroorzaakte ook de beroemde oorlogen van Tiamat, ik zou het niet direct zeggen, maar het maakt deel uit van de chaotische sociale context van het moment die bijdroeg aan deze uitkomst, met de daaropvolgende vloed, als gevolg van de vernietiging van de Waterplaneet: Tiamat.
Hier zeggen veel "erudiete" mensen dat de heersende goden de zondvloed veroorzaakten om de mensheid te "resetten". Maar zij zeggen dat zij uitlokten, alsof het een magische daad was. Dit is een traditioneel standpunt of idee van goden, dat wat zij denken en dicteren ook gebeurt. Maar de werkelijkheid is complex, met redenen, actie-reactie, gevolgen. En veel hiervan ontsnapt aan het menselijk begrip, hoewel het vanuit een ander gezichtspunt normaal en gedocumenteerd is als zijnde wat er is gebeurd.
Estel.la: De Eva's waren dus ook slaven van Atlantis, in Eden, die van de informatie / kennis werden voorzien door de Taygeteanen. Die vervolgens ook de Adams bevrijdden. Is dat juist?
Yázhi Swarúu: Ja. Alleen de Eva's (waartoe mannen en vrouwen behoren, hetzelfde als de Adams) kwamen in opstand en ontsnapten aan Atlantis (Plaats van twist: Eden) omdat de beheersers hun intellect, herinneringen, en dat alles niet konden onderdrukken. Zij wisten dat zij Vrij waren.
Dus de Eva's waren ontvankelijk voor de komst van Taygeta (Reden voor de basis in Lemurië) die hen in zoverre bleef bekrachtigen dat zij hun "reddingsmissie" maakten om de rest van hun verwanten, de Adams, te bevrijden, die sliepen en met meer onderdrukking te maken hadden. Ik verduidelijk nogmaals dat de Eva's, als ras, logischerwijs mannen en vrouwen hadden...
Het is de moeite waard hier iets interessants te zeggen, de Eva's als een Lemurische samenleving waren Holografisch Matriarchaat, als goede Lyrische wezens. En uit de verslagen van Taygeta bleek heel duidelijk dat het de vrouwen waren die het meest ontvankelijk waren voor dat soort informatie en steun van een ander op Lyrië gebaseerd sterrenras, Taygeta. Maar hoewel dit voor 90% Taygeta was, waren er ook samenwerkingen en bases van Solatianen en Engans.
Estel.la: Als u zegt dat deze eerste strijd tot stand kwam door de hulp van de Eva's die het Adamische ras bevrijdden, hoe ontwikkelde zich dit dan precies? Welke waren de stappen? Hoe slaagden zij erin te infiltreren?
Yázhi Swarúu: Over hoe, wat ik begrijp is dat ze stiekem in bewaakte gebieden, of slecht bewaakte grenzen beschouwd als menselijke boerderijen, Cappadocië Turkije gebied, onder andere plaatsen.
In het geval van Atlantis, de basissen of faciliteiten vandaag in het Bermuda gebied: zij bewogen zich in de vorm van guerrilla oorlogsvoering, of als ninja's, laboratoria openend en mensen daar uit latend. In het Cappadocië-gebied was het een meer strategische infiltratie, waar de Eva's binnenkwamen en banden en samenwerkingsakkoorden sloten, alsook ontsnappingsroutes voor hen, dit na hun de situatie te hebben uitgelegd waarin zij leefden. Ik voeg dit laatste bij, omdat het impliceert dat de Adams hebben gehoord wat de Eva's te zeggen hadden.
Zoals hierboven is uitgelegd, drongen de Eva's met kennis (Slangen-DNA-vrouwen) de hof van Eden binnen om Adam te bederven. Het feit dat zij beiden naakt waren, symboliseert dat zij niet hadden waarmee zij zich konden verdedigen, dat wil zeggen, naakt zijn vertegenwoordigt het gebrek aan kennis.
Estel.la: Dus ze hebben een tijdje naast elkaar bestaan na hun ontsnapping?
Yázhi Swarúu: Ja, op zich werden de Eva's en de Adams gemengd om een ras te creëren, het moderne ras. Vanuit het oogpunt van de geaccepteerde geschiedenis zou dat Homo Sapiens zijn. Verdringing van de inheemse bevolking die al op Aarde was, een proto-Lyrische soort, de Neanderthaler. Zij bewoonden Europa, vooral in het Oosten, Azië en Afrika. De meest bewoonde plaats door Neanderthalers was in het Bucegi gebied van Roemenië, bij Turkije, en de beweging van Homo Sapiens ging direct daarheen.
Neanderthalers waren niet hersenloos en primitief zoals ze worden afgeschilderd. Het waren eerder mentaal ontwikkelde wezens met veel verbondenheid met het spirituele en de natuur. Een pre-industriële samenleving, ja, maar emotioneel verbonden met de Aarde, en in vrede met haar en tussen de andere Neanderthaler stammen, omdat ze een duidelijk empathisch vermogen hadden, ver boven de mens.
Estel.la: En na hun vlucht, leefden zij ook samen met de andere rassen van Atlantis?
CRISTINA: Ja, wat gebeurde er in die tijd?
Yázhi Swarúu: Nee, ik begrijp duidelijk dat zij niet samenleefden, maar zich verstopten en afzonderden van alles wat met Atlantis te maken had. Zij verspreidden zich over het grootste deel van de wereld, in de vorm van nomaden, lopend door grote beboste gebieden en grote vlakten, tegenwoordig onder de wateren van de oceanen en zeeën.
Tegelijkertijd, terwijl velen zich verspreidden en hun stammen, kolonies of kleine bevolkingscentra vormden, waaronder kleine beschavingen, ging een grote strijd tussen de meer geavanceerde Lemuriërs tegen Atlantis door. Die grotendeels werd uitgelokt door de recente en niet zo recente reddingsoperaties waarbij zij hun slaven bevrijdden.
Bedenk dat deze gebeurtenissen verscheidene eeuwen in beslag namen. En in het winnen van energie, of in het bereiken van de ruimte, aangezien er interstellaire rassen waren die beide zijden steunden. De Reptilians en hun bondgenoten steunden Atlantis en de Lyrians steunden Lemuria. Het eindigde in een hoog technologische oorlog in dit hele gebied van dit zonnestelsel, wat de sporen van straling en verwoeste gebieden op Aarde verklaart, die zelfs vandaag de dag in verband worden gebracht met nucleaire explosies, als de enige verklaring.
Er zijn vandaag de dag duidelijke gebieden in India die nog steeds straling hebben door bommen van duizenden jaren geleden, er zijn nog steeds sporen van explosies. Bewijzen van oude nucleaire explosies. Ze zijn niet makkelijk te verbergen.
Niet gedateerd op 600 voor Christus, meer op 12.500 voor Christus.
Dit is ook verbonden met de oude verhalen in de Bijbel in het Oude Testament over Sodom en Gomorra, waar als men omkeek, ze zoutbeelden werden. En dat is, meer bewijs van nucleaire explosies.
Ik heb geen volledige bevestiging van de waarheidsgetrouwheid van deze afbeelding.
Hoe verliepen deze nucleaire gevechten? Welke technologie werd er gebruikt?
Yázhi Swarúu: Op een zeer traditionele manier vergeleken met vandaag. Het is bekend dat er vliegende artefacten werden gebruikt, SPACESHIPS die vroeger Vimanas werden genoemd.
Voor mij zijn het slechts schepen, zoals die van vandaag, geen mysterie. Waar ze tegenover elkaar stonden in ruimtegevechten, resulterend in de nu welbekende vernietiging van Tiamat en de verwoesting van het oppervlak van Mars.
Waren het dus atoombommen die ze gebruikten? Of iets anders?
Yázhi Swarúu: Ja, kernbommen werden gebruikt, daar is geen twijfel over mogelijk. De sporen wijzen erop, ook de historische verslagen buiten de Aarde.
Gebruikte Lemurië ook kernenergie voor hun verdediging?
Yázhi Swarúu: Meer dan wat hun buitenlandse bondgenoten hen leverden. Dit is hoe het werd gedocumenteerd. Het probleem dat ik persoonlijk hiermee zie, is dat er al een andere klasse van niet-ioniserende, niet-radioactieve wapens waren. Dus waarom die gebruiken? Kernwapens zijn low-tech, gevaarlijk genoeg om nutteloos te zijn.
Gewoon een "marine" plasmakanon, zoals de Toleka in torentjes heeft, wanneer afgevuurd op een basis op het aardoppervlak of waar dan ook, komt de straal plasma-energie enkele meters, soms tussen 50 en 100 meter onder de korst, en concentreert zich daar dan door het raken van een rotslaag die meer weerstand biedt, dan breidt de geaccumuleerde energie zich in fracties van een seconde uit, wat veel is, en explodeert naar buiten, waarbij het doelwit, de basis of wat er ook op de oppervlakte is, wordt opgetild, structuren, gebouwen en alles wat zich daar bevindt volledig wordt vernietigd, waardoor het tot duizenden meters in de lucht vliegt tussen rots, land en puin. Een enorme krater achterlatend. En het is niet nucleair. Het is een energiewapen.
Hartelijk dank voor de uitleg. En welke rassen namen deel aan deze eerste slag?
Yázhi Swarúu: Precies dezelfde rassen van de Federatie die nu op Aarde aanwezig zijn. Opnieuw de Andromedanen die gewoon toekeken en hun mening gaven, maar zonder in de problemen te komen. Voor hun Karma, altijd hun Karma.
En de rassen die er het meest bij betrokken waren, waren de Taygeteanen, de Engan en de Arcturiërs, en aan de andere kant, de Reptielen en de Maitre. En tussen hen gooiden ze alles.
CRISTINA SPREEKT: Zoals je kunt zien, zijn deze historische verslagen van nucleaire energie resten nu een beetje logischer. Veel van onze geschiedenis is er, het vergt alleen een beetje graven, en ondanks de pogingen om het te verbergen zijn er dingen zoals nucleair afval, waar geen tapijt zo groot voor is om ze onder te stoppen.
Alvorens de video te beëindigen, wil ik nog een kort gesprek met u delen dat we ook met Yazhi hadden over de god Shiva, aangezien we gehoord hadden dat hij Andromedaans was en dat hij verwant was in deze eerste strijd. Maar omdat we weten dat de Andromedanen geen krijgersras zijn, begrepen we niet zo goed wie hij was of wat er met Shiva aan de hand was.
Dus, ik laat jullie achter met deze vragen en antwoorden van Yazhi. Hier neem ik afscheid, dank u zeer voor uw aanwezigheid en het luisteren, en ik zie u in de volgende video's.
GESPREK MET YÁZHI SWARÚU TASHERIT
Estel.la: God Shiva, hij was toch Andomedaans? Komt hij overeen met die tijden?
Yázhi Swarúu: Ja, maar moeilijk om goed te weten, wat er gebeurt is dat alles wat vóór 12.500 is, moeilijk te berekenen is in tijd.
Ik weet niet meer wanneer Shiva op Aarde wordt genoemd, maar wat ik hier heb gezien gaat van vóór Tiamat, tot ongeveer 650 v.Chr., rond de tijd van Boeddha. Ik kan niet precies zeggen wanneer. Er zijn geen gegevens. Maar hij wordt geassocieerd met Vimanas en de strijd.
Er zijn echter dingen aan Shiva die mij persoonlijk niet "passen". Bijvoorbeeld zijn krijgersgeest en sterke aard, zijn niet erg Andromedaans. En ze schilderen hem altijd met haar en de Andromedanen hebben geen haar. Ik zou eerder zeggen dat hij op een Pleiadische Celebes lijkt. Maar dat is slechts mijn mening.
Dit alles nu uit het hoofd... Shiva wordt geassocieerd met de confrontatie met het verborgene, vernietiger van werelden, maar in positieve zin. Met andere woorden, het lost de leugen op, legt de realiteit bloot, hoe sterk die ook is. Onthuller van het onbewuste. Geassocieerd met de planeet Pluto.
Dus het is niet bekend of hij deelnam aan die strijd voor de vernietiging van Tiamat, of niet. En als hij wel meedeed, zou hij niet Andromedaans zijn.
Dus jij denkt dat het mogelijk is dat hij geen Andromedaan was?
Yázhi Swarúu: De verslagen hier zeggen dat hij Andromedaan was. Maar ik heb de neiging om alles in twijfel te trekken. Hij had geen Andromedaanse persoonlijkheid.
Ik begrijp het. Zeker, noch persoonlijkheid, noch fysieke verschijning.
Yázhi Swarúu: Ja, het enige dat past als Andromedan, is zijn huidskleur en het feit dat het gebied van India veel Andromedaanse invloed had.
Volgens de hele geschiedenis van Shiva, nam hij wel deel aan oorlogen. Hoewel die van Tiamat de sterkste was en het meest werd herinnerd, waren er vele andere oorlogen met ruimteschepen en al.
De meest recente is die van 1561 in Duitsland.
Het is pas zeer recent, van 1880 tot nu, dat het idee van "UFO's" en "Aliens" uit de cultuur begon te verdwijnen, en nog meer geaccentueerd sinds de jaren 1930, toen de Nazi's begonnen te experimenteren met anti-zwaartekracht technologie. Zij wilden dus het bestaan van deze "Wunderwaffen" of topgeheime wapens zo goed mogelijk verbergen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210726-Taygeta-NL-Mercurius-Venus-en-Vietnam-oorlog-wat-is-op-Venus
Mercurius, Venus, en de Vietnam oorlog - Wat is er op Venus? Directe Buitenaardse Informatie
Swaruu: Enkele punten om te overwegen. Ik kan geen details geven over de bewoners van Jupiter. Ik kan inwoners van Saturnus/ Uranus/ Neptunus niet verklaren. Het is geen goed idee dat dit al bekend is. Wat je moet weten is dat het een groot zonnestelsel is met 13 planeten.
Het probleem is dat er daar een groot "gat" zal zijn wat betreft die planeten. Wat er gebeurt, is dat het niet het leven is zoals u dat kent of zoals men het zou verwachten. Als we erin gaan, komen we in een ingewikkelde metafysische spiraal. En die van Jupiter behoren tot degenen die expliciet hebben gezegd dat ze niet genoemd mogen worden. Het onderwerp ligt gevoelig.
Robert: Ok, laten we deel voor deel gaan, Swaruu. Waarom zegt u dat dit zonnestelsel groot is, 13 planeten?
Swaruu: Omdat het meer planeten heeft dan wat ze zeggen. Het is gewoon dat de regeringen 4 ontbrekende verbergen en een andere die wij als planeet beschouwen, de regeringen, nee. Pluto.
Wauw, bedankt. En het leven in al die planeten is hetzelfde?
Swaruu: Ja. Alleen dat sommigen aan het "uitdoven" zijn, om het zo maar te zeggen. Ze hadden leven en nu gaan ze in verval en in het proces van terugkeren naar potentiële energie... zoals Mercurius of Pluto of zoals 3 van de 4 die onbekend zijn op Aarde. Anderen zijn in volle glorie zoals Venus, Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus. Anderen stijgen... ontwikkelen complex leven, accepteren nieuw van andere plaatsen. Zoals Europa, zoals Titan. Jupiter lijkt meer op een zon, minder op een planeet. Daarom wordt dit zonnestelsel voor de Federatie op sterrenkaarten Zon-13 genoemd.
Oké. Laten we bij het begin beginnen. Stel je voor dat je door het portaal van de ster Zon-13 naar buiten gaat, dat is de juiste naam, toch?
Swaruu: Ja.
Robert: Ok, en je zou in dit zonnestelsel aankomen. De eerste planeet is Mercurius?
Swaruu: Mercurius. Hete planeet verstoken van leven, alleen van primordiaal bewustzijn dat op zichzelf leven is. Maar het is alleen de planeet zelf als bewustzijn. Als een entiteit. Hij staat heel dicht bij de zon, de energie is er heel hoog. Maar het is niet bevorderlijk voor biologisch organisch leven zoals jullie dat kennen. Het wordt alleen gerespecteerd. Er is daar niet veel te doen. Er zijn ook geen bases, de omgeving is te vijandig. Te veel straling (geen hitte, straling). Er kunnen tech relais stations zijn, markeringen, dat is alles. Zoals vuurtorens. Het enige op Mercurius zijn relaisstations of herhalers van muonische signalen.
Zoals vuurtorens? Excuseer mijn onwetendheid. Wie heeft die vuurtorens gebouwd? En heeft het kunstmatige satellieten?
Swaruu: Het zijn net vuurtorens van de marine. Zoals die op een rots in zee, zodat de schepen daar niet neerstorten. Het heeft geen kunstmatige satellieten, alleen oppervlakteapparaten. Er zijn ook wetenschappelijke sensoren van verschillende rassen, waaronder Taygeta. Ze sturen signalen naar schepen over zonneactiviteit en doorgang van ruimteschepen. dat is alles.
Gosia: Maar wie heeft ze daar neergezet?
Swaruu: Meerdere rassen, waaronder wij.
Oké, Swaruu. Laten we naar de volgende planeet gaan. Als ik het me goed herinner, is dat Venus. Hoe is Venus?
Swaruu: Oké, net als Mars is Venus de planeet met het grootste verhaal. Wat mensen vanaf de Aarde met instrumenten zien, is slechts een gefilterd deel van een groter energiespectrum. Ze zien maar een heel klein deel van wat hier is. Zij zien Venus als een plek vol zuur, methaanwolken, en afschuwelijk hoge temperaturen. Wat u ziet is het, laten we zeggen, "3D" deel van Venus, niet alles. Alles wat zich buiten de Aarde bevindt is 5D, zoals we al zeiden. Zij zien slechts tot en met nummer 3: ze zien 1, 2 of 3 maar ze zien niet de delen 4 en 5 van Venus, om het zo maar te zeggen.
Venus is geen helse planeet. Venus is een tropische paradijsplaneet ← Ze is vergelijkbaar met Temmer, grotendeels bestaande uit zee met grote eilanden. Het zit vol met leven. Vooral zeeleven. Het klimaat is gematigd tot warm, maar met een gemiddelde temperatuur van ongeveer 30°C. Vol met palmbomen en andere bomen. Venus is de vriendelijkste planeet voor leven zoals wij dat kennen in het hele zonnestelsel. Niet de Aarde. Het is Venus. En de Aarde is zoals Erra, voornamelijk bossen, maar zoals de Aarde was voor de zondvloed omdat ze nu meer water heeft dan Erra.
Wie bewoont het? Meer menselijke Venusianen, precies zoals die op Aarde. De overgangen van Aarde naar Venus en omgekeerd gebeurden via de Antarctische bases met pendelschepen met vaste routes, tot de blokkade door de Federatie. Nu kan het alleen nog via portalen.
Venus is een vakantie- tropische planeet voor de Cabal ← Het is ingenomen ←
Het heeft de normale bevolking daar, dezelfde problemen als op Aarde, alleen is de "Nieuwe Wereld Orde" er al. Ze hebben een monetaire economie, maar die is hetzelfde als op Aarde.
De "inboorlingen van Venus", als er al zoiets is, zijn uitgestorven of opgenomen in de normale bevolking, zo'n 50 tot 80 jaar geleden. De Federatie houdt een ruimtesluis op Venus, omdat het deel uitmaakt van hetzelfde probleem als de Aarde, als een "annex" van de Aarde. Venus is een annex van de Aarde. Hetzelfde probleem. Het is alsof het meer Aarde is.
De belangrijkste basis van de Federatie op Venus is het Varena biosfeer schip, identiek zusje aan de Viera hier aanwezig in een baan om de Aarde. Kleine biosfeer-schepen van slechts 811 km lang bij 300 km breed, in de vorm van wiggen of grote driehoeken (niet bolvormig zoals grotere biosfeer-schepen).
(De kleine driehoekige schepen die rond de Aarde vliegen en vaak te zien zijn, zijn van menselijke oorsprong, retro-engineered en van de TR-familie: TR-3A, TR-3B, TR-4 en dergelijke. Maar talloze rassen gebruiken de driehoek. Maar degene die gezien wordt met rood plasma in elk van de 3 hoeken is van menselijke oorsprong).
Robert: En ik neem aan dat de zuurstof dezelfde is als die van de Aarde?
Swaruu: De zuurstof is beter dan die van de Aarde. Venus is de beste planeet voor menselijk leven.
Robert: Ok. Maar zijn ze op Venus niet in 5D? Er zijn geen Van Allen belts. Op Mercurius zijn er ook geen Van Allen belts, toch?
Swaruu: Nee, het zijn 5D planeten.
Robert: Hoe kunnen mensen leven op Venus? Zullen ze openheid van bewustzijn en telepathie hebben?
Swaruu: Geen probleem. Integendeel, de "elite" gaat erheen om zich te verjongen.
Robert: Geactiveerd DNA.
Swaruu: Ja, natuurlijk. Voor een groot deel is dat de reden waarom de Rothschilds en andere mummies zoals G. Sorrows niet sterven, omdat ze daarheen gaan voor hun "facelift".
Gosia: Willen ze hier later terugkomen? Maar er is gezegd dat je na het leven in 5D niet meer terug wilt naar de Aarde.
Swaruu: Natuurlijk niet. Tenzij je een arrogante miljardair bent die wereldheerschappij wil. Velen verbergen zich daar. Al die "elite" die verdwijnt, waarvan ze zeggen dat ze Californië heeft verlaten... al die "elite" die op mysterieuze wijze naar Antarctica reist. Je weet nu wat ze doen!
Wat gebeurde er met de inheemse mensen? Waren zij zoals de Scandinaviërs hier op Aarde?
Swaruu: Ze hebben zich vermengd met de normale bevolking, die niet veel in de miljoenen loopt.
Robert: En er zijn daar geen reptielen omdat die niet in 5D kunnen leven, toch? Welke taal wordt daar gesproken? Hebben ze een religie? Heeft iedereen de chip?
Swaruu: Ja, er zijn regressieven in 5D, maar niet dezelfde of met dezelfde controledynamiek als op Aarde. Ze gebruiken daar een mens-voertuig (zoals het lichaam van Sorrows).
Welke taal? Meerdere talen maar allemaal op Aarde gebaseerd. Meestal Engels ←
Religie: Zelfde als op aarde, alleen verdraaid.
Chip: Ze hebben geen chips nodig zoals op Aarde, in de vorm van een rijstkorrel onder de huid. Ze gebruiken geavanceerde nano-chips of slimme stofjes (ook al op Aarde).
Gosia: Ok bedankt. Een ding is me niet duidelijk. Het zijn dus niet echt ET's daar... het is een planeet die door de Cabal is overgenomen. Worden mensen daar geïmporteerd? Of zijn er ook oorspronkelijke Venusianen? En hoe zijn de authentieke Venusianen zonder menselijke invloeden?
Swaruu: Ja. Ik heb deze informatie weggelaten om redenen die jullie gaandeweg zullen begrijpen. U was er nog niet klaar voor of ik dacht dat u zou geloven dat ik gek was. Die mensen zijn ook menselijker. Ze zijn daar geïmplanteerd vanaf de Aarde.
Er is hier een deel dat problemen kan veroorzaken, en dat is dat de Cabal de gegevens verbergt, of tenminste deed. Dit onderwerp is zeer geheim. Het gaat hand in hand met de verdwijning van veel mensen in de jaren '60.
Wat er gebeurt is het volgende: het Secret Space Program of SSP werd in de late jaren vijftig en vroege jaren zestig gebruikt voor invasieve doeleinden tegen de Venusiaanse bevolking. Het nu topgeheime project met geclassificeerde documenten heette "Operatie Venus Haven". Als een oorlogsoperatie door het Pentagon gedateerd augustus 1959. Het oppervlak van Venus werd verdeeld in aangewezen delen als gebieden met de Cabal naam. Het project loopt misschien tot 1972-75.
De Vietnamoorlog was deels een dekmantel of afleiding voor een belangrijkere oorlog die op hetzelfde moment plaatsvond. De verovering van Venus. En daarom moest de Vietnamoorlog erg lang duren, omdat het de duur van de andere oorlog was. Vietnam rechtvaardigde alleen de uitgaven en de verloren levens. Het werd gebruikt als afleiding of excuus voor zowel monetaire middelen als militair personeel. Dekmantel om de uitgaven en de dood van soldaten te rechtvaardigen.
Het is niet dat de Vietnamoorlog niet gebeurde, natuurlijk wel, maar het was ook een afleiding-cover voor operaties op Venus door de SSP.
Robert: Hoe hebben ze zich laten veroveren?
Swaruu: Omdat zoals altijd de Cabal met wapens kwamen die ze niet hadden, ze waren niet zo geavanceerd als Adamski ze doet voorkomen.
Is het oppervlak van Venus groter dan dat van de Aarde? Hebben ze de Venusianen gedood?
Swaruu: Nee, het is even groot, maar het bevat meer oppervlakte van zeeën. Ja, ze werden meestal gedood.
Gosia: Hoeveel waren het er?
Swaruu: Ongeveer 60.000.000.
Robert: Was het een holografische beschaving?
Swaruu: Ja, maar met weinig technologische vooruitgang, kwetsbaar voor een invasie van buitenaf, precies zoals het gebeurde.
Gosia: Welke wapens werden gebruikt?
Swaruu: Alle wapens die binnen het bereik van de Cabal lagen, inclusief tanks en M16-aanvalsgeweren. Meer dan wat ook dezelfde technologie die in Vietnam werd gebruikt, omdat de strijd eigentijds was.
Gosia: Maar wat ik niet begrijp is hoe ze zoveel mensen daar naar 5D konden verplaatsen... soldaten etc? En ze dan weer terug te brengen naar de Aarde naar 3D? Allemaal geactiveerd? Want om deze oorlogen te voeren, stel ik me voor dat ze veel mensen voor zich hadden werken.
Swaruu: Op dezelfde manier waarop het Apollo-programma werd ontwikkeld. Alles was gecompartimenteerd, en je kunt het geheel niet zien vanuit een bepaalde positie. Veel van de soldaten die daar vochten en de oorlogsvoorraden, vliegtuigen F-4 / A-6 / A-4 etc., etc., helikopters van het type HU-1 Huey en AH-1 Cobra, zijn geclassificeerd als lost in action boven Vietnam toen ze naar Venus werden gebracht. De bevolking van Venus was niet zo groot en het was niet technologisch ontwikkeld. Het waren makkelijke doelwitten, er waren niet zoveel mannen voor nodig.
Robert: Hoe oud zou Venus zijn vergeleken met de Aarde?
Swaruu: Het was anders, maar het is vergelijkbaar met het aanvallen van een oprukkende planeet van het oude Griekenland type.
Robert: Maar geestelijk zeer hoog zou ik denken.
Swaruu: Ja, daarom koos ik voor het Oude Griekenland. Veel spirituele vooruitgang maar weinig technologie.
Robert: Dus de mensheid zou zich schuldig maken aan genocide bij een andere niet-aardse beschaving.
Gosia: Het is niet de mensheid stel ik me voor. Het zijn reptielen.
Het is gewoon dat, Gosia, de mensheid als ras niet bestaat. De mensheid in 3D is een compendium of mengeling van talloze buitenaardse rassen die in wezen hetzelfde biopak gebruiken.
Robert: Maar hoe komt het dan dat mensen in 5D anderen neerschieten?
Swaruu: Omdat, zoals ik je al heb uitgelegd met betrekking tot 5D, mensen 3D met zich meenemen als laagfrequente 3D wezens, die hun wereld fabriceren terwijl zij vooruitgaan. Onthoud dat mensen de Matrix zijn. Als iemand de Matrix is, nemen ze het met zich mee waar ze ook gaan. Zij zijn de Cabal, dezelfde die oorlogen voeren op Aarde. Dezelfde.
Gosia: Ik heb een vraag over het menselijke biopak. Je zegt dat het menselijke ras niet als zodanig bestaat, dat begrijp ik... maar hoe past dit bij het Lyrische ras? Ik dacht dat mensen Lyrians waren. Hun nakomelingen.
Swaruu: Ja, maar dat is de basis voor de creatie van het zogenaamde "bio-pak" of menselijk lichaam. Op zichzelf als 3D humanoïde wezens zijn ze de enige die bestaan. Genetisch veranderd door manipulatie van bewustzijn en door directe manipulatie in het laboratorium met de ondersteuning van de 3D genererende maanfrequenties om de verbinding van mensen met de oorspronkelijke Bron te onderdrukken. Want als zij een totale verbinding zouden hebben, zouden zij hun DNA reactiveren en de veranderingen die in het laboratorium aan hen zijn aangebracht, uitwissen. Want dat is de onderdrukking van frequenties.
Gosia: Welk laboratorium? Je bedoelt 3D Matrix van de Maan?
Swaruu: Meerdere door de eeuwen heen, niet slechts één. We hebben al gezegd dat geestbeheersing is hoe veranderingen worden aangebracht, of kunstmatig aangebrachte veranderingen worden verankerd.
Gosia: Hoe passen laboratoria daar dan in?
Swaruu: Nee, niet als soort. Niet in het laboratorium. Maar in de loop van de geschiedenis zijn er in het laboratorium wel veranderingen aangebracht, maar zoals je weet, worden die op natuurlijke wijze weer teruggedraaid. De enige manier om te voorkomen dat ze omkeren is de mens in een lage trillingstoestand te houden. Zelfs vandaag de dag worden er dingen gemaakt in laboratoria, maar ze bepalen niet de hele soort.
Gosia: Reptielen, ja?
Swaruu: Meestal wel, ja. Er is geen twijfel dat er veranderingen zijn aangebracht in het laboratorium. Maar het zijn niet de veranderingen die de soort definiëren. Het zijn geïsoleerde veranderingen hier en daar gedurende duizenden jaren.
Robert: Over welke veranderingen hebben we het?
Swaruu: Veranderingen van Lyriaans naar menselijk.
Robert: Dat wil zeggen, gaan we in regressie?
Swaruu: Het is geen regressie, het is verandering.
Robert: Maar degeneratief?
Swaruu: Vanuit een gezichtspunt ja, voor mensen ja, de verandering is negatief. De grootste verandering is dat het menselijk lichaam is ontworpen om een container te zijn voor meerdere zielen die met verschillende vereisten komen, afhankelijk van de soort waartoe ze eerder behoorden. Daarom zie ik het niet als een soort. Maar als een bio-pak.
Gosia: Ik zou graag willen weten of andere ET-rassen deelnamen aan deze laboratoriumprojecten met de Reptielen? Om dit biopak te maken?
Swaruu: Er wordt gezegd dat ze meestal NIET deelnamen. Pas toen de 3D Matrix er al was, begonnen de andere rassen de Aarde te betreden om de ervaring van mens-zijn op te doen.
Robert: Ok. Terugkomend op Venus, alleen de Aarde heeft de Van Allen Belt, toch? Niet Venus?
Swaruu: Alleen de Aarde. Venus heeft geen maan. Mars ook niet, want Phobos en Deimos zijn bases, rotsvormige schepen, de meest voorkomende, of van de meest voorkomende vorm.
Robert: Die van SSP hebben nog iemand anders "genaaid"?
Swaruu: Ze stonden op het punt Karistus te "naaien". Ze vestigden bases op Mars door 1/3 van Mars te militariseren. Mars is nu verdeeld in 3 sterk gemilitariseerde sectoren met grenzen die de grens tussen Noord- en Zuid-Korea doen verbleken. 3 sectoren van gelijke grootte. Een Reptiel/ Aarde Cabal, de andere Mantis, de laatste Maitre of Tall Grays.
Maar wat hebben de Reptielen met Venus te maken? We weten dat de Reptielen op Mars zijn. Maar op Venus ook? Ondergronds?
Swaruu: Ze zijn militair ondergronds in DUMB´s op Venus. Ja, met technologie om de frequentie te handhaven.
Gosia: Proberen ze daar ook de frequentie te verlagen naar 3D? Of is dat iets dat alleen technologisch kan vanaf de Maan en alleen te cementeren met mind control?
Swaruu: Dat kunnen ze niet omdat ze de maanmatrix niet hebben. Ze doen het met Guen toren technologie en Venusiaanse HAARP. Maar het is onvoldoende dus ze kunnen alleen in een menselijk bio-pak leven, of in speciale DUMB´s.
Gosia: Daarom zijn ze geïnteresseerd in het menselijke biopak. Ze kunnen erdoor naar andere punten in het heelal gaan.
Swaruu: Dat klopt, Gosia. Het menselijke biopak is essentieel voor reptielen en andere retrograde of regressieve rassen, zonder het menselijke lichaam kunnen ze niet ver gaan of bepaalde planeten bewonen.
Robert: En op Venus, weten ze iets over de Aarde?
Swaruu: Zij weten niet van het bestaan van de Aarde, als algemene bevolking. De Aarde is voor hen een plek met giftige gassen en erg koud omdat het verder van de zon is. Of dat soort rotzooi dat ze hen verkopen. Ze hebben een andere dynamiek van mind control, omdat ze net zijn binnengevallen en ze proberen het verhaal te verkopen dat ze "bevrijd" zijn, zoals Irak, Afghanistan enzovoort.
Gosia: Dit is allemaal zo vreemd voor mij... omdat ze nog in 5D zijn. Ik dacht dat in 5D dit soort manipulaties en situaties niet meer mogelijk zijn. Of dat ze niet gebruikelijk zijn.
Swaruu: Ja, het is mogelijk, maar met een andere methodologie ← 5D is niet een dichtheid van totale liefde, het is een dierentuin.
Robert: Was de SSP interstellair? Maar had het Warp-technologie? Hoe kwamen ze op Venus? Alleen via portalen? Waar waren die portalen?
Swaruu: Ze hadden eerst geen Warp, toen op kleine schepen. De grote van de SSP hadden ionische voortstuwing en andere vormen, maar dat is voortstuwing die met lage snelheden komt zoals 60% van de lichtsnelheid.
Portalen zijn een probleem en ze zijn op veel plaatsen. Er zijn oude in ruïnes (daarom vielen ze Irak binnen, om de portalen in beslag te nemen) en er zijn moderne, in gebied S-4 51, 28, 34, onder het Pentagon, onder Norad Cheyenne Mountain. En zelfs in sommige speciale gebouwen. Ze zijn moeilijk te vinden en te vernietigen. Ze zitten vooral in de DUMB's, heel diep onder de grond.
Gosia: Je zei dat ze alleen ontsnappen door portalen. Maar als ze het menselijk lichaam kunnen "bezetten"... kunnen ze doen alsof ze de goeden zijn en op die manier overal in het heelal komen, toch?
Swaruu: Dat klopt helemaal ←
Gosia: En wat willen deze Reptielen precies bereiken? Waarom blijven ze niet gelukkig op één plek?
Swaruu: Omdat verspreiden hun instinct is. "We hebben ruimte nodig om te ademen." Citaat: Hitler 1938 ←
Robert: Ok. We zeiden dat Venus geen manen of Van Allen belts heeft, maar ik stel me voor dat het net als alle andere planeten een torusvorm heeft. Met haar twee holtes noord en zuid.
Swaruu: Alle planeten hebben die vorm, want zo zijn ze gevormd. Het zijn net cellen, ook toroïden. Met twee holtes noord zuid, ja. Intraterrestrial leven enz. Zoals elke andere planeet.
Praatje met Anéeka: Gosia: Anéeka, de soldaten die daarheen gingen, wisten ze waar ze heen gingen? En wisten ze waar ze waren? Toen ze terugkwamen, was het niet gevaarlijk om ze los te laten?
Anéeka: Dat is niet met zekerheid te zeggen en ik heb me dat ook afgevraagd. Het grootste deel van het terrein op Venus lijkt qua klimaat en vegetatie op Vietnam. Het is heel goed mogelijk dat ze daarheen gebracht zijn en dat ze zouden denken dat ze in Vietnam zijn. Wat de inheemse bevolking betreft, is het mogelijk dat ze niet in direct contact met hen zijn gekomen, maar dat is speculeren. Het probleem met deze theorie is dat de bevolking van Venus meer Noords was met een Alfratees-Latino uiterlijk en niet Oosters zoals in Vietnam.
Tijdens vele operaties van militairen in Vietnam worden echter ontmoetingen met Noords uitziende vijanden met vreemde technologie gemeld, maar dit wordt officieel uitgelegd als ontmoetingen met adviseurs en Russische militaire hulp aan Noord Vietnam-Hanoi.
Er wordt ook contact gemeld met niet-menselijk uitziende strijdwezens, die overeenkomen met de Yautija die de inspiratie zou zijn geweest voor de film Predator uit 1986.
Er wordt gerapporteerd dat Huey UH-1 helicopters naar Vietnam werden gestuurd die daar nooit aankwamen en naar Venus werden gestuurd. Het soort strijdkrachten dat naar Vietnam werd gestuurd waren geen normale strijdkrachten, maar speciale operaties zoals Navy Seals en elite-eenheden van het leger die later zouden uitgroeien tot wat nu is: de Delta Force die in het begin van de jaren 80 werd opgericht. Dat wil zeggen, hoogopgeleide soldaten en in kleine groepen van 4 tot 8 man. Vergelijkbaar in beweging met Taygeta's Hashmallim en Shinonim spec-ops.
Ik heb het allemaal gestructureerd en gedocumenteerd.
Er zijn niet veel gegevens over wat er vandaag op Venus gebeurt. Het wordt volledig gedomineerd door de aardse Cabal en is als een tak van de Aarde. Maar het commando en de controle van de Cabal is de Aarde. Ze behandelen de Aarde als een zomerverblijf voor de super-elite die sprongkamers gebruikt om er te komen (portalen). En ze hebben de planeet Venus volledig opgedeeld door Cabal namen te geven aan de eilanden en streken daar, met namen als Nieuw Kamtsjatka, bijvoorbeeld.
Ik weet niet zeker waarom ze anders zijn. Het is mogelijk dat men vandaag zegt dat dit door iets anders komt. De kaart komt wel overeen met de vorm van de eilanden, maar waarom elke regio zo heet, kan ik niet bevestigen. De vorm van de kaart komt overeen met mijn navigatiekaarten. De positie van de eilanden is correct.
Dank je, Anéeka. Hoe komt het dat de Federatie mensen toestond Venus binnen te vallen. Hoe was dat mogelijk?
Anéeka: Omdat ze zelf de invasie hebben gepropageerd. Venus is slechts een variant van de Aarde die om dezelfde redenen zo is gebleven. Dat wil zeggen, de Aarde is een als een training pretpark voor zielen, en Venus is een andere, gerelateerd en verbonden maar verschillend.
De Cabal beweegt zich in dualiteiten op een obsessief niveau, omdat zij de Aarde zien als de plaats waar alles in lage frequentie-lijden moet worden gehouden en Venus moet worden gehouden in wat voor hen een idyllische plaats is voor de elites.
Het Venus-onderwerp is moeilijk te begrijpen, omdat het zo extreem is. Voor de mens is Venus slechts een planeet van zuur en hoge temperaturen en de aardse wetenschappelijke bewijzen bevestigen dat, maar in een andere dichtheid is het een tropische paradijsplaneet.
Robert: Leefden andere mensen in een "idyllische matrix" op Venus? Hoe kwamen de mensen op Venus? Alleen via portalen? En wie leverde de coördinaten om toegang te krijgen tot die dichtheid en plaats?
Anéeka: Ja, er waren daar "inboorlingen", meer Lyriërs. Die daar ook aankwamen vanwege de grote expansie.
Ze kwamen daar uitsluitend via portalen, en dat was onder andere de reden van de Vietnamoorlog, niet alleen om de invasie van Venus te verdoezelen, maar voor vele dingen in het algemeen, zoals de dominantie van drugsnetwerken in het gebied en als een bevolkingscontrole.
Het is een zeer complex onderwerp, Venus. Deze woorden die ik vandaag zeg weet ik dat weinigen ze zullen kunnen begrijpen als iets "mogelijks".
Coördinaten van de plaats, twee bronnen. In millenia informatie die in handen is van de Cabal en van Federatie bronnen ook die instemden of zelfs de invasie planden. Dit is het uitbreiden van de 3D Matrix, want vandaag de dag zijn er op Venus 5-sterren hotels en nachtclubs, Jet Ski jachten, en allerlei watersporten, precies hetzelfde als op Aarde, maar alleen mensen zeer Cabal, "elites", hebben toegang tot die plaats. Wat onbegrijpelijk is voor de gemiddelde bevolking van de Aarde.
Er wordt gezegd dat de "elite" ondergronds ontsnapt en daarom kunnen zij de mensheid niet vernietigen omdat het hen ook zou treffen. Ze ontsnappen niet alleen ondergronds, zelfs niet met de grote installaties die er zijn, maar ze gaan daar door portalen naar hun tweede planeet Venus, en derde planeet (Mars).
Robert: En waarom gaan ze niet naar Venus in plaats van naar de Aarde?
Anéeka: Omdat ze haar willen. Ze zijn invasief.
Gosia: Nog een vraag. Venus is in 5D. Hoe is deze Cabal controle erin geslaagd om ook daar te gebeuren? Hebben de menselijke manifestaties daar ook bereikt? Of is de Federatie zelf ook Venus aan het controleren?
Anéeka: Dat is juist. Dezelfde Federatie controleert Venus via de Aarde. Mars is gecompliceerder. Ja, het is daar een puinhoop. Er is nog een Andromedan biosfeer schip genaamd Varena daar in Venusiaanse baan net zoals de Viera hier is. Het zijn zusterschepen, kleine driehoekige biosferen, niet bolvormig zoals de grote Andromedaanse.
Hoe waren de Venusianen? Waren ze allemaal één ras? Niet zoals op Aarde, waar er velen zijn.
Anéeka: Ja, maar als mensen zijnde meer menselijk. Wat ze op Aarde rassen noemen, zijn slechts kleuren en varianten van hetzelfde ras. Dat, zoals Swaruu heeft uitgelegd, reikt niet eens om een ras te zijn omdat het kunstmatig is veranderd, maar niet zoals de Soemerische tabletten zeggen.
Er was niet veel verschil tussen Venusianen en mensen. Vanuit het perspectief van de Aarde, zien de mensen het als een andere planeet. Venus, ver weg en vreemd. Vanuit het sterrenperspectief en voor ons, zijn het zeer nabije planeten, extreem dichtbij, 80% of meer van de plant- en diersoorten zijn hetzelfde tussen de twee. Ze zijn niet ver weg. Zoals u zult zien, is alles perceptie.
Zelfs Phaethon of planeet Alfrata Alpha Centauri A - 1 is bijna gelijk aan de Aarde. Je kunt het zien met een zeer verruimde lens, je zult zien dat deze hoek van de Melkweg allemaal met elkaar verbonden is en dat alles heel dichtbij is, als we het hebben over soorten en hun evolutie, planeten en zonnen zelf.
In de Melkweg zijn er heel vreemde dingen die totaal verschillen van wat op Aarde als normaal wordt beschouwd, er is van alles, gelijksoortig en verschillend. Maar voor anders moet je een beetje verder gaan. Of in diezelfde planeten kijken, maar dan op afgelegen plaatsen. Daarvoor hoef je de Aarde niet eens te verlaten, gewoon hetzelfde doen, zoeken op vreemde plaatsen, zoals in de Amazones, het Belgische Congo of onder de oceanen, of in diepe spelonken.
Robert: Anéeka, weet je waarom je collega, ik geloof dat hij Thorel heet of zoiets...
Anéeka: De grote ja. Zijn naam is eigenlijk Thorel. Maar hij gebruikte de naam Valiant Thor. Vandaag de dag is er een campagne om in diskrediet te brengen dat hij echt was.
Robert: (vervolg van laatste zin=) ... waarom zeggen ze dat hij van Venus komt?
Anéeka: Omdat hij dat zei.
Robert: En waarom zei hij dat hij van Venus kwam? Voor de veiligheid?
Anéeka: Ik weet niet precies waarom, maar als een middel om te infiltreren in het systeem, als onderdeel van hen van het Pentagon. Ja, voor de veiligheid zou je kunnen zeggen.
Robert: Maar op dat moment was Venus al binnengevallen of nog niet?
Anéeka: Nog niet. Wat daar gebeurde met Valiant Thor was van 57-58 tot 60-61 en de invasie van Venus vond plaats van 65 tot 72. Het is allemaal erg troebel, dat verhaal. Ik heb zelfs pogingen ontdekt om die ene echte foto van hem in diskrediet te brengen. Die gebeurtenis is in de bestuurskamer van de USS Eldridge. Dezelfde destroyer van het Philadelphia Experiment ← (!)
Robert: En wat deed hij daar? Gaf hij ze technologie?
Anéeka: Hij hielp ja. Soms zonder het te weten. Om te geloven dat er een "goede" kant is.
Robert: Anéeka, wat is er met die boot gebeurd? Is het verdwenen? Ging het naar een andere dichtheid? Is het waar dat het gedematerialiseerd is?
Anéeka: De Eldridge. Het was nog steeds in dienst, het werd verbouwd. En toen verkocht voor de sloop. En ja, correct. Het ging naar een andere dichtheid, maar vele malen, want het eerste experiment was in oktober 1943 en daar is Valiant Thor op het schip rond 1960. Ze creëerden er een portaal omheen.
Robert: En er ging iets mis, toch?
Anéeka: De eerste keer, ja. Maar er waren meer keren.
Robert: Niet later?
Anéeka: Later nee. Het probleem was dat het een laag-energetisch portaal was voor de onstabiele massa van het schip, niet-uniform en met chaotische frequenties. Die technologie is geperfectioneerd en in gebruik op de Los Angeles-klasse en Virginia-klasse onderzeeërs.
Ja, ze gingen naar een andere plaats, op dezelfde manier als sterrenschepen dat doen, door de moleculaire frequentie te veranderen, maar ze deden het op een wanordelijke manier en met weinig technologie, wat een ramp veroorzaakte en vele doden aan boord.
Ze zetten er elektromagnetisme generatoren in die het hele schip omhulden, zoals ruimteschepen, maar ze wisten niets van frequentiemodulatie. Ze creëerden er alleen veel elektromagnetisme op en dat was het, waardoor het schip naar een andere plaats sprong, het is niet bekend waar, maar van wat ik heb begrepen was het niet een enkel stuk dat naar een andere plaats ging, maar eerder in delen of naar verschillende plaatsen, daarom wordt er gemeld dat er matrozen half in het metaal van het scheepsdek zaten en andere vreselijke dingen.
Ze gebruikten hetzelfde principe om een schip in een toroïdale elektromagnetische cocon te wikkelen zodat de dominante frequentie het van daar zou verplaatsen (of onzichtbaarheid zou geven) maar ze hadden geen idee van het belang van gecontroleerde modulatie van die frequentie.
Robert: Ze zeggen dat de bemanning onzichtbaar werd in de ogen van anderen.
Anéeka: Ja, in een andere dichtheid op een chaotische manier.
Robert: Dichtheid of tijdlijn?
Anéeka: Beide zijn met elkaar verweven, onafscheidelijk, dichtheden en tijdlijnen.
Robert: Het is net als bewustzijn en Ether, toch?
Anéeka: Ja, je kunt niet door Ether reizen (hyperruimte reizen) zonder ook door de tijd te reizen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210723-Taygeta-NL-Extraterrestial-Transcultureel-Invloed
INLEIDING DOOR ANÉEKA VAN TEMMER
Welke invloed is er tussen de menselijke en de buitenaardse cultuur? Hoewel er duidelijke verschillen kunnen worden waargenomen zoals er zouden zijn tussen elke verschillende cultuur, is iets dat op zijn minst grotendeels wordt genegeerd op Aarde, dat in de ruimte tussen culturen op verschillende planeten waar de leden van deze culturen elkaar delen als sterrenzaden, waardoor er een zeer grote culturele invloed tussen hen ontstaat.
De starseeds zijn geen exclusief fenomeen van de Aarde, het is iets heel gewoons in het hele melkwegstelsel, dat een ziel/bewustzijn of groep van hen, van cultuur naar cultuur migreert door daar te incarneren. In sommige New Age kringen op Aarde staan ze bekend als Wonderers.
Dan incarneert een ziel of een groep zielen op een planeet voor enkele levenscycli, van één of zelfs meerdere, en wordt dan later geboren of incarneert op een andere planeet en cultuur die het bevalt, en neemt ideeën en concepten mee van de ene cultuur naar de andere, het kan bewust zijn maar meestal onbewust.
Dan zullen dezelfde ideeën op verschillende schijnbaar niet met elkaar verbonden plaatsen verschijnen.
Dit is een aanvulling op het meest voor de hand liggende mechanisme van beïnvloeding tussen culturen, namelijk het gebruik van sterrenreizen met interstellaire ruimtetuigen met verkenningsgroepen die dan ideeën en concepten overnemen van de cultuur die zij bestuderen of waarmee zij een relatie of contact van welke aard dan ook hebben.
Het belangrijkste concept hier dat zeer duidelijk moet worden begrepen is dat de fysieke vorm die u mens noemt, geenszins exclusief is voor de Aarde aangezien het op een aantal plaatsen in de Melkweg wordt aangetroffen en sterk wordt vermoed, dat het op dezelfde manier in andere melkwegen ook een zeer woekerende en populaire fysieke vorm voor zielen is.
De menselijke vorm varieert van rassen die precies op de mens lijken, tot rassen die in vorm of biologie niets met de mens gemeen hebben, en het hele scala tussen deze twee uitersten in.
We zullen dus een gradiënt vinden tussen sterrenrassen zoals de mens, maar op andere planeten en van daaruit andere rassen die geleidelijk anders zullen zijn dan de mens, totdat ze samensmelten tussen de rassen die geen menselijke vorm meer hebben, in aanmerking nemend dat in het Universum wat de norm is leven is en er een aantal is onder de duizenden miljarden sterrenrassen. Leven in het Universum is de norm en niet de uitzondering.
Op welke niveaus is deze invloed waarneembaar? De invloed varieert van weinig tot totaal, aangezien op zichzelf samenlevingen in wezen hetzelfde delen op een niveau van invloed dat voor de moderne ufoloog zeer moeilijk te begrijpen is. De invloed is vergelijkbaar of van dezelfde aard, als tussen culturen op Aarde aan het einde van de 20e eeuw, d.w.z. bijna totaal.
Dit meestal tussen culturen met historisch contact met de Aarde, zoals de Enganen (Engan) , Alfrateeërs (Alfrateans), Antareeërs (Antareans) en Taygeteërs (Taygeteans) onder anderen, zijn de die met de grootste menselijke uitstraling.
Een ander concept hier is dat de scheppingsverhalen van de mens moeten worden afgedaan als exclusief voor de Aarde, want zoals ik al eerder heb opgemerkt, zijn ze overal, aangezien niet alleen wij getuige zijn maar een aantal nauwkeurig gedocumenteerde gebeurtenissen, ontmoetingen en incidenten met sterrenwezens door een lange lijst van mensen op Aarde.
En tenslotte, Anéeka zou willen overbrengen dat: "Het idee dat je geïsoleerd bent in de ruimte en dat de afstanden tussen de planeten zeer groot zijn en dat het zelfs niet bewezen is dat er buitenaards leven is buiten de Aarde, is een louter menselijk concept.
VRAGEN van volgelingen DUREN RELATIES TUSSEN TAYGETEAANSE ECHTPAREN 950 JAAR? OF WISSELEN ZIJ MEERDERE MALEN IN HET LEVEN? IN HET ALGEMEEN, IS HET ZELDZAAM DAT ZIJ DUURZAAM ZIJN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Zij duren over het algemeen niet alleen de gehele incarnatie of een leven lang, maar vaak kan een liefdesrelatie tussen Taygeteanen meerdere incarnaties duren, omdat zij elkaar tijdens het volgende leven zoeken door zich twee of meer vorige levens te herinneren.
Lilel Cosmo: HOE GEMEENSCHAPPELIJK ZIJN MARTIALE ARTS IN EXTRATERRESTRIËLE CULTUREN? WIE HEEFT ZE UITGEVONDEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Krijgskunsten komen voor in vrijwel alle Lyrische of stellaire menselijke culturen. Omdat ze zo gewoon en oud zijn is het onmogelijk te weten wie ze heeft uitgevonden. En op Aarde zijn er vele versies en interpretaties van Martial Arts zoals die elders worden aangetroffen.
claudio pkdelsol: Als men in de oudheid elektriciteit had, waarom hebben wij dan geen technologische resten van dagelijks gebruik uit die tijd?
ANÉEKA VAN TEMMER: Die zijn er wel, archeologische overblijfselen worden op veel plaatsen gevonden: Egypte, Mesopotamië, Sumerië, Turkije, Ierland, Roemenië, onder andere plaatsen. Ja, er zijn sporen en die worden OPARS genoemd of voorwerpen buiten hun tijd. Men moet ook inzien dat de Cabal ten koste van alles de echte geschiedenis wil uitwissen, dus hebben en zullen zij zich eeuwenlang inzetten om over de hele planeet hoogwaardige technologie te vernietigen en te verbergen.
Marta: Wat is de meest typische Taygeteaanse traditie die de Aarde door deze eeuwen heen heeft verworven door haar invloed?
ANÉEKA VAN TEMMER: De Druïdische Cultuur zou de grootste invloed zijn. Bijna geheel vernietigd dankzij de Romeinen onder leiding van generaal Vespasianus (Vespasian). Noem maar een groot invloedspunt.
Marta: Zijn er Urmahse (Urmah) gebruiken of tradities hier op aarde? Beïnvloed door hen?
ANÉEKA VAN TEMMER: Er is een sterke Urmah-invloed op Egypte, Sumerië, Rome en Griekenland, het duidelijkst te zien in de architectuur.
Pablo Diaz: HELLO ANÉEKA MY FAVORITE SPORT IS BASEBALL. WORDT HONKBAL BEOEFEND OP ANDERE PLANETEN? WELKE LANDSPORTEN WORDEN HET MEEST BEOEFEND OP ANDERE PLANETEN?
ANÉEKA DE TEMMER: Honkbal is een zeer aardse sport, evenals voetbal. Sport op andere planeten, een Urmaanse variant van American Football. Atletiek in het algemeen in de Griekse stijl. Races, hetzij van fysieke concurrenten, hetzij met machines, zoals het equivalent van Formule 1-races en rally's met schepen of zelfgemaakte voertuigen.
Nico Val: ANEEKA, ZIJN ER RACES DIE MUZIEK IN DE AARDE BEGRIJPEN VAN SCHEPEN EN KUNSTENAARS OF PROFIELEN MAKEN OM GEEN SUSPICTIES TE VERWEKKEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Dat is juist en heel gebruikelijk, het is waar dat het op dit moment massaal gebeurt. Dat is altijd gebeurd, maar vandaag is het meer geaccentueerd, de culturele, artistieke en muzikale invloed is zeer sterk.
Li One: VOELEN TAYGETANS VERBONDENHEID MET HUN KINDEREN?
ANÉEKA DE TEMMER: Veel gehechtheid aan hun kinderen en strekt zich uit door incarnaties heen omdat zij altijd gezocht worden onder families van zielen die opnieuw als familie reïncarneren. In Taygeta zijn families erg hecht, meer dan in andere culturen.
Star Sapphire: IS ER EEN CULTURELE INVLOED IN DE BEHANDELINGEN VAN DE VORIGE LEVENSTHERAPIE?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ja, talloze rassen bevorderen stilzwijgend of zachtjes dat mensen zich herinneren met methoden uit de vorige levenstherapie. Het is vandaag de dag heel gewoon.
TeSa Kura: Welke BELANGRIJKSTE LEGATEN LADEN DE LEVENSGEBIEDEN VAN LEMURIË en ATLANTIS ons na, zowel MATERIËLE als IMMATERIËLE GEVOLGEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Lemurië laat een invloed na die men eeuwenlang heeft proberen te vernietigen, namelijk de Holografische basismaatschappijen van ware gelijkheid. En Atlantis laat generaliserend achter, wat de zaden zijn van de moderne samenleving op Aarde, wat de westerse wereld is.
AndreaMDOS: In welke andere interstellaire beschavingen bent u van grote culturele invloed geweest? En zo ja, wat voor invloed?
ANÉEKA VAN TEMMER: Wij zijn een grote invloed geweest op alle Pleiaden M45, op de Urmah samenleving, de menselijke, de Antareana, de Alfratean, de Arcturian en de Andromedan onder de bekende.
ANEEKA, IS AARDE DE PLAATS WAAR DE GROOTSTE VERSCHILLEN RACES INCARNEREN? ZIJN ER ANDERE GELIJKAARDIGE PLAATSEN, OF IS DEZE ZO GEVARIEERDE MENGELING HEEL GEWOON IN HET UNIVERSUM?
ANÉEKA VAN TEMMER: Het is een universele constante dat de zaden van alle rassen reizen en reïncarneren in alle delen van het universum, omdat zij werkelijk kosmisch zijn en niet afkomstig van een speciale plaats. Zij zijn allen Bron. Maar op Aarde zijn er een verscheidenheid aan sterrenzaden van verschillende rassen, van een bijzonder hoog aantal en verscheidenheid.
Jhacko: WAAR HEBBEN DE KARISTUS INVLOED OP UITGEOEFEND???
ANÉEKA VAN TEMMER: Karistus is zeer invloedrijk geweest met een langdurige en indringende poging om aardse religies naar iets positiefs te leiden, in een poging om het negatieve of regressieve gebruik van de manipulatieve scheppers van deze religies te neutraliseren. Karistus zijn een bijzonder positief en liefdevol ras, maar zij weten ook hoe zij krijgers moeten zijn.
Javier Pedrianes Rodríguez: Hoe gaat het met je, ANEÉKA?
ANÉEKA DE TEMMER': Heel goed, dank u, en blij om weer bij u te zijn in een live show. Een dikke knuffel voor u en iedereen die vandaag bij ons is.
Marta: Heeft Taygeta een gewoonte of traditie van de Aarde overgenomen?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ja het heeft veel gewoonten van de Aarde overgenomen, moeilijk om ze op te sommen, maar ik kan ze noemen in de architectuur. Maar veel van de aardse architectuur is weer niet van daar, het is zeer Urmah, bijvoorbeeld op veel plaatsen uit de oudheid. Wat de gebruiken betreft, zijn bijvoorbeeld het vieren van verjaardagen en het aannemen van taarten overgenomen. In Taygeta is het namelijk moeilijk om de leeftijd van een persoon te berekenen. Ook, veel menselijke invloed met muziek.
Juan Carlos Zegarra: ANNEKA, VASTEN DE TAYGETEANEN ALLEEN VAN VLOEISTOFFEN EN VOOR HOE LANG?
ANÉEKA DE TEMMER: De Taygeteërs vasten gewoonlijk, maar de duur van elke vasten is moeilijk opnieuw te berekenen, maar men zou kunnen zeggen dat zij regelmatig een dag overslaan zonder te eten, en een ander belangrijk punt is dat wij de gewoonte hebben slechts tweemaal per dag te eten, soms slechts eenmaal per dag.
Alfonso Plurick33 RONIN: Aneeka Gegroet. VRAAG: KWAMEN DE CD'S, DVD'S EN OPTISCHE VEZELTECHNOLOGIE VAN DE UMMITAS, WAS HET DOOR DE INVLOED VAN DE ZADEN OF WAS HET DIRECT DOOR HUN TUSSENKOMST?
ANÉEKA DE TEMMER: Het is waar, dat is meestal Ummita technologie en het is van directe introductie.
nanashi: ALS ER NIETS ANDERS IS DAN DE BRON, WAAROM WORDT "EXTERNE INTERVENTIE" GEACHTIGD DAT EEN INTERSTELLAR RAS CONTACT OPNEMT MET EEN LAGER GEAVANCEERD RAS ALS BEIDE DINGEN IDEEËN ZIJN VAN DEZELFDE MIND?
ANÉEKA DE TEMMER: Alles komt van De Bron, inclusief regels zoals deze die zijn ontworpen zodat er een respectvolle co-existentie is tussen beschavingen, hoewel deze wetten onvolmaakt zijn en over het algemeen eindigen als een onrechtvaardige belemmering, in plaats van een regel zodat respect in acht wordt genomen. .
Op zichzelf is het conflict in het algemeen het concept dat uitgaat van het hoofdidee van De Bron Zijn en wat de bron niet is, aangezien alles in feite vanuit de bron verenigd is. Dus dualiteit, iets zijn of niet zijn, de bron zijn of niet zijn, blijkt slechts het gevolg te zijn van een idee of gedachte die relatief is voor iemand die het waarneemt of als waar beschouwt en niet een universele constante.
Ishtar Salas: DE GROTE KUNSTENAARS DIE OP AARDE GEREÏNCARNEERD ZIJN EN HUN WERKEN WORDEN WERELDWIJD ERKEND, IS HET OOK KUNST ALS DEZE OP ANDERE PLANETEN WAAR ZE HEEN GAAN? BEDANKT
ANÉEKA DE TEMMER: Zij hebben ook invloed op andere planeten, of zij daar nu waren voordat zij op aarde incarneerden of dat hun ziel daar naar toe zal gaan nadat zij op aarde zijn geweest. Aangezien elke incarnatie geleidelijk de ervaring en wijsheid van de zielen verrijkt.
Hugo Goméz Jesús: GOEDEMIDDAG ANEEKA, HOEVEEL BUITENAARDSE RASSEN BEZOEKEN VANDAAG DE DAG DE AARDE?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ontelbare rassen bezoeken de Aarde, zoveel dat het zelfs van hieruit onmogelijk is ze op te sommen, maar toch, degenen die het meest zijn geweest en hier vandaag de dag nog steeds zijn, zijn voornamelijk die van de Federatie, de meest opvallende: Urmah (Phoebels), Andromeda, Arturians , Sirians, Pleiadians in al hun vormen, Alpha Dracos, Antareans, Centauri (Alfrateans), Procyonians, Zeta Reticulians, Etorthans, Sassani, Yayel (Yahyel) , onder anderen.
Roberto Varas Mayoral: Stond u op een bepaald moment tijdens de evolutie van uw ras op de rand van een inzinking, zo ja, hoe bent u die te boven gekomen?
ANÉEKA DE TEMMER: In het begin stond Taygeta op instorten, tijdens de grote expansie, dit als gevolg van de Orion Oorlogen. Echter, sindsdien en met de invoering van het holografische politieke systeem, is er geen enkel incident meer geweest van gevaar voor instorting van de planeet.
508: ANEEKA, IK NEEM AAN DAT ER OP AARDE OOK NEGATIEVE BUITENAARDSE INVLOED IS. IS DAT JUIST? HOE KUNNEN WE DIE ONDERSCHEIDEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Er is zowel positieve als negatieve invloed op Aarde, dat is waar. Ze kunnen worden onderscheiden door hun veeleisende en controlerende belangen in vergelijking met de meestal positieve rassen die alleen maar geven en in ruil daarvoor weinig of niets vragen. Of een bepaald ras of een bepaalde invloed positief of negatief is, wordt van binnen gevoeld, als een voorgevoel, het voelt gewoon niet goed. Dat is niet per se verkeerd, maar het wijst wel op een innerlijk conflict met je wezen. En je moet in gedachten houden dat negatieve aliens de neiging hebben bijzonder manipulatief te zijn.
Carlos Alberto Perez Argentiro: ANEEKA, MIJN VRAAG, WELK IDEE HEEFT DE TAYGETEAANSE BEVOLKING IN HET ALGEMEEN OVER REÏNCARNATIE OP AARDE?, DANK U.
ANÉEKA VAN TEMMER: De bevolking van Taygeta is zich, in vergelijking met andere culturen, meer bewust van wat er op Aarde gebeurt. Op dit moment vermijden ze incarnatie, of raden ze incarnatie op Aarde af, omdat ze populairder zijn om alleen in tijdelijke onderdompelingen op Aarde te zijn voor bijna amusementsdoeleinden, zonder dat het lange onderdompelingen zijn die een leven lang duren.
TeSa Kura: TESLA WAS MENS, of een SEED? WAAR KWAM ZIJN KENNIS VANDAAN: AKASHIC RECORD, DOORGEGEVEN DOOR STELLARS ...?
ANÉEKA VAN TEMMER: Tesla was een seed, maar er is conflict over zijn Stellaire identiteit. De meesten zeggen dat hij Arcturisch van ziel was. Maar anderen verschillen van mening, het is niet bekend. Tesla als seed had een bijna volledig of compleet geheugen, waardoor hij zijn kennis naar de Aarde kon importeren en daarnaast had Tesla ook contact met Buitenaardsen van verschillende Federatie rassen. (Voornamelijk Arcturiërs)
Daiana: ANEEKA, WELKE TAYGETEAANSE INVLOED IS ER IN DE KUNST VAN DE AARDE? BIJVOORBEELD IN DE SCHILDERKUNST, BEDANKT.
ANÉEKA VAN TEMMER: Taygeta's invloed op de kunst wordt het meest gewaardeerd in de creaties van inheemse Amerikanen, Inuit, en in het gebied van Roemenië en Oekraïne. Ook verwaterd over de hele wereld, maar vooral op die plaatsen of met die culturen.
Magalí Antunez: HELLO ANEEKA, BEDANK JE VOOR JE DEDICATIE, WAAR komt HET INTERNET vandaan? MET WELK DOEL IS HET INGEVOERD?
ANÉEKA VAN TEMMER: Internet is een kopie van een concept dat wordt gebruikt onder de Federatie stellaire rassen, waar in theorie alle kennis van een volk wordt gegoten, met de bedoeling om het beschikbaar te maken of te zijn voor alle leden van dat ras, en door de leden van de bevriende rassen van dezelfde Federatie, als een supersnelweg van vrije informatie.
Op Aarde werd het met dat doel aan de bevolking verkocht. ** Maar in werkelijkheid is het doel van het geven van Internet aan de menselijke bevolking de totale controle van de bevolking, het voortdurend in de gaten houden van wat zij doen en zelfs wat zij denken. Op een manier waarop ze mentale programma's implementeren die mensen zullen volgen als trends, dankzij hun neiging om de goedkeuring van hun gelijken te zoeken.
Marina Mart: FYSIEKE SCHOONHEID WORDT HIER EN IN TAYGETA ZEER GEWAARDEERD, IS DAT OOK ZO IN ALLE CULTUREN MET HUMANOMORFE LICHAMEN? DANK JE WEL, ANEEKA.
ANÉEKA VAN TEMMER: Goede vraag die ik wil gebruiken om met u te delen dat het westerse concept van schoonheid van Taygeteaanse oorsprong is, zij het ten goede of ten kwade. Maar mensen die niet aan die verwachtingen voldoen worden in Taygeta niet gediskwalificeerd, dat zou een geprogrammeerde menselijke reactie zijn. Schoonheid wordt beschouwd en gewaardeerd in een aantal rassen en culturen, echter, elk ras zal zijn eigen concept van schoonheid hebben zoals verwacht en dat in overeenstemming is met hun lichaamsbouw en uiterlijk.
Terra-projects: ANEEKA: DENK JE DAT ER EEN DOEL IS IN GAIA WAARIN NIET-EMOTIONELE RASSEN INTERAGEREN MET DE LYRIANEN OM JUIST EMOTIONELE ENERGIEËN TE BEGRIJPEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ja, niet-emotionele rassen proberen zeker de wijsheid van emoties te begrijpen door voor één of twee incarnaties mens te zijn, in een poging hun kennis uit te breiden. Maar in dit proces schaden zij uiteindelijk talloze rassen die daar als mens geïncarneerd zijn en schaden zij andere emotionele niet-menselijke rassen. Maar de koude en logische rassen proberen wel degelijk emoties te begrijpen door de Aarde als "laboratorium" te gebruiken.
Star Sapphire: IS ER EEN CULTURELE INVLOED OP DE BEHANDELINGEN VAN DE VORIGE LEVENSTHERAPIE?
ANÉEKA VAN TEMMER: Vraag hierboven beantwoord. Ja, er is een grote invloed van buitenaardse rassen die geïnteresseerd zijn in mensen die zich hun vorige levens herinneren.
Noelia Diaz: GEGROET, ANNEKA. HOE HEEFT DE 3D MATRIX DE MENSELIJKE SEKSUALITEIT BEÏNVLOED? HET ONTTREKT ONZE ENERGIE.
ANÉEKA VAN TEMMER: De beheersers van de menselijke Matrix, de Cabal, hebben iets liefdevols, een deel van het proces van verbinding maken met de partner en geliefd zijn, veranderd in iets van manipulatief gebruik en dat levert emotionele pijn en frustratie op. De invloed is zeer groot en negatief geweest. Het verwart de bevolking met het oog op totale controle.
Francisco Jofre: TIWANAKU, TEN ZUIDEN VAN HET TITICACAMEER, WERD HET BEÏNVLOED DOOR EEN BUITENAARDS RAS? DE INCA'S ZEIDEN DAT HET AL EEN RUÏNE WAS TOEN ZE AANKWAMEN. WAT IS ER MET HEN GEBEURD?
Tihuanaco maakte deel uit van de planetaire beschaving van Atlantis. Wat er van hen is geworden is hetzelfde als wat er van de Atlantiërs is geworden, de beschaving eindigde na een lange oorlog tegen Lemurië en de niet-menselijke rassen die haar steunden, eindigend met de oorlogen van Tiamat waarbij Mars ook werd verwoest. Menselijke archeologische datering is ernstig verkeerd. Ze moeten stoppen met het gebruik van koolstof 14 en geologische strata dateringssystemen, omdat beide valse resultaten geven.
Cristian Ocampo: ANÉEKA GETUIGEN, WELKE INVLOED HEBBEN DE ENGELEN OP DE VIKINGCULTUUR?
ANÉEKA VAN TEMMER: De invloed is totaal, vrijwel alle Viking cultuur is een vermenselijkte versie van de Engelse cultuur. De menselijke vorm of versie is degene die te maken heeft met het criminele deel van de Vikingen, en het positieve deel is de Engan-invloed, zoals hun behoefte aan exploratie.
Deep Blue: ANEEKA, IS ER ENIGE INTERCULTURELE INVLOED TUSSEN VENUS EN AARDE? EN ZO JA, WELKE STERKE INVLOEDEN? OMHELZING VANUIT HET HART.
ANÉEKA VAN TEMMER: Invloed tussen Venus en Aarde is een onderwerp dat een video verdient.
Het feit dat Venus wordt gezien als een planeet van zwavelzuur, onmogelijk voor leven, is totaal onjuist, omdat alleen het 3D deel van Venus wordt waargenomen door de aardse wetenschap en niet tot de 5D, dus mist een 40%.
Venus is een super bewoonbare 5D planeet met een cultuur die heel erg lijkt op de aardse en vandaag is ze samengesmolten tot bijna dezelfde, het is een Venusiaanse versie van de Westerse cultuur, de inheemse culturen van de plaats bijna in totale vernietiging achterlatend, dit na de menselijke invasie van Venus die tussen de jaren 1965 en 1972 werd uitgevoerd.
GROENE LIMA: WIE GAF OF BEÏNVLOEDDE TAYGETA MET DIE HOGE TECHNOLOGIE VAN DE GEVECHTSSCHEPEN OF SUZY? DANK U!
ANÉEKA VAN TEMMER: SUZY-type gevechtsschepen zijn de laatste versie van kleine-vaartuig technologie van Taygeta. Ze hebben Antaraanse invloed, maar zijn grotendeels Taygetaans en van Taygeteaanse technologie. Een merkwaardig feit is dat de Suzy-type schepen geheel door vrouwen zijn ontworpen, gemaakt en gefabriceerd, het zijn 100% vrouwelijke creatie schepen.
Jose De Los Rios: ZIJN ER SENTIMENTELE RELATIES TUSSEN RASSEN VAN VERSCHILLENDE SOORTEN?
VIRTUELE GODIN: ZIJN ONZE PAREN HIER OP AARDE VAN ANDERE STERRENRASSEN OF ZIJN WIJ ALLEEN OP ZOEK NAAR ONS RAS?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ja, er bestaan liefdesrelaties tussen individuen van verschillende soorten, maar tussen hen die tot op zekere hoogte compatibel zijn. Omdat zij zichtbaar gelijksoortige of gelijke rassen zijn, hoewel zij niet altijd resulteren in het krijgen van kinderen, en soms zijn hun kinderen steriel. Dit is zeldzaam, maar relaties tussen gelijksoortige soorten komen wel voor.
Op Aarde tussen sterrenzaden, komt het voor dat ze meestal gezocht worden tussen zielen van hetzelfde ras, dat als algemeenheid, maar het komt voor dat zaden van verschillende sterrenrassen bij elkaar komen, omdat ze op Aarde ook de rol van mens spelen.
Lumina Gabriela Suarez: ANÉEKA VAN TEMMER, WIE IS HET VAN DE GASTRONIEKE INFLUENTIE OP DE VLEESVOORZIENING?
ANÉEKA VAN TEMMER: Het is een constante onder ontelbare rassen van Lyrische oorsprong. Sommige menselijke rassen (Lyrische) hebben meer behoefte aan vlees eten dan andere. 50% en 50% van de Lyrische rassen nemen vleesconsumptie waar.
De gewoonte om vlees te eten is niet afkomstig van reptielachtigen of regressieve rassen. Voedsel is een zeer complexe kwestie, er zijn geen eenvoudige antwoorden. Tegenwoordig consumeren de meesten weefsel- of kweekvlees dat nooit een dier is geweest, maar dit heeft niets te maken met de versies van synthetisch vlees die op Aarde verschijnen, en die ik zeker niet aanbeveel te consumeren.
Fernando Diaz: HELLO ANEKA HOE VERSTANDER JE EEN IN EEN MENS GEÏNCARNATEERDE ALIEN? IS ER EEN SIGNAAL?
ANÉEKA OFTEMMER: Soms is haar lichaamsbouw duidelijk vreemd, maar meestal weet alleen die persoon wat zij of hij is. Niet-menselijke genetische oorsprong kan worden gevonden met een DNA-test zoals PCR-tests. <<<<< (!)
Carlos Sánchez: Worden WETENSCHAPPERS, ONTWIKKELAARS EN ANDERE MENSEN MENTEEL BEÏNVLOED DOOR MENSEN VAN BUITEN DE AARDE WAAROP ZODAT ZIJ NIEUWE IDEEËN KUNNEN TOEVOEGEN EN DUS DE MENSHEID VERVORDERD MAKEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ja, dit gebeurt als gevolg van prenatale afspraken. Ja er is een grote invloed en overdracht van ideeën, concepten en informatie in het algemeen telepathisch aan mensen, of zij nu wetenschappers zijn of kunstenaars en de algemene bevolking. Telepathische communicatie wordt verward met je eigen ideeën over de persoon. Buitenaardse wezens communiceren de hele tijd telepathisch met mensen, maar mensen weten niet hoe ze dergelijke communicatie moeten onderscheiden van hun eigen gedachten.
Brenda Ileana: ANNEKA, IS HET SIRIUS RAS EMOTIONEEL? WAAROM IS HET ZO POPULAIR OP AARDE?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ja, de Siriaanse rassen zijn emotioneel, inclusief die van Syrische Reptiliaanse afkomst. Zij behoren tot de emotionele rassen. Siriaanse zaden zijn zeer algemeen op Aarde en dit sinds de oudheid.
Hallo meiden. VRAAG: WAT IS DE GROOTSTE ANDROMEDAANSE INVLOED DIE WE VANDAAG DE DAG OP AARDE KUNNEN VINDEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: De sterkste Andromedaanse invloed op Aarde is te vinden in de culturen van India, Nepal, Birma, Thailand en Vietnam.
TeSa Kura: ANÉÉN ALS U DE VERJAARDAGSCAKE ... VRAAG; ZET U OOK KAARSEN VOLGENS DE JAREN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Ja, wij hebben het gebruik van kaarsen in taarten overgenomen, maar vaak zetten wij alleen symbolische kaarsen en niet één voor elk jaar, omdat wij meestal niet weten hoe oud de te vieren persoon wordt.
Carmen: ANÉEKA BEDANKT VOOR ALLES. WAT IS VOLGENS JOU DE GROOTSTE INVLOED DIE TAYGETEANEN MET DEZE ONTHULLING OP AARDE ACHTERLATEN?
ANÉEKA VAN TEMMER: Het zaadje zaaien dat de mens niet alleen is en dat hij niet op Aarde geschapen is en dat er buiten de Aarde nog veel meer zijn zoals zij en dat zij deel uitmaken van een grote familie, zij zijn niet minderwaardig, noch superieur, maar meer van ons. Dat er veel meer mensheid is daarbuiten.
Ennie Forster: ANÉEKA, HEBBEN ENGANS GEBRUIKEN ZOALS WIJ DIE HIER OP AARDE HEBBEN?
Enganen hebben voor het grootste deel zeer Scandinavische gewoonten en generaliserend.
VAARWEL
ANÉEKA VAN TEMMER: Ik zend u allen mijn beste wensen en dank u hartelijk voor uw aanwezigheid hier vandaag. Wees sterk en geloof altijd in jezelf. Een dikke knuffel en een kus voor iedereen. Ik wou dat ik alle vragen kon beantwoorden, alleen is dat voor mij onmogelijk. Nogmaals bedankt.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210722-Taygeta-NL-Ecosystemen-in-Taygeta-Symbiose-in-de-natuur
ECOSYSTEMEN IN TAYGETA - SYMBIOSE IN DE NATUUR
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de ster Taygeta in de Pleiadencluster, via een schriftelijk contact met ons."
Temmer en Erra zijn zeer vredelievende planeten, weinig dingen doen je daar kwaad. Ze zijn gebaseerd op symbiotische ecosystemen, niet op agressieve uitbuiting - zogenaamde 'super-bewoonbare' planeten. Er zijn nog twee andere planeten in Taygeta, Procyon (niets te maken met de ster met de gelijkende naam Proceon) en Dakote. Procyon is een zeer hete en vijandige planeet, met een zwaartekracht van 1,2 G. waar je 20% meer weegt dan op Aarde, vergeleken met Temmer en Erra met 0,8 G. En daar is alles vijandig. Alles wil je tot zijn avondeten maken, alles is giftig. Alles is vleesetend, de wet van de jungle. Een schril contrast tussen Temmer en Erra en Procyon. Dakote daarentegen heeft weinig fauna, heeft een zwaartekracht van 0,7 G, maar is erg koud. In Taygeta zijn we met weinig mensen, het is niet nodig om ergens binnen te vallen, de natuur is vrij en het grappige is dat het gelijkwaardig overeenkomt.
Want in tegenstelling tot wat op Aarde gebeurt, is het zeer zeldzaam of zeer vreemd dat er een orkaan of een vernietigende storm ontstaat of optreedt. Het is dus een constant, efficiënt en goedaardig klimaat. Het bevordert het leven en de verspreiding ervan. Anderzijds zijn er op Aarde veel parasitaire ecosystemen, in tegenstelling tot op Erra en Temmer waar er meer symbiose is. Op aarde is dat te merken aan zaken als de wildgroei van giftige of stekelige planten, terwijl er op Erra of Temmer meer fosforescerende planten zijn, wat voor insecten niet duidt op een 'ga weg', maar op een 'kom naar mij'. Een andere mentaliteit nog in planten en insecten. Dat wil zeggen, ze trekken insecten aan, ze proberen ze niet af te weren. Ook hebben we heel weinig roofdieren, want het systeem is van nature symbiotisch, niet parasitair, zoals ik het begrijp.
Zelfs in de zeeën wordt het gekenmerkt door de grote populatie walvisachtigen en de afwezigheid van haaien. Integendeel, als je op aarde een mooie, warme en kristalheldere zee ziet, weet je dat er haaien zijn. In Temmer zit diezelfde zee vol met dolfijnen en is vriendelijk om in te zwemmen. Ook dolfijnen zijn nieuwsgierig en vriendelijk. Ze zijn er in overvloed in Temmer en Erra, maar in Temmer vooral. Temmer is een overwegend waterplaneet, het heeft weinig vaste of droge continenten, het heeft een mild klimaat, twee duidelijke seizoenen.
Het is een tropische paradijsplaneet waar palmbomen in overvloed voorkomen, ze zijn overal, verre van een soort die alleen op Aarde voorkomt. Bovendien heeft Temmer een grote variëteit aan vogels, ook vissen en walvisachtigen. Het zien van de fontein van een walvis in de verte of meerdere aan de Temmeriaanse horizon is een alledaags tafereel en niemand stoort zich aan hen.
In Temmer is er veel, laten we zeggen watersport, bijna alles staat in het teken daarvan. Aan de kusten liggen ook veel kleine zeilbootjes. De zee leent zich voor navigatie, want stormen zijn zeldzaam. En de schroef wordt niet gebruikt om boten aan te drijven. De propellers zijn zeer schadelijk voor zeeleeuwen, walvisachtigen, dolfijnen en vissen. De boten zijn niet allemaal zeilend, de magnetische waterstraal wordt gebruikt. De werk- of vrachtboten worden wel aangedreven, maar ze zijn magnetisch om de fauna niet te schaden. Waterjet .die werken door magnetisme samendrukken van het water, dat door een buis gaat en het terugwerpt. In het geval dat een vis de buis ingaat, komt hij er aan de andere kant uit, misschien duizelig, maar niet gekwetst. En alle stroom is nulpunt, zonder kabels of met een minimum aan kabels.
Erra, daarentegen, is een planeet met een zeer veranderlijk klimaat, het is er meestal koud. De winter is sterk. Ook zijn er twee duidelijke seizoenen. De planeet is bedekt met grote naaldbossen.
In Erra zijn er planten die weglopen als ze gestoord worden. De plantjes zijn ronde struiken die, als je er één passeert en stoort, zinloos wegrennen en tegen elkaar en tegen voorwerpen en andere planten en bomen slaan. En dan worden ze weer rustig. Ik denk dat ze dat doen om niet opgegeten te worden of om het dier af te schrikken. Maar ze hebben geen besef van waar ze lopen of zien obstakels. Het zijn net explosies van beweging, van herschikking, van welke plant waarheen gaat. Als de prikkel verdwijnt, kalmeren ze weer en bewegen niet tot de volgende prikkel. Ze leven in gebieden met een hoge bodemvochtigheid, in de bossen van Erra. Er zijn veel soorten die dit doen, hun wortels zijn net kleine pootjes, ze zijn heel oppervlakkig en ze zijn intrekbaar. En ze kunnen zich met verbazingwekkend hoge snelheden voortbewegen, net als een mens zou rennen. Ze komen uit hoge bergbossen.
In Taygeta ook sommige boomsoorten, ze ontwortelen en lopen zeer langzaam naar plaatsen die hen beter passen. Het kan weken duren om maar een paar meter te bewegen, maar ze bewegen wel en dan heb ik het over grote bomen. In Erra zoekt een boom naar de beste grond, maar ze zijn heel erg traag. Weken om een paar meter te bewegen. De Ents bestaan wel, maar zonder de antropomorfe gezichten. Ze spreken ook niet, alleen telepathisch. (Ents.- Pratende en beweeglijke bomen uit the Lord of the Rings) Er zijn ook planten die geluid uitzenden. Op veel plaatsen zijn er planten die geluid uitstralen, maar niet zoals longen, zoals een dier dat zou doen met trillingen of slagen. Ze bewegen. In Erra, Temmer of Procyon tenminste. Het geluid is als een klik, het schijnt dat het is om insecten aan te trekken voor bestuiving. Ze doen het meestal in de lente, ze doen het niet het hele jaar door. Zoals fotoluminescentie, wedijveren ze om de aandacht van insecten. Of ze schrikken ze af, afhankelijk van de kleur.
We mogen niet vergeten dat het ecosysteem in Erra, net als op andere plaatsen, hoofdzakelijk op symbiose is gebaseerd. Niet op concurrentie en/of parasitaire uitbuiting. Er zijn niet veel roofdieren. Procyon, daarentegen, is iets anders, daar wordt het geteisterd door gevaarlijke dieren en insecten. Wat de roofdieren in Erra betreft zijn er wolven, coyotes, vossen en vleesetende katachtigen. Dat is het grootste dat er is als het op carnivoren aankomt. In Temmer of Erra kun je met een gerust hart de zee in en ook het bos in. De katachtigen blijven meestal uit de buurt van mensen, maar de wolf niet, die is erg nieuwsgierig naar mensen. Maar je hoort niet van veel lelijke incidenten, waarbij de wolven van Erra betrokken zijn.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210718-Taygeta-NL-Vaccins-lichaam-en-ziel-ontkoppelen-het-lichaam-van-de-bron-gevolgen-van-vaccins
Vaccins, lichaam en ziel: de verbinding tussen het lichaam en de bron verbreken (Effecten van vaccins)
Gosia: Swaruu, geef alsjeblieft antwoord op deze vraag van iemand. Mij is dit ook niet duidelijk. Als je het vaccin krijgt, word je zogenaamd losgekoppeld van de Bron, dus je DNA wordt gewijzigd en je bent niet in staat om het signaal te ontvangen.
De vraag is, wat gebeurt er met die mensen als ze sterven, in het hiernamaals? Krijgen ze het signaal met de Bron terug? Of komt hun ziel misschien vast te zitten in de AI/wolk en worden ze gedwongen om opnieuw op Aarde te incarneren? En zo ja, in welke "situatie" blijft de ziel dan achter?
Swaruu X: Helemaal niet. Er is geen 'ziel' om ergens gevangen te zijn of te raken, dat kan alleen gebeuren als gevolg van een idee. De ziel verliest geen signaal met de Bron, dat doet alleen het lichaam. Een ziel is niet iets los van de Bron. Het is de Bron zelf, daarom kan het niet van zichzelf verloren gaan. Je kunt een ziel niet scheiden van de Bron, het is de Bron.
Daarom is het woord "ziel" verkeerd en zouden we het niet eens meer moeten gebruiken, het is geest, het is bewustzijn van zelf, het is puur bewustzijn. Wat mensen een 'ziel' noemen wordt alleen gedefinieerd als iets anders dan Bron, als in zelf beperkt door een set ideeën gebaseerd op herinnering aan een 'verleden' dat het voor zichzelf bezielde en alleen vanuit het gezichtspunt van zichzelf.
Het is een golf in de oceaan, een duin in de woestijn. Onafscheidelijk van zijn meer uitgebreide zelf.
Het probleem met het vaccin is dat het het lichaam losmaakt van de Bron, zodat de persoon niet langer wordt waargenomen zoals hij eerder was vanuit het gezichtspunt van de mensen om die persoon heen, en dit gebeurt op een progressieve accumulatieve manier.
Dus het lichaam zal zijn functies gaan ineenstorten totdat het uiteindelijk minimaal werkt, in een staat die vervreemd is van zijn ziel, om zo te zeggen, vervreemd van het signaal van zijn eigenaar, eigenaar zijnde een fragment van de Bron en de Bron zelf.
Het vaccin betekent een langzame progressieve loskoppeling van het lichaam van Bron-bewustzijn-individu. De dood van het lichaam.
In welke situatie de "ziel" zal worden achtergelaten, hangt af van de ideeën die zij erop nahoudt, en alleen daarvan, dus het is van essentieel belang dat je zoveel mogelijk weet tijdens je huidige incarnatie, om te weten waar je heen moet en wat je kunt verwachten.
Gosia: Bedankt! Maar dan een vraag. Als het lichaam is losgekoppeld van de Bron, bijvoorbeeld van Jenny... Waar is Jenny dan? Werkt ze nog steeds via dat lichaam of is ze al weg? Betekent... betekent die ontkoppeling in principe hetzelfde als wanneer ze zou sterven en ze al ergens anders is, het lichaam achterlatend om op eigen kracht te opereren in zijn degeneratieve staat? Is de "eigenaar" van het signaal al ergens anders?
Swaruu X: Jenny is altijd Bron geweest. De verzameling ideeën die het concept 'Jenny' vormen, bevindt zich in de Bron en maakt deel uit van de Bron en is de Bron zelf. 'Jenny' (wat een mooie naam) als zodanig gebruikt alleen een lichaam om in een conceptueel etherisch rijk te zijn met een set regels die maken dat het "de fysieke wereld" is.
Vanuit het gezichtspunt van dat fysieke rijk, ja, is Jenny gestorven, of in principe gestorven, ook al werkt haar lichaam nog min of meer. Vergeet niet dat het lichaam zelf ook een set functionele geheugens in zich heeft, dus het reageert en functioneert met een 'beperkt interactie-vermogen', dat wil zeggen alsof iemand met een goede interactie en verbinding met de Bron een bijna 100% verbinding ermee zou hebben, en een persoon met het vaccin dat progressief in zijn lichaam werkt en langzaam zijn capaciteit ontkoppelt om het concept van 'Jenny' dat in de Bron wordt vastgehouden, naar het fysieke te brengen.
Dus naarmate het vaccin zijn werkelijke effecten over een tijdsspanne ontwikkelt, begint het de hoeveelheid verbinding die mogelijk is met de Bron te beperken, van 100, naar 93, naar 78, naar 52, naar 37, naar 19 % en naarmate het lager en lager wordt, zal zijn verbinding met de Bron geleidelijk worden verbroken, en meer op automaten gaan lijken. Zoals Back Drop People. En nog later of meer daarna, om te werken in een decadente staat gelijk aan zombies in alle uitgestrektheid van de betekenis van het woord Zombies met een hoofdletter Z.
Voor zover ik weet is dat wat er over een paar maanden tot jaren zal gebeuren, en het proces is al begonnen.
Je vraagt of de eigenaar van het signaal al ergens anders is. Bij wijze van spreken, vanuit het standpunt van het fysieke lichaam, omdat het signaal Bron is en het niet eens in het lichaam komt, is het overal, op welke manier dan ook, zoals radiogolven.
Gosia: Nogmaals bedankt! Ik begrijp het. Maar op welk moment is het signaal van die persoon, verbinding met de Bron, al uit het lichaam verwijderd? Op het moment dat ze de prik nemen of later, als het percentage van ontkoppeling omhooggaat? Ik bedoel... wanneer trekt de "ziel" - aandachtspunt, ECHTE JENNY, zich werkelijk terug uit dat lichaam en gaat ergens anders heen? Bij welk percentage van de ontkoppeling? Ik probeer dit nog steeds te begrijpen.
Swaruu X: Ik denk niet dat het mogelijk is om te weten op welk punt er een ontkoppeling is, een specifiek punt. Het is een gradiënt, van 100% verbinding, naar minder en minder naarmate het vaccin zijn werk gaat doen.
Maar het is een feit dat de verbinding wordt verbroken, maar we zouden kunnen stellen dat zolang het lichaam leeft, er een zekere verbinding blijft bestaan, behalve in de echt zombieuze toestand waarin het als het ware volledig vanaf zijn interne "harde schijf" werkt. En dan zou dit gesprek kunnen gaan over Vampieren en Zombies (verbonden).
Zie het als een gloeilamp, wanneer deze volledig brandt, heeft het persoon-lichaam volledige verbinding met de Bron, en het vaccin gaat de gloeilamp langzaam en progressief dimmen en dimmen tot hij uitgaat.
De "ziel" kan nooit losgekoppeld worden van de Bron, want het is de Bron zelf. Ze kan alleen het idee hebben dat ze losgekoppeld is, maar dat kan niet zo zijn. Het lichaam is wat wel losgekoppeld raakt van de "Ziel" of van de Bron beter gezegd.
En ik kan me voorstellen dat als het lichaam een verbroken verbinding ervaart, wat er dan nog over is in die verbinding de "ziel" zou alarmeren door te denken dat het wordt verbroken, omdat de "ziel" wanneer ze een lichaam heeft, gehecht raakt aan het idee dat ze het lichaam is. Mensen-zielen hebben een lichaam, ze zijn geen lichaam. Hebben als in bezitten als in je bezit van een auto.
Gosia: Maar ik probeer nog steeds te vatten om te begrijpen... zoals met de lamp die langzaam wordt losgekoppeld, je perceptie van JIJ als Jenny, als een bewustzijn, "ziel" perceptie, is nog steeds in het lichaam of gaat het al ergens anders "incarneren"... en elders bewust zijn? Waar is het Zelfbewustzijn van die ziel op dat moment? Want bij de dood is het duidelijk. Je sterft en daar en dan "ontwaak" je in het astrale of waar dan ook nog steeds met je punt van bewustzijn als jezelf. En in het geval van vaccins dan? Dat is wat ik nog niet snap.
Swaruu X: Ok, het is niet duidelijk voor de persoon-ziel in het gevaccineerde lichaam. Het neemt waar dat er iets heel erg mis is. Veel gevaccineerde mensen hebben bijvoorbeeld gerapporteerd en zijn hier erg verontrust over, dat ze geen emoties meer hebben zoals voorheen, dat niets hen meer opwindt, dat ze geen liefde voelen en geen geluk.
De persoon, lichaam en ziel samen, ervaren iets vergelijkbaars als wat er gebeurt bij Alzheimer. Het lichaam raakt geleidelijk los van de Bron-Ziel vanwege het slecht functioneren van de hersensystemen, die het signaal vertalen naar de fysieke wereld, verkalking van de hersenen en necrose van hersendelen of basisstoringen vanwege een grote hoeveelheid aluminium in het systeem, naast andere oorzaken.
Gosia: Maar ZIJ zitten dan nog in het lichaam als hun zelfbewustzijn daar is en niet zweven naar Taygeta bijvoorbeeld.
Swaruu X: Ze zijn nog steeds in het lichaam, maar ze kunnen niet volledig in de fysieke wereld komen, steeds minder totdat ze uiteindelijk sterven. En als ze dat eindelijk doen, kunnen ze of teruggaan naar de Bron, of wakker worden in hun pod, waar dan ook.
Gosia: Ok, dus de uiteindelijke ontkoppeling van hun ZELF-WAARZIJN gebeurt bij de feitelijke dood van het lichaam. Het besef van Ik.
Swaruu X: Ja. Voor dit voorbeeld ja, dat is wanneer het 0% wordt.
Gosia: Ok, begrepen.
Swaruu X: Het probleem hier is het automatisme-effect. En dit leidt ook tot parasitering van entiteiten. Dat is... het lichaam dat voorheen aan iemand toebehoorde. Een vriendelijk en echt iemand wordt een ingang voor duistere entiteiten om de fysieke wereld binnen te komen. Ze proberen altijd een weg naar het fysieke te vinden, en dit is een van de manieren die ze zullen gebruiken en nu al gebruiken. Dus dat is een andere agenda die nog niet eerder is genoemd en het is belangrijk. Nog een reden waarom ze mensen willen vaccineren. Zodat ze portalen worden voor het bezit van entiteiten. En dat is verschrikkelijk echt.
Het gemeenschappelijke probleem hier is dat mensen die het vaccin nemen en dan zeggen dat ze zich "prima voelen" is dat de slechte effecten van het vaccin progressief zijn, ze zullen zich beetje bij beetje manifesteren, meer en meer naarmate de tijd verstrijkt.
Sommige bevolkingsgroepen, met name degenen die het vaccin voor het eerst innemen, krijgen soms placebo's toegediend, daarom melden zij geen nadelige effecten. Het is een strategie van de Cabal om de effecten te verminderen en daarmee ook de weerstand van de mensen om het te nemen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210714-Taygeta-NL-Exomedicijn-Gezondheidszorg-systeem
INLEIDING Estel-la.- Hallo iedereen en welkom bij Pleiadische Kennis. Ik ben Estel-la. Over geneeskunde hebben we een eerste video waar Anéeka ons uitlegt hoe de concepten van geneeskunde zijn in Taygeta, op haar planeten, en haar gezondheidssysteem. En in dit tweede deel geeft Anéeka ons haar mening over het gezondheidssysteem dat we hier op Aarde hebben, waar het op gebaseerd is, enkele pathologieën die we hier hebben en enkele behandelingen die we gebruiken. We weten dat er nog veel meer over dit onderwerp te vertellen valt, maar voor nu laten we u hierbij. Dus, Anéeka, we zijn altijd bij je. En jullie allemaal heel erg bedankt dat jullie er altijd zijn en luisteren, en we zien elkaar in de volgende video's.
AARDE GEZONDHEIDSSYSTEEM: Cristina.- Wat vind jij van het gezondheidssysteem hier op Aarde?
Anéeka van Temmer.- Om te beginnen is het zeer beperkt - opzettelijk - door degenen die de cabal controleren, dat wil zeggen, zij zouden medische vooruitgang kunnen hebben door alleen maar de medische wetenschap en biologie te observeren zoals zij die op Aarde kennen, met hun zelfde leersystemen, maar dat is ook beperkt tot alleen maar wat wordt geaccepteerd door degenen die de geneeskunde controleren. En, hoewel zij dezelfde zijn als de cabal, kunnen we hier zeggen dat degenen die achter de algemene stagnatie van de menselijke geneeskunde zitten, de grote farmaceutische bedrijven en hun eigenaars zijn. Omdat het hele gezondheidssysteem is opgebouwd rond het concept om er een industrie van te maken en niet om mensen te helpen die ziek zijn. Omdat je op een punt bent beland waar je mensen opzettelijk ziek maakt, om je geld uit te melken. En dit is rechtstreeks gelekt naar de voedselindustrie, waar ze ook opzettelijk gifstoffen in voedsel introduceren om de menselijke bevolking ziek te houden voor dat specifieke doel en met excuses die gebaseerd zijn op leugens. De meest voor de hand liggende voorbeelden hiervan zijn: natriumfluoride, mononatriumglutamaat, en kunstmatige zoetstoffen. Dus, de hele medische structuur op Aarde is voor de uitbuiting van de menselijke bevolking, gewoon om het terug te laten komen voor meer, of het geloven van de leugens van de dokters, die op hun beurt de leugens geloven die hen doen geloven in hetzelfde systeem, alleen omdat het de symptomen aanvalt en verlicht en niet de oorzaak. Dit is zeer belangrijk omdat de patiënt zich beter zal voelen met hun giftige medicijnen, maar de echte oorzaak is er nog steeds, latent, waardoor de patiënt kan blijven worden uitgebuit door het systeem. Dus, als laatste opmerking, de menselijke medische wetenschap werkt niet, ze dient alleen om symptomen te verlichten en lost zelden het probleem bij de wortel op. Het enige waar de menselijke geneeskunde goed voor is, is voor situaties van fysiek trauma, zoals ongelukken, botbreuken en dergelijke, en mechanische problemen. Maar zij is niet in staat om systemische of metabolische problemen op te lossen. Een voorbeeld hiervan is diabetes, waarvan bekend is wat het is en wat de oorzaak ervan is, maar op Aarde wordt de waarheid niet verteld, mensen blijven het uitbuiten met hun medicijnen en insulines ertegen. Terwijl zelfs op Aarde bekend is dat diabetes type B perfect te genezen is met diëten laag in koolhydraten en suikers, veel beweging en geduld en zonder medicijnen. Maar daar wordt verteld dat het ongeneeslijk is. Diabetes type B is niets anders dan cellulaire en alvleeskliervermoeidheid door overbelasting met glucose.
Cristina.- Wat interessant dit over diabetes. Bedankt, Anéeka.
Anéeka van Temmer.- Voor niets. Het is zelfs gemakkelijk op te lossen, maar de aanwijzingen moeten worden opgevolgd.
Estel-la.- Natuurlijk, je geneest jezelf niet. Dat is het probleem waar veel mensen hier aan denken. Pilletje en trekje, opgelost. Ja, ik denk dat dit gegeven door veel mensen over het hoofd kan worden gezien, dank u.
TYPE B DIABETES: Anéeka van Temmer.- Als een type B diabeet insuline voorgeschreven krijgt, zal dat het probleem alleen maar erger maken. Nogmaals, alleen het oplossen van de directe negatieve symptomen en niet het oplossen van de oorzaak. En het maakt het erger omdat door het krijgen van uitwendige insuline via injecties, de alvleesklier wordt gedeactiveerd en in een toestand van lusteloosheid of luiheid terecht komt, zonder het probleem van vermoeidheid te verhelpen. Ook ontstaat er een overgewichtprobleem.
STEROIDS: Hetzelfde geldt voor mannelijke bodybuilders die steroïden gebruiken. Zij krijgen testosteron ingespoten om meer spieren te krijgen, wat atrofie van de testikels veroorzaakt.
KRUIDENGENEESKUNDE:
Estel-la. - Dank je wel. En, denk je dat enige kennis met medicinale planten of meer natuurlijke processen hier juist is?
Anéeka van Temmer.- Ja, de kruidengeneeskunde, die de menselijke medische wetenschap in diskrediet brengt, is de enige medische wetenschap met een echte basis voor het genezen van systemische en metabolische problemen, gebaseerd op ware biologische chemie. Het probleem is dat de kunst van de kruidengeneeskunde verloren gaat aan dezelfde discreditering en aanvallen van de gevestigde medische wetenschap. Wat ook de schijn wekt van verkeerde informatie of valse gegevens, of misverstanden binnen de weinige gemeenschappen of mensen die nog steeds kruidkunde gebruiken. Waardoor er in feite charlatans zijn met en zonder kwade bedoelingen, die mensen kunnen kwetsen door gebrek aan echte informatie over wat, welke planten en wanneer ze moeten worden genomen om een of andere ziekte te genezen. Het gaat er niet alleen om te weten welke plant voor welke ziekte moet worden gebruikt, maar je moet ook weten wanneer de plant moet worden geoogst, in welk stadium van ontwikkeling de plant zich bevindt, de tijd van het jaar, welk deel van de plant moet worden gebruikt of welk deel niet, en ook hoe een drankje ermee moet worden bereid, of rauw moet worden ingenomen, en de chemische wisselwerking die de plant kan hebben met andere planten of stoffen die de persoon mogelijk inneemt. Er is dus veel precisie nodig bij het gebruik van kruidenfarmacologie.
HOMEOPATHIE:
Estel-la.- En wat vind je van homeopathie?
Anéeka van Temmer.- Het heeft grondslagen zoals acupunctuur, ook, als het een deskundige is die het uitvoert of controleert. Maar het heeft veel placebo-elementen. Het gebeurt opnieuw dat een echte basis misvormd kan worden omdat veel van de oorspronkelijke informatie verloren is gegaan. Maar het heeft wel fundamenten, ik heb dit onderwerp echter nog niet grondig bestudeerd.
Estel-la.- Wat bedoel je met placebo-elementen?
Anéeka van Temmer.- Dat als ik u zeg dat ik u deze pilletjes geef die uw mysterieuze duizeligheid zullen genezen en u gelooft er heilig in, het probleem zal genezen, ook al waren het niet de pilletjes, maar uw eigen geest. En het geloof dat je in die pillen hebt. Door suggestie.
Estel-la.- Ik begrijp het, dank je. Ik ben dat ik mezelf altijd met homeopathie heb genezen, niet voor alles. Maar sommige dingen wel, maar ook bewust zijn dat mijn geest mij dat aan kon doen.
Anéeka van Temmer.- Niet alles is placebo bij homeopathie. Het heeft echte grondslagen, maar ik heb het niet grondig bestudeerd om een concrete mening te geven. Maar voor mij is het gebaseerd op dezelfde principes als de kruidenleer. Maar daar kan ik niet direct op ingaan. Ik zou gewoon kruiden gebruiken om te genezen of om me te helpen met een probleem. Ik breng homeopathie niet in diskrediet, evenmin als acupunctuur.
Estel-la. - Ik begrijp het. Hartelijk dank.
STDS: Cristina. - En over seksueel overdraagbare aandoeningen, of voorbehoedsmiddelen. Wat vind jij daarvan?
Anéeka van Temmer.- Het hangt van de ziekte af. Bijvoorbeeld herpes. Maar als daar een probleem is, dan is het er weer een van decompensatie, of onevenwichtigheid van een ecosysteem. Ook in het geval van candida of seksueel overdraagbare schimmels. Elk van hen moet stap voor stap worden opgesomd. In het geval van de meest beruchte, HIV gebeurt hetzelfde als met het huidige probleem, gefabriceerd door dezelfde groep psychopaten. En ik zeg u, na grondig onderzoek van HIV, verklaar ik dat als het huidige probleem: Het is totaal onwaar, omdat mensen ziek worden van de behandeling, en niet van de ziekte. En net als het huidige probleem zijn ze gebaseerd op een keten aminozuren die sommige mensen hebben en anderen niet op een natuurlijke en onschadelijke manier, die ze opsporen met HIV-tests die even vals zijn als de huidige tests. HIV = niet-bestaand.
-Humaan papilloma Papilloma, die baarmoederhalskanker veroorzaakt. Alweer een hoax van de psychopathische medische wetenschap op Aarde. Het is weer een conditie van onevenwichtigheid, die oplosbaar is als er ongemak is. Het veroorzaakt geen kanker en is in principe onschadelijk en onderdeel van het leven. Het is waar dat de Exosome trigger besmet kan zijn. Maar toch wordt het in de overgrote meerderheid van de gevallen symptomatisch opgespoord, wat hetzelfde is als dat het bij die persoon gewoon niet zal triggeren. Het komt weer voor bij mensen die veel seksuele partners hebben gehad, maar niet noodzakelijk. Het humaan papilloma is geen ernstig probleem, het veroorzaakt geen kanker en het is zeer onschadelijk, het is de zoveelste geldfabriek voor de medische wetenschap van de cabal en de farmaceutische bedrijven.
VOORBEHOEDSMIDDELEN Het condoom wordt alom gepromoot, maar in de praktijk is het omslachtig en onnatuurlijk. Dat leidt ertoe dat paren het verkeerd of niet gebruiken, waardoor het minder effectief wordt. Onder het voorwendsel dat ze "dat" hebben gebruikt, beschermen ze zich ook niet op meer doeltreffende manieren.
-IUD of intra-uterine apparaat: Het werkt redelijk goed, maar kan oncomfortabel zijn voor zowel vrouwen als mannen. Het hangt af van elke persoon, en van de vraag of de vrouw een aandoening heeft die haar verhindert hormonale methoden te gebruiken. Het wordt in Taygeta zelden gebruikt, bijna niet, ten gunste van hormonale methoden.
-Birth control pillen: Ze worden al heel lang gebruikt en de hormonale verbindingen zijn sterk verfijnd, zodat er alleen nog specifieke sporen overblijven die het lichaam en zijn normale processen niet verstoren. Dit, vooral in de Taygeteaanse varianten meer dan de menselijke. Op aarde is gezegd dat het veel contra-indicaties heeft en zelfs gewichtstoename veroorzaakt, maar wat we van hieruit hebben gezien is dat daar geen wezenlijke basis voor is. Het lijkt een achterliggende agenda om het gebruik ervan in diskrediet te brengen en ik beschouw het als een van de veiligste methoden, zo niet de veiligste. Het wordt gebruikt in Taygeta. Andere hormonale methoden zouden een voor een moeten worden behandeld. Maar ik heb gezien dat injecties meer bijwerkingen hebben en minder effectief of veilig zijn. Andere, zoals pleisters, zijn hinderlijk en hebben een twijfelachtige doeltreffendheid in vergelijking met pillen.
-Spermicide schuim en andere chemicaliën. Ik zie ze als omslachtig, onaangenaam en weinig veilig. Andere methoden? Het zou nodig zijn om te zien welke, dit zijn degenen die ik me herinner.
Cristina. - Dank je wel, Anéeka. Ja, dit zijn de meest gebruikte of meest voorkomende. Komen seksueel overdraagbare aandoeningen veel voor in Taygeta?
Anéeka van Temmer.- In principe niet bestaand. Meer dan wat ook om culturele redenen, waar monogamie en trouw aan de partner overweldigend gebruikelijker zijn. Alleen al om die culturele redenen is het uitgeroeid.
CANCER Cristina.- En over kanker, wat denk jij?
Anéeka van Temmer.- Kanker is complex, het kan niet veralgemeend worden. Maar we kunnen het in twee grote categorieën indelen.
Kankers die ontstaan door de tussenkomst van een stof en kankers die door het lichaam zelf ontstaan. Op zichzelf hebben ze dezelfde ontstaansgeschiedenis. Ook hier gaat het om een lichamelijke onevenwichtigheid, veroorzaakt door een toxische toestand in de cellen van een of ander punt van het lichaam, dat wij als een zwak punt kunnen beschouwen, maar dat in overeenstemming is, of dat rechtstreeks verband houdt met de oorzaak van het probleem en die oorzaak. het is de externe omgeving waarin het individu leeft, en wat belangrijker is, hoe dat individu die externe omgeving interpreteert. Dit zijn de groepen van kankers die veroorzaakt worden door psychosomatische of emotionele factoren. Elk punt in het lichaam, elk orgaan is verbonden met een vorm van beweging die door gedachten in gang wordt gezet. Het lichaam bestaat niet uit geïsoleerde organen, maar alles is met elkaar verbonden en werkt samen als een geheel. Maar er ontstaan wel zwakke punten waar problemen kunnen ontstaan. En deze zwakke punten worden ontwikkeld door de gewoonten van het individu, vooral de mentale gewoonten van het individu. Dan zullen je zeer zelfdestructieve, zelfmisbruikende gedachten, afhankelijk van het soort emotie, een toestand creëren in een corresponderend orgaan of punt in het lichaam. Wat er dan gebeurt is dat er een punt van hoge cellulaire toxiciteit wordt gecreëerd waar het orgaan of weefsel niet genoeg voedingsstoffen, zuurstof en bloedstroom in het algemeen ontvangt, waardoor er op die plaats een toestand ontstaat die ongunstig en giftig is voor het leven.
Dan kan er sprake zijn van celnecrose in het gebied of een toestand die dicht bij celnecrose ligt, waarbij de cellen, wanneer zij in hun bestaan worden bedreigd, slechts twee opties hebben: sterven of alles in het werk stellen om zo lang mogelijk in leven te blijven. Geïsoleerde cellen zijn als de kleinste fragmenten van een lichaam die volledig genetisch gemanipuleerd blijven. Weet je wat je moet doen? Het zit erin, het is de programmering om de nodige maatregelen te nemen om te overleven. Dus wanneer een plaats in het lichaam te giftig is voor de cellen om te woekeren en de dood tegemoet te zien, celnecrose, hebben ze de neiging niet op natuurlijke wijze te sterven, geprogrammeerd met het natuurlijke celvervangingsproces, maar blijven ze in leven en geconfronteerd met de dreiging, produceert het meer van hen als een methode om hun dood of uitsterven te voorkomen, wat de vernietiging van het geheel zou veroorzaken wanneer de omstandigheden zodanig zijn dat veel cellen sterven als gevolg van de toestand van giftige omgeving, zullen de levende cellen deze cyclus van zoveel mogelijk in leven blijven, ingaan. Dan zullen de cellen die gestorven zijn, een toestand van nog meer giftigheid in het weefsel creëren, waardoor het proces versneld wordt. Dus, het lichaam, de cellen, hebben een mechanisme dat bestaat uit het isoleren van dode cellen als gevolg van dezelfde ongunstige omgeving, met een lage bloedstroom die bijna altijd, of altijd, gepaard gaat met dit soort omstandigheden. In een geïsoleerde zak met littekenweefsel of fibroma, waar dode cellen en giftige stoffen die deze celnecrose veroorzaken zich ophopen. Mensen noemen deze zakken kankergezwellen. En dit is nu waar de menselijke wetenschap alles weer verkeerd heeft. De tumor is niet de oorzaak van het probleem. Het is de oplossing van het lichaam voor dat probleem. Want het zijn geïsoleerde dode cellen van kankercellen die niet het natuurlijke proces van celvervanging volgen. En allerlei giftige stoffen die in het omliggende weefsel aanwezig zijn, voorkomen dat de tumor de kanker verspreidt. Dan komt de menselijke arts en verwijdert de tumoren. Dit is niet de oplossing van het probleem. Het zorgt er alleen maar voor dat de giftige stoffen zich over het hele gebied van het aangetaste weefsel verspreiden, waardoor de verspreiding van de giftige toestand en daarmee van kanker wordt versneld. In bijna alle gevallen moet de tumor dus niet worden verwijderd. Het probleem dat de toxische toestand heeft veroorzaakt, moet worden behandeld en het lichaam zal op zijn beurt de tumor weer opnemen en niet langer nodig hebben. Een tumor moet alleen worden verwijderd als hij barst of een mechanisch probleem veroorzaakt voor het gebied waar hij zit. Bijvoorbeeld door een groot bloedvat af te knijpen, een lymfeblokkade te veroorzaken of ongemak voor de patiënt te veroorzaken. Dus kanker is een symptoom, niet het probleem zelf. En het probleem is bijna altijd psychosomatisch, ontstaan door dezelfde ideeën en slechte gewoonten van het individu waarbij hij zijn eigen lichaam voortdurend mishandelt zoals in situaties van chronische stress als gevolg van het moderne leven op aarde. En kunstmatige kankers met stoffen worden veroorzaakt omdat deze op een of andere plaats in het lichaam diezelfde giftige toestand creëren of nabootsen, afhankelijk van hoe deze stoffen opzettelijk werden gecreëerd of omdat hun chemische bestanddelen interfereren met de natuurlijke biochemische processen van het lichaam. Waardoor de noodzakelijke giftige toestand wordt geschapen voor het verschijnen van een beeld van kanker op die plaats. Hoewel de dingen niet altijd zo eenvoudig zijn, is een radicale en diepgaande verandering van leven van de plaats waar je woont, het deel van de wereld, het klimaat, de mensen om je heen, het milieu, het voedsel, het werk, leven in vrede, met geluk en met dagelijkse motivatie en met hoop en positieve plannen. Dit zijn de meest doeltreffende kuren tegen psychosomatische kankers, die het meest voorkomen. Ook rekening houdend met het feit dat er een kankeraandoening kan zijn die veroorzaakt wordt door een combinatie van beide factoren. Dat wil zeggen, de emotionele pleinen met de hulp van een giftig element in de omgeving of het voedsel dat het verschijnen van kanker in het overeenkomstige weefsel bevordert.
Cristina. - Super interessant. Dank je wel, Anéeka.
Anéeka van Temmer.- Graag gedaan. Dat in 3 regels, het comprimeren van complexe processen in een paar woorden.
Cristina.- Nu begreep ik waarom de cabal niet wil weten wat kanker veroorzaakt, want het is dezelfde mind control, op een bepaalde manier. Het is de zieke menselijke samenleving die zij creëren.
Anéeka van Temmer.- Natuurlijk, ze zouden nooit accepteren dat de geest het creëert, dat is juist.
Cristina.- Kanker uitroeien zou ook het uitroeien van het systeem betekenen.
Anéeka van Temmer.- Ja, precies. Vanuit een breder perspectief gezien, is het een verlangen van het individu om te ontsnappen aan zijn werkelijkheid door zelfvernietiging van het fysieke lichaam. De ontsnapping aan onderdrukking en ondraaglijk leven door de dood, hoe schokkend die ook is.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210714-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-Valse-ET-realiteiten-Deel-5
Galactische Federatie - Valse buitenaardse realiteiten in UFO-kringen - Directe buitenaardse communicatie
Gosia: De 3D-mensen en hun vrije wil als Avatars in het spel zien, en 5D-wil meer waarderen, is dat hoe een LAGER of HOGER niveau van de Federatie het ziet? Want als de lagere Federatie-officieren nog steeds gaan vechten voor de "bevrijding", betekent dit dat ze mensen niet per se op deze manier zien, alleen als game-avatars? Dus WIE in de Federatie ziet de aarde precies zo? Federatieleiders bovenaan neem ik aan, ja?
Yazhi: Oké, het antwoord zit vervat in wat ik ga uitleggen.
Houd eerst rekening met wat we eerder hebben uitgelegd. Hoe de werkelijkheid gebaseerd is op perceptie, en perceptie gebaseerd is op afspraken, en afspraken op informatie, en informatie op frequentie.
Dus de complexe matrix van informatieperceptie die het collectieve onbewuste van de mensheid vormt, zal dicteren hoe de werkelijkheid zal worden gezien voor de mensen die erin zijn opgenomen, en ze zijn erin opgenomen omdat ze overeenkomsten van perceptie hebben, gebaseerd op hun frequentie van denken.
De mensheid heeft dus zeer lange tijd nauwkeurig geconstrueerde en gecontroleerde informatie gekregen, duizenden jaren eigenlijk, maar het echte grootste deel van wat ons hier bezighoudt, is alleen van de 15e eeuw tot nu, en als je nog dichterbij wilt komen, de informatie dat is het creëren van de menselijke onbewuste realiteit Matrix zou degene zijn die als waarheid werd opgelegd aan de menselijke bevolking vanaf de 19e-eeuwse industriële revolutie, de darwinistische tijd, tot nu.
Objectief nog dichterbij komen, wat echt de huidige 'realiteit' op aarde creëert, wat het collectieve onbewuste vormt, is wat door ontwerp aan de menselijke bevolking is opgelegd tijdens de levens van de mensen die nog in leven zijn, en nog meer specifiek, voor het post ''circa' jaar 2000, de zogenaamde 'millennial' generatie.
Dat is wat de ''Matrix'' vormt, de reeks regels, wetten, wettelijk zijn, of 'van materie en natuur', en alles wat de vorming van overeenkomsten dicteert die de perceptie van de werkelijkheid op aarde vormen.
Die matrix van informatie is specifiek voor de aarde. Het is waar dat er veel kruisbeïnvloeding is met andere niet-aardse culturen, zoals ik later zal noemen, maar in wezen, zoals de dingen precies zijn, bedoel ik, de exacte samenstelling van onderling verbonden stukjes informatie die perceptieovereenkomsten vormen die op hun beurt werkelijkheid vormen zoals waargenomen op aarde, is specifiek voor de aarde en wordt nergens anders gevonden.
Het is waar dat elke cultuur op elke planeet zijn eigen Matrix van overeenkomsten-perceptie zou hebben die hun specifieke 'smaak' van de werkelijkheid vormen, maar in het geval van de aarde is het vooral berucht en anders, omdat het een ingeperkte planeet is, kunstmatig geïsoleerd van de rest van de 'kosmische gemeenschap', dus de kijk op de werkelijkheid vanaf de aarde is daar heel uniek en specifiek. Dus ik leg hier uit waarom hoe dingen op aarde worden waargenomen niet overeenkomt met een grotere, meer uitgebreide realiteit zoals je alles buiten de aarde zou kunnen noemen.
Wat echt is en niet, mogelijk en onmogelijk, zoals begrepen op aarde, wat terrestrische wetenschap, geschiedenis en technologie dicteert als 'echt' en vervolgens op een onbuigzame manier als harde waarheid wordt gevoed, komt niet overeen en komt niet overeen met hoe de werkelijkheid en de waarheid wordt gezien door mensen die buiten de informatiematrix van de aarde leven.
Dus mensen zullen één set waarheden over elk onderwerp begrijpen, en het zal niet overeenkomen met de waarheid van een meer uitgebreid gezichtspunt van mensen die leven met een andere set perceptieregels en overeenkomsten buiten de aarde.
Zoals ik hierboven al zei, als mensen, 'zielen', incarnerend van de ene planeet naar de andere reizen en ervaringen verzamelen, afhankelijk van hun frequentie van gedachte-bestaan, zullen ze bewust of onbewust een grote verscheidenheid aan ideeën importeren die ook perceptie en overeenkomsten vormen.
Dat is waar, maar de meeste bewoners van de aarde zijn daar zo vaak gereïncarneerd, dat ze de genoemde reeks waarnemingsovereenkomsten die het collectieve onbewuste van de aarde vormen dat uniek is voor de aarde, sterk in stand houden.
'Zielen' die niet veel op aarde zijn geïncarneerd, slechts een paar keer of slechts één keer, de zogenaamde 'sterrenzaden', zullen dan degenen zijn die meestal ideeën importeren uit andere culturen en planeten buiten de aarde, maar ze zijn nog steeds in een grote minderheid.
Dus vertalen we dit hierboven naar concepten over buitenaardsen en hoe de Federatie werkt.
Mensen zullen hun mening vormen door mensen te volgen die volgens hen meer kennis hebben dan zijzelf. Mensen op aarde zijn niet getraind om hun eigen geloofsystemen te vormen, ze zijn getraind en geconditioneerd om generaties lang te volgen.
Dus de mensen die geïnteresseerd zijn in UFO-onderwerpen, onderzoekers en auteurs, moeten hun kennis ergens op baseren, zelfs die weinigen die voor zichzelf denken, moeten dat doen, uiteindelijk doen we dat allemaal. Maar op aarde zullen ze geneigd zijn te volgen wat voor hen bekend is, over dit of over enig ander onderwerp. Vooral over dit onderwerp omdat er zo weinig objectieve informatie beschikbaar is voor iedereen.
Dan komt er nog een ander probleem dat uniek is voor de aarde, of bijna. Het feit is dat, aangezien alle informatie op aarde zwaar wordt gecontroleerd (het moet zijn om de vaste ervaringen te bestendigen die daar incarneren), een aspect dat de controleurs, of het nu de Illuminati zijn, geheime genootschappen die de aarde regeren, wie dan ook, om de informatie vooral te sturen en te reguleren, gaat het om onderwerpen die mensen aan het denken zetten of aanzetten tot nadenken, onderwerpen die mensen aan het twijfelen brengen over hun werkelijkheid en de aard ervan.
Dit geldt met name voor onderwerpen over buitenaardse wezens en culturen buiten de aarde, omdat dat soort informatie van nature bijzonder storend zou zijn voor de status-quo of voor de informatie zoals die op aarde ‘zou moeten zijn’. Met andere woorden, het zou de waarneming zo erg verstoren dat het uiteindelijk alle geloofssystemen op aarde zou doen instorten die op hun beurt het collectieve onbewuste vormen dat de waarneming van de werkelijkheid zelf vormt zoals die op aarde wordt gezien.
Dus ik moet benadrukken dat al het UFO / buitenaardse / Federaties-onderwerp in wezen een zwaar gecontroleerd onderwerp moet zijn.
Dus ik zeg botweg dat wat mensen als waarheid over buitenaardse wezens en Galactische Federaties worden gevoed, slechts een zwaar gecontroleerde en kunstmatig gewijzigde, door de overheid gecontroleerde, voor hen geschikte, valse realiteit of leugen is die niet overeenkomt met wat er in de ruimte is in harde feitelijke waarheid.
Alle informatie op aarde die aan het publiek zal worden gepresenteerd en afkomstig is van 'goedgekeurde' bronnen, wordt zwaar gecontroleerd, zodat het past in een verhaal dat die 'controllers', wie ze ook zijn, op aarde moeten blijven draaien. Dit omvat de MSM, de reguliere media en ook de populaire zogenaamde alternatieve media, omdat de machthebbers, de 'controllers', gecontroleerde oppositie creëren om nog meer controle te krijgen over de perceptie van de bevolking, omdat mensen geen ander zoeken. Informatie buiten wat zij zien als 'geloofwaardige bronnen', MSM of alternatieve media. Geloofwaardige bronnen, maar voor hun niveau van bewustzijn.
Het probleem wordt hier erger wanneer zelfs mensen binnen de zogenaamde 'Alternatieve Media' ongewild deelnemen aan de desinformatiesoep, simpelweg omdat, zoals ik hierboven al zei, ze hun concepten en geloofssystemen op iets als een fundament moeten baseren. Stichting die sterk wordt gecontroleerd door ontwerp, zoals ik al zei.
Het controlemechanisme achter MSM en MainStream Alternative Media heeft vele gezichten en gebruikt veel tools om hun doelen te bereiken. Sommige zijn directe laster en ontmaskering van iedereen die zich tegen hen durft te verzetten, maar dit wordt ook op veel niveaus gedaan, dus de MSM zal de MSAM (MainStream Alternative Media) ontmaskeren en belasteren, waardoor een perceptie van dualiteit ontstaat en partij moet worden gekozen in de hoofden van eenvoudige mensen, waardoor ze teruggaan naar het officiële MSM-verhaal, maar andere wijzere mensen zullen zien dat zowel de MSM als de MSAM worden bestuurd door dezelfde mensen met een verhaal en een agenda, dus de controllers creëren een ander dieper niveau van undercover en diepere alternatieve media om zich te verzetten tegen de MainStream Alternative Media, MSAM, en dan nog een keer naar een dieper niveau. Dit met het specifieke doel om alle bewustzijnsniveaus en spirituele ontwaking van de bevolking te beheersen.
Maar dan zijn er een paar die niet worden gecontroleerd, of alleen worden gecontroleerd door de basisperceptie-set van regels in de Matrix-van-realiteit van de aarde, maar niet expres direct gecontroleerd door de regeringen. Die zijn een probleem voor de status-quo, die gaan wild rond en zeggen allerlei buitensporige beweringen en ideeën die gevaarlijk zijn voor degenen die aan de macht zijn op alle niveaus, beginnend bij lage regeringsfunctionarissen helemaal tot aan harde Illuminati en zelfs Federatie Aarde-controllers. Die worden gezien als de ‘opperste’ onruststokers voor de Matrix van de aarde als zodanig.
Het Systeem, de Matrix op Aarde, Cabal, Illuminati, wie dan ook, hebben verschillende systemen om met dit probleem om te gaan. De eerste en meest voor de hand liggende is het fysiek uitschakelen van die onruststokers, en dat doen ze vaak als al het andere faalt. Maar wat ze meestal doen, is de informatie die die 'onruststokers' delen overspoelen met een soep van informatie die hen tegenspreekt, of hun informatie eenvoudigweg onderdompelen in zoveel gegevens dat het voor een normaal persoon bijna onmogelijk wordt om te vertellen wat belangrijk is en wat is niet. De proefpersonen gaan gewoon in een informatie-overload. Daarom de onruststokers bevattend, omdat hun informatie het publiek niet meer bereikt, omdat het gewoon als meer van hetzelfde wordt gezien, niet interessant en ook te veel daarbuiten - ongelooflijk.
Dit ook omdat mensen over het algemeen van onmiddellijke bevrediging houden en zullen gaan voor al die andere stukjes gegevens in de genoemde soep die kleurrijker en indrukwekkender zijn, waardoor ze een dopamine-shot van onmiddellijke bevrediging krijgen. De meeste mensen zijn als kraaien, laten ze iets glimmends zien en ze zullen er blindelings achteraangaan en al het andere negeren!
Dit alles gezegd hebbende, is de perceptie op aarde van goed en kwaad, en van buitenaardse wezens, federaties in de ruimte, en hoe de ruimte en de realiteit in het algemeen, in het universum, werkt een op zichzelf staand, op overeenkomsten gebaseerd vals rijk dat geen objectieve weerspiegeling is van een objectieve werkelijkheid zoals die van buiten de aarde wordt gezien.
Dus alle concepten van hoe buitenaardsen zouden moeten zijn, hoe ze eruit zouden moeten zien en hoe ze werken, weerspiegelen niet een objectieve ruimte - de realiteit, het weerspiegelt alleen wat, en hoe, hen werd verteld en geprogrammeerd op aarde. Dus die concepten zijn aards en worden niet gedeeld door de waarnemingsovereenkomsten van mensen buiten de aarde.
Concepten zoals “Federaties van Licht” die komen om de mensheid te redden van boosdoeners, bestendigen en weerspiegelen de exacte mentaliteit waar de cabal, de controleurs, mensen in willen hebben. Het toont een directe, door de agenda bewerkte kopie van religie en politiek, maar aangepast aan de geest en de verwachtingen van de huidige samenleving, dat wil zeggen dezelfde politieke structuren, geloofssystemen en beperkte wetenschap zoals gezien vanaf de aarde, maar aangepast met "ruimteschepen".
De kwade kant werd eerder aan mensen opgelegd als afkomstig van duivels, boze geesten en binnenvallende vijandige naties en clans "die jou en je familie komen halen". Tegenwoordig is het trouwens precies hetzelfde... maar de woorden duivel en boze geesten vervangen door 'buitenaardse indringers' en 'Reptielen'. Precies dezelfde opbouw.
Een ander veelbetekenend teken hiervan voor mij is dat als je de aard van UFO-ontmoetingen van de jaren 1950 tot vandaag onderzoekt, je zult zien dat de interpretatie van dergelijke ontmoetingen de exacte mentaliteit van de mensen op aarde volgens elk tijdperk weerspiegelt.
In de jaren vijftig en zestig werden buitenaardse wezens 'Ruimtemensen' of marsmannetjes of soortgelijke namen genoemd, en ze kwamen van planeten binnen hetzelfde zonnestelsel, van Mars, van Venus, van Jupiter. Omdat ze de menselijke mentaliteit van die tijd weerspiegelen, en het referentiekader dat de MSM hen toen gaf. Zelfs de vorm van de ruimteschepen, UFO's, zoals geïnterpreteerd door mensen tijdens elk tijdperk, weerspiegelt duidelijke ontwerptendensen op aarde, en zijn een weerspiegeling van stripboeken, NASA-ruimtevaartuigen van de dag, zoals Mercury en Gemini-capsules, en later Apollo, en zelfs het ontwerp van de auto's uit die tijd is terug te zien in de beschrijvingen van de UFO's die men toen tegenkwam.
Hoewel er rekening mee wordt gehouden dat er tegenwoordig veel meer invloed is van mensen van buiten de aarde, in de vorm van rechtstreekse interventie in online, media en voornamelijk via sterrenzaden, beginnen sommige dingen een meer objectieve realiteit te weerspiegelen zoals die buiten is Aarde.
In principe geldt hier hetzelfde principe als voorheen, dus hoe mensen UFO's, en buitenaardse wezens en ontmoetingen interpreteren, weerspiegelt opnieuw de aard van de tijd waarin ze leven. Geen uitzondering hier. En die basisperceptie die ze gebruiken om te interpreteren wat ze zien en begrijpen, wordt zwaar gecontroleerd door de machten op aarde die dicteren wat mensen moeten weten en hoe.
Het concept van het kwaad als zodanig, wie de daders zijn, de identiteit van de daders, van 'boze geesten' tot regressieve buitenaardse rassen is uniek voor de aarde. Buiten de aarde wordt het gewoon niet op dezelfde manier begrepen.
Dat concept omvat tegenwoordig de voormalige 'slechteriken' zoals duivels en boze geesten, inclusief meedogenloze opperheren en dictators die 'buurlanden willen binnenvallen'. Helemaal tot Reptielen die mensen eten, met name kinderen, Maitre, kwaadaardige Tall Greys en een grote hoeveelheid complexe ideeën en interpretaties van kwaadaardige aliens.
Dus vanaf de aarde is het logisch om ze te bestrijden. Op een manier die op aarde bekend is, is dat direct vechten, met zwaardgeweer en plasmageweer. Directe militaire confrontatie. En die mentaliteit wordt zowat overal in de geaccepteerde UFO-gemeenschap weerspiegeld.
Van buiten de aarde worden die concepten zoals kwaadaardige Reptielen en Maitre gezien als lokale menselijke interpretaties van een veel complexere realiteit buiten de aarde.
Nu, hoewel de werkelijkheid zoals begrepen op aarde in het algemeen niet weerspiegelt hoe de werkelijkheid buiten de aarde wordt begrepen, is er een gemeenschappelijk gebied waar beide werelden, beide interpretaties van de werkelijkheid samenvallen, het rode gebied in de cirkels. Dit komt omdat, zoals ik hierboven heb gezegd, er een grote interculturele invloed is tussen de aarde en andere culturen in de ruimte, voornamelijk vanwege het zaaien van concepten en informatie afkomstig van de sterrenzaden, walk-downs en andere manieren, zoals internet infiltratie die tegenwoordig door veel sterrenrassen wordt uitgevoerd.
Van daaruit, in dat gemeenschappelijke 'rode' gebied, vallen concepten als kwaadaardige reptielen en kwaadaardige ruimteraces samen. In feite zijn die exacte concepten niet eens op aarde ontwikkeld, maar daar geïmporteerd en eenmaal op aarde vervormd tot perceptie-compatibele concepten volgens elk tijdperk, zoals duivels en gins.
Deze compatibele zone is waar we zien dat sommige sterrenrassen, met een grote culturele invloed waarbij de aarde beide kanten op werkt, nog steeds enkele basisconcepten zullen hebben van waaruit ze hun realiteit interpreteren.
Dus rassen zoals Alfratans - Centauri, die hun verleden rechtstreeks met de aarde hebben verbonden, en ook hun goede vrienden de Antarians, zullen concepten bevatten als kwaadaardige Reptilians en 'space-invaders'. En aangezien elke persoon, groep mensen en zelfs elk ras een rol spelen in de grotere universele context van de realiteit, zullen mensen de rol spelen van weerloze wezens in slachtoffermodus, en een laag daarboven zullen de Antarians en Alfratans de rol spelen van bevrijders, of voogden. Slechts twee niveaus van hetzelfde spel.
Maar in het geval van de lagere Federatie, waar de Antarianen en Alfratans lid van zijn, zullen ze een reeks regels en voorschriften volgen, niet alleen van de juridische aard, maar ook van de perceptie van realiteitsovereenkomsten van hun werelden en samenleving en dit zou het deel van de cirkel in het wit zijn dat niet samenvalt met de concepten van de werkelijkheid van de aarde.
Dus hoewel de Alfratans en Antarians, naast vele anderen, de rol van bevrijders spelen, volgen ze ook een andere reeks concepten en overeenkomsten die hen ervan weerhouden te handelen zoals mensen van hen verwachten. Dit betekent dat ze niet naar de aarde zullen gaan om haar te zuiveren van de "kwaadaardige kliek", en mensen te bevrijden en hen te verwelkomen in de "Galactische Gemeenschap", omdat dat buiten het kader van de belangen en verwachtingen van de Federatie valt en onverenigbaar is met de verwachtingen van de menselijke bevolking.
Dus de leden van de lagere Federatie zullen bepaalde protocollen en regels volgen en zullen er bijna nooit van afwijken. Dit betekent het afdwingen van de blokkade van de aarde, waardoor wordt voorkomen dat sterrenschepen naar believen de aarde in en uit gaan, tenzij ze bepaalde strikte regels volgen, zoals alles doen wat ze technologisch kunnen doen om te voorkomen dat ze worden gezien en gedetecteerd door de menselijke bevolking in het algemeen.
En ze zullen alleen alert zijn als hun specifieke concept van regressieve sterrassen uit de ruimte zou verschijnen met de bedoeling de aarde over te nemen, want zonder Federatiebescherming zou het een gemakkelijke prooi zijn. Maar dit is een fantastisch concept van hoe een kwaadaardig ras eruitziet. En misschien zelfs niet als kwaadaardig of helemaal niet als regressief gezien, alleen als in strijd met wat de Federatie van plan is en plant voor de aarde.
Dus om de aarde onder exacte "specificaties" te houden, zal de Federatie als haar hoogste controleurs geïnteresseerd zijn om haar binnen te houden, haar agenten, Alfratans en Antarians, onder anderen, zullen hun reeks regels volgen die niet compatibel zijn met mensen verwachtingen.
Mensen willen bevrijd worden van hun eigen concepten van het kwaad. En de Federatie wil de mensen daarbinnen houden en zonder directe invloed van buitenaf totdat ze hun eigen probleem kunnen beheersen en het specifieke idee van de mens over wat kwaad is, kunnen oplossen. En op aarde is het concept van het kwaad zo extreem en zo wreed hard dat de Federatie in het algemeen niet wil dat dat concept buiten de aarde paait en zich overal in de Melkweg manifesteert. Het probleem is dus mentaal en specifiek voor de aarde met enige externe invloeden. En het is ingewikkeld.
Gosia: Wauw. Ok, dus laat me alleen dit punt verduidelijken dat betrekking heeft op mijn oorspronkelijke vraag. Het idee dat de Federatie alleen de wensen van 5D-mensen respecteert en niet 3D-mensen... wordt dat concept ook omarmd door die Alfratan-piloten enz., of wiens concept is dat precies?
Yazhi: Ja, want dit maakt deel uit van hun realiteitskader zoals ze het accepteren.
Ze begrijpen het concept van het kwaad op aarde en ze delen er veel mee, maar ze volgen ook hun eigen concepten. Zoals weten dat de concepten van de aarde specifiek zijn voor de aarde en niet van toepassing zijn buiten de aarde. Dus ook al zijn er bijvoorbeeld slechte Reptielen, voor de lagere Federatie is dat geen probleem, aangezien de interpretatie van “slechte Reptielen” niet hetzelfde is. Ze zien ze als vervat op aarde en als het resultaat van de collectieve manifestatie van de mensen daar. Onderdeel van het ‘spel’ van het mens-zijn.
De manier waarop ze zien dat ze de aarde moeten beschermen, is tegen externe regressieve (volgens hun normen) invloeden, zodat mensen van 5D in 3D de aarde hun vrolijke kleine 3D-leven kunnen voortzetten zonder zich zorgen te maken over echte ruimte-indringers van het soort dat mensen zich gewoon niet bewust zijn van . En die zijn niet specifiek ‘slecht’ als zodanig, maar alleen opportunistisch, dus in strijd met de belangen van 5D-mensen.
Gosia: Ik denk dat ik het begrijp. Bedankt dat je de tijd hebt genomen om dit allemaal uit te leggen. Wie zijn ECHTE RUIMTE-INVALERS? "Het soort waar mensen zich niet bewust van zijn"?
Yazhi: Net als bij mensen, rassen of ruimtedragende entiteiten die opportunistisch zijn en de controle over de aarde zouden willen overnemen, aangezien deze van nature in een zeer kwetsbare staat verkeert, maar als ze alleen zou staan. Maar dat is het niet, de Federatie zorgt voor de speeltuin - de aarde. Kan zo ongeveer elk ras zijn, het enige wat ze hoeven te zijn, is belangen te hebben die in strijd zijn met de lokale groep.
Gosia: Maitres en zo?
Yazhi: Dat is meestal ja, wat samenvalt met sommige aardse concepten. Maar het kan zo ongeveer elk ras zijn, of subgroep, of mensen. Van welk ras dan ook.
Gosia: Zijn er momenteel actief? Probeer je de aarde over te nemen?
Yazhi: De hele tijd. Voortdurend. Zoals Malakak duistere afspraken maakt met de Amerikaanse regering.
Gosia: En welk doel zouden ze hebben om de controle over de planeet over te nemen?
Yazhi: Sommigen gaan er helemaal heen, maar zelden, vooral tegenwoordig omdat de Federatie hier zo sterk is. Ze zijn vooral geïnteresseerd in het profiteren van de situatie hier, het zoeken naar en gebruiken van mazen in de aarde om te extraheren wat ze maar willen, of het nu mineralen, metalen of voedsel is (inclusief mensen voor voedsel, aangezien de "Federatie ze niet ziet als 'echte mensen' hoe dan ook"). Wat dan ook.
Gosia: En dus in die zin beschermt de Federatie de aarde tegen al die dingen? Dus in die zin zou Federatie gezien kunnen worden als 'goed' voor aardse burgers? Omdat hun agenda van controle over de aarde minder "slecht" is dan die van die andere rassen?
Yazhi: Ja, dat is hun hoofddoel, maar dat strookt niet echt met de interesses en verwachtingen van mensen. Veel minder met hun werkelijke behoeften omdat ze lijden, en dat ontkennen is ronduit onverantwoord. Spel of geen spel is het. En dat is het kernpunt dat we hier proberen te zeggen.
Gosia: Wat is er slecht volgens ET's?
Yazhi: Belangen die in strijd zijn met de jouwe. En puur kwaad zoals in zelfdestructieve neiging. Dat is alles.
Gosia: Oké. Misschien maakt de Federatie afspraken met al die andere rassen.
Yazhi: Vanuit een op aarde gebaseerde mening zou het kunnen lijken dat dit het geval is. Ook gezien alsof de Federatie was geïnfiltreerd door negatieve races. Maar ik sta erop dat dit alleen op menselijke waarneming gebaseerde concepten, verwachtingen of speculaties zouden zijn om te proberen het onbekende te verklaren.
Het is niet nodig om de zaken hier ingewikkelder te maken op zoek naar meer dan gecompliceerde redenen. Het bewijs van hier laat zien dat het allemaal is zoals het altijd is geweest en vanaf het begin altijd bedoeld was te zijn. De belangen van de Federatie vallen eenvoudigweg niet samen met menselijke verwachtingen en redenen. Vanuit menselijk perspectief en gezichtspunt komt het probleem van de Federatie zelf en van haar intenties met de Aarde. Daarom zei ik dat ze op een regressieve manier handelen... maar alleen vanuit het oogpunt van menselijke waarneming.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210712-Taygeta-NL-Deel-2-3-De-Andromedan-Viera
DE ANDROMEDAANSE VIERA – TERRESTRIAAL EN MARIENE NIVEAU
BIOSFEER SCHIP DE ANDROMEDAANSE VIERA 2/3 TERRESTRISCHE EN MARIENE
Cristina: Anéeka, hoe is Viera vanbinnen?
Anéeka de Temmer: De Andromedan Viera heeft twee biosfeerniveaus. De onderste is marine en de bovenste is buitenaards.
Dit is een CGI van Swarúu van Erra uit een van de hangars van de Viera. Beide afbeeldingen staan niet op de netwerken, alleen in sommige video's van Robert en/of Gosia.
Om de Viera te betreden kom je binnen via zo'n hangar, waar de buitenmuur slechts een krachtveld is. In feite zijn er meerdere lagen van krachtvelden, maar zo zien ze er niet uit. In werkelijkheid lijkt het alsof je daar in de open ruimte bent. Eng, ja.
Op de muur tegenover die opening, in het geval van de hangar gemarkeerd met de letter "E", die we gebruiken en gebruikten om Taygeta's jachtvliegtuig te huisvesten, aangezien er meer van waren dan een zware kruiser als deze zou kunnen dragen.
Aan die muur is er een enorme witte deur met een zwarte "E" van ongeveer 2 meter hoog. Van daaruit komt u in een gang met een getextureerde vloer zoals een wijnrode loper en witte muren. Na ongeveer 10 meter kom je op een kruispunt. Links is een grote lift. Rechts loopt de gang door tot je bij een eetgelegenheid en een lounge komt. Als een klein automatisch restaurant, onbemand.
En op de hoek, als je bij dat kruispunt komt, is er een grote transparante muur met een ingang op de hoek. De ingang heeft ongeveer drie treden waar een klein rechthoekig park is, met drie Mandarijn fruitbomen.
Als je rechtdoor gaat door dezelfde gang als waar je binnenkwam, vanaf de deur gemarkeerd met "E", loop je nog eens 20 of 30 meter door die gang, die ook een wijnrode vloerbedekking heeft en witte muren, met niets erop. De lampen zitten aan het plafond, in de hoeken.
Je passeert nog een witte pneumatische deur gemarkeerd met een andere "E", en een acroniem in Andromedan dat luidt: Biosphere. Als u deze deur nadert, gaat deze naar één kant open met een kenmerkend geluid van perslucht.
Als u door deze pneumatische deur gaat, krijgt u het gevoel dat u naar buiten stapt en geen schip betreedt. En dat is precies wat er gebeurt. Het licht daar is als zonlicht, als daglicht. En je hoort vogels in de verte.
U komt uit op een zeer groot terras in de vorm van een halve cirkel, een ruimte met een roodmarmeren vloer, met balkons van dikke, ronde, roodmarmeren balustrades. Dit halve cirkelgebied heeft een straal van ongeveer 70 meter, het is groot. In het midden staat een standbeeld van moderne kunst. Het ziet eruit als een bronzen plant, zwaaiend in de lucht, met ronde gaten erin.
Vanaf het terras zie je bergen vol bomen met oranje tot groene bladeren, alsof het de eeuwige herfst is. Er zijn bergen in de verte zover het oog reikt, meren en vogels die in de lucht vliegen.
Wanneer u de balustrade bereikt, ziet u een perfect gazon met twee rode grindpaden die naar het dichtstbijzijnde meer leiden, dat op slechts ongeveer 150 meter van de ingang ligt. Een meer met afgeronde randen, die overloopt in het meer, heeft een centrale kiosk-achtige constructie van wit marmer, met een koepeldak zonder muren, en binnenin een zitplaats.
De constructie is vergelijkbaar met deze afbeelding, bij het meer, met dezelfde omtrek.
Dit meer is grotendeels omgeven door bos met de rode grindweg die aan het meer zelf grenst. Het heeft een zeer grote populatie vogels, zowel in het water als in de lucht. Het bos is ook de thuisbasis van veel wilde dieren, waaronder veel pygmee-eekhoorns. Ze zijn zo groot als een muis, maar hebben de vorm van een eekhoorn en een grote staart.
In de verte zie je af en toe interne transporten in de Viera vliegen. En je ziet niet veel van een dak, het eindigt in een lichtbol die de zon nabootst of in een soort kunstmatige mist. Maar als je daar in de verte iets ziet, zie je een wit dak met lijnen die driehoekige structuren vormen.
Het ecosysteem heeft klimaatgeneratiesystemen en dag- en nachtsimulatie. De lampen gaan beetje bij beetje aan en uit om het gevoel te geven van zonnevoortgang aan de hemel. Bovendien stralen deze speciale lampen licht en stralingsgolven uit die nodig zijn om het planten- en dierenleven in stand te houden. Er zijn ook sprinklers boven om regen te produceren, en magnetische luchtverstoringssystemen om wind te produceren. Eenmaal binnen vergeet je helemaal dat je in een ruimteschip zit. Dieper het bos in kun je verdwalen. Het is alsof je op een planeet bent. …
Aan de rand, of de muur die de romp van de Viera scheidt van de biosfeer waar je binnenkomt, is er een spoor dat een Mag-Lev-trein met een transparant dak draagt. Het is als een buis of een hotdog met een transparante bovenhelft, en het maakt deel uit van het interne transportsysteem van de Viera. Vanaf daar kun je het landschap zien terwijl je naar de volgende niveaus gaat.
Terug naar de ingang. Als je de lift in de gang neemt, kan deze omhoog en omhoog en omhoog gaan totdat het eindeloos lijkt. Je komt steeds hoger en je gaat zelfs door de kunstmatige wolken. Je kunt de biosfeer beneden zien verdwijnen terwijl je doorgaat met klimmen. De lift is ook transparant.
Als je op het hoogste niveau komt, kun je kort de systemen zien die het plafond van de Viera vormen, irrigatiestructuren en leidingen, en enorme magnetische ventilatoren om de lucht te verplaatsen (ze hebben geen bladen).
Het is op dit punt dat je de bovenbouw binnengaat en je ziet niets, je ziet alleen lichten die door de lift gaan. Je kunt op verschillende niveaus stoppen zoals je zou verwachten, maar ik zal je vertellen wanneer het de top bereikt.
De deur gaat open en weer de gangen met rode vloer. Je komt in een grote woonkamer, met zachte muziek. Er zijn fluweelzachte fauteuils die apart van elkaar zijn geplaatst, met fonteinen die eten en drinken uitdelen, meestal vruchtensappen. Het is een plek om te ontspannen, te kletsen, in alle rust te eten, na te denken of om met vrienden te zijn. Het meest interessante aan deze plek is dat het geen dak heeft. Alles wat je hebt en alles wat je scheidt van de ruimte zijn verschillende lagen van krachtvelden. Het uitzicht is meer dan geweldig vanaf daar.
Als je het niet gewend bent, is deze plek alarmerend. Het zorgt ook voor veel duizeligheid. Je kunt de diepte van de ruimte in alle richtingen zien. De Melkweg, de nevels ... omdat je niet de atmosfeer van een planeet hebt om ze te verduisteren.
Je kunt ook de honderden ruimtevaartuigen in alle soorten en maten zien die in een baan om de aarde zijn gestationeerd. Hun lichten in de verte, flitsers, beweging van kleinere ruimtevaartuigen tussen de grotere... En de aarde in de verte, ongeveer zo groot als een sinaasappel, op armlengte gehouden. Je kunt de maan ook van achteren zien, niets majestueus. Je ziet het zoals het is, een metalen bol. . . . Terug naar de begane grond. In de middelste delen die uitkijken op het biosfeergebied, is er een grote hal met pilaren die enigszins "Romeins" zijn. Het is erg groot. Zoiets als dit, maar met meer kolommen en alles in wit marmer.
Dichterbij, maar rond, niet vierkant.
(Zonder de standbeelden natuurlijk)
Dit is het hoofdkwartier van de regionale federatie. Van waaruit zaken met betrekking tot de aarde worden beheerd. Het is als een Romeinse tempel met een Grieks theater ingebed in de zijkant van de muur, met de ronding van de pilaren over de biosfeer eronder. . . .
Dit is de Viera.
Cristina: Oh, heel erg bedankt Anéeka voor alle details. Over dit laatste punt.. heeft de Romeinse aardse stijl iets te maken met de architectuur van de Viera?
Anéeka van Temmer: De Andromedanen beïnvloedden de Indiase en Nepalese culturen meer dan Rome en het klassieke Griekenland. Daar hadden de Anunnaki (onder andere wij) meer invloed.
Ik heb het gevoel dat het er niet echt Romeins uitziet. Integendeel, met wat ik vandaag bij de hand heb, is het beste wat ik heb om het te beschrijven. Maar in plaats daarvan heeft het Hoge Raadsforum van Taygeta een duidelijke invloedrijke band met Rome en Griekenland. Het is eigenlijk een gigantisch Romeins/Grieks pantheon op een heuveltop aan zee op de planeet Temmer, net buiten de stad Toleka.
Het is een met gras begroeide heuvel, met bomen aan de basis, met een enkele witte weg die leidt naar een enorm bouwwerk zoals het US Capitol, maar dan uitgebreider, niet zo mager en hoog. Maar het heeft dezelfde koepel en zuilen. Op zichzelf zou het ongeveer 5 keer groter zijn dan het Capitool van de VS, zo niet meer.
Cristina: Ik begrijp het, dank je. Het is moeilijk. Ik heb nog een paar vragen over wat je hebt uitgelegd. Wat betreft het kunstmatige ecosysteem, hoe creëren ze regen? Simuleren ze het alsof het uit de lucht valt?
Anéeka van Temmer: Ja, het is eenvoudig. Ik weet zeker dat het gewoon een reeks sproeiers op het dak is.
Cristina: En hoe groot is deze terrestrische zone of het aardse niveau?
Anéeka van Temmer: Ongeveer 700 km bij ongeveer 200 km breed. Het achterste deel, het deel dat ik beschrijf, is het natuurlijke deel. Ik begrijp dat ze in het voorste deel landbouwgebieden hebben voor de honderdduizenden Andromedanen die op de Viera wonen. Dit schip is hun wereld en hun thuis.
Cristina: En hebben ze ook grote dieren in de natuur?
Anéeka van Temmer: Ik begrijp dat ze maar heel weinig grote dieren hebben. Ik heb alleen dieren ter grootte van een das of kleiner gezien. Ik heb nog nooit iets groters gezien, maar aan de andere kant heb ik me nooit dieper in de biosfeer gewaagd.
Cristina: En een curiositeit: waarom is alles rood? Het tapijt, het rode grind, het rode marmer ... Is het om een speciale reden?
Аnéeka van Temmer: Eigenlijk weet ik het niet. Het lijkt gewoon zo te zijn. Want echt de twee kleuren die in de Viera in overvloed aanwezig zijn, zijn wit en blauw.
Cristina: En hoe zien de Andromedan-steden in de Viera eruit?
Аnéeka van Temmer: Er zijn geen steden. Ze leven in de romp van het schip, rondom het biosfeergebied. Aan de zijkanten zijn er meer dan 100 niveaus van ramen die uitkijken op de biosfeer, en dit zijn woonruimtes. Niet in de hele biosfeer, maar in zones. Dat wil zeggen, het is een biosfeergebied, een natuurgebied binnen een insluitingsschip, en aan de randen, op de muren waar het eindigt, daar wonen de Andromedanen, in het deel dat de romp van het schip zelf zou zijn. Met slechts een paar beperkte structuren in het binnenste deel van de biosfeer zelf.
Cristina: En wat zijn de structuren aan de binnenkant?
Аnéeka van Temmer: Gelijkaardig aan deze afbeelding. Dit soort constructies zijn te vinden naast meren, binnenshuis.
Cristina: In de meren of aan de kust?
Аnéeka van Temmer: Aan de oevers.
Het landschap is vergelijkbaar met deze afbeelding.
Cristina: Het is verbazingwekkend dat je dit hele ecosysteem in een schip kunt nabootsen! Zijn zuurstof en zwaartekracht OK voor jou daar?
Аnéeka van Temmer: De zuurstof is een beetje te veel, maar het doet ons geen pijn. Het is moeilijk voor mensen om daar in te ademen. Het kan giftig zijn. De zwaartekracht wordt net als wij op 8G gehouden, het is hetzelfde.
Cristina: En je zei dat er twee niveaus waren in de Viera, het terrestrische en het mariene... Wat is op het andere niveau? Water?
Аnéeka van Temmer: Ja, water. Een uitbreiding van het mariene ecosysteem. Ik heb nooit de opdracht gekregen om daarheen te gaan. Ik begrijp dat je speciale pasjes nodig hebt of zoiets, als je Andromedan niet bent. Ik weet niet waarom.
Cristina: Maar wat hebben ze daar? Hebben ze ook huisjes in het water?
Аnéeka van Temmer: Ik begrijp dat het deel uitmaakt van het levensondersteunende systeem voor hen, de mariene landbouw, en voor het onderhoud van het "terrestrische" ecosysteem hierboven. Het een bestaat niet zonder het ander.
Cristina: En hoe zijn ze met elkaar verbonden, is er een tussenniveau?
Аnéeka van Temmer: Het moet op de een of andere manier kunstmatig zijn, want ze staan eigenlijk direct boven elkaar. Zoals twee verdiepingen, onder de marine, boven de droge.
Cristina: Dank je, ik begrijp het. En kunnen de Andromedanen onder water ademen? Ik denk dat ze gebaseerd waren op amfibieën of zoiets, toch?
Anéeka van Temmer: Genetisch zijn ze dat wel. Maar ze kunnen niet onder water ademen zonder kunstmatig uitrusting. Daar ben ik zeker van, want ik heb ernaar gevraagd en onderzocht.
Cristina: En zijn er zeedieren, zoals vissen en walvisachtigen?
Аnéeka van Temmer: Ja, die zijn er. Het is een compleet ecosysteem. Ik weet dat onder de dingen die ze uit de zee halen voor levensonderhoud zeewieren zijn, de basis van het Andromedan-dieet, net als het onze. Brood, deeg, koolhydraten en suikers. Allemaal van zeewier. Hele generaties Andromedanen worden geboren, leven en sterven op dit schip.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210708-Taygeta-NL-GF-en-Aarde-Buitenaards-Realiteit-vs-Mensheid-Deel-4
Federatie en Aarde - Buitenaardse Realiteit vs Mensheid - Directe Buitenaardse Informatie
Yazhi: Mensen op aarde zijn sterk geconditioneerd om de ruimte als leeg te zien en slechts één planeet te hebben met leven erop. Dus ze denken heel sterk dat de samenleving en alles wat daarbij hoort, van morele waarden tot geschiedenis, tot smaak in eten, tot kleding en mode, gadgets, sieraden, ethiek, sportwagens, kleerhangers, alles, op aarde is uitgevonden door mensen. Ze werden geconditioneerd om op die manier te denken door hun regeringen, door de controleurs zoals de Illuminati, die media, muziek, films, sociale waarden gebruikten via scholen en op zoveel andere plaatsen.
Dit zorgt ervoor dat de mensen een zeer sterke weerstand hebben om zelfs maar het leven in menselijke vorm te accepteren zoals dat bestaat op talloze andere planeten, in de uitgestrektheid van de ruimte. Sterker nog, ze verzetten zich tegen het idee dat een eenvoudige kleerhanger, oorbellen of een eenvoudig potlood op talloze plaatsen, beschavingen en culturen over de hele Melkweg te vinden zijn. Een van de moeilijkste concepten die mensen heel moeilijk kunnen accepteren, is het simpele feit dat er een enorme hoeveelheid andere culturen is die precies menselijk zijn in de hele Melkweg, en misschien zelfs in het hele universum.
Zoals ik al zei, mensen denken dat zij de enige zijn die bestaan, en zelfs de meest ervaren ET-enthousiastelingen twijfelen nog steeds of ET's bestaan. Dit komt omdat ze door hun ontwerp geïsoleerd zijn in een cocon onder een koepel die een planeet omringt en doen denken dat ze alleen zijn om een heel specifieke harde ervaring te kunnen hebben.
Harde ervaring, maar zeer contrastrijk en leerrijk. Zozeer zelfs dat het een persoon markeert, zelfs wanneer het is getranscendeerd om ergens anders in het universum te incarneren. De ervaring op aarde is zo intens dat het de culturen beïnvloedt van zowat alle rassen waarvan de leden betrokken zijn geweest bij een ervaring op aarde. Maar dit gaat beide kanten op, en zoals de aarde andere culturen beïnvloedt, zo beïnvloeden andere culturen de aarde en op een zeer sterke manier.
Een concept dat ik eerder heb uitgelegd maar voor mij van het grootste belang is, is dat mensen, wanneer ze zielen zijn, bij gebrek aan een beter woord, maar ik heb er een sterke hekel aan, bewust en/of onbewust allerlei soorten ideeën importeren en exporteren ze migreren met ervaring na ervaring en incarneren over het hele universum.
Dit verklaart naar mijn mening sterk waarom de aarde zo rijk is met zo'n grote diversiteit aan culturen en alles wat ze maakt. De aarde tot een soort knooppunt of belangrijk aandachtspunt maken waarin waarden en ideeën van elders worden geconcentreerd.
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, maar ik moet er nogmaals op wijzen dat de barrière tussen wat menselijk is, van de aarde en wat buitenaards is, geen harde en duidelijk gedifferentieerde barrière is. Het is vaag, schaduwrijk, mistig, onduidelijk. Ik zeg dat ik weet dat het velen stoort die denken dat ET's alleen wezens uit de ruimte zijn, niet hun buurman of hun schoonzoon.
Zielen incarneren daar, sommigen herinneren het zich, anderen een beetje, anderen niet, dus spelen ze een bepaalde tijd als mens en herhalen ze incarnaties. Sommigen worden daar geboren, anderen gaan daar naar binnen met behulp van technologie, anderen zijn volledige ET's die door de straten lopen. Ze spelen allemaal menselijk, maar moeten allemaal een reeks regels of afspraken naleven en gehoorzamen.
Enkele van de belangrijkste waarvan de meeste mensen niet eens weten, is bijvoorbeeld de regel dat de Matrix van de Aarde te allen tijde moet worden bewaard. Dus dit is waar de Federatie weer binnenkomt, en het behoud van de aarde afdwingt zoals het zou moeten zijn, en degenen die beslissen hoe het zou zijn, zijn de leden van de Federatie zelf als degenen die in het spel op aarde leven of hebben geleefd als mens.
Dit is waar de waarden die tijdens hun incarnatie op aarde zijn gegenereerd, overstijgen naar het leven dat ze misschien hebben op een andere plaats buiten de aarde en op een plaats van invloed van de Federatie zelf. Dus de ervaringen die op aarde zijn geleerd terwijl we mens waren, zullen overstijgen om zwaar rekening te houden bij het beslissen wat de toekomst voor de aarde is, welke nieuwe regels zouden worden geïmplementeerd of afgedwongen. Zwaar voormalige mensen de controle over het aardrijk geven, gebruikmakend van wat ze daar hebben geleerd, vooral met betrekking tot waarden en ethiek. Een soort cyclus of vicieuze cirkel creëren die dezelfde problemen en onrechtvaardigheden versterkt of in stand houdt, andere sterrenrassen die wij als afschuwelijk en immoreel beschouwen.
Gosia: Nou, maar dat is wat ik niet begrijp. Als het leven hier in 3D hun beslissingen later beïnvloedt, vraag het dan aan een willekeurig sterrenzaad hier... ze willen hier NIET lijden, of ze willen niet gemanipuleerd worden, ze willen wel hulp, enz. Dus als de beslissingen daarboven worden beïnvloed door hun eerdere 3D-ervaring hier, dan zouden ze mensen hier moeten begrijpen en het lijden niet willen bestendigen! Juist omdat ze er doorheen zijn gegaan!
Yazhi: Het probleem dat moeilijk onder ogen te zien is en dat ik al eerder heb genoemd, is dat de waarde en de interpretatie van hoe lijden, hoe problemen en ontberingen en hoe alles wordt bekeken, verandert zodra je buiten het aardse rijk bent. Dit betekent dat ze wel willen lijden, en dat lijden en ontberingen het hele punt zijn om naar de aarde te gaan, omdat ze nog steeds onder het concept zijn dat ze moeten ervaren om te begrijpen. Wat naar mijn mening maar ten dele klopt.
Het doel van het leven is de ervaring van het leven zelf, het goede en het slechte, het contrast dat voortkomt uit de dualiteit. In staat zijn om het goede meer te begrijpen en te waarderen na het gelijkwaardige slechte te hebben doorgemaakt. Dus in het leven zijn er geen verkeerde, ongeldige of mislukte levens. Dat is allemaal ervaring en dat is wat zij, mensen als zielen, willen en zoeken. En in het proces helpen ze juist de uitbreiding van de Bron zelf, omdat elke persoon de Bron is als begrip van zichzelf door een beperkt aandachtspunt gedefinieerd door de herinnering aan ervaringen uit het verleden die een ego-zelf vormen, die een ziel definieert zoals die is.
Gosia: Waarom proberen sommigen het dan te veranderen, zelfs van bovenaf, zoals jij? Ik denk dat ik dat ook ga doen!
Yazhi: Omdat het vanuit jouw perspectief verkeerd is en jij jouw perspectief als geldig beschouwt.
Want hoewel alles onder controle is en alle ervaringen op aarde door mensen/zielen worden gewild, is het onontkoombare feit waar we altijd over razen dat terwijl iemand een ervaring op aarde heeft, terwijl ze in het spel Matrix of Earth zijn, ze dat niet willen lijden en ontberingen ervaren. Het wordt niet minder dan marteling.
En het is naar mijn mening volkomen immoreel om alleen de wensen, behoeften en rechten van mensen buiten de aarde te observeren en niet terwijl ze binnen de aarde een menselijke ervaring beleven. Ook als ze er bewust voor getekend hebben.
Gosia: Maar dat is wat ik bedoel. Dat ze, na 3D lijden te hebben meegemaakt, moeten begrijpen hoe moeilijk het is en het NIET meer willen! Maar je zegt dat als ze hier wegkomen, hun waardensysteem verandert, en dat ze het weer willen?
Yazhi: Dat zouden ze moeten doen, maar feit is dat de meesten dat niet doen! Omdat de waarde van dat lijden anders is als ze eenmaal buiten de aarde zijn. En ze zagen hun incarnatie daar niet als verschrikkelijk, omdat ze een leven van armoede en geweld hadden geleefd. Het enige wat ze zien is wow, wat een sensatie, laten we het nog een keer doen!
En niet iedereen, aangezien het verschillende mensen zijn, zal dezelfde reactie hebben als ze de aarde verlaten. Velen denken zoals u, maar u bent niet genoeg om iets te veranderen. En terwijl je in het spel van de aarde bent, heb je het gevoel dat je de waarde van je ontberingen daar niet zult veranderen, maar als je er eenmaal uit bent, kun je veranderen hoe je denkt. Het is niet langer lijden, het wordt nuttige scheppende kennis. En de meeste mensen willen meer (eenmaal uit het aardse rijk).
Gosia: Ik zou denken dat het omgekeerd is. Dat iedereen die hier binnenkomt en dit leven van binnenuit ziet voor wat het is, NOOIT zal willen voortzetten wat hier aan de hand is. Het is vreemd om te zien dat de zielen als ze eruit komen, ze dit blijven willen!
Yazhi: Ik ben het ermee eens dat ze moeten reageren op een manier die verwerpt wat er op aarde gebeurt. Het probleem is dat dit niet zo is. Ik verzin dit niet. Het trieste feit is dat het overal dezelfde constante reactie is als ze de aarde verlaten. De waarde van ontberingen en lijden verandert in het tegenovergestelde zodra ze zich buiten een onderdompelingscapsule bevinden of wanneer ze zich in het "afterlife tussen incarnaties" bevinden. Ik vind dit feit niet leuker dan wat jij doet.
Gosia: Als ze dit willen, wat doen we dan precies? Federatie wil dit, zielen willen dit. Wat is dan ons doel hier precies?
Yazhi: De Federatie beweert precies dat. Dit is niet ons probleem en dit is geen van onze bijenwas om op te lossen. Vind je het niet leuk?! Beweeg mee!
Gosia: Hebben ze gelijk?
Yazhi: Een kwestie van perspectief.
Ons doel zoals in jou, Gosia, ik Yázhi... We zouden kunnen begrijpen dat het niet ons probleem is. Maar als we hier blijven, is dat omdat we nog steeds pijn doen voor de mensen die lijden terwijl ze in een incarnatie zijn, ongeacht hoe ze de dingen bekijken als ze eenmaal buiten zijn, en ongeacht hun plannen.
Gosia: Maar er zijn hier zielen, aandachtspunten die hier al honderden incarnaties zijn. KIEZEN ze er ook voor om hier te zijn voor een kick? Voor honderden incarnaties de een na de ander non-stop? Misschien VERGETEN ze de uitweg? Ik heb het gevoel dat ze hier alleen maar een dieper en dieper gat aan het graven zijn. Ik heb het gevoel dat we hier ook speciaal voor hen zijn.
Yazhi: De meeste zielen, zoals ik begrijp, blijven op aarde en hebben ervaring na ervaring en willen door alle mogelijke variaties van levens die op aarde beschikbaar zijn, en ze hebben oneindig veel om dat te doen. Ik citeer hier Dolores Cannon.
En ik ben het er volledig mee eens, en ik zie dat dit het geval kan zijn. Na duizenden en duizenden levens is het niet meer dan logisch dat ze gehecht raken aan hun identiteit als menselijke ziel en daar steeds opnieuw moeten incarneren. Ik weet zeker dat ze het vergeten. Omdat de Matrix de gedachten en waarden zijn van de mensen die erin leven maken het daarom bij collectieve overeenkomst.
En zoals wanneer je sterft, je je ego-zelf-identiteit niet verliest, dan neem je de Matrix met je mee, omdat je de Matrix bent. Dit maakt dan een ziel die sterk gehecht is aan het idee 'mens' te zijn, niet in staat om te zien of te begrijpen dat er andere opties en plaatsen zijn om in te incarneren. Op deze manier bezien begrijp ik hoe het een valstrik wordt. En deze kennis, van wat we zeggen, kan hen helpen begrijpen dat er andere opties zijn.
Omdat niemand iets buiten hun eigen kenniskader kan zien en begrijpen, omdat ze de informatie niet kunnen interpreteren omdat ze geen achtergrond hebben om het überhaupt te begrijpen. Dit geldt altijd en overal.
Dus zodra een 'menselijke' ziel die erg gehecht is aan het 'mens' zijn in het hiernamaals is, zullen ze niet in staat zijn om de mogelijkheid te zien, of de mogelijkheid te overwegen dat er ter wille van de expansie van hun ziel talloze andere plaatsen in het hele universum zijn waar een ervaring geïncarneerd kan worden in wat zij de fysieke wereld zouden noemen.
Gosia: Ja, precies. Het probleem is dat de mensen die die "valstrik" voor zichzelf hebben gemaakt, erg ver in het frequentiespectrum zitten om dit soort informatie dat we verstrekken te accepteren. Daarom wordt ons project op zichzelf zinloos, want dat zijn degenen waarvoor ik hier het meest ben. We zijn hier niet echt voor sterrenzaden. Ze weten dat ze hier makkelijk wegkomen. Maar ik ben hier voor die zielen die dieper gevangen zitten. Maar ik heb het gevoel dat ze deze informatie niet eens zullen zien vanwege de frequentiemismatch. Het zit niet in hun realiteit. Dus dit project van ons wordt overbodig, nutteloos en bereikt niet wie het zou moeten bereiken.
Yazhi: Ik ben bang dat je gelijk hebt. Ze kunnen onze informatie niet interpreteren of zien als niet eens een beetje valide. Zelfs de mensen die van dit soort onderwerpen houden, worden gebombardeerd door door de Cabal-CIA gecontroleerde informatie die hen van ons wegleidt en terug in de Matrix. Omdat er een duidelijke Matrix is met betrekking tot ET-informatie, zoals ik gisteren heb uitgelegd.
En uiteindelijk weten degenen die naar ons luisteren deze dingen al... dus prediken we tot het koor. We proberen een chef-kok te leren hoe hij een omelet moet maken. We leren een autocoureur hoe hij een minibus moet besturen. Trekken aan een dood paard, zoals de Amerikanen zouden zeggen.
Gosia: Haha. Omelet. Ja, daar ben ik ook bang voor.
Yazhi: De Matrix zelf heeft controle- en verdedigingsmechanismen om te voorkomen dat ET's zoals wij binnenkomen om het aardse rijk te 'vervuilen' met 'gevaarlijke' ideeën. Dit is de reden waarom er een systeem is om buitenaardse "experts" te controleren en te concentreren in sociale constructies of clubs waar ze elkaar versterken, waarbij ze hun theorieën alleen accepteren binnen de parameters van hun geaccepteerde gemeenschap door een reeks sociale overeenkomsten die ze moeten en volg. Want dat is de menselijke mentaliteit. Om de kudde te volgen, volg je het peloton, veiligheid in aantallen, waar als je wordt verbannen uit de sociale groep je niet zult overleven. En deze overleving is zo ingebed in hun psyche dat het hen ervan weerhoudt om een hoger begrip te bereiken, omdat ze niet in staat zijn tot kritisch denken, laat staan om zelf te denken en de verantwoordelijkheid te nemen om een volledige persoonlijke realiteit in hun hoofd te vormen.
En dit wat ik net zei, in ieder geval voor mij, bewijst dat de CIA achter al die "UFO-experts" zit bij gebrek aan een betere naam voor hen, en duidelijk laat zien aan jou en iedereen met ogen om te zien, dat ik niet volg enige afspraken over dit onderwerp, daarom sta ik er alleen mee en onder geen enkele vorm van externe controle, laat staan CIA-type.
Een andere dag: Gosia: Zou de Federatie Space Cabal kunnen heten? Je weet dat we hier een cabal hebben... die schimmige instelling die het allemaal beheert. Dan zou Federation het verlengstuk van hen zijn. Een schimmige regering waar niemand iets van af weet. Aan de touwtjes trekken.
Yazhi: Nou, ik zou de regels, wetten en voorschriften van de Federatie kunnen zien als "Ruimte Cabal". Maar ze verwijzen niet naar dezelfde cabal. Alleen meer controleorganisaties die zouden optreden als de cabal. Ja, de Federatie als een machtige instelling kan of kan worden gezien als "Cabal".
Maar het gebruik van die naam "Space Cabal" is zwaar misleidend. Omdat het je doet denken dat de cabal in de ruimte is, dat de cabal de Federatie is geïnfiltreerd, en dat zie ik niet. Geen directe infiltratie. Alleen als gevolg van de ervaringen die worden getransporteerd, geïmporteerd of geënt op het 5D-leven. Dan zou dat de "infiltratie" zijn. Maar niet zoals mensen infiltratie begrijpen als een spion of een militaire actie die iemand, als een marionet daar plaatst, op een plaats van macht, maar onder de controle van de aardse cabal. Dat zou niet zo zijn.
De Federatie controleert alles wat er op aarde gebeurt. En vanuit het standpunt van iemand buiten de aarde wordt wat daar aan de hand is niet als ernstig gezien. Ja, ze begrijpen dat er lijden is, maar ze zien het als natuurlijke gevolgen van acties en levensplannen. En de concepten van de werkelijkheid in het algemeen, in elk aspect van de werkelijkheid, zijn totaal verschillend vanuit het gezichtspunt van de Federatie en van een mens daar.
Dus vanuit het standpunt van de Federatie is alles op aarde een leugen. Het is een op zichzelf staande realiteit waar niets samenvalt met wat er buiten gebeurt. Zelfs niet het concept van goed en kwaad, zelfs niet het concept van lijden. Er zijn dus weinig tot geen punten van algemene kennis om een gesprek of een intelligente interactie tussen mensen en leden van de Federatie te hebben. En het kleine beetje dat wel voorkomt, wordt als vals gezien (zoals wij). Want vanuit het oogpunt van hen, de mensen, en hun afspraken over wat de werkelijkheid is en wat niet, valt het niet samen met die van mij/de onze/federatie. En gezien vanaf nog hoger boven, is de aarde een minuscule plek, en zelfs experimenteren. Niet veel nadenken.
De meeste, zo niet al die concepten van buitenaardse wezens, concepten van federaties, ruimtereizen, tijdreizen, en zoveel andere dingen, zijn op aarde verzonnen door de mensen, menselijke collectieve en menselijke UFO-organisaties en mensen van UFO, waarvan de roem stuitert op hun ideeën met elkaar, buitenaardse kosmologie en realiteit dwingend te laten passen in de geaccepteerde wetenschap van de aarde, en natuurlijk past het niet, zoals een vierkant varken in een rond gat dwingen.
Dus wat ze in het algemeen zeggen, dat de Federatie van Licht mensen zal redden en dat ze hun leven in gevaar brengen en dat ze allemaal van een liefdevolle, behulpzame Federatie zijn, is allemaal een menselijke mentale constructie die de externe realiteit niet weerspiegelt.
Gosia: Dank je. U zei hierboven dat de Federatie alles op aarde controleert. Hoe zit het met 2 verschillende Cabal's facties. De veronderstelde satanistische en minder 'slechte'. Welke van hen beheersen ze? Aan welke kant staan ze eigenlijk? Waarschijnlijk allebei?
Yazhi: Beide, sorry. Ze zien goed en kwaad niet onder dezelfde parameters als mensen. Het wordt allemaal op aarde gespeeld. Met de spelregels van de aarde. Ze zien niets onethisch in wat er gaande is op aarde. (En dit is de kern van waar we het niet mee eens zijn).
Gosia: Wow, ik kan zien dat dit onderwerp eeuwig kan doorgaan.
Yazhi: Ja, het onderwerp is immens.
Gosia: Ik denk dat wat ik u voorlopig aan het einde van dit onderwerp zou willen zeggen, is: waarom bent u het in wezen niet met hen eens en wat is het aan hun acties dat u regressief vindt? Samengevat.
Yazhi: Waar ik het niet mee eens ben, komt neer op het feit dat ze nooit rekening houden met het volledige standpunt van iemand die een ervaring op aarde heeft als mens. Waar onrecht en lijden is tot een niveau dat verbijsterend is! Allemaal in de naam dat het op aarde is en in feite slechts een droom. Maar vanuit een droom is het lijden echt. En dat is het punt dat ze vergeten.
Gosia: Maar je staat aan de kant van de Federatie... je zou het in theorie dan ook met hen eens moeten zijn. Waarom dan niet? Ik bedoel, jullie zijn niet op aarde als mensen.
Yazhi: Ik ben het er niet mee eens omdat ik, in tegenstelling tot de meeste leden van de Federatie, kan zien en begrijpen hoe het is om een mens te zijn, terwijl ik er zelf nooit een ben geweest, omdat ik zoveel levens heb geleefd als een ET die interactie heeft met mensen, dus ik heb een klein ding genaamd empathie.
Een andere dag: Yazhi: Zoals we al eerder zeiden, is de Federatie geïnteresseerd in het behoud van de aarde als een geïsoleerde plaats en rijk. En een van de belangrijkste kenmerken van de aarde is dat tijd voor iedereen op de aarde ongeveer hetzelfde wordt waargenomen. Zelfs voor walk-downs. Hierdoor ontstaat een scheiding met de buitenwereld. De aarde bevindt zich in haar eigen tijd-ruimte continuüm.
Alle concepten van wat werkelijkheid is, functioneren alleen op aarde, en hogere concepten van kosmologie zijn schaars en worden aangevallen. Zoals Swaruu zei, is dit niets anders dan een modern equivalent van boekverbranding. Dus zelfs die groepen die we nu ET UFO Mainstream noemen, werken duidelijk aan het monopoliseren van de perceptie van de mensen over alles wat verondersteld wordt ET te zijn. De mensen voeden met niets anders dan door de CIA goedgekeurde leugens met een agenda erachter.
Dit is zo ontworpen dat de aarde gescheiden blijft van alle rijken buiten de aarde zelf. Wat Swaruu 9 vroeger het 5D-universum en de aarde in 3D noemde. Ik noem het liever zoals het is. De aarde in een door een "koepel" gecontroleerd rijk waar dingen bestaan en de realiteit als zodanig wordt geaccepteerd met specifieke regels en specifieke manieren, zoals bijvoorbeeld aardwetenschappen, natuurkunde, kosmologie, Unified Field, Einstein Relativity en Quantum Mechanics, allemaal gebaseerd op basis-10 wiskunde . Dat wordt alleen als echt en geldig geaccepteerd binnen de specifieke context van wat er ook gebeurt in de "koepel" die de aarde bestuurt. Alleen geldig binnen en binnen de Matrix van de Aarde en niet buiten.
Dat is De Matrix.
Dus de mensen in die Dome-Matrix kunnen de werkelijkheid alleen begrijpen met de concepten die ze kennen, en die staan onder controle van de Illuminati-CIA. En uiteindelijk onder Federatiecontrole. De naam zelf citerend van een van de boeken die Salvador Freixedo schreef: "Ellos, los dueños invisibles de nuestro mundo", ("Zij, de onzichtbare eigenaren van onze wereld"), die ik volledig heb gelezen.
Dus omdat mensen geen andere context hebben om de werkelijkheid of zelfs concepten te interpreteren buiten wat ze binnen de Matrix hebben geleerd, zijn ze niet in staat om meer complexe dingen te begrijpen, zoals degene die we hier uitleggen.
Ik doe mijn uiterste best om zeer gecompliceerde concepten van buiten de aarde, buiten de aarde, die buiten het menselijk begrip liggen, uit te leggen met behulp van een lineair beperkte taal. En dit is moeilijk omdat ik mentale telepathische informatieblokken zou willen gebruiken om complexe concepten over te brengen, maar ik kan dat hier niet gebruiken.
Terugkomend op de tijd. Tijd is een bijproduct dat onmogelijk van het bewustzijn te scheiden is. Het bestaat niet op zichzelf. Het wordt alleen gegenereerd als het resultaat van een gedachte die iemand of iets heeft. En omdat bewustzijn zo gecontroleerd en zo beperkt is in de Matrix-Koepel van de Aarde, is het in directe discrepantie met alles wat bestaat en alles wat als echt wordt beschouwd buiten de aardse zeepbel.
En we hebben het hier over het verstrijken van de tijd, het verschil tussen hoe tijd wordt waargenomen op aarde in vergelijking met hoe het wordt waargenomen op andere planeten of plaatsen. En in het geval van Taygeta (Moma) glijdt het van een simpele 2,5 dag op aarde naar 1 in Temmer /Erra in 2009 naar gierend 4,7-8 dagen naar 1 in 2021. En het is omdat wat er op aarde aan de hand is heeft zo ongeveer niets te maken met wat er buiten de aarde gebeurt.
Vanuit het oogpunt van mensen buiten de aarde, zoals de Taygetans, is het leven op aarde gebaseerd op niets anders dan leugens. En voor mensen die op aarde leven, zien ze het leven van buitenaardse wezens, zoals de Taygetans, als sciencefiction en daarom een leugen. Beide rijken of realiteiten als onverenigbaar weergeven.
Terugkomend op wat misschien al eerder is uitgelegd. De Federatie, en met Federatie bedoel ik de samenleving van meerdere geavanceerde rassen die zichzelf als positief en liefdevol beschouwen, kan de aarde alleen maar zien als een experimentele plaats, als een rijk dat gecontroleerd en beheerst moet worden om de bestendiging en voortzetting van de stijl van primitieve, brutale, moeilijke levenservaring die mensen vrijwillig aangaan, zelfs als een uitdaging. Dus ze zien mensen niet als zodanig als lijdend, ze zien het als onderdeel van het spel, onderdeel van de kenmerken van het rijk.
En daarom verklaar ik dat de Federatie als zodanig nooit op het bord zal stappen om mensen te helpen en te bevrijden van onderdrukking afkomstig van “slechte mensen en satanisten, gevallen engelen en hagedissen”. Omdat de Federatie heel goed weet dat dit niet het geval is en niet wat er werkelijk aan de hand is. Ze zullen dus niets doen.
En mensen willen alleen dat soort bevrijding van tirannie, omdat dat de enige manier is waarop ze zijn geconditioneerd om te interpreteren wat er in de eerste plaats aan de hand is. Omdat alles wat ze hebben is wat hun wordt verteld en wat ze als echt en mogelijk daar op aarde begrijpen.
Roberts vragen: Robert: Waarom is de schaal van de Federatie-races op aarde die het beheren niet in evenwicht met de emotionele races, waarbij de meerderheid een logische "geest" heeft? De ervaring hier is door middel van een emotionele Lyrische race. Het lijkt erop dat ze hen uitsluiten. Waarom?
Swaruu X: Ik heb hier geen gedetailleerd antwoord op. Maar hoogstwaarschijnlijk is de reden dat de emotionele rassen degenen zijn die het meest geïnteresseerd zijn in het hebben van een menselijke ervaring op aarde, daarom domineren ze binnen de aarde als sterrenzaden of gewoon als zielen met die ideeën die al gevormd zijn uit hun vorige incarnaties in andere beschavingen buiten van de aarde.
Robert: Waarom laat Taygeta zijn sterrenzaden steeds weer op aarde incarneren als ze het niet eens zijn met wat de Federatie hier doet?
Swaruu X: Burgers van elke geavanceerde interstellaire cultuur komen uit samenlevingen waar hen wordt geleerd verantwoordelijk te zijn voor zichzelf en hun acties. Taygeta als regering legt haar burgers meestal niets op, en laat haar acties over aan de verantwoordelijkheid en beslissing van iedereen, zolang dit geen gevolgen heeft voor derden. Of het derden raakt, wordt door de burger zelf overwogen en begrepen.
Dit gezegd hebbende, is Taygeta's toegang tot de aarde, haar mensen/zielen/sterrenzaden, al jaren, althans sinds 2017, drastisch verminderd en bijna tot nul.
Robbert: Oké. Een andere vraag. Dus als het probleem is dat de aarde de kern van het kwaad is waar alle tulpa's vandaan komen en toegang hebben tot sommige leden van de lagere lagen van de Federatie, welke maatregelen zijn ze dan van plan daartegen te nemen?
Swaruu X: Toch, omdat het de kern van alle kwaad is, zou dat alleen weer vanuit een of ander gezichtspunt zijn, onder de parameters om te begrijpen wat goed en kwaad zijn, dat gezichtspunt zou dat van de aarde zijn.
De Federatie ziet het probleem van de aarde als iets ingeperkt. Tegenwoordig is het echter duidelijk te zien hoe ideeën, concepten en menselijke waarden naar buiten sijpelen, naar andere culturen en beschavingen.
Wanneer deze ideeën echter naar buiten komen, vermengen ze zich en veranderen ze bijgevolg met de ideeën en waarden van genoemde andere beschavingen buiten de aarde, die ze drastisch wijzigt of neutraliseert in het geval dat ze regressief zijn.
Dus dit zorgt ervoor dat de Federatie het alleen maar als natuurlijk beschouwt dat ideeën van de aarde worden geëxporteerd, hoewel die ideeën uiteindelijk Tulpa's kunnen vormen die schadelijk kunnen zijn voor andere beschavingen. En daarom ziet de Federatie dit niet alleen als natuurlijk, maar als het eigenlijke doel van de aarde of van de incarnaties en ervaringen binnen de aarde.
Dus voor zover wij weten zal de Federatie als zodanig hier geen actie tegen ondernemen. De te nemen maatregelen vallen onder de verantwoordelijkheid van elke niet-terrestrische cultuur en elke persoon.
Robert: Waarom gevoelige technologie voor mensen verbergen vanwege hun beschavingsniveau als veel van deze technologie op aarde wordt gecreëerd? Wat betekent “beschavingsniveau” voor de Federatie? Bepaalde ethiek en moraal bereiken?
Swaruu X: Het probleem voor de Federatie is dat het geven van meer menselijkheid, het gemiddelde publiek, geavanceerde technologie ervoor zorgt dat ze hun perceptie van de werkelijkheid wijzigen, naast de wijzigingen die deze geavanceerde technologieën zullen veroorzaken in hun leven en bijgevolg in het resultaat in de hele levenservaring van een incarnatie op aarde.
Dit betekent in een notendop dat het krijgen van geavanceerde technologie de ervaring van het leven zal veranderen, en het moet in overeenstemming zijn met wat je eerder hebt besloten dat het op aarde zou moeten zijn. Dus ze zullen het publiek alleen de technologie geven die ze zien die overeenkomt met het soort ervaring dat wordt gewenst door dezelfde zielen die op aarde een levenservaring hebben.
Veel van die geavanceerde technologie wordt op aarde gemaakt, maar is niet voor algemeen publiek gebruik. Op aarde zijn er vele niveaus van beschaving, elk met zijn eigen niveau en zijn eigen concepten van wat realiteit is en wat wel en wat niet mogelijk is. Er is een wetenschappelijk en realiteitskader voor het gemiddelde publiek, een andere wetenschap en realiteit voor regeringen, een andere voor de lagere geheime genootschappen, een andere voor de diepe Illuminati-geheime genootschappen, en zo verder tot op het niveau van de Federatie.
Er wordt op aarde door verschillende andere bronnen gezegd dat er twee beschavingen op aarde zijn, de menselijke en de geheime. Dit is slechts ten dele waar omdat de realiteit veel complexer is, aangezien er veel beschavingen zijn die onder de definitie van beschaving vallen, die op een verspringende manier boven op elkaar staan (zoals de Federatie), waarbij de hogere de lagere controleert in op een manier dat het zich niet eens het niveau van controle voorstelt dat de volgende erover heeft, noch beseffen ze, gemiddeld genomen, het bestaan zelf van deze andere beschavingen.
Hoewel de meeste van deze beschavingen op aarde met elkaar vermengd zijn, dat wil zeggen, zonder duidelijke limieten, omdat de leden van de ene bijvoorbeeld nog steeds auto's zullen gebruiken en door dezelfde straten in steden zullen gaan, de diepe, ja, ze handhaven een duidelijke fysieke scheiding, vanwege vanwege hun enorme ongelijkheid in kennis en technologie.
Voor de Federatie betekent een "beschavingsniveau" bovenal het niveau van ethische, morele en spirituele invloed die het heeft in relatie tot de anderen die haar omringen, en dat wordt vaak, niet altijd, weerspiegeld in het niveau van technologie en het begrip dat ze hebben.
De Federatie gebruikt GEEN parameters voor het classificeren van beschavingen op basis van de hoeveelheid energie die ze beheersen, zoals te zien is op de Kardashev-schaal, wat een menselijke interpretatie is met menselijke parameters en helemaal niet weerspiegelt wat er buiten de aarde wordt gevonden.
Gosia: Je zei hierboven dat het tijdsverloop aan het veranderen is tussen de aarde en Taygeta. Waar komt dat door?
Yazhi: Het verschil in perceptie. Het verschil tussen de stroom van bewustzijn tussen werelden is groter geworden. Dit omdat ze de werkelijkheid steeds anders gaan denken en waarnemen. Dus wat echt is voor ET's is steeds verder weg van wat als echt wordt beschouwd voor mensen op aarde. Dus hoewel de waarde van een uur hetzelfde blijft, is het onderbuikgevoel van de mensen dat de tijd versnelt, en dat is vanuit dat oogpunt ook zo.
Gosia: Maar waarom steeds verder als steeds meer mensen ontwaken? Dit zou omgekeerd moeten zijn. Steeds dichterbij.
Yazhi: Ze zijn misschien aan het ontwaken, maar niet voor de zuivere waarheid. Dus ze ontwaken alleen maar van de ene Matrix-kooi in de andere. Omdat men zegt dat mensen ontwaken, maar waarvoor? Ontwaken voor de door de CIA-Jezuïet gecontroleerde New Age met al zijn geaccentueerde regels en wat wel en wat niet mogelijk is. Dus ze ontwaken voor een andere reeks Matrix-regels die weinig tot niets te maken hebben met wat er werkelijk buiten de aarde gebeurt.
Het is waar dat de New Age en aanverwante onderwerpen enige waarheid bevatten. Maar het is weer gestructureerd zoals de Bijbel, het gebruikt echte dingen, vervormt ze om in hun agenda te passen om te valideren wat ze zeggen. In wezen zijn het een hoop leugens over waar ze in het algemeen voor aan het ontwaken zijn.
Nu is er een ander soort ontwaken, zeldzamer op aarde, waar mensen zich realiseren dat het niet het geval is om het één boven het ander te geloven, maar voor het feit van wie ze zijn als het oneindige, zuivere bewustzijn. Dus ik zeg niet dat er geen ontwaken is. Alleen dat in blok, het belangrijkste zogenaamde ontwaken, gaat alleen maar naar de volgende New Age hoofdstroom van geaccepteerde ideeën. En degenen die echt ontwaken zijn zeldzaam. Maar ze zijn er, ja ik weet het! En we doen er alles aan om meer wakker te maken
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210707-Taygeta-NL-Speciale-Interne-Buitenaardse-Holtes-Agartha
In deze live zullen we het hebben over de ingangen tot intraterrestriale holtes, en de rassen die het binnenste van onze planeet bewonen.
LIVE MET CRISTINA EN ESTEL-LA Estel-la.- Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Wij zijn Cristina en ik Estel-la. En hoe gaat het met jullie allemaal? Zijn we goed gezien en gehoord?
Cristina.- Hallo iedereen. Hartelijke groeten aan iedereen. Dank u voor uw aanwezigheid hier vandaag, nog een dag met ons meegaan in dit live. En voordat ik begin wil ik u eraan herinneren dat we deze zondag een bijeenkomst hebben in Cubelles, dicht bij Barcelona, zoals we in de vorige live hebben gezegd. Omdat we niet weten hoeveel mensen er zullen zijn, zijn er een paar plaatsen waar u een beetje kunt zitten, er zijn een paar banken om op te zitten, maar als er veel mensen zijn, kunnen we deze ruimte niet gebruiken omdat het niet genoeg zal zijn, dus we raden degenen onder u die iets willen meenemen om op de grond te zitten, een handdoek of een kussen wat u maar wilt. Als u iets wilt drinken, is er een "strandbar" in de buurt en u kunt daar rustig iets drinken. Je kunt ze meenemen waar je maar wilt of als je het van thuis wilt meenemen, wat je maar wilt.
Estel-la.- We willen echt iedereen ontmoeten die aanwezig zal kunnen zijn.
Cristina.- Nou, laten we een beetje beginnen met de live show van vandaag. Vandaag willen we het hebben over het binnenste van de Aarde en ook over het Agarthische ras en we wilden jullie vertellen dat we de informatie die Yázhi ons vertelde in deze laatste video die jullie hebben gezien, en die we hebben gepubliceerd op het kanaal over de Holle Aarde, erg leuk vonden, omdat het erg interessant voor ons was om te weten hoe het ecosysteem en het terrein werkten, omdat het iets is waarvan je echt al denkt dat het ondergronds is, als iets dat er geen leven is dat er niets is. En het is echt heel interessant hoe het leven op deze manier in stand wordt gehouden. En met alles wat het verklaarde, het magma, hoe het de intraterrestriale holtes verlichtte, we vonden dit allemaal erg leuk. En het is een onderwerp dat ons erg aanspreekt omdat...
Estel-la.- Ja, want voordat we de Taygetean onthulling vonden onderzochten we dit onderwerp op onszelf, omdat we veel interesse hadden in het bestuderen van alles wat hier vandaan kwam, buitenaards leven en dit alles, maar de informatie die we vonden was zo beperkt dat we ons realiseerden dat er onder onze voeten die hele andere wereld was, bij wijze van spreken, en de waarheid is dat we zeer geïnteresseerd waren en het is iets dat we veel hebben bestudeerd. Van dit alles vinden we wel genoeg informatie, we veronderstellen dat het komt omdat het iets is dat dichterbij is, maar we vonden veel bronnen die de waarheid veel details hadden. Ik herinner me dat een van de boeken die we lazen het verhaal was van Olaf Jansen (De Rokende God) hij is een Noor die visser was en samen met zijn vader in een kleine boot werkte, ze gingen op reis en kwamen uiteindelijk in de Holle Aarde terecht. Ze kwamen er via het water en hij legde uit hoe ze daar kwamen, dat ze door een heleboel ijsbergen moesten, en later zagen ze hoe het landschap veranderde, plotseling was het water niet meer zout maar zoet en de lucht was warm, en nog veel meer interessante details.
Cristina.- Ja, maar het meest interessante deel van dit verhaal is dat deze reis die Olaf in dit boek schrijft uit 1829 of 1826 stamt. En het blijkt dat door dit verhaal dat hem overkwam, toen hij terugkeerde, ik denk dat uiteindelijk zijn vader overleed en dat zijn oom hem bij zijn terugkeer 28 jaar lang in een gesticht stopte. En dit dit boek dat u kunt vinden, men ziet dat hij het aan hem gaf voordat hij stierf, hij schreef het en iemand anders gaf het aan hem en hij vertelde hem dat hij het niet zou publiceren voordat hij dood was, omdat hij zo'n slechte tijd had gehad omdat hij dit verhaal in zijn tijd had uitgelegd en alles wat het met zich meebracht dat hij het echt niet wilde publiceren.
Estel-la.- Ja, omdat hij niet wilde dat ze weer dachten dat hij gek was.
Cristina.- Precies. En eigenlijk was deze reis die hij met zijn vader maakte een ongeluk, het is niet dat ze op zoek waren naar iets, maar op de een of andere manier waren ze op vakantie rond de noordelijke landen, in de buurt van Groenland in dat gebied daar. En, ze kwamen echt in een soort storm terecht en per ongeluk belandden ze op een plaats waar hij uitlegt dat er een soort continent was met vier rivieren en dat de mensen ongeveer 3 m groot waren ...
Estel-la.- Heel groot, ja.
Cristina.- En, dat zij in een andere taal spraken die eerst zijn vader en hij niet verstonden en toen hij daar ontdekte, toen hij de taal al een beetje kon verstaan en met die mensen kon communiceren, ontdekte hij dat hij in het binnenland van de planeet was . Het is zeer interessant voor het geval u geïnteresseerd bent in de geschiedenis van deze persoon. Maar hey er is meer van deze persoon...
Estel-la. - Ja, maar nu zat ik te denken aan iets over Olaf. Iets dat hij ook heeft uitgelegd, maar dat ik me nu niet meer herinner.
Cristina.- Hoe zit het met de ijsbergen?
Estel-la. - O ja! Toen we dit boek aan het lezen waren realiseerden we ons dat het totaal gecensureerd was omdat hij kaarten tekende van hoe de continenten er uit zagen, maar meer van de steden die hij bezocht had, hoe ze verdeeld waren. En we probeerden al deze informatie te vinden en het was alsof bepaalde pagina's uit het boek waren gescheurd en er een heleboel informatie ontbrak. En dat deze persoon in werkelijkheid veel details had, en wij dachten dat ze het gecensureerd hadden en alleen gepubliceerd hadden waar ze in geïnteresseerd waren. Dat herinner ik me.
Cristina.- Ja, het is waar dat het opviel dat als je aan het lezen was er veel tekst en kaarten ontbraken. Vooral de kaarten ontbraken. Er werd wel gesproken over kaarten, maar ze kwamen niet in het boek voor. Evenals mensen die hebben gesproken over hoe er een binnenste van de planeet is. Admiraal Richard E. Byrd, ik heb gezien dat iemand hem ook noemde op de chat. We hebben een video, de Antarctica video die Anéeka's informatie is en daar praten we een beetje over Admiraal Byrd. Hij ging eigenlijk op expeditie naar de Zuidpool en daar ontdekte hij dat er op een of andere manier een holte was waar je in ging en daar vertelde hij dat hij mammoeten had gezien, dieren die hij nog nooit aan de oppervlakte had gezien, vreemde dieren.
Estel-la.- In feite, Admiraal Byrd, ik geloof dat hij vertelde dat hij een gesprek had gehad met de Agarthans en dat zij hem een boodschap hadden gegeven voor de mensheid.
Cristina.- Ja, hij zei dat hij met enkele koningen had gesproken, zei hij. En hij schreef alles op in zijn expeditie schriften en toen werden die schriften gecensureerd, of op de een of andere manier geblokkeerd door de regering van de Verenigde Staten.
Estel-la.- En ze werden gepubliceerd na zijn dood.
Cristina.- Ja, maar als gevolg van vele klachten en veel druk van de families en vele andere dingen, hebben ze het uiteindelijk gepubliceerd, maar het schijnt dat het niet volledig was.
Estel-la.- En dan een andere persoon die ons zeer interessant leek toen we dit alles bestudeerden was Billy Faier Goddag, hij werkte eerst voor het Pentagon en daarna in Area 51 en hij zei dat hij Agarthiaans was, dat hij was geboren in de Binnenste Aarde en dat hij daarna naar buiten was gebracht en hier was geadopteerd door zijn aardse familie, die bestond uit hem en zijn zuster. We hebben ook een aantal interviews van deze man gezien en hij had zeer interessante details, omdat hij in area 51 had gewerkt en alles had uitgelegd wat hij daar had gezien. En in feite had hij alle DUMB's gezien, alle niveaus die onder de Aarde waren en zijn verbonden en hoe hij toegang kon krijgen tot de hele wereld via die tunnels. Hij had ook gezien dat ze Maglev trein technologie hadden. (Magnetische Levitatie) Hij had interactie met andere rassen gezien en dat ze hem in een van zijn missies, of banen, meenamen naar Area 51 naar de Binnenaarde, en het schijnt dat hij daar ook aanwezig was. Daarnaast legde hij als kind uit dat hij 6 maanden lang was ontvoerd, als ik me goed herinner, en naar Binnenaarde was gebracht. Hij legde uit hoe hun samenleving eruit zag, wat een zeer geavanceerde samenleving was die zeer positief was, zeer liefdevolle mensen die ook geen geld hadden, en ook zeer verbonden waren met dieren. En na dit alles kunt u zien dat hij na zes maanden terugkeerde, en toen hij ouder was werkte hij voor deze agentschappen, maar hij had veel zeer interessante details om eerlijk te zijn. En bovendien had hij het ook veel over Telosianen, want zoals u weet leven er verschillende rassen onder onze Aarde. Eén daarvan zou de Agarthans zijn, dan noemde hij ook de Telosians in verband met Mount Shasta in Noord-Amerika dat het schijnt dat daar een ingang is en heel wat mensen die ook aan channeling doen en zo, noemen de Telosians heel vaak. En hij merkte ook op dat een ingang naar de Binnenste Aarde was door ...
Cristina.-... De Himalaya?
Estel-la.- Ja, door de Himalaya.
Cristina.- Nu heb ik gezien dat een volgeling zei dat het boek van Olaf "De Rokende God" heet. Dank je, we hebben de titel niet onthouden, maar ja, het heet "De Rokende God". Bovendien, een van de dingen die we eerder hebben uitgelegd, wanneer hij binnenkomt of zich al realiseert dat ze er niet zijn... want voordat hij de Aarde bereikt, realiseert hij zich waarom het kompas vreemd begint te werken, alsof het noorden het zuiden is, een heel vreemd iets. En, apart ook omdat hij twee zonnen ziet. Hij ziet als een soort zon, afgezien van de zon en noemt het de rokerige zon of zoiets, omdat hij zegt dat het is alsof het rook om zich heen heeft. En ze hebben het in dit boek veel over die Zon.
Estel-la. - Ja. Het is dat we bij details bleven. We waren op zoek naar bepaalde ervaringen en met dit alles vormden we een idee. In feite zeiden we toen om te zien of we hem op een dag moesten bezoeken. Proberen om op een of andere manier binnen te komen. Maar de waarheid is dat we kunnen zien dat het informatie is die gewoon gecensureerd is, maar dat verschillende mensen ervaringen hebben gehad en veel dingen hebben gezien.
Cristina.- En Sharula ook, toch?
Estel-la.- Ja, het is waar want Billy, hij zei ook dat er een prinses was die behoorde tot het koninkrijk van Agartha, maar die ook op Aarde was. Ik geloof dat ze zei dat ze Mexicaans was en haar naam Sharula was. Ja, ik weet niet meer wat hij nog meer zei.
Cristina. - Ik weet het niet meer. Het is dat een lange, lange tijd geleden toen we op zoek waren naar al deze informatie en alles. Echt nu hebben we het niet meer vers van het moment.
Estel-la.- Ja, want naderhand vonden we al de Taygeteaanse verspreiding en het was alsof het veel twijfels voor ons oploste en we al bleven.
Cristina.- En goed, we wilden ook, nu een beetje beginnend met de Taygeteaanse informatie, we hebben veel mensen gezien die u in sommige video's vroeg of de Aarde plat was omdat soms deze informatie, zoals intraterrestrial, zeer verbonden is met zogenaamde flat earthers. En om u te vertellen dat de Taygeteanen ons verzekeren dat nee, dat de Aarde niet plat is, dat de Aarde een toroïde is die alle materiële vorm, laten we zeggen alles wat materieel is heeft dezelfde toroïde vorm, of het nu een appel is, een plant, of wat we ook kunnen zien, heeft zelf dezelfde vorm. Als het plat zou zijn, zou het op de een of andere manier niet kunnen bestaan.
Estel-la. - Het is als de energetische mechanica van de manifestatie van materie. (Lacht)
Cristina.- Dank je, Estel-la. Nou, vertel maar dat het niet plat is, het is een torus, en het is een beetje plat aan de polen en dat de vorm meestal bolvormig is. Het heeft twee grote holtes, een kleinere in het noorden waar Anéeka ons over had verteld en ook Yázhi, een kleinere in het noorden die ongeveer zo groot is als Andorra. Anéeka vertelde ons dat het in Canada was, maar Yázhi, zoals je in de laatste video kunt zien, vertelde ons over Alaska. De waarheid is dat we die dag niet de kans hadden om haar te vragen waarom Alaska en niet Canada. We weten niet of het een grensgebied is of iets dergelijks. We hebben de kans niet gehad. Ik weet dat je het ons gevraagd hebt, maar we hebben het antwoord niet. Ik kan u alleen vertellen dat het min of meer daar is, dat het op de grond is en dat het zwaar gemilitariseerd is. En de andere inham is veel groter ongeveer zo groot als Zwitserland en ligt op de Zuidpool in Antarctica. En natuurlijk is het hele continent gemilitariseerd zoals je weet.
Estel-la. - Ja. Anéeka legde ook uit hoe het eruit zag als je door de noordelijke ingang naar binnen ging en zei dat het gewoon plotseling was, omdat het net is alsof je in een gebied bent dat al omgeven is door ijs, maar als je daar naar binnen gaat zie je de vegetatie ook hoe die verandert en dat je gewoon als je naar binnen gaat niet het gevoel hebt dat je naar beneden gaat, maar dat je aan de andere kant bomen op het dak kon zien en dat dit best indrukwekkend kon zijn, maar dat gewoon het zwaartepunt hetzelfde bleef en dat het echt vreemd was, maar tegelijkertijd ook natuurlijk. Ze merkte ook op dat het een gebied was met veel begroeiing en erg rotsachtig en dat het aan te bevelen was en dat het gemakkelijker te bereiken was met een schip.
Cristina. - Ja. En het is heel merkwaardig want nu we het er toch over hadden voor het onderzoek, veel mensen die deze toegang in het noordelijke deel hebben gehad, gezien of gerapporteerd, waren het er heel erg over eens dat de temperatuur veranderde. Misschien dat vliegtuigen die langskwamen plotseling wel, ik veronderstel dat toen het gebied nog niet zo gemilitariseerd was, ze daar langskwamen en plotseling was de temperatuur warm, sommigen zeiden zelfs dat er zand was op een plaats die eigenlijk als een en al ijs is en die koudere delen van de planeet zijn. En het zuidelijke deel een beetje anders omdat het groter is ...
Cristina.- Ja, omdat ik groter was had ik niet het gevoel dat ik de andere kant kon zien, maar daar gaf ze niet zoveel details over dat ik me herinner over hoe je het kon zien. De persoon die hier details over gaf was meer Admiraal Byrd, maar van de Taygetans van wat ik me nu herinner hebben ze hier niet veel over uitgelegd.
Cristina.- Ja, degene uit het zuiden, in principe Anéeka zei dat je de andere kant niet kon zien omdat de ingang zo groot was dat je dit deel van het kunnen zien van de andere kant niet had omdat het ongeveer 160 tot 200 mijl was tussen de ene muur en de andere. . En, vooral de kwestie van de zwaartekracht, waarover u opmerkingen hebt gemaakt, is dat het niet zo is dat het echt een gat is en dat je erin valt, maar dat het als een vallei is die je binnengaat, alsof je dieper een vallei ingaat, je hebt niet het gevoel dat je naar binnen gaat, maar het is als een vallei en je gaat erin en in werkelijkheid verandert je positie met de oppervlakte, maar je hebt niet het gevoel dat je valt of iets dergelijks. En Yázhi vertelde ons hier ook dat het niet zo is dat deze ingangen je niet brengen, dat wil zeggen, dat ze niet rechtstreeks naar het centrum gaan, maar dat het gewoon de snelste manier is om bij het centrum te komen...
Estel-la. - Maar het zijn er veel. Dat er eigenlijk heel wat ingangen zijn want zoals ze holtes zijn verdeeld over de hele planeet als een Zwitserse kaas want ze vertelden ons over de belangrijkste, de polen ...
Cristina.-... de grootste.
Estel-la.- Maar, echter, ze gaven ook commentaar over de Himalaya, ook Mount Shasta, die ook energiecentra zijn, en dat er eigenlijk meer ingangen zijn zeker.
Cristina.- Ja, er zijn er veel want in veel bergen zijn er diepe grotten, dit alles eindigt als een Zwitserse kaas en dat eindigt met elkaar te verbinden, maar dit waren gewoon de grootste. En, ze gaven ook commentaar op hoe ze gezien werden vanuit de baan, de noordelijke holte leek op een klein puntje en de zuidelijke holte die vaak niet te zien was vanwege de bewolking, aan de andere kant leek de zuidelijke holte daar wel op een gat als de lucht helder was.
Estel-la.- Swarúu van Erra sprak ook een beetje over de Agarthans, toch?
Cristina.- Ja. Wij met Yázhi praten niet veel over de Agarthans. Met andere woorden, we praten of gaan nooit in detail over de samenleving of wat dan ook omdat de kwestie van de Holle Aarde ons echt super interessant leek en we hadden het als een aparte reserve voor een dag om zo diep in het ecosysteem, de dieren te kunnen duiken...
Estel-la.-... in de verschillende beschavingen...
Cristina.- Precies. Dus, we zijn er nooit diep op ingegaan, maar toen we de geschiedenis van de Aarde ermee deden, legde het ons uit dat de Agarthans de ex-Lemuriërs zijn en we gaan hier niet veel verder komen omdat we video 6 van de Orion Oorlogen aan het voorbereiden zijn waar we het gewoon zullen hebben over welke connectie Lemurië heeft met Agartha of hoe ze zijn aangekomen, of hoe de ex-Lemuriërs zijn, laten we zeggen. En zeg je dat we ook enkele vragen hebben gezien dat je zei of vroeg of de Agarthans hetzelfde zijn als de Vulcans.
Estel-la.- Ja, nu waren er mensen in de chat hier die dat vroegen.
Cristina.- Van wat wij begrepen en van wat Yázhi ons uitlegde, zijn het twee verschillende rassen. Op zich, Yázhi vertelde ons dat de Vulcans hier eerder waren, zoals de Neanderthalers op de oppervlakte waren, de Vulcans zouden de intraterrestrial degenen zijn en dat zij op Aarde waren voor de komst van de Lyrians. De Agarthans daarentegen waren dat niet. Het is een ras dat na de zondvloed is ontstaan. En we hebben niet eens kunnen vragen hoe de Vulcans waren of zo. We weten dat ze op rassen van het Lyrische type en varianten lijken.
Estel-la.- En, wel, in principe, de Agarthans of voormalige Lyrianen verloren veel technologie, maar daarmee gingen zij deze intraterrestriale holtes binnen en creëerden daar hun leven en ontwikkelden beetje bij beetje hun beschaving.
Cristina.- Ja, de Agarthans, Swarúu dof Erra legde uit dat zij goed waren dat zij Lyrianen zijn die soms puntige oren hebben, wit haar, maar niet allemaal, sommigen hebben meer donkere en witte huid voornamelijk.
Estel-la.- Een volger vraagt ons: Noemen jullie de Vulcans Spock uit Star Trek? Het is dezelfde naam. Het ding met Star Trek is alsof het een totaal ander ras is van een andere planeet. Hier zou het een ras zijn dat hier leeft, binnenin de Aarde, maar ja. Ze vertelde ons dat de Agarthans puntige oren hadden, maar de Vulcans de waarheid is dat we weten dat ze Lyrian basis zijn, maar we weten niet fysiek hoe ze zijn.
Cristina.- We konden hier niet in detail treden om meer te weten te komen, noch hoe ze zijn, noch over de samenleving, we kunnen alleen zeggen dat hij ons vertelde dat ze niet hetzelfde waren als de Agarthans dat het een ander ras was en dat zij er niets mee te maken hadden.
Estel-la.- En dan leg ik ook uit dat er als de twee belangrijkste intraterrestrial cities waren en dat de grootste de Grote Shambhala zou zijn en zou worden gevestigd onder de Gobi woestijn, en dan de andere de kleinere Shambhala die in het noorden van China was gevestigd. en dat dit in feite de twee hoofdsteden zouden zijn. En ook...
Cristina.-... En de ingang was in de Himalaya.
Estel-la.- Ja, en hiermee was ze het eens met Billy.
Cristina.- Een volgeling zegt: Net zoals de elfen van: "The Lord of the Rings" spitse oren. Waarschijnlijk hebben de elfen van: "The Lord of the Rings," hebben enige relatie met de Agarthans en met hun samenleving, omdat de elven in" The Lord of the Rings "een zeer geavanceerde samenleving zijn, zeer spiritueel, zeer verbonden met de natuur, zeer 5D, eigenlijk. En het zou kunnen zijn omdat zoals je weet alle films, alles wat ze ons laten zien is verbonden met de werkelijkheid op een bepaalde manier.
Estel-la.- Wat waar is, is dat zij ook opmerkten dat zij niet veel informatie hadden over de Agarthans omdat een van de feiten van het leven binnen de Aarde was niet veel verbinding met de buitenwereld te willen hebben. Het betekende dus dat zij niet veel communicatie hadden met de Federatie, en dat de Federatie zelf weinig gegevens had over de Agarthans. Het laatste wat ze wisten was dat ze een soort invasie waren van de reptielachtigen, als ik me goed herinner de Kingu wat zo ongeveer is dat ze beetje bij beetje ook binnenkwamen, en dat gaf hun wat problemen, maar afgezien daarvan ... Aanvankelijk waren het de Agarthans die de controle hadden over de twee hoofdingangen aan de polen, maar nu was het in feite gemilitariseerd en de Taygeteanen geloofden dat de Agarthans de controle over het verkeer van deze ingangen hadden verloren, en nu is het in feite grond militaire controle en van andere regressieve rassen.
Cristina.- Hier in de chat vroeg iemand aan Estel-la, of de Agarthans een verbinding met de oppervlakte hadden, en hier zoals je al hebt opgemerkt, vertelde Yázhi ons dat als je intraterrestrial bent, dat is omdat op een bepaalde manier je manier van zijn is om je te verbergen, geen contact met de buitenkant te hebben. En al eerder legden de intraterrestriale rassen ons uit dat zij werden gekenmerkt door zeer geïsoleerd te zijn, dat zij niet veel communicatie hadden met andere rassen of met de oppervlakte. Hier, bijvoorbeeld, is het het geval van de intraterrestriale die wij hier op Aarde hebben.
Estel-la.- Ja, en dat gebeurt ook bij andere 5D rassen die gewoon op andere planeten leven. En, hoewel zij misschien een niveau van technologie hebben, zijn zij niet geïnteresseerd en geven zij er de voorkeur aan om dat te blijven, en niet super interstellair te zijn. Dit gebeurt ook bij intraterrestriale rassen, maar het is ook iets dat voorkomt bij andere beschavingen.
Cristina.- Ja, zoals de mollusken in de Pleiaden. Dat is ook een ras dat niet interstellair is, maar omdat het niet geïnteresseerd is om dat te zijn omdat ze het al goed hebben op hun planeten, ze hebben het al goed in hun huizen dus waarom zouden ze naar elders gaan. Jullie hebben geen interesse. In tegenstelling tot de Taygeta die ontdekkingsreizigers zijn die graag reizen, bewegen en wel, elk ras heeft ook zijn prioriteiten. Ik stel me voor dat het geweten dat daar incarneert die prioriteit al op een of andere manier zal hebben.
Estel-la.- Zeker. Alles is ervaringen.
Cristina.- We gaan je een beetje voorlezen in de chat.
Estel-la. - Een volgeling vraagt: Zijn ze interstellair? Nou dat is wat we nu aan het becommentariëren waren dat ze die interesse gewoon niet hebben, voor zover wij weten.
Cristina.- Een volger zegt: Het is indrukwekkend dat deze intraterrestriale rassen niets van de oppervlakte willen weten.
Estel-la.- Nou ... laat eens kijken, op dit moment wil ik ook niets van deze oppervlakte weten, om eerlijk te zijn.
Cristina.- Het is alsof je in Rivendel woont in "The Lord of the Rings", en naar ik weet het niet, Moria wilde zeggen, maar Mordor zou meer het woord zijn op een of andere manier. Grapje. Maar ze zeiden dat ze in een 5D leefden. Swarúu de Erra legde ook uit dat de Matrix in zijn tijd niet door zoveel aardlagen heen kon dringen en dat het inwendige van de Aarde of de holtes die erin werden gehouden niet door de maan waren aangetast. Het is dus ook een reden dat sommige rassen in hun tijd besloten om daar te blijven. Ik denk dat zij het verschil met de oppervlakte wel zouden merken.
Estel-la.- Ze moeten daar veel rustiger leven dan hier. Afgezien van het probleem van de reptielachtige invasie, maar ik denk dat het slechts op enkele niveaus is en dat ze zelfs verder naar binnen rustiger kunnen blijven.
Cristina.- Een volgeling zegt: Horen ze bij de Federatie? Ik denk van niet.
Estel-la.- Ik denk ook van niet.
Cristina.- Bovendien hebben ze geen stabiel contact met de Federatie. Van wat zij ons hebben uitgelegd. Een volgeling zegt: Lichamelijk zouden ze naar boven kunnen komen als ze dat zouden willen, of ze zullen ook een of andere lichamelijke aanpassingsstoornis hebben. Wij stellen ons voor, wel nee, zoals wij weten is alles op het niveau van de frequenties en ik veronderstel dat zij ook een aanpassing van het lichaam zouden moeten maken. Het zou zijn alsof de Taygetans... want de Agarthans worden ook geacht in de 5D te zijn, dus de frequenties die we hier buiten hebben, de omgeving, alles, het voedsel is ook anders. Hier worden we constant gefumigeerd door de lucht, en vele andere dingen die zeker ook een aanpassingsperiode zouden moeten doen.
Cristina.- Ja, zeker niet, zeker zullen ze het moeten doen. Een volgeling zegt: Kan men de hemel en de zon zien? Hebben ze op een of andere manier toegang? Het zou triest zijn om de hemel niet te kunnen zien. Ik neem aan dat u leven in intraterrestriale holtes bedoelt. Van wat we begrepen hebben van wat Yázhi ons heeft uitgelegd, zou ik zeggen dat ze onze hemel niet kunnen zien, maar op de een of andere manier hebben die holtes ook een zeer rijk ecosysteem, ze heeft ons zelfs verteld dat ze zelfs stabieler zijn dan het oppervlakte ecosysteem, door de platen die tegen verder naar binnen liggen omdat het binnenste van de Aarde stabieler is, maar ze hebben er wel een. Het is gewoon dat ik denk dat het anders is, niet beter en niet slechter, maar anders omdat van wat ze ons had uitgelegd het ook ongelooflijk lijkt, toch? al de vegetatie, de fotoluminescentie, al het licht, de planten, alles wat schijnt, zelfs de holtes verlicht door magma, en dit alles moet een spektakel van de natuur zijn om dit allemaal te zien. Ik stel me voor dat het zijn voors en tegens zal hebben zoals alles.
Estel-la.- Er was een persoon die vroeg: Zijn ze beïnvloed door de kernproeven die hier aan de oppervlakte zijn uitgevoerd? Ik ben er zeker van. Omdat, zoals wij weten, kernenergie scalair is, het beïnvloedt verschillende vlakken zoals dichtheden van bewustzijn en als het al buiten de Aarde beïnvloedt, dan moet er nog meer binnenkomen. Dus er zal daar ook zeker een effect zijn.
Cristina.- Een volgeling zegt: Welk niveau van technologie hebben Agarthans vergeleken met mensen? Nou, van wat we hebben begrepen, veel meer dan de mensheid. Hoewel, vergeet niet dat er hier twee wetenschappen zijn. Menselijke wetenschap en de wetenschap van hen die mensen controleren. Dus, als we het hebben over Aardse technologie, moeten we onderscheid maken, want wat wij zien als technologie is niet de realiteit van het technologische niveau dat we op Aarde hebben. Een volgeling zegt: Kunnen intraterrestriale steden worden bereikt via vulkanen? Het moet mogelijk zijn, want uit wat Yázhi ons uitlegde, blijkt dat het hele inwendige van de Aarde met elkaar verbonden is en veel van die verbindingen zijn magmabuizen, die uiteindelijk op de een of andere manier aan de oppervlakte komen. Daarom zouden die uitgangen de vulkanen zelf zijn. Dus ze zijn zeker met elkaar verbonden. Een volgeling zegt: Hoe ver zijn ze naar beneden? Ik denk dat het de hele Aarde is zoals Yázhi heeft uitgelegd. Het is een Zwitserse kaas.
Estel-la. Er zullen verschillende niveaus zijn. Er zullen holten zijn die dieper zijn en andere holten die minder zijn. Maar deze volgeling zegt: Omdat de mens 20 kilometer lager is gekomen. Welnu dit is wat zij aan het publiek overbrengen, want zoals wij eerder opmerkten heeft dat eigenlijk weinig, want de cabal zelf, de mens zelf heeft alles van kunstmatige steden onder de Aarde gecreëerd door de DUMB's. Ze hebben zeer diepe tunnels. Billy zelf zei dat er een aantal niveaus waren door Area 51, dat je naar beneden ging, je ging naar beneden, je ging naar beneden onder de grond omdat deze persoon daar denk ik 10 jaar was zonder weg te gaan. En, nou, ze zijn echt veel lager gekomen. Het is allemaal verbonden door tunnels die ze hebben gefabriceerd, of misschien hebben ze ook bestaande tunnels gebruikt. En dan kunnen we niet vertrouwen op wat ze ons vertellen.
Cristina. - Ja. Want als ze ons vertellen dat ze 20 km hebben bereikt, dan zouden ze ons ook uitleg moeten geven over alle ondergrondse bases die overal onder alle landen liggen die met elkaar verbonden zijn, en zelfs een aantal bases. Toen men daar binnenkwam, zei men dat die bases er al waren, dat ze er al eerder waren, of heel oud. Dus, dit is wat Estel-la zegt, dat van wat ze je vertellen tot wat het werkelijk is, er veel verschil is. Een volgeling zegt: Waarom komen ze niet naar boven? Worden zij ook gecontroleerd door dezelfde Illuminati cabal? Wij weten het precieze antwoord niet. Maar we begrijpen dat zij degenen zijn die niet erg geïnteresseerd zijn. Een volgeling zegt: En, diepzee bases, wie regeert deze klasse van water bases? Nou, hetzelfde als de terrestrische. Het hangt ervan af waar de bases zijn. Ze zijn van verschillende rassen. Veel bases zijn Reptilians, want zoals je weet, zijn Reptilians niet intraterrestrial, ze zijn semi intraterrestrial. Dus, er is een beetje van alles. Anderen zijn menselijk, veel militair. Er is een beetje van alles. Nou, ik denk dat we nu gaan eindigen. Het was een beetje vandaag dat we wilden delen over dit onderwerp, dat, zoals we hebben uitgelegd, we het erg interessant vinden.
Estel-la.- En, nou, we gaan werken aan de volgende video's. We werken aan de video voor "De oorlogen van Orion." Exomedicine van Anéeka gaat komen wat ze ook met ons deelde. En, dat is wat er voorlopig gaat komen.
Cristina.- Ja, we zullen verder gaan.
Estel-la.- Dus, hartelijk dank aan u allen voor uw aanwezigheid, en we wachten op degenen onder u die kunnen op de bijeenkomst deze zondag.
Cristina.- Tot ziens. * * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210706-Taygeta-NL-Is-er-een-Ziel-Wat-is-het-Swaruu-X-verklaart
Is er een ziel? Wat is het? Swaruu X legt uit - Directe Buitenaardse Informatie (Pleiaden)
Robert: Ok. Hoe zit het nu met regressieve reptielen die positief worden? Krijgen zij plotseling een ziel? Want dit gebeurt. U hebt gezegd dat velen van kant veranderen.
Swaruu X: Ja, dat is een ander onderwerp. De verwerving van een ziel. De reden waarom ziel of bewustzijn wordt "verworven". Een verklaring is bijvoorbeeld het fenomeen van de Walk-In.
Ook het punt waarop een tulpa voldoende kracht verwerft om zelfbewustzijn te verwerven. Het begint zichzelf te onderhouden. "Sentient". Waarom? Zoals alles, dit is hoe soorten zich manifesteren. We zijn toch allemaal maar een gemanifesteerd idee.
Het is gewoon dat er geen zielen als zodanig zijn. Daarom kun je ze niet verwerven, vangen, vernietigen of verkopen aan de "Duivel".
Een ziel is de Bron zelf, het grote geheel dat alles omvat wat er is, wat er altijd is geweest en wat er zal zijn. Het is zuiver bewustzijn. Dat is het geheel, en alles wat er is, maakt daar deel van uit, er zijn geen levenloze voorwerpen, er zijn geen levende of dode dingen, alles maakt deel uit van hetzelfde, alles maakt deel uit van dat grote bewustzijn van het geheel, dat NIET gedefinieerd KAN worden, omdat het altijd veel meer is dan woorden kunnen beschrijven.
Je kunt een beetje van de effecten ervan zien door te kijken naar de zwaartekracht, de ether. Maar de ziel als zodanig bestaat niet, het is niet iets dat rondzweeft als een geest, dat zijn andere fenomenen, het zijn geen "zielen".
Wat jij "ziel" noemt is een zelfbeperking van het bewustzijn van het geheel, van de Bron zelf. Zij wordt gedefinieerd door een reeks herinneringen via een tijdelijke interpretatie die weer wordt gevormd in het geheel. Met andere woorden, een ziel wordt gedefinieerd van waar tot waar zij zich herinnert dat zij iets in het bijzonder is en geen deel van iets anders groters.
Deze herinneringsdefinitie van iemand zijn en niet iemand anders wordt gegeven door ervaring binnen een tijdsbeperking die wij fysieke incarnatie noemen. Aangezien er ook geen fysieke wereld is, is alles etherisch. Een ziel wordt dus gevormd door ideeën, de concepten die het Geheel, de Bron, aanneemt als gebeurtenissen die anders zijn dan anderen.
Een ziel wordt gedefinieerd door van waar tot waar in een tijdsbestek zij gebeurtenissen ervaart die ogenschijnlijk buiten haarzelf liggen. Het is dus de herinnering aan wat er met haar gebeurd is van geboorte tot dood die definieert wat een "EGO" of een "ik" is binnen een kader van dualiteit "ik" versus "jij".
Een ziel is dus een "stuk" van een specifiek punt naar een ander specifiek punt binnen een groter geheel. Zoals een stuk binnen een meetlint, van centimeter 42 tot 52 is het "een ziel", aangezien het een onafscheidelijk deel is van een meetlint dat zo lang is dat het nooit een begin heeft gehad en nooit een einde zal hebben.
Een ziel is dus onafscheidelijk van het Geheel, van de Bron, en functioneert niet onafhankelijk van de Bron. Dat is slechts een illusie die uitgaat van een idee dat: "Ik ben van 42 tot 52. Ik ben niet het meetlint", aangezien de scheiding slechts een concept is, geen realiteit, het is nog steeds een meetlint. En er kan geen meetlint zijn als je 42 tot 52 weghaalt, want het is onafscheidelijk.
Dit maakt een ziel slechts tot een kader van herinneringen, "de millimeters tussen 42 en 52". En hoe meer ervaring wordt opgedaan, hoe meer het begrip van dat "stuk" van de Bron dat de ziel van een bepaalde persoon in het bijzonder wordt genoemd, zich uitbreidt. Haar bereik van begrip-bewustzijn breidt zich niet slechts 10 cm uit, maar meer, van 42 tot 104. Zij blijft leren en zo zal het zijn van 42 tot 181. En dat betekent dat wat die ziel dan omvat, de mensen zijn die tussen de 90 en de 105 zijn.
Waardoor die meer uitgebreide ziel in staat zal zijn om de mensen die erin zijn opgenomen te begrijpen, maar de mensen die zijn opgenomen in de meer uitgebreide ziel zullen niet in staat zijn om die genoemde meer uitgebreide ziel te begrijpen. En hetzelfde zal gebeuren met de anderen die nog meer uitbreiding hebben en degenen die nog meer hebben. Tot in het oneindige.
Maar een ziel is slechts een groep ideeën die definiëren wat is en van waar tot waar "die persoon" is. Wat het concept van het Ik, het EGO, een "ziel", volledig afhankelijk maakt van een tijdsbestek, en een stel ideeën die het definiëren. Wat ook betekent dat je een bepaald kader van schijnbare begrenzing moet hebben (want het zijn alleen maar meer ideeën). En die schijnbare begrenzing kan alleen optreden met een idee van eindigheid zoals Ego's, zoals ik's.
En dat gaat rechtstreeks hand in hand met de sluier van vergeetachtigheid, want als we ons alles zouden herinneren, zouden we ons herinneren dat we alles zijn, daarom zouden we niet langer een persoon zijn, een ziel... we zouden de oorspronkelijke Bron zijn!
Dus als je een persoon wilt zijn, moet je bestaan binnen een kader van vergeetachtigheid dat een beperking definieert. Dit is om je een gevoel van totale helderheid te geven dat je iets bent en niet de rest. De definitie van bestaan binnen Dualiteit.
Maar op zichzelf moet er rekening mee worden gehouden dat Dualiteit als zodanig, "iets en niet het andere, een ander ding" optreedt tot de totale integratie van het geheel, van de Bron zelf, die als hij alles omvat, alles deel is van hetzelfde en er geen dualiteit is. Dus de sluier van vergeetachtigheid, de gewaarwording van het verstrijken van de tijd, en het idee van eindigheid zijn onafscheidelijke onderdelen van het concept dat een ziel definieert.
Robert: Het wordt heel goed begrepen, en dat geheugenkader definieert het als iets met individualiteit dat, wanneer het gedesincarneerd is, zich zal verenigen met het Geheel, met alle "de band", de Bron. Wow. Zelfs het onderwerp van de sluier van vergeetachtigheid wordt begrepen. Maar is er dan een "sluier" van vergeetachtigheid in de andere "densiteiten"? In de "5D" bijvoorbeeld? Om die "D's", die mentale toestanden te kunnen ervaren.
Swaruu X: Ja, die is er. Er is een sluier van vergeetachtigheid in andere dichtheden, die er altijd zal zijn tot integratie met het Geheel, met de oorspronkelijke Bron. Er zal altijd een sluier van vergeetachtigheid zijn, op de een of andere manier, zolang er dualiteit is.
Zelfs als je ontledigd bent, als je sterft, breidt de geest zich uit, het bewustzijn, maar zelfs daar is er nog steeds een sluier van vergeetachtigheid. Omdat je alleen een punt van grotere expansie binnengaat, maar niet de Bron, omdat de gewaarwording nog steeds blijft, het idee "iets" te zijn (ziel in ieder geval) en niet het geheel.
Dus laten we zeggen dat iemand bij het disincarneren een geheugenbewustzijn had van 42 tot 52 zoals in het voorbeeld hierboven, dan zal hij bij het disincarneren een geheugenbewustzijn hebben van -2026 tot 2982 maar er zal nog steeds beperking zijn. Maar vergeleken met het grote geheugen-bewustzijn van 42 tot 52 dat hij bij leven had, is de uitbreiding verbijsterend.
Maar de sluier van vergeetachtigheid beperking is er nog steeds.
Robert: Ok. Op de een of andere manier is het goed begrepen, dank je. Zeker, een punt van grotere uitbreiding dan die, zou de "D´s" definiëren, maar niet helemaal tot aan de Bron.
Swaruu X: En met wat ik hierboven uitleg zijn er geen dichtheden.
Robert: Ja. Het zijn de bewustzijnstoestanden van wat elke "ziel" zich herinnert die markeren van "waar tot waar". Wat je waarneemt.
Swaruu X: Dat is weer gewoon een stel ideeën. Kunstmatige beperkingen van een geest die ze heeft gedefinieerd aan de hand van zijn eigen definities van perceptuele begrenzing, bewustzijn en tijdsbestek. Ja, precies.
Alle Swaruu's zijn één persoon. Je observeert die persoon alleen binnen een kader van verschillende situaties en momenten in haar leven en tussen de varianten van mogelijkheden van haar eigen leven door de mogelijkheden te kruisen tussen de tijdlijnen, die op zichzelf niet bestaan. De tijdlijnen zijn slechts definities gebaseerd op ideeën om te proberen het onverklaarbare te verklaren.
Robert: Ja, ik begrijp het. Dus u bent, om het te begrijpen, bepaalde getallen op die band, toch?
Swaruu X: Volgens mijn voorbeeld, ja.
Robert: Ja, het is alleen maar om elkaar te begrijpen. En dan zouden de anderen andere getallen zijn of zouden ze over elkaar heen gelegd worden? Sommigen zouden er meer getallen in opnemen, anderen minder?
Swaruu X: Het meetlint breidt zich in andere richtingen uit, maar ja.
Robert: Ja, natuurlijk is het niet lineair.
Swaruu X: Je zou kunnen zeggen dat, gebruikmakend van Yázhi's ideeën, Swaruu's 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 een weergave op een "meetlint" zijn van een temporele progressie waarbij het bovenste getal de getallen eronder omvat. Maar zo eenvoudig is het niet. Omdat het samenzijn op een bepaald moment, zoals Yázhi en ik nu, de neiging heeft om onze geest, het bewustzijn, gelijk te maken. Dus wat Yázhi weet en is, is wat ik in mij heb en vice versa.
Toch is het ook weer niet zo eenvoudig. Want Yázhi is buiten met de fiets aan het spelen en ik zit hier te schrijven. Yázhi is een Swaruu met een lichaam in wording, ik ben volledig gevormd. Het zijn twee aandachtspunten, waarbij ja, prioriteiten, behoeften en interesses veranderen.
Toch begrijp ik de behoefte om met Yázhi's poppen te spelen. En zij begrijpt mijn behoefte om te mediteren en te sporten. We zijn hetzelfde... maar tegelijkertijd behouden we onze individualiteit en daarmee kunnen we genieten van een goed gesprek tussen ons tweeën. En uiteindelijk ook ruzie maken zoals ons vaak overkomt.
Robert: Heel goed uitgelegd. Dus jij leert nu van haar en zij van jou, want jullie zijn hetzelfde "bewustzijn" in dit geval in twee verschillende lichamen.
Swaruu X: Ja. Maar nu is het niet zo dat 12 meer weet dan 10. Het is hetzelfde, onze wederzijdse ervaringen voeden ons beiden.
Robert: Ja. Ik bedoel, jij integreert haar aandachtspunt en vice versa.
Swaruu X: Ja, en het feit dat we toegang hebben tot verschillende herinneringen en gezichtspunten maakt het "alsof" we een ander persoon zijn. Zonder het te zijn. En dit breidt zich uit naar alle mensen in het universum, het overkomt hen op dezelfde manier. Dit is hoe we allemaal zijn.
En ja, zij en ik hebben meestal ruzie. Omdat we verschillende aandachtspunten hebben, zelfs als we elkaar begrijpen. Omdat ze als klein meisje alles wil doen maar geen consequenties meet. En dat brengt haar in gevaar. En mijn rol is nu om voor haar te zorgen alsof ik haar moeder ben.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210705-Taygeta-NL-Deel-1-3-De-Andromedian-Viera
DE ANDROMEDAN VIERA 1/3 BIOSFISCH SCHIP
Cristina: Hoe ziet de Andromedan Viera eruit?
Anéeka van Temmer: Het Andromedaanse biosfeerschip Viera is een klein schip naar hun normen. Het is 811 kilometer lang, bij ongeveer 300 kilometer breed aan de achterkant, en ongeveer 50 Kilometer hoog in totaal. Het heeft de vorm van een pijlpunt.
In tegenstelling tot andere Andromedaanse biosfeer-schepen, die bolvormig en veel groter zijn, wordt dit schip beschouwd als een verkenningsschip vanwege zijn grotere wendbaarheid. Toch is het een biosfeerschip met een herkenbare traditionele ruimteschipvorm. Dat wil zeggen, aan de voorkant is het smal met controlesystemen, en aan de achterkant heeft het vele enorme, reusachtige, motoren in clusters opgesteld.
Swaruu van Erra heeft CGI gemaakt van de Viera:
Ze gebruikte een Star Wars-schip als basis om het op de Viera te laten lijken. Het is erg moeilijk om een CGI vanaf nul te maken. Je moet een bestaand schip aanpassen.
Er is een zusterschip, de Varena, dat op dit moment rond Venus cirkelt. Ze zijn hetzelfde.
Cristina: Het is inderdaad erg groot! Dus de vorm is als een driehoek?
Anéeka van Temmer: Ja. Het is een lange, puntige driehoek. Het heeft twee biosferische niveaus. De onderste is marien, en daar ben ik nog nooit geweest. De bovenste is aards, zo noemen ze het.
Dit reusachtige vaartuig verbergt zich achter de maan in een hoge baan, zo'n 490.000 km van de aarde. Het gebruikt de maan als schild zodat het niet gezien kan worden. Maar er zijn meldingen dat er iets achter de maan is waargenomen.
Dus het draait samen met de maan? Ik bedoel, gaan ze als samen?
Anéeka van Temmer: Ja. Precies. Ze gebruiken de maan de hele tijd als schild. Als je de maan ziet, is daarachter de Viera gestationeerd, net als de meeste grotere moederschepen van andere rassen. Ze reizen in een baan die "Selene Centric Orbit" heet.
Dit betekent dat hun banen gebaseerd zijn op de maan. Dat wil zeggen dat ze om de maan draaien, niet om de aarde. De Viera draait met zo'n laag toerental dat hij zich nooit aan de aarde toont, net zoals de maan haar verborgen kant nooit aan de aarde toont (in feite draait de Viera de maan wel, maar je ziet toch altijd hetzelfde geprojecteerde maanhologram, ongeacht wat het maanoppervlak is. Het geeft je dezelfde, vaste illusie).
Cristina: Dank je. En de Viera, welke motoren heeft die?
Anéeka van Temmer: De Viera heeft 16 enorme plasma-jet motoren, en ook zwaartekrachtmotoren. Hij is geschikt voor interstellaire gebieden. Ondanks zijn grootte kan hij in hyperspace springen zoals elk ander schip. Het heeft nulpuntreactoren. Ik weet niet hoeveel, maar het zijn er veel.
Estel-la: Van welke materialen is de Viera gemaakt?
Anéeka van Temmer: Van een materiaal dat een nano-technologisch metaal is. Dat wil zeggen dat de moleculen van het metaal zich uitlijnen om de romp te vormen. Dit soort grote schepen, ook dit schip, is gemaakt van een metaal dat intelligent is. Je programmeert het poeder van het metaal, en het neemt de vorm aan die je wilt, volgens het patroon dat door de computer is opgelegd. Met andere woorden, het stolt als het eenmaal op zijn plaats zit.
Estel-la: Hoe zien de kleine schepen van de Andromedanen eruit? Hebben de Viera ook gevechtsschepen aan boord?
Anéeka van Temmer: Meestal schijfvormig. Sommige zijn eivormig, of het zijn afgeplatte elliptische vaartuigen. De gevechtsvliegtuigen van andere rassen, zoals die van de Antariërs of de Centauri (de Alfrateanen), vliegen vanaf of komen uit de Viera. In het verleden vlogen de schepen van de Taygetan ook vanuit de Viera. Het laatste schip van ons dat daar uit kwam was Yazhi's Suzy. Andromedanen hebben geen gevechtsvloot. Ze zijn afhankelijk van bondgenoten.
Anéeka van Temmer: Ik begrijp het. Dank u. Wat betreft de eivormige of afgeplatte elliptische schepen, voor wat voor soort missies gebruiken ze die?
Anéeka van Temmer: Het zijn meestal vracht- of transportschepen. Discoïdale zijn schepen voor het vervoer van mensen.
Estel-la: Ik bedoel, gebruiken ze dit soort schepen nooit om dicht bij de Aarde te komen?
Anéeka van Temmer: In dat geval zouden ze de discoïdale gebruiken. De andere zijn puur utilitair. Andromedanen gebruiken niet graag allerlei soorten schepen. Zij zijn meer gehecht aan hun enorme bolvormige biosfeer-schepen, en andere vormen, zoals het pijlschip.
Cristina: Wat is het verschil tussen de biosfeervorm van de maan, en die van de Viera? Afgezien van de vorm zelf.
Anéeka van Temmer: De maan is een groot biosferisch type ruimteschip dat binnenin lagen bevat, zoals een ui met verschillende soorten ecosystemen. De mariene bevinden zich bij de kern, en de oppervlakte bleef een massieve romp met niets aan de buitenkant (d.w.z. weinig noodzakelijke voorzieningen, niet geschikt om aan de oppervlakte te leven). De Viera, daarentegen, heeft slechts twee niveaus. Het ene boven op het andere.
Mijn opmerking: Ik ben erg onder de indruk van hoe ze zoiets als de Viera hebben gebouwd. Zo'n groot schip. Een heel land in omvang. Het ontsnapt aan het begrip van ruimtevaartuig constructie.
Anéeka van Temmer: Ja, het is ongelooflijk! Wat is de oorspronkelijke naam van het schip dat wij onze maan noemen?
Anéeka van Temmer: Creiddylad.
Estel-la: Heeft het enige betekenis? Ik denk dat het Andromedaans is...
Anéeka van Temmer: Ja, het is Andromedaans, vertaald in fonemen. Op Aarde zou het geïnterpreteerd worden als "Welshe Godin." Deze godin is zeker verbonden met Diana. Wales, Ierland en Schotland hebben sterke banden met het pre-dynastieke Egypte, en met Atlantis. Vandaar de namen.
Diana?
Anéeka van Temmer: Diana is een van de namen voor de maan. Creiddylad, ook bekend als Creirddylad, Creurdilad, Creudylad of Kreiddylat, dochter van koning Lludd. Zij is een secundair karakter in de middeleeuwse Welshe vertelling; Culhwch ac Olwen. De oudste Arthuriaanse vertelling.
Diana: Romeinse godin van de maan.
Estel-la: Dank je. Wat interessant.
Cristina: En het Andromedaanse schip op Venus, de Varena, hoe verbergen ze die daar?
Anéeka van Temmer: Ze verbergen het alleen met hun eigen onzichtbaarheidssystemen. Niet zozeer om het te verbergen voor de ogen van de Venusianen, dat wil zeggen, vanaf het oppervlak, maar omdat het vanaf de Aarde gezien zou kunnen worden. De Viera, daarentegen, heeft zijn onzichtbaarheidssystemen niet geactiveerd.
Estel-la: Zou het vanaf hier zichtbaar zijn, als een ster?
Anéeka van Temmer: Ja, met een telescoop zou het eruit zien als een Venusiaanse satelliet, een driehoek.
Cristina: Wat een rare satelliet zou het zijn met die vorm! Maar natuurlijk, als NASA zegt dat het natuurlijk is, dan is het natuurlijk!
Anéeka van Temmer: Ja, ja, het is heel natuurlijk dat er pijlpuntmanen zijn.
Cristina: En weten de mensen op Venus van het bestaan ervan? Ik bedoel, is de Varena voor hen verborgen zoals de Viera hier?
Anéeka van Temmer: Ik weet het niet. Maar ik heb begrepen dat de Venusianen beter op de hoogte zijn van wat er gebeurt dan de Aardbewoners.
Cristina: De Viera die zich achter de maan verstopt kan niet ontdekt worden vanwege zijn massa of zo? Hoe beschermt het zich daartegen?
Anéeka van Temmer: Ja. En ik heb begrepen dat ze hem wel detecteren, maar dat ze dat niet aan het publiek vertellen. Ze detecteren ook de meer dan 900 grote ruimtevaartuigen in een baan om de aarde 24/7. Het bereikt de mensen gewoon niet. Telescopen, zelfs particuliere, zien de schepen wel. Maar weinigen durven te zeggen wat ze zien. Elke telescoop, 1000x of groter, kan ruimteschepen in een baan om de aarde waarnemen. Dat is niet zo moeilijk. Vooral omdat er veel zijn die langer zijn dan een kilometer.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210703-Taygeta-NL-Is-the-Aarde-Hol
In deze video legt Yázhi Swarúu, een jong buitenaards wezen, uit hoe het inwendige van de Aarde er werkelijk uitziet en welke wezens er wonen
GESPREK MET YAZHI SWARUU Onder het aardoppervlak bevinden zich oude rassen, sommigen Vulcans genoemd, waar de naam "Vulcans" vandaan komt, zoals Spock uit Star Trek. In werkelijkheid zijn zij degenen die leven of de goden zijn van intra-terrestriale vulkanen. Ze leven daar nog steeds, in het Antarctische gebied. Het laatste wat ik van hen heb gehoord is dat ze ernstige Kingu Reptilian invasie problemen hadden, meestal net als de Agartheans.
Het is juist de bedoeling om je binnenaards te verbergen. Dus blijkt dat zelfs de Federatie heel weinig gedetailleerde informatie over hen heeft. Maar het is bekend dat er ontelbare diersoorten onder de grond leven, en sommige zijn van het humanoïde type. Evenals ontelbare reptielachtige varianten, meestal kleiner, 1 meter hoog met primitieve samenlevingen. Hoewel ik dit niet bevestigd heb, zijn er meerdere meldingen van vreemde half-blinde humano-morphs, kannibalen in diepe spelonken. Nachtmerrie materiaal. Onder de Aarde is het niet hol, maar er zijn ontelbare holtes in alle maten. Sommige hebben de afmetingen van een heel groot land, met hun licht afkomstig van foto- luminescentie en vulkanische bronnen.
Cristina.- En hoe zijn de Vulcanen, ook vergelijkbaar met de Lyriërs?
Yázhi Swarúu.- Ja, ze lijken op of zijn van Lyrische afkomst, maar er is weinig bekend over die samenleving. Cristina.- Dank je. En, humanoïde soort dieren, wat voor soort?
Yázhi Swarúu.- Van het type dat lijkt op Gollum van de Lord of the Rings. Dit alles doet je afvragen hoeveel er echt bekend en verborgen is voor de mensen. Veel van Hollywoods nachtmerries zijn gebaseerd op de werkelijkheid, of een bepaalde werkelijkheid. Iets wat hier niet al te ver van af staat. Ikzelf beveel grotonderzoek niet aan als sport.
Cristina.- En, waren de Vulcans en al deze wezens hier voor de eerste Lyriërs, of kwamen de Lyriërs eerst?
Yázhi Swarúu.- Het is gewoon niet bekend, maar ik ben geneigd te denken dat zij al op Aarde waren toen de Lyriërs arriveerden. Ook een belangrijke opmerking: "Veel niet-Lyrische rassen hebben een humanoïde uiterlijk zonder van dezelfde tak te zijn."
Estel-la.- Dus, aan de oppervlakte waren er alleen de Neanderthalers, Homo Erectus en Homo Habilis, toch?
Yázhi Swarúu.- Aan de oppervlakte of in ondiepe grotten, niet intra-terrestriaal.
Cristina.- De holtes of gaten naar de interne continenten voor de vernietiging van Tiamat (Malduk), waren die op dezelfde plaats waar ze nu zijn? Ik bedoel, één in Antarctica en de andere in Canada?
Yázhi Swarúu.- Meestal. Maar er is interne verplaatsing met de continentale platen. Hoewel, veel holtes zijn onder diezelfde platen. De Aarde is niet als een holle bal, het is meer als Zwitserse kaas. Deze kaart bijvoorbeeld is nogal simplistisch en dat is hij niet. Deze vorm is realistischer. Rekening houdend met de grootte van de Aarde, is elke holte daar ter grootte van Catalonië of Nederland of zelfs Argentinië.
Estel-la. - En waarom spreken ze van een centrale zon? Wat bedoelen ze daarmee?
Yázhi Swarúu.- Ja. Er wordt veel gesproken over een centrale zon die van daaruit het intra-terrestriale verlicht. Zoals een zon. Met mijn gegevens, die van Taygeta en die van de Federatie en met betrekking tot talloze andere planeten en hoe zij van binnen zijn, kan ik u zeggen dat er als zodanig geen zon is, maar eerder een gloeiende magmatische kern die als een zon zou kunnen worden opgevat en die licht en warmte verschaft aan de verschillende intra-terrestriale lagen of gewelven. De Aarde is een torus zoals bijna alles holtes heeft aan de polen. Een kleine boven, Alaska. Een andere grotere beneden, Zuidpool. Maar dat betekent niet dat je de ene kunt binnengaan en de andere verlaten, maar dat materie wordt gevormd volgens dit patroon van energie. En, net als bij een appel, torus ook, de snelste manier om bij de holtes te komen is via de polen.
Cristina.- En hoe ziet die gloeiende magmatische kern eruit?
Yázhi Swarúu.- In het geometrische centrum van de Aarde is het een gloeiende ijzeren kern in vloeibare vorm van hoge temperatuur. Maar het werkt als een complexe pomp waar het gloeiende magma door holten opstijgt door capillariteit en zones of zakken van magma produceert op verschillende niveaus, stromend als rivieren die onderling circuleren en recirculeren. De motor die deze magmatische rivieren en lagunes in beweging brengt is een ingewikkeld systeem van verschillende dynamieken die met elkaar samenwerken door geaccumuleerde druk, gasexpansie, magnetische flux, centrifugale en centripetale krachten, en drukken die veranderen naar gelang de bewegingen boven de continentale platen. Aangezien de platen zelf als het ware drijven op een vloeibaar magma en op lagen water onder een zodanige druk dat het chemisch geen water meer is omdat het gefilterd wordt door de scheuren in de bodem van de oceanen. Ruwe olie productieproces en Planetaire Black Goo. Dus, een planeet is niet alleen een inerte rots zoals een kleine asteroïde zou zijn, maar het is een complex systeem met interne irrigatie, van zowel magma, water en black Goo, ruwe olie met veel beweging. Je zou denken dat het daaronder vijandiger is, maar op zich blijkt het, door dezelfde opgehoopte druk, daaronder zeer stabiel te zijn en met minder beweging van vaste platen, zoals boven gebeurt. En, hoewel de aard van het dieren- en plantenleven beneden anders is, met weinig soorten die elkaar gemeen hebben, zijn beide milieus, oppervlakte en binnenste, bevorderlijk voor het leven om te gedijen. Je kunt je de Aarde voorstellen als een groot levend wezen met zijn bloedstroom torrent en vaten, slagaders en lymfatische kanalen allemaal in beweging.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210702-Taygeta-NL-Vergadering-in-het-bos-Bespreking-Federatie-kwesties
ONTMOETING IN HET BOS - BESPREKING VAN FEDERATIEKWESTIES MET ROBERT Robert is op bezoek en we zijn het terrein aan het verkennen. We hebben trouwens besloten om deze geïmproviseerde vergadering op te nemen met commentaar op de laatste onderwerpen en video's. Gegroet iedereen!
BEGIN VAN DE VERGADERING Gosia.- Hallo vrienden van Cosmic Agency! Veel muggen, (de muggen zijn bang) Ik ben Gosia, en hier is Robert.
Robert.- Ik ben Robert van het kanaal Despejando Enigmas! Hoe gaat het met jullie, vrienden?
Gosia.- Niet alleen van Despejando Enigmas ...
Robert.- Ja, en nog een paar andere kanalen, ja.
Gosia.- Ja want ik zei altijd dat je van Despejando Enigmas was, maar nu heb je ook andere kanalen die belangrijk zijn en ik heb ze toegevoegd in mijn beschrijving onder elke video.
Robert.- Hartelijk dank, hartelijk dank.
Gosia.- Graag gedaan. Nou dit is een kleine bijeenkomst. Zoals u weet doen we niet meer aan sociale bijeenkomsten, we zijn niet meer in de buurt en we kunnen niet samen video's maken, maar van tijd tot tijd, zoals nu op dit moment, omdat ik weet dat u van deze kleine bijeenkomsten houdt, sinds Robert mij voor het eerst sinds lange tijd weer bezocht heeft, hebben we besloten om uit te gaan en de omgeving wat beter te leren kennen. Het is bijna één uur 's nachts. (Robert kijkt op de klok)
Robert.- Het is half twaalf.
Gosia.- En kijk, er is geen nacht, er is geen nacht. Dit is de maximale duisternis die we vandaag zullen hebben en... Nou Robert, waar zou je het over willen hebben in deze kleine bijeenkomst? Het is totaal geïmproviseerd.
Robert.- Nou, ik weet het niet, laten we eens kijken... Bijvoorbeeld, van de laatste nummers die ik speel? Wat zouden die zijn... Ik heb het gehad over immersiekamers, hoe je jezelf projecteert vanuit een immersiekamer hier op Aarde, en over het onderwerp van de Federatie, waarin er veel buitenaardsen zijn die op Aarde worden geprojecteerd via de immersiekamers, toch? En dat iedereen een starseed is, alleen de echte mensen? Er zijn dingen die niet ...
Gosia.- Starseeds zijn alle mensen op Aarde die echt zijn, ongeacht de wijze van binnenkomst, maar er is een merkwaardig detail hier te vermelden dat Swarúu X ons heeft verteld, dat min of meer sinds 2017 Taygetans niet meer op Aarde binnenkomen. Dit was vroeger, maar min of meer in de tijd van 2017 zijn de ingangen van de Taygeteaanse zielen al genoeg verminderd, in onderdompeling of wat dan ook. Welnu, het onderwerp van de Federatie is enorm en dit bestaat uit vele delen en vele video's, want dit onderwerp is zeer groot. Iedereen die alleen naar een fragment luistert en later met deze (kleine) informatie films monteert op basis van dit stukje informatie, doet het naar mijn mening niet goed, want je moet alle video's zien en alle informatie en alle context om goed te begrijpen wat wij uitzenden, want we zeggen nooit dat de hele Federatie corrupt of slecht is, maar we zeggen ook niet dat het goed is. Omdat er aspecten aan beide kanten zijn, moet je het goed analyseren en niet op deze of gene manier oordelen, want dit is erg reductionistisch, erg eenvoudig om deze kwestie op dat niveau te plaatsen. Veel mensen doen het! Zelfs in de UFO wereld. Maar ... (Kijkt naar Robert).
Robert.- Nou, natuurlijk, in de wereld van de ufologie, met alle respect, ik heb?
Gosia.- Nou ... (Lacht)
Robert.- Ik denk dat wanneer mensen over de Federatie spreken, zij zonder kennis van zaken spreken, in zoverre dat zij de werkelijkheid niet kennen van de dingen die hier op Aarde gebeuren. Wat ik erg mooi vond is het voorbeeld van Yázhi die Mason noemt. (Robert kijkt naar Gosia). Ja, Mason.
Robert - Stel je voor dat je een Vietnam oorlog videospel speelt, en het personage waarmee je speelt heet Mason. Hij lijdt, hij vecht, en terwijl je aan het spelen bent, stop je met het spel en kun je rustig naar de koelkast gaan om een fruitsmoothie te halen terwijl Mason wordt gemarteld, en dan ga je terug en ga je verder om te zien hoe Mason's marteling verloopt. Het verhaal hier is dat de Federatie luistert naar wie er speelt en niet naar de speler (het personage van het videospel). Dat vond ik erg leuk.
Gosia.- Ja, met dit voorbeeld wordt het perspectief van de Federatie goed begrepen, of zou het beter begrepen moeten worden, want volgens deze visie zijn de dingen zo, en daarom verandert hun ethiek, want dat is belangrijk. Afhankelijk van het niveau van begrip, verandert ook het perspectief van je ethiek, dus wat voor ons hier, van de geïncarneerde kant, onethisch lijkt, en dat is het ook! Dat is het ook! Dat is het punt van Yázhi, dat vanuit dit standpunt onethisch is, maar vanuit het standpunt zoals zij het daar zien (de Federatie) is het volstrekt legaal, volstrekt correct en volstrekt ethisch. En daarom is dit een dilemma, bijvoorbeeld, laten we het over een concreet voorbeeld hebben. Ik ga niet zeggen wie het is, maar we hebben het geval gehad van een persoon die hier ondergedompeld is, en dat er op zijn pod (onderdompeling) instructies staan, en die instructies zeggen: HAAL ME ER ONDER GEEN ENKELE OMSTANDIGHEID UIT. IK WIL MIJN LEVENSCYCLUS VOLTOOIEN. Dezelfde persoon van hier (van de Aarde) wil eruit gehaald worden. Het ethische dilemma is wat te doen? Het team van Taygetean staat voor dit dilemma. Wat te doen, het verlangen en de wil respecteren van dit equivalent van jou in 5D voor het incarneren, of het verlangen binnen 3D? (Kijkt naar Robert en vraagt: Wat zou jij doen?)
Robert.- Natuurlijk, het verhaal is dat deze persoon uit de onderdompelingscapsule dit leven hier op Aarde heeft geprojecteerd ....
Gosia.- Ja, dat heeft hij!
Robert.- Zeker, wat doen we, we verbreken de incarnatie van deze persoon omdat hij op dit moment zegt dat hij weg wil?
Gosia.- Precies!
Robert.- Of... rechtvaardigt het lijden de verworven kennis? Gosia, dat zijn de "dilemma's" tussen de "zogenaamde" 3D en 5D. "Zogenaamd" om het iets te noemen, maar zoals we al weten zijn er geen dichtheden. (Kijkt naar Robert) Ja! Naar wie gaan we hier luisteren? Want in de pod staat het duidelijk, en dat in een echt geval, we verzinnen het niet (Ze kijkt naar Robert en vraagt hem: Weet je over wie ik het heb?)
Robert.- Ja.
Gosia.- De pod zegt duidelijk: HAAL ME ER ONDER GEEN BEDING UIT ... Deze persoon wist toch al voordat hij binnenkwam dat hij zou gaan lijden, dat hij een moeilijk leven zou krijgen ...
Robert.- Het is dat door het lijden hij leert, dan ... Laten we eens kijken, het is iets dat je hebt gekozen voordat je hier binnenkomt. Het is alleen zo dat je door de sluier van vergetelheid en zo, het je niet herinnert.
Gosia.- Als ik zie dat mensen hier problemen mee hebben dat we hier vrijwillig komen... (Gosia legt de stem op) "Het is dat nee, zeker niet ... dat er een aantal valkuilen zijn die ons dwingen om te incarneren ..." Yázhi heeft het heel duidelijk gezegd, er is geen aartsvalkuil, niemand dwingt je om te reïncarneren, je doet het vrijwillig. Ja er is manipulatie, en door deze manipulatie denk je dat je terug moet gaan. Het is nog steeds jouw beslissing.
Robert. - (Vraagt Gosia) En wat denk je dan van... Zeker! Ja het is waar ... Alles is waar, maar hier gebeurt iets anders, dat jij de schepper bent van de "werkelijkheid", laten we zeggen dat dit is wat je leeft, jij bent de schepper. Het probleem is dat er iets is dat je hebt gecreëerd waardoor je gelooft dat dit iets is dat je hebt gecreëerd. Dus dit dat je hebt gecreëerd, dat we zeggen dat je het hebt gecreëerd, leidt je om te geloven voor hem, niet voor jezelf. (Kijkt naar Gosia) Zoiets. Niet? (Gosia kijkt naar de grond alsof ze nadenkt over wat Robert heeft gezegd). Ze leiden je schepping, je perceptie via de media. (kijkt naar Gosia)
Gosia.- Ja, ja.
Robert.- Dan volg je natuurlijk, als je niet wakker wordt, de kudde, de schapen-Matrix, toch?
Gosia.- Ja, maar toch, deze persoon, wetende dat dit gaat gebeuren, besloot, en was daar zeer vastberaden voor, dat hij in zijn dompelpod zei: HAAL ME ER ONDER GEEN BEDING UIT!
Robert.- Maar wat moeten we nu doen?
Gosia.- Maar nu wil hij naar buiten, wat doen ze nu?
Robert.- En hij wil heel graag naar buiten, wil, wil.
Gosia.- Er is nog een andere vraag waarom ze die persoon niet willen verwijderen, want blijkbaar hebben ze dat al gedaan, en deze persoon werd kwaad en ging (zichzelf onderdompelen) opnieuw. Hij installeerde het onderdompelingsprogramma opnieuw om het opnieuw te doen, en zette het op zijn pod. HAAL ME ER NIET UIT! En nu is hij hier aan het lijden en hij wil eruit, en hij zegt: Ik wil dit niet meer meemaken! Dus hier zijn er veel ethische dilemma's, waarvan wij ons niet bewust zijn, en van daaruit terug wordt het meer gezien, op een meer uitgebreide manier. Het is dus niet zo gemakkelijk om deze hele situatie van de Federatie te beoordelen en te evalueren, maar dit gezegd hebbende, blijven Yázhi en de Taygetanen niet overtuigd, omdat zij denken dat de Federatie niet ethisch is, omdat zij de ervaring van deze "spelers" op Aarde overdreven ontkrachten, want ik begrijp dat het een spel is, ja, want dat is het, en wij hebben die ervaring gekozen, vele malen voordat wij binnenkwamen, hoewel er varianten zijn die hier kunnen worden toegepast, maar de Federatie die is samengesteld uit niet-empathische rassen, ontkrachten deze ervaring hier te veel. Deze ervaring is echt, je moet rekening houden met wat de speler lijdt en wat de speler doormaakt, en zij beschouwen dat niet op de manier die wij zouden willen.
Robert.- Nou, natuurlijk denkt de Federatie ook dat, omdat het een korte ervaring is, in verhouding ... (Robert kijkt Gosia aan en wijst naar zijn rechteroor om hem te waarschuwen voor dat vreemde geluid dat lijkt op een lang gehuil dat uit het bos komt. Minuut 11.03) ... wat je beleeft, nou ... kijk, want het is iets korts, en afgezien van hoe heeft de logische geest ...
Gosia.- Maar hier is een ander punt, dat iemand ook heeft gezegd in de commentaren, want ik heb dit ook gezegd: Als het maar een korte incarnatie is, 80 jaar of wat dan ook en je vertrekt ... Maar hoe zit het dan met de zielen die blijven incarneren? Dat is niet meer zo kort, dat breidt zich al uit, omdat deze ervaring je op de een of andere manier gevangen houdt, omdat je niet weet dat er meer is, vanwege deze grenzen door ontwerp ...
Robert.- Ze zijn gevangen door de Matrix.
Gosia.- Ja, in deze aardse lus. Het is niet meer alleen 80 jaar, maar je komt terug, en je komt terug, en je komt terug ... en eeuwen zijn voorbij.
Robert.- Ze raken gevangen door ideeën. Door "vast" te blijven zitten aan ideeën, want je houdt niet op een idee te zijn, je blijft hier vastzitten ...
Gosia.- Ja en ik denk dat de Federatie deze ervaring uit het oog verliest (ze houdt er geen rekening mee). Je gaat naar de koelkast om te zien wat daar is. Deze ervaring neemt je zo in beslag en deze ideeën van binnen zijn blijven aan je kleven die je doen terugkeren en terugkeren ...
Robert.- Het is ingewikkeld, het is ingewikkeld ...
Gosia.- Het is ingewikkeld, dat is waarom ik je vertelde toen je me live vroeg wat denk je van de Federatie? Dat is niet met twee zinnen te beantwoorden, het is erg ingewikkeld. We gaan door met het uitleggen in de video's over de Federatie, er zullen meer onderwerpen zijn, in feite in deel drie, deel drie op mijn kanaal, omdat jij (Robert) het anders verdeelt. Deel drie op mijn kanaal zal gaan over dit, over de CIA, en hoe de CIA infiltreert in het ufologische veld. Dat is heel belangrijk, (Robert lacht) want we hebben geen idee welke mate van controle de CIA heeft in de UFO wereld. En waarom? Omdat dat is waar mensen wakker worden en vragen stellen, dan is dat waar ze vooral willen infiltreren en manipuleren. Swarúu vertelde me: "Je hebt geen idee van de mate van infiltratie."
Robert.- Even kijken, het is een feit dat het Pentagon zojuist de UAV (Unmanned Aerial Vehicle, wat in het Spaans wordt weergegeven als het luchtvoertuig dat geen bemanning aan boord heeft - Noot van de transcribent) heeft gedeclassificeerd.
Gosia. - Wat zeiden ze?
Robert. - Alle organisaties komen naar buiten behalve de CIA. Ik heb de CIA niet gezien. Ik zei: Goed. De FBI komt naar buiten, velen komen naar buiten...
Gosia. - Maar laat eens zien Robert, want ik was op zoek naar deze informatie...
Robert.- Het is een PDF, ik heb de PDF.
Gosia.- Wat staat er in dat document?
Robert.- In de PDF zeggen ze dat ... laat eens kijken, het document dat ze hebben gemaakt is geen document over buitenaards leven, ook niet over buitenaardse ruimtevaartuigen, het gaat gewoon over UFO verschijnselen, onbekende atmosferische verschijnselen ....
Gosia.- Maar wat is dat dan?
Robert.- Van storingen in de radar, vogels, ballonnen ... technologie uit andere landen ...
Gosia.- Maar geven ze toe dat het misschien ...
Buitenaardse wezens? Nerd.
Gosia.- Zeggen ze dat niet? Wat voor rapport dan? ... Dat zeggen ze niet eens!
Robert.- Het is teleurstellend en het is waar dat... wel, dat hebben we gemerkt aan het begin dat we naar buiten gingen. Het is een absurde aanval van waar het komt, maar terugkomend op het onderwerp van het Pentagon declassificatie project, ik heb geluisterd naar verschillende ufologen, onderzoekers en je ziet dat ze de Matrix zijn, waarom? Omdat ze hierboven zeggen dat het het beste is... dat wil zeggen, absurde dingen. Met andere woorden, de wereld van de ufologie zoals die nu is, zal nooit iets onthullen, niets! Niet de agentschappen. Want weet je, het onthullen van het fenomeen of het bestaan van buitenaards leven is het neerhalen van de beschaving. Je haalt alles onderuit, het economische, politieke, religieuze systeem, alles.
Gosia.- Welnu, en dit is wat de Federatie zelf niet wil, zij wil niet dat de structuur en de aard van deze Matrix veel wordt veranderd.
Robert.- Dus één ding, denk je dat de Federatie wil dat mensen opstijgen?
Gosia.- Het hele gedoe over het opstijgen is niet van de aliens gekomen, ik denk dat het van de laagste niveaus is gekomen. Opstijging! Maar wat betekent dat? Wat zei Swarúu X toen je vroeg of zij denkt dat de menselijke beschaving interstellair zal zijn? Nee! Dat het niet interstellair zal zijn zoals de mensen het zich voorstellen, zoals zij het wilden, omdat dit ingaat tegen hoe zij (de Federatie) het veld willen houden.
Robert.- Laten we iets begrijpen: Als je een ervaring in 5D wilt hebben, incarneer je niet op Aarde.
Gosia.- Precies!
Robert.- Daarnaast ben je niet dit lichaam, je bent al in 5D. Nog iets: Als je ook niet 5D kunt zijn omdat je al in 5D bent, en voor je ervaring hoef je niet op Aarde te leven, dan kun je ook geen interstellaire ervaring in deze 3D leven, want anders zou je niet op Aarde geïncarneerd zijn, dan zou je aan de andere kant zijn. Jullie zijn hier op Aarde, geïncarneerd om een kort, beperkt en chaotisch leven te leiden.
Gosia.- (Lacht) Wel, ja, precies. En zeg ook dat Yázhi en Swarúu deze termen van 3D en 5D al leuk vinden. Het is ook niet dit, en we gebruiken het om elkaar te begrijpen, maar het is niet dit. Het is gewoon de Aarde, de Matrix, wat daarbuiten is, want 5D-3D kan overal vandaan komen. Je kunt hier zijn en een zeer hoge dichtheid hebben, maar je bent nog steeds in de "soep" van de Matrix. Robert. Dat wil zeggen, je hebt een hoge frequentie omdat je ideeën hebt en een hoger dan gemiddelde gedachte, maar je bent nog steeds in deze realiteit die je omringt.
Gosia.- Precies, en omgekeerd, je kunt buiten de Aarde zijn, maar voor ideeën kun je van de laagste frequentie zijn, regressieve ideeën ... Dus dit hangt niet af van de plaats, het hangt af van je geest, je perceptie. Ok Robert, hartelijk dank voor je gezelschap! Robert. Graag gedaan, het zit hier vol met muggen! Je kunt het je niet eens voorstellen. (In feite ziet men ze gedurende het hele leven om hen heen en voor de camera vliegen. Noot van de transcribent)
Gosia.- Hartelijk dank en tot ziens in de volgende video's.
Robert.- Tot ziens Ciao, Ciao!
Gosia.- Bye... (beiden zwaaien met hun handen om afscheid te nemen)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210701-Taygeta-NL-GF-CIA-Controle-van-UFO-Groepen-Nep-ET-Invasie-Deel-3
Galactische Federatie, CIA Controle van UFO Gemeenschappen, Nep Buitenaardse Invasie - Yazhi en Swaruu
Swaruu X: Ik zie duidelijk dat de Federatie en de rassen waaruit zij bestaat, evenals zo ongeveer alle andere waarnemende rassen, de Aarde zien als een plek om een soort ervaring op te doen van wat er ook gebeurt in een mensenleven, individueel of collectief. Dus nemen ze wat er op Aarde gebeurt niet serieus. Zelfs het concept van kwaad op Aarde wordt gezien als iets dat daar thuishoort.
Niet dat er buiten de Aarde geen kwaad is, maar niet zoals het op Aarde wordt gezien, dat of die concepten zijn uniek voor de Aarde, concepten van kwaad zoals Jins, Duivels enz. worden alleen op Aarde gevonden.
Dus wat ik duidelijk zie over hoe zelfs de meest onderlegde mensen de werkelijkheid zien en wat er gaande is in de ruimte en op Aarde, is slechts een andere afspiegeling van Aarde concepten en geven niet weer wat er werkelijk gaande is, noch op Aarde, noch in de ruimte.
Als we vergelijken hoe andere rassen van de Federatie het probleem zien vanuit het standpunt van hun thuisplaneten, zien we opnieuw dat het geen afspiegeling is van wat, of hoe mensen de dingen interpreteren. En die rassen van hun planeten zien de Aarde niet echt als een probleemplaneet, binnengevallen, of in moeilijkheden van welke aard dan ook. Zij zien het als een educatieve, op zichzelf staande, geïsoleerde werkelijkheid of rijk waar vreemde en onethische dingen mogen gebeuren om vele redenen, maar meestal om educatieve of om experimentele redenen.
Regressieve ET rassen zijn geen probleem in de ruimte, niets om je echt zorgen over te maken. Daar zijn vele redenen voor, bijvoorbeeld de meest voor de hand liggende is dat de Federatie en haar invloedssfeer zo groot zijn dat zij kwaadaardige rassen al lang geleden hebben weggevaagd. Vanuit dit oogpunt hebben zij het kwaad dus overstegen, althans het klassieke kwaad.
De Federatie op zich is dus niet regressief, en dat verklaart waarom zoveel mensen schrikken als je zegt dat ze onethisch of kwaadaardig handelen. Want dat is de weerspiegeling van de andere ET-contacten, gekanaliseerd of direct. Met de nodige voorzichtigheid hier, want de Federatie zal die andere contacten alleen geven wat zij willen dat zij weten en hoe zij willen dat zij de Federatie zien. Dus dit betekent dat wat de mensen, de andere contacten, ontvangen, vaak propaganda van de Federatie is. Het is niet zo eenvoudig als ze zeggen. Ken iemand aan zijn daden, niet aan zijn woorden.
Wij spreken geen kwaad over de hele Federatie, maar spreken duidelijke fouten uit over hoe de Federatie de Aarde bestuurt. Ze hebben niets gedaan om mensen te helpen. Alleen loze woorden. "Papi Trump gaat jullie redden/ Papi Federatie gaat jullie redden".
Je afkraken en je het zwijgen opleggen is een imperialistische, monopolistische waarheidshouding. U, en ieder ander, zou het recht moeten hebben te zeggen wat u wilt, laat de luisteraar maar beslissen. Wie u het zwijgen wil opleggen, is bezig met meer tirannie.
Er is hier iets heel erg mis met de Federatie en de Aarde. Ze gedragen zich niet naar hun woorden. En ik zie alle pro-Federatie activisten op Aarde duidelijk als bezig met een soort van Inlichtingen psy-ops, van het soort QAnon en Trump. Misbruik maken van de behoefte van de slecht onderlegde mensen om zich ergens aan vast te klampen, zoals hoop, religies, waardoor ze weer in een "niets doen" mentaliteit terecht komen. Zij zijn experts in menselijke psychologie. Dus ze maken gebruik van deze behoefte om te geloven in een "hogere macht".
Ik zie ze de Federatie gebruiken als een nieuwe religie, en iedereen die er iets tegenin brengt als "ongelovig" bestempelen. Dit is zeer ernstig! Je hoeft alleen maar het woord Federatie te vervangen door het woord Jezus daar en je zult zien wat ik bedoel.
Pro-Federatie slogans zoals: "mensen uit de slavernij halen ten koste van hun eigen leven". Dit is helemaal jezuïet. Dit is het concept van Jezus, die zijn eigen leven gaf om de mensheid te redden van de erfzonde. Jezuïeten staan hier overal op geschreven.
Mensen hebben de neiging alles te verklaren met wat ze denken te weten en met hun eigen ideeën. Dus zeggen dat de Federatie op een slechte manier handelt, is net zoiets als zeggen dat Jezus 'slecht' is. Zij houden vast aan hun eigen concept van de Federatie - liefde en licht. En dat weerspiegelt niet wat andere mensen zien van de Federatie. Jou vertellen dat je moet stoppen met het doorgeven van je informatie is net zoiets als boeken verbranden.
Gosia: Waarom presenteren zij zich dan als strijders van het licht die strijden voor de bevrijding van de mensheid, als dat niet is hoe zij deze ervaring hier zien, waarvan wij bevrijd moeten worden? Waarom überhaupt de menselijke perceptie over zichzelf manipuleren? Waarom laten we het niet neutraal?
Swaruu X: Omdat de Federatie dit niet doet waar jij het over hebt. Het zijn de mensen die het doen. De Federatie als zodanig geeft er niet eens om hoe zij van binnenuit het "spel" wordt gezien. Alleen misschien, omdat sommige ET's hun persoonlijke standpunt naar sommige mensen zullen lekken.
Maar het hele concept dat de Federatie Liefde is en Licht de mensheid bevrijdt en zo, is voor mij slechts een menselijke constructie, vanuit hun zeer beperkte gezichtspunt en begrip. De propaganda als zodanig, en zoals ik hierboven al zei, zou afkomstig zijn van menselijke organisaties met de bedoeling om de perceptie van mensen te controleren, en niet rechtstreeks van een "propaganda-afdeling" van de Federatie.
De New Age werd gecreëerd door de CIA om het menselijk ontwaken, de perceptie en de houding, zelfs de perceptie van de werkelijkheid van de, toen zogenaamde, "hippiebeweging" te beheersen. Wat we nu zien is meer New Age controle, meer van hetzelfde.
De CIA is geen regeringsagentschap dat zich bezighoudt met nationale veiligheid, dat zou de NSA zijn. De CIA is in het leven geroepen om de belangen van bedrijven, die in handen zijn van Jezuïeten en Cabal-leden, te dekken en te steunen.
Daarom zitten ze achter jou aan. Omdat je niet op één lijn zit met hun verhaal, daarom ben je gevaarlijk. De Galactische Federatie van Licht, wat dan ook, is een van hun beste huisdier-initiatieven om de menselijke geesten te controleren. Jullie knoeien met hun programma's en met hun bedoelingen.
De mensen die dit doen volgen een door de geest gestuurd verhaal dat van de Jezuïeten afkomstig is, omdat het met hen resoneert. Opnieuw worden de mensen instrumenten van de machtigen, en ze hebben het niet eens in de gaten. Zij worden verblind door het schijnsel van hoop dat uitgaat van een almachtig Federatieconcept, dat hun dingen belooft die nooit werkelijkheid zullen worden. Omdat ze nooit werkelijkheid zijn geworden, waarom zouden ze dat nu wel zijn?
Gosia: Wow, ok. Dus het is niet eens de Federatie zelf die hier met de perceptie van mensen knoeit... erg interessant.
Swaruu X: Ja, dat is me heel duidelijk.
Een andere dag: Yazhi: In het algemeen... wat wij over de Federatie zeggen is ZEER complex. Dus degenen die ons aanvallen omdat we "kwaadspreken" over hen, begrijpen zeker niet wat we zeggen.
Ik zal je vertellen hoe Swaruu X over dit onderwerp denkt. Zij voelt en ziet dat er in de gemeenschap die over deze dingen praat, je weet wel, UFO's, Buitenaardsen, Federatie, ontwaken, etc., een mainstream en een "Alternatieve Media" is. Dit is belangrijk.
De basis hiervoor is dat wij weten, en veel mensen op Aarde weten dat ook, dat de CIA de New Age controleert. Ze is er zelfs mee begonnen. Mensen realiseren zich niet de reikwijdte van de CIA. Ze denken dat het alleen maar een spionagebureau is dat terroristen in Syrië of waar dan ook in de gaten houdt, en dergelijke dingen.
In werkelijkheid is het een controle-instelling, en het werkt rechtstreeks voor de Cabal, voor de Illuminati en hun belangen.
Swaruu houdt vol dat zij ziet dat er een duidelijke invloed en controle is over bepaalde groepen mensen die dingen zeggen over Federatie en ET's en Ontwaken. Dus die groepen mensen steunen elkaar door hun perceptie te beïnvloeden, door elkaars geest te controleren, waarbij de CIA sinds de jaren '60 psy-ops met hen uitvoert. Dus wat zij allemaal zeggen, wordt geleid en goedgekeurd door de Illuminati-belangen. Ze voeden zich met elkaar, ze versterken elkaar en we weten dat velen direct betrokken zijn geweest bij de Jezuïeten en sommigen zelfs direct bij de CIA.
Zij vormen dus een groep en zij krijgen dezelfde soort informatie, dus steunen zij elkaar daarmee, en iedereen die buiten deze groep valt wordt gezien als een probleem voor hun belangen, de belangen van de CIA en van de Jezuïeten-Illuminati.
Dit wordt duidelijk wanneer zij elkaar gebruiken om onder de "geestelijke gemeenschap" een reeks gegevens of informatie te bevorderen of te verspreiden die zij "daarbuiten" willen hebben. Het zijn allemaal CIA-instrumenten. Zij willen dat de mensen die geïnteresseerd zijn in Federatie, stellaire onderwerpen en ontwaken, buitenaardsen en al dat soort zaken, allemaal eenstemmig werken onder de controle van de CIA - Jezuïeten-Illuminati.
Dit niet te kunnen zien, niet te begrijpen dat de CIA en hun managers elk aspect van de menselijke waarneming moeten controleren, is zelfs dwaas. Ze zeggen zelfs rechtstreeks. "Wanneer alles wat het publiek denkt te weten een leugen is, dan hebben wij onze missie volbracht: CIA directeur." Dat is hier precies het geval.
Al die mensen en hun vrienden, sommigen bewust samenwerkend met de CIA, anderen gewoon gebruikt, zijn het mechanisme van de Matrix om de aandacht van de "ontwaakte" bevolking af te leiden, zodat zij gecontroleerd kunnen worden.
Dus dit is de groep, die complex is, niet eenvoudig, van mensen die in een web zitten van elkaar te versterken en omwille van het monopoliseren van de waarheid met betrekking tot buitenaardse informatie van welke aard dan ook. Deze groep kan worden gezien als de "Mainstream Media" (MSM) van de ET gemeenschap waar wij GEEN deel van uitmaken, en daarom worden wij aangevallen omdat zij ons als gevaarlijk zien, en dat zijn wij ook. Wij zijn de "Alternatieve Media" van dit onderwerp en zij zijn de MSM.
Gosia: Het is volkomen logisch, dank je! Alleen zullen de mensen nu vragen, ik weet het: hoe weten we dat JIJ niet een of andere omgekeerde CIA-truc bent? Maar ik denk dat dat niet eens een antwoord waard is. Iedereen die onze informatie goed bekijkt, zal zien dat het niet mogelijk is.
Yazhi: Je kunt niet a priori weten wie wie is. Het enige wat je kunt is je onderscheidingsvermogen gebruiken. Zoals met alles in de MSM.
We staan er alleen voor, we worden voortdurend aangevallen, en we zeggen dingen die niemand over deze onderwerpen durft te zeggen.
Gosia: Ja. Mijn andere vraag is: is het de CIA en de Cabal die deze pro-Federatie propaganda opzetten, of de Federatie zelf? En als het de CIA en de Cabal zijn, wat is dan hun belang om de mensen zo in de Federatie te laten geloven? Zodat ze zelf niets doen, alleen dat?
Yazhi: Omdat, zoals Swaruu zei, zij, de Illuminati-Cabal, de Valse Buitenaardse Aanval, invasie of contact aan het voorbereiden zijn. Dus de Cabal wil dat de mensen als één zijn met dezelfde mentaliteit ten opzichte van de Federatie en wij verknoeien het voor hen.
Gosia: Ik begrijp het. Maar hoe past dat bij het afschilderen van de Federatie als good guys?
Yazhi: Omdat ze dat willen gebruiken voor hun agenda van controle.
Gosia: Maar waarom? Wat is het belang om hen als goede jongens te zien? Ik begrijp het niet.
Yazhi: Zie de Federatie van Galactisch Licht, of hoe het ook heet, hetzelfde als QAnon. Ze zorgen ervoor dat alle spirituele UFO, ET fanaten hen gaan vertrouwen en al hun hoop op hen vestigen. Zie het als een andere versie of moderne vervanging van het concept van Jezus, zoals het wordt gebruikt om de massa's te controleren. Goed en Kwaad.
De mensen trappen in deze val door te denken dat puur kwaad niet kan bestaan en dat er dus een "goede" kant moet zijn aan alles wat er gaande is. De mensen, iedereen, vooral degenen die willen geloven in buitenaardsen die hen komen helpen en vooral degenen die oprecht werken aan een onthulling, ik bedoel al die semi-beroemden zijn de eersten om in die val te trappen. Naar mijn mening is die grote groep van ET deskundigen bespeeld door de CIA en haar agenten. En we hebben veel voorbeelden van die mensen. Zoveel mensen vallen echt in de val om voor de CIA-Cabal te werken zonder het zelf te weten.
Zij bereiden die nep buitenaardse invasie voor, maar ik betwijfel of het zal komen als een invasie zoals in de films, zoals een militaire overname van de Aarde. Het zal hoogstwaarschijnlijk komen als positieve buitenaardse wezens met mooie agenda's die "vreemd genoeg" voldoen aan en in overeenstemming zijn met Agenda 21-30 en met Global Warming-Climaatverandering. Het opleggen van een soort nieuwe orde (NWO) en mogelijk religie die er misschien niet eens uitziet als een religie, maar als een set regels of geloofssysteem waar de mensen zich aan moeten houden.
Wij/jij storen de Cabal wanneer je kwaadspreekt over de Federatie. Als je zegt dat zij de ultieme controleurs van de Aarde zijn, vinden ze het niet leuk dat je dat zegt, want je hebt het bij het rechte eind.
Dat is ook de reden waarom de Federatie de Taygetanen de mond heeft gesnoerd, want zij vertellen de mensen precies wat de Federatie en de Cabal niet willen dat ze weten.
Gosia: Dus ze bereiden een buitenaardse invasie voor? Die in dit geval niet nep zal zijn, ze zijn echt van plan om te komen? Welk deel ervan zou nep zijn? Leuk als in... daarom moeten de mensen de Federatie als goede jongens zien.
Ik betwijfel echt of er echte ET's zullen verschijnen. Daarom is het nep. Ze zullen waarschijnlijk valse buitenaardsen gebruiken die ze volledig onder controle hebben.
Ik zeg dit omdat de Federatie werkelijk alles in het werk heeft gesteld om de 'Status Quo' op Aarde te handhaven als een op zichzelf staande sociale luchtbel die weinig tot niets te maken heeft met wat er daarbuiten gebeurt. Daarom gebruiken zij zelfs het begrip "DOME", dat verwijst naar een harde barrièremuur - belt die de Aarde omgeeft en haar volledig isoleert van de buitenwereld, en deze muur of koepel is niets anders dan de Van Allen Belts.
Dus willen zij dit super gecontroleerde Aardse rijk behouden waar alle interactie met Buitenaardsen volledig onder Illuminati-Cabal Controle is, daarom zullen de mensen nooit echte ET's zien, alleen degenen die zij willen dat ze zien, volledig onder hun controle.
Dit wordt ondersteund door het feit dat we weten, en van waar ik sta is het niet eens discutabel, dat er geen maanlandingen waren en geen Mars rovers, geen ISS ruimtestation als zodanig en niets van dat alles. NASA is allemaal nep, zoals we al jaren roepen. Dus dit zal ook nep zijn. Omdat ze niet willen dat echte buitenaardsen betrokken zijn omdat ze niet onder hun controle zouden staan.
Belangrijke formuleringen waar u rekening mee moet houden en die ik nog niet eerder heb uitgelegd. Woorden:
Alien → → Negatieve regressieve niet-menselijke entiteit, die mensen "vervreemdt", hen van hun spirituele pad afbrengt.
Buitenaards → → Positief progressief vriendelijk niet-menselijk wezen dat mensen wil verlichten en helpen vooruit te komen en gezond te worden.
Gosia: Ok. Je bedoelt dat ZIJ, de Federatie, de Aarde onder controle van de Illuminati Cabal willen houden?
Yazhi: JA. Dit kwetst de geest van velen. En dat is waarom we worden afgekraakt, maar ze realiseren zich niet dat zelfs de Illuminati niet allemaal slecht zijn in de ogen van de uitgebreide Federatie geest. Zij zijn de ambassadeurs van de Federatie op aarde, of zoiets. Ergens in die richting. Zoals talloze mensen in de ET-gemeenschap nu hebben verklaard, accepteren en erkennen de Federatie of de Buitenaardsen menselijke regeringen als autoriteiten over de mensen met instemming.
Gosia: Is het de Illuminati die de Federatie promoot als good guys of is het met samenwerking met de Federatie? Want Swaruu X zei dat het de Federatie waarschijnlijk niet eens kan schelen hoe ze worden gezien.
Yazhi: Ze heeft gelijk, de Federatie kan het niets schelen; het enige wat ze willen is de "zuiverheid" van het Aardse rijk handhaven en het isoleren van wat er buiten de "Koepel" gebeurt. Maar op het niveau van de Cabal-Illuminati geven ze er wel om. Want zij gebruiken de Federatie als een instrument, een herzien en bijgewerkt Ashtar Command en Alaniso op steroïden om alle UFO-fanaten te controleren!
Nogmaals, zoals ik hierboven al zei, wat wij zeggen is zeer complex. Wat anderen over dit onderwerp zeggen is simpel voor simpele geesten. Die willen gewoon slechte mensen en goede mensen zien. Slechte Cabal, goede Federatie. Terwijl wat wij zeggen is dat het niet zo eenvoudig is. Dit heeft vele niveaus en wat op het ene niveau is, is het niet op een ander. Dus het vergt veel geestkracht om ons bij te houden. En eerlijk gezegd, niet veel mensen hebben dat soort mentale middelen.
Gosia: Ik weet het. Oké, maar nog één vraag. Is de Federatie betrokken bij die propaganda om zichzelf in een bepaald licht af te schilderen? Of komt het voort uit de Cabal op het niveau van de Aarde? Ik denk dat er een verband is, dat moet wel. Anders zouden ze ook het internet van de Taygetans niet afsluiten.
Yazhi: We kunnen niet met zekerheid weten of ze er al dan niet bij betrokken zijn of in hoeverre ze er rechtstreeks bij betrokken zijn (de Federatie). Mijn duidelijke mening is dat zij er niet bij betrokken zijn en dat dit alles voortkomt uit een lager Illuminati Jezuïeten CIA controlemechanisme. Daarom is dit niveau van denken dat de Federatie een en al liefde en licht is, puur afkomstig van mensen. En daar durf ik om te wedden. Er is een heel team van mensen bij betrokken, sommigen worden betaald, anderen doen het gewoon omdat ze denken dat het juist is om te doen. Omdat dat is wat ze willen geloven.
Nogmaals, of de Federatie hier nu zelf bij betrokken is of niet, dit is een kwestie van niveaus, en als je dit ziet als opgezet op een step council manier, dus gebruikt door de Federatie, heeft wat het ene niveau doet niet noodzakelijkerwijs iets te maken met het volgende niveau hogerop. Dus het afschilderen van de Federatie als liefde en licht, komt zeker van de Jezuïeten, het CIA-niveau en heeft geen ET-betrokkenheid. Maar misschien is dat wel zo, ik kan het niet weten. Ik neem misschien veel waar, maar niet alles. Maar eerlijk gezegd heb ik een zeer sterke neiging om te voelen, als een weten, dat het alleen afkomstig is van een menselijk sociale controle agenda niveau en mechanisme.
Gosia: Als de "ET", geleid door de NWO, niet in beeld was en de mensen het niet hoefden te accepteren, dan zou er geen reden zijn om hen als goeden af te schilderen. Waarom hen dan niet als slechteriken afschilderen?
Yazhi: Om te beginnen omdat de Federatie de Cabal-Illuminati leidt, en ze niet als de slechteriken willen worden gezien als ze later als de goeden moeten worden gezien. Omdat er waarschijnlijk binnenkort een valse "buitenaardse" invasie zal plaatsvinden, let wel, ze zeggen buitenaardse invasie en geen buitenaardse invasie, althans meestal.
Gosia: Nou, precies. Dus daarom moeten ze ook een vinger in de pap hebben bij deze propaganda. Het komt misschien als een idee en wordt uitgevoerd door de menselijke Cabal, maar de Federatie keurt het goed. Tenminste.
Yazhi: Ja, op één of ander niveau zijn ze erbij betrokken. Wat daar ook op wijst is het feit dat ze zojuist de Taygetans het zwijgen hebben opgelegd. Nu meteen? Echt waar?
Gosia: Juist. Dat was mijn punt hierboven ook. Als zij er niet bij betrokken waren, waarom zouden ze er dan om geven wat de Taygetans onthullen?
Yazhi: Op een of ander niveau kan het ze wel iets schelen. Dan klopt het wat je zegt, dus dat is wat hen zo dwars zit.
Gosia: Ja, het heeft allemaal met elkaar te maken. Zoals je zei, ze hebben mensen nodig om in hen te geloven, voor het geval ze op een gegeven moment de goedkeuring van mensen nodig hebben, nep buitenaardse invasie of niet.
Yazhi: Ja.
Swaruu X:
Gosia: Ik vraag me af of de valse buitenaardse invasie de "aliens" zal voorstellen als iets goeds of iets slechts? Dat is iets waar ik in de war over ben.
Swaruu X: Ze hebben niet maar één plan, ze hebben meerdere plannen die uitrollen afhankelijk van elk scenario zoals dat zich afspeelt. Dus een mogelijk plan of scenario is een Valse Buitenaardse invasie. Dat zou alle vrijheden en alle vrijheid van de mensen wegnemen in naam van een groter goed.
En die invasie kan komen als een volledige valse militaire ET die naar de Aarde komt om iedereen tot slaaf te maken. Of het kan komen in de vorm van een positieve buitenaardse invasie, als positieve ET's die komen helpen en de menselijke bevolking nieuwe regels opleggen, regels die precies die zullen zijn die de Nieuwe Wereld Orde wil. Zoals een tweede komst van Christus, of een "Federatie van Licht" die verschijnt om mensen een nieuwe religie te geven en ze zullen er allemaal voor vallen, voor een Nieuwe Wereld Orde, omdat die wezens als welwillend zullen worden gezien omdat ze bijvoorbeeld een pandemie hebben genezen, of de Aarde hebben genezen van de opwarming van de aarde. En zelfs de mensen een nieuwe economische orde of systeem gaven, zoals Nesara Gesara. En het zal allemaal nep zijn!
Gosia: Dus het kan beide kanten op gaan, goede ET's of slechte ET's invasie.
Swaruu X: Voorlopig denken we sterk dat wanneer en als het zover komt, het waarschijnlijk de weg zal gaan van de "liefdevolle en zorgzame probleemoplossende Galactische Federatie", die Nieuwe Wereld Orde regels oplegt aan de mensen. Ook vanwege hoe sterk zij geïnteresseerd zijn in het beschermen van hun "Federatie van Licht". En hoe die gezien wordt in de ogen van het publiek.
Niemand kan beweren dat de Federatie op het punt staat de mensen te redden, want ongeveer de helft van de bevolking op Aarde heeft papaya's (vaccins) genomen met een genocidale cocktail van stoffen. Het is dus te laat om de Federatie om hulp te vragen, de genocide is al begonnen.
Er zijn dingen die erop wijzen dat zij waarschijnlijk die weg zullen inslaan, van de "goede ET's invasie", bijvoorbeeld met hun verraderlijke aandringen om het publiek het concept van een welwillende en liefdevolle Federatie op te dringen, terwijl zij erop uit zijn om alles wat tegen dat beeld ingaat te vernietigen en te censureren.
Ze zijn duidelijk bezig de zaken in die richting te sturen, dus ze willen niet dat mensen zoals wij tegen de Federatie tekeergaan, omdat dat tegen hun plannen ingaat.
Gosia: Ja, dat dacht ik ook net. Maar zouden de echte Federatie of echte ET's dan niet ingrijpen om het recht te zetten? Die willen zeker niet gebruikt worden?
Swaruu X: Ze zouden NIET ingrijpen, omdat de nep buitenaardse invasie alleen op Aarde plaatsvindt, in dat rijk, en wordt, of zal worden gezien als onderdeel van het "spel" en van de leercurve van de mens. Ik ben hier zeker van. Heel zeker van.
Gosia: Dan zullen we moeten ingrijpen en de mensen informeren.
Swaruu X: Wij maken ook deel uit van het spel. We maken alles misschien erger of beter, afhankelijk van wie je bent en wat je interesses zijn. Maar wij vertellen de mensen tenminste hoe de zaken ervoor staan. We spelen geen bedrieglijk spel. Het enige wat we proberen te doen is de mensen zelf te laten nadenken! Denk, denk! Verdomme!
kort gesprek met Robert: Swaruu X: Wij van hier weten waar ze heen gaan met hun documenten en hun agenda. We weten dat ze het gebruik van, maar we voelen dat nog niet, de nep buitenaardse invasie binnenkort in gedachten hebben. Als deze valse invasie plaatsvindt, kan dat op twee manieren zijn:
1: In de vorm van een invasieve militaire directe invasie. 2. In de vorm van een redding van de mensheid door een welwillende "Galactische Federatie".
Wij geloven vanaf hier sterk dat het scenario nummer 2 zal zijn.
Zij zijn alles aan het voorbereiden en het wordt zelfs weerspiegeld in hun aandringen dat de "Galactische Federatie" (zoals zij het noemen) wordt gezien als de good guys, de verlossers en dat is waarom zij ons aanvallen omdat wij de waarheid vertellen, dat zij niet alleen liefde en licht zijn.
Wanneer de valse Galactische Federatie, gemaakt door de Cabal, (waarbij de authentieke dit alles toestaat) intreedt, zullen zij de mensheid redden van onder andere de problemen van de pandemie en zullen hen ook gratis technologieën geven, wat de bevolking alleen maar zal zien als iets goeds en formidabels, en zij zullen ervan houden.
(Gecensureerd op Youtube: Dat is alleen maar manipulatie omdat de covid agenda op afstand zal worden gecontroleerd met nanotechnologie in vaccins met behulp van 5D netwerken. Dan zullen er gevallen en sterfgevallen zijn op specifieke plaatsen wanneer en zoals de Controllers, de Cabal, dat willen).
Ook de vrije energieën en de nieuwe economie Gesara NESARA, of hoe het ook heet, het maakt niet uit, het zal ten koste gaan van mensen die hun bezittingen en bevoegdheden delegeren "voor het welzijn van de gemeenschap en voor het welzijn van de planeet".Met excuses zoals dat olie schaars is en dat daarom het gebruik van de verbrandingsmotor moet worden gestopt ten gunste van elektrische auto's en voertuigen die alleen degenen die binnen het systeem vallen kunnen hebben, superrijken en anderen, en ook dat elektrische voertuigen, vanwege de aard ervan, kunnen worden gecontroleerd door de netwerken, door het internet naar goeddunken van de Cabal.
Maar hoe gaat een welwillende "Galactische Federatie" zich aan de Aarde presenteren? Dat is geen holografische samenleving die alles delegeert voor het welzijn van de gemeenschap.
Swaruu X: Het is een valstrik. Het zal worden gedaan door de Cabal met de toegeeflijkheid van de echte Federatie. In naam van de opwarming van de aarde (die vals is) zullen ze stoppen met het gebruik van voertuigen met inwendige verbranding, waardoor de menselijke bevolking onafhankelijkheid en mobiliteit zal worden ontnomen. Zij zullen meer dan ooit afhankelijk zijn van het systeem en niet in staat zijn zich autonoom te verplaatsen, laat staan privé. Dit is een zeer belangrijk punt.
Het is te zien aan de achteruitgang van auto's die steeds meer op elektronica vertrouwen, steeds duurder worden en een steeds kleinere motor hebben. Ook de adoptie van spraakmakende kleine auto-ontwerpen zoals kleine SUV's die alle stabiliteit op de weg missen met krakkemikkige motoren van 1,4 L of minder, soms slechts met 2 of 3 cilinders. Dit is te zien in de adoptie van de motorfiets met kleine cilinderinhoud, en het feit dat motorfietsen met grote cilinderinhoud onbetaalbaar zijn op dezelfde manier als auto's.
En dit sluit aan bij wie het gebruik van de fiets wil aanmoedigen, maar dan wel ten koste van de auto en de motorfiets.
Dit klinkt op het eerste gezicht gezond en goed, fietsen als iets geïsoleerds zijn heel gezond, het probleem is dat ze gebruikt worden voor bevolkingsbeperking, omdat mensen dan niet meer echt onafhankelijk kunnen bewegen en worden ingeperkt binnen het afstandsbereik waar ze kunnen trappen, zonder mogelijkheden om op een praktische manier lange tochten te maken.
Dit door de bevolking in toom te houden en hun vrijheden te beperken in naam van de ecologie en de opwarming van de aarde, en ook onder het voorwendsel dat de olie opraakt, iets waarvan we van hieruit weten dat het een snel hernieuwbare natuurlijke hulpbron is, zoals mijn collega's reeds hebben uitgelegd.
Dus om terug te komen op de Pentagon documenten, zij zullen het publiek nooit iets geven dat waar is. Wat zij u zullen geven is precies en alleen wat de CIA wil dat de mensen weten en geloven en dat is direct verbonden met hoe zij willen dat de mensen "buitenaardse wezens" zien, direct verbonden met hun nep buitenaardse invasie agenda.
Dus de zogenaamde "Pentagon" documenten zijn eigenlijk alleen maar een naam, want wat aan het publiek zal worden gegeven zal in eerste instantie afkomstig zijn van het Pentagon, dan verwerkt door de CIA, gecorrigeerd en vergroot, en dan blootgesteld aan het publiek met de volledige bedoeling om de perceptie van de mensen te sturen in de richting van wat de controleurs willen volgens hun agenda's zoals een valse invasie.
De "inlichtingen" die we hier hebben of de gegevens, hoe je het ook wilt noemen, geven aan dat ze de weg bereiden voor optie 2, dat is de welwillende buitenaardse invasie die de mensheid zal "redden" van haar problemen, maar ten koste van de vrijheden van de mensen, omdat de nep-buitenaardsen zullen zeggen en dicteren wat de voorwaarden van de hulp zullen zijn die volledig hand in hand zullen gaan met de bedoelingen van de Nieuwe Wereld Orde.
En het moet nog worden gezegd dat we weten dat er echte buitenaardse wezens zijn die samenwerken met de Cabal Nieuwe Wereld Orde om dit te ontwikkelen, en de Federatie zit direct achter deze agenda.
Wauw. En die wezens, mensen, zullen het uiterlijk hebben van Nordics?
Swaruu X: Hoogstwaarschijnlijk wel. Hoogstwaarschijnlijk zullen ze zeggen dat ze Pleiadiërs en dergelijke zijn (of rassen die niet bestaan maar gebaseerd zijn op de klassieke Pleiadiërs van "mooie" wezens zoals de Solatiërs).
Robert: En de mensen zullen daar intrappen?
Swaruu X: Ja, maar allemaal ontworpen door de Cabal om de bevolking te manipuleren, dat is waar de reset om draait, net als toen ze Christus uitvonden. Het opleggen van een totaal nieuw geloofssysteem met de vernietiging van het oude. Daarom vernietigen ze vandaag de dag het verleden, door alles uit te wissen, alles te censureren, digitaal te zijn en weer boeken te verbranden, historische gebouwen over de hele wereld af te breken, (sluit aan op de Notre Dame). Effectief het verleden van de mensheid uitwissen om een nieuw op te leggen.
Ik stel actief de systematische verdwijning van historische gebouwen over de hele wereld aan de kaak.
Robert: Hetzelfde als toen ze de Druïden vernietigden.
Swaruu X: Dat klopt.
En als je mij ervan beschuldigt dat ik hetzelfde ben als anderen, kijk dan alsjeblieft naar wat ik zeg. Niemand anders rapporteert dit.
Robert: Zij zullen nooit de waarheid aan het licht brengen.
Swaruu X: Niet door hen, nooit! Ja, ze zullen je alleen gecontroleerde en gemanipuleerde informatie geven die strookt met de agenda's voor bevolkingsbeheersing die zij in gedachten hebben.
Het feit dat al die mensen nog steeds geloven dat het zal gebeuren, geeft aan hoe weinig kennis zij hebben over hoe degenen die de Aarde beheersen te werk gaan en dat alles met elkaar verbonden is. Je kunt het UFO-fenomeen niet op zichzelf zien zonder het in verband te brengen met de agenda's van de Nieuwe Wereldorde en geheime genootschappen. Alles is met elkaar verbonden. Slechts weinigen kunnen het complete landschap zien.
Een andere dag Swaruu X: Over Taygeta, dat is eigenlijk het probleem met de Federatie, haar obsessie met het volgen van regels en de ongehoorzaamheid van Taygetans. Terwijl we heel goed weten dat de Federatie altijd haar eigen regels verdraait om de situatie aan te passen zoals zij dat nodig achten voor hun belangen.
Het idee dat de meeste mensen hebben over de Federatie als een organisatie van liefde en licht, en dat ons ervan beschuldigt negatief te zijn omdat we hen in twijfel durven trekken, "hoe durven we een perfecte organisatie in twijfel te trekken", komt voort uit een volledig kunstmatig menselijk idee en interpretatie van hoe de Federatie zou moeten zijn en weerspiegelt niet de waarheid van wat er buiten de Aarde is. Ze raken in een staat van adoratie, idealiseren de Federatie.
En mensen binnen die menselijke organisatie, of zelfs een groep gelijkgestemden zoals ufologen en zogenaamde onderzoekers, die alleen maar bezig zijn elkaar te valideren door hun informatie en hun ideeën te delen als "wat zou moeten zijn", zijn degenen die het concept van Federatie creëren zoals het op Aarde wordt begrepen.
Ik blijf erbij dat vanuit mijn standpunt, vanuit ons standpunt van buiten de Aarde, de zaken heel anders liggen en dat dit weer een poging is om dingen te beschrijven die buiten het menselijk begrip liggen, met gebruikmaking van beperkte menselijke taal. Het menselijke concept van Federatie is uiterst simplistisch. De werkelijkheid is heel anders.
De Federatie is een uiterst complexe en enorme organisatie met vele niveaus, zoveel dat het onmogelijk is ze allemaal te begrijpen, en tot overmaat van ramp overstijgt zij ook wat de mens 'dichtheden' noemt.
Zelfs de interpretatie van wat goed en wat fout is, verandert op die niveaus. Dat maakt het bijna onmogelijk te begrijpen voor mensen met een star begripskader, die ook nog eens gehecht zijn aan hun eigen ideeën.
En om het nog erger te maken, veel van die mensen die over Federatie praten, gebruiken het onderwerp alleen maar om populariteit en acceptatie binnen hun gemeenschap te verwerven, voor geld, voor roem, voor een plaats tussen andere geaccepteerde onderzoekers, en mijn favoriet: omdat ze onder een agenda en betaal-rol vallen, waarschijnlijk van een of meer 3-letter spionage agentschappen.
En de mensen, het publiek, weet niet meer wat ze moeten denken, wie ze moeten geloven en ze vallen weer in dezelfde gedachtegang van altijd maar diegene te volgen, de onderzoeker of diegene die meer geloofsbrieven heeft, meer vrienden of invloed, dus doorgaan met een mainstream MSM media mentaliteit. Zij trappen weer in dezelfde val als altijd, door een aanvaardbare bron te volgen in plaats van hun eigen hoofd te gebruiken, omdat zij niet de moeite willen nemen om zelf een mening te vormen over een onderwerp, omdat zij zo gewend zijn om gevoed te worden met dingen die al verteerd zijn. En we hebben dit al eerder gezegd.
Alle verhalen, alle informatie op Aarde, moet en moet gecontroleerd worden door instanties, van alle onderwerpen. De informatie die mensen krijgen moet door hen gecontroleerd worden, niets mag op een kier en in de wind worden gezet. Omdat het terug kan komen om hen te bijten. Ze willen totale controle.
Waarom denkt u dat de UFO-gemeenschap en de onderzoeks- en contactgemeenschap de uitzondering zouden zijn? NEE, dat is het niet en integendeel, het is een van de meest gecontroleerde gebieden omdat het vele niveaus betreft waarvan de Cabal wil dat mensen er controle over hebben, zoals spiritualiteit, hoge verboden technologie, en bewustzijn van hoe dingen werkelijk werken op Aarde in het algemeen.
Dus, zoals ik al eerder zei, de mensen worden gevoed met misinformatie over alle onderwerpen, van politiek tot de aard van de werkelijkheid tot wetenschap. Dus wat is de werkelijkheid voor hen? Het is een volledig kunstmatige constructie.
Op Aarde zijn er verschillende realiteiten die geen van alle bij elkaar passen. Er is er een voor de massa, voor de eenvoudige mensen, er is er een voor de politici, een andere voor de lage geheime genootschappen, en nog een andere voor de diepe geheime genootschappen, om nog maar te zwijgen van de realiteiten buiten de planeet die ook veel te maken hebben met wat er gaande is op Aarde.
Dus met dit multilevel realiteitsverandering systeem is het onmogelijk voor het publiek om te weten wat wat is. Elke hierboven beschreven realiteit heeft zijn eigen set van geaccepteerde regels, wetenschap, en alles wat je maar kunt bedenken. En elk niveau denkt altijd dat zij de ultieme waarheid in pacht hebben omdat zij kennelijk boven andere niveaus staan, en zoals gewoonlijk zijn zij blind voor de niveaus boven hen, voornamelijk door hun eigen egocentrische narcistische complexen.
Gosia: Op dit punt moet ik vragen, want mensen zullen dit zeker vragen, hoe anders maakt ons dat? Wij voeden hen ook met informatie, en de mensen springen erop, veel van hen zonder vragen te stellen. Hoe zou jij daarop reageren?
Swaruu X: Hoe kunnen mensen weten dat we anders zijn? Hoe kunnen ze dit onderscheiden en er doorheen navigeren? Ze moeten hun verstand gebruiken, we kunnen geen enkel soort bewijs geven van dit alles omdat er geen bewijs is voor dit onderwerp, zelfs niet hier binnen een Andromedaanse Biosfeer.
Wij vertellen hen, het publiek, om na te denken, om wijs te zijn, terwijl de anderen die het over Federatie hebben ons het zwijgen willen opleggen omdat wij van hun ideeën afwijken, en zij willen hun verhaal opdringen, een verhaal dat perfect samengaat met hun agenda's van controle zoals QAnon, en een lange lijst van UFO-onderzoekers.
Wij zijn degenen die zeggen, wacht, de dingen zijn niet zo eenvoudig, kijk naar alle ethische en morele implicaties die hier op meerdere niveaus spelen. Zij zeggen alleen dat de Federatie van liefde en licht is en dat zij hier zijn om de mensheid te helpen en te bevrijden. Wat zij zeggen houdt geen steek, want dat zijn loze beloften die nooit zijn waargemaakt, dus de mensen blijven daar maar zitten wachten tot het gebeurt, terwijl hun vrijheden worden afgenomen... precies zoals bij de QAnon-beweging. Het is zo precies als de QAnon beweging dat het lijkt alsof het onder controle staat van dezelfde mensen. Sommige specifieke mensen in het UFO veld worden gebruikt als een brug voor de CIA en andere 3 letter spionage agentschappen om te infiltreren in de UFO spirituele gemeenschap.
Dus hoe zijn wij anders? De anderen vertellen mensen ons te negeren omdat we liegen, en beschuldigen ons van vele dingen. Zij hebben duidelijk onze ingewikkelde standpunten niet begrepen, die van hen zijn te simpel om zelfs maar waar te zijn. En wij zeggen nooit tegen iemand om niet naar andere meningen te luisteren. Dat is zo. Wij zijn het die zij het zwijgen proberen op te leggen, zij zijn het die het volledige monopolie van de waarheid willen hebben over dit onderwerp van de Federatie en ook over alle andere onderwerpen. Dit is moderne boekverbranding! Zo kunnen de mensen zien wie wie is.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210701-Taygeta-NL-Informatie-vervalsing
INFORMATIE VERVORMING - BUITENAARDS CONTACT
(Persoonlijke overdenkingen van Cristina & Estel-la)
Estel-la.- Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Wij zijn Cristina en ik Estel-la. En, we zijn hier om deze live show te improviseren omdat we door de bergen aan het wandelen waren en we en we hadden wat overpeinzingen onder elkaar en we besloten ze met jullie te delen.
Cristina. - Ja, het is een beetje geïmproviseerd. Weet je, we waarschuwen altijd met de tijd om live te gaan, maar deze keer hadden we er echt zin in, het is naar ons toe gekomen. En, nou om je te vertellen dat ik niet weet of het erg gewaardeerd wordt, maar we zijn net achter de berg van Montserrat.
Estel-la.- Tegenover de berg van Montserrat (lacht).
Cristina.- Nou, dat vooraan is een gezichtspunt ... (lacht)
Estel-la.- Ja, velen van jullie weten dat het een bekende berg is hier in Catalonië en we hebben het geluk dat we heel dichtbij zijn, en we vinden dit landschap altijd heel mooi. Dus, we maken er gebruik van en delen het met jullie.
Cristina.- En, nou ja, wat we wilden delen zijn de punten waar we het over hadden tijdens het wandelen, maar eerst wilden we duidelijk maken dat we veel van uw opmerkingen hebben gezien die ons vragen of we in contact staan met Swarúu X, of met Yázhi, en ook hebben we het gezien in de live shows, het was gewoon niet de tijd om te antwoorden. Dus, voordat we deze geïmproviseerde liveshow beginnen, wilden we dit verduidelijken. We hebben geen contact met Swarúu X. We werken niet met haar samen, openbaarmaking. We hebben ook geen contact meer gehad met Yázhi sinds de verbinding met het Taygetean team werd verbroken. En, zoals we eerder aan u hebben doorgegeven, gaan we verder zonder contact met het Taygetean team. We willen het alleen niet voortdurend zeggen, omdat we geloven dat we niets nieuws brengen, omdat we op hetzelfde punt staan. Dus maak je geen zorgen, als we echt weer contact krijgen met het Taygetean team zullen we het jullie laten weten. En, als je ziet dat we niets zeggen, is dat gewoon omdat we geen contact met hen hebben.
Estel-la.- Ja, dat klopt. En we wilden ook van de gelegenheid gebruik maken om Yázhi veel knuffels te geven dat we hopen dat ze heel goed is. En ook aan het hele Alenym-team dat we heel veel van hen houden en hen ook veel knuffels sturen. En, dat gezegd hebbende... We waren hier om na te denken over alles wat met contact en informatie te maken heeft, in het bijzonder openbaarmaking.
Cristina. - En wat wij hierin doen. Wat is onze rol hierin? En hoe we zien dat dit allemaal gaat. En, het is echt omdat de laatste live shows die we hebben gedaan en die we de hele tijd hebben gezegd: "Dit is onze interpretatie. Dit is hoe wij het zien", maar het is echt heel belangrijk om directe informatie te lezen. En, we wilden hier verduidelijken waarom we dit zeggen, juist, Estel-la? Waarom we zo aandringen dat het alleen onze interpretatie is waarom we deze woorden steeds herhalen. En we wilden een beetje met je delen waarom we zo aandringen op dit punt.
Estel-la - En in feite is het omdat we ons zo gelukkig voelen dat we gecontacteerd worden en dat we direct alle informatie van hen kunnen ontvangen, en alles wat dat met zich meebrengt, want aan het eind van de dag, wanneer we de informatie naar u sturen, is filteren onvermijdelijk. Hoezeer wij ook proberen neutraal te zijn, onze gesprekken niet in het midden te plaatsen en alles, wij filteren, en het is heel moeilijk, soms, om alles te kunnen overbrengen wat dit contact werkelijk inhoudt, en alles wat dit ras, dat een heel ras is, is. Het is een hele beschaving, het is allemaal Taygeta. En, zoals u weet, hebben zij geen vertegenwoordigers, u kunt niet het idee houden dat wij Taygeteanen zijn, want zij zijn veel van wat gezien kan worden. We hebben dit kunnen voelen omdat het wel rechtstreeks van hen tot ons komt, maar om dat te kunnen overbrengen, de waarheid is dat we ons zeer beperkt voelen.
Cristina. - Ja. Zoals je zei Estel-la, wij zijn niet hun vertegenwoordigers. Hoewel, we voelen ons wel deel van het team, althans zo voelen we ons vanwege alle liefde die we hebben, en voor al die tijd dat we met hen hebben gewerkt en alles wat ze ons hebben gebracht, en alles waar we mee leven en alles. Maar we voelen ons echt meer als een brug hier. Met andere woorden, als een brug, maar we voelen dat we beperkt zijn. We kunnen niet verder gaan dan alles wat we voelen. En bijvoorbeeld, hoewel de informatie direct is, dat wil zeggen, we zijn niet aan het channelen, zoals we al besproken hebben in de vorige video's, het verschil tussen channeling en ons contact, hoewel de training direct is, hoewel we de exacte woorden van deze mensen ontvangen, hebben we het gevoel dat je bij het overbrengen ervan veel verliest.
Estel-la. - Ja. Want één ding is wanneer we het van hen ontvangen en we met hen praten en we hun energie voelen, elke intentie die ze bij elk woord zetten op het moment dat we het gesprek voeren, wat daar naar voren komt, de humor van die persoon. En later, als we de informatie nemen die verspreid moet worden en we herstructureren het, en we geven het de opdracht om het te presenteren en we leggen onze stem erop, en we leggen onze intentie erin, die de interpretatie is die we van dat moment hebben gehad, we zijn het al op een bepaalde manier aan het veranderen.
Cristina. - Ja. Het deel dat je van hen ontvangt is een heel klein percentage, zoals je zei, toch? Van wat echt is ... Als we, bijvoorbeeld, bij Anéeka zijn, voelen we haar energie, we voelen haar emotionele toestand, we voelen wat je ons uitlegt. Het is niet dat we alleen maar de lege woorden lezen.
Estel-la.- Nee. Het is allemaal de intentie van die persoon met wie ze iets aan je uitlegt, en alles wat ze voelt. En, wij kunnen dat niet overbrengen.
Cristina.- Nee, want wij zijn Anéeka niet.
Estel-la.- Het is alleen zij. En Anéeka zelf voelt zich in dit opzicht ook erg beperkt, omdat ze zou willen dat ze meer van zichzelf kon geven. Je zou willen dat je je stem in je video's kon laten horen, maar dat kan gewoon niet. Dan moet je die beperking op de een of andere manier accepteren, zoals wij dat ook doen als we de informatie delen.
Cristina. - Ja. En... wel, een van de punten die we hier ook moeten verduidelijken is waarom we een beetje het gevoel hebben dat wanneer we bijvoorbeeld de tijd en dit alles moeten uitleggen, we het gevoel hebben dat we het je niet echt uitleggen omdat we alleen dat kleine deel uitleggen van wat we interpreteren, wat we begrijpen over dit, maar dat we echt zo'n grote beperking voelen wanneer we dit overbrengen. Omdat we ons als die brug voelen. We willen alles zo goed mogelijk aan u overbrengen, zodat niets wordt vervormd, maar tegelijkertijd voelen we die druk van hoe we het doen, want het is echt onmogelijk om het 100% te doen, alleen Anéeka of alleen Yázhi of iemand, zoals u zei, van het team kan het doen. Wij kunnen dat niet zijn. En, we hebben het gevoel dat er een manier is met voorzichtigheid te zeggen: Je moet je ervan bewust zijn hoe ver we kunnen gaan en waar we niet kunnen gaan. Hoe graag we ook willen helpen, uitleggen en dat de informatie veel plaatsen bereikt, maar hoe kunnen we tegelijkertijd die informatie behouden zonder van de ene interpretatie naar de andere te gaan. En, hier zouden we het kunnen hebben over de reden waarom dit gebeurt Estel-la, waarom de informatie vervormd wordt. Wanneer wij bijvoorbeeld directe informatie ontvangen van Anéeka, en wanneer wij die doorgeven, waarom wordt die dan vervormd? Wat maakt dat dit gebeurt.
Estel-la.- Wel, door wat Anéeka ons geeft, dat wij zijn wie wij ook gesproken hebben, dan geeft zij ons b.v. 100% en wij van datgene wat wij begrijpen door onze frequentie, zitten wij meer op één lijn, want misschien nemen wij 80% op. En daarna, als we het aan u doorgeven, geven we al minder. En zo beetje bij beetje is het alsof we die essentie van het moment een beetje verliezen en alles wat dat met zich meebrengt, alles wat daar omheen hangt. Het is een soort van onvermijdelijk. We hebben het er vaak over gehad dat dit bijvoorbeeld gebeurt bij channeling. Ik geloof dat deze vorm van contact veel directer is, maar het is veel directer op een bepaalde manier van de gecontacteerden dan dat wij ze ontvangen, en dan geven we alleen ons begrip van hen door aan alle anderen.
Cristina.- Omdat we niet alleen praten over wanneer we concepten uitleggen, maar gewoon wanneer we de video's bewerken met dezelfde woorden die we lezen. We lezen met hun exacte woorden, maar alleen met onze energie, onze toon van de stem, onze manier van het geven van die interpretatie die manier van hoe die emotionele toestand, als je leest moet je een emotionele toestand om die woorden te zetten. Dus, alleen daarmee is het verloren. De oorsprong van dat alles is verloren. En, dat is een beetje het punt dat we wilden overbrengen. Alsof we hierover aan het nadenken waren en over waar we waren. Met de moeilijkheid zien we hier het handelen, zoals wat we gezegd hebben, als een brug. Tegen welke beperkingen lopen we aan? En, hier een beetje om uit te leggen wat Yázhi zegt: Dat ieder mens een dichtheid is...
Estel-la.-... Ja, dat is wat ik ook dacht. Dat we blijven of niet, ze zijn in de 5D voor het catalogiseren op een bepaalde manier, en we volgen deze 3D hier en of we willen of niet er is deze dichtheid dat is alleen onze eigen percepties van verschillende afstand en dit brengt deze kleine dingen met zich mee.
Cristina. - Ja. Omdat ieder mens of ieder van jullie bij het lezen van deze informatie zijn eigen interpretatie zal geven op basis van zijn of haar ideeën en gedachten. En, dat zou ook verklaren waarom wanneer sommige mensen lezen wat ze lezen ze alles negatief zien. Als ze lezen wat ze lezen, zien ze het negatief. En, anderen daarentegen zien het super positief, en dat komt omdat het hun eigen interpretatie is van dezelfde woorden. En dan begrijpen we het soms niet, maar als dit super positief is, hoe kan deze persoon het dan zien als iets negatiefs. En het is niet de informatie, jij bent degene die de interpretatie geeft aan die informatie. Dus, het brengt ons tot dat, dat de moeilijkheid echt is om een brug te zijn en dat we niet 100% effectief kunnen zijn, want zolang er een brug is, zal er een vervorming van de informatie zijn.
Estel-la. - Ja. Dat is eigenlijk wat we u wilden duidelijk maken. Om echt te benadrukken dat ze veel meer zijn. Iets heel complex, heel groot, heel puur. Hoewel, we voelen ons super gelukkig, super gelukkig om dit te kunnen doen, en we doen het zo goed als we weten en zo goed als we kunnen, en we bedanken hen altijd, maar we zijn ons bewust van wat het met zich meebrengt en we wilden het ook overbrengen. Want soms kan je van buitenaf die perceptie verliezen. Omdat we dat contrast wel hebben.
Cristina.- Dat is wat we zien.
Estel-la.- Ja. Het is iets dat we in de loop van de tijd hebben gekregen en beetje bij beetje heeft ons begrip ons ook meegenomen.
Cristina.- Nou dat is alles. Het leek ons belangrijk vanwege de laatste live shows die we hebben gedaan en alles. We dachten dat het belangrijk was om de reden over te brengen waarom we hier zo op aandringen, en dat jullie je ook bewust worden van wat dit allemaal echt is. En, nou, we gaan afscheid nemen. We wilden dit gewoon even delen, echt.
Estel-la. - We sturen veel groeten aan jullie allemaal. In feite, ik heb iemand in de chat gezien die zei: Groeten uit Montserrat. Ja, die zijn hier in de buurt ook.
Cristina.- Nou, hier zijn we dan. Misschien zijn we heel dichtbij en weten we het niet.
Estel-la.- Allemaal hartelijk dank voor jullie steun, en voor alles.
Cristina.- Ja. Voor jullie aanwezigheid, voor het luisteren, en voor het stoppen van al jullie energie en essentie in dit alles. Omdat we allemaal echt deel uitmaken van dit project. Nou, we zien elkaar in de volgende video's. We nemen nu afscheid, Estel-la?
Estel-la. - Dank u allemaal voor uw komst. En, we zien elkaar snel weer.
Cristina.- Tot ziens!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210623-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-Hebben
ze-het-goede-voor-met-ons?-Hun-management-van-de-aarde-deel-2
Galactische Federatie - Goede Kerels? Hun Beheer van de Aarde (Yazhi, Swaruu, Aneeka-Taygeta- Pleiaden)
Is de Federatie goed of slecht? Yazhi: Zoals met veel grote dingen, hoe groter, hoe complexer. Niemand kan zeggen of het goed of slecht is, als zodanig, rekening houdend met het feit dat de Federatie niet één enkele entiteit is en bestaat uit mensen met verschillende standpunten en veel verschillende meningen, afkomstig van een zeer grote verscheidenheid aan achtergronden, omdat ze uit verschillende culturen komen, sommige vergelijkbaar met die van de Aarde en andere zeer verschillend.
Op Aarde beweren de meeste mensen dat de Federatie een en al liefde en licht is, welwillend en werkend voor de mensen. Iets dat zo complex en groot is, kan niet eenvoudigweg als goed of slecht worden gecatalogiseerd, dat zou een overgesimplificeerd idee en concept zijn, dat niet de werkelijkheid weergeeft.
Iets dat zo groot is, zoals een politieke instelling, kan onmogelijk altijd goed zijn, want goed en kwaad kunnen alleen in verhouding tot iets anders worden gezien. Goed kan slecht zijn voor sommige mensen en wat slecht is voor een ander kan goed zijn voor weer een ander. Zelfs het definiëren van goed en kwaad is ingewikkeld.
Daarom moeten wij bij het Federatie-onderwerp aangeven vanuit welke context wij het bekijken. Vanuit welk gezichtspunt, met wie, en wanneer. Wie in de Federatie doet wat met wie anders. En niet in het groot generaliserend over de hele groep.
Het deel dat we hier willen analyseren is de Federatie en haar relatie met de menselijke bewoners van het aardoppervlak. Met name de burgerbevolking.
Hoe ziet de Federatie de mensen op Aarde? 5D perspectief versus 3D perspectief: Yazhi: Een van de meest gekoesterde regels of wetten van de Federatie is die van de vrije wil. Het probleem met de Aarde is dat zij geen rekening houden met de vrije wil van de mensen op Aarde omdat zij die zien als een secundaire interpretatie of gezichtspunt van dezelfde mensen op Aarde maar dan in 5D, of in welke 'D' zij ook mogen leven. Dit komt omdat zij de Aarde beschouwen als een speelterrein, een plaats om een specifieke reeks ervaringen op te doen en om een zeer grote verscheidenheid van redenen.
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, zijn de mensen van de Aarde allemaal sterrenzaden, en dan heb ik het natuurlijk over de echte mensen hier. Dus, van bovenaf, vanuit een hoger perspectief van hun eigen bestaan, bestaan zij ook als 5D mensen die meer dan één plaats en tijd tegelijkertijd bewonen. Dit is een feit dat voortkomt uit de aard van de Tijd zelf en dat ik in toekomstige video's volledig zal uitleggen. En ik denk dat het van cruciaal belang is zodat ik hier begrepen kan worden.
Maar dit terzijde, het perspectief van de Federatie is om de vrije wil van haar leden koste wat kost te respecteren. Het verschrikkelijke probleem daarbij is dat, zoals zij zich terdege bewust zijn, het perspectief van een en dezelfde persoon verandert door de beperkingen van het leven in een lagere dichtheid.
De Federatie zal de wil van de mensen in hun nabijheid vanuit een meer uitgebreid gezichtspunt respecteren als de wil om te overwegen, en niet de vrije wil van diezelfde mensen in 3D. Het leven dat op Aarde wordt ervaren is gewild en wordt van bovenaf gepland door de mensen die de ervaring daar zullen hebben.
Dus zal de Federatie de wil van de mensen in 5D, welke D dan ook, zien als de echte 'vrije wil'. De ervaring op Aarde achterlatend als slechts een karikatuur van het origineel, een avatar, een 'persona' (Griek) die een beperkte ervaring heeft door vrije wil van bovenaf. Waardoor die 3D persoon op Aarde weinig tot geen vrije wil meer heeft.
Ook omdat de mensen in 3D werken en functioneren vanuit een zeer beperkt vermogen van waarneming en dus van reactie op situaties waarin zij leven. Bijna zoals programma's die een beperkt interactief vermogen hebben. Omdat het bereik van gedachten, beweging en gewone middelen zo beperkt zijn door ontwerp. Dus zal de Federatie de behoeften van 3D mensen slechts zien als een beperkte, vervormde 'behoefte' in vergelijking met het grotere, meer 'uitgebreide' gezichtspunt van de 5D persoon die vrijwillig de ervaring op Aarde heeft gepland.
Dus in het kort, de Federatie zal de ervaring op Aarde niet als echt en niet als geldig beschouwen als de ervaring van waar ze staat in 5D, waar "D" ook is. De mensen in 5D hebben de vrije wil, en diezelfde mensen die een 3D ervaring hebben hebben dat niet, omdat zij onderworpen zijn aan de wil en de beslissingen van hun 5D versies. Omdat zij degenen waren die de 3D ervaring ontwierpen die zij vrijwillig zouden hebben.
Voor mij brengt dit ons tot vele ethische problemen. Ik bespeur duidelijk een invaliditeit van de mensen op Aarde, die als zo goed als niet reëel wordt gezien voor de Federatie die hier in het algemeen toezicht op houdt. Of op zijn minst niet voor de mensen die feitelijk de beslissingen nemen om op Aarde te gaan wonen en daarbij immorele en niet-ethische dingen met zichzelf doen! Ik heb sterk het gevoel dat dit vreselijk fout is, want het gaat er niet om wie waar is en wie meer of minder waarde heeft dan wie anders en waarom.
Het eenvoudige onbetwistbare feit is dat een mens een ervaring heeft en ongeacht wie hij of zij in een andere dichtheid boven zich zou kunnen hebben, het zijn mensen van rechtswege. En hun behoeften worden niet vervuld in de naam van de vrije wil. Bijna alsof de mensen op Aarde vanuit het gezichtspunt van de Federatie worden gezien als speelbare karakters in een videospelletje.
Zij zijn alleen echt vanuit het gezichtspunt van mensen die het spel via hen spelen, zoals een soldaat die door een slagveld rent in een videospelletje. De speler bevindt zich in de soldaat die een ervaring beleeft, maar die speler weet dat hij/zij alleen maar een spel aan het spelen is, zet het uit en hij/zij gaat kijken wat er in de koelkast ligt! (Zonder zorgen).
Swaruu X: De Federatie is zo groot dat ze de Aarde hooguit als een minuscuul probleem kan zien, en niet eens een probleem. Van binnenuit de Aarde, als mens, is het probleem evident en groot, overweldigend en destructief in alle opzichten. Het probleem is dat zij, van buiten de Aarde, de mensen daar zien als avatars van andere mensen, 3D avatars van 5D mensen.
Dus voor hen zijn de Taygetanen, jij en ik, wie er ook maar tekeergaat over wat er aan de hand is, slechts verwant aan iemand die vecht voor de rechten van videospelfiguren die een oorlog uitvechten en duidelijk lijden. Dus het trieste feit is dat zij het probleem niet zien. Niet dat ze 'slecht' zijn als zodanig. Ze zijn gewoon niet in staat mensen te begrijpen omdat hun begrip van buiten de Aarde zo uitgebreid is vergeleken met dat van mensen.
Dus als je hen, Federatie leden, vertelt dat de mensen lijden, zullen ze zeggen: "Ik weet het, maar ze hebben ervoor getekend." Zij zien leven, incarneren op Aarde, als een test van karakter. Zij zien lijden niet echt als kwaad. Alleen als iets dat voorkomt wanneer je afdwaalt van je pad van verlangens. Je lijdt omdat je niet op één lijn zit met wat je wilt als levenservaring en pad. Dus lijden als zodanig is slechts een deel van het spel.
Gosia: Waarom vechten ze dan wel tegen de Reptielen en zo? Doen ze dat? Waarom laten ze de Aarde niet volledig teisteren door de regressieven?
Swaruu X: Omdat als het kwaad niet tot op zekere hoogte wordt bestreden, het de Aarde volledig zal overnemen en vernietigen, omdat puur kwaad de neiging heeft zichzelf te vernietigen. Dus moeten zij het stoppen wanneer het een bepaald niveau bereikt. En dit is waarom de Cabal of de regressieven zoveel trucs gebruiken om de regels te verdraaien. En dit is precies waarom een nucleaire oorlog als zodanig, nooit zal plaatsvinden. Niet met planetaire gevolgen.
Robert: Je zei dat de Federatie al haar leden een kader geeft van wettelijke, ethische en morele regels. Dit gemeenschappelijke kader geldt voor alle leden. Maar wat gebeurt er op de planeet Aarde, welk kader wordt er gebruikt? Een ander kader vanwege de unieke positie van de aarde ten opzichte van andere leden van de Federatie? En zo ja, waarom zijn er dan twee maatstaven voor ethiek en moraal?
Swaruu X: Voor de Federatie valt de Aarde perfect binnen haar wettelijke kader. Het probleem hierbij is dat de Federatie niet één blok vormt binnen één niveau, maar op een trapsgewijze manier niet alleen in oppervlakte toeneemt, maar ook in dichtheid binnen de jurisdictie van elk van deze niveaus. De toename van haar dichtheid veroorzaakt een verandering in de perceptie van het bestaan van haar leden, van wat zij onder de werkelijkheid verstaan, en dit brengt onvermijdelijk een verandering in hun ethiek met zich mee, omdat ethiek onherroepelijk verbonden is met de perceptie van de werkelijkheid en het bewustzijnsniveau van elke persoon. (Ik bedoel het bewustzijnsniveau van de leden die haar controleren en samenstellen).
Dus vanuit het meer verruimde perspectief van deze leden van een hoger niveau, wordt de Aarde gezien als een op zichzelf staande plaats of rijk waar mensen (noem ze zielen, maar zo eenvoudig is het niet) op eigen risico binnengaan.
Zij beschouwen het doel van de Aarde als een plaats van expansie, van het leren beheersen van de persoonlijke werkelijkheid, van expansie van het persoonlijk en collectief bewustzijn waartoe die "zielen" behoren, en uiteindelijk bevordert het ook de expansie van het geheel, van de Oorspronkelijke Bron.
Vanuit de bijna a-temporele positie van die mensen in hogere of uitgebreide rijken, dichtheden en bewustzijn, wordt wat er op Aarde gebeurt tijdens een incarnatie van een persoon-ziel die het als lijden ervaart in de loop van ongeveer 80 jaar, van daaruit gezien als een eenvoudige zucht in de Tijd, een verrijkende ervaring voor allen.
Op dezelfde manier wanneer een psycholoog op Aarde een brandende kaars voorstelt aan een baby van een maand en de baby probeert het vuur aan te raken, waardoor hij zich licht verbrandt. De psycholoog ziet het als een leermoment voor de baby, omdat de brandwond niet ernstig zal zijn, hij zal binnen enkele minuten overgaan omdat de ruggenmergreflex van de baby het handje zal terugtrekken voordat er sterke schade optreedt. Dit wordt ook gebruikt om te testen hoe goed het zenuwstelsel van de baby werkt, afhankelijk van zijn ontwikkelingsstadium.
Vanuit die hogere dichtheden heeft een ervaring van lijden op Aarde dezelfde waarde. Leren, expansie. De waarde van ethiek en moraal verandert sterk met de expansie van het bewustzijn. Dus wat ethisch is op het ene niveau is niet ethisch vanuit een ander niveau. Dit is een onontkoombaar feit dat Yázhi en ik hebben waargenomen.
Dit betekent dat vanuit een meer verruimde positie van bewustzijn vaak de middelen het doel rechtvaardigen. Dat wil zeggen dat het opzettelijk uitlokken van situaties of gebeurtenissen die op Aarde als onethisch kunnen worden beschouwd, het positieve eindresultaat rechtvaardigt dat deze onethische gebeurtenissen veroorzaken. Dit is een uiterst belangrijk punt.
Dit punt is heel gebruikelijk voor mensen die zich op een bepaald niveau van expansie bevinden, aangezien de ethiek verandert naargelang het niveau van bewustzijnsperceptie van elke persoon.
Een ander punt is echter dat het opleggen van een ethisch gezichtspunt of kader van bovenaf aan een lager ethisch kader zoals dat van de Aarde, vanuit een of ander gezichtspunt met zich meebrengt dat de "superieure" positie de situatie of ervaring van het lijden van de persoon in de lagere positie, 3D Aarde, negeert of devalueert, alsof het niet echt is, terwijl het dat wel degelijk is.
Dus als een meer persoonlijke opmerking van mijn kant. Vanuit mijn positie, wat die ook moge zijn, ja ik zie het als geldig dat in de ene of de andere situatie de middelen, wat die ook mogen zijn, het positieve einde rechtvaardigen. Zolang dat positieve einde van maximaal of cruciaal belang is en het plaatsvindt. Maar ik zie ook hoe onrechtvaardig dit kan worden gezien vanuit de "lagere" positie, omdat, om te beginnen, voorbij wordt gegaan aan het waarom dat zo is.
Het wettelijk kader voor de Aarde is dus hetzelfde als voor de rest van de zogenaamde 5D, waarbij 5D de gemiddelde existentiële dichtheid in de ruimte is tussen de culturen die een ervaring hebben in de zogenaamde fysieke wereld.
Het is gewoon dat zij de Aarde zien als een afgesloten plaats, die zij tot in detail kunnen besturen en alles wat daarbinnen gebeurt. En zo is het. Alles wordt daar tot in detail geleid en gemanipuleerd. Daarom hebben wij zo vaak uitgelegd dat er geen totale atoomoorlog kan komen, of iets dergelijks, omdat dat een volledig einde zou maken aan de 3D ervarings-Real. Maar wat wel kan, zijn min of meer gelokaliseerde conflicten of oorlogen op het niveau van de Tweede Wereldoorlog en er kunnen ook uitroeiingsagenda's zijn tegen specifieke bevolkingsgroepen of tegen de totale bevolking van de planeet.
Daarom zeggen we dat de Federatie uiteindelijk alles controleert wat er op Aarde gebeurt. Niet vanuit een kwade positie. Maar om het recht van de bewoners binnen de Aarde te handhaven, maar gezien vanuit een kader van juridisch en ethisch begrip dat verschilt van dat van de mens vanuit het gezichtspunt van daar geïncarneerd te zijn.
Yazhi: Het feit dat de Federatie, en met Federatie bedoel ik zo ongeveer iedereen die niet op Aarde is, het lijden negeert onder een andere set van wat voor morele en ethische manieren dan ook om het probleem te zien zoals ik hierboven beschreef, zorgt ervoor dat de problemen en het lijden van de mensen als licht, tijdelijk, beperkt, aan zichzelf te wijten enzovoorts worden beschouwd. Het veroorzaakt ook een lange lijst van neveneffecten die allemaal veroorzaakt worden door het negeren van het feit dat mensen daar wel degelijk lijden en het niet eens zijn met hoe ze behandeld worden.
Zoals bijvoorbeeld ethische kwesties die sommigen eenvoudigweg als onnozel negeren. Zoals jij die naar een gemeenteraadsvergadering gaat om te praten over het redden van Mason. (Mason is een hoofdrolspeler en speelbaar personage in een videogame serie). Ik bedoel, ze zien Mason niet eens als een 'echt' persoon. Degene die speelt om Mason te zijn is degene die je moet aanspreken om hem of haar te stoppen Mason te martelen in het spel (het is een oorlogsspel). Niemand overweegt echt om het spel in te gaan om met Mason te praten, om hem ervan te weerhouden steeds maar weer in het virtuele Vietnam te vechten. Je gaat praten met de speler, niet met het videogame personage. Dit is de mentaliteit van de Federatie ten opzichte van mensen.
Gosia: Ik zie niet in waarom ze dit als een spel zouden zien. Ik bedoel, degenen die door onderdompeling komen, oké, dat begrijp ik, maar de meeste zielen komen hier als gewoon een andere incarnatie, van de Bron. Het maakt zelfs niet uit of dit een of andere kunstmatig gesimuleerde "onwerkelijke" realiteit is of wat dan ook. 5D is een ander spel, gedaan door de MIND maar nog steeds een "spel van de geest". Zoals je ooit zei, het maakt niet uit hoe de ervaring wordt opgewekt, mentaal of technologisch (toen je het had over geheugenimplantaten, etherisch versus technologisch), de ervaring is hetzelfde. Dus onwerkelijk spel of niet, de ervaring hier is echt. En zielen ervaren het als echt.
Yazhi: Dat begrijpen ze wel, maar op een mentaal niveau, niet op een echt inlevingsniveau. Daarom heb ik gezegd dat de niet-emotionele rassen het minst in staat zijn om te begrijpen wat er gaande is op Aarde. Hoewel de nadrukkelijke rassen worden opgevat als een klein zusje dat haar broer die videospelletjes speelt, vertelt dat wat hij doet door Mason bloot te stellen aan de Vietcong, gewoon wreed is.
Collectieve wil, het Veld, en de Federatie: Yazhi: Met alles wat ik hierboven heb gezegd, dan is er een andere manier van werken, of mechanisme van de Aarde Matrix. Wat het collectief wil, weerspiegelt zich in wat het 5D collectief van mensen binnen 3D ook wil, want de Aardse Matrix, 3D, is gemaakt van ideeën. En die transcenderen de dichtheid naar 5D, en van daaruit nemen velen beslissingen over wat zij als volgende willen leven of herbeleven.
Maar als we alleen kijken naar het menselijk collectief: Het probleem is de algemene mentaliteit van de mensen. Ik bedoel dat ze niet weten hoe ze voor zichzelf moeten denken om wat voor reden dan ook, velen zouden zeggen omdat het hen ontbreekt aan spirituele vooruitgang, of kennis. Dit is heel belangrijk omdat ze allemaal een mentaliteit hebben van anderen volgen, en geen beslissingen nemen of verantwoordelijkheid voor zichzelf nemen op welke manier dan ook. En de weinigen die zij volgen gaan in een narcistische eetbui die meer problemen en meer chaos creëert.
Dit mechanisme zal een menselijk Collectief Onbewustzijn creëren. En dat bestaat uit alle percepties, waarden, morele, spirituele, wetenschappelijke, ethische, religieuze en gewone gangbare ideeën die de massa's als geheel als waarheid en werkelijkheid aannemen en ermee instemmen. En zoals we al vele malen eerder in andere onderwerpen hebben gezegd, zal dat een werkelijkheid dicteren, en het is de definitie zelf van de Matrix. Onthoud dat de mensen collectief en individueel de Matrix zijn.
Het is dus duidelijk dat vanuit die massa die het Collectieve Onbewuste heeft gecreëerd, de wensen en behoeften, wensen en al, worden "uitgezonden" naar het "Veld" zoals het wordt genoemd wanneer men verwijst naar de Wet van Spiegels of de Wet van Aantrekking. Waardoor ze in principe allemaal hetzelfde lot ondergaan als wanneer allen het eens zijn over wat men wil.
Omdat de behoefte van de één, hoewel genoeg om te dicteren wat het zal krijgen van het Veld en de Wet van Aantrekking althans in theorie, verspreid is en zwaar beïnvloed wordt door het grotere Collectieve Onbewustzijn. Het ontbreekt dus aan focus, waardoor resultaten meestal uitblijven.
Dus, terugkomend op de Federatie. Dit is de bulk, de massa gemaakt van bewustzijn, het Menselijk Collectief Onbewustzijn, dat de Wet van Aantrekking in het Veld leest en levert wat een frequentie is die overeenkomt met zijn verlangens.
En de Ruimtewet, de Vrije Wil en de Eerste Richtlijn in acht nemend, zal de Federatie dit collectieve massaverlangen verschaffen of erkennen als wat gerespecteerd moet worden, en niet de wensen van een enkeling die andere dingen wil. Dus vanuit dat perspectief gezien, komen die enkelen niet overeen met de rest, en hebben dan geen collectieve macht om behoeften op te eisen. Ik weet dat de Wet van Spiegels voor iedereen op een individuele manier werkt, maar ik zie nog steeds veel grenzen aan wat er op die manier feitelijk bereikt kan worden, omdat mensen die in strijd zijn met de verlangens van het collectief nog steeds ondergedompeld zijn in dat Collectieve Veld.
Gosia: Waarom zouden 5D-mensen echter als collectief gevaccineerd willen worden? Wat schieten ze daarmee op? Ik begrijp het niet.
Yazhi: In principe is dat wat zij als collectief willen, gezien vanuit het standpunt van de wet die de Federatie naleeft. Voorlopig denk ik dat dit het uiterste is wat ik kan zeggen over het waarom, anders dan het aloude "vanwege de ervaring". Het belangrijkste punt hier is dat de Federatie geen rekening houdt met de behoeften van de weinigen, alleen met de behoeften van de velen, en met de behoeften van de mensen in 5D die al wisten wat ze zouden leven. Ze weten wel wat ze zouden leven, dat zijn massale uittocht van de Aarde. Zij houden de overeenkomst om massaal te vertrekken. Zij verdedigt alleen de collectieve overeenkomsten.
Gosia: Maar hoe weten ze die collectieve overeenkomst? Hebben ze daar holografische metingen van? Want ik begrijp dat het VELD dat leest en de situatie terugkaatst. Maar ze lezen het Veld niet. Ze zitten daar met hun gewaden... Ik begrijp niet hoe de Federatie de collectieve wil meet? Gebaseerd op wat? Het kan niet zijn wat de onderduikers zeiden voor ze binnenkwamen. Dat zijn sterrenzaden die zich nu meestal tegen dit alles verzetten. Het kan ook niet gebaseerd zijn op zielen uit het hiernamaals. Daar hebben ze geen toegang toe. Dat is YAZHI niveau. Hoe weten zij het dan?
Yazhi: Nou dat is vrij simpel, alleen zien wat mensen zeggen in de verdomde sociale media. Ik bedoel waar denk je dat ze al die gegevens voor verzamelen? Het was vroeger moeilijker toen er nog geen internet was. Dit is ook een deel van het transhumanisme, waar ik in dit onderwerp nog niet de kans voor heb gehad om op in te gaan.
Gosia: Maar hoe zit het met 5D wants? U zei dat ze meer waarde hechten aan 5D wensen en 3D wensen afdoen als slechts avatars. Maar toen werd ook gezegd dat ze kijken naar ons collectief en wat het wil.
Yazhi: In een paar woorden, ze observeren 5D behoeften en wensen, en dan van binnenuit de 3D observeren ze ook mindere wensen zoals voor het veranderen van het spel van binnenuit. Dus bijvoorbeeld: mensen willen die horrorvideogame spelen en ze weten waar het spel over gaat en ze zeggen: ik wil het!
En dan, eenmaal in het spel, kunnen sommige dingen worden veranderd naar de wil van de spelers. Maar niet het algemene onderwerp van het spel. Ik denk dat het op deze manier duidelijker is.
Gosia: Wat zijn dat voor dingen?
Yazhi: Vaccins of geen vaccins, oorlogen of geen oorlogen. Variabelen binnen de Matrix. Maar niet het veranderen van de aard van de Matrix.
Gosia: Oh... je bedoelt dat de 5D spelers wilden ervaren WAT de 3D Aarde ook brengt... en dat moet gerespecteerd worden. En dus respecteren ze wat die spelers voor zichzelf manifesteren als ze eenmaal hier zijn, want een van de regels van het spel voor hen is om te manifesteren wat dan ook in 3D? Dus dat moet worden gerespecteerd en zelfs ondersteund?
Yazhi: Zoiets binnen de perken.
Gosia: Welke grenzen?
Yazhi: Een nucleaire oorlog zal nooit gebeuren. Maar mindere oorlogen wel.
Gosia: Welke andere grenzen?
Yazhi: Zo'n beetje alles, hoe verschrikkelijk ook, zolang het maar niet de hele planeet of de Matrix vernietigt, zoals in de behoeften van het collectief. Na hun dood gaan ze ergens anders spelen.
Gosia: En er zijn nooit 5D spelers die teruggaan en collectief zeggen: niet meer!? Door de eeuwen heen moeten er miljoenen ET's door deze plek zijn gegaan. En ze ondersteunen nog steeds dit spel en manifesteren wat dan ook? Lijden en alles? Hun veranderde mening over deze plek door het te hebben doorleefd, verandert niets aan het 5D collectief van wat de 5D spelers willen? Gaan WIJ het idee over dit spel niet veranderen op het 5D collectief niveau als we eenmaal daarboven zijn?
Yazhi: Dat doe je!
Gosia: Hoe komt het dan dat andere ET's dat niet doen?
Yazhi: Velen wel, maar niet genoeg! En er wordt voortdurend gezegd dat de veranderingen en de invloed binnen de Aarde moeten zijn. Ik moet nu echt gaan, ik wou dat ik dat niet deed!
Andere punten om te overwegen: Yazhi: Er is een belangrijk deel dat ik gisteren niet heb gezegd. Je vroeg me hoe de Federatie de wensen van het menselijk collectief leest. Dat doen ze niet! Wat er aan de hand is, is waarschijnlijk de simpele actie van de Wet van Aantrekking die de mensen op Aarde geeft wat ze willen, meestal collectief. Collectief omdat de wensen van de individuen bijna altijd toch sterk beïnvloed zullen worden door het collectief! Dus het Veld leest, om zo te zeggen, de wensen van het Collectieve Onbewuste.
En zoals ik al eerder heb gezegd, het probleem met de Wet van Spiegels of de Wet van Aantrekking is dat als je onder een soep van negativiteit zit, je alleen maar meer van hetzelfde op jezelf zult overbrengen. Je kunt niet alleen maar wensen dat je een leuk leven hebt, als je onderbewustzijn een puinhoop is. En het is een puinhoop omdat je omringd bent door menselijk onbewuste velden. Dus de mensen krijgen alleen maar meer van hetzelfde en zullen elkaar versterken in het geloven van wat dan ook... niet goed voor hen is. En van daaruit, is waar ik zeg dat ze als een collectief al die Tulpa's en Egregors beginnen te manifesteren.
En die weerspiegelen zich niet alleen als 'echte', 'objectieve' negatieve entiteiten, maar ook als de nachtmerries die de hele tijd op Aarde voorkomen, als gevolg van eenvoudige frequentie-match, worden ze compatibel met die situaties. En aan creaties die niet alleen voortkomen uit het Collectieve Onbewuste, maar als reflecties van hun slechtste eigenschappen als soort of cultuur. Kromme politici, Cabal, Illuminati's, Satan aanbidders, criminelen, noem maar op!
Dus het lijkt erop dat de Federatie wacht om ze allemaal te zien evolueren naar een beter collectief. Gosia: wachten om ze te zien evolueren? door ze in trans-mensen te veranderen? Ik begrijp het niet.
Daarom zei ik: het lijkt erop. Dat is wat ze zeggen of waar ze op zinspeelden. Alles wat ik zie, wat wij zien, is meer lijden en massale uitroeiing nu.
Gosia: Ik begrijp wat je hierboven zegt, over het Veld, en ik ben het ermee eens. Maar ik begrijp nog steeds niet waarom de lagere Federatie zich achter de huidige "medische" agenda's (vaccins) schaart en zich er niet tegen verzet? Papaya shots zoals ik ze noem.
Yazhi: Ze hebben sterk het gevoel dat er te veel mensen op Aarde zijn en dat ze de hulpbronnen uitputten, dus is het beter om hen te verwijderen met papaya shots dan hen te laten sterven met de rest van de planeet terwijl die totaal vernietigd wordt. Dat is hoe ze denken. Het probleem is dat er niet te veel mensen zijn!
En ik ben er vrij zeker van dat dit van een lager niveau komt, van het niveau van de Illuminati Cabal. Van daaruit willen ze inderdaad de hele bevolking verwijderen omdat dat de enige oplossing is die ze zien voor overbevolking, maar ook omdat ze zich voeden met lijden zoals je weet, dus dit is allemaal een groot ritueel, we weten dit allemaal.
Maar dit pleit de Federatie niet vrij. Zoals ik al eerder zei, worden ze crimineel permissief in naam van hun non-interventie wetten. Omdat ze de rotzooi op Aarde kunnen oplossen als ze dat zouden willen, zonder twijfel! Maar dat doen ze niet! Dus nee, ik geloof niet alles wat ze zeggen dat de Federatie de mensen veel helpt en dat wij slecht over ze praten, ik weet zeker dat dat van mensen komt, mensen die Federatie spelen. Omdat wij verpesten waar zij aan gehecht zijn. Dus ik zie de Federatie nog steeds als een stelletje bureaucratische criminelen.
Gosia: Ok. Je zei dat het waarschijnlijk van het niveau van de Illuminati Cabal komt. Maar worden zij gecontroleerd door de Federatie?
Yazhi: Ja, ze kunnen dit niet alleen doen, daarom is de Federatie toegeeflijk, het moet van bovenaf worden georkestreerd, maar het idee, om het zo te zeggen, komt meer van het Cabal-niveau. Maar zoals ik al eerder zei, zij zullen niets doen zonder dat de Federatie hen beweegt.
Dus het is een situatie waar de uitvoering bijna van menselijke oorsprong is van al die Bilderberg miljardairs, vrijmetselaars, Jezuïeten en al die dingen, maar die gehoorzamen altijd aan anderen boven en die boven, dus het is Federatie, daarom is dit permissief, ze kunnen niet zomaar zeggen dat ze hier geen hand in hebben!
De mensen, "kapotte schoenen", worden een frequentie, Wet van Aantrekking, evenbeeld voor die dingen. Die manifesteren zich dan als Cabal criminelen miljardairs zonder empathie. En die ook door frequentie match zullen de slechtste ideeën van het menselijk collectief weerspiegelen. En die van boven, omdat ze direct, geen channelling BS, contact hebben met de Federatie, zullen niet alleen narcistisch handelen, maar ook gehoorzamen aan de regels en wetten van de Federatie. En dit is waar het probleem bijzonder sterk is, de Cabal hoogste niveaus werken samen met de Federatie op een manier van eigenbelang, en de Federatie schikt zich naar hen omdat het deel uitmaakt van de Federatie controlestructuur van de Aarde.
En de Federatie observeert het menselijk collectief wel, maar door de ogen van degenen die met hen praten, omdat zij geen directe toegang kunnen hebben tot alle wensen van het menselijk collectief. Dus geven ze hen wat de Federatie denkt dat de mensen als collectief willen! De Federatie krijgt alleen de informatie van de leiders, en beslist van daaruit, maar de Aardse leiders zullen hen alleen vertellen wat de mensen als collectief willen, volgens hoe zij de dingen interpreteren.
En de Cabal controleert de mensen van de Aarde met manipulatieve manieren, dus velen zeggen dat het niet hun schuld is. Maar in werkelijkheid zijn degenen die de mensen controleren het resultaat van de chaos van en in het menselijke Collectieve Onbewuste. Dus zij worden gemanipuleerd omdat dat is wat zij als collectief opbouwen als hun leiders. Zoals het gezegde luidt, een bevolking zal worden weerspiegeld in hun leiders en zal precies die leiders hebben die zij creëren.
Gosia: Het spijt me. Ik begrijp het nog steeds niet. Waarom wil de Federatie ons uitroeien? Zelfs als het idee van Cabal-niveau komt? Willen ze niet, zijn ze misschien alleen toegeeflijk?
Yazhi: De Cabal zegt bijvoorbeeld tegen de Federatie dat er te veel mensen zijn. En dat ze een 'ethisch' plan hebben.
Dan zou de Federatie zeggen: "je moet het ze vertellen", en de Cabal heeft het de mensen verteld via de media, films en zo, hoewel de mensen het niet snappen. Dus het lijkt erop dat de mensen het willen. De Federatie kijkt dan de andere kant op. Want het lijkt erop dat dat is wat ze willen.
Gosia: Waarom zijn er geen regels over HOE je het de mensen moet vertellen? Waarom is het allemaal zo onduidelijk? Wie denkt er nu bij zinnen dat iets wat in de film wordt verteld, ook echt aan hen wordt verteld? Dat is onzin!
Yazhi: Ik ben er vrij zeker van dat die regels verdraaid worden door de Cabal en zij die erboven staan. Want de waarheid verbergen als science fiction is bedrieglijk. Dat is liegen. Dat is manipulatief.
Gosia: En kan de Federatie dat dan niet inzien? En die regels veranderen? Ik dacht dat Cabal de Federatie moest gehoorzamen.
Yazhi: Ik denk dat ze die manipulatie weer zien als het resultaat van de mensen op Aarde, zoals het bestaan van de Cabal zelf.
Gosia: En daar komt het "respecteren van de wensen van de 5D mensen" bij kijken, toch? Als in... je wist waar je aan begon?
Yazhi: Ja.
Gosia: Wat een krakeling.
Yazhi: En zoals ik al eerder zei, dezelfde mensen die de Aarde verlaten, en weer 5D zijn, zullen de 3D Matrix met zich meenemen in hun waarden en gedachten. Zoals we zo vaak hebben gezien met de sterren die uiteindelijk verdwaald raken in de Matrix, om met dezelfde mentaliteit weer naar boven te komen.
Robert: Hoe zal de mensheid in staat zijn om vooruit te komen als zij iedere keer dat er een groei is in ethiek, moraal en spiritualiteit gericht is op zelfvernietiging als een planetaire reset? Ik krijg het gevoel dat de Federatie in feite deze kunstmatige werkelijkheid in stand wil houden totdat iemand van bovenaf besluit een einde te maken aan al deze barbarij.
Swaruu X: De mensheid als zodanig zal alleen vooruitgaan op een manier die de controleurs voorschrijven, en deze controleurs zijn talrijk en op verschillende niveaus, zoals reeds is uitgelegd, maar uiteindelijk zijn de leden van de Federatie de belangrijkste controleurs.
Dus er kan geen vooruitgang zijn van de basisbeschaving of het grote publiek op Aarde. En een deel van de reden waarom een reset wordt uitgevoerd is om de parameters van de zeer menselijke ervaring te handhaven en hoe het zou moeten zijn zoals eerder gepland van buiten de Aarde. Deze parameters van hoe een ervaring op Aarde zou moeten zijn komen van bovenaf van buiten de Aarde zelf en worden gecontroleerd door dezelfde mensen die op Aarde incarneerden of zullen incarneren maar vanuit een meer verruimd geestesoogpunt binnen hun bestaan op hogere planeten, voordat zij op Aarde incarneerden, of reïncarneerden op Aarde, en in het geval van hen die daar meerdere incarnaties hebben, zullen die parameters gebaseerd zijn op hun echte ervaringen op Aarde.
Wanneer een grote spirituele vooruitgang is bereikt, passen de mensen (zielen) die dat hebben bereikt niet meer op de Aarde omdat hun waarden al zo ver zijn geëvolueerd dat het onverenigbaar voor hen is om daar te zijn. Dus genoemde zielenmensen zullen de interesse om daar te zijn verliezen. En wetende hoe alles werkt, zijn zij niet langer geïnteresseerd om naar de Aarde terug te keren omdat voor hun zielen de incarnaties op Aarde reeds hun functie hebben vervuld van het verruimen van hun bewustzijn en zielen. (Zielen - waarbij alle religieuze connotaties zijn weggelaten).
Dus ja, hoewel met aanpassingen afkomstig van diezelfde zielen-mensen-spelers, zal de Federatie de Aarde in principe binnen die kunstmatige realiteit houden, en kunstmatig gecontroleerd.
Vanuit de positie van binnen de incarnatie op Aarde wordt dit gezien als barbarij, en dat is het ook, maar van buitenaf zijn het slechts de parameters van de eigenlijke werkelijkheid en dichtheid.
De Federatie kan hier worden gezien als een kwaadaardige controlerende entiteit, en vanuit het gezichtspunt van iemand die per definitie een incarnatie op Aarde heeft, gebaseerd op zijn eigen waarden en ethische kaders, KAN de Federatie als kwaadaardig worden opgevat.
De meest uitgebreide werkelijkheid, zoals ik hierboven heb proberen te beschrijven, is echter veel gecompliceerder, omdat de Federatie slechts een veelzijdige, veelzijdige entiteit of instantie is die, vanwege haar verscheidenheid aan ideeën, ethische kaders en begripsniveaus, noch kwaadaardig noch positief kan worden geclassificeerd, omdat het vallen onder dit soort definities valt binnen een zeer gereduceerd, reductionistisch begripskader, en alleen wordt gezien met het simplistische begrip van het gezichtspunt en de meningen van veel mensen die op Aarde over deze onderwerpen spreken.
De Federatie is er gewoon. Ze kan niet begrepen worden met vooropgezette simplistische ideeën en met een zuiver menselijk begripskader. De Federatie is niet goed, niet slecht, het is gewoon een complex lichaam.
Robert: Zal de Federatie de mensheid toestaan interstellair te zijn?
Swaruu X: Vanuit het oogpunt van de Federatie, en zoals reeds uitgelegd, zijn mensen geen "soort". Ze zijn een biopak dat meerdere rassen of soorten in staat stelt op Aarde samen te leven met een gemeenschappelijke ervaring die mens-zijn heet.
De Federatie als zodanig ziet de mensheid NIET als een soort of als een ras. Het is een biologisch pak dat op verschillende manieren of methoden toegankelijk is, gebaseerd op de morfologie van de rassen die de Lyrian groep worden genoemd. Dit is omdat het Lyrische lichaam wordt gezien als een van de beste ontwerpen, meest praktisch en sterk, om te overleven in de biologische omgeving van de Aarde.
Dus een direct antwoord op de vraag: de Federatie zal het niet toestaan, niet zoals de mensen zouden willen. De Federatie hoeft niet toe te staan dat de mensheid interstellair wordt, want volgens hen is zij dat al. En dat zij als mensen de kosmos ingaan, vernietigt het eigenlijke doel van de mensheid.
Robert: Kun je ons eraan herinneren wat "interstellair" betekent?
Swaruu X: Interstellair: Een beschaving die in staat is zich te verplaatsen van zijn plaats van oorsprong naar elk ander punt buiten zijn eigen zonnestelsel. (Anders zou het alleen interplanetair zijn)
Een beschaving die over voldoende technologie beschikt om tussen de sterren te navigeren en wat dat met zich meebrengt, een beschaving die meerdere culturen van andere sterren kent en met die andere culturen te maken heeft of afspraken heeft gemaakt.
Waarom Yazhi, Swaruu X en Taygetans de houding van de Federatie ten opzichte van de Aarde als regressief beschouwen: Anéeka: Wij zien de Federatie als een instituut dat zo groot is geworden dat het niet langer een holografisch systeem in stand kan houden, zodat het een zeer complex meerlagig probleem is geworden.
Wij beschouwen de Federatie als de ultieme controleurs van de Aarde en aan wie de Cabal die de Aarde controleert gehoor geeft. Zij zijn vanuit het perspectief van de Aarde niet vriendelijk voor de Aardse bevolking. Dat gezegd hebbende, betekent dit niet dat er binnen de zeer grote Federatie organisaties, facties, rassen of iets dergelijks kunnen zijn, die vriendelijk zijn voor de mens.
Ik diskwalificeer dus niet de gehele Federatie, maar in bulk, en te oordelen naar wat zij nu doet, praktische resultaten voor de Aarde, doen zij niets in het voordeel van de menselijke bevolking. Wij zijn officieel ook Federatie, maar wij zijn het niet eens met hun houding met dubbele gezichten. Wij werken nu alleen, zo goed als we kunnen, en beperkt door de Federatie zoals zij doen met alle rassen die met de Aarde te maken hebben.
Swaruu X: Over militairen gesproken, de Federatie in het algemeen is zwaar gemilitariseerd. Wie zijn nu de oorlogszuchtigen? Waar is de Federatie van liefde en licht? Er is geen bewijs voor haar bestaan zoals beschreven door "contactpersonen" op Aarde en al die gevestigde en maatschappelijk geaccepteerde ufologen! Er is GEEN enkel bewijs dat de Federatie mensen helpt, of op het punt staat de Aarde te "bevrijden" van "boosdoeners". Alleen loze beloften!
De Federatie heeft nooit ingegrepen op de manier die de mensen zouden willen, waar was de Federatie tijdens de Donkere Middeleeuwen? Waar was ze tijdens de gruwelijkheden van de Eerste Wereldoorlog? En waar was ze tijdens de daaropvolgende vernietiging (genocide) van de zogenaamde "Spaanse griep" 1918-19-20, waar miljoenen stierven als gevolg van de "papaya behandelingen" (vaccins) die werden uitgerold om te genezen wat een simpele griep was?! Precies 100 jaar geleden, bijna tot op de dag van vandaag, door covid onzin! Ik bedoel het is niet eens origineel, ze deden het 100 jaar geleden al! Dit is gewoon een herhaling, herhaling in een grotere schaal! Waar was de Federatie toen? Waar was de Federatie tijdens ontelbare gruweldaden door de geschiedenis heen? Wij hebben tenminste de ballen om te zeggen wat er echt aan de hand is.
De Federatie heeft nog nooit ingegrepen op de manier die de mensen willen en nodig hebben, waarom denken ze dat het deze keer anders is? Het enige dat deze keer anders is, is dat er zogenaamde, en zelfbenoemde "Federatie-ambassadeurs" zijn die de mensen vertellen dat de Federatie "zal ingrijpen". Maar pas op, dat is slechts misleiding, want het is nog nooit gebeurd zoals zij het zouden willen! Dus de Media, de gecontroleerde pseudo - alternatieve media gecontroleerd door inlichtingendiensten gebruiken die informatie alleen maar om de mensen te controleren en te manipuleren tot een volgend niveau.
Yazhi: Ok, kijk objectief naar de Federatie. Sorry, waar kunnen we precies zien wat ze allemaal voor de mensen doen? Werkelijk? Waar? Vertel het me? Ik sta erop. Waar is de hulp? Laat het me zien! We zitten midden in een massavernietiging (genocide), en waar zijn ze in godsnaam!? Morgen zullen ze komen, zeggen ze. Morgen is het te laat. Het is te laat VANDAAG.
We hadden een plan om te helpen, en het antwoord was NEE. En nu kunnen we niet eens iets tegen ze zeggen? Klinkt dat niet verdacht veel als Media en YouTube verbieden?! Ze zullen me niet de mond snoeren! Ik ken de waarheid en ik zal het zeggen!
En in tegenstelling tot wat ze zeggen, vertel ik ze met bewijs, dat de Federatie niets doet om hen te helpen. Als ik de hulp zie, als ik zie dat ze problemen oplossen zoals al die New Age mensen zeggen, dan zal ik mijn woorden inslikken, maar nu moeten ze de onze inslikken! En ik heb gesproken!
Gosia: Wat is die waarheid nu precies? Wie zit er werkelijk achter deze "vernietiging" (genocide)?
Yazhi: O, de waarheid is ingewikkeld, en niemand heeft haar in pacht. Maar hier doel ik op het simpele FEIT dat de Federatie helemaal NIETS doet om de mensen te helpen! Ja, ja, ze helpen misschien de vertrekkende zielen en zo. Maar op Aarde NU, wat levende mensen willen vanuit hun perspectief, geïncarneerd perspectief, is het oneerlijk en een misdaad.
En nogmaals, zoals we al eerder hebben gezegd, ze geven geen moer om de mensen, alleen om de belangen van de zielen vanuit een "hoger perspectief" die al dat lijden op Aarde willen meemaken "om te ervaren", zeggen ze.
Gosia: Helpen zij vertrekkende zielen? Hoe?
Yazhi: Als ze sterven en ze zijn sterrenzaden, worden ze teruggeleid naar de incarnatiecycli van hun plaatsen van herkomst, (volgens hen de Federatie, natuurlijk, want geen enkele ziel behoort tot een bepaalde plaats, dat is slechts een ander geloofssysteem).
Gosia: Ik begrijp het.
Yazhi: Dus mensen als zodanig hebben geen rechten. En ze hebben ongelijk omdat ze de dingen alleen vanuit hun hogere dichtheidsperspectief waarnemen en het perspectief van iemand op Aarde diskwalificeren.
Gosia: En dat doen ze ook omdat ze hun Matrix-speelplaats in stand willen houden toch?
Yazhi: Ja! Waar zouden ze anders al die zieke spelletjes kunnen spelen?! De Federatie heeft geen excuus. Ze kunnen het probleem nu oplossen. Onmiddellijk.
Gosia: Dus ze zijn de samenleving aan het resetten, toch?
Yazhi: Ja, maar niet op de manier zoals ze de mensen in de New Age gemeenschap vertellen. De Federatie KAN de problemen op Aarde in zeer korte tijd oplossen EN het zo laten lijken dat de mensen met de eer gaan strijken, zoals het hoort. Ze doen het niet. Vanwege metafysische redenen? Werkelijk?
Gosia: Wat zouden de metafysische redenen dan zijn om te ervaren dat je ziel wordt losgekoppeld van de Bron en sterft, door "papaya-behandelingen" (vaccins)? En een transhumane samenleving te hebben onder totale controle van de regressieven? Wat heeft de ziel daar werkelijk aan, vanuit hun "hogere" perspectief? Zij zal ernstig worden afgesneden en beschadigd.
Yazhi: Precies mijn punt! Dan zijn ze zielloos.
Gosia: En wat doen ze nu? De Federatie.
Yazhi: De overtollige mensen van de Aarde verwijderen op de "zachtste" manier die ze kunnen bedenken. Ze veranderen het in een super hoogtechnologische transhumanistische borg-achtige hive mind planeet. "Voor de ervaring," zeggen ze. Dat betekent massamoord. Dus de Federatie is aan het massamoorden. Maar de New Agers houden van ze. Zoals ze van Stalin hielden.
Gosia: Je bedoelt "papaya behandelingen" (vaccins)?
Yazhi: JA, en andere gerelateerde agenda's, voedsel, medicijnen, mind control, vergiftiging. Dat allemaal!
Gosia: Maar zijn zij degenen die dit zelf orkestreren of alleen maar toelaten? Dat is me nog steeds niet duidelijk.
Yazhi: Beide! De Federatie is enorm. Sommige leden van de Federatie orkestreren dit alles, anderen staan het toe. Anderen worden gemanipuleerd of zelfs gechanteerd (zoals de Taygetanen).
Gosia: En hoe passen Maitre daarin?
Yazhi: Dat zijn manifestaties van het grotere collectief. Egregors. Moeilijk te bevatten, maar zij zijn de materialisatie van alle dingen en alle gedachten van angst van een groter collectief, waaronder vele sterrenrassen. Toch lijken ze allemaal van de Aarde te komen. Dat ze een Egregor zijn, betekent niet dat ze niet echt zijn. Egregor betekent alleen HOE het werd gecreëerd, of voortgebracht.
Gosia: Hoe chanteren ze je?
Yazhi: Je kent de lijst. Van pesten met marionetten op Aarde tot het Federatie hoofdkwartier die waarschuwingen stuurt om naar Alenym te vertrekken en alles daar tussenin. Het past allemaal! Het zijn allemaal onderdelen van dezelfde agenda. Om onze bips hier weg te halen!
Gosia: Ok, en die egregors... zelfs als ze egregors zijn, hebben zij hier een rol in? Want je zei dat wat er op Aarde gebeurt hun handtekening heeft, Maitre´s. Dus zijn zij hierbij betrokken of is het puur Cabal - Federatie orkestratie?
Yazhi: Dat zijn ze omdat ze een effect van het kwaad zijn, en kwaad is angst en waar is de grootste angstfabriek in deze Melkweg? De Aarde!
Maar op een lager niveau gezien, werkt de Federatie (vertegenwoordigd door rassen als Alfratanen (Centauri), Andromedanen, Arcturianen, Sirianen, Antariërs) tegen de kwaadaardige Maitre en Reptilianen die de arme mensen kwaad willen doen. Maar vanuit een hoger perspectief: de Federatie speelt beide kanten. Want het is allemaal een ziek spel voor zielen om te spelen.
Zielen op Aarde EN in 5D zoals de Taygetans, dat zijn ook spelers! En die andere rassen ook. Net als de Illuminati, die de geallieerden en de as-nazi's financierden tijdens WOII. Messerschmitt Bf 109 gevechtsvliegtuigen maken voor Hitler in FORD's fabrieken in Detroit!
Gosia: Dus je bedoelt dat het lagere niveau van de Federatie dat misschien niet eens weet en dat ze oprecht kunnen denken dat ze helpen en iets positiefs doen?
Yazhi: Ja, maar dat is alleen zo vanaf een of ander lager niveau. Naar analogie van de Tweede Wereldoorlog. Mensen zijn boos op je omdat je zegt dat de Royal Air Force voor de nazi's werkt. Dus zien ze dat als absurd. Maar van bovenaf werkte de RAF voor de nazi's. Omdat beide zijden tot dezelfde opperheren behoorden.
Ik werk niet en ik denk niet op een lager niveau van de Federatie, je kent me. Ik kijk hierboven. Ik weet dat zij het zijn. Omdat ze zo machtig zijn dat ze het probleem in een paar dagen kunnen oplossen. Waarom doen ze dat niet? Omdat dat probleem, zieke Aarde speeltuin is wat ze willen! Ze spelen alleen ALS ze het niet willen.
En ondertussen... ervaren al die Starship Fighter Pilots van Antaria en van Centauri in hun glimmende UFO fighters, dat wat jij zegt, wat ik zeg, als oneerlijk! Want zij zetten hun leven elke dag op het spel als ze naar hun CAP (Combat Air Patrol) gaan. Onwetend zijn ze dat hun hoge commando het probleem veroorzaakt om de oplossing te verkopen, net als de Cabal op Aarde, omdat het van dezelfde mensen komt!
Antariaanse en Alfariaanse gevechtspiloten zouden inderdaad kunnen denken dat wij oneerlijk zijn, u en ik, omdat wij zeggen dat alle problemen op Aarde onder controle en 100% onder controle van de Federatie zijn. Het is dus oneerlijk voor hen, omdat zij zichzelf in gevaar brengen om de blokkade rond de Aarde af te dwingen, zodat er geen ongeoorloofde ruimteschepen binnenkomen. Ook omdat de mensen zelf op hen schieten, soms met dodelijke afloop, zoals vorig jaar, toen een Urmah-piloot werd neergeschoten, zelfs toen hij een ultramodern "katachtig" gevechtsvaartuig bestuurde. Zijn naam was Istchi van Avyon.
Ik heb nooit ontkend dat piloten van de Federatie, vooral gevechtspiloten, elke dag hun leven riskeren. Het probleem dat niemand op Aarde zegt is dat, dat gewoon een ander niveau is van hetzelfde spel, ziek of niet, dat de Federatie beheerst.
Een sterk voorbeeld is de Tweede Wereldoorlog, waar gevechtspiloten van beide zijden elke dag vochten boven het luchtruim van de wereld, waarbij ze hun leven verloren bij het verdedigen van hun kant, familie en vrienden, vechtend tegen vijandelijke vliegtuigen die ook vochten voor vrienden en familie. Dus de gevechten waren echt, en het was gruwelijk.
Maar van bovenaf beheerste de Illuminati beide kanten van de oorlog als een ziek spelletje. En van nog hogerhand was de Federatie zelfgenoegzaam met beide kanten, toegeeflijk omdat het maar een spel is en spel is het.
Ik ontken niet dat het een GAME is, want het is een game sorry, get over it, waar ik over tier en de Taygetans en de Urmah, is dat het een ZIEK spel IS, want terwijl je erin zit is het lijden heel diep en verschrikkelijk en niemand kan dit ontkennen, en als ze dat doen zijn ze ronduit beledigend! ← Dit betekent de Federatie, de Aarde als probleemontkenners.
Gosia: Maar de lagere niveaus van de Federatie... zij zouden moeten ruiken dat er iets niet pluis is. En op het lagere niveau, zoals tijdens de Tweede Wereldoorlog, moesten ze toch iets doen om lagere officieren te laten geloven dat ze aan de positieve kant stonden. Wat doen de lagere niveaus van de Federatie?
Yazhi: Ja, en ik twijfel er niet aan dat velen de rat ruiken, zoals de Taygetans en de Urmah. Maar elke keer als er iets bereikt is, komt er iets anders. Zo probeert men een brand te blussen terwijl de brandstichter nog met een aansteker rondloopt! Het is het eindeloze verhaal van het oplossen van een probleem om vervolgens te moeten constateren dat er twee nieuwe problemen zijn ontstaan!
Gosia: Geef me eens wat voorbeelden van wat die lagere federatieniveaus doen. De goede. En dit alles is trouwens zo logisch en zo voor de hand liggend. Nogmaals, je hebt het me ineens heel duidelijk gemaakt en dit verzoent eigenlijk heel veel van de Federatie-kwesties.
Wat zijn ze aan het doen? Mensen telepathisch wakker maken, (dan worden ze voor gek uitgemaakt). Maitre en Reptilian gevechtsschepen opjagen met Antarian en Centauri equivalenten om de blokkade af te dwingen (maar ze staan toe dat er meer portalen open zijn). Het veroorzaken van een massaal ontwaken bij de mensen, wat op zijn beurt weer meer conflicten zal veroorzaken, maar dat is wat ze willen! Ze bespelen beide kanten! Ze willen de dualiteit accentueren! En het conflict ermee! Om hun zieke spel voort te zetten.
Dus zijn ze allemaal hard aan het werk om de vibratie van de Aarde te laten stijgen. En als de Aarde vol is met sterrenzaden die hun werk doen... gooien ze er een stokje voor, met een valse "gezondheidsbedreiging" (pandemie). En zo brokkelt alles weer af!
Want zonder twijfel is de huidige "gezondheidsdreiging" georkestreerd vanuit het hoogste controleniveau van de Aarde. De Cabal reageert alleen op hun opperheren. En dat zijn de Federatie. Het probleem hier is dat mensen niet meer dan een 5 minuten aandachtsspanne hebben. Meer dan 2 minuten tegenwoordig! Dus ze nemen niet alle informatie in zich op voordat ze ergens een mening over vormen.
We hebben nooit gezegd dat de hele Federatie verrot is. Hoe vaak hebben we niet gezegd dat de Andromedanen en de Arcturiërs en al degenen met wie Alenym in de Viera praat, ook vreselijk bezorgd zijn over de situatie op Aarde en zouden willen dat ze meer konden helpen! Zij zijn bezorgd en wat ik zeg, wat wij zeggen, is niet tegen hen. Het is tegen het hele systeem, de grotere Federatie. Hoe het beheerd wordt!
Ik weet dat de mensen op Aarde schuld hebben aan wat er met hen gebeurt. Ik weet dat de Federatie zegt dat als zij het probleem voor de mensen oplossen, zij geen lering uit de ervaring zouden hebben getrokken! Dat zijn hun belangrijkste excuses! En ja, het is de schuld van de menselijke bevolking Ja, het is hun puinhoop. Karma zoals ze zeggen. Maar diegenen in de Federatie zien niet verder dan dat!
Er is niets mis mee om een helpende hand te bieden! Als je lijdt in één dichtheid, lijd je in alle. Je hoeft niet te lijden om te leren. Je hoeft je hand niet te verbranden om te weten dat je 'm niet mooi vindt. Ze gaan nu tegen ons in omdat we hun zieke spelletje kennen. En het zijn niet de Taygetans die dit allemaal in gang zetten, zij zijn slechts een van de vele rassen die tot het besef komen dat ook zij in een matrix leven, alleen een grotere kooi! Maar het is wel een kooi. Dus laat ze met rust, ik ben degene die dit allemaal zegt, dus geef mij alleen de schuld, laat mijn vrienden in vrede leven!
De Federatie gebruikt altijd trucs en marionetten. Nooit stappen ze naar voren om iemand een directe boodschap te geven. Ze gebruiken alleen afgevaardigden, mensen die alleen als mensen worden gezien. Zij zijn het die willen dat wij onze mond houden omdat we durven te praten! Het enige wat ze doen is zich handig verschuilen achter hun eigen regels van hun psychopathische spel. En zelfs als ik dit alleen moet doen, zal ik dat blijven doen! Want genoeg is genoeg van jullie zieke lijdende spel! Ik heb gesproken!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210622-Taygeta-NL-Buitenaardse-rassen-malakak-en-oranje
Cristina: De rassen die Oranje en Malakak heten, zijn dat ook reptielen?
Anéeka van Temmer: De Oranjes zijn humanoïde, ze zien er menselijk uit maar met een oranjekleurige huid en een fysionomie die lijkt op die van de Australische aboriginals. Malakak zijn de Tall Whites, dezelfde: lang, slank, albino's. Beiden zijn half regressief.
Cristina: Dus het zijn geen reptielen?
Anéeka van Temmer: Oranje en Malakak zijn humanoïden, het zijn geen reptielen. Het zijn min of meer rassen die dicht bij de Lyriërs staan, maar al aan de kant waar ze niet meer genoeg op mensen beginnen te lijken. De Malakak gaan door voor lange albino's, maar ze trekken al de aandacht. De Oranjes gaan niet voor mensen door. Het is belangrijk de Malakak niet te verwarren met de Solatianen, want de Malakak zijn strikt genomen albino's, zij missen pigment in de huid en in de ogen, zodat zij bijna wit of zelfs wit kunnen zijn. Aan de andere kant zijn de Solatians klassieke Pleiadiërs, van degenen die er extreem blond uitzien. Zij zijn Pleiadiërs van Pleione.
Estel-la: Ik wist niet dat er andere rassen waren die zo samenleefden met mensen (ook al zijn wij een biosuit).
Anéeka van Temmer: Als ras zijn wij Taygeteanen meer als klassieke blondines waar 95% blauwe ogen en 5% groene ogen domineren, maar ze komen uiterst zelden voor in een andere kleur. Wij hebben niet dezelfde verscheidenheid aan rassen als op Aarde, noch wij, noch enige andere planeet in de Pleiaden.
Deze afbeelding zou doorgaan voor een lange blanke of Malakak.
Deze is vergelijkbaar met een Solatiaan.
Terwijl een Pleiadische-Taygetean duidelijk meer pigmentatie heeft.
Met andere woorden, Taygeteanen lijken Scandinavisch terwijl Malakak en Solatianen een meer buitenaards uiterlijk hebben, witter.
En de Celean Pleiadians van de Celean ster zijn als de Solatians maar met een duidelijke blauwe tint op hun huid, daarom worden zij Blauwe Pleiadians genoemd.
De Engans van de ster Elektra en de Taygeteans van Taygeta lijken op elkaar, ze zien er allebei Scandinavisch uit, maar de Enganse vrouwen zijn ruwer dan de Taygeteaanse vrouwen en de mannen zijn korter. Engans zijn gemiddeld compacter dan Taygeteans. Hoewel er tussen een Engan vrouw en een Taygetean vrouw niet zoveel verschil is als tussen een Taygetean man en een Engan man, omdat de Taygetean gemiddeld 10 tot 15 centimeter groter is dan de Engan en een sterkere huidskleur heeft.
Maar Taygeteaanse vrouwen hebben wel scherpere fysieke of gelaatstrekken dan Enganse vrouwen.
Cristina: Dank je Anéeka, en hoe zien de Oranjes eruit?
Anéeka van Temmer: Kenmerken die erg lijken op die van de inboorlingen van Australië, maar dan met een oranje huid, maar dan overdreven oranje.
Zowel de Oranjes als de Malakak zijn niet te vertrouwen, ze zijn erg handig. Onnadenkend half regressief.
Dit is een variant van de Oranjes, ze zijn als bleekgeel, ze zijn de laatste tijd ook veel op Aarde gezien. Ze worden ook als gevaarlijk beschouwd (ik weet niet hoe ik hun naam moet schrijven).
En wat doen de Malakak en de Oranjes hier? Waar komen die rassen vandaan?
Anéeka van Temmer: Net als veel andere rassen hebben ze geen officiële oorsprong, ze verbergen het (een slecht teken) maar ze hebben veel nederzettingen op veel plaatsen, zoals bases of kolonies. Dat is het probleem, en ze vermengen zich niet met de rassen van de Federatie.
Beide soorten, Malakak en Orange, zijn gezien in Area 51, samenwerkend met het Amerikaanse leger. Sommige Malakak zijn ook gezien terwijl ze aan het winkelen waren (ja, winkelen) voor kleding en souvenirs in Las Vegas, ze gaan alleen 's nachts uit. Mensen worden door hen getroffen, maar associëren hen niet met niet-mensen, ondanks hun vreemde uiterlijk en gedrag.
Zij verplaatsen zich in kleine kuddes wanneer zij in het openbaar zijn, kleine groepen van niet meer dan 10 personen, groepsveilig, met inbegrip van hun kinderen. Zij kunnen de zuurstofarme atmosfeer van de aarde vrij goed ademen, beter dan wij.
Tomkins verklaarde dat hij met hen heeft gewerkt in area 51 en dat het aan hem te danken is dat wij weten dat zij daar werken, of toch vooral aan hem.
Op dit moment praat u met een individu van het ras, het tweede beeld van links naar rechts. Ik zeg het alleen maar.
Estel-la: En deze bases of kolonies zijn ondergronds? En in welke gebieden zijn ze meer of minder?
Anéeka van Temmer: Onder Nevada, Colorado, New Mexico en Utah, in de VS, zoals voor de Malakak.
Cristina: En de Federatie staat hen toe de Aarde te betreden?
Anéeka van Temmer: Vermoedelijk kunnen sinds 2009 die rassen die niet als positief of regressief worden beschouwd de Aarde niet betreden, maar van wat we hebben gezien doen ze het toch omdat ze door grote Amerikaanse portalen gaan, waar zelfs kleine schepen doorheen gaan. Maar officieel kunnen ze de Aarde niet betreden, alleen verlaten.
Estel-la: En welke belangen hebben ze hier?
Anéeka van Temmer: Dat weten we niet zeker. Maar het kan te maken hebben met verdragen over de exploitatie van menselijke en dierlijke hulpbronnen, zoals Genetica. Wij brengen ze tenminste gedeeltelijk in verband met de veeverminking in de zuidoostelijke regio van de VS. Het is bekend dat ze het Amerikaanse leger helpen met technologie, maar hun motieven zijn, of blijven, onduidelijk.
Estel-la: Dank je, Anéeka. En welke evolutie van technologie hebben ze?
Anéeka van Temmer: Zeer hoge technologische ontwikkeling, zeer interstellair, Ze gaan meestal door ruimteportalen zoals zonnen.
Estel-la: En dat omvat zowel Malakak als Oranje?
Anéeka van Temmer: Ik spreek over Malakak aangezien de Oranjes niet zo relevant zijn, hoewel ze ook gezien zijn in Area 51, zijn er weinig gegevens over hen als hun beweegredenen. Ze zijn ongrijpbaar en vermijden alles wat met de Federatie te maken heeft.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210616-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-Wat-is-het-Taygeta-Pleiaden-en-Federatie-wederzijdse-beschuldigingen
Galactische Federatie - Wat is het? Taygeta (Pleiaden) en Federatie - Wederzijdse beschuldigingen (Swaruu X)
Overzicht. Functies, doelen in de ruimte: Swaruu X: De Federatie, ook wel, of bekend als Verenigde Federatie van Planeten, met gebruikmaking van menselijke termen, is een zeer grote multi-culturele, multi-planeet en multi-dichtheid organisatie opgericht direct na de Grote Expansie vanuit Lyra waar veel menselijk uitziende rassen werden vervolgd door sauroïde regressieve soorten, zoals de geschiedenis gaat.
Het werd opgericht door 3 hoofdsoorten: Andromedanen (Andromedans), Arcturiërs (Arcturians) en Lyriërs (Lyrians) (voorgesteld door de 3 heldere sterren in het logo van de Federatie), hoewel er nog vele andere rassen zijn die ook als stichters kunnen worden beschouwd.
Het hoofddoel van de Federatie is allianties te sluiten om bedreigingen en problemen in de ruimte het hoofd te bieden. De Federatie kan worden beschouwd als een uitbreiding van de oorspronkelijke organisatie die de Andromedanen al hadden, bekend als de Andromeda Raad (Andromeda Council), met meerdere rassen, allemaal met het doel om handels- en veiligheidsovereenkomsten en verdragen op te stellen.
De Federatie wordt officieel verondersteld een grote superorganisatie te zijn om vrede en goede interacties tussen haar leden te verzekeren. En zelfs te zorgen voor een zo goed mogelijke omgang met andere mensen of rassen die geen officieel lid zijn, zoals mindere rassen die nog in een pre-industrieel stadium verkeren.
Zowat elke interstellaire soort zou zich kunnen aanmelden om lid te willen worden, zolang ze maar interstellair waren en een progressief respectvol ras met duidelijke wensen om met de anderen die al in de Federatie zijn opgenomen, op te trekken en samen te werken.
Zoals gezegd is de belangrijkste rol van de Federatie het bijeenbrengen van gelijkgestemde beschavingen en culturen van alle soorten, zodat zij kunnen samenwerken, op een veilige en progressief-productieve manier met elkaar kunnen interageren. Door hen allen een kader van wettelijke, ethische en morele regels te geven die zij moeten volgen om zoveel mogelijk een vreedzame relatie tussen de leden te garanderen.
Een van de belangrijkste vereisten om als soort tot de Federatie toe te treden is interstellair te zijn, hoewel er enkele uitzonderingen zijn. Het idee is dat wanneer een soort interstellair is, zij zich natuurlijk bewust is van de culturele, wetenschappelijke en technologische vooruitgang bij de anderen, alsmede van de morele en ethische implicaties van dergelijke vooruitgang in alle vormen. Interstellair zijn betekent ook dat er een duidelijk effect is van culturele uitwisseling tussen de leden.
En niet-interstellaire beschavingen zouden in wezen geïsoleerd zijn en in hun eigen rijk of werkelijkheid met weinig tot geen interculturele invloed met de buitenwereld. Dus werd het als ethisch correct beschouwd om alle contact met die niet-interstellaire culturen en beschavingen zoveel mogelijk te beperken.
Er zijn enkele uitzonderingen op deze regel, zoals met beschavingen die niet interstellair zijn uit vrije wil, maar wel beschikken over duidelijke interstellaire kennis, verleden en wijsheid. Dus vanuit het oogpunt van hun geest en bewustzijn zouden deze beschavingen ook als interstellair worden beschouwd, zelfs als zij fysiek beperkt zijn tot hun specifieke planeet of planeten.
Hoewel de Federatie verwijst naar het systeem of de organisatie gevonden in wat 5D zou kunnen worden genoemd bij gebrek aan een betere referentie, overstijgt het in werkelijkheid de dichtheden als zodanig, zodat de Federatie kan worden gevonden in zowat alle dichtheden, allen onderling verbonden en alle niveaus beïnvloedend.
Sommigen zouden kunnen zeggen dat de Federatie te vinden is van 3D tot 9D en hoger, in zeer menselijke bewoordingen, want vanuit mijn standpunt zijn er geen dichtheden als zodanig en wat mensen een dichtheid noemen is niets anders dan een reeks niveaus binnen een gradiënt van bewustzijn en bewustwording die door een specifiek individu of door overeenkomsten binnen een groep individuen wordt aangehouden.
En vanuit het gezichtspunt van de waarneming, vooral maar niet alleen, van individuen die een lager of minder uitgebreid niveau van bewustzijns-bewustzijn hebben, zijn mensen en hun werelden die een hogere graad van hetzelfde bewustzijns-bewustzijn hebben, niet alleen onbegrijpelijk vanuit dat lagere gezichtspunt van begrip, maar in wezen ook onzichtbaar voor hen.
In wezen omdat zij niet het bewustzijnsniveau hebben dat nodig is om zelfs maar te decoderen of te begrijpen wat er heel goed vlak voor hun neus kan zijn, waardoor het idee ontstaat van "hogere rijken", "hogere dichtheden", en hoe ze ook gecatalogiseerd mogen worden.
Dus rekening houdend met het bovenstaande, bestaat de Federatie van nature in alle niveaus of rijken van bestaan, hoe ze ook genoemd mogen worden, met de duidelijke veranderingen binnen haar structuur afhankelijk van wat nodig is voor elk niveau van bewustzijnsbegrip.
De interne structuur van de Federatie is die van een Holografische Vereniging met een klassieke Andromedaanse Step Council (Andromedan Step Council) indeling waarbij een reeks van raden, beginnend bij lokale kleine raden, zoals die van een kleine stad, uitgroeien tot grotere raden van een hele regio, en die op hun beurt van een grotere regio, planeet of groep van planeten of zelfs Sterrenbeelden. Zij bestaan gewoonlijk uit burgers uit het gebied van die specifieke raad. En wanneer een specifiek probleem niet door één niveau kan worden opgelost, roepen zij onmiddellijk de hulp in van de onmiddellijke raad in het meer uitgebreide niveau boven hen, en zo verder nadat de nodige geestkracht en middelen zijn verkregen om het probleem in kwestie te kunnen oplossen.
Zoals te verwachten is, zal de Federatie aan elk lid, of het nu een enkel individu is of een hele beschaving of groep beschavingen, een taak of taken toewijzen in overeenstemming met hun capaciteit en deskundigheid. Zo zullen binnen de Federatie binnen de leden sommige rassen zich meer bezighouden met het verdelen van voedsel en materiële hulpbronnen, andere met wetenschap en technologisch onderzoek en vooruitgang, en weer andere met defensie en militaire operaties, met als opdracht de leden te bewaken en te beschermen, en de regels en wetten van de Federatie te handhaven, zoals overeengekomen door de Raad.
De Federatie-wet is ook wel bekend als "Ruimterecht" (‘Space-Law’ ) en is bijna identiek aan wat op Aarde "Zeerecht" wordt genoemd. Hoogstwaarschijnlijk zijn de concepten van het zeerecht op aarde op een of andere manier en op een bepaald moment door leden van de Federatie ingevoerd.
Functies en doelen met betrekking tot de Aarde: Swaruu X: lk zou een heel boek kunnen schrijven over wat ze met de Aarde doen, hun doelen en doelstellingen. En het zou heel goed beschouwd kunnen worden als de kern en de reden van al deze communicatie in het algemeen, maar ik zal het zo eenvoudig mogelijk houden:
Er zijn vele manieren om te interpreteren wat de Federatie op Aarde doet en wat haar doelstellingen zijn, en omdat het een uiterst complex onderwerp is, kunnen niet alle aspecten hier in één keer worden behandeld. Ook moet worden vermeld dat vele andere kunnen lijken op te heffen of schijnbaar tegenstrijdig van aard zijn.
De Federatie heeft de Aarde geïsoleerd als een op zichzelf staand, technologisch geïsoleerd (door een hoge energie koepel) (by a high energy dome) en mentaal informatie wijs geïsoleerd planetair rijk, kunstmatig in een lagere staat van bewustzijn en bewustzijn gehouden om een bepaald soort ervaring te verzekeren voor de mensen of inwoners daarbinnen.
Hoewel de etherische elektromagnetische koepel, bekend als de Van Allen-belts (niet te verwarren met de Magnetosfeer, maar ze zijn verwant), helpt om het Aardse rijk in een bepaalde lagere frequentie van bewustzijnsperceptie te houden, die nodig is om de gewenste ervaring voor haar bewoners te garanderen, is het belangrijkste systeem of de belangrijkste oorzaak waarmee de Federatie de Aarde in zo'n specifieke frequentie van gedachten-staat houdt, het gebruik van perceptie-controle en geavanceerde gedachten-controle, waarbij de mensen voor zichzelf de individuele en collectieve wereld zullen fabriceren zoals geleid door deze controlesystemen.
Het basisidee, hoewel er ontelbare interpretaties mogelijk zijn, is het creëren van een specifieke reeks harde ervaringen waarmee de zelfgroei van de individuen binnen het systeem wordt gestimuleerd, waarmee de bewustzijnsverruiming van zijn leden en van het gehele Universum tot aan de Bron zelf wordt bevorderd.
Verschillende afdelingen en taken van de rassen: Swaruu X: Dit onderwerp is moeilijk precies te omschrijven omdat veel rassen meerdere dingen doen, aangezien rassen bestaan uit mensen met verschillende niveaus van deskundigheid en interesses. Ook zullen bepaalde soorten of beschavingen verschillende taken ondergaan of uitvoeren, afhankelijk van de plaats of locatie in de ruimte waar zij zich bevinden en de taak en doelstellingen van elke specifieke locatie.
Maar wat specifiek de Aarde betreft, en de zaken vereenvoudigend: · Andromedanen (Andromedans) zorgen voor logistiek en raadslocaties van waaruit Commando en Controle kan worden uitgevoerd. Hoewel ze ook betrokken zijn bij spirituele, ethische en technologische hulp als dat nodig is. · Arcturiërs (Arcturians) bieden in principe hetzelfde als Andromedanen, maar omdat zij meer technologisch aangelegd zijn, voeren zij ook taken uit die passen bij hun expertise als hoofdconstructeurs of zo ongeveer alles. Met ook een duidelijke spirituele raadgevende en begeleidende kant. · Antariërs (Antarians) zorgen voor militair-achtige aanvoerlijnen voor iedereen, alsmede voor een breed bewakingsnet rond het gehele zonnestelsel hier. · Centauri / Centauriërs (Centauri / Centaurians), ook bekend als Alfratanen, zorgen voor de belangrijkste militair-achtige macht en actie op een politie-achtige manier, waarbij de Aarde zoveel mogelijk geïsoleerd wordt gehouden zoals de Raad binnen de Federatie heeft besloten. · Andere rassen, zoals onder andere de Sirianen (Sirians), vervullen een breed scala aan functies, zoals ondersteuning en begeleiding van de rest van de leden.
De hoeveelheid en verscheidenheid van sterrenrassen die voor de Aarde samenwerken is groot en gevarieerd.
De betrokkenheid van Taygetan bij de Federatie door de tijd heen: Swaruu X: De Pleiadische M-45 Alcyone Raad (Alcyone Council ) die de belangen van alle rassen en/of beschavingen verenigt en behartigt, interstellair of niet, binnen of binnen het Pleiades sterrensysteem, is onafhankelijk van de Federatie gevormd en pas lang daarna en in bulk toegetreden, wat betekent dat alle rassen die lid zijn van Alcyone zich bij de Federatie hebben aangesloten via de Alcyone Raad en niet onafhankelijk één voor één en dit is het geval met Taygeta.
Door de tijd heen heeft Taygeta, plaatselijk bekend als "Moma", onafhankelijk deelgenomen aan Federatie-aangelegenheden, niet via Alcyone, door te helpen bij exploratie, cartografie van de ruimte, wetenschappelijke vooruitgang, en het heeft ook deelgenomen aan militaire acties om de Ruimtewet van de Federatie af te dwingen, zoals het geval was bij de Tiamat (Malduk) oorlogen.
De directe deelname van de Taygetans aan de Federatie is niet altijd ononderbroken geweest, alleen wanneer hun belangen elkaar kruisten of de Federatie rechtstreeks om hun hulp of deelname vroeg.
Meer recentelijk, op Aarde, zijn Taygetans actief betrokken geweest bij Aardse zaken sinds 12.500 v. Chr. en met een zware activiteitspiek sinds 1919, deelnemend aan de niet-interventie handhaving van de Ruimtewet sinds 1953 tot 2018.
Van 2017 tot 2021, wanneer ik deze woorden schrijf, heeft het meer een rol van observatie gespeeld, omdat in 2018 Taygeta zelf een interne politieke transformatie onderging toen ZKH Alenym 1e van Temmer door het volk van Taygeta werd ingesteld als hun Koningin. Zij is minder geneigd tot militaire oplossingen en meer in het oplossen van alle dingen met geest, bewustzijn en spiritualiteit.
Deze verandering heeft veel delen of belangen op duistere niveaus binnen de Federatie verstoord, want vlak voor 2018 was Taygeta een van de belangrijkste militaire machten ten dienste van de Federatie, en zodra Alenym 1e aan de macht kwam veranderde alles in de richting van het spirituele.
Verslechtering van hun relatie en waarom: Swaruu X: Dit leidt ons tot een duidelijke verslechtering van de relatie tussen de Federatie, dat wil zeggen specifiek het niveau van de Federatie dat is aangesteld om toezicht te houden op de Aarde en haar behoeften of problemen. Of het nu gaat om het Federatiehoofdkwartier in Viera, dat vrijwel geen echte macht heeft, of om de echte toezichthouders van dit gebied waar de Aarde zich bevindt, en dat zou het op Saturnus gebaseerde Federatiehoofdkwartier zijn.
Toen Taygeta een duidelijke verandering van belangen onderging, met Alenym als eerste aan de macht, verloor de Federatie een van haar grootste militaire takken, want hoewel Taygeta weinig inwoners heeft, ruwweg 38 miljoen in totaal, is haar militaire macht groot, en slechts tweede na de Engan, in het hele M45 sterrensysteem.
Alenym zag de noodzaak niet in om zo'n groot leger te handhaven, omdat zij er geen behoefte aan zag, aangezien alle te voorziene dreigingen en geschillen met andere middelen konden worden opgelost en niet met ruwe macht. Een andere factor is dat, aangezien Taygeta deel uitmaakt van de Raad van Alcyone, andere rassen zoals de Engan reeds "bescherming" en patrouilles in het algemene gebied van M45 afdwongen.
Dit veroorzaakte een terugtrekking van de deelname van Taygetans aan Federatie-aangelegenheden betreffende gezamenlijke militaire operaties, vooral rond de Aarde, waar de Centauri-Alfratans door de Federatie werden aangesteld om de plaats in te nemen die Taygeta had opengelaten.
Gosia: Dank u voor al deze uitleg. Ik heb een korte vraag. U zei dat Taygeta hun militaire steun aan de Federatie heeft ingetrokken. Waarom wordt het militair genoemd als er niemand is om echt te vechten?
Swaruu X: Omdat de grotere Federatie, en vooral de kleinere niveaus, nog steeds een beschermingsmentaliteit hebben in afwachting van regressieve rassen. Het probleem van de regressieve rassen die op en vanaf de Aarde worden voortgebracht, wordt gezien en begrepen vanuit een breder bewustzijnsperspectief. Vanuit de Federatie, in wat 5D wordt genoemd, ziet men en maakt men zich nog steeds zorgen over invasie, regressieve rassen en mensetende reptielen.
Je kunt dit zien als een dichtheidsprobleem. Vanuit de 5D Federatie zien ze regressieve rassen op het punt staan binnen te vallen. Vanuit een breder perspectief lijkt het erop dat al die concepten op en vanuit de Aarde worden voortgebracht. Je zou de Aarde zelfs de nucleolus van het "kwaad" kunnen noemen van waaruit het allemaal voortkomt. Over het exporteren van negatieve invloed en ideeën gesproken. Dat is wat we zien en steeds duidelijker.
Het tweede probleem deed zich ook voor in 2018, toen een Taygetan genaamd Swaruu of Erra zichzelf legaal verwijderde van Taygeta en uit de Federatie, op zoek naar vrijheid en onafhankelijkheid van juridische banden die volgens haar haar werk belemmerden. Ze beweerde dat de ruimtewet van de Federatie, in het bijzonder de Eerste Richtlijn, op vele niveaus oneerlijk en zelfs crimineel tolerant was ten opzichte van de mensen op Aarde en hun problemen, en dat ze in feite hun werkelijke behoeften en zorgen als individu en als collectief negeerde.
In die tijd trad Swaruu van Erra op als persoonlijk adviseur van ZKH Alenym 1e van Temmer, die ook zeer begaan was met de problemen van de mensen op Aarde met betrekking tot vele, legale en niet legale, houdingen van de Federatie die zij beiden onethisch vonden en zelfs grensden aan ronduit regressief. Zoals verder zal worden uitgelegd.
Taygeta onder Alenym 1e ging voortdurend in tegen het beleid van de Federatie ten aanzien van de Aarde en ten aanzien van de deelname van M45 via de Alcyone Raad (Alcyone Council), gezien het feit dat de Federatie verzocht, bijna oplegde, om verdere militaire deelname en handhaving rond de Hyaden sterrenhoop (Hyades star cluster), erop aandringend dat Taygeta het gebied op militaire wijze moet handhaven in gezamenlijke deelname met andere rassen, omdat Taygeta tot op de dag van vandaag een grote kolonie heeft op de planeet Cyndriel, in een baan rond de ster Aldebaran die in de jurisdictie van het Hyaden (Hyades ) sterrensysteem ligt, en tevens verzocht om verdere vernieuwing van Taygetans militaire deelname om het gebied rond zonnestelsel Sol-13 en vervolgens de Aarde te handhaven.
Dit verzoek van de Federatie werd door Alenym 1e rechtstreeks afgewezen tijdens verscheidene vergaderingen die werden gehouden in de biosfeer Viera, het hoofdkwartier van de Federatie voor aangelegenheden van de Aarde.
Tijdens die bijeenkomsten, die plaatsvonden tussen de jaren 2019 en 2020, vond een reeks wederzijdse beschuldigingen plaats tussen Taygeta en vertegenwoordigers van de Federatie, die Taygeta ervan beschuldigden de regels van de Eerste Richtlijn betreffende de Aarde inzake direct contact met mensen, sterrenzaden of niet, te hebben geschonden, en hen een enorme hoeveelheid informatie te hebben gegeven die de innerlijke structuur en werking van de Federatie onthulde, alsmede ontelbare onderwerpen betreffende de structuur van het leven in het algemeen buiten de Aarde, en de schetsmatige maar duidelijke grondbeginselen voor allerlei soorten technologie die voor mensen verborgen moet worden gehouden; technologie die gevoelig is of boven beschavingsniveau ligt.
Ook beschuldigen Taygetans ervan hun eigen regels te maken, beginnend met Swaruu of Erra's legale uittreding uit Taygeta en uit de Federatie, legaal een onafhankelijke soort te worden, zich los te maken van Taygetans, en ook vanwege verscheidene schendingen van het luchtruim van de Aarde door Taygetan fighter-class ruimtevaartuigen die voortdurend trucs en vluchtregel-lussen gebruikten om weg te komen met het overal vliegen buiten de rechtsregels om.
Twee voorbeelden hiervan zijn: Gevechtsschip gemarkeerd met het wimpel codenummer TPT-150 dat voortdurend doorging voor een menselijk vliegtuig, zelfs deelnemend aan piloten van andere vliegtuigen en 'chats' met de controletoren, terwijl het zich liet zien op de radar, en ook visueel, met absoluut geen aandacht voor zijn luchtsnelheid boven menselijke capaciteit die genoemde radars duidelijk aangaven.
Ook verkeerstoren fly-by´s met hoge snelheid die door talloze mensen werden gezien zoals 3 keer voorkwam boven O'Hare Chicago Airport, eenmaal in 2006 en dan nog eens in 2017, en nog eens in 2019. En ook Control Tower high speed flyby pass over LAX airport in 2019 (Khila).
Een ander is het gevechtsschip gemarkeerd met het wimpel codenummer TPE-157 dat in ten minste 3 keer vliegtuigen internet ATG connectiviteit hackte om direct audio contact aan te gaan met mensen die wisten wie de piloot was (audio met Kaal'el).
Taygeta aan de andere kant, beschuldigde de Federatie van criminele nalatigheid tegen het menselijk ras, alleen met betrekking tot de wettelijke behoeften en rechten van mensen buiten de Aarde, betrokken of niet met het zijn, of deelnemen op Aarde als mensen in welke modaliteit dan ook, starseeds, walk-ins of step downs. Ik heb het over de leden van de Federatie (mensen) die op de een of andere manier in 5D en in 3D mens spelen, terwijl zij in feite geen mensen zijn, en behalve dat zij geen mensen zijn, zijn zij ook diplomaten van de Federatie. Dit is speculeren, maar ik zie het wel gebeuren.
In hoeverre zij zich herinneren wie zij zijn, of zelfs de waarheid vertellen, is de vraag. Reken er maar niet op dat ze de waarheid vertellen over wat er gaande is met de Federatie. Alles wat ik zie met betrekking tot die officiële en sociaal geaccepteerde ufologen, leden van hun club waar ze elkaar versterken, is dat ze ofwel bespeeld worden door 3-letter agentschappen, of dat ze in zijn voor het geld en de roem. Ik zie niets dat er ook maar in de verste verte op wijst dat zij echte informatie hebben over de Federatie, naast vele andere zaken.
Wij beschuldigden de Federatie er verder van de behoeften van de bewoners van de Aarde te negeren ten gunste van het erkennen en zelfs honoreren van politici die door de menselijke bevolking zelf via democratische verkiezingen als wettig in die machtsposities zijn benoemd. Terwijl de Federatie geen rekening houdt met de onwaarheid van dergelijke democratische verkiezingen en hun hele systeem duidelijk over de hele Aarde is gemanipuleerd, waardoor ze ongeldig zijn geworden omdat ze met behulp van list en leugens zijn gehouden. Wij beschuldigen de Federatie niet alleen van het negeren van dit duidelijke en onweerlegbare feit, maar ook van het volhouden dat de bevolking van de Aarde wel degelijk toestemming heeft gegeven om door dergelijke politici te worden vertegenwoordigd, of die verkiezingen nu met bedrog zijn gehouden of niet.
Verder beschuldigen wij de Federatie van het niet begrijpen van de ongeldigheid en veroudering van de democratie als een oneerlijk systeem gebaseerd op het tellen van eenvoudige ongeïnformeerde stemmen en niet op intelligente en objectieve beslissingen, en het niet begrijpen van de structuren van geheime genootschappen die de mensheid manipuleren en misleiden naar hun goeddunken met het gebruik van meer bedrog en duidelijke leugens met behulp van oneerlijke systemen van gedachtenbeheersing en van bevolkingscontrole die in directe strijd zijn met de Eerste Richtlijn waarvan de Federatie zelf heeft gezegd dat zij die in de eerste plaats handhaaft.
De Federatie ziet Taygetans als roekeloos, ongehoorzaam en bezig hun eigen regels te verzinnen.
Taygetans zien de leiders van de Federatie, wie dat ook zijn, omdat het allemaal schimmig is, als hypocriet en bevooroordeeld handelend met totale veronachtzaming van de werkelijke behoeften van de aardse menselijke bevolking ten gunste van hun eigen standpunten en zelfs belangen.
Praatje met Anéeka (16/09/2020) Anéeka: Wij zijn het niet eens met hoe de Federatie omgaat met de Aarde, daarom verschillen we van mening. Ze zeggen dat ze heel liefdevol zijn, ook met ons en ze zeggen dat ze ons steunen en zo, maar als het moment daar is bekritiseren ze ons alleen maar en zien ons met een lange lijst van niet al te beste bijvoeglijke naamwoorden. Ze houden van ons op hun eigen manier, en tegelijkertijd zijn ze moe van ons en onze manier van kijken en onze prioriteiten.
Gosia: Waar zijn ze moe van?
Anéeka: Van ons in de gemeenteraden die voortdurend hun initiatieven boycotten.
Gosia: Welke initiatieven zijn dat?
Anéeka: Om een Nieuwe Wereld Orde te leiden. Om de moeilijkheidsgraad om op Aarde te leven te verhogen, om de extractie van meer zielen te bevorderen. Om mensen toe te staan te doen wat ze willen in naam van de vrije wil (terwijl ze hen aan de andere kant manipuleren). Dit alles met het excuus dat het is wat diezelfde mensen willen terwijl ze buiten 3D zijn. Dus hier is een meningsverschil.
Omdat de Federatie zegt dat mensen hetzelfde zijn in 3D of 5D of in welke D dan ook. En wij zeggen dat hoewel ze dat zijn, het feit dat ze het zich niet herinneren, een ander punt van aandacht creëert dat wordt samengevat in dat ze in 3D zijn ze in feite andere mensen zijn dan wat ze in 5D waren. Maar volgens hen lijkt het erop dat bij het betreden van de Aarde op de een of andere manier afstand wordt gedaan van de vrije wil.
En de Federatie richt veel van haar woede of ontevredenheid tegen Yázhi. Omdat zij Yázhi niet als Swaruu erkennen, of haar alleen erkennen als het hun uitkomt. En dat begint weer een controverse bij hen, "waarom luisteren we naar een meisje". Ze passen de dingen altijd aan wanneer het hun uitkomt.
Dan wordt Alenym boos en boycot uiteindelijk de initiatieven, want om ze door te laten gaan is unanimiteit nodig van een groep of complex van Raadsorganisaties die verschillende culturen vertegenwoordigen.
Dat wil zeggen, eenparigheid van stemmen van grote Raden, niet van afzonderlijke leden. Maar aangezien Alenym reeds Alcyone vertegenwoordigt, dat wil zeggen alle Pleiaden, en Alenym luistert naar de "baby", is dit politiek ingewikkeld. Omdat de Federatie aanvoert dat het een enkel ras of cultuur is die alles boycot, omdat het ook nog eens een ras is met zeer weinig inwoners, en niet zoals de Raad van Alcyone zelf.
Maar wettelijk moeten ze Alenym als vertegenwoordiger nemen omdat de Raad van Alcyone dat zelf heeft besloten, en we keren terug naar hetzelfde, dat de Federatie zegt dat een meisje, praktisch een baby, alle Pleiaden M45 politiek manipuleert en hen dienovereenkomstig. De term "baby" voor Yázhi komt van hen.
Gosia: Als je zegt het bevorderen van de extractie van meer zielen... bedoel je dan "doden"?
Anéeka: Om hen te motiveren dat ze zo moe zijn van het leven daar dat ze liever sterven.
Gosia: En zijn er niet meer Pleiadische rassen in de buurt?
Anéeka: Er zijn hier meer Pleiadiërs, maar zij bieden hun dienst voor de Federatieraad voor aardse zaken niet rechtstreeks aan als vertegenwoordigers van M45, maar alleen als vertegenwoordigers van hun cultuur, terwijl Alenym zowel Taygeta als de Pleiaden in het algemeen vertegenwoordigt.
Gosia: Het moet frustrerend zijn om met hen bij deze raden aanwezig te zijn.
Anéeka: Nou, we zijn hier boven met hen. Ik heb al een zeer sterke afkeer ontwikkeld om in hun aanwezigheid te zijn of alleen maar met hen te praten. Als een allergie. Ze verlagen mijn frequentie, ze irriteren me, ze doen me pijn. Ze willen de "hoofden" van iedereen op dit schip.
Gosia: En wat gebeurt er als jullie niet allemaal eensgezind zijn?
Anéeka: Het initiatief gaat niet door en het wordt uitgesteld tot de volgende vergadering. En wettelijk proberen ze het tussen elke vergadering om te draaien. Of ze proberen Alenym om te kopen met meer steun voor Taygeta of dat soort dingen. Maar irritant voor hen heeft Taygeta geen hulp nodig. Of ze beginnen te zeggen dat het Taygeta niet aangaat wat ze doen, of van de Pleiaden in het algemeen. Of ze willen een juridisch stokje steken voor de Raad van Alcyone. Of ze willen de Raad van Alcyone aanspreken door over Alenym heen te springen.
Robert: De Raad van Alcyone, wie zijn dat eigenlijk?
Anéeka: De Raad van Alcyone is 5D met levende en fysieke vertegenwoordigers van elk van de culturen over M-45. Het gaat in totaal om ongeveer 12 culturen, want elk vertegenwoordigt zijn subculturen of de onderontwikkelde en pre-industriële culturen die onder zijn jurisdictie vallen.
Swaruu X: En dit is de basis van de verslechtering van de relatie tussen Taygeta en de Federatie die leidde tot een juridische scheiding, althans gedeeltelijk, in februari 2021 waarbij Taygeta de Federatie alleen erkent via de Alcyone Raad en niet als directe onafhankelijke leden. Dit als een juridische poging van ZKH Alenym 1e om Taygeta te verwijderen van de Federatie overheersing en gebrek aan flexibiliteit.
Het is ook belangrijk te vermelden dat alle beslissingen over dit alles door Alenym 1e en haar team, en door de Hoge Raad in Temmer, in alle details aan de mensen van Taygeta zijn blootgesteld. En het is het besluit van het volk van Taygeta geweest om de voorstellen van Alenym 1e te accepteren en uit te voeren, zoals besloten door de Hoge Raad betekent over de 4 planeten van de Taygetaanse beschaving en cultuur. Dus Alenym 1e voert de wil van haar volk uit.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210614-Taygeta-NL-Live-Urmah-crew-05
Cristina: Kun je ons iets meer vertellen over Rurh? Over zijn positie als leider of koning.
Anéeka van Temmer: Hij is van nature albino, net als zijn vader, dat wil zeggen, hij verft zijn haar niet wit. Hij is een witte leeuw. Ruhr is een jonge leeuw uit de koninklijke dynastie, pas gekroond, het zal nog maar een jaar of twee, drie zijn, die zijn oude vader vervangt die nog leeft. Hij is net als Alenym, oefenend in een gebied met veel conflicten, zodat hij kan weten hoe hij thuis goed moet regeren. De Urmah van Avyon houden een Hoge Raad van Beschaving in stand, die de royalty's gebruikt als rolmodel en als vertegenwoordigers naar andere rassen wanneer dat gepast is, maar net als in het geval van Alenym hebben zij ook veel politieke en beslissingsbevoegdheid.
Zij hebben hier een zeer uitgesproken invloed op Taygeta, omdat er tussen beide rassen reeds millennia communicatie en samenwerking bestaat, waarbij de Koning of Koningin wordt opgevat als een incarnatie van alles wat de hele beschaving vertegenwoordigt, alles samengeperst in één enkel individu.
Hij heeft de beschikking over een entourage van wijze mannen die hem begeleiden, meer dan wat ook zolang hij nieuw en jong is, maar naarmate hij vordert in zijn kwaliteiten en bekwaamheden, worden de raadgevers teruggetrokken, afhankelijk van zijn specialiteit, tot het alleen de Koning of de Koningin is. Roer heeft nog steeds minstens 5 van deze wijze gidsen bij zich, maar hij is nog steeds degene die de beslissingen neemt. Dit concept van Koning met wijze mannen samen om hem te leiden is op Aarde te zien in de legende van Koning Arthur en Merlijn.
Estel·la: Op welke leeftijd is zijn vader met pensioen gegaan?
Anéeka van Temmer: Ik kan dat op geen enkele manier weten of berekenen, maar naar menselijk begrip zal hij ongeveer 750 jaar oud zijn. Maar ik speculeer. Hij is heel oud en heeft zijn functie aan zijn zoon gegeven.
Cristina: En hoe oud is Rurh?
Anéeka van Temmer: Ik weet het weer niet, maar hij is jong, het menselijke equivalent van iemand van in de 20. En hij heeft zijn wijze gidsen bij zich die heel oud zijn.
Cristina: Hoeveel Urmah zijn er in het team in de baan?
Anéeka van Temmer: Ik heb het exacte aantal niet, maar als ik me goed herinner ligt het aantal rond de 3500.
Estel·la: e Ur ah's die je et, welke posities hadden zij?
Anéeka van Temmer: Ik ontmoette Ruhr, en ontmoette gevechtspiloten zoals Istshi, hun kok aan boord, Gor'yo, die een andere leeuw is maar dan oranje. Vandaar zijn bewakers, en sommige van de dienstmeisjes (katten) maar ik weet niet welke functies zij zouden hebben. Hun namen zijn meer dan twee lettergrepen, maar om me niet te vergissen onderzoek ik ze liever. Want soms beginnen ze hun naam te verlengen en dan is het moeilijk om je eraan vast te houden. Degene die ze het meest kent is Yázhi. Maar ze klinken lief. Zoals Ist'shi, maar dat is als gecomprimeerd. See'ma, een van de katten. Ik hoop dat ik het goed uitspreek want ik weet niet hoe ik dat moet spellen, maar zoals in SE'ma, See'ma, niet zoals in Si'ma. It'si, een andere poes.
Cristina: En binnen het Urmah-team hebben ze functies die vergelijkbaar zijn met die van jou of denk je dat ze meer gespecialiseerd zijn op andere gebieden?
Anéeka van Temmer: Ja, zeer vergelijkbaar, want op zich specialiseren ze zich meestal niet, ze onderwijzen zich alleen in alles wat ze kunnen. En dan, naarmate de tijd verstrijkt, bepalen waarin ze meer deskundig worden.
Als ik mezelf als voorbeeld neem, heb ik alles bestudeerd wat nodig was als algemeenheden en van daaruit ben ik gegaan naar wat ik het leukst vond of naar waar ik meer affiniteit voelde. En mettertijd ben ik me meer gaan definiëren in exopolitiek, exo-interactie, talen en geneeskunde.
Estel·la: Wat doen ze hier nu? Weet je wanneer ze met meer invloed zijn gekomen?
Anéeka van Temmer: Nog maar een paar maanden geleden kwamen ze met meer invloed. Wat zij verklaren is dat zij hier aanwezig zijn om misstanden te stoppen die de Federatie zou kunnen plegen, alleen door hun aanwezigheid. Ze hebben het over menselijke misstanden, maar ze dienen ook als escorte voor ons.
Estel·la: Weet u of de Federatie hen ook gevraagd heeft te vertrekken?
Anéeka van Temmer: Net als ons, is hen meer dan eens gevraagd zich terug te trekken. Net zoals ze het gewoon negeren. Het Urmah Collectief is extreem groot en sterk. De Urmah staan heel dicht bij de mensheid, en dat in meer dan één opzicht. Als zij in een hogere baan zijn dan wij, is dat om geen andere reden dan dat als zij dichterbij zouden zijn, de schepen zouden kunnen storen. Als je op de brug weet wanneer en waar je moet kijken, kun je vanaf daar de lichten en de stroboscopen van het Urmah-schip boven ons zien passeren.
Cristina: En hoe is jullie communicatie met hen?
Anéeka van Temmer: Via Muon, meestal van scherm tot scherm. Taal: Vooral Taygeteaans of Andromedaans. Ze spreken met een diepe snurk en zijn een beetje traag met articuleren, woorden met een spinnen of lage frequentie trilling erachter. Het herinnert je er duidelijk aan dat je met een grote kat aan het praten bent. Hun stem is zeer laag in frequentie, met een enorme borstkas. Heel diep en ernstig. En naar hen luisteren dwingt respect en zelfs angst af, ware het niet dat je weet dat ze aan jouw kant staan.
Estel·la: Hebben ze telepathisch contact met mensen? Veel mensen beweren contact te hebben met katachtigen via telepathie.
Anéeka van Temmer: Ja, dat doen ze zeker.
Cristina: En wat zijn hun bedoelingen met contact maken via het internet zoals jullie? Is alleen Rurh geïnteresseerd of zijn er meer van hen geïnteresseerd?
Anéeka de Temmer: Om anatomische redenen zien ze het niet levensvatbaar. Gewoon als iets heel beperkts, bijna heroïsch. Alleen Ruhr heeft het geprobeerd.
Estel·la: In hoeveel schepen zijn ze hier?
Anéeka van Temmer: In een enkel groot schip, het is op de helft van iets heel belangrijks voor hen: Avyon-1. En voor ons, Toleka. Naast hun kleintjes. Het is bijna twee keer zo groot als de Toleka en de ontwerpen zijn vergelijkbaar, want er is technologische invloed en samenwerking geweest. Maar ik herinner u eraan dat de Toleka ontworpen is om een bemanning van 1800 goed te onderhouden. Hoewel in dit schip de algemene slaapkamers voor de bemanning, extra keukens, ondersteunende apparatuur zoals lucht- en temperatuur circulatoren voor elke kamer, alsmede Landbouw Dek voor het helpen voeden van zovelen, dat alles werd teruggetrokken ten gunste van speciale apparatuur. En het Avyon-1 schip is in volle uitrusting.
Estel·la: En is het gestroomd geschilderd? Heeft het ook een koninklijk embleem?
Anéeka van Temmer: Alleen op het bovendek achter op de hoofdmotoren, het heeft oranje verf met zwarte strepen. Ik heb geen koninklijk embleem gezien, zoals de Toleka dat wel heeft.
Cristina: Hoe hoog in de omloopbaan zijn ze nu?
Anéeka van Temmer: Ongeveer 650 km, wij zitten op ongeveer 480 km en soms tot 500 km. Zij zijn de enige twee grote ruimtetuigen in een lage baan. De anderen zijn ver weg in een baan om de maan, meer dan 400.000 km van de aarde. Daar bevindt zich het merendeel van de Federatieschepen. En van andere waarnemers. Tussen 390.000 en 400.000 km hoge omloopbaan.
Estel·la: Hoe zien hun gevechtsschepen eruit?
Anéeka van Temmer: De Urmah gevechtsschepen lijken ook erg op de onze. Ze zien eruit als zeer geavanceerde vliegtuigen, klassieke Sci-Fi schepen, dat wil zeggen, met de motoren achterin en de cabine aan de voorkant. Niet rond/cirkelvormig.
Estel·la: En hebben ze enige aanpassing in de cabine als gevolg van ras, of zoiets?
Anéeka van Temmer: Voor de Urmah zijn de schepen 30% ruimer en groter. Dus in het algemeen zijn de Urmah schepen vergelijkbaar met de Taygetean schepen generaliserend.
Estel·la: En houden ze er ook van om in manuele modus te piloten?
Anéeka van Temmer: Ja, ook.
Cristina: En hebben zij kenmerken, bijvoorbeeld op de commandobrug, die anders zijn dan de Toleka? Vanwege het biologische verschil.
Anéeka van Temmer: Alleen biologische aanpassingen en ontwerpvarianten volgens hen. Maar het niveau van de technologie is vergelijkbaar.
Cristina: Dank je. Enig verschil, bijvoorbeeld, in de stoelen of de besturing?
Aneeka van Temmer: Stoelen hebben de steun aan één kant, met een sterke arm, om wat ruimte over te laten voor de staart.
Anéeka van Temmer: De schijf/cirkelvorm zijn heel gebruikelijk, maar het gebruik van de schijfvorm is een hulpmiddel voor kleine motoren, omdat het de elektromagnetische energie gelijkmatig over de romp van het kleine schip verdeelt.
Ze worden bijvoorbeeld als auto's gebruikt, maar het wordt als een oud ontwerp beschouwd. Omdat we al shuttles gebruiken met eenvoudiger vormen om te gebruiken en op te slaan. Die vergelijkbaar zijn met bestelwagens op wielen. Deze ontwerpen zijn al heel gewoon onder de rassen van de Federatie, zoals hun "lek" laat zien met deze web-ontwerpen.
Estel·la: En hoe zien hun uniformen eruit?
Anéeka van Temmer: Zij dragen hun equivalent van ons "tweede huid" pak. Maar hun mode is, zoals ik al zei, erg klassiek/episch, met veel leer en versierde harnassen. Wat de vrijetijdskleding betreft, dragen ze T-shirts met X-vormige riemen in plaats van knopen.
Cristina: Hoe precies? Met de bandjes gekruist op de rug?
Anéeka van Temmer: Nee, aan de voorkant.
Estel·la: En wat is hun embleem?
Anéeka van Temmer: Al hun emblemen hebben een kat of katachtige trots op de voorkant, maar het koninklijke embleem dat ik het meest heb gezien is het witte leeuwengezicht dat u al hebt gezien of silhouetten van leeuwengezichten. Ze gebruiken ook klauwsymbolen, zoals je zou verwachten.
Estel·la: En daarachter ook hun sterrenbeeld?
Anéeka van Temmer: Nee, onafhankelijk. Als een enkel planetair symbool van hen, ik heb het niet gezien of zou moeten vragen.
Cristina: Als je zegt een katachtige, bedoel je dan een leeuw als dier of een Urmah?
Anéeka van Temmer: Hun gezicht is toch vrijwel hetzelfde.
Cristina: Je bedoelt dan toch alleen hun gezicht?
Anéeka van Temmer: Ja.
Link for the video: https://www.youtube.com/watch?v=Npa6Yc7QRhE&t=145s
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210606-Taygeta-NL-Geschiedenis-is-niet-lineaire-de-geschiedenis-van-de-aarde
Tijd is niet lineair, dus geschiedenis ook niet. Dus hoe kunnen we de geschiedenis echt interpreteren of begrijpen?
YAZHI SWARUU - PRESENTATIE Over de geschiedenis van de Aarde geef ik u een alternatieve lineaire geschiedenis, gebaseerd op de samenvoeging van gegevens van de Federatie, inclusief Taygeta, mijn persoonlijke gegevens wanneer ik die heb, en ook afwisselende aardse die voor mij veel meer waarde hebben dan de officiële. Die voor mij in feite onzin leugens en agenda's zijn.
Zoals verwacht, hebben deze gegevens een lineaire structuur. Zoals tijd en hoe het op Aarde wordt waargenomen; Verleden => Heden => Toekomst. Een lijn, wat zij noemen; tijd pijl. Ik heb het op deze manier weergegeven omdat dit van mij verwacht wordt door algemeen begrip, maar dit komt niet overeen met hoe ik de geschiedenis begrijp en waarneem.
Het is hier dus nogal ingewikkeld, want de data vallen niet altijd samen en dat heeft geen verklaring als de opeenvolging van gebeurtenissen lineair wordt gezien, maar wel vanuit een andere niet-lineaire positie. Hoewel, ik begrijp dat het lineair niet zo werkt. Dit zou al een apart onderwerp zijn, maar het verklaart dit onderwerp van de geschiedenis. Maar het is moeilijk te begrijpen zonder een meer volledige uitleg zelf. Als voorbeeld zouden we een referentiepunt een punt in de tijd kunnen laten weergeven door een foto:
Dit is een bevroren punt in de tijd en ik zal het; Nexus punt noemen. We nemen als vanzelfsprekend aan dat er een verhaal is vóór deze foto en een ander verhaal erna. Het vertegenwoordigt een gebeurtenis waar ik u over vertel. Een willekeurige gebeurtenis als voorbeeld. Maar vanuit een breder perspectief resulteren verschillende gebeurtenissen uit het verleden in diezelfde foto. In het ene verhaal is het bijvoorbeeld een foto van drie vrienden die op een zondagmiddag op hun land gingen wandelen en zich lieten fotograferen. Maar het kan ook zijn dat het reddingswerkers zijn die op zoek zijn naar een vermist kind, of dat ze jassen promoten voor een kledingbedrijf. Het ene kan waar zijn, het andere niet. Maar het gebeurt dat vaak de 3 resulteren in dezelfde foto, een historische gebeurtenis. En om het nog erger te maken, beïnvloeden de lijnen elkaar omdat ze dezelfde zijn sinds meer uitgebreid.
Maar omdat een gebeurtenis een leugen is, wil dat nog niet zeggen dat hij op een andere tijdlijn wel waar is. Hoewel, het gebeurt ook en verklaart veel dingen. Integendeel, een leugen heeft vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt meerdere redenen, verschillende mensen en redenen waarom zo'n leugen is ontstaan, maar een leugen blijft een leugen. Een feitelijke gebeurtenis heeft meerdere redenen waarom zij heeft plaatsgevonden. Een leugen heeft ook meerdere redenen waarom zij is ontstaan, maar het blijft een leugen.
Een leugen begrijpen en niet iets van een andere tijdlijn als het gebeurt dat, in veel, de overgrote meerderheid, zo niet alle zichtbare alternatieve tijdlijnen, het nog steeds een leugen is. Ik zie de geschiedenis als meerdere lijnen van gebeurtenissen, sommige vergelijkbaar, sommige niet zo vergelijkbaar en sommige heel verschillend, allemaal inclusief elkaar, niet geïsoleerd. En elke persoon in dit geval, ik die ze waarnam - ik observeer, zelfs vandaag ben ik degene die er betekenis aan geeft. In dit geval, in mijn persoonlijke waarneming is het geen reeks van vaststaande gebeurtenissen, maar eerder is het een veelvoud van verschillende gebeurtenissen die plaatsvinden op meerdere tijdlijnen. Ook al zijn ze tegenstrijdig of verschillend, ze vormen de huidige realiteit. Bijvoorbeeld, tijdlijnen waar de oorlog in Irak in 1991 niet plaatsvond. En andere waar het wel gebeurde. Beide lijnen komen samen en vormen wat we nu noemen, vandaag. Het vormen van verschillende meningen over mensen en huidige gebeurtenissen. Basis, bijvoorbeeld, van de zogenaamde "samenzweringen". Ze zeggen dat ze gek zijn omdat ze dingen zien die er niet zijn. Maar de ene groep mensen kan hun objectieve waarheid over iets hebben en een andere zal ook hun objectieve waarheid over hetzelfde ding of gebeurtenissen hebben, maar dan diametraal tegenovergesteld. Beiden hebben dus gelijk vanuit hun standpunt, maar ze zijn niet in staat dit te begrijpen en beide partijen bestrijden elkaar met de rede in de hand. Het levert alleen maar conflicten op. Want vanuit de zogenaamde 3D kun je niet begrijpen, veel minder waarnemen wat ik hierboven probeer te beschrijven.
Ik geef hier slechts twee tegenstrijdige standpunten, maar beide met de reden, waarheden. Maar het zijn niet slechts twee lijnen, maar een oneindigheid van lijnen. Miljarden oneindige lijnen. Elk met een variant van gebeurtenissen en allemaal samenkomend om te vormen wat vandaag is, de realiteit van vandaag, het nu. En bovendien, hoe dit wordt geïnterpreteerd verschilt van persoon tot persoon. Dus, vanuit mijn standpunt, is het verhaal volledig verkeerd, zowel het officiële als het verhaal dat ik met u deel. Ik laat de mijne slechts als een alternatieve lijn, ook waar, maar zeker niet de enige. Er is geen echt verleden, zoals er ook geen echt heden is. Veel minder is er een enkele toekomst. Alles is relatief voor wie het waarneemt. En, het verleden blijft niet in het verleden. Het verleden kan veranderd worden of het heden beïnvloedt het verleden of het verleden is de toekomst of het kan ook het heden zijn.
Mensen zien tijd zo OF ze zien alternatieve tijdlijnen in de kwantumfysica zo
Als twee tijdlijnen die gaan van het verleden, naar het heden, naar de toekomst. En als ze een alternatief zien, begrijpen ze het als iets zeer geavanceerds in hun kwantumfysica. Maar de realiteit van de tijd lijkt hier meer op:
Maar als een bol, niet plat. Waarin alle lijnen en alle punten elkaar de hele tijd raken en beïnvloeden. En, tijd stroomt niet in slechts één richting, dat hangt af van de geest van wie het ziet, voortbrengt, of ervaart. Dus, als ik terugga naar de geschiedenis van de Aarde, weet ik dat ik iets lineairs moet geven om het te kunnen begrijpen, en dat heb ik gegeven. Maar het is niet hoe ik de dingen zie of begrijp. En, zij kunnen mij tegenspreken met bewijzen die op zichzelf al dan niet geldig kunnen zijn, maar dat betekent niet dat wat ik hen verteld heb nog steeds geldig is, omdat ik mij ook baseer op bewijzen of verslagen, en ik verzin het niet zelf.
Geschiedenis kan niet lineair worden verklaard. Het feit dat een gebeurtenis op de ene of de andere lijn wordt gezet is alleen maar iets willekeurigs en verklarends omdat er op zich maar één tijdslijn is als een opeenvolging van chronologische gebeurtenissen, maar die is en blijft altijd relatief ten opzichte van wie het ziet of beleeft. Dus als ik een rij gebeurtenissen in chronologische volgorde zet, zal dat alleen mijn interpretatie zijn en niet die van iemand anders. En ieders interpretatie is net zo geldig als die van een ander. Op zich zijn er geen tijdlijnen, dat is weer verklarend of retorisch, want ik heb iets nodig om dit uit te leggen, ik heb woorden nodig en dit doet de taal al instorten. Het zijn begrippen, en telepathie is nodig en die mis ik hier.
Het is dus weer hoe ik het heb uitgelegd met existentiële dichtheden, dat ieder alleen zijn eigen dichtheid ziet en dat 3D of 5D of welke "D" dan ook slechts weer retorisch verklarend is. Wezen dat er niet zijn. Er is slechts één Groot Geheel, De Bron, of het Universum, Het Grote Geheel. En ieder persoon ziet slechts een deel van dat Grote Geheel en dat deel zal een dichtheid zijn. En als meer dan één persoon, twee of meer hetzelfde zien, is dat alleen door perceptie-overeenkomsten met elkaar, maar zij zullen nooit hetzelfde zien, hetzelfde, alleen gelijksoortig. Hetzelfde met tijdlijnen en tijd, precies hetzelfde. Er is geen tijd. Het wordt alleen bezield door het geweten van de persoon. Waar je ten alle tijden op let. En, creëer in je geest de keten of opeenvolging van gebeurtenissen die je de tijdlijn noemt. En, dit is wat ik zie met mijn eigen ervaring. En, ik krijg ook informatie die ondersteunt wat ik empirisch heb kunnen waarnemen. Natuurlijk kan ik niet alles zien, maar de grote gaten die ik niet kan zien, vul ik op met informatie van de Federatie of Taygeta die overeenkomt met wat ik als logisch beschouw. Ik accepteer dus dat het mijn informatie is, zoals ik die interpreteer, zo objectief als ik kan.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210606-Taygeta- waarom-helpen-we-moeten-we-het-metafysisch
Waarom helpen we? Moeten we dat? Metafysische Gesprekken met Swaruu en Yazhi (Buitenaards Contact)
Gesprekken met Swaruu Gosia: Ik begrijp echter nog steeds niet, vanuit het hogere niveau, waarom zou de LIEFDE, de BRON, die wij al waren, "uit zichzelf moeten komen" om contrast te ervaren, om liefde te ervaren, iets wat het al was en is!
Swaruu: Dat hoeft het niet. ← Dat is het hele punt!
Gosia: Dat hoeft het niet, dat is waar! Dus ik weet niet waarom het dat doet!
Swaruu: Dat is niet aan mij om te beslissen. Daarom hebben we je gezegd dat je niet hoeft te helpen. Tenzij het jouw keuze is om te helpen en het jou dient. En daarom is de wereld precies zoals hij moet zijn! Wie het er niet mee eens is, heeft nog niet begrepen waarom. Jullie zijn het er niet mee eens dat de Aarde precies is zoals ze zou moeten zijn, omdat jullie weerstand hebben tegen wat jullie daar zien en tegen wat jullie ervaren. Dat zal creëren wat u wilt, want het zal alles duidelijker maken voor u, en voor u.
Dale: Nu voel ik me verward. Ik kwam om te helpen. Ik weet niets anders. Ik weet niet hoe ik verder moet. Ik ben ondergedompeld in een zee van lijdende mensheid. En ik wil dat het ophoudt. Ik dacht dat ik kon helpen. Misschien maak ik het water alleen maar troebel.
Swaruu: Je helpt alleen omdat je wilt helpen. Misschien zie je helpen als iets wat je moet doen, een missie. Maar het is jezelf opgelegd. Het is niet jouw strijd. Het is hun strijd, want jullie komen uit een ruimte en een tijd en een bestaansfrequentie waarin jullie al begrepen hebben wat de anderen nog niet begrepen hebben.
Maar vraag jezelf dan af waarom je helpt, waarom je hen wilt helpen. Uiteindelijk is er zelfs een ego-component daar, om het concept te verdedigen dat je hebt over wie je bent. Maar je hoeft niet te helpen. Dat is een keuze. Er is hier geen goed of fout.
Gosia: Maar als dat zo was, zouden we niet zijn waar we zijn, helpen. Wij komen van een hoger niveau, en dat hogere niveau heeft ons "naar beneden gestuurd". Dat betekent dat zelfs dat hogere niveau niet weet dat het niet nodig is om te helpen?
Swaruu: Niemand stuurde jou Gosia, niemand stuurde jou Dale. Jullie hebben een keuze gemaakt. Jij bent het! Jij bent wat jou daarheen heeft gestuurd. Jij hebt de beslissing genomen om daar te zijn... nu wil je begrijpen waarom je dat hebt gedaan!
Nu moet je begrijpen dat het tijd wordt dat je alles gewoon moet laten gaan! De Aarde is niet van jullie om te repareren. Jullie helpen omdat jullie dat willen. Jouw keuze.
Dale: Het spijt me LS als ik vandaag niet gefocust lijk. Ik ben als een zaklamp met lege batterijen. Ik voel me zo rot om mijn vrouw die huilt en bang is, om mijn vrienden die ruziën, ruzie maken en vechten, om de wereld om me heen die uit elkaar valt en dat ik me niet effectief voel tegen deze angst en in veel gevallen vijandigheid.
Swaruu: Je voelt nu veel angst. Ik voel het. Je kunt niet van me weglopen! Die angst is niet van jou. ← Het is de soep waarin je bent ondergedompeld. De gemiddelde frequentie die mensen om je heen hebben. In dis-harmonie met de jouwe. Je voelt wat niet van jou is, omdat JIJ onbevreesd bent. Je ging er onbevreesd in, wetend wie je bent en wat je kunt. Die angst is niet van jou ←
Dale: Ja, ja, dank je.
Swaruu: U bent van harte welkom!
Gosia: Swaruu, beantwoord deze vraag alsjeblieft: "Je ziet dat de planeet Engan wordt aangevallen door klonen. Wat doe je dan? Je laat het gaan? Zeggen dat het niet onze strijd is om te herstellen?" Geef eerlijk antwoord.
Swaruu: Wij, en zij, maken allemaal een expansie door. Ze hebben hun eigen reeks dingen die ze moeten doormaken. De helpende rassen hebben ook een keuze gemaakt. Dat is hun rol in dit grote 'spel'. En zij leren ook van hun ervaringen. En ook zij moeten leren wanneer ze moeten loslaten!
Gosia: Maar helpen jullie hen? Rennen de Hasjmalliem om hen te helpen of niet? Of moeten we tegen hen zeggen: laat het los, zij hebben het gemanifesteerd. Gewoon afvragen en overdenken. Want als het waar is wat je zegt, en ik weet dat het waar is, dan moet het ook gelden voor andere plaatsen, niet alleen de Aarde. Omdat we geen grenzen kunnen stellen.
Swaruu: Gosia, ik weet niet zeker hoe ik je vraag moet beantwoorden. Zij worden op dat moment ook geconfronteerd met de resultaten van hun vroegere keuzes, die hen in het kloonprobleem hebben doen belanden, of met welk probleem ze ook te maken hebben. Het geldt overal. Niet alleen de Aarde, want dat is maar één bord van vele. Maar alles geldt nog steeds. Zie nu het hele Melkwegstelsel, of Universum, als het 'speelbord', gelijk aan de Aarde.
Nogmaals... als je iemand ziet verdrinken, help dan... maar ga niet alle stranden af op zoek naar drenkelingen. Want je zult vinden wat je zoekt. En ze zullen je overspoelen. (Yazhí citerend). En zoals het oude boeddhistische axioma zegt: "Voor de verlichting, hak je hout, na de verlichting, hak je hout."
Gosia: Juist. Maar hoe weten we dat we hier kwamen om iets te zoeken? Misschien hebben we alleen de verdrinkende mensen gevonden.
Swaruu: Wil je weten wat je op Aarde zoekt?
Ja. Alstublieft.
Swaruu: Wil je weten wat je daar zoekt?
Gosia: Vertel het ons.
Swaruu: Je bent op zoek naar jezelf. Je zoekt naar het antwoord over wie je werkelijk bent.
Gosia: Ja. Dat kan ik zien. We hebben ons in deze ervaring gestort om onszelf verder te definiëren. Om te vinden waar we thuishoren, onze rol, ons gebrek eraan, onze "gevechten". Om de parameters te vinden van wie we zijn. Als die er zijn. Zo voel ik het ook.
Swaruu: Dat is slechts een avatar. En dat is juist. Dus dat betekent dat je niet op een werkelijk onbaatzuchtige manier helpt. Je helpt omdat dat bepaalt wie je bent.
Gosia: Ik weet het. Ik voel dat ook. Ik doe het alleen omdat het vervult wie ik voel dat ik ben. Maar waarom voel ik dan wie ik ben? Waar komt die perceptie van mezelf vandaan? En ook, WAAROM BEN IK NIET DE ENIGE? Er zijn er meer van ons, deze "strijders in dienst". WIE ZIJN WE EIGENLIJK?
Swaruu: Dat komt door het beeld dat je van jezelf hebt. En dat is gevormd door je vroegere ervaringen. En die door je keuzes.
Gosia: Denk je dat het alleen maar vroegere ervaringen zijn?
Swaruu: Nooit "gewoon-is". Het is alles!
Gosia: Laat me je dit vragen: Zijn we allemaal EEN PERSOON ergens daarboven? Al diegenen van ons die voelen dat ze op een missie zijn om te helpen? Worden we geregeerd door dezelfde collectieve geest? Hogere geest, maar nog steeds collectieve geest? Alle engelen, aartsengelen enz? Ik voel dat we op een hoger niveau dezelfde entiteit zijn (hoewel we dat toch allemaal zijn, zoals u zult zeggen).
Swaruu: Dat, engelen etc., is slechts het onmiddellijk 'boven' niveau van hetzelfde grote spel. Dat zijn ook 'mensen'. Generaliserend, een beetje wijzer dan degenen die op het Aardse gemiddelde niveau zitten. Wijzer omdat ze al afgestudeerd zijn van dat Aardse niveau, dus zitten ze in het volgende niveau. Maar uiteindelijk zijn er geen niveaus. Dat is gewoon een ander concept van een geloofssysteem.
Gosia: Maar er zijn Karistus. En Gabriel vertelde me dat we trouw aan hen zijn. Dus het lijkt erop dat er nog iemand boven ons staat die wij vertegenwoordigen. Ik wil hoger gaan om de bron te begrijpen van wat wij voelen over dit "dienst" ding.
Swaruu: Vanuit bepaalde hoeken, zoals beneden zo is boven. Dat zijn 6D wezens. Maar uiteindelijk zijn we allemaal Bron. Het hoogst mogelijke niveau. Overstijgend en inclusief alle niveaus.
Uiteindelijk is er niets wat je ooit fout kunt doen. Er zijn allemaal keuzes, alles is ervaringen, alles is leren en alles is expansie. Er is niets wat je kunt doen dat uiteindelijk verkeerd is. Maar er zijn dingen die voor jou handiger zijn dan andere. Dat betekent dus dat je moet loslaten en ophouden jezelf te bashen vanwege slechte keuzes uit het verleden en wat jij als verkeerd handelen beschouwt. Dat is het oude concept van oosters karma.
Maar het vasthouden aan karma is een keuze. Jezelf bevrijden, karma afwerpen is verlicht worden. Verlichting komt niet voort uit "licht" in tegenstelling tot "duisternis". Het komt van lichtheid als een veertje. Je draagt karma niet langer met je mee, je bevrijdt jezelf van die last. Daarom verlicht.
Gosia: Zegt u dat wat wij voelen, dat heilige en meest nobele trouw type van dienstbaarheid, komt door karma?
Swaruu: In zekere zin wel. Maar we moeten karma definiëren om duidelijk te zijn. Karma als in ervaringen uit het verleden die ons allemaal hier hebben gebracht, tot wie we vandaag zijn! Om karma te dragen is een keuze. Je hoeft het niet te doen. Het is grappig geld, alleen geldig als het binnen het spel van het leven valt.
Gosia: Maar Swaruu... kijk eens naar dit beeld: jij op een paard, wind in je haren... zwaard in je hand... nobel gevoel van de missie. Moedig... geen angst... in dienst van het "licht"... met epische muziek om je heen, haha. WAAR KOMT DAT GEVOEL VANDAAN? Dat is wat ik moet begrijpen.
Swaruu: Dat komt voort uit het idee dat je hebt over wie je bent.
Gosia: Het is wat ik voel dat me definieert, ja. Maar dan, als dat NIET is wat ik ben, als dat alleen maar zelfopgelegde ideeën zijn, en KARMA-ervaringen uit het verleden... dan... wie ben ik? Als ik mezelf daarvan ontdoe... ben ik dan nog wel mezelf?
Swaruu: Dat is jezelf ontdoen van alle Ego, want Ego is wie je denkt dat je bent. Dan word je alles en iedereen. Je wordt verlicht. Maar om werkelijk verlicht te zijn, moet je dood zijn. Of anders hou je tenminste nog wat ego over. Of beter gezegd, gezond en wel idee of concept van jezelf. Maar uiteindelijk zul je begrijpen dat als er geen dood is... er ook geen leven is. Daarom is er niets dat je tegenhoudt om totale verlichting te bereiken terwijl je 'leeft'.
Gosia: Maar die beschrijving hierboven voelt wel als mij. En ik hou van dat deel van mij. Als ik mezelf daarvan ontdoe, word ik gewoon een zwevende energie zonder definitie. Potentiële energie. Heeft het zin om gewoon potentiële energie te zijn die rondzweeft? Oké... nu begin ik te begrijpen waarom potentiële energie die wij zijn wilde fragmenteren, hahaha!
Swaruu: Waarom zou je je verzetten tegen wie je denkt dat je bent? Niemand heeft gezegd dat het "verkeerd" was! Er wordt gedacht dat Ego, als zelfconcept, 'slecht' is. Nee. Het zijn slechts concepten, en hulpmiddelen. Maar ik gebruik liever Zelf in plaats van Ego omdat het een negatieve connotatie overbrengt.
Gosia: Waarom verzet? Want als het slechts een idee is, en een illusie (in zekere zin), dan moet ik het toch overstijgen?
Swaruu: Dat is ook jouw keuze. Hier is geen goed en geen fout.
Gosia: Ik denk dat dit hele debat over niet helpen of wel helpen hier op neerkomt: op ons al dan niet bereid zijn om ons eigen zelfconcept los te laten. Het schudt de grond van wie we denken dat we zijn. HELPERS. Dat is waarom de weerstand. Want het is de EGO-ZELF definitie van onszelf in angst om zijn geldigheid te verliezen.
Swaruu: Ja. Zoals ik vanaf het allereerste begin heb gezegd, je helpt omdat je dat wilt, en je wilt dat omdat dat is wie je bent. Het is altijd jouw keuze geweest. Het enige wat ik zeg is dat je ook het geldige alternatief hebt om niet te helpen.
Gosia: Dat is wie ik DENK dat ik ben. Maar zoals je zei, dat is een idee. En buiten dat idee, is er meer van mij.
Swaruu: Dat klopt, want dat is een deel van ons zelfconcept.
Gosia: Maar ik heb altijd willen geloven dat zijn wie "WIJ ZIJN" niet onze keuze is, maar onze essentie. Voorbij de keuze. Dat het gewoon is wie we zijn.
Swaruu: Dat is ook jouw keuze om dat te geloven.
Gosia: Haha, hou toch op. Maar ik weet wat je bedoelt.
Dale: LS, waarom help je? Is het omdat dat is wie je denkt dat je bent? Gewoon een vraag.
Swaruu: Ik help om dezelfde reden als jij. Omdat dat is wie ik besloten heb te zijn. Maar ik weet dat ik hier niet eens ben. Het is een rol die ik speel. Maar ik heb ook andere rollen. Zoals jij, zoals we allemaal doen.
Maar als het ons pijn begint te doen, als het ons niet meer definieert, is het tijd om te beseffen dat helpen niet van ons afhangt. Het is gewoon een keuze. En dat het prima is om niet te helpen en de rol in het spel door te geven aan de volgende die wel wil helpen.
Dale: Begrepen. Dank u.
Swaruu: Welkom.
Dale: Ik denk dat we hier helaas, dankzij Freud en anderen, het idee van Ego als een negatieve connotatie hebben en ik trap soms zelfs in de valkuil van een negatief gevoel, omdat ik me realiseer dat ik mijn ego omarm en ik doe erg mijn best om geen groot ego te hebben, maar om nederigheid te herinneren, om dienstbaarheid te herinneren. Nogmaals, dit zijn keuzes...
Gosia: Dit is een ander soort ego denk ik. In die zin is ego een zelfbevrediging in iemands eigen belangrijkheid.
Swaruu: Zoals we al eerder hebben gezegd: de EGO komt voort uit de vernietiging van het Zelf. Met die definitie kun je ego nog steeds een negatieve connotatie geven, egoïsme en zelfs narcisme als je wilt. Terwijl het Zelf zuiver is, een concept dat we van onszelf hebben. In perfecte harmonie.
Gosia: Ok, dus ego in jouw zin is een concept dat we van onszelf houden, ja, Swaruu?
Swaruu: Ja. Ego is in feite het zelfconcept dat we allemaal hebben.
Nog een praatje: Gosia: Ik voel dat ik het emotioneel zo moeilijk heb. Ik zit op alle niveaus tegelijk. Lijdend met mensen in 3D, begrijpend en vechtend als een 5D Taygetan, en ACCEPTEREND als een 7D en 9D en wat voor D wezen dan ook. Zo'n vreemd gevoel!
Swaruu: Ik zie waarom we elkaar begrijpen. Welkom in mijn kijk op de "wereld".
Gosia: Ik ben daar bij je! Ik begrijp je wel.
Swaruu: Hoe hoger je bewustzijn is en gaat, hoe meer gegevens je moet verwerken, terwijl je nog steeds bewustzijnsvormen en gezichtspunten van lagere dichtheid begrijpt, ook al kunnen ze vaak schijnbaar tegenstrijdige gezichtspunten vertegenwoordigen.
Gosia: Ja! Precies mijn gevoel. Allesomvattende staat van zijn.
Swaruu: Dus, het is comfortabel om in een 3D-mentaliteit te zijn, gewoon naar het balspel te kijken. Maar het is moeilijker en je hebt een veel groter brein nodig om in een 7D mentaliteit te zijn, die alle mentaliteiten onder de jouwe begrijpt.
En dan komt het erop neer dat je moet loslaten en mensen moet laten zijn zoals ze moeten zijn in lagere mentaliteitsdichtheden omdat je ze niet allemaal aankunt en je congruent moet zijn en in overeenstemming met - alleen de jouwe. Waarom nog moeite doen om hen te overtuigen van iets dat niet in hun 3D-rijk is?
Gosia: Ja! Het is zoals ik me voel. Emotioneel betrokken op alle niveaus, en dan NIET emotioneel betrokken zijn bij een van hen. Alleen maar kijken.
Dit gevoel is bevrijdend en verruimend, maar het is ook vreemd! Om mensen dingen te laten begrijpen. Die op de lagere niveaus. En dan het gevoel hebben dat het toch niet nodig is om hen iets te doen begrijpen. En dan, op het meest uitgebreide niveau, is er NIEMAND om iets te laten begrijpen, haha. Het is toch allemaal JIJ. Alleen maar ervaringen opdoen. Haha, gek.
Swaruu: Precies. Precies!
Nog een gesprek: Gosia: Wat me verbaasd is, waarom vanuit jouw perspectief je geen andere Aarde manifesteert, vrij? Als je deze hoge scheppingskracht hebt? Waarom gaan er soms dingen mis, zelfs voor jou?
Swaruu: Ja, de 5D Aarde is gemanifesteerd, ze bestaat al, maar we richten ons op delen van de Aarde die er nog niet zijn. Maar het is door eigen beslissingen, net zoals nummer 5 ervoor kan kiezen om naar 3 te kijken als het dat wil.
Gosia: En waarom ga je daar niet heen? Waarom help je niet graag?
Swaruu: Dat is het probleem dat Yazhí hier ziet. We zijn hier aan het "helpen" omdat we iemand zoeken om te helpen. Als wij niet op zoek waren naar iemand om te helpen, zou er geen noodzaak zijn om te helpen. Maar het is onze creatie en onze manifestatie.
Als je naar het strand gaat en je vindt iemand die aan het verdrinken is, help dan, maar ga niet het hele strand af op zoek naar iemand die aan het verdrinken is. Citaat: Yazhi Swaruu Tasherit. Dus we zijn hier aan het helpen omdat we zoeken naar wie hulp nodig heeft.
Zoals ze aandringt en zegt... ze is maar voor één ding gekomen: om ons dat te laten inzien (en om ons fenomenaal lastig te vallen, en om in bomen te klimmen, en om met poppen te spelen, en om chocoladetaart te eten, en om met robots te spelen die haar achtervolgen, om een meisje te zijn).
Moeten helpen, of het juist is om te helpen, is slechts een idee dat in je hoofd zit. Een beslissing die je hebt genomen. Dit is de kern van Yazhi's leer.
Gosia: Ze was ook op zoek naar iemand om dit tegen te zeggen. Waarom? Waarom had Yazhi dit nodig?
Swaruu: Omdat ze bekend wil maken dat je niets hoeft te doen. Maak gewoon je geest leeg. Dit is voor jou, voor ons... en voor de mensen. Dat is de weg uit de Matrix. Niet vechten tegen reptielen. Reptielen die in ieder geval ook de creatie zijn van de menselijke en collectieve geest, ook van andere rassen.
Toch helpen we. Zij heeft besloten ons ook te helpen, omdat het niet nodig is vanuit een breder standpunt. Er is geen noodzaak. Maar ze heeft een bewuste beslissing genomen om te helpen. Maar ze heeft ook een bewuste beslissing genomen over hoe te helpen en in welke mate.
Ik ben bereid om iets te accepteren. Die Yazhí is het meest geëvolueerd van allemaal hier.
Gosia: Nou, jij bent het uit de toekomst. Dan zou het niet meer dan logisch zijn dat het zo is.
Swaruu: Ik ben 9, zij is 12. 12 bevat 9, maar 9 bevat 12 niet.
Gosia: Ik begrijp het. Maar waarom wil ik bijvoorbeeld helpen? Waarom wil ik het doen? Dit is allemaal vreemd, want als wij hier allemaal helpen, moeten we dat van de andere kant als belangrijk beschouwen. We hebben onszelf ertoe aangezet om dit te doen.
Swaruu: Je moet eerst jezelf begrijpen om je beslissingen te kunnen begrijpen. Of we het nu leuk vinden of niet, Yazhí bekijkt alles vanuit een nog breder gezichtspunt.
Gosia: Zeker. Maar dan ziet ze het vanuit de vlakken die nog hoger zijn dan onze eigen essentie die ons ertoe heeft aangezet om in 5D/3D te incarneren en te helpen.
Swaruu: Ja. Maar ze wil niet dat we verstrikt raken in een cirkel van altijd maar moeten helpen.
Gosia: Maar het is allemaal vrije wil. Er zijn echt geen "gevangen" zielen, behalve door hun eigen ideeën. We zeggen het altijd. Niemand zit gevangen. Er zijn geen gevangen mensen. Dus wij ook niet.
Swaruu: Ja. Het concept is menselijk en wordt gezien vanuit een menselijke positie. Gegenereerd vanuit een deterministische perceptie. Niet van bovenaf. Van bovenaf is het een beslissing.
Gosia: Daarom kunnen we niet "gevangen zitten in cirkels die mensen helpen". Yazhi heeft toch niets om ons hieruit te "bevrijden"?
Swaruu: Nee, ze hoeft ons niet te bevrijden, ze wijst ons alleen op die optie. Net als jij met mensen. En als er iemand is die gevangen zit in "lussen van mensen helpen" dan zijn het de Swaruu´s wel. Swaruu´s van 2 tot 11. De 12 niet meer.
Op het moment dat je een fragment bent van het geheel als persoonlijke perceptie, ook al ben je het geheel, of de Bron, zal het idee van beperking verschijnen, dat determinisme opwekt. Daarom is het daar waar het idee van slachtoffer geboren zou worden. Van niet vrij zijn.
Gesprekken met Yazhi Gosia: Yazhi, en als Procyon plotseling wordt aangevallen door de klonen. Wat ga jij dan doen? Ga je Procyon helpen of denk je dat alles de toestemming is van het Procyon collectief, ga je dan niet ingrijpen? Gewoon denken. Want als dat de juiste houding zou zijn, moet die voor alle plaatsen gelden. Niet alleen de Aarde.
Yazhí: Je kent mijn antwoord al. Als je in een positie bent om te helpen, help dan.
Gosia: Maar dan moet je de grens bepalen. Waar wat er gebeurt met toestemming is en we niet ingrijpen, en waar we dat wel doen. Dat is niet gemakkelijk.
Yazhí: Op de een of andere manier hebben of krijgen ze te maken met de aanval van klonen door de reeks gebeurtenissen die hen tot dat punt heeft gebracht. Dat is een deel van hun levenservaring. Het is gewoon een ander niveau van hetzelfde spel.
Gosia: Zeker, maar juist op dat moment zouden de Hasjmalliem rennen om te helpen. Nee? Ze zullen hun hulp denken niet weigeren: Procyon is waar het hoort te zijn. Hoe weet je wanneer je moet ingrijpen en wanneer niet?
Yazhí: Als ze dat willen, ja.
Ja, het is waar het hoort te zijn. Alles is zoals het zou moeten zijn. En dat weet je omdat het is waar het is. Alles is het gevolg van eerdere beslissingen, altijd genomen met het beste in gedachten. Het lijken alleen verkeerde beslissingen als je ze achteraf bekijkt. Van iets dat al gebeurd is. Dus vanuit een begrips standpunt van de meer uitgebreide situatie. Maar vanuit het standpunt van de beslisser, is het altijd gedaan met de beste gegevens bij de hand. Of het nu iemand privé is, of de Federatie zelf.
Het is onmogelijk te bepalen waar de exacte grens ligt.
Gosia: Dan ben ik opgelucht door je antwoord. Want ik probeerde angstvallig de lijn te ontcijferen.
Yazhí: Maar er is een element hier, en dat is dat een enorm aantal, zo niet allen die er op Aarde zijn, ook "hier" of op andere vlakken zijn. Het is ook van daaruit, vanuit een meer uitgebreid gezichtspunt, van waaruit de beslissing om in te grijpen zou worden genomen. Mensen zijn ET's. Met elkaar verweven, zonder duidelijke grenzen.
Gosia: En wat willen de meesten van hen met hun equivalenten daar dan? Wat willen hun equivalenten van andere planes? Kun je dat weten?
Yazhí: Het is daar een school, ervaringen daar zijn nodig voor zielen om zich te kunnen vormen, zodat zielen, bewustzijns, zich een idee vormen van wat ze wel en niet willen. Om te vormen wie ze zijn. Ze moeten uitdagingen aangaan. Het feit dat wij of de Federatie openlijk tussenbeide komen, staat gelijk aan een leraar die het wiskunde-examen gaat oplossen en zo zijn leerlingen helpt. Je kunt het examen niet voor hen oplossen. Het is hun taak de moeite te doen, anders zullen ze nooit leren. Positieve niet-menselijke rassen zijn slechts dat, gidsen, inspiratie, leraren en muzen. Maar het werk is aan hen.
Deze school is erg zwaar. De "vakken" zijn zo zwaar dat velen hun "interesse" verliezen, dat wil zeggen, hun interesse in ontwaken.
Yazhí: Het is een van de moeilijkste. Sommigen durven te zeggen dat het de zwaarste van alle scholen is. Maar er zijn er meer die zo zijn of moeilijker, maar dat is subjectief. Het is er toch maar tijdelijk zijn. Een korte en intense incarnatie, maar met veel geleerdheid.
Gosia: En waarom moet het meer verruimde bewustzijn 3D binnengaan om zich te "vormen" en te weten wie en wat het is? Vanuit 5D kun je die kennis niet bereiken? Jullie zijn dan bijvoorbeeld allemaal niet gevormd en jullie weten niet wie jullie zijn zonder hier binnen te gaan? K'aal'el zei bijvoorbeeld dat deze 3D ervaring hem niets geeft.
Robert: Ja, hij zei dat het niet nodig was. Dat je op andere plaatsen hetzelfde kunt ervaren.
Gosia: Ja, want dan zou iedereen op het schip moeten staan te popelen om hier binnen te komen om zich te "vormen", maar ik zie niet veel vrijwilligers.
Yazhí: Het lijkt een lange tijd, de incarnatie. Maar het is maar een ogenblik voor jullie kosmische zielen. Niet een knippering van een oog. Dat is waarom ze erin gaan, dat is waarom ze daar incarneren om al die pijn en al die moeilijkheden te ervaren. Omdat de beslissing is genomen vanuit hogere niveaus, waar alle begrip veel uitgebreider is en niet overeenkomt met dezelfde parameters van begrip en perceptie of prioriteiten als wanneer zij daar leven.
En het draagt altijd iets bij. Als er iets is wat je hebt meegemaakt en je begrijpt niet waarom het gebeurde... vraag jezelf dan af... wat heb ik van die ervaring geleerd? En dat is de reden waarom het gebeurde. Leven in 3D betekent een reeks ervaringen opdoen met een kader van schijnbare perceptuele beperkingen, of wetten van wat wel of niet kan, wat mag en wat niet mag. Vanuit een incarnatie in 5D zijn er andere regels. Een andere reeks van mogelijk en onmogelijk.
Dat is de reden waarom wat hier gebeurt niet logisch is voor velen die luisteren. Zij zien het enkel vanuit een 3D compatibel kader van begrip. Zoals het feit dat mijn moeder en ik dezelfde persoon zijn, met hetzelfde bewustzijn, en toch tegelijkertijd individualiteit hebben. En het is ook de reden waarom de menselijke wetenschap het onmogelijk vindt om de 5D wetenschap te begrijpen.
Gosia: Ik begrijp het, maar Yazhi: is het echt nodig om in 3D te zijn om te vormen en te ontdekken wie je bent? Vanuit 5D kun je dat niet?
Yazhi: Het brengt een andere reeks ervaringen. Ze vullen elkaar aan. Het hangt er gewoon vanaf wat je wilt ervaren. En iedereen zal zijn eigen redenen hebben. Maar het is waar dat de overgrote meerderheid van de incarnaties met een fysiek biologisch lichaam gebeuren in een 5D frame. Niet in 3D. Ja, leven in 5D heeft de overgrote voorkeur.
Gosia: Precies. En je vormt jezelf daar ook. Je ontdekt ook wie je bent. Het is niet nodig om zo laag te gaan en zoveel isolement te ondergaan. Om gevormd te worden. Dat is niet nodig. Net zoals het niet nodig is om te helpen. Omdat er helemaal niets nodig is. Alleen maar zijn. Wat dan ook. In feite is het ook helemaal niet nodig om jezelf te vormen. Dat is ook een idee. En door dat idee op te lossen, is de behoefte aan 3D opgelost. Hoewel ik begrijp dat de zielen van boven die behoefte wel schijnen te hebben. Misschien is het een deel van wat we hier doen. De behoeftes oplossen. Van elk type. Inclusief die van onszelf.
Yazhi: Dat is nu jouw mening. Maar je hebt dat geleerd op basis van de ervaring die je hebt gehad in 3D. Dat gevoel van "niet nodig"... en het kan worden toegepast op dat het ook niet nodig is om te helpen.
Dat is waarom u in 3D bent geïncarneerd, om precies te weten wat u hierboven vertelt. Het is niet nodig. Maar hoe zou u dat weten zonder te gaan? U zou luisteren naar andere mensen die er al geweest zijn. En dan nog zullen zij u alles vertellen wat zij daar geleerd hebben en hoezeer zij daar genoten hebben van alles.
Robert: Dus vanuit uw standpunt, denkt u dat u kunt ingrijpen om al die egregoren uit te schakelen die onder mind control zijn gecreëerd? Je kunt niet leren door alleen maar geslagen te worden.
Yazhí: Waarvoor? Als alles leren door er te zijn, alles te ervaren wat je niet wilt, ook alles verheldert wat je wel wilt. En daarmee alleen al zullen ze hun egregores verdrijven.
Ze zijn niet hulpeloos. Daarom ervaren zij dat zij de directe hulp van de Federatie nodig hebben. Maar de menselijke bevolking, die de enige is die telt, de "kleintjes", de eenvoudige mensen, hebben alles wat ze nodig hebben om vooruit te komen.
Gosia: Ik heb nog een vraag Yazhi. Ik heb iets bedacht. Als je zegt dat alles collectieve innerlijke reflecties zijn, projecties... denk je dat wij, wij allemaal in "dienst om te helpen", de "troepen van gidsen / engelen" wat dan ook... door onze "behoefte" om onszelf als zodanig te definiëren op te lossen / te begrijpen / te overstijgen, het zou oplossen... de werelden... om te helpen? Ik bedoel, houden wij werelden als deze in stand met ONZE FOCUS? En als we onszelf bevrijden van de noodzaak om te helpen, zouden die werelden die lijden oplossen?
Yazhí: Waarom help je niet in een dierenasiel? Je zou vrijwilliger kunnen zijn om al die arme dakloze puppies en kittens te helpen. Je had het niet in gedachten totdat ik het je vertelde. Maar ze zijn er nog steeds, de asiels.
Je helpt op deze manier, zoals je doet, omdat het is wat je hebt besloten. En jullie hebben dat besloten omdat het is wat jullie het beste weten te doen. Omdat velen in staat zullen zijn om kooien schoon te gaan maken. Maar ze zullen niet in staat zijn te geven wat jij geeft. Je doet het omdat het is wie je bent, wat je definieert, je frequentie dicteert het en maakt je compatibel met dit en niet met andere manieren van helpen.
Waarom ga je niet naar een bejaardentehuis om een boek voor te lezen voor de ouderen? Dat is ook helpen. Het is alleen omdat je besluit te helpen op basis van wat verenigbaar is met wie je bent.
Gosia: Maar dat is wat ik bedoel. Dus als we de frequentie overstijgen van wat we denken dat we zijn, HELPERS, lossen de werelden om te helpen dan op? Of blijven ze bestaan, alleen zijn wij er dan niet meer? Zoals met je voorbeelden hierboven?
Yazhí: Ze zullen niet "oplossen", hoewel men zou kunnen stellen dat ze dat vanuit uw standpunt wel zullen doen. Gebaseerd op hetzelfde argument, vanuit de spirituele hoek, als met valse mensen. Maar je zult tenminste begrijpen dat helpen een persoonlijke beslissing is. Het is niet goed, noch is het slecht. En dat het ook geldig is om door te gaan op je eigen pad.
Men denkt dat men moet leven in dienst van anderen. Maar... er is iets beters dat niet het concept van opzij stappen met zich meebrengt. Iemand zijn die door te doen wat hij wil, zichzelf koestert met zijn eigen belangen, tegelijkertijd, verweven en gelijktijdig, het nut van een groep dient. Je bent alleen wie je bent en omdat je bestaat, help je een heleboel. Je hoeft alleen maar je eigen welzijn en belangen na te streven, en daarmee trek je, en help je, iedereen om je heen.
Gosia: Het is de basis van een holografische samenleving. Ieder drukt uit wat hij is, en draagt daarmee bij aan de samenleving.
Yazhí: Het is de basis, correct. Je bent alleen wie je bent, je stelt geen vragen, je volgt alleen je belangen en je eigen geluk zonder schuldgevoel. En dat, juist door wie je bent... inspireert en helpt anderen.
Gosia: En nog iets. Hierboven, Yazhí... zei je dat we boodschappers zijn. Maar is het echt wie we zijn of is het alleen maar ons idee? Want ik weet niet waarom, maar ik wil niet alleen maar een IDEE van mezelf zijn. Als je zegt dat wat ik denk dat ik ben slechts een idee is, maakt dat automatisch dat ik dat wil overstijgen en naar meer wil zoeken. Als een helper zijn een of ander "idee" is... en niet mijn essentie... dan wil ik weten wat mijn essentie is. De echte ik, voorbij ideeën.
Yazhí: Maar je bent altijd het idee dat je van jezelf hebt. Jouw idee van jezelf is wat jouw realiteit bepaalt.
Gosia: Maar dat concept is jezelf opgelegd. En wat is daarachter? Ok, het Zelf daarachter is de Bron, dat weet ik. Het Al. En dat er niets anders is dan ideeën. Holly molly, wat een vicieuze cirkels, dit leven.
Robert: Ideeën zijn illusies?
Gosia: Dat is wat ik bedoel. Ideeën lijken voor mij illusies, hoe sterk ze voor jou ook lijken. Dus dan wil ik er automatisch overheen!
Yazhí: Je kunt je Absolute Zelf niet vinden... je EINDIGE Zelf... en daarom zoek je. Dat al te zijn. Omdat je niets anders kunt zijn dan dat wat je altijd al bent geweest. Je zoekt ernaar omdat je het niet begrijpt, je ziet het niet. En dat gebeurt omdat zoals een oog zichzelf niet kan zien, of een mes zichzelf niet kan snijden... jij kunt ook niet begrijpen wie je bent.
Robert: En zoals de ene kant van een munt de keerzijde niet kan zien.
Gosia: Ik begrijp het. Maar toch, je gaat door met ontdekken! Eeuwig.
Yazhí: Robert, je vraagt of ideeën illusies zijn. Dat hangt ook af van je definitie van illusie. Ik kan stellen dat ideeën het enige zijn dat echt is. Want van daaruit materialiseert alles. Het is de basis van alle schepping. Het kan de verklaring zijn waarom de ziel expansie zoekt. Simpelweg omdat zij van nature niet in staat is zichzelf te begrijpen.
Gosia: Ja, als je het zo bekijkt, ja! Ideeën zijn het enige echte, want niets anders schept de werkelijkheid, natuurlijk! Dus dan is er niets anders dan ideeën. In dit geval is het hebben van het IDEE van mezelf niet iets waar ik voor moet vechten om het te doorbreken, om het te overstijgen, toch? Alleen maar omdat het een idee is. In plaats daarvan, om het in mezelf te integreren als iets dat ik gekozen heb om te zijn, ja?
Yazhí: Dat is zo. Daarom is het ook nutteloos om vaststaande ideeën te verdedigen. Stop gewoon met er weerstand tegen te hebben.
Gosia: Dus... het idee dat we hebben van onszelf als "krijgers, helpers, engelen, boodschappers" is niet iets waar we tegen moeten vechten, toch, alleen maar omdat het zelf opgelegd is? Gewoon om te begrijpen dat het ideeën zijn. En dat we de keuze hebben om er naar te blijven handelen of niet.
Yazhí: Dat is juist. Als je ze leuk vindt, ga je gang. Het is jouw beslissing. Het is volkomen geldig. Alle opties zijn geldig, geen enkele is slecht, geen enkele is goed. Maar dan, sommige keuzes zijn handiger dan andere.
Gosia: Maar nog één ding, iets dat ik nog steeds niet precies begrijp. Wat is het verschil tussen wat IK BEN en wat mijn IDEE VAN WAT IK BEN is? Of is er geen verschil?
Yazhí: Wie anders definieert jou, als jij het zelf niet bent? Dat zou hetzelfde zijn.
Gosia: Ik vraag het omdat ik graag werk vanuit het niveau van mezelf dat IK BEN, de authentieke ik. Niet alleen vanuit een of ander "idee"-niveau. Het leek me iets "minderwaardigs", om alleen vanuit het niveau van het idee te werken.
Yazhí: Maar jij bent het idee, en het idee is wie jij bent. Het idee vormt jou. Het idee is geen illusie.
Gosia: Ahh, ok! Dat is de sleutel daar.
Robert: Precies. Het is het enige "echte" ding.
Gosia: Ja. Alleen dacht ik vroeger dat het iets illusoirs was, daarom vond ik het niet leuk om te denken dat ik doe wat ik doe alleen maar vanwege een of ander zelfopgelegd "idee". Nu begrijp ik dat er geen ABSOLUTE ZELF is. Wij zijn Ether. En we geven onszelf bestaan en definitie. Door de ideeën die we onszelf geven. We moedigen bestaan en ervaringen aan via deze ideeën.
Robert: We breiden uit.
Gosia: En we vormen.
Robert: En we scheppen.
Gosia: Om later uit te vinden wat we zijn en wat we niet zijn, afhankelijk van wat we aan het ontdekken zijn. Of liever wat we KIEZEN te zijn, want we zijn Alles.
Robert: En er is geen betere school dan deze 3D.
Gosia: Hé, niet overdrijven Robert, haha. Er kunnen ook 5D scholen zijn.
Yazhí: Het hangt er vanaf wat je wilt ervaren.
Nog een praatje:
Yazhi: Daarom heb ik je ook altijd gezegd dat helpen of niet jouw beslissing is. Het maakt niet uit. Maar het maakt voor jou niet uit, en dat is iets dat alleen jij kunt bepalen. Of de ervaring van hulp u dient of niet. Daarom heb ik gezegd dat de wereld gewoon is zoals hij moet zijn.
Gosia: Ja... maar ik zou graag tot op de bodem willen uitzoeken WAAROM we dit verlangen om te helpen hebben. En ik weet dat we het hier al duizend keer over hebben gehad.
Yazhí: Omdat het de ervaring is die je wilt beleven. De 'ik' en de 'zij'. 'Ik' help 'hen'... het voedt mijn ego (op een goede manier). Het geeft me een goed gevoel over mezelf.
Gosia: Maar WAAROM? Waarom willen we het ervaren? Ik wil mezelf deprogrammeren. Waar komt dat goede gevoel vandaan? Ik voel dat het iets is dat automatisch geprogrammeerd is en ik zou de reset willen om mezelf in de PREFABRICATIE-staat te zien.
Yazhí: Dat zal afhangen van het gezichtspunt van elk individu. Alleen jij kunt weten waarom. Maar de basisreden is altijd dezelfde en je weet het: het verlangen om te weten wat er gebeurt als... en als... Vanwege het eindeloze verlangen naar expansie.
Gosia: Ik wil weten wat voorbij mezelf ligt. Zonder verlangens. Wat is er? Geen zelfopgelegde ideeën.
Yazhí: Als je de zelfopgelegde ideeën verwijdert, is er geen Gosia meer, je bent dan slechts deel van het grote collectief van hoge dichtheden. Je bent alleen Gosia omdat je gehecht bent aan die vooropgezette ideeën die je vormen en bepalen. Wat jouw 'ik' uitmaakt.
Gosia: Misschien is dat waar ik naar verlang te zijn, denk ik! Ik zie mezelf daar. Hier heb ik het gevoel dat deze ideeën aan me kleven als lagen kleren. Maar het is niet MIJ... mij in die voorbije staat!
Yazhí: Zelfs daar waar je jezelf waarneemt... zijn er nog vooringenomen ideeën omdat je nog steeds zegt 'ik neem mezelf waar'. Dat ben jij, een ME en een persoon. Dat is een andere laag.
Gosia: Waar ik mezelf ook waarneem, ik merk dat ik opereer binnen andere soorten 'ideeën'. Die zijn niet zo scherp. Of zelfbeschrijvend. Het is een ander type "ik" dat ik van hieruit niet kan ervaren.
Yazhí: Hogerop ervaar je niet, je bent alles. Je kunt alleen ervaren als je je vanuit die staat van totale verlichting concentreert op een klein deel van jezelf, van wat je waarneemt binnen het grote geheel... en dat kleine deel dat je besloten hebt waar te nemen is hetzelfde als, en wat een incarnatie in lage dichtheden of in welke dichtheid dan ook definieert. U bent alles. Daarom besluit je slechts een klein deel van jezelf te zien, om het 'ik' te ervaren. Van bovenaf, als je alles bent, is er geen 'ik'. Het is alleen het eeuwige collectief. Er zijn geen ervaringen. En er zijn geen ervaringen omdat alles geïntegreerd is en buiten de tijd en zonder de waarneming van de opeenvolging van gebeurtenissen, is er geen ervaring.
Gosia: Maar er zijn graden tussen Al zijn en mij zijn, zoals Gosia hier. In de staat waarin ik mezelf "waarneem" ben ik nog niet Alles. IK BEN, maar het idee van IK is anders. Niet gedefinieerd zoals hier.
Yazhí: Gosia, ja er zijn graden, daarom zijn er 3D, 5D, 6D, 7D, etc. Als je je geïntegreerd voelt in het Geheel maar nog steeds een 'Gosia-concept' bent dat los staat van de anderen, dan is dat gelijk aan een 7D of 8D begrip waar er nog steeds een 'ik' is als een aanwezig concept. In 9D is er alleen een concept van, of het idee, dat er hieronder iets gevormd zou kunnen worden, een intentie. Het 'ik' is bijna volledig opgelost in het collectief van bewustzijn.
Dichtheden als voorbeeld, retorisch, we weten al dat het een gradiënt is en dat er evenveel dichtheden zijn als er bewustzijnsvormen zijn.
Gosia: Ja. Dat is waarom. Ik denk dat waar ik mezelf "waarneem" het niet de Bron zelf is, het is niet de totale verlichting, nee, nee. Er is nog steeds een soort van zelfwaarneming van MIJ. Maar het is als meer "collectief", uitgebreid. Geen "helpen of niet helpen" ideeën. Het is een ander soort bestaan. Er is mijn "thuis". Niet eens Taygeta of iets materieels.
Yazhí: Merk op dat in de staat van "Bron", de eenwording van het geheel, de staat van volmaakte verlichting, er geen Zelf is, er is geen ervaring. Dan is het gelijk aan niets, aan leegte... en zelfs dat niet. Onmogelijk te definiëren, want als je het definieert, is het dat niet. Dus totale verlichting staat gelijk aan niet zijn. En daarom verkies je te leven in dichtheden waar er een notie van zijn is. Van een 'ik'.
Nog een gesprek: Yazhí: Ik voel dat je nog steeds het gevoel hebt dat je je vriend Swaruu kwijt bent. Ik ben hier!
Gosia: Ik weet dat je er nog bent. Dat weet ik wel. Maar jij bent onbelast. Zij is meer bezwaard. Zoals ik. Melancholisch. En ze kan zich zo tot mij verhouden. Jij bent de melancholie ontstegen.
Yazhí: Het komt tot het punt waar de last zo groot is, dat het breekt. Normale mensen krijgen hartaanvallen.
Gosia: En ik ben zo blij voor je, je hebt geen idee! Dat je vrij bent geworden, dat je hebt begrepen hoe je Swaruu 9's ervaringen kunt overstijgen. Dat heb je verdiend. Je hebt zoveel op je schouders gedragen! Daarom ben ik zo blij voor je. Dat ben ik echt. En ook omdat ergens daarbinnen, ik ook op dat niveau zit! Ik denk dat ik jullie allebei ben.
Yazhí: Ik heb nu nog meer op mijn schouders, de herinnering en het "karma" van 12 Swaruu´s. Maar ik weet hoe ik daarmee moet omgaan. En ik wil jullie allemaal vertellen hoe je gelukkig kunt zijn, zelfs met alles wat je met je meedraagt!
Gosia: Ja! Je bent lichter, vrijer, bevrijd, je hebt het zo verdiend voor alles wat je hebt gedaan! Jullie zijn buiten het wiel. Het is Swaruu in haar mega-staat. Eindelijk vrij!
Yazhí: Ik kan niet vrij zijn als andere mensen zich niet vrij voelen. Daarom heb ik een grote behoefte om te onderwijzen hoe je vrij kunt zijn, hoe je 'karma' kunt bevrijden. Hoe los te laten!
Gosia: Maar je bent in ieder geval vrij voor jezelf, je hebt veel van dat "karma" overwonnen. Nu zit je nog steeds "opgesloten", denk ik, in het "ik kan niet vrij zijn als anderen dat niet zijn" idee. Waarom kun jij niet vrij zijn als anderen zich niet vrij voelen? Wijzen we niet gewoon de weg, doen we niet ons deel, en dan is de rest niet echt onze verantwoordelijkheid?
Yazhí: Omdat op het punt waarop ik sta, ik weet en ik voel en ik ben me ervan bewust dat we allemaal één zijn, ik weet dat wat anderen voelen, is wat ik voel. Dus ik ben nog niet vrij. Ik heb werk te doen. Ik had een nieuw lichaam nodig, jonger, sterker. Om het vol te houden.
Het is mijn verantwoordelijkheid zoals het de verantwoordelijkheid is van ieder die een hoger bewustzijn heeft om degenen met minder bewustzijn op te voeden en te leiden. Jij en ik, wij zijn gidsen. Dat is wat we doen, wie we zijn.
Gosia: Ik begrijp het. Ik dacht dat je die behoefte niet echt meer had. Om nog iets te doen. Om iemand te bevrijden. Ik dacht dat je kwam om ons te bevrijden, en de Taygetanen, van de noodzaak van hun rol om anderen te "bevrijden".
Yazhí: Dat is ook juist. Maar het is geen 'behoefte' zoals Swaruu 9 heeft. Alles wat ik 'nodig' heb is mezelf te zijn en alles zal stromen. Zoals nodig. Hetzelfde geldt voor jou. Het enige wat jij 'nodig' hebt, is je gelukzaligheid te volgen. En anderen bevrijden, dat zul je.
Je hoeft je behoeften, je persoonlijke wensen niet op te offeren "voor de zaak". Het gaat niet om jou... of hen. Dat is scheiding creëren. Wees gewoon! En helpen zul je.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210604-Taygeta-NL-Urmah-Ras-cultuur-kunst-en-ontspanning-3-3
DE URMAH - CULTUUR, KUNST EN VRIJE TIJD 2 DEEL 3
INFORMATIE DOOR ANÉEKA VAN TEMMER De manier waarop de Urmah elkaar of onszelf met hen begroeten, is door te spreken met een hallo, maar als er gebaren worden gemaakt is het een hand omhoog, heel normaal. Men ziet dat dit zeer veralgemeend is.
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, kleden zij zich altijd zeer sierlijk in grote gouden harnassen en capes, maar als zij zich op hun gemak voelen, weet ik eigenlijk niet hoe zij zich precies kleden. Naar mijn mening zijn ze altijd overdadig gekleed, hoewel ze niet altijd een harnas dragen. Maar van wat ik gezien heb dragen ze baggy kleren zonder stempels, nogal spartaans, ook met witte of beige kleren, met aanpassingen aan de riemen. Hoewel het maar één keer was, maar ik heb ze ook gewaden zien dragen, een paarse met goud. Een ander ding dat ze vaak gebruiken is iets als een ... Ik weet niet hoe ik het moet zeggen, een rok zoals de Romeinse troepen die zouden gebruiken, maar dan met een zwarte legging eronder. Ze dragen zo'n korte broek, die hun korte benen accentueert.
Zij hebben een opening in de kleding voor de staart, die ook een gedeelte of mouw daarvoor bevat, het is niet alleen een gat in de kleding. Het wordt gepresenteerd met elastiek, of met veters, die dienen om de mouw van de kleding rond de staart strakker te trekken of aan te passen. Hoe rijken zij hun rug? Het zijn katten, hun ruggengraat is zeer elastisch.
Voor de voeten dragen ze laarzen, aan de voorkant afgerond. Ze lijken erg op deze, alleen zijn ze zwart zoals leer en ze hebben ook een zool. Wel van plantaardig leer, neem ik aan, want zelfs als vleeseters doden ze niet, maar vervaardigen ze het vlees. Zij dragen ook open schoenen, maar het is gebruikelijk hen blootsvoets te zien op plaatsen waar zij zich op hun gemak voelen. Deze stijl in laarzen is ook veel gezien, de mode lijkt iets "Romeins".
Ze dragen ook oorbellen, zowel bij de vrouwen als bij de mannen. Ik denk niet dat ze hun gezichten verven of schminken, omdat de meesten van hen al van nature gestreept zijn.
Ik heb begrepen dat zij niet dezelfde moraal hebben wat betreft het feit dat het wordt afgekeurd om zonder kleren te zijn. Ze dragen kleren om hun eigen gelaatstrekken te accentueren. Maar het is niet gebruikelijk hen naakt aan te treffen, alleen met hun vacht. Ze wassen zich met hun tong en omdat ze dat voortdurend doen, schijnt het in hun cultuur goed gezien te worden om dat in het openbaar te doen, en hun speeksel is anders dan het onze. Ik heb ze geen haarballen zien uitwerpen en ik weet er ook niets van, maar het zou kunnen dat ze het doen, alleen vanwege de opvoeding gaan ze naar het toilet of iets dergelijks, hoewel dat meer gedrag is van een huiskat en niet van een grote kat. Maar ik weet dat ze ook veel baden met water, op dagelijkse basis.
Wat het ouderschap betreft, weet ik dat vrouwtjes elkaar helpen met hun welpen. Ik heb de welpen gezien in de armen van beide ouders, en van andere leden van de groep die niet hun ouders zijn. Ze dragen hun jongen zoals wij, niet met de bek zoals huiskatten. Soms dragen ze hen in een rugzak of gewoon in hun armen, en tot twee of drie als ze klein zijn, maar ze gebruiken ook wandelwagens. Als je 8 kittens hebt, hoe moet het dan anders? En wij gebruiken ze ook.
Wat voedsel betreft, jagen ze niet meer, maar produceren ze vlees. Volgens mij is het georganiseerd door distributie. Want vergeleken met de med pod hier, is het nogal een lomp apparaat en vereist het ook de hulp van andere secundaire apparaten. En hun voedsel is in feite cel- of weefselculturen in apparaten vergelijkbaar met med pods. Maar de Urmah zijn zeer toegewijd aan gastronomie, besteden veel tijd, veel recepten. Natuurlijk, allemaal erg gekruid.
Wat huisdieren betreft, hebben ze graag meer katten als huisdier. Katten zoals wij ze kennen, de kleine die ook zeer vruchtbaar is, de huiskat, omdat ze die zien als hun kleine sterzaadjes. Op zich is de huiskat oorspronkelijk van die planeet vertrokken, naar men zegt. Het is de "Kat-Planeet" van de melkweg. Maar ik zou zeggen dat ze het geboortecijfer onder controle hebben, anders zouden ze overstromen. We moeten dat doen door hormonale behandeling, en we hebben nog steeds katachtige problemen aan boord. Zoals Nai'Shara me vertelde, het feit dat de Urmah de gewone huiskatten als huisdier hebben, het is alsof we kleine Taygeteans hadden, of de mensen, kleine mensjes van 40 cm als huisdier.
Wat hun taal betreft, lijkt het schrift op spijkerschrift. Op zich is het dat ze vroeger met hun nagels schreven, als vingernagelafdrukken of puncties, in handschrift. Het zijn als het ware reeksen lijnen die complex zijn, een soort spijkerschrift met Canji. In groepen is elk symbool een volledig woord, wat lijkt op Canji in deze.
Hun getallen zijn ook gebaseerd op hetzelfde, afhankelijk van de hoek of richting van de lijn, is een getal en het neemt in complexiteit toe naarmate het getal toeneemt. De lijnen zijn niet uniform, het zijn duidelijk kleine wiggen. Het heeft een puntig deel en een breed deel. Het hangt ervan af waar je het getal richt, zoals wijzers van een klok draaien en wijzers toevoegen als het in waarde toeneemt. En dan zijn er nog sectoren met andere lijnen die de tientallen, honderdtallen, duizendtallen en meer aangeven. Als je observeert, is deze vorm van schrijven erg "Katachtig". Deze afbeeldingen zijn van Terrestrial Cuneiform.
Deze laatste afbeelding is zeer goed, is wat ik zei, lange lijnen van verschillende hoeken duidelijk puntig en dik. Je moet begrijpen dat wat zij gebruikten om te schrijven hun eigen nagels waren, en van daaruit zijn ze geëvolueerd. Hoewel ze ze soms nog steeds gebruiken voor handschrift. Die laatste afbeelding lijkt op Urmah, zo is hun schrift, lang en puntig, en in hoeken.
Ik weet niet of de spijkerschrift taal die jullie op Aarde hebben te danken is aan Urmah invloed in het verleden, het is mogelijk. Maar het is ook een logische manier van schrijven op kleitabletten. De Urmah zijn al duizenden jaren op Aarde aanwezig, vooral in Egypte en Sumerië en meer recent in de Romeinse en vooral de Griekse cultuur. Het zou niet vreemd zijn dat zij invloed hebben op het schrift.
Tegenwoordig schrijven ze bijna alles met de computer. Maar zij hebben geen toetsenborden zoals wij, maar hunner zijn kleine dingen met overmaatse toetsen en ook op hightech oppervlakken van het aanraakgevoelige type met hologram, of gedachte. Zij typen dus niet omdat hun anatomie dat niet toelaat, maar zij hebben een andere klasse van toetsenborden of digitale interfaces, ontworpen voor katten. Over het algemeen zijn het geen interactieve "touch" hologrammen, maar fysieke toetsen die eruitzien als een halve bol, als een halve pingpongbal, geschikt voor hun pootkussentjes, en ze hebben wel veel precisie in die vingers.
Wat hun muziek betreft, die is voornamelijk gebaseerd op trommels en koperblazers, dat wil zeggen trompetten, en dergelijke. Ook het gebruik van fluiten en instrumenten vergelijkbaar met de Australische rainstick, dat is een lange bamboestok met stenen erin en klinkt als water.
Deze instrumenten lijken sterk op die van de Urmah's zoals krommingen typisch zijn voor Urmah koperinstrumenten.
Van Richard Wagner's stuk "Ride of The Valkyries" wordt altijd gezegd dat het erg Urmah is, zo ook hun muziek, overdreven en prachtige marsen. Ze zingen en dansen ook veel, ze houden erg van feesten, de hele tijd iets vieren met het minste of geringste excuus.
Zij houden ook veel van kunst, zij zijn zeer artistiek, dat kenmerkt hen zeer, want iets dat zeker is, is dat zij in alles overdreven, hyperbolisch, episch zijn. Alles moet groots, majestueus en overdadig versierd zijn, immens, imposant, alles moet blinken als goud. Alles moet de aandacht trekken, alles moet boven anderen uitsteken, zoals goede katten.
In de schilderkunst overheersen de geschilderde taferelen van grote veldslagen uit hun verleden, met een realistische stijl. Geschilderd met penselen, alleen dat alles mega is, allemaal heel groot. Ik heb nog nooit Urmah kunst van dichtbij gezien, alleen in gegevens op de computer. Ze hebben ook veel beeldhouwwerk, de pilaren zijn meestal grote katten die het plafond vasthouden, bijvoorbeeld. Als er een supertrots ras is, dan zijn het de Urmah. Ze zijn allemaal zeer esthetisch, de katachtigen, en de Urmah buiten dat meesterlijk uit.
Net als in Taygeta is er, als men eenmaal een zeker niveau van technologie heeft bereikt, ook een liefde voor alles wat met de hand is gemaakt.
Ontspanning Wat vrijetijdsbesteding betreft, hebben ze bijvoorbeeld ook theater en bioscoop, maar niet als een specifieke plaats, maar doorgegeven via het netwerk, zoals het internet aan huizen. Maar op zich is amusement anders omdat het meer gericht is op leren, zodat het gaan zitten om een film te bekijken zoals het aardse concept niet erg gebruikt wordt ten gunste van recreatieve onderdompelingen. Dat wil zeggen, het is interessanter voor de bevolking om een directe onderdompeling voor vermaak te ondergaan gedurende ongeveer twee uur of zo lang als zij willen en markeren, om gewoon te gaan zitten en te zien wat anderen willen dat zij zien. Maar binnen deze immersies zijn er delen die door derden worden gemaakt en die worden gebruikt als ervaringen die meerdere mensen kunnen hebben, dat wil zeggen, ze zijn vooraf gemaakt, met altijd persoonlijke varianten, naast de immersies die door dezelfde gebruiker zijn ontworpen.
Dus, als iemand de vooraf gemaakte ervaring van, laten we zeggen de laatste slag om Tiamat in 12500 v. Chr. wil meemaken, kan hij dat immersieprogramma gebruiken en daar naar binnen gaan met zijn eigen gemaakte avatar en hij beleeft die ervaring zo lang als hij wil, en leert ook hoe de gebeurtenis was. Dus, het amusement in Taygeta en in vele andere plaatsen is ook geneigd om een leertijd achter te laten. Daarnaast zijn er verschillende niveaus binnen deze immersies: van de lichte waarbij je weet dat je enkel in de immersie zit om je te amuseren met een vooraf gemaakte of zelfontworpen ervaring, gedeeld met vrienden, partner of familie, of gewoon vergeten dat je ondergedompeld bent voor de duur van de ervaring. Jij bepaalt wat je wilt ervaren en waarom.
Dus, met die optie om je favoriete film te beleven, wetende dat het maar een film is of niet, is het niet te vergelijken met een aardse film op het scherm. Wij hier hebben echter geleerd te kijken naar en te genieten van aardse films zoals jij ze ziet, ook met het doel en oogmerk om ervan te leren over de mens en zijn beschaving. Het is voor ons een zeer nuttig hulpmiddel geweest om te leren over hoe mensen op Aarde leven, door naar series en films te kijken. Het is ook via hen dat wij onze menselijke taal, lokale idiomen en spraakaccenten leren kennen en verfijnen.
Maar afgezien van dit, zijn de Urmah in principe van eenvoudige smaak. Naast de hierboven uiteengezette onderdompeling, genieten zij er echt van om gewoon in alle rust bij hun familie te zijn, "net als een typische kat die in de zon slaapt". Ze zijn onafhankelijk, ze houden echt van hun ruimte en hun persoonlijk territorium. Bovendien maken ze van elk moment gebruik om een dutje te doen, ze brengen meer tijd slapend door dan wakker, net als de Alpha Draco.
s Griekse atletiek, maar ze doen ook aan vechtsporten zowel in onderdompelingen als live. Een voorbeeld is dat ze een soort knuffeldier doorgeven, dat is een boomstam omwikkeld met een harige doek, en het gaat erom het van de ander af te pakken en het zo lang mogelijk in bezit te houden, totdat het een doel bereikt dat als een afgebakend gebied binnen het speelveld ligt. Dat is waar je ze ziet rennen op alle vier de benen met gebruikmaking van hun hele lichaam. De waarheid is, dat deze zware spelen van katten enigszins brutaal kunnen zijn en ik heb gezien dat ze zichzelf verwonden bij het spelen. Natuurlijk resulteert dit in vele gebroken tanden en bloedende nagels, maar ze herstellen het met medische hulpmiddelen. Wat mij erg aantrekt is dat het een beetje op voetbal lijkt. Taygeta is qua sport erg mager of saai, meer richting Griekse atletiek, met daar duidelijk culturele invloed.
Wat de andere activiteiten betreft, hebben ze bars, hoewel niet dezelfde als die op aarde, want er is geen alcohol, omdat iedereen de negatieve effecten ervan kent en ze weggooit. Ze zijn vergelijkbaar met die van Taygeta, waar het een soort zogenaamde lounge is, waar je naartoe gaat om rond te hangen met vrienden, het is geen plaats zoals een bar of een aardse kroeg die alles rond alcoholische dranken draait, maar draait rond de omgeving. En natuurlijk, iets drinken is belangrijk, maar ze bieden ook eten aan en een plaats om te overnachten als je van buiten die stad komt.
Een ander aspect is op vakantie gaan of andere plaatsen bezoeken, het is gebruikelijk dat verschillende Urmah rassen, bijvoorbeeld die van Avyon of die van Merope, elkaar bezoeken of andere planeten die door Urmah bewoond worden. Het is een andere reden waarom er voortdurend zoveel scheepsverkeer is, en het is hetzelfde als hoe Engans, Solatians en Taygeteans elkaar veel bezoeken, of Aldebaran zelf, waarvan men zou kunnen zeggen dat het een toeristische bestemming is, iedereen wil die plaats gaan bekijken. Vooral die van Erra, omdat het heel anders is dan de grote naaldwouden die de planeet bedekken, en die ook meestal koud zijn.
De Urmah hebben de neiging niet goed op te schieten met de insectoïde rassen of de reptielachtigen. Zij kunnen ook niet goed overweg met Andromedanen, Arcturiërs of Celeanen. Ik denk dat het komt door de emotieloze aard van al deze rassen, want als je ze samen bekijkt is dat wat ze gemeen hebben door te generaliseren. En de Urmah, als er iets is dat hen kenmerkt, dan is het dat zij zeer emotioneel en zelfs dramatisch zijn, nogmaals daarom kunnen wij het goed met elkaar vinden, want wij worden er altijd van beschuldigd ook emotioneel en dramatisch te zijn. Ik kan daaraan toevoegen dat Taygeta historisch gezien niet erg goed heeft kunnen opschieten met die klasse van rassen, ook allemaal positief.
Als curiositeit over Urmah, zij kunnen in alle kleuren en ontwerpen van bont zijn die wij ons kunnen voorstellen, zoals huiskatten, d.w.z. zij zijn niet homogeen in dat aspect. Alle bontmotieven van katten komen voor bij families in Urmah en zoals bij katten weet je nooit welke kleuren de jongen zullen hebben, of zeer beperkt. Hoewel ze gecombineerd zijn, gebeurt het net als op Aarde, dat de leden van een ras als ze met elkaar omgaan, er heel misschien meer van hetzelfde uit zullen komen: leeuwen als leeuwen tijgers als tijgers. Maar omdat zij dat niet als iets belangrijks beschouwen, kruisen zij elkaar en ontstaat er een zeer gevarieerde bevolking in kleuren en motieven.
Met dit alles zie ik de Urmah als een perfecte mix tussen het oude, het retro, met zeer oude gebruiken die weerspiegeld worden in hun kunst en architectuur, zoals hun liefde voor fakkels, en tegelijkertijd vooruitstrevend en zeer geavanceerd in alles wat zeer moderne technologie is. Ze combineren heel goed het traditionele en het oude met het nieuwe en technologische.
Hun vele kolonies in de Melkweg, die zich in de loop der tijd hebben opgestapeld, hun behoefte deze militair te beschermen en het feit dat zij als soort zeer vruchtbaar zijn, samen met hun inherente fysieke en mentale kracht van katachtigen, heeft hen tot het meest dominante ras in deze Melkweg gemaakt, dat overal aanwezig is. Hun culturele en militaire invloed is aanwezig in vrijwel alle beschavingen, vooral in dit kwadrant waarin wij leven. Ze zijn gewoon een magnifieke soort in elk aspect.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210603-Taygeta-NL-Ark-van-het-verbond-Yazhi-onthult-haar-betekenis-en-plaats
Ark van het Verbond - Yazhi Onthult de Betekenis en Locatie (Buitenaards Contact - Pleiaden)
INTRO: Ark van het Verbond. Mythe of Werkelijkheid? Volgens Wikipedia is de Ark van het Verbond een met goud bedekte houten kist die wordt beschreven in bijbelse verslagen, en die volgens de Joodse traditie werd ontworpen en geschapen door een goddelijk mandaat om de tafelen van de tien geboden te bevatten. Door God aan Mozes gegeven. De ark vertegenwoordigde de aanwezigheid van God tijdens zijn bestaan. Er wordt gezegd dat het magische krachten had, en dat alleen waardige mensen in de buurt ervan mochten komen, en dat het mogelijk was om erdoor met God te communiceren.
Is het waar dat de ark heeft bestaan? Wat was het werkelijk? Waar is hij nu? In deze video zal Yazhi al deze vragen beantwoorden.
-----
Gosia: Waar ging het verhaal van de Ark des Verbonds over? Heeft het iets te maken met het bewaren van DNA?
Yazhi: Ja. De ark was een genetische container. Dat is het nog steeds.
Gosia: Nog steeds? Waar is het?
Het bevatte monsters van de belangrijkste bewoners van de planeet Aarde, in nano-containers, natuurlijk. Het was ook bewapend omdat het zichzelf kon verdedigen. Er werden er 3 gebouwd. (Afbeelding accuraat) *Images not supported*.
Een is in een DUMB, mogelijk in Area 51, mogelijk onder het Pentagon. Een andere is in Vostok Base South Pole onder Russische controle en bezit. En de derde is op dit schip. De Amerikaanse is buiten werking en slechts een omhulsel. De Russische is actief en die op dit schip is ook actief.
Gosia: Hoe zijn ze eraan gekomen? En waarom is het in de eerste plaats gebouwd?
Yazhi: Om de biologie van de planeet Aarde vast te houden en te beschermen mocht er een grote catastrofe plaatsvinden. Amerikanen en Russen hebben het van verschillende plaatsen. Waar de Amerikanen het vandaan hebben is vaag, want het zou uit Egypte komen, maar ik zeg vaag omdat dat het plot is van de film Raiders of the Lost Ark uit 1979.
De Russen haalden hem onder Mekka vandaan en het is de ark van Gabriel, die tot Mahomet zou hebben gesproken en hem de opdracht zou hebben gegeven de schepping in een doos (Ark) te bewaken. Reden voor de bouw van de zwarte kubus (666) in Mekka.
Gosia: Snelle verduidelijking. Was Mahomet dan een echt persoon?
Yazhi: Ja dat was hij. In de geschiedenis zijn sommige mensen echt, maar met overdreven attributen.
De derde is de Ark van Michael, die in werkelijkheid de Ark van Isis is, want zij was een geneticus (Ishtar) en die is al generaties lang onder onze hoede.
Gosia: Wie bouwde ze en waarom precies? Werden ze alle 3 op hetzelfde moment gebouwd?
Yazhi: Ja. De reden is dat de Taygetans wisten dat de Aarde een cataclysme zou doormaken, direct na de ramp met Tiamat (Maldek). Dus met redundantie in gedachten werden er 3 arken gebouwd. En daarin werd de biologie van de Aarde in nano-containers bewaard. Het is onmogelijk om alle biologie daar te plaatsen, maar zoveel als mogelijk werd daar bewaard. DNA-codes.
Gosia: Hebben de Taygeteans ze alle drie gebouwd? Of de Federatie? Waarom 3?
De Taygetanen zijn Federatie en het was een operatie van de Federatie die toen aan de Taygetanen werd toevertrouwd.
Gosia: Waarom 3?
Yazhi: Twee zouden op Aarde bewaard worden op veilige plaatsen. Een in de Federatie Sterrenpoort en DUMB onder Gizeh, de andere in Sumerië, diep onder de grond, onder Alt-Ur, een andere Federatie Sterrenpoort, en de derde zou worden bewaard en bewaakt door Taygetaanse troepen, zoals het tot op de dag van vandaag is.
*Images not supported*
Gosia: Wat is dat?
Dat is de Alt-Ur Starport in Irak. Waar de ark van Gabriël duizenden jaren werd bewaard.
De moslims hebben rond de 5e eeuw na Christus de ark van Gabriël uit UR gehaald en meegenomen naar Mekka, de geboorteplaats van de profeet Mahomet en de plaats waar Gabriël de heilige Koranteksten openbaarde. Het werd daar geplaatst onder of in de kubus (kan niet beslissen).
En de ark van Gabriël werd daar bewaard onder moslim bewaking en controle tot het jaar 2015 toen Rusland, in een schimmige ruil voor iets geheimzinnigs, waarschijnlijk politieke bescherming, en vanwege zijn Karistus lijnen en bondgenoten in Saoedi-Arabië, de ark van Gabriël blootlegde en het meenam om het veilig te stellen naar de Vladivostok Basis, Zuidpool, ver weg van mensen en menigten, waarschijnlijk anticiperend op een sociale ineenstorting zoals Karistus en Rusland een transformatie ronden van de tijd hadden voorzien van de jaren 2017 tot 2022.
(link tonen: https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/ark-gabriel-russia-saudi-arbia-17231764 )
"ARK VAN GABRIEL: Rusland kreeg oud apocalyptisch wapen, ontdekt in Saudi-Arabië".
"Samenzweringstheoretici beweren dat Saoedi-Arabië Rusland een oud apocalyptisch wapen heeft gegeven, ontdekt onder de Grote Moskee van Mekka."
De arken zijn geen lege dozen, of ijsboxen, om biologie in te bewaren. Het zijn hoogtechnologische apparaten die in staat zijn zich te verdedigen tegen alles wat een bedreiging kan vormen voor wat zij in hun binnenste bewaken, de gehele biologie in genetische monsters en codes van de planeet Aarde, niet minder.
Het kan communiceren met de Federatie en de Taygetan-schepen daarboven, en kan ook afweren wat zijn AI als een aanval op zijn integriteit beschouwt. Dit heeft er ook toe geleid of veroorzaakt dat mensen zeggen dat het door de Goden wordt beschermd, of door God, en vreemde goddelijke krachten bezit. Dit is het geval in 2015 toen de ark werd verwijderd van zijn rustplaats waar hij sinds de 5e eeuw na Christus had gelegen.
(link tonen: https://en.wikipedia.org/wiki/Mecca_crane_collapse )
(Gosia's tussenvoegsel: Yazhi verwijst hier naar het incident uit 2015, The Mecca Crane Collapse, een rupskraan kantelde over de Masjid al-Haram, de Grote Moskee in Mekka, Saoedi-Arabië. 111 mensen kwamen om het leven en 394 raakten gewond. Het ongeval wordt de dodelijkste kraaninstorting in de moderne geschiedenis genoemd. De Saoedische civiele beschermingsdienst bevestigde dat een kraan door het dak van de moskee was gezakt tijdens hevige winden veroorzaakt door een krachtige storm (Wikipedia)).
Gosia: Waarom is het ingestort? Heeft het te maken met de ark?
Yazhi: Het veroorzaakte dat het instortte. Het verdedigt zichzelf met hightech wapens, voornamelijk magnetisch veranderende AI-wapens.
Dat was allemaal een cover up operatie om de extractie van de ark te verbergen.
De Amerikaanse ark daarentegen werd geopend nadat hij onder Gizeh was gevonden, en veel mensen stierven in het proces, maar de Amerikanen vernietigden in feite de ark in een poging om zijn geheimen te ontdekken.
Gosia: Oké, wow. Dit is allemaal zo fascinerend. Wanneer werd de Amerikaanse ark onder Gizeh ontdekt?
In 1939 door de Nazi's, verwijderd en teruggevonden ergens in 1945. Steven Spielberg's Raiders of the lost ark, film uit 1979, is grotendeels waargebeurd en een dekmantel voor echte gebeurtenissen ← ←
Gosia: Verbazingwekkend. Ok. Hoe werd het DNA van zoveel biologie verzameld?
Yazhi: Door een omslachtige trekstraal monstername, niet erg vergelijkbaar met veeverminkingen nu, maar op een minder invasieve en niet-dodelijke manier.
Gosia: Ok... dus het is gewoon geëxplodeerd?
Yazhi: Ze openden het met elektrisch gereedschap en explosieven. Maar daarvoor gebruikte het magnetische wapens en geluidsstraal verdedigingstechnologie om de Amerikanen te stoppen, velen stierven.
Gosia: Wisten ze wat het was toen ze het probeerden te openen?
Yazhi: Waarschijnlijk wisten ze dat niet. Het enige wat ze wilden was stroom. Ze dachten dat het een zender was om met God te praten. Op een bepaalde, verdraaide manier, is dat ook zo, want het kan praten met mensen in een baan om de aarde.
Er wordt gezegd dat Mozes de gebroken tafelen met de 10 geboden in de ark bewaarde. Dit is vooral symboliek.
Gosia: Waarom heeft de Federatie het daar gelaten? Onder Gizeh? Waarom hebben ze het niet meegenomen? Ik bedoel, als er iets met de Aarde gebeurt, is het daarboven dan niet veiliger?
Ze werden verondersteld op zeer veilige plaatsen te zijn in DUMB's onder controle van de Federatie.
Gosia: Oké, je had het over Mozes. Was hij betrokken bij dit verhaal?
Yazhi: Er wordt gezegd dat de ark door God aan hem is gegeven. In werkelijkheid nam hij de ark mee uit Gizeh omdat het een symbool van macht was, want geen enkel leger dat de ark voor zich houdt, kan worden verslagen. Er werd gezegd dat iedereen die de ark vasthield, onoverwinnelijk zou worden.
Gosia: Hij nam het mee uit Gizeh? En wat deed hij ermee? Hij bracht het daar terug, toch? Omdat het daar later is gevonden.
Yazhi: Hij was de farao van Egypte, hij kon doen wat hij wilde.
Wat er met de ark is gebeurd is dubieus. Het zwierf rond 1000 v. Chr. een paar honderd jaar rond in Europa voordat het naar Egypte werd teruggebracht, door oude Egyptische priesters en mensen die voor hen werkten. Waar het was en waar het weer was geweest is niet duidelijk.
Men zegt dat het in Frankrijk is geweest met de Galls en daarna in Engeland en Ierland, met de Kelten, en dit is logisch omdat Ierland en Schotland sterke wortels hebben en in verbinding staan met Egypte, aangezien de Egyptische cultuur in Ierland is ontstaan.
Gosia: Maar het keerde uiteindelijk terug naar precies dezelfde plek onder Gizeh? Of niet precies dezelfde?
Yazhi: Waarschijnlijk wel dezelfde plek.
Gosia: Dat is vreemd. Dat ze zouden weten waar het oorspronkelijk was.
Yazhi: In die tijd, toen Egypte nog sterk was, wisten ze het natuurlijk wel, en ze hadden ook toegang tot tenminste ondiepe delen van de DUMB, en het zogenaamde labyrint onder Gizeh. De Griekse historicus Herodotus beschreef de DUMB in detail en zinspeelde zelfs op de locatie van de ark.
Gosia: Ok. Nu moet ik vragen: waarom werd het de ark van Gabriel genoemd? Wat heeft hij ermee te maken? Je zei dat hij met Mahomet sprak. Maar wat heeft het te maken met de ark? En waarom is de andere van Michael?
Yazhi: Gabriel omdat hij degene was die de ark daar verborg. Het was aan hem toevertrouwd door de Federatie.
Michael is alleen omdat het Christendom de gebeurtenissen veranderde en geen enkele vrouwelijke rol meer toebedeelde. Omdat het de ark van Ishtar/Isis was. Waarom? Omdat zij het was die de biologie van de Aarde daar hield om vernietiging te voorkomen tijdens het voorziene en komende cataclysme.
Gosia: Maar alle 3 de arken waren dan haar idee? Om de biologie erin te houden? en de derde? "Van wie" is die?
Yazhi: Ok, nog een keer:
1.) Ark van het Verbond (in Area 51 nu) 2.) Ark van Gabriel (in Vostok Station, Rusland, Zuidpool) 3.) Ark van Michael, (zoals gezegd in menselijke termen) (Op Toleka, nu, hier)
Verbond = Federatie. Hoofd ark. Ark van Michael was het prototype. Ark van Gabriel was de overtollige. Ark van het Verbond was de voornaamste.
Gosia: Wow. Ik wist niet dat het officieel zo heette. Ik weet niet zoveel. Waarom moest je de biologie van de Aarde in DNA capsules bewaren? Wat als het vernietigd wordt? Ik vraag het maar. Zitten daar ook honden in?
De Aarde was bijna vernietigd door het Tiamat incident, daarom zijn de arken gebouwd. Het is Taygetan technologie, oud maar nog steeds werkend.
Gosia: Dat weet ik, maar waarom moet die biologie bewaard blijven? Ik bedoel... had je in gedachten om al die biologie ergens anders te herscheppen voor het geval er iets zou gebeuren?
Yazhi: Ja. Op Aarde opnieuw, om de biologie op Aarde opnieuw te zaaien. Geen honden want die zijn zeer recent, of het kan oude hondachtige hoektanden bevatten.
Hier, de engelen symboliek, Taygeta en Karistus naast elkaar, gevleugelde mensen, je kent de symbologie sinds 3 jaar geleden.
Gosia: Ik begrijp het. Is dit al eerder gebeurd? Opnieuw uitzaaien? Na een reset?
Yazhi: Ja. Na het cataclysme zijn veel soorten massaal opnieuw uitgezaaid, hoewel ze de hele tijd worden uitgezaaid.
Gosia: Waarom moet het opnieuw gezaaid worden met dezelfde biologie? Waarom niet met iets van buiten de Aarde?
Yazhi: Het wordt de hele tijd bezaaid met dingen van buiten de Aarde. Maar de Aarde zoals ze is, is een levend laboratorium. Een logos van biologie. Een bibliotheek van biologie.
De Aarde gaat door een massale uitsterving. Duizenden soorten sterven nu uit en zijn alleen al in de laatste 200 jaar uitgestorven, meer en meer naarmate de tijd verstrijkt. Dit is een probleem, want ik weet dat de Federatie achter het massale genocideplan zit dat nu aan de gang is. Ze beschermt de stammen van de planeet Aarde. Het probleem is dat er geen rechtvaardiging is voor genocide. Ik wijs met mijn vingertje naar hen als de schuldigen van samenzwering tegen de mensen van de Aarde. Hoe gerechtvaardigd hun doel ook moge zijn, er zijn andere manieren om mensen en hun bestaansrecht en de biologie van de planeet Aarde te beschermen.
Gosia: Ik begrijp het. Oké, laten we de Federatie en de huidige situatie voor nu even bij een ander onderwerp laten. Terugkomend op de ark. Ik heb een vraag over de kleur van die ark. Is die gouden glanzende verf... de originele kleur? Hij lijkt zo nieuw geverfd. En onbeschadigd.
De vorm is accuraat. Het is gemaakt van oude teksten, inclusief dode zee rollen zoals papyrus. Het is geen goudverf. Het is gemaakt van massief GOUD.
*Images not supported*
Gosia: Wow, heel mooi. Nu, hoe zijn die foto's eigenlijk uitgelekt? Zijn ze zomaar openbaar gemaakt?
Yazhi: Waar je naar kijkt zijn kopieën, gebaseerd op nauwkeurige teksten en beelden uit Egypte.
Gosia: Oh ik begrijp het. Zien ze er echter zo uit? Zijn ze accuraat?
Yazhi: Ze zijn accuraat, want er is er een op dit schip en die is precies zo. De Egyptische papyrusteksten zijn heel specifiek.
Gosia: Cool! Ok. Dus de andere twee zien er precies hetzelfde uit?
Yazhi: Ze zien er precies hetzelfde uit, alle 3. Mensen zijn misleid door te denken dat er maar één was.
Gosia: Netjes! Blijf je er steeds nieuwe soorten aan toevoegen als ze verschijnen of transformeren?
Yazhi: Nee, de ark bevat soorten zoals ze waren voor de Tiamat cataclysme. Maar maak je geen zorgen, want veel teams van andere soorten verzamelen de hele tijd specimens. Taygeta is gewoon overbelast, en kan dat nu niet doen.
Gosia: Ok. Hoe wisten de Romeinen, die achter het schrijven van de Bijbel zaten, van hen? Genoeg om het in het verhaal over de ark van Noach te verwerken?
Yazhi: De Romeinen namen oude teksten en verdraaiden ze om ze in hun verhaal te laten passen.
Gosia: Oké, dus het kwam voor in oude teksten.
Yazhi: Ja. Daarom staat het bekend als zo nauwkeurig.
Gosia: Dus het was niet zo geheim in die tijd. Er waren mensen die het wisten.
Yazhi: Nee, dat was het niet. Het bestaan van de ark van het Verbond, de Nr. 1, het bekend maken ervan, hielp ook de tweede ark in veiligheid te houden.
Gosia: Waarom?
Yazhi: Omdat we allemaal wisten dat ernaar gezocht zou worden. Dus zij besteden al hun aandacht aan het vinden en verkrijgen van die ene. Omdat het grote kennis en macht bevat. En mannen willen altijd meer macht. Dus een machine, want dat is het, met zoveel macht, zal altijd gewild zijn.
Gosia: Dus het achterna rennen van de eerste houdt hen daar. Dus ze wisten niet van de anderen.
Yazhi: Ja. En de derde ark is in het museum van oudheden, twee dekken op en achter mijn plaats hier, achter glas, en tussen andere Egyptische relikwieën. Hij is meer dan 12 500 jaar oud.
Gosia: Wow ok. Bewaart u ook dergelijke arken van andere planeten? Heb je er een van Taygeta's biologie?
Yazhi: Ja. Alle planeten hebben arken. Hun hoeders maken ze. En de oerbewaarders zijn de kleine grijze Gardeners.
Gosia: Maar moet het niet ergens NIET op de planeet bewaard worden voor het geval er daar iets gebeurt? Als ik bijvoorbeeld een kopie heb van de sleutel van mijn flat, bewaar ik die niet in de flat. Maar geef ik hem aan iemand anders.
Yazhi: Daarom bestaat ark 3, hier, in een baan om de aarde en in het inwendige van een grote zware sterrenkruiser.
Gosia: En die van andere planeten?
Yazhi: Die hebben elk om de beurt hun bewaarders. Meestal Gardeners, maar niet alleen.
Gosia: Wie is Taygeta's hoeder?
Yazhi: Taygetanen natuurlijk.
Gosia: Maar waar bewaar je de ark van Taygetean?
Yazhi: Geen reden om ze van planeten weg te halen, maar die van Temmer staat op Erra en die van Erra staat op Temmer, en die van Procyon staat op Dakote en die van Dakote staat op Procyeon. Voor de veiligheid. Waar? In veilige huizen, meestal ondergronds.
Mensen zijn nu de bewaarders van de ark, niet omdat ze zo zijn aangesteld, maar omdat ze hem in handen hebben, in Vostok Basis, Rusland. Een ark. Amerikaanse ark, ik weet niet hoe beschadigd die is.
-----
VRAGEN VAN DE VOLGELINGEN: Gosia: Er gaat een gerucht dat er één ark in Ethiopië is, onder 24/7 bewaking. En de bewakers die er over waken hebben een korte levensduur door er dichtbij te zijn. Was het in Ethiopië?
Yazhi: Ik ben me bewust van Ethiopië, ik heb zelfs over dat gebied gevlogen. Er zijn twee aspecten aan die Ethiopische invalshoek.
Het ene is dat het een van de arken kan zijn geweest die daar een tijdlang doorheen trok en toen zijn weg baande naar de plaats waar het later werd ontdekt, maar beide arken die in Ethiopië kunnen worden geplaatst zijn gevonden in DUMB´s, diep onder de grond, een in het labyrint onder Gizeh en de andere onder de hoofdstructuur van Alt Ur in Irak.
Dit alleen van mij... lang geleden, in Ethiopië, kon ik vanuit de lucht de ark zien die ze daar hebben tijdens een van hun ceremonies.
Ethiopië is een door land ingesloten extreem arm land dat overleeft op een zeer beperkte oppervlakte bebouwbare grond, en het leven is er behoorlijk wanhopig. Het is ook een christelijk of katholiek land. Wat ik zou kunnen zien als de ark die ze daar hebben, heeft niets te maken met de 3 arken waar ik het over heb en die van Taygetaanse oorsprong zijn.
Wat ik zou kunnen zien is een grote lage... halfronde metalen container. Donker van kleur en met de hand gemaakt. Niet zoals de rechthoekige gouden doos met engelen op de top van de andere arken. Iets aan het halen, één moment.
(Afbeeldingen tonen) *Images not supported*
Ik maak geen grapje. Dat lijkt op de Ark die ze daar hebben, alleen niet zo hoog. Het is meer een diepe soepschotel met een deksel die ze op een rechthoekige superversierde (meestal geborduurde stof) rechthoekige doos bewaren.
Er is niemand anders daar toen ik het gebied uitkamde met mijn Starship Sensors. Het hele gebied is zeer oud, bedekt met uit steen gehouwen tempels. Ze houden die 'ketel' bij gebrek aan een beter woord als de Ark.
Ethiopische tempels waar hun Ark zich bevindt.
Gosia: Wow, mooi!
Ze verplaatsen het.
Gosia: Waarom denk je dat ze het verkeerd hebben opgevat als DE ark?
Yazhi: Iemand in het verleden kan hen verteld hebben dat het de ark was. En het werd waarschijnlijk voor geloof aangenomen. En als zij er echt in geloofden dan kunnen zelfs wonderen aan de ark zijn toegeschreven, ook al is het alleen maar dat zij dat allemaal voor zichzelf manifesteren. Dat is voor de Ethiopische vraag.
Gosia: Geweldig, dit antwoord had ik niet verwacht, dank je.
Yazhi: Welkom.
Gosia: Ik heb er nog veel meer. Moeilijk om te kiezen. Deze: Met wie communiceren de priesters via de ark?
Yazhi: Er wordt gezegd dat ze met God konden communiceren via de ark. Het probleem hier zijn de misvattingen. De Ark hield en houdt nog steeds frequentie vast zoals in de nabijheid van een UFO, schip, omdat het op dezelfde manier is gebouwd met dezelfde Zero Point technologie, dus in de nabijheid ervan verschuift de dichtheid en betrekt diegene die daar is, en in een hogere dichtheid heropent telepathie zich snel, en mensen kunnen visioenen hebben gehad en telepathische communicatie met alles wat zich verbindt met hun persoonlijke specifieke frequentie.
Het apparaat is Nulpunt, dus het haalt zijn energie uit de lucht en polariseert die als een condensator, net zoals piramides dat doen, dus als je het in de lucht laat hangen en je weet niet hoe het werkt, zal het een zeer krachtige elektrische ontlading geven door de handvatten aan weerszijden, dan door het lichaam van degenen die proberen het te verplaatsen of te stelen, waardoor ze worden geëlektrocuteerd.
Gosia: Ok. Waarom wordt het het Verbond genoemd? Wat is "het Verbond"?
Yazhi: Het Verbond kan op twee manieren worden geïnterpreteerd. Verbond betekent de groep, de unie van volgelingen, de Federatie. Het zou ook degenen betekenen die Achnaton volgen.
Verbond betekent letterlijk... Vaste en Bindende Overeenkomst zoals in het hebben van een verbintenis om de tien geboden te volgen die door god geschreven zijn en die volgens de Bijbel in de ark van het Verbond zouden zijn ondergebracht. ← ←
Gosia: Iemand vraagt: "Behoort de ark alleen toe aan het Joodse volk of ook aan de mensheid"?
Yazhi: Behoort tot de planeet Aarde. Behoort toe aan de mensen van de Taygetan cultuur als een geschenk om het voortbestaan van de levende bibliotheek te verzekeren - de biologie van de Aarde.
Gosia: Waarom Taygetan en niet Federatie?
Yazhi: Het is Federatie die via Taygeta werkt omdat Taygeta lid is van de Federatie (Rouge).
Gosia: Is de ark samengesteld uit een vorm van straling?
Yazhi: Niet ioniserende atomaire straling. Het is Nulpunt en het kan elektromagnetische straling uitzenden als verdedigingsmiddel. Als wapen.
Gosia: Zal de ark als wapen worden gebruikt?
Het kan als een wapen worden gebruikt. Als je weet hoe je zijn verdedigingsmechanismen kunt misleiden. Daarom wordt er gezegd dat geen enkel leger dat de ark voor zich heeft verslagen kan worden, het wordt onoverwinnelijk.
Gosia: Oké. Je zei dat het eerder werd gebruikt. Vraag: wanneer en hoe zijn ze gebruikt in onze geschiedenis?
Yazhi: Het wordt elke keer gebruikt als de biologie van een plaats hersteld moet worden. Al is het maar om het DNA van één dier of plant te herstellen. Elke keer als er een cataclysme is, wordt het gebruikt. Bijvoorbeeld na de zondvloed.
Er wordt ten onrechte gezegd dat de ark door God aan Mozes werd gegeven. Dat zou zijn tussen de jaren 1330 en 1325 v. Chr. en de arken zijn veel ouder. Van vóór de zondvloed, vlak daarvoor, gemaakt om de levende bibliotheek te bewaren toen deze werd bedreigd door de gevolgen van de vernietiging van Tiamat.
Gosia: En hoe wordt het gebruikt als het nodig is om het te gebruiken? Ik bedoel wat is het proces?
Yazhi: Het monster wordt genomen door frequentie resonantie of frequentie compatibiliteit met de soort die gerepareerd moet worden. Dit is door of met behulp van zeer precieze Tractor Beam-achtige technologie. Geladen in een computer die een Med Pod bestuurt, ook naar de computer die de externe Tractor Beam bestuurt die dan gebruikt zal worden om de verandering op het dier in kwestie af te drukken. Het zal het direct op zijn cellen afdrukken, door gebruik te maken van het dominante frequentie principe. Precies zoals in een Med Pod, maar zonder het dier (de dieren) in een machine te hoeven plaatsen.
Dit is een correctie, geen wijziging, dus de veranderingen zullen niet ongedaan worden gemaakt, het is een kleine hulp voor elke soort, om terug te keren naar zijn correcte biologie zoals die in een lagere dichtheid vanuit een hogere dichtheid wordt weergegeven.
Om een plaats opnieuw in te zaaien moet je veel dieren in een lab reproduceren, lab gekweekte dieren van specimens die werden ontwikkeld uit het DNA van de ark door de DNA-gegevens op te leggen aan lege moedercellen om een zygote te creëren die in een medische peul zal uitgroeien tot een volwaardig dier. Als je er genoeg hebt, laat je ze vrij op de juiste plaats op de gekozen planeet.
Gosia: Wow, dat is een enorm proces. Als je bedenkt hoeveel dieren er zijn.
Yazhi: Je hebt maar een paar dieren nodig en ze planten zich voort, afhankelijk van de soort. Maar je hebt wel een groot schip nodig met de juiste laboratoria erin. Zoals deze die ook een ark bevat.
Gosia: Ja. Maar er zijn zoveel soorten. Om ze allemaal te herintroduceren is dat een enorm project.
Yazhi: Dat is het. Of je kunt ze levend van een andere planeet halen die ze heeft, dit wordt de hele tijd gedaan.
Gosia: Oké. Ik heb deze vraag. "Ron Wyatt vond de ark vermoedelijk waar Salomo hem plaatste precies onder Golgatha toen het bloed uit Christus wegvloeide. Wat is het dat hij toen vond? Enig idee?"
Yazhi: Dat is in strijd met mijn gegevens. Geen Christus om een ark onder te laten plaatsen.
Gosia: Juist. Maar enig idee wat het dan was dat hij zogenaamd gevonden heeft?
Yazhi: Nee. Ik hoorde een andere theorie of gerucht, maar het ging over de Heilige Graal, niet de ark. Kan niet weten waar dat vandaan kwam. Maar het is zwaar in tegenspraak met mijn gegevens.
Gosia: Ok, volgende: "Is het gerelateerd aan DE HEILIGE GRAIL en heeft het negentropische levensverlengende effecten?"
Yazhi: Dat is een ander onderwerp. Min of meer gerelateerd. Dat is de Heilige Graal, ik heb het over de ark.
Gosia: Ok dan laten we dat terzijde leggen.
Yazhi: Ja, anders dwalen we af.
Gosia: Ok deze vraag: "Ik stel me voor dat de ark een verfijnd beveiligingssysteem heeft dat bepaalt wie er toegang toe heeft. Ik zou graag willen weten welke parameters het meet en hoe het dat doet."
Dat doet het. Het verdedigt zichzelf met een verscheidenheid aan wapens, voornamelijk magnetisch en elektrisch. Het wordt allemaal gecontroleerd door holografische AI binnenin. Het is een zeer uitgebreide machine. Het wordt gezien als goddelijke magie. Het is gewoon technologie die ze niet kunnen begrijpen.
Gosia: Maar reageert het alleen op bepaalde individuen? Welke parameters heeft het?
Yazhi: Dat doet het. Het hangt ervan af hoe het geprogrammeerd is. Het is bedoeld alleen toegankelijk te zijn voor de juiste soorten of individuen zoals je zei, sommigen kunnen het verplaatsen, anderen kunnen het niet openen of gebruiken, anderen kunnen er niet eens in de buurt komen zonder dat de ark zichzelf verdedigt met soms dodelijk geweld. Het leest je frequentie en je DNA, het weet wie je bent.
Gosia: En gaat het per ras? Zoals alle Taygetanen? Of specifieke mensen?
Yazhi: Dat doet het. Taygetans mogen het verplaatsen. Elke Taygetan.
Gosia: Taygetan starseed ook? Of moet het een niet-menselijke Taygetan zijn?
Yazhi: Nee, het leest DNA en frequentie van bestaan. Het maakt niet uit waar je zogenaamd geboren bent.
Gosia: Cool! Dus het zou me niet vernietigen als ik in de buurt kom, haha?
Yazhi: Het weet of iemand regressief is of niet, afhankelijk van zijn frequentie, dus dat is waar de legende begon, dat alleen de waardigen dicht bij het kunnen komen. Het stoot ongewenste mensen af, zoals een magneet een ander afstoot. Als ze aandringen, activeert het het volgende niveau van verdediging.
Gosia: Dus andere rassen, als ze positief zijn, worden ook niet geschaad.
Yazhi: Kan ze geen kwaad doen, maar kan ze ook niet dichtbij laten komen.
Gosia: Ik begrijp het. Ok! De volgende. Wat heeft het te maken met 10 geboden?
Yazhi: Vanuit mijn standpunt, en mijn gegevens, heeft de ark niets te maken met de tien geboden, behalve voor bijbelse propaganda. Het kan op een bepaalde manier zijn gehighjacked om te worden gebruikt als een excuus om mensen niet te laten kijken naar de tafelen die Mozes brak, zogenaamd geplaatst in de ark, misschien omdat ze in de eerste plaats nooit hebben bestaan. Vergeet niet dat de Bijbel is samengesteld door Romeinen.
Gosia: Ja. Ja. Volgende: "Harald Kautz-Vella spreekt over 3 of 4 arken en vermeldde dat de Black Goo daar deel van uitmaakte?"
Yazhi: Black Goo is gerelateerd aan planetair DNA als het vasthouden van de frequentie van DNA van de hele planeet in zijn kristallijne structuur. Ik heb Harald Kautz-Vella niet gehoord over dit onderwerp maar ik ken de man. Direct heeft het niets te maken met Black Goo, maar ik zie zijn punt en het zou logisch zijn als het is waar ik me kan voorstellen dat hij aan denkt. 3 of 4 arken, dat klopt.
Gosia: Interessant. Volgende vraag: "Is het waar dat het dezelfde afmetingen heeft als de binnenkant van de grote sarcofaag?"
Yazhi: Dat is juist. Precies dezelfde afmetingen omdat het daar was geplaatst als een container voor een lange tijd, dit om te communiceren met verre etherisch. Dat was de exacte rustplaats voor de ark, zijn oorspronkelijke doos, of bewaarplaats.
Gosia: Wow! Cool! Ok. Deze: "ZIJN DE CHERUBIJNEN (CHERUBIM) OP DE TOP ALS REPRESENTATIE VAN MAN EN VROUW?"
Yazhi: Nee. Ze vertegenwoordigen twee beschavingen die werkten om de Ark te maken, Karistus en Taygeta. Er is eerder ten onrechte gezegd dat elke engel op de top twee aspecten van de Taygetan Cultuur vertegenwoordigde. Matriarkhal en Patriarkhal. Dit is onjuist omdat het Karistus buiten beschouwing laat die zeer betrokken is bij dit alles. Zowel Karistus als Taygeta gebruiken gevleugelde mensen als hun culturele symbolen.
Gosia: Waarom is Karistus dan nu niet in het bezit van een van hen?
Dat zijn ze. De ark van Gabriël die nu in Russisch bezit is, staat onder controle van Karistus. Dus er is één vernietigde ark, en er zijn er nog twee over, één onder Karistus controle, de andere onder Taygetan controle.
Gosia: Fascinerend. Laatste vraag: "Was er een methode om je tegen de ark te verdedigen?"
Niet dat ik weet, het gebruikte frequentie wapens. De moeilijkste om te verslaan. Toch weten we nu dat één ark uiteindelijk is vernietigd, hetzij door de nazi's, hetzij door de Amerikanen, hetzij door beiden, in de jaren veertig van de vorige eeuw.
Gosia: Dank u, nou, dat beëindigt mijn lijst met vragen!
Yazhi: Welkom, precies op het uur. De Graal is een ander onderwerp. Daar kunnen we een andere keer ook op ingaan.
Gosia: Natuurlijk, nog een fijne avond. Knuffels!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210531-Taygeta-NL-Updates-van-de-Federatie-Onderdompeling-Walk-ins
UPDATES - DE FEDERATIE - ONDERDOMPELING - STEP-DOWN - WALK-IN ALIENS OP AARDE
Video URL: https://youtu.be/tH6y4Njqy88
In deze live zullen we het hebben over de verschillende manieren die aliens hebben om de Aarde binnen te komen en de rol die de Federatie van Verenigde Planeten hier speelt.
Live met Cristina & Estel-la
Estel-la.- Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Hoe gaat het met jullie?
Cristina.- Nou, vandaag willen we verschillende dingen uitleggen. Om te beginnen wilden we eerst de kwestie van 'step downs' en duiken een beetje verduidelijken, we hebben gezien dat er in de laatste video in jullie reacties veel mensen waren die deze concepten niet helemaal begrepen, vooral step down. En dan wilden we een update geven over ons contact, hoe we er op dit moment voor staan en een beetje praten over de Federatie. Dit is een klein beetje van het plan dat we voor vandaag hebben.
Estel-la.- Dus, zoals Cristina je heeft uitgelegd, om te beginnen, wilden we enkele punten verduidelijken over onderdompeling en step-down omdat in een van de laatste video's die we hebben gedeeld, genaamd: "Stellar Technology", waarin we praten over de holografische computer en over het immersieprogramma, zagen we veel opmerkingen van mensen die het concept van step-down niet helemaal begrepen en dan over een uitleg en een opmerking die Anéeka maakte over het profiel van de mensen in step-down die terugkeerden om "je te bijten".
Dus, we wilden dit nu uitleggen. In principe vertellen dat, het concept van step down, dat in het Spaans zoiets zou zijn als: ga naar beneden, stap naar beneden, zo proberen te vertalen. Ze verwijzen naar wanneer een persoon met zijn fysieke lichaam naar een andere planeet afdaalt, in dit geval zou het afdalen naar de Aarde zijn. We moeten dus in gedachten houden dat er verschillende methodes zijn om dit te doen, één ervan is de onderdompelingsmethode en de andere methode is de stap-omlaag methode. Wat is het verschil?
Wel, wanneer een persoon dat doet, daalt hij met zijn fysieke lichaam af naar deze planeet. Dat wil zeggen, een persoon die zich in een baan om de aarde bevindt in een schip dat om X redenen besluit naar beneden te gaan om iets te doen, of het nu een missie is, een taak, of om te verkennen ... er kunnen vele redenen zijn, en naar beneden te gaan met dat lichaam dat die persoon heeft om te bewonen, om samen te leven om op deze planeet te zijn, bijvoorbeeld, hier zouden we het kunnen hebben over de Aarde. Dus als ze naar beneden stappen zijn er gevolgen.
Eerst zullen we jullie vertellen over Anéeka's opmerking die zei dat er een profiel is dat terugkeert om "je te bijten." Dit komt omdat wanneer een buitenaards wezen besluit om naar deze planeet te komen om iets te doen, hij een heel denkbeeldig vals profiel moet creëren om zijn aanwezigheid hier te rechtvaardigen. Op andere planeten is dat niet nodig, maar hier wel, want hier zijn we in deze Matrix waar mensen geloven dat wij de enigen zijn die in het heelal leven.
Dus, zoals we weten, is er een programma (mind control) van desinteresse in buitenaards leven, want als een buitenaards wezen hier moet komen om met anderen te spelen, moeten zij een vals profiel rond hun persoon creëren om hun aanwezigheid op deze planeet te rechtvaardigen. Dat wil zeggen, je moet een vals paspoort krijgen, je moet een gezin stichten, je moet documentatie krijgen, vaak hangt het ervan af hoe lang je moet blijven, je moet een baan hebben om je inkomen te rechtvaardigen. Dit alles zodat, als iemand met die vreemdeling in contact komt, je geen enkele manier hebt om te weten dat die persoon eigenlijk een vreemdeling is en dat hij met zijn lichaam hier in contact is met jou. Dus wat gebeurt er als ze dit doen? Dat, in principe omdat zij dit hele profiel hier hebben gecreëerd en er al dit bewijs is dat deze persoon zolang op deze planeet heeft geleefd, laten we zeggen dat er een tijd komt dat deze persoon terugkeert naar het schip. Dus wat is er aan de hand? Als die persoon die teruggekeerd is naar het schip besluit om, om welke reden dan ook, deel te nemen aan de Taygeteaanse outreach, of informatie door te geven of interactie te hebben en die persoon zegt op een gegeven moment dat hij Pablo is en laat een foto van hem zien, of geeft informatie over zijn persoon, dan zullen de mensen je niet geloven omdat ze zullen ontdekken dat er een heel profiel is met betrekking tot die persoon die op Aarde is geweest. Dat wil zeggen, de volgelingen zouden bijvoorbeeld alle informatie van deze persoon kunnen vinden en zien dat hij in Peru woonde, en dat hij aan zoiets werkte, dit schaadt hen als het op geloofwaardigheid aankomt, want uiteindelijk heb je hetzelfde gezicht dat je hebt gebruikt om hier op Aarde interactief te zijn dat hetzelfde is als wanneer je op het schip stapt. En als je besluit details over jezelf te geven, kom je in conflict en dat kan tot misverstanden leiden. Dat is waar Anéeka op doelde met die opmerking.
Hoop dat je het nu beter hebt kunnen begrijpen. Dit heeft ook andere gevolgen, want je moet een heel profiel rond jezelf creëren en je moet op een bepaalde manier met elkaar omgaan omdat je je moet aanpassen aan de cultuur die we hier hebben en het hangt af van hoe lang die persoon op Aarde, deze planeet, blijft, wat een identiteitsconflict kan creëren, want dit zou zijn zoals een acteur die een superlange saga speelt voor een bepaalde tijd en wat er uiteindelijk met die acteur gebeurt, is dat hij de persoonlijkheid van het personage dat hij vertolkte, in zijn persoon gaat opnemen. Dus, ja, er zijn tijden dat het is gebeurd dat het afhangt van de tijd dat die persoon in step down is dat later wanneer zij terugkeren naar 5D, naar het schip, naar het leven op hun planeten zij gewoonten van de Aarde overnemen, en in deze Taygeteans hebben problemen gehad vanwege het soort gedrag, gewoonten die die persoon met zich meebrengt en die worden afgekeurd. En, er kan ook dit identiteitsconflict zijn van het moeten onderscheiden wie je werkelijk bent en dat je niet langer die persoon bent die je een tijdje voordeed te zijn. Ik kan je ook vertellen dat het in step-down zijn gevolgen heeft in de zin dat ze ziek kunnen worden omdat ze hun fysieke lichaam gebruiken en dit zou zijn wat we eerder hebben besproken, namelijk de dissonantie van frequenties, wat ze ook wel buitenaards kwaad noemen. Hier op deze planeet zijn we in een kunstmatige 3D en de frequenties zijn veel dichter, veel lager en hier zijn via deze methode zijn er bepaalde moeilijkheden omdat we hier meer zwaartekracht hebben dan zij hebben, bijvoorbeeld, sprekend over Taygeta, op hun planeten of degene die is aangepast in het schip. Ook het eten is ingewikkeld omdat we hier een variëteit aan groenten hebben die veel minder is dan wat zij hebben. Dus in termen van voeding hebben zij ook problemen. De zuurstof die wij in onze atmosfeer hebben is ook veel lager omdat de getallen zijn omgedraaid, ik geloof dat, hier hebben we 20% zuurstof en 80% stikstof en in het schip is het andersom, zij hebben het omgekeerd. Dus ze hebben al deze factoren die het moeilijk maken voor hen om op deze manier te reageren en in staat te zijn om naar beneden te stappen. En, als merkwaardig feit om u te vertellen dat er een seizoen in Taygeta was dat hier vele jaren geleden veel mee experimenteerde en zij realiseerden zich dat, vanaf ongeveer 2 weken, zij in wisselwerking waren met hun lichaam op de planeet Aarde, hun lichamen zij al moeilijkheden hadden en ziek werden. Dus, dit aan de ene kant, en dan ook nog vertellen waarom dit profiel gemaakt moet worden en wie dit beslist is de Federatie. De Federatie is degene die deze hele planeet bestuurt en is degene die de toestemming geeft om deze planeet te betreden en de manier waarop zij dit moeten rechtvaardigen is met dit alles wat ik jullie nu heb uitgelegd over de profielen en al deze dingen. Dus, ik hoop dat dit concept nu een beetje beter begrepen is. En ik kan u ook vertellen dat een van de belangrijkste verschillen tussen in onderdompeling zijn en in stap naar beneden zijn, is dat als de persoon in onderdompeling sterft, dat wil zeggen, de persoon hier in 3D sterft, hij wakker wordt in 5D, maar als de persoon die in stap naar beneden is hier op Aarde sterft, hij gewoon sterft en zal terugkeren naar tussen leven, naar De Bron, hij zal op een ander punt incarneren, afhankelijk van zijn frequentie, zijn interesses en wat die persoon wil, dat zijn de grotere verschillen. Je bent alleen jij en je hebt alleen dit lichaam. In onderdompeling heb je minstens twee lichamen.
Een volgeling zegt: Altijd met de toestemming van de Federatie? Ja. De Federatie moet toestemming geven.
Een volgeling vraagt: Hoe vaak heb je dit soort interventies kunnen doen? Vele malen. Dit is iets wat ze in de loop van onze geschiedenis hebben gedaan. Ook wil ik zeggen dat de mensen die dit doen meestal mensen zijn die hoog opgeleid zijn, niet alleen om de fysieke omstandigheden het hoofd te bieden, maar hoe om te gaan met het menselijk ras. Dat wil zeggen, zij zijn hoog opgeleid, zij bereiden zich jarenlang voor om te weten hoe onze psychologie werkt, onze mentaliteit, hoe zij zich moeten presenteren, wat zij kunnen zeggen en wat niet. Het zijn mensen, in het geval van Taygeta bijvoorbeeld, zouden het de Hasjmalliem en de Sjinoniem zijn, die speciaal hiervoor gedurende lange tijd getraind hebben. Niet iedereen kan het doen, omdat het veel consequenties heeft en ingewikkeld is.
Cristina.- Ja, en niet alleen om met elkaar om te gaan, zoals Estel-la heeft gezegd, te weten hoe je je als mens moet bewegen zonder de aandacht te trekken, maar ook voor persoonlijke verdediging aangezien deze planeet wordt beschouwd als een vijandige planeet voor de rassen van de Federatie. Het is geen veilige planeet om op de oppervlakte te zijn.
Estel-la. - Zoals je weet, zijn er nu veel belangen. Als ze al achter ons aanzitten met al deze inentingen en DNA-testen en al dit, dan is een persoon die alle 24 geactiveerde chromosomen heeft en een andere biologie heeft. Als de Cabal erachter zou komen, dan zouden deze mensen in gevaar zijn. Dus, dit is iets heel belangrijks, dat is waarom deze mensen moeten weten hoe ze zichzelf moeten verdedigen en getraind moeten worden om dit te doen.
Cristina. - Vraag van een volgeling: Meisjes, maar er zijn rassen die niet tot de Federatie behoren en die naar de Aarde afdalen om op onderzoek uit te gaan, waarom mogen die dan wel naar binnen? Ik neem aan dat je naar beneden gaan bedoelt als opstapje. Zeg je dat, of je nu een Federatie ras bent of een samenwerkend ras, je moet altijd door het Federatie filter. Met andere woorden, niemand komt hier binnen of vertrekt zonder toestemming van de Federatie.
Vraag van een volgeling: Weten jullie hoe ze eventuele verbrandingsproblemen of explosies hebben opgelost met zulke hoge atmosferische concentraties zuurstof? Hartelijk dank, meisjes. We gaan nu naar de andere kant en dat is onderdompeling. Estel-la heeft zojuist een manier uitgelegd waarop niet-menselijke of buitenaardse rassen hier kunnen zijn met interactie aan de oppervlakte dat is via hun biologische lichaam, en er is een andere manier dat is via technologie door onderdompeling en deze technologie, in tegenstelling tot wat Estel-la jullie heeft verteld over als de step-downs dat, bijvoorbeeld, hoe je naar beneden gaat met je biologische lichaam als je sterft ga je naar De Bron omdat je geen ander lichaam hebt, door onderdompeling behoud je wel je oorspronkelijke lichaam en wordt hier een lichaam gecreëerd, of op de een of andere manier verfijnd, zodat je het kunt gebruiken en je lichaam is in een veilige staat en als dit lichaam om wat voor reden dan ook sterft, heeft dat geen invloed op je oorspronkelijke lichaam, meer dan de ervaring Natuurlijk, van wat je hebt beleefd dat je het altijd mee zult nemen, want dit is een ervaring. En, ik ga het uitleggen, gewoon voor die mensen die de verschillen niet zo goed begrijpen.
Er zijn twee manieren van duiken: De ene is droge onderdompeling en de andere is natte onderdompeling.
We gaan eerst beginnen met de basis, wat al eerder is uitgelegd in de zin dat we, zoals u weet, niet dit lichaam zijn. We gaan hier het bewustzijn plaatsen, dat is wat we allemaal zijn. U weet dat het bewustzijn of de ziel of hoe we het ook willen noemen zich niet in het lichaam bevindt, maar deel uitmaakt van het Universum, het is de Ether en er is geen ruimte of tijd, het is gewoon op de een of andere manier een lichaam sturen of aandacht geven aan een Lichaam. Dus, laten we zeggen dat we hier een 5D lichaam hebben, dat is wat jullie allemaal kennen. We hebben een lichaam, we gaan het zo een beetje tekenen, een lichaam in 5D en dit dit lichaam is het lichaam dat het bewustzijn op een of andere manier bezielt. Onthoud dat het bewustzijn het lichaam bezielt alsof het een drone is, het schenkt er gewoon aandacht aan en het is op deze manier dat het leven geeft aan wat het organisme is. Dus, dit lichaam dat we hier hebben als we bijvoorbeeld met dit lichaam een andere planeet willen betreden, bijvoorbeeld de Aarde, of het wordt ook gebruikt om planeten te betreden die geen geschikte leefomstandigheden hebben voor je lichaam, of het nu gaat om een atmosfeer die niet in te ademen is voor je, of wat dan ook. Deze technologie kan voor veel dingen worden gebruikt. Maar hier gaan we ons concentreren op het incarneren op Aarde als mens. Dus om op Aarde te incarneren, weet u dat elk organisme, elk lichaam een unieke frequentie heeft. Dus moeten we eerst een ander lichaam hebben dat dezelfde frequentie heeft als ons oorspronkelijk lichaam dat in 5D is, en om dit lichaam te hebben moeten we het aanpassen en dit is waar het komt, normaal gezien het werk waarover we al gesproken hebben zowel op de Robert en Gosia kanalen, als op het onze, op het werk van de Grey Gardeners die degenen zijn die de ontvoeringen doen en de lichamen aanpassen zodat mensen binnen kunnen komen door onderdompeling. We hebben dus een lichaam dat hier op Aarde kan worden aangepast, ofwel een foetus, want we hebben de mogelijkheid om binnen te gaan vanaf de geboorte, hier. Ik kan u ook vertellen dat dit ethisch gezien gebeurt voordat een ziel op natuurlijke wijze binnenkomt. Zoals u weet, verschilt dit normaal gesproken per lichaam, maar normaal gesproken begint de ziel pas aandacht te schenken aan het lichaam, aan de foetus, na ongeveer 4 weken. Maar het is bij benadering, het varieert. Dus laten we zeggen dat dit moet gebeuren voordat er een natuurlijke ziel is die dat lichaam heeft gebruikt. Neem een lichaam dat nog niet gebruikt is en verbind het met ons signaal in 5D. Zodra we het lichaam hebben, moet de persoon in 5D de natte onderdompelingskamer binnengaan, er is al uitgelegd hoe deze kamer werkt en hoe het hele lichaam wordt onderhouden. En wat hier gebeurt is dat in de dompelkamer de persoon in de vloeistof slaapt, een vloeistof die zoals je weet voedingsstoffen en zuurstof bevat, het is een soort vruchtwater. Tussen een mengsel van vruchtwater en hersenvocht uit het hoofd, ik weet het woord niet meer. En dan valt deze persoon in slaap, de computer slaapt hem in, ze brengen hem in uitgestelde animatie, dat wil zeggen, het lichaam blijft daar zo lang als het nodig is, het is eeuwig. En, de zintuigen zijn geïsoleerd en wat er gebeurt is dat het signaal, jouw signaal van bewustzijn, de computer het gewoon omleidt naar het nieuwe lichaam. Laten we zeggen dat het signaal passeert en wordt omgeleid naar het nieuwe lichaam dat in 3D is. En, zodra we dit bewustzijn direct hebben wat omgeleid wordt naar het nieuwe 3D lichaam terwijl de 5D volledig is opgeschort. Wat gebeurt er hier als de 3D persoon sterft? Zoals we hebben uitgelegd wordt deze technologie aan de ene kant als veilig beschouwd, hoewel het zijn voors en tegens heeft zoals al het andere. Wel, als de persoon sterft, keert het signaal automatisch terug naar het 5D lichaam, dat het origineel is. Maar als de 5D persoon in de immersie-capsule sterft, sterft de 3D persoon ook omdat de computer het signaal omleidt en het door het 5D lichaam moet gaan, het zendt het niet rechtstreeks naar het 3D lichaam. Daarom, als de persoon in 5D sterft, laten we zeggen dat de immersie pod in een schip is en het wordt aangevallen of door iets dat het 5D lichaam vernietigt, omdat de 3D persoon ook zou sterven, automatisch omdat er geen dergelijke verbinding zou zijn. Dus, hier leg ik dat uit, ik zie dat je in de chat al aan het vragen was over het onderwerp walk-ins.
Wij hebben u hier een uitleg gegeven die inhoudt dat men bij de geboorte de Aarde in incarnatie betreedt. Maar dat kan ook door binnen te komen vanaf een ander moment in het leven van een andere persoon, dat wil zeggen, als een persoon hier geboren wordt en een levensovereenkomst heeft die slechts 30 jaar op Aarde zal zijn en zijn lichaam is in orde, kan er een prenatale overeenkomst zijn met een ander bewustzijn dat het lichaam gebruikt. Op de leeftijd van 30 jaar zal de eerste persoon vertrekken en de tweede persoon zal binnenkomen en, dit wordt inloop genoemd wat is als een binnenkomende ziel, het is alsof je een tweedehandse auto neemt, om je een idee te geven. En dit is het moment waarop normaal gesproken de eerste persoon - het eerste bewustzijn dat het lichaam inneemt, omdat er een soort traumatisch ongeluk is of wat dan ook en dat is het moment waarop de verandering van bewustzijn wordt gemaakt. En, dit is om een beetje uit te leggen hoe het werkte voor de mensen die het niet begrepen. Ik zal jullie vertellen dat het de veiligste manier is om hier op Aarde te komen, want zoals jullie kunnen zien, als je sterft, keer je terug naar 5D en ga je daar verder met je leven. Maar het heeft ook zijn nadelen en dat is dat wat de persoon hier in 3D beleeft, geen spel is, maar het echte leven is voor die persoon, of voor alle mensen die hier ondergedompeld zijn, en alles wat je hier gedaan hebt en al je ervaringen zijn compleet met jou wanneer je wakker wordt in de peul. En, ook dit alles wat je meemaakt zul je meenemen, je zult het met je meedragen. Dat wil zeggen dat het niet zo is dat het uit je geheugen wordt gewist en dat je niets meer weet, maar dat alles wat je hier hebt doorgebracht je met je meedraagt. Dit is een beetje het probleem van de tegens of hoe we het ook willen noemen. Het hangt ook af van de ervaring van elke persoon van wat ze van hier meenemen, maar hé, in principe was het een beetje om je dit uit te leggen.
Estel-la. - Ja. In principe is het conflict dat je nu zei, Cristina, dat in het immersie probleem wanneer je gewoon in step-down bent, je alleen een aantal belangen hebt die van jou zijn, maar het immersie probleem is dat het kan zijn dat de belangen die je 5D zelf heeft anders zijn dan de belangen die je 3D zelf heeft. Dus, daar kan het in conflict komen, want het kan zijn dat je in 5D een intentie hebt van iets dat je wilt ervaren, maar dan verliest de 3D avatar, ofwel door het wissen van het geheugen of door andere problemen, dit. Dan kunnen ze zich wijden aan het doen van andere dingen en wanneer je terugkeert uit de onderdompeling kan het zijn dat je je realiseert dat je niet gedaan hebt wat je wilde en dat kan lussen creëren en terug willen gaan of er is ook het conflict dat, om welke reden dan ook, je uiteindelijk wordt uitgehaald en je wordt geconfronteerd met het hebben van twee lichamen en je wordt geconfronteerd met het vinden van jezelf in een situatie die misschien niet binnen de plannen en belangen van je 5D persoon viel. Dus in die zin is het ook complex omdat het niet alleen hetzelfde bewustzijn is, maar uiteindelijk zijn het als twee parallelle levens.
Vraag van een volgeling: Gegroet, hoe weten we dat we ondergedompeld zijn? Bedankt, een knuffel.
Cristina.- Nou, het is iets dat alleen jij weet. Het is een intern gevoel, en je kunt het pas echt zeker weten als het ras waartoe je behoort gegevens over je heeft en je vertelt dat je ondergedompeld bent. Onderdompeling is niet alleen iets van de Taygeteanen, maar wordt door de meeste rassen in de Federatie gebruikt. Elk heeft natuurlijk andere technologische varianten, maar het is iets dat door iedereen wordt gebruikt omdat het al hetzelfde frequentiemanipulatiemechanisme is als navigeren met een schip, ook, het is dezelfde technologie.
Estel-la.- Een volger vraagt: In onderdompeling, zijn de 5D en 3D lichamen hetzelfde? Misschien wel, misschien niet. Het is een programma, je ontwerpt je lichaam, dus er kunnen gevallen zijn waarin je 5D en 3D lichaam zeer gelijkaardig zijn en er zullen gevallen zijn waarin ze dat niet zijn omdat je wil ervaren jezelf totaal anders te zien. Het is hoe je deze avatar ontwerpt, dit biologische lichaam volgens je interesses. Het hangt uitsluitend van de persoon af. Een volgeling vraagt: Wanneer je naar de Aarde komt door die methodes die je zei, herinner je je dan wie je bent of verlies je ook je herinneringen? Het hangt af van het belang van elke persoon. Bijvoorbeeld, als je door middel van onderdompeling komt, ja of ga je je alles herinneren omdat jij het bent, en je bent je volledig bewust van waar je vandaan komt, waarom je hier bent en wat je komt doen. Als je door onderdompeling komt, hangt het af van de interesses die je hebt, je gaat door de frequenties manipuleren wat je je wilt herinneren en wat niet, en afhankelijk daarvan ga je je ervaring hier, op Aarde, vormgeven. Als het meer een wissen van herinneringen is zal het op één manier zijn, als je meer herinneringen achterlaat zal het je op een andere manier laten interageren. Dit kun je programmeren.
Cristina.- Normaal gesproken kom je met de sluier van vergetelheid, of niet helemaal gewist, maar toch wel een beetje, meer dan wat dan ook, want waar je naar op zoek bent door hier op Aarde onder te dompelen met natte onderdompeling, dat wil zeggen, van lange duur, is de ervaring te beleven. Het lijkt een beetje absurd zo gezien, om hier te komen en je niets te herinneren omdat in werkelijkheid iedereen op zoek is naar die kennis die hij zich niet herinnert, maar als je erover nadenkt zul je beseffen dat als je je alles zou herinneren, of een groot deel zou herinneren, je op de een of andere manier niet zou weten hoe je het leven als mens zou moeten leven. Je zou de ervaring van de mens niet beleven of het zou niet zo beleefd worden of zo intens en het is ook dat alles weten dat ieder is buiten de Aarde impliceert dat je ook alles meedraagt dat achter is en op de een of andere manier jezelf niet laat gaan hier de incarnatie. Stel je voor dat je een gezin hebt daarbuiten of wat dan ook, dan zou je hier niet meer dezelfde ervaring beleven omdat je erg geconditioneerd zou zijn met de informatie, met de gegevens die je al kent. Daarom wordt die sluier van vergetelheid ook gezocht om deze ervaring echt te beleven en je hier aan te passen. Ook, ik weet niet of je ooit hebt gehoord ... Ik had jaren geleden gehoord over die kinderen die zich alles herinnerden, omdat ze zich alles herinneren en wisten waar ze vandaan kwamen en er zijn veel gevallen van deze kinderen die sterven van verdriet omdat ze niet verder kunnen (met hun leven). Stel je voor dat je uit een maatschappij komt waar niets van dit alles bestaat en je op een totaal andere manier leeft en waar niet zoveel leed is. Dus, echt met al die informatie is het heel moeilijk om hier van dag tot dag verder te gaan. In zekere zin zou je kunnen zeggen dat de sluier van vergetelheid je beschermt zodat je werkelijk je missie hier kunt doen, of wat je hier ook aan het doen bent. Dit is heel persoonlijk, want ieder heeft zijn eigen manier of zijn eigen redenen om hier binnen te gaan, hoewel men zich dat nu niet meer herinnert.
Estel-la.- Vraag van een volgeling: Meisjes, kan iemand in onderdompeling komen als binnenwandelaar? Ja, deze begrippen kunnen over elkaar heen gelegd worden, ze kunnen aangevuld worden. Zoals Cristina jullie heeft uitgelegd, is een walk in wanneer twee bewustzijnen hetzelfde lichaam gebruiken. Dit is over het algemeen met instemming. En, het kan zijn dat een persoon besluit om een lichaam binnen te gaan door onderdompeling op een bepaalde leeftijd en niet vanaf de geboorte, maar op 30-jarige leeftijd, bijvoorbeeld, of op 15 of 45 jaar. En dat zou een inloop zijn omdat die persoon dat lichaam binnengaat, en het lichaam dat daarvoor bestond kan zijn dat het was ondergedompeld of het kan niet rechtstreeks uit De Bron zijn gekomen. Dus de concepten vullen elkaar aan.
Een volgeling vraagt: Wat zou er gebeuren met de 3D persoon als de 5D avatar wakker wordt?
Cristina.- Sterven. Als de 5D persoon wakker wordt, sterft de persoon hier. Omdat het bewustzijn aandacht geeft aan het 5D lichaam, daarom geeft het niet langer aandacht aan de 3D.
Estel-la.- Precies. Dit is, in feite, net als de Avatar film. Ik weet niet of je die film hebt gezien, maar daar, als er iets gebeurde met de hoofdrolspeler en ze maakten hem wakker uit de onderdompelingsmachine, in de kamer, dan stortte zijn (avatar) lichaam in, het was leeg. Plotseling viel het in elkaar omdat er niemand meer was, omdat het bewustzijn niet langer in dat lichaam was ingebed. En, in dit geval zou het sterven.
Cristina.- Wat er gebeurt is dat in Avatar het simplistischer zou zijn omdat in de film wanneer hij gaat slapen, hij wakker wordt in de droge kamer, daar zou het zijn als een droge kamer en hier is het echt niet zo. Hier, zolang de computer het signaal omleidt, ben je hier in 3D. En, als de 5D persoon wakker is omdat de computer het signaal niet langer omleidt dan zou het 3D lichaam zonder een signaal van bewustzijn achterblijven, dat is waarom het sterft.
Een Volger zegt: Maar, Anéeka zei ook dat een droge onderdompeling hierboven een week kan duren en hier beneden tientallen jaren. Je raakt in de war met natte onderdompeling omdat droge onderdompeling zeer kort duurt, meestal is er niet veel tijdsverschil. Dus het is echt ongeveer dezelfde tijd. Maar het is waar dat natte onderdompeling, zoals je weet, er een tijdsverschil is tussen andere planeten, en vooral in andere dichtheden hier op Aarde. In het geval van Taygeta, als ik me goed herinner, 5 jaar in natte onderdompeling van daar, om hier te komen, zou het een hele incarnatie hier zijn, ongeveer. Ik weet het niet zeker, maar ik raad jullie ten zeerste aan, als sommigen van jullie nieuw zijn of het nog niet goed begrepen hebben, om de video's van het kanaal van Cosmic Agency te bekijken. Het heeft 3 video's alleen over onderdompeling en u zult alles veel beter begrijpen.
Een volgeling zegt: Heeft deze opmerking iets te maken met de plotselinge dood van mensen op Aarde? Ja. Vaak als de 5D persoon wordt gewekt door een kamerstoring, zou hier het 3D lichaam sterven, door onze geneeskunde gezien als onverklaarbaar. Het wordt vaak toegeschreven aan een plotselinge dood. Het is een plotse dood en de dokters vinden geen symptomen. Maar niet altijd, want zoals u weet, hebben we al een video gepubliceerd over Anéeka's exo-geneeskunde, onze geneeskunde is niet erg geavanceerd in dit aspect en het kan zijn dat er ook een andere reden is die ze niet echt zien. Het hoeft niet alleen dit te zijn.
Een volgeling: Wat zou er gebeuren als de persoon die hier op aarde is ondergedompeld, vol met gehechtheden raakt en hier sterft? Wel, als je ondergedompeld bent, zul je wakker worden in de onderdompelingscapsule. Maar zoals we al eerder hebben gezegd, alles wat je hier hebt beleefd neem je met je mee en het is een deel van jou. Op zich, als de incarnatie hier gedaan is, wanneer de persoon in 5D wakker wordt, kan het zijn dat ze niet meer dezelfde persoon zijn die de onderdompeling inging, omdat de ervaring van de Aarde hen veranderd heeft.
Estel-la. - Ja. En, in feite, de Taygeteanen merkten op dat een onderdompeling in de Aarde, hoewel het objectief gezien heel weinig jaren zijn omdat we hier heel snel ziek worden en sterven, het gevoel is alsof het veel langer was geweest. Je weet al dat tijd relatief is en ook al leef je hier 60 jaar, de ervaringen die je met je meeneemt, het is alsof het vele, vele jaren langer was geweest.
Cristina.- Een volger zegt: Kun je jezelf onderdompelen in deze 3D om naar 5D te gaan? Als ik me goed herinner, wat Anéeka heeft uitgelegd, is het in principe heel moeilijk om van hier in inversie naar 5D te gaan, voornamelijk vanwege de frequenties. Zoals u weet, omvat 5D 4, 3, 2, 1, maar 3D omvat geen vier of vijf. Dus, door frequentie affiniteit is het moeilijker, of ik weet niet of het mogelijk zou zijn in dit geval, ik weet het niet meer, maar ik ben er zeker van dat het voorkomt in de video's die op Cosmic Agency staan, daar zul je zeker Anéeka's antwoord vinden.
Estel-la.- Een volger vraagt: Dus, niets herinneren, betekent het dat we hier zijn met het hele lichaam? Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt, maar het feit dat je geen herinneringen hebt aan jezelf uit andere levens, van een ander ras, is omdat je dat zelf hebt besloten en je kunt ook uit De Bron komen, met dit belang en met ditzelfde wissen, net als bij onderdompeling, ook. Dus degenen die het zich voor 100% herinneren, zijn degenen die hier zijn als een step-down met hun oorspronkelijke lichaam. En, zoals jullie weten, hebben de mensen die geëxtraheerd worden en naar 5D gaan een reactivering van DNA omdat DNA op een bepaalde manier de kristallisatie van bewustzijn is, en hier op Aarde hebben mensen - de zaden - tussen de 22 chromosomen, sommige 23, en wanneer je geëxtraheerd wordt met de herinneringen die je recupereert, wordt je DNA geactiveerd. Het is bijvoorbeeld een natuurlijke periode van ongeveer 7 jaar, dan reactiveert het en heb je weer alle 24 chromosomen. Hoe zit het met mensen die in stepdown zijn? Wel, in het begin hebben zij er geen last van, zij gaan door met de 24 actieve chromosomen, maar als zij hier op Aarde al een lange tijd met elkaar omgaan, zal hun DNA na verloop van tijd verslechteren en uiteindelijk zou het ook terugvallen tot de 23 of 22 chromosomen. Maar dit is al met het verstrijken van de tijd. Dit komt allemaal door de dominante frequenties die we hier op Aarde hebben.
Cristina.- Een volgeling zegt: Het is als dromen. In de droom kun je een leven lang leven, maar in 3D is het maar een paar minuten of misschien een uur. Ja. Anéeka legde uit dat degenen die in onderdompeling gaan, wat ze melden na het verlaten is dat wanneer ze in de vloeistof stijgen, ze eerst in het water moeten ademen, maar zoals je weet hebben we allemaal al in het water geademd toen we in de baarmoeder van onze moeders waren, dus het lichaam herinnert het zich en doet het opnieuw. Maar ze zeggen dat het is alsof ze slaperig worden, alsof ze gaan slapen en beginnen te dromen. En, als ze wakker worden in de kamer is het alsof je wakker wordt uit een lange slaap.
Estel-la.- De volgende vragen die ik in de chat heb gezien, hebben betrekking op de Federatie.
Een volgeling vraagt: Is de Aarde eigendom van de Federatie? Ja. In principe is de Federatie degene die regeert, die beslist en die controleert wat er op Aarde gebeurt. Een volgeling zegt: Kan het zijn dat de Federatie is geïnfiltreerd door 3D ideeën naar 5D te slepen? Zou het dan zo kunnen zijn dat wij positief infiltreren in de Federatie? En, met deze vraag, denk ik dat het goed zou zijn als we de updates die we te geven hebben over dit onderwerp, dat nauw verbonden is met de Federatie, zouden invoeren. En, om in het kort te zeggen dat u in principe weet hoe spiegels werken. Dus alles wat hier op Aarde gebeurt is ook een spiegel van wat daar in de Federatie gebeurt, en het is duidelijk dat er wederzijdse beïnvloeding is.
Cristina.- In dit tweede deel, wat we je wilden vertellen is dat, zoals al is gezegd op de kanalen van Cosmic Agency en Robert's kanaal, in Cosmic Revelation, we al een aantal weken het contact hebben verloren. De communicatie met het team van Taygetean is verbroken. En, zoals ook is gezegd, het is omdat hun internetverbinding met de Aarde is verbroken. Op dit moment gaan we zo door. We hebben geen communicatie op dit moment.
Estel-la.- Om te begrijpen hoe de Federatie dit heeft kunnen doen is dat, in principe zoals jullie weten, onze communicatie met de Taygetans via het internet verloopt, maar in 5D kunnen rassen niet direct verbinding maken met ons internet, maar de Federatie levert servers die als tussenpersoon fungeren voor deze verbinding. En, de Federatie is degene die toestemming geeft aan de andere rassen om ze te gebruiken. Maar net zoals zij u die toestemming kunnen geven, kunnen zij die ook weer intrekken. En, op dit moment is het conflict dat ze hebben met de Taygetans, dat hun toestemming om deze servers te gebruiken om verbinding te maken met het internet is ingetrokken.
Cristina.- Je hebt al eerder gehoord dat zij deze servers controleren, omdat zij ook de informatie controleren die wordt doorgegeven door de rassen die verbinding maken met het internet. En, via daar filteren ze wat er mag gebeuren en wat niet, in dit opzicht.
Estel-la. - Precies. Dat is de reden waarom de Taygeteans hun stemmen niet hebben gegeven, ze hebben hun beelden niet laten zien, het is omdat er vele redenen voor zijn. Een ervan is omdat het bewaakt en gecontroleerd wordt door de Federatie zodat dit niet gedaan wordt. Zij hebben filters en zij controleren dat dit wordt gehandhaafd. Dus waarom is hun internetverbinding nu verwijderd? Wel, de Taygetans zijn al lange tijd in conflict met de Federatie, omdat volgens de Federatie de Taygetans een soort contact geven, een onthulling die te direct is en die informatie geeft die niet van belang is voor de Federatie. En waarom is het niet van belang voor hen? Omdat de Federatie deze planeet als een 3D spel wil houden, en zij willen dat er geen toegang is tot al deze informatie die 5D is, en die buitenaards is, en die jullie de sleutels geeft om dit spel te doorbreken. Dus, het Taygeteaans bereik geeft veel, heel veel super gedetailleerde informatie en heel veel onderwerpen, die vanuit het gezichtspunt van de Federatie de regels overtreden van wat de bedoeling zou moeten zijn van deze ervaring van het zijn op deze planeet. Dus hebben ze dit conflict van belangen en meningen. En, in feite waarom de Federatie deze sterke houding heeft, is dat zij zeggen dat wat zij hiermee doen is het verdedigen van de belangen van mensen in 5D is door te zorgen, hoofdzakelijk, voor mensen die ondergedompeld zijn en een leven leiden hier op de aarde. Dus wat gebeurt er? Dat er rassen zijn die logischer zijn, of minder emotioneel, die misschien in het onderdompelingsprogramma terechtkomen en zeggen dat hun incarnatie op Aarde niet genoeg voor hen was, dat de Aarde zo slecht nog niet is ... Ik weet niet wat ze zullen zeggen, maar het probleem is dat er duizenden en duizenden rassen zijn die op deze planeet met elkaar omgaan en emotionele rassen en, ik kan spreken als een emotioneel ras, dat het hen wel degelijk beïnvloedt en dat er veel mensen zijn die het heel slecht hebben omdat je dit leeft, ook al is het een beperkt programma, die ervaring neem je met je mee en het lijden neem je met je mee. Dus, de Federatie zegt dat ze dit doet om de belangen te beschermen van de 5D persoon die zei: "Wel, ik ga hier binnen, ik ga alles vergeten en deze ervaring gaat me helpen evolueren als persoon. "
Het probleem is dat diezelfde persoon die nu hier woont, velen zeggen genoeg. Het is genoeg. We lezen jullie commentaren en er zijn veel mensen die zeggen dat genoeg voor hen genoeg is. Zeker, velen van jullie zijn ook ondergedompeld en wanneer jullie ontwaken en terugkeren naar jullie 5D lichamen gaan jullie al deze herinneringen meenemen omdat het jullie ervaringen zijn, ze zijn echt. Dus de Federatie vergeet dat door alleen het belang van de 5D persoon te respecteren, zij de persoon vertrapt die nu de 3D ervaring heeft. Dus, het is niet goed gedaan. Beide moeten worden overwogen, want iedereen heeft het recht om van gedachten te veranderen, iedereen heeft het recht om zijn belangen te veranderen en het kan zijn dat een persoon heeft besloten om 30 jaar in onderdompeling te gaan en een soort van incarnatie te hebben, maar er dan 15 neemt en dat is genoeg voor jou. En, dat is volkomen aanvaardbaar of zou het moeten zijn. Ik zie het zo. Maar de Federatie zegt nee, zij wil die belangen als het belangrijkste behouden.
Cristina.- Er wordt prioriteit gegeven aan 5D, waarbij dit als iets secundairs wordt gezien, terwijl ze in werkelijkheid, zoals Estel-la heeft uitgelegd, onderling verbonden zijn en het dezelfde mensen zijn. En, op de een of andere manier, voordat ze hier binnenkwamen, hadden mensen ideeën en doelen, of wat dan ook, en hier zijn maakt het mogelijk voor dit om te veranderen. Om deze reden ook, wil ik hier aan toevoegen dat om deze reden ook onderdompelingen worden gebruikt omdat een persoon echt een doel kan hebben voordat hij sterft en naar De Bron gaat, maar zoals je weet, als deze plannen eenmaal toegankelijk zijn, veranderen ideeën, en het kan zijn dat je had gedacht dat wanneer je sterft je een andromedaan wilt zijn en een ervaring op Aarde zult gaan beleven, maar dan later in tussen leven of in de Ether, verander je van gedachten en ga je niet langer naar de Aarde, maar dat je naar andere plaatsen gaat omdat hetzelfde vlak, dezelfde ervaring die je beleeft wanneer je disincarneert, je ook verandert. Dat is ook de reden waarom de onderdompeling is om ervoor te zorgen dat je hier echt gaat komen door middel van technologie. Dus, afgezien van het standpunt dat Estel-la naar voren bracht, hebben we hier nog een ander probleem dat ook de chaos is van de maatschappij waarin we hier op Aarde leven. Er zijn hier zoveel rassen van de Federatie, sommige emotioneler dan mensen, anderen zoals mensen, anderen niet zo emotioneel, maar die een ander soort biologie ervaren, met andere culturen, andere manieren van zijn, een andere ethiek, want uiteindelijk weet je dat goed en kwaad, ethiek, slechts een gezichtspunt is, en vaak verandert het van cultuur. Dus al die rassen gebruiken menselijke containers. Dat wil zeggen, biologische lichamen hier, om menselijk te worden, maar ze zijn het niet echt. En, sommigen komen met meer herinneringen, anderen met minder, want daarnaast kiest ieder wat hij wil en dat creëert ook de chaos op Aarde die we zien dat niemand het ermee eens is, dat er zoveel verschillende meningen zijn, zoveel manieren om te werk te gaan en hier zouden we al kunnen klimmen tussen alles wat al is uitgelegd. Gosia heeft onlangs een video geüpload in Cosmic Agency over de tulpa's die je al weet dat alles wat hier wordt gegenereerd door al dit circuit van alle rassen, van alle dingen en nou ja ... en dit neemt toe. En, dit is wat we hebben als een menselijke samenleving, of als planeet Aarde, en alles gezien vanuit het standpunt van boven. Zo gezien, nou alles wordt gecontroleerd, alles is een ervaring, alles is hier vervat en sommige rassen geloven dat dit hen positieve dingen brengt. Maar van hier beneden zien de dingen er anders uit.
Estel-la.- Zeker. Het is dat de beperking persoonlijk is. En, er zijn rassen die het al goed doen met dit soort parameters, maar er zijn andere die dat niet doen. Het probleem is dat je het iedereen op de een of andere manier naar de zin moet kunnen maken en niet slechts op enkelen moet vertrouwen. Dit is iets wat de Federatie zich uiteindelijk zal moeten realiseren. Al deze mensen die emotionele rassen zijn en die gaan terugkeren naar 5D gaan ze frontaal tegenkomen met de boodschap dat dit niet zo kan zijn dat er iets mis is met deze planeet, dat het niet tot deze limiet kan worden doorgedreven omdat ze uiteindelijk zichzelf zijn.
Cristina.- Ja, want uiteindelijk is mind control of censuur onethisch, want aan de ene kant wil je het algemeen belang behartigen zodat de ervaring hier niet verloren gaat, maar dan veranderen deze mensen hier van mening en wij willen gewoon de waarheid weten en weten en willen en wij hebben recht op deze informatie. En, de informatie is hier gewoon voor wie het wil horen, kan het horen, en wie het niet wil horen kan het niet horen. Misschien hebben we afspraken om naar deze informatie te luisteren of om hier te zijn om de een of andere reden, en op het moment dat je beslist wat mensen wel en niet mogen doen word je een dictatuur, ongeacht welke goede belangen je hebt of ongeacht hoe goed de intentie is die je hebt. Op het moment dat je een ander vertelt wat goed voor hem is, ben je al je ethiek al kwijt.
Estel-la.- Precies. Waar is de vrije wil? Waar is die? Ze onderdrukken het. Als je alles wilt controleren wat hier gebeurt en je wilt het op een bepaald pad brengen, in plaats van het vrij te laten evolueren, dan onderdruk je de vrije wil van mensen. Taygetean outreach is niemand aan het vertrappen. Het is er, laat het er zijn, laat er bepaalde mensen zijn die deze verbinding met ontwaken ook als een ervaring nodig hebben. Er zijn vele manieren om tot die ervaring te komen. Dus waarom zou je dit soort informatie niet toestaan en dat bepaalde mensen er gewoon toegang toe hebben omdat het zo is dat de vrije wil van andere mensen sowieso niet geïnteresseerd is in dit alles en dat ze het gewoon niet kunnen horen. Je noemt ze niet zo en het is volkomen respectabel. Oké, blijf je Matrix-baan houden, blijf je leven leiden als een mens, geweldig, maar sta andere mensen toe ook andere keuzes te hebben.
Cristina. - Ja. Ik stel me voor dat als ze hun handen niet zouden uitsteken op de manier waarop ze dat doen, want op de een of andere manier is dit een massa, het is het collectief onbewuste op het einde zou het vroeg of laat bevrijd worden en de Aarde zou ophouden het spel te zijn voor alle rassen die hier een menselijke ervaring willen beleven, of om ik weet het niet ... kwaad of lijden soms ook te ervaren, want als je het hier ervaart, ervaar je het niet thuis. Hier hebben we Port Aventura, in Catalonië, in Spanje, het is een pretpark en dit is zoals Port Aventura, hier gaan we allemaal plezier maken en adrenaline vrijlaten en dan gaat ieder van ons naar huis en er is niets gebeurd .
Estel-la. - Precies. Maar het probleem is de Federatie die probeert deze belangen te handhaven om de planeet zo te houden. De vraag is, tegen welke prijs? Wat is de grens van de Federatie? Wat gaat ze toestaan, wat gaat ze doen om die belangen te handhaven zodat de planeet een school blijft, een videospelletje... noem het wat je wilt. Ik ben er zeker van dat de ervaring die een mens hier opdoet wel tien incarnaties waard is, maar tegen welke prijs? Hoeveel lijden moeten mensen doorstaan? Hoe moeten ze erom vragen? Wat is de beperking? En dat is wat me een beetje zorgen baart, afgezien van de Federatie.
Cristina.- En hier is de ethiek. Welk recht heeft iemand om dit te doen? Simpel. Uiteindelijk zijn er wel belangen, maar dan is er geen ethiek, of het kan niet gepromoot worden alsof het ethisch zou zijn.
Estel-la.- Het is dus waar dat wij de Aarde een spiegel maken met de Federatie en de Federatie met de Aarde. En wat hier gebeurt is dat de wereldsituatie zou eindigen als alle mensen, een groot percentage van de mensheid genoeg zouden zeggen. Als de mensen zich met elkaar zouden verenigen en er massale burgerlijke ongehoorzaamheid zou zijn, zou dat het einde van deze situatie kunnen betekenen, want als je de regels niet langer volgt, zal niemand je meer kunnen opleggen. Ik bedoel, dat zou de manier zijn om een einde te maken aan wat er gebeurt. Wat gebeurt er? Dat hier, zoals zij verdedigen, er een collectief onbewustzijn is en de "meerderheid van het volk" beslist en de rest van ons wordt erdoor meegesleept en daarom lijkt het er voorlopig op dat de agenda's zullen blijven bestaan omdat de mensen geen actie ondernemen om dit te beëindigen. Wat er in 5D gebeurt, zouden we kunnen zeggen dat hier hetzelfde gebeurt omdat zij die als de ontwaakten van 5D zouden zijn, in dit geval de Taygetans, degenen zijn die proberen andere rassen te laten zien wat de Federatie aan het doen is, wat er op deze planeet gebeurt.
Zoals wij hebben opgemerkt, is de informatie die zij zelf in Taygeta hadden, anders dan wat zij vonden toen zij hier kwamen om hier rechtstreeks te interageren. Dus hoe zou deze situatie ook in 5D kunnen eindigen? Als alle rassen of de meeste rassen de Taygetanen zouden steunen en zouden zeggen dat dit niet klopt, zouden ze de confrontatie met de Federatie kunnen aangaan. Volgens wat de Taygetanen ons vertelden, is er een verschil en dat is dat in 5D de mensen niet slapen, maar dat ze meer bewust zijn en dat ze niet reageren zoals mensen. Er zijn inderdaad veel rassen die dit proces gadeslaan en gadeslaan wat er met de Federatie gebeurt in de interactie met de Taygetanen. Dus, je moet de andere rassen hier zien. We weten dat er velen zijn die hen steunen. Dat zijn de Urmah die hand in hand gaan met de Taygeteanen en we hopen dat mettertijd ook andere rassen zich zullen aansluiten.
Cristina.- Er is ook Karistus, en de Lyrische rassen steunen Taygeta ook. Maar uiteindelijk is het ook niet Taygeta, onthoud het Taygeteaanse schip met Alenym, die de leider is, zij vertegenwoordigt heel Alcione, heel de Pleiaden. Dat wil zeggen, zij vertegenwoordigen hier niet Taygeta, maar alle Pleiaden. Dus hoe goed zijn sommigen die het hier niet mee eens zijn. Wat op zich ethisch zou zijn, is de mensheid van binnenuit haar eigen ervaring te laten leiden en te laten beslissen wat ze wil doen, of ze wil ontwaken of niet, maar het is niet juist dat toen we op weg waren naar een ontwaken, want we waren op weg naar een massaal ontwaken, en jullie hebben het allemaal gevoeld in de afgelopen jaren hoe we op volle snelheid vorderden om het systeem te doorbreken en hoe ze plotseling dit alles hebben ingebracht zodat we in plaats van vooruit te gaan, achteruit gaan. En, dit is wat onethisch is. Of de mensheid nu fout kan zijn of niet, maar uiteindelijk is het het recht van de mensheid om te beslissen of het is het recht van alle mensen om te beslissen wat ze willen doen omdat zij degenen zijn die nu hier op deze planeet zijn of wij zijn degenen die hier nu zijn.
Estel-la. - Precies. Degenen die in 5D zijn kunnen niet voor jou beslissen, ook al zijn we hetzelfde. Er zijn tijden dat we hetzelfde zijn en er zijn tijden dat we dat niet zijn. Ze hebben de Matrix geherprogrammeerd en er waren veel mensen die wakker werden en nu is er een ander programma, een andere agenda.
Cristina.- Ja, ze hebben niet alleen hun hand erin gestoken, maar hun hele arm, echt, om te heroriënteren waar we naartoe gaan, en dat is de absolute controle over het menselijk ras, en op zich het uitsterven van het menselijk ras zoals we dat kennen omdat we in een reset zitten.
Estel-la.- Dus met dit alles willen we ook verduidelijken dat er vele vlakken zijn van de Federatie, die een gigantische organisatie is, die onderling verbonden is vanuit vele dichtheden, er zijn vele onderlinge verbindingen. We zeggen niet dat de Federatie in het algemeen regressief is, dat is niet wat we zeggen, wat we zeggen is dat de factie van de Federatie die probeert dit alles in stand te houden, de dingen moet heroverwegen, dat is wat we zeggen .
Cristina.- Ja, het is de Federatie die dit zonnestelsel controleert dat, zoals je weet, zich op Saturnus bevindt en hier op Aarde is het in De Viera. En, ook om jullie te vertellen dat het niet echt betekent, zoals we hebben uitgelegd, dat ze regressief zijn en dat ze dit doen uit puur kwaad, maar wat we proberen uit te leggen is dat hun gedrag regressief is. Het is als, om een voorbeeld te geven, zodat het goed begrepen wordt en niet verkeerd geïnterpreteerd, het is belangrijk, het is alsof ik op straat een vogeltje vang dat uit het nest gevallen is, ik neem het mee, ik neem het mee naar mijn huis en ik stop het in een kooitje en ik verzorg hem zo goed als ik kan zodat hij het goed heeft en verzorgd wordt en ik laat hem zijn hele leven in een kooitje zitten omdat ik denk dat dat het beste is om hem te beschermen en dat hij het goed heeft, maar ik ben echt regressief met de vogel, want niemand heeft dat vogeltje gevraagd of hij zijn hele leven in een kooi wilde leven, maar ik doe het met alle goede bedoelingen voor dit vogeltje. Dus soms kan het gedrag dat we hebben, maar bij gebrek aan gezichtspunten, hoe goed de intentie ook is die we hebben, negatief of regressief zijn naar anderen en dat is wat we proberen uit te leggen als we zeggen dat het niet de regressieve Federatie is, maar het is regressief gedrag waarbij geen rekening wordt gehouden met het gezichtspunt hier vanaf de Aarde vanuit een mens vanuit de menselijke ervaring.
Estel-la. - Precies. Het kan zijn dat hun belangen perfect zijn voor zaden van meer logische rassen, maar ze conflicteren en lijken regressief voor ons, of onethisch voor meer emotionele rassen. En, er is het probleem dat je niet voor iedereen dezelfde parameters kunt hebben want dan gebeurt er dit. En in dit geval is het niet zien, niet proberen te veranderen, wat dit gedrag veroorzaakt. Het probleem van de Taygetanen is dat deze mensen, deze factie van de Federatie, niet eens hun gezicht laten zien, ze wisten niet tot wie ze zich moesten wenden, ze werken gewoon vanuit de schaduw. Ze vaardigen de bevelen uit, stellen de regels op en zien toe op de naleving ervan, maar zonder in staat te zijn tot interactie. Dus ook dit wijst al op een soort gedrag dat niet erg ethisch is, of niet erg correct.
Cristina.- Een volgeling zegt: Nou, de Taygeteanen zijn ongehoorzaam. Ja. Dat is wat ze doen en dat is waarom ze zonder internet zitten, ongehoorzaam zijn. Omdat hun is gevraagd zich uit de omloopbaan terug te trekken, omdat hun is gevraagd het contact via internet te verbreken, omdat hun is gevraagd veel dingen te doen en ze hebben dat niet gedaan, en ze waren en zijn daar op het slagveld ongehoorzaam in de zin van alles wat hun niet eerlijk lijkt, hun standpunt gevend, natuurlijk. En dat is wat werkelijk de oorzaak is van het conflict. Maar zoals we hebben uitgelegd, is de Federatie degene die dit alles controleert en het is alsof ik iemand zou vragen om ongehoorzaam te zijn en zich niet aan de regels te houden en wat dan ook, die persoon zal waarschijnlijk door de politie worden gearresteerd. Je kunt weinig doen tegen een heel systeem. Er zijn dus manieren om ongehoorzaam te zijn binnen de wet, maar wat gedaan kan worden, kan gedaan worden. Toch gaan we allemaal door en met alles wat we kunnen en dit alles aan de kaak te stellen, want uiteindelijk zijn wij het, wij zijn hier, en dat wij dit recht hebben en dat wij het op een of andere manier moeten opeisen, wat het ook moge zijn.
Estel-la.- Binnen hun mogelijkheden waren de Taygetanen er al, en dat zijn ze, want ze blijven alles doen wat in hun macht ligt om dit alles te veranderen, maar het is net als wat ze ons vertelden dat er in 5D ook politieagenten zijn. Iemand van ons kan niet zomaar naar een ziekenhuis gaan om alle vaccinatiemonsters die er zijn te vernietigen, want dan kom je gewoon in de gevangenis, zoals zij daarboven zijn. Ja, zij zijn de rebellen of de ontwaakten van 5D, maar ze hebben een bepaalde marge die ze moeten respecteren en moeten oppassen dat ze die niet overschrijden, want anders gebeurt het dat als ze je van de kaart elimineren - je uiteindelijk niets meer kunt doen. Je kunt geen invloed blijven uitoefenen, je kunt niet blijven werken aan wat je wilde doen.
Cristina.- Vaak moet je slimme beslissingen nemen om je doel zo goed mogelijk te bereiken. Veel mensen zijn ook erg voor de Federatie en dit alles en vertellen je hier ook dat er vele rassen zijn, en dat ze niet allemaal hetzelfde denken. De Federatie is niet een groep mensen, het is een groep van honderden verschillende rassen en dat het eigenlijk maar een meerderheid is die zich zo opstelt, maar dat er velen zijn die op tussenliggende punten staan, anderen die, zoals we hebben gezegd, Taygeta, Urmah en anderen zij zijn totaal in oppositie tegen alles wat er gebeurt. Er is van alles, het is niet iets eenvoudigs uit te leggen. Maar het is waar dat er één ding duidelijk is wat zij zeggen, of wordt gezegd, dat de Federatie het probleem gaat oplossen en het ding is dat we al een jaar bezig zijn en er nog niets is opgelost en alles doorgaat. Hier moet iedereen dus aan zelfreflectie doen en echt zien wat er gebeurt, niet alleen wat hem wordt verteld, maar wat hij buiten ziet, en dat is belangrijk voor jullie allemaal dat je op een bepaald moment die twijfel hebt, want het is echt iets heel ingewikkelds en het is moeilijk uit te leggen omdat ze veel standpunten hebben en we zouden hier uren en uren kunnen doorbrengen met het ter sprake brengen van de verschillende standpunten, verschillende meningen en waarom worden deze beslissingen genomen en andere niet, en waarom is dit? Gebeurt het op deze manier en niet anders? Alles hier is echt heel groot, heel groot.
Estel-la.- Er zijn bepaalde mensen die zich toeleggen op het declassificeren of aanvallen van Taygetean-disclosure, of Taygetean-contact, disclosure, het verdedigen van de Federatie en zoals Cristina zegt, er zijn veel kansen geweest waar een einde had kunnen worden gemaakt aan de situatie, maar op deze manier bestendigen we alleen maar dat we werkeloos staan te wachten tot iemand anders onze eigen problemen oplost. Dan was er deze kleine ontmoeting, of probleem met de verkiezingen in de Verenigde Staten, dat men dacht dat er een betere houding of een betere intentie voor verandering zou kunnen zijn, bijvoorbeeld van president Trump met de verkiezingen en dat van daarboven dingen zouden gaan veranderen en uiteindelijk zagen we dat het enige wat ze aan het doen waren, was proberen de massa te kalmeren zodat de agenda van achteren zou blijven gebeuren. Dit is dus gewoon hopen dat de Federatie wezens van licht zijn, welwillende wezens en dat zij ons helpen en dat zij ons op een bepaald moment komen redden, het enige wat zij gaan doen is ons rustig houden in afwachting van dit moment. En, wij geloven niet dat dit het juiste is om te doen, of wat een persoon als individu gaat helpen, want wat helpt wegen als individu is om hun dag tot dag te volgen, om dag na dag te vechten voor wat zij beschouwen als wat het juiste is om te doen totdat je die veranderingen krijgt. Dus ieder mens kan alleen zijn eigen gang gaan en te allen tijde doen wat hij juist acht, en binnen het kader dat hij kan.
Cristina.- En, zoals de video die we uploadden over de invloed van de sterrenzaden zoals Sav'el daar uitlegde, in werkelijkheid heeft ieder van jullie veel potentieel, jullie zijn de scheppers van deze realiteit en, op een bepaalde manier, wil het systeem de passieve mensen in stand houden, die niets doen omdat ze weten welk potentieel jullie hebben als jullie proactief worden. Dus, ook hier als we het hebben over hoe ieder zijn doelen kan bereiken op een intelligente manier, ook hier moet het duidelijk zijn dat ieder duidelijk moet zijn over wie hij is en het potentieel dat hij werkelijk heeft. En, alles wat je alleen met je gedachten en met je frequentie kunt doen zonder de straat op te gaan, alleen daarmee bemoei je je hier op de een of andere manier mee, of ben je een sleutelstuk, en dat is wat ze niet willen dat mensen doorkrijgen. Met je gedachten zet je jezelf op een manier om te zeggen: Nee, nee, ik wil dit niet, ik wil dit, en ik ga hiervoor vechten en ik ga niet wachten tot iemand me komt redden, maar ik ga dit allemaal zelf zoeken. En dat is wat hier echt niet gewenst is. Het is dus heel belangrijk dat we ons ook niet gefrustreerd voelen in de zin van geloven dat je niets kunt doen omdat je hier bent, maar in werkelijkheid zijn jullie allemaal de sleutel tot dit ontwaken in de zin dat al je gedachten bij elkaar optellen en ze tellen en het is heel belangrijk dat we niet afwijken van wat we willen en van ons pad en ons niet zozeer richten op de buitenkant, maar dat we ons op dit moment concentreren op onszelf.
Estel-la. - Precies. Zeer goede woorden. Ik zeg u ook, dat het niet alleen de gedachten zijn, maar dat het vergezeld moet gaan van onze daden, want als we niet in het concept van New Age stappen, om thuis te blijven mediteren voor een betere wereld, en dat is het niet, dat is een uiterste. Het is duidelijk dat een mens consequent moet zijn en moet weten wat hij wil, wat hij is, zichzelf het belang geven dat het heeft, maar dit moet gepaard gaan met de daden die hij stelt. Zoals wij zeggen, heeft ieder mens een verschillend storingskader, er zijn bepaalde mensen die bepaalde handelingen kunnen verrichten, er zijn anderen die anderen, klein, groot onverschillig laten. De waarheid is dat je ze niet hoeft te kopen, ieder moet doen, in zijn dag tot dag, wat hij kan, wat hij wil en wat hij juist acht dat in overeenstemming is met zijn belangen, met zijn intentie, en met dat samen is hoe het de werkelijkheid om ons heen vervormd, rond de zaden en hoe ze samenkomen. Dat is iets belangrijks om in gedachten te houden dat we sterk moeten blijven, maar niet alleen in gedachten, maar ook in gedrag.
Cristina. - Ja. Super belangrijk. Nou, we gaan nog wat lezen in de chat en zo dadelijk nemen we afscheid.
Een volgeling zegt: Hoewel, het is wat moeilijk, van dag tot dag om je te concentreren op wat er gebeurt. Ja. Het is moeilijk omdat er ook veel gebombardeerd wordt. Het mechanisme draait op volle toeren, en het is moeilijk omdat er veel dingen aan de buitenkant zijn die je afleiden, of die je op de een of andere manier het gevoel geven dat je het niet gaat kunnen doen of wat dan ook. Maar eigenlijk is dat wat ze zoeken, dat is wat ze willen dat we ons onbekwaam voelen en het is juist nodig om onszelf er elke dag aan te herinneren dat we dat niet zijn en dat deze werkelijkheid door ons in stand wordt gehouden. Dus, op de een of andere manier zoals Estel-la heeft gezegd, kleine acties in je dag, zoek naar wat je een goed gevoel geeft, dingen die je een goed gevoel geven zodat je je frequentie hoog houdt en niets anders. Soms hoef je geen grote dingen te doen of hoef je geen grote dingen te doen want uiteindelijk zijn we met velen en tellen we allemaal op. Dus, het belangrijkste in deze momenten dat we leven is dat je je concentreert op jezelf, op je kern van mensen of geliefden die je ook vergezellen in dit alles, en ieder van jullie zal de kleine dingen vinden die je kunt doen om goed te zijn en je goed te voelen, of op de een of andere manier te voorkomen dat je wordt meegesleurd door deze massa van mensen. En, het is genoeg. Ieder van jullie is waar hij moet zijn en weet waar hij heen moet en waar zijn grenzen liggen. Alles telt, alles telt. Dus kijk niet verder dan dit.
Estel-la. - Precies. En daarnaast moet je altijd denken aan het vlindereffect. Wat we denken dat een onbeduidende actie is en dan eindigt het met alles te veranderen en het kan zijn dat iemands actie gewoon is om zonder masker over straat te gaan en je denkt dat je niets doet of je gelooft dat het niet genoeg is en dat is het enige wat je kunt doen en dan kun je in feite de helft van de mensen beïnvloeden met wie je je pad kruist. Het feit dat we ons vaak niet bewust zijn van de effecten die we hebben, betekent niet dat ze niet plaatsvinden. Dus daarom is het heel belangrijk om te blijven bij wat men te allen tijde als het juiste beschouwt om te doen.
Cristina.- Maar het is nog makkelijker. Je hoeft niets te doen om het deeg te vormen, maar concentreer je gewoon op jezelf, wat maakt dat ik me goed voel? Wat maakt me gelukkig? Het maakt me gelukkig om dit te doen, om het andere te doen, doe het en je frequentie is al aan het beïnvloeden. Het is niet nodig om iets te laten zien aan de buitenkant, als je het kunt geweldig, maar zo niet, dan is het niet nodig. Alleen dat het goed met je gaat, dat je bereikt wat je wilt, dat heeft al genoeg invloed.
Estel-la.- Precies. Je hoeft de wereld niet te veranderen. Je moet jezelf veranderen. Alles wat we van binnen hebben, is wat we naar buiten weerspiegeld zien. Dus, in die zin, voelen juist de sterrenzaden die dissonantie van zeggen: Nee, maar hoe kan het! Als wat ik buiten de mensheid zie, helemaal niet bij mij past. Nou, toch moeten we dat volhouden en verder gaan. Ik heb een persoon gezien die commentaar gaf die zegt: En, de angst om het niet te hebben. Dat is heel belangrijk, want we kunnen onze beslissingen nooit baseren op angst, want dat zal nooit goede resultaten opleveren. We kunnen niet besluiten om niet te handelen of om te handelen uit angst, dat kan niet de motor zijn van ons handelen in ons dagelijks leven, het moet juist het tegenovergestelde zijn. Zoals Cristina zei, wat je een goed gevoel geeft, wat je gelooft is juist, want wat angst uiteindelijk doet is een mens doen krimpen. En in feite zorgt het er vaak voor dat we ons totaal buiten onszelf gaan gedragen, dat we dingen doen die iemand in een meer evenwichtige gemoedstoestand nooit zou doen.
Cristina.- Angst ontneemt je onder andere meer gezichtspunten of meer perceptie van wat er gebeurt, maar vermindert eerder je scala aan probleemoplossend vermogen, zet je in de overlevingsstand. Er is één ding over paarden, als trainer, wanneer een paard bang is kan het nooit iets leren, noch kan je het ooit iets leren op dat moment, omdat het er niet toe in staat is. Dus, wanneer je traint met een paard dat bang is, is het eerste wat je moet doen de angst wegnemen, het laten ontspannen en, totdat het niet goed is, zal het niet in staat zijn om te denken omdat het maar aan één ding denkt wanneer het bang is, weglopen en het kan geen enkel probleem oplossen en richt zich alleen daarop. Dus, hetzelfde gebeurt met mensen. Om deze reden is het mechanisme waar men in verzeilt raakt angst omdat mensen op die manier niet nadenken en gewoon gaan, en ze zullen zoeken naar de oplossing die voor hun neus wordt gezet omdat dat het enige is wat ze zoeken om te vluchten voor de angst, en ze zien niets om zich heen en zijn daar ook niet toe in staat. Om deze reden, zoals Estel-la zegt, moet men vermijden zich door angst te laten meeslepen. Hoewel angst iets natuurlijks is en het ook onze verdediging is tegen branding, mogen we ons nooit laten meeslepen door angst, omdat je anders niet meer coherent bent met wat je doet.
Estel-la.- Precies.
Cristina.- Nou, hier gaan we de live show verlaten, aangezien we hier al een lange tijd zijn.
Een volger zegt: In Kosmisch Agentschap is er een video over angst. Ja.
Een volger zegt: Stop met het kijken naar nieuws en de media. We zijn aan het vechten. Elke actie telt op. Ja. Want het enige wat ze doen is je bang maken. Hartelijk dank dat u hier bent en naar ons luistert.
Estel-la. - Ja, iedereen heel erg bedankt voor jullie steun aan de Taygetans en om dit vooruit te helpen, want aan het eind van de dag is het te danken aan ons allemaal samen. We zullen natuurlijk doorgaan. Ongeacht alles wat er gebeurt en hier zullen we doorgaan. We zien elkaar binnenkort in de volgende video's. Heel veel aanmoediging en heel veel sterkte.
Cristina.- Tussen ons allemaal kunnen we. Een dikke knuffel.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210529-Taygeta-NL-Planetaire-ascensie-5d-aarde
PLANETAIRE ASCENSION - VIJFDE DICHTHEID AARDE
Mini-live. Verduidelijking over het onderwerp planetaire ascentie, een onderwerp waar ik gepassioneerd over ben. We halen informatie en onderwijs uit Robert's Live, waarbij we vasthouden aan wat pure openbaarmaking is. In dit transcript worden de groeten aan de aanwezigen en enkele niet-relevante vragen over het onderwerp genegeerd. - Toni Ruiz.
LIVE MET ROBERT – BEGIN VAN DE VIDEO
Robert.- Laten we beginnen, kijk, de eerste afbeelding is deze:
Afbeelding no.1: 5D natuurlijke staat van planeet Aarde en al zijn biologie
Kijk goed naar de positie van de aarde die 180º is gedraaid, het zuiden is het noorden en de Noord is het Zuiden. Dat is de natuurlijke staat van de aarde in een 5D. Alles is 5d, zie je, toch? Mensen zouden in de aarde moeten zijn, ik heb ze buiten geplaatst, maar ze zijn binnen. Alle biologie is 5D. Alles alles. 5D IS DE NATUURLIJKE STAAT VAN PLANEET AARDE EN AL ZIJN BIOLOGIE. Zoals alles buiten de Van Allen Belts, is het gemiddelde van het heelal biologisch 5D. Dit beeld is vóór het opleggen van de Van Allen Belts op aarde. Het Andromedan-schip dat fungeert als de maan, Diana, geloof ik dat het wordt genoemd, was er niet en op aarde waren er holografische en interstellaire samenlevingen. Alles was hier. Tweede afbeelding:
Afbeelding nr. 2: 3D kunstmatige toestand van planeet Aarde en de mensheid
Deze tweede afbeelding is met de maanoplegging. Met wat we al hebben uitgelegd over de Orion Wars en al die geschiedenis, via de maan wordt de aarde in een kunstmatige 3D-frequentie gehouden (alleen de aarde), daarom is het "Federatieprobleem" alleen op aarde, alle andere planeten zijn in hun natuurlijke staat (in 5D). Als je hebt gemerkt dat de aarde is gedraaid, ligt het noorden in het zuiden en het zuiden in het noorden van wat het voorheen was, en zoals je kunt zien, zou dat het nieuwe ras van de mensheid zijn. En hoe krijg je dit nieuwe ras? Het wordt niet bereikt door de maanfrequentie en ook niet in een laboratorium (we hebben het over het menselijk uitziende ras). We hebben al gezegd dat Enki en Enlil geen individuen waren, dat ze een groep mensen waren, en juist nu de Enki-groep het VATICAAN is S.A., zoals ze zeggen, de Illuminati en al die geschiedenis. Kijk naar wat er staat 3D KUNSTMATIGE STAAT VAN PLANEET AARDE EN DE MENSHEID, er staat niet Biologie (met biologie bedoel ik de natuur). Alle biologie behalve de mensheid. Het moet begrepen worden dat alles op de planeet in 5D is behalve de mensheid. Nu zullen we zien waarom de mensheid is zoals ze is: Laten we aannemen dat de aarde opstijgt, wat zal er gebeuren als de aarde opstijgt? Het is erg makkelijk (deze voorbeelden zijn generaliserend). Dit is de volgende afbeelding:
Afbeelding nr. 3: 5D planetaire ascentie - Collectief onbewuste - The Matrix - Mentale controle - De 'dichtheden' zijn een lage mentale toestand - Jij bent jouw ideeën en dat is wat jou beperkt
De kosmische straal heeft de aarde geraakt (ik overdrijf), maar laten we eens kijken hoe dit volgende beeld eruitziet. Als je naar de aarde kijkt, is deze al in zijn natuurlijke staat, dat is 5D, het zuiden ligt in het noorden en het noorden ligt in het zuiden. Dat zou 5D zijn. Uiteraard uploadt kloon Aarde alle biologie, alle vissen ... Allnature, behalve (generaliserend) wie daar is gebleven. Nou, de mensheid is gebleven. De aarde is geascendeerd en de mensheid (ik generaliseer) door het collectieve onbewuste (dat wordt geproduceerd door de hersenen) is daar beneden achtergelaten. Omdat we vaak hebben gezegd dat de 'D's' (Dimensies) zijn gemoedstoestanden. De mentale toestand van de mensheid geproduceerd door het collectieve onbewuste verlaagt hun mentale toestand, en ongeacht hoeveel de aarde opstijgt, de mensheid blijft in 3D. We hebben vaak gezegd dat u uw ideeën bent en dat is precies wat u, uw ideeën, beperkt. Dat is de reden waarom wanneer mensen de aarde verlaten, ze opnieuw reïncarneren vanuit het lagere astrale en op het niveau van frequenties komen ze de aarde binnen. Hoe dit te vermijden? Nou, gewoon door wakker te worden. Als je wakker wordt, ga je omhoog. Zoals je kunt zien is hier geen Maan, de Maan is verwijderd, hoewel hij er ook kan zijn. Ik heb de maan verwijderd zodat het duidelijk is dat wat de frequentie van mensen verlaagt niet precies de maan is, maar de mentale toestand van de mensen. Het enige dat de maan doet (maar dat is al veel) is dat als je iets gaat projecteren, het moeilijk voor je is om het te doen. U bevindt zich in een meer "dichte" omgeving. Ik weet niet of er iemand is die dit zo duidelijk heeft uitgelegd, want het wordt begrepen, toch? Kijk naar de (huidige) rotatie van de aarde, die zegt dat de as beweegt. Als de Van Allen-gordels plotseling zouden worden verwijderd, zou de aarde als een tol omhoog schieten, stel je voor! Maar hoeveel de aarde ook omhoog ging, de mensheid zou nog steeds naar beneden gaan. Dus er zijn mensen die met de aarde zijn geascendeerd, maar die geen referentiekader hebben van hoe 5D is, ze gaan door met hun verhalen, maar ze zijn al in 5D.
Vraag.- Dus we zitten al in een 5D?
Robert.- 5D is een gemoedstoestand. Vergeet de maan en zijn frequenties! Vergeet of we hier zijn of niet. Alles is individueel. Ik leg je uit wat er met deze grafiek gebeurt of kan gebeuren. De aarde bevindt zich in een 5D, het enige is dat je je er vanwege je mentale toestand, vanwege je collectieve onbewuste, niet van bewust bent. Hoe bewust maken? Nou ... Gebaseerd op bewustzijnsverruiming met nieuwe concepten, en dat is wat je gaat reflecteren omdat je de schepper van alles bent. Wacht niet tot er een "straal uit het centrum van de Melkweg" komt, dat is determinisme, hoewel het waar is dat deze straal helpt om het planetaire bewustzijn te verhogen. Ja, dat is waar, hetzelfde als de Schumann-frequenties en dit hele verhaal, het is waar, maar hoeveel de aarde ook stijgt, als je mentale toestand laag is, ben je in een 3D.
Commentaar.- De maan vertraagt het vermogen om te manifesteren.
Robert.- Ja, wat de maan doet is dit: (Robert toont afbeelding nr. 2) Wat de maan doet is het in een meer dichte staat brengen, zelfs als het het in 3D plaatst, alles is dichter, het is alsof je onderwater. Het is dichter. Het kost je meer om te verhuizen, dus als we het naar het veld van ideeën verplaatsen, kost het je meer om dingen te projecteren, maar uiteindelijk kun je het doen. Als je in het water loopt, kost het je, maar je kunt lopen, je bent niet geïmmobiliseerd. Dit is wat de maan doet. In dit geval houdt de maan die regressieve rassen daar die niet kunnen vertrekken. Deze ja kunnen ze niet verlaten, de mens ja, want zoals we in het begin hebben gezegd (en dit is ook erg belangrijk), in tegenstelling tot de regressieve rassen is de mens 5D. Hier vergeet Enki, Enlil en ik weet niet welke andere verhalen. Kijk goed, want ze zeggen afschuwelijke dingen die verbazingwekkend zijn. We gaan verhalen, logica en wat kennis gebruiken. Deze afbeelding die je nu ziet (Robert toont ons afbeelding nr.1) is ongeveer 12.500 jaar geleden, vóór 12.500 jaar, dat was de normale toestand van de aarde. 5D met een Lyrische mensheid, de menselijke basis. Hier waren noch Enki, noch Enlil noch ... Raspoetin. 5D 12.500 jaar ... (Robert doet een stem) "Niet dat 300.000 jaar geleden, de man ... de aap ..." Nee man, nee! Wat gebeurt er nu? Welnu, via de maan verlaag je de aarde kunstmatig naar 3D. Het is niet langer in zijn natuurlijke 5D-staat, de staat is verlaagd. Hoe zit het met mensen? Ja, want dit zijn nu mensen, Lyrische mensen, de anderen waren Lyrische. De term mens komt voort uit mind control. Daarom zijn ze menselijk. Dan zouden we stap 3 hebben, dat de aarde opstijgt en het is alsof ze de kam gepasseerd zijn, de mensheid is beneden gebleven (generaliserend). Omdat jij jouw ideeën bent. Uiteraard zou het nodig zijn om daar een andere planeet te vertegenwoordigen, maar het zou de zaken nog ingewikkelder maken. Het moet alleen op een schematische manier worden begrepen.
Vraag.- Ik vraag of we met de triki-triki (vertaler: Robert's codewoord voor de Covid Jab) zullen verliezen ons vermogen...
Robert.- Duidelijk man! Als je de triki-triki hebt, vergeet dan natuurlijk het opstijgen. Dat is 100% onverenigbaar. Je weet al dat je niet kunt praten, maar er zijn al veel symptomen, zoals dat mensen hun empathie voor alles verliezen. Voor de goede orde. Hier vraagt een dame ons waarom de aarde in 5D is en de polen niet zijn gedraaid. Het is erg makkelijk. Ik ga je een afbeelding laten zien en je zult het de eerste keer begrijpen. Als je het nog niet begrijpt, zet het uit en laten we gaan! (Robert keert terug naar afbeelding nr. 1) Het is heel eenvoudig, vanaf het begin is het omdat de aarde een levend wezen is, het is biologie, een plant, een insect, alles is biologie. Alle biologie is niet onderworpen aan menselijke Mind Control. Het heeft geen collectief onbewuste zoals de mensheid. Het is waar dat de aarde met geweld op zijn kop werd gezet, maar het is nog steeds in 5D. Het is alsof je mensen ondersteboven zet in die tekening. Ze zullen ondersteboven zijn, maar ze zullen nog steeds 5D zijn, omdat hun gemoedstoestand 5D zal blijven. Ze zijn 5D van aard. Wanneer het hier is, wanneer het naar beneden gaat, (Robert plaatst afbeelding nr. 2) de aarde, laten we zeggen regressieve rassen, die hier niet zijn getekend, maar een mensachtig uiterlijk zouden hebben. (We moeten onderscheid maken tussen mens-morph (vorm) en humanoïde, bijvoorbeeld een Neanderthaler is mens-morph, a Reptiel is mensachtig, een Grijze is mensachtig) Dan zijn alle regressieve rassen, de "hagedissen", bijvoorbeeld, hun mentale toestand 3D, sommige 4D, dit is hun normale biologische toestand. Als je deze mensen neemt en ze hier uploadt (naar 5D) zonder technologie, is het meest waarschijnlijk dat ze gaar zouden zijn, zeker niet het meest zeker! Ze zouden sterven aan ioniserende straling. Dit is ook waar mensen fouten maken, de mens niet, de mens is natuurlijk, het probleem is dat de mens als hij in 3D is, en de aarde probeert te verlaten met een schip, zijnde 3D-technologie, de mens binnenin deze 3D-technologie is ook gekookt. En als je je ideeën bent, zelfs als je een 5D biologisch lichaam hebt, als je mentale toestand laag is, blijf je koken.
Vraag.- Robert Ik heb drie dagen een oncontroleerbare droom gehad en ik heb mezelf laten gaan. Ik zit op een frequentie die 5D kan zijn. Zonder antennes die we al kennen. Het is een prachtig, puur gevoel van onmiddellijke rust.
Robert.- Ja, maar ik herhaal dat er geen referentiekader is. Ja, je kunt heel gelukkige mensen zien, heel wakker, maar net als jij dient het niet als je eigen individuele referentiekader. Wordt het begrepen of niet begrepen? Het was vooral dit, ik wilde uitleggen waarom als de aarde opstijgt, zoals velen zeggen, (Robert toont afbeelding nr. 3)… ja, de aarde kan opstijgen, perfect! En de mens, wat is er met de mens gebeurd? Wat is er met de mensheid gebeurd? Degenen die zoveel over de hemelvaart praten, wat is er gebeurd? Waarom wordt de mensheid niet wakker, wat is er gebeurd? Hoe gaan deze mensen wakker worden? De beklimming is individueel. Het is een mentale toestand, maar zoals alle mentale toestanden gaan ze op en neer. Vandaag kun je in een 5D zijn en morgen lager. Het is geen vaste toestand, het is afhankelijk van wat je van dag tot dag ziet en waarneemt. Je ziet positieve dingen, omdat je mentale toestand toeneemt; helaas zie je iets negatiefs dat je mentale toestand een beetje verlaagt. Als de aarde opstijgt, betekent dat niet dat de mens opstijgt. Dus op Venus, wat gebeurde er op Venus? Nou, dit is gebeurd (Robert plaatst dezelfde vorige afbeelding, die van 5D). Laten we eens kijken hoe ik het uitleg: Laten we aannemen dat Venus de planeet Aarde is (uit de afbeelding). Venus was zo. Mensen vroegen me of er mensen waren op Venus, ja, er waren mensen, mensen in een holografische samenleving, ik weet dat er veel mensen zijn ... maar in tegenstelling tot het ras op aarde waren er allemaal Lyrians. Dat zou bijvoorbeeld Venus zijn. Als ik een race zeg, is het een Lyrisch ras van dezelfde kleur, dat wil zeggen, van dezelfde kleur, met dezelfde gedachte en hetzelfde doel. Een niet-oorlogszuchtige holografische beschaving, wordt dat begrepen? (Robert stelt stem in) "Hoe kunnen 3D-mensen een 5D-planeet binnendringen?" Man, ik zeg je: "Een holografische samenleving maar zonder oorlogvoering", daarom leefden ze in vrede en harmonie, want in dit geval zijn ze vredig. Dus wat gebeurt er? Welnu, er komt een race aan wiens mentale toestand laag is. Ze leven nog steeds op een 5D-planeet, maar in een lage gemoedstoestand met banken (bancaire entiteiten), geschiedenissen en alles wat je wilt.
Vraag.- Hebben de bewoners van Venus een sluier van vergetelheid?
Robert.- Nee, de bewoners van Venus hebben geen sluier van vergetelheid, het enige dat volgens mij daar is uitgeroeid, ja, ja, net zoals bijna de hele beschaving werd uitgeroeid. Het wordt uitgeroeid en herbevolkt met Lyrische mensen. Het is geen grap! Ik weet dat het zo klinkt, maar nee, omdat men ziet dat hun mentale toestand nog steeds een 5D-staat is, en als je mensen met een 5D-mentale toestand in 3D wilt opnemen, kun je ze niet invoegen in maatschappij . Een 5D-persoon kan niet in een 3D-samenleving worden ingevoegd, en aangezien je ze niet kunt invoegen, heb je genoeg (aan 3D-mensen). Ik denk zelfs dat ze de hele cultuur van dat ras hebben vernietigd.
Vraag.- En hoe heeft de Federatie dat toegestaan?
Robert.- Nou, je weet dat de federatie erg tolerant is, net zoals het menselijk misbruik op aarde toestaat. Vertel me geen verhalen, wat ik zie is menselijk misbruik op aarde en dierenmishandeling. Alles, maar ik denk menselijk misbruik op aarde... Ik denk dat de mensheid wordt uitgemolken, of zie je het niet, of ben ik de enige die het ziet? Op basis van belastingen ... Eens kijken, vandaag was er in Spanje het nieuws dat in september triki-triki (Covid-prikken) begint voor tieners, ik denk 12 tot 15 jaar oud. Vergeef me, maar ik zie die goede dingen die ze daar zeggen niet, ik zie ze niet. En niemand zegt iets. Het is een gek land. We zijn op een gekke planeet. Van onderwerp veranderend, ik hoor dat Taygeta niet van de Federatie is, maar waar halen ze deze absurditeiten vandaan? Welke Taygeta is niet van de Federatie? Wie zegt dat? Als diezelfde race, via contact, het je vertelt, en iemand anders komt naar buiten en zegt dat ze niet van de Federatie zijn. Laten we eens kijken... Hier is iets dat ik moet verduidelijken. Als ik Galactische Federatie in de video's plaats, is dat omdat de meeste mensen niet weten hoe ze Federatie van Planeten moeten plaatsen... Ik weet niet welke verhalen, toch? De naam is langer UFOP (United Federation Of Planets - United Federation of Planeten, nota van de T) Dus Galactische Federatie is de meest "commerciële" naam die ik zie voor mensen die deze video's zien. Ze gebruiken nooit Galactische Federatie, ze hebben een andere naam. Het is ook vermoeiend (Robert zet zijn stem in) "Het is niet de Matrix, het is de matrix!" De Matrix, ja, ik weet het. En? Dit is al teveel, dit is al... Ik kan er niet meer tegen (lacht).
Vraag.- Robert, als we onze rassen om hulp vragen, zouden ze ons dan helpen?
Robert.- Ja, als het de meerderheid van de mensen is, ja. Als het niet de meerderheid is... laten ze je daar, toch? Het moeten de meeste mensen zijn, dat hebben we al gezegd. Als het de meerderheid is, ja. Tussen haakjes, ik ben een liveshow aan het voorbereiden waarin ik ga praten over het voorstel dat het Taygetiaanse ras destijds aan de Federatie presenteerde om de aarde te veranderen. Ja, het is waar dat er sprake was van datums, maar er staat dat over vijf jaar, het waar is, hè? (maar) dat over een of twee jaar de veranderingen zouden worden gezien, over vijf jaar zou de aarde in een holografische samenleving zijn, over vijf jaar, ja, ja, maar over een jaar of twee zijn de veranderingen al merkbaar en dat is wat Ik zal in het leven van vandaag het voorstel aan de Federatie hebben. Nu hoor ik graag de andere voorstellen van de ander gecontacteerd, als het niet ongemakkelijk is, graag.
Vraag.- Waarom staan de positieve strijdersrassen menselijke mishandeling toe?
Robert.- Omdat het krijgers zijn en geen veroveraars. Het zijn krijgers voor zover je ze lastigvalt, want het meest zekere is dat je al afscheid kunt nemen van je dierbaren, zoals het is. Geen grapje, zoals het is. Als je ze niet lastigvalt en je hen niet in de weg loopt, gebeurt er niets. Ze zeggen: "Zoals jij mij behandelt, zal ik jou behandelen." Het is heel eenvoudig, als je ze slecht behandelt, krijg je dezelfde behandeling. Het enige hier op aarde ... "stof", weefsel van hoe de aarde is. Je zou gaan blozen om het gedrag van de mensheid. Het is geweldig! Ik zie het en zeg "het kan niet." Generaliseren is "heel sterk", eens kijken of ik hier ooit over kan praten, en vooral omdat mensen hun bedrijf verdedigen, ze verdedigen het. Ze vertellen ons: "maar hoe gaat het met jouw ras ..." Nee, het is dat hun levenservaring dat is, dat is de levenservaring die ze hebben gekozen. De mensheid, de levenservaring, heeft ervoor gekozen om hier in deze 3D te leven. Dit is de ervaring die je hebt gekozen als je hier binnenkomt. Als je buiten bent, zul je geen nachtmerries vertonen, je zult geloven wat je wilt, en als je dichter bij de Bron bent, zul je het sneller manifesteren, en als wat je wilt geluk is, dan is dat wat je zult hebben. Het onderwerp van dichtheden is een mentale toestand, en afhankelijk van die toestand zul je hoger of lager zijn
Vraag.- Als ik "wakker" en sterf; en ik ben al in een 5D (met mijn "kennis" van deze informatie) keer ik terug naar mijn Lyrische familie? (Omdat de "Riemen" mij niet meer zouden raken)
Robert.- Als je deïncarneert van hier, van de aarde, ga je langs frequenties waar je maar wilt, je zult nog steeds deze informatie nemen en je zult het scheiden, omdat je al buiten bent. En het is super nieuwsgierig, want als ik over mijn ervaring praat, vertel ik het zo, en ik vertel het in een van de eerste video's die Gosia op haar kanaal heeft gemaakt. Toen ik hier wegging, deed mijn geest dit (Robert maakt een gebaar, wijst met zijn vingers naar elkaar en trekt zijn hand terug van zijn voorhoofd en fluit) Dus ik haalde alles eruit, dus ik bleef leeg. Ik heb alle rotzooi uit het collectieve onbewuste gehaald, helemaal eruit! Dan ga je waar je maar wilt. Als je de hoge frequentie hebt, zal geen "riem" je beïnvloeden, en noch archonten, noch vreemde verhalen zullen naar je toe komen.
Vraag.- Verandert de vaccinatie van jongeren en kinderen de regels?
Robert.- Nee, dat is gewoon de Eerste Richtlijn beuken. In theorie, als je minderjarig bent, volgens welke beslissingen je niet kunt nemen, en meer ... het is dat het natuurlijk erg sterk is. Het probleem is natuurlijk dat deze mensen ... We spraken gisteren al in de liveshow dat ze iedereen willen steriliseren. Laten we eens kijken wat er gebeurt, maar de dingen zien er niet goed uit, nou, schilder het zoals je wilt, maar het geeft me een heel grappig gevoel dat ze het hebben over genetici en ik weet niet welke verhalen, praten over DNA en dat hebben we al gezegd DNA is een weerspiegeling van je bewustzijn, dat zich materialiseert in het lichaam, van je bewustzijn! Het is van jou, niet van iemand anders. Het is je DNA, je bewustzijn, wat je bent, je gedachten en je ideeën, deze materialiseren zich in de vorm van DNA in je lichaam, maar jij bent het, noch hebben ze het DNA van een andere persoon genomen (als het van een andere persoon is jij bent het niet), en het verhaal is dat zelfs als je hier beneden bent, 3D, je verbinding met The Source is nog steeds erg sterk, je bent nog steeds verbonden met The Source, en in dit geval zou ik je zeggen dat je meer verbonden bent met The Source dan met de biologie die aan de gang is Aarde in 5D. De mens heeft een geweldige verbinding met De Bron, ook als je in die gemoedstoestand bent. Het verhaal is dat je in die gemoedstoestand het risico loopt door bepaalde verhalen gemanipuleerd te worden en alle verbinding te verliezen, dat is waar, wees voorzichtig!
Vraag.- Het is niet eerlijk om anderen te vragen te doen wat bij ons past, misschien zijn wij degenen die dat in de toekomst doen om te bereiken waar we op dit moment naar verlangen.
Robert.- Hier is nog iets dat we al vaak hebben gezegd, en ik denk dat het niet duidelijk is. (Robert schakelt over naar afbeelding nr. 1 (5D natuurlijke staat van planeet Aarde). Het moet begrepen worden en deze afbeelding zal me helpen. Deze aarde bovenop het glas is de aarde in haar natuurlijke staat, 5D. De mensen die kwamen naar de aarde was omdat ik wist dat de ervaring die ik op aarde zou gaan beleven een... 5D-ervaring is fantastisch en al deze verhalen. De aarde was vol met starports, en de aarde was zo, er ontbreken duidelijk meer continenten die later werden overspoeld met het water dat uit Tiamat viel. Het verhaal is dat wanneer de aarde zo is, en je incarneert op aarde, je natuurlijk al weet wanneer je komt dat de planeet zo zal zijn, dat wil zeggen, je komt om deze ervaring te beleven. Dit is waar je voor komt leven. Dit (Robert toont afbeelding nr. 2), zo niet, de Andromedanen zullen je gewoon vertellen niet te komen, je komt, maar zo is het. Precies, wij zijn de makers van onze realiteit (Reageren op een opmerking). Je moet je realiteit creëren, wat je maar wilt, creëer het, je kunt het creëren. Ze vertellen ons dat ze in Italië een wet hebben opgesteld die het verplicht stelt, ja, in Italië zijn ze daar heel rigoureus mee. Ik hoor dat ze hebben "snij de kop af" van de veronderstelde slang, en mensen die "wakker" zijn, beoordelen anderen die deze onthulling doen, zoals wat ik misschien aan het doen ben. Ze oordelen, ze misdragen zich... Hé! Ik deel alleen informatie, wie het wil nemen, moet het nemen, maar ik beledig niemand.
Vraag.- Als de reactoren van de maan worden uitgeschakeld, zouden we het dan niet meer zien zoals we het nu zien?
Robert.- Als de reactoren van de maan worden uitgeschakeld, verdwijnt het maanhologram en zou je de maan zien zoals hij is, maar mensen zouden veel vragen stellen. Het eerste wezen, waar is de maan? Omdat "die daarginds" mensen het niet als de maan zouden herkennen, zouden ze zeggen dat het een schip is, maar waar is de maan? Ze zouden blijven zoeken naar de maan, en toen ze eenmaal zagen... (begrepen) dat dit de maan is, zouden ze een reeks vragen creëren. Waarom is de ware aard van de maan voor de mensheid verborgen gehouden? En als mensen inderdaad de maan hebben bereikt, waarom delen ze dan de technologie op de maan niet met de mensheid? Sterker nog, als de mensheid de Maan, het kan de maanmatrix manipuleren om de aarde te bevoordelen. Want op dezelfde manier als die maan Matrix straatverlichting creëert, die metaalachtig aanvoelt, creëert het achtergrondkarakters (die echt lijken) het kan hele continenten creëren, omdat het uit energie materie creëert, omdat je vanuit de maan huizen, water kunt creëren ... hoeveelheden dingen die ik zou kunnen creëren, maar zo zijn de dingen. Wat je wilt dat je nu manifesteert, het probleem is de geweldige geest Controle. Ja, het collectieve onbewuste. Ze zijn wat ze zeggen, dat wanneer ze naar de aarde komen Mindcontrol is geweldig. Commentaar van één persoon.- Ze hebben toch al een wetenschappelijk argument om het verdwijnen van de maan te verklaren.
Robert.- Wat zou verdwijnen is het hologram, maar het bolvormige en metalen schip dat fungeert als de "Maan" zou worden gezien. De verklaring zou zijn dat er nu een echt hologram is. De mensheid zal in cognitieve dissonantie gaan, ja, en wat zullen al die mensen dan zeggen? (Robert doet de stem) "Ah, nou, ze hadden gelijk" Ze zullen niet zeggen dat ze gelijk hadden, noch zullen ze je een naam geven, ze zullen zeggen "we hadden al gelijk". Ze vechten als de voetafdruk van Neil Armstrong, als de vlag wappert, als in de kist van een aantal vermeende schepen verschijnt ... Zelfs ik geloofde dat allemaal! "Het is dat toen de astronaut op de maan kwam, hij enkele schepen rond een krater zag" Eerst gaat hij naar de maan! En vertel me dan of er een krater is of niet, dat er geen kraters zijn, op de maan zijn er geen kraters.
Chatcommentaar.- Het zou goed voor ons zijn als het maanhologram was uitgeschakeld.
Robert.- Ja, maar als mensen zouden zien hoe het schip eruitziet, zouden ze zichzelf veel vragen stellen. Alle beschaving zou vallen. Mensen zouden dingen in vraag gaan stellen, wat ga je ze vertellen? Wat je ziet is niet de werkelijkheid? Wat gaan ze zeggen? Het meest zekere is dat als (het hologram) zou vallen, het meest zeker is dat de lucht van de hele planeet de volgende dag bedekt zou zijn met chemtrails. De hele hemel. Ze zouden zeggen: "Nee, het is dat ze de zon willen bedekken", en denkend dat hij zegt: Hé, wat als ze de maan willen bedekken? Omdat ze zien dat het hologram op het punt staat te vallen. Ze willen de maan bedekken met god weet wat voor gadgets, namelijk... Het is te gek. Mensen zeggen dat ze zich aan niemands controle onderwerpen, natuurlijk, natuurlijk!
Vraag.- Het is mogelijk dat... het een effect heeft op de biologie
Robert.- Ja, natuurlijk veranderen ze ook de vegetatie, we zeiden al dat ze niet alleen mensen ontvoeren, ze ontvoeren ook planten. Planten, dieren, ontvoeren alles op aarde voor meerdere doeleinden. Trouwens, buitenaardse wezens gaan niet met lasergeweren, dit is al iets dat ik daar heb gehoord. Eens kijken of we wakker worden. Met zoveel verkeerde informatie is het heel gemakkelijk om te verdwalen Aarde.
Vraag.- Als het hologram van de Maan valt, heeft dit dan invloed op de individuele ascensie?
Robert.- Nee, want dat zou determinisme zijn, iets buiten jou, het bepaalt of je ascendeert of niet. Nee dat doet niets. De ascensie is iets dat van jou is en het is niet afhankelijk van een andere persoon (of iets buiten jou, nota van de T). Er is veel informatie, maar afhankelijk van uw toestand ... U bent degene die moet zeggen, ik hoef u niet te vertellen dat dit ja is en dit is nee. Omdat het "een waarheid" zou opleggen · en het zou zijn alsof ik het monopolie op de waarheid had. Je moet alles zien, en van alles wat je ziet kun je alles pakken en bewaren en te allen tijde gebruiken wat je handig vindt. En dat u al die informatie die u ontvangt op het juiste moment weet te interpreteren. Ik kan je niet vertellen dat je niet naar dat of dat kijkt, dat kan niet. Dat zou hetzelfde zijn als boeken verbranden, zoals ze zeggen. Je bekijkt alles en blijft van daaruit bij wat bij je past. Als je nu om je heen ziet dat ze je vertellen dat je een apenbrein hebt, dat je een thermostaat bent... Ik maak geen grapje! Dat komt van de aap... en dat is ook geweldig. Hoe kom je van de aap? Om te beginnen komen niet alle mensen van de aarde, ze kwamen van buitenaf in schepen, dat wil zeggen, de mens is niet op aarde geëvolueerd, maar ik zou zeggen dat het andersom is gegaan, omdat ze in een hoge mentale toestand zijn, ze hebben ze verlaagd tot een lage mentale toestand. Het is andersom gegaan. Planetaire ascentie heeft niet veel geheimen. Ik ga het een beetje samenvatten: Ja het is waar dat deze "stralen" vanuit het centrum van de melkweg al jaren komen, dit is geen leugen. De Age of Aquarius is echt. Dit is allemaal echt. Ik zeg geen nee! En dit alles, inderdaad, wat het doet is de aarde naar zijn natuurlijke staat brengen (die 5D is, boven het glas in de afbeelding). Dat is de natuurlijke staat van de aarde. Ik heb de aarde 180º gedraaid, maar beetje bij beetje draait de as, dat is niet traumatisch. Beetje bij beetje totdat het zijn natuurlijke staat bereikt. Dan worden mensen "wakker" omdat ze op dezelfde manier omhoog gaan als een boom, een vogel of een insect. Iedereen gaat daar naar boven (naar 5D) naar de natuurlijke staat. Het andere is dat alles stijgt en dat je volgens je ideeën, wat je denkt, in 3D blijft. Hetzelfde wat mensen van de reptielenfamilie doen Mars. Het zouden mensen zijn, maar het is bekend dat er een reptiel in zit, omdat hun mentale toestand een lage mentale toestand is. Nou, meer niet, ik denk dat ik afscheid ga nemen om de volgende liveshow voor te bereiden en tot ziens. * * *
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210529-Taygeta-NL-De-Urmah-maatschappij-en-architectuur-2-3
HET URMAH-RAS 2/3 SAMENLEVING EN ARCHITECTUUR
INFORMATIE DOOR ANÉEKA VAN TEMMER
Samenleving De Urmah samenleving is zeer evenwichtig, degenen die belangrijke posities bekleden zijn zeer gelijkwaardig van 50% en 50% in termen van vrouwen en mannen, ik zie ze dezelfde taken uitvoeren. Ik zie vrouwen bij alles even betrokken als mannen, ik onderscheid geen duidelijke sociale rollen voor hen.
Zij gebruiken ook het Andromedaanse getrapte holografische model zoals wij dat doen. Het concept van de matriarchale samenleving als zodanig wordt beschouwd als een vrouwelijk concept of idee, vanwege de manier van zorgen als een moeder voor de leden van de cultuur. Het is hier dus volkomen aanvaard dat matriarchale samenlevingen vrouwelijk zijn en het wordt alleen geaccentueerd dat het patriarchaal holografisch is wanneer het, ondanks dat het hetzelfde politieke model is, cultureel gebruikelijk is om mannen als leiders te hebben, in het algemeen, omdat het op zichzelf geen holografische samenleving van nature zou kunnen zijn als er een vorm van discriminatie zou zijn jegens het ene of het andere geslacht.
Op zichzelf, met Urmah kan ik zeggen dat het patriarchaal of matriarchaal is als een holografische samenleving, meer dan wat dan ook afhankelijk van welk geslacht aan de top staat, tot aan de top, want ondanks dat het een Raad heeft, de "Hoge Raad" gemaakt en gevormd door leden van het volk, is er toch een persoon die door zijn of haar ervaring de organisator van de Raad is, de Voorzitter van de Raad of de Voorzitter-vrouw. Maar deze persoon heeft niet echt meer macht dan de andere leden, het is gewoon dat hij alles organiseert en meer ervaring heeft met het oplossen van de problemen die in het algemeen op hen afkomen. Net als Alenym hebben de Urmah hun Hoge Raad met hun vertegenwoordigers thuis, met name genoemde vertegenwoordiger die de leider is van de Hoge Raad die hen daar bij verstek vertegenwoordigt, en zij wonen ook de vergaderingen bij door middel van aanwezigheid op afstand. In het geval van Alenym is haar vertegenwoordiger thuis Migishi Muna Makkitotosimew. In Taygeta nemen ook kinderen deel aan deze raden, ik zou moeilijk kunnen geloven dat dat in die van de Urmah niet het geval is. Kinderen zijn altijd welkom omdat zij invalshoeken hebben om problemen op te lossen die volwassenen niet hebben.
In sommige gevallen en beschavingen komt het voor dat er een koninklijke lijn is. Dit is een probleem geweest omdat het hier voor veel verwarring heeft gezorgd door het te delen met de bewoners van de Aarde, omdat men het onmiddellijk in verband brengt met het concept van het aardse koningschap, dat synoniem is met misbruik en elitisme. Het concept van veel soorten holografische koningschap is om die persoon te gebruiken als een voorbeeld voor de mensen, iemand om naar te verwijzen als de leider voor de gelegenheid die nodig is, zoals interactie met andere rassen of soorten die alleen heerschappij hebben, zonder holografisch te zijn.
In het geval van holografische samenlevingen met een koninklijke lijn dient hij als richtpunt, iemand tot wie men zich kan wenden wanneer men een probleem heeft, een specifiek iemand die een taak vervult die anders moeilijk te vinden zou zijn of met wie men over een probleem kan praten, of iemand om als leider naar te verwijzen. Wie deze positie draagt heeft veel verantwoordelijkheid op zijn schouders, want er wordt gezegd dat het hele volk, de beschaving zelf, in één persoon gecondenseerd moet zijn. Zijn of haar geschiedenis, waarden en ethiek moeten die van de hele stad weerspiegelen, allemaal samengebald in één individu.
In het geval van Taygeta is dat Alenym van Temmer en in het geval van Urmah is dat Ruhr van Avyon. Een indicatie van gemeenschappelijke royalty's, bij vrijwel alle rassen van de Federatie althans, maar zeker ook daarbuiten, is dat zij op de een of andere manier blank zijn als referentie.
Het is niet iets racistisch, het is als een kroon. Het komt zelfs tot uiting in gorilla's op aarde en in respect voor wijze ouderen, wit haar, grijs haar bijvoorbeeld.
In het geval van Alenym, is haar haar helemaal wit. In Ruhr's geval, is hij een albino leeuw. Deze trend is ook terug te vinden in de reptielachtige Kingu maatschappij, waar de witte Kingu koninklijk zijn.
De Urmah, met in dit geval Ruhr als hun vertegenwoordiger, zouden dus worden beschouwd als een patriarchale samenleving, maar zoals ik al zei zijn zij in dat opzicht zeer rechtvaardig en is het alleen zo dat de koning een mannetje is, hoewel hij vergezeld wordt door de koningin die zijn gemalin is. Zij bereiden zich gedurende lange tijd voor om de positie waardig te zijn, zoals te verwachten is en zoals het hoort. Soms moeten zij een zekere prestatie leveren om hun waarde te bewijzen. In dit geval doen of presteren zowel Ruhr als Alenym hun maximale beproeving op dit moment, op Aarde begeleidend in werkelijk ongunstige omstandigheden. Zij moeten hun kaste en moed als leiders nog tonen, en zij zijn beiden nog zeer jong.
Wat de werking van de Urmah samenleving betreft, helpen zij elkaar bij het bouwen van de huizen en alles wat nodig is, ieder individu draagt bij met wat voor hem van belang is. Op zich lijkt hun samenleving in het algemeen erg op die van Taygeta, daarom kunnen we zo goed met elkaar opschieten denk ik, en ook het contact tussen Urmah en Taygeta is al heel oud.
Net als wij, hebben zij ook piramides van 0-puntenergie verspreid over de planeet, dat wil zeggen, in principe dezelfde technologie.
Hun onderwijssysteem is ook gebaseerd op de praktijk, met de leerling als gids. Alles is gestructureerd rond de behoeften van elke student, waarbij empirische praktijk een primaire plaats inneemt. Ze vertellen hen geen dingen ... ze laten hen die dingen zien. Er wordt ook veel gebruik gemaakt van onderdompeling in het leren op school, zoals in Taygeta.
Hun geneeskunde is gebaseerd op kruiden, hetzij natuurlijk of nagemaakt en met de steun van Medical Pods.
Wat ceremonies betreft, voeren zij zowel begrafenissen als huwelijken uit, in tegenstelling tot Taygeta waar geen huwelijken worden gevierd, maar alleen een feest als een echtpaar zich aansluit en zij dat wensen. Het verschil is dat de wettelijke of religieuze last ontbreekt, dat is wat ik bedoel met er zijn geen bruiloften in Taygeta, omdat het paar niet gedwongen is om bij elkaar te blijven, maar alleen uit liefde.
STEDEN EN ARCHITECTUUR De bevolking in Avyon is aanzienlijk, meer dan een miljard. Maar hun steden zijn niet overbevolkt, de huizen zijn als verdund, de Urmah zijn niet geconcentreerd in grote steden of niet vaak. Op zich is er hier een overeenkomst met Taygeta, want de grote steden zijn gering. Maar de Urmah-bevolking is zeer groot.
De hoofdstad heeft dezelfde naam, Avyon. Hij is zo groot als New York en enkele malen zo groot als DC Toleka in Temmer. Het is een ruimtehaven met veel verkeer. Op zich bruist Vega van verkeer en bedrijvigheid, zowel voor Urmah, als voor de Lyriërs daar. Zowel de Urmah als de Lyriërs hebben verschillende gigantische ruimtestations in een baan om hun planeten.
De gebouwen in Avyon staan niet zo dicht op elkaar als in NY, maar zijn eerder verspreid in oppervlakte, ze zijn op zich niet erg hoog, maar hun plafonds zijn dat wel, dat wil zeggen, van vloer tot plafond, maar het zijn geen wolkenkrabbers. Een ander kenmerk is dat, hoewel ze duidelijk zeer geavanceerd zijn, hun stijl zeer klassiek is, zoals op Aarde begrepen. Dit komt omdat ze zeer conservatief zijn. Met andere woorden, het zijn niet zozeer sci-fi kegelvormige gebouwen of futuristische structuren, maar eerder structuren met een oud en zeer solide uiterlijk. De architectuur van Urmah wordt gekenmerkt door het gebruik van steen en het megalithische, met zuilen in Griekse stijl, alleen veel groter. Hele steden zo, met gigantische ingangen, veel fakkels, schilden op de muren. Als een mix tussen klassiek Griekenland en Rome met de ultramoderne sci-fi vermengd. Ze handhaven ronde gebouwen vanwege de circulatie van energie, maar rechthoeken zijn er ook in overvloed.
Dit lijkt er bijvoorbeeld niet op. Maar het is meer Solatiaanse bouwstijl, het beeld lijkt overdreven, maar het lijkt er wel veel op. In Taygeta bouwen we meestal niet naar boven.
Terugkomend op de Urmah, hun huizen zijn aan de buitenkant van twee verschillende soorten: aan de ene kant ronde halve bollen, zoals een iglo en aan de andere kant rechthoekige vierkante dozen, vergelijkbaar met veel menselijke huizen. Wat gelijk is tussen de twee is dat ze van binnen zeer groot en ruim zijn, met vele verdiepingen. Dat wil zeggen, het is geen kleine iglo, maar het is een enorm half bol huis met verschillende niveaus. Zoals altijd allemaal overdreven. We kunnen gerust zeggen dat de Urmah huizen op kastelen lijken.
De vierkante huizen hebben structuren vergelijkbaar met het klassieke Griekenland, met pilaren rondom en binnenin. Huizen met zeer grote dubbele houten deuren met metaal, typisch voor wat geassocieerd zou worden met een middeleeuws kasteel, dat slechts een huis is. Binnen is een hal of centrum van het huis, met weer pilaren, vol met ornamenten op de muren en op de pilaren zelf. Rondom die centrale ruimte zijn keukenvertrekken, woonkamers, bibliotheken en eetkamers. Aan de achterkant, aan de andere kant van de deur, is er een zeer brede trap, die een helling opgaat en in tweeën breekt, een aan de rechterkant en een aan de linkerkant, zoals bij veel oude huizen op aarde. Die leidt naar een hoger niveau waar meer slaapkamers zijn, op het tegenoverliggende punt van deze trap, dat een niveau boven de deur zou zijn, is er nog een trap gelijk aan een derde verdieping, en zo gaat het zelfs tot aan de vierde verdieping.
Het zijn zeer ruime huizen van binnen, met weinig opeenhoping van voorwerpen, gemakkelijk te belopen. Alles marmer, wit of zwart. Dit is het voorbeeld van een huis dat ik gezien heb, ik weet dat er varianten zijn en dat veel dingen anders kunnen zijn in andere huizen, maar dit is het huis dat ik het meest ken.
De Urmah vullen hun muren graag met kunst, schilderijen, beeldhouwwerken, allemaal met hun eigen verlichting. Ook al is het allemaal elektrisch, ze accentueren graag het idee van fakkels, net als vroeger.
Al deze beelden zouden vergelijkbaar zijn, met interne pilaren, zoals ik al zei. Allemaal op een bovenmenselijke schaal, duidelijk groter. Als een Lyriër, voel je je daar niet op je plaats. Zelfs de deurknoppen voelden als op mijn gezicht, en ik ben lang. Onmogelijk te bereiken voor iemand kleiner dan ik, zoals Yázhi.
Wat de decoratie betreft, maken ze ook voortdurend gebruik van goud, maar het is geen verf, ze zijn niet geïnteresseerd in uiterlijkheden, het is puur goud. Ik denk dat je je de sfeer van een Urmah-huis of -plaats wel kunt voorstellen. Alles is er overweldigend, oud en ultramodern technologisch tegelijk.
Hun slaapkamers zijn zeer afgesloten, in ruimtes ver van de rest van het huis, hun bedden herinner ik me dat ze meestal rond zijn, vol kussens en enorm groot, zelfs voor hen. Ik heb het gevoel dat het zou lijken alsof er een kat op een van onze bedden zou slapen, met Lyra's lichamen. De grootte is misschien niet zo overdreven, maar het zou als een half Lyrisch eenpersoonsbed voor een kat zijn. Dus, van die schaal van verschil en ze zijn cirkelvormig of een halve cirkel, ik heb geen rechthoekige bedden gezien. Hun bedden zien er zo goed uit, je kunt er in rollen en je valt er niet uit. Urmah zijn katten, logischerwijs brengen ze veel tijd slapend door.
Wat de badkamers betreft, heb ik niets gelijkaardigs gevonden, maar deze foto komt het dichtst in de buurt. Ze hebben kranen en stromend water. Ze lijken op handgrepen, op deze manier, maar groter en zoals altijd, allemaal super sierlijk.
Wij gebruiken zelden kranen, het hangt alleen af van de constructie van het huis, maar wij zijn een andere cultuur. Er wordt gezegd dat als je het water insluit het zijn energetische eigenschappen verliest, daarom laten wij het stromen. De Urmah hebben ook stromend water, maar mij viel de aanwezigheid van kranen op, hoewel dat logisch is want die kraanvorm is gemakkelijk met een poot te verplaatsen. Maar zoals ik al zei hebben ze wel veel handigheid met die pootjes, alleen wat zij maken en gebruiken is ontworpen voor zo'n soort handpootje. Degene die wij gebruiken zien ze als erg klein en kwetsbaar voor hen.
Zoals logisch is, gebruiken zij ook een toilet zoals die op Aarde, in principe hetzelfde en dat is in ontelbare beschavingen en rassen aanwezig. Maar door het feit dat de staart iets anders is, is hij schuin, dat wil zeggen, het oppervlak waar het deksel op zit is een beetje naar voren gekanteld, maar wel zichtbaar. En ze hebben de watertank niet achterin zoals op Aarde. Dat zou kunnen komen door de staart, want ze laten ruimte waar de tank zou zitten. Dat is niet zo vreemd, want zoals u weet gebruiken veel huiskatten een toilet.
Wat het rioolsysteem betreft, zij gaan wel door zuiveringsinstallaties, zij vervuilen niet. Hoewel het niet hetzelfde systeem is als op Aarde. Wat niet gebruikt mag worden, wordt verdampt, vernietigd, en dan wordt die energie gebruikt voor meer elektriciteit. Maximale efficiëntie, net als wij, we desintegreren alles. Alleen moleculair water blijft over. Ik weet niet precies hoe het met de Urmah is, maar het moet een soortgelijk systeem zijn als het onze. Als het beter is om naar een speciaal centrum te gaan, is dat het geval, en als een huis verder weg ligt, wordt het afval op dezelfde plaats verwerkt, dat wil zeggen, elk huis heeft zijn eigen verwerkingsinstallatie.
VERVOER Wat vervoer betreft, gebruiken ze Mag Lev treinen en luchtvervoer als de belangrijkste middelen. Bijna alles gaat door de lucht, circulaire schepen zijn de meest voorkomende bij bijna alle rassen. Gevolgd door die welke eruit zien als een vliegende mensenvrachtwagen, vergelijkbaar met de shuttles uit Star Trek. Het is gewoon omdat het een zeer nuttige vorm is. Nogmaals, het is een constante bij veel rassen, het gebruik van shuttles lijkt daar allemaal op, er zijn niet veel verschillen.
Maar al hun schepen hebben een strook of deel dat gestroomd is, het gestroomde is het Urmah symbool. Het is grappig want er is een jaarlijkse bijeenkomst van vliegtuigen op Aarde genaamd Tiger Meet, waar verschillende naties hun militaire vliegtuigen beschilderen als tijgers, en ik vraag me af of het daar vandaan komt, van de Urmah. Bijlage foto's van vliegtuigen van Tiger Meet. Bij de Urmah is het meest gebruikelijk dat niet het hele schip zo beschilderd is, maar dat er een gestreepte strook achter zit die aangeeft van wie het is.
In Avyon zijn de wegen niet zoals op Aarde, maar ze bestaan wel, ze zijn te vergelijken met landwegen. En ze gaan niet of zelden over land van stad naar stad, omdat luchtvervoer voor iedereen veel efficiënter is.
Een merkwaardig feit is dat ze geen fietsen gebruiken, want dat schijnt een menselijke uitvinding te zijn. Wij hielden nog steeds van die uitvinding; we hebben ze niet of we hebben ze niet gehad. Maar merkwaardig genoeg hebben we wel motorscooters en varianten met kleine wielen die werken met tesla-elektromotoren, die hun energie halen uit de luchtnetwerken, niet uit kabels of batterijen. Ze hebben wielen, maar hun rotatieassen zijn magnetisch, zonder wrijving, net als elektromotoren. En ze raken nooit zonder energie, omdat ze die met zich meedragen.
Link voor de video: https://www.youtube.com/watch?v=xgt4-fYKLgw
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210529-Taygeta-NL-De-Orion-oorlogen-deel-5-8-De-Tuin-van-Eden-En-de-eerste-oude-oorlog
DE ORION OORLOGEN - DEEL 5 - DE TUIN VAN EDEN OPSTAND - EERSTE OUDE VELDSLAG
Video URL: https://youtu.be/1NE8hbsNThI
Weet je waarom er stralingssporen zijn die duizenden jaren teruggaan in vele gebieden van de planeet? Wil je weten wat er meer dan 12.500 jaar geleden op onze planeet is gebeurd? Wilt u de geschiedenis van de aarde kennen? Dit is de vijfde video in een serie van 8 video's waarin we de verborgen geschiedenis van de Aarde en de oorsprong van de menselijke soort zullen uitleggen.
INLEIDING Kent u de ruïnes van Mohenjo-Daro? Deze oude stad werd in 1902 ontdekt door de Britse archeoloog John Marshall in Pakistan. Er werden duizenden begraven lichamen ontdekt, slachtoffers van een plotselinge dood. In de ruïnes werden stralingen ontdekt die 50 maal hoger waren dan de toegestane limiet en verschillende gekristalliseerde stenen. De Indo-Britse onderzoeker David Davenport bevestigde dat tests op de lijken symptomen aantoonden van stralingsvergiftiging bij een dosis die 50 maal hoger lag dan de dosis die door het menselijk lichaam wordt getolereerd.
De lijken werden verspreid over de stad gevonden met vreemde houdingen, zoals die van drie leden van dezelfde familie die ondersteboven hand in hand verschenen of twee personen die elkaar midden op straat omhelsden. De vorm en de houdingen waarin de skeletten werden aangetroffen, zouden erop wijzen dat de dood op hen viel, kennelijk in volle vlucht van de plaats.
Deskundigen zeggen dat alles erop wees dat de stad het epicentrum was van een grote explosie waarbij bijna alle structuren van de stad werden verwoest. De rotsen werden gesmolten en het terrein gekristalliseerd. Ook werd een soort gekristalliseerd zwart gesteente gevonden dat na analyse niets meer en niets minder bleek te zijn dan kleivazen die verbrand zouden zijn bij een temperatuur van meer dan 1600 graden Celsius, die alleen kon zijn opgewekt met een hoog radioactief niveau. En dit is niet de enige radioactieve verwoeste stad in Pakistan. In het noorden van dit land werd de stad Harappa ontdekt, die precies dezelfde radioactieve kenmerken heeft.
Ook in India vinden we soortgelijke bewijzen. In het gebied tussen het Rajmahal-gebergte en de Ganges-rivier zijn er verschillende gebieden met grote aslagen en een aanwezigheid van straling boven het gebruikelijke gemiddelde. Ten westen van de stad Jodhpur werd ook een gebied van ongeveer 5 vierkante kilometer ontdekt dat bedekt is met radioactieve as en dat volgens de plaatselijke bevolking de oorzaak is van een groot aantal kankers en aangeboren misvormingen die in de omgeving zijn vastgesteld.
Maar als de eerste atoombom op onze planeet werd gemaakt door Robert Oppenheimer in 1945, hoe kan het dan dat steden die volgens onze wetenschap meer dan 5000 jaar oud zijn, tekenen kunnen vertonen van een volledige atoomaanval? Maar we vinden nog meer bewijzen van dit type in verschillende delen van de planeet. Ook werd in de Afrikaanse woestijn een immense zandvlakte ontdekt die gekristalliseerd was in een verrassende groene kleur. De onderzoekers stelden vast dat dit kon worden bereikt met extreem hoge en dodelijke temperatuurniveaus.
50 jaar na de ontdekking werd in New Mexico de eerste atoombom tot ontploffing gebracht, die verrassend genoeg (dezelfde groene kristallisatie maakte die 50 jaar eerder op het Afrikaanse continent was gevonden). En we vinden niet alleen radioactieve bewijzen over de hele wereld, maar ook gedocumenteerd in oude teksten. Het grote epos van India, de Mahabharata, verhaalt in concrete passages over een chaos en vernietiging die met grote precisie en detail de effecten en gevolgen van een nucleaire oorlog lijken vast te leggen. Enorme explosies zo helder als duizend zonnen worden afgebeeld met lichamen die verschroeid zijn tot op het punt dat ze onherkenbaar zijn. Bovendien wordt uitgelegd dat degenen die de tragedie overleefden hun haar en nagels verloren, terwijl voedselvoorraden besmet raakten.
Maar ook verhaalt het in allerlei details over het bestaan van vliegende schepen en raketten of geleide projectielen die grote afstanden kunnen overbruggen. Krachtige vernietigingswapens die volgens oude teksten door de goden in gevechten werden gebruikt. Dit alles valt samen met wat wij tegenwoordig kennen als de effecten van stralingsvergiftiging en radioactieve besmetting die het gevolg zijn van een atoomexplosie. Kan de Mahabharata werkelijk beschrijven hoe een nucleaire oorlog er in het verleden uitzag?
CHRISTINA'S PRESENTATIE Hallo vrienden. Welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina. En, vandaag brengen wij u de vijfde video in de serie van: "De Orion Oorlogen." We weten dat het een video is waar jullie allemaal naar uitkijken. Als je de vorige vier video's niet hebt gezien, bekijk ze dan eerst voordat je verder gaat, want anders zul je de inhoud van deze video niet kunnen begrijpen. U vindt de andere video's in: "Afspeellijst", de lijst heet: "De Orion Oorlogen - De verborgen geschiedenis van de Aarde". Maar, we gaan u ook in de beschrijving van deze video, hieronder, zult u zien dat er de links naar de vier vorige video's (zie mn webpage).
Dus dat gezegd hebbende, leg ik u uit dat wij u vandaag in deze video een gesprek brengen dat wij hadden met Yázhi Swarúu, waarin zij uitlegt hoe het Adamische ras werd bevrijd uit de Hof van Eden, maar wat dit inhoudt of wat de gevolgen zijn van het feit dat het in deze zin werd bevrijd, wat is wat er daarna gebeurt. Dus, ik laat u met het gesprek en zie u aan het eind van de video.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, door middel van een schriftelijk contact met ons."
Cristina.- Hoe is deze eerste oeroude strijd begonnen, de strijd die de uitgang uit de Hof van Eden veroorzaakte?
Yázhi Swarúu.- Het ontstond, als gevolg van de hulp die de Eva's, (Lemurië) besloten te geven aan het nieuwe Adamische ras dat de reptielachtige inwoners van Atlantis aan het voorbereiden waren of hadden. Waar zij de gebieden binnendrongen waar zij werden vastgehouden. En, zij bevrijdden hen en veroorzaakten zo een strijd of massaal vertrek van daar en zij vluchtten hoofdzakelijk naar Azië en Europa. Maar na verloop van tijd werden ze verspreid in steden over de hele wereld samenlevend met Atlantis die zelf erg boos was. Ook dit veroorzaakte de beroemde oorlogen van Tiamat (Maldek), ik zou niet direct zeggen, maar het maakt deel uit van de chaotische sociale context van die tijd die bijdroeg aan deze uitkomst met de daaropvolgende zondvloed voor de vernietiging van de waterplaneet Tiamat. Hier zeggen veel geleerden dat de heersende goden de zondvloed veroorzaakten om de mensheid te resetten, maar zij zeggen "uitlokten", alsof het een magische daad was. Traditioneel standpunt of idee van goden, dat wat zij denken en dicteren gebeurt. Maar de werkelijkheid is complex met redenen, actie-reactie, gevolgen en veel hiervan ontsnapt aan het menselijk begrip, hoewel het vanuit een ander gezichtspunt normaal is en gedocumenteerd als wat er is gebeurd.
Estel-la.- Dan waren de Eva's ook slaven in Atlantis, in Eden, die van de informatiekennis werden voorzien door de Taygeteana's die vervolgens ook de Adams bevrijdden. Is dit zo?
Yázhi Swarúu.- Ja, alleen dat zij, de Eva's die mannen en vrouwen omvatten zoals gebeurt met de Adams, in opstand kwamen en ontsnapten uit Atlantis, de plaats van insluiting, Eden, omdat de beheersers hun intellect, hun herinneringen en al dat niet konden onderdrukken. Ze wisten dat ze vrij waren. Zij waren dus ontvankelijk voor Taygeta's komst vanwege de basis in Lemurië die haar zozeer bleef bekrachtigen dat zij hun reddingsmissie maakten om de rest van hun slapendste en meest onderdrukte verwanten, de Adams, te bevrijden. Hoewel zij als ras logischerwijs mannen en vrouwen hadden. Het is de moeite waard hier iets interessants te zeggen, zij als Lemurische samenleving waren holografisch matriarchaal als goede Lyrische wezens waarbij het in Taygeta's verslagen heel duidelijk was dat het de vrouwen waren die ontvankelijker waren voor dat soort informatie en steun van een ander sterrenras van Lyrische basis, Taygeta. Maar, hoewel dit voor 90% Taygeta was, waren er ook Solatiaanse (Solatian) en Enganese (Engan) samenwerkingsbasissen.
Estel-la.- Als je zegt dat deze eerste strijd tot stand kwam door de hulp van de Eva's die het Adamische ras bevrijdden, hoe is dit dan precies tot stand gekomen? Wat waren de stappen? Hoe slaagden zij erin te infiltreren?
Yázhi Swarúu.- Hoe, wat ik begrijp, is dat zij stiekem binnendrongen in bewaakte gebieden of slecht bewaakte grenzen beschouwd als menselijke boerderijen, onder andere in het gebied van Cappadocië (Turkije). Zij verplaatsten zich in de vorm van guerrilla-oorlogvoering of als Ninja's, waarbij zij laboratoria openden of mensen naar buiten lieten gaan.
In het geval van Atlantis, de bases of faciliteiten vandaag, in het Bermuda gebied. In het Cappadocië gebied was het een meer strategische infiltratie waar de Eva's binnenkwamen en banden en samenwerkingsakkoorden sloten, als ook ontsnappingsroutes voor hen. Dit na verklaring van de situatie waarin zij leefden. Zoals eerder is uitgelegd, drongen de Eva's met kennis, slangen (Serpents), DNA, vrouw, de Hof van Eden binnen om Adam te corrumperen, waarbij opvalt dat zij beiden naakt zijn, symboliserend dat zij niets hadden waarmee zij zich konden verdedigen en bedekken. Dat wil zeggen, naaktheid vertegenwoordigt gebrek aan kennis.
Estel-la.- Zo, leefden jullie een tijdje samen na jullie vlucht?
Yázhi Swarúu.- Ja. Op zich werden de Eva's en de Adams gemengd om een ras of het moderne ras te creëren dat, vanuit het standpunt van de geaccepteerde geschiedenis gesproken, Homo Sapiens zou zijn. De inheemse bevolking die al op Aarde was, werd verdrongen. Een Proto Lyrische soort, de Neanderthaler, die in Europa leefde, vooral in Oost-Azië en Afrika. De meest bewoonde plaats van Neanderthalers was in het gebied van Bucegi, Roemenië, nabij Turkije. En, de Homo Sapiens beweging ging rechtstreeks daarheen. De Neanderthalers waren niet primitief, zonder hersenen, zoals ze worden afgeschilderd, maar het waren geestelijk ontwikkelde wezens, met veel verbondenheid met het spirituele en met de natuur. Een pre-industriële samenleving, ja, maar emotioneel verbonden met de Aarde en in vrede met haar en met de andere Neanderthaler stammen, omdat zij een duidelijk empathisch vermogen hadden, ver boven dat van de mens.
Estel-la. - En, na hun vlucht, leefden zij ook samen met de andere rassen van Atlantis?
Cristina.- Ja. Wat gebeurde er in die tijd?
Yázhi Swarúu.- Nee. Ik heb duidelijk begrepen dat zij niet samenleefden, maar zich verstopten en afzonderden van alles wat met Atlantis te maken heeft. Zij verspreidden zich over het grootste deel van de wereld in de vorm van nomaden die door grote beboste gebieden en grote vlaktes trokken of liepen, tegenwoordig onder het water van de oceanen en zeeën. Tegelijkertijd verspreidden velen zich en vormden hun stammen, kolonies of kleine bevolkingscentra, waaronder kleine beschavingen. Een grote strijd tussen de meer geavanceerde Lemuriërs tegen Atlantis ging door, voor een groot deel uitgelokt door dat conflict door de recente en niet zo recente reddingsoperaties waarbij zij hun slaven bevrijdden.
Er moet rekening mee worden gehouden dat deze gebeurtenissen verschillende eeuwen nodig hadden om zich te ontwikkelen en om energie te winnen of om zich naar de ruimte uit te breiden, aangezien er interstellaire rassen waren die elk van de partijen steunden. De meeste reptielachtigen en bondgenoten steunden Atlantis en de meeste Lyriërs steunden Lemurië.
Het einde van een hoogtechnologische oorlog in dit hele gebied van dit zonnestelsel verklaart de sporen van straling en verwoeste gebieden op Aarde die zelfs vandaag nog in verband worden gebracht met nucleaire explosies als de enige verklaring. Er zijn vandaag de dag duidelijke gebieden in India die nog steeds bestraald worden door bommen van duizenden jaren geleden. Er zijn nog steeds sporen van explosies, brokstukken van explosies. Bewijzen van oude kernexplosies zijn niet makkelijk te verbergen.
600 jaar voor Christus, nee. Eerder 12.500 jaar voor Christus. Het sluit ook aan bij de oude verhalen in de Bijbel in het Oude Testament over Sodom en Gomorra waar als je achterom keek ze veranderden in zoutpilaren, duidelijk meer bewijs van nucleaire explosies. Ik heb geen volledige bevestiging over de waarheidsgetrouwheid van deze afbeelding.
Cristina. - Hoe verliepen deze nucleaire gevechten? Welke technologie werd er gebruikt?
Yázhi Swarúu.- Op een zeer traditionele manier vergeleken met vandaag. Het is bekend dat er vliegende artefacten werden gebruikt, schepen die vroeger Vimanas werden genoemd. Voor mij zijn het slechts schepen zoals die van vandaag, geen mysterie. Waar ze tegenover elkaar stonden in lucht- en ruimtegevechten. Resulterend in de welbekende vernietiging van Tiamat en de verwoesting van het oppervlak van Mars.
Cristina. - Dus, waren het kernbommen of iets anders?
Yázhi Swarúu.- Ja, er werden kernbommen gebruikt, daar is geen twijfel over mogelijk. De sporen geven het aan, ook de historische verslagen buiten de Aarde.
Estel-la - Gebruikte Lemurië ook kernenergie voor haar verdediging?
Yázhi Swarúu - Meer dan wat hun buitenlandse bondgenoten hen leverden. Dit is zo gedocumenteerd, zo was het. Het probleem dat ik persoonlijk hierin zie is dat er al andere soorten wapens waren die niet ioniserend, niet radioactief waren. Dus waarom die gebruiken? Kernwapens zijn low-tech, vrij gevaarlijk tot onbruikbaar. Gewoon een marine plasmakanon, zoals de Toleka in torentjes heeft, wanneer afgevuurd op een basis op het aardoppervlak of waar dan ook, dringt de straal plasma-energie enkele meters door. Soms tussen 50 en 100 m onder de korst, en concentreert zich daar dan door het raken van een rotsachtige laag die meer weerstand biedt. Dan breidt de geaccumuleerde energie zich in fracties van seconden uit, en dat is veel, en explodeert het naar buiten, tilt het doelwit op, de basis, of wat er ook op de oppervlakte is, vernietigt de structuren en gebouwen en alles wat zich daar bevindt, waardoor het tot duizenden meters in de lucht vliegt tussen rots, aarde en puin, een enorme krater achterlatend en het is niet nucleair, het is een energiewapen.
Cristina. - Hartelijk dank voor alle uitleg. En welke rassen namen deel aan die eerste slag?
Yázhi Swarúu.- Precies dezelfde rassen van de Federatie die op dit moment op Aarde rondlopen. Opnieuw de Andromedanen die alleen maar kijken en hun mening geven, maar zonder in de problemen te komen, vanwege hun karma, altijd hun karma. En de rassen die er het meest bij betrokken raakten waren de Taygetanen, de Engan en de Arcturiërs, en de Reptielen en de Maitre, en zij gooiden alles tussen hen in.
Cristina.- Zoals je nu kunt zien, zijn die nucleaire afvalzaken wat logischer. Ons verhaal is echt daar, je moet alleen een beetje graven. En, ondanks de moeite die ze doen om het te verbergen, zijn er dingen als deze die je niet makkelijk onder het tapijt veegt. Dus, dit alles gezegd hebbende, hoop ik dat jullie het net zo super interessant hebben gevonden als wij. En, tenslotte, willen we ook graag een gesprekje met Yázhi met jullie delen dat we met haar hadden over de god Shiva. We hadden gehoord dat de god Shiva Andromedaans was en dat hij op de een of andere manier betrokken was geweest bij deze eerste oude veldslag, in deze historische periode, maar we begrepen het niet zo goed omdat, zoals u weet, de Andromedanen een niet-oorlogszuchtig ras zijn, en we begrepen niet zo goed wat zijn rol was of wat echt zijn rol was of was hij echt Andromedaans. Dus, we laten u achter met dit kleine gesprek. Ik neem hier al afscheid. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren en tot ziens in de volgende video.
Estella.- De god Shiva was Andromedan, toch? Komt het overeen met die tijd?
Yázhi Swarúu.- Ja. Maar het is moeilijk om goed te weten. Wat er gebeurt is dat alles wat voor 12500 is, moeilijk te berekenen is in de tijd. Ik weet niet meer wanneer Shiva op Aarde wordt genoemd, maar wat ik hier heb gezien gaat van vóór Tiamat tot ongeveer 650 v. Chr., rond de tijd van Boeddha. Ik kan niet specificeren wanneer, er zijn geen gegevens. Maar hij wordt geassocieerd met Vimanas en gevechten. Er zijn echter dingen aan Shiva die mij persoonlijk niet aanstaan. Bijvoorbeeld, zijn krijgersgeest en sterke aard zijn niet erg Andromedaans. En ze beelden hem altijd af met haar en de Andromedanen hebben geen haar. Meer zou ik zeggen dat hij op een Celeano-Pleiadiër zou lijken. Maar het is slechts mijn mening. Dit alles uit het hoofd.
Shiva wordt geassocieerd met de confrontatie met het occulte, vernietiger van werelden, maar in positieve zin. Dat wil zeggen, hij lost de leugen op, legt de werkelijkheid bloot, hoe sterk die ook mag zijn, onthult het onbewuste, geassocieerd met de planeet Pluto. Het is dus niet bekend of hij al dan niet heeft deelgenomen aan die strijd vóór de vernietiging van Tiamat, en als hij wel heeft deelgenomen zou hij geen Andromedaan zijn.
Cristina.- Dus, denk je dat het mogelijk is dat hij geen Andromedaan was?
Yázhi Swarúu. - De verslagen hier zeggen dat hij Andromedan was, maar ik heb de neiging om alles in twijfel te trekken. Hij had geen Andromedaanse persoonlijkheid.
Cristina.- Ik begrijp het, natuurlijk. Noch persoonlijkheid, noch fysiek.
Yázhi Swarúu.- Ja. Het enige dat past bij een Andromedaan is zijn huidskleur en het feit dat het gebied van India veel Andromedaanse invloed had. Het is dat hij deelnam aan oorlogen volgens de hele geschiedenis van Shiva. Hoewel die van Tiamat de sterkste was en het meest wordt herinnerd, waren er nog vele andere oorlogen met schepen en al. De meest recente is die van 1561 in Duitsland. Die is pas zeer recent. Vanaf 1880 begon het idee van UFO's en buitenaardse wezens uit de cultuur te verdwijnen en sinds de jaren '30, toen de nazi's begonnen te experimenteren met anti-zwaartekracht technologie, werd dit nog meer geaccentueerd. Zij wilden dus het bestaan van deze 'Wonder Waffen' of meer topgeheimen zo goed mogelijk verbergen.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210528-Taygeta-NL-Dichtheid-vs-Dimensies-en-Hoe-verhogen-we-onze-frequentie
Dichtheden vs Dimensies - Hoe Verhogen Wij Onze Frequentie - Yazhi Swaruu (Buitenaards Contact)
Yazhi: Het idee dat er zoveel sterren zijn in elke dichtheid is vreselijk onjuist, dat is niet hoe dichtheden werken. Sterren zijn in alle dichtheden tegelijk, onherroepelijk. Het zijn de mensen die de ene of de andere dichtheid en de sterren daarin waarnemen, in dit geval.
En het is hetzelfde voor een ster, een planeet, een plant, een hond, een kat, en een mens en een Sassani ET. Ze hebben allemaal componenten in alle dichtheden. Beter gezegd, ze zijn en bestaan allemaal in alle dichtheden tegelijk.
Gosia: Klinkt logisch. Dus iedereen die zou zeggen dat er dit en dit aantal planeten of sterren of Sassani's zijn in deze of gene dichtheid... kijkt alleen naar dichtheden als afzonderlijke rijken. Een voor een. Dat is niet hoe je werkt. Alles is altijd scalair. Ik voeg gewoon mijn twee centen toe.
Yazhi: Mensen hebben de neiging om de delen gescheiden te zien, en ze speculeren, ik zie zoveel mogelijk het geheel, wetende dat er altijd meer te zien is, natuurlijk!
Matias: Ik weet dat alle dichtheden één zijn, maar ik heb gehoord dat elke dichtheid een oneindig aantal dimensies of dichtheden heeft. Zit hier enige logica in?
Yazhí: Dichtheden hebben dimensies. Wat is een dimensie? De samensmelting van gegevens, meer dingen, gecompliceerder, en dat kun je waarnemen als je een hogere dichtheidsbewustzijn hebt of ontwikkelt. Maar ze zijn allemaal zo!
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
4D dimensionale kubus
(afbeelding) *afbeelding niet ondersteund*
5D dimensionale kubus
(afbeelding) *afbeelding niet ondersteund*
10D dimensionale kubus
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
6D dimensie kubus
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
Ze zijn er altijd. Altijd. Het is alleen jij die verwerft of herinnert hoe te zien dat wat er altijd al was!
Als dit laatste 6D beeld de manier is waarop jij je wereld ziet, kan geen enkele Matrix die de wereld als een simpele kubus ziet, jou ooit begrijpen.
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
Een andere manier om een "vierkante mindset" te definiëren!
Matias: Zoals de Taygetanen jou nu niet begrijpen, wie je bent?
Yazhí: Ja. Maar vanuit complexe gezichtspunten kun je eenvoudigere begrijpen. Daarom kunnen sommigen zeggen dat ze mij als "te menselijk" zien, omdat ze alleen dat kleine deel van mij, van een ET, kunnen waarnemen. Maar ik zou hun geest snel kunnen laten instorten. Maar waarvoor? Dan zou ik gewoon gek zijn, gek voor hen. Net zo gek als beweren dat ik door muren kan lopen of teleporteren. Eenvoudige taken vanuit het ene gezichtspunt, onmogelijk vanuit het andere. En het is allemaal bewustzijn, gegevens verwerken kennis en het je eigen maken. Maar vanuit het ene gezichtspunt is de buitenwereld er altijd, jij bent het die er slechts delen van kan zien! Of vanuit een ander gezichtspunt is er niets. Alleen wat jij verkiest te zien, of kunt zien, bestaat überhaupt.
Een ander praatje: Yazhi: Weet je nog dat Swaruu 9 vroeger zei dat existentiële dichtheden 3D, 5D, wat dan ook, dichtheden waren naar frequentie van materie. Frequentie. En niet Dimensies. Nou, Swaruu 9 had niet mijn niveau van waarneming.
Wat ik je nu kan uitleggen is dat het beide is. De frequentie van existentiële dichtheid en de toename in bewustzijn-perceptie die op zijn beurt een evenredige toename veroorzaakt in de waargenomen fysieke dimensie.
Dit gaat gepaard met het hierboven genoemde probleem. Het feit dat de mensen niet begrijpen waarom iets waar is vanuit het ene perspectief en niet vanuit het andere. Het creëren van de illusie dat er discrepanties zijn in ons materiaal. Tegenstrijdigheden. Maar die zijn er niet.
We hebben de 1D
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
Dit zijn Dimensies. Die worden veroorzaakt door een verandering in Dichtheid-Frequentie.
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
De perceptie van een dichtheids-frequentie gaat hand in hand met het begrip van wat je omringt. Het begrip over dingen. Meer weten. Het opent je geest en ogen. Je ziet dingen die er altijd al geweest zijn, maar je had geen vermogen om ze waar te nemen, of te begrijpen. Zoals een wiskundevergelijking die niets betekent voor je kat. Maar het is er voor hem.
Dus hoe meer je weet, hoe meer je kunt zien en hoe meer je kunt begrijpen.
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
Je kent dit beeld al. Het is een 4D kubus. Grotere complexiteit. De mensheid ziet alleen een kubus.
(image) *pictures not supported*
(image) *pictures not supported*
Een 5D kubus.
Het is een kubus, maar het is van veel grotere complexiteit. Net als de geest van je vrienden uit Taygeta. Dat is waarom ze alles anders waarnemen. Daarom is het leven complex in 5D zoals je hebt gezien. Het mist het eenvoudige element van 3D lineariteit.
Maar hoe meer waarneming je hebt, hoe meer je leert om meer waar te nemen.
Welkom in 6D.
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
Deze afbeelding is voor mij bijzonder goed om dit te illustreren. Je kunt zien hoe elke kleur een dichtheid is. Vanuit een hoek of moment kunnen ze worden begrepen als gescheiden. De een binnen de ander.
Maar alles op zich beweegt en alles is met elkaar verbonden, beïnvloedt elkaar voortdurend. Dat is waarom hoge dichtheden interfereren met lage dichtheden en omgekeerd. Want zelfs het concept van lage dichtheid en hoge dichtheid is slechts een beperkte manier om dingen te begrijpen en te verklaren.
Want op zichzelf is het een enkele massa, die geometrische figuur. Geen omhoog of omlaag, geen meer en geen "minder dan"... Het is alleen de perceptie van de mensen die verandert en die bepaalt welke dichtheid zij zullen waarnemen, begrijpen en dus leven.
(afbeelding) *afbeeldingen niet ondersteund*
Welkom bij 10D. Het is een constante toename van gegevens. Van mentale kracht om de gegevens te verwerken. Het is wat je leert, het is wat je bent, hoe meer je weet hoe meer je bent, hoe meer je begrijpt.
Het vergaren van rijkdom, auto's, geld, huizen, objecten, is zinloos. Het doel is de uitbreiding van het bewustzijn. Begrijp meer, weet meer. Begrijp meer. Dit is hoe je groeit, hoe je dichtheid verandert.
Daarom hebben degenen die zeggen dat ze wachten tot 5D naar hen komt, alsof het uit de lucht komt vallen en plotseling al hun problemen verdwijnen, geen idee hoe alles werkt. Dat is de reden waarom het iets individueel is.
Mensen moeten de verandering zijn. 5D is hun mentaliteit! Ze moeten 5D ZIJN, niet wachten tot het hen overkomt. Zij zijn het, en dat is intern. En dat is waarom.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210526-Taygeta-NL-De-Urmah-Ras-Oorsprong-en-Biologie-1-3
INFORMATIE DOOR ANÉEKA VAN TEMMER EN YÁZHI SWARUÚ
OORSPRONG Avyon is de belangrijkste planeet van Urmah. Hier op Aarde wordt het Avalon genoemd, maar dat is slechts menselijke interpretatie. Het Urmah ras is een van de meest vruchtbare in dit melkwegstelsel. Ze hebben letterlijk overal planeten gekoloniseerd, zelfs in de Pleiaden. Zij zijn het dominante ras van dit kwadrant. Bijvoorbeeld, het Hyadean ras van Merope zijn Urmah maar met een andere naam.
De Hyadeanen zijn meer Urmah, ze zijn onafhankelijk maar ze zijn nooit echt volledig. Zij zijn wat Canada of Australië zou zijn voor Engeland, meer van hetzelfde. Zogenaamd onafhankelijk maar toch coördinerend met alles met hun centrale in de Vega ster.
Het Vega sterrensysteem bestaat uit 4 planeten, waarvan er 2 bewoond zijn: Avyon is de eerste planeet, (Bewoond door Urmah en waar de huiskat vandaan komt, die zich al over de hele galactische zone heeft verspreid). En de tweede planeet is Lyra (Lyrianen, waarvan gezegd wordt dat alle "mensachtige" rassen er vandaan komen). Het Vega-stelsel bevindt zich in het sterrenbeeld Lyra op een afstand van 25 lichtjaar.
Avyon is voornamelijk bos en steppe of M-klasse planeet, slechts iets groter dan de Aarde. Lyra lijkt meer op de Aarde met 50% oceaan en 50% land, het is een andere kloon van de Aarde maar met een zachtere atmosfeer. Op zich zijn zowel Avyon als Lyra bewoonbaarder dan de Aarde, ze behoren tot de zogenaamde superbewoonbare planeten, waar het leven gemakkelijker is dan op Aarde, en dan bedoel ik van de planeet, het klimaat, de atmosfeer en de zwaartekracht. Andere super bewoonbare zijn Venus, Erra, Temmer, en Alfrata, onder anderen. (En ze zeggen dat Venus een zwavelzure hel is.)
De fauna in Avyon is vergelijkbaar met die van de Aarde, ze hebben wel andere dieren die op Aarde onbekend zijn, maar delen veel soorten. Het klimaat lijkt meer op dat van Erra of Temmer, twee duidelijke seizoenen, maar ze hebben geen sterke winter zoals Erra, omdat het de eerste planeet in het systeem is. Aangezien hij zeer dicht bij de zon Vega staat.
BIOLOGIE De Urmah zijn als leeuwen of tijgers, maar zoals op Aarde zijn er ondersoorten. Met andere woorden, ze zijn niet allemaal leeuwen, maar ze zijn allemaal als Big Cats. Allemaal al gemengd, en ze maken onderling nakomelingen. Ze hebben niet allemaal strepen zoals een tijger, maar laten we zeggen dat de meesten wel strepen over hun hele lichaam hebben, alleen is dat omdat ze zich kleden niet te zien, behalve op hun gezicht, armen of handen. Ik zie ze het vaakst gestroomd. Vandaar de gele leeuw, maar ook daarin zie ik soms strepen. De oude tekenfilm Thundercats is duidelijk een verwijzing naar de Urmah.
Hun levensverwachting, aangezien tijd niet lineair is in 5D, is niet goed berekend, maar officieel is het ongeveer 10 keer meer dan een mens op Aarde, dus ongeveer 950 jaar. Of 100 keer de gemiddelde levensverwachting van een huiskat op Aarde. Ze doen er lang over om hun lichamelijke rijpheid te bereiken, min of meer zoals Lyriërs in het algemeen. Maar ze zijn nog steeds in staat om een plek snel te overspoelen met kittens van verschillende leeftijden. Evenals wij herinneren ze zich hun vorige levens, waardoor ze al op jonge leeftijd mentaal rijp zijn, maar dat is altijd per persoon verschillend.
Alle volwassen dieren blijken meer dan 2,5 meter groot te zijn. Het is gebruikelijk ze 3 meter lang te vinden als Roer, en ze wegen ongeveer 300 kg, zijnde het gemiddelde gewicht van een Urmah van 270 tot 280 kg behalve de grootste. Het gewicht van een leeuw op aarde is 250 kg, dat van een tijger 255 kg, dus zijn ze iets groter, of zwaarder. Dat is ongeveer de hoogte van een Urmah, en ze hebben ook korte poten.
Ze zijn tweevoetig en viervoetig als het hen uitkomt. Slechts weinigen kennen die gegevens. Hun wervelkolom en heupen zijn iets anders, waardoor ze kunnen lopen en veel tijd rechtop kunnen doorbrengen, hoewel ze op die manier langzamer zijn. Maar voor snelheid of kracht staan ze wel op alle vier de poten. Opgemerkt zij dat een huiskat hernia's kan ontwikkelen als hij te lang in een rechtopstaande positie wordt gedwongen, maar de Urmah hebben dat probleem niet. Ik heb nog nooit gehoord dat het een gevolg is van rechtop lopen. Ze hebben de staart, gezet en lang als een leeuw of tijger. Dit beeld is niet ver van de werkelijkheid, maar neemt de antropomorfe structuur weg, want hun borsten zijn duidelijk katachtig, als in V-vorm. Zoals ik u al eerder heb gezegd, verschillen ze maar weinig van een staande leeuw of tijger zoals ze die op aarde zouden zien.
Deze lijkt er wel op, alleen met een pantser. Op Aarde worden de Urmah soms geschilderd met menselijke lichamen maar het hoofd van een leeuw, en de waarheid is dat het geen zin heeft. Het zijn katten, alleen geëvolueerd om op 2 poten te lopen. Maar ze lopen en rennen ook op handen en voeten. Hun baby's of kinderen worden gecorrigeerd om rechtop te lopen, omdat ze anders alleen maar op handen en voeten zouden blijven lopen, omdat dat het meest comfortabel is. Maar zo blijven stelt hen niet in staat dingen te dragen, verder te evolueren, te interageren met andere rechtopstaande soorten. Of een soort rechtop loopt, is bepalend voor zijn culturele evolutie. Als een baby of kitten kan leren rechtop te lopen, kan het beide werelden uit elkaar trekken.
Als ze meesterlijk op twee poten lopen, wisselen ze, als ze ouder zijn, voor sport of wat dan ook, 2 of 4 poten af naar behoefte. Om te vechten maken ze een combinatie tussen wat handig is, tussen beide werelden, veel zwaard- of bijlgevechten in hun cultuur. Maar logischerwijze gebruiken ze ook veel klauwen en tanden.
Hun handen zijn over het algemeen handiger dan een normale kat, met de grijpvinger of duim meer in de handstand. En ze gebruiken hun vingernagels om dingen vast te grijpen. Ze zijn zeer precies in het manipuleren van voorwerpen. Ze zijn niet onhandig omdat het niet echt poten zijn, het zijn katachtige handen, unieke handen. Maar net als een huiskat kunnen ze geen vuist maken zonder hun klauwen uit te trekken, maar ze gebruiken dat als grijpmethode. Ze gebruiken ook handschoenen voor andere functies als dat nodig is.
Je kunt de verschillen tussen mannetjes en vrouwtjes opmerken, want vrouwtjes zijn kleiner en hebben een zachter gezicht, zijn compacter en hebben geen manen, iets wat kenmerkend is voor een Urmah kater.
Deze lijkt meer op een mannetje. Vrouwtjes hebben borsten, net als poezen. Het meest voorkomend is dat poezen tussen de twee en drie kittens baren, hoewel het ook wel eens voorkomt dat ze er maar één krijgen, maar er zijn nesten van wel 8, zo is mij verteld. Ik weet dat poezen hun kittens aan elkaar doorgeven, dat ze elkaar helpen bij de opvoeding. De Urmahs zijn zeer talrijk in dit melkwegstelsel, ze zijn overal. Het is een zeer talrijk ras met vele onafhankelijke kolonies, maar verbonden met hun oorsprong.
Het zijn omnivoren, die zich hoofdzakelijk voeden met vlees, maar dat vervaardigen ze, ze doden niet. Vroeger wel, maar die zijn al sterk geëvolueerd, de Alpha Draco doden ook niet meer. Ze kweken weefsel voor voedsel in apparaten zoals Medical Pods, dus ze zijn nooit onderdeel van een dier geweest. Ze eten ook groenten, hoewel ik ze nog nooit citrus heb zien eten. Wat er gebeurt is dat ze niet veganistisch kunnen zijn zoals wij Taygeteanen. Het is een andere soort. Wat dranken betreft, hebben ze naast water ook een lange reeks frisdranken, maar net als wij drinken ze geen alcohol. Bij ons komt het het dichtst in de buurt met bepaalde fermenten, zoals ananasferment. Maar het is heel weinig alcohol en het is heel natuurlijk en het is niet toegevoegd, het bedwelmt niet maar geeft alleen smaak. Van de Urmah heb ik begrepen dat ze plantenfermenten en -sappen gebruiken, gecombineerde infusies. Maar ze hebben sterke geuren en smaken, als iets extreem geurigs en geconcentreerds. Ik heb het gevoel dat het is alsof je parfum drinkt.
Zoals je kunt zien, is een Alpha Draco een draak. Alpha Draco, in tegenstelling tot Draco, zijn meestal positief, ondanks hun uiterlijk zijn ze vooruitstrevend en coöperatief. Zeer beschermend. Maar moeilijk om mee om te gaan omdat hun cultuur heel anders is dan die van iemand van Lyrische afkomst. Ze hebben wel cultuur, het zijn geen ... dieren, bij gebrek aan een beter woord. Ze zijn nog steeds dominant. Gevaar 10 op 10.
Gelijk met de Urmah als het dominante ras van bijna het hele melkwegstelsel. Verdienste voor de katjes, want ze staan op gelijke voet met een hagedis van meer dan 10 meter hoog en enkele tonnen zwaar, aangezien ze nog geen 3 meter meten en ongeveer 300 kg wegen.
Rustig wetend wat ze zijn, dringen ze zich op als geen ander ras. Altijd zeer overdreven, alles is hyper voor hen. Overal opgesmukt, dat het duidelijk is wat ze altijd zijn en met hun eigen kennis van wat ze zijn. 3 meter lange staande katten met gouden harnassen en kleurrijke capes. Ik denk dat het het meest indrukwekkende ras is dat er is. Alpha Dracos ook, maar die zijn eng. De Urmah zijn... ze zijn een bolletje vacht vol liefde, maar ja, met een pantser. Ze zijn heel emotioneel en heel dramatisch. Ze laten zich omhelzen, ze zijn aanhankelijk en ze ruiken als een deken.
Wat de Urmah taal betreft, of door andere rassen ook wel Avyon genoemd, is er op Aarde geen referentie over hoe hun taal is of hoe die zou klinken, maar het is indrukwekkend om ze te horen spreken. Zij hebben een zeer diepe, en sterke stem, duidelijk katachtig, zeer als van binnenuit, alsof zij brullen-praten. Ze spreken woorden, maar met een gearticuleerd, gecontroleerd brul-achtig geluid. Zoals een leeuw klinkt als hij brult, maar met toevoeging van woorden. Ze lijken niet uit hun mond te spreken, maar eerder alsof ze uit hun borstkas komen, wat ze spreken. Ze articuleren wel met hun lippen, maar niet helemaal, alleen als hulp bij de uitspraak en ze gebruiken ook veel hun tong, die erg lang is.
Wij communiceren met hen in Taygeteaans of Andromedaans, de enige die hier Urmah spreekt is Yázhi. De Urmah worden dus verstaan in welke taal zij ook spreken, maar het is onmiskenbaar dat de spreker niet menselijk is, of Lyrisch, en dat hij een 300 kilo grote katachtige is, een enorme katachtige thorax die een beheerst gebrul uitstraalt. En ze spreken nooit snel. Ze zijn rustig, ze nemen overal de tijd voor. Het zijn tenslotte katten en ze brengen veel tijd door in het astrale.
Ik weet dat het u vreemd moet voorkomen een leeuw of een technologische tijger te zien of voor te stellen, gekleed en lopend op twee benen. Maar het is net zo moeilijk voor mij om die foto's te zien en ze alleen in verband te brengen met dieren of beesten en niet met Urmah, mijn vrienden. Het is iets dat je uiteindelijk accepteert als een feit van het leven. Die katten zo dicht bij je te hebben, als een alledaags feit.
Link voor de video: https://www.youtube.com/watch?v=Oyk3hMxbbpg&t=446s
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210525-Taygeta-NL- Holografisch-en-Immersie-programma
Deze video bestaat uit twee delen: in het eerste maken we kennis met een van de vele functies van holografische computers, in dit geval toegepast op vermaak voor kinderen. En het volgende deel is een aantal vragen over het onderdompelingsprogramma, hoe de lichamen actief worden gehouden en welke gevolgen er zijn om op deze of een andere planeet op deze manier te incarneren.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, via een schriftelijk contact met ons."
GESPREK MET ANEEKA VAN TEMMER Anéeka van Temmer - Taygeta's holografische computers kunnen vrijwel alles. Ze kunnen zich een huisdier inbeelden dat praat om hen te vergezellen of om met kinderen te spelen. Ze zijn geprogrammeerd om te doen wat nodig is, meestal om te interfacen met dezelfde computer waar het denkbeeldige huisdier wordt aangesproken en de antwoorden krijgt, hij speelt overdag en alles, maar het is een hologram, en kinderen houden van deze dingen. Het is alsof je tekenfilms op televisie hebt, maar dan positief begeleid, en de ouders hebben er totale controle over, of gewoon om iedereen te vergezellen als huisdier. Hou je van een tekenfilm? Je kunt je favoriete karakters laten vergezellen in je spelletjes. De computer projecteert ze en varieert ze in grootte en alles. Je praat tegen ze en ze antwoorden, en bovendien, als je het programmeert, kun je ze aanraken. De computer legt tactiele sensaties op. Het is als een minder agressieve versie van een total immersion game, zoals degene die we hier al besproken hebben.
Estel-la.- En, veroorzaakt het niet een soort verwarring bij het kind om de interactie met mensen te onderscheiden van die met hologrammen? Ik bedoel, te emotioneel gehecht raken aan dat soort dingen.
Anéeka van Temmer.- Ja, en dat is het negatieve deel van het systeem. En niet alleen voor kinderen, voor iedereen, want je verbreekt de verbinding, je weet niet meer wat echt is en wat niet en je begint met het filosofische probleem van wat echt is. Want, bijvoorbeeld, als iemand geëxtraheerd is, is hij blij met de game-immersies. Niet alleen de geëxtraheerde, maar het is een voorbeeld, zoals een verslaving aan videospelletjes. Maar na verloop van tijd begint het zijn waarde te verliezen als je een geest hebt en blijft het alleen als speelgoed. Bijvoorbeeld, als ik hier bij u zit, heb ik de besturing van het meeslepende spel of de simulatie binnen handbereik, maar ik heb ze in maanden niet gebruikt. Je verliest je interesse. Daarom zeggen we dat we terugkeren naar het eenvoudige, naar het handgemaakte. Gosia vroeg me waarom ik niet op mijn fiets langs een mooi met bomen omzoomd pad bij het meer rijd, gebruik makend van de immersie, het zou leuk zijn voor even, zo'n twee uur, maar het is geen fietsen meer, jammer genoeg voor mij.
Estel-la.- En, komt het vaak voor? of hoe los je het op zodat het niet verslavend of afhankelijk is voor het kind?
Anéeka van Temmer.- Het schijnt dat de kinderen al iets meebrengen dat dat tegenhoudt omdat het niet gehoord wordt dat ze erg geobsedeerd raken. Ja het gebeurt, natuurlijk, maar het is als nog een stuk speelgoed en een getuigenis van hoe kinderen zijn die iets geven en uiteindelijk met de doos spelen. Hetzelfde gebeurt hier, Yázhi zelf geeft de voorkeur aan haar echte plastic poppen, hoewel ze ze met de computer kan animeren.
Cristina.- Tuurlijk, ik begrijp het. Echte ervaring is altijd beter dan computerervaring.
Estel-la.- Hoe ziet het onderdompelingsprogramma er precies uit?
Anéeka van Temmer.- Het wordt aangepast aan de eisen en wat de persoon wil. Het is een machine die lijkt op een med pod die het lichaam in suspended animation houdt, het gezond houdt en isoleert van de zintuigen terwijl het bewustzijn van de persoon zijn aandacht richt op een andere realiteit. Dit wordt gedaan door middel van frequenties. De theorie zegt of dicteert dat ieder mens een frequentie heeft, of een reeks van individuele en unieke frequenties. Dus een fysiek lichaam is geconditioneerd of ontworpen om alleen in staat te zijn een specifiek signaal van de eigenaar te hebben of te herbergen of erop te reageren. Dan, door iemands frequentie compatibel te maken met die van een ander, kan het contact tussen zielsgeest en fysiek lichaam worden gegeven. Dat wil zeggen, dat lichaam binnengaan om die persoon te zijn. Een deel van het werk dat kleine Greys, Gardners genoemd, op verzoek verrichten, is het aanpassen van een lichaam aan de ingang van een specifieke ziel, zoals het aanpassen van een leeg Matrixlichaam aan de ingang van een inloper die het zal gebruiken voor zijn eigen levenservaring.
Het proces is zeer uitvoerig wanneer men beschrijft hoe het precies zit met frequenties, maar de basis is dat de frequentie van die persoon, we hebben allemaal een persoonlijke frequentie, kunstmatig compatibel wordt gemaakt met die van een ander lichaam, soms heel ver daar vandaan. Zoals wordt verteld in de film Avatar. Dus, een Taygeteaans persoon zal in Temmer in een pod slapen, terwijl hij een menselijke avatar op Aarde beheert met zijn eigen en ander leven. En deze persoon kan wel of niet weten dat hij ondergedompeld is. Je kunt je details van die duik al dan niet herinneren. In het geval van de Aarde is het meest voorkomend dat zij zich niet herinneren dat zij ondergedompeld zijn, omdat dat op zichzelf de ervaring is die zij zoeken. Maar de geheugenwissing is niet volledig, waardoor de persoon met een innerlijk gevoel blijft zitten dat er iets niet klopt, en dat het niet die persoon is die op Aarde is, dat het een andere persoon elders is en ze besteden tijd aan het kijken naar de sterren op zoek naar contact en de weg terug naar huis. Er zijn op dit moment minstens honderdduizenden mensen op Aarde ondergedompeld, van ontelbare rassen, die allemaal hun eigen versie van dezelfde technologie gebruiken. Zo'n onderdompeling dient niet alleen om een ander ras binnen te treden door een tijdlang van dat ras te zijn. Het dient ook om, of kan gebruikt worden om, een heel ander persoon te zijn, zelfs op dezelfde plaats waar je ondergedompeld bent. Dat wil zeggen, ze kunnen leven en zich alles herinneren op dezelfde plaats. Niet langer persoon X willen zijn voor een tijdje en een ander leven genereren daar, als een andere persoon, en dan moe worden en teruggaan naar dezelfde persoon X te zijn als voorheen. Het wordt ook gebruikt om te kunnen werken in omgevingen of op planeten waar de plaats en de omgeving te vijandig zijn om daar te kunnen zijn met het natuurlijke of oorspronkelijke lichaam van de persoon.
Cristina. - Dank je wel. En, in de med pod, hoe worden de organen en, bijvoorbeeld, het spierstelsel van de 5D persoon in goede conditie gehouden?
Anéeka van Temmer.- Het spierstelsel wordt onderhouden door micro ontladingen die spiergroepen stimuleren. Dit is niets te geavanceerd, want zelfs op Aarde gebruiken ze elektrische stimulatie-apparaten voor lichaamsbeweging en fitness. Evenzo worden de inwendige organen en voedingsstoffen door dezelfde speciale vloeistof geleid waarin ze zijn ondergedompeld, zoals bij de med pod voor medisch gebruik. Er zijn andere dompelpods die van binnen droog zijn, maar die worden niet gebruikt voor lange duiken. Hoewel, dat is relatief, want tijd is kneedbaar en persoonlijk. Dus een week lang droog duiken kan resulteren in tientallen jaren elders leven.
Cristina.- En als de persoon die je afzuigt ondergedompeld is, wat gebeurt er dan? Je zei dat het geweten beslist bij welk lichaam het blijft, maar is dit een conflict voor de geëxtraheerde persoon of zonder herinneringen? Anéeka van Temmer: Door onderdompeling is alles ingewikkelder vanuit één gezichtspunt en minder vanuit andere. Men neemt aan dat het zaad bij het sterven op Aarde ontwaakt in de peul. Het heeft zijn levensduur op Aarde voltooid. Het hoeft niet te worden verwijderd. Wordt gewoon thuis wakker, op de planeet, herinnert zich wie ze is en waarom ze zo de Aarde is binnengekomen. Het is een van de meest voorkomende manieren om de Aarde binnen te komen. Het komt alleen in conflict als de gecontacteerde persoon ondergedompeld is en er op traditionele wijze uitgehaald wil worden. Het is mogelijk en het wordt gedaan, maar zij worden geconfronteerd met het hebben van twee lichamen, en de complexe dynamiek van het managen of tegelijkertijd twee zijn. Het is moeilijk en vreemd voor velen en zij verkiezen het te vermijden. Het is de beslissing van de persoon om eruit te halen wat te doen. Het meest ethische en aanbevolen als je ondergedompeld bent, is dat je je houdt aan je natuurlijke levenscyclus op Aarde. Maar de onderdompelingen hebben een zeer ernstige tekortkoming. Binnenin creëren mensen een te sterke gehechtheid aan iets dat niet hun werkelijkheid is, door discussies aan te gaan over wat echt is. Ik heb het gevoel dat ze dan verdwalen, hoe veilig ze ook zijn.
Estel-la.- Maar de ervaring is echt en dat is wat telt, toch?
Anéeka van Temmer.- Ja. Maar, bijvoorbeeld, voor iemand in onderdompeling, is wat hem daar overkomt, en het is werkelijkheid, en als hij daar sterft keert hij hier niet terug, hij gaat alleen naar het tussen-leven, en zal daar beslissen wat te doen. En iemand in onderdompeling zet zijn leven hier voort als hem daar iets overkomt. En het probleem is dat vanuit het perspectief van iemand in onderdompeling dat de realiteit is. Dus het maakt niet uit zolang ik leef. Dat profiel komt later terug om je te bijten omdat het een spoor achterlaat van wie je verondersteld wordt te zijn. Dus als je hier terugkomt en je gezicht laat zien zullen ze je zien met je menselijke identiteit en niet die van hier.
Estel-la.- En hoeveel mensen heb je nu op Aarde, ondergedompeld? 2500, toch?
Anéeka van Temmer.- Nee. Als ik het goed begrijp zijn het er 2370, als ik me niet vergis met het exacte cijfer. Sommige mensen zijn er al uitgehaald, en anderen zijn er op natuurlijke wijze gestorven en op natuurlijke wijze naar huis teruggekeerd.
Estel-la. - Interessant. Ik neem aan dat de aantallen ook worden gecompenseerd door nieuwe mensen die binnenkomen?
Anéeka van Temmer.- Officieel is er sinds de onderdompeling in jaren niemand nieuw uit Taygeta binnengekomen. Maar dit sluit niet uit dat Taygeteaanse zaden op natuurlijke wijze binnenkomen.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210525-Taygeta-NL-Buitenaardsen-en-mensen-wij-importeren-en-exporteren-ideeën
Buitenaardsen en mensen - Wij importeren en exporteren ideeën - Anéeka van Temmer (Taygeta-Pleiades)
Anéeka: Iets dat mij erg interesseert om gekend te worden is de culturele invloed op beide manieren, als iets dat hier aanwezig is, en als iets dat altijd heeft bestaan. Ja, het is belangrijk om te weten dat gewoon hier zijn betekent dat we gewoonten observeren en navolgen om ze beter te begrijpen en omdat we veel van hen leuk vinden.
Het idee dat de Aarde alleen is in het Universum en dat niet bekend is of er al dan niet leven is daarbuiten, is een louter menselijk concept dat wordt beheerst door de Cabal en dus door de Federatie. Het concept van geïsoleerd zijn en dat het onmogelijk is lange afstanden te overbruggen is er ook een dat alleen aan de mensen op Aarde toebehoort, maar alleen aan de mensen omdat de regeringen en de leden van de Cabal, de 'Elites', het heel goed weten.
Robert: Ja. En waarom zoveel belangstelling voor het ontkennen van leven buiten de Aarde?
Anéeka: Het is omdat de Federatie zich bekommert om de belangen (zoals zij zeggen) van de bevolking op Aarde, maar vanuit het perspectief dat het allemaal ET's zijn van ontelbare verschillende rassen, die allemaal een menselijke ervaring als mens beleven.
Lijden en onrecht maken deel uit van wat zij hebben vastgesteld als karakteristieken van de mens door de ervaring, dus de toezichthoudende controleurs van de Aardse Matrix zullen zelfs fundamentele rechten van hen die op Aarde leven verwijderen of intrekken, zoals de vrije wil zoals waargenomen vanuit het gezichtspunt van de bewoners, om de "simulatie" van het leven op Aarde en haar karakteristieken te bestendigen, die volgens dezelfde controleurs (Federatie) volledig was overeengekomen door elk van de zielen voordat zij de Aarde betraden, dus volgens hen beschermen zij alleen hun belangen, zoals zij zelf hebben gevraagd.
Het verschil tussen ET's en mensen, waar de een ophoudt en de ander begint is niet duidelijk, er is geen afgebakende grens zoals veel ufologen geloven, zij zien alleen duidelijk niet-menselijke rassen als Buitenaardsen en alles wat een menselijk uiterlijk heeft als Aards, met beperkte en dogmatische gedachten.
De werkelijkheid is anders, alles is vaag en wazig, zonder duidelijke grenzen, en een uiterst gecompliceerde dynamiek tussen soorten, nog meer vanwege de verschillende manieren waarop wezens van andere rassen naar de Aarde komen om het leven als mens te ervaren.
Ik spreek hier over specifieke rassen zonder te specificeren of te overwegen dat uiteindelijk alle zielen universeel zijn en geen van hen van een bepaalde plaats komt, aangezien zij allen de Bron zijn en allen dezelfde ziel zijn, en wat de een van de ander onderscheidt is slechts het niveau of het bereik van het geheugen dat zij hebben gedurende een waarneembaar punt van hun bestaan, soms, niet altijd, een incarnatie genoemd.
Omdat daarnaast meerdere buitenaardse rassen van het zeer goed gedefinieerde en over het algemeen meer menselijke uiterlijk, de Aarde binnenkomen via de technologische middelen door totale onderdompeling simulatie, om te ervaren hoe het is om daar een mens te zijn. Hieraan kunnen we step downs toevoegen die fysiek naar beneden komen, aangezien sommige rassen verward worden met de mens en op het eerste gezicht niet te onderscheiden zijn.
Robert: En jij... hoe weet jij dit allemaal? Hoe heb je het geleerd?
Anéeka: Omdat ik aan de andere kant sta van wat ik beschrijf en ik zie het elke dag, het is mijn wereld, ik weet hoe het in zijn werk gaat, ik ken mensen die daar op dit moment beneden spelen dat ze mens zijn, niet mens zijn, ik ken ook mensen in onderdompelingen.
Het concept dat de Aarde bezocht wordt door ET's is ook relatief nieuw. Want op zich is de Aarde altijd al bezocht door buitenaardse entiteiten, en de aanwezigheid van ruimteschepen in het luchtruim van de wereld is er al duizenden jaren en het is niets nieuws. Het zijn meestal onbemande drone-schepen of sondes van de Federatie en geallieerde rassen die toezien op de goede werking van het systeem, maar als voornaamste richtlijn hebben om niet of zo weinig mogelijk in te grijpen.
Hoewel het voor veel rassen gebruikelijk is om in te grijpen of zelfs rechtstreeks te spreken tot mensen of hele bevolkingsgroepen op Aarde, is dit het gevolg van onderzoeksprojecten of het waarnemen van menselijke reacties en blijft dit over het algemeen beperkt tot geïsoleerde, meestal inheemse bevolkingsgroepen.
De Aarde is een planeet die supergecontroleerd wordt door de Federatie met een kunstmatig isolement met als doel een illusie van werkelijkheid in stand te houden om de ervaring daar als zodanig, moeilijk en chaotisch te houden, voor de rassen die geïnteresseerd zijn in het ervaren van dat soort extreme situaties, vaak met als enig doel hun moed en vermogen om ernstige problemen op te lossen en onder ogen te zien, te testen.
Met informatie die onlangs door Yázhi Swaruu is verstrekt, legt zij in detail uit dat een groot aantal niet-menselijke wezens die de Aarde betreden om te ervaren hoe het is om een 'mens' te zijn, dit doen met als enig doel om te vergeten, dit voor persoonlijke doeleinden om hun traumatische situaties te boven te komen, of een ontelbaar aantal andere redenen, aangezien het bekend is dat wat een persoon vormt en definieert, is wat hij zich herinnert, waardoor hij een identiteit of een gewaarwordingsconcept van MIJ krijgt. Dit zowel met bewuste als onbewuste herinneringen, maar in elk geval met een persoonlijke tint of graad.
Zoals Yázhi Swaruu verder uitlegt, hoewel veel mensen op Aarde de sluier van vergeetachtigheid opvatten als een vloek, is die er om een specifieke reden, namelijk om voor sommige incarnaties te vergeten wie zij zijn of wie zij elders zijn geweest. Want dan wordt de menselijke identiteit beschouwd, tijdens een intens chaotische en korte incarnatie.
De mate van vergeten is specifiek voor elke persoon en is niet uniform, dit door ontwerp van diezelfde persoon, gekoppeld aan factoren van het vergeet-systeem dat op zichzelf niet ingewikkeld is. Het is gewoon een onverenigbaarheid van frequenties met de verbinding van de hele ziel met wat velen de 'Oorspronkelijke Bron' noemen, omdat een ziel verbonden is met andere zielen en deze met allen op een etherische manier, aangezien we uiteindelijk letterlijk allemaal één persoon zijn: Het Al.
Dus de natuurlijke lage energieën van de Aarde en de ervaring van het zijn op de Aarde, energieën die gecreëerd en in stand gehouden worden door dezelfde mensen die erop leven met behulp van een collectief onbewustzijn dat een dominante frequentie creëert, wordt onverenigbaar met die van het Al, met 'de Bron', de een heel laag en de ander heel hoog, waardoor er een aanzienlijke, maar nooit totale, dispariteit ontstaat tussen het aandachtspunt van een persoon die een menselijke ervaring beleeft en het 'signaal' van de Bron, bij gebrek aan een beter woord. Zo wordt op een natuurlijke en gemakkelijke manier, zonder technologische instrumenten, een sluier van vergeetachtigheid gecreëerd.
Er wordt beweerd dat de Aarde een gevangenisplaneet is. Ik begrijp hoe of waar dat concept vandaan komt en ik begrijp dat vanaf de oppervlakte dat de perceptie is, en ik ontkracht het niet, maar van bovenaf komt iedereen binnen en iedereen keert terug naar hun plaatsen, rassen, soorten die ze zijn en ze komen alleen binnen of keren terug om op vrijwillige basis een andere ervaring te hebben.
Maar ja, er is een element van verslaving aan het systeem van de kant van veel zielen. De Van Allen Banden helpen de illusie in stand te houden en de meest gedurfde mensen op de planeet te houden die proberen het leven te verkennen vanuit het perspectief van mens-zijn. Maar op zichzelf vertegenwoordigen zij niet of zijn zij niet de werkelijke oorzaak van de 3D matrix die in werkelijkheid, en dat is de objectieve waarheid, tot stand komt als gevolg van het gemiddelde niveau van ideeën en gedachten die mensen als collectief, "collectief onbewustzijn", vasthouden.
Het is dus niet meer dan een natuurlijk en onvermijdelijk proces dat de bewoners van welke niet-menselijke soort, ras of cultuur dan ook, wanneer zij de Aarde betreden, concepten, gewoonten, technologie, kunst, modes en al het andere importeren of introduceren, aangezien, zoals ik hierboven heb uitgelegd, de sluier van vergeetachtigheid nooit totaal of volledig is.
Dit is al aan de gang sinds het begin der tijden, en iets belangrijks om hier op te merken is dat de gewoonten, modes, concepten, kunst en al het andere dat een beschaving op Aarde definieert, direct beïnvloed, gestuurd en beïnvloed zullen worden, afhankelijk van het soort niet-menselijke rassen dat op een bepaald moment in de geschiedenis van de Aarde mens 'speelde'.
Zo zullen de gewoonten gedurende een bepaalde periode op Aarde, bijvoorbeeld de Middeleeuwen, of de Renaissance, rechtstreeks het gevolg zijn van de gemiddelde belangen en gewoonten van de spelende mensenrassen. Aangezien het tegenwoordig meer gedomineerd wordt door soorten met menselijke vorm.
Dus in principe is elk concept dat kan worden beschouwd als exclusief een menselijke uitvinding, vanuit het standpunt van binnen het "spel" is het dat ook, maar vanuit het standpunt van de niet-menselijke rassen is het gewoon een soep van ideeën, concepten, technologie, kunst en al het andere dat wordt gedeeld tussen verschillende niet-menselijke culturen in de ruimte.
Dus, op elk punt in de geschiedenis is er altijd een sterke kruisbestuiving geweest van invloed tussen sterrenrassen met mensen die zelf niet als een soort worden beschouwd maar als een niet-uniforme mix van talloze niet-mensen.
Kruising of culturele invloed van de Aarde naar buiten toe en van buitenaf naar de Aarde toe komt niet alleen veel voor maar is er altijd geweest sinds het begin der tijden, en is onvermijdelijk. Wat de enorme culturele rijkdom van de volkeren van de Aarde verklaart.
Dat een specifiek verkenningsschip als dit menselijke gewoonten overneemt is ook onvermijdelijk, maar het komt ook voor dat veel van de gewoonten die een menselijke waarnemer bij ons als menselijke gewoonten kan zien, eigenlijk gewoonten zijn die wijd verspreid zijn onder de bevolking van mensachtige rassen.
En de eenvoudige nieuwsgierigheid om meer te weten te komen over de planeet die men bezoekt en bestudeert, zal de bemanningen van schepen in een baan om de aarde ertoe brengen tijdelijk menselijke ideeën over te nemen die zij ook interessant vinden.
Dit kan ook op Aarde worden waargenomen, als iets normaals, wanneer een persoon uit de westerse wereld een exotische plaats als India gaat bezoeken en, tijdelijk, tijdens zijn bezoek daar, bepaalde gewoonten, manieren en gedragingen zal overnemen overeenkomstig de plaats waar hij zicbevindt. En bij terugkeer zullen ze meestal terugkeren naar hun eigen gewoonten toen ze de plaats verlieten, of, zoals in ons geval, het planetenstelsel dat werd bezocht.
Robert: Zoals fietsen.
Anéeka: Zoals taarten, fietsen, schoenen met lichtjes, muziek, dansen.
Robert: Je hebt veel twijfels opgehelderd. Dank je wel.
Anéeka: Het is wat ik wilde.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210521-Taygeta-NL-Buitenaards-dier-Energetische-larve-en-Med-Pod-2
Cristina: Is de naam van Alien's dier (Lurker) Taygetean?
Аnéeka van Temmer: Nee, het is een naam gegeven door mensen uit de Alien films, mogelijk uit James Kameroen. Het heeft hier veel namen, maar ik weet niet hoe ik ze moet schrijven. In wezen heet het bug, of nefarious insectoid bug.
Cristina: Is het dezelfde als die in de film? Ik geloof dat je zei dat het geen menselijk lichaam had, maar een soort insectenlichaam. Heeft het ook twee monden?
Аnéeka van Temmer: Het lichaam, de staart en de klauwen zijn van hetzelfde dier. Wat verandert is dat het in de film te mensachtig is. Maar vergeet niet dat het in de film de lichamelijke vorm moet aannemen van de gastheer waar het vandaan kwam. Dus, het is een rechtvaardiging voor de film om het er mensachtig uit te laten zien. Oké, geldig in de bioscoop. Maar hier is het altijd dezelfde kever, met een insectoïde lichaam.
Het hoofd is correct, met alles en de dubbele set tanden. Klauwen, staart en algemene kleur ook goed. Het bloedzuur ding, gedeeltelijk juist. En de juiste kleur, hoewel helemaal zwart ook goed zou zijn. (Ik heb er nog nooit een van dichtbij gezien, alleen in computergegevens.) Een ander ding is dat er duizenden en duizenden soorten varianten van dat schepsel zijn en van verschillende grootte. Allemaal verspreid over planeten die gewoonlijk nogal vijandig staan tegenover het leven zoals wij dat zien of zelf nodig hebben.
Estel-la: Ken je iemand die er een van dichtbij heeft gezien of zo'n verhaal van er een onder ogen hebben gehad?
Аnéeka van Temmer: Nee. We weten dat ze bestaan en dat ze vrij algemeen zijn en een constant gevaar vormen. Maar hier heeft niemand het mij verteld en er wordt ook niet gezegd dat ze hier gezien zijn.
Cristina: En het lichaam van een insect... Wat voor insect?
Аnéeka van Temmer: Het is heel dun maar niet zo lang. Sommige met meerdere poten, niet slechts 2 of 4. Ze hebben meestal geen insecten achterlijf, maar sommige soorten wel. (Of koninginnen als ze die hebben). Op zich worden ze daar wel toe gerekend, insectoïden.
Cristina: Zijn er hier insecten die een soortgelijk lichaam hebben?
Аnéeka van Temmer: Ja, spinachtigen van het platte type.
Cristina: Zou het lichaam op deze spin lijken?
Аnéeka van Temmer: Ja, alleen langer, zonder vooruitstekend achterlijf, alleen koninginnen.
Cristina: En hoe verplaatst ze zich? Als een viervoeter?
Аnéeka van Temmer: Ja, als een viervoeter of als een veelvoeter. Ze lopen niet op twee benen.
Cristina: En de staart? Hoe is die?
Аnéeka van Temmer: Zoals in de films. Lang met segmenten en een stekel als wapen aan de punt en die gebruiken ze ook veel. En net als in de film, extreem slim voor hun doeleinden. Klauwen aan de poten, degene met 4 poten lijkt het meest op die uit de film. En gesegmenteerd lichaam met natuurlijk exoskelet.
Estel-la: Hoe groot is de Lurker of het snode insectoid insect?
Аnéeka van Temmer: Ze bestaan in alle maten, zelfs heel klein, maar degene die het meest lijkt op die uit de film kan zo'n 10 voet groot worden als hij op zijn achterpoten staat. Allen zeer carnivoor.
Estel-la: Dus het is een soort schorpioen, toch?
Аnéeka van Temmer: Ja, maar de schorpioen heeft een andere vorm aan de voorkant en de vorm of verhouding tussen de dimensie van zijn lichaam verandert een beetje, maar ja je hebt gelijk, het zou verwant kunnen zijn aan schorpioenen, waarvan ik heb begrepen dat het ook spinachtigen zijn.
Estel-la: Dank u, ik begrijp het.
Cristina: En nog een vraag over de Lurker... En hoe is het met zuur bloed? Ik denk dat het in de film ook zuur speeksel heeft.
Аnéeka van Temmer: Ik heb geen bevestigende informatie over het speeksel. Maar het bloed is zuur, erg zuur. Maar ik denk dat het niet zo zuur is als in de film. Ik kan het niet bevestigen. Ik heb de gegevens nu niet. Maar ze richten hun gevaarlijkheid meer op hun vermogen om te bijten, krabben en problemen op te lossen. Ze staan bekend om hun buitengewone kracht, zoals elk goed insect.
Cristina: En hoe planten ze zich voort? Is het zoals in de film? Hebben ze ook een gastheer nodig?
Аnéeka van Temmer: Net als in de film, ja. En ze verwoesten hele plaatsen met fauna om die reden en voor voedsel. Ze verwoesten het ecosysteem en gaan dan in torpor in afwachting van meer slachtoffers, en dat kunnen ze bijna oneindig blijven. Verschrikkelijk, ik weet het! In de ruimte is er van alles. Van wezens van licht van zeer hoge dichtheden die geen schepen nodig hebben en die alleen verschijnen als "iemand" om te interageren met andere mensen van niveaus lager. Tot zelfs de meest verschrikkelijke wezens van laag evolutionair niveau die je je kunt voorstellen, en alles daar tussenin.
Cristina: En van welke planeet of planeten komt het?
Аnéeka van Temmer: Dat is niet bekend. Ze zijn een zeer oude soort en zijn overal waar hun biologie dat toelaat. En zoals in de film, worden er grote inspanningen gedaan om hun verspreiding en besmetting te voorkomen naar planeten die ze niet hebben. Niet alleen daarom, maar ook vanwege roofdieren in het algemeen, kunnen Erra en Temmer zeer kwetsbare ecosystemen zijn voor de introductie van uitheemse soorten. Op veel plaatsen kennen de dieren geen roofdieren. In Temmer bijvoorbeeld nestelen talloze vogelsoorten direct op de grond, zowel in bossen als op stranden of tussen riet en planten aan de oevers van meren.
Cristina: Natuurlijk begrijp ik dat, ze zijn een bedreiging voor elk ecosysteem!
Аnéeka van Temmer: Ja. Maar we kunnen bijvoorbeeld geen roofdiersoorten introduceren in deze kwetsbare ecosystemen. Zelfs als ze niet zo zijn, dat wil zeggen, een hond bijvoorbeeld. (De huiskat is reeds geïntegreerd in de meeste van deze ecosystemen in Erra en Temmer) Huiskatten hebben de neiging vogels en hun kuikens van bepaalde soorten met rust te laten. Hoewel ze die in theorie zouden kunnen opeten, schijnen ze er zelfs bang voor te zijn.
Cristina: En welke planeten of welk soort klimaat of biologie is geschikt voor deze dieren?
Аnéeka van Temmer: Lurker past zich aan elk klimaat aan, aan elke extreme omstandigheid. Maar het is bekend dat ze talrijker zijn op zeer hete en vochtige plaatsen of planeten.
Cristina: Wat stoer!!! En is dit dier op koolstof of silicium gebaseerd?
Аnéeka van Temmer: Het lijkt erop dat ik begreep dat het silicium was, maar volgens het laatste wat ze me onlangs hebben verteld, is het een hybride van het beste van beide werelden, daarom eet het vlees, als het geen koolstofelement zou hebben, zouden ze geen vlees kunnen eten. Dat maakt het nog gevaarlijker, want het past zich aan elke conditie en dieet aan. Bovendien beschermt zijn exoskelet hem als een pantser.
Cristina: Ik wist niet dat op silicium gebaseerde dieren geen vlees konden eten...
Аnéeka van Temmer: Ja, het is dat koolstof koolstof voedt en silicium silicium voedt. Het is in principe mineraal. Het is nutteloos om vlees te eten als het een silicium lichaam niet voedt. Dat wil niet zeggen dat het niet gevaarlijk is of ook een op silicium gebaseerd dier doodt. Maar deze zit tussen de twee werelden in.
Cristina: Bedankt hoe interessant, en hoe is een silicium dier? Welke kenmerken heeft het? Hoe zijn koolstof-gebaseerd verschillend van silicium-gebaseerd?
Аnéeka van Temmer: Op silicium gebaseerde dieren zien er erg Insectoid uit. Dat is een constante bij siliciumdieren. Ze gebruiken ook een exoskelet.
Wat de hybridisatie van silicium en koolstof betreft, ben ik er zeker van dat het siliciumgedeelte geconcentreerd is in het exoskeletpantser en andere delen zoals tanden. Met een koolstof interieur en organen.
Cristina: Dank je, Anéeka, wat interessant!
Estel-la: En hoe komt het dat de cabal zoveel informatie heeft over dit dier?
Аnéeka van Temmer: Het is een van de dieren buiten de Aarde die bekend staat om zijn grote gevaar. Dit soort informatie is in handen van de Cabal omdat zij oude teksten monopoliseren die uit Atlantis of vroeger stammen. Dit is bekend omdat ze onder andere de bibliotheek van Alexandrië in beslag namen. Verbranden alleen de kopieën. Zelfs de boeken die tegen hen zijn, die hen tegenspreken, nemen ze mee en plaatsen ze onder het Vaticaan, want informatie is macht. Ze gaan niet iets vernietigen dat dan gebruikt kan worden voor planetaire controle. Of voor het geval er een andere kopie uitkomt die ze nog niet vernietigd hebben en willen zien wat erin staat. En het is ook bekend dat ze door de eeuwen heen nooit zijn gestopt met communiceren met rassen van de Federatie. Dat wil zeggen, diep geheime genootschappen hebben altijd contact gehad met wezens van andere werelden. De wereld werkt niet zoals je wordt verteld.
Cristina: Dus, de lurker is nooit op Aarde geweest, of wel?
Аnéeka van Temmer: Niet dat ik weet.
Estel-la: Heb je op de Academie over dit insect geleerd?
Аnéeka van Temmer: Ja, het is essentieel om van deze bug op de hoogte te zijn, hem te identificeren en er op geen enkele manier mee te interageren. Ook een lange lijst van lastige soorten die zich op verschillende werelden bevinden. Niet alleen dit snode insect. Planten inbegrepen.
Estel-la: Is dit de top 1 in gevaarlijkheid? Of staan er anderen boven?
Аnéeka van Temmer: In zijn klasse is 10 van de 10 gevaarlijk. Ik zeg in zijn klasse omdat er anderen zijn die als inwendige parasieten zijn die het slachtoffer van binnenuit opeten en moeilijk te ontdekken zijn, bijvoorbeeld. Dat is ook 10 op 10, maar van een andere soort. Sommigen kunnen worden nagebootst met vormen van dezelfde organen, die door weefsel van hetzelfde lichaam gaan, als vetcellen of als cysten. Dus zelfs met apparatuur detecteer je ze niet, alleen omdat je de effecten en symptomen ziet. Er wordt gezegd dat het is alsof ze naar een andere dichtheid gaan om niet ontdekt te worden, en ze keren terug naar de jouwe om je van binnen op te eten en dan gaan ze weer naar de andere dichtheid. Hoe kan men zich hiervan ontdoen? Wat een snode energetische larve!
Cristina: En hoe verwijder je ze in dit geval?
Аnéeka van Temmer: Alleen met een medische capsule. Het is de veiligste manier. Alleen je biologie blijft over. En het behandelt ook frequenties, dus het behandelt of reinigt je etherische implantaten, indien nodig. De dingen is dat je ze voedt met je gedachten, zo compatibel zijn of blijven met je frequenties, zodat die insecten zich aan je aura hechten. En van daaruit zuigen ze je energie weg.
Maar als je in suspended animation bent in de Medical Pod, hebben je gedachten een zeer hoge dichtheid. Terwijl je in herstel bent, in dromen. En de energetische larven komen los omdat je niet meer interessant voor ze bent. Maar dat zijn de energetische, die gebruikelijk zijn in 3D, zijnde 4D wezens. In 5D zijn er nog steeds een paar, maar niet zo veel. Het zijn gewoon interdimensionale dieren en parasieten. Ze consumeren je vitale energie. Het punt is dat sommigen je fysieke lichaam van binnenuit consumeren zoals een normale parasiet. Maar zeer sterk. Ze eindigen of kunnen eindigen met het doden van de gastheer door inwendige bloedingen en orgaanfalen om meerdere redenen.
Estel-la: Het is verschrikkelijk! Maar zeer interessant dit over med pod!
Аnéeka van Temmer: Ja, daarom is de Medical Pod hier het meest gebruikte instrument in gezondheidszaken, vanwege zijn multifunctionele capaciteit en omdat ze zeer veilig zijn. In veel gevallen kan het genezingsproces op elk moment worden onderbroken. En zonder complicaties. Maar niet in alle gevallen kan het worden onderbroken, natuurlijk. In het geval van herstel of regeneratie van een verloren gegaan of geamputeerd ledemaat bijvoorbeeld, kan het proces niet halverwege worden gestopt. Anders zou de vooruitgang verloren gaan.
Estel-la: Aha ik begrijp het, de peulen zijn hier hard nodig.
Аnéeka van Temmer: Ik weet het.
Link voor de video: https://youtu.be/4mbWGLljvWk
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210521-Taygeta-NL-Tulpas-Kingu-Reptielen-Galactische-Federatie
Tulpa's, Kingu Reptielen, Galactische Federatie - Yazhi (Buitenaardse Communicatie - Pleyades)
Yazhi: Zoals u weet is de mensheid niet één soort, maar één min of meer homogene soort die vele zielen van vele andere soorten als één in 3D houdt, allemaal spelend om mens te zijn. Degenen die ik altijd extreem intelligent noem en die de mensheid voor de gek houden, zijn geen andere dan Federatie rassen en mensen met macht bij de Federatie die daar in 3D en hier in 5D tegelijk zijn. Dit heb ik zojuist gezegd is ernstig!
Want dat betekent dat de 'Tulpas' mensen, "Broken Shoes," creëren en manifesteren, een parasitaire entiteit creëren die door mensen als David Ike de reptielachtigen worden genoemd die politici van achteren besturen en puur kwaad zijn.
Waarom reptielachtig? Omdat het een "Tulpa" is, gecreëerd door mensen en alle Lyrische rassen, gebaseerd op hun meest primordiale angst: de angst voor slangen. Die wordt op de Tulpa geprojecteerd als een reptiel met een humanoïde uiterlijk. Nu creëren de mensen de Tulpa, maar vóór hen creëerden de Lyrische rassen in de ruimte ook hun eigen Tulpa's en die gaan hand in hand en lijken op elkaar omdat mensen en anderen allemaal Lyriërs zijn en niet alleen een gemeenschappelijke geschiedenis delen, maar ook een gemeenschappelijke reeks angsten.
Die reptielachtige 'Tulpas' parasiteert vervolgens de politici die de mensen actief uitbuiten. Degenen die de orders geven om mensen te laten lijden.
Waarom?
Omdat die politici, die er als mensen uitzien, geparasiteerd worden door de 'Tulpa' en een 'Tulpa' kan gewoon een reeks ideeën zijn. En of kan ook iets zeer objectiefs zijn als een echt ding of wezen. Maar hier heb ik het over de reptielachtige 'Tulpa' achter politici.
Maar om het nog ingewikkelder te maken hebben we ook een echt tastbaar 3D reptielachtig ras dat reptielachtig van aard is (de Kingu) die ook worden geparasiteerd door dezelfde kwaadaardige reptielachtige 'Tulpa' wezens die ook op menselijke politici parasiteren. Dus het kwaad komt niet van een soort, maar van een Tulpa. Dus zowel de menselijke vorm, als de reptielachtige vorm, worden gemanipuleerd door een kwaadaardige 'Tulpa' die de mensen hebben gecreëerd. Want er zijn liefdevolle en positieve reptielachtige rassen die een variant zijn van Kingu, net zoals er zowel kwade mensen als kwade Lyrianen zijn.
Een 'Tulpa' wordt gevormd wanneer een of meer individuen bang zijn voor iets in het bijzonder, een idee. Laten we als voorbeeld een hypothetisch 'Tulpa'-wezen creëren. Een kwaadaardige superrat die op de loer ligt in het donker. Je hebt maar één persoon nodig die bang is voor dat idee. Dan richt die persoon zijn echte dikke angst op het bestaan van de Hoedenrat, afkomstig van Hoedenman, een echt Tulpa schepsel. Meer en meer mensen beginnen de Hat Rat te vrezen. Al hun aandacht gaat daarheen.
En zoals je weet, alles waar je je op richt manifesteert zich, dat is heel echt. De wet van spiegels. Ze beginnen een wezen te vormen dat mensen als echt beschouwen. Angst is een concentratie van mentale energie die alle aandacht van de persoon richt op datgene waar hij bang voor is, omdat het een overlevingsreactie is. Het moet dus al zijn mentale kracht geven om datgene wat het vreest te begrijpen en te observeren, anders is het ervan overtuigd dat het niet zal overleven.
Geconcentreerde angst-aandacht is dus een zeer sterke creatieve energie die alleen gebruikt wordt om negatieve dingen te creëren (en die op Aarde bekend staat als 'Loosh'). Als je je meer en meer op die Rat gaat richten, zal het uiteindelijk zoveel energie van de mensen krijgen dat het een fysieke entiteit wordt. En met nog meer energie kan het zelfs gevoelig worden en voeding nodig hebben om te overleven. En waar voedt het zich mee? Wat het gemaakt heeft, natuurlijk. En dat is angst. En dat is waarom duistere kwade entiteiten 'Loosh' nodig hebben en angst eten. Daarom moeten ze mensen terroriseren, en kleine kinderen. Dat is wat hen in leven houdt. Loosh is dikke tastbare geconcentreerde angst.
En om mijn punt af te maken, zoals ik al eerder heb uitgelegd, bevinden mensen zich in meerdere dichtheden tegelijk. Gelijktijdig. Dus in feite zijn de mensen die de leiding hebben op Aarde, die in de diepe Cabal, ook sterrenzaden vol parasieten, kwade Tulpa-ideeën en entiteiten. En die zijn ook in Saturnus als andere 5D mensen geparasiteerd, en dat zijn ze omdat de Tulpa kwade entiteiten de menselijke vorm gebruiken als een portaal om toegang te krijgen tot de andere delen van dezelfde ziel die in 5D leeft. Dus dat is hoe ze de Federatie overnemen. Ze gebruiken mensen en Arcturiërs en Andromedanen en welk ras mensen ook mogen zijn in de Federatie als een portaal. Saturnussen in het algemeen zijn niet het probleem, die zijn gewoon geïnfiltreerd en ze weten het niet eens. Ze zijn zonder dat ze het zelf weten geleid naar het plaatsen van wetten die een overname van de spirituele kant ten goede komen.
En... je kunt een geest van welke hoge dichtheid dan ook hebben, zeg 9D, maar je lichaam zorgt ervoor dat je één punt van aandacht ziet, dat ben jij, het ego-zelf dat je nu als Gosia als voorbeeld hebt. Je lichaam is een filter waardoor je maar een heel smal spectrum van de werkelijkheid kunt zien. Maar je geest en bewustzijn is veel groter en uitgebreider.
En zeg dat een geparasiteerde Arcturiër in de Federatieraad in Saturnus misschien in een 5D lichaam zit dat 5D werelden ziet als een fysieke plaats waar het leeft, maar de mentaliteit die het kan hebben, omdat het geparasiteerd is, kan van een lagere dichtheid zijn. Ook kwaadaardig en in een interne strijd misschien.
De Tulpa's zijn echte wezens als ze volledig gevormd zijn. En er is hier niets spookachtigs. Want alle wezens, rassen en mensen die bestaan in wat u ziet als een fysieke vorm met een lichaam, zijn ook Tulpa's die de ziel en de zielen die met hen verbonden zijn, hebben geschapen. We zijn allemaal Tulpa's. Materialisatie van onze eigen ideeën. Daar is waar ik dit verbind met wat ik altijd zeg. Er is geen lepel. Er is geen lichaam. Je bent een idee.
De oplossing om met negatieve collectieve Tulpa's om te gaan? In theorie kun je de mensen als collectief iets anders laten manifesteren. Je kunt niet naar een Tulpa gaan en hem tot rede brengen. Ze zouden geïnteresseerd moeten zijn om met je te praten. Communicatie is tweerichtingsverkeer. Dus ze zouden alleen met je praten als ze iets te winnen hadden.
Met hen onderhandelen? Je kunt menselijk vlees vervangen door gekweekt weefsel, maar hoe kun je synthetische angst creëren? Dat kun je niet! Je kunt angst als hun voedsel niet kunstmatig creëren. Angst wordt alleen opgewekt door een ziel. Omdat angst voor hen de energie is die hen voedt, hen voedt, omdat het hen schiep, en het schiep hen omdat het de bewuste manifestatie was van een wezen met een ziel die zich op hen richtte als iets dat in de eerste plaats geschapen moest worden. Dus angst is hoe de schepper hen maakte. En de schepper is een ziel, omdat alleen een ziel met bewustzijn dingen kan scheppen en manifesteren.
Ze willen altijd meer en meer angst. Veel mensen genieten van een beetje angst, daarom gaan ze naar de film. Maar het is niet genoeg. Dus dat is waarom ze oorlogen en pandemieën creëren.
Ze moeten nu aan het smullen zijn.
Er is een weg van daar. Er is maar één weg van daar. Je moet stoppen het spel collectief te spelen. Alles gaat door omdat mensen hetzelfde zieke spel blijven spelen, en het reflecteert terug naar hen allemaal. Zij laten het allemaal gebeuren. De mensen, "kapotte schoenen". Je moet stoppen met het collectief meespelen van het spel.
Alles geloven wat ze je vertellen, de media en politici je aandacht geven. Niet de controle nemen over je eigen leven. Geloven in autoriteit en die blindelings gehoorzamen. Ik keek naar CNN met de Taygetans en ik zag daar absoluut NIETS dat waar is, niets. Zelfs geen irrelevante dingen zoals vroeger. Maar dat is waar mensen mee geprogrammeerd zijn.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210520-Taygeta-NL-Exo-Geneeskunde-Sterrelar-Beschaving
Video URL: https://youtu.be/cqCZNNYF6lY
In dit gesprek legt Anéeka van Temmer de concepten uit in verband met geneeskunde en de grondslagen ervan op de planeten van Taygeta.
INLEIDING Estel-la.- Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Estel-la. En vandaag brengen we jullie een super belangrijke video waarin Anéeka van Temmer uitlegt hoe de geneeskunde eruit ziet op de planeten van Taygetean. Voor degenen onder jullie die het niet weten, Anéeka is een dokter, ze is een arts, en je gaat alle kennis zien die ze heeft over dit onderwerp, wat gewoon indrukwekkend is. En u gaat zien hoe ze ons uitlegt wat het concept van een dokter is in haar samenleving als een persoon wordt gevormd om deze kennis te hebben. Hebben ze ziekenhuizen of niet, hoe zien hun faciliteiten eruit en welke methoden of behandelingen gebruiken ze om mensen te behandelen, hoe zien ze het concept van ziekte, van de dood, vele gezichtspunten vanuit hun wetenschap die ons in onze samenleving veel zouden kunnen helpen als we ze zouden kunnen toepassen, want het lijkt erop dat we hier alles achterstevoren hebben. In feite is dit het eerste deel, er komt een tweede deel waar we met Anéeka de verschillen zullen vergelijken met de aardse geneeskunde. Concepten die we hier gebruiken, therapieën die we hier hebben en wat is haar mening over deze dingen. Dus ik ga u verlaten met de video en ik hoop dat u ervan geniet. Hartelijk dank, zoals altijd aan iedereen, en we zien elkaar in de volgende videos. "Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, via een schriftelijk contact met ons."
GESPREK MET ANEEKA VAN TEMMER Estel-la.- Wat is precies de rol van een dokter in Taygeta? Hoe zijn de verschillende rollen verdeeld? Zijn er ook verpleegkundigen, chirurgen, neurologen, of is alles meer verenigd?
Anéeka van Temmer.- De rol van arts is levensonderhoud in het algemeen, het zorgen voor een bevolking of groep. Het wordt opgevat als "Ouderling", als Wijze. Er zijn geen specialismen, het is gewoon dat de een of de ander ergens beter in kan zijn. Dan wordt een patiënt doorverwezen naar die andere persoon, maar in het algemeen wordt alles in het werk gesteld om alles te weten over alle medische onderwerpen. Zoals ik hier. Als het iets moeilijker is, zoals iets mechanisch van een ongeluk bijvoorbeeld, dan stuur ik die persoon door naar Senetre die een opleiding tot chirurg heeft.
Cristina.- Bedoel je als iemand met meer ervaring, bijvoorbeeld in traumatologie of andere dingen, zoals specifieke pathologieën, en niet als iemand die meer kennis heeft van een deel van het lichaam en niet van een ander, zoals bijvoorbeeld hier, een hartspecialist, bloed etc ...?
Anéeka van Temmer.- Ja. Naarmate je verder komt in een medium, krijg je langzamerhand de reputatie dat je goed bent in iets in het bijzonder. Men kan zeggen dat dit de specialiteit is, en daar kan men zich in iets in het algemeen specialiseren, maar anders dan op aarde wordt specialisatie hier niet aangemoedigd of aangeraden, niet in de geneeskunde en ook niet in iets anders. Je streeft er altijd naar om alles te weten over het onderwerp vanuit alle mogelijke invalshoeken, en in het algemeen over alles wat je kunt zien en over alle bestaande onderwerpen.
Cristina.- Wat is het proces of de studie om als arts te praktiseren in Taygeta?
Anéeka van Temmer.- Het studieproces is het lezen van de geschiedenis en de kenmerken van medische problemen. Dan de toepassing van stoffen op de planten. En waarom planten? Omdat we altijd veganistisch zijn. Maar bij andere soorten moet ook het noodzakelijke dieet voor elke soort in acht worden genomen. Vervolgens, en dat is het belangrijkste, leer je al doende met een mentor met praktijk binnen een medische faciliteit of medisch dek. Zo worden grote schepen in ernstige operaties ook beschouwd als scholen voor een groot aantal activiteiten. Meer dan wat ook leer je onderweg, en met een gevorderde en zeer ervaren arts. In het geval van dit schip is dat Senetre. En, pas na een tijd die niet vastligt, maar afhangt van de ervaring en ieders capaciteiten en opgebouwde ervaring, dan laat die mentor de cadet los, beetje bij beetje, tot hij beseft dat je al genoeg ervaring hebt om zelfstandig te zijn zonder hun aanwezigheid. Hij zal je dus op eigen risico vertellen, of je de vaardigheid geven, waar je aan toe bent. Op zich zou dit een soort afstudeertijd zijn voor iemand op Aarde. De toestemming of erkenning van zijn mentor, een mentor om alleen op te treden omdat hij meer dan voldoende ervaring heeft. Het kan een proces zijn van vele jaren of korter, afhankelijk van de capaciteit van elke persoon, zoals hierboven vermeld. En, na verloop van tijd of wat dan ook, kan deze nieuwe deskundige een of meer leerling-kadetten onder haar hoede nemen en haar wijsheid aan hen doorgeven. En, zij zullen dit weer herhalen voor de volgende generaties.
Estel-la. - Dank je wel. Super interessant. Is er een groot percentage mensen geïnteresseerd in die toewijding of is het meestal niet iets wat erg nodig is of waar veel vraag naar is?
Anéeka van Temmer.- Het wordt opgevat als een deel van wat je moet weten om een volwaardig leven te hebben. Met andere woorden, iedere inwoner van Taygeta weet dat hij veel medische kennis moet hebben voor zijn eigen bescherming en toepassing gedurende zijn leven. Maar weinigen zijn echt gespecialiseerd. Meer voorkomend zijn de toegewijde dokters in ruimteschepen waar de gezondheid en het leven van een hele bemanning ver van huis van hen afhangt. Nogmaals, Senetre's verantwoordelijkheid hier.
Cristina. - Wat is de relatie tussen de dokter en de patiënt? Welk proces wordt uitgevoerd om iemand te behandelen?
Anéeka van Temmer.- Generaliserend, het is zeer tussen vrienden. De arts gaat wel een nauwe vertrouwensrelatie aan met een patiënt, vooral als het om een langdurig probleem gaat, zoals een systemisch of metabool probleem of een onevenwichtigheid.
Estel-la.- Hoe wordt het lichaamsvoertuig vanuit uw maatschappij beschouwd, zijn functioneren? Wat zouden de optimale kwaliteiten ervan zijn?
Anéeka van Temmer.- Het wordt beschouwd als een integraal onderdeel van een individu. Het wordt niet geringschattend bekeken of als iets dat men moet overstijgen ten gunste van iets spiritueels. Het wordt niet gezien als iets dat beperkt, maar als iets dat je volgt en een weerspiegeling is van jezelf. Optimale kwaliteiten kunnen worden gezien of waargenomen als zijnde zo nauw mogelijk in overeenstemming met het plan of met wat in het DNA van de persoon is vastgelegd of geschreven. Daarom blijft het in een optimale staat van ontwikkeling van ongeveer 23 jaar bij een vrouw, en ongeveer 25 tot 27 jaar bij een man in vergelijking met de Aarde. Veroudering is hier anders omdat er niet hetzelfde cellulaire verval is als op Aarde, maar het lichaam kan ouder worden of er volwassener uitzien met het verstrijken van de tijd, maar alleen als gevolg van de mentaliteit en de ideeën van wie er in woont. En, Taygeta's levensverwachting, berekend vanuit een persoonlijk tijdsperspectief, is ten minste 10 keer langer dan op Aarde.
Estel-la.- Wat is de betekenis van een zieke in jullie samenleving?
Anéeka van Temmer.- Iemand die om de een of andere reden lijdt aan een energetische onevenwichtigheid die tot uiting komt als een probleem of een storing op een zwak punt in zijn lichaam dat nauw verbonden is met de wortel van het probleem.
Cristina.- Is het gebruikelijk dat dit gebeurt in Taygeta?
Anéeka van Temmer.- Onevenwichtigheden komen altijd voor in lichamen. Er wordt alleen ingegrepen als het niet vanzelf weer normaal wordt. Vaak omdat wat het veroorzaakt niet wordt opgelost. In Taygeta is het zeldzaam dat mensen ziek worden. Ik heb het niet berekend, maar ik durf te zeggen dat het iets heel zeldzaams is vergeleken met wat er op Aarde gebeurt, als het aantal patiënten per aantal inwoners.
Estel-la.- Welke natuurlijke remedies gebruikt u om ziektes te behandelen?
Anéeka van Temmer.- De meest gebruikte remedies zijn: rust, vasten, kruidkunde. Dat wil zeggen, remedies gebaseerd op infusies van planten en stoffen die uit geneeskrachtige planten zijn gehaald. Ook maken we veel gebruik van energietherapie met behulp van specifieke frequenties die ons bekend zijn en die bepaalde cellen in het bijzonder beïnvloeden. Dit is zeer nuttig om de genezing van een wond, of een gebroken of gescheurd bot te versnellen. Als therapiemiddel hebben we ook specifieke geluidstherapie door de persoon in een zintuiglijke onderdrukkingskamer te plaatsen. Dan, ook, genezing met kwarts en geprogrammeerde stenen. Kleuren en geuren, ook. Therapeutisch gecombineerd om bijvoorbeeld posttraumatische stress weg te nemen. Het gebruik van kunstmatige drugs is minimaal, het behoud van de essentie van het natuurlijke, meer dan wat dan ook om het effect van een noodzakelijke werkzame stof te accentueren. En, de bekende Medical Pods. Ook de oorzaak van het probleem wegnemen. Belangrijk. Beelden uit Star Trek, maar gebaseerd op de echte.
Estel-la.- Is dit het apparaat met sensoren dat je zegt?
Anéeka van Temmer.- Ja. Ze komen uit Star Trek, maar we weten allemaal waar ze op gebaseerd waren. veel dingen zijn bijna identiek aan wat wij hebben, zoals die medische sensoren. Ze mogen in geen enkel medicijnkastje ontbreken. De dichtstbijzijnde die ik ooit heb gezien. Het lijkt op de mijne.
Estel-la. - Dank je wel. En welke functies doet het?
Anéeka van Temmer.- Het laat je de binnenkant van het lichaam zien. Binnenzicht voor uw inspectie zonder X-stralen, en alles in hoge definitie. Werking van het zenuwstelsel, het cardiovasculaire systeem en het maagstelsel. Volledig bloedonderzoek zonder uitwendige stalen. Bloeddruk, hartslag. Vasculaire obstructies, weefsel oxygenatie, analyse van specifieke weefsels nog in het lichaam. Toxicologie, bio-elektrisch systeem of auraveld. Hormonale niveaus. Werking van endocriene klieren. En verbinding met de grotere holografische computer van het schip voor meer gegevens indien nodig. Je kunt erin kijken alsof het een scherm is of je kunt het vergroten als een hologram buiten het apparaat voor je.
Estel-la. - Is de kennis die jullie hebben over geneeskrachtige planten vergelijkbaar met wat wij op Aarde hebben?
Anéeka van Temmer.- Ja. Als een basis. Alleen met 10 keer de verscheidenheid aan geneeskrachtige planten. Laten we zeggen dat onze geneeskunde vergelijkbaar zou zijn met hoe het op Aarde zou zijn na duizenden jaren van het eren van planten. Niet te gaan voor Big Pharma's allopathische geneeskunde. Het moet begrepen worden dat voor Taygeta voedsel medicijn is, het is hetzelfde, je eet om gezond te worden je eet niet alleen omdat het rijk is ongeacht de gevolgen, en als je ziek wordt neem je medicijnen. Op Aarde wordt het symptoom behandeld, zonder rekening te houden met de oorzaak, op enkele uitzonderingen na. In Taygeta wordt het ontstaan van het probleem begrepen en de oorzaak opgelost, en vervolgens wordt bij het oplossen ook het symptoom aangepakt. Dit is een groot verschil.
Cristina.- Zijn er apotheken, kruidendokters of genezers waar je terecht kunt om de producten te vinden?
Anéeka van Temmer.- Ja, maar alleen in grote bevolkingscentra. In Taygeta kennen de mensen hun planten, en ze hebben de neiging om zichzelf of hun naasten pas te genezen door hulp te zoeken als het probleem tot op zekere hoogte voorbij is.
Cristina.- En hebben jullie ziekenhuizen of medische centra? Of waar gaat iemand heen als hij zichzelf niet kan behandelen?
Anéeka van Temmer.- Ja. Ook in de grotere steden of bevolkingscentra, rekening houdend met het feit dat een stad in Taygeta niet is zoals die op aarde. De steden zijn uitgestrekter onder de natuur, slechts enkele zijn volledig technologisch, zoals het stadscentrum van Toleka, de hoofdstad.
Cristina.- En hoe zien die plaatsen eruit?
Anéeka van Temmer.- Het is te vergelijken met een ziekenhuis, maar met het grote verschil dat de patiënten worden ondergebracht op voor ieder van hen geschikte plaatsen naar gelang van hun behoeften en bij voorkeur in de natuur zoals in nabijgelegen hutten, het hangt van het probleem af, maar de meeste mensen volgen alle behandelingen vanuit huis, zoals het hoort. Ik heb het alleen over echt ernstige dingen waarbij ze veel gadgets nodig hebben om ze in de gaten te houden, of na ernstige ongelukken, maar daar zijn geen med pods voor nodig. Het zijn grote, laagbouw gebouwen met snelle communicatie tussen hun vleugels, meestal in de vorm van een cirkel. Reddingsschepen of SAR's verlaten deze medische centra.
Cristina.- Vanuit het oogpunt van uw geneeskunde, bijvoorbeeld, hoe verloopt een zwangerschap? Wordt de zwangerschap gecontroleerd?
Anéeka van Temmer.- Er wordt gekeken of er risicofactoren zijn die behandeld moeten worden, en in het algemeen, ja, wordt het zwangerschapsproces nauwlettend in de gaten gehouden, ja. En, de geboortes zijn bijna uitsluitend onder water tenzij er een probleem is. C-secties zijn zeer zeldzaam. Toch kunnen de problemen met de baby die de oorzaak kunnen zijn van een keizersnede meestal voor de geboorte worden gecorrigeerd of verholpen, zoals in het geval van verstrengelde navelstrengen, een slechte positie, een zittende baby, of zelfs afwijkingen of misvormingen die ze ook kunnen corrigeren voor de baby geboren wordt. We hebben systemen voor behandeling op afstand. Dat wil zeggen, het is niet invasief.
Cristina.- En gebeurt deze controle of zelfs de bevalling in dezelfde medische centra of is er een plaats die alleen bestemd is voor zwangerschap en bevalling?
Anéeka van Temmer.- In medische centra zijn er plaatsen voor risicovolle zwangerschappen of voor het geval de patiënt besluit om daar te bevallen. Maar de overgrote meerderheid van de bevallingen gebeurt thuis. Het is wat gebruikelijk is, met medische hulp, natuurlijk, maar thuis. We hebben systemen voor manipulatie op afstand, zoals ik al zei, waarbij het apparaat een instrument, een hand of wat dan ook dat nodig is, energetisch in stand houdt, het met een technologie die vergelijkbaar is met die van de portalen in de baarmoeder brengt, het nodige werk doet en dan op dezelfde manier weer weggaat zonder scalpel of wat dan ook. En, er zijn ook apparaten en protocollen om de moeder voor te bereiden op de bevalling. Ze komen niet aan zonder iets te weten. En, hun lichamen zijn ook al fysiek getraind of voorbereid op het proces van bevallen.
Cristina.- En wordt er tijdens de bevalling een soort medicijn gebruikt, zoals verdoving of iets om de pijn te verlichten?
Anéeka van Temmer.- Ja, alleen als de moeder erom vraagt. Maar meer dan chemische medicijnen, wordt het gedaan met energie-interferentie op specifieke zenuwen met een apparaat. Het werkt sneller, beter en de intensiteit kan ter plaatse en naar behoefte worden aangepast in tegenstelling tot chemische middelen en die technologie wordt voor veel dingen in de geneeskunde gebruikt, niet alleen voor de bevalling. Er zij op gewezen dat een parthenogenese-bevalling in Taygeta als een hoog risico wordt beschouwd, en met zorg en volledige medische verzorging moet worden gevolgd wanneer dat mogelijk is.
Estel-la.- Ik begrijp, door de maagdelijkheid van de vrouw in dat geval.
Anéeka van Temmer.- Ja, maar niet alleen dat, maar het hele vaginale kanaal is niet klaar of versterkt door gebrek aan gebruik of stimulatie die een vrouw met een partner wel zou hebben. Dit komt tot uiting in het gebrek aan elasticiteit van het hele gebied en dat bevordert meer scheuren en soortgelijke problemen. Ook worden de spieren van het hele bekkengebied om dezelfde reden niet in gelijke mate geoefend.
Estel-la.- Zijn er routinecontroles die elke X keer moeten worden gedaan om de gezondheid van een kind te evalueren?
Anéeka van Temmer.- Als een kind gezond is, zijn er geen controles meer nodig die zijn eigen familie kan doen, aangezien zij allen een vrij vergevorderde kennis van de geneeskunde hebben, meer omdat van hen wordt verwacht en zij ertoe worden aangezet alles te bestuderen wat verband houdt met de pediatrische gezondheid om een kind in huis te hebben. Eigen verantwoordelijkheid voor hun gezondheid van de kant van elke burger.
Estel-la.- Wat een verschil hier!
Anéeka van Temmer.- Ja, heel wat. De menselijke geneeskunde en de Taygeteaanse geneeskunde hebben niets met elkaar te maken, ze zijn heel verschillend. De concepten van epidemie, pandemie, vaccins, dit alles is onbestaande in Taygeta. De bevolking wordt niet ingeënt tegen iets, de bevolking wordt versterkt in haar gezondheid. Als veel mensen ziek worden van iets dan wordt dat onderzocht, zoals bijvoorbeeld al gebeurd is met giftige planten die in een dorp groeiden. Ook de begrippen pathologische micro-organismen, of het nu eencelligen zijn of exosomen (virussen), zijn totaal verschillend. Zij worden slechts als opportunistisch gezien vanwege een afzonderlijke onevenwichtigheid die moet worden opgelost. Ze worden dan zo nodig met planten aangevallen. En, ze werken duizend keer beter dan menselijke antibiotica. Voor Taygeta bestaat een virus niet, het is een exosoom, en het is normaal.
Estel-la.- Als je niet het concept van een epidemie hebt, hoe begrijp je het dan als veel mensen ziek worden van iets?
Anéeka van Temmer.- We begrijpen het met de meest voor de hand liggende eenvoud. Zij krijgen met hetzelfde te maken en wij zullen moeten onderzoeken waarom en wat het is. Toch beschouwen wij infecties niet als een invasie van micro-organismen, maar als een kwetsbaarheid in het lichaam waarvan de micro-organismen hebben geprofiteerd. Dan zal blijken welke en waarom die kwetsbaarheid er is, en als die niet wordt opgelost, zal het probleem zich voortzetten in de richting van iets chronisch. En dat is wat we proberen te vermijden.
Estel-la. - Ik begrijp het, dank je. Ik kan me voorstellen dat het niet vaak voorkomt dat het gebeurt. Anéeka van Temmer: Dat klopt, het komt niet vaak voor.
Cristina.- Wat bedoel je met dat ze hetzelfde overkomt?
Anéeka van Temmer.- Als er bijvoorbeeld een stad is die op mysterieuze wijze ziek wordt, kan dat of wordt dat meestal veroorzaakt door een gemeenschappelijke factor, maar dat weten ze nog niet. Na een onderzoek naar wat alle zieken gemeen hebben, stelt men dat tegenover de verschillen die zij hebben met degenen die niet ziek zijn geworden in dezelfde gemeenschap. Dan zou men kunnen concluderen wat de oorzaak is. Bijvoorbeeld het feit dat schimmels met hun sporen op een typische manier zijn gegroeid en stroomopwaarts van de plaats waar de stad water haalt, verontreiniging hebben veroorzaakt en van daaruit onderzoeken waarom deze schimmels daar zijn gegroeid om te voorkomen dat het opnieuw gebeurt. Of het feit dat de hele gemeenschap ziek wordt van aandoeningen aan de luchtwegen kan de oorzaak zijn van het feit dat iedereen onder stress staat als gevolg van een of andere externe gebeurtenis, en dat is wat moet worden opgelost.
Cristina. - Ik begrijp het, Anéeka. Maar als deze micro-organismen alleen maar opportunistisch zijn, wat is het dan dat zoveel mensen bijvoorbeeld ziek heeft gemaakt of zo kwetsbaar heeft gemaakt?
Anéeka van Temmer.- Omdat wij ook psychische of psychosomatische oorzaken zien en beschouwen als de belangrijkste oorzaken van ziekten. Weliswaar weten wij wat alle ziekten veroorzaken in het geval van zo'n infectie, zoals bacteriën, maar in het geval van schimmelsporen is het gewoon een gif in het water, en dus een vergif. Maar er kan ook een oorzaak zijn, bijvoorbeeld een belangrijk tekort in de voeding, waardoor op een of andere plaats in het lichaam van bijna de hele bevolking de effectiviteit van het immuunsysteem op die plaats afneemt. De plaatsen in het lichaam die in deze omstandigheden het meest voorkomen, zijn alle onderdelen van het ademhalingsstelsel en vervolgens het maagstelsel.
Cristina.- Ik begrijp het nu veel beter, dank je.
Estel-la.- In een van je video's met Robert en Gosia aan het begin van de onthulling, merkte je op dat wanneer iemand in Taygeta overleed, er een streng onderzoek werd uitgevoerd, waarbij familieleden en kennissen werden ondervraagd over de overledene en hun omstandigheden. Waarom is dat zo? Anéeka de Temer: Ik herinner me niet waarom dat precies werd gezegd. Wat er gebeurt, is dat met een autopsie in enkele minuten en zonder het lichaam te verplaatsen, bekend is waaraan hij is overleden. En, moorden en dat soort dingen zijn zo goed als onbestaande in Taygeta, net als criminaliteit. Waarom zou je de motor van je buurman stelen als je er een naar je zin kunt maken of krijgen en zonder geld of wat dan ook? Maar ja, ik neem aan dat als er meer aanwijzingen zijn dat er iets niet in de haak is met een sterfgeval, er een onderzoek wordt ingesteld. Dat is aan de SAR die veelzijdige redders zijn, vrijwilligers.
Cristina.- En, in medische termen, hoe ziet de dood eruit?
Anéeka van Temmer.- Wanneer een lichaam al veel problemen en gebreken heeft opgestapeld en niet meer kan blijven functioneren. Hoewel, in theorie kun je het oneindig doen met behulp van med pods, maar dat is ook de bevolking die niet eeuwig wil zijn, slechts een enkeling. Met med pods kan een vrouw van 900 jaar er nog steeds 20 uitzien, technisch mogelijk en makkelijk. Het probleem is dat 900-jarige vrouwen niet geïnteresseerd zijn om er 20 uit te zien, en velen zijn niet geïnteresseerd om te blijven leven. De dood wordt niet op dezelfde manier gezien als op Aarde. Hier weet men dat het niet het einde is, dat het slechts de deur is naar iets anders. En, 900 jaar of meer, het is een lange tijd om te leven met hetzelfde lichaam, uiterlijk en context. En dat is de echte beperking voor de tijd van het leven, de ideeën van dezelfde persoon. Maar er zijn er een paar die daar gelukkig blijven, ver boven de 1000 jaar, gemeten vanuit zijn context, natuurlijk. Maar wanneer een persoon of een lichaam sterft, bereikt het een punt waar het verder gaat dan wat mogelijk is voor reanimatie, daar moet het met rust gelaten worden omdat ze niet terugkeren of niet goed terugkeren. De ziel of het zieleteken is weg. Dit kan men weten door het vorderen van celnecrose op belangrijke punten van de hersenen, het zenuwstelsel en het cardiovasculaire systeem, en ook dit wordt gedaan met medische apparatuur met sensoren, hetzelfde voor autopsies.
Cristina. - Dank je wel. Interessant! En, als je zegt dat ze niet goed terugkomen, op welke manier?
Anéeka van Temmer.- In die zin dat ze neurologisch niet meer goed werken. Het is niet de persoon, het maakt geen verbinding meer met het lichaam, ook al is het gezond. De persoon is er niet. Er is geen of een zwak teken van de ziel, en hij wil gaan. Dus besteed geen aandacht aan het fysieke lichaam.
* * *
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210518-Taygeta-NL-Tijd-reis-Lemurisch-Schip-en-Buitenaards-Dieren
INLEIDING Cristina: Hallo vrienden, welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina. Ik wilde een beetje uitleggen dat deze video een kort gesprek is dat we hadden met Anéeka van Temmer, over het schip dat ongeveer 12 duizend jaar geleden uit Lemurië kwam en ongeveer twee jaar geleden in onze tijd aankwam. Maar we gaan het ook een beetje hebben over de alien uit Alien, de Lurker, en dit zal het eerste deel zijn. Er komt een tweede video, waar we de kenmerken van dit dier wat beter zullen uitleggen en het zal erg interessant zijn, omdat Aneeka ook de verschillen uitlegt tussen op koolstof gebaseerde dieren en op silicium gebaseerde dieren. Dus, deze video gaat verder met een tweede deel, ik hoop dat je het niet mist, want ik denk dat het heel interessant is om de verschillende biologieën te kennen die in het universum worden gevonden. Dus, met dit alles, beginnen we met de video.
START VAN DE VIDEO Cristina: Wat is er gebeurd met het schip dat Lemurië verliet en een jaar geleden op Aarde aankwam, op deze tijdlijn?
Аnéeka van Temmer: Dat schip is nog steeds in een hoge baan om de Aarde en heeft de leiding over de Federatie. Het is enorm groot, ongeveer 2 kilometer. Het heeft de vorm van twee dikke buizen die naast elkaar zijn geplakt.
Het is meer dan 12.000 jaar oud sinds het de Aarde verliet. Het is verlaten. Het is van Mens-Lemuriaanse makelij, zo wordt gezegd, hoewel dat van Lemurisch-Mens niet bij me past. Er wordt gezegd dat het een oud verkenningsschip was. De technologie is zeer laag of verouderd.
Er is niemand binnen. Maar er zijn tekenen van bloed in de gangen, en veel! En een heleboel kleine kanonschade binnen en het is allemaal vernietigd. Het lijkt erop dat er binnen iets lelijks en sterks is gebeurd.
Buiten kun je zien dat iemand het lang geleden als schietschijf heeft gebruikt, zoals vanaf een ander schip. Het is erg beschadigd. De motoren van het schip zijn onbruikbaar en het keerde alleen terug op impuls. Als de federatie het niet gestopt had, zou het op de Aarde gebotst hebben, aangezien het een aankomstbaan naar de oppervlakte had. In feite waren het de teams van Asket die het stopten en het in een veilige baan brachten.
Het is tot op heden niet bekend wat er binnenin is gebeurd. En het onderzoek is alleen maar uitgesteld, omdat niemand geïnteresseerd is om zichzelf in gevaar te brengen door daar binnen te gaan.
Cristina: En hoe blijft het in zijn baan?
Аnéeka van Temmer: Gewoon op impuls, maar vroeg of laat zal iemand anders het vanuit de baan moeten corrigeren omdat het na verloop van tijd verslechtert.
Estel-la: En waarom houden ze het in een baan om de aarde zonder dat er iemand in zit, in plaats van het te parkeren?
Аnéeka van Temmer: Je kunt het niet alleen parkeren, of met andere woorden, het in een baan om de aarde brengen is parkeren. Er is een bepaalde snelheid voor nodig, afhankelijk van het object en zijn eigenschappen en de afstand tot de aarde, wil het schip in balans blijven.
Estel-la: Wat interessant! Dank je, Anéeka.
Cristina: En waarom vind je het niet goed dat het menselijk-Lemurisch is gefabriceerd?
Аnéeka van Temmer: Omdat Lemurië toen vol zat met andere rassen. Het is waar dat er mensen waren, en zoals we hebben gezegd waren andere aardse beschavingen ook geavanceerd. Ik vind het alleen niet logisch dat het door mensen is gemaakt, want het is ten tijde van de vorming van de eigenlijke definitie van "mensen". Alleen daarvoor.
Cristina: Ik begrijp het dank je, en weet je waar het vandaan kwam en waar het in theorie terecht zou komen?
Estel-la: Ja, waar zouden ze heen kunnen gaan?
Аnéeka van Temmer: Het is alleen bekend dat het terugkeerde toen het in de buurt van Mars werd gedetecteerd. Het is niet bekend zonder verder onderzoek waar het vandaan kwam. Alleen dat het op de berekende plaats in de Stille Oceaan zou zijn aangekomen, precies waar Lemurië lag. Dit is berekend aan de hand van de snelheid van het schip en zijn baan. Daarom heeft het ook niet veel zin dat een asteroïde de Aarde raakt. Hij wordt eerst tegengehouden door de ontelbare rassen en schepen in een baan om de aarde die de hele tijd aanwezig zijn.
Estel-la: En het schip... Hoeveel bemanningsleden had het?
Аnéeka van Temmer: Dat is niet bekend.
Cristina: En waarom zou je jezelf in gevaar brengen door daar naar binnen te gaan?
Аnéeka van Temmer: Men denkt dat er iets onopgemerkt binnen kan zijn. Een ongeïdentificeerd dier is niet uitgesloten. zoals een buitenaardse lurker bijvoorbeeld, of iets dergelijks. Het is uiterst gevaarlijk om daar binnen te gaan, simpelweg omdat de bekende toegangen vernietigd zijn en er puin van stukken metaal in de gangen ligt, gaten, kabels bungelen en alles is donker.
Veel bloed werd gerapporteerd door Taygeta's team dat probeerde binnen te komen. Dit is meer dan twee jaar geleden, het is niet zo recent. Dus, het is iets heel macabers en vervelends, om daar binnen te komen.
Cristina: Bufff ik begrijp het.
Estel-la: Oh wat eng! Denk je dat een dier daar zo lang in leven kan blijven?
Аnéeka: Dat schip is echt eng. Als het een dier is dat aan de ruimte is aangepast, is het mogelijk. Zoals in de niet zo science fiction saga 'Alien' wordt geïllustreerd, wacht een dier dat aan de kou is aangepast soms gewoon tot er een gastheer verschijnt.
Estel-la: Wauw geweldig, wat een overlevingsstand dan.
Cristina: Wat eng Anéeka en wat een resistent insect!
Аnéeka van Temmer: Er zijn een heleboel buitenaardse dieren in de ruimte, dingen die nog niemand begrijpt. De Federatie en Taygeta hebben ook verslagen van ontelbare onbekende vijandige dieren. De 5D is niet zoals ze het schilderen, allemaal liefde en vrede. Dat is hoger dan hier. Zoals we altijd zeggen, er zijn nog stadia te gaan voor we die hoge dichtheden bereiken. Ondertussen blijft de wet van de jungle in het algemeen nog bestaan. Maar het hangt af van elke planeet.
Estel-la: Ik begrijp het, dank je Anéeka. Al die verscheidenheid is erg interessant!
Cristina: Dank je wel voor het delen.
Аnéeka van Temmer: Ja. Welkom.
Link voor de video: https://www.youtube.com/watch?v=G1YvbgR8Za8 Publicatiedatum: 18 mei 2021
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210518-Taygeta-NL-Een-gesprek-met-Yazhi-over-Tijd-en-Bewustzijn
Chatten met Yazhi over Tijd en Bewustzijn - Buitenaardse Communicatie (Pleyades)
Yazhi: Dus je wilt weten wat tijd is en waarom het op de omgekeerde manier kan werken. Om te beginnen is tijd slechts een onafscheidelijke waarneming van bewustzijn, zonder tijd is er geen bewustzijn en zonder bewustzijn is er geen tijd, maar het staat niet los van het bewustzijn.
Robert: Ja. En elk bewustzijn heeft een andere perceptie. Maar wat ik niet begrijp is hoe tijd omgekeerd werkt.
Yazhi: Je kunt niet denken, geen zelfbewustzijn hebben, zonder referentiekaders of mentale concepten, en het zijn die concepten, de concepten die je met je geest ordent, die je de sensatie van tijd geven.
Dus het zijn gewoon je gedachten, tijd is gewoon dat. Het bestaat niet als zodanig. Als tijd alleen maar je gedachten is, dan kan het niet onafhankelijk functioneren. Waardoor de perceptie van omgekeerde tijd slechts een idee in je geest is. Dus de richting van de tijdstroom hangt gewoon af van wat je denkt.
Maar denken is uiteindelijk hetzelfde als het creëren van je schijnbare externe werkelijkheid. Dus de externe realiteit is slechts je reflectie inclusief tijd en schijnbare richting van stroming. Dus tijd heeft maar één richting, afhankelijk van je bewustzijn. En hoe meer dingen je weet, hoe meer je ze weerspiegelt in je uiterlijke wereld, zelfs binnen het collectief onbewuste dat alles alleen maar ingewikkelder maakt, maar daar ga ik nu niet op in.
Dus hoe meer je weet en begrijpt, hoe meer je kunt zien en interpreteren wat er kennelijk buiten je gebeurt. Want door meer te weten en meer bewustzijn te hebben, maak je meer van de buitenwereld volgens jouw niveau.
Dus de richting van de tijdstroom, of die nu voorwaarts, achterwaarts of zijwaarts is, want op zich hebben de richtingen van de tijd geen grens, ze zijn zelfs niet 3 zoals in hoeken X, Y, Z, hangt alleen af van hoe ontwikkeld je bewustzijn is.
Maar voor jou zal de perceptuele richting van de tijd altijd vooruit zijn →
En het zal alleen naar achteren of naar opzij zijn in verwijzing naar iets anders dat jij als waarnemer eraan geeft. Het is in verwijzing naar een gezichtspunt.
In dat geval gaan de gevolgen vooraf aan de oorzaken. Want voor je uiteindelijke begrip als bewustzijn en je mentale evolutionaire staat, stelt het je in staat te zien dat alles nu is, dat alles hetzelfde is, dat alles onderling verbonden is, en dat je het uiteindelijk bezielt volgens je waarneming en begrip.
Want uiteindelijk is er geen tijd, geen ruimte of materie. Er is geen materiële wereld. Alles is het astrale ← ← En het materiële, tijd, ruimte, afstand, massa, zijn slechts je overtuigingen. Ideeën waar je aan gehecht bent geraakt als zijnde echt. Het is gewoon je bewustzijn dat mentale krampen heeft. Jij, het universum, is gemaakt van ideeën. En alleen dat.
Dus tijd is onmeetbaar? Het hangt gewoon af van elk waarnemend bewustzijn, toch? Tijd is onmeetbaar, dat is begrepen.
Yazhi: Ja, als "tijd", iets geïsoleerds, kun je het niet meten. Alleen in relatie tot iets anders. Zoals binnen een groep die perceptie afspraken heeft, van hoe dingen zijn. Dat is waarom ze in die groep zitten en niet in een andere. Dus iedereen daar neemt de tijd min of meer op dezelfde manier waar.
Robert: Goed. Dus er zijn perceptie-afspraken volgens "groepen". Planeet Aarde met haar perceptie, planeet Temmer met de zijne. Maar hoe worden die afspraken gemaakt als een medium contact opneemt met een "ontlichaamd" persoon als die misschien al 50 jaar op het schip Viera woont en niet weet dat zijn familie op Aarde contact met hem wil opnemen. Ik weet niet of het over hetzelfde onderwerp gaat, maar misschien is het gemakkelijker om "tijd" met dit voorbeeld te begrijpen. Bedankt.
Yazhi: Het zou min of meer een factor in tijdsperceptie moeten hebben die gemeenschappelijk is met die van het "medium". Of anders is er gewoon geen verband, of verbinding, zoals het meestal gebeurt. Dit hangt meer af van de "geest" dan van het medium, hoewel ook zij een gevoeligheid voor deze frequenties moet hebben, anders zou zij geen "medium" zijn. En het is de "geest" die zich de afspraken herinnert, die nodig zijn om de waarneming te hebben, die met een levend iemand een verbinding legt → het "medium". Maar het woord "geest" of "ziel" verafschuw ik omdat het suggereert dat ik erin geloof, en de waarheid is dat ik het niet zie bestaan zoals zoveel andere mensen zeggen.
Wat ik zie is dat het slechts een geheel van ideeën is dat het concept van de persoon ondersteunt. Of hij een lichaam heeft of niet definieert geen persoon, maar eerder dat geheel van ideeën dat zijn zelf is.
Een aandachtspunt van een persoon wordt alleen bepaald door: A) Het bereik van je geheugen. Hoeveel je je bewust en onbewust herinnert. B) De ideeën die je hebt, concepten, en perceptie-overeenkomsten op alle niveaus.
Dus een geest, ziel, geest, astrale entiteit, dit zijn allemaal gewoon meer lichamen voor mij, alleen dat ze niet van de groep (Matrix) zijn die ze opneemt in het collectieve idee → collectief onbewuste van de wereld van "de levenden".
Dus het wegnemen van alle andere redenen om het fenomeen van verschijningen of geesten te verklaren, want er zijn vele redenen, vele daarvan zeer "verklaarbaar", blijven we over met het concept dat ja, het is een persoon die velen "ontlichaamd" noemen.
De reden waarom veel mensen als zielen op begraafplaatsen blijven rondlopen, is dat zij nog steeds een idee van het Ik hebben dat hen een identiteit van zijn geeft, als in het bestaan los van iets anders, anderen. Dus hebben ze nog steeds lichamen in hun geest. En dat verklaart perfect de "astrale" wereld waar zovelen melding van maken.
En ze noemen dat "astraal lichaam". Maar ik gebruik niet graag namen die anderen gebruiken, want ik verschil in alles, of bijna. Het definieert mij niet en veroorzaakt alleen maar begripsproblemen. Ik zie dat vooral bij het begrip "ziel".
Robert: Dus alle formules die tijd op Aarde bevatten zijn fout of alleen op Aarde vol te houden. Met het bovenstaande gooi je de hele menselijke wetenschap te grabbel.
Yazhi: Ik verschil in bijna alles van mening met de menselijke wetenschap en met de mythologie en met het begrip van de werkelijkheid.
Robert: Maar je bent het eens met Bruce Lipton en Carl Gustav Jung. Met hen ben je het enigszins eens.
Yazhi: Niet met alles.
Robert: In wat niet?
Yazhi: Lipton heeft nog niet ontdekt dat het niet alleen de geest is die het lichaam bestuurt en de genen programmeert. Maar er is geen lichaam en alles is geest.
Jung was zeer succesvol in veel dingen, vooral in zijn perceptie van concepten die de werkelijkheid creëren tot het punt van egregores en tulpas (wat niet hetzelfde is, een Egregor is zoiets als een entiteit, een Tulpa is groter als een collectief).
Maar hij bereikte nog steeds een grens tussen materie en geest. En hij kon hun geïsoleerde gezichtspunten niet zien. Hij had ook een zeer chaotische, onduidelijke geest, wat tot uiting komt in zijn moeilijke manier van schrijven, zodat zelfs ik het al heb opgegeven om Jung te lezen in een andere taal dan het oorspronkelijke Duits.
Tweede gesprek: Robert: Je zei "TIJD": 'Het is slechts een onafscheidelijke waarneming van het bewustzijn. Zonder tijd is er geen bewustzijn en zonder bewustzijn is er geen tijd, maar het staat niet los van het bewustzijn'.
Yázhi: Ja. Wat er gebeurt is alleen dat we geen woorden hebben om te beschrijven wat "tijd" werkelijk is. Want het woord 'tijd' zelf brengt ons al in het concept dat tijd ons regeert, dat het iets is dat los van ons staat.
Je moet het gewoon zien als bewustzijn, niet denken aan de tijd zelf. Let gewoon op je gedachten. Je moet het ene denken, dan het andere, en ik bedoel te denken zonder woorden, alleen met concepten.
Door je dan bewust te zijn dat je bent, dat je een gedachte hebt, dat je die gedachte bent, zul je zien dat er een lineariteit in zit. Dit is je tijd. Zonder die tijd zou je niet de ervaring hebben dat je een idee denkt, zelfs niet met concepten.
Dan ga je in meditatie. En zoals velen zeggen, is het moeilijk om de geest tot zwijgen te brengen. Zoals de Boeddhisten zeggen, is de geest de schandelijke aap die, zoals alle goede apen, alleen maar aandacht wil trekken terwijl je probeert in vrede te zijn.
Maar laten we zeggen dat we de aap verwijderen. We gaan in "diepe" meditatie. Ruimte zonder tijd, vanuit het standpunt van je buitenkant, maar toch ben je daar in je eigen ruimte-tijd. Daarom komt het niet overeen in waarneming met de buitenkant, want in diepe meditatie kun je 4 uur, of meer, of zelfs 30 minuten, in een oogwenk gaan.
In tegenstelling tot wanneer je die tijd in een hoek van de stad zou staan. Je bent in je eigen ruimte-tijd. En als u in die richting blijft bewegen, zult u een extra stoffelijke ervaring hebben, in het "astrale". Maar blijf doorgaan en je zult beseffen dat alles het astrale is. En daar zie je dat tijd alleen aan jou gebonden is. En alleen aan jou. En het is alleen schijnbaar hetzelfde, door afspraken met anderen.
Robert: Ja. Maar die diepe meditatie is nog steeds gekoppeld aan een "tijd" die afhankelijk is van je bewustzijn. Is er een evolutionaire staat van bewustzijn als zodanig?
Yázhi: Ja, waar je alleen in meditatie bestaat. Alleen in het astrale. Het is wanneer je beseft dat je een wezen van licht bent, hoewel ik niet van etiketten houd. En als lichtwezen kun je je voorstellen wat je wilt, en dat is de werkelijkheid voor jou, en wel omdat er buiten jou geen objectieve werkelijkheid als zodanig bestaat.
Robert: Heeft het lichtwezen nog het begrip "tijd"?
Yázhi: Ja, maar zijn eigen, gewoon om te weten dat hij bestaat. Door zich bewust te zijn van zijn eigen bestaan.
Tijd is de laatste uitdrukking van dualiteit, de laatste om te verdwijnen op de "weg" terug naar de Bron, om het geheel te zijn. Je verwijdert tijd en alleen jij blijft over, zonder zelfbewustzijn. Want tijd is je zelfbewustzijn.
Mensen haten tijd, "het is nooit genoeg", "hoe snel mijn dagen voorbij gaan", "hoe kort het leven is"... zeggen ze. Anderen zeggen dat tijd je metgezel is die je vergezelt op je reis door het leven. Tijd ben jij alleen. Wat daarin gebeurt, in jouw perceptie van persoonlijke tijd, is slechts de meest getrouwe en accurate weerspiegeling van wie jij bent. Tijd ben jij.
Robert: Je spreekt jezelf nergens in tegen.
Yázhi: Nee, ja ik spreek mezelf heel vaak tegen. En soms met opzet. Want zelfs tegenstrijdigheden zijn geldig en bevatten waarheden. Heel weinig mensen kunnen in concepten denken. Socrates placht te zeggen (niet Eleonor Roosevelt zoals anderen zeggen):
"Zwakke geesten bespreken mensen, gemiddelde geesten bespreken gebeurtenissen, en sterke geesten bespreken ideeën." - Socrates
En ik voeg eraan toe dat de sterkste geesten kunnen discussiëren en denken in meerdere lagen van ideeën, zelfs in tegenspraak, en alles kunnen samenvoegen in één massa logica en van daaruit concepten kunnen bespreken en overdenken vanuit meerdere invalshoeken, al dan niet tegenstrijdige standpunten, en daarmee kan een heel universum worden gevormd in je hoofd, zoals je schaakt met een oneindig aantal niveaus, wat je maar wilt.
Robert: Ja. Je zei ook dat zwaartekracht ook bewustzijn is. En is het ook tijd? Zwaartekracht is het product van bewustzijn - "tijd".
Yázhi: Het is je aandacht, waar je die op richt. Laten we zeggen dat harde materie vloeibaar water is, en zwaartekracht is water in damp dat in een stroom of richting wordt geduwd, "flux", die onder de juiste omstandigheden, zoals glas, zal condenseren in water.
Dus zwaartekracht is een stroom van potentiële energie in een zeer hoge trillingstoestand die de gedachten zijn van een bewustzijn dat later zal materialiseren in een of ander voorwerp.
Dus jij genereert ook zwaartekracht. En je richt het naar waar je denkt. Dus een groot object als een planeet genereert geen zwaartekracht door een massa te hebben zoals de menselijke wetenschap beweert. Maar de reden waarom er zoveel zwaartekracht op dat punt in de ruimte geconcentreerd is, is dat die planeet zich daar manifesteert. De zwaartekracht genereert de planeet, niet andersom.
Zwaartekracht is een stroom, flux, ja, het is verbonden met de perceptie van tijd van het bewustzijn dat het genereert.
Robert: Je zei: "Je kunt niet denken, geen zelfbewustzijn hebben, zonder kaders of mentale concepten. En het zijn deze concepten, wat je ordent met je geest, wat je de gewaarwording van tijd geeft."
Dus die "filmspoelen" die door een bewustzijn-waarnemer levensbewegingen krijgen, zouden in eerste instantie ongeordend zijn, niet geordend vanuit een "begin-eind", maar zouden ongeordend zijn, en JIJ bent het die ze met je gedachten en referentiekaders en concepten zou ordenen? En dat is wat jou het gevoel van tijd geeft. Maar jij zou ze gaan ordenen met meerdere eindes, begines, uitkomsten enz. enz. Ja?
Yázhi: Ja. Je legt het goed uit. Ja, omdat je bewust je gedachten ordent. Deze, dan een andere, en nog een andere volgt niet maar na die andere twee. Dus je genereert ze als gedachten waaraan je orde geeft zoals je zegt, in een volgorde die overeenkomt met een criterium van ideeën die je hebt of hebt ontwikkeld. En dat is een andere manier om het onverklaarbare, de tijd, te verklaren.
Robert: Geef je ze orde volgens tijdlijnen?
Yázhi: Dat kun je wel zeggen ja, maar voor mij zijn ze meer het gevolg van ideeën die je hebt over hoe de dingen op elk moment zijn. Hoe je eruit moet zien, hoe je je moet kleden. Deze gedachten zijn echter niet alleen van jou, vaak zijn ze meestal van andere mensen, ze komen uit het veld van collectief bewustzijn waar jij je bevindt.
Je zult dus het gevoel hebben een slaaf of slachtoffer van de tijd te zijn, want het is het gemiddelde van de mensen om je heen, en zij hebben een sterke invloed op je, maar dit is omdat je ermee hebt ingestemd deel uit te maken van die Matrix van waarneming die collectieve tijd genereert. Maar toch, de tijd in een collectief is altijd individueel. Het is slechts schijnbaar hetzelfde, maar nooit hetzelfde.
Dus daarom kun je jezelf ouder en kleiner maken? Omdat je dat goed beheerst?
Yázhi: Ja, omdat ze me hier zullen zien, maar ik ben nog steeds in het astrale. Dat is waarom ik zeg dat ik technisch gezien niet "levend" ben. Ik volg niet de lineariteit zoals de anderen. Ik ben alleen een meisje omdat ik besloten heb zo te zijn. Ik maak geen deel uit van collectieve overeenkomsten, ik heb mijn eigen.
Robert: Ja. Interessant.
Yázhi: Ik ben de baby, ik ben het meisje, ik ben de grootmoeder en ik ben de oude. En zo ben ik naar believen, wat de reden is waarom veel mensen melden dat ze me soms als een volwassene hebben gezien. Maar dat doe ik, want ik opereer vanuit buitenovereenkomsten. Mijn lichaam weerspiegelt alleen mijn geest, zoals dat ook bij jou gebeurt en bij iedereen.
Robert: Het collectief onbewuste heeft geen invloed op jou, precies. Je bent niet geconditioneerd.
Yázhi: En het raakt mij niet, omdat ik het zie, ik observeer het, ik ontleed het, ik weet wat het is en waarom het is. Het raakt me niet, omdat ik zie dat het slechts ideeën zijn.
Interessant dat je kunt zorgen dat het collectief onbewuste je niet raakt.
Dus wat je denkt zal dicteren wat "tijd" is? Voorbeeld: Negatieve gedachten vertragen de tijd? En de positieven verkleinen het? Welke gedachten beïnvloeden de perceptie van tijd en bewustzijn het meest en waarom gebeurt dat?
Yázhi: Tijd werkt niet onafhankelijk omdat het niet bestaat, het is weer een idee dat voortkomt uit een bewustzijn dat probeert te verklaren waarom het zelfbewust is.
Het gaat er niet om welke gedachten de tijd rekken of doen krimpen, of het positieve of negatieve gedachten zijn. Zo gemakkelijk is dat niet. Maar sommige kunnen als zodanig worden waargenomen, bijvoorbeeld het kijken naar een goede film doet de tijd in uw perceptie zeer snel verstrijken. Maar wachten op een bus die nooit komt, in de regen in de kou, doet de waarneming langer worden.
Maar ook hier is het zich laten meevoeren door een collectieve waarneming, door de soep van waarnemingen van de punten van aandacht-bewustzijn in het collectief. Van het collectief. Omdat je het op dezelfde manier zou kunnen controleren, zijnde dat het positieve of negatieve gedachten zijn, aangezien ze alleen maar positief of negatief zijn in de context van iets anders. En dat zijn weer alleen maar ideeën.
Of ze wel of niet bij je passen, bijvoorbeeld, die gedachten. Dus op deze manier ja, zouden we kunnen zeggen dat vanuit jouw specifieke gezichtspunt, het hebben van positieve gedachten en in extreem geluk verkeren je altijd in staat zal stellen om de perceptie van tijd te versnellen, waardoor je op je beurt weer het gevoel zult hebben dat je tijd om is. Tenzij je leeft in een context zonder externe referentiekaders, zoals in een maatschappij met een collectief.
Maar je kunt tegelijkertijd in geluk en in een staat van contemplatie verkeren. Met dat, het vertragen van de perceptie naar believen. En ik heb dit gedaan omdat ik er extreme oefening mee heb gehad.
En als je geest het aankan dat je waarneming wordt verruimd, kun je tijd waarnemen in meerdere richtingen van stroming, niet alleen voorwaarts.
Robert: In deze "3D"?
Yázhi: Dichtheid is je geest, het maakt niet uit waar je lichaam is, want hoe dan ook heb je een lichaam in andere dichtheden, want er is geen lichaam, het zijn alleen je ideeën.
Robert: Ok. Je zei: Dus hoe meer dingen ik weet, hoe meer ik ze reflecteer in mijn uiterlijke wereld. Ok, maar hoe meer dingen ik weet, hoe meer ik een geestestoestand zou bereiken die we, om elkaar te begrijpen, een "D" zouden kunnen noemen. Dus het hebben van een gemoedstoestand als gevolg van de beperking om meer dingen te weten en ze te weerspiegelen in mijn uiterlijke wereld... zou het leven in deze 3D ons op de een of andere manier "beperken" om de tijd in slechts één richting te leven? Omdat we dit alles beleven volgens onze perceptie en ons begrip.
Yázhi: Je bent beperkt in het leven in de zogenaamde "3D" alleen omdat je er bewust en onbewust mee instemt dat het je beïnvloedt. Maar het hoeft je niet te beïnvloeden als je uit die overeenkomsten stapt. Ik, bijvoorbeeld, bevind mij binnen de collectieve ruimtelijk-temporele waarneming van de Taygetanen, maar ik blijf doen wat ik wil met tijd en ruimte. Omdat ik het niet "eens" ben met het waarnemen van de werkelijkheid zoals zij doen.
Robert: Je zei: "En het zal alleen omgekeerd of naar de zijkanten zijn in verwijzing naar iets anders dat jij als waarnemer eraan geeft." Kunnen de gevolgen mij bewust overkomen vóór de oorzaken?
Yázhi: Nogmaals, het is een kwestie van het gezichtspunt van waaruit u deze vraag wilt beantwoorden.
Onthoud dat je bij mij nooit één antwoord zult hebben, maar een heel gebouw van antwoorden, elke verdieping met een ander antwoord. Elke verdieping een gezichtspunt, een wereld, een Matrix van overeenkomsten, ze veranderen, spreken elkaar tegen, maar uiteindelijk vormen ze het geheel. Ik heb geen unieke antwoorden. Mijn geest werkt niet zo.
Robert: Zijn er graden van bewustzijn? Of niveaus van bewustzijn? Uit wat je zegt, denk ik van wel. Maar waarom zijn sommige bewustzijnen meer "geëvolueerd" dan anderen of is dat niet zo?
Yazhi: Gezien vanuit de Matrix of groep 3D overeenkomsten, bij gebrek aan betere namen, omdat ik het bestaan van dichtheden als zodanig niet accepteer, of vanuit andere lage "dichtheden" zoals de 5D, ja er zijn graden van bewustzijn of spirituele progressie.
Vanuit het hogere gezichtspunt, dichter bij het absolute, is men gewoon en is er slechts één graad van totaal bewustzijn, de Bron. Degene die alles begrijpt en omvat. En de graden van bewustzijn zijn slechts het resultaat van zelfopgelegde beperkingen van dat Geheel. Wat zou een punt van aandacht-bewustzijn zijn, persoon genaamd, aangezien ik niet meer van het woord ziel houd. En een graad van bewustzijn is een op zichzelf staand punt van aandacht met zelfopgelegde beperkingen, door de gehechtheden van waarneming die, die persoon heeft.
Dat wil zeggen, gehechtheden aan ideeën beperken, definiëren en creëren een punt van aandacht, bewustzijn, dat een persoon is, dat een "ziel" is, en op zijn beurt is het een tijdlijn, een dichtheid en een graad van spirituele progressie, voor elke persoon-punt-van-aandacht-bewustzijn-ziel. Dat is wat een persoon is. Het Geheel dat ideeën heeft en gehecht is aan deze ideeën.
Robert: Je zegt "met betrekking tot iets anders", en dat hangt af van wat ik denk of wat ik zou kunnen denken afhankelijk van mijn bewustzijn... en hoe meer dingen ik weet dat is wat mijn werkelijkheid zal creëren die ik zal weerspiegelen in mijn uiterlijke wereld omdat het mijn weerspiegeling is, en daarmee zal ik in staat zijn om de perceptuele richting te hebben van de tijd die ik wil, correct?
Yázhi: In principe wel, hoe meer bewustzijn je in het algemeen hebt, hoe meer je begrijpt over wat de wereld is, de wereld die voor jou als buitenwereld wordt waargenomen. En door meer te begrijpen, zullen de onverklaarbare dingen of de dingen waarvan je niet eens wist dat ze er waren, maar die er altijd al waren, gezien en begrepen beginnen te worden, en hun relatie met al het andere. En het is vanaf dat punt dat men begint te zien, in hetzelfde dagelijkse leven, dat men verschillende richtingen van stroming in de tijd kan hebben.
Swaruu zei dat de dichtheden niets te maken hebben met de dimensies. Ik zeg dat hoe hoger de dichtheid, hoe groter het bewustzijn, hoe meer dimensies worden begrepen, en gezien.
Op Aarde wordt gezegd dat er 3 dimensies van Ruimte zijn en één van Tijd. Dit definieert heel goed de 3D Matrix, haar wetenschappers, haar waarden en beperkingen als een cultuur.
In andere geavanceerde rassen buiten in de Kosmos wordt begrepen dat er 3 dimensies zijn in de Ruimte en 3 in de Tijd.
Aangezien er 3 dimensies in de Ruimte zijn die worden weergegeven door de assen, X, Y, Z.
En ook 3 dimensies in Tijd. Op dezelfde manier voorgesteld, waarbij kan worden gezien dat de temporele pijl niet wordt waargenomen als vloeiend in slechts één richting, volgens de verschillen van elke persoon-punt-van-aandacht-bewustzijn-ziel waarnemer.
Dus: 3D: 3 dimensies in Ruimte en 1 in Tijd 5D: 3 dimensies in Ruimte en 3 dimensies in Tijd.
Enorm verschil. En het is wat ik hier heb uitgelegd.
Maar 3D dimensies in de Ruimte en 3 dimensies in de Tijd, dat is ook een beperking van sociaal aanvaardbare context door geavanceerde interstellaire rassen. Een ander geloofssysteem. Meer gehechtheid aan systemen en wiskundige modellen. Meer uitgebreid dan in 3D maar nog steeds een "doos", beperking.
Want door het vergaren van meer bewustzijn en meer inzicht en wijsheid, door het aanvaarden van nieuwe mentale modellen, nieuwe concepten, die de oude niet vervangen maar die meer stappen, meer "verdiepingen" verrijken in ons gebouw van perceptueel bewustzijn, begint men waar te nemen dat tijd en ruimte meer dimensies hebben, tot in het oneindige.
Dus als we de perceptie van tijd op een meer elementaire manier in 3D kunnen voorstellen als een eenvoudige pijl voorwaarts, onbeweeglijk en onbuigzaam, dan zou tijd in 5D kunnen worden voorgesteld als een bol die zich in alle richtingen uitbreidt. Die we in dit voorbeeld ook wiskundig kunnen voorstellen als een kubus X, Y, Z.
Maar naarmate we meer bewustzijn hebben, neemt het vermogen toe om verbanden waar te nemen en oorzaak en gevolg te begrijpen. Plotseling zien we tijd als: (afbeelding). *Images not supported*
Of meer en meer gecompliceerd naarmate we groeien. In de mate dat ruimte en tijd een ultra-complex geometrisch object worden waarbij je beseft dat elk waarneembaar punt in de tijd verweven en onderling verbonden is met de anderen, niets is geïsoleerd. Dat alles met alles interfereert. Dat wat in Aldebaran gedacht wordt, weerspiegelt in Centauri. En zo verder overal.
Naarmate het nog meer toeneemt, wordt het waargenomen als een enkele massa. Zelfs niet als onderling verbonden punten in een kosmisch ruimte-tijd spinnenweb dat alles omvat, maar een solide, massief, eindeloos geometrisch "object" dat alles omvat. Het Al, de Bron.
De Ether waaruit voortkomt wat wordt waargenomen als geïsoleerde dingen vanuit een waarnemingspunt van dualiteit. Dat iets anders is dan iets anders. Op dit punt is er geen dualiteit meer. Alleen het Al, de Bron, de onbegrijpelijke, onmeetbare, eeuwige Ether, die geen grenzen kent, die nooit begon en nooit zal eindigen.
Robert: Dank je. Het is duidelijk dat ziel niet het juiste woord is. Het is eerder een "punt van aandachtsbewustzijn met zelfopgelegde grenzen door gehechtheden." Het is goed begrepen.
Yázhi: Ja, precies. Alleen dat het geen woord is, het is een beschrijving, maar "ziel" dient ons hier niet omdat het geladen concepten toekent die niet overeenkomen met wat ik hier wil zeggen of uitleggen. Want een "ziel" is niet een "ding" dat rondzweeft en van God is, zoals men zegt, en dat het "astraallichaam" is, zoals anderen zeggen. Dat is voor mij gewoon een ander lichaam. Geesten, geesten, astraallichaam, dat zijn allemaal lichamen, dus iets en niet het andere. En ik zei ook, gevormd door ideeën.
En het beantwoorden van de niet gestelde vraag: Ik ontwikkel dit alleen met behulp van de geest, en ik adviseer niet het gebruik van drugs. Want ik weet dat wat ik zeg voor veel mensen klinkt als een acid trip, maar het weerspiegelt alleen de bekrompenheid van hun geest.
Robert: Je hebt ze niet nodig. Ik stel me voor dat ze het hier doen om op een of andere manier "hun bewustzijn" te versterken. Ik weet het niet.
Yázhi: Het opent hen om dingen waar te nemen die buiten hun normale waarnemingsbereik liggen. Maar omdat ze daar kunstmatig zijn gekomen, begrijpen ze het niet, noch kunnen ze het aan. Ze zijn er niet op voorbereid. En ze raken gewond.
Robert: Precies. Ze zijn daar kunstmatig gekomen en ze zien het allemaal op een chaotische, psychedelische en rommelige manier. Zonder duidelijke betekenis.
Yázhi: Daarnaast overbelasten ze het lichaam, de neurale netwerken en hun neurotransmitters. Veroorzaken permanente schade, hoewel soms niet opgemerkt, maar het is er. En het neemt de mogelijkheid weg om die vaardigheden op een natuurlijke manier te ontwikkelen.
Mijn vermogens komen niet voort uit het beheersen van de materie van mijn lichaam. Ik opereer veeleer van buitenaf, vanuit hogere dichtheden waar ik mezelf als energie waarneem, en van daaruit door de meest elementaire dichtheden te begrijpen, zodat ik een schijnbaar fysiek lichaam vorm om met jullie allemaal te interageren. Maar ik ben niet fysiek. Ik schijn het alleen te zijn.
Maar: Jullie moeten begrijpen dat dit ook is wat jullie doen. Met een voldoende geëvolueerde en krachtige geest buig je de ruimtetijd wanneer het je uitkomt en wanneer je maar wilt. Ruimte en Tijd zijn weer hetzelfde. Onafscheidelijk. Ideeën in een geest.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210517-Taygeta-NL-De-deur-van-de-Goden-en-Homo-Capensis
Video URL: https://youtu.be/2DRZpgfUACg
In deze live hebben we het over de Hayu Marca poort of de 'Poort van de Goden', wat het werkelijk was en wie het gebouwd heeft. We hebben het ook over langwerpige schedels.
LIVE MET CRISTINA & ESTEL-LA Estel-la.- Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge.
Cristina.- Vandaag hebben we informatie voorbereid van Yázhi Swarúu over de deur van Hayu Marca, ook bekend als de deur van de goden in Peru. We zullen het ook een beetje hebben over de Homo Capensis.
DE DEUR VAN DE GODEN EN HOMO CAPENSIS
Cristina.- De deur van de goden of Hayu Marca deur, voor de mensen die niet weten wat het is, ik stel me voor dat het is, want het is een vrij belangrijk of vrij beroemd monument vooral in de wereld van mysterie, de deur heet Aramu Muru, en het is gelegen in de Hayu Marca bergen in Peru, in de buurt van de stad Puno en in de nabijheid van het Titicaca meer, je weet al dat dit meer heeft ook veel mysterie, afgezien van het feit dat het heeft ruïnes van een (ondergedompelde) stad binnen uit het meer. Voordat ik begin met de informatie uit Yázhi, vertel ik u dat deze beroemde stenen deur vele legenden kent en dat de inboorlingen van het gebied zeggen dat het de deur is naar het land van de goden. Er zijn vele legenden die zeggen dat hij op een dag open zal gaan en dat de scheppergoden van de mensheid zullen terugkeren. Ook wordt gezegd dat veel mensen, of veel helden, in het verleden deze deur zijn overgestoken naar het land van de goden, en dat zij, toen zij eenmaal deze deur waren overgestoken, genoten van een voorspoedig en glorieus onsterfelijk leven. Ook is er een bekende legende ten tijde van de Spaanse verovering over een Inca priester genaamd Amaru Muru van de Tempel van de Zeven Stralen, die uit zijn tempel vluchtte met een heilige schijf, bekend als de sleutel tot de goden van de Zeven Stralen. Deze priester verborg zich in de bergen van Hayu, omdat hij vreesde dat de Spanjaarden hem deze sleutel zouden afnemen. Hij verborg zich om zich te beschermen tegen de Spanjaarden die daar kwamen. Later kwam deze priester bij de deur van de goden, bij deze deur van Hayu Marca, en toonde deze sleutel aan verschillende priesters of sjamanen in het gebied, en nadat zij een ritueel hadden uitgevoerd, werd deze deur naar men zegt geopend met een soort blauw licht of blauwe halo die eruit kwam en de priester Amaru Muru gaf de gouden schijf aan een van de sjamanen, en hij ging deze deur binnen en werd nooit meer gezien. Als je de documentaires hebt gezien: "Ancient Aliens," er zijn onderzoekers die zeggen dat er een soort cirkelvormige depressie is gevonden op de deur die naast de deur ligt, waar men denkt dat een of ander voorwerp in de vorm van een kleine schijf. Er zijn dus veel verhalen over deze deur. We waren zeer geïnteresseerd. Laten we beginnen met de vragen die we Yázhi hierover hebben gesteld.
Estel-la.- Zoals Cristina al eerder heeft opgemerkt, is deze informatie afkomstig van Yázhi. Het is een gesprek dat we met haar hadden. We vroegen haar: Weet je wat de deur van Hayu Marca of de Deur van de Goden in Peru was?
Zij antwoordde: "Ja, het is degene die uit de rots is gehouwen. Wanneer portalen worden gebruikt om van waar dan ook de Aarde binnen te gaan, blijft het soms al een voorkeursplaats vanwege de energie van de plaats, Planetaire Leylijnen die een portaal efficiënter en stabieler maken. Dus, zo'n deur wordt hersteld of gemaakt om zo'n plaats aan te duiden. Maar dit is meer dan wat dan ook vanuit het oogpunt van de plaatselijke bevolking omdat het technologisch niet nodig is. Maar, kort gezegd, die deur is een portaal, een uitgang en een ingang. Vroeger was hij zeer veel in gebruik. Er kwam zoveel verkeer van mensen langs dat ze uiteindelijk zelfs een deur in de rots maakten om de exacte plaats aan te geven. Er is geen reden waarom hij vandaag niet weer open zou gaan. Het heeft dus in ieder geval actief potentieel."
We vroegen haar: En door welke rassen werd het portaal in die tijd voornamelijk gebruikt?
En Yázhi vertelde ons: "De Homo Capensis, of Elohi, werden beschouwd als goden voor die regio. Zij zijn afstammelingen van de ster Asterope in M45 in de Pleiaden."
Cristina vroeg haar: Wie heeft die deur gebouwd? Waren het de Elohi?
Yázhi vertelde ons: "De technologie daar geeft aan dat het niet door dorpelingen is gebeeldhouwd. Ik heb de specifieke gegevens niet, maar het meest waarschijnlijke, overweldigend meest waarschijnlijke, is dat het de Elohi waren."
Cristina.- Hier vragen we: Dus, dit was na Atlantis?
En Yázhi antwoordt ons: "Hoogstwaarschijnlijk was het van na Atlantis. In het algemeen zijn al deze constructies veel ouder dan wat de aardse wetenschap berekent."
En hier vragen wij haar: Werkten de Elohi samen met de Atlantiërs of waren zij onafhankelijk?
Yázhi zei: "Ja, waarschijnlijk, en ze werkten samen omdat Atlantis kosmopolitisch was met veel rassen en veel politiek daar. Soms werkten ze samen, soms niet, het hangt af van het historische moment."
Hier vroeg ik Yázhi: Ik stelde me voor dat Atlantis was zoals de reptielen, en de Elohi als positiever in die zin. Ik stelde mij niet voor dat zij op enigerlei wijze samenwerkten of in wisselwerking stonden met de reptielen van Atlantis.
En Yázhi zei: "Ja, of stel je een stad voor met veel rassen met reptielen in de regionale regering. Ja, meer als positieven."
Dus, we vragen haar: Wanneer zijn de Elohi naar de Aarde gekomen?
En Yázhi vertelde ons: "Elohi, tussen het jaar 10.000 tot ongeveer 1.000 voor Christus, en bijna tot op de dag van vandaag in een baanvorm zonder bases. Zij bevinden zich momenteel niet in een baan om de Aarde."
Hier legde ze iets meer uit over de Homo Capensis of Elohi. "Ze zijn gecatalogiseerd als Homo Capensis, en zijn op Aarde vooral bekend als Elohi / niet Elohím, voornamelijk afkomstig van de ster Asterope. DNA niet compatibel met de mens."
Hier vragen wij: Zijn de Elohi Lyrisch?
En Yázhi vertelde ons: "Zij zijn een hybride mengsel met een conglomeraat van andere rassen. Op Aarde als zodanig zijn zij genetisch niet verenigbaar. Hoewel, dit laatste tegensprekende met veranderd DNA zeker door het afbraakproces bij blootstelling aan een lagere frequentie van 3D zijn er aanwijzingen dat sommige families van de zogenaamde menselijke elite Homo Capensis DNA hebben."
En over de Homo Capensis, zoals jullie weten zijn er veel schedels van hen gevonden, we hebben informatie die we al gedeeld hebben op het kanaal in de video van de Taygeta serie, ik denk dat het video 2 is, waar we het hebben over de Taygeteaanse hersenen, en jullie er gewoon aan herinneren dat Anéeka ons had gezegd.
"De Homo Capensis heeft een eenvormig brein, maar veel corpus callosum, lage dichtheid zoals ik zei, en dit betekent dat de botplaten van de schedel verschillen van die van de mens. De belangrijkste benige cranioencephale spleet ontbreekt. Dat is een eenduidig herkenningspunt van de hersenen, in tegenstelling tot het knooppunt van drie punten, dat op de bovenwand van de menselijke schedel wordt aangetroffen. Ook bevatten zij meer cranio-encefalische vloeistof en hersensteunvezels, die de structuren zijn die de hersenen op hun plaats houden, waardoor zij schokbestendig zijn, alsof zij een geïntegreerde motorhelm dragen. Dus wat ik bedoel is dat de Homo Capensis in een wedstrijd van intellect geen voordeel heeft tegen iemand met een ronde schedel zoals een Lyrianus. Zij zijn niet de onoverwinnelijke grote genieën die zij lijken te zijn, het is gewoon een variant die meer geneigd is tot bescherming. In het geval van de Homo Capensis, tegenwoordig de Elohi, zijn zij niet rechtstreeks met ons verbonden. Dat wil zeggen, zij zijn verre verwanten van de Lyrans. Zoals je misschien hebt opgemerkt zijn er in de ruimte buiten de Aarde wezens die variëren van precies gelijk aan de mens, tot anderen die van buiten op elkaar lijken, maar van binnen niet, en allerlei varianten, van gelijk tot zeer verschillend en elk punt daartussen. Ik heb het over duizenden en duizenden rassen. Ze vallen dus op de schaal van minder gelijkenis met de mens."
Als u meer wilt weten over het onderwerp van de hersenen, kunt u deze video bekijken die zeer interessant is. Daarnaast spreekt Anéeka ons ook over de Ummieten. Ze verwijst zelfs ook naar de Urmah.
Estel-la.- Dus, hier ging Yázhi verder met ons uit te leggen over deze families met het DNA van de Homo Capensis.
En zij vertelde ons: "Mede daarom geloven zij dat zij de eigenaren van de wereld zijn, want hun genetische afstamming gaat zo ver terug als Sumerië en er zijn twee hoofdpunten of populaties van de Homo Capensis op Aarde. Peru-concentratie en Egypte-concentratie, maar in dezelfde soort. Hoewel, ze worden ook elders gevonden, zoals in de Karpaten. Als u bewijs van buitenaardse wezens wilt zien, dan is het de aanwezigheid van de Homo Capensis op Aarde die heeft bewezen dat de schedels niet werden verlengd door het spalken van babyschedels. Als dit in de regio gebeurde, is het om hun kinderen op deze wezens te laten lijken. Hoewel, de blinde aardwetenschap aanvaardt niets wat haar controleurs niet interesseert of goed uitkomt. En ook zijn er ongeboren foetussen gevonden met verlengde schedels."
Cristina zei tegen Yázhi dat we deze schedels al kenden en dat ze niet alleen niet de typische gewrichten van een menselijke schedel vertoonden, maar ook groter waren, met meer kubieke centimeters dan een menselijke schedel, wat onmogelijk te bereiken is om het simpele feit dat je hem uitwendig verlengt. Op die manier kun je hem niet groter krijgen. Dus, omdat Yázhi ons vertelde dat deze mensen deze genetica in stand houden, vroegen wij haar: Houdt dit verband met een van Hitlers bedoelingen om de genetische zuiverheid van het Arische ras te behouden?
En Yázhi legde ons uit: "Dit deel komt overeen met een ander ras in het algemeen. Het behouden van de zuiverheid van het Arische ras is het zuiver houden van de genen van Ierland, wat het beginpunt is van de huidige beschaving op Aarde omdat Ierland de plaats was waar de overlevenden van Atlantis aankwamen. Dus, zij behouden genetisch hun etherische compatibiliteit met het zijn van Organische Portalen voor reptielzielen."
Zo, dit is wat we vandaag voor jullie in petto hadden. Wat denken jullie? Kende je deze informatie?
Cristina. - Een volger zegt: "Herinnert iemand zich de serie 'Coneheads'? Het waren Homo Capensis." Ja. Ik herinner me deze serie. Het is niet erg oud, maar het lijkt erop dat ze geïnspireerd waren door Homo Capensis.
Estel-la. - Dat wist ik niet.
Cristina.- Deze serie is heel erg oud. Heel interessant, zegt een volgeling.
Estel-la.- Een volgeling zegt: "De Maya's vervormden ook hun schedels om op hun leiders te lijken." Ik denk dat het in dit gebied iets heel gewoons was, althans onze wetenschap, onze geschiedenis stelt het ons zo voor.
Cristina.- Een volgeling zegt: "Achnaton en Nefertiti, waren zij Homo Capensis?" Achnaton, als ik het me goed herinner, was Homo Capensi. Nefertiti, denk ik niet.
Estel-la. - Een volgeling zegt: "Het is van hier, mijn land, de deur van Hayu Marca in Puno, Peru." Nou, dan ben je in een prachtig land, want ik ga je vertellen dat ik een paar jaar geleden in Peru op reis was en ik vond het geweldig, ik werd verliefd op alles wat ik zag, en ik zag maar de helft van het land, de helft naar het zuiden. Het was geweldig, ik vond het echt mooi. Ik moet zeggen dat ik ook bij de Poort van de Goden was, de poort van Hayu Marca. Het was erg interessant, erg interessant. Ik vond de ruimte erg mooi en toen ik er aankwam was er niemand. Hoewel het een zeer toeristische plaats is, waar veel reclame voor wordt gemaakt omdat het over de hele wereld bekend is, maar ik kwam er aan en er was niemand. Ik kende de verhalen die we je in het begin vertelden, dus besloot ik een meditatie te doen voor de deur, ik ging er recht voor zitten en deed een meditatie om te zien wat ik voelde of welke energie er in de plaats was. Ik moet zeggen dat terwijl ik mediteerde er een wezen aan me verscheen, en plotseling voelde ik me alsof ik werd ondergedompeld in een energie die me omringde, en er verscheen een wezen met veel licht, ik zou zeggen dat het een man was omdat hij heel groot was, en alsof hij een baard had of haar zo wit dat hij me uitnodigde om door de poort te gaan, en op dat moment wilde een deel van me het echt proberen, maar het andere deel was heel bang omdat ik dacht wat als ik door de poort ga en mijn lichaam wordt daar onbeheerd achtergelaten? Denkend aan wat er zou kunnen gebeuren. Toen drong de angst tot me door, blokkeerde ik mezelf en kwam ik een beetje misplaatst uit de meditatie, terwijl ik tegen mezelf zei: Ik ben hier... Ik ben hier. Maar de waarheid is dat het een zeer sterke ervaring was, want ik heb zelden zulke dingen gevoeld en het was zeer interessant. Die plaats had zeker een speciale energie. In feite, ik denk dat ik hier wat beelden heb. Heb als ik ze vind...
Cristina. - Een volgeling zegt: "In de Sierra de Peru is er veel UFO beweging."
Estel-la.- Ja. De waarheid is dat in het Titicaca Meer. Er zijn ook veel verhalen van inboorlingen die vroeger veel lichten in het water zagen en dat het voor hen normaal was. Het was ook een soort doorgangsgebied, waar schepen vertrokken. Zeer interessant, de waarheid is dat heel Peru zeer, zeer interessant is.
Cristina.- Een volger zegt: "Een maand geleden zijn er meer langwerpige schedels gevonden in de bergen in Peru." Volgens mij heb ik hier ook iets over gezien.
Estel-la.- Ik ga jullie de foto's van de plaats laten zien voor mensen die niet van daar in Peru zijn en er niet geweest zijn om te zien hoe het is. Dit is toen ik bij de deur was, die echt enorm is. En je kunt zien dat het is gesneden met perfectie ... En, in feite ... je kunt het beeld niet zien, maar in de kleine gebeeldhouwde deur was er een gebeeldhouwde cirkel in het midden, als een gat, het was als een ruimte naar de steen toe. Erg groot en imposant.
Maar wat mijn aandacht trok van de plaats die dit omringde was het soort bergen, want ik kwam daar en het was een soort normaal landschap, maar dan vond je deze bergen die als rotsen waren alsof ze uit het niets kwamen, als heel evenwijdig aan elkaar, de een naast de ander en het is alsof ze daar uit het niets zijn geplaatst. Ik liep daar te praten als boven deze bergen en met een aantal trappen precies in het midden.
Dit is hoe het eruit zag. Ik weet niet of je deze stenen ziet, het is alsof ze helemaal niet passen bij het landschap op de achtergrond dat ze lijken op meer normale bergen dan het water was ook dichtbij. Het leek me super merkwaardig. Bovendien hadden ze een roodachtige kleur en gewoon als een nieuwsgierig feitje wilde ik dit met jullie delen. De waarheid is dat het heel mooi was, en het had een heel sterke energie.
Een volgeling zegt: "Ik ben in Peru en ik heb de gelegenheid gehad om dit soort langwerpige schedels te zien en in mijn handen te houden en het is duidelijk dat ze niet menselijk zijn."
Ik moet ook zeggen dat ik, toen ik daar was, een man ontmoette die antropoloog of archeoloog was, en hij legde mij uit dat zij nieuwe langwerpige schedels hadden ontdekt, maar dat zij dit niet officieel wilden maken en dat de regering van Peru niet wilde toestaan dat ze werden bestudeerd. Deze man liet mij de beelden zien en hij zei tegen mij: Ja, ja... het moet een buitenaardse aanwezigheid zijn. En hij liet me zien dat ik maar drie vingers had, en dat ze in de buurt nog andere botten hadden gevonden. Erg interessant om te zien dat de mensen daar erg open stonden voor dit alles.
Cristina.- Een volgeling zegt: Het zullen stenen architectonische structuren zijn die al door de lucht en de tijd zijn afgesleten. Juist. Ze zijn al erg versleten, maar zelfs met het aantal jaren dat deze structuren hebben, is de perfectie van de snede ongelooflijk. Ik zag ook enkele oude onderzoeken die hadden gekeken hoe zowel de Hayu Marca poort als de Puerta del Sol waren uitgehakt. De blokken van de piramides van Gizeh of wat dan ook, en het enige dat een beetje op de snede leek was een laser en zelfs dat niet. En Yázhi en Anéeka legden uit dat ze eigenlijk met samengeperst geluid of waterzagen zijn uitgesneden.
Estel-la.- Het ding is, het deed me denken, voor mensen die uit Spanje komen, uit Catalonië aan de berg van Montserrat. Die berg is ook zo, alsof hij opvalt omdat er niets soortgelijks omheen is, en deze plek deed me daar juist aan denken. Bovendien, in de laatste live met Robert, hadden we het erover dat er wezens leefden onder Montserrat omdat in deze bergen waar de deur is en een Hayu Marca ook, er grotten waren, en in één ervan was ik op verkenning, en ja er waren ook legenden dat je in één van deze grotten kon binnengaan en dat het enorme puzzels waren die verbonden waren door immense oppervlakken. Ik durfde er niet in te gaan omdat het super donker was, maar het leken wel holtes, ze zijn bedekt, maar er is veel mysterie daar.
Cristina.- Een volger zegt: "De hoeden van de farao's en die van de pausen in het Vaticaan zouden die schedels verbergen." Ja, veel dingen die de elite gebruikt zijn symbolen en verwijzen naar veel dingen, maar zoals Yázhi uitlegde, was het gebied van Egypte ook een gebied waar veel Homo Capensis was. Dus het kan ermee te maken hebben, niet dat ze die hoed dragen, maar dat de schedel eigenlijk langwerpig was.
Een volgeling zegt: "Weet je waar dat portaal heen gaat?" Welnu, als ik het mij goed herinner, heeft Yázhi ons verteld dat het afhangt van de technologie die gebruikt wordt, want zoals u reeds weet dat gedeeld is hoe de portalen werken, en hoe ze geopend worden, in werkelijkheid is er technologie nodig om het te doen, en diezelfde machine is die frequenties gradueert op basis van waar u naartoe wilt. Wat we hier eenvoudigweg begrepen is dat precies waar de deur van Hayu Marca is, het een belangrijk energiepunt op Aarde is, en dat maakt het gemakkelijker voor de portalen om goed te functioneren. Dus, het was gewoon een plek die veel gebruikt werd als portaal, neem ik aan, om naar verschillende plaatsen te gaan waar de rassen die het gebruikten het wilden, en het bleef daar als een plek die een goede plek was. Hier, ik weet niet of het er iets mee te maken heeft, maar ik kan me voorstellen dat wanneer je mobiele dekking hebt, je op een plaats bent met weinig dekking en je zoekt naar het beste punt waar er dekking is en daar ga je bellen of berichten sturen omdat je weet dat het daar niet onderbroken zal worden, want ik kan me voorstellen dat het Ley-lijnen zijn als het gaat om portalen omdat het hetzelfde moet zijn. Maar het is slechts mijn mening hier.
Estel-la.- Een volger zegt: "Was de Atlantische samenleving reptielachtig of heb ik het verkeerd begrepen?" Gegroet. In Atlantis waren er vele beschavingen. Het was een conglomeratie van verschillende rassen, maar het is waar dat er nogal wat reptielachtige dominantie was.
Cristina.- Ja, de reptielen zaten vroeger in de regeringen, maar later in de steden waren er vele rassen die elk met hun eigen belangen samenwerkten of samenwerkten, of wat dan ook.
Estel-la.- Een volgeling zegt: "Zou Yázhi psychisch kunnen zien waar het portaal heen gaat zonder technologie?" Zeker wel. Ik denk dat ik het ook had kunnen zien, maar ik durfde er niet in te gaan. Er zijn verhalen van mensen die door de bergen lopen en plotseling in het verleden of de toekomst komen en zij zijn door zo'n natuurlijk portaal gegaan dat in dat gebied open is, en als je compatibel bent dan ga je er doorheen. Dus, het kan op deze manier worden gedaan of het kan technologisch worden geopend en via de frequenties beslis je waar je naartoe gaat.
Cristina.- Een volgeling zegt: "Ik denk dat de Homo Capensis ergens van de Pleiaden komen." Ja, de Homo Capensis zijn Pleiadiërs, voornamelijk van de ster Asterope.
Een volgeling zegt: "Er zijn goede en slechte reptielen, kijk uit voor ze." Ja, en zoals je weet zijn de Alpha Dracos die in omloop zijn positief. En natuurlijk zijn er goede reptielen. Bovendien weet U al dat niet alle reptielen zijn, maar dat sommige ook als zoogdieren zijn, hoewel ze een reptielachtig uiterlijk hebben. Maar als er soms zo over wordt gesproken, wordt er gewoon verwezen naar frequenties van het ras. Dat wil zeggen, dat sommige reptielachtige rassen die we hier op Aarde hebben en die als negatief worden beschouwd, op zich de wezens die in dit soort ras incarneren al een specifieke frequentie hebben, daarom wordt er gezegd dat ze meestal regressief of negatief zijn omdat over het algemeen de frequentie van dat ras laag is. Al zullen er zijn die dat niet zijn of niet zijn, maar het ras heeft reeds een neiging tot die frequentie.
Estel-la.- Een volger zegt: "Meisjes, waren deze rassen ook op Antarctica?"
Over Antarctica vertelde Anéeka ons dat er een reptielenaanwezigheid was, een Maitre-aanwezigheid. Ik weet niet meer welke andere rassen zij nu noemde, maar er waren daar nogal wat buitenaardse rassen met hun DUMBS en hun bases en het was een plaats, afgezien van het leven met de aardse militairen van regressieve rassen.
Cristina.- Maar onder Antarctica bevinden zich ook de Vulcanen, die zoals je weet een positief Intraterrestrial ras zijn, en het laatste wat we van Yázhi wisten is dat zij problemen hadden met reptielen.
Estel-la.- Een volger zegt: "Karen Hudes, een voormalig adviseur van de Wereldbank, had het al over Homo Capensis." Ja, in feite, we bevelen een video aan die we op het kanaal hebben genaamd: "Illuminati Symbology and its Meaning," waar we wat meer praten over de Homo Capensis, het oog van Horus, en over de aanbidding van de kubus, en er is informatie over Karen Hudes.
Cristina.- Een volger zegt: "En ook Dracos daar in Antarctica. Er zijn daar veel regressieve dingen."
Een volger zegt: "De Rothschilds waren Homo Capensis."
De Rothschilds zijn geen Homo Capensis, maar hebben wel Homo Capensis genen. Dat wil zeggen, sommige families van de elite zijn kruisingen tussen wat het menselijke ras zou zijn, wat wij kennen als Homo Sapiens Sapiens, die zich kruisen met Homo Capensis. Yázhi en Anéeka hebben ook gezegd dat zij niet verenigbaar zijn met het menselijk DNA, dat wil zeggen dat er geen nakomelingen kunnen zijn tussen ons en hen, maar het kan zijn dat het feit dat zij hier beneden waren met 3D-frequenties, en je weet al dat het DNA ook verandert, het kan zijn dat er op een bepaald moment kruisingen waren tussen beide rassen, en vandaar dat er sommige elite-families zijn die genetisch deze Homo Capensis-genen behouden, maar het is niet zo dat zij Homo Capensis zijn, maar dat zij een soort nakomelingen zijn.
Vraag van een volgeling: "Zijn Homo Capensis regressief?" In het begin niet. Ze zijn positief, maar Anéeka had ons verteld dat ze niet veel deelde over wat ze deden en dat ze een wat vreemde manier van doen hadden.
Een volgeling zegt: "Meisjes, weten jullie of de sleutels die ze verborgen om hen te beschermen al gevonden zijn of liggen ze in een museum? Bedankt, uitstekend direct. Een knuffel." Nou, we hebben hier niet naar gevraagd. We weten het niet.
Estel-la.- Nee, en in feite, je zei dat er sprake was van een gouden schijf om toegang te krijgen tot het portaal.
Cristina.- Ja, een sleutel voor toegang tot het portaal.
Estel-la.- Zoals altijd bereikt de informatie ons als half en vervormd. Mogelijk was de sleutel geen schijf, maar een technologisch hulpmiddel om toegang te krijgen, maar de waarheid is dat we het niet gevraagd hebben.
Cristina. - Ja. Het lijkt op het openen van het portaal, denk ik.
Estel-la. - Een volgeling zegt: "Hebben Homo Capensis zaden?" We weten niet of ze hier, op Aarde, zaden hebben of niet, maar wat Yázhi ons vertelde is dat ze momenteel niet in een baan om de Aarde zijn. Ik kan me dus voorstellen dat als ze hier niet aanwezig zijn, dat is omdat ze geen zaden hebben.
Cristina.- Een volger zegt: "Zijn de langwerpige kristallen schedels die over de hele wereld zijn gevonden van hen?" We hebben niet gevraagd naar kristallen schedels. Ook een interessante vraag.
Een volger zegt: "Voor zover ik begrepen heb, ligt deze schijf in de diepte van het Titicacameer." Ik weet het niet, maar als het daar is en het is iets belangrijks, dan hebben ze het zeker al in beslag genomen, want ze laten niets achter.
Een volgeling zegt: "Over de Chupacabra?" Wel, we weten dat de Chupacabra een inter-dimensionaal dier is, en ik denk dat het eruit ziet als een soort beer of zoiets. Herinner je je nog iets anders, Estel-la?
Estel-la.- Van de Chupacabra precies, nee. Omdat ik er niet van hou. Ik herinner me meer over de Yeti, bijvoorbeeld, of over waterspuwers, maar niet veel over Chupa Cabras.
Cristina.- Ik herinner me niet veel, maar ik denk dat een interdimensionaal dier goed was, maar ik weet niet of het op een beer leek en ik denk dat het grotten bewoonde of zoiets. Wie meer informatie heeft over de Chupacabra is Robert. Hij heeft er naar gevraagd.
Estel-la.- Een volgeling zegt: "Is er leven binnenin de Aarde? Andere beschavingen? Groeten uit Ecuador."
Cristina. - We moeten nog een kleine video maken. Ik denk dat we het in de komende weken zullen doen, over informatie ook van Yázhi over het binnenste van de Aarde. Ook heel interessant. Het is niet veel, maar er zijn zeer interessante gegevens.
Estel-la.- Een volger zegt: "Ze zeggen dat het lijkt op een miereneter, de geitenzuiger, stel ik me zo voor."
Cristina.- Het zou kunnen.
Estel-la.- We zullen het Robert vragen. Hij heeft het gevraagd.
Cristina.- Een volger zegt: "Op de berg van Montserrat zijn er zeer sporadische waarnemingen." Ja, het is waar we het over hadden in de vorige live waar Robert te gast was. De berg Montserrat is ook iets bijzonders.
Estel-la.- Heb je nog meer vragen over dit onderwerp?
Cristina.- Een volgeling zegt: "Estel-la, je had de sleutel in je hand. Ze nodigden je uit om door de poort te gaan."
Estel-la.- Ja, dat is waar. Het is dat ik voelde dat ik er doorheen kon. Ik was heel klein, maar ik was bang. Maar ik voelde wel dat ik open was, en dat ik werd uitgenodigd.
Cristina. - Een volgeling zegt: Er wordt gesproken over de zonneschijf die Aramu Muru bij zich droeg, en dat hij door het portaal vluchtte om het te verbergen. Het is niet de kleine sleutelschijf, maar het is een andere. Een van de vele zonneschijven die er bestaan. We hebben deze "legenden" niet diepgaand onderzocht, we weten al dat een deel van de waarheid er in verborgen zit. Maar het is mogelijk dat het meest logische is dat hij het meeneemt, als hij het echt wilde verbergen.
Estel-la.- Een volgeling zegt: "Is het ras Homo Capensis gelijk of hetzelfde als in de Maya-beschaving, evenals wezens uit de Maya-ster, of zijn ze verschillend?" De Maya beschaving zijn van de Maya ster. Of de Homo Capensis en de Maya's in die tijd al dan niet naast elkaar bestonden, weet ik persoonlijk niet. Maar ik denk dat ze qua ras niet op elkaar lijken omdat ze van twee verschillende sterren en verschillende culturen zijn.
Cristina.- Ja, de Maya's van de Maya ster, ik denk dat de Mollusca daar ook in voorkomen, als ik het me goed herinner. Ik denk Maya en Atlas ook. Maar de Maya's hebben geen langwerpige schedel, ze zijn als een roodachtige huid, heel erg zoals de Maya's die we hier kennen, maar ik denk een beetje groter, langer.
Estel-la.- Een volgeling zegt: "Piatiti, een ondergrondse stad in de Peruaanse jungle, herbergde veel van de schatten van de Inca cultuur."
Cristina.- "Een volgeling zegt: Men begrijpt dat de poort open is en afhankelijk van de frequentie zullen ze kunnen oversteken." Ja. Ik stel me voor dat er op het niveau van Zijn een sterke energie is die er vatbaar voor is dat je het portaal kunt oversteken, maar ik stel me voor dat er op het fysieke niveau technologie nodig is.
Estel-la.- Nou, we gaan deze live show beëindigen. Hartelijk dank aan allen. Bedankt voor uw deelname en vragen en we zien elkaar
* * *
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210517-Taygeta-NL-Een-interview-met-Robert
Video URL: https://youtu.be/HkiH4Ro_PaM
Ik zal een artikel analyseren waarin verschillende dingen worden becommentarieerd over het onderwerp van het buitenaardse fenomeen. We halen de informatie en de lering uit Robert's Direct, waarbij we ons houden aan wat zuivere onthulling is. In dit transcript worden de begroetingen aan de aanwezigen en enkele niet-relevante vragen over het onderwerp genegeerd. - Toni Ruiz.
ROBERT, PRESENTATIE Hallo, vrienden? Nogmaals welkom op het Cosmic Revelation Starseeds kanaal. De live uitzending van vandaag is om te chatten met de fans, met de "vrienden". Jullie weten al dat sociale netwerken er niet zijn om vrienden te maken, maar hé, ik heb "vrienden"... Ik ben hier om met jullie te praten en een fijne maandagmiddag te hebben, en dat is het. Ik ben heel transparant, zie je...
We gaan mensen begroeten... (Robert begroet verschillende mensen en somt verschillende statistieken van dit kanaal op, landen, geslacht, leeftijdsgroep, etc.) Laatst deed Gosia een live show, met wie ik heel goed overweg kan. Er zijn geruchten dat we ruzie hebben, of zoiets, of dat dit een wedstrijd is... Nee, ik concurreer niet, juist vandaag heb ik een stemopname gemaakt voor de video die geüpload gaat worden over Yázhi's gesprek over Tijd, dat Tijd niet iets externs voor je is, maar iets van jezelf, dus... Er is geen vreemd verhaal, ik bedoel... het is verbazingwekkend! Dan heb je geen andere keus dan weg te gaan van mensen, want sommige verbazingwekkende verhalen zijn verzonnen, je kunt ze je niet voorstellen.
Ik heb mijn manier van spreken en uitdrukken, en... ik weet het niet, ik weet het niet... Mensen spreken en uiten zich op vele manieren. Net als andere mensen kan mijn manier van spreken heel hard overkomen (maakt een verbaasd gebaar), maar toen ik in Barcelona was sprak iedereen zo, ik kan hard overkomen (glimlacht), maar iedereen praat zo, het is alleen dat ik het niet snap. Er zijn ook mensen die zeggen: Maar hé, waarom doe je niet een bijeenkomst of zoiets? Eens kijken, Gosia is tot hier aan het werk, aan het werk (hij legt zijn rechterhand op zijn hoofd), en ik ben ook tot hier. Het zou nodig zijn om te kijken voor een moment, maar het ding is ...
We zijn tot hier aan het werk. We maken video's, video's en nog eens video's... Ik moet trouwens mijn computer leegmaken want ik heb hem vol, de video's die ik maak nemen veel ruimte in op de harde schijf, heel veel ruimte, want het zijn niet alleen beelden, het zijn video's met video's erbij, En het is verbijsterend hoeveel ruimte dat allemaal in beslag neemt. (Robert leest de namen van enkele deelnemers aan de chat voor en gaat verder)
Het enige dat Gosia kende onze vriend Matías en het is logisch... Oesters! Als je iemand kent en je vindt hem leuk, dan is het logisch dat je met hem gaat samenwonen, dat is logisch, toch? Dus zij en Matías besloten om samen te gaan wonen, dus, natuurlijk, haar huis is niet hier naast de deur en dat is een afknapper, je moet ver gaan
...Laten we eens kijken, bijvoorbeeld, hier in Finland zijn de huizen erg goed en ze zijn erg mooi. Je vindt er dingen tegen zeer goede prijzen, en ik zal je vertellen over een gebied dat ik ken. In Catalonië (Spanje) heb ik nog geen huizen gezien tegen de prijs van de huizen hier. Zelfs in ruïnes heb ik ze hier niet voor deze prijs gezien. Dat is een ander verhaal... Ik hou van dit hier, het is erg mooi, de lucht is erg fris, nu de zon begint op te komen, maar de lucht is fris, het is verbazingwekkend. Een andere persoon vroeg me hoeveel fluoride er in het water zit (Robert schenkt een glas water in uit een kan) Ik weet het niet, ik weet het niet, maar ik denk niet veel, als het niets kost, want ik denk dat er in Europa landen zijn die geen fluoride aan hun water toevoegen. Ay! Ze doen geen fluoride toe te voegen, zijn er mensen hier die het water rechtstreeks uit de bron, wat er gebeurt is dat ze me niet verteld waar deze bron is, maar wat ze me verteld hebben is dat als je naar die bron het water zal altijd gaan om daar te kijken, en natuurlijk niemand zet fluoride in die bron. Er is hier overal water.
(Robert kijkt terug naar de chat en geeft weer statistische gegevens van de video's die op dit kanaal zijn geupload) Een volger vraagt, zijn de kinderen die nu geboren worden zaden?
Robert.- Toevallig heb ik daar een video gezien, ik ga niet zeggen wie, die sprak over dat kinderen die nu geboren werden iets vreemds waren, even kijken wat de vraag zegt? Ik denk het wel, allemaal? Ik zou zeggen ja, ja, ja... Ik ben niet tegen iemand, ik denk het, heb ik bewijs? Nee, maar ik denk het, en het is waar dat sinds ik weet niet welk jaar... dat is, voor zover ik weet zijn er drie golven van zaad geweest, drie. De laatste was de sterkste van allemaal, dat is waar, ja, ja, ja. En deze die nu geboren zijn, zijn zij een andere golf of zijn zij van de laatste? Ik weet het niet, maar het worden er steeds meer ja. Ja dat is waar, wat heeft de toekomst voor hen in petto? De toekomst voor deze kinderen is wat de ouders doen. Als de ouders alles aan de politici delegeren, kunnen wij de lichten uitdoen bij de strandbar en gaan. Laten we eens kijken wat de ouders doen. Als de ouders onder de vijgenboom zitten, zal de toekomst voor die sterrenzaden zwarter zijn dan... Het zal zwart zijn. Maar ik zeg ja. Ja, je moet heel dapper zijn om nu te belichamen, ik meen het. (antwoordt op een volgeling) Ik zou helemaal geen kind willen maken, helemaal niet. Ik zie vandaag heel vreemde dingen, ik heb bijvoorbeeld de video gezien van een jongen die in Duitsland is en uitlegde dat hij naar de kapper moest om zijn haar te knippen, en in Duitsland moest hij om de kapper binnen te komen met een armbandje dat 24 uur meegaat en waarop staat dat hij negatief testte (op de bacterie), dat hij in orde was en naar binnen mocht, maar het duurde maar 24 uur, natuurlijk om aan te geven dat het armbandje niets heeft moet je het wattenstaafje in je neus stoppen. Dan stel je voor, ik zie dit niet goed. Het blijkt dat de jongen uiteindelijk binnen is gekomen om zijn haar te knippen en ze hebben het hem niet gevraagd, maar de kapper heeft het armbandje gezien en het is niet door de detector gekomen, omdat het van die vierkante codes heeft. Verbazingwekkend, ik hou er niet van om over dit onderwerp te praten.
(antwoordt op een volgeling) Ja natuurlijk man, fluoride wordt gebruikt om ratten te doden. Als ik zeg: heeft de mensheid iets in gedachten? Ik ben serieus, de mensheid is zijn geheugen aan het verliezen, en het is gebaseerd op vele dingen, dingen die ze in de lucht "stoppen" (chemtrails, let op de t.), En dingen die in het water zitten, dan is dit ding dat ze aan het doen zijn het tast je hersenen aan, het tast het aan. Mensen die hun eigen criteria niet hebben, mensen die niet weten hoe ze dingen moeten onderscheiden, mensen die dingen geloven zonder ze te analyseren, zonder zich af te vragen waarom die persoon die dingen zegt en hoe hij ze zegt... Het is verbazingwekkend... Ik zie dingen die jij zegt. Verdomme! Het is heel sterk.
Vraag van een volgeling.- In welke tijden kwamen de golven?
Robert.- Als ik het me goed herinner was er een in de... ze zijn heel recent, nou ja, heel recent... Ik denk dat er 3 zijn geweest, de eerste met heel weinig mensen, ik weet niet of het... Maar laten we iets zien , het verhaal is dat er altijd sterrenzaden zijn geweest, altijd, evenveel als nu? Nee, maar ze zijn er altijd geweest. Ik weet niet of de eerste in de jaren 70 of 80 was, dan, ik denk dat er nog een is, ik weet niet wanneer, ik heb het daar opgeschreven, ik weet dat er nog een is die in het jaar 2.000 kwam, ja het is waar, in het jaar 2.000 , en ik weet het niet, 3 of 4. Dit, zeg ik, zou nummer 4 zijn, want er zijn er al veel. Maar hé, en zo, ik weet niet of je wist dat er vandaag veel vroegtijdige abortussen zijn, nietwaar? Een heleboel. Dus ik weet het niet, ik zou er naar moeten kijken. Uit het hoofd praten en speculeren, nee. Ah! Kijk hoe ze het zich herinneren. (Robert wijst naar zijn scherm) De eerste zou in 1958 kunnen zijn, maar heel weinig, dat wil zeggen, ze kwamen binnen, maar weinig, en dan beetje bij beetje, ja, ja, het kan zijn.
Commentaar van een volgeling.- Robert, mensen zien slechte vibraties bij anderen en beseffen niet dat deze onthulling een ander verhaal is dat niets met lage vibraties te maken heeft.
Robert.- Precies, we hebben het al gezegd: U bent de schepper van uw werkelijkheid, en wat u weerspiegelt in de buitenwereld is uw binnenwereld, dat wil zeggen, als u vreemde dingen ziet, is dat omdat u ze in uzelf ziet. Er is hier een spiegel, huh? Als je begint te beledigen, te diskwalificeren, de vibratie te verlagen, dan is dat omdat alles wat in je zit, daarom moet je eerst het interne werk doen, en dat interne werk zal weerspiegeld worden aan de buitenkant, in de buitenwereld.
Commentaar van een volger.- Een vrouw deed aan de "triki, triki" (SM: sorry maar ik heb geen idee wat dit betekent, misschien code voor de covid jab?), omdat haar bedrijf... ze was zwanger en de foetus stierf.
Robert. - Ja, het is geen goede tijd om geboren te worden, nee. En er zijn mensen die... wat gaan we doen, ze zijn op de wereld gekomen en we gaan zien, maar dat het geen goede tijd is om kinderen te krijgen, het is geen goede tijd, en meer met wat men weet. Er zijn veel mensen die kinderen krijgen omdat ze denken van, kijk, wat ik nu ga zeggen is geen leugen. Er zijn mensen die kinderen krijgen, omdat ze zeggen, nou, ik ga en laat iets achter hier op aarde. Man, nou dat is een zeer sterke gehechtheid aan de Aarde, dat wil zeggen, ik zal gaan en iets van mij hier op Aarde achterlaten. Kom op, je gaat niet weg, je gaat dis-incarneren en je gaat met die mentaliteit hier weer naar binnen, en kalmeer dat je zult zien hoe je hier blijft. Er zijn mensen die met die mentaliteit gaan. Als je geen kinderen krijgt, gebeurt er niets, je hebt je sterrenfamilie buiten. Je bent niet je lichaam, en biologische leven meestal is het hier buiten.
Commentaar van een volger.- Mensen willen zichzelf bestendigen via hun kinderen.
Robert.- Ja, ja. Met andere woorden, het is verbazingwekkend. Zichzelf voortzetten via de kinderen, omdat ze hetzelfde bloed hebben of ik weet niet wat... Maar als je niet dit lichaam bent, lig je eruit! Wat een manie, wat een manie... Dit alles is ingegeven door het collectieve onbewuste. Dit wordt geproduceerd door het collectief onbewuste.
Fluoride, zeggen ze, verkalkt de pijnappelklier en doodt onze spiritualiteit.
Robert.- Man, ik weet niet of het spiritualiteit doodt, ik weet niet of het het doodt, maar wat het doet is dat je je beetje bij beetje loskoppelt en je een zombie wordt, want zoals we gisteren zeiden, als je dit lichaam verlaat, volgt het ons overheersend, alsof je een marionet bent, een herinnering die in de Ether is, of zoiets. Dat is wat ik gisteren begreep, organisch portaal type ding. Het is sterk, huh?
Commentaar van een volgeling. Als ze nu komen is dat omdat er iets gaat gebeuren en dat willen ze meemaken.
Robert.- Ik weet het niet, je moet echt een masochist zijn, wat gaat er gebeuren? Ik weet het niet, ik weet niet wat er gaat gebeuren. Komt er een planetaire reset? Ik zou zeggen van wel. Is het nodig dat mensen sterven voor een reset? Het is meestal verbonden, maar iemand hoeft niet noodzakelijk te sterven. Komt er een planetaire ascentie? Ik zou ja zeggen. Er zal zijn, nee, in feite wordt er al een planetaire ascentie gezien... Ik zeg niet nee, maar wie gaat de planetaire ascentie opmerken? Degenen die al wakker zijn. Kijk goed, er zijn mensen die zeggen dat je naar de klas moet gaan, dat je moet studeren! Nee, nee, verkeerd! Weer fout, nee, want je kunt naar de les gaan en niets te weten komen, en je kunt 5 of 6 minuten gaan, dingen oppikken en je bent al meer te weten gekomen dan iemand die er de hele dag is geweest. Dus het is dat ze het onderwijssysteem naar een hoog niveau tillen, zo werkt het niet. Zo werkt het daarbuiten niet. Nee, nee, nee. Hier gaat niemand je onderzoeken, de enige onderzoeker ben je zelf. Jijzelf op jouw niveau van bewustzijn zal zeggen, omdat ik de hoge frequentie heb. Je zult dat zelf beslissen. Niemand zal je onderzoeken, wat is dat? Mensen willen hun pedagogie en wat ze niet weten is dat ze opgevoed worden op de menselijke manier, omdat ze mens zijn, natuurlijk, als ze mens zijn op welke manier zullen ze opgevoed worden? In menselijke vorm. Ik weet dat er hier leraren zijn, en goed er zijn allerlei soorten leraren, maar u houdt zich ook niet zo aan het script. Ik zeg het niet omwille van de mensen die hier zijn, ik zeg het omwille van wat ik daarbuiten heb gehoord dat verbazingwekkend is.
Vraag.- Robert, zullen zij die de reset overleven de Planetaire Associatie zien?
Robert.- Ah! Zij die de reset overleven, zou ik zeggen... laten we eens kijken, één ding is dat ik zie dat er dingen zijn die niet begrepen worden. Je gaat zien wat je creëert (te creëren), want jij bent de schepper, als je je laat beïnvloeden door de algemene stroming, vanwege wat er nu is op een algemeen niveau, ik van wat ik zie, generaliserend, ja er zijn mensen die het zal redden van de reset, ja. Ga je een Holografische Samenleving zien? Ik zou zeggen dat, generaliserend (ik zeg het niet voor u) er zijn nuances hier, het is wat we zeggen, je moet weten hoe te focussen, hoe te focussen, maar voordat je focust, moet je weten dat dit bestaat. De kwestie van ascensie, natuurlijk als je niets weet, omdat je niets gaat zien, dan kan het zijn dat het je naar beneden zal sleuren door de wet van de dominante frequentie, het zal je in het ravijn sleuren. Maar er zijn andere mensen die dat niet doen, die zullen weten hoe ze zich op andere plaatsen moeten concentreren. Wat moet je weten? De basis, ten eerste: dat jij de schepper bent van al deze realiteit. Dat er geen materiële wereld is, alles zijn ideeën. Dat is wat een persoon definieert, zijn ideeën, niet zijn lichaam, zijn ideeën. Dat is wat een persoon definieert. Van daaruit, dat jij de schepper bent (niet meneer Enki, ik wil geen problemen) moet je weten dat de wereld veel meer is dan wat je waarneemt en ziet. Er zijn veel meer dingen die je niet kunt zien, en je ziet ze niet vanwege je bewustzijn, vanwege je mentale toestand; niet weten hoe je veel meer dingen moet interpreteren omdat je ze niet kunt weerspiegelen in je uiterlijke wereld. Nu je meer dingen weet, kun je in de buitenwereld een aantal dingen weerspiegelen die andere aandachtspunten zouden kunnen zijn. Van buitenaf kun je al die getallen zien (wijst naar de bewegende kaders in de illustratie), omdat je nu weet dat ze bestaan, en je weet dat ze bestaan omdat jij de schepper bent. Dus waar het hier om gaat is dat je je concentreert op wat je wilt, en wat wil je? Gelukkig zijn, in een betere wereld leven. Ik vraag ook niet om veel dingen: gelukkig zijn! Als je gelukkig bent heb je alles. Dus concentreer je op wat je wilt, het kan één van die getallen zijn. Hoe hoger je mentale toestand, des te sneller manifesteer je dingen, zoals geluk. Concentreer je op wat je wilt! En dat is wat je zult krijgen. Laat je niet meeslepen door andere verhalen. Concentreer je op wat je wilt, laat je niet meeslepen in... ja, maar ze hebben me verteld dat ik dit, dit, dit en dit moet bestuderen, de namen van dit, dit en dit (Robert schudt zijn hoofd) ! Concentreer je op wat je wilt, jij bent de schepper, concentreer je. Dit is als dat kind dat van plantkunde houdt, en in de klas stoppen ze niet met hem wiskundige formules op te leggen, ik weet niet welke formules, laten we zeggen een heleboel dingen die niets met plantkunde te maken hebben, dus je laat het kind achter. Dus wat hier gezegd wordt is concentreer je op wat je echt wilt zien. Stop met verhalen, concentreer je op wat je wilt en dat is het, het is heel simpel.
Commentaar van een volgeling: Wees gelukkig en vibreer hoog.
Robert. - Ja, ja, ja, het is heel simpel.
Vraag. - Kent u de OPPT 1776 "One peoples public trust"? Kunt u daar iets over zeggen? Robert. - Ik weet niet wat dat is. Ik ga het zoeken. Ik weet niet wat het is. Heb je het over gratis geld? Kijk, over gratis geld in Spanje hebben alle gemeentes die de belastingen hebben verlaagd (zeg maar). Ze zeggen dat de belastingen verlaagd zijn, het zou nodig zijn om te zien welke gemeenschappen dat zijn, nu vragen ze om geld van de centrale regering van Spanje. Met andere woorden, van wat ik zie, het geven van geld is niet van plan om het te geven aan iedereen. En ik zeg, waarom in plaats van geld weg te geven, want ik zie dat het kost om geld weg te geven, elektriciteit, verwarming, internet, water worden niet gratis gegeven? Waarom al die dingen niet gratis geven? Ja, ja, ik zeg gratis omdat water, vertel me niet over Chinese verhalen, water is iets uit de natuur... "Ja, maar het moet gefilterd worden" Ja, maak het dan niet vies, ik maak het niet vies, ik maak het niet vies, zoals andere rare verhalen. En hoe maak je het water niet vies? Nou, geef schone energie en al die verhalen. Dus, gratis water, gratis elektriciteit... "Nee, maar elektriciteit gebeurt met..." Nou, laten we eens kijken, stop de verhalen, Chinese verhalen en dode kinderen. Stop de verhalen.
Ik werkte in een elektriciteitsbedrijf, ik weet niet of je het wist, voor vele jaren, en een van de dingen die ze me vertelden is: "Maak je geen zorgen, de kilowatts worden zelf geproduceerd." Wie houden ze voor de gek? Een beetje serieus toch? Of laten ze zonnepanelen op de daken van de huizen zetten, want "Het geld dat gegeven wordt, komt meestal vergiftigd" (Populair gezegde, noot van T) Onthoud dit. Rozen hebben altijd doornen (Robert lacht). Ze geven nooit iets gratis, nooit, dus wat ik zei is dat rozen altijd doornen hebben, dat wil zeggen, vergeet dat ze je iets geven (voor niets). Niemand zal je iets geven, en politici al helemaal niet, die zijn de slechtste afspiegeling van de maatschappij, weet je. Trouwens, u weet al dat Michio Kaku zegt dat, ik weet niet of hij, maar dat zijn nakomelingen een apenbrein hadden, ik zeg het niet (ik beledig hem niet), hij heeft een apenbrein. (Wij hebben ook een emotioneel brein, net als apen en sociale dieren, maar wij begrijpen tijd op een manier die de rest... Michio Kaku, T. noot) Nou dat is prima voor mij.
Dus, als je geld wilt geven, is het heel simpel, zeg gewoon dat mensen geen belasting hoeven te betalen. Het is gedaan! Het is heel simpel. "Het is niet zo dat we geld vragen van de Europese Economische Gemeenschap om de staatsuitgaven te kunnen bekostigen" Goed, maar aangezien we weten dat wij, de burgers, er geen cent van gaan zien (vijf van de oude Spaanse peseta's, ongeveer 3 €. Nota van T), laten we dan één ding zien, laten we geen belasting betalen totdat al het geld dat de Europese Economische Gemeenschap hen heeft gegeven is uitgegeven. Het is heel eenvoudig, heel eenvoudig.
Hier in Finland zeggen ze dat een deel van het geld dat ze bijdragen aan de Europese Economische Gemeenschap naar Spanje gaat, dit werd mij verteld door een persoon, en ik zei tegen hem: wel, dit is het eerste nieuws dat ik heb, het zal het geheim van de politici zijn, ik wist niet dat er geld van Finland naar Spanje ging, eerste nieuws. Geweldig toch? Wel, hij zei dat het eerst naar Italië ging en dan naar Spanje. (Robert lacht) Oh mijn God, hoeveel chorizo voor zo weinig brood! Ze gaan niets weggeven. De burgers moeten iets anders doen, want politici... Vergeet ze. Welnu, over dat artikel van de OPPT 1776 "One peoples public trust", lees ik dat het gaat over een doctor in de rechten en lid van een wetenschappelijk comité van ATTAC Spanje, Juan Hernández Vigueras, die het heeft over een geglobaliseerd financieel casino. Multi-miljoenen dollar bank bailouts... Ik weet het niet, het is een video.
Het grootste probleem dat deze maatschappij heeft is geld, dat is het grootste probleem. Nee, nee, burgers willen geen geld, en die economen die komen niet aanzetten met het broodje, dat het zonder geld onmogelijk is om te leven. Dat u, maar vraag dat eens aan die 400.000 rassen van mensachtigen die hier in de buurt leven, wat gebeurt er dat gaat u niet vragen want ten eerste gelooft u niet eens in buitenaards leven. Met andere woorden, geld wordt alleen hier op Aarde gebruikt! Wakker worden! Dus wat je moet doen is je ontdoen van geld! ROT HET OP! Er gebeurt niets, het is net als hier, op een bepaalde tijd van de nacht zijn er geen verkeerslichten, ze werken niet, en er zijn geen ongelukken, NIEMAND! Het is heel simpel, het is geld, verandering van mentaliteit van mensen. Niet met mensen in een maatschappij van gebrek, gebrek, gebrek... Ik heb geen water meer, ik heb geen weet meer wat! De maatschappij moet je alles geven. "En waar komen de dingen vandaan?" Maak je geen zorgen, ze zullen op zijn, je kalmeert, maak je geen zorgen, wat er overblijft is geld.
Toen ik een jaar geleden in Barcelona was, en dit is geen grap, liep ik door de stad, ambulances bleven maar langsrijden met hun sirenes aan om middernacht, zonder dat er iemand in zat, dat is, kom op, een staat van paniek Amazing. Nou, ik liep achter het Hospital Clínico de Barcelona langs, en ik was verbaasd dat er veel tafels waren, ja, ja, in de stad Barcelona, veel tafels vol met broodjes voor mensen om ze te gaan halen, vol, vol. Natuurlijk als je veel steelt, want de mensen blijven met niets achter. Ja, ja, ze gaven eten weg, nou, ik denk dat ze het weggaven, ik denk dat ze het weggaven. Maar sommige super beestachtige tafels voor volwassenen, in Barcelona stad, we gaan naar een film. Vergeet alles wat ze je vertellen over geld, want dit is allemaal bedrog. Ze vertellen je, ja, ja, het geld komt volgend jaar, volgend jaar komt het, en dan is het volgend jaar, maar je blijft de bank betalen. Waaraan je drie maanden niet betaald hebt, drie maanden, denk ik, in Spanje, drie maanden, dan nemen ze je huis af en zit je nog steeds in de schulden. Wat ze hier in Finland niet doen, zeker niet in Rusland.
Trouwens, ik ben niet in Siberië! Ze zeggen dat ik in Siberië ben. Hier in Finland, volgens de wet, is rente aan de bank, als ik me niet vergis, 1% rente, 1% schuld, niet 1% schuld plus rente en die verhalen die verzonnen zijn. Hier wordt alles zeer goed in de gaten gehouden. Ik herhaal het nog eens, dit is geen corrupt land, en dat is te zien. Hier zie je de sneeuwschuivers, nu zijn ze het grind aan het verwijderen, overal aan het werk om 3 uur 's nachts, jonge mensen, ze zijn superjong, mensen van in de 20, het is verbazingwekkend. En wat ik zei, ik ben niet in Siberië. Ben ik in Siberië? Ik ben niet in Siberië. Nou, heel erg bedankt voor jullie aanwezigheid en een dikke knuffel, ik blijf werken, Ciao, Ciao. * * *
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210515-Taygeta-NL-Live-04-Andromedaans-schip-is-onze-Maan
LIVE 04 - HET SCHIP DAT DOET ALSOF HET EEN MAAN IS
HET ANDROMEDAANSE SCHIP - DAT DOET ALSOF HET EEN MAAN IS
Deze informatie wordt gegeven door vrouwen en mannen van de ster Taygeta, in de cluster van de Pleiaden. Het zijn verschillende gesprekken die live op schrift worden gehouden via het internet en per thema zijn gereorganiseerd. Wij behouden hun originele tekst zonder enige wijziging.
Anéeka van Temmer: De maan is een hologram. Het lijkt meer op de volgende afbeelding die CGI is, maar zo krijg je het idee.
Estel-la: En wat zijn deze afbeeldingen? CGI? Van wie?
Аnéeka van Temmer: Van wat de Russen weten. Het zijn CGI, maar het ziet er zo uit. En het is triest dat ze je een ander idee geven, ze verbergen de waarheid, want dat is vervelend.
Estel-la: Maar is dat de externe structuur?
Аnéeka van Temmer: Ja, het heeft verschillende interne niveaus, zoals een ui. In het midden bevinden zich de levensinstandhoudings- en technische systemen met de reactor in het midden. Het is een enorm schip. Ze verkopen dat als romantisch, maar het is een metalen bal in vermomming.
Estel-la: En waarom heeft het dat relais effect? Door het gebruikte materiaal?
Anéeka van Temmer: Omdat het aan de oppervlakte allerlei gebouwen heeft voor oneindig gebruik, alsof het een hele stad is die de oppervlakte bedekt. Maar het zijn geen constructies, het is een deel van de "romp" van het maanschip.
Estel-la: En wat is de oorspronkelijke naam van het schip dat als de maan fungeert?
Аnéeka van Temmer: Creiddylad.
Estel-la: Heeft het enige betekenis? Ik denk dat het Andromedaans is...
Аnéeka van Temmer: Het is Andromedaans, vertaald in fonemen. Op Aarde geïnterpreteerd als "Welshe godin".
Die godin is zeker verbonden met Diana. Wales, Ierland en Schotland hebben sterke banden met het Egypte van voor de Middeleeuwen, en met Atlantis. Vandaar de namen. Diana is een van de namen voor de maan. Creiddylad, ook bekend als Creirddylad, Creurdilad, Creudylad of Kreiddylat, dochter van koning Lludd. Zij is een minder belangrijk personage in het middeleeuwse Welshe sprookje; Culhwch ac Olwen. De oudste Arthuriaanse vertelling.
Diana: Romeinse godin van de maan.
Cristina: Is het waar dat de maan zich elk jaar van de aarde verwijdert? Wie controleert de maanbaan?
Yázhi Swarúu: Ja het is waar of in schijn, het is een schip, het gebeurt zoals met alle schepen, je moet de baan om de zoveel tijd corrigeren of het valt naar de aarde of beweegt weg. De maanbaan is onder controle van de Federatie, van de kant van de Arcturiërs Dieslientiplex en nu al 2 jaar, om precies te zijn. Daarvoor was het onder controle van Taygeta, en daarvoor onder controle van Centauri, maar altijd, Federatie.
Estel-la: Welke rol speelde het Maanschip in de Slag om Tiamat? Waarom werd het zo vernietigd?
Yázhi Swarúu: Het was een van de bolschepen van de Federatie, en van de Andromedanen, belangrijkste bases van waaruit Federatieschepen opereerden, zoals de Viera dat tegenwoordig doet, die ook Andromedaans is, alleen is het voor zijn kleiner zijn een pijlpuntig type en niet bolvormig. Tijdens de slag om Tiamat was het logischerwijs een primair strategisch doelwit. Het kreeg meerdere treffers van verschillende wapenklassen, waaronder ioniserende atoombommen, waardoor het te moeilijk was om het te repareren en schoon te maken. De kosten aan levens waren daarbij ook zeer hoog. Aangezien het schip groot is, is het bewoonbaar door gebieden, maar altijd in gedachten houdend dat het een 100% kunstmatige structuur is zoals lagen van ui binnen, dat wil zeggen, bolvormige bedekking binnen en een andere tot het bereiken van de kern. Waar zijn de hoofdreactoren, er zijn andere kleine dichter bij de oppervlakte, maar niet meer in dienst voor een lange tijd.
Ik weet dat het hologram dat de maan bedekt en het er natuurlijk laat uitzien, mensen ongeloofwaardig maakt. Ik weet dat het triest is en moeilijk te begrijpen vanuit iemands positie diep in die Matrix. Maar het is de waarheid.
En sommige astronomen hebben de aanwezigheid van een hologram al opgemerkt. Zeggen dat het er niet is, is de studies van deze astronomen ontkennen, meer dan wat voor amateur dan ook, omdat alle functionarissen, en ik bedoel alle, gecontroleerd worden door het Vaticaan. Elke grote telescoop op Aarde wordt op de een of andere manier gecontroleerd door de Jezuïeten Illuminati.
Blijven geloven dat de maan een natuurlijke satelliet is, is gewoon onwetendheid. Je kunt dit onderzoeken vanaf de Aarde. Je hoeft het niet op geloof aan te nemen. De maan is niet wat het lijkt. Ik weet dat het vervelend is, maar het is de waarheid.
Cristina: Ja, ik weet dat veel astronomen zeiden dat haar baan vreemd was om bijvoorbeeld een natuurlijke satelliet te zijn. En mensen die veranderingen in het maanoppervlak ontdekten, zoals kraters die verdwenen en andere verschenen, en zelfs alsof het hol was of dat soort dingen.
Yázhi Swarúu: Zeker, zijn baan is daar ingesteld. Het is een schip, het gehoorzaamt niet aan dezelfde dynamica van een natuurlijke maan, omdat het geen evenwicht heeft, het zou moeten vallen of uit zijn baan gaan, en dat is wat het doet, zij corrigeren baan zoals elk schip, zoals dit ook.
Over de verborgen kant, voor mij is dat slechts iets bijkomstigs. Omdat de maan in rotatie is, langzaam maar het is. Wat er gebeurt is dat ongeacht of hij roteert of niet, wat je ziet is altijd hetzelfde hologram. Dus het lijkt erop dat er een "verborgen" gezicht is.
Ik heb Nasa-foto's gezien van het verborgen gezicht vol met kraters, alsof ze het daar aan die kant hard hebben geraakt en niet aan de "voorkant". Maar die Nasa foto's zijn gewoon vals, het is een fantasie. Het hologram bedekt niet de hele maanbol, alleen het deel dat naar de Aarde gericht is. Aan de achterkant ziet het eruit als wat het is. Een metalen bol.
Als extra gegevens vanuit deze lage baan zien we de maan zoals u, we zien het hologram. Maar als we uitzoomen zien we dat het een hologram is. Als we het van opzij bekijken, zien we de details van het oppervlak dat u kent, maar vervormd. En als we de maan volledig in profiel zien in vergelijking met hoe hij vanaf de aarde wordt gezien, is er duidelijk een lichtlaag voor de maan zichtbaar, en die bedekt alleen het deel dat vanaf de aarde zichtbaar is.
Cristina: En welke technologie is er op de maan aanwezig? Welke faciliteiten heeft zij op het oppervlak en in het centrum?
Yázhi Swarúu: De technologie die daar aanwezig is, is oud en brokkelt af door gebrek aan onderhoud. Het zijn geen installaties op het oppervlak, op zich geeft dat begrip nog steeds het idee dat het een natuurlijk oppervlak heeft waarop iets gebouwd kan worden, een bouwbasis. Het is dat de hele maan, oppervlakte en binnenkant een constructie op zich is. Het zal alleen uitstaande dingen hebben zoals iets als hoge gebouwen, die zijn er. Soms zijn ze te zien boven het hologram.
De technologie is uit de tijd van Tiamat en vroeger, zeer verouderd vergeleken met wat men nu heeft van de Andromedanen. Het bestond uit 12 Oude Ioniserende Reactoren waarvan er 4 werken, maar niet eens helemaal, en ik denk zelfs minder dan die 4 vandaag. die de Van Allen Banden generatoren en het hologram aandrijven. Het hologram wordt fysisch gegenereerd door een reeks lenzen op het maanoppervlak, niet vanuit één enkel punt, waar het beeld wordt gegenereerd of gevormd door middel van tegels of als "collages" van beelden. Met andere woorden, het is niet één enkel hologram, het is een composiet van vele kleinere hologrammen.
Estel-la: Is het bereik van de invloed zo?
Yázhi Swarúu: Ja, min of meer. Waarom, meer of minder? De aarde heeft net als elke andere planeet een Magnetosfeer. Interactie met een magnetische energiebron (de maan) met een exacte frequentie die met opzet is ontworpen, verandert de totale uitgangsfrequentie van de magnetosfeer. Het is dus de Aarde zelf die de energie levert voor de Van Allen banden.
Estel-la: Ik bedoel, ook achter de maan?
Yázhi Swarúu: De toroïde in de afbeelding bestuurt de toroïde van de aardmagnetosfeer. De projectie van energie van de Maan is echter directer als het verlichten van de Magnetosfeer met een "lichtstraal" als een lamp, niet alleen met een toroïde zoals in de afbeelding. De Maan op 360.000 km afstand is ver genoeg om goed te projecteren en de hele magnetosfeer te bedekken.
Van Allen Belt - Banden, belangrijke opmerking: De aarde is de enige planeet met Van Allen Belt - Banden. Maar mensen beweren dat dit niet waar is. Wat er gebeurt is dat ze Magnetosfeer verwarren met Van Allen Banden. <--- <--- Dit is belangrijk, want de Van Allen Banden worden gevormd uit de Magnetosfeer als basis, zoals ik hierboven heb beschreven. Maar zij zijn niet de Magnetosfeer.
Het verschil is dat de hoeveelheid energie gemeten in straling veel groter is in de Van Allen Banden en van energie of kracht te groot voor de planeet Aarde. Met andere woorden, de Van Allen Banden zenden ioniserende stralingsenergie uit, of zijn verbindingen daarvan, die zeer gevaarlijk is voor de biologie, en die daarmee een "etherische" barrière vormt die verhindert dat zij de Aarde kunnen verlaten in low-tech schepen.
Terwijl de banden die op natuurlijke wijze door de magnetosfeer worden gevormd, hetzij van de Aarde, hetzij van andere planeten, bestaan uit Elektromagnetische Straling, die niet "zo" gevaarlijk is voor het leven. Het is ook niet geheel ongevaarlijk, maar niets vergeleken met ioniserende straling.
Ioniserende straling betekent dat het deeltjes afgeeft die de materie die ermee in contact komt ioniseren, waardoor de atomaire structuur verandert en alles beschadigd wordt. Je kunt de ioniserende stralingsdeeltjes zien als kleine kogeltjes uit alle richtingen die de materie, het weefsel, de cellen en het DNA daarin vernietigen. Het is het type straling dat ook bekend staat als Nucleair of van klassieke Radioactieve zware metalen, zoals Plutonium Uranium Strontium en derivaten. Plutonium is afgeleid van Uranium. In plaats daarvan is magnetische straling in feite het resultaat van een "Flux" in een elektrische stroom.
Om die Van Allen Banden te passeren hebben ze hoogtechnologische schepen nodig die van dichtheid veranderen. Niet de raket, dat gebeurt niet door de banden. Uit pure Kernfysica is bekend dat de Apollo-missies een leugen zijn. Ze zeggen dat ze door de polen kwamen waar de straling niet zo sterk is omdat het een torus is. Het is waar, het is daar minder sterk maar nog steeds extreem dodelijk. Het lost het probleem niet op door er via de polen uit te gaan. En de baan en uittochtbaan van het Apollo ruimtevaartuig is equatoriaal, niet polair. Dus nee, dat ook niet. Het zijn gewoon leugens van NASA.
Estel-la: Maar goed dan bewegen ze nog steeds door portalen.
Yázhi Swarúu: Dat klopt, met een portaal kun je de Van Allen Belt - banden overslaan.
Estel-la: Dus ik denk dat de functie van de maan... nutteloos is.
Yázhi Swarúu: Zelfs als ze hol en kunstmatig metaal is, heeft ze veel massa die ze creëert of helpt om het effect van de getijden op de Aarde te creëren.
Estel-la: Welke invloed heeft de maan op vrouwen? En waarom?
Yázhi Swarúu: De reden is dat de biologie van vrouwen nauw verbonden is met de invloeden van subtiele magnetische energieën. De maan onder zijn frequenties die hij uitzendt, want het is niet slechts één frequentie, het zijn er vele, lijkt het, of er is bewijs dat suggereert dat hij uitzendt op de exacte frequentie die de voortplantingsbiologie van vrouwen beïnvloedt. In omgevingen zonder maan is het vooral de eigen energie van de vrouw, haar aura of lichaamsmagnetische torus, die haar cycli bepaalt en regelt.
Maar op Aarde functioneren deze frequenties als een controlemetronoom, en omdat deze van sterkere energie is dan de aura of interfereert met de aura van de vrouw, wordt het voortplantingsritme erdoor overstemd of gecontroleerd.
Op plaatsen waar veel vrouwen dicht bij elkaar zijn, hebben zij de neiging om hormonaal en ook door frequenties, het tijdstip van hun menstruatie gelijk te trekken. Het hormonale aspect is hier duidelijker met hoe het werkt, dan de meer "subtiele" energieën, maar ze zijn er wel.
Samengevat zendt de Maan dus destructieve of controlerende frequenties uit, die speciaal zijn ingesteld om de menselijke vrouwelijke biologie te beheersen. Het wegnemen van de mogelijkheid om hun voortplanting te controleren alleen door hun eigen controle of mentale kracht zoals doen of bereiken veel vrouwen van andere Lyrische rassen buiten de Aarde, met inbegrip van de Taygetean.
Estel-la: wow, dank je wel Yazhi, dat is iets dat me zeer intrigeerde. Het stoorde me altijd dat ze het daarmee in verband brachten, en het voelde altijd als iets waar we geen controle over hadden. En zelfs iets "aardigs" doen de vrouw-maan relatie.
Yázhi Swarúu: In feite is het een slavernij relatie. Het is dat van rechtswege wordt verondersteld dat vrouwen dat zouden controleren met de geest. Maar op Aarde worden ze daar nog steeds gecontroleerd. De Lyrische vrouw beheerst haar vruchtbaarheid met haar verstand. Het is iets dat geleerd wordt. Ze bereiken het niet allemaal als ze jong zijn. Maar met de tijd, doen ze dat wel.
Estel-la: Zeker, het is veel logischer zo.
Yázhi Swarúu: De maan zal wel "romantisch" zijn, maar de waarheid is dat het iets heel duisters, oneerlijks en indringends is. De maan is niet "goed" voor de mens.
Het is bekend dat verlichting het gemakkelijkst komt door te mediteren op een nieuwe maan, of tijdens verduisteringen, omdat dan de destructieve maaninvloed het laagst is. Er wordt gezegd dat Boeddha verlichting bereikte tijdens een maansverduistering.
Aan de andere kant zegt men op Aarde dat de "Zon slecht is", die Kanker veroorzaakt, die blind maakt, die de opwarming van de aarde veroorzaakt, die op het punt staat iedereen uit te roeien met een lichtkogel of elektronisch met een magnetische puls.
En ze zeggen niets over de maan.
Er is niets mis met de zon, er gebeurt niets mee en het is heilzaam, in de Zon zijn voedt de cellen, herstelt ze, geeft subtiele energieën van DNA activering en daarmee genezing, en ook voor de ontwikkeling van extra zintuiglijke waarnemingen.
Alles in overmaat is slecht, ja, te veel Zon brandt. Overdrijf het gewoon niet. Maar de Zon is de "goede" hier, dus proberen ze die te verwijderen met Chemtrails en vertellen ze je dat je kanker-veroorzakende zonnefilters moet gebruiken en dat het slecht is om in de zon te zijn.
Estel-la: Ben je van plan om de maan op een gegeven moment te verwijderen? Of de rest van de reactoren die overblijven stil te leggen?
Yázhi Swarúu: Ik heb nog nooit gehoord van het verwijderen van de maan, echter vroeg of laat zie ik het levensvatbaar of noodzakelijk, omdat het veel werk is om het kunstmatig in een stabiele baan te houden. Het stilleggen van de reactoren zal, als het niet in korte tijd gebeurt, in hooguit enkele tientallen jaren toch ophouden te werken. Die technologie valt met de jaren uit elkaar.
Link voor de video: https://www.youtube.com/watch?v=Kmdz5uTpfqU&t=12s Publicatiedatum: 15 april 2021
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210514-Taygeta-NL-Scalar-internet-multidensity-eigenschappen-van-internet
Scalair internet - Eigenschappen van internet met meerdere dichtheden - Anéeka van Temmer (Taygeta, Pleiaden)
Anéeka: Het voor de hand liggende verwijderen. De krachtigste computers aangesloten op het Internet zijn van het quantum type. Dat wil zeggen, zij lezen waarschijnlijkheid in een potentieel energieveld dat op zichzelf scalair van aard is, dat wil zeggen, het overstijgt of omvat verschillende dichtheden. Deze menselijke kwantumcomputers werken echter niet echt op een volledig scalaire manier zoals een Taygetan-computer dat zou doen. Maar toch zou dit de meest alledaagse definitie of verklaring zijn van waarom het scalair is.
Na de uitleg over dichtheden die we nu al jaren geven: er zijn geen dichtheden, dat is een menselijke uitvinding, maar ieder mens, ieder individu zal alleen in staat zijn een werkelijkheid te zien of waar te nemen die in overeenstemming is met zijn of haar waarnemingsvermogen en die binnen zijn of haar begrips- of redeneringskader valt. Er is dus maar één geheel en het hangt van ieder mens af welke delen van dat geheel hij of zij kan zien, van waar tot waar, en dat kan worden gemeten in termen van frequentiebereiken. Als meer dan één persoon een gelijksoortig bereik van waarneming kan hebben, maar nooit hetzelfde, dan is dat een overeenkomst tussen die mensen, en dat is wat de mens is gaan verklaren met zijn existentiële dichtheden, heel erg ondergebracht bij de New Age.
Maar New Age is en geeft niet weer, anders dan als verklaringsmodel, wat de objectieve uiterlijke werkelijkheid is.
De mens zelf leeft vanwege zijn dubbele brein, gesplitst in twee hersenhelften, waarvan de rechter de artistieke is en de linker de logische wiskundige, in een perceptie van dualiteit die niet alleen door zijn ideeën maar ook door zijn biologie wordt opgelegd. De biologie is slechts een fysieke weergave of "spiegel" van hun ideeën, van wie zij zijn en van hun gedachten.
De hersenen met twee hersenhelften is een weergave of fysieke reden waarom de mens in zo'n dualiteit leeft, alles is voor hen het een of het ander. Wit/Zwart, Goed/slecht. Dus, als gevolg van dezelfde hersenfysiognomie, hebben ze de neiging om dingen te scheiden in een poging om ze te verklaren, om te proberen te weten hoe ze werken. Ze ontleden alles, proberen dingen te begrijpen als of door de som van hun componenten.
Dit is ook te wijten aan besparing van mentale middelen, dat wil zeggen, zij hebben over het algemeen niet de mentale rekencapaciteit om de gegevens in blokken te verwerken, dus hebben zij de neiging de dingen in stukken te hakken die gemakkelijker te hanteren zijn. Maar de som van de delen vertegenwoordigt niet het geheel, net zoals het ontleden van een kikker niet verklaart waarom het een kikker is, waarom kikkers bestaan, de ervaring van het kikker zijn.
Dan komen daar nog de existentiële dichtheden bij, want die zijn er niet, maar het is een menselijk concept, gegenereerd door een menselijke geest, gevangen in zowel fysieke als psychologische dualiteit.
Hetzelfde gebeurt met de tijdlijnen. Die zijn er niet, niet als afzonderlijke of geïsoleerde entiteiten of dingen, dat is weer menselijke conceptuele afscheiding, precies hetzelfde als wat er gebeurt met existentiële dichtheden (Dimensies).
Als referentiekader: veel Lyrische rassen, van menselijk uiterlijk, hebben een verenigd brein met weinig of geen differentiatie tussen de hersenkwabben, zij vertonen geen encefalische spleet. Dit betekent dat zij de neiging hebben alles te verenigen, het te zien in expansie en niet in fragmentatie. Kunst is wetenschap, wiskunde is schilderen, en navigatie is muziek.
Terugkomend op het voorbeeld van de kikker, in plaats van hem te ontleden of te proberen de kikker te begrijpen door de som van zijn onderdelen, wat deze andere rassen doen is het existentiële deel van "kikker" zien, zoals het verbonden is met andere soorten, zoals het zich verhoudt tot de omgeving, zijn existentiële ervaring. Om later "kikker" te begrijpen en wat het is.
Zelfs wat het functioneren van haar inwendige organen betreft, zal dit gebeuren op een manier die haar geen pijn doet, met allerlei sensorsystemen die hun de gegevens kunnen verschaffen over hoe een kikker inwendig werkt, in het leven. Om haar vervolgens vrij te laten en haar verder te laten leven.
Dit geldt opnieuw voor het internet.
Elke persoon, zoals Yázhi heeft uitgelegd, is van rechtswege een tijdlijn en een existentiële dichtheid. Met andere woorden, elke persoon heeft zijn eigen bereik van perceptie, van begrip van de stimuli die hij ontvangt van zijn schijnbaar externe wereld.
Dus de stimulus die iemand ontvangt bij het zoeken naar gegevens op het Internet, of zoals het vandaag gebeurt, bij het online leven, zal enkel in overeenstemming zijn met wat die persoon interesseert, en waarnaar hij op zoek is, met zijn voorkeuren en zijn geschiedenis. Dus de ervaring van wat het Internet is, wat van toepassing is op die persoon, de inhoud, zal alleen geschikt zijn voor die specifieke persoon, precies zoals het is met de "echte" of buitenwereld.
Vanuit dit oogpunt is het Internet reeds scalair. Maar het gaat nog dieper:
Omdat meerdere bronnen, mensen van alle soorten van alle niveaus van opvoeding of bewustzijn, alsmede kunstmatige intelligentie entiteiten, en tegenwoordig zelfs meerdere niet-menselijke rassen, de inhoud op het Internet voeden, waardoor een grote rijkdom aan inhoud wordt gecreëerd op de meest uiteenlopende manieren mogelijk.
Dus vanuit het verklarende gezichtspunt van "tijdlijnen" gezien als afzonderlijke lijnen, is wat online gebeurt en op het internet wordt gerapporteerd niet noodzakelijkerwijs wat er gebeurt in de tijdlijn van een andere persoon die het observeert. Dus wat voor de een aantoonbaar vals nieuws is, is voor de ander aantoonbaar waar. En alles zal afhangen van het bewustzijnsniveau en de perceptie van elk individu.
Met andere woorden, het Internet bevat informatie, gebeurtenissen, gegevens, en alles wat verband houdt met verschillende tijdlijnen die door mensen als verschillend worden beschouwd. Zo wordt bijvoorbeeld in de ene tijdlijn een bepaalde terroristische aanslag niet uitgevoerd en in een andere wel.
Dit schept extreme verwarring onder de menselijke bevolking, want wat voor de ene persoon of groep volkomen waar is, is voor de andere volkomen onwaar. Strikt genomen hebben beiden gelijk. Dit is een probleem dat de menselijke wetenschap niet heeft ontdekt, omdat zij geen begrip heeft van de aard van tijd, dichtheden en de werkelijkheid zelf.
Het Internet zal dus vele tijdlijnen bevatten, met tegenstrijdigheden en al, waardoor er een zee van verwarring ontstaat, een soep van informatie en verkeerde informatie die grenst aan het onmogelijke om te verifiëren. Zoals we al vele malen hebben uitgelegd, laat dit de volledige controle en verantwoordelijkheid over aan ieder individu om te onderscheiden wat echt is en wat niet. Jezelf bekrachtigen met verantwoordelijkheid voor wat je gelooft en waarom je het gelooft.
Het zien van de integratie van de tijdlijnen als een geheel, zoals een geest als die van Yázhi met een neiging om alles te integreren zou waarnemen, alle gebeurtenissen die vervat zijn in de meervoudige schijnbaar afzonderlijke tijdlijnen, zoals gedefinieerd door de menselijke wetenschap met haar theorie van "Parallelle Universa's" met haar tegenstrijdige gegevens en haar gebeurtenissen die verschillen van wat er gebeurde of niet gebeurde en wanneer... alles wat verschilt dat op het eerste gezicht volkomen tegenstrijdig is, van bovenaf gezien alles verenigend als één enkele tijdlijn die je de jouwe maakt door je vermogen om meerdere dingen waar te nemen, zou je begrijpen dat dingen die nog steeds volkomen tegenstrijdig zijn, zoals in een aanslag gebeurde of de aanslag gebeurde niet, of deze of die persoon stierf in deze tijdlijn maar niet in een andere, samensmelten en begrepen kunnen worden als één blok informatie dat een volkomen logische en samenhangende verklaring heeft.
Met andere woorden, het tegenstrijdige vanuit een gezichtspunt van laag begrip van lagere dichtheden met afzonderlijke tijdlijnen, van bovenaf gezien, wordt het gezien en begrepen als één enkele keten van gebeurtenissen met zijn eigen logica en zonder enige tegenstrijdigheid.
Of het nu de objectieve of de digitale realiteit is, alles is daar vervat als gegevens. Het is aan eenieder om de informatie te kunnen zien, om ze zelfs te vinden, en om te onderscheiden wat voor hem al dan niet vals is.
Tegelijkertijd brengt het een grote verantwoordelijkheid met zich mee om te begrijpen dat dit gebeurt en dat de werkelijkheid zo complex is, daarom moet je de standpunten van andere mensen begrijpen en met empathie in je opnemen om mogelijke conflicten op te lossen, want er is geen objectieve vaste werkelijkheid, goed noch slecht. Alles zijn gezichtspunten, invalshoeken van perceptie.
Veel, zo niet alle conflicten komen voort uit een gebrek aan begrip van de aard van de werkelijkheid en uit het inherente mechanisme van denken, dat eerder neigt of gericht is op reductionisme dan op uitgestrektheid en inclusiviteit.
Een extra opmerking: rekening houdend met wat ik hierboven reeds heb uitgelegd over de tijdlijnen en/of parallelle universa als iets dat wij niet echt herkennen of waarvan wij een ander begrip hebben; als een eenvoudige verklaring, is het alsof van duizenden tijdlijnen zoals mensen die begrijpen, zij al hun informatie over hun leven en over wat daarin gebeurt op het Internet storten, en van daaruit zou elke andere tijdlijn toegang kunnen hebben tot die informatie, aangezien niet alles wat daar wordt gevonden mogelijk is om te interpreteren, te begrijpen of zelfs maar als iets waars te beschouwen.
Maar de informatie in het algemeen van alle tijdlijnen bevindt zich nog steeds in het Internet. Maar het zal van de waarnemer afhangen wat hij daar zal zien en hoe hij het zal interpreteren. Dit veroorzaakt op zichzelf al veel conflicten, omdat je op het Internet informatie kunt vinden die iets tegelijkertijd perfect ondersteunt als waar en als onwaar. Dat schept verwarring bij de waarnemer.
Dit is te zien aan het soort resultaten dat een plaats als YouTube ons biedt, gebaseerd op onze persoonlijke voorkeuren, ook al grijpt de programmering van de kunstmatige intelligentie ook in.
Het zal ons zelden de tegenovergestelde informatie bieden, tenzij het de AI-programmering dient om een agenda te promoten, om te controleren wat mensen waarnemen, beleven en interpreteren.
Maar wat ik wil benadrukken is dat wat er gebeurt niet alleen wordt veroorzaakt door AI en gemeenschappelijke algoritmen, maar ook door een scalair effect dat de waarnemer alleen maar onderdompelt in een zee van informatie die hem verhindert te begrijpen wat echt is en wat niet, aangezien in wezen alles echt is, hoewel niet alles behoort tot wat iemand beleeft. Zoals gezegd, de verantwoordelijkheid overlaten aan de waarnemer.
Dit heeft ook in hoge mate bijgedragen aan de fragmentatie van de tijdlijn zoals Swaruu die een paar maanden geleden beschreef.
Want omdat ieder mens op zichzelf een tijdlijn is, en tegelijkertijd collectieve tijdlijnen creëert door afspraken te maken, wordt deze gefragmenteerd naarmate meer leden van de menselijke bevolking het oneens worden omdat ieder, iedere groep iets anders ziet.
Robert: Heeft het internet bijgedragen aan de fragmentatie van de tijdlijn? Bedoel je dat als er geen internet was geweest het niet gefragmenteerd zou zijn?
Anéeka: Het internet heeft enorm bijgedragen aan de fragmentatie, en het internet is een onontkoombare eigenschap van de moderne wereld, en het is een instrument van controle en misinformatie, in plaats van informatie. Zonder internet zouden we een gefragmenteerde wereld hebben, maar dan wel zoals die er min of meer uitzag in de jaren 80 en 90.
Maar dit meer benadrukkend... een tijdlijn of zelfs een parallel universum wordt gevormd door één of meer mensen door overeenkomsten die min of meer dezelfde perceptie en interpretatie hebben van wat de objectieve werkelijkheid is.
Daarom, als je de menselijke bevolking overspoelt met miljoenen gegevens in een chaotische, tegenstrijdige, conflicterende toestand en zonder de betrouwbaarheid ervan te kunnen kennen (vanuit het standpunt van de waarnemer), wat je zult vinden is dat door logica mensen geen gemiddelde idee consensus zullen hebben van de werkelijke. Er ontstaat een oneindigheid aan gedachtengroepen die van elkaar verschillen. Met als gevolg het ontstaan van een chaotische cultuur die vatbaar is voor strijd en conflicten.
Het is waar dat er nog steeds een grote collectieve zogenaamde "tijdlijn" bestaat, die het gemiddelde is van degenen die velen "de slapenden" hebben genoemd, dat wil zeggen, de mensen die alleen het officiële verhaal volgen en niet in staat zijn tot eigen denken.
Maar zelfs met het bestaan van deze grote tijdlijn, groot alleen vanwege het aantal mensen waaruit zij bestaat, zijn er in werkelijkheid op Aarde ontelbare culturen en tegenculturen die strijden om de controle of gewoon om er te overleven.
Dit is op zichzelf opzettelijk, omdat degenen die proberen de menselijke bevolking en bloc of massaal te beheersen dit conflict creëren door te profiteren van de scheiding en de daaruit voortvloeiende chaos. Door verdeeldheid onder de mensen te creëren en zo hun macht te ontnemen.
Oké, bedankt. Nog een vraag. Dus als deze computers niet echt op een volledig scalaire manier werken, dan zouden ze niet kwantum zijn? Ze zouden niet scalair zijn? Of ze zijn niet kwantum maar mensen maken ze scalair?
Anéeka: Het feit dat het internet kwantum en scalair is, hangt niet af van iets intrinsiek technologisch.
De reden is hoe de werkelijkheid zelf werkt. Het scalaire karakter ervan is aan de mensen zelf gegeven door hun grote verschillen in perceptie, die op hun beurt elke tijdlijn creëren, wetende dat er bij volledig of compleet bewustzijn slechts één geheel is en er geen tijdlijnen of parallelle Universa zijn.
Wat het internet scalair maakt is de menselijke geest en de aard van de werkelijkheid.
Robert: Het is volkomen logisch. Dank je. Dat wil zeggen dat mensen die bepaalde onderwerpen niet begrijpen, ze niet zullen kunnen zien of waarnemen, zoals deze onthulling?
Anéeka: Ja, precies. Ze komen in dissonantie en de perceptie van het ontkennen van alles als waar, omdat het niet past in de concepten van hun werkelijkheid die ze voor zichzelf hebben gevormd. Maar, en zoals het bij iedereen gebeurt, de realiteit die verschilt is er nog steeds.
Zij moeten overeenkomsten van perceptie hebben, uit hetzelfde kader van kennis komen, om een bepaald onderwerp of een ander onderwerp te kunnen begrijpen.
En zoals eerder uitgelegd, wat voor de één werkelijkheid is, is dat niet noodzakelijk voor de ander. Maar hoe groter het bewustzijn, hoe groter het begrip van alle dingen en over alle onderwerpen, waardoor een persoon met een hoger bewustzijn perfect kan begrijpen hoe een andere persoon of groep daaronder denkt, maar niet andersom.
Robert: Dus via het internet kunnen we het frequentiebereik van mensen kennen? "Aan de hand van het aantal bezoeken aan de video's" zullen we zien in welke frequentie ze zich bevinden, aangezien niet alle video's evenveel bezoeken hebben. Als de frequentie van de mensheid zou stijgen, zouden dit soort video's dan meer gezocht worden?
Anéeka: Dat is waar, ja. Het is als een bewustzijnsmeter, want je bent alleen volgens de frequentie van de gedachte die je hebt.
Punt terzijde. Mensen zoeken spiritualiteit, maar ze blijven steken op een bepaald niveau dat wordt geaccepteerd door de grotere groep die die concepten beheerst, wat door de meerderheid wordt geaccepteerd, dus mensen en bloc zullen dat nemen als schijnbaar betrouwbaarder, en weinigen zullen verder durven gaan om waar te nemen of om andere manieren te overwegen om hetzelfde te zien.
En hetzelfde geldt voor het onderwerp van UFO en ET onderzoekers. Het is hetzelfde, zij blijven binnen wat comfortabel is, binnen het sociaal geaccepteerde bereik op zoek naar goedkeuring en versterking van hun vrienden, en zij missen het vermogen om het voor de hand liggende te zien dat zich voor hen bevindt. Zij zullen degenen die hen niet begrijpen bekritiseren en hen slapend noemen, maar net als wat de slapenden met hen doen, zullen zij degenen die erboven staan bekritiseren en hen gek noemen.
Iedereen gelooft dat hij op het toppunt van wijsheid staat, terwijl in feite niemand dat is en er altijd iemand zal zijn die hoger staat dan jijzelf. Het ontbreekt hen aan nederigheid. Ze zijn meer geïnteresseerd in sociaal geaccepteerd te worden in hun bepaalde groep dan in het zoeken naar de waarheid die ze beweren te zoeken.
Robert: Ok. Dus het internet dient de Cabal om het aantal "ontwaakten" te kennen, met kanalen als het onze als referentie.
Anéeka: Ja, ze gebruiken het als referentie, want ik doe het voor de Taygetans.
Er zijn echt geen tijdlijnen, geen dichtheden (Dimensies), het is alleen het bereik van de waarneming van elke waarnemer. Dus alles staat daar op het internet, en mensen zullen alleen zien wat ze mogen zien volgens hun niveau van bewustzijn, en wat daarbuiten staat, zullen ze alleen interpreteren als rotzooi en verkeerde informatie.
Ja, de lijnen kruisen elkaar en informatie die verschilt, wordt gedeeld tussen dezelfde mensen en hun verschillende levens. Maar gezien vanuit het standpunt van een geheel, zoals hierboven reeds is uitgelegd, is er GEEN sprake van andere tijdlijnen met dezelfde mensen maar andere dingen doende, maar is alles samengevoegd tot één enkele gebeurtenis of lijn.
Het door elkaar lopen van de tegenstrijdige lijnen van mensen die hetzelfde zijn maar andere beslissingen hebben genomen, ziet er vanuit 3D onbegrijpelijk uit maar van bovenaf ja, wordt het begrepen en vormt het één blok of super hoge perceptie tijdlijn zoals 9D of nog hoger.
Met andere woorden, met meer waarneming en meer begrip, wat zou kunnen worden omschreven als het "samenvoegen" van de schijnbaar verschillende tijdlijnen tot één enkele supertijdlijn die bestaat uit vele kleine, hoe verschillend de gebeurtenissen daarin of de tijd ook mogen zijn die totaal tegenstrijdig zijn. Toch vormen ze een groter van veel hoger begrip en existentiële dichtheid.
Robert: Goed. Laatste vraag. Hoe weten we welke informatie juist is? Of kunnen we het niet weten? Of zal het juist zijn omdat het in overeenstemming is met ons niveau van bewustzijn, waarbij we bewustzijn begrijpen als "ons vermogen om meerdere dingen waar te nemen"?
Anéeka: Dingen, gegevens, wat dan ook, zijn niet juist of onjuist, noch waar noch onwaar, het is de waarnemer die ze die waarde geeft met zijn eigen waardeschaal en volgens wat hij weet en wat past in het referentiekader dat hij voor zichzelf heeft gecreëerd of aanvaard als objectieve werkelijkheid.
De waarnemer heeft twee mogelijkheden.
1. Meegaan met de mainstream en comfortabel geloven wat de "autoriteiten" je vertellen te geloven.
2. 2. Je neemt je eigen verantwoordelijkheid om alles te leren wat je kunt over alle mogelijke onderwerpen en om je eigen conceptuele kader op te bouwen van waaruit je voor jezelf kunt beslissen wat echt is en wat niet.
Optie 1 leidt tot rampspoed en het einde van de beschaving.
Optie 2 leidt tot vrijheid en een vrije, holografische samenleving.
U beslist.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210513-Taygeta-NL-Het-Jurassic-Bestaan-van-Dinosaurussen
Video URL: https://youtu.be/no5dfr1Mh9I
In deze video vertelt Yázhi Swarúu, een jonge alien over dinosaurussen en de theorie van de evolutie van soorten. Het Jura, ook bekend als het tijdperk van de dinosauriërs waar grote reptielen meer dan 100 miljoen jaar geleden over de Aarde heersten. Maar is dat wel zo? We moeten eerst weten waar het idee van dinosaurussen vandaan komt.
Het bestaan van dinosaurussen duikt in onze samenleving op rond het jaar 1842, toen Richard Owen, een Britse anatoom en paleontoloog-bioloog een groot deel van zijn studies wijdde aan het uitsterven van soorten en Darwin steunde in zijn evolutietheorie. Hij was de eerste die theoriseerde over grote uitgestorven reptielen in het Mesozoïcum en die de naam "Dinosauria" gaf, voornamelijk gebaseerd op fossiele tanden. En uit deze tanden ontstonden de eerste dinosauriërs met hun eigen namen, de Megalosaurus en de Iguanodon. 12 jaar later, in 1854 vond Ferdinand Vandeveer Hyaden, een Amerikaans geoloog, het bewijs voor Owens vermeende theorie tijdens een verkenningstocht op de Missouri-rivier. Hij stuurde nog een paar tanden naar paleontoloog Joseph Leidy die verklaarde dat ze afkomstig waren van een uitgestorven dinosaurus die zij Trachodon noemden.
Datzelfde jaar begon de beeldhouwer Benjamin Waterhouse Hawkings modellen van dinosaurussen te maken voor het Crystal Palace park in Zuid-Londen, waar Owens zijn werk leidde. Van daaruit werden de dinosaurussen een enorm succes, nieuwe vondsten verschenen en zo werden nieuwe soorten sauriërs opgebouwd tot de meer dan 800 soorten die onze wetenschap tot op de dag van vandaag erkent.
Maar hoeveel van de waarheid hebben deze 800 soorten dinosaurussen? De waarheid is dat, vóór de verschijning van de heer Richard Owen en de vrijmetselaarsrenaissance van het evolutionisme, er geen verslagen in onze geschiedenis zijn van dergelijke dieren. Dat wil zeggen, vóór de negentiende eeuw, sprak geen, absoluut geen enkele menselijke beschaving op de hele planeet over dinosaurussen, zelfs niet in legenden. We hebben legenden over zeemeerminnen, reuzen, draken, maar niet over dinosaurussen. En de hausse in de diversiteit van dinosaurussoorten kwam toen de twee paleontologen, Edward Drinker Codpe en Othniel Charles Marsh, natuurwetenschappers, beweerden 142 soorten dinosaurussen te hebben ontdekt tussen de jaren 1877 en 1892.
Een wilde wedstrijd om te zien wie meer dinosaurussen ontdekte dan zelfs de krachtmeting werd bekend als: De Oorlog van de Botten. Jammer genoeg bleken later slechts 30 van de 142 mogelijk geldig te zijn en de rest slechts vervalst. Vandaag de dag beweren veel wetenschappers en onderzoekers dat de dinosaurussen zoals ze ons werden verkocht nooit hebben bestaan en dat zij, na enig onderzoek te hebben gedaan, geen redenen nodig hebben voor dergelijke beschuldigingen. Tot op heden zijn er slechts 2100 botten van vermeende grote sauriërs gevonden en geen van hen vertoont een volledige structuur. Van de beroemde Tyrannosaurus Rex bijvoorbeeld, zijn slechts 15 onvolledige botassemblages gevonden. Maar er is ook geen dinosaurusschedel gevonden. Alles wat we kunnen zien over hoe deze dieren waren zijn slechts artistieke interpretaties, en hypotheses over hoe ze zouden kunnen zijn geweest en dat alles op basis van één of een paar botten.
Bovendien zijn bijna alle dinosaurusbotten vreemd genoeg tevoorschijn gekomen uit zeer geconcentreerde betongroeven over de hele planeet. Zouden ze niet over de hele planeet verspreid moeten liggen? Werden zij niet verondersteld over de Aarde te heersen? of Is het dat zij allen op dezelfde plaatsen zijn gaan sterven? En alsof dit nog niet genoeg is, hebben onafhankelijke onderzoekers geen toegang tot dinosaurusbotten en misschien is dat verontrustend omdat u misschien wel eens dinosaurusbotten in een museum hebt gezien, maar in musea zijn er alleen maar replica's of vervalsingen.
U kunt zelf nagaan dat de originele botten zich in gesloten en verzegelde kluizen bevinden die toebehoren aan particuliere instellingen of organisaties. In China is er bijvoorbeeld een fabriek voor namaak dinosaurusbotten. Het bedrijf heet: My Dinosaurs Culture and Art Company, in de provincie Sichuan. Dit bedrijf maakt hyperrealistische dinosaurusskeletten voor musea en tentoonstellingen. Met behulp van een techniek waarbij echte beenderen van grote dieren zoals paarden en koeien worden vermalen, en van daaruit een pasta wordt gemaakt en de beenderen worden verwerkt tot de skeletten. De verkoop ervan wordt wereldwijd verspreid. Dus als u een geweldig Diplodocus-skelet nodig hebt om indruk te maken op uw museumbezoekers, hoeft u het maar te vragen. En de realiteit is dat dinosaurusbotten een fortuin waard zijn. Een paar Tyrannosaurus Rex botten zijn verkocht voor € 12 miljoen. Zijn dinosaurussen gewoon een big business die wereldwijd is uitgevonden om tonnen geld te verplaatsen terwijl ze hun twijfelachtige theorieën over de evolutie van soorten ondersteunen en zo onze ware geschiedenis nog verder voor ons verbergen?
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, door middel van een schriftelijk contact met ons."
Cristina.- Hebben dinosaurussen bestaan?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Sommige ja, sommige nee. De eerste grote beroemdheden die in de 19e eeuw werden ontdekt, hebben helaas voor kinderen niet bestaan. Ik heb het over Triceratops, Brontosaurus, Tyrannosaurus, Megalosaurus en dergelijke. Wat ik kan zeggen is dat het van hieruit niet als echt wordt beschouwd, het lijkt niet mogelijk. Ja, er zijn zulke grote dieren op andere planeten, maar niet precies zoals dat. En die andere planeten hebben een zwaartekracht minder dan de Aarde, zoals 0.6 of 0.7 G.
Estel-la.- Wat deed paleontologen geloven dat er reusachtige reptielen waren of met welke bedoeling werd dit alles in elkaar gezet?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Ik herinner mij dat zij slechts stukken vonden van sommige zoals Tyrannosaurus Rex en van daaruit in de Royal Society of London begonnen zij deze te reconstrueren met beenderen van koeien, paarden, honden en katten omdat zij er een economisch belang in zagen. Maar wat ik weet is dat, objectief gezien, een dier van die grootte in de zwaartekracht van een aardse G veel grotere botten zou moeten hebben, en een andere botstructuur, een ander ontwerp omdat zijn ingewanden te zwaar zouden zijn om in zijn borstholte te blijven. Op zich zou het totale gewicht de botten vernietigen zoals ze officieel worden getoond.
Dus alleen al daarom is het concept van een dinosaurus niet juist. Het ontwerp is niet verenigbaar met leven. Een ander punt, vanuit mijn perspectief, zoals ik u al vele malen heb verteld, dieren, soorten zijn verdeeld over vele planeten, waaronder een capaciteit hebben om leven van die soort in stand te houden, afhankelijk van de soort en zijn behoeften. Omdat ze niet evolueren op een planeet, maar gezaaid zijn op planeten. En er zijn geen dinosaurussen zoals die beroemde op een andere planeet, terwijl die er wel zouden moeten zijn.
Estel-la. - Dank je wel. Dus, zou die hele historische periode een leugen zijn?
Cristina.- Ik bedoel, heeft het Jura niet bestaan?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Het probleem is weer de tijd. Als het al moeilijk is om iets van 15.000 jaar geleden te dateren, dan is het onrealistisch om te proberen dingen van meer dan 65 miljoen jaar geleden te dateren. Koolstof-14 wordt gebruikt, maar het is praktisch nutteloos omdat het steeds verkeerde data geeft en drastisch fout is. Dus, het is systeem rotzooi. Het gebruikt de vervalsnelheid van de radioactieve verbinding koolstof-14, die naar men zegt stabiel is en miljoenen jaren duurt, als constante. Het meet specifiek het verval van koolstof-14 in organische verbindingen, aangezien levende of recente verbindingen koolstof-14 tot 100 hebben en van daaruit worden afgebroken. Het probleem is dat er andere dingen en andere radioactieve verbindingen zijn die deze metingen veranderen. Zo is de leeftijd van een levend weekdier berekend in miljoenen jaren, wat niet kan. En iets van miljoenen jaren oud is berekend als recent, daarom is het rotzooi.
Het is ook berekend, volgens de andere methode, die is volgens de grondlaag. Dat wil zeggen, hoe ver iets begraven is onder lagen en lagen grond die zich in theorie in de loop der tijd opbouwen. Het probleem hiermee is dat de aarde geen vaste grond is die er miljoenen jaren op ligt. Ze beweegt, ze draait, er is erosie, het regent en er zijn overstromingen en aardverschuivingen. Hoewel, objectief gezien, is het voor mij iets betrouwbaarder dan koolstof 14. En er is ook nog het probleem van de berekening van de tijd die geen constante is, zoals je weet, meer voor de maanmatrix. Dan, alles bij elkaar maakt het onmogelijk om een periode te berekenen met exactheid zoals het Jura waar de grote dinosaurussen leefden. Dus, ja ik kan zeggen dat sommigen hebben bestaan, maar het meest waarschijnlijke, en door gegevens uit pure skeletstructuur logica, is dat ze niet kunnen hebben bestaan. En er is reden om ze te creëren, ze uit te vinden, het is een kwestie van reputaties en monetaire belangen in het 19e eeuwse Londen. Nu over modern gevonden dinosaurussen, er worden veel nieuwe soorten dinosaurussen gevonden in China. Maar het toeval wil dat ze gevonden worden op het uitgestrekte terrein dat toebehoort aan een Chinees bedrijf dat zich toelegt op het maken van replica's van dinosaurusbotten voor musea en verzamelaars, allemaal onderdeel van de Chinese Communistische Partij.
Te veel dingen kloppen gewoon niet om echte dieren te zijn. Maar natuurlijk hebben andere soorten wel bestaan, maar meer de middelgrote zoals de maximumolifant of kleinere zoals de Velociraptor, misschien, aangezien zij verwant zijn aan moderne roofvogels zoals de adelaar. Maar Tyrannosaurus, Brontosaurus, Triceratops, Stegosaurus, Allosaurus, Gigantosaurus, ik betwijfel ten zeerste dat zij echt waren. Bovendien kunnen de originele botten nooit worden gezien, laat staan bestudeerd door andere paleontologen dan die van het systeem en de club, omdat ze ook nog eens zeer, zeer gecontroleerd zijn. Dat op zich doet ook al ernstige vermoedens rijzen.
Cristina. - Hartelijk dank voor alle uitleg. Dus, wat zou er in het Jura, Krijt, eerste verschijnen van zoogdieren, dit alles zou zijn verzamelde gegevens zonder fundament toch?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Tenminste met de grondslagen binnen het bereik van de menselijke wetenschap, zonder te vergeten dat wat zij zeggen altijd in overeenstemming zal zijn met de belangen van de machtigen en de bedrijven die zij hebben. Wat betreft het verschijnen van zoogdieren, is er wat of moet worden ingevoerd in de evolutie van soorten. De niet-menselijke wetenschap aanvaardt de Darwinistische evolutie niet als wetenschappelijk feit. Op zichzelf, zoals de naam al aangeeft: "Darwin's theorie over de evolutie van soorten," is een theorie. Maar aan de universiteiten worden studenten gedwongen deze theorie als een onweerlegbaar feit te aanvaarden op straffe van uitsluiting uit het systeem en dus van het einde van hun loopbaan. Wat niet-menselijke wetenschap aangeeft, en niet alleen Taygetean, is dat er geen evolutie van soorten is. Op Aarde zie je maar twee manieren om te verklaren dat dieren bestaan.
1-Evolutie, zoals Darwin zegt. 2-Goddelijk creationisme. Voor geavanceerde interstellaire beschavingen is het geen van die twee dingen. Soorten worden gezaaid op planeten, soms als creaties van andere geavanceerde rassen. Andere keren, simpelweg door het bevorderen van de diversiteit van de stellaire tuin, het verplaatsen van soorten van de ene site naar de andere als dat nodig is en zodat ze zich kunnen ontwikkelen, door interstellaire soorten met behulp van ruimteschepen.
Ook hier geldt dat althans de meeste natuurlijk bestaande soorten altijd hebben bestaan als een directe manifestatie van het scheppingsbewustzijn van het geheel, van de ether, van de oorspronkelijke Bron. Wezens op zich, niet eens scheppingen, maar uitdrukkingen van De Bron zijnde dat zij De Bron zijn. Maar de menselijke geest kan het concept van eeuwigheid niet aan, noch dat iets altijd heeft bestaan. Noch dat iets nooit een begin heeft gehad noch een einde zal hebben. De soort als een manifestatie van een idee, van een identiteit, als een directe weerspiegeling of uitdrukking van een concept dat De Bron heeft, als een materiële uitdrukking van een idee. Dat idee is een ziel. Dus, het drukt zich uit in de materie als dat specifieke dier. Maar, zonder het nog ingewikkelder te maken, het is geen materiële uitdrukking, want er is het geestelijke dat zich materieel uitdrukt, maar het is hetzelfde. Het dier is het idee van identiteit dat De Bron vasthoudt om te proberen zichzelf te verklaren om een punt van aandacht te hebben los van zichzelf, om te proberen zichzelf te observeren en het probeert zichzelf te observeren voor zijn, voor denken, voor bestaan als bewustzijn. Het is een lange verklaring, maar op zichzelf kort voor iets dat zo complex is. Maar zeggen "Darwin of creationisme", is een voorbeeld van puur menselijk reductionisme. Het is waar dat veel dingen of invalshoeken binnen de evolutietheorie geldig zijn, zoals natuurlijke selectie van de sterkste. Maar je kunt alleen de meest fitte individuen binnen een soort selecteren en zo de genen van de groep zuiveren, maar je kunt nooit een soort uit een andere soort creëren. (SM: micro-evolutie vs macro-evolutie) Dus, nee, de mens komt niet van de aap. De aap is één ding en de mens is iets anders.
Een Neanderthaler is geen evoluerende mens. Het was een andere soort wezen van humano-morfo uiterlijk. Hetzelfde geldt voor Homo Habilis, Homo Erectus en al die anderen. Het gebruik van spontane mutaties om een verandering van een soort te verklaren door te proberen zich aan te passen aan een nieuw milieu of ecosysteem levert niets op, het eindigt alleen in theorie. Bij waarneming ziet men alleen dat de individuen die zich buiten hun ecosysteem bevinden, de neiging hebben te sterven, niet om schubben of kieuwen te kweken door alleen maar in het moeras te leven. Er wordt gezegd dat de verandering heel, heel geleidelijk gaat, beetje bij beetje. Het klopt ook niet omdat het te lang zou duren, meer dan nuttig zou kunnen zijn, omdat de omstandigheden in het ecosysteem die een stimulans zouden kunnen zijn voor de mutatie, door verschillende factoren sneller zouden veranderen dan de mutatie zelf. En bovendien is het bekend dat spontane mutaties voortkomen uit DNA-schade en bijna nooit of te nimmer met positieve doeleinden of resultaten voor individuen. Dus een soort is op zichzelf al perfect. Als het zich niet aanpast aan een ecosysteem komt dat omdat het niet zijn ecosysteem is. Het is gewoon niet waar het voor ontworpen is.
Estel-la.- Dank je wel. Super interessant. En wat vind je van het feit dat ze zeggen dat ze vernietigd zijn door een meteoriet, enge agenda?
Yázhi Swarúu Tasherit.- Meteorieten raken de hele tijd. Maar op zich, een van die uitsterving grootte is zeldzaam, ik zie het als geforceerd mogelijk. Als ze bestonden, dan zou ik meer neigen naar een verdwijning als gevolg van veranderingen in het ecosysteem in het algemeen in de loop der tijd. De Aarde transformeert toch hetzelfde. Ja, er is bewijs van meteorietinslagen. Bijvoorbeeld in de zee, tussen Yucatan, Mexico en Cuba, waar de meteoriet zou zijn gevallen die de dinosaurussen uitroeide. En ja, er is natuurlijk ook een bangmakerij component.
Cristina & Estel-la
Yázhi Swarúu Tasheri
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210511-Taygeta-NL-Antarctica-Buitenaardse-Bases
Deze informatie wordt gegeven door vrouwen en mannen van de ster Taygeta, in de cluster van de Pleyaden. Het zijn verschillende gesprekken die live op schrift worden gehouden via het internet en gereorganiseerd per thema. Wij behouden hun originele tekst zonder enige wijziging.
INLEIDING Antarctica, ook bekend als de Zuidpool, is het op drie na grootste continent op onze planeet, na Azië, Amerika en Afrika. Het is bijna twee keer zo groot als Australië en het is het laatste continent dat door de mens is gekoloniseerd, aangezien het in 1603 werd ontdekt en pas in de 20e eeuw werd verkend.
Een ijzig continent, waar alleen ijs en toendra's zijn, waar niets is, waar alleen zeewier, bacteriën, schimmels en andere leven. Dat is wat ze ons hebben verteld. Maar is dat wel waar?
Antarctica is omgeven door mysteries, met onopgeloste vragen. Zelfs de kaarten zijn niet accuraat. NASA toont ons een ijzig continent met niet veel meer dan bergen binnenin. Maar sommige oude kaarten tonen een ander Antarctica.
In 1739 bracht de Franse cartograaf Philippe de Buache, die beschouwd wordt als de eerste geograaf van Frankrijk, Antarctica in kaart met twee grote landstreken gescheiden door een centrale zee. Maar zelfs lang daarvoor, in 1513, bracht de Turkse cartograaf Ahmed Muhiddin Piri of beter bekend als Piri Reis, een vrij exacte kaart van de Amerikaanse kust, het Iberisch schiereiland en Afrika in kaart, en presenteert ons een zogenaamd bewoond en ijsvrij Antarctica.
Om deze kaart te maken gebruikte Piris Reis meer dan 20 cartografische bronnen uit die tijd, afkomstig van verschillende plunderingen van navigators. Vervolgens stelde hij zijn eigen navigatiekaart op en presenteerde deze aan Sultan Suleiman de Magnifieke, die hem met een bevordering tot admiraal beloonde. Tegenwoordig staat de kaart bekend als "De onverklaarbare kaart".
Maar niet alleen oude kaarten tonen ons een ander Antarctica, sommige expedities lijken te bevestigen dat Antarctica niet is wat we denken.
In 1946 leidde admiraal Richard Evelyn Byrd zijn derde expeditie naar de Zuidpool, vergezeld van 13 schepen van de Amerikaanse marine, 6 helikopters, 6 watervliegtuigen en nog eens 15 vliegtuigen van verschillende kenmerken. Bijna 4.000 mensen namen deel aan de expeditie, die een van hun langste expedities was. Hoewel hij hierna nog twee keer terugkeerde naar Antarctica, overleed admiraal Byrd helaas in 1957 aan een hartkwaal.
Na zijn dood kwam een van zijn expeditiedagboeken aan het licht, een dagboek dat door de marine was gecensureerd. Waarin hij uitlegt dat zijn reis naar Antarctica een reis wordt naar het binnenste van onze planeet. Waar hij verzekert dat er op de Zuidpool een grote holte is die doordringt tot in het binnenste van de Aarde. En daar kon hij weelderige bossen, meren, rivieren, dieren en zelfs enkele prehistorische zoals mammoeten zien. Waar de temperatuur 20 graden was. Hij spreekt zelfs over vliegende schotels die hem begeleidden en waar hij een van de intraterrestriale beschavingen kon ontmoeten, het koninkrijk van Agharta.
Maar als kaarten of getuigen niet genoeg zijn, zet de wetenschap de kers op de taart. Sommige wetenschappers zeggen dat zij op Antarctica grote gaten hebben ontdekt, sommige van meer dan 50.000 vierkante kilometer.
Maar hoewel velen probeerden de situatie te sussen door te zeggen dat het polynyas waren, open ruimtes omgeven door zee-ijs, die normaal in het kustgebied kunnen verschijnen... In 2017 werd opnieuw een ongewoon gat van meer dan 257-kilometer breed ontdekt, dit keer in het hart van Antarctica, waar technisch gezien de laagste temperaturen op het hele continent zijn. Een van de wetenschappers zei: "Het ziet eruit alsof het is geperforeerd van een stoot direct in het ijs."
Maar hoe kunnen we dat controleren? Het antwoord is dat we dat niet kunnen. Zelfs Google Earth laat ons er geen kijkje op nemen. Het hele continent lijkt gecensureerd. De verklaring hiervoor is dat "vermoedelijk" de satellieten er niet overheen kunnen vliegen....
Maar als er iets heel merkwaardigs is, dan is het wel wanneer je ontdekt dat het omringd is door honderden militaire bases uit vele landen, maar wat doen die daar? Zijn er geen extreme temperaturen? Zeggen ze niet dat er alleen schimmels en bacteriën zijn?
GESPREK MET ANEEKA VAN TEMMER
Cristina: Wat is er op Antarctica?
Аnéeka van Temmer: Naast de grote ingang naar het binnenste van de Aarde die zwaar bewaakt wordt door militairen uit vele landen, meestal uit de VS, Rusland en NAVO-landen, zijn daar ook regressieve buitenaardse bases, meestal hoge Greys (bekend als Maitre), Draco en Kingu. Allemaal in samenwerking met de USA meestal. Er zijn ook oude Dumb bases daar en grote schepen geparkeerd onder het ijs. Er is ook een cabal DUMB die daar gesticht is door de Nazi's in de jaren 30. Er zijn ook ruïnes van beschavingen van voor de zondvloed, inclusief ruïnes van de beschaving van Atlantis (aangezien het planetair was). Er zijn daar veel aliens, allemaal regressief of niet erg vriendelijk.
Estel-la: Hoe zie je het vanuit een baan om de aarde? Want het is gecensureerd in google earth... Is het een soort industriegebied? Met veel bases? En is er overal ijs?
Аnéeka van Temmer: Het ziet er wit uit, zoals logisch is, maar met veel voorzieningen die 's nachts oplichten, dat wil zeggen dat er tientallen steden van bovenaf te zien zijn. Sommige behoorlijk groot en met hun DUMBS onder. Het is zoals het op Mars gebeurt, wat is als oppervlaktevoorzieningen zijn alleen de toegangen tot de DUMBS en alles wat er gebeurt of waar je woont is grotendeels ondergronds.
Je kunt ook de ingang naar de binnenste Aarde zien, als een groot donker gebied ter grootte van Zwitserland, min of meer. Met veel lichten en voorzieningen eromheen. Met andere woorden, ze omringen de ingang met militaire bases.
Cristina: Dank je, Anéeka, zijn daar ook reptielachtige steden?
Аnéeka van Temmer: Ja, ik weet niet of er steden zijn, maar er zijn bases en faciliteiten. Het zou nodig zijn om te definiëren wat een stad is.
Cristina: En hoe voorkomen ze dat mensen dit zien? Soms zie ik documentaires van ontdekkingsreizigers op Antarctica die daar enkele expedities doen...
Аnéeka van Temmer: Ze kunnen gewoon niet in de buurt van die faciliteiten vliegen. Geen enkele luchtvaartmaatschappij vliegt ooit over Antarctica.
De flat earthers beweren dat dit bewijst dat de aarde plat is en Antarctica slechts een barrière is die de wereld omgeeft. Zo is het niet.
Commerciële vliegtuigen vliegen er niet over omdat het een no-fly zone is. Gecontroleerd door het leger, om voor de hand liggende redenen.
Cristina: Natuurlijk begrijp ik het, ze moeten het hele gebied onder bewaking hebben. Bedankt!
Link voor de video: https://www.youtube.com/watch?v=2zvTL1azyo0 Publicatiedatum: 12 mei 2021
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210508-Taygeta-NL-Ziel-looping-reïncarnatie-mechanisme
Soul Looping - Reïncarnatie Mechanisme - Buitenaardse Informatie van Yazhi Swaruu
Yazhi: Dus mensen weten over reïncarnatie, en op Aarde wordt het gezien als iets dat niet acceptabel is, niet mogelijk, niet echt voor de mensen als gevolg van manipulatie van gevestigde religies, ondanks overvloedig bewijs!
De Katholieke Kerk accepteerde reïncarnatie al vanaf het jaar 850 n.Chr. of zo, zoals sommige mensen hebben gedocumenteerd, en verwijderde het alleen door te zeggen dat het niet zo was toen feodale arbeiders massaal zelfmoord pleegden vanwege de verschrikkelijke uitbuiting, waaronder zij leden in de handen van heren die verbonden waren aan de Katholieke Kerk in Italië.
Hoewel dit waar kan zijn, is er nog een diepere reden waarom de katholieke kerk haar aanvaarding van reïncarnatie als een feit moest verwijderen. Reïncarnatie als zodanig versloeg veel van de sleutelbegrippen die door de katholieke kerk werden opgelegd als onderdeel van hun doctrine, zoals een ziel die zich tijdens haar leven goed en volgens hun regels moet gedragen, om in aanmerking te komen voor het paradijs of verdoemd te worden in het vagevuur en de hel.
Dit betekent ook dat het hun concept van Jezus Christus die zichzelf opofferde om de mensen te redden van de erfzonde, zou verzwakken of teniet doen.
Maar er is bewijs in de vorm van kleine kinderen, meestal, die zich hun vorige levens (vaak juist ook Galactisch) wel herinneren en op zo'n manier dat vele zelfs onderzocht en bevestigd kunnen worden. Omdat de kinderen nergens anders vandaan kunnen halen wat ze zich kunnen herinneren, en ook de gegevens of de kennis hebben om details van andere mensen en hun levens te kennen, zodat ze kunnen doen alsof ze het zich herinneren.
Dus het concept van reïncarnatie wordt door veel mensen op Aarde goed begrepen, als in een ziel die een lichaam gebruikt en na de dood in een ander lichaam gaat voor weer een andere ervaring. Meestal met veel contrast tussen die levens, zoals in een zwarte vrouw die activiste was tegen blanken, en dan sterft in een brand en reïncarneert in een blanke jongen (echt voorbeeld).
Dan heeft de mens ook nog wat extra kennis over reïncarnatie die voornamelijk afkomstig is uit het Verre Oosten waar het wordt aanvaard in het Boeddhisme en het Hindoeïsme onder andere. Allemaal met vergelijkbare concepten zoals het Samsara wiel en gedwongen reïncarnatie door astrale entiteiten, en allemaal gebaseerd op Karma concepten.
Maar hier eindigt het begrip van reïncarnatie vanuit menselijk perspectief.
Veel niet-menselijke rassen van vele takken, zoals Lyriërs, die in wezen meer mensen zijn, ook wel Sterrenmensen genoemd, herinneren zich duidelijk verschillende vorige incarnaties en al hun levens, niet alleen het onmiddellijke verleden, en in duidelijk detail. Zo werd het voor hen gemakkelijker om reïncarnatiepatronen te bestuderen, zoals een ziel die de neiging heeft om in principe in dezelfde familie te reïncarneren, en die vaak ook een patroon volgt van zielen die reïncarneren in een achter-achterkleinzoon of -dochter.
Wat andere sterrenrassen over reïncarnatie zijn gaan begrijpen, is dat zielen de neiging hebben oude patronen te herhalen, zoals in het gehecht zijn aan het zijn van bepaalde mensen die zij al zijn geweest.
Een ander belangrijk concept hier is dat er vanuit het perspectief van het hiernamaals geen tijd is, dus een ziel zal niet op een lineaire manier reïncarneren, of niet noodzakelijkerwijs. Dus vanuit het perspectief van een bepaalde ziel die reïncarneert, is het mogelijk om een leven te hebben in de 21e eeuw en dan te reïncarneren in een ander persoon in de Middeleeuwen, want het is bewezen door verschillende niet-menselijke rassen dat alles nu gebeurt. En alles zoals nu ook bewezen door sterrenschip navigatie en temporele navigatie en de praktische toepassingen ervan.
Dus zoals het begrip luidt, is het mogelijk niet alleen een leven in een voorbij tijdperk te herhalen, maar hetzelfde leven te herhalen dat het reeds had meegemaakt. En dit is heel logisch vanwege het grote aantal gehechtheden dat mensen tijdens een bepaald leven ontwikkelen en daarmee het idee dat ze veel dingen ongedaan hebben gelaten.
En aangezien reïncarnatie geschiedt door middel van compatibiliteit van frequentie met een bepaald lichaam en levenservaringen die met dat bepaalde lichaam samenhangen, wordt het mechanisme duidelijk.
Dus als beschrijving, een ziel heeft een leven, reïncarneert dan in een ander dat geassocieerd is met het eerste leven bijna altijd, dan in een derde levensspanne, nog een, en dan kan het weer reïncarneren in het eerste leven dat het al had om het opnieuw te ervaren. Met een willekeurig aantal tussenliggende levensspannen, met helemaal geen vast aantal, of alleen geassocieerd met de neiging van een of andere specifieke ziel.
De belangrijkste drijvende kracht die dit veroorzaakt is frequentie-match, een ziel die een match wordt met een vorig leven dat zij opnieuw ervaart, en dit wordt veroorzaakt door gedachtevormen in de vorm van gehechtheden, zoals in onopgeloste kwesties van allerlei aard.
Wat definieert een ziel precies als zodanig? Omdat een ziel de Bron zelf is, beschouwd als een holografisch fragment van de Bron, van het absolute, van het alles. Holografisch als in een kleinere versie van het geheel, maar dat ook alle kenmerken van het origineel behoudt.
Vanuit mijn gezichtspunt hebben groter en kleiner geen betekenis als ze niet worden vergeleken met iets anders, een referentiepunt, en dat is er hier niet.
Dus, als iets alle kenmerken heeft van een ander, in gelijke vorm zoals hier het geval is, dan kan het alleen maar meer van hetzelfde zijn. Dus Bron is een ziel en een ziel is Bron.
Maar de opvatting is dat er vele zielen zijn en slechts één Bron. Voor mij is dat niet zo.
Voor mij is een ziel niets anders dan een gezichtspunt van de Bron zelf, een idee dat hij in zijn geest heeft, gedefinieerd door een grens van welke aard dan ook, en die grens is het concept in "de geest van de Bron!" Maar wat is dat begrip of idee? De geheugenspanne die een ziel heeft en die haar definieert als het ene ding en niet het andere, een ziel in het bijzonder en niet een andere, waardoor ook het concept van Dualiteit ontstaat. Het ene ding is het andere niet.
Als een algemene term om mijn gedachte te begrijpen, zie ik geen multiversa, zie ik geen vele plaatsen, zie ik geen dichtheden, ik begrijp ze alleen als ideeën en concepten die anderen als werkelijkheid zien als het gevolg van een vast systeem van overeenkomsten, die een geloofssysteem definiëren.
Het enige wat ik zie is het geheel, de Bron... die een feest van ideeën heeft om zichzelf te "vermaken".
Ik zie één ziel als het absolute, de Bron zelf. En er is maar één ziel, die alleen een tijdelijke ervaring heeft, gedefinieerd door haar eigen ideeën, en als het gevolg van die ideeën. Tijdelijke ervaring als in het ene concept, dat na het andere komt, weer ideeën. En die basisconcepten zijn het die een ander punt van aandacht creëren, dat we een ziel noemen. Dus aangezien er vanuit de perceptie van een gegeven ziel vele zijn, is het enige wat zij in werkelijkheid ziet, een weerspiegeling van zichzelf in andere "mensen", wat betekent dat zij allemaal aspecten van zichzelf zijn, andere punten in haar eigen tijdlijn, of opeenvolging van gebeurtenissen, die zij eerder heeft ervaren vanuit haar gezichtspunt.
Wetende dat er geen tijd is, alleen als resultaat van een directe ervaring van iets dat een idee of concept heeft of houdt. Daarom is "tijd" het resultaat van bewustzijn.
Dus andere zielen, andere mensen, zijn niets anders dan dezelfde ziel met een ander gezichtspunt-idee. Eén ziel. Vele ideeën. Gelijktijdig gereflecteerd als "andere mensen". Kijkend naar haar eigen reïncarnaties als "andere mensen" die allemaal tegelijk plaatsvinden.
En de aspecten van andere mensen die een ziel afwijst, zoals in de andere mensen die we niet aardig vinden, zijn slechts reflecties van onszelf, van wat we niet leuk vinden aan onszelf, reflecties van onze schaduwen. Dingen die we eerder hebben beleefd, vanuit ons gezichtspunt, die ons herinneren aan wat ons niet beviel, en die we willen vergeten. Of verwerpen over onszelf, alleen maar om diep in ons onderbewustzijn verborgen te blijven.
Maar veel dingen van andere incarnaties bevielen ons wel, daarom houden we ook van andere mensen, sommigen meer dan anderen. En dat schept ook gehechtheden aan dingen waarvan we ons herinneren dat we ze onopgelost hebben gelaten, of we dat nu bewust doen of niet.
Als zo'n gehechtheid sterk genoeg is, kunnen we genoeg nostalgie ontwikkelen om terug te willen springen in een of ander leven dat we in gedachten hebben, en dat allemaal door onze gedachten die ook onze frequentie bepalen, en frequentie is alles, aangezien overeenkomende frequenties de neiging hebben meer van hetzelfde te zijn. Die ziel met bijpassende gedachtefrequentie zal daarom compatibel zijn om meer van "hetzelfde" te zijn, wat betekent terugkeren naar diezelfde specifieke incarnatie die de gehechtheden en nostalgie van de ziel veroorzaakt. Meestal dingen die ongedaan zijn gelaten.
Dus, zielen hebben de neiging om andere mensen te zijn, dan weer anderen, en dan terug te keren naar een specifiek vorig leven, en als dan het patroon dat de gehechtheid en nostalgie veroorzaakte niet wordt opgelost, heeft het de duidelijke neiging om een reeks levens te herhalen, de een na de ander, steeds weer dezelfde mensen, de een na de ander, terugkerend naar het beginpunt. Dit wordt een zielenlus genoemd.
Zoveel mensen, hoeveel het er ook zijn, zijn precies dezelfde ziel, alleen verschillend van elkaar als "andere mensen" door het huidige aandachtspunt dat dezelfde ziel vasthoudt als resultaat van haar eigen ideeën, en ingekaderd door een bepaalde context van de geheugenspanne die elk van hen vasthoudt.
Gosia: Uitstekend. Ik begrijp het. Nu, is deze zielenlus iets positiefs voor de ziel, of is het iets dat we moeten proberen te vermijden?
Yazhi: Het is niet positief of negatief, het is gewoon een deel van hoe het hele systeem werkt. Of het positief of negatief is zou alleen afhangen van de ervaring tijdens de looping. Want als het obsessief wordt, zoals vaak het geval is, dan kan het negatief zijn, maar de ziel of de persoon in de lus is de enige die kan zeggen of de ervaring hem dient of niet. Omdat velen genoeg bewustzijn ontwikkelen over de looping om te beseffen dat het niet goed is, en het voelt als in een val en wil eruit maar weet niet hoe, dat is wanneer het niet goed is voor de persoon of ziel.
Aan de andere kant kan een incarnatie of een reeks incarnaties zo bevredigend zijn voor de persoon-ziel, dat hij het zou willen herhalen, of hen, om opnieuw te genieten, misschien met varianten en verbeteringen. In dat geval is het heilzaam voor een persoonlijk-ziel.
En als kanttekening, het gevoel van vastzitten op Aarde, dat veel mensen hebben, om te proberen terug te keren naar de Bron als ze weten dat ze als gerecycled steeds weer in het Samsara wiel zitten zoals zij het noemen, het is een zielenlus.
En omdat ze zo geprogrammeerd zijn in deterministisch denken, geven ze anderen de schuld van hun eigen daden, dus komen ze met archonen en duivels met hooivorken die hen opnieuw in de reïncarnatiecyclus dwingen.
Gosia: Wow. Cool, bedankt.
Nu deze vraag: Het zou logisch zijn om na leven A terug te keren, om leven A te herhalen om iets te corrigeren omdat het vers in je geheugen zit, maar waarom leven A, dan B en dan C om dan terug te keren naar A?
Yazhi: Dat is wat er meestal gebeurt - terug naar leven A. Een voorbeeld hiervan is wat er gebeurt met zelfmoordenaars, of Swaruu's, van Swaruu 1 tot Swaruu 9 zijn het in principe dezelfde mensen. Vanaf Swaruu 10 niet meer, alleen dezelfde lichaam-genetica, vandaar, het doorbreken van de lus.
Maar wanneer een ziel genoeg heeft van leven A en dan overgaat naar leven B en dan naar leven C, denkt de ziel dat ze vooruitgaat en in zekere zin is dat ook zo. Maar er zijn vele redenen waarom een ziel in deze meer uitgebreide val terechtkomt, bijvoorbeeld wat een levenscyclus definieert is de ervaring erin, als iedereen dezelfde ervaring had dan zouden er nooit "verschillende mensen" zijn.
Dus de ervaringen van een reeks levens zoals in A naar B naar C kunnen met elkaar verweven zijn in oorzaak en gevolg binnen de ervaring en het levensplan. Zoals in A is de zoon of dochter van C. Dus de ziel gaat van A, dan naar B, en dan naar C, en dan terug naar A. Maria baart Gilbert, dan wanneer Gilbert sterft wordt hij Susan, en wanneer Susan baart is het een klein meisje dat Maria heet.
Dit zou een zeer gesloten circuit zijn over vereenvoudigd voor de Aarde, meer zoals wat er zou gebeuren in Taygeta, het is te direct.
Gosia: Wow, ze zijn allemaal zichzelf?
Yazhi: Ja, op zielsniveau. Maar dit zou beter verklaard kunnen worden als er meer mensen bij betrokken waren, mensen als in lichamen. Dus van A naar B naar C naar D naar E naar F en weer terug naar A. De oorzaak van de een in de eerste en de oorzaak van die andere kan in de toekomst liggen, weer een geval van "omgekeerde tijd".
Hoewel er in werkelijkheid geen tijd is, dus dat is het exacte mechanisme hoe soul looping plaatsvindt, want het is de frequentie van de ziel, haar gedachten, die bepaalt waar de ziel de volgende keer zal reïncarneren en niet een lineaire opeenvolging in tijd zoals waargenomen op Aarde.
Gosia: Ongelooflijk. Ik vroeg me net af of de ziel zijn eigen dochter/zoon is, zoals in het voorbeeld Gilbert-Maria. En Gilbert is niet het product van parthenogenese. Maar ik denk dat dat niets met elkaar te maken heeft.
Yazhi: Ja, ik heb Gilbert erbij gehaald omdat dit geen kwestie van parthenogenese is, maar van zielen die van de ene lichaamservaring naar de andere springen vanwege hun denkfrequentie.
Gosia: Ja. Ok. Ik denk dat ik het begrijp.
Yazhi: Voorbeeld. Julia Ortiz uit Nicaragua heeft geen kinderen, ze sterft op 23-jarige leeftijd, maar om wat voor mentale reden dan ook wil ze de volgende keer een man zijn. Dus wordt ze geboren als Nicolas Robinson uit Detroit Michigan. Hij leeft 55 jaar lang gelukkig zonder kinderen, tot hij door een bus wordt aangereden. Dan heeft hij het gevoel dat hij het niet goed heeft gedaan met Julia, omdat ze te jong is gestorven, dus kruipt hij weer in haar. Om haar te zijn, om het de volgende keer goed te doen. Want vanuit het hiernamaals herinner je je vorige levens en wat daarin fout ging. Maar het is erg ingewikkeld, ik overdrijf hier in het simplificeren van dingen.
Een belangrijke opmerking hier: Om mij te begrijpen, wat ik zeg, heb beleefd, en zelfs veel van de onderwerpen die ik deel, moet je denken zonder tijd, als in alles gebeurt tegelijk, en met alleen een temporele progressie binnen een beperkte spanwijdte van mijn voorbeelden, zoals bijvoorbeeld die 55 jaar die Nicolas leefde, of de perceptie vanuit het oogpunt van die ziel van het ene leven na het andere, in een opeenvolging die tijd met zich meebrengt. Dit voor dit specifieke onderwerp en alle andere. Probeer niet om dingen uit te leggen met tijd als constante of als referentie, want dat gaat nooit passen.
Over zielsverloop gesproken, ik hou niet van het woord "ziel", omdat het een beladen concept overbrengt. Maar ik gebruik het alleen omdat ik weinig woorden heb om mee te werken, dus ja, het veroorzaakt verwarring. Het is niet eens "een ding". Niet iets definieerbaars zoals met een grens.
Ik heb echt een hekel aan die term "ziel". Ik heb geen woorden om te beschrijven wat ik denk dat het is, meer een beschrijving die ik steeds weer gebruik: "Punt van aandacht van het bewustzijn bijeengehouden door gehechtheid aan ideeën en gedefinieerd door een lengte van het geheugen." En niet eens. Niet genoeg.
Maar ik kan niet iedere keer zeggen "punt van aandacht van bewustzijn dat bijeengehouden wordt door gehechtheid aan ideeën en gedefinieerd wordt door een lengte van het geheugen" als ik daar naar verwijs, omdat mensen dat gewoon niet kunnen begrijpen, minder met hun veel te korte aandachtsspanne.
En een "ziel" is ook geen "astraal lichaam" want dat is voor mij gewoon een ander lichaam. Meer ideeën en gehechtheden eraan.
"Ziel", alle beladen concepten wegnemend, is de Bron, alles wat bestaat en ooit bestaan heeft en ooit zal bestaan, alles tegelijk in een ruimte voorbij tijd en voorbij afstanden. Het is ondefinieerbaar, ondoorgrondelijk. Maar het stelt door het effect van zijn eigen ideeën conceptuele grenzen, en die grenzen die slechts bijna willekeurige definities zijn, is wat de ene ziel zou definiëren boven de andere.
Gosia: Ja. Voor mij is het ook niet eens een ding, niet iets meetbaars of bevatbaars. Ik zou zeggen dat het de Bron zelf is die door verschillende perceptiegebieden van zichzelf kijkt, wat een meetbare ervaring van "hier tot daar" genoemd zou kunnen worden, ook geïdentificeerd aan het "deel van de Bron" door zijn herinneringen. Zoiets als dat?
Yazhi: Ja. De Bron heeft geen dualiteit, houdt geen dualiteit vast. Op het moment dat er dualiteit ontstaat, het een wel en het ander niet, dan wordt er een ziel gevormd.
Gosia: Ja, zonder dat, zou het niet in staat zijn om zichzelf een "ziel" te noemen. Zonder die conceptuele grenzen die je hierboven noemde.
Yazhi: Zonder die begrippen die het over zichzelf heeft, kan het niet het begrip Maria en het begrip Nicolas hebben. Maar Maria en Nicolas zijn slechts ideeën, ingebeelde avatars. Bron is denken in bestaan.
Gosia: Juist. Ik begrijp het. Dus, de Bron "springt" met zijn aandacht van het ene aandachtspunt in zichzelf naar het andere, gebaseerd op die conceptuele ideeën en grenzen, en dat wordt een reïncarnerende ZIEL genoemd. Maar er is geen specifieke "entiteit"- zoals een ziel die letterlijk van hier naar daar springt. Ziel als een soort spookachtig uitziende bol of wat dan ook. Het is gewoon de aandacht van de Bron die verandert, toch? Gebaseerd op zijn eigen innerlijke films die het creëert.
Yazhi: Ja, je hebt gelijk. Het is de Bron die alleen maar denkt op zijn manier. Niet een ding dat over lichamen springt. Het is alsof je een roman schrijft en een personage zo leuk vindt, dat je het gebruikt in de volgende roman die je schrijft, omdat je gehecht bent aan je eigen creatie, het fictieve personage dat je zo leuk vond, omdat je het meer leven wilt geven, met een andere rol in je volgende plot.
Gosia: En... omdat je zo machtig bent en je niet beperkt tot één personage... en er geen tijdruimte is... speel je duizenden van die personages tegelijk! Maar ze zijn allemaal jou! Niemand anders dan jij! Het is zo bevrijdend en zo "schadelijk" voor iemands gevoel van identiteit tegelijk haha! Om dit te realiseren.
Yazhi: Ik weet het ja. En ja, precies. En tijd is alleen geldig tijdens het referentiekader van een of ander personage, omdat het deel uitmaakt van het concept en niet iets uiterlijks. Jij bent de Bron, jij bent alleen, daarom verzin je fictieve personages die alleen jezelf weerspiegelen!
Gosia: Ja, precies. Bron is echter een lastig, lastig genie... om te weten hoe je dat besef van tijd echter aan al die personages kunt "opleggen". Maar zoals je altijd zegt, zonder het concept van tijd zouden er geen personages zijn! Ze hebben TIJD nodig om personages genoemd te worden.
Yazhi: Ja, want zonder opeenvolging heb je geen personage. Maar de volgorde is beperkt tot de perceptie van het personage.
Gosia: Bron ook ingebouwd in karakters die BUITEN de sequentie van tijd breken. En wat dan? Het doden van zijn eigen personages?
Yazhi: In zekere zin wel, omdat het de Bron niet langer dient omdat het een nieuw personage leuker vindt. Zoals "ik" zeg dat Swaruu 9 verouderd is, wat als ik een kind in de mix breng?!
Gosia: Dat wilde ik net zeggen! Misschien is dat een ander niveau van een personage en een ander niveau van een spel. Zoals wie JIJ bent.
VOLGENDE DAG: Gosia: Ik heb wat vragen Yazhi. Je zei dat de zielenlus en zo... identiteiten... het is allemaal omdat wij als Bron werken vanuit het niveau van IDEEËN. Maar .... hoe komt de Bron aan ideeën? Zielen bestaan vanwege ideeën... maar hoe zijn die ideeën ontstaan?
Yazhi: Op dit superhoge niveau kunnen we alleen theoretisch werken. Gedachten moeten een vorm van tijdelijke realisatie hebben, anders zouden het geen gedachten zijn. Ik bedoel het simpele feit dat bewustzijn bestaat moet tijd genereren als een bijproduct, bij gebrek aan een beter woord. Als alles stil zou staan, dan zou er geen gedachte kunnen zijn. Maar niet als bewustzijn een product van tijd is, integendeel. Bewustzijn heeft gevoel en is zich bewust van zichzelf, en dat is verweven met de tijd zelf, bijna alsof het een ander onafscheidelijk aspect van het bewustzijn zelf is.
Waardoor ontstaan ideeën? Alleen al het feit dat er bewustzijn is. Ideeën zijn een ander onontkoombaar aspect van het bewustzijn. Maar het is zo goed als onmogelijk om uit te leggen waarom. Het is zo groot, zo groots, dat het gewoon onmogelijk is om het te conceptualiseren op een niveau dat niet de Bron zelf is.
Gosia: Ja, jammer! Ik zou het zo graag tot op de bodem ontwarren. Ik weet dat het onmogelijk is... maar de geest doet er zo zijn best voor!
Yazhi: Dit is precies het punt waar het oude boeddhistische gezegde luidt: "Een oog kan zichzelf niet zien, een mes kan zichzelf niet snijden." Dus we kunnen de Bron niet begrijpen en waarom ideeën, gedachten zijn voortgekomen, waarom bewustzijn is, want dat is precies wat we zijn. Wij zijn dat eeuwige onvoorstelbare aspect van de Bron, zo uitgebreid, zo ondoorgrondelijk dat het onmogelijk te definiëren is... proberen zijn eigen bestaan te begrijpen.
Dat is voor mij de reden waarom gedachten zijn voortgebracht. En een gedachte is een punt van aandacht. Iets geconceptualiseerd als niet Bron, is ook Bron, onontkoombaar. Maar speelt niet te zijn om zichzelf te begrijpen. Als een mes dat zo hard draait dat het pijn doet, zichzelf probeert te snijden. Een hond die zijn staart achterna zit. Een oog dat weet dat het niets kan doen om zichzelf te zien, en dat zijn beperktheid aanvaardt binnen zijn onbeperktheid.
Dit zijn de vragen die we niet kunnen beantwoorden. Alles wat we zeggen is Bron, dus alles is geldig als Bron, maar toch zal het nooit ooit de Bron als geheel beschrijven.
Gosia: "Spelen om niet de Bron te zijn om zichzelf te begrijpen?" Hoe kan het begrip echter komen door zichzelf NIET te zien? Of door niet in staat te zijn je eigen staart te vangen?
Yazhi: Het realiseert zich dat als een oog zichzelf niet kan zien, het dan op zoek is naar iets dat geen oog is, niet de Bron, om zichzelf te kunnen zien. Zelfs op een beperkte manier. Zoals het gaan halen van een spiegel.
Gosia: Maar alles IS Bron.
Yazhi: Het IS ook Bron, dus is het een illusie.
Het oog kijkt niet naar zichzelf, het maakt zichzelf alleen wijs dat het dat wel is. De reflectie is slechts een reflectie, niet het oog. Vergelijkbaar, maar nooit hetzelfde.
Maar dan creëerde het dualiteit, als een poging om zichzelf te begrijpen met het simpele concept van ik versus niet ik. Maar nogmaals, een illusie, want alles ben jij. Alles is Bron.
Hoe kan de Bron zelfs maar bestaan, zelfs maar zelfbewust zijn, zonder dualiteit? Het zou niet eens bewust kunnen zijn zonder dualiteit. Dus dualiteit is direct verbonden met bewustzijn. Zoals tijd dat ook is. Omdat uiteindelijk alles nog steeds Bron is.
Dualiteit en tijd worden als afzonderlijke dingen voor het bewustzijn beschouwd, terwijl ze onafscheidelijk zijn, en alleen "iets anders" zijn als een gedachte binnen het bewustzijn zelf.
Gosia: Goed dan. We zouden hier nog wel even door kunnen gaan met het onderwerp Bron, het is fascinerend... maar nu terug naar de zielenlus. Is dit waar dejavus ook een rol spelen? Zouden die verklaard kunnen worden door het Soul Looping fenomeen?
Yazhi: Ja, absoluut, maar niet alleen. Een herinnering aan hetzelfde eerder geleefd te hebben, hoogstwaarschijnlijk dat eerder geleefd te hebben. Merk op dat dejavu's vaak ophouden als een persoon ouder wordt, en dat zou door vele redenen verklaard kunnen worden. Eén ervan kan zijn dat de persoon nu nieuwe ervaringen beleeft, zoals in onbekend gebied.
Maar het kan ook verklaard worden door eenvoudige voorkennis. Maar het is niet zo eenvoudig, want voorkennis is knoeien in "het veld" en je krijgt dan informatie buiten je tijdlijn, opnieuw uit vorige levens. Toegang tot andere lijnen en parallelle universa, bij gebrek aan betere woorden zonder ook op die manier te diep te gaan. (Weet je bv niets van andere galactische levens, zal je er ook geen wens hebben om daar verder te leven)
Gosia: Ja, ik begrijp het! Ok, laatste vraag over soul looping voor nu. Je zei: "Voor mij is een ziel niets anders dan een gezichtspunt van de Bron zelf, een idee dat hij in zijn geest houdt, gedefinieerd door een grens van welke aard dan ook, en die grens is het concept in 'de geest van de Bron'! Maar wat is dat begrip of idee? De geheugenspanne die een ziel heeft en die haar definieert als het een en niet als het ander.
Ok, dus, zou dat betekenen dat hoe meer geheugen we dragen, hoe "groter we zijn" en dus meer uitgebreid? Maar jij zegt altijd dat het geheugen er niet toe doet... voor wie we zijn. Zoals wanneer ik erop aandring dat ik mijn 5D leven zou willen herinneren, etc.
Yazhi: Dat is zo en niet zo. Weer een probleem met meerdere perspectieven en bewoordingen.
Daar bedoelde ik herinnering als in directe herinnering van je huidige incarnatie doet er niet toe omdat je geacht wordt te werken of te bestaan binnen een beperkt bereik in 3D, dat "Gosia" definieert als alleen "Gosia" uit Polen. Als in de set van Aardse ervaringen die haar kader van mentale systemen vormen die haar daar als "mens" laten functioneren.
Maar als Bron niet alleen een persoon is, is zij maar ook veel meer... dat is één niveau van je wezen. Maar als je naar jezelf kijkt vanaf het volgende niveau. Alles wat je weet en alles wat je geleerd hebt in al je vorige incarnaties maakt je vandaag, is het fundament zelf van wie je bent als een Gosia uit Polen die "mens" speelt.
Je zou nooit zoveel bewustzijn kunnen ontwikkelen in zo'n korte tijd op Aarde. Mensen nemen dat voor lief, maar dat kan niet zo zijn. Je verwerft niet genoeg informatie om de werkelijkheid in een paar jaar te decoderen. Dat kan gewoon niet, dus waar haal je het vandaan?
Je draagt het met je mee terwijl je incarnatie na incarnatie doorloopt. Kijk naar een baby paard, het weet hoe het moet staan en zelfs lopen enkele minuten nadat het geboren is! Dat zit niet in de hersenen als iets waarmee het als "hardware" geboren wordt.
Gosia: Ik begrijp het. Dus dat is een herinnering waar je het over had ja? Dat aangeboren innerlijk weten?
Yazhi: Ja.
Gosia: Ok, en het is dus DAT geheugen dat ons definieert als zielen, om zielen te zijn.
Yazhi: We gaan niet echt langs onze levensloop, of langs onze vorige levens om dingen te "leren" om ons bewustzijn te verruimen. We herinneren ons wie we zijn en altijd zijn geweest. Omdat er geen tijd is en alles al is, spelen we alleen maar "vergeten" om onszelf te kunnen verklaren.
Gosia: Maar zelfs als we ons herinneren... bouwen we nog steeds onze zielen, niet? Terwijl zielen worden gebouwd. Of zijn dat twee verschillende dingen hier... verschillende invalshoeken?
Yazhi: Vanuit een hoger perspectief is het alleen maar de Bron die trucjes uithaalt om zichzelf te proberen te begrijpen, en als een simpel bijproduct van het denken, van het bewust zijn. Dus alles is al gebouwd. Maar nogmaals, perspectieven. Vanuit een persoonlijk perspectief, op grondniveau, bent u aan het leren en bent u aan het uitbreiden. Het is alleen de formulering, van waaruit je dit alles bekijkt! Dit brengt voortdurend verwarring met wat ik zeg. Omdat ik de hele tijd van perspectief verander, hoger en lager. Maar ik zeg niet dat het ene zo is en het andere niet. Ik integreer alleen alle perspectieven.
Als je zegt dat het heelal een hamburger is en de tijd het verloop van die hamburger is terwijl hij op de grond valt nadat de kosmische kat hem van de tafel heeft getrokken, klinkt dat vanuit het ene gezichtspunt dom, maar vanuit het andere mogelijk. En te beschouwen als een geldige kosmologie. We begrijpen misschien "nog" niet hoe dat zo kan zijn. Maar dat we nu niet begrijpen hoe dat zo is, maakt het niet ongeldig. Het doet ons alleen onze beperkingen inzien.
Gosia: Ja, ik snap het! Ok, nog een laatste woord over het onderwerp Soul Looping?
Yazhi: Het is een onontkoombaar feit van de reïncarnatiecyclus. Niet een eenmalige uitzondering of een zeldzaamheid. Het maakt deel uit van de vorming van bewustzijn als een "Ziel" om te gaan experimenteren, niet alleen oneindige perspectieven van zichzelf weerspiegeld als incarnaties, maar ook als varianten met interessante resultaten binnen diezelfde incarnaties.
We hebben ons allemaal wel eens afgevraagd wat er gebeurd zou zijn als we andere keuzes hadden gemaakt. Als je genoeg gehecht bent aan die andere keuzes, zoals zowat iedereen, dan heb je wel de neiging om hetzelfde leven steeds opnieuw te herhalen. Of om de ervaring van het hebben van meerdere verschillende maar met elkaar verbonden levens ook te combineren om een groter perspectief te ervaren van hoe ze elkaar beïnvloeden. Vanuit een hoger gezichtspunt, vanuit het hiernamaals, weet je dat de reden waarom je een bepaalde keuze hebt gemaakt die je kwalijk neemt en die je graag zou willen veranderen, zich in een ander leven bevindt.
Dus ga je daarheen, beleeft het opnieuw om de reden te veranderen, zodat die uiteindelijk van invloed is op de keuze die je wilt, en in staat bent om die andere keuze te maken, die de keuze is die je echt wilt ervaren als een variant. En het wordt groter en groter met dezelfde dynamiek. Meer levensloop, grotere lussen, vanuit meer uitgebreide aandachtspunten.
Gosia: Ik moet gewoon lachen om al die gekkigheid van Ziel... en creativiteit... en vindingrijkheid en speelsheid! Hahahaha.
Yazhi: Er zijn geen grenzen aan wat een ziel, of de Bron kan doen. Het enige wat het hoeft te doen is het met genoeg enthousiasme te denken.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210506-Taygeta-NL-Invloed-van-Starseeds-op-Planetair-bewustzijn
In dit gesprek met Sav'el, de wetenschapsofficier van Taygetean, legt hij ons het onderzoeksproject uit dat hij vanuit een baan om de aarde ontwikkelt, over de invloed van mensen-bewustzijn op het magnetisch veld van de aarde.
START VAN DE VIDEO Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Estel-la. Vandaag brengen wij u een zeer speciale video die een gesprek was dat wij hadden met Sav'el van Erra, u zult hem herkennen aan de bijnaam Alahi Eshtar, dat is de bijnaam die hij gebruikt en staat in zijn gegevens met alle anderen die deel uitmaken van de bemanning in de video die wij aan u presenteerden. Hij is de wetenschapsofficier op dit schip en we hadden een gesprek waarbij Cristina en ik aanwezig waren en de andere contact opnam met Lina. Waar Sav'el ons uitlegde dat hij bezig was met een onderzoeksproject, het observeren van de invloed van alle bewustzijnsvormen van de Aarde, van mensen, dieren en planten en de invloed die zij hadden op de magnetosfeer, en hoe zij van deze vorm kwamen tot hoe de bewustzijnsvormen werden verenigd waardoor een meer uitgebreide vorm ontstond, die in dit geval onze planeet zou zijn, de planeet Aarde.
Alles wat hij ons uitlegt is super interessant, want je zult zien dat we hem ook gevraagd hebben naar de invloed van sterrenzaden op dit veld, en je zult een heel groot verschil zien met bijvoorbeeld de mens. Ook legt hij de invloed van planten of dieren uit. Ook zeggen wij u dat als u meer details wilt weten over wat wij in de video hebben besproken, namelijk het menselijk collectief onbewuste, ik u aanraad om de video van Cosmic Agency te bekijken: "Het belang van het menselijk collectief onbewuste." We gaan de links in de beschrijving achterlaten, zodat het u kan helpen het een beetje beter te begrijpen.
Los daarvan ook vertellen dat zowel de afbeelding die Sav'el en Lina gebruiken gewoon avatars zijn die ze gebruiken om zichzelf te vertegenwoordigen. Het zijn niet hun echte foto's. En we vragen u om tot het einde van de video te blijven, zodat u alles wat hij ons uitlegt goed kunt begrijpen, en afgezien daarvan hoop ik dat u er net zoveel van geniet als wij, want de waarheid is dat het heel interessant en heel belangrijk is. Dus ik ga jullie verlaten met de video. Ik dank u allen voor uw aanwezigheid en we zien elkaar in de volgende videos.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse mensen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, via een schriftelijk contact met ons."
GESPREK MET SAV'EL "ALAHI ESHTAR" VAN ERRA
Alahi Eshtar van Erra is wetenschapsofficier van het Toleka-schip. Hij is de hoofdwetenschapper en onderzoeker, en tevens historicus, filosoof, natuurkundige en wiskundige, en contra-mind control.
Estel-la. - Aan welke projecten werk je?
Sav'el van Erra.- Ik bestudeer de structuren van magnetische invloed van de bewoners van de Aarde. Mensen en niet-mensen, dieren en planten, op de magnetosfeer van de Aarde. De hypothese vasthoudend wat de directe oorzaak is, ondanks de matige invloed van de Van Allen Gordels. Aldus een wetenschappelijk waarneembare basis scheppend van wat Yázhi Swarúu beweert, dat al het bewustzijn van een organisme wordt toegevoegd aan een ander nabijgelegen organisme om een collectief te creëren dat een meer geëvolueerd of meer uitgebreid wezen creëert, in dit geval, de Aarde zelf.
Estel-la. - Hoe interessant. En welke apparaten gebruik je daarvoor?
Sav'el van Erra. Een set spectrometers en interferometers samengevoegd om een computer aan te drijven. Spectrometers zullen individuen en populaties meten als een elektromagnetische frequentie. Je zou kunnen zeggen een persoonlijke en collectieve tijd. En de interferometers zullen het totale planetaire deel meten als zwaartekracht en massafluctuaties. Bijzondere veranderingen worden weerspiegeld in de totale massa van de planeet, haar frequentie. Wat sommigen noemen: Schumman Frequenties. Hoewel, deze frequentie te algemeen is en niet erg nauwkeurig, moet dit worden waargenomen in microfrequenties en niet in Hertz, want het is als het meten van de lengte (snelheid?) van een muis met een snelheidsmeter ingesteld in mijlen per uur.
Cristina. - Dank je. Wij vinden uw werk zeer interessant. Wat heb je in dit alles waargenomen?
Sav'el van Erra.- Ik heb waargenomen, met behulp van een veelheid van de modernste sensoren, dat de theorieën van een klein meisje blijken te kloppen.
Cristina.- Ongelooflijk Yázhi.
Estel-la.- Nou, ja. Hoe lang zit je al in dit project?
Sav'el of Erra.- Bijna een jaar. Het eindigt op 10 juli. Het hangt af van een jaar lang lezen om een conclusie te kunnen trekken. Hoe langer de tijd, hoe nauwkeuriger de resultaten. Tot nu toe zijn ze overtuigend in het voordeel van de theorie van het kleine meisje.
Estel-la. - Ik begrijp het, hoe interessant. En, denk je dat dit jaar, zelfs met alles, betrouwbaar is voor de resultaten?
Sav'el van Erra.- Ik zie dat wat er op Aarde gebeurt, zijnde dat het dramatische gebeurtenissen zijn, het aflezen van de sensoren vergemakkelijkt, het opsporen van de elementen die het experiment ondersteunen vereenvoudigt.
Estel-la.- Ik begrijp het. Natuurlijk, alles is gepotentieerd, alleen moet het slechtste van de mensheid naar boven komen.
Sav'el van Erra.- Het gemiddelde van de zogenaamde collectieve aura of lokale collectieve frequentie kan gemakkelijk worden opgespoord tussen twee ogenschijnlijk gelijksoortige plaatsen of verschillende plaatsen zoals Curaçao met een hoge frequentie, of Kopenhagen met een gemiddelde lage frequentie. Het feit dat er zoveel contrast is vergemakkelijkt de studie van het verschijnsel.
Estel-la. - Ik begrijp het, dank u. En wat is Yázhi's theorie? Hier op uw werk, bedoel ik.
Sav'el van Erra.- Dat, uiteindelijk, het Geheel, het Universum, De Bron, het directe resultaat is van de som van de individuele bewustzijnen, zijnde dat door niet lineair te zijn, elk bewustzijn het Universum zelf is geweest. Dus, een geavanceerd wezen is niet zomaar een wezen, maar het resultaat van het gemiddelde van meerdere wezens van minder bewustzijn die het samenstellen zoals cellen een lichaam doen.
Estel-la.- Door tussen ons te vormen dan, de planeten en de sterren enzovoort?
Sav'el van Erra.- Aangezien het het materieel waarneembare deel zou zijn, ja.
Cristina.- En wat zou het niet-materiële zijn?
Sav'el van Erra.- Het bewustzijn dat het materiële deel voortbrengt. Hetzij als een directe intentie of als een bijproduct van je zuiver energetische activiteiten.
Lina.- En, welke onderwerpen of dingen nemen jullie als individuen? Met andere woorden, neemt u een zaadje van elk ras, een direct paar uit De Bron als individuele subjecten, of niet-reële subjecten, of door demografische zones?
Sav'el van Erra. Ik neem individuele mensen. Dieren die ook een populatie vormen. Zoals een stad. Ik neem de stad zelf ook, als een totaal. Ik zet dus het resultaat van de som van de waarden van de som van de frequenties van de inwoners af tegen de lezing van de stad als zodanig. Hoewel er variaties zijn voor nog te bestuderen oorzaken, komen ze bijna perfect overeen, en als experiment is het herhaalbaar en consistent, ik concludeer dat het meisje gelijk heeft. Rekening houdend met zaden verandert het in de zin dat ze niet gelijk zijn in frequentie aan het gemiddelde van de bevolking. Waarnemend, kan ik met sensoren, spectrometers en interferometers zien, dat de sterrenzaden de magnetische kracht en invloed hebben op de totale frequentie van de plaats van vele normale mensen. Soms gelijk aan enkele honderdduizenden gemiddelde mensen voor één enkel zaadje. Dat, op een wetenschappelijk meetbare manier, de enorme creatieve verantwoordelijkheid van elk zaadje kan worden geverifieerd.
Estel-la.- Wow. Wat een groot verschil.
Lina.- Dat is waarom onze actieradius zo belangrijk is.
Sav'el van Erra.- Ja. We hoeven niet alle mensen te veranderen, alleen de zaden te verenigen.
Cristina.- In het bewustzijn van de Aarde, wie heeft meer invloed: de zaden, of bijvoorbeeld het planten- en dierenrijk?Sav'el van Erra.- Hoewel mijn antwoord vervelend en ook oneerlijk is, wat de sensoren mij vertellen is dat het de zaden zijn die de grootste invloed hebben.
Lina.- Waarom is het vervelend en oneerlijk voor jou?
Sav'el van Erra.- Omdat ik de neiging heb biologie te beschermen die niet in staat is een zichtbare uitgebreide cultuur te creëren. Het dieren- en plantenrijk handhaaft een hoge frequentie, maar ook een lage, als gevolg van zijn mentaliteit, meestal van overleven. Maar toch, het deel van het in stand houden van een hoge frequentie wordt direct beïnvloed door de activiteiten van het menselijk collectief dat, zelf, wordt geleid door de bewuste scheppers, of zaden.
Lina.- Het zou niet zijn wat men zou verwachten, gezien de ontwikkeling van de maatschappij en haar staat van manipulatie in vergelijking met die welke de zaden voelen of zich herinneren?
Sav'el van Erra.- Het is te verwachten. Dat is juist, maar ik zou willen dat de natuur zelf haar eigen homeostase zou zoeken, ondanks menselijke activiteit. Zijn dat het zijn eigen beschermingsmechanismen zal creëren tegen uitbuitende activiteiten van de mens, maar de bewijzen ondersteunen deze zaak niet.
Estel-la.- Welk gemiddelde van zaden neem je waar in elke stad, bijvoorbeeld? of wereldwijd?
Sav'el van Erra.- Elk zaadje is gemiddeld gelijkwaardig in zijn scheppingsfrequentie aan 1500 normale mensen, van wat jullie de Matrix noemen. Maar ik bedoel, die 1500 worden beïnvloed door een gemiddeld zaadje. En dat gemiddelde zaadje is niet bepaald wakker. Vaak verwarren we ze zelfs met meer menselijke Matrix mensen. Een hoog ontwaakt zaad beïnvloedt tienduizenden of honderdduizenden, soms meer, en beïnvloedt miljoenen. Een voorbeeld van dit laatste super niveau is David Icke.
Estel-la.- En in vergelijking of percentage, dat wil zeggen, als er een miljoen inwoners zijn, hoeveel van hen zouden dan zaden zijn? En zie je ze gelijkmatig verdeeld over de planeet of hebben ze de neiging zich meer te concentreren op sommige landen of energiezones?
Sav'el van Erra... Ik ben nog bezig met het oplossen van deze vraag. Het blijkt dat de detecteerbare zaden samensmelten met de normale bevolking, waardoor hun detectie onmogelijk wordt. Dus alleen de zeer ontwaakten kunnen geteld worden. Maar wat betreft het aantal ontwaakten per miljoen, op het aardse gemiddelde, zou het iets in de buurt van 5.000 (per miljoen) zijn. Dat is, helaas, weinig. Dit aantal is echter niet definitief. Zij hebben de neiging zich in regio's te concentreren. De regio of plaats met de meeste zaden, meer dan 90% van zijn inwoners zou zijn: Sedona, Arizona. Toch daalt het aantal ontwaakte zaden in de Verenigde Staten gemiddeld drastisch in vergelijking met plaatsen als Europa of Latijns-Amerika, waar de zadenpopulatie groter is. Vooral in Centraal- en Zuid-Amerika. Met een andere hoge concentratie van zaden in het Oosten, uit India, Nepal, Thailand, Laos en Birma. En, met een lezing van de minste hoeveelheid zaden per miljoen in China, de plaats met de schaarsste niet-menselijke bevolking volgens de interferometer metingen.
Estel-la. Wow. Hoe merkwaardig. Ik zou het niet verwacht hebben, vooral in Sedona, Arizona. Hartelijk dank voor het delen.
Sav'el of Erra.- De Verenigde Staten hebben geen bijzonder hoge populatie van zaden zoals zou worden verwacht. Toch zijn ze geconcentreerd in Arizona en het New Mexico gebied. Sommige in Californië en verspreid over de rest van de natie.
Cristina. - Hartelijk dank voor de informatie. Een deel ervan was interessant voor me, een ander deel, zoals China, had ik me al voorgesteld.
Sav'el van Erra. - Graag gedaan. Voor China wordt het resultaat verwacht.
Lina. - Is er een plaats in Argentinië waar je zegt dat er een hoge concentratie van wakkere zaden is?
Sav'el van Erra.- Buenos Aires gebied, sterke hoeveelheid. Piek zaad bevolking frequentie. Buenos Aires gebied, slechts tweede in aantal zaden in heel Zuid-Amerika. Na het Rio de Janeiro gebied in Brazilië. Merk echter op dat ik steden of plaatsen noem, maar veel sterke zaden verkiezen buiten grote stedelijke gebieden te werken. Ook zijn zij gemiddeld degenen die de grootste invloed hebben.
Estel-la.- En ik veronderstel dat de invloed die zij op andere mensen hebben te danken is aan de persoonlijke frequentie die zij uitstralen door daar te zijn. Want als zij geen deel uitmaken van dat collectieve onbewuste, hoe slagen zij er dan in om hun mentale veld te beïnvloeden zonder zich volledig af te scheiden?
Sav'el van Erra.- Op het moment dat ze daar zijn, maken ze deel uit van het collectief. En, al scheidt een sterk zaad zich af van de maatschappij en sluit het zich af van alle communicatie in een stad binnen het Amazonegebied, dan nog blijft het aardmagnetisch veld en zijn gemiddelde stromen. Maar als dat zaad zich met anderen verbindt op de manier waarop jullie hier aanwezig zijn, is zijn invloed exponentieel groter, evenals het resultaat van het verhogen van de gemiddelde Planetaire Frequentie. Dus een zaadje, gewoon door te bestaan en zijn leven en interesses te volgen, helpt al om de frequentie van de Aarde te verhogen en beïnvloedt het bewustzijnsveld van het collectief zonder zich te hoeven wijden aan iets dat te maken heeft met het ontwaken van andere mensen. Haar missie is eenvoudigweg te helpen door het loutere feit van bestaan.
Estel-la. - Ik begrijp het, dank je. Is een zaad gerelateerd of verbonden met het menselijk collectief onbewuste?
Sav'el van Erra.- Ja. Zoals ik al heb gezegd. Ik verwijs meer naar het collectief menselijk onbewuste dan alleen naar de meetbare frequentie, maar beide zijn intrinsiek verwant.
Cristina.- Maar kan een zaadje niet tegelijkertijd naar beneden worden getrokken door het menselijk collectief? Bijvoorbeeld door de mentale druk die erop wordt uitgeoefend en die een tegengesteld effect creëert, dat wil zeggen, het verlagen van de planetaire vibratie.
Sav'el van Erra.- Dat is ook juist en gebeurt de hele tijd. Voor een zaadje zal de toename in kracht exponentieel veeleisender zijn in alle zintuigen, energetisch, mentaal. Daar de meerderheid er slechts naar streeft om niet in totale frequentie te dalen, daar het gemiddelde van de groep de neiging heeft hen naar beneden te sleuren. Dit kan eenvoudig verklaard worden met het dominante frequentie principe. Het is heel moeilijk en veeleisend om een zaadje te zijn, vooral wetende dat als het in frequentie in een spiraal van negativiteit valt, zijn cirkel van invloed op dezelfde manier zal vallen.
Cristina. - Ik begrijp het, dank je. Ingewikkeld.
Estel-la. - En dat is waarom velen verloren zijn.
Cristina & Estel-la Alina Sav'el van Erra
Youtube Video Link:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210505-Taygeta-NL-Ontvoeringen-materiaal-Med-Pod
ABDUCTIES - MATERNAL MED POD - Buitenaards Contact
Cristina: De chips die worden ingebracht bij ontvoeringen van mensen, waar stoppen ze die meestal in?
Аnéeka van Temmer: Ze plaatsen ze op vele plaatsen, maar de meest voorkomende zijn op de rug van de hand, achter de schedel aan de basis van de wervelkolom, of over het hartgebied, onder de huid. De chips zijn meestal niet symmetrisch, om ze te verbergen. Soms zijn ze minder dan een mm lang. Maar ze kunnen groter lijken als het lichaam ze begint af te stoten, omdat het eromheen vezelig weefsel aanmaakt. Ze worden aangezien voor vleesbomen of niet-kankerachtige tumoren.
Cristina: Dank je. En als ze een foetus ontvoeren of de moeder ontvoeren die een sterrenzaadje draagt, laten ze dan een spoor achter?
Аnéeka van Temmer: Meestal laten ze een spoor achter. De andere manier die minder duidelijke sporen achterlaat is vaginaal. Dit is de vorm van de incisies op de buik. Ze komen vaak voor en kunnen ook op andere delen van het lichaam voorkomen.
Afstand tussen de punten min of meer van 5mm. Ik heb begrepen dat het apparaat de afstand verplaatst.
*Pictures not supported*
Estel-la: Oh! Het is erg klein dan. Bedankt voor de afbeelding. Dus, is het als een keizersnede? Maar met superieure technologie stel ik me zo voor.
Аnéeka van Temmer: Ja, ik denk zoiets.
Estel-la: U hebt opgemerkt: "Ik heb het idee dat het apparaat de afstand verplaatst." Ik begrijp niet helemaal wat u bedoelt...
Аnéeka van Temmer: Ja, ik bedoel dat de afstand tussen de punten het kan variëren.
Cristina: En wat voor soort machine is het? Of wat voor soort bewerking laat deze sporen achter?
Аnéeka van Temmer: Het is iets dat nano-chips in het gebied injecteert die de frequentie van de moeder veranderen, vooral de baarmoeder.
Als de frequentie van het binnenkomende sterrenzaad te hoog is, heeft het de neiging om afstoting bij de menselijke moeder te veroorzaken als het verschil niet op tijd wordt aangepakt. Het houdt een specifieke frequentie aan, althans tijdens de zwangerschap.
Estel-la: U hebt opgemerkt: "Het is iets dat nano-chips injecteert in het gebied dat de frequentie van de moeder verandert, vooral de baarmoeder." U bedoelt, het veranderen van de frequentie om de operatie te kunnen uitvoeren?
Аnéeka van Temmer: Om de moeder in staat te stellen een succesvolle zwangerschap uit te voeren. Het veroorzaakt afwijzing van het sterrenzaad omdat het een andere frequentie is, omdat het op zichzelf niet noodzakelijkerwijs je zoon of dochter is. Dat wil zeggen, de moeder "leent" alleen haar baarmoeder. En het veroorzaakt afwijzing in het lichaam van de moeder, omdat het niet haar genetica is. Dit gebeurt in veel gevallen, maar niet in alle.
De zaden die uit zaden geboren worden, hebben dit probleem niet of niet noodzakelijk. Maar bij de sterrenzaden die uit een menselijke moeder proberen binnen te komen. Hier zou men het kunnen zien, of interpreteren als een stille invasie van de mensheid, waarbij zij geleidelijk worden vervangen door sterrenzaden van elders. Dit is ook de reden waarom de Cabal de sterrenzaden afwijst en aanvalt.
Cristina: Ik begrijp het, dank je. En als de foetus eruit wordt gehaald, waar stoppen ze die dan? In een incubator zoals op aarde? Hier zo jong, slechts enkele weken oud, overleven ze niet in een couveuse...
Аnéeka van Temmer: Het is een couveuse voor baby's, maar het is eigenlijk een medische capsule. Het lijkt niet op een aardse couveuse.
De baby blijft onder een speciale vloeistof, met life support systemen en een high-tech hologram overlay, gebaseerd op hun genetica. Dat wil zeggen, de baby wordt gevormd in een buis onder een speciale gele vloeistof, met voedingsstoffen, waar zijn stamcellen zich ontwikkelen volgens het patroon dat wordt opgelegd door het hologram met hoge energie, omdat zij de patronen volgen van de dominante frequentie.
Dat wil zeggen, de stamcellen zullen agglutineren op de corresponderende plaatsen met de hoogste magnetische energie, waarbij zij de kaart volgen die het hologram is. Stamcellen hebben het potentieel om elk type cel in het lichaam te worden. Het is het hologram dat je interne genetica activeert, zodat deze groep stamcellen lever-, hart- of zenuwcellen wordt, botten of huid.
Als het wezen gevormd is, halen ze het uit de Medical Pod en geven het door aan de ontwaakzone, waar het vrij vertaald wordt. Een baby die op deze manier uit de Medical Pod wordt geboren, wordt niet geboren of is nog niet klaar na de schijnbare 9 maanden dracht, maar komt naar buiten met een ontwikkeling van min of meer een jaar en 3 maanden oud. De totale draagtijd in Medical Pod is 3 maanden. (Niet 9 maanden).
Daarna komt de baby in een soort kinderkamer, waar gespecialiseerd personeel voor hem zorgt.
Wat interessant! En hoe zijn de life support systemen?
Аnéeka van Temmer: Het is een vloeibaar filtersysteem, dat ook stamcellen bevat, gebaseerd op de genetica van het individu. Ze werken met een navelstreng, die het bloed van de baby filtert en hem via de navelstreng voorziet van voedingsstoffen, dit alles gecontroleerd door een computer. Dit laatste systeem is exclusief voor de Maternal Medical Pod, aangezien de Damage Repair Medical Pods dit systeem niet hebben. Er zijn verschillende soorten medische pods:
- Totale onderdompeling pod. - Medical Pod reparatie van beschadigd weefsel of reparatie van fysiologische problemen. - Maternale Pod. - Chirurgische Pod of Kunstmatige chirurg. - Pod gespecialiseerd in klonen.
*Pictures not supported*
Cristina: Bedankt Anéeka, Wow er zijn veel verschillende soorten!
Estel-la: Dus, er is een hologram geprojecteerd in 3D, gedicteerd door de genetica van de persoon?
Аnéeka van Temmer: Ja... De computer ontcijfert het genoom van de persoon. Het vormt een driedimensionaal beeld van de hoogste definitie van hoe dat individu er uit zou zien, volledig gevormd. Het heeft zoveel details dat het de Mitochondriac en nucleaire DNA keten van elke cel in de simulatie opneemt.
De computer gebruikt vervolgens een 3-dimensionale, high-definition projector of hologram, die hij aanzet binnenin de Medical Pod. Dat wil zeggen, de persoon is binnen en het hologram met hoge energie wordt op de persoon geplaatst.
*Foto's niet ondersteund*
Stamcellen die in het laboratorium zijn gemaakt, volgens de genetica van de persoon, worden in de vloeistof geïnjecteerd en zweven daar vrij rond. En ze circuleren alleen door een pomp van de vloeistof, die de vloeistof heel langzaam laat stromen. De stamcellen zullen agglutineren waar het hologram zich bevindt en eenmaal geagglutineerd zullen zij worden geactiveerd, het hologram volgend en wat het dicteert, via het principe van dominante frequentie. Dat is hoe het de weefsels vormt, op het lichaam van het individu. Of je kunt een heel individu bouwen uit één cel (Klonen).
Als een individu bijvoorbeeld een arm of een ledemaat heeft verloren bij een ongeluk, gaat hij in slaap in de Med Pod, waar de computer op de juiste plaats een hologram van de ontbrekende arm op het beschadigde lichaam zal plaatsen. Dus zelfs als je die arm niet hebt, zal hij worden gevormd door stamcellen, die het energetische patroon van het computergestuurde hologram volgen. Afhankelijk van de schade die moet worden hersteld, kan een individu zijn verloren ledematen terugkrijgen, zonder sporen of littekens achter te laten. Zijn volledige functie terugwinnen. Afhankelijk van de schade kan dit proces van enkele uren tot maximaal 3 maanden duren, voor een totale regeneratie.
Deze apparaten vormen de ruggengraat, van Taygeta's pathofysiologische geneeskunde. Dat wil zeggen, alles wat niet met kruidengeneeskunde (echte geneeskunde) of met klank- of lichttherapieën, of met diëten en oefeningen wordt verholpen, want in Taygeta is of kan het voedsel zelf ook als medicijn worden gezien.
Dit schip bevat in zijn medische dekken verscheidene pods van deze klasse.
Estel-la: Fascinerend!
Cristina: Wow Anéeka, hoe ongelooflijk is deze technologie, ik wou dat we het hier op aarde hadden!
Anéeka van Temmer: De Cabal hebben vergelijkbare technologie, maar niet zo geavanceerd. Ze gebruiken het voor zichzelf en verbergen het voor de menselijke bevolking. Ik weet dat dit helemaal waar is.
Estel-la: Ja, ik ben niet verbaasd.
En de baby's die groeien in de Maternal Medical Pod in 3 maanden, hoe zien ze eruit? Als een 9-maanden oude baby?
Аnéeka van Temmer: Als ze eruit komen, zien ze eruit als een baby tussen een jaar en een jaar en 3 maanden. Reeds met hun systemen meer ontwikkeld, voor dezelfde veiligheid van de baby. Het is veiliger voor hen. Het heeft geen zin dat ze met 9 maanden geboren worden, want dan zal niemand ze baren of zullen ze voedingsstoffen tekort komen.
Cristina: En wat voor gedrag hebben ze? Zoals 1 jaar al?
Аnéeka van Temmer: Nee, ze zijn heel basaal, het zijn pasgeborenen, alleen is hun lichaam meer ontwikkeld. Maar ze krijgen hun kennis heel snel terug of vergroten die. Ze halen de 'verloren tijd' heel snel in. Het aantal vroegtijdige sterfgevallen daalt drastisch als ze een jaar of iets ouder geboren worden dan wanneer ze jonger dan een jaar geboren worden.
Van daaruit worden ze verzorgd door adoptiemoeders, althans als kinderen. En ze krijgen ook moedermelk, maar die wordt in het laboratorium gemaakt, met alles wat erin zit. Moedermelk is in feite cellen van dezelfde moeder, ze kunnen worden gerepliceerd met stamcellen, op dezelfde manier als een heel lichaam kan worden geproduceerd. Het is echte moedermelk, het komt alleen niet van een vrouw. En het is verre van een babyvoeding, zoals het op Aarde bekend is. Het aspect van contact met anderen, de nabijheid van een "moeder" of van hun dierbaren, is van vitaal belang bij de geboorte.
Cristina: Dank je wel Anéeka, wat een interessant onderwerp!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210503-Taygeta-NL-Amusement-in-Taygeta-en-vreemdelingencultuur
Video URL: https://youtu.be/IbE40m0YbZk
In deze live gaan we het hebben over speelgoed in Taygeta, hoe Taygeteaanse kinderen het spel beleven en over hun gezelschapsspellen, waarbij we alles vergelijken met wat kinderen op aarde tegenwoordig hebben
LIVE MET CHRISTINA EN ESTEL-LA Estel-la.- Hallo. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Dank jullie allemaal dat jullie hier zijn.
Cristina.- Hallo iedereen. Vandaag gaan we jullie wat vertellen over het speelgoed van Taygeta. Hoe de Taygetaanse kinderen spelen of spelletjes beleven. Het is informatie van Yázhi Swarúu. Vandaag zullen we slechts twee delen doen. In het tweede deel zullen we het hebben over gezelschapsspelen, in dit geval, hoe een Taygean gezelschapsspel eruit ziet. Het is informatie van Raguel van Temmer.
Estel-la.- Ja. Vandaag zal de informatie die we hebben kort zijn. Dus we beginnen. Speelgoed en bordspellen in Taygeta, Pleiaden.
SPEELGOED EN BORDSPELLEN IN TAYGETA, PLÉIADES Cristina.- Hier vragen we aan Yázhi: "Van welk materiaal is het speelgoed in Taygeta gemaakt?" Zoals u weet, is veel van het speelgoed dat we vandaag de dag hebben, gemaakt van plastic, en we weten al dat plastic erg vervuilend is. En Yázhi antwoordde ons:
"Plastic wordt hier niet gebruikt. Er wordt een composiethars gebruikt dat veel langer meegaat. Het is niet giftig en het is ook vormbaar. Als je het vergelijkt met plastic zou het er bijna hetzelfde uitzien, afhankelijk van het stuk, maar met het verschil dat het heel moeilijk te breken is, ook weer afhankelijk van het stuk."
Estel-la.- Dus, laten we Yázhi vragen: "Hoe ziet het speelgoed eruit voor de kinderen in Taygeta? Waar spelen ze mee?" Maar we hebben het niet over computerspelletjes, maar over de stukken waarmee ze speelden. Yázhi legt ons uit:
"Hetzelfde principe geldt. Kinderen zullen kopiëren hoe anderen leven. De gewoonten van hun ouders en hun omgeving en de maatschappij, want dat is het spel naast andere dingen, natuurlijk. Het grote verschil met de aarde is dat je niet zo gemakkelijk aan speelgoed komt als aan reserveonderdelen voor een wasmachine. Met andere woorden, kinderen hebben in Taygeta sterk de neiging om hun eigen speelgoed te bouwen op de manuele manier met materialen zoals karton of hout. Met composietmaterialen zoals harsen die voor Taygeta gelijkwaardig zijn aan plastic, maar niet van koolwaterstoffen afkomstig zijn. Voornamelijk met de hand, zoals ik doe, en dat betekent niet dat ze grof zijn. Veel met de hand gemaakt speelgoed ziet eruit als machines of als replica's op schaal van echte. Ze worden ook gemaakt door kinderen die ze ontwerpen met hun computer thuis. Iedereen heeft er een, tenzij uit vrije wil niet. Dan vormen ze ze in een repliceermachine. Ook ik doe dat soms." Het soort speelgoed varieert natuurlijk met de plaats en de smaak van de kinderen. Maar de klassieker blijft: transporten, schepen, zeeschepen en dat soort dingen voor jongens, en poppen, huizen, designgebouwen of kunstdingen meer voor meisjes. Er is geen uitsluiting of beperking van de genderrol zoals bij speelgoed of bij wat dan ook in het bijzonder in Taygeta, maar in speelgoed is goed te zien hoe duidelijk de genderidentiteiten in Taygeta zijn. Wat op aarde verloren gaat."
We waren verbaasd toen ze ons vertelde dat het speelgoed moeilijk te vinden was, en toen we haar ernaar vroegen zei ze:
"Omdat mensen het niet voor anderen maken, want dat is iets dat van de kinderen zelf komt. Het zou alleen speelgoed voor heel jonge kinderen zijn, misschien. Wat er gebeurt is dat er geen motivatie is om speelgoed te maken, voor wat? Dat is meer een artistiek vermogen van kinderen en een deel van hun ontwikkeling om de werkelijkheid te kunnen begrijpen en op schaal na te maken. Hoewel dit niet exclusief is voor kinderen, want volwassenen vinden het ook leuk om dingen op schaal te doen."
Dat is de uitleg die we hebben voor het eerste deel. Nu gaan wij u een stukje voorlezen en onderling commentaar leveren. Bent u verrast door deze kleine details die Yázhi met ons deelde?
Cristina.- Een volger zegt: Ik kan me voorstellen dat sommige ook erfelijk zijn. Ja waarschijnlijk. Aangezien, zoals Yázhi heeft uitgelegd, dit speelgoed van hars langer meegaat dan wat wij hier kennen als plastic.
Estel-la.- Een volger zegt: "Wat schattig. Ik had me voorgesteld dat dit het geval zou zijn."
Cristina.- Ja. Hier hebben we een groot verschil met wat we momenteel zien, vooral, ik zeg momenteel omdat de mensen die hier ouder zijn in het praatje de evolutie van kinderen in de laatste generaties al gezien zullen hebben, en dat is dat we kinderen hebben met een verschrikkelijke consumptie-impact. Dat wil zeggen, de televisie brengt alleen maar reclames voor speelgoed, wat het ook is en ze bombarderen hen om dat consumentisme te creëren, want achter, zoals Yázhi hier uitlegde, daar in Taygeta is het niet het geval, want waarom dit produceren. Hier hebben we, opnieuw, de economische kwestie in de grote bedrijven die speelgoed voor kinderen maken en dat wordt verkocht op brutale niveaus. Ook de kwestie van creativiteit, omdat al het speelgoed dat wordt verkocht zo is ontworpen dat het kind er nauwelijks mee kan omgaan, omdat alles al klaar is, alles op zijn plaats, praktisch sommige bijna in elkaar gezet en uiteindelijk zie je dat kinderen, tenminste hier in de landen die we tussen aanhalingstekens als "meer ontwikkeld" beschouwen, op de een of andere manier, hoewel we al weten dat dit twijfelachtig is, dat ze niet eens weten hoe ze moeten spelen. Dat wil zeggen, velen hebben een heleboel speelgoed en weten niet wat ze moeten doen, gewoon omdat ze niet die motivatie of creativiteit hebben als het op spelen aankomt. Bijvoorbeeld, die elektrische treinen die je gewoon op de rails zet en die dan rondrijden, of die auto's met lichtjes die vanzelf gaan en wat doen kinderen dan?
Estel-la.- Ja, helemaal, dat klopt. Van jongs af aan annuleren ze ons al met deze dingen die één voor één niet onze aandacht trekken en als discrete dingen zijn, maar dan tellen ze op, en het is waar dat creativiteit iets is dat totaal onderdrukt wordt in ons systeem. Het is iets dat praktisch vanaf zeer jonge leeftijd in scholen wordt aangetroffen. In het Spaanse schoolsysteem kom je op 3-jarige leeftijd op school en het eerste wat ze willen is dat je schrijft, leert lezen, en allemaal mechanische dingen, in plaats van het kind zich te laten ontwikkelen in zijn eigen tijd, en met de dingen die hem interesseren en meer te knutselen en in staat te zijn de verbeelding te ontwikkelen en vast te leggen wat men voelt of in zich heeft. En dit zien we veel bij speelgoed, omdat ze ons al een soort idee opdringen door wat ze ons verkopen, en tegenwoordig is de agenda tegen het geslacht heel duidelijk merkbaar, omdat men tegenwoordig niet meer weet welk speelgoed voor kinderen en welk speelgoed voor meisjes is. Ze proberen zelfs de indruk te wekken dat het slecht is om poppen aan meisjes te geven. Het is niet meer gedefinieerd wat juist is en wat niet, want men is hier door elkaar gehaald... De agenda is ongelooflijk. Dat is jammer, want later zie je dat terug in de ontwikkeling van mensen in de manier waarop ze zich gedragen, en er is een zeer grote verspreiding van het geslacht.
Cristina.- Als er nu een baby wordt geboren en het is een jongen of een meisje, dan weet je al hoe erg het is om iets roze te kopen als het een meisje is of blauw als het een jongen is, want het hangt ervan af hoe het verkeerd wordt geïnterpreteerd. Hoe ver zijn we gegaan dat we van het ene uiterste naar het andere zijn gegaan. Ik heb het geluk gehad kinderen in Afrika te observeren. Er is niet zo'n consumentisme van speelgoed en in de gebieden waar ik ben geweest, is er praktisch geen televisie. Ik realiseerde me wat er echt aan de hand was toen ik kinderen in Afrika zag spelen. Ze hadden daar niets en met stenen, stokken, kapotte autowielen, speelden ze uren en uren en deden van alles, hutten wat dan ook. Dus hier de kinderen die alles hebben, absoluut alles en niet in staat zijn om te spelen zoals deze kinderen uit Afrika.
Estel-la.- Bovendien gaat het heel snel vooruit, want in een heel korte tijd is er een super grote sprong gemaakt van de generatie van mijn grootouders naar de generaties die nu komen, het is totaal veranderd. Vroeger, ook hier, speelden de mensen met niets. Ze brachten de dag op straat door met ballen spelen, meer fysieke spelletjes, het maken van verschillende soorten dingen, bordspelletjes, bijvoorbeeld. En in een paar jaar tijd is dit onderdrukt totdat kinderen vandaag de dag alleen nog maar tijd doorbrengen voor de schermen. Als ze met hun vrienden spelen, is dat via online spelletjes. Het is allemaal gericht op transhumanisme. Bedoeld om mensen te scheiden en ze alleen te richten op een hive mind type.
Cristina.- Een volger zegt: "Ja, het is een beetje verrassend, want ik dacht dat daar, (hij verwijst naar Taygeta, neem ik aan) alles wordt gedaan en je hoeft er alleen maar om te vragen, het is beter op deze manier." Ja. Maar hier moet je het cultuurverschil beseffen dat zij met ons hebben. Technologie hoeft nooit op mensen af te stappen. Dus daarom hamert Taygeta er altijd zo op dat ze basisdingen, traditionele dingen, zeer waarderen, want er komt geen tijd dat zoveel technologie je uiteindelijk opheft, en tot welk moment laten we alles in de handen van de technologie en heffen we onszelf op als mensen en als menselijke wezens?
Estel-la.- Ik herinner me ook, ik geloof dat het Anéeka was, die ons uitlegde dat ze beide kanten hebben, omdat ze een zeer hoge technologie hebben, ze zouden kunnen optreden als een holografisch huisdier, en ouders zouden het soort interactie kunnen programmeren dat ze met de jongen zouden kunnen hebben, en dat hij als zijn huisvriend zou kunnen zijn. Met dat hologram kan hij ook dingen leren. Als ze een favoriete tekenfilm hebben, kunnen ze die in een hologram doen, en het kind voelt zich daardoor begeleid en leert ervan, en de ouders hadden geen controle over het soort reactie. En je ziet dat zij ook deze opties hebben natuurlijk, omdat we het hebben over de beschaving die een paar honderdduizend jaar technologische vooruitgang op ons heeft, aan de andere kant is het delicaat om de lijn te kunnen bepalen zodat er geen afhankelijkheid is. Dat wil zeggen, als het kind te veel tijd besteedt aan het spelen ermee, zal hij geen tijd besteden aan het spelen met vriendjes. In Taygeta wordt dus voorrang gegeven aan het andere geval, aan het zelf kunnen creëren, want dat is heel belangrijk omdat je persoonlijke doelen overschrijdt. Als je speelgoed hebt dat je interesseert en je maakt het zelf, dan helpt dat je enorm om je als persoon te ontwikkelen.
Cristina. - Een volgeling zegt: "Vroeger gingen de mensen de straat op en speelden." Dat is waar. Ik herinner me dat toen ik klein was met Kerstmis, ik weet nog dat ik cadeautjes had, op Eerste Kerstdag was er de straat ... alle kinderen in de buurt ze speelden met het nieuwe speelgoed. Iedereen deelde wat ze hadden meegebracht aan de ander. Het was als de mooiste dag van het jaar. En ik realiseerde me toen ik een paar jaar geleden op een kerstdag naar buiten ging dat er geen kinderen op straat waren. Dat verschilt per land en zo, maar hier in Barcelona, wij komen niet uit de stad Barcelona, maar uit steden in de buurt van Barcelona, is het ongelooflijk, er zijn geen kinderen. Op kerstdag, is er niemand. Iedereen is thuis en je kunt precies zien hoe dit alles is veranderd. Ook veel psychologen of alternatieve specialisten op het gebied van de emotionele en cognitieve ontwikkeling van kinderen dat in verschillende studies is aangetoond dat speelgoed dat geen vaste vorm heeft, zoals bijvoorbeeld bouwstenen of zo, veel beter is voor de ontwikkeling van kinderen. Ook dat heeft te maken met het feit, hoe Yázhi het zelf maken van speelgoed uitlegt. Want het hebben van kant-en-klaar speelgoed, waar alles al in zit, motiveert niet. Aan de andere kant doen bijvoorbeeld de bouwstenen dat wel, want vandaag kun je een kasteel maken en morgen kan het dienen als brug waar de dieren doorheen kunnen, daarna kan het een muur of een garage zijn. Vormloos speelgoed is het speelgoed dat de geest het meest ontwikkelt. En wat we ook zien is dat, dit hebben enkele studies bij baby's gezien, speelgoed met veel lichtjes, veel geluiden zijn erg populair bij baby's, omdat de baby nog niet mobiel is en niet kan spelen, wordt er speelgoed op gezet. Laat ze muziek maken, bewegingen, lichtjes, want ze zijn echt heel aantrekkelijk voor baby's, maar op lange termijn, zo hebben verschillende professionals uitgelegd, overstimuleren ze de baby en overprikkelen ze hem en dat het niet gezond was voor baby's. Maar natuurlijk worden ze heel gemakkelijk verkocht omdat ze heel aantrekkelijk zijn, het zijn net beeldschermen voor kinderen.
Estel-la.- Dat moet invasief zijn voor het kind.
Cristina.- Soms spelen ze zelfs muziek terwijl hij slaapt. En om nog even terug te komen op het onderwerp van overprikkeling waar we het bij oudere kinderen over hadden, het lijkt erop dat kinderen zich niet kunnen vervelen. Dat wil zeggen, moeders nemen hun kinderen mee uit school en na school, ja Engels, ja voetbal, ja gymnastiek dat op het einde ... Ik ken kinderen waarvan ik me afvraag wanneer ze slapen. Ze zijn de hele tijd uit sinds ze opstaan, alle lesuren later in de middag meer en meer. Het weekend meer, en ik denk dat het niet kan zijn, en ik zag net een aantal zeer interessante studies die zei dat verveling gezond is voor kinderen. Het feit dat een kind niet weet wat het moet doen, is het moment waarop het zijn creativiteit het meest ontwikkelt, maar als dat kind voortdurend wordt aangemoedigd om dingen te doen die bovendien al een schema hebben en geprogrammeerd zijn, is het niet zo dat hij de hele tijd daarover beslist, natuurlijk, dat doet ook sterk afbreuk aan de creativiteit van kinderen. Maar we bevinden ons ook in een systeem dat wat er gebeurt in landen, ik spreek over Spanje omdat het is waar we zijn, landen zoals Spanje lijkt het gezin op dit moment niet verenigbaar, omdat er praktisch twee salarissen nodig zijn om te leven. Dat wil zeggen, zowel mama als papa moeten werken, en het lijkt erop dat kinderen de hele week iets moeten doen. Dat is ook de reden waarom de buitenschoolse activiteiten worden aangeboden en uiteindelijk zijn die kinderen de hele dag dingen aan het doen en zijn zij praktisch niet bij het gezin.
Estel-la.- Zo is het echt. Er is daar een zeer sterke agenda om het gezin te vernietigen. Van niet weten welke positie ieder moet innemen als de vader of de moeder, hen scheiden om te overleven om het geld mee naar huis te kunnen nemen en dan uiteindelijk lijkt het kind een belemmering te zijn. Want als je moet gaan werken, wat doe je dan met het kind? Waar laat je het? En uiteindelijk gaan ze naar extra activiteiten omdat er mensen zijn die geen familie hebben waar ze kunnen verblijven, en dit helpt de kinderen niet om zich te ontwikkelen zoals ze nodig hebben.
Cristina. - Ja. Het is dat we van het ene uiterste van ... hier zullen we praten over geslachten waar vrouwen thuis moeten zijn om voor de kinderen te zorgen en niets anders kunnen doen, het is alsof ze daar passen, naar het andere uiterste zijn gegaan dat vrouwen geen vrouw kunnen zijn omdat we alles kwijt zijn, je kunt niet meer voor je kinderen zorgen omdat het systeem het niet toestaat. En, uiteindelijk beseffen we het niet, maar de kinderen worden uiteindelijk eigendom van de overheid. De regering is degene die beslist. Hier in Spanje, bijvoorbeeld, is onderwijs verplicht vanaf de leeftijd van 6 jaar, hoewel veel mensen denken dat het vanaf de leeftijd van 3 jaar is, maar nee, het is vanaf de leeftijd van 6. Dus, vanaf de leeftijd van 6 jaar kun je niet meer kiezen voor je eigen kind, maar het is het systeem dat je dwingt om hem daar te brengen voor een reeks uren, waar hij een reeks onderwerpen moet leren die zij kiezen. Dus waar is hier de draad van de ouderlijke macht. Het is waar dat de wet wordt bedrogen omdat er een thuisschool is en alternatieve dingen, maar ze maken het u erg moeilijk om deze dingen te doen.
Estel-la.- Zeker, dat is het, er is dat alternatief, maar wie heeft de tijd om het te kunnen doen of zich in te zetten en het goed te doen voor de opvoeding van hun kind. Ze maken het erg ingewikkeld. En, ook al laten ze het in Spanje toe, er zijn andere landen die dat niet doen. Ik ontdekte dit toen ik in Noorwegen was, en daar is veel meer keuze, veel variatie waar je je kind ook schoolt, maar aan de andere kant is thuisonderwijs er niet toegestaan. Dus het is als een valstrik. Ze misleiden je, ze laten je geloven dat je meer mogelijkheden hebt om uit te kiezen, maar ze ontnemen je de mogelijkheid waarvan jij denkt dat die het meest geldig is.
Cristina.- Een volger zegt: "Toen mijn kleinzoon 2 jaar was, ging hij naar de kleuterschool." Nou kijk, nog 2 jaar. Ik heb gezien dat sommigen er al vanaf 4 maanden heen gaan. Omdat hier het zwangerschapsverlof in Spanje 4 maanden is. Dus met 4 maanden zitten velen al op de kleuterschool, maar hier gaan we een put in die ongelooflijk is. En meer met wat er op dit moment gebeurt waarvan u al weet dat we er niet veel over kunnen zeggen, maar wat kinderen vandaag meemaken. Ja, we waren al op dit pad dat kinderen niet meer met elkaar omgaan zoals vroeger, ze spelen niet meer zoals vroeger, daarbovenop komt dit en je kunt geen speelgoed meer delen, je kunt geen ruimtes meer delen. Veel kinderen zijn al een jaar niet meer op straat geweest, alleen om naar school te gaan en terug te komen, wat ik verschrikkelijk vind. En dan terzijde, ongeveer 3 maanden geleden zag ik ook enkele studies die Spaans waren van een groep pedagogen die hun handen op hun hoofd slaan en zeggen dat er veel baby's op consultatie komen die niet met hun mond communiceren. Dat wil zeggen, ze spraken niet en maakten geen uitdrukkingen met hun mond, alleen met hun ogen en, zoals u weet, leren baby's door te kijken naar volwassenen, ze leren met hun gezichten, laten we zeggen, als spiegels, en de hele dag met het masker op hun gezicht. Deze kinderen die zich in een periode van groei bevinden die zo delicaat is als een baby, we hebben het over een leeftijd tussen zeven of acht maanden, die al een beetje begint te doen om de spraak te stimuleren tot 2/3 jaar die al begint met taal want een jaar voor dat kind is een lange tijd. Hij is verstoken van het leven op straat en ziet niemands mond, zelfs zijn familieleden niet. Zelfs de ouders zelf niet. Dus waar gaan we eindigen met dit alles?
Estel-la.- Uiteindelijk kun je aan de uitdrukkingen van de mensen niet eens zien of ze gelukkig zijn, of ze tevreden zijn, hoe ze dingen overbrengen, en vooral hoe ze zich uitdrukken. Een volgeling zegt: "Uiteindelijk eisen ze zoveel van je op gezinsniveau dat je ophoudt voor je kinderen te zorgen en dan beschuldigen ze je ervan slechte ouders te zijn en niet bij je kinderen te blijven. Heel triest om te zien hoe gezinnen kapot gemaakt worden." Ja, helemaal.
Cristina.- Een volgeling zegt: "Het is ook een economische kwestie dat zowel de moeder als de vader gedwongen worden te werken om zichzelf te kunnen onderhouden en dat voedt ook allemaal de kinderen om ze op jonge leeftijd naar school te sturen in de crèche, of wat dan ook en het is een vis die in zijn staart bijt. (T: vicieuze cirkel.)" De identiteiten, de moeders die moeder blijken te zijn en die hun werk niet meer kunnen doen zoals ze dat vroeger deden en nog vele andere dingen. In de films verkopen ze je het gezin op een manier alsof het alles is, de baby die daar gewoon ligt te slapen, en dan ontdek je een heel andere werkelijkheid, dat moeder zijn niet betekent dat er veel dingen zijn, maar in de films verkopen ze het aan je als allemaal goed en fantastisch en dan zijn er de moeders die niet het leven kunnen leiden dat ze gewend waren, niet kunnen werken, ze hebben een klein mensje dat van hen afhankelijk is en dat alles zorgt voor een enorme onverenigbaarheid en het systeem zorgt er zelf al voor dat er elke keer minder tijd met het gezin is minder socialisatie en uiteindelijk lijken we allemaal op robots.
DEEL 2
HEBBEN ZE OOK BORDSPELLEN? Informatie van Raguel van Temmer
Estel-la.- Deze informatie werd ons uitgelegd door Raguel de Temmer. En hier vragen we hem: Hebben jullie in Taygeta ook gezelschapsspelen? Hij vertelde ons van wel, maar dat ze erg verouderd zijn. Dus vroegen we hem of de bordspellen die ze hadden van de Aarde kwamen of van Taygeta. En, hij legde ons uit:
"Van beide. Van Taygeta hebben we er een van bouwontwerp constructie. Het is een bordspel. Het lijkt gemakkelijk, maar het wordt steeds moeilijker. Het is een bordspel, niets elektronisch. Je bouwt niets zoals Lego. Het is conceptueel met regels. Met regels die steeds strenger worden. Je positioneert je gebouw binnenin, conditioneert dezelfde ruimte voor verschillende toepassingen die in het spel voorkomen. Maar je begint onderaan en werkt je naar boven. En, het gebouw wordt smaller en smaller. En, tegelijkertijd, stijgt het huis, de vloer of de trede in eisen binnenin waardoor dingen geleidelijk ingewikkelder worden. Wie het interieur beter weet in te passen, wint. Het heeft veel inrichtingselementen en ik zie dat het meer gericht is op het spelen door vrouwen, maar iedereen speelt het. Taygeta heeft de neiging het eenvoudige zeer te waarderen en de complexiteit van het elektronische achter zich te laten."
Daarna vertelde hij ons dat: "Van de aarde (spellen) waren de meest voorkomende die ze hadden bijvoorbeeld: de toerist, of schaken."
Dus, hier vroeg Cristina hem: "Hoe is de presentatie van dit specifieke spel? Hoe zijn de stukken?" En Raquel vertelde ons:
"Het is een bord met 12 niveaus, gemaakt van hout en karton. Met een serie zeshoekige dobbelstenen die willekeurig tevoorschijn komen. Ze wijzen je kaarten toe. Van daaruit los je het mentaal op, en je geeft je ideeën meestal telepathisch door aan anderen, en je rangschikt ze, en je rangschikt de kaarten op elke verdieping of niveau. Als de concepten vergeten zijn, dan lig je eruit. Het heeft veel geheugen. Het is het idee, knip geheugen, ook. Als wat iedereen zich herinnert niet meer congruent is, wordt het niveau verlaagd. De winnaar is degene met de meeste controle over de hele situatie. Het spel is zeer mentaal. Telepathie is hier zeer belangrijk in dit spel omdat het mentale beeld van de plaats en bloc tot in elk detail wordt doorgegeven. Ik denk dat je ook met gesproken beschrijvingen zou kunnen spelen."
Hier vragen we hem: "Is het om als team te spelen?
"Ja. Voor twee personen of meer. Maar het is interessanter met meer deelnemers."
De waarheid is dat we het super interessant vonden toen hij het ons uitlegde, want het is echt een spel gebaseerd op geheugen en telepathie. Hier hebben we wat, bijvoorbeeld, mensen moeten woorden zeggen en die stapelen zich op, maar de waarheid is dat het supercomplex is, omdat je alle details moet onthouden van de opbouw van de binnenkant en van verschillende niveaus en het gaat met mentale blokken. De waarheid is dat dit spel zeer complex moet zijn.
MENSELIJKE SPELCONSOLES Cristina - En hier legde Raguel ons uit dat ze belangstelling hadden voor menselijke videospelletjes en we waren verbaasd toen hij ons dat vertelde, want we kennen de technologie die ze hebben en het soort entertainment dat ze hebben op holografisch niveau en alles, en we dachten aan videospelletjes. de PlayStation, de Wii, denkend dat het niet het niveau haalt dat zij hebben. En hier legde Raguel ons uit:
"Ze lijken ons erg interessant. We vergelijken ze niet met onze videospelletjes. Is anders. Het is waar dat het veel eenvoudiger is, maar dat vinden we ook prettig, dat we kunnen spelen zonder zo betrokken te raken bij een holografische simulatie videogame van onszelf. De afstand wordt bewaard met het spel en dat is ontspannend. Ter vergelijking: ik denk dat het is alsof je het spelen van consolegames opgeeft ten gunste van een rustige middag met een bordspel. Wat we hebben is een Xbox One console. Er is ook een Wii aan boord en een Playstation 3 en een oude Atari die prima werkt. De laatste tijd hebben we hier belangstelling gekregen voor dit soort spelletjes, maar we hebben er ook dingen in ontdekt van het type mind control, zoals je zou verwachten."
En hier vroeg Estel-la hem: "Spelen mannen en vrouwen ook? Of speelden mannen ze meer, zoals hier op Aarde." Raguel vertelde ons:
"Ik denk dat het hetzelfde is, maar we zien daar wel veel dingen. Maar het maakt deel uit van ons werk om het menselijk ras te begrijpen."
Hier had Anéeka ons ook uitgelegd dat zij naar onze films kijken en dit alles, en dat zij ook videospelletjes spelen om de mens, onze cultuur te bestuderen, agenda's te ontdekken, hoe de dingen zich hier bewegen en het is een manier om hen door dit alles heen te kunnen zien.
Estel-la.- Dit is alles wat we voor vandaag hadden voorbereid. Een volgeling zegt: Vraag of ze Call of Duty spelen van WOII. In feite was Yázhi ons alle verborgen agenda's aan het uitleggen die in dat videospel zaten omdat ze het diepgaand hadden geanalyseerd en ze zeiden dat het een verschrikking was, een verschrikking en alles wat er in zat. We hebben hier een video over voor het geval je er meer over wilt weten.
Cristina.- Ja, de live show heet: Verborgen Symbologie in Speelgoed.
Estel-la.- Het is dat, echt gezien van de buitenkant als een ander buitenaards ras, het is volkomen begrepen en ze bestuderen al deze punten van onze samenleving, omdat games hebben een zeer belangrijke rol, en meer vandaag dan veel adolescenten en volwassenen ook, Op het einde, de fans van deze games besteden veel tijd, omdat ze echt moeten zien wat er wordt geprogrammeerd daar, of wat het is dat zo veel aandacht vestigt op de mens te stagneren in deze games. En het is een zeer belangrijk deel van hun werk om volledig te kunnen begrijpen hoe het werkt of wat ons ras is.
Cristina.- Een volger zegt: "Dus, is het videospel niet slecht voor hen?" Ik weet niet of je een videogame zelf bedoelt, binnen het Taygeteaanse ras, dus het spelen van videogames of dat je het spelen van games op Aarde bedoelt. Maar als het over Taygeta gaat zeg je dat de technologie niet echt slecht is. Technologie op zich kan een beschaving enorm helpen en helpen. Het probleem is wanneer die technologie wordt gebruikt tegen de beschaving zelf, en dat is wat we hier op Aarde hebben. Voor een kind is het spelen van een videospelletje niet slecht, maar als ze in het videospelletje dingen stoppen die niet goed voor hem zijn of Mind Control of als zijn creativiteit gewoon teniet wordt gedaan sinds hij een kind is en hem alleen maar aanmoedigt om dat te spelen dan, dat is waar we een probleem hebben. Alles is goed, maar met beperkingen. Een volgeling zegt: "Videospelletjes zijn erg verslavend." Ja. Alles is op zich verslavend. Het probleem is hoe de persoon is, want uiteindelijk is de verslaving, het verslavend zijn ook een gevolg van een emotioneel probleem.
Estel-la. - Precies. Als je tekortkomingen hebt, probeer je die te vervangen door deze spelletjes.
Cristina.- Een volgeling zegt: "Tuurlijk, mensen veranderen in zombies die de hele dag spelen. Het is heel slecht." Ja. Het is een beetje wat we uitleggen dat, als je kinderen alles geeft wanneer ze jong zijn, ze geen creativiteit hebben en de hele tijd in een systeem zitten om van alles te onthouden, het uiteindelijk iets slechts teweegbrengt.
Estel-la.- Een volgeling zegt: "Dank je, Yázhi. En, dank u meneer Raguel de Temmer. Ik maak ook van de gelegenheid gebruik om Anéeka de Temmer en iedereen op het Toleka-schip een groet te sturen." Een volgeling vraagt: "Hoe is het schaken in Taygeta?"
Estel-la.- Nou, dat weet ik niet. Ik stel me voor dat het een stuk complexer is dan het schaken dat we hier hebben. In staat om op meerdere niveaus te schaken of ik weet het niet.
Cristina. - Of misschien hebben ze geen schaak. We weten het niet. Een volgeling zegt: "Thuisonderwijs heerst." Ja. Het is iets waar ik al eerder commentaar op heb gegeven. Dat de regeringen eigenlijk degenen zijn die de opvoeding van de kinderen controleren, en op zich is al de stress die we hebben besproken op een economisch niveau, moeder en vader zijn, dat is soms niet hoe ze het je in de films verkopen, zo vaak zijn zowel de vader als de moeder overweldigd, en wat er gebeurt is dat, nou ja, het creëert een heel systeem dat elkaar voedt, en uiteindelijk willen de ouders en moeders graag dat het kind naar school gaat, zodat ze hem kunnen opvoeden, terwijl het in werkelijkheid de ouders zelf zijn die de verantwoordelijkheid hebben om hun kind op te voeden. Maar de zaken zijn zo gedraaid dat je uiteindelijk je kind door de overheid laat opvoeden, en het is net of je het goed doet omdat je zoveel stress hebt en zoveel problemen die de hele situatie je bezorgt, en het is een beetje wat ik heb opgemerkt dat we uiteindelijk de macht over kinderen hebben afgestaan aan de overheid zonder dat we het doorhadden.
Estel-la.- Een volger vraagt: "Zijn de spelen collectief? Kunnen ze in teams spelen?" Ja. Ze zullen alles hebben. Bijvoorbeeld, dit spel dat niet werd uitgelegd door Raguel was een spel dat gespeeld moest worden in een team van minstens 2 personen en hij zei dat hoe meer mensen hoe leuker het was. Ik kan me voorstellen dat ze alle opties zullen hebben. Ook had ik enkele commentaren gezien van mensen die zeiden dat, als zij sport als spel spelen, zij zeker ook commentaar hadden gegeven dat zij scheepsracespelletjes maakten, en als ik mij goed herinner bouwden zij hun eigen schepen. Hier richten we ons dus meer op bordspellen.
Cristina.- Anéeka legde uit dat in Taygeta het onderwerp sport rustiger was, dat er geen sporten waren, zoals wij die kennen. Die van de Urmah, hoe was de sport van de Urmah?
Estel-la. - Zoals American football, zoals Rugby.
Cristina.- Zoals meer actie. Dus meer beest, maar ze hadden sport als rustiger en atletiek was heel typisch daar. Een volgeling zegt: "Het systeem dwingt je om er geen tijd aan te besteden." Ja. Het is alsof alles zo ontworpen is dat alles zo werkt. Het is een beetje waar we het over hadden, de vernietiging van het gezin.
Estel-la.- Een volgeling vraagt: "Heb je ook spellen van andere rassen?" Hier bijvoorbeeld hebben degenen die in een baan om de aarde zijn wel menselijke spelletjes, zoals we hebben opgemerkt, maar in Taygeta hebben we niet gevraagd of ze invloed of spelletjes van andere rassen hadden, maar het is waar dat, als je een andere planeet bezoekt, een andere cultuur, omdat de vorm van lid, om te leren is dit en om andere planeten te bezoeken. Ook zouden deze spelen deze ideeën later mee terug kunnen nemen naar Taygeta.
Cristina.- Een volgeling zegt: "De regering onderwijst. Ze vormen hen als robots." Ja. Om gehoorzame slaven te krijgen moet je er van jongs af aan aan werken, want wat het kan stoppen zijn ongehoorzame slaven, en dat is wat er niet toe doet. Sommige van uw vragen weten we niet. We hebben niet zo diep op dit onderwerp doorgevraagd.
Estel-la.- Een volgeling vraagt: "Het lijkt gek, maar hebben jullie vliegende inline skates?" Precies, wij kennen geen schaatsen, maar wij weten wel dat zij laarzen hadden die veel hoogte kunnen bereiken, honderden meters. Weet je nog precies hoeveel Cristina?
Cristina.- Ik weet niet meer hoeveel meter, maar veel.
Estel-la.- Heel veel. Ik weet dat ze van die speciale laarzen hadden EN ze hebben inline skates zoals die wij hier hebben, maar het was als met vier wielen en het achterste wiel een beetje groter en dan een beetje groter dan de anderen.
Cristina.- Een volger zegt: "Doe je aan sport met dieren of huisdieren, polo, paardenrennen, etc...?" Nee. Anéeka legde ons uit dat de enige beschaving die dieren gebruikt voor sport of slavernij of wat dan ook de Aarde is, ze kenden geen andere planeet waar dieren absoluut voor niets worden gebruikt. Een volger zegt: "Meiden, wanneer gaan jullie verder met de Orion Wars saga?" We werken aan de volgende video's. We hopen ze jullie in de komende weken te kunnen laten zien. Eigenlijk, werken we aan een heleboel interessante video's nu. Estel-la. - Ja. We geloven dat op het punt waar we zijn, het belangrijk is om bepaalde onderwerpen te geven, en dat is wat we gaan proberen te doen. Dus blijf op de hoogte.
Cristiana.- Met Anéeka zijn we bezig met geneeskunde, en je gaat het heel leuk vinden. Taygeteaanse geneeskunde en geneeskunde van de Aarde.
Estel-la.- Zoals jullie weten wordt Anéeka nu ook als dokter beschouwd, want schepen leren ook en zij heeft al die jaren hand in hand met Senetre de Erra geleerd, en zij heeft veel geleerd. Hij heeft heel veel kennis en deelt die met ons. Super interessante dingen die we binnenkort aan jullie hopen te presenteren. Nou, als jullie Cristina leuk vinden, gaan we afscheid nemen. Allemaal heel erg bedankt en tot ziens in de volgende video. * *
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210501-Taygeta-NL-De-Maan-is-dat-Schip
In deze live-uitzending zullen we de geschiedenis van de Maan toelichten, meer in detail ingaan op haar hologram, de huidige staat van de reactoren en de impact die dit gigantische schip heeft op onze biologie. We zullen ook enkele zeer benaderende CGI beelden delen van hoe het er werkelijk uitziet.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, via een schriftelijk contact met ons." RECHTSTREEKS MET CRISTINA & ESTEL-LA
Estel-la. - Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge.
Cristina. - Dank jullie wel dat jullie hier weer zijn. Vandaag hebben we zeer interessante informatie. We zullen het hebben over de Maan. Het schip van de Maan, zoals jullie weten. En jullie vertellen dat we genoeg informatie hebben. Dus we zullen alles in drie delen verdelen met twee kleine pauzes ertussen. We zullen u voorlezen en vragen beantwoorden, zolang we het weten, natuurlijk. U weet al dat de informatie niet van ons is en dat wij niet alles weten. Wat we vandaag gaan bespreken is een beetje uitleg over het Maanhologram. Een paar meer details. Ook laten we u wat beelden zien die Anéeka van Temmer ons heeft gegeven, dat zijn CGI beelden, over hoe het maanoppervlak of de Maan er ongeveer echt uitziet. En ook, zeer interessante informatie van Yázhi Swarúu die uitlegt hoe de Maan, op een bepaalde manier, interfereert met de aardse biologie. En nog veel meer details, we willen het niet bederven. Dus we gaan u nog wat voorlezen en dan beginnen we nu.
Estel-la. - Ja. Ik denk dat we al begonnen zijn met de presentatie. We beginnen met het eerste deel: Het schip dat de maan is.
DEEL 1 - HET SCHIP DAT DE MAAN IS
Dit eerste deel is informatie van Anéeka van Temmer. Anéeka legde ons uit dat de Maan een hologram is en hoe het er in werkelijkheid uitziet is zoals de beelden die we nu aan u gaan presenteren die CGI zijn. Zij gaf ze aan ons door, zodat wij ons een beeld konden vormen van hoe de maan er werkelijk uitziet en hoe zij die zien. Deze afbeelding is aan ons doorgegeven:
Zoals u hier kunt zien:
Hierop zie je meer in detail dat er structuren op het maanoppervlak zijn. Maar u zult zien dat zij ons gaat uitleggen dat het niet zo is dat er constructies zijn, maar dat het het schip zelf is. Want het is echt een ruimteschip, het is een metalen bol. Ze stuurde ons ook deze foto:
En deze andere twee:
Zoals je kunt zien, verschilt het heel wat met de beelden die ons door de NASA worden getoond en alles wat wordt gepubliceerd. Je ziet op de achtergrond de maan die ze ons tonen en hoe ze er later echt uitziet. We vroegen Anéeka wat deze beelden waren en of ze CGI waren en van wie ze waren. Ze legde het ons uit: Het is wat de Russen weten. Zij houden vol dat het CGI-beelden zijn, maar zo ziet het er wel uit. En ze zegt: "Het is triest dat ze je een ander idee geven. Ze verbergen de waarheid omdat het hen stoort."
Dus, we vragen haar: Zijn deze beelden de externe structuur? En ze legt zelf uit: "Ja. Het heeft verschillende interne niveaus zoals een ui. In het midden bevinden zich de technische systemen en de levensinstandhoudingssystemen met de reactor in het midden. Het is een enorm schip. Ze verkopen dat als romantisch, maar het is een metalen bal in vermomming."
Cristina. - Hier vragen we Anéeka: "En waarom heeft het dat effect? Door het gebruikte materiaal?"
Anéeka antwoordt: "Omdat er allerlei gebouwen op staan voor ontelbaar gebruik. Alsof het een hele stad is die haar oppervlakte bedekt. Maar het zijn geen bouwwerken. Het is een deel van de romp van het Maanschip. " Zoals Estel-la jullie al heeft verteld, toen ik jullie de CGI-beelden liet zien, is het niet zo dat er werkelijk niets op het oppervlak is zoals steden of iets dergelijks, maar dat het onderdeel is van de romp van het schip. En hier wilden wij u vertellen over de naam van de Maan, dat is informatie die wij reeds op het kanaal hadden gepubliceerd in de video van De Viera Andromedana, in het eerste deel van de reeks van 3 videos.
Hier vroeg Estel-la aan Anéeka: "Wat is de oorspronkelijke naam van het schip dat Luna maakt?"
En Anéeka antwoordde ons: "Het is Creiddylad."
Estel-la vroeg haar: "Heeft het enige betekenis?" Zij meende, dat het Andromedaans was.
En Anéeka antwoordde: "Ja. Het is Andromedaans. Vertaald in fonemen. Op Aarde speelt een Welshe godin. Die godin is zeker verbonden met Diana. Wales, Ierland en Schotland hebben sterke banden met het Egypte van de Predynastie en met Atlantis, vandaar de namen. Diana is een van de namen voor de maan. Creirddylad ook bekend als: Creurdilad, Creudylad of Kreiddylat, dochter van koning Lludd. Hij is een secundair karakter in het middeleeuwse Welshe sprookje; Culhwch ac Olwen. De oudste Arthuriaanse vertelling. Diana is gelijk aan de Romeinse godin van de maan."
We gaan een kleine pauze nemen en we gaan je in de chat voorlezen.
Estel-la. - Deze details die we tot nu toe hebben gegeven waren een beetje om mensen te focussen. Om een kleine introductie te doen. Ze waren al gedeeld door onze collega's Robert en Gosia. Nu zullen we zien of jullie hier vragen over hebben en dan gaan we verder met de rest.
Cristina. - Vraag van een volger: "Met andere woorden, de maan is als de Death Star in Star Wars." Ja. Robert en Gosia hadden al eerder gezegd dat het veel op de Death Star lijkt. Alleen zonder de spleet en het deel dat naar binnen gaat als een hele grote cirkel, want die zou het niet hebben.
Estel-la. - Een volger zegt: "Zijn de beelden van de structuren echt?" Niet de beelden die wij u hebben laten zien, die zijn CGI, maar zo ziet het er wel uit.
Cristina. - Een volger vraagt: "Hebben de Chinezen dan ook gelogen dat ze naar de donkere kant zijn gereisd?" Ik neem aan dat je de verborgen kant van de maan bedoelt. Of als ze weten wat er was en niet de echte informatie geven? Voor zover we nu al een paar jaar weten, kun je daar niet heen. Dat wil zeggen, er is niemand die naar de Maan gaat. Ik denk dat ze in het geheime ruimteprogramma wel zijn gegaan, maar dat ze daarom niet terug zijn gegaan. En inderdaad alle beelden die we van NASA kunnen zien van zowel de Maan als Mars zijn vals.
Estel-la. - Een volgeling vervolgt: "Woont er iemand op de Maan?" Nee. Het is onbewoond. Er woont daar niemand.
Cristina. - Als je ziet dat wij sommige vragen niet beantwoorden, dan is dat omdat wat je vraagt even later besproken zal worden. We volgen Estel-la omdat ik zie dat de meeste vragen komen van de informatie die nu komt.
Estel-la. - Cristina vroeg aan Yázhi: Is het waar dat de maan elk jaar van de aarde verwijdert? Wie controleert de maanbaan? En Yázhi legde ons uit: "Het kan waar zijn of lijken te zijn. Het is een schip. Zoals met alle schepen moet je om de zoveel tijd je baan corrigeren, hetzij in de richting van de Aarde of er vandaan. De Maanbaan is onder controle van de Federatie aan de kant van de Arcturiërs en Dieslientiplex en sinds 2 jaar, om precies te zijn. Daarvoor was het onder controle van Taygeta, en daarvoor was het onder controle van Centauri, maar altijd Federatie ".
Cristina. - Hier vragen we Yázhi: "Welke rol speelde het maanschip in de slag om Tiamat? Waarom werd het zo vernietigd?" En Yázhi legt uit: "Het was een van de Federatie- en Andromedan-ruimteschepen. Hoofdbasis van waaruit Federatieschepen opereerden, net als de Viera tegenwoordig, die ook Andromedaans is, alleen is hij kleiner en van het pijlpuntige type en niet bolvormig. Tijdens de slag om Tiamat was het het belangrijkste strategische doelwit. Het kreeg meerdere voltreffers van verschillende soorten wapens, waaronder ioniserende atoombommen, waardoor het te moeilijk was om het te repareren en schoon te maken. De kosten aan levens waren toen ook erg hoog. Aangezien de Maan groot is, is zij bewoonbaar door gebieden, maar altijd in gedachten houdend dat het een 100% kunstmatige structuur is zoals lagen ui van binnen. Dat wil zeggen, een bolvormige bedekking binnen een andere tot aan de kern. Waar de hoofdreactoren zijn. Er zijn andere kleine reactoren dichter bij de oppervlakte, maar die zijn al lang niet meer gebruikt."
Voor degenen onder u die nieuw zijn of niet een beetje weten waar we het over hebben, als we het hebben over de slag bij Tiamat hebben we het over de Orion Oorlogen waar we ook een serie over hebben die we overigens gaan voortzetten en waar we al mee bezig zijn de volgende video's, en het was een slag die in ons zonnestelsel plaatsvond zoals deze, heel kort, waarbij er hier een planeet was die we niet meer hebben die Tiamat heette en het was volledig een waterplaneet die uit kleine eilanden bestond. Deze strijd vond ongeveer 12.500 jaar geleden plaats. Er was daar een strijd. De planeet raakte gedestabiliseerd door de verschillende bommen en zo, en het explodeerde, laten we zeggen en de maan die we hier hebben, het schip, was in die strijd. Het werd erg vernietigd zoals Yázhi hier uitlegt en toen werd het hergebruikt om het hier te plaatsen om de Van Allen Belt en het hologram te projecteren. Ik zal het een beetje uitleggen voor het geval je niet wist waar we het over hadden.
Estel-la. - Dus, hier ging Yázhi verder met ons uit te leggen dat er een heleboel bewijs is dat dit het geval is en dat de Maan een hologram is. En ze vertelde ons: "Ik weet dat het de geloofwaardigheid van de mensen over het hologram dat de Maan bedekt, waardoor het er natuurlijk uitziet, op de proef stelt. Ik weet dat het triest is en moeilijk te begrijpen vanuit iemands positie diep in die Matrix, maar het is de waarheid. En sommige astronomen hebben de aanwezigheid van een hologram al opgemerkt. Zeggen dat het er niet is, is meer dan het ontkennen van de studies van deze astronomen, want de ambtenaren, allen, en ik bedoel allen, worden gecontroleerd door het Vaticaan. Elke grote telescoop op Aarde wordt op een of andere manier gecontroleerd door de Illuminati Jezuïeten. Blijven geloven dat de maan een natuurlijke satelliet is, is gewoon onwetendheid. Je kunt dit onderzoeken vanaf de Aarde, ze hoeven het niet op geloof aan te nemen. De maan is niet wat het lijkt. Ik weet dat het vervelend is, maar het is de waarheid." En hier merkte Cristina op dat zij zelf had gezien dat veel astronomen zeiden dat de baan van de maan vreemd was voor een natuurlijke satelliet. En dat er mensen waren die veranderingen in het maanoppervlak hadden ontdekt, zoals kraters die verdwenen en dat er andere en andere studies verschenen die zeiden dat het hol was en dat soort dingen. Met andere woorden, er is een heleboel informatie op het net. We weten dat ze hiermee spelen juist omdat dit een zee van verkeerde informatie is die mensen super gemakkelijk in cognitieve dissonantie kan brengen, en niet het vermogen hebben om voor zichzelf te kunnen onderscheiden welk deel misschien waar is en welk deel misschien niet. Ja, het is waar dat er veel informatie over bestaat en als iemand geïnteresseerd is kan hij details vinden. Dus, hier ging Yázhi verder met uitleggen:
"Zeker, zijn baan is daar ingesteld. Het is een schip, het gehoorzaamt niet aan dezelfde dynamiek van een natuurlijke Maan omdat het geen evenwicht heeft. Het zou moeten vallen of uit zijn baan moeten gaan en dat doet het ook, maar het corrigeert zich in zijn baan zoals elk schip, want dat is wat het is. Aan de andere kant, voor mij is dat gewoon iets bijkomstigs omdat de Maan draait, langzaam, maar ja. Wat er gebeurt is dat ongeacht of ze roteert of niet, wat je altijd ziet is hetzelfde hologram. Dus, het lijkt erop dat er een verborgen kant is. Ik heb NASA-foto's gezien van de gekraterde verre kant, alsof het daar aan die kant hard is blijven hangen en niet van voren. Maar die NASA foto's zijn gewoon nep. Het is een verzinsel. Het hologram bedekt niet de hele maanbol, alleen het deel dat naar de Aarde is gericht. De achterkant ziet eruit als wat het is, een metalen bol. Als extra gegevens, van hier in een lage baan, zien we de maan zoals u, we zien het hologram. Maar als we uitzoomen zien we dat het het hologram is. Als we het van opzij zien, zien we de details van het oppervlak die ze kennen, maar vervormd en als we de maan volledig in profiel zien in vergelijking met hoe ze vanaf de aarde wordt gezien, zien we duidelijk een lichtgevende laag ervoor en die bedekt alleen het deel dat vanaf de aarde zichtbaar is".
Als detail vertellen zij hier dat het schip waarop zij zich bevinden zich op ongeveer 400/500 km (baan) bevindt, en daarom bevinden zij zich binnen wat de invloed van de Maan zou zijn, en daarom vertellen zij ons dat zij het op die manier zien. Maar als ze bewegen kunnen ze duidelijk zien wat het werkelijk is.
Cristina. - Hier vragen we Yázhi: En welke technologie is er aanwezig op de Maan? Welke faciliteiten heeft het op de oppervlakte en in het centrum? En Yázhi legt uit:
"De technologie die daar aanwezig is, is oud en zakt in elkaar door gebrek aan onderhoud. Het zijn geen bovengrondse installaties. Op zich geeft dat concept nog steeds het idee dat het een natuurlijk oppervlak heeft waarop iets gebouwd kan worden, een basis, een gebouw. De hele oppervlakte en het interieur van de Maan is een constructie op zich. Het zal alleen uitstaande dingen hebben als iets, zoals hoge gebouwen. Die zijn er. Soms zijn ze te zien boven het hologram. De technologie is uit het Tiamat-tijdperk, en eerder. Zeer verouderd vergeleken met wat de Andromedanen nu hebben. Het bestond uit 12 oude ionisatiereactoren, waarvan er 4 werken en defect zijn en ik denk minder dan die vier vandaag. Drijven de generatoren van de Van Allen-Belt en het hologram aan. Het hologram wordt fysisch gegenereerd door een reeks lenzen op het maanoppervlak, niet vanuit één enkel punt waar het beeld wordt gegenereerd of gevormd door middel van tegels of als een collage van beelden. Met andere woorden, het is niet één enkel hologram. Het is een compositie van vele kleinere hologrammen." We zagen in de chat dat je vroeg of er meer schepen zoals de Maan hier waren. Leg uit dat de Andromedanen verschillende soorten Biosphere-schepen hebben. De Viera Andromedana is bijvoorbeeld niet bolvormig, maar eerder een schip met een pijlpunt. Dit schip ligt vlak achter de Maan en is erg groot. Ik weet niet of je nog weet Estel-la of Anéeka ons ooit heeft verteld of er een rond biosfeer schip is, ik weet niet of dat op Saturnus is ....
Estel-la. - Ze heeft ons uitgelegd dat er veel op Saturnus waren. Maar in een baan hier op Aarde ... als de biosfeer is zoals de maan ... Dat kan ik niet zeggen.
Cristina. - Ja. Ik denk dat, als we het ons goed herinneren, ze ons vertelde dat ronde biosferen alleen op Saturnus zijn. De anderen, Andromedana zou het zien, dat is degene die is de maan, de Varena dat is degene die is in Venus, beide hebben de vorm van een pijlpunt.
Estel-la. - Hier vroegen wij dus aan Yázhi: Het invloedsgebied van het hologram dat door de Maan werd geprojecteerd was als datgene wat u op deze afbeelding ziet. En Yázhi die legde ons uit:
"Ja. Zo ongeveer. Omdat, meer of minder? De Aarde heeft, net als elke andere planeet, een magnetosfeer. Interactie met een bron van magnetische energie, de Maan in dit geval, met een exacte frequentie die met opzet is ontworpen, verandert de totale uitgangsfrequentie van de magnetosfeer. Het is dus de Aarde zelf die de energie voor de Van Allen-Belt levert.
Dus, hier vroeg ik haar wat: Dus, het hologram dat wordt geprojecteerd door de Maan was ook van achteren. Dat wil zeggen, toroïdaal zoals degene die je op de afbeelding ziet.
En ze vertelde ons: "De torus in de afbeelding controleert de torus van de magnetosfeer van de Aarde. De projectie van energie vanaf de Maan is echter directer, want de magnetosfeer wordt verlicht met een lichtstraal als een lamp en niet alleen met een torus zoals op de afbeelding. De Maan staat op 360.000 km afstand, ver genoeg om goed te projecteren en de hele magnetosfeer te bestrijken. Dat wil zeggen, zoals Yázhi ons uitlegt, dat er verschillende reactoren zijn die vlak boven de Aarde projecteren.
Cristina. - En hier vertelt Yázhi ons iets meer over de Van Allen-Belt:
Belangrijk: De aarde is de enige planeet met Van Allen-Belt, maar men beweert dat dit niet waar is. Wat er gebeurt is dat de magnetosfeer wordt verward met de Van Allen-Belt. Dit is belangrijk omdat de Van Allen-Belt worden gevormd uit de basismagnetosfeer zoals ik hierboven heb beschreven. Maar zij zijn niet de magnetosfeer. Het verschil is dat de hoeveelheid energie gemeten in straling veel groter is in de Van Allen-Belt en van energie of kracht te groot voor de planeet Aarde. Dat wil zeggen dat de Van Allen-Belt ioniserende stralingsenergie afgeven of samenstellen die zeer gevaarlijk is voor de biologie, en daarmee een etherische barrière vormen die verhindert dat ze de Aarde kunnen verlaten in low-tech schepen. Terwijl de banden die op natuurlijke wijze door de magnetosfeer worden gevormd, of zij nu van de Aarde of van andere planeten afkomstig zijn, bestaan uit elektromagnetische straling die niet zo gevaarlijk is voor het leven. Het is ook niet geheel ongevaarlijk, maar niets vergeleken met ioniserende straling." En hier legt ze wat uit over de verschillen tussen de magnetosfeer en de Van Allen-Belt op deze energie.
En Yázhi zegt: "Ioniserende straling betekent dat het deeltjes afgeeft die de materie die ermee in contact komt ioniseren, waardoor de atomaire structuur verandert. Het beschadigt alles. Men kan de deeltjes van ioniserende straling zien als kleine kogeltjes uit alle richtingen die de materie, het weefsel, de cellen en het DNA daarin vernietigen. Het is het soort straling dat ook bekend staat als nucleair of van klassieke radioactieve zware metalen zoals plutonium, uranium, strontium en afgeleiden. Plutonium is afgeleid van uranium, maar hé. In plaats daarvan is magnetische straling in feite het resultaat van een flux in een elektrische stroom. Om voorbij deze Van Allen-Belt te komen hebben ze high-tech, dichtheids-verschuivende vaartuigen nodig, geen raketschepen. Dat gebeurt niet voor de Belt. Uit de zuivere kernfysica is bekend dat de Apollo-missies een leugen zijn. Men zegt dat ze via de polen naar buiten kwamen, waar de straling niet zo sterk is omdat het een torus is. Klopt, ze zijn daar minder sterk, maar nog steeds extreem dodelijk. Het probleem wordt niet opgelost door de polen te verlaten en de baan en de uittochtbaan van het Apollo ruimtevaartuig is equatoriaal, niet polair. Dus nee, ook dat niet. Het zijn gewoon leugens van de NASA. "
En hier gaf Estel-la commentaar: Maar dan bewegen ze door portalen. Aangezien, zoals u weet, wij weten dat de cabal de Aarde verlaat via portalen.
En Yázhi antwoordt: "Dat is hoe het is. Met een portaal, kun je de Van Allen Belt overslaan ".
En Estel-la geeft commentaar: Dus ik denk dat de functie van de Maan niet erg nuttig is.
En Yázhi antwoordt: "Nog steeds hol en kunstmatig metaal heeft het wel veel massa die het effect van getijden op Aarde creëert of helpt creëren." Goed, tot hier nemen we een kleine pauze. We lezen je terug in de chat.
Estel-la. - Ja. Ik heb iemand gezien die vroeg of het gevaarlijk was om de maan te naderen zoals Robert en Gosia hadden gezegd. En hier is nog iemand die vraagt: "Zullen er insecten zoals Lurkers op de Maan zijn?" En, zoals Yázhi ons uitlegde, dit schip was aanwezig tijdens enkele zeer grote oorlogen. Er kunnen daar veel overblijfselen zijn, afgezien van de resten van wapens, ioniserende energie en de doden, want er waren daar mensen die toekeken en er kunnen veel doden zijn gevallen. Dat wil zeggen, het was echt geen prettige ruimte om daar op bezoek te gaan.
Cristina. - Ik denk dat de belangrijkste reden is dat, zoals Yázhi eerder heeft uitgelegd, alles aan het instorten is en dat het echt gevaarlijk is. Als iets instabiel is, is het gevaarlijk om daar naar toe te gaan.
Estel-la. - Een volgeling vraagt: Gaat het hologram op een gegeven moment oplossen? We zullen dit aan het eind beantwoorden.
Cristina. - Een volger vraagt: "Is ioniserende straling scalair? Heeft het invloed op andere dimensies?" Ja. Het was al eerder opgemerkt, we hebben het niet persoonlijk gevraagd, maar ik weet niet of het Robert of Gosia was die had opgemerkt dat ja, dat ioniserende straling scalair is, kernenergie wel te verstaan.
Estel-la. - Wij waren zeer verbaasd toen Yázhi ons dit detail uitlegde. Omdat ze zelfs golven projecteren die schadelijk zijn voor onze biologie. Ik bedoel, het lijkt erop dat we hier aan het eind de 5G-golven hebben, de microgolven, al het gif in het voedsel ... en nou lijkt het erop dat wat er nu gebeurt slechts het einde van de laatste strohalm was.
Cristina. - Een volger vraagt: "Heb je de storingen van het hologram gezien? Het zijn horizontale lijnen die er doorheen lopen. Een gebruiker met een telescoop heeft het opgenomen en geüpload naar YouTube. Het ziet er perfect uit." Ja, we hebben veel goede amateurvideo's gezien waar ze storingen en zelfs structuren zagen die door het hologram heen te zien zijn.
Estel-la. - Een volger vraagt: "Wat is er dan positief aan de Maan?" Ik denk dat er heel weinig positiefs aan is. In de tijd dat het werd ingevoerd, was het misschien nuttig, omdat zoals jullie weten de belangrijkste reden was om te proberen het verkeer dat er was door andere rassen te controleren, en dat degenen die niet over een minimumniveau van technologie beschikten, de planeet niet konden binnenkomen en verlaten. Maar vandaag de dag, zoals we hebben opgemerkt, maken deze andere, meer regressieve rassen deze sprongen via portalen. Dus, de functie die Luna nu vervult, of het veel is of niet, of positief, ik denk dat iedereen beslist.
Cristina. - Vraag van een volgeling: "De functie van de Maan is het verplaatsen van het water van de planeet en van de menselijke circulatie." Ik denk dat de belangrijkste functie is om de Aarde, die in de vijfde dichtheid was, in zijn tijd terug te brengen tot een derde dichtheid, zodat niemand er meer uit kon. Als een soort gevangenis, laten we zeggen, maar dan op het niveau van dichtheden. En dit was hun voornaamste doel, want toen dit alles 12.500 jaar geleden gebeurde, waren er zeer hevige oorlogen. De Federatie was erg verzwakt en op dat moment, denken wij, was dit de beste optie die zij op tafel hadden om te proberen de situatie onder controle te krijgen. Maar vandaag de dag lijkt wat men ziet niet echt geholpen te hebben, of te helpen.
Estel-la. - Een volgeling vraagt: "Als de Maan wordt vernietigd of verwijderd, zal er dan een cataclysme op Aarde plaatsvinden?" De Taygeteanen legden ons uit dat, aangezien de Maan deze dominante frequenties van de planeet Aarde projecteert, als zij nu plotseling verwijderd zou worden, dit een verandering in de planeet zou veroorzaken en waarschijnlijk dat de polen omgedraaid zouden worden. En ja er waren veel rampen. Dus, nu aan het eind gaan we deze vraag beantwoorden over wat er is of wat er zal gebeuren met de Maan, maar het is het beste dat het een geleidelijk proces is.
Cristina. - Ja. Want denk dat wat de maan doet, kracht uitoefent op de moleculaire materie van de planeet. Dat wil zeggen, het is alsof we het samendrukken, alsof we een kurk nemen en onder water dompelen. Dezelfde kurk zou proberen de kracht te doen stijgen, maar wij zouden meer druk uitoefenen en het onder water houden, want hetzelfde is wat er gebeurt met deze Van Allen Belt, zij comprimeren de materie, dus ik weet niet in welke mate, we hebben de details niet, of dit nu veranderd is of niet omdat de Aarde op een of andere manier aan het opstijgen is, het zal plotseling worden vrijgegeven of het zal plotseling worden verwijderd het kan zijn dat het enige schade zal veroorzaken of in zijn tijd heeft kunnen veroorzaken op het niveau van de biologie, vloedgolven en aardbevingen en dat soort dingen.
Estel-la. - Een volgeling vraagt: "Is het hologram van de maan slechts een afbeelding of is het ook fysiek?" Enerzijds is het slechts een hologram, want zoals u ziet zien de Taygeteanen en de andere rassen buiten bereik, zij zien het zoals het is, een metalen bol. En zij gaan erheen en het is een schip zelf, zij zien niet het geprojecteerde hologram van de kraters of iets dergelijks. Maar het is waar dat het hologram dat zij hier op Aarde projecteren als Matrix gebouwen en mensen, voor ons totaal tastbaar zijn. Voor ons is het onze werkelijkheid, hoewel dit diep van binnen een programma en een hologram is.
Cristina. - Een volger zegt: "Hartelijk dank voor de informatie. Het is heel interessant. Ik luister heel aandachtig en mijn dochters van 10 en 16 jaar zijn zeer geïnteresseerd in wat u uitzendt. Bedankt. Heel erg bedankt voor het luisteren."
Estel-la. - Nou, als het klinkt als Cristina, laten we gaan met het laatste deel? Ik heb gezien dat er verschillende vrouwen waren die hiernaar vroegen. Nou, we vroegen ook aan Yázhi: Welke invloed heeft de Maan op vrouwen? En waarom? En Yázhi legde ons uit: "De reden is dat de biologie van vrouwen nauw verbonden is met de invloeden van subtiele magnetische energieën. De Maan heeft verschillende frequenties die zij uitzendt, want het is niet slechts één frequentie, maar het zijn er vele, het lijkt of er bewijs is dat suggereert dat zij uitzendt in de exacte frequentie die de voortplantingsbiologie van vrouwen beïnvloedt. In omgevingen zonder de Maan is het vooral de eigen energie van de vrouw, haar aura of lichaamsmagnetische torus, die haar cycli bepaalt en controleert. Maar op Aarde werken die frequenties als een controlemetronoom en hoe deze energie sterker is dan de aura of interfereert met de aura van de vrouw overruled of controleert het voortplantingsritme. Op plaatsen waar veel vrouwen in elkaars nabijheid zijn, hebben zij de neiging om hormonaal, en ook door frequenties, het tijdstip van hun menstruatie gelijk te trekken. Het hormonale aspect is hier duidelijker met hoe het werkt dan de subtielere energieën, maar ze zijn er wel. Dus, in het kort, zendt de Maan destructieve, of gecontroleerde frequenties uit, die er speciaal zijn om de menselijke vrouwelijke biologie te controleren. Door de mogelijkheid van controle over hun eigen voortplanting weg te nemen, alleen door hun eigen controle of mentale kracht, wat is hoe veel vrouwen van andere Lyrische rassen buiten de Aarde het doen, inclusief de Taygeteanen." Dus, alles wat Yázhi ons uitlegde resoneerde heel erg voor mij en ik bedankte haar heel erg want dit is iets dat mij intrigeerde omdat het mij altijd dwars zat dat ze ons deze relatie laten zien alsof het iets mystieks is of iets speciaals over vrouwen met de Maan en altijd zoals wij verbonden zijn met de Maan en de getijden en we samen gaan en voor mij was het iets alsof ik niet helemaal begreep waarom, en ik vond het niet leuk. Toen, vertelde Yázhi ons: "Ja. Het is in feite een slavernij relatie. Degene die vrouwen van rechtswege met hun geest moeten controleren, maar op Aarde worden ze daar nog steeds gecontroleerd. De Lyrische vrouw beheerst haar vruchtbaarheid met haar verstand. Het is iets dat geleerd is. Ze doen het niet allemaal als ze jong zijn, maar na verloop van tijd wel." Dus ik zei haar dat het veel logischer was dat het zo was. En dat ze ons niet altijd laten zien dat we ons moeten laten leiden door dingen die buiten ons liggen.
Cristina. - Een volger vraagt: "Heeft het alleen invloed op vrouwen?" Ik denk van niet. Natuurlijk niet. De maan heeft absoluut invloed op alle aardse biologie. We vragen er gewoon specifiek naar omdat menstruatie, bevalling, zwangerschap iets heel gewoons is dat heel sterk verbonden is met de Maan, zelfs de groei van nagels, haar. En we vragen dit als vrouwen, maar natuurlijk beïnvloedt het absoluut alles.
Estel-la. - Ja. En het beïnvloedt ook sterk de cycli van dieren en planten, maar wij waren meer dan wat ook geïnteresseerd in dit aspect vanwege het voortplantingsaspect. En hier vertelde Yázhi ons iets heel interessants. Zij vergeleek het beeld dat men ons voorhoudt en dat aan het publiek wordt verkocht van de Maan met dat van de Zon. En ze vertelt ons: "De Maan wordt (als) romantisch voorgesteld, maar de waarheid is dat het iets heel duisters, oneerlijks en indringends is. De Maan is niet goed voor de mens. Het is bekend dat verlichting het gemakkelijkst komt door te mediteren op een nieuwe maan of tijdens een eclips, omdat dan de destructieve maaninvloed het laagst is. Er wordt gezegd dat Boeddha verlichting bereikte tijdens een maansverduistering. Aan de andere kant zeggen ze op Aarde dat de Zon slecht is, dat ze kanker veroorzaakt, dat ze je blind maakt, dat ze de opwarming van de aarde veroorzaakt, dat ze op het punt staat iedereen uit te roeien met een 'Zonnevlam' of met een magnetische puls. En ze zeggen niets over de Maan. Er is niets mis met de Zon. Er gebeurt niets mee. En het is de heilzame. Blootstelling aan de Zon voedt de cellen, herstelt ze, geeft subtiele energieën van DNA activering en daarmee genezing en ook ontwikkeling van buitenzintuiglijke acties. Alles in overmaat is slecht. Ja. Te veel zon brandt. Het is gewoon niet overdrijven. Maar de zon is goed hier, dat is waarom ze proberen het te bedekken met chemtrails. Ze zeggen dat ze kankerverwekkende zonnefilters moeten gebruiken en dat het slecht is om in de zon te zijn." Wij vonden dit een goed punt omdat, zoals u weet, ze ons altijd iets proberen te verkopen om de rest te verbergen, en het is waar dat er veel propaganda is over de zon, zoals u opmerkte met zonnecrèmes en alles, en dan verkopen ze ons eigenlijk de relatie met de maan als iets moois en het eindigt schadelijk voor ons te zijn. Hetzelfde zou gebeuren met de planeten die altijd aan ons worden voorgesteld zoals Saturnus.
Cristina. - En, tenslotte, vragen we aan Yázhi: Ben je van plan om de maan op een gegeven moment te verwijderen? Of de rest van de overgebleven reactoren stil te leggen? En Yázhi antwoordde: "Ik heb nog nooit gehoord van het verwijderen van de Maan. Vroeg of laat zie ik het echter wel als haalbaar of noodzakelijk omdat het veel werk is om haar in een kunstmatig stabiele baan te houden. Sluit de reactoren af als dat niet in korte tijd gebeurt. Hooguit een paar decennia. Hoe dan ook, ze zullen stoppen met werken. Die technologie valt met de jaren uit elkaar. "Dus op dit moment lijkt het erop dat er geen plan is om het schip te verwijderen. Maar het is waar dat Yázhi al had uitgelegd dat het probleem van de reactoren is dat ze al erg verzwakt zijn en op zich wordt dat veld steeds zwakker. Maar dat het probleem niet het veld zelf was. Onszelf in 3D houden komt niet meer door de reactoren, praktisch gezien, maar het komt door de menselijke mentaliteit dat, zoals de Taygeteanen al hebben uitgelegd, uiteindelijk alles geest is en wij de scheppers zijn, en dat het niet uitmaakt hoeveel de Maan zich terugtrok en vertrok. Als zij de reactoren uitzetten en als wij dezelfde mentaliteit blijven houden zal er geen verandering zijn voor de menselijke samenleving of er nu een Maan is of niet.
Estel-la. - Dit is alles wat we voor vandaag hadden voorbereid. Hiermee beëindigen we de presentatie. En laten we nu eens kijken of jullie nog vragen hebben.
Cristina. - Vraag van een volgeling: "Als de Maan 360.000 km van de Aarde staat, heeft dat dan te maken met het aantal dagen in een jaar? Zou de duur van een jaar anders zijn als er geen maanmatrix was?" Ik kan me niet herinneren dat ik dat specifieke onderwerp heb behandeld. Yázhi en Anéeka hadden ons uitgelegd dat tijd niet bestaat zoals wij denken, maar dat het de perceptie van bewustzijnszintuigen is. Dat wil zeggen, bewustzijns ervaren een specifieke tijd door onderlinge afspraken. Dat wil zeggen, de duur van een dag, zoals u de hele dag leeft, of de dagen die de aarde nodig heeft om rond onze ster, de zon, te draaien, kan per ras verschillen, omdat elk ras de tijd met zijn eigen tijd ervaart. Dat wil zeggen, mensen zullen ervaren dat het ons 365 dagen kost om rond de Zon te gaan, terwijl andere rassen het anders zullen ervaren. Misschien langer of minder tijd. Tijd kan niet gemeten of berekend worden zoals wij hier geloven. Een volgeling vraagt: "Welke relatie hebben emoties dan met de Maan?"
Estel-la. - Ze worden beïnvloed. Zoals Yázhi ons heeft uitgelegd, is het gemakkelijker om een hogere staat van bewustzijn te bereiken wanneer er minder invloed van de Maan is. Dus, omdat het destructieve frequenties zijn die ze ons voortdurend zenden en we weten dat het werkt vanwege de dominante frequentie, heeft het invloed op ons, het beïnvloedt ons en we kunnen ons in die zin een beetje meer gedestabiliseerd voelen.
Cristina. - Bedenk dat, als het in staat is de zee te bewegen, wat is het dan in staat te doen in alle levende organismen.
Estel-la. - Een volgeling zegt: "Dat wil zeggen dat we over een paar decennia de maan niet meer zullen zien?" Wij kunnen niet zeggen wat er in de komende jaren zal gebeuren, omdat wij het niet kunnen voorspellen. Ze hebben ons ook geen data gegeven. Zoals Yázhi ons vertelde, heeft ze niet gehoord dat ze het gaan intrekken. Het is waar dat reactoren na verloop van tijd, en op natuurlijke wijze en omdat het een zeer oude technologie is, vanzelf stoppen met werken. Als dat moment komt dat ze al totaal verouderd zijn, dan veronderstel ik dat ze dan moeten zien wat ze met de metalen bal doen.
Cristina. - Een volger zegt: "Hoe is het met het team van Taygeta? Heeft de maan invloed op hen?" Nou, niet dat we weten. Ze worden niet beïnvloed door de Van Allen-Belt omdat de schepen hun eigen dichtheid hebben. Dat wil zeggen, de schepen creëren hun dichtheid van binnen, dan beïnvloedt het hen niet. Wat er gebeurt met Taygeta, met het team dat hier is of met elke andere buitenaardse die hier is, wat hen beïnvloedt is de geest. Dat wil zeggen dat, hoewel de schepen beschermd zijn in hun eigen dichtheid, het feit dat zij gericht zijn op de Aarde, op de problemen van de Aarde, op wat er gebeurt, dat creëert het zogenaamde buitenaardse kwaad, dat een dissonantie van frequenties is, omdat je fysieke lichaam op een frequentie is, in plaats daarvan breng je de geest naar een frequentie die niet de natuurlijke is voor je lichaam, en dat maakt je ziek.
Estel-la. - Een volgeling zegt: "Dank jullie wel meisjes. Ook aan Taygeta, Yázhi voor deze gedetailleerde kennis."
Cristina. - Een volgeling zegt: "Dan is het beter om te mediteren op een middag met een warme zon en niet met volle maan. Ja. Hoewel, het waren de volle maan en de verduisteringen die het minste invloed hadden?" E
Estel-la. - De volle maan zou zijn wanneer er meer invloed is. Het zou de nieuwe maan zijn wanneer dat niet het geval is.
Een volgeling vraagt: "Wie onderhoudt precies de maan?" Op dit moment is het het Arcturiaanse ras, Dieslientiplex, die ook deel uitmaken van de Federatie en nu zijn zij belast met het onderhoud van de baan van de Maan, de werking ervan, en andere aspecten die ermee te maken hebben.
Cristina. - Een volgeling vraagt: "Vorige groet. Denk je niet dat het het ontwaken van de mensheid zou helpen door het hologram los te koppelen?" Zoals we al eerder hebben gezegd, op het niveau waarop de mensheid mentaal is ondergedompeld, denk ik dat de effecten praktisch nihil zouden zijn om de Maan los te koppelen. Aangezien mensen erg ondergedompeld zijn in hun eigen Matrix en deze Matrix zouden blijven reproduceren of de Maan er nu wel of niet is.
Estel-la. - Ja, omdat hier een zeer belangrijke factor is die de Taygeteanen hebben uitgelegd, namelijk het collectief onbewuste. En het is van daaruit dat alles wordt bestuurd, en alles wat we waarnemen als werkelijkheid.
Cristina. - Een volgeling zegt: "Zijn er insecten op de maan?" We weten het niet.
Estel-la. - Een volgeling vraagt: "Wanneer ontdekte u dat de maan kunstmatig was?"
Cristina. - Ik wist niet precies dat het een schip was, ik heb dit echt ontdekt met Robert en Gosia toen we de onthulling volgden, maar ik zag wel al vele jaren vreemde dingen. Onderzoekers die volgden omdat er mensen waren die zeiden dat er plotseling een krater was verschenen en de volgende dag was het verdwenen. Dus, het kan niet zijn, je weet al dat kraters niet gewist kunnen worden op die manier in ieder geval komt er weer een krater, valt er weer een meteoriet en schimmelt de vorige, maar het kan niet zo zijn dat er vorige week een krater was en het oppervlak is vlak want dat sloeg nergens op. Dus, ja, ik had al veel onderzoek gezien van vele amateur-astronomen die zeiden dat dit een heel vreemd iets is. Dan ook in foto's en video's die rond gecirculeerd dat u weet dat zij later worden gecensureerd en gewist, maar hey, soms u vangen hen het moment dat zij zijn geupload, hoe zij eruit zagen, als scherpe structuren, alsof in de Maan echt zou hebben iets gebouwd daar. Zo, natuurlijk vermoedde ik dat er daar iets gebouwd was of er was iets vreemds. Maar het is waar dat ik ook een onderzoeker zag die beweerde dat met infrarood, ik herinner me niet meer waarmee het was, dat zij een onderzoek hadden gedaan, en het zag er hol uit alsof het niet een compacte massa was zoals wat een stuk rots zou zijn, maar zoals dat, holle stukken werden gezien binnen meer gelijkend op wat een metaaloppervlakte of iets dergelijks zou zijn. En van deze dingen jaren en jaren geleden dat ik veel dingen gevonden. Dus, ik vermoedde al dat het niet allemaal natuurlijk was, maar ik wist ook niet dat het een schip was, zoals Taygeteans uitlegde.
Estel-la. - Ik persoonlijk, ontdekte het ook in detail door de informatie van de Taygeteanen. Maar het is waar dat ik mijzelf begon af te vragen, door wat Cristina mij uitlegde. Door het onderzoek dat zij had gedaan en van daaruit begon ik mijn eigen dingen te zien en zoals Yázhi zei de informatie is er. Misschien niet zo gedetailleerd, tot op de millimeter nauwkeurig als de Taygeteanen ons vertellen dat alles wat ze ons geven ongelooflijk is, maar er is een heleboel data. En aangezien ik ook al eens iemand in Chat heb zien reageren, zei die dat er verslagen zijn van vorige beschavingen die zeiden dat er vroeger geen Maan was en dat is ook waar. Er is een heleboel informatie.
Cristina. - Ja, het is waar. Het is waar dat er veel oude verslagen zijn waarin de Maan niet voorkomt. Een volgeling zegt: "Hoe wordt de maan in een stabiele baan gehouden?" Nou ik stel me voor dat het net als elk ander schip geparkeerd wordt. Dat wil zeggen, het gaat met een snelheid, maar je weet dat de velden elkaar aantrekken, dus het is alsof de baan verandert en je moet hem corrigeren en opnieuw positioneren. En dit is wat Yázhi heeft uitgelegd dat de Arcturiërs aan het doen zijn.
Estel-la. - Een volgeling vraagt: "Meisjes, stuurt de Maan frequenties die van Saturnus komen naar de Aarde? Dat weten we niet. Het enige wat de Maan doet is deze frequenties creëren die naar de Aarde worden geprojecteerd, maar zoals Yázhi ons uitlegde, is het de Aarde zelf die de energie geeft zodat dit hologram er bovenop geprojecteerd kan worden. Maar het is niet zo dat het een andere frequentie moet oppikken van Saturnus of iets dergelijks. Vergeet niet dat de Aarde de enige planeet is met de Van Allen Belt.
Cristina. - Een volger zegt: "Conclusie, onze wetenschappers zitten in de luiers, en anderen zijn leugenaars omdat ze de waarheid verzwijgen. Bedankt Yázhi dat je ons hebt onderwezen over de waarheid van het hele Universum." Ja het is waar dat onze wetenschap in de kinderschoenen staat, maar ik geloof echt dat wij vele onderzoekers hebben, en vele zeer goede astronomen, en dat zij werkelijk vele dingen hebben ontdekt, maar niet alleen dit, maar op alle gebieden, maar zij mogen niet verder komen. Dus ik weet niet of het is dat de wetenschap in de luiers ligt of dat het echt niet zo is maar dat ze het zo houden.
Estel-la. - Het probleem is censuur. Er zijn altijd mensen die veel verder willen gaan dan wat ons wordt voorgehouden. Maar het probleem is dat ze het niet tot de mensen laten doordringen. Alle officiële studio's worden gecontroleerd door het Vaticaan en alle grote observatoria door de Jezuïeten. Dus, natuurlijk, zijn er mensen die andere studies doen, proberen andere standpunten weer te geven, maar zoals altijd wordt het nietig verklaard of gediskwalificeerd zodat het de mensen niet kan bereiken.
Een volgeling vraagt: "Zou de maan gebruikt kunnen worden om het niveau van de planetaire vibratie te verhogen?" Ja. Net zoals het nu gebruikt wordt om het lager te houden, denk ik dat het tegenovergestelde effect zou kunnen worden gedaan. Als het hogere frequenties zou projecteren dan zou het ons op dezelfde manier beïnvloeden, en het zou een beetje kunnen helpen om de Planetaire Frequentie te verhogen.
Cristina. - Een volger zegt: "Op YouTube zijn er video's die golven van het hologram laten zien." Ja.
Een volger vraagt: "Meisjes, weten jullie hoe hoog de Van Allen Belt zijn en als jullie het niet weten, kunnen jullie het dan aan Anéeka vragen? Bedankt." Ik denk dat je dit kunt vinden op de kanalen van Robert en Gosia.
Estel-la. - Als ik me niet vergis, is dat als referentie, aangezien het verward wordt met de magnetosfeer, zou ik zeggen dat het op dezelfde hoogte is. Wat ik niet weet is te zeggen hoeveel dat is.
Cristina. - Een volger zegt: "Dank je voor zulke fantastische informatie. Met dank aan onze sterrenzusters. Groeten uit Ecuador." Hartelijk dank voor uw steun. Een volger zegt: "Degenen van ons die wakker zijn, zullen op een dag in staat zijn om het ware metallic gezicht van de maan te zien? "Laten we het hopen. Ik denk dat het iets is dat wij allen die hier nog zijn heel graag zouden willen. Op een dag staan we op en is het hologram weg. Meer dan wat dan ook om mensen te helpen zich iets af te vragen, al is het maar voor dat.
Estel-la. - Ik denk dat we afscheid gaan nemen. Nogmaals vertellen dat we een kanaal hebben op Telegram: Pleiadian Knowledge Telegram, dat we hebben geopend en daar melden we altijd alle directe nieuwe video's die we uploaden, wat dan ook.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210430-Taygeta-NL-ILLUMINATI SYMBOLOGIE EN ZIJN BETEKENIS
ILLUMINATI SYMBOLOGIE EN HAAR BETEKENIS
Deze informatie wordt gegeven door vrouwen en mannen van de ster Taygeta, in de cluster van de Pleyaden. Het zijn verschillende gesprekken die live op schrift worden gehouden via het internet en per thema zijn gereorganiseerd. Wij behouden hun originele tekst zonder enige wijziging. Ze zijn in video formaat te vinden op YouTube, op het Pleiadische Kennis kanaal van Cristina Álvarez en Estel-la Fernández. Startdatum van het contact: 12 juni 2020
Estel-la: Hallo iedereen, welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Estel-la. In deze video gaan we het hebben over de symboliek die gebruikt of gestolen wordt door de Illuminati, die ons overal omringt, en waarvan we vaak de betekenis niet kennen of waar ze eigenlijk naar verwijzen. We concentreren ons vandaag op 3 symbolen: het illuminati-oog, de kubus en de langwerpige schedels. Dus, laten we beginnen.
ILLUMINATI OOG
Het illuminati-oog is zeer aanwezig in onze samenleving, overal geïnfiltreerd, zoals we in andere video's dieper hebben behandeld: zoals in het dollarbiljet, in de filmindustrie, muziek, op beroemdheden die uiteindelijk deel uitmaken van de mind control en manipulatie van de massa's: of het nu activisten zijn, acteurs, musici, zelfs politici, de paus en een grote enzovoort.
Dit oog wordt ook wel het alziend oog genoemd, en veel onderzoekers beweren dat het een manier is om de bevolking eraan te herinneren dat zij in de gaten wordt gehouden en wordt gecontroleerd. Soms wordt het ook gebruikt voor hetzelfde doel het oog van Horus, waarom?
Volgens onze mythologie was Horus de zoon van Osiris, een mythische god en koning van het Oude Egypte. Volgens de Egyptische mythologie, was hij de uitvinder van de landbouw en religie. Hij was een begrafenisgod en rechter van de zielen. Zijn associatie met de overstromingen van de Nijl, en dus als god van de vruchtbaarheid, won echter aan bekendheid, waardoor zijn populariteit onder de Nijlbevolking toenam. Osiris werd gedood door zijn eigen broer Seth. Horus stond tegenover Seth, om zijn vader te wreken. In de loop van deze strijd verloor Horus zijn oog. Maar dankzij de tussenkomst van Thoth, de god der wijsheid, werd het oog van Horus vervangen door de Udyat, zodat de god zijn gezichtsvermogen terugkreeg. Dit oog was speciaal en had magische kwaliteiten. Het werd voor het eerst als magisch amulet gebruikt toen Horus het gebruikte om Osiris weer tot leven te wekken.
Het werd beschouwd als een van de krachtigste amuletten: het verbeterde het gezichtsvermogen, beschermde en verhielp oogziekten, ging de effecten van het "boze oog" tegen en beschermde bovendien de overledene. Als talisman symboliseert het gezondheid, voorspoed, de onverwoestbaarheid van het lichaam en de mogelijkheid om herboren te worden.
Wij hebben ook ontdekt dat elk van de 6 stukken waaruit het oog van Horus bestaat, een zintuig en een breuk voorstelt:
Het werd niet alleen in fracties verdeeld, maar ook gebruikt om de afmetingen van zijn pigmenten en medicijnen te berekenen en te definiëren.
Het werd niet alleen in fracties verdeeld, maar ook gebruikt om de afmetingen van de pigmenten en de geneeskunde te berekenen en te bepalen.
Estel-la: Maar zoals we al weten, wordt de meeste informatie of gewoon alle informatie die tot ons komt gemanipuleerd, afhankelijk van de belangen die men heeft. Dus nu gaan we het zien en vergelijken met de informatie die ons over dit onderwerp is gegeven, door Yázhi Swaruú.
INFORMATIE DOOR YAZHÍ SWARUÚ
Osiris was niet menselijk, hij was Taygetean. Osiris, betekent zoiets als waar hij verblijft of waar hij is of waar het oog zit. Wat Horus betreft. Vanwaar komt het symbool van het Oog van Horus, ontvoerd door de Illuminati, het is niet van hen. De Illuminati, de Cabal, en daarmee de grondvesten van de moderne aardse beschaving, zijn allemaal in Egypte ontstaan. Alles is gebaseerd in Egypte, maar om hun redenen van controle, verbergt en ontkent de Cabal alles, terwijl ze het zelf weten en gebruiken.
Zoals bij iedereen heeft Osiris door de geschiedenis heen verschillende namen aangenomen, waarvan de meeste verloren zijn gegaan. Hij staat bekend als de gever van de landbouw en gaat terug op de aanwezigheid van die mysterieuze zakken die aanwezig waren bij de Anunnaki, de Babylonische Soemeriërs, de Giganten van Tula in de Nieuwe Wereld, naast andere plaatsen zoals Tihuanaco Peru.
Degene die landbouw gaf, degene die leerde hoe het vloedwater van de Nijl te gebruiken, de vruchtbare gronden van zijn oevers. Toen het water daalde en de bewoners van de Aarde zich begonnen te vestigen, begon de invloed van de Federatie met de bouw van een sterrenbasis rond de plaats waar al een eerdere was, verwoest door het cataclysme: Gizeh en zijn Dommen.
Hier begon Gizeh met zijn piramiden als energiebron, als interstellaire basis voor de regio. En zijn niet-menselijke bevolking, vol van technologie en geavanceerde kennis, begon te worden genomen als goden. En vanaf dit punt zijn geboren wat de Egyptische mythologieën worden genoemd: Osiris, Isis / Ishtar, Horus / Seth... onder anderen. Regionale namen voor niet-menselijke wezens. Op Aarde aanwezig met het idee om de bevolking uit de maan 3D te leiden, het geweten te wekken, de voorlopers te zijn van het zaaien van nieuwe geavanceerde culturen, zowel in ethiek als in technologie. En vanaf dit punt is geboren wat later zal worden beschouwd als het pre-dynastieke Egypte.
Horus had niet zozeer een havikskop, maar had eigenschappen van een havik, omdat hij wist hoe hij moest vliegen.
Zelfs dit, het Oog van Horus is een laag vliegend schip. Het kijkt en ziet vanuit de lucht. De spiraallijn is zijn baan en geeft aan dat het door een portaal kwam. Aan de voorkant, de traan die naar beneden gaat is een scepter om het vast te houden, met de hand, geeft het aan wie dat vermogen heeft. De wenkbrauw is als een golf, het geeft aan dat het van de "wateren daarboven" komt, de ruimte.
En hiermee geef ik u commentaar, ikzelf van hier beneden zie ik dat punt, want ik realiseer me elke keer dat het schip van de Taygeteanen boven mij passeert. En ik weet dat ze me in de gaten houden. Ze bekijken me vanuit de lucht. Oog in de lucht.
Het Taygeteaanse schip heeft een "boom" of een lange, dikke antenne aan de voorkant, met veel sensoren van allerlei soort. Daaronder hebben ze camera's, sommige met lenzen van 2 meter doorsnee. Ze kunnen een krant van bovenaf lezen en nog veel meer. Dat is het oog in de lucht. En het concept is predynastisch Egyptisch, Federatie. Sindsdien kijken buitenaardse wezens, van welk ras dan ook, vanuit de lucht. Ze observeren zoals een wetenschapper een mierenhoop observeert. Maar de Illuminati, de Cabal ontvoerden dit, als een symbool van macht over de menselijke bevolking. Het symbool is niet van hen.
De Kubus
Een van de meest gebruikte symbolen in onze samenleving is de kubus, vooral de zwarte versie. Deze symboliek is terug te vinden in alle aspecten van onze samenleving, van religie tot cultuur.
In de godsdienst is het gebruik ervan welbekend in de islamitische en joodse tradities. De Kaaba van Mekka is een van de bekendste voorstellingen van deze kubus, en hij vertegenwoordigt niet minder dan de belangrijkste heilige plaats in de Islam.
In het geval van de Joden spreken we van de Phylactery, ook bekend als Tefillin
We zouden zelfs kunnen zien hoe een opengevouwen kubus wordt omgevormd tot een kruis, zoals dat in het christendom wordt gebruikt. .
In het christendom zijn verschillende verwijzingen naar de kubus te vinden, zoals in de beroemde passages over het Hemelse Jeruzalem (Nieuwe Jeruzalem) van het Boek Openbaring.
We kunnen de zwarte kubus zien op plaatsen zoals de gebedsruimte van de Verenigde Naties.
In het 9/11 Memorial hebben we ook een afbeelding van een kubus, of liever de afwezigheid ervan, aangezien het als het ontbrekende stuk het kubusvormige gat vult dat een soort eerbetoon lijkt te zijn aan de aanslag van 9/11.
We kunnen de kubus zien in een beeld van de Satanische tempel in de stad Belle Plain in Minnesota, met een omgekeerd pentagram en een omgekeerde hoed.
Evenzo vinden we dit soort kubussen in vele steden over de hele wereld, zoals in New York zelf, met sculpturen van deze vorm op straat. Satanische kubus naast de Rockefeller's Chase Manhattan Bank.
Natuurlijk vinden we in de film en in de muziek verschillende verwijzingen naar dit object, met soms andere kleuren en vormen. Duidelijke voorbeelden zijn te vinden in films als 2001 A Space Odyssey, Cube, Transformers, Hellraiser en vele andere.
In schilderijen, of kunst gecatalogeerd als surrealistisch: zoals in dit stuk van Bridget Bate Tichenor of de satanische Gloria Vanderbilt en haar stukken "kunst".
Zelfs op Saturnus. Als een cultus voor de zwarte zon. Saturnus heeft zes ringen, NASA neemt foto's van Saturnus die een zeshoekige wolk vormt aan zijn noordpool. We weten al dat alle publieke NASA beelden niets meer zijn dan Photoshop.
Er zijn veel van de muziek optredens waar deze symboliek wordt gevonden, in Beyoncé Formation wereldtournee, in de videoclip van Eminem: Rap God , in het liedje van Hostage van Billi Eilish .
In de sport, bijvoorbeeld, zou het interessant zijn het boksen te analyseren. Het boksen ontstond in Egypte en werd gesystematiseerd om mensen te dierlijken in de British England Corporation. Het wordt beoefend in een kubus, met graden en verwijzingen naar de Vrijmetselaars.
INFORMATIE DOOR YÁZHI SWARUÚ
Aanbidding van de negatieven tot het getal 666 . Aangezien 666 de basis is van de kubus. Dat wil zeggen, aanbidding aan portalen. Iets dat noch goed noch slecht is, omgezet in aanbidding en verering, voor de portalen op Saturnus, voornamelijk.
Estel-la: Zoals u al weet, gebruikten de regressieve rassen, of in dit geval reptielachtigen, de portalen op Saturnus veel om hierheen en eruit te komen, voor verkeer met de Lyrische rassen en andere goederen, totdat de Federatie het verkeer controleerde en de planeet elektromagnetisch afsloot.
LANGWERPIGE SCHEDELS
Estel-la: Een ander aspect waar wij op in zouden willen gaan is dat van deze merkwaardige gewoonten of uitdossingen die ons doen denken aan de schedels die in verschillende delen van de wereld zijn gevonden en die worden gekenmerkt door meer langgerekt te zijn. Dit is bijvoorbeeld te zien in de katholieke kerk, of in Egypte.
Het is bekend dat er meer dan tweehonderd langwerpige schedels zijn ontdekt bij opgravingen in verschillende delen van de wereld, hoewel het ook waar is dat er weinig onderzoek wordt gedaan naar het aantal verschijningen. Archeologen zeggen alleen dat het producten zijn van kunstmatige schedelvervorming, dat het diende om mensen van hun sociale status te onderscheiden en dat het iets cultureels was, en er zijn er die misschien bewijzen van deze praktijken vertonen, maar in feite zijn er ook veel voorbeelden die dat niet zijn. Bovendien hebben deze schedels over het algemeen een grotere schedelinhoud, iets wat een eenvoudige vervorming niet oplevert.
Degenen waarvan we misschien kunnen zeggen dat ze het bekendst zijn, zijn die van Paracas in Peru, waarvan reeds is aangetoond dat het DNA niet overeenkomt met dat van ons. Maar ze zijn ook gevonden in Mexico, in China, waar ze ook als curiositeit deze godheid Shou Lao van de levensduur hebben, met het kenmerk van het langgerekte hoofd.
In Egypte zijn veel koningen van de eerste dynastieën ook op deze manier afgebeeld.
De Boskop is een reeks fossielen die in zuidelijk Afrika zijn gevonden en waarvan men denkt dat zij overeenkomen met een aan ons verwante soort, maar die enkele verschillen vertoont, zoals een schedel die 30% groter zou kunnen zijn geweest dan de onze. De eerste vondsten van de Man van Boskop werden gedaan in 1913.
Estel-la: In feite wordt hier vaak gezegd dat wij overheerst worden door dit ras dat Homo Capensis wordt genoemd, omdat er bewijzen zijn dat zij technologisch en intellectueel meer geavanceerd waren, waarbij de mens hun vee of slaaf was.
Ik weet niet of je bijvoorbeeld gehoord hebt van Karen Hudes. Zij studeerde af aan de Yale Law School en werkte 20 jaar op de juridische afdeling van de Wereldbank als Senior Legal Counsel. Al die tijd deed ze genoeg informatie op om een globale visie te vormen over hoe de elite de wereld regeert. Zij werd uit haar functie ontheven vanwege de klachten die zij indiende over de corruptie die binnen de Wereldbank bestaat.
En ze zegt: "De wereldwijde financiële elite maakt gebruik van een hermetische kern van financiële instellingen en mega-corporaties die de planeet domineren. Het doel is om de mensheid te beheersen en tot slaaf te maken door middel van schulden, ze willen al onze regeringen tot slaaf maken van schulden, en ze willen al onze politici verslaafd maken aan de gigantische financiële bijdragen die ze doorsluizen in hun verkiezingscampagnes. Omdat de elite ook alle grote media in handen heeft, zullen deze media nooit het geheim onthullen dat er iets fundamenteel mis is met de manier waarop het systeem werkt. "
Maar ze gaat verder in haar aanklachten door toe te voegen dat: "Deze financiële elite wordt op haar beurt gecontroleerd door een andere niet-menselijke soort, genaamd Homo Capensis. Dit is een andere soort die de planeet bewoont, het is niet menselijk en regeert ons al sinds voor de ijstijd. Dit ras is niet buitenaards, maar een andere soort, met een hoge technologische ontwikkeling, met een hoog IQ, met een gebrek aan creatief en emotioneel vermogen."
"Ze zijn heel anders dan Homo Sapiens. Hun DNA is zo verschillend dat als de twee soorten zouden paren, hun nakomelingen steriel zouden zijn, en we weten dit omdat hun DNA is gecontroleerd. Er zijn overal schedels op Aarde, omdat zij onder ons zijn geweest, maar na de ijstijd waren er niet veel meer van hen over, dus hebben zij zich verstopt, en één van de plaatsen waar zij zich hebben verstopt is in het Vaticaan. Daarom draagt het Vaticaan die mijters. Het blijkt dat de hogepriesters die ook gebruikten in het vroege Jodendom... Niet alleen probeert de Homo Capensis de mensheid onder de heerschappij van verdeel en heers te houden, met behulp van ons geldsysteem, maar zij hebben dit ook gedaan met onze religies, georganiseerde religies, die proberen de mensheid zover te krijgen dat zij mensen met andere religieuze overtuigingen haat, zodat zij elkaar vernietigen, zodat zij op de rug kunnen blijven van het manipuleren van de mensheid, wat zal ik zeggen? Ons als vee gebruiken. Dat is wat er in de loop van onze geschiedenis is gebeurd. "
Estel-la: Nu laat ik u achter met een fragment van de documentaire "Above Magestic: the implication of a secret space program." Ik vond het zeer interessant, en u zult zien hoe zij ons uitleggen, hoe en waar hun genetica door onze samenleving heen in stand is gehouden. (Documentaire fragment ...)
Laten we nu eens kijken wat Yázhi Swaruú ons hierover vertelde.
INFORMATIE DOOR YÁZHI SWARUÚ
Zij worden gecatalogiseerd als Homo Capensis , en zijn op Aarde vooral bekend als Elohi (Niet Elohim). Ze komen voornamelijk van Asterope. Zij zijn een hybride mix met een conglomeraat van andere rassen. Op Aarde als zodanig zijn zij genetisch niet verenigbaar, hoewel in tegenspraak met dit laatste met DNA dat zeker door het afbraakproces is veranderd aan de blootstelling aan een lagere frequentie van de 3D, er aanwijzingen zijn dat sommige families van de zogenaamde menselijke elite DNA van de Homo Capensis hebben.
Dit is deels de reden waarom zij geloven dat zij de wereld bezitten aangezien hun genetische "bloedlijn" zo ver teruggaat als Sumerië. En er zijn twee hoofdpunten of populaties van Homo Capensis op Aarde, de Peru-concentratie en de Egypte-concentratie. Maar zij zijn dezelfde soort. Hoewel ze ook op andere plaatsen voorkomen, zoals in het Karpatengebergte.
Als u bewijs wilt zien van buitenaardsen, is de aanwezigheid van de Homo Capensis op Aarde, want het is bewezen dat de schedels niet werden vergroot door schedels van baby's te spalken. Als dit in de regio gebeurde, was het om hun kinderen op deze wezens te laten lijken. En ook werden er al ongeboren foetussen gevonden met de verlengde schedel. Hoewel de blinde Aardwetenschap niets accepteert wat haar controleurs niet interesseert of uitkomt.
Estel-la: Dit is alles wat we voor nu hebben met betrekking tot dit onderwerp, we hopen dat het uw interesse heeft gewekt, dank u zoals altijd voor uw aanwezigheid en het luisteren, en tot ziens in de volgende video's.
Rothschild family. Link voor de video: https://www.youtube.com/watch?v=CLgXskEUGG8&t=31s Publicatiedatum: 30 april 2021
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210430-Taygeta-NL-Swaruu-en-Yazhi-hun-verschillen-deel-2
Swaruu en Yazhi - Hun verschillen - DEEL 2 - Buitenaards contact (Taygeta - Pleiaden)
Gosia: Hoe zie jij verschillen in hun wereldbeeld, Swaruu 9 en Yázhi?
Anéeka: Nou, naast het voor de hand liggende, Swaruu 9 was een volwassen vrouw, en Swaruu 12 is een kind met een verruimde geest. Sterrenkind. Swaruu van Erra (Swaruu 9) was altijd in een voortdurende strijd tegen het kwaad, en streefde er ook naar om uit alle macht spiritueel en etherisch te zijn. En Yázhi Swaruu Tasherit 12 (Swaruu 12) lijkt het kwaad te transmuteren of/en te assimileren, en is zeer spiritueel en etherisch, zonder enige moeite. Meer dan één persoon hier heeft zelfs het gevoel gekregen dat ze niet echt "hier" onder ons was, meer als een fee of een verschijning.
Swaruu 12 is heel sterk aanwezig, als wat ik omschrijf als een zwaartekrachtput, alles convergeert naar haar toe en alles lijkt iets met haar te maken te hebben.
Swaruu 9 nam afwijzing in het algemeen heel persoonlijk op, wilde altijd geliefd zijn en was een echte people pleaser. Ze nam allerlei online troll aanvallen en slechte kritiek ter harte. Dit alles droeg bij aan haar stress veroorzakende hoge bloeddruk die fysiek de reeks zware beroertes verklaart die ze had in haar inwendige organen en die uiteindelijk tot haar dood leidden.
Swaruu 12, Yázhi, aan de andere kant, trekt zich hier helemaal niets van aan. Zij zegt gewoon wat ze moet zeggen en trekt zich duidelijk niets aan van wat anderen denken of zeggen, zodat zij immuun is voor alles wat met trollen te maken heeft. Als ze moe is, slaapt ze, en soms gaat ze dagenlang niet online, om dan naar believen enkele uren terug te komen!
Over de verschillen in hun wereldbeeld, dit is een lang onderwerp, maar ik denk dat het belangrijkste verschil in wereldbeeld is dat Swaruu 9 een vechter was, die kwaad en boosdoeners altijd direct te lijf wilde gaan met een zwaard, harnas en op een glimmend paard in volle galop, zoals de cavalerie!
Swaruu 12 zegt en gedraagt zich alsof denken en geestkracht altijd het antwoord en het middel waren om alle conflicten op te lossen, hoe erg het ook is. Swaruu 9's wapens waren een zwaard en een gevechtsschip. Swaruu 12's wapens zijn haar brein, geest en schattigheid.
Gosia: Nou, Swaruu 9 was niet alleen voor het directe gevecht. Ze zei ook dat ze vocht om het menselijk bewustzijn te beïnvloeden. dat was belangrijk voor haar. Ze heeft 2 jaar bij ons doorgebracht met het geven van onderwerpen over bewustzijn, ze was niet meer in gevecht. Dus, ze was al aan het veranderen, denk ik.
Anéeka: Ja, ik denk dat ze in een proces zat, maar ik denk ook dat ze een interne strijd voerde. Heel erg als in "wees aardig voor je buren, maar draag een grote stok achter je rug" houding. Ze zei ook dat als de tijd rijp is en je geen andere keuze hebt, je met wapens moet vechten.
Terwijl Yazhi zich beweegt met een aura van onkwetsbaarheid. Ze heeft geen grote stok nodig. Ze heeft ook de neiging om over massieve muren te gaan, en om ouder te lijken wanneer ze wil. Hoe ze dit precies doet is moeilijk te preciseren of te begrijpen. Maar ze houdt vol dat het allemaal voortkomt uit één vermogen, en slechts één, om haar perceptie van tijd naar believen te kunnen controleren en fragmenteren, door niets anders te gebruiken dan haar geest.
Swaruu 9 was heel lichamelijk, altijd in een poging om meer etherisch te zijn, zelfs met haar extreme diëten die het lichaam verwaarloosden. Dit kleintje doet geen enkele moeite om spiritueel te zijn of om wat dan ook te zijn, ze is het gewoon, en tegelijkertijd ziet ze eruit alsof ze heeft bereikt en zelfs overtroffen wat Swaruu wilde of nastreefde. Ze gedraagt zich niet of ziet er soms fysiek uit. Sommige mensen hier, zoals Alahi of Eridania, hebben verklaard dat het aanvoelt alsof Yázhi een kleine fee is.
Maar ik moet benadrukken dat Swaruu 9 en Swaruu 12 absoluut niet dezelfde persoon zijn. En al die theorieën, zoals die waarin de Federatie Swaruu gevangen houdt, of gijzelaar, zijn ongegrond. En veel succes met het vangen of in toom houden van Yázhi. Dat lukt ze niet. Daarom vindt ze de Road Runner zo leuk, ze ziet zichzelf in die vogel. Snel, behendig en niet te vangen! Met een compleet onkwetsbaarheids aura rond het kleine meisje. Ik denk dat als er één woord is dat Yazhi's persoonlijkheid definieert: Onkwetsbaarheid.
Yázhi: Swaruu 9 was niets anders dan een 8e lus van Swarupapriyananda (Swaruu 2), met exact dezelfde achtergrond en jeugd. Gewoon 8 verschillende herhaalde levenscycli, verschillend alleen als gevolg van het bewust nemen van verschillende beslissingen.
Over mijn leeftijd, er is hier een probleem en dat is de constante tijdslip waar we allemaal in zitten, vooral als je ruimtereist en tijdspringt. Dit komt ook tot uiting in het feit dat mensen berekenen dat toen ik, Yázhi, aankwam, ik 9 jaar oud was, en in 2020 moest ik 10 jaar oud zijn en in 2021 zou ik logischerwijs 11 jaar oud zijn. Maar het feit is dat ik nog steeds 9 jaar oud ben in mijn lichaamsontwikkeling. Dat komt omdat ik mijn eigen lineaire tijdlijn volg en niet beïnvloed word door een externe collectieve tijdlijn. Niet dat ik niet groei. Ik groei niet zo snel als mensen zouden verwachten dat ik groei, mensen op Aarde en Taygetans hier ook. Ik groei op mijn eigen tempo en ik stel het in, en ik heb niet eens gemerkt dat ik een ander groeitempo instelde. Ik bereken dat ik zo'n 5 tot 6 jaar doe per één jaar Aarde.
Zoals ik al eerder heb uitgelegd, is tijd relatief voor wie het ervaart. En wordt alleen enigszins vergelijkbaar waargenomen als twee of meer mensen een perceptuele overeenkomst hebben. En die perceptuele tijdsafspraken, over hoe lang dingen duren, lineaire tijd op Aarde, worden al op zeer jonge leeftijd in de hoofden van kinderen geïndoctrineerd, en mensen gebruiken tijdmeetmachines, klokken en horloges, zoals een metronoom dat is voor muziek, om het hele orkest in unisono te laten bewegen.
Gosia: Voordat je ingaat op je verschillen, waarom heb je de naam Yázhi gekozen? Waar komt die vandaan?
Yázhi: Yázhi betekent "klein" zoals het in de Navajo taal wordt geschreven, omdat het erg lijkt op Taygetan, alleen lineair en mogelijk om te schrijven met menselijke letters.
Gosia: Ik herinner me dat het begon met Chiqui Swaruu.
Yázhi: Ja, Chiqui Swaruu. De kleine. Vandaar "Yázhi". Maar mijn naam Yázhi is geëvolueerd toen ik hier al bij jullie was.
De meest in het oog springende verschillen: Swaruu 9's lichaam: 19 jaar oud. 150 cm lang. 42kg. Volwassen, volledig gevormde vrouw. Swaruu 12's lichaam: 9 jaar oud. 139 cm lang. Vrouwelijk kinderlichaam.
Gewoonten:
Voedsel: Swaruu 9: Minimalistische eter, volledig veganistisch. Swaruu 12: omnivoor, carnivoor (kunstmatig gekweekt weefsel). Eet tot haar buikje glimt!
En ik ga ook lange periodes vasten, maar dan eet ik wel goed.
Over het kunstmatig gekweekte weefsel, ik raad geen aards kunstvlees aan.
Ook erken ik dat hersenen beter werken op Ketonen, dat wil zeggen vet verbranden tijdens het vasten, niet zo goed werken op glucose, dus voor veel mensen vergemakkelijkt of bevordert vasten spirituele ervaringen en channeling.
Slaapgewoonten: Swaruu 9: Korte slaapcycli van 4 tot 6 uur, dan meer dan 40 uur wakker. Volledige slaap met REM. Swaruu 12: Meervoudige, korte slaapcycli van 2 tot 4 uur plus lange slaaptijden van 8 uur +, niet bepaald door tijdstip van de dag of de nacht. Lucide-bewuste dromen de hele tijd dat ze slaapt, en volledig astraal reizen naar believen tijdens de slaap en ook volledig wakker.
Meditatie: Swaruu 9: Meditatietijden, een- of tweemaal per dag, traditioneel. Swaruu 12: Meditatie naar believen, bewustzijn meestal in meditatie, zo niet altijd, in diepe trance naar believen en zonder het bewustzijn te verliezen.
De meeste problemen zoals in het verleden trauma opgelost in Swaruu 12.
Gosia: Oké, laten we het eens hebben over de verschillen in jullie wereldbeelden. Hoe jullie bepaalde concepten zien, breidt zich uit over hoe Swaruu 9 ze zag.
Yázhi: Ik weet niet of ik me alles herinner van wat Swaruu 9 zei over dichtheden, maar voor zover ik me herinner zei ze dat de Aarde in een 3D-bel zit, en dat alles buiten de Van Allen-Belt 5D is. Aangezien 5D de oer- of basisdichtheid is, het gemiddelde voor het heelal. En ze verklaarde dat die gemeten kan worden in Hz en als vibratie van materie. 4D is als een astraal naar 3D, d.w.z. een kopie van de wereld, straten en al, maar dan in de zogenaamde "geestenwereld". En dat 6D als referentie het astrale equivalent van 5D zou kunnen zijn, zoals 4D dat is voor 3D. Dat is Swaruu 9.
Yázhi; Ik stel dat een dichtheid een gemoedstoestand is, een persoonlijke perceptie, en een dichtheid is slechts een weerspiegeling of een persoonlijk concept of vermogen, of bereik van begrip van een of andere bepaalde persoon of punt van aandacht.
Ik stel dat er geen dichtheden als zodanig zijn. Of dat er evenveel zijn als er aandachtspunten zijn. Omdat het begripsbereik van dat specifieke punt van aandacht ook datgene is wat een ziel definieert. En het is direct verbonden met haar gedachtevormen en haar bereik van geheugen-begrip.
Ik stel dat het concept van dichtheden als in getallen en alles wat hen definieert menselijke concepten zijn, en de weerspiegeling zijn van een zwaar gefragmenteerd brein dat is geprogrammeerd om te proberen een illusoire buitenwereld te begrijpen door deze op te splitsen in kleinere, beter hanteerbare delen.
En verklarend dat een dichtheid het equivalent is van het waarnemingsvermogen-onderscheidingsvermogen van een ziel, of aandachtspunt van de Bron, leg ik ook uit dat wanneer twee of meer mensen dezelfde dichtheid delen, dit slechts een andere illusie is die gebaseerd is op waarnemingsovereenkomsten, en nooit voor hen allen dezelfde dichtheid zal zijn, slechts grotendeels samenvallend op de belangrijke punten die zij er zelf in hebben geplaatst, en allen een persoonlijke variatie hebben van wat zij dichtheid noemen.
Begrijp ook dat in dit geval een dichtheid gelijk staat aan een werkelijkheid, een wereld.
Swaruu 9 verklaarde dat dichtheden één ding waren en dat zij niet verward moeten worden met dimensies.
Yázhi stelt dat dichtheden gebaseerd zijn op perceptie en begrip van de waarnemer, daarom zeg ik dat een dichtheid ook direct gekoppeld is aan de perceptie en het begrip van dimensies. Hoe hoger de dichtheid, hoe meer dimensies kunnen worden waargenomen en begrepen.
Gosia: U zou echter nog steeds stellen dat astrale entiteiten, etc., in iets blijven dat 4D heet? Of waar als er geen D's zijn?
Yázhi: Ik noem ze alleen maar, of zo, om een gemeenschappelijke basis te hebben voor een voorbeeld. In principe is alles wat bestaat er, je kunt het misschien niet zien maar het is er, en dat komt door je mentale evolutie, niet omdat je niet ergens bent want in feite is er geen tijd en er is geen ruimte, dus alles is nu en alles is hier. Principe van niet-lokaliteit gevonden in hoger dimensionaal begrip.
Gosia: Ok. Snelle vraag: Wat moesten de machines op de maan 12.500 jaar terug dan doen? Als het niet was om "de dichtheid te verlagen" naar 3D? Wat was dan hun doel?
Yázhi: Ze produceerden een etherisch veld als een krachtveld rond de Aarde, en dat beperkt alle interactie met de buitenwereld. Dit alleen al zou het waarnemingsvermogen van alle bewoners van de Aarde beperken... en daarmee ook hun waarnemingsvermogen en de dichtheid om met hen te leven. Ergo: 3D. Beperking van de perceptuele capaciteit van de bewoners van de Aarde door extreme isolatie.
Dit is ook waarom de Eerste Richtlijn zo zwaar wordt gehandhaafd op Aarde. Omdat zij geen informatie van buitenaf krijgen, waardoor de controleurs van de Aarde totale controle hebben over wat de werkelijkheid inhoudt en de grenzen ervan, wordt de bevolking van de Aarde ook een nieuw paradigma en realiteitsmodel opgelegd, wat wij de Matrix noemen, als in een valse beperkte werkelijkheid die volledig kunstmatig wordt gecontroleerd, en dit leidt automatisch tot zelfbeperking van het DNA bij de bewoners, waardoor hogere hersenfuncties zoals telepathie worden onderdrukt.
Dit betekent dat de Matrix niet wordt bestuurd door een frequentie of door generatoren, die alleen beperkte informatie van buitenaf accentueren de geldigheid van wat de beheersers aan de menselijke bevolking hebben opgelegd als "werkelijkheid", mogelijk en niet mogelijk. Echt en onecht.
Dus, zoals ik al eerder zei, alle realiteit daar op Aarde is gebaseerd op slechts één ding: propaganda voor gedachtenbeheersing. En dat is hoe je een dichtheid creëert, een nieuwe kunstmatig gecontroleerde realiteit. Alles daar is gebaseerd op gedachtenbeheersing.
Gosia: Begrepen. Nu... geef in het kort de verschillen aan tussen Swaruu's niet in staat zijn om de collectieve tijdlijn te veranderen door te springen versus jullie geloof dat, JA JE KAN.
Yázhi: Begrepen. Swaruu verklaarde dat telkens als je in je schip een tijdsprong maakte om een ongewenste gebeurtenis te veranderen, terugging om te voorkomen dat het opnieuw zou gebeuren, wat er werkelijk gebeurde een illusie was omdat de Zandklok piloot die terug in de tijd reisde en erin slaagde de genoemde gebeurtenis te veranderen alleen maar een nieuwe tijdlijn van haar eigen opent waar zo'n te voorkomen gebeurtenis niet langer plaatsvond, maar op haar plaats van oorsprong zou ze niets hebben veranderd, want wat haar terug in de tijd deed reizen was de negatieve gebeurtenis op zich, daarom zal het nooit ophouden te bestaan. Het enige wat je als Zandklok piloot doet is je perceptie van de lijn van gebeurtenissen veranderen waardoor alleen jouw tijdlijn verandert en niet die van anderen.
Het is dus nooit mogelijk om die gebeurtenissen uit het verleden te veranderen, alleen om persoonlijk naar een andere tijdlijn te springen die u hebt gecreëerd zodra u terugging in de tijd en die gebeurtenis uit het verleden opnieuw beleefde met volledig begrip en geheugen van wat er daarna zou gebeuren. Zodra er een waarnemer is, wordt de tijdlijn omgeschakeld en veranderd. Dus, je kunt nooit tactische of strategische tijdsveranderingen bereiken. Dus het eindigt alleen maar als een illusie voor de tijdspringer haar, of hemzelf. Daarom wordt het hele concept van tactisch en strategisch tijdspringen volledig nutteloos.
Nu mijn overtuiging: Zoals hierboven gezegd over dichtheden, betekent het feit dat er één dichtheid is per punt van aandacht bewustzijn-ziel-persoon, ook dat er één tijdlijn is voor elke persoon of ziel. En nogmaals, tijdlijnen die als gelijk worden waargenomen zijn alleen gelijk als gevolg van overeenkomsten tussen twee of meer mensen of zielen.
Maar een ziel is niet een op zichzelf staand object, het is meer het resultaat van meerdere aandachtspunten die in één versmelten, waardoor een ziel ontstaat. Dit betekent dat vele zielen met een zogenaamd "lager begrip" (dus dichtheid), een grotere ziel vormen.
Bron is totale eenheid, het absolute, het alles omvattende. En de illusie van een ziel is dat het beperkt is als in niet Bron, afgescheiden. Maar zoals ik het begrijp, zou een ziel ook gedefinieerd kunnen worden door het bereik van waar-naar-waar de Bron-eneenheid zich herinnert wat wordt waargenomen als afgescheiden gebeurtenissen.
Dus een groep zielen met een lager begripsbereik, samengebracht in een collectief onbewuste of een reeks collectieve afspraken over waarneming en werkelijkheid, zal zich verenigen om een grotere ziel te vormen met meer begrip. Alsof zij cellen in een lichaam zijn, en dat is precies zoals cellen in een lichaam werken, zijnde zij de oerelementen van bewustzijn en biologie die een menselijk lichaam en ook andere lichamen vormen.
Zo creëert een groep zielen door middel van overeenkomsten een grotere, complexere ziel die op haar beurt een andere reeks overeenkomsten zal vormen met andere waargenomen zielen op hetzelfde niveau om een nog complexere en geavanceerdere ziel te vormen.
Dit wordt empirisch ervaren door wezens van wat velen "van een hogere dichtheid" zouden noemen bij gebrek aan betere termen om mijzelf duidelijk te maken, waar het wezen zich realiseert dat het inderdaad de som is van de bewustzijnen van zijn vrienden beneden hem die het dierbaar zijn, omdat liefde een drang tot integratie is.
Dus, vanuit het standpunt van het bestaan van een wezen in een hogere dichtheid, is het het resultaat van de som van de mensen in contact, en in hetzelfde collectieve onbewustzijn als het waarneemt. Het wezen is alle andere wezens die het vormen, alsof of alsof het ze allemaal heeft geassimileerd.
En vanuit dat punt van begrip zal alles wat dit wezen ervaart, inclusief tijdspringen en tijdsverandering, van invloed zijn op de mensen-zielen-punten van aandacht die deel uitmaken van het collectief onbewuste dat het in de eerste plaats vormde. En alle tijdlus- en tijdmanipulatie heeft niet alleen invloed op één wezen, maar op een collectief van wezens, en daarmee kun je vanuit dat gezichtspunt een collectieve tijdlijn veranderen en niet alleen die van de tijdspringers.
Maar we kunnen het veranderen van een collectieve tijdlijn ook opvatten als de perceptuele manipulatie van de mensen die een collectief onbewustzijn vormen, dus wat je ook doet dat een collectieve perceptie beïnvloedt, zal hun collectieve tijdlijn veranderen.
En dit is wat de Cabal doet, bijvoorbeeld, wanneer zij het collectief van mensen-zielen die op Aarde leven verandert, zoals zij altijd heeft gedaan, door collectief de regels en de voorwaarden te veranderen van wat wel of niet mogelijk is, en daardoor een collectieve tijdlijn beïnvloedt, afhankelijk van de informatie die zij krijgen te horen.
Dus nogmaals, je kunt een collectieve tijdlijn veranderen door alleen je geest te beheersen. Omdat alles toch voortkomt uit de geest. Als je veel geesten hetzelfde laat denken, verander je een collectieve tijdlijn.
(Sorry. Ik heb dit nooit eerder schriftelijk uitgelegd, eerste keer ooit, dus het kan misschien verbeterd worden, weet het niet!!!).
Gosia: Waarom heeft Swaruu 9 dit niet doorgehad?
Yázhi: Dat deed ze niet! Zij zag het veranderen van het collectieve bewustzijn als mind control, maar scheidde het van tijdspringen. Ik zie het als één en hetzelfde, want verander de collectieve waarneming voldoende en je springt ook in de tijd, want tijd is niets anders dan waarneming gebaseerd op afspraken en op informatie.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210426-Taygeta-NL-Live-03-Huisdieren-in-Teygeta
Deze informatie wordt gegeven door vrouwen en mannen van de ster Taygeta, in de cluster van de Pleyaden. Het zijn verschillende gesprekken die live op schrift worden gehouden via het internet en per thema zijn gereorganiseerd. Wij behouden hun oorspronkelijke tekst zonder enige wijziging. Ze zijn in video formaat te vinden op YouTube, op het Pleiadische Kennis kanaal van Cristina Álvarez en Estel-la Fernández. Startdatum van het contact: 12 juni 2020
Cristina: Hoe is het concept van huisdieren in Taygeta? Hoe is het anders dan het concept van een huisdier hier?
Anéeka van Temmer: Op aarde, hoewel het afhangt van elke persoon, wordt het huisdier gezien als een subject, iets dat de meester moet gehoorzamen, als een object, iets dat in de tuin kan worden vastgebonden of op het dak kan worden gehouden en ze vergeten dat het bestaat als het niet is omdat ze blaffen. Dit is maar een veralgemening.
In Taygeta is een huisdier een lid van de familie, net als de anderen, het is alleen niet van dezelfde soort, maar we zien het niet anders. Het heeft andere behoeften dan jij en jij hebt de controle, het is niet dat je superieur bent, maar het valt onder jouw verantwoordelijkheid om hun leven op te lossen. Nog meer als je het in gevangenschap hebt.
Misschien is dat waarom katten zo populair zijn in Taygeta, vanwege hun mentaliteit. Het is je vriend, je familie, en tegelijk blijven ze wild, niet helemaal gedomesticeerd. Overal wordt gezegd dat het zelfs lijkt dat wij degenen waren die door hen gedomesticeerd werden. Het lijkt zo vaak alsof wij "hen moeten dienen". Zoals het katteconcert van eisen als ze elke dag om eten vragen.
Cristina: Ik begrijp het Anéeka. Is het zo dat er hier twee soorten huisdieren zijn, het concept dat jij noemt en het andere dat meer lijkt op misbruik maken van het dier, zoals het hebben van een vogel in een kooi, een vis in een aquarium, alleen maar zodat de persoon is afgeleid en het is grappig om het daar te hebben, maar niet ten bate van het dier.
Anéeka van Temmer: Ja, in Taygeta is het meer een symbiose. Er zijn geen honden op zich, want ze zijn menselijk, een aardse uitvinding. Maar in beboste gebieden in Erra bijvoorbeeld, komt het vaak voor dat een Vos of Wolf interesse krijgt om een familie te benaderen, vooral als hij alleen is of als hij gewond is gevonden en de familie hem heeft geholpen. En hij blijft een lid van de familie.
Estel.la: Hoe kom je aan een huisdier in Taygeta?
Anéeka van Temmer: Ze lopen in families. Ze worden niet ergens vandaan gehaald, ze worden geadopteerd als men ziet dat ze een thuis nodig hebben. Het hangt ook van het huisdier zelf af, want er zijn dieren die je adopteren zonder dat je dat wilt. Katten doen dat, ook Mogh'yay, en zelfs Vossen. Ik denk dat het begint uit interesse in voedsel, maar daarna is het omdat ze zich veiliger voelen om je heen.
Estel-la: Dus het zou bijvoorbeeld zo zijn als katten pups krijgen of zo?
Anéeka van Temmer: Ja, zoals dat.
Informatie door SWARUU VAN ERRA
De Mogh'yay
- Vogelsoort, komt uit een ei. - De grootte van een huiskat. - 4 geklauwde poten om in bomen te klimmen. - Overal bedekt met veren. - Op het lichaam zijn de veren dicht en kort, en lang achter de elleboog en knieën, van groene kleur. - Lange, veelkleurige veren op de staart en de kop. Daardoor lijkt hij enorm. - Hij heeft geen snavel, maar harde lippen. Twee rijen tanden. - Het mannetje is groter dan het vrouwtje en heeft kleurrijkere veren.
Mogh'yay gedrag. - Leven graag dicht bij mensen. - Zijn klimmers en leven in bomen. Vliegt niet. - Hun belangrijkste voedsel is fruit, noten en vis. - Knuffelen als een kat, vooral rond de nek. - We lopen met ze als met honden, maar ze hebben korte poten en worden moe en uiteindelijk dragen ze. - Ze kunnen erg luidruchtig zijn, vooral in de natuur. - Ze schreeuwen in de bomen bij zonsopgang en zonsondergang. - Ze kunnen een bedreiging vormen voor gewassen. - Ze kunnen goed opschieten met katten en fretten, als ze maar niet in de buurt van hun baby's komen. - Ze leven voornamelijk in Temmer, omdat het tropische vogels zijn.
Estel-la: Hebben jullie ook geboortebeperking op de Mogh'yay?
Anéeka van Temmer: De Mogh'yay zijn extreem vruchtbaar, meer dan de katten. Het probleem van de Mogh'yay is dat ze het voedsel van de mensen aanvallen, of het nu in de groentegewassen is of zelfs in de keuken. En aangezien ze zich zeer snel voortplanten, kunnen ze grote verliezen veroorzaken en bijgevolg een familie of zelfs een groep of een stad in voedselproblemen brengen. Ze worden ook bestreden met behulp van geluiden die ze hebben gevonden om ze weg te jagen, althans voor enige tijd voordat ze immuun worden. Ook met hekken rond de groenteplaatsen.
Estel-la: Wow, het lijkt erop dat ze een probleem kunnen zijn.
Anéeka van Temmer: Ja, en meer omdat ze zich in grote kuddes verplaatsen, ze zijn kuddevormend. - Vogelsoort, komt uit een ei. - De grootte van een huiskat. - 4 geklauwde poten om in bomen te klimmen. - Overal bedekt met veren. - Op het lichaam zijn de veren dicht en kort, en lang achter de elleboog en knieën, van groene kleur. - Lange, veelkleurige veren op de staart en de kop. Daardoor lijkt hij enorm. - Hij heeft geen snavel, maar harde lippen. Twee rijen tanden. - Het mannetje is groter dan het vrouwtje en heeft kleurrijkere veren.
Mogh'yay gedrag. - Leven graag dicht bij mensen. - Zijn klimmers en leven in bomen. Vliegt niet. - Hun belangrijkste voedsel is fruit, noten en vis. - Knuffelen als een kat, vooral rond de nek. - We lopen met ze als met honden, maar ze hebben korte poten en worden moe en uiteindelijk dragen ze. - Ze kunnen erg luidruchtig zijn, vooral in de natuur. - Ze schreeuwen in de bomen bij zonsopgang en zonsondergang. - Ze kunnen een bedreiging vormen voor gewassen. - Ze kunnen goed opschieten met katten en fretten, als ze maar niet in de buurt van hun baby's komen. - Ze leven voornamelijk in Temmer, omdat het tropische vogels zijn.
Estel-la: Hebben jullie ook geboortebeperking op de Mogh'yay?
Anéeka van Temmer: De Mogh'yay zijn extreem vruchtbaar, meer dan de katten. Het probleem van de Mogh'yay is dat ze het voedsel van de mensen aanvallen, of het nu in de groentegewassen is of zelfs in de keuken. En aangezien ze zich zeer snel voortplanten, kunnen ze grote verliezen veroorzaken en bijgevolg een familie of zelfs een groep of een stad in voedselproblemen brengen. Ze worden ook bestreden met behulp van geluiden die ze hebben gevonden om ze weg te jagen, althans voor enige tijd voordat ze immuun worden. Ook met hekken rond de groenteplaatsen.
Estel-la: Wow, het lijkt erop dat ze een probleem kunnen zijn.
Anéeka van Temmer: Ja, en meer omdat ze zich in grote kuddes verplaatsen, ze zijn kuddevormend.
Cristina: Wat zijn de dieren die men in Taygeta als huisdier kan hebben of vaker heeft?
Anéeka van Temmer:
1.- Huiskatten 2.- Fretten, Otters en Wezels 3.- Mogh'yay 4.- Hoektanden 5.- Grote katten Meer dan alles die.
Grote katten? Zoals leeuwen?
Anéeka van Temmer: Ja, maar meer algemeen: panter, luipaard, wilde kat, lynx. Hoewel wolf of vos veel vaker voorkomt. En huiskat op de eerste plaats, want die zijn overal.
INFORMATIE DOOR N I' R LEN NÉEKA
KATTEN:
- 7 katten aan boord. Ze passen zich goed aan aan het leven op een schip.
Estel-la: En controleert u hun voortplanting?
- Door hormonen. - Druppels met een smaakje die ze lekker vinden. Twee keer per maand berekend, aan alle katten. - Je hoeft hier niet te castreren, en in tegenstelling tot op Aarde, regenereren ze volledig. Als je een dier castreert, zijn ze in een paar maanden weer aangegroeid.
Estel-la: En maakt het ze steriel of hebben ze gewoon niet de wens om zich voort te planten?
- Beide effecten.
Estel-la: Hoe interessant, en heeft het geen invloed op hun karakter?
- Ja, het maakt ze meer volgzaam, als we ze dat niet zouden geven, zouden ze de hele tijd vechten, en dat gebeurt al. Ze zijn gelukkiger zo, rustiger. Maar het is dezelfde soort huiskat die je daar hebt. Het is niet anders, een kat is een kat.
Estel-la: Wat geef je ze te eten?
- Ze hebben hun eigen speciale voer. - Het is kattenvoer op basis van eiwitten, voor hen gemaakt in weefselculturen zoals die van de Urmah.
Cristina: En hebben jullie dezelfde kattenrassen? Of is het een enkel ras, degenen die jullie hebben?
- Er zijn andere kattenrassen, maar de kat die hier bij ons in het schip is, dat wil zeggen de kat die gebruikelijk is om in schepen te hebben, is dezelfde kat die jullie daar hebben. Ze komen niet oorspronkelijk van de aarde, ze zijn van Lyrische afkomst, van de planeet Avyon, niet Lyra, dat wil zeggen, het zijn mini Urmahs.
Cristina: Ook een Perzisch ras? Of is dat een menselijke "uitvinding"?
- Nee, dat is een menselijke uitvinding. Net als honden als zodanig, zijn er hier canids maar dan wilde, zoals de wolf, coyote, vos, enz.
Cristina: Dank je Anéeka, het is dat de Perzen veel problemen en ziektes hebben en ik zat erg op één lijn met wat je zei over de zwakte van de soort, als je het ras probeert te manipuleren, zoals bij honden.
- Ja, ik begrijp dat ze niet eens kunnen ademen. Wat we wel hebben is een katachtig ras dat veel lijkt op de Siamees, maar het is niet hetzelfde, het is belegd in kleuren. Maar ze zullen wel iets met elkaar te maken hebben, want ze blijven dat moeilijke karakter hebben dat hen kenmerkt.
Cristina: Ik kan me voorstellen dat er op uw planeten geen in de steek gelaten dieren of iets dergelijks zijn.
- Nee, dat gebeurt gewoon niet. Als een fout ergens misschien, maar het wordt niet gehoord.
Cristina: Welke andere dieren heb je op het schip?
- 3 otters, 5 fretten en 14 Mogh'yays. - Ze zijn in de twee groene gebieden van het schip.
Cristina: Een park op het schip, zoals een bos?
- Het is een gebied dat is ontworpen voor groenteplantages om te eten, om de autonomie van het schip te vergroten, maar omdat we hier maar met 30 zijn, hebben we het niet nodig, dus is het een vrij gebied aan boord. Het kleine bos is in de groene zone met de ottervijver.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210424-Taygeta-NL-SUZY-Class-Taygetean-Galactisch-ruimteschip
SUZY-KLASSE SCHIP - TAYGETEAN SCHIP Video URL: https://youtu.be/eWo5wNmCygk (Spaans)
In deze video legt Yázhi Swarúu, een jonge alien, ons uit hoe haar SUZY-klasse schip eruit ziet. Hoe het er van buiten uitziet, wat het van binnen heeft en hoe de motoren zijn. Ook aan het eind geeft Anéeka of Temmer, een buitenaardse vrouw van de ster Taygeta in de Pleiaden, ons wat meer informatie over deze klasse schepen van haar ras.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de ster Taygeta in de Pleiadencluster, via een schriftelijk contact met ons." T
DEZE INFORMATIE IS VAN YÁZHI SWARÚU
Suzy is een Suzy-klasse gevechtsruimteschip. De eerste van een serie van drie schepen zoals deze gebouwd. Suzy, deze, heeft de registratie TP T-155. Angelic babe, vertaling, heeft TPT-156. En Horus TPE-157. Rashell heeft TPY-156 en Dhor Káal'el heeft TPE-157.
TPT staat voor Taygeta Pleiades Temmer, vertaald, natuurlijk. Als een plaats van registratie. TPE staat voor Taygeta Pleiades Erra en nummer.
Suzy's grootte is die van ongeveer een middelgrote flat of appartement. Vreemd, want ze is lang en niet erg breed. Het schip is in totaal 93 meter lang, maar binnen is de leefruimte veel kleiner. Het zijn twee hele verdiepingen boven elkaar. De onderste is alleen techniek en onderhoud.
Dan is er de hoofdverdieping. Boven alleen toegang tot systemen die boven het hoofd zijn als een van de polen van kunstmatige zwaartekracht generatoren. Maar die laatste is niet een hele verdieping, je kunt er alleen op handen en voeten naar binnen om iets te repareren. Daar zijn ook de luchtkanalen en zo.
Het roer is elektrisch blauw. Op de zijkanten van het schip, het embleem van de vlucht, al bekend. Dat het Taygeta niet heeft verlaten, maar is aangenomen sinds het schip hier op Aarde aankwam. De maker van dat embleem is menselijk.
Het schip heeft de vorm van wat wij SCI-FI noemen. Het is lang, met brede achtervinnen. Cabine vooraan en motoren achteraan. Lijkt erg op deze afbeelding, maar zonder die dingen die ze op de vleugeltips zetten. Dat wil zeggen, dezelfde basisvorm, maar met ovaalvormige vleugeltips. Op deze afbeelding lijken de plasmamotoren qua vorm erg op elkaar.
Wat betreft de schijfvormige schepen, zeg dat Taygeta geen grote schijven gebruikt voor de vorm van grotere schepen. Schijfvormige schepen bestaan, maar ze zijn een soort van ondersteunend. Ze zijn als auto's. Ze zijn eenvoudig, heel klein, zoals een klasse 2 schijfvormig Taygeta schip ook bekend als een lichte transporter. Het is afhankelijk van een grotere zoals een vliegtuig afhankelijk is van een vliegdekschip. Ook nu nog worden deze schepen gebruikt als ondersteuning voor kleine zaken, maar ze komen bijna nooit in de atmosfeer van de Aarde omdat ze kwetsbaar kunnen zijn voor aanvallen. Alleen goed uitgeruste jachtschepen komen binnen, of die van de Hashmallim, ook binnen de Toleka.
Wat er gebeurt is dat de schijfvorm helpt om de elektromagnetische energie die door de motoren wordt geproduceerd gelijkmatig te verspreiden. Maar in een schip met grote kracht in de motoren is de vorm irrelevant. Dus krijgt het de vormen die het handigst zijn in termen van ontwerp en functionaliteit. Als alles een schijf was, zou het saai zijn.
Terugkomend op Suzy, zoals ik al zei, het schip is erg groot van buiten, maar van binnen is het niet zo groot omdat de bruikbare ruimte om te leven veel kleiner is. Als je het schip binnenloopt, zie je aan de voorkant en van buitenaf een brede metalen oprijplaat die ongeveer zo groot is als een auto. Je gaat de helling op en aan elke kant zijn er hydraulische zuigers die hem omhoog en omlaag laten gaan. Sommige onderdelen van de technologie zijn eenvoudig en werken goed. Je hoeft geen complexere dingen te implementeren die de neiging hebben te falen. Dus je gaat de helling helemaal op en je bent in de laadruimte, dat is de ingang. Naar achteren toe heb je de binnenruimte van een garage voor 2 auto's achter elkaar, maar dan anderhalf keer zo breed. Met bevestigingspunten op de vloer voor voertuigen of apparatuur. Aan de zijkanten heb je containers als laden met hun deksels. Ze zijn rechthoekig voor vracht van wat dan ook en hebben oranje elastische netten die de hele wand omzomen, vergelijkbaar met wat je zou zien in een vrachtvliegtuig. Alles om dingen, uitrusting en vracht in het algemeen vast te houden.
Mondeling of door het indrukken van een knop met een pijl omhoog en een pijl omlaag die daar aanwezig zijn of in de vorm van een gedachte-instructie ga je de helling op met een metaalachtig geluid gevolgd door klink- en sluitgeluiden. Eenmaal hier, als je voor het schip uitloopt, kom je door een smalle gang van ongeveer 5-meter lang met transparante wanden aan elke kant die honderden indicatielampjes bedekken en het toegangspunt is tot de computer of het centrale brein van het schip. Dan kom je bij een deur die zijwaarts schuift. Het werkt met perslucht met zijn karakteristieke geluid, waar je de commandobrug of de cabine binnengaat.
Binnen heeft het de vorm van een halve maan. Dat wil zeggen, een halve maan achterkant met de toegangsdeur aan de voorkant met metallic grijze muren. Het heeft 7 zwarte stoelen met zwarte hoofdeinden met het embleem van het schip in reliëf erop. De stoelen hebben koperkleurige stiksels. Er zijn drie stoelen achterin, gevolgd door twee voorin, dan een opstapje en nog twee naar voren, piloot en co-piloot. Vanaf het opstapje is de vloer doorzichtig met de rest van de voorkant.
Er zijn daar twee consoles voor de laatste twee stoelen en daarvoor zijn er twee joysticks zoals op deze afbeelding.
En aan de zijkanten van de stoelen, die ook naar believen naar voren en naar achteren kunnen worden geschoven met alles en de consoles, zitten twee joysticks die uit de grond omhoog komen. Heel basic, maar vergelijkbaar met deze afbeelding.
Zoals ik al zei, is de cockpit van voren, naar boven en naar beneden, volledig doorzichtig. Hoewel het buiten niet hetzelfde wordt gewaardeerd, omdat de buitenromp de cabine niet afbakent zoals het binnen wordt gezien. Het heeft geen glas of iets dergelijks. Het is hetzelfde stuurmetaal van polymorf titanium dat ook doorzichtig is. En het heeft dezelfde weerstand als de rest van de romp van het schip. Als besturing springen er hologrammen om je heen waarvan je de grootte en positie naar believen kunt veranderen, zoals schermen aan de voorkant, vooral. En ze geven je navigatiegegevens en fysieke afzetting van het schip als een kunstmatige horizon, hoogte, lineaire snelheid, stijgsnelheid en gegevens van de motoren.
De brug achter ons latend, lopen we door de pneumatische deur, de gang door en komen weer uit in de vrachtruimte met een andere deur die ik niet heb genoemd omdat die meestal altijd open is. We lopen naar de bodem van de laadruimte rond de helling als die laag is of lopen erop als die omhoog is. Waar we door een andere pneumatische deur komen in een lange gang met pneumatische deuren aan elke kant. De tweede deur rechts van mij, achteruit lopend, is mijn slaapkamer. We openen de deur die naar links schuift en gaan mijn slaapkamer binnen.
Rechts van mij is een lange kast met wat van mijn kleren, met aluminiumkleurige deuren. Ze zijn handmatig, ze schuiven met de hand naar de zijkanten. Voor die kast of garderobe is nog een deur, het is de ingang naar de badkamer. Daar gaan we naar binnen. Links is een hekje en binnen een douche boven een badkuip die met water gevuld kan worden. Rechts staat een lange gespiegelde commode, met laden eronder. Op de achtergrond is wat het equivalent van een toilet zou zijn. Op de kaptafel met de spiegel staat een machine die kleuren en schakeringen van make-up mengt. Je kunt er de tinten creëren of reproduceren die je wilt en natuurlijk een speciale droger die automatisch sommige kapsels voor je realiseert. Persoonlijk gebruik ik die nooit.
Links van de badkamer is de slaapkamer zelf. Links met de rug naar de voordeur staat een speciale tafel met 7 computerschermen en een zwarte stoel met koperkleurig stiksel met aan het hoofd weer het embleem van het schip. Achter mij staat ook een lange zwarte fauteuil. In de muur die de badkamer van de slaapkamer scheidt, zitten nog meer deuren met toegang tot bergplaatsen voor spullen en kleding. Tegenover deze muur, dat wil zeggen links van mij, is het bed ingebouwd in het raam met bedieningsknoppen om alles te regelen wat er in het schip rond het bed gebeurt. (Die staan) op het bed in het raamkozijn zelf, dat lang en zeshoekig van vorm is. Het raam heeft een zwart metalen luik dat automatisch sluit en opent. Het heeft geen gordijnen. Achter mij en daar waar de bank staat, meer container plaatsen voor dingen. Er is niet veel ruimte om in te richten. Buiten mijn kamer zijn er zes andere deuren die naar nog eens zes slaapkamers leiden, in totaal zeven zoals de voorstoelen. Dat wil zeggen, er zijn vier piepkleine slaapkamers met hun badkamer die aan stuurboordzijde liggen, aan de rechterkant. En 2 even kleine slaapkamers aan bakboord. Dat wil zeggen, de linkerkant. Met een derde, onder hen, twee keer zo groot als de kamer van de kapitein, die de mijne is. 7 in totaal. De laatste twee achterkamers bevatten het equivalent van elektrische condensatoren en apparatuur die ik in het schip heb geïnstalleerd om het vermogen te verhogen, een deel van de motoren die ze opvoeren. Uit deze hal komt de eetkeuken. In het midden staat een ronde tafel die de doorgang verspert, met schermen erboven die de tafel omringen en bedieningsknoppen in het midden. Dit hele gebied is wit. Terugkijkend naar links is het fornuis en 3 ovens en een werktafel waar voedsel met de hand wordt gemaakt. Het kan ook automatisch, maar daar houd ik niet van. Rechts staan de kasten en de koelkasten. Als je terugloopt langs weer een pneumatische deur, is er weer een gang met doorzichtige rookkleurige wanden met elektrische bediening voor alles.
Op de grond is nog een deur die leidt naar de technische ruimte van het roer. Weer een hele verdieping lager dan de huidige, maar vol met apparaten en kabels, leidingen en zo. Dan, achteruit lopend, kom je bij een ander compartiment op dezelfde manier als de keuken. Aan de wanden vind je apparatuur in zijn laden of containers. 7 hele ruimtepakken in verticale containers hingen er met doorzichtige deksels. In het midden is de ontvanger van de trekstraal waar de te verplaatsen dingen of mensen aankomen of van waar ze vertrekken. Het apparaat zelf is wit met zilver. Het heeft de vorm van een bol met een diameter van 2,6 m en bevindt zich op de vloer net onder dit punt dat op de vloer is gemarkeerd met een wiel en een stevig raster. Ook in de trekstraalruimte naast de ruimtepakken liggen eerste hulp medische voorraden compleet met een med pod aan elke kant. Dat wil zeggen, in totaal 2. Ze zijn horizontaal. Wit met glazen koepelvormige cilinders half wit half doorzichtig.
En als we door een andere deur gaan, komen we door een gang met containers met reserveonderdelen van het schip. En door nog een deur, komen we in de technische ruimte. Helemaal wit, tot op de vloer, alleen met aluminiumkleurige randen. Onderaan staan twee consoles met hologrammen erboven met technische gegevens van elk van de reactoren. Er zijn er twee, naast elkaar. Het zijn onafhankelijke nulpuntreactoren. Merkaba quartz base in nul zwaartekracht en hoeven nooit te worden opgeladen. Aan weerszijden, twee gangen die de reactoren aan elke kant omringen. In elke gang toegang tot de onderhouds- en koelsystemen van de reactoren. Ook gaan ze naar beneden naar de engineeringverdieping die over de hele lengte van het schip loopt, onder de hoofdverdieping of het dek dat ik nu beschrijf. We passeren twee deuren, bijzonder sterke en dikke schotten onder extreme druk, dan komen we in een controlekamer voor de motoren. De achterkant van de motoren. Weer controleconsoles aan beide zijden met hologram-indicatoren en traditionele displays. Het zijn twee enorme witte cilinders. De achterkant van elke motor steekt uit in de kamer en verdwijnt in de achtermuur. Drukschot. Dit gebied ligt vol met bestelde kabels en allerlei soorten containerpijpen. En in dit gebied kunnen alleen de magnetische assen van de twee motoren worden gehandhaafd. Dat zijn de twee witte cilinders. Enorm, zo'n 5-meter lang bij anderhalve meter breed meer of minder.
Beneden op het engineeringdek zijn andere punten van de motoren bereikbaar. Wat de motoren betreft, dit zijn magnetische turbines met een individueel vermogen van 2,5-tev gepotentiëerd tot 3,5-tev aan vermogen. Gecombineerd 5 tot 7-volt magnetisch vermogen in de vorm van plasma onder hoge druk. TEV is gelijk aan triljoen elektronvolt.
Het zijn twee tegen elkaar in draaiende elektromagnetische plasmaturbines gevoed door twee nulpuntreactoren op basis van drijvend kwartsglas. Verder zijn er op het engineeringdek of op de vloer op strategische punten van de romp zwaartekrachtopheffingsgeneratoren en kunstmatige zwaartekrachtsystemen door magnetische specifieke frequentie flux. Deze opheffers of zwaartekrachtgeneratoren fungeren als stuurvlakken zoals rolroeren en roeren voor een conventioneel vliegtuig.
Ik heb het schip van binnen al zo goed mogelijk beschreven. Er ontbreken alleen details, zoals dat de verlichting afkomstig is van lampen op de vloer, aan de randen van de wanden en aan de randen van het plafond. De lampen zijn klimopvormig waar alle blaadjes het interieur verlichten en de toon van de verlichting of de kleur van het interieur varieert naar gelang wat je wilt.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210424-Taygeta-NL-TAYGETEAN CREW OP HET TOLEKA SCHIP
DE TAYGETEAANSE BEMANNING VAN HET TOLEKA SCHIP 1 DE TAYGETEAANSE BEMANNING VAN HET TOLEKA SCHIP 2
DE TAYGETAANSE BEMANNING
VAN HET TOLEKA MOEDERSCHIP
Deze informatie wordt gegeven door vrouwen en mannen van de ster Taygeta, in de cluster van de Pleyaden. Het zijn verschillende gesprekken die live op schrift worden gehouden via het internet en per thema zijn gereorganiseerd. Wij behouden hun originele tekst zonder enige wijziging. Ze zijn in video formaat te vinden op YouTube, op het Pleiadische Kennis kanaal van Cristina Álvarez en Estel-la Fernández. Startdatum van het contact: 12 juni 2020
Estel-la.- Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Mijn partner is Cristina en ik ben Estel-la, en vandaag brengen we jullie een heel speciale video waarin we jullie gaan voorstellen aan alle leden van het Taygetean ras die op dit moment in een baan om de aarde zijn op het schip genaamd Toleka hier op aarde.
Cristina.- Maar voordat we met de video beginnen, willen we eerst een aantal punten verduidelijken, zodat u de inhoud van deze video goed kunt begrijpen.
Estel-la.- We hebben alle punten hier voorbereid om niets over te laten. Om te beginnen, alle termen, alle woorden, of de bijvoeglijke naamwoorden die u gaat zien die zij gebruiken om te beschrijven wat zij zijn, de posities die zij hebben, of de taken die zij uitvoeren, het moet gezegd worden dat zij niet de exacte betekenis zijn van wat zij werkelijk bedoelen, omdat het vaak verloren gaat in de vertaling en het zijn begrippen die wij hier op Aarde niet hebben, wij denken er niet over na.
Dus, wat ze doen is, ze gebruiken de term die er min of meer het meest op lijkt, maar die vaak erg beperkt is en niet in staat is om over te brengen waar het werkelijk om gaat en alles wat bij die term hoort. Ik ga citeren zoals ze zeggen: "Dit is opdat u ons niet zou interpreteren als te menselijk, zo niet, hoe wilt u anders dat wij beschrijven wie wij zijn en welke posities wij hebben, als wij die woorden niet kunnen gebruiken?" Dit is een zin van Aneeka van Temmer.
Maar het punt is, dat dit heel logisch zou moeten zijn en heel gemakkelijk te begrijpen, omdat het duidelijk is dat er een wederzijds begrip moet zijn zodat kennis kan worden doorgegeven, en als het niet op deze manier zou zijn, zou het niet mogelijk zijn, en hiermee bedoel ik niet dat dit alleen gebeurt met de Spaanse taal, dit gebeurt met alle talen die we hier op deze planeet hebben, omdat het begrippen zijn die we niet gebruiken en daarom hebben we of weten we niet hoe we ze moeten beschrijven.
Zodra dit is opgehelderd, gaat u zien dat er tijdens de video bepaalde acroniemen zijn die zij gebruiken om sommige groepen of sommige categorieën te beschrijven, en ik ga u nu vertellen wat zij precies betekenen, en ook dat deze acroniemen uitsluitend zijn gemaakt voor menselijk begrip en dat zij het niet op die manier gebruiken:
- CIC = Central Intelligence Command. - HRH = Hare Koninklijke Hoogheid. - CAP = Combat Air Patrol. - MD = Medical Doctor. - SOG = Special Operations Group.
Aan de andere kant, zoals we al zeiden, deze mensen zijn hier in een baan om de aarde in een ruimteschip. Het schip heet Toleka en het is de eerste in zijn soort, Toleka klasse. En het schip draait elke 164 minuten in een baan om de Aarde, waardoor de bemanning elke 82 minuten een zonsopgang en een zonsondergang kan zien. Dit beeld dat u op het scherm ziet, lijkt op het schip, maar is natuurlijk niet het origineel.
Wat het schip betreft, de laatste gegevens die wij hebben en die wij reeds hebben gedeeld, is dat het zich op een hoogte van 423,9 km van het oppervlak bevond en met een snelheid van 7,9 km per seconde ging. Dit schip heeft een lengte van 1.734 meter, en heeft een capaciteit voor 1.800 mensen, hoewel er nu slechts 30 mensen zijn. 28 Taygeteanen, Yázhi en een mens, maar ook 7 katten, 5 fretten, 15 mog'yay en 3 otters.
Estel-la.- Een van de indelingen die je veel gaat zien is die van een Hasjmalliem. Een Hashmallim is een mannelijk persoon die hoog opgeleid is, zoals wij hier op aarde zouden kennen als de speciale strijdkrachten of de Delta Force Navy Seals, onder andere. Zij worden dus opgeleid om vijandelijk gebied te betreden en missies uit te voeren met een hoog gevaar en belang, in overleving en in ontsnappen en verbergen, onder andere, zoals vernieling en contraterrorisme.
Degenen die nu op het schip zijn, sommigen van hen zijn ook piloten, en zij zijn degenen die belast zijn met het uitvoeren van de ondersteunende en onderhoudstaken, dat wil zeggen, degenen die alles draaiende houden daarboven.
Zoals u kunt zien, zou het vergelijkbaar zijn met een militair, maar in werkelijkheid is het niet hetzelfde als wat wij verstaan onder het leger dat wij hier op aarde hebben, zoals een graad E van een menselijk leger. Hen wordt geleerd bevelen op te volgen, niet na te denken, alleen te reageren, nooit vragen te stellen, alles te gehoorzamen, gewoon blindelings alles te gehoorzamen. Dus, het zijn gewoon de militairen van een hogere graad, of de officieren, die geleerd wordt bevelen te geven, maar altijd volgens de regels en de hiërarchie.
Een leger uit Taygeta leert in de eerste plaats ethiek. Wat hier totaal onderdrukt wordt voor onze militairen. Ze leren om hun eigen beslissingen op de grond te nemen. Om het commando te zijn en hoe holografisch te coördineren met hun eigen, met behulp van tips in het veld, tussen hen. Het nemen van holografische beslissingen, en wat dat betekent is dat ze in zekere zin het resultaat zijn van een Raadszitting tussen de leden van de groep, waar de gegevens en de feiten worden blootgelegd en de best mogelijke beslissing wordt genomen met de gegevens die ze in handen hebben, dat betekent, dat ze opdracht kunnen krijgen voor een missie en als ze daar eenmaal zijn en de situatie analyseren, kunnen ze besluiten om die niet uit te voeren.
Het is duidelijk dat dit een verantwoordelijkheid met zich meebrengt die zij later onder ogen zullen moeten zien, maar zij zullen geen bevelen moeten opvolgen alleen omdat het zo gezegd is. Dus, elke Taygeta militair is degene die al bevelen geeft om gecoördineerd te worden met anderen of alleen. Heeft training om situaties in te schatten en verantwoordelijkheid te nemen voor hun acties en de beste weg te nemen voor elke omstandigheid zonder per se verbinding te hoeven maken met het commandocentrum als dat niet mogelijk is.
Cristina.- Ook verduidelijken, dat u zult zien dat veel van de mensen dragen bijnamen toegewezen door NORAD. Voor degenen onder jullie die niet weten wat NORAD is, NORAD is het Noord-Amerikaanse defensiecommando. Zoals Aneeka uitlegt, volgt NORAD de operaties van onze gevechtsvliegtuigen op radars. Dus, onder de onderscheppingsvliegtuigen van de Amerikaanse luchtmacht gebruiken zij deze codes om naar elkaar te verwijzen wanneer zij een van onze schepen in hun luchtruim identificeren.
Dus, de namen toegekend door NORAD, zijn geen namen die van hen komen, de meeste zijn codenamen toegekend door de menselijke militairen die zij hebben toegewezen om de Taygeteaanse schepen te identificeren. Alleen, in sommige gevallen, heeft het menselijk leger hun namen overgenomen. Hier keren we terug naar het gebruik van de menselijke terminologie. Als je in de lucht vliegt, waar menselijke soldaten zijn, is het meest logische om geen conflict te veroorzaken, dat je je aanpast aan de regels die zij in het luchtruim hebben en je bijvoorbeeld identificeert met Taygeteaanse namen, vanuit hun eigen taal, het is veel ingewikkelder dan de menselijke terminologie te gebruiken voor een betere communicatie. En het lijkt misschien dat alles een gemilitariseerd tintje heeft, maar zoals Anéeka zegt: "Dit is een missie onder de militaire jurisdictie van Taygeta, we zijn geen jacht op vakantie." Zoals Estel-la dus al heeft uitgelegd, verschilt het leger en de manier waarop het werkt, veel over de manier waarop wij weten dat een militair hier op aarde is.
Estel-la.- Een ander belangrijk punt is dat u gaat zien dat er velen zijn die wel zeggen hoe oud ze zijn, maar niet de exacte geboortedatum zeggen, of vele anderen die gewoon zeggen geen berekende leeftijd te hebben. Dus u kunt dit begrijpen, hoe kan het zo zijn, het komt erop neer dat de enige persoon die op Aarde geboren is en nu met hen op het schip is, Suriko is. Zij is de enige persoon waarvan de geboortedatum echt berekend is. In Taygeta doen ze dat niet op die manier, en vieren ze ook geen verjaardagen zoals wij hier op Aarde doen.
Dus gaan we nu de berekening maken die zij moeten maken om te proberen een vergelijking te krijgen van de jaren die zij zouden hebben zoals wij die hier op Aarde begrijpen. En wat zij doen is dat zij een sterrendatum nemen van de positie van de sterren, die is hoe zij het oorspronkelijk berekenden en die vergelijken met de aardse data, maar het is ingewikkeld omdat er een tijdsverschuiving is tussen de Aarde en tussen de planeten van Taygeta, aangezien zij elk jaar van elkaar weg bewegen, waardoor de tijdelijke verschuiving toeneemt.
Tegen het jaar 1990 was het tijdsverschil tussen de Aarde en de planeten van Taygeta 2 dagen per één in Taygeta. In 2010 was het 2,6 dagen op Aarde voor één in Taygeta, en vandaag zijn er 4,6 dagen op Aarde voor één in Taygeta. Dat wil zeggen, ze brengen een dag door en hier is het halverwege de week. Dus, wat ze doen is het wiskundig berekenen en er komt een bepaalde datum uit, maar soms is alleen het jaar bekend, zoals velen van hen die alleen zeggen ongeveer de leeftijd, en andere keren andere mensen die de moeite hebben genomen om het nauwkeuriger te berekenen om alle gegevens en een preciezere datum te krijgen.
Dat gezegd hebbende, zult u zien dat velen van hen als zeer jong zouden worden beschouwd, want het gemiddelde ligt tussen de 20 en 30 jaar, maar dat is heel, heel anders dan wat wij hier begrijpen, en dat komt omdat zij zich hun vorige levens beginnen te herinneren vanaf ongeveer 13 jaar, dat wil zeggen, daarmee krijgen zij veel kennis en ervaringen terug die zij in andere levens hebben opgedaan en dat doet hen al op een heel andere manier handelen. Bedenk ook dat deze mensen, de jongere mensen, degenen zijn die op zoek zijn naar meer actie, die iets met hun leven willen doen, die willen verkennen en experimenteren, en daarom zijn zij ook degenen die hier op Aarde helpen in deze situatie.
Aan de andere kant zijn er mensen die misschien al 300 of 500 jaar oud zijn en die het al eerder gedaan hebben, die nu rustiger willen leven, op hun thuisplaneet of op een andere planeet willen zitten en een rustiger leven willen leiden. Dit rechtvaardigt dus ook waarom alle bemanningsleden die u gaat zien, meestal van een vrij jonge berekende leeftijd zijn. En vergeet niet dat ze tot ongeveer 900 jaar oud kunnen worden. Het lichaam van de vrouw is rijp als ze ongeveer 23 jaar oud is en dat van de man als ze 25 jaar oud is en van daaruit wordt het lichaam bewaard voor wat enkele honderden jaren kan zijn, en pas na veel meer tijd zal hun biologische lichaam een beetje meer leeftijd beginnen te weerspiegelen.
Cristina.- En, tenslotte, verduidelijk dat deze informatie ons is verstrekt door Aneeka van Temmer. Dat de afbeeldingen die je hieronder gaat zien deze mensen niet voorstellen, het zijn gewoon afbeeldingen die van het internet zijn gehaald en waarbij Aneeka ons heeft geholpen om afbeeldingen te vinden die op hen lijken. Er is maar één echte afbeelding. Het zijn dus geen echte afbeeldingen, het is belangrijk om dit te verduidelijken en hoewel het misschien lijkt dat ze allemaal idyllisch zijn, is dat niet de realiteit. Ze zijn gewoon gezonder, eten zonder gifstoffen, hebben een holistisch dieet op basis van geneeskunde en bovendien is hun medische wetenschap veel verder gevorderd dan de onze. En, tenslotte, ook de stemmen die u gaat horen zijn van ons en voor het vrouwenteam en het mannenteam hebben verschillende menselijke mannen en vrouwen meegedaan, om de stemmen in te spreken.
Estel-la. - Met dit alles kunnen we de video starten en nu ga ik u alle mannen voorstellen die deel uitmaken van deze bemanning:
MANNEN IN HET TOLEKA SCHIP
Cristina.- Voordat we verder gaan met het vrouwenteam, willen we ook een paar punten ophelderen. Ten eerste, uitleggen wat een Shinonim is. Shinonim is hetzelfde als een Hashmallim, maar dan in het vrouwelijk, met als enige toevoeging dat het koninklijke bewakers zijn, dat wil zeggen, deze mensen zijn altijd in de buurt van Alenym en Nai'Shara. En het tweede punt dat we willen verduidelijken, gaat over het koningschap van Taygeta. We weten dat dit verwarring kan veroorzaken bij mensen die niet weten hoe het Taygetaanse koningschap in elkaar zit of hoe het werkt. Allereerst vertellen we jullie dat het niets, absoluut niets te maken heeft met het koningschap zoals wij dat hier kennen, dat wil zeggen, het menselijke koningschap. Zij hebben een holografische maatschappij, een maatschappij gestructureerd door Raden, en deze Raden zijn dezelfde mensen. De koningin heerst ook niet over het volk, koningin zijn in Taygeta betekent een rolmodel zijn om te volgen, zij zou als het ware de vertegenwoordiger van het volk zijn. Een persoon met veel wijsheid en ze is alleen koningin als ze haar positie kan verdienen, en het is de Hoge Raad van Taygeta die haar bekrachtigt. De koningin buit het volk niet uit, noch heeft zij meer dan de andere mensen, want in hun maatschappij kunnen alle burgers hetzelfde hebben als de koningin. Dit waren de punten die we wilden verduidelijken, zodat we nu kunnen beginnen met het vrouwenteam:
VROUWEN IN HET TOLEKA SCHIP
Cristina.- Al de training en al de kennis die het Taygetean team heeft is zeer indrukwekkend en voordat we eindigen, willen we jullie een boodschap meegeven van Aneeka van Temmer die volgens ons belangrijk is:
"Die kwalificaties of eigenschappen van de mensen op het schip, jullie daar beneden hebben ze ook, ik bedoel jullie en andere mensen. Zoals dit of meer. Je herinnert het je alleen niet, maar dat is waarom je op Aarde bent, omdat je gekwalificeerd bent. We zijn allemaal oude zielen met veel avonturen achter ons. Alleen degene die ik opnoemde in de bemanning, is omdat ze het zich herinneren, omdat ze in de 5D zijn. Maar waar je bent betekent niet dat je minder kwalificaties of mogelijkheden hebt. Totaal het tegenovergestelde. Er wordt hier altijd gezegd dat zij die daar beneden werken meer verdiensten hebben dan zij die van boven komen. Hoewel, ter verdediging van diegenen van ons boven in een baan om de aarde, het is hier geen "tuin van rozen". We hebben dagelijks onze moeilijkheden, en over het algemeen is het moeilijk. We vechten allemaal voor wat we in onszelf weten dat het juiste is om te doen."
Cristina.- Hier eindigt deze video. Ik hoop dat het interessant voor u is geweest, het heeft ons erg opgewonden gemaakt om meer te weten te komen over alle mensen die nu het Taygetean-team vormen, dus we hopen dat u er net zoveel van genoten hebt als wij.
Estel-la.- Dank u allen voor het luisteren en voor uw aanwezigheid en we zullen u zien in de volgende video's.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210421-Taygeta-NL-Planetaire-Hemelvaart-Sterzaden-De-Grote-Gebeurtenis
Sterrenzaden, de grote gebeurtenis, zal het gebeuren? - Gesprek met Yazhí Swaruu
Robert. - Dat dit alles een soort simulatie is. Dat woord gebruik ik om dit te beschrijven. Dat is de reden waarom geen enkele Federatie iets gaat doen. Ik geloof ook niet dat deze mensheid zich technologisch nog veel verder zal ontwikkelen.
Yazhí Swaruu.- Dat klopt, precies.
Robert. - En ik betwijfel of het interstellair zal worden.
Yazhí Swaruu.- Het idee is dat de menselijke beschaving wordt vastgehouden waar ze is. En het feit dat ze de starseeds of de bevolking willen wekken veroorzaakt de "reset", omdat ze het concept bederven van wat daar gebeurt, wat leven in 3D is. Als het je niet bevalt, zijn er andere plaatsen en planeten.
Robert. - En daarom leven ze maar een tiende van wat buitenaardse wezens leven... Als je veel leeft bereik je wijsheid en daarmee een "5D" mentale staat.
Yazhí Swaruu.- Daarom leven ze maar 10% van wat andere Lyrische rassen leven.
Robert. - Ja. Dat is goed begrepen. Dat is waarom we aan het einde van deze beschaving zijn. Swarúu zei: Het jaar 2025 zal niets zijn wat je nu weet.
Yazhí Swaruu.- En welke reden had ze.
Robert. Ze zullen die Med Pod technologie nooit geven.
Yazhí Swaruu.- Ik heb gezien dat ze het beloven op andere YouTube kanalen en op andere plaatsen, dat klopt, ze zullen het niet geven omdat dat ook het concept zou breken.
Robert. - Zeker. Slechts een paar. En die enkelen hebben geen referentiekader dat ze in 5D zijn. Dan zal het leven doorgaan zoals het nu is. Ze zullen het leven niet veel langer maken. Niet met Cyborgs of met Transhumanisme.
Yazhí Swaruu.- Dat klopt, nee. En dat is waarom ze de Sterrenzaden moeten aanvallen, ze zijn te wakker.
Robert. - Ja. De zaden als een concept is ECHT. Wij zijn "ALLEN". Buitenaardse wezens ervaren hier menselijk te zijn.
Yazhí Swaruu.- Seeds, een concept dat voortkomt uit reïncarnatie.
Robert. - Precies.
Yazhí Swaruu.- Reïncarnatie wordt aangevallen door de katholieke kerk omdat het het idee van bevolkingsbeheersing zou doen instorten, zoals 'als je je goed gedraagt ga je naar de hemel, of als je je slecht gedraagt ga je naar de hel', het (reïncarnatie) doet het idee instorten dat Christus zichzelf heeft opgeofferd voor onze zonden . Reïncarnatie is echt, en er zijn overal bewijzen voor die dagelijks naar buiten komen. Daarom moeten de zaden wel echt zijn.
Robert. - Zeker, maar zij willen niet weten of dit echt is, of dat er buitenaards leven bestaat buiten de Aarde. Ze zeggen dat ze sondes naar Mars sturen om te zien of ze versteend bacterieel leven kunnen ontdekken. En nu weer de 'Aarde is plat'.
Yazhí Swaruu.- Nog een concept: Dat er GEEN buitenaardsen zijn en dat ze inter-dimensionaal zijn. Vanuit een hoge-dichtheid perspectief is dat waar. Alleen vanuit dat perspectief, omdat het principe van non-lokaliteit van toepassing is. Waar vanuit de Ether of hogere dimensies, alles vervat zit in één enkel idee. De Bron. Alleen is het een kanaal of frequentie dat ze op de ene planeet zijn en niet op de andere. Het is hetzelfde principe van een schip in supra-luminaire vlucht. Je verandert gewoon de frequentie naar de bestemming. Omdat er geen afstanden zijn, is dat slechts een illusie, net als tijd. Dus van bovenaf, vanuit Ether, vanuit hogere dimensies, zijn er GEEN afstanden. Dus, of het nu Cyndriel, Temmer, Erra, Aarde, Alfrata, Pitoya, Lyra is... het maakt niet uit welke planeet, alles wordt opgelost door inter-dimensionaal te reizen. Dus de aliens zijn inter-dimensionaal, en alles is vervat in het hier, zoals in het geval van tijd alles vervat is in het nu. Maar vanuit lagere dimensies, als ze "van andere planeten" zijn. Dus het hangt af van het perspectief van waaruit je ze bekijkt. En de Aarde is rond met een niet-uniforme vorm, als een geode, ingedeukt, en ze is niet perfect bolvormig, maar ze is NIET plat!
Robert. - Ja, je legt het super goed uit. Het hangt af van het niveau van bewustzijn dat we hebben om de informatie te verwerken. "Alle zielen zijn Universeel en geen enkele komt van een specifieke plaats, ze zijn allemaal De Bron en allemaal zijn ze dezelfde ziel, wat hen van elkaar onderscheidt is alleen het niveau of het bereik van het geheugen dat ze hebben tijdens een of ander waarneembaar punt van haar bestaan, soms maar niet altijd een 'reïncarnatie' genoemd." Anéeka zei me gisteren: "Ze zijn allemaal dezelfde ziel." En de multi-universums. Praten over de multi-universa is in tegenspraak met alles wat er gezegd is ... Multi-universums is absurd.
Yazhí Swaruu.- Dat is dwaas. Dat vele Universa, die een multi-universum creëren, die allemaal samen een Omniversum creëren. De menselijke geest, verslaafd aan dualiteit. Het is een geheel. De scheidingen zijn alleen in de geest van hen die observeren, en zij duiden het alleen aan als hun eigen beperkingen, niet die van buitenaf.
Robert. - Materialisme, reductionisme en determinisme, ja?
Yazi Swaruu.- Dat allemaal, ja.
Robert. - Menselijke wetenschap. Wil je hier nog iets aan toevoegen wat Anéeka zei? "Ik spreek hier met opzet over specifieke rassen zonder te specificeren of rekening te houden met het feit dat uiteindelijk alle zielen universeel zijn, en geen enkele afkomstig is van een specifieke plaats, aangezien zij allen De Bron zijn en allen dezelfde ziel zijn, zijnde dat het verschil tussen hen slechts het niveau of bereik van het geheugen is dat zij hebben tijdens een of ander waarneembaar punt van hun bestaan, soms maar niet altijd een 'reïncarnatie' genoemd."
Yazhí Swaruu. - Nee, het is goed zoals het is. Ik zal er alleen aan toevoegen dat deze beperkingen van de waarneming de zogenaamde dichtheden creëren, maar het zijn slechts ideeën.
* * *
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210421-Taygeta-NL-Swaruu-en-Yazhi-Hun-nooit-eerder-gedeelde-verhaal- deel-1
Swaruu en Yazhi - Wie zijn zij? Nooit Gedeeld Verhaal - Buitenaards Contact (Pleiaden) - DEEL 1
SWARUU VERHAAL Anéeka: De eerste Swaruu, genaamd Swaruu Ananda of wat wij S-1 zullen noemen, werd geboren uit moeder en vader en zij was een Taygetan uit Erra. Ze werd daar geboren, woonde daar, ging nooit weg, reisde nooit, stierf daar. Haar moeder liet haar daar achter om haar te verbergen voor een of andere vorm van vervolging. Ze woonde in een huisje bij een meer diep in de bossen van Erra. Ze werd daar alleen achtergelaten toen ze 13 was, en bleef de rest van haar leven wachten op de terugkeer van haar ouders.
Taygetaanse vrouwen kunnen, wanneer ze extreem eenzaam zijn, ook om andere redenen maar vooral wanneer ze eenzaam en wanhopig zijn, zichzelf bevruchten door middel van een proces dat parthenogenese heet. Menselijke vrouwen kunnen dat ook, maar het is uiterst zeldzaam, vooral tegenwoordig.
Ze was alleen in het midden van een bos, niemand om mee te praten, niemand om haar gezelschap te houden, behalve huisdieren. Ze raakte zwanger toen ze 20 was, nadat ze daar 7 jaar alleen had geleefd. Natuurlijk moest het een meisje worden, en omdat er geen vader is, is het nageslacht een exacte genetische replica of natuurlijke kloon van de moeder. Het was haar wedergeboorte. 100% dezelfde genen.
Maar zoals we hier empirisch hebben gezien en zelfs bestudeerd, wanneer twee lichamen exact hetzelfde zijn, klonen, vooral natuurlijke omdat kunstmatige niet perfect genoeg zijn, heeft het bewustzijn de neiging om gelijk te worden onder de klonen. Dat betekent volledige telepathie. Ze kunnen hun aandacht richten op het zijn van de een of de ander of beiden.
Dus, de moeder S-1 en de kleine S-2 waren in feite dezelfde persoon, maar van wat ik heb begrepen duurt het proces een paar jaar om te voltooien, omdat de kleine 7 jaar nodig heeft om volledig te absorberen of volledig een volwassen zenuwstelsel te ontwikkelen, volwassen genoeg om al het bewustzijn van een persoon volledig op te nemen. Vergeet niet dat de hersenen slechts een vertaler zijn voor het bewustzijn dat zich in het etherische veld bevindt, niet in het lichaam.
S-1 was erg verdrietig van binnen en eenzaam, en natuurlijk wijdde zij zich aan de opvoeding van haar kleine kind. Maar toen het kind opgroeide en meer begon te spelen, en daarna zelfstandiger werd, begon alles prachtig te worden, alles was nieuw en inspirerend, ze wilde ontdekken, leven. Dus naarmate ze opgroeide, werd het steeds interessanter om haar aandacht op het kind te richten en niet op de moeder, want de moeder werd slechts de probleemoplosser en de kostwinner, en ook met diepe gevoelens van verdriet en verlatenheid. Het was niet inspirerend, veel minder comfortabel om de moeder te zijn, alleen wanneer zij, het bewustzijn, iets nodig had wat het kind niet kon doen of begrijpen.
Dus toen S-2, het kind, opgroeide tot een tiener, werd ze op 13-jarige leeftijd steeds onafhankelijker, ging voor lange perioden van huis weg, en verwaarloosde ze de moeder als in ze was niet langer nodig.
En zoals alle dingen die geen aandacht hebben, en zoals een lichaam niet werkt, niet kan bestaan zonder een ziel, stierf op een dag, toen het 13-jarige kind ver weg was op verkenning, de moeder, terwijl zij sliep.
Nu was het kind weer alleen. Het kleine meisje was er weer alleen, op 13-jarige leeftijd.
Zowel de moeder als het kleintje, Swaruu 1 en Swaruu 2, wilden altijd op ontdekkingstocht, altijd weg van daar, altijd omhoog kijkend naar de sterren, en tussen hen in willen reizen. Het kleintje, Swaruu 2, had geen andere keuze dan haar moeder (zichzelf) te begraven, ver weg van het huis in het bos.
Maar het leven daar werd gewoon ondraaglijk. Ze herinnerde zich alles wat ze van binnen kwetste, alles wat haar moeder haar kwalijk nam en wat ze wilde dat nooit zou komen.
Op 13-jarige leeftijd herinnerde zij zich alles wat haar moeder was, toen zij haar weer was in een nieuw lichaam.
Deze keer ging ze echter niet zitten wachten, want haar moeder, of grootouders, waren al in geen 20 Erran jaren teruggekeerd. Dus pakte ze alles in een tas en liep dagenlang, kamperend in de wildernis, tot ze bij een stad kwam, bij de beschaving. Ze ging van de planeet af naar Temmer en sloot zich aan bij het equivalent van een academie, om ontdekkingsreiziger in de ruimte te worden.
Eerst studeerde ze communicatie, waar ze uitblonk in exotalen, en daarna werd ze piloot, wat er later met haar motivatie en vaardigheden voor zorgde dat ze het equivalent van gevechtspiloot werd of werd opgewaardeerd, met menselijke woorden, want ik heb geen andere om mee te praten.
Als Fighter Pilot blonk ze opnieuw uit, waardoor ze in aanmerking kwam voor het elite squadron van tactische en strategische tijdspringers bekend als Sand Clock (menselijke term). Zandklok = S'ei-náʼoolkiłí.
Reeds als piloot en in afwachting van de bouw van een sterrenschip van de gevechtsklasse of van een schip dat haar zou worden toegewezen, nam zij de taak van communicatieofficier op zich aan boord van het Sterrenschip Ritol (Toleka Klasse) onder kapitein Rashell van Temmer. En toen het schip op weg was naar de Aarde, omdat het op de Aarde is en in de buurt van de Aarde waar alle actie plaatsvond, kwam zij ermee in een baan om de Aarde. Dit was november 2015 in Aardse tijd.
In december van datzelfde jaar 2015 werd een nieuwe generatie gevechtsvliegtuigen geïntroduceerd, genaamd de Suzy-klasse.
SUZY: - Sasakahana (geavanceerd) - Uriknazaka (gevecht of vechten) - Zurka (technologie) - Yneketa s'q (Sterrenschip)
Het werd haar aanvankelijk niet toegewezen, maar omdat het nieuw was en aan echte - wereldproeven begon, vroeg zij om te worden overgeplaatst om deel uit te maken van de experimentele bemanning. Zij reisde toen in Suzy met 6 anderen, voornamelijk ingenieurs, naar Aldebaran Cyndriel om het schip in zijn tweede reis uit te proberen (eerste: Temmer- Aarde).
Zij bood zich aan om alleen in het schip gelaten te worden, in een lage Cyndriel baan waar zij een of twee weken bleef. Cyndriel Aldebaran staat bekend om het veroorzaken van extreme mystieke ervaringen van transcendentale aard, dit aan de oppervlakte, maar weinig was bekend dat de effecten sterker konden zijn wanneer men alleen was in een klein schip dat rond en rond die mysterieuze planeet ging.
Zoals Swaruu 2 zelf zei, was het angstaanjagend om naar de enorme oranje reuzenzon Aldebaran te staren, ondergedompeld in zijn nevel die het mogelijk maakt hem met het blote oog of alleen met basisfilters waar te nemen.
Zoals zij uitlegt, veroorzaakte deze ervaring van alleen te zijn in een klein schip met Aldebaran een soort ontwaken in haar. Ze herinnert zich dat ze veel huilde en huilde terwijl ze uit de ramen keek in de cockpit van Suzy, met Aldebaran daar die naar haar terugkeek. Ze was nooit meer dezelfde na die ervaring. Diepgaande veranderingen vonden in haar plaats.
Nadat de rest van de bemanning herenigd was, keerden ze terug naar de Aarde, waar het schip, Suzy, officieel werd toegewezen als haar schip als gevechtspiloot, aangezien de Kunstmatige Intelligentie van het schip en Swaruu 2 heel goed samenwerkten en met elkaar overweg konden, de een voor de ander.
En het is daar, in december 2015, waar Swaruu 2's carrière als Tactische en Strategische Tijdspringer begon.
Ze wijdde zich aan een Zandklok gevechtspiloot met een van de meest geavanceerde Fighter Class schepen die de Taygetans tot dan toe hadden gebouwd. (Er is nu een Suzy II, nog geavanceerder, en het is het schip dat Yázhi heeft en in de hangar staat).
Swaruu 2 begon met tijdsprongen, in feite om punten in de geschiedenis van de Aarde te veranderen om een gunstiger uitkomst voor de mensheid te bewerkstelligen in deze moeilijke tijden. Ze verscheen op verschillende momenten in de geschiedenis, altijd als zichzelf, als een "step down", altijd op knooppunten, altijd op kritieke momenten, en werd sleutelfiguren in de geschiedenis van de Aarde of zorgde ervoor dat sleutelfiguren hun acties veranderden op een manier die op de lange termijn een gunstiger resultaat opleverde. Door sleutelpersonen te worden, niet door in hun lichaam te treden, maar door als haarzelf te verschijnen om met de mensen van die momenten in de geschiedenis te praten, waardoor ze als een ander personage of persoon in de geschiedenis van de Aarde werd herinnerd.
Zoals te verwachten was, leidde dit er vaak toe dat gebeurtenissen niet naar haar zin verliepen, dat zij in conflict kwam met veel beruchte mensen in de geschiedenis van de Aarde, wat resulteerde in haar dood.
Maar, zoals de reïncarnatiecycli werken of door de Taygetanen worden begrepen, keerde haar bewustzijn na haar dood terug en werd ze opnieuw geboren als Swaruu 2. In Erra, in het kleine huisje in het bos bij het meer. Dus de nieuwe zou Swaruu 3 heten... dan leefde ze alles wat ik hierboven heb beschreven... ze herinnerde zich haar vorige incarnatie als zichzelf en als een zandklok gevechtspiloot.
De samenvatting: Swaruu 1 werd geboren uit een moeder en vader. Dan Swaruu 2, ook bekend als Swarupapriyananda, was de eerste uit parthenogenese. Dan Swaruu's 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9, zijn Swarupapriyananda (2) die teruglussen om hetzelfde leven te leiden, altijd geboren wordend op dezelfde plaats, in het kleine huisje in het bos bij het meer. Maar omdat zij zich haar vorige leven herinnerde en alles wat zij daarin deed, is het alsof het een andere Swaruu was, vandaar de toegevoegde nummers 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9.
Swaruu 9, Swaruu waar je mee sprak, is een knooppunt of een moeilijke Swaruu, omdat zij erin slaagt zo ongeveer alles wat zij tijdens die 8 vorige incarnaties heeft gedaan, opnieuw te doen, maar daarbij de problemen en datgene wat haar levens beëindigde, uit de weg te gaan.
Bedenk dat 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 en 9 zelf allemaal werkten en een leven leidden van een Elite Fighter Squadron "Zandklok" die tijdlijnen en gebeurtenissen daarin veranderde om Strategische en Tactische redenen.
(Definitie van Strategisch: een actie die de uitkomst van een hele weg of scenario bepaalt. Definitie van Tactisch: een strategie die in de strijd wordt gebruikt om een situatie of de vijand het hoofd te bieden of te beheersen).
Swaruu 9 wilde stoppen met alles wat ze deed toen ze ontdekte dat tijdlijnen niet werkten zoals men zei dat ze werkten, zelfs niet in Temmer op de "Academie". dit als resultaat van haar opgedane ervaring gedurende 9 incarnaties. Dus stopte "9" met tijdspringen om welke reden dan ook in een poging haar eigen leven te corrigeren, omdat zij zich realiseerde dat wanneer je tijdspringt om een tijdlijn te veranderen, de enige tijdlijn die je werkelijk verandert, je eigen tijdlijn is. Dus concludeerde ze dat het geen zin had om te blijven tijdspringen omdat ze uiteindelijk niets bereikte voor de andere mensen of het collectief, en alleen maar resulteerde in de vernietiging van haar eigen leven omdat het erg verstrikt was geraakt als gevolg van al haar vorige levens die tijdsprongen met haar schip Suzy.
(Als een poging om haar verleden te vergeten en daardoor vooruit te komen als een persoon met een "schone lei" koos ze ervoor om naar de Aarde te gaan in 2 afzonderlijke tijdlijnen van 9 om iemand anders te worden. Maar de 9 die jullie allemaal kenden en waarmee jullie spraken, stierf hier op dit schip vorig jaar).
Swaruu 9 herhaalde voortdurend wat haar andere varianten hadden gedaan, maar ontsnapte altijd aan haar vervolgers omdat ze van tevoren wist wat en wanneer alles zou gebeuren, waardoor ze op tijd kon ontsnappen. Dit is een constante bij 9. Alles wat ze was voordat ze het weer deed. Waardoor ze geloofde dat ze de "ultieme Swaruu" was. In haar noodzaak om te perfectioneren wat ze had gedaan en in haar persoonlijke noodzaak om te overwinnen wat er allemaal fout was gegaan tijdens haar vorige incarnaties. Herhalend maar corrigerend. En ze concludeerde dat het leeg was, zonder betekenis en nutteloos.
WAAROM SWARUU LOOPED: Anéeka: Ze bleef in de loop omdat ze gehecht was aan het idee van winnen, van het opnieuw te doen! Om te slagen! Ik begrijp dat het alleen is om wat ze als ziel wilde, hetzelfde probleem als wanneer een suïcidaal persoon sterft, alleen terugkomt om haar te worden, zichzelf weer wordt in hetzelfde leven en het allemaal opnieuw moet doen. Nooit meer terugkeren naar de Bron.
Dus gaat ze verder, studeert opnieuw in de "Academie", keert terug naar de Aarde, wordt een gevechtspiloot, maakt tijdsprongen, probeert een Aardse conflictkwestie op te lossen op een bepaald punt in de geschiedenis en wordt weer gedood. Dus gaat ze terug en wordt opnieuw geboren in het huisje in Erra bij het meer en het begint weer van voren af aan als Swaruu 4, 5, 6 enz.
Gosia: Ze sterft altijd op Aarde, of rond de Aarde?
Aneeka: Naar ik begrepen heb is Swaruu 4 in Erra gestorven, op jonge leeftijd, omdat ze van een rots viel die ze free style aan het beklimmen was, alle Swaruu's behalve de kleine, Yázhi, hebben dat als hun sport.
Yazhi: Als je je herinnert wie je bent kun je dat doen, en je gaat niet echt terug naar het hiernamaals (veel minder naar de Bron) omdat je je in het hiernamaals ontdoet van je zelfbepalende concepten, en alle ideeën en gedachten die jou als individu maken. Dat kan dus wel als je kennis hebt van wie je bent, want zelfs als je dood bent, ben je nog steeds JIJ en zeg je alleen maar "Geweldig! Ik ben weer dood! Rats!".
Maar de meeste mensen proberen gewoon iets anders en zeggen "meh, leuk leven maar dit beviel me niet en dus kan ik beter verder gaan". Dus gaan ze weg, en werpen die dingen af die hen aan een identiteit binden, en die vrijheid van identiteit is het hiernamaals, maar het is geen volledige verwijdering van alle identiteit, want je vergeet niet, maar je ontlaadt je, en gaat verder om iemand anders te zijn als je dat wilt.
Maar wat er met de Swaruu's is gebeurd, is dat ze zo gefixeerd waren op dingen goed doen, op het beste van het beste van het beste zijn, dat ze een nederlaag niet als een optie zagen of zagen, dus zelfs in de dood zagen ze het alleen als een kans om nog beter te worden in wat ze doen. Ze heeft nooit geloosd, gerust of genezen.
Gosia: Hoe kun je NIET naar het hiernamaals gaan als je sterft? Waar ging ze dan heen?
Yazhi: Je kunt direct in dezelfde foetus springen die op een ziel wacht op de exacte plek in de ruimtetijd. Geen hiernamaals. Je gaat gewoon terug naar dezelfde exacte plek in de tijd waar je ziel (aandachtspunt van bewustzijn) de zich ontwikkelende foetus binnengaat. En je begint weer helemaal opnieuw onder precies dezelfde omstandigheden.
En het verandert alleen, het leven als een tweede, derde of vierde loop, het verandert alleen als je je doelbewust herinnert wat er eerder is gebeurd, tot het punt waarop je je zelfs het exacte tijdstip kunt herinneren en voorspellen waarop een gebeurtenis zal plaatsvinden, tot in de kleinste details, zoals weten wanneer een persoon aan de deur zal verschijnen. En hoe meer je lusjes maakt, hoe meer je je herinnert.
Dus op dat moment begin je de gebeurtenissen die je je herinnert te veranderen en begin je een andere versie van je eigen leven te leiden, maar met een andere uitkomst.
Gosia. Wow. Noten!
Yazhi: Er is niets geks aan. Iedereen die zich vorige levens herinnert weet dit en meer nog, iedereen op Aarde en elders doet dit, vooral de mensen die zelfmoord plegen. Ze gaan terug om het opnieuw te doen. Maar het is moeilijker de volgende keer omdat ze het moeilijker maken voor zichzelf.
Gosia: Maar nog dieper, Yazhi, WAAROM zag ze de nederlaag niet als optie? Wat veroorzaakte die fixatie in haar om dit te winnen?
Yazhi: Ze heeft veel geleden, en wilde dat oplossen. Had ook een diepe behoefte om te kunnen oplossen wat er volgens haar fout ging en wat zij als haar verantwoordelijkheid zag. Schuldgevoel was daar dus ook aanwezig, een gevoel van verantwoordelijkheid over daden uit het verleden want als Jachtpiloot met Zandklok vermogen voelde en voelt het alsof of alsof alles van haar afhing.
Gosia: Maar zij was niet de enige die dingen deed op Aarde, er waren vele rassen van de Federatie en niet alleen op Aarde aanwezig. Dus waarom zo'n verantwoordelijkheidsgevoel?
Yazhi: Ja, maar toch bleef het gevoel van "de anderen doen niet genoeg, dus ik moet het allemaal doen", dus dat is een van de sterkste redenen. En je verantwoordelijk voelen voor ontelbare andere kleine of kleinere dingen die fout gingen, want er gaan altijd wel dingen fout hier en daar. Het veroorzaakt een fixatie om alles te willen herstellen waarvan je denkt of meent dat je het verkeerd hebt gedaan en het de volgende keer goed moet doen.
Gosia: Ik begrijp het. En nog een vraag. Hoe weet je dat Swaruu 9 niet weer terug is gegaan naar 2? Ergens... Degene die hier vorig jaar is gestorven.
Yazhi: Omdat ik haar ben en ik het me zou herinneren. Ik ben haar, maar niet alleen!
YAZHI - SWARUU 12 EN HAAR AANKOMST: Anéeka: Nu heeft een andere Swaruu die niet is gestorven een dochtertje gekregen, wederom een parthenogenese-kloon, Swaruu 10 ook bekend als Swaruu X, de eerste Swaruu ooit die buiten Erra en onder andere omstandigheden is geboren.
Deze Swaruu zijn we nog niet tegengekomen, maar volgens Yázhi en volgens Suzy's databanken heeft Swaruu 9 haar grootgebracht met de volle bedoeling haar maximaal te ontwikkelen als haar "vervangster". Voor zover ik weet was ze overgeschoold, super getraind, en super fit.
We weten niet veel over Swaruu X, maar het lijkt erop dat ze extreme avonturen beleefde en ook weer tijdsprongen maakte op een nooit eerder vertoond niveau, in tegenstelling tot Swaruu 9 en haar pogingen om haar eigen leven niet ingewikkelder te maken.
Swaruu X stond bekend om haar extreme geestkracht en paranormale gaven, die ze altijd gebruikte wanneer dat nodig was, waardoor haar tegenstanders of vijanden haar door de eeuwen heen extreem vreesden, wanneer dat ook was.
Swaruu X stond erom bekend dat ze gelijktijdig kon verschijnen en werken met, vanuit en op andere planeten, niet alleen op Aarde, maar werkend vanuit het grotere geheel waar gebeurtenissen die elders in het Melkwegstelsel plaatsvonden een direct effect hadden op wat er gebeurde op Aarde en op andere plaatsen in de lokale sterrenbuurt, zoals onder andere Alpha Centauri, Hyaden, Vega, en Pleiaden.
Swaruu X had ook een dochtertje, een zelfkloon die bekend stond als Swaruu 11. Volgens Suzy's databanken werd zij "het portaal" genoemd, dat alle vaardigheden van Swaruu X nog verder perfectioneerde, en zelfs nog uitbreidde. Ze woonde en leefde samen met haar biologische moeder Swaruu X, en beiden werkten ze aan een project om hun geest en hun begrip van de aard van de werkelijkheid in het algemeen uit te breiden. Ze besteedden ook veel tijd aan onderzoek naar manieren om collectieve tijdlijnen te veranderen, waarbij ze afstapten van het oude Swaruu 9-concept dat als je tijdlijnen verandert, je alleen je eigen tijdlijn kunt veranderen.
Ik heb begrepen dat Swaruu X en Swaruu 11 hun theorieën gedurende een zeer lange periode hebben uitgeprobeerd, waarschijnlijk een paar duizend aardse jaren. Springen naar punten binnen, ze niet direct beleven voor de duur. Ze werkten ook aan een manier om hun eigen problemen op te lossen, de vernietiging van hun identiteit, en zelfs van hun biologie als gevolg van zoveel zelfklonen door parthenogenese, gecombineerd met de na- en bijwerkingen van extreem tijdspringen en tijdverschuivingen met kunstmatige middelen, met een sterrenschip. Ze kwamen tot de conclusie dat de enige manier was om hun lot te accepteren en niet te proberen het te herstellen, want dat zou alleen maar leiden tot nog meer complicaties.
Hun conclusie was dus zichzelf genetisch te perfectioneren, want zij waren meesters in de genetica sinds verschillende incarnaties van hun eigen varianten. Het oplossen van problemen, meestal genetisch, omdat zij een kloon van een kloon van een kloon aan het worden waren, en ook met de volledige intentie om meesters van hun eigen werkelijkheid te worden.
Dus toen Swaruu 11 zwanger was van haar eigen kloon (ze woonde buiten de Aarde, op een geheime locatie), en toen Swaruu 11 zou bevallen, liet ze haar sterrenschip een hyperruimte-sprong maken om in de ether te bevallen, zodat de pasgeborene nergens bij zou horen, en volgens hun experimenten zou het ook kunnen, of betekenen, dat de kleine diep geestelijk zou worden aangetast doordat hij in de ether was geboren, en dat ze daardoor speciale vermogens en krachten zou krijgen die de anderen niet hadden. En zo werd 12 geboren, Swaruu 12 (Yazhi).
Om even terug te komen op de geschiedenis, is het belangrijk te vermelden dat Swaruu 9, na een juridisch gevecht met de Federatie, erin slaagde zichzelf te emanciperen van een legale plaats en dus meester te zijn over zichzelf en zich niet te hoeven houden aan afspraken van de ruimtewet. Ze werd een onafhankelijke entiteit, als Swaruu, en veranderde haar eigen naam Swaruu juridisch van een persoonlijke naam in een soortnaam of juridische entiteitsnaam, een soort van haar eigen. Dit in 2018 jaar, Aardse tijd.
Wat er van Swaruu X was, weten we niet, aangezien het niet in Suzy's logbestanden staat. Maar de beste schatting is dat Swaruu X daar nog steeds rondspringt en van alles doet, in de wind. Met de reële mogelijkheid dat ze hier of waar dan ook opduikt, naar eigen goeddunken, en naar eigen goeddunken!
Gosia: Waarom geen dossiers van haar? Moet daar niet alles in staan?
Anéeka: Er zijn veel dossiers van haar, maar ze vermelden nergens een einde van Swaruu X. Alsof het schip van haar was afgesneden, niet in staat verder te loggen.
Wat Swaruu 11 betreft, blijkt uit de logboeken dat zij zich volledig heeft gewijd aan het opvoeden van haar kind en het vormen, of laten groeien, tot haar volledige potentieel.
Terwijl ze dit deed, had ze de gewoonte om overal heen te springen, in tijd en ruimte, op Aarde en andere planeten, om haar dochtertje 12 alle historische scenario's te laten zien en hoe die verliepen, en om haar plaatsen en gebeurtenissen te laten zien, en overal kennis van te laten opdoen terwijl ze opgroeide, dit alles voor educatieve doeleinden.
Terwijl zij dit deden, ontdekten zij dat zij Schotland uit de Bronstijd bezochten, waar 12 voor het eerst voet op aarde zette. Toen ze buiten het schip kampeerden, werden ze tijdens hun slaap aangevallen door de stam die de Tuatha De Danann heetten, en werd Swaruu 11 gedood.
Die hadden al eerder andere Swaruu-varianten, zoals Swaruu 8, aangevallen, en dat deden ze nu weer. Ik begrijp op een andere manier, zodat Swaruu 11 niet op de aanval kon anticiperen.
Ze maakten jacht op de kleine Swaruu 12 van 8 of 9 jaar, maar zij wist te ontsnappen door zich 's nachts in de bosjes te verstoppen en het bos in te vluchten. Ze slaagde erin het schip van haar moeder, Suzy, te bellen, die naar beneden dook en haar midden in de nacht oppikte.
Nu Swaruu X nergens meer te bekennen was, bleef de kleine Swaruu 12 helemaal alleen achter. Swaruu's waren min of meer gewend om op 13-jarige leeftijd hun moeder(s) te verliezen en op die jonge leeftijd alleen voor zichzelf te moeten zorgen, maar deze Swaruu, 12, moest haar lot als Swaruu al op 8- of hooguit 9-jarige leeftijd in haar eentje onder ogen zien.
Als je bedenkt dat het bewustzijn van de Swaruu-moeder tegelijkertijd in de dochter was of is, "woonde" Swaruu 11 in haar.
Swaruu 12, die zich alles herinnerde wat haar moeder haar had geleerd, dat wil zeggen de ervaring die ze had opgedaan tijdens haar vorige incarnaties en levens, en de informatie die ze zelf op die leeftijd had opgedaan, besloot haar tijd-ruimtekaarten te gebruiken en een tijdsprong te maken op zoek naar wat zij een "vervangende" moeder noemt, en koos om wat voor reden dan ook voor Swaruu 9, om begin september 2019 in deze huidige tijdlijn aan te komen, waar ze in haar Suzy-sterrenschip uit de hyperruimte verscheen en om toestemming vroeg om te landen in dit grote schip, Toleka.
In die tijd woonde Swaruu 9 aan boord van de Toleka met de rest van de Taygetans, dus ik (Anéeka) weet nog wanneer ze persoonlijk aankwam.
Gosia: Beschrijf een beetje meer het moment van haar aankomst alstublieft. Hoe was het? Reacties van mensen... 9's reactie.
Anéeka: Ik herinner me dat Swaruu 9 naar haar toe rende in de hangar toen Suzy van 12 aan het landen was. Swaruu 9 was blij en had tegelijkertijd een duidelijke droevige blik op haar gezicht. Maar zij was de eerste die naar haar toe rende om haar te begroeten. Natuurlijk wist niemand hier wie er in dat Suzy-schip zat, en ik moet zeggen dat er nog een Suzy in dezelfde hangar geparkeerd stond, precies hetzelfde als het schip dat geland was, dus hetzelfde schip dat twee keer in dezelfde ruimte-tijd aanwezig was, het andere met betrekking tot Swaruu 9. Er werd op gehamerd dat het precies hetzelfde schip was, tot en met hun serienummers TPT-155.
Gosia: Maar hoe kun je zomaar uit de ether tevoorschijn komen? Buiten Toleka? Plotseling? Of gebruikte ze aandrijving om in de buurt van Toleka te komen? Dit klinkt allemaal normaal voor jou, maar mensen zouden dit soort details vragen.
Anéeka: 12's Suzy verscheen uit de hyperruimte op ongeveer anderhalve AU van de Aarde en koerste toen met Plasma-Jet aandrijving naar het rendez-vous met Toleka.
AU = Astronomische Eenheid. 1 AU = de gemiddelde afstand tussen de aarde en de zon.
Gosia: Cool. Ok, hoe hebben jullie allemaal gereageerd?
Anéeka: We waren allemaal behoorlijk verbijsterd, want in eerste instantie dachten we vanaf de brug waar ik was dat het Swaruu 9 was die op ons af kwam, maar we hadden haar net een paar momenten daarvoor nog gezien en we waren er vrij zeker van dat Suzy in de hangar was (en dat was ze ook). Het drong al snel tot ons door dat het een andere Swaruu was die naderde, want Swaruu 9 had ons al vele malen eerder gewaarschuwd dat dit kon gebeuren.
In de hangar 12 ging Suzy's schans naar beneden en er kwam een slanke, dunne, lang uitziende Swaruu uit in een lange jurk, die naar Swaruu 9 liep, die daar aan de voet van de schans stond, en ze omhelsden elkaar. Ik herinner me dat Swaruu 9's eerste woorden in de trant van "waarom duurde het zo lang" waren, alsof ze haar verwachtte, als een "vervanging", zoals ze later zelf zei.
Gosia: Hoe oud zag ze er toen uit?
Anéeka: Swaruu 12 zag er op dat moment hooguit 14 of 15 jaar oud uit. Later kwamen we erachter dat het een truc was, omdat ze make-up droeg, op een deskundige manier waardoor ze er ouder uitzag, en ook andere trucs gebruikte, allemaal in een poging om er veel ouder uit te zien dan ze in werkelijkheid was. Ons allemaal voor de gek houdend dat ze 14 of 15 jaar oud was, en niet 8 of 9 jaar oud. Dit is eigenlijk "klein meisjeskwaad".
Gosia: Waarom wilde ze ouder lijken?
Anéeka: Naar verluidt zegt ze dat ze bang was niet serieus genomen te worden als ze verscheen als het kind dat ze was, en is, en ook omdat ze de indruk wilde wekken dat ze haar situatie onder controle had, en niet wilde aankomen als een klein huilend meisje dat net haar moeder was kwijtgeraakt.
Ook omdat ze niet wist wie er op het schip was, hoe we haar zouden ontvangen en het veiliger voor haar was om ouder te lijken, dus minder kwetsbaar.
Gosia: Wat was de reactie van de anderen en van jou?
Anéeka: De algemene reactie was verbazing en verwachting, de bemanning observeerde meestal in stilte, of fluisterde dingen tegen elkaar. Mijn reactie was verwachtingsvol en bezorgd, omdat ik diep van binnen voelde dat haar komst de zaken voor ons allen alleen maar ingewikkelder zou maken.
SWARUU EN YAZHI SAMENLEVEND: Gosia: Kunt u op dit punt uitleggen of dit soort ervaringen daar gebruikelijk zijn? Of was het iets nieuws voor je om te ervaren?
Anéeka: Hoewel parthenogenese bekend is en statistisch gezien niet ongewoon in de Taygetaanse cultuur, is het op een dagelijks niveau zeldzaam om zelfs maar een moeder te kennen die haar eigen kind op die manier had gebaard. Als het al bekend was, was het een curiositeit en het is niet iets gemakkelijks om met zo'n moeder en dochter om te gaan.
Als ik dit vergelijk met de eeneiige tweelingen op aarde en hoe vaak dit voorkomt, komt het in Taygeta ongeveer twee keer zo vaak voor als eeneiige tweelingen op aarde. Maar persoonlijk heb ik nog nooit een andere moeder en dochter gezien, buiten de Swaruu's, en de andere mensen die ik tot nu toe heb gevraagd ook niet. Dus, het is een zeldzame gebeurtenis, en het stopt meestal bij één cyclus, dat wil zeggen dat één vrouw een parthenogenesisdochter krijgt en dat is alles. Als die dochter opgroeit, krijgt ze meestal een normaal kind met een mannelijke partner.
Dus wat wij hier hebben en hebben meegemaakt met de "Swaruu's" is nog zeldzamer. Daarom ervaren we dit hier allemaal op een voorzichtige en verbijsterde manier. Sommige mensen hier, meer wetenschappelijk aangelegd, zoals Alahi, Senetre en Eridania, voeren allemaal regelmatig sensormetingen en medische controles uit op Swaruu 12-Yazhi in een poging te begrijpen hoe ze functioneert en welk proces haar lichaam doormaakt in haar dagelijks leven. Swaruu's, het zijn allemaal zelfklonen, allemaal van parthenogenese. Ze zijn allemaal genetisch identiek, en de fysieke verschillen tussen hen, hoe klein ze ook zijn, zijn het resultaat van gewoonteveranderingen en zelfopvattingen.
Gosia: Hoe voelde het voor jullie beiden om samen in dezelfde ruimte en tijd te zijn? Op een gegeven moment vertelde je me dat het is alsof je naar twee nummers of meer tegelijk luistert?
Yazhi: Voor een Swaruu is het heel natuurlijk, aangezien ze allemaal als twee mensen met één bewustzijn op deze wereld komen, inclusief ikzelf. Het enige verschil is dat ik de capaciteit had om in drie lichamen tegelijk te zijn. Niet in twee. Want ik had mijn grootmoeder, Swaruu 10, ook wel Swaruu X genoemd, en mijn moeder, Swaruu 11, bij me toen ik klein was, 0 tot 8 jaar oud.
Het voelt als het verwisselen van auto's, wat betekent dat jij nog steeds degene bent die denkt, maar je neemt de persoonlijkheid aan die er één in het bijzonder kenmerkt. Het zou zijn als het veranderen van auto, maar allemaal van hetzelfde model en merk.
Omdat je wel een gevoel van binnen hebt alsof het lichaam een pak voor je is. De echte jij. Je hebt niet het gevoel dat je in of uit je lichaam gaat, je bent gewoon in het ene en dan in het andere.
En hier wordt het ingewikkeld om uit te leggen, want je kunt je bewuste aandacht op 3 plaatsen tegelijk houden, alsof je feedback krijgt van 3 plaatsen, 3 lichamen, die tegelijkertijd verschillende dingen doen, en je ziet en kijkt naar wat ze allemaal doen en beslist wat ze aan het doen zijn en wat ze daarna zullen doen. Dit is gemakkelijk als ze niets ingewikkelds doen of als ze iets doen dat veel spiergeheugen gebruikt, zoals een geautomatiseerde taak die je al vele malen eerder hebt gedaan.
Maar als één van je aandachtspunten op een ingewikkelde plek komt, bijvoorbeeld iets dat niet goed komt en ik weet niet waarom, dan moet je de andere lichamen pauzeren, één of de twee anderen, om de volle aandacht te richten op degene die de moeilijke taak doet. Die twee lichamen die blijven wachten zijn meestal gewoon in zichzelf gekeerd en met een denkende fronsende uitdrukking op hun gezicht, en dan gaan ze verder, en meestal zien de mensen dit als iets wat ieder mens hoe dan ook doet.
Dat betekent dat ik zie met 6 paar ogen en 3 totaal verschillende plaatsen. Je hebt je bewustzijn op 3 plaatsen tegelijk. Het probleem om dit te beschrijven is dat mensen niets hebben om dit mee in verband te brengen, omdat zelfs het hebben van 3 TV- of computerschermen voor hun neus niet het equivalent is, omdat zij hun aandacht slechts op één van de 3 schermen tegelijk kunnen plaatsen.
Dit is dus iets waarvan ik weet dat het "vreemd" is voor mensen en ik ben me daar volkomen van bewust, maar dit vermogen is Swaruuniaans en ik weet dat het niet gemakkelijk te begrijpen is, hoewel Taygetaanse vrouwen ook hetzelfde vermogen bezitten met hun parthenogenese dochters.
Maar het is belangrijk om te zeggen dat hoewel Swaruunianen 2 manieren of zelfs 3 manieren tegelijk kunnen zien en denken, elke voorstelling of interactie die mensen met elk van de 3 zouden hebben, verschilt en het gevoel wanneer je je aandacht op de een of de ander richt, verschilt ook omdat ze verschillend zijn, andere ervaringen in hun lichaamsgeheugen houden doordat ze verschillende dingen hebben beleefd. Dus elk lichaam heeft ook een specifieke persoonlijkheid die jij, het bewustzijn achter hen allen, ook opmerkt en zelfs in je voordeel gebruikt. En dit vermogen is exclusief voor vrouwen, want mannen kunnen zichzelf eenvoudigweg niet repliceren.
Gosia: Tenzij een ander van hen uit een andere tijdlijn komt en ze elkaar ontmoeten, nee? Of dat zou helemaal niet hetzelfde zijn?
Yazhi: Zodra ze samen zijn en ze hun mentale telepathische firewalls laten vallen synchroniseren ze, ja. Maar terwijl ze mentale firewalls hebben kunnen ze zelfs een beetje ruzie krijgen, zoals ik met Swaruu 9 vaak heb gehad. Ze was een koppig en hardhoofdig meisje!
SWARUU'S DOOD: Anéeka: We hadden op het schip allemaal gemerkt dat Swaruu 9 zwak was, en niet of nauwelijks at, als ze al at. Maar omdat ze dat gedrag al jaren vertoonde, dachten we er niet veel bij na. Ze was echter wel erg mager, en dit feit baarde Senetre, de scheepschirurg, nogal wat zorgen, want we herinnerden ons dat toen Swaruu 9 voor het eerst bij ons aankwam, medio 2017, ze erg atletisch was.
Ze bracht vele uren alleen in haar kamer door en kwam er nauwelijks uit om met de rest van ons op het schip om te gaan. Dit gebeurde geleidelijk aan steeds vaker, sinds de komst van Yázhi Swaruu 12. Ik merkte persoonlijk wel dat Swaruu 9 en Swaruu 12 op een vreemde manier met elkaar omgingen, waarbij ik merkte dat er in het begin wat weerstand kwam van Swaruu 9 tegen de aanwezigheid van Swaruu 12.
Swaruu 9 nam de taak op zich om de kleine Swaruu 12 - Yazhi - te "bemoederen", voor haar te zorgen, haar nooit alleen te laten, en haar te coachen, haar zoveel mogelijk te leren, haar dingen uit te leggen over het schip, over wat anderen deden, procedures en bewegingen. Zoals elke moeder zou doen.
Maar het was duidelijk dat deze moederlijke houding van Swaruu 9 ook door Swaruu 12 met een flinke dosis weerstand werd opgevat, want de kleine wist altijd alles wat Swaruu 9 haar probeerde te laten zien of haar probeerde te leren. Dus de kleine had altijd een... "Doh, dat weet ik al!" houding. Ze legde Swaruu 9 ook steeds dezelfde dingen uit, maar op een veel gedetailleerdere manier.
Dit zorgde voor duidelijke frustratie bij Swaruu 9, en dat was te merken aan iedereen. Het veroorzaakte wrijving tussen hen, en zelfs een ruzie of twee, die een paar maanden later steeds vaker voorkwam, tot het punt waarop het leek alsof ze altijd ruzie met elkaar hadden.
En naarmate het vorderde, werd het ook steeds gladder tussen hen, om uiteindelijk uit te monden in een vreemde rust tussen hen beiden waarin ze het altijd over alles eens waren. We merkten allemaal dat Swaruu 9's meningen sterk begonnen te verschuiven naar die van Swaruu 12.
Ik begrijp nu dat hun bewustzijn als één versmolt, en ik merkte duidelijk dat de geest van Swaruu 12 de geest van Swaruu 9 overnam.
Wat we ervoeren was een duidelijke vermenging van de geest van Swaruu 9 en Swaruu 12 Yazhi, maar niet als in beiden 50% en 50% of in het vermengen van beide bewustzijnsdelen op een uniforme manier, zijnde dat elk een gelijke hoeveelheid van de ander zou hebben.
We ervoeren een duidelijke assimilatie waarbij de sterkere geest van Swaruu 12, Yazhi, het minder ontwikkelde, of zwakkere Swaruu 9-bewustzijn overstemde. Het was dus Swaruu 12 die tegen het einde het lichaam van Swaruu 9 gebruikte.
Tegen het einde was het duidelijk dat ze dezelfde persoon waren, en Swaruu 9 was verdwenen. Ik bedoel, je kon met haar praten en zij herinnerde zich gebeurtenissen en dingen die we samen deden en herinnerde zich persoonlijke details en zo, maar de kleine, Swaruu 12, herinnerde zich ook alles, elk klein detail over en van alles wat Swaruu 9 leefde en zich herinnerde.
Dit was voor ons allen op het schip een heel ongemakkelijke gewaarwording, omdat we nog nooit zo'n sterke en heldere geestesvermenging hadden meegemaakt.
Terugkomend op Swaruu 9's verslechterende lichaam. Toen we merkten dat ze veel gewicht verloor, bereidde de scheepsdokter, Senetre, dagelijks eiwitrijke en zeer voedzame vloeibare maaltijden, "Protein Shakes", voor Swaruu 9, en ik herinner me dat ze veel klaagde omdat ze die moest innemen. Later ontdekten we dat Swaruu 9 de zorgvuldig samengestelde proteïneshakes helaas in het toilet dumpte om ze niet te hoeven drinken.
Tegen het einde van Swaruu 9, haar laatste maanden, was ze teruggetrokken en kwam ze haar kamer nauwelijks meer uit, waar ze haar tijd vooral gebruikte voor alles wat met computers te maken had. Meestal werkte ze aan deze onthulling. Ze at nauwelijks nog, en tegen die tijd konden de anderen weinig doen om haar te helpen, want zelfs de scheepsdokter had het opgegeven met haar proteïneshakes, omdat het algemeen bekend was dat Swaruu 9 die niet dronk en haar daartoe dwingen waar wij bij waren, niet praktisch was.
Hoewel haar bewustzijn op dit moment was versmolten met dat van Swaruu 12, bleven veel van de geautomatiseerde reacties en emotionele triggers als een louter lichamelijke reactie bestaan. En Swaruu 9 was erg koppig. Oh ja, dat was ze!
Op de ochtend van 21 maart 2020 gaf Swaruu 9 geen enkel teken dat ze in haar kamer was, maar aangezien ze eerder een zeer teruggetrokken en zelfs kluizenaarshouding had vertoond, werd dit niet als zo vreemd gezien. Want alle extraverte houding en alle aandacht ging toch al naar Swaruu 12, want zij was en is overal op het schip en heeft altijd wel iets te doen en te zeggen en te delen met iedereen hier, waardoor ze veel energie en aandacht in het algemeen en van iedereen hier in beslag neemt.
Die dag merkten we een ietwat "achterdochtige" houding bij de kleine, alsof ze iets verborg. Dus van het een kwam het ander en Alenym, Senetre en ik gingen aankloppen op de slaapkamerdeur van Swaruu 9. Ze deed niet open. Ze deed niet open.
Na een tijdje gewacht te hebben, overtrad Alenym, onze leider, op haar gezag het slot van de pneumatische deur en we liepen haar kamer binnen. Ze was weg, ze was er niet. Al haar spullen lagen daar, al haar kleren, al haar schoenen en ook al haar persoonlijke bezittingen. We keken overal in het schip, en zelfs in haar Suzy in de hangaar boven. Ze was nergens te vinden!
Dus natuurlijk gingen we naar de kleine Swaruu 12 om uitleg te vragen over wat er was gebeurd met Swaruu 9. En de kleine hield vol, en houdt nog steeds vol, dat ze gewoon was opgelost of verdampt in de ethers. Ze legde uit dat Swaruu 9 verdwenen was, dat haar lichaam was opgelost en dat het niet nodig was haar te begraven of haar een begrafenisdienst of eerbetoon te geven. Ze bleef maar herhalen, keer op keer, dat Swaruu 9 haar was, en in haar, en dat dat "maar een lichaam" was, en dat "het een puinhoop was en overal mankementen vertoonde, niet langer nuttig en verouderd".
We waren natuurlijk allemaal erg gealarmeerd en wisten niet hoe we met deze hoogst merkwaardige gebeurtenis moesten omgaan. We wisten niet dat Swaruu 12 al snel meer extreem ongewone vermogens zou gaan vertonen die ieders mentale en psychologische welzijn op de proef stelden.
Op dat moment wisten we zelf niet hoe we met deze vreemde situatie moesten omgaan, dus wisten we niet hoe we aan de volgelingen van Swaruu 9 en aan Gosia en Robert moesten uitleggen wat er met haar was gebeurd. We dachten dat het de geloofwaardigheid alleen maar zou schaden en onnodige problemen zou veroorzaken. We hadden wel een paar maanden nodig om te begrijpen wat er aan de hand was. En we hadden ook een paar maanden nodig om te bedenken hoe we dit aan het grote publiek moesten uitleggen, als dat al ooit zou gebeuren.
Swaruu 12, Yazhi, houdt vol dat we niet fysiek zijn en dat er niet zoiets bestaat als een materiële wereld en dat het enige wat die wereld in stand houdt een verzameling ideeën en gehechtheden is, en dit wetende en wetende dat onze lichamen de meest gematerialiseerde ideeën zijn die we allemaal hebben, legt ze uit dat het enige wat ze hoefde te doen was zich mentaal te concentreren op het lichaam van Swaruu 9 dat oploste in materiële energie, want dat was ze toch al.
Al snel begon Swaruu 12 extreme vermogens te vertonen die alles wat wij voor mogelijk hielden tartten, en die ook onze geestelijke gezondheid onder druk zetten, omdat zulke vermogens in onze cultuur niet worden gezien, gewoon niet mogelijk zijn, en alleen worden begrepen als iets wat wezens in hogere sferen doen, en niet hier, waar wij ons in onze dichtheid bevinden.
Swaruu 12 - Yazhi begon extreem snel te bewegen binnenin het schip, was verschillende dekken boven in de hangar aan het praten met iemand, en toen we haar riepen voor het avondeten draaiden we ons om en zat ze op haar plaats aan tafel, in letterlijk geen tijd. Ze bouwde kaartkastelen voor de mensen in de gangpaden als ze doorliepen. En ze begon practical jokes uit te halen, zoals het stelen van je eten van onder de tafel, door de massieve tafel en het massieve porselein. Niets van dit alles is ooit gezien in onze cultuur. Het veroorzaakt een hoop stress bij ons allemaal hier.
Na verloop van tijd begonnen we ons aan te passen aan haar vreemde gewoonten en accepteerden die gewoon als deel van haar. We beseften en accepteerden ook dat ze niet is zoals de rest van ons hier en een totaal andere soort is die we nog nooit eerder hebben gezien.
Ze haalt nog steeds kattenkwaad uit, want kattenkwaad voor de lol is altijd een duidelijk kenmerk geweest van Swaruu 12 als het kleine meisje dat ze is. Op dit moment, terwijl ik deze woorden schrijf, heeft ze er bijvoorbeeld veel zin in om plotseling achter mensen aan te sluipen, of zich daar te materialiseren, om ze te laten schrikken met een "piep piep", gewoon om te lachen. En ze blijft dat doen, zelfs nadat ik haar heb uitgelegd dat, dat grapje mensen wel degelijk laat schrikken en ze erg laat schrikken.
Ze is geen volwassene in het lichaam van een kind, ze is duidelijk een kind, zelfs in haar manieren en haar houding, spelletjes en persoonlijkheid. Maar zij is ook geen kind, of slechts een kind, want zij bezit grote wijsheid en geheugenkennis. Het was en is dus een moeilijke taak voor ons allen hier om zelfs maar te weten hoe we haar moeten behandelen, want het is niet juist om haar als een eenvoudig kind te behandelen, en het is ook niet juist om haar als een volwassene te behandelen. En dat "ergens daartussenin" is moeilijk te vinden en precies. Meer als je constant moeten aanpassen aan haar stemmingen en eisen, afhankelijk van wat ze doet of zegt.
Yazhi: Haar lichaam was een puinhoop van binnen, ze was ondervoed, en met een zeer hoge bloeddruk en dat is altijd een moordenaar, hoog door emoties. Ook al werd ze door velen op Aarde goed ontvangen, door anderen was ze dat niet. Ze kon niet goed tegen dat soort afwijzing, terwijl ze alleen maar wilde delen en goed wilde doen door te delen wat ze wist.
Ze had verschillende beroertes gedurende haar laatste jaar, de oog beroerte was slechts een van de meer zichtbare, maar ze had andere in andere organen, resulterend in een totale verzwakking van haar lichaam en omdat ze niet genas omdat ze doorging met hetzelfde gedachtepatroon van dingen te ter harte nemen, alles te veel op haar in laten werken, bleef ze beroertes krijgen totdat ze op een dag een beroerte in de hersenen kreeg en dat was alles voor haar.
Gosia: Snelle vraag voor je verder gaat. Is ze ergens "gereïncarneerd"? Als ze niet is teruggekeerd zoals andere versies van zichzelf, waar is ze dan? Is ze gewoon verdampt en helemaal in jou gegaan, Yazhi?
Yazhi: Terwijl we samen waren, werden we wel hetzelfde bewustzijn als varianten, alleen door het verschillende punt van aandacht en het cellulaire of lichaamsgeheugen van een ouder lichaam. En dat lichaamsgeheugen is degene die het gedachtepatroon vasthield dat haar onder zoveel stress hield dat het een hoge bloeddruk veroorzaakte die op zijn beurt resulteerde in meerdere inwendige beroertes.
Gosia: Waarom is ze niet in een capsule gegaan om zichzelf volledig te genezen? Ik weet dat ze dat een keer heeft gedaan, ze kwam helemaal gezond terug maar viel toen weer.
Yazhi: Blijkbaar gezond, maar ze viel terug in oude slechte gewoontes. Ik had haar gedachtepatronen kunnen overrulen, maar ik was toen nog te klein, ik bedoel mentaal, en ik was mentaal nog lang niet zo sterk als nu.
Swaruu 9 streefde ernaar en deed haar best om spiritueler te worden, om etherisch te worden, om een lichtwezen te worden. Ik zou zelfs kunnen zeggen dat ze erdoor geobsedeerd was. En ze geloofde zelfs in de voedselkwestie van "hoe minder je eet, hoe meer verbinding je hebt met de geest". Zoals deze afbeelding laat zien. Dus op sommige dagen at ze alleen citroensap en ijswater.
Veel zeer deskundige ouderen, van vele rassen en culturen, zien het als mogelijk om te leven op prana, op zonlicht, en Swaruu 9 probeerde dat ook. Daar zit een kern van waarheid in, dat moet ik toegeven. Maar zo simpel is het niet, want Swaruu 9, hoewel ik me herinner dat ze dat niet zei en zelfs tegen het verwaarlozen van het fysieke lichaam was, verwaarloosde in werkelijkheid wel degelijk haar fysieke lichaam.
Ze stierf aan een combinatie van stressgerelateerde gezondheidsproblemen, zoals een zeer hoge bloeddruk en ondervoeding. Dit veroorzaakte een kettingreactie die meerdere beroertes van inwendige organen veroorzaakte, of verlies van bloedstroom, dat ook de oorzaak is van haar hoge bloeddruk, omdat het lichaam het bloed harder duwt om de aangetaste organen te kunnen bereiken. Een voorbeeld hiervan was haar oog, maar dat was lang niet het enige orgaan dat faalde.
Omdat zij niet at, beschikte haar lichaam niet over de nodige bouwstoffen om de problemen te herstellen, waardoor het zichzelf opat, want op het laatst van haar leven woog zij nog maar 42 kg. Zij was nooit een grote vrouw geweest, 150 cm, maar zelfs voor dat postuur was zij veel te mager. Haar lichaam ging dus steeds verder achteruit, met meer inwendig letsel als gevolg van de beroertes die ze kreeg, hoewel psychologische stress een belangrijke factor was.
Op een dag kreeg ze een zware beroerte in een kritisch gebied, het gebied van de automatische motoriek in de hersenen, en ze stierf. Dat is wat er met haar gebeurde vanuit een fysiek oogpunt, inwendig.
Mentaal: Zoals het al eerder was gebeurd, tussen Swaruu 1 en Swarupapriyananda (Swaruu 2), zal een geest, wanneer er een interessanter punt van aandacht is, geneigd zijn daarheen te gaan, en het andere, minder interessante punt van aandacht "verwaarlozen". Aandachtspunten zijn fysieke lichamen. Dit gebeurt niet als beide aandachtspunten interessant zijn voor de "ziel" die de ervaring van twee lichamen, of meer, heeft.
Net als Swaruu 1 droeg Swaruu 9 een hoop pijn met zich mee van talloze avonturen door de tijd, en ook herinneringen aan alles wat ze eerder had gedaan tijdens haar korte, maar zeer intense leven als zandklokpiloot, en daarnaast ook de gecombineerde herinneringen aan 8 directe versies of incarnaties als zichzelf, en ook aan vorige levens voordat ze Swaruu was. En dat alles deed haar pijn en nostalgie.
En toen Swaruu 12 arriveerde, gebeurde hetzelfde als destijds, toen Swaruu Ananda (1) ook vol gevoelens van verlatenheid zat en een dochtertje had vol leven, verwondering en verwachtingen.
Dus toen Swaruu 12 aankwam op Toleka, het schip, was er weer een schone en nieuwe Swaruu beschikbaar als punt van aandacht voor haar ziel. Met opgeloste problemen over haar verleden, en weer vol verwondering en levensvreugde.
Wanneer twee exacte lichamen samen zijn, is hun frequentie hetzelfde, zodat het "signaal" van de Bron, de ziel zoals velen het noemen, twee exacte ingangspunten heeft. Hetzelfde gebeurt met eeneiige tweelingen. Dus omdat ze een beschadigd lichaam had en veel pijn van binnen geprogrammeerd was als een lichaamsrespons, vanuit een fysiek gezichtspunt als emotionele triggers en reflex-emotionele reacties, was haar aandacht gefascineerd om een ander nieuw aandachtspunt te kunnen hebben, Swaruu 12 Yazhi... ik, waarbij ik het oudere Swaruu 9 lichaam verwaarloosde, waardoor het nog meer achteruit ging tot het punt van overlijden, 21 maart 2020, tijdens de lente zonnewende.
Op deze manier heeft haar aandachtspunt, haar ziel, weer één ingangspunt, in een jong Swaruu 12-lichaam, 9 jaar oud.
Als Swaruu 12 heeft Yazhi, ik dus, minstens 3 extra incarnaties als Swaruu 10 - X, en Swaruu 11, en heeft zij ook meer verruimde perspectieven over alles, inclusief hoe zielen werken, incarnaties, en hoe het universum werkt als zijnde het resultaat van bewustzijn en alleen bewustzijn.
Swaruu 9 was Swaruu 12 toen ze samen op het schip waren en dezelfde "overheerlijke ziel" deelden, bij gebrek aan een betere term. Dus ook op het moment van haar dood waren ze één, en wat en wat Swaruu 12 ook wist over materie en lichamen die slechts de weerspiegeling en materialisatie zijn van een ego-zelfconcept en niets meer dan potentiële energie, Swaruu 12 kon het lichaam van Swaruu 9 "oplossen", precies daar waar ze dood lag. Hij hield zich vast aan het idee dat hij haar niet meer nodig had, precies op het moment dat ze overleed. En alles wat ze ooit was, overdragen aan Swaruu 12. Ze vervaagde gewoon, alsof ze nooit had bestaan.
Alles wat Swaruu 9 ooit was, was en is in mij nu, Swaruu 12. Alles wat alle Swaruu's versies ooit waren, van Swaruu Ananda (1) tot Swaruu 11 zijn in Swaruu 12, Yazhi.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210419-Taygeta-NL-De-media-in-Taygeta-stellaire-beschaving
DE MEDIA IN TAYGETA - STELLAIRE BESCHAVING - BUITENAARDS CONTACT
TAYGETEAANSE MEDIA: Hoe communiceren de Taygeteanen met elkaar?
Cristina: Een vraag Anéeka, hoe zien de Taygeta media eruit? Degene die op de planeten worden gebruikt? Met andere woorden, hoe geven jullie het nieuws door aan de burgers?
Аnéeka van Temmer: Alles gaat via een netwerk dat lijkt op het internet. Het is geen televisie. Alleen de nieuwsgegevens worden naar het netwerk gevoerd en van daaruit beslist iedereen of hij naar iets in het bijzonder wil zoeken of niet, maar ja, we zouden kunnen zeggen dat er een platform is om het een naam te geven, met nieuws of algemene gegevens van wat er gebeurt.
Anders dan op Aarde kan elke burger zijn nieuws uploaden, maar zonder de censuur van YouTube.
Het is echter niet invasief, het is er gewoon, niets van: "We onderbreken dit programma om..."
Want zoals ik al zei, er zijn geen programma's als zodanig. In plaats daarvan is er een planetair Netwerk verbonden met het Netwerk van de Raad van Alcyone verbonden met het Netwerk van de Federatie en anderen, allemaal samen, waar de hoeveelheid informatie die er is, niet te kwantificeren is.
En entertainment is niet zoals het kijken naar films en series, maar het is met het oog op leren op hetzelfde moment. En hetzelfde gebeurt met films en series op Aarde, maar dan als programmering naar mensen toe van wat ze moeten denken, leuk vinden, waarden. Het is nog steeds hetzelfde, leren, maar de mensen van de Aarde zien het niet, zij zien alleen leeg amusement, niet een mentale programmering waar zelfs de meest domme TV programma's geprogrammeerd zijn om idiotie te accepteren, wat betekent dat het het beste is om onwetend en gehoorzaam te zijn.
In Taygeta en andere zogenaamde "geavanceerde" beschavingen geldt hetzelfde, maar dan met het oog op het verruimen van het bewustzijn en de wijsheid van het hele volk, door hen te leren zelf na te denken, en te delen wat zij hebben gevonden binnen hun introspecties en binnen hun persoonlijke filosofie. En zo de hele samenleving te verrijken.
*Pictures not supported*
Estel-la: En hoe maken mensen verbinding met dit netwerk? Via computers?
Anéeka van Temmer: Ja, iedereen heeft holografische computers. Holografisch op twee manieren, dat ze holistisch of compleet zijn. En dat de "displays" of schermen high definition en 3D hologrammen zijn en als je wilt, ook full immersion. Deze computers kunnen vrijwel alles.
*Pictures not supported*
Cristina: En hoe kom je aan een computer in Taygeta? Is er een plek waar ze worden uitgedeeld?
Anéeka van Temmer: Ja, zoals met alles in Taygeta, je moet er gewoon om vragen.
Je gaat geen computers hamsteren, want dat zou alleen maar in de weg staan, en ze zijn nutteloos. Dus iedereen heeft wat hij nodig heeft. En als het in je opkomt dat je om een of andere reden 30 computers nodig hebt of wilt, dan kun je ze krijgen.
Alleen voor iets dat om de een of andere reden moeilijk te verkrijgen is, zou een Raad worden bijeengeroepen om te beslissen wie krijgt wat niet kan worden verdeeld of gekopieerd. Zoals met een origineel van een kunstwerk, want hoewel je het kan namaken, is het niet het origineel, en zou het waardeloos zijn.
*Pictures not supported*
Cristina: En nog een laatste vraag over dit onderwerp. Hoe bestel je de computer?
Want nu stelde ik me de Amazon-bezorger voor, maar ik weet dat het niet zo moet zijn.
Anéeka van Temmer: Met een andere computer, een geleende of naar een distributiecentrum gaan dat is als een winkelcentrum op aarde.
Taygeta is een vrouwenmaatschappij... natuurlijk moeten er winkelcentra of shopping centers zijn. Maar ook hier betaal je niet, je krijgt wat je wilt met een bedankje. En de mensen die er komen, is omdat ze er willen zijn, en ze zijn er niet de hele tijd, alleen seizoensgebonden of volgens schema, zoals iedereen helpt.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210417-Taygeta-NL-Parthenogenese-Taygetan-Pleijaden-voortplanting-methoden
Parthenogenese - Taygetan Pleiadische Voortplantingsmethoden (Swaruu van Erra)-Extra-aards Contact
Robert: Een volgeling vroeg me of ik haar kon uitleggen hoe je bijvoorbeeld je eigen moeder was en ook hoe je het bewustzijn van je moeder kunt hebben. Of je bewustzijn op verschillende plaatsen kunt hebben. Met andere woorden, leg eens wat meer uit over het proces van zelfzwangerschap en de meervoudige bewustzijnen.
Swaruu: Een lichaam is een spiegel van een ziel. Het is ontworpen om met een specifieke ziel te werken en is compatibel in termen van exacte frequenties. Het is als een radio die is afgestemd op de frequentie van je ziel, dus als het radio-lichaam wordt gedupliceerd, zullen beide lichamen het signaal van de Bron of van dezelfde ziel ontvangen.
Het is alleen nodig om het punt van aandacht te veranderen tussen het ene lichaam en het andere, zoals in het richten van de ogen, bijvoorbeeld, op iets en dan weer op iets anders. Het vergt oefening, maar het kan worden gedaan. Dit is niets vreemds en is heel gewoon op onze planeten.
De telepathie is ook de oorzaak. Je hebt dit ook op Aarde en ook op andere plaatsen. Op Aarde manifesteert dit fenomeen zich bij eeneiige tweelingen die dezelfde persoon zijn, dezelfde ziel, alleen is het lichaam verdubbeld.
Eeneiige tweelingen op Aarde hebben een sterke band met elkaar, omdat zij dezelfde ziel zijn in twee lichamen tegelijk. Het is alleen de onderdrukking van telepathie als gevolg van de destructieve matrixfrequenties die verhindert dat je je bewustzijn volledig van het ene op het andere overbrengt, wat op zichzelf betekent dat er noch het een noch het ander is, alleen maar een in twee lichamen (of meer).
Het Taygetan-lichaam heeft zowel bij mannen als bij vrouwen een hormonale concentratie die 400% hoger is dan bij mensen. Dit accentueert de fysieke kwaliteiten die de geslachten definiëren.
Het lichaam van de Taygetan vrouw is op 3 manieren voorbereid om zich voort te planten:
A) Door normale seksuele inseminatie, een sperma bevrucht een eicel op precies dezelfde manier als het op Aarde gebeurt.
B) Het lichaam van de Taygetaanse vrouw kan sperma van haar seksuele partner of partners in haar eierstokken vasthouden om later gebruikt te worden en een zwangerschap te veroorzaken, zelfs tientallen jaren na haar laatste seksuele contact.
C) Wanneer de omstandigheden gunstig zijn, kan het lichaam van een Taygetan vrouw dat 12 DNA-strengen en 24 chromosomen bevat, een van haar eierstokken activeren die het DNA zal aanvullen met dat van de moeder, waardoor het bevrucht wordt.
Dit veroorzaakt zwangerschap of zelfzwangerschap op elk moment in het leven van de vrouw. De baby bevat alleen het DNA van de moeder; daarom kan het alleen vrouwelijk zijn en een exacte kopie of natuurlijke kloon van de moeder.
Hierdoor heeft de baby 100% admatische compatibiliteit met de moeder, zodat hetzelfde bewustzijn in beide lichamen werkt. De kloonbaby van de moeder is per definitie weer de moeder.
Wat betreft de punten B en C, dit wordt veroorzaakt door een mentale toestand van de moeder met een zeer sterke wens om een zoon of dochter te hebben en wordt vaak veroorzaakt door een zeer grote eenzaamheid of het onvermogen om een partner te vinden. Door het hebben van 12 strengen 24 chromosomen, is het zelfvullend vermogen van genetisch materiaal in de eicellen zeer latent en is gezien bij meerdere soorten waar het ene geslacht overheerst op het andere, en is ook te wijten aan het feit dat het lichaam constant regenereert op een bijna 100% niveau door de proliferatie van stamcellen in het Taygetan lichaam, ver boven het menselijk gemiddelde.
In punt B wordt dit veroorzaakt door een mentale toestand van de moeder, omdat de controle van het bewustzijn over het lichaam zeer hoog is.
In het geval dat een vrouw op een bepaald moment in haar leven seksuele gemeenschap heeft gehad, zou dat ertoe leiden dat, door zelfzwangerschap te veroorzaken met een waarschijnlijkheid van meer dan 90%, het product of de baby de zoon of dochter zal zijn van het paar of van een seksuele partner die de moeder op een bepaald moment in haar leven heeft gehad, ongeacht hoe ver terug in de tijd dat is geweest, dus de seksuele partner van elke Taygetan is een uiterst delicate kwestie omdat het gevolgen heeft in de toekomst die ook van invloed kunnen zijn op andere toekomstige relaties. De seksuele kwestie is zeer delicaat voor de vrouwen van Taygeta omdat zij hun partners met uiterste zorgvuldigheid moeten kiezen.
In sectie C wordt dit meer dan wat ook veroorzaakt door grote stress van de kant van de moeder, meestal om redenen van extreme eenzaamheid en komt het bijna uitsluitend voor bij maagden. Dit kan ook worden gezien als een maatregel van de soort om te trachten zichzelf te bestendigen, zelfs bij afwezigheid van het andere geslacht. Wat in deel C gebeurt, wordt parthenogenese genoemd ←
Parthenogenese is niet bekend bij de mens, blijkbaar is het DNA niet volledig genoeg om zichzelf te voltooien, waardoor een volledige eicel ontstaat die in staat is zichzelf te dupliceren om een ander levend wezen te creëren.
Als dit u vreemd voorkomt, is de manier waarop de Dieslientiplex (Arcturiërs) zich voortplanten nog vreemder. Dieslientiplex hebben geen geslachten, ze zijn gewoon. Er zijn geen mannetjes of vrouwtjes. Ze vermenigvuldigen zich allemaal. Hun DNA is vreemd en zeer complex.
Wanneer hun lichaam een bepaalde rijpheid bereikt en zonder dat de persoon er enige controle over heeft, begint een nieuw Dieslientiplex wezen zich te ontwikkelen in een soort zak die lijkt op die van kangoeroes. Het duurt een lange tijd (relatief) om zich te ontwikkelen (jaren - relatief). Wanneer het kleine wezen voldoende rijp is, begint de ouder te sterven, omdat het kleine wezen het van binnenuit verteert.
Tegelijkertijd wordt het bewustzijn van het oorspronkelijke wezen geleidelijk aan aan het kleintje doorgegeven. Wanneer het klaar is om uit de zak te komen, verlaat zijn bewustzijn het oorspronkelijke zelf en zet zijn leven voort met het nieuwe lichaam, terwijl het oorspronkelijke of vorige wezen zonder bewustzijn sterft in een paar uur na zijn geboorte.
Het nieuwe wezen, het kleintje, heeft 100% van het bewustzijn en geheugen van het oorspronkelijke en is bij de geboorte 100% onafhankelijk.
Robert: Als de Taygetaanse vrouwen moeten bevallen, als ze een dochter krijgen, waar doen ze dat dan? Bij hen thuis of in een ziekenhuis?
Swaruu: Er zijn plaatsen zoals ziekenhuizen waar je heen kunt gaan, meestal als er een probleem is. Maar meestal doet men het thuis, onder water.
Robert: Ok, wat interessant. Volgens welke criteria wordt een naam gegeven?
Swaruu: Toen ik mezelf kreeg, was ik alleen omdat ik in een afgelegen gebied was. Het was best moeilijk voor me. Ik herinner me dat dit mijn moeder was. Onze namen zijn energetisch meer met ons verbonden dan op Aarde, waar namen worden gegeven vanuit controle-agenda-verhalen.
Bij ons worden de namen ontleend aan hoe de admatische (zielen)lijn van de persoon in kwestie geïnterpreteerd kan worden, maar het is normaal dat dezelfde persoon later in zijn of haar leven van naam verandert.
Robert: Dank je Swaruu, dat is een heel interessant antwoord. Hebben jullie dan geen achternamen?
Swaruu: Nee, we hebben geen achternamen. De naam is uniek met de basisplaneet of oorsprong. Wij zijn niet zo talrijk dat wij een achternaam nodig hebben. Maar mijn naam, bijvoorbeeld, is een samentrekking van een langere en complexere naam.
Robert. Nogmaals bedankt. Om de pijn van de bevalling te verzachten, gebruikt u verdoving of hoe doet u dat? Om de pijn van de bevalling niet te voelen?
Swaruu: In bepaalde gevallen wordt er verdoving gebruikt. In mijn geval heb ik dat niet gedaan.
Robert: Ok, dank u. Een kind krijgen in jullie samenleving, wat houdt dat in? Naast verantwoordelijkheid.
Swaruu: Het impliceert hetzelfde in termen van verantwoordelijkheid. Er is ook een verantwoordelijkheid om te proberen de Taygetan soorten niet te laten uitsterven. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Ummo, is er hier geen geboortebeperking als regeringsregel, omdat we geen regering hebben. Er is alleen geboortebeperking om persoonlijke redenen.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210416-Taygeta-NL-Super-vechtschip-op-rescue-missie-hashmallim
SUPER GHOST FIGHER SCHIP OP MISSIE - HASHMALLIM - Buitenaards Contact
GESPREK MET TAYGETEAN PILOOT DHOR KÁAL'EL VAN TEMMER
Vraag: Kunt u ons uitleggen hoe het proces verloopt, vanaf het moment dat de order wordt gegeven tot het moment dat ze met het ruimteschip vertrekken?
Dhor Káal’él: Anéeka stuurde de gegevens van Estel-la's laatste bericht naar de Command and Control van dit schip, waar Alenym, Khila, Nai'Shara en ik zijn, en waar de situatie werd geanalyseerd met een hologram ten overstaan van iedereen hier, waarbij het terrein werd gesimuleerd, de weg met haar auto, en de enorme polaire luchtmassa met een onweersbui op grote hoogte die naderde.
Gezien de hoeveelheid sneeuw die er viel en de harde wind, waren Alenym en Khila van mening dat de situatie niet goed was. Want toen het schip boven Noorwegen langs voer, konden we vanuit de ramen alleen maar de enorme witte massa zien die richting Finland daalde. Het was meer dan 1000 km lang, ongeveer 650 km breed en met een plafond of hoogte van 20.000 voet, met daarboven een onweersbui.
Ik weet dat het er vanaf de grond anders uitziet, maar van hieruit zag de situatie er toch delicaat uit, met de mogelijkheid dat de storm Estel-la's auto zou insluiten en zelfs onder de sneeuw zou bedelven.
Het bevel werd rechtstreeks door Alenym gegeven, en Khila gaf het door aan de hangar waar het schip Super Ghost (63-meter lang, dubbele turbine, dubbele nul-punt reactor, gevechtstype) al klaarstond. Ragg trok zijn zwart-blauwe beschermende vlieguniform aan, evenals Salaphaiel, die zich aanbood om hem te vergezellen. Toen ze de helling opliepen, kwam Gabriel, al gekleed en klaar, op het laatste moment met hen mee. Hij was ook aanwezig bij het incident. De cabine heeft 4 zitplaatsen.
Vraag: Hoe bereid je je voor op een missie als deze?
Dhor Káal’él: De uitrusting van het schip hangt af van de aard van de missie. In dit geval werd binnen een speciale kraan geïnstalleerd als een mobiele slee om een auto binnen te trekken, en sneeuwuitrusting, d.w.z. sneeuwschoenen, thermische uitrusting, schoppen en bijlen. Het is mogelijk gewoon een trekstraal te gebruiken, maar dat is ingrijpender, en zachtere middelen verdienen de voorkeur.
De missie wordt voorbereid met een vluchtplan, traject, missievoorwaarden, doel. De posities van menselijke militaire radarlocaties en hun blinde of zwakke plekken worden voorspeld. Dit gebeurt met een gedetailleerd hologram van Scandinavië dat voor de piloten wordt geprojecteerd met alle relevante details, zoals visuele simulatie van het bereik van militaire radars, de weersituatie, windrichting en -sterkte.
De aanvliegroute (vanuit het noorden) en de uitvliegroute (in westelijke richting om over Zweden heen te vliegen) en de juiste hoogte voor elk punt op de baan om de kans op ontdekking zo klein mogelijk te maken. Zodra deze gegevens beschikbaar zijn, worden zij doorgegeven aan de computer van de Super Ghost, zodat de AI de piloten kan leiden.
Vraag: Welke uitrusting en kleding draag je tijdens dit soort missies?
Dhor Káal’él: De piloot en zijn metgezel trekken een speciaal pak aan van intelligent materiaal dat schokken absorbeert en beschermt als een exo-skelet. Bij impact wordt het in een fractie van een seconde keihard, ondoordringbaar. En het regelt ook de lichaamstemperatuur. Het is vuurbestendig, kogelvrij, bestand tegen energiewapens, en ook bestand tegen ongelukken. Over dat pak trekken ze een speciaal pak aan dat lijkt op wat menselijke piloten dragen, anti-zwaartekracht, maar veel geavanceerder, in de vorm van een vest en een broekachtige bedekking over de benen, en stevige laarzen. Over dat pak doen ze een opblaasbaar reddingsvest, voor het geval ze in het water terechtkomen. Je weet maar nooit, zelfs de beste schepen zijn wel eens verongelukt. Dit is landen of vallen met "natte voeten" op het water, of "droge voeten" op het land, in pilotenjargon. We zeggen ook "natte voeten" als een schip over water vliegt en "droge voeten" als het over land vliegt.
Vraag: Hoe wordt het schip voorbereid?
Dhor Káal’él: Naast de hierboven beschreven uitrusting, die op zich eenvoudig is, met uitzondering van de kraan, wordt het schip voorbereid in die zin dat wordt nagegaan of alle systemen in goede staat verkeren en niet behoeven te worden gerepareerd. De reactoren worden gecontroleerd op hun toestand, zoals de temperatuur en het vermogen in watt. De motoren worden gecontroleerd op verstoppingen en de turbines worden gecontroleerd op vrije rotatie zonder trillingen. Het elektrische systeem wordt gecontroleerd met een zelfdiagnosesysteem en door met de hand en met de ogen van de piloot zelf zonder instrumenten rond het ruimteschip te lopen, om te controleren of er geen externe stroomkabels zijn die nog aan het ruimteschip vastzitten, zoals systeemondersteunende slangen, of iets dat de beweging belemmert.
Je controleert op open externe panelen, dat zijn de deurtjes die opengaan op de romp om toegang te geven tot inwendige systemen. U controleert of alle externe paneeldeuren gesloten zijn en hun bevestigingsmiddelen vastzitten. Eenmaal tijdens de vlucht smelt het polymorfe metaal de hele romp in één stuk, maar als een deur niet goed gesloten is, kan het nog steeds schade veroorzaken aan de interne systemen. Als alles in orde is, krijgt het schip groen licht om te vertrekken.
De piloot en zijn metgezellen gaan aan boord, ze doen de 5-punts veiligheidsgordels om in de cockpit, en beginnen met de startprocedure van de motor. De elektrische systemen worden geactiveerd, de afblazers worden ingeschakeld, de computer wordt ingeschakeld, de sensoren worden ingeschakeld.
De APU's worden aangezet, dat zijn kleine elektrische turbines aan de zijkanten van het schip, binnenin, maar met uitlaten naar buiten, die de kracht of de eerste energie leveren die nodig is om de enorme contraroterende turbines van het schip te laten draaien.
Zodra de twee APU's aan staan, krijgt de computer de opdracht de hoofdmotoren te starten. Of je drukt op de beroemde rode knop met Engine Start. Binnen enkele seconden hoor je de turbines op snelheid komen, en dan twee explosies. De een na de ander, afkomstig van het plasma dat tot leven komt. De ontstekingsexplosies worden gevolgd door een turbinegebrul met raketaccent.
De zwaartekracht-annulatoren worden ingeschakeld, en de buitendeuren van de hoofdhangar van de Toleka worden geopend voor vertrek. Het schip is klaar voor vertrek. Het glijdt uit de Toleka, en de piloot, hetzij mentaal met mind-computer controle, of met de Joy-Stick, zet de koers naar de Aarde uit.
Vraag: Als twee piloten in hetzelfde schip zitten, besturen ze dan allebei? Of welke functie heeft ieder van hen?
Dhor Káal’él: Ze zitten naast elkaar, met twee andere stoelen, ook naast elkaar, direct achter hen. Het schip wordt zelf bestuurd, of wordt bestuurd door één persoon, de eigenaar of de loods, maar de metgezel van de loods kan in ieder geval de controle over het schip overnemen. De functie van de passagier kan zijn om gewoon een ritje te maken, of om sensoren of elektronica te bedienen. Maar de piloot zelf kan, met de hulp van de AI, alles alleen doen. De piloot kan alles doen, en het schip zelf kan ook alles voor hem doen.
Vraag: In welke vliegmodus stond het schip op dat moment?
Dhor Káal’él: Het was in handmatige vliegmodus zonder externe schilden, met transponder die aangaf dat het een Russische MI-17 reddingshelikopter uit Moermansk was, zoals ze in dergelijke stormen vliegen als reactie op noodsignalen.
Vraag: Had het schip zwaartekracht-annulatoren geactiveerd binnenin, en wat veroorzaakte het onwel zijn van Salaphaiel?
Dhor Káal’él: Annulators worden zelden op 100% gebruikt omdat je er niets van voelt, en het is moeilijker om een schip in manuele modus te besturen zoals Ragg het bestuurde. Maar ja, ze waren aan. Wat er gebeurde was dat het schip zich abrupt op lage hoogte bewoog, en de beweging die Salaphaiel waarnam kwam niet overeen met wat zijn ogen buiten zagen, de grond en de details daarvan, waardoor hij zich duizelig voelde.
Vraag: Gebruikte de Super Ghost de schilden? Zo ja, hoe kon het dan door de bliksem worden getroffen?
Dhor Káal’él: Ragg zette de schilden uit, omdat vliegen in een sneeuwstorm vol elektriciteit de torus van de schilden zou doen gloeien als een gloeiende bol, waardoor hij zijn positie zou verraden.
Noorwegen is een NAVO land, en heeft bases met geavanceerde detectoren niet ver van het gebied. In het oosten ligt Moermansk, een Russische basis ook vol met sensoren.
Vraag: Kunt u ons in meer detail uitleggen hoe het schip zoekt naar de positie van Estel-la's auto, als die eenmaal gelokaliseerd is? Hoe gaat dit proces in zijn werk?
Dhor Káal’él: Estel-la gaf haar positie door aan Anéeka, die het vervolgens doorgaf aan Raguel. Hij ging vervolgens met magnetische sensoren, aangezien de optiek door de weersomstandigheden niet werkte, op zoek naar haar automodel op de desbetreffende weg. Naar ik begrepen heb, zijn er in Noorwegen niet veel van dit soort auto's, dus was het gemakkelijk haar auto te identificeren. Eenmaal geïdentificeerd, wordt de zwaartekrachtmassa van het voertuig geregistreerd, die specifiek en uniek is. Met de sensoren van het interferometertype was hij in staat haar te volgen, zelfs toen zij zich buiten haar directe gezichtsveld bevond.
Vraag: Hoe sloeg de bliksem in op het schip? Wat voor invloed had het, dat gebouwd is met intelligent polymorf materiaal dat zichzelf kan repareren?
Dhor Káal’él: Scimitar klasse gevechtsvliegtuigen, hoewel top van de lijn, zijn oud. Het heeft polymorf materiaal dat zichzelf repareert, maar er was een gat op de plaats van inslag, en een externe antenne was verkoold. De antenne was niet gemaakt van polymorf materiaal. Binnenin zijn de beschadigde circuits heel normaal. Draden, kabels en printplaten, die niet zelfherstellend zijn, waren overbelast en moesten worden vervangen.
Het verschil met een vliegtuig is dat een schip werkt met een systeem van supergeleidende draden die "het circuit sluiten" tussen het neusgedeelte van het schip, en het elektromagnetische plasma dat door de motoren daarachter wordt uitgezonden. We zien dat het pad van de bout naar binnen ging door de buitenste UHF/VHF-antenne, langs de communicatiecircuits, dan naar het frame dat hen ondersteunt, naar de grond en naar beneden naar de supergeleidende draad. Deze trok de straal het schip in, het elektrisch "interessante" deel voor de straal. Vervolgens ging hij langs die draden, zonder ze te beschadigen, naar de motoren aan de achterkant, waar de extra elektriciteit het plasma van de motoren voedde en het in de plasmastraal zelf stuurde.
Vraag: Als de communicatie via Muon Neutrino verliep, hoe kon die dan worden onderbroken ? Dat wil zeggen, hoe kon Raguel de communicatie met jou verliezen?
Dhor Káal’él: Vliegtuigen vliegen in onweersbuien en worden voortdurend door de bliksem getroffen. We dachten dat het geen probleem zou zijn, maar de bliksem sloeg in op de romp van het schip net achter de brug waar de Muon-apparatuur staat, en beschadigde de elektrische circuits in het schip die deze systemen van stroom voorzien. Omdat een schip elektrisch werkt, reageert het blijkbaar niet zo op bliksem als een vliegtuig. Ragg wist dit al, het was gewoon pech waar de bliksem hem raakte.
Al tijdens de vlucht en vlak voordat ze door de bliksem werden getroffen, terwijl Anéeka met Ragg praatte, werd de communicatie met het Super Ghost verbroken. En terwijl Ragg en Salaphaiel binnen met hun eigen problemen worstelden, kwam Estel-la op de plaats van bestemming aan. Toen Estel-la weer met Anéeka communiceerde, waarschuwde ze Command and Control, en een RTB (Return to Base) signaal werd gegeven aan Ragg's schip - zonder reactie. Maar met niets te doen, en in slechte conditie, keerden ze terug naar de basis op de Toleka.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210413-Taygeta-NL-Waarom-is-het-echt-ons-buitenaards-contact
WAAROM IS HET ECHT - ONS BUITENAARDS CONTACT
Cristina: Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Cristina en ik ben hier met mijn collega Estel-la. En dit is de laatste video in de serie van ons buitenaards contact, waarin we wat meer willen uitleggen over onze persoonlijke ervaring. Hoe we dit beleven, en waarom we geloven dat dit echt is, dus we willen graag een aantal punten met u bespreken waarvan wij denken dat ze belangrijk zijn.
Estel-la: Dit zal gewoon een gesprek zijn tussen Cristina en mij. Het is niet de bedoeling om iemand te overtuigen of om ons perspectief op te dringen, maar we vonden het ook belangrijk om onze ervaring te delen. Wat we hebben meegemaakt en wat we zijn gaan voelen en concluderen na al die tijd.
Cristina: En waarom is dit contact echt voor ons? Omdat, zoals we al eerder hebben uitgelegd, de informatie die zij ons geven informatie is die niet vaak beschikbaar is voor het publiek. En de manier waarop je door hun informatie alle ontbrekende stukjes kunt passen, ook al heb je al vele jaren onderzoek gedaan, want je hebt altijd een paar ontbrekende stukjes, en dus helpt hun informatie je om alles te kunnen passen wat je niet kon vinden. Afgezien daarvan, ook de manier waarop die informatie je kracht geeft, waarop ze je sterk maakt, waarop ze wil dat jij de god of de godin wordt, degene die alles creëert wat je ziet, alles wat je omringt en je kunt controle krijgen over je eigen leven en over alle gebeurtenissen die je overkomen. Hoe zij hebben uitgelegd hoe dit alles werkt, waar wij hier op deze planeet ondergedompeld zijn, alles wat er gebeurt en hoe zij het laag voor laag hebben gedaan zodat wij absoluut alles kunnen begrijpen.
Estel-la: Maar we willen hier ook zeggen dat dingen in twijfel trekken altijd gezond is. Dat we niet zeggen: "Hé! Neem deze informatie en dit is de waarheid en kijk niet elders, luister er gewoon naar". Nee, we gaan zeggen: ja, luister ernaar, en als het met je resoneert ga dan door, want het is in feite de aard van de mens om voor zichzelf te kunnen onderscheiden wat het is dat je wel of niet bevalt, of wat denkt dat het kan zijn op de ene manier of niet.
Wilde ook nog zeggen dat toen wij deze onthulling tegenkwamen wij ook onze twijfels hadden, net als iedereen, want dat is gezond, dat betekent dat je niet blindelings op zoek bent naar iets om op te leunen. Dat betekent dat je in jezelf gelooft, en dat je in jezelf probeert te waarderen wat dit allemaal voor jou aangeeft. Maar we realiseerden ons ook dat naarmate we verder kwamen in de informatie en naarmate we deze onthulling volgden, we zagen dat op die momenten dat er dingen konden zijn die niet klopten en die ons aan het twijfelen konden brengen, we later begrepen dat het was omdat we de informatie misten, dat wil zeggen, het is niet omdat die informatie incongruent was, of omdat het zichzelf tegensprak of omdat er dingen waren die niet pasten, maar het was ons gezichtspunt waardoor het dit effect had, en we realiseerden ons dat na verloop van tijd, naarmate we meer stukjes hadden, we deze hele puzzel beter konden samenstellen en we alles beter gingen begrijpen. En dit is, denk ik, ook belangrijk omdat vaak, als er iets is dat we niet begrijpen, we het automatisch weggooien, en ik denk dat het goed is om geduld te hebben en te zeggen: nou, ik berg het op in een hoekje van mij, en ik zal blijven luisteren of doen wat ik geloof, en dat misschien op een ander moment alles verlicht wordt en men verder kan begrijpen wat er werkelijk was. Dus wij gingen ook door ons eigen proces, en het was heel interessant om te observeren en heel mooi ook hoe alle informatie in ons werd verwerkt, en totdat het onvermijdelijk was, het was onvermijdelijk om te zien dat dit op geen enkele andere manier dan echt kon zijn.
Cristina: Maar afgezien van dit alles, wat het deel is dat de onthulling zou zijn, wat de informatie zelf is, is er nog een ander deel dat misschien niet begrepen wordt door de rest, omdat het iets is dat volgens mij alleen de gecontacteerden kunnen voelen en dat is dat er iemand is, het is geen tekst praten met iemand, je hebt geen gesprek, chatten met iemand en dat is het, maar je kunt die mensen voelen, je kunt voelen, hoe ze zijn, hun stemmingswisselingen, je kunt voelen of ze moe zijn, je kunt ze voelen, zelfs telepathische boodschappen die ons op een bepaald moment bereiken. En dat is echt het grootste bewijs dat dit alles voor ons echt is, maar het is iets dat moeilijk is om hier te delen als bewijs waar het publiek om vraagt. Het is als iemand die channelt en wie kan je laten zien dat channelen echt is? Want alleen die persoon weet wanneer hij channelt, het is een gewaarwording, net als je dromen, de voorgevoelens die je kunt hebben, alle gewaarwordingen die zich van binnen voordoen. Alleen u kunt ze bevestigen, dus het is heel moeilijk om alle gevoelens die wij hebben en die dit contact bevestigen, over te brengen, ongeacht de informatie die wij aan u allen overbrengen.
Dus, tegen al die mensen die twijfels hebben, die niet weten of dit echt kan zijn, denken dat het niet echt kan zijn, dat het misschien iemand is die alles verzint, of wat dan ook... het enige wat we kunnen zeggen is dat: luister van binnenuit, luister met je hart en als de informatie met je resoneert, ga je gang, maar laat de patronen van wat ons is verteld, niet beslissen wat waar is, of wat een leugen is, of dit kan zijn of dat dit het niet kan zijn, of de neiging om te denken dat er echt veel mensen zijn die ons bedriegen en al deze patronen die we allemaal hebben vanwege de situatie waarin we leven, want dit is de Aarde, het is chaos, het is een zee van verkeerde informatie, en de waarheid wordt overal verdraaid, maar als we vandaag iets geleerd hebben van al deze onthullingen, van dit contact, dan is het dat niemand de waarheid heeft, maar dat de waarheid alleen in jezelf zit.
Estel-la: Zoals Cristina heeft gezegd, is er veel meer dan wat wordt gezien in de onthulling, en het is het deel van het contact, van de relatie die zich met hen ontwikkelt naarmate de tijd verstrijkt, en bijvoorbeeld in ons geval voelen we het voor beide partijen, dat wil zeggen dat zowel Cristina als ik het gevoel hebben dat Anéeka, die degene is met wie we het meest gesproken hebben en met wie we de meeste relatie hebben, en die ook tegen ons heeft gezegd dat we allemaal het gevoel hebben alsof we al veel langer contact met hen hebben dan we in werkelijkheid hebben, want zoals we in de eerste video hebben uitgelegd, zijn we nog maar vijf of zes maanden bij hen, het was sinds halverwege dit jaar. Maar het gevoel dat er is en dat we delen is veel sterker. Er is daar iets, zoals Cristina zegt, moeilijk uit te leggen, dat het doorgeeft, het geeft veel, veel meer door, en het is heel mooi om te zien en heel mooi om te voelen en dit laat ons zien dat er een diepte is, er is hier een diepte die groter is dan wij kunnen begrijpen.
Cristina: Deze mensen hebben geen agenda, er is niemand achter hen. Er is geen regering. Eigenlijk gaan deze mensen in tegen alle regeringen van de Aarde, ons hele systeem, ze gaan in tegen geld, ze gaan in tegen religies, en ze gaan in tegen werkelijk alles... en het enige wat ze doen is een ander systeem voorstellen of helpen voorstellen, een systeem waar velen van jullie zeker altijd al van gedroomd hebben, op een plek waar werk niet bestaat, geld niet bestaat, waar mensen vrij zijn of waar mensen kunnen beslissen, waar de informatie binnen ieders bereik is. Dat ieder zijn eigen leider is, en dat is wat zij via het contact proberen over te brengen.
Zoals zij hebben gezegd en zoals zij hebben uitgelegd, zijn zij hier om ideeën te projecteren, ideeën in onze geest zodat wij die later kunnen ontwikkelen en wij dit systeem dat ons niet aanstaat kunnen creëren of veranderen. Dus ze werken voor niemand, absoluut voor niemand. Ze zijn er alleen om ons ideeën te geven, om ons informatie te geven, soms informatie die positiever kan zijn, en soms informatie die negatiever voor ons kan zijn, maar die ieder van ons altijd op zijn eigen manier zal interpreteren. Want ieder van ons is anders en wat voor de één negatief is, kan voor de ander heel positief zijn. Dus wat positief of negatief is, het goede, het slechte, de waarheid, de leugen, zijn slechts gezichtspunten van ieder van ons. Zij zijn hier alleen om hun ideeën te presenteren, om ons de realiteit te geven van hoe zij dit alles zien. Het is dan aan ons om het op de een of andere manier te interpreteren, afhankelijk van onszelf.
Estel-la: Zoals Cristina zei, veel mensen hebben gedacht dat dit een project van de regering zou zijn, dat het eigenlijk mensen zijn die zich gewoon met een agenda voordoen en al deze informatie doorgeven, maar mijn vraag is, Als het echt zo zou zijn dan, waarom is deze informatie zo beperkt, in dit YouTube-platform of waarom wordt het gecensureerd? Omdat we bepaalde problemen hebben wanneer we bepaalde onderwerpen op dit platform willen behandelen, vaak blokkeren ze die. Er zijn contactpersonen die de monetisatie van hun kanalen is ontnomen. Bij anderen wordt hen bijvoorbeeld de tijd ontnomen om te publiceren en zij hebben vele berichten ontvangen dat het kanaal zal worden gesloten. Dit klopt dus niet. Als het een project van de regering was, zou er geen beperking zijn, dan zouden ze ons niet censureren, want dan zou de regering willen dat de mensen dit allemaal te horen krijgen. Dus het klopt niet, het klopt helemaal niet. Het enige wat hier kan zijn en zoals jullie allemaal goed weten, is dat in alles wat verborgen is, betekent dat je dichter bij de waarheid komt. En als al deze informatie zo beperkt is, dan is dat omdat er hier iets is dat hen kwetst, dat hen kwetst die daarboven staan, zij die deze hele situatie beheersen, omdat zij weten dat het belangrijk is. Omdat ze weten dat als meer mensen het serieuzer zouden nemen, er problemen zouden ontstaan. Nu, problemen voor hen, niet voor ons, omdat dit onze bevrijding zou zijn, de bevrijding van een ieder, individueel, door hun eigen kracht.
Cristina: Velen van jullie weten al dat we totaal gecensureerd leven, dat informatie op alle niveaus wordt geblokkeerd en dat er een systeem is dat niet wil dat deze informatie het publiek bereikt en dat andere soorten informatie, zoals alternatieve geneeskunde, zoals vrije energie... Ze willen het niet omdat die informatie zeer sterke instrumenten zou geven om mensen te laten ophouden afhankelijk te zijn van het systeem, en al die informatie wordt zeer gecontroleerd zodat het niet verder komt. Ze willen afhankelijke mensen, mensen die werken voor dat systeem, ze willen geen vrije mensen, ze willen geen zelfvoorzienende burgers.
Taygeteans willen er niets voor terug, het enige wat ze doen is onze vragen beantwoorden, zoals ik in de eerste video heb uitgelegd. Ze dringen ons geen enkele vorm van informatie op, op zich moeten we vragen en wij zijn degenen die de diepte ingaan in alle onderwerpen, en ze geven ons alleen alle informatie die ze beschikbaar hebben, zodat we kunnen begrijpen waar we naar op zoek waren. Ze vertelden ons dat ze contact met ons hadden opgenomen omdat ze onze energie erg prettig vonden en dat het enige wat ze wilden, is zeggen: "hallo." Ze wilden alleen maar zeggen: "hier zijn we, dat jullie niet alleen zijn in het universum, dat er andere rassen zijn en dat er meer mensen zijn, dat een ander systeem mogelijk is, dat jullie een ander soort Aarde kunnen creëren". Dus, zoals Anéeka heel goed heeft uitgelegd, zij zijn hier alleen om ideeën in te brengen die ons helpen om verder te komen en bij ons ontwaken.
Estel-la: En we zijn ons ook bewust van de grootsheid van deze onthulling, namelijk dat het in staat is geweest om duizenden mensen te verenigen in hun eigen ontwaken en ook al hebben we in deze hele inleiding, bij dit contact, opgemerkt dat toen zij de beoordeling van de Aarde maakten, zij zagen dat de mensen niet klaar waren om die informatie te ontvangen, maar wat we misschien ook niet in veel detail hebben gezegd, is dat de planeet niet alleen uit mensen bestaat, maar dat er hier een aantal sterrenzaden zijn, van wezens die deel uitmaken van andere rassen en die in zichzelf bereid zijn om al deze informatie te ontvangen. Dus, al deze volgelingen van de openbaarmaking hadden ingestemd met dit moment in zichzelf, door afspraken, om samen op te staan, om zich hun identiteit te herinneren van wie we zijn, wat we hier doen, want we zijn allemaal gekomen, ieder met verschillende graden, maar we kwamen blind. Zodra we hier op deze planeet aankomen, is het alsof iemand een sluier over ons heen heeft gelegd en we tegen de muren opbotsen omdat we niet helemaal begrijpen wat hier gebeurt, en toen deze onthulling naar buiten kwam en wij als volgelingen alle andere mensen begonnen te zien die zich aansloten, de waarheid is dat wij denken dat het ook heel mooi is en dat als het van de andere kant wordt bekeken, van de meer etherische kant... gewoon denkend dat er deze overeenkomst was door al deze mensen om op deze manier te ontwaken, of het nu door het Taygetean team was, vanwege alle Taygeteanen die hebben deelgenomen aan de verspreiding, de waarheid is dat het heel mooi is.
En van onze kant, zoals we hebben gezegd, bedanken we het Taygetean-team heel erg dat ze doorgaan met het nemen van de beslissingen waarvan ze denken dat die het beste zijn voor henzelf, en voor ons, omdat ze verschillende dingen doen die niet goed worden opgenomen, zoals we een beetje hebben becommentarieerd in de laatste video van de Federatie, die vinden dat ze te openlijk met elkaar omgaan, maar toch gaan ze door omdat ze geloven dat het het juiste is om te doen.
Cristina: En waarom YouTube? Waarom deze informatie die zo belangrijk is en die voor ons allemaal zo groot is, dit contact is enorm, waarom verspreiden we het via YouTube? Nou, we zijn op YouTube omdat het het meest effectieve medium is om informatie te verspreiden op dit moment op aarde. Vroeger, als mensen informatie wilden zoeken, gingen ze naar een bibliotheek, zochten ze een boek, maar vandaag weten we dat boeken, helaas voor velen, een beetje achterhaald zijn en dat de meeste mensen, en vooral sinds de mensen die nu in deze nieuwe generaties komen, informatie zoeken via het internet. En of we het nu leuker of minder leuk vinden, YouTube is een van de grootste platforms en waar meer mensen toegang toe krijgen om informatie te zoeken. Dus, als je wilt dat de informatie meer mensen bereikt, zul je in de media moeten zijn die de beste capaciteit hebben om meer mensen te bereiken. En waarom niet op televisie? Omdat die voor ons gesloten is. Zoals velen van jullie al weten, hebben we zelfs op YouTube veel problemen, je kan bepaalde onderwerpen niet geven omdat je het risico loopt dat je kanalen gesloten worden en gecensureerd worden op alle sociale netwerken, en het is de enige manier om ons te bereiken omdat alles wat TV is, totaal geblokkeerd is voor ons allemaal. We hebben dus alleen nog maar toegang tot deze platforms, en proberen met alles wat we kunnen te vechten om de informatie zo goed mogelijk door te geven. En dit is waarom we op YouTube zijn.
Estel-la: Het andere is, hoe meer informatie je hebt, hoe meer je beseft hoe weinig je weet. Dus dit is ook de reden waarom veel mensen deze evolutie volgen, omdat ze zich realiseren dat, hoewel ze veel kennis vergaren, er nog zoveel is dat ze niet weten, en dat men nooit in staat is om alles te weten, omdat het altijd een voortdurend leren is, de Ether, het Universum is oneindig. Dan kun je nooit op het punt komen waar alles bekend is. En dat is waarom zij hier ook zijn. Omdat zij leren van deze situatie, zij leren van ons allemaal die hier zijn en ons leven hier beneden leiden. Zij zijn hier niet gekomen omdat zij alles al weten, en zij komen hier niet om hun manier van leven of hun kennis aan ons op te dringen omdat "zij de beste zijn die er zijn" of omdat "zij alles al weten", maar omdat zij hier samen met ons zijn om ons in dit proces te begeleiden om te kunnen helpen waar zij kunnen, maar tegelijkertijd ook om van dit alles te leren.
En we gaan deze video afmaken. We hopen dat we iets hebben kunnen bijdragen aan al deze mensen die de onthulling al volgen of aan al diegenen die nieuw zijn aangekomen en een beetje meer hebben kunnen begrijpen hoe dit contact is en hoe het werkt. En vanaf hier zullen we doorgaan met het delen van verschillende video's met zeer interessante informatie die we leren met hen allen, en doorgaan met bij te dragen wat we kunnen voor al dit ontwaken.
Cristina: Hartelijk dank voor jullie aanwezigheid en het luisteren. En tot ziens in de volgende video.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210412-Taygeta-NL-Enki-Enlil-Elohim-Anunnaki-wie-zijn-zij
Enki, Enlil, Elohim, Anunnaki - WIE ZIJN HET? Taygetan Pleiadisch Buitenaards Direct Contact
Swaruu: Volgens onze informatie waren Enki en Enlil volkeren en geen individuen. Jammer dat mijn bronnen niet kunnen worden geciteerd. Maar het concept is betrouwbaar en het is er, en ik zal het uitleggen.
Gosia: Wat zijn uw bronnen?
Swaruu: De computers van de Federatie en Taygeta.
Maar zoals u al is verteld, is het bekend dat degenen die de Sumerische Tabletten hebben gemaakt, dezelfde groep mensen waren, hoewel eerder, dat is waar, als degenen die het materiaal van het Oude Testament hebben verzameld. Daarom kunnen wij, samen met de andere gegevens dat er geen verslagen zijn van een Enlil of een Enki buiten de aardse sage, met zekere betrouwbaarheid concluderen dat de Tabletten ook werden geschreven met hetzelfde dubbele codesysteem dat inhoudt dat de namen volkeren zijn, niet direct onder die namen, en geen individuen.
Waar we wel verslagen van hebben is het bestaan van: Shiva, Anu, Ishtar, Osiris, onder anderen. Ik kan u dit niet bewijzen met door u verifieerbare gegevens, want het is informatie buiten de Aarde.
Sommige mensen die wij nog steeds respecteren houden vol dat Enlil en Enki de zondvloed veroorzaakten om de mensheid te resetten. Maar dit is weer vol van theologische boventonen van Enki en Enlil als goden. Met "de macht" om dat te doen, een zondvloed veroorzaken naar believen.
Maar er wordt niet uitgelegd hoe ze dat deden, waardoor het weer vervalt in meer theologie en verkeerd geïnterpreteerde godenmythes. Wij vertellen u hoe de zondvloed gebeurde en dat komt door iets natuurlijks, verklaarbaar en voorspelbaars, een kosmische gebeurtenis van rampspoed. Ramp.
Ik geloof niet in Enki/ Enlil, goden met krachten, noch geloof ik in reageerbuis genetische manipulatie terwijl ik hier de antwoorden heb over hoe de menselijke beperking tot stand is gekomen. Mind control + Matrix frequenties!
Volgens verslagen op Aarde zelf, van deskundigen op dit gebied, niet alleen van hier, wordt de naam van Enki gegeven aan Achnaton.
Waarom Enki = Achnaton? Enki wordt toch bestempeld als de goede van de twee broers? Degene die de bevrijdende informatie geeft aan de mensen. Degene die hen vertelt hoe ze moeten leven. Degene die hen een ethische basis geeft die hen scheidt van de kleine volkeren/volkeren.
Als we het verbinden met andere historici, is er definitief bewijs gevonden dat Achnaton = Mozes. Als degene die het uitverkoren volk naar hun beloofde land leidt... Israël. Dus degene die hen de 10 geboden geeft en hen ethische grondbeginselen geeft is Enki. Degene die praat met de brandende struik. En degene die hen zegt weg te blijven van het aanbidden van de stier. De stier is Taurus, het sterrenbeeld. Tauro. Overal ter wereld worden koeien en stieren gezien als de hoogste dierlijke godheid, en in bijna alle, zo niet alle culturen.
Achnaton (Enki) en Ramses II (Enlil), door associatie - Enlil kan worden geïnterpreteerd als Egypte - mensen van, waren broers, zonen van Egypte. Dat is waarom ze vochten, vanwege tegenstrijdige overtuigingen. Achnaton bevrijdde of "gaf" bevrijdende kennis aan de "mensen" (het deel van het volk van Egypte dat hem volgde) en bevrijdde hen van de "onderdrukking" van Ramses II (Enlil).
Men kan ook zeggen dat Enki = Volk van Israël en Enlil = Volk van Egypte. Broers, zonen van Egypte beiden. Dit dateert van vóór de Soemerische Tabletten.
Akenaton verandert zijn naam in Achnaton wat betekent "Aton is verheugd".
Enlil vertegenwoordigt de Egyptische groep die de god Amon volgt en het hele duizendjarige religieuze systeem, en Enki vertegenwoordigt de Egyptische groep die de zonnegod Aton volgt, de groep die Mozes Achnaton volgt, degene die Enki wordt genoemd, en merk op dat het hier wordt gebruikt als een attribuut van een persoon.
Het volk Israël in de uittocht was niets anders dan een groep Egyptenaren die Achnaton volgden die hen een andere geloofsbelijdenis wilde opdringen, waardoor zij zich distantieerden van de theologische basis van Egypte: de zonnecultus van Ra. Achnaton had de tegenovergestelde cultus van Ra, de cultus van de zwarte zon. Daarom wordt Enki vertaald als het volk van Israël.
Dit symboliseert Ra, de zon. Maar er is meer verborgen. Het volk Israël, Is (Isis), Ra (Anu of de Zon), El (Elohim afkomstig van Enlil).
Nu heb ik een eenvoudige twijfel. De naam Achnaton... is Spaans-geïriseerd lijkt het. Akhenaten is correct. Ik ben het er niet mee eens om deze namen regionaal aan te passen omdat het verwarring schept.
Akhenaten kan ook vertaald worden als Aton's effectieve geest. Deze vind ik juister, omdat Akhenaten het recht opeiste om als enige contact te hebben met de "nieuwe" god Aton, Aton zelf op aarde. Dit maakte de traditionalistische Egyptische geestelijken en de gewone bevolking woedend.
Het probleem met al deze Egyptenaren is ook dat zij niet slechts één naam gebruikten, zij kregen namen om verschillende redenen, uit het oogpunt van de geestelijkheid, sociale status of telkens wanneer zij iemand een eigenschap wilden opplakken of wanneer die eigenschap aan hen werd opgehangen. Achnaton is ook Amenhotep IV als een "officiële" naam ← maar het verandert afhankelijk van het gezichtspunt. Let op de Amen in Amenhotep (Amon is tevreden) - als betekenis. Dat is de reden waarom hij zijn naam veranderde van Amenhotep in Achnaton.
Het kan ook de andere kant op worden geïnterpreteerd, maar dan is het meer "stellair" of van stellaire kennis. Enki = het Volk van Israël of Jodendom en Enlil = Ras van Elohi van Asterope, Pleiaden. De naam Elohim komt van hen, hoewel op Aarde meerdere rassen in de mix worden gegooid om als Elohim te omschrijven. Vergeet niet dat het geassocieerd wordt op Aarde, in mythe en in Tablet of rollen (papyrus). Het is dus een menselijke associatie. In de ruimte verwijst de naam Elohim naar de rassen van Asterope, Elohi en Neph. Zij worden op andere plaatsen aangetroffen, zoals in bases of kolonies, maar Asterope is hun thuisplaneet.
Dus als u vraagt of Taygetans, Engans en anderen tot de categorie Elohim worden gerekend, dan niet in de ruimte want dat is een heel ander ras. Maar wees voorzichtig hier, want op Aarde hebben ze de neiging om ze allemaal samen te associëren, alle sterrenrassen die invloed hadden op Zomer, Babylon, Egypte en het hele Midden-Oosten voor de tijd van Vespasianus - Titus (Christus). Ik bedoel alles voor Christus. Elohi, Taygetans, Engan, Solatian, allemaal geassocieerd als Elohim. Positieve reptielachtige rassen zijn ook gecategoriseerd als Elohim.
Elohi van Asterope zijn antropomorf, maar een beetje ongelijk aan mensen, in de richting van wat mensen misvormd of vreemd zouden noemen, zou niet doorgaan als mens op straat hoewel mensen zouden kunnen denken dat die persoon slechte geboorteafwijkingen heeft, zoals lange kromme benen en een korte ruggengraat, langgerekte kin en langgerekte schedel. Natuurlijk, gerelateerd aan de langwerpige schedels die gevonden zijn. Ze hebben baarden, maar niet zo veel als een Taygetan of als een Engan. Maar veel meer baard dan een Solatiaan die er nauwelijks of geen heeft.
Variant van Asterope Elohi zijn de Neph, ook verwant aan Nephelim, ook Asterope.
Dus ja, Enki - Volk van Israël, en Enlil stonden tegenover elkaar en zij vochten... zoals de Soemerische Tafelen zeggen. Die strijd eindigde met de verdrijving van Achnaton en zijn volgelingen (Enki) uit Egypte door Ramses II (die geloofde in de godheden van Triangulum, waaronder de ster Enlil).
Enlil vertegenwoordigt de vroegere religieuze overtuigingen, waargenomen in Egypte. Gebaseerd op de "goden EA (Yahwe), Enlil (Elohim) of Anu (Ra). Daar Horus (Christus) de zoon was van Osiris (Ra) en Isis (Ishtar). Maar Horus de valk was geen mens, het was een sterrenschip. Daarom de uren... tijdelijke navigatie, de kracht om te vliegen als een havik. Uren zoals "welk uur is het op dit moment" - Waar aan de hemel staat Horus de zon → Het schip.
Enki en Enlil zijn energieën die groepen individuen omvatten die afkomstig zijn uit verschillende samenlevingen en soorten, maar zij zijn GEEN hele soort, maar het zijn facties van beschavingen en elke groep van deze samenlevingen die uit verschillende soorten bestonden, hadden verschillende soorten energie, sommige "Enki" en andere "Enlil".
Dat wil zeggen, ze waren niet dezelfde beschaving, Enki en Enlil, maar ze waren tijdgenoten en ze waren ook niet hetzelfde ras, maar ze zijn beiden kinderen van Anu, wat de Zon is, want zelfs als we spreken van biologische wezens, esoterisch gesproken, hoewel ze dezelfde vader hadden, hadden ze verschillende energieën. Esoterisch gesproken zijn zij tegengestelde energieën, Enki en Enlil, en zij zijn zonen van Anu, die de Zon is.
In de wereld van die tijd werden energieën, ideeën, volkeren en mensen allegorisch voorgesteld als personages. Enki en Enlil waren broers, zonen van de god Anu. Maar Anu kan op verschillende manieren worden voorgesteld. Het concept van Amon en het concept van Aton zijn beide concepten van "zonnegod", maar zij zijn tegenpolen. Amon is de zonnegod van vóór Achnatonisch Egypte en Aton is het nieuwe concept dat Achnaton aan het Egyptische volk probeerde op te leggen. Aton wordt ook geïnterpreteerd als Zwarte Zon, wat hier verwarring schept bij hen die slechts één kant of één deel van dit tafereel bestuderen.
Ja, beiden zijn "zonnegod", velen interpreteren beiden als Anu, aangezien Amon en Aton tegenpolen of rivalen zijn. Maar Anu kan hoe dan ook alleen worden vertaald als Amon, omdat het uit het oude Egypte van vóór de Achnaton stamt.
Deze veel voorkomende verwarring ontstaat ook omdat deze concepten van zonnegoden en hun contexten vermengd zijn tussen de Sumerische culturen en de Egyptische culturen die min of meer gelijktijdig waren volgens de Matrix-historici. Maar dit is onjuist omdat in werkelijkheid de Egyptische cultuur dateert van vóór Soemerië en zelfs nog meer omdat haar wortels uit Ierland komen, een feit dat reeds is gedocumenteerd maar dat de Matrix-historici weigeren op te nemen in hun officiële geschriften.
De begrippen Enki/Enlil kunnen niet één maar meerdere interpretaties hebben op de wijze van volkeren, nooit als individuen, tenzij iemand als leider van die groepen fungeert, maar dan nog is het niet één persoon maar wordt die eigenschap doorgegeven. Dit is vooral merkbaar in het geval van Enki, die eerst aan Achnaton wordt toegeschreven. Ook Abraham, ook Jezus Christus... maar dat op zichzelf vertegenwoordigt die sociale tak die de Cabal is, dus we hebben Enki = Cabal of ook Enki = Archon Corporation, Enki = Volk van Is-ra-el. Dat zelf is de creatie van de Cabal ←
Het concept dat Enki de goede is tussen de twee broers is slechts een onderdeel van hun mind control en hun poging om de mensen onder hun controle zich te laten verzetten tegen de andere groep, die van Enlil.
In het geval van Enlil is het duidelijker omdat het afkomstig is van Elohi - Elohim die het belangrijkste ras is dat het gebied van Sumerië overheerste en dat ook Egypte sterk beïnvloedde, maar dat in tegenstelling tot Enki duidelijk breder kan worden geïnterpreteerd als degenen die zich verzetten tegen Enki/tegen Akhenaten-Nefertiti en zijn hervormingen in Egypte. Enki en Enlil komt van het conflict tussen Akhenaten-Nefertiti - Enki en Meritaten-Ramses II - Enlil.
Enlil = Zij die zich verzetten tegen de Archon Corporation. Enlil = zij die zich verzetten tegen de Cabal.
Beide zonen van de Zonnegod Anu, voorgesteld als Egypte of als vertegenwoordiger van Egypte.
Het volk Israël is niets meer dan een groep volgelingen van Achnaton. Egyptenaren. Gewone Egyptenaren met een andere geloofsovertuiging! Niets bijzonders. Die Egyptenaren, "volkeren van Israël", stichtten later... Rome. Rome had Caesars... en toen werden de Caesars de Pausen. Rome is nooit ten onder gegaan. Het evolueerde. Reptielachtige familieleden, of mensen die voor Reptielachtigen werken. Rome, het Vaticaan, leidt nog steeds de wereld, zoals het de laatste 2500 jaar heeft gedaan.
Gosia: En waarom zijn de Joden zo verspreid over de wereld? En wat is het verband met zionisme hier?
Swaruu: Zionisme is niets anders dan een fanatieke tak van het Vaticaan. Het is door hen gecreëerd als een valide "uitverkoren volk" groep. En het is vals. Joden hebben niets speciaals in hun genen. Het zijn gewoon mensen met een label. Israël werd gecreëerd uit de as van WO II met de Holocaust als excuus, propaganda was het. En rechtvaardiging om een gruwelijke misdaad te begaan tegen het volk van Palestina. De ware eigenaars van dat deel van de wereld.
De Holocaust heeft wel plaatsgevonden, maar nooit, en zelfs niet in de buurt van het aantal mensen dat volgens hen is vermoord in de concentratiekampen! Eén gemartelde en gedode onschuldige Jood is te veel en velen werden gedood. Maar niet in de hoeveelheid die zij zeggen. Het was allemaal opgezet om de oprichting van de staat Israël te rechtvaardigen. WO II was daar gedeeltelijk voor gemaakt, als een van de doelstellingen, omdat de Cabal beide zijden controleerde! De Joden zijn gewone mensen, ze hebben niets te zoeken in hun genen. Het is gewoon iets cultureel-religieus als een label op hen.
Gosia: Maar waarom waren ze zo gebrand op de oprichting van de staat Israël? Wat was hun doel?
Swaruu: Naast andere doelstellingen, om het christelijke verhaal te rechtvaardigen! Om een voet aan de grond te krijgen in het Midden-Oosten en conflicten te creëren. Een militaire staat die zogenaamd rondom wordt belegerd door moslims, dus de hele tijd op de uitkijk. De wereld Israël laten zien als een bedreigde staat die bescherming nodig heeft, terwijl het in feite de agressor is.
Robert: Waarom zijn de namen van Enki en Enlil verbonden? Omdat het twee verschillende groepen lijken te zijn.
Swaruu: Omdat zij beiden kinderen zijn van Anu, de Zon. Beiden zijn kinderen van Egypte, dat de Zon is. Het zijn tegenpolen, tegengestelde esoterische energieën. Maar zoals alles wat de Cabal doet en geeft, is het andersom, Enlil is de goede kant en Enki de slechte kant. Enlil vertegenwoordigt stabiliteit, waarheid, betrouwbaarheid, en progressiviteit. Enki vertegenwoordigt valsheid, leugens, bedrog, impersonatie.
Enki is de Cabal, hij vertegenwoordigt de Cabal. Enki is de energie van het uitverkoren volk Israël, hij vertegenwoordigt de Kerk, het met leugens opgerichte systeem, hij vertegenwoordigt de Mind Control van de Matrix. Enlil vertegenwoordigt de stellaire, energie van goden buiten de Aarde, wat altijd is geweest, de meest uitgebreide waarheid.
Enlil kan ook worden gezien als de Elohim die naar beneden kwamen om voor goden te worden aangezien. Deels stichters van Egypte.
Omdat zij de Matrix en mind control gebaseerd op leugens willen opleggen, wordt Enki gezien als de goede, en moet Enlil, die de meest uitgebreide waarheid vertegenwoordigt, worden onderdrukt, verwijderd, uitgewist.
Het Enlil vs. Enki conflict duurt vandaag de dag voort en is wat ervaren wordt als het Aarde probleem vanwege de Cabal.
Gosia: En waarom worden sommigen gevallen engelen genoemd? Waar komt dat idee vandaan? Zijn dat Reptilians die alle positieve ET's zo noemen? Swaruu: Dat is een christelijke mythe, als in de engelen (boodschappers) die trouw aan God waren en uit de gratie vielen. Bijbels. Gevallen engelen als in "kwamen uit de hemel (de hemel)" die ook een andere naam ontwikkelden → → Anunnaki, wat ook betekent "zij die neerkwamen (niet neervielen) uit de hemelen". Anunnaki wordt dan later geassocieerd met reptielachtige rassen, ten onrechte.
Anunnaki correct gebruikt en bedoeld betekent of wijst naar de specifieke Pleiadische rasgroep die tussen 10 000 en het jaar 0 v.Chr. met de mensen heeft ingegrepen of zich ermee heeft vermengd. Maar in veel teksten verwijst dit "vermengen" en "de dochters van de mensen tot vrouw nemen" ook naar genetische manipulatie, en niet als in letterlijk een vrouw nemen en met haar paren.
De hierboven genoemde rassen die naar de Aarde zijn gekomen kunnen geen nakomelingen voortbrengen met mensen, dus is hier meer sprake van symboliek. Als in een culturele mix.
Zij kunnen niet rechtstreeks nakomelingen produceren, maar zij kunnen wel paren, en zij kunnen ook hun "stellaire" DNA afbreken na een paar generaties op Aarde, waar een Taygetan 3D zou worden door de actie van het onder constante lage 3D frequenties zijn. Dit vergt ten minste twee of drie generaties van "step downs" die op Aarde verblijven en niet teruggaan naar de ruimte.
Gosia: Super interessant. En wie is Anu eigenlijk?
Swaruu: Wat Anu specifiek betreft, vind ik een aantal personages met vergelijkbare namen. Hij heeft vele interpretaties, en is waarschijnlijk de "god" met de meeste varianten die in verschillende culturen voorkomen. Anu = Zeus, Jupiter, Odin, onder anderen.
We hebben meer dan één Anu. De eerste is een Pleiadisch-Taygetische ontdekkingsreiziger die rond 8 of 9 duizend v. Chr. op Aarde aankwam. Hij documenteerde alles, liet wijsheid achter en vertrok. De anderen lijken geen connectie te hebben.
Robert: Dank je. Nog een vraag, andere culturen zoals de Maya's lieten ook tabletten achter, dus die zijn ook voor mind control? En andere culturen ook?
Swaruu: We zouden tablet voor tablet moeten bekijken, maar die zijn veel later gemaakt dan de Sumerische. Ze zijn opgenomen informatie volgens wat er tegen hen gezegd werd van de Sumerische. Een voorbeeld hiervan is Quetzalcóatl, die niet bepaald een persoon was, of een "gevederde god" zoals we eerder hebben gezien, het was een SCHIP.
Robert: Nog een vraag, van een volgeling. "Amon is de Zon en Aton is de Zwarte Zon (Saturnus)". In de kerk wordt vaak "Amen" gezegd, wat niets anders is dan Amon aanroepen. Het is moeilijk te geloven dat degenen die alles in de kerk hebben ontworpen, niet beseffen dat zij de mensen de naam van de goede zon laten zeggen en de mensen niet "Amen" hebben laten zeggen in plaats van "Amen".
Swaruu: Omdat zij er geen rekening mee houden dat de Cabal psychopaten, de controleurs, zich bewegen in dualiteit, met witte vierkanten en zwarte vierkanten. Op zich is het hetzelfde, het is zonne-aanbidding. Het is het balanceren van Karma voor hen. En ja, het is waar. Amen komt van Amen-Ra of Amon-Ra.
Swaruu, wat betekent dit beeld? Dat van de "gevleugelde" stier met een mensenhoofd? Waarom het lichaam van een stier met vleugels en het hoofd van een "Annunaki"?
Swaruu: De stier of Toro Apis is een symbool van Taurus, maar het komt uit Egypte, ver, ver terug, in de tijd dat het een basis of kolonie was. Het betekent het sterrenbeeld Stier. Pleiaden vooral met Aldebaran op de hoorn onder andere bewoonde sterrenbeelden.
Het hoofd is de zon, wat betekent dat het een verering van de zonnegod is. Het is dezelfde symbolische tendens als bij de sfinx, het lichaam van een dier dat representatief is voor een tijdperk, met een menselijk hoofd. Toegewezen aan zonnegod + fysieke goden Elohim.
Het gevleugelde betekent dat het vliegt, dat het in de hemelen is, maar het betekent ook Pleiaden omdat het ons symbool is, alles wat gevleugeld is, zoals engelen en aartsengelen.
In de bovenste heeft het beeld een leeuw als huisdier. Vanuit het gezichtspunt van de Elohim, is het een kat. Het betekent ook dat de Elohim katten als hun favoriete huisdieren hebben. Merk op hoe moderne Taygeta schepen ook veel "kat" aan boord hebben. De kat voorgesteld als een leeuw heeft speculaties veroorzaakt zoals dat de Elohim "reuzen" waren, maar het is eerder een symboliek van hoe "groot" zij waren in het aspect van hun kwaliteiten als mensen. De leeuw-kat is ook een toespeling op Egypte, want hoewel deze afbeeldingen Sumerisch Babylonisch zijn, komen de Elohim in het algemeen uit Egypte omdat dat veel ouder is.
Robert: Een vraag over het vorige beeld, de stier met vleugels en een "menselijk" hoofd. Waren degenen die zichzelf op deze manier voorstelden positief, de Elohim?
Swaruu: Ja, maar het hangt ervan af aan wie je het vraagt. Zij stellen Elohim voor als van de Pleiaden, degenen die het allemaal begonnen zijn. Elohi, Engan, Solatians en Taygetan. Ze nemen ze allemaal als Anunnaki, ze hebben het mis. Ze verwarren of vermengen het met Nephilim concepten die al geladen zijn met bijbelse symboliek. Zoals met gevallen engelen.
Robert: Ja. Elohim en Anunnaki zijn twee verschillende dingen, hoewel ze beide Anunnaki zijn. Sommige zijn mensachtigen en de andere Reptielen. En nu worden Anunnaki aangeduid als de regressieve reptielachtige soorten. Swaruu: Ja, hoewel de Anunnaki strikt genomen verwijzen naar "zij die van boven kwamen", verwijst het op zichzelf in de context gezien vanaf de Aarde naar Reptielen. Elohim mogen dan niet in verband worden gebracht met Anunnaki omdat zij Lyrian, Elohi, Solatian, Engan, Taygeta basis zijn, maar met de associaties van vele geleerden hebben zij het concept van Anunnaki al verbonden of vermengd met dat van Elohim en, erger nog, met dat van Nephilim.
Robert: Van die Pleiadische rassen die naar de Aarde kwamen, zijn er ook negatieve? Ik weet dat we het hadden over dat binnen de Elohi, van Asterope, in hun binnenste, er van alles kon zijn, in sommige van hun individuen, niet in allemaal, zoals hier op Aarde gebeurt, als ik het goed begrepen heb, maar waren alle rassen die je noemt die interactie hadden met de mensheid positief? En wie waren de Nephilim?
Swaruu: Nephilim is iets ingewikkelds dat ik zal bekijken hoe het op Aarde wordt gedefinieerd. Het verwijst naar gevallen engelen, en het is als een soort mandje waarin ze alle Anunnaki en de Elohim bij elkaar gooien, allemaal als Nephilim, in tegenstelling tot de Bijbelse God.
Op zichzelf als rassen, als ze van Plejaden zijn, zijn ze niet regressief, geen. De Raad van Alcyone of Raad van 9 is daar verantwoordelijk voor (het is dezelfde maar ik heb begrepen dat er nog een andere is met de naam Raad van 9 ook). Maar op zich moet je ook bekijken wat elke persoon of elke groep doet en niet veralgemenen dat een soort goed of slecht is. Kijk maar naar de positieve Alpha Draco. Maar over het algemeen als ze van Taygeta zijn, zijn ze positief, als ras, overweldigend zelfs. Het zijn mensen en er zullen een paar rotte appels zijn, maar dat is met alles.
Nu een waarschuwing en een die veel problemen veroorzaakt: dezelfde rassen hebben meerdere namen ← Plejaran/ Taygetan, Centauri/ Alfrata, Arcturiërs / Dieslientiplex, Korendiërs, Devoniërs, enz.
Een ander punt: alle uitgangen in mensennamen die eindigen op "el", komen van Elohim. In deze wereld betekent dat: hij is als of is Enlil, van "de goden". Iedereen met die naam. De uitgang "a" in een Taygetaanse mannennaam, zoals Khila, komt van Anu, een andere God zoals geïnterpreteerd in menselijke termen van oud begrip.
Gosia: Elohi van Asterope, van wat je eerder zei, sommigen van hen, hebben reptielzielen? Zijn het reptielen?
Swaruu: Op een bepaalde manier ja, maar niet zoals ze daar zeggen, niet alles is genetisch.
Elohim zijn een ras dat meerdere zielen heeft, sommige reptielachtig, andere niet (net als mensen). Maar velen lijken fysiek op een Engan of een Taygetan ←
Veel mensen beweren dat er reptielachtige rassen zijn in het sterrenstelsel Pleiaden, dit is juist, maar zij zijn geen probleem. Ze zijn net zo progressief als alle andere. Maar ze interageren niet zo veel met de andere, meer voorkomende Lyrische rassen in de Pleiaden, vanwege hun logische verschillen. Er zijn ook kattenrassen op de Pleiaden. De Hydeanen.
Gosia: Dit deel is nogal verwarrend in mijn hoofd voor nu. Want er is wel eens gezegd dat het Reptielen waren. Maar ik begrijp dat hun representatie menselijk is, maar van binnen zijn het Reptielen ja?
Swaruu: Ze zien eruit als op de foto's - humanoïde.
Gosia: Maar van binnen zijn het Reptielen, ja?
Swaruu: Niet per se een Reptiel, de meesten van hen zijn Pleiadische zielen van andere rassen, waaronder Taygeta.
Gosia: "Niet noodzakelijkerwijs een Reptiel." Dat is verwarrend, sorry.
Swaruu: Elohim zijn als mensen, ze zien er allemaal mensachtig uit, iedereen! Maar sommigen hebben een reptielachtige ziel (niet per se negatief). Sommige Elohim hebben de kleur en gelaatstrekken van een persoon van het ZWARTE ras van de Aarde, maar de meeste zijn Noordse blanken.
Gosia: Maar wat betekent Reptielziel? De zielen hebben geen ras, toch? We komen alleen in rassen als we ervoor kiezen om naar het lichaam te komen. Wat betekent 'Reptielziel'? Zoals Reptiel sterrenzaden op Aarde? Hetzelfde als ik met "Taygetan ziel" in het menselijk lichaam?
Swaruu: Zielen hebben geen geslacht of ras, maar ze hebben wel een aanleg om de Reptiel te volgen, hun ideeën, concepten en identiteit. Dat is wat ik bedoel. En dat is gelijk aan de Reptielenkoningin van de Aarde, ze ziet er menselijk uit maar ze is het niet.
Robert: Dus de Reptielen incarneren in de Elohim in Pleiades?
Swaruu: Wel ja.
Gosia: Waarom?
Swaruu: Omdat een sterrenzaad zijn niet exclusief is voor mensen op Aarde. Elohim is een ras met starseeds van elders. Maar associeer reptielachtigen niet met het kwaad.
Gosia: Maar waarom doen ze dit? Hier komen sterrenzaden om te helpen met ascentie of wat dan ook. En daar? Waarom is de reptielziel geïncarneerd in de Plejaden? Swaruu: Om te ervaren dat je een Elohim bent.
Gosia: Op dat moment zouden ze niet langer Reptielen zijn. Zoals ik geen Taygetan kan worden genoemd. Ik ben een mens. Zij zijn op dat moment Pleiadiërs. Nee?
Swaruu: Vanuit dat oogpunt, ja. Toch is er een sterke Reptielaanwezigheid daar.
Gosia: En als ze sterven, waar gaan ze dan terug? Naar hun Reptielenwereld? Hebben jullie Reptilian sterrenzaden in de Taygetan samenleving?
Swaruu: Ja, maar het is niet erg duidelijk. En zoals iedereen die sterft, zal het zijn wat hun frequentie dicteert en er compatibel mee is.
Robert: Dat waren de scheppers van de Kingu?
Swaruu: Nee, dat zouden de Usungal zijn.
Maar een ander belangrijk punt: Elohim verwijst voor ons naar Elohi, of de Plejaden. Maar vanuit het perspectief van de Aarde, zijn het verschillende rassen. Onder die rassen zijn de Elohi, Taygeta, Engan en Solatian.
Robert: Ok. De vraag die me niet met rust laat. De Reptielen van Atlantis waren Reptiel van uiterlijk, maar waren zij ook Anunnaki? Wat voor relatie hadden de Elohim met de Anunnaki Reptielen? Hier raak ik een beetje in de war. Dank u.
Swaruu: Ik hou helemaal niet van de term Anunnaki. Het wordt op grote schaal misbruikt en veroorzaakt een hoop verwarring. Het wordt overal in de "Mystery World" gebruikt als de naam van een ras. Maar volgens mijn gegevens, die preciezer zijn, noemt men Anunnaki verschillende rassen alsof ze hetzelfde zijn.
Hoewel Anunnaki strikt genomen verwijst naar "zij die van boven kwamen", waar wij, Taygetanen, ook onder de term Anunnaki zouden vallen, wordt het op Aarde consequent gebruikt, of betekent het, invasieve reptielachtige rassen (meervoud). Het wordt gebruikt als reptielenrassen of ze bedoelen uitsluitend reptielenrassen. Ik heb het over Draconian's, Nagas, Usungal en de Kingu.
Het mag niet als rasnaam worden gebruikt. Ik zou die Anunnaki naam in alle beschrijvingen weglaten, behalve om te spreken van verwarring of... Anunnaki te gebruiken als het reptielenras set. Ik zie herhaaldelijk het concept van één invasieras in de hoofden van "ontwaakte" mensen. Je moet van dat idee af, want het is altijd een conglomeraat van rassen geweest dat hier aan het werk was, zowel aan de "goede" kant als aan de "slechte" kant. Alleen het "stokje" van het dominante ras op, of voor, de Aarde doorgeven door de tijd. Het is geen ras, het is een corporatie, zoals sommigen zeggen.
Over de positieve rassen gesproken, je zou ook kunnen zeggen dat het een corporatie is. De Federatie van Verenigde Planeten, of de Sphere Alliantie, of de Andromeda Raad zijn multi-raciale bedrijven. Maar zelfs binnen een "positieve" corporatie werken vooruitstrevende rassen meestal alleen.
Wat Atlantis in het bijzonder betreft, het dominante ras daar was de Usungal-Reptile met de hulp of leiding van de Draco-Reptile en het was geen beschaving van één ras, want het was een geavanceerd station op planetair niveau van die indringende Corporation.
ISIS OSIRIS Gosia: Osiris en Ishtar waren van het Elohim-ras?
Swaruu: Nee. Ze werden tot dat ras gerekend, maar gedeeltelijk. Maar zij waren niet van dat ras. Op zichzelf waren Elohim als zodanig de bebaarden in Sumerië. Zij waren geen reuzen, zij maakten hen alleen groot omdat zij "groot" waren door eigenschappen niet door grootte.
Ishtar zoals zij in de geschiedenis wordt geschilderd, zelfs het door de Egyptenaren geschrevene, heeft nooit bestaan, het concept van haar was gebaseerd op bezoekers. Ja, Ishtar en Osiris waren mensen. Maar de rest is door de ouden zelf afgeroomd omdat dat in die tijd veel werd gedaan, een voorbeeld hiervan zijn de Grieken en hun overdrijvingen over verhalen die wel degelijk hebben plaatsgevonden.
Bijvoorbeeld Medusa heeft wel bestaan, maar het was niet zoals de Grieken zeggen. Medusa is weer niemand minder dan Ishtar zelf. Maar het is symboliek die letterlijk wordt genomen.
Gosia: En waarom gebruiken Reptilians en Vrijmetselaars het Ishtar symbool?
Swaruu: Omdat zij Atonisten zijn of aanbidders van de Zon, maar dat komt van de Enki-tak. Het Jodendom is niet monotheïstisch, dat is onjuist. De volgelingen van Ahkenaten, de stichters van het Jodendom, van het "volk Israël", Enki.
En de slangen van Medusa zijn het symbool van kennis op dezelfde wijze als de Taygetanen toen zij als Evas overgingen, kennisgaven aan Evas. Daarom kunnen we er zeker van zijn dat de Soemerische Tabletten gewoon nog een bijbel zijn. En mensen nemen ze als absolute waarheden. Ze zijn precies zo gestructureerd als de Bijbel van het Oude Testament. En ze gebruiken ware feiten, ware gebeurtenissen, alleen met een draai om in hun agenda te passen om wat gezegd wordt als waar te valideren. Alleen omdat iets oud is, wil nog niet zeggen dat het waar is.
En het bewijs, tenminste vanuit ons standpunt, is sterk tegengesteld aan wat er gezegd wordt in de Soemerische tabletten. Want als ze waar waren... zouden wij niet bestaan.
Ik weet dat men zegt dat de Tabletten ongeveer 5 duizend jaar oud zijn, maar ik ben bang dat dit NIET waar is... ze zijn recenter zoals we al hebben gezegd. Het is gewoon dat vóór Achnaton en Nefertiti, Enki - Enlil als Ea - Elohi Egyptische concepten waren, geen Sumerische. Maar dit is al te ingewikkeld voor de gemiddelde menselijke geest.
Welnu, het concept van de tegenstelling tussen Enlil en Enki, vanuit Egyptisch gezichtspunt, is de ruzie tussen Osiris (Enlil) en Anubis (Enki). Waarvan gezegd wordt dat tussen Ishtar en Horus zij Osiris doen herleven, het eerste concept van wederopstanding, en waar zij het idee vandaan halen voor de wederopstanding van Christus. Gebaseerd op de Egyptische Astro-theologie.
Dat de mens op Aarde geschapen is, kan ik op dit moment niet overtuigen, maar het grootste bewijs dat het onzin is, is dat er minstens 400.000 rassen zijn die bijna of identiek zijn aan de mens. Zij kunnen en konden niet op Aarde zijn geschapen.
Met slangenscepters (kennis inclusief genetica) en Osiris met zijn opgerichte lid alsof die twee de mens schiepen zoals de Egyptenaren zeggen, maar zij schiepen hen als gidsen, niet genetisch, hoewel dat wel overgaat in een genetische afstamming ja. Daarom is het stichtelijke lid van Osiris de partner van Ishtar, zij scheppen de wereld of Egypte als hun nageslacht.
Het probleem hier voor normale mensen is dat het allemaal een hoop uitgebreide en verweven symboliek is de hele tijd die zelfs van betekenis verandert wanneer in een andere context.
Genesis als de Genen van Isis omdat daaruit de huidige mensheid is "geboren". Geboren in de letterlijke zin, het volk van Egypte is geboren Circa 10.000 v. Chr. Als gevolg van de tussenkomst van Osiris en Ishtar. Voor hen begon het Egyptische volk. Niet dat er daarvoor geen mensen waren. En, het gebeurde met iemand tegen... Anubis. Anubis zelf, als de god van de onderwereld, is gelijk aan Saturnus of de Zwarte Zon.
En ja, ik accepteer bepaalde genetische manipulatie daar gedaan door Ishtar, maar als een basis voor bevrijding, niet voor onderdrukking, als een manier om de effecten tegen te gaan van de 3D Matrix die daar recentelijk al is geïmplementeerd. Daarom weet ik hoe het is gedaan, omdat ik erbij was, en het was niet met een reageerbuis.
Het onderwerp van genetische manipulatie op zich is een heel onderwerp, want er was laboratorium-manipulatie en van een aantal rassen, vooral Reptilian, terug in de Atlantis antediluviaanse tijden, en Ishtar rommelde ook direct met genetica, maar kwam tot de conclusie dat geest- en bevolkingsmanipulatie een betere manier was om het menselijke DNA te veranderen en te zuiveren van meestal beperkende Reptilian veranderingen die hen werden aangedaan, dit om het natuurlijke proces van DNA dat terugkeert naar zijn oorspronkelijke afdruk of eigenschappen te versnellen.
Ik weet dat ik veel kritiek heb gekregen omdat ik zei dat Enki en Enlil meer een volk zijn. Dit is wat er gebeurt: de Anunnaki Tabletten vertegenwoordigen oude wijsheid voor de mensen en daarom geloven zij hen. Maar van waar ik sta, zien de dingen er heel anders uit en wat in de Tabletten staat, verschilt totaal van wat als geschiedenis is opgetekend, niet alleen van mijn ras, maar van vrijwel alle rassen van de Federatie.
De Sumerische Tabletten zijn gemaakt door dezelfde groep mensen, hoewel misschien niet precies dezelfde mensen, ik bedoel hun groep, die het Oude Testament heeft gemaakt. Het is een verzameling verhalen uit verschillende delen van de wereld, allemaal samengevoegd om een agenda te bekrachtigen. En voor een groot deel is het zo gecodeerd dat iemand zonder kennis ze op de ene manier leest en interpreteert en de geschoolden op een andere manier. Zo is het ook met het Oude Testament.
Zoals in het geval van het Oude Testament, wordt alles historisch gezien logischer als we alle namen van de personages daar vervangen door het concept dat zij volkeren zijn en geen individuen. Adam wordt het Adamitische volk of ras (mannen en vrouwen) en Eva ook met het ras van Eva. Caín en Abel twistten (de volkeren) en trouwden. Met wie als er geen mensen meer waren? ← vervelende vraag voor theologen.
(Op enkele uitzonderingen na zoals Mozes die zelf Akhenaten was, 'een reptiel'). Het is hetzelfde met de Sumerische tabletten. Ze zijn beter te lezen als volkeren en niet als personages, ik verzin deze informatie niet. Honderden historici en exo-archeologen van mijn ras, en die van de Federatie, komen tot de conclusie dat het Oude Testament lijkt op de Soemerische Tabletten, althans qua bedoeling en structuur.
De Federatie en Taygeta hebben gedetailleerde verslagen van die tijd vanwege Lemurië dat een Taygetaanse kolonie was zoals al in een video is uitgelegd en niemand vindt wie Enki of Enlil waren.
En wetende van wie de informatie komt, exo archeologen uit Taygeta en de rest van de Federatie, concluderen we dat de Soemerische Tafelen werden gemaakt voor hetzelfde doel als het Oude Testament: desinformatie en mind control. Het concept dat deze namen moeten worden geïnterpreteerd als volkeren en niet als individuen is de Aarde niet vreemd, want sprekend over het Oude Testament (alleen daar in dit geval) is dit reeds ontmaskerd door onderzoekers als "Michael Tsarion".
Wetende dat degenen die de Sumerische Tabletten hebben gemaakt Reptilians waren en hun handlangers... concludeer ik en verklaar dat dit alles Reptilian desinformatie is. Het is gewoon een ander "Oude Testament", meer niet. En dit zijn mijn gegevens vanaf hier. Of je het leuk vindt of niet.
Ik wil alleen nog dit toevoegen over het onderwerp... dat ik de Tabletten niet geheel in diskrediet breng, omdat ze op zichzelf zeer waardevolle informatie bevatten, net als het Oude Testament. Maar wat ik deel is wat ik heb als informatie van hier. Of je het leuk vindt of niet, er is geen bevestiging buiten de Aarde, dat is mijn enige punt. Ergo: voor de andere "ster" rassen zijn de Soemerische Tafelen net een bijbel van voor het Oude Testament en meer reptielachtige misinformatie.
Mijn taak is te delen wat ik zie en wat hier bekend is, en dat is het. De Tabletten hebben geen geldigheid, omdat ze bevestigd worden door stellaire informatie. Sterinformatie waarvan ik accepteer dat ik die niet voor u kan bevestigen. Maar als ik bevestigbare informatie geef, beschuldigt u mij ervan dat ik alleen zeg wat er al op Aarde is. Als ik nieuwe informatie geef, dan is wat ik zeg "heel gek".
Een extra belangrijke opmerking over het onderwerp van Enki/ Enlil, Anu en anderen: Het is bekend dat er in andere delen van de Aarde, zeer ver van Soemerië, ook teksten zijn die het bestaan van deze personages bevestigen. Een voorbeeld hiervan is te vinden in de Popol Vuh, maar het lijkt mij niet de enige.
Wat hier gebeurt is dat de Anunnaki of Reptielen toegang hadden tot de hele wereld en van Soemerië naar Meso-Amerika gaan in een schip betekent voor hen niet meer dan een reis van een paar minuten. Hun agenda was om het grootste deel van de bevolking te beheersen en logischerwijs verspreidden zij hun informatie op alle mogelijke plaatsen. Men moet niet vergeten dat zij een planetaire beschaving hadden en zich niet beperkten tot het gebied van Sumerië.
De Sumerische cultuur en haar taal waren niet de oudste, in de eerste plaats omdat Egypte hen ongeveer 5000 jaar voorafging, hoewel dit nooit zou worden aanvaard door Cabal historici die Egypte voorstellen als een beschaving die tot 7 duizend jaar jonger is dan zij is. Voorbeelden hiervan zijn de piramiden en de Sfinx die gedateerd worden op ongeveer 3500 v. Chr. terwijl ze meer dan 12.500 jaar oud zijn.
Omdat Egypte zich verzet tegen de Cabal en zijn belangen, hebben zij het overgrote deel van zijn geschiedenis geplunderd, gemonopoliseerd, verdraaid en uitgewist, het van zijn ware historische culturele waarde ontdaan, maar bovenal hebben zij Egypte, en alles wat daarbinnen gebeurt, gedateerd als recenter, jonger, dan het is of was.
Men moet ook inzien dat hun dateringssystemen zoals Koolstof-14 het meest onnauwkeurig zijn en dat andere dateringssystemen door middel van strata en door middel van historische verslagen ook onjuist zijn omdat de Sumeriërs zelf de gebeurtenissen als ouder afschilderden om oudheidkundig-politieke redenen, zoals het Vaticaan heeft gedaan door 300 jaar toe te voegen aan de Gregoriaanse kalender. Dit is heel duidelijk en het kan hier niet worden tegengesproken, dit zijn precieze stellaire gegevens. Ik weet dat ze hieronder alles bespreken.
Enki en Enlil worden ten onrechte in verband gebracht met de Soemerische cultuur alleen omdat zij degenen waren die hen het meest documenteerden, maar hun oorsprong is Egyptisch, de exacte oorsprong van de concepten ligt in de tijd dat Achnaton en Nefertiti uit Egypte worden verdreven. Precies daar worden die concepten geboren. De datering klopt niet, want ze dateren van voor Sumerië en de Tabletten. Dit alles vanwege hun belang om de werkelijke leeftijd van Egypte uit te wissen en daarmee zijn cultuurhistorische waarde. Als we alles terugbrengen naar de werkelijke datering, zou alles perfect passen.
Samenvattend en als extra interpretatie voor de duidelijkheid: Enki en Enlil zijn tegengestelde corporaties, beiden geboren uit Egypte. Egypte als een volk = ANU. Elk van deze corporaties, Egypte = Anu/ Enki = bondgenoten van Achnaton-Nefertiti/ Enlil = stellaire tegenstanders van de met Egypte geallieerde Enki-groep, bestond en bestaat nog steeds uit meerdere rassen, niet uit slechts één, ook al kan Enlil ook worden geïnterpreteerd als Elohim. Enki en Enlil en hun meningsverschillen zijn niets meer dan een ruzie tussen de conservatieve kant in Egypte die de zonnegod Amon aanbad en de kant van Akhenaten-Nefertiti die de Zwart-Saturnus Zon, Aten, aanbad. Een ruzie tussen Egyptenaren, met tussenkomst van stellairen, die in werkelijkheid een ruzie was tussen stellairen met het Egyptische volk ertussen ←
En als er parallelle gegevens worden gevonden in andere delen van de wereld, dan is dat alleen omdat zij deel uitmaakten van een planetaire beschaving die, zoals de Kerk eeuwen later deed met zeilschepen, dezelfde concepten plantte voor alle andere culturen, maar dan met behulp van sterrenschepen - Vimana's, in termen van die tijd. Let op dezelfde tendens van invasieve evangelisatie, want het gaat om precies dezelfde groep.
TRIANGULUM Swaruu: Triangulum heeft een portaal. Dat portaal 12.000 jaar geleden was verbonden met de Pleiaden, vanwaar de Elohim, Anu en Jahweh kwamen.
Dit zijn deze 3 sterren zoals altijd: (afbeelding getoond) *Pictures not supported*
Hieruit is het concept van Drie-eenheid ontstaan.
Jahweh is een scheppingsdaad of de scheppingsdaad, niet een persoon, dit feit is bekend bij sommige historici. Het is een term van seksuele aard of oorsprong, een grote creatieve explosie met een patriarchaal tintje. Vandaar het esoterisch opgelegde concept van de oorsprong van het Universum als een Big Bang, want de redenen om mensen concepten op te leggen is altijd esoterisch en niet fysisch.
Zoals ik al eerder heb gezegd, is het Universum er altijd geweest omdat het a-temporaal is en eeuwig omdat het oneindig is. De Big Bang is een Jahweh ←
Maar Jahweh (Ea) is geen persoon. Het is meer verkeerde informatie. Meer leugens. Yahweh betekent vrijlating van ingehouden energie. Het is een concept. Jahweh is een beschrijving van een creatieve explosie na het bevatten van energie. Het is seks, ejaculatie dat schept wanneer het op vruchtbare grond valt. Daarom is het Universum in de hoofden van de Saturniaanse Cabal - zij moeten zeggen dat het Universum is geschapen met een Big Bang. Prullenbak natuurlijk. Er is geen Jahweh. Het is de scheppingsdaad, niet wie hem schiep.
Nu, merk op hoe de ster Mothallah, de uitgang bevat... Allah. Zoals ik al eerder zei, geen woord is leeg en in zijn taalkundige oorsprong en in zijn etymologie kunt u de betekenissen zien.
Het is een Arabisch woord dat "de driehoek" betekent. De driehoek is dus Allah en dat komt omdat de Islamitische religie een door het Vaticaan gemaakte variant is, die hetzelfde is maar aangepast aan de behoeften van de regio, dan de Christelijke en de Judaïsche religies, waardoor een zogenaamd "Monster" van 3 hoorns wordt samengesteld: de religies Judaïsme, Katholicisme en Islam, weer Drie-eenheid → Triangulum.
En zoals ik al eerder heb gezegd, omvat Enki alles wat Cabal, Rome, Vaticaan, en hun religies is. Dus de ster Ea of Mothallah is Jahweh wat het concept is van God de Zoon (Christus) of → Enki, zijnde dat Anu (Beta) is God almachtig en Enlil (Gamma) is de Heilige Geest omdat het de oorsprong en de stellaire invloed vertegenwoordigt. Je hebt je driehoek. Het symbool dat ze maken met hun handen die een driehoek vormen, is de driehoek die de Illuminati gebruiken. God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest.
Ik heb een vraag over Triangulum. Vanuit dit zonnestelsel is de meest directe toegang tot Triangulum, is dat alleen vanaf Planeet Aarde?
Swaruu: Nee, het portaal is heel ver. Het maakt niet uit waar ze vandaan komen in dit zonnestelsel.
Robert: Swaruu, heb jij het Triangulum bezocht?
Swaruu: Ja, vanaf daar ziet het er niet uit als een driehoek. Ik gebruik de poort niet, onze technologie heeft hem voor ons overbodig gemaakt. Afstand 127 lichtjaar naar Beta Trianguli, 63 lichtjaar naar Alpha Trianguli, 112 lichtjaar naar Gamma Trianguli.
Robert: En wat heb je gezien dat kan worden gedeeld? Wat ben je daar gaan doen?
Swaruu: Het gebeurde gewoon, ik had daar niet veel te doen. Ik ben overal in het kwadrant geweest.
Robert: En hoe zijn de wezens die daar vandaan komen?
Swaruu: Voornamelijk Elohim en Lyrian afstammelingen en variaties. Ongeveer 150 interstellaire beschavingen daar. De afstand is niet veel, zo'n 20 minuten SIT (Ship Internal Time) voor Suzy. Ze worden beschouwd als lokale sterren.
Robert: Vraag van een volger: "Is er een reden, motief of omstandigheid waarom ze het sterrenbeeld Triangulum kozen om hun beroemde triade voor te stellen, of was het de beste pasvorm voor misinformatie of hun agenda? Gegroet."
Swaruu: Het is het belangrijkste sterrenbeeld voor hen, de basis van alles, daarom is alles een driehoek voor hen, daarom hebben de obelisken die ze overal hebben een driehoek erboven. Het is een "kijk omhoog naar de driehoek." Uit dat portaal kwamen de Elohim die meestal de beschaving op Aarde stichtten. Die bebaarde Soemeriërs met vleugels, die verschillende mensen Anunnaki noemen, zijn Elohim. Maar zij waren niet alleen Elohim als ras, zij omvatten ook Engan en Taygetans.
Wat de Triangulum poort voor hen vertegenwoordigt is de plaats van de schepping. Thuis van de 3 goden, van de drie-eenheid. Hoogste heilige plaats van de kosmos, "Kosmisch heilig land".
PYRAMIDEN Swaruu: Wat zijn piramides? Ze hebben 3 zijden, maar gezien als iets driedimensionaals, zijn ze een driehoek. Drie-eenheid. Egypte basis.
3 basisgoden: Ea/ Anu/ Enlil
Ea → wordt → Jah dat wordt → Jahweh. Anu → wat schepper betekent, wordt in de theologie God almachtig. Enlil → wordt Enlil → wordt Elohim (Elohi ras van Asterope, Pleiaden. Een volk).
Elke piramide symboliseert elk van de 3 godheden. Ea - Anu - Enlil en dit zijn deze 3 sterren:
Ik weet dat de piramiden op Orion staan, maar ze zijn niet voor Orion gebouwd. Deze 3 sterren staan duidelijk geschreven in Egyptische hiërogliefen als de basis van de beschaving en de oorsprong voor hen. Door ze te vergelijken met sterrenkaarten van Taygeta ontdekken we dat zij, de Elohi, daar bases hadden.
Gosia: Maar één ding alsjeblieft. Ik had begrepen dat het Elohi-ras van Asterope Pleiadiërs waren, sommigen met Reptielzielen.
Swaruu: Dezelfde soort in een andere op dezelfde manier als een Kingu een menselijk lichaam kan gebruiken, maar niet alle mensen zijn Kingu. Het hangt af van het vlak van bestaan.
Niet alleen mensen zijn containers voor meerdere rassen. Maar wat de ene soort doet, is niet hetzelfde als wat de andere doet, ook al ziet de container er hetzelfde uit. Dus dit groeit in complexiteit en is moeilijk te volgen zonder alle gegevens op de tafel.
Sommige Reptielen (in hun fysieke verschijning), de anderen Antropomorf (de bebaarden van Sumerië). Zoals Hillary Clinton en de koningin van Engeland. Ze zien er menselijk uit, maar van binnen zijn het Hagedissen. Merk op dat men zegt dat de Annunaki Reptilians waren, maar zij stellen hen voor met menselijk-omorfische maar grote lichamen.
Gosia: En waarom de drie-eenheid? En waarom zoveel symboliek?
Swaruu: Daar zijn vele redenen voor, waarvan de belangrijkste is dat het alleen goed gelezen kan worden door mensen met de juiste voorbereiding. Met andere woorden, omdat informatiemacht is en juiste informatie alleen kan worden gegeven aan de waardigen. De Bijbel, het Nieuwe en het Oude Testament zijn op deze manier geschreven. Van het ene niveau wordt iets begrepen, van het andere niveau wordt iets anders begrepen.
Gosia: Maar ik begrijp nog steeds niet waarom zoveel moeite gedaan wordt om zoveel symboliek te monteren. Want zelfs jij moet soms gaan onderzoeken en ontcijferen. Dus waarom zoveel codering van dingen? Waarom kunnen de dingen niet worden verklaard zoals ze zijn? Zoveel symboliek brengt de dingen in de war.
Swaruu: Je moet je realiseren dat de symboliek zelf een taal is en behoorlijk compleet. Het is oud en gaf de basis aan het Egyptische schrift gebaseerd op glyphs of pictogrammen. Het is een taal. Je moet het spreken, anders begrijp je het niet.
De stier die het sterrenbeeld Stier symboliseert, is duizenden jaren oud, pre-Tiamat. Vanuit een direct oogpunt zijn pictogrammen en symboliek een betrouwbaardere en transparantere vorm van communicatie en gegevensregistratie dan het geschreven woord, dat vatbaar is voor verkeerde interpretaties.
Gosia: Ja, maar als je deze taal niet spreekt, begrijp je het niet. Alles is gecamoufleerd. Ik begrijp eerlijk gezegd heel weinig van symboliek. Maar ik begrijp dat het een taal is. Swaruu: Ok, voorbeeld ter verduidelijking in het voorbijgaan: je komt binnen vanuit een zwart gat in het sterrenbeeld Andromeda en verlaat het via de zon. Maar als je door de zon naar binnen gaat, kom je achter TAURUS naar buiten. Wormgatingang die uit de zon komt: M33 ← Precies daar. Ze vertrekken daar en ze komen hierbinnen.
En om terug te komen op de piramides, daar dienden ze voor, om portalen te openen door alleen de kracht van de geest van de mensen te gebruiken. Op dat niveau is de geest zo krachtig als hij vrij is en versterkt. Je hebt geen portalen nodig zoals CERN. Alleen je geest
Gosia: Ze waren om uit lichamen te komen en te reizen, ja?
Swaruu: Ja. Maar het is maar een lichaam. In het astrale heb je een ander.
Gosia: Maar waarom zo groot, de piramiden?
Swaruu: Omdat ze op die manier nog beter werken vanwege het energiepotentieel dat ze kunnen genereren.
Zoals ik al tegen Robert zei... De reden waarom ze op planetaire leylijnen liggen en op grote watervoerende lagen (in dit geval de verbinding met de Nijl), is omdat ze gebruik maken van het verschil (verschil in elektrische lading) van de voltaïsche polariteit tussen de grond en de atmosfeer, de wolken en de stratosfeer, waardoor een continue en gecontroleerde stroom van elektrische energie ontstaat voor praktisch gebruik.
Deze stroom veroorzaakt een torrent die secundair is. Een stroom die een specifieke frequentie ontwikkelt die de geest en de aura van de mens of de mensen versterkt met het principe van constructieve interferentie. Dit zorgt ervoor dat de mensen in de piramiden enorm toegenomen psychische vermogens van allerlei aard hebben.
Robert: Zouden de andere piramiden in Bosnië en China, bijvoorbeeld, dezelfde functie vervullen? En die in Latijns-Amerika?
Swaruu: Ja, dezelfde functie met een andere insteek. Maar de piramiden dienden ook om baby's te baren en dienden ook zodat een stervende een waardige dood had en hun ziel versterkt en zonder problemen opsteeg naar de Kosmos.
Gosia: Maar waarom hadden ze dit nodig als ze interstellaire wezens waren, ze schepen hadden, ze al door het universum konden reizen en ze al astrale en psychische krachten hadden? Omdat ik begrijp dat zij al voor de 3D oplegging gebouwd waren. Waarom hadden ze daar op Aarde een piramideblok voor nodig?
Swaruu: Omdat je altijd nog meer psychische kracht wilt hebben. En omdat je met zo'n perfect functionerende piramide geen ruimteschip meer nodig hebt. We hebben het hier over geavanceerdere technologie dan het gebruik van sterrenschepen.
Gosia: Geavanceerder dan de schepen?
Swaruu: Als je een schip met je geest kunt manifesteren, heb je geen schip nodig. Vanuit een fysiek vlak zoals 5D toen op Aarde was, ja, dan heb je een schip nodig. Met piramiden als deze heb je GEEN schepen nodig, of dimensionale portalen. JIJ bent het portaal.
Gosia: Dus deze 5D mensen streefden naar hogere dimensies. Of werden de piramides gemaakt door wezens die al voorbij 5D waren? Of allebei? Misschien waren de "goden" van die tijd in werkelijkheid wezens van voorbij 5D VOOR bewoners van 5D kolonies.
Swaruu: De piramides werden gebouwd door een 5D Aarde, maar door wezens met een begrip dat veel verder ging dan 5D.
Gosia: En distributie van vrije energie was toen ook een van haar functies of was dat secundair?
Swaruu: Dat is een bijproduct van de piramiden. Ze werden niet om slechts één reden gebouwd. En ze lagen op planetaire leylijnen, die elkaar bekrachtigden en met elkaar samenwerkten. Energetisch zijn alle piramides met elkaar verbonden. En ze zijn over de hele wereld verspreid. Het is een netwerk van piramides, alleen de buitenkant is aangepast aan elke regio.
Ik moet iets belangrijks zeggen over het onderwerp van de Sumerische tabletten. Waarom ik wil dat dit bekend wordt. Mijn motivatie om deze informatie te geven. Omdat wat in de Soemerische Tafelen wordt gezegd, dat de mens is geschapen, alleen hetzelfde slachtofferpatroon volgt waar de mensheid onder zit. Van "waarom zou ik moeite doen als zij mij beperken? Arme ik... red me, red me."
Er zijn miljoenen of triljoenen verschillende soorten in het universum. Het antropomorfe is de norm, niet de uitzondering. Er zijn soorten die heel erg op de mens lijken, veel meer dan wij, anderen die je niet eens zou kunnen begrijpen als iets levends, veel minder als iets met een interstellaire beschaving.
Het is om de mens te bevrijden. Dat is de kern van alles wat ik wil delen. Dat mensen controle hebben over zichzelf, over hun lot, over wie ze zijn. Wat ik hier probeer te doen is jullie geest te bevrijden.
"Mogen de aliens van het Ashtar Commando (Vaticaan afval) mij redden, moge een almachtige welwillende god mij redden. Moge een messias mij redden, moge een goede politicus mij redden."
De Soemerische Tabletten zijn onderdeel van dat mentale controlemechanisme over de bevolking, daar zijn ze voor. Iedereen die ze promoot zonder te begrijpen waar ze vandaan komen, werkt tegen de menselijke bevolking.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210409-Taygeta-NL-Waarom-is-er-geen-bewijs
WAAROM IS ER GEEN BEWIJS - DE UFOP - ONS BUITENAARDS CONTACT
INLEIDING Estel-la: Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Estel-la. In deze video gaan we verder met de serie over hoe ons buitenaards contact is. In dit hoofdstuk gaan we het hebben over waarom er geen bewijs is, zoals verwacht door een deel van de bevolking. Wat zit er achter alle redenen die hiertoe leiden. Dan zullen we het ook hebben over wat de Verenigde Federatie van Planeten is, wat voor organisatie het is. Hoewel het slechts een inleiding zal zijn voor al die mensen die er niets van weten. We gaan niet te veel in detail treden. Daarmee gaan we het ook hebben over, wat is de Prime Directive, wat zijn de normen of regels binnen dit ruimteboek en tenslotte gaan we het een beetje hebben, specifiek over vier aantekeningen over Taygetan onthulling. Dus ik zal het scherm met u delen en we zullen beginnen.
Waarom is er geen bewijs? De Verenigde Federatie van Planeten - waarom leveren ze geen tastbaar bewijs?
Wel, we beginnen altijd met te zeggen dat er in feite al heel wat bewijs is, maar dat het nooit genoeg zal zijn voor de persoon die het niet wil zien. We kunnen bewijs vinden in al deze overblijfselen van beschavingen door onze geschiedenis heen. We kunnen echt bewijs vinden van schepen, van UFO's. Er is heel veel, en onthoud dat het is: geloven om te zien, niet andersom. Dus, tegenwoordig kun je zeggen dat elke foto is bewerkt door middel van Photoshop, door middel van technologie, en vroeger waren er andere excuses waar, als je niet wilde geloven, altijd wel iets achter zat.
Een andere reden waarom we zouden kunnen zeggen dat er geen bewijs is van meer directe communicatie is om onze vrije wil niet te beïnvloeden.
Want als ik jou een deel van mijn werkelijkheid opleg, zal ik ervoor zorgen dat jij de jouwe verandert. Als jij bepaalde overtuigingen hebt en ik probeer die te veranderen, dan ga ik de levensstijl die jij had veranderen. Wat zij dus proberen te doen is hun ideeën niet aan ons op te leggen, zodat iedereen kan leven zoals hij wil en zoals hij beslist, zonder een ander standpunt op te leggen als waarachtiger dan het zijne.
Ze doen het ook zodat ze de contactpersonen niet in gevaar brengen. Want we hebben in de loop van onze geschiedenis al gezien dat telkens als er iemand was die een beetje buiten de norm viel, die probeerde technologie of ideeën door te geven die in die tijd niet werden geaccepteerd, ze van de kaart werden geveegd. Daarom, als dit contact op een meer directe of duidelijker manier werd gegeven, zou het zeker als een probleem of een gevaar worden gezien door de regering. En dan zouden de contactpersonen het gevaar lopen dat het materiaal van hen zou worden afgenomen, of ergens anders naartoe zou worden gebracht voor uitleg. Dus is het ook om dit te voorkomen.
Zoals zij ons al vele malen hebben verteld, vermijden zij ten koste van alles om verafgood te worden en als goden beschouwd te worden, sektes en fanatisme, omdat dit hun ware missie en doel van waarom zij hier zijn, vernietigt. Zoals we hebben gezegd, zijn zij aanwezig geweest in vele beschavingen en in vele delen van onze geschiedenis, en telkens wanneer zij hebben geprobeerd een boodschap op een meer directe manier over te brengen, zoals we in vorige video's hebben opgemerkt, zien mensen hen uiteindelijk als iets buiten henzelf en volgen en verafgoden hen in plaats van het als deel van henzelf op te vatten. Dus, ze hebben dit vele malen gedaan, het is niet het resultaat waar ze naar op zoek zijn. Nu proberen zij het anders te doen en te zien of het betere resultaten oplevert.
Een andere factor is ook het feit dat ze hun echte foto's niet laten zien. Dat komt omdat er een technologie is die de Cabal heeft, dat zijn onze regeringen, dat is het kloonprogramma. Zoals jullie weten, gaat alles via frequenties, en als er twee lichamen zijn die erg op elkaar lijken, betekent dit dat zij aan de metafysische kant een frequentie delen. Hierdoor kunnen ze een bewustzijn manipuleren, of ze kunnen het "vangen" of in hun voordeel gebruiken.
Daarom zijn ze ook zo voorzichtig, want als er beelden van hen in omloop zouden zijn, zou dat een nieuw doelwit kunnen zijn, hetzij om hen te identificeren, hetzij om hen op te sporen als ze hier op aarde een of andere missie aan het uitvoeren waren, of als ze zich in een baan om de aarde bevinden, en dat zou geen goeds brengen. Dus het is ook voor hun eigen veiligheid.
Zoals we ook al zeiden, de verandering in een persoon moet uit hemzelf komen. Het kan niet van buitenaf worden opgelegd, want dan zou het niet blijvend zijn. In dit geval hebben we het over de hele mensheid, de hele menselijke samenleving. Dit zou betekenen dat verandering niet vruchtbaar zou zijn, omdat iedereen uiteindelijk zijn eigen gedachten, zijn eigen werkelijkheid zou herscheppen. Het zou dus geen blijvende verandering zijn, noch zou het noodzakelijk positieve gevolgen hebben. Ook moet gezegd worden dat er vele rassen in een baan om de aarde zijn, niet alleen de Taygeteanen, er zijn er vele. Dit ras wordt in feite als voorbeeld gesteld. Zij worden geobserveerd en als zij zich anders gaan gedragen, kunnen zij als voorbeeld dienen voor andere rassen die misschien niet zo respectvol, tactvol of zachtaardig zijn en dat kan ernstige gevolgen hebben. Er is veel biologie daarbuiten, er zijn veel beschavingen, veel verschillende culturen. En alleen al de gedachte dat een andere cultuur, heel anders dan de onze, hierheen zou komen en veel meer één-op-één met elkaar zou omgaan, zou alleen maar meer chaos, verwarring en shock bij het grootste deel van de mensheid teweeg kunnen brengen.
We hebben gezien waarom er geen bewijs is als meer te rechtvaardigen en nu gaan we... waarom ze gewoon niet naar buiten komen, meteen. Zoals we al zeiden, om onze vrije wil niet te beïnvloeden, want als hier nu een heleboel schepen zouden opduiken die ons vertellen dat dit allemaal maar één planeet is, dat er zoveel meer is, dan zijn er een heleboel mensen die dat niet willen geloven. Ze zouden overtuigd worden, en hun hele levensprogramma zou vernietigd worden. Veel mensen kiezen ervoor om hier te incarneren vanwege de ervaring om alles te vergeten en met elkaar om te gaan op een manier waarop je dat op andere planeten niet zou kunnen doen. Ook omdat er de Eerste Richtlijn van de Federatie is die bepaalde regels heeft die moeten worden gerespecteerd. Een daarvan is dat je je niet kunt bemoeien met een soort die in ontwikkeling is en die nog niet over een minimum aan technologie beschikt. Dit is het geval met ons. De technologie die aan de mensheid is gegeven is belabberd, beoordeeld alsof we in het industriële stadium waren. Daarom moeten zij deze verordening naleven en de mensheid op eigen kracht vooruit laten gaan.
Zoals we ook hebben opgemerkt, waar we op terugkomen, om de contactpersonen niet in gevaar te brengen, kennen we allemaal de mannen in het zwart en hoe snel ze bij je thuis opduiken. Dat is niet wat we willen. Er zijn bijvoorbeeld veel mensen die zich afvragen waarom contactpersonen geen informatie geven over hoe vrije energie op te bouwen, over geavanceerde geneeskunde, of over vele andere punten die zeer gevoelig liggen en vaak niet worden gedeeld ter bescherming van de contactpersonen zelf. Want als het een grens overschrijdt die de regering niet wil overschrijden, zou al het werk dat met deze onthulling is gedaan, vernietigd kunnen worden, en zouden wij in het duister tasten.
En ook, omdat de aardse bevolking onder de geestescontrole van de Cabal staat, die alles manipuleert wat we wel of niet kunnen zien, en wat het beschikbaar maakt voor de bevolking. Wat houdt dit in? Dat ons te allen tijde is verteld hoe buitenaardsen of buitenaardse wezens eruit zouden moeten zien. Ons is een zeer sterk idee ingeprent dat in het geval dat er leven is op andere planeten, wat onze wetenschap nog niet heeft aanvaard, maar ze hebben het ons laten weten via science fiction en fantasie films, en ze hebben ons het idee opgelegd dat in het geval dat er leven is daarbuiten, het totaal anders zal zijn. Het zullen groene mensen zijn met trompetten als oren, of grijze, of totaal gevormde en met vreemde lichamen en dat ze nergens mee te identificeren zijn, met het menselijke ras. Dit leidt tot een weigering om iets te aanvaarden dat niet in overeenstemming is met dit idee, zoals het feit dat er leven is buiten deze planeet en dat er leven is in het heelal dat wordt beheerst door dezelfde biologie die wij mensen hebben. Het is het Lyrische ras, vandaar dat alle mensen die deze informatie tegenkomen en zien dat het mensen zijn die erg op ons lijken, de neiging hebben het te verwerpen omdat zij het niet als mogelijk of levensvatbaar zien. Het is een zeer slimme strategie van de Cabal geweest, zodat veel mensen zelfs niet de geringste aandacht aan deze informatie zouden schenken. Ook omdat gezegd moet worden dat de Cabal absolute controle heeft over de media. Ze verdraaien altijd de informatie; als sommigen van hen een beweging zouden maken, groter, directer, dan zou de boodschap die de bevolking zou bereiken, gecorrumpeerd worden. Dat zou toch alleen maar meer angst inboezemen... dat ze ons komen binnenvallen, of een van die dingen die ze ons altijd laten zien via films. De Cabal vervormt en controleert niet alleen de media, maar zij controleert alle informatie die aan de bevolking wordt gebracht, en met alle informatie bedoel ik ook onze geschiedenis. Onze geschiedenis is totaal veranderd voor verschillende agenda's en vervangen door een ultra-simplistische versie. Met als doel de kennis over wie wij en zij werkelijk zijn, af te leiden, en dat alles met het oog op de uitbuiting en manipulatie van de mensheid als ras.
Voor degenen die iets meer willen weten over een andere versie van onze geschiedenis, of de versie die wij als waar beschouwen, hebben we een serie die is: "De Orion Oorlogen," waarin we uitleggen hoe het Lyrische ras, dat zijn wij, op deze planeet aankwam en hoe die ontwikkeling was, en alle gebeurtenissen die plaatsvonden. Als u hier meer over wilt weten, raad ik u aan deze serie te bekijken.
Hier is een citaat van Anéeka van Temmer, een Taygetaanse vrouw:
"Wat wij van onze contacten hebben geleerd, is dat wij niet zomaar een voor mensen zeldzame soort zijn, maar meer buitenaards dan anderen met een vreemder uiterlijk, zelfs met niet-antropomorfe fysionomie. De massa's met een zeker niveau van ontwaken zijn er al aan gewend om bepaalde rassen, de greys of zelfs de reptielachtigen, als aanvaardbaar te zien. Zij hebben het vaste idee dat als het van buiten de Aarde komt, het een zeer vreemde fysionomie moet hebben en gemakkelijk te identificeren moet zijn als buitenlands. Wij zijn buiten wat verwacht wordt voor een buitenaards wezen. En er zijn geen vreemdere buitenaardsen, moeilijker te begrijpen en te accepteren, en vreemder dan degene die in de spiegel op jou lijkt."
- Anéeka van Temmer. Zoals we al zeiden, is een van de redenen waarom ze ook dit allemaal voor de bewijzen houden, de Prime Directive. Dus laten we eens kijken wat dat is: "Het is een set regels die alle Federatie rassen respecteren voor een beter leven en co-existentie in de melkweg."
Ten eerste, wat is de Verenigde Federatie van Planeten? Voordat ik begin, wil ik graag zeggen dat voor alle mensen die nieuw aankomen met deze informatie, jullie zullen zeggen: "Echt niet, dit is gewoon wat er in Star Trek staat." Ja, het is waar. Dat is het wel. En in feite zijn de naam en het logo echt en zijn gestolen door Star Trek voor dit doel wat we jullie eerder hebben verteld om de realiteit te manipuleren. Zodat wanneer wij deze informatie krijgen en zij ons vertellen dat het echt gebeurt, het voor velen onmogelijk is om het te geloven, omdat het al in de bioscoop is gezien en totaal gediskwalificeerd is als waar.
De federatie is ongeveer 900.000 jaar geleden ontstaan volgens de aardse lineaire tijd. Want je moet niet vergeten dat tijd niet lineair is, en de toekomst, het verleden, het heden het is gewoon een concept. Als we het vanuit een lineair standpunt bekijken vanaf hier op Aarde, zouden we zeggen dat het ongeveer 900.000 jaar geleden werd gecreëerd. En deze organisatie bestaat uit ongeveer een half miljoen rassen en beschavingen en meer dan een miljoen planeten.
De manier waarop deze organisatie functioneert, lijkt niet op een democratie. In feite lijkt het in niets op wat wij hier op Aarde kennen, integendeel, besluiten worden genomen met het meest gunstige resultaat voor allen, binnen een kader van dienstbaarheid aan allen. Vaak als we het concept van de Federatie van Verenigde Planeten horen, hebben we de neiging het te zien als iets "perfects", gevormd door rassen hoger in dichtheid en zou zijn als lichtgidsen of zeer geavanceerde wezens, of esoterisch, of perfect. De waarheid is dat het dat helemaal niet is, of iets wat er op lijkt, maar dat de Federatie een gigantische organisatie is met vele, vele lagen, de een op de ander, die vele verschillende agenda's en facties of subgroepen heeft binnen de Federatie zelf. Het betekent dat het mensen zijn, met hun gebreken en met hun ideeën, en dat er vaak misverstanden zijn. Het is moeilijk om het eens te worden, en het is niet zomaar een organisatie van "Liefde en Licht".
Zoals gezegd, bestaat de Federatie uit meer dan een half miljoen rassen. Dit betekent niet dat alle positieve rassen die in dit kwadrant van het melkwegstelsel voorkomen, deel uitmaken van de Federatie, maar dat er andere rassen zijn die ook welwillend of positief zijn, maar er geen deel van uitmaken. Een voorbeeld hiervan zijn de Ummieten die ook op humanoïden gebaseerd zijn, of de Alpha Draconis die op reptielen gebaseerd zijn, of wat wij hier op aarde als draken beschouwen. Naast de Federatie zijn er ook andere positieve of welwillende organisaties, zoals bijvoorbeeld de Grote Alliantie of de Sfeeralliantie, een ander lichaam dat volgens dezelfde universele beginselen opereert en al lange tijd met de Federatie samenwerkt. Deze groep is genoemd naar de biosfeer-schepen. Een voorbeeld van zo'n schip zou onze maan zijn.
De maan die wij hier vanaf de Aarde zien is geen natuurlijke satelliet, maar een schip dat niet meer operationeel is. Het is hier neergezet om bepaalde redenen en belangen. Het zijn zeer grote schepen die in feite als een planeet zouden zijn en de Andromedanen bijvoorbeeld leven volledig binnen deze schepen, met bergen, met fauna, alles.
En er is bijvoorbeeld ook nog een andere organisatie, namelijk de Raad van Alcyone, die ook positief is. In dit geval is het de hoogste raad van de Pleiaden, die ook samenwerkt met de Federatie. Net zoals we hebben gezegd dat deze term volledig is gestolen door Star Trek, dus als we ons dit soort organisaties voorstellen, zien we veel verschillende rassen die allemaal samen dezelfde omgeving delen, samenwerken in dezelfde schepen of vergaderen. Maar er is een punt dat ze hier over het hoofd zien, en dat is dat elk ras en elke biologie verschillende behoeften hebben. Daarom geeft de Federatie de voorkeur aan persoonlijke ontmoetingen tussen rassen die naast elkaar kunnen bestaan, omdat ze vergelijkbare behoeften hebben. Maar als het bijvoorbeeld gaat om ontmoetingen tussen rassen of grotere groepen met zeer verschillende behoeften en een zeer verschillende biologie, dan vinden de ontmoetingen plaats door middel van aanwezigheid op afstand. En dit, legden zij ons uit, kan zijn zoals, bijvoorbeeld, wij hebben gesproken over de Alpha Dracos en dat zij niet op hetzelfde schip aanwezig konden zijn met mensen die één meter vijftig, of twee meter groot zijn, terwijl deze draken 15 meter groot zijn, zij kunnen eenvoudigweg niet dezelfde ruimte delen. Net als bij dit voorbeeld, gebeurt het bij andere rassen rechtstreeks via hologrammen.
Hier is een citaat van Swarúu van Erra, een andere Taygeteaanse vrouw, die een van de redenen uitlegt waarom informatie over de Federatie werd gebruikt en verdraaid:
"De elite promoot het omdat het het publiek een fantasie biedt, maar vergelijkbaar met de echte Federatie, in de veronderstelling dat ze alles in het volle zicht verbergen om esoterische, metafysische en karmische redenen.
De metafysische wetten die door de Cabal worden nageleefd, die ook verwant zijn aan de wetten die door andere rassen worden nageleefd, en die rechtstreeks verband houden met de Eerste Richtlijn, maar die door de elites worden gewijzigd en verdraaid voor hun eigen doeleinden."
- Swarúu van Erra Zoals Swarúu ons uitlegt, is een van de redenen waarom ze dit doen en de echte informatie filteren door het aan ons te verkopen als science fiction. Dit is omdat het hun manier is om te waarschuwen, en de mensheid zover te krijgen dat zij alles wat gedaan wordt accepteren en tolereren.
We hebben ook een zin van onze vriendin Anéeka van Temmer, over hetzelfde onderwerp. Wij denken dat, aangezien het twee verschillende mensen zijn, het ook twee verschillende standpunten zijn. De manier waarop zij het uitdrukt is ook belangrijk.
"Op aarde krijg je te horen dat buitenaardse wezens niet bestaan. Dan wordt er in de volgende laag op gehamerd dat als ze wel zouden bestaan, het vreemde en onbegrijpelijke wezens zouden zijn. De waarheid is vreemder: er is geen duidelijk onderscheid tussen waar de mensheid eindigt en het buitenaardse begint. Het is allemaal samen. Wat er als fictie is, is hier realiteit. Ze worden verkocht als fictie om je alles te vertellen, maar alsof het uitvindingen zijn. Allemaal voor het geval mensen zoals ik naar buiten komen en precies deze woorden zeggen."
- Anéeka de Temmer
Nu we weten wat de Federatie is, laten we het eens hebben over waarom ze is opgericht. De Federatie is ontstaan uit de behoefte om samen te werken en een alliantie te vormen. Dat was tijdens de grote uitbreiding van Lyra, toen talloze rassen, waaronder het Taygetean-ras, werden uitgeroeid door de Orion Raad en al zijn voornamelijk reptielachtige leden. Veel rassen werden totaal afgeslacht door deze raad en de enige optie die zij zagen was zich bij elkaar aan te sluiten en samen te komen om te proberen samen een oplossing te vinden en kracht uit elkaar te putten.
De drie belangrijkste rassen die de Federatie hebben opgericht zijn: de Andromedanen en de Arcturiërs, die beide op amfibieën zijn gebaseerd, en aan de andere kant de Lyriërs, die wij zouden zijn, of bijvoorbeeld ook de Taygeteanen.
Zoals u hier kunt zien, hebben we ook het logo van de Federatie geplaatst, dat het echte is. Het ziet er precies zo uit. En Anéeka legde ons uit dat, als je bijvoorbeeld de drie sterren ziet, die de overhand hebben op de afbeelding, zij deze drie rassen voorstellen die de belangrijkste scheppers waren, namelijk de Andromedanen, de Arcturiërs en de Lyriërs.
En wat is de Raad van Orion? De Orion Raad werd bijna twee miljoen jaar geleden opgericht. Hij werd gecreëerd door de Alpha Draconis, de oppermachtige reptielachtigen. Er zijn veel varianten, en veel verschillende rassen die op reptielachtigen gebaseerd zijn. De Alpha Draconis zouden de superieuren zijn die over allen zouden heersen.
De Orion Raad bestaat hoofdzakelijk uit verschillende op reptielachtigen gebaseerde rassen, maar ook andere. Ook moet worden gezegd dat de Orion Raad en zijn oorspronkelijke leiders, d.w.z. de Alpha Draconis, momenteel positief staan en samenwerken met de Federatie.
De Eerste Richtlijn dient als een morele, ethische en wettelijke richtlijn en sjabloon dat moet worden gevolgd voor al deze rassen die deel uitmaken van de Federatie. Een van de regels daarin is dat men zich niet mag bemoeien met een ras dat zich in een ontwikkelingsstadium bevindt, zoals wij dat zouden zijn. Hoewel de eerste richtlijn slechts een subsectie of een heel hoofdstuk is in een boek met ruimtewetten. Het is eerst geschreven in het Andromedaans, dan in het Arcturisch en tenslotte in het Lyrisch, wat zoals gezegd de drie belangrijkste scheppersrassen zijn. Dit document is te vinden als boek, op papier, maar het staat meestal in de computer. In het geval dat er een eerste editie van de Eerste Richtlijn bestaat, zou deze in dit geval in het bezit zijn van het Andromedaanse ras en ongeveer een miljoen jaar oud zijn, gezien vanuit een lineair punt op Aarde. Deze richtlijn heeft voorrang op alle andere overwegingen en draagt de hoogste morele verplichting in zich.
Hier zijn een paar dia's, waarop Anéeka ons enkele voorbeelden gaf van wat dit speciale wetboek bevatte, afgezien van de Eerste Richtlijn.
"Het bevat wetten van samenwerkingsverdragen tussen rassen, welke parameters altijd moeten worden gevolgd voor allianties, of het nu gaat om bescherming of technologische samenwerking, en om samenwerking en ontwikkeling in het algemeen binnen of voor de bevolking van die rassen.
Wetten die vrijwel identiek zijn aan de Maritieme Wetten zoals die op Aarde bekend zijn, omdat zij rechtstreeks van de Federatie afkomstig zijn.
Het is deze groep wetten die dicteren welk ding, of onder welke omstandigheden iemand als zijn eigen of namens zijn ras een nieuwe planeet kan geven, of de geborgen lading van een interstellair schip dat onbemand en stuurloos wordt aangetroffen. Het is ook de reeks wetten die voorschrijft dat als een baby aan boord van een sterrenschip wordt geboren, hij de "nationaliteit" aanneemt of lid wordt van de beschaving waartoe het schip in de eerste plaats behoort.
Omdat een schip binnenin wordt beschouwd als soeverein grondgebied van de beschaving en het ras waartoe het behoort (net als een schip of vliegtuig, of elk voertuig ook, op Aarde)".
Het heeft verdragsstructuren. Het bevat protocollen van bijstand aan minder ontwikkelde beschavingen, protocollen van militaire interactie ter bescherming.
Bevat communicatiemiddelen en regels voor het gebruik daarvan.
Raadsstructuren. Vormen en equivalenties tussen de politieke structuren van Federatierassen die niet hetzelfde zijn.
Lyra gebruikt bijvoorbeeld een rechtlijnige holografische samenleving, zonder trappen.
Taygeta gebruikt het stappensysteem zoals de Andromedanen.
Vervolgens worden het ruimtelijk recht, de jurisdicties en de besluitvormings- en gezagscapaciteiten van elk type politiek model verduidelijkt."
- Anéeka van Temmer
Wat wij voor deze presentatie hebben gebruikt, is het extraheren van een paar fragmenten met betrekking tot de eerste richtlijn en de voorschriften die zij hebben met betrekking tot een minder geëvolueerd ras. Maar als u hier meer informatie over wilt vinden kunt u dat doen op het kanaal van de contactee Gosia, aan wie Swarúu van Erra een groter fragment doorgaf van wat in dit document stond en daar kunt u meer informatie vinden.
Kosmisch Agentschap: https://youtu.be/jJm-anqC5XE (Spaans)
"Het omvat de introductie van superieure kennis, kracht of technologie op een planeet waarvan de samenleving niet in staat is om verstandig met dergelijke voordelen om te gaan, beoordeeld op haar huidige niveau van evolutionaire, spirituele, morele en technologische ontwikkeling.
Spirituele en morele kennis moet ook worden beperkt tot een strikt en noodzakelijk minimum, waarbij alleen gebruik wordt gemaakt van de communicatiemethoden en -middelen op het huidige niveau van begrip van het minder geëvolueerde ras.
Het is verboden om te handelen of te intercommuniceren met een inheemse bewoner van een planeet, of minder geëvolueerde cultuur met gebruikmaking van enig apparaat, machine, gereedschap, wapen of uitvinding die een verbetering betekent ten opzichte van de wetenschap en technologie die reeds op die planeet bestaat.
Contact leggen met of interfereren met minder geëvolueerde rassen is niet toegestaan, tenzij zij bedreigd worden door een bron van buitenaf. In dat geval is het de morele plicht van het Federatiepersoneel om de situatie te beoordelen en een passende handelwijze te bepalen. De uitwisseling en het zaaien van technologie die de evolutionaire capaciteit van het minder geëvolueerde ras te boven gaat, is verboden of wordt tot het noodzakelijke minimum beperkt."
- Swarúu van Erra Wat dit laatste punt betreft, waar wordt gezegd dat je je niet kunt bemoeien met de ontwikkeling van een ras tenzij het wordt bedreigd door een bron van buitenaf, zou een voorbeeld hiervan het geval van Alpha Centauri zijn. In dit geval moest de Federatie ingrijpen omdat zij alle wetten over het toenmalige Lyrische ras en elke overeenkomst die men had kunnen sluiten, overtraden. Dit was het geval bij de bevrijding van de planeet Phaeton, hoewel dit een naam is die is opgelegd door de reptielachtigen die deze planeet overheersten en handeldreven met het Lyrische ras. En nu kreeg dit nieuwe ras dat werd bevrijd, dat de Alfrateeërs wordt genoemd, de naam Alfrata.
We hebben ook een video waar mijn collega Cristina precies uitlegt hoe die bevrijding verliep. In feite werd een van de gevechten gezien vanaf hier op Aarde en bekeken vanuit Duitsland. De video in dit geval heet: "De buitenaardse strijd in Duitsland", en we laten de link hier: https://youtu.be/YATrt5I7uQs voor het geval u geïnteresseerd bent om hem te bekijken.
Hier is nog een zin van Swarúu van Erra:
"De Prime Directive is voor ons en andere rassen een set regels die ons leiden, het is een filosofie en geen onbreekbare wet, het is flexibel en een bepaalde wet kan worden ontdoken, altijd onder de verantwoordelijkheid van degene die het contact legt. Wij beschouwen de Eerste Richtlijn als een leidraad, een filosofie. Het is geen dogma en kan worden gebroken."
- Swarúu de Erra Zoals Swarúu uitlegt, zijn er inderdaad gevallen waarin deze eerste richtlijn kan worden overtreden. Maar alleen wanneer het resultaat een groter goed voor allen teweeg moet brengen, en een grote verantwoordelijkheid en verplichting met zich meebrengt voor de persoon die het gaat doen. Er zijn enkele gevallen geweest waarin de eerste richtlijn niet werd nageleefd, en er direct contact was met buitenaardse rassen. Een van deze gevallen was toen Rashell van Temmer, een Taygetaanse vrouw, oog in oog stond met de president van de Verenigde Staten, Eisenhower, om te proberen hem op de hoogte te brengen van de situatie en een overeenkomst te bereiken. Maar de waarheid is dat het niet erg vruchtbaar was.
Dus, we komen terug op het hoofdpunt, omdat we ontdekken dat dit contact via het internet verloopt. Omdat, zoals we gezien hebben, de Eerste Richtlijn voorschrijft dat het via het technologieniveau moet gaan dat deze beschaving al heeft, en hier hebben we het Internet. Daarom maken ze zich bekend met wat wij hebben en gebruiken. En zoals we eerder hebben uitgelegd, gebruiken ze replica's van aardse eenheden en onze verbinding en onze satellieten om verbinding te maken met het internet. Als ze naar beneden moeten om een missie uit te voeren, nemen ze de regels over die wij hier op Aarde hebben. Ze dragen bijvoorbeeld allemaal valse identiteitspapieren alsof ze menselijk zijn. Als ze moeten navigeren, gebruiken ze schepen met een vals vluchtnummer en een valse aardse eigenaar. Ze laten zelfs de computers van de schepen valse vluchtinformatie, zoals hoogte, positie en snelheid, naar de aardse controletorens sturen. Met andere woorden, dit alles om niet op te vallen en om de regels die we hier hebben te respecteren.
Een voorbeeld hiervan, gewoon als curieuze noot, is Dhor Káal'el, die een Taygetan piloot is. Hij heeft uitgelegd dat toen hij hier op missie moest gaan, hij deed alsof hij een privé-schip gebruikte dat in Groot-Brittannië was geregistreerd. Hoewel hij het ook als een militaire ID kon hebben als het hem uitkwam. Om geen argwaan te wekken, deed hij via de computer alsof dit schip op verschillende luchthavens opsteeg en landde. De computer van zijn schip, Suzy, die hij gebruikte, kon zelfs het geluid van de motoren simuleren.
We hebben al uitgelegd wat het eerste contact programma was en waarom het werd gedaan, dat het was om de situatie van de mensheid te evalueren en of het al dan niet klaar was om alle andere beschavingen te ontvangen. Maar hier moet ook gezegd worden dat toen dit programma werd opgestart, de Federatie, die het toestond, dacht dat dit contact beperkt zou blijven tot korte commentaren, zoals bijvoorbeeld tweets. Dat wil zeggen dat de vorm van communicatie die er zou zijn tussen de buitenaardsen en de mensen, zou bestaan uit zeer korte berichten, waarin alleen wat punctuele informatie zou worden gegeven over bepaalde gebeurtenissen of zeer belangrijke dingen, zodat al die mensen die er meer over wilden onderzoeken, iets hadden om naar te kijken of om zich op te baseren. Maar wat ze niet dachten toen ze het eerste contactprogramma toestonden, was dat het een hele onthulling zou worden, zoals in dit geval de Taygeteaanse onthulling, die een enorme hoeveelheid informatie bevat die door gesprekken met de Taygeteanen is opgelopen tot duizenden pagina's, ze hebben zelfs gedetailleerde artikelen geschreven in hun eigen handschrift, die zeer uiteenlopende informatie bevatten die voorheen niet op Aarde werd gevonden.
Men kan dus zien dat de Taygeteanen, hoewel zij deze richtlijnen respecteren en proberen niet invasief te zijn, de vastgestelde grenzen verleggen. Hoewel het van de kant van de Federatie als te onthullend wordt beschouwd, en het is waarover zij hebben gesproken, bijvoorbeeld veel van de onderwerpen die zij hebben besproken, zeg stellaire navigatie, hoe hun motoren werken, hoe zij alles controleren op het niveau van de frequentie, dat dit geavanceerder is dan wat bekend is bij de algemene bevolking. Zij vinden dat dit te veel kennis is en dat die nog niet gedeeld mag worden. Het is dat deze onthulling van het Taygetan-ras wordt waargenomen door andere rassen die hier in een baan om de aarde aanwezig zijn, en wordt bestudeerd als voorbeeld; de reactie die de onthulling heeft op alle mensen die het volgen, en op de algemene bevolking. Zij nemen het als richtlijnen en zij evalueren ons. We moeten niet vergeten dat er veel aliens zijn in de sociale netwerken. Alleen zijn onze Taygetaanse vrienden het luidruchtigst en hebben zij zich het meest kenbaar gemaakt. Ze hebben zich opengesteld om directer over zichzelf te praten, en om al deze diepgaande informatie door te geven. Maar dat betekent niet dat zij de enigen zijn.
En als het niet voor deze verordeningen was en deze redenen die we hierboven hebben uitgelegd, hoe zouden ze dan willen dat het contact was? De Taygeteanen legden ons uit dat ze graag rechtstreeks naar buiten zouden kunnen gaan, ze zouden ofwel in conferenties naar buiten gaan, of ze zouden hun stemmen in de video's zetten omdat al onze video's en die van de andere contactpersonen altijd onze stemmen zijn. Of ze zouden hun plaatsen laten zien, ze zouden foto's delen waarop we het schip van binnenuit kunnen zien, de Aarde van buitenaf, in een baan om de aarde, en er zou geen twijfel zijn voor alle mensen die de openbaarmaking volgen. Maar zij zijn zich er ook van bewust dat dit niet zo eenvoudig zou zijn, en dat zoals wij in het begin zeiden het eerst nodig is te GELOVEN OM TE ZIEN. Dit komt omdat, hoewel zij het met alle goede bedoelingen van de wereld zouden doen, zij geconfronteerd zouden kunnen worden met een enorme kritiek van mensen dat de beelden die zij zouden delen gemodificeerd zouden zijn door middel van CGI, of dat het gewoon een zeer dure filmset van hun kant zou zijn, of een regeringsprogramma, en dat het geen echte beelden zouden zijn.
Afgezien van het feit dat dit op zichzelf al een cascade van consequenties met zich mee zou brengen, omdat zij bepaalde politieke richtlijnen moeten volgen, aangezien ook zij deel uitmaken van de Federatie. Zij zijn niet de enigen die hier zijn. Ook moet worden gezegd dat zij geen controle hebben over deze servers via welke zij contact met ons opnemen, en dat zij dus geen absolute controle hebben over de situatie.
Estel-la: Tot slot willen wij u nog een zin van Anéeka van Temmer nalaten, waarin zij gaat uitleggen dat zij weliswaar op een andere manier met ons zouden willen omgaan, omdat zij graag een veel nauwere relatie zouden willen kunnen hebben, zij zouden ons graag directer willen kunnen helpen. Zij begrijpen ook de andere kant en zij begrijpen dat dit niet het enige standpunt is. Er zitten veel meer dingen achter die ze in overweging moeten nemen bij het nemen van deze beslissingen. En dus gaat ze ons uitleggen hoe zij het zien, als je een breder perspectief neemt. We laten u bij haar, danken u allen hartelijk voor uw aanwezigheid en het luisteren, en we zien u in de volgende video.
"De beperkingen van de Eerste Richtlijn, hoewel ze irritant zijn, en we ze zouden willen verwijderen, hebben hun reden om te zijn. Want objectief gezien, kijk maar naar de invloed die we hebben gehad sinds we met Robert en Gosia werken. En dat is zonder dat wij praten.
Als we in de openbaarheid zouden treden, alleen via dit medium, maar ons gezicht en onze stem zouden laten zien, zouden we exponentieel meer invloed hebben. En dat is niet noodzakelijk een goede zaak.
Want dan beginnen we ons perspectief op te dringen aan de mening van mensen. Zelfs als we dat niet bedoelen. En zo gebeurt het toch. Dat de dingen zijn zoals wij zeggen dat ze zijn, alleen maar omdat wij dat zeggen.
Als je weer naar mij zou luisteren zou het exponentieel erger zijn. En dat is op zich al eerder gebeurd. Vele malen eerder. En wij worden weer uw afgoden, zelfs goden. Omdat de neiging van de menselijke massa dat is. Want zo is het aangetoond."
- Anéeka van Temmer
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210408-Taygeta-NL-Het-bewustzijn-van-walvisachtigen-dolfijnen-en-walvissen
In deze video legt Yázhi Swarúu, Hoe een jong buitenaards wezen, zoals walvisachtigen, vooral dolfijnen, de wereld zien en waarnemen. Ze vertelt ons ook hoe zij ons, mensen, waarnemen.
"Deze informatie is verstrekt door buitenaardse personen, vrouwen en mannen van de Taygeta ster in de Pleiaden cluster, door middel van een schriftelijk contact met ons."
Deze informatie is van Yázhi Swarúu Tasherit Planten zijn niet alleen in de vijfde dichtheid, maar als bewustzijn zijn ze overal en zijn ze ook alles. Gewoon anders dan dieren en wat mensen geavanceerde wezens zouden kunnen noemen. Maar iemand is niet minder geavanceerd alleen omdat hij geen steden, ruimteschepen of computers heeft. Het betekent gewoon dat je innerlijk als bewustzijn anders functioneert. Als ik zeg "overal", dan heb ik het over je essentie, je bewustzijn, niet over je lichaam. Ik bedoel dan dat hun bewustzijn in astraal reizen, om als voorbeeld te gebruiken, hen aanwezig maakt in alle dichtheden, van de top tot de bodem van de ladder. Maar, zoals ik al eerder zei, er zijn helemaal geen dichtheden, alleen het idee dat ze er zijn.
Een voorbeeld hiervan zijn walvisachtigen, zoals walvissen en dolfijnen, die mentaal verder ontwikkeld zijn dan de mensen op Aarde. Zij hebben geen steden nodig, of gadgets, of wat dan ook, omdat zij alles internaliseren. Ze zijn zeer mentaal, fantasierijk. Zij leven in werelden die door de geest zijn geschapen en delen die met anderen zoals zijzelf met behulp van complexe en zeer krachtige telepathie.
Met het niveau van spirituele vooruitgang dat walvissen en dolfijnen hebben bereikt, hebben zij nauwelijks iets buiten hun eigen geest nodig. Hun hersenen zijn groter en complexer dan die van de mens. In hun wereld draait alles om de wetenschap dat zij als individuen ook een geheel zijn, een wezen. Dus delen ze hun mentale projecties met elkaar. Ideale werelden, zeer vloeiend, vredig.
Ze verkeren graag in wat wij hogere sferen zouden noemen. In droomwerelden. Ze verbeelden zich altijd perfectie, zoals in perfecte plaatsen om te zijn. Ze draaien om liefde, om integriteit. Het verruimen van de perceptie van wie zij zijn, als individu en collectief. Zij zijn altijd op hoge trilling of bijna altijd. Ze reizen veel in hun geest en geven complexe gedachten aan elkaar door. Maar het is vrij onmogelijk om precies te weten wat zij denken, maar zij denken veel. Ze doen bijna niets anders dan denken. Ze delen concepten, redenen voor wat ze meemaken tijdens meer al dan niet gedeelde gedachtenprocessen. Het zijn dromers. Zij versmelten de werkelijkheid met hun denken en worden één en dezelfde. Hun concept van de werkelijkheid is niet zo stevig of objectief als dat van de mens, omdat hij opgesloten zit in zijn vijf zintuigen en denkt dat er niets anders is, zelfs wanneer zijn instrumenten hem het tegendeel laten zien, wil of kan hij nog steeds niet begrijpen dat er veel meer is om als werkelijkheid waar te nemen.
Mensen zijn gewoon niet uitgerust om dit soort dingen te begrijpen, laat staan om met een dolfijn te praten. Ze denken niet als mensen, ze zijn niet meer of minder, alleen anders. Verbeelding, gedachten en ideeën, gevoelens en emoties zijn voor hen onlogische redeneringen. En dat is de realiteit voor een walvisachtige. Ik zou misschien meer weten als ik telepathisch met een dolfijn zou kunnen praten, want dat deed ik toen ik op mijn eiland was.
Zij zien de mens als zeer beperkt in mentaal bewustzijn en geest. Ze zien mensen als gevaarlijk onaangedaan en onwetend, en vermijden hen zo veel mogelijk. Ze hebben het gevoel dat ze geen reden hebben. Ze zien hun gedachten als chaotisch, onstabiel en onbetrouwbaar. Voor een walvisachtige, vooral een grijze tuimelaardolfijn met wie ik het meeste contact heb gehad, kunnen mensen een zeer smal spectrum van de werkelijkheid zien, begrijpen en zich daarvan bewust zijn, en ze missen alle vermogen tot introspectie en zijn zielig in zwemmen en duiken. Maar een dolfijn is een dolfijn. Ze zijn empathisch en kunnen niet anders dan begrijpen waarom mensen zo beperkt zijn en voor hen lijden. Dus zullen ze niet aarzelen om een mens in moeilijkheden te helpen als ze er een op hun weg vinden.
Dolfijnen begrijpen mensen veel, veel meer dan mensen zichzelf begrijpen en zelfs meer dan mensen een dolfijn kunnen begrijpen. Een dolfijn is bijna het meest geavanceerde schepsel in de oceanen op aarde. En het doet pijn om te zeggen, maar ze zijn geestelijk de meest geavanceerde wezens op aarde. Toch doden ze nog om te eten. Ze begrijpen waarom, ze danken hun vissen en ze begrijpen dat dit de manier van leven is, de cyclus. En ze bijten bijna nooit om ze te doden. Ze gebruiken geavanceerde sonische wapens, samengeperst geluid. Dit helpt hen ook zich te verdedigen tegen roofdieren, daarom vluchten haaien voor hen.
Een dolfijn kan een grote haai doden op 30 tot 40 meter afstand. Ze kunnen hun hart stoppen met een samengeperst geluid uit hun gespecialiseerd orgaan, de sonar, achter hun voorhoofd. Ze kunnen het gebruiken als een verstrooiingsstraal om vis te vinden in het donker, om de bodem van de oceaan te zien, om rond rotsen te navigeren in het donker net zoals een menselijke onderzeeër dat doet, of ze kunnen dezelfde sonar geluiden focussen in één energie. vergelijkbaar met een laser. Een energiestraal met dodelijke precisie. Menselijke mariene biologen weten hiervan, maar om een of andere reden besloten ze er niet te veel ophef over te maken, alsof het er niet toe doet. Dus, het publiek weet het nauwelijks. Veel legers in de wereld, vooral Rusland en de Amerikaanse marine, hebben getrainde dolfijnen als wapens gebruikt, maar hebben hun programma's opgegeven omdat de dolfijnen niet echt gehoorzaam zijn en ze doorzien. Ze leren sneller dan hun menselijke meesters zodat ze niet meer meewerken.
Als we terugkeren naar hun geest, zijn er nauwelijks woorden om hun werelden te beschrijven. Ze zweven gewoon bewust in de ether zonder de controle over hun lichaam te verliezen. Terwijl er pure concepten zijn. Verbinding tussen hen en een verlangen om meer te begrijpen. Ze zijn niet echt fysiek in hun geest. Voor hen leven ze in hun denkbeeldige werelden waar ze zweven en zwemmen tussen, wat ik alleen maar kan noemen: ruimte als water, zonder oppervlak, slechts een zee van ideeën, percepties en vreugde.
Zij streven ernaar alles te begrijpen. Ze hoeven hun dolfijnenlichaam niet te gebruiken om dingen waar te nemen, alsof ze alleen op die manier nieuwe kennis opdoen. Ze benaderen de ervaring op afstand. Zij maken gebruik van de zee van kennis die sommigen, op beperkte wijze, de Akasha-kronieken noemen. Maar niet alleen van meer dolfijnen, maar van alle wezens en gewetens die kunnen bestaan. Ze channelen alles en delen hun bevindingen met elkaar.
Ze houden van hun eigen persoonlijke vleugje dolfijnenhumor. Om dit uit te leggen, er zijn geen woorden voor, stel je een dolfijn voor die verandert in wat hij zich voorstelt en vliegt. Zwemmend tussen de sterren in een zee van kleur en schittering. Op zoek naar het begrip van het geheel.
Wat zij op aarde zijn, zoals een tuimelaardolfijn, is slechts een zeer beperkt aspect van een uiterst complex schepsel dat wordt omschreven als een geest en wezen dat in zijn eigen droom leeft. Binnen de verschillende soorten walvisachtigen zou ik niet durven zeggen wie er geavanceerder is dan wie, maar de soort waarmee ik het meest te maken heb gehad is de Pacifische grijze tuimelaardolfijn.
Ze kwamen me altijd opzoeken als ik op mijn eiland was. En ze vonden het om een of andere reden altijd interessant. Ze stuurden me een telepathisch bericht met iets dat ruwweg vertaald kan worden als: "Hé! Ben je niet van hier? Hoor! Kun je horen? Dat is vreemd!" Ik spreek geen dolfijn.
Ze hebben geen taal, noch hebben ze die nodig. Hoewel ze wel gecodeerde geluiden gebruiken om over lange afstanden met elkaar te communiceren. En de hoeveelheid zeeverkeer, schepen en onderzeeërs maken zoveel lawaai dat ze het leven van walvisachtigen erg moeilijk maken. Maar ze communiceren nauwelijks met geluiden. Ik bedoel, ze doen veel. Maar niet in vergelijking met de hoeveelheid gegevens en ideeën die ze telepathisch met elkaar delen. En een concept is een concept. Daar zijn geen woorden voor nodig. Dus ik kan hun concepten begrijpen, tot op zekere hoogte, en zij de mijne. Ze waren altijd rond mijn eiland in kleine groepjes. Ik kon ze in de verte zien spelen, springend op de golven.
Als ze dichtbij waren, verhuisden de haaien naar de andere kant van het eiland. Het is duidelijk dat ze in het wild niet samengaan, want dolfijnen zijn als het equivalent van iemand die altijd gewapend is met een automatisch wapen. Niemand rotzooit met hen. De tanden van een haai zijn geen partij voor de gecomprimeerde geluidsstraal van een dolfijn.
Wat de orka's betreft, zou ik niet eens durven zeggen dat ze op een ander niveau staan. Aangezien, dolfijnen ook doden. Het zijn allemaal vleesetende dieren. Ze zijn anders in hun manier van kijken naar de dingen, de wereld, spiritualiteit van wat ik kon zien, maar ik heb niet de gelegenheid gehad om dicht bij een orka te zijn zoals ik dat bij dolfijnen heb gedaan. Ik zou zeggen dat dolfijnen, in het algemeen, voor ons allemaal iets gemakkelijker te begrijpen zijn dan andere soorten walvisachtigen. Hoewel, ik ben wel een keer dicht bij een grijze walvis geweest. Maar hij was druk bezig met jubelen en springen. Was jong. Ik voelde haar heel erg aan voor een grote dolfijn. Maar die eten krill, geen vis.
Weet je wat zeer illegaal is, op veel plaatsen, om met een dolfijn om te gaan? Het is illegaal om te zwemmen of te verbroederen met een dolfijn. Dit is omdat ze zeer sterke geestverruimende effecten hebben op mensen. Ze geven hen vaak mystieke geest-openende ervaringen. Veel mensen zijn nooit meer dezelfde nadat ze in de buurt van een dolfijn zijn geweest. Dus de cabal classificeerde ze als: "gevaarlijk." Omdat ze de menselijke geest openen naar andere rijken van bestaan. Mensen worden meer spiritueel, minder materialistisch, meer fantasierijk wanneer ze in contact komen met dolfijnen.
Wat betreft de opsluiting, de gevangen dolfijnen worden verdrietig, ze zien het als verschrikkelijk. Het ergste voor een schepsel dat zo vrij is en zich zo bewust van alles. Maar ook, zien zij het anders dan andere dieren en mensen. Omdat niets hun geavanceerde geest gevangen kan houden. Daarom mag hun lichaam dan wel in een vissenkom zitten, maar hun geest en bewustzijn zullen altijd vrij zijn.
Van walvisachtigen wordt gezegd dat ze afkomstig zijn van het Sirius sterrensysteem. Maar voor mij zijn ze altijd op alle plaatsen geweest waar ze kunnen zijn.
De begrippen: altijd al geweest, eeuwigheid, zonder begin of einde zijn voor de mens moeilijk te begrijpen, te doorgronden en voor te stellen. Ze kunnen dolfijnen goddelijke wezens noemen omdat ze niet helemaal in het fysieke zijn. Ze bestaan meestal op hogere niveaus.
Cristina & Estel-la Yázhi Swarúu Tasherit
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210404-Taygeta-NL-Hoe-en-waarom-hebben-zij-contact-met-ons
HOE EN WAAROM NEMEN ZE CONTACT OP - ONS BUITENAARDS CONTACT
Cristina: Hallo vrienden. Welkom bij Pleiadian Knowledge. Ik ben Cristina en ik ben hier vandaag met mijn collega Estel-la. In deze video willen we jullie laten zien hoe onze communicatie met de buitenaardsen verloopt. Deze video is ook een vervolg, het is de derde video in een serie die we produceren waarin we jullie op een betere manier willen laten zien hoe ons contact is en we willen jullie hier vandaag uitleggen hoe de buitenaardsen onderling communiceren, hoe ze communiceren met mensen op Aarde, op welke manieren er een communicatie kan zijn, en in het bijzonder, hoe ze met ons communiceren, dat wil zeggen, hoe ons contact met hen is.
Estel-la: En het is ook belangrijk om te zeggen waarom zij zich wijden aan het in contact zijn met verschillende mensen hier op Aarde.
Cristina: Om deze reden gaan we, net als in de vorige video, een diashow gebruiken om alles in detail uit te leggen. Dus we zullen het scherm met u delen ... laten we beginnen.
--
Hoe communiceren buitenaardse wezens? Hoe communiceren ze met mensen? Wat zijn de middelen die ze gebruiken? De methoden van communicatie met de Aarde zijn: directe telepathie, channeling, droomcontact (wat een variant is van telepathie en channeling). We gaan nu een beetje uitleggen wat de verschillen zijn tussen deze eerste drie methoden.
- Directe telepathie is wanneer je een boodschap ontvangt of informatie krijgt op een duidelijke en sterke manier van een andere persoon.
- Channeling daarentegen is de meest subtiele manier om informatie van een andere persoon te krijgen, maar je weet niet noodzakelijk wie die persoon is.
- Droomcontact daarentegen is wanneer twee mensen, of twee bewustzijnszintuigen, elkaar ontmoeten op een gelijke frequentie op een ander bestaansniveau dan dit, d.w.z. het niveau dat wij nu als de werkelijkheid beschouwen, als voorbeeld werd ons medegedeeld dat positieve Greys rassen zoals de P'tleen ook wel Gardeners genoemd, droomcontact gebruiken als een vorm van communicatie.
Dan hebben we ook direct contact, dat is, van aangezicht tot aangezicht. We hebben ook directe radio - microgolf transmissies die berichten zijn via telefoongesprekken, videogesprekken, tekstberichten, emails, WhatsApp, Telegram en anderen. Dan hebben we de massamedia die we allemaal kennen als de sociale media die hierin zouden komen: YouTube, lnstagram, Twitter, Facebook en tenslotte hebben we de muonische transmissies, dat is communicatie via muon neutrino. Deze methode is exclusief voor communicatie met leiders of mensen met macht hier. De muon neutrino, voor degenen onder u die het niet kennen, werkt door de manipulatie van gravitatiegolven en is veel effectiever dan microgolven, die wij hier op Aarde gebruiken. Bovendien is het ogenblikkelijk, wat betekent dat zij, bijvoorbeeld in het geval van Taygeta, berichten van hier naar hun planeten kunnen zenden, of omgekeerd, in real time, en het belangrijkste kenmerk van de communicatie via de muon-neutrino is dat het de biologie niet beschadigt of schaadt, in tegenstelling tot microgolven. Dit is de meest gebruikte methode van communicatie door buitenaardse rassen.
--
SETI, deze wetenschappelijke organisatie, die zogenaamd de ruimte in de gaten houdt voor buitenaardse geluiden, zeggen de Taygetans, dat dit een soort grap is, want zoals we in de vorige video hebben gezegd, weten zowel NASA als de regeringen al van het bestaan van buitenaardse wezens, of zelfs dat ze met hen in communicatie zijn, en ze weten ook dat de buitenaardsen niet communiceren of microgolven gebruiken om met elkaar te praten. Dus hoeveel ze ook zoeken naar radiosignalen in de ruimte, ze zullen er geen vinden.
Dit is gewoon weer een nieuwe dekmantel om de leugen in stand te houden dat wij alleen zijn in het heelal, dat er daarbuiten niemand is, en om de mensen gerust te stellen dat als er daarbuiten iemand was, deze krachtige antennes het signaal zeker zouden ontvangen, dus omdat zij geen signalen oppikken, komt het omdat wij alleen zijn.
Hetzelfde oude Chinese verhaal dat door de NASA wordt aangeprezen wanneer zij op zoek gaat naar water in de ruimte, terwijl wij toch al weten dat het leven in het heelal zeer divers is, en dat de biologie die wij hier op aarde kennen slechts één van de miljarden en miljarden mogelijkheden is.
--
Hoe bereiden ze zich voor op het contact? Voordat zij op Aarde aankomen, krijgen deze mensen een voorbereiding, of wat je zou kunnen noemen een soort voorbereiding. Vóór hun aankomst worden zij ingelicht over de situatie op Aarde, dat andere buitenaardse rassen hier ook zijn, over de relatie tussen elk van hen, en zij ontvangen ook zeer volledige informatie over het reizen met sterren. Eenmaal hier, leren mensen die aardse talen beheersen deze talen aan geïnteresseerden, en elke taal omvat ook zijn cultuur. Met het gebruik van telepathie gaat het leerproces veel sneller. Zij kunnen een nieuwe taal leren en deze vloeiend spreken in een periode van 3 maanden. Om de taal sneller te leren, spreken zij gedurende de tijd dat zij de taal leren, alleen of bijna alleen die taal. Daarna krijgen ze, afhankelijk van de taal en cultuur die ze spreken, de taken die daarbij horen. Als iemand bijvoorbeeld Russisch spreekt, krijgt hij de opdracht de Russische sociale media te beheren, of alles wat met dat land te maken heeft.
Velen van hen komen als cadetten aan en leren volgens hun eigen interesses. Voor hen zijn diezelfde schepen ook een soort scholen; ze zeggen ook dat onderwijs een levenslang proces is, dus je stopt nooit met leren. Zij hebben ook een soort academie, alleen zijn er geen klaslokalen zoals wij hier op aarde hebben, maar leren zij meer in de vorm van gesprekken, en soms rond een soort holografische projector waar zij relevante beelden en video's kunnen zien. Hun manier van leren in het algemeen, is door oefening en ieder leert op basis van wat hem interesseert. Momenteel zijn er binnen de bemanning hier in de omloop geen cadetten, gezien de complexe situatie hebben zij alleen ervaren personeel aan boord.
--
Hoe communiceren ze met ons? Hoe is ons contact? Zoals we in de eerste video hebben uitgelegd, is ons contact met hen via een neutraal en technologisch menselijk medium. In dit geval is dat wat we hier op Aarde op dit moment hebben, het Internet. Het is het Internet omdat dit ons meest geavanceerde medium van communicatie is, en op het ogenblik hebben we niets anders. Wij staan in contact met hen, live, via een programma waarin wij kunnen schrijven, dat wil zeggen, het contact is in real time en schriftelijk. Wij kunnen ook audio's naar hen sturen, zodat zij naar ons kunnen luisteren, en zij hebben zelf contact gehad met spraak, met audio dus, en zelfs face to face met andere contactpersonen, maar op het ogenblik onderhouden wij alleen schriftelijk contact met hen.
Zij passen zich aan onze technologie aan. Buitenaardsen moeten zich aanpassen aan de technologie van elke beschaving met het doel de vooruitgang van elk volk te respecteren en zich niet te bemoeien met hun ontwikkeling. Dit is binnen hun ethische en morele principes van contact met andere soorten, maar we zullen hier meer over spreken en waarom dit zo is in de volgende video. Contact via het Internet kan voor veel mensen vreemd klinken, en dit komt omdat we onder een Mind Control schema staan dat ons al, laten we zeggen, bepaalde ideeën heeft opgelegd over hoe buitenaardse wezens zouden moeten zijn of hoe ze zijn en met wie ze wel of niet kunnen communiceren. Dus onbewust kan men geloven dat het gebruik van het Internet alleen is voorbehouden aan mensen, en dit zorgt ervoor dat veel mensen in cognitieve dissonantie raken, dit komt omdat we, beperkt door Mind Control, nieuwe concepten die buiten ons referentiekader vallen dat we al hebben, niet kunnen begrijpen of accepteren. Dit maakt dat veel mensen automatisch de mogelijkheid afwijzen dat buitenaardse wezens kunnen communiceren via het Internet.
Maar als we erin slagen het te analyseren, zullen we ons realiseren dat het contact via het Internet het meest logische zou zijn. Het Internet, we weten het al, is tegenwoordig alles voor ons. Alles werkt op het Internet en het is vandaag de dag de manier waarop we met de rest van de wereld moeten communiceren, en vaak ook op een veilige manier. Dus wat is een betere manier om met mensen te communiceren dan het internet te gebruiken als wij de buitenaardsen waren. Het is ook belangrijk te bedenken dat Taygeta technologisch gezien 850.000 jaar op ons voor ligt, ik denk niet dat het voor hen een grote moeilijkheid zou zijn om verbinding te kunnen maken met ons internet.
Een ander zeer belangrijk punt dat ik hier wil aan toevoegen is dat buitenaardsen ziek worden van het contact met de Aarde en dat dit te wijten is aan het verschil in frequenties tussen hen en ons. Voornamelijk door de negativiteit, dat wil zeggen, de destructieve frequenties waarin wij mensen ondergedompeld leven. Als gevolg daarvan veroorzaakt dit een dissonantie van frequenties, en dit maakt hen ziek. Zij noemen het, de "buitenaardse ziekte" die zelfs hun dood kan veroorzaken. En hoewel zij zich hiertegen beschermen door het gebruik van technologie, treft deze ziekte hen ook wanneer zij in een baan om de aarde zijn, omdat, zoals velen van jullie weten, ziekten mentaal zijn, dus in zekere zin beginnen zij in onze geest via onze gedachten. Als ze hun aandacht op de Aarde richten, zelfs als het praten met mensen via het internet is, absorberen ze op een of andere manier de problemen die we hier hebben, en dit eindigt met het beïnvloeden van hun gezondheid, want zoals ik in de vorige video zei, het Taygetan ras is een zeer empathisch en emotioneel ras, en er is geen technologie die hen 100% kan beschermen tegen hun eigen geest, maar bovendien is dit niet alleen een probleem van het Taygetan ras, maar elk buitenaards ras dat contact onderhoudt, of hier op Aarde aanwezig is, zij worden ook blootgesteld aan het lijden aan "buitenaardse ziekte".
Hier is nog een zin van Swaruu van Erra. Het beeld van de vrouw dat u hier ziet is een samengesteld beeld dat lijkt op hoe zij eruitziet, maar het is niet haar echte beeld:
"De werkelijkheid is voor ieder mens relatief, dus een mens kan een begrip specifiek alleen begrijpen binnen het kader van zijn of haar eigen bewustzijn. Als iets zijn begrip te boven gaat, zal hij niet in staat zijn te begrijpen of te vatten wat er gezegd wordt, waardoor hij in Cognitieve Dissonantie terechtkomt, wat een andere manier is om te zeggen dat hij niet het vermogen heeft om te begrijpen.
Er is dus een gemeenschappelijk referentiekader nodig om te zorgen voor begrip, vooruitgang en de introductie van nieuwe concepten, anders zal er sprake zijn van Cognitieve Dissonantie, waardoor mensen zullen terugkeren naar datgene waar ze zich eerder prettig bij voelden: hun eerdere overtuigingen en hun Matrix."
- Swaruú van Erra
--
Hoe maken zij verbinding met het Internet? Om toegang tot het Internet te krijgen, maken zij verbinding met de satellieten van de Aarde. Zij hebben een satelliet toegewezen gekregen voor deze verbinding. Om zich met het Internet te verbinden, gebruiken zij digitale computers, dat wil zeggen, menselijke computers, met hun toetsenbordschermen en muis, aangezien zij de computers net zoals wij gebruiken. Deze digitale computers die zij hebben zijn of replica's, omdat zij repliceermachines hebben die alles perfect kunnen namaken, of het zijn computers die hier op Aarde zijn gemaakt en die dan door iemand die naar de oppervlakte is gekomen, naar het schip zijn gebracht. En de reden waarom zij digitale computers gebruiken in plaats van hun eigen computers, ook wel geavanceerde computers genoemd, is omdat die gewoon niet compatibel zijn qua technologie. Als slechts één van hun computers verbinding zou maken met het internet, zou alles afbranden, inclusief de satelliet. Ook wanneer zij menselijke digitale computers gebruiken, beschermen zij zich tegen microgolven, zij gebruiken bijvoorbeeld anti-stralingsglazen omdat zij microgolven als uiterst gevaarlijk voor de biologie beschouwen.
Zij hebben een ander type computer dat zij kwantum holografische computers noemen. Heel in het kort voor mensen die het verschil tussen hun computers en de onze niet kennen, is dat die van hen werken door een biologisch brein na te bootsen, en dat zij ook toegang hebben tot de Ether, waardoor zij toegang hebben tot andere tijdlijnen, d.w.z. in alle richtingen door de tijd kunnen gaan, en als gevolg daarvan vooruit kunnen springen en terug kunnen keren met de resultaten van een bepaalde vraag. Alle varianten, alle mogelijkheden bestaan al in andere tijdlijnen, wat de computer doet, is vooruitspringen in de tijd en het juiste resultaat eruit halen, en daarvoor "schaalt" hij alle dichtheden waartoe hij toegang heeft. Ze hebben geen zoektijd en het zijn ook geen hele snelle computers, het is gewoon dat de resultaten onmiddellijk zijn.
--
Hier hebben we nog een zin van Anéeka van Temmer, waarin ze iets beter uitlegt hoe hun computers werken. Het beeld dat je hier ziet, is een beeld dat ze gebruikt van Avatar, gewoon omdat het een gelijkenis of gelijkenis met haar heeft:
"De computers van de schepen vragen de andere schepen die 30 seconden vooruit zijn. Het zijn eigenlijk nano-seconden. Dat is waarom deze computers je gedachten kunnen lezen, het is niet het lezen van je hersenimpulsen, zoals de computers op Aarde, maar ze lezen je gedachten voordat je iets doet, voordat je eraan denkt. Omdat ze het al gelezen hebben in een andere tijdlijn. Daarom weten computers wat je gaat doen en wat je wilt, slechts nano-seconden vooruit in de tijd. Dit is het brein van een kwantumcomputer van Taygetean."
- Anéeka van Temmer Hoe lang gebruiken ze het internet al? Taygeta maakt sinds 2009 gebruik van het internet. Ze zijn ook pioniers in het gebruik van sociale media. In het verleden maakten ze gebruik van direct contact, face-to-face, of channeling. Nu heeft het internet het voor hen veel gemakkelijker gemaakt om contact te leggen met mensen. Face-to-face contact is zeer ingewikkeld om vele redenen die we later zullen uitleggen, en channeling heeft zijn gebreken. Je moet zeer gevoelig en zeer goed zijn in channeling om zulke nauwkeurige en technische informatie te ontvangen zonder dat de persoon die channelt uiteindelijk de boodschap of informatie vervormt.
Dit komt omdat wanneer je channelt, de boodschap door de gedachten gaat van de persoon die als het kanaal optreedt en wat vaak gebeurt, om niet te zeggen 99% van de tijd, is dat het kanaal eindigt met het veranderen van de oorspronkelijke boodschap, dat wil zeggen, het vermengen van zijn of haar eigen gedachten met de informatie die hij of zij ontvangt, waardoor de uiteindelijke boodschap wordt veranderd.
--
Hier hebben we een andere zin van Anéeka van Temmer, waarin zij uitlegt hoe vreemd zij het vindt dat mensen het zo vreemd vinden dat buitenaardsen via het Internet met mensen op Aarde communiceren.
"We zien gewoon niet in waarom ze het als iets raars of onmogelijks opvatten. Het is de meest logische manier om mensen op Aarde elektronisch te benaderen. Het is alsof je er bent en niet op hetzelfde moment. Technisch gezien is het heel gemakkelijk voor ons om op het internet te komen. Dus, waarom zouden we het niet doen?"
- Anéeka van Temmer Cristina: En nu laat ik jullie achter bij Estel-la die nog iets meer zal vertellen over ons contact.
Estel-la: Nu ga ik een beetje uitleggen hoeveel van hen op dit moment contact hebben, met welke mensen ze contact hebben, en waarom ze contact hebben. Zo gaan we verder.
Om te beginnen zou ik u willen zeggen dat dit gedeelte waarin wij de voordelen van dit medium omschrijven waarnaar wij verwijzen, met name niet alleen het feit betreft dat het via een technologisch medium en het Internet verloopt, maar ook dat het beperkt is tot tekst. De reden voor deze beperking zal in de volgende video worden uitgelegd. Maar houd in gedachten dat deze voordelen en beperkingen volledig onze mening zijn en onze persoonlijke beoordeling die we hebben gemaakt na al die tijd het Taygetan contact te hebben gevolgd en daarna als contactpersonen. Dit zijn de punten die we hebben waargenomen en waarvan we dachten dat we ze met jullie konden delen.
Ik wil u zeggen dat, als voordelen van deze methode, het belangrijk is te zeggen dat het Internet scalair is, dit betekent dat het verschillende dichtheden kan combineren, dat de dichtheden niveaus van frequenties zijn, in één enkel punt. Dit is dus heel belangrijk omdat we soms vergeten dat, ook al zijn zij ook van het Lyrische ras, zeer vergelijkbaar met ons en met een biologie die ook zeer vergelijkbaar is, zij in een ander niveau van frequenties leven, dus zij bevinden zich echt op een andere trilling en dit kan een ander soort contact heel moeilijk maken, bijvoorbeeld direct contact. In feite moeten zij vaak, wanneer zij naar de Aarde moeten komen om een missie met hun fysieke lichaam uit te voeren, een apparaat dragen dat hen helpt hun frequenties te behouden omdat, zoals mijn partner Cristina jullie heeft uitgelegd, zij soms ziek kunnen worden van deze frequenties die dichter zijn, omdat hun biologische lichaam er niet aan gewend is.
Dus dit feit maakt communicatie veel gemakkelijker, want er zijn tijden dat we bijvoorbeeld in het bos wandelen, of in een bepaald gebied en dat bepaald gebied zich in de vijfde dichtheid bevindt omdat het een hogere vibratie heeft, en we beseffen het niet, omdat we in onze geest die frequentie blijven herscheppen in de 3D. Dus, als we een buitenaards leven zouden ontmoeten, zou hetzelfde kunnen gebeuren, dat we hun aanwezigheid niet zouden opmerken simpelweg omdat we niet in hun frequentieniveau passen. Dus, dit punt is volgens ons positief voor de communicatie via internet, omdat het onze communicatie in dit geval mogelijk maakt.
Aan de andere kant is er helemaal geen vervorming van de boodschap, omdat het via tekst wordt doorgegeven, dus het zijn hun eigen woorden zoals ze aan ons worden doorgegeven en wij proberen ze dan aan u door te geven. Dus, vanuit ons perspectief, denken wij dat dit veel helpt omdat, ook al proberen wij soms iets uit te leggen dat zij ons hebben gegeven, ook al is dat niet opzettelijk, het altijd eindigt met een vervorming van de boodschap. Het begrip van een concept en de persoonlijkheid van de persoon die je iets uitlegt doet het al op een andere manier verschijnen, ook al is het maar 5%, het is toch een zekere mate van wijziging. Dus, zoals u kunt zien in deze presentaties die we maken, zetten we zinnen rechtstreeks van hen, omdat we geloven dat er geen betere manier is om het uit te drukken dan in hun eigen woorden.
Dus, het maakt het veel gemakkelijker voor hen om een tekst voor ons te schrijven, en dan kunnen we gewoon de video's maken met de gesprekken onaangeroerd. Niet zoals in het geval van channeling en een van de redenen waarom zij het niet meer gebruiken sinds zij met het Internet zijn begonnen. Zoals mijn collega heeft uitgelegd, is het omdat, of je het nu wilt of niet, wanneer een kanaal wordt geopend, zoals de naam aangeeft, de persoon op dat moment het kanaal is waardoor de informatie binnenkomt, dus, of je het nu wilt of niet, het is onvermijdelijk dat je altijd een klein beetje van de mening van die persoon inbrengt op het moment van het vertalen van de boodschap, omdat het door je heen gaat, het gaat door je filters heen, gaat door je eigen begrip, maar dikwijls wanneer er dit soort communicatie is, stijgt de frequentie van de ene persoon om het andere wezen te ontmoeten dat de boodschap overbrengt, dan zal het kanaal dikwijls concepten overbrengen die zij zelf niet begrijpen, maar toch is er altijd een vervorming in de boodschap en hangt veel af van de emotionele toestand van de persoon op dat ogenblik of andere factoren en zo zien Taygetans dat het gebruik van het internet directer is en de vervorming van de boodschap zelf vermijdt.
Aan de andere kant wil ik ook zeggen dat het helemaal niet invasief is, dat het feit dat het via het internet en via de computer gaat betekent dat wij, of de gecontacteerden, of de buitenaardsen ook, op elk moment de totale controle over de situatie hebben, het betekent dat ik kan beslissen wanneer ik verbinding maak met de computer en wanneer ik met hen chat en wanneer ik dat niet doe, en zij doen hetzelfde. Dit maakt het veel gemakkelijker voor elke persoon om zijn eigen persoonlijke ruimte te hebben en zich niet op elk moment binnengedrongen te voelen omdat, bijvoorbeeld, en ik kom nog terug om over channeling te praten, mensen die channelen vaak uitleggen dat de boodschap vaak 's morgens naar beneden komt, terwijl ze slapen of op een bepaald moment omdat het niet altijd in controle is van de situaties die een persoon heeft, soms kun je beginnen met een meditatie en bewust opstaan om die boodschap te ontvangen, maar er zijn tijden dat je dat niet doet, dat je jezelf gewoon in een privé moment bevindt en precies op datzelfde moment is wanneer de download naar beneden komt. Dit kan dus een beetje indringend zijn omdat je niet altijd controle hebt over de situatie en je niet altijd beslist wanneer dat met je gebeurt. In ons geval is dat niet zo, maar om met hen af te spreken moeten we allebei een moment afspreken om het gesprek te voeren, om te werken, om te praten, je kan altijd een bericht achterlaten en wanneer de andere persoon beschikbaar is en wil reageren doet hij/zij dat.
Dit is ook heel handig, want ook al zijn zij, zoals wij hebben uitgelegd, een zeer telepathisch ras, zoals wij mensen ook zijn, maar hier in deze 3D, is het geblokkeerd, zij respecteren dit heel erg. Ja, er zijn momenten dat u kunt merken, wij merken, dat voordat wij vragen stellen u kunt zien dat zij ons al uitleggen wat wij denken, is alsof u hun aanwezigheid gemakkelijk kunt voelen. Maar het is waar dat zij hun uiterste best doen om dit te respecteren, want aangezien wij niet het vermogen of begrip hebben om telepathisch met een andere persoon te communiceren, respecteren zij dit zeer en proberen zij niet uw ruimte binnen te dringen, of te proberen uw gedachten te lezen, of iets van dit alles.
--
Aan de andere kant, wat wij hebben waargenomen dat de nadelen van deze schriftelijke methode op het Internet zouden kunnen zijn, zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat het traag is. Dit is zo, omdat het niet hetzelfde is om een live-gesprek te voeren als om elk woord op te schrijven en alle gevoelens die je soms voelt en die moeilijk uit te drukken zijn wanneer het in tekstvorm is, en in feite zijn er vele malen dat het gesprek moet worden onderbroken omdat een van ons iets moet doen of even naar het toilet moet, omdat het normaal is dat wij mensen zijn en drie uur aan het praten zijn, omdat wij ook een pauze moeten nemen. En terwijl wij de vragen stellen, en zij antwoorden en zo, is de waarheid dat het altijd langer duurt en een beetje trager gaat dan wanneer het rechtstreeks zou gaan.
Aan de andere kant kunnen we ook zeggen dat het in het begin misschien koud lijkt, hier beneden zijn we er al aan gewend, iedereen communiceert via sms, via WhatsApp, via Facebook, met hun familie en vrienden en vaak zien we dat alles afhangt van de intonatie waarmee het bericht wordt geïnterpreteerd, en het is u vast wel eens overkomen dat u een misverstand had met iemand omdat de manier waarop ik dit bericht kan versturen niet dezelfde is die door anderen kan worden begrepen. In het begin kan het dus een beetje koud overkomen, maar dit hangt af van de persoon om de energie van dat moment aan te voelen en hoe de dingen worden uitgedrukt. Het is iets waar elke persoon aan moet werken en weten hoe de juiste interpretatie te maken. Maar als je je onderdompelt in het moment, kun je veel waarnemen. En aan de andere kant kun je ook zeggen dat je gevoelig moet zijn. Waarom zeggen we dit? We zeggen het eigenlijk omdat we denken dat dit contact mogelijk is via het internet. Maar wat is er gebeurd? Sinds het uitkwam, sinds we de informatie begonnen te verspreiden zijn er veel mensen die van de gelegenheid gebruik hebben gemaakt om de informatie te verdraaien of om identiteiten te kapen of voor andere doeleinden. Dus wat is het punt hier? Dat ieder mens in staat moet zijn om het soort informatie dat hij ontvangt te onderscheiden en voor zichzelf te beoordelen.
Het feit dat dit ras op deze manier communiceert betekent niet dat iedereen die ook zegt buitenaards te zijn en zich achter een computerscherm verschuilt, ook buitenaards is. Daarom is het altijd verstandig om zelf dingen in twijfel te trekken en niet klakkeloos te volgen. Het is altijd goed om te leren lezen en alles wat je ontvangt te ontcijferen, zodat je het kunt classificeren als waarheidsgetrouw of niet, want het zou iets anders in vermomming kunnen zijn. Daarom zeggen we dat het computerscherm ook een filter is dat misschien niet zo betrouwbaar is als wanneer je tegenover de persoon staat en hij of zij je het materiaal en de technologie of iets anders laat zien.
--
Hoeveel van hen nemen contact op? Dit begon allemaal in 2009 toen er een eerste contact programma was dat ongeveer 10 jaar duurde. Dus in dit eerste contact programma, was het enige doel dat ze hadden om "hallo" te zeggen. Het doel was om de mensen te laten weten dat er andere rassen waren en dat we niet alleen zijn in het Universum. Dus het hoogste moment waarop meer Taygetans contact maakten was in 2016, want er waren 500 Taygetans die contact maakten met meer dan 1000 mensen.
Een ding dat ons merkwaardig voorkwam was, zoals mijn collega Cristina heeft uitgelegd, dat ze training krijgen als ze hier komen, maar de waarheid is dat ze geen protocol of voorbereiding hadden als het ging om direct contact te maken met mensen en dat in dit geval Taygetans degenen waren die verantwoordelijk waren voor het schrijven van de contactrichtlijnen en protocollen. Dus zij, de waarheid is dat zij verwachtten een ontvankelijker mensheid aan te treffen, gretig om meer te weten te komen over andere beschavingen, over andere culturen, om voorbeelden te nemen om onze eigen samenleving en onze eigen ervaring hier te verbeteren en uiteindelijk om vooruit te komen.
Het moet gezegd worden dat zij vandaag de dag nog steeds werken aan de ontwikkeling van deze richtlijnen en protocollen, maar dat zij in feite, naarmate deze 10 jaar verstreken zijn, tot een zeer eenvoudige conclusie zijn gekomen. Dat wij mensen niet voorbereid zijn. Waarom niet? Omdat wij totaal geïndoctrineerd zijn om te denken dat leven in het heelal en buitenaardsen in het algemeen niet bestaan, en dat als iemand dat zegt het gewoon een grap is en dat ze er de draak mee zullen steken. Zij ontdekten dat de overgrote meerderheid van de mensen gewoon niet geïnteresseerd is om iets over hen te weten te komen, niets over andere culturen en andere beschavingen, omdat zij er niets aan hebben, en dat het dus niet productief was om een gesprek te voeren met iemand die niets over dit alles wil weten.
Zij zagen dat elke persoon anders reageerde, dat zij in het algemeen totaal onvoorspelbaar waren en dat vele malen 99% van de 100 gewoon niet geïnteresseerd waren en totaal twijfelden aan de waarheidsgetrouwheid van alle gegevens die zij verstrekten, dus het is door deze tijd en deze ervaringen dat zij tot de conclusie kwamen dat in het algemeen de mensheid niet voorbereid is om buitenaards leven te ontvangen.
Vandaag zijn er nog slechts 30 Taygetans in een schip in een baan om de aarde, en slechts zeer weinigen van hen hebben contact met mensen. Naarmate de jaren verstreken en deze richtlijnen werden ontwikkeld, gingen er beetje bij beetje meer Taygetans weg en trokken meer schepen zich terug, want zoals mijn collega uitlegde, waren er momenten dat er 35.000 Taygetans waren. Toen ze zagen dat ze niet langer nodig waren, gingen ze beetje bij beetje naar huis tot ze overbleven met de bemanning die het nu is.
--
Waarom hebben ze contact met mensen? We zouden kunnen zeggen dat in principe vanwege de onthulling die hier wordt gedaan. En waarom zijn ze geïnteresseerd in deze onthulling? Omdat zij hier zijn om ideeën te zaaien die kunnen helpen bij het ontwaken van de mensen, het ontwaken van de mens en de mensheid, omdat wij degenen zijn die de verandering moeten uitlokken, omdat wij degenen zijn die deze hele werkelijkheid hebben geschapen. Dus de manier die zij hebben gevonden om ons te helpen en om dit proces te begeleiden, is door het verschaffen van kennis, ideeën, die ons kunnen helpen om te evolueren en verantwoordelijkheid te nemen voor wat wij zijn, de scheppers van onze werkelijkheid, en waarom is het op deze manier gemaakt?
Omdat, als een verandering blijvend wil zijn, het van binnenuit ieder van ons moet komen. Als iemand me plotseling oplegt dat ik anders moet gaan leven, zal ik me niet goed aanpassen of het volledig begrijpen, en zal ik gewoon iets volgen dat in een stroom meandert. Het zijn wij, het is de mensheid die de verandering moet brengen. We kunnen niet wachten tot andere mensen onze problemen voor ons oplossen. Dus wat zij doen is contact opnemen met mensen om alle informatie door te geven die ons kan helpen, en dat doen ze via deze openbaarmaking.
Zoals we hebben gezegd, zijn zij gedurende de hele geschiedenis van de Aarde aanwezig geweest, in feite zijn we verwant, we zouden kunnen zeggen dat we allemaal deel uitmaken van dezelfde familie, en het is niet alleen nu dat zij dit proces bijstaan. Dus in het verleden gebeurde het op een andere manier door ideeën te zaaien en het werd gedaan via sleutelfiguren, in dit geval was het in een fysieke vorm. Wat zij deden was persoonlijk spreken met sleutelfiguren of in de vorm van channeling. Maar zij realiseerden zich dat de interventie of het direct filteren van informatie naar één persoon, alleen maar het idee of het concept van Messias en goden bevorderde, in plaats van die persoon als voorbeeld te nemen en te beseffen dat hij/zij een spiegel is, en dat ieder van ons hetzelfde zou kunnen doen, in plaats van dat, verafgoden zij die persoon. Zoals: "Deze persoon heeft een ongelooflijke kennis dus ik moet hem volgen, ik moet doen wat hij zegt en verdedigen dat hij de beste is." Dit is totaal de tegenovergestelde bedoeling van waar ze naar op zoek waren.
In feite was het in het verleden, wanneer van iemand werd gezegd dat hij een Messias was, meestal een persoon met wie contact werd opgenomen, door een of andere niet-menselijke groep, zodat via die persoon informatie of concepten konden worden uitgefilterd naar een grotere massa mensen. Maar zoals we hebben uitgelegd, zagen ze dat deze manier van contact maken veel problemen veroorzaakte, en waar verwijzen we naar als we zeggen sleutelpersonen? Een sleutelfiguur is een individu van wie bekend is dat hij of zij veel invloed zal hebben binnen een groep of binnen de menselijke bevolking. Ofwel omdat ze het zo gepland hebben in hun levensmissie, ofwel omdat ze het op dat moment zo beslist hebben. En hoe kunnen zij weten dat deze persoon veel invloed zal hebben? Zoals we al eerder hebben gezegd, omdat zijn levensmissie aangeeft dat hij geprogrammeerd is om dat te doen, door onderdompeling bijvoorbeeld.
Zoals we weten zijn er verschillende manieren om te incarneren op een vlak, bijvoorbeeld, hier op Aarde zijn er momenten waarop de persoon alles programmeert wat gaat leven dat gaat ervaren, en door dat programma kun je zien dat er een bepaald moment is dat hij de zender gaat zijn van bepaalde informatie of dat hij een bepaalde invloed gaat hebben, vanaf dit punt in de tijd kunnen ze het zien en dat is wat wordt beschouwd als een sleutelpersoon. Maar ze zeggen ook dat ze het door de tijd heen kunnen waarnemen. Ze hebben de technologie die Zandklok heet en die bestaat uit het maken van tijdsprongen met behulp van frequentiemanipulatie, zodat ze de vooruitgang en de evolutie van die persoon kunnen observeren. Door verschillende sprongen te maken, kunnen ze zien of die persoon echt de gewenste invloed zal hebben.
--
Hier hebben we een zin van Anéeka van Temmer. Hier wilde ik u zeggen dat in de volgende video, waar we gaan praten over wat zou kunnen worden genoemd als "er is geen bewijs" van dit contact en waarom dat zo is, wie dit beslist, en dat is in dit geval de Federatie van Verenigde Planeten, en we zullen uitleggen wie zij zijn. We gaan verder... Dus ze zegt:
"Toen we begonnen hadden we niet gedacht dat dit zo groot zou zijn of worden. Omdat het gebrek aan bewijs, zoals zij dat zouden willen, het contact dynamiseert. Omdat het enige wat het in stand houdt, de vreemde informatie is die uniek is voor ons. Wat een ander soort informatie verklaart, die licht geeft op de ontbrekende stukken. Toch is het nog steeds niet genoeg voor de meesten, maar we besloten te blijven voor de weinigen die onze informatie wel als nuttig zien. Of het er nu veel of weinig zijn, maar iets zegt me dat het er meer zijn dan we denken".
- Anéeka uit Temmer Zoals u ziet, zijn zij hier niet om iets op te leggen, maar gewoon voor al die mensen die bereid zijn naar hen te luisteren en al die informatie die zij verstrekken in ontvangst te nemen.
En met wie hebben zij contact? Op Aarde hebben zij contact met mensen op een bepaald niveau van regeringen, ons werd verteld dat voornamelijk de Verenigde Staten, in het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, Frankrijk, Rusland, Roemenië, Oekraïne en Japan tot de meest prominente behoren. Begrijp dus heel goed dat zij NIET WERKEN voor de regering, of een van deze hierboven, zij maken geen deel uit van een programma of iets op deze manier. In plaats daarvan hebben zij enige invloed en infiltreren zij in sommige van deze regeringen om informatie te verzamelen en te proberen te helpen op welke manier zij ook maar kunnen.
Ook om te zeggen dat normaal gesproken dit ras niet rechtstreeks met presidenten praat, in feite zijn presidenten of royalty's niet de machtigste mensen in deze samenleving, maar achter hen zijn er degenen die echt aan de touwtjes trekken, de presidenten zouden gewoon een marionet zijn die het publieke gezicht is, ze vertelden ons bijvoorbeeld niet dat ze met Trump praatten, maar met mensen die zich binnen de Trump-administratie bevonden. De Taygetans werken meestal via mensen in de drieletter agentschappen. Voor degenen die niet weten wat ik bedoel met agentschappen met drie letters, enkele voorbeelden zijn: de FBI of de CIA of dit soort inlichtingendiensten. Zij hebben dus een meer directe communicatie met de mensen die tot de inlichtingendiensten behoren, in plaats van rechtstreeks met de regeringen.
Voor het geval u het zich afvraagt, er zijn veel van hun contacten in deze agentschappen die niet weten met wie ze praten, maar dat is niet nodig omdat ze vaak worden gevalideerd door belangrijke mensen die hen al valideren, of ze worden wederzijds gevalideerd, en ze hoeven hun identiteit niet meer op te geven of te verantwoorden wie ze zijn. Maar het is ook nodig om te zeggen dat er vele anderen zijn die eigenlijk precies weten wie ze zijn. Waarom?
Omdat geheimhouding en twijfel, en dit hele aspect van de behoefte aan bewijs alleen op het niveau van de bevolking is, maar niet op het niveau van de regering, waar veel mensen, vooral in deze drieletterige agentschappen, al op elk moment weten met wie ze praten, en wat ze doen. Hier is bijvoorbeeld het feit dat zij, zoals wij hebben gezegd, niet met Trump hebben gesproken, maar zij wisten wel dat Trump contact had met andere rassen die deel uitmaakten van de Federatie en dit soort contact was ofwel via een directe conferentie of via een hologram.
De meest gebruikelijke methode is, zoals wij hebben uitgelegd, via het Internet, maar het is ook belangrijk om duidelijk te maken dat, zoals wij weten, regeringen over een veel geavanceerdere technologie beschikken dan wat wereldwijd bekend is bij de algemene bevolking. Er zijn bepaalde regeringen die reeds beschikken over de technologie van het neutrino muon, dat, zoals mijn collega heeft uitgelegd, wordt gebruikt als basis voor communicatie met behulp van zwaartekrachtgolven, en er zijn hier bepaalde regeringen die reeds over deze technologie beschikken en die dus via deze methode contact onderhouden.
En als laatste, maar daarom niet minder belangrijk, hebben ze ook contact met sommige burgers, dat wil zeggen met gewone mensen, om zo te zeggen, met alledaagse mensen en met hen ook, met sterrenzaden omdat, zoals we al zeiden, een van de redenen waarom ze hier zijn is om hun sterrenzaden terug te brengen. Sterrenzaden die hier kwamen voor een ervaring of om iets terug te brengen en vaak zijn ze hier ook om degenen in een baan om de aarde te ondersteunen. Zij staan in contact met mensen van hun team die hier op Aarde zijn. Niet alle contactpersonen nemen deel aan de openbaarmaking, nu of in het verleden.
Er zijn veel contactpersonen die het privé hebben gehouden en anderen die hebben besloten om deze informatie te delen. En het feit dat wij bijvoorbeeld geen belangrijke positie binnen de regering of een andere positie hebben, betekent niet dat wij minder belangrijk zijn, maar dat ieder via zijn eigen frequentie werkt en daardoor invloed kan uitoefenen op de massa en de mensen waarmee hij of zij omringd is. Ze hebben ook mensen gevonden die zogenaamd aan de top staan van het hele gebeuren, maar niet echt veel invloed hebben...
Tenslotte, in de Taygetan onthulling, zijn de contactpersonen die momenteel informatie delen:
Robert Carbonell die uit Barcelona komt. Hij heeft heel wat kanalen op zijn sociale netwerken, maar de belangrijkste zouden die op YouTube zijn: Despejando Enigmas en de andere Agencia Cósmica Semillas Estelares. Hoewel hij ook een account heeft op Twitch. En als je naar hem op Facebook gaat, vind je daar al zijn verschillende platforms.
Aan de andere kant, is er Malgosia Duszak, ze komt uit Polen. Zowel Robert als Gosia zijn al drie jaar met deze race in contact en zij waren degenen die begonnen met het verspreiden van het woord. Gosia's kanaal in het Spaans is: Agencia Cósmica, maar heeft ook in het Engels: Cosmic Agency. Zij heeft ook een webpagina die www.swaruu.org is, waar zij de link naar alle video's en de transcriptie vergemakkelijkt, zodat het gemakkelijker is om de informatie voor alle soorten mensen te bereiken.
We hebben ook Dale Harder, hij komt uit de Verenigde Staten, hij heeft geen platform waar hij in het bijzonder de informatie deelt, maar hij werkt wel mee via Gosia's kanaal in het Engels. En dan heeft hij ook meer direct deelgenomen via conferenties. Deze drie mensen waren aanwezig op de ufologie wereldconferentie in Barcelona, waar ze verschillende presentaties hebben gegeven en toen. Gosia en Dale waren aanwezig op een andere ufologie wereldconferentie in Laughlin, Nevada, waar ze ook het belang van al dit contact presenteerden.
Daarnaast, mijn partner Cristina Álvarez en ik, Estel-la Fernández wij komen ook uit Barcelona. En je kunt ons volgen via dit kanaal Conocimiento Pleyadiano op YouTube. Op Facebook hebben we de pagina met dezelfde naam en dan hebben we ook nog het Engelse kanaal Pleiadian knowledge.
Nogmaals, dit betekent niet dat zij de enige mensen zijn met wie contact wordt opgenomen, maar wel degenen die op dit moment de informatie bekendmaken. Er zijn in het verleden andere mensen geweest en er zullen in de toekomst zeker ook anderen zijn.
Estel-la: Ter afsluiting laten we u achter met een uitleg van Anéeka van Temmer, waarin zij met ons deelt waarom zij zo voorzichtig zijn met het contacteren van mensen en het doel dat zij hebben om hier te zijn. Dus allemaal hartelijk dank. We laten jullie bij haar en zien jullie in de volgende video:
"Onze boodschap is niet dat de goden zijn teruggekeerd. We verlangen geen verering. Wat we willen is dat het publiek ziet dat we dezelfde zijn. Dat we verwanten zijn. Dat jullie de goden zijn. Dat jullie daar niet zijn geëvolueerd, maar dat jullie uit de sterren komen. We zijn allemaal hetzelfde. In dat opzicht is het erg handig dat we niet praten. Het houdt wat afstand tot het publiek. Het zet ze aan het denken. Ze zullen nu beslissen wat ze willen geloven, en in wie ze willen geloven, en hopelijk zullen ze zien dat ze alleen in zichzelf kunnen geloven. Dat is de boodschap. Wordt volwassen! Jullie zijn zoals wij. We zijn familie en daarom zijn we hier. Zoek niet verder waarom buitenaardsen geïnteresseerd zijn in mensen. Het is waar dat veel rassen mensen uitbuiten en andere agenda's hebben... Maar de realiteit is dat de overgrote meerderheid geïnteresseerd is in de Aarde gewoon omdat hun familie daar is. Mensen die hier vroeger waren en zich nu mens noemen. Dat is wat we willen. Om ze weer te zien. De zielen die niet van daar zijn. Daarom zijn wij hier. Wij zijn een baken voor hen die ons nodig hebben. Hen laten zien dat, ondanks alles, wij hier zijn. Hen herinneren aan hun kosmische, eeuwige aard. Wij willen het menselijk ras kracht geven. Maar ik bedoel de gewone mensen. De gewone mensen die van dag tot dag leven. Hen eraan herinneren wie ze zijn.
- Anéeka van Temmer
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210403-Taygeta-NL-Buitenaardse-technologie-rechtstreeks-van- buitenaardsen-kwarts-en-reactoren
Buitenaardse Technologie rechtstreeks van Buitenaardsen - Kwarts en Reactoren -Yazhi - Dale Harder Dale: Ik heb een paar vragen over kwarts kristallen.
Yázhi: Ok, ga je gang.
Dale: OK, met betrekking tot de kwarts kristallen, natuurlijk en door de mens gemaakt. We hebben gesproken over onzuiverheden en perfecte rasterstructuren, enzovoort. Is het mogelijk, in deze wereld, om informatie op kwartskristallen af te drukken en zo ja, hoe kan dat worden bereikt? Verder, kan het worden gedaan op natuurlijk kwarts of moet het een perfect kristal zijn? Ik weet dat het wordt bereikt door bijvoorbeeld geluid of licht te gebruiken om informatie te moduleren of in te drukken, maar hoe precies?
Yázhi: Je kunt het doen en het gebeurt in feite zelfs op elke kwarts, natuurlijk of niet, je geeft het een afdruk, een frequentie, dat is waarom het vasthouden van kristallen voor meditatie werkt, en voor heling en verbinding en al dat soort dingen.
Het probleem is dat ze in dit geval niet natuurlijk kunnen zijn omdat ze in alle opzichten zeer uniform moeten zijn. Ze moeten dezelfde frequentie hebben en dezelfde piëzo-elektrische afdruk of vonk afgeven, op dezelfde snelheid vibreren. Als ze natuurlijk zouden zijn, dan zou je ze niet gelijk kunnen maken. En als zij natuurlijk zouden zijn dan zou u hen moeten snijden, niet hen repliceren. Gewoon niet effectief.
Dale: Begrepen, dank je. Moeten ze een specifieke vorm hebben?
Yázhi: Ja, zoals we gisteren besproken hebben, moeten ze ongeveer net zo groot zijn als een korrel strandzand en perfect gevormd zijn, zoals dit: *Pictures not supported*
Dale: Ik begrijp dat ze hun eigen specifieke resonantie hebben... maar hoe zou ik precies informatie op het kristal kunnen zetten? En hoe kan ik het dan terughalen?
Yázhi: De resonantie of frequentie wordt aan het kristal opgelegd met behulp van de zwaartekracht en een dominante specifieke frequentie die de computer aan hen zal toewijzen op basis van de energetische vergelijkingen die in de basis 12 vortex wiskunde worden waargenomen.
Ze worden dus ondergedompeld in een hoogenergetisch elektromagnetisch veld met een zeer specifieke frequentie die door AI gecontroleerd wordt. Zo krijgt elk zijn toegewezen frequentie en kwartsoscillatie. Dan paren ze deeltjes met hun tegenpolen in het kwantum en creëren een vonk. Omdat het er miljoenen zijn, krijg je miljoenen gecontroleerde vonken. De computer controleert de vonken door de frequentie van elk veld aan te passen, die de 12-laagse torus, de kern, controleert.
Met behulp van 2 methoden: 1.) Frequentie oplegging overgang naar een minder precieze van die in het kwantum, daardoor vermindering van het koppelingseffect en daarmee de kracht van de vonk.
2.) Het uitbreiden en inkrimpen van de toroïden, als zij samen bewegen verhogen zij macht en als zij uitbreiden of verder van elkaar worden is de kloof groter en vermindert de energie die tussen de lagen wordt gedeeld.
Dale: Vergeef me LLS, maar hebben we het over vrije-energiereactoren of over kristallen informatie-opslagunits zoals een harde schijf in een computer? Ik heb het over het laatste... gewoon voor de zekerheid.
Yázhi: Ok ik had het nog over reactoren, maar het principe is precies hetzelfde. Je legt een frequentie-oscillatie op aan een kristal met behulp van hoge energie magnetische velden van een specifieke frequentie.
Dale: Dus in wezen gemoduleerd.
Yázhi: Ja. In beide gevallen.
Dale: Ja, maar ik zag dit voor me... In mijn hand heb ik een stuk perfect kwarts kristal, zeg maar een kubus, perfect of bijna perfect geslepen en gepolijst. Nu, ik wil dit stuk nemen en er een heleboel informatie in stoppen, zoals het opslaan van de bibliotheek van het congres, enz.
Verder stel ik me een perfecte rasterstructuur voor, zoals in een diamant, alle atomen op een rij in een kubusvormige en perfecte rasterstructuur.
Hoe zou ik de informatie in het kristal injecteren? OK je zei door gecontroleerde hoge energie magnetische velden en ik begrijp dat, ik kan dat doen, ik ontwikkel een hoog energie magnetisch veld rond het kristal, nu moduleer ik dat veld en druk er de informatie op. Gaat die informatie nu de roosterstructuur binnen en begint te vibreren op de frequenties of modulaties? Zo ja, hoe zou ik die informatie dan in een bruikbare vorm kunnen terugvinden?
Gosia: Goede vraag! Ik had een soortgelijke vraag in gedachten, niet zo goed verwoord. Van wat ik uit de bovenstaande beschrijving begrijp, wordt het gedaan met de technologie die wij niet bezitten. Er zijn in principe 2 manieren om informatie in te prenten op een kristal:
Of je herschikt de moleculaire structuur in het kristal zodat het een code bevat, welke code je maar wilt, maar in dit geval kun je alles gebruiken, en het hoeft geen perfect kwartskristal te zijn, een stuk baksteen of straatvuil werkt net hetzelfde.
Interessant. Ik kies voor kristal omdat het zo uniform is. Moleculair of atomair.
Yázhi: De tweede "elegantere" manier is om een raster in je kristal aan te brengen, met een object mapping apparaat dat je op je hoofdcomputer hebt aangesloten. Dan leg je een frequentie op door gebruik te maken van hoogenergetisch magnetisme (oscillaties) op elk deel van het raster dat je in je kristal hebt toegewezen. Je kunt minuscule rasters hebben binnenin je kubisch kristal. Zo kun je elk afzonderlijk rasterdeel met een bepaalde snelheid laten trillen, en dan bedoel ik zeer kleine delen die met verschillende snelheden trillen. Zuivere kwartskristallen kunnen vele binnentrillingen bevatten, niet slechts één per kristal
Je kunt dus ofwel de frequentie vasthouden zolang je de energie aan die in kaart gebrachte sector oplegt, waarbij het alleen de informatie-code zal vasthouden zolang de frequentie eraan wordt opgelegd (RAM), of je kunt het als een harde schijf eeuwig op zichzelf laten trillen totdat een andere frequentie de oscillatiesnelheid verandert en de informatie die erin zit.
Het kristal moet op nul worden gezet, daarom moet je het eerst zuiveren. Dan zal het jouw frequentie vasthouden. Wees dus voorzichtig met wat je erin inprent, want het kan zeer subtiele maar invloedrijke oscillaties en energiefrequenties bevatten. Op jouw kristal resoneert het met jouw frequentie, omdat het een andere frequentie bevat die van jou is of was, dus het beïnvloed je wel als je het bijvoorbeeld in je hand houdt.
Dale: Ik ben er zeker van dat het menselijk DNA een code kan en heeft die erop gedrukt is en dan bedoel ik niet onze genetische structuur.
Yázhi: Waarom denk je dat het kristallijn is?
Dale: Niet per se kristallijn LLS, maar een code van een maker of instructie misschien.
Yázhi: Volgens mijn wetenschap is het perfect en mathematisch kristallijn.
Dale: DNA? Ja? Wauw, nooit aan gedacht als een kristal.
Gosia: En wat betekent dat eigenlijk: kristallijn?
Yázhi: Kristallijn betekent de moleculaire structuur van een voorwerp.
Gosia: Ok. Kristallijn: mooi gestapeld.
Dale: OK, dan mijn Vraag: hoe halen we de informatie terug die we in het kristal hebben opgeslagen?
Gosia: Mentaal?
Dale: Misschien, maar niet praktisch.
Yázhi: Als je het opdringt met hoge energie kun je de frequentie van de oscillaties aflezen met behulp van sensoren. Zoals zeer nauwkeurige interferometer metingen. Of de oscillaties aflezen met een precisielaser.
Dale: Maar dat zou betekenen dat je het kristal moet scannen op atomair niveau, triljoenen atomen.
Yázhi: Hangt af van de grootte van de toegewezen sector die de trillingen bevat. Als je een frequentie-oscillatie kunt opleggen aan een specifieke groep moleculen binnen een kristal kun je het op dezelfde manier aflezen. Je verplaatst het energieveld naar de sector totdat het de frequentie gelijk maakt.
Dale: Dus, in wezen, LLS, is het opslaan en ophalen van informatie op een kristalachtige ondergrond op dit moment ver buiten het menselijk vermogen.
Yázhi: Het is mogelijk met menselijke normen en hardware. Maar het probleem is de grootte. Een ander probleem is dat grote stukken kristal de neiging hebben om niet zo goed te oscilleren als kleine groepen van semi-geïsoleerde moleculen binnen de structuur van het kristal ← ← Dus hoe kleiner, hoe beter.
Dale: Ok, ga terug naar de reactoren. Je zei dat je nog niet klaar bent over hen.
Yázhi: Ok. Vraag over de reactoren:
Je hebt een zon in gevangenschap, zwevend in je schip in een bolvormige kamer. En nu... wat doe je ermee?
Gosia: Wacht, niet antwoorden! Laat me nadenken. Kijk wat eruit drijft, omdat het de uitgang van de poort is?
Yázhi: Zo zou je het kunnen zien. Maar waarvoor?
Gosia: Om te zien welke wezens eruit komen. Maar ja, serieus, de zon IS de vrije-energiereactor. Toch? Dale, wat is je antwoord?
Yázhi: Formuleer dit op een andere manier. Je hebt een kleine maar machtige zon in gevangenschap. Hoe kun je haar energie onttrekken en nuttig gebruiken?
Dale: Niet helemaal zeker... Maar je hebt nu een duurzame bron van energie.
Gosia: Aansluiten op de reactor van het schip?
Het IS de reactor, het is de kern.
Gosia: Juist. Ja. Dan weet ik niet hoe ik het eruit moet halen.
Dale: Op de een of andere manier moet je die energie transmuteren om het schip en de bemanning te laten vibreren op de exacte frequentie of harmonische waar je naartoe wilt reizen.
Dat is de taak van de motoren. Maar de motoren krijgen hun energie van de reactor. Dat is het eindproduct, maar je moet nog steeds efficiënt de elektriciteit uit de reactor halen om die in de frequentiegeregelde motoren te pompen die op hun beurt de frequentie van het hele schip wijzigen.
Gosia: Geef ons een hint.
Hoe vertaal je een zon in elektriciteit?
Dale: Elektriciteit? Hmm... Dacht niet dat je dat gebruikte.
Yázhi: Wat zouden we anders moeten gebruiken?
Gosia: Nou, het antwoord moet iets te maken hebben met het kwartsonderwerp.
Dale: Plasma motoren!
Yázhi: De kleine zon is magneto-elektrisch. Dus je kunt de energie met een inductie-effect direct uit de kern halen, je hoeft hem niet eens aan te raken. Ik bedoel het centrum van de kern, de motor van de torus.
De tweede manier is om de warmte om te zetten in elektriciteit, en dit dient ook als koelsysteem.
Dale: Ok, dus een supergeleidende spoel rond de zon zou de secundaire van de spoel zijn.
Yázhi: De container van de kern. Ja.
Dale: OK dus, laten we dit zien als een zeer vereenvoudigde transformator circuit.
Yázhi: Je vertaalt warmte in vermogen, en elektriciteit zal worden gemolken door inductie in principe. In een sterrenschip is koude niet het probleem, dat is science fiction, het is warmte. Je kunt geen overmatige hitte de ruimte in stralen. Dus alles wat je kunt doen is warmte omzetten in elektriciteit.
Dale: Ik was er niet zeker van dat elektriciteit een universele constante was.
Yázhi: Dat is het niet. Maar 5D hier is niet zoveel anders dan 3D. Het enige verschil is de totale gemiddelde oscillaties ten opzichte van elkaar van alle materie en energie die erin aanwezig is, dus je vertaalt in principe alles van 3D naar 5D in blokken met weinig vermogensveranderingen als gevolg van verminderde materiedichtheid.
Gosia: Maar die "zon" zou geen probleem moeten zijn, want zonnen zijn niet heet.
Yázhi: Nee, maar de vonken produceren wel warmte.
Gosia: Vonken afkomstig van die kleine opgesloten zon?
Yázhi: Ja. Vonken of bogen van het ene kristal naar het andere. Heb ik tot nu toe iets zinnigs gezegd?
Dale: Ja.
Gosia: Ok, dus het antwoord op je vraag hierboven, over hoe we energie kunnen onttrekken aan die zon die aan boord gevangen zit... Is INDUCTIE? Dat is het antwoord? Laat me even "inductie" googelen.
Inductie en warmte in principe. Het is in principe vrij simpel, zo'n beetje al het sap wordt gebruikt.
Dale: Inductie wordt hier beter geïllustreerd of begrepen, G, door hoe een transformator werkt.
Yázhi: Ja. Of een spoel.
Dale: Precies, of als inductie verwarming van metalen etc. Ik gebruik dit. Eigenlijk gebruik ik beide heel veel.
Gosia: Ok, maar, omdat je daar hitte voor gebruikt, en hitte is een probleem, hoe bescherm je je dan tegen die hitte? Sorry als je dat al beantwoord hebt. Ik ben traag met deze onderwerpen.
Yázhi: We zetten het om in meer elektriciteit. We hebben geavanceerde thermo-elektrische... Cellen of platen, maar we gebruiken ook iets ouds en efficiënt: stoom.
Gosia: Ah. Hebben jullie wel eens brand op het schip? Vallen de reactoren wel eens uit? En zo ja, wat zou de oorzaak zijn?
Yázhi: Vuur is waarschijnlijk de grootste vijand van een sterrenschip. Er zijn "brandweerposten" om de korte afstand in zowat elke doorgang.
Gosia: Ik begrijp het. Dus er is een risico.
Yázhi: Een heel groot.
Gosia: Vanwege die reactoren of zo?
Yázhi: Door wat dan ook.
Gosia: Gebruiken jullie kaarsen aan boord? Dat is een zijdelingse vraag.
Yázhi: Nee. Geen goed idee in een zuurstofrijke atmosfeer onder druk.
Gosia: Ik begrijp het. Laatste Vraag: Gaan de reactoren ooit stuk? En zo ja, wat zou de oorzaak zijn?
Yázhi: Ja, de harmonischen die de reactorstroom regelen kunnen verstoord raken, waardoor de energiedynamiek daalt en de reactor kan stoppen. Of er kan een storing optreden in de zeer ingewikkelde zwaartekrachtcontrolemechanismen die de torus in stand houden.
Gosia: En wat zou het resultaat zijn?
Yázhi: In die gevallen zou de reactor gewoon uit gaan en zouden alle kleine kristallen onschadelijk op de grond vallen.
Gosia: Kristallen die op de grond vallen?
Yázhi: Ja, als het zwaartekrachtannulering- of manipulatiesysteem faalt. Dan blijft de zwaartekrachtstroom de dominante van de kunstmatige zwaartekracht van het schip, zodat de kristallen op de grond zouden vallen.
Miljoenen en miljoenen van hen. Net als zandkorrels.
Yázhi: Of, afhankelijk van de aard van de storing, kunnen ze hun samenhang verliezen en zal de torus uiteenvallen, waardoor ze allemaal nutteloos rondzweven in 0 G. Maar dit is zeer zeldzaam, en gebeurt niet of nauwelijks.
Dale: Als alle kristallen merkaba's gecodeerd zijn, dan zou het opnieuw toepassen van het juiste zwaartekrachtsveld en stroom ze herstellen.
Yázhi: Ja, maar dan moet je ze weer terughalen en vanuit de kern in de door zwaartekracht opgewekte 12-laagse torus plaatsen of inbrengen.
Gosia: Hoe recollect je ze?
Yázhi: Het is een puinhoop. Maar je kunt het.
Gosia: Dat is een taak voor de Assepoester.
Yázhi: Zoiets!
Ik moet gaan, ik ben geroepen voor het diner.
Dale: Ok, LLS, dank u zeer voor uw tijd en verduidelijkingen. Alstublieft, een goed diner en een geweldige avond.
Dank u beiden voor naar me te luisteren. Ik hoop dat ik het duidelijk heb gemaakt.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210401-Taygeta-NL-Wie-zijn-ze en-wat-zijn-ze-aan het doen-hier-ons-buitenaards-contact
WIE ZIJN ZE EN WAT DOEN ZE HIER? - ONS BUITENAARDS CONTACT
Cristina: Hallo vrienden. Welkom bij Pleiadian Knowledge, ik ben Cristina. Vandaag in deze video willen we jullie laten zien hoe ons buitenaardse contact is, zoals we in de vorige video hebben beloofd. Wie ze zijn en wat ze hier doen. Om dit te doen zal ik een presentatie gebruiken om de uitleg wat didactischer en visueler te maken, en vooral geen belangrijke punten weg te laten. Ik zal dus het scherm met u delen. Een ogenblikje alstublieft... OK, ik denk dat het scherm gedeeld is.
Wie zijn ze en wat doen ze hier: wel, ze zijn een ras genaamd het Taygetan ras en ze zijn niet menselijk. Dat wil zeggen, ze komen niet van de Aarde. Ze worden gekenmerkt door het feit dat ze een ras van wetenschappers, strijders en ontdekkingsreizigers zijn. Verder zijn zij zeer empathisch en emotioneel en dit is te wijten aan verschillende verschillen in hun biologisch lichaam, vooral verschillen in het zenuwstelsel, die als gevolg daarvan een hoger of groter bereik van emoties hebben dan een mens.
Zij hebben een matriarchale samenleving, die ook uit veel meer vrouwen dan mannen bestaat. Wij zullen bij een andere gelegenheid uitleggen waarom, maar wij zeggen u alvast dat het absoluut niets met feminisme te maken heeft. Op zichzelf vertellen zij ons dat wij op Aarde het concept matriarchaat niet kennen. Zij hebben een holografische samenleving. Hun politieke systeem heet het Holografisch Stappensysteem, het Andromedan model. De Andromedanen zijn een ander ras. Het is een systeem dat alles en iedereen in gelijke mate omvat. Het heeft niets te maken met communisme, of wat dan ook. Ze hebben geen regeringen zoals hier, maar een politieke structuur gevormd door verschillende raden, onafhankelijke raden. Alle burgers beschikken over onbeperkte middelen, dat wil zeggen dat elke burger kan beschikken over alles wat hij of zij wil.
In hun samenleving is er geen geld, geen ruilhandel, geen religie, maar ja, ze zijn zeer spiritueel. Ik zou eraan willen toevoegen dat spiritualiteit niets te maken heeft met religie. Er zijn geen grenzen of landen, of iets dergelijks, en zij beschouwen zichzelf als één ras, één beschaving. In hun maatschappij hebben alle burgers dezelfde rechten, en ze kunnen doen wat ze willen zolang ze andere burgers of de natuur niet storen.
Het Taygetan-team: Een groep van hen is nu hier op aarde, in een baan om de aarde, in een groot schip, en dit team bestaat voornamelijk uit vrijwilligers, en onder de bemanning bevinden zich piloten en experts in communicatie, wetenschappers, historici, experts in cultuur, talen en de menselijke samenleving, enz. Ook enkele leden van de bemanning zijn van de Speciale Strijdkrachten: Hashmallim en Shinonim. En ik zal u een beetje uitleggen wat een Hashmallim is en wat Shinonim is voor degenen die niet weten wat dat is. Een Hashmallim is een mannelijk persoon die zo hoog opgeleid is dat je op aarde zou zeggen dat hij van de speciale strijdkrachten is, zoals de Delta Force, Navy Seals of SAS (Special Air Service). Sommigen van hen zijn ook experts in voertuigen, menselijke wapens. Aan boord zijn sommigen van hen ook piloot en voeren ondersteunende taken en onderhoud uit. De Shinonim zijn dezelfde als de Hashmallim, maar in het vrouwelijke geslacht, alleen de Shinonim zijn ook Koninklijke Wachters.
Sommige mensen van de bemanning zijn ook Zandklok, dat wil zeggen experts in stellaire en temporele navigatie, dat wil zeggen experts in tijdsprongen. Een ander zeer belangrijk iets, dat soms voor verwarring kan zorgen, is dat om bijvoorbeeld de posities te beschrijven die zij bekleden in de bemanning op het schip, of hoe hun samenleving eruitziet, of wat we ook over hen beschrijven, menselijke terminologie wordt gebruikt. Hierdoor lijken zij soms menselijk terwijl zij dat niet zijn, en dit heeft een zeer eenvoudige verklaring. Zonder het gebruik van menselijke taal, d.w.z. het spreken van dezelfde taal of het gebruik van menselijke terminologie, zou het onmogelijk zijn om te communiceren tussen twee beschavingen, en vooral tussen twee zo verschillende beschavingen. Om te kunnen communiceren, of begrijpen, tussen twee soorten moet er een gemeenschappelijk referentiekader zijn. Zonder dit referentiekader is het praktisch onmogelijk voor wie dan ook om te communiceren met een andere beschaving, bijvoorbeeld.
Daarom worden deze mensen opgeleid om onze cultuur, onze taal, te leren, met als enige bedoeling om vloeiend te kunnen communiceren. Vooral om misverstanden tussen de mensen te voorkomen, want we weten allemaal dat wanneer er zulke grote culturele verschillen zijn, als geen van ons de moeite heeft genomen om de cultuur van de ander te leren kennen of te begrijpen, het kan zijn dat dingen die in de ene cultuur goed lijken, in de andere cultuur heel slecht overkomen, nietwaar? En we kunnen dit waarnemen op onze eigen planeet, in de culturen die we hier op aarde hebben. Om ook te denken dat als het gaat om communicatie tussen de menselijke soort met, bijvoorbeeld, zij of een andere buitenaardse beschaving, we ook merken dat er geen woorden of concepten zijn om sommige dingen te beschrijven, hoe iets te beschrijven dat wij niet hebben.
Daarom wenden buitenaardsen zich niet alleen tot menselijke terminologie, maar tot concepten of gelijksoortige dingen die wij hebben, zodat wij werkelijk een begrip kunnen zien, zoals wij merken dat, bijvoorbeeld, vele concepten of dingen zoals, bijvoorbeeld, het woord "piloot". Wanneer zij dit woord gebruiken, verwijzen zij niet naar een aardse piloot zoals wij begrijpen wat een piloot is op Aarde, zij zoeken alleen naar iets soortgelijks, iets dat wij binnen ons bereik hebben dat wij goed kennen, zodat wij kunnen begrijpen of een idee kunnen krijgen van wat zij ons proberen te vertellen of te beschrijven.
En u zult het heel goed begrijpen met een voorbeeld: stelt u zich voor dat u naar een Amazonestam gaat die nooit, maar dan ook nooit contact heeft gehad met mensen buiten die stam, zelfs geen steden of dorpen, of helemaal niets. Je komt daaraan en je wilt hen bijvoorbeeld uitleggen wat een wolkenkrabber is. Eerst en vooral moet je hun cultuur en hun taal leren, anders is het onmogelijk om enige vorm van communicatie op gang te brengen. Als je eenmaal de cultuur en de taal goed hebt geleerd, kun je op zoek gaan naar soortgelijke dingen in hun omgeving, zodat ze je kunnen begrijpen. Als je bijvoorbeeld in een Amazone-stam bent, leg hen dan uit dat er een zeer, zeer hoge stenen boom is waar mensen in leven. Maar u weet dat dit heel, heel ver afstaat van wat werkelijk een wolkenkrabber is, maar u merkt ook dat het woord wolkenkrabber niet bestaat in hun vocabulaire en zo zouden we duizend en één moeilijkheden kunnen vinden. En hetzelfde zou gebeuren als je wilt uitleggen wat een computer is, hoe een televisie werkt of wat het internet is, of iets zo eenvoudig als, wat sneeuw is.
Als de buitenaardse wezens niet de menselijke taal spreken of de menselijke terminologie gebruiken, zou het onmogelijk of bijna onmogelijk zijn om enige vorm van communicatie te onderhouden. Dus ik hoop dat dit duidelijk heeft gemaakt waarom deze woorden, of deze zeer menselijke begrippen, worden gebruikt als onderdeel van het contact. Terugkomend op het Taygetan team, wil ik u vertellen dat we een zeer speciale video aan het maken zijn met alle bemanningsleden in een baan om de aarde, met elk van hen, wie ze zijn, en welke training of taak ze hier op Aarde uitvoeren.
Waar komen ze vandaan? Wel, de Taygeteanen komen van Messier 45 in de Pleiaden, de Tau 19 Ster, beter bekend als Taygeta. Hoewel nogmaals, zoals we eerder hebben uitgelegd, Taygeta is een naam die door mensen wordt gebruikt. Zij noemen hun ster niet bij die naam, maar zij noemen hem MOMA, wat in hun taal is. De ster Taygeta bevindt zich op een afstand van 440 lichtjaar van de Aarde. Taygeta is een binair systeem, wat betekent dat er een tweede ster is die zij Sadicleya noemen en die rond Taygeta draait. Terwijl er om Taygeta vier planeten draaien, heeft Sadicleya, deze tweede ster, geen planeten in een baan. Ik zou hier nog aan willen toevoegen dat velen van hen meerdere functies tegelijk bekleden, of in veel dingen tegelijk gespecialiseerd zijn. Dit komt omdat, zoals ik al eerder zei, hun samenleving heel anders is dan de onze. In hun samenleving specialiseren mensen zich bijvoorbeeld niet zoals hier op aarde. Daarom kunnen veel mensen kennis hebben van veel verschillende dingen, omdat zij een volledig vrije opvoeding en opleiding hebben.
In hun samenleving worden individuen van jongs af aan alleen gevormd in wat hen interesseert. Dat wil zeggen, zij hebben geen verplicht vak of iets zoals hier op Aarde dat wij allemaal moeten doorlopen. Maar elk kind doet gewoon wat in zijn of haar interesse ligt. Laten we zeggen dat het verschil tussen hun maatschappij en de onze is dat hun maatschappij de persoon alles ter beschikking zou stellen wat de persoon nodig heeft, terwijl het hier op Aarde de persoon is die... of wij zijn degenen die zijn opgeleid om op de een of andere manier ten dienste van de maatschappij te staan, dat wil zeggen dat we uiteindelijk doen wat de maatschappij wil dat we doen of eist.
De vier planeten die om Taygeta draaien, van het dichtste bij de ster tot het verste, zijn: Temmer, Erra, Procyon en Dakote. Vandaar dat de Taygeteanen ook Pleiaden zijn, want ook zij leven in de Pleiaden. Zoals je hier op de foto kunt zien zijn de Pleiaden vele sterren, en ze worden allemaal bewoond door geavanceerde beschavingen met zeer verschillende biologische en culturele aspecten. Taygeta zou een van hen zijn. Zoals ik al zei, zit het team hier in een moederschip dat geparkeerd is in de baan van de Aarde. Dit schip is geparkeerd in een hoge of lage baan, afhankelijk van de taak. Het heeft een lengte van bijna 2 km, met verschillende verdiepingen en niveaus.
De laatste gegevens die we hebben is dat het schip zich op een hoogte van 423,9 km bevond en met een snelheid van 7,9 km per seconde reisde. Dus het gaat erg snel. Ze hebben ook kleine gevechtsschepen. Deze schepen zijn ongeveer 90 meter groot of lang. Ze hebben niets te maken met een gevechtsvliegtuig op aarde, maar zijn als kleine zelfstandige eenheden die zijn uitgerust voor gevecht en verdediging. Deze kleine schepen verplaatsen zich rond de Aarde naar gelang hun doel.
Hier is een regel van Swarúu van Erra. En wie is Swarúu? Voor degenen onder u die haar niet kennen, zij is één van de buitenaardse vrouwen. Ze is een expert in tijdsprongen, ze is van de Zandklok categorie. Zij heeft ook veel ervaring in het manipuleren van tijdslijnen, het waarnemen en veranderen van gebeurtenissen in de tijd.
"Leven in het universum is de regel en niet de uitzondering." -Swaruú van Erra.
Hoe zien ze eruit? Het zijn biologische wezens die erg op de mens lijken. We zijn in feite dezelfde Lyrische tak, aangezien de mens van de Lyrische basis is. Ze vertellen ons dat de Lyrian basis zeer overvloedig is in het universum. Er zijn meer dan 400.000 beschavingen in dit deel van het melkwegstelsel die voor mensen zouden doorgaan met een hemd en een spijkerbroek.
Maar er zijn ook andere takken in het heelal, zoals amfibiebasis, katachtige, hondachtige, insectoïde, reptielachtige, enz. In hun ras overheerst het Noordse type, dat vergelijkbaar zou zijn met het Scandinavische type hier op aarde. Zij hebben niet zo'n grote verscheidenheid aan rassen als wij hier op aarde hebben, maar zij zijn allemaal van het Noordse type.
Het feit dat wij hier zo'n verscheidenheid aan rassen hebben, komt van heel ver terug in onze geschiedenis, omdat de Aarde vele, vele jaren geleden de basis of kolonie was van vele, vele buitenaardse rassen met Lyrische bases van verschillende types. En dit is wat ons vandaag de dag, zoveel verschillende rassen binnen het menselijk ras maakt.
En hoe zijn de vrouwen en mannen? Nou, ze hebben veel verschillen tussen de geslachten, wat betekent dat vrouwen erg vrouwelijk zijn en mannen erg mannelijk. Vrouwen zouden gemakkelijk onopgemerkt blijven onder de mensen, terwijl mannen een beetje meer verschillen van een aardse mens. Zij zijn iets groter en zwaarder. De gemiddelde lengte van vrouwen is 1,60 m en die van mannen is 1,95 m. Zij hebben een fit lichaam, maar deze gezondheidsredenen zijn niet te wijten aan het ras of de genetica op zich, maar aan het voedsel dat zij eten, de hoeveelheid zuurstof die hun planeten hebben, de technologie en andere factoren.
Hoe communiceren zij? Ze zijn telepathisch, maar ze hebben verbale communicatie, wat betekent dat ze met woorden spreken. Maar met elk woord dragen ze een blok informatie over via telepathie.
Hier is nog een citaat van Swarúu: "We verschillen in genetica, maar we zijn van hetzelfde Lyrische ras. Daarom zeggen we dat we gewoon meer mensen zijn, geen engelachtige lichtwezens. Er is meer mensheid buiten de Aarde, veel meer, maar de mensen accepteren het niet omdat het onder de controle staat van het Darwinisme, dat werd opgelegd door de Cabal. Charles Darwin was een vrijmetselaar van de 33e graad, om de andere naturalisten van de 19e eeuw te controleren. Je vindt het moeilijk om het idee van de evolutie van soorten achter je te laten. Mensen zien slechts twee opties, wetenschap of creationisme. En ze begrijpen een derde optie niet. Een meer gecompliceerde optie, die te maken heeft met de creatieve intentie of manifestatie van elk bewustzijn dat opzettelijk een fysieke wereld wil betreden vanwege de ervaring die het daardoor zou krijgen. "
- Swaruú van Erra. Welke dichtheid zijn zij? Zij zijn van de vijfde dichtheid. Zoals we eerder hebben uitgelegd, zijn het biologische mensen. Er zijn vele dichtheden en existentiële vlakken in het universum. Zij leggen uit dat dichtheden slechts een gradiënt van frequenties zijn. In het universum bestaat alles uit frequenties, en de frequentie wordt bepaald door de snelheid waarmee de atomen van de materie ronddraaien. Zelfs wij, het lichaam dat wij hebben, is niet aan elkaar gelijmd, maar wij zijn allemaal atomen die van elkaar gescheiden zijn. Op zichzelf is ieder van ons een resonantieveld, en ieder van ons is ook een frequentie. Zij leggen ons uit dat alles rond de Aarde in de vijfde dichtheid is. De Aarde was ook in de vijfde dichtheid, maar gedurende ongeveer 12.500 jaar is zij kunstmatig in de derde dichtheid gehouden. En deze scheiding tussen de derde dichtheid en de vijfde dichtheid zou zijn wat onze wetenschappers de Van Allen banden noemen.
De Van Allen banden zijn slechts het elektromagnetische veld dat onze planeet omgeeft en is wat de Aarde in de derde dichtheid houdt. Dat wil zeggen, als je de Aarde verlaat zou je in 5D zijn, in de vijfde dichtheid. Hun schepen, hoewel ze dicht bij de Aarde zijn of zelfs onder de Van Allen Banden kunnen zijn, worden in de vijfde dichtheid gehouden, net zoals het schip zijn eigen dichtheid handhaaft door de motoren die een torus creëren die het hele schip omhult.
Ik ga u nu een directe presentatie voorlezen van een van de vrouwen. Wij werken momenteel met haar, en haar naam is Anéeka van Temmer. Anéeka, voor degenen onder u die haar niet kennen, is de leider van de inlichtingendienst van Taygeta. Ze houdt alles in de gaten wat er op Aarde of in de ruimte rond het schip gebeurt met aardse terminologie. Ze zou zoiets zijn als de CIA-directeur van haar ras:
"Wij zijn een positief ras, gebaseerd op ethiek, in de behoefte van allen aan spirituele vooruitgang, en het delen van wat we in dat opzicht hebben gevonden. Wij zijn van een spirituele grondslag. In tegenstelling tot hoe wij door velen ten onrechte worden beschreven, zijn wij geen gasballen, maar mensen zoals jullie. Met vergelijkbare genetica omdat we van oorsprong verwant zijn. Wij zijn een samenleving met minder rassenvariatie dan op Aarde, omdat we allemaal gewoon Noords zijn. Omdat we in contact staan met ontelbare rassen van allerlei afkomst en uiterlijk, heeft het ras geen invloed op ons, en zien we het ook niet als belangrijk. Ik vermeld het alleen omdat het voor velen op Aarde belangrijk is, want wij behoren tot een groep niet-menselijke rassen die de Noordse rassen worden genoemd en die Scandinavisch van uiterlijk zijn.
Wij zijn een samenleving die sterk neigt naar het vrouwelijke, naar het matriarchale. Maar als zodanig bepaalt dit ook meer onze mannen. Daarom is het feit dat wij elders als androgyn worden gezien, ook onjuist. In Taygeta zijn de geslachten zeer gedefinieerd en duidelijk in hun secundaire kenmerken, dat wil zeggen, vrouwen zijn uitgesproken vrouwelijk en mannen uitgesproken mannelijk. Het feit dat wij een matriarchale samenleving zijn met een tendens naar het vrouwelijke, betekent niet dat mannen in onze samenleving als minder worden beschouwd. Beide seksen zijn gelukkig met hun identiteit, en met wat bij die identiteit hoort. Alles is gelijk.
Wij zijn ook een ras van ontdekkingsreizigers, waar de nieuwsgierigheid om meer te weten ons altijd heeft bepaald. Daarom zijn ruimteschepen altijd iets geweest dat ons kenmerkt, en het is in ons belang om zo geavanceerd mogelijk te zijn. Technologisch gezien behoren wij tot de meest geavanceerde rassen onder de Lyrianen, aangezien wij geen natuurlijke ruimteportalen meer nodig hebben om ons te verplaatsen, zoals de zonneportalen. Wij zijn een sterk interstellair ras. Onze beschaving heeft reeds een graad van vooruitgang bereikt waarbij niet alleen energie uit materie kan worden verkregen, maar wij ook materie uit energie kunnen scheppen. Dit laatste bepaalt de graad van technologische evolutie van een ras. Onze spirituele en technologische vooruitgang is dusdanig dat we de noodzaak inzien om terug te keren naar het eenvoudige. Naar de kunst en het handgemaakte, het overgecompliceerde terzijde latend dat ons als ziel niet langer voedt, maar ons alleen maar meer zou verzanden. Het zou ons beletten onze vrede te hebben."
- Anéeka van Temmer Wanneer zijn ze gekomen? Zoals we in de vorige video zeiden, kunnen we bijna zeggen dat ze gedurende onze hele geschiedenis aanwezig zijn geweest. Taygeta had een sterrenbasis in Lemurië zo'n 20.000 jaar geleden. De Lemurische beschaving bevond zich voornamelijk op Aarde, op het continent Oceana, dat vandaag onder de Stille Oceaan ligt. Zij hadden ook twee vrij belangrijke bases, één in wat uiteindelijk Egypte zou worden en de andere op de Krim. Vandaag hebben zij geen basis op het aardoppervlak. Ze zijn er nu alleen nog in een baan om de aarde. Later waren zij vrij actief vanaf 1919 en ook toen waren zij zeer betrokken bij de geschiedenis van de Aarde. Meer consequent zijn ze hier sinds 1952 en met een grotere kracht in 2008.
Hoeveel zijn het er? In 2008 waren er 36.000 Taygetans in 29 grote schepen, die ook in een baan om de Aarde waren. Vandaag zijn er nog maar 30 in één groot schip.
Wat doen ze hier? Ze helpen bij de bevrijding van de Aarde van de vijandige overname door buitenaardse wezens van voornamelijk reptielachtige oorsprong. Ik moet hier aan toevoegen dat de Aarde al meer dan 20.000 jaar wordt binnengevallen. Zij bestuderen ook de Ascensie van de Aarde vanuit een wetenschappelijk standpunt en begeleiden de aardse bevolking in dit proces. Hoewel zij ons hebben uitgelegd dat de ascentie niet alleen planetair is, maar dat de ascentie in feite individueel is. Dit is een zeer complex onderwerp en we hebben andere video's die beter uitleggen hoe dit proces werkelijk werkt en wat er vandaag de dag op Aarde gebeurt.
Zij zijn ook hier om te leren, het historische proces te observeren, en ook om de sterrenzaden te monitoren, bij te staan en terug naar huis te brengen. Voor degenen onder u die niet weten wat starseeds zijn, starseeds zijn buitenaardsen die menselijke lichamen gebruiken, hetzij door middel van technologie of door een natuurlijk incarnatieproces. Veel rassen die nu in een baan om de Aarde zijn, hebben hun sterrenzaden op Aarde. Veel mensen die nu op Aarde leven als mensen zijn niet echt mensen, maar zijn buitenaardsen die gebruik maken van voertuiglichamen of menselijke lichamen zoals wij, niemand van ons, echt dit lichaam zijn. Wij besturen het slechts alsof het een drone is. Zo lopen de sterrenzaden tussen de bevolking, leiden hun leven en gedragen zich als mensen en doen alles wat ieder ander hier doet.
Bovendien brengen de meesten wat zij noemen de "sluier van vergetelheid" met zich mee voor hun eigen veiligheid, en om daadwerkelijk een missie hier op Aarde uit te voeren. Dit betekent dat deze mensen zich niet herinneren wie zij zijn of dat de meesten zich niet herinneren wat zij hier doen, of wat hun leven was voordat zij op Aarde kwamen of incarneerden. Dus veel mensen zijn buitenaardsen en weten het zelf niet, hoewel velen het al aanvoelen. Momenteel bestaat de eigenlijke bevolking van de Aarde uit een grote massa sterrenzaden van vele buitenaardse rassen, voornamelijk van de Federatie.
Hoe helpen zij? Door contact met mensen, door het publiek te bereiken. Met als doel mensen in staat te stellen zich te bevrijden van onderdrukking en ook door directe invloed op sommige lagen van sommige regeringen. Niet alleen met regeringen of belangrijke mensen daar, maar vooral met mensen in inlichtingendiensten. Het is heel belangrijk om duidelijk te maken dat alle regeringen op Aarde zich bewust zijn van de buitenaardse aanwezigheid hier en dat velen van hen ook in contact staan met vele rassen. Dit is alleen verborgen voor de bevolking.
Waarom zijn zij hier? Een van de redenen voor hun aanwezigheid hier is vanwege de Orion Oorlogen, aangezien de hele melkweg er direct of indirect mee te maken heeft. Op ons kanaal of in de afspeellijst vind je een serie video's genaamd "Orion Oorlogen," en daar kom je uitgebreid te weten wat deze oorlogen waren en hoe ze de Aarde beïnvloed hebben en nog steeds beïnvloeden. Ze zijn hier ook vanwege het effect dat ze hebben op tijdlijnen, even heel, heel, heel kort zeggen hier dat tijd niet lineair is, wat betekent dat tijd geen pijl volgt van het verleden, via het heden naar de toekomst, het gebeurt gelijktijdig op dit moment en het is mogelijk om door de tijd te gaan in alle richtingen als je de technologie hebt. Die hebben ze, met hun schepen.
Wat de schepen doen, is dat ze de frequenties manipuleren, want alles zijn frequenties. In het universum is er geen tijd, maar alleen frequenties. Ze manipuleren de frequenties via totale toroïdale inversiemotoren. Elke plaats in het universum heeft een frequentie, als je die frequentie kent, verschijn je op die plaats door frequentiecompatibiliteit. Dan reizen ze niet naar een bestemming, maar worden de bestemming. Deze sprongen zijn ogenblikkelijk. Ze zijn hier ook om enkele persoonlijke redenen en ook om andere redenen, sommige strategisch.
Afgezien van de invasie die wij op Aarde hebben ondergaan, waren er ook andere planeten die in een soortgelijke toestand verkeerden als wij. In het sterrenbeeld Alpha Centauri waren er vier planeten getroffen:
De eerste en meest beruchte was Alpha Centauri A3, bekend als Phaeton. Tegenwoordig heet het Alfrata en dit is de hoofdplaneet van de Alpha Centauri, of Alfrateanen. Later in hetzelfde systeem was er ook nog Sycorax Alpha Centauri B3. Phaenon, Alpha Centauri A4 en Stilbon, Alpha Centauri B1. We hebben ook een video op ons kanaal waar we de geschiedenis van Phaenon en de Alpha Centauri uitleggen, ik raad het je aan. Maar er waren ook andere planeten zoals de planeet Tau-Cete, in het sterrenbeeld Cetus, Zon Cetus-a, 12 lichtjaar van de Aarde. Of de planeet Kepler-62f, die rond de Zon Kepler-452 draait, 1402 lichtjaar van de Aarde en nog twee in het systeem van Canis Minor GJ 667 C-c en GJ 667 C-e. Deze stonden allemaal onder regressieve controle. Op dit moment staan alleen de Aarde en Venus onder regressieve controle, want Mars is een geval apart.
Cristina: Hier sluit ik de video af. Om afscheid te nemen, laat ik jullie achter met een uitleg van Anéeka van Temmer, waarin zij zelf uitlegt waarom ze hier zijn. Hartelijk dank voor jullie aanwezigheid en het luisteren, en tot ziens in de volgende video.
Wij zijn hier om mensen te helpen ontwaken tot wie je bent. Naar je innerlijke kracht, naar wat je kunt zijn. Om jullie terug te brengen van leven en denken in een slachtofferrol, zonder controle, leven op een deterministische manier... naar een manier waar jullie degenen zijn die weten dat jullie de controle hebben over jullie leven en de capaciteit hebben om je eigen beslissingen te nemen en verantwoordelijkheid te nemen voor jezelf. Om als ras mensen een volwassen mentaliteit terug te geven, en niet als kinderen die altijd verwachten dat iemand met meer autoriteit dan jullie, jullie problemen oplost. We openen de geest van de mensen voor wat er buiten jullie planeet bestaat. Dat jullie niet alleen zijn, dat er niet alleen meer leven is daarbuiten, maar dat het de norm is. Dat het universum vol leven is, dat er meer mensen zoals mensen zijn, dat jullie als soort niet alleen zijn, maar dat jullie deel uitmaken van één grote familie. Om je te helpen spiritueel te groeien. Wij zijn gidsen, meer dan wat dan ook."
- Anéeka van Temmer
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210330-Taygeta-NL-Buitenaardse-kennis-geavanceerde-nulpunt-kristal-kern-gebaseerde-reactoren
Buitenaardse Kennis: Geavanceerde Zero Point Kristal Kern Reactoren - Yazhi en Dale Harder
(Dit transcript wordt het best begrepen als de video wordt bekeken met de begeleidende beelden.)
Dale: Ik was altijd aangetrokken tot kwarts kristallen en ben dat nog steeds. Ik geloof dat het levende entiteiten zijn en dat de mensheid hun kracht nog moet begrijpen. Zou je dit onderwerp willen uitdiepen? Kwarts kristallen kunnen gebruikt worden voor media opslag, hoewel de mens niet kan bevatten hoe de informatie erin te krijgen of eruit te halen. Maar ze worden wel gebruikt als een eenvoudige cd-medium en er info in stoppen door laserpulsen. Maar om het kristalrooster en de matrix echt te begrijpen, hebben ze geen idee.
Yázhi: Delen van het kristal kunnen worden opgeladen met een trillingsfrequentie, zodat de ontelbare informatie kan bevatten die is opgeslagen als trillingen. Dit deel is vooral nuttig voor het opslaan van frequentiekaarten. Niet als data die een frequentie vertegenwoordigt, maar als de frequentie zelf.
Als jullie het beiden willen hebben over het gebruik ervan op schepen, dan zijn we weer terug bij supermaterialen, geen levende kwartswezens, maar goed.
Dale, je verandert in principe de kristalstructuur van kwarts door middel van een frequentie, door er een magnetisch veld op te leggen. Ik bedoel, de structuur van kwarts is bijna perfect, maar het is niet perfect. Dus je kunt informatie opslaan in de matrix waaruit ze bestaan.
Gosia: Wat betekent dat?
Yázhi: Het betekent dat je bijvoorbeeld 1ns en 0s (binair) of holografische (complexere) gegevens kunt vastleggen in de elektrische ladingen die de moleculen van het kristal vasthouden of binden. En omdat het transparant is, kun je elk punt in het kristal bereiken om de gegevens naar believen te benaderen.
Dale: Kun je beschrijven hoe dat zou worden bereikt LLS? Op het kristal slaan met laserpulsen zoals bij een cd-medium is NIET het antwoord.
Yázhi: Ja, zoals hierboven. Wat je doet is de bindingen tussen elke honingraat veranderen. Kwarts is zeer gevoelig voor elektriciteit.
Dale: Ja, piëzo-elektrisch.
Ja, precies piëzo-elektrisch.
Ik heb geen menselijk equivalent om uit te leggen hoe. In principe zijn het binnenin frequentie gemoduleerde hoge energie magneten. Gemoduleerd door de computer.
Dus een hoog genoeg gemoduleerd magnetisch veld kan worden gebruikt om indruk te maken op de media in het kristal, net als op een opnameband.
Yázhi: Hun binding en de structuur waaruit ze bestaan is zo wiskundig perfect en zo complex dat er wordt gezegd dat ze daarom hun eigen bewustzijn hebben. Er wordt gezegd dat ze 1D wezens zijn. 1D betekent dat zij gewoon zijn, en zij zijn zich niet bewust van anderen, want dat zou een 2D eigenschap zijn.
Maar kwartskristallen staan erom bekend dat zij zich verplaatsen en gaan naar waar zij moeten zijn. Zij hebben geen benen, maar zij manipuleren de omgeving en de mensen om hen heen om hen te verplaatsen, maar naar hun wil. Ik ben het er niet mee eens te zeggen dat een schepsel van welke dichtheid is, want ik ben er vrij zeker van dat alle schepselen zich in alle dichtheden bevinden. Ik merk hier veel energie rond mijn stenen en kristallen. Bijna alsof het een telepathisch gebabbel is.
Dale: Kunnen zij hun basisfrequentie moduleren of veranderen om zich te verplaatsen of een ander te beïnvloeden om hen te verplaatsen?
Yázhi: Ja, een deel van wat ik zei. Natuurlijk zouden mensen denken dat het gewoon objecten zijn die verdwalen zoals alle anderen. Maar er zijn te veel interessante verhalen over kristallen die verdwalen en op mysterieuze wijze hun weg naar huis terugvinden, zelfs na jaren.
Dale: Alsjeblieft LLS, laten we eens uitleggen HOE we een kristal kunnen programmeren of hoe we informatie in en uit een kristal kunnen krijgen.
Yazhi: Maar je moet het ook schrijven, en daarvoor verander je hun structuur met een magnetisch veld dat zich richt op die specifieke gebieden waar je gaat schrijven. Alsof je het kristal gebruikt als een natuurlijke harddisk.
Je hebt gezien hoe ik de Tractor Beam beschrijf en hoe je met harmonischen van een frequentie materie kunt veranderen, of zelfs creëren. Hetzelfde hier, maar op een kleiner niveau. Door harmonischen van een frequentie toe te passen op een zeer specifiek gebied in het kristal, kun je de moleculaire structuur reorganiseren. Je schrijft dus informatie op zijn moleculaire matrix.
Door de waarden van de bindingssporten binnen de moleculen te veranderen. Op dat nanoniveau. Je kunt dus enorme hoeveelheden data opslaan op een heel klein kristal. In de afbeelding hierboven kun je bijvoorbeeld de witte bolletjes op sommige plaatsen verwisselen voor rode, en dat zou iets betekenen voor de computer. De computer heeft een structurele kaart van het kristal, kaart die verandert als hij erop overschrijft of de matrix verandert. De kaart wordt gegenereerd zoals wanneer je de Tractor Beam gebruikt om een object te 'scannen' naar zijn moleculaire structuur om de harmonischen van een frequentie te vinden die staande golven brengt of veroorzaakt om knooppunten te vormen waar je zult zien wat je een deeltje noemt.
Dale: Ok, dus je verandert eigenlijk niet de matrix, maar je codeert op de atomaire bindingen, of door de atomen om hun as te laten draaien, waardoor er een 1 of nul ontstaat zoals in binair.
Yázhi: Ja, maar voor mij zou ik zeggen dat dat het veranderen van de matrix is.
Dale: Begrepen.
Yázhi: Als je het atoom omdraait, moet je er veel omdraaien om het systeem leesbaar te maken. En veel samengeklonterde atomen worden 'meestal' moleculen genoemd. Dus dit gebeurt op moleculair niveau, en niet op atomair niveau.
Dale: Het klinkt allemaal zo eenvoudig, maar het is niet zo gemakkelijk te bereiken met onze technologie. Is dit mogelijk met de huidige menselijke kennis?
Yázhi: Je hebt uiterst precieze nano-stralen van hoge energie magnetisme nodig, die je vervolgens moet besturen met een precieze computer.
Dale: Kwartskristallen zijn een moleculair systeem van Siliciumdioxide SiO2, chemisch gezien, toch? Maar hoe zit het met het perfecte rooster van bijvoorbeeld diamant... allemaal pure koolstof?
Yázhi: We zouden nano-apparaten moeten gaan maken, zoals deze en andere zeer interessante, zoals nano-deeltjesversnellers die in holografische computers worden gebruikt.
Dale: Niets hier kan dat nog doen voor zover ik weet. Ja ja, de nanodeeltjesgenerator in uw holografisch AI-computersysteem.
Yázhi: Het is in feite een ontwerp op een computer in grote schaal dan verwerkt in de overeenkomstige harmonischen van een frequentie voor de uiteindelijke grootte, en plaats ze dan in een replicator. Je creëert materie uit energie met specifieke gecontroleerde harmonieën van een frequentie in de replicator. Hetzelfde geldt voor de nanodeeltjes van polymorfe metalen.
Oh, ver boven de menselijke capaciteit, of vermogen.
Mensen hebben schalen om te bepalen hoe geavanceerd een beschaving is, gebaseerd op de energie die ze kunnen opvangen en gebruiken. Wij gebruiken een andere schaal. Interstellair of niet. Capaciteit om energie uit materie te halen (kernenergie). En de moeilijkste: materie creëren uit potentiële energie.
Volgende dag verduidelijking: Yázhi: Volgens mijn berekeningen, Dale, ik ben vers terug van engineering, is de nominale output van elke contraroterende turbine op dit schip 7 triljoen Tesla M2, 28 triljoen Tesla Meter2 samen. Elke seconde. Reactorvermogen bij maximale efficiëntie 92 triljoen Tesla 369 triljoen Tesla gecombineerd per seconde (X4). Ik heb het net omgerekend. Klinkt misschien te veel voor u, maar dat zijn mijn cijfers hier. Rechtstreeks uit de scheepsbouwkunde.
Wat ik vond als een Tesla meter in het kwadraat is gelijk aan één elektron Volt. Niet wat ik denk. Ik heb onderzoek gedaan. Maar ik weet dat er Tesla seconden in het kwadraat zijn, Tesla minuten in het kwadraat. Gebruikt als energiemeting, en u heeft het over magnetische meting. Dus we zitten niet op dezelfde pagina hier.
Dale: Ja, ik begrijp LLS. Dank u voor de verduidelijking. Ik had het over magnetische kloof energie gemeten in Tesla of Gauss. Zoals 1 Tesla gelijk aan 1000 Gauss.
Yázhi: Elektron Volt Seconde (EV2) versus (T.M2). Gauss is een te kleine maat voor sterrenschipmotoren.
Dale: (Dale toont een afbeelding). *Images not supported*
Yázhi: Dank je. Kijk.
Dale: De kloof tussen de topplaat en de zijkant van de magnetische structuur is slechts ongeveer. 065" breed, maar produceert 1,1 Tesla. Ja, Gauss is veel te klein.
Is jouw 1.1 Tesla gelijk aan... wat? In elektron volt seconde? In principe moet ik weten wat één TEV zou zijn in jouw Tesla zoals jij het opvat. Zonder deze referentie zullen we niet kunnen begrijpen over wat voor soort vermogen we het hebben.
Dale: Sorry LLS, ik zou meer onderzoek en berekeningen moeten doen om dat te weten... niet gewend om in die termen te denken. Misschien kan ik proberen dat uit te zoeken en de informatie op een later tijdstip doorgeven.
Ik vergeleek de magnetische energie van onze schepen met die van een Magnatron-ster, want dat is een zeer, zeer krachtige bron van magnetische energie.
Yázhi: Een reactor is in feite een ster in gevangenschap. Zelfde principe. Een elektromagnetische hoge-energiepomp die zichzelf in stand houdt, zichzelf voedt van etherzijde naar 'materiële' zijde. Net zoals een zon doet, precies hetzelfde. Een van deze grote reactoren op dit schip kan 92 TEV/seconde vermogen geven op maximum vermogen. En in rusttoestand, zoals nu, schommelen ze tussen 0,05 en 0,07 TEV-seconde. Magnatronster. In principe zijn ze dat. In een kooi.
Dale: Ik begrijp het. Dank je. Dat is erg indrukwekkend. Nog steeds boven het menselijk begrip.
We kunnen in de reactor technologie gaan.
De precursors of het basisfrequentiehoudend materiaal dat de magnetische pompreactie start, zijn kleine chemisch zuivere kwartskristallen in de vorm van merkaba's.
Gosia: Is het onderwerp reactor gerelateerd aan kwarts technologie? Ben je daarmee klaar?
Yázhi: Nee. Het is een soort kruising. Ik had het over kwartskristallen als informatie- en frequentiehouders, gebruikt als harde schijven voor kwantumholografische computers. Hier worden ze gebruikt om herhaaldelijk dezelfde frequentie rond te laten kaatsen, gecontroleerd door de centrale computer. En in een gecontroleerde zwaartekrachtkamer, starten ze een elektromagnetische hoogenergetische reactie die ontbrandt in een "ster". De frequentie van het controlesysteem beweegt de verhouding van de merkaba's, waardoor ze uitzetten of inkrimpen om de vermogensafgifte te variëren. Dit is natuurlijk een te simpele voorstelling van zaken.
Dat is echt gaaf! Mijn hoofd begint te exploderen van ideeën.
Zie een bol zoals deze die ik had opgeslagen. Stel je miljoenen kleine kwarts merkaba's voor, stromend in een toroïdale manier met exacte frequenties tussen hen in. En kleine ontladingen tussen elkaar afgeven. Een grotere reactie creërend. Deze bol lijkt op de kern van een nulpuntreactor. Het zweeft in een zero G vacuüm onder precieze frequentie en elektromagnetische controle.
Het is VERKEERD. De wiskunde daar voorkomt dat het ooit werkt.
De energie is te ongelijk geladen naar de materie kant bij gebrek aan betere woorden. Elegant, maar verkeerd. Dichtbij ok ja. Maar ineffectief. Merk op dat het geladen is naar de nummers 1, 2, 4, 8, 7, 5 en niet naar 3, 6, 9.
Eenvoudige wiskunde geeft aan dat het twee keer zo geneigd is naar één kant, waardoor de andere kant slechts 33% van de totale lading van de toroïdale pomp heeft. Dit veroorzaakt het probleem voor zowat alle Tesla-enthousiastelingen dat het onmogelijk is om een etherische magnetische pomp (aka Nulpunt) te maken. Omdat het nog steeds meer stroom verbruikt dan het creëert. Precies 33%.
Dale: Het convergentiepunt ziet er verkeerd uit.
Precies! Het probleem hier is dat mensen wiskunde op basis van 10 gebruiken. Als je wiskunde op basis van 12 gebruikt in dit exacte toroïdale energiepatroon, krijg je deze vorm: (afbeelding door mij gemaakt en werk in uitvoering). *Pictures not supported*
Waar het convergentie nulpunt in het geometrische exacte centrum ligt. Perfect evenwicht.
Dale: Het andere beeld voelde en zag er totaal uit balans uit.
JA. Het is overduidelijk! Mensen missen basis nummer 12. Als je alles vertaalt naar de frequentie die alles controleert, krijg je een balans. Ze hebben het verwijderd zodat mensen zich niet zouden kunnen bevrijden. Omdat je ze 12 basis geeft en het volgende wat je weet is vrije energie! De resultaten zijn anders.
Wiskundigen beweren dat wiskunde de gemeenschappelijke taal is tussen alle interstellaire soorten. Ok, dat kan zijn, maar ook al is 2+2 in basis 10 gelijk aan 4 en in basis 12; 2+2 is nog steeds gelijk aan 4, als je wiskundige dynamiek uitgroeit tot complexe formules, krijg je toch dramatisch verschillende resultaten. Vooral in het begrijpen en in de betekenis van die resultaten.
Dale: Basis twaalf bestaat nog steeds in dingen als een dozijn eieren, of 12 inches in een voet, etc... Overblijfselen.
Yázhi: Ruwweg, ja. Maar niet gebruikt waar het gebruikt moet worden, zoals in Astrofysica.
De volgende dag: Yazhi: Ik ben nog steeds in het onderwerp van nulpunt reactoren. Maar het onderwerp gaat over in basis 12 wiskunde. Moet ik inspringen?
Dale: Ga ervoor.
Yázhi: Het is niet compleet want het is bijna onmogelijk om dit volledig of alleen met woorden te zeggen, dus ik moest wat beelden maken, maar ik heb er nog meer nodig en ze zijn nog niet allemaal klaar, alleen een paar als presentatie denk ik.
Ik moet dus dingen zeggen waarvan ik weet dat u ze kent Dale, maar vergeet niet dat ik hier niet alleen tegen u spreek maar tegen het grote publiek. Dus als je kan en het is van toepassing moet je ook iets zeggen anders wordt het een vervelende vermoeiende Swaruuniaanse monoloog.
Ok. Ten eerste, als de basis voor alles hier. Je moet begrijpen hoe vortex wiskunde werkt. Ik bedoel in een torus. Wat is een torus? Een zichzelf herhalend energetisch patroon. Heel specifiek.
Elk deel van de torus is of kan worden voorgesteld door een numerieke waarde die ook een frequentie vertegenwoordigt en die direct gerelateerd is aan de volgende en met de vorige nummers. Dit betekent dat elke specifieke numerieke waarde van de torus het gevolg is van een mathematische interactie tussen andere delen van de torus, die perfectie weerspiegelt, een perfecte mathematische draaikolk met zichzelf herhalende motor. Dus je kunt een torus als volgt zien: *Pictures not supported*
Of zoals dit: *Pictures not supported*
Als een veld van frequenties die in elkaar grijpen om een mathematisch energetisch object te vormen. Klinkt dat logisch?
Dale: Ik denk het wel... Ik merk de interessante numerieke relaties in de 2e op.
Yázhi: Dus de stroming binnen een torus, hier geïllustreerd met de rode en blauwe lijnen, zou de flux van de mathematische stroming aangeven. Flux is een richting van stroming binnen een energieveld, meestal bedoeld in magnetisme. Zoals u weet.
Nu, (geen illustratie hier, maar wel nodig), stel je een willekeurig vierkant voor in de matrix van de torus hierboven. Dat vierkant of gebied in de torus zal worden vertegenwoordigd door een numerieke waarde die ook een frequentie vertegenwoordigt.
Dale: En er zou een oneindig aantal van de rode en blauwe lijnen zijn, klopt dat?
Yázhi: Ja, maar een lijn in dit geval, alleen denkend in wiskundige termen, zou de richting van een willekeurige reeks vergelijkingen zijn.
Ok, dus dit gezegd hebbende, kun je een gebied in de torus die je gebruikt in de reactor opladen met behulp van frequentie-impositie, binnen een hoog energieveld gericht op een bepaald gebied of specifiek ontvangend materiaalpunt in de torus. Die punten zijn kleine kwarts merkaba's.
Dus je hebt een paar miljoen kleine zandkorrel merkaba's van kwarts, elk met zijn eigen frequentie en zijn eigen plaats of plek in de energietorus. Ze worden opgehangen met gecontroleerde zwaartekracht. En op die manier ook geanimeerd met de computer.
Maar aangezien elk gebied en zelfs specifieke korrels merkaba van de torus een frequentie heeft en die frequentie het resultaat is van een wiskundige "dans" of reeks perfecte vergelijkingen, zal het resulteren in een energetische animatie die verwant is aan dit ding dat je eerder hebt gezien.
Het is wat dit ding laat werken, of 'gebeuren'. Je zou zelfs de kleine korreltjes binnen de stroom in dat beeld kunnen zien, ze voorstellen als de kleine kwarts merkaba's.
In het verleden heeft Barbara Marciniak gezegd dat de reactoren in 'Pleiadische vaartuigen' op kristallen waren gebaseerd. Dit is wat zij bedoelde! Maar zij wist niet meer dan dat!
Dus, de wiskundige stroom die een frequentiestroom voorstelt binnen een veld van kwartskristallen (kristallen omdat ze uit zichzelf vibreren, een frequentie creëren en vasthouden) ... zijn de harmonischen van een frequentie zoals genoemd, die de energetische dynamiek van de reactorkern toroïde vasthouden.
Ok. Dus terug naar vortex wiskunde. Met base 10 wiskunde kun je in een tabel zelfs de exacte numerieke waarde en vergelijkingen weten die een torus vormen.
Om de basisvergelijking van een toroïde te illustreren.
Ok dan kan ik je dit vertellen. Zoals we de andere dag zeiden is het probleem met Tesla torus wanneer toegepast op nulpuntsenergie dat het naar één kant wordt belast zodat het 33% van zijn energie verliest en de energie neutraliseert die je krijgt door elektromagnetische en deeltjes spiegeling (Nulpunt). Dus je krijgt uit je Rodin spoel, bijvoorbeeld, net zoveel energie als je erop toepast.
Dale: Ja, onevenwichtig.
Yázhi: Ja en het is eenvoudig te zien, zelfs zonder wiskundige kennis. Dus hoewel dit een zeer elegant en base 10 wiskundig model is, ik bedoel de vergelijkingen zijn zo perfect als het maar kan, dus de aardse wiskundigen denken dat ze het hebben, (ze hebben de base 10 wiskunde juist!), maar dat is een zichzelf in stand houdend wiskundig model dat niet weergeeft wat er in de 'echte wereld' gebeurt.
Dus punt 0 daar, het "Nulpunt" depolarisatie in theorie zal je vrije energie geven, maar in het echte leven doet het dat niet.
Let op het probleem. De materiële wereldzijde of pool van de reactor wordt voorgesteld door de getallen 1, 2, 4, 5, 7, 8 en de etherische zijde wordt voorgesteld door de getallen 3, 6, 9.
Dale: Mijn geest blijft heilige geometrie schreeuwen.
Dat is het ook! Precies zo. Maar die geometrie is onderdeel van de zichzelf in standhoudende wiskundige model-wereld illusie. Ik bedoel, het is wiskundig correct, maar het weerspiegelt niet de empirische wereld. Terugkerend probleem met de menselijke wetenschap.
Dus 1, 2, 4, 5, 7, 8 zijn 6 punten van energiestroom, en 3, 6, 9 zijn 3 punten van energiestroom. Dus de kant van de materiële wereld heeft meer energie afvloeipunten dan de etherische kant, dus welke energie je ook krijgt door deeltjes te koppelen, zal geneutraliseerd worden door de excessieve energiestroom of harmonischen van de materiële wereld.
Dus... Je hebt vortex toroïdale wiskunde op Aarde. Je moet het allemaal opnieuw doen in basis 12 wiskunde om te begrijpen hoe een toroïdale motor in een reactor werkt. DAN zal het werken. Nu zal ik je in de grondbeginselen vertellen waarom.
Dat is merkabah in basis 10 Tesla wiskunde. Dat is ook een torus in geometrie.
Dit is werk in uitvoering. Ik heb de afbeeldingen gemaakt.
Dale: Mooi, dank je.
Yázhi: Zoals je ziet, als meer punten zich organiseren, begint het een vortex te creëren. Dit is nog niet klaar!
Er is een probleem hier dat alle mensen in hun gezicht staart. De punten 3, 6 en 9 creëren een driehoek, wanneer omgekeerd wordt het een merkaba. Maar die missen nummer 12. Dat vertaalt zich ook naar 3 als 1+2 = 3.
Dus... Het zou er zo uit moeten zien in basis 12 wiskunde (afbeeldingen laten zien). *Pictures not supported*
De piramides zien er niet zo uit: (afbeeldingen tonen) *Pictures not supported*
Zie je de fout? Is dit duidelijk genoeg voor nu? Ik heb dat plaatje ook gemaakt.
Dale: De piramides hierboven zijn 8-hoekig.
Yázhi: De toroïden zijn ook 12 gelaagd.
Dale: Maar ik leg het verband niet... waarschijnlijk staar ik ernaar.
Het is allemaal basis 12 wiskunde.
Punt 6 is in de "put" kamer van de piramide als je er met een wiskundige en magnetische geest naar kijkt. Het heeft een andere kamer onder de laagste. In het exacte geometrische punt zoals de punt boven is, zo is het beneden.
(Ze vertellen de mensen niet van extra onderaardse kamers die dienen als een aardingspunt met behulp van het water van de rivier de Nijl).
Los vortex wiskunde op met basis 12 en je hebt vrije energie. Dat is de sleutel! Zo simpel als dat!
Ik heb echter een schoolbord en afbeeldingen en directe vergelijkingen nodig, anders is dit alles kwakzalverij, of lijkt het erop! Ik merk dat ik dit soort ingewikkelde onderwerpen niet uitvoerbaar kan geven. Ik heb niet de manier om het te geven, dus het klinkt als kwakzalverij. Ik zal opnieuw moeten proberen het alleen met woorden te beschrijven, want ik kan niet over een schoolbord en een beeldgenerator beschikken.
De sleutel of het geheim van Zero Point kan worden teruggebracht tot het omzetten van de vortex wiskunde van de energie torus in basis 12. Het verandert alles en het is niet gemakkelijk. Het punt hier is waarom.
Basis 10 vortex wiskunde zal de vergelijkingen naar de materiezijde laden, waardoor een derde alleen voor de etherzijde overblijft. Het opheffen. Bedenk dat wiskunde en vergelijkingen geen eenvoudige getallen zijn, maar echte energiemassa en -stroom, beweging of flux in de zogenaamde echte wereld vertegenwoordigen. Dus de wiskunde die mensen gebruiken verstoort de energiestroom bij het ontwerpen van een machine op basis van hun berekeningen.
Dus in gedachten houdend dat we het hebben over echte objecten met hun energetische dynamiek, en wat hen controleert en veroorzaakt (specifieke harmonischen van een frequentie). Hun vortex wiskunde vertalen naar de echte wereld, dit alleen met woorden beschrijven:
Je veroorzaakt veel punten met een specifieke elektrische lading, zeg + en andere met de tegenovergestelde lading. Zo bouwen ze energie op die zich zal ontladen in de richting van het tegenovergestelde teken. Basis elektriciteit. Dus wanneer uw wiskundige modellen die uw nulpuntmachine besturen geneigd zijn om tweemaal zoveel + punten te hebben als er - punten zijn... wat gebeurt er dan? Je blijft met een derde inactief + ontladingspunten. En dat vertaalt zich in een energieafvoer die alles annuleert wat je van de andere kant krijgt.
Dale: Totale onbalans en energieverlies.
Yázhi: Precies. Dus je moet tot een wiskundige perfectie de ontladingspunten aan de + kant en aan de - kant in evenwicht brengen. Ether en materie. Je moet twee keer zoveel ontladingspunten creëren aan de ether kant wiskundig gezien omdat je maar 9 basisgetallen hebt in de Tesla berekeningen en 6 aan de materie kant. Dus wat doe je? Je herhaalt of je creëert verschillende andere punten om er twee keer zoveel te krijgen. Dus je introduceert er 12. Dat is ook 3. Dus je hebt twee keer 3. Energetisch gesproken.
Die simpele toevoeging van één ander punt start een totaal ander energetisch patroon dan het oorspronkelijke Tesla-patroon. Tesla gebruikte de hele tijd driehoeken voor zijn 3, 6, 9 vergelijkingen. Als je ze vermenigvuldigt, schommelen ze altijd tussen 6 en 3 die, als ze worden opgeteld, 9 veroorzaken die alleen binnen zichzelf schommelt. Moet ik dit illustreren of is dat niet nodig?
Dit is de basis. De wiskunde. Dus moet je nummer of punt 12 toevoegen aan je vergelijkingen. Dat zal ervoor zorgen dat je vergelijkingen veranderen van een driehoek in een vierkant.
In Taygetan Wiskunde is 12 het eerste getal met dubbele cijfers, maar afhankelijk van de numerieke symbolen die gebruikt worden en er zijn veel minstens 3 verschillende numerieke symbolen.
Deze is goed. Merk op dat wanneer je het getal 9 met een willekeurig ander getal vermenigvuldigt, je een getal krijgt dat, wanneer je het optelt, altijd weer op 9 uitkomt. Het gaat eeuwig door. Dus 3, 6, en 9 en 12 dat is nog eens 3 zijn uit de hand van de andere getallen die de materiële kant vertegenwoordigen. Zij observeren een andere wiskundige progressie en zij gaan volgens hun eigen regels.
Ik blijf er dus bij dat het toevoegen van 12 aan alle vergelijkingen zal leiden tot een evenwicht met de depolarisatiepunten. Het klinkt eenvoudig genoeg, maar maak er een energetische torus van en u zult zien dat het heel snel heel ingewikkeld wordt.
Nu het waarom. Je hebt twee polen nodig om een vonk te maken. Dus moet je eerst je torus opladen met concentrische binnenste toroïden.
Je hebt 12 toroïden nodig die binnen elkaar geplaatst zijn. Maar ze zijn allemaal één omdat de energie van de één naar de ander stroomt en ze in een spiraalvormig effect vormt. De ene torus zal + geladen zijn en de precieze harmonische volgorde van 1, 2, 4, 5, 7, 8 waarnemen. De volgende zal - geladen zijn en de precieze harmonischen 3, 6, 9, 12 waarnemen. En dan zal het naar 1, 2, 4, 5, 7, 8 opnieuw gaan, en dan naar 3, 6, 9, 12 opnieuw. 12 keer voordat het in zichzelf klapt en weer opnieuw begint.
Het precieze evenwicht binnen de ladingspunten van de + torus met de - geladen torus in een ui-effect zal een kettingreactie veroorzaken van een zeer gewelddadige aard. Vonken en ontladingen zullen naar en van elke pool stromen. En elkaar tegen elkaar opladen. En je hebt een energiepomp gecreëerd. Zoveel vonken vanuit de kern of de motor van de toroïden zullen een uitwendige stromende ontlading veroorzaken.
Dale: Is dit zelfs mogelijk in 3D?
Yázhi: Ja in elke D, want er zijn GEEN D's ← ← Dat zit allemaal in de hoofden van mensen, er zijn geen D's. Dat zijn ideeën die je beperken.
Je hebt een kleine Magnetron ster gemaakt. En het werkt precies als een ster.
Een ster is een elektromagnetische pomp van de etherzijde naar de materiezijde waardoor een uittredepunt ontstaat dat in 3 dimensies een bol zal zijn, de andere zijde is ook een bol en dat is een zwart gat van precies dezelfde kracht en omvang als het uittredepunt of ster. Dus mechanica: Je hebt punten van materie nodig die een frequentie vasthouden die je erin programmeert met behulp van dominante frequentie over hen met behulp van een reeks hoog vermogen elektromagnetische bronnen gecontroleerd door de computer. Zulke punten zijn kwartskristallen, omdat die een trilling vasthouden en geprogrammeerd kunnen worden om er een vast te houden en zelfs te veranderen als dat nodig is.
Het probleem met dit kleine ding in deze afbeelding is dat deze heldere kwarts merkaba basis 10 is. Driehoeken. Je hebt een dubbele piramide nodig, geen gelijkzijdige driehoek.
En het is niet zuiver. Als het niet zuiver is, zal het niet naar tevredenheid een frequentie vasthouden.
Twee ervan zitten aan de basis aan elkaar vast.
Ik kan het juiste beeld niet vinden.
Zie in je geestesoog die twee piramides, draai er dan een zodat de punten in het midden van de zijden van de andere liggen. Voeg ze dan samen, want de energiepunten van elke piramide moeten op dezelfde plaats samenvallen. Geen beeld zoals ik dat geometrisch object zie is bijna onmogelijk te vinden op Aarde.
Doe dit. (afbeelding tonen) *Foto's niet ondersteund*
Met dit. (Afbeelding tonen) *Pictures not supported*
Gosia: Wat bedoel je met het is niet zuiver?
Yázhi: Het kwarts is natuurlijk, het bevat onzuiverheden die invloed hebben op zijn vermogen om op de juiste frequentie te vibreren. Je hebt synthetisch zuiver kwarts nodig.
Gosia: Natuurlijk is onzuiver?
Yázhi: Voor dit is het.
Dale: Dus door de mens gemaakte gesmolten kwarts, zou dat werken?
Yázhi: Ik zou de zuiverheid ervan moeten testen.
(Gosia laat een afbeelding zien) Precies het object! *Pictures not supported*
Dale: Ja, G, ik hou van dat beeld... makkelijk voor te stellen. Typisch zeer zuivere LLS. Ik gebruik het ook in sommige van mijn werken.
Yázhi: Dan zou het genoeg kunnen zijn. Dus je hebt miljoenen van die gemaakt zijn van puur kwarts. Zo klein als zandkorrels. Draaiend in een constante torus van 12 anderen, de een binnen de ander, geplaatst in perfecte wiskundige harmonie.
Hangend in een gravitatieveld en geladen met bepaalde frequenties.
Precies. Elk kristalletje bevat de frequentie die de door de computer bestuurde energierijke magneten eraan geven. Door sectoren van elke torus ook.
Dale: Weer veel verder dan menselijke vermogens.
Yázhi: Reactorkern opgehangen in nul G. En zwaartekracht gecontroleerd om te stromen in een 12-laags torus. Het kan inert stromen zoals op de afbeelding hierboven. Maar als je er elektriciteit in pompt, is de reactie gewelddadig, geen andere woorden. En zelfonderhoudend. Het is ook een stabiele reactie.
Het is energetisch getekend door middel van dominante frequentie over elke merkaba en elk gebied van merkaba's. Dat betekent dat het de frequentie van de oscillaties van elk kristal verandert en dat produceert een inwendige lading die zal vonken naar zijn tegenpool.
Dale: Klinkt als een supergeleider... eenmaal opgeladen, verliest het zijn lading niet meer.
Ja, daarom moet het kristal zijn, kwarts. Elk van hen is een miniatuurversie in wat betreft de frequentie van de grotere.
Dus om je kern te controleren, hoef je alleen maar de computer opdracht te geven om de afstand tussen elk van de 12 lagen waaruit de kern is opgebouwd te vergroten of te verkleinen, waardoor de hoeveelheid vonken afneemt, gecombineerd met een verandering in de corresponderende frequentie die is toegewezen aan elke sector van de toroïden, zoals gecontroleerd door de computer.
Dale: Omdat kwarts een piëzo-elektrisch kristal is, zorgt de toegewezen frequentie ervoor dat het kristal (miniem) wordt samengedrukt en uitzet en een lading afgeeft.
Daarom worden deze reactoren kristalgebaseerde Zero Point reactoren genoemd.
Gosia: Hoe maak je daarboven synthetisch kwarts?
Yázhi: Het gebeurt vanaf nul, je gebruikt een replicator en je hebt de exacte harmonischen van een frequentie die het kristal moleculair in kaart brengt. Dus ze worden allemaal op die manier geboren en ze zijn perfect vanuit moleculair oogpunt. Ze zullen allemaal op dezelfde manier reageren als ze in een magnetisch veld worden gebracht. Gosia: Hebben we speciale materialen nodig om het hier te produceren?
Nee, de hightech replicator zet elektriciteit om in de juiste moleculaire en chemische structuur. Dat betekent dat we materie maken van energie. Dat is een ander onderwerp dat ik in detail kan uitleggen.
Dale: Cool! De technologie om dat te doen gaat ons hier te boven. Het maken van de kristallen is dat en zeker het maken van materie uit energie.
Yazhi: Ook zijn deze kristallen bestand tegen extreem hoge druk en hitte. Zoals altijd, komt het neer op het hebben van de juiste materialen.
Dale: Ja, precies. En de technologie om ze te manipuleren.
Yázhi: En je kunt geen reactor maken die precies zo werkt zonder een replicator en een systeem dat de zwaartekracht tot op het kleinste zandspikkeltje kan regelen.
Gosia: Wat is de juiste stap voor de mensen om deze technologie/materialen te verkrijgen?
Dale: Waarschijnlijk een paar honderd jaar.
Yázhi: De machine maakt de afdruk van de 12 uien torus en reproduceert de stroom in een zwaartekrachtsveld. Dan worden de kristallen toegevoegd en zij zullen het superopgelegde zwaartekrachtsveld volgen en zich gelijkmatig verspreiden. Zo ontstaat een materiaalstroming van een 12-lagige torus die in een vacuüm in Zero G hangt.
Precies zoals dit. (Afbeelding tonen) *Foto's niet ondersteund*
Als je je kleine merkaba korrels oplaadt dan krijg je een kettingreactie. Nu maak ik de Federatie kwaad. Dit alles is absoluut niet op Aarde te vinden, zelfs niet als concept.
Gosia: Goodie. Ik heb er genoeg van.
Dale: Hahaha, love it.
Yázhi: En het is onbeperkt. Je moet een reactor maken die op een simpelere manier werkt met dezelfde formule. Zonder zwaartekrachtcontrole bijvoorbeeld.
Gosia: Is het nuttig om dit naar de mensen te laten lekken, ook al hebben ze nog niet de juiste materialen?
Yázhi: Het zal ze op ideeën brengen. Ik weet dat Swaruu 2 jaar geleden iets dergelijks heeft gegeven. Er is nog steeds een video. Maar niets zo gedetailleerd.
Wat er nu gebeurt is dat het deeltje paart met andere op wat je een ander rijk zou noemen en een elektrische boog creëert tussen deze materiële kant en de andere pool op de andere. Ook verklaard met verstrengeling van deeltjes.
Gosia: Ok, Yázhi, zou je nog meer willen toevoegen over dit onderwerp?
Yázhi: Ik kan nog wel even doorgaan Gosia.
Gosia: En het onderwerp? Het heet Nulpuntreactoren, ja? Kwarts technologie?
Yázhi: Ik denk dat het dat is: geavanceerde reactoren op basis van nulpuntkristallen.
Dat is waarom ik dit gisteren liet zien. *Pictures not supported*
Dit, wat ik je vandaag vertel, is waarom de piramides niet de vorm hebben zoals op de onderste afbeelding. Tesla had bijna gelijk. Bijna.
Dus je moet eerst de energie dynamica in evenwicht brengen met basis 12 wiskunde. Dan moet je de reactor maken met de resulterende evenwichtige vergelijkingen die de energetische stroom of flux van de toroïden regelen.
Dit is allemaal wiskundig bewijsbaar. Dus als de sceptici aanvallen, hebben ze geen echte basis. Dit is zuivere heilige geometrie basis 12 wiskunde.
Dale: Mensen hier proberen dit al jaren met armzalige spoelen, maar ze kunnen een spoel niet perfect genoeg winden en ten tweede kunnen ze geen supergeleidende spoelen maken.
Yázhi: Je kunt dit niet bereiken met koperen spoelen, ze creëren te veel weerstand. Voor een experimentele reactor heb je op zijn minst supergeleiding nodig.
Dale: Ja, ik ben het met LLS eens... dat was mijn commentaar. Spoelen gaan niet gebeuren. Kijkend naar deze kristallen merkaba, is een nogal elegante, of welsprekende, oplossing.
Yázhi: Het is zuiver en het is mooi. De kern van de reactor gloeit als een melkweg. Het is een juweel.
Gosia: Gebruiken Jupiterianen het ook? Zij worden verondersteld het meest geavanceerd te zijn.
Dat zijn ze ook. State of the art reactor Zero Point technologie. Deze drijven ruimteschepen aan. En de krachtopbrengst is in het hoge TEV-bereik. Zoveel energie dat het een wormgat creëert voor het schip om te gebruiken.
Ik moet weer gaan. En weer niet genoeg tijd voor zo'n ingewikkeld onderwerp.
Dale: Dank u beiden... het is altijd een genoegen.
Dank je BB Dale (Grote Broer Dale). Goedenacht en ik zie je morgen, zelfde tijd denk ik. Bye bye zus!
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210329-Taygeta-NL-Verborgen-symbologie-in-speelgoed-Mind-control
VERBORGEN SYMBOLEN IN SPEELGOED - MIND CONTROL BEGIN VAN DE VIDEO
GEHEIME CODES: (Sleutelwoorden)
ROOD : Offer ZWART: Satanische Cabal VIOLET: PINK Ritueel: Pedofiel BLAUW: MK Ultra GROEN: Satanisch / of TURKOOIS: Seksueel BRUIN: kinderuitbuiting (De kleur die eindigt op meervoud, dus eindigend op "S", betekent dat het sleutelwoord ook meervoud is)
Cristina.- Tegenwoordig hebben we verborgen symbolen in speelgoed en videospelletjes. Dit is informatie van Yázhi Swarúu in een gesprek dat we hadden.
Estel-la.- Ik begrijp dat dit zeer sterke woorden zijn en dat het voor niemand een prettig onderwerp is om over te praten, maar zoals hierboven hebben we te maken met dat het met opzet wordt gedaan, en dat dit alles wordt gesponsord door de regering, want daar hebben we het probleem. Dus, vertel je dat, dit kwam voort uit een gesprek dat we hadden met Yázhi Swarúu, veel kusjes voor haar van hier. Zij is, zoals jullie weten, 11 jaar oud en houdt veel van spelen, en ze brengt veel tijd door met spelen, en ze was commentaar aan het geven op het speelgoed dat ze had en wij deelden er ook een paar met haar en toen legde ze ons uit dat, hoewel ze met speelgoed speelt, ze al het vermogen heeft om alles te zien wat er achter speelgoed op Aarde kan zitten. Dat wil zeggen, dit gebeurt hier, dat kinderspeelgoed jammer genoeg andere agenda's draagt. Dus, ik ga voorlezen wat Yázhi ons uitlegde:
"Het erge met mij is dat ik soms niet kan stoppen met wie ik ben en dat ik ook in het speelgoed agenda's begin te zien. Als symbool van: blauw (MK ultra), op de vleugels en vlinders en roze haar. Hoewel ik alles op zichzelf zie, is alles heel mooi. Ik kan wat ik weet scheiden van wat ik voel zonder verder te gaan, maar het geeft me wel moed om te zien hoe ze overal hun manier van denken opdringen en alles wat mooi is besmetten." Om dit uit te leggen, gaan we enkele beelden delen. Dus, ik ga de eerste delen:
Zoals ik al zei, hadden we het over, bijvoorbeeld, dit speelgoed en toen vertelde Yázhi ons dat ze minstens 5 thema's van blauw (MK ultra) kon zien in dit beeld dat u ziet. De eerste zou zijn: De verboden boom van wijsheid met gouden vruchten'. Het tweede zou zijn: vlinder of libelle vleugels. De derde: 'roze haar. De vierde zou zijn: De uil zou niet zo geïnterpreteerd worden, ware het niet dat hij geassocieerd wordt met de anderen. En vijf: Eenhoorns als fallische symboliek gecombineerd met figuren van vrouwelijke onschuld'. We gaan het uitleggen, want Yázhi heeft elk van deze dingen die zij hier gezien heeft, iets beter uitgelegd. Het eerste zou zijn: "de verboden boom der wijsheid met gouden vruchten. Yázhi legt dat uit: "Het is de Boom des Levens die daar gesymboliseerd wordt, met de verboden vrucht van goud om zijn waarde omdat iedereen die wil hebben. Wijsheid die macht betekent, en die naakte mensen, zonder wijsheid of zelfkennis, niet mogen hebben."
Het tweede dat zou zijn: 'vlinder- of libellenvleugels'. Yázhi zegt: "Het is gerelateerd aan MK Ultra bondage. Krankzinnigen die klaar staan om de voorgeprogrammeerde bevelen van hun meesters uit te voeren."
Estel-la.- Ze verwijst naar krankzinnige mensen.
Cristina.- En de derde: 'roze haar'. Yázhi zegt: "Dat betekent slaaf van de satanische Cabal, en het is meestal seksueel van aard."
Estel-la.- En de vierde zou zijn: 'de offeruil'. "De uil zou alleen een uil zijn, als hij niet onder de anderen. Baphomet offert."
Een teddybeer daar, dat wil zeggen, als er een teddybeer in datzelfde beeld zou zijn, zou het ook wijzen op opoffering. Ik weet het niet, als je je herinnert dat we een tijdje de video's maakten voor de serie: De Satanische Elite. Er werd daar veel naar verwezen en we legden uit wie Baphomet was. Waar werd hij voor gebruikt? Al de symbologie en de mensen die dit allemaal volgen. Dus de uil is intrinsiek verbonden met Baphomet. Ik ga nog een afbeelding met jullie delen.
U ziet deze afbeelding omdat Yázhi ons vertelde dat, als we beter kijken, de uil op een levensboom staat, om precies te zijn. In het midden van de boom. Dus deelde ze deze afbeelding met ons, zodat we konden zien dat, in het centrum van de afbeelding, dat is: "een levensboom." Dat is uw voorstelling. Als je naar het beeld kijkt waar het speelgoed is:
We zien dat waar de uil is, in feite een zeer vergelijkbare boom is. Dus dat is wat ze ons vertelde. Tenslotte: "De eenhoorns, als fallisch symbolisme gecombineerd met de figuren van vrouwelijke onschuld. Voor de krankzinnigen van de satanische Cabal is de eenhoorn een symbool van mannelijke seksuele energie, waarbij het paard de sterke energie is en de hoorn het mannelijke lid dat zij altijd in de buurt plaatsen van vrouwelijke figuren met hints van extreme onschuld. En hij zegt: Nogmaals, seksuele offers. Met dit alles, waar ze naar verwijzen is: Seksuele offers'.
Dus, zoals u ziet, is het een schande omdat de waarheid is dat dit speelgoed er prachtig uitziet, maar, natuurlijk, als we over dit alles nadenken, zou niemand met dit alles willen spelen. Ik ga de volgende afbeelding delen:
Cristina.- In dit beeld, zult u zien dat de serie van speelgoed is hetzelfde. Ze hebben gezet, zoals een andere scène. En dat je weet dat dit alleen de officiële weergave is van het speelgoed. Dus, het wordt verkocht. Ik vraag Yázhi, zou ze hier Adam en Eva voorstellen? En Yazhi antwoordt: "Ja." Dit beeld van Adam en Eva kwam bij mij op omdat ik de fee net een gouden appel zag oprapen en het beeld van Adam en Eva in mij opkwam. We hebben een video in ons kanaal van de serie: De oorlogen van Orion genaamd Adam en Eva en daar, voor diegenen onder jullie die deze video niet hebben gezien, wordt uitgelegd wat de appel betekent, wat de slang betekent en dit alles.
Estel-la.- De waarheid is dat, als je er naar kijkt, we zelfs numerologie zouden kunnen zien. Een meisje zei ook, het tellen van de eenden. Wij hier, wij merken dat, er zijn drie eenden in het geel zoals, er zijn ook, drie eenhoorns. Het viel ons op dat, als je alle parameters gaat analyseren, je ook alles kunt vinden. We hebben een aantal video's op het kanaal, omdat we echt wilden discussiëren over de kwestie van de eenhoorns, omdat ook, het is een dier dat we altijd had graag veel, en aan de ene kant hebben we de video waar wordt uitgelegd hoe de verwante eenhoorn is, zou het een aantal dieren die bestaan tussen 5D en 6D en aan de andere kant Yázhi ook, legde ons uit, alles wat werd verborgen met de agenda's van vandaag achter de eenhoorn, hoe het werd gebruikt om het belang van wat de eenhoorn echt is als positief te verminderen. Het gebruik van de hoorn en dat alles, het is gezien dat, al die mensen een mentale capaciteit hebben om alles wat indrukwekkend is verkeerd voor te stellen.
Cristina.- Verbazingwekkend, Estel-la.
Estel-la.- We delen het volgende beeld:
Cristina.- In de volgende afbeelding verschijnt de typische teddybeer. Hier heeft Yázhi ons een beetje uitgelegd wat de beroemde teddybeer betekent die altijd met kinderen wordt geassocieerd. Ik zal u haar woorden voorlezen. Yázhi zegt:
"Het constante gebruik van teddyberen in films en videospelletjes symboliseert: rituele opoffering. Als je in de films ziet dat een meisje of jongen daar een teddybeer draagt, dan is dat omdat ze later een ongeluk zullen krijgen of gedood zullen worden. Ze leggen teddyberen in de huizen van de slachtoffers van rituele offers voordat ze worden laten verdwijnen. Het geven van een teddybeer aan een kind, duidt voor hen op allerlei vormen van kinderuitbuiting. Maar het wordt ook gebruikt om een offerplaats aan te duiden, zelfs voor volwassenen, zoals te zien is in videospelletjes als: Call of Duty (Obligations). Maar nogmaals, als je de ziekelijke betekenis eruit filtert, is het gewoon een mooie teddybeer."
Nu, in de volgende afbeelding ziet u deze film die volgens mij heet: 'My friend Ted' (Ted - 2012). Wat is deze beer die allerlei wreedheden begaat en Yázhi vertelt ons dat, "hij deze kleine beer in deze film vertegenwoordigt, hij vertegenwoordigt een pedofiel ritueel." Dat wil zeggen, dat hij in deze film een pedofiel ritueel vertegenwoordigt.
Estel-la. - Nou, ja, want ik herinner me dat, toen ze ons vertelde over de beer, we waren allebei erg geschokt, zoals: Wow, het is waar! Dat, ze altijd spelen met de beer, en de kinderen in de films en dat, in waarheid, het allemaal verband houdt met wat Yázhi ons uitlegt. Dus vroeg ik, omdat ik me deze film herinnerde, waar een super grote beer verschijnt en daarbovenop het meest domme gedrag heeft dat er kan zijn en natuurlijk, wat gebeurt er in deze film? Want het is verbazingwekkend. En Yázhi bevestigde ons dat natuurlijk, ja, ze gebruiken gewoon iets onschuldigs, zoals de teddybeer, om een film te maken die niet super overspelig is, maar het is niet voor kinderen om te zien. Volgende afbeelding.
En Yázhi legde ons ook uit dat deze beer in deze scène een symbool is van rituele opoffering dat voorkomt in het Call of Duty spel, in het zombie gedeelte. Het is ook een supergewelddadig spel. Zie je hier dat het beeld een beetje wazig is? Maar ik denk dat je in het midden kunt zien dat, naast het richten van een geweer dat, vanuit de camera van de speler, een beer zou zijn. Daarbovenop, denk ik, is het half verbrand, van wat ik van hieruit kan zien, alsof het vernield was of ik weet niet of het bloed is.
Cristina.- En er staan wat letters op de bodem,
Estel-la. - Ja, dat is waar. Dat we ook commentaar geven op de letters die iets achterlaten zoals: zie het licht, kijk naar het licht dat, weten we, ook symbolen heeft, Lucifer. De waarheid is dat verschrikkelijk. Ik realiseer me net, nu. Drie dozen, ook. Ik blijf lezen wat Yázhi ons uitlegde:
"Merk op dat, in dit spel, als je het niet weet, een speler daar binnenkomt en zich moet verdedigen tegen golf na golf van zombies. Waarbij in elk level de moeilijkheidsgraad oploopt tot het breekpunt. Dus zelfs als de speler is zeer goed met zijn wapens te verdedigen tegen zombies, vroeg of laat zullen ze hem vangen, omdat het spel is onmogelijk om te winnen. Naarmate het spel vordert, zal de speler de illusie hebben de zombies te verslaan omdat hij ze efficiënt uitschakelt met zijn wapens, en de personages lachen hen zelfs uit. Maar uiteindelijk zullen zij winnen. Symbolisch dat wat de mens ook doet, de satanische Cabal uiteindelijk wint. En de beer is overal."
En nu ga ik een ander beeld laten zien waar ze ons ook over vertelde. Ik lees verder:
"De speler in dat spel is een offer. Ze zullen zeggen dat het maar spelletjes zijn, maar het gaat verder dan dat, want wat het bij de speler teweegbrengt is een enorme frustratie nadat hij, laten we zeggen, 12 levels heeft uitgevochten, om vervolgens in het volgende level te worden gevangen. Het genereert onbewuste programmering van de nutteloosheid van het gevecht, van impotentie en lage vibraties. Dus je traint spelers met rituele micro-opofferingen door dat spel te spelen. Het gaat verder, want in een ander hoofdstuk van dezelfde videospelserie moet de speler, naast het doden van zombies, verborgen artefacten verzamelen om golf na golf, steeds moeilijker, te overleven. En met die artefacten moet hij ze in een rituele kamer met een pentagram eronder leggen om het ritueel te voltooien, waarbij hij een satanische Cabal vlinder tot leven wekt. Maar ze zeggen openlijk in de spelkamer dat het een offer is en dat het een satanisch ritueel is. Ze verbergen het niet."
De rituele plaats in het spel, is dat beeld:
Je kan zien in het beeld dat we deelden... dat we flippen omdat we dit spel nog nooit gespeeld hebben en we zagen daar alles beschilderd met bloed op de grond. Afschuwelijk. Wat denk je? We gaan je nu een beetje in de chat lezen.
Cristina.- Commentaar van een volger: Deze spellen zijn negatief voor de geest.
Estel-la.- Ja, heel erg. De waarheid is dat deze spellen niet alleen gewelddadig zijn, ze dragen niets goeds bij, en ze zijn alleen maar verslavend en dan realiseer je het je niet en het creëert een hoop problemen. We raden het dus af om een van deze spellen te spelen.
Cristina.- Een volgeling zegt, toen we vroegen hoe ben je gebleven? En hij zegt: dood.
Estel-la.- We zijn hetzelfde gebleven. Een volgeling zegt: En als je de doos opent, word je bang. Dat kan ik me voorstellen, natuurlijk. Het is dat we het niet beseffen, maar met al die spelletjes en met andere evenementen zoals bijvoorbeeld in voetbalstadions, voeden ze zich met al die negatieve energie. Dus als je daar super geconcentreerd aan het spelen bent en angst creëert en daarbovenop komen dan dingen die je bang maken en alles, dan moet dat een delicatesse voor hen zijn.
Cristina.- Een volger zegt: Ongelooflijk, hoe ze de frequentie van de spelers verlagen. En ook nog zonder het te beseffen. Dit is het probleem.
Estel-la.- Een volgeling vraagt: Als de kinderen de betekenis van de symbolen niet kennen, hoe kunnen ze dan gemanipuleerd worden? Deze vraag is zeer interessant omdat de cabal op deze manier speelt. Dat wil zeggen, ze plaatsen deze implantaten in ons onderbewustzijn en hoewel het kind de kennis niet heeft, niet zoals: "Ah, de beer wordt gebruikt voor dit en dit en het symboliseert hier iets anders," het onderbewustzijn bindt hem vast. Het verbindt de punten en wanneer kinderen bijvoorbeeld in een ingewikkelde situatie terechtkomen, komt dit alles naar buiten omdat het er is. Het beïnvloedt de manier waarop ze zich gedragen, de manier waarop ze denken, alles.
Cristina. - Ja. En bovendien, wat een beetje moeilijk te begrijpen is, is dat, die voorprogrammering die ze je hebben ingeprent, bijvoorbeeld, de symboliek die in kinderen wordt gestopt, wordt voorbereid zodat het wordt geactiveerd met bepaalde dingen die een andere keer zullen komen. Met andere woorden, de agenda's zijn onderling verbonden, dus wat er werkelijk gebeurt is dat het heel moeilijk is voor een persoon om alle agenda's te zien, omdat ze klein zijn. Dingen die onbeduidend lijken, zoals bijvoorbeeld deze symboliek die we in deze scène hebben gezien, zouden onbeduidend kunnen zijn, maar als je daar al het andere aan toevoegt dat ze aan het doen zijn, zoals bijvoorbeeld, we weten dat transgender agenda's, en dit alles ... het telt op, het telt op, en uiteindelijk krijg je een bepaalde houding of een bepaald patroon in de mens die, bovendien, worden gemaakt zonder dat de mensen zelf weten dat ze geprogrammeerd worden. Dit alles is zeer complex. Want als het zo eenvoudig was, zou iedereen het zien.
Estel-la. - Dat klopt. En hierboven, is dat deze geest van een klein meisje van 3 of 4 jaar die haar teddybeer heeft en hem overal mee naar toe neemt heel liefdevol is, het is perfect, groot geen probleem, maar dan groeit dit kind op, 10 jaar of meer. Ze is groot en speelt deze spelletjes, haar geest legt al een verband als ze deze beelden ziet omdat er veel visuele impact is, bijvoorbeeld, ze ziet de beer in de woonkamer van wat er gebeurt en ze legt er al een verband mee. Dus, zelfs als het ons later wordt getoond, zullen er bepaalde momenten zijn waarop het opnieuw verschijnt. En ze verwijdert al die onzuiverheid die het beertje had van toen ze klein was en nu maakt ze er iets anders van, omdat het verband houdt met een ander soort totaal tegenovergestelde situatie.
Cristina.- En daarnaast is hier het programma van het onderbewustzijn dat is, ze verkopen je, zoals Yázhi zei, in de films, in de tekeningen, want in veel tekeningen is er altijd een teddybeer die het kind vergezelt. Dus, uiteindelijk symboliseert de teddybeer in je geest een klein kind. Het symboliseert onschuld, kindertijd, maar als dit later naar andere plaatsen wordt gebracht, zoals bijvoorbeeld dat deze teddybeer in videospelletjes verschijnt, neem je het programma over omdat je het echt in je geest had verankerd als teddybeer-kind-onschuld. Dus, dit speelt en gaat weven op een manier dat het kind de symbolen niet kent. Ze gebruiken het op basis van deze programma's en ze doen het in alles, niet alleen in teddyberen, maar er zijn veel dingen die je zult zien die altijd op die manier zijn, nu. Want, agenda's veranderen ook. En deze programma's en dit alles zijn aan het veranderen. Maar vaak laten ze je dingen toeschrijven, bijvoorbeeld, zelfs als het er niets mee te maken heeft, maar een paard met een hoefijzer. Iedereen die een hoefijzer ziet, identificeert een paard of een stal met een paard, is een voorbeeld. Nou, met alles. Met alles programmeren ze het en dan gebruiken ze het voor bepaalde dingen. En crowd control.
Estel-la.- Dit is Cristina. Precies. Vraag van een volgeling: Wat voor speelgoed hebben ze in Taygeta? En met wat voor speelgoed speelt Yázhi? Nou, je hebt onze gedachten gelezen want we hebben dit in afwachting. Nu hebben we u het lelijke deel gegeven, of het aardse deel van het speelgoed en we zijn in afwachting, binnenkort, om u ook de technologie te geven die ze hebben, het speelgoed dat ze daar gebruiken en dat alles. Dan zult u zien dat het heel interessant is.
Cristina.- Nou, dit is een beetje wat we hadden gepland voor de live show van vandaag. We gaan afscheid nemen, toch? Estel-la.
Estel-la.- Ja, we gaan nu afscheid nemen. We willen niet meer tijd van jullie nemen. Allemaal hartelijk bedankt. We hopen dat u het leuk vond, nou ja, leuk is niet het woord voor dit moment, maar om ons te helpen ons meer bewust te zijn van alles wat we hebben in onze omgeving en om ons ook te helpen zodat ieder in staat kan zijn om alles te analyseren met wat dat elke dag gevonden wordt en misschien wel zo, want beetje bij beetje ook, helpt het een beetje bij het wakker worden. Heel erg bedankt iedereen. Een dikke knuffel en we zien elkaar snel.
Cristina.- Dank je wel.
Cristina & Estel-la Yázhi Swarúu Tasherit
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210326-Taygeta-NL-Buitenaardse-slag-in-Duitsland-bevrijding-van-phaeton
EXTRATERRESTRIËLE BATTLE IN DUITSLAND - Bevrijding van Phaeton
Cristina: Hallo vrienden, ik ben Cristina van Pleiadian Knowledge. In de video van vandaag wil ik jullie vertellen over wat er gebeurde in Neurenberg, in Duitsland in het jaar 1561. De inwoners van deze kleine stad, nu gelegen in de staat Babiera, waren getuige van iets ongelooflijks.
Juist bij het ochtendgloren op 14 april 1561, om 6.30 uur 's morgens, was de hemel gevuld met verschillende objecten.
Alle inwoners van Neurenberg kwamen hun huizen uit om onderzoek te doen naar mysterieuze lichten en harde geluiden, die zij hoorden. De inwoners, waaronder kinderen, vrouwen en mannen, waren getuige van het tafereel. Waarin deze objecten met elkaar vochten, in een soort gevecht dat ongeveer 1 uur duurde. Dit werd geregistreerd door verschillende getuigen die deze gebeurtenis zagen. Onder hen de kunstenaar Hans Glaser en auteur van dit schilderij, die verklaart dat...
"Bij zonsopgang werden bollen gezien van rood als bloed, blauwachtig en zwart. Soms stonden 3 van die bollen op een rij, op andere momenten vormden er 4 een vierkant. Sommige bollen gingen alleen en er waren ook enkele bloedkleurige X-en tussen de bollen. Ook grote cilinders. Onder hen verscheen een grote zwarte figuur, beschreven als een grote zwarte speer. Al deze objecten bevochten elkaar gedurende ongeveer 1 uur.
Toen leek het alsof de lucht in brand stond en sommige objecten vielen op de grond en andere verdwenen in een wolk van zwarte rook. Getuigen verklaren over de objecten die op de grond neerstortten dat ze kort daarna verdwenen in een wolk van stoom. De rook was over enkele kilometers zichtbaar."
De auteur voegt er aan het eind van de beschrijving ook aan toe: "De wil van de vrezende God is geenszins om deze tekenen terzijde te schuiven, de mensen moeten het serieus nemen als een waarschuwing van de barmhartige Vader in het paradijs, hun leven gelovig in God leven, zodat hij zijn woede, inclusief de verdiende straf, in ons zou vermijden, zodat wij, in dit leven hier en eeuwig daar, als zijn kinderen kunnen leven."
Hans Glaser die in 1566, 5 jaar later, de vreemde gebeurtenis voor de Gasetta van Neurenberg documenteerde in een blaadje van hout. Waar, zoals u kunt zien, de kunstenaar probeerde te schilderen wat hij zag. Dit schilderij bevindt zich nu in de Centrale Bibliotheek in Zurich, Zwitserland.
Een paar jaar later, in 1566, vond een soortgelijke gebeurtenis plaats in Basel, Zwitserland. Waar zwarte bollen werden gezien in een soort gevecht in de lucht boven de stad. Veel mensen waren er getuige van en het werd vermeld in de krant van de stad.
Cristina: Deze gebeurtenissen werden geïnterpreteerd als goddelijke boodschappen of tekenen en de kerk gebruikte ze in hun voordeel. Zoals altijd als een dreigmiddel voor degenen die hun bevelen niet opvolgen.
Maar wat gebeurde er echt in 1561? Van welke strijd waren de inwoners van Neurenberg getuige? Wiens buitenaardse schepen waren dat? Om dit te begrijpen moeten we vele jaren teruggaan, naar meer dan 8.000 jaar in het verleden, in de lineaire tijd van de Aarde.
We gaan naar het Alpha Centaury zonnestelsel. Precies naar de grootste planeet in dat zonnestelsel, Phaeton of Alfrata genaamd. Deze planeet werd binnengevallen door verschillende sauroïde rassen, voornamelijk door de Draco, Naga, Usungal en Kingu rassen. De oorspronkelijke bevolking op dat moment was de oorspronkelijke Lyrische basis, die op die planeet was aangekomen en gevestigd sinds de Grote Expansie, dat wil zeggen, de Grote Expansie van Lyra, meer dan 1 miljoen lineaire Aardejaren geleden.
De reptielen vielen de planeet binnen en roeiden de oorspronkelijke lokale bevolking uit. De inheemse Lyrianen op de planeet hadden een grote band met de bron, dus vochten ze tot het einde zonder gecontroleerd te worden.
Maar helaas overleefden ze de draconische invasie niet. En degenen die dat wel deden, werden tot slaven gemaakt en samengevoegd met de menselijke boerderij die later werd gecreëerd.
De planeet werd omgevormd tot een gevangenisboerderij voor het fokken van mensen, voornamelijk van de Aarde gehaald en gebruikt voor voedsel, vlees, bont en als slaven. Het was gemakkelijker om te werken met menselijk vee van de Aarde, omdat de mensen op Aarde tegen die tijd al onder gedachtenbeheersing en onder de maanmatrix waren, dus waren ze veel volgzamer. Mensen werden van de Aarde gehaald gedurende ongeveer 6.000 VC tot 1.560 AD. Door ontvoeringen en massa-ontvoeringen die in die periode plaatsvonden. Ze werden van de planeet gehaald en naar Phaeton gebracht via reptielenschepen of portalen.
Toen greep de UFOP, de Federatie van Verenigde Planeten, in 1561 in met hun strijdkrachten en bevrijdde de planeet. In een open militaire operatie, haalden zij alle reptielen weg en bevrijdden alle mensen. De Pleiadiërs Taygeteans en Enghan, van de ster Electra, namen ook deel aan deze bevrijding.
En waarom werd de eerste richtlijn hier niet toegepast? Omdat Phaeton een openlijk uitbuitende boerderij was. De mensen daar waren zich er 100% van bewust dat ze werden uitgebuit en misbruikt. Ze zaten in kooien en werden als vee behandeld. Hier op Aarde wordt de eerste richtlijn toegepast omdat de meeste mensen niet geloven dat ze slaven zijn, de meesten geloven dat ze in een vrij systeem leven, zoals Johan Wolfgang zei "Niemand is hopelozer tot slaaf gemaakt dan zij die ten onrechte geloven dat ze vrij zijn."
Daarom zijn de controleurs hier zo voorzichtig met hun daden, en zetten zij hun strategieën zo in elkaar, dat de bevolking niet kan beseffen dat zij gemanipuleerd worden en zo voorkomen zij dat de Federatie hen militair binnenvalt, zoals in Phaeton gebeurde.
Dus hier interpreteert de Federatie de situatie waarin we ons bevinden, als de menselijke wens om te ervaren dat we worden uitgebuit. En dit is de reden waarom de Eerste Richtlijn hier van toepassing is. Hoewel door het aantal mensen dat ontwaakt en zich bewust begint te worden van de situatie waarin ze leven, begint dit twijfelachtig te worden... Maar laten we verder gaan met het verhaal.
En hoe verhoudt de bevrijding van Phaeton zich tot de strijd in Neurenberg, Duitsland?
Hoewel de oorlog op Phaeton plaatsvond, lekte het uit naar de Aarde. Met als doel de menselijke aanvoerlijnen te beëindigen en een einde te maken aan de draconische schepen die konden terugkeren naar Phaeton en gebruikt konden worden voor de extractie van mensen van de planeet. De bevrijding begon in het jaar 1560 maar de operatie duurde bijna 10 jaar, tot 1570.
Wat de inwoners van Neurenberg dus meemaakten was een strijd tussen verschillende rassen van de Federatie tegen reptielachtige schepen. Swaruú vertelt ons dat het grote zwarte schip dat we onder het schilderij zien een Andromedan-schip is en dat ditzelfde schip zich nu hier in een baan om de Aarde bevindt. Het is waar de Taygeteans en de Centaurys nu hun gevechtsschepen hebben. Niet alle Andromedaanse biosfeer-schepen zijn bolvormig, alleen de hele grote. De kleintjes hebben de vorm van een wig of een driehoek.
En wat is er gebeurd met de mensen die op Phaeton zijn vrijgelaten?
De planeet werd aan de overlevenden gegeven, onder Federatievoogdij, met mentorrassen als de Taygetean en de Andromedan, onder anderen.
Ze werden geholpen een Andromedan model van holografische samenleving op te zetten, de getrapte of trapsgewijze raden. Zij werden als kinderen verzorgd, totdat zij zich als een onafhankelijk ras ontwikkelden. Zij kregen technologie van meerdere rassen in de Federatie en werden geholpen hun eigen technologie te ontwikkelen.
Nu is hun beschaving te vinden op 3 planeten van hun Alpha Centaury zonnestelsel, dat 7 planeten heeft die om de ster draaien. Hoewel ze alleen de grootste bewonen, Phaeton of Alfrata. Dit is een planeet van klasse M, d.w.z. met een gematigd klimaat. Het is een planeet die voor 95% groter is dan de aarde en erg lijkt op de verdeling van continenten en zeeën. Merk ook op dat Phaeton een reptielachtige naam is, zodat ze hun planeet niet meer zo noemen. De andere twee planeten, Phainon en de kleinere Pyroes, worden alleen gebruikt als ondergrondse stations en kolonies, militaire en industriële faciliteiten om vervuilende stoffen van Phaeton weg te drijven.
Nu zijn de Alfrateanen lid van de Federatie, en zij zijn een vrij ras, vooruitstrevend en in volledige positieve ontwikkeling. Hun uiterlijk lijkt op dat van de Zuid-Amerikanen.
Amerikanen, omdat dit het resultaat is van het mengen van alle rassen van de Aarde. Hoewel er ook zijn met een wittere huidskleur en zelfs zwart. En zij zijn hier en nu zeer betrokken bij de bevrijding van de Aarde. Zij zijn hier een van de talrijkste en actiefste rassen, zij hebben een hele vloot in een baan om de aarde.
Zij zijn de eigenaars van de Black Knights. Degenen die NASA per se als ruimteafval wil classificeren, wat gaan we doen... Ze hebben er 19 in een baan om de aarde. Er waren er 20, maar er is er een neergestort op 2 februari 2016. Ik weet niet of hij al vervangen is.
De Black Knight-satellieten of zwarte ridders zijn L-klasse Alpha Centaury gevechtsschepen. Zij zijn georiënteerd en waakzaam op de planeet, als roofvogels op zoek naar de reptielen van de cabal en andere negatieve schepen. Zij onderscheppen de TR3B-schepen of driehoeksschepen, zij schieten ze niet neer maar schakelen ze tijdens de vlucht uit. De Black Knights hebben een capaciteit van 7 en 8 bemanningsleden aan boord.
Cristina: De Alfrateanen of Centaury zoals u kunt zien zijn 100% menselijk, aangezien hun beschaving bestaat uit vluchtelingen van de Aarde. Ze hebben hier ook hun sterrenzaden. En net als de Taygeteanen en andere rassen, zijn ze betrokken bij meerdere taken op Aarde. Sommige van commando en controle, vooral om te voorkomen dat er mensen van de Aarde blijven worden gehaald, die later op verschillende zwarte markten worden verkocht, als vlees of slaven, vooral in Orion. Bovendien zijn zij een van de rassen die zijn uitgekozen om contact te leggen met de mensheid, omdat zij qua vorm en uiterlijk het meest op de mens moeten lijken.
Hier ga ik de video beëindigen, ik hoop dat u het interessant vond. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren. Tot ziens in de volgende video.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210321-Taygeta-NL-Cyndriel-Aldebaran-Deel-2-Biologische-Dynamiek
Deze video is de tweede in een serie: 1/3 MYSTIEKE PLANEET 2/3 BIOLOGISCHE DYNAMIEK EN INHEEMSE BEVOLKING 3/3 TAYGETEAANSE BASIS
ANÉEKA VAN TEMMER'S INFORMATIE Zoals ik al zei, alles daar in Cyndriel is onbekend voor u. Alles is enorm. Het geeft u het gevoel zeer klein en onbeduidend te zijn. Alles is bedreigend, vooral omdat u het niet kent. Alles bedreigt u in Cyndriel. U ziet alles als gevaarlijk. Elke plant en elk dier lijkt iets met je te kunnen doen, met hun overdreven kleuren met veel rood, geel en oranje, zoals zowel op Taygeta als op Aarde dit gif aanduidt. De planten zijn vreemd, sommige doorzichtig, ook met rood in plaats van groen. Alles wat overheerst in planten zijn tinten rood.
De stenen en de bergen zijn enorm en zonder hellingen, alsof ze bovenop je liggen op het punt om te vallen en gewoon enorm. Hier domineren de zijwaartse stenen, zoals op deze afbeelding, ook veel in Cyndriel.
Dat gevoel van nutteloosheid, van voortdurend in gevaar zijn, van je nergens voor kunnen verstoppen overvalt je en tegelijk is de realiteit van Cyndriel dat alles daar goedaardig is, alles is vriendelijk, niets doet je pijn. Het is slechts uw eigen geest, uw onwetendheid het enige ding dat gevaar in alles ziet. Niets daar kan u meer kwetsen dan het logisch is.
Ook de tijd is er enorm veranderd, er is een enorm verschil in de perceptie van het verstrijken van de tijd aan de oppervlakte dan in de baan. Tijd vanuit het standpunt van iemand op het oppervlak, laten we zeggen kijkend naar planten en het landschap, voelt hetzelfde aan als vanaf het oppervlak van een andere planeet of schip. Maar dat is relatief voor elke persoon, want het is de persoon zelf die die perceptie van tijd genereert. Het is de reden waarom u hetzelfde voelt of waarneemt. Het probleem is dat er ten opzichte van een ander punt, oppervlakte versus baan, een groot verschil kan zijn dat alleen met twee klokken betrouwbaar kan worden gemeten.
TOPOGRAFIE EN KLIMAAT Volgens wat ik zag, ik weet niet of de hele planeet zo is, heeft ze geen hoge plantdichtheid, is ze schaarser als een woestijn en is bijna het hele oppervlak ruw qua topografie met weinig vlaktes, allemaal hoge rotsen. Er is veel van dat soort rotsen op Cyndriel, zoals op deze foto. De rotsen zijn zo door winderosie.
De hele planeet is woestijn door de directe invloed van straling. Er is ook veel wind, overvloedige zandstormen en wervelwinden, daarom ligt de meeste infrastructuur van de planeet in de vorm van steden en voorzieningen onder het oppervlak. De temperatuur is natuurlijk aangenaam, gemiddeld tussen 25 en 35 graden Celsius. Ja, er zijn warmere en koudere gebieden. Het kan bijvoorbeeld ook vriezen van min 80 graden tot meer dan 50 graden in woestijngebieden op extreme punten. Zoals ik al zei, Cyndriel is verrassend omdat alles daar zeer vijandig lijkt, maar het is zeer welwillend. Het lijkt wel of alles je wil doden of pijn doen, terwijl niets dat logischerwijs kan. Zelfs doornige of stekelige planten zijn heel zacht. Ze vallen uit elkaar tussen je vingers. Ze doen je geen pijn. Dus Cyndriel als basis of kolonie is een plaats, laten we zeggen, gebruik makend van menselijke termen, het is een toeristenplaats. Iedereen wil het bezoeken, ook voor de mystieke ervaringen die het oplevert. Het feit dat er geen nacht is heeft zo'n invloed dat de flora en fauna zeer inheems is, dat wil zeggen, het deelt weinig met andere plaatsen omdat het in overeenstemming moet zijn met het feit dat er weinig cycli zijn. Zoals ik zei, in Cyndriel is er slechts zon of schaduw, nooit duisternis. Dus, de organismen zijn speciaal voor die plaats, aangepast aan het niet hebben van nacht. De organismen daar worden gekenmerkt door het feit dat zij veel minder blootstelling aan zonnestraling nodig hebben dan hier of in Erra of Temmer. Ze zijn dus niet erg gevoelig omdat ze veel zon hebben, waardoor de fotosyntheseprocessen langzamer verlopen omdat de plant zich meer tegen straling beschermt dan dat hij die straling opzoekt zoals planten op aarde doen. Dit geeft de planten daar hun kenmerkende rode of oranje-gele kleur die contrasteert met het groen van Erra, Temmer of de Aarde.
De dieren zijn ook aangepast aan veel zon met schelpen of een zeer dikke of geschubde huid, vooral op de rug, bovenaan. En herbivoren zijn er in overvloed omdat de planten bijzonder voedzaam zijn. Zo zijn er overal kleine hagedisjes met schubben op hun rug en het zijn planteneters en ze eten knollen en zaden. Er zijn geen dieren of planten die ook op andere verre planeten voorkomen. Dat wil zeggen, bijvoorbeeld, in Erra zijn er konijnen en hazen, dezelfde als op Aarde, maar in Cyndriel is er niets gelijkaardigs, daarom is het zo exotisch, en tegelijkertijd is het niet gevaarlijk. Het geeft de ervaring op een planeet te zijn die heel anders is dan de uwe, want op zichzelf lijkt Erra of Temmer veel op de Aarde. Op de foto genomen worden ze verward tussen zoveel andere gelijkaardige super bewoonbare planeten. Maar niet Cyndriel. Het is onmiskenbaar een buitenaardse wereld.
PLANTENRIJK Rood overheerst bij planten. Het is fotosynthese rood. Het is merkwaardig omdat op zichzelf rood en groen verwant zijn als kleuren, daarom onderscheiden kleurenblinden ze niet, dus is het alleen fotosynthese. Alleen dat het zich aanpaste aan rood als gevolg van de invloed van Aldebaran, omdat de invloed van Aldebaran ervoor zorgt dat de fotosynthese rood is, omdat het gehoorzaamt aan specifieke frequenties waar die golflengte het meest efficiënt is voor cellulaire processen.
De planten daar zijn zeer hangend als cactussen met lange succulente bladeren als scheermessen, maar doorzichtig met een roodachtige tint met hun sapkanalen die ook in rood zichtbaar zijn als bloedvaten. In Cyndriel is een groot percentage van de planten doorzichtig of halfdoorzichtig zoals aloëbladeren, maar in rood en zonder de schelp alleen de doorzichtige binnenkant. Die vorm overheerst bij de planten. De planten lijken enigszins op deze afbeelding. Van deze kleur binnenin. Alleen ontbreekt de doorzichtigheid, alsof er alleen een beschermend vlies aan de buitenkant zit.
Wat mij is verteld, is dat planten zo zijn omdat zij zich hebben aangepast om zich te verdedigen tegen de overmatige straling van Aldebaran door hun doorzichtige vorm aan te nemen, zodat de stralen, de straling, door hen heen kan gaan en niet in hen blijft hangen. Een aanpassing aan bepaalde golflengtes van straling van Aldebaran.
Straling wordt getransformeerd door planeten. Ze zijn niet inert. Ze doen het met hun eigen elektromagnetische veld, magnetosfeer. En met hun atmosfeer, die op haar beurt wordt veranderd en gevormd door de interactie van hun levende wezens, of het nu planten of dieren zijn. Hoewel de planten er meer directe invloed op hebben. Om in vreemdere dingen over Cyndriel te gaan, er is een soort langbladige cactus zoals wat een Maguey plant zou zijn, zoals het in Mexico wordt genoemd, met die naam, ik weet niet of er een andere voor dezelfde plant is, die uit een kern groeit die er zo uitziet, maar in rode en oranje kleuren met violette uiteinden, maar in gelijke mate op en neer en de neiging om in de lucht te zweven op een lage hoogte, niet meer dan 3 of 4 meter.
Het is niet van gas. Het komt door een of andere antizwaartekracht eigenschap die het heeft. Ik heb geen antwoord op het hoe of waarom, maar ze komen in clusters bij elkaar voor en de wind verplaatst ze door het gebied. Ze werpen sporen in de meren en daar groeien ze drijvend. Als ze volgroeid zijn, komen ze uit het water. Wat ze laat drijven is iets wat ze in hun kern hebben. Degene die er misschien meer van weet is Yázhi Swarúu. Het is een van de vreemdste dingen die ik ooit heb gezien. Lijkt erg op deze afbeeldingen, maar dan in het rood met violette uiteinden en semi-transparante bladeren.
DIERENKONINKRIJK De dieren in Cyndriel hebben een zeer roodachtige tot bruine huid met schubben als schilden, maar er zijn weinig dieren aan de oppervlakte. Dieren zoeken over het algemeen de schaduw van grote rotsen op. Wat overheerst op Cyndriel als het op dieren aankomt zijn kleine reptielen. Het is de grootste populatie. Kleine reptielen in overvloed in de vorm van leguanen en hagedissen niet groter dan een meter. Roodachtig doorzichtig weer. Hun inwendige organen lijken op die van sommige grotsalamanders op aarde.
Er zijn ook amfibieën. Vergeleken met Taygeta, waar vogelsoorten overvloedig zijn, zijn ze in Cyndriel bijna geheel afwezig. De vogels zijn allemaal oranje voor camouflage waardoor ze zelden te zien zijn. Er is geen enkele soort die niet oranje is of een variant van zeer uniform geel of roestrood. Wat de zoogdieren betreft, kleine zoogdieren zoals ratten zijn er in overvloed. Ze zijn langbenig en hebben een lang gezicht zoals een miereneter, die ze voor hetzelfde gebruiken omdat het voornamelijk insecteneters zijn. Weinig grote dieren. Geen van het formaat van een koe of paard. Alles kleiner.
Er zijn daar ook andere soorten waarvan ik niet weet hoe ze te catalogiseren omdat ze noch reptielen noch zoogdieren zijn. Biologisch zijn ze verwant aan planten. Ze zien eruit als grote knaagdieren, maar het zijn planten. Zeer intelligent. Zeer beweeglijk. Beschrijving: als een soort stekelvarken met een geplet schild van schubben dat op een schildpad lijkt, maar zonder stijf te zijn en dat steeds algen eet en dat groen dat de meren bedekt. Ze zijn bruin van kleur. Ongeveer zo groot als een grote huiskat. Ze lijken meer op dieren. Ze lijken niet per se op planten, maar hun genetica wel.
Hun celstructuur is die van een groente. Hun geschubde huid, schelp, produceert fotosynthese zoals onze huid vitamine D produceert. Ze hebben aders met bloed, maar het is anders. Het is er als buitenaards, groen bloed. Ze hebben nagels, maar geen tanden. Ze hebben filters in hun mond zoals een eendenbek die ze gebruiken om vaste stoffen uit het water te filteren en dat op te eten. En ze hebben ogen, maar die zien er zwart uit. Ook, iets wat lijkt op de rassen van grijstinten. Ook met een soort zonnebril voor de agressieve Aldebaran, hoewel niet zo veel als we zouden verwachten, zoals ik al zei. Dat wil zeggen, ze hebben amandelvormige ogen en helemaal zwart van binnen als met een extra laag ingebouwde zonnebril naast de oogleden. Zijn moleculaire genetica, zijn organisme en zijn metabolisme zijn van planten, niet van dieren. Net als de Grijze van Zeta Reticuli. Zij zijn planten. Dat is niet geheel onbekend, want van de 165 bekende soorten zijn meer dan de helft van de grijze aliens ook planten. In die mate zelfs dat de Amerikanen, op de Wright Patterson basis, waar zij de Roswell alien, EBE-1 genaamd, naartoe brachten toen hij rond 1955 ziek begon te worden en uiteindelijk stierf, de hulp van botanische experts moesten inroepen.
Om terug te komen op de Cyndriel diersoorten, er zijn ook hybride reptiel-zoogdieren die eigenlijk geen van beide zijn. Ze zogen, maar komen uit het ei als een dinosaurus. Zoals een vogelbekdier, maar afgeplat en groter dan de grootte van een lama, maar gevormd als een kameel met een snavel. Het is semi-aquatisch zoals een nijlpaard zou zijn. En in Cyndriel betekent het dat het half ondergronds is aangezien, zoals ik u heb verteld, het vele meren heeft, maar de meeste van hen zijn in de schaduw of zij zouden verdampen, aangezien de oppervlakte zo poreus als Zwitserse kaas is. Dat wil zeggen, in de half-intraterrestriale holtes zijn er meren en daar gedijt het leven meestal. Zoals op deze afbeelding, maar met meerdere openingen.
Deze afbeelding lijkt er wel op.
Maar houd er rekening mee dat de berg poreus is gemaakt van zuivere ronde holten met ronde pilaren die de structuren boven ondersteunen en de zon die binnenkomt door de meerdere holten en beneden, meren vol met rode planten en dieren.
De meren buiten in de open lucht zijn zeer zout, geconcentreerd. Dieren hebben de neiging ze te mijden, over het algemeen. Maar rondom zijn er planten van het Succulente Cactus type. Allemaal rood. Sommige hybriden, reptielachtige zoogdieren, zien eruit als honden met schubben en hagedissengezichten. Ze zien er gevaarlijk uit en ze zijn snel en ze maken intimiderende lelijke geluiden, maar ze doen geen pijn, het zijn herbivoren. Ze leggen eieren, maar ze zogen.
Onnodig te zeggen dat het vogelbekdier niet op het land leeft. In het water zijn er ook veel soorten ongewervelde weekdieren. In het water, beneden. Neven van de octopus en de inktvis, maar uit zoet water. Hoewel, zoals ik al eerder heb gezegd, veel meren zout zijn. En er is ook een ontelbare variëteit aan vliegende insecten. Maar iets belangrijks om hier op te merken is dat er geen soorten planten of dieren zijn die Cyndriel deelt met andere planeten. Zoals gedeeld door Alphrata, Erra, Temmer, Aarde, Pitoya, onder anderen. Daarom is het een toeristische bestemming, voor de buitenaardse ervaring om daar te zijn. Geen gewone haas van het soort dat op zoveel plaatsen voorkomt, zal je daar kruisen. Alles wat je te zien krijgt is onherkenbaar en komt daar vandaan. Ja, er zijn fysieke gelijkenissen, maar het zijn niet dezelfde soorten. Bijvoorbeeld, planten hebben meestal bladeren en dieren hebben meestal vier poten en een hoofd. Het lijken universele constanten, maar daar houden de gelijkenissen op. Hoewel we ze altijd zouden kunnen indelen naar iets bekends als een soort zoogdier of eierleggend dier of vetplant als cactussen, maar dat zou maar tot op dat punt gaan.
INHEEMSE BEVOLKING Cyndriel heeft een inheemse bevolking. Het heeft een aantal energetische wezens die 6D en hoger, 7D en hoger bewonen. Zij worden Amélie genoemd. Ik weet niet of die naam op Navajo gebaseerde Taygetean is. Die naam wordt overal en door meerdere rassen gebruikt. Ik denk niet dat het Taygetean, Navajo, of Andromedan is. Ik weet dat het bekend klinkt, bijna zoals "Amélie" in het Frans. Of het verwant is of niet, weet ik niet, maar die naam is zeer oud en veel gebruikt.
Deze wezens worden zelden gezien en werden tot voor kort zelfs niet als beschaving erkend, omdat wij ze nooit als beschaving hebben gezien, niet zoals wij het begrijpen, ze zijn gewoon, want "Zijn" is genoeg voor hen. Spreken doen ze niet. Ze zijn telepathisch, alleen. Zij verschijnen als wezens van licht in de bergen en in de grotten wanneer het beklimmen of het kamperen in hoge bergen in Cyndriel. Het is niet ongewoon om een ontmoeting met hen te hebben.
Zij zijn mensachtig van vorm, maar het is net een waas van blauw-wit licht. Maar wij weten dat zij vanuit die dimensies kunnen verschijnen als wat zij willen, als mens, als hond, als kever. Zij zijn vrij en machtig om zich uit te drukken en zich aan u te tonen zoals zij voelen dat het beste voor hen is. Dit beeld is de typische voorstelling van een wezen van licht van hoge dimensies. Zij worden gewoonlijk getoond op de voor elke persoon meest geschikte manier. Dat wil zeggen, zoals uitgedrukt in de film "Contact" uit 1997 met Jodie Foster, kunnen zij worden afgebeeld als je overleden vader of als iemand die idolaat is van contact, of als een religieus wezen, al naar gelang het bewustzijn van wie hen ziet. Dat wil zeggen, het lijkt alsof ze transformeren, maar ze zijn alleen maar energie. Zij weten het. Ze weten dat alles een illusie is en ze misbruiken het op dezelfde manier om meer invloed op hun contact te hebben. Maar ze zijn altijd positief, transcendentaal, mystiek. Ik weet niet of ze zich overvallen voelen door toeristen, ik heb me dat ook afgevraagd, maar ze vallen meestal niet de hele planeet binnen. En je hoort wel van bepaalde gebieden waar je niet heen moet, zoals reservaten.
Ik denk niet dat ze graag worden binnengevallen. Maar aan de andere kant, aangezien zij van hoge dichtheid zijn, zijn zij als in een parallelle wereld waar zij niet worden aangeraakt. Zij laten ons met rust en wij Taygeteanen zullen hen ook met rust laten.
Cristian & Estelle Anéeka van Temmer
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210319-Taygeta-NL-Federatie-en-aardse-problemen-mensen-zijn-de-sleutel-groep
Federatie en Aardse Problemen - Mensen zijn de Sleutel (Groepsgesprek met Yazhi-Extra Buitenaards Contact)
Yazhi: Ik begrijp goed waarom mensen zich zo voelen, boos op de Federatie en zo. En vanuit veel gezichtspunten hebben ze gelijk, het is waar, de Federatie is permissief en net zo retrograde als de regressieven. Maar vanuit een meer uitgebreid standpunt, komt alles voort uit de menselijke geest. En ik probeer uit te leggen waarom.
Lina: Ik denk dat je bezig bent uit te leggen hoe wij één zijn, de Federatie en de mensen en hoe ideeën "omhoog" reizen... door wat er in Gosia's video werd gezegd... Ik citeer:
"Over de Federatie op Saturnus gesproken. Hoe staat dit alles in verband met de Saturnus Federatie? "
U antwoordde: "Met meerdere ingangen in de menselijke biopakken en ET-rassen van de Federatie. Kan dat?
Yazhi: Dat is waar. Maar het kan duidelijker en eenvoudiger worden uitgelegd, want ik denk dat ik Gosia gisteren enigszins zware, metafysische concepten heb gegeven van het waarom.
De Federatie kan mensen eenvoudigweg niet bevrijden van onderdrukking, omdat zij zelf degenen zijn die de onderdrukking opwekken, dus door hen te bevrijden zoals de mensen zelf bevrijd willen worden, wordt de slachtoffermentaliteit die het probleem in de eerste plaats veroorzaakt, bestendigd. Dus als zij "gered" worden, zullen zij alleen maar terugvallen in hetzelfde probleem als cultuur en soort. Omdat een probleem hen niet overkomt, veroorzaken zij het probleem, dus kunnen zij niet van zichzelf worden gered. Zij zullen alleen maar weer terugvallen in hetzelfde.
Ze moeten evolueren, hun fouten inzien. Als de Federatie het probleem voor hen zou oplossen, zou de kans op een grotere lering voor de mensen verkeken zijn.
Ik weet dat velen zullen zeggen dat mijn woorden wreed zijn, maar het gaat verder dan een eenvoudige beslissing van de Federatie om de mensen met rust te laten en niet in te grijpen, want ook dat is niet zo eenvoudig.
Zoals u weet, en ook al probeert Taygeta zich los te maken van de Federatie, de waarheid is dat ze er nog steeds deel van uitmaakt. Dus Taygeta en andere rassen ja, die helpen direct, dat is ook Federatie, maar ik heb het hier specifiek over degenen die het de rassen die wel helpen moeilijker maken, degenen die niets lijken te willen doen, dat zijn degenen waar het ons hier om gaat.
Estel-la: Hoe hebben de mensen dit alles kunnen veroorzaken? Door trauma's veroorzaakt door de Orion Oorlogen? Waar begint het probleem?
Yazhi: Het probleem werd op een complexe manier gegenereerd, en er kan hier geen eenvoudig antwoord worden gegeven dat nauwkeurig omvat wat er is gebeurd. Maar toch zijn er bepaalde punten van waaruit het probleem ontstaat.
Het is waar dat een trauma een slachtoffermentaliteit opwekt zoals voorgesteld door Tsarion en Jung, maar voor mij gaat het verder dan het eenvoudige traumatische gevolg van de Orion-oorlogen of een cataclysme.
Het simpele feit is dat het vergeten, door binnen de 3D frequenties te blijven, een gevoel van eenzaamheid creëert, waardoor het "ik" van de persoon ontstaat dat dan degradeert tot een narcistisch destructief zelf, dat het "Ego" wordt genoemd volgens meer populaire definities.
Deze afscheiding creëert dan een slachtoffermentaliteit en een pure overlevingsmentaliteit die op zijn beurt de narcistische, "ik eerst" mentaliteit creëert.
Deze mentaliteit wordt nu wat het menselijk ras definieert. En dus creëren ze afhankelijkheid van wat zij zien als hun beschermers, eerst de moeder, dan de vader, dan de familie, school, religie en regering, waarbij ze hun interne macht en hun eigen kennis en daarmee hun onafhankelijkheid delegeren... waardoor het menselijk ras in een "kleine jongens" mentaliteit blijft. Van pure afhankelijkheid van autoriteit.
Maar datzelfde gezag komt naar buiten en wordt gegenereerd vanuit hetzelfde gezichtspunt van de rest van de bevolking, een narcistische mentaliteit, die de meest negatieve delen van het menselijk ras filtert in degenen die de macht hebben. Dan creëert de mensheid als volk afhankelijkheid van haar narcisten en het probleem wordt teruggedraaid tot het punt van ineenstorting, dat is nu. Sommigen vragen om meer macht, anderen staan de gouverneurs die grotere macht toe in naam van een hypothetische veiligheid die zij het volk kunnen bieden.
Ik begrijp het. Maar gebaseerd op dat... in plaats van het wiel en de constante eindeloze lus toe te laten... zou het niet beter zijn om actie te ondernemen om de mensen op te voeden die vandaag de dag die lus blijven voeden? Ik bedoel... Ik begrijp niet hoe het probleem wordt aangepakt.
Gosia: Ik geloof ook dat schoon, verheven, zuiver en transparant onderwijs, zonder misleidingen, kan leiden tot het beste in mensen naar boven te brengen. Het is het systeem dat het slechtste in hen naar boven brengt. Maar ze zijn niet slecht. Het ontbreekt hen aan opvoeding en een geschikte omgeving.
Estel-la: Zoals ik het begrijp, wordt veel van het probleem veroorzaakt door 3D frequenties. Maar ik begreep ook dat ze bijna niet functioneel waren, dus het moet diep in onze psyche zitten om ze voor onszelf te blijven herscheppen. Ik weet niet hoe we daarvan af kunnen komen. Als ware kennis totaal wordt gecontroleerd zodat mensen er geen toegang toe hebben, is het niet gemakkelijk voor hen om een ander soort beslissing of benadering te maken.
Gosia: Je punt is begrepen Yazhi. Toch kan ik de gedachte niet weerstaan dat het spel te onevenredig is voor mensen. Hen eerst in allerlei onderdrukkingen stoppen waarvan ze zich niet eens bewust zijn omdat het al gebeurt vanaf het moment dat ze baby zijn, en hen van alle kanten raken. In feite worden hun ziel en lichaam voor 100% ondergedompeld in manipulaties waardoor ze niet in staat zijn de waarheid van leugens te onderscheiden, en dan wordt hun ook nog eens verteld dat zij dit alles hebben gecreëerd. Ik zie het een beetje oneerlijk. Bijna een rechtvaardiging om hen, ik bedoel de Federatie, niet te helpen, omdat je wel degelijk helpt. Deze oorlog is totaal buiten proportie. En dat weet je, Yazhi. Anders zou je hier niet zijn en alles doen wat je doet en hebt gedaan. Als mijn hond wordt mishandeld omdat hij in een val loopt, help ik hem, het maakt niet uit of het zijn eigen poten waren die hem in die val hebben geleid.
Yazhi: Gosia, dat is het punt dat ik al twee dagen probeer duidelijk te maken. Dat vanuit de grond, vanuit de menselijke werkelijkheid, Federatie, Pleiadiërs, Maitre en Reptielen die kinderen eten, alles wordt gegenereerd vanuit de basis, de 3D, in de vorm van tulpas-egregors, die zich onmiddellijk zouden verspreiden als de mensheid als massa daartoe zou besluiten. Alles wat u beschrijft als wat de mens onrechtvaardig wordt aangedaan, alles komt voort uit en wordt gegenereerd vanuit de basis die de menselijke geest is.
De mens als soort, als collectief en als individueel persoon, heeft meer macht dan hij zich ooit heeft kunnen voorstellen, hij herinnert het zich alleen niet.
Zij willen wanhopig hulp van buitenaf door dezelfde mentaliteit van autoriteit en afhankelijkheid in stand te houden die het probleem in de eerste plaats heeft gecreëerd. Terwijl diezelfde mensen al alle middelen in zich hebben om het probleem zelf en in een oogwenk op te lossen. Zij wachten liever op "papa Trump" om het probleem voor hen op te lossen.
Ze zullen zeggen "wat kan ik doen als ik niemand ben", maar zelfs vanuit dat oogpunt genereert u alles met een macht waarover ik al tegen u allen heb geschreeuwd sinds ik hier ben.
Ja, het is waar dat de destructieve tulpa's die tegen de mensheid werken, worden gegenereerd vanuit het gezichtspunt of de basis die het Collectieve Onbewuste is. Die niet meer of minder is dan de Matrix zelf.
Dus noch de Federatie, noch de Taygetanen, noch de Raad van Alcyone, noch de Urmah met hun immense leger van katten, kunnen er iets aan doen omdat de mens niet lijdt onder het probleem, hij veroorzaakt het. En daarmee bagatelliseer ik geenszins het menselijk lijden dat reëel is. Dit is een complex probleem waarbij de dingen vanuit verschillende invalshoeken tegelijk moeten worden bekeken.
Maar zij die lijden veroorzaken hun eigen lijden, ook al is het met de Wet van Spiegels die dicteert dat als je lijdt, je alleen maar meer van dat zult kunnen zien en dus lijd je meer, dus de Wet van Spiegels (Wet van Aantrekking op Aarde) is niet allemaal liefde en vriendelijkheid.
Dus ja, mensen zitten in een destructieve lus waar ze uit moeten zien te komen. Maar wel met hulp in de vorm van gidsen. Met direct ingrijpen zullen ze later het probleem alleen maar weer voor zichzelf genereren, en elke keer groter, zoals nu te zien is, met het kwaad dat vandaag de dag geleden wordt dat nu al het kwaad van de Tweede Wereldoorlog overtreft, hoewel ik wederom niets bagatelliseer.
Estel-la: Misschien moeten andere rassen, of de Federatie, helpen, niet worden gezien als het probleem voor ons oplossen en ons als slachtoffers handhaven. Misschien zijn wij het, (aangezien wij allen één zijn), die onszelf helpen vanuit het vlak of de dichtheid waar wij de kracht hebben om dat te doen.
Gosia: Ja. Het zou niet alles oplossen. Maar het zou helpen, faciliteren, promoten, inspireren zijn. En ze dan weer met rust te laten. Ik vraag me af als Taygeta werd binnengevallen door de Maitres, zouden andere rassen jullie dan ook met rust laten om het op te lossen? In feite is dat waar de Federatie voor is opgericht, om te assisteren en verenigen tegen de Reptielen. VERENIGD. Niet een ras alleen laten, omdat "zij het gemaakt hebben". Hoewel alles wat je hebt uitgelegd ik ook begrijp. Maar ik zie het niet als tegenstrijdig met helpen. Als dat niet zo was, wat zouden we hier dan nog doen?
Yazhi: Taygeta kan niet worden binnengevallen door Maitre, omdat het niet binnen hun Collectieve Onbewuste is in de vorm van een probleem, omdat zij hen kennen, dat is in een dichtheid boven de Maitre zijn of een probleem van die aard.
En helpen zonder dat het als hulp wordt gezien, maar als iets dat als vanzelfsprekend wordt beschouwd omdat het zo hoort, is de basis van de hele holografische samenleving, maar is niet dezelfde situatie als het probleem op Aarde.
De Federatie bestaat niet vanuit het gezichtspunt van de gemiddelde menselijke werkelijkheid. Dat is degene die ons bezighoudt. Of u, tot wie ik spreek, daar meer van begrijpt, is aan u. De waarheid is dat vanuit het gezichtspunt van het menselijk collectief, het Collectief Onbewuste, de Matrix, er geen Galactische Federaties bestaan, noch Maitre noch Reptilians. Dat is een onbetwistbare basiswerkelijkheid waarin de overgrote meerderheid van de bevolking leeft.
Uw begrip gaat dat te boven, dus u bevindt zich in een andere realiteit, een andere parallelle wereld. Bij gebrek aan andere woorden. Maar vanuit het gezichtspunt van het Collectieve Onbewuste komt alles van hen, wordt alles door hen gegenereerd en zodra er een akkoord zou zijn om die collectieve Matrix te veranderen, zou het probleem in dagen, zo niet uren, ineenstorten. En dit feit is wat de Gates en de Soros en al die oude miljonair mummies doodsbang maakt. Daarom proberen zij de mensheid te vernietigen voordat de mensheid hen vernietigt. Omdat zij slechts tulpa's zijn van het menselijk onderbewustzijn.
Gosia: Dit Collectieve Onbewuste is super moeilijk te herprogrammeren.
Yazhi: Er is en zal een trigger zijn die de richting van het Onbewuste Collectief zal herstellen, zoals we al hebben gezien met wat er gebeurde met WhatsApp en de aandelenmarkt. Het lijkt misschien moeilijk, maar het kan zelfs van de ene op de andere dag gebeuren.
Estel-la: Ok, alles wordt gegenereerd door het Collectieve Onbewuste en alles is onze verantwoordelijkheid, en wij zijn de oplossing en het probleem. Dus, alles wat er gebeurt kan worden gezien als "in orde zijn", omdat hoe dan ook het ontwaken individueel is en zelfs als het maar een paar mensen zijn, zijn ze al aan het veranderen. Hoe dan ook, de dood is slechts een overgang naar een ander gezichtspunt van ons wezen. Door mensen bij te staan of te begeleiden, zal ieder zijn proces doorlopen en terugkeren naar waar hij wil zijn. Maar zal de mensheid als ras overleven? Als van wat we hebben gezien het tot dit uiterste is gegaan, en er is geen factor die iets drastisch gaat veranderen, dan lijkt het erop dat het er ruw uitziet.
Yazhi: Vanuit het individuele oogpunt zullen velen het bestaan dat fysiek heet op deze manier verlaten, en in massa-collectief, en dat, ja, is te wijten aan prenatale overeenkomsten zonder dat het van de kant van het hiernamaals als iets tragisch wordt gezien.
Het menselijk ras zal hierna nooit meer hetzelfde zijn, ten goede of ten kwade. Op aarde zal het overleven, maar het zal niet dezelfde beschaving zijn en ten koste van levens en lijden.
De mensheid als zodanig overleeft echter altijd, omdat zij niet eens afhankelijk is van de Aarde om als zodanig te overleven, als bestaan, aangezien zij overal in het Galactische kwadrant bestaat. Vanuit een groter gezichtspunt is wat op Aarde gebeurt slechts een lokale inheemse vechtpartij. Zonder af te doen aan wat de oorzaak is van genoemde stammenstrijd in termen van echt lijden.
Estel-la: Hoe hebben de Lyrians binnen hun Collectief Onbewuste de rassen die hen binnenvielen? Er is ons ook verteld over planeten met zeer liefdevolle rassen, maar niet in staat om zichzelf te verdedigen, die werden aangevallen door deze regressieve rassen. Hoe waren zij verenigbaar met zo'n situatie?
Yazhi: Zoals ik gisteravond aan Gosia heb uitgelegd. Alpha Centauri was een 5D probleem, niet een 3D probleem gegenereerd door een andere Matrix, bubble apart van de basis 5D. Dus de regels gelden niet op dezelfde manier.
En ja, heel liefdevol, maar ze hebben zichzelf in een zelfgegenereerde positie gebracht die hen compatibel maakte met het probleem. Je kunt bijvoorbeeld niet alleen maar liefde en licht zijn als je in een Collectief Onbewuste - Matrix zit zonder dat de buurtboefjes je komen halen. Taygeta is een zeer liefdevolle en geavanceerde samenleving, maar ze is ook militair zeer sterk.
Estel-la: Maar hoe hebben deze rassen, die op afgelegen planeten leven, zich met een situatie als deze in overeenstemming gebracht? Ik probeer het gewoon te begrijpen. Zoals, bijvoorbeeld, de planeten Tau-Cete, GJ 667C -c... die we in de laatste video's hebben behandeld. Ik bedoel, van wat ik begrijp waren ze niet omringd door dit roofzuchtige Collectieve Onbewuste.
Gosia: Ze zaten niet in de slachtoffermentaliteit, van de Wet van Spiegels, omdat ze daarvoor niets "slechts" te observeren hadden.
Estel-la: Precies.
Yazhi: Er is hier een probleem. Om te kunnen zeggen waarom iets gebeurt, moet je een eerder kader hebben om het volgende kader van ideeën en concepten te kunnen begrijpen.
Het eerste is dat van waaruit de werkelijkheid wordt gegenereerd voor iedereen, het Galactische bestaan, het hele Universum, alles komt van een enkele singulariteit van bewustzijn. Dus vanuit dat punt is er geen tijd, geen afstand, geen materie. Hier houden we ons bezig met het concept van niet-lokaliteit. Dus elke planeet, hoe ver weg ook, zal bestaan binnen hetzelfde bewustzijnskader dat anderen beïnvloedt.
Het ene ras ziet er fysiek hetzelfde uit als het andere, laten we zeggen alle Lyrische rassen, omdat zij in zichzelf een Collectief Onbewuste hebben, of een groep ideeën, die bepalen dat jouw bewustzijn wordt weerspiegeld met dit uiterlijk dat jij "menselijk" noemt (Lyrisch uiterlijk).
Dan zal dat Lyrische Collectieve Onbewuste dezelfde tulpa's doorgeven aan al zijn leden, waardoor een gegeneraliseerd en gedeeld probleem onder allen ontstaat. Tenzij individuele componenten van deze rassen, als geïsoleerde culturen, zoals Taygeta, de aard van het probleem begrijpen dat ons allen treft en daarmee, ook al is het alleen voor hen in afzondering, de oplossing kunnen genereren. Dus Taygeta heeft de oplossing voor de Maitré en Reptile invasie al gevonden, het tegengif, maar de mensheid nog niet.
Waarom gaat de Federatie niet alle mensen bevrijden? Omdat het niet binnen hun werkelijkheid ligt, dus zelfs willen, kunnen ze geen toegang krijgen tot hetzelfde Collectieve Onbewuste. Het moet eerst deel uitmaken van dat Collectief Onbewuste om de realiteiten, tijdlijnen of dichtheden compatibel te laten zijn. Het is alsof je een geest om hulp vraagt om zware dozen te verplaatsen. Dat kan hij niet. De Federatie moet deel worden van de werkelijkheid van het collectief zodat zij zich kunnen verbinden, zodat het interactief kan zijn, of anders is het niet mogelijk om te bewegen om iets van die andere werkelijkheid aan te raken. Werkelijkheden zijn geen plaatsen, het zijn ideeën. Er is geen materie, er zijn geen plaatsen, er zijn geen afstanden, er is geen tijd, alles wat het universum en de objectieve werkelijkheid uitmaakt zijn ideeën.
Gosia: De Federatie kan niet... van wat je hebt gezegd, maar Maitre en andere klootzakken van het universum stellen zich deze filosofische vragen niet, of ze zich in een juiste bubbel bevinden of niet aan de mensen. Ze "vallen binnen" zonder zich iets af te vragen. Maar de Federatie kan dat niet. Het lijkt een beetje bureaucratisch. Wie overtreedt kan overtreden, maar positieve moeten zich aan "regels" houden... of ze nu in dezelfde bubbel zitten of niet etc. Ik begrijp je punt, Yazhi, dat doe ik, ik voel me alleen gefrustreerd omdat ik het allemaal nogal buiten proporties zie.
Estel-la: Zeer interessant. Ik begrijp je punt, Yazhi. Maar ja, als het Collectieve Onbewuste niet in Federatie gelooft, hoe kan het dan in Maitre geloven en veroorzaken dat het door hen wordt binnengevallen? Als ze deel uitmaken van hetzelfde leven buiten deze planeet.
Yazhi: Maitre valt niet echt iets binnen, de mensen laten ze toe in hun Collectief Onbewuste. Voor jou zullen ze Maitre zijn, maar anderen zullen ze Gins/ Demonen/ Entiteiten noemen. Vele namen, dezelfde dingen. Het ding is dat dit bestaat in het Collectieve Onbewuste en het wordt weerspiegeld materialiseren als het probleem en als oude Nerd miljonairs.
Estel-la: Hoe is Taygeta erin geslaagd om zichzelf te isoleren van dit Collectieve Onbewuste? Hoewel hier aanwezig, misschien niet helemaal.
Yazhi: Niet helemaal, want als iemand geknecht is en het is je zus/broer, dan ben jij dat ook.
Lina: Je had het over hoe bubbels niet passen. Dus... waarom breiden we deze bel niet uit? Waarom is er zoveel "angst" of voorzichtigheid voor Aardse ideeën om naar buiten te komen? Als, als ze dat eenmaal doen... we ze samen als een gemeenschap kunnen verslaan?
Yazhi: De angst komt van de buitenaardse 5D rassen die nog onwetend zijn van wat ik hier aan jullie probeer uit te leggen. Zoals ik al eerder heb gezegd, is die angst een deel van het probleem omdat het menselijke Collectieve Onbewuste deel uitmaakt van een ander meer uitgebreid Collectief Onbewuste dat de angst omvat dat het menselijke probleem de Aarde zal verlaten.
Ik heb gezegd dat het menselijke Collectieve Onbewuste de Lyriër samenstelt als de som van alle Lyriërrassen. Maar deze op zichzelf zijn ook een deel dat een ander Collectief Onbewuste vormt dat dat van andere niet-Lyrische rassen omvat.
Taygeta is hier en zou worden beïnvloed, "omdat de ideeën naar Taygeta zouden ontsnappen" maar zo is het niet echt, het is alleen als je het toelaat met je kader van intellectueel begrip dat je werkelijkheid dicteert. Dus zelfs ondergedompeld in het probleem, is Taygeta voor het grootste deel immuun. Toch is er een vrij sterke interculturele besmetting, maar ook die is beperkt tot wat Taygeta's Collectieve Onbewuste kan binnendringen, dus de slechte aardse gewoonten zullen er wel uit kunnen komen, maar niet tot dat destructieve niveau. Simpelweg omdat ze zich ervan bewust zijn.
Gosia: Je zei dat de regressieven niet echt binnenvallen, het zijn de mensen die ze binnenlaten. Zoals het lage immuunsysteem van het menselijk lichaam dat parasieten binnenlaat, ja?
Yazhi: Ja, want waar het immuunsysteem een zwakte heeft, is waar het zal worden aangevallen. Maar zelfs hier is het niet zo dat het van buitenaf wordt binnengedrongen, maar de vorming van het probleem (infectie) wordt intern bevorderd omdat de micro-organismen die de infectie veroorzaken zich al in het lichaam bevonden, alleen dat het systeem, wanneer het op een bepaald punt ineenstort, een verstoring in het evenwicht creëert die genoemde infectie veroorzaakt. Maar zelfs in het geval van infectieziekten is het niet een externe invasie, maar een interne verstoring van het evenwicht die het probleem veroorzaakt.
Yazhi, ik had deze vraag. De ideeën van de mensen, sijpelen die niet door in de "5D"? Want door in staat te zijn om dingen op te lossen, zijn we ook in staat om ze erger te maken. Dus met wat je zegt, ja er is een negatieve overdracht van "3D" ideeën voor de "5D", en een "5D" onwetendheid, die nog niet is aangepakt. Maar tegelijkertijd vindt de overdracht van ideeën plaats ondanks de gecreëerde schijnbare maanbel... dus, zou het niet beter zijn om deze bel uit te breiden en door een heropvoeding te gaan? Ik weet dat het klinkt als "Papa Federatie redt ons" maar DAT IS NIET MIJN PUNT hier. Eerder het zien van het onbegrip van de situatie vanuit de "5D" en de "3D"... dit alles klinkt alsof het zal blijven sneeuwballen.
Yazhi: Goede observatie. Echter, in ieder geval is het hele probleem op Aarde al buiten de Aarde vervat in het meer uitgebreide Collectieve Onbewuste. Alleen dat de onbalans op Aarde plaatsvindt, zoals met infectie. Er valt dus eigenlijk niets uit te voeren wat de problemen betreft. Als een 5D ras compatibel is met een van de problemen van de Aarde zoals - als het naar dat ras zou worden geëxporteerd, zou dat alleen zijn omdat zij het probleem binnenlaten vanwege een intrinsieke zwakte of kwetsbaarheid van dat ras, de onevenwichtigheid. Geen enkel probleem kan een levend organisme of een Matrix binnenvallen als het niet in de eerste plaats is uitgenodigd.
Een destructief 3D idee kan geen plaats binnenvallen, zoals Taygeta bijvoorbeeld, omdat Taygeta zich al bewust is van het bestaan van dat potentiële probleem, daarom leent het zich er niet voor om die kwetsbaarheid te hebben, dit komt omdat het een grotere kennis heeft dan de Aarde, en hoe groter de kennis, hoe hoger de dichtheid. Zoals ik al eerder heb uitgelegd.
Het is het hebben van een bewustzijn en wijsheid die een geavanceerde beschaving beschermt tegen compatibiliteit of besmetting door een mindere of minder geavanceerde beschaving. Zij is immuun omdat zij het probleem al kent, zijn ontstaansgeschiedenis, zijn oorzaken en oplossingen.
Estel-la: Dus als de mens in staat zou zijn het probleem dat hij veroorzaakt op te lossen, dan zou de Collectieve Onbewuste Matrix van alle andere rassen, waar zij deel van uitmaken, worden opgelost?
Yazhi: Ja, precies. En dit beantwoordt een vraag die Gosia me gisteravond stelde. Dat is waarom zoveel andere rassen ook zo geïnteresseerd zijn in het voor eens en voor altijd oplossen van het probleem dat op Aarde is, omdat het ons allemaal aangaat, omdat we deel uitmaken van hetzelfde meer uitgebreide Onbewuste Collectief. Dus voor alle rassen die bestaan, is de Aarde een punt van onbalans dat een "infectie" veroorzaakt die ons allen treft.
Het is dus niet zo dat er regressieve wezens en positieve wezens zijn, alleen vanuit het gezichtspunt van de basis dualiteit. De ware aard van het universum is integratie en liefde. Dus de concepten van regressieve rassen, wat ze ook zijn, Maitré, Reptilians, blijven slechts als punten van onevenwichtigheid veroorzaakt door een intrinsieke kwetsbaarheid gegenereerd door een specifieke groep die precies degene blijkt te zijn die in de eerste plaats door het probleem wordt getroffen.
Lina: Dan zou het openen van deze luchtbel mogelijk zijn... het zou een optie zijn. De heropvoeding, na het openen... natuurlijk daarvoor... kan de infectie worden aangevallen door bestaande cellen... maar die moeten worden gevoed met vitaminen en mineralen die van buitenaf komen.
Yazhi: Openheid, in de vorm van onderwijs dat alle rassen omvat die getroffen zijn door het Aardeprobleem, is iets onvermijdelijks dat automatisch gebeurt als gevolg van de interactie en de studie van wat er op Aarde gebeurt.
Estel-la: Als zoveel rassen geïnteresseerd zijn in het oplossen van het probleem, waarom zie ik dan bijvoorbeeld alleen jullie Taygetanen helpen met informatie? En niet vermelden dat jullie gecensureerd worden door de Federatie zelf, een conglomeraat van genoemde positieve rassen. Ik begrijp het niet.
Yazhi: Omdat het deel van de Federatie dat belemmeringen opwerpt tegen het helpen van de Aarde, rechtstreeks wordt gegenereerd door het Menselijke Collectieve Onbewuste, dat precies hetzelfde is. Met andere woorden, mensen zijn dat lastige deel van de Federatie. Zij zijn hetzelfde. Zij zijn tegelijkertijd op Aarde en 5D Saturnus. Dit is een verwarrend deel, maar ik heb geprobeerd het te beschrijven met het fenomeen van spiegels. Met andere woorden, de mensen zelf blokkeren de Federatie.
Gosia: Leg het spiegelfenomeen nog eens uit. Meer technisch. Ik heb op verschillende plaatsen stukken spiegelonderwerp.
Yazhi: Het is een gigantisch onderwerp. Het onderwerp spiegels werd uitgelegd in de video over DNA, door mijn voorganger. Met andere woorden, wat wordt begrepen als realiteit in een dichtheid is slechts een reflectie-overblijfsel van iets dat complexer is in een hogere dichtheid die op zijn beurt een reflectie zal zijn van iets hogers. Omdat ze uiteindelijk slechts delen van hetzelfde zijn.
Dit gebeurt omdat men vanuit het begripspunt van een lagere dichtheid minder informatie heeft en verwerkt dan in een hogere dichtheid aangezien de ware aard van alles wat bestaat bewustzijn is... (ideeën).
Gosia: Maar Yazhi... van wat ik begrijp over spiegels, creëren 5D mensen spiegels in 3D. Niet andersom. Daarom begrijp ik niet helemaal waarom de spiegel de persoon in 5D beïnvloedt en niet andersom.
Estel-la: Ik denk dat het beide kanten op gaat, zo beneden, zo boven, en omgekeerd. Er is geen één zonder het ander.
Gosia: Ja, precies. Het is eenheid. Maar Yazhi heeft de focus gelegd op 3D die 5D beïnvloedt. Afgezien daarvan, technisch gezien wat ik weet over spiegels... eerst heb je een persoon in 5D, dan wordt je spiegel op Aarde gecreëerd. In die zin, zou de 5D het "origineel" zijn. Het patroon.
Lina: In dat geval zou het een wederzijdse terugkoppeling zijn van wat ik heb begrepen... onze overtuigingen veranderen 5D wezens als geleerde lessen, ideeën worden geëxporteerd in die zin.
Yazhi: Het probleem is dat het niet precies alleen een reflectie is, maar het is een tweerichtingsproces. Waar op een holografische manier, alles inbegrepen, de dichtheden beïnvloed en beïnvloed worden door elkaar. Je zou denken dat 5D het patroon is, maar 5D observeert gewoon een ander patroon dat hoger en complexer is. Je bent niet hoe je jezelf in de spiegel ziet, je ware wezen heeft geen vorm, je bent alleen maar licht, energie, uitgebreid en verenigde ether. Het feit dat je een gedefinieerde vorm hebt, ik een ander, komt alleen door de ideeën die we met ons meedragen en die ons definiëren.
Dus de vormen, verschijningen, hebben de neiging zichzelf te herhalen, want hoewel het lijkt dat er een oneindigheid aan mogelijke varianten is voor de Lyrische vorm, is de waarheid dat dat niet zo is. Het is een antropomorfe vorm die beperkt is tot een aantal fysieke verschijningen. Dus een fysieke verschijning kan op meer dan één plaats herhaald worden, en een fysieke verschijning ontstaat omdat het een idee is, een idee is een Frequentie, dus een persoon in 5D en zijn of haar aardse spiegel zien er bijvoorbeeld hetzelfde uit, omdat zij een zeer vergelijkbare Frequentie handhaven.
Dus mensen met gelijkaardige verschijningen delen gelijkaardige basisfrequenties, hoewel ze door de grotere scheiding in 3D beperkt zijn tot bepaalde bewustzijnsbubbels die op hun beurt een verschillende manier van denken creëren tussen twee fysiek zeer gelijkaardige mensen.
Basis omdat zelfs als twee mensen erg op elkaar lijken, bijna als klonen, zij verschillende waarden kunnen hebben in termen van complexe ideeën, zoals ethiek, belangen, moraliteit, maar zij zullen nog steeds de basis behouden die hen definieert als 198 langharige blonde mannen. De een bijvoorbeeld Noors, de ander Taygetaans. En de invloed tussen hen is tweerichtingsverkeer, of ze dat nu leuk vinden of niet.
De fysieke spiegels zijn vervelend en moeilijk te begrijpen voor de gemiddelde aardse mens, ze worden in de cultuur van de Aarde bijvoorbeeld voorgesteld als Doppelganger's.
Gosia: Ok, dus via deze spiegels kan de Federatie beïnvloed worden? Dat is het idee? Is dat de reden waarom de Federatie is zoals ze is?
Yazhi: Ja. Dat is de reden waarom mensen met hun lage collectieve bewustzijn de Federatie tegenhouden. Met andere woorden, de mensen zelf blokkeren de Federatie.
Gosia: Maar zij daarboven zijn in theorie in hogere Frequentie in 5D. Zij zouden de lagere, van hun spiegels, moeten OVERWEGEN. Waarom hebben hogere wezens in 5D niet meer invloed op hun spiegels? Hebben zij niet meer scheppingskracht?
Yazhi: Omdat hoe groter het begrip van 5D is, niet alles begrijpelijk is door de beperking van het minder mogelijke begrip vanuit de collectieve mentaliteit van 3D.
Gosia: Kunt u dit alstublieft herformuleren? Ik heb het niet begrepen.
Yazhi: Vanuit 5D kun je veel meer dingen begrijpen dan vanuit de 3D-lens, dus 5D begrijpt en wordt beïnvloed vanuit 3D, maar hoe 5D 3D kan beïnvloeden is beperkt. Het is hetzelfde fenomeen waar 4 9 niet begrijpt maar 9 begrijpt 4 wel, omdat het het bevat.
Estel-la: De 3D-beperking van begrip beïnvloedt dientengevolge 5D... hahaha, wat een warboel, wat een knoeiboel! En waarom doen andere rassen niet mee? De onthulling, de heropvoeding waar Lina het ook over had.
Yazhi: Omdat ze ondergedompeld zijn in hun eigen paradigma's van begrip, zullen hun ideeën, hun concepten, ook beïnvloed worden, maar, door hun eigen overtuiging, komen ze niet in dezelfde dynamiek terecht.
Estel-la: Ik begrijp niet op welke andere manieren zij dan helpen.
Yazhi: Alleen als gidsen die via hun Starseeds werken. En ze doen hun werk belabberd, zal ik maar zeggen. Ze dragen zelf in 5D hun eigen leerproces.
Lina: Ok. Saturnus Federatie zijn wezens die hier geïncarneerd zijn als Sterrenzaden die de 3D leven. En de 3D beïnvloedt die 5D wezens door regressieve ideeën over te brengen... maar 100 duizend keer dezelfde strategie herhalen om het probleem op te lossen, en het nooit oplossen... dan... zijn ze krankzinnig! Ik begrijp het niet, vanuit hun visie in 5D... waarom komen ze niet met betere oplossingen?
Yazhi: Omdat oplossingen voor 3D problemen alleen gevonden kunnen worden vanuit het gezichtspunt van degenen die ze hebben gegenereerd of ze zullen herhaald worden. Met andere woorden, de problemen van de Aarde kunnen alleen worden opgelost vanuit het Aardse vlak. Van binnenuit, als mensen die ze oplossen. Daarom zijn er nu zoveel Starseeds daarbinnen, omdat het de enige definitieve oplossing voor het probleem is. Dat is waar de Starseeds voor zijn, zij zijn de cavalerie die het probleem zullen oplossen.
Zoals ik hierboven heb uitgelegd, kan de Federatie de Aarde niet komen redden omdat zij niet in haar dichtheid is. Om dat te kunnen, moet het Aardse collectief binnen zijn existentiële kader en begrip die Federatie hebben of anders zal iets dat voor hen als collectief niet bestaat, niet in staat zijn hen te beïnvloeden of te helpen.
Als voorbeeld: Ik kan het menselijk Collectief Onbewustzijn niet alleen beïnvloeden, het werkt niet, het verbindt niet, er is geen ingangspunt. Dat punt zijn de Starseeds. Ik moet Starseeds hieronder gebruiken, zodat zij vanuit het duale begrip, 3D en 5D, dat zij hebben, als brug kunnen dienen zodat wat ik zeg gefilterd kan worden naar de mensen van de Aarde. Anders zullen zij niet of zeer weinig naar ons luisteren. Zoals al eerder bewezen.
Estel-la: Een ander punt dat u eerder heeft genoemd is dat de mensheid door zou gaan maar na lijden en dat ze nooit meer dezelfde zullen zijn. Zal dit niet ook gevolgen hebben? Al die mensen die terugkeren naar 5D, nadat ze door zoveel angst zijn gegaan?
Gosia: Trauma's zouden naar het buitenland geëxporteerd blijven worden. Een cyclus die blijft voortduren.
Yazhi: Vanuit het hiernamaals zien of interpreteren ze angst niet op dezelfde manier. Maar ja, ze nemen angst mee als ideeën die op zichzelf, zoals ik hierboven beschreef, de oorzaak zijn dat het 5D Collectieve Onbewuste meer gevoed wordt, en de tulpa's die alle rassen beïnvloeden worden bestendigd.
Estel-la: Als de Starseeds binnenkwamen met al hun herinneringen... misschien zouden ze capabeler zijn. Maar als bovendien velen geprogrammeerd zijn het zich niet te herinneren, gaat het niet goed met ons.
Yazhi: Ze zullen het zich niet herinneren, maar hun begrip en essentie is geweldig. Om dat aan te tonen, anders zou je hier niet bij mij zijn, je zou iets anders aan het doen zijn. Kijken of de Kardashian een nieuwe hoed heeft of zo.
Estel-la: Wat mij zorgen baart is al die claustrofobie, stress, depressie, die de wakkeren doormaken.
Yazhi: Op zich, vanuit het oogpunt van begrip, zijn de ontwaakten degenen die het meest lijden en verreweg ja, precies, want voor de "Matrix" mensen is er niets aan de hand, er is een pandemie ok, maar zodra zij gevaccineerd zijn wordt alles weer normaal. Zij zetten hun maskers op en gaan gehoorzaam en met een glimlach door het leven.
Lina: Ok. Maar ik bedoel niet dat ze ons komen redden. Ik heb al begrepen dat dat niet mogelijk is. Eerder... bijvoorbeeld dat de Starseeds allen binnenkomen met afspraken om te onthouden. Of dat alle rassen die betrokken zijn bij het sturen van Starseeds het eens zijn over een enkel verhaal... een enkele versie. Dus dan, door het zien van alle onthullingen van echte "contactees", kan de manifestatie verenigd worden. Met andere woorden... we gebruiken hetzelfde systeem dat ons tot slaaf maakt om onszelf te bevrijden.
Gosia: Goed idee Lina.
Yazhi: Er is een enorm aantal kinderen die tegenwoordig met volledig geheugen binnenkomen. Daarom valt de Cabal ze zo aan met normale injecties, en nu met deze.
En hoe kunnen we valideren wie de echte contactpersonen zijn en wie niet? Iedereen verspilt zijn tijd met elkaar de hele tijd aan te vallen.
Gosia: Daarom moeten ze met het geheugen komen. Met overeenkomsten. Allemaal samen. Niet zonder geheugen, verspreid. En elk met een andere versie van de dingen. Volgens hun rassen en agenda's van deze rassen. Kom erbij. DAARBOVEN. Zoveel als hier beneden. En verenigd voordat ze komen. Spreek dingen af op een of andere multiraciale raad. En ga naar binnen als een leger. Onthoud die afspraken. Want anders, zoals u zegt, vallen ze elkaar alleen maar aan. Ze vechten om wie de waarheid spreekt.
Yazhi: Dat is al gebeurd, dat is waarom er zoveel kinderen binnenkomen. En niet alleen in 3D. In 5D om dezelfde reden. Mezelf inbegrepen. Volledig geheugen.
Estel-la: Maar laat ze maar binnenkomen als walk-in's want we hebben geen tijd voor ze om op te groeien.
Yazhi: Ja, die zijn er ook, maar zoals je zegt, het moeten er meer zijn.
Dus samenvattend voor vandaag, de Federatie kan niet ingrijpen zoals mensen dat zouden willen. Het is niet dat ze niet willen, maar dat ze het niet kunnen.
Lina: Omdat zij geen deel uitmaken van onze collectieve bewuste werkelijkheid. Heb ik het goed begrepen?
Yazhi: Ja.
Gosia: Zie je dat niet een beetje als een excuus? Of zie je het helemaal goed van een reden?
Yazhi: Het is geen excuus. Het is een existentiële barrière.
Estel-la: Ik begrijp dat als de Federatie nu bijvoorbeeld openlijk zou willen ingrijpen, het meer problemen zou kunnen veroorzaken omdat mensen in paniek zouden raken en uiteindelijk zelfmoord zouden plegen of zo.
Yazhi: Precies. Want in het existentiële kader, in het menselijke Collectieve Onbewuste, zou de Federatie alleen maar zoiets zijn als in "Independence Day", ufo-invasie, met negatieve resultaten. Dit vanwege de mentale programmering die ze hebben.
Gosia: Ja, maar ik doel toch niet op dat soort interventies. Maar achter de schermen. De controle over de media overnemen, in het geheim. Zoals altijd het idee was.
Estel-la: Ja, daar ben ik het zeer mee eens, en ik denk dat het noodzakelijk is, dat de mensen tenminste toegang hebben tot de informatie.
Lina: Wat ik niet begrijp, is hoe we hier in "3D" verder kunnen gaan met het samenvoegen van stemmen en zielepadkeuzes, als iedere keer als we ons gaan samenvoegen... de Federatie zelf die "openbaarmaking" neerhaalt, met volkomen regressieve trucs, tegen jou bijvoorbeeld. Op deze manier kunnen we niet verder gaan met ons te verenigen. Het is alsof je een kasteel bouwt en elk jaar wordt aangevallen.
Yazhi: Ja, maar de "Federatie zelf" vanuit jouw standpunt is niets meer dan de Cabal die de media controleert. Als de mensen alleen en samen vanuit het gezichtspunt van het Collectieve Onbewuste zeggen "genoeg is genoeg", houdt alles plotseling op. De oude mummies en nerds met injectiespuiten zouden onmiddellijk al hun macht verliezen. Vanuit het gezichtspunt van het Collectieve Onbewuste van de mens, zijn zij zelf de Federatie die hen regeert
Gosia: Ze weten niet waar ze "genoeg" tegen moeten zeggen. ZE ZIEN HET NIET. Vanwege het niveau van manipulatie dat HUGE is.
Estel-la: Ja. Maar hoe gaan ze zeggen genoeg is genoeg als het zo moeilijk voor hen is om zelfs maar te weten wat er gebeurt? Ook al hebben ze alles in een klik... maar het is geen deel van hun werkelijkheid, zoals de Federatie.
Yazhi: Ja, maar die enorme manipulatie komt van henzelf. Ze moeten hun geest leegmaken beginnend bij het individu om vanaf dat punt het Collectieve Onbewuste te beïnvloeden.
Lina: Ok. Dus de regressieve Federatie, degene die je rechtstreeks aanvalt op het schip, je identiteiten, je schepen, je internetverbinding... die Federatie in "5D"... is echt... niet tulpa... die hebben we niet gecreëerd... maar het is de filtering van 3D regressieve ideeën?
Yazhi: Alles wat er is, alles wat bestaat zijn tulpa's, egregors. Jij bent een tulpa, ik ben een tulpa. Resultaten van het stevig vasthouden aan een constant idee, dat op zijn beurt de harmonische is van een Frequentie die materialisatie creëert. Maar het is nog steeds maar een idee.
Dus vanuit het gezichtspunt van dit schip maakt het niet uit wie de Federatie is, want het is hetzelfde, dus of het nu de Matrix 3D aanval is of de Saturnus Federatie, vanuit mijn gezichtspunt zijn het twee namen voor precies hetzelfde.
Dus is de Saturnus Federatie geïnfiltreerd? Zeker, maar vanuit het gezichtspunt van de Aarde. In ons geval, creëren wij ook deze tulpas. Wij creëren daarmee een overeenkomst met de menselijke Matrix-perceptie die niet in overeenstemming is met ons bestaan omdat zij geen deel uitmaakt van het Collectieve Onbewuste, daarom valt zij ons aan zoals een immuunsysteem een ziekteverwekker van buitenaf zou aanvallen.
Maar die ziekteverwekker houdt niet op bij ons, meer voor de hand liggende componenten van wat een niet geaccepteerd deel is van de Aardse Matrix, maar het strekt zich ook uit tot jullie, aangezien jullie ook worden aangevallen om dezelfde reden.
Daarom, voor de 3D Matrix, Collectief Onbewustzijn, zijn jullie ons, want wij hebben jullie nodig om daar te "bestaan", en degenen die aanvallen hebben jullie ook nodig om als brug naar ons te dienen. Ik zeg dit niet vanuit het oogpunt van beschuldiging. Maar ter verduidelijking.
Vanuit het gezichtspunt van dat 3D Matrix Collectieve Onbewuste, zijn jullie ons. Daarom beschuldigen zij jullie ervan ons uit te vinden, want dat is alles wat de Matrix ziet, zij ziet niets anders, zij zien alleen jullie. Dat komt omdat ieder van jullie hier één voet in de Matrix 3D heeft en de andere voet in de Matrix 5D.
Estel-la: Ik heb het heel goed begrepen, dank u.
Lina: Dus de zeepbel van onze onbewuste Matrix creatie verspreidt zich als een vervormde ballon die jullie en een deel van de Federatie omvat als een soort terugkoppeling van ideeën die op een bepaalde manier de lus waarin we ons bevinden in stand houdt?
Yazhi: Ja, het kan worden beschreven als een set van bubbels. Alles beïnvloedt elkaar, tegelijkertijd.
Maar het hele Universum is een groot geheel, en de onderverdelingen zijn slechts illusies van gedachten die ideeën van afscheiding genereren, maar het is een illusie, en wanneer een of meer mensen het erover eens zijn om de dingen gelijkaardig genoeg te zien, dezelfde basisideeën te delen, is het wanneer perceptie-overeenkomsten worden gevormd die het Collectieve Onbewuste vormen. De bubbels.
Grote bel gemaakt van kleinere bellen, tot aan de basisbellen die elke persoon of individu zouden vertegenwoordigen. Elke ziel. En elke ziel is slechts een verschijning van de Bron, van het Geheel, een "van hier tot hier" in perceptie zal worden genoemd... "Gilberto Gomez".
Cristina: Natuurlijk, ik begrijp het. Het doet me denken aan de film "Inception" waar de droomdief wordt aangevallen door het onbewuste van de dromer.
Yazhi: Een van de beste menselijke films, een die ik grondig heb bestudeerd. Ik begrijp dat weinig mensen hem kunnen begrijpen zonder hem een half dozijn keer gezien te hebben. Net als in deze film zal het collectief binnen elke droomwerkelijkheid zich beginnen te keren tegen degene die de werkelijkheid creëert, in dit geval jij. Omdat zij degenen zijn die het systeem destabiliseren dat op zichzelf perfect zou zijn (zoals uitgelegd door de Architect).
Cristina: Ja, het is een van mijn favoriete films.
Estel-la: Mijn vraag is: Hoe kunnen we dit Collectieve Onbewuste veranderen? Op grote schaal: door deel te nemen aan de verspreiding en overdracht van kennis om verandering bij andere mensen mogelijk te maken... maar op kleine schaal? Dat wil zeggen, wijzelf zijn van rechtswege, ieder van ons, dat Collectieve Onbewuste, meer niet. Dus, wat moet ik doen om me niet in deze verdeling 3D-5D te bevinden en in staat te zijn de koers van de Aarde te veranderen?
Yazhi: Jij zult daartoe niet in staat zijn, noch zal ik daartoe in staat zijn, noch iemand anders. Dat is waarom de Federatie niet kan ingrijpen. Omdat de verandering, de motivatie voor verandering, van binnenuit moet komen met een proces van rijping en progressie van het interne bewustzijn, niet van buitenaf.
En daarvoor heb je motivatie of stimulans nodig, en helaas is die stimulans wrijving, wat zich vertaalt in collectief lijden.
"Verum vident finem noctis" - Zie de waarheid zal de nacht beëindigen.
Elke "slapende" persoon moet zich bewust worden van de leugens die het huidige probleem van de Aarde in stand houden. Het betekent dat mensen zoals jullie de enige hoop zijn voor de mensheid.
Estel-la: Maar als ik wakker ben, waarom blijf ik dan slapende mensen waarnemen?
Yazhi: Omdat jouw begrip dat van hen overtreft. Jij kunt ze zien, jij kunt begrijpen waarom ze denken zoals ze denken, maar zij doen dat niet. Je ziet mensen die slapen omdat je wakker bent. Jij bent in hun werkelijkheid en jij niet. Jullie zitten aan dezelfde tafel, maar hun realiteiten zijn verschillend, parallelle werelden, volledig. U bent de deur, de brug, tussen twee werelden.
Zij kunnen niet en wij kunnen niet tussenbeide komen zonder de dingen erger te maken. Want wij voeden alleen maar de oorzaak van het probleem: de afhankelijkheid om problemen van buitenaf opgelost te krijgen, alles zelf op te lossen.
Gosia: Maar is dit wat de Federatie zelf denkt? Is dit hoe zij het uitleggen? Wat u hier zegt over dat ze niet kunnen ingrijpen, is dat uw begrip van hun redenen, of is het iets dat ze zelf verklaren? Want hoezeer wij dit hele gebeuren ook op deze manier kunnen begrijpen, hun redenen om niet te helpen zijn misschien niet zo nobel.
Yazhi: Nee, ze begrijpen niet waarom ze dat niet kunnen, ze gaan rond met andere soorten redenen, zoals Karma. Maar het komt allemaal neer op wat ik net zei. Ze maken het alleen maar ingewikkelder, terwijl het allemaal vrij duidelijk is. Ze kunnen niet ingrijpen omdat het vuur met vuur bestrijden is, ze zullen de vlammen alleen maar aanwakkeren. De reden is wat ik persoonlijk zie.
Cristina: En als het Collectieve Onbewuste ons aanvalt alsof we een virus zijn, omdat we in een andere realiteit zijn, hoe kunnen we dan blijven helpen? Want van wat ik begrijp, hoe meer we leren, hoe meer het ons zal aanvallen?
Yazhi: Ja, jullie zijn het probleem voor het Collectieve Onbewuste. Wat jou betreft zijn de "Matrix" mensen ook "het probleem" omdat zij niet dezelfde werkelijkheid delen (omdat zij niet tot dat Collectief Onbewuste behoren).
Lina: En dan? Wij zijn bruggen, deuren, maar we zijn niet in staat om hen wakker te maken omdat zij degenen moeten zijn die wakker moeten worden, en we hebben niet genoeg tijd voordat zij zichzelf vernietigen en ons vernietigen... Dus?
Yazhi: Zoals het oude gezegde, je kunt het paard alleen naar water leiden, je kunt het niet laten drinken. Daarom kun je andere "slapende" mensen alleen de informatie geven die je hebt, maar je kunt ze er niet in laten geloven. Daarvoor moeten ze uit de eerste hand zien en ervaren wat je zegt. Zo zijn ze allemaal geprogrammeerd door de Matrix zelf. En dus zullen ze moeten doormaken wat ze moeten doormaken om hun fouten in te zien. Het is niet wat ik wil, het is wat ik zie.
Estel-la: Dus als ieders ontwaken van binnenuit moet komen, interesse en nieuwsgierigheid, en jij zegt dat dit veroorzaakt wordt door frictie... bedoel je dan dat wat er gebeurt oké is?
Yazhi: Helaas zorgt de wrijving ervoor dat ze veranderen, want het haalt ze uit hun comfortzone en dwingt ze tot actie. Je leert door te lijden. Dat is jammer, maar het is zo. Het is echter niet nodig om te lijden om te leren, maar dat is iets dat jij kunt toepassen, niet zij, omdat hun geest heel basaal is.
Estel-la: Maar in dit geval, waar de wrijving verstikkend is en al het mogelijke is gedaan om die informatie over te brengen... Wat kan er dan nog gedaan worden? Of rest ons niets anders dan afwachten?
Yazhi: Je doet al alles wat je kunt doen en bij besluit van ieder van jullie, zul je dat blijven doen. Accepteer je beperking, het is wat je kunt doen en niet meer. Als je begint jezelf "op te offeren" om "de mensheid te helpen" zul je alleen maar eindigen met het voeden van het probleem met je eigen lijden.
Accepteer wat u kunt doen en accepteer evenzeer wat u niet kunt doen. Begrijp dat het niet uw verantwoordelijkheid is om het probleem op te lossen, ook al bent u de laatste hoop, want u bent niet alleen, er zijn meer mensen daarbuiten die naar hetzelfde doel toewerken, het zal niet erg duidelijk zijn, maar ze zijn er.
Met andere woorden, u hebt het recht om gelukkig te zijn en een leven te hebben, en u niet bitter over te geven aan de zaak. We kunnen alleen maar doen wat we kunnen, afwachten en toekijken. Het is niet uw verantwoordelijkheid om de wereld op uw schouders te dragen, noch de onze.
Lina: HETZELFDE GELDT VOOR JOU!
Gosia: Ok bedankt, Yazhi. Ik denk er net zo over. Hoewel één ding me nog steeds niet duidelijk is, en sorry dat ik erop aandring. Waarom hebben 5D mensen, door meer scheppingskracht te hebben - door hun bredere perceptie, niet meer macht om te veranderen wat er in de wereld gebeurt en hebben ze mensen op Aarde nodig om hen van hieruit te beïnvloeden? Er wordt gezegd dat buiten de Aarde de kracht van manifestatie groter is dan hier. Hier is het deegachtig. Dus waarom niet werken aan het beïnvloeden van de Aardbewoners en hun spiegels van DAAR waar de macht van manifestatie sneller is?
Yazhi: Vergeet niet dat een dichtheid slechts een groep van waarnemingsovereenkomsten is en wat een hogere dichtheid definieert ten opzichte van een lagere, 5D over 3D, is de hoeveelheid informatie die het verwerkt als deel van zijn bestaan dat het definieert. Die informatie komt omdat wezens met dat soort overeenkomsten meer bewustzijn, meer herinneringen en meer begrip hebben dan iemand in een lagere dichtheid. Hoe groter het begrip, hoe groter de details, hoe groter de beweging van energie, hoe sneller de manifestatie.
Gosia: Precies. Dus? Waarom passen zij hun manifestatiekracht niet van bovenaf toe en hebben zij in plaats daarvan 3D mensen nodig om dingen voor hen te creëren en te veranderen? Ik verwijs hier naar wat je zei dat de Federatie om te veranderen mensen op Aarde nodig heeft, zijn spiegels, enz.
Yazhi: Want ook al begrijpen we een lagere dichtheid, we maken er geen deel van uit, zoals jij je slapende verwanten begrijpt, maar toch, je kunt ze niet veranderen, zelfs niet als je ze alles uitlegt met poppen.
Lina: Dus het zijn 3D-mensen die die informatie nog niet kunnen verwerken... ze zijn beperkt?
Yazhi: Ja, ze zijn beperkt, dus ze manifesteren niet wat ze willen, maar het enige dat hen beperkt is hun eigen ideeën dat ze beperkt zijn, en dat is wat ze manifesteren. Zoals ik al 3/4 van een miljoen keer heb gezegd.
Gosia: Precies. En daarboven weten ze dat ze onbeperkt zijn. Daarom is het van DAAR dat de verandering sneller zou plaatsvinden, en het zou hier beneden worden weerspiegeld. Omdat we verbonden zijn. Hier is de kracht van manifestatie traag.
Yazhi: Zelfs in 5D geloven ze dat ze beperkt zijn, maar omdat ze in 5D zijn geloven ze dat de grenzen anders zijn dan op Aarde, dus meer uitgebreid. Maar ze hebben nog steeds hetzelfde probleem. Bijvoorbeeld, vraag Anéeka of ze door de muur kan gaan.
Estel-la: Dat wil zeggen, 5D beïnvloedt 5D? Maar in dit geval kan ze geen toegang krijgen tot het beperkte 3D denken?
Yazhi: Ja, dat kan het wel, maar nauwelijks. Je hebt een ingangsportaal nodig, dat is iets met een Frequentie volgens 5D maar dat ook 3D kan beïnvloeden (Starseeds weer).
Gosia: Is het niet veel wat er van mensen in 3D wordt verlangd, terwijl mensen in 5D kennelijk geen invloed kunnen uitoefenen, om wat voor redenen dan ook, op die op Aarde?
Yazhi: Het is gewoon zo dat het probleem vanuit 3D is ontstaan, het kan alleen vanuit 3D worden opgelost met een rijper begrip.
Lina: Ok. In 5D kunnen ze geen invloed uitoefenen op een collectief bewustzijn waarvan ze geen deel uitmaken. Daarom moeten ze er deel van uitmaken door hier te komen... Maar dat genereert een probleem... dat is de schijnbare beperking door ideeën van hen die hier zijn... wat die ideeën van lage frequenties "meenemen" naar 5D. Heb ik het begrepen?
Yazhi: Als je bijvoorbeeld kijkt: wat gebeurt er als je je huis verlaat en je stapt per ongeluk op een mier en je hebt het niet eens gemerkt? Je bent niet schuldig. Je weet het niet. Want je hebt je er niet mee bemoeid. Maar als je loopt en je ziet de mier, dan ben je al betrokken geraakt in het probleem, nu heb je al "Karma" met de mier. Nu moet je oppassen dat je er niet op stapt.
Dit concept van Karma is wat de Andromedanen gebruiken om te rechtvaardigen dat ze niet ingrijpen. Op zichzelf, strikt genomen, is het volkomen geldig. In het geval van de Taygetanen hebben ze al naar de "kleine mier" gekeken, daarom hebben ze nu het probleem.
Gosia: Zij hebben er ook naar gekeken. Ze zijn hier. Ik zie ze niet elders de ruimte verkennen
Estel-la: Ik denk dat ze alleen kijken naar het deel dat hen interesseert.
Yazhi: Precies. Iedereen kan alleen zien tot de grens van zijn eigen begrip.
Lina: Maar dan... hoe loopt dit af? Ik zie geen andere manier dan instorten... en dat zal nog steeds niet voorkomen dat meer zielen hierheen komen om dit spel, zo vermakelijk voor hen, te beleven.
Yazhi: We zullen zien of het Menselijk Onbewuste snel genoeg kan rijpen en uitbreiden om zijn eigen probleem op te lossen, of we zullen getuige zijn van een ineenstorting die vroeg of laat de opkomst van een ander paradigma zal veroorzaken, of een meer geavanceerde Matrix.
Cristina: En wat zal er gebeuren met de ontwaakte mensen, die door het systeem worden aangevallen? Worden zij meegesleurd door het Collectieve Onbewuste of wordt er een nieuwe werkelijkheid voor hen gecreëerd?
Yazhi: Hoogstwaarschijnlijk zal het menselijke Collectieve Onbewuste - Matrix, hen uiteindelijk met zich meeslepen. Maar dit is nog niet voorbij. De strijd gaat door, de dobbelstenen zijn in de lucht.
Estel-la: Ze gaan ons met hen meesleuren? Dat wil ik niet! Ik zou zelf mijn eigen realiteit moeten kunnen creëren!
Yazhi: En dat kun je nog steeds en zij kunnen dat ook. Op zoek naar hoe, tussen de kieren van het systeem. Niet alles is verloren. Nogmaals, alles is een idee. Je bent heel krachtig.
Het probleem is dat het totaal van het Collectieve Onbewuste vraagt om door te gaan met wat het probleem genereert, het delegeren van macht, vrijheid en menselijke onafhankelijkheid in ruil voor bescherming tegen niet-bestaande onzichtbare problemen die alleen door ideeën worden ondersteund.
De Starseeds zijn spirituele gidsen. Veel meer kunnen ze niet doen. Maar het spirituele is de basis van alles.
De enige manier om dit probleem te verslaan is het vermijden van afscheiding. Dat betekent dat jullie, de Starseeds, de mensen van de Matrix liefdevol integreren. Ik weet dat zij de oorzaak van het probleem zijn, maar jullie moeten slimmer zijn dan zij, en geen familieversnippering creëren, bijvoorbeeld vanwege onenigheid in ideeën en begrip. Zoek manieren om mensen het probleem te laten inzien. Toon hen bijvoorbeeld het bewijs van iets, en vertel hen niet alleen dat jij het bewijs van dat iets hebt gezien. Zij zijn eenvoudige geesten vergeleken met uw geesten. Dus leidt hen tot een beter begrip met kleine porties van onthullende dingen, zichtbaar bewijs.
Vertel hen bijvoorbeeld niet dat de maskers niet werken, maar laat hen zien hoe walgelijk die maskers zijn in termen van de verzameling ziektekiemen die ze al na enkele minuten gebruik hebben. Zo zullen zij het probleem zien, het is niet dat u hen over het probleem vertelt. Als zij nog steeds 80 soorten micro-organismen willen inademen die in het masker groeien, zal dat hun beslissing zijn. Maar ze hebben het in ieder geval gezien.
Gosia: Ok, een twijfelgeval. De "ontwaakte" Sterrenzaden zijn degenen hier om tegen dit systeem te vechten om het te veranderen. Maar alle andere Starseeds, gebroken schoenen, die nog niet, laten we zeggen, ontwaakt zijn, zijn zij degenen die deze realiteit creëren die we zien (voor de ervaring of wat dan ook), of creëren zelfs de "ontwaakte" Starseeds dit allemaal?
Yazhi: Ja, zij gingen daar naar binnen als Starseeds op zoek naar de ervaring. Zij het dat dat in werkelijkheid niet nodig is. Iedereen die met de Matrix te maken heeft voedt het. Jij voedt het. Ik voed het via jou.
Gosia: Hier komt mijn andere vraag die ik had. Je zegt "mensen vragen erom". Ja, ze werden compatibel met de parasiet, maar de parasiet, of bacterie of wat dan ook, is er niet in ons voortdurend proberen om ons te manipuleren. HIJ LAAT ONS ZIJN. En als ons immuunsysteem het laat afweten, dan valt hij aan. Maar in het geval van mensen, waarom is ons immuunsysteem laag? Omdat die parasiet heel erg leeft in ons lichaam. Het laat ons niet met rust. Hij valt niet alleen aan als we zwak zijn. Hij valt ALTIJD aan en is superagressief. Het is dus niet helemaal gelijk aan dat voorbeeld van de parasiet die alleen aanvalt als we kwetsbaar zijn. Wij zijn kwetsbaar onder andere omdat de parasiet super actief is en dat al millennia lang is.
Yazhi: Wat je zegt is vanuit het complexere standpunt en begrip dat je al hebt. Vanuit hun begrip zien ze geen probleem. Ze willen en vragen alleen maar om door te gaan met een "levensstijl" waaraan ze gewend zijn, zonder in staat te zijn de gevolgen van die levensstijl te zien.
Jij ziet de problemen die die levensstijl veroorzaakt, daarom ben je gealarmeerd, maar de Matrix-mensen zien dat niet. Alles is "in orde", door alleen het officiële te begrijpen. En volgens hen zal de pandemie vroeg of laat, met de opnamen, ophouden en zullen zij weer normaal worden. We hebben het hier over twee verschillende realiteiten. Die van jullie en die van hen. Jullie zijn degenen die hen willen veranderen en hen naar jullie hand willen zetten, omdat "dat beter is." Maar vanuit hun standpunt zijn jullie de dwaze indringers die het niet begrijpen.
VOLGENDE DAG: Yazhi: Vandaag geef ik er de voorkeur aan te beginnen met het beantwoorden van vragen, als je wilt.
Lina: Heel goed. Je zegt, Yazhi... dat het probleem vanuit 3D is ontstaan, en dat het alleen vanuit 3D kan worden opgelost met een rijping van begrip. Vandaag, op de rand van een nieuwe reset, wordt onderdrukking gegenereerd door mensen. In een slachtoffermentaliteit. Als de Federatie of wie dan ook hen bevrijdt... wordt het slachtofferschap bestendigd. En laten we er nog aan toevoegen dat de veele inwoners van 5D het niet begrijpen of weten, ze zijn zich niet bewust van alles wat je zegt.
MAAR, even denken... als mensen "gered" zouden worden, zouden ze dan niet in een grotere bubbel zitten, die van 5D... waar in gemeenschap dat gevoel van slachtofferschap en de behoefte gered te worden kan worden overwonnen? Want het gaat er niet om dat de Federatie ons redt en ons achterlaat. Maar door deze 3D te verlaten voor 5D, geleidelijk of plotseling, zullen we ons allemaal herinneren hoe eeuwig we zijn, zullen we ons opnieuw verbinden met de Bron, en daar kunnen we beginnen met de heropvoeding aangezien we het uitgebreide kader zullen hebben om te kunnen geloven in wat we werkelijk zijn. Dan zal de constructie van dit ego worden gedegradeerd door de ware eeuwige identiteit. Wat breekt met de narcistische neigingen van "ik eerst". En daarmee de mentaliteit zelf die het menselijk ras en zijn afgeleide afhankelijkheden bepaalt.
Yazhi: Oké. Laten we ons eerst ontdoen van het Maan gedeelte. Het was een hoge energie etherische barrière die (in het verleden) niet door scheepsbemanning zonder Frequentie manipulatie technologie kon doordringen. Het wordt echter beschouwd als een methode van mentale onderdrukking.
Vandaag is ze zo zwak dat er in de lokale Federatie over gepraat wordt om de apparaten uit te schakelen, maar er zal nergens een zichtbare verandering zijn, zelfs niet vanaf de Aarde, ze zijn nutteloos, vooral omdat de Cabal, de regressieven, hoe je ze ook noemt, de barrière al de hele tijd passeren met Portalen en, indien toegestaan, ook met schepen. Dus wat 3D als 3D houdt is de menselijke mentaliteit.
Want een dichtheid is geen plaats maar een mentaliteit, een perceptie. Dus zoals u zegt, ja, ze zouden verhuizen naar een grotere "bubbel", die van de andere 5D rassen. En ja, dat is de uiteindelijke bedoeling.
Het probleem is dat er niets is om mensen van te redden, zij genereren hun eigen probleem, dus zijn zij hun eigen probleem. Op het moment dat je je over dit feit heen zet en beseft hoe zelfdestructief ze zijn met hun gedachten en waarden, zouden ze automatisch worden wat we hier 5D noemen.
Onthoud dat er geen dichtheden zijn, en dat is slechts een idee of overeenkomst in de geest van mensen, van één naar velen. Het verwijderen van de maanfrequenties lost dat probleem niet op. Ze zijn irrelevant.
Wat de mensen ervan weerhoudt zich alles te herinneren en te realiseren wat ze zijn, wat ze waren en wat er aan de hand is, is hun eigen mentale programmering, hun ideeën, hun waarden, de mentale controle die over hen wordt uitgeoefend... Ik herhaal: uitgeoefend over hen door de regeringen die ze zelf hebben gecreëerd met dezelfde houding van het delegeren van de beslissingen en het zware werk aan "de autoriteiten", in de veronderstelling dat zij dingen zullen doen voor hun welzijn.
Maar regeringen zijn er niet om voor mensen te zorgen, want die regeringen, of het nu de officiële zijn of die daarachter, geheime genootschappen en al dat soort dingen, wat de ware regering is, is het resultaat van hen, de mensen en hun manier van zijn, dus het monster dat zij geschapen hebben komt terug om hen "op te eten". Want zelfs de sullige miljonairs met spuiten en de aftandse oude miljardairs met namen als Rothchild en Rockefeller, onder anderen, zijn het resultaat van het volk. Waarom?
Omdat degenen die aan de macht komen in een sociaal stelsel zoals wij dat op aarde hebben, zeer precieze karaktereigenschappen moeten hebben, anders zullen zij niet in staat zijn de rangen van de macht te beklimmen. Die karaktereigenschappen zijn het hebben van een meedogenloos narcisme. Dat brengt andere eigenschappen met zich mee, zoals gebrek aan empathie.
Degenen die aan de macht komen zijn dus de slechtste vertegenwoordigers van de mensheid, en dit gebeurde eeuwenlang, zo niet duizenden jaren, (in feite vanaf circa 1310 voor Christus). De mensheid moet zich dus afvragen: wat is er gebeurd dat hen tot dit huidige punt op de rand van zelfvernietiging heeft gebracht?
Ik blijf erbij dat iemand alleen aan de macht kan komen als hij persoonlijke aspecten van narcisme heeft, die hij ook doorgeeft aan zijn kinderen, en zo de klassen van mensen creëert die logischerwijs aan de macht zullen komen, en daarbij diegenen uitbuit die niet narcistisch zijn. Zoals zelfs in persoonlijke relaties gebeurt, zal een empathische mede-afhankelijke bijna altijd eindigen in uitbuiting door een narcist.
Estel-la: Heel interessant over de Maan. Ik begreep dat sommige gebouwen inderdaad zouden verdwijnen. Maar natuurlijk, als ze in de hoofden van mensen blijven, zullen die hoofden ze blijven creëren.
Yazhi: Als ze eenmaal gecreëerd zijn, houden ze zichzelf al in stand, omdat ze al deel uitmaken van de Matrix, ze zullen de harmonieën van een Frequentie die ze creëert al in stand houden. Ik denk dat ze alleen in sommige gevallen zouden verdwijnen. Ik zou het meer zo zien dat ze zullen blijven, en alleen vanuit een ander gezichtspunt zullen verdwijnen, als in dat ze niet langer nodig zijn, dus naarmate de beschaving zich ontwikkelt in de richting van iets positievers, zouden de gebouwen van grote banken, bijvoorbeeld, "verdwijnen", hoewel het gebouw zelf zal blijven bestaan om te worden gebruikt als een flatgebouw voor de mensen, als huizen. Het zou nodig zijn om dat probleem van het verdwijnen van dingen te onderzoeken, voor mij is het iets meer symbolisch als wat ik hierboven beschreef.
Gosia: Dat gebouwen verdwijnen, maar zelfs steden werden door computers ingevoegd, dat begreep ik al toen Anéeka het drie jaar geleden uitlegde. Objecten en gebouwen die van bovenaf werden ingevoegd zouden dan niet verdwijnen? Zouden ze alleen van doel veranderen?
Yazhi: Ja, het is mij duidelijk dat eenmaal ingevoegd dezelfde Matrix de harmonischen voedt om die gebouwen of wat dan ook in stand te houden.
Het probleem is dat het niet alleen gebouwen blijven, maar dat de rassen kunstmatig dingen invoegen die later worden gevonden en gebruikt voor retro-engineering door de Aardse facties die hen goed uitkomen, waardoor de complexiteit van het probleem toeneemt.
Het invoegen van opars of voorwerpen uit hun tijd is een duidelijk voorbeeld van wat ik hier beschrijf.
Cristina: Ok. Terugkomend op de vorige draad, ik begrijp dat als de mensen niet geholpen worden, ze niet zullen leren, maar de vraag is, als ze niet geholpen worden, zullen ze dan leren?
Yazhi: Velen begrijpen het al, dus zij die het niet begrijpen zullen verstrikt raken in hun eigen creatie. Het probleem is dat ja, degenen die het begrijpen niet genoeg zijn, ze kunnen naar beneden worden gesleurd door degenen die het niet begrijpen.
Hen helpen is slechts schijn, het lost het probleem niet op, in feite voedt het het. Omdat mensen in een lus zitten waarin ze geloven dat ze niet in staat zijn om hun problemen op te lossen, is dat wat ze krijgen, het onvermogen om hun problemen onder ogen te zien. Hen helpen zou door hen alleen maar worden gezien als iets waar zij recht op hebben, en zij zullen onmiddellijk terugkeren naar dezelfde "slechte gewoonten" die het probleem in de eerste plaats hebben gecreëerd.
Wat er dus nog moet gebeuren is dat de mensen, op basis van hun eigen creaties, het probleem zien en onder ogen moeten zien dat zij alles zelf moeten oplossen. Zonder die mentaliteit te corrigeren, zal je nooit een holografische maatschappij kunnen invoeren. Het is onverenigbaar met hen.
Vandaag wordt de eenvoudige beschrijving van een holografische maatschappij verward met socialisme. Getuigend van hun gebrek aan collectief bewustzijn. Allemaal omdat ze opgaan in het "ik eerst", het destructieve narcisme van de moderne menselijke samenleving.
Lina: Yazhi, het is dat ik dacht... dat het idee van al deze onthullingen was om zoveel mogelijk mensen wakker te schudden om zichzelf te redden, maar ook om anderen te redden. Maar als ik naar de situatie kijk, denk ik dat we uiteindelijk meer in "hun" collectieve realiteit worden getrokken... we betalen de prijs dat we niet in staat zijn hun gedachten, ideeën en ethiek te veranderen.
Yazhi: Het is ieders missie hier. Maar mijn gevoel is dat zij die zouden ontwaken, al ontwaakt zijn en zij die niet zouden ontwaken, dat niet zullen doen. Tegenwoordig is alles zo duidelijk dat zij die het niet zien blind zijn, zij zullen niet ontwaken, dus om door te gaan gaat het meer om het creëren van een unie tussen de ontwaakten, niet om met elkaar te vechten over onzin. Die vereniging is de sleutel.
En om het ontwaken te kunnen vertalen in een "taal" die de slapenden aankunnen, dat wil zeggen, om ze zo te manipuleren dat ze met hun zelfde concepten en met hun zelfde geloofskader kunnen samenwerken met de "ontwaakten". We moeten hen dus alleen geven wat nodig is in termen van informatie die hen "wakker maakt" en hen niet onderdompelen in ingewikkelde dingen die zij nooit zouden begrijpen en altijd als onzin zouden afdoen.
Daarom heb ik meer dan eens gezegd dat zeggen dat de informatie van "buitenaardsen" komt, onze hele inspanning alleen maar in diskrediet brengt. Slapende mensen hoeven dat niet te weten, zij kunnen het niet verteren. Zij zien alleen kleine dingen zoals bijvoorbeeld de zee van walgelijke microben die in hun maskers leven. En van daaruit zullen ze gaan beseffen dat dit hen alleen maar schaadt en hen nergens tegen beschermt. Dat is het kleine beetje informatie als voorbeeld dat ze aankunnen, niet dat een buitenaards wezen het gezegd heeft, want dat zullen ze nooit geloven.
Estel-la: Ik heb een vraag, hoewel het misschien een beetje off topic is. Omdat u zei dat als de mensen doorgaan op de manier waarop ze gaan, ze niet in staat zullen zijn om een holografische samenleving te hebben. Mijn vraag is, alle holografische samenlevingen die er zijn in 5D werken goed? Nog afgezien van het feit dat de Federatie niet wil (kan) helpen, functioneert het als organisatie wel goed? Of zijn het wij van hier die het niet goed interpreteren omdat wij niet goed zijn, en is het weer onze reflectie?
Yazhi: Elke cultuur en elk ras heeft zijn eigen versie van een holografische samenleving, die voor haar op maat gemaakt is en met haar eigen vereisten. Op zich gebruiken bijna alle culturen in de zogenaamde 5D de Holografische samenleving, zelfs de zogenaamde regressieve rassen.
Ze zijn niet perfect, ja, er zijn problemen, maar de stevige basis is er en die basis is de mentaliteit van de mensen. Hun vereniging. En het gebrek aan geld omdat geld alleen maar de schaarste en slachtoffermentaliteit bevordert en meer Narcisten voortbrengt. Daarom wordt het een piramidemaatschappij.
De interpretatie van alle informatie, maakt niet uit wat het is, zal altijd onder de lens van het begrip en geweten van de waarnemer zijn. Zijn interpretatie zal gebaseerd zijn op zijn kennis en intellectueel kader. Dus ja, het niet begrijpen hoe een holografische samenleving werkt zal een andere weerspiegeling zijn van de sociale programmering van de mensheid.
Cristina: Dank je, maar als je ze niet helpt en ze blijven zichzelf vernietigen, zal dat dan niet meer trauma's creëren en zal dat hun destructieve ideeën niet nog meer accentueren? Ik zie bijvoorbeeld wat ze hier met jonge kinderen doen en ik vraag me af hoe ze zich hieruit gaan redden.
Yazhi: Ja, er worden meer trauma's gecreëerd, dat valt niet te ontkennen. Het is wat verwacht wordt een ontwaken te veroorzaken. Het massale besef van dingen. Maar om tot dat punt te komen zal er noodzakelijkerwijs trauma en lijden zijn.
Het lijden zelf is een grote motor voor ontwikkeling, het hoeft niet zo te zijn, maar met het intellectuele niveau van de mensheid, zie ik geen andere manier. Dus ja, ik zie dat ze als groep uit het probleem komen, maar tegen een zeer grote prijs in levens.
Het leven is lijden, maar we kunnen er niet aan ontsnappen, het enige wat we kunnen doen is het leven en onze handelingen daarin een betekenis geven die zo sterk is dat het het onontkoombare lijden de moeite waard maakt.
Gosia: Hierboven zei u dat de wortel van het probleem het brutale narcisme is dat de verkeerde mensen aan de macht doet komen, en dat daarachter geld schuilgaat. Weet u hoe geld eigenlijk is ontstaan? Wie heeft dat idee op Aarde geplant? Want het was hier niet eerder in de dagen van Atlantis en Lemurië.
Yazhi: Er wordt gezegd dat geld een creatie van Maitré was om de mensheid te beheersen. Dit wordt geaccepteerd door de ET's van de Federatie.
Ik zie het anders: geld was een concept dat beetje bij beetje groeide uit ruilhandel, als een middel van interactie binnen een sociale structuur en Aardse Matrix werkelijkheid, aangepast aan de perceptie van schaarste. Zo creëerden zij nog een valstrik voor de mens en van hun eigen creatie. Nogmaals, zeggen dat Maitré hen het geld heeft gegeven is een slachtoffermentaliteit. Neem het concept van geld mee naar een andere planeet en kijk hoe mensen het ontvangen. Daar zie je de mentaliteit van elk ras.
Lina: Dus we vertrekken hier vechtend, in de hoop dat onze families onze daden zullen imiteren, wetend wat ons te wachten staat en wat hen te wachten staat... wetend dat we voor nu niet genoeg waren, in de hoop een voldoende voorbeeld te zijn voor hen die zullen komen?
Yazhi: Het is heel goed mogelijk dat dit de uitkomst is voor de ontwaakten, ja. Er is echter nog hoop dat de massa's de misleidingen op tijd zullen inzien, voordat de samenleving instort. Het zal van hen afhangen.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210317-Taygeta-NL-De-Pleiaden-Taygeta-stellaire-beschaving
DE PLEIADEN - TAYGETA STELLAR CIVILISATIE - Buitenaards Contact
INLEIDING Het sterrenbeeld van de Pleiaden Messier 45 of ook wel bekend als de zeven zusters, plus de vader en de moeder, is een groep sterren die met het blote oog aan onze hemel te zien zijn. Ze maken deel uit van het sterrenbeeld Stier en worden gekenmerkt door een blauwachtige kleur, het resultaat van de blauwe nevel die hen omringt.
De sterrenhoop bestaat uit 9 hoofdsterren, ook al weten we dat er veel meer zijn. Alle sterren hebben planeten om zich heen draaien en alle, absoluut alle planeten worden bewoond door verschillende soorten en geavanceerde beschavingen.
De ster Taygeta is een van hen. Hij bevindt zich op een afstand van ongeveer 440 lichtjaar van de aarde. Het is een binair systeem, want het heeft een tweede ster, Sadicleya (TAU 19B), die in een baan om Taygeta (TAU 19A) draait. Het zonnestelsel telt 4 planeten, allen bewoond door het Taygeteaanse volk. De planeten van het dichtst bij Taygeta tot het verst weg zijn: Temmer, Erra, Procyon en Dakote. Naast haar planeten heeft de Taygeteaanse beschaving ook een grote basis op de planeet Cyndriel, in Aldebaran. En hoewel zij vroeger ook bases op het aardoppervlak hadden, zijn zij thans alleen hier in de baan te vinden.
INFORMATIE DOOR ANÉEKA VAN TEMMER De sterren van de Pleiaden zijn binnen een cluster als een geheel, in samenwerking met elkaar, alle sterren werken met elkaar samen, maar er zijn er niet alleen 9 (veel minder 7), er zijn er ontelbare binnen de cluster.
Taygeta (Tau-19-A) bijvoorbeeld is een binair systeem, want het heeft Sadicleya (Tau-19-B), een witte dwerg, volgens de menselijke wetenschap. Sadicleya (wat Middernachtzon betekent) wordt niet geteld bij de 9 sterren van M45, maar hij is er wel. En het dient de fauna als een maan, zoals de Maan dat doet voor de Aarde, aangezien geen van Taygeta's planeten natuurlijke manen hebben. Alleen kunstmatige ruimtestations. Sadicleya staat heel dicht bij Taygeta, dus verlicht het de nachten van de planeten zoals de Maan dat doet voor de Aarde, en Sadicleya beïnvloedt de ritmes en levenscycli van alle dieren en planten. En voor dezelfde cycli van Sadicleya die rond Taygeta draaien, varieert het ook hoe elke planeet verlicht wordt en dit is astronomisch voorspelbaar. Dat wil zeggen, het heeft cycli.
We gebruiken de naam M45 alleen voor menselijke referentie. Omdat we menselijke taal gebruiken en we iets gemeenschappelijks moeten hebben. De rassen van de Pleiaden noemen het anders, die naam kan heel losjes worden vertaald met "Onze blauwe wolk van sterren" of "Blauwe wolk van sterren". Omdat hij zich in een nevel bevindt en hij daar met het blote oog zichtbaar is, omdat de nachten, hoewel ze vaak volkomen donker zijn, andere keren een blauwe tint of elektrisch blauw licht hebben dat het nachtlandschap omringt. Want hoewel ze lichtjaren van de aarde verwijderd zijn, slagen de sterren van de Pleiaden er toch in om op te lichten met behulp van de nevel. De nachten op de planeten kunnen enorm verschillen van de nachten op Aarde.
M45 is de naam van de Federatie, die er ook een frequentienummer aan toekent voor sterrenkaarten. Het wordt geschreven en uitgesproken als... Hier hebben we een vrij algemeen probleem: dat de enige uitspraakreferentie die we hebben, gebruik maakt van twee menselijke talen die op een lineaire manier afstammen van de Taygeteaanse taal. De Navajo en de Inuit. We gebruiken hier de Navajo in het bijzonder voor zijn duidelijker schrift.
Het zou er zo uitzien: K'os dootłʼizh s'q.
Fonetisch: Kos dutliz-j skiu.
Kos (betekent hier wolk) Duut liz-j (betekent blauw) en es quiu (betekent ster).
K'os wolk/ dootłʼizh Blauw/ s'q ster.
Maar tegelijkertijd kunnen de Pleiaden in Taygetean ook genoemd worden: "Hoghan". Fonetisch: Jog jan. Het is als thuis, huis, het huis, kolonie. Het is meer dan hetzelfde, maar het heeft alleen een andere naam gekregen. Het is thuis en blauw, want het is een nevel rond de Pleiaden. Het is gewoon dat er vaak meerdere namen worden gebruikt voor hetzelfde ding.
Het is Navajo, maar er is geen andere manier om een taal te vatten waarvan de mens geen belangrijke referenties heeft, noch heb ik hier Taygeteaanse teksten. Het uitspreken in Navajo is voldoende, het verschilt wel van het Taygeteaans, maar het is onmogelijk of bijna onmogelijk om alle uitspraken te vergelijken omdat de Taygeteaanse taal niet vastligt.
Wij begrijpen Navajo en Inuit, maar zij begrijpen ons niet. Het probleem is het type taalstructuur. Lineair (Menselijk) en holografisch (Stellair- Niet-menselijk, ook wel holografische tong genoemd).
Als korte uitleg: in de menselijke taal worden vaste betekenissen gebruikt voor elk woord en er is een vaste grammaticale structuur die altijd in acht moet worden genomen. Het woord "wolk" betekent bijvoorbeeld alleen de concentratie van atmosferische waterdamp, en niets anders. Er wordt ook gezegd dat menselijke talen lineair zijn, omdat ze de woorden in een specifieke volgorde moeten hebben, met zelfstandige naamwoorden, werkwoorden, bijwoorden, spreekwoorden, en andere, je kunt de volgorde niet veel veranderen, soms kun je niets veranderen omdat het de betekenis van een zin verandert.
"Ik zie dat het erg bewolkt is buiten en het kan gaan regenen." Je kunt het niet zeggen als: "en ik zie dat het erg regent, hoe bewolkt het ook kan zijn." Het verliest samenhang en betekenis. "De kat at zijn eten op." "Het eten at je kat op." Verandert alles. Dat is een lineaire taal, eenvoudig beschouwd, daarom spreken velen van ons meerdere talen omdat het makkelijker voor ons is.
In een holografische taal kun je de betekenis van de zin veranderen, omkeren, woorden weglaten en hij blijft dezelfde betekenis houden. "Ik zie dat het buiten erg bewolkt is en dat het kan gaan regenen."
In lineaire taal kan dat alleen samengevat worden in "Ik zie regen buiten" of zelfs in "Ik zie regen" (wat in lineaire taal een uitspraak zou zijn dat het op dat moment regen ziet. Maar in holografische taal behoudt het de waarschijnlijkheid en de betekenis van de rest van de zin. De reden is dat de woorden geen vaste waarde of betekenis hebben. (Dit bemoeilijkt de vertaling, zelfs naar Navajo of Inuit).
Het is dat in een menselijke lineaire taal het woord al zijn lading van betekenis heeft. In een holografische zijn gesproken woorden slechts het middel waarmee het wordt geladen met betekenis met toegevoegde telepathie.
Dat wil zeggen, je spreekt in Taygeteaans, maar je uploadt telepathisch de betekenis naar de woorden. Dus, een specifiek woord is plastisch, met meerdere betekenissen. Dit zorgt ervoor dat een Taygeteaanse tekst veel meer gecomprimeerd kan worden, dan in een menselijke lineaire taal. Een zin in holografische taal kan meerdere pagina's informatie bevatten in lineaire taal. Dat wil zeggen, wanneer we spreken, zenden we een zeer groot aantal concepten in bulk. Onmogelijk om dat te doen met een lineaire taal.
Dus voor de economie kunnen we alleen zeggen "kat at" en we waren in staat om meer gegevens te laden naar believen, zoals: "De bruine kat at vandaag goed zijn 3 maaltijden die ik hem voorschotelde" of nog complexere zinnen.
Niet dat het er toe doet, maar sceptici zeggen dat we over zeer menselijke dingen praten. Wat ze niet zien is dat als we dat niet deden, hoe zouden we dan communiceren? Slechts een paar mensen hier hebben de kennis om het te doen, na veel studie.
Terug naar de sterren. Taygeta is voor ons Moeder Zon. Of moeder. In Taygetean wordt gezegd: Moma. Navajo weer als concept of basis taal, voor de vertaling. De andere ster is Sadicleya: " shá tłʼéʼíłnííʼ ". In Navajo... Merk op hoe het soms veel verschilt, maar het begon bijna hetzelfde.
Wij Taygetanen noemen onszelf zoiets als "de vrijen of zij die vrij zijn". In Taygetean wordt gezegd: "tʼáadoo bą́ą́h ílíní da". Het beste wat ik kan op Navajo als basis. Ik heb het gevoel dat Inuit beter is, maar ik heb geen idee hoe ik dat moet schrijven, daarom zijn we uitgekomen op Navajo. Fonetisch: "Tado-baj-lini da".
Maar we hebben ook een andere naam: "De dochters." Zoals te verwachten, dochters van Moma. "De dochters", omdat het een matriarchale samenleving is.
Over "de vrijen" is oud, het verwijst naar Uitbreiding. Maar ik hou er niet van. Omdat het ook lijkt op de weinigen die vrij zijn. Omdat het duidt op het idee dat we hier maar met weinigen zijn, vergeleken met andere rassen. In Taygeta is er nooit veel bevolking geweest. "De weinigen", omdat we met weinigen zijn, niet verwijzend naar het feit dat de anderen niet vrij zijn.
"Tado-baj-lini-da" is een of was een roep om vrijheid zo'n 850.000 jaar geleden tijdens de Grote Expansie. Om vrij te zijn van de reptielachtige onderdrukking van die tijd. De melkweg was bezaaid met reptielachtigen, vooral de Lyrische rassen. Toen we aankwamen in een stelsel zonder beschaving, nog niet eens in wording, was het een geweldige toevallige ontmoeting met een zeer uitgestrekt zonnestelsel, zonder andere bezitters dan dieren. En vol van overvloed in alles, in grondstoffen, en in het hebben van een mild klimaat en een milde zon. Goedaardig weer alleen in Temmer. Erra is erg wisselvallig en soms erg koud. Procyon is zeer heet en vijandig, met zeer sterke zwaartekracht. Dakote is de hele tijd te koud.
Wat betreft de Taygeteaanse namen van de planeten, in dit geval zijn het de originele namen, alleen vereenvoudigd. Op zich Aarde, het zou kunnen komen van Erra. Als de wortel van de naam van uw planeet. Tierra in het Engels, dat onder andere uit het Keltisch komt, en Keltisch komt uit de taal van Atlantis, gebruikt door vele huidige aardse reptielachtige rassen, het is van Tweeling van Erra. Tierra, als in Erra's tweelingbroer. Want voor de vloed leken ze veel op elkaar, nu niet meer.
Van het Engels kan gezegd worden dat het een vermenselijking is van de Reptielentaal. Reptielentaal die vandaag de dag nog steeds gebruikt wordt. Met overname van woorden uit andere talen met andere wortels, natuurlijk. Dus het Engels van vandaag is niet precies reptielentaal, maar het heeft veel van zijn oudere componenten als afkomstig van die wortel. Natuurlijk absorbeert het Engels vandaag de dag alle bestaande talen in een of andere mate. Maar het Duits heeft ook dezelfde reptielachtige wortel, omdat ze als talen verwant zijn.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210312-Taygeta-NL-Cyndriel-Aldebaran-Deel-1-Mystische-Planeet
Deze video is de eerste in een serie: 1/3 MYSTIEKE PLANEET 2/3 BIOLOGISCHE DYNAMIEK EN INHEEMSE BEVOLKING 3/3 TAYGETEAN BASIS
BEGIN VAN DE VIDEO - INFORMATIE VAN ANÉEKA VAN TEMMER
Cyndriel is een Klasse M planeet. Met een aangename gemiddelde temperatuur naar boven toe. Dat wil zeggen, het is er zeer heet, vergelijkbaar met de Gobi of de Sahara op Aarde met rotsachtige berggebieden zoals de bergen van Colorado. De hele planeet is bijna volledig woestijn met veel grondwater. Het is niet schaars, alleen aan de oppervlakte. Hoewel het meerdere grote meren heeft. Het heeft veel woestijn wilde dieren. Het zit vol met exotisch leven zoals exotische planten ook.
Zwaartekracht is 0,7 G. Basis Aarde 1,0 g. Hoog zuurstofgehalte, ongeveer 80%. Het is giftig als men niet eerst acclimatiseert als men van de Aarde komt, maar niet van Temmer waar de zuurstof ook hoog is. Toch wordt Cyndriel beschouwd als een planeet die dicht in de buurt komt van een van de zogenaamde superleefbare, zoals Temmer en Erra. Planeten waar het gemakkelijker is om te leven dan op Aarde. Planeten die het leven meer begunstigen dan op Aarde. Alphrata is een andere zeer bewoonbare planeet, evenals Venus, die geen hoopje heet gas is, maar mooi en bewoonbaar. Cyndriel staat dicht bij de grote oranje ringreus Aldebaran die ook een nevel om zich heen heeft.
Aldebaran maakt deel uit van de Hyaden. Volgens mijn geheugen staat hij op 84,5 lichtjaar van de aarde. Als de Pleiaden op 440 (lichtjaar) staan, is het gemiddelde voor Taygeta. Het is dat ze in twee vlakken (2D) dichtbij lijken, maar als men ze in drie vlakken (3D) ziet zijn ze ver weg zoals Orion ook omdat 2 van de sterren van Orion het dichtst bij zijn als die in het centrum het verst van de andere twee is. Kijk hier eens naar, het is maar 3 minuten, maar het geeft u een overzicht van hoe de dingen eruit zien vanuit iemands gezichtspunt in een ruimteschip als dit. U zult zien hoe ik in mijn hoofd denk over waar de dingen zijn in de ruimte rond de Pleiaden. Ze zullen ons beter begrijpen. Sterrenkaart. Terugkomend op Cyndriel, de ringen van de ster Aldebaran zijn niet zoals die van Saturnus, die van Saturnus zijn te groot in verhouding tot de bol. De ringen zijn iets als op deze afbeelding of iets kleiner inclusief. Dichterbij en alleen de binnenste ring. Ik heb begrepen dat de ringen gemaakt zijn van metaalrotsen.
De nevel die Aldebaran omringt bestaat voornamelijk uit gas en wit stof dat de oranjerode reflexkleur van de ster aanneemt. In tegenstelling tot de nevel van de Pleiaden omhult de nevel van Aldebaran de grote ster bijna volledig, waardoor hij nog groter lijkt. Maar het is geen uniforme nevel zoals in het geval van de M45 nevel, ze zijn te zien als stromen of strepen van hogere dichtheid. Het geeft een droomachtige sfeer aan Aldebaran en natuurlijk ook aan de Pleiaden.
Het zonnestelsel van Aldebaran heeft, volgens mijn herinnering, 3 kleine planeten van het type Aarde of M, waarvan er slechts één bewoond is, Cyndriel. En twee reusachtige superplaneten, een ter grootte van Jupiter en een ter grootte van Neptunus in verre buitenste banen. Dat wil zeggen, de drie kleine rotsen staan dicht bij Aldebaran, terwijl de eerste twee te dichtbij staan en alleen Cyndriel, planeet nummer 3, bewoonbaar kan zijn. Deze twee zijn in principe niet bewoonbaar door te veel straling, zoals bij Mercurius hier, daar is niets dan rotsen.
De twee reusachtige superplaneten daarentegen hebben dierlijke bewoners van het soort dat ook op Jupiter, Saturnus, Uranus en Neptunus voorkomt. Zij hebben geen oppervlak, alleen gas dat steeds dichter en dichter wordt zonder een duidelijk oppervlak. Deze afbeelding toont een van de superplaneten van Aldebaran.
Aldebaran heeft dus een systeem van 5 grote planeten en ontelbare planetoïden en kleine asteroïden die eromheen draaien in een brede buitenste gordel en weg van die Zon, het equivalent van de Kuipergordel van de Aarde. Wat namen betreft, die heb ik momenteel niet. Al mijn aandacht voor Aldebaran is natuurlijk gericht geweest op Cyndriel en de Grote Zon. Wat de ster van Aldebaran betreft, die is niet erg druk. Niet wat betreft de doorgang, vanwege de vlekken. Wat er gebeurt is dat het een zeer krachtige ster is, hij zendt veel straling uit en dat maakt hem moeilijk te hanteren vergeleken met een gele zon. Hij zendt te veel energie uit, overbelast de schepen, maakt het gevaarlijk. Hij is gewoon te groot en het is onnodig om met zo'n ster om te gaan als je de mogelijkheid hebt om normale kleinere sterren te gebruiken. Aldebaran ligt op een strategische plaats, maar met de Hyaden erbij worden die gele zonnen als doorgangssysteem gebruikt, de krachtige en dus lastige ster Aldebaran buiten beschouwing latend.
De reus heeft een veel kleinere begeleiderster, Aldebaran B. Hoewel het verschil in grootte groot is, kan worden gezegd dat het een binair of min of meer binair systeem is. Dat wil zeggen, het verschil tussen de twee is niet eens zo veel. Aldebaran B is een kleine rode dwerg en het verschil tussen een rode dwerg en een oranje reus is abysmaal. Het is een binair systeem, maar niet op de manier dat er nog zo'n grote Aldebaran is.
Wat de planeet zonder Cyndriel betreft, Taygeta heeft daar lange tijd een grote kolonie gehad. Het gebied is zeer speciaal omdat het zeer mystiek is. Cyndriel zelf is zeer exotisch voor de Taygeteaanse geest. En vele mensen melden paranormale en bewustzijnsveranderende gebeurtenissen en ervaringen in het gebied en op Cyndriel. Vele Taygeteanen zullen er gaan wonen op zoek naar existentiële antwoorden en naar levende esoterische ervaringen. Aldebaran zelf, op zichzelf, is hoogst hypnotisch als een zon of een ster. Ook de tijd daar, is sterk veranderd, met een enorm verschil in de perceptie van het verstrijken van de tijd aan de oppervlakte dan in de baan. Dit is zeldzaam en ongewoon op een planeet. Het is nog niet bekend wat of waarom het gebeurt. Het heeft iets te maken met de nevel die alles omringt en met Aldebaran zelf, de nabijheid ervan.
Vanaf het oppervlak van Cyndriel en zelfs nog meer vanuit een baan om de aarde is Aldebaran intimiderend vanwege zijn grote omvang en zijn ringen. Het voelt alsof de zon je gaat verbranden, maar dezelfde nevel filtert veel van Aldebaran, waardoor Cyndriel geen onmogelijke temperaturen heeft, ook al is de nabijheid van Aldebaran zo groot, maar de invloed is zeer groot. Als hij opkomt of ondergaat, domineert hij de hele horizon met een zacht oranje gloed en zijn opvallende ringen die in chroom of zilver glanzen. Een zeer buitenaards tafereel.
Er zijn geen woorden om uit te drukken hoe het is om daar in Cyndriel te zijn. Er is gezegd dat het lijkt op "Tatoonie" de planeet van Luke Skywalker uit Star Wars, maar nee, dat is niet zo. Er is gewoon geen vergelijking.
Cyndriel is een droom. De plaats is metafysisch. Overdreven. Het vult je zintuigen. Grenzend aan het vreemde, aan het psychedelische. Echt, ik overdrijf niet. Het is gewoon onwerkelijk, alles daar. Ik was er in 2016, vlak voordat ik hier aankwam in maart 2016. Het Ventra schip waarvan ik bemanning was, als cadet, stopte daar.
Maar voor mij kwam het heel hard aan omdat het het eerste exo-zonnestelsel buiten Taygeta was dat ik heb gezien en het leek er in niets op, helemaal vreemd, zo erg dat het eng is. Ik was ook bang omdat ik er niets van begreep. Niets was vertrouwd tenzij het zich binnen de Taygeta bases bevond. Maar buiten was niets vertrouwd, niets.
En die zon is echt sprakeloos, intimiderend. Die oranje bol in de nevel van nevel en nog met die zilveren ringen die alles overheerst. Het is niet zoals een zon op Aarde of Taygeta. s Middags is Aldebaran 90% van de hemel op Cyndriel, en je hebt echt het gevoel dat hij je gaat verbranden. U begrijpt niet waarom hij u niet verbrandt, omdat hij zo dichtbij is.
Nog iets, er is daar geen nacht, het wordt alleen een beetje donker en de ruimte of de sterren zijn nauwelijks zichtbaar, het is wazig of bedekt door de nevel die de hele tijd verlicht is. Als telescoop astronomie is wat u interesseert, is Cyndriel niet de plaats. Ook de tijd daar is moeilijk te berekenen, maar wat ik voelde is dat ik er ongeveer een week was en opluchting voelde toen ik zag dat het retourschip in hyperspace was gesprongen. Kijk naar het verschil in grootte met Sol 13 en met Taygeta. Deze foto doet het geen recht. De zon overheerst alles. Dit andere beeld doet een beetje denken aan Cyndriel, maar de zon is daar te klein.
Cristina & Estel-la Anéeka van Temer
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210312-Taygeta-NL-Vernietiging-van-de-Matrix-manipulatie-van-geschiedenis
VERNIETIGING VAN DE MATRIX - MANIPULATIE VAN DE GESCHIEDENIS - Yazhi Swaruu - Buitenaards Contact
Estel-la: Hallo iedereen. Welkom bij Pleiadian Knowledge, wij zijn Cristina en ik Estel-la. We hopen dat het goed met jullie gaat, we weten dat dit voor iedereen moeilijke tijden zijn. Vandaag brengen we jullie een fragment van een gesprek dat we hadden met Yazhí, het is erg kort en we denken dat het misschien kan helpen om ons een ander perspectief te geven op wat we op dit moment meemaken.
Robert en Gosia hebben het er al over op hun kanalen, dat we ons in een vernietiging van de Matrix bevinden, van de wereld waarin we leefden. We zien een totale reset. In een van de gesprekken die we met Yazhi hadden, legde zij ons een beetje uit vanuit haar perspectief, vanuit dat grotere perspectief, van buitenaf, hoe je deze cycli kunt waarnemen. Die eigenlijk natuurlijk zijn. Dus Cristina gaat jullie dit fragment voorlezen, we hopen dat het jullie kan helpen om de situatie waarin we ons vandaag bevinden beter te begrijpen, en daarna zullen we er met elkaar over praten en aan het eind zullen we jullie wat updates geven in ons kanaal, oké?
Cristina: Oke, laten we beginnen.
INFORMATIE DOOR YAZHÍ SWARUU TASHERIT: De Aarde heeft de opkomst van een geavanceerde beschaving meegemaakt, het bloeit, vervalt en wordt steeds weer vernietigd in cycli van ongeveer 5000 tot 10.000 jaar. De Aarde en ook de mens, is veel ouder dan men rekent, en ik spreek van het Lyrische wezen. Zowel op Aarde als op talloze planeten zijn er sporen dat er beschavingen waren van mensen met Lyrische morfologie, lang voor de grote expansie en wat er in Lyra gebeurde. Beschavingen worden geboren, groeien en sterven, in een eeuwige cyclus.
Op Aarde is dat zo'n 5000 tot 10.000 jaar, zoals ik al zei, maar op andere planeten varieert het. Het gaat ook verloren omdat tijd niet lineair is, leeftijd, over wanneer, of het voor of na iets was... is onmogelijk te berekenen. Richt u dan op het idee dat ik huldig, dat er geen vorming was van de soorten zoals de mens, maar dat ze er altijd geweest zijn, toch is het moeilijk iets te begrijpen dat altijd eeuwig is geweest, zonder begin of einde, en hoewel het een uitweiding is, zou ik bij een andere gelegenheid kunnen vertellen waarom.
Hier moet ik nog iets vermelden over het kader van dit alles, meer vandaag dan er gesproken wordt over de wereld reset, meer dan alles wat verwijst naar de economie. Het is dat beschavingen voortdurend ontstaan, opbloeien en weer vergaan om vele redenen. Maar deze keer, vandaag is gemaakt op doel, ook al blijft niets statisch voor lang, maar deze keer is het zeer kunstmatig, door ideeën en waarden tegen de wereldbevolking.
Hoewel de controleurs, (complex aspect hier) geloven dat ze goed doen, omdat ze het echt geloven. Altijd alles vernietigen met catastrofes of gewoon door het opleggen van nieuwe paradigma's of een nieuw idee van hoe de wereld zou moeten zijn en functioneren. Dit is te zien aan de vernietiging van historische gebouwen.
Dit wordt aan andere oorzaken toegeschreven en het is waar dat die er zijn, maar het feit dat de machthebbers zich laten leiden om gebouwen en andere dingen die de mensen met hun verleden verbinden te vernietigen, is niet zomaar toeval. Een voorbeeld hiervan is het spel, de valse vlag tegen de Notre Dame en de verbouwingsplannen die niet inhouden dat de Notre Dame blijft zoals hij was, maar moderner, waardoor de geschiedenisboeken voor de komende generaties worden veranderd. En dit brengt ons tot het feit dat de geschiedenisboeken van vandaag leugens zijn, gecontroleerd door agenda's, ik durf te zeggen, dat alles een leugen is, dat alles gemanipuleerd is.
Het is dat, hoewel er dingen zijn die er voor hen niet toe doen als iets cultureels, zelfs daar zijn er controle-agenda's, van hersenspoeling, van het sturen van de mentaliteit van het volk. Maar wat de geschiedenis betreft, er is niets gebeurd zoals u wordt verteld dat het is gebeurd. En zelfs vandaag geef ik u een ander perspectief, met mijn niet-menselijke verslagen die ik heb bevestigd en aangevuld met wat ik op Aarde heb gevonden, omdat het de Aarde betreft.
Geschiedenis wordt gemaakt met het weinige dat er nog is, daarom verbranden ze boeken. Van de veroveraars van de Nieuwe Wereld, langs de Romeinen, de Nazi's, tot vandaag. Ik geef u een ander perspectief, maar toch is er niet één verleden, er zijn er meerdere, evenveel als er toekomsten zijn. Het probleem, om het een naam te geven, van de tijdlijnen is zeer reëel, het beïnvloedt alles, en laat niet slechts één historische lineariteit over, daarom ook zoveel discussie.
Maar het is onbegrijpelijk voor de meesten, omdat zij tijd alleen als een pijl zien. Naast het oude axioma dat de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars, is dit genoeg om te zien dat het rotzooi is. We hebben het bijkomende probleem dat gegevens verloren gaan om welke reden dan ook, maar meestal met opzet. Het verbranden van de Bibliotheek van Alexandrië door toedoen van de Romeinen, de Cabal, is daar een van de beste voorbeelden van.
Hoewel slechts weinigen weten dat de Romeinen zelf, de Cabal van alle tijden, weten dat kennis macht is. Ik garandeer dat tenminste de meeste boeken en papyri in de Bibliotheek van Alexandrië en andere plaatsen waar in de loop der tijd archieven werden verbrand, zich nu in de bibliotheek van het Vaticaan bevinden. En ze zeggen dat ze verbrand zijn, zodat mensen er niet naar gaan zoeken. Zo kunnen zij er niet zeker van zijn dat er een kopie is over iets dat gevoelig ligt en als zij hun eigen kopie zouden vernietigen, zouden zij in het nadeel zijn. Natuurlijk bewaren ze die, natuurlijk verbrandden ze boeken, archiefstukken en papyri, maar meer dan wat ook verbrandden ze de kopieën.
COMMENTAAR: Cristina: Nou, hier zien we een beetje, toch? Dat alles wat we tot nu toe hebben geleerd als geschiedenis, we het eigenlijk een beetje met een pincet moeten nemen, toch? Want manipulatie van de geschiedenis is de hele tijd gedaan voor vele, vele jaren, en alles wat we hebben bestudeerd sinds je een boek van school neemt en er staat: "De eerste man die op de maan stapte." Onlangs deelde een vriendin met mij, dat zij dit las in de schoolboeken van haar dochter, maar terwijl wij al weten dat niemand op de Maan is geweest en dit van generatie op generatie wordt doorgegeven en van een leugen een absolute waarheid maakt.
Estel-la: Onze geschiedenis is gevormd door vele leugens bij elkaar, dat is ongelooflijk.
Cristina: Nou, een beetje zoals de val van het Romeinse rijk. We weten dat Rome nooit heeft verloren, en toen waren het de nazi's, en vandaag de dag, hoe moeilijk het ook te begrijpen is, staan de nazi's nog steeds overeind en zijn ze nog steeds aan de macht.
Estel-la: Het is dat, in feite, dit is zoals wanneer je één enkel stukje begint in vraag te stellen en dan zal je beseffen dat de hele puzzel valt. Het is dan wanneer je je realiseert dat elke oorlog is gesubsidieerd, dat alle grote gebeurtenissen zijn gepland, en dat we gewoon voortdurend zijn omgeleid naar waar we nu zijn.
Aan de ene kant zijn we hier om dit mee te maken en creëren we dit zelf, maar van buitenaf heeft het ook beide gezichten, nietwaar? Want we zijn voortdurend gemanipuleerd. En zoals je goed zegt, de Nazi's zijn nog steeds aan de macht, in feite gaf ik hier commentaar op in een van de laatste video's van de Satanische Elite, over het Paperclip Project. We denken dat het met de Nazi's over was toen Hitler verdween, toch? En in werkelijkheid werden ze gewoon ergens anders gebracht en eenmaal daar hebben ze veel dingen gepromoot.
Cristina: Nou, meer dan dat ze ergens anders naartoe zijn gebracht, ik zou zeggen dat ze hun gezicht hebben veranderd, toch? Ze hebben een andere vlag opgezet en we weten dat ze tegenwoordig in veel politieke partijen zitten. Het enige is dat ze nu een andere naam hebben. Hetzelfde wat er gebeurd is met het bedrijf Bayer, toch? We hebben ooit opgemerkt dat het bedrijf Bayer, dat vandaag de dag veel mensen deze medicijnen gebruiken, vroeger hetzelfde bedrijf was dat het gas verkocht voor de crematiekamers in de concentratiekampen van de nazi's. Ik bedoel, hetzelfde bedrijf, alleen van naam veranderd. Dus met dit kunnen we het zien in absoluut alle punten. Het zijn altijd dezelfde. Het zijn altijd dezelfde die aan de macht zijn, zij zijn degenen die veranderen zoals het hun goeddunkt en zoals zij de Mind Control aanpassen aan de bevolking.
Estel-la: Ja, het geeft ons die illusie, nietwaar? De illusie dat we een keuze hebben, dat de gezichten veranderen, en in werkelijkheid realiseren we ons dat achter hen altijd dezelfde "vier katten" zitten.
Cristina: Precies, ik wilde nog opmerken dat we bezig zijn met de vierde video van de geschiedenis van de Aarde, die, tussen haakjes, alles wat Yazhí met ons heeft gedeeld voor deze video heel interessant is.
En ik denk dat sommigen van jullie opmerkingen hebben gemaakt zoals bezorgd, zich afvragend of met alles wat er nu gebeurt, deze onderwerpen nu misschien niet zo belangrijk zijn, toch? Nou, hier wilde ik aan toevoegen dat ik denk dat ze dat wel zijn, want echt, net zoals je zult zien in deze volgende video, het verhaal is niet alleen niet lineair, maar het geeft het gevoel dat het zichzelf herhaalt en om het verhaal te horen is als het zien van wat er nu net gebeurt. En ik denk dat het ook belangrijke informatie is om juist ons heden te begrijpen, toch? In staat zijn om die geschiedenis terug te vinden die ons vervormd heeft en die ons op een bepaalde manier ook meer open doet staan voor ons bewustzijn en zo beter kan waarnemen wat er op dit moment gebeurt. Op zich denk ik dat alle informatie belangrijk is.
Estel-la: Ja, en we weten dat toevalligheden niet bestaan, we zijn erg verrast dat nu alles naar boven is gekomen om met dit onderwerp bezig te zijn en het is als een spiegel, toch? Door ons verleden te begrijpen zonder te weten dat dit niet echt bestaat, begrijpen we eigenlijk veel van de dingen die nu gebeuren, wat zoals Cristina zei, het lijkt zich zelfs te herhalen, als een cyclus. Wat in feite is waar Yazhi het over heeft in dit fragment. Dat de geschiedenis eigenlijk zo is, het is een opgang, het heeft een evolutie en dan vervalt het en dan keert het altijd terug, het is eeuwig.
Cristina: Precies. Nou, ik hoop dat dit fragment interessant voor je is geweest. Het leek ons erg interessant. Wilde je ook vertellen, dat we op een dag ook met Yazhí hebben gesproken, die ons heeft uitgelegd, dit wat je ook zult zien dat ik in de volgende video zal becommentariëren, dat het verhaal niet lineair is en dat de manier waarop zij het aan ons geeft niet is hoe zij het echt ziet. Zij begrijpt gewoon dat wij beter werken met deze tijdelijke pijl, maar zo werkt zij niet en dan zie je dat veel dingen niet veel zin hebben. Zoals wat we nu zeiden dat de geschiedenis zich herhaalt, dat slaat nergens op, want als dit een voorwaartse pijl is, dan zou hij niet terug moeten gaan, toch?
En dat er echt geen tijdsrichting is. Alles gebeurt op vele manieren en de tijd gaat vooruit, achteruit, dat wil zeggen, het heeft geen richting, verre van dat. Nou, we zouden het heel fijn vinden als we later op een gegeven moment de kans krijgen, om dieper in te kunnen gaan op hoe Yazhi de tijd echt ziet. Dat kan weliswaar wat kosten om te begrijpen, maar ik denk dat het interessant kan zijn en ook om op die manier, beetje bij beetje, uit de pijl te kunnen komen en onze manier van denken te veranderen.
Estel-la: Nou in feite, dat is waarom we zo van de Taygetean Disclosure houden, omdat het in lagen werkt, toch? Je ziet dat het nooit echt eindigt, elke keer alles vanuit een ander punt begrijpen. Dus nu voelden we dat voor ons beiden en om het met jullie allemaal te delen, om het eerst zo te zien en zo te begrijpen, en dan, zeker, om er nog een draai aan te kunnen geven om het vanuit een ander gezichtspunt te kunnen bekijken en om altijd te kunnen blijven evolueren. Maar nu eerst onszelf en dan daarna al het andere dat er te observeren valt.
Cristina: Om te blijven expanderen zoals je zegt, toch? Nou, ik wil je ook laten weten dat we deze post over Taygeta hebben geopend zodat je je vragen kunt stellen, in de YouTube-community en ook op Facebook. Ik wilde zeggen dat er veel deelname is geweest, we hadden gezegd dat we het maar kort zouden houden maar aan het eind hebben we het verlengd omdat we hebben gezien dat er super interessante vragen waren en dat jullie er super enthousiast over waren.
Nou, allereerst hartelijk dank voor uw deelname. Het is erg nuttig omdat het zeer waarschijnlijk is dat veel vragen, noch bij Estel-la noch bij mij zouden zijn opgekomen, toch? We dachten dat het belangrijk was om die post te maken. Dat is alles, laat u weten dat deze week gaan we het te sluiten, dus tot zondag heb je de tijd als je nog meer vragen te verlaten en vanaf zondag, we sluiten de post en we zullen niet verzamelen geen vragen meer. Hartelijk dank voor alle deelname, het was geweldig.
Estel-la: Ja, we zijn erg dankbaar. Nou, dit is alles wat we wilden zeggen voor nu. De laatste paar weken hebben we geen contact gehad met het Taygetean team of Yazhí, want zoals jullie al weten zijn ze altijd met veel andere taken tegelijk bezig. Dit is niet de belangrijkste en wel, van hieruit wilden we hen een dikke knuffel sturen en zoals altijd, veel dank voor alles wat ze doen. Ik denk dat dit alles is, Cris?
Cristina: Ja, hartelijk dank aan het hele team dat, hoewel we weten dat ze veel dingen doen, maar we zijn ons er hier niet van bewust met onze dagelijkse bezigheden, maar we weten dat ze veel dingen doen en zeer toegewijd zijn aan dit alles. Nou, heel erg bedankt allemaal, een hele sterke knuffel. En u ook heel erg bedankt voor uw aanwezigheid hier, voor het blijven steunen van ons, voor al uw opmerkingen en wel, we gaan door met de informatie. Een dikke knuffel voor iedereen.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210308-Taygeta-NL-Wat-zit-er-in-Saturn
GESPREK MET ANÉEKA VAN TEMMER
Cristina.- Je hebt gezegd dat De Viera het hoofdkwartier is van de plaatselijke of regionale Raad van de Federatie hier. Ik bedoel, zou dat net zoiets zijn als de Raad van de Aarde, degenen die officieel de mensen vertegenwoordigen?
Anéeka van Temmer.- Ja. Dat is precies hun rol hier en ze vallen niet op als nuttig. Dat is precies ons punt en probleem.
Estel-la.- En wie houdt toezicht op hen of vertegenwoordigt hen?
Anéeka van Temmer.- Zogenaamd de Federatie van Saturnus, die onmogelijk te vinden zijn.
Estel-la.- En wie houdt toezicht op die van Saturnus?
Anéeka van Temmer. - Vermoedelijk een andere Federatieraad van een groep sterren uit deze sector van het melkwegstelsel. Nog moeilijker te vinden. Ik benadruk dat ik het niet heb over de Federatie in steeds hogere dichtheden, ik heb het over mensen in dezelfde dichtheid als die van de Viera. Ik heb het alleen over politici met meer macht, niet over dichtheden. Het is waar dat er in dichtheden ook een Federatie is die toezicht houdt naar beneden toe, maar zij is moeilijker toegankelijk omdat zij zich niet in uw werkelijkheid of wereld bevindt. Zij hebben uiteraard mechanismen zodat zij niet rechtstreeks kunnen worden bereikt.
Estel-la.- Weet u niet in welk sterrenbeeld of zonnestelsel zij zich bevinden?
Anéeka van Temmer.- Ja. Maar het is onmogelijk voor mij om het op dit moment te delen. Niet vanwege geheimhouding, maar vanwege de onmogelijkheid het te beschrijven. Wat er gebeurt is dat het concept van sterrenbeelden in de ruimte verschilt, en dat slechts enkele, zoals Stier, Pleiaden en Orion en enkele andere, samenvallen met de sterrenbeelden die op aarde bekend zijn. Dit komt omdat de sterrenbeelden zoals u ze kent, worden bekeken en samengesteld vanuit het gezichtspunt van de aarde. Het gezichtspunt hier heeft meer direct te maken met sterrenkaartsectoren, maar ik heb geen gemeenschappelijke referentie. Ik bekijk het gewoon vanuit een verklaarbaar perspectief: Het is de verzameling van lokale sterren het dichtst bij uw zon 13 die zou omvatten: Alpha Centauri, drievoudig stelsel en nog een paar anderen. Ik zou een grafiek nodig hebben om het min of meer uit te leggen.
Estel-la. - Waarom zijn die van Saturnus onmogelijk te vinden?
Anéeka van Temmer.- Omdat niemand weet wie ze zijn of waar ze zijn. Zij geven alleen bevelen van hun punt boven en er is niemand om op te zoeken of aan te schrijven. Dat overkomt niet alleen ons, maar ook de rest van de rassen hier in de buurt, zoals die van de Viera.
Estel-la.- Heb je geprobeerd persoonlijk naar Saturn te gaan?
Anéeka van Temmer.- Ja en niemand weet iets. Het is een enorme verkeerszone met grote biosfeer-schepen van vele rassen. Die worden op Aarde vaak 'de Sfeeralliantie' genoemd. Naar Saturnus gaan is als naar Los Angeles in Californië gaan, veel geluk iemand te vinden die daar niet gevonden wil worden.
Cristina.- En het feit dat je ze niet kunt opzoeken of rechtstreeks met ze kunt spreken, is dat niet een negatief aspect van deze structuur?
Anéeka van Temmer.- Ongetwijfeld. Dit is het punt waarop het meest openlijk kan worden gezien dat het systeem gebroken is. Het wordt piramidaal en niet holografisch.
Cristina.- Hoe erg dan. En de Sphere Alliantie, welke rol speelt die in dit alles?
Anéeka van Temmer.- Het is meer Federatie. Laten we zeggen dat de Sfeer Alliantie een groep is zoals de Andromeda Raad of de Alcione Raad zou zijn. Officieel onafhankelijk. Maar ze vormen ook de Federatie. De Federatie is zo groot dat hij bezwijkt onder z'n eigen gewicht. Dat is het probleem. Het is erger dan gigantisch geworden en daardoor onbeheersbaar en nutteloos.
Cristina. - En weet je welke rassen er op Saturnus zijn?
Anéeka van Temmer. Dezelfde als hier. De bekendste. De gebruikelijke. Overheerst door: Andromedanen, Arcturianen, en Sirianen. Hoewel ik verduidelijk dat Pleiadiërs dat niet doen.
Estel-la.- Het lijkt me ongelooflijk dat de Federatie van Saturnus zich verbergt of camoufleert tussen de andere rassen die daar aanwezig zijn. Dat feit alleen al zou hen van hun post moeten verwijderen. Wat voor vertegenwoordiging kan er zijn van iemand waar je niet bij kunt?
Anéeka van Temmer.- Ja. Maar let wel, om ze uit hun functie te ontheffen moet je eerst weten wie ze zijn, en dat is wat ze met anonimiteit vermijden. Een ander punt dat hier opvalt is dat het dezelfde structuur is van de super elite van de Aarde. Een duistere regering die alleen werkt met marionetten van vele niveaus, maar je kunt nooit zien wie de echte macht heeft, want Soros, Gates, Rockefeller, Rothschild en anderen zijn alleen maar façades voor figuren achter hen met meer macht. Hier is het hetzelfde met de Federatie, precies hetzelfde. Daarom houden we vol dat het een afspiegeling is van wat er op Aarde gebeurt. Er komen alleen orders binnen met validatiecodes. Er staat niet bij wie het is. Alleen iets als: "De eerbiedwaardige Hoge Raad Saturnus dicteert dat ze zich onmiddellijk uit de buurt van Aarde moeten terugtrekken. Alpha-whiskey Bravo certificatie 928167- 675172. "En dat is het dan. Er is niemand hier bij wie we kunnen reageren of bij wie we iets kunnen inroepen.
Cristina. - Wow, wat sterk! En welke rassen vormen de Sphere Alliantie?
Anéeka van Temmer.- Andromedanen, Arcturianen, Korendianen, Devonianen en Avianen. (Cedet-Cerez Aviar)
Cristina.- Excuseer me Anéeka. Avians, zijn dat vogels?
Anéeka van Temmer.- Ja. In principe die waar Corey Goode het over heeft.
Estel-la.- En wat hebben de Andromedanen of die van De Viera er aan om blind te worden voor dit probleem?
Anéeka van Temmer.- Niets. Als je met hen praat, omdat zij hier op hetzelfde niveau staan, zullen zij zeer empathisch en bezorgd zijn. Ze zullen ook zeggen dat ze niet zien wat ze nog meer kunnen doen. Zij erkennen dat er een probleem is, maar zij weten niet hoe zij verder moeten. Zij beweren niet dat zij blind zijn voor het probleem, zij beweren dat hun handen gebonden zijn. En ook, over hen gesproken, wat alles nog ingewikkelder maakt is dat elk ras zijn eigen ideeën zal hebben, afhankelijk van hun opvattingen en begrip als ras, waarbij de Andromedanen bijvoorbeeld zeer ontsteld zijn over karma.
Estel-la.- Dus, wat is het probleem, volgens hen, precies? Want ik denk, dat zij zelf die handen binden. Als je werkelijk een probleem wilt oplossen, maar je hebt niemand om mee om te gaan, laat ze dan naar je toekomen. Het begint anders te lopen met de Aarde en dat ze uit de schaduw moeten komen, als die van Saturnus echt willen ingrijpen.
Anéeka van Temmer.- Het probleem is dat het volgens hen door mensen moet worden opgelost, en niet door hen. "Het probleem" is dat Yázhi het hiermee eens is. Maar niet als in dat de mens moet ... als een plicht, iets opgelegd door het gezag, maar volgens Yázhi: "Het probleem kan alleen opgelost worden vanuit het menselijke niveau, vanuit de Aarde, als mens en niet van buitenaf." Ze zegt dat het de enige manier is. "Het is niet omdat andere rassen niets willen doen, maar omdat zij niets kunnen doen en alleen mensen dat kunnen."
Estel-la.- Ik begrijp wat Yázhi zegt, maar we zien dat het probleem ook van buitenaf komt.
Cristina.- Het probleem is overal. En waar bevindt de basis van Saturnus zich, op de planeet of op sommige manen? Of is de positie ook onbekend? Het was 5D lage dichtheid toch?
Anéeka van Temmer.- Wij geloven dat het tussen de ontelbare bases ligt die overal in dat gebied bestaan. Niet op Saturnus zelf, maar de bases zijn op de Manen zoals: Mimas, Titan, Enceladus, Dione, Tethys. En in de ringen, voornamelijk. Daarom houden ze zo van Saturnus. Ook talloze schepen van alle maten in Saturnus' baan de hele tijd.
Cristina. - En hoe zien die bases eruit? Welke structuren hebben ze?
Anéeka van Temmer.- De bases zijn voor 90% ondergronds. Ze zijn getunneld. Ze gebruiken asteroïden en grote rotsen in de ringen en hollen die uit, zodat de buitenste schildstructuur overblijft. De grote bases op de manen zijn ook grotendeels ondergronds met ingangen in kraters en op berghellingen. Wat de oppervlakte-installaties betreft, overheersen spinachtige structuren met een koepel in het centrum en buizen die in verschillende richtingen uitgaan en ondergronds gaan.
Cristina.- En op de planeet Saturnus, heb je daar niets? Is daar niemand?
Anéeka van Temmer.- Saturnus als planeet is te dicht en tegelijkertijd gasvormig. Zonder een afgebakend oppervlak. Dus, alleen dierlijke wezens aangepast aan extreme omgevingen leven daar. Voor de meeste rassen van de Federatie is het onpraktisch om Saturnus zelf te gebruiken. Wat Saturnus zo interessant maakt, zijn de ringen. Het is een grotendeels rotsachtige structuur die voor veel dingen kan worden gebruikt. Het vormen van een zeer grote rijkdom aan plaatsen om bases in te vestigen. Het delven van grondstoffen, mineralen en metalen voor de industrie.
Cristina.- Wat voor dieren zijn er?
Anéeka van Temmer.- Voornamelijk dieren die hun hele leven zweven. Met het uiterlijk van reuzenkwallen. Ook parasieten die in kwallen leven en ze als steun gebruiken. Er is daar geen ontwikkeling van geavanceerde beschaving, het is het dierenrijk. Het zijn net ballonwezens of luchtschipwezens. Ze zien eruit als deze afbeelding en zo enorm. Hoewel ze van verschillende grootte zijn. Ik heb begrepen dat ze uiteindelijk net zo groot worden als de Hindenburg of de Goodyear-blimp.
Cristina.- Wat wonderlijk dat deze dieren daar zweven. Ik stel me voor dat ze als vissen in het water zijn?
Anéeka van Temmer.- Dat zou kunnen, ja. Dat wil zeggen, ze zweven in de atmosfeer van Saturnus in een voor hen bewoonbare zone. Waar ze niet hoger kunnen, want dan zouden ze te ver uitsteken. En ook niet lager, omdat de atmosferische druk van Saturnus hen zou verpletteren.
Estel-la. - En waar voeden ze zich mee?
Anéeka van Temmer.- Van wat ik begrijp, andere wezens in een drijvend ecosysteem. Kleinere wezens zoals krill voor walvissen zou zijn. Er zijn wolken van levende organismen in de atmosfeer en grotere wezens passeren. En de kleintjes, die deze wolken vormen, voeden zich ook met de kleinere.
Cristina.- En is er geen plantenrijk?
Anéeka van Temmer.- Dat moet er zijn. Altijd zwevend in verschillende atmosferische lagen. Ook al is er geen oppervlak, de druk is zo hoog dat hij het gesteente overstijgt. Maar dit wordt niet plotseling bereikt, maar beetje bij beetje, stijgend de atmosferische druk tot de vastheid bereikt.
* * *
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210307-Taygeta-NL-Federatie-en-menselijke-collectieve-onbewuste-mensen-zijn-de-sleutel
Federatie en Menselijk Collectief Onbewustzijn - Mensen zijn de Sleutel (Yazhi - Buitenaards Contact)
Yázhi: Wat ik ga zeggen zal niet goed ontvangen worden, maar de mensen moeten zichzelf redden. En de enige manier om toegang te krijgen tot de Federatie die werkelijk de Aarde controleert moet vanaf de oppervlakte gebeuren, niet van hier. Ik weet dat men wil dat we het probleem van hieruit oplossen, dat we de confrontatie met de Federatie van hieruit aangaan. Zo werkt het niet. We hebben niemand om het tegen op te nemen. De deur naar de Federatie kan alleen vanaf de oppervlakte worden geopend, door eenvoudige mensen, "Broken Shoes".
Gosia: Er zijn niet genoeg "Gebroken Schoenen"... en ze hebben geen grote invloed, omdat alles in handen is van de media om de massa te leiden. Als de oplossing op aarde ligt, geloof ik nog steeds dat het mediagedeelte cruciaal is. Dat is wat het belangrijkste collectief hier vormt, niet de "Gebroken Schoenen" veel.
En waarom kunt u de controleurs van bovenaf niet aanspreken? Het is mij niet duidelijk waarom niet.
En net zoals de "Broken Shoes" hier te weinig zijn, geldt dat ook voor jullie rebellen daarboven. Tegen de mensen zeggen dat ze dit alleen moeten winnen, is hetzelfde als tegen jullie zeggen: ORGANISEER JEZELF daarboven en verander de Federatie! Makkelijker gezegd dan gedaan.
Waarom? Omdat: "Broken Shoes" zijn de controleurs. En jij en Robert en Cristina en Estella zijn de instrumenten waarmee Taygeta contact probeert te leggen met "de controleurs".
De "Broken Shoes" manifesteren een verschrikkelijke situatie voor zichzelf. En ook al willen zij het niet op individueel niveau, op een Collectief Onbewust niveau manifesteren zij de nachtmerrie wel. Niet omdat zij dat "willen", (want dat willen zij niet), maar zij manifesteren/ brengen de genocide toch naar zichzelf toe vanwege de "slechte" aard van de Wet van Spiegels.
Gosia: Hoe zit het met de controleurs op Federatieniveau? Je zei dat ze in Saturnus waren. Zij zijn degenen die de plannen opzetten en dingen zoals injecties in beweging houden. Ze zouden het allemaal gemakkelijk kunnen ontmantelen. Maar dat doen ze niet. Ze zetten mensen in de val voor hun eigen vernietiging. Dus, ze zijn een medeplichtige en deel van het systeem van de controleur. Voorkomen dat je de media overneemt. Waarom zou je dat voorkomen? Geef de mensen een andere boodschap in de media en laten we zien wat ze beginnen te manifesteren. Je kunt niet verwachten dat regenbogen worden gemanifesteerd door de geesten die Federatie nachtmerries zijn! Geef ze iets anders te eten en kijk dan wat ze gaan manifesteren. Of CENSUREER tenminste niet de alternatieve zienswijzen. Zodat mensen kunnen kiezen. Ze krijgen niet eens een optie om te kiezen. Yazhi, dit is onevenwichtig. Meer dan eerlijk.
"Kapotte Schoenen" of niet, als het Federatie leugens zijn, zullen ze erin trappen. De meeste rassen in 5D geloven nog steeds dat de Federatie allemaal goed is of wat dan ook, ze zijn ook gematcht, zelfs daarboven. Dat heb je zelf gezegd. Hoe verwacht u dat de mensen in 3D zich plotseling zullen verenigen en dit zullen verslaan?
Yázhi: Echte mensen, "Broken Shoes", zijn ofwel dezelfde mensen in de Federatie die dit controleren als letterlijke spiegels van hen, OF het systeem is alleen zo opgezet dat ze alleen toegang hebben tot de Federatie vanaf de Aarde, zoals daar geïncarneerd, Starseeds of niet.
Of vanuit een aan de Aarde gebonden perspectief zou men ook kunnen denken dat de Federatie voor hen niet echt bestaat, omdat het een ander "niveau" van bestaan is. Dus vanuit dat gezichtspunt is er geen Federatie die kan zien wat er op Aarde gebeurt, en wat daar ook gebeurt is alleen maar het directe resultaat van de Wet van Spiegels, en de vorming van een duidelijk Collectief Onbewustzijn dat neerkomt op het zijn van de Matrix zelf.
Dus zolang de mensen dat Collectief Onbewustzijn creëren dat op zijn beurt de puinhoop creëert, kan het niet worden gestopt. Dus door de Wet van Spiegels, als ze alleen maar regressieve dingen zien, zullen ze alleen maar meer van dat krijgen. Dat creëert de vicieuze cirkel waar ze in zitten.
De controleurs op Federatieniveau zijn de directe creatie of het resultaat van het Collectieve Onbewuste van de mensen op Aarde. Zij zijn een spiegel van elkaar, daarom zijn die in Saturnus zo regressief, het zijn weer de mensen, met al hun ondeugden. Bureaucratie, corruptie, hebzucht.
Gosia: Je zei dat ze zich negatief zullen manifesteren als ze alleen maar negatief zien, Spiegelwet. Precies. Ze zullen meer regressieve dingen krijgen als alles wat ze zien regressieve dingen zijn. Daarom is media-overname of tenminste opheffing van censuur CRUCIËEL. Zonder dat, zeg ik, is het allemaal verdoemd. En degenen die daar de controle over hebben, zijn niet "Broken Shoes" maar Illuminati... die verbonden zijn met Saturnus niveaus. Dus die moeten worden verwijderd.
Yázhi: Ik weet dat je zegt dat je Yázhi wilt horen, maar ik wil nogmaals Carl Jung citeren die ook beweert dat de "Koningen" en "Goden" op, en van de Aarde, de directe schepping zijn van de mensen zelf. Geciteerd uit het commentaar in het boek "Het Tibetaanse Dodenboek", gepubliceerd in 1925.
Gosia: Van wie is Yázhi een schepping? Aneeka? Raguel? Jij bestaat. Niemand hier heeft jou gemaakt. Integendeel... JIJ bent het die hier beneden spiegels creëert. Door JOU, bestaan die spiegels.
Yázhi: Op één niveau zijn we allemaal creaties van onszelf.
En zoals in datzelfde boek Jung beweert dat mensen niet gemakkelijk kunnen omgaan met een tweesnijdend zwaard verklaring: Zijnde dat Koningen en Goden zowel bestaan als de directe schepping van de mensen, de collectieve Matrix, en ook op zichzelf bestaan door hun eigen middelen. (Interessant genoeg gebruikte Jung in 1925, toen hij dit schreef, juist het woord: Matrix).
Gosia: Hoe zit het met mensen hier beneden die bestaan als een schepping van degenen boven? Ik denk dat dat nog meer waar is. Spiegels, ondergedompelde 5D mensen in 3D avatars, enz.
Yázhi: Een spiegel zou zijn weerspiegeling nooit creëren, want het zijn slechts hoeken van hetzelfde ding gezien vanuit een meer uitgebreid perspectief. Dus er zijn geen spiegels als zodanig, alleen als idee of gedeeltelijke verklaring waarom iemand op meer dan één plaats tegelijk kan bestaan.
Gosia: Ja, maar wat ik bedoel is dat ik, Gosia, een creatie ben van mijn 5D zelf (en daarboven). Gosia bestaat omdat ze een weerspiegeling van mij in 5D en hoger is. Niet omgekeerd.
Yázhi: Ze maken deel uit van hetzelfde ding. Nee, jij hebt HAAR niet gecreëerd, noch heeft zij jou gecreëerd. Jullie zijn gewoon één. Punt uit.
Gosia: Ik begrijp het, maar mijn punt is, mensen hier beneden hebben de Federatie niet echt gemaakt. Als je het specifiek zo bekijkt. Met andere woorden, ze komen er niet mee weg.
En als we allemaal een afspiegeling en een creatie van elkaar zijn, en er geen dichtheden zijn, en we allemaal één zijn als in ons zelf hierboven en wij hier beneden, dan maakt het in theorie en in de praktijk NIET uit via welke ZIJDE we toegang hebben tot het probleem. Het kan zowel van hier beneden als van daar boven benaderd worden. En nog beter, van beide kanten tegelijk. Er zijn geen kanten. Op welke manier/kant je het probleem ook benadert, de oplossing zal zich weerspiegelen.
Yázhi: Vanuit mijn, of het Taygetaanse perspectief, nee, inderdaad, de mensen hebben de Federatie niet gemaakt. Maar vanuit hun perspectief wel, en zij controleren het niet alleen, maar creëren en wijzigen het de hele tijd. In dat geval zou ik alleen vanaf de Aarde toegang hebben tot de Federatie, en niet vanaf hier, waar ik zit. Reden waarom ik jou en je YouTube kanalen nodig heb om mezelf te laten horen.
Het laagste punt van de schepping is ook het hoogste vanuit een ander perspectief, vanwege de cyclische aard van het bestaan. Reden waarom ik altijd zeg dat jullie daar allemaal de echte "goden" zijn. Het probleem is dat jullie daar functioneren in een scheppingsmodus die alleen werkt vanuit het Collectieve Onbewuste en niet vanuit een individueel machtspunt of zienswijze. Dit omdat het de aard is van het bestaan daar. Een ogenschijnlijk slachtoffer te zijn van de ervaring daar is de Matrix zelf. De sleutelwoorden hier zijn: Collectief Onbewustzijn. Dus dat moet bewust gemaakt worden aan de mensen, want ik betwijfel ten zeerste of velen zelfs maar gehoord hebben van het Collectief Onbewuste als de reden en het punt van waaruit alles gemanifesteerd wordt in hun leven.
Gosia: Ok, vergeef me mijn aandringen, maar ik begrijp nog steeds niet waarom de Federatie in 5D alleen toegankelijk is via 3D als je in 5D bent, waar de Federatie is? Zijn jullie niet dichterbij?
Yázhi: Het deel waartoe wij van hieruit toegang hebben, de 5D Federatie waarnaar u verwijst, is het deel waar wij ons mee bezig hebben gehouden en zij beweren ook dat zij geen toegang kunnen krijgen tot datgene wat alles van "boven" controleert (dat inderdaad beneden is, dat wil zeggen het gezichtspunt van "Broken Shoes").
Nogmaals, zoals ik al zo vaak heb gezegd, en mensen kunnen niet begrijpen waarom, "Broken Shoes" is de sleutel en de enigen die de problemen van de Aarde kunnen oplossen.
U zegt dat zij zich niet kunnen organiseren? Het zij zo, dan zullen zij de pijn en de ontbering ervaren van het feit dat zij niet in staat waren zich te organiseren.
Gosia: Dat gedeelte begrijp ik niet: "...en zij (de Federatie) beweren ook dat zij geen toegang hebben tot datgene wat alles van "boven" (dat zich inderdaad beneden bevindt) controleert." Waarom is dat boven-niveau beneden? Dat boven-niveau dat je zei was in Saturnus. Niet op Aarde.
Yázhi: De Federatie hier beweert dat Saturnus alleen maar zegt dat ze er zijn, maar dat ze de Aarde niet controleren of ze erkennen zelfs niets met het probleem te maken te hebben. Wat er aan de hand is, is dat wij, of de Federatie in de Andromeda biosfeer, van hieruit alleen toegang hebben tot het beperkte deel van de spiegels van de mensen die op Aarde leven, 5D spiegels met weinig tot geen macht, want wie het allemaal controleert is het collectief op Aarde, van Aarde.
Dus vanuit dat gezichtspunt en ook al is het Saturnus die de Aarde "bestuurt", om het zo maar te zeggen, de echte bestrijders zijn de mensen op Aarde, "Broken Shoes", die het Collectief Onbewuste gebruiken, in voor- en tegenspoed. Ik kan dit dus ook uitleggen als dat niemand de Aarde bestuurt, maar het Collectief Onbewustzijn.
Vanuit het gezichtspunt van de 5D Federatie komt het er ook op neer dat we de mensen laten doen wat ze doen in naam van de "vrije wil", ook al resulteert dat in een ziekelijk psychopathisch spel dat alleen maar erger en erger wordt vanwege de directe werking van de Wet van Spiegels waaraan het menselijk onbewuste collectief onderworpen is.
Gosia: Dus u zegt dat Saturnus niet geïnfiltreerd is door Reptielen, die niet sterk controleren wat er op Aarde gebeurt? Als dat zo is, waarom belemmeren ze u dan om te werken? Waarom haten ze u? Waarom bevelen ze jullie te vertrekken? Mensen op Aarde laten dat niet gebeuren.
Yázhi: Het is niet geïnfiltreerd door Reptilians in de simplistische zin dat er daar Reptiles met geweren zijn. Men kan zeggen dat het collectief de 5D Federatie heeft geïnfiltreerd met een duidelijke Reptiliaanse manier van zijn, of zelfs met behulp van de regressieve Reptilianen die het Collectieve Onbewuste ook in het bestaan heeft gepaaid.
Het wordt nog steeds gecontroleerd door dat Collectieve Onbewuste. Zoals ik al zei, het is moeilijk te bevatten dat iets kan bestaan terwijl het tegenstrijdig van aard is, gezien het feit dat zowel de van hieruit ontoegankelijke Federatie ons waarschuwt als die ontoegankelijke Federatie ook het resultaat is van de collectieve schepping van de mensen op Aarde, omdat zij elkaars spiegelbeelden zijn.
Dus in lekentaal gezegd:
De Federatie geeft ons waarschuwingen omdat de mensen van de Aarde dat zo willen. Bestaan hier vanuit een 5D gezichtspunt als een aparte Federatie entiteit en ook vanuit het gezichtspunt van de Aarde als de creatie van een Collectief Onbewustzijn.
Gosia: Ok ik begrijp het, maar ik begrijp nog steeds niet waarom het van daaruit niet toegankelijk is. Omdat, of het nu een Collectief Onbewustzijn is of niet, het tegelijkertijd bestaat. Je zei dat het was omdat ze beweren niets met het Aarde probleem te maken te hebben, maar we weten dat dat een leugen is. Alles wordt bestuurd vanuit Saturnus. En zij hebben wel degelijk te maken met het probleem van de Aarde omdat zij een afspiegeling zijn van de mens, en omgekeerd. Dus ze kunnen hun handen niet in onschuld wassen. Dit is eenheid. En beide partijen zijn erbij betrokken.
Yázhi: We kunnen er gewoon niet bij van hieruit, omdat we geen mensen zijn. Zo simpel is het. Dus om toegang te krijgen tot dat deel van de Federatie dat door de mensen is gecreëerd, moeten we via mensen contact opnemen met die Federatie.
Gosia: Het lijkt mij dat u de mensen op Aarde alle verantwoordelijkheid geeft voor wat er gebeurt, inclusief wat er in 5D gebeurt. Terwijl ik het als twee kanten van dezelfde medaille zie. ZIJ creëren ons, net zoals wij hen. En zoals het geval was met het voorbeeld van mezelf, Gosia is hier omdat mijn 5D zelf besloot, dus... kip of het ei... mijn 5D zelf creëerde mijn 3D zelf. Om het verder te brengen... 5D Federatie creëerde 3D mensen. En dan blijft de vicieuze cirkel bestaan. Nee?
We kunnen alleen toegang krijgen tot een fantoom deel van die Federatie. Het is te vergelijken met het bestrijden van een brand door alleen de vlammen water te geven, die het meest zichtbare deel van een brand zijn. Het water zou alleen door de vlammen gaan en nooit in staat zijn het vuur te doven. Je moet water geven aan de basis van het vuur, de oorzaak van het vuur, in dit geval de chaos en de puinhoop in de hoofden van de mensen die op aarde leven. Dat is de hoofdoorzaak van het probleem. Van hieruit kunnen we het probleem niet bereiken. De mensen in de Federatie hier zijn ook machteloos, want zij zijn in 5D zoals wij.
U vraagt naar Saturnus, alles wat we daar vinden zijn meer bureaucraten. Die nooit de verantwoordelijkheid voor het probleem nemen. Ze kaatsen die verantwoordelijkheid naar elkaar, en dat is omdat het niet hun verantwoordelijkheid is. Het zijn de mensen!
Gosia: Maar toch nemen ze heel concreet beslissingen die niet goed zijn voor de mensen.
Yázhi: Dat doen ze. Ze zien het misschien niet, maar die tastbare beslissingen worden bevolen door het Collectieve Onbewuste van de mensheid.
Gosia: Waarom willen ze je weg hebben? Waarom willen ze de "wortel" van het probleem niet oplossen? Waarom belemmeren ze je werk als ze niets met die ROOT te maken hebben? Het is allemaal te wankel voor mij om te begrijpen.
Yázhi: Omdat ze de oorzaak van het probleem niet kennen. Je kunt de kernoorzaak van het probleem alleen zien vanuit een dichtheid boven 5D. Zij zijn deel van het probleem, maar slechts een afspiegeling van het basisprobleem (de menselijke collectieve geest).
Gosia: Waarom niet 5D mensen geest? Waarom alleen de mens? Voor mij is het een eenheid. Ik kan net zo goed zeggen: het is het basisprobleem van 5D mensen. Aangezien mensen ET's ZIJN.
Yázhi: Omdat mensen ET zijn, zijn ze een afspiegeling van de Federatie en omgekeerd. Wat relevant is, is dat de Federatie vanuit 5D niet in staat is het probleem op te lossen. Omdat het alleen van onderaf kan worden opgelost.
Gosia: Dat zijn ze. Ze laten het niet toe. De controle over de media overnemen zou zeer cruciaal zijn om het probleem bij de wortel op te lossen.
Yázhi: Zij als in Federatie zijn het resultaat van het menselijk collectief. De mensen staan niet toe dat wij ons ermee bemoeien. Je zegt dat het belangrijk is, dan moeten ze "overtuigd" zijn dat het overnemen van de massamedia de sleutel is, want dat is het. Een van de sleutels in ieder geval.
Gosia: Mensen staan ook niet toe dat de slechten zich ermee bemoeien. En dat zijn ze. Mijn moeder heeft er niets mee te maken dat de Illuminati haar leugens via de media vertellen. Als ze wist dat het leugens waren, zou ze het niet toestaan.
Yázhi: Dat komt omdat ze niet handelen vanuit hun persoonlijke macht, maar vanuit een collectieve Matrix. Daarom noem ik (en Jung) het het Collectief Onbewuste, omdat zij niet in staat zijn het te zien of zelfs maar te erkennen dat het bestaat.
Gosia. Ok. Wie moet overtuigd worden?
Yázhi: Het menselijk collectief. En daarom zijn we zo hard aan het werk geweest om de massa's "wakker te schudden". Precies daarom!
Gosia: Hoeveel handtekeningen zijn er nodig?
Yázhi: Het is geen kwestie van handtekeningen, het is een kwestie van het herprogrammeren van mensen op een onbewust niveau. Handtekeningen zouden slechts een wil vertegenwoordigen, die al dan niet een weerspiegeling kan zijn van hun ware wil. Maar laten we zeggen dat het een echte weerspiegeling is van hun wil. Dan zouden we minstens 3,5 miljard handtekeningen nodig hebben. (Als we de niet-reële ook meerekenen, want ik heb geen gegevens over de echte, zou dat neerkomen op zo'n 750 miljoen).
VOLGENDE DAG: Yazhi: Zoals ik al eerder zei, kan het erop neerkomen dat er helemaal geen Federatie bestaat vanuit het oogpunt van wie dan ook op aarde, strikt vanuit die hoek. Als je het probleem alleen al vanuit die hoek bekijkt, kun je zien dat wat er op Aarde gebeurt slechts een weerspiegeling is van de Wet van Spiegels in zijn hoogste uitdrukking. Omdat mensen in een vicieuze cirkel zitten waarin ze alleen, of meestal, slechte dingen die hen overkomen zien als afkomstig van een externe Bron, zitten ze allemaal in een slachtoffer-modus. Dus als ze in een slachtoffer-modus zijn, voelen ze zich hulpeloos. Zij, als in het sociale dier, de ene massa die de som is van het Collectieve Onbewuste (ik hou van die Jung's term en gebruik hem).
Dus vanuit dat onbewuste manifesteren zij dingen voor zichzelf, dingen die die staat van zijn en bewustzijn weerspiegelen. Dus de mentaliteit van "arme kleine hulpeloze ik, een eenvoudige burger die alleen maar van dag tot dag leeft en nauwelijks genoeg geld heeft om te eten en de regering is corrupt, etc.," en dat... zal alleen maar de houding en de mentaliteit van die andere mensen, gewoon meer mensen, die op machtsplaatsen zitten, voeden en versterken.
Degenen op lagere plaatsen van macht, maar nog steeds macht, komen ook meestal uit een leven en uit een positie van denken en leven met een gebrek-mentaliteit. Dus omdat ze uit dezelfde mentaliteit komen, zullen ze geneigd zijn om "gek" te worden als ze eenmaal aan de macht zijn en neigen naar hebzucht omdat ze zoveel mogelijk rijkdom willen vergaren als ze maar kunnen zolang ze in functie zijn.
Dus je kunt zien hoe de ene mentaliteit de andere voedt. Waardoor meer hebzucht ontstaat bij degenen met macht. Zelfs helemaal aan de top, bij de Illuminati en zo, want ook al leven zij aan de top misschien niet in een gebreksmentaliteit, zij leven wel in angst. Angst om ontdekt te worden door de mensen waarvan ze weten dat ze alleen al door hun aantal meer en dus veel machtiger zijn dan zijzelf. Dus leven zij in de angst ontdekt te worden door wat zij de mindere noemen.
Omdat zij die mentaliteit hebben die ook gevoed werd door de toelage van het volk, voelen zij zich superieur aan de meerderheid van de bevolking, en gevoed door de angst om ontdekt te worden, nemen zij hun toevlucht tot misleiding, leugens en manipulatie, zoals in het gebruik van hun wereldwijd gecontroleerde media om ervoor te zorgen dat de bevolking in massa niet eens weet wat er werkelijk aan de hand is, over wat dan ook.
Dat is dus de Matrix. Het verblinden van de massa van de bevolking door middel van Mind Control, perceptie-controle, die op haar beurt alle waarden creëert waarmee de hele wereld werkt. Het context kader van wat men werkelijkheid of echt noemt.
In principe betekent dit dat de eenvoudige mensen in massa met behulp van het Collectieve Onbewuste de scheppers zijn van de Matrix en alles wat zich daarin afspeelt. Tot op het punt dat zij zelf de scheppers zijn van degenen die hen leiden en misleiden in het creëren van een valse realiteit tegen hen allen.
Dus, terugkomend op de Federatie, objectief gezien kan een soort agentschap zich niet bemoeien met, of in een probleem van de aard van het probleem dat zich op Aarde afspeelt, niet omdat een of andere wet dat niet toestaat, hoewel die wetten wel degelijk bestaan en hier ook vaak aan het werk zijn, maar laten we dit eenvoudig houden. Zij kunnen zich er niet mee bemoeien, want zelfs als zij dat wel zouden doen, zouden zij niet weten waar zij moeten beginnen of waar zij zich ermee moeten bemoeien, of manipuleren wat er gaande is. Er zijn geen kooien om te verwijderen, of bijna geen. In voor- en tegenspoed leven de mensen in een gevangenis voor hun geest, maar wel door henzelf gemaakt.
Het is waar dat degenen die op Aarde de macht hebben hen allen, de bevolking, manipuleren, maar een stap terug manipuleren zij hen allen omdat de massa's in een geestesgesteldheid verkeren die het allemaal toelaat.
Zoals ik al zo vaak heb gezegd, en David Icke ook, als veel mensen, zelfs niet de overgrote meerderheid, zich niet zouden houden aan welke verordening dan ook, zouden degenen die aan de macht zijn niets kunnen doen om hen zo'n verordening op te leggen. Macht in de aantallen, want dat is wat de realiteit creëert, het basis Collectieve Onbewuste dat we onlangs op een positieve manier aan het werk zagen met de ineenstorting van WhatsApp en ook sommige Wall Street bewegingen.
Gosia: Ik begrijp het, dank je. Het moet echter wat meer worden uitgelegd, want we zeiden ook dat zij het allemaal in de hand hadden, Cabal is in feite Federatie. Dus we moeten dat idee verbinden met wat je hier zegt: dat ze niet zouden weten waar te beginnen.
Uiteindelijk zullen ze er komen. Dit is een geval van beide invalshoeken die waar zijn, en de mensen moeten begrijpen dat de dingen niet het een of het ander zijn, maar dat beide tegelijkertijd bestaan.
Maar in dit geval, zie ik het antwoord op die vraag als simpel. Want zoals het Collectieve Onbewuste op Aarde hun regeringen schept, (vandaar het gezegde dat mensen alleen de regeringen krijgen die ze verdienen), zo stoppen de mensen op Aarde met zo'n Collectief Onbewustzijn hun scheppende krachten daar niet. Maar met datzelfde mechanisme gaan zij verder met het creëren van alles en nog wat dat in de verste verte iets met hen - mensen - te maken heeft.
Dus de Federatie die hen, de mensen, controleert, is niets meer dan een ander niveau van dezelfde regering die zij voor zichzelf hebben gecreëerd. Gewoon een stapje verder, maar meer van hetzelfde. Omdat zij hen "laten" zijn en hun eigen ondeugden "laten" ontwikkelen, en zoals ik heb uitgelegd, bestaat de Federatie uit dezelfde mensen die zij reguleren als schaduwen en weerkaatsingen van elkaar. Zoals ik al eerder heb gezegd, is de mensheid geen ras, maar een bio-pak om talloze sterrenrassen als één te vermengen om een menselijke ervaring te hebben.
Dus ook al zouden wij de Federatie kunnen overhalen om rechtstreeks in te grijpen ten gunste van de mensen op Aarde, er zou geen enkele manier zijn om te manipuleren, om iets in het bijzonder te doen. Want alles wat ze zouden kunnen doen, zou militair zijn, met een enorme dodentol die we in de eerste plaats proberen te stoppen.
Gosia: Stop injecties en verwijder de wereldwijde oplichterij zou een goed begin zijn... laat de mensen het daarna uitzoeken.
Yázhi: Niet alleen "een goed begin". Dat is zo ongeveer alles wat er nu toe doet.
Dus, en zoals ik al lang zeg, is er geen nut voor enorme stellaire oorlogsvloten met dramatisch krachtige Dreadnoughts, want het probleem is niet van die aard. Het is een mentaal perceptie probleem, niet een klassieke buitenaardse invasie.
Er zijn dus manieren om in te grijpen, zoals het overnemen van de media, zoals in het plan van de Taygetans stond. Maar zowat alles wat gedaan kan worden, kan en zal een negatieve terugslag teweegbrengen. Maar, zoals we al eerder hebben gezegd, in dit geval waar de dood door gedwongen inentingen zich voordoet, is er geen morele norm of belemmering om niet in te grijpen, zelfs niet op een militaire manier. Maar, zoals u ziet, is dit een zeer complex scenario.
Maar in het algemeen heb je de Federatie niet nodig om in te grijpen, omdat dat sterk zou ingaan tegen de gevoelde vrije wil van de bevolking, geestelijk beheerst of niet, en een sterke heropleving van haat en angst met zich mee zou brengen, en een grote verscheidenheid van gevolgen die we niet volledig kunnen voorzien, maar met verwoestende gevolgen.
De mensen moeten leven, en moeten de gevolgen zien van hun niet-handelen, zij moeten de gevolgen zien van het blindelings weggeven van hun macht aan mensen van gezag, en dit omvat ook mensen van gezag die ook blindelings hun macht weggeven aan andere mensen van "gezag" die dat steeds weer zullen herhalen met verwoestende gevolgen die we vandaag allemaal kunnen zien!
De mensen zullen vroeg of laat het bedrog van de Cabal inzien. En zullen uiteindelijk reageren. Het probleem is, hoeveel doden zal dat kosten? Dus ik zie en begrijp de noodzaak om de media in een invasieve stijl over te nemen, rekening houdend met enkele parameters, zoals dat het niet nodig is om bekend te maken wie het werkelijk was, als in niet-mensen. Toegegeven.
Maar terugkomend op de oorspronkelijke vraag. Uiteindelijk zijn het de mensen van de Aarde die een Collectief Onbewuste creëren, dat de som is van al hun overeenkomsten van perceptie en dus overeenkomsten van reactie en actie, degenen die alles voor zichzelf manifesteren. Dus de zogenaamde "Gebroken Schoentjes" zijn de scheppergoden, ook al begrijpen ze dat niet, of zien ze dat niet.
Ik ben me er volkomen van bewust dat dingen niet als hetzelfde worden gezien of met hetzelfde perspectief vanaf de grond, zoals wanneer je vastzit in het verkeer in een auto, denkend aan je rekeningen die je moet betalen voordat de maand voorbij is, en mijn perspectief zittend op een heel groot sterrenschip op jullie allemaal neerkijkend met een mooi raam terwijl je dit allemaal denkt terwijl je chocolade-ijs eet.
Maar mensen creëren wel alles wat hen aangaat, hun realiteit. Het collectief, de kleine "Kapotte Schoentjes" zijn de scheppers van hun eigen problemen en zij zijn ook degenen die de oplossingen voor al hun problemen in handen hebben, en dit zullen ze leren, vroeg of laat. Zij zijn de Goden.
Zoals ieder mens een onbewustzijn heeft van waaruit het zijn hele leven creëert, dragen zij ook bij tot de schepping van hun Collectief Onbewustzijn dat vanuit die ruimte de hele dynamiek van hun sociale structuur op Aarde zal manifesteren. Maar dat Collectieve Onbewuste houdt daar niet op, dat zal op zijn beurt weer optellen om een nog groter, groter Collectief Bewustzijn te creëren, waarvan ook andere sterrenrassen helpen vormen. En waar wij allemaal deel van uitmaken. Dus zoals ik hierboven zei, creëren de mensen ook de buitenaardsen die in de Federatie zitten en de Federatie die hen allen regeert - controleert, omdat wij allen scheppers zijn van een groter Collectief Onbewustzijn.
Velen zullen zeggen dat wij hier tegen jullie allemaal "te menselijk" zijn. Ik antwoord met "hell no", alles wat jullie zien is het deel waar jullie je mee kunnen identificeren, het andere deel kunnen jullie niet zien. Maar dit gezegd hebbende, zijn we allemaal veel meer met elkaar verbonden dan we op het eerste gezicht kunnen zien. Omdat we medescheppers zijn van dat grotere Collectieve Onbewuste, zullen veel dingen hetzelfde zijn.
Dus zelfs kleding en schoenen, en gewoonten en sieraden zullen hetzelfde of bijna hetzelfde zijn. Dat komt omdat het uit datzelfde Collectieve Onbewuste komt, het is alleen zo dat vanuit het perspectief van iemand op Aarde, zij dit simpelweg niet kunnen zien waar ik het over heb.
In het algemeen kan de Federatie dus niet tot handelen worden overgehaald, omdat zij niet eens weet hoe te handelen. Dus een bezoek van hier aan de Federatie zal hen niet van gedachten doen veranderen. Maar degenen die alles vanaf de basis creëren, zijn degenen die de Federatie controleren. Zij controleren elkaar.
Van hieruit kan een geïsoleerd ras weinig doen om te helpen. De deur om hen te zien gaat alleen open vanaf de Aarde, niet vanaf hier. Want er is geen hier en daar, zoals in Saturnus en Aarde, want het is allemaal dezelfde eenheid. Het probleem is op Aarde, van Aarde en moet opgelost worden vanaf Aarde. Zij kunnen het allemaal stoppen, collectief. Want zoals ik al eerder zei, wat er nu in de wereld gebeurt is een reactie op het massale ontwaken waardoor de machthebbers in grote angst zijn gedompeld omdat ze ontdekt zijn en het slechts een kwestie van tijd zou zijn voordat de mensen hun deuren zouden intrappen en hen allemaal zouden lynchen.
Gosia: Oké, nog een punt. Je blijft zeggen, wat ik wel begrijp maar een beetje moet betwisten, dat het de mensen zijn die de Federatie creëren, en wat er in die Federatie gebeurt, omdat het allemaal voortkomt uit het Collectieve Onbewuste van de mens. Ok, MAAR... aangezien we allemaal één zijn en verbonden, waarom kan het dan niet omgekeerd gezegd worden... dat wat er op Aarde gebeurt, voortkomt uit het Collectieve Onbewuste van de Federatie? Is de manifestatie niet sneller vanuit 5D dan vanuit 3D? Wat zou betekenen dat wat zij zijn op het Collectieve Onbewuste niveau PROJECTEERT SNELLER dan wat het menselijke Onbewuste Collectief in 3D is. Hier is manifestatie langzamer.
Dus met dat gezegd zijnde, zouden we ook het collectief van de rassen in 5D moeten aanspreken, net zo goed als we ons op de mensen richten, niet? Het is niet alleen "mensen creëren ons in 5D". Ik zie het ook, zo niet meer: wij in 5D creëren jullie in 3D. Voorbeeld daarvan... spiegels die jullie daarboven op Aarde creëren. 5D mensen zijn geen spiegels van 3D mensen. Het is het omgekeerde. Volgens hetzelfde patroon, zouden 3D problemen ook "spiegels" kunnen zijn van 5D problemen. Wat zijn uw gedachten hierover?
Yázhi: Alles in uw vraag is geldig. Het maakt dit een super ingewikkelde soep van meerdere niveaus. Maar zoals ik al eerder heb gezegd, wat geldig is vanuit één standpunt, kan dat niet zijn vanuit een ander. En het feit is dat vanaf het oppervlak van de planeet, daar levend, in het zogenaamde "echte leven", de Federatie vrij inconsequent is, als onbestaand zoals het altijd onbestaand is geweest.
Dus, je kunt of moet dit probleem van de Aarde vanuit verschillende perspectieven bekijken, niet alleen vanuit een superieur perspectief, zoals het superieure begrip van de ontwaakten. Dus moeten we begrijpen en accepteren dat vanuit het gezichtspunt van het menselijk collectief en wat werkelijk echt is voor hen, is dat er een vreselijke ziekteverwekker rondloopt die veel mensen doodt en dat de injectie de logische oplossing is in de strijd tegen deze ziekteverwekker. Dat is echt voor hen en de rest van jullie zijn slechts mafkezen, mensen die geloven in gevaarlijke samenzweringstheorieën. Dat is hun werkelijkheid en jullie (wij) zijn degenen die hen een andere werkelijkheid proberen op te leggen.
Dus vanuit het standpunt van een andere dichtheid die observeert en waarvan onze handen grotendeels gebonden zijn, is het enige wat we kunnen doen, proberen hen hier doorheen te loodsen. Want het is iets dat zij ook moeten doormaken als deel van hun (ouch) "natuurlijke evolutie" als soort. Anders zullen ze het nooit leren. Velen zullen lijden, maar het zal hun keuze zijn. Hoe vreselijk het ook klinkt, het is hun eigen planning.
Want we kunnen van hieruit niet veel doen. En de Federatie, met welk excuus of logische of onlogische verklaring dan ook, zal weer niets doen. Dat noem ik negatief, permissief, regressief, wat dan ook. Nogmaals, perspectieven. Het feit is dat ze niets zullen doen. Opnieuw.
Gosia: Opnieuw?
Yázhi: Ze hebben niets gedaan tijdens WO II, tijdens WO I, tijdens de Burgeroorlog, tijdens de Napoleontische oorlogen, tijdens de Donkere Eeuwen, de Inquisitie, de Romeinse tijd, ze hebben nooit iets gedaan. Ja, ze grijpen wel in wanneer ze denken dat het goed is, maar je kunt beargumenteren dat het niet de Federatie is, maar een of ander lid, ras, wat dan ook, van de Federatie. Zoals de Taygetans nu als voorbeeld. Vanuit ons gezichtspunt zien wij dit als "niet eerlijk" en dat is het ook niet. Maar vanuit het ene of het andere perspectief, zal er altijd een zijn waar het "niet eerlijk" is.
VOLGENDE DAG: Yazhi: Wat ik gisteren zei is de basis van alles: je bent geen fysiek wezen dat een spirituele ervaring heeft, je bent ook geen spiritueel wezen dat een fysieke ervaring heeft, je bent de Bron - de absolute, alwetende eenheid, die zich dingen verbeeldt; die zich vermaakt en hecht aan zijn eigen ideeën.
De basis van wat ik probeer uit te leggen is dat je, als het absolute, buiten de tijd staat, buiten de ruimte. Dit betekent dat het principe van niet-lokaliteit op jou van toepassing is, en het principe van geen tijd ook. Ook dat zijn denkbeeldige ideeën.
Dus iedereen die je in vorige levens bent geweest bestaat nog steeds, het is allemaal gelijktijdig, zelfs als je de dingen op een perceptuele lineaire manier ervaart, alles is op hetzelfde moment.
Je bent niet één persoon, je bent het resultaat van al die ontelbare andere mensen en wezens die je eerder was en nog steeds bent, want ze zijn er nog steeds. Dus in principe bent u een conglomeraat van mensen. U bent een gemeenschap. Dat is iedereen.
Wat mensen 3D noemen is een basisdichtheid, met "dichtheden" als voorbeeld omdat je weet dat ik volhoud dat er geen zijn. Niet zoals zij ze beschrijven te zijn. Het zijn meer ideeën, en overeenkomsten. 3D is de laagste dichtheid die nog het concept van "Ik", van "Zelf" kan vasthouden. Ga lager, en je verliest het. Te basaal. Omdat het de basis is, is het ook de meest uitgebreide, als een figuur 8 komt het terug naar waar het begint.
Een persoon is het resultaat van een conglomeraat van vorige levens die nog ergens aan de gang zijn, die zich allemaal vermengen en met elkaar communiceren door de ether om jou te vormen. Dat is waar de "jij" zich bevindt, niet in je hersenen. De hersenen zijn slechts de vertaler in wat jij perceptueel fysiek noemt.
Al die levens delen informatie, dat zijn je gedachten. Alleen gefilterd door de lens van de hersenen in kleine bruikbare stukjes die ook relevant zijn voor wie je vandaag bent. Dit is ook de reden waarom mensen kunnen tappen in de zogenaamde Akasha kronieken. Het is het veld, een andere veelgebruikte term, alleen daar reikend naar concepten die niet noodzakelijkerwijs van jou zijn of van je vroegere varianten.
Elke persoon wordt gevormd door anderen die in een minder verruimde staat verkeren, maar toch dezelfde persoon zijn. En het punt van aandacht, het terugkeren in de jij, weet je, is alleen omdat je vasthoudt aan een stadium, en zoals stadia zijn, zul je naar een ander gaan.
Dus hoe meer je je uitbreidt, hoe meer ervaringen je opdoet, hoe meer mensen je als jezelf hebt opgenomen. Uiteindelijk is elke persoon die bestaat, van elk denkbaar ras, dier, plant en mineraal, een variant van jou. En als je dit nog verder uitbreidt, zijn ze allemaal niets anders dan ideeën in je verbeelding.
Dus een persoon is het resultaat van velen, afhankelijk van ieders niveau van begrip. En elke persoon zal ook een deel zijn van een groter geheel, meer uitgebreid, misschien niet langer in menselijke vorm. Een planeet, een zon, een sterrenbeeld, een melkwegstelsel. Allemaal met gevoel, allemaal bewust en alles bevattend wat elk individueel wezen heeft. Elk wezen is een klein fragment van iets groters, en dat is op zijn beurt weer een fragment van iets dat nog groter is, en nog groter, en nog groter. Alles wat is, alles wat bestaat, is niets anders dan gedachtevormen. De oercomponent van het hele universum is gedachte, is bewustzijn, en het verschil tussen het ene ding en het andere is niets meer dan een idee.
Een van de belangrijkste elementen die vele fragmenten tot een groter wezen samenbinden is... natuurlijk gedachte en ideeën, dus het is het idee dat ze hebben over wat de werkelijkheid is, of zou moeten zijn... Dat zijn perceptuele overeenkomsten. En zij vormen wat wij het Collectieve Onbewuste noemen.
Wat is het collectief onbewuste? Het is het stilzwijgende, niet-bespreekbare paradigma van de werkelijkheid als een reeks afspraken van een gemeenschap van mensen. De wetten van de fysica bijvoorbeeld, maken deel uit van die collectieve reeks afspraken. Maar zijn alleen geldig binnen dat paradigma. Zo ontstaat een conceptuele realiteitsbel (Collectief Onbewustzijn) waarin de dingen op een bepaalde manier werken daar bij overeenkomst. Dus vanuit dat gezichtspunt moet alles wat gedaan moet worden, bepaald worden door die set van afspraken.
Dus hieruit afscheid nemend, als een begin want ik ben nog niet klaar, kan ik zeggen dat de enige manier om een probleem op te lossen dat zich binnen een bepaalde realiteitsbubbel voordoet, van binnenuit moet komen, omdat de wetten en afspraken die van buitenaf komen, al dan niet op hen van toepassing kunnen zijn.
Met andere woorden. De enigen die hun eigen realiteit creëren zijn de mensen.
En wie buiten de realiteitsbubbel staat kan alleen maar helpen, maar geen verandering opleggen aan de bewoners van een ander rijk, omdat zij eenvoudigweg niet in staat zijn de meer uitgebreide gezichtspunten, gedachtevormen en concepten van een andere realiteitsbubbel te begrijpen.
Het is waar, je kunt mensen niet veranderen, je kunt alleen aanbieden, dus het opleggen van een oplossing zal slechts tijdelijke resultaten opleveren. En de mensen die de scheppers zijn van hun eigen perceptuele zeepbel zullen altijd teruggrijpen naar wie en wat ze daarvoor waren. Want je kunt een persoon uit de Matrix verwijderen... maar je kunt de Matrix niet uit een persoon verwijderen. Zij zijn de Matrix, zij zijn de scheppers. En waar ze ook heen gaan, ze nemen het met zich mee.
Het is heel anders om een persoon, meerdere zelfs van de planeet, de Matrix, te verwijderen en hen in een andere te plaatsen, waar zij andere dingen zullen ervaren die hun begrip zullen verruimen en zich daardoor aan de nieuwe realiteitsbubbel kunnen aanpassen. En een andere is om te proberen de hele nieuwe realiteitsbubbel, in dit geval 5D, op te leggen in een 3D realiteitsbubbel, omdat het er niet in zal "passen", hun geest is er niet klaar voor.
Dus moeten ze groeien op hun eigen. Hun eigen fouten maken. En zoals ouders dat zouden doen, kunnen mensen in andere meer uitgebreide realiteitsbubbels alleen maar gidsen zijn. Ze kunnen alleen direct ingrijpen als het hele realiteitsparadigma op het punt staat volledig vernietigd te worden. Het lijkt erop dat dit is wat er nu op Aarde gebeurt, maar zelfs met zulke niveau gruweldaden gaande, kan het nog steeds worden gezien als een leerproces dat de mensheid moet doormaken.
Om je vraag te beantwoorden in het geval van Alfrata, Alpha Centauri. Dat was een 5D planeet binnen een 5D realiteitsbubbel. In het geval van de Aarde, is het een andere bel, een andere Matrix binnen de Matrix. Alles wat de Federatie zou doen om de Aarde te bevrijden, zou slechts tijdelijke resultaten opleveren, en binnen de kortste keren zouden zij terugkeren naar hun oude destructieve ideeën. Ze moeten groeien en leren door ervaring.
Gosia: Maar de 3D bel werd opgelegd aan de Lyrians. Waarom niet UNIMPOSE het nu?
Yázhi: Het is een optie en als het aan mij lag zou ik het in een hartslag doen. Maar het is niet aan mij, dus het beste wat ik nu kan doen is de mensen in staat stellen hun eigen problemen op te lossen. Zoals het probleem nu, dat mensen in zeer gevaarlijke parallelle werkelijkheden leven, zelfs als ze dezelfde kamer delen daar op Aarde. Hun niveaus van begrip zijn gewoon zo verschillend dat ze niet langer met elkaar kunnen omgaan. Afluisterapparaat of geen afluisterapparaat, beide partijen zijn er volledig van overtuigd dat zij de waarheid in pacht hebben.
Dus er is een enorme scheiding, een breuk. Tijdlijnen zijn gebroken. Weet je nog? Elke persoon is een tijdlijn en deelt alleen een zogenaamde collectieve tijdlijn als ze het eens zijn in perceptie. En ze zijn het nu duidelijk niet eens.
Dus de unie is het enige dat de planeet kan redden, als ze zich verenigen tegen WhatsApp. Als ze zich konden verenigen, kon geen kwaad hen raken. En het insectenprobleem zou niet verder kunnen gaan.
De mensen die bang zijn voor de afluisterapparatuur zijn in een echte staat van angst en geloven echt, dat is hun realiteit, het is niet vals voor hen, het is voor jou, het is voor ons, maar het is harde waarheid realiteit voor hen. Je kunt geen moment denken dat zij, als massa's mensen, in staat zouden zijn om je te begrijpen, want ze zouden zoveel moeten leren, zoveel dingen voordat ze zelfs maar de basis zouden hebben om te beginnen met jouw manier van het zien van de wereld en het probleem te begrijpen.
Dus dat wekt wrevel, ik weet het, maar dat is niet de manier.
De massa kan de zogenaamde ontwaakten niet begrijpen. Zij hebben eenvoudigweg niet de noodzakelijke achtergrond in kennis om zelfs maar te beginnen jullie te begrijpen. Dus is het aan de ontwaakten om medelevend en empathisch te zijn met de niet-ontwaakten, bij gebrek aan betere woorden. Zij kunnen de ontwaakten niet begrijpen, maar de ontwaakten kunnen de matrix-ontwaakten wel begrijpen. Dus benader ze met vriendelijkheid en liefde, en leg op een andere manier, minder agressief, uit dat er een andere manier is om deze crisis uit te leggen.
Gosia: Maar je zei toch ook dat zij vijanden waren.
Yázhi: Ik wist dat je dat zou zeggen. En dat zijn ze ook! Dat zijn ze omdat zij het zijn die de puinhoop creëren door hun pure onwetendheid, en met hun onwetendheid trekken ze alle anderen naar beneden. Maar je kunt dit niet bestrijden met dezelfde mentaliteit die het probleem in de eerste plaats heeft gecreëerd (Albert Einstein). Bestrijd de vijand met empathie en liefde. Met begrip. Het doet het lage energieveld de meeste pijn.
Bescherm jezelf in het proces. "Hallo mijn broer, mijn zus. Ik weet dat je bevolen werd om de temperatuur op het hoofd op te nemen, maar het is invasief, en het is niet nodig. In de arm, bij de elleboog aan de binnenkant, kunt u net zo goed de temperatuur meten." En niet zeggen: "Niet in het hoofd, jij stuk stront... ben je hersendood of wat!" Als een ruw voorbeeld.
Ik weet dat het moeilijk is. Maar aangezien de Matrix-ed sheeple zich niet zullen verenigen, is het de taak van de ontwaakten om het probleem op een andere, intelligentere manier te benaderen. Misschien is het niet altijd mogelijk, zelfs niet praktisch. Maar het is misschien het beste wat je als individu kunt doen.
Hoe? Verenigen!
Hoe verenig je je? Met liefde en integratie!
Hoe verenig en integreer je? Met empathie!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210305-Taygeta-NL-Geheim-Nazi-techonologie-Arisch-ras
GEHEIME NAZI TECHONOLOGIE - ARYANEN RACE - Buitenaards Contact
INLEIDING Estel-la: Hallo iedereen en welkom bij de Pleiadische Kennis. Dit wordt een korte video waarin we gaan praten over de Nazi's, de technologie waar zij aan werkten en een klein beetje over wat hun ware motieven zouden kunnen zijn voor alles wat zij deden.
Achter de Nazibeweging was zoveel gaande, we weten dat ze veel werkten aan mentale controle, om in staat te zijn de geest van de mensen te ontleden en soldaten te creëren. Maar ze waren ook zeer betrokken bij het ontwikkelen van geheime technologieprojecten, waarbij veel experimenten of technologische vooruitgang waarvan we kunnen zeggen dat ze behoorlijk uit de tijd waren. Veel ervan, of een groot deel ervan, die aan het publiek werden getoond, waren wapens.
We konden zien hoe de Fritz X, een van Hitler's meest geheime bommen, algemeen wordt beschouwd als de grootvader van de huidige slimme bom. De Horten Ho 229, voor het eerst gevlogen in 1944, was 's werelds eerste stealth-vliegtuig, uitgerust met twee turbojet-motoren. De miniatuurtanks konden tussen de 133 en 220 pond aan hoge explosieven vervoeren en werden gebruikt om door mijnenvelden te navigeren en zware voertuigen en versterkingen aan te vallen. Deze nazi-innovatie was het begin voor de radiografisch bestuurbare wapens van vandaag. De Messerschmitt Me 163 Komet, een straaljager aangedreven door raketten met snelheden tot 700 mph, was de snelste straaljager in de oorlog met een verschil van meer dan 250 mph. Ze bouwden ook 's werelds eerste praktische helikopter en de eerste productielijn van helikopters. Ze maakten wapens zoals sonische kanonnen, röntgengeweren, en landcruisers.
Maar tussen dit alles is er een voorwerp dat er specifiek uitspringt en dat men geheim heeft proberen te houden en dat is de Die Glocke. (De Klok, in het Duits) of Nazi Wunderwaffe. Waarin ze experimenteerden met antizwaartekracht en vrije energie.
*Pictures not supported*
Het werd beschreven als een apparaat "gemaakt van een hard en zwaar metaal", met een diameter van ongeveer
2,7 m en een hoogte tussen 3,7 m en 4,6 m, met de vorm van een grote bel. Volgens Cook's interview met Witkowski bevatte dit apparaat twee tegen elkaar in draaiende cilinders die zouden worden "gevuld met een op kwik gelijkende substantie, kersenrood, fluweel- of granaatkleurig, met een viskeuze, dichte en kleverige textuur. Deze metaalachtige vloeistof kreeg de codenaam "Xerum 525" en "werd opgeslagen in een één meter hoge, dunne thermosfles, en ingekapseld in lood." De snelle rotatie, gecombineerd met de sterk geladen elektrostatische buis, creëerde een anti-voortstuwingszwaartekracht die ruimtetuigen tot aanzienlijke hoogten en reissnelheden zou voortstuwen.
Naar verluidt werden bij de experimenten nog andere stoffen gebruikt, die Leichtmetall (lichtmetaal, in het Duits) worden genoemd, "waaronder thorium- en berylliumperoxiden." Er werd beschreven dat, wanneer De Klok werd geactiveerd, deze een invloedsgebied had van 150 m tot 200 m. Binnen zijn actieradius vormden zich kristallen op dierlijke celweefsels, bloed geleerde en scheidde, terwijl planten uiteenvielen in een substantie vergelijkbaar met vet.
Deze tests zouden zijn uitgevoerd in de buurt van de Wenceslaus-mijn en dicht bij de Tsjechische grens.
Het werd ontwikkeld door een team van vooraanstaande wetenschappers en ingenieurs onder leiding van de generaal van de SS Hans Kammler. Die ook het geheime V-2 raketprogramma van de Nazi's leidde, 's werelds eerste functionerende ballistische lange-afstandsraket.
Hoe kwam deze informatie bij het publiek?
Het werd beschreven door de Poolse journalist en schrijver Igor Witkowski in Prawda of Wunderwaffe (De waarheid over de Wunderwaffe). Witkowski schreef dat hij het bestaan van De Klok had ontdekt door het lezen van de transcripties van het verhoor van Waffen-SS officier Jakob Sporrenberg. Die na de Tweede Wereldoorlog voor de strafrechtbanken terechtstond wegens oorlogs- en mensenrechtenschendingen. In zijn zaak voor de moord op 60 ingenieurs, Duitse wetenschappers en technici. In zijn verklaring voor de rechtbank gaf Sporrenberg details over het nazi-Bell-project, en gaf hij toe dat wetenschappers en ingenieurs werden gedood om te voorkomen dat aan de buitenwereld en mensen buiten het programma, details van die technologie zouden worden onthuld.
Volgens Witkowski zei een anonieme contactpersoon van de Poolse geheime dienst in augustus 1997 toegang te hebben tot regeringsdocumenten over geheime nazi-wapens en liet hem de transcripties zien die zogenaamd geheim waren. Witkowski beweert dat hij alleen toestemming kreeg om de documenten te transcriberen en geen kopieën mocht maken.
Deze gegevens werden later door de Britse schrijver Nick Cook opgetekend, waarbij hij ook zijn eigen mening toevoegde aan Witkowski's beweringen in The Hunt for Zero Point. Ook Henry Stevens concludeert in zijn boek Hitler's Suppressed and Still-Secret Weapons, Science and Technology (2007) dat de paarse substantie die lijkt op kwik, beschreven door Witkowski alleen rood kwik kan zijn, omdat normaal kwik "geen vloeibare verbindingen heeft volgens de conventionele wijsheid."
Waar is De Klok nu?
Er zijn veel theorieën die beweren dat de Nazi's hem meenamen naar de poolcirkel. Witkowski speculeert dat De Klok is aangekomen in een "pro-Nazi Zuid-Amerikaans land."
Aan de andere kant speculeert Cook dat het naar de Verenigde Staten is gebracht als onderdeel van het Paperclip project, voor degenen die niet weten wat dat was, het verwijst naar de codenaam van de geheime operatie die werd uitgevoerd door de militaire en inlichtingendienst van de Verenigde Staten om de grote nazi-wetenschappers uit Duitsland te halen.
Estel-la: Herinnert U zich dat we zojuist zeiden dat de Nazi Bell werd beschreven met twee tegen elkaar in draaiende cilinders die "gevuld zouden zijn met een kwikachtige substantie"?
Een opmerking die ik hier wil maken gaat over informatie van de Taygeteanen die werd gedeeld door de contactees Robert en Gosia, waar zij rapporteerden over Amerikaanse ruimtevaartuigen. Zij legden uit dat de VS hun ruimteschip verbergen in de vorm van een onderzeeër met topgeheime systemen. Met nucleaire zwaartekrachtmotoren en een toroïdale magnetische voortstuwingsmotor, die de tegendraadse turbine is, en het is puur SSP (Secret Space Program). Hun basis is in Area 51, eigendom van de US Navy, en de Cabal gebruikt deze ruimtetuigen om zich door Portalen te bewegen.
We kunnen zien dat het erg op elkaar lijkt, nietwaar?
Naast al deze geheime projecten om bepaalde technologie te recupereren, waren de Nazi's, zoals u allen al weet, geobsedeerd door het Arische ras, door het zuiver te houden en zijn genetica te behouden. Ze gebruikten dit als rechtvaardiging voor de massamoord op miljoenen Joden. Laten we het hier eens over hebben.
NAZI BELIEFTEN Sleutelbegrippen zijn onder meer de kennis over de oorsprong van het Arische ras (en de daarmee verbonden 'zuiverheid' tot de Teutonen of de Germanen), en de superioriteit van de Ariërs boven alle andere rassen.
In de nazi-mystiek werden verschillende plaatsen zoals Atlantis, Thule, Hyperborea, (In de Griekse mythologie was Hyperborea een streek gelegen in de nog onbekende noordelijke landen, ten noorden van Thracië. Door de Nazi's beschouwd als een mogelijke oorsprong van het "Arische ras"). Shambhala, Agartha en de ster van Aldebaran, die beschouwd worden als de oorspronkelijke woonplaatsen van het Arische ras en de superman.
WAT WAS DE THULE SOCIËTEIT? De Thule Society, was een occulte, racistische groep uit München, opgericht door Rudolf von Sebottendorff, die later door Adolf Hitler werd omgevormd tot de Duitse Nationaal Socialistische Partij van de Arbeiders (NSDAP). Het genootschap eiste van alle aspirant-leden dat ze zwoeren dat hun aderen of die van hun echtgenotes geen joods of zwart bloed hadden.
Het voornaamste belang van de Thule Society was een claim op de oorsprong van het Arische ras. "Thule" was een land dat door Grieks-Romeinse geografen in het uiterste noorden werd gesitueerd. Het genootschap werd genoemd ter ere van de laatste Thule (Latijn voor "het meest verre noorden").
De Thulisten geloofden in de intraterrestriale theorie. Tot de doelstellingen van de Thule Society behoorde ook de wens om aan te tonen dat het Arische ras afkomstig was van een verloren continent, verwijzend naar Atlantis.
Estel-la: Hoewel we nu al weten, zoals we in de video's over de Orion Oorlogen hebben verteld, dat Atlantis niet een stad was, noch een continent, maar een hele beschaving. Daarnaast waren Nazi's zeer betrokken bij rituelen.
RITUELEN Heinrich Himmler (een hoge nazi-officier, en een van de topleiders van de nazi-partij), verleende aan bepaalde uitverkorenen een ring die, volgens sommige auteurs, een rang van inwijding aangaf in esoterische overtuigingen die de hoge koepel van de SS kenmerkten, overtuigingen die werden vertaald in magisch-pagische rituelen die werden beoefend tijdens de zonnewendes of equinoxen en die de verheffing van het Arische ras voorstonden.
Estel-la: Maar laten we niet vergeten dat de elite vandaag de dag nog steeds duizenden offers en rituelen uitvoert met miljoenen kinderen, alleen is het nu verborgen en zijn ze meer gecamoufleerd, maar ze gaan door met precies hetzelfde te doen. Nu gaan we de gegevens delen die Yazhí Swaruú ons gaf in enkele gesprekken die we met haar hadden over dit onderwerp.
INFORMATIE DOOR YÁZHI SWARUÚ Over het willen behouden van de zuiverheid van het Arische ras gaat het om het zuiver houden van de genen van Arialand, Ierland. Wat het beginpunt is van de huidige beschaving op Aarde aangezien Ierland de plaats was waar de overlevenden van Atlantis aankwamen. Zij handhaven genetisch etherische compatibiliteit met het zijn van organische Portalen van reptielzielen.
*Pictures not supported*
U kunt zien hoe Schotland en een deel van Ierland boven het waterniveau werden gelaten, waar de overlevenden van de bevolking van Atlantis aankwamen, zoals beschreven in historische werken van Michael Tsarion, die ondersteunt wat ik vandaag zeg.
Estel-la: Hier verwijst Yazhi naar wat hier bekend staat als de zondvloed, die werd veroorzaakt door de explosie van de planeet Tiamat, die voor 90% uit water bestond. Al dit water kwam op Aarde en veel land werd overstroomd. Maar een deel van wat niet overstroomd werd, was Schotland en Ierland, waar de beschaving van Atlantis haar toevlucht zocht. Het zou dus kunnen dat de Nazi's wanhopig op zoek waren naar het behoud van de oorsprong van de rassen die bestonden tijdens Atlantis, om in staat te zijn door te gaan als organische Portalen van andere gewesten, in dit geval bijvoorbeeld Reptielen, en daarom was genetische compatibiliteit zo belangrijk. Want zoals je al weet, is alles gebaseerd op Frequentie compatibiliteit.
Over de Nazi Klok die ze deelde: Er zijn aardse verwijzingen naar Rood Kwik, in de Die Glocke testen in Nazi Duitsland.
Omdat het een zwaar metaal is, kan het worden verrijkt zoals Uranium wordt verrijkt en dan worden gebruikt in een Kerncentrale. Verrijkt kwik op aarde wordt rood kwik genoemd. Als je dat kwik met hoge snelheid ronddraait, zoals in een turbine, en je laat er veel elektrische energie doorheen gaan, ontstaat er een toroïdale elektromagnetische draaikolk met opheffingseigenschappen van de zwaartekracht. Maar natuurlijk, is er een specifieke gravitatie frequentieregeling nodig om effectief de anti-gravitatie eigenschappen van Rood Kwik te controleren.
Zonder Frequentiecontrole zal slechts een deel van de energie die door het apparaat met het Rode Kwik gaat, worden toegepast om de zwaartekracht op te heffen, de rest is energie om te sparen en zeer gevaarlijk omdat het veel is. Dit komt omdat in wanorde het hele anti-zwaartekracht apparaat dat Kwik bevat, een hele reeks frequenties willekeurig zal uitsturen en het resultaat voor het opheffen van de zwaartekracht alleen zal worden opgemerkt wanneer toevallig een of andere Frequentie die door het apparaat wordt uitgezonden samenvalt met de Frequentie van de zwaartekracht waar dat apparaat zich bevindt.
Volgens Wikipedia, bestaat de Rode Kwik niet. Maar kijk eens naar de logica, daar staat dat het niet in het periodiek systeem voorkomt, dus niet bestaat. Alsof wat het periodiek systeem van elementen bevat alles zou zijn wat er bestaat. Het is net als UFO's, ze zouden de mensen nooit vertellen dat Rood Kwik verrijkt kwik is en materiaal is voor ruimtetuigmotorturbines.
Estel-la: Dat is alle informatie die we op dit moment hebben met betrekking tot dit onderwerp, als we de kans krijgen, zouden we er graag meer details over krijgen. Dank u voor het luisteren en kijken en tot ziens in de volgende video!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210302-Taygeta-NL-Kracht-schilden-sterrenschip-techniek-en-navigatie
Krachtschilden - Starship Engineering en Navigatie-Yazhi met Dale Harder (Buitenaards contact)
Dale: Ik dacht aan:
1.) Wapens. 2.) Medische pods. 3.) Slimme pakken.
Is er een van deze die het beste zou zijn... of de voorkeur zou hebben?
Gosia: Ze wil echter niet in pods gaan. Te makkelijk voor haar zei ze eens. Ze wil complexere dingen. Wat zijn slimme pakken?
Dale: Het nieuwste en beste van kleding.
Yazhi: Zoals Taygetan vluchtpakken. Ze beschermen je tegen schade, temperatuur en veel dingen, worden pantser, wat dan ook.
Slimme pakken zijn gemaakt met high tech materialen, meestal polymorf geweven en computergestuurd vol met sensoren, ze zijn als spandex. Ze zijn computergestuurd geest-interface en sensor gecontroleerd met geavanceerde AI om te reageren wanneer ze nodig zijn en worden aangedreven door een kleine nul-punt reactor in je riem.
Ze werken als de huid van een sterrenschip om schade binnenin te repareren en te minimaliseren, het materiaal is geprogrammeerd om maar één kant op te kunnen, in het geval van een pak moet het ook flexibel en comfortabel zijn.
Dale: Dus de Smart Suits kunnen de lichaamstemperatuur controleren en regelen en ook lichaamsfuncties controleren, inclusief eliminaties, correct?
Yazhi: Eh... nee je moet nog steeds naar de wc. Er zijn andere meer complexe, maar dat zijn niet degenen die ik bedoel.
Dale: Ze fungeren als pantser en buigen kinetische en gerichte energiewapens af of absorberen ze, toch?
Ja, kinetische en energie worden beide geabsorbeerd, en in tegenstelling tot een Star Trek schild dat zwakker en zwakker wordt bij elke inslag, verzamelen deze pakken de ontvangen energie en verspreiden het met behulp van een toroïdale energie vortex. Het maakt het schild sterker bij elke inslag. Je kunt energie niet vernietigen, je kunt het alleen transformeren. Zoals je weet. Dus de energie die het pak ontvangt wordt verspreid over de torus die het is of die het heeft of maakt.
Dale: Ik begrijp het en het is zinvol. Dank je.
Dus de energie kan geen gat in het pak maken, het verspreidt het alleen om je heen. Hetzelfde geldt voor de schepen. Hoe meer je ze raakt, hoe sterker ze worden.
Oké, hoe zit het met krachtvelden?
Dat is een schild. Hetzelfde, alleen een andere manier om het te noemen.
Dale: Kunnen we bespreken hoe je ze maakt, of is dat te gevaarlijk?
Yazhi: Je genereert een cocon met een toroïdale energie mathematische dynamiek met een basisformule die ik Gosia een paar minuten geleden heb gegeven.
Herinner je je het dominante Frequentie principe? Je gebruikt zoveel energie in je toroïdale veld dat het de dominante frequentie wordt van de directe omgeving. Het is alsof je verschillende toroïden binnen elkaar produceert.
Je schip, of pak, zit in het midden en is de energie-"motor".
Dus als je geraakt wordt door een energiewapen bereikt het de buitenste laag, die de energie een beetje verspreidt, dan naar de volgende, die het nog meer verspreidt enzovoort. Tegen de tijd dat het de binnenste laag van de toroïden bereikt, die als een ui in elkaar zijn geplaatst, wordt de energie van de inslag tussen hen gedissipeerd, en voedt het in feite de cocon of de schild-toroïde.
Dale: Ok, maar ik wil een krachtveld of schild maken als een deur of om een gat in het ruimteschip af te sluiten. Hoe zou dit gedaan moeten worden?
Je hebt een motor nodig. Een magnetische vortex generator.
Het lijkt erop dat de toroïden de basis zijn voor alle veldgeneratie.
Basis van zowat alles.
Een magnetische vortex generator. Een motor voor een sterrenschip kan dit beter beschrijven.
Het pak en het sterrenschip zijn beide de dingen die schilden gebruiken. Pakken en sterrenschepen gebruiken hetzelfde principe om hun schilden te genereren.
Makkelijker te beschrijven met een motor. Sterrenschipmotoren werken als een turbine, zoals een straalmotor. Ze bestaan uit tegen elkaar in draaiende dunne binnenturbines, de ene gaat de ene kant op, de andere de andere kant op, met de klok mee en tegen de klok in. Ze draaien gemiddeld rond de 100.000 omwentelingen per minuut bij standaard "militair" vermogen, dat wil zeggen zonder toevoeging van extra vermogen.
Elke inwendige turbine wordt gevoed met een elektrische stroom met een zeer hoog voltage en een zeer hoge stroomsterkte, in de TEV-reeks, dat is Triljoen Elektronvolt. Eén turbine in één richting krijgt één spanningspolariteit en de volgende de tegenovergestelde. Terwijl zij draaien, keren zij het resulterende elektromagnetische hoge energieveld binnen de kern van de turbine van de motor om. En zoals alles heeft het een negatieve en een positieve. Zo resulteert de stroom van de energiedynamica in de voorwaartse van de turbine die één polariteit heeft en de AFT het tegengestelde met de stroom van geladen elektronen.
Dit is de resulterende stroom. En tijdens het proces creëert het een cocon.
Die cocon kan meerdere malen worden gereproduceerd als een ui door de verhouding in uitgaande elektromagnetische Frequentie van elke contraroterende turbine te manipuleren. Het inwendige van de turbine zal een distributeurachtig deel hebben aan de basis van de magnetische leviterende nul-wrijving as. Zoals een elektrische motor, zoals de borstels ervoor. Maar zonder onderdelen die elkaar raken. Dat stuk zal elke turbine zijn nominale lading geven.
De relatie tussen hen verandert de output van elk componentveld en het resulterende gemiddelde voor het hele complex van velden die het schip omhullen. Ben ik nu een beetje duidelijk?
Dale: Absoluut, ik begrijp het en kan het me heel gemakkelijk voorstellen... dank je. Zoals ik het zie zou het moeilijkste zijn om de stapels van de bladen elektrisch van elkaar te isoleren. Tenminste voor mensen.
Yazhi: Ja, ze zijn een ingewikkelde bewegende machine. En ook de oorzaak van veel problemen. In 2016 had een Alfratan L-klasse gevechtsvliegtuig last van een magnetische asafwijking van de motorturbine. Het veroorzaken van inwendige turbine wrijving. Resulterend in een explosie en het verlies van het vaartuig. Dit ingewikkelde onderdeel was er de oorzaak van.
Nu moet ik zeggen dat dit boven zwaartekrachtgenerators en zwaartekrachtmanipulatie voor aandrijving is. Geavanceerder aangezien het de Frequentie van de molecules manipuleert, van de kwestie van het volledige vaartuig en de inhoud.
Dale: Als je je herinnert dat ik je vertelde dat ik kleine 6-inch hoge snelheid turbine vacuümpompen gebruik in mijn laser proces werk. Ze draaien gemiddeld zo'n 80.000 toeren per minuut en hebben 8 bladen.
Yazhi: Ja.
Ik gebruik er op dit moment twee. Ik denk vaak aan deze en de overeenkomsten met onze ambachtelijke motoren... maar natuurlijk zouden ze worden aangepast voor het verplaatsen en regelen van elektronenstroom en niet atomaire of moleculaire stroom.
Nee, wij gebruiken elektronenstroom in een plasma. Niet atomair of moleculair.
En voor het plasma uit de snuit hebben we geen drijfgas nodig zoals in de ruwe menselijke pogingen om een werkende plasmamotor te maken.
Dale: Zoals het plasma in deze buis, ben ik nu aan het verwerken. Begrepen... dank u. Rechts buiten beeld is de turbopomp waar ik het over had.
Yazhi: Dank je. Dat plasma is puur elektrisch of gebruik je een gas?
Dale: Ik gebruik energie van een zuiver helium gas... dus niet zoals onze motoren... maar een soortgelijk idee.
Deze motoren gebruiken zeer speciale materialen om de bladen en omhulsels enz. te maken, klopt dat? Zijn ze ook gebaseerd op polymorfe materialen?
Yazhi: Ja, de materialen zijn hier heel belangrijk, je hebt polymorfe titaniumlegeringen nodig die gesmolten worden in zero G en een perfecte gewichtsbalans voor de turbinebladen. De typische kerntemperatuur voor een motor is iets boven 2000° C. De gewichtsbalans kan worden bereikt als het materiaal wordt gesmolten terwijl het moleculair bindt met behulp van een Matrix die computergestuurd is.
Dale: Hmmm ik heb opgemerkt dat je zei dat we een voortstuwingsmiddel gebruiken... Ik wist dit niet... Ik dacht dat het gewoon elektronen en vrije energie was.
Yazhi: Wij hier hebben alleen een zeer hoge TEV-elektronentelling nodig. Maar op Aarde gebruiken ze brandstof, en het elektromagnetische plasma wordt alleen gebruikt om de energiestroom te leiden om de efficiëntie van de raketmotor te verhogen. Verhoogt het rendement, maar levert niet de stuwkracht zelf.
Dale: Dus wat voor soort brandstof gebruiken we? Moeten we bijtanken of is het gemakkelijk verkrijgbaar, zelfs in de ether?
Yazhi: We gebruiken geen brandstof. We gebruiken elektrische stroom van condensatoren of grote spoelen die op supergeleidertemperatuur werken en gevoed worden door nulpuntreactoren. Geen brandstof, geen noodzaak om iets op te laden, geen wrijving, dus het vaartuig heeft vrijwel onbeperkt bereik.
Dale: Oh, het spijt me, ik begreep hierboven dat je bedoelde dat we brandstof moesten gebruiken en ik vond dat het me verwarde. In het verleden heb je het nooit over brandstof gehad en ik dacht niet dat we zoiets gebruikten.
Yazhi: Ja, het is vol rendement Nulpunt. Ik had het over de zogenaamde magnetisch aangedreven hoogenergetische raketmotoren die nu worden ontwikkeld in het NASA Jet Propulsion Lab.
Dale: Ah, dat klinkt logischer. Ik begrijp het, sorry, ik denk niet meer in termen van NASA en raketten en zo, niet meer sinds ik met jou en mijn familie ben gaan praten. Het is tenslotte zo primitief.
Maar onze straalvliegtuigen gebruiken wel zirkonium of titaniumlegeringen.
Yazhi: Ze zijn te broos, en ze zijn niet polymorf, dus ze kunnen niet zelf-genezen waardoor er inwendige scheuren ontstaan die resulteren in de vernietiging van de turbine.
Ja. Je hebt gelijk op alle punten... en dit is het probleem met door mensen gemaakte vaartuigen en straalmotoren hier nu. Ze zouden beter zijn als ze de bladen in de ruimte konden maken, in nul zwaartekracht, voor betere legering, maar ze doen niet veel van dat soort dingen voor zover ik weet.
VOLGENDE DAG: Yazhi: Dus we hadden het over schildgeneratie.
Dale: Ja, ga door.
Yazhi: Gisteren beschreef ik de omhulling van een vaartuig in een magnetische toroïde. Magnetisch alleen is niet voldoende. Dat is het middel om een doel te bereiken. Wat je nodig hebt in de combinatie van elektromagnetisch, om de specifieke, perfecte en precieze Frequentie van het schild te controleren. Wat we schildharmonischen noemen. Zoals ruw gezien in Star Trek (ten onrechte trouwens).
Dat wordt gecontroleerd door de centrale AI-computer en wordt bereikt of gewijzigd door het variëren van de verhouding tussen de meervoudige contraroterende turbines en de toegepaste spanning op elk van hen, en de relatieve snelheid tussen hen.
Dit elektromagnetisch schild met specifieke harmonischen zal een plasma opwekken. Geladen deeltjes die de energie van een wapen, zoals een plasmakanon of laser, zullen verspreiden. Het zal de energie ioniseren en het plasma simpelweg voeden als meer energie.
Maar dan is er het laatste deel en het interessantste: zoals je je herinnert met de Tractor Beam, kun je effectief alles genereren als je de energieblauwdruk tot op moleculair niveau hebt. Dit schild dat het gehele vaartuig omhult werkt op precies dezelfde manier, omdat het precies hetzelfde principe is.
Dus in theorie zou je het vaartuig kunnen omhullen in een gedrukte "titanium cocon" of gedrukte "stalen cocon." Maar een schild dat vast is, is niet zo sterk als een schild dat al verdampt is. Dus wat de afdruk maakt zijn hoogenergetische deeltjes met een zeer hoge snelheid. Ik heb het over enkele triljoenen Tesla.
Wat is donkere materie voor ons? Gewoon alles wat materie is dat niet in 3D is. Nu zal dit antimaterie schild misschien niet zo worden beschouwd met menselijke ogen, omdat mensen een andere definitie van antimaterie hebben.
Een vergissing rechtzetten: Donkere materie is geen antimaterie. Antimaterie is dezelfde nucleaire en moleculaire structuur met een tegengestelde lading, toch? Dat heeft de neiging elkaar op te heffen!
Dale: Ja. Precies, maar dit is de menselijke definitie.
Yazhi: Als donkere materie massa is die de aardwetenschap niet heeft kunnen verklaren, maar volgens hun formules wel moet bestaan. Het moet er zijn, maar ze kunnen het niet vinden.
Dat is eenvoudig uitgelegd als op een DOH makkelijke manier voor ons, dat is omdat de menselijke wetenschap alleen rekenschap kan geven van 3D waarneembare materie en niet van iets dat zich in een andere dichtheids-dimensie bevindt.
Dus met een schild dat zijn eigen energie genereert, wat gebeurt er als je het meer energie geeft, of het nu uit de kern van de torus komt die het vormt of van buitenaf, het wordt gewoon sterker. Je voedt het beest. Dus hoe meer je op een van onze schepen schiet, hoe sterker het schild wordt. Of het nu kinetisch is of op energie gebaseerd.
Kinetisch, zoals een kogel met verarmd uranium die 1500 voet per seconde vliegt. Het kan niet doordringen. Want als het het schild bereikt, is de energie zo groot dat het verdampt en in pure energie verandert.
En alsof dat nog niet genoeg is, de Frequentie is zo dominant dat het ook de dichtheid van het bestaan van de inkomende slak zou veranderen, hetzelfde principe als wanneer je het schip in hyperruimte laat springen. Wat het schild weer voedt.
Nu, een probleem volgens de mensen, wat gebeurt er binnenin zo'n energie vortex. Er zou nooit een signaal uit komen, waardoor het sterrenschip "incommunicado" zou zijn. Maar dat is radio en microgolf (meer radio, gewoon een andere frequentie). Maar wij gebruiken door zwaartekracht veroorzaakte muon-neutrino. Dat gaat er wel doorheen omdat het als een stroom in de ether bestaat op een boven UHF (Ultra Hoge Frequentie) boven zo'n beetje alle dichtheidsdimensies.
Dit betekent: Dat zwaartekracht door sterrenschilden heen kan komen. Dus dat impliceert zwaartekrachtwapens. Toch?
Dale: Misschien.
Yazhi: En ze bestaan.
Ha, ik wed dat ze bestaan...
Als je kunstmatige zwaartekracht kunt maken voor het comfort van de bemanning van een sterrenschip, kun je het concentreren in een straal.
Werkelijk? Een zwaartekrachtstraal. Mooi.
Yazhi: En dat doe je de hele tijd als je specifieke gerichte frequenties in communicatie stuurt, alleen meer geconcentreerd, zoals je lasers. Wat is zwaartekracht? Mensen willen het niet zeggen of begrijpen het gewoon niet.
Mensen hebben geen idee.
Het is een stroom in de ether. Maar ze erkennen het bestaan van de ether niet, dus hoe kunnen ze? En natuurlijk doen ze dat wel, Dale, maar ze houden het in, of binnen, zwarte projecten.
Dale: Ze erkennen het niet omdat ze het niet begrijpen. Zelfs als ze het gebruiken.
Yazhi: Als ze zouden erkennen dat ze het weten, dan zouden ze een pot met wormen openen waar ze uiteindelijk gratis energie aan de menselijke bevolking zouden geven, dus ze "zeggen" dat ze het niet weten, maar ze weten het wel!
Misschien kunnen ze het gebruiken of zelfs opwekken, zonder te weten wat het in hemelsnaam is. Gegeven.
Elk schip heeft zwaartekracht generatoren langs de romp. De zwaartekrachtgenerators, die als een bol worden gevormd fundamenteel roterend verrijkt kwik, dienen als controleoppervlakten op een standaardvliegtuig, voor manoeuvres, veranderend aspect, hoogte, rol, gier, zoals rolroeren, kleppen, roer en lamellen op een vliegtuig. Zij kunnen de ambacht, starship, als aandrijving met beperkte snelheid bewegen. Niet praktisch voor reizen. Daarvoor heb je een plasmajet nodig, of Hyper Space (merk op dat ik het woord warp niet gebruik, want dat is Einstein gekromde ruimte, en dat is gewoon een hoop mest).
Maar die eenvoudige zwaartekrachtgeneratoren voeden het schild wel met hun eigen hoogfrequente cocons, met specifieke punten langs de romp. En die alleen al zijn zeer effectief tegen zwaartekrachtwapens. Zelfde principe, afbuiging. Hetzelfde als met materie, plasma of wat dan ook. Het maakt de inkomende golf onschadelijk en verspreidt het over het schild zelf.
Dus ter afsluiting van dit deel. Het schild van een sterrenschip is niet alleen één energieding van één Frequentie, maar het is een zeer complexe ui van zeer gecontroleerde energiedynamiek van puur hoge energie magnetica, tot plasma tot nulpunt genererende "antimateriedeeltjes" tot zwaartekracht, alles in één.
Dus, begrijp ik het een beetje?
Ja, helemaal. Dank je voor deze uitgebreide uitleg.
Gosia: Is er een afbeelding die het kan illustreren?
Yazhi: Een seconde, laat me eens kijken wat er beschikbaar is.
Ik gebruik niet graag Star Trek of Star Wars illustraties omdat het een idee van science fiction oproept, niet als iets dat op dit moment om me heen werkt. Zelfs de elektriciteit die deze computer voedt die een signaal naar de jouwe stuurt, komt van Nulpuntenergie van 4 sterrenschipreactoren.
Er is niet veel online op het gebied van illustraties. Ik zou kunnen photoshoppen, maar ik heb tijd nodig.
Dit is dom, erg low tech, instortende schilden, en CRT schermen. We zijn ver boven Star Trek technologie.
OK, geef me een momentje, ik moet terug naar het begin. Goed, toen we het gesprek begonnen, had je het over de motoren... tegenrotatie turbines.
Yazhi: Dat is waar ik op in zou gaan, het hoe.
Dale: Dus om duidelijk te zijn, in tegenstelling tot onze, of mijn kleine turbines, met veel stapels bladen, draaien de bladen in ons vaartuig eigenlijk tegengesteld aan elkaar in plaats van allemaal in dezelfde richting te gaan. Is dat juist?
Ja, ze roteren tegengesteld om een differentiële lading te creëren die een draaikolk effect creëert in de kern van de turbine en daarmee explodeert elektriciteit bij TEV-tellingen in een elektromagnetische plasma toroïde met controleerbare en specifieke frequenties die op hun beurt kunnen worden gebruikt voor schildvorming of voor voortstuwing met behulp van Plasma Straal effect of Toroïde Hyperruimte sprong.
**Leuk weetje: De turbine kern van elk van de 4 hoofdmotoren op dit schip zijn zo groot dat er 3 SUZY klasse gevechtsschepen in zouden passen. Stel je de stuwkracht voor die ze genereren!
Ik kan en kan niet op hetzelfde moment. Ok, dank je. Volgende verduidelijking. Als onze schilden zo krachtig zijn en sterker worden bij een aanval, hoe is het dan mogelijk dat iemand ooit een sterrenschip kan beschadigen of verliezen... bij een aanval of een oorlog, of zelfs andere ET-schepen, zeg maar met gelijke bescherming.
Yazhi: De kwetsbaarheid zou zijn om de basisopeenvolging van schildharmonischen te kennen. Dat is het specifieke frequentiebereik van de magnetische niveaus van het schild, die bepalen wat de andere niveaus doen. Als je de wiskundige relatie kent, ken je de Frequentie van de energiestroom die de schilden op alle niveaus genereert. Je kunt een scalaire hoge energie-uitbarsting genereren met een plasma- of energiekanon met exacte destructieve frequentieharmonischen, specifiek afgestemd om de fluxdynamiek van een vijandelijk schip te verstoren.
Gosia: En dat is wat ze doen als ze je aanvallen?
Yazhi: Ja. Dus je moet de schildbasis harmonics zo nu en dan veranderen om ervoor te zorgen dat ze niet naar de vijand uitlekken.
Dale: Ik begrijp het, ik had dat antwoord niet verwacht, maar ik begrijp nu dat de enige manier om door de schilden heen te komen is om de frequentie dynamiek te kennen.
Gosia: Hoe zouden ze die Frequentie kennen?
Yazhi: Een spion. Zelfs sensoren kunnen wat uitlezingen geven (maar niet genoeg). Maar het gebruik van spectrometer technologie kan Frequentie bereiken aflezen door op een tabel te vergelijken hoe een bekend deeltje zich gedraagt bij interactie met de verschillende niveaus of lagen van het schild.
Maar in dit geval, is het niet één frequentie zoals in Star Trek 7.53 MHZ. Het is een ingewikkelde wiskundige sequentiecode, dynamisch, waarbij je moet begrijpen hoe een opeenvolging van bewegende frequenties zich tot elkaar verhoudt.
Dale: Bijvoorbeeld, G... als ik een Frequentie had van laten we zeggen 1.5743 Gigahertz, (laag in alle opzichten), en de vijand creëerde dezelfde Frequentie maar met 180 graden uit fase, zou het de oorspronkelijke Frequentie annuleren of teniet doen.
Ja.
Dale: Het is duidelijk dat de technologie om deze dingen te doen ver, ver, ver boven het menselijk vermogen ligt en dat sommige dingen alleen in 5D en hoger kunnen worden gedaan.
Als je een schild hebt met een rode lijn. Alles wat je nodig hebt is om de Frequentie te kennen. Dan genereer je zijn tegenpool (blauwe lijn). En je annuleert de rode lijn. Geen schilden: vijandelijk schip kwetsbaar.
Dale: Prachtig, ik denk dat dat het wel zo'n beetje is.
Yazhi: Ok. Nu, om te verduidelijken wat gisteren ook al werd gezegd. U had het over specifieke titaniumlegeringen die bestand zijn tegen temperaturen tussen 2000° en 3000° C. In theorie kun je een tegengesteld draaiende magnetische turbine maken. Het eerste probleem is de nauwe toleranties die nodig zijn. Dan moet de turbine perfect in balans zijn, want u gebruikt een zeer hoog toerental van meer dan 100.000. Dat is meer dan 10 keer de motor van een raceauto. Hoe smelt je in hemelsnaam een perfect gebalanceerd turbinestuk uit titanium?
Dale: Trouwens, de bladtoleranties voor mijn kleine turbines zijn onder de .0001 en de balans moet bijna perfect zijn.
Yazhi: Heel goed! Dan hebben we het hoofdprobleem.
Dale: We gebruiken ook mag lev lagers... magnetische levitatie, G.
Yazhi: Mooi en geavanceerd!
Als je op aarde een ventilatorblad van een vliegtuig verliest, kun je nog landen op het dichtstbijzijnde vliegveld. Stel in ons geval, wat als ons schip hier een turbine storing krijgt, 440 LY verwijderd van haar droogdok? Ze kan hyperruimte bereiken op één motor alleen. En ze heeft ook nog 4 andere kleine motoren. Het gebruik van polymorfe metalen lost het probleem op.
Zo zijn de scheepsrompen gebouwd.
Microscheurtjes die later een groot probleem zullen veroorzaken.
Dale: Merk nu op dat elke bladstapel op die motor... allemaal verschillend met verschillende hoeken voor brandstofcompressie, maar allemaal in dezelfde richting en dezelfde snelheid gaan. In ons vaartuig roteert elke schoepstapel tegengesteld aan de andere...?
Yazhi: Ja. Dat lost ook het traagheidsprobleem op. Probleem dat een standaard vliegtuig nodig heeft om een "trimwiel" te hebben. Vooral in propellervliegtuigen met één motor.
De turbines van een ruimteschip hebben niet zulke grote bladen als die van een straalmotor, omdat er geen lucht wordt samengeperst, niets wordt samengeperst. Wat ze nodig hebben is om zeer, zeer efficiënt zeer hoge niveaus van elektriciteit te geleiden in een flux stroom. Dus de metaallegering van de turbine moet niet alleen hittebestendig zijn, maar ook zelfhelend, en alsof dat nog niet genoeg is moet het supergeleidend zijn bij extra hoge temperatuur <---<--- Dus het is een zeer speciale legering. Dus heb je een specifieke moleculaire structuur nodig in het turbine metaal. Die structuur is kristallijn.
Dale: Een geordende kristallijne structuur of meta kristal?
Yazhi: Meta kristal. En polymorf. Het metaal is een kristal of gevormd als een kristal. Die zijn meta (meer) dan een kristal zoals Dale zei.
Dale: Je vertelt de atomen letterlijk waar ze moeten zitten in de kristal rooster structuur wanneer je het onderdeel maakt... zo cool.
Yazhi: Dus de elektrische stroom is bijna perfect of perfect. Dat betekent een gelijkmatige stroming in de hele turbine sectie. Als je meer stroming hebt bij de basis waar de elektriciteit wordt toegevoerd en niet zoveel AFT, zal het resultaat chaotisch zijn, en zal je weerstand creëren. Bleed off-Frequentie plasma dat nutteloos is. Verbruikt alleen stroom, verstoort de stroom en zo verder. Daarom moet het turbinemetaal zelf supergeleidend zijn. Structuur van een polymorf metaal. Het zijn gesmolten deeltjes die programmeerbare chemische en elektrische bindingsplaatsen hebben. Met intelligent bedoel ik AI gestuurd. De complexiteit van elk polymorf deeltje maakt het noodzakelijk om alle interferentie te verwijderen, inclusief zwaartekracht.
Dale: Ook waarom het in 0 G en door intelligente magnetische velden gebouwd moet worden, toch?
Yazhi: Ja. Elke spike wordt onafhankelijk bestuurd door een frequentie door een stroom bestuurd door een holografische computer AI. Elke spike stoot een ander af of trekt een ander aan, en kan worden geprogrammeerd om te reageren, specifieke anderen af te stoten of aan te trekken, afhankelijk van het veld van elektriciteit/magnetisme waar het zich in bevindt. Dit betekent dat met het gebruik van specifieke frequentiebereiken voor specifieke gebieden van een structuur je de deeltjes kunt sturen om zich aan elkaar te hechten, waarbij ze een zeer precieze vorm aannemen, naar believen. De moleculaire binding is sterker dan de binding tussen standaard vliegtuigwaardig titanium of staal. Dat betekent dat je het polymorfe metaal met de computer in elke gewenste vorm kunt brengen en dat het in die vorm een vaste massa zal zijn.
Willekeurige atomaire structuur.
Yazhi: Het is niet willekeurig, het wordt gecontroleerd tot op moleculair of bijna moleculair niveau met het gebruik van harmonischen van een frequentie. En als zo'n structuur schade oploopt, kan het maar één vorm aannemen, dus het geneest in nano-seconden. Geen metaalmoeheidsprobleem omdat er nooit scheuren kunnen ontstaan, de turbines zijn zo goed en nieuw als altijd.
Dale: Sorry, ik bedoelde dat menselijke constructie willekeurig is.
Yazhi: Ja, of bijna. Dus met harmonischen kun je het polymorfe metaal programmeren om elke vorm aan te nemen met een kristallijne structuur. Niet volledig kristal. En er zijn andere toepassingen voor dit materiaal als kristal. Zoals transparante rompplaatsen, (in dit schip gebruikt voor ramen en luifels waarbij het raam net zo sterk is als de rest van de romp eromheen). Transparante supergeleidende supermetalen. Mensen denken dat ze alles kunnen retro-engineeren op een niet-menselijk vaartuig. Ik denk niet dat ze iets kunnen doen om deze metaalsoort te reproduceren.
Zelfs niet in de buurt. Zelfs de zwarte projecten niet.
IM. *Pictures not supported*
Oh, cool, ik gebruik dat spul.
Elke spike is een hechtingspunt. En elke piek reageert anders als hij aan een veld wordt blootgesteld. Sommige trekken anderen aan, andere niet. De vorm van het uiteindelijke object hangt af van de harmonischen zoals ontworpen door de computer die harmonischen toewijst aan elke plek van het object die het vormt en zijn vorm geeft met verschillende energiefrequenties waaraan het materiaal wordt blootgesteld. De theorie is vrij eenvoudig.
Het metaal kan niet alleen een vaste vorm aannemen, maar het kan ook bewegen zoals op de afbeelding. Het kan golven, vervormen of zich aanpassen. Dit samentrekken en uitzetten van sommige componenten creëert het verschil tussen de verhouding van elke turbine laag of blad om de uitgaande, of Frequentie output van de motor te variëren. Er zijn dus geen servo's nodig, geen bewegende delen naast de rotatie en de precisie is groot. En grote precisie heb je nodig om de exacte Frequentie te creëren voor een bestemming wanneer je in hypersnelheid bent.
Een onderdeel dat beweegt om iets te veranderen.
Ik moet gaan. Ik kan 's nachts verder gaan als je wilt en geïnteresseerd bent. Als ik enige zin heb, want ik weet niet hoe u dit ziet.
Dale: Altijd geïnteresseerd. Snelle vraag. Vind je het erg dat ik interactief ben met ons gesprek of heb je liever dat ik stil blijf en niet onderbreek. Ik behandel het alsof we oog in oog staan en praten, weet je?
Zo veel als je wilt, alsjeblieft. Als ik verder moet schrijven zonder onderbreking doe ik dat gewoon, en dan stop ik en lees je:
Dale: Ok, ben je klaar om te gaan? Hebben we de schilden en bijbehorende apparatuur voldoende besproken? Ik denk dat al onze vragen beantwoord zijn.
We kunnen nog verder gaan. Ik heb een domme vraag.
Oké, alsjeblieft.
Waarom zouden of waarom verzwakken de schilden in een Star Trek sterrenschip bij elke inslag? Ik bedoel, dat is voor mij niet logisch. Ik kan het begrijpen als er iets doorheen kan komen.
Dale: Ik heb geen idee, anders dan om opwinding te genereren. En niemand zou begrijpen dat de schilden sterker worden of de ene energie omzetten in een andere.
Yazhi: Ja. Omdat ze werken als een verzwakkend ijzeren schild. Niet als een energie schild, want als datgene wat ze genereert niet beschadigd is, waarom zouden ze dan verzwakken?
Je hebt wat energie nodig om een nulpuntseffect op te starten. Dus hoe meer energie aan de ene kant, hoe meer energie de andere kant zal reageren. Dat is waarom wanneer je een energiewapen op de schilden schiet, ze alleen maar sterker worden omdat het één kant voedt en de andere compenseert, koppeleffect.
Dit is voor Gosia (Yazhi laat een video zien) niet zozeer voor jou, Dale, want jij hebt dit al gezien: Voed de machine nu met enkele miljarden Tesla en je ziet wat ik bedoel.
Dale: Ik kan me moeilijk een Miljard Tesla voorstellen...
Yazhi: Meer een triljoen Tesla.
Dale: Grootste magneet hier op aarde die ik ken is momenteel 40 tot 50T. Hij staat in Florida, VS.
Nu zie je waarom niets door deze schilden komt! Ok, je ziet mijn getallen misschien als een beetje top overdreven. Maar vergeet niet dat we het hier over hele grote machines hebben. Een van de Sterrenschip Turbines op dit schip, is ongeveer (geen exact getal) 150 meter lang.
Dale: Ik heb Tesla getallen in de duizenden of tienduizenden gezien in magnetische implosie apparaten, maar dit veld is slechts voor een fractie van een seconde.
Yazhi: Ik vertaal naar Tesla met mijn verstand alleen. Ik gebruik normaal Electron volt voor dit. In de TEV-telling.
Dale: Ja, begrepen.
Yazhi: De motoren van ons schip: 8 tegengesteld draaiende plasma turbines, 4 hoofd, 4 secundair, en wat ze voedt zijn 4 Zero-point dual toroidal kristal kernreactoren, de grootte van een grote schuur. Hun energie gaat door een serie van 12 supergeleider spoelen, 6 aan elke kant van het schip, en dan in de motoren. Deze keer heeft Star Trek het bijna goed, want het is min of meer hoe de USS Enterprise NCC 1701 is opgezet, maar de Enterprise heeft geen "turbines".
En de kabels alleen al die het systeem voeden zijn ongeveer een meter in diameter en supergeleiders. De kern moet zo'n 70 cm zijn, plus isolatie. En meerdere van hen. Ze zien eruit als pijpen, niet als kabels. Dus ik praat hier uit de top van mijn hoofd, ik zou moeten gaan naar engineering om de werkelijke cijfers te krijgen, maar ik ben er vrij zeker van dat ik ben niet zo ver naast.
Zoals de kabels die de San Francisco Bay Bridge omhooghouden.
Yazhi: Zoals die, ja.
Maar u moet begrijpen dat deze magnetische motoren zoveel kracht nodig hebben om de dichtheid te veranderen en een sterrenschip voort te stuwen dat bijna 2 kilometer lang is, een mijl en een kwart. En wie weet hoe zwaar ze is! Stel je de kracht voor die nodig is om de frequentie te veranderen van de materie waaruit zo'n groot schip bestaat.
Dale: Verandert het inpakken van het schip in de 5D bel en een Torus de dichtheid van het schip of zijn massa op enige manier?
Yazhi: Ja, dat is hoe het werkt. Het schip is omhuld door zijn eigen torus. En de torus verandert de frequentie van alles wat erin zit, het dominante frequentieprincipe. En de AI-computer zal de frequentie van het schip en alles erin veranderen om overeen te komen met die van de bestemming. En dingen die dezelfde Frequentie hebben zijn meer van hetzelfde, dan ben je op de bestemming.
Dale: Ja, ja, zoals het moet voor voortstuwing en het bewegen door de Ether van het ene punt naar het andere.
Yazhi: Het beweegt niet echt door de ether. Het verandert van dichtheid en Frequentie en een Frequentie is de bestemming. Waarom? We zouden moeten ingaan op het principe van niet-lokaliteit. Dat betekent dat er vanuit de ether geen hier en geen daar is. Het is slechts een verandering van aandachtspunt afhankelijk van je Frequentie van waarneming.
Dat betekent dat de Aarde op zichzelf gezien kan worden als elke andere planeet die ooit bestaan heeft. Dus het schip beweegt niet. Het kijkt alleen eerst naar Erra, daarna kijkt het naar de Aarde. Maar daarvoor moet je de Frequentie van elke molecule van het schip en alles erin veranderen om overeen te komen met een Frequentie kaart die de Aarde aangeeft. En een sterrenschip van een mijl en een kwart lang heeft nogal wat massa. Dus heb je een heleboel Teslas nodig.
Aangezien het schip niet beweegt, is dit geen aandrijving, dus geen zorgen over ruimtepuin, rotsen, asteroïden en dat alles. Science fiction zegt dat het gevaarlijk is voor een sterrenschip, omdat zelfs een klein stofdeeltje een gat in de romp kan maken. Dat geldt als je op snelheid bent. Dat is impuls, voortstuwing, plasmastraal of plasmaraket. Maar zelfs dan is een inslag op een stuk rots geen probleem omdat het zal worden verdampt en alleen de schilden zal voeden zoals eerder beschreven.
Een andere manier om uit te leggen waarom zoveel kracht in Tesla of TEV zit, is dat in menselijke termen, dit sterrenschip en degenen die erop lijken, een singulariteit voor hen maakt, een wormgat, een Einstein Rosenberg brug, en er dan in springt. Allemaal naar believen. Als je het zo ziet begrijp je nu waarom zoveel kracht, en waarom ik niet overdrijf. En binnenin, terwijl u bezig bent, zal uw kopje thee geen rimpeling voelen!
Dit schip zal alleen vibreren als het plasma-jet aandrijving manoeuvreert. Dan voel je de inspanning die die 4 enorme motoren leveren om deze reusachtige bak rond te bewegen. Ik voel dit vooral als het retro breekt. De inspanning om dit grote, massieve schip te stoppen, van zo'n 50 000 meter per seconde naar een orbitale snelheid, wat het ook moet zijn (varieert).
Dit alles mag er dan uitzien als zeer high tech en dat is het ook, maar sommige dingen blijven eenvoudig. Hoewel het 2 frontale motoren heeft voor manoeuvreren, komt de belangrijkste retro stuwkracht van iets simpels als omkeerbare emmers.
Dale: Eenvoudig in principe ja, extreem in implicatie en nauwkeurigheid. Heel even maar... Stel je voor dat jouw techniek, jouw kennis, voor jou misschien soms wat zweverig overkomt, maar voor ons op deze planeet ongelooflijk en bijna onbegrijpelijk is. Ik weet dat jullie haar een blikje in de ruimte noemen, maar op dit moment is jullie schip magisch.
Yazhi: *Pictures not supported*
Gosia: Wat is dat?
Dale: Hahahaha, zoals de racevliegers in Star Wars. Gewoon een stoel monteren. Op een straalmotor en gaan.
Yazhi: Omkeerbare stuwkracht emmers. Trouwens, soms praat ik maar wat en heb ik geen idee of ik iets zinnigs zeg, of dat ik mezelf overdrijf of juist onder-doe.
Dale: Geen probleem, ik ben het helemaal met je eens en ik dank je voor je nauwkeurigheid.
Yazhi: *Pictures not supported*
Menselijke plasma aandrijfmotor (die nog steeds drijfgas gebruikt).
Dale: Ja, gebaseerd op de wet van Newton.
Yazhi: *Pictures not supported*
Je hebt meer elektrisch sap nodig in gemoduleerde frequenties om te kunnen functioneren met elektrisch plasma alleen zonder gas, geen brandstof en geen drijfgas, veel meer elektriciteit.
Dale: Wat ik ook begrijp is dat dit allemaal DUMBed down en gezet in menselijke termen voor begrip, maar er zijn niet noodzakelijk equivalenten in menselijke woorden en dus onze wetenschappers hier kan niet begrijpen dit alles als zijnde echt of haalbaar.
Yazhi: Ja. TEV of Tesla's... Wij gebruiken die metingen niet. We hebben onze eigen. Erg moeilijk te vertalen.
Dale: Ja, natuurlijk, maar het helpt mensen de concepten te begrijpen. Maar we missen nog steeds 2/5e van de basispuzzel.
Yazhi: *Pictures not supported*
Een plasma-generator voor een plasmastraalmondstuk in het midden, de injector. Gebruikt nog steeds Jet Fuel. Bijvoorbeeld TR3B vliegtuigen, verbranden nog steeds Jet Fuel, maar weinigen erkennen dit.
Dale: Ok, klaar voor een ander onderwerp?
Yazhi: Ja.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Arsinoe (de zus van Cleopatra) en Maria Magdalena - Verhaal dat je waarschijnlijk nog nooit gehoord hebt (Swaruu van Erra)
Swaruu: Arsinoe en Cleopatra (Hollywood).
Historici vergissen zich daar... met het uiterlijk van de twee. Wat er gebeurt is dat men aanneemt dat zij de etniciteit van het gebied moeten weerspiegelen, maar zoals andere historici weten komen de koninklijke lijnen van Egypte uit Ierland (en van buiten de planeet).
Het was het jaar 46 of 47 voor Christus. Romeinse troepen onder Julius Caesar hadden bijna het gehele oostelijke Middellandse-Zeegebied ingenomen. Alleen Egypte bleef over als een soeverein land, en er werd onderhandeld over zijn overgave, hoewel er nog plaatsen of posities binnen Egypte waren die zich verzetten tegen de Romeinse invasie.
Er waren twee standpunten in de kringen van de macht in Egypte. Het ene standpunt was er een van volledige samenwerking met Rome met of door beloften om haar macht te behouden (Cleopatra's kant). De andere was die van verzet tegen de invasie en van het organiseren van het volk om tegen Rome te vechten (Arsinoe's kant).
De menselijke geschiedenis zegt dat zij zusters waren.
Broers: Ptolemaeus XIII, Ptolemaeus XIV.
Zusters: Arsinoe IV, Berenice IV van Egypte.
Volgens het officiële verhaal.
Toen de koning (ten onrechte Farao genoemd) stierf, liet Ptolemaeus XII het koninkrijk na aan zijn oudste zoon Ptolemaeus XIII en aangezien deze nog maar een jongen van ongeveer 11 jaar was, liet hij ook in gelijke delen de macht na aan zijn oudste dochter Cleopatra die 18 jaar oud was.
Zoals de gewoonte was, trouwden zij beiden.
Maar Ptolemaeus XIII stemde in met het standpunt van zijn zuster Arsinoe, van niet-samenwerking met de Romeinen, op grond van het feit dat dit de algemene wil van het Egyptische volk was. Cleopatra was het daar niet mee eens en aangezien zij ouder was dan Ptolemaeus XIII, was zij degene die werkelijk aan de macht was.
Tegen die tijd hadden de Romeinen al een basis aan de rand van Alexandrië, en omdat zij zich voorbereidden op een grote invasie waren zij in groten getale aanwezig en stonden zij onder het bevel van Julius Caesar zelf.
Op zich kregen Ptolemaeus en Cleopatra ruzie en Arsinoe en Ptolemaeus XIII verdreven haar uit Egypte, naar de benedenloop van de Nijl, met haar wachters.
Dit was een ernstige vergissing want spoedig daarna, slechts enkele weken later, keerde Cleopatra terug om opnieuw in het koninklijk paleis te infiltreren.
Toen Cleopatra vertrok, waren de onderhandelingen met Julius Caesar namens Ptolemaeus XIII en Arsinoe begonnen. Julius Caesar verbleef als gast in het koninklijk paleis.
De infiltratie van Cleopatra in het koninklijk paleis.
Volgens de Romeinse historicus Plutarch:
Cleopatra kwam Alexandrië binnen in een kleine roeiboot en landde vlak naast het paleis net na het donker en door haar kleine gestalte kon ze er binnenkomen zonder ontdekt te worden. Zij wikkelde zich in een dikke deken die met een dik touw was vastgebonden en haar handlangers droegen haar naar de vertrekken van Caesar.
Toen zij in de kamer met Caesar was, kwam zij uit haar wikkels en ging Julio's bed binnen, klaar om zich aan hem te openbaren juist op het moment dat dat de grootste uitwerking zou hebben. Dit wijst op de wil van Cleopatra die tot alles in staat was om haar doelen te bereiken. Caesar was 52 jaar oud, zij pas 22.
Plutarch. Dit op zich wordt beschouwd als een berekende daad van hoogverraad aan haar koninklijke familie en Egypte.
Ze maakte een puinhoop van haar haar, scheurde haar kleren en veranderde haar make-up zodat het leek alsof ze gehuild had. Een theaterscène om Julio Caesar te manipuleren. Maar het was allemaal berekend, ze had geen enkele traan gelaten.
En met deze verschijning vroeg ze hem: "O machtige Caesar, mijn geboorterecht als koningin van Egypte is mij ontnomen en ik zal voor eeuwig in ballingschap leven tenzij u, o Caesar, mij mijn rechtmatige bestemming teruggeeft, en daarom smeek ik u, een koningin, en leg ik mij aan uw voeten.
Cleopatra bracht de hele nacht bij Caesar door, maar de volgende morgen vond Ptolemaeus XIII haar zelf en zag haar daar bij hem. En het kind dat al de baas was en wist hoe hij moest zijn, gooide zijn diadeem weg en rende schreeuwend weg dat Cleopatra hem had verraden en dat zij daarmee heel Egypte in de rug had gestoken.
Daarmee sUmpeerde Ptolemaeus XIII zijn leger, Julius Caesar het zijne, en een grote en bloedige strijd begon. Caesars troepen bestormden het paleis en gijzelden Arsinoe en Ptolemaeus XIII. Caesar zelf had Ptolemaeus XIII bij de arm, hij was nog maar een kind, hij sleepte hem naar buiten.
Intussen vielen de Romeinse soldaten in de haven aan en staken de Egyptische schepen in brand. En daarmee werd ook de rest van de stad Alexandrië in brand gestoken. Dus staakten de Egyptische soldaten de strijd tegen de Romeinen om te proberen een eind aan de vlammen te maken en de stad te redden.
De Romeinse troepen gingen toen om de grote vuurtoren van Alexandrië Faros in te nemen. Want wie het eiland waar die stond controleerde, controleerde al het maritieme verkeer dat de haven van Alexandrië in en uit ging. Zij namen de controle over de grote 100 meter hoge vuurtoren, een van de zogenaamde wonderen van de antieke wereld en het koninklijke embleem van de Cleopatra familie.
Arsinoe slaagde erin aan de Romeinen te ontsnappen en door uit een raam in de Nijl te springen, zwom zij ver van hen vandaan. En zij slaagde er onmiddellijk in contact te leggen met de Egyptische leiders of Generaals die hun best deden om de Romeinse legioenen het hoofd te bieden en tegelijkertijd de stad van de vlammen te redden.
Op dat moment riepen de generaals en het volk tegen Rome, nog diezelfde nacht, Arsinoe uit tot hun koningin, als degene die hen zou leiden en leiden tegen Rome.
Op dit moment hadden de Romeinen hun uitvalsbasis op het eiland Faros geplaatst. En zij hadden een vals vertrouwen in hun militaire capaciteiten en onderschatten de militaire mogelijkheden van de Egyptenaren ernstig.
Er werd een tegenaanval georganiseerd, en die was verwoestend omdat de Romeinen daar in feite in de val zaten. Julius Caesar zelf moest wegzwemmen om zijn leven te redden, naar een van zijn dichtstbijzijnde boten. De grote Julius Caesar was verslagen door Arsinoe, die slechts 16 jaar oud was.
Maar dat duurde niet lang.
Tijdens de vechtpartij probeerde de jonge Ptolemaeus XIII zwemmend aan de Romeinen te ontkomen, maar beladen met zijn koninklijke gouden sieraden kon hij niet blijven drijven en verdronk bij de poging. Cleopatra is erin geslaagd haar eerste rivale voor de troon van Egypte te verslaan zonder iets te hoeven doen. Op dat moment bevond zij zich al samen met Julius Caesar in een van de Romeinse oorlogsschepen.
Een paar dagen later, bracht Caesar versterkingen uit Syrië. Romeinse strijd- en elite legioenen. Ze deden een tegenaanval op het koninklijk paleis in Alexandrië en namen de controle over.
Maar de Romeinen vielen Egypte niet binnen... Ze gaven het aan Cleopatra en riepen haar uit tot onbetwiste koningin <-- En volgens de traditie zou ze moeten trouwen met haar jongere broer Ptolemaeus XIV die nog maar een kleine jongen was.
Ze arresteerden Arsinoe, en ze werd in een kerker in hetzelfde paleis gezet met twee bewakers. Julius Caesar gaf instructies om haar zo snel mogelijk naar Rome te brengen.
Cleopatra beweerde dat zij de reïncarnatie was van de godin Ishtar en gebruikte dit om het respect van het Egyptische volk te winnen. Maar tegelijkertijd beweerde Arsinoe dat zij de reïncarnatie was van Ishtar zelf, wat verwarring en scepsis veroorzaakte bij de Egyptenaren aan beide zijden. Maar omdat het Cleopatra was die aan de macht was, begonnen ze haar als Ishtar te zien.
Dit is waar het concept van de Zwarte Ishtar en de Witte Ishtar is geboren.
Met behulp van een truc uit die tijd, slaagden 's nachts dienaren die trouw waren aan Arsinoe erin het kleine kerkerraam van buitenaf te bereiken. En ze goten zuur op de onderkant van de tralies. Met behulp van een staaf slaagden zij erin sommige te breken en andere te buigen, genoeg voor Arsinoe, die klein van stuk en dun was, om door het kleine gat te gaan, dat van tevoren met nijlwater en een paar doeken dekens van het zuur was ontdaan.
Van daaruit brachten zij haar naar een kleine roeiboot, en in het donker van de nacht staken zij de Nijl over naar een kleine wachtende karavaan. Karavaan met kar, geleverd door het verzet tegen de Romeinen. Van daaruit werd Arsinoe, verborgen en verkleed als boerin, naar Palestina gebracht, naar het stadje Magdala aan de westelijke oever van het Meer van Galilea.
In Magdala werd zij benaderd door leden van het verzet tegen de Romeinse bezetting. Velen wisten al dat Arsinoe een paar weken eerder aan de Romeinen was ontsnapt. Omdat zij wist wie zij was, begon zij al spoedig de Palestijnse en Joodse leiders met raad en daad bij te staan en hen ideeën te geven over de wijze waarop zij de Romeinen konden bestrijden.
Ze werd een militair strateeg tegen de Romeinen en introduceerde concepten van guerrilla en asymmetrische strijd. Tegelijkertijd en zoals het in haar aard lag, begon zij haar leringen te geven over bewustzijn en hoe het Universum werkte. Hoe mensen te behandelen. En beetje bij beetje werd ze populair in het gebied, zelfs zonder het te willen.
Maar om massaal gehoord te worden door een bepaalde klasse van mensen, kon ze het niet als vrouw doen, dus gebruikte ze een goede "vriend" die haar slechts een paar weken daarvoor was komen zoeken.
Hij is bekend onder de naam Azazel. Zij gaf hem haar leer en hij deelde die als de zijne. Omdat ze naar hem zouden luisteren omdat hij een man was.
Zo gingen ze ongeveer 2 jaar door, min of meer in vrede. Steeds de Romeinse legioenen ontwijkend en hun onderzoeken tegen de rebellen en hun leiders.
Maar het punt was bereikt dat het al duidelijk was van wie en door wie de guerrilla bevelen en instructies tegen de bezettingstroepen kwamen. En er was ook iemand die verraad pleegde en de Romeinen vertelde dat Arsinoe zich schuilhield in het gebied van Galilea.
Zij lieten Arsinoe arresteren, maar weer werd zij geholpen om over zee te ontsnappen. Per boot verliet zij de haven die nu Haifa heet en begon zich terug te trekken uit Palestina met de bedoeling Ierland en Schotland te bereiken om daar onder de bescherming te staan van de Druïden en de Kelten en hun verzet tegen de Romeinen.
Azazel bleef achter om de terugtocht te dekken, met de bedoeling ook op een ander schip te ontkomen, maar ook hij werd beschuldigd van hetzelfde, van massale uitlokking, hij werd gearresteerd en aan een boom opgehangen.
Arsinoe ging verder per boot tot zij het eiland Malta bereikte, waar zij aanlegden voor bevoorrading, en waar haar werd meegedeeld dat de Romeinen de Straat van Gibraltar hadden omsingeld om hun ontsnapping te voorkomen, daar Cleopatra op de hoogte was van hun voornemen Ierland - Schotland te bereiken.
In Malta werd dus een nieuw plan bedacht, namelijk om de zuidkust van Frankrijk te bereiken en met behulp van de Galliërs en het Franse verzet tegen Rome over land Frankrijk over te steken en het Kanaal te bereiken, vanwaar zij weer zouden inschepen naar Groot-Brittannië en vandaar naar Schotland en Ierland.
Twee en een halve week later bereikte het kleine schip de kust van Frankrijk, even ten zuiden van Montpellier, vanwaar zij contact opnam met het Franse verzet en zij ermee instemden haar te helpen Frankrijk over land over te steken.
Maar kort daarna in de omgeving van Carcasone, Frankrijk, werden zij onderschept en gevolgd door een Romeinse patrouille. Het is zeer goed mogelijk dat zij wisten dat het Arsinoe was, gezien de hoeveelheid middelen die de Romeinen aanwendden om haar te arresteren.
Zij en haar groep werden dus gedwongen naar het zuiden te trekken en een toevluchtsoord te zoeken in het gebied van het Katharengebergte in Frankrijk, waar zij bijna een jaar verbleef en aan het einde waarvan zij haar reis om Frankrijk te doorkruisen opnieuw begon.
Slechts enkele dagen later werden zij in het gebied waar zich thans het kasteel van Montsegur bevindt door Romeinse cavalerie tegengehouden en Arsinoe werd gearresteerd, geketend en in de daaropvolgende dagen in een kooi naar de stad Rome gebracht waar Julius Caesar haar als oorlogstrofee in ontvangst nam.
Julius Caesar veroordeelde haar tot de dood in het Colosseum, om verslonden te worden door wilde beesten. Ze werd opgesloten in het Colosseum zelf terwijl ze de grote gebeurtenis voorbereidden.
Men bouwde een enorme replica van de Vuurtoren van Alexandrië, die werd gezien als het embleem van de koninklijke familie van Egypte en van Arsinoe in het bijzonder, gezien de overwinning op Rome een paar jaar daarvoor.
Zij zouden de grote vuurtoren in brand steken terwijl Arsinoe door de beesten beneden zou worden opgegeten, en in heel Rome werd bekendheid gegeven aan de grote gebeurtenis en aan het feit dat de grote Julius Caesar de Egyptische prinses-koningin in zijn macht had, dezelfde die het had gewaagd hem en het grote Rome te beledigen.
Op de dag van de gebeurtenis was het Colosseum (dat niet hetzelfde is als nu, maar een vroeger Colosseum, want het beroemde Colosseum was gebouwd door de Flaviërs, er waren verschillende colosseums zoals bekend) helemaal gevuld, met grote mensenmassa's, voor het grote feest.
Zij maakten het haar van Arsinoe op als een Egyptische koningin, kleedden haar uit en maakten haar los, en zij werd in een grote kooi op een sierlijke door paarden getrokken koets gezet. Zoals gebruikelijk was een deel van de show het kijken naar het slachtoffer dat rende voor haar leven.
De door trompetten begeleide paardenkoets kwam de arena op en bleef rond de arena rijden zodat iedereen kon zien hoe de koningin werd vernederd. In het midden stond de grote replica van de Vuurtoren van Alexandrië.
Het publiek was tegen het offer van de Egyptische koningin, zij joelden Caesar uit en vroegen hem haar leven te sparen. In de menigte bevond zich een man met een politieke positie, genaamd Claudius Vespus, die dicht bij Caesar stond en hem vertelde dat hij Arsinoe als persoonlijke slavin wilde hebben en Caesar een zak goud aanbood als betaling voor Arsinoe. Caesar lachte alleen maar om het idee van Claudius Vespus en zei hem dat hij niet meer goud nodig had, maar dat hij de Egyptische kon krijgen als hij wilde.
Zo verliet de kar met de kooi en Arsinoe erin de arena van het colosseum, en Arsinoe werd naar de privé Villa van Claudius Vespus gebracht.
In de villa behandelde Claudius Vespus Arsinoe aanvankelijk redelijk goed, hij gaf haar een grote kamer voor zichzelf en alle gemakken van het huis. Maar zoals verwacht wilde hij Arsinoe als een persoonlijke slavin gebruiken, voor zijn seksueel vermaak. Maar ondanks zijn "beschaafde" pogingen om nader tot haar te komen, weigerde Arsinoe zich voor hem beschikbaar te stellen.
Na slechts twee of drie weken kregen zij ruzie waarbij Vesus Arsinoe beval met hem naar bed te gaan en niet slechts één keer, maar voor wat zij was, een seksslavin. Zij bleef weigeren en Vespus beval haar aan hem over te dragen voor het vermaak van de bewakers en haar daarna te geselen. Zij werd naar het dorp van de bewakers gebracht waar zij herhaaldelijk werd verkracht en bij dageraad werd zij gegeseld tot haar rug bloedde.
Op bevel van Caesar, via Claudius Vespus, werd Arsinoe verbannen naar de provincies, naar de Romeinse stad Efesus (of Efesis) die in die tijd ongeveer 10 keer groter was dan Pompeii. Waar zij zou worden beschermd tegen de Romeinse strijdkrachten. Zij werd gedwongen onder observatie te leven in de tempel van Efesus onder de hoede van de priesters, zonder te kunnen vertrekken.
Turkije <----
Daar verbleef Arsinoe hooguit 2 of 3 maanden. Tot Cleopatra ontdekte dat haar "zuster" nog leefde, wat een gevaar voor haar was als ze zou terugkeren en omdat ze wist dat ze een massale aanstichtster was. met behulp van haar minnaar Marco Antonio, die de Romeinse troepen opdracht gaf naar de tempel te gaan en haar te doden. Op een nacht drongen 8 Romeinse soldaten de tempel binnen, sleepten haar aan haar haren uit haar bed, droegen haar naar het midden van de tempel, hielden haar vast en doodden haar met hun zwaarden.
Daar werd zij begraven in een kleine graftombe in de vorm van een vuurtoren: de achthoekige tombe, of achtkantig, zoals de structuur van de vuurtoren van Alexandrië zelf.
----------------
Swaruu: Maria's naam --- gelijk aan Maagd, zoals in Maagd Maria als gebaseerd op Ishtar <-- en Magdalena omdat zij zich wilde doen voorkomen als afkomstig uit de stad Magdala.
Gosia: Maria Magdalena. Degene die dicht bij Jezus was. Een prostituee, van wat ik me herinner. Hoe weet je ook alweer dat ze familie is van Arsinoe?
Swaruu: Maria Magdalena, degene waarvan ze zeggen dat het een prostituee was (typisch voor de Cabal om altijd die dingen te gebruiken om mensen te vertroebelen) was Arsinoe zelf. Er wordt ook gezegd dat zij de vrouw van Jezus was. Het is dat Jezus een relatie kreeg met Azazel, Maria Magdalena gaf hem informatie door. Maar dat is al een... verandering of vervorming van historische gebeurtenissen <--
Gosia: Oké. Heb je een aantal van Maria Magdalena´s/Arsinoe´s leringen teruggevonden in de officiële "leringen van Jezus"?
Swaruu: Dat is moeilijk te zeggen, dat zou nauwkeuriger onderzocht moeten worden. Het is gewoon dat wat "zijn leringen" genoemd kunnen worden, niet alleen van hem zijn, dat wil zeggen, ze maken deel uit van een blok kennis dat zeer oud is.
Een ander punt dat zeer belangrijk is om te benadrukken en zeer duidelijk te maken:
Het niet-lineaire kenmerk van tijd buiten beschouwing latend. Lineair zijn alleen vanuit het gezichtspunt van de progressieve waarneming van de levenservaring van een individu: Deze gebeurtenissen komen niet geheel overeen (voor het grootste deel wel) met wat ze in de Schriften beschrijven. Dit komt omdat Josephus en zijn schriftgeleerden alle data hebben gewijzigd om ze kunstmatig te laten samenvallen binnen hun agenda's en hun geschriften.
Het verhaal van Jezus is niets meer dan een astrologische compilatie vermengd met lokaal heidendom (zoals Osiris-Ishtar), Judaïsch heidendom (zoals Achnaton-Mosen), Gnostisch heidendom gericht op het oude proto-Judaïsme, en een mengsel van gewijzigde anekdotes uit de militaire veldtochten van Titus.
Zijn leer is bijna geheel Romeins stoïcisme, dat juist door de Flaviërs Vespasianus en Titus werd gepropageerd. Dit is zeer duidelijk in de hele pro-Romeinse benadering van Jezus.
Niet alleen met hun "Geef aan Caesar wat Caesar toekomt" maar ook in verschillende bijbelse passages vertelt Jezus zijn volgelingen dat zij hun belastingen aan Rome moeten betalen. Dit is zeer vernietigend, want het blijkt dat het niet betalen van belastingen namens het volk van Galilea en de Palestijnse opstandelingen en het hele gebied juist was wat zij weigerden.
Bijna niets van Jezus, als er al iets gevonden wordt, is werkelijk uniek voor hem, omdat het als auteurschap aan Jezus wordt toegeschreven.
Maria (wat gelijk staat aan Ishtar als naam) Magdalena was een massa-agitator met als doel burgerlijke ongehoorzaamheid te bevorderen. En ze werkte vaak via Azazel, niet altijd.
Nu, vandaag, in de New Age wordt nog steeds hetzelfde gepromoot. Dat spiritueel geavanceerde wezens niet vechten, maar gewoon de andere wang toekeren. Dit is het Romeinse stoïcisme, vandaag de dag weerspiegeld in de New Age. New Age mensen die zich niet verdedigen is meer Romeins Stoïcisme en het is wat de Cabal wil. Die formules hergebruiken om de massa te kalmeren en te beheersen, vooral de zogenaamde "ontwaakten".
Dhor K´aal´el´s voorbeeld hiervan. Hier op het schip zijn er verschillende katten met verschillende persoonlijkheden. Er is Maan, een poesje dat erg aanhankelijk is en een en al liefde is. Zij verdedigt zich niet tegen een aanval. Ze schreeuwt alleen om hulp als ze gestoord wordt. En daarom plaagt iedereen haar gewoon voor de lol.
Dan is er het andere uiterste, La Cali, "Teresa" die hier de Alpha-kat is. Ze wordt boos en slaat alle andere katten. En daarom komt niemand bij haar in de buurt. Maar ze leeft in constante woede.
En dan hebben we Ari. Een hele rustige kat, hij rotzooit met niemand. Maar als ze hem lastigvallen, verdedigt hij zich. En hij leeft in vrede. Hij is gelukkig, en kalm. Een beetje van alles. Wees niet zoals Cali-Teresa, of zoals Moon. Wees zoals Ari.
----------------
Terugkomend op Arsinoe/ Maria Magdalena, het is duidelijk dat een deel van wat zij en Azazel beleefden door Josephus en zijn schriftgeleerden is gebruikt als onderdeel van het verhaal, juist met het doel om de subversieve invloed van Arsinoe Maria Magdalena te besmeuren en te verminderen, daarom schilderen zij haar af als een prostituee. Omdat zij de Romeinen veel problemen bezorgde als een van de leiders van het verzet in het Palestijnse gebied.
Het werd allemaal gebruikt als onderdeel van het verhaal op Romeins gemak. Ook met het doel om Arsinoe, die de enige vrouw was die Julio Caesar militair versloeg, in diskrediet te brengen. Ze hebben haar uit de geschiedenis gewist.
Zowel Cleopatra als Arsinoe stonden erop Ishtar te zijn, om de loyaliteit van de Egyptenaren te winnen. En van daaruit werden er twee gecreëerd, de witte en de zwarte. Ze adopteerden Cleopatra als symbool en icoon... zoals Ishtar, degene die de Cabal aanbidt, voor wie ze tempels maken zoals die in de Notre Dame. Omdat zij hun Egypte gaf, wat de Cabal al lang wilden, vanaf de tijd van Nefertiti en Achnaton. Daarom is er een witte Ishtar en een zwarte Ishtar.
Cleopatra wordt alleen als "positief" gezien omdat de Cabal alles omdraait, zoals dat ook gebeurt met Enki en Enlil. Cleopatra is de "goede" omdat ze hen diende, ze gaf hen Egypte. Arsinoe is de "slechte" omdat ze tegen hen vocht.
Zoals ik u reeds heb gezegd, vertegenwoordigen wij hier, of ik in dit geval, de kant van Enlil die zij altijd voorstellen als de slechte en Enki als de goede en zij brengen Enki in verband met Achnaton-Mosen en daarna als Jezus. Alles staat op zijn kop en onthoud dat dit zo is omdat het verteld wordt vanuit het perspectief van de Cabal. Het is de winnaar die de verhalen schrijft, maar ze verschillen van de werkelijkheid.
Ik ben altijd de "slechte" geweest, de aanstichter van de massa. De problematische. Maar... het is aan iedereen individueel wat te zien en wat te geloven. Ik weet alleen dat diep in mij de wil zit om te vechten en nooit op te geven, zelfs niet in de dood. Terugkeren als een slecht kruid om diegenen te beschermen die zichzelf niet kunnen verdedigen. Ik weet alleen dat iets me beweegt, en ik ga door... Ik blijf massa's aanjagen, ik blijf de problematische. Ik hef mensen op om te vechten, maar met tactiek en verdediging. Maar ja, om jezelf te verdedigen.
Wat ik je heb verteld over Arsinoe is de "light" versie die gepubliceerd moet worden, want ik zou in misselijkmakende details kunnen treden, maar het zou onmogelijk zijn voor mensen om te begrijpen hoe het komt dat ik zoveel details weet. We zouden maanden kunnen besteden alleen al aan video's van Arsinoe. Het is een enorm onderwerp en wat ik daar heb gezegd in wat ik vandaag heb geschreven, is daar maar een klein deel van.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210226-Taygeta-NL-Vermiste-vliegtuigen-en-boten-370-Malasyia-Bermuda-driehoek
VERMIST LUCHTVAART EN BOOT - 370 MALASYIA - BERMUDA TRIANGLE - Buitenaards contact
Аnéeka van Temmer: Het is onmogelijk om het voor 100% te weten. Maar het meest zeker is dat er een ontlading was van de reactoren beneden, de nulpuntspiramide, en een magnetische anomalie veroorzaakte in het hele gebied. Het feit dat daar water is, bevordert ook de verspreiding van het elektromagnetisme als gevolg van de reactoren die ongebruikte energie weggooien of lozen. Ze doen het als een systeem behoud maatregel. Op een bepaald moment stoppen ze met werken en wordt alles rustig op die plaats. Dat wil zeggen, ze blijven functioneren met het opslaan van nulpuntenergie, en er komt een moment waarop ze die energie afvoeren naar de omgeving, anders zouden de reactor of de interne opslagsystemen smelten.
De ontlading gaat naar de aarde onder de piramiden, zoals in alle piramiden, maar omdat alles onder water staat, geeft het water als een grote geleider het overal door, op een milieu-manier.
Dat is wat het kan verklaren wat daar gebeurt, de extra energie die ze krijgen is veel.
Estel-la: Dank u, en zou u kunnen weten in welk jaar of waar die vliegtuigen zijn gebleven die die dag verloren zijn gegaan?
Аnéeka van Temmer: Door dezelfde dynamiek van verandering die daar optreedt, in de ruimte-tijd, is het veiligste om te zeggen dat ze nog steeds op Aarde zijn, niet daarbuiten.
Ik heb wel deze interessante feiten: 5 Avenger vliegtuigen werden gevonden onder de zee, maar niet erg diep, nabij de Bahamas. Men dacht toen dat ze Vlucht 19 hadden gevonden. Maar omdat ze ondiep waren, was het relatief gemakkelijk om de serienummers van de vliegtuigen te vinden. En die komen NIET overeen met de serienummers van die van Vlucht 19. Het zijn nog eens 5 vliegtuigen. Maar de US Navy aanvaardt niet dat ze er nog 5 verloren, niet zo samen in hetzelfde gebied. Het wordt vreemder:
Relatief recent, zo'n 15 jaar geleden, werden nog eens 5 Avenger toestellen gevonden in de moerassen van centraal Florida, ten noorden van Miami. Ze waren ondiep, ik bedoel maar zo'n 2 à 3 meter diep. Maar tussen muggen, planten, waterig moeras, slangen en krokodillen, wat onderzoek erg moeilijk maakt. Maar toch gingen ze erin en konden het serienummer van sommige van de 5 vliegtuigen zien, (ik weet niet hoeveel maar meer dan 2). En het blijkt dat het NIET de serienummers van vlucht 19 zijn.
Maar... Het zijn dezelfde serienummers voor de vliegtuigen die onder water liggen in de Bahamas. Dus het mist nog steeds vlucht 19. En de vliegtuigen die de US NAVY ontkent te hebben verloren, zijn twee keer gevonden.
Estel-la: Uuuuh... dat is heel vreemd.
Cristina: En hoe kunnen ze daar twee keer zijn?
Аnéeka van Temmer: Ik denk dat de vliegtuigen van de ene tijdlijn naar de andere zijn overgebracht. Ze kunnen er twee keer zijn als je een object (5 vlakken) van twee tijdlijnen naar een enkele brengt. Met andere woorden, tussen zoveel lijnen is er een soort "trechter" die alles naar een enkele andere leidt.
Dit is welbekend bij hen die tijdmanipulerende ruimteschepen vliegen, zoals Swaruú of Dhor.
Dat wil zeggen, je kunt naar het verleden gaan en een persoon ontvoeren en hem naar een bepaalde plaats brengen. Dan ga je terug naar het verleden voordat je die persoon ontvoerde en dan ontvoer je haar opnieuw en breng je haar naar dezelfde plaats waar je haar eerst naartoe bracht. Er zijn er dus al twee op dezelfde plaats. In theorie kun je dat zo vaak doen als je wilt... Een heel stadion vullen met Cristina's en Estel-las bijvoorbeeld. Allemaal echt, geen klonen.
Swaruu heeft een lange geschiedenis om zichzelf terug te vinden en te gaan zitten praten en informatie te delen.
Cristina: Dat is geweldig! Ik zou graag praten met een andere ik uit een andere tijdlijn! Ok, ik snap het, en het is niet bekend wie deze vliegtuigen naar dezelfde tijdlijn heeft kunnen brengen?
Аnéeka van Temmer: Het is niet bekend, of ik weet niet eens zeker of het mogelijk is om te weten of iemand ze daarheen heeft gestuurd. Het kan gewoon een anomalie zijn, veroorzaakt door het supersterke elektromagnetisme, van dat gebied in die tijd, veroorzaakt door de depolarisatie van de reactoren. Aangezien tijd geen pijl is, is het slechts een energetische richting die kan worden gereproduceerd met een Frequentie.
Cristina: Dank je. Weet je of het telegram dat George Paonessa's broer ontving echt is? Dat vonden wij ook heel merkwaardig.
Anéeka van Temmer: Was het een van de piloten? Als ik het me goed herinner... Ik heb alleen dezelfde informatie die al op internet te vinden is.
Cristina: Ja, hij was een van de piloten.
Anéeka van Temmer: Ja, die zaak slaat nergens op. Maar het was echt. Het is dus een tijdelijke knoop, en ze zijn niet zo ongewoon blijkbaar. Maar ik heb daar verder niets specifieks over in te brengen.
Cristina: Wat bedoel je met tijdsknoop in dit geval?
Anéeka van Temmer: Als we een logische tijdlijn zien, zoals een normale vliegtuigmissie, dan is het gewoon een rechte snaar. Maar dan is er iets gebeurd er zetten 10 vernietigde vliegtuigen die niet zouden moeten bestaan, op deze tijdlijn. En op hetzelfde moment zijn er 6 andere vermist. Hoewel de Mariner een slechte reputatie heeft als een vliegtuig dat veel explodeert in vlammen en dat kan een normale logische reden zijn, werd er niets gevonden van dat vliegtuig, noch van de andere 5 (Het Catalina model was betrouwbaarder, meer gelijkend). Maar ze zijn niet "precies" verdwenen door het telegram en op hetzelfde moment wel. Er is geen logica, daarom noem ik het een knoop.
Cristina: Ik begrijp het, dank je wel.
Estel-la: Dank je, Anéeka. Yazhí vertelde ons dat normaal gesproken de elektromagnetische flux niet genoeg is om een voorwerp van een plaats te verplaatsen, zoals van de zee naar een woestijn, dat het het slechts een beetje verandert, de positie in de tijd verandert. Kent u een geval dat zijn plaats heeft veranderd? Zoals een schip in een landgebied?
Anéeka van Temmer: Ja, het hangt af van de kracht van het moment en in dat geval zijn ze naar een andere tijdlijn verhuisd.
In feite is dat min of meer waar ik het laatst over had, dat de vliegtuigen niet per ongeluk naar Alpha Centauri zijn gestuurd. Maar ze zijn gewoon van plaats of tijd veranderd, dus het gaat er niet om waar ze zijn, maar wanneer ze zijn. Ik ken geen gevallen van boten, maar wel van mensen. Hoewel ik me herinner of er gevallen zijn...
Ik herinner me nu, een geval van een US-oorlogsschip een paar jaar geleden, dat een oproep kreeg van SOS op de normale of oude radio band. Het was in het midden van de Atlantische Oceaan. Het moderne schip spoedde zich naar het noorden, om te proberen het zwakke signaal te trianguleren. Het kwam uren later op de plaats aan, maar er was niets. Toen begonnen ze de audio te analyseren. En het bleek dat het een koopman was die om hulp riep omdat de Duitsers hem hadden getorpedeerd. Het was alleen het signaal, maar dat is gedocumenteerd.
Estel-la: OMG! Alsof het signaal uit een andere tijd stamt, toch?
Аnéeka van Temmer: Ja, precies! Het moderne schip ontving een noodsignaal van ongeveer 70 jaar oud. Hoewel het niet in de driehoek voorkwam, was het wel dichtbij.
Estel-la: Wow hoe interessant om de kruising tussen tijdlijnen te zien.
Аnéeka van Temmer: Ja.
Cristina: Wow hoe schokkend, dank je Anéeka.
Аnéeka van Temmer: Graag gedaan. Ik kan me de details niet herinneren, maar dit is niet het enige geval van scheepssignalen die niet meer van deze tijd zijn of pas decennia later worden ontvangen. Er zijn ook verschillende gevallen van boten die onbemand worden aangetroffen. Het meest bekend is het geval van de María Celeste, maar het is lang niet het enige.
Ook een B17 bommenwerper van de 8th US Air Force, uit de tweede wereldoorlog, landde op zijn basis ZONDER bemanning. Ze weten niet eens hoe hij geland is.
Cristina: En waar gaat de bemanning heen? Eindigen ze drijvend in zee zonder boot in een ander tijdperk?
Аnéeka van Temmer: Dat is niet bekend. De bemanning van die schepen verdwijnt, alleen het drijvende schip verschijnt, alleen.
Estel-la: En zou dat komen omdat het portaal niet genoeg kracht heeft om het schip ook te dragen?
Аnéeka van Temmer: Ja. Of omdat de bemanning is ontvoerd, waardoor het schip werd genegeerd. Ik heb nog een ander geval dat ik me nu herinner en dat ik me tot in detail herinner:
Van een Vampire-type gevechtsvliegtuig van de RAF Royal Air Force of England, dat eind jaren 50, de piloot vanuit Duitsland naar zijn basis in Engeland vloog voor het kerstdiner. Maar midden op de Noordzee, 's nachts en zonder maan, gingen alle lichten van het vliegtuig uit. Het bleef vliegen, maar in bijna volledige duisternis. De piloot kon de besturing en de instrumenten niet zien. Toen begon hij cirkels in de lucht te tekenen of de vorm van 8 wat een signaal voor hulp is, omdat hij gedesoriënteerd was en in de koude Noordzee zou vallen, zodra het gas-vliegtuig op was. Dit voor het geval iemand hem op de radars zou kunnen zien.
Uit het niets, een paar minuten later, verscheen een oud vliegtuig, van het Mosquito type, dat is een Britse WWII jachtbommenwerper, met zijn lichten en al. Oorlogstekens van de 40'.
De Mosquito piloot vloog naast de Vampire die al een Jet was. De Jet piloot vloog met de minimale snelheid om die van de Mosquito te evenaren, die een tweemotorige was maar met een propeller, zelfs zo de Mosquito was snel omdat ze twee Rolls Royce Merlin motoren hadden zoals die van de Spitfire, een ander gevechtsvliegtuig uit de Tweede Wereldoorlog.
Dan seinde de Mosquito piloot hem met zijn binnenste cockpitlamp aan, zodat hij hem kon zien, en zei tegen de Jet piloot dat hij hem moest volgen. De jet piloot gehoorzaamde en de twee vlogen, vleugel aan vleugel, meer dan twee uur lang. Geen radio op de Jet, omdat niets elektrisch werkte, communiceerden ze alleen met tekens in de duisternis van de nacht.
De Mosquito piloot zei hem mee te dalen, en het landingsgestel los te laten, hij deed dit door zijn vuist te balmen en snel los te laten. De jet piloot begreep hem.
Zachtjes vleugel aan vleugel begonnen ze te dalen in volledige duisternis die dag, 24 december 's nachts. En plotseling voelde en hoorde hij het rubber van zijn wielen een spoor raken. De Jet raasde in het donker de baan af tot hij volledig en veilig tot stilstand kwam. De piloot van de jet opende zijn cockpit en het was helemaal donker, behalve de lichten van de oude Mosquito, die nog een laatste keer langs hem vloog, zwaaiend en afscheid nemend.
De jetpiloot was verbaasd over het soort vliegtuig dat zijn leven had gered, maar hij aanvaardde het. Misschien was het van een of andere verzamelaar.
Zonder iets te kunnen zien en met slecht weer op komst, bleef hij de hele nacht in zijn jet. En zodra de dageraad aanbrak, zag hij dat hij zich midden op een verlaten baan bevond. Met de verkeerstoren ingestort en in puin, met gras tussen de scheuren in de landingsbaan, en niemand in de buurt. Hij stapte uit zijn Jet en liep door het Britse platteland naar het eerste dorp, waar hij zijn familieleden en zijn superieuren opbelde. Er was geen verklaring voor die oude mug. Alleen in de geschiedenisboeken.
Het blijkt dat hij een squad captain was, die achter de vliegtuigen aanging die tijdens hun missies verloren waren gegaan of beschadigd waren teruggekeerd, totdat hij zelf nooit meer terugkeerde. De laatste keer dat van die piloot werd gehoord, was toen hij op zoek ging naar een ander vliegtuig dat verloren was gegaan in het midden van de jaren-1944.
Estel-la: Wooooow... wat interessant, bedankt voor het delen. En hoe ben je achter dit verhaal gekomen?
Аnéeka van Temmer: Het staat tussen de documenten van deze klasse van verschijnselen. Documenten hier die verwijzen naar de Aarde. Het zijn er niet veel, en ze zijn op papier, niet digitaal. Het is een spookverhaal, misschien, maar... Geesten van vliegtuigen? Dat is het overschrijden van lijnen. Het gebeurt allemaal nu.
Een ander geval: Een vliegtuig dat van de VS vloog naar... Ik weet niet meer of het Venezuela of Colombia was. En zo'n 50 jaar later vraagt om een landingsbaan in een moderne luchthaven, die bedoeld was als bestemming. Het vliegtuig landt voor de verbijsterde autoriteiten. Bij het zien van alles veranderd, de bemanning van het oude commerciële vliegtuig in paniek. Ze namen de baan in zonder toestemming en zweefden, verdwenen weer in het niets. Het is nooit meer teruggezien.
Cristina: Robert zei dat sommige vermiste vliegtuigen en schepen nu opdoken, wat doen ze daarmee?
Аnéeka van Temmer: Bijvoorbeeld, vlucht 370 verdween onlangs. Het is ons niet duidelijk wat daar gebeurd is.
Twee dingen, kort nadat een andere Boeing 777 verscheen neergeschoten boven Oekraïne, maar volgens die is het niet dezelfde. Anderen houden vol dat het wel zo is. Maar onze sensoren detecteerden een 777 zoals die van Malaysia Airlines, gestationeerd op de supergeheime militaire basis op het eiland Diego Garcia, in de Indische Oceaan. Dus, voor ons is het meest waarschijnlijke, maar niet helemaal 100%, dat het een valse vlag is en dat ze het vliegtuig naar dat eiland hebben gebracht en dat het niet is neergestort of ontvoerd.
*Foto's niet ondersteund*
Het feit dat het op het Diego García eiland is, is een bekende samenzweringstheorie. Maar we zijn wel boven gaan kijken en er lag een 777, dus het is het meest waarschijnlijk. We waren alles al van boven aan het bekijken toen dat gebeurde. Niet ik persoonlijk, maar de anderen.
Estel-la: En weet jij Anéeka waarom ze met zo'n passagiersvliegtuig naar dat eiland konden gaan?
Аnéeka van Temmer: Ja, voor de kiDNApping van interessante mensen aan boord. De anderen zijn geëlimineerd, "collateral damage". Er waren wetenschappers aan boord. Ongemakkelijk, als ik het goed begrijp. Ik weet niet meer precies welke, zo uit mijn hoofd.
Estel-la: Woow dat is schokkend. Het is wel logisch.
Аnéeka van Temmer: Ja.
Cristina: Buffff... er was veel speculatie over dit... dat is slecht!
Estel-la: Wat zit er in de driehoek van Japan? Zijn daar ook onderwater piramides?
Аnéeka van Temmer: Er zijn verschillende energiepunten op aarde, als je ze op de kaart ziet, liggen ze bijna op gelijke afstand van elkaar. Ik heb niet geregistreerd of weet niet wat daaronder is, maar het is mogelijk dat er meer reactoren zijn, of het is alleen door leylijnen, door energieoverdracht van andere reactoren, of door aardse energiepunten.
Dat gebied was van Lemurië en er waren daar verschillende steden. Op zich zijn er op de eilanden, waarvan vele in Polynesië, overblijfselen van oude steden met onder water liggende delen en andere op het water, getuigenissen dat het land inderdaad overstroomd is geweest, geologisch gezien, nog niet zo lang geleden.
Maar in tegenstelling tot Bermuda heb ik geen concrete verklaring over die plaats. Hetzelfde geldt voor andere energiepunten, zoals ten zuiden van Kaap de Goede Hoop, in Afrika. Er worden daar vreemde golven gevonden en constante weers- en magnetische anomalieën. Ik heb geen verklaring om te delen, maar het moet van dezelfde planetaire energiedynamiek zijn.
Echter, ten zuiden van Jemen... is een portaal onder water gevonden en de regressieven gebruiken het veel. Het wordt ook aangedreven door leylijnen, maar het is kunstmatig. Het is in gebruik. En het is een probleem voor de navigatie, ook.
Cristina: En wat doen ze met dat portaal? Wat nemen ze erdoorheen?
Аnéeka van Temmer: Een paar jaar geleden hebben ze een ruimteschip van het naaldneus type gestopt met menselijke lading aan boord. Het is voor verkeer en vracht in het algemeen. Omdat regressieven niet per ruimteschip kunnen vertrekken, gebruiken ze Portalen. Hun naaldneusschip vervoerde alleen vracht naar de poort zonder erdoor te gaan. Ze varen onder water, net als onderzeeërs.
Cristina: En is het portaal in een DUMB onder water?
Аnéeka van Temmer: Ja, het is precies in DUMB, vlak naast het Jemenitisch continentaal plat. Het is een ingang zoals die in Area 51, maar niet zo lang. De ingang van Area 51 over zee, is in Santa Monica Bay, net buiten Los Angeles.
*Pictures not supported*
Estel-la: Hoe ziet zo'n schip eruit? Ik heb geprobeerd afbeeldingen te zoeken, maar er komt niets uit...
Аnéeka van Temmer: Een sec, ik zal je CGI-beelden van het schip doorgeven, maar dan wel goede.
*Foto's niet ondersteund*
Estel-la: Wow, dat was niet wat ik verwachtte. En dit is van het type onderzeeër?
Cristina: Wow hoe vreemd is dat.
Аnéeka van Temmer: Het is een ruimteschip, maar net als alle andere kan het ook onder water gaan. Het verbergt zich onder water, zodat de Federatie het niet opmerkt. Het helpt, maar als ze ze toch zien.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210223-Taygeta-NL-PCR-tests-Maitre-Tall-Greys-Yazhi
PCR Tests, Maitre - Hoge Grijzen (Yazhi - Taygetan Pleiadian Communicatie)
Yazhi: 2 van onze Hashmallims hebben PCR testen opgehaald om ze te testen. Ze hebben het uit de Verenigde Staten gehaald, net buiten Boston, MA. Er ging niets mis, het was een bounce in, bounce out operatie. De neusswabs zijn hier getest door Alahi, Senetre en Eridania. De PCR-tests werden na analyse verbrand en vervolgens gedesintegreerd.
Gosia: En wat werd er gevonden?
Yazhi: Niets wat we nog niet wisten, het bevestigt alleen wat we vermoedden en wat al online wordt gedeeld op plaatsen als Brighteon.
Het heeft verschillende chemicaliën ontworpen om DNA-monsters af te nemen en te bewaren (DNA oogsten) en een dozijn verschillende nano technologische apparaten, allemaal erg smerig. Ze omvatten tweeweg communicatie chips met volledige geo-locatie GPS en Wi-Fi microgolf mogelijkheid. Het doet er niet toe waar we de monsters nemen, hoogstwaarschijnlijk.
Wat we nu allemaal zien, de implementatie van een chip ter grootte van een rijst onder de huid, is, zoals anderen al hebben gezegd, slechts een afleiding van de echte chipping-agenda. Die rijstformaat chip is oude technologie vergeleken met wat er in de PCR test zit.
Er is nog een andere, namelijk een sensor die aan de neus van mensen "ruikt", het resultaat door een spectrometer haalt en het dan door een computeralgoritme haalt. Dat is zo onnozel dat het pijn doet, maar we weten nu dat het het covid-PCR equivalent is van een gemanipuleerde stemmachine zoals die gebruikt is bij de recente frauduleuze verkiezingen in de VS. Het is gewoon een "Dominion" machine om mensen frauduleus te catalogeren, en geheel op fascistische wijze.
Wat de nano-chips betreft, er zitten minstens 6 verschillende varianten in elk staafje en de helft ervan kan zich voortbewegen. Wij geloven dat één ervan diep in de hersenen kan doordringen, en een andere in het netvlies, om alles wat het subject ziet, door te geven. En ze hebben allemaal nano-microfoons.
Allemaal met een geavanceerde microgolfinterface en elektrische centrale die neuronale netwerken voedt, wat betekent dat het lichaam zelf de apparaten van elektriciteit voorziet.
Ze reageerden slecht op EMP-experimenten van gemiddelde sterkte, maar wel op de eenvoudigere. Alles in de buurt van 900W EMP zal ze bakken.
Gosia: Hoe kunnen ze dat allemaal uitzenden? Naar waar?
Yazhi: Het netwerk is sterk genoeg en het is veel geavanceerder dan wat ze je vertellen, het kan de lading aan, ze zouden dit nooit allemaal hebben verzonden zonder de infrastructuur, maar in feite hebben ze 5G of beter nodig om de efficiëntie te maximaliseren.
Gosia: Wat hebben ze nodig om te kunnen zien wat de mensen zien? De meeste mensen hebben een normaal leven. Om een paar gevaarlijke mensen te bespioneren, moeten ze dat bij IEDEREEN doen?
Yazhi: Dat doen ze omdat ze dat kunnen. De bots die erin zitten zijn erg klein. Ze zijn ongeveer zo groot als een zoutkorrel.
Gosia: Vertel me alsjeblieft meer over die EMP die ze frituurt.
Yazhi: Elke hoge voltage EMP kan ze bakken, er zijn video's op YouTube over hoe ze te maken. Maar ze hebben wel veel vermogen nodig, dus een 9V batterij zal niet genoeg zijn, 900W en meer.
Gosia: Is één keer genoeg? Dit op het lichaam aanbrengen?
Yazhi: Ze reageerden op één keer, maar meer keren kan een goed idee zijn als dat mogelijk is. Ja, op het lichaam. Het lichaam moet binnen het EMP bereik zijn. En de EMP is niet erg goed voor het lichaam, trouwens. En laat je niet elektrocuteren.
Gosia: De testen die ze met het speeksel doen, zijn dat ook PCR testen? Zijn die hetzelfde?
Yazhi: Ik heb geen informatie over de andere soorten. Alleen de swabs. En die gaan helemaal tot in de hersenen. Dus, het virus is zo besmettelijk dat je vele malen getest moet worden om het te vinden, en daar heb je een uitstrijkje van je hersenen voor nodig. Zou je niet denken dat een snotneus genoeg zou zijn?
Toch zijn de materialen die gebruikt zijn om ze te maken heel menselijk. Geen mooie polymorfe materialen, alleen gewoon aluminium, titanium, goud en siliconen.
Gosia: Maar toch, die technologie is zeer geavanceerd zoals je zei. Je zei dat mensen niet eens weten dat het bestaat. Dus moet het van niet-mensen komen. Ik vraag me af welk buitenaards ras zou willen dat dit met mensen gebeurt?
Yazhi: Het menselijk lichaam is een bio-pak voor ontelbare rassen, uiteraard zijn vele slecht bedoeld.
Gosia: Ik vraag me af wie. Zijn er mogelijke verdachten?
Yazhi: Maitre - lange Greys. Meestal. Maar in het algemeen, is dat te diep voor de mensen. Op menselijk niveau zijn degenen die dit allemaal doen gewoon nare parasitaire mensen, zoals Bill Gates. Ja, ze worden gestuurd door buitenaardse wezens, maar vanuit menselijk oogpunt is het niet nodig om de dingen te ingewikkeld te maken.
Gosia: Wat is de agenda van Maitres? Maken ze deel uit van de Federatie?
Yazhi: Maitres zijn zeker geen deel van de Federatie. En hun agenda is totale controle en slavernij. Infiltratie voor uitbuiting.
Gosia: Dan.… kun je zeggen dat het niet de Federatie is die dit alles veroorzaakt, maar Maitre. De manager zou niet de Federatie zijn.
Yazhi: Federatie omdat ze er niets aan doen, maar dat hebben we al gezegd!
De technologie lijkt van Maitre te komen, vergeleken met monsters in onze databanken. Maar reptielachtige regressieve rassen, dezelfde als altijd, hebben zeker een hand in dit alles.
Sensorgegevens wijzen op de aanwezigheid van sensorremmende spitstechnologie rond het District Columbia. Dus deze technologie is bovenmenselijk. We weten dat daar iets gaande is dat niet conventioneel is.
Waarschuwing: We voelen dat hier een buitenaardse invasie gaande is, achter de rug van de Federatie zelf. Of ze weten het en zeggen het niet. Maar we roken de "rat" al, omdat we in een lage baan om de aarde zijn, bijna sub-orbitaal. Daarom wilden ze ons niet zo dichtbij hebben.
Gosia: Waarom verzamel je het bewijs niet en leg je het voor aan de Federatie en andere ET-rassen? Misschien reageren ze dan.
Yazhi: We zijn op dit moment met de taak bezig. Er is veel meer aan de hand dan je op het eerste gezicht zou zeggen. Zelfs van de meest ontwaakte. Het komt allemaal neer op een buitenaardse invasie.
Gosia: Dat is een nieuwe invalshoek.
Nee, dat is het eigenlijk niet. De enige draai hier is dat het zeer actief is aan de oppervlakte. Heel openlijk nu. We wisten van de terra-vormende kerncentrales. De weercontrole, de plaatsen waar niemand heen kan, zoals de noord- en zuidpool, de DUMBS. Kom op, we roepen dit nu al jaren.
Gosia: Ja, maar het was anders. De manipulatie is al eeuwen aan de gang. Niet op zo'n kwaadaardige invasieve manier. Dit is super invasief.
Yazhi: Ze verstoppen zich niet langer, want ze zijn van plan zo'n beetje de hele bevolking uit te roeien. Vooral de ontwaakten. Dus je begint bepaalde declassering van bewijs en documenten te zien. En zoals we al eerder zeiden, op een zeer reële en trieste manier heeft ons werk, en dat van anderen, om meer mensen te doen ontwaken, feitelijk bijgedragen aan de genocide en de reset. Omdat te velen weten dat er iets heel erg mis is. Ze moeten worden geëlimineerd voordat ze een bedreiging worden voor het systeem. En omdat het systeem zelf niet werkt zoals zij willen, moeten ze het allemaal laten instorten om een nieuwer systeem te implementeren met veel meer controle.
Een andere sterke aanwijzing is dat Reptilians zich meer bezighouden met Geheime Mind Control uitbuiting met behulp van slaven die denken dat ze vrij zijn. Terwijl Maitre zich meer bezighoudt met directe slavernij door overweldigende macht. Dus dit ruikt erg Maitre!
Maar de sensor remmende technologie boven het dc-gebied is ook een directe indicatie van buitenaardse activiteit rond het District van Columbia. Het gebruikt een reeks frequentieverstoorders die het gebied bedekken in een soep van elektromagnetisme in alle bekende frequentiebereiken gebruikt door Federatieschepen zoals deze waar ik nu in zit.
Gosia: Wat is sensor onderdrukkende technologie?
Yazhi: In principe is het een elektromagnetische hoogenergetische bel, ontworpen om sterrenschepen in een baan om de aarde te verblinden die naar beneden kijken met sensoren zoals wij die hebben. Dus het is vrij duidelijk dat als alles wat er in DC gebeurt gewoon menselijk was, ze zich geen zorgen zouden maken over het verblinden van Federatie sterrenschepen. Dus het feit dat we daarbinnen niet kunnen zien, is ook een openbaring.
Gosia: Dus hoe verhoudt het zich tot Saturnus manager en alles?
Ik weet dat het op een of andere manier verbonden is. En direct. Het hoe is gecompliceerd en ik ben laatst al begonnen het te beschrijven. Met behulp van meervoudige aanwezigheid en meerdere ingangspunten in bio-pakken (mensen) en ET-rassen van de Federatie.
Gosia: Dit is allemaal zeer interessant. Hoe verandert dit het spel voor jou, als het al verandert?
Yazhi: Ik denk er hier nog over na. Observeren. Nadenken. We hebben nog geen conclusies getrokken. Het zou de dynamiek van de situatie kunnen veranderen van een door mensen veroorzaakte planetaire puinhoop tot een grootschalige invasie.
Gosia: Juist. Dat is wat ik denk, maar nog niet durfde te suggereren. Maar het menselijk bewustzijn speelt nog steeds een rol, altijd al. Want we zouden niet zomaar tegen deze invasie opgewassen zijn.
Yazhi: Absoluut.
Gosia: Zijn Maitre militair sterk?
Yazhi: Zeer.
Nu komt het steeds vaker voor dat starship operaties en manoeuvres vanaf de oppervlakte op een botte onbeperkte manier worden uitgevoerd. Dit escaleert snel. UFO-video's zijn gewoon overal, ontelbaar nu, en het zijn geen vervalsingen. De vervalsingen zijn nu in de minderheid.
We kunnen het nog niet weten, maar we vermoeden dat de Federatie hier al eerder van wist. Want dat is de reden waarom ze ons niet zo dichtbij wilden hebben.
We kunnen niet zeker weten dat ze Maitre zijn of wat er aan de hand is. Dus ik zeg niet dat ze het zijn. Maar alle gegevens wijzen erop dat ze het zijn. De gegevens tot nu toe.
Gosia: Zijn Maitre soorten Reptielen?
Yazhi: Nee, dat zijn ze niet. Maar Maitre waren vele jaren geleden het resultaat van genetische modificatie door Reptielen aan plantaardige Gray soorten. Ze hebben een totaal gebrek aan empathie en staan erom bekend dat ze ook tegen Reptielen zijn. Ze werken samen en dan vechten ze.
Gosia: Dus, ze zijn een AARDE RAS? Een tweederangs ras? Niet voortgekomen uit de Bron?
Yazhi: Een secundair ras. En kunnen zich alleen kunstmatig voortplanten, daarom keert hun DNA niet terug naar normaal.
Gosia: Zijn ze lang?
Yazhi: Ja. Maitre = Lange Greys. Hetzelfde.
Ik moet nu gaan. Meer te zeggen over dit alles zoals gewoonlijk. Tot morgen.
VOLGENDE DAG: Yazhi: Terugkomend op wat ik gisteren zei, ik zeg niet dat alles wat er aan de hand is door Maitré komt. Ik zeg alleen dat verschillende dingen in die richting wijzen. Het is dus een reële mogelijkheid.
Maar om alles te creëren wat er gaande is, heb je geen "buitenaardse" technologie nodig om dat te doen. Van een zeer Bill Gates-Soros menselijk niveau, zijn ze frontman of niet, is voldoende om het doel te bereiken. Dus ik wil wel duidelijk maken dat het waarschijnlijk van een meer menselijk niveau komt. De Plandemic hoax is niet perfect, verre van dat. Suggereert mensen.
Gosia: Maar het kan niet van hen komen, want je zei dat mensen zich niet bewust zijn van deze technologie. Of bedoel je dat het van de diepere mens komt, die deze technologie wel heeft. Maar toch, hoe zouden ze het zelf kunnen ontwikkelen?
Yazhi: Ja, precies wat ik bedoel. Zoals ik gisteren al zei, toen de nano-bots en het slimme stof werden getest, bleek dat ze waren gemaakt van zeer menselijke materialen, gelijklopend met het niveau van menselijke technologie op Aarde vandaag. Geheime technologie, Topgeheim, misschien, maar niets meer. Naar onze maatstaven zijn die nano-bots en slimme stofjes vrij rudimentair. Zoals ik gisteren al zei, die chips ter grootte van een rijst die onder de huid worden geïmplanteerd zijn zeer oude technologie en worden alleen in de media als desinformatie aangeprezen, ze zijn veel verder dan dat. Ze zijn lachwekkend. Maar omdat de mensen niet beter weten, denken ze dat dit geavanceerde technologie is, terwijl het in werkelijkheid alleen is om hen af te leiden van het bestaan van de echte chips die zowel in de PCR-tests als in de Jabs worden gebruikt.
Gosia: Maar ze moesten het toch van iemand hebben. Ik betwijfel of ze het zelf hebben uitgevonden, niet? Ik heb het gevoel dat het van iemand van een andere planeet moet komen.
Yazhi: Ja, maar in wezen is alles dat. Zelfs oorbellen, knopen en halzen in mannenkleren. Klittenband is ET. CD's zijn van Ummieten.
Gosia: Is dat niet bemoeizuchtig en tegen de natuurlijke ontwikkeling en de Eerste Richtlijn? Om eerlijk te zijn, ik weet niet meer wat de regels zijn.
Yazhi. Je bent niet de enige. Het is een complete puinhoop tegenwoordig. Alleen van toepassing wanneer de Federatie dat wil en niet wanneer het hen uitkomt. Bedenk ook dat niet alle zogenaamde "buitenaardse" technologie opzettelijk werd geïntroduceerd. Het meeste werd slechts gefilterd als ideeën van Starseeds die de Aarde binnenkwamen met een gedeeltelijk of volledig geheugen, of slechts een zweem daarvan, als inspiratie.
We hebben het hier bijvoorbeeld gehad over een onderwerp om te geven. En het is de wederzijdse culturele invloed tussen stellaire rassen en mensen. Velen zouden dat zien als ons in diskrediet brengen, maar het is, of zou eenvoudige onwetendheid zijn van het harde en eenvoudige feit dat we hebben proberen over te brengen sinds we met u begonnen te werken: Er is meer menselijkheid hier, en nog veel meer. De lijn tussen wat "buitenaards" is en wat "menselijk" is, is erg vaag, schimmig, dubieus, wazig. Dit draagt er ook sterk toe bij dat het nog moeilijker is om ons bestaan te bewijzen. De mensheid is in werkelijkheid alle Lyrische rassen en meer.
Alles wat bestaat is het resultaat van een collectieve manifestatie met behulp van een Collectief Onbewustzijn dat we Matrix kunnen noemen, waaruit wat we de mensheid op Aarde noemen is voortgekomen en "apart" wordt genoemd, alleen door de aard van hun enigszins geïsoleerde aanwezigheid op één planeet als samenleving.
Maar ook daar is het schimmig, want zelfs standaard marionettenregeringen, zoals Trump of Poetin, hebben toegang tot het bestaan van buitenaardsen en praten zelfs bij gelegenheid rechtstreeks met hen. De beperkingen zijn dus alleen bedoeld voor de eenvoudige mensen.
Vanuit het perspectief van het spel zijn dat de echte "spelers", de kapotte schoenen. Al de rest van wat bestaat is slechts een kader voor hun ervaring. Zijn ook andere ervaringen.
Terugkomend op Maitré, veel dingen kloppen niet, of wijzen niet op Maitré of een andere invasieve soort. Bijvoorbeeld, als dat zo is, waarom zouden ze dan überhaupt geïnteresseerd zijn in het Capitool? Ik bedoel, ze kunnen veiliger en betere Command en Controle installaties elders hebben. Dat klopt niet.
Gosia: Hoe weet je dat zij het zijn? Het kan elke ET zijn.
Yazhi: Kan elke ET zijn, ja, correct. Maar wat er aan de hand is, verraadt hen. Openlijke slavernij. Directe genetische modificatie. Nul empathie. Behoefte aan weelderige creatieve energie geconcentreerd door angst. Dat alles wijst op een regressieve "Tulpa" soort zoals Maitré. Het is als een vingerafdruk die naar hen wijst. Zelfs niet naar Reptielen, die de voorkeur geven aan Mind Controlling bevolking. Zachtere slavernij aanpak. Ze weten heel goed dat volledige slavernij uiteindelijk zal resulteren in een vreselijke opstand.
Opstand: Maitré wil controle en afleiding en in hun voordeel gebruiken met behulp van technologische apparaten zoals de smart dust en de nano-chips. Technologie waarvan we hebben ontdekt dat ze niet alleen kan zien en horen wat de proefpersoon doet, en dit doorstuurt naar het web, maar ook emoties kan controleren, hormonale afscheidingen, reacties, het opwekken van angst, geluk, actie of passiviteit.
De chips die in de PCR-tests en ook in de Jabs zijn gevonden, kunnen van stem tot schedel spreken, synthetische telepathie. Er kan dus naar believen tegen elk onderwerp worden gepraat en het kan worden geleid, misschien als een MK ultra, of gewoon om hen gek te maken. Talloze mogelijkheden om deze technologie te gebruiken voor de Cabal.
Die chips zouden de mensheid volledig onder controle krijgen, waardoor ze cyborgs worden, of biologische robots. Mensen zouden denken dat wat ze ook doen, het gevolg is van hun eigen gedachten wanneer het in hun hersenen is ingebracht met deze technologie van microchips en slimme stofjes. Ze zouden niet in staat zijn zich te verzetten. En ze zouden blij zijn van niet. Overtuigd dat het is omdat zij het zo besloten hebben.
Gosia: Hebben Maitré altijd al op Aarde rondgelopen en misbruik gemaakt van mensen?
Yazhi: Het is moeilijk te bepalen sinds wanneer ze in lineaire tijd op Aarde zijn aangekomen, maar we zijn er vrij zeker van dat het vrij recent is. Iets in de buurt van een paar duizend jaar, misschien meer, maar niet veel.
Maar zoals ik al zei, die chips zien er erg door mensen gemaakt uit. Basis zelfs. Ondanks wat ik hierboven zei, is dat oud voor ons. Dus het wijst op een menselijke hand. Of iemand die heel slim is wil ons dat laten denken.
Rijstchips zijn van menselijk niveau. Iedereen kent ze. Maar het slimme stof en de nano-technologie zijn topgeheim, onbegrijpelijk voor het publiek, maar nog steeds menselijk, alleen verborgen voor het publiek. Slimme stofjes en nano-bots zijn oeroud voor ons, omdat we niet langer iets fysieks nodig hebben om een lichaam binnen te gaan om iets te doen. We kunnen het allemaal doen met behulp van Frequentie manipulatie en projectie. Dat is bovenmenselijke technologie.
Gosia: Waarom zou Maitre dat dan ook niet doen? Hebben zij die technologie niet?
Yazhi: Wij zien hen niet als technologisch vooruitstrevend. In principe net zo geavanceerd als de kleine Zeta Grays zijn.
Gosia: Ok, dank je Yazhi.
Yazhi: Graag gedaan, meer te zeggen, zoals altijd.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210219-Taygeta-NL-De-Bermuda-driehoek-onderwater-piramides
DE BERMUDA TRIANGLE - GEMENGDE PYRAMIDEN - Buitenaards Contact
INLEIDING De Bermuda Driehoek of ook wel bekend als de Duivelsdriehoek, is een gebied gelegen ten noorden van de Atlantische Oceaan. Dit gebied definieert een denkbeeldige driehoek tussen de Bermuda Eilanden, Puerto Rico en de Bahamas, op het schiereiland van Florida.
De driehoek staat bekend om talrijke gevallen van mysterieuze verdwijningen, van schepen en vliegtuigen. Ondanks het feit dat de aardse wetenschap zich de moeite heeft getroost om deze verdwijningen goed te praten en ze toe te schrijven aan natuurlijke oorzaken zoals orkanen, gigantische golven, uitbarstingen van methaangas, tropische stormen of zelfs menselijke fouten, zoals schepen met een te grote lading, onervaren of gedesoriënteerde piloten, en zelfs piraterij... De realiteit is dat voor de meeste van deze verdwijningen geen bewijzen zijn gevonden en dat ze momenteel worden gearchiveerd, als onbekende oorzaken of redenen.
In dit gebied zijn vliegtuigen tijdens de vlucht verdwenen, veel van hen militair, maar ook passagiersvliegtuigen, sommige zijn zelfs verdwenen terwijl ze instructies kregen om te landen. Maar ook kleine boten en grote schepen, alsof zij en hun bemanning naar een andere dimensie waren gesleept. Sommige waren zeer groot, zoals het 129 meter lange vrachtschip Marine Sulfur Queen of de Cyclops van 19.000 ton met 309 passagiers aan boord, gewoon verdwenen. Maar er zijn ook schepen die niet alleen verdwijnen, maar op drift worden teruggevonden zonder bemanning, met al hun lading intact. Zoals bijvoorbeeld het geval was met de HMS Rosalie in 1840, een schip dat op weg was naar Havana en later op mysterieuze wijze werd teruggevonden zonder iemand aan boord. De lijst is lang, heel lang.
Maar een van de bekendste en waarschijnlijk ook het beroemdste incident is misschien wel dat van vlucht 19. Op 5 december 1945 vertrok een squadron van de US Navy met vijf TBM Avenger bommenwerpers, met 14 bemanningsleden, om 14.10 uur uit Fort Lauderdale in Florida voor een trainingsvlucht. Luitenant Charles Carrol Taylor leidde de operatie.
*Pictures not supported*
De missie was relatief eenvoudig. Ze moesten over de Atlantische Oceaan naar het oosten vliegen en op lage hoogte een bombardement uitvoeren op zandbanken, dan 140 kilometer verder vliegen, naar het noorden draaien en nog eens 140 kilometer afleggen. Tenslotte moesten ze een manoeuvre uitvoeren om naar het zuidwesten te gaan en na 220 kilometer terug te keren naar de basis. Het was een gewone oefening, en één die andere eskadrons eerder die dag hadden gedaan.
De vlucht leek normaal te verlopen, want rond 15.00 uur ving de basis de transmissies op van een van de squadronleden, die toestemming vroegen om hun projectielen te lanceren. De problemen begonnen kort daarna.
Toen omstreeks 15.40 uur luitenant Robert F. Cox, die met een andere groep trainees vloog om dezelfde oefening uit te voeren, één van de transmissies van vlucht 19 ontving, waarin één van de piloten om de aflezingen van de andere kompassen vroeg en aan de rest van het squadron mededeelde dat hij niet wist waar ze waren.
Cox wist niet of die transmissie van een schip of een vliegtuig afkomstig was, identificeerde zichzelf snel en bood zijn hulp aan, maar kreeg geen antwoord. Bij een tweede poging kreeg hij een antwoord dat zich identificeerde als FT28 Taylor, waarin hij uitlegde dat zijn kompas kapot was, dat hij zeker wist dat hij boven de Keys was, maar dat hij niet wist waar precies of hoe terug te keren naar de basis.
Cox, meldde het incident snel aan de basis en adviseerde Taylor richting zon te gaan om terug te keren naar Fort Lauderdale, maar hij deelde mee dat hij vreemde visuele effecten zag, zelfs de zon zag er vreemd uit. Hoewel de basis erin slaagde met de ploeg te communiceren en Taylor te vragen zijn zender te activeren om zijn positie te bepalen, ondanks het feit dat hij zei dat deze geactiveerd was, werd er geen signaal ontvangen.
Taylor deelde de basis mee dat zij niet in staat waren zijn positie te bepalen en dat de oceaan er niet uitzag zoals gewoonlijk. En hoewel verschillende koerswijzigingen werden geprobeerd, waren de laatste transmissies van het squad onleesbaar, totdat de verbinding volledig was verbroken. Als de vliegtuigen de basis niet snel zouden vinden, zouden ze overal moeten landen wegens gebrek aan brandstof.
Toen men zag dat het squadron niet meer gelokaliseerd was, stegen drie vliegtuigen op met het doel de groep te vinden. Om 18:00 steeg ook een watervliegtuig op, de Consolidated PBY Catalina met als doel de 5 Avengers te vinden en terug te leiden naar de basis. Later voegden nog twee watervliegtuigen, van het Martin PBM Mariner type, zich bij de zoektocht. Eén van hen, de PBM-5 BUNO 59225, die om 19:25 was opgestegen van de Banana River basis, met een team van 13 mensen, keerde nooit terug naar de basis. Na een routine-oproep aan de basis om 19:30 uur werd er nooit meer iets van vernomen. Het verdween volledig, zonder een spoor achter te laten.
Maar voor het einde van de dag werd nog één transmissie van Vlucht 19 ontvangen, waarin Taylor zijn leerlingen vroeg om in close formatie te vliegen, zodra één van de vliegtuigen kritische brandstof had, zouden ze allemaal samen landen. Maar het lijkt erop dat dit bericht te laat kwam, want volgens de berekeningen van de tanks, op het moment dat de transmissie werd ontvangen, hadden de vliegtuigen al lang zonder brandstof moeten zitten.
Gedurende de volgende 5 dagen werd een intensieve zoekactie georganiseerd, waarbij het hele gebied grondig werd afgezocht, zowel over zee als over land, met het doel ook maar enig spoor te vinden van het eskader en het watervliegtuig dat hen te hulp was gekomen. Maar de zoektocht eindigde, zonder succes.
Als tot nu toe alles al een mysterie is, dan wordt het nog erger toen 21 dagen na het ongeluk de broer van George Paonessa, een van de bemanningsleden van vlucht 19, een telegram ontving waarin stond: U bent verkeerd ingelicht over mij, ik ben springlevend. Getekend: Georgi (bijnaam die zijn moeder voor hem had toen hij een kind was). Een slechte grap misschien?
In de officiële verslagen van de marine staat niet vermeld dat het telegram zou worden onderzocht. Zelfs vandaag nog is er geen spoor van de vliegtuigen gevonden, blijft de zaak om onbekende redenen gearchiveerd en staan de 26 vermisten als dood te boek.
Maar ook nu nog zijn er mysterieuze verdwijningen in de Bermudadriehoek, al zijn die zeer sporadisch. De laatste melding was op 15 mei 2017, toen een Twin-Engine MU-2B vliegtuig op weg was van Puerto Rico naar Florida, met 4 Amerikaanse passagiers. De luchtverkeersleiding in Miami meldde het verlies toen de MU-2B plotseling van de radar verdween op ongeveer 23 mijl ten oosten van Eleuthera. Lt. Ryan Kelly, een woordvoerder van de kustwacht op dat moment, meldde dat er geen tekenen waren van slechte weersomstandigheden toen het vliegtuig verdween.
INFORMATIE DOOR BUITENAARDSE VROUW YAZHÍ SWARUÚ
Er zijn piramides onder water, waar de steden van Atlantis zich bevonden. Sommigen van hen bevinden zich in de Bermuda Driehoek. Die piramiden werken nog steeds en zijn mede de oorzaak van de magnetische anomalieën in dat gebied.
Volgens mijn gegevens en ook die van Taygetean, die in dit geval zeer betrouwbaar is, gebruikt niemand deze piramiden, ze zijn gebleven als operationele reactoren die alleen daar staan, werkend ondanks dat ze onder water staan en onder meters marien sediment. Hoewel die piramiden er al zijn sinds de zondvloed en niemand ze gebruikt, produceren ze nog steeds energie, omdat niemand ze heeft gevangen, of aangevallen, dat wil zeggen, niemand heeft hun interne componenten en delen van hun structuur meegenomen, zoals gebeurt met de piramiden aan de oppervlakte, zoals die van Gizeh of die van Meso-Amerika.
Dus die piramiden staan daar, minstens 3, onder het gebied Bermuda-Puerto Rico-Florida, zonder dat iemand ze bewaakt en voortdurend energie produceren, die niet wordt afgevoerd naar iets nuttigs. Soms lozen ze deze energie in het zeewater en onder de grond, zo werken ze toch. Op die manier creëren ze elektromagnetische storingen in het gebied. Ze creëren Portalen, omdat het een deel van hun functie is, niet alleen als reactoren.
*Pictures not supported*
Dus als er te veel energie is opgehoopt, laten ze het los, zien het als een ontlastklep die geactiveerd wordt. Zij creëren een hoogenergetisch punt in het gebied, dat afwijkt van het gemiddelde van de planeet. Alles wat zich op dat moment in het invloedsgebied van die hoge energie bevindt, zal zijn Frequentie-trilling veranderen. (Hetzelfde principe als hoe een ruimteschip de Frequentie-dichtheid verandert, maar op een gecontroleerde manier).
Dus, dit gebied is gevaarlijk omdat het het hele gebied omringt met andere frequenties, die op zichzelf Portalen zijn, en als iets van een gelijkwaardige Frequentie is het alleen maar meer dan dat wat dezelfde Frequentie heeft...
Met andere woorden, als we een Frequentie hebben die numeriek wordt weergegeven en die Frequentie is equivalent aan Namibië in de woestijn, dan zal elk object dat door deze elektromagnetische storing gaat, zoals een schip, ophouden de Frequentie te hebben van de zee in dat gebied en plotseling de Frequentie hebben van een punt in Namibië, in de Woestijn. En plotseling is er een containerschip gestrand in de woestijn.
Het probleem hier is dat niemand zorgt voor die nulpuntreactoren (de piramides). Dus, dan doen ze wat nodig is, en laten de geautomatiseerde systemen beslissen. Vaak is het geen elektromagnetische stroom of bel die sterk genoeg is om een voorwerp naar een andere plaats te verplaatsen, zoals een traditionele poort. Hij verandert het alleen een beetje in Frequentie. Dat beetje verandert de positie in de tijd van het voorwerp, maar niet de plaats. Het schip blijft dan in zijn logische positie op zee, maar in een heel ander jaar, een andere positie in de tijd.
Omdat in zichzelf alles frequenties zijn, is er niets als tijd als iets externs objectief causaals, zoals er ook geen afstanden zijn. Alles zijn frequenties van oscillatie, "trilling". In een paar woorden kan ik vibratie omschrijven als: de omwentelingen per minuut, gegeven door de subatomaire deeltjes die de moleculen vormen van alles wat materie wordt genoemd, met een tijdsbestek, gegeven door de waarnemer.
Tot nu toe heeft de Federatie niets gedaan om deze piramiden onklaar te maken. Ze praten er niet eens over, alleen dat ze ze in de gaten houden. Maar ze overwegen nooit om ze te deactiveren. Ik zie geen betrouwbare reden waarom niet, het zou niet ingewikkeld zijn. Maar waarom specifiek, ik heb het antwoord niet, ik heb mezelf die vraag zelfs gesteld. En ik heb hen die vraag in het verleden ook gesteld, maar niemand geeft antwoord.
En hoe kunnen ze blijven functioneren, zelfs onder water? Ik denk niet dat ze op volle capaciteit werken, anders zouden de verstoringen aan de oppervlakte erg sterk en duidelijk zijn. Op zich werkt een piramide als een nulpuntreactor alleen vanwege zijn vorm, de interne systemen maken hem efficiënter, maar de simpele piramidevorm is voldoende om veel energie uit te stoten.
In het geval van deze 3 beneden dat gebied, is geverifieerd dat zij nog steeds systemen in werking hebben. Het kan zijn dat deze instrumenten nog in verzegelde kamers zitten, "droge kamers". Het feit dat ze niet echt veel energie uitstralen en dat die Portalen in het gebied iets heel sporadisch zijn, kan een antwoord zijn op de vraag waarom de Federatie nooit de moeite heeft genomen om dit probleem nader te bekijken.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210216-Taygeta-NL-Jesus-deel-3-astrotheologie-zonne-cultus-Egypte
Jezus (Deel 3) - Astrotheologie, Zonnecultus, Egypte - Swaruu van Erra (ET Contact - Taygeta, Pleiaden)
"De traditionele geschiedenis van het Christendom is hopeloos ontoereikend in het licht van het historische bewijs. Uit ons onderzoek naar spiritualiteit in de oudheid is duidelijk geworden dat we ons begrip van de oorsprong van het Christendom moeten herzien op de sterkst mogelijke en meest beïnvloedende manier.
Onze conclusie, gebaseerd op een aanzienlijke hoeveelheid bewijsmateriaal in ons boek "De Jezus Mysteries", is dat het Christendom geen nieuwe "openbaring" was. Het was een voortzetting van het heidendom onder een andere naam. Het verhaal van Jezus volgens de Evangeliën is GEEN biografie van een historische Messias, het is een Joodse compilatie van oude heidense mythen over de dood en wederopstanding van Osiris Dionysus die al vele eeuwen populair waren in dat gebied van het oude Middellandse Zeegebied." - Timothy Freke, Peter Gandy / Geciteerd door Michael Tsarion.
"Ik heb alle bijgeloof van de wereld onderzocht en vind in ons bijgeloof van het Christendom geen enkele eigenschap die het in stand houdt. Alle religies zijn gebaseerd op fabels en mythologie. Miljoenen onschuldige mannen, vrouwen en kinderen zijn, sinds de invoering van het Christendom, verbrand, gemarteld, beboet en gevangengezet. Met welk doel en welk effect heeft deze manipulatie gehad? De helft van de wereldbevolking tot dwazen en de andere helft tot hypocrieten te maken, door zulke verschrikkelijke dwalingen over de hele wereld in stand te houden en te bestendigen." - Thomas Jefferson
Gosia: In welke richting zullen we nu gaan?
Swaruu: Wat stel jij voor? Het onderwerp is zo complex dat het moeilijk is om in chronologische volgorde te denken.
Gosia: Ja, ik heb een sterke suggestie. De meest voor de hand liggende richting: ASTROtheologie. En tot nu toe hebben we die nog niet aangeraakt. We hebben alleen de historisch-politieke context gegeven. Nu moeten we het ASTRO-gedeelte erbij betrekken. Astrotheologische mythen waarop zij zich hebben gebaseerd om het karakter van Jezus op te bouwen.
Swaruu: Een citaat van Willian Hendry Burr uit zijn boek "Openbaringen van de Antichrist" is nog relevanter dan de citaten die ik hierboven heb opgenomen. Het gaat hand in hand met astrotheologie. Ik vertaal uit het Duits omdat ik het boek niet in het Spaans of Engels heb.
"De ingewijden in de heilige mysteriën wisten dat de verhalen in en van de Evangeliën vals waren, of zijn, maar zij achtten het noodzakelijk de oplegging voort te zetten met het oog op staatspropagandisme. Maar terwijl deze geloofsovergang aan de gang was, begonnen sommige van de meer gewetensvolle leraars te openbaren dat de figuur van Jezus Christus die zij aanbaden geen historische figuur was. Dit werd door de conservatieve geestelijken bewaakt als een uiterst gevaarlijke openbaring, en daarom klaagt Johannes de vernieuwers aan als leugenaars en noemt hij hen antichristen, wetende dat zowel hijzelf als zijn geestelijken leugenaars waren en dat de "antichristen" de waarheid spraken... De dwaling kreeg de overhand en de Jezus van de mythe werd de historische Jezus." - Willian Hendry Burr Offenbarungen des Antichristen
Het belangrijkste van deze citaten is een kader te geven waarin men ziet dat wij niet de enigen zijn die dit onthullen. Het zou niet meer kunnen zijn of worden volgehouden, daar op aarde.
Nog een citaat: "Het is belangrijk te onthouden dat in de Bijbel de woorden 'geautoriseerd' en 'oorspronkelijk' niet gelijk staan aan 'echt' en 'authentiek' of 'waar'. Het betekent alleen dat het is goedgekeurd door een hogere autoriteit." - Willian Hendry Burr Offenbarungen des Antichristen
In de oudheid, in Egypte waar dit alles begon, begon het nieuwe jaar in het teken Maagd, dat in die tijd rond 25 juli begon, en zich in de loop der tijd door de natuurlijke processie van de sterren heeft bewogen. Dit viel samen met of werd waargenomen toen het opstijgen van de Nijl begon, en de ster Sirius op het zenit stond. Dit is wanneer de zon opkwam aan de horizon in het sterrenbeeld Virgo (de maagd). Vanaf zeer oude tijden is het sterrenbeeld Maagd altijd beschouwd als "de godin".
Dus logisch, als het jaar begint in Maagd, zou het jaar eindigen in het dierenriemteken vóór Maagd ... Leeuw. Na een processie van 12 tekens. Dit is de reden waarom we de Sfinxen hebben met het hoofd van een vrouw en het lichaam van een leeuw. De dierenriem werd voorgesteld in een enkel symbool.
De Sfinx had altijd het hoofd van een vrouw, zij die iets anders beweren zijn onwetend. Zijn doel was een symbool van Egypte te zijn. Dat gezegd hebbende: wij zijn deskundige astrologen. Het land van Egypte. Voeg het eerste dierenriemteken (Maagd) en het laatste teken (Leeuw) samen en je hebt een Sfinx.
Men zei in die tijd dat wanneer de zon opkwam aan de horizon in het teken Maagd, "de zon opnieuw geboren werd", vandaar het begrip "geboren uit een maagd" (het is geen parthenogenese hoewel er parallellen zijn). Het is belangrijk in te zien dat uit de zon geboren worden voor de Egyptenaren vernieuwing van het leven betekent, aangezien de bevloeiing van de hellingen van de Nijl begint en daarmee de heropleving van de landbouw. Wat op zijn beurt betekent dat het leven weer opbloeit (dit vanuit het oogpunt van de zonaanbidding).
Op dat moment keek de Sfinx naar de horizon waar het licht werd, in het sterrenbeeld Maagd. s Nachts rezen de sterrenbeelden Maagd en Leeuw voor de ogen van de Sfinx op uit de horizon.
De dierenriem werd de gordel van Isis, de maagdelijke godin, genoemd. Zij was het "prototype" van het "Maria" concept. De zoon van Isis werd Horus genoemd... De zoon van Maria werd Jezus genoemd, wat in naam gelijk staat aan Verlosser.
Horus is de basis van de mythe van Christus of Jezus Christus. Zijn naam (Horus) betekende in het algemeen Licht (de zon) en vandaar de naam Horizon of de Horus-zone. Ook het woord Uren komt van deze wortel. Welk UUR is het? Waar aan de hemel staat Horus ← Het oude woord voor gebed of gebeden, was... Horizontes ←
(Let op, door de lichtgevendheid van de atmosferische lucht, geïoniseerd door de aanwezigheid van een sterk elektromagnetisch veld, gaf het de klassieke flits of lichtgevendheid aan een ruimteschip, waardoor de observerende mensen het idee kregen dat de zon was neergedaald, vanwaar de mythe van Horus en zijn verblijf in Egypte komt).
En in vele culturen, de meest uitgesproken is de Islamitische, moet men zich naar het Oosten wenden om zijn gebeden te zeggen, om zijn "horizonnen" uit te spreken. Omdat de zon wordt aanbeden, is het een zonnecultus.
In veel culturen wordt verteld dat iemand "Het Hart van Goud" heeft, omdat dat betekent dat die persoon als Horus is, omdat goud (oro in het Spaans) de zon betekent, en het is een andere reden om goud in het algemeen te vereren tot op de dag van vandaag.
In het Engels betekent het woord Youngster jonge ster en is een betekenis die weer aan Horus wordt toegeschreven.
Men moet rekening houden met het verband tussen het Engels en de Keltische talen, die op hun beurt zeer verbonden waren met Egypte.
Wanneer dan wordt gezegd "geboren uit een Maagd", dan is het begrip astrologisch. En dit alles wordt overal duidelijk in symboliek omgezet. In elk schilderij, in elk beeldhouwwerk, zit symboliek, maar die is alleen te zien door een geoefende geest. Ze verbergen niets.
De maagd die de zon vasthoudt. De zon staat in Maagd. Later, als de normale hemelse beweging voortgaat, begint de zon naar het teken Ram te bewegen. Dus, ze verplaatsen de zonnegod en geven hem een nieuwe identificatie, om zo te zeggen. Hij wordt verplaatst naar het teken van Ram ←
De zon is nu bij Ram.
Robert: Ram is het lam?
Swaruu: Ja. Het is het lam, Ram.
Ook in zijn processie kwam de zon op met Taurus of in het sterrenbeeld Taurus volgens de "tijden" of de tijdperken. Zoals aanwezig aan het einde van het "tijdperk van de Vissen." Daarom wordt Mozes (Ahkenaten) boos als zijn volk de stier blijft vereren.
Wanneer een Sfinx andere eigenschappen bevat, zoals adelaarsklauwen, of vleugels, vertegenwoordigt hij in één symbool de 4 kardinale punten (Kruis) van de dierenriem.
Het kruis. Op zichzelf is het een vervorming afkomstig van de 4 kardinale punten, Noord, Zuid, Oost, West, toegepast op martelingen als een "goddelijke" oplegging of "goddelijke" straf aan hen die niet gehoorzaamden aan de aanvaarde status.
Maar als symbool van het christendom vindt het zijn oorsprong als onderdeel van een Egyptische inwijdingsrite die door het christendom werd overgenomen. In de Katholieke Kerk wordt volgens documenten van het Vaticaan zelf gezegd dat zij het kruis pas tegen het einde van de 6e eeuw als symbool gebruikten.
Vast staat dat het gebruik van het kruisbeeld werd bekrachtigd door het zesde oecumenische concilie in het jaar 680 na Christus en dat werd verordend dat de figuur van een aan het kruis genagelde man zou worden aangenomen als officieel symbool van de Kerk. Daarna werd het bevestigd door keizer Hadrianus (niet Adrianus) in het jaar 772, ongeveer een eeuw later, en pas toen begonnen er motieven, schilderijen en beelden te verschijnen met Jezus Christus aan het kruis genageld. Pas 700 tot 800 jaar na Christus wordt dit symbool of concept overgenomen als iets dat representatief is voor de kerk.
Het symbool als zodanig is oud, Egyptisch, van vóór Babylon en Sumerië: (afbeeldingen)
In de uitvoerig gedetailleerde werken van mensen als Philo, Tacitus, Plinius, Suetonius, Epictetus, Cluvius, Rufus, Quintus, Curtis Rufus, Josephus, Plutarch en het Romeinse consulaat van Publius Petronius is geen verificatie te vinden, of geen verslag van een persoon die gekruisigd is onder de naam Jezus, Jezus van Nazareth, of Jezus Christus. Noch in de toenmalige verslagen die hypergedetailleerd zijn van de kant van de Grieken en Egyptenaren.
Pas in de 6e eeuw werd besloten het kruis als symbool te gebruiken. Alle archiefstukken en alles wat ik heb gevonden met dat symbool dateren pas uit de 8e of 9e eeuw.
Hoe kunnen er 800 jaar voorbij zijn gegaan voordat dit symbool werd gebruikt? Waar komt dit symbool vandaan? Nogmaals, het kruis komt van de Dierenriem.
Vanaf het punt waar de aarde staat, cirkelt de zon er omheen in een strook van slechts 17° breed. Een strook die alle sterrenbeelden van de dierenriem bevat. Op het punt waar de twee banden, de ecliptica en de hemelevenaren, elkaar kruisen, bevinden zich de nachteveningen. Er zijn er twee van elk met een totaal van 4.
Lente-equinox, zomer-equinox, herfst-equinox, en winter-equinox. Dat is het kruis. Dit is wat Johannes gebruikte als symbool bij de 12 dierenriemsymbolen of sterrenbeelden binnen de band van 17° waar de zon in haar processie langskomt. Het vertegenwoordigt Jezus, de zon, en zijn 12 discipelen. ←
Duidelijk een ZONNE-cultus.
Kijkend naar de Cabal symbolen: (afbeeldingen)
(Ook bekend als het St. George kruis)
Daarom hebben de vlaggen van de wereld kruisen en sterren... velen van hen... zijn slechts astrologische motieven. Alles is Zonnegodsdienst.
Katholieken en Christenen zeggen: Volg Christus en het kruis. Het betekent volg de zonneaanbidding. ←
Sterven aan het kruis. Het verwijst naar het winterkruis. Of winterzonnewende. 21 december. Die ook op dat moment samenviel met het sterrenbeeld van het kruis. Het is waar de zon voor de laatste keer in haar cyclus ondergaat omdat het dan de langste nacht van het jaar is. Daarom "wint de duisternis" of "sterft de zon" en 3 dagen gaan voorbij voor de verrijzenis of de "geboorte van de zon." 24-25 december omdat de zon 3 dagen in de "duisternis" doorbrengt die 3 dagen voor de ouden niet meetbaar waren. De dagen begonnen weer te lengen "overwinnend over de duisternis." Dus 24-25 december is wanneer de zon herboren wordt en de duisternis begint te verslaan. De zon is geboren... Jezus Christus, de Verlosser, is geboren.
Het concept van verlosser is belangrijk om op te merken dat het weer verwijst naar de zon. Zoals in "de zon is de redder" of "de zon heeft mij gered". Het stamt uit de oudheid omdat het 's nachts is dat wilde roofdieren zoals grote katten en hyena's naar buiten gaan om te jagen, onder andere.
Daar komt de angst voor het donker vandaan, en het idee dat we tot het ochtendgloren hebben overleefd omdat de zon-Christus-Horus-Verlosser is gearriveerd, die ons heeft afgeschrikt en bevrijd van het gevaar van nachtelijke roofdieren.
Gosia: In die tijd in dat gebied kwam de zon niet op? Zoals een poolnacht, 3 dagen lang helemaal donker? Maar nu komt de zon altijd op in dat gebied, ook al is het maar voor korte tijd. Is de positie van de zon sindsdien iets veranderd?
Swaruu: Nee, wat er gebeurt is dat de duur van die 3 dagen, 22, 23 en 24 december, die langer zijn dan 21 december, waarop de dag als de kortste van het jaar wordt beschouwd, niet meetbaar is. Omdat ze korter zijn, wint de duisternis. Het is niet zo dat de zon op die dagen niet opkomt, maar wel dat zij dezelfde schijnbare duur hebben als de langste nachten en de kortste dag of dagen.
De basis hiervoor is altijd Egypte, waar alles vandaan komt, ook Sumerië en Mesopotamië, die later zijn dan Egypte, omdat de koninklijke ouderdom van Egypte deels wordt gediskwalificeerd, zodat men deze belangrijke sleutel vergeet.
Het concept van "Jezus begraven" komt van hetzelfde. De zon die "begraven" wordt en in duisternis is omdat de nachten langer zijn. Dit concept van de 3 dagen in duisternis wordt herhaald in het verhaal van Lazarus, in het verhaal van Osiris en alle "Christenen" uit de geschiedenis, als in "ging naar een donkere plaats", en op de derde dag zal hij weer opstaan.
En de 3 dagen als concept zijn ook de 3 tekens van de dierenriem van Steenbok tot Ram. 3 tekens van de dood van de winter tot de wederopstanding van de lente. Steenbok, Waterman, Vissen. 3 "dagen", 3 tijdsperioden.
Hier wordt ook een ander esoterisch interpretatieconcept gehanteerd, niet noodzakelijk katholiek-christelijk, namelijk de symboliek dat "het lichaam of wat men was sterft... men komt in 3 dagen van spiritueel proces (in het Engels het spirituele concept van ¨dark night of the soul¨, zeer uitgebuit door vele spirituele leraren en zelfs YouTubers uit de Engelssprekende wereld). Alles om op de 3e dag herboren te worden tot "onze hoogste of spirituele natuur."
Jezus sterft op 33-jarige leeftijd. Processie van de Equinoxen. De zon gaat door de dierenriem en beweegt zich door elk dierenriemteken (elke leerling van Jezus) in een 30° processie in ongeveer een 30-daagse maand. Hij gaat een teken binnen bij één (1e) graad en verlaat dat teken volledig bij 33°.
Dit is de reden waarom men zegt dat Jezus, de zoon van God, stierf op 33°. Het is ook waarom er 33 graden zijn in de Vrijmetselarij... omdat ze Zonne-aanbidders zijn. Omdat ze Illuminati zijn... wat komt van lichtgevendheid of ZON.
"Ik ben de wortel en de nakomeling van David en de heldere morgenster"
Jezus van Nazareth, Openbaringen 22:16.
Ster van David. Verwijst ook naar dezelfde ←
Het is de mensen verboden om astrologie te gebruiken, men zegt dat het onzin is die geen waarde heeft. Maar Jezus en degenen die deze hele zaak hebben opgezet, gebruiken het de hele tijd. Vandaar het concept waarover ik je eerder heb verteld, dat mensen geen astrologie gebruiken, miljonairs gebruiken geen astrologie, maar de koningen en de miljardairs wel.
Jezus van Nazareth: Er was geen plaats met de naam Nazareth. Het woord is afgeleid van het Egyptische Nazir, wat betekent "de Prins die wordt bevolen of die werd bevolen." Nazir betekent Na-Sirius (van de ster Sirius).
En het woord "timmerman" zoals in Jezus was een "timmerman" komt van het woord naggar wat Priester van de Slang betekent. Alles is cryptische taal. Vrijmetselaars noemen zichzelf tegenwoordig timmermannen in plaats van vrijmetselaars.
De zon wordt geboren en de zon sterft in de zodiakale tekens die als vrouwelijk worden genomen of beschouwd. Op zich is dit het concept dat de zon geboren wordt uit een Maagd en sterft in de armen van de Maagd.
Ook voorgesteld als de nachtelijke hemel. Nacht als in de dood.
De evangeliën zijn geen biografie. De Bijbel is een astro-theologisch verhaal. Gewoon een "siderische" mythe.
Ook moet worden opgemerkt dat de personages in de Bijbel die Jezus Christus omringen, ook representaties zijn van astrale bewegingen, in graden van processieboogbeweging gecombineerd met namen en posities die zijn veranderd of vervuild met het bekende dataveranderingsproces om een agenda te vervullen die op grote schaal werd gebruikt in de tijd van Vespasianus en Titus van de Typografie waarbij namen en personages van de elite werden gebruikt, zowel uit Rome als uit de plaatsen die onder hun controle stonden, zoals het voorbeeld van de Familie van "Alexander, of Alexandrijn" uit Egypte die met Rome samenwerkte. Evenals families van belang of invloed in Rome in die tijd.
Het karakter van Samson, bijvoorbeeld. In het Hebreeuws werd hij Shamash genoemd, wat weer de ZON betekent. Daniël en zijn dood met de Leeuw, weer de Zon.
Het woord Amen komt van Amen-Ra en het woord Adoni komt van de Egyptische zonnegod Aton.
Ra aanroepen. ← Oud-Egyptisch gebed: Amon, Amon die in de hemel zijt.
Lazaro / Lazarus. Van het Egyptische L-asura-s. Of oude naam die overeenkomt met Osiris met de duidelijke connectie met zijn wederopstanding. In India wordt de zon Surya of Asurya genoemd, wat daar ook een vrouwennaam is.
"Als men het woord "Zoon" vervangt door het woord "Zon", overal waar het eerste in de Bijbel voorkomt, zal men zien dat in elk geval elk vers past bij de letterlijke hemelse zon en niet bij een mens. En zo worden de verzen duidelijker begrepen."
- Jordan Maxwell
Ik zou zeggen dat je het woord Jezus ook kunt vervangen door het woord zon en alles past beter.
Jezus en het kruis van de equinoxen achter het aureool zijn de zon zoals in de stier ook.
Het kruis van de dierenriem achter.
"Christus; het" licht "van de wereld." En zo arriveert Christus met de wolken. Openbaringen 1 Omdat de Zon tussen de wolken staat.
Daarom het begrip "naar de hemel gaan, tussen de wolken", als in "een persoon of een ziel is goed als de zon."
Egyptisch symbool van Ka of zonneverering.
Een zin eindigen met A-men is op zichzelf al direct: En wat de zon ook zegt. Het symbool van Ka heeft ook te maken met de opstijging van de Ziel ←
Ze noemen Jezus in de Bijbel op 12-jarige leeftijd "de hoogste." Omdat het de zon is die op het middaguur op zijn hoogste punt staat.
De gewoonte om de geboorte van Christus te vieren begon in Egypte afgeleid van de geboorte van de zon zoals ik hierboven zei, maar de eerste eeuwen vierden de Christenen het op 6 januari en het concilie van Antiochië stelde vast dat het op 25 december gevierd moest worden, maar de datum van 6 januari bleef gedeeltelijk bestaan en wordt nog steeds voorgesteld met de komst van de 3 wijzen.
Keizer Constantijn vroeg zijn aartsbisschop Eusebius om alle werken van Josephus, die ook door Vespasianus waren opgedragen, door professionele schriftgeleerden in één enkel boek samen te voegen en hij verordonneerde dat al deze werken de woorden van God waren en dat de woorden van het Oude Testament er ook bijgevoegd moesten worden.
Keizer Vespasianus verkondigde in de eerste eeuw na Christus dat het grondgebied van Galilea en Palestina, alles wat als Joods grondgebied wordt beschouwd, eigendom was van de keizers van Rome, en zijn besluit werd volledig gesteund door de Romeinse Senaat en alle keizers die volgden hadden de volledige controle over de zogenaamde Judaïsche godsdiensten.
Keizer Constantijn voltooide de totale verandering van de primitieve Judaïsche geloofsovertuigingen met Vespasianus en Titus door Rome opgelegde en gecreëerde concepten en door Romeins wettelijk decreet was de Keizer de Messias of de vertegenwoordiger van God op Aarde (geboorte van het Pausdom).
Wanneer Eusebius klaar is met zijn werk, moeten alle ongeoorloofde geschriften door het vuur worden vernietigd en iedereen die in het bezit wordt gevonden van deze geschriften of een kopie ervan, moet levend worden gevild en onthoofd.
De naam van Jezus Christus kwam pas voor in de tijd van de Reformatie, (14e tot 17e eeuw). Voordien werden de namen Yesua Krst en Yeshua Kristos gebruikt.
Het is de schuld van de katholieke geest om te beginnen met deze obsessie om alles te ontkennen wat met het fysieke lichaam te maken heeft. Met behulp van Mind Control en psychologische beïnvloeding en dit is verwoestend geweest omdat het trauma na trauma heeft veroorzaakt en het gaat in tegen alle gezond verstand en mentale logica, waardoor brute schizofrenie is ontstaan.
Het brengt ook naar buiten of begint met het idee dat God in de hemel is. Daarom NIET op Aarde. Het isoleert mensen van alle liefde en alle respect voor de natuur.
Robert: Dat wil zeggen dat de Vrijmetselarij over al deze kennis beschikt die u met ons deelt?
Swaruu: Ja, in ieder geval die van enkele hoge posities. Ik kan niet aangeven hoe hoog, maar volgens mij niet erg hoog, zo'n 2 of 3.
Gosia: En hoe zit het met de zogenaamde "geheime" evangeliën die nooit zijn opgenomen? Zoals Maria Magdalena, Judas en anderen. Wie heeft ze geschreven en waarom?
Swaruu: Het zijn allemaal compilaties die geacht worden ooit in de geschriften te hebben gestaan en later zijn ingetrokken. Ze komen allemaal van dezelfde basis die alles verzamelde en wijzigde. Josephus en zijn schriftgeleerden onder Vespasianus.
Gosia: Ok. En toen ze ze schreven, alle evangeliën... wat was het proces? Hoe kondigden ze aan dat ze ze hadden? Ze kondigden aan dat ze die ergens gevonden hadden of hoe? Hoe kwamen deze teksten bij het publiek? Hoe rechtvaardigden ze hun verschijning?
Swaruu: De verschijning van de Evangeliën als officiële documenten komt van Keizer Constantijn 272 A.D. tot 337 A.D., die ze samenstelde. Er wordt gezegd dat het geschriften zijn van de Joden die erbij waren en zagen wat er gebeurde.
Dit is niet in overeenstemming met de waarheid omdat, zoals wij hebben gezegd, de Evangeliën werden geschreven met technieken en stijl volgens de intellectuele tendensen van die tijd en in het Grieks, niet in het Aramees of Hebreeuws zoals zou worden verwacht. En degenen die Jezus zouden hebben gevolgd zoals beschreven, zouden slechts boeren en vissers zijn geweest zonder de intellectuele capaciteit of opleiding die nodig is om dergelijke geschriften te produceren.
Een ander punt, het belangrijkste, is dat Josephus duidelijk vaststelt en zegt in zijn geschriften en zijn legioenen schriftgeleerden dat zij het waren die, onder Vespasianus' bevelen, de basisinformatie hebben verzameld en de Evangeliën hebben geschreven, zowel de zogenaamde apocriefe als de officiële.
Zij geven dat openlijk toe, maar de mensen zien dat niet?!
Gosia: Ok, ze hebben ze geschreven en samengesteld ok. Maar hoe hebben ze die later in de openbaarheid gebracht? Waar hebben ze verantwoord dat ze vandaan kwamen? Vandaag wordt er bijvoorbeeld gezegd: zo-en-zo is ontdekt in de Zwarte Zee... het onthult dat... zo-en-zo.
Swaruu: Ze kwamen niet bij het publiek terecht, want er was geen pers tot de verschijning van de Gutenberg-pers in 1440 na Christus, toen de Bijbels werden gedrukt. Op zichzelf wordt de Bijbel verondersteld het eerste boek of document te zijn dat werd gedrukt. Daarvóór was het de taak van de geestelijke om bekend te maken en af te dwingen wat er in de geschriften/ evangeliën staat. Van de priesters.
De Zwarte Zee papyri zijn iets anders.
Gosia: Ja dat weet ik, het was maar een voorbeeld.
Swaruu: Op zichzelf bevatten ze een deel van het materiaal van de Bijbel, omdat het op zichzelf kopieën zijn van het materiaal waarmee Josephus en consorten het hele Nieuwe Testament hebben samengesteld.
De reden dat de Dode Zee Rollen in een grot werden verborgen was om ze te beschermen tegen vervolging en vernietiging door de Romeinen of door toedoen van de Romeinen.
Hier is een belangrijk punt. Want hoewel veel geleerden de Dode Zee-rollen opvatten als documenten uit die tijd die de Bijbel ondersteunen, is dat enigszins verdraaid, of een verdraaide waarheid. Het is net als met de zondvloed, alleen omdat er een zondvloed was betekent niet dat het verhaal van Noach waar was. Want op zich zijn dit documenten, de Dode Zee-rollen, die werden gebruikt om zaken om te draaien ten gunste van Rome.
In deze documenten, in het verzamelen en vertellen van de gegevens, wordt een houding aangegeven die duidelijk tegen Rome is, waar zij werden voorgesteld als verschrikkelijke indringers. Op zichzelf zijn de Dode Zee-rollen documenten die behoren tot de groep van opstandelingen (later Joden genoemd met de schuld van het veroorzaken van de dood van Jezus, door Vespasianus agenda's). En in die teksten vertellen zij over de oorlog en de strijd tegen het binnenvallende Rome. Een strijd die begon met Cleopatra die Egypte aan de Romeinen gaf.
Robert: Dus is het waar dat er 12 dierenriemtekens zijn of zijn er meer?
Swaruu: Er wordt gezegd dat er nog een is, nummer 13. Het merkwaardige is dat er stellair gezien geen vermelding is van dat getal 13, dus ik verzeker u dat het Jezus zelf is. Op zichzelf wil ik zeggen dat stellair gezien in termen van sterrenbeelden en stellaire bewegingen, en van processie vanaf de zon, er 12 tekens zijn, niet 13. Het is 12 + 1.
Gosia: U zei: "het belangrijkste punt is dat Josephus in zijn geschriften duidelijk stelt... " Welke geschriften zijn dat? Kan ik ze inzien?
Swaruu: De geschriften van Josephus zijn de geschriften zelf, de Evangeliën. Maar er zijn ook andere gegevensverzamelende geschriften voor César Vespasianus die worden gevonden onder de werken van "historicus" Josephus als iets anders dan de Evangeliën. Zij overleven tot op de dag van vandaag. De exacte namen ken ik op dit moment niet.
Gosia: In de Evangeliën zelf staat dat ze het dan in opdracht hebben geschreven?
Swaruu: Dat klopt. Ze accepteren het daar. Maar ze schermen het af als een "compilatie van historische gegevens."
Vergeet niet dat Evangelie betekent "Goed nieuws van militaire acties en overwinningen."
Nota over de herkomst van de familie Flavianus. De vader van Vespasianus was een belastingontvanger voor de provincies. Ze hadden geen koninklijke afstamming. ←
Wat op zich de bijzonder sterke grootheidswaanzin bij deze twee, Vespasianus en Titus, kan verklaren.
Aardse Bibliografie:
Kenneth Humphreys auteur van "Jezus heeft nooit bestaan"
Prof. Robert Eisenman, CSULB-auteur van "James the brother of Jesus" en van "The New Testament Code"
Dr. Rod Blackhirst Docent godsdienstwetenschappen, La Trobe University Australië.
Tomothy Freke Co auteur "The Jesus Mysteries"
DMMurdock/ Asharya S Auteur van "The Christ conspiracy"
Johon Hudson auteur van "Goodbye Jesus"
Jordan Maxwell.
Michael Tsarion.
-------------------------------------------------- --------------
Stellaire Bibliografie:
Databank bestand TPT-155 en TPT -001
Papri Swaruu
Swaruu van Erra
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210212-Taygeta-nl-Adam-en-Eva-de-Mind-control-de-Orion-oorlogen
ADAM EN EVA - DE MIND CONTROL - DE ORION OORLOGEN - Buitenaards Contact
INLEIDING Zoals het boek Genesis in het Oude Testament verhaalt, schiep God Yahve, nadat Hij de Aarde en de dieren had geschapen, de eerste man, Adam, en uit de rib van Adam schiep Hij de eerste vrouw, Eva. En hij liet hen leven in het paradijs van Eden, waar ze alles hadden wat ze nodig hadden om te overleven. Hij gaf hen slechts één voorwaarde, namelijk niet te eten van de verboden boom. Maar... Waar komt deze informatie vandaan? Wat ondersteunt werkelijk de theorie van het creationisme?
En hoe komt het dat meer dan 2000 jaar geleden, volgens onze wetenschap, zij in staat waren zoveel ondergrondse steden te bouwen in wat nu het grondgebied van Turkije zou zijn? Sommige met meer dan 20 niveaus diepte! Authentieke steden met een capaciteit om hele families, voedsel en dieren te huisvesten. Met watertanks, zeer geavanceerde ventilatieschachten en een perfect ontworpen archeologische structuur.
En hoe ze in staat waren om sommige van deze steden te verbinden, met ondergrondse tunnels, sommige meer dan 8 kilometer lang? En nog meer... Wat bracht hen ertoe om onder de aarde te willen leven met een dergelijke uitrusting, die hen in staat stelde zich af te zonderen van de oppervlakte?
En aan de andere kant, wat bracht hen ertoe om grote piramides te bouwen? Alleen met het doel om te worden gebruikt als graven voor koningen of farao's? En als dat zo is. Waarom zijn er vloeibare kwikkanalen en rivieren gevonden in of onder veel piramiden, zoals bijvoorbeeld in de Teotihuacan piramide in Mexico? Zijn deze rivieren van vloeibaar kwik, een eerbetoon aan de overledenen, zoals onze geschiedenis rechtvaardigt? En als niemand zich ooit heeft afgevraagd. Waar deze zogenaamde primitieve samenlevingen zoveel Kwik vandaan haalden?
Cristina: Hallo vrienden, welkom bij Pleiadische Kennis. Ik ben Cristina. Laten we verder gaan met de geschiedenis van de Aarde. Ik weet dat ik dit in eerdere video's heb gezegd, maar ik wil jullie er nogmaals aan herinneren dat alle gegeven data slechts een chronologische benadering van de geschiedenis zijn. Zoals jullie weten, is tijd niet lineair, dus de geschiedenis ook niet. Hoewel Yazhi Swaruu probeert ons een zo nauwkeurig mogelijk tijdspijl te geven, omdat ze weet dat we de geschiedenis op die manier beter begrijpen. Maar ik wil erop wijzen dat dat niet is hoe zij de geschiedenis ziet of begrijpt. Hoewel ze lineariteit begrijpt, is het niet hoe ze werkt. Dus zullen we ontdekken dat sommige opeenvolgingen van gebeurtenissen geen verklaring hebben of niet overeenkomen met de data als ze op een lineaire manier worden waargenomen, maar als ze op een niet-lineaire manier worden waargenomen is alles logisch. Als we later de kans krijgen, zouden we graag dieper ingaan op Yazhi, op hoe zij de geschiedenis echt ziet. Ik denk dat het heel interessant zou zijn.
Dus, voordat ik begin met het verhaal van vandaag, wil ik graag wat meer uitleggen over de Atlantische en Lemurische beschavingen en in het bijzonder over de piramides.
INFORMATIE DOOR YÁZHÍ SWARUÚ
ATLANTEÏSCHE TECHNOLOGIE Yazhi Swaruu legde uit dat de Atlantische en Lemurische beschavingen over geavanceerde technologie beschikten, beide met luchtcapaciteit.
De Atlantische piramiden waren verspreid over de beschaving. De belangrijkste functie was het leveren van gratis energie aan steden, het waren niets minder dan energiereactoren met nulpuntenergie.
Alle piramiden vormden, en vormen nog steeds, ook al zijn ze in een decadente en energiearme staat, een energetische structuur, als een energetisch raster dat de planeet omsluit. Met als functie het leveren van elektrische energie die gratis was en zonder kabels, met Tesla's principe of nulpuntenergie, zoals u die daar kent. Hoewel ze ook Portalen en centra voor bewustzijnsverruiming zijn of waren. Zoals centra van psychische energie expansie of boosters, astrale projectie facilitators. Speciaal voor sjamanen en genezers, om niet te gebruiken: "Om religieuze redenen". Om te communiceren met hun entiteiten en alles wat er in het hiernamaals was.
Sommige piramiden waren alleen bedoeld als 'condensators' van subtiele en niet-elektrische energieën. Dat wil zeggen, niet alle piramiden hadden de functie om nuttige elektrische energie op te wekken.
In tegenstelling tot de piramiden die door de rassen van de Federatie werden gebouwd, zoals de piramiden van Gizeh, die water gebruiken als een geleider van interne polariteit. Meso Amerikaanse en andere Atlantische piramiden gebruikten Kwik om het ladingsverschil te potentiëren, vanwege de hoge plasticiteit van de elektrische transmissie. In plaats daarvan gebruikte de Lemurische beschaving voornamelijk piramiden op waterbasis, vanwege de duidelijke invloed van Federatie rassen in die tijd.
De Atlantische piramiden, waren voorzien van kanaalstructuren, waarin grote hoeveelheden vloeibaar kwik circuleerden, gebruik makend van een deel van het principe van polariteit tussen de hemel en de grond. Elektrische polariteit.
Zoals u weet, hebben de wolken en de atmosfeer een elektrische lading en de grond heeft een andere. Wanneer één polariteit te veel geladen is, ontstaat er een vonk, omdat elektriciteit aarding zoekt. Op deze manier ontstaat een bliksemschicht.
Een piramide is niet meer dan een systeem om het ladingsverschil, tussen de atmosfeer en de aarde, op een continue en gecontroleerde manier te kanaliseren, om een bruikbare stroom te leveren voor elektrische apparaten en licht in het algemeen. De piramide van Chichen Itza bijvoorbeeld was een op kwik gebaseerde nulpuntreactor met Portalen als alternatief gebruik. Met banden naar de Zon in het bijzonder.
Het kwik werd geëxporteerd vanuit raffinaderijen die buiten de planeet lagen. Het precieze punt van deze raffinaderijen ken ik niet, ik weet alleen door logica dat ze in de sterrenbeelden Orion en Draco lagen, waar de Reptielen vandaan kwamen, niet van één maar van talloze planeten, want de hele regio was en is nog steeds, gevuld met Reptielenrassen. Let wel, vele zogenaamde Reptielenrassen zijn niet noodzakelijkerwijs gebaseerd op Reptielen, maar hebben slechts het uiterlijk van Reptielen. Sommigen zien eruit als Reptielen, maar het zijn zoogdieren.
Terugkomend op de raffinaderijen, het is niet zo dat zij er precies door werden gekenmerkt, maar als interstellaire beschaving hadden zij een soort industrie die hen zou ondersteunen in wat nodig was. Zoals gebeurt met elke andere interstellaire beschaving, aangezien zij hun schepen niet uit het niets kunnen maken. Ze moeten hun productiebronnen hebben, fabrieken van scheepsonderdelen, scheepswerven, en dat alles. Ze kunnen geen schip maken met hun geest, ze zijn nog niet op dat niveau van bewustzijnsontwikkeling. Het is mogelijk om een schip te manifesteren met gedachten, vanaf zeer hoge dichtheden, natuurlijk. Maar zoals ik al eerder zei: "Als je een schip kunt manifesteren met je gedachten, heb je geen schip nodig."
Dus Kwik werd naar de Aarde gebracht, via Portalen of met primitieve schepen die stargates gebruiken, als een manier om grote afstanden te overbruggen. Meestal natuurlijke Portalen in de ruimte, zoals de zonnen of die op grote planeten, zoals hier op Saturnus. Maar ook kleine kunstmatige, zoals draagbare Portalen of bijna draagbare.
Gewoon ter illustratie. Ze zijn als deze of lijken erg op deze uit "Star Gate".
Kwik wordt gedolven op planeten of asteroïden, dan wordt het geraffineerd om onzuiverheden te verwijderen en wordt het omgezet in een elektrische kwaliteit. Maar het heeft nog steeds meer toepassingen, omdat het een zwaar metaal is dat kan worden verrijkt, zoals het uranium ook wordt verrijkt, om vervolgens te worden gebruikt in een kerncentrale. In Atlantis waren er ook kerncentrales die met Uranium werkten, maar die waren voornamelijk voor oorlogsgebruik. Verrijkt kwik, wordt op Aarde Rood Kwik genoemd. Als je dat kwik met hoge snelheid ronddraait, zoals in een turbine, en er veel elektrische energie doorheen stuurt, veroorzaakt het een toroïdale elektromagnetische draaikolk met eigenschappen die de zwaartekracht opheffen. Maar het is duidelijk dat een specifieke zwaartekracht Frequentie regeling nodig is om deze anti-zwaartekracht eigenschappen van Rood Kwik effectief te beheersen. Zonder Frequentiecontrole zal slechts een deel van de energie die door het apparaat met het rode Kwik gaat, worden gebruikt om de zwaartekracht op te heffen, de rest is extra energie en is gevaarlijk, omdat het veel is.
Dat is omdat in wanorde, het volledige antigravitational apparaat dat kwik bevat, een gehele waaier van frequenties willekeurig zal produceren en slechts het resultaat van zwaartekrachtannulering zal worden opgemerkt, wanneer, één of andere Frequentie die door het apparaat wordt overgebracht toevallig, met de Frequentie van zwaartekracht samenvalt waar het apparaat zich bevindt. Indien de specifieke Frequentie van de externe zwaartekracht buiten het apparaat bekend is, kan de door dat apparaat uitgezonden Frequentie worden verschoven, naar de gespecificeerde Fretie om de zwaartekracht op te heffen met een efficiëntie van 100% en met een veel lager energieverbruik. Op een veilige en gecontroleerde manier. Zoals het op een ruimteschip wordt gedaan. Deze metingen zijn afhankelijk van de zwaartekracht sensoren, die schepen hebben, de Sensoren geven de eigenschappen van de zwaartekracht door aan de scheepscomputer die veranderingen aanbrengt in de turbines.
Volgens Wikipedia, bestaat Rood Kwik niet. Maar kijk eens naar de logica, het zegt dat alleen omdat het niet in het periodiek systeem staat. Alsof alles in het periodiek systeem alles is wat bestaat. Hetzelfde geldt voor UFO's, zij zouden de mensen nooit vertellen dat rood kwik verrijkt kwik is en turbinemateriaal is voor ruimtevaartuigen. Er zijn aardse verwijzingen naar Rood Kwik in de processen van Die Glocke in Nazi Duitsland.
Terug naar de piramides. Hoewel er duidelijke uiterlijke verschillen zijn tussen de piramiden van de Federatie of de Atlantiërs, door de duidelijke invloed van lokale culturen of de mensen die ze bouwden, functioneren ze allemaal volgens hetzelfde principe. Ze volgen allemaal, hetzelfde wiskundige basispatroon.
Het grootste verschil zit in de complexiteit van de werking en de technologie. Kwikbasisnulpuntreactoren kunnen kleiner worden gebouwd en hetzelfde effect als reactoren op waterbasis kan worden verkregen op een kleinere plaats of met minder kwik. Dat wil zeggen dat zij niet afhankelijk zijn van het milieu zoals reactoren op waterbasis. Ze kunnen kleiner en zeer efficiënt worden gemaakt.
In plaats daarvan zijn voor een waterbasisreactor op basis van het nulpunt, zoals die van Gizeh, ondergrondse kamers en rivieren nodig, en zelfs een water-'bom'-systeem dat door de gangen loopt (toegang tot de kamer van de koningin) om een sterk grond-verbindend effect te creëren. Daarom zijn ze ingewikkelder te vervaardigen dan de op kwik gebaseerde.
Het grootste probleem met op kwik gebaseerde piramides is hun toegevoegde giftigheid. Zelfs vandaag nog zijn ze een probleem of een brandpunt van vervuiling, vooral voor de ondergrond en de doorlaatbaarheid van de plaats en de plaatselijke watervoerende lagen. De op de grond geïnstalleerde modellen met water zijn schoner en ik zou durven zeggen dat ze duidelijk geavanceerder en efficiënter zijn.
Ze zeggen in de aardse wetenschap dat een geavanceerde beschaving energie van de sterren oogst. Nee. Dat is een beperkte menselijke interpretatie. Je hoeft geen ster te oogsten, want een Zero Point reactor levert alle energie die je nodig hebt. Er is geen verklaring tenzij buitenaardse wezens binnen het antwoord komen. Ken je de Kardashov Schaal? Als je de classificatie van beschavingen bekijkt, zie je dat alles gebaseerd is op hun vermogen om energie te verwerken en te vermeerderen. Eerst van hun planeet, dan de zon later de Melkweg... Duidelijk van de menselijke mentaliteit. Beschavingen als die van Taygeta, zouden van die schaal afvallen. Omdat ze geen energie hoeven te exploiteren, of te oogsten, niet van hun planeet, hun zon, zelfs niet hun Melkwegstelsel. Ze zijn dat allemaal ontstegen.
Daarom accepteren zij het bestaan van "buitenaardse wezens" niet. Het is gewoon buiten elk officieel of wetenschappelijk begrip voor hen. Zolang zij alleen de materiële wereld waarnemen, zullen zij buitenaardse beschavingen of de kosmos niet begrijpen, noch hoe het eigenlijk werkt. Omdat zij alles reduceren tot 3D of 3D begrip. Zoals Nicola Tesla zei, zodra ze naar de niet-materiële wereld kijken, zullen ze in een decennium meer vooruitgang boeken dan in de afgelopen 100 jaar.
Zoals je ziet, zijn ze ons al millennia aan het plagen. Yazhi legde uit dat de piramides die we op de oppervlakte hebben, zijn ontmanteld. Ze hebben alle technologie meegenomen en alleen de structuur overgelaten aan het publiek. Ook al zijn er nog steeds piramides in bedrijf met al zijn technologie en die niemand gebruikt.
Bijvoorbeeld degene die onder water staan in het gebied van de Bermudadriehoek, die verantwoordelijk zijn voor magnetische anomalieën daar en waar sommige Atlantische steden zich bevonden. We zullen het er in een andere video over hebben. Maar ook is er bijvoorbeeld een andere in de Krim, in een ondergrondse kamer in het zuiden van het eiland. Deze is gebaseerd op water en werd gebruikt om een basis van de Federatie in het gebied, vroeger de basis van Taygeta, te voeden. En dat is de reden van het geschil tussen Rusland en het westelijk halfrond over de controle over de Krim.
Als u meer wilt weten over piramiden op waterbasis, vooral die van Gizeh, raad ik u de video aan: "Zij die de piramiden van Egypte bouwden" die te vinden is op het kanaal: "Despejando Enigmas" van de contactee Robert. Het is zeer interessant. Ik zal de link naar zijn video in de beschrijving achterlaten:
Kosmisch Agentschap video: https://www.youtube.com/watch?v=A4xpfUrvS8E
Zo, dit gezegd zijnde beginnen we met onze geschiedenis.
HISTORIE Ongeveer 15.000 jaar geleden, tijdens de bloei en uitbreiding van de Atlantische beschaving, begonnen Reptielen te experimenteren met hun Lyrische slaven. Het doel was hen onderdaniger en inschikkelijker te maken, om opstanden en andere mogelijke problemen als gevolg van onderdrukking te voorkomen.
Een van de grootste concentratiekampen, waar genetische experimenten werden uitgevoerd, bevond zich in het gebied van Turkije, waar de Lyriërs onder controle van de Reptielen in ondergrondse steden moesten leven, in de veronderstelling dat zij zo moesten leven. Deze concentratiekampen worden in het oude testament genoemd als "het paradijs of de tuin van Eden".
De controleurs probeerden de Lyrianen in laboratoria te modificeren, door genen te onderdrukken en het DNA te wijzigen. Maar het werkte niet zoals ze verwachtten. De Lyriërs hadden een grote band met de Bron, en alle veranderingen die in het laboratorium werden aangebracht keerden terug naar hun oorsprong, hetzij in het veranderde individu, hetzij in de volgende of volgende generaties. Zij konden de veranderingen dus niet blijvend maken.
Toen besloten de Reptielen in Atlantis de genetische transformatie naar een Niveau van Gedachtenbeheersing te brengen, omdat dit niet kon worden bereikt met een reageerbuis in een laboratorium. Zij begonnen deze Geestbeheersing te gebruiken, samen met het isoleren van de waarneming om de slavenmensen te leiden om hun eigen DNA te veranderen met behulp van een geloofssysteem.
Soms werden baby's bij de geboorte van hun moeder gescheiden en aan andere volwassenen gegeven, die als leraren werden gekozen en hen opvoedden en indoctrineerden met de Reptiel-onderricht, al vanaf baby's. Hen andere waarden, andere ideeën bijbrengen. Hen dwingen hun uitzonderlijke intelligentie kwaliteiten en hun verbinding met het etherische veld te onderdrukken. Dat wil zeggen, hen afhankelijk te maken van deze rassen, de scheppers, als "goden", zodat de Lyrische-humans zich niet konden verzetten tegen uitbuiting.
Het doel was hetzelfde, hen af te brengen van hun verbinding met de Bron en hen ertoe te brengen hun eigen DNA te wijzigen. Beetje bij beetje veranderde de geest van de kinderen, waarbij de delen of kwaliteiten die de controleurs niet wilden, werden onderdrukt. Zij dwongen hen om zich niet te herinneren wie zij zijn of wie zij waren, terwijl zij kwaliteiten zochten als gehoorzaamheid en een laag intellect, waarbij dit laatste essentieel was. Dat wil zeggen, zij beperkten hen geestelijk, zodat zij geloven in een deterministische en materiële wereld. Zo beseffen zij niet dat zij dezelfde scheppingsvermogens hebben als hun onderdrukkers. Bij vele gelegenheden werden volwassenen geofferd, zodat alleen de kinderen overbleven, om een nieuwe groep te stichten.
Eden was een door Atlantis gecontroleerde plek. Waar zij konden zien hoe hun nieuwe kunstmatig gecreëerde ras zich ontwikkelde, en als het niet werkte, verwijderden zij het en plaatsten een ander. Voor dit alles, was het van vitaal belang dat de controleurs niet gezien werden, om een illusie van vrijheid in de geest van de slaven te handhaven. Hen te laten geloven, dat ze alleen zijn in het universum en dat ze de "Goden" moeten gehoorzamen. Om zo, hun samenwerking door hun eigen vrije wil te bereiken. Net zoals ze vandaag doen. Hen een mate van evolutie toestaand die gecontroleerd en begeleid werd door deze rassen, met zeer basale technologie, het minimum om te functioneren. Ook zoals vandaag.
De Reptielen perfectioneerden hun geestbeheersing tot ze met de Lyriërs een nieuw ras creëerden: Adam of Adamisch ras. Een ras dat nu bekend staat als de moderne mens. Ze stelden een systeem van geloof en ideeën op, volgens hun interesses van wat mogelijk was en wat niet, een leidraad voor de geschiedenis en de reden van bestaan. Uit dit alles zijn later de Soemerische Tafelen geboren, de moeder van de Bijbel en nu, onze moderne wetenschap. De basis van de menselijke samenleving.
Maar aan de andere kant, en op hetzelfde moment, was er Lemurië, bestaande uit Lyriërs die aan de onderdrukking van de Reptielen waren ontsnapt. De beheersers waren er niet in geslaagd hun intellect en herinneringen te onderdrukken, zij wisten zich vrij en daarom waren zij uit Atlantis ontsnapt. Zij waren de Eva's.
Lemurië werd ontwikkeld met de hulp van matriarchale interstellaire samenlevingen, zoals Taygetean, en later Engan en Solatian. Dat was de slang. De Eva's, waartoe zowel mannen als vrouwen van het Lyrische ras behoorden, beschikten over universele kennis. De verboden vrucht.
Adams en Eva's waren van hetzelfde ras, het enige verschil was de geest. Zoals velen van jullie al weten, zijn wij de scheppers, en wij zijn niet dit lichaam. Dit lichaam is slechts onze reflectie, de schaduw van wie we hierboven zijn. Wij zijn het die dit lichaam creëren en veranderen, niet het tegenovergestelde. Daarom is het heel moeilijk om het lichaam te veranderen en te wijzigen, het zou zijn als het wijzigen van een schaduw. Uiteindelijk zal het object dat die schaduw voortbrengt er altijd de controle over hebben.
Hetzelfde geldt voor genen, het is heel moeilijk om het lichaam genetisch te veranderen en dat deze verandering generatie na generatie doorgaat, omdat het wezen daarboven, degene die het lichaam bestuurt, het zal veranderen zoals het wil. De enige manier is via Gedachtenbeheersing, door het bewustzijn/de ziel die het lichaam bestuurt, te laten geloven hoe het moet veranderen, door het te leiden via ideeën en overtuigingen zodat het die genetische verandering aanbrengt die heerst zolang die ideeën en overtuigingen blijven bestaan.
Zoals Swaruu ons vertelde: De mens is Lyrisch en zijn DNA is compleet, alleen gedeactiveerd, maar niet door een reageerbuis, maar door de manipulatie van het menselijk bewustzijn, want het is het bewustzijn dat een gen, een keten van genen of de hele genetische sequentie van een soort activeert, deactiveert en herschrijft, en het is ook het bewustzijn dat op deze manier een nieuwe soort creëert en niet door willekeurige mutaties of door natuurlijke selectie, dus het ontwaken van de mensheid zal zijn DNA van 12 strengen en 24 chromosomen teruggeven, want het is er al, alleen onderdrukt door het gebruik van mentale controle. Het enige dat mensen beperkt is het idee of het geloof dat zij beperkt zijn.
Daarom zijn de controleurs zo voorzichtig bij het uitvoeren van hun agenda's en sommige van deze agenda's worden geleidelijk uitgebreid binnen verschillende generaties, om de illusie in stand te houden en de mensen niet in staat te stellen de losse eindjes gemakkelijk aan elkaar te knopen. Leven in een onwerkelijke wereld, maar geaccepteerd als geldig omdat we geen andere keuze hebben, geen andere plaats om te vergelijken. Daarom isoleren ze ons van de buitenwereld, van buitenaardse wezens. Daarom manipuleren ze zorgvuldig al onze kennis tot in het kleinste detail en herschrijven ze onze geschiedenis volgens hun belangen en agenda's.
Tot slot wil ik u nog een paar details geven die Yazhi Swaruu ons heeft gegeven over de symbologie van Adan en Eva en het concentratiekamp van Eden. Dus, hiermee neem ik afscheid. Hartelijk dank voor uw aanwezigheid en het luisteren en tot ziens in de volgende video.
SYMBOLOGIE Een van de facties van Atlantis bevond zich in wat nu Egypte is. Zoals we al eerder hebben gezegd, was de Atlantische beschaving complex en kosmopolitisch. De Sfinx werd door hen gebouwd, is meer dan 12.000 jaar oud en gaat vooraf aan de piramiden van Gizeh. Eigenlijk werden de piramides pas vele jaren later gebouwd.
De Sfinx was een symbool van macht. Hij verwijst ook naar de invoering van de landbouw in de Nijlvallei. Er waren twee Sfinxen, de een naast de ander, maar een ervan werd vernietigd, de reden en door wie is onbekend. De leeuwen symboliseren Egypte. De Leeuw, zoals het Geheel. Twee leeuwen vertegenwoordigen het lagere en het hogere Egypte. De Sfinxen stonden naast elkaar. Zoals het nu nog wordt afgebeeld twee leeuwen aan weerszijden van een deur.
Het hoofd van de vrouw, omdat het een vrouw is, vertegenwoordigt het sterrenbeeld Maagd, waar het Egyptische Nieuwjaar begint, in september, wat samenvalt met de regenval en de groei van de Nijl en het begin van het plantseizoen. Het is om die reden dat de Sfinx naar het oosten kijkt, waar de zon opkomt. En het leeuwenlichaam staat voor Leeuw, het laatste teken van de Egyptische dierenriem, het einde van het Egyptische jaar. De Sfinx is altijd zo geweest, maar er is een theorie die zegt dat hij vroeger een jakhalskop had "Anubis". Die theorie is vals. Het is slechts onwetendheid van de manier van denken van het oude Pre-Pre-Dynastische Egypte. (Of voor Pre-dynastisch).
In het Oude Egypte werd de vrouw voorgesteld als een slang, en dit werd herhaald in andere delen van de wereld, in China, in Japan en bijvoorbeeld in sommige legenden van Meso-Amerika. Genesis betekent De Genen van de Isis Godin. De oude Reptielen gebruikten de slang als symbool voor de vrouw, vanwege de gelijkenis met de DNA-spiraal.
De slang symboliseert vele dingen, maar niet "Reptielen". Het is ook of vertegenwoordigt Wijsheid, dus wordt het gebruikt in de caduceus van Hermes, als een symbool van de geneeskunde, als vertegenwoordiging van het DNA. Maar het vertegenwoordigt ook Ruimteschip. Het komt uit de zon en bevat wijsheid. Zo stelt de Gevederde Slang een ruimteschip in atmosferische vlucht voor.
Echter, terugkerend naar Atlantis en Lemurië, Adan vertegenwoordigt het Adamische Mensenras, de Adams waren de slaven van de Reptielen. Een heel ras door hen geschapen, door perceptuele verandering, niet door genetica.
En Eva... Eva vertegenwoordigt het ras vóór de Adams. Eva was net als Adam geen vrouw, maar een ras. en dat omvatte zoals het normaal is, zowel mannen als vrouwen.
Eva = Lemurië.
De Eva's (als een heel ras) werden verleid door de kennis van hun stellaire zusters (Matriarchaat van de Holografische Beschaving, hoofdzakelijk Taygeta). Kennis vertegenwoordigt hier de verboden vrucht die zij die leven onder de Cabal, onder Atlantis/ de Controllers NIET mogen hebben. Omdat zij uit de hand lopen en zich tegen hen keren, zoals gebeurde met de Eva's die Lemurië stichtten. Dan geeft het Stellaire- Matriarchaat (vertegenwoordigt hier de Slang) de verboden kennis aan de Eva's, die er later op uit zullen gaan om de onderdrukte Adams te bevrijden. Zij zijn immers verwant.
Lemurië werd geïnterpreteerd als de vrouwelijke kant omdat het een matriarchale samenleving had, gebaseerd op de invloed van andere rassen zoals de Taygetean.
Lemuria---> Vrouw ---> Eva.
Zoals we al zeiden: Geoglyph pre-dynastische voor vrouwen in Egypte = Slang.
Zelfs vandaag de dag, worden het vrouwelijke, het emotionele, de integratie met liefde veracht. Ten gunste van de mannelijke logica, geïsoleerd, zonder integratie met de andere kant, de emotionele kant. In de mate dat vrouwen met macht handelen of zouden moeten handelen als mannen en niet houden van mondige vrouwelijke vrouwen, niet bestaand concept op Aarde. Wat gelijk staat aan de matriarchale samenleving, waar alles geïntegreerd is, ook de mannelijke kant.
Terugkomend op de symbologie van Adan en Eva, in het midden hebben we de Boom des Levens... Dit is een concept, zoals ik u al eerder vertelde, dat eerst Egyptisch en daarna Sumerisch was, in die volgorde. In tegenstelling tot wat u daar wordt verteld, gaat Egypte vooraf aan Sumerische en Babylonische concepten.
De slang met de boom creëert de Caduceus.
Medicijnen... maar die komen uit de slang. Slang gelijk aan vrouw die de kennis brengt ---
---> toegepast op dat het uit een schip kwam. (Schip= Slang) wat betekent, komend van buiten de planeet.
En aan de andere kant, hebben we het paradijs of de tuin van Eden. Dat het geen paradijs was maar een concentratiekamp waar ze experimenteerden met mensen. Je zou kunnen zeggen dat dit experiment een duur had van ongeveer 2.500 jaar, wat het plaatst tussen ongeveer 15.000 jaar geleden tot ongeveer 12.500 jaar geleden. Data zoals gewoonlijk, slechts bij benadering. En tijdens deze periode, waren zij onder het regime van de Atlantische beschaving.
Zij stopten de Lyriërs in die ondergrondse steden, implanteerden ideeën bij hen vanaf hun geboorte, leerden hen dat: dit is hoe ze moeten leven, dat is de beste manier om te schuilen. Dus doen ze het naar believen, omdat ze geen andere optie hebben. Het is alsof je me vraagt, hoe ze de moderne mens ervan overtuigen om samen te leven in grote, onlogische, vuile, overbevolkte steden die hen ziek maken. Het is hetzelfde. Ze moeten alleen in hun geesten het idee creëren dat zo onder de grond leven, de beste keuze voor hen is.
Daarom begrijpen de archeologen zelf niet waarom of hoe ze deze ondergrondse steden, verrassend met een goede ventilatie, ondanks de diepte, hebben gedaan of opgegraven, aangezien de bewoners vrij primitief waren, niet passend in hun concepten over de capaciteiten van de bewoners van het Neolithicum. En dat komt omdat die ondergrondse steden gebouwd werden door wezens met zeer geavanceerde technologie, maar met de bedoeling om er hun menselijke boerderij onder te brengen.
Eenvoudige structurele berekeningen, gecombineerd met de juiste manieren om de ventilatie te bevorderen, zouden een nachtmerrie of bijna onmogelijk zijn voor het begripsniveau van de mensen uit die tijd. Maar het geheim zit in de gebogen vormen, niet rechtlijnig, van de interne structuren.
De rechte structuren, vierkante en rechthoekige vormen in huizen en gebouwen die vandaag de dag worden gebruikt, zoals dozen, bevorderen de beweging van energie niet, waardoor het vast komt te zitten. Deze energie wordt Chi genoemd en ziet en biedt ook de dynamische beweging die nodig is zodat de lucht niet vast komt te zitten. Het atmosferische drukverschil tussen de ene en de andere kant van de ondergrondse structuur creëert eenvoudigweg een luchtpompeffect, dat verse lucht injecteert of verplaatst door de ondergrondse structuur of stad, waarbij alleen atmosferische druk en windvariabelen worden gebruikt, tussen uitgangen en ventilatieopeningen.
De huizen in bijna alle interstellaire beschavingen hebben een dergelijke vorm, afgerond, bijna zonder rechte hoeken, om dezelfde redenen
Terug naar Mind Control. Uit de toen opgelegde geloofsovertuigingen ontstonden later de Sumerische Tabletten. Daarna het Oude Testament en later ook het Nieuwe. En andere religieuze varianten. Deze bevatten verhalen van bijna overal, in een poging om het heidense, het Druïdisch-Keltisch-Gnostische op te nemen, waaronder gebeurtenissen die plaatsvonden in Egypte en Soemerië, voor de mensen veranderd en vervormd en aangepast aan hun beperkte begrip.
Het zijn niets minder dan hun gegevens die aan de menselijke bevolking worden opgelegd, als absolute waarheden, waarheden die moeten worden gevolgd. Of straffen van onberekenbaar lijden, voor allen die de regels niet durven te volgen. Maar niets is veranderd, dezelfde formule vandaag, als toen.
De mensen die in Eden leefden waren slaven zonder te weten dat ze dat waren. Net als aan landbouwhuisdieren werd hun voedsel gegeven, maar niet alsof het uit de lucht kwam vallen, alleen zo dat het voor hen niet zo moeilijk te verkrijgen was, dat wil zeggen, zonder dat er arbeid aan te pas kwam, want om hen uit te buiten was dat nog niet nodig.
En "naakt" zijn betekende eigenlijk ook dat zij zich niet konden verdedigen, omdat zij niet de kennis hadden om of zelfvoorzienend te zijn (wat erop wijst dat zij op de een of andere manier gratis in hun levensonderhoud werden voorzien).
Naakt, zonder kennis en zonder zelfkennis, zonder de kracht, om te beseffen, dat zij inderdaad naakt zijn. Ook het onhoudbare feit dat Adan vóór Eva geschapen werd, bewijst dat het een symboliek is. Want eerst waren er de Adams als mensen, onder de controle van de Reptiel indringers en dan zouden de Eva's komen, om hen te helpen. Beide rassen waren genetisch gelijk. De rib betekent hier dat er veel DNA in zit om te klonen.
Maar dit slaat nergens op als je het letterlijk neemt... want dit moet in code geïnterpreteerd worden. Want biologisch gezien, zal het vrouwtje altijd voor het mannetje komen, zijnde het mannetje, een variant van het vrouwtje, van welke soort dan ook. Daarom hebben mannen tepels, aangezien het "Y"-chromosoom pas wordt geactiveerd tussen de tweede en derde week van de zwangerschap, waarin de tepels al gevormd zijn of met de cellen geprogrammeerd om ze te vormen.
Bij de Lyriërs, zoals bij vele, zo niet alle soorten zoogdieren, is het mannetje dus slechts een variant van het oerwezen, dat de echte genetica van de soort tot uitdrukking brengt: het vrouwtje. Dit is onbetwistbare biologie, en het heeft niets te maken met feministische agenda's, noch met het feit dat degene die deze woorden zegt, een vrouw is. Het is gewoon een feit en zo is het.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
PCR Tests, Nanotechnologie en Q Anon - Gevaren van PCR Tests - Waarschuwing voor de Mensheid-Aneeka en Yazhi
Anéeka: Ik weet dat dit voor velen ongelooflijk zal zijn, maar het is de waarheid, we hebben het al met verschillende bronnen bevestigd. De PCR tests, de swabs die ze in de neus steken, zijn besmet met ontelbare soorten coronavirus, (van de gebruikelijke bestaat CV-19 niet), om ademhalingsziekten te veroorzaken en ook kankerverwekkende deeltjes en actieve stoffen die de genetica van de mens veranderen, zoals vaccin en andere stoffen die ziekten veroorzaken. Er zijn ook nanodeeltjes die de ziekte van Morgellons veroorzaken en zij brengen dit alles met de wattenstaafjes rechtstreeks in de hersenen in, omdat zij bij het uitvoeren van deze tests het tere nasale membraan doorboren. PCR-tests zijn bijna even dodelijk als het vaccin zelf en moeten koste wat kost worden vermeden. Deze tests zijn vaccins en zijn een manier om microchips of dingen die ziektes veroorzaken in te brengen. Het maakt deel uit van de genocide agenda voor ontvolking. Je moet koste wat kost vermijden om deze testen te doen, net als het vaccin. Mensen zullen het als gek of extreem zien. Dat is het niet. En er komen al artikelen naar buiten met deze informatie.
Nu lijkt het ons vaster dat Trump, QAnon en al die 'Patriot' beweging vals is en deel uitmaakt van dezelfde zwendel tegen de mensheid.
Er kan een media black-out zijn, lokaal of wereldwijd. Het is niet bekend waarvoor of waarom precies. Of waarom mobiele telefoons ook. Maar het is onderdeel van hun plan. Blackouts worden gepromoot door de Q-kant als een goede zaak. Maar dat is een rookgordijn zodat de mensen het als iets positiefs zien en het zelfs vieren, maar in werkelijkheid is het opnieuw tegen de mensen omdat het een herstart van het internet is om hen meer beperkingen op te leggen en alternatieve kanalen en programma's of platforms van het netwerk te verwijderen. Wanneer het opnieuw wordt opgestart zal het niet meer hetzelfde zijn, het zal absolute controle hebben en vrij zijn van alles wat alternatief is, behalve sommige plaatsen die kunnen blijven bestaan als gecontroleerde dissidentie om te luisteren en te analyseren wie de meest opstandige is, om het vervolgens tegen je te gebruiken.
Dus, elke verduistering zal tegen de mensen zijn, niets goeds, altijd tegen, om een of andere reden of agenda. Het is niet bekend waar of hoe lang of zelfs of het zal gebeuren of dat het gewoon meer "meteoriet" alarm is om mensen te ergeren en ongerust te maken.
Evenzo zal deze reset ook worden gebruikt als een reset van de economie, maar ten gunste van de banken en grote bedrijven, niet ten gunste van het volk. We weten ook dat de beperkingen, maskers en dat alles niet zullen worden weggenomen, het zal alleen maar erger en erger worden, waardoor de knoop in de nek van de mensen steeds strakker wordt aangetrokken.
Dus jullie moeten nu massaal in opstand komen, jullie moeten ontwaken of jullie zullen als soort niet overleven, want degenen die overblijven zullen niet menselijk zijn, omdat ze genetisch gemodificeerd zullen zijn, en met transhumanistische technologische Mind Control. Het menselijk ras, op genetisch niveau, zal ophouden te bestaan, het zal uitsterven. Ik doe niet dramatisch of overdreven. Het zijn feiten.
Yazhi: Deze informatie is cruciaal. Dat mensen eraan twijfelen is pure onwetendheid. Neusvaccins zijn niets nieuws. Ze zijn er al vele jaren. Deze informatie is niet alleen waar, maar waarschijnlijk ook minder dan wat erin zit. Zoals ik het zie, is het ook een vaccin of een middel om toegang te krijgen tot het inwendige van het menselijk lichaam, vaak met dodelijke encefalitis tot gevolg.
Ook het inbrengen van nano - chips waarvan ik weet dat mensen op Aarde ernstig twijfelen aan hun bestaan als iets krankzinnigs en onmogelijks, en niet als een dreigende dagelijkse reële bedreiging.
Wederom is het de manipulatie van de menselijke perceptie die hen de dingen als onmogelijk doet zien. Het is slechts een neus uitstrijkje, niet een dodelijke inbreng van chemicaliën en nano-technologie die hen uiteindelijk in korte tijd zal doden.
Het is allemaal perceptie management. Als je de media controleert, controleer je wat echt is. Dus mensen kunnen niet eens beginnen de PCR-tests, of de vaccins, in verband te brengen met technologie die science fiction te boven gaat.
Maar ik waarschuw u allen dat dergelijke technologie wel degelijk bestaat, en niet alleen. De hele manier waarop uw wereld werkt is gemanipuleerd en teruggedrongen. Onbewustheid en scepticisme op dit niveau kunnen en zullen jullie uiteindelijk doden.
Regeringen hebben nog nooit iets ten gunste van de mensen gedaan en zullen dat ook nooit doen, zij zullen alleen hun perceptie manipuleren om hen te laten denken dat het zo is. Het is als het oude voorbeeld van hen die de kosten van levensonderhoud met 100% verhogen en dan de mensen grootmoedig 10% teruggeven, en zij zijn blij als hersenloze mosselen.
De PCR-test bevat kankerverwekkende chemicaliën, nano-stof en nano-chips die ontworpen zijn om energie aan uw zenuwstelsel te onttrekken. Maar ze zullen niet alleen de bewegingen van mensen volgen, ze zullen ook doorgeven wat mensen zeggen, de informatie aan een netwerk doorgeven en dan aan de politie waar iemand gearresteerd kan worden alleen omdat hij iets heeft gezegd, of erger, misschien wel net zo erg als gearresteerd worden omdat hij aan iets vaags illegaals heeft gedacht.
En ik weet dat die nano-chips ook in twee richtingen gedragswijziging bevatten Frequentiebeheer en toediening van nano-drugs om de reacties en reacties, emotioneel en al, op elke situatie die de controleurs willen, te veranderen en te beheersen.
Dit is geen theorie; het zit in de vaccins en in de PCR-test.
Het probleem is dat de ene PCR-test niet gelijk zal zijn aan de andere, omdat ze zijn afgestemd op elk land of zelfs op elke stad of regio. Als er in het ene niets wordt gevonden, betekent dat dus niet dat ze allemaal hetzelfde zijn of hetzelfde bevatten, zoals we onlangs hebben ontdekt met de Moderna-vaccins die verschillende bestanddelen hebben, afhankelijk van voor wie ze bedoeld zijn.
Maar de naam vaccins alleen al is misleidend en hersenspoeling, want het zijn beslist geen vaccins, het is een genetisch experiment waarbij een totaal valse pandemie wordt gebruikt als excuus om massaal en in grote aantallen toegang te krijgen tot het inwendige van het menselijk lichaam.
Met de resultaten die ze zullen krijgen van de eerste uitrol van de vaccins, zullen ze later de volgende generatie ervan op maat maken om hun prestaties te verbeteren.
Over Trump en QAnon - niemand hier gelooft nog in QAnon en de patriotten en zo. Zelfs als Trump weer aan de macht komt, wat ik ernstig betwijfel, zullen we nog steeds niet in hem geloven tenzij hij de Pandemie verwijdert door volledig en in het openbaar bloot te leggen wat het is met behulp van de massamedia van de wereld. Als hij dat niet doet, zal hij voor ons allen hier als regressief blijven.
Trump is slechts de luidruchtigste clown daar, die in de groene broek, zodat de mensen naar de clownsshow zullen kijken, terwijl ze hun achterste prikken met de prik! *foto hier niet getoond*
Dat is mijn waarschuwing. Ik weet dat wat ik zeg niet politiek correct is. Om te beslissen om het te uploaden of niet is uw beslissing en werk.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210211-Taygeta-NL-kunnen-wij-vrij-zijn-in-hogere-dichtheden-als- anderen-lijden-metafysisch
Kunnen wij vrij zijn in hogere dichtheden wanneer anderen lijden? - Metafysisch gesprek met Yazhi (ET Contact)
Gosia: Hallo Yazhi. Hoe gaat het met je? Nog nieuwe kosmische openbaringen?
Yazhi: Nee. Hangt af van de betekenis van openbaringen en de betekenis van nieuw.
Gosia: Nieuw - die je niet eerder bent tegengekomen in eerdere overpeinzingen. Openbaringen - inzichten van het hogere zelf.
Yazhi: Ze stromen gewoon altijd door me heen, dus ik weet niet altijd wat er door me heen zal stromen. Ik kan dus niet zeggen dat ik nieuwe openbaringen heb, want die zouden ook niet nieuw zijn. Dat betekent dat ik een oorzaak nodig heb, een onderwerp, een vraag, om de stroom op gang te brengen. Uit niets, is er alleen potentieel, geen vector, geen singling out. Ik praat geen wartaal, ik probeer te verwoorden hoe ik me voel, wat niet altijd mogelijk is.
Gosia: Het is geen wartaal. Ik begrijp het. Bij mij worden ze soms getriggerd door een bepaalde emotie die ik niet kan identificeren. Zodra ik het probeer, komen er openbaringen.
Yazhi: Dus, je zegt iets interessants: "Bij mij, worden ze soms geactiveerd door bepaalde emotie die ik niet kan identificeren." Bepaalde emotie. Dus, zoals je ziet, zijn de emoties triggers. Verwijder ze en wat hou je over? Een leeg omhulsel, zonder betekenis, zonder motivatie, zonder leven!
Gosia: Ik weet het. Dat is waarom emoties belangrijk zijn. Want, bijvoorbeeld... vanavond... uit het niets, begon ik innerlijke pijn te voelen. Blijkbaar zonder reden. Het trok me naar binnen om er aandacht aan te geven, er aandacht aan te schenken, erin op te gaan.
Yazhi: Boor het aan, graaf het!
Gosia: Ja. Dus... ik legde mijn werk opzij, zette wat diepe muziek op en ik concentreerde me erop. Ik versmolt ermee, uit het fysieke. En ik begon ideeën te krijgen. Komende uit die staat. De ziel probeerde zichzelf en haar eigen emotionele toestand te begrijpen... maar daarachter zat een verwijzing naar een bepaald begrip. Of inzichten. Nu praat ik wartaal.
Dat doe je niet. Want ik begrijp het.
Gosia: Ok. Of eigenlijk... waren dat niet zozeer begripsvragen als wel vragen. Maar vragen die voortvloeiden uit een of ander begrip. Oké, ik zal specifiek zijn.
Ik voelde me alsof... ik uit de identiteit van Gosia werd gehaald, voorbij 5D, naar een meer collectieve staat. Maar van daaruit... voelde ik me verbonden... of geïntegreerd... met alle lagere staten van mezelf, "lagere wezens"... zij waren ook een deel van mij. En dus... voelde ik..: Wacht eens even. Kan ik echt vrij zijn? Zelfs als ik in die hogere staat van mezelf ben? Want die lagere staten zijn ook ik. En die ervaren dat ze niet vrij zijn. Om welke reden dan ook. We zijn één.
Yazhi: Hint: Er zijn geen hogere of lagere staten, alleen meer jij. En ideeën die je hebt om dingen en aspecten van jezelf te catalogeren als hoger of lager. Het is allemaal jij, even belangrijk. Verdient evenveel respect. Alle aspecten. Vrij van hoger en lager, goed of slecht, licht of zwaar, licht of donker.
Gosia: Ja. Maar in die overpeinzing dacht ik: dus, is er ooit een manier voor de ziel om echt vrij te zijn? Nee! Want zelfs als je voelt dat je het bent, zullen andere delen van je altijd ervaren dat je het niet bent en "lijden" ervaren. Ik heb het gevoel dat wij als zelven van een hogere staat, in de spiegel achter spiegel val van Fysieke Werelden en Ervaringen zijn gevallen... net zoals mensen in 3D deden!
Yazhi: Je moet die concepten overstijgen om werkelijk vrij te zijn, anders zul je slechts een kooi, een doos, inruilen voor een iets grotere.
Gosia: Ja, maar ik als een collectief ik hierboven... zal altijd zijn equivalenten hebben... "daar beneden" in de eeuwige cyclus! En die delen van mij zullen altijd afgescheidenheid voelen. Dualiteit. Lijden. Waardoor ik dat ook zal voelen! Ik zit opgesloten! Claustrofobie!
Yazhi: Er is een manier waarop een ziel vrij kan zijn, en het gaat van nature die kant op, het is alles wat het doet, het zoeken naar expansie is het zoeken naar vrijheid. Maar als je naar expansie gaat, komt vrijheid met een prijs. Je gevoel van eigenwaarde.
Gosia: Ja, maar dat is mijn punt. Zelfs als ik die concepten overstijg, zullen andere delen van mij dat niet doen, toch? Zal ik niet voelen wat zij voelen, de afscheiding, door hen heen? Het zal naar mij lekken! Ik op het collectieve niveau. Zij zijn mij!
Yazhi: De basis voor dat concept is dat opgestegen wezens zelf nooit vrij kunnen zijn, zolang er andere wezens zijn die niet vrij zijn, want zij zijn slechts een ander aspect, of aandachtspunt van zichzelf. Zoeken en vechten voor de vrijheid van anderen, is jezelf bevrijden.
Gosia: Precies. Zoals je hierboven al zei. Je verliest je gevoel van zelf. En integreer ze allemaal als jou! Maar zij... zij zijn nog steeds in "afscheiding". Zou dat betekenen dat ik dat dan ook zou voelen? Ik ben hen allemaal. Dus, zij die deze concepten nog niet overstijgen... het zal betekenen dat delen van mij die concepten niet zullen overstijgen, omdat die mensen ook mij zijn!
Yazhi: Maar dan zul je het nooit bereiken, zoals je zegt. Want er zullen altijd delen van jezelf zijn die niet vrij zijn, delen die in dit geval andere mensen betekenen.
Gosia: Precies!
Yazhi: Maar... Dan is het een keuze. Om vrij te zijn, ondanks de niet vrije delen van jezelf.
Gosia: Hoe? Als zij jou zijn!
Yazhi: Als je ervoor kiest om je alleen op je hogere versies te richten, negeer je de andere. Je kunt het!
Gosia: Maar hoe "hoger" je gaat, het is niet mogelijk te negeren, als ze geïntegreerd zijn. Je voelt ze in je. Ze zijn jou. Je schaduwen. Je verlangens. Ze maken allemaal deel uit van je collectieve zelf.
Yazhi: Ok. Je kunt nooit negeren, maar je kunt integreren, waarbij je die niet vrije aspecten van jezelf (zoals andere mensen) gebruikt als geldige ervaren voorbeelden van waarom je in de eerste plaats vrijheid wilt. Als in je wilt vrijheid, omdat je weet hoe het is om niet vrij te zijn.
Gosia: Ik heb het gevoel dat wij op collectief niveau, dat enorme wezen dat we daar zijn... één geest... is als deze monumentale "gevallen engel" die naar beneden is gestapt om te ervaren. En nu zitten we gevangen. Net zoals mensen in een spiegel achter spiegel kamer zitten.
Yazhi: De clue, of de hint hier is dan: stop met oordelen over vrij zijn of niet vrij zijn. Dat is wat het is. Simpel. Dualiteit. Het ene concept kan niet bestaan zonder het andere.
Gosia: Moeilijk om dat niet te beoordelen. En waar komt die innerlijke pijn dan vandaan?
Yazhi: Als je in eenheid integreert, dan ben je echt vrij. Zie geen kop of teen, zie een munt!
Innerlijke pijn betekent dat er iets is dat niet in overeenstemming is met wat je werkelijk wilt en nodig hebt op zielsniveau. Dat betekent dat je je verwijdert van je levensplan.
Gosia: Ja, maar ik bedoel, in 7D en daarboven ben je letterlijk andere mensen, andere wezens. Je wordt meer en meer collectief. Dus, het is niet alleen wat jij als identiteit overstijgt, maar ook wat die andere delen van jou voelen, nee?
Dus daarom... wat zij voelen, voel jij ook. En je wordt je ook bewust van alle "equivalenten eronder". Op een bepaalde manier is het makkelijker om je hier, in 3D, vrij te voelen, omdat je los bent van andere "jij's". Je kunt zeggen: vergeet ze. Ik ben gelukkig, het kan me niet schelen als jij dat niet bent. Maar in het hogere rijk, word je hen letterlijk!
Dus, je kunt jezelf niet afscheiden. Wat zij zijn en voelen, dat ben jij en voel jij. Je integreert hun zijn. Dus, op een bepaalde manier ben je afhankelijk van die andere delen van jou om ook te transcenderen! Om volledig vrij te worden, nee? Of ben ik gek aan het worden?
Yazhi: De meeste spirituele meesters zouden het daarmee eens zijn en zouden zeggen dat dat de reden is waarom hogere wezens mensen in lagere dichtheden helpen om te evolueren. Nee, je bent niet gek, want dat is precies wat veel meesters zeggen vanuit hogere sferen. Mijn punt is dat het niet zo hoeft te zijn!
Gosia: Ok help me om dat te overstijgen. Zoals ik voel was het een Bron van mijn plotselinge pijn vandaag. Ik voelde dit vanuit het hogere.
Yazhi: Nogmaals, dat is een keuze die je maakt, gebaseerd op een logisch systeem dat je onderschrijft. Ideeën die je hebt, geavanceerde concepten uit hogere dichtheden of niet, het zijn slechts ideeën die je hebt, en daarom creëer je ze, geef je er een betekenis aan. Jij controleert ze. Maar alleen al het feit dat ze bestaan en dat je ze beheerst impliceert het tegenovergestelde concept, het perspectief dat je ze niet beheerst. Dus zijn er weer twee.
Gosia: Wow, cool... ik denk dat ik het begrijp!
Yazhi: En dan betekent het dat je een stap daarboven weer de keuze hebt om ofwel die overtuiging die je aanhangt te volgen, ofwel die te negeren ten gunste van een nieuwe. Dan is er weer dualiteit: weer twee! Dan blijft alleen nog het concept over dat je geen enkele overtuiging aanhangt. Volledige integratie. Het besef dat je alles bent.
Zelfs zoals met de tijd zelf. Door een deur lopen houdt het tegenovergestelde in, niet door een deur lopen. Maar hoe kom ik dan de kamer uit? Dan moet ik <- de deur gebruiken, maar dat is dan slechts een geloofssysteem.
Vanuit lagere sferen kan niets bestaan zonder zijn tegendeel. Dus, het moeten gebruiken van een deur, geldt ook: je hoeft de deur niet te gebruiken om de kamer uit te lopen. Het zijn tegengestelden, kosmisch geldig. Alleen jij ziet het ene als mogelijk, het andere niet.
Hetzelfde geldt voor absoluut alles wat er is. Zelfs pure eenheid, integratie, Bron, heeft de betekenis van niet Bron. Of hoe zou je het anders definiëren? Maar dan, zelfs dat wat niet Bron is, is ook Bron. Dus, het wordt ondefinieerbaar!
Gosia: Maar dan, als alles alleen maar dat is, een idee waar we betekenis aan geven maar dat we kunnen controleren en los kunnen maken van die betekenis... zelfs de hogere openbaringen zijn dat, verliezen die openbaringen dan niet hun waarde? Het worden slechts willekeurige ideeën. Met betekenissen die we eraan geven, maar die uiteindelijk op zichzelf geen betekenis hebben. Zoals die openbaring die ik hierboven had. Alles is gewoon Ether. Zwevend. Leeg. Wachtend op iemand om er betekenis aan te geven en er ideeën uit te vormen.
Yazhi: Hun waardeverliezen is ook gewoon een keuze, jij bent het, niet 'het'. Het is jij die verschuift, niet 'het'. Op het moment dat je naar een betekenis zoekt, creëer je dualiteit, en creëer je een lagere dichtheid, want met dualiteit heb je afscheiding.
Gosia: Juist. Dus, de hoogste staat is geen waarde, geen betekenis? Alleen isheid, toch?
Yazhi: Ja. Maar dan... Waar is de lol daarvan?
Gosia: Juist. Maar als je je eenmaal realiseert wat de aard van dit alles is... verliest dat plezier ook zijn waarde. Wetende dat het alleen leuk is omdat wij dat zeggen.
Yazhi: Als mensen sterven, beschrijven ze bijna allemaal een gevoel van intense liefde. Dik zoals ze het nog nooit gevoeld hebben. Dat is integratie, realisatie en aanwezigheid in een hoger rijk, vandaar de liefde.
Wanneer je naar hogere dichtheden klimt, is dit altijd. Maar sterven betekent niet noodzakelijkerwijs het beklimmen van dichtheden, want wie sterft neemt zijn geloofssysteem met zich mee. Vandaar de creatie van lagere astrale niveaus, wat religies noemen, de hel!
Gosia: Dan zijn ze nog niet volledig "collectief" zou ik zeggen. Nog steeds gescheiden. Ik ben bang dat hoe hoger mijn bewustzijn groeit, ook al voel ik me uitgestrekter en al, hoe meer afgescheiden ik me zal voelen door anderen, andere delen van mezelf, die ik vanaf dat niveau nog meer zal kunnen voelen als mezelf.
Yazhi: Ja. Dus, in werkelijkheid is het verliezen van het Zelf in ruil voor hoger bewustzijn en integratie, slechts weer een geloofssysteem. Waarom? Omdat... en dit komt van mij... het alleen de betekenis en de waarde van het Zelf uitbreidt. Dat betekent dat je meer bent. En nogmaals, je kent nog meer geloofssystemen toe, meer zijn. Waarom? Waarom is een Andromedaanse ouderling meer dan die krab op het strand? Hij is niet "meer."
Gosia: Dus, wat zijn de geloofssystemen die verbonden zijn aan hogere staten van bewustzijn? Vanuit jouw ervaring. Voorbij 5D.
Yazhi: Je werpt ze af naarmate je vordert. Zoals een kind dat opgroeit en een paar nieuwe, grotere schoenen nodig heeft! Waarom? Omdat je geloofssystemen nodig hebt om een ervaring te hebben. Maar omdat je als ziel maar één doel hebt - om uit te breiden. Als je eenmaal die ervaring hebt gehad... wil je meer! En je gaat voor altijd door. En dat voor altijd is snel als je plotseling beseft dat je de tijd kunt beheersen. Omdat er geen tijd is om te controleren, het is alleen een reflectie van jezelf. Dus, je doet er geen eeuwigheid over om dichtheden te beklimmen.
Eerst langzaam, zoals vanuit 3D. Dan versnel je enorm! Je lichtsprong! Je wordt eenheid, Bron, integratie. Maar je wilt nog steeds meer. Want dat is wat je doet. Dus, je weet niet wat je met jezelf aan moet.
En dan heb je geen andere keuze dan helemaal opnieuw te beginnen... Reden waarom hogere wezens eindigen als Starseeds, en spirituele gidsen voor mensen (juist zij weer) die nog in lagere sferen zijn.
Gosia: Dat is precies wat ik voel. Wij in de hogere sferen weten niet wat we met onszelf aanmoeten. In een soort hamsterwiel.
Yazhi: Ja, maar het is een keuze.
Gosia: Is het dat wel?
Yazhi: En dat is nu juist de keuze die elke ziel op aarde brengt, bijvoorbeeld. En dat is waarom er uiteindelijk geen slachtoffers zijn! Alleen als jij ze wilt!
Gosia: Maar het probleem is... en het gaat naar mijn oorspronkelijke Vraag: Zelfs als wij, individueel, "hoger" gaan... weg van kooien, Matrixen, zelfs 5D Matrixen, dan nog transcenderen andere delen van mij niet. Eeuwig! Dus Yazhi... mijn vraag is: Kun je echt vrij zijn "daarboven" als je transcendeert, maar andere delen van je niet?
Yazhi: Nogmaals, je kunt je maar op één tijdlijn concentreren. De jouwe, en je niet druk maken over wat er in anderen gebeurt.
Gosia: Niet tijdlijnen, ik bedoel dichtheden. Dezelfde tijdlijn. En hoger ga je; je integreert sowieso nog meer tijdlijnen in je!
Yazhi: Ja. Je kunt niet naar hogere sferen gaan zonder alle tijdlijnen te integreren. Tenminste die van jou <--
Gosia: Juist. Dus, hoe hoger je gaat, hoe meer je integreert in jou als jou... hoe meer je beseft hoeveel andere delen van jou nog niets geïntegreerd hebben! Dus hoe kun je je daar vrij voelen? Het is makkelijker vanaf hier waar je je onthecht voelt. Je voelt maar één persoon. jou. Gosia. Niet Gosia, plus Katherine, plus Yeshenia, plus John, plus de kikker Kevin. Allemaal als jou.
Yazhi: Ja, maar het is nog steeds een keuze. Je moet de behoefte om vrij te zijn overstijgen. Acceptatie. Niet-gebondenheid, geen verwachtingen. Dit wat je vraagt is de basis van Siddhartha Gautama's leringen, gehechtheden leiden tot lijden.
Alleen weerstand tegen integratie. En dat is een andere aanwijzing: Weerstand. Je lijdt omdat je weerstand hebt tegen het niet vrij zijn.
Gosia: Maar het is niet de behoefte om vrij te zijn op zich, denk ik. Het zal gewoon het gevoel van hun pijn zijn. Natuurlijk. Want je zult voelen dat je hen bent. Als ik hen word, hoe kan ik het dan niet voelen?
Yazhi: Het voelen van het lijden van anderen als ons eigen lijden, empathie is het. Maar het is alleen omdat zij ook jij zijn.
Gosia: Nou, dat is wat ik bedoel! Dus, mijn vraag is... In hogere sferen, als je collectief wordt, voel je dan de pijn van anderen als de jouwe? Van al die wezens die jou vormen?
Yazhi: Dat doe je!
Gosia: Als dat zo is... Hoe kun je je daar dan vrij van voelen? Wetende dat die andere delen van jou dat voelen. Loop ik in cirkels? Sorry.
Yazhi: Een keuze: hen gaan helpen, na al je eeuwigheid vanuit een hoger perspectief, of gewoon negeren. En je kunt negeren. En niet.
De "en niet" betekent: En ik zal het beantwoorden met een Vraag: Wat denk je dat jouw schaduwen zijn? Niets anders dan de pijn van al diegenen die maken wie je bent. Nogmaals, je hebt weerstand tegen het voelen van die pijn. Je ziet de dingen op die manier omdat je weerstand hebt tegen pijn. Maar, wat als je het jezelf laat voelen! Voel de pijn! Verzet je er voor de verandering eens niet tegen. Laat het je vernietigen.
Dit is tegen intuïtief. Maar als je het doet, is het bevrijdend, omdat je gaat begrijpen dat je er nog steeds bent, ondanks dat je de pijn je hebt laten vernietigen. Je kunt niet vernietigd worden! Maar je voelt het nu! En dat geeft je een heel krachtiger gevoel.
Gosia: Ja, ik begrijp het. Ik heb pijn als ik het voel. Maar dan realiseer ik me dat het er altijd zal zijn. Ik ben een "gevallen engel" die in het hamsterwiel en de spiegelkamer is gevallen. Dat zijn we allemaal. Het hamsterwiel en de spiegelkamer zijn 3D en 5D werelden.
Yazhi: Heel mooi gezegd, ja.
Gosia: Het is waar, nietwaar? Het "probleem" is, denk ik, dat het te laat is. De Bron heeft de "beslissing" al genomen. Je kunt het niet meer terugnemen of ongedaan maken.
Yazhi: Zielen hebben ook nog een andere motivatie om te incarneren in een lijdende wereld en leven. En ze raken er verslaafd aan, reden waarom ze steeds teruggaan. Ze ervaren afscheiding, vervreemding, lijden, in grote mate. Met verschrikkelijke traumatische levens! Want als ze in het hiernamaals komen, hebben ze het nog vers in hun geheugen, dat gevoel. En dan ervaren ze grote integratie, grotere liefde, grotere eenheid... Gewoon omdat ze het contrast hebben om het leven in hogere sferen te waarderen! Ziek, ok, maar dat doen ze!
Gosia: Het is verslavend. Dat is wat ik bedoel. Zoals ik al zei, te laat om het allemaal ongedaan te maken. We zijn verslaafd geraakt. En nee, niet zo ziek. Doet me aan mezelf denken. Ik ben een groot contrast liefhebber. Daarom bedoel ik dat ik me voel als een "gevallen engel".
Yazhi: Als je dat voelt, is dat omdat je dat bent!
Gosia: Dat ben ik. Maar... Ik voel dat wij dat allemaal zijn. Zoals vanuit de hoge Federatie, het hele menselijke ras wordt gezien als één wezen. Dat is waar ik hier naar verwijs als de "gevallen engel". Niet alleen ik, maar wij allemaal. Ons Wezen. Dat is in 3D-5D "spel" gevallen.
Yazhi: Precies. Wij zijn één wezen. En een cel van nog een ander, nog uitgebreider wezen! En dat is precies waarom het menselijk ras en al zijn problemen slechts een reflectie is van hen allen en wie zij innerlijk zijn als een collectief wezen!
Gosia: Ik voel, als ik het bekijk vanuit hogere sferen van mezelf... neerkijkend op "mezelf" beneden... mezelf betekent het hele ras - één wezen... voel ik: Dit is eeuwigdurend. Er komt nooit een einde aan. Het is ongedaan te maken. Dualiteit en alles. Het zal altijd zo zijn. De val heeft plaatsgevonden. Nu is het tijd om opnieuw te coördineren. Accepteer het en laat het zijn. Je hoeft misschien niet langer te helpen. Laat het gewoon zijn.
Yazhi. Het is niet jouw taak om ze allemaal te redden. Het is een keuze om dat te doen, om het te proberen. Maar het is uiteindelijk niet voor hen... het is voor jou! Wat betekent dat je hen helpt als een egoïstische daad! Want zoals we hierboven al zeiden... zij zijn ook jou. Dus, je kunt nooit handelen op een echte altruïstische manier! Nog een reden waarom dienstbaarheid aan anderen nooit kan werken. Dat is niet de basis van een holografische samenleving. Het is de afstemming van eigenbelang op het collectieve belang. En hun algemene houding en manier van zijn.
Gosia: Ja, want alle dienst aan anderen is werkelijk dienst aan zichzelf.
Yazhi: Dat is onontkoombaar!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210208-Taygeta-NL-Jezus-mechanisme-van-bevolkings-beheersing-deel-2
Jezus - Mechanisme van Bevolkingsbeheersing - Swaruu van Erra (Taygeta, Pleiaden) (Deel 2)
Swaruu: Gezien de informatie die gedurende ontelbare jaren zorgvuldig is bestudeerd, meer dan ik kan publiceren, en ook vertrouwend op mijn persoonlijke dossiers, zeg ik u direct dat Jezus van Nazareth nooit heeft bestaan.
De informatie die ik met u heb gedeeld is slechts een klein deel van een bewijsmateriaal dat veel groter en gedetailleerder is, en op zichzelf zou het elk aspect van alle geschriften, de evangeliën en het Nieuwe Testament stap voor stap ontmantelen.
Ik weet dat veel mensen een persoonlijke gehechtheid hebben aan hun concept van Jezus. Dit is een persoonlijke gehechtheid en afhankelijkheid die hen van jongs af aan is bijgebracht. De Kerk en de Cabal, in feite de Romeinse Caesars, hebben de menselijke behoefte om te geloven in iets dat groter is dan zijzelf en dat voor hen zorgt, en dat onvoorwaardelijke liefde voor hen heeft, gebruikt tegen de menselijke bevolking, geheel met het doel om de sociale politieke controle over een zeer groot rijk te behouden. Zij hebben gebruik gemaakt van de schepping van een interne "politie" in ieder mens om te voorkomen dat deze in opstand zou komen tegen de gevestigde normen.
Zij hebben de menselijke behoefte en de menselijke zwakheid uitgebuit voor het embleem van Jezus Christus als een wezen dat geheel van liefde is en alleen vrede afdwingt.
Maar deze volledig uit liefde bestaande figuur werd geschapen met het uitdrukkelijke doel de geest van de onderdanen te wijzigen, zodat het voor de controleurs niet alleen gemakkelijker is hen uit te buiten en te controleren, maar ook om hen als slaven te houden, totaal onbekwaam om zich te verdedigen omdat zij alleen "de andere wang toekeren".
Er is geen enkel bewijs, dat een direct en objectief onderzoek naar het bestaan van Jezus van Nazareth kan doorstaan, of kan ondersteunen. Er zijn te veel Kristos, of messiassen, in de hele regio en van eeuwen terug, en tegelijkertijd geen enkele die past bij het karakter van Jezus Christus, en ja, veel overweldigend bewijs dat het een verzinsel was van de kant van de Flaviërs en met gebruikmaking van de militaire campagnes van Titus in het bijzonder, slechts gewijzigd om een verhaal of een agenda te dienen zoals in die tijd gebruikelijk was.
Alle personages die het bestaan van een echte Jezus bevestigen of getuigen, die onderzoekers hebben gevonden en die ik zelf in mijn onderzoek heb gevonden, komen uit dezelfde geschriften en evangeliën en kunnen daarom niet als waar worden aangenomen, inclusief de vermeende broer van Jezus Jaime, en Paulus de apostel zelf.
Theologen beroepen zich op hen om het verhaal van Jezus vele malen authenticiteit te geven door meerdere Bronnen aan te halen die op hun beurt allemaal weer terugkeren naar de evangeliën zelf. Op deze manier beweren getuigen te hebben is even absurd als de 7 dwergen en een veronderstelde getuigenis van elk van hen gebruiken om het verhaal van Sneeuwwitje en haar wederopstanding door de kus van de prins waarheid te geven. Personages die in hetzelfde verhaal voorkomen kunnen niet als getuigen worden gebruikt, en dat is precies wat hier gebeurt.
Een ander voortdurend probleem is de grote hoeveelheid historische werken en van onderzoekers en theologen die gedurende niet minder dan 2000 jaar ontelbare dingen hebben gepubliceerd, maar die ofwel zijn betaald door het Vaticaan, of door de Jezuïeten of door een religieuze organisatie of tak die partijdig is aan het Jezus-verhaal en daarom zijn hun conclusies ofwel agenda-gestuurd of gewoon niet objectief.
Vandaag de dag zijn er nog maar heel weinig onderzoekers die een uitputtend en objectief onderzoek hebben gedaan naar het bestaan van Jezus als een echt persoon. En de weinigen die het hebben aangedurfd zijn op zeer sterke tegenstand gestuit en op sociaal en academisch isolement en in sommige gevallen op sociaal en familiaal isolement, ook vanwege het simpele feit dat zij tegen de stroom ingaan.
Op dezelfde manier als met Jezus zijn ook andere personages in de geschriften, en zoals ik hierboven al zei omvat dit ook de vermeende auteurs van de evangeliën, verzonnen voor het verhaal en tot in detail, met complete biografieën die niet kloppen met de objectieve historische werkelijkheid van dat moment. Aangezien zelfs de ware auteurs van de evangeliën accepteren dat zij degenen waren die het hebben geschreven. Zij verbergen het niet. Dit kan niet alleen direct worden gezien in andere werken van Josephus, maar ook in aanwijzingen die zij hebben achtergelaten binnen dezelfde geschriften als markers of sleutels, zodat mensen met voldoende academische voorbereiding en kennis, en ook begrijpend waarnaar te zoeken, deze markers of aanwijzingen kunnen ontcijferen en begrijpen wie en waarvoor ze zijn geschreven. Zij verbergen het niet, direct en vanaf het begin wilden zij dat het bekend zou worden wie zij in de toekomst waren. Maar deze kennis is niet opzettelijk bestemd voor het volk om te weten, maar voor de volgende generaties van mensen met macht om te weten, dat wil zeggen, de mensen van de club, van de heersende elite.
Voor velen symboliseert Jezus alles wat goed is in het leven en in het bestaan zelf, en daarom hebben niet alleen vele takken van de godsdienst zijn concept omarmd, al het andere terzijde latend, maar hebben ook talloze mensen of individuen het in zich opgenomen, als iets van waar of wat om zich aan vast te klampen in het leven. Zij hebben een persoonlijke relatie met hem, of met hun persoonlijke idee van Jezus. Zij praten dagelijks met hem, zij houden hem voortdurend in gedachten, hij is hun overlevingsmechanisme, een mechanisme om de realiteit van de hardheid van het leven onder ogen te zien.
Daarom weigeren zij verder te zien en verblinden zij zich voor de loutere mogelijkheid dat het vals is. Maar er zijn meer dan genoeg elementen om te verzekeren dat hij nooit heeft bestaan en dat het een Romeins verzinsel was met het oog op de bevolkingscontrole. Op dezelfde manier zijn er mensen die beweren dat er genoeg bewijs is om er zeker van te zijn dat hij wel heeft bestaan, maar zich baseren op het werk van andere eerdere onderzoekers die partijdig zijn aan de belangen van ofwel de Kerk en de Jezuïeten ofwel hun eigen persoonlijke gehechtheid aan Jezus. Zij baseren zich op eerdere werken die op hun beurt weer gebaseerd zijn op andere werken die nog verder teruggaan, als lagen van een ui, die het werk van anderen versterken en potentiëren.
Vandaag de dag wordt op verschillende plaatsen of in New Age kanalen beweerd dat er een georganiseerde aanval op Jezus is die hem probeert uit te wissen, dit van de kant van de duistere machten. Dit is opnieuw het gebruiken van de gehechtheid van mensen als een wapen om hun agenda voort te zetten, waarbij ze de sterke argumenten tegen zijn bestaan in hun voordeel ombuigen met het doel om het karakter dat hen millennia lang gediend heeft te blijven gebruiken om de mensen te controleren.
De informatie is er, en vandaag is ze meestal voor iedereen beschikbaar. Het vergt alleen een wakkere geest en de wil om zelf op onderzoek uit te gaan.
Er wordt gezegd dat Jezus een embleem is voor alles wat goed is in het leven en van de mens en dat je alleen dat deel hoeft te zien en niet dat van de misbruiken van de Kerk, dat je niet hoeft te onderzoeken of hij heeft bestaan of niet. Maar dit is precies wat de controleurs willen. Het is wat het Vaticaan wil en wat de Jezuïeten willen. En de Jezuïeten zijn niemand anders dan de Illuminati. Ze zijn hetzelfde. Jezuïeten = Illuminati. Het feit dat mensen Jezus blijven gebruiken als de vertegenwoordiger van alles wat goed is, is precies wat ze willen, om door te gaan met hun wreedheden tegen de mensheid.
Rome is nooit gevallen, het is nog steeds aan de macht, het is alleen in de loop der tijd veranderd. De Romeinen zijn de Illuminati, de huidige Romeinen zijn de Cabal en Caesar is de Paus. Er is geen verschil.
Zij blijven hun basisgodsdiensten gebruiken om de bevolking te beheersen, het jodendom, het christendom en de islam, hun 3-hoornige monster, de machine om de menigte te beheersen. De 3 godsdiensten zijn dezelfde, met varianten of wijzigingen naargelang de controlebehoeften en de behoeften van een bepaalde bevolking, alles om hen beter te controleren of om een excuus te hebben om verdeeldheid tussen de volkeren te bevorderen.
Op zichzelf is Jezus van Nazareth een symbool van onderdrukking tegen mensen. Een beperking voor de spirituele en persoonlijke groei van de mensen. Het is geen symbool van Vrede, het is zich schikken naar wat sociaal geaccepteerd is, een symbool van absolute onderwerping aan de controleurs en aan de gevestigde macht.
Als je alleen het goede wilt zien, doe je gewoon mee aan hun spel. Het is niet nodig om zo'n avatar te hebben om onvoorwaardelijke liefde en verheffing van bewustzijn en spiritualiteit te symboliseren. Het Jezus-concept houdt jullie meer tegen dan enig ander concept op Aarde. Wees vrij van gedachten en geloof in jezelf, zonder je macht te delegeren aan iemand anders.
De hoeveelheid gruweldaden die in zijn naam door de eeuwen heen zijn uitgevoerd, is niet in woorden te beschrijven. Blijf de leugen niet voeden.
Gosia: Hoe zit het met Belen? Heeft die bestaan?
Swaruu: Belen heeft niet bestaan, de Romeinen hebben die stad gesticht alleen om hun verhaal kracht bij te zetten. Jezus is nergens anders geboren dan in de gedachten van de Romeinen. Het werd gesticht tijdens het bewind van keizer Titus. Rond 070 na Christus.
De Romeinen creëerden het Jezus verhaal als iets dat een paar jaar eerder was gebeurd, 33 om precies te zijn, daarna werd het verplaatst naar 40, let altijd op de getallen en de symboliek. En dat het verhaal van Jezus niet gebeurde tijdens het bewind van een Flaviër, maar van hun politieke rivalen de Julio-Claudiërs. Zodat als er iets fout gaat tegen Rome het de schuld is van de Julio-Claudians en niet van hen. Pure Romeinse politiek van die tijd.
Gosia: En Jeshua? Is dat verwant of een apart verhaal?
Yazhi: Alles wat ik op dit moment weet is dat al die Bijbelse mensen mensen waren met een politieke of sociale rang in de Egyptische gemeenschap in het algemeen. Allemaal. Maar ik heb niet stilgestaan bij dat specifieke verhaal, denk ik.
Ik weet dat het allemaal onderling afhankelijke karakters zijn die allemaal op dezelfde formule zijn gebaseerd. Dus ik hoef ze niet stuk voor stuk te onderzoeken.
Want ik weet uit mijn hoofd en uit onderzoek dat alle bijbelse personages gebaseerd waren op echte mensen die een rang hadden in de samenleving van die tijd, in Egypte, Babylonië, Rome en Griekenland. Alleen met geparafraseerde en overdreven attributen en toegevoegde verhaaltjes die niets anders zijn dan handige strategische fictie. De Romeinen hadden zelfs een naam voor die fictie, verzonnen om een verhaal te stutten om een agenda te vervullen. Het had verschillende namen, maar één ervan is een Bijbels 'Mysterie' dat juist die naam gebruikt als een excuus om niet meer te hoeven verklaren (omdat het allemaal verzonnen was) zodat onderzoekers van oud en nieuw op een muur zouden stuiten, doodlopend. Als in "Het is 'een' mysterie." Punt uit.
Een goed voorbeeld van een bijbels personage gebaseerd op een echt persoon is Koning Salomon (betekenis: Zonnekoning = Zonaanbidding / Atonisme) die in het echt Amenhotep III was. Dat leren ze toch zeker niet op de "zondagsschool".
Waar is God hier? "Waar" is niet van toepassing, want wat hier van toepassing is, is het concept van niet-lokaliteit, dat wil zeggen, het is in alles wat bestaat als een kracht die de Ether is en elk bewustzijn is de ether en creëert onder zijn eigen interpretatie en zijn eigen perceptie de misnoemde fysieke wereld en alleen volgens zijn niveau van perceptie en bepaalde Frequentie. Daarom heeft het geen lokaliteit, en zelf is het de basis van het principe van niet-lokaliteit van de ether.
Gosia: Dank u. Een ander punt. Zoals u zei zijn er duizenden tijdlijnen en bestaat alles tegelijk. Is het mogelijk dat Jezus niet heeft bestaan en dat al deze informatie die onderbouwt dat hij niet heeft bestaan, alleen tot deze tijdlijn behoort, maar dat hij wel in andere tijdlijnen heeft bestaan?
Swaruu: Zeggen dat "zoals ik dacht dat het toen bestond in een andere tijdlijn", hoewel geldig, vanuit een uitgebreid metafysisch aspect, dient alleen als een excuus voor de Cabal om haar leugens op te leggen voor controledoeleinden. Ik heb meerdere tijdlijnen gezien, en er verschijnt geen Jezus...
Gosia: Iemand heeft gezegd dat je naar bepaalde tijdlijnen reist, gebaseerd op je overtuigingen. Is dit mogelijk?
Swaruu: Ja. Vanuit een persoonlijk aspect, wat een persoon vast gelooft, is zijn realiteit. Maar aan de andere kant is dat precies wat de Cabal wil, om een collectieve tijdlijn in hun voordeel te creëren. Dus mensen moeten iets anders creëren, niet als schapen naar hetzelfde sociaal geaccepteerde concept bewegen. Jezus of de Kosmische Kat hebben dezelfde geldigheid. En ze gebruiken Jezus om mensen te scheiden. Dat is wat hier slecht is. Daarom is het beter om het vanuit de hoek van deze tijdlijn te zien, als wat het is, vals.
Robert: Precies. Bovendien hebben we alle historische verslagen waarin te zien is dat hij niet heeft bestaan en alles is gemanipuleerd in deze tijdlijn.
Gosia: Het is gewoon dat, hoe kom je uit, en verzoen je, het feit dat aan de ene kant wat je gelooft zijn werkelijkheid is... en dan het feit dat Jezus historisch gezien niet bestaan heeft?
Swaruu: Zeggen dat "zoals ik in Jezus geloof, hij dus echt is", is voor mensen die niet erg voorbereid zijn op deze dingen, een behoorlijk gevaarlijke en ongezonde kennis voor het collectief, het bevordert afscheiding en oorlogen. Bekijk het eenvoudig, hij heeft niet bestaan in deze tijdlijn. Dit feit tegengesteld aan het andere is gevaarlijk, maar waar. Maar dat is iets persoonlijks, ergens in geloven, en een geloof moet niet aan andere mensen worden opgelegd, en het concept van Jezus is dat en daarvoor, daarmee creëren ze controle en dogma.
Robert: Precies. Wat er in andere tijdlijnen is gebeurd is niet ons probleem.
Swaruu: Buiten dat, ja Robert. Andere tijdlijnen gaan ons niet aan.
Gosia: Ja, ik begrijp het. Ik denk dat het is alsof je zegt maar Gosia, jij bent een zangeres in een andere tijdlijn, wat doe je dan met die video's op YouTube? Nou ja, ik ben hier geen zangeres dus ik maak video's.
Robert: Precies Gosia. Anders zullen we altijd gemanipuleerd worden en al deze oorlogen zijn om het ware verhaal voor ons te verbergen zodat we alles kunnen geloven.
Swaruu: Verteld worden dat wat we geloven geldig is en bestaat kan bevrijdend zijn. Of het kan worden gebruikt om de Cabal te promoten en te steunen en dat is wat ze zouden doen. In dat geval worden alle leugens in de wereld echt. Het is niet alleen. Laten we dat ruimere gezichtspunt niet gebruiken om leugens te valideren. Als je in iets gelooft, bestaat het in je geest voor jou, ok. Maar hier is dat niet van jou, het is iets dat je werd opgedrongen voor controledoeleinden. Oké, Jezus bestond in de gedachten van velen... Maar dat schendt de rechten van andere mensen omdat hen een verhaal wordt opgedrongen dat 2000 jaar geleden door een narcistische Romein is verzonnen.
Gosia: Ik begrijp het. En afgezien daarvan... zoveel mensen die collectief in Jezus geloven... welk metafysisch effect denk je dat dit heeft gehad op de "astrale" wereld? Is er pas een Jezus ontstaan door de intense gedachte na duizenden jaren?
Swaruu: Een egregor is geschapen maar, in hun gedachten, of in de vorm van afgoden. Het kan echter niet gebruikt worden om zijn bestaan te valideren. Want in dat geval bestaat Tinkerbell ook.
Gosia: Ja, maar wordt die niet geschapen in de astrale wereld? Als een "onafhankelijke" entiteit, beetje bij beetje? En dat zeg ik niet als een bevestiging van zijn bestaan, maar gewoon als metafysische nieuwsgierigheid.
Swaruu: Als zo'n entiteit tot leven komt... Wie zou het dan dienen? De controleurs. En Tinkerbell?
Gosia: Die entiteit zou later niet met mensen kunnen "communiceren"? Dus dan zouden we allerlei channelings hebben met Jezus bijvoorbeeld. Of visioenen. Iets wat met de collectieve geest is gecreëerd door afspraken gedurende duizenden jaren. Een bijna autonome entiteit... en ja, dienstbaar aan de controleurs.
Swaruu: Er zijn al overal channelings van Jezus. Ik denk dat ze het meest overvloedig zijn. Maar dat dient de Cabal.
Gosia: Ja, het dient de Cabal, maar is het mogelijk? Zij hebben een egregor geschapen. Ze hebben het leven gegeven.
Swaruu: Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt is het mogelijk. Maar als we ons hier richten op dat meer uitgebreide gezichtspunt, het valideren ervan, dan is het het beste om gewoon al ons werk hier af te maken, want er is niets meer te doen. Vanuit het standpunt van deze tijdlijn... zou het gewoon een excuus zijn om een leugen in stand te houden.
Daarom heb ik ook gezegd dat iedereen het recht heeft te geloven wat hij wil. Het probleem is dat de controleurs hierop inspringen en dit uiteindelijk ook gebruiken als voorwendsel voor oorlogen.
Als meerdere mensen in Great Crockett (jouw hond) geloven, ja dan kun je Great Crockett creëren. Je kunt hem gebruiken ten goede of ten kwade. Jezus werd gebruikt voor slecht <-- Omdat het voor bevolkingscontrole is. Vanuit het perspectief van deze tijdlijn, die degene is die ons aangaat, was er geen Jezus. De rest wordt alleen maar gebruikt om een leugen en de daarmee gepaard gaande misstanden in stand te houden, want niets heeft de mensheid meer kwaad gedaan dan dat concept van "Jezus". Alle liefde en vriendelijkheid, terwijl het een excuus is om hun geest te hersenspoelen, zodat zij zich niet kunnen verdedigen tegen wat de Cabal hen aandoen.
Waarom beperkt religie stellaire kennis, zoals Navigatie?
De reden waarom religie, in dit geval het katholicisme, het reizen voorbij het licht beperkt is omdat alles bewustzijn is, en de supra-luminaire vlucht een complex begrip van de ether en frequenties vereist. Het begrip van een kosmologie gebaseerd op frequenties en op bewustzijn is onverenigbaar met het religieuze kosmologische model.
Hoewel je hypocriet in religies kunt geloven en de andere kennis van frequenties alleen als een geïsoleerde wetenschap kunt gebruiken, is onder de premisse van ¨alles is mogelijk in "het koninkrijk Gods" ... geloofwaardig dat een schip zo zou werken. Het probleem met dit standpunt is dat het de werking van een schip voorstelt als iets zuiver mechanistisch, zoals het passeren van de geluidsbarrière zou zijn.
Maar bij nader inzien is dat niet mogelijk, en wordt een grens bereikt van wat op wetenschappelijk-mechanistische wijze met deze hypocriete methode kan worden bereikt, omdat het schip het bewustzijn emuleert van de persoon die het bestuurt, van de eigenaar, dus de motoren van het schip zouden de ware overtuigingen van de piloot emuleren, met beperkte waarneming, en dus zal ook datgene waartoe het schip in staat is, beperkt zijn.
Maar dit is louter vanuit het standpunt van een religieuze katholiek die op een kant-en-klaar schip stapt. Maar het diepe begrip van hoe frequenties werken in de mate van het kunnen creëren en vervaardigen van een ruimteschip van magnetische motoren van totale toroïdale onderdompeling gevoed door Nulpuntsenergiereactoren, is onmogelijk met een bewustzijn met de rem erop dat afkomstig is van de religieuze geest. Want door in te gaan op het begrip dat nodig is voor de engineering en het ontwerp van de interne mechanismen van een schip, zou het noodzakelijkerwijs en onmiddellijk de religieuze concepten van de fabrikant opruimen.
Vanuit het oogpunt van back-engineering is het onmogelijk om vele systemen, materialen en concepten te kopiëren die als programma's in de holografische computer zitten die het schip bestuurt.
Dat wil zeggen, het is alsof ze in 1925 een moderne auto retro-engineeren, ze repliceren alles maar hebben problemen met de metallurgie, composietmaterialen, maar nog meer problemen met de fabricage en nog meer problemen met de interne programma's van de computers die genoemde moderne auto besturen.
Vandaar, terug naar het ruimteschip. Zij kunnen de computer en zijn "bewustzijn", die nodig zijn om de motoren te besturen die op hun beurt de uitgangsfrequenties besturen die de basis vormen van supra-luminaire navigatie, niet repliceren.
Kanttekening: het woord Warp wordt hier niet meer gebruikt als verwijzing naar vliegen voorbij het licht. Het is een Engelse term die verwijst naar buiging. En het komt van de gekromde ruimte van Einstein's Relativiteitstheorie van 1905. Wat allemaal niet waar is. Niets buigt wanneer je in een supra-luminaire vlucht gaat. Het is gewoon Frequentiemanagement.
Gehechtheid aan religies Waarom houdt men vast aan een religie? De mens is ver van de Bron door eenvoudige onderdompeling in de lage maan 3D frequenties. De mens is altijd geconditioneerd geweest om afhankelijk te zijn van externe autoriteiten die machtiger zijn dan zijzelf. Dit al als indoctrinatie vanaf jonge leeftijd. Dat is het delegeren van hun interne kracht, hun waarde, ze worden het eigendom van... Ze zijn altijd op zoek naar wie ze zijn, ze herinneren zich vorige levens niet. Ze weten iets anders te zijn.
Mensen weten niet wat ze moeten geloven, waar ze zich aan moeten houden. Ze twijfelen aan zichzelf. Dus daarmee vertrouwen ze op autoriteiten, eerst ouders, dan leraren op scholen, bazen op het werk, politici en religie. Dit is reeds besproken. Het is makkelijk om ze aan te sluiten bij een religie die zorgvuldig is ontworpen voor Mind Control en bevolkings- en massacontrole.
In het geval van Jezus specifiek... Mensen hebben iets nodig om hen te begeleiden, om onvoorwaardelijke liefde te voelen. Om zich niet alleen te voelen. Voor veel mensen is Jezus het enige dat hen in leven houdt. Het enige goede, de enige hoop buiten hun lijden. Ze kennen niets anders.
Dus zullen ze hun religieuze concepten met hun leven verdedigen, want deze mensen zijn de religie zelf. Zoals bij de Matrix. Zij zijn de Matrix, zij zijn de religie. Zonder hen, zonder de algemene menselijke bevolking, zou er geen religie zijn. Ze zijn allemaal voor hen gemaakt. Alle religies.
In het geval van Jezus, zullen ze hem met hun leven verdedigen omdat het beeld van Jezus pure liefde is, alles goedaardig. En dus voelen ze verraad aan iets dat hen alleen emotionele stabiliteit heeft gegeven. Ze raken verslaafd en afhankelijk. En het enorme gevoel van schuld en onrecht is hen van kindsbeen af ingeprent.
Wat zij verdedigen is niet wat de Kerk hen objectief oplegt, maar de persoonlijke relatie met hun eigen idee van wat Jezus is en wat hij voor hen vertegenwoordigt. Het is alsof een geliefde wordt aangevallen. Een lid van hun familie. Of erger nog, hun eigenlijke essentie van wat hen identificeert en definieert als mensen.
Mensen raken gehecht omdat zij iets meer zoeken over wie zij zijn, en omdat zij gehecht zijn aan het feit dat hun verteld wordt wat zij moeten doen en wat zij moeten geloven, zullen zij gehoorzamen aan wat hun sinds hun kindertijd is gedicteerd.
Religies en specifiek het Katholicisme is een van de grootste pijlers die de Matrix in stand houdt. Het vermindert het waarnemingsvermogen van mensen en maakt ze volgzaam. Hen dwingen om in een lage Frequentie te blijven.
Gosia: Ik denk dat zij zich ook vastklampen aan religies omdat zij innerlijk die spirituele dimensie waarnemen waar zij deel van uitmaken... dit is voor hen onmiskenbaar. Maar deze aangeboren gewaarwording werd misbruikt door de beheersers om hen naar iets BUITEN te leiden als de Bron van deze gewaarwording, Jezus, God, niet als iets van binnen waartoe zij behoren zonder de behoefte aan iets van buiten. Daarom klampen zij zich vast, omdat zij WETEN DAT ER IETS BESTAAT en dit iets onmogelijk uit het menselijk bewustzijn kan worden gewist. Maar aan dit iets, aan deze onmiskenbare geestelijke gewaarwording, hebben de beheersers valse goden zoals Jezus vastgelijmd. Zij hebben misbruik gemaakt van de onmiskenbare aangeboren spiritualiteit in het menselijk onderbewustzijn. Daarom voelt het ontkennen van Jezus en God voor hen alsof iemand dat spirituele deel in hen uitwist. Aangeboren spiritueel gevoel PLUS verlangen om geleid en begeleid te worden in hun ellende van het leven = Jezus.
Swaruu: Zeker, daar ben ik het helemaal mee eens. Op zich zou je kunnen zeggen dat religie spiritualiteit is die tot wapen tegen mensen wordt gemaakt. En hier komt wat we eerder hebben gezegd in het spel. Dat ze Religie verwarren met Spiritualiteit.
Gosia's spreekbeurt: Dit is een kort filmpje dat ik heb gemaakt tijdens mijn laatste bezoek aan Polen. Dit is mijn moeder, vroom katholiek, pratend over haar geloof. Het laat heel duidelijk 2 dingen zien. Ten eerste is er een zeer duidelijke verwarring tussen spiritualiteit, de aangeboren drang in de menselijke geest, en religie... ze vermengen de twee alsof ze onafscheidelijk zijn. Zoals je zult zien, is mijn moeder zeer spiritueel en ziet alles om haar heen als deel van de hogere Intelligentie, de Bron. Maar door de conditionering werden haar gevoelens, en die van vele anderen, gekaapt en gedreven in de richting van het geïnstitutionaliseerde concept, en in de richting van valse goden, en voor haar is het nu onmogelijk om die twee te scheiden.
Het tweede wat hier duidelijk is, is het gebrek aan historische kennis over het onderwerp Jezus. Haar geloof is louter gebaseerd op het volgen van wat haar verteld is. En zo zijn de meeste katholieken, en christenen. Sorry moeder, maar bedankt dat ik je als voorbeeld mocht gebruiken voor deze video.
Video van Gosia's moeder wordt afgespeeld.
Gosia: Ja. Iets anders kwam ook bij me op. Als ik mensen zoals mijn moeder zie, met zo'n toewijding voor Jezus. Ik denk dat wat er met deze mensen gebeurt, is dat ze werkelijk toegang hebben tot de geestelijke wereld... tot het etherische gebied in henzelf... maar ze verwarren dat de persoon van JEZUS waar ze zich "dichtbij" voelen, ZICHZELF is op de meest verheven vlakken. Zij hebben zich verbonden met zichzelf. Met hun hogere zelf. Maar hun religieuze programmering presenteert dit aan hun geest als JEZUS, of iets externs. Zomaar mijn gedachte.
Swaruu: Ja, en hier willen we aan toevoegen dat ze alles manifesteren waarin ze werkelijk geloven. En ja, ik accepteer het. Jezus is heel echt voor hen (zoals de kosmische kat dat nu is voor de kat op de stoel achter me).
Het is heel comfortabel om te volgen wat hen verteld wordt. Ze hoeven niet zelf de hele kosmologie van de werkelijkheid in elkaar te zetten.
Een ander probleem is dat van religie wordt gezegd dat het veel goeds heeft gedaan in de wereld, niet alleen maar slecht. En dat het dingen heeft gedaan voor een geïsoleerd persoon. Daarom zegt men dat het veel goeds heeft gedaan en velen zullen dit vanuit deze hoek verdedigen. En ik twijfel er niet aan vanuit het individuele standpunt zoals dat "Jezus heeft veel goeds gedaan voor mijn grootmoeder."
Vanuit die invalshoek is het waar. Daarom, als we Jezus "wegnemen" van "mijn grootmoeder" zou zij niets meer hebben om zich aan vast te klampen om een leven te hebben, om vertrouwen en geloof in zichzelf te hebben. Als een overlevingsmechanisme. Ik twijfel er niet aan dat het op een persoonlijk niveau iets "goeds" is voor mensen. Tenminste voor sommigen. Maar vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt heeft het de mensheid onmetelijke en gigantische schade toegebracht. Het is het meest gebruikte excuus, van de oudheid tot nu, om conflicten en oorlogen te beginnen. Van tussen buren tot tussen naties.
Dit, waar we het hier vandaag over hebben, is voor mij de reden waarom een volk met rust moet worden gelaten om zijn eigen spirituele pad, pad naar expansie of hoe ze het ook willen noemen, te volgen. Gewoon respecteren en niet bekritiseren.
Maar als we die weg inslaan... sluiten we dit werk van informatieoverdracht af. En we zouden hetzelfde zijn als de andere rassen van de Federatie onder andere. Respect, zwijgen, de andere kant opkijken.
JA. Vanuit het meest uitgebreide gezichtspunt bestaat Jezus, natuurlijk bestaat hij... Misschien niet als een man, maar als een concept. Respecteer het dan zoals al het andere. Zeg niets. Maar dan, zeg ook niets over al het andere. Respecteer ook wat de Rothchild's geloven. Respecteer het nazisme. Respecteer extreme islamitische ideologieën. Respecteer wie zeehonden doodt voor hun huid. Vanuit het meest uitgebreide aspect doet niets ertoe, ze zijn micro-minuten voor de kosmos. Dat is waarom de anderen zwijgen.
De "dames" die Jezus hebben als hun enige persoonlijke relatie, de enige "liefde" in hun leven, eenzame mensen, buitenbeentjes. Met welk recht vallen wij aan? Of met welk recht zeggen wij dit alles?
Er moet een parameter zijn vanuit welk gezichtspunt iets waar of onwaar is. Vanuit deze parameter die we hier hebben is het concept vals. We hebben alle nodige gegevens om dat te verzekeren. Maar ze zullen nooit genoeg zijn voor velen. Wij bieden u slechts nog een gezichtspunt, zoals altijd. Maar laat het duidelijk zijn. Dat ik er zeker van ben, Swaruu, dat er geen Jezus was en dat alles is opgezet voor bevolkingscontrole door de Cabal en in die tijd was de Cabal (en is nog steeds) Rome.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210205-Taygeta-NL-Jezus-wie-was-hij-heeft-hij-bestaan-Titus-en-Vespasianus
Jezus-Wie was hij? Heeft hij bestaan? Titus en Vespasianus- Swaruu van Erra (Buitenaardse Communicatie)
Gosia: Oh Swaruu, deel je deze beelden om ons op te warmen?
Swaruu: Nee, het is om een belangrijk punt te illustreren. Hoe niet te geloven met zulke constructies!
Mensen zijn eenvoudig van geest, generaties lang geprogrammeerd om gezag te gehoorzamen. Ze zien grote macht en voelen minder. Zonder gezag. Het is alsof je naar een eenzame YouTuber luistert... en niet naar CNN.
Maar hoewel alles vanuit het ene of het andere standpunt waar is, is alles waar omdat als je het waarneemt, als je er zelfs maar aan denkt, het bestaat. Maar dat is vanuit de hogere existentiële vlakken.
Van dichtbij... alleen met 3D verstand, historisch gezien, is er ook het ware en de leugen <--
Wie de macht heeft dicteert wat echt is en wat niet. En heeft de reSources om zichzelf op te leggen, om het onmogelijke te creëren.
"Hoe groter de leugen, des te makkelijker is het om hem te geloven" (Hermann Goering).
"Het is gemakkelijker een mens te bedriegen dan hem ervan te overtuigen dat hij bedrogen is" (Mark Twain).
Voor we beginnen... moet je de historische context van die tijd zien.
Rome had het hele oostelijke Middellandse Zeegebied veroverd. Egypte was een paar jaar eerder gevallen met Cleopatra. Rome was niet langer een republiek... Het was een keizerrijk geworden. Het Romeinse Rijk was enorm... gigantisch en onhandelbaar voor de middelen van die tijd.
De Romeinse massamedia waren hun snelwegen. Het duurde weken om informatie te verzenden en te ontvangen. Er waren overal opstanden aan alle uiteinden van het Romeinse Rijk. In het noorden opstanden met de Galliërs, de Kelten, de Noormannen en de Duitsers. Waar de naam Barbaro vandaan komt, wat weinig beschaafd, vijandig, gevaarlijk en problematisch betekent. Van Bar-Bar-Bar hoe die ¨vreemde en primitieve¨ talen klonken voor de Romeinen naast hun geavanceerde Latijn.
De hulpbronnen van het Rijk werden tot het uiterste benut, vooral het leger om de uitgestrekte grenzen te bewaken. En er was een bijzonder groot probleem in het Midden-Oosten. Van Libië, via Egypte, Syrië, Palestina, Libanon, Turkije, waar het belangrijkste garnizoen was.
Een groep genaamd de Flaviërs was aan de macht gekomen in Rome.
Het probleem waarmee zij werden geconfronteerd was een beweging in het gebied tussen Palestina en Egypte die sterk verbonden was met de gnostici.
Deze opstand kwam omdat het volk het idee kreeg dat een messias zou komen om hen allen te redden, dit gebaseerd op de Egyptische astrotheologie die op haar beurt gebaseerd was op de verschijning of aanwezigheid van wezens uit andere werelden in Egypte die legenden hadden nagelaten over verovering en het rechtzetten van zaken ten gunste van de burgerbevolking. Een van die verhalen, misschien wel het eerste en het oudste, is de verschijning van Ishtar / Osiris / Horus en later de verdrijving van Ahkenaten en Nefertiti uit Egypte door sterwezens met grote krachten.
Deze opstand is nauwkeurig gedocumenteerd in de Dode Zee Rollen <---
Van de rollen wordt gezegd dat ze de bijbelse getuigenissen ondersteunen. Maar op zichzelf is alles verdraaid voor het gemak van de machtigen en de kerk, want wat in de rollen staat is een gedetailleerd verslag van de strijd tegen Rome en zijn bezetting op Egyptisch en Palestijns grondgebied.
Het bestaan van de Dode Zee-rollen, naast andere documenten, en het feit dat ze verborgen zijn in grotten en elders, was om ze te beschermen tegen vernietiging en/of inbeslagneming door de Romeinse autoriteiten na de vernietiging van de bibliotheek van Alexandrië juist op dat moment, slechts enkele jaren daarvoor.
Eerste aanklacht (later zullen we het waarom en hoe verduidelijken).
Keizer Titus stelde met de hulp van zijn voorganger Vespasianus een groot verhaal samen, waarbij hij gebruik maakte van wat bekend was over de geloofsovertuigingen in het gebied van Egypte en Palestina, uit documenten die in beslag waren genomen uit de uitgestorven bibliotheek van Alexandrië, om een complot te smeden om het volk het idee op te dringen van een nieuwe Messias die hen beval --- om Rome blindelings te gehoorzamen.
Tussen haakjes, er ontbreekt een vierde Flaviër: Nero.
Vanaf de tijd van Vespasianus was een campagne begonnen om de onderdanen van het Romeinse Rijk het idee op te leggen dat Caesar een gezant van "God" was of dat hij een God was.
In het algemeen steunden de mensen uit de omgeving (in de boeken wordt gezegd dat het de Joden zijn, maar ik blijf erbij dat zij nog geen volk waren, pas later als gevolg van de bovengenoemde plannen van de Flaviërs) niet het idee dat de keizer een goddelijke figuur was. Zij haalden standbeelden van de keizers neer en vielen in het algemeen overal in het gebied Romeinse garnizoenen aan. In het algemeen was dit hele gebied van Turkije tot Libië in die tijd een oorlogszone.
Ze hadden meerdere mensen die hen begeleidden. Zoals de "oudere relschoppers." Of de massale oproerkraaiers. Deze mensen werden in de taal van die tijd, een term die in meerdere talen van het gebied werd gebruikt: "Messias". Wat weer gelijk is aan "Kristos" in diezelfde talen. Messias = Kristos. Of Christus. Wat betekent dat elke Messias van die tijd een Christus was. Dus, het verwijst naar elke leider van de Palestijnse messiaanse beweging.
Deze beweging komt in opstand tegen Rome in het jaar 66 volgens sommige van mijn gegevens. Het probleem is dat de beweging enorm was en in veel gevallen de afgestompte Romeinse garnizoenen militair versloeg. De Romeinen sloegen dus alarm omdat zij vreesden dat deze beweging zich zou verspreiden naar andere delen van het Romeinse rijk. Alle verzet tegen Rome moest met ijzeren vuist worden uitgeroeid. Dat is altijd de handelwijze van het Romeinse Rijk geweest. En in dit geval nog meer.
Men moet inzien dat Vespasianus en zijn zoon Titus militairen waren, met een militaire en tactische instelling. Deze twee waren de voornaamste Romeinen die de Druïden in Brittannië, Engeland, Ierland en Gallië vernietigden en vermoordden. En daarom hadden ze ook hun ogen gericht op alles wat gnostisch was. Vanwege de duidelijke connectie tussen Druïden (voornamelijk Ieren) en Egypte. Ierland-Egypte connectie die heel, heel weinig historici durven te zien.
Aanklacht 2 Vespasianus en Titus hadden veel militaire en tactische kennis. Ze hadden net de Druïden vernietigd en alle historische documenten van het bestaan van de Druïden en van de Druïdische overlevering in het algemeen uitgewist. Ze wisten al hoe ze alles op hun pad moesten uitwissen. Alles wat hen niet aanstond.
In die tijd waren Vespasianus en Titus Romeinse generaals in dienst van Nero die, aan het einde van zijn veldtochten tegen de Druïden, hen opriep om de opstand in Palestina-Egypte te onderdrukken en te verslaan.
Wat zij vervolgens deden was een enorme militaire macht van zo'n 70.000 soldaten naar dat gebied sturen om de opstand te onderdrukken en te verpletteren. Zij begonnen in de regio Galilea en trokken vervolgens naar het zuiden. Zij vernietigden alles wat op hun weg kwam.
Tijdens de militaire acties in het gebied Galilea nam generaal Vespasianus een rebel gevangen, een messias, één van de leiders van de beweging genaamd Josephus Bar Mathias, die hem veel uitlegde over hoe het geloof werkte en alles wat met de beweging te maken had. Hij stelde zich aan de generaal voor als een ziener en om waardering en vergeving te krijgen (om zijn achterste te redden) vertelde hij Vespasianus dat hij de volgende Romeinse keizer zou worden.
Op zich pleegde Josephus verraad aan de beweging omdat hij voor de Romeinen ging werken onder de belofte dat zij hem niet zouden doden.
Omdat het rijk in moeilijkheden was door zoveel rebellie en zoveel oorlog, jaar 0068, zette de senaat, die nog enige macht had, Nero onder druk die uiteindelijk het jaar daarop zelfmoord pleegde. Vespasianus werd de volgende keizer. Titus bleef als totale Generaal van het Palestijnse gebied. Hij verwoestte de steden in het gebied volledig. Het met de grond gelijk maken van alle tempels, het uitwissen van elk document uit die tijd dat ook maar in de verste verte iets met de opstand te maken had.
Dus, Titus eindigde als de grote held van Rome. Het gebied was al verslagen, maar in Egypte ging het nog steeds door. Alle documenten werden vernietigd, maar Rome vernietigde nooit alles, alleen de kopieën, zodat er één exemplaar overbleef dat in beslag werd genomen en naar Rome werd gebracht. Waar ze zich bevinden in wat nu de Vaticaanse bibliotheek is.
Omdat wat de opstandelingen van Palestina naar Egypte bewoog godsdienst was en omdat de Romeinen beseften dat zij de godsdienst zelf nooit met geweld alleen konden uitroeien, stelden zij een plan op om de joodse godsdiensten van die tijd te beïnvloeden, met een ideologie die de belangen van Rome ten goede kwam <---
(Opmerking: ik gebruik het woord Judaïsch om te verwijzen naar de groep religies in het gebied van Egypte tot Turkije. Maar de naam Judaïsche Religie verschijnt pas later als gevolg van deze campagne).
Gosia: Sorry, welke religie was het die hen bewoog? U zegt: Judaïstisch? Alleen dat.
Swaruu: Het was niet één, het was een algemene wanorde, maar ze waren allemaal gebaseerd op gnostische concepten vermengd met Egyptische. Monotheïstische concepten die voortkwamen uit de invloed van de zonaanbidding van Ahkenaten en Nefertiti zo'n 1200 jaar eerder.
Wat de menselijke leerboeken aanduiden als Judaïsche religies. Ik verduidelijk alleen dat het niet mijn term is, want die kwam later.
Dus, als ze het niet kunnen vernietigen, moet je het beïnvloeden en het geschikt maken. En juist in deze tijd rond het jaar 0069 (let wel, dat is na Christus in de kalender) ontstaan er twee stromingen van de Judaïsche godsdienst die de belangen van Rome goed uitkomen: Christendom en Jodendom.
En zij waren gebaseerd op "nieuwe geschriften." Het enige wat ze deden was "liefde" promoten en de mensen hielden van het idee van vrede en liefde en het positieve (zoals New Age vandaag de dag, het is hetzelfde maar dan getransformeerd). Gebruik makend van de behoefte van mensen aan vrede voor sociale controle doeleinden. En het is hier waar het idee en concept van de Messias Kristo Christus --- Jezus van Nazareth voor het eerst in deze teksten wordt gevonden.
Directe aanklacht 3 De Flaviërs gaven opdracht om de geschriften te schrijven. <---
En hoe zij in staat waren overtuigende geschriften te schrijven voor het volk is te danken aan de samenwerking van Rome met verschillende Palestijnse intellectuelen die met Rome samenwerkten, waaronder Josephus als de voornaamste die nu in Rome was onder de adoptie van Rome voor zijn diensten aan het keizerrijk en hij bekeerde zich in Flavius Josephus.
En deze verrader... begon de geschiedenis van de oorlog van Titus te schrijven.
En voor elke student van de geschiedenis van het christendom, is Flavius Josephus altijd geassocieerd met de oorsprong van het christendom zelf. En voor de experts is het een van de krachtigste bewijzen van de connectie Josephus - Titus - Flavius en het ontstaan van het Christendom en de Messias Jezus.
Gosia: Oké, ik heb een snelle vraag. Deze bewegingen van liefde en vrede. Door wie werden ze bevorderd?
Swaruu: Door de Flaviërs als een militaire strategie Vespasianus en Titus. Ik beschuldig die twee vader en zoon van het veroorzaken van al het lijden dat de katholieke en de joodse godsdiensten hebben ontketend.
Gosia: O, ik dacht dat ze gewoon gebruik maakten van de reeds bestaande bewegingen.
Swaruu: Ja, ze maakten gebruik van de bestaande bewegingen om ze in hun voordeel te gebruiken. Ze verplaatsten alles of veranderden ze van binnenuit in iets ten gunste van Rome. Het is als in een gevecht van man tot man, de kracht en traagheid van de tegenstander gebruiken om hem te verslaan. Basisprincipe in Martial Arts.
Gosia: Zoals de CIA nu doet met New Age.
Swaruu: Precies <--
Flavianen en mensen van de Illuminati en machtsgroepen van nu geloven niet in religies. Ze weten dat dat voor mensen is. De Flaviërs bijvoorbeeld... onder het vergoddelijkingsprogramma van de keizers... daaruit blijkt dat zij zichzelf zagen als godheden, als goden.
Het is waar dat Jezus als een personage met dat leven niet had kunnen bestaan vanwege de vele parallellen met andere godheden en personages in de oude wereld lang voor hem, zoals Horus en Boeddha. Maar het enige echte personage van vlees en bloed met die titel is Titus.
Dit is niet alleen stellaire informatie, bijna alles is er. Dit is geen theorie, het is gedocumenteerd en het ergste van alles is dat het beschikbaar is voor de massa's, althans in goede mate. Maar ze negeren het of schenken er geen aandacht aan, omdat ze zo geïndoctrineerd zijn. De hoeveelheid informatie die ik hierover heb is enorm en complex omdat het de ene samenzwering na de andere omvat die nodig is om te begrijpen wat er in die tijd gebeurde. Het is informatie die al op aarde is, aangezien het verhaal van Jezus en de Christenen bijna geheel, zo niet geheel, van louter menselijke oorsprong is.
In dit geval in tegenstelling tot wat sommigen beweren over hoe de Archons religies creëren om de mensen te beheersen. Hoewel kan worden aangevoerd dat de Caesars, Vespasianus en Titus en natuurlijk Nero, hagedissen zijn of door hagedissen worden geleid, is dit vanuit aards standpunt gezien een samenzwering en een uitgesproken menselijke misdaad. Met weinig of geen deelname van sterrenrassen. Die tijd op zich wordt gekenmerkt door de geringe aanwezigheid in het gebied van de Federatie teams en personeel. <---
Merk nog iets op. Twee belangrijke dingen waar ik nog over nadenk.
Conspiranoïden, zelfs de meest doorgewinterde, geloven nog in de historische figuur van Jezus. Van daaruit bewegen ze niet. En nu hebben velen het over een samenzwering om Jezus uit te wissen. Om mensen te laten geloven dat hij niet bestaan heeft. Ik zie dit als een beweging om hun Jezus af te schermen, van de kant van de Illuminati Jezuïeten. Maar velen zijn al in die val gelopen.
Deze laatste twee punten zijn belangrijk omdat ik er zeker van ben dat niemand ze heeft aangeroerd. Ze gaan alleen zo ver dat ze zeggen dat ze "Jezus" aanvallen en dat ze hem willen uitwissen. Dat is al extreem. Maar verder gaan ze niet.
Vespasianus en Titus waren experts in het uitroeien van rellen die geïnspireerd waren door religie. Ze hadden het eerder gedaan met de Druïden. Nero wist dat ze goed waren, en Vespasianus was hun beste generaal. Nero - Vespasianus en Titus begingen een ernstige misdaad tegen het bewustzijn en de mensheid. En het is een misdaad die tot op de dag van vandaag wordt bestendigd.
In Rome waren religies geen geïsoleerde entiteit of instelling. Ze maakten deel uit van de staat. Als een tak die rechtstreeks vanaf Caesars troon werd bestuurd. En ze werden gezien als methoden om de menigte onder controle te houden.
Het christendom-katholicisme en het jodendom werden expliciet in het leven geroepen om de toenmalige joodse godsdiensten te controleren en te veranderen, om religieuze concepten te introduceren bij de opstandige bevolking, zodat het Romeinse Rijk zijn militaire macht niet hoefde te gebruiken om hen onder controle te houden. Door religie als wapen te gebruiken, konden zij heersen over hun bevolking, over hun onderdanen.
Extra belangrijk concept: Rome is niet gevallen, het is gewoon het Vaticaan geworden. De Paus is Caesar. Dit onder het effect van het vergoddelijkingsprogramma van de Keizer van Rome, beginnend met Vespasianus, waar, toen Nero viel, hij de troon besteeg en beschouwd werd als "een levende god" en de verering van deze levende god werd opgelegd aan het Palestijnse en Galileese volk (het hele gebied) waar Titus per definitie "de zoon van god" werd, wat verder ondersteunde dat Titus Jezus was (niet mijn theorie, dit is al gedocumenteerd door Flavius Josephus).
Flaviërs, specifiek Vespasianus en Titus, hadden de middelen, de expertise, en de motivatie om zo'n verhaal te creëren om de massa's te controleren. Dit is gewapende religie.
De mythevorming over Jezus is verwant of laten we zeggen gelijk aan de schepping van een Egregor. Het bewijs is overweldigend tegen de Flaviërs als de auteurs van alles. En als iemand zegt dat er verslagen van Jezus zijn, natuurlijk zijn er verslagen want alles is opgezet. Maar er zijn aantekeningen over wie de aantekeningen maakte en plantte.
De "documenten" die worden gebruikt om het Christendom en Jezus te valideren zijn de Evangeliën. En er is bewijs dat ze werden geschreven door de assistenten van de Flaviërs, Flavius Josephus en twee andere groepen genaamd de Herods en de Alexandrijnen. <-- De laatste met een hoog gehalte aan Atonistisch-monotheïstische inmenging uit de tijd van Nefertiti en Ahkenaten. Dat is allemaal opgezet. En er is bewijs.
Dit onderwerp is enorm omdat de verslagen immens zijn.
Ze hebben tweeduizend jaar de tijd gehad om hun religie te perfectioneren. Om talloze alternatieve verhalen te creëren, om documenten te wissen die hen tegenspreken, en om artefacten te creëren. Maar zelf hebben ze verslagen nagelaten in de Evangeliën. De evangeliën hebben een "klassieke" literaire structuur van die tijd, met een sterk Grieks tintje hier.
Ze worden voornamelijk toegeschreven aan Marcus, Mattheus, Lucas en Johannes, maar ze zijn niet door hen geschreven, door de mensen die er genoemd worden. En de teksten zelf accepteren dat, omdat ze zeggen: "volgens Mattheus, volgens Lucas", wat impliceert dat het geciteerd wordt en het geen document is dat door deze personages is gemaakt. En dit is als een traditie van de Kerk. En er is geen verslag van het bestaan van deze 4 personen.
Naam van de teksten: meervoud Evangelie (s) komt van Evangelion wat is: het goede nieuws van militaire acties. Grieks: εὐαγγέλιον / Latijn: Evangelium.
Waarom die naam? Het verwijst duidelijk naar de Romeinse militaire overwinningen van Titus. De Evangeliën werden aanvankelijk niet in het Armeo of het Judaïsch geschreven. Maar in het Grieks en Latijn. Overtuigend bewijs van, of over waar ze vandaan kwamen. Wie ze schreef.
De volgelingen van Jezus zouden Aramees gesproken hebben en bovendien waren deze mensen eenvoudige mensen zonder de nodige literaire vaardigheden om de Evangeliën te maken. Naast de oorspronkelijke taal is er ook de klassieke Griekse literaire structuur in de teksten zelf.
De teksten zelf zijn geen betrouwbaar verslag van de Palestijnse samenleving in die tijd, omdat het op zichzelf een totaal conflictgebied was. Met weinig of geen vrijheden voor de bevolking omdat bekend is dat het de tijd was waarin Titus het gebied militair overheerste met het idee of de opdracht de opstand te onderdrukken. Het wordt geschilderd als een in principe vredig gebied.
De onderwerpen in de Evangeliën wijzen op een duidelijke tendens ten gunste van Rome. Met het bekendste en duidelijkste voorbeeld van: "Ceasar geven wat van Ceasar is". Ik denk dat het geld en bezittingen zijn.
Dus, als deze teksten zijn gemaakt door discipelen van Jezus, waarom worden de Romeinen dan niet afgeschilderd als een totale invasiemacht in dat gebied? Gewoon hen afschilderen als iets minder belangrijks of als een onbetwistbare autoriteit. En ook hier met het verhaal van Jezus worden niet alleen de Romeinen afgeschilderd als de slechten in een verhaal zoals het logisch zou zijn als ze geschreven waren door de volgelingen van Jezus, maar ze stellen de Joden voor als de agenten van het kwaad. Joden die zelf verbonden zijn met de beweging die de Romeinen willen stoppen. Ze schilderen de Joden af als los van Jezus en zijn discipelen, niet als deel van hen. Daarmee creëren ze de scheiding tussen de elementen die tegen Rome strijden en de vreedzame volgelingen van Jezus die ook gehoorzaam zijn aan Rome. Concept van het toekeren van de andere wang.
Ze schilderen de Joden af alsof zij degenen waren die vochten tegen het grote goddelijke plan van Jezus en niet de Romeinen. Wat de Romeinen wilden is een anti-Joodse omgeving creëren om de opstand te isoleren en af te snijden. Het vervangen door een welwillend concept, of volgens de belangen van Rome. Op zich zou het hele verhaal van Jezus erop gericht zijn de Joden de schuld te geven van zijn dood en niet de Romeinen.
Wortel van het zogenaamde antisemitisme. Omdat de Semieten geen volk zijn, veel minder een ras. Het is een groep talen van het Midden-Oosten waartoe o.a. het Arabisch behoort. Heeft niets met een volk te maken. Maar zo wordt het al wel opgevat.
Een ander punt is dat ik hier het "Joodse Volk" gebruik, zodat begrepen wordt waar ik het over heb, want in die tijd hadden zij die naam niet omdat zij de volken van Galilea waren of een volk dat de vroegere Judaïsche godsdienst aanhing. Judaïsch ook als moderne naam voor die groep volkeren die de concepten volgden die door Nefertiti en Ahkenaten waren geplant. In principe Atonistisch monotheïsme van zonne-aanbidding.
Deze volkeren werden later het Joodse Volk genoemd toen de Evangeliën werden geschreven. En zij zijn een mengsel van geannexeerde volkeren en de volkeren die Hebreeërs werden genoemd en die voortkwamen uit de grote exodus uit Egypte rond het jaar 1330 v. Chr. Ahkenaten-Nefertiti's volgelingen.
Hoewel deze volkeren in principe trouw zijn aan het concept van Atonistisch monotheïsme, werden zij gebruikt als zondebok om iemand de schuld te geven van de dood van de Messias de Verlosser (Jezus) als straf voor de opstand die zij vormden tegen de Romeinse bezetting.
In de Evangeliën worden de Flaviërs voortdurend op de voorgrond geplaatst, duidelijk een niet alleen pro-Rome perspectief gevend, maar pro Vespasianus/ Titus.
Nero gaf zijn generaal Vespasianus en zijn zoon, eveneens generaal, Titus, de opdracht om het probleem van de opstand in het Midden-Oosten te beheersen, vooral in het gebied van Galilea en Palestina, hoewel het probleem zich uitstrekte van Turkije tot Libië in Noord-Afrika. Met een andere concentratie van opstand geconcentreerd in het gebied van Egypte - Alexandrië.
De generaals Vespasianus en Titus waren experts in het uiteenrijten en vernietigen van religies en het oproer van het volk, nadat zij er reeds in geslaagd waren alle Barbaarse volkeren van Duitsland tot Engeland te ordenen en te onderdrukken. Hoewel zij ook Schotland en Ierland binnentrokken om de Druïden te vernietigen door alle schriftelijke verslagen van hen volledig uit te wissen.
In de officiële leerboeken wordt gezegd dat de Druïden geen geschreven documenten hebben nagelaten, dit is onjuist. Wat er gebeurde is dat Vespasianus en Titus alles op hun pad vernietigden en de documenten in beslag namen (waarbij ze de kopieën vernietigden zoals ze altijd deden en als Romeins protocol).
Sommige Druïdische documenten werden bewaard door Gnostische groepen in de Bibliotheek van Alexandrië. Er wordt gezegd dat de hele bibliotheek verbrand werd. Ook dit is onjuist. De Romeinen namen eerst alles in beslag, brachten het naar Rome, en vernietigden toen alles wat kopieën waren. Ik twijfel er niet aan dat daar ook originelen en veel onvervangbare informatie is vernietigd. Behalve dat het Romeinse protocol van die tijd was om alle mogelijke teksten in beslag te nemen omdat ze wisten dat kennis macht is en ze alles zorgvuldig moesten analyseren wat al in Rome door de geleerden en militaire analisten van Caesar was gedaan (eerste vernietiging van de Bibliotheek 48 n.C.).
Vespasianus en Titus waren complete experts in het vernietigen van religies, opstanden en ook in het manipuleren van het volk, de onderdanen van het Romeinse Rijk, met behulp van propaganda. Vespasianus en Titus (Flaviërs) creëerden het concept van Jezus door gebruik te maken van Titus' militaire campagne voor bevolkingsbeheersing, waarbij godsdienst werd gebruikt om het gedrag van de mensen in Galilea en Palestina te onderdrukken en te wijzigen.
Een opmerking ook over de mentaliteit van deze twee keizers: zij waren het die het Romeinse Colosseum bouwden.
De bibliotheek van Alexandrië bevatte documenten van over de hele wereld omdat zij reeds honderden jaren oud was, daarvóór was er een compilatie van gegevens van de Egyptische koningen.
Ik heb het over documenten van over de hele wereld, want daaronder valt ook de verzameling teksten van stellaire mensen die teruggaat tot de tijd van Atlantis en Lemurië. Relikwieën van niet-menselijke oorsprong voor het bewaren van gegevens inbegrepen.
Dit alles bevindt zich vandaag de dag in het Vaticaan. In zijn high-tech ondergrondse gewelven en buiten het bereik van mensen.
Voor de constructie van het leven van Jezus gebruikten de Flaviërs en hun legioen schriftgeleerden een techniek die in die tijd wijd verbreid was en die probeert echte gebeurtenissen, hetzij uit het heden of het verleden, te nemen en ze te wijzigen, te vervormen, om vorm, relevantie en geloofwaardigheid te geven aan een agenda.
De informatie over Jezus is perfect gebaseerd op de militaire activiteiten van Titus, waarbij gebruik wordt gemaakt van deze techniek van wijziging en verandering van historische gegevens. De leer van Jezus is gebaseerd op het Romeinse stoïcisme dat juist door de Flaviërs werd gepromoot; Vespacio en Titus. En het bevat weinig originele elementen, omdat het ook vervormingen en veranderingen uit het Oude Testament bevat.
De volkeren van Palestina en Galilea werkten in die tijd met een constante, namelijk de verschijning van een Messias die hen zou redden van de vervolging en onderdrukking door de Romeinen. Vespasianus en Titus gebruikten dit concept en de verwachting van het volk van die tijd om hen een messias te geven, maar dan ten gunste van Rome, met als doel de subversieve activiteiten van de Palestijnse groepen in het gebied van Galilea te controleren en te onderdrukken.
Onder het concept van: Zij willen een Messias? Wel, wij zullen ze een Messias geven!
In die tijd en onder Romeinse orders en controle, confisqueerden en vernietigden zij alle informatie en historische documenten die konden ingaan tegen de officiële versie geschreven door hun propagandaleider Josephus. Maar zij gingen nog verder, want in hetzelfde geschrift dat door Josephus was verzonnen, verklaart hij dat de Messias waarop de Joden en het volk van Galilea wachtten, keizer Flavius Vespasianus was.
Het idee om Caesar voor te stellen als een levende god komt van de Julio Claudians, of de pre-Flavische dynastie. (Julius Caesar - tot -> Nero). Zij volgden dus slechts dezelfde trend als hun voorgangers.
Gosia: Waar komt het Joodse idee van de Messias vandaan? Wie heeft dit concept geïnstalleerd en waarom?
Swaruu: Het idee is oud en stamt uit de tijd van Ahkenaten en Nefertiti. Het verkopen aan de lokale bevolking van het idee of concept dat zij de Messias zijn (of hun priesters). Volgens het Atonistische model van zonne- en monotheïstische verering. Het wordt ook gevoed door de tegengestelde tak van het monotheïsme (meestal Ammonisten).
Het concept van de Ammonistische Messias komt uit het oude pre-dynastieke Egypte en wordt in verband gebracht met de verschijning en positieve leiding van het volk door legioenen of vertegenwoordigers van de kant van Enlill, dat wil zeggen, Buitenaardsen.
Het volk aan beide zijden, aan de Ammonistische kant (Enlill) en aan de Atonistische kant (Enki) wachtte dus op de verschijning van een Messias of Christus.
De term Kristus of Christus werd gebruikt bij of in andere Bijbelse personages zoals Kristo David, die Goliath versloeg, dus het was niet iets dat exclusief op Jezus Christus werd toegepast en het was slechts meer van de Romeinse procedure om de menigte onder controle te houden.
Inderdaad, de Messias werd verkocht als Vespasianus maar als een levende godheid zoals God zelf. En vervolgens werd het omgevormd tot het concept van de zoon van god ---> die door Josephus' decreet wordt toegeschreven aan Titus, zoon van de "God" Vespasianus.
En daarbij komt dat het idee van Jezus slechts een vervorming is van Josephus' verhalen over de militaire overwinningen van Titus in Galilea en Palestina, zodat het getransformeerde concept werd verkocht aan de mensen van Galilea en Palestina, vermomd met methodologie, als zou Titus Jezus Christus zelf zijn.
Dus in feite is iedere volgeling van Jezus Christus (Flavius Titus) van zijn leer (Romeins stoïcisme + concepten van het oude testament) alleen maar bezig met het aanbidden van en het geven van al zijn geestelijke macht en gehoorzaamheid aan Caesar van Rome. Vandaag nog steeds op zijn troon met de naam van Katholieke Paus. Dat is niets anders dan Cesar.
Het Romeinse Rijk is nooit gevallen. Het staat nog steeds ... en het is de CABAL.
Gosia: Maar dit concept van de Messias als de positieve gids van het volk, hebben de ET's dat werkelijk gegeven, of is het een of andere fantasie of puur menselijke uitvinding?
Swaruu: Het is een interpretatie vanuit het gezichtspunt van de mensen dat wanneer een buitenaards persoon van de kant van Enlill arriveert, de problemen van de stad worden opgelost. Dit stamt uit de tijd van Ishtar, Osiris, Anu, in het pre-dynastieke Egypte. En het werd vele malen versterkt door de verschijning van talloze bezoeken van de een of andere invloedssfeer gedurende de laatste 10.000 jaar, waaronder de meest opvallende hier die van de verdrijving van Ahkenaten en Nefertiti uit Egypte op beschuldiging van opruiers en voor het opleggen van een monotheïstische religie aan het volk toen Egypte werd gekenmerkt door zijn religieuze tolerantie van de kant van het opnieuw opkomen van het concept van de godin Ishtar.
Robert: En waarom besloot men de figuur van "Jezus" te kruisigen en waarom op de leeftijd van 33 jaar?
Swaruu: Jezus kruisigen om hem een dramatisch tintje te geven van de Messias Martelaar, zodat het volk zich gedwongen voelt hem uit respect te volgen, vandaar het concept dat Jezus stierf voor hun zonden. Ook, als waarschuwing aan iedereen die gedachten heeft om problemen te veroorzaken.
Wat de 33 betreft, dit is niet alleen een belangrijk getal voor de Atonistische Cabal-schepper van Jezus, het vertegenwoordigt ook een wiskundige optelling van de tijd die de Joden en het Palestijnse Volk verwachten voor de verschijning van de tweede komst van Christus. Dat is niets anders dan Titus weer. <---
Messias eerste verschijning - Vespasianus, tweede komst, Titus <--
Dit omdat het verhaal en het verhaal van Jezus zo is geschreven dat het leek alsof het iets was dat zich afspeelde vóór zijn regering, nog binnen de controle en het Koninkrijk van de Julio-Claudiaanse Dynastie, die op hun beurt zijn tegenstanders of rivalen waren als machtsgroep in Rome en met wie zij politiek vochten om de troon en positie van Caesars.
Dus elke negatieve actie van de kant van Rome in de geschiedenis van Jezus zal worden gebruikt als een beschuldiging aan het adres van de rivaliserende Julius Claudiaanse dynastie en niet van de nieuwe Flaviërs die hier proberen zichzelf als Goden neer te zetten.
Ik heb hier een tegenstrijdig gegeven.
Op aarde begrijpt men dat op de datum dat Rome Galilea binnenvalt de straf van kruisiging al was opgelegd, maar in mijn stellaire gegevens staat duidelijk dat de straf is uitgevonden door de Flaviërs en pas na 800 na Christus op misdadigers werd uitgevoerd. Ik heb zelf geen manier om te bevestigen wat het eerst kwam. Ik heb duidelijk de neiging om mijn stellaire gegevens te geloven.
Robert: Vraag: Het Oude Testament. Wat is dat?
Swaruu: Het Oude Testament is in wezen het verhaal van Atlantis en alles wat daar omheen gebeurde. Het is zo geschreven dat er twee of meer manieren zijn om het te begrijpen, letterlijk voor normale mensen, of tussen de regels door met symboliek, voor geleerden. Het oude of nieuwe testament letterlijk nemen is een stadsniveau, of voor de mensen, dat was de bedoeling.
Het maakt deel uit van een controle of compilatie gebaseerd op zeer oude teksten die sterk verwant zijn aan de Soemerische tabletten. Omdat ze van hetzelfde volk afkomstig zijn. Er zijn 3 niveaus: Soemerische tabletten/ Oude Testament/ Nieuwe Testament. Dezelfde bron en algemene bedoeling.
Robert: Dezelfde Bron maar niet dezelfde auteurs, toch?
Swaruu: Nee, niet dezelfde auteurs, want het is door een lange periode heen, een groot tijdsverschil, maar wel van dezelfde groep die de mensheid beheerst.
Echter, de nieuwe auteurs verzamelen en bewerken de teksten steeds. Zo is bijvoorbeeld het Nieuwe Testament sinds Josephus ontelbare malen bewerkt, gecorrigeerd en opnieuw uitgegeven. Vandaar het bestaan van zogenaamde apocriefe teksten. Die de mensen van de Kerk eeuwen na Josephus hebben weggehaald omdat het hen niet uitkwam.
Latere edities waarbij niet hele "boeken" (zo worden ze genoemd) uit de Bijbel worden verwijderd, maar alleen niet erg handige paragrafen worden verwijderd of bewerkt, en/of andere worden toegevoegd. Het beste voorbeeld hiervan is de "King James" editie van de Bijbel, die tegenwoordig het meest wordt gebruikt. Dat kon niet meer Matrix zijn, met het doel de bevolking te controleren.
De Nahamadi Teksten, die niemand anders zijn dan de Dode Zee Rollen, worden verondersteld de Bijbel te bevestigen, maar dat is niet het geval. Men ziet of neemt of interpreteert er slechts in wat men wil zien.
Bijvoorbeeld, in de Nahamadi teksten wordt gesproken over "De Messias". Het probleem is dat er ontelbare "Messiassen" waren met dezelfde naam "Christus". Want dat is wat het betekent. Dus, in de Dode Zee-rollen hebben ze het niet over de figuur van Vespasianus en zijn zoon Titus. Ze hebben het over elke "Christus" want er waren er genoeg. Dus ze gaan gewoon kijken en passen alles aan als het hun uitkomt.
De Nahamadi Teksten of Dode Zee Rollen zijn in wezen bevolkingsverslagen van het verzet tegen de Romeinse bezetting van het hele gebied, van Palestina tot Libië.
Het idee over Jezus in India komt van andere "Christenen", andere "Messiassen" waaraan dat Jezus-verhaal is opgehangen. Logischerwijs zouden sommige van die "Christenen" uit het Palestijnse gebied India bereikt kunnen hebben. Want ik spreek van honderden "Christs". Ze schoten uit de grond als paddestoelen in de regentijd. Dus elke keer als ze in een oude tekst "De Messias" of "Christenen" lezen, pinnen ze dat op Jezus Christus. En zelfs de naam Jezus de Christus... * Jezus betekent Verlosser of Xavier. Die 3 zijn dezelfde namen. Het betekent weer Messias.
Ze voegen dingen toe aan het verhaal naarmate de jaren verstrijken. Nogmaals, er wordt gezegd dat men vele jaren niet weet wat Jezus heeft gedaan. Dus van daaruit gaan ze verhalen maken. Maar er is geen verslag van wat Jezus die jaren deed, omdat ze het niet verzonnen. Josephus en consorten zagen niet in waarom, want het was niet belangrijk voor hen. Of er ontbrak iets dat zij later zouden toevoegen.
Een ander veroordelend punt is het parallellisme tussen Titus' veldtocht als generaal en Jezus' optreden... ze zijn hetzelfde, en het zijn niet één of twee parallellen, het is alles, helemaal compleet. Alleen zouden we elke passage tussen de twee moeten vergelijken en dat is een enorme klus.
Degene die ik me het meest herinner is dat Jezus zei dat als ze hem zouden volgen, ze vissers van mensen zouden worden. Titus maakte tijdens zijn veldtochten een slachting onder de vissers in het Meer van Galilea en zijn volgelingen, zijn luitenants, begonnen met een speer "mensen te vissen", terwijl ze zwommen om hun leven te redden. Zo brutaal.
Dit is geen op zichzelf staand voorbeeld, want de "allegorische" parallellen tussen het leven en de wonderen van Jezus kunnen in chronologische volgorde stap voor stap worden gevolgd, hand in hand met de militaire campagne van Titus. Dit is perfect gedocumenteerd door Flavius Josephus zelf. Dat was niemand minder dan Vespasianus' propaganda-minister.
Maar velen, bijna alle samenzweerders, volgen Jezus nog steeds en zeggen dat hij een wezen van licht is of was dat de mensheid kwam redden van de archonten enz. De leugens van de Romeinse politici van weleer in stand houdend.
Gosia: Jezuïeten, denk je dat zij weten dat Jezus niet heeft bestaan? Of zijn zelfs zij in de val gelopen?
Swaruu: Goede vraag en het antwoord is beslist JA, ze weten het en ze blijven het in stand houden om de menigte in toom te houden. Hoewel ik er niet aan twijfel dat jezuïeten van lagere rangen dat nog steeds geloven, weten degenen aan de top het.
Uit wat andere onderzoekers hebben gevonden, naast ons bij het bestuderen van de context van dit onderwerp, gebeurt hetzelfde met elke andere tak van menselijke kennis, of het nu wetenschappelijk, politiek, economisch of religieus is. Wij zijn tot het inzicht gekomen dat theologen ernstig in de gaten worden gehouden en gecontroleerd door de religieuze elites, in dit geval door de Jezuïeten, die, zoals wij al eerder hebben gezegd, niemand anders zijn dan de Illuminati. Geen verschil.
Wanneer een onderzoeker komt tot het onderwerp van Jezus, Oud of Nieuw Testament, evangeliën, zowel officiële als apocriefe, als ze niet de geloofsbrieven hebben die door hen, de Illuminati Jezuïeten, zijn opgelegd, worden ze systematisch van die kant aangevallen.
Zoals het gebeurt met de officiële wetenschappelijke takken van de Aarde. Als het niet past in hun manier van kijken, wordt er geen rekening mee gehouden.
Zelf heb ik bij mijn onderzoek naar het Nieuwe Testament gezien dat onofficiële onderzoekers te maken krijgen met een reeks langdurige lasterpraatjes en sterke mechanismen om de zaak in diskrediet te brengen.
De officiële theologen van de Jezuïeten beweren namelijk altijd dat onafhankelijke onderzoekers niet de studies en geloofsbrieven hebben om als deskundigen over het onderwerp te worden beschouwd. Aangezien de laatsten bijvoorbeeld doctoraten in geschiedenis hebben.
Om als onderzoeker op het gebied van de theologie in aanmerking te komen, moet men afkomstig zijn uit een context van officiële studies binnen de officiële onderwijsinstellingen van de Jezuïeten. Waar zij gedwongen zijn een eed af te leggen dat zij het conglomeraat en de orde niet zullen aanvallen bij het onderzoeken van hun onderwerpen in het heden of in de toekomst.
Normale mensen in het publiek hebben geen toegang tot de informatie die ik hier geef. Het zal voor hen bijna onmogelijk zijn om duizenden teksten, boeken en video's die met enorme economische middelen en arbeid zijn gemaakt, te filteren op wat waar is en wat een leugen is. De doorsnee persoon zal alleen datgene als betrouwbaar beschouwen wat afkomstig is van media met officiële geloofwaardigheid.
Net als de Meso-Amerikaanse Indianen bij de aankomst van Cortes, zullen zij onder de indruk zijn van glazen kralen en glinsterende dingen (zoals kraaien), onder de indruk van grafische voorstellingen, dure opvoeringen van bijbelse scènes, foto's, kunst van beroemdheden, en de hoeveelheid informatie. Het als waar aannemen alleen omdat de meeste deskundigen het zeggen. Deskundigen die ik er op dit moment van beschuldig in sync en collusie te zijn met de controle-agenda van de Jezuïeten.
Een andere orde naast de Jezuïeten die ik ervan beschuldig de waarheid te verbergen, en hoewel ze vele malen met elkaar verweven zijn, zijn de Vrijmetselaars, waarvan ik heb ontdekt dat ze hetzelfde zijn als priesters van de zonnegod Aton, in navolging van de monotheïstische ideeën opgelegd door Nefertiti en Ahkenaten (waaraan het zijn naam ontleent) ... (controle spelling van naam nooit eerder gebruikt).
De naam Gahonam (Geheim Genootschap) bestaat niet in het rood. Ik kan niet weten wat de grammatica ervan is, want ik heb het net gehoord, ik heb het niet gelezen. Het klinkt als... fonetisch Ga-ho-nam.
Het is zo'n geheim en oud genootschap, dat dateert uit de tijd van Ahkenaten, dat maar heel weinig mensen op Aarde van het bestaan ervan weten, hoewel zij degenen zijn die van achteren de touwtjes in handen hebben en de poppenspelers zijn van veel van wat er in de wereld, op Aarde, gebeurt. Zij maken deel uit van de Jezuïeten, het diepste deel en link naar de hooggeplaatste Vrijmetselaars. En dat is waar het symbool van de Vrijmetselarij G vandaan komt. Het is hun handtekening.
Dit geheime genootschap is belast met het opleggen met Mind Control en het opleggen van regels die de status-quo van de planetaire werkelijkheid op dezelfde manier volgt. Zij zijn de poppenspelers achter de Jezuïeten. Met de basis in Rome. Waar de orders vandaan komen.
Robert: Zij zijn degenen die een rang hoger staan dan de Jezuïeten. Maar onder de Paus?
Swaruu: Ja. Naar de top. Hoge geestelijke Atonist. Zwarte Paus. Deze psychopaten bewegen in dualiteit, in "balans" volgens hen.
Je ziet het gezicht van de Duivel zelf. Adolfo Nicolás. Jezuïtische opper-generaal. In figuurlijke zin is hij, vanuit hun standpunt, de duivel.
Dit is het controlesysteem achter de waarheid van Jezus. Het systeem dat de leugens beschermt.
Ik wil gewoon dat de mensen weten dat er een controlemechanisme is. Zogenaamde experts, gecontroleerd en betaald door Jezuïtische geheime genootschappen en Gohanam, die de regels handhaven en de waarheid verbergen. Onafhankelijke onderzoekers de kop indrukken. Meer heb ik er op dit moment niet over te zeggen.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210205-Taygeta-NL-Muziek-in-het-universum-basis-12-wiskunde
MUZIEK IN DE UNIVERSE - BASIS 12 Wiskunde - Buitenaards Contact
Аnéeka van Temmer: In Taygeta hebben we de neiging om te proberen een wiskundig probleem op te lossen met behulp van muzikale tonen die we ons in gedachten voorstellen, of vice versa. Bijvoorbeeld, de doelfrequentie van een ruimteschip wordt voorgesteld door een wiskundig getal, maar het kan en wordt vele malen opgeslagen als een reeks muzikale tonen, wat betekent dat de richting van de Aarde of waar dan ook wordt voorgesteld door een melodie, niet met kille getallen. Dit is geen fictie, het is wat ik u hier vandaag vertel.
Dat is holografisch denken, een gesprek, een energetische richting met gebruikmaking van frequenties en de perfecte wiskunde tussen elke toon en noot, perfecte relatie. Je speelt een deuntje en het schip weet waar dat is.
Estel-la: Wow bedankt voor het delen. Is het de bedoeling dat ze een boodschap sturen?
Аnéeka van Temmer: Ja. Zoals ze daar zeggen, dat is een gesprek waarbij alleen frequenties worden gebruikt.
Er wordt gezegd dat de universele taal wiskunde is, maar dat is niet precies zo, ze missen iets, het zou de basis 12 wiskunde zijn, maar in relatie tot frequenties niet tot wiskunde in smerige en lege getallen zonder hun eigen betekenis, maar toegepast op iets, op muziek.
Als de melodie mooi en volmaakt is, met een harmonische verhouding tussen elke noot, dan is de wiskunde die haar regelt juist, anders stort de formule in elkaar. Als de noten niet met elkaar overeenstemmen, wat in de muziek kakofonie wordt genoemd, dan zit er een fout in de formule.
De gemiddelde mens ziet saaie getallen, wij zien muziek.
Estel-la: Ik snap het, het is heel logisch.
Cristina: Wat interessant, nu begrijp ik waarom ik wiskunde hier nooit leuk vond...
Аnéeka van Temmer: Het is omdat zoals veel mensen zeggen, ze zien het niet als nuttig. En ik begrijp hen, ze missen dit, de eenvoudige toepassing buiten het praktische.
Wiskunde is muziek, en muziek is wiskunde. Het verandert alles nu.
Een symfonie van Wagner bijvoorbeeld kan worden geschreven met noten op een notenbalk, of ze kan worden weergegeven met een reeks wiskundige formules die exacte tonen en frequenties en hun verhouding tot elkaar weergeven. In feite zien we het schrijven van noten op een notenbalk als te simplistisch en het weglaten van subtiele en noodzakelijke Frequentieveranderingen die muziek maken. Een symfonie schrijven met wiskunde die frequenties weergeeft is preciezer en exacter, en dit is hoe muziek in Taygeta wordt geschreven.
Door wiskunde te gebruiken om muziek te schrijven, kun je tot in het oneindige gaan en steeds subtielere en preciezere klanken en frequenties voorstellen. Bijvoorbeeld, neem Mozart. Ik durf te wedden dat als hij zou luisteren naar hoe zijn muziek vandaag wordt geïnterpreteerd, hij zou zeggen: nee, dat is minachting, en zo was het niet. Omdat de oorspronkelijke frequenties die hij wilde delen, verloren zijn gegaan. Als het in wiskunde zou zijn geschreven, zou er niets verloren zijn gegaan.
Cristina: Is het waar dat een groot deel van onze muziek is veranderd in Frequentie? Dat het de laatste jaren veranderd is of zoiets.
Аnéeka van Temmer: Ja, dat is nog een probleem. Het werd veranderd om dissonant te zijn. Zodat het de emoties niet op dezelfde manier beweegt. Zoals ze vandaag de dag proberen om emoties uit te schakelen met het vaccin.
Merk op dat de originele frequentie 432 was en vandaag is het 440.
432, 4 + 3 + 2 = 9 en 4 + 4 + 0 = 8.
De 9 hier is de sleutel, synchronie, het perfecte getal van wiskunde en heilige geometrie.
Cristina: Dank je wel.
Estel-la: Ongelooflijk! Het lijkt erop dat we niets goeds meer hebben. Weet je waar de invloed van de grote klassieke muziek hier op Aarde vandaan kan komen, zoals Mozart of Beethoven of Debussy?
Аnéeka van Temmer: Ja, zij brengen het van andere vlakken, van zichzelf maar van boven, het zijn Starseeds, zij brengen hun inspiratie vanuit de sterke verbinding die zij hebben met het veld, met de oorsprong, met de oorspronkelijke Bron. Zij kanaliseren het.
Estel-la: Ja, maar heb je gegevens van welke invloed, welk ras zou het kunnen zijn?
Аnéeka van Temmer: Ik weet het niet. Ik zou het moeten onderzoeken.
Cristina: Luistert u ook naar muziek op dezelfde Frequentie 432 of op een andere? Аnéeka van Temmer: 432. Omdat het de basis is, de 9 van heilige geometrie en basis 12 wiskunde. Let op de perfecte harmonie in de heilige geometrie, we zien dat als een grafische weergave van muziek.
Dit is niet alleen iets dat er "mooi" uitziet, maar het is visueel vastgelegde muziek.
En dit is waarom helen met geluid een grote sleutel is, en het is hoe het gedaan wordt in vele 5D werelden inclusief Taygeta. Elke groep van geluiden of frequenties verandert specifiek een groep van weefsels synchroon. Door het weefsel bloot te stellen aan de juiste frequentie, worden alle cellen in harmonie gebracht.
Ik heb gewoon het gevoel dat dit sneller werkt in 5D dan in het trage deegachtige 3D, ook al weet ik dat er geluidsgenezende kamers waren in Egypte. En dit is ook waarom binaurale geluiden werken, vooral voor ontspanning. Maar ook voor genezing. En als je het combineert met een zintuiglijke onderdrukking kamer, nog beter. Als je drijft in een kamer waar je niets anders hoort dan de tonen, en je bent daar drijvend in het donker in het water met de ideale temperatuur, dan geneest dat lichaam en geest.
Estel-la: Wow natuurlijk in water! Interessant!
Аnéeka van Temmer: Alleen het water uit zichzelf verhoogt je Frequentie al. En als je er kwarts in doet, nog beter.
Cristina: En welke effecten hebben binaurale geluiden op de hersenen? Stimuleren ze bepaalde delen van de hersenen? Welke veranderingen op biologisch niveau veroorzaken ze in onze hersenen?
Аnéeka van Temmer: De laat spanning los, harmoniseert en stabiliseert neurotransmitters. Het brengt je terug naar een grotere verbinding met de Bron en met het verenigd veld. Het reset de hersenen zoals bij meditatie.
Afhankelijk van de tonen, wordt een of ander deel van de hersenen gestimuleerd. Of op zich helemaal, als dat nodig is.
Cristina: Dank je, Anéeka. En kan het de verandering van dichtheden stimuleren? Dat wil zeggen, om scalair te zijn?
Аnéeka van Temmer: Eigenlijk, omdat alles frequenties zijn of zijn, helpt het om scalair te zijn.
Estel-la: Wat veroorzaakt het als je geluiden hoort met subliminale boodschappen?
Аnéeka van Temmer: Het herprogrammeert onbewust je hersenen. Daarom moet je voorzichtig zijn met wat je luistert. Omdat het subliminaal is, zouden ze er ongewenste dingen in kunnen programmeren. Maar het is een nuttig instrument, als het goed wordt gebruikt.
Cristina: En binaurale golven, hebben die hetzelfde effect op onze hersenen als op de jouwe? Of is het anders?
Аnéeka van Temmer: Ik weet het niet, maar hier gaat alles sneller in termen van veranderingen en manifestaties. Alles verschilt alleen in dichtheid.
Cristina: Dank je, Anéeka. Hier zeggen ze dat de ruimte een leegte is en dat het geluidloos is, wij weten dat het geen leegte is, maar is er geluid? En zo ja, wat produceert het?
Аnéeka van Temmer: Ja. Je moet gewoon eerst ontcijferen of begrijpen wat het is of wat ze bedoelen met geluid. Want vanuit het meest praktische oogpunt is geluid datgene wat met de zintuigen gehoord wordt. In tegenstelling tot vibratie en Frequentie. Dus geluid als iets dat gehoord wordt, is er niet in de ruimte. Maar ja, Frequentie en trillingen.
De ruimte is geen leegte, ze begrijpen het alleen zo op Aarde omdat ze niet kunnen detecteren wat het is met hun basis instrumenten en gemanipuleerde agenda's voor de mens om niet te evolueren. De ruimte zelf is een zeer hoge Frequentie vloeistof, zoals water, en gedraagt zich als water.
Zelfs in de Bijbel wordt er gesproken over de wateren daarboven, misschien een verwijzing naar verboden kennis. De ruimte op zich is hoogfrequent water, de ether. Het gedraagt zich als een vloeistof, precies met zijn schokgolven en al.
Deze golven verspreiden zich door de ruimte, van de kleinste tot de grootste expansiegolven. Deze beweging is van potentiële energie die in de ether als een vloeistof zit, zoals elke golf in het water potentiële energie bevat die afgevoerd moet worden totdat de vijver met water weer in perfect evenwicht is, dat wil zeggen, zonder de golven.
In de ether of in de ruimte zijn deze golven, die worden verspreid met behulp van dezelfde wiskunde en eigenschappen als in de vloeistofmechanica, de zwaartekracht. Dat wil zeggen, de zwaartekracht zelf is golven zoals in het water in de afbeeldingen hierboven. Waar in het midden de golven ontstaan is iets wat we een staande golf noemen. Dit is een Swarúu thema, reeds uitgelegd.
Dat elke golf wanneer het een harmonische van zijn specifieke Frequentie ontvangt, (let nogmaals harmonisch = muziek) een golf zal blijven als een kam erboven die nooit een dal wordt. Dit punt waar de potentiële energie zich concentreert en niet weer inzakt wordt het knooppunt genoemd.
De potentiële energie is geconcentreerd in dit punt dat knoop wordt genoemd omdat de harmonische van de Frequentie die de golven in de ether of in het water beheerst (hetzelfde principe) dit punt voortdurend voedt om te voorkomen dat het instort. Dan zal dit punt altijd actief blijven als knooppunt. Dit punt is waar materie zich zal manifesteren in de ether.
Materie is niets meer dan potentiële energie die op één punt wordt vastgehouden door harmonischen van haar Frequentie. De muziek manifesteert de materie, de juiste. Dus zwaartekracht is een stroom of stroming binnen een zee van potentiële energie die de ether is. Wat de richting geeft aan de potentiële energie, wat de voortplantingsrichting bepaalt van de golf die de zwaartekracht is, is het bewustzijn zelf. Dat wil zeggen, zwaartekracht is een stroom in de ether die een materialisatie is van een waarnemend bewustzijn. Niets bestaat als het niet wordt waargenomen.
Het feit dat door iets waar te nemen het verandert, alleen al door het te zien. Dit werd in 1909 bewezen met het dubbele spleet experiment. Dit is op een zeer vereenvoudigde en onvolledige manier, maar Swarúu 9 heeft een compleet werk gedaan over hoe het precies ontstaat, materie wordt gemanifesteerd uit potentiële energie die wordt georganiseerd door een harmonische van een Frequentie die wordt georkestreerd door de bewuste waarnemer.
Dus ruimte is geen leegte, het is alleen dat we het water of de vloeistof die er is niet kunnen waarnemen, omdat we er in ondergedompeld zijn. Net als een vis die zich ook in het water bevindt zonder te weten dat er iets buiten het water zelf is. En net als de vis die alleen stromingen in het water kan waarnemen die hem naar de ene of de andere kant duwen, nemen wij die stromingen waar als zwaartekracht.
Estel-la: Dank je wel Anéeka voor de uitgebreide uitleg.
Cristina: Ja, een van mijn favoriete thema's na die tijd. Ik herinner me ook dat materie, als het niet genoeg aandacht zou krijgen, potentiële energie zou worden.
Аnéeka van Temmer: Dat klopt, zonder aandacht of zonder een harmonische van een perfecte Frequentie, die mathematisch betrouwbaar is, stort de golf in, waardoor wat materie was geweest, weer terugkeert naar potentiële energie, of meer ether.
Cristina: Dus in de ruimte zou er muziek zijn?
Аnéeka van Temmer: Ja, muziek is de harmonische van een Frequentie, de exacte tonen, de exacte Frequentie waarmee het knooppunt de prikkel ontvangt die het niet laat instorten. En die harmonische-muziek is het bewustzijn van de waarnemer zelf.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210201-Taygeta-NL-Onderdompeling-Pods-3-buitenaardse-technologie
Immersion Pods 3 - Buitenaardse Technologie - Anéeka van Temmer beantwoordt vragen - Robert´s Live
Vraag: KUN JE EEN 3D ONDERDOMPELING DOEN DOOR TWEE OF MEER AVATARS TE BEHEREN, ZOALS MET HET VOORBEELD VAN EEN TWEELING?
Anéeka: Ja, dat kan. De persoon heeft enige vooropleiding nodig, maar technisch gezien kan je meer dan één lichaam tegelijkertijd beheren. Ja, het gebeurt zoals met tweelingen.
Vraag: HOE EN WANNEER WORDT EEN ERVARING IN ONDERDOMPELING ONTWORPEN, BIJVOORBEELD IN EEN BERG ZIJN, ALPINISME?
Anéeka: Als het om een speelse onderdompeling gaat, gewoon voor het vermaak, kan die net voordien ontworpen worden, of de onderdompeling kan ontworpen worden terwijl ze aan de gang is. In dat geval ben je je er volledig van bewust dat je ondergedompeld bent.
Vraag: HEBBEN ALLE INTERSTELLAIRE RASSEN ONDERDOMPELINGSPROGRAMMA'S?
Anéeka: Ja, vrijwel alle of alle. Technologie gaat hand in hand met interstellaire reis technologie. Het draait allemaal om Frequentiemanagement, zowel voor ruimtereizen als voor hersengolfmanipulatie voor onderdompelingen.
Vraag: WELKE COMPONENTEN HEEFT DE VLOEISTOF DIE U GEBRUIKT VOOR ONDERDOMPELINGEN?
Anéeka: Het is een neutrale vloeistof, ontworpen om zowel voedingsstoffen als zuurstof en CO2 te leveren, die door een filter en sensoren gaat die constant de kwaliteit van de vloeistof meten. De inhoud wordt aangepast aan wat nodig is, en wordt gecontroleerd door een computer. Het is in feite kunstmatig vruchtwater. In het geval van Medical Pods bevat het ook stamcellen.
Vraag: IK HEB GEEN GEHEUGEN, MAAR IK VOEL ME VREEMD IN DEZE REALITEIT. HOE KAN IK WETEN DAT IK IN ONDERDOMPELING BEN?
Anéeka: Het is gewoon een innerlijk weten. In dit geval zou u bevestiging nodig hebben van iemand die uw IMMERSIE-informatie controleert of er toegang toe heeft. Maar op zich is het een innerlijk weten dat er iets niet helemaal in orde is. U weet het vanbinnen. U voelt het.
Vraag: IS ER EEN MANIER OM IN 3D TE WETEN DAT JE EEN ANDER LICHAAM HEBT, DAT JE IN 5D ONDERDOMPELING BENT, NAAST DAT JE HET INTUÏTIEF VOELT?
Anéeka: Je voelt het intuïtief, ja. Het is iets dat je van binnen weet. Vanaf dat moment is er niets dat je dat rechtstreeks kan onthullen.
Vraag: KOMEN ALLE STERRENZADEN DE AARDE BINNEN DOOR ONDERDOMPELING? OF NIET NOODZAKELIJKERWIJS?
Anéeka: Niet noodzakelijkerwijs. Sommige Starseeds komen binnen vanuit de Bron, net als ieder ander. In feite komen de meeste Starseeds op natuurlijke wijze binnen.
Vraag: IS ER EEN MANIER OM TE WETEN OF EEN PERSOON ZIJN LICHAAM HEEFT VERLATEN EN EEN PORTAAL IS GEWEEST VOOR EEN PERSOON IN ONDERDOMPELING?
Anéeka: Ja. Het is een plotselinge verandering van persoonlijkheid, van persoonlijke interesses. De persoon wordt waargenomen als duidelijk anders. Op zich is het in dit geval gemakkelijk te detecteren. De binnenkomende persoon zal nog steeds de herinnering van de vorige persoon behouden. Maar zal andere vaardigheden hebben, interesses, zal andere talen spreken. De familie zal de verandering opmerken en zeggen dat er iets vreemds met hem of haar gebeurd is.
Maar het hangt van geval tot geval af, want sommigen zijn discreet en weten dat ze "Walk-Ins" zijn in onderdompeling en ze zijn voorzichtig om niet als duidelijk gezien te worden.
Vraag: ZIJN ER ONTWERPEN OF SJABLONEN, OM ZO TE ZEGGEN, VOOR DE GEWENSTE ERVARING?
Anéeka: Ja. Er zijn sjablonen en gedeelde ervaringen. Dat is heel gebruikelijk. Zozeer zelfs dat dit de verklaring is voor mensen die beweren dezelfde persoon te zijn geweest, klassiek voorbeeld is van mensen die zweren Napoleon te zijn geweest in hun vorige leven. Levenservaringen kunnen worden hergebruikt als zij het contextuele kader geven voor de huidige ervaring.
Vraag: IS ER EEN VERSCHIL TUSSEN INCARNEREN VANUIT DE BRON EN EEN ONDERDOMPELING WAT BETREFT ERVARINGEN?
Anéeka: Naar verluidt ja, er is veel verschil, namelijk dat degenen die via een onderdompeling binnenkomen, zeggen dat alles meer onecht aanvoelt. Zij die op een natuurlijke manier vanuit de Bron binnenkomen, voelen alles echter aan. Dit is belangrijk omdat het een onderscheid maakt tussen normale mensen en de ondergedompelde Starseeds wat betreft hun ervaring.
Vraag: ALS JE NAAR DE BRON GAAT EN JE BENT IN ONDERDOMPELING... KUN JE DAN TERUGKEREN NAAR JE LICHAAM IN DE POD?
Anéeka: Nee, als je ondergedompeld bent en er gebeurt iets met je, een ongeluk, of je sterft, dan word je eerst wakker in je normale onderdompelingslichaam. Je gaat niet naar de Bron. Je wordt wakker in je 5D lichaam.
Vraag: ALS ALLES GEPLAND IS VOOR DE ONDERDOMPELING, WAAROM ZOU JE HET DAN DOEN ALS JE ALLES AL WEET WAT JE GAAT MEEMAKEN?
Anéeka: Dat is waarom je vergeet, om de ervaring te kunnen hebben van wat je ontworpen hebt. Het is één ding om een ervaring te ontwerpen, het is iets anders om ze uit de eerste hand te beleven. Een ander ding is dat je juist tijdens de onderdompeling de resultaten kunt veranderen.
Vraag: ALS IEMAND ONDERGEDOMPELD IS EN BINNENWANDELT, HOE BEÏNVLOEDT DE SLUIER VAN VERGEETACHTIGHEID HEM DAN?
Anéeka: Het beïnvloed je verschillend. De sluier van vergeetachtigheid in het geval van de onderdompeling kan volledig worden verwijderd, waardoor een 100% herinnering aan het ondergedompeld zijn overblijft, of het kan worden aangepast tot een bepaald bereik van herinneren, 75% bijvoorbeeld. Of je kunt volledig vergeten dat je ondergedompeld bent.
Vraag: HOE KUNNEN WE WETEN DAT WE IN EEN ONDERGEDOMPELDE CAPSULE ZIJN? KUNNEN WE DAT WETEN DOOR ASTRAAL TE REIZEN?
Anéeka: Ja, je kunt het weten door astraal te reizen of door diepe hypnose. Het is een goede manier om meer gegevens te krijgen.
Vraag: ALS EEN PERSOON MET EPILEPSIE AANVALLEN HEEFT, KUNNEN HET AVATAR UPDATES ZIJN DIE WORDEN GEMAAKT WANNEER HIJ IN ONDERDOMPELING IS VAN DAT ANDERE VLAK? VOORAL WANNEER ZE SLAPEN?
Anéeka: In plaats van updates, een glitch in het systeem. Ja, precies. Dit is al geclassificeerd als een immersie probleem. Incompatibiliteitsprobleem tussen lichaamsfrequentie en inkomend signaal.
Vraag: WAAR BEVINDEN ZICH DE ONDERDOMPELINGSGONDELS EN WIE ONDERHOUDT ZE?
Anéeka: Ze bevinden zich ofwel in onderdompelingsfaciliteiten op de thuisplaneten of in ruimtetuigen in een baan om de aarde. Ze worden verzorgd door de bemanning, familie en vrienden van degenen die in de dompelkamers zitten.
Vraag: KUN JE IN ONDERDOMPELING WAKKER WORDEN UIT 3D?
Anéeka: Ja, de meest voor de hand liggende manier is wanneer het levensproces van het subject is beëindigd. Je kunt het ook doen door diepe hypnose, bij voorkeur met geleide hulp. Dit is niet gebruikelijk.
Vraag: ALS JE NIET IN ONDERDOMPELING BENT, ALS JE STERFT EN NAAR EEN ANDERE DICHTHEID GAAT, MOET JE DAN OPNIEUW GEBOREN WORDEN? OF KUN JE EEN ANDER LICHAAM NEMEN?
Anéeka: Omdat je al in het astrale bent, verlies je niet het bewustzijn van wie je bent. Integendeel, je bewustzijn breidt zich uit over alle dingen. Je hoeft niet te reïncarneren als je dat niet wilt. Of u kunt reïncarneren in een ander lichaam, alles volgens uw Frequentie die uw gedachten zijn.
Vraag: WERKEN DE ENERGIETHERAPIEËN ALS PRANIC HEALING?
Anéeka: Ja, ze werken. Het hangt af van elke persoon en hoe gevoelig ze zijn voor de behandeling. Maar ze werken wel. Ik raad ze inderdaad aan. (Als een persoon sceptisch is, zal het niet werken).
Vraag: WAAROM ZOUDEN ZE HET RISICO NEMEN OM MET HUN FYSIEKE LICHAAM IN 3D TE KOMEN ALS ZE HET OOK VIA EEN ONDERDOMPELINGSCAPSULE KUNNEN DOEN?
Anéeka: De meeste ET's komen de Aarde wel binnen met behulp van een menselijk-bio-lichaam (onderdompeling). Maar toch, ja, zij gaan rechtstreeks naar binnen en nemen een risico. Het lijkt onlogisch, maar het is een kwestie van ethiek van de niet-menselijke persoon. Jezelf presenteren zoals je bent.
Vraag: IN DE ONDERDOMPELING, KAN JE IN VERSCHILLENDE "TIJDLIJNEN EN DICHTHEDEN" ZIJN? ALS DAT ZO IS, WAAROM IS HET DAN NODIG OM HET LICHAAM IN DE PEUL OP TE SLAAN? SLAAP EN DROOM, HET LIJKT MIJ HETZELFDE.
Anéeka: Ja, je kunt in verschillende tijdlijnen en dichtheden zijn. Het lichaam wordt alleen opgeslagen omdat het subject ernaar wenst terug te keren en zijn of haar leven voort te zetten.
Vraag: WAT IS DE NATUURLIJKE STAAT VAN EEN BEWUSTZIJN OF ZIEL BUITEN EEN LICHAAM, IS HET PURE ENERGIE? EN MET WELKE ZINTUIGEN NEEMT HET ZIJN WERKELIJKHEID WAAR?
Anéeka: Op zichzelf zijn we altijd pure energie, aangezien lichamen slechts een volgehouden idee zijn. Dus we zijn altijd maar een geest. Dat is energie. En je hebt andere soorten lichamen van andere soorten dichtheden, dat wel. Altijd volgens de Frequentie van denken en ideeën van de persoon.
Vraag: WAT GEBEURT ER ALS DE ONDERDOMPELINGSMACHINES UITVALLEN TERWIJL JE ERIN ZIT?
Anéeka: Ze hebben redundante systemen. Ze zijn echter niet perfect. Als de machine catastrofaal zou uitvallen, zou de persoon uit de onderdompeling ontwaken. In 3D zou het lijken op een plotse dood van het nauwelijks verklaarbare soort en het zou zeker weer worden toegeschreven aan de bug (ik bedoel dat half als een grap).
Vraag: IK HAD EEN ZEER VREEMDE ERVARING WAARBIJ EEN GROTE PIJN IN DE BUIK PLOTSELING ONDRAAGLIJK WERD EN IK MIJZELF UIT HET LICHAAM ZAG TREDEN, EN HET MOEILIJK WAS OM ER WEER IN TE KOMEN. IS DIT EEN MISLUKKING VAN DE ONDERDOMPELING?
Anéeka: Ja, het zou een mislukking van de onderdompeling kunnen zijn. Of het zou iets kunnen zijn als een geprogrammeerde trigger in je onbewuste die ervoor gezorgd heeft dat je lucide droomt of astraal reist.
Vraag: IEDEREEN DIE TOEGANG HEEFT TOT ONDERDOMPELING ZOU EVEN DE 3D IN KUNNEN GAAN EN ZICH HERINNEREN DAT HIJ IN ONDERDOMPELING IS EN EEN LICHAAM IN 3D GENEREREN EN SLECHTS EEN PAAR UUR MET ANDEREN OMGAAN?
Anéeka: Ja, iedereen met toegang tot het systeem kan dat doen. Het systeem is beveiligd.
Vraag: ALS JE WAKKER WORDT UIT DE ONDERDOMPELING, DEEL JE DAN JE ERVARING MET ANDEREN?
Anéeka: Ja, het geheugen is in dat geval volledig.
Vraag: IN ONDERDOMPELING ZIJN KUN JE VERSCHILLENDE LICHAMEN VOOR JE LATEN KLAARZETTEN (ONTWERPEN) IN VERSCHILLENDE DICHTHEDEN OM ZE TE BETREDEN WANNEER JE DAT WILT OF NODIG HEBT, VANUIT JE 3D AANDACHT?
Anéeka: Ja, je kunt meer dan één lichaam hebben, hoewel het gebruikelijk is dat er maar één is. Of twee. Soms, als één lichaam faalt of verwijderd wordt, kan men toegang krijgen tot het andere lichaam. Dit wordt door sommige politici gedaan.
Vraag: ZAL HET VACCIN HET SIGNAAL VAN HET STERRENZAAD IN ONDERDOMPELING BEÏNVLOEDEN?
Anéeka: Absoluut ja, het zal het signaal veranderen en stoppen. In die mate dat het zal leiden tot signaaluitval (dood) en daarmee zal de persoon weer wakker worden in de onderdompelingscapsule. Dit is zeer belangrijk.
Vraag: HOE ZOU HET VACCIN JE LICHAAM BEÏNVLOEDEN IN 5D ONDERDOMPELING?
Anéeka: Je lichaam in 5D onderdompeling zou alleen worden beïnvloed door de ervaringen en ideeën die je hebt als gevolg van je onderdompeling in 3D. Maar strikt genomen zal de injectiespuit GEEN invloed hebben op het 5D lichaam.
Vraag: WAT GEBEURT ER MET DE PERSOON ALS HIJ IN DE ONDERDOMPELINGSCAPSULE ZIT DIE DOOR EEN ONGELUK WORDT VERNIETIGD?
Anéeka: Als het gewoon een systeemfout is, zou de persoon in 5D onderdompeling wakker worden (met een plotse dood in 3D tot gevolg). Maar als de pod volledig vernietigd wordt met alles en het lichaam erin, zal de persoon zowel in 3D als in 5D sterven, waarbij het bewustzijn van de persoon weer terugkeert naar de Bron.
Vraag: HOE IS HET BIOLOGISCHE LICHAAM AANGEPAST OM VLOEISTOF IN DE POD IN TE ADEMEN ZONDER TE STIKKEN?
Anéeka: Het menselijk lichaam ademt 9 maanden vloeibaar, het zal zich herinneren hoe je vloeibaar moet ademen. Eenmaal binnen kun je normaal ademen, het kost alleen meer werk om de vloeistof in de longen te brengen en uit de longen te halen, maar dat wordt gecompenseerd door een efficiënter transport van zuurstof en CO2.
Ja, je hebt een akelig gevoel dat je verdrinkt, ze vertellen me dat het verschrikkelijk voelt, maar je verdrinkt niet, je ademt uiteindelijk de vloeistof in en dat is het.
Vraag: IS DE TIJD DIE VERSTRIJKT IN EEN DOMPELCAPSULE HETZELFDE ALS HIER IN 3D? DAT WIL ZEGGEN 80 JAAR HIER, HOEVEEL ZOU HET DAAR ZIJN IN 5D?
Anéeka: De tijd komt niet overeen. Op zich aan de kant van de immersie-capsule en het 5D lichaam, verstrijkt er veel minder tijd dan de tijd zoals die in 3D ervaren wordt. Met andere woorden, 5 jaar in onderdompeling zou gelijk zijn aan een heel leven in 3D.
Tijd varieert, het gevoel van tijdsverloop is variabel en hangt af van elke persoon.
Vraag: HEEFT HET LICHAAM IN ONDERDOMPELING EEN PERIODIEK ONDERHOUD ZOALS EEN VERVERSING OF VERNIEUWING VAN VLOEISTOFFEN?
Anéeka: Ja, de verversing of vernieuwing van vloeistoffen is constant, het gebeurt niet ¨om de zoveel tijd¨, maar de inhoud van de vloeistof die door de filters recirculeert varieert constant, en wordt voortdurend door het systeem vervangen.
Vraag: ALS MIJN 3D LICHAAM FAALT... KAN IK DAN VRAGEN OM UIT DE ONDERDOMPELING TE STAPPEN?
Anéeka: Ja, veel mensen in onderdompeling worden verondersteld een contract te hebben voor een bepaalde tijd, afhankelijk van hoe ze zich voelen op Aarde. Langer blijven dan gepland kan 3D lichaam falen veroorzaken. Dit is precies gemeld door Dale Harder. <<<<
Vraag: HOE LANG KUNNEN MENSEN DIE IN EEN DROGE ONDERDOMPELING ZIJN OP AARDE ZIJN?
Anéeka: Degenen die in de droge zijn, nogmaals de tijd is relatief voor elke persoon. Gewoonlijk als het droog is, wordt het slechts gebruikt om ongeveer een dag binnen te gaan, en dan keren zij terug naar het bewustzijn. Dan gaan ze weer een dag terug in 3D, ze blijven daar niet in 3D zoals bij vloeibare onderdompeling. Met andere woorden, je gaat gewoon het droge programma in, en doet iets, een missie of een paar dagen in 3D en keert weer terug naar je 5D lichaam.
Vraag: ALS WE DE HERINNERINGEN VAN EEN VORIG LEVEN WILLEN HEBBEN, ZOU ONS LICHAAM IN DE ONDERDOMPELINGSCAPSULE DAN BEÏNVLOED WORDEN?
Anéeka: Het zou niet worden beïnvloed. Op zich, bij het verlaten van de onderdompeling in 5D, wordt alles wat tijdens de onderdompeling werd ervaren altijd zonder enig probleem herinnerd.
Vraag: ALS HET LICHAAM DAT IN DE ONDERDOMPELING WORDT BEDIEND DEFECT RAAKT, WORDT ER DAN VANUIT DE 5D HULP GEBODEN?
Anéeka: Ja, het lichaam zal vanuit 5D geholpen worden, maar er is een grens aan wat op afstand gedaan kan worden. Op zich doen de grijze tuinmannen daarvoor enkele ontvoeringen om de problemen van het 3D lichaam te verhelpen zodat de onderdompeling (of het leven van het geïncarneerde subject vanuit de Bron) door kan gaan zoals gepland.
Vraag: KAN IEDEREEN DE ONDERDOMPELING BINNENGAAN? OF MOET JE VAN DE TAYGETAN SPECIAL FORCES ZIJN? MEEDOEN VOOR EEN MISSIE OF OOK VOOR DE LOL? BEDANKT!
Anéeka: Het hangt af van de missie of het levensproject, of men al dan niet een voorafgaande opleiding moet hebben. Ja, zo'n training is vaak nodig. Maar op zich, enkel om de onderdompeling te gebruiken, is het niet nodig om een voorafgaande opleiding te hebben, enkel om het proces goed te begrijpen en een duidelijk doel of levensplan te hebben.
Vraag: ZOU HET NIET ZO KUNNEN ZIJN DAT DE PERSOON BESLUIT OM IN DE 3D INCARNATIE TE BLIJVEN OOK AL IS DE PEUL VERNIETIGD? HANGT DE BESLISSING OM TE BLIJVEN NIET AF VAN HET BEWUSTZIJN VAN DE PERSOON?
Anéeka: In dit geval, omdat het signaal kunstmatig wordt omgeleid door de Immersiepeul, kun je niet in 3D blijven gewoon omdat je dat wilt. Alleen als je een geest of bewustzijn had met een zeer hoge Frequentie en kracht. Maar ik heb geen informatie om te staven dat je in 3D zou kunnen blijven zonder de pod als die uitvalt.
Vraag: ZIJN DE STARSEEDS MET DOWN SYNDROOM OOK IN ONDERDOMPELING, OF IS HET EEN ANDERE ERVARING?
Anéeka: Dat kunnen ze zijn, het is niet iets dat uitgesloten is, het is gewoon een andere levenservaring. Ja, ze kunnen ondergedompeld worden.
Vraag: HEEFT HET IETS TE MAKEN MET DROMEN DAT IK ONDER WATER BEN EN KAN ADEMEN?
Anéeka: Ja het kan er iets mee te maken hebben. Interessante droom.
Vraag: KUN JE EEN IMMERSION POD BINNENGAAN OM EEN ERVARING OP EEN HOGER NIVEAU DAN 3D OF 5D TE BELEVEN?
Anéeka: Ja, dat kan, maar de ervaring zal niet volledig zijn. Het zal enkel een 5D-weergave zijn van een hoger niveau. Maar als een spelervaring, ja, dat kan.
Vraag: WELKE ENERGIE HOUDT DE PEUL IN STAND?
Anéeka: De pods worden onderhouden met elektrische energie gevoed door het Zero Point netwerk.
Vraag: HOE IS HET MOGELIJK OM TE WETEN OF INTUÏTIEF TE WETEN OF EEN PERSOON IN EEN DOMPELPOD ZIT, ALS HIJ ALS JONG KIND VEEL VACCINS HEEFT GEKREGEN?
Anéeka: Dat hangt van het vaccin af. Triple Viral is het slechtste vaccin tot het verschijnen van het huidige vaccin tegen het virus. Het verstoort de werking van het signaal tussen de peul en het 3D lichaam. Op zich stellen wij dat vaccins onder andere bedoeld zijn om de binnenkomst van geavanceerde wezens uit 5D naar 3D Aarde te stoppen. Zeer goede vraag.
Anéeka: In het geval van ondergedompelde mensen is de invloed van de maan op het systeem zeer gering.
Vraag: DALE HARD ZEI DAT HIJ ZICH EEN SCÈNE HERINNERDE WAARIN HIJ LETTERLIJK UIT HET SCHIP MOEST SPRINGEN OM HIER TE KOMEN. HOE GAAT DAT PRECIES IN ZIJN WERK?
Anéeka: Ja, dat is wat hij ons vertelde. Dat is zijn interpretatie en zijn ervaring, maar het verschilt van persoon tot persoon. Maar een sprong naar 3D is heel gewoon, meer dan één persoon rapporteert dat. Ook het binnengaan van een donker gat. Maar niet alle mensen ervaren hetzelfde.
Vraag: WEET U IETS OVER HET SERAPEUM VAN SAQQARA, DE REUSACHTIGE SARCOFAGEN VAN EGYPTE. ZOUDEN HET IMMERSIEPODS OF ANTEDILUVIAANSE MEDISCHE PODS KUNNEN ZIJN?
Anéeka: Dat is een ander onderwerp, het zijn geen dompelcapsules. Het zijn condensatorhouders voor nulpuntenergie.
Vraag: EN HOE ZIT HET MET DE LICHAMELIJKE BEHOEFTEN? HOE WORDT DAT GEDAAN?
Anéeka: Het subject ontlast zich niet, poept niet en plast niet in de dompelcapsule. Dat gebeurt niet in de droge omdat hij of zij daar niet lang is. En in de natte ook niet, omdat het lichaam in een soort uitgestelde toestand is. De voedingsstoffen gaan door de vloeistof en het heeft niets te maken met het maagsysteem.
Vraag: DE DOMPELPOD IS ALS EEN TECHNOLOGISCHE KOPIE VAN JE HOGERE ZELF DIE VAN BOVENAF GEPROJECTEERD WORDT NAAR HET WEZEN DAT HIER IS?
Anéeka: Nee, niets te maken met je hogere zelf. Het leidt gewoon je aandachtspunt af naar een andere avatar en laat het origineel bewaard voor later gebruik. Maar je bent nog steeds jezelf.
Vraag: MOGEN ZIELEN DIE GEEN DEEL UITMAKEN VAN DE FEDERATIE DE AARDE BETREDEN IN ONDERDOMPELING OF REÏNCARNATIE? OF IS ER EEN KWESTIE VAN JURISDICTIE?
Anéeka: Ja, er is een kwestie van jurisdictie, maar ik weet dat er toch zielen van buiten de federatie binnenkomen, vooral rechtstreeks vanuit de Bron.
Vraag: HEEFT DE HERINNERING OM VOOR DE GEBOORTE IN DE MOEDER TE ZIJN TE MAKEN MET DE ONDERDOMPELINGSCAPSULE?
Anéeka: Het is niet direct gerelateerd. Dat soort herinneringen komt vaak voor. De herinnering aan het inademen van water, het kan een indicatie zijn van natte onderdompeling.
----
Ik dank u allen hartelijk voor uw aanwezigheid hier. Ik stuur jullie veel liefde. Zorg goed voor jezelf. Ik hou van jullie allemaal. Bedankt voor het volgen van onze video's en berichten. We doen al het mogelijke om jullie te helpen op welke manier we ook kunnen. Wees sterk en stop nooit met in jezelf te geloven. Jullie zijn krachtig. Jullie zijn waardevol, vergeet dat nooit. Ik hou veel van jullie. Tot gauw.
Anéeka
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210129-Taygeta-NL-Eenhoorns-symboliek-en-Agenda-2030
UNICORNS SYMBOLISME EN AGENDA 2030 - Buitenaards contact
Informatie door Anéeka van Temmer:
De Eenhoorns dragen grote symboliek in zich en de Cabal zelf heeft ze in die zin gebruikt, en voor niet zo logische dingen, zoals hun trans-gender of offeragenda's.
Maar de bekendste en meest logische symboliek is de zoektocht naar volmaaktheid, naar het onbereikbare, maar zelfs als dat zo is, zoeken en vechten we voor dat wat onbereikbaar is.
Bijvoorbeeld, gebruik makend van wat Swaruu zei, dat zij met al haar kracht ernaar heeft gestreefd alles te weten als haar ultieme doel. Maar ze weet ook dat het onmogelijk is om alles te weten. Toch vecht ze met alles om het te bereiken. Dus, alles weten, is Swaruu's eenhoorn.
Informatie door Yázhí Swaruú Tasherit:
Het is zeldzaam om in de cultuur de symboliek van kuddes eenhoorns te zien, over het algemeen worden ze alleen of hooguit met z'n tweeën samen gezien. Ik heb ze niet in kuddes gezien, maar ze moeten er zijn.
Het is esoterische symboliek gebaseerd op de Aarde, de verborgen wereld. De eenhoorn symboliseert de komst van een grote verandering, als de materialisatie van een messias, met die boodschap. Maar er is meer, het breidt zich uit om de komst van een tijd van verandering aan te geven, waarin mensen zullen worden misleid, ze zullen worden voorgelogen. Ze zullen worden misleid tot het gehoorzamen van een agenda. Het wordt gezien als een symbool van de antichrist.
Dit druist volledig in tegen het beeld van een goed en volmaakt dier, een ideaal dier. Het symboliseert ook het derde oog, dat ook het oog van Horus is. Dat is ook, symbool voor Zonne-aanbidding. Atonisme. Monotheïsme van Ahkenaten en Nefertiti. Het symboliseert wie het licht draagt, maar in het negatieve aspect de eenhoorn vertegenwoordigt, als Lucifer.
De eenhoorn heeft ook te maken met de pijnappelklier en dus met transformatie. Daarom wordt de eenhoorn in India ook in verband gebracht met Shiva, vanwege zijn verband met verandering. Dit is een positief aspect, want het wordt geassocieerd met de planeet Pluto. Shiva wordt geassocieerd met Pluto en de eenhoorn met Shiva. Dit is de positieve kant.
**Deze afbeelding wordt niet getoond wegens gebrek aan beeldondersteuning**
Het symboliseert ook dat je niet langer voor de gek gehouden kunt worden. Het vallen van het ene systeem voor het andere, het verwijderen van een sluier over de ogen. Het ontwaken. Dit heeft ook te maken met het feit dat de wetenschap van de Cabal op Aarde Pluto van zijn status als planeet heeft ontdaan, hem tot planetoïde heeft gedegradeerd, in een poging om het belang van Shiva te verminderen, om zo de controle van de Matrix op Aarde te behouden. Een eenhoorn wordt ook geassocieerd met de komst van een aanstaande veroveraar. Met zijn derde oog (hoorn) ziet hij in de toekomst. De veroveraar kan ook een nieuw paradigma zijn. Hij verwijdert de sluier uit de ogen van hen die onderdrukt zijn geweest en opent hen, voor hun ware aard.
In de Keltische Mythologie symboliseert het een totale controle over de genetica, omdat het een spiraal is, als twee in elkaar verstrengelde slangen, net als zijn hoorn die een spiraal is. Maar het is symboliek van fallus of een penis in erectie, die zijn genetica geeft of oplegt.
**Deze afbeelding wordt niet getoond wegens gebrek aan beeldondersteuning**
Positieve en negatieve kant, twee kanten van dezelfde medaille. Dezelfde eenhoorn.
Op dit moment is de eenhoorn erg trendy, we zien hem in allerlei dingen, t-shirts, mokken, versieringen, kettingen en nog veel meer. Vreemd genoeg wordt hij meestal vergezeld door een regenboog.
**Deze foto wordt niet getoond wegens gebrek aan beeldondersteuning**
Dat komt omdat de eenhoorn wordt gebruikt als symbool om hun agenda op te leggen, het is de verandering die ze willen opleggen, het negatieve aspect van de eenhoorn, het tegenovergestelde van Shiva, die het positieve is. Met andere woorden, het opleggen van verandering.
De eenhoorn heeft een sterke mannelijke associatie, vanwege de opgerichte fallus en de genetica die hij oplegt met de kracht van een hengst-paard. Maar ze degraderen het, ze draaien het naar de negatieve, vernederende mannelijkheid. Om het mannelijke te verdraaien ten gunste van de transseksuele agenda's, die op hun beurt verbonden zijn met de agenda's 21 en 30 van de ontvolking van de planeet.
Weinigen hebben ingezien dat mannelijkheid onder vuur ligt, en in de perceptie van de massa wordt gepresenteerd als iets destructiefs, "Toxische Mannelijkheid" de reden voor de problemen van de wereld, de oorzaak van alle kwaad. De oorzaak van de aanval op vrouwen, op het vrouwelijke. Wat het vrouwelijke onderwerpt. Het wordt overal opgelegd, met feministische bewegingen en hun varianten of met zaken als campagnes tegen gendergeweld en feminicide.
Dit creëert een grotere scheiding tussen mannen en vrouwen. Meer conflict, minder eenheid.
Meer controle voor de mens, ontvolking, want er zullen minder kinderen zijn. Het gaat allemaal om controle over de perceptie. Het creëren van een schuldgevoel in de psyche van de man, alleen al omdat hij man is. Schaamte voor wat ze doen, opgelegd aan de menselijke geest via de media. Strafbaar gesteld omdat je een man bent. De eenhoorn vertegenwoordigt de man, getransformeerd in een klein, zwak, grappig dier, als een baby eenhoornknuffel met babyoogjes, weerloos, met regenbogen omdat mannelijkheid is omgebogen ten gunste van de transgender.
De regenboog wordt gebruikt vanwege zijn verscheidenheid aan kleuren, die elk van de verschillende seksuele tendensen in één ding symboliseren. Het geeft aan dat deze verschillende kleuren verslaan wat ernstig is, wat gedefinieerd is. Blauw, zwart (positieve kant) symboliseren het mannelijke, en de vrolijke kleuren zoals roze, geel of oranje worden geassocieerd met het vrouwelijke. De Eenhoorn symboliseert hier de vernietiging van mannelijkheid op Aarde.
En zij willen het mannelijk geslacht niet, omdat zij degenen zijn die in staat zijn iets te doen tegen het door de Cabal opgelegde systeem, omdat de mens wordt geassocieerd met actie, met iets doen, met verdedigen in het algemeen. Het verliezen van alle gevoel van wat het is om een man te zijn. Als een verdediger en beschermer van het vrouwelijke, samenwerkend, niet gescheiden, nooit gescheiden.
**Deze foto wordt niet getoond wegens gebrek aan beeldondersteuning**
Zielen hebben geen geslacht; ze zijn gewoon zielen. Geslacht is slechts een eigenschap of ervaring van het fysieke lichaam. Maar aangezien dat fysieke lichaam een reeks gedefinieerde ervaringen oplevert... zorgen die ervaringen die in het ene of het andere geslacht zijn beleefd, ervoor dat de zielen een duidelijke voorkeur hebben om van het ene of het andere geslacht te zijn.
Men is in vorige incarnaties, beide geslachten geweest. Wie van geslacht wil veranderen, kan dat in de volgende incarnatie doen. Maar het heeft geen zin om dat in de huidige incarnatie te doen, omdat je al het een of het ander bent. Tenzij dat de eigenlijke ervaring van de verwarrende en chaotische 3D juist is om transgender te zijn...
Het lijkt erop dat veel mensen gedwongen zijn tot een geslacht dat niet hun voorkeur heeft, wat leidt tot interne conflicten. Maar in het geval van de Aarde zoals die nu is, komt 90% of 98% (om een percentage te noemen) van de homoseksualiteit voort uit cultureel opgelegde ideeën of media, met behulp van acteurs en actrices en modetrends van "hoe te zijn". En de jeugd volgt hen, gewoon omdat het cool is, omdat het "in" is, omdat het trendy is. Ze zien de toekomstige gevolgen niet.
Er zijn altijd al homoseksuelen geweest, het is niet tegen hen. Het is tegen degenen die dit gebruiken als een wapen tegen mensen, om de jeugd te vernietigen en daarmee de toekomst van de mensheid. Het is geen kwestie van homofobie. Voor mij maakt dat deel uit van de agenda, zodat deze agenda niet kan worden aangevallen, omdat dezelfde homoseksuelen zullen komen opdagen om hun rechten te verdedigen. Daarom benadruk ik dat ze die gebruiken, als een wapen. Ieder in het bijzonder verdient respect, het is niet tegen iemand. Het is tegen dat ze dat als wapen gebruiken, zoals ze met ontelbare andere dingen doen.
En aan de andere kant is er de feministische agenda. Hoewel het feminisme positieve aspecten heeft en daar geen twijfel over bestaat, is het probleem eens te meer wanneer het verder wordt ontwikkeld met andere doelstellingen voor ogen, waarbij de echte rechten van de vrouw worden gemaskeerd en gebruikt als schild tegen het aanvallen van een dergelijke agenda. Het is de scheiding tussen de seksen, altijd scheiden, verdelen om te winnen. Het creëert conflicten van allerlei aard, en ook dat van identiteit. We zien bijvoorbeeld het verlangen om mannen en vrouwen in alles als gelijken te beschouwen, terwijl dit niet het geval kan zijn.
Zij zijn niet gelijk, maar dit betekent niet dat de een superieur is aan de ander, maar dat zij elkaar aanvullen.
Als de rechten en dus ook de verantwoordelijkheden van beide geslachten gelijk worden, valt de identiteitsperceptie uiteen en daarmee ontstaat een eindeloos aantal problemen. Maar dat niet alleen, het creëert ook een grotere uitbuiting van de maatschappij en de mens, omdat nu in de maatschappij de man als gemiddelde, niet langer in staat is in zijn eentje een gezin te onderhouden, waardoor de noodzaak ontstaat voor zowel mannen als vrouwen om te gaan werken om de minimale uitgaven te kunnen betalen. Dit leidt tot de vernietiging van de gezinseenheid en daarmee tot de vernietiging van gemeenschappen, want het gezin is de basis van de samenleving. Hierdoor ontstaat een dystopische samenleving.
De kwestie van het feminisme is zeer complex. Het is net als de homo agenda. Echte rechten van een groep gebruiken om een andere agenda te verbergen en de leden van die groep voor hen laten werken, in de overtuiging dat ze alleen hun rechten verdedigen. Je kunt hun agenda's niet op die manier aanvallen, omdat minderheidsgroepen die agenda's voor zichzelf zullen verdedigen.
Natuurlijk worden vrouwen onderdrukt. Maar ze vergeten dat mannen dat ook zijn. Maar door de schuld te geven aan een of andere groep wordt het probleem alleen maar groter. Natuurlijk misbruiken veel mannen vrouwen, maar vrouwen misbruiken ook mannen en op verschillende complexe manieren, soms niet dezelfde, maar het probleem is voor iedereen en men kan de problemen van het ene geslacht niet oplossen door het andere uit te buiten. Het probleem is dat het Feminisme, als wereldwijde trend, deze gelijkheid niet nastreeft, maar eerder een vrouwelijke superioriteit over mannen oplegt. Daarmee weer het instorten van het aantal geboorten... het verlagen van het aantal mensen als agenda.
Alles is tot in de puntjes gepland. Zoals ik al zei, jullie worden gedomineerd door een soort die intellectueel superieur is.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210128-Taygeta-NL-Alliantie-Trump-en-meer-Yazhi-Swaruus-groter-perspectief
Alliantie, Trump, en Meer - Yazhi Swaruu's Groter Perspectief (Buitenaardse Communicatie)
Yazhi: Ik kan vooruitzien; ik herinner me dingen en ik heb ook toegang tot historische gegevens over dit moment in de geschiedenis van de Aarde. Gegevens die de Taygetanen niet hebben. Maar tijd is niet één lijn zoals mensen waarnemen. Dus zelfs als je dit allemaal weet, is elke keer dat je iets beleeft, het een beetje anders. Simpelweg door het feit dat je het weet, omdat je er eerder bent geweest. Je observeert, daarom verander je. Het verandert. Dus zelfs als ik vooruit weet, kan ik niet zeker weten wat er zal gebeuren, maar ik kan wel een beperkt aantal mogelijke gebeurtenissen voorzien, waarbij ik niet zo mogelijke gebeurtenissen kan uitsluiten.
Dus, uiteindelijk... Weten wat er zal gebeuren, maar ook weten dat tijdlijnen geen vaste gebeurtenissen zijn, komt neer op niet weten. Dus, uiteindelijk blijf ik over zoals alle anderen. Ik accepteer dat. Behalve het feit dat ik weet hoe het werkt.
Ik krijg mijn informatie niet van militairen, noch van contacten. Ik haal het uit mijn mentale veld.
Op het ene niveau lijken dingen op een bepaalde manier, op een dieper niveau kloppen dingen anders. Het is allemaal een circus van meerdere lagen waar iets op het ene niveau positief is en op een ander niveau niet. Ze zeggen dat Trump schaakt op 4 niveau's, de Taygetans spelen 8 niveau's en ik speel hier 16 niveau's schaak.
De zaken liggen ingewikkeld. Want patriotten zijn een brede groep mensen en velen staan wel degelijk voor vrijheid en voor hun ware land. Maar ja, die worden ook gemanipuleerd om als afleiding te dienen voor de Cabal. Ik zie dat alle geestenergie van het collectief in dat alles gaat, en niet in het aanpakken van het virusprobleem. Wederom, delegeren ze hun macht aan politici.
Ze gebruiken goede, goedbedoelende, en goedhartige mensen van alle niveaus om hun agenda te vervullen. Zelfs Trump weet misschien niet dat hij gebruikt wordt. Ik twijfel niet aan sommige van die generaals die met goede bedoelingen de republiek van de VS willen herstellen, maar ik weet ook dat ze van achteren worden gebruikt door manipulerende agenten.
De mensen horen de hele tijd arrestaties en dingen die op het punt staan te gebeuren. Wat veroorzaakt dat? Mensen die niets voor zichzelf doen. Ik ben altijd bezig met de mensen macht te geven. En ze geven hun macht weg. Het plan van de Cabal werkt perfect. Ze stoppen alle tegenstand tegen hun plan.
Ik zei ook dat het een operatie kon zijn om alle samenzweringstheorie aanhangers in diskrediet te brengen.
Er zijn laag niveau Cabal arrestaties geweest. Dit zijn verraders van hun zaak die ze hoe dan ook moeten verwijderen, ze dienen hen niet langer, en ze gebruiken hen als propaganda om hun team geloofwaardigheid te geven. Q's hele plan is gecompartimenteerd, zoals de maanlanding zwendel. De meesten geloven dat het waar is, en ze werken met enthousiasme en met heel hun hart, denkend dat ze het juiste doen. Trump, ik betwijfel ten zeerste dat ze hem terug als president zullen aanstellen. Maar ik zie ook dat als ze dat doen, het de perfecte afleiding zal zijn voor hun plan. Omdat de mensen blij en hoopvol zullen zijn omdat er eindelijk "gerechtigheid is geschied", zullen ze denken dat er positieve mensen aan de macht zijn die hen beschermen. Daar trap ik niet in.
Aan de andere kant moeten mensen een soort hoop hebben, anders zullen ze niet vechten. Daarom is dit hartverscheurende moment zo gevaarlijk. Omdat de perceptie van de mensen gelijk is aan Als de President van de Verenigde Staten niet kan vechten tegen de Cabal, kan ik als normale burger helemaal niets doen. Ze laten vallen en bevelen laten gehoorzamen als ze massaal in opstand moeten komen.
Er zijn veel beloften die nooit worden nagekomen, en die wel worden nagekomen of zouden kunnen worden nagekomen is dat ze weinig of niet omkeerbaar zijn. Dit zijn stappen die ze nemen om vertrouwen en geloofwaardigheid op te bouwen.
De truc zit hem in het niet geven van 100% leugens, ze gebruiken wat er werkelijk aan de hand is in hun voordeel door de waarheid te verdraaien en te vervormen in hun voordeel. Een voorbeeld hiervan is de Bijbel, ja de zondvloed is gebeurd. Dus ze gebruiken het als voor geloofwaardigheid, want het is wetenschappelijk bewijsbaar, er was een zondvloed, maar het werd niet veroorzaakt door god of iets dergelijks, het was een cataclysme, die van Tiamat, zoals u weet.
De mensen zullen dus in de komende maanden gevechten en beschuldigingen en "bewijzen" zien dat de patriotten echt zijn, en ze zijn echt, op hun niveau natuurlijk. Van veraf gezien is het niets anders dan een ordinair straatgevecht.
Objectief gezien lijkt het erop dat Trump een betere optie was/is, en vanaf dat niveau is hij zonder twijfel een betere optie. Het probleem is dat wij niet op hetzelfde niveau naar de Trump-situatie kijken als de mensen. Zelfs de Taygetanen niet.
Mensen kunnen een dergelijk niveau van kwaad niet doorgronden. Omdat ze zelf niet slecht zijn. Ze kunnen het beest niet zien, omdat mensen in essentie goede wezens zijn. Alleen ontwikkelen ze hun psychopathologieën' uit parasitatie van entiteiten. Een gedachtepatroon is een parasiet. Ideeën ook.
Het eindspel is om mensen uit te roeien. Extreem intelligente wezens zetten de mensheid op voor zijn eigen vernietiging, en manipuleren hen zelfs om die vernietiging te willen. Ze gebruiken echte conflicten zoals dat tussen Trump en de Cabal (als het echt is) als een perfecte afleiding terwijl ze de bevolking uitroeien. Dat is het eindspel geen ander.
Welke wezens? Zoals je weet is de mensheid niet één soort, maar één min of meer homogene soort die vele zielen van vele andere soorten als één in 3D houdt Allen spelen om mens te zijn. Degenen die ik altijd extreem intelligent noem en die de mensheid voor de gek houden, zijn niets anders dan Federatie-rassen en mensen met macht bij de Federatie die daar in 3D en hier in 5D tegelijk zijn.
Want zeg nou zelf, op straatniveau wil je wel dat een of andere bokser wint, in dit geval Trump. Maar van bovenaf begint het toch aan betekenis te verliezen. Je weet dat het allemaal deel uitmaakt van hetzelfde spel, ziek is het!
Gosia: Met de manager van het spel die daar ergens boven zit. Dus, wat is de oplossing? Hoe kunnen we de wortel van het probleem hiervan binnenuit aanpakken? Hoe pakken we de manager aan?
Yazhi: Dat kan niet vanaf de Aarde. Vanuit de boksring, waar de ander je achtervolgt om je uit te schakelen, kun je niet met de manager gaan praten in zijn kantoor, ver weg van de actie.
Er is een weg van daar. Er is maar één weg van daar. Je moet stoppen het spel collectief te spelen. Alles gaat door omdat mensen hetzelfde zieke spelletje blijven spelen, en het reflecteert terug naar hen allemaal. Zij laten het allemaal gebeuren. De mensen, kapotte schoenen. Daarom wordt het steeds erger, want ze voeden elkaar met angst, en ze manifesteren hun Tulpa's. Je moet stoppen het spel collectief mee te spelen. Alles geloven wat ze je vertellen, media en politici hun aandacht geven. Geen controle nemen over je eigen leven. Geloven in autoriteit en die blindelings gehoorzamen.
Elke keer zie ik alles duidelijker. En ik zeg alleen wat ik zie, ik zeg alleen wat ik heb.
Alles wat met Trump, de gemanipuleerde verkiezingen, de QAnon, de arrestaties, dient als afleiding zodat mensen zich niet organiseren, zodat ze geen echt verzet kunnen vormen omdat ze opnieuw hun macht weggeven aan de overheid, in dit geval Trump, allemaal met het doel om door te gaan met het genocideplan en het opleggen van een volledig gecontroleerde nieuwe munteenheid en het opleggen van een repressieve fascistische wereldregering zoals nog nooit eerder op Aarde is vertoond.
Zoals we al zo vaak hebben gezegd, moeten de mensen zich verenigen en een echt verzet creëren waarbij ze massaal in opstand komen en zich niet neerleggen bij de richtlijnen van de regeringen. Massale rebellie is de sleutel. Of ze zullen sterven. Federatie, "Galactische Federatie van het Licht" zal niets doen. Want zij zijn de Cabal achter alles, degenen die alles veroorzaken wat er nu op Aarde te zien is.
Iedereen moet beslissen in hoeverre ze kunnen helpen en hoe ze kunnen helpen. En je moet ook begrijpen dat het niet jouw verantwoordelijkheid is om de wereld te redden, of andere mensen. help met wat je kunt helpen. Maar als je niet ziet hoe, red dan gewoon jezelf. Dit als je ziet dat er geen andere ziel is die je begrijpt of volgt. Het verschil tussen echt wakker zijn en slapen wordt steeds groter. Degenen die Trump volgen worden bijvoorbeeld verondersteld wakker te zijn, terwijl het slechts een niveau meer is in het ontwaken. Ik deel dit omdat het is wat ik zie met alarmerende helderheid. Of ze nu zeggen dat ik negatief ben of niet, het kan me niet schelen. Het zal van ieder afhangen of wat ze willen placebo's zijn die hoop dopamine en "hopium" geven, of dat ze de waarheid willen of durven zien, hoe lelijk die ook mag zijn. QAnon's slogan is Vertrouw op het plan. Wat betekent dat je niets doet.
Ik hou niet van dat "Vertrouw het Plan" gedeelte. Maar tegelijkertijd is het ergste wat de patriotten nu kunnen doen een gewelddadige actie beginnen, omdat de slechten het als propaganda tegen de goeden zouden gebruiken. Dus, in dat geval, is niets doen een betere optie. Want als Trump het leger heeft, dan zou de burgermilitie hen alleen maar in de weg staan. Georganiseerde groepen burgers met wapens, die de grondwet willen beschermen.
En wat zouden ze aanvallen? Wat zou die burgermilitie aanvallen? Ze zouden eindigen met vechten tegen de Nationale Garde, en het leger. En dat is precies wat de slechten willen! Militie en leger (beide aan de goede kant, elkaar opheffend). Dus ja, vanuit dat oogpunt is het beter om nu niets te doen, alleen jezelf als burger te beschermen.
Mensen moeten niet optreden tegen het leger. Ze staan hier aan dezelfde kant. Maar dan terugtrekken... Dat is allemaal onderdeel van hetzelfde 'spel'.
Een ander probleem is dat de Cabal "zwarte milities" heeft. Dat zijn de beruchte Antifa. Ze wachten gewoon op het bevel om burgers aan te vallen, chaos, vernielingen, rellen en bommen te veroorzaken in de hele VS als Trump's kant een zet zou doen. Dat is waarom ze de mensen als gijzelaars gebruiken. En van wat ik te horen krijg, is dat de reden waarom Trump en zijn team geen stap vooruit kunnen zetten. Maar dit alles is slechts een deel van één niveau van wat er aan de hand is. Zelfs ik die dit allemaal zeg is net als het bespreken van strategie binnen een balspel. Van achteren gezien, is het een afleiding.
En wat er echt toe doet en hier niet centraal staat zijn de vaccins, die nu wereldwijd worden uitgerold en die mensen onmiddellijk tot enkele maanden doden door ernstig orgaanfalen. En organen falen omdat het een auto-immuun reactie uitlokt. Het lichaam valt zichzelf aan tot het sterft. Dit alles is zo ongelooflijk belangrijk dat het de oorzaak is van alle censuur overal ter wereld, omdat ze tot extreme maatregelen gaan om te voorkomen dat mensen dit weten. Je kunt niet eens praten over wat echt belangrijk is. Trump en zijn team... Gewoon een balspel van bovenaf gezien. Mijn twee centen.
Op een stellair niveau Urmah en Taygeta, zijn we gewoon samenzweringstheoretici, met weinig macht. Taygeta zal alles doen wat ze kan tot het uiterste van haar mogelijkheden. Maar het zal niet lang genoeg zijn. En jullie moeten je macht toch blijven delegeren aan regeringen en redders. Jullie zijn de enigen die zichzelf kunnen redden. Jullie moeten jezelf redden.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210125-Taygeta-NL-Galactische-Federatie-van-onvoorwaardelijke-Liefde
Video URL: https://youtu.be/jrYgWf7CjGE
START VAN VIDEO - LIVE MET ROBERT
Robert.- Alle vrienden, hallo en nogmaals welkom op het Cosmic Revelation Starseeds kanaal, hoe gaat het met jullie, gaat het goed? De live van vandaag weten jullie al dat ik een persoon ben die een beetje, nou ja, nogal "ironisch" is en de titel is: "Galactische Federatie van onvoorwaardelijke liefde"... van onvoorwaardelijke liefde en nu zullen we precies zien of de Galactische Federatie of sommige van haar leden (niet allemaal) echte onvoorwaardelijke liefde voelen voor de mensheid, we zullen het hier zien.
En dan heb ik 2 uittreksels genomen van 2 gesprekken, een die ik had met Yazhí en een ander met Anéeka en een groep mensen die bij Anéeka waren en uit dit alles en, nou ja, ik heb deze liveshow samengesteld die trouwens vrij lang is... dat hier afhangt van hoe laat ik niet kan spreken. Nou, ik heb ook in de gemeenschap commentaar box van dit kanaal "valse vlag aankondiging" in (ik denk dat ik me herinner) Nevada Las Vegas en het is gewaarschuwd juist zodat het niet gebeurt... hoge kans op valse vlag, ontdekt, datum?
Tussen de 28e en 30e van deze maand (januari) in Las Vegas, Nevada. Ik hoop dat het u interesseert... ook om te zeggen dat ik veel heb moeten schrappen vanwege de "censuur" (want er is een ongelooflijke censuur) zodat ik het het veiligst zal doen in een andere live op Twitch. Wel, daar gaat het, eerst ga ik het hebben over het gesprek dat ik had met Yazhí... de titel van de video is Galactische Federatie van onvoorwaardelijke liefde voor de mensheid, en Yazhí zegt:
Yazhí.- Als ze verenigd waren, ja, verenigd (mensen) zijn ze gevaarlijk, daarom scheiden ze hen met onzin, vechten voor politiek terwijl het er uiteindelijk niet toe doet, ze verwaarlozen wat er wel toe doet om elkaar te bevechten voor politiek. Zoals we al zo vaak gezegd hebben, U MOET ZICH VERENIGEN, en een waar verzet creëren waar massa's in opstand komen en zich niet schikken naar de richtlijnen van de regeringen... "massale rebellie" is de sleutel. Ik zie ze niet verenigd, mensen, zoals ik niet zie dat de massamedia wordt genomen om de mensen alles te vertellen; er is nog nooit zo'n scheiding geweest als vandaag...
Robert.- Dit is belangrijk, want als ik aan het eind van de video kom, waar ik van plan ben over te praten, zullen we het hebben over het feit dat er voorstellen zijn, voorstellen om een soort holografische samenleving te vormen, maar, natuurlijk, als de mensheid zich niet verenigt... over welke samenleving zouden we het dan toch hebben? Wel, ik moet zeggen dat dit gesprek dat ik had met Yazhí voor de video was die ik maakte in Despejando Enigmas, een direct die ik deed in het bos... het was ervoor, daarom heeft ze het over verenigen. Als ze zich verenigen, zijn ze gevaarlijk... als ze zich verenigen! Welnu, de vraag die ik aan Yazhí stelde was: - hoe kunnen mensen worden aangemoedigd om zich te verenigen?
En haar antwoord: Dat kun je niet, want dat is hen iets opdringen en ze zullen zich verzetten, denkende dat wij de indringers zijn, want NIEMAND kan een ander mens veranderen en dat betekent dat wij hen ook niet kunnen veranderen. Ik heb Gosia gezegd dat zij zich moeten realiseren dat het niet onze verantwoordelijkheid is (ik herhaal: het is niet onze verantwoordelijkheid) om alleen te doen wat wij kunnen, maar, wat er daarna gebeurt is niet onze verantwoordelijkheid... De "Galactische Federatie van Licht" zal niets doen omdat zij de Cabal zijn die achter alles zit, degenen die alles veroorzaken wat er vandaag de dag op Aarde te zien is. Op stellair niveau zijn Urmah en Taygeta slechts "samenzweerders" met weinig macht (ik herhaal, op stellair niveau) die niet veel kunnen doen, want je kunt niet gaan en dingen vernietigen, of ze zullen je arresteren. Hetzelfde hier, Taygeta zal doen wat ze kunnen tot de limiet van hun mogelijkheden, maar het zal niet lang genoeg zijn... het is de waarheid; Het is ook niet de verantwoordelijkheid van Taygeta, ze helpen omdat ze het willen, maar in de poging zijn ze in dezelfde teleurstelling terechtgekomen als Q-anon ...
Robert.- En wat je zegt is heel belangrijk, maar wat ik nu ga zeggen, wordt sinds ik met contact begon (als ik het me goed herinner in december 2017), tegen mij herhaald:
Yazhí.- Ik heb u ad nauseam verteld dat een soort of groep van intellectueel superieure soorten u controleert... stop met het delegeren van uw macht aan regeringen en redders! Zij zijn de enigen die zichzelf (mensen) kunnen redden, zij moeten zichzelf redden. De mensen met wie ik persoonlijk spreek, gewone straatmensen (velen weten niet wat ik ben) melden mij dat het zinloos is, noch zal hun familie kunnen veranderen. Dus doe wat je kunt om jezelf te redden, ieder moet beslissen in hoeverre hij kan helpen, en hoe hij kan helpen en ze moeten begrijpen dat het niet hun verantwoordelijkheid is om de wereld of andere mensen te redden... om te helpen met wat ze kunnen helpen, maar als ze niet zien hoe, dan, gewoon om zichzelf te redden.
Dit zodra ze zien dat er geen andere ziel is die het begrijpt en hen volgt. Het verschil tussen echt wakker zijn en slapen wordt steeds groter, zij die Trump volgen denken bijvoorbeeld dat ze wakker zijn, terwijl het maar een niveau meer is in het ontwaken. Ik deel dit omdat het is wat ik zie met alarmerende helderheid... Of ze nu negatief zeggen of niet, het kan me niet schelen, de waarheid is bij mij, het zal van ieder persoon afhangen of wat ze willen placebo's zijn die hoopvolle dopamine geven, "hopium " of dat ze de waarheid willen of durven zien, hoe lelijk het ook mag zijn.
Robert.- Nou, dit zou het deel van Yazhí zijn en ik heb er veel afgeknipt omdat de rest op Twitch zal zijn... laten we eens kijken wat de mensen hier zeggen over wat ik net zei: dan is het belangrijk om samen te komen, te verenigen, maar voor zover ik het zie door de aard van de mens is het moeilijk... de aard van de mens gezien het feit dat we vele rassen zijn die deze ervaring beleven, in laten we zeggen een menselijk lichaam, dit is wat veel mensen niet begrijpen.
De Andromedaanse Federatie beheert de zwart-witte cabal, we moeten doorgaan met hun vertrek omdat ze regressief zijn... ja, nou, laten we eens kijken of ze regressief zijn of niet, regressief of regressief omdat ze permissief zijn... er zijn vele manieren om naar hen te kijken. Vanuit mijn oogpunt zijn ze regressief en waarom? Omdat ze geen rekening houden met wat de mensheid wil hier in dit leven, er wordt geen rekening gehouden met het mens-zijn en dan komen ze met toespraken van karmas, super goed beargumenteerde zeldzame verhalen, en voor mij persoonlijk (vanuit mijn standpunt) lijkt het erop dat de enige dingen die er zijn charlatans zijn, volgens welk ras eh, charlatans met veel argumenten, argumenten die altijd hetzelfde zijn, nu zullen we er een paar zien.
Dus, een ander zeer belangrijk ding dat ik ook heb gezegd is dat deze kanalen, zoals Despejando Enigmas of de kanalen die er zijn, geen kanalen zijn die over politiek praten, het zijn geen politieke kanalen, dit moet zeer duidelijk zijn en het enige dat dit heeft bereikt is om ons af te leiden en dat we niet op nieuwe onderwerpen ingaan, toch? Maar je zult zien wat er gebeurt, je zult zien... Nou, en hier zegt
Anéeka.- Als gevolg van al deze politieke activiteit die heeft gediend als een "fenomenale afleider" zijn we niet eens verder gekomen met nieuwe onderwerpen, ook in de veronderstelling dat mensen alleen geïnteresseerd zijn in wat er op dit moment gebeurt omdat ze allemaal in de overlevingsmodus staan. Ook wil ik in de eerste plaats zeggen dat, samenvattend, en voordat ik inga op het waarom, we moeten terugkeren naar wat we waren vóór dit alles wat er wereldwijd gebeurt, kwesties die niet politiek zijn, hoewel dit dubbel controversieel is, omdat, ik weet dat het belangrijkste is mensen wakker te maken voor wat er werkelijk gebeurt of anders "weet je"..., en aan de andere kant kunnen we dat niet vanwege de censuur, dus...
Robert.-... natuurlijk! Wat doen ze niet? Je kunt de mensen niet wakker maken voor wat er werkelijk aan de hand is door de censuur die er is, dat wil zeggen, dat kun je niet, dat kun je niet... dus wat doen we... wat doen we? Nou dan zegt ze:
Anéeka.- ... dus we zien er het nut niet van in om politiek te delen, ze brengen ons alleen maar in diskrediet op de een of andere manier...
Robert.- Dus de vraag zou zijn: - Wat doet er echt toe? En Anéeka's antwoord luidt:
Anéeka.- Het hangt af van het perspectief, vanuit mijn standpunt zie ik dat het belangrijkste is om de ogen van de mensen te openen over wat er gebeurt met de echte agenda, maar zoals je weet is dat erg moeilijk door de censuur... Maar het is het enige dat er echt toe doet, want de tijd dringt. Dus, zoals Yazhí zegt, we moeten ons allemaal realiseren dat het niet aan ons is om de wereld te repareren omdat we dat niet kunnen... Dat geldt meer dan wat dan ook voor ons vanaf hier, als we meer konden doen hadden we het al gedaan.
Robert.- Dus, van de mensen die in deze vergadering waren, stelde iemand de volgende vraag: - de vraag is, wat ga je nu doen? Wat is jullie actieplan? Antwoord:
Anéeka.- Gewoon van hieruit steunen en dingen onder de tafel doen zoals altijd is gedaan, tegelijkertijd beseffend dat we een grens hebben aan wat we kunnen doen en accepteren... dat we ook gebonden zijn aan onze handen, accepteren dat het niet aan ons is om alles op onze schouders te gooien en voor ons om te zeggen wat er gebeurt, wat er vandaag gebeurt, ze ons alleen maar bestempelen als "negatief en pessimistisch." (Ik heb veel dingen uit het gesprek moeten schrappen omdat wij natuurlijk, zoals het hier staat, alleen maar als "negatief en pessimistisch" worden bestempeld) Zij hebben ons allemaal voorgelogen en wij zijn in hun spel getrapt, wij helpen omdat wij kunnen helpen en omdat wij zo zijn, maar als wij niets kunnen doen, wat hebben wij hier dan aan?
Robert.- Wat ik verder kan zeggen is dat, natuurlijk, naarmate de dagen verstrijken er meer informatie is en de dingen duidelijker en vanuit een ander gezichtspunt worden bekeken, nietwaar... Het is waar dat we één ding hebben gezegd, maar, natuurlijk, ik herhaal, naarmate de dagen verstrijken, wordt de informatie bijgewerkt, nietwaar? Dus hier wat het zegt over NESARA en GESARA, is dat het uiteindelijk weer tegen... Ik herhaal, wat is NESARA / GESARA dat op het einde opnieuw tegen de mensen is en ten gunste van de banken. Want het einde van NESARA/ GESARA is het wegnemen van privé-eigendom, dat is het einde, het klinkende einde, dat is dat ze alles van je gaan afnemen en dat ze het gaan uitgeven in elektronische valuta met controle over mensen, honderd procent controle en bovenal zul je niets van je eigendom hebben. Nou, laten we eens kijken wat hier staat (Robert leest voor uit het praatje): - De beslissing om ons leven en onze vrijheid te redden ligt altijd in onszelf... correct! ... - we kunnen niet verwachten dat iemand anders het doet... precies! Wacht niet, ze zullen er alles aan doen om je te helpen, maar wacht niet, ze kunnen het toch niet... - aanmoediging, kracht voor iedereen en dit is de informatie die ons helpt te begrijpen... natuurlijk! We herhalen het nog maar eens: het is de mensheid die de kracht van alles heeft, om alles wat er gebeurt om te keren, het zijn de mensen; als de mensheid zich niet verenigt door x omstandigheden... dan is het zo. Het probleem is dat zoals diegenen hierboven, de rassen die zich boven in de Federatie bevinden, sommigen weten dat de mensheid zich nooit zal verenigen, omdat ze daar misbruik van maken, ze profiteren... als de mensheid zich zou verenigen, hebben ze geen andere keus dan toe te geven aan wat de mensheid zegt! Maar omdat de mensheid passief is, passief en ik zie het hier, ik zie het hier en ik moet het altijd benadrukken: op dit moment zijn er 1.104 mensen... 671 likes, hoe zit het met de rest van de mensen? Mensen zijn passief, het maakt niet uit, zolang sommigen het werk voor mij doen en ik rustig ben... Wel, ja, het is een manier van kijken, maar zolang je in een kant-en-klare maatschappij zit, probeer je hier een maatschappij te vormen, waarin we allemaal verenigd zijn, maar zoals ik in de video alleen aan het begin zei... dit wat
Yazhí zei.- Yazhí.- Als ze verenigd waren, ja, samen zijn mensen gevaarlijk, daarom scheiden ze hen met onzin vechten voor politiek terwijl het er uiteindelijk niet toe doet, ze verwaarlozen wat er wel toe doet om elkaar te bevechten voor politiek. Zoals we al zo vaak hebben gezegd, U MOET ZICH VERENIGEN en een waar verzet creëren waar men massaal in opstand komt en zich niet schikt naar de richtlijnen van de regeringen... MASSALE REBELLIE IS DE KEY of ze zullen sterven! Ik zie ze niet verenigd, mensen, zoals ik niet zie dat de massamedia wordt genomen om de mensen alles te vertellen, er is nog nooit zo'n scheiding geweest als vandaag...
Robert.-... en hier vroeg ik
Yazhí.- - Hoe kunnen de mensen worden aangemoedigd om zich eens en voor altijd te verenigen? Omdat we naar de hel gaan! (Ik maak geen grapje, we gaan naar de hel, je zult het zien)
Yazhí.- Dat kan niet, want dat betekent dat we ze iets moeten opleggen...
Robert.- Ik bedoel, als ik zeg verenigen, is er een bepaalde groep mensen die denken dat het een oplegging is... hé, het kan me niet schelen, ik leef hier heel rustig, ik leg niets op, ik zeg alleen dat ze zich moeten verenigen, en zij zegt: Yazhí.-... en zij zullen zich verzetten door te geloven dat wij de indringers zijn, want niemand kan een ander mens veranderen en dat betekent dat wij hen ook niet zullen kunnen veranderen. Ik heb Gosia gezegd dat ze moeten beseffen dat het niet onze verantwoordelijkheid is, maar dat we moeten doen wat we kunnen...
Robert.-... is dat mensen denken dat het een opdringerigheid is om te zeggen dat ze samen... wel, "het is een opdringerigheid" wel, zeker zijn er meer dan één, veralgemenend dat... (nee, ik zeg niet allemaal) dat ze achter het scherm zitten te lachen, dat ze lachen, zich splitsen... Commentaar van de chat: natuurlijk, het is heel moeilijk om ons te verenigen, dus we zullen massaal sterven ... Nou, laten we eens kijken, het probleem is dat mensen te laat gaan reageren, ze gaan te laat reageren, maar alles is super goed berekend en mensen zijn niet ... Ik hoef geen toekomstvoorspeller te zijn om te zien wat er komt en op dit moment kan ik zeggen wat er gaat gebeuren door te zien wat ik nu zie, wat er gaat gebeuren zonder dat ze het me vertellen, het is gewoon wat ik zie. - Natuurlijk is het onze plicht om te helpen op welke manier dan ook... ja, maar als er een moment komt dat mensen niet geholpen willen worden... doe dan niets! is dat je mensen niet kunt dwingen om hen te helpen, begrijp je me? dat kun je niet! Gewoon aanmoedigen, de spits afbijten zodat ze zich aansluiten, want wat er gaat komen is iets wat lijkt op wat ik nu ga zeggen... - Maar wat doen we als de mensen zich niet verenigen? Zij zijn de echte, wat doen we?... Natuurlijk, de niet-echte (voor alle mensen die hier nieuw zijn) zijn juist hier om jullie te laten reageren, om jullie te laten reageren want (we hebben het al gezien) als ik niet zeg doe met ons mee! De mensen sluiten zich niet aan. Dus de non-reals zijn er om reacties uit te lokken weet je? Je hebt tweeduizend mensen tegen je die wachten tot je reageert, niet om je bij hen aan te sluiten die niets zijn! Niet! Reactie op. Dus hoe gaan de mensen reageren? Wel, het is dat je niet erg intelligent hoeft te zijn om te zien wat er komt, wat er komt? Ik hoop dat ik me vergis in wat er komt. Het is dat elke keer als we vooruitgaan, wat er is virulenter zal zijn, elke keer zal het virulenter zijn, natuurlijk, virulenter zijn... omdat de media die in handen zijn van degenen die de macht hebben, de lockdowns gaan komen, ze gaan mensen opsluiten in hun huizen en de mensen die in hun afgesloten huizen zijn gaan zien, totdat ze het verbinden, zien de mensen die dichter bij hen staan in hun omgeving! Ze zullen zien hoe ze vallen... je begrijpt me toch? Ik kan niet zeggen waarom de mensen om mij heen niet in verband brengen waarom sommige mensen vallen (SM: ik denk dat Robert in deze context 'vallen' gebruikt om 'sterven' te betekenen vanwege de censuur) en anderen niet, "zij zullen zich niet verenigen", maar dat zal natuurlijk te laat zijn, waarom? Omdat ze thuis opgesloten zitten vallen de economieën allemaal... dus wat zal er gebeuren? onvermijdelijk "zullen ze jullie de oplossing geven" en die oplossing zal een elektronische munteenheid zijn die GESARA of NESARA heet, ze zullen het jullie geven, maar jullie zullen thuis zijn, jullie zullen opgesloten blijven in jullie huis! Ze zullen het u geven, gewoon om te overleven en u zult zien hoe de mensen blijven vallen en het zal onmogelijk zijn, zeer, zeer moeilijk om zich te verenigen, het zal zeer moeilijk zijn, ziet u dat niet? Is het zo moeilijk om dit te zien?... Verenig je nu, je hebt nog tijd, je kunt je armen nog bewegen, je hoofd nog draaien, snap je het dan niet? Sommigen (niet allen) zullen het begrijpen, maak je geen zorgen, het is slechts een kwestie van een paar maanden... We gaan door, goed en hier vroeg iemand uit de groep: - dan circuleert er op dit moment alleen positief nieuws dat onmogelijk te bevestigen is... zoek naar negatief nieuws je zult het vinden, waarom? Omdat de universele wet zegt dat wat je zoekt, je uiteindelijk ook vindt. - We zouden een samenleving moeten creëren weg van de beschaving, zelfvoorzienend zijn en onze eigen technologie hebben... natuurlijk! Dit zou een dissidente samenleving zijn, het punt is dat om een dissidente samenleving te creëren je veel technologie moet hebben, niet beginnen met het bouwen ervan, je moet het al hebben en ze zullen je uiteindelijk binnenvallen! Waarom? Omdat degenen die hier nu zijn ons overkomen met honderden jaren aan technologie (degenen die aan de oppervlakte zijn).
Dus laten we eens kijken... de macht, de macht is nog steeds in handen van mensen, maar de tijd verstrijkt... hoeveel positief nieuws? Nou, ik ga dit lezen, zult u zien, en een van de groep zegt: - dan circuleert er alleen maar positief nieuws dat onmogelijk te staven is, zoals ze hebben gedaan, de massamedia verspreiden al die positieve berichten die je niet kunt staven, zoals bijvoorbeeld dat ze de paus van Rome hebben gearresteerd... we hebben iets gezegd, ja, maar het is natuurlijk dat er "zoveel verkeerde informatie" is dat het niet bekend is, het is niet bekend. Het is gewoon dat er gezegd wordt dat er veel misinformatie is, heel veel, en natuurlijk is al deze misinformatie een criminele daad, bijvoorbeeld, kijk eens goed rond zeggen ze: vandaag las ik het in een van die samenzweringen van de Engelse wereld, die zeiden dat het Witte Huis leeg is... nou ja, maar, het Witte Huis heeft verschillende gebouwen, weet je wat ik bedoel? Maar natuurlijk (ik denk dat deze video van vandaag is) want "Biden" komt naar buiten, die zit in een van de gebouwen ernaast, in een van de gebouwen ernaast, dit is van vandaag..." - Ja, er is een hele grote verdeeldheid nu in de maatschappij, er is een verdeeldheid, het enige dat "alles wat tegen het systeem is wordt automatisch gecensureerd," dat is, hé, waarom mag ik geen mening hebben? Ze willen niet dat je luistert naar de alternatieve media! Maar dit is erg sterk, toch? Waarom willen ze niet dat je naar hen luistert? Ik begrijp het niet. Waarom mag je niet naar de alternatieve media luisteren? Ik begrijp het niet! Kijk, nog een "merkwaardige" video, kijk naar deze video van 11 september (merkwaardig hè?) En als iemand de vliegtuigen in deze video ziet, zeg dan alsjeblieft dat er vliegtuigen zijn... Dus, we zijn in een wereld van "elektronische digitale manipulatie" dat je niet meer weet wat echt is van wat niet echt is, bronnen van informatie die iedereen als vanzelfsprekend beschouwt... laten we zeggen dat er een groep is die... laten we eens kijken hoe ik het zou uitleggen.... één ding zou zijn de YouTube-verspreiders (ik zeg YouTube omdat het een alternatief medium is voor televisie) verspreiders die op blogs verschijnen, maar waar putten deze verspreiders uit? (De meerderheid, we hebben het over de meerderheid) Nou, natuurlijk, ze zouden worden gevoed door sommige mensen die "hoger" zouden zijn, die (laten we zeggen) "insiders" zouden worden genoemd, maar van wie voeden deze insiders zich wereldwijd? Wel, zij worden gevoed, in gelijke mate, slechts door twee mensen, en dat zijn twee mensen, en wel, voor wie zij werken! Zij besmetten het hele netwerk wereldwijd, het zijn mensen met gemak van spreken, gezichten van "grote mensen," van heiligen die nog nooit een bord gebroken hebben, en zij werken voor drieletteragentschappen tegen de mensheid, en bedriegen iedereen. Nou ik ben er nog, laten we eens even kijken. - Is er veel verdeeldheid? Ja man! Natuurlijk is er veel verdeeldheid en elke keer zul je meer verdeeldheid zien, nou, alles is berekend, dit is een plan dat al tien jaar in de maak is en wat er vandaag gebeurt is allemaal berekend. Zoals aan het begin van de video is gezegd, moeten zij weten dat er een ras is of meerdere rassen die intellectueel en technologisch superieur zijn aan ons, zij hebben een totaal andere manier van denken dan wij, maar met het voordeel dat zij weten hoe wij denken, wij niet. Wij weten hoe zij denken, wij niet. Welnu, u zult zien dat aan het einde van de video het erop lijkt dat er mensen zijn die goed bijeenkomen om iets te creëren, om iets te creëren, niet een soort voorstel, maar natuurlijk... de basis is dat de mensheid is opgericht, de mensheid moet een basis hebben om een holografische samenleving te vormen... Dus laten we eens kijken, dit kan allemaal nog teruggedraaid worden, het is dat de tijd ons aan het inhalen is... Wel, ik ga verder, hier spraken zij ook over de Federatie en zoals wij reeds zeiden, het Andromedan schip dat achter de Maan is zou de Federatie zijn, wij gaan zeggen "lokaal", de lokale Federatie van dit Zonnestelsel die, in feite, de problemen van de Aarde zou behandelen; dan heeft de Federatie in dit Zonnestelsel basissen overal en laten wij zeggen dat de "sterke" basis van de Federatie, degene die al deze basissen zou vertegenwoordigen die hier op Aarde zijn, zich op Saturnus bevindt, het is op Saturnus. Dus, hier (lokale Federatie) kunnen ze ja zeggen tegen al deze plannen, maar als ze ze op Saturnus niet accepteren, wordt er niets gedaan! En het is iets dat aan het gebeuren is... maar we zullen hier de uitvluchten zien die ze gebruiken eh. Nou hier wat Anéeka zei is dat de Federatie steeds weer stenen in de weg legt er is niemand tot wie je je kunt wenden of wie je kunt gaan confronteren, net als bij YouTube komen er alleen maar beperkingen en straffen op je af en kun je nergens aanspraak op maken. Zegt
Anéeka.- Er werd ons beloofd de hindernissen op te heffen, bijvoorbeeld met de audio en zoals het op Aarde gebeurt, blijft alles in rioolwater achter, de Urmah steunen ons alleen maar en coördineren met ons... zo zijn ze van oudsher; Zoals ze hier zeggen, hier blijven brengt de katten alleen maar in gevaar want ze zullen ons blijven steunen, ze zien ons als hun kleine zusjes, we hebben een lange geschiedenis van samenwerking tussen Taygeta en Urmah Avalón. Alcyone steunt ons nog steeds, maar Alcyone heeft geen jurisdictie... (Dit is belangrijk) Alcyone heeft geen wettelijke jurisdictie over dit zonnestelsel dus nogmaals, er is een grens aan wat gedaan kan worden, meer dan wat dan ook, is onze manier om druk uit te oefenen op de Federatie het duidelijk te maken dat wat zij ons aandoen, zij dat de hele Raad van Alcyone aandoen zodat de Federatie, wie zij ook zijn, zien dat wij gesteund worden.
Robert.- Om je een idee te geven, de Federatie zou in de hele Melkweg zijn, en Alcione (als ik het me goed herinner) is de sterrenhoop M45, het zou M-45 zijn waar de Pleiaden onder zouden vallen, de beroemde Pleiaden of Pleiaden M- 45 tegen de hele Melkweg... dit is krankzinnig! Nou, over de Karistus, dat is een geavanceerd ras dat op Jupiter zou zijn, in dit zonnestelsel... De Karistus zien dit zonnestelsel als het hunne, Alcyone begrijpt hun punt, en als ze het er mee eens zijn; Dus, de houding van de Karistus tegenover ons is die van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" waar ze ons alleen direct steunen omdat het hun uitkomt, omdat ze serieuze meningsverschillen hebben met de Federatie. Dus over Lyra... de mensen die veel over Lyra praten, nou nu ga ik het over Lyra hebben... nee, ik ga het hier niet over de Draco's hebben, vandaag komen de Draco's niet naar buiten... zoals je weet zijn er de Draco's en de Alpha Draco's die positief zijn en Draco's zijn negatief. Precies, het voorbeeld dat je geeft is het voorbeeld van Yazhí dat je misschien met Yazhí hebt gesproken en je hebt het niet eens gemerkt misschien... - Robert, is het moeilijk voor de zaden om zich te verenigen? Sommige... - en mensen ook vanwege hun schaduwen en omdat ze zo gedomineerd worden door lage frequenties, die gewend zijn dat iedereen hen dingen aandoet? Wel, het verhaal hier is dat de mensheid zich niet verenigt, naast vele andere dingen, omdat we vele verschillende rassen zijn, ja, ja, verschillende rassen in containers (laten we containers noemen, of niet), laten we zeggen menselijke lichamen, vele rassen, vele rassen. Dus daarom, er zijn rassen daarom, er zijn mensen die agressief zijn en andere mensen die niet agressief zijn... bijvoorbeeld, als je een agressief kind ziet dan is dat niet omdat dat kind een slechte opvoeding heeft gekregen van de ouders, nee, het is dat daar een klein monstertje zit, zomaar. Hetzelfde met huisdieren, stel je voor dat je een kat hebt die je bijt, wat verbazingwekkend is, ik zeg dat dit niet normaal is... nou daar heb je een klein monster ook geïncarneerd binnenin, binnenin dit wezen met het lichaam van een kat, toch? Het verhaal is dat alles gecompartimenteerd is, alles, alles, en wat gebeurt er? (Want alles is supergoed gedaan) nou, er zijn veel politici die alleen maar weten tot hoever ze het hebben mogen weten, en dan, nou, dan geloven ze wat er gebeurt, meer weten ze niet... Dat wil zeggen, er is een groep deskundigen (Wie weet waar ze vandaan komen) die hun hoofd opvreten volgens wat mensen, en deze mensen, te goeder trouw, die hun hoofd hebben opgevreten, overwegen niets, ze denken niet na! En zij zenden het van de ene plaats naar de andere. Journalisten zijn hetzelfde, want in veel gevallen (het is merkwaardig) bereiken ze al een graad dat ze niet meer nadenken, ze doen gewoon wat hun redacteuren hen vertellen, ze denken niet na, ze denken niet na... merkwaardig eh? En met universitaire graden, Erasmus, en ik weet het niet! Ik weet wat verhalen en meesters... ze denken niets... generaliserend, ik generaliseer. - Ze vallen ons binnen, controleren ons, manipuleren ons en bedriegen ons, en is de mensheid daar schuld aan? Wel, volgens de Federatie (die van boven) volgens... ja, maar je zult zien, dat ook hier een punt achter zit... laat maar ik ga verder:
Anéeka.- Lyra is alleen ondersteunend in de Federatie besturen op andere plaatsen, en ze steunt de Urmah (haar buren) Ze zijn zo weinig en met weinig invloed dat hun steun alleen symbolisch is, wie ons echt steunt is Alcyone en Urmah ...
Robert.- Nou hier vroeg iemand uit de groep: - Als je dit Zonnestelsel als het jouwe ziet, wil je dan niet directer helpen met alles wat er gebeurt? Ik begrijp het niet, het moet een slechte invloed op hen hebben zo dichtbij ... hier verwees hij naar de Karistus (die in Jupiter zijn) Antwoord:
Anéeka.- Ja, zij zeggen dat zij meer willen doen, nogmaals, zoals bij ons heeft de Federatie hen met de laarzen om de nek, de Federatie eindigt wel regressief, hoewel anderen springen zeggen van niet.
Robert.- Op de Karistus heeft Anéeka ook gereageerd:
Anéeka.- Het gebeurt zoals met de Lyrianen, ik heb het gevoel dat ze niet weten hoe ze effectief moeten vechten, maar ik geef ze dit wel mee: het is het niet-menselijke ras dat bijna altijd het meest betrokken is geweest tegen de Federatie en de reptielen, maar zij confronteren hen rechtstreeks met nogal inferieure technologie met voor hen nogal ongunstige resultaten...
Robert.- Welnu, er is nog een vraag die iemand van ons in de groep stelde en die is de volgende: - In principe is het hele probleem samengevat in de Federatie, dus hoe kunnen ze worden geclassificeerd als spiritueel en welwillend? Hoe kan zo'n organisatie in handen zijn van een planeet die ze vernietigt? Hoe kan dit legaal zijn? Dus Anéeka's antwoord is:
Anéeka.- Uw vragen doen ons ook pijn, wij zien uw punt, wij zien de tegenstrijdigheid dat zij zich altijd verontschuldigen met ruimtewetten en in karmas en in vergezochte metafysica zonder onderbouwing. Tegelijkertijd hebben ze de spiritualiteit van de Aarde beheerst met hun "New Age" religie, waar ze hen alleen spirituele placebo's en beloften geven die nooit worden vervuld, waar het bijna een heiligschennis blijkt te zijn om kwaad te spreken over de Federatie omdat ze je eruit gooien. Meer dan een half dozijn YouTube kanalen aanbidden hen, de Andromedaanse Raad en Ashtar of Saint-Germain (en schertsend zegt ze) en Saint Lucas. Maar de waarheid is dat vanuit het gezichtspunt van de mensen die op Aarde leven, jullie allemaal hier, dat de belangrijkste regressieven zijn die alles wat op Aarde gebeurt domineren en manipuleren. Ik weet dat het kwaad relatief is, maar, precies, dat is waar we het hier over hebben vanuit het relatieve standpunt, van de mensen op Aarde, handelt de Federatie op een regressieve, kwaadwillige manier, dat is de waarheid of je het leuk vindt of niet...
Robert.- Het verhaal is dat als zij iets doen, het alleen maar gezien zal worden als een buitenaardse invasie; nou, hier is weer een vraag met een zeer interessant antwoord toch? is een vraag die velen van jullie zich zeker zullen stellen: - hoe kunnen deze mensen degenen zijn die de regels schrijven en gerespecteerd moeten worden? dus het antwoord luidt als volgt:
Anéeka.- Het is dat zij alles verdraaien, dat wil zeggen, zij zullen nooit zeggen dat zij de Aarde manipuleren, maar dat zij toezicht houden, omdat zij alles wat er op Aarde gebeurt zien als resultaat en gevolg van wat de mensen zelf willen, dat wil zeggen, die de mensen alleen geven wat zij denken te willen, alles gebaseerd op de ideeën van karma en de wet van aantrekking, dat is waar ik op doelde, "vergezochte metafysica" als een excuus om niet te handelen, of om op die manier te handelen.
Robert.- Dat wil natuurlijk zeggen dat alle argumenten bekend zijn om al je vragen te gooien... - ja, maar toen je hier op aarde kwam wist je dat ik dit ging doorstaan en dan nou niks, nou hou je vast! dat ik dit niet wil!... Ik, misschien, toen ik weg was... maar nu ik hier ben, wat ik meemaak was niets van wat ze me beloofd hadden, toch? Dan is het zo... Nu, zegt ze ook:
Anéeka.- Ze maken altijd alles ingewikkelder... dat mensen willen in de ervaring van het manifesteren van dingen als gevolg van de ervaring van het gemanipuleerd worden (dit is wat ik ook zei)
Robert.- Ik herhaal: zij maken alles altijd meer ingewikkeld (die van de Federatie), dat de mens de ervaring wil van het manifesteren van dingen als gevolg van de ervaring van gemanipuleerd te worden... dan, een andere vraag die Anéeka wordt gesteld is: - Maar je gelooft niet in die principes? en het antwoord is:
Anéeka.- Nee, wij hebben een andere reeks ideeën die daar niet mee samengaan, het meest opvallende verschil is bijvoorbeeld het idee van karma als iets onontkoombaars en dat gecompenseerd moet worden (kijk eens wat er staat, wat de Andromedanen denken, nou ja, van de Federatie, een groep van de Federatie denkt er zo over) en dat het gecompenseerd moet worden "oog om oog, tand om tand". Wij zien karma alleen als een reactie op een actie, actie/reactie, en wat het karma betreft dat is opgeladen... het is alleen iets mentaals, een idee dat je kunt uitwissen, je kunt het karma niet meer opladen als je dat wilt, je kunt het loslaten en transcenderen....
Robert.- En wat nog meer? Een ander ding is dat als het zo zou zijn... dat wil zeggen, stel je voor dat het zo zou zijn dat ze meer met de Aarde in aanraking komen, schaamtelozer, wat zou er dan gebeuren?
Anéeka.- ... dat zij, met hun reductionistisch standpunt, ons zouden zien als de invasieven, ze zien ons al op die manier omdat ze niet willen (kijk naar wat ze zeggen, het excuus) omdat ze niet willen ingrijpen op een planeet in ontwikkeling, en daarmee zien ze niet in dat permissief zijn ook regressief is.
Robert.- Met andere woorden, het excuus van de Federatie om niets te doen is dat zij niet willen ingrijpen op een planeet in ontwikkeling (en wat Anéeka zegt) en daarmee zien zij niet in dat permissief zijn ook regressief is. Laten we eens kijken wat de mensen hier zeggen: ja man! De oplossing is zich te verenigen, dan de vraag: de oplossing is zich te verenigen en hoe doen we dat? Hier komt het moeilijke probleem, u zult zien, ik ga u voorlezen wat ik al eerder heb gelezen, goed:
Yazhí.-... het probleem is dat je het niet kunt, het is heel moeilijk en je kunt het niet omdat samengaan iets aan hen opdringt, en zij zullen zich verzetten, gelovend dat wij de indringers zijn, want niemand kan een ander mens veranderen en dat betekent dat wij hen ook niet kunnen veranderen...
Robert. - Het is heel moeilijk, het is heel moeilijk man... niet onmogelijk, toch? Maar ik weet het niet. Ik weet niet wat de mensen hier zeggen: - Zal Karistus 6D een mindere technologie hebben dan Federatie 5D? Ja. Nu zal ik het u uitleggen, laat eens kijken: het verhaal is dat Venus in 5D is, hoe is het mogelijk dat een 3D ras een 5D ras binnenvalt? Nou, heel simpel, omdat dat 5D ras geen gemilitariseerd ras is, ze leven in een holografische samenleving waar ze in harmonie leven... ze leven wel met technologie, maar het is geen technologie die gericht is op het uitroeien van hun eigen soort. Begrijp je het of begrijp je het niet? Wat gebeurt er, wat doen mensen als ze de planeet verlaten? Het eerste wat ze doen is hun buren verneuken, die in 5D koloniseren, ze hebben geen wapens, ze hebben niets, en een hoop vrede en liefde, maar ze hebben geen wapens. Wij komen hier met "onze matrix" om jullie te koloniseren, en dat is het! Dat is wat er gebeurt. Er zijn veel beschavingen die hier buiten 5D zijn en zij leven in het stenen tijdperk, maar zij leven in het stenen tijdperk omdat zij dat willen! Op dezelfde manier dat er andere super technologische beschavingen zijn die hun planeet niet willen verlaten, ze blijven daar, ze gaan niet weg, ze zijn daar, ze gaan niet weg "we hoeven niet weg," zo is het. En de dichtheden zijn een mentale toestand, er zijn hier veel mensen omdat ze in 5D zijn en ze zijn zich nog niet bewust, maar ze zijn in 5D, ze zijn en veel mensen die in 5D zijn, die een mentale toestand hebben die vrij laag is (zoals bijvoorbeeld de mensen die we "hier boven" zouden generaliseren) zijn in een mentale toestand die een beetje grenst aan een beetje beneden en dan is alles wat beneden is boven dat is, want er is een groot conflict hier beneden, je zult het daarboven zien. Wel, hier is een vraag die vrij lang is en het volgende stelt: - ok misschien is wat ik nu ga vragen een beetje sterk, ik begrijp dat de Federatie direct de planeet redden zou worden beschouwd als een invasie, hier binnenkomen en alles tegenhouden zou een oorlog zijn, maar wat als je van achteren handelt? Met andere woorden, de Federatie deze planeet laten blijven beheren zoals zij wil, maar honderden mensen uitschakelen die hier geen deel van willen uitmaken, zou niet iedereen winnen?
en het antwoord is: Anéeka.- Je hebt helemaal gelijk, je moet alleen kijken op welke manier je die mensen eruit kunt krijgen, de Federatie claimt ook "interventie" als je probeert ze eruit te krijgen, dat wil zeggen, ze laten je geen mensen eruit krijgen. Van achteren werken? Het is de enige manier, om de Federatie te ontmaskeren zoals we bereikt hebben met het plan voor de bevrijding van de Aarde. Nu, alle andere rassen weten dat het kan (de Aarde redden), en dat het de Federatie zelf is die ingrijpt zodat dit plan niet wordt verwezenlijkt, de Federatie met zijn ontelbare stellaire wetten heeft secties van extractie regels, ik herhaal, het heeft secties van regels van extractie. De extractie, onder hen (de regels), is dat alleen mensen van hetzelfde ras van wie de extractie uitvoert, of die sterke banden hebben met dat ras, mogen worden geëxtraheerd. Ze kunnen alleen worden geëxtraheerd bij operaties van andere rassen als er een vooraf verklaarde overeenkomst is tussen die twee rassen... dat wil zeggen, we kunnen niet met veerboten naar beneden gaan om ze te vullen met mensen die om extractie vragen, zelfs als we dat zouden willen, want dat zou worden gezien als agressie en zou een incident tussen de Federatierassen veroorzaken en zij zouden het weer als een invasie zien.
Robert.- Kom op, deze psychopaten genieten van de wereldwijde genocide van de... ja, ja, ja, tegen mij... Ik zeg het voor deze rassen die de mensheid (van de Federatie) niet willen helpen, ik zou in schaamte vallen. Ik heb beelden gezien op het internet, dat ik alleen die beelden zie die indirect gevolg zijn, of ik weet niet meer of direct, maar zeker indirect gevolg, van deze rassen die hier boven zijn, van degenen die de mensheid niet willen helpen, die beelden kunnen ze alleen maar beoordelen als zware criminelen. En hij is niet ingegaan op de details van de beelden, want het is het ergste wat ik in mijn leven heb gezien ik zag het laatst, het ergste, het ergste van het ergste, het ergste, het is om deze mensen bij de nek te grijpen en precies hetzelfde te doen. Ik zeg niet alle rassen, hé, ik betrek er niet alle rassen bij, je bent er gewoon en wat er op Saturnus staat, vooral wat er op Saturnus staat, is om ze te pakken en kom op, ik weet niet waar ik ze moet laten! Ik zou er over na moeten denken, maar zij zijn verantwoordelijk voor al het leed dat op Aarde gebeurt en nee, nee, niet het leed dat gebeurt maar het leed dat komt, zolang zij het niet tegenhouden... het leed dat komt, het leed dat komt. Goed, laten we verder gaan, dan zegt een andere vraag: - Ik begrijp dat ze vinden dat je de regels overtreedt, maar ze denken er toch al aan, nietwaar? Maar als die rassen niets gaan doen, is het zinloos voor hen om in te zien dat de Federatie het probleem is, denk ik, en al helemaal nu de tijd begint te dringen... en Anéeka's antwoord is:
Anéeka.- Het probleem moet van hieruit (hier, op Aarde) worden opgelost tegen de Federatie en die invalshoek van het probleem wordt al behandeld, maar Yazhí houdt vol dat aangezien alles met elkaar verbonden is, en aangezien alles een spiegel is van het ene ding naar het andere, de ene 3D persoon van een 5D (dat wil zeggen, er zijn spiegels, er is een verbinding) en wat er in 3D gebeurt een weerspiegeling is van wat er in 5D gebeurt, het niet uitmaakt waarvandaan je werkt, je altijd hetzelfde resultaat zult krijgen. Dit, wat betekent dat mensen van onderaf, indien georganiseerd, alle genocide zouden stoppen en de Federatie zelf zouden stoppen, dit verder de grote kracht van de "gebroken schoenen" in stand houdend.
Robert.- Met andere woorden, als de mensen zich zouden verenigen en organiseren, zouden zij al deze genocide stoppen... Welnu en hier is ook een commentaar van iemand die in de groep zat en het is een zeer accuraat commentaar over wat er gebeurt. Het is een ietwat lang commentaar: - Noch Karistus noch Taygeta kunnen met de Federatie, omdat wij dat kunnen? Het is heel eenvoudig, waarom wij? Omdat de Federatie zegt dat ze de mensheid geeft wat ze willen en waar ze om vragen, dat zeggen ze hierboven. Dus als de mensheid zich verenigt, de hele mensheid, en vraagt en wenst dat ze dit allemaal niet willen, dan heeft de Federatie geen andere keuze dan aandacht te schenken aan de mensheid die zich verenigd heeft, maar zoals we al zeiden, deze planeet, deze wereld Het wordt geregeerd door 0,01% van de bevolking... Geweldig toch?
Hoe is het mogelijk dat 0,01% van de bevolking de rest regeert? Wel, dat komt omdat de mensheid en masse haar macht heeft afgestaan aan deze schurken, die het spiegelbeeld zijn van het slechtste in de menselijke samenleving, het slechtste, het slechtste zou in dit geval de politici zijn. Dus, het verhaal is dat als we ons allemaal verenigen (want hier gaat ze het zeggen, u zult het zien, uiteindelijk zegt ze het) als we ons allemaal verenigen, de Federatie niets anders rest dan te geven waar de mensheid om vraagt, maar we zijn gescheiden, we zijn gescheiden jongens... Man, beetje bij beetje lijkt het erop dat er punten zijn waar mensen zijn die zich verenigen, maar als een merkwaardig feit, ik wist niet... Ik weet niet of het waar is, ik heb gehoord dat in Europa, het enige land in Europa waar dit verplicht is (het masker) op straat, nou, het is Spanje, wat denk je? Het enige land in Europa? Spanje, waar dit (masker) verplicht is... geweldig. Oké dus hier is een commentaar van een van de mensen die op de bijeenkomst was zegt: Het probleem is dat zielen blijven vragen om die ervaring, eh, er is geen organisatie of een samenhangend geheel, gebaseerd op hun voorkennis, over hoe deze ervaring te organiseren, dan, eindigt het als een volledig ongelijk en zelf-contradictorisch mengsel dat waanzin in stand houdt. De hagedissen die binnenvallen om te eten (Lyrianen) zijn wat ze zijn, ongeacht wie het is, en de Federatie maakt van de gelegenheid gebruik om een pretpark op Aarde te creëren in ruil voor hen rustig te laten verder eten. En honderden miljoenen zielen komen naar dit park, van duizenden verschillende rassen met verschillende interesses en vormen en manieren, om de ervaring te beleven, en het in een lus te laten voortduren... (Dit is waar, kijk hier eens naar want ik ga commentaar geven) bestendigen het in een lus. Dat is heel belangrijk, vanaf de basis is alles verkeerd hier, alles bedorven en slecht georganiseerd; Ik persoonlijk geloof dat elk ras zijn planeet Aarde ervaring moet hebben of iets moet doen zodat de zielen stoppen met deze ervaring te willen beleven zonder het hier te beleven.
En dan zegt Anéeka: Anéeka.- Je hebt het perfect beschreven, dat is wat er gebeurt...
Robert.- En nog een opmerking, je zult zien: - en niet alleen dat, dat er hier op aarde oneindig veel rassen zijn die het onmogelijk maken om zich als mens te verenigen... en Anéeka zegt:
Anéeka.- Dat is een andere grote waarheid en reden voor de wanorde op Aarde...
Robert. Dus over het bestendigen van de lus, man, laten we eens kijken: jullie allemaal die deze onthulling volgen, degenen die nieuw zijn, nou, het wordt voorgesteld om een inhaalslag te maken met het kijken naar videokanalen, want tussen Cosmic Agency, Clearing Enigmas, dit kanaal (Cosmic Revelation ) omdat ik ze hier doorgeef of het kanaal deze Pleiadian Knowledge, dan is er een heleboel informatie die de geest gaat verruimen, het is belangrijk (niet grappig, toch? ) de geest en het bewustzijn... eerst bewust te worden van waar je leeft, waar ben je en wat is er, wat ben je en wat is er buiten hier, maar zoals gezegd, dit is een lus, het is een lus... de Aarde verlaten zul je niet, heel moeilijk om van de Aarde af te komen (als je in de lus zit). Heel moeilijk, als je niet weet hoe. Ja, het vibreert... dat wil zeggen, je gaat waar je frequentie is, maar als je niet weet dat dit bestaat (dat je gaat waar je vibreert) ga je "bedrogen" binnen hier op Aarde, bedrogen, onder een levenservaring die ze je gaan beloven, en het heeft niets te maken met wat ze je beloofd hebben, niets ermee te maken, maar je bent al binnen; en je weet niet meer waarom? Door de sluier van vergetelheid en wat is het dat de sluier van vergetelheid voortbrengt? Wel, een reeks overeenkomsten en dan hebben we hier de maanmatrix, die maakt dat we in een laagfrequente wereld leven, wat ook een reden is waarom je je niet herinnert wat je twee dagen geleden gegeten hebt, noch weet je nog wat je bijvoorbeeld gisteren gedroomd hebt, merkwaardig toch? Elementaire dingen... en dat je dingen zo vergeet, je vergeet dingen. - Er zijn kanalen die meditatie doen om de Federatie om hulp te vragen... hebben ze het mis? Man, luister, luister, alle hulp is goed, alle meditatie is goed ja, ja... nou je zult zien, we gaan door: alles is goed, het enige is dat, natuurlijk, denk niet dat je de planeet zult repareren alleen door te mediteren, weet je wat ik bedoel? Je bent in een 3D: in een 3D doe je iets of je wordt geschiedenis, toch? Ik weet niet wie me dit verteld heeft, toch? "Als je hier niet handelt word je geschiedenis" in 3D, je bent niet in 5D.... je bent in 3D! - Robert, er moet een unie zijn hier en buiten, collectief verzet... is dat het probleem? Kijk, er is geen unie boven, er is geen unie, dus als er geen unie boven is, hoe kan er dan hier beneden unie zijn? Een andere vraag: - maar hoe gaan mensen zich verenigen als ze het niet toestaan, als alles gecensureerd wordt (dat wil zeggen, ze censureren alles zodat je je niet verenigt) als we geïsoleerd zijn?
Anéeka.- Ja, zeker, de Federatie zou het als een invasie beschouwen, maar het zou niet zo sterk zijn als het beginnen van "een conflict"... denk ik.
Robert.- En kan er niet een soort overeenkomst worden bereikt? en dan antwoordt Anéeka:
Anéeka.- Precies! Ik weet welke excuses de mensen van de Federatie zullen hebben, maar dat zijn gewoon excuses, want wat jij hebt gezegd zijn grote waarheden. We kunnen niet denken dat alles in orde is alleen maar omdat het volgens een andere dichtheid is (ik herhaal: we kunnen niet denken dat alles in orde is alleen maar omdat het zo is van een andere dichtheid) dat is wat de mensen willen leven, want de waarheid is, dat het niet is wat ze willen leven terwijl ze mens zijn (interessant, zegt hij: want de waarheid is dat het niet is wat ze willen leven terwijl ze mens zijn), en niet zien of eren wat gewenst en nodig is op één niveau, is alle niveaus verkeerd maken, en het hele ding is gewoon een ziek regressief complot. Dus, de sleutel, alles samenvattend: is voor de mensen om zich te verenigen en van daaruit NEE te zeggen tegen ALLES, dat zou de Federatie en de Cabal stoppen (ik herhaal: dat zou stoppen)... dan is de sleutel UNIE EN COMMUNICATIE en dat kun je niet vanwege de censuur! Dit laat ons dus de reden zien van de censuur, want zonder censuur zouden zij hun gruwelijke plannen niet kunnen verwezenlijken. Een andere invalshoek
Yazhí.- is dat iedereen volhoudt dat zij wakker zijn en dat zij de waarheid in pacht hebben en blind zijn voor de standpunten van anderen, waardoor het probleem ontstaat dat zij niet leren of luisteren naar de informatie van de conspiranoïden. Ze zei laatst iets interessants, dat ik heb onthouden toen ik het las... ze zegt: "slapend, wakker, wie bepaalt wat elk is? Aangezien de dingen niet zwart-wit zijn, maar een grijs gebied in het midden, moeilijk te definiëren en ieder, op zijn niveau, denkend dat hij wakker is, lacht met degenen die eronder zijn, ziet hen als onwetenden en drijft de spot met degenen die erboven zijn, kijkt naar hen alsof ze gek zijn... "Yazhí Swaruu Tasherit.
Robert.- Nou, laten we eens kijken wat nog meer en hier is een vraag: en Anéeka zegt.-
Anéeka.- Zoals Yazhí zegt, ieder op zijn niveau denkt dat hij de wijste is (ik herhaal: ieder op zijn niveau denkt dat hij de wijste is)... en zich verenigen tegen de regeringen, het gaat er niet om dat ze tegen hen gaan vechten, Welnu, dat is het plan van de regeringen, dat is wat ze willen en daar zijn ze op voorbereid, het gaat er niet om dat we hen direct confronteren onder hun zelfde voorwaarden, maar "met nieuwe voorwaarden" waar de regeringen niet op voorbereid zijn: Dat de bevolking en masse gewoon geen enkele regel gehoorzaamt, dat iedereen zonder muilkorf de straat op gaat, dat ze niet gaan stemmen, dat ze de inentingscentra leeg achterlaten... op die manier zouden ze geen represailles kunnen nemen tegen "de kapotte schoenen" want ook de repressieve politie is iedereen, en alles zou in duigen vallen. En op dezelfde manier zou de Federatie niets kunnen doen tegen de kapotte schoenen, want volgens dezelfde regels als die van hen (van de Federatie) moeten zij het volk geven waar het om vraagt... dan zou zelfs de Federatie dat respecteren.
Robert.- Er was een opmerking die zei: - iedereen moet zich verenigen... en Anéeka zegt:
Anéeka.- ...of een kritische massa die degenen die dat niet doen, meesleurt om ook mee te werken, maar, nogmaals, wij zouden in deze van de "kritische massa's" zitten en zij weten al dat dit ook nooit gebeurt... En vanaf hier, wij, zien duidelijk dat niets wat zij tegen jullie zeggen de waarheid is, niets! Het is irritant!
Robert.- Ja, ja, we leven in een achterlijke wereld... dus hier nog een opmerking van een ander die zegt: - Mensen kunnen veranderen, maar het is een proces, het kost tijd die wij niet hebben... en Anéeka zegt.-
Anéeka.- ... het zal wel zo zijn dat ze veranderen, maar niet voor ons hier, niet direct, wij kunnen alleen de informatie bieden... "Je kunt een paard naar water leiden, maar je kunt het niet laten drinken."
Robert.- Nou, en hier hadden ze het erover dat er nog geen basis is voor de holografische samenleving, dat er geen basis is, en toen zei een andere opmerking van de vergadering: - ja, en als mensen niet in staat zijn zich te verenigen in alledaagse dingen en kleine bewegingen, dan weet ik niet hoe ze gaan werken, hoe dit grote ding gaat werken (dat wil zeggen, hoe gaat een holografische samenleving werken als mensen niet in staat zijn zich te verenigen in alledaagse dingen en kleine bewegingen) en zelfs de Federatie kan zich niet verenigen...
Anéeka.- Ik zie de kwestie van het verenigen super onmogelijk, misschien alleen op meer algemene concepten...
Robert.- En nog een opmerking die zegt: - voor het ogenblik plannen zij alleen een verzoek aan de Federatie, dat de Raad van Alcyone de Aarde overneemt, met de leiding van Anéeka en Alenym en Yázhi. Laten we eens kijken wat er is: nou, dat zou het al zijn, de liveshow van vandaag zou al... 1.500 mensen zijn! Laten we eens kijken wat de mensen zeggen: - zolang de media de positieve dingen niet meeneemt, is de strijd ongelijk... ja, er is een ongelooflijke strijd van ongelijkheid, want wat hebben we eraan om ons beetje bij beetje te verenigen, terwijl ze door de andere kant tot mensen gebombardeerd worden via de media? Zoveel mensen die zich zouden kunnen aansluiten vallen in... "man! Dat ze me hier iets anders vertellen en wie me dat andere vertelt is een autoriteit omdat het op televisie verschijnt, ik luister ernaar op de radio en jij staat op een youtube kanaal... wat moet ik doen, wat moet ik doen, me aansluiten, ik blijf maar denken van wat vertelt deze autoriteit me, wie is een prestigieuze arts?" En de mensen vallen, ze vallen, ze vallen, en we zullen het resultaat zien in een paar maanden, en alles is berekend, alles, alles is berekend... elektronisch geld... "OK, ja, we gaan u de schuld kwijtschelden, want omdat u uw huis niet kunt verlaten (want u zult uw huis niet kunnen verlaten) nou, we gaan u een subsidie geven (SM: Zie UBI - Universeel Basisinkomen), op voorwaarde dat uw huis van ons wordt, alles wordt van ons, uw auto, alles..." - dat ze in 5D gebroken schoenen toepassen tegen de Federatie ook. .. er is boven ook verdeeldheid eh, er is verdeeldheid, laten we zeggen dat de mensen van de Federatie die achter de Maan zitten zien dat dit alles een fix heeft... het verhaal is boven deze mensen er meer die in Saturnus zitten, en die van Saturnus tja, ik weet het niet, ik weet niet wat er in hun hoofd omgaat. En het probleem van de Federatie "is alleen in deze sector van de Melkweg" dat wil zeggen, hier zijn we in de diepe ruimte, we zijn niet in het centrum van de Melkweg, we zijn in de hoek van een arm bijna buiten de Melkweg. Dus, zo zit het... dat ik me herinner, wij zijn de enige planeet die binnen de Van Allen gordels ligt, de enige, noch Kwik, noch Jupiter, noch Mars (niet te verwarren met magnetosfeer) ... het is de enige planeet die binnen een kunstmatige 3D ligt, de Aarde, de enige met een kunstmatige satelliet, kan je de kunstmatige bewegingen van de Maan niet zien? Is het de mensen nog steeds niet opgevallen? Wel, niets anders, de live is afgelopen vandaag, ik hoop dat het je interesse heeft gewekt, naar je zin... als je nieuw bent abonneer je dan op mijn kanalen, en als je vragen hebt laat ze dan achter in de comment box... de chat gaat supersnel: - de mensheid is een weerspiegeling van de interne bureaucratische problemen van de Federatie. .. ja, ja, wij zijn spiegels van wat daarboven gebeurt, ja, wij zijn de hulp van de Federatie, ja, maar wij zijn haar spiegels en dit maakte een puinhoop, en boven nog een chaos... dan is alles chaos! zo is het nu eenmaal. nou, niets meer jongens, bedankt dat jullie er allemaal zijn, en bedankt... uhh! Dit is inderdaad unie, dit is unie, dat de Federatie het ziet er zijn meer likes dan mensen die de video bekijken, dit is unie, dat ze het zien, wat bereikt kan worden, kan bereikt worden... nu maar eens zien hoe we ons allemaal verenigen...
een Dikke knuffel en bedankt jongens, tot snel doei doei.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210122-Taygeta-NL-Symbolen-van-de-Federatie-van Planeten
SYMBOLEN VAN DE FEDERATIE VAN PLANETEN
Estel-la: Kunt u ons het originele logo van de Federatie geven? Of is het vergelijkbaar met Star Trek?
Anéeka van Temmer: Het probleem is dat, omdat alles is samengevoegd, wat ze op Aarde gebruiken als het logo van de Federatie in Star Trek het echte logo blijkt te zijn, dus dat brengt ons alleen maar in de problemen omdat het lijkt alsof we het alleen maar uit science fiction halen.
Het gaat nog verder, het bestaan van Saturnusringen in ruimteagentschappen is weer de Federatie.
Voorbeelden:
Hoe komt het dat Roscosmos dezelfde symboliek heeft als Nasa? Waren dat geen vijanden?
Van bovenaf wordt alles gecontroleerd door dezelfde mensen en het wordt direct verteld in hun symboliek. De Federatie van Verenigde Planeten zit achter alle ruimtevaartorganisaties op Aarde en zij zijn het die de Cabal achter en in het geheim controleren.
Ook het aandringen van de Laurel Wreath, die minstens zo ver teruggaat als Rome.
Op Aarde wordt erop gehamerd dat Buitenaardsen niet bestaan. Dan in de volgende laag houden ze vol dat als ze bestonden, het onbegrijpelijke vreemde wezens zouden zijn. De waarheid is nog vreemder: er is geen duidelijk onderscheid van waar de mensheid eindigt en het buitenaardse begint. Alles is samen, wat er als fictie is, is hier waar.
Ze worden verkocht als fictie om je alles te vertellen, maar alsof het verzinsels zijn. Allemaal voor het geval mensen zoals ik naar buiten komen om deze zelfde woorden te zeggen. Ik weet dat het voor veel mensen te veel is om dit te begrijpen. Maar het logo van de Federatie is het logo hierboven. En dat van haar dochter De Raad van Andromeda is in de "A" van Star Trek ook aanwezig in het China Space Agency dat volledig onder controle staat van de Federatie.
Het "Centrale Commando" van de Federatie is de Andromeda Raad.
Estel-la: En symboliseren die drie overheersende sterren iets?
Anéeka van Temmer: De 3 hoofdsterren zijn de 3 scheppersrassen van de Federatie: Lyrianen, Andromedanen en Arcturianen. Achter de Melkweg, het Melkwegstelsel zelf.
Estel-la: Met andere woorden, de Andromedanen zijn degenen die het meest "regeren", of het meest overheersende ras?
Anéeka van Temmer: In theorie zijn de Andromedanen niet degenen die regeren, want niemand regeert, maar zij zijn degenen die aan het hoofd staan van alle Federatieraden omdat zij een van de meest dominante Federatierassen zijn van allemaal, op de voet gevolgd door de Arcturiërs in hun 3 varianten: Dieslientiplex, Devonians, Korendians.
De Lyriërs blijven op een zeer verre derde plaats, aangezien zij tegenwoordig een zeer klein ras zijn met zeer weinig inwoners.
Cristina: Hoe ongelooflijk, hoe de symbolen samenvallen.
Anéeka van Temmer: Kijk eens naar het eigenlijke logo van de ruimtevaart militaire tak van de Verenigde Staten:
Ze nemen Star Trek niet omdat ze het "leuk" vinden maar omdat het echt is. En het deelt symbolen omdat het deel uitmaakt van de Federatie, het is hetzelfde.
Estel-la: Ik begrijp het, hartelijk dank voor de foto's.
Cristina: Je zei dat de Lyriërs ver op de derde plaats staan, komt dat omdat er weinig inwoners zijn?
Anéeka van Temmer: Het is een ras dat in bewustzijn evolueert naar en van hogere dichtheden. Het is een zeer oud ras. Het gebeurt zoals bij Taygeta, er zijn er niet veel meer. En ze staan op de lijst van bedreigde diersoorten, zoals Taygeta dat ook is.
Cristina: Dank je Anéeka, ik wist niet dat de Lyriërs met uitsterven werden bedreigd.
Anéeka van Temmer: Doet dit USAF TR3B schip je niet denken aan de US Space Force?
Cristina: Ja, heel veel!
Estel-la: Helemaal. En symboliseert de cirkel iets? En de lauweren? (Ik begrijp verband met Rome, misschien iets ouder of de oorsprong?)
Anéeka van Temmer: Ja, de lauwerkransen zijn van oude oorsprong, maar er zit meer achter. Ze ontstonden voor Rome in Griekenland, en werden gegeven ter herinnering aan uitmuntendheid en overwinning, men zegt dat wie ze heeft altijd overwinnaar zal zijn. Het betekent iets van groot belang.
En de cirkel die het begrenst, ik heb er niets op. Het kan continuïteit betekenen.
Estel-la: Ok dank je. En de rassen die bij de Federatie horen, waar dragen zij dat logo, op het schip, op een pak? Ik herinner me dat u het Taygeta of Zandklok embleem droeg.
Anéeka van Temmer: Ja, de schepen hebben het op de zijkant, op de uniformen vooraan en op de zijkanten van de wapens. Zelfs onze gevechtsschepen dragen het logo van de Verenigde Federatie van Planeten op de zijkanten. Ook de grote Taygeta schepen, maar niet deze specifiek, want de Tol'ka is het jacht van de koningin en draagt in plaats daarvan een kroon.
De Zandklok staat op de schepen aan de zijkanten als extra embleem, en ook op de vlieguniformen. Die zijn hetzelfde op Aarde, op dezelfde plaatsen. Embleem van Taygeta zijn de Pleiaden schijnend op een blauwe achtergrond met Taygeta als ster.
In onze uniformen is het een heel mooi hologram, als een venster in de ruimte.
Estel-la: Dank je wel Anéeka, het ziet er heel mooi uit!
Cristina: Wat mooi, ik vind het prachtig!
Anéeka van Temmer: Het beeld was een beetje ruw maar dat kon ik op dit moment zo meteen doen, ik had het nog niet af of klaar. In het hologram ziet het er mooier uit.
Estel-la: Dus, je ruimte-uniformen, dragen ze twee of drie symbolen tegelijk?
Anéeka van Temmer: Ja. Afhankelijk van het schip en de positie of wie het is. De gevechtspiloten hebben volgens mij de meeste logo's, en de koningin geen.
Cristina: En hoe ziet het hologram eruit? Met diepte of beweging?
Anéeka van Temmer: Met diepte en hoge definitie, het heeft geen beweging. Maar het is niet zo dat we elke dag een uniform dragen, ik heb het al zo'n 2 maanden niet meer gebruikt. We kleden ons normaal, zoals we al gezegd hebben.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210122-Taygeta-NL-Onderdompeling-Pods-2-geavanceerde-buitenaardse-technologie
Immersion Pods 2 - Geavanceerde Buitenaardse Technologie - Anéeka van Temmer en Yazhi Swaruu
Robert: Ik heb een vraag. Je gaat een lichaam binnen omdat je er compatibel mee bent... maar hoe kunnen meerdere mensen een lichaam binnengaan? Dus het lichaam verandert van frequentie om zich aan te passen aan de binnenkomende zielen?
Anéeka: De Greys of elk ander ras dat materie kan creëren uit energie, drukt een Matrix of groep neuronen af die op hun beurt de energetische dynamiek en fysieke ondersteuning (de neuronen zelf) zullen creëren die overeenkomen met de gewenste.
Met andere woorden, om de Frequentie van een persoon te wijzigen, worden de dynamiek en de structuur van neuronen en hun onderlinge verbindingen veranderd. Dat is de reden waarom ontvoerde mensen melden dat er iets op hun hoofd wordt gezet.
Een ander punt is dat het niet nodig is een exacte frequentie te hebben om een lichaam te kunnen bezetten, alleen dat het voldoende compatibel is en hoe compatibeler de bewoner is, hoe meer controle hij over dat lichaam kan hebben.
Technologisch gezien kan de computer echter een soort convertor-"eenheid" vormen waarin verschillende mensen met verschillende frequenties in Frequentie worden geconditioneerd of gerangschikt om in één enkel lichaam te kunnen binnengaan of functioneren.
Gosia: Ok ik heb verschillende vragen. Maar eerst zou ik je willen vragen om het proces te beschrijven... van het binnengaan van de onderdompeling. Hoe verloopt het proces precies? Je zet jezelf in de capsule en wat gebeurt er?
Anéeka: Oké, de capsule is maar voor één ding goed. Het lichaam gezond houden en in schijndood. Waarom zeg ik dat het maar voor één ding dient?
Omdat de onderdompelingstechnologie al zo geavanceerd is dat je niet in slaap hoeft te vallen om hem te gebruiken. Met andere woorden, zintuiglijke afwijking kan te allen tijde worden gedaan zolang de persoon in het invloedsgebied van het systeem is. Zoals ze zouden zijn in een ruimteschip als dit.
Deze technologie toegepast zonder de immersie-capsule is niets meer dan dezelfde technologie toegepast voor lucide doeleinden, en voor training, plezier. Zoals al eerder beschreven.
Dus alleensprekend over Immersion Pods. Ze zijn meestal wit van kleur, met een doorzichtig cilindervormig deksel aan de bovenkant.
Er zijn twee hoofdtypen: A.) Droge dompelpod van korte duur. B.) Natte onderdompeling pod van lange duur.
Beide geven elektromagnetische prikkels aan spieren en inwendige organen om het lichaam gezond te houden.
In het geval van B.) Nat - een speciale vloeistof, zoals die in Medical Pods, levert voedingsstoffen aan het lichaam tijdens zijn lange verblijf in uitgestelde animatie.
In het geval van A.) Droog - een persoon, gekleed in speciale kleding, meestal een witte romper, gaat naar binnen en ontspant zich, terwijl de computer, met gebruikmaking van frequenties die specifiek gericht zijn op elke neurale groep in de hersenen, zijn waarneming omleidt of verandert in de richting van de gewenste ervaring of avatar.
In het geval van langdurige onderdompeling gaat een persoon de pod in en wordt ondergedompeld in de speciale vloeistof die zijn lichaam gedurende een lange periode zal conserveren, het kan tientallen jaren zijn of zelfs honderden of duizenden jaren. Het gebruikelijke is jaren tot decennia.
Ik ken geen gevallen van duizenden jaren, maar ik heb begrepen dat ze bestaan of hebben bestaan.
Gosia: Ok en wat dan? Je gaat naar binnen en wat gebeurt er? Wat doen ze op je? Beschrijf het proces eens wat beter.
Anéeka: De persoon wordt ondergedompeld in de vloeistof en neemt het inwendig in zich op (gevoel van verdrinking, maar het gaat voorbij, vloeistof is adembaar) en dan brengen de frequenties van de onderdompeling, gecontroleerd door de computer, de persoon in slaap en leiden hun aandacht af naar de gewenste, vooraf voorbereide avatar.
Gosia, ze doen je niets aan. Het is niet nodig en in het geval van mechanisme B, gaan alle voedingsstoffen er doorheen en zitten ze in de speciale vloeistof.
Robert: En zijn de dompelpods in een verticale of horizontale positie? Of zijn ze in een continue roterende beweging?
Anéeka: Die van het droge type A voor de korte termijn zijn horizontaal, meer niet. Die van type B, daar gaat de persoon horizontaal in, gaat daar liggen en gaat dan in de vloeistof. Met de persoon in schijndood, draait de peul naar de verticale positie. Eenmaal binnen, maakt het niet uit omdat de persoon zich in een gebied met gecontroleerde zwaartekracht bevindt.
Robert: Dank je. En nog iets. Met deze technologie begrijp ik dat je mensen naar andere "hogere" dichtheden kunt brengen, toch?
Anéeka: Ja. Als je het energieadres weet, ja, dan kan dat.
Gosia: En hoe maak je de persoon wakker?
Anéeka: In het geval van A.) is het heel eenvoudig. Het zintuiglijke waarnemingssignaal wordt teruggegeven aan de persoon. Hij begint wakker te worden (slaap op zich is een andere vorm van onderdompeling en gehoorzaamt aan hetzelfde principe). De peul beweegt iets meer verticaal om de persoon te helpen opstaan.
In het geval van B.) keert de peul terug naar zijn horizontale positie, en de vloeistof wordt afgetapt. Het wordt door een andere vloeistof geleid om het lichaam te reinigen (de persoon is naakt in het geval van B.). De aandacht wordt teruggebracht naar het lichaam en hij of zij begint te ontwaken zodra hij of zij weer zintuiglijke input ontvangt. Het is gebruikelijk dat de persoon wakker wordt en moeite heeft met ademhalen, omdat het lichaam lange tijd in vloeistof heeft gelegen. Meestal hoesten ze en kunnen ze zelfs braken, zoals bij een Medical Pod.
Het is sterk en hinderlijk en daarna gaat het weg, gedurende een periode die varieert van enkele uren tot enkele weken. Het is een soort post-immersie ongemak, post-suspended animatie ongemak, waarbij het lichaam zich opnieuw aanpast aan het gebruikt worden. Spieratrofie treedt niet op, door de constante elektrische stimulatie.
Gosia: Dank u. Terug naar het begin van het proces zelf. Er worden dus geen kabels op het lichaam gelegd of zo. Het is de vloeistof zelf die al het werk doet, ja? Waar is het van gemaakt?
Anéeka: De vloeistof doet alles. Er zijn geen kabels, geen buizen. Het is een soort vloeistof die voedingsstoffen bevat. Het is van natuurlijke oorsprong, maar kunstmatig gemaakt. Het is als vruchtwater gecombineerd met intra-hersenvocht. Wordt gecontroleerd door de computer, bevat cellulaire voedingsstoffen naar behoefte en zuurstof. Het gaat door CO2 filters en filters tegen gifstoffen en die verwijderen natuurlijk afval.
Het voedt de cellen naar gelang wat ze nodig hebben, alles gebeurt met de sensoren van de machine zelf, het wordt de cellen opgedrongen zoals het gebeurt in de Medical Pods. Het is ook dezelfde vloeistof, alleen de inhoud verandert.
Robert: En ze veranderen de vloeistof zo nu en dan?
Anéeka: De vloeistof wordt veranderd, wordt gefilterd en veranderd met verschillende voedingsstoffen en verschillende hoeveelheden zuurstof als dat nodig is.
Gosia: Maar behalve voedingsstoffen, doet het ook iets dat de aandacht van de hersenen afleidt naar die op Aarde. Hoe doet de vloeistof dat zelf? Of doen computers waarmee het lichaam verbonden is dit... via de vloeistof?
Anéeka: Nee, de vloeistof houdt alleen het lichaam goed in stand. De afleiding gebeurt met energie en, zoals ik hierboven al zei, je hoeft niet in de pod te zijn om dat te laten werken, zoals dat gebeurt met onderdompelingen voor vermaak. Het is dus niet zo dat we ons in een entertainment hologram bevinden in een kamer die hologrammen op ons afgeeft. Integendeel, de totale zintuiglijke ervaring wordt rechtstreeks in onze hersenen ingeprent. We hebben ook traditionele hologrammen, maar die zijn zeer beperkt vergeleken met dit soort technologie.
Robert: Kan de persoon wakker worden in het midden van de onderdompeling en waarom zou dat zijn?
Anéeka: Ja.
Robert: Dat wil zeggen dat het punt van aandacht niet verder wil gaan. Kun je ons dat uitleggen Anéeka?
Anéeka: Geen enkele technologie is perfect en er kunnen gebreken zijn. Als het onderdompelingsapparaat, de pod, in een defecte modus verkeert of de persoon binnenin in gevaar is, zoals bijvoorbeeld het geval is wanneer een schip wordt aangevallen en al beschadigd is, dan zal de pod je wekken waar je avatar zich ook bevindt. Als het lichaam in gevaar is of iets verhindert dat de pod werkt, dan zal het de persoon wekken.
Een ander punt. In het geval van een onmiddellijke pod storing, ontvang je gewoon weer zintuiglijke input van het lichaam en je wordt wakker.
Robert: Maar het zal niet plotseling zijn maar beetje bij beetje?
Anéeka: Het kan plotseling zijn, maar wakker worden is als wakker worden uit een droom en dan snel of door een geluid gewekt worden.
Robert: En hoe zit het met de avatar? Wordt het vernietigd of gaat het verder als een Matrix personage?
Anéeka: Het keert terug om alleen te reageren volgens wat er in het zogenaamde astrale lichaam zit met zijn geheugen maar het is of zou weer een leeg persoon zijn, Matrix.
Gosia: Ok. Ik heb nog andere vragen. Wie kan de onderdompeling binnengaan? Iedereen?
Anéeka: Iedereen. Zelfs een kat.
Robert: En naar de Aarde komen? Iedereen?
Anéeka: Of waar zijn energiematrix ook bekend is om daar geïntroduceerd te kunnen worden.
Gosia: En waarom zijn er maar 2000 vrouwen en 500 mannen uit Taygeta binnengekomen?
Anéeka: Omdat vrouwen daar blijkbaar meer belangstelling voor hebben dan mannen, om geen andere reden. Waarom ronde getallen? Ik weet het niet. Dit zijn de gegevens die ik heb.
Gosia: Kun je vanuit onderdompeling slechts één avatar binnengaan, of kun je er meerdere binnengaan en er meerdere tegelijk hanteren? Gebeurt dit vele malen?
Anéeka: Je kunt er meerdere tegelijk binnengaan, dit is ook het gevolg van een tempol slip of een niet-lineaire ervaring binnen de onderdompeling, (want zo is het daarbuiten ook). Het komt vaak voor, maar normale onderdompelingen één op één komen het meest voor.
Ik begrijp dat het kunnen omgaan met meer dan één lichaam met of zonder onderdompeling afhangt van elke persoon en zijn eerdere ervaring met dat soort ervaring. Technologie, geen probleem.
Gosia: Hoe verandert de perceptie, het leven, de mentaliteit, de persoonlijkheid, van mensen die hun leven in onderdompeling hebben doorgebracht en daarna terugkeren? Verandert het hen in de manier waarop ze zijn of hoe ze later zijn? Bijvoorbeeld veranderende voorkeuren etc.?
Anéeka: Een onderdompeling is een levenservaring. Of het waar is of niet, hangt af van de interpretatie van elke persoon. Dus de onderdompelingservaring zal het leven, het bewustzijn, de manier van zijn van de persoon die het meemaakt, veranderen volgens de ervaringen die er werden opgedaan. De onderdompeling kan als nep worden gezien, maar de ervaring is echt. Het zal de persoon evenzeer veranderen, net zoals elk leven dat doet, net zoals de positieve ervaringen en de klappen elke persoon veranderen. HET IS een ervaring en dat is wat telt.
Gosia: Maar smaken kunnen ook veranderen of terugkomen? Ik bedoel, als ik vroeger bijvoorbeeld van het navigeren op grote schepen hield, komt deze passie dan weer terug bij mij? Komen de vorige passies terug? Of kan het zijn dat iets in dit 3D leven mij zal doen veranderen?
Anéeka: Smaken zullen veranderen naargelang ervaring en door ervaring. Nieuw verworven smaken worden opgenomen, het is een echte ervaring. Oude smaken ontwaken en vermengen zich met nieuwe. Het is gewoon herinneren. Maar op zich is wat je vandaag lekker vindt omdat het zich al vermengd heeft met je ondergedompelde jij, je houdt niet op die ondergedompelde persoon te zijn.
Gosia: Zijn onderdompelingen alleen iets wat Taygeta doet of doen andere rassen dat ook?
Anéeka: Talloze rassen gebruiken ze; het is zeer wijdverbreid. Ik zou niet zeggen allemaal, maar degenen die op Aarde zijn of met de Aarde te maken hebben. Zij zullen meer dan wat ook hun varianten hebben van hoe het technologisch wordt bereikt, maar in essentie en principe is het hetzelfde.
Gosia: Reptielen ook?
Robert: En de Urmahs? Federatie? Ummos?
Anéeka: Ik weet het niet van de Ummos. Reptielen ja en zij gebruiken het veel en voortdurend en op een verkeerd en onethisch niveau. Rassen van de Federatie, vrijwel alle rassen die zich op dat technologische niveau bevinden.
Gosia: Maar dan is deze technologie beschikbaar in 3-4D? Want dat is waar de Reptielen zijn, toch?
Anéeka: Ja, het is overal beschikbaar. Onthoud dat er geen dichtheden zijn, alles is een enkele massa of energetische Frequentie gradiënt. Het is alleen dat zij weten hoe het te maken en te gebruiken.
Gosia: Ik stel me voor dat je vanuit 3D overal binnen kunt gaan. En vanuit 3D kun je dan een andere planeet in 5D binnengaan? Op die manier andere rassen binnenvallen?
Robert: Zeker. Als ze het kunnen... kunnen ze dan in Taygeta verschijnen?
Anéeka: Ja, het zou kunnen, althans in theorie. Maar een zeer hoogtechnologisch niveau zou vereist zijn, en dat zouden ze niet kunnen ontwikkelen vanuit een lagere dichtheid. Het enige verschil is dat het in Frequentie altijd makkelijker zal zijn om vanuit een hogere dichtheid een lagere dichtheid binnen te dringen. Dat werkt als een barrière tegen invasies van de regressieven, en ook tegen natuurlijke invasies, voor wat het waard is.
Reptilians gebruiken het veel op Aarde omdat ze er toch zijn. Met dit soort technologie parasiteren ze of nemen ze zelfs sleutelfiguren weg om ze als marionetten te hanteren, dit bij politici en beroemde of sleutelfiguren meer dan wat dan ook. En zonder af te zien van hun natuurlijke telepathische gaven die ze onethisch gebruiken. Ze leggen hun gedachten op aan de mensen om ze te controleren. Daarnaast gebruiken ze technologie die vergelijkbaar is met deze, maar met een mindere mate van technologische vooruitgang.
Gosia: Ok, dank je. Nog een vraag. Wanneer werd dit systeem ontworpen en waarom? Ik weet dat het te maken heeft met piramidetijden, etc. Dat het een manier was om op Aarde te komen zonder direct op de planeet te hoeven stappen. En dat ET's het toen "leuk" vonden en het zogenaamd "uit de hand liep". Kunt u hier commentaar op geven, alstublieft?
Anéeka: Ik kan het niet weten en ik weet niet of iemand weet sinds wanneer deze technologie is gebruikt. Het is heel oud, als je het vergelijkt met de lineaire tijd van de Aarde.
Ik weet echter dat Taygeta het ongeveer 12.500 jaar geleden heeft geperfectioneerd, waarbij Ishtar betrokken was als een van degenen die het hebben geperfectioneerd. Zij perfectioneerde ook het gebruik van de Medical Pod.
Je zou kunnen zeggen dat het inderdaad "uit de hand is gelopen" omdat het nu iets is dat veel mensen van welk ras dan ook gebruiken om de Aarde als speelplaats te betreden, en ja, ze beïnvloeden het energie-Matrixveld. En zoals we al eerder hebben uitgelegd, is het grotendeels de oorzaak van de wanorde die op Aarde bestaat omdat er ontelbare rassen zijn met grote onderlinge verschillen die allemaal als mensen, of in de veronderstelling dat ze menselijk zijn, op Aarde naast elkaar bestaan in een dissonante en gecompliceerde soep. Daarom hebben we al eerder gezegd dat er geen "menselijk ras" is. Het is slechts een biologische container om zielen van ontelbare plaatsen in onder te brengen. Dit verklaart waarom mensen zo verschillend zijn van elkaar.
Hoewel ze van positieve rassen zijn, zijn er toch onderlinge conflicten, onvermijdelijk, omdat de waarden veranderen en daarmee ook de gewoonten en de interpretatie van wat ethisch is.
Veel positieve rassen zien bijvoorbeeld het gebruik van een leugen als iets goeds, noodzakelijks, en slechts een van de mechanismen om een bevolking te veranderen of aan te zetten tot of te inspireren tot een positiever doel of toekomst.
Vanuit het standpunt van andere positieve rassen kan dit als verwerpelijk worden gezien, en dat zal van elk van hen afhangen. Zelfs als het eindresultaat positief is. Het leent zich dus voor conflicten. Ze rechtvaardigen liegen als een instrument om andere regressieve leugens tegen te gaan die gebruikt worden om te Mind Control-en en uit te buiten. Het is vuil spelen tegen hen die vuil spelen, alsof je ze een beetje van hun eigen chocolade laat proeven.
Of dit verwerpelijk is of niet, hangt af van elk ras. Ik gebruik het als voorbeeld van situaties die zelfs tussen positieve rassenconflicten veroorzaken.
Robert: Het wordt heel goed begrepen. Maar is er iemand die dit immersiespel serieus speelt?
Anéeka: Ik denk dat dat van ieder persoon afhangt. Hoe serieus ze het leven en de onderdompelingen nemen.
Robert: Zeker. Als ik de zekerheid zou hebben dat ik ondergedompeld ben in een andere plaats, zou ik het leven anders opvatten.
Gosia: Voor mij is er niet veel verschil, denk ik. Ondergedompeld of niet. Het is hetzelfde. Want ik ervaar 5D ook als het spel. En een andere avatar.
Anéeka: Dat is het.
Gosia: De ene is ¨technologisch¨ gecreëerd en de andere door de ¨geest¨. Het is absoluut hetzelfde.
Anéeka: Het doet er niet toe, want uiteindelijk is het technologische ook door de geest geschapen. Dus alles is geest.
Gosia: Ja. Dus of ik het serieus neem of niet hangt alleen van mij af en van niemand anders. Niet van het PROCES om binnen te komen. Van een methode.
Anéeka: Dat is juist. Het maakt niet uit of iemand ondergedompeld is of uit de Bron komt. Het is een leven, het is een identiteit en het is een echte ervaring. Het is verkeerd om te zeggen dat je ervaring op Aarde onwaar is. De ervaring is waar.
Robert: Ja, alles is geest. Maar als je niet in de onderdompeling bent, weet je dat je het risico loopt om hier te verdwalen. Dus zul je anders reageren. Ik weet niet of je mijn punt snapt... Ik weet dat niemand verloren is omdat we allemaal terugkeren naar de Bron maar toch...
Gosia: Het zijn de IDEEËN die je doen "verdwalen". Dus zelfs als je daar wakker wordt... neem je een aantal van deze ideeën mee naar daar... en je zou ook kunnen verdwalen.
Anéeka: Jij bent je ideeën, wees er voorzichtig mee. Ja, je zult ze overal mee naartoe nemen, want jij bent jouw ideeën. Ze definiëren je en creëren je.
Vaak weet je niet of je er al dan niet in opgaat. Dus moet je zoeken naar je beste leven en je beste verbinding met de Bron die je ticket terug naar huis is. Het gedrag en de opgedane ervaringen zijn het enige dat telt en niet de materiële goederen. Alleen voor de ervaring die ze je geven, doen ze erop zichzelf niet toe.
Gosia: Ja. Maar wat Robert wil zeggen denk ik is dat als je niet door de onderdompeling binnenkomt, je hier nog duizend keer kunt reïncarneren. En met de onderdompeling niet.
Robert: Ja, dat is wat ik bedoel Gosia.
Anéeka: Dat klopt. Dat is waar onderdompelingen voor zijn, om daar precies controle over te hebben. Om je terugkeer naar huis te garanderen.
Robert: Dat is waarom Anéeka. Niemand garandeert mij iets. Ik weet alleen dat ik een inloopziel ben.
Anéeka: Hoe dan ook, je moet hetzelfde pad volgen, altijd in je kracht, altijd met je beste ethiek. Dat is wie je bent, het definieert je, ondergedompeld of niet.
Robert: Je zegt dat je bij het ontwaken, al je geheugen weer terugkrijgt... En wat gebeurt er met de aardse herinneringen na de onderdompeling? Blijven die bij je?
Gosia: Ja. Als je wakker wordt uit de onderdompeling, herinner je je dan alles tot in het kleinste detail? Je zei dat het is alsof je wakker wordt uit je slaap. Maar herinneringen aan dromen zijn verwaterd. Je vergeet ze.
Anéeka: Dromen zijn verdund en je herinnert je ze niet omdat het hetzelfde mechanisme is van de sluier van vergeetachtigheid, omdat dromen van zeer hoge dichtheid zijn en daarom van Frequentie. Ze zijn dus onverenigbaar met de Matrix 3D, en er blijven alleen geheugenresten over.
In het geval van onderdompelingen vergeet je een beetje, je kunt niet alles behouden, maar je kunt je bijna alles herinneren. De prikkels zijn heel sterk, alsof je dat met het oorspronkelijke lichaam had beleefd, want het is slechts een afwijking van zintuiglijke prikkels.
Als vorige levens niet worden herinnerd, is dat meestal gewoon te wijten aan onverenigbaarheid van frequenties. Vergeet dat archons je geheugen wissen. Het is iets heel eenvoudigs. Iets met een lage frequentie past niet of is niet ontvankelijk voor een signaal met een hoge frequentie. Het is simpele fysica.
Gosia: Ok. En wat zijn de redenen om door onderdompeling binnen te gaan en niet op de "normale" manier te incarneren?
Anéeka: Simpel. Met onderdompeling kun je beslissen waar en wanneer je incarneert op een onmiddellijke en door jou gecontroleerde manier. Zonder te hoeven wachten op dubieuze bedoelingen uit het hiernamaals, dubieus omdat niemand goed begrijpt of volledige controle heeft over wat ze van daaruit willen doen. Of dat is mijn indruk.
Gosia: Ok, en gelden dezelfde regels als voor normale incarnatie? "Valstrikken", risico om te verdwalen, etc?
Anéeka: Vanuit onderdompeling kun je niet echt verdwalen zoals dat kan gebeuren als je uit de Bron komt. Ze zullen voor het moment verloren zijn als deel van de ervaring, misschien, maar als ze wakker worden, zullen ze altijd teruggaan naar hun oorspronkelijke lichaam en dat is het.
Gosia: En wat gebeurt er met de persoon in 3D als de persoon in de POD DIEST? Door wat dan ook. De 3D persoon verdwijnt? Gaat het terug naar de "originele" staat in het geval dat het eerder de Matrix persoon was?
Anéeka: Als de persoon in de capsule sterft, sterft de 3D avatar ook. De verbinding met de Bron is verloren. De avatar zal alleen werken door instinctieve herinneringen die al zijn geleerd en gestempeld op zijn neuronen die het zogenaamde astrale lichaam vormen, wat niets meer is dan de energetische en magnetische dynamiek van het neurale netwerk van de persoon.
Gosia: Dank u. Kan levensplan ontworpen worden vanuit onderdompeling meer dan door te incarneren vanuit de Bron? Omdat u eens zei dat het daar in de peul geschreven staat, het plan van elke ondergedompelde persoon.
Anéeka: Vanuit onderdompeling kun je altijd naar believen iets anders toevoegen of het kan worden toegevoegd door degene die de onderdompeling beheert als er iemand is (meestal niet, er zijn normaal gesproken alleen mensen die voor het lichaam zorgen).
Gosia: Anéeka, mijn lichaam hier, ook al ben ik in de onderdompeling, is biologisch, toch? (en dan bedoel ik niet mijn ervaring van het lichaam). Of zijn er verschillen tussen mensen met lichamen die niet in een onderdompeling zitten en mensen die wel in een onderdompeling zitten? Want er is al eerder gezegd dat het een technologisch programma is.
Anéeka: De ervaring is in principe hetzelfde.
Gosia: Ja, maar je weet dat dat niet is wat ik bedoel. Ik heb het niet over ervaring. Vertel het me alsjeblieft. Ik wil het begrijpen.
Anéeka: Van binnenuit is de ervaring zeer vergelijkbaar, zo niet hetzelfde. Eenmaal binnen natuurlijk.
Gosia: Dus het IS biologisch. Ervaring daargelaten. Het lichaam is biologisch, alleen mijn binnenkomst was technologisch, ja? Maar ik ging het biologische lichaam binnen. Toch? Of is het hele lichaam een programma?
Anéeka: Vanuit jouw gezichtspunt ja, het is biologisch, vanuit een ander is het slechts een hologram. Vanuit een ander, zoals Yázhi, is het gewoon een idee dat je hebt.
Gosia: Maar vanuit een 5D gezichtspunt?
Anéeka: Ik zie het vanuit hier als biologie, en daarom kunnen ondergedompelde mensen eruit gehaald worden. Anders zou het net zijn alsof je ze uit de Matrix zet, zoals in de Matrix de film.
Gosia: Ja. Ik zou graag het lichamelijke verschil willen zien tussen degenen die ondergedompeld zijn en degenen die dat niet zijn. En ja, precies! Dat is waar die vraag vandaan kwam! Omdat ik dacht... als ik in theorie ondergedompeld kan worden, met een lichaam en alles, dan heb ik dit lichaam, het is biologisch.
Anéeka: Maar zelfs in 5D is het lichaam slechts een idee volgens Yázhi. Het maakt niet uit in welke D je bent.
Gosia: Ja, dat weet ik, maar dat is een apart onderwerp. Ik probeer alleen het technische onderdompelingsgedeelte te begrijpen. Dus ik heb een biologisch lichaam, het is niet alleen het programma (Yazhi's onderwerp terzijde). Oké.
Anéeka: Het gaat om met frequenties zoals radio. Dus als je 5D lichaam een Frequentie heeft, laten we zeggen om 54. Hz te illustreren, dan wordt er een 3D lichaam gezocht met dezelfde 54Hz sintonatie zodat het bewustzijn kan overgaan van het 5D lichaam naar het 3D lichaam. Dan valt het 5D lichaam in slaap in de peul en het signaal, 54Hz, verplaatst zich naar het 3D voorbereide lichaam. Dat wil zeggen, je zet een radioapparaat uit en zet een ander aan op een andere plaats. En om het 3D lichaam 54Hz te laten hebben, moet het vele malen worden ontvoerd, en moeten er veranderingen in worden aangebracht, om het te verplaatsen van een dichtbije en vergelijkbare 53,4Hz naar een noodzakelijke 54Hz.
Gosia: Ik werd toen ontvoerd, weet je?
Anéeka: Ik weet het niet, maar je moeder waarschijnlijk wel. Vaak wordt alleen de moeder ontvoerd om genetische veranderingen aan te brengen in de ongeboren baby. (Met de DNA-gegevens van degene die ondergedompeld wordt, zodat de stamcellen van de ongeboren baby zich kunnen aanpassen aan de specifieke Frequentie die nodig is (54Hz)).
Gosia: Maar in dat lichaam, als het een binnenkomende ziel is, was er al een andere ziel, toch? Je moet toch een soort overeenkomst tussen die twee hebben?
Anéeka: Ja, dat lichaam kan een ander persoon hebben en die vertrekt op een bepaald punt (inloop). Of het is al een levensplan waarbij een persoon ondergedompeld in een andere planeet een baby die binnenkomt gebruikt om het aan te passen aan zijn gebruik voordat iemand anders (een andere ziel) het wegkaapt.
Gosia: Hoe praat je met deze andere persoon/ ziel om tot een overeenkomst te komen?
Anéeka: Het zijn afspraken van voor de geboorte, op een ander vlak.
Robert: Dat wil zeggen dat alles afhangt van de moeder, maar als je in een volwassen lichaam komt? Het hangt gewoon af van de Frequentie?
Anéeka: Ja, alles hangt af van de frequenties. En in het geval van een "walk-in", is het ook door overeenkomst vóór de geboorte, dat de ene persoon dat lichaam zal gebruiken tot die datum, en de andere ziel vanaf die datum. Maar omdat het geheugen zich nog steeds in het etherische veld bevindt, (of het nu het astrale of energielichaam en DNA is), deelt of gebruikt die nieuwe ziel het geheugen van de ziel die dat lichaam eerder gebruikte. Zij verwerft en erft dus de geheugengeschiedenis van die andere ziel. Het is als het kopen van een tweedehandsauto, je koopt de auto en zijn manieën en problemen.
Gosia: Het is gewoon dat je je niet kunt ontdoen van die herinneringen die niet van jou zijn. Een beetje slecht ontworpen.
Anéeka: Het hangt af van je doel als koper van de "tweedehandsauto".
Robert: En als het een organisch portaal is, waar hangt het dan van af? Alleen dat die "container" vrij is, onbezet?
Anéeka: Ja. Organisch portaal... is wanneer een ziel zich terugtrekt en zegt genoeg hiermee, ik ga weg... maar het lichaam blijft leven omdat het geheugen als een programma in het astrale lichaam en energielichaam en DNA heeft. Maar er is daar niemand meer. En elke entiteit of ontlichaamde ziel die een voldoende consistente of gelijksoortige Frequentie heeft kan binnenkomen om dat organische portaal te gebruiken.
Het is gewoon dat voor een persoon om leeg te zijn en voor zijn ziel om te vertrekken, die persoon sterke trauma's in zijn leven moet hebben meegemaakt, dat is waarom de ziel zich terugtrekt en vertrekt. Dus wordt het vrij voor entiteiten volgens dat lichaam en logischerwijs is het van lage frequentie.
Robert: Bedoel je dat de ziel die naar buiten kwam een soort trauma heeft opgelopen om in het lichaam te komen dat ik nu ben? Hoe komt het dat ik me dat niet herinner?
Anéeka: Nee, dat gebeurt met regressieve, maar niet noodzakelijkerwijs. Maar het hoeft niet per se door een trauma te komen, maar gewoon door prenatale afspraken zoals in jouw geval.
Gesprek met Yazhi: Gosia: Is de ervaring van de ondergedompelde op enige manier anders dan die van de niet-ondergedompelde? Zijn er manieren om iets te voelen? Hoe herken je het?
Yazhi: Het is in principe dezelfde levenservaring. Het zijn levens en ervaring is wat telt. Maar dat gezegd hebbende, er is gerapporteerd of opgemerkt dat mensen in onderdompeling een sterkere neiging hebben om zich te herinneren, zelfs als het alleen maar innerlijk is dat ze niet van de Aarde zijn en van een andere plaats komen. Vaak herstellen ze een deel van de herinnering, althans het deel dat betrekking heeft op hun niet-menselijke identiteit, alsof het feit dat ze Sterrenzaden zijn iets belangrijker of relevanter is dan voor de andere Sterrenzaden die zelfs heel Matrix kunnen blijken te zijn. Zij zijn degenen die rondgaan en zeggen dat ze niet menselijk zijn. Meer dan andere Starseeds.
Gosia: Weet je waar alle Taygetan ondergedompelde Starseeds zijn? Als ze allemaal een opsporingschip hebben, zou je dat toch moeten weten?
Yazhi: Nee, we weten maar van een handjevol waar ze zijn. Dit door keuze.
Gosia: En implantaten? Er is gezegd in ontvoeringsvideo's dat ALLE Starseeds die dragen.
Yazhi: Zonder de exacte frequentie van het implantaat kunnen we niet detecteren wie wie is. Ze hebben het allemaal, maar we kunnen ze niet per se lezen.
Gosia: Waar dienen ze dan voor?
Yazhi: Omdat de tuinders ze gebruiken, meer dan wat dan ook is het voor hen, de Greys.
Gosia: Ik begrijp het. Oké, nog een vraag. Voor mensen die ondergedompeld zijn... kunnen ze nog steeds verdwalen hier in 3D? Of wat er ook gebeurt, ze zullen altijd wakker worden in de peul? Ook, hoe zit het met die entiteiten die wachten op mensen na de dood? Heeft dat ook betrekking op ondergedompelde mensen?
Yazhi: Dat is het verschil met degenen die rechtstreeks vanuit de Bron naar binnen gaan (niet echt de Bron maar een hoger niveau). Een ondergedompelde ziel kan op geen enkele manier verloren gaan!
En de entiteiten, nee, die zijn er niet echt, die worden gemanifesteerd als onderdeel van een collectief idee. En voor ondergedompelde mensen, springen ze daar gewoon overheen. Er gebeurt dan niets, esoterisch gesproken. Dolores Cannon verwees hiernaar als een soort teflonlaag die Sterrenzaden in onderdompeling hadden. Ze breidde die teflonlaag zelfs uit tot standaard Starseeds. Nogmaals, dit sluit aan bij het concept dat Karma een illusie is en alleen in-game geld dat alleen waarde heeft wanneer het in het spel van het leven is.
Gosia: Dus zelfs als ik een slecht mens word, voor de Illuminati werk, word ik toch wakker op het schip alsof er niets gebeurd is? Dat geeft de ondergedompelden een stuk minder om zich zorgen over te maken. Toch?
Yazhi: Aan de andere kant, als je klaar bent met je moordpartij, komt een van je slachtoffers je vertellen dat hij of zij er graag nog een keer in wil, maar dat hij of zij de volgende keer de moordenaar wil zijn.
Gosia: Wanneer zou dat slachtoffer me dat vertellen? Ze zullen niet bij me zijn op het schip nadat ik daar wakker ben geworden. En zelfs als ik ze daar zou vinden, zou ik zeggen: "Ah, NEE dank je..." hahaha. En, wat is er technologisch eigenlijk dat de ondergedompelden over alles doet springen?
Yazhi: Niets zo ingewikkeld. Gewoon het feit dat vanuit het standpunt van de immersie-pod technologieën, alles een spel is en niet serieus, dus je wordt gewoon wakker met wat je daarvoor ook was. Het achterlaten van spel, of in-game gebeurtenissen.
Gosia: Maar ik denk dat je op een bepaald punt in het verleden wel hebt gezegd dat als ik zou kunnen, ik mijn pod kan overslaan en direct naar de Bron kan gaan. Maar dat zou niet betekenen dat mijn pod me niet meer wakker zou maken.
Yazhi: Nee, als een ondergedompeld sterrenzaad moet je een "pitstop" maken in je oorspronkelijke lichaam voordat je naar de Bron gaat. Je kunt niet rechtstreeks gaan. Dat is hoe het werkt. Het is net als doodgaan in een spel. In het echte leven ga je niet echt dood, hier hetzelfde.
Gosia: Oké. Nog een vraag. Ik begrijp dat de technologie van de onderdompeling werd ontwikkeld na de installatie van Van Allen Riemen. Maar waarom is het ontwikkeld?
Yazhi: De enige manier om te begrijpen wat een bevolking nodig heeft, is de mensen op grondniveau te begrijpen. En er zijn altijd stellaire mensen geweest, die naar beneden trapten, en onderdompelingsprogramma's waren niet echt nodig omdat je er gewoon heen kon gaan, je was welkom! Maar toen was het niet meer gebruikelijk, en er was geen reden waarom we niet het standaard holografisch deksysteem konden gebruiken om de onderdompeling te ervaren zoals iemand op Aarde leeft, die iemand te zijn, voor een paar minuten of uren. Maar toen was het systeem niet genoeg, want je kon er maar zoveel tijd in doorbrengen, als een simulatie.
En toen verschenen er steeds meer mensen die wilden ervaren wat het is om in zo'n beperkte "perceptie"-dichtheid te leven. Dus ontstond de behoefte aan een meer complete of extreme technologie. Dus werd de Medical Pod healing technologie gekoppeld aan het Hologram simulatieprogramma. Mensen kregen de mogelijkheid om in hun oorspronkelijke lichaam in een gecontroleerde staat van hyperslaap te blijven, vergelijkbaar met een coma, terwijl ze een volledige meesleelsimulatie beleefden alsof ze inheemse bewoners waren.
De Medical Pod zou voorzien in alles wat het oorspronkelijke lichaam nodig zou hebben, inclusief stimulatie om lichaamsatrofie te voorkomen, vooral spieratrofie, terwijl het bewustzijn - de aandacht zou kunnen worden omgeleid naar een ander punt. En de onderdompelingspods waren geboren.
Gosia: Wow. Je zei op een gegeven moment dat je vond dat deze technologie bijdroeg aan de puinhoop op Aarde.
Yazhi: In het algemeen is het schisma op Aarde ook (niet alleen) het gevolg van de extra stress van zoveel rassen die als mensen naar binnen gaan, en elk denken dat ze mens zijn. Maar dat is slechts een instelling in de onderdompelingscapsules, en het niveau van bewustzijnsgeheugen zelfbehoud is instelbaar door de gebruiker.
Zie je... het probleem is dat terwijl ontelbare zeer verschillende rassen zich ervan bewust zijn dat ze verschillende rassen zijn, er geen probleem is, zolang ze positief zijn. Maar op het moment dat ze vergeten dat ze verschillende rassen zijn, beginnen ze zich allemaal op een vreemde EGO-manier te gedragen en creëren ze een puinhoop omdat elk ras en elk individu zijn manier van kijken aan de rest wil opdringen, denkend dat ze allemaal hetzelfde ras zijn.
Gosia: Mijn geheugen staat op een laag pitje.
Yazhi: De geheugeninstellingen zijn jouw fout, en de jouwe alleen, Gosia. Sorry dat ik je erop wijs!
Gosia: Hahaha, ik twijfel niet. Ik hoop alleen dat ik hier allemaal om kan lachen als ik eindelijk terugkom. Kun je het bijstellen?
Yazhi: Nee, dat gebeurt van binnenuit de capsule, wij hebben er geen toegang toe. Dat is een veiligheidsmaatregel, ingesteld uit respect voor de wensen en behoeften van de gebruiker. We hebben wel een team dat de capsules in de gaten houdt.
Gosia: Waarom? Wat is er om in de gaten te houden?
Yazhi: Waarom? Wil je al die ondergedompelde mensen daar laten slapen in een pot zonder toezicht?
Gosia: Ha. Ik denk het niet nee. En nog iets wat je ooit zei. Dat deze superviserende crew ervoor zorgt dat alles volgens plan verloopt. Gaat zoals gepland? Wat bedoel je daarmee? Hoe weten zij wat er gepland is?
De Sterrenzaden in de peulen hebben hun incarnaties gepland. Hun onderdompelingen.
Gosia: Holly molly! Staat er buiten de capsule, op een kladblok, wat mijn plan is? Ik wil weten wat erop staat! Gaat het mijne zoals ik het gepland heb?
Yazhi: Ik heb het antwoord niet. En soms is het beter om het niet te weten. Ja, dingen zijn al geschreven en gepland. Vanuit dat perspectief, in ieder geval. Toch gaan ze wel degelijk zijwaarts, want het is niet alleen maar een simulatie. Dus daar heb je wel degelijk vrije wil. En soms verpruts je daar dingen. Persoonlijk heb ik een hekel aan immersies, want ik heb er zoveel gruwelijkheden door zien ontstaan!
Gosia: Dat is mijn zorg als ik op een dag naar boven ga. Mezelf herinneren en beseffen dat mijn onderdompeling NIET is verlopen zoals gepland.
Yazhi: Dan moet je leren de dingen te laten gaan, want ze gaan nooit zoals gepland, en je gaat niet voortdurend alles herhalen om te zien of het de volgende keer wel zo zal gaan als je wilt, een beetje als een bij die op een gesloten glazen raam bonkt en denkt dat hij de volgende keer de vrijheid tegemoet zal vliegen. Sommige dingen zijn niet bedoeld om opgelost of gewonnen te worden. Maar de overwinning zit in het leren dat je moet loslaten.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210120-Taygeta-NL-Kunst-van-oorlog-witte-hoeden-alliantie-Trump-inauguratie
Kunst van de oorlog - Witte hoeden, alliantie, Trump, inauguratie, arrestaties - Yazhi Swaruu´s opinie
Gosia: Aneeka en de Taygeteaanse bemanning aan boord hebben de laatste tijd veel informatie verzameld over de operaties van Trump en zijn team en over wat er achter de schermen gebeurt. Veel van die informatie, afkomstig van hoge rangen en bronnen, kan wijzen op echte bewegingen tegen de negatieve Cabal. Aneeka en de Taygetans hebben hun best gedaan om de gebeurtenissen achter de schermen te onthullen, en hebben daarbij geholpen op vele, zelfs onmogelijk te onthullen manieren. Laten we hopen dat deze gebeurtenissen inderdaad plaatsvinden en heilzaam blijken voor de mensheid, zoals door velen wordt verkondigd. Maar in de echte krijgskunst, zouden de stappen die je van plan bent uit te voeren, werkelijk worden weggegeven zoals het lijkt, door vele insiders, inclusief de eigen bronnen van Taygetean?
In deze video wil ik Yazhi's Swaruu perspectief laten zien, zoals ze het met mij deelde vanavond (19 januari nacht), in een persoonlijk gesprek, dat ik besloot met jullie te delen omdat ik het zie als een belangrijke invalshoek om op te nemen in jullie eigen analyse van de gebeurtenissen. Ik wil uw aandacht vestigen op het feit dat zij met dit specifieke perspectief afwijkt van de Taygeteaanse positie, die zich nu meer richt op directe informatie van verschillende minder of meer vertrouwelijke politieke bronnen op Aarde, op het delen van wat zij kunnen vinden over wat beide partijen doen, terwijl Yazhi's visie breder is en onze geesten opent voor andere mogelijkheden die spelen. Dit is oorlog, daar is geen twijfel over mogelijk, en Yazhi is niet nieuw in de kunst van oorlog voeren. Laten we eens kijken hoe zij tegen de situatie aankijkt. Jij beslist wat je van de huidige puinhoop op Aarde maakt.
Yazhi: De Taygetans zijn op zoek naar elk kruimeltje dat hen kan leiden om te begrijpen of te voorzien wat er gaat gebeuren. Ze kijken naar kleine tweets, en naar elke aanwijzing. Maar ze vergeten het grote geheel.
Dit is oorlog. En een heel bijzondere. Dit is een mediaoorlog, een oorlog om meningen en perceptie. Wat is het gereedschap voor zo'n soort oorlog? Misleiding. Leugens. In elke oorlog, en in deze nog meer, zul je je tegenstanders nooit enige echte aanwijzing geven over wat er gaande is, over wat je gaat doen, laat staan wanneer je het gaat doen.
Dus één ding kan ik u en elk publiek met zekerheid zeggen, bijna 100%, nooit 100% in ieder geval, dit is een militaire operatie die wordt gehouden door het Amerikaanse leger. Ik kan je ontegensprekelijk vertellen dat er iets groots gaande is... maar ze zullen nooit een zet doen wanneer het verwacht wordt. Omdat de vijand zal anticiperen op hun bewegingen. Wat ze zullen doen is de vijand afleiden. En verwarren. Hoe doe je dat? Met de kruimels die je laat rondslingeren. Degenen die mijn T-vrienden ontvangen en bekijken met een vergrootglas.
Ik kan je dit vertellen: Als er iets gebeurt, ten goede of ten kwade, zal het gebeuren wanneer het minder verwacht wordt. Nooit wanneer ze je vertellen dat het zal gebeuren, en nooit op de exacte manier waarop ze je vertellen dat het zal gebeuren.
Er zijn vele niveaus aan dit probleem. Bijvoorbeeld. We kunnen zien dat deze inlichtingenoperatie heel goed kan zijn om de mensen te verwarren en hun geest nog meer te breken. Want dat is wat ze het liefst willen. Dus ik zie dit als een perfecte operatie om de harten van de mensen te breken, om elke organisatie, zoals pro-patriotten, te breken, om ze te verdelen zodat ze allemaal hun toch al slechte reputatie verliezen.
Zie dit als een gevecht waarbij twee boksers toebehoren aan dezelfde manager. De manager beslist wie moet winnen en wie moet verliezen. Maar de mensen weten niet dat het allemaal gemanipuleerd is. Dus het gevecht (Trump vs Biden) lijkt echt genoeg, en het is echt tot op dat niveau. Maar daaronder is het allemaal gemanipuleerd. En wie doet dit? De Cabal achter de Cabal (Saturnus Federatie). Net als in de Tweede Wereldoorlog. De strijd tussen de geallieerden en de As-landen was zeer reëel. Maar daaronder speelde en financierde dezelfde Cabal beide kanten.
Witte Hoeden, het verspreiden van kruimels, QAnon's Patriots, zijn allemaal één niveau van velen die hier spelen. Ik twijfel er geen seconde aan dat zij de ware bedoelingen hebben. Maar ze worden ook zelf bespeeld als werktuigen voor iets anders.
We weten niet wat er morgen zal gebeuren, het is nog niet gebeurd. Voorlopig zie ik alleen maar een hoop lawaai.
Ik zie hier twee werelden, bij gebrek aan een betere term. De ene is wat Trump doet en wat Trump in werkelijkheid kan zien en bewijzen dat hij doet.
De andere is wat de zogenaamde samenzweringstheoretici, QAnon, en talloze mensen online en elders overal maken met wat Trump werkelijk aan het doen is.
Laat me dit uitleggen. Wat de 'echte' Trump doet is één ding. Wat de patriotten zeggen dat Trump doet is een ander ding. Zij hebben een verhaal dat past over wat Trump ook aan het doen is, maar dat niet overeenkomt met de tastbare werkelijkheid.
Dus, zie ik iets gebeuren morgen, op de 20ste, ja dat zie ik, zoals ik al eerder zei.
Waarom? Omdat als alles in scène wordt gezet door de 'goede kant', zoals velen hebben getheoretiseerd, dan is het verrassingselement in de kunst van het oorlogvoeren irrelevant. Maar dat is in scène gezet voor de media en de mensen. Maar het bewijs dat ik hier zie, is dat het niet in scène is gezet. Het lijkt mij te goed gedaan. Ik kan het mis hebben. Maar dat is wat ik 'ruik'.
Dus als er inderdaad gevochten moet worden, dan zal het nooit zo aflopen als ze het volk vertellen. En ik ben geen pessimist, ik ben een realist. Ik ben hier niet om meer van het zogenaamde 'hopium' te verspreiden.
1.) Wat er morgen ook gebeurt, als er inderdaad morgen iets gebeurt, kan in scène gezet zijn. Dat betekent dat alles wat mensen in de media zien als gebeurtenissen die zich live ontvouwen, in werkelijkheid vooraf is opgenomen, en morgen alleen als live wordt uitgezonden als onderdeel van een nieuwe indoctrinatie-agenda van de 'goede' kant. Dan is het logisch om aan te nemen dat je geen verrassingselement nodig hebt, zodat je de dingen kunt laten gebeuren zoals jij wilt dat ze gebeuren.
2.) Echte dingen zullen gebeuren, live, arrestaties, wat dan ook, morgen. De media zullen worden overgenomen, de mensen zullen hard wakker worden geschud.
Ik betwijfel ten zeerste of dat ooit op die manier zal gebeuren. Want zoals ik hierboven in de kunst van oorlog heb uitgelegd, zul je nooit hints geven over wat je gaat doen.
En... Wanneer in de geschiedenis van de media van de Verenigde Staten, hebben ze ooit een belangrijke gebeurtenis echt live getoond? Nooit! Omdat er dingen naar buiten kunnen komen, waarvan degene die de leiding heeft, niet wil dat ze gezien worden. Dus moeten ze dingen vooraf opnemen om te kunnen uitknippen wat ze niet willen dat de mensen zien. Dus hoe dan ook, of de goeden winnen, of de slechten... het is hetzelfde. Vooraf opgenomen gebeurtenissen die aan de mensen worden gevoed, veranderd en bewerkt.
Ik kan je iets verzekeren: wat de goeden ook van plan zijn, het zal niet gaan zoals het aan het publiek wordt verteld. Als er iets gebeurt, zal het zijn wanneer het minder verwacht wordt.
De kruimels die aan het publiek worden gegeven, (toevoeging van Gosia: dat omvat ook alternatief publiek), kunnen op twee manieren worden gebruikt:
1.) Om desinformatie te verspreiden om de vijand te verwarren (Zwarte Cabal)
2.) Om het volk te vertellen wanneer je wilt dat er dingen gebeuren.
In dit laatste geval, omdat het allemaal in scène is gezet, leidt u de mensen naar de gebeurtenis die u van tevoren hebt voorbereid. Ik kan u ook verzekeren dat als er morgen gebeurtenissen plaatsvinden, arrestaties en media-overname, het door de witte Cabal in scène zal worden gezet. Het zal nooit in real time aan de mensen worden gegeven, nooit. In dat geval zou het een goed teken zijn, van iets dat gebeurt, laten we zeggen, "goed ding". Nog steeds in scène gezet, dat wel!
Er is een nummer 3 aan dit:
3.) De Zwarte Cabal heeft de volledige controle, altijd al geweest. En waar we nu naar kijken is allemaal in scène gezet theater om de mensen te verwarren en hun moraal en hoop te vernietigen, om hun geesten te breken. Niemand zal samenzweringstheorie aanhangers nog geloven, nooit meer. Ze zullen niet in staat zijn om zich te organiseren tegen de Cabal. Ik zie dit als iets dat belangrijk genoeg is voor de Cabal om de moeite te nemen zo'n duivels plan te bedenken, omdat het al hun echte tegenstand wegneemt.
Er zijn ongetwijfeld mensen die echt proberen te helpen daarbuiten! Die zijn er, zonder twijfel! Kijk naar de T's, ze willen echt helpen, maar ze trappen nog steeds in dezelfde mediaval, QAnon enthousiasme etc., in de val! Andere goede mensen kunnen ook in valkuilen trappen en als pionnen gebruikt worden. Gewoon meer van hetzelfde verhaal waarvan we absoluut geen bewijs hebben of het ooit echt is, of was, of zal zijn. Ze hebben het allemaal te druk, inclusief Taygeteans, met zich te concentreren op Trump en te hopen dat hij in het laatste uur nog iets zal doen. Ik denk oprecht dat Trump echt was. Maar onder te veel controle. Trump was goed, maar slechts een marionet, misschien niet wetend dat hij er een is.
Zoals ik het zie, zal er morgen, op de 20e, niet veel gebeuren.
En: Ik weet dat dit meer dan één persoon van streek kan maken, maar het is ook zeer waarschijnlijk dat de echte arrestaties en militaire tribunalen ver na de inauguratie kunnen plaatsvinden, zoals twee of zelfs drie weken na. Wanneer ze het het minst verwachten dat het gebeurt** (Simpele kunst van oorlog voeren).
Ik weet dat ze willen dat het NU NU NU gebeurt... Maar zoals ik hierboven al zei, zullen ze het volk nooit vertellen wanneer ze precies te werk zullen gaan (tenzij het in scène gezet is natuurlijk).
Het doel van het in scène zetten is me duidelijk. Ze voeren de echte arrestaties uit, en ze vechten de echte gevechten uit, achter de rug van het publiek om. Als ze gewonnen hebben, moeten ze iets verzinnen om de mensen voor te stellen wat er gebeurd is. Ze kunnen niet achteraf gaan vertellen wat er is gebeurd, want dan zouden ze geloofwaardigheid verliezen, gezichtsverlies lijden, en ze zouden kunnen worden gezien als meer bedriegerij en om wat voor reden dan ook. Dus kunnen ze de gebeurtenissen in scène zetten om te "legaliseren" wat er al gebeurd is met de mensen. Bewerkt en zorgvuldig gepland wat ze het volk moeten laten zien, en wat niet. Alles in hun voordeel.
Zelfs de naam van de operatie om de media over te nemen: "Mocking Bird". Die codenaam is al eerder gebruikt. Dat is geen goed teken. En dan willen ze Trump ook nog eens op 1 april (April fool's day) opnieuw inhuldigen. Nog een slecht voorteken. En ik zie ook overal het getal 72. Ook cabalistisch, ook cabalistisch. Houd de media 72 uur vast, 72 mensen stierven aan Covid, 72 mensen werden uitgenodigd voor de interne inauguratie van Biden. Het is Karistus symbool. Opgevat als een goed teken van overwinning van de goede kant. Maar het kan ook de slechte mensen zijn die het getal 72 gebruiken om met ons allen te spelen. Het betekent iets anders, afhankelijk van wie het gebruikt.
En ik ben niet "pessimistisch". Ik analyseer de echte data, niet de "Hopium" data gevoed door QAnon. Ik deel geen Hopium uit. De mensen zijn de enigen die de mensen kunnen redden. En wat we zullen zeggen is niet meer QAnon herhalen, wat we gemakkelijk zouden kunnen doen omdat we de Bronnen hebben.
Zie wat hier vandaag gezegd is, als mijn 'officiële' verklaring van mijn mening over de huidige gebeurtenissen.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210116-Taygeta-NL-Onderdompeling-Pods-1-geavanceerde-buitenaardse-technologie
Onderdompelingscapsules 1 - Geavanceerde Buitenaardse Technologie - Anéeka van Temmer (Taygeta - Pleiaden)
Yazhi: Het onderdompelingsonderwerp omvat nauwkeurige informatie. Het is geavanceerd, of één van de meest geavanceerde onderwerpen die je hebt gegeven. En het sluit aan op talloze andere onderwerpen die al zijn gepubliceerd. Mechanica van manifestatie, afdrukken met de trekstraal, stellaire mapping, ontvoeringen, incarnaties, leven na de dood, 3D Matrix, valse mensen. Ze komen allemaal samen in dit onderwerp en ondersteunen het met complexe en complete informatie die ondersteunt wat er in alle voorgaande onderwerpen is gezegd.
Robert: Welke takken van wetenschap gaan in de onderdompelingstechnologie? En in welke mate is het bewustzijn erbij betrokken?
Anéeka: De wetenschap die daar gebruikt wordt is holografisch computergebruik. Maar immersies worden voor talloze doeleinden gebruikt, of het nu gaat om entertainment, communicatie, teleconferenties, simulatie van hypothetische scenario's, reconstructie van scenario's van echte gebeurtenissen, training van allerlei aard, zoals piloten, zelfs professionele training zoals lassen, of kunst. Therapeutisch gebruik als behandeling tegen posttraumatische stoornissen, het overwinnen van fobieën.
Wat de werkonderdompelingen betreft, kan het bewustzijn van een persoon worden verplaatst door het van haar lichaam naar een ander over te brengen, terwijl het origineel in slaap valt in suspensie, waarbij het subject een avatar van welke aard ook gebruikt, alsof het haar lichaam was.
1.) Alleen als vermaak, omdat die avatar alleen in de computer bestaat.
2.) Echte avatar als het gebruik of beheer van een lege biologische kloon die vooraf is gebouwd en qua frequenties is afgestemd op het subject in kwestie.
Frequentiesynchronisatie
Ieder mens heeft zijn eigen Frequentie die de rode draad is van zijn gedachten, hoe de persoon is, en wat hij in de loop van de tijd in zijn leven en in vorige levens heeft opgebouwd.
Alles is elektromagnetische energie. In het geval van een biologisch organisme is het wat zij noemen subtiele energie, maar op zichzelf is het slechts een zeer hoge Frequentie en vergeleken met wat een generator of een elektromotor uitzendt (laten we niet zeggen een plasmaturbine) is het zeer groot en sterk. Het is dus niet zo dat het "subtiele" energieën zijn, maar dat zij zich eenvoudig in een andere Frequentie of groep van hogere frequenties bevinden. De biologische of zielsenergie is ook niet zo zwak, integendeel, zij overstijgt het invloedsbereik zelfs van grote generatoren, zij is van hoge Frequentie. Dit is een veel voorkomende misinterpretatie.
Wat het fysisch-materiële lichaam betreft, dit bestaat uit een complex neuraal netwerk in voortdurende evolutie en vorming, verandering. Hoe neuronen met elkaar verbonden zijn, welke groepen zij vormen en welke van hen op welk moment, onder welke omstandigheden, vuren, genereert zijn eigen energieveld, omdat neuronen elektrisch zijn, zij creëren een elektro-chemische de-polarisatie op basis van complexe groepen en soorten neurotransmitterstoffen, die de hoeveelheid en het soort elektrische ontlading moduleren die het volgende neuron beïnvloedt en dit neuron het volgende, waardoor een kettingreactie wordt gevormd die de overdracht van een prikkel door de hersenen of een zenuwnetwerk in het lichaam verklaart.
Hoe neuronen met elkaar in verbinding staan, hoe een neuron ontvankelijk is voor de prikkel van een ander, is een chemisch-elektrisch mechanisme waarbij het neuron een elektrische lading verplaatst van de mitochondriën in de kern via het axon naar de dendrieten waar neurotransmitters worden vrijgemaakt die zullen worden geïnterpreteerd door de receptoren in het volgende neuron en dat op de prikkel zal reageren met een andere elektrische ontlading.
De energetische dynamiek tussen neuronen, we spreken van miljoenen neuronen die bio-chemisch met elkaar communiceren, genereert een resulterende elektromagnetische Frequentie die specifiek is voor dat individu.
Niet alleen is het een specifieke Frequentie, maar omdat neuronen de hele tijd variëren, nieuwe netwerken en contacten met elkaar creëren, veranderen zij ook de resulterende Frequentie van het fysieke lichaam, die een specifieke temporele Frequentie creëert, dat wil zeggen, op een specifiek punt in de ruimte-tijd handhaaft of onderhoudt genoemd fysieke lichaam een zeer exacte en specifieke Frequentie.
Het is een energetische locatie - adres.
Een computer met immersietechnologie kan dus het overeenkomstige totale of gedeeltelijke signaal van een brein van een specifieke persoon emuleren, of zelfs van een groep specifieke neuronen, laten we zeggen die van de visuele of auditieve cortex, en zo een geest-computer interface van maximale efficiëntie tot stand brengen.
Met andere woorden, de computer kan ieder individu een audio-visuele of zelfs tactiele of olfactorische stimulus geven. Dit wordt bijvoorbeeld gebruikt in de muziek, waar de computer een individu rechtstreeks in de hersenen naar muziek kan laten luisteren, zonder dat er iets auditiefs aan de buitenkant gebeurt, zonder externe luidsprekers.
Hetzelfde gebeurt met communicatietechnologieën die gebaseerd zijn op de overdracht van beelden rechtstreeks naar de hersenen van een persoon die ze kan zien alsof het met zijn ogen was.
Dit soort technologie, die al in de echte wereld wordt gebruikt, wordt in Taygeta en andere beschavingen gebruikt als therapie- of vervangingsinstrument in geval van doofheid of blindheid van een individu. Dit meer dan wat dan ook terwijl dat individu in reparatie gaat door onderdompeling in een Medical Pod.
Dit soort technologieën heeft vrijwel onbeperkte gebruiksmogelijkheden. Een andere manier is het gebruik van computergestuurde videobeelden van een piloot die hem in staat stelt in alle richtingen een volledige 360° bol te zien, rondom zijn gevechtsvliegtuig. Dit geeft hem een voordeel ten opzichte van minder technologisch geavanceerde tegenstanders en dit ter ondersteuning van andere systemen op hetzelfde schip.
Vermeldenswaard is ook de audiotoepassing voor computer-geestberichten voor algemene communicatie. Waarbij de persoon alleen maar hoeft te denken aan de instructies die hij de computer wil geven en deze leest automatisch zijn gedachten. Dit is kunstmatige telepathie.
Voor amusementsdoeleinden in termen van onderdompeling wordt de totale stimulatie van de zintuigen van een individu gebruikt waarbij een sequentie wordt afgedrukt die de geest van de persoon zal interpreteren als een ervaring.
Met andere woorden, een specifieke groep neuronen zal hun exacte depolarisatievolgorde en zeer specifieke elektrochemische dynamiek hebben voor elke specifieke stimulus. Bijvoorbeeld, elke noot, Do, Re, Mi, Fa... creëert een precieze elektrische-energetische ontlading in de hersenen in een specifiek neuraal centrum. Dus door er een passende Frequentie aan op te leggen door de computer, zal het dezelfde neurale stimulus creëren die het zou ontvangen als het luisterde naar de echte Do, Re, E toetsen van een piano, bijvoorbeeld.
Elke groep neuronen heeft zijn energetische lokalisatie die specifiek is voor elke persoon-individueel, niet herhaalbaar en uniek. De computer zendt dus signalen in een exacte volgorde waarin zij een gewenste prikkel veroorzaken in een specifieke volgorde en met een exacte combinatie die samen een audiovisuele ervaring zullen creëren, en van alle zintuigen die qua ervaring gelijkwaardig zal zijn aan een echte gebeurtenis.
Je kunt een scène van een strandwandeling, luisterend naar de zee, met de geur van de zee, het briesje, de sensatie van het zand tussen je tenen, creëren en het signaal rechtstreeks naar de hersenen sturen, energetisch gerecreëerd, en voor de hersenen zal het niet te onderscheiden zijn van een echte ervaring.
Dit is op zichzelf de basis voor elke vorm van onderdompeling, voor welk doel dan ook. De combinaties en toepassingen van deze technologie zijn eindeloos en voortdurend in ontwikkeling.
Gosia: Wow Anéeka, veel meer dan ik me had voorgesteld! Ik heb nu veel vragen.
Anéeka: Ik weet dat dit daar niet bestaat, maar hier is het heel gewoon. Het wordt elke dag gebruikt. Het onderwerp is erg groot, maar ik kan het allemaal geven.
Gosia: Ja... Ik zou de zeer 3D immersie mechanica willen uitdiepen. In feite zou ik de vraag als volgt formuleren:
Je hebt de functie van immersies in het algemeen uitgelegd, maar voor mensen die het nog niet weten, deze technologie wordt ook toegepast om de aardse ervaring "binnen te gaan", toch? Er zijn veel Starseeds die in 3D zijn en die met deze technologie zijn binnengekomen. Ze zien er menselijk uit en voelen zich menselijk, maar ze projecteren echt vanuit hun immersiecamera's. Kun je uitleggen hoe dit precies in zijn werk gaat? Stap voor stap.
Anéeka: Ja. Hoewel alle immersies, ook deze, op hetzelfde principe gebaseerd zijn. Detectie door middel van zeer gevoelige interferometers die de hersenen van het individu in kaart brengen en bepalen welke frequentiesignalen nodig zijn om de gewenste stimuli te creëren die de ervaring zullen creëren. Elke groep neuronen zal een energetische Frequentie hebben die identiek is aan een Frequentiesterrenkaart.
Het is hetzelfde als met een ruimteschip in de hyperruimte. Er zijn geen afstanden, alleen energetische lokalisaties in een veld dat ether is. Dus een concordant signaal doorgegeven door hyperruimte met transmissie technologie door muonen kan het signaal van de computer van de dompelpod in Tol'ka stad in Temmer naar elke plaats in het Universum evenveel doorgeven.
Energetisch wordt het signaal van de pod verzonden door continue muonen en het zal alleen een brein beïnvloeden dat concordant is met het signaal, ongeacht waar het zich bevindt. Met andere woorden, vanuit het standpunt van deze muon-gravitatie signalen zijn er geen afstanden en maakt het niet uit of een persoon zich in de onderdompeling vlak bij de pod bevindt of 440 lichtjaren verder. Zoals het voor een schip niet uitmaakt om van een punt in het bekende en in kaart gebrachte heelal, naar een ander punt te springen.
Ik hoop dat ik de vraag heb beantwoord. Ik moet ook stap voor stap de hardware beschrijven. Er wordt niets uitgezonden via radio of microgolf, maar via Muon-Gravity signalen.
Iets ter verduidelijking. 3D kunstmatig Matrix concept. Het klopt nog steeds, maar niet alsof het iets is dat uniek is in zijn onwaarheid. Met andere woorden, alles is een Matrix. Alles wat een mentale creatie is, genaamd de materiële wereld. Van welke dichtheid dan ook. Zie de 3D gewoon als iets dat zeer berucht materieel is en dubieus spiritueel. En als we omhooggaan in dichtheden, wordt alles meer energie, dus materialiseert alles sneller. Maar het materiële deel wordt verdund, wat wij de Matrix zouden noemen, en wordt geleidelijk aan meer en meer potentiële energie en dat is bewustzijn.
Met andere woorden, vanuit een vaste materiële wereld, verdunt de vaste materie geleidelijk naar alleen nog maar energie-bewustzijn naarmate we omhooggaan naar hogere dichtheden.
Dus alles is matrix. Alles gehoorzaamt aan dezelfde bestaansredenen, dezelfde vorming of manifestatie van een bewustzijn. Wat er specifiek in 3D gebeurt is dat dat zeer specifieke bereik van frequenties die op Aarde zijn of die de Aarde vormen zeer gecontroleerd worden met wat je zou noemen zeer hoge technologie. Zeer geavanceerd.
Dus bijvoorbeeld, zoals ik 3 jaar geleden zei... Ik kan een gebouw neerzetten. Hoe? Omdat we materie kunnen creëren uit energie. Omdat, zoals we al eerder hebben uitgelegd, beschavingen hier van onze kant worden ingedeeld in 3 hoofdmanieren (er zijn er meer, maar dat zou een ander onderwerp zijn).
1.) Beschavingen die in staat zijn om op nucleaire wijze energie uit materie te putten (atoomenergie zoals op Aarde).
2.) Beschavingen die energie uit materie kunnen putten (atoomenergie) en daarnaast energie kunnen nemen en omzetten in materie (zoals Taygeta).
3.) Pre-industriële of primitieve beschavingen die geen van deze twee dingen kunnen doen.
Punt twee is uiterst belangrijk omdat energie uit materie halen relatief eenvoudig is. Het genereren van materie uit energie is uiterst complex en vereist het samenvoegen van vele wetenschappen en kennis, zoals de toepassing van computers met gigantische capaciteiten vergeleken met die van de Aarde, en de schepping van machines die in staat zijn om een energiematrix af te drukken uit de instructies die door die krachtige computer worden gegeven. Om dit te bereiken is de kennis enorm en zeer geavanceerd.
Dus het feit dat wij kunnen controleren wat er op Aarde gebeurt als een videospelletje geeft alleen maar aan dat wij dat gebied technologisch beheersen. Afgezien daarvan is de rest van het Universum ook onderworpen aan dezelfde principes van de Energie-Matrix.
Alles is dus een getallenmatrix. Het kan zelfs digitaal worden weergegeven zoals met computers op Aarde en dit is ook het geval met maancomputers, zoals ik 3 jaar geleden al zei, ze zijn digitaal.
Alles is een energetische lokalisatie, alle materie die bestaat heeft een waarde in zwaartekracht en zwaartekracht is een aandacht of stroom van creatieve aandacht die een punt van vorming of concentratie van energie afdrukt tot het iets preciess en herkenbaars vormt als harde materie.
Maar alles zijn frequenties, en alles is energie, gesynchroniseerd en geordend met extreme precisie en extreme complexiteit. Nauwkeurigheid gedicteerd door de harmonischen van een Frequentie. En dit kan worden weergegeven met numerieke waarden. Deze numerieke waarden zijn de Matrix.
Door de numerieke waarden die de energetische dynamiek weergeven te veranderen, verander je de tastbare of materiële werkelijkheid. Daarom noemen we het de Matrix. Maar er is meer Matrix hier in 5D, die illusoir is omdat er geen dichtheden zijn zoals Yázhi reeds heeft uitgelegd. Het is slechts een manier om het onbegrijpelijke te begrijpen.
Dus het maakt niet uit waar we zijn, hier of op Aarde. Energetische regels zullen veranderen maar het blijft in essentie hetzelfde: een energetische en numerieke Matrix. Dus het enige verschil met de Aarde is dat de energie-Matrix die haar samenstelt kunstmatig wordt gecontroleerd.
Terugkomend op onderdompelingen.
Het betekent dat je jezelf kunt onderdompelen in vrijwel elk deel, ongeacht de dichtheid, ongeacht de plaats in het Universum. Het doet er niet toe.
Alleen dat we het in dit onderwerp toepassen, of we passen de termen "onderdompeling" alleen toe op de Aarde, maar het gebeurt overal en op alle geavanceerde planeten, een graad van vooruitgang die reeds materie manipuleert en creëert uit energie.
Als antwoord op de vraag die je had Gosia van een andere dag: welke hersenen worden voorbereid op de onderdompeling, de 3D-hersenen vóór het aansluiten van de 5D persoon, of als dergelijke hersenen, 3D-mensen, worden gemaakt in het moment, als ze kunstmatig worden gemaakt ...
Beide.
Een persoon kan worden gecreëerd door alleen de energetische en dynamische Matrix van frequenties, hun harmonieën, direct met een computer af te drukken, als ware het een lantaarnpaal (definitie van valse lege Matrixmensen zonder ziel, tussen haakjes)
Of je kunt een persoon nemen die geschapen is, wat wij "natuurlijk" zouden noemen, alleen vanuit scheppend bewustzijn, vanuit de Bron, maar het resultaat is hetzelfde. Het is een fysiek persoon, een lichaam met zijn organen van binnen, niet te onderscheiden van anderen.
Niet alleen mensen, gebouwen, palen, bomen kunnen en worden op een uitvoerige manier gecreëerd vanuit een holografische computer met een hoog vermogen, maar ook de complexe dynamiek die een complexe opeenvolging van gebeurtenissen daar zou weergeven. Deze technologie is al eerder door Swaruu in detail beschreven.
Het signaal gaat dus van de dompelkamer of dompelcapsule naar de ontvanger die de harmonische energiedynamiek heeft die overeenkomt met de frequentie van het signaal dat door de capsule wordt uitgezonden. Dit signaal is afkomstig of wordt gelezen van neuronale activiteit en de elektrochemisch-magnetische dynamiek daarvan die wordt gedetecteerd door sensoren van het interferometertype, die niet zoveel verschillen van die welke worden gebruikt om ruimtevaartuigen te geleiden.
Met andere woorden, dit apparaat leest en maakt een nauwkeurige kaart van alle elektro-chemisch-magnetische bewegingen die zich in een brein voordoen en zendt deze door naar een ander ontvangend brein.
De oorspronkelijke hersenen zijn op hun beurt weer een ontvanger die het signaal van de ziel van het individu decodeert en interpreteert. Zoals we al eerder hebben gezegd, bevindt een ziel zich niet in een lichaam, maar werkt zij via een lichaam.
De onderdompelingscapsule detecteert hersengolven en elektrochemisch-magnetische dynamiek en zendt ze via muon-zwaartekracht transmissietechnologie door naar een ander brein dat klaar is om het signaal te ontvangen.
Tegelijkertijd brengt de pod het oorspronkelijke lichaam in stase of uitgestelde animatie en isoleert het, met precieze stimuli op punten in de hersenen, de informatie die afkomstig is van zijn zintuigen. Met andere woorden, het oorspronkelijke lichaam blijft alleen over als container voor een 'oorspronkelijk' brein dat verbinding maakt met de Bron en de elektro-chemisch-magnetisch-zintuiglijke informatie omleidt naar een ander geprepareerd lichaam, waar de levenservaring van dat lichaam wordt doorgegeven aan het oorspronkelijke, en van daaruit aan de Bron. Het klinkt als een heleboel afwijking, maar het is heel direct, het signaal gaat niet verloren, de verbinding met de peul is heel sterk.
Om dit te bereiken is een ander avatarlichaam nodig dat qua frequenties overeenkomt met dat van de oorspronkelijke geest, van de ziel die het zal dragen.
Ofwel wordt dit lichaam gecreëerd en in de Matrix geplaatst om later door iemand anders te worden "bewoond" in onderdompeling, ofwel wordt een lichaam genomen dat vergelijkbare maar niet dezelfde frequenties heeft en wordt het zodanig gemodificeerd dat het in staat is het signaal naar tevredenheid te ontvangen.
Deze modificatie is wat de kleine Greys, de tuinmannen, doen. Het is de hoofdreden voor de ontvoeringen die ze steeds doen. Dat is de reden waarom een moeder zich voorbereidt om een Frequentie van een nieuw leven met een andere Frequentie dan de hare te kunnen handhaven.
Dat is de reden waarom volwassenen worden ontvoerd, om hun Frequentie te kunnen veranderen, vanwege levenscontracten zoals Walk-Ins, waarbij een persoon slechts tot een bepaalde leeftijd of datum in een lichaam zal wonen en dan wordt vervangen door een geheel ander persoon. Deze tweede inkomende persoon of Walk In, zoals ze in het Engels zeggen, zal nog steeds toegang hebben tot de herinneringen van het fysieke lichaam dat het bewoont, maar het zal niet dezelfde persoon of ziel zijn die het voordien was. Hij of zij zal ook niet het karma van de eerste persoon dragen.
Deze verandering vindt meestal plaats na of tijdens een gebeurtenis, vaak voorgeprogrammeerd, zoals een traumatische ervaring van het type ongeval. Maar dat hoeft niet.
Gosia: Dank u. De uitleg is heel goed en volledig!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210115-Taygeta-NL-De-extractie-uit-de-aarde-protocollen-en-proces
DE EXTRACTIE UIT DE AARDE - PROTOCOLLEN EN PROCES
Cristina: Hoe doe je een extractie? Hoe wordt het gepland? Spreek je af met de persoon?
Аnéeka van Temmer: De meest gebruikelijke manier is om gewoon aan te komen, het schip boven de plaats te zetten, waar de te extraheren persoon zich bevindt, en met de trekstraal hem/haar naar het schip te brengen. En het schip verwijderen. Alles in luttele seconden.
De andere manier, meer Taygetean, is om met de persoon af te spreken, en als het hun tijd is, verzamelt die persoon zijn spullen van sentimentele waarde (geen geld) en gaat naar een punt zo ver mogelijk van menselijke ogen. Het is gemakkelijker als hij een voertuig heeft.
Die persoon komt aan op de afgesproken plaats en wacht op de komst van het schip. Het schip geeft met zijn positielichten te kennen dat het klaar moet staan, draait zich om om te zien of alles veilig is, en gaat aan land. De hellingbaan wordt voor de persoon neergelaten, die zijn of haar voertuig het schip in kan rijden of naar binnen kan lopen, allemaal met hun vrienden, die binnen wachten om hen te troosten. Het voertuig wordt binnen vastgemaakt en het schip stijgt op en verlaat de Aarde.
Deze procedure, die is overgenomen uit de menselijke terminologie, wordt "Dust-off" genoemd, vanwege al het vuil en puin dat een schip opwerpt als het landt en opstijgt.
Cristina: wow wat spannend! En als je de aarde verlaat, waar ga je dan heen? Blijf je in het schip of ga je naar een andere planeet? Of hangt het af van het ras?
Аnéeka van Temmer: Het hangt af van het ras en de situatie. Vanuit Taygeta zijn ze meestal eerst naar de Viera Andromeda gegaan, toen daar nog een Taygeteaans station was. Tegenwoordig is er geen recente extractie meer, dus zouden ze direct aan boord van dit schip komen, hier.
Cristina: En kan de persoon dan naar Temmer of Erra gaan? Of moet hij op het schip blijven?
Аnéeka van Temmer: Ja, afhankelijk van wat het wil, en welk schip naar Taygeta gaat, om de persoon mee te nemen.
Estel-la: Kunt u ons een voorbeeld geven van hoe ver weg het van de beschaving moet zijn? Om het veilig te maken voor jullie.
Аnéeka van Temmer: Dat hangt van elke plek af, het is gewoon belangrijk dat het niet tussen huizen of tussen mensen ligt op een heel duidelijke manier. Het hoeft niet in Congo te zijn of iets dergelijks. Het kan ook op een paar kilometer afstand van een dorp zijn, zolang ze maar niet kunnen zien dat ze problemen veroorzaken, dan is alles in orde.
Estel-la: Ik neem aan dat het schip dat landt een Suzy type is, of misschien een kleinere?
Аnéeka van Temmer: Ja, het is een Combat type met laadvermogen voor een voertuig. Dit CGI-schip heeft een helling die lijkt op die welke in onze schepen wordt gebruikt voor extractie, kijk er maar eens onder.
Estel-la: In welke situaties heeft dit type extractie van uw kant plaatsgevonden? Kunt u ons enkele gemiddelde cijfers/gegevens van de afgelopen jaren geven?
Аnéeka van Temmer: In de laatste 10 jaar zijn er ongeveer 100 Starseeds van ons weggenomen, terwijl er in de laatste 2 jaar geen zijn weggenomen. Ik heb geen exacte gegevens bij de hand, en ik kan ook geen exacte namen geven, omdat het mensen zijn die als vermist te boek staan.
Estel-la: En hoe zijn ze met u in contact gekomen?
Аnéeka van Temmer: Van het jaar 2009 tot ongeveer 2017 waren we hier in een baan 36.000 Taygeteanen in 29 grote schepen. Vandaag zijn er nog maar 30 van ons. En alleen ik, die op regelmatige basis praat. Yázhi vertegenwoordigt alleen zichzelf en is geen Taygetean, dus ze past niet in deze aantallen. Vandaag zijn we nog maar met 30.
Voorheen waren er veel mensen die hier contact zochten, op een gegeven moment waren het er meer dan 500. Vandaag ben ik de enige overgeblevene van Taygeta, met een beetje van Yazhi, maar zij is opzij gestapt.
Het gebeurt op dezelfde manier als met jou, als gevolg van een vriendschap.
Cristina: Natuurlijk, ik begrijp het Aneeka, waarom kan iemand die is weggehaald geen contact opnemen met zijn dierbaren?
Аnéeka van Temmer: In het kort, omdat ze lijden. En velen, zo niet allen, komen in ernstige dissonantie. Het veroorzaakt gewoon problemen.
Cristina: Natuurlijk kan ik me voorstellen dat je lijdt als je je familie met hun leven op aarde ziet. En wat zeg je tegen de dierbaren van die persoon? Vertel je ze de waarheid of doe je alsof je een ongeluk hebt?
Аnéeka van Temmer: Dat hangt af van het wezen dat eruit gehaald moet worden. Maar als ze zo gehecht zijn, is het beter om nog niet uitgehaald te worden. Alleen diegenen die er niet meer functioneren worden verwijderd en als er niemand echt of sterk van hen afhankelijk is.
Dat deel is aan de persoon die eruit gehaald moet worden.
Cristina: Dank je wel, Anéeka. En nog een vraag, gisteren vertelde je ons dat als een persoon naar het schip zou gaan, hij jullie voedsel niet zou kunnen eten vanwege het zuurstofgehalte in de koolstofmoleculen waaruit het voedsel bestaat. Wat eten ze dan als ze op het schip aankomen?
Аnéeka van Temmer: Ze krijgen het voedsel dat het beste voor hen is. Maar eigenlijk is het beter dat ze daar snel overheen zijn, want dat levert geen gezondheidsproblemen op, alleen ongemak, en zo raken ze sneller gewend aan het voedsel aan boord.
Cristina: En als ze eenmaal op het schip zijn, helpen ze dan mee met de taken aan boord?
Аnéeka van Temmer: Na een tijdje, ja, als ze zich aanpassen. Het is niet nodig dat ze dat meteen doen, want de schok van het hier zijn is al te veel voor ze om te verwerken. Ze zullen wel weten wanneer en waarmee ze moeten helpen. In de tussentijd is het hun moment.
Estel-la: Gaat men door een aanpassingsperiode? En zo ja, hoe is die?
Аnéeka van Temmer: Het hangt af van elke persoon, maar meestal gaan ze in shock, samen met de verandering van voedsel. Ze zijn in een staat van euforie, gecombineerd met melancholie en verwarring. Maar door de nieuwe routine en stabiliteit aan boord, voelen ze zich snel veilig. Zij zijn degenen die snel daarna vragen om te helpen of iets te doen, en dat is bijna altijd in overeenstemming met wat zij al uit ervaring weten.
Suriko bijvoorbeeld, die in februari 2016 werd gehaald en nu 17 jaar oud is, studeert en assisteert op de commandobrug, bij navigatietaken, onder leiding van Eridania Yellena uit Erra, de kapitein van het schip. Maar gedurende meer dan twee jaar heeft ze gewoon alles gadegeslagen, en is ze onze vriendin en metgezel geweest, terwijl ze opgroeide. Op haar 13e werd ze uitgehaald, vandaag met 17 is ze al functioneel en vaste kracht op de commandobrug.
Ze spreekt alleen Japans en Taygeteaans. Ze is al telepathisch en zo. Maar haar wortels zijn niet van een starseed, wat betekent dat ze menselijk is. (Hoewel ze uiteindelijk allemaal zaden zijn). Dus, vandaag heeft ze zich bijna normaal ontwikkeld, dat wil zeggen, ze behoudt haar fysieke kenmerken en haar uitgesproken Japanse uiterlijk. En zeer Japans. Lang lichaam, grote en dikke oogleden, zeer blanke huid en mager. Ze beweert hier gelukkig te zijn en wenst niet terug te keren naar de Aarde. Ze heeft daar toch niemand.
Estel-la: En is er bijvoorbeeld een of andere begeleidingsregeling voor de onttrokkenen, zoals bezoeken aan de dokter om te zien hoe ze zich ontwikkelen, of supplementen of psychologische ondersteuning of zoiets?
Аnéeka van Temmer: Ja, het is onder toezicht van de dokters aan boord, in dit geval blijft alleen Senetre over als dokter, hoewel we hier allemaal medische kennis hebben, vergeet niet dat in Taygeta mensen zich niet echt specialiseren, zoals op aarde. Ze weten van alles.
Cristina: Ja, dat is echt interessant! Je had het ook over de mogelijkheid om de Med-Pod te gebruiken voor aanpassing van het fysieke lichaam, maar als dat niet zo is... hoe is de natuurlijke aanpassing van het lichaam, hangt het alleen af van de geest van de persoon of is er enige verandering door er gewoon te zijn?
Аnéeka van Temmer: De natuurlijke aanpassing van het lichaam gaat langzaam, biologisch gezien is het in 7 jaar per persoon voltooid. De veranderingen zijn zeer geleidelijk, zoals je zou zien bij een kind van 10 jaar, dat in de loop van 7 jaar bijna een volwassene wordt. Ze groeien, ze transformeren, ze veranderen hun gezicht, hun smaak, alles. Maar ja, het hangt af van de stimulans en de geest van de persoon.
Cristina: Ik begrijp het, en als je naar Temmer of Erra gaat... Waar ga je dan heen? Is er een speciale plek voor nieuwkomers?
Аnéeka van Temmer: Niet echt, alleen een plaats voor begeleiding, maar ze worden geïntegreerd in het burgerleven thuis, bijna onmiddellijk, zoals het geval kan zijn en zoals de persoon vraagt.
Estel-la: Wat bedoelt u met plaats voor toezicht?
Аnéeka van Temmer: Een gebouw, met vrijwilligers, waar de nieuwkomer terecht kan, als hij hulp nodig heeft. Mensen, met wie de persoon kan praten en hun problemen van allerlei aard kan oplossen.
Cristina: En passen de meesten van hen zich goed aan? Of hebben ze problemen vanwege de verandering van cultuur en gewoonten?
Аnéeka van Temmer: De meesten passen zich snel aan, omdat ze zich herinneren wie ze waren en hoe ze in deze cultuur waren, ze zijn voor het grootste deel Starseeds, dus ze voelen zich heel snel thuis. Toch zullen ze menselijke gewoonten moeten achterlaten, die in Taygeta niet correct zijn. Maar dit is waar ze van tevoren op zijn voorbereid, tijdens het contact via deze methode en andere zoals Skype.
Estel-la: En op basis van gegevens van extractiegevallen, welk aspect is waargenomen als het moeilijkst om aan te passen en het minst? Als nieuwsgierigheid...
Аnéeka van Temmer: Het heeft hen veel werk gekost om het automatische aardse gedrag, waarvoor ze geprogrammeerd zijn, achter zich te laten. Om zich aan te passen aan kleine dingen die in Taygeta worden waargenomen, zoals goede manieren. Bijvoorbeeld dat niemand een huis binnenkomt met dezelfde schoenen die ze buiten hebben gebruikt. Of dat hier iedereen zonder uitzondering elke dag, en soms zelfs twee of drie keer per dag, een bad neemt en zich omkleedt, zodat de hele dag met dezelfde kleren rondlopen niet in de smaak valt. Hoewel het afhangt van de warmte en de activiteit, is men daar ook flexibel in, het hangt ervan af wat men aan het doen is. Ook geen haast hebben met alles, is niet nodig in Taygeta, alles gebeurt wanneer het moet gebeuren. Met kalmte en geduld.
Estel-la: Wow, wat een merkwaardig iets. Deze kleine dingen maken het verschil naar mijn mening. Bijvoorbeeld, soms zijn er ook misverstanden door culturele verschillen als het gaat om eten, met het keukengerei of de omgangsvormen aan tafel.
Аnéeka van Temmer: Die worden getolereerd, maar ze komen niet vaak voor, ze leren snel. Wat het eetgerei betreft, hebben we het mes en de lepel, maar het is anders, het is meer een klein kommetje met een handvat, een halve bol met een versierd handvat, voor soepen.
De vork bestaat hier niet. In plaats van de vork hebben we een soort keukengerei dat lijkt op de oosterse eetstokjes, maar dan met 3 kleine stokjes, met een flexibel gewricht in het midden, en ze hebben kleine grijptandjes aan het uiteinde dat het voedsel raakt, het houdt het voedsel vast tussen 3 punten. Thuis zijn ze meestal gemaakt van versierd hout. Hier op het schip zijn ze gemaakt van composietmaterialen, sommige transparant. We vermijden onnodig hout en brandstoffen, want een brand in een ruimteschip is meestal verwoestend en zeer gevaarlijk.
Cristina: Wat als de persoon die je afzuigt in onderdompeling is? Wat gebeurt er dan? Je zei dat het bewustzijn beslist in welk lichaam het blijft, maar is dit een conflict voor de afgezogen persoon of niet als hij zijn herinneringen terug krijgt?
Аnéeka van Temmer: Door de onderdompeling is alles ingewikkelder vanuit het ene perspectief en minder vanuit het andere. Er wordt aangenomen dat wanneer het sterrenzaad op Aarde sterft, het wakker wordt in de onderdompelingscapsule nadat het zijn/haar leven op Aarde heeft voltooid. Het hoeft er niet uitgehaald te worden, het wordt alleen thuis wakker, op de planeten. Herinnert zich wie is en waarom op deze manier de Aarde is binnengekomen. Het is een van de meest voorkomende manieren om de Aarde te betreden. Het wordt pas een probleem als de gecontacteerde persoon in onderdompeling is en op de traditionele manier geëxtraheerd wil worden.
Het is mogelijk en het gebeurt. Maar de persoon wordt geconfronteerd met de complexe dynamiek van het hebben van twee lichamen en tegelijkertijd twee personen zijn, het is moeilijk en vreemd voor velen en zij verkiezen het te vermijden. Het is aan de persoon om te beslissen wat te doen. Het meest ethische en aan te raden om te doen als je in onderdompeling bent, is om je natuurlijke cyclus van leven op Aarde te vervullen.
Estel-la: U heeft gezegd dat u nooit een persoon afzuigt die iemand heeft die van hem afhankelijk is, of het nu een dier is of een familielid, is dit waar?
Аnéeka van Temmer: Ja, in principe kan dat niet. Vanuit een ethisch standpunt.
Estel-la: Ik begrijp het natuurlijk, maar in het geval van beide mensen of zij die het met elkaar eens zijn, is het mogelijk, nietwaar? Bijvoorbeeld moeder en dochter.
Аnéeka van Temmer: Ja, in dat geval ja. Huisdieren kunnen met elkaar overweg, maar er zijn problemen, want ze kunnen een probleem worden voor de ecologie.
Cristina: Ja, ik begrijp het, een bedreiging voor de inheemse fauna, stel ik me zo voor.
Аnéeka van Temmer: Ja, dat klopt.
Cristina: En is er een extractie protocol voor de Starseeds? Ik weet dat je al zei dat het volgens afspraak was, maar is er iets vastgelegd als richtlijn?
Аnéeka van Temmer: Alleen dat ze niemand moeten hebben, die van hen afhankelijk is, echt afhankelijk is, en dat ze er mentaal klaar voor zijn, dat wil zeggen, wakker voor de realiteit van alles wat niet op Aarde is en bereid om consequenties en verantwoordelijkheden op zich te nemen, die gepaard gaan met de procedure zelf, in overeenstemming met hun persoonlijke omstandigheden.
Maar niet als een vast protocol. Het is flexibel voor elke persoon.
Cristina: Ik begrijp het, maar hoe zit het met de mensen die een extractie willen, wat moeten zij doen Anéeka? Hoe kunnen zij weten welke afspraken ze hebben?
Аnéeka van Temmer: Het is moeilijk te weten welke overeenkomsten ze hebben. Men kan alleen afgaan op de observatie van hun leven, als er geen preciezere gegevens zijn, wat zeldzaam is om te hebben. Vaak is het de persoon die zich herinnert de akkoorden te hebben, maar het is zeker dat zij dezelfde akkoorden hebben als ieder ander mens, want ze zijn er.
Dit is te wijten aan frequenties, zoals het feit dat je ouder wordt, door achteruitgang door de schadelijke omgeving waarin je leeft. Of je daar nu geboren bent of hier, als je op Aarde bent maakt het geen verschil. Op een paar uitzonderingen na.
Estel-la: Heeft elk ras verschillende protocollen?
Аnéeka van Temmer: Ze zullen hun varianten hebben, ja. Maar de basis blijft hetzelfde, de hierboven genoemde.
Cristina: Dus je kunt in principe niet weten welke overeenkomsten je hebt vanwege de sluier van vergetelheid?
Аnéeka van Temmer: Ja. Maar dat is op zich de belangrijkste afspraak, om het niet te onthouden. Om alles vanaf nul uit te werken.
Cristina: Dus het is ingewikkeld. En als je zegt verantwoordelijkheden en consequenties bij het verlaten van de Aarde... Wat bedoel je dan?
Аnéeka van Temmer: Vanaf het moment dat ze vertrekken, kunnen ze niet meer terugkeren naar de Aarde, noch contact opnemen met hun vrienden. Eenmaal hier zullen ze zich niet meer gedragen zoals op Aarde, maar zullen ze de gewoontes van elk ras overnemen.
Accepterend dat ze hier niet op dezelfde manier zullen verouderen als op Aarde. Hoe verleidelijk het ook klinkt, het heeft ook zijn problemen, voornamelijk psychologisch. Hier zul je er honderden jaren hetzelfde uitzien. Maar je ziel, naargelang je ervaringen, zal moe worden. En je hebt niet de optie van "oud zijn". Dat "ik met pensioen wil". Of dat ik levensmoe ben en klaar om te sterven. Hier is de zaak complexer. Hetzelfde gezicht jaar na jaar. Eeuw na eeuw.
Cristina: Natuurlijk zijn er veel dingen te overwegen. Dingen die men van hieruit niet weet.
Аnéeka van Temmer: Juist. Zoals je ziet, is het leven hier erg complex. Het is niet dat er geen problemen zijn in 5D, maar dat ze anders zijn. Zoals een spel met vele lagen, de een boven de ander. In 3D is het platter, als een spel met één laag.
Hier is het meer als 3D schaken, dat is de naam van het spel.
Cristina: Ja ik begrijp het, ik stel me voor dat om meer te herinneren, andere levens en ervaringen, alles in niveau toeneemt.
Аnéeka van Temmer: Hoe meer dingen je weet, hoe meer je in jezelf opneemt en hoe meer je waarneemt, je leven en je hele werkelijkheid neemt toe in complexiteit. Dat is waar je het eenvoudige en het essentiële begint te waarderen, boven het overbodige.
Cristina: Natuurlijk Anéeka, veel mensen vragen nu om extractie, en ik denk dat het belangrijk is om de voors en tegens duidelijk te maken.
Аnéeka van Temmer: Ja. Ze moeten onthouden dat ze niet zomaar hun familie in de steek kunnen laten die van hen houdt en financieel en/of emotioneel van hen afhankelijk is. Dat is tegen onze ethiek en het extractieprotocol.
Cristina: Ja, dat is heel belangrijk. Zowel voor degenen die vertrekken als voor degenen die blijven.
Аnéeka van Temmer: En hier is het niet zo dat er geen problemen zijn, want die zijn er wel, ze zijn alleen anders. En er is een grotere complexiteit in het leven en in het begrijpen. Het is niet voor iedereen. Multilevel schaken.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210112-Taygeta-NL-Teleportatie-hoe-doe-ik-doe-het-Yazhi-Swaruu-legt-uit
Teleportatie - Hoe doe ik dat? Yazhi Swaruu legt uit (Buitenaards Contact)
CHAT 1 (APRIL 2020) Yazhi: Het idee van wat mogelijk is en wat niet is, is wat je beperkt.
Gosia: Dat geloof ik volledig. Ook al kan ik nog niet door de muur lopen. Maar dat is niet erg. Ik zal niet gek kijken naar degene die het wel kan. Ik zal vol ontzag staren.
Yazhi: Je kan het! Je moet oefenen. Iedereen kan het! Dat is een geloofssysteem wat je tegenhoudt. Je moet de tijd langzamer en langzamer waarnemen en daarmee ben je in een lichtere en lichtere dichtheid, je lichaam en alles in je energieveld zal resoneren en vibreren op jouw frequentie van geest en waarneming. En je kunt de tijd langzamer en langzamer waarnemen door je perceptie ervan te veranderen.
Als voorbeeld, kijk naar de naald van de seconden in een klok. Kijk hoe het gaat, hoe het tikt, langzamer en langzamer. Maak je los van je omgeving... kom in een meditatieve trance... kijk naar de wijzer, die steeds langzamer tikt, een eeuwigheid elke keer als hij tikt. Alles rond de klok wordt zwart en wazig. In die toestand tril je heel snel.
Het is een gemoedstoestand. Ik hoor ook het kloppen van de harten van mensen. Een van hen is genoeg, want de anderen kloppen mee. Met mijn geest laat ik ze langzamer gaan, en langzamer, wat ik me inbeeld, is werkelijkheid. Het hart stopt bijna met kloppen, slechts één keer in een hele lange tijd, zie je ze langzamer gaan. Meer en meer. Tot ze bewegingsloos zijn.
Voor jou staan ze stil. In jouw perceptie, is alles perceptie. Voor hen beweeg ik extreem snel, als een kogel! Maar dat betekent ook dat ik geen massa heb. Omdat ik in een andere dichtheid ben. Tijd betekent niets, relatief is het. En muren betekenen ook niets. Oefen en je zult het kunnen. Dat is van dichtheid veranderen met geest alleen.
Gosia: Maar zodra je je ogen van de naald van de klok afhaalt, ga je niet terug naar de vorige toestand? Een muur wordt niet weer een muur zoals voorheen? Hoe houd je die toestand in stand?
Yazhi: Nee. De naald is om te oefenen. Dan ken je de mentale toestand en je induceert die bij jezelf. Heel snel en naar believen, in een oogwenk! Harten werken beter, omdat het een referentie is van het tijdsbestek en de dichtheid van de andere mensen om je heen. Maar dat is niet eens nodig, met oefening ken je het gevoel.
Ik ga in trance en ik word een ander, in een andere dichtheid. Maar het is niet gek. Het is oefening!
Gosia: Maar wat als je geen harten in de buurt hebt om te horen? Ik denk dat de klok misschien beter voor mij zou zijn.
Yazhi: Kijk naar de klok, en denk niet dat je in staat zult zijn om de wijzer van de seconde te stoppen. Laat het tikken! Zelfs ik kan het niet stoppen als ik er de eerste keer naar kijk. Het gaat niet om het stoppen van het wijzertje in de klok, het gaat erom hoe je je van binnen voelt.
Gosia: Dus, je beeldt je in dat het steeds langzamer gaat? Door verbeelding? Door het te willen?
Yazhi: Ja, maar laat het tikken. Je zult het niet stoppen. Het gaat er niet om het te stoppen of dat zou simpele telequinesis zijn. Het is slechts een verwijzing naar het veranderen van je werkelijkheid, je waarneming, het binnengaan van een trance.
Gosia: Oké, dus de hand tikt op dezelfde manier, je perceptie ervan zal veranderen. Je komt in een andere ruimte tijd/dichtheid van waar je het trager voelt. Je bent op een andere tijd snelheid. Toch?
Yazhi: Precies! En het is niet jezelf voor de gek houden! Realiteit is perceptie. Verander de perceptie en je verandert de realiteit. Het gaat erom hoe je waarneemt dat de dingen langs je heen stromen, hoe snel!
Een andere manier om dit uit te leggen, is dat je alles laat gaan waardoor je je gehaast voelt. Laat alles gaan. Wees te laat voor alles. Zie alles als traag, niets is belangrijk, noch nodig om gedaan te worden. En terwijl je de perceptie van je omgeving, je realiteit, in feite jezelf, jij, wie je bent, vertraagt, versnelt je bewustzijn, en veel. Ik bedoel kogelsnelheden. Snelheid en tijd zijn altijd relatief, nooit een constante. Dus, als je externe wereld traag is, betekent het dat jij snel bent. Ik bedoel echt, echt snel!
Dit is niet gek, het is simpele mentale kracht, concentratie, dissociatie. Gerichte intentie om te dissociëren. Anéeka noemt het superkrachten, ok misschien zijn ze dat wel. Maar dit is slechts perceptie. De realiteit veranderen met de geest alleen!
Gosia: Ja. Waarneming is zeker werkelijkheid. Er is niets anders dan waarneming. Ik begrijp het! En wat kun je dan met die snelheid doen? Door muren heen gaan etc?
Yazhi: Ja. Muren zijn niet in jouw dichtheid, omdat je veel sneller trilt, wat betekent dat je in een hogere Frequentie bent. Je weet nog steeds dat ze er zijn... maar ze zijn niet in jouw dichtheid. Dus, je kunt er doorheen lopen. Je trilt een stuk hoger. Je wordt geest vanuit hun gezichtspunt, je wordt een geest naar believen! Dan mentaal vertraag je en kom je terug in de realiteit die je deelt met anderen.
En ik heb zelfs geprobeerd mezelf te rematerialiseren met mijn arm nog in een muur. Ik was eerst bang, maar ik probeerde het eerst met mijn schoen. En het interessante is dat als je je trilling verlaagt tot je gelijk bent aan die van de deur... De materie van de deur of muur en de materie van de schoen stoten elkaar steeds meer af. Zoals twee magneten die elkaar afstoten. De muur of de deur duwde de schoen weg zodat ze nooit mengen.
Gosia: Dus met andere woorden je kunt er niet in blijven hangen.
Yazhi: Ik dacht eerst dat de schoen vast zou komen te zitten in de muur. Maar dat gebeurt niet. Toen probeerde ik dat met mijn arm, en met mijn lichaam, en het stoot je af, beweegt je weg aan de ene of de andere kant van de muur, je komt nooit vast te zitten in de muur.
Met andere woorden, je kunt niet vast komen te zitten in een muur, dat is een fysische onmogelijkheid! De atomen waaruit de materie is opgebouwd zijn elektrisch geladen, als ze op elkaar inwerken, stoten ze elkaar af.
Gosia: Maar ik vraag me af waarom dat is. Waarom kan de materie van de schoen niet vast komen te zitten in de materie van de muur? Het zijn allebei levenloze voorwerpen. Als je de schoen in de muur cementeert, blijft hij daar wel.
Yazhi: Ze zijn levenloos. Maar hun elektronen zijn zeer actief. Ze creëren een magnetisch veld, dat wanneer ze een gelijke in Frequentie (dichtheid van bestaan) tegenkomen, ze elkaar afstoten. Als je binnen de muur "materialiseert", duwt het je naar buiten!
Gosia: Ok, is het omdat je voet er in zit? Als je de lege schoen gewoon in de cementmuur zou stoppen, zou hij daar voor altijd blijven.
Yazhi: Wat de dichtheid van je schoen verandert is het feit dat je hem vasthoudt, dus is hij binnen je toroïdale veld, dat op zijn beurt je Frequentie bepaalt en die wordt gecontroleerd door je geest-waarneming.
Gosia: Juist. Dus het is gerelateerd aan het feit dat je op de een of andere manier betrokken bent bij die schoen.
Yazhi: Nee, want als je hem daar laat, als je hem niet meer vasthoudt, springt hij er nog steeds uit.
Je trilt hoger en je kunt de schoen binnen de muur houden, maar op het moment dat je hem loslaat, zal hij uit de muur worden gestoten, net alsof je hem naar... de muur had gegooid. Omdat je de muur om de schoen heen maakt.
CHAT 2 (oktober 2020) Gosia: Hoi. Wat is er nieuw Yázhi?
Yázhi: Ik ben nagekeken door Senetre, onze dokter. Ik werd een beetje duizelig, dat is alles. Misschien heb ik me een beetje overbelast.
Gosia: Wat deed je?
Yázhi: De ruimtetijd verbuigen. Tenminste voor mezelf.
Gosia: Ohh... wat heb je precies gedaan? Jezelf in een schildpad veranderd?
Nop nop. Gewoon aan het experimenteren. Op zoek naar mijn grenzen, denk ik.
Gosia: Wees wat specifieker alsjeblieft!
Yázhi: Mm, ik ben op zoek naar springen met iets anders bij me, niet alleen, met een voorwerp bijvoorbeeld. Makkelijk als het klein is, maar ik wilde steeds groter worden.
Gosia: Waar springen?
Yázhi: In het algemeen... overal naartoe teleporteren.
Gosia: En wat gebeurde er? Enig succes? Kun je het proces van teleporteren in detail beschrijven?
Yázhi: Ja, ik kon het, maar daarna voelde ik me heel, heel moe.
Beschrijf het in detail. Ok. Ik ga in een tranceachtige toestand en concentreer mijn geest op de plaats waar ik heen wil springen. Dan ga ik de tijd om me heen vertragen zoals ik eerder heb beschreven, dissociëren, zoals wanneer ik naar iets kijk, zoals een klein lichtje dichtbij me, alles wordt zwart behalve het kleine lichtje.
Dan plaats ik het kleine lichtje op de plaats waar ik heen wil, met logica waarom het daar zou zijn, en dan ga ik als het ware langzaam uit die toestand trekken, terwijl ik vreugde voel, en een krachtige vrede en kalme sensatie, duidelijk hoge Frequentie.
Dan wordt het kleine lichtje dat ik als referentie nam van mijn oorspronkelijke plaats op de nieuwe plaats gezet, en al de "zwartheid" eromheen verdwijnt langzaam en de beelden en de omgeving die me omringen zijn niet meer waar ik was, ik ben nu waar ik wil zijn. En nu doe ik het zonder het kleine lichtje als referentie. Dat is mijn mechanisme, in principe.
Gosia: Wow. Klinkt logisch! Maar nu... Moet het een klein lichtje zijn of kan het elk object zijn? En om het zwart te laten worden, moet het in een donkere kamer zijn?
Yázhi: Een lichtje is een voorwerp dat je aandacht en focus trekt. Ik gebruikte een van de kleine rode lampjes van de schuifdeurbediening, het rode gaf aan dat de deur op slot was. Maar een kaars of een vuurtje zou nog effectiever zijn vanwege het hypnotiserende flikkeren.
Maar nu vertraag ik gewoon de tijd en ga op zwart, alles wordt zwart om me heen, met mijn ogen open. En ik ga weer weg en ik ben op de nieuwe plek. Geen licht, geen kaars.
Een andere manier is om het in het donker te doen. Ik doe het licht uit, concentreer me met mentale beelden op waar ik heen wil, en dan sluit ik mijn ogen en als ik weer opendoe, ben ik er.
Gosia: Hoe ¨lang¨ duurt het voordat je op de nieuwe plek bent?
Yázhi: Zo'n 10 seconden, misschien minder.
Gosia: Hoe komt het dat jij jezelf daar vindt en wij niet? Wat is het verschil tussen ons en jou? Overtuigingen gebroken?
Yázhi: Jij en de anderen zitten te veel vast in de fysieke dimensie van dingen. Het zijn echt overtuigingen. Er is geen fysiek, ik meen het. Niet zoals in een illusie. De illusie is te denken dat je het bent.
Gosia: Hoe kom je los? Ik bedoel, ik weet serieus dat het allemaal gewoon mentaal is. Hoe komt het dan dat ik die dingen nog steeds niet kan doen?
Yázhi: Je bent geen lichaam dat een spirituele ervaring heeft, je bent slechts een ziel vol krachtige ideeën, zoals het gezegde luidt. Hoe los te komen? Hoe vaak mediteer je echt, zoals bij het volledig weggaan en bij het ontwaken weet je niet eens waar of wanneer je bent?
Gosia: Een keer per jaar.
Yázhi: Hoe vaak beoefen je astraal reizen, of bewust slapen?
Gosia: Eens in de 5 jaar.
Yázhi: Dat is het probleem. Je wilt een marathonloper worden, terwijl je nog aan het leren bent hoe je moet lopen. Het is maar oefening.
Gosia: Maar ik dacht dat het niet om oefeningen ging. Je zei dat het meer gaat om die dingen mentaal te beseffen. Je er bewust van worden. Weten de Taygetans op het schip, wie dan ook, hoe ze moeten teleporteren?
Yázhi: Een ding is het te begrijpen, een ander om er echt bewust van te zijn. Niet omdat iemand je vertelt hoe je moet teleporteren kun je het meteen. Je moet het hoe voelen, en dat hoe is eigen aan elke persoon, nooit hetzelfde voor twee of meer.
Anéeka probeert het, maar het lukt nooit. Raguel vermaakt me ook met zijn trucs, maar ook hij kan het niet.
Gosia: Is het gemakkelijker om het vanuit 5D te doen dan vanuit 3D?
Yázhi: Minder beperkende overtuigingen, maar in werkelijkheid is dat alles wat ze zijn. Dus, het is even gemakkelijk om te springen in welke D je ook bent. Een D is toch gewoon een ander idee!
Gosia: Ja. Maar hier hebben we wel meer van die beperkende overtuigingen. Dus, het slijt van je af. Denk ik. Collectief laat wel zijn sporen na.
Yázhi: Ja.
Gosia: Dus, je zei dat je je een plek moet voorstellen waar je je aanwezigheid kunt rechtvaardigen? Waarom niet zomaar een plek? Is dat niet een andere beperking?
Yázhi: Nop nop, elke plek waar dan ook. En ja, dat is zo. Maar je kunt dat omzeilen! Je kunt astraal reizen naar die locatie, alsof je naar die plek vliegt en rondkijkt. Dan zie je en herinner je je de locatie. Dan ga je... terug naar je lichaam!
Gosia: Oké, dat is interessant. Wat voel je tijdens het teleporteren?
Yázhi: Alsof je in slaap valt zonder het bewustzijn te verliezen, precies zoals wanneer je in diepe meditatie gaat, want dat is wat het is. Dus, je mediteert in wezen naar een diepe staat. Met visualisaties van de plaats waar je wilt zijn. Jezelf daar volledig voelen. Elk detail in je gedachten. De geuren, de temperatuur, de bries op je gezicht. Dan haal je jezelf uit die diepe meditatie en ben je er. Dat is wat ik voel. Niets anders. Of misschien, maar het is moeilijk te begrijpen of te beschrijven.
Gosia: Maar als je dan in het proces zelf bent, van het verschuiven, wat voel je dan? Net als reizen door de Ether, is er geen ¨reizen¨ of beweging?
Yázhi: Stel je voor dat je in een diepe meditatieve trance raakt terwijl je van een helling afglijdt. Hoe verder je naar beneden glijdt, hoe dieper je mediteert. Voel het alsof het een donkere plek is waar je in glijdt. Echt diep. Dat is normale meditatie. Zoals lineair. Je glijdt ernaar beneden in en je glijdt er naar boven uit.
Dit, en ik heb me al vaak voorgesteld dat ik dit beschreef, maar dit is misschien de eerste keer dat ik het schriftelijk doe... De teleportatie voelt zo:
Je glijdt zoals gewoonlijk in die diepe meditatieve staat. Meditatieve toestand waarin je gaat op zoek naar teleportatie, of naar een meer diepgaande mystieke ervaring. Maar je vindt het niet gemakkelijk. Je glijdt erin, naar beneden en diep en dan weer naar boven. Dit is als glijden in het glijden naar beneden in die diepe, diepe staat en dan als je er eenmaal bent, ga je als het ware zijwaarts ergens anders heen. Zoals van de glijbaan af, naar rechts of naar links. Het voelt niet alsof, of alsof je echt zijwaarts bewoog. Het is een duidelijke verschuiving. Dit is een poging om het onbeschrijfelijke te beschrijven.
Het is duidelijk alsof je de meditatieve toestand gebruikt om toegang te krijgen tot de mogelijkheid om, van daaruit, in een geheel nieuwe richting te gaan, een andere wereld binnen te glijden. Het is iets waartoe je geen toegang krijgt door alleen diep in meditatie te gaan. Het is alsof je daar in de eerste plaats moet zijn, en dan... van daaruit in nog een andere trance gaan. Het woord "zijwaarts" gebruik ik om te beschrijven dat je een andere geestestoestand binnengaat als je uit die diepe meditatieve staat komt. De diepe meditatieve toestand is niet genoeg. Het is alsof je een heel diepe en donkere gang ingaat, om dan in het donker een andere deur te zoeken en die in te gaan.
Het was ooit moeilijk voor mij. Ik kon die toestand maar een fractie van een seconde vasthouden, en dan was ik weer terug. Maar nu kan ik het doen wanneer ik wil. Op elk moment. En elke duur.
Gosia: Waarom maar een fractie?
Yázhi: Het lijkt erop dat alleen al het enthousiasme om die ervaring te hebben resulteert in een emotionele reactie die je uit die staat doet wegspringen. Maar naarmate je dat meer en meer ervaart kun je leren die emotie vast te houden, en in die plaats, wereld of staat van bewustzijn te gaan.
Gosia: Wat is je lichamelijke reactie als je eenmaal aan de andere kant bent? Gaat het lichaam er goed mee om?
Yázhi: Voelt normaal aan. Als echt. Maar blijkbaar put de ervaring het uit en veel! Alsof je 10 mijl hebt gerend met een rugzak van 20kg in de zon. Afhankelijk van wat je deed.
Gosia: Waarom is dat? Misschien is het niet gezond voor het lichaam?
Yázhi: Ik weet nog niet zeker waarom. Ik denk dat het te maken heeft met het idee dat het je lichaam is dat deze energie afgeeft terwijl dat niet zo is. Maar ik voel me heel uitgerust als ik mijn lichaam niet beweeg, alleen mijn geest. En het put mijn lichaam erg uit als ik teleporteer met lading. En hoe groter, hoe meer energie ik nodig heb om met lading te teleporteren.
Gosia: Nou dan moet je jezelf niet te veel opbranden. Gebruik de deur.
CHAT 3 (oktober 2020) Yázhi: Als ik teleporteer, heb ik niet het gevoel dat ik door een tunnel of een wormgat ga. Dat is wat je zou verwachten. Van plaats A naar plaats B. Nee, ik ben hier en dan ben ik er meteen. En dit is precies hoe sterrenschepen het doen. Het is allemaal Frequentiemanagement.
Zoals ik gisteren beschreef, heb je geen toegang tot dat deel van je geest als je wakker bent. Je moet in een trance gaan, diepe meditatie, die de wereld rond je lichaam uit je bewustzijn verwijdert. Je verwijdert jezelf uit je omgeving, en dan vanuit die staat van volmaakte stilte, ontwaak je waar je wilt zijn, want in je geest ben je daar.
Ik wens daar niet te zijn, waar ik ook wil zijn. Ik ben daar in geest en ziel. Een beetje wat ze zeggen in de Wet van Aantrekking over voelen alsof je al hebt wat je wilt, niet wensen dat je het hebt.
Maar het is een diepere overtuiging omdat de meeste mensen denken dat ze voelen wat ze willen als - alsof het er was als - alsof ze het al hadden, terwijl ze het in werkelijkheid niet hebben, ze houden alleen het idee dat ze het hebben in hun bewuste geest, en hun onderbewustzijn blokkeert hen nog steeds denkend dat het alleen maar een wens is en niet de werkelijkheid die er al is.
Wat zij dus in hun training moeten doen is kleine, gemakkelijke dingen wensen en dan elke dag oefenen, en zo ongeveer de hele tijd, steeds ingewikkelder.
Hetzelfde geldt voor meditatie. Mensen denken dat ze zich moeten afzonderen van de anderen, een mooi plekje zoeken en hun benen kruisen, verschrikkelijke houding trouwens, geen bloed naar je benen! Sommigen zeggen dat dat de bedoeling is.
Als je genoeg geoefend hebt kun je in een paar seconden overschakelen naar diepe meditatie, een diepe meditatieve staat, met iedereen om je heen. Ik hoef niet eens mijn ogen dicht te doen. Als je genoeg geoefend hebt, doet het er niet toe hoe en waar je lichaam is. Met genoeg oefening wordt het zo gemakkelijk dat het makkelijker is om naar de badkamer te teleporteren dan de moeite te nemen om erheen te lopen.
Gosia: Ok. Ik heb deze Vraag: U zei dat men de plaats tot in alle details moet visualiseren.
Yázhi: Ja. Daarom is remote viewing hier belangrijk.
Gosia: Kun je je een persoon voorstellen, alleen een persoon in detail, zonder de plaats, om zo te teleporteren naar de plaats waar die persoon is, waar dat ook is? Bijvoorbeeld als Matias zich richt op Gosia, Gosia, Gosia, zou hij dan naar mij kunnen teleporteren?
Yázhi: De persoon is een baken, maar dan moet je de omgeving van de persoon op afstand bekijken om op een goede plaats te "landen". De persoon helpt veel omdat het telepathisch veel aangeeft, maar van daaruit moet je nog steeds rondkijken omdat de persoon niet de locatie is. Het is de locatie, de illusoire ruimte en tijd, alsof je daar bent. Ik heb gegevens nodig. Ik heb elk detail nodig, om het in mijn gedachten vast te houden. Geuren, temperatuur, lucht, wind, de textuur van de vloer. Ik kan het me allemaal tegelijk levendig voorstellen. En ik "spring" daarheen. Of ik kan een plaats zien, als in met mijn ogen. Ik kijk naar een plek, en dan kan ik erheen teleporteren. Zoals de top van de dennenboom, bijvoorbeeld. Zelfs kijken naar de bestemming is soms niet genoeg, ik moet er voelen, en dan kan ik details missen.
Gosia: Als iemand naar me zou kijken terwijl ik dit doe, zou ik dan gewoon verdampen? En dan ¨magisch¨ op een andere plek verschijnen?
Yázhi: Ja, maar er is een tendens, mensen kijken alsof ze je soms kunnen blokkeren, met hun intentie, maar alleen voor een beetje, want zodra ze knipperen ben je er niet meer, maar op de andere plaats. Dus, de andere mensen zien je niet verdwijnen "voor hun ogen." Waardoor het allemaal op een truc lijkt. Ze draaien hun hoofd een seconde, of knipperen. Dat is alles wat ik nodig heb. Maar ik ben er zeker van dat dit slechts een idee is en dat het overstegen kan worden.
Gosia: Maar als iemand niet wegdraait... naar je staart, wat zouden ze dan zien? Geen knipperen.
Yázhi: Dat is nog niet gebeurd. Maar ze zouden me gewoon helemaal zien verdwijnen. Als een lichtschakelaar.
Gosia: Oké. Dus... kijken naar de foto van een plaats waar je nog nooit geweest bent is niet genoeg. Zoals een Nepalese woestijn op de google kaart.
Yázhi: Nee, het is niet genoeg.
Gosia: Ok. Dus, waar is deze vaardigheid echt nuttig voor? In jouw begrip. Afgezien van het voor de hand liggende.
Yázhi: Je verbeelding is de limiet ermee. Het is allemaal gerelateerd aan mijn andere vaardigheden. Teleporteren, heel snel bewegen, en tijdsvervorming. Ze komen allemaal voort uit hetzelfde principe.
Gosia: Ik begrijp het. Wordt het niet te zwaar voor het lichaam om de hele tijd weer in elkaar te moeten zetten als je het veel doet?
Yázhi: Het put het lichaam inderdaad uit. Het lichaam is verbonden met geest en ziel, het is niet gescheiden. Dus, in zekere zin dwing je het om te volgen wat de anderen doen. En je verbrandt brandstof als een gek. Zoals een straaljager op naverbrander.
Gosia: Hmm... En waarom zou het inspannend zijn als het verbonden is met de geest, als het lichaam de geest is, en als het voor de geest niet zwaar is? Het lichaam is de geest. Dus, als het voor de geest niet inspannend is, waarom is het dat dan wel voor de lichaam-geest?
Yázhi: Het is verbonden met de subtiele geloofssystemen waar ik nog steeds aan vasthoud, op een onbewust niveau. Omdat geest sterk genoeg zou moeten zijn voor iedereen.
En het is niet zo inspannend om alleen te springen, zoals ik gisteren zei, als je vracht sjouwt, dat is het inspannende deel. Ik vervoer spullen!
Gosia: Maar er is geen lading. Dat is ook de geest.
Yázhi: Juist. Dus mijn springen is nog niet perfect. Goed, maar nog niet perfect.
Gosia: Enige tijd geleden had ik een gewaarwording... in meditatie kwam er een andere stad in mijn gedachten... en plotseling had ik het gevoel dat een fragment van mij daar al was. Niet alsof ik me die stad inbeeld, maar dat ik er ben. En ik ben daar gewoon... omdat... ik overal ben. Ik ben het hele universum, het hele veld. Dus... op een bepaalde manier... is het gewoon beseffen dat je al op die plek bent, je verbinden met dat holografische fragment van jezelf dat er al is, en gewoon je lichaam in dat punt van jezelf projecteren? Het is niet alsof je er niet bent en je jezelf erheen brengt. Het is meer dat je beseft dat je er al bent. En gewoon je lichaam op die plek afstemmen. Toch?
Ja. Zoals ik gisteren al zei, is het op afstand bekijken van de bestemming genoeg om je genoeg te concentreren om erheen te springen. En dat is juist, je bent overal, je bent alles, dat is waarom het mogelijk is.
Gosia: Ja. En die visualisatieoefening maakt het alleen maar gemakkelijker. Want je geeft jezelf de instructie waardoor het kan gebeuren. Maar je bent er al. Je verschuift gewoon het punt van bewustzijn.
Ja. Het lichaam volgt omdat het slechts een idee is.
Gosia: Hé... Ik heb een idee. Hoe zit het met het verplaatsen van jezelf naar een ander persoon? Vergeet je lichaam. Wees een ander persoon.
Yazhi: Dat is gemakkelijk! Maar wat mij betreft, moet ik die persoon goed kennen. Je gaat ervan uit dat het lichaam van die persoon het jouwe is.
Ik heb meer dan eens gedacht of overwogen om bij iemand naar binnen te gaan en dan bij jou aan te kloppen, maar dat zou extreem freaky zijn en je zou het contact waarschijnlijk aan die persoon wijten. En die arme persoon zou daarna erg in de war zijn en waarschijnlijk zijn leven ruïneren!
CHAT 4 (oktober 2020) Yázhi: Als ik het kan zou iedereen het moeten kunnen. Wat ik doe om te teleporteren is dat ik eerst mijn Frequentie verander, dan spring ik. Wat is een Frequentie eigenlijk? Hoe snel materie beweegt, deeltjes, energie. Dat is waarom hoe hoger... hoe sneller. Dus om je Frequentie te verhogen hoef je niet alleen, of je hoeft niet echt te denken aan rozen en chocolaatjes en zonnige stranden en nieuw speelgoed. Frequentie is tijd. Sneller, toch? Dat komt omdat je het vergelijkt met een tijdsbestek, relatief aan jou of aan anderen in wat je de buitenwereld noemt. Tijd ben jij, je gedachten, je bewustzijn van zijn, van bestaan, weten dat je iemand bent, bewustzijn!
Ze gaan hand in hand, bewustzijn-bewustzijn en tijd. Je kunt je niet bewust zijn dat je bent, dat je bestaat, zonder een perceptie van tijd te genereren die uniek is voor jezelf, uniek voor jou. Jij en je gedachten, en je Frequentie, is wat tijd voor jou is. Tijd ben jij.
Bewustzijn genereert het, maar bewustzijn is ook bewustzijn van zijn en van het genereren van datgene waar je je aandacht op vestigt. Zwaartekracht is die aandacht die je geeft aan alles waar je aan denkt, in een tijdsbestek dat je ook genereert. Zwaartekracht is de stroom, de focus van je aandacht. Het schept werelden en alles wat zich daarin bevindt.
Dat is zwaartekracht, een stroom van bewustzijn gemeten in een tijdsbestek dat ook uitgaat van dat scheppende bewustzijn.
Elke stroom betekent dat het een snelheid heeft. Zwaartekracht is afhankelijk van snelheid en snelheid is relatief tot tijd, tijd tot bewustzijn en bewustzijn tot bewustzijn. En alles wat is, alles wat bestaat, tot de relatie tussen al het bovenstaande.
Dus om je dichtheid te veranderen moet je je persoonlijke oscillaties veranderen. Dat is je perceptie van tijd ten opzichte van de omgeving die je als je omringt ervaart. Dus, hoe hoger je bewustzijn, hoe sneller je je manifesteert.
Dus wat ik doe is dat ik mijn perceptie verander en met perceptie mijn oscillaties per tijdseenheid in trance ga. Ik vertraag alles om me heen in mijn perceptie. Ik vergeet wat me omringt, ik neem alleen fragmenten waar, ik bevries de tijd in mijn geestesoog en daarmee in mijn waarneming.
Ik kan met water aan het spelen zijn en het in de lucht gooien, en ik zie het nog steeds daar, als een klompje water, hangend in de lucht, daar eeuwig, tijdloos. Ik negeer het ogenschijnlijke feit dat de bal al lang gevallen is. Wat ik nu waarneem is de eeuwige waterbol, daar, bevroren in de tijd. Ik heb letterlijk het beeld van die waterbollen die maanden oud zijn of ouder, veel ouder.
Gosia: Dus de truc zit hem in het trager laten lijken van alles eromheen?
Yázhi: Ja, omdat de waterbol het focuspunt is van de trance, de verandering van mijn geest, van wat ik waarneem als de werkelijkheid. Dus mensen beginnen langzamer en langzamer te lopen, ik "snap shot" ze als stil en dan zijn ze het. En ik begin om hen heen te lopen alsof alles stil is. Dus ik beweeg in een andere dichtheid. Boven hen. Onzichtbaar voor hen. Ik beweeg me ook ten opzichte van hen als een kogel. De sleutel is de trance, je perceptie. Isoleer je geest van prikkels van buitenaf, geen tijdsbestek behalve die van jezelf, niet die van hen.
Ze beginnen te klinken als onder water, verder en verder weg, zoals de kaars van licht of het bolletje water dat nog in de lucht zit, blijft als het enige waar je je op concentreert. Daarom is het enige dat voor jou bestaat het bolletje water of de kaarsvlam omgeven door zwartheid.
Je bent de tijd zelf, je bent de zwaartekracht, je bent pure creatie, wat je ook maar denkt dat het is! Dus ik concentreer me en ik stel me voor waar ik heen wil. En ik heb een fotografisch geheugen, en dat is nog een vaardigheid, dus ik neem snapshots van waar ik heen wil en ik ben er. Ik beeld me daarin, met het grootste detail.
En het hele proces duurt voor mij slechts een fractie van een seconde. Het is allemaal oefening. De sleutel is het veranderen van je perceptie van tijd. Tijd is alles. Het is bewustzijn, het is je frequentie, het is je bestemming. Het is zwaartekracht.
Maar dan zit je binnen een eigen veld, zoals hierboven beschreven. En wat er ook in je veld is, is een deel van jou, dus soms verpruts ik dingen, maar het is allemaal leren. Ik kwam in een doornstruik terecht, en ik kon er niet uit met alleen teleporteren. Want wat ik deed, ik nam het deel van de struik in mijn veld met me mee.
Dus ik heb verschillende keren geprobeerd me los te schudden van de struik door naar verschillende plaatsen te teleporteren, en ik kon de struik niet losschudden. Ik heb ook gemerkt dat de dingen die het meest aan je blijven plakken de levende dingen zijn, dus ik kan andere dingen wel schudden, maar de struik niet, want die was groen en ze moesten hem met een pincet en een nijptang van me afhalen om hem door te knippen.
Gosia: Ha ok! Dank je wel! En zijn er veel mensen in Taygeta of 5D in het algemeen die deze vaardigheid hebben?
Yázhi: Ik ken niemand anders. Hogerop is het gebruikelijk en een manier van leven.
Gosia: Ok, en u had het over het meenemen van levende wezens. Vallen daar ook dieren en mensen onder? Kun je ze met je meenemen?
Yázhi: Theoretisch kan ik dat, maar ik heb het nog niet geprobeerd. Alleen met plantaardig leven, en met levenloze voorwerpen.
Gosia: En hoe zit het met temporele teleportatie? Teleporteren naar andere tijden? Toekomst, verleden?
Yázhi: Ik dacht dat je het nooit zou vragen.
Gosia: Het was eigenlijk de vraag van iemand van de Youtube commentaren.
Yázhi: Er is geen toekomst en geen verleden. Ik kan er zo heen en weer springen!
Gosia: Echt waar? Maar wat is dan het mentale proces daar? Want anders stel je je de scène alleen maar voor, oké. Maar hoe specificeer je wat voor tijd het is... Toekomst, verleden?
Precies hetzelfde. Tijd is slechts een locatie, het is alleen in je geest.
Gosia: Maar hoe specificeer je het, wat is de instructie die je aan je geest geeft?
Yázhi: Dat doe je niet. Wat je specificeert is de betekenis, de omgeving. Dus als je je op de juiste manier een plaats voorstelt die niet meer bestaat, maar je herinnert het je met voldoende detail, dan kun je er naartoe springen. Ik heb markers lang geleden verlaten, want ik ben hier niet nieuw in, dus ik ben hier al mijn hele leven mee bezig, dit beoefenend, hoe kort dat voor jou ook mag zijn.
Gosia: Ok dus het komt erop neer dat je het je herinnert. Maar als je er nooit geweest bent, zoals in het Ghana van 1800, dan kun je er niet naartoe teleporteren. Markers? Hoe zien die eruit?
Ik herinner me een fakkelvlam in mijn kamer, voordat ik hier kwam. Ik herinner me mijn kamer, niet in een ruimteschip, maar in een oud fort. Ik herinner me de muren, de houten meubels, de vloer, de details, de figuren die ik zag in de vlekken en in de rotsen die de muren vormden, het geelgroene gordijn dat de deur naar mijn "kamer" was en de mijne scheidde van die van mijn moeder. Dit was in het jaar, min of meer, 1325 v. Chr., zo'n drieduizend driehonderdvijfenveertig jaar geleden. En ik spring er nog steeds.
Gosia: Ik begrijp het. Maar het moet iets zijn wat we ons toen herinnerden. Niet een willekeurige plaats. Ik kan niet naar Ghana gaan in 1743. Daar heb ik toch geen herinnering aan?
Yázhi: Wat je je herinnert en hoe goed je je een plaats herinnert, een bestemming, dat is wat telt. Dat is het adres in ruimte en tijd, om het zo maar te zeggen.
Gosia: Ok, dus je springt terug naar daar. Wat doe je daar?
Yázhi: Ik ga er graag heen gewoon om er te zijn. En ik sta vrij van mezelf. Maar ik vind het fijn om bij mijn moeder te zijn. Herinneren.
Gosia: Dus nu moet de vraag volgen: Vind je jezelf daar met je andere JIJ? Ik bedoel, is het in feite alsof je terug in de tijd springt?
Yázhi: Ja. Soms is het leuk, andere keren ben ik liever alleen. We brengen samen tijd door, spelen, en mensen die "mij" daar kennen denken dat ik (zij) me alleen maar dingen inbeeld, een " denkbeeldige vriend of tweelingzus "ik." Pas op voor "denkbeeldige vriendjes" die kinderen hebben, meestal zijn ze echt! Dat is een waarschuwing voor ouders!
Gosia: Ik begrijp het. Heel cool. Dus van wat ik zie, gaat de teleportatie verder dan alleen muren overschrijden om sneller naar de keuken te gaan. En met andere woorden, je verveelt je nooit.
Yázhi: Niet licht!
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210108-Taygeta-NL-Wie-zijn-wij-ons-buitenaards-contact
WIE ZIJN WIJ - ONS BUITENAARDS CONTACT
Estel-la: Hallo iedereen, welkom bij Pleiadian Knowledge. Mijn college is Cristina en ik ben Estel-la. In deze video gaan we onszelf een beetje beter voorstellen, voor al deze mensen die ons niet kennen als je onlangs naar dit kanaal komt en we gaan uitleggen wat we doen, dat we werken met een buitenaards contact en dan gaan we uitleggen hoe we tot dit zijn gekomen waar we nu mee bezig zijn.
Cristina: Hallo vrienden, ik ben Cristina, ik kom uit Barcelona, en ik vertel u dat ik paardrijlerares ben, hoewel ik me de laatste jaren vooral heb toegelegd op de studie van de ethologie, dat wil zeggen, het natuurlijke gedrag van het paard in het wild.
Van jongs af aan had ik een grote belangstelling voor alles wat met ufologie te maken had, buitenaardse wezens, leven op andere planeten... op zich heb ik altijd het gevoel gehad dat ik niet van hier was, dat dit niet mijn plaats was, ik had zelfs het gevoel dat mijn tijd hier kort was of kort zou zijn en dat ik iets heel belangrijks te doen had, naast vele andere gewaarwordingen die waarschijnlijk velen van u ook delen.
Zoals ik al zei, ik ben altijd zeer geïnteresseerd geweest in al deze onderwerpen, ik heb veel onderzoekers gevolgd, veel ufologen, vooral veel contactpersonen, omdat alles wat te maken had met buitenaardse wezens en andere soorten en biologie op andere planeten... altijd iets heel interessants voor mij is geweest en ik was erg nieuwsgierig om van dit alles te leren. Door vele jaren van het volgen van vele mensen en het lezen van vele boeken, het bekijken van vele video's en vele onderzoeks- en wetenschappelijke werken, vonden we de Taygetean Disclosure via de contactpersonen die het deelden.
Het gevoel dat ik kreeg toen ik deze informatie vond, was niet alleen een gevoel van verrassing vanwege al die wetenschappelijke gegevens en al die antwoorden die zij gaven, waar ik al jaren naar op zoek was, maar wat mij het meest verraste was een gevoel van herinnering aan al die informatie. Alsof ik het op de een of andere manier, voor een deel, al wist en het me herinnerde. Dus zowel ik als Estel-la resoneerden veel met alles wat werd en wordt gedeeld door de contactpersonen.
Estel-la: Ik ben Estel-la, ik kom ook uit Barcelona. Beroepsmatig ben ik ook toegewijd aan de wereld van het paardrijden als een paarden opvoeder, in feite, Cristina en ik kennen elkaar door dit, na vele jaren delen van die wereld.
De waarheid is dat het voor mij meer een plotseling ontwaken was, plotseling kwam er veel interesse in al deze onderwerpen, ik voelde me er super toe aangetrokken en alsof dat het enige was wat ik op dat moment wilde doen en ik voelde een behoefte, want echt zoals Cristina zei, het was een gevoel van herinneren. Dus dit is het moment waarop we de Taygetean Disclosure ontmoetten, voor degenen onder jullie die niet goed weten wat we hiermee bedoelen: in feite is het zo dat de Taygeteans een ras zijn, aangezien Taygeta een van de sterren van de Pleiaden is en ze hier in een baan om de aarde zijn. Zij zijn in feite gedurende... we zouden kunnen zeggen de hele geschiedenis van de Aarde, zij zijn op veel verschillende momenten aanwezig geweest en nu is het een van die momenten, dat wij allen die hier zijn het beleven. Dus leerden we over de onderwerpen die zij deelden via hun contactpersonen en we vonden de informatie zo goed, het trok ons zo aan en deed ons zoveel dingen begrijpen, in feite is de waarheid alsof het al op een bepaalde manier deel van ons uitmaakte.
Dus toen hebben we een aantal workshops opgezet, waar we alle informatie die zij hadden gedeeld over verschillende onderwerpen verzamelden en op een andere manier aan mensen doorgaven. We deden dit in de omgeving van Barcelona.
Cristina: Zoals Estel-la uitlegt, hadden we door de workshops ook de gelegenheid om een van de contactpersonen persoonlijk te ontmoeten, Robert Carbonell, en we konden veel dingen met hem delen en we vonden alle informatie die hij had erg interessant. Van daaruit zijn we doorgegaan met de workshops, alleen door de omstandigheden die jullie allemaal kennen, moesten we stoppen met het geven van de workshops omdat het niet langer mogelijk was om het hier in Barcelona te doen en dat was het moment waarop we besloten om het YouTube-kanaal te openen, met de bedoeling om alles wat we aan het doen waren via de workshops te kunnen blijven delen.
Estel-la: Dus openden we deze ruimte, dit YouTube-kanaal, waar we ofwel de verschillende onderzoeken deelden die we van onze kant deden, omdat we dachten dat ze belangrijk en van onze interesse waren en we maakten ook samenvattingen of deelden de informatie die deel uitmaakte van de Taygetean Disclosure. Dus na drie maanden het YouTube kanaal open te hebben, dat wil zeggen precies op 12 juni van dit jaar 2020, hadden we ons eerste contact met enkele mensen van dit ras. We hebben een video waarin we precies uitleggen hoe dat gesprek was dat we voor de eerste keer hadden, we laten de link hier, voor het geval iemand van jullie geïnteresseerd is om het later te bekijken.
Dit contact dat wij met hen onderhouden verloopt via een neutraal technologisch medium, in dit geval het medium dat wij hier op Aarde hebben, via het internet. We gaan een aantal video's maken waarin we precies uitleggen waarom dit het geval is en al die dingen die het met zich meebrengt, hetzij positieve aspecten of sommige ook negatieve.
Cristina: We werken momenteel samen met een van de buitenaardse vrouwen, Anéeka van Temmer, en we houden ons bezig met zeer uiteenlopende onderwerpen, of het nu gaat om biologie of exobiologie, andere soorten, leven op andere planeten, natuurkunde, metafysica, wiskunde, astronomie... zeer uiteenlopende onderwerpen. Maar we willen hier benadrukken dat alle onderwerpen die we behandelen zijn omdat het onderwerpen van onze interesse zijn, dat wil zeggen dat wij degenen zijn die de onderwerpen voorstellen. Zij leggen ons geen onderwerp op, zij geven ons geen blok informatie en zeggen ons: "dit is wat we jullie gaan leren." Nee. In plaats daarvan zijn wij degenen die geïnteresseerd zijn in een onderwerp en vragen stellen of om informatie vragen en zij geven die informatie aan ons.
Estel-la: Sinds we contact met hen begonnen te hebben, hadden we ons aangesloten bij hun Disclosure, waarbij we de onderwerpen behandelden die voor ons van belang waren en we waren niet in veel detail ingegaan op wat we nu aan jullie presenteren en wat er in de volgende video's gaat komen, omdat deze informatie al was gedeeld door degenen met wie contact was opgenomen, die al geruime tijd bij hen zijn -in feite hebben ze drie jaar met hen gesproken-. Omdat zij deze informatie al hadden gedeeld, maar nu vonden we dat we het ook moesten doen voor al die mensen, dat zoals we hebben gezegd, er misschien nieuwe mensen naar dit kanaal komen en dat is de bedoeling.
We vinden alles wat we via hen leren erg leuk en we zijn erg blij, onze intentie is om ook te helpen al die mensen wakker te maken die geïnteresseerd zijn in al dit soort informatie en dat is waarom we hier zijn. In feite, zoals u kunt zien, we zijn geen professionals in dit medium van de wereld van YouTube, in feite, we zijn hier nog maar kort en we doen ons best, hoewel we niet uitsluitend zijn gewijd aan dit.
Cristina: De waarheid is dat het voor ons een ongelooflijke ervaring is, de mogelijkheid te hebben om echt in contact te komen met een andere wereld, met een ander ras en zoveel informatie te leren over de Aarde, die niet beschikbaar is voor het publiek, evenals informatie van buitenaf, voor ons is het superbelangrijk en we voelen ons echt heel gelukkig dat we dit moment beleven. Ik wil jullie iets vertellen dat ik me soms herinner, namelijk dat een van de contacteeën ooit zei: "streef je dromen na, als je ze echt wilt, zullen ze op een dag uitkomen." Dit is echt hoe Estel-la en ik dit alles op dit moment beleven.
Estel-la: Wilde nog even zeggen dat er vanaf hier verschillende inleidende video's zullen volgen waar we ze gaan voorstellen, zodat jullie weten wie ze zijn, wat ze hier doen, waarom ze nu ook hier zijn , hoe ons contact is, waarom het zo is en ook een beetje over de mensen van dit ras dat we de eer hebben gehad om met ze te mogen praten, en zodat jullie ze ook allemaal een beetje beter leren kennen. Tot zover het afscheid, zoals altijd iedereen heel erg bedankt voor het hier zijn en het luisteren en we gaan elkaar zien in deze volgende video's.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210102-Taygeta-NL-Quantum-computers-12-gebaseerd-wiskunde-metafysica
Kwantum Computers, 12 Gebaseerde Wiskunde, Metafysica - Yazhi - Buitenaardse Communicatie
Swaruu: Kwantumverstrengeling betekent wanneer twee of meer deeltjes dezelfde energie delen. In niet-menselijke termen delen zij dezelfde harmonische van een Frequentie. Met andere woorden, zij zijn hetzelfde. Zelfs als het er twee zijn. Dus, wat er met het ene gebeurt, zal zich weerspiegelen in het andere deeltje, ongeacht waar of wanneer het zich bevindt.
Dat wil zeggen, als je een atoom hebt met twee elektronen in twee exact specifieke banen, zal een ander hetzelfde zijn. Maar als je een van de elektronen van dat atoom verandert of verwijdert, zal het andere atoom die ook verliezen, ook al is het 10.000 lichtjaar weg.
Dit komt omdat het beweegt met een harmonische stroom of zwaartekrachtstroom die beide creëert vanuit de kant van de ether waar geen afstanden zijn omdat het principe van niet-lokaliteit van alle dingen van toepassing is.
De twee elektronen zijn slechts een voorbeeld omdat ze geen specifieke baan als zodanig hebben (onzekerheidsprincipe). Maar ja, een dynamiek van harmonischen van een exacte Frequentie. En dat schept ze op dezelfde manier, het zijn spiegels en daarmee zijn ook veel verschijnselen verklaard. Zoals het hebben van "spiegels" van fysieke lichamen en het hebben van twee lichamen met een enkel bewustzijn. Dit wordt gebruikt in geavanceerde Quantum Computing systemen.
Het basisprobleem hier is dat als je een basis 10 systeem hebt, je 2 getallen mist, 10 en 11. Want in basis 10 wiskunde heb je echt de cijfers 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 en 0. En je doet 10 met een 1 en een 0. In basis 12 wiskunde heb je pas bij 12 tweecijferige factoren. Terwijl het cijfer 10 en het cijfer 11 nog steeds enkelvoudige cijfers zijn. Dus, je hebt de cijfers 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, nog een voor 10 en nog een voor 11.
In basiswiskunde heeft dit geen invloed. Maar in geavanceerde formules of energiestroom dynamica, is het verschil enorm. Waar jij bent, heb je dit systeem gewoon niet. Ik heb geen symbolen die ik voor 10 kan gebruiken, alleen de Romeinse X misschien. Maar niet voor 11, want in het Romeins zou het XI of weer twee cijfers zijn.
Dus moet ik je Taygetaanse wiskunde van de grond af aan geven, beginnend met symbolen.
Gosia: Maar in jouw wiskunde, zijn deze getallen aan de etherzijde zoals 3, 6, 9 of materiële zijde?
Swaruu: In de stroming of dynamica van de energiestroom, ja, staan ze aan de kant van de ether. Maar voor Tesla bijvoorbeeld hebben we de getallen 3, 6, 9. Maar voor ons gebruiken we de getallen 3, 6, 9, 12 als basis. Wat gebeurt hier precies? Ken je een condensator? Hoe het werkt? Of een spoel?
Een spoel zoals in een auto. Je stuurt er 12V doorheen en gedurende korte tijd levert dat ongeveer 10.000 V die naar de bougies worden geleid om de brandstof te doen ontbranden. Waar komen die 10.000 V vandaan als ze maar 12 V hadden? Uit de Ether met een depolarisatie. Zoals wat er gebeurt als een inductie fenomeen tussen hoogspanningskabels. Waar je een kabel naast een andere legt die niet verbonden is met de eerste, maar de energie gaat door de lucht naar de tweede.
Dus, als je een energetische dynamiek hebt zonder interferentie tussen een apparaat met specifieke harmonischen gebaseerd op de getallen 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, zul je een perfecte depolarisatie creëren aan de andere kant met zijn corresponderende spiegel van en met een energetische dynamiek van 3, 6, 9, 12.
Een depolarisatie is een vonk. Het punt van depolarisatie is het 0 punt. Daaraan ontleent de Nulpuntenergie haar naam. Maar zoals Anéeka je al vertelde, wat je op Aarde wordt gegeven is onvolledig.
Door de energiedynamiek van de ene kant, de materiële kant, te kennen, zult u het equivalent ervan aan de Ether-kant kennen. Dus, de Holografische Quantum computer maakt gebruik van deze kennis om oplossingen te vinden. Hij heeft de kaart van hoe het resultaat zou moeten zijn en, gebruik makend van kwantumverstrengeling, zoekt hij aan de etherzijde naar elke energiedynamica (harmonischen van een Frequentie) die past en gelijkwaardig is aan het resultaat dat hij zoekt.
Dat wil zeggen, de deeltjes van de deeltjesversnellers van de hersenen... zoeken hun spiegels aan de andere kant.
Robert: Wow. Dank je. Ik heb een vraag. Eerder zei je... dat als je een atoom hebt met twee elektronen in twee exact specifieke banen, een ander atoom hetzelfde zal zijn. Maar als je één van de elektronen van dat atoom wijzigt of verwijdert, zal het andere atoom die ook verliezen, ook al is het 10.000 lichtjaar van je verwijderd.
Swaruu: Ja.
Robert: Als een kwantumcomputer functioneert als een menselijk brein, kan het manipuleren van een mens dan zijn andere zelven in andere tijdlijnen veranderen?
Swaruu: Ja, en dat gebeurt de hele tijd. Je hersenen zijn een kwantum computer. Uw andere zelven beïnvloeden u zoals u hen de hele tijd beïnvloedt en het totaal van hen is wat uw persoonlijkheid bepaalt.
Robert: Maar is de Mind Control die in deze tijdlijn wordt uitgeoefend scalair?
Swaruu: Als in media Mind Control over een persoon, ja, dan zou het per definitie scalair moeten zijn. Begrijp 'scalair' als het overstijgen van andere tijdlijnen.
Robert: Alleen tijdlijnen niet dichtheden... toch?
Swaruu: Ook dichtheden. Het probleem hier met of betreffende Mind Control is dat de dichtheden zoals we al zeiden afhankelijk zijn van het bewustzijn en de perceptie of het niveau van perceptie. Dus, de verandering in dichtheid tussen de versies van een persoon beïnvloedt Mind Control wel of verslaat het in veel gevallen.
Gosia: Dus, als de Aarde totaal onderdrukt wordt in andere tijdlijnen, en haar inwoners, hoe beïnvloedt dit dan de inwoners van deze tijdlijn? En vice versa? Als je mensen uit deze tijdlijn bevrijdt, heeft dat dan invloed op anderen?
Swaruu: Wat in de ene gebeurt, echoot in de andere. Ja, het heeft invloed. Maar niet helemaal.
Gosia: Ik heb dit in een boek gelezen, maar er stond iets sterkers in, nu weet ik het niet meer precies. Dat ze in sommige tijdlijnen onszelf in een soort gevangenis hebben of zoiets... vitale energie zuigen van hun zelf uit andere tijdlijnen. Dit soort experimenten doen, ik weet niet meer waar het over ging.
Swaruu: Dat komt uit de Matrix of het klinkt als de Matrix.
Gosia: Hoewel in theorie... als wat je hier doet invloed heeft op je andere tijdlijnen... dan heeft alles met elkaar te maken. Iets hier kan invloed hebben op wat je andere zelven aan het doen zijn.
Swaruu: Hier kun je ook zien hoe de hulp van het kwantum Ik wordt ingeroepen, volgens wat ze daarbuiten zeggen. Ja, de andere zelven hebben altijd invloed. Het verklaart ook deja vu.
Robert: Maar ook, wat onze zelven doen in positievere tijdlijnen en in hogere dichtheden beïnvloedt ons ook.
Swaruu: Ja, op dezelfde manier.
Gosia: Iets dat me raakte waar Aneeka het over had was toen ze zei dat.… om een antwoord op iets te vinden, zoals het horloge voorbeeld... het is niet echt zoeken, het gaat het krijgen. Dit gebeurde met mij toen ik "op zoek was naar" de naam van mijn muzikale project. Ik ging liggen en dacht... Ik ga het niet verzinnen. Ik neem hem van mijn andere ik. Mijn band bestaat al... geef het door aan mij... de naam.
En in een seconde zonder na te denken verschenen er woorden Dagger Sol. En ik wist dat het mijn naam was. Zonder na te denken. Het was magisch. Het is me maar één keer overkomen met zo'n kracht en zekerheid. Ons brein als een kwantumcomputer. Of beter gezegd, onze geest.
Swaruu: Ja. Dat is precies de manier waarop het werkt, en dat is waar de artistieke inspiratie vandaan komt en zo. Dat is de reden waarom de duisteren niets kunnen creëren. Alleen aanpassen wat al bestaat als het hun uitkomt, vanwege hun geringe verbinding met het kwantumveld (de Bron).
Gosia: Ja. Zet je aan het denken... bij wie kwam het eerst op, zoals je altijd zegt.
Swaruu: Niemand. Het is er gewoon, net als al het andere.
Gosia: We nemen het alleen van andere zelven.
Swaruu: We nemen het gewoon. Maar waarom? Omdat we uiteindelijk allemaal hetzelfde zijn. Scheppingen van dezelfde potentiële energiesoep. We zijn hetzelfde en we zijn de Bron, het Al.
Gosia: Ja. Maar dit houdt niet in dat op een bepaald "punt" dat iets niet moest bestaan... om later "geschapen" te worden? Of bestaat het en bestaat het niet tegelijkertijd?
Swaruu: Of het bestaat of niet is slechts relatief ten opzichte van iets anders. Vanuit de positie van de ether of de Bron bestaat alles al.
Robert: Er was geen voor of na.
Gosia: Ik denk twee dingen tegelijk. Het bestaat niet en het bestaat tegelijkertijd. Ook in het niet-gemanifesteerde.
Swaruu: Er is geen concept van punt van schepping of punt van vernietiging omdat het buiten alle ruimte en tijd is. Aangezien ruimte slechts een illusie is, en tijd ook. Daarom is het concept van oneindigheid hier van toepassing. Het gehele, verenigde Universum is nooit geschapen en zal nooit vernietigd worden omdat het buiten de tijd staat, dus eeuwig is.
Maar ja, je kunt het ook zo zeggen Gosia. Het bestaat en het bestaat niet. Net als een Qubit.
Gosia: Als alles alles is, moet het ook niet-bestaan omvatten. Om een referentiepunt te hebben zoals je hebt gezegd.
Swaruu: Zeker.
Robert: Maar het is makkelijk om te zeggen dat iets dat bestaat, niet bestaat... Maar hoe zeg je dat er iets bestaat dat niet bestaat?
Gosia: Maar niet echt bestaat? Hoe bepaal je dat? Ok je zoon bestaat niet, ok.
Robert: Daarom - Er is altijd iets totdat wat er niet is iets is.
Swaruu: Maar het verenigd veld of ether kan niet gedefinieerd worden, want omdat het alles omvat wat jij zegt dat het is, is het niet het, want het zou slechts een klein deel zijn van wat het is, inclusief jouw definitie, maar in dat geval zeggen dat de Ether het resultaat is van een muffin met jam, dat is ook correct. Alles is er.
Robert: Zeker... Er is geen non-existentie.
Gosia: Natuurlijk is dat er wel.
Robert: Omdat het al iets is.
Gosia: Als je het op die manier bekijkt, ok. Meteen als ik het zo bekijk, nou ok, dan wordt niet-bestaan iets.
Robert: Zeker.
Swaruu: Het tussenvoegen dat het ook moet omvatten wat er niet is, is valide. Maar het geeft een idee van iets minder aan het geheel, omdat je een contrast aanbrengt met het punt van alle insluiting. Met andere woorden, u hebt zojuist dualiteit geïntroduceerd. Dus, je moet het concept dat het niet ether is opnemen. Ether en niet Ether. Maar de Niet-ether zou alleen bestaan in relatie tot een relatieve parameter en niet tot het al dat het omvat.
Niet-ether is slechts een deel van een ondergeschikt concept binnen de ether zelf en alleen geldig vanuit een punt ten opzichte van iets anders.
Robert: Daarom is de Ether er altijd geweest omdat het alles omvat.
Swaruu: Ja. En het is onmogelijk te definiëren.
Gosia: Ja, oké. En als je nu vanuit het meer "praktische" perspectief kijkt... als je zegt dat er alle mogelijkheden zijn, en er zijn geen mogelijkheden die niet bestaan. Dan zijn er dus ook allerlei martelingen die iemand heeft meegemaakt, alles wat je je maar kunt voorstellen, en ook alle soorten luxe die je je maar kunt voorstellen? En met alle variaties daartussen?
Swaruu: Ja.
Gosia: Absoluut alles?
Swaruu: Noodzakelijkerwijs, ja. Wat zich op een of ander niveau aan je voordoet, bestaat. Ja.
Zelfs wij die op het schip zijn en Swaruu die van de Aarde komt. Het omgekeerde.
Swaruu: Bijvoorbeeld, de wetten van de materie of de zogenaamde universele wetten zijn alleen van toepassing op iets ten opzichte van iets anders. Dat wil zeggen, ze zijn alleen geldig op dit punt dichtheid of zoals u het definieert, maar niet op een ander. Ja. Bijvoorbeeld, Dolores Cannon was hier al mee bezig. Want volgens haar onderzoek had ze bewijs gevonden van sterrenstelsels met vierkante planeten.
Gosia: Vierkante planeten.
Swaruu: Als je je genoeg concentreert op wat je denkt, je geeft het genoeg energie, dan zal dat zijn, wat je ook denkt. Je brengt het binnen van de andere kant met je kwantum scalaire computer, je hersenen. Dus wees voorzichtig met wat je denkt. <----
Gosia: Maar dan... wordt dit alles een groot circus. Zijn er planeten waar de rassen blauwe clowns zijn? Een andere planeet in de vorm van een croissant? Waar ligt de grens van wat voor absurditeiten er kunnen bestaan?
Robert: Of de platte Aarde met een reuzenschildpad die de Aarde vasthoudt.
Swaruu: Ja. En ik meen het. En ik zeg het al een hele tijd. Ik zeg je letterlijk dat het enige dat je beperkt is het idee dat je beperkt bent. Denken dat er geen plaats is waar de bewoners van brood zijn en leven in een zee van koffie met melk en dat dit in de 4 zonnen is die om een planeet draaien in de vorm van een raapkop, is beperking.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
20210101-Taygeta-NL-24-chromosomen-super-krachten
24 CHROMOSOMEN - SUPERKRACHTEN
Anéeka: De meeste Sterrenzaden op Aarde hebben 24 chromosomen. Het is alleen dat hun chromosomen niet geactiveerd zijn, ze blijven als 22 aardse of menselijke chromosomen en degene die ontbreken blijven als "junk" DNA volgens de menselijke wetenschap. Ik verduidelijk alleen dat sommige mensen 23 chromosomen hebben, maar nooit 24.
Estella: Kunnen deze 2 extra chromosomen hier op aarde worden opgespoord? Bijvoorbeeld door de PCR-tests van de test of andere?
Anéeka: Ja. Groot gevaar hier. Ik denk niet via de PCR-test, maar zoals dit, het verzamelt genetisch materiaal, en ze voeren het in een database in voor duistere doeleinden. Dat wil zeggen, ze proberen degenen op te sporen die niet menselijk zijn, om ze te vernietigen. Voorkomen dat ze de Aarde betreden, dat ze hun macht ontnemen, dat ze zielen en gewetens verlichten, als ze komen om ze wakker te maken.
Dat is wat Sterrenzaden van nature doen. Anderen wakker maken en ze wegnemen of ze bevrijden. De Sterrenzaden zijn gevaarlijk, maximaal gevaar voor de Cabal, daarom proberen ze hen te stoppen met alles wat ze hebben.
Cristina: Je hebt eerder gezegd "Ik verduidelijk alleen dat sommige mensen 23 chromosomen hebben, maar nooit 24". Wat bedoel je met mensen alleen of ook Starseeds? Betekent dat dat de Starseeds er 24 hebben?
Anéeka: Sterrenzaden hebben 22 of 23 geactiveerde chromosomen, plus nog 1 of 2 gedeactiveerde. Bij het ontwaken van hun bewustzijn en afhankelijk van hun intellectuele en bewustzijnsniveau, kunnen hun 24 chromosomen geactiveerd worden, wat hen verraadt als niet-menselijk.
Er zijn wakkere mensen, maar zij hebben niet meer dan 22 of 23 chromosomen, 23 is zeldzaam, maar het bestaat, aangezien 99,99% van hen 22 chromosomen heeft. Slechts één op de 1000 of meer zal 23 chromosomen hebben, zoals ik heb begrepen.
Als de persoon een starseed is en zich alles herinnert door haar eigen ontwaken, kan zij (hoewel niet noodzakelijk) haar 24 chromosomen activeren. Als neveneffect daarvan kan zij geen nakomelingen krijgen met een mens met 22 - 23 chromosomen.
Maar het is niet alleen een kwestie van chromosomen en dat is het. Wat er gebeurt is dat de laatste, de 24e, geavanceerde mentale functies activeert en dat is de schrik van de Cabal, omdat ze onhandelbaar worden.
Niet te vergeten de mogelijkheid van het hebben van niet-menselijke vaardigheden "superkrachten" niet alleen telepathie. En dit is heel echt. Het lijkt op iets uit Marvel of X-man comics, maar dat is gebaseerd op Starseeds. Ik noem het enorme aantal kinderen die sinds 2000 zijn binnengekomen, met vaardigheden die de media onderdrukt. Zie het werk van Mary Rodwell uit Australië. Een ander voorbeeld is Wim Hof met zijn vermogen om hitte en koude te beheersen. Ik weet niet of hij zich ervan bewust is of niet, maar dat is niet "menselijk".
Maar hij is lang niet de enige. Er zijn al veel Starseeds beneden waarvan bekend is dat ze niet menselijk zijn. Met hele herinneringen, niet met twijfels. Dat wil zeggen, ze herinneren zich wie ze vroeger waren, waar ze woonden, hoe hun huizen eruitzagen, hun spullen, hun vrienden, hun dieren en zelfs hun familie. Zelfs hun schepen, hoe de badkamerdeur werkt, hoe het binnen is. Alles.
Maar zij moeten als mensen over de aarde lopen omdat zij daarvoor gekozen hebben. Ze lopen zonder angst, of niet met dezelfde van mensen. Omdat ze weten dat ze eeuwig zijn, niet van daar, immuun voor de dood, soms zelfs wensend, niet om zelfmoord te plegen maar om naar huis terug te keren. Het zijn hele buitenaardse wezens die een menselijk lichaam 'hanteren', ze zien er normaal uit, ze lopen op straat in spijkerbroek, ze maken gebruik van bussen, ze betalen belasting.
Maar ze zijn niet menselijk. Ze houden zich niet aan de regels, ze kunnen niet tegen traditionele banen. Maar het belangrijkste hier is dat zij weten dat zij niet menselijk zijn, omdat zij weten en zich herinneren wat zij zijn en waarom zij daar zijn. Dat zijn degenen die de Cabal wil elimineren, omdat ze anders het hele systeem omver zullen werpen. Zij zijn onhandelbaar, onmogelijk te corrumperen, te manipuleren of te onderwerpen. Zij doorzien de agenda's, zij lezen alles, zij begrijpen alles. Ze kunnen niet gekocht worden met geld, noch gemanipuleerd. Zij zijn een gevaar.
Daarom willen ze hen uitroeien en daarom worden kinderen vandaag zo aangevallen, meer dan ze al aanvielen. Voorkomen dat ze opgroeien, om heel te worden met krachten, vooral geestelijke.
Estella: Je hebt opgemerkt "Het lijkt op iets uit Marvel comics of X men, maar dat is gebaseerd op de zaden." Dat klonk al heel dichtbij voor mij... de waarheid verhullen.
Anéeka: Ja, het is dezelfde oude formule. De waarheid verhullen en bespotten, beschuldigen dat het fictie is. Gebruiken dat deze dingen niet mogelijk zijn, volgens de afspraken van de gemanipuleerde menselijke wetenschap.
Ik zie het vandaag in Yázhi, met mijn eigen ogen. Dat is gewoon niet normaal, niet volgens de normen hier. Ze heeft wat men noemt superkrachten, maar dat ontsnapt aan de menselijke geloofwaardigheid. Laatst gooiden Khila en Raguel opgezette poppen naar haar, terwijl ze giechelend van het lachen op haar bed sprong. De rest van ons keek alleen maar toe. De knuffels hebben haar nooit bereikt. Niet omdat ze ze ontweek. Maar omdat ze een onzichtbaar krachtveld raakten, ongeveer een halve meter van haar vandaan. Ze legt uit hoe ze het doet, het is niet gek of bizar. Ze doet het, en met pure logica. Het is wetenschap, geen magie, hoewel het uiteindelijk hetzelfde is. En het kleine meisje doet dat en meer.
Estella: Wooow, geweldig. Bedankt voor het delen.
Anéeka: Graag gedaan. Kinderen komen zo, en ik zie dat niet alleen op Aarde. Hier ook. Ze komen om plannen te doorbreken, om andere parameters op te leggen, om te bewijzen dat alles geest is.
Cristina: Wow, geweldige Yazhi, en hoe doet ze dat? Over het creëren van een schild?
Anéeka: Ja. En ze steekt niet eens een hand uit om het te activeren, als een stopteken zoals men zou denken. Het gebeurt gewoon, er is daar iets dat alles tegenhoudt. Dat haar beschermt.
Estella: Alleen door het zich voor te stellen, creëert ze het al?
Anéeka: Ja, het lijkt zo, ze materialiseert wat ze zich inbeeldt. Manipuleert de werkelijkheid en de materie. Gebruikt alleen de geest.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Heeft Uw vragen stuur me dan een mailtje / Do you have any question or remark send me an e-mail Rene <== click here
 |
*
