Index Taygeta Transcripts in Nederlands 2022

Laat me je informeren. Ik vloog drie dagen op rij in het gebied. Wat ik zag, is dat het rond Oekraïne boven Polen voornamelijk wordt geteisterd door NAVO-machines. Tanks, pantservoertuigen en zoveel vliegtuigen dat het lijkt op een wespennest, maar niemand mag de grens over of de krijgsraad. Zoveel westerse gevechtsvliegtuigen maken mijn werk veel gemakkelijker, ze raken onderling in de war en weten niet eens wie wie is in de lucht, veel desorganisatie.

Wat ik zag is veel luchtafweermunitie, SAM's (raketten) M270 MLRS, gepantserde voertuigen die clusters van raketten afvuren om een heel gebied te vernietigen. In de Zwarte Zee liggen schepen van de US NAVY en de Royal Navy. Minstens zes onderzeeërs. In de Oostzee is er maar één onderzeeër, van Hampton. Maar de onderzeeër is een jager, geen raketdrager. Hoewel het Tomahawk draagt. Het kan een bevolking in het binnenland treffen. Het is een Los Angeles II-klasse.

Roemenië heeft de 10e bergdivisie van het Amerikaanse leger. Voltooi een divisie, 1 100 man. Helikopters maar dan in zwermen.

Aan de Russische kant kan ik niet vanuit de lucht kijken. Maar in tegenstelling tot mijn laatste bericht dat er geen vliegtuigen in de lucht waren, zwermen ook de Russen. Ik heb het over duizenden vliegtuigen aan beide kanten. En er zijn al incidenten geweest van bijna-aanrijdingen met elkaar.

Mij inbegrepen. Terwijl ik laag vloog, passeerde ik gevaarlijk dichtbij een opstijgende T-6 Texan II. We gingen vlak langs elkaar heen.

Robert: En je hebt dat allemaal gefilmd zodat de Toleka het kan zien?

Swaruu X (Athena): Ja, en het stond op de Gun Cam. Maar het was erg verontrustend, want we passeerden virtueel op ongeveer twee of drie meter. De staart van de Texan II passeerde mijn achterste stabilisatoren. De berg verblindde me en we zaten allebei op ongeveer 90 meter AGL hoogte. Ze vloog ongepast voor de locatie en hoogte, ik was in naderingspositie, op mijn ILS-pad door instrumenten.

Robert: Dat betekent dat ze onervaren piloten binnenhalen.

Swaruu X (Athena): Ja, en dat is ook mijn punt. Ze haalden iedereen binnen. Groenen vooral. Als u bijvoorbeeld op internet kijkt, is de T-6A Texan II het primaire trainingsvliegtuig van de USAF. Wat doet het in Polen?

Wat daar aan de hand is, is een kruitvat dat wacht om te ontploffen. Er gebeurt iets en het is de schuld van de Russen, de slechtste tijd die ik ooit heb gezien.

Nu, deel twee. Dit wordt niet meer door mij gemeld omdat ik Oekraïne niet kan zien omdat ik daar niet kan vliegen. We kennen het door andere methoden.

Je ziet geen gevechten zoals ze je in het nieuws vertellen. Je ziet Russische posities op belangrijke punten zoals kerncentrales en bruggen, evenals ingenomen luchthavens en militaire bases. Alsof Rusland Oekraïne al bijna volledig heeft ingenomen. BIJNA.

Want wat je wel ziet zijn veel vluchtelingen in grote aantallen. Lopend richting de grens met Rusland, Polen en Roemenië. Duizenden en duizenden dragen wat ze kunnen. Scenario vergelijkbaar met de Tweede Wereldoorlog. En veel dorpen en steden verwoest en in brand gestoken. Het lijkt op brandstichtingen. Het lijkt erop dat het Oekraïense leger de mensen aanvalt, zoals Robert vermoedde.

Het Westen pusht een absurd verhaal. Volledig nepnieuws. Wat je wel ziet, is dat ze Oekraïense burgers aanvallen en ze zeker laten denken dat het de Russen zijn die hen aanvallen. Maar aan de grenzen en in sommige vluchtelingenformaties of konvooien zijn Russische gepantserde voertuigen op wielen gezien die mensen escorteerden

Wat hier wordt gezegd, voornamelijk door de militaire analisten van Taygeta, Dhor Kaal'el en Khila, dat ze het verhaal van "helden" van het Oekraïense leger en de Oekraïense luchtmacht en van gewone mensen die zijn gebleven om te vechten tegen de Russische invasie... om niet alleen de westerse perceptie tegen Rusland te manipuleren, maar ook om het Oekraïense volk zelf aan te moedigen om te vechten, en daarbij hun moed en hun elan uit te buiten.

Robert: Dus ze zijn bang dat de burgerbevolking van het Westen zal zien dat al deze gruweldaden worden bedreven door huurlingencommando's die zeker uit de VS komen.

Swaruu X (Athena): Ja. We kunnen niet zeggen of ze al dan niet "huurlingen" zijn (betaald leger) en ik kan er ook niet zeker van zijn dat er Amerikaanse of NAVO-speciale troepen binnen zijn die de gruweldaden uitvoeren, maar wetende hoe ze werken, en gebaseerd op wat de geschiedenis ons heeft laten zien, Ik ben ervan overtuigd dat Oekraïne vol zit met Amerikaanse SOC-soldaten (Special Forces, Delta Force, Navy Seals, Marine Pathfinders enzovoort). En meer dan huurlingen, zijn het de Oekraïense legers die zelf voor het Westen werken.

Eén ding begrijp ik niet. Je zei dat je de gevechten niet hebt gezien, maar aan de andere kant dat alles is verwoest, in brand staat en mensen vluchten. Hoe is dat mogelijk zonder enige vorm van strijd?

Swaruu X (Athena): We denken niet dat het een gevecht is, meer dan wat dan ook, een leger arriveert, wat dan ook, en schakelt de mensen uit en steekt dan de huizen in brand. Ook veel mortierschade. Ze kunnen ook in reeds geëvacueerde dorpen komen en ze vernietigen.

CIC meldde me net voordat ik met je binnenkwam, dat ze geen enkele echte Gun Cam-type beelden kunnen vinden die gevechten tussen Russische troepen en Oekraïense strijdkrachten tonen.

Zo zijn er beelden van een Russisch APC-pantservoertuig van het type BMP beschilderd met een Z zoals de Russen het in Oekraïne hebben dat ze vernietigen en in brand steken. Het blijkt dat dat type BMP sinds de jaren tachtig niet meer door het Russische leger wordt gebruikt. Het is een farce. Dus ja, we zien dat er gevechten zijn geweest tussen Russen en Oekraïners, dat moet er zijn geweest, maar aangezien de Russen zeker domineerden, zijn er geen beelden.

Dus wat we zien is dat de Russen binnenkwamen, bijna alles domineerden en het Westen duwt een ander verhaal.

Robert: Wat kan er gebeuren met de president van Oekraïne? Het lijkt erop dat ze tot een of andere overeenkomst zijn gekomen.

Swaruu X (Athena): Dit is waar, naar mijn mening, het grotere plan van de cabal, dat beide partijen controleert, in het spel komt.

En ja, we geloven dat er aan beide kanten bloedige gevechten en doden waren, maar niet zoals door de massamedia werd gepusht. CIC meldt ook plannen dat YouTube op korte termijn zal stoppen met werken in Rusland. Ik weet niet of dit waar is of niet, maar het verbaast me niet.

Gosia: En nog een vraag... hoe is de status van deze oorlog dan eigenlijk? Wint Rusland? Wat zie je mogelijk gebeuren?

Swaruu X (Athena): Straatniveau - Rusland wint en dat is overweldigend. De westerse massamedia zullen dat nooit zeggen. Of ze winnen, hangt echter niet af van of ze een betere strategie, technologie of bewapening hebben. Het hangt af van wat de controllers willen. Als ze dat besluiten, kan Rusland morgen de oorlog verliezen, en ze zouden het rechtvaardigen met dezelfde onzin die ze ertegen hebben gepubliceerd.

Gosia: En wat denk je dat ze hier zouden willen? Gewoon om de oorlog te laten verspreiden, toch? Om over de hele wereldproblemen te veroorzaken.

Swaruu X (Athena): Het hangt alleen af van het plan van de cabal dat beide partijen controleert. Ja, een grote valse vlag in de stijl van de Golf van Tonkin (Vietnam) is mogelijk en om de NAVO-oorlog tegen Rusland te beginnen. Want daar zie ik wel alles voor op zijn plaats. Allemaal in hun positie. Of het nu gebeurt of niet, ik heb het antwoord niet. Als we nadenken over stappen voor het resetten van de beschaving, zou oorlog tussen de NAVO en Rusland een goede optie zijn. Het zou economieën doen instorten, mensen motiveren om hard te vechten en te werken, en nieuwe onderdrukkende normen te accepteren.

Robert: En een goed excuus om de bijwerkingen van vaccins te verdoezelen.

Swaruu X (Athena): Ja, dat ook, precies. Ze zouden zeggen dat het komt door Russische chemische wapens of straling. Ik zie dat als een mogelijk verhaal, ja. Ik zie niemand meer doodvallen door vaccins, omdat het niet eens meer in de complotmedia wordt vermeld. En dat is heel gevaarlijk.

Robert: Wat zal er gebeuren als Rusland Kiev inneemt? Volgens mij zijn ze al omsingeld.

Swaruu X (Athena): Rusland heeft volgens mijn rapporten al Kiev ingenomen. Misschien zijn er nog wat plaatsen van verzet over, geïsoleerd, want Kiev is groot.

Het Oekraïense leger maakte geen schijn van kans tegen Rusland, daarom gingen ze tegen de burgerbevolking in om de wreedheden op Rusland te laten vallen (false flag) en zo meer westerse steun te krijgen. Omdat het de agenda van de cabal is om Rusland te demoniseren, en dat al jaren doet, de Koude Oorlog niet meegerekend. Dit is om twee sterke kanten te creëren voor bevolkingscontrole.

Robert: Nou, ik bedoel het parlement.

Swaruu X (Athena): Direct daarop heb ik geen gegevens. Ik heb het in ieder geval over militaire posities rond en in het grootste deel van Kiev. Ik heb dat specifieke detail niet.

Robert: En dit nepnieuws, Tina: "Russische astronauten gaan aan boord van het internationale station in de kleuren van Oekraïne". Hoe als er niemand is?

Swaruu X (Athena): Alles is gemanipuleerd. Het ISS is niet wat mensen wordt verteld, het filmen gebeurt in de greenscreen-studio of onder water. Dat is vals. Wat er op het ISS gebeurt, wordt niet aan het publiek gegeven.

Het enige echte aan het ISS is dat ze soms echte camerabeelden op afstand terugsturen naar de aarde, alleen soms, niet allemaal, omdat de meeste herhalingen zijn van het ISS zelf. Maar een paar keer, als het gebeurt, is het echt, maar niet live. Het gaat eerst door censuur en dan wordt het verzonden. Nooit in realtime. We weten dit omdat we vanaf de Toleka de wolken en plaatsen vanaf het ISS zien en ze passen niet bij elkaar.

Gosia: Een vraag, terug naar Oekraïne zelf. De valse vlaggen gemaakt door Oekraïners in Oekraïne... zie je het gedaan worden door Oekraïners betaald door het Westen, of door Oekraïners zelf die gezien willen worden als slachtoffers om meer westerse steun te krijgen, zoals je zei? Of allebei?

Swaruu X (Athena): Beide.

Ja, ze gebeuren en dat is wat we zien dat mensen uit Oekraïne verdrijft, burgers. Ik twijfel er niet aan dat er Russische wreedheden zijn geweest, ze gebeuren altijd, maar het bewijs dat we nu hebben wijst op het feit dat het de Oekraïense legers en huursoldaten en Amerikaanse infiltranten van speciale troepen zijn die deze wreedheden en vernietiging begaan.

Robert: Dus zou Rusland de president van Oekraïne formeel kunnen beschuldigen van oorlogsmisdaden?

Swaruu X (Athena): Straatniveau, zeker JA. Zoals je me vandaag vertelde dat je dat vermoedde. Dat verklaart ook de mediacensuur en alles wat uit Rusland komt.

Robert: En wat is het doel van het verbranden van alle huizen?

Swaruu X (Athena): Om vluchtelingen te creëren, wrok tegen Rusland, om Rusland te beschuldigen van oorlogsgruwelen, van het aanvallen van burgers, en daarbij steun te krijgen van de westerse bevolking en regeringen (straatniveau). Uitgebreid niveau, creëer vernietiging en lijden bij het Oekraïense volk dat de sleutel is.

Gosia: Ik heb een vraag. Matias vertelde me hoe mensen, zijn familie hier in Finland bijvoorbeeld, bang zijn en zo. Ze denken dat ze eten moeten bereiden, enzovoort. Ik heb zelf mensen in Finland FB-groepen zien praten over waar de bunkers zich moeten verbergen. Wat kan er tegen mensen op dit niveau worden gezegd? Is er een mogelijkheid dat de oorlog zich uitbreidt naar andere landen, zoals Finland, bijvoorbeeld?

Swaruu X (Athena): Als dat zo is, zal het zich over de hele wereld verspreiden. Als de NAVO begint te vechten tegen Rusland, ja. Finland zou in het midden zitten. Tussen de Russische bases in Kola en de NAVO-bases in Noorwegen. We hebben niet de exacte agenda, maar het ziet er niet goed uit. Toch is er niet veel aan te doen, maar als ze zich kunnen voorbereiden, zou het geen kwaad kunnen. Ik wil echter geen paniek zaaien.

Gosia: Matias vraagt me ook naar het PDF-document Agenda 2030. Hij vraagt of deze oorlog daar iets mee te maken heeft en of dat document te maken heeft met de echte plannen van de cabal?

Swaruu X (Athena): Ja. Het maakt deel uit van de Agenda 2021, nu ontvolking 2030. Dat document, waarvan ik op de hoogte ben, zegt veel en ze zijn verplicht om mensen te vertellen wat ze zullen doen, zodat de schuld op hen zal komen. Maar het betekent niet dat de dingen precies zo zullen gebeuren als in dat document. Maar het bevat wel elementen die wij als echt beschouwen. Het is een zeer ernstige waarschuwing. Maar het is niet mogelijk voor ons om te weten met welke zekerheid ze dit of dat of hoe zullen doen. We weten niet wat er gaat komen. Maar schrik nog niet.

Ook het gebrek aan militaire aanwezigheid in de Oostzee laat ons zien dat er daar niet veel actie is, wat mij opvalt omdat er de Russische bases in Kola zijn. Er is echter veel activiteit in Noorwegen en de Noordzee, voornamelijk van de Engelse Royal Navy.

Kanttekening: Op dit moment is Mexico de stilste plek in Latijns-Amerika wat betreft agenda's. Oost en Zuid, Noord NO. Ver van de narco-zone en de Amerikaanse invloed. Landelijk Mexico, dat is Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Campeche.

Ik verwijs alleen naar kwesties die verband houden met de Covid-agenda. Omdat Mexico wordt geplaagd door problemen van drugshandel en maffia en corruptie. Toch zien we dat het relatief meevalt qua Covid-agenda's. Voorlopig is morgen nog niet bekend. Omdat ze zeer sterke plannen hebben met Mexico, onder meer om het te vernietigen door middel van een "Balkanisatie" of fragmentatie in kleinere onafhankelijke staten. En ik heb geen rapporten uit Peru of Bolivia of Venezuela. Dus ze kunnen beter of slechter af zijn, maar ik weet het nog niet.

Ik heb het gevoel dat het Mexicaanse volk zichzelf heeft verdedigd, maar niet door wakker te worden, niet door te protesteren. Maar door hun eigen interne desorganisatie en onwetendheid. Met alle respect voor het Mexicaanse volk. Het voor hen erg moeilijk maken om maatregelen op te leggen zoals in een eerstewereldland, maar het hangt ervan af waar in de Mexicaanse Republiek. Omdat Mexico erg groot is.

Een ander ding dat nu in het voordeel is, is dat Mexico het "oog van Gaia" of het belangrijkste energetische punt omringt, als "pijnappelklier" van de aarde (de Golf van Mexico). Het zit dus vol met mystici, sjamanen en zeer geavanceerde mensen, met sterke paranormale verschijnselen. Deze mensen, wat ze ook voelen en wat ze ook doen, ze verspreiden langs de leylijnen naar de hele wereld. In vergelijking met het Oekraïense volk, dat ook op een zeer groot energieknooppunt zit.

De Mexicanen zelf, denk ik, zouden accepteren dat de chaos waarin ze leven, zoveel armoede, extreme sociale klassen, dat alles ervoor zorgt dat ze als bevolking moeilijk te managen zijn. En ik zie dit als een voorbeeld dat passief verzet meer kwaad doet dan openlijke demonstraties waar de cabal mee te maken heeft.

Of Mexico zichzelf nu verdedigt omdat ze gewoon niet gehoorzamen, maar omdat ze ongeorganiseerd, corrupt en onwetend zijn, het resultaat is hetzelfde: ze zijn moeilijk te controleren omdat ze niet zoveel in het systeem zitten als in andere landen. Ik spreek van massa van de bevolking, want er zijn natuurlijk bevolkingsgroepen, groepen en steden volledig Matrix in Mexico, maar ik spreek van een bevolking die in het algemeen de meerderheid zeer arm is, weinig opgeleid.

Gosia: OK. En nog een vraag. Hoe kan het Westen een verhaal pushen dat zo tegengesteld is aan wat er gebeurt als al deze mensen, duizenden van hen, die daar vandaan komen, nu de waarheid kunnen vertellen over wat er werkelijk gebeurt? Ik bedoel de burgervluchtelingen. Tenzij om de een of andere reden ook zij, zelfs als ze binnen waren, gemanipuleerd zijn en niet kunnen zeggen wie wie is. Maar ik betwijfel het. Hoe leggen we dat uit?

Swaruu X (Athena): Omdat het voor de vluchtelingen de Russen waren die hen de gruweldaden aandeden, aangezien de overweldigende kans groot is dat het Oekraïners waren, of huurlingen die zich voordeden als Russen om hen te beschuldigen. Dan zullen de vluchtelingen gaan zeggen dat het de Russen waren.

En ik heb geen enkel interview met vluchtelingen gezien, en als die er zijn, zouden ze kunnen worden opgevoerd, wat betekent dat degenen die ze interviewen geen vluchtelingen zijn, maar betaalde crisisactoren. Als het in de massamedia komt, kun je het helemaal niet vertrouwen, ze vertellen nooit meer de waarheid.

20220325-Taygeta-NL-Holografische-HOLISTISCHE-samenleving-Overgangsgemeenschappen

"Holografische" - HOLISTISCHE samenleving - Overgangsgemeenschappen zijn mogelijk - Yazhi Swaruu

Oorspronkelijk in het Spaans - november 2021

Het onderwerp van de Holistic Society heeft een ingewikkeld element dat op dit punt moet worden besproken. We hebben gezegd dat de basis van de Holistic Society afhangt van de spiritualiteit, ethiek en moraal van een volk. Maar spiritualiteit, ethiek en moraal, dat zijn een soort supergecomprimeerde termen, zodat we dat niet in detail hoeven uit te leggen terwijl we praten over het hoofdonderwerp van de Holistic Society. Maar als we onze aandacht richten om deze drie punten nader te bekijken, vinden we sterke problemen van definitie en beschrijving.

Het blijkt dat we bij het definiëren van spiritualiteit, moraliteit en ethiek ontdekken dat ze niet eens de juiste woorden zijn of de een meer dan de ander, omdat ze alle drie een lading betekenissen hebben die relatief blijken te zijn voor elke persoon of groep.

Bijvoorbeeld moraliteit versus ethiek. Het blijkt dat moraal meer met religie te maken heeft. Terwijl de ethiek meer uitgebreid is. Er zijn echter hele boeken om die drie dingen te definiëren. Wat betreft spiritualiteit, 90% of meer van de Aardse bevolking beschouwt het als een onderdeel van religie, aangezien het hand in hand gaat, religie is spiritualiteit. Of religie is om spiritualiteit te krijgen. Wat betreft ethiek, en dit geldt ook voor moraliteit, wat ethisch is voor de ene persoon of groep mensen, zal niet ethisch zijn voor anderen, en bovendien verandert dat met het verstrijken van de tijd.

We ontdekken dus dat het niet mogelijk is om ethiek, moraliteit en spiritualiteit te definiëren op basis van hoe ze op aarde worden gezien. Het is vermeldenswaard dat ik geen vertaling of equivalent van moraliteit buiten de aarde vind, dus het lijkt iets dat inherent met religie wordt geassocieerd. Buiten de aarde heb je wel ethiek, maar geen moraliteit als zodanig.

Het is dus vrij moeilijk om deze drie dingen voor het publiek te definiëren, aangezien iedereen de boodschap zal begrijpen op basis van wie hij is en zijn culturele en persoonlijke achtergrond, waardoor onze informatie wordt vervormd. Dus dit zou ons uiteindelijk dwingen om te definiëren wat spiritualiteit, moraliteit en ethiek zijn voor ons die dit beschrijven en schrijven.

Maar zelfs hier zouden we dan een reeks te volgen normen opleggen die uiteindelijk alleen maar het concept van de Holistische Samenleving zouden vernietigen door het te veranderen in een rigide structuur die uitsluitend gebaseerd is op onze perceptie en definitie van die drie punten. Dus ik heb geen andere keuze dan dieper te gaan.

Dus dieper gaand, sta ik erop dat het noemen van ethiek, moraliteit en spiritualiteit dingen op een vereenvoudigde manier beschrijft om een punt te beschrijven, het vorige, maar de basis van de Holistic Society zou komen van de totale mentaliteit van een volk.

De nieuwe samenleving die "de aarde zal erven", hebben ze al. Dat wil zeggen dat ze de huidige menselijke samenleving op planetair niveau vernietigen, maar ze hebben de nieuwe menselijke samenleving die zal volgen al gemaakt en gestructureerd en gevormd en in werking gesteld.

Het is er al, ze hebben het al, het wordt niet gevormd door de normale mensen op straat te veranderen, omdat ze onvoorspelbaar zijn, zelfs met nano-grafeen en zo, dat ze alleen zullen gebruiken om de samenleving naar de vernietiging te leiden.

Robert: En hoe zou die samenleving zijn? Totale slavernij?

Yazhi: Totale slavernij, ja, maar van onderaf gevormd, waar ze het zelfs als totale slaven niet zullen zien, omdat ze geen andere vorm of sociale structuur kennen dan die waarin ze zijn geboren. Daarom is het voor hen niet haalbaar om de moderne samenleving te willen transformeren naar transhumanisme en tirannie, zoals velen zeggen. Omdat het voor hen gemakkelijker is om een nieuwe sociale structuur te vormen, met een nieuwe gecontroleerde menselijke mentaliteit, dan om een reeds bestaande sociale structuur en menselijke mentaliteit te veranderen, zoals die nu op aarde is.

Dus wat ze hebben gedaan, is een menselijke mentale structuur vormen die past in hun gecontroleerde Nieuwe Wereldorde-maatschappij, en die al in de hand hebben en functioneren, en vervolgens vernietigen totdat de huidige menselijke samenleving op planetair niveau volledig is uitgewist, en dan de aarde erven. aan hun voorheen voorbereide en gecontroleerde samenleving.

En de huidige samenleving en al hun agenda's van transhumanisme en sociale controle blijken slechts maatregelen te zijn om die bevolking te beheersen, terwijl ze deze vernietigen, ze allemaal en in alle landen gebruiken als een testlaboratorium om hun nieuwe samenleving te ontwikkelen en te perfectioneren. De nieuwe hebben ze al. Nu moeten ze alleen de huidige vernietigen. Verwijder het onbruikbare om het nieuwe te introduceren. Dat is wat ik ze zie doen.

Gosia: Maar wie blijft er uiteindelijk over? Ik weet het, ja, in degenen waarin ze geïnteresseerd zijn, maar in wat voor soort mensen zijn ze geïnteresseerd? Niet de niet-gevaccineerde, toch? En de gevaccineerde zijn nutteloos. Dus welke zullen ze houden?

Yazhi: Ze hebben mensen die al genetisch door hen zijn veranderd, en die nooit buiten dat soort slavernij hebben geleefd. Ze hebben in het geheim steden voorbereid om met hen te bevolken. Die mensen zijn er al. Velen van hen bevinden zich op reeds gecontroleerde plaatsen, maar sommigen lopen bij wijze van test onder de normale bevolking. Maar het zijn er minder. En ik heb het over het aantal inwoners dat de aarde zou hebben zoals geschreven in de Georgia Stones.

Robert: En in Egypte creëren ze een grote stad die nu leeg staat.

Yazhi: En in China, en in verschillende delen van de Sahara, en de ondergrondse bases, en ik twijfel er niet aan dat in sommige andere delen van de wereld die we niet hebben gezien. Maar de meeste van die voorbereide steden liggen in China, in het noorden.

Maar die transhumanistische, ultrarepressieve wereld waar ze het over hebben is NIET waar de controleurs naar op zoek zijn, het is niet wat ze zoeken als eindproduct. Dat is slechts één stap of reeks stappen die genomen moeten worden voor de totale vernietiging van de huidige samenleving. Noodzakelijke maatregelen om te voorkomen dat mensen zich tegen hen organiseren, aangezien er veel mensen zijn en weinig.

Het eindproduct zou een ultramoderne, bijna utopische samenleving zijn, waar de bewoners op genetisch niveau en op het niveau van denken super gecontroleerd worden, in de mate dat ze niet zullen weten dat ze zijn, omdat ze geen andere wereld kennen, een andere manier van bestaan. Heel technologisch, maar met een regering die in onze ogen repressief en tiranniek zal zijn.

Maar de bewoners van die post-'reset'-maatschappij zullen het niet weten, noch zullen ze enige herinnering hebben aan de huidige samenleving. En ze zullen opnieuw een valse geschiedenis van de mensheid krijgen, opgesteld door de controleurs, en geperfectioneerd zonder de oude gaten van moderne of huidige religies en mind control-systemen.

Dit vertellen ze jullie allemaal, maar jullie hebben geen ogen om te zien. Wanneer u wordt verteld dat u niets zult hebben, is niets uw eigendom, maar u zult bijvoorbeeld blij zijn.

Dat zou het eindresultaat zijn, degene die ze zoeken. Een totaal gecontroleerde samenleving die geen andere manier van leven kent, die deze repressie en totale controle als normaal en geaccepteerd ziet, en met een vals geënsceneerd verleden dat de controleurs voor hen verzinnen.

Maar het belangrijkste om hier te zeggen, en ik denk niet dat iemand het online zegt, is dat deze supergecontroleerde tirannieke transhumanistische wereld die je ziet aankomen NIET het eindresultaat is. Want het blijkt dat net zoals we geen echte Holistic Society kunnen implementeren vanwege de huidige menselijke mentaliteit, de controleurs hun supergecontroleerde utopische New World Order-wereld ook niet kunnen implementeren vanwege dezelfde mentaliteit van de huidige mensen. Dit is een superbelangrijk punt.

Dus wat ze moeten doen, is mensen cultiveren met de genetica en mentaliteit die passen bij hun interesses en plannen, en ze vervolgens kant-en-klaar introduceren in een samenleving die ze hebben ontworpen.

Zoals we bijvoorbeeld ook geen echte Holistic Society kunnen invoeren, zonder dat mensen eerst mentaal en bewust de goede kant op gaan. Dat wil zeggen, het ontwikkelen van spiritualiteit, moraliteit en ethiek waar ik het in het vorige artikel over had, waarbij ik die woorden gebruikte bij gebrek aan betere, zoals ik hierboven al heb uitgelegd.

Dus, duidelijk gezegd en zonder mezelf te meten of me zorgen te maken of ik er sociaal gepast uitzie of niet... in beide gevallen, ofwel om een Nieuwe Wereldorde te introduceren of om een echte Holistische Vereniging te introduceren, vereist het de vernietiging van de huidige aardse samenleving en de transcendentie (dood) van de meeste van zijn bewoners. Ik weet dat het verschrikkelijk klinkt... maar het is de trieste en verontrustende waarheid.

Wat we echter kunnen bieden of zeggen, in tegenstelling tot een Nieuwe Wereldorde en haar plannen, is dat een transitiemaatschappij met het oog op een verbetering van de kwaliteit van leven van mensen die al in leven zijn kan worden gegeven, zonder toevlucht te nemen tot genocide.

Maar dit zou afhangen van een herstructurering van de huidige samenleving in kleine stapjes, maar in de richting van empowerment van mensen en niet van vernietiging. Hier komt het voorstel van Taygeta aan de lokale Federatie om de hoek kijken, een voorstel van 2021 dat prompt werd afgewezen. Wetende dat om een dergelijk voorstel of gelijkaardige zet te implementeren, de Cabal op Aarde, de verkeerd genoemde "Elite", hun machtssystemen zou moeten opgeven. En dat zullen ze niet doen. De situatie verlaten als een overlevingskeuze: van de "Elite" of overleving van de aardse bevolking.

Deze situatie zorgt ervoor dat de Federatie wordt ontmaskerd als toegeeflijk en als steun aan de "Elite", zoals eerder vermeld. Ontelbare problemen en wrijvingen veroorzakend tussen de rassen van de Federatie, vooral tussen de Lyrische rassen en de niet-Lyriërs vanwege de complexe culturele verschillen tussen hen. Van perceptie van de werkelijkheid, zoals empathie en perceptie van emoties, die niet gelijk zijn tussen de zeer zogenaamde positieve rassen.

Maar ja, het zal mogelijk zijn om progressieve samenlevingen of politieke systemen te implementeren met het oog op de implementatie van een Holistic Society in de toekomst.

Maar als ik zeg dat een echte holistische samenleving niet op aarde kan worden geïmplementeerd, komt dat door de mentaliteit van de mensen op aarde. Op dit moment hebben ze niet de mentaliteit, of de basis van bewustzijn, die nodig is om een Holistische Vereniging te vormen. En aangezien mensen in de regel niet echt veranderen, zouden ze onherstelbaar terugkeren naar dezelfde omstandigheden die de huidige ramp hebben veroorzaakt. Omdat mensen hun regeringen en hun realiteit vormgeven. Of ze het nu leuk vinden of niet.

Mensen zouden alleen veranderen als ze werden ondergedompeld in een dominante frequentie. Dat wil zeggen, door een minderheid van normaaldenkende maar goede mensen te introduceren, zouden ze de regels en normen en mentaliteit van een bestaande Holistische Vereniging overnemen of volgen, zoals gebeurt wanneer menselijke mensen worden geëxtraheerd en geïntroduceerd in een andere cultuur op een andere planeet zoals Taygeta bijvoorbeeld.

Maar ja, een overgangsmaatschappij kan op aarde worden geïmplementeerd. Hoe geavanceerd het is, hangt af van de mensen zelf. Dat geldt ook voor de tijd die nodig is om een echte holistische samenleving te ontwikkelen.

Zie je, wat mensen buiten zeggen over een "Holografische Samenleving" is GEEN echte Holistische Samenleving zoals die al bestaat, maar op andere planeten. En het lijkt alleen maar een utopie, maar dat is het niet, het hangt alleen af van de mentaliteit en het bewustzijnsniveau van de bewoners.

Robert: Ik begrijp het, dank je. Wat bedoel je met bovenstaande: "mensen cultiveren met genetica." Zoals menselijke boerderijen?

Yazhi: Ja. Dit brengt ons bij een ander punt dat ik wil verduidelijken of heel duidelijk wil maken aan het publiek.

Het is niet zo dat er geen genetische manipulatie was aan het menselijk lichaam, bijvoorbeeld in Sumerië en later, dit gebeurt zelfs nu. Het is alleen zo dat naast de kunstmatige genetische verandering, er een mentaliteit van perceptie moet worden geïntroduceerd bij mensen die een dergelijke kunstmatige genetische verandering in stand houdt.

Of anders zullen mensen hun genen terugdraaien om hun "zielen" te weerspiegelen, bij gebrek aan betere woorden. Zoals ook vandaag gebeurt met de zogenaamde Great Awakening. En wat er ook voor zorgt dat mensen tegenwoordig weer genetisch worden veranderd met vaccins en nano-grafeen, dat in feite Black Goo is, omdat nano-grafeen een onderdeel is van Black Goo of een of ander Black Goo omdat er veel, of 3 grote groepen, positief, negatief en natuurlijk zijn.

Dus de genetica moet kunstmatig worden veranderd, en dan moet een perceptie van de werkelijkheid worden gevormd in het veranderde individu zodat zijn geest de kunstmatige genetische verandering kan ondersteunen. Twee stappen. Kunstmatige verandering ondersteund door verandering van perceptie.

En dit brengt ons terug bij het bovenstaande. Ze zullen niet in staat zijn om hun ultieme utopische transhumanistische New World Order Society uit te voeren, met de denkwijze en perceptie van de realiteit van de huidige wereldbevolking, waardoor ze hen moeten uitroeien. Omdat de "nieuwe" bevolking die ze klaar hebben staan om de huidige menselijke populatie te vervangen, al door opzet en noodzakelijkerwijs een veranderde en gecontroleerde perceptiementaliteit heeft die in overeenstemming is met de kunstmatige genetische veranderingen die ze al in hen hebben aangebracht.

Robert: Het is allemaal goed georkestreerd. En zullen mensen geen manier of middelen hebben om te onderscheiden wat hun gedachten zijn van die welke worden opgelegd met kunstmatige telepathie? En ze kunnen op geen enkele manier zien dat hun percepties worden beïnvloed?

Yazhi: Ze zullen het niet beseffen omdat ze nooit buiten dat sociale paradigma hebben geleefd. En dit is precies wat er al duizenden jaren op aarde gebeurde met gecontroleerde waarneming, geaccentueerd in de afgelopen 200 jaar, omdat het meer van hetzelfde is.

Mensen waren al kunstmatig veranderd en vervolgens ondersteund met mind control om een deterministische en beperkte perceptie van het leven te leiden om de genetische veranderingen die op hen werden toegepast te ondersteunen. Omdat er aanvankelijk geen kunstmatige genetische verandering nodig was, maar mind control en perceptie van de werkelijkheid voldoende was om een wereld in stand te houden zoals gewenst door de controleurs. Maar ik accepteer wel dat er in het verleden kunstmatige genetische veranderingen in het menselijk genoom zijn geweest.

Dit is waar ik enigszins afwijk van de informatie die is gegeven door mijn voorganger Swaruu van Erra, die ik me herinner, in gedachten had om het menselijk ras te machtigen om te accepteren dat ze kunstmatig waren veranderd. Omdat, zoals ze zei, het geen belemmering is en ook niet beperkt is, want als de geest bevrijd is, controleert en verandert het het DNA van het individu en geeft het terug om hun bewustzijn te weerspiegelen - Oorspronkelijke Bron.

Robert: Ik begrijp dat ze technologie aan de bevolking zullen "geven" om hun perceptie naar een andere realiteit te leiden, ja.

Yazhi: In principe is alle basisrealiteitsinformatie die ze aan mensen geven onjuist. En dus zullen ze het opnieuw geven, meer leugens, zo zullen ze het aan de bewoners van hun Nieuwe Wereld Orde geven.

En nogmaals, ik sta erop dat zowel de Bijbel, het Oude als het Nieuwe Testament, en de Sumerische Tafelen, Boeken van Henoch enzovoort, niets meer zijn dan meer bijbels die zijn gemaakt met het oog op het beheersen van de perceptie van de werkelijkheid van de bewoners van de aarde.

Gosia: Snelle vraag, Yazhi. U hebt hier gezegd dat de oprichting van een Holistische Vereniging ook de vernietiging van een groot deel van de bevolking vereist. Wat bedoel je hier? Dat genocide daar dan ook voor nodig is? Maar we strijden tegen genocide. Of vechten we echt niet tegen genocide maar voor het overleven van enkele sterrenzaden met wie later nieuwe samenlevingen zullen worden geïmplementeerd? Anéeka zei dat ze andere opties ziet die de cabal niet ziet, in plaats van genocide. Alles herstructureren met niet-menselijke mentoren. Kunt u dit deel een beetje verduidelijken? Wat bedoel je met ook bevolkingseliminatie nodig om een positieve samenleving op te bouwen?

Yazhi: Je kunt geen echt holistische samenleving bouwen met de mensen die tegenwoordig in de meerderheid zijn op planeet Aarde. Mensen veranderen niet genoeg en ze zullen terugvallen op de slechte houding die ze hebben veroorzaakt. Dus om de Holistic Society te implementeren, moet je evolueren en dat betekent dat je op de een of andere manier moet, of zal moeten... de vernietiging van de huidige Aardse samenleving en cultuur veroorzaken. Je kunt een glas niet vullen met iets nieuws als het glas al vol is.

Maar dat betekent niet dat je degenen die nu nog in leven zijn moet uitroeien, het betekent niet dat er genocide moet plaatsvinden. Zoals ik al zei, je kunt en moet een progressieve nieuwe sociale basis bieden in de richting van Holistische Samenlevingen. Maar je moet in jouw tempo in die richting evolueren zonder de tussenkomst die je gevangenhoudt in deterministische en slachtoffermentaliteit die je opgesloten houdt in de zogenaamde 3D-matrix.

Gosia: Goed. Het was noodzakelijk om te verduidelijken dat de vernietiging van de samenleving om de nieuwe te implementeren niet hoeft te betekenen doden.

Yazhi: Het is nooit nodig om te "doden" en het is nooit een optie. Maar het feit hier is dat we weten dat als een massa, de mensen, de bevolking die de dominante frequentie van bewustzijn en denken op aarde bepaalt, NIET zullen veranderen in, of tijdens, een enkele incarnatie, de huidige die ons aangaat.

Zoals we al eerder zeiden, je kunt mensen niet dwingen te veranderen, je kunt ze alleen een betere keuze bieden. Maar mensen op aarde, ja, ze hebben een mentaliteitsbasis die ze zouden moeten veranderen en die ik later zal uitleggen, maar veel succes met het aanpassen van de hele samenleving, hun mentaliteit, in die richting, aangezien ze al geprogrammeerd zijn en met een gefragmenteerd en gebroken of gefragmenteerd geest-bewustzijn vanwege de mind control waaraan ze worden onderworpen met de traumabasis - MK Ultra.

Het is natuurlijk mogelijk om binnen dezelfde incarnatie te evolueren, en veel zielen bereiken het. Het probleem is dat de sociale massa dat niet kan. Het gaat ons hier om de massa of meerderheid die de huidige menselijke samenleving vormt, en die zal niet in zo'n korte tijd evolueren. Dit creëert de noodzaak om een sociale dynamiek te veroorzaken die hen in de goede richting zal leiden. De eerste stap is het elimineren van negatieve interferentie.

Want ik zie dat als de mens niet wordt gestoord, hij de neiging heeft om naar een positieve richting te trekken. Het bewijs hiervan is dat alles wat een vertraging in de menselijke ontwikkeling veroorzaakt, van kunstmatige oorsprong is, zoals de economie, de religieuze grondslagen die spiritualiteit, ethiek en moraal domineren en beheersen, en ook alle manipulatie in de media in de vorm van mind control die de massa van de algemene bevolking dicteert hoe ze moeten leven en welke waarden en ambities ze zouden moeten hebben.

Om nog maar te zwijgen van valse vlaggen en alles wat meer op trauma gebaseerde perceptiemanipulatie is, met het oog op het opleggen van MK Ultra-kenmerken, trauma veroorzakende mentaliteitsverandering in de richting die de controllers wensen. Het is allemaal mindcontrol. De Matrix of de database die het leven op 3D-aarde vormt en bestuurt, wordt echter volledig kunstmatig gemanipuleerd met het oog op het bestendigen van agenda's en belangen van enkelen.

Een ander voorbeeld hiervan is de directe manipulatie door de controleurs via regeringen van alles wat onder meer te maken heeft met mensenhandel, drugs en georganiseerde misdaad, wat geen direct gevolg is van de menselijke mentaliteit als zodanig, maar een maatschappelijk antwoord is op de manipulatie van de controllers, met het oog op het opleggen van angst (MK Ultra-bases) om de samenleving te beheersen. Vaak ook met de bedoeling om de vooruitgang van het menselijk bewustzijn eenvoudigweg te stoppen.

Alleen al door dat soort interventie in te trekken, zouden we de basis hebben voor de mensheid als massa om zich in een richting te bewegen die overeenkomt met een werkelijk holistische samenleving.

Het is niet nodig om te deïncarneren om te evolueren, want soms evolueer je veel in dezelfde incarnatie, en vele andere keren kun je vele incarnaties leven zonder te evolueren, zoals vrij gebruikelijk is op aarde met zijn kringlopen van reïncarnatie waaraan de bevolking wordt onderworpen.

Gosia: En hoe past dit op deze manier moeten ingrijpen in wat we altijd zeggen dat ze zichzelf moeten helpen zonder interventies?

Yazhi: En zo zou het ook moeten zijn. Ze zouden als massa in hun eigen tempo moeten evolueren, omdat we ze geen manier van zijn op kunnen leggen.

Maar zoals ik hierboven al zei, zelfs met hun karaktergebreken die de hele mensheid gemeen hebben, hebben ze een duidelijke neiging om zich in een positieve richting te ontwikkelen als de regressieve interventie wordt verwijderd. Dus alleen door de cabal, de controleurs, te verwijderen, zouden ze als een massa naar het positieve beginnen te bewegen.

Dit is echter ook een theorie, want gezien vanuit een meer uitgebreid niveau of aandachtspunt van bewustzijn, zien we dat ze geen enkel ras zijn, alleen vanuit het oogpunt van het biologische lichaam, want van binnen blijkt wat hen beheert een hele reeks of dierentuin van entiteiten of soorten zijn die hetzelfde biopak gebruiken, wat de moeilijkheid van wat we willen bereiken vergroot.

Dus het terugtrekken van de tussenkomst van de regressieve krachten, cabal-controleurs, zou ook het terugtrekken van mensen of entiteiten in een menselijk bio-pak met een regressieve neiging moeten omvatten. Om degenen die als regressieve hybriden worden beschouwd uit de menselijke bevolking te verwijderen om te voorkomen dat ze blijven ingrijpen met hun destructieve mentaliteit.

En dit kan worden bereikt door het bewustzijn van de menselijke bevolking, in de loop van de tijd, te beïnvloeden van wat echt een ras of soort vormt of vormt, en dit, in combinatie met de nieuwe positieve progressieve trends, zal een giftige omgeving creëren die niet bevorderlijk is op het leven van dergelijke regressieve hybriden. Maar daar zijn weer meerdere generaties voor nodig. Of in ieder geval nog een waar de hele populatie van menselijke bio-pakken volledig zal worden geregenereerd.

Gosia: Maar de cabal komt van de mensen zelf, nietwaar? Het met geweld intrekken zal alleen resultaten op korte termijn hebben, nietwaar? Dan zou het terugkomen als de mentaliteit van mensen niet verandert.

Yazhi: Zoals ik eerder heb uitgelegd, zijn de cabal, de controleurs, wie ze ook zijn en op welk niveau ze ook zijn, een Egregor gevormd door de massamentaliteit van de menselijke bevolking. Verander de massamentaliteit, en: die Egregors kunnen niet blijven.

Alle controle van de geest waaraan het menselijk ras wordt onderworpen, is bedoeld voor zelfbehoud in macht, in het bestaan. Dat is de bekende Lush, het is creatieve aandacht op basis van lijden die ervoor zorgt dat de aandacht gericht is op het voeden van dit soort entiteiten en organisaties.

Wat ik hierboven al zei, de dingen die de menselijke bevolking moet veranderen en die ik beschouw als attributen die alleen problemen veroorzaken voor iedereen, is dat ze altijd een mentaliteit hebben van determinisme, van slachtoffers en lijden, van alleen zien wat er in de wereld is. materiële wereld als het echte werk.

Ook het feit dat de mens een grote neiging heeft om in zijn comfortzone te blijven, als hij niet gedwongen wordt om vooruit te gaan omdat zijn comfortzone niet meer zo "comfortabel" is veroorzaakt door... een hele reeks redenen, zoals de consequenties van het willen blijven in die comfortzone, wat ervoor zorgt dat ze hun macht delegeren, en ervoor zorgt dat andere regressief ingestelde mensen die de oprichting van andere Egregor-entiteiten aanmoedigen om de controle over hen over te nemen onder de belofte hun comfortzone te blijven voeden en uiteindelijk hun hele leven domineren en beheersen. Het vormt uiteindelijk de controlerende Egregor-achtige cabal die de gemiddelde menselijke mentaliteit weerspiegelt.

Nadat ik het gedrag van de mensheid in de afgelopen 3000 jaar heb bestudeerd en geobserveerd, hoe ze reageren op welke stimulus en wat hen prikkelt (gecontroleerde historische gebeurtenissen), zie ik duidelijk dat de massa van de menselijke bevolking, zelfs met zijn fouten, een sterke neiging om de goede kant op te gaan. Ze hebben een enorme neiging om in vrede en rust te willen zijn, te genieten van het leven en de simpele dingen, zonder verdere complicaties te willen.

Maar diezelfde mentaliteit om vrede te zoeken is het resultaat van hun perceptie dat ze geen vrede hebben als gevolg van het feit dat ze hun macht hebben gedelegeerd aan leden van hun samenleving die gestimuleerd worden door allerlei soorten macht, en dat is vanwege wat ze hebben meegemaakt, hun persoonlijke ervaringen, vaak traumatisch, die die egocentrische en onnadenkende roofzuchtige mentaliteit vormen, die op zijn beurt de Egregors genereert in de vorm van regressieve entiteiten zonder verbinding met de Oorspronkelijke Bron, die om die reden afhankelijk zijn van de creatieve aandacht van de mens gebaseerd op de perceptie en het gevoel van de gemiddelde mentaliteit van de massa van de menselijke bevolking. Een vicieuze cirkel creëren die ook moet worden doorbroken en die de mensheid moet overstijgen.

Dit betekent dus dat de massa van regressieve entiteiten in de vorm van hybriden van rassen zoals Maitre en Reptilians (door anderen Vlash-hybriden genoemd (beschrijving vanuit het oogpunt van Karistus)) wordt verminderd in vergelijking met de rest van de massa van zielen (voor gebrek aan een betere naam) in menselijke bio-suit. Dus door dominante frequentie of door massale menselijke houding of mentaliteit, zal het leven op aarde niet langer verenigbaar zijn met het verschijnen en bestaan van hybride entiteiten van regressieve rassen.

Dit is duidelijk te zien in Taygeta, dat meer dan eens op meerdere manieren probeerde binnen te vallen, zoals het importeren van agenda's en mindcontrol met het oog op het domineren van de bevolking. Deze inspanningen zullen verstoringen in de samenleving veroorzaken, maar ze houden niet vast, ze blijven niet, en ze zullen worden geëlimineerd door dezelfde mentaliteit en bewustzijnsniveau van de massabevolking van Taygeta of een andere samenleving met sterke Holistic Society-fundamenten.

Gosia: Ja, maar hoe kunnen we deze mentaliteit veranderen als we het er ook over eens zijn dat het super moeilijk is omdat er zoveel soorten bij de mens zijn? En hoeveel generaties zou dat nodig hebben?

Yazhi: Ten minste één of twee totale generaties. Dat wil zeggen dat de leden van de vorige die zich niet op een bevredigende manier in het leven hebben kunnen ontwikkelen, niet meer leven. Dat wil zeggen, om de invloed te verwijderen van attitudes en waarden die voorheen de bron waren van de 3D menselijke Matrix die het voedde.

Robert: Wat ik niet begrijp, is dat als we een weerspiegeling zijn van degenen hierboven, hoe hebben ze opgelost dat het ook een dierentuin van rassen is? Gewoon niet focussen op het regressieve?

Yazhi: Omdat de dierentuin van rassen, of daarbinnen... er een progressieve meerderheid is, met al hun verschillen, die op aarde een reflectie of microkosmos-kopie creëert van de Federatie of de dynamiek van relaties tussen rassen en soorten van tenminste dit kwadrant van het sterrenstelsel. Allemaal gecomprimeerd en samengevat op aarde.

Maar aangezien de positieve rassen de dominante zijn in hoeveelheid op aarde, kan worden samengevat dat er twee grote groepen wezens zijn die de Terrestrische 3D-matrix vormen:

1.) De positieve als een massaverzameling

2.) De regressieve, ook als een massaverzameling

Vandaag is met het verschijnen van een enorme hoeveelheid sterrenzaden (in combinatie met andere complexe oorzaken) een scheiding van twee werelden op aarde gecreëerd, degenen die het positieve wensen en vooruitgang willen boeken naar meer holistische samenlevingen, en degenen die de dystopische regressieve transhumanistische Matrix willen perfectioneren.

Dit is dus de aard van de strijd op zielsniveau, twee zeer grote krachten die op dit moment met elkaar in botsing komen. Waar de overgrote meerderheid onder controle staat van de regressieve tendensen, hetzij actief, hetzij gewoon als pionnen om het systeem te volgen. Zoals uitgelegd in de filmdocumentaire Matrix, zal iedereen die nog steeds verbonden is met de Matrix een agent van het systeem zijn en het daarmee verdedigen.

Maar hoewel in een minderheid van de aantallen, is er een andere grote progressieve massa die de ontwikkeling wenst van een meer rechtvaardige samenleving met holistische neigingen, voornamelijk vanwege de invloed van mensenzielen (bij gebrek aan een betere naam) in de vorm van sterrenzaden die , hoewel klein in aantal, is hun planetaire invloedsbereik veel groter dan dat van de regressieven, waardoor er nu een echte en sterke strijd ontstaat tussen 500 schapenzombies gecontroleerd door Cabal-Controller Egregors tegen 5 tot de tanden bewapende Urma-leeuwen (excuseer de vergelijking ). Dus zelfs als de sterrenzaden een numeriek nadeel hebben van 10.000 tegen 1, is de kracht van de strijd erg intens, om niet te zeggen evenwichtig.

De strijd is meer dan wat dan ook spiritueel, van geweten, van geest tegen geest. En het wordt alleen weerspiegeld in de fysieke wereld met de huidige chaos. De actie is aan de spirituele kant. Maar het wordt ook fysiek bestreden zoals we nu samendoen. Het lijkt weinig, HET IS NIET.

Het is alles. De strijd is van geest, van kennis. Bedenk nogmaals dat degenen tegen wie jullie vechten tegen jezelf zijn, wat dan wordt weerspiegeld als Egregors zoals de cabal. Dit is van het grootste belang.

Het verwijderen van die defaitistische, deterministische menselijke mentaliteit, de mentaliteit van kleine kinderen die afhankelijk zijn van autoriteiten om hun bestaan op te lossen, zal automatisch de cabal en de rest van de Egregors elimineren die de mensheid vandaag teisteren. Ze zijn slechts hun weerspiegeling. Dit wordt opgemerkt en gezien, simpelweg omdat de cabal afhankelijk is van de mensheid om hen macht te geven. Als ze niet meewerken, zal niets de cabal voeden en zal het moeten verdwijnen.

Degenen die de cabal steunen zijn meer Egregors, en persoonlijke Tulpa's, die we ook kunnen omschrijven als regressieve hybriden, die gewoon meer armen van de cabal zijn die, ik benadruk, slechts een weerspiegeling zijn van de menselijke mentaliteit.

Als mensen zeggen dat er mensen zijn met veel macht die hen onderdrukken, meestal oude afgeleefde mummies die alleen leven van het nemen van adrenochroom... Ik zal ze zeggen: wie heeft hen die macht gegeven, zo niet de mensen zelf door te gehoorzamen? Wat ze in hun gedachten als autoriteiten beschouwen, maar slechts een product zijn van hun mentaliteit om hun eigen macht te delegeren.

Gosia: Dank je Yazhi. En een vraag. Je zei dat mensen positieve neigingen hebben. Positieve neigingen ja, maar ze hebben nog steeds het bestaan of de nabijheid van deze hybriden en negatieve entiteiten gecreëerd en gemanifesteerd. Ze kwamen uit hen en hun onderbewustzijn, toch? Ze hebben dus niet alleen positieve neigingen, omdat ze ook omstandigheden en een omgeving hebben gecreëerd om te parasiteren. Of dat is tenminste wat ik tot nu toe heb begrepen.

Yazhi: Ja, want dat is een andere laag van dit alles. Het creëren van lussen of vicieuze cirkels, waar de donkere gefragmenteerde delen van de menselijke psyche worden gecreëerd door trauma dat ze zichzelf hebben aangedaan vanwege dezelfde mentaliteit, ofwel persoonlijk met defaitistische houdingen terwijl ze weten dat het niet zo zou moeten zijn... up aan de vorming van sterke Egregors zoals regeringen en Cabal, die op zichzelf een weerspiegeling zijn van de interne chaos van elk menselijk wezen die naar buiten wordt weerspiegeld, wat opnieuw een voorbeeld geeft aan het gezegde dat mensen de regeringen hebben die ze verdienen vanwege hun mentaliteit.

Dus nogmaals, ik zal zeggen dat de sleutel is om zichzelf te veranderen. Werk aan zichzelf, zoals ik al vaker heb gezegd, en idealiter zou iedereen massaal aan zichzelf moeten werken. En in de uitroeiing van persoonlijke en zelfdenkende vormen die hen in slachtoffermentaliteit en in determinisme houden die destructief zijn voor persoonlijke vooruitgang en daarmee voor de vooruitgang van de samenleving en de planetaire cultuur. Met als resultaat dat ze zich in de positieve richting bewegen en in de richting van de ontwikkeling van een holistische samenleving die geschikt is voor hen en door een uniek en correct ontwerp dat overeenkomt met hen voor elke stap of elk niveau dat ze als massabevolking hebben.

20220318-Taygeta-NL-Holografisch-HOLISTISCH-Maatschappij-Spiritueel-en-Ethisch-Voorbereiding

"Holografisch" - HOLISTISCHE SAMENLEVING - Spirituele en ethische voorbereiding is de eerste stap - Yazhi

Oorspronkelijk gegeven in het Spaans in november 2021

Yazhi: De term "Holografische Samenleving" is niet iets dat we zelf zijn gaan gebruiken. Deze term wordt al op grote schaal op het net gebruikt. Maar met een kritische blik naar dat woord kijken... toen we hier met Dhor Kaal'el spraken, zagen we dat het geen goed woord is om geavanceerde samenlevingen van veel niet-menselijke culturen, waaronder Taygetan, te beschrijven.

"Holographic Society" komt uit het Grieks: Holos - "Complete" en Gram - "Message" zoals Anéeka ooit zei. Hier klopt het woord Holos, maar Gram past niet en leent zich alleen maar voor verwarring.

Volgens Dhor Kaal'el, die hem krediet geeft, zou de juiste naam moeten zijn: "Holistic Society". Zoals in de hele samenleving die al haar leden actief op gelijke voorwaarden omvat. Dat is de juiste naam. Dus ik zie het als een heel goed idee om de naam die we gebruiken te veranderen in "Holistic Society".

Omdat we op deze manier andere mensen achterlaten met hun definities van de naam "Holographic Society", ten gunste van een juiste naam die onze concepten beter beschrijft die ons ook zullen helpen om ons van de anderen te onderscheiden, omdat de informatie drastisch verschilt. Dus de naam van deze samenlevingen en de onderwerpen die we hieronder zullen geven, zullen "Holistische samenlevingen" zijn.

Hoe werkt een Holistische Samenleving? Mijn beschrijving is gebaseerd op het feit dat een samenleving en een cultuur altijd een weerspiegeling zullen zijn van de mensen die haar vormen. Niet alleen vanuit hun bewuste intenties, maar ook vanuit hun collectieve onbewuste. Mensen zijn hun samenleving, ze leven niet in een samenleving. Ze zijn ook hun leven en hun ervaringen daarin.

Als een groep machthebbers een volk een holistische samenleving installeert door middel van oplegging, zelfs als de mensen zeggen dat ze het ermee eens zijn, wordt het communisme of iets dergelijks.

Een Holistische Samenleving ontstaat en wordt geboren uit de mentaliteit van een volk. Elk volk zal zijn eigen mentaliteit weerspiegelen in de regeringen die hen regeren. Als de mensen ongeïnteresseerd zijn in het deelnemen aan de oplossing van de problemen en de structurele dynamiek en in alles wat nodig is om een cultuur in stand te houden, zullen alleen mensen met hun eigen belangen onder hen opduiken die over de mensen zullen gaan domineren, zoals in detail te zien is in het boek 'Animal Farm' van George Orwell, 1945.

Je ziet daar de degradatie die optreedt wanneer een volk wordt bevrijd van de onderdrukkers (in dit geval de boer) en sommige dieren beetje bij beetje de controle over de boerderij overnemen totdat ze net zo of tirannischer worden dan de boer zelf (de varkens in het boek). Ik raad aan het te lezen om in detail te begrijpen hoe een volk door toegeeflijk te zijn en in demagogie te geloven, terugvalt in dezelfde mentaliteit die ze hadden voordat ze werden "bevrijd", wat op zijn beurt een nieuwe tirannie vormt.

Waarom gebeurt dit?

Ik noem het omdat het precies de reden is waarom een groep niet kan komen en een holistische samenleving aan een ander kan opleggen, zelfs als die mensen dat willen, omdat ze van nature zullen degraderen tot dezelfde tirannie die hen eerder onderdrukte, zoals in absoluut detail stap voor stap beschreven in dat boek. Een boek dat ik las weet ik niet hoeveel incarnaties geleden en ik herinner het me nog steeds. Ik weet niet eens wie ik toen was, ik denk Swarupapapriyananda (Swaruu 2).

Deze degradatie van een volk bevrijd van onderdrukking en met al zijn leden op gelijke voet, in de richting van het terugvallen in hetzelfde, of erger, is te wijten aan de mentaliteit van het volk zelf. Pogingen om positieve politieke modellen op te leggen of vast te stellen voor de belangen van iedereen, van de massa's, op aarde, eindigen in dezelfde, absolute tirannie.

Voorbeelden hiervan zijn:

- Rome: van Republiek wordt het Keizerrijk met de moord op Julius Caesar door Brutus die voor Cleopatra en Marcus Antonius werkte.

- Franse Revolutie: die voortkomt uit de monarchie, om terug te vallen in iets soortgelijks met Napoleon Bonaparte.

- Amerikaanse onafhankelijkheid: die een grondwet vaststelt met duidelijke en vaste rechten voor het volk die hen de mogelijkheid geeft zich te verdedigen tegen de vorming van nieuwe tirannieën met het tweede amendement dat het recht is om wapens te dragen met het oog op het voorkomen van nieuwe tirannie die degradeerde tot een kapitalisme waar degenen die de bedrijven controleerden begonnen te domineren over de financiële markt totdat in 1913 de Federal Reserve werd opgericht, die in feite alle macht van de Democratische regering over het ministerie van Financiën wegneemt, waardoor tegelijkertijd elke persoon in de VS legaal een bedrijf wordt en kan worden dat wordt geabsorbeerd door andere grotere, waardoor een totalitaire tirannie ontstaat.

- Bolsjewistische Revolutie van 1917-18: de implementatie van het communistische politieke model gebaseerd op het marxisme, waarbij een regering totale controle vestigt over de bezittingen van het volk en de middelen beheert om elk individu te geven wat diezelfde regering gelooft dat hij / zij nodig heeft en verdient. Dit model degradeerde tot staatskapitalisme, waar degenen in de regerende partij alle rijkdom nemen ten koste van de totale en tirannieke uitbuiting van het volk, met zijn hoogtepunt tijdens de regering van Stalin.

De lijst is lang en ik noem slechts een paar van de vele voorbeelden van hetzelfde probleem. Omdat het lijkt aan te tonen dat de volkeren, de normale mensen, voorbestemd zijn om altijd onder een soort totalitaire regering te vallen, zonder een echt rechtvaardig politiek model.

Wat ik op Aarde waarneem, is dat de basismentaliteit van het leven daar die van schaarste aan hulpbronnen is, wat op zijn beurt de behoefte creëert aan iets of iemand of een instellingsregering om die paar middelen te beheren met welk politiek model dan ook. Dat op Aarde niets ooit genoeg is. Of er nu genoeg middelen zijn of niet, de perceptie is hetzelfde, dat er een gebrek is aan dingen, voedsel, nieuwe objecten die het leven interessant en de moeite waard maken om te leven.

Ik zie dat dit niet alleen wordt veroorzaakt door de opgelegde mind-controlled mentaliteit die de consumptiemaatschappij begunstigt, die de winsten voedt van de bedrijven die dergelijke consumptiegoederen produceren of beheren, maar vooral gebaseerd is op de mentaliteit dat mensen iets buiten hen nodig hebben om te rechtvaardigen, te genieten en het leven zelf de moeite waard te maken.

Mensen die iets buiten hen nodig hebben om hun bestaan te vervullen, is een direct gevolg van het concept van materialisme en determinisme, waar alleen het materiële bestaat en waarde heeft, en oorzaak en gevolg als een onvermijdelijk gevolg - slachtoffermentaliteit.

Dit verergert wanneer een monetaire waarde aan het materiële wordt toegevoegd, omdat de waarden van de mensen zelf rond deze materiële waarde zullen draaien, waardoor ze blind worden voor de andere punten zonder materiële waarde, waardoor het leven zelf weinig waard is als het niet bestemd of gebruikt is om goederen of diensten te produceren die meer monetaire waarde produceren.

Hiermee vervalt het hele spirituele deel tot slechts gebruikt te worden als een andere methode van controle over de massa's om hen te leiden zich te gedragen op manieren die productief zijn voor de machthebbers. Wat uiteindelijk het leven van mensen en de dieren en planten om hen heen vernietigt. Een voorbeeld hiervan is dierenleed, waarbij huisdieren, zoals honden en katten, of vrijlevende dieren in het wild, geen waarde hebben voor de samenleving, anders dan wat hen als monetair nut wordt gegeven.

Ik benadruk de honden en katten als het meest directe voorbeeld dat in me opkomt die lijden onder verlatenheid en wreedheid in de straten van de grote steden, omdat ze veel en nutteloos zijn, ze missen elke waarde, waardoor mensen blind worden voor hun behoeften en hun grote lijden.

Op dezelfde manier wordt alles wat leeft goedkoop, dus zonder waarde, zonder belang, en de materiële dingen die industrieel worden vervaardigd, nemen in waarde toe. Als gevolg hiervan is dat het hele spirituele deel van de mensen wordt gedegradeerd ten gunste van het materialisme, wat op zijn beurt, als een direct gevolg, alleen maar veel lijden zal brengen dat de perceptie van gebrek en schaarste zal bestendigen.

Maar aangezien het materialisme-determinisme waarin zij als een mentaliteit leven, dicteert dat alleen datgene wat echt, tastbaar en met monetaire waarde is, ertoe doet, is de enige manier waarop zulke mensen verlichting zullen moeten zoeken van dat gevoel van gebrek in hun leven, met de verwerving van meer materiële goederen die hen een tijdelijke bevrediging zullen geven door een gevoel van prestatie-verwerving, maar dat zal onverbiddelijk de noodzaak creëren om weer meer materiële goederen te verwerven om dat gevoel van prestatie-opluchting weer te voelen. Mentaliteit volledig geprogrammeerd door degenen die de samenleving van consumptie, materialisme en determinisme willen blijven bestendigen.

En dit brengt me ertoe te verklaren dat de enige manier om de hierboven beschreven vicieuze cirkel te overstijgen, is met de spirituele, ethische en morele vooruitgang van een volk.

Voor een volk om existentiële bevrediging in zichzelf te zoeken, in wat iedereen van binnen heeft, zou het geluk dat wordt gegenereerd door zelfbevrediging in samenwerking met hun geliefden, gemeenschap, de noodzaak om geluk te zoeken in materiële dingen volledig vervangen. Als eerste factor of stap naar het vormen van de noodzakelijke mentaliteit voor een Holistische Samenleving.

De spirituele, ethische en morele ontwikkeling van een volk, hun bewustzijnsniveau, is de basis van een holistische samenleving en zonder dit zal eenvoudigweg niet worden gegenereerd, zal het niet verschijnen.

Een echt Holistische Samenleving genereert zichzelf, niemand hoeft het op te leggen, niemand hoeft te dicteren hoe dingen zijn of hoe dingen zouden moeten zijn. Integendeel, de sociale en culturele dynamiek van een volk zal vanzelf geboren worden als een directe weerspiegeling van zijn bewustzijn, spirituele, ethische en morele mentaliteit. Vooral een echte Holistische samenleving.

Een holistische samenleving kan dus niet op een volk worden geïmplementeerd, noch kan het aan hen worden gegeven als basisinformatie om er een te vormen, omdat het alleen dezelfde mentaliteit zal weerspiegelen van degene die die informatie verstrekt, die niet van toepassing of geschikt zal zijn voor de mensen die het ontvangen.

De waarlijk Holistische Samenleving zal zichzelf genereren, zonder de noodzaak om iets te leren over hoe het werkt, noch om lessen te geven aan de mensen vanuit het oogpunt van het geven van informatie zoals men een beschrijvende klasse zou geven over hoe een democratisch, of communistisch-socialistisch, of monarchaal politiek systeem werkt.

Het enige dat een echte Holistische Samenleving genereert, is de spirituele, gewetens-, ethische en morele vooruitgang van een volk, waar ze eerst die basissen ontwikkelen, en al met een mentaliteit van ethiek, moraliteit en zeer geavanceerde spiritualiteit, zullen de leden zich met die drie bases tot elkaar gaan verhouden, en het resultaat is een Samenleving of politiek model dat perfect in overeenstemming is met het niveau van vooruitgang op die drie gebieden.

Het is het resultaat van het feit dat iedereen binnen die samenleving dezelfde hoge mate van vooruitgang bereikt, of op zijn minst vergelijkbaar in termen van hun persoonlijke variaties, maar altijd binnen hetzelfde kader van begrip dat hen met elkaar doet samenwerken. Een volk zal zijn mate van ethische, morele en spirituele vooruitgang rechtstreeks in de richting van zijn politieke model weerspiegelen.

Vanuit een niet-materialistisch oogpunt gebaseerd op de modellen van geest, denken, integratie, liefde, samenwerking, begrijpen dat samenwerking en wederzijdse steun is wat een persoonlijke en culturele vooruitgang van een persoon genereert en een volk is de basis van holistische samenlevingen.

Op Aarde wordt veel geleerd, tot het punt van misbruik, dat men moet leven in een mentaliteit van dienstbaarheid aan anderen en niet in een dienstbaarheid aan zichzelf. Zelfs zeer 'gevorderde' spirituele leraren en contactees beweren dit. Er wordt gezegd dat progressieve niet-menselijke rassen leven in dienst van anderen en regressieve rassen leven in dienst van zichzelf.

Zo simpel is het niet. Niet op aarde. Leven in dienst van anderen moet een onlosmakelijk onderdeel zijn van het zoeken naar dienstbaarheid aan zichzelf. Op Aarde is het opleggen of dwingen of onderwijzen van mensen om in dienst van anderen te leven nog een methode geworden die wordt gebruikt door spirituele leraren en contactees en mensen die beweren een hoog bewustzijn te hebben, hoog boven de gemiddelde mensen, voor de uitbuiting van degenen die van harte verlangen om een nieuwe, meer rechtvaardige samenleving op Aarde te implementeren met het oog op de ontwikkeling van een nieuwe Holistische Samenleving.

Dat wil zeggen, leven in dienst van anderen in een samenleving waar de hele dynamiek van interactie tussen mensen er gemiddeld een is van dienstbaarheid aan zichzelf en hun overleving, zal alleen slaven met goede bedoelingen genereren die uiteindelijk gratis werken ten behoeve van degenen die beweren geavanceerder te zijn, of meer overtuigende macht over hen hebben. Uiteindelijk krijgen ze te horen dat ze de zaak helpen als ze alleen maar geestverruimende en gecontroleerde slaven zijn die worden uitgebuit voor hun goede bedoelingen.

Om te kunnen helpen in een dienstbaarheid aan anderen mentaliteit moet je een volledig begrip hebben van wat het is dat je helpt, waarom, met welk doel, met welke dynamiek en redenen. Allemaal met een kader dat dergelijke hulp zich niet bemoeit met het leven en de primaire behoeften van die mensen die dienstverlenende hulp aan anderen bieden. Anders zullen ze alleen worden uitgebuit door mensen die zichzelf Spirituele Meesters noemen, geascendeerd, of mensen die zogenaamd veel spirituele vooruitgang hebben.

Dit punt hierboven is een voorbeeld van hoe het opdringen van slechts een deel of een aspect van de mentaliteit van mensen die in holistische samenlevingen leven aan mensen die in andere sociaal-politieke modellen leven, alleen maar chaos en uitbuiting zal brengen.

Een holistische samenleving is wat naar voren komt als gevolg van de interactie tussen elkaar van een groep mensen met een hoge spirituele, ethische en morele vooruitgang. Onder het principe dat een volk het politieke systeem zal hebben dat zijn eigen mentaliteit weerspiegelt.

Als een volk, net als de mensen van de Aarde, leeft in een slachtoffermentaliteit, in determinisme en materialisme, zullen ze alleen het tegenovergestelde concept voor zichzelf creëren, vormen of manifesteren. Een volk met een onderdrukte en afhankelijke mentaliteit zal degenen creëren die hen onderdrukken en van wie ze afhankelijk zijn. De ene kant creëert de andere.

Dit is precies het mechanisme van de vorming van regeringen, regressieve entiteiten en rassen en systemen van onderdrukking die worden gevormd op de manier van Tulpas en Egregores die de menselijke mentaliteit weerspiegelen. Als een volk zich uitgebuit voelt, zal het zijn uitbuiters creëren.

De enige methode om een holistische samenleving te creëren is om de spirituele, ethische en morele vooruitgang van een volk vooruit te helpen, om hun bewustzijn te verruimen. Waar mensen zich op moeten richten, zijn die drie elementen en niet de gedwongen implementatie van een nieuw politiek model, omdat dit alleen maar zal degraderen tot socialisme-communisme met staatskapitalisme. En dat is GEEN Holistische Samenleving.

Wanneer een volk een voldoende geavanceerde ethische, morele en spirituele vooruitgang ontwikkelt, zullen ze natuurlijk zonder enig probleem onvermijdelijk een samenleving en cultuur vormen die perfect in overeenstemming zijn met hun niveau. Als het niveau voldoende gevorderd is, kan worden gezegd dat het een holistische samenleving is. Omdat ik dat ben, moet ik duidelijk maken dat het geen politiek model is om te volgen, maar alleen het resultaat is en kan zijn van de ethische, morele en spirituele vooruitgang van een volk, van zijn persoonlijke en collectieve bewustzijn, zijn directe en onvermijdelijke reflectie. Het totaal van hun collectieve onbewuste.

De eerste stap die moet worden gevolgd om een holistische samenleving te vormen, is de ethische, morele en spirituele verheffing van een volk. En dit wordt in eerste instantie bereikt met de directe en onbeperkte toegang van de mensen tot alle informatie die beschikbaar is voor hun groep of cultuur. Het leren van alle onderwerpen, wat ze ook mogen zijn, is de eerste stap. Daarom moet men alles bestuderen, zoveel mogelijk leren, luisteren naar alle meningen en invalshoeken in gelijke mate, met de vorming van de eigen verantwoordelijkheid voor de eigen persoonlijke vooruitgang, en voor de vorming van de persoonlijke concepten die iedereen als waar beschouwt, als wat echt is en wat niet.

Dit betekent dat evenveel belang moet worden gehecht aan het bestuderen van alle standpunten en vervolgens het vormen van de eigen mening. Daarom moet je niemand volgen die een monopolie van waarheid oplegt of wil beheersen of vormen, want dat zal je niet alleen wegleiden van spirituele vooruitgang, maar ook van de vorming van een Holistische Samenleving.

Je moet persoonlijke middelen, tijd en energie beheren om de informatie die nuttig voor je is te filteren van dat wat niet is, waardoor de mensen naar wie je luistert worden gefilterd van degenen die je niet voeden. Vergeet niet dat het kader van de werkelijkheid, van wat waar en wat onwaar is, en de waarden van ethiek, moraliteit en spiritualiteit van elke persoon het resultaat zijn en zullen zijn van het gemiddelde van de ideeën van degenen met wie ze leven, praten en luisteren. Men moet de individuele verantwoordelijkheid ontwikkelen om te beslissen met wie men wil leven.

Robert: En hoe promoot je "de spirituele, ethische en morele vooruitgang van een volk?"

Yazhi: Zoals ik begon te zeggen, ze moeten alles leren wat ze kunnen leren, maar daarvoor moeten ze eerst de interesse en de intentie hebben om dat te doen. Om alles te leren wat geleerd kan worden, continu en objectief leren, zonder de vorming van gehechtheid aan informatiemodellen. Dat wil zeggen, met de flexibiliteit om nieuwe ideeën op te nemen in het kader dat de persoonlijke realiteit vormt.

De werkelijkheid moet worden benaderd met behulp van de beste gegevens die voor iedereen beschikbaar zijn, met de mentaliteit dat niets vastligt en dat dergelijke beschrijvende modellen van de werkelijkheid, delen of als geheel, slechts tijdelijk zijn totdat betere gegevens beschikbaar zijn en de eigen betere mentale modellen worden ontwikkeld. Geen vaste ideeën hebben. Of alleen als spiritueel model de voortdurende integratie van nieuwe gegevens moeten omarmen, die onze perceptie van de werkelijkheid vormen en veranderen.

Daarom moet je nooit het advies opvolgen van iemand, met of zonder autoriteit van welke aard dan ook, die dicteert dat je NIET naar andere mensen of informatiebronnen moet luisteren. Omdat het je zal beperken tot een vaste database en daarom gemanipuleerd naar de belangen van degenen die beweren een grotere spirituele, ethische en morele vooruitgang te hebben. Het stoppen van de vorming van je eigen en persoonlijke basis.

Een echt Holistische Samenleving zal het resultaat zijn van deze vrijdenkende mentaliteit van een volk. Een hoogopgeleid, ethisch, moreel en spiritueel volk wordt onmogelijk te controleren door externe agenten en zal tegelijkertijd een sociaal model creëren volgens de exacte en specifieke behoeften van die samenleving, waardoor harmonie ontstaat en geen chaos.

Een volk met een hoge ethiek, moraliteit en spiritualiteit zal zichzelf verdedigen. En het zal zijn realiteit creëren volgens wat het is als zijn eigen entiteit. Zo zal het zich manifesteren. Haar samenleving zal haar eigen Egregor zijn.

Binnen het kader van het begrijpen waarom een holistische samenleving of een ethisch, moreel of spiritueel model niet kan worden opgelegd, is dat niemand iets kan begrijpen dat buiten het contextuele kader van zijn eigen begrip en de grenzen van zijn eigen bewustzijn valt. Dat wil zeggen, voor een persoon om geavanceerde concepten te begrijpen, moet hij eerdere elementen in gedachten hebben en volledig begrijpen die hem een ondersteuning en een basis geven om belangrijke concepten te gaan begrijpen, of ze nu metafysisch of technisch zijn. Daarom is het niet mogelijk om iets complex uit te leggen aan iemand die niet de nodige eerdere bases heeft voor de afbraak en daaropvolgende integratie in zijn persoon en bewustzijn.

Elke persoon of groep mensen moet eerst deze fundamenten ontwikkelen, daarom moeten ze vooruitgang boeken in bewustzijn, spiritualiteit, moraliteit en ethiek voordat ze kunnen streven naar het vormen van een echte holistische samenleving. Dit betekent dat ze een reeks samenlevingen moeten vormen volgens hun huidige niveau, maar de flexibele fundamenten hebben die hen in staat stellen om naar een holistische samenleving te gaan zonder te stagneren in eerdere verstikkende en militante modellen zoals die op aarde bekend zijn.

Ontwikkel eerst spiritualiteit, ethiek en moraal, dan zal de samenleving volgens jouw niveau vanzelf ontstaan. Dus de belangrijkste focus ligt op het ontwikkelen van die drie kritieke elementen en niet op het opdringen van een politiek model dat niet aan een volk kan worden geïmplementeerd, omdat wanneer een holistische samenleving wordt opgelegd, het zichzelf automatisch als zodanig vernietigt. Dat houdt op.

Gosia: Bedankt Yazhi. Ik heb een vraag. Je zei hierboven dat er op Aarde een mentaliteit is van schaarste, materialisme etc... maar ik heb het gevoel dat, door het loutere bestaan van het systeem zoals het nu op Aarde is, met geld, dat moet werken om te overleven, het onmogelijk zal zijn om deze mentaliteit uit de menselijke samenleving uit te roeien. Want het is één ding om ethiek en dit alles te implementeren in de samenleving die alles en replicatoren thuis heeft, en gratis maaltijden, dan in de samenleving die niets heeft als je er niet voor werkt. Dus is de uitroeiing van een systeem gebaseerd op geld en werk voor geld de vereiste om een echt geavanceerde holistische samenleving te hebben?

Yazhi: Ja, omdat je in een vicieuze cirkel komt, cirkel waarin je je bevindt als planetair volk. Dus we komen in het rijk van wat ik in mijn laatste woorden probeer te beschrijven, de noodzaak om politieke transitiemodellen te ontwikkelen met richting en intentie in de richting van de ontwikkeling van een echte holistische samenleving.

Dit betekent dat om uit een vicieuze cirkel te komen zoals degene die de mensheid treft, er noodzakelijkerwijs een externe agent moet zijn die de richting of dynamiek verandert die zo'n vicieuze cirkel veroorzaakt. Wat ons opnieuw leidt naar de behoefte aan niet-menselijke docenten, leden van echte holistische samenlevingen, en gevormd door antropomorfe wezens en met een hoog inlevingsvermogen en begrip, vooral met betrekking tot de menselijke situatie en conditie.

Een dergelijk mentorschap hoeft echter niet noodzakelijkerwijs direct, openlijk, maar als spirituele interventie onder de tafel te worden gegeven. Zoals het al gebeurt of is gebeurd in de afgelopen 70 jaar op aarde en versneld sinds het jaar 2000 met de komst van hele nieuwe golven van Starseeds en Step Downs in al hun modaliteiten, graden en varianten.

Wat het monetaire systeem betreft, hoewel de behoefte aan een nieuw, eerlijker systeem voor iedereen duidelijk is, bestaat het gevaar dat de dynamiek van George Orwell's "Animal Farm" opnieuw zal worden gegenereerd. Omdat ik dat zie, zie ik de uitroeiing van geld mogelijk, met enige overgang, en alleen omdat ik erken dat de meeste mensen op Aarde niet begrijpen hoe het mogelijk is om zonder geld te functioneren. Maar ja, het kan.

Maar het is mogelijk als je de basismentaliteit verandert die de behoefte aan geld vormt, en dat is de mentaliteit van gebrek, dat er niet genoeg middelen zijn voor iedereen, en dit wordt gevormd door het idee of de behoefte om behoeften op een materiële manier te bevredigen en niet op een spirituele manier. Dat wil zeggen, mensen hebben veel dingen nodig om gelukkig te zijn, en niet veel innerlijke rijkdom.

Dit zou dan een van de eerste dingen zijn om te veranderen. Zoals bijvoorbeeld dat mensen echt gelukkig zijn omdat ze een nieuwe taal hebben geleerd, en niet omdat ze een late modelauto hebben als een streven naar voldoening en doel in het leven.

Robert: Maar er lijkt weinig effect te zijn van die hulp van buitenaf.

Yazhi: Omdat ze die vorm van hulp van buitenaf hebben tegengegaan met directe methoden van controle over de bevolking met het oog op het stoppen van deze spirituele doorbraak die velen het Grote Ontwaken noemen.

Er is dus niet langer tijd voor de sterrenzaden om invloed te ontwikkelen op de aardse sociale Matrix, en zo komen we opnieuw in het onderwerp van een vorm van directe interventie die nodig is. Ook al is het nog 'onder de tafel' maar dan op een directere en voortvarendere manier. Want als er iets is wat we vandaag niet hebben, is het tijd. En dit is moeilijk te begrijpen voor niet-menselijke rassen die in andere tijdskaders van waarneming leven.

Hoewel een dergelijke interventie of externe inspiratie noodzakelijk is, moeten de mensen van de Aarde niet wachten tot dat gebeurt, noch moeten ze hopen dergelijke hulp te ontvangen die, zoals ik hierboven heb beschreven, of het nu voldoende is of niet, al aan de gang is in de vorm van geïncarneerde sterreneeds en andere varianten van subtiele buitenaardse aanwezigheid die daar aanwezig zijn.

Gosia: Ik vind dat ethiek en moraal goed gedefinieerd moeten zijn. Omdat er verschillende soorten ethiek zijn, stel ik me voor, en ze veranderen afhankelijk van niveaus en interesse enz. En wat raad je mensen praktisch aan, dat ze nog geen modellen, politieke en sociale structuren van zo'n samenleving moeten creëren, maar zich eerst moeten richten op het ontwikkelen van spiritualiteit, ethiek en moraal?

Yazhi: Ja. Ik weet dat ze moeten streven naar een politiek overgangsmodel dat hen in staat stelt om de noodzakelijke componenten uit te werken terwijl die drie elementen van de mentaliteit van het volk zich ontwikkelen. Maar dat politieke model is geen Holistische Samenleving, maar slechts een noodoplossing, tijdelijk.

Het probleem hier is dat elk politiek overgangsmodel dat wordt gevormd opnieuw onder de voorwaarden zal zijn die in de bovenstaande tekst worden beschreven, in die zin dat het alleen het gemiddelde bewustzijn van de mensen zelf zal weerspiegelen. Het model waarvan velen zouden denken dat het als een overgangsmethode zou kunnen dienen, zou socialisme zijn, waarvan we hebben gezien dat het niet werkt, omdat socialisme of communisme absoluut GEEN holistische samenleving is.

Onthoud dat op het moment dat een groep een sociaal-politieke structuur oplegt met het idee dat dit een holistische samenleving is aan een andere groep mensen, het onmiddellijk zal ophouden een holistische samenleving te zijn, waardoor het concept wordt vernietigd.

Dus de enige manier om deze problemen te verslaan is met de vooruitgang van bewustzijn, ethiek, spiritualiteit en moraliteit van de groep mensen in kwestie. Deze drie punten zijn zo cruciaal dat zonder hen een holistische samenleving eenvoudigweg niet kan bestaan.

Dat is een ander probleem waar ik het over moet hebben. Spiritualiteit, ethiek, moraal zijn slechts woorden en hun betekenis verschilt van persoon tot persoon, dus er moet een basiskader worden gemaakt om de definitie van deze drie punten te begeleiden. Dus hier zou het al een interventie van mijn kant of van onze kant zijn, omdat ik mijn eigen definities van ethiek, moraliteit en spiritualiteit aan het menselijk ras zou opleggen. Wat weer openstaat voor wat ik hierboven ook al zei; de behoefte aan een soort mentorschap van een niet-menselijk maar antropomorf en zeer empathisch ras.

20220315-Taygeta-NL-Ark-van-het-Verbond-achter-de-oorlog-in-Oekraïne

Ark van het Verbond achter de oorlog in Oekraïne? Kort gesprek met Sophia Swaruu (Yazhi)

Oorspronkelijk in het Spaans

Yazhi: Ze gaan rond en zeggen dat de Oekraïense oorlog is omdat Poetin een Ark van het Verbond wil nemen die onder Oekraïne is. En dat dit de echte reden is voor de oorlog. Het blijkt dat er een kern van waarheid in zit.

Zoals we al hebben uitgelegd, zijn er drie arken en het is bekend waar ze zijn. Een in de opslagplaatsen van het Pentagon, een in de Russische Vostok basis, en een hier op dit schip. Het doel ervan is hetzelfde: biologie beschermen en als wapen dienen. Maar andere rassen zouden soortgelijke apparaten kunnen hebben gebouwd, of het zou een leugen kunnen zijn of een code die alle technologie aangeeft die zij zullen plunderen of van een DUMB hebben geroofd.

Zoals ik al zei, heeft de reden voor de oorlog een sterk buitenaards element vanwege de locatie, want zoals ik al eerder heb gezegd is Oekraïne oud en vol met oude en nieuwe bases en DUMB's. Wat ik niet weet is of het een "ark" is of niet. Aangezien een "ark" verschillende dingen kan zijn, of door meer dan één cultuur of volk kan zijn gemaakt. Dus ik zie een "ark" niet als een rechttoe rechtaan "ark", mogelijk ja. Maar voor mij zou die "ark" een woord zijn dat het concept omvat van: het plunderen van een oude DUMB.

En, waarom hebben ze het niet gedaan toen het de USSR was? Misschien hebben ze het daar onlangs neergezet. Of ze wisten er niet van. Voor mij betekent dit alles dat de buitenaardse redenen van die oorlog aan het uitfilteren zijn. Zoals het ook gebeurde in Irak.

Robert: En alle arken bevatten hetzelfde?

Yazhi: Natuurlijk niet. Echter, als we de zaken in een bredere context bekijken, dan zijn degenen die die ark-hoek naar voren brengen, ook degenen die het verhaal naar voren brengen dat er iets gebeurt in termen van oorlogen die om specifieke redenen plaatsvinden en niet om het simpele feit van de oorlog zelf als onderdeel van een reset-plan. Zoals Tina (Athena) goed heeft uitgelegd Dus voor mij ruikt het meer als een afleidingsmanoeuvre, zoals Tina ook zegt. Meer van "Ze komen ons redden."

Het is dezelfde structuur van desinformatie, precies dezelfde. Het is niet dat ik geen hoop wil geven, het is gewoon dat dat niet de manier is waarop dingen werken. Alex Collier zelf legde in de jaren '90 uit dat de Andromedanen en de Federatie niet zullen en willen ingrijpen vanwege Karma redenen en omdat ze het probleem van de Aarde alleen maar groter zouden maken en dat de enige manier is dat de mensen leren hun problemen zelf op te lossen of ze zullen het nooit leren omdat ze dezelfde fouten steeds weer zullen herhalen. Dat is nog steeds waar.

Terug naar het ark-gedoe, ja het is mogelijk, en zeer, zeer waarschijnlijk, maar het is niet de reden achter de oorlog. Dingen zijn er niet om één reden, ze zijn er om vele redenen, vooral oorlogen. Mensen horen dat graag omdat het hen geruststelt terwijl ze verder gaan met hun leven terwijl de controleurs alles opnieuw instellen. Is dat niet wat de Cabal wil? Wat wij de mensen vertellen is de vervelende en rauwe waarheid, maar alleen mensen met ruime mentale middelen kunnen die herkennen.

20220312-Taygeta-NL-Wat-Zijn-Oorlogen-Alle-Mensheid-Zou-Moeten-Weten

Wat zijn oorlogen? De hele mensheid zou dit moeten weten - Athena Swaruu

Oorspronkelijk in het Spaans

Swaruu X (Athena): De vorige keer beschreef ik waarom je tijdens een conflict niet kunt weten wat er aan de hand is, noch wat de waarheid is, aangezien beide partijen hun desinformatie zullen opleggen als onderdeel van hun middelen en strategieën om de perceptie niet alleen van het publiek, maar ook van de vijand. Het is een belangrijk onderdeel van hoe een oorlog wordt gewonnen.

Dus alles wat tijdens een conflict wordt gepubliceerd, wordt gemanipuleerd en overdreven voor het gemak van degene die het publiceert. Dit is oorlogspropaganda en bestaat eigenlijk al zolang er oorlogen zijn. Dus zelfs als je alles ziet en je eigen criteria vormt, zul je geen duidelijk beeld of idee kunnen hebben van wat er werkelijk aan de hand is.

Maar ja, er is één ding dat je met volledige zekerheid kunt weten. En het is het belangrijkste om te weten tijdens een conflict waarbij specifiek grote wereldmachten betrokken zijn.

Het is waar dat wanneer er regionale oorlogen zijn waarbij kleine naties met weinig politieke macht of invloed in de wereld betrokken zijn, deze clan- of quasi-clanoorlogen kunnen ontstaan uit meningsverschillen en machtsbelangen onder hun leden. Dit veroorzaakt een lokale oorlog die de controleurs nauwlettend in de gaten zullen houden en vervolgens hun agenten sturen om de uitkomst te manipuleren en te leiden in overeenstemming met de belangen van de diepe cabal. Deze agenten zullen naar eigen goeddunken voor, tijdens of na het conflict worden ingezet, onder het mom van analisten, militaire adviseurs, VN-waarnemers "om de vrede te bewaren", of meer openlijk geheime agenten die deals sluiten met de leiders van dergelijke plaatsen, of in het laatste geval speciale eenheden sturen.

In veel gevallen zal de cabal agenten naar beide kanten sturen om te geloven dat machtige naties onder de naam van hun organisaties, zoals de Verenigde Naties of de NAVO, aan hun kant staan, in de zin dat ze overeenkomsten sluiten met beide partijen van het conflict, overeenkomsten die uiteindelijk alleen de diepe cabal ten goede komen.

En hetzelfde zal gebeuren met een eindeloos aantal varianten en methoden die ze toepassen, afhankelijk van wat nodig is voor elke situatie. Dit is niets nieuws, maar ik zou het moeten noemen als context voor het volgende.

Hoewel, zoals ik hierboven heb vermeld, kleine oorlogen of oorlogen tussen naties die niet van belang zijn voor de controleurs een echt element in zich kunnen hebben, moet ik ook vermelden dat de diepe cabal ook een lokale oorlog tegen een natie kan beginnen wanneer ze zich realiseren dat hun leiders spelen niet volgens de regels die door de cabal zelf zijn opgelegd, regels die ze opleggen met behulp van organisaties zoals de Verenigde Naties, tot die opgelegd via hun geheime vrijmetselaars- en Illuminati-logeorganisaties, die op hun beurt de goodwill uitbuiten van hun laaggeplaatste leden die voor de de meesten hebben geen idee wat ze zelf doen of voor wie ze echt werken.

In die gevallen zullen ze ingrijpen met een lokale oorlog om vervolgens een marionet op te leggen onder hun controle, als de nieuwe "president" of leider, waarbij ze altijd het opleggen of excuus gebruiken om bevrijders en redders van naties te zijn om "democratie" te implementeren ten behoeve van de burgerbevolking. Voordelen die ze nooit zien, omdat het alleen manipulatie en propaganda is, zoals ik hierboven heb aangegeven.

Doorgaan naar een groter conflict.

Wanneer zich een conflict van welke aard dan ook ontwikkelt tussen naties die duidelijk onder de Illuminati diepe Cabal-overheersing en controle staan, zijn de oorlogen van een totaal andere aard. En die natuur is duidelijk voor degenen die ogen hebben om te zien en een geest om te analyseren.

En dit vanuit het oogpunt van een buitenstaander is pijnlijk duidelijk, pijnlijk duidelijk omdat de bevolking van de aarde hier rekening mee zou moeten kunnen houden en dit niet alleen voor zichzelf maar ook voor hun eigen overleving zou moeten weten, want wat ik hierna zal zeggen is geen "theorie", noch is het een "gissing", noch is het een conclusie gebaseerd op logica, maar het wordt al beschouwd als een vast, zich voortdurend herhalend en onbetwistbaar feit.

Wanneer de diepe cabal beide naties in conflict controleert, of beide groepen naties, is alles van tevoren gepland, alles gehoorzaamt aan een eerdere agenda die ze in gedachten hebben en in voorbereiding hebben, soms jaren geleden, decennia en soms zelfs honderden en duizenden jaren geleden.

Dit is ondenkbaar voor de gemiddelde terrestrische bevolking die van dag tot dag leeft, van twee weken tot twee weken en voor wat ze zich kunnen veroorloven en zonder te kunnen plannen wat ze de volgende week zullen doen, laat staan een levensplan hebben.

Ook zal de meerderheid van de menselijke bevolking, met een beperkte tijdsperceptie, niet begrijpen waarom of hoe een groep plannen kan maken voor zoveel jaren, zelfs generaties in de toekomst, omdat ze denken dat de mensen "aan de macht" de voordelen tijdens hun leven.

Dit is waar de niet-menselijke elementen die de diepe cabal beheersen binnenkomen, die een veel langere levensduur hebben dan mensen.

Dus een conflict tussen grote naties en onder hun controle zal geen element van echt politiek, economisch of strategisch belang hebben, zoals de burgerbevolking wordt verteld. Alle discussies over geopolitiek, economie en dominantie van transnationale bedrijven over het monopolie van natuurlijke hulpbronnen is slechts propaganda door de zeer controlerende cabal om de aandacht van de menselijke bevolking af te leiden.

Ze beheersen beide partijen tot op het hoogste niveau.

Het is een psychopathisch spel dat ze al duizenden jaren spelen, en de echte redenen zal ik later in dezelfde tekst geven, hoewel ze al eerder zijn genoemd, maar ik moet dat hier inpassen voor de duidelijkheid van alles wat ik probeer uitleggen.

Ze laten de bevolking gewoon geloven dat twee naties, of meer, die groot zijn, meningsverschillen met elkaar hebben die hebben geleid tot het verlies van diplomatie, resulterend in oorlog als de enige en laatste manier om een geschil op te lossen. En de mensen, de menselijke bevolking, zullen het geloven, want zo hebben ze ze geprogrammeerd en zo is het geplaatst in het kader van hun begrip van hun realiteit.

Bijvoorbeeld geschillen tussen onhandelbare en vervelende buren in hun buurt of kolonie waar ze wonen. De gemiddelde menselijke bevolking zal die manier van denken over conflicten overbrengen naar het geopolitieke domein en dat is hoe de diepe cabal-controllers willen dat ze denken.

Maar de realiteit is heel anders.

De controleurs met het oog op energie, economische en weelderige uitbuiting van de menselijke bevolking, massacontrole en bevolkingscontrole, door middel van geo-engineering van de bevolking, zullen een oorlog opleggen tussen twee of meer naties die ze volledig beheersen. En ik bedoel volledig.

Dit is het geval bij talloze oorlogen in het verleden, maar als directere en recentere voorbeelden hebben we de Eerste en Tweede Wereldoorlog, het conflict in Vietnam en vooral de Koude Oorlog.

Tijdens de Koude Oorlog werd de wereldbevolking ertoe gebracht te geloven dat er twee grote machtsblokken waren die politieke en economische overheersing over de aarde wilden, met een constante latente dreiging van wederzijdse vernietiging met het gebruik van kernwapens, die bekend staat als "MAD" bedreiging, wat ook staat voor Mutual Assured Destruction.

Met dit systeem van het opleggen van controle van ideeën en geest over de planetaire menselijke bevolking, zouden ze in constante zorg en constant lijden worden gehouden dat hen onder controle hield. Ook dit extreem dualistische bilaterale model veroorzaakte een Good-Bad, Black-White mentaliteit in de hoofden van de menselijke bevolking. En op economisch gebied zou het de wapenindustrie, die enorm is, in stand houden, evenals de economisch concurrerende machines in werking.

Met dit systeem maken ze ook gebruik van systemen van opgelegde religies die ook helpen om de menselijke bevolking te leiden op de manier van vee.

Dus tijdens een oorlog van deze soort, als voorbeeld zal ik de Tweede Wereldoorlog zeggen, controleerde (en doet nog steeds) de Illuminati diepe cabal beide partijen, de geallieerden en de as-mogendheden. Waar dezelfde bankiers beide partijen financierden, waar onder meer Ford Motor Company, General Motors en Chrysler-fabrieken motoren en motoronderdelen produceerden om aan beide kanten te leveren. En ondertussen hadden ze de mensen in de fabrieken, voornamelijk vrouwen, die van zonsopgang tot zonsondergang werkten onder de controle van de geest en oorlogspropaganda van crisispogingen om "de oorlog te winnen", gebruikmakend van de moed en levenskracht van mensen.

De uitkomst van militaire operaties in dat soort conflicten is al gepland en er is al overeenstemming over bereikt, en de leiders van beide partijen, die de maskers en marionetten van de diepe cabal zijn, weten het en spelen alleen een rol die door hun superieuren is opgelegd. Allemaal van onderaf aangestuurd met behulp van de communicatiesystemen, de economie en de regels en wetten van de geheime genootschappen.

De redenen voor een oorlog van deze aard zijn volledig geprefabriceerd en worden opgelegd door middel van oorlogspropaganda in de massamedia. De aanleiding voor deze oorlogen zijn de oorlogen zelf met het oog op bevolkingscontrole.

Oorlogen zijn echt, lijden is echt, sterfgevallen en strijd zijn echt. De inspanning om de andere kant te verslaan is reëel. Maar de veldslagen zijn al beslist, net als de oorlogen. Ze zijn al gepland, het is al bekend wie moet winnen en wie moet verliezen en wanneer en met welk doel.

Dit komt niet alleen voort uit het strategische aspect van een oorlog (strategisch als grote situationele planning), maar ook uit het puur tactische aspect (onmiddellijk in de strijd). Want niet alleen oorlogen zijn al gepland, en het is al bekend wie er wint en wie verliest, maar hetzelfde gebeurt ook in de gevechten over regio's of delen in en van dezelfde oorlog.

Ze zullen een leger inzetten dat een regio verdedigt tegen een dader met het oog op een invasie. Ze weten al wie er moet winnen. En ze weten wat de inzet is van welke kant meer kracht heeft, waar ze dan beginnen te anticiperen op de uitkomst.

Maar omdat de strijd en de menselijke geest onvoorspelbaar zijn, lopen de dingen soms niet zoals de cabal had gewild.

Het is in deze situaties waar onder het bevel van de generaals die op hun beurt bevelen zullen aannemen van hun Illuminati-poppen en deze van die van de Cabal:

Een leger dat aan de leiding is en een belangrijke slag wint, maar niet verondersteld werd te winnen, zal een irrationeel en zelfs dwaas bevel krijgen om zich terug te trekken onder elk excuus dat het machtsevenwicht in een strijd terugbrengt naar de kant die al van tevoren was gepland om die strijd te winnen.

Zo brengen we het verhaal en de juiste vooraf geplande uitkomst terug naar hoe het zou moeten zijn in de hoofden van de diepe cabal-controllers.

Dit soort bevelen die de situatie tijdens een gevecht veranderen in wat gezien kan worden als in strijd met de belangen van de partij die ze uitvoert, worden later door analisten en militaire historici opgevat als eenvoudige oorlogsfouten, tactische en strategische fouten, en zijn niet verder geanalyseerd door niet te begrijpen wat er werkelijk achter hen gebeurt.

Een voorbeeld hiervan is de opmars van de Duitse troepen tijdens de invasie tegen de Sovjet-Unie, waar ze vastliepen bij hun poging om de stad Stalingrad in te nemen. Waar moderne historici alleen maar denken dat Hitler's behoefte om die stad in te nemen alleen was omdat het de naam van Stalin droeg (de toenmalige leider van de Sovjet-Unie) voor de morele klap die het hem zou brengen.

In werkelijkheid was deze patstelling die 5 maanden, een week en 3 dagen duurde (23 augustus 1942 tot 3 februari 1943) alleen bedoeld om de Duitse troepen te decimeren, hun opmarscapaciteit en kracht te verminderen en de oorlog in het voordeel van de Sovjet-Unie te veranderen. die ze al hadden voorbereid als degene die de winnaar zou moeten zijn.

En dat herhaalt zich later weer in het bovenste deel van Rusland met de slag en belegering van Leningrad (september 1941 tot januari 1944).

En het zou de winnaar moeten zijn, want Rusland was en staat nog steeds onder volledige controle van de diepe cabal, en ze hadden het nodig zoals het was en extreem sterk in elk opzicht, militair, economisch en sociaal-ideologisch, om de volgende fase van de plannen van de controllers: de Koude Oorlog.

Dus ongeacht de enorme inzet van de soldaten aan beide kanten, ongeacht het type en de efficiëntie van de oorlogsmachine, ongeacht wie de beste tanks heeft, ongeacht wie de beste vliegtuigen heeft. Het maakt niet uit wie de beste piloot is, hoeveel er ook sterven, hoeveel er verminkt worden, hoeveel families worden vernietigd, hoeveel mensen er achterblijven met een posttraumatische stressstoornis, ongeacht de menselijke geest en hun passie om hun eigen te verdedigen, om hun families, hun huis, hun natie te verdedigen. Want alles is al van tevoren gepland, wie wint en wie verliest, waarom, wanneer en hoe het past in de gebeurtenissen die volgen.

Oorlogen zijn zeer reëel, evenals de gevolgen voor de algemene bevolking, militair of anderszins. Maar de redenen voor dit soort oorlogen zijn dat niet.

Dit gebeurt al duizenden jaren, het is niets nieuws. En daarbij komt het feit dat later in de "geschiedenis" nog iets anders wordt beschreven dat zelfs niets te maken heeft met de propaganda die wordt gebruikt om soldaten en de burgerbevolking te motiveren om een oorlog te rechtvaardigen.

De echte motivatie, de reden voor het creëren van een oorlog zal altijd dezelfde zijn: geo-engineering van de bevolking, controle over aantallen en uitbuiting van de menselijke geest op alle niveaus.

Wie veroorzaakt dit allemaal?

Degenen die profiteren van menselijk lijden op alle niveaus, degenen die Lush "eten", wat niets meer is dan creatieve energie van het manifesteren van werkelijkheden afkomstig van wezens met verbinding met de Oorspronkelijke Bron, echte mensen.

Deze wezens kunnen niet op zichzelf bestaan, omdat het egregores zijnvan de menselijke schepping, die zich direct manifesteert als gevolg van de concentratie van creatieve aandacht van mensen.

Angst concentreert alle aandacht op het object van die angst, verblindende rede en visie rondom. Dit is Lus. Het is niet per se een stof zoals adrenochroom zou zijn, hoewel het natuurlijk gerelateerd is. Of het kan alleen worden geïnterpreteerd als een substantie vanuit het oogpunt van de etherische kant.

De creatieve concentratie van de werkelijkheidsmanifestatie gevormd uit angst is erg sterk, juist vanwege zijn verblindende concentratie. Zonder dit zouden dergelijke entiteiten verdwijnen, want ze kunnen hun bestaan niet alleen in stand houden. Ze hebben menselijk lijden nodig om zichzelf in stand te houden, omdat ze een product zijn van de menselijke geest. Directe manifestatie van alle angsten die ze hebben, gefocust in een enkele entiteitsvorm. Als je er geen aandacht meer aan schenkt, lossen ze op.

Waar zijn ze en wie zijn ze precies?

Ze zijn niet lokaal, ze zijn over de hele wereld, het zijn energieën die zich alleen als iets manifesteren op bepaalde momenten wanneer de omstandigheden gunstig zijn, en ze zullen altijd alleen gunstig zijn door de directe tussenkomst van de creatieve aandacht van mensen. Wanneer ze samenkomen om ergens bang voor te zijn, kunnen zichtbare entiteiten tevoorschijn komen in de vorm van wat ze demonen, verschijningen of hoe ze ze ook willen noemen.

En door zoveel mogelijk te lokaliseren waar ze zijn:

dit komt precies vanaf het punt waar de mens het niet-menselijke wordt. Die drempel van wederzijdse interferentie, van moeilijke interactie. Het is waar de mensen achter de geheime genootschappen samensmelten met de duistere entiteiten van de mensheid, die zij, van de diepe cabal, aanbidden.

Dit probleem is dus puur menselijk van aard of ontstaan doordat ze het slachtoffer worden van hun eigen creaties omdat ze niet in staat zijn hun eigen geest te beheersen.

Tegelijkertijd in gedachten houdend dat de mensheid als zodanig, als een ras dat wordt gezien als zielen met verbinding met de Bron, niet echt slechts één ras is, maar een hele soep van "zielen" (zonder religieuze connotatie) van buitenaardse oorsprong.

20220308-Taygeta-NL-Laat-je-niet-misleiden-Wees-onzeker-en-voorzichtig

Laat u niet misleiden - Onderken en wees voorzichtig - Advies van Athena Swaruu

Oorspronkelijk in het Spaans

Swaruu X (Athena): laat je niet misleiden door het nieuws of de nieuwsuitzendingen, want ze verdraaien wat er werkelijk gebeurt met niveaus die nog nooit eerder zijn gezien, leugen na leugen, zoals het evenement van de elektrische kerncentrales overname waar het verre van in gevaar was en Russische troepen namen de site over om een ramp te voorkomen, niet om er een te veroorzaken.

Het nieuws dringt aan op een enkel verhaal met behulp van allerlei trucs en valstrikken, waaronder fotomontages, crisisacteurs en oude beelden uit Oekraïne of andere conflicten, waaronder Irak, en zelfs videogames.

Het Westen censureert alles wat uit Rusland komt om een enkel verhaal te pushen om de perceptie van het westerse publiek te beheersen en hen tegen Rusland te keren, dat hier noch de goede noch de slechterik is, maar deel uitmaakt van hetzelfde plan dat ze aan het ontwikkelen zijn vanaf het niveau van de controllers.

Ik ben net over Rusland gevlogen en heb geluisterd naar het RT-verhaal en wat er in Rusland wordt uitgezonden en ik moet de Russen iets meegeven: ze censureren geen nieuws uit het Westen. Iedereen in Rusland kan naar CNN, BBC, ABC of Fox kijken. Als iemand hier transparant is met zijn mensen, zijn het de Russen.

Ik wil niet pro-Rusland klinken. Maar het is waar dat van het weinige of veel dat ik heb gezien, ze in Rusland minder censureren dan in het Westen, dat het verhaal weer wil beheersen, net zoals ze doen met de nep-Covid.

Ik weet dit omdat ik uit de eerste hand heb gezien hoe wat RT zegt overeenkomt met wat ik op de grond zie met mijn ogen, ofwel laag daar vliegend of de sensoren op de Toleka gebruikend. En het conflict tegen Rusland is drastisch overdreven. Alles om angst te veroorzaken bij de algemene bevolking over de hele aarde.

Dit is niet om Rusland of Poetin te verdedigen waarvan ik weet dat ze slechts een rol spelen die is overeengekomen tussen en door de controleurs, het maakt deel uit van hen die zowel het Westen als Rusland en ook China beheersen.

Ik wil duidelijk maken dat in een conflict het publiek nooit zal worden verteld wat er aan de hand is. Noch van de ene kant, noch van de andere. Oorlog wordt gewonnen met bedrog en controle over het verhaal. Geen van beide partijen zal de waarheid vertellen.

Dus op dit moment is alles in de media ofwel een leugen of op zijn best verdraaid. Schenk geen aandacht aan beide kanten, neem alles met onderscheidingsvermogen en voorzichtigheid.

En tot slot, het is nog steeds een afleider.

Daar praten ze allemaal over en niet over de protesten of de wetten tegen de mensen die ze over de hele wereld naar buiten brengen. Afleider, afleider, afleider.

Bedankt, dat is alles.

20220308-Taygeta-NL-Tijdreizen-Ze-zijn-niet-zoals-ze-ons-vertellen-Eerste-deel

Tijdreizen - Het is niet wat ze ons vertellen - Deel één - Athena Swaruu

Gosia: Ik heb deze vraag. Toen u Tartarije noemde in een van de recente video's over Oekraïne, pikten sommige mensen dat op en zeiden: "Wacht, u zei dat er de laatste tijd geen gegevens waren. Kunt u dan uitleggen hoe u te weten bent gekomen wat u weet over Tartarije en waar deze nieuwe gegevens vandaan komen? Alleen dit. Omdat veel mensen me gevraagd hebben.

Swaruu X (Athena): Ja, het is dat de nieuwe gegevens afkomstig zijn van mijn onderzoek op Aarde met Aardse gegevens omdat Tartary een Aardse zaak is. En de Federatie heeft de gegevens niet opgenomen met de naam Tartary, maar in de vertaling zetten ze het als Zuid HyperBoria of niet Tsaristisch Rusland, of Aziatisch Rijk.

En de datering is een rommeltje, dus ik kon die "beschavingen" die door de Federatie als recent zijn geregistreerd, niet plaatsen als afkomstig uit Tartarije. Toen ik ze zag, plaatste ik ze na de zondvloed, en vóór de val van het Romeinse Rijk, met een fout van tweeduizend jaar of meer.

Een ander punt dat hier moet worden toegelicht dat op het onderwerp Tartarije ingaat, is wat er gebeurt met de Zandklok-expedities. Omdat je zou denken dat we gewoon gaan kijken en dat is het.

En dat is waar, het probleem is dat als we daar eenmaal zijn, we onszelf niet makkelijk in een tijdskader kunnen plaatsen. Omdat onze schepen niet in de navigatiecomputer zijn geprogrammeerd zoals de bewoners van de aarde zijn geïndoctrineerd, zoals in films als Wells' Time Machine of Spielbergs Back to the Future door een datum in te voeren in de machine, zoals in jaren, maanden, dagen en uren, minuten en seconden.

Het wordt gedaan door het programmeren van een energetische positie, een frequentie op een energetische kaart van frequenties. Dat wil zeggen dat de materie op dat punt op een frequentiesterrenkaart zich in een dergelijke configuratie bevindt.

Omdat de beweging in de tijd impliceert dat de materie en de energie van een plaats hun dynamische interactie met elkaar veranderen. Dat wil zeggen, simpelweg omdat je om 09:15 minuten twee dingen op je tafel hebt liggen, en om 09:16 uur een potlood van de ene plek naar de andere beweegt binnen dezelfde tafel, is er een kleine massa-zwaartekracht verplaatsing van het potlood die als een specifiek moment in de tijd wordt geregistreerd. Vergelijkende massa-zwaartekracht puntenkaart tussen hoe het was om 09:15 en hoe het was om 09:16. Dat is wat er op de navigatiecomputers staat, geen data.

Dus je weet alleen dat het 09:15 of 09:16 was door massa-zwaartekracht correlatie en niet door de tijd op een klok. Dus als je ergens in de tijd reist, weet je niet wat de werkelijke datum is, tenzij er een andere referentie is.

Maar dit betekent niet dat als je iemand op straat vraagt, waar je ook bent, en hij je de datum vertelt, dit overeenkomt met wat andere mensen aan de andere kant van dezelfde wereld tegelijkertijd denken.

Bovendien voegen zij op aarde naar eigen goeddunken jaren toe of af aan dingen, en verzinnen zij historische gebeurtenissen en mensen. Het wordt onmogelijk om te begrijpen waar je bent binnen een tijdsbestek gebaseerd op kalenders en data.

Want terwijl je registreert dat je een personage gaat zien dat de menselijke geschiedenis plaatst in het jaar, zeg 1700, voer je vervolgens de correlatie van de frequentiekaart met dat jaar in, om er vervolgens achter te komen dat het personage ofwel is verzonnen om een of andere agenda en verhaal te vervullen, ofwel gewoon op een andere datum leefde, hetgeen je navigatiecomputer in de war brengt.

Dit probleem wordt nog verergerd wanneer twee echte mensen in hetzelfde jaar leefden, bijvoorbeeld in 1700, maar de officiële geschiedenis hen in heel verschillende jaren plaatst. Dit resulteert in een soep van data die onmogelijk te ontcijferen zijn.

Alleen met gegevens die zijn verzameld tijdens meerdere reizen van vele schepen of van het schip zelf kan men het tijdschema van de gebeurtenissen beginnen te begrijpen. Nogmaals, door contrast of door correlatie of vergelijking tussen de data van een gebeurtenis en wat de kaart aangeeft door frequenties en massa-zwaartekracht posities.

En wat ik in dit verband heb gezien, is dat de geschiedenis van de mensheid totaal verzonnen is, alleen maar door het gebruik van personages of gebeurtenissen die men op verschillende momenten in de geschiedenis weer in stelling brengt om een verhaal te vervullen.

En niet alleen komen de tijden en data niet overeen, maar alles gebeurt in een veel compacter tijdsbestek, d.w.z. wat in de laatste 2000 jaar gebeurde, gebeurde in werkelijkheid in minder dan 600 of zelfs minder. Deze correlatie is in behandeling.

Er wordt gezegd dat de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars en dat is niet alleen de hele waarheid, maar het wordt nog erger omdat die overwinnaars niet alleen de zaken verdraaien zoals het hun uitkomt, maar ook openlijk en schaamteloos personages en situaties verzinnen die eenvoudigweg nooit hebben plaatsgevonden, en evenzo meer mensen en gebeurtenissen volledig uitwissen die wel hebben plaatsgevonden, maar hun gewoon niet goed uitkomen of indruisen tegen hun verhalen van bevolkingsbeheersing en hun agenda's om de bevolking een geloofssysteem op te leggen met het doel haar uit te buiten.

Dit soort gegevens kan alleen worden gevonden door tussenkomst van een of meer tijd-hoppende ruimtevaartuigen die de menselijke geschiedenis hebben vastgelegd met frequentie-massa-zwaartekrachtkaarten. En het resultaat is dat het nu duidelijk is dat het hele verhaal over waar de mensheid vandaan komt, wat er gebeurd is, en wat er niet gebeurd is, totaal onjuist is.

Robert: Juist. Je zou de zwaartekrachtkaarten van het gebied nodig hebben om de exacte frequenties te kunnen matchen. Alles heeft zwaartekracht, helemaal tot aan ons. Geen nummers en tijden, dat is allemaal onnauwkeurig. Wow Athena, wat een uitleg. Dank u wel. Het is nu duidelijk.

Swaruu X (Athena): Dat is waarom de data niet overeenkomen, omdat het allemaal verkeerd is.

Robert: De mensen zullen zich misschien afvragen waarom ik de geschiedenis van de mensheid niet met hun drones documenteer, nu de Federatie er altijd is.

Swaruu X (Athena): Je moet plaats voor plaats in de geschiedenis een datum aan een frequentie koppelen. En zo vind je dat niets past, maar dan ook niets. De geschiedenis van de mensheid is vals en bestaat uit valse geschriften en valse documenten die in de loop der tijd zijn opgesteld.

Gosia: Dus dit is al die tijd niet gedaan? Ik denk dat de Federatie alles al zou hebben vastgelegd als ze hier altijd waren geweest.

En een enigszins verwante vraag aan Robert's vraag. Maar moeten er niet al markers op de schepen zijn geregistreerd om deze sprongen te vergemakkelijken? Want ik denk niet dat als je gaat, het voor de eerste keer is. Tenzij je naar een nietszeggende date wilt waar nog nooit iemand is geweest.

Swaruu X (Athena): Ja, die zijn er, maar niet genoeg. Swaruupapriyananda, bijvoorbeeld, baseerde zijn eerste Zandklok verkenningssprongen op de sprongen die er waren.

Het probleem is dat zelfs als iets is vastgelegd als gebeurt in het jaar 1700, dit niet betekent dat al het andere dat officieel is vastgelegd als gebeurt in dat jaar ook werkelijk in dat jaar is gebeurd.

Ja, zoals energieknopen of zoiets.

Gosia: Jullie zijn hier niet als nieuwelingen op verkenning. Zij ook niet.

Swaruu X (Athena): Historici en "geleerden" hebben de misvatting dat als een tekst oud is, hij als waar moet worden aangenomen. Maar vervolgens verdraaien ze het allemaal zo dat als iets in een oude tekst ongemakkelijk is voor de officiële versies, ze de inhoud zullen opdringen alsof het "mythologie" is terwijl het echte feiten zijn, of andersom. Zij zullen verhalen en gebeurtenissen verzinnen die zij hebben gedocumenteerd om aan een agenda te voldoen, maar die nooit hebben plaatsgevonden, en dat als waar opdringen.

Als ze dat vandaag voor iedereen doen met uitvindingen als plandemie, waarom denken ze dan dat ze het niet eerder hebben gedaan? Geschiedenis is om mensen te controleren met gemakkelijke leugens.

Gosia: Ok, maar kijk naar onze twee vragen hierboven Athena. Het is dat wat aardse historici doen, het maakt niet uit. Men begrijpt dat ze ja vervalsen. Maar zouden er op jullie schepen niet al verslagen van eerdere sprongen opgeslagen moeten zijn, of zou de Federatie zelf geen archieven moeten hebben van alles wat er gebeurd is?

Swaruu X (Athena): Ja, die zijn er en ze worden ook gebruikt, maar ze registreren alleen bepaalde belangrijke gebeurtenissen en een bemanning gaat er dan van uit dat de gegevens juist zijn.

Een voorbeeld hiervan dat niet overeenkomt is een sprong die ik als klein meisje met mijn moeder maakte om de gebeurtenissen rond de bouw van de muur van Hadrianus in Schotland in de Romeinse tijd te zien, van waaruit we alleen naar andere delen van Europa vlogen om te zien wat zich daar tegelijkertijd afspeelde dat zou overeenkomen met renaissanceschilderijen of de renaissance, met een fout van ongeveer 1500 jaar in de zwaartekrachtkaarten en historische aardse kaarten omdat het niet overeenkomt.

Wat er echt gebeurd is, is verborgen in de kelders van hen die de Aarde beheersen. Daarom verbranden zij van oudsher voortdurend boeken, waarbij zij erop staan dat zij de informatie niet vernietigen, maar alleen de kopieën vernietigen en de originelen naar het Vaticaan brengen. Ongetwijfeld hebben de lakeien van de Cabal in vele gevallen boeken en documenten vernietigd omdat zij kopieerden wat hun meesters deden, zonder eerst te zien of er kopieën bestonden of zonder ze eerst naar het Vaticaan of naar hun bazen te sturen.

Gosia: Waarom niet? Fouten in de gegevens?

Swaruu X (Athena): Dat vergroot het probleem door het te verergeren.

Gosia: Dus Jezus kan bestaan hebben.

Swaruu X (Athena): Geen denken aan, er is geen meer onderzocht punt op Aarde dan dat.

Gosia: Het is gewoon dat je ook tijdsverlies hebt en zo. Je hebt niet dezelfde tijdsverloop. Het raakt helemaal in de war.

Dus je hebt niets gezien? Maar die muur bestaat wel.

Swaruu X (Athena): We zagen hoe ze die muur bouwden. Maar op hetzelfde moment was in Frankrijk de wedergeboorte aan de gang.

Robert:

Swaruu X (Athena): Die muur, ja.

Robert: Hoe vreemd. De Romeinen bouwden de muur en de Fransen in de renaissance. Kan dat?

Swaruu X (Athena): Het is niet vreemd, het is gewoon een bewijs dat de geschiedenis niet is zoals ze zeggen en dat de dingen niet in die volgorde gebeurden. Dat is mijn punt hier. Van het jaar rond 120 tot 122 dat werd gebouwd. Terwijl als je naar Parijs gaat ze daar waren met barokmuziek en renaissance schilderijen.

Maar hoe kan dat mogelijk zijn?

Swaruu X (Athena): Dat ben ik hier al een half uur aan het uitleggen.

Robert: Er is geen chronologie van de dingen?

Swaruu X (Athena): De chronologie van de dingen is verkeerd. Zelfs ik heb niet de "juiste", maar uit ervaring plus wat Yázhi zegt, concludeer ik dat er niet één is, althans. Tijd is semi-lineair.

Robert: Maar waren er geen handelsbetrekkingen tussen "Groot-Brittannië" en Frankrijk?

Swaruu X (Athena): Er is slechts een opeenvolging van gebeurtenissen die het leven van een persoon of een generatie overstijgt, omdat zij die meemaken. Ja, het is in een of andere vorm vastgelegd, zoals in gedateerde documenten die de lineariteit en de volgorde van de gebeurtenissen bewaren. Maar als die data verkeerd gespeld zijn, of vervalst in de veronderstelling dat niemand het zal weten, dan is de temporele lineariteit verbroken. Er kan alleen sprake zijn van een lineariteit van tijd zoals die vandaag de dag wordt waargenomen, als men documenten heeft of iets dat de leeftijd of de tijd aangeeft door middel van verwijzing. Maar als je die documenten verandert en liegt, dan is alle lineariteit verbroken, want je hebt geen vergelijkingskader.

Omdat tijd een perceptie is.

Gosia: Wat voor referentie? Dat is wat ik hierboven bedoelde... dat veel verwijzingen niet al eerder zijn gemaakt, die al zouden zijn opgenomen? En wat voor soort zijn ze?

Swaruu X (Athena): Documenten die voor waarheid worden aangenomen alleen omdat ze officieel zijn. Of ze nu oud zijn of niet. Evenals het dateren van objecten. Maar zij dateren voorwerpen voornamelijk met behulp van Koolstof 14, een methode waarvan op aarde reeds is bewezen dat zij zo foutgevoelig is dat zij in feite nutteloos is!

Als bekend is dat de Koolstof-14 dateringsmethode zo onnauwkeurig is, waarom wordt zij dan nog gebruikt? Wat mij doet denken dat het een soort "PCR test" is voor historische artefacten om ze in een officieel verhaal te dwingen!

Als u verwijst naar de verslagen van andere schepen van de Federatie, blijf ik erbij dat op basis van de hoeveelheid historische gebeurtenis-jaar correlatie verwijzingen met frequentiekaarten, ik zie dat duidelijk niet veel punten in de geschiedenis zijn vastgelegd of "in kaart gebracht" hetgeen zich leent voor eenvoudige navigatiefouten.

Perceptie van de ervaarder, maar als de mensen van vandaag de renaissance niet hebben meegemaakt, of zich er niets van herinneren, kunnen zij alleen maar geloven wat de documenten hun vertellen dat waar is. Maar zoals ik hierboven al zei, ze zijn bijna volledig vervalst.

Robert: En allemaal om een agenda te volgen...

Swaruu X (Athena): Wat me ook opviel is dat volgens mijn moeders meest recente gegevens in Suzy's databanken, reizen die zij maakte na de onthulling in haar "lijn", zij vindt dat het Oude Testament en de Sumerische tabletten die het ondersteunen, met alle Dode Zee-rollen, werden geschreven en gemaakt na het Nieuwe Testament geschreven door Vespasianus en zijn psychopathische zoon Titus.

Maar... Hoe kun je zelfs maar geloven dat je dat in een video kunt onthullen?!

Robert: Ja, dat kan.

Swaruu X (Athena): Een ander voorbeeld hiervan is de Heilige Lijkwade waarvan zelfs mensen vinden dat die in de Middeleeuwen is gemaakt en niet in de tijd van Jezus... tenzij, zoals ik u zeg, de persoon op de lijkwade, die daar is afgedrukt, in de Middeleeuwen leefde. Bevestigend wat ik je vertel.

Ja. Vanwege de pollen en zo.

Maar de Federatie doet dit? Omdat ik verwijs naar de Federatie referenties. Goede analogie over PCR voor historische objecten. Ik vind dat vreemd, dat ze dit niet gedaan hebben.

Natuurlijk. Ook zouden we moeten definiëren wat historische gebeurtenissen zijn.

Swaruu X (Athena): Wie doet dit? Het is erg moeilijk te weten. Maar het probleem kan gewoon voortkomen uit de belangen van de regeringen op aarde en hun heersers die op een bepaald moment aan de macht zijn, en die elk hun eigen verhaal opdringen om hun eigen persoonlijke belangen te dienen. Zo vernietigt hij de historische lineariteit die eraan voorafgaat. En dit zonder zelfs maar de geschiedenis te willen verwarren, maar eenvoudigweg dat waar hij leeft en in het moment waarin hij leeft, de persoon aan de macht tegemoet komt aan wat hij op dat moment wil.

Een voorbeeld hiervan is de toevoeging van 300 jaar die het Vaticaan aan de Gregoriaanse kalender heeft opgelegd, waardoor de kalender in feite van het jaar 700 naar het jaar 1000 is gesprongen. Dit is echter slechts een van de vele gebeurtenissen van dezelfde aard, waarvan sommige ernstiger zijn, die hebben plaatsgevonden.

Het is alleen het meest gedocumenteerde. Ik moet echter benadrukken dat andere geleerden van die gebeurtenis verschillende jaren aan de som toevoegen, sommigen zeggen dat het van het jaar 722 tot het jaar 1000 was, anderen dat het uitgebreider was dat zij toevoegden.

Maar om welke reden dan ook komt het erop neer dat het officiële verhaal in de verste verte niet strookt met de opeenvolging van gebeurtenissen die op een andere manier kunnen worden bevestigd. Een manier die ook verkeerd kan zijn.

Robert: Is het bekend waarom ze het deden? Ik wil niet uitweiden. Dat bevestigt dat het verhaal een hoax is.

Swaruu X (Athena): Aangenomen wordt dat zij die 300 jaar aan de Gregoriaanse kalender hebben toegevoegd om redenen van economische doelmatigheid in verband met het erfrecht van bepaalde landerijen in Italië en Frankrijk. Omdat een bepaalde dynastie geacht werd rechten te hebben op die landen tot het jaar 1000 en de machthebbers voor hun eigen economische en machtsbelangen die 300 jaar aan de kalender hebben toegevoegd, alleen maar om die landen over te nemen.

Men zegt ook dat het te maken heeft met bevolkingsbeheersing, waarbij zij hen ten onrechte oplegden dat het jaar 1000 naderde en dus het einde der tijden, waardoor zij de bevolking veranderden en van middelen beroven. Want zij dachten dat de wereld aan zijn einde kwam.

Wat weer "ruikt" naar een excuus om een nieuwe reset uit te voeren, een van de vele die er zijn geweest. Omdat het niet noodzakelijkerwijs grote resets zijn, maar vele kleine lokale resets, die de lineariteit van de geschiedenis nog meer in de war sturen.

Trouwens, als je weet dat ze voor hun economisch gemak zo'n 300 jaar hebben toegevoegd aan de Gregoriaanse kalender, hoe kun je dan niet denken dat ze dat al vaker hebben gedaan, alleen viel het niet zo op omdat ze het "beter" of "zorgvuldiger" deden? En dan vraag je je af waarom het verhaal niet klopt?

Natuurlijk. En mensen die zich dat niet eens afvragen, geloven gewoon de officiële media.

Swaruu X (Athena): Het officiële verhaal is alleen geschreven en opgelegd om mensen te controleren en ze een geloofwaardige context te geven. Maar het heeft niets te maken met wat er echt gebeurd is.

Oké, dank je. En kijk eens naar deze laatste vraag: maar of de gebeurtenissen nu vervalst zijn of niet, waarom zou het u iets uitmaken als u werkt met de bovengenoemde gegevens over deze gebeurtenissen en volgens de gegevens over deze gebeurtenissen die door de Federatie zijn opgetekend? Ik bedoel, de informatie dat deze gebeurtenissen vervalst zijn is iets belangrijks voor de mens, maar zou het u hierboven iets uitmaken? 

Je gaat toch niet reizen volgens de gebeurtenissen die op Aarde zijn vastgelegd, maar niet die van jou, vastgelegd door de Federatie? Ik weet niet of ik mezelf duidelijk maak. Als ik naar het Amazonegebied ga, ga ik niet af op kaarten die zij van het gebied hebben, maar op mijn eigen kaarten (geen erg goed voorbeeld). Hoewel ik denk dat je min of meer hebt geantwoord dat je niet veel platen hebt. Of de Federatie doet dat niet.

Swaruu X (Athena): Je moet er rekening mee houden dat voor de Federatie, dat wil zeggen voor de rassen waaruit zij bestaat, de Aarde slechts één plaats is van miljarden (niet overdreven), dus om de historische kaart van de mensheid te zien en te maken - of ze er nu om geven of niet - heb je ultra-gedetailleerde frequentiekaarten nodig, die je eenvoudigweg niet hebt. In dat geval waren mijn voorgangers pioniers op dit gebied.

Dat wil zeggen, er zijn en waren altijd al frequentiekaarten van gebeurtenissen op aarde, maar gewoon niet gedetailleerd genoeg om dit probleem te zien.

Dat wil zeggen, zij reizen naar de bouw van de Muur van Hadrianus in Schotland in het jaar 122. Maar zij gaan alleen naar datgene waar zij naar toe gaan en onderzoeken niet wat er in de rest van de wereld op die "datum" gebeurt, ervan uitgaande dat alles is zoals het hun officieel wordt verteld, officieel voor de Federatie en officieel voor of volgens de menselijke registers.

Dan komen ze langs, ze zien Romeinen stenen verplaatsen. En ze gaan ervan uit dat het het jaar 122 is en ze vertrekken.

Dan gaan ze naar de renaissance, zeg 1560. En ze nemen aan dat waar ze eerder waren 122 was en ze beseffen niet dat het gelijktijdig gebeurt.

Robert: Juist, want tijd is niet lineair. Alles gebeurt op hetzelfde moment als.

Swaruu X (Athena): Dat de tijdsprong op het schip niet nodig was, maar gewoon als een eenvoudige jet van Schotland naar Parijs ging.

Het is gelijktijdig ja.

Gosia: Niet dat alles tegelijk gebeurt, zo zie ik het niet, nee (hoewel het van bovenaf wel zo is). Simpelweg omdat de opeenvolging niet zo lineair is als het volgens de verslagen is. Of het is verkeerd.

Swaruu X (Athena): Ja, maar als je geen herinnering hebt aan vorige levens, zoals mensen, kun je alleen op documenten vertrouwen om dingen te begrijpen. En die documenten zijn helemaal niet betrouwbaar. Als de officiële geschiedenis zou zeggen dat de Romeinen Renaissance waren, zou dat geaccepteerd worden.

Robert: Ik begrijp dat alles gelijktijdig is.

Gosia: Van Yazhi's niveau wel. Maar het feit dat ik nu Bongo heb en daarvoor niet, dat gebeurt niet tegelijkertijd. U kunt teruggaan naar mijn leven voordat ik Bongo had.

Dus er is een zekere chronologie.

Swaruu X (Athena): Het is dat van boven, ja, alles is gelijktijdig. Maar vanuit het leven gezien, ja, is er een lineariteit.

Gosia: Ja. Er is en er is niet. Op hetzelfde moment. En dat IS gelijktijdig.

Swaruu X (Athena): En de renaissance kan niet op hetzelfde moment als de Romeinen in Brittannië zijn. Het kan ook niet zo zijn dat het Oude Testament na het Nieuwe Testament is geschreven. De empirische ervaring bewijst het echter.

Robert: Wat is er aan de hand? Je hebt het hierboven al uitgelegd.

Gosia: Veel dingen worden vastgelegd... en dan gescheiden door agenda's, of verzonnen, of de tijd zelf vormt de gebeurtenissen in ieders perceptie.

Robert: Ja. Maar dat waren ze niet, of wel?

Swaruu X (Athena): Nee, maar het past ook niet in het verhaal. Er is hier iets anders aan de hand en het is zeer complex, waarbij gebroken tijdlijnen betrokken zijn omdat zij slechts het bewustzijn van mensen zijn, en in dit geval van iemand die het bestaan van Romeinen en Renaissance tegelijkertijd zag. De perceptie in dit geval van mijn moeder en mij.

Men is van mening dat een historische vooruitgang nodig is. Je kunt geen Renaissance-Frankrijk hebben zonder dat er dingen zijn gebeurd die je tot dat punt hebben gebracht, tot en met de tijd van de Romeinse bezetting van Gallië. En dit is waar. Er moet ergens een situatie of een tijdperk vandaan komen, uit erfenissen.

Die erfenissen zijn echter niet gebeurd zoals ze u in de officiële geschiedenisboeken worden uitgelegd. Er zijn grote gaten. Onmogelijk te geloven zoals de twee die ik hierboven heb beschreven.

Dus dit brengt ons bij de grote vraag:

Wat moet men dan geloven, wat kan men geloven, wat blijft er voor ons over om te geloven? Omdat dit zowel de bewoners van de Aarde aangaat als die van ons niet-mensen die de Aarde bezoeken en er op enigerlei wijze bij betrokken zijn.

Het antwoord is dat niets kan worden geloofd, en dat we weer in dezelfde val lopen.

U zult uw eigen oordeel moeten vellen op basis van de beste beschikbare gegevens.

Gosia: Misschien was ik daarom nooit erg geïnteresseerd in geschiedenis, alsof ik van binnen altijd de intuïtie had dat dit alles alleen maar in de menselijke waarneming bestaat, iets opgelegds, iets waarvan we niet echt weten of het gebeurd is of niet, en hoe het gebeurd is. Ze zeggen dat geschiedenis begrijpen heel belangrijk is, maar ik weet het niet, voor mij was het nooit zo belangrijk. Alles zo vloeibaar. En zo veel versies van realiteiten, die allemaal samenkomen in de singulariteit van nu, waar het echt om gaat. Het zit allemaal in de geest. Het bestaan van alles en het niet-bestaan ervan. Gelijk beïnvloeden. Ik vind het moeilijk om dit gevoel uit te leggen.

Swaruu X (Athena): Ja.

Kortom, vergeet niet dat de geschiedenis niet alleen is geschreven door de overwinnaars, maar ook is uitgevonden wanneer het de machthebbers schikt om hun persoonlijke belangen en agenda's te vervullen.

Robert: Begrijpelijk, ja. Toen de Spanjaarden in Amerika aankwamen, troffen zij ook een andere cultuur aan die in een andere tijd leek te leven. Zoals ouder.

Swaruu X (Athena): Singulariteit van het nu: Ja precies. Zoals Yázhi uitlegt, komen alle verledens, alle tijdlijnen, of hoe je ze ook wilt noemen, het ware, het valse, wat "in een andere lijn" gebeurde, allemaal samen in één enkel punt om het geheel te vormen en de som van al die massa vormt één enkel punt, het nu.

Gosia: Ja. Dat is hoe ik het zie. Daarom spreekt zelfs het analyseren of iets wel of niet heeft bestaan me niet zo aan. Alleen de singulariteit van nu.

Swaruu X (Athena): En de singulariteit van JOUW nu. Je kunt het gewoon niet weten.

Robert: Ja, maar dat "verleden", of het nu echt is of een leugen, bepaalt op een of andere manier je nu.

Swaruu X (Athena): Ja, maar zoals Yazhi zegt, maakt het niet uit in welke volgorde, het telt allemaal op. 3+20+34 = 57 zowel als 34+3+20 optellen tot 57.

Gosia: Ja, definieer, of het echt is of niet. Dus, is het echt belangrijk om het te weten? Als ALLES een invloed heeft?

Robert: Wetende wat er echt gebeurd is, hoe kan dit nu veranderen? Of verandert het niet?

Gosia: Ja, precies! Dat is wat ik bedoel. Dit is mijn diepste gevoel.

Swaruu X (Athena): De volgorde doet er niet toe. Het universum werkt wiskundig, niet door simpele oorzaak en gevolg.

20220307-Taygeta-NL-Starlink-Satellieten-Zijn-ze-werkelijk-daarboven

Starlink satellieten - zijn ze echt daarboven? Athena Swaruu informeert over haar bevindingen

Oorspronkelijk in het Spaans

Gosia: Weet u iets over de vermeende Starlink-satellieten van Elon Musk?

Swaruu X (Athena): Er wordt hier gezegd dat de satellieten van Musk nep zijn, geplaatst om de operaties van Federatieschepen te dekken. Ik vlieg atmosferisch, zie ze nooit, detecteer ze nooit. Ze zeggen dat ze klein zijn. Ik weet het niet, dat is wat ze zeggen en ik geloof het, ik weet alleen dat mijn NAV ze niet ziet, en het laat me zelfs weten dat er een moer rondzweeft als ruimteafval. Als iemand hier ze zou zien zou ik het zijn.

Robert: Sommigen zeggen dat ze een flink aantal van die satellieten hebben neergeschoten. Dat het de diepe staat was? Dat ze een kwantum telecommunicatienetwerk wilden creëren, superieur aan wat er nu bestaat.

Gosia: En er wordt ook gezegd dat ze vernietigd zijn in zonnestormen of zoiets.

Swaruu X (Athena): Ik blijf erbij, ik ben er de laatste keer op 15 februari langsgekomen en ik heb niets gezien. Mijn NAV geeft me een gedetailleerde kaart van alles om me heen. Op de 15e, ja, was er een zonnestorm. Maar ik ben er twee keer langsgekomen op de 15e en ik was een paar uur in de lucht. Die dag heb ik de meeste tijd in de lucht doorgebracht.

Robert: En een zonnestorm kan die satellieten neerhalen?

Swaruu X (Athena): Nee.

Gosia: Misschien waren ze er al eerder, werden ze neergeschoten, is dat mogelijk?

Swaruu X (Athena): Kijk, de waarheid is niet met zekerheid te achterhalen, maar hen kennende denk ik niet dat dat waar is. Meer nep dingen zoals de Mars rovers en de auto die Musk lanceerde. Ze zouden geen moeite doen om de mensen iets te geven. Het is allemaal theater om ze af te leiden en ze een realiteit te laten geloven die niet de echte is. De agenda is dezelfde, om niets waar te laten zijn, totale verwarring.

Ja, hij komt met zijn raketten, maar ik zie Starlink nergens. Aangezien ik de eerste zou zijn om aan te klagen dat dit voor mentale controle is met gebruik van 5G snel satelliet internet om het grafeen in de vaccins te activeren. Ja, heel goed, maar waar zijn ze? Ik zie niets en ik kom daar de hele tijd langs.

Gosia: Is het niet mogelijk dat ze in een gebied zijn waar je niet langs komt? Of op een hoogte?

Swaruu X (Athena): Nee, want ze moeten zich in een lage baan bevinden. Ik moet daar doorheen en mijn NAV geeft me een kaart van alle objecten waar ik doorheen moet, satellieten, ruimtestations en rotzooi. En het vertelt me nooit iets over die kleine lichtjes in de vorm van een trein in de ruimte.

--------

Een andere dag:

Swaruu X (Athena): In de lucht. Hoogte 220 km, 2300 kt. Ik kijk naar links, ik kijk naar rechts, ik kijk naar mijn NAV. En... er is geen Starlink. Ik zoek al meer dan een uur naar Starlink. Tenzij ze gecamoufleerd zijn als ruimteafval, is er hier niets. Alleen maar troep op deze hoogte.

Ja. Ze zeggen dat ze op ongeveer 550km zitten.

Swaruu X (Athena): Ik heb gezocht vanaf 1000 en lager. Misschien emuleren ze ze met normale satellieten.

Robert: Dat dacht ik ook. Ze zijn iets van plan.

Swaruu X (Athena): Een hoop troep en dat is het. Het ISS is er. Maar er is niemand volgens de levenssensoren.

Robert: En het ISS China?

Swaruu X (Athena): Ook. Leeg.

--------

Een andere dag:

Robert: Hoi Tina. Over Elon Musk's Starlink, vertellen verschillende mensen me het volgende:

"Hallo Robert. Over de Starlinks. Ik zal je iets vertellen. Ik heb ze minstens 3 keer 's nachts gezien, rijen van enkele tientallen achter elkaar. Ik ben er zelfs in geslaagd om ze op te nemen. Er zijn zelfs opsporingspagina's die de datum en tijd aangeven waarop ze boven je stad zullen passeren. En volgens de aanwijzingen zijn ze te zien. Vraag alsjeblieft, als het geen satellieten zijn, wat zien we dan? Dank u."

Wat zouden die lichten kunnen zijn die in formatie verschijnen?

Swaruu X (Athena): Het gemiddelde tot grote verkeer van kunstsatellieten bevindt zich momenteel boven de baanhoogte van de Toleka, dus ik kom niet door die concentratie heen, en de baan van de Toleka is zo ingesteld dat die satellieten niet worden gestoord. Hetzelfde wat ruimtevaartorganisaties doen met hun stations, zoals het ISS en zijn Chinese equivalent. Daarom hebben Toleka en Avyon01 dezelfde omloopbaan als het ISS. Ik keek alleen vanaf 1000 km diepte.

De satellieten bestaan wel degelijk (er zijn complotdenkers die zeggen van niet). Maar Toleka weet zelf de positie van alle bijna-aardobjecten. En ik ben niet op de hoogte van het bestaan van iets met Starlink-kenmerken.

Er zijn echter zoveel satellieten in bedrijf dat het heel goed zou kunnen dat wat Starlink doet een product is van andere satelliettechnologie.

Wat ze van onderaf hebben gefilmd, daar heb ik geen definitief antwoord op, alleen theorieën gebaseerd op wat ik van hieruit heb waargenomen. Het kan een Blue Beam zijn, wat zeer waarschijnlijk is. Of het kunnen formaties Antaria- en Centauri-jagers zijn met hun duizenden drones. Ja, ze doen dat soort operaties die ze tapijtbedekking noemen, een deel van de blokkade naar de Aarde, maar ik weet niet hoe dat er van beneden uitziet. Wat ik heb gehoord is dat het eruit ziet als een trein van lichte stippen, zoals dit, die door de nachtelijke hemel trekt:

Deze formatie is niet erg congruent met satellieten omdat ze te dicht bij elkaar zouden zijn, dezelfde baan, ze zouden veel computers en stuwraketten nodig hebben die door hen bestuurd worden om die afstand tussen hen te bewaren, altijd hetzelfde.

Het zou meer congruent zijn als ze werden afgebeeld als een matrix van stippen die de hemel bedekken.

De Cabal, regeringen, die uiteindelijk zeggen dat iets kunstmatigs dat aan de nachtelijke hemel te zien is, deel uitmaakt van iets van hen, iets van NASA of wie dan ook, wordt al jaren gebruikt, sinds in feite de oprichting van NASA zelf in 1947, als ik mij niet vergis, namelijk dat zij zeer volgsystemen van het ISS gebruiken als dekmantel of rechtvaardiging voor wanneer een niet-menselijk schip zo dicht bij de Aarde is dat het zichtbaar is met het blote oog, zoals de Taygetanen hebben ontdekt.

Er is ook gezegd dat die eenzame vlekken die al tientallen jaren langs de nachtelijke hemel bewegen, satellieten zijn. Het is waar, sommige zijn dat, omdat er grote satellieten zijn met zonnepanelen die veel van de zon weerkaatsen, meestal in de vroege avonduren, zelden tot nooit midden in de nacht. Maar de overgrote meerderheid van dergelijke lichtpuntjes zijn niet-menselijke vaartuigen van talloze rassen, maar meestal Federatie, die heen en weer reizen en soms zichtbaar zijn wanneer ze zich in een lage baan bevinden of in de ruimte dicht langs de aarde komen, maar niet noodzakelijkerwijs in een baan om de aarde.

Gosia: En hoe worden deze Starlink satellieten verondersteld te verschillen van andere reguliere satellieten? Als er andere bestaan, is het dan mogelijk dat die van Starlink zijn?

Swaruu X (Athena): Het is me niet duidelijk, zelfs niet na onderzoek. Ik heb begrepen dat het nano-satellieten zijn, piepkleine. De exacte grootte is me niet duidelijk. Maar ze zijn als 90% van de satellieten.

Robert: Trouwens, ik begrijp niet wat die lui bij Starlink zeggen, dat ze de satellieten op de 3e hebben gelanceerd en dat op de 4e een geomagnetische vlam die satellieten heeft aangetast.

Swaruu X (Athena): Ja, er was een zonnevlam, maar het heeft geen invloed zoals ze zeggen.

Robert: Dus de geomagnetische storm is niet mogelijk?

Swaruu X (Athena): In het beste geval zal het statische elektriciteit opwekken in de systemen.

Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat de dingen in de ruimte met betrekking tot Starlink niet zijn zoals ze worden verteld. Er is daar iets heel verdachts aan de hand.

Gosia: Ze zeggen dat het deze zijn:

Swaruu X (Athena): Als ik naar dat beeld kijk, zie ik een rij niet-menselijke drones van 110 cm die op het punt staan hun posities over de hele Aarde in te nemen. Ik zie geen enkele overeenkomst met telecommunicatiesatellieten.

Een ander probleem is dat ze in een zeer lage omloopbaan zouden zijn en omdat het er zo veel zijn, zou niemand omhoog kunnen gaan zonder er tegenaan te botsen. Omhooggaan zoals Musk zegt is als jezelf in de voet schieten. Het vult de lage omloopbaan met troep en objecten die andere projecten en ruimtevaartuigen en satellieten zullen raken die ze naar boven willen brengen.

Als de baan te laag is, dan zullen ze atmosferische wrijving hebben en eraf vallen. Omdat de atmosfeer geen gedefinieerde laag is zoals ze je daar vertellen. Het is eerder een gasachtige laag die van zeer dicht met de hydrosfeer (zeeën, rivieren, meren en de plas op straat omdat het geregend heeft) die lichter wordt met de atmosfeer op zeeniveau en vanaf daar wordt het geleidelijk minder en minder dicht tot het uiteenvalt in de ruimte.

Dus zelfs op de hoogte van het ISS, heeft het atmosferische wrijving, het is niet de interplanetaire ruimte. Die zou alleen worden bereikt door voorbij de beruchte Van Allen Belt te gaan.

Er is dus een nuttige corridor voor kunstsatellieten waar ze allemaal zouden moeten zijn, en dat is onder de Van Allen-belt maar voordat ze atmosferische wrijving bereiken die hun baan geleidelijk zal ondermijnen totdat ze als ruimtepuin op aarde vallen.

Maar ze zullen niet in staat zijn om iets in een vastgestelde lage omloopbaan te brengen, zeg de laagst mogelijke zonder instabiel te zijn, omdat er een onderhouds "corridor" nodig is voor toegang tot de ruimte, een corridor die Sojus-schepen en de nu ter ziele gegane Transborders zouden gebruiken, anders zou de ruimte onbruikbaar worden doordat er te veel objecten zouden rondzweven om tegenaan te botsen. En Starlink ligt op die onderhoudscorridor. Ik bedoel, het is daar omdat Musk zegt dat het daar is, ik zie niets en ik verroer me niet. Ik was gisteren 8 uur achter elkaar in de lucht en ik heb ze niet gevonden.

Het spijt me dat dit controversieel wordt, maar ik heb geen reden om erover te liegen. Ze verbergen daar iets verdachts. Het zou me goed uitkomen te zeggen dat ze daar zijn omdat ze invasief zijn en vanwege hun verband met de inentingen. Ik kan ze gewoon niet vinden, dat is alles wat ik weet. Maar ik breng u op de hoogte van veel beweging van Federatieschepen en drones die bolvormig zijn en gloeien met hun elektromagnetische plasmamotoren.

Gosia: Dank u. Maar er is één punt dat ik niet begrijp. Als ze op andere satellieten lijken, hoe weet je dan dat je ze niet hebt gezien? Misschien zijn ze net als andere satellieten?

Swaruu X (Athena): Om deze redenen:

1.) Omdat ze niet in de baan zijn die Musk zegt.

2.) Omdat er niets is met die getallen, van 42.000, allemaal hetzelfde.

3.) Omdat de baan en het aantal niet congruent is met de noodzakelijke corridor van toegang tot de ruimte voor de NASA zelf, Space X of ESA of Roscosmos of wie dan ook.

4.) Omdat die formatie klassiek is van niet-menselijke drones.

Ze zijn opgeslagen in de Toleka tussen andere schepen, in een vorm van een treintje, de een achter de ander, bollen opgeslagen in een buis. Ze gaan zo naar buiten, ingezet in verschillende richtingen voor hun bewakingstaken. De Aarde wordt geteisterd door niet-menselijke drones. Als ze in de ruimte zijn, zijn het "satellieten", als ze lager zijn, zijn het "weerballonnen".

Robert: Astronomen klagen al over lichtvervuiling.

Swaruu X (Athena): Ja, ik heb het eerder gehoord. Nou, het zal de Blue Beam zijn of de schepen en drones die rond de Aarde cirkelen.

Nou, die ziet er wel uit als een "vogel". Dat beeld is van een eend of een gans. Maar ze hebben bollen geraakt. Zelfs hightech drones zijn niet perfect en soms raken ze met hun navigator in de war.

Er zijn er honderdduizenden over de hele Aarde. Volgens mij is dat wat de mensen zien. Maar ik kan het niet zeker weten. Ze lopen op een kleine nul-punt reactor en elektromagnetische plasma motoren met zwaartekracht annuleerders. Ze zijn interstellair inzetbaar.

Zo worden ze op de grote schepen opgeslagen, maar veel achter elkaar. Dan komen ze als een trein naar buiten en verspreiden zich of verplaatsen zich als een groep naar behoefte. Ze hebben een diameter van 110 cm, maar Taygeta heeft er ook die zo groot zijn als een voetbal om op kleine plaatsen te komen.

Heel mooi voorbeeld Robert, let op de formaties.

Elon Musk zou een auto in de ruimte hebben gebracht. Dat heeft geen zin, het is gewoon ruimteafval. Het is niet betaalbaar, niemand zal het zien. Voor de publiciteit, voor de mensen, kun je beter met iets geënsceneerds komen en dat is het. Hij is een leugenaar, waarom geloof je hem nu met Starlink?

Ja, er is satelliet internet, ja Musk lanceert misschien satellieten, wat hij ook doet, maar het is niet wat ze het publiek vertellen. Ze vertellen de mensen nooit de waarheid, dus waarom zou je ze nu geloven? Het blijkt allemaal een dekmantel te zijn voor andere dingen in de ruimte, dingen die de Cabal, de regeringen, moeten verklaren met alledaagse dingen of anders is hun show voorbij.

Gosia: Ik wist het niet van de auto. Waarom de auto in de ruimte?

Swaruu X (Athena): In ieder geval om niet-menselijke operaties te verdoezelen.

Samenvattend, ik rapporteer wat ik zie, ik heb niet het congruente antwoord. Het is nu nodig om de punten te verbinden.

20220302-Taygeta-NL-Is-Poetin-Strijd-Tegen-Diepe-State-in-Oekraïne-Niveaus-van-Cabal-en-Vlash

Vecht Poetin tegen de diepe staat in Oekraïne? Niveaus van Cabal en Vlash - Athena Swaruu en Yazhi

Oorspronkelijk in het Spaans

Swaruu X (Athena): Ik blijf erbij dat ik hier militaire uitputting zie met opzet. Ik blijf erbij dat het doel is om de mensen te verontrusten, niet alleen de inwoners van Oekraïne, maar ook die van Rusland, want niemand heeft het over het Russische lijden, voor de situatie, voor hun familieleden en vrienden aan het front, vanwege de angst voor een grote oorlog, zelfs een nucleaire. En tenslotte het lijden van de rest van de wereld, omdat het iedereen raakt en op alle niveaus, van het psychologische, tot het economische, omdat de inflatie omhoog zal schieten, en er tekorten zullen zijn aan van alles, onder andere.

Nu weet ik dat er theorieën ten gunste van Poetin naar buiten komen. Ze zeggen dat hij vecht tegen de Deep State, en dat Oekraïne een nest van Illuminati was vanwege de politieke en zakelijke connecties waarbij onder andere de zoon van Joe Biden, Hunter Biden, zeer betrokken is.

De voor de hand liggende waarheid voor mij is dat dit alles meer Q-stijl of Q-getinte niveaus van desinformatie is. Zoals de Cabal zeggen: Laat een crisis nooit verloren gaan. Ze zullen het gebruiken om elke agenda door te drukken die ze kunnen, inclusief die van het bestrijden van de Diepe Staat.

Diepe Staat, waarvan ik benadruk dat hij niet zo diep is, omdat er controleurs achter zitten, die op hun beurt weer controleurs achter zich hebben. Tot op een duidelijk niet-menselijk niveau, van rassen die geen humanomorphs zijn, Reptilians, Tall Greys, Orange en Malakak onder andere rassen die zich verbergen en portalen gebruiken. Uiteindelijk allemaal egregoren van de creatieve geest van de wezens met een ziel zoals die van veel mensen.

Wat ik kan toevoegen is dat Poetin niet tegen de Deep State werkt, maar deel uitmaakt van de Deep State zelf die beide kanten bespeelt, beide kanten van alles controleert, zoals in WOII, onder zovele andere plaatsen. Poetin speelt gewoon zijn rol.

Hoewel de Illuminati beide kanten spelen, is er een pervers spel op dit voor de hand liggende niveau, en dat zijn de proxy-oorlogen van de lagere politieke lagen van de Cabal, ik verwijs in dit geval naar de maffiacontrole van de familie Biden via Hunter Biden, de zoon van Joe Biden, die met zijn familie de meerderheid van de controle en het monopolie heeft over het Oekraïense bedrijf Burisma Holdings dat mijnbouw, olie en aardgas beheert en domineert, naast andere hulpbronnen.

Waarbij de Oekraïense president Volodimir Zelenski, voorheen een TV komiek, zich leende als marionet van de familie Biden rechtstreeks via CIA handlers.

Dit zijn vaststaande feiten. Wat het betekent is dat Oekraïne onder Zelenski in feite een CIA staat is. Het betekent dat Oekraïne van Biden is sinds Burisma Holdings, (ook een bankmaatschappij onder andere, want het is een monopoliserend monster), in feite Oekraïne economisch domineert en dat is het domineren van Oekraïne en alles wat het doet, inclusief zijn internationale politiek.

Waar Hunter Biden, die bekend staat als een psychopathische hufter net als zijn hele familie leden, het bedrag van $50.000 per maand ontvangt als Lobbyist, dat wil zeggen, voor niets doen, alleen maar omdat hij de aandelen van het bedrijf heeft. Vrijwel allemaal.

Dit betekent dus dat Oekraïne in feite een Illuminati-basis is van de criminele Biden-dynastie op de drempel van Rusland, wat op deze niveaus van het perverse spel van de Cabal, Rusland zou alarmeren.

Dit is dus de basis voor degenen die zeggen dat Poetin de Diepe Staat tegenwerkt, maar dit is niet om de mensen van de planeet Aarde te helpen, maar om zijn eigen belangen te beschermen en die van zijn club, die uitdrukkelijk "Rusland" heet, maar wiens belangen niet de burgerbevolking van Rusland omvatten, maar hen alleen als excuus gebruiken.

Dit is uiteindelijk een van de redenen van Poetin om Oekraïne binnen te vallen, aangezien het een nest is van corruptie en uitbreiding van de criminele dynastie Biden tegen de belangen van zijn "Russische" club in.

Maar als laatste punt, Poetin speelt slechts zijn rol, de rol die hem van bovenaf wordt gedicteerd door zijn handlers, aangezien hij slechts een andere avatar is om een regio te controleren en geen echte macht heeft in de mate die het volk wordt verteld.

Nieuw gesprek:

Oorspronkelijk in het Engels:

Yazhi: Poetin is Cabal... zoals hij altijd is geweest. Karistus weet dat hij Cabal is, tot op zekere hoogte.

Rusland vecht tegen niet-menselijke facties in Oekraïne. Dat betekent niet dat Rusland "goed" is. Het is gewoon "menselijk", dus de vijand vecht tegen de vijand, zoals in Cabal tegen ruwe Reptilian krachten, in die regio bekend als Vlash. Zij staan aan de top van de Aardse Cabal, maar onder Federatie. Maar ze nemen geen orders aan van de Federatie, ze denken dat ze onafhankelijk zijn, maar dat zijn ze niet.

En Vlash zijn verbonden met Oekraïne via Biden en zijn monopolie waardoor Oekraïne zijn eigendom is geworden. En omdat ze daar een vergunning hebben, vestigen zijn hybriden en directe Vlash-agenten zich, meestal ondergronds, of verhuizen ze naar het ondergrondse Oekraïne en van daaruit domineren ze niet alleen Oekraïne, maar de hele regio en vormen ze een grote bedreiging voor Rusland zelf. En bepaalde facties van Vlash werken samen met bepaalde facties van de NAVO. Dus dat is nog een ander niveau van de strijd, veel ervan ondergronds, niets is zwart-wit, en het is de uitbreiding van in de VS gebaseerde Reptilian facties naar Oekraïne, te dicht bij wat Poetin voelt als zijn achtertuin.

De oorlog speelt zich af op alle niveaus, van een monopolie op gasleidingen en politieke en strategische posities, tot een meer uitgebreide niet-menselijke schermutseling om territoriale controle. In zekere zin vecht Cabal tegen meer rotte delen van meer Cabal. Dus de situatie is zeer gecompliceerd. Poetin is Cabal, ja, maar vergeet niet dat Cabal ook Witte Hoeden en Zwarte Hoeden heeft. Maar hij is volledig Cabal, dat is een gegeven! Maar dezelfde persoon, lid van de Cabal, kan goede dingen doen en dan slechte dingen. Goede dingen die er heel slecht uitzien en slechte dingen die er goed uitzien.

20220301-Taygeya-NL-China-Rusland-Oekraïne-Nieuwe-Wereld-Orde

China - Rusland - Oekraïne - Nieuwe Wereld Orde - Athena Swaruu´s Gedachten

Oorspronkelijk in het Spaans

Swaruu X (Athena): De dingen als een geheel beschouwen. De punten verbinden.

We zien nu al tientallen jaren een uitbreiding van alles wat Chinees is over de hele wereld. Een voorbereiding, ontworpen en gemanipuleerd vanuit het niveau van de controleurs. Fascistische communistische waarden die de hele Westerse wereld overnemen. De achteruitgang van de Westerse industriële machines, met de VS als middelpunt, ten gunste van een totale Chinese industriële hegemonie. De achteruitgang van de Westerse economische systemen, en de achteruitgang van de nationale, regionale, culturele en persoonlijke identiteit van alle mensen in het Westen.

Ik breng dat in verband met het feit dat de mensen in China de westerse cultuur niet mogen zien met zware censuur in de media. Alsof men hen beschermt tegen de besmetting van wat in het Westen wordt opgelegd. Als in het isoleren van de Chinese bevolking van de invloed van alles wat westers is, behalve de delen die de controleurs juist willen laten wegfilteren. De bescherming van waarden als zelf-denken, vrijheid van meningsuiting, en zelfs trans-gender worden in China onderdrukt.

Kortom, de controleurs met een volkomen onmenselijk, anti-menselijk tintje, bevoordelen China, en zijn massa controlesystemen, in alle opzichten. Het is duidelijk te zien dat het centrum van de aandacht van de nieuwe mensheid, na de reset, en de Nieuwe Wereld Orde, in China zal zijn.

Hieraan zijn belangrijke details toegevoegd, als verbonden stippen, zoals het ontstaan van grote tot reusachtige steden in China, geïsoleerd en nieuw, maar leeg van mensen, meestal in het noorden.

Ik verbind het ook met het feit dat China de beperking op het krijgen van kinderen heeft opgeheven, van slechts één per paar naar 3 per paar. Het gaat ook samen met het feit dat ziekenhuizen in China geen vasectomie aanbieden en dat binnenkort ook de verkoop van condooms en anticonceptiepillen verboden zal zijn zonder een officieel medisch voorschrift en goedgekeurd door de partij. Het is duidelijk wat zij willen: zij willen veel meer Chinezen. Dit wijst op een expansie van China in alle opzichten.

Om terug te komen op de conflictsituatie in Oekraïne: ja, ik zie de mogelijkheid van een lange en bloedige oorlog, zoals op de Balkan, zoals de Russische invasie in Afghanistan in de jaren tachtig, en zoals Vietnam voor de VS. Want dat zou veel zin hebben voor de controleurs, die duidelijk niet menselijk zijn, gezien hun uiterst wrede en weinig empathische reacties. Wat zij willen is Rusland en het Westen moreel, economisch en militair afmatten, en wat is daarvoor een betere manier dan een oorlog te voeren midden in een plandemie!

Omdat nu wordt gezegd dat Polen wapens levert aan Oekraïne, wat Rusland kwaad maakt, maakt dit de situatie uiterst onstabiel, waarbij er slechts een simpele valse vlag ergens voor nodig is, vergelijkbaar met de Golf van Tonkin (Vietnam markeert het begin van de VS-interventie, 2 augustus 1964) om een directe oorlogsconfrontatie te beginnen tussen de NAVO en het Russische blok.

Voor het vestigen van de Nieuwe Wereld Orde zou dit volkomen logisch zijn, omdat het de Westerse beschaving zou vernietigen die zij niet willen, waarbij hele steden en culturen worden weggevaagd, zoals we al hebben gezien dat zij kunnen doen en zoals zij deden met Tartaria. Dit wijst op een nieuwe reset, de "Calling" zoals ze het in het Engels noemen.

Want militair gezien is de strategie die ik hier duidelijk kan zien de volgende:

Uitputtingsoorlog tussen Rusland en het Westen, nooit nucleair (want dat kan niet, en zelfs als het zou kunnen zou het niet in hun belang zijn voor hun doeleinden) waarbij ze de militaire, industriële en economische krachten van Rusland afslijten door de confrontatie met het Westen aan te gaan.

Dat wil zeggen: Van de 3 machtsblokken in de wereld van vandaag: West-NAVO/Rusland/China, wat de controleurs willen is China de baas laten blijven en het centrum van de Nieuwe Wereldorde, dus wat er moet gebeuren is Rusland confronteren met het Westen-NAVO, in een uitputtingsslag die zijn personeelscapaciteiten ondermijnt, en zijn militaire capaciteiten in alle opzichten, evenals het moreel van zijn eigen volk.

Dan zou je twee zwakke blokken hebben, Rusland en NAVO-West, gekwetst en zwak. En dan komt China als volledig dominant, waarbij Rusland en/of de NAVO-West weinig of niet in staat zouden zijn om te reageren, en snel zouden worden verslagen door de enorme strijdkrachten van China.

Als we historisch naar WO II kijken, was de reden dat Duitsland de oorlog verloor niet dat het aan discipline ontbrak, of dat hun machines slecht waren. Integendeel, ze waren in principe de beste, met wat problemen, maar over het geheel genomen de beste.

Wat Duitsland de oorlog deed verliezen was een combinatie van twee belangrijke dingen:

Dat ze op vele fronten tegelijk vochten (zoals Rusland zou doen als het een conflict tegen het Westen zou worden) en omdat de industriële machinerie, het vermogen om machines en oorlogsmaterieel te produceren van het in de VS gevestigde Westen, gewoon overweldigend was. Met andere woorden, het was de Amerikaanse industrie die de Duitse industrie wegvaagde door haar hulpbronnen tot het punt van instorting uit te putten.

Hier zie ik hetzelfde, de decennialange systematische verplaatsing van 's werelds industriële machines naar China. Plus de aantasting van de nationale, culturele en zelfs persoonlijke identiteit van de mensen in het Westen.

Het is duidelijk: Rusland confronteren met het Westen tot beiden gedecimeerd zijn en het dan afmaken met de militaire en industriële macht van China. Dan blijft China over als de enige industriële, militaire en culturele invloed op aarde.

Dit komt bovenop het principe dat mensen die gedurende één of meer generaties (hoe meer hoe beter) onder één politiek en realiteitssysteem hebben geleefd, niet in staat zullen zijn om zelfs maar de mogelijkheid te zien of te begrijpen hoe op een andere manier te leven. Dat wil zeggen, het Westerse denken van vrijheid, van individualiteit, afschaffen, is gemakkelijk als de Chinese bevolking zich uitbreidt en daarmee ook hun manier van denken, zoals zij geconditioneerd en getraind zijn om onderdanig en gehoorzaam te zijn.

Ik zie de zin van dit alles. De punten verbinden. Als je twee vijanden hebt, vecht je ze niet rechtstreeks tegen elkaar. Eerst laat je ze tegen elkaar vechten en dan vernietig je de overwinnaar, omdat die zwak is.

Ik denk niet dat Poetin en zijn strategen niet hebben voorzien wat ik duidelijk zie, namelijk dat ze niet snel zouden kunnen winnen aangezien het gaat om het breken van een groot land met steun van buitenaf en in een stedelijke omgeving waar geen massale wapens kunnen worden gebruikt, maar je van deur tot deur moet gaan terwijl je jezelf blootstelt aan sluipschutters en kleine verdedigingswapens, om maar te beginnen, wat zou wijzen op een lange en uitputtende oorlog.

Ik kan het mis hebben, maar ik denk het niet, niet met de huidige gegevens.

Een ander belangrijk punt is dat het publiek in gedachten moet houden dat tijdens een oorlog beide partijen op grote schaal desinformatie en propaganda zullen verspreiden. Dus wat je ziet op TV, nieuws en YouTube kanalen, online of anderszins, zal nooit de realiteit weergeven van wat er op de grond gebeurt.

Geen van de officiële media, van geen van beide partijen, zal de waarheid vertellen, maar alleen propaganda, waarbij beide partijen beweren dat ze aan de winnende hand zijn. En als het uit het Westen komt, is het nog minder geloofwaardig. Een oorlog wordt gewonnen met desinformatie.

20220301-Taygeta-NL-Er-zijn-geen-3d-5D-Dichtheden-zoals-ze-je-vertellen

Swaruu X (Athena): Voordat we beginnen, onthoud dat sommige van mijn concepten niet hetzelfde zijn als Taygeta specifiek. Onthoud dat ik niet Taygeteaans ben, met hen verbonden, ja, maar nu anders, met een andere denkwijze en denkwijze.

Ik zie 3D-5D labels als door mensen gecreëerde concepten die de menselijke geest en het reductionistische denken weerspiegelen. Een poging om iets heel groots en onhanteerbaars om te zetten in hapklare brokken. Een weerspiegeling van een geest die gevangen zit in dualistisch denken.

Ik zie het als een geldig punt van observatie om te begrijpen dat er een fysisch universum is dat zijn tegendeel creëert: "Het niet-fysieke universum". Vooral als je over deze zaken redeneert vanuit een huidige, voortdurende incarnatie.

Vanuit het oogpunt van mijn begrip en dat van Yázhi bestaat zo'n fysiek universum niet, omdat alles astraal is (bij gebrek aan een betere term). Waarbij de overeenkomsten van waarneming de overeenkomsten zijn die een conceptueel kader vormen dat wordt gebruikt om een grens of een reeks grenzen te plaatsen om te kunnen denken in fysieke en niet-fysieke termen. Daarom hangt het soort ervaring dat een individu zal hebben uitsluitend af van het begripskader ervan.

Merk op dat ik "individu" gebruik en niet "ziel", want ook dat is een term vol problemen. We zouden dan het zogenaamde "fysieke universum" kunnen zien als gezien vanuit het binnenste van een lichaam. Gedacht of waargenomen als samengesteld uit iets.

Maar dan betekent, volgens Yázhi en mij, dat alle concepten die een 'ziel' vormen, een individueel wezen waar dan ook, dat hij het concept heeft of houdt van 'ik', van 'zichzelf', of Ego. Dit betekent dat het nog steeds functioneert in een zekere mate van dualiteit, wat betekent dat het weet dat het iets is en niet iets anders. En dat concept van "ik" dat het individu heeft, zouden we kunnen beargumenteren dat het een lichaam op zichzelf zou zijn. Dan zal het concept van het Ego, van het "ik", een lichaam zijn.

Hoe overtuigend het fysieke ook moge zijn, vooral het fysieke lichaam, voor ons begrip is het even reëel als elk ander concept van "ego", "ik", lichaam, wezen in het astrale of waar het zich ook bevindt, en de soliditeit ervan is slechts een illusie die gebaseerd is op afspraken.

Ok, dichtheidslabels. Dit is hoe wij dat zien:

Voor ons en hoe wij de dingen waarnemen, zowel mentaal als via instrumentatie en ook via direct reizen en de kenmerken daarvan, is er slechts één massa van werkelijkheid. Zo immens dat het het hele vermogen van elk wezen om volledig te begrijpen wat het is, in elkaar doet storten. Alles wat u definieert, past niet bij uw werkelijke aard. Bijvoorbeeld het concept van eeuwigheid, van altijd is geweest en altijd zal zijn, omdat het buiten de bekende concepten van tijd en ruimte werkt.

Na deze teleurstellende zin te hebben gezegd kan ik toevoegen hoe wij de dingen zien:

Een massa gevormd door zwaartekracht die een stroom is in de ether. Dit veroorzaakt een soep van potentiële energie die kan worden begrepen als bestaande uit frequenties die gaan van heel laag naar heel hoog, verliezend in beide richtingen naar het onpeilbare en het onmeetbare.

Waar wij leven is dus een soep van energiefrequenties en wat ieder afzonderlijk als werkelijkheid kan waarnemen wordt bepaald door zijn eigen frequentie.

Dat wil zeggen, mensen, individuen, leven niet in een dichtheid als zodanig, zoals 3D of 5D, maar zij leven overal waar zij een reeks frequenties kunnen waarnemen. Je zou dus kunnen stellen dat elk individu zijn eigen dichtheid heeft of houdt, zijn eigen dichtheid van bestaan creëert. En mensen die worden waargenomen als samenlevend in een dichtheid delen alleen perceptuele overeenkomsten die vergelijkbaar zouden zijn met die van het eerste individu, maar nooit precies hetzelfde.

Het probleem met het uitleggen van andere concepten in een video, bijvoorbeeld, is dat dit voor de meeste mensen te ingewikkeld kan zijn om te begrijpen. We hebben dus ten onrechte 3D en 5D als voorbeeld gebruikt, maar we weten dat het verkeerd is en dat het tijd is om te evolueren.

Er is geen 3D als zodanig, geen 5D als zodanig. We delen gewoon genoeg overeenkomsten dat we tot op zekere hoogte naast elkaar kunnen bestaan. Dus je ziet geen dichtheid als zodanig, alleen een massa van oneindige energie. En we begrijpen dat het het bewustzijn en de geest van elk individu is die een dichtheid zal vormen, creëren of manifesteren, een "realiteit" en al zijn wetten en kenmerken, maar als een koninkrijk kan het niet bestaan zonder het individu, de waarnemer.

Je verruimt je perceptie en begrip van de werkelijkheid terwijl je aan jezelf werkt als een proces. Alleen jij kunt weten welke richting je uit moet. Hoe meer je weet en begrijpt, hoe meer je zult waarnemen en dat zal dan je gedachtefrequentie, je geest, en je werkelijkheid veranderen, maar het is een lang proces. Het zou ook betekenen dat wanneer iemand niet langer compatibel is met een "plaats" (reeks afspraken gezien door een collectief (collectief onbewuste)), het tijd is voor dat individu om te evolueren...niet terug te keren naar die wereld ten gunste van een meer compatibele wereld.

Dit is allemaal een geval van meerdere gezichtspunten. Want bevestigen dat alles astraal is, zou vanuit een "verruimd" gezichtspunt zijn, maar vanuit een ander praktisch gezichtspunt naar de Aarde toe, kan het onderscheid tussen astraal en fysiek duidelijk worden gemaakt. Beide zienswijzen zijn juist vanuit een of ander perspectief.

Het probleem hier is dat mensen die begrijpen waarom alles astraal is, kunnen begrijpen waarom anderen alleen het fysieke zien versus het astrale. En die laatste mensen kunnen niet begrijpen waarom alles astraal is vanuit een meer uitgebreid gezichtspunt (generaliserend, natuurlijk).

Zelf leren is de enige manier om je perceptie en begrip van alles te vergroten, waardoor je 'grenzen' van het werkelijke en het onwerkelijke worden verruimd, en je eigen privé-dichtheid als uiteindelijke consequentie. Alles wat ik persoonlijk heb gedaan is leren.

Het enige bijkomende probleem bij het bespreken van al het bovenstaande is de onmiskenbare aanwezigheid van wezens die niet voor ons allen zichtbaar zijn vanuit het "fysieke" maar er wel zijn. Bijvoorbeeld elementalen, schaduwmensen, cryptodieren. Dat ligt naar mijn mening gewoon buiten het bereik van onze waarneming, omdat we niet alles kunnen zien wat er is.

Nogmaals, ik denk dat het moeilijk is om aan te geven waar ze zijn. Omdat ze er in de waarneming niet zijn, kunnen ze echter, als je door een bos loopt, stenen naar je gooien. Ze zijn dus fysiek.

En als het helpt (of de dingen nog verwarrender maakt), een schip kan ze zien met behulp van zwaartekrachtbeeldvorming en een beeld renderen zodat je ze kunt zien. De sensoren van een schip kunnen elementalen detecteren, en zelfs CGI voor je doen. En ze zien er uit zoals ze al eeuwenlang worden afgebeeld. Je kunt de bladeren en twijgen onder hun voeten zien buigen onder hun gewicht terwijl ze voorzichtig kruipen in de veronderstelling dat ze niet gezien kunnen worden. En terwijl het schip ze detecteert met zwaartekracht anomalie sensoren, kun je dus zien dat ze massa hebben.

Ik ben niet helemaal gelukkig met dit beeld hier (getoonde afbeelding), maar er is niet veel om uit te kiezen. Ze zijn er in het 'fysieke', maar buiten het vermogen en de perceptuele overeenkomsten van je lichaam om ze te zien. Maar ze kunnen een steen naar je gooien, je pijn doen.

Yázhi kan ze met het blote oog zien, ik niet. Hoewel hij zegt dat ze niet duidelijk zijn, zijn ze als schaduwen met wat vormen en kenmerken erin. Zwaartekrachtsensoren geven je veel meer detail.

20220227-Taygeta-NL-Zombificatie-van-de-mensheid-en-de-pulsa-denoura

Video link.- https://youtu.be/vOwBNwV42U4

"Natrium is goed en noodzakelijk. Het is niet waar dat het de bloeddruk doet stijgen door vochtretentie en andere biochemische processen. Ik zie dit demoniseren van zout als onderdeel van het beheersen van natrium op Aarde voor de zombificatie of stupidificatie van de massa..." - Sophia Swaruu - Yazhí

Zombificatie van de mensheid en de Pulsa Denura - Sophia Swaruu-Yazhi

Sophia Swaruu - Yazhi. - Ik zie dingen, ik slaap niet echt, mijn lichaam wel, maar ik blijf bewust op andere vlakken, maar ik kan ook naar believen het bewustzijn verliezen, maar het is nooit hetzelfde als slaap zoals u die kent. Ik heb de hele tijd visioenen. Ze zijn niet altijd relevant. Ik zie zout. Ik zie mensen op Aarde aangevallen worden met zout, zout in verschillende vormen, of chemische verbindingen afgeleid van zout die uiteindelijk niet het soort zout zijn dat hun zenuwstelsel, vooral hun hersenen, nodig hebben, waardoor ze een natriumtekort van het juiste soort hebben, wat de menselijke geest openstelt voor parasitering en zombificatie, Mind Control, waardoor ze het voor de hand liggende niet meer kunnen zien. De zombie, zoals men hem in Haïti kent, wordt gemaakt door een persoon op de rand van de onomkeerbare dood te brengen met behulp van zwarte magie. Alles wat het verzint, ingewikkeld, waarbij de dokters een persoon doodverklaren en zelfs begraven of op het punt staan begraven te worden, maar dit is een soort magische extase, echte magie, maar niet zoals in Harry Potter. Maar daar is wel iets mee, en dat is dat wanneer mensen vertrekken, de regressieve tovenaar het lichaam terugvindt en het gedeeltelijk tot leven wekt.

Ik zie een visie dat deze zwarte magie, althans voor een deel, bestaat of wordt samengesteld uit stoffen die het lichaam ontzouten (desalineren?), waardoor het in een toestand van geringe voortplanting of overdracht van zenuwimpulsen komt te verkeren. In Afrika en Haïti, waar het zombificeren van mensen tot op de dag van vandaag gebruikelijk is, worden deze mensen die door hun familieleden voor dood zijn achtergelaten, weggevoerd waar ze als slavenarbeid worden gebruikt, meestal op plantages van allerlei aard, vooral drugsplantages. Nogmaals visie. En op zich is het niet de klassieke zombie uit de films, waar het een verrot wezen is, bezield door een entiteit uit het lagere astrale die nooit als mens is geïncarneerd, en zich daarom niet realiseert dat hij geen mens is, of dat hij zich moet reinigen en wassen, of dat zijn lichaam uit elkaar aan het vallen is. Deze zombie is letterlijk een levende dode.

Zijn lichaam leeft, maar zijn zielsbewustzijn is op een minimum, het heeft zich teruggetrokken, en het lichaam blijft alleen in leven, in een toestand van uitgebreide hersen- en zenuwbeschadiging. Dit soort zombie moet dus nog gevoed worden. In Haïti wordt gezegd dat een dergelijke zombie, die manipuleerbaar is en loopt, ja, die slechts eenvoudige bevelen ontvangt van hen die hem met zwarte magie beheersen, nooit zout mag krijgen in zijn armzalige dieet, dat bestaat uit voedsel dat bestaat uit elementen met een minimum aan natrium of waaruit alle natrium is verwijderd. Natrium is een element zonder hetwelk het zenuwstelsel niet kan functioneren omdat het de zenuwcellen de mogelijkheid geeft tot elektrische transmissie. Lichamen zijn elektrisch, ze lopen niet op calorieën, alles is elektrisch potentieel en het samenspel van transmissie- en retentiespanningen tussen cellen. Als het systeem in verval raakt, komt er een ziekteproces, allemaal afhankelijk van waar het elektrische probleem zit, want alles is psychosomatisch, een proces van bewustzijn, dat zich manifesteert, dat stolt, dat energie agglomereert tot iets tastbaars dat materie heet, dit door knooppunten energie zoals uitgelegd in mechanica van manifestatie. Dus, je controleert het natrium in het lichaam, specifiek het natrium-kalium celpomp effect, en je controleert de elektrische impuls en het potentieel van de elektrische transmissie van een lichaam en het lichaam op waar of hoeveel frequentie van de elektrische stroom kan worden bereikt door het veranderen van het transmitter potentieel van het natrium type dat overheerst in het lichaam.

Terugkomend op de zombies van Haïti. Wanneer een regressieve tovenaarscontroleur niet langer gediend is van zijn zombies, of wanneer hij het gevoel heeft dat hij met hen, wie ze ook zijn, autoriteiten gaat worden, dan zal deze zwarte tovenaar elke zombie voedsel met natrium geven of hen een handvol zeezout in de hand geven en hen bevelen het op te eten. Men zegt dat ze dan geleidelijk aan vrij snel uit die trance, uit die lethargie of extase ontwaken, in een kwestie van minuten of uren, de teksten specificeren het niet, en het subject dat weer bij bewustzijn komt, zelfs in een staat van grote verwarring, zal door het veld, door de straten zwerven, tot hij weer meer of voldoende bij bewustzijn komt. Soms wordt hij al door de politie opgepakt omdat hij lui is en voor gedrogeerd of dronken wordt gehouden, en van daaruit, als hij wordt geïdentificeerd, bereikt hij uiteindelijk zijn verwanten, veronderstel ik.

Op dit moment bevat industrieel tafelzout in alle landen natriumfluoride. Natriumfluoride neutraliseert het zout en verandert het elektrische transmissiepotentieel ervan in een reeks specifieke frequenties die de controleurs al hebben, die op hun beurt hun zwarte magie van Mind Control opleggen met behulp van meerdere systemen of methoden, van massamedia of directe zwarte magie. Natriumfluoride is aanwezig in praktisch alle geïndustrialiseerde voedingsmiddelen, niet alleen tandpasta. Wij vonden ook de grootschalige aanwezigheid van mononatriumglutamaat dat neuronen demyeliniseert door hun ontstekingspotentiaal te depolariseren in zijn axioma's die de elektrische transmissie in het algemeen belemmeren. In wezen is wat MSG doet hetzelfde als het strippen of dunner maken van de isolatie van een elektrische draad waardoor lekken en kortsluiting ontstaan. Vandaar dat we talloze zoute chemische verbindingen aantreffen in bewerkte voedingsmiddelen die ook de transmissiefrequentie en het elektrisch potentieel van het zenuwstelsel van het menselijk lichaam veranderen. Aangezien de elektrische energie van het menselijk lichaam dus gebaseerd is op microfrequenties en gecombineerd wordt met andere technologieën zoals elektromagnetische straling en nu de "banderillas (vertaler: code voor vaccins)", en dit hele systeem wordt veranderd door een gebrek aan zout van het juiste type, wordt het zombie-effect, althans voor mij, ruimschoots verklaard vanuit een nog nooit eerder geziene invalshoek. Vergeet niet dat ik dit allemaal van de astrale kant zag.

Gosia. - Dus natrium is goed, ja, waar wordt het gevonden?

Natrium is goed en noodzakelijk. Het is niet waar dat het de bloeddruk doet stijgen door vochtretentie en andere biochemische processen. Ik zie dit demoniseren van zout als een onderdeel van de controle over natrium op Aarde voor zombificatie of stupidificatie van de massa.

Gosia. - Maar hoe weet je waar het goede natrium te vinden is, afgezien van zeezout, stel ik me zo voor?

Sophia Swaruu - Yazhi . - Er is mineraalzout uit mijnen, in principe is het oud zeezout, het is niet zo goed als zeezout naar mijn mening, maar het is tenminste niet gefluorideerd. Je moet echt, zuiver zeezout nemen, of zuivere minerale zoutderivaten, zoals Himalayazout en vergelijkbaar, niet-geïndustrialiseerd zout, en je moet de consumptie van gefluoreerd zout koste wat het kost vermijden.

Gosia. - Ja, mensen weten al over zeezout versus industrieel zout, maar ze weten niet over zombificatie, waar je het over had.

Sophia Swaruu - Yazhi . - Ik zie een verband tussen zout, geïndustrialiseerd zout dat de mogelijke elektrische frequentie van het centrale zenuwstelsel moduleert, natriumfluoride, een ander soort zout dat veranderd is met de mentale lethargie waarin de mensheid zich bevindt, vooral wat betreft de "banderilleada (vaccin)". Zoals bekend, wordt natriumfluoride gebruikt om mensen slaperig te maken, om ze volgzaam en onderdanig te maken. Dit maakt deel uit van de betovering waar ik het over heb, van de aanwezige zwarte magie, want er is hier zwarte magie, ik zie het, ze gebruiken het.

Robert. - Koken met zeewater?

Sophia Swaruu. - Yazhi. - Als het puur is, ja, maar ik denk dat het onbewerkte dat je in natuurvoedingswinkels krijgt genoeg is.

Gosia. - Wow, ok, ja, het is heel logisch. Collectieve wereldwijde zwarte magie, natuurlijk, als het wordt gebruikt in kleine ceremonies waarom zou het dan niet werken op een collectieve schaal.

Sophia Swaruu - Yazhi. - Ze gebruiken het, en ik weet dat ze het gebruiken omdat ik me realiseerde dat de rabbijnen iets gebruiken dat Pulsa Denoura* heet, waarvan ze zeggen dat het geen ritueel is, maar ritueel is het wel. Astrale parasieten, ja, een beetje van alles, omdat de wijziging van de frequentie van het bio-elektronische proces van een lichaam het in overeenstemming brengt met de parasitering. * Pulsa Denoura ( פולסא דנורא" , zwepen van vuur" in het Aramees) Pulsa Denoura is een kabbalistische ceremonie waarbij de engelen van vernietiging worden aangeroepen om de vernietiging van een vijand te bewerkstelligen, waardoor de vergeving van zijn zonden wordt verhinderd en alle bijbelse vervloekingen op hem worden aangetrokken. - Wikipedia

Robert. - Ja, het is duidelijk dat ze iets met de mensheid doen. Ik zou zeggen dat ze het op een collectieve schaal doen, Gosia. Deze informatie is nieuw, ja, en wat is het uiteindelijke doel, om de bevolking nog dommer te maken?

Sophia Swaruu - Yazhi. - Controle over de massa's met het oog op wereldwijde ontvolking om het grote ontwaken te voorkomen.

Gosia. - Wat is de Pulsa Denura?

Sophia Swaruu - Yazhi. - Pulsa Denoura is gewoon zwarte magie vermomd als goddelijke wil.

Gosia. - Hetzelfde doel als altijd.

Robert. - Vermijd het grote ontwaken. Mooi gevecht.

Sophia Swaruu - Yazhi. - Pulsa Denura is een ritueel, hoewel de rabbijnen zeggen dat het dat niet is, waarbij tien heilige mannen, zuivere rabbijnen, allen moeten gezinnen en kinderen hebben, allen ouder dan 40 jaar, en na precies drie dagen vasten, zij bidden en passages lezen uit een van hun geheime boeken die verbonden zijn met de kabbala of uit de kabbala als verborgen teksten, waar zij om goddelijke tussenkomst vragen om een persoon of een situatie te beoordelen en een einde te maken aan het probleem, eliminatie van genoemde persoon of oplossing van het probleem in kwestie ten gunste van de persoon die om Pulsa Denura vraagt. De rabbijnen moeten zuiver van geest en traditie zijn, en wat zij vragen moet beknopt en duidelijk zijn, omdat zij verondersteld worden om goddelijke tussenkomst te vragen en voor god om een persoon of omstandigheid-situatie te oordelen, en als god ziet of beseft dat wat hij vraagt niet gerechtvaardigd is door bijvoorbeeld een persoon valselijk te beschuldigen, zal de Pulsa Denoura worden teruggedraaid op de tien rabbijnen door een vloek over hen af te roepen die hen en hun families vier generaties lang zal geselen, dat wil zeggen dat wat de 10 zuivere rabbijnen vragen tegen iets of iemand, als dat wordt teruggedraaid, zij vier generaties lang over hen zullen hebben, dus moeten zij heel voorzichtig zijn met wat zij vragen. Zij zeggen dat het geen ritueel is, maar ik besefte dat het dat wel is, omdat zij bloedoffers van witte kippen gebruiken om hun ritueel te versterken. Wie zegt er nee tegen andere dieren en mensen, huh? Er wordt gezegd dat de Pulsa Denura geen ritueel is en dat het de kracht van god aanroept, maar van buitenaf gezien heeft het duidelijk iets ritueels, zelfs satanisch. Ik zie het niet als het inroepen van Gods oordeel en goddelijke interventie.

Gosia. - Je zei: Ze gebruiken het en ik weet dat ze het gebruiken omdat ik besefte dat de rabbijnen iets gebruiken dat Pulsa Denoura heet. Maar wat heeft de zwarte magie van de controleurs te maken met het feit dat de rabbijnen het doen? Waarom heb je dit verband gelegd?

Sophia Swaruu - Yazhi. - Rabbijnen zijn hogepriesters van het Jodendom, het is de basis van Egypte, de basis van de Cabal, ze maken deel uit van het Illuminati systeem, en simpelweg als de rabbijnen zelf in staat zijn om dat allemaal te doen met de Pulsa Denura, wat wel werkt, stel je dan eens voor wat de hoge illuminati regressieve controleurs kunnen doen. Het is door logica. Het is meer van hetzelfde verhaal van de god Jahweh, die vraagt om rituele offers, 'zondebokken', dat is een jongen doden in plaats van je zoon en die uiteindelijk verondersteld wordt zijn eigen zoon, Jezus, gezonden te hebben om geofferd te worden, zodat zijn martelaarschap de erfzonde van de mensheid verzoent en daarmee de zielen redt van allen die hem volgen, ergo, ze gebruiken rituelen.

Robert. - Ja, maar nu rituelen op een grote planetaire schaal.

Sophia Swaruu. - Yazhi. - Dat is waarom. Ja, dat is waarom ik dit allemaal zeg, dat is waarom ik je verzeker dat mensen onder zwarte magie zijn geholpen door elektromagnetische frequenties op hun beurt versterkt door controle van het lichaam natrium. Ze roepen allerlei entiteiten aan uit het lagere astrale en wie weet wat nog meer, om hun doelen te vervullen.

Gosia. - Maar waarom rabbijnen? Wat is hun relatie? Gewoon als voorbeeld. En dit heb je gezien in het astrale visioen, ja? Hoe zit het met natrium en zombies?

Sophia Swaruu. - Yazhi. - Ja, ik had dit niet eens in gedachten toen ik vannacht in slaap viel.

Gosia. - En probeerde je dat te weten te komen of kwam het vanzelf?

Sophia Swaruu - Yazhi. - Zoals ik je al zei, ik heb veel astrale activiteit, ik zag het samen.

Robert. - Maar waar komt dit allemaal vandaan, uit het astrale of van de Aarde?

Sophia Swaruu. - Yazhi. - Hogerop is logisch. Het is een vernieuwing van de Aarde. Hierboven zal alles veranderen naargelang waar elke persoon is, wie ze ook zijn. De frequentie bepaalt de persoon en vice versa, maar velen zullen sterven in het proces en dat kan nu niet worden vermeden.

Robert. - Ze zullen sterven omdat ze niet in overeenstemming zijn met deze frequentie. Wie zal blijven?

Sophia Swaruu. - Yazhi. - In principe niemand. Volgens het systeem, degenen bijna zonder ziel, en velen zonder ziel.

Robert. - Omdat het duidelijk is dat zij die slapen sterven en op een bepaalde manier in overeenstemming zijn met deze gebeurtenissen en zij die wakker zijn zullen leven die niet in overeenstemming zijn met de frequenties van deze gebeurtenissen. Gaan alleen zij die geen ziel hebben weg en blijft de rest voor frequentie compatibiliteit?

Sophia Swaruu - Yazhi. - Alles is frequentie compatibiliteit. Dit is wat ik zeg: Ze moeten volgen wat zij denken dat goed is en wat zij zien als realiteit. Dus als jullie protesten willen, dan moet dat maar. Maar massale ongehoorzaamheid is de juiste reactie, het massaal negeren van regeringen. Maar aangezien er niet genoeg massa is onder de bevolking om de regeringen massaal te negeren, zie ik het als geldig om hun toevlucht te nemen tot elke methode die zij mogelijk achten, behalve in niets doen en hun handen vouwen, en gehoorzamen, dat nooit. Het enige wat hier telt is de strijd voor de eigen ziel en op persoonlijk niveau meer dan wat dan ook, dat is waar dit gewonnen of verloren wordt. Op het moment dat ze een oorlog hebben gevoerd, mensen versus Cabal, verliezen ze, want voor oorlogen van alle soorten, van bewapende tot mentale tot verwarring, geldt dat ze alleen bestaan als er tegenstanders zijn. Het gaat niet eens om het verslaan van de Cabal, per se, maar om zich te concentreren op echt en trouw zijn aan jezelf. Het enige wat ze hoeven te doen is de belangen van hun ziel te volgen, niet die van het door de Cabal gecontroleerde en gemanipuleerde Matrix-collectief.

Gosia. - En als weerstand bieden en vechten tegen de Cabal is wat men voelt als oprecht en in overeenstemming met zichzelf?

Sophia Swaruu - Yazhi. - Dus, dat is wat je moet doen, in gedachten houdend dat, ergo, zonder clowns er geen circus is. Daarom hebben wij altijd gezegd dat zij alles wat binnen hun bereik ligt moeten zien, lezen en beluisteren om een persoonlijk criterium te vormen over de aard van de werkelijkheid waarop ieder zich baseert om zijn leven te besturen, waarbij zij altijd in gedachten moeten houden dat zij zich moeten houden aan denksystemen, zelfs als die hen welgevallig zijn, en altijd de flexibiliteit moeten hebben om nieuwe ideeën aan te nemen en oude ideeën te verwerpen naarmate de dingen zich ontwikkelen. Zelfs als zij sterven in de strijd, als dat is wat zij willen, winnen zij, omdat zij trouw waren aan hun principes, ergo, trouw aan hun ziel, hetgeen die overtreffende incarnatie teweegbrengt.

Robert. - Maar om trouw te zijn aan je principes is het niet nodig om dit punt te bereiken, met te zeggen: "Ik stem niet toe", er is meer dan genoeg.

Sophia Swaruu - Yazhi. - Het hangt af van het bewustzijnsniveau van elke persoon en de capaciteiten die hij heeft en waartoe hij in staat is. Iemand die bijvoorbeeld het gevoel heeft dat hij geen invloed heeft op anderen, zoals veel zaadjes waar zelfs zijn familieleden geen aandacht aan schenken, hoeft alleen maar volledig trouw te zijn aan zichzelf en daarmee doet hij al zijn werk en vervult hij zijn levensdoel. Maar iemand met meer verantwoordelijkheid, zoals u, moet binnen zijn mogelijkheden op directere manieren in de strijd blijven, omdat zijn macht veel groter is, zijn invloedssfeer, of wat dan ook.

Gosia. - Dat is logisch. Ja. Ieder volgens hun bereik van invloed en mogelijkheden. En dat, Yazhi, dus met al deze beweging tegen de beperkingen, wat zie jij dat daar zou kunnen gebeuren? Is er enige hoop? Met andere woorden, zij die sterven zullen sterven, maar in feite is het ook nodig voor de creatie van een mogelijke Holografische Samenleving, en zij die overblijven, zouden zij nieuwe systemen kunnen organiseren? Ziet u dat als mogelijk?

Sophia Swaruu - Yazhi. - Ja, het is mogelijk en noodzakelijk. Het onderwerp is zeer uitgebreid.

Robert. - Implementatie van een Holografische Samenleving op Aarde, is dat mogelijk, of zou het een vervanging zijn?

Sophia Swaruu. - Yazhi. - In een niet-onmiddellijk proces, met de huidige menselijke mentaliteit, is het niet mogelijk. Zelfs niet met de zogenaamd ontwaakten, omdat ze dat niet zijn. Alles is een gradiënt van bewustzijn en zij zijn niet op dat niveau. Slechts enkelen. Daarom wordt uiteindelijk gezien dat de ontvolking van zoveel miljoenen matrix-schapen niet alleen onvermijdelijk is, maar ook noodzakelijk, omdat voor de vooruitgang van de mensheid naar een nobeler en rechtvaardiger sociaal model met het oog op een latere Holografische Samenleving, of voor de creatie van een tirannieke trans humanistische samenleving, in beide gevallen, een ontvolking nodig is. Maar het vermoorden van miljoenen is niet nodig, er zijn andere manieren.

Gosia. - Ja, maar voorlopige samenlevingen kunnen worden geïnstalleerd, dat is waarom ik zeg, dat al deze mensen die zichzelf onthullen, zij degenen zijn die nieuwe voorlopige samenlevingen zouden erven, als het wordt gedaan.

Sophia Swaruu - Yazhi. - Dat is waarom genocide niet nodig is. En ik erken het, ze moeten meer doen, want ik erken ook dat er niet genoeg massa's mensen zijn voor massale ongehoorzaamheid. Omdat er niet genoeg mensen zijn voor massale ongehoorzaamheid, is er alleen dat, ongehoorzaamheid die zich manifesteert, maar vergeet niet dat dit scenario's zijn voor valse vlaggen en voor de introductie van agenten die een vreedzame demonstratie in de richting van een demonstratie met geweld bewegen met als doel de publieke steun voor deze demonstratie die vreedzaam begon, in te laten storten.

Gosia. - Ja, graag, en ons werk is agenten ticket. We kunnen niet stoppen uit angst dat iemand het zal gebruiken voor valse vlaggen. We moeten doorgaan zonder angst.

Sophia Swaruu. - Yazhi. - Het is heel idyllisch om te denken dat als 90% of meer van de mensen gewoon negeren wat de regeringen dicteren, dit allemaal anders zou zijn, maar dat is utopisch, het zou gelden voor wat een persoon die voelt dat hij geen macht heeft voor zichzelf kan doen. Ze heeft het op zichzelf en dat is heel wat. Daar gaat het om, trouw zijn aan je zielen, ze bewaren en niet toestaan dat ze worden afgenomen, of het nu met Mind Control is of met vaccins, of met natrium tot wapen gemaakt.

* * *

20220227-Taygeta-NL-Oekraïne-Conflict

Oekraans conflict - Waarom? Athena Swaruu's Korte Commentaar

Oorspronkelijk in het Spaans

Swaruu X (Athena): Het is allemaal theater, georkestreerd vanaf het niveau van de controleurs. Het draagt allemaal bij aan de verwarring en heeft meerdere redenen, nooit één enkele reden zoals men je wil doen geloven. Het echte doel is spanning op te wekken, afleiding en ergernis bij de mensen in de regio door meer vluchtelingen te creëren en meer pijn en lijden bij de burgerbevolking.

Hoewel de dingen nooit eenvoudig zijn, en er vele redenen zijn, had dit alles vermeden kunnen worden als de controleurs maar hadden gewild. Wat zij echter willen is de mensen zelf op elk mogelijk niveau uitbuiten door gebruik te maken van hun levenskracht en hun drang om te overleven en tegenspoed te boven te komen, want de waarheid is dat zij alle partijen controleren en slechts stukken en rollen verschuiven in een groot pervers spel dat is ontworpen om een specifiek soort levenservaring op Aarde te creëren.

Maar het scenario is ingewikkeld en er gebeuren dingen die het nieuws helemaal niet halen. Ook worden dingen gecensureerd, zodat het Westen het verhaal beheerst, dat wil zeggen vanuit het oogpunt van de Aardse politiek.

Een van de vele cruciale zaken in deze oorlog die het westerse publiek niet wordt verteld, is dat een van de doelstellingen van de invasie is de controle over de kerncentrale van Tsjernobyl over te nemen, omdat de straling blijft voortduren omdat het gecompromitteerde insluitingsvat van de reactor scheurt en naar buiten lekt. Deze scheur is de afgelopen maanden groter geworden en niemand heeft het erover.

Er is ook een zeer sterk element van niet-menselijke overheersingsbelangen in de regio omdat de genetica van het Oekraïense volk, meestal Slavisch, wortels buiten de Aarde heeft. Er zijn maar weinig plaatsen op Aarde die om vele redenen duidelijk "ET" zijn, Oekraïne is er daar één van. Wat zij willen is de innerlijke creatieve kracht en geest van het Slavische volk van Oekraïne compromitteren.

Er is ook de factor van het bestaan van de DUMB basissen en de behoefte van beide zijden, Rusland en NATO, om het gebied te domineren omdat die DUMB's verbinden met Busegi, Gizeh, en anderen over de hele wereld. Oekraïne zit vol met oude en moderne DUMB's.

Bovendien ligt Oekraïne op belangrijke leylijnen, waardoor het een aards energiepunt en knooppunt is van waaruit overal energie stroomt, energie die daar wordt opgewekt, en met de oorlog die gaande is, draaien ze het negatief.

Maar het belangrijkste punt hier is het Oekraïense volk zelf. Wat zij willen is de bevolking. Wat zij opwekken in vergelijking met andere bevolkingen. Dat op vele niveaus. Dus dat is wat ze willen, hun geest richten.

De rotzooi is ook etherisch, om deze reden. Men denkt dat de oorlogen alleen om economische en strategische redenen zijn, waardoor het weer economisch wordt. De waarheid is dat de werkelijke basis van alle grote oorlogen de bevolking zelf is. Om ze te beheersen, te vernietigen, te decimeren, ze in wanhoop te storten. Reset het geheugen.

Dompel Oekraïne in wanhoop en dat zou de rest van de wereld meesleuren, wat nog versterkt wordt omdat ze op leylijnen liggen, en omdat het Slavische volk zeer sterk is in zijn scheppend vermogen, het is een van de sterkste, of ze het nu weten of niet, of ze matrix lijken of niet.

Maar ik blijf erbij dat, van bovenaf gezien, dit conflict een afleiding is, dat hoe groot deze oorlog ook is of hoe kostbaar ook, het blijft een afleiding. Degenen die een plandemie op dat mondiale niveau kunnen financieren, kunnen ook nog gemakkelijker een oorlog creëren om de bevolking af te leiden, bang te maken, zodat ze niet blijven protesteren tegen de plandemie, daarom gebruiken ze Fake News om het conflict groter te laten lijken.

Ik begrijp dat het moeilijk te zien is of niet geloofd zou worden dat een oorlog van dat niveau, zo kostbaar om mee te beginnen, slechts een afleidingsmanoeuvre is voor de plandemie. De menselijke bevolking zelf kan het niet zien, omdat ze het verband niet zien, ze zien alles los van elkaar terwijl het dat niet is. De kosten van een afleidingsmanoeuvre doen er niet toe, omdat op die hogere niveaus geen geld wordt gebruikt. Ondertussen doen de lagere egregorische entiteiten zich tegoed aan de weelderigheid die ontstaat door de creatieve aandacht die gebaseerd is op angst en lijden van voornamelijk menselijke wezens.

Wat zij willen is chaos creëren, grote economische problemen en tekorten aan alle basisspullen, om de mensen daarover te laten praten, over de oorlog, en niet over de effecten van de inentingen. Het is onderdeel van precies hetzelfde, hetzelfde systeem en dezelfde agenda. Het zijn allemaal niveaus van hetzelfde perverse spel. Laat je niet voor de gek houden.

20220225-Taygeta-NL-Alfratan-(Centauri)-Schip-Aangetast-Wapens

Alfratan (Centauri) Schip aangevallen - Wapens - Aneeka van Temmer legt het incident uit

Oorspronkelijk in het Spaans

Anéeka: Vanwege het incident met het Alfratan ruimteschip, zal Toleka tijdelijk naar een hoge baan verhuizen. Geschatte hoogte 400.000 km, wat de telecommunicatie met de oppervlakte en met u kan verstoren. Herpositionering van het ruimtevaartuig in 40 min 0200 UTC. Bevestiging van effectieve connectiviteit vanaf hoogte 420.000 km, hoge baan. Toleka stabiel op een half miljoen km.

Incidentenrapport:

Vandaag om 01.00 uur is een van de Alfratan-ruimtetuigen aangevallen met gerichte energie van de aarde. Het doorboorde zijn primaire en secundaire schilden en beschadigde de romp op twee plaatsen ernstig. Er zijn gelukkig geen gewonden gevallen, gelukkig was er niemand op de plaats van de inslag toen het gebeurde.

De schade aan hun schip omvatte overbelasting van de romp en de systemen, waardoor ze al hun boordcomputers verloren. Het schip bleef stuurloos achter. Ze slepen het nu naar een hogere baan om te repareren wat ze kunnen.

Wat ons zorgen baart is dat dit grote Alfrataanse schip slechts enkele kilometers van Toleka passeerde, aangezien het wapen of de groep energiewapens (vele kleintjes) van verschillende brandpunten samenkomen om één grotere gerichte energiestraal te vormen. Dat wil zeggen, de wapenstraal scheerde in principe langs ons heen.

Toleka, en sinds gisteren, is op conditie 2 of wat je geel alarm zou noemen. En we anticiperen op een mogelijke aanval. Avyon01 is ook op conditie 2 geel alert sinds het incident. Avyon01 is het Urmah moederschip dat ons escorteert.

Robert: Denk je dat je een van die aanvallen kunt weerstaan?

Anéeka: Toleka is in allerlei technologie veel superieur aan het Alfrataanse schip Valery.

Het is bekend dat de aanval complex was, elke individuele straal afgevuurd vanaf verschillende punten van de Aarde had een andere frequentie, die, wanneer samengevoegd tot een enkele hoofdstraal, een energetisch frequenties vegend effect maakt.

Niets nieuws, maar het is bekend dat het een factie van dezelfde Cabal was die vocht tegen een andere factie van dezelfde Cabal en hoewel we niet begrijpen waarom, lijkt het een afrekening te zijn met die specifieke Alfratanen. Omdat ze zeker te maken hebben met een kant van de Cabal. En de andere voelde zich aangevallen of beledigd.

Robert: En hoe wist je over de schade aan het Valery schip? Wie heeft je ingelicht? De Alfratanen zelf of de Viera?

Anéeka: De Alfratanen zelf hebben de schade aan ons gemeld, zij zochten ons op en wij hebben met hen gepraat.

Wij waren nooit het doelwit. Maar ja, we waren in gevaar, dus zijn we naar een hoge baan gegaan. We zaten op 490 km, nu zitten we op 420.000 km. Dat is verder dan de maan, die 360.000 km is. Dit is een hoge omloopbaan. Voor de veiligheid. Het is tijdelijk.

Hoge omloopbaan, maar aangezien we trianguleren met de Viera servers en het door Muon is, zie ik geen verschil (in internet), dus het gaat u niet aan.

Kaal'el ging de schade aan het Valery schip bekijken, hij was daar persoonlijk. Hij ging erheen om solidariteit te tonen van ons en van Alenym.

Als het een aanval was op de Federatie, Toleka of Avyon01, waren dat makkelijkere doelen geweest. Aangezien Toleka maar 490 km hoog was en 1734 meter lang. Of de Avyon01 die op 600 km hoogte stond en bijna 2 kilometer lang was, vergeleken met de Valery die 1 km lang is en op 5000 kilometer hoogte stond toen hij werd geraakt. Kijk maar naar het verschil in doelen.

Robert: In welke taal sprak Kaal'el tegen hen?

Anéeka: De Alfrataanse taal is een mengeling van aardse talen, plus de belangrijkste, alsof ze in een blender zijn gemengd. Op zich zien we het als een vernietiging van de mooie menselijke talen zoals ze zijn. Het Alfratan is een mengsel van alle, maar voornamelijk Chinees, Hindi, Spaans, Engels, Russisch, Frans, Portugees en Duits.

Dus het is irritant, want als je ze hoort praten is het alsof ze van de ene taal naar de andere springen en net als je iets gaat begrijpen, zeggen ze iets anders dat je niet verstaat, irritant.

Robert: Dus de Alfratanen zouden geen telepathische taal gebruiken zoals jullie en andere sterrenrassen?

Anéeka: Ze hebben het, maar ze zijn meer... lui, dus zijn ze erg spraakzaam. Ze gebruiken nauwelijks telepathie terwijl ze dat wel zouden kunnen, maar dat is cultureel bepaald.

Robert: Het moet iets zijn om Kaal'el dat moederschip in te zien gaan met zijn schip en alles.

Anéeka: Hij gebruikte alleen shuttle.

Robert: Shuttle? Dat klinkt als NASA zoals de shuttle Columbia. Hoe ziet de shuttle eruit? Heb je foto's van iets dat er op lijkt?

Anéeka: Ja, het lijkt op een busje. Die van Star Trek zijn bijna hetzelfde.

Er zijn verschillende maten. Ja, het is zo groot als een kleine bus.

Robert: Ik zou dat schip kunnen camperiseren.

Anéeka: Dat kan, het gaat aan de achterkant open met een oprijplaat en er past een auto in. Het kan gebruikt worden voor extracties, maar het is niet aan te raden, omdat deze shuttles geen gevechtsschepen zijn, dus ze zijn kwetsbaar. Daarom gebruiken we gevechtsvliegtuigen die krachtig zijn en goed zijn uitgerust voor de strijd.

Robert: En wat voor soort kracht gebruiken ze? Plasma motoren? En antizwaartekracht?

Anéeka: Over het algemeen gebruiken ze alleen zwaartekracht. De groten hebben plasmaturbines, aangedreven door een of twee kleine nulpuntreactoren. De groten ja, die hebben interstellaire mogelijkheden.

Ja. Dat schip is meer voor het rondreizen in Taygeta's zonnestelsel.

Anéeka: Daar worden ze voor gebruikt, ja, veel verkeer op Taygeta met dat soort kleine schepen. Ze zijn overal.

De schijfvormige worden niet zo veel gebruikt omdat ze niet praktisch zijn en ze worden zelfs gezien als oude technologie omdat ze nog steeds de schijfvorm nodig hebben om het magnetisme gelijkmatig door de romp te verdelen, wat tegenwoordig niet meer nodig is met de vooruitgang in motoren en voortstuwing.

Robert: Ja. Die zien er al oud uit. Het zijn het soort schepen dat misschien de menselijke elite gebruikt om rond de Aarde te komen. En sommige mensen zien ze en denken dat het ET-schepen zijn.

Anéeka: Het ziet er mooi uit, maar het is oud:

Dit is wat tegenwoordig gebruikt wordt:

Robert: Hebben ze commandopanelen en zo? Of zijn al die panelen holografisch en tastbaar? De schermen op het schip.

Anéeka: Ze hebben holografische panelen en daadwerkelijke besturing, maar ook holografische en gedachte commando besturing. Ja, dat is het meest gebruikte hier in termen van holografische controles. Maar ze hebben nog steeds joysticks en pedalen.

Robert: En dan te bedenken dat al die technologie al op Aarde is voor slechts enkelen, dat is irritant.

Anéeka: Ja, dat is het. En nee. De geest-computer interface op Aarde is heel slecht en invasief, niet zoals hier. Veel dingen zijn gelijkaardig maar niet hetzelfde. Omdat de manier om de resultaten te krijgen anders is. Jullie gebruiken bijvoorbeeld WIFI, hier doen we dat niet. Maar het resultaat van een intern netwerk is min of meer gelijk.

Bijvoorbeeld, uw holografische controles, ik weet niet hoe ze werken, op Aarde. Hier genereer of materialiseer of manifesteer je in principe een onderdeel dat je aanraakt of beweegt als je wat dan ook aan het doen bent, de knop, de hendel die je aanraakt. En dat deel, of het nu schijnbaar solide is, het is gewoon een telepathische projectie computer geest, en het is er gewoon als een beeld, of een solide stuk dat tijdelijk in je handen is. Aan het eind van het gebruik dematerialiseert de computer het als het ware.

Dat is handig, want als er een grote piloot zoals Kaal'el of Raguel komt, heeft de besturing de juiste maat voor zijn grote handen, en het schip of het mechanisme zelf zou zich aanpassen aan een kleine hand zoals die van Athena, of die van Yázhi, nog kleiner.

Robert: Ja. Het is super praktisch. Telepathische computer gedachten projectie, wow. Daarvoor moet je toch telepathie kunnen gebruiken?

Anéeka: Ja. Dus, bijvoorbeeld, de Alfratanen die telepathie hebben maar het om culturele redenen niet zoveel gebruiken als wij, hebben een hoop problemen als ze proberen een Taygeta machine te besturen of te besturen. Je zou ofwel manueel moeten rijden met de joysticks en fysieke pedalen of het schip volledig op automatische piloot moeten laten draaien.

Het paneel ziet er uit als een tafel, al dan niet licht gekanteld, van zwart glas. Zoals degene waar ik nu op leun, ik heb hem onder mijn digitale toetsenbord.

Robert: Dat is waarom veel van uw technologie hier op Aarde niet kan werken. Daarom zijn er ook grenzen aan de technologiehandel.

Anéeka: Ja, maar ook omdat bepaalde dingen of technologische aspecten voor of aangepast zijn aan de behoeften van één soort of ras en niet gelden voor anderen. En ook omdat andere technologische aspecten geheim worden gehouden, voor de veiligheid van het ras dat ze heeft uitgevonden.

Wat Taygeta betreft, zijn er bijvoorbeeld de schilden van het schip met meerdere harmonischen en veranderende polymorphen die zowel kinetische als energetische inslagen absorberen en bij elke inslag sterker worden. Dat wil zeggen, hoe vaker je het raakt, hoe meer de energie van je wapen het schild voedt en versterkt.

Robert: Wat een detail, "het zwarte glazen paneel"... dat zijn de dingen die ik leuk vind. Dat soort punten.

Anéeka: Ja, bijvoorbeeld, onze "tafel", van Holografische en Holistische Computers gebruiken, je kunt het zien als een stuk zwart ondoorzichtig glas als het uit staat. Als je het op Aarde uitgezet zou vinden, zou je denken dat het iets inert was of een deel van een willekeurig ondoorzichtig raam. Maar er zijn ook elastische.

Robert: Ja. Ik denk dat het een heel goed idee is om al die technologie geheim te houden voor Taygeta.

Anéeka: Ja, bijvoorbeeld, in 2009 heeft dit schip, de Toleka, een directe treffer van een thermonucleaire raket opgevangen. Er was slechts kleine schade door overbelasting van de relais en trillingen. En het is het enige schip van de Taygeta-vloot dat een voltreffer van een kernwapen in de orde van 40 megaton heeft "opgegeten", dat is 80 keer Hiroshima.

Dit incident op Aarde is bekend en gebeurde op hetzelfde moment als de bekende inslag van een maanraket. Die ene die de maan deed rommelen als een bel, welbekend. Dat was onderdeel van een aanval tegen de vloot onder Asket's commando in die tijd.

Robert: En de Toleka merkte niets van die inslag? De raket explodeerde niet? Je hebt de raket niet teruggestuurd naar het beginpunt? En wat waren de gevolgen op de Maan? Grote schade?

Anéeka: Ja, alles schudde, schotels braken, lichten gingen uit, overbelaste relais, gesmolten computers, kapotte lampen, kapotte voorwerpen, enkele kleine verwondingen, geen structurele of ioniserende stralingsbesmetting. Het werd snel daarna gerepareerd.

Maar je moet er rekening mee houden dat een schip als dit verschillende niveaus van schildvermogen heeft, en het werd geraakt toen ze in medium power of SQ-02 conditie waren, zoals ik nu ben, vergeleken met SQ-01 of Red Alert conditie, maar voor die conditie moeten de grote plasma motoren "brandend" draaien, zoals wij dat noemen. Dat is om de schilden maximaal aan te drijven. Als de Toleka op het moment van inslag in SQ-01 conditie was geweest, zou er geen schade zijn geweest. Niets.

Allemaal dankzij de schilden die de klap absorbeerden. Maar was er geen flits? Zoals een explosie die vanaf de aarde te zien was? Heb je de aanval niet beantwoord?

Anéeka: Ja, er was een flits, en die was zichtbaar vanaf de Aarde. Ja, ze sloegen de aanval af, er was veel beweging op dat moment, Space Wars beweging. Maar vergeet niet dat Asket toen het bevel voerde, met een andere mentaliteit, en de Tayegta vloot was de sterke hand van de Federatie, wat de Alfratanen en de Antareeërs vandaag doen.

Taygeta heeft vandaag een andere filosofie, sinds Alenym aan het roer staat. En het is vermeldenswaard dat deze Asketeaanse psychologie alleen tijdens haar aanwezigheid bestond en niet de Taygeta-cultuur beheerste, maar alleen de plaatselijke bewegingen rond de Aarde.

Robert: "Als de Toleka op het moment van de inslag in SQ-01 toestand was geweest, zou er geen schade zijn geweest." Ja dat begrijp ik, want anders zou je die schilden altijd op volle kracht hebben staan, ja.

Anéeka: We kunnen die grote plasma motoren niet de hele tijd aan hebben staan. Plus, ze zijn zo groot dat je hun naverbranders op het schip hoort als een enorme jet turbine die de hele tijd aanwezig is.

Robert: Dat kan ik me voorstellen, ja. Maar het is logisch om je te verdedigen Anéeka. Daarom zou ik dat gebied waar die raket vandaan kwam... totaal verkoold achterlaten.

Anéeka: Het probleem is dat er de hele tijd burgers in de buurt zijn. En die raket kwam uit een onderzeeër. Het was een ICBM van een Amerikaanse Trident onderzeeër, denk ik. Ik weet het niet meer precies.

Robert: Wie gaf het bevel en zo?

Anéeka: Obama en zijn Pentagon.

Die raketaanval laat een hoop vragen voor ons open, Robert. Want het was een raket en de CIC-commandobrug van dit schip zou ruim van tevoren hebben ontdekt dat die de Toleka naderde. En voor een raket die met Mach 10 of 12 vliegt, is dat alsof je er een ziet die je wil raken, je gaat gewoon uit de weg.

Robert: En hoe kan hij de ruimte ingaan en niet door een van die "energiegolven" worden vernietigd?

Anéeka: Ja, ze kunnen de ruimte in, ze hebben die mogelijkheid, ze vertellen het alleen niet aan de mensen. Maar die raketten zijn traag voor al die ruimte dynamiek. Ik bedoel, die raket deed er ongeveer 17 uur over om bij de Toleka te komen. En de Toleka had het kunnen ontdekken bij de lancering. Een hoop vragen.

Vreemd, ja. Vermogen en richten, ik neem aan dat ze afgaan op de warmte die jullie schepen afgeven.

In het vacuüm van de ruimte zou het niet gedetecteerd worden, warmte wordt niet als zodanig gezien. Je ziet straling, of licht.

Ah, dank u. En hebben ze op Aarde een register van alle Federatie en niet-Federatie schepen die zich rond de planeet bevinden?

Anéeka: De regeringen, natuurlijk hebben ze dat.

Robert: Maar wat is dat precies?

Anéeka: Gericht energiewapen van grote kracht.

Robert: Een straalwapen?

Anéeka: Ja. Met meerdere daarvan op hetzelfde punt vurend, de Valery, maakt het een zeer sterke straal omdat het de kracht van meerdere daarmee uitgeruste schepen bundelt.

Robert: Dat is al hoogstaande technologie. En met wat voor energie werkt dat?

Anéeka: Dat is top secret van de kant van de mensen, maar we vermoeden dat het wordt aangedreven door een nulpuntreactor of een plutoniumlading.

Nulpunt reactor? Is dat gratis energie? Ik bedoel onuitputtelijk?

Anéeka: Ja, het is vrije energie, maar het meest waarschijnlijke is volgens mij een plutoniumlading. Nulpunt is hetzelfde als vrije en schone energie.

Robert: Ok. Maar nu kunnen jullie piloten niet erg kalm en ontspannen zijn, wetende dat die mensen dat soort wapens en andere hebben.

Anéeka: Daarom, terug naar de shuttles, ze zijn klein en handig, maar we kunnen ze niet gebruiken naar de Aarde. Daar zijn gevechtsvliegtuigen voor, die wel energie-absorberende wapencapaciteiten hebben enzovoort, maar dat maakt van al het vliegen in de atmosfeer een hele militaire operatie waarbij je rekening moet houden met dit soort factoren, zoals locaties of opstellingen van geleide wapens op schepen en in vaste militaire installaties of in gepantserde en verrijdbare voertuigen, zoals de Russische geleide-wapenmodellen.

Robert: Het wordt steeds gevaarlijker om ET te zijn en over de Aarde te lopen. Gebruiken ze plutonium om nulpuntsenergie te bereiken?

Anéeka: Nee, het is het een of het ander. Plutonium is opnieuw vervuilde energie.

Gerichte wapen-energie inslag:

Gericht energiewapen gemonteerd op de zijkant van een Seahawk:

Robert: En heeft het terugslag?

Anéeka: Geen terugslag. Zelfde of gelijksoortig systeem op mobiele eenheid op wielen:

Als het de romp van een Alfratees gevechtsschip penetreert op 5.000 km afstand, kan het makkelijk een slagschip of vliegdekschip laten zinken. Het hangt af van de kracht van elk wapen. Maar de straal kan worden gecombineerd tussen verschillende door de kracht op te tellen, zoals ze al deden.

Alle wapens van de laatste generatie gaan al in die richting.

Dat is in het geval van een nulpuntreactor die het aandrijft, niet als het een plutoniumlading is, maar het blijkt dat elke lading waarschijnlijk genoeg is voor duizenden schoten. Het kan ook aangedreven worden door een kernreactor zoals op een vliegdekschip of een onderzeeër.

Robert: Ze schijnen ook erg schoon te zijn. Ze laten geen sporen van enig materiaal achter. Ze laten geen resten achter zoals kruit of dat soort dingen. Ze laten geen straling achter?

Anéeka: Deze Stryker heeft een kleine op de top in zandkleur:

In het algemeen niet, maar het hangt af van het wapen dat het produceert. Ja, ze kunnen stralingssporen achterlaten in tegenstelling tot wat men denkt.

Robert: Ze zouden geen sporen van plutonium achterlaten?

Anéeka: Geen plutonium, maar het ioniseert wel de plaats van inslag (straling).

Deze M-977 HEMTT heeft een grote:

gemonteerd op een klein, goedkoop voertuig zoals dit Humvee chassis:

Robert: En wat is het bereik daarvan?

Anéeka: Het bereik hangt af van de kracht van het wapen en de afstand. Laser en geleide wapens hebben de neiging te vervagen en de focus te verliezen met de afstand.

Robert: En wat is de snelheid?

Anéeka: De snelheid ligt dicht bij die van licht of licht.

Robert: En is het alleen de VS die dat heeft of meer landen? Ik kan me voorstellen dat de Russische Federatie dat ook heeft. En de Chinezen?

Anéeka: Rusland, VS en China, India, Japan en verschillende Europese landen hebben het, maar ook Israël heeft grote vooruitgang op dit gebied. Ook in defensieve energiewapens die een projectiel vernietigen voordat het een gevechtstank of een pantservoertuig bereikt.

Robert: Dus als je wordt aangevallen met dit soort wapens, en op de afstand die je van de Aarde bent, is het gemakkelijker om geraakt te worden.

Anéeka: Ja, daarom vertel ik je dat het voor "ET" niet meer gemakkelijk is om op Aarde te lopen.

Israëlische Merkava tank met defensief toroïdaal schild:

Systeem op een US M1A2 Abrams:

Op een Bradley M2A2:

Robert: Is dat echt of CGI:

Anéeka: Ik weet niet of het beeld CGI is, maar ik weet dat die systemen echt zijn en werken.

Robert: Dus je kunt niet over die energiekoepels lopen? Zou je je branden of wat zou er gebeuren?

Anéeka: Je loopt er doorheen en je voelt ze niet eens, maar een raket kan er niet doorheen.

Robert: Wow, waarom gaat de raket er niet doorheen? Vanwege de frequenties?

Anéeka: Richt een straal gerichte energie op de raket en laat hem ontploffen. Het gebruikt een systeem van sensoren en radars die het geleide wapen in fracties van seconden leiden en het inkomende raket of anti-tank projectiel vernietigen.

In het geval van de schilden gaat het om een toroïde van hoge energie die niet de frequenties heeft van het menselijk lichaam en andere, maar wel de snelheden van een projectiel. Het is een effect vergelijkbaar met dat van water, dat als je er met lage snelheid in gaat het meegeeft, maar bij hoge snelheid wordt het als beton. Daarom dringen kinetische kogels niet of slechts centimeters door het water, want hoe meer kracht en hoe hoger het kaliber, hoe minder het in het water dringt. Maar een eenvoudige elastische pijl kan wel door het water dringen. De films liegen, eenmaal onder water is een duiker immuun voor alles wat op hem geschoten wordt, zolang hij een meter of meer diep is. De enige film die dit fenomeen echt observeert is John Wick.

Robert: Omdat het veel kracht verliest bedoel je? Als hij het water ingaat?

Anéeka: Een kogel gaat met te veel snelheid het water in en geeft het water niet de tijd om zich te scheiden om het te laten passeren. Het water probeert samen te persen bij de punt van het projectiel en omdat het water niet samendrukt wordt het een ondoordringbare vaste stof. De factor is de snelheid en de tijd van het projectiel. Een pijl daarentegen is traag, zodat wanneer hij in het water komt, hij zijn moleculen scheidt en dieper doordringt dan een kogel van groot kaliber.

Ook een persoon die in het water duikt kan op lage hoogte duiken, maar op grotere hoogte wat zich vertaalt in een terminale valsnelheid, die voor het menselijk lichaam ongeveer 225 km/u bedraagt, bij het bereiken van het water is het hetzelfde of de persoon op beton of op water valt.

Ditzelfde principe geldt voor toroïdale energieschilden voor de bescherming van ruimtevaartuigen en pantservoertuigen en zelfs van het personeel te voet met de uitrusting.

Op een schip als dit, de Toleka, open je bijvoorbeeld de hangardeuren om een schip of shuttle in of uit te laten. De schilden worden niet verwijderd om het binnen te laten, maar de naderingssnelheid is traag ten opzichte van de Toleka, zodat het door de schilden kan binnenkomen alsof ze er niet waren.

Natuurlijk is het iets ingewikkelder in het geval van een geavanceerd schildsysteem zoals de Toleka, dat ook frequenties en IFF identificatie van het binnenkomende schip waarneemt en de specifieke schildfrequentie aanpast op de plaats waar het kleinere schip de hangarzone nadert.

Robert: Dus je kunt in de hangars zijn met de "deuren" open maar het is in orde want die energieschilden laten je er niet uit tenzij je er met hoge snelheid tegenin gaat.

Anéeka: Dat klopt, in de hangaarruimte kunnen de enorme schuifdeuren open en kijk je gewoon naar de lege ruimte buiten. De schilden houden de lucht vast omdat ze trillen op exacte en specifieke frequenties om decompressie te voorkomen, en om mensen of voorwerpen die te dicht bij de rand komen in bedwang te houden.

Dit komt omdat het niet één enkel schild is, maar meerdere in verschillende frequenties (harmonischen) boven elkaar geplaatst als lagen uien. Elk met een specifiek gebruik.

Robert: Interessant. Alleen niet-aardse geesten kunnen dat allemaal te weten komen.

Anéeka: Het is cultureel, je groeit op met wat ik je vandaag vertel. Het is natuurlijk en alledaags. Een persoon als ik heeft dagelijks met die schilden te maken.

Wat er gebeurt is dat, omdat ik mijn schilden ken en ze geavanceerder zijn dan die van de mens, het voor mij gemakkelijk is om conclusies te trekken over hoe zij dat bereiken. Omdat ik weet hoe die systemen werken.

Ik weet bijvoorbeeld dat voor een groot energiewapen van menselijke makelij, een plutoniumlading de eenvoudigste vorm van energie zou zijn. Maar ik weet ook dat er heel wat mogelijk is met alleen een condensatorlading of iets dergelijks, aangedreven door een conventioneel elektrisch systeem van een oorlogsschip zoals een Arleigh Burke klasse Destroyer zoals op de foto's, die alleen wordt aangedreven door gasturbines.

Ik merk dat mijn Andromedan veel beter internet dan ik had op lage hoogte. Dat is niet eerlijk. Het is sneller. Ik kan zelfs zware beelden versturen die ik op lage hoogte niet kon. Ik heb in maanden niet zo'n goed internet gehad! Het tegenovergestelde van wat ik verwachtte op deze hoogte. Het is gewoon dat van hier naar de aarde het Muon is. Terwijl het in een lage omloopbaan allemaal digitaal signaal was, direct naar de satelliet.

Robert: Heb je foto's van hoe het Alfratan ruimtevaartuig er ongeveer uitzag?

Anéeka: Het is schijfvormig zoals Victor C. Als een dinerbord maar groot met details aan de evenaar. Ongeveer duizend meter. Meer zoals deze, het is bijna hetzelfde:

Een andere dag.

Robert: Athena, weet je iets meer over het incident zelf? Waarom werden ze aangevallen?

Swaruu X (Athena): Het hele gebied zit vol met strijdende partijen op alle niveaus. De dynamiek is ingewikkeld. Dat wil zeggen dat er subgroepen zijn die om de macht vechten, zowel binnen de Federatie als op Aarde onder de directe controleurs. We zouden kunnen zeggen dat zelfs Taygeta met de Urmah en Alcyone een van die groepen of facties is.

Dus wanneer iets tegen iemands belangen ingaat, kunnen zij toeslaan wanneer de dialoog stukloopt. Dit wijst er voor ons op dat er breuken zijn binnen de hoge Cabal zelf, het deel dat met de buitenaardsen praat. Maar het is erg moeilijk om te weten wat het motief voor de aanval was of wie het precies was.

Robert: Maar wat zouden de directe controllers willen met de Alfratanen?

Swaruu X (Athena): Het kan een lokale wrok zijn, een afrekening zoals Anéeka zegt. De waarheid is dat we het niet precies kunnen weten.

Robert: Trouwens, het lijkt erop dat die Alfratanen niets zeggen over waarom ze zijn neergeschoten.

Swaruu X (Athena): Ze beweren dat ze het niet weten. Of dat het de partijen zijn die niet willen dat ze helpen. Of de Cabal partijen die samenwerken met regressieve Reptilian facties en de Alfratans zijn de 'cops' die voorkomen dat ze op en rond de Aarde vliegen of circuleren met hun schepen die hun specifieke agenda's hinderen.

Robert: Ik begrijp het ja. Maar wat willen de controleurs? Meer macht? Waar vragen ze nu om... de maan?

Swaruu X (Athena): Het hele zonnestelsel, om precies te zijn. Ik meen het. En verder zeker, want het is ook bekend dat ze Cyndriel willen innemen, omdat dat volgens hen van hen is, en als we die kant op gaan, is Taygeta, en de rest van M-45 altijd hun doelwit geweest. Cyndriel of Aldebaran - 02. Sinds het Nazitijdperk, willen ze die planeet innemen. En onderweg, om Taygeta in te nemen. Vandaar de vervaardiging van de Haunebu-schepen. Volgens hun oude verslagen, is Cyndriel de wieg van het Arische ras. Maar het verbindt zich met Taygeta om dezelfde reden, en het is gemakkelijk te zien waarom, kijk maar naar het gezicht van Anéeka, hoe ze eruitziet. Ze kon niet meer Arisch zijn!

Robert: Welke planeten zijn er?

Swaruu X (Athena): Verschillende planetoïden, zo'n 8 tot 10, afhankelijk van hoe je ze catalogiseert, maar slechts één heeft leven vergelijkbaar met het onze en dat is Cyndriel.

Anéeka's update:

Anéeka: Toleka daalt weer naar een lage baan. Februari - 07 - 2022. Hoogte en baan blijven GESLOTEN voor de veiligheid.

20220223-Taygeta-NL-De-buitenaardse-wezens-zullen-nooit-komen-om-de-aarde-te-redden

DE ALIENS ZULLEN NOOIT KOMEN OM DE AARDE TE REDDEN - SOPHIA SWARUU

Video link.- https://youtu.be/-1yAZfI9uvk

Robert. - De live van vandaag is een bericht van Yázhi Sofía Swaruu waarvan ik denk dat ik deze video nooit heb gemaakt, want van wat ik me herinner deed ze dit bericht in het Engels, en ik vertaalde het snel met de Google vertaler, en Gosia vertelde me dat ze zei het niet te doen omdat Google het verkeerd vertaalt, dus toen het eenmaal was opgenomen (ik nam het verkeerd op) ging het naar het gecorrigeerde gesprek, maar natuurlijk was ik te lui om het opnieuw op te nemen en dan denk ik dat ik het niet heb opgenomen, ik heb het niet opgenomen. en het is getiteld: 'De aliens zullen nooit komen om de Aarde te redden', zo heb ik het getiteld en het is eigenlijk een boodschap, maar ik heb het zo getiteld. Yázhi's boodschap is als volgt:

Sophia Swaruu Yázhi. - Jullie maken zeer moeilijke tijden door, vooral met betrekking tot informatie. De regressieve krachten die jullie bestrijden verbergen de waarheid tussen de leugens, ze censureren niet alleen informatie met een nog grotere poging om het te onderdrukken en te controleren, maar gebruiken ook als hun belangrijkste wapen om datgene wat ze niet kunnen onderdrukken of censureren te begraven in talloze andere stukken informatie. Informatie die lijkt op datgene wat ze proberen te onderdrukken of te elimineren, op deze manier kan het grote publiek niet weten wat waar is en wat onwaar is.

U lijdt gewoon aan een zeer reële informatie-overload waarbij het bijna onmogelijk is waarheid van leugens te onderscheiden, dus zoals ik altijd heb gezegd: Doe het werk, want niemand kan of wil het voor u doen, niemand! Onderzoek en leer zoveel als u kunt over de belangrijkste zaken in uw leven om uw mening te vormen over wat waarheid is en wat leugens zijn, maar u moet dat doen door niet alleen te luisteren naar zogenaamde deskundigen op welk gebied dan ook, hoever u ook mag gaan, of het nu gaat om het genoemde gebied van wat u gelooft dat deze ervaring is of uw kader van mogelijk begrip.

Degenen die u vragen niet naar anderen te luisteren, trachten u om een aantal redenen te beheersen, trachten uw geest, uw leven en uw ziel zelf te beheersen. Wie jullie vraagt om blindelings te geloven in wat zij jullie opdringen, om zeer goede redenen, is in wezen negatief omdat hij andere kennis onderdrukt die jullie nodig hebben om een beslissing te nemen over de werkelijkheid, jullie werkelijkheid! Alle informatie in het algemeen en in theorie is goed voor u, en zelfs leugens, zelfs rotzooi, alleen binnen het kader van een bepaald moment; en dit is waar je naar moet kijken, luisteren of lezen, maar hoe meer je weet over alles of elk onderwerp dat je onderzoekt en dat je aangaat, hoe beter, inclusief de rotzooi erover, want het maakt allemaal deel uit van dit onderwerp en je moet je ervan bewust zijn en vanuit die ruimte van verantwoorde kennis moet je erop vertrouwen dat je wijs genoeg bent om te kunnen filteren wat jou als waarheid dient, want zoals de dingen vandaag de dag op Aarde zijn, is het onmogelijk om waarheid van leugens te onderscheiden wanneer ze controversiële kwesties onderzoeken, en controversiële kwesties zijn tegenwoordig in feite kwesties van leven en dood.

Dit alles gezegd hebbende, weet dat de reden waarom wij jullie zoveel informatie hebben gegeven over onderwerpen die in feite slecht nieuws voorspellen, is dat niemand jullie deze kant van de dingen vertelt, niemand! Dus is het aan ons aan deze kant van de Van Allen Belt, en in feite is het vooral aan mij, om jullie alles te geven wat ik vanaf hier zie... Het is niet de absolute waarheid over de zaak, vooral wat betreft de Federatie en aanverwante zaken, maar het is mijn waarheid, omdat ik met jullie deel wat ik van hieruit zie vanuit mijn persoonlijke gezichtspunt en met mijn persoonlijke ervaring.

Wat ik u hier vertel is wat ik zie en niemand kan iets anders zeggen, want dit ben ik en dit is mijn interpretatie van de dingen vanuit mijn standpunt hier, zittend in een starship. Het is aan jou en alleen aan jou om te beslissen wat voor jou werkt, maar ik zal je nooit vragen om niet naar andere mensen te luisteren. Zij vechten nu voor hun leven door alles wat er vandaag op Aarde gebeurt, maar luister naar mij en luister goed naar mij: Niemand komt jullie redden, en het is zelfs te laat voor degenen die zijn ingeënt, dus kom mij niet vertellen dat de Federatie "op het punt staat" hen te komen redden, altijd net om de hoek... nooit gebeurt, nooit te hulp komt; niemand zal hen redden, niet de politici, niet de religieuze leiders, en zeker niet de Galactische Federaties. Regeringen en religies zullen het niet doen omdat ze daar niet voor bedoeld zijn, zij zijn degenen die de problemen veroorzaken en ze lossen het niet op, het enige wat ze willen is dat jullie meer afhankelijk van hen worden. Zij veroorzaken de problemen om u oplossingen te verkopen.

De Federatie aan de andere kant zal jullie niet te hulp schieten, want zo werken ze niet, ik heb geprobeerd, mijn best gedaan om te beschrijven, om jullie te vertellen hoe de Federatie werkt, en het is een uiterst complexe situatie en complexe dynamieken en interacties, maar wetende dat de Federatie niet is binnengevallen of geïnfiltreerd door negatieve krachten, de Federatie is ook niet negatief, ik zie haar niet als een negatieve instelling, noch als een die tegen de mensheid werkt. De Federatie is gewoon, zoals het altijd is geweest, maar sommige dingen daarin, gezien door de lens van wat mensen vandaag de dag nodig hebben, van echte menselijke behoeften en verlangens, kunnen als negatief worden gezien, zoals ik al het mogelijke heb gedaan om uit te leggen in andere boodschappen.

Zoals gezien is in de geschiedenis, zoals gezien is in andere gebeurtenissen in het verleden, is wat vandaag gebeurt niets nieuws voor de Federatie, noch is het iets bijzonder verschrikkelijks, het is verschrikkelijk omdat het nu gebeurt met iedereen, vandaag, en dat is wat belangrijk is voor ons allemaal hier vandaag, dat is wat belangrijk is voor ons. Ik wil dat jullie je ontwikkelen en je ogen openen om te weten dat wat de mensen jullie vertellen over de "redder" niets meer is dan een ander niveau van mind control, manipulatie van jullie. Wat de machthebbers willen is dat jullie helemaal niets doen, omdat jullie je te klein voelen om zelfs maar de moeite te nemen te denken dat jullie een verschil kunnen maken in de wereld.

De missie van elke ontwaakte ziel is om nu de controle over hun leven te nemen! Voordat het te laat is, want de strijd wacht op je, niet alleen voor je eigen leven, maar ook voor dat van je soort. In al deze verwarring is er maar één persoon die je volledig kunt vertrouwen, één! En wetende dat hij of zij het beste met je voor heeft, slechts één persoon! Die kan beslissen wat je nu moet doen en wat de waarheid is voor jou, die persoon ben JIJ en alleen jij! Vanaf het zielenniveau, het sterrenniveau, het sterrenzaadniveau, dit is de aard van de dynamiek van wat er op Aarde gebeurt en wat er van je verwacht wordt, om je lot in eigen hand te nemen ondanks alle kansen, tegenslag en alle obstakels, want het zijn mentale obstakels, alleen mentaal, geen macht of geld, wat op zich een vorm van macht is, zetelt in je geest, in je scheppend vermogen.

Een andere grote fout die je uit je geest moet verwijderen is het idee dat wachten met een hoge frequentie van denken en het ontkennen van het bestaan van problemen de manier is om je frequentie te verhogen om boven al je problemen en moeilijkheden uit te stijgen. Hoewel dit juist is op de hogere niveaus van bestaan op Aarde, en het is de Aarde waar we ons hier mee bezighouden, is het noodzakelijk om een hoge frequentie van bewustzijn, geest en gedachte te handhaven, en ook om actie te ondernemen met alle kansen, groot of klein, die zich kunnen voordoen en te allen tijde tot je beschikking staan. Ik zeg dat omdat ik steeds weer zie dat in gemeenschappen en spirituelen het idee wordt gepusht dat het handhaven van een zeer hoge frequentie voldoende is om problemen op te lossen, en zo is het gewoon niet op Aarde, zo is het niet. Als ze dit doen, wordt er niets bereikt, de negatieve krachten die de controle hebben, het enige wat ze willen is mensen stagneren in het wachten op anderen om het werk voor hen te doen.

Doe je onderzoek, luister naar alle mensen van wie je denkt dat ze iets hebben wat jij nodig hebt, of die jou van nut kunnen zijn, wees dan verantwoordelijk en voorzichtig en beschik over de beste informatie die op dat moment voor je beschikbaar is, en onderneem dan actie in de richting die je op moet en handhaaf tegelijkertijd een hoge frequentie van denken in alle betekenissen en in alle definities van het hebben van een hoge frequentie.

De enigen die de sleutel hebben om alle problemen van de Aarde op te lossen zijn jullie, de mensen. Aangezien ik mijn best heb gedaan om te beschrijven waarom, onthoud dat jullie je werkelijkheid creëren, zowel individueel als collectief door jullie gedachten en daden, ik weet en besef hoe moeilijk het is om het als waar te zien, maar het is waar, en waarschijnlijk de meest vastgelegde wet in dit Universum waarin wij allen verkeren. Het is nu of nooit, het is de strijd voor jullie leven en dat van jullie soort. Jullie worden uitgeroeid en ik ben niet negatief omdat ik jullie dit vertel, ik ben volledig realistisch, iemand moet jullie de harde waarheid vertellen, en ja, ik ben het, ik ben het die het jullie moet vertellen.

* * *

20220222-Taygeta-NL-ET’s-Navigeren-door-natuurlijke-portalen-zon-en-wormgaten

ET's navigeren door natuurlijke portalen - Zon en wormgaten - Athena Swaruu - Buitenaardse informatie

Oorspronkelijk in het Spaans

Robert: Er is iets dat ik niet begrijp. Zou de aarde in het sterrenbeeld Stier staan? Om preciezer te zijn in de kont van de Stier?

Wat zou het betekenen dat de schepen via Taurus toegang hebben tot de aarde via een "portaal"? Dank u.

Swaruu X (Athena): Dit kan niet bekend zijn, of ik kan het niet zeggen of ik heb het antwoord niet omdat het afhangt van hoe je de sterrenbeelden beschouwt. Hoe je elk van hen definieert en dat is erg subjectief. Vanaf de aarde zijn de sterrenbeelden aan de hemel te zien, dus de aarde maakt er geen deel van uit, het is slechts het punt van observatie. Maar als een wetenschapper of astronoom zegt dat het om X- of Z-redenen deel uitmaakt van Stier, dan is dat subjectief.

Vanuit het oogpunt van ruimtekaarten van sterrennavigatie hebben de Pleiaden niets te maken met de aarde, en evenmin met de Stier, zoals in de aarde die tot dat sterrenbeeld behoort.

Voor degenen die in M45 wonen, de aarde maakt geen deel uit van Taurus, omdat het dichter bij de Hyades zou zijn, waar Aldebaran is. Er worden geen sterrenbeelden waargenomen zoals op aarde vanuit het gezichtspunt van M 45, of slechts enkele zoals Triangulum, Stier, Pleiaden, Orion, en een paar andere, maar naarmate het waarnemingspunt verandert, verandert ook de interpretatie van de sterrenbeelden.

Robert: Dus de aarde zou niet "behoren" tot een sterrenbeeld, alleen bij benadering zou het Hyaden zijn? Geen Stier?

Swaruu X (Athena): De sterrenbeelden zoals ze op aarde bekend zijn, zijn aardse interpretaties en concepten. Ja, het is waar dat sommige ideeën over het geven van vormen aan mensen of dieren of objecten aan de sterrenbeelden buiten de aarde gebruikelijk zijn, maar niet om aan te geven van waar naar waar ze zijn of welke sterren zijn opgenomen en welke niet. Dat varieert nogal. Zoals Swaruu zei, ja, het hangt af van welke cultuur je naar sterrenbeelden vraagt, het zal altijd variëren.

Wat betreft portalen... een natuurlijk sterrenportaal zal nooit naar één plek leiden. Het heeft echter wel een of twee dominante locaties waar het er meestal een zal nemen. En onder die definitie zal het portaal dat zich in de "anus" van Stier bevindt, leiden naar het Triangulum-portaal en naar dit gebied waar de aarde is.

Een natuurlijk portaal, met ingangen van verschillende soorten, of het nu gaat om zwaartekrachtgaten of schachten, (klassiek portaal) zwarte gaten en zonnen, kan worden gezien als een reeks ingangs- en uitgangspunten, en sommige alleen toegangspunten (zwarte gaten) die binnenin met elkaar verweven zijn elkaar aanraken, als een enorme boom vol energetische vertakkingen, die allemaal bestaan in laagtrillingsenergielagen binnen het etherveld (omdat er zelfs daar niveaus zijn).

Het kan dus ook worden gezien als een lay-out van bestemmingen of portaalwegen, zoals een metrokaart van een grote stad. Of als vaatstelsel in een levend wezen. Allemaal van de etherkant. Waar een ruimtevaartuig dat dit systeem gebruikt in staat zal zijn om zijn interne frequentie te wijzigen met behulp van zijn motoren, om aan te passen met welke tak van het energetische web van portalen het compatibel is, zodat het "stuurt" of begeleidt waar het heen moet en waar het uit de beschikbare exitpunten volgens de ruimtelijke kaarten.

Dit type navigatie is heel gebruikelijk bij de overgrote meerderheid van rassen en culturen met een laag interstellair niveau. Als een ruimtevaartuig een natuurlijk ruimteportaal zou binnengaan en er gewoon doorheen zou gaan zonder enige eigen frequentieregeling, zou het gewoon "door de stroom worden gedragen" naar waar de meeste energetische stroom van het eigenlijke portaalsysteem van de ether kant gaat. Dit kan ook worden gezien als een riviersysteem met hoofdrivieren die de meeste stromingen en andere secundaire takken dragen.

Als dit het geval is, zal het "drijvende" ruimtevaartuig, zonder energetische controle om het te sturen, alleen door de meest dominante takken van de energetische stroom van het portaalsysteem gaan. Deze energetische stroom is niets meer dan een gevectoriseerde zwaartekrachtbeweging of -flux.

Met deze beschrijving zal een ruimtevaartuig dat door de anus van Stier binnenkomt Triangulum verlaten door een eenvoudige associatie van de zwaartekrachtstroomhoeveelheid, namelijk dat om een ruimtevaartuig naar de aardse zon te sturen een uitgangsfrequentiemodulatie van de ringkernmotoren van een ruimtevaartuig nodig is. Hoewel minimaal, is het noodzakelijk.

Andere beschavingen, zoals Taygeta en de meeste geavanceerde binnen de Federatie zelf, hoeven dit doorvoersysteem van de natuurlijke ruimtepoort niet te gebruiken, omdat ze eenvoudigweg hun eigen "wormgaten" maken, bij gebrek aan betere woorden, met totale precisie en vrijheid, omdat dit hen direct naar hun bestemming brengt.

Het gebruik van natuurlijke portalen kan echter nog steeds worden gebruikt voor navigatie in het geval van gevechtstactieken van schip tot schip, aangezien het voordelen biedt van het kunnen verbergen van het energetische signaal vóór elke sprong in de hyperruimte, waardoor de detectie van deze energetische voetafdruk minimaal of onmogelijk wordt. Het is gemaskeerd binnen de zeer enorme energetische stroom binnen deze natuurlijke portalen.

Natuurlijke portalen worden ook veel gebruikt om de doorvoer van ultrazware classificatieruimtevaartuigen, bolniveau of biosfeerniveau te vergemakkelijken of te versnellen, waar dergelijke vaartuigen zoveel massa hebben dat het comfortabeler is om grote afstanden af te leggen met behulp van een combinatie van de energiestroom van de grote natuurlijke portalen en die welke worden gegenereerd door de motoren van dergelijke vaartuigen om de richting en uitgangspositie te sturen of te leiden uit dit uitgebreide natuurlijke doorgangssysteem voor portalen.

Dit is de reden waarom het gebruikelijk is om grote schepen van zon 13 te zien vertrekken. Het is verkeerd om te denken dat ze energie van de zon halen. Ze hebben het niet nodig. Ze gebruiken alleen de natuurlijke stroming van het portaal om hun eigen energie te besparen, net als een groot containerschip op aarde dat gewoonlijk de natuurlijke oceaanstromingen zou gebruiken om brandstof en tijd te besparen, aangezien het extreem zware schepen zijn. Het is hetzelfde, maar dan in de ruimte.

Bedenk dat de enorme bollen die uit de zon komen, niet de echte contouren van de uitgaande bol of het biosfeerschip vertegenwoordigen, maar van het zwaartekrachtveld en de schilden die hen omringen, aangezien het biosfeerschip veel kleiner is.

Groot klassiek schip komt uit het zonneportaal (hierboven)

Dit is wat ik bedoel.

Dat wat je in het zwart ziet, is niet het schip, maar de zwaartekrachtverstoring veroorzaakt door de motoren en schilden van het vertrekkende schip. Omdat de rompafmetingen van zo'n schip veel kleiner zijn, ongeveer zo groot als de maan van de aarde bijvoorbeeld. Zo'n schip zou in het midden liggen.

De "zwarte staart" zou zijn kielzog energetische verstoring zijn die het zonneplasma beweegt en verandert, zoals het kielzog van een groot schip schuim achter zich laat in de zee. Omdat de zon geen thermonucleaire bal is, zoals de aardse wetenschap zegt, maar een zwaartekrachtknooppunt dat in jouw richting stroomt. Het is licht, het is zwaartekracht in een hoge trillingsdichtheid. Daarom kan een ruimtevaartuig probleemloos in en uit de zon gaan, omdat het alleen maar energie is, het is niet alsof je met een fiets door een vreugdevuur probeert te rijden.

Zoals eerder is uitgelegd, is het de complexe en gevarieerde reeks straling in veel energiebanden die de aarde raakt en een reactie veroorzaakt waarbij het resultaat warmte is, en dit is meestal en vooral nabij het oppervlak en niet in de bovenste atmosfeer.

Nu moet ik duidelijk maken dat er van het ene natuurlijke ruimteportaal naar het andere hoofdstromen zullen zijn, zoals ik hierboven al zei, bewegingen van grote hoeveelheden zwaartekracht in een specifieke dominante flux of richting. Maar uiteindelijk verbinden alle natuurlijke portalen, en ook kunstmatige, aan de etherzijde met elkaar, hoe groot of klein ook.

Origineel.

En die hierboven verklaart de energetische dynamiek van het bolschip. Die torus is zijn schild en zijn energetische stroom. Ik heb deze afbeelding gemaakt om het bovenstaande onderwerp te illustreren.

Opmerking: van de afbeelding die ik je heb gestuurd, heb ik het bolschip in grootte zichtbaar gelaten, maar het moet gezegd worden dat de grootte louter illustratief is of kan zijn, omdat het veel kleiner zou moeten zijn. Het is alleen dat als ik het op schaal haal, het verloren gaat en niet langer op een bolschip lijkt. Ik zou een afbeelding met een veel hogere resolutie nodig hebben van die zonnestoring.

Een andere dag

Robert: Trouwens, ik kan me niet herinneren dat we het hadden over de samenstelling van de zon. Het is geen thermonucleaire bal. Maar waar is het van gemaakt?

Swaruu X (Athena): Het is zwaartekracht elektromagnetisch plasma in een complexe cluster van variërende frequenties, de output van een veel grotere energetische machinerie of pomp die zich in de ether bevindt en alleen wordt gezien vanuit een lage "dichtheid" perceptie met de lens van iemands begrip.

Het is een uitgang, de uitgangspool van een complexe samengestelde energetische torus. Het is een uitgangsgat, maar omdat het een hoge dichtheden en afmetingen heeft, wordt het gezien als een bol. Een gat in 3 dimensies is een bol.

Robert: Maar we nemen alleen de zon waar aan "de ene kant" en het zwarte gat aan de andere kant. Maar we kunnen het niet volledig zien met onze waarneming. We kunnen die ringkern niet zien met onze waarneming. Dat is moeilijk in een grafiek weer te geven.

Swaruu X (Athena): Ja. De energie komt van achter de zon, van andere vlakken. En alle zonnen zijn vanaf de etherzijde met elkaar verbonden, en deze verbindingen worden gebruikt als wormgaten voor ruimtevaartuignavigatie.

Robert: Ik begrijp het, ja. En iemand vroeg me: "Heeft de zon meer verbinding met de Bron dan een mens? Of hebben we allemaal dezelfde verbinding?"

Swaruu X (Athena): Vanuit het totale gezichtspunt is alles de Bron. Alles is of heeft dezelfde samenhang omdat het er gewoon is. Maar vanuit een bepaald gezichtspunt zou een zon meer verbinding hebben dan een persoon, een mens of welk ras dan ook.

Robert: En kijk naar deze vraag: "Waarom manifesteren zonnen zich met de tegenhanger van zwarte gaten? Omdat het een ringkern is?"

Swaruu X (Athena): Ja natuurlijk. Het lijkt erop dat de torus de basis energetische dynamiek is voor de vorming van knopen die manifesteren wat later als materie wordt gezien. Eerst door de energietoestand gaan, hoewel ze hetzelfde zijn. Alles is een ringkern, van een elektron tot een sterrenstelsel of een supercluster van sterrenstelsels.

Robbert: Ja. Zelfs wij op de een of andere manier, toch?

Swaruu X (Athena): Ja, vanuit de torusvormige basis 'beeldhouwt' het bewustzijn iets dat op het eerste gezicht niet toroïdaal lijkt, zoals een sculptuur van Michelangelo. Omdat je van dat blok materie de overgebleven pasta's hebt omgezet in kleinere stukjes materie, of in energie, waardoor de creatieve intentie van de sculptuur overblijft. Maar het is nog steeds een ringkern.

Dus de zonnen manifesteren zich op die manier, simpelweg omdat dat de energiestroom is van zo'n grote ringkern, een punt van binnenkomst en een punt van uitgang. Binnenkomst in zwart gat, uitgang van de zon. In simplistische termen. Omdat in werkelijkheid een zon ook een ingang kan zijn als je de frequentie van je schip hebt aangepast om compatibel te zijn met de delen van dezelfde ringkernpomp die in omgekeerde richting bewegen, afhankelijk van de dichtheid of existentiële frequentie van materie waarvan het wordt gezien. Zwarte gaten kunnen nog steeds uitgangen zijn. Het probleem daarmee is dat de hoeveelheid energie om het omgekeerde stroomgedeelte in een zwart gat te gebruiken, te veel is voor een schip om te evenaren met zijn totale toroïdale immersiemotoren. Het is bijna onmogelijk of in ieder geval onpraktisch. Daarom wordt er gezegd dat een zwart gat alleen een ingang kan zijn.

Op dezelfde manier zijn er superzware zonnen die om dezelfde reden alleen uitgangen kunnen zijn, omdat het onmogelijk is om ze binnen te gaan door de hoge stroom van energie in talloze existentiële frequenties, dichtheden, dimensies, wat is of zou zijn als het opgaan van een waterval met een roeiboot.

En er zijn ook nobele zwarte gaten met lage energie die, hoewel het zwarte gaten zijn, in- en uitgangen zijn, en dat zijn de meest voorkomende. Maar ze worden bij een andere naam of namen genoemd: zwaartekrachtbronnen, of gewoon ruimteportalen.

Robert: Een heel antwoord. Dank u. Kijk naar deze andere vraag: "Omdat de zon radioactief is en er een grotere flaregolf is, zoals ze het willen noemen, radioactief is, zou het op dezelfde manier de elektromagnetische eigenschappen van de aarde en de mens beïnvloeden?"

Swaruu X (Athena): Ja dat is waar. Het is echter niet iets dat altijd gebeurt. Het is mogelijk ja, en dat weet ik zeker. Maar geloof me, in deze tijd waarin de cabal overal chaos en afleiding zaait, ligt dat niet op tafel en hoef je je er ook geen zorgen over te maken. Zelfs als ze je vertellen dat het ergens is gebeurd, vanwege een elektrische storing, lokaal of enorm, wees gerust dat het is gepland en uitgevoerd met een agenda erachter, met technologie, en niets te maken heeft met de zon.

Gezien het feit dat ze een grote flare zouden kunnen gebruiken die min of meer ongebruikelijk kan zijn, (ze kunnen worden voorspeld) om de black-out of het elektrische probleem te rechtvaardigen, waarbij ze de zon de schuld geven.

Robert: En ze zouden niets te maken hebben met vogels die op de grond vallen of dolfijnen die gedesoriënteerd raken en vliegtuigen die problemen hebben met hun elektronica. Dat zou toch meer 5G zijn?

Swaruu X (Athena): Dat is duidelijk technologisch, vanwege kunstmatige microgolffrequenties. Het is niet vanwege de zon, en het is niet omdat de aarde de polen omkeert. Dat is kunstmatig. Zoals wat er gebeurde in Chihuahua, Mexico.

Robert: Omdat de biologie al zo ontworpen is dat ze niet op deze manier door de zon wordt beïnvloed.

Swaruu X (Athena): En niet zozeer kunstmatige elektromagnetische straling.

Robert: Oké, bedankt. Kijk naar deze andere vraag. Ik zou nee zeggen: "Robert, kun je op de zon landen? Wat zou er gebeuren als een ruimtevaartuig erop zou landen? Kun je over het oppervlak reizen?"

Swaruu X (Athena): Dat kan niet, er is geen oppervlak, het is alleen energie. Als je in de richting gaat waar je kunt, ga je gewoon het wormgat binnen dat de zon van achteren voedt, vanuit de ether.

Robert: Zou het zoiets als een "gas" bol zijn of niet? In dichtheid bedoel ik. Of als een waterbol?

Swaruu X (Athena): Ja. Of een plasmatoorts van een laser, maar dan in 3D die alle kanten op gaat.

Robert: Oké, ik heb nog meer vragen. "Als de zon een levend wezen is, waar voedt hij zich dan mee? Met wie communiceert hij? Met andere zonnen of met de wezens in zijn systeem? Kan hij met ons communiceren?"

Swaruu X (Athena): Ja, maar het communiceert niet met jou of ons of wie dan ook zoals je zou verwachten, maar als een energetische symbiose met een gemeenschappelijke dichtheid of een gemeenschappelijke frequentie, want hier, of we nu van buiten dit zonnestelsel zijn of niet, we staan onder directe invloed van de dominante frequentie van Zon-13.

Ja, het communiceert met andere zonnen, maar het doet dat met energie, en het doet dat met behulp van die energiestromen die de wormgaten vormen en zijn die alle bestaande zonnen met elkaar verbinden.

Die stroom of stroom van energie is zwaartekracht en het is een stroom van creatieve aandacht met een hoge frequentie. Het zijn bewustzijn, ideeën, ultra-complexe gedachten die aan ons begrip ontsnappen omdat ze zo groots zijn.

Het communicatienetwerk tussen de zonnen aan de etherzijde kan worden vergeleken met een netwerk van neuronen in een brein, maar rekening houdend met het principe van niet-lokaliteit, zal alles een enkele zon zijn en zou alles de Bron zijn. Wat zich onderscheidt in vele zonnen, en planeten, en mensen, zijn de ideeën die elk van die dingen en concepten bevatten.

En je kunt door dat neurale (dendritische) netwerk navigeren door het te gebruiken als transportmiddel of wormgaten voor de doorvoer van schepen. Omdat het hier is waar mijn nog niet gegeven onderwerp zou binnenkomen: afstanden zoals ze op aarde worden gezegd, die van astronomische eenheden of AU's, of lichtjaren en zo, dat is alleen vanuit menselijk oogpunt en begrip.

Voor een geavanceerde interstellaire beschaving zijn de afstanden qua waarneming erg kort. Ik zou de perceptie van afstand kunnen vergelijken met het zien van een heel melkwegstelsel als een klein land waar het hoogstens uren zou duren om van elk punt naar een ander punt te reizen. Afstanden laten als een perceptie beperkt tot menselijk begrip op basis van de beperkingen van hun wetenschap. Omdat de maatstaven voor reizen van een schip zijn door frequenties en in perceptie door "SIT" -tijd (Ship's Internal Time) of interne perceptie van de bemanning van een schip.

20220221-Taygeta-NL-Er-is-geen-vrije-wil-op-aarde

ER IS GEEN VRIJE WIL OP AARDE - ANEEKA VAN TEMMER

Videolink.- https://youtu.be/yTjYs1TsyDY

Anéeka van Temmer. - Ter verduidelijking, onthoud dat dit een interpretatie is die je over ons publiceert, omdat we zoveel meer zijn, altijd meer. Het is niet om je minder te maken. Het is omdat jullie moeten beseffen dat jullie niet alles weten, dat er meer is, en dat de reden waarom wij met jullie praten is dat de anderen een bezem in hun reet hebben gestoken die tot hun hersenen reikt. Het spijt me dat ik onbeleefd ben, maar het is omdat jij luisterde en de anderen niet, en ieder van ons weerspiegelt alleen wat zij zijn met hun theorieën over ons, theorieën die nergens in de buurt komen van wat wij zijn. De theorie die mij het meest bevalt is die van het "regeringscomplot", die zegt dat wij een strategie zijn om de spirituele opgang van de Spaanssprekende wereld te ontmantelen. Ik kon dat zo ontmantelen, de elite doet dat al met efficiëntere strategieën zoals het filteren van video's over bepaalde onderwerpen en het creëren van trollen en hele kanalen om verkeerde informatie door te geven, evenals controle over de massamedia.

Onszelf uitvinden zou een inefficiënte en kostbare strategie zijn, en bovendien erg moeilijk omdat een hele beschaving zou moeten worden uitgevonden en consistent zou moeten zijn, en aan de andere kant luisteren er over het algemeen niet zo veel mensen (naar ons). Wijs met de vinger naar het expansieve Hindoeïsme dat gecontroleerd wordt door de Cabal, want alles komt daar vandaan. Wij zijn gewoon meer mensen, maar toch zijn wij ook geen mensen.

Robert. - Het punt is dat de mensheid niet gewend is om met andere rassen te praten, dat is het punt, en wanneer zij iemand zien om mee te communiceren vergeten zij dat zij buitenaards zijn, het is alsof ik met mijn kat zou kunnen praten, er zou een tijd komen dat ik geen kat meer zou zien maar iemand anders.

Anéeka van Temmer. - De waarheid is dat wij geen mensen zijn, het is geen kwestie van superioriteit of iets dergelijks, het is gewoon dat we diep van binnen anders zijn, maar hier is het normaal om te weten dat we anders zijn en elkaar toch echt te respecteren. Daarom zeg ik "wij zijn meer mensen", ik zeg niet dat wij meer mensen zijn. Zoals we al hebben gezegd, zien ze alleen het meest menselijke deel van ons, het andere deel is moeilijker te zien of te begrijpen. Ik weet dat ze ons als gek zien, als onwaarschijnlijk, dus moeten we ook afstand van hen bewaren.

Robert. - Zoveel zou ik niet zeggen...

Anéeka van Temmer. - Jij niet, maar de meesten wel.

Robert. - Ik denk dat de meesten aliens blijven associëren met schepen en met ze kunnen gaan wandelen, dat soort dingen.

Anéeka van Temmer. - Vroeger wel, maar de tijden zijn veranderd, je ziet gewoon dat bijna elke keer als Dhor Káal'el op missie gaat hij een of andere aanvaring met mensen heeft, het is niet meer veilig of verstandig om zomaar wat rond te vliegen. Ik heb die tijd niet meegemaakt, niet echt, ik ben hier heel nieuw van 2016 tot nu. Ze achtervolgen hem met geavanceerde radars of sturen vliegtuigen achter hem aan; hij is al neergeschoten met een of ander energiewapen. Het 'karmisch schild' beschermde hem omdat de energie terugkeerde naar beginpunt, andere keren is hem de toegang tot het luchtruim ontzegd "kauwend" niet meer van de transponders, maar veilig is het niet meer.

Robert. - Eh dat de Federatie niet experimenteert met mensen, het observeert alleen?

Anéeka van Temmer. - Ze zeggen van niet, maar hoe weet jij dat? Zonder onrust te willen zaaien, zou ik zeggen dat ze natuurlijk wel op mensen experimenteren, we moeten ook definiëren wat "experimenteren op mensen" is, als Robert weet dat ze dat doen.

Robert. - Niet genetica, toch, is het meer op een metafysisch niveau?

Anéeka van Temmer. - Natuurlijk! Allerlei soorten experimenten.

Robert. - Dus hier en daar is geen vrije wil meer, en zijn de Alfratezen zich bewust van alles wat ze hun aardse familie aandoen?

Anéeka van Temmer. - Er is geen vrije wil, er is alleen een vervormde versie, smoesjes om uit te leggen wat wel en wat niet vrije wil is, maar de waarheid is de waarheid, ook al doet het pijn. Het is geen vrije wil planeet, Alphratean familie? Ik weet het niet.

Robert. - Is er geen vrije wil en geen tijdslijn? Is alles een idee van een illusie, en is het waar dat dit alles beperkt wordt door het bewustzijn van een ieder?

Anéeka van Temmer. - Vrije wil wordt alleen waargenomen vanuit wat een ziel verlangt, vanuit haar gezichtspunten vanuit hogere dichtheden, zonder rekening te houden met de verlangens en behoeften en iemand die het beperkte leven van de 3D ervaart, observeer hoe het onbewuste het bewuste overheerst, daar zie je het, hoe oneerlijk het is, je weet dat er iets mis is of dat je iets aan jezelf moet veranderen, maar het blijft reageren zonder logica, alleen omdat de programmering in het onbewuste in werking wordt gezet. Dat is geen vrije wil, de Cabal vecht tegen jezelf. En ja, er zijn tijdslijnen, maar niet zoals ze daar zeggen, maar wat ze samenstelt is enkel het bewustzijn van elke persoon; je leeft niet in een tijdslijn of bent in een tijdslijn, je bent een tijdslijn, je bent het, wat je leeft, wat je denkt... En de collectieve lijnen zijn illusies gebaseerd op perceptie-afspraken die nooit hetzelfde zullen zijn. Je hebt de overeenkomst met Gosia en met Matías om een bepaald object te interpreteren als een stoel, er is de perceptie-overeenkomst, maar het zal nooit hetzelfde zijn. 'Stoel' heeft voor ieder van u een andere persoonlijke interpretatie, zoals met alles. Het is duidelijk dat er overeenkomsten zijn en daarom zijn de conflicten er ook.

Robert. - Je hebt gelijk, je weet dat er iets niet klopt... mooi antwoord, ik hou ervan: het is een tijdlijn. Ja, ik heb me gerealiseerd wat je zegt we hebben een andere perceptie, ik heb dat zelf geverifieerd.

Anéeka van Temmer. - Ja, het lijkt alleen hetzelfde.

Robert. - Ja, we kunnen allemaal door hetzelfde bos lopen, maar ervaren dat we verschillende dingen zien en horen, maar niet hetzelfde.

Anéeka van Temmer. - Dat klopt, het bos is voor iedereen anders.

Robert. - Ja, en hetzelfde met de stad en de mensen, dat is wat ons verschillend maakt van het leven in verschillende dichtheden, hoewel het soms lijkt alsof we samenvallen.

Anéeka van Temmer. - Ja, dichtheid is slechts de reeks afspraken en wat mensen kunnen zien afhankelijk van hun meer of minder verruimde ervaringen.

Robert. - Stel je voor! Ja.

Anéeka van Temmer. - Verruimd zijn betekent meer ervaring, meer geheugen, en begrip van meer plaatsen, van meer dingen... Het begrip van wat wel of niet echt is, is abysmal en nooit eerder kon men zo duidelijk de concepten zien van sterrenzaden versus mensen, en zij versus wij, in de mate dat er al wrijving is...

Robert. - Vooral in de manier van denken en het zien van het leven.

Anéeka van Temmer. - Vroeger kon je als zaadje onopgemerkt lopen, tegenwoordig niet meer, ze wijzen naar je en keren zich tegen je omdat je anders bent, in naam van ieders veiligheid, ik bedoel muilkorven(maskers).

Robert: - Blijf je deze beschaving zien verdwijnen? Als ze allemaal steriel zijn geef ik ze nog maar 100 jaar.

Anéeka van Temmer. - Ze halen het niet tot 2030, Robert.

Robert. - In 2030? Dus er is hier geen hemelvaart zoals sommigen zeggen.

Anéeka van Temmer. - Het hangt weer af van de definitie van opstijgen, want sterven en massaal allemaal terugkeren naar hun oorspronkelijke bronnen is opstijgen.

Robert. - Ja, wat betekent dan het 'Tijdperk van de Waterman', dat allemaal? Maar ik zie ze niet allemaal terugkeren naar De Bron.

Anéeka van Temmer. - Ik zou het niet kunnen interpreteren, ik weet niet hoe ik het op die manier met het Watermantijdperk moet verbinden.

Robert. - Hoe zie jij het dan?

Anéeka van Temmer. - Ik weet alleen dat ze in groot gevaar verkeren en dat ze het niet zien, ze denken dat het gevaar een virus is terwijl het hun regeringen zijn. Ik weet alleen dat er de komende tien jaar miljoenen mensen zullen sterven als het zo doorgaat; ze willen niet naar me luisteren vanwege negativiteit.

Robert. - Anéeka niemand vertelt me dat je negatief bent.

Anéeka van Temmer. - Zij geloven dat de Pleiadiërs alleen over liefde mogen spreken en hoop mogen geven. Ik spreek alleen de waarheid, en dat is de waarheid, zelfs als het pijn doet. Ik vertel liever de waarheid dan dat ik loze hoop verspreid, dank je. En ik wacht altijd tot er iets in het voordeel van de mensen verandert.

Robert: - Er zijn niet meer van die 'onvoorwaardelijke geliefden' over, ze zijn realistischer en geloven in integratie. Mensen beginnen in te zien dat ze dingen moeten doen. Wacht niet op de grote zonnegebeurtenis.

Anéeka van Temmer. - Dat zal niet gebeuren. De zon doet absoluut niets ongewoons, en zal dat ook niet doen.

* * *

20220218-Taygeta-NL-Conflict-in-Oekraïne-Direct-buitenaards-perspectief

Conflict in Oekraïne - Direct buitenaards perspectief - Athena Swaruu

Oorspronkelijk in het Spaans

Swaruu X (Athena): Het conflict in Oekraïne is vanuit mijn perspectief een afleiding om de aandacht voor de antivaccinatieprotesten tegen te gaan. Hoewel het feit dat de oorlog tussen Rusland en Oekraïne een afleiding is, niet betekent dat er niet wordt geschoten en gedood.

Wat ze officieel zeggen is nooit de waarheid. Poetin staat aan dezelfde kant als de VS en de NAVO. Dezelfde controllers achter hen allemaal. Het probleem hier, wanneer dit over Poetin en Rusland wordt gezegd, is dat de Karistus hem steunen en zeggen dat de handen van Poetin gebonden zijn. Maar dat klopt niet.

Maar ja, het lijkt me een afleiding. Omdat het de aandacht van het virus afleidt naar de mogelijke "atoomoorlog". Mensen het echte gevaar niet laten zien. Als het Oekraïne niet is, is het Korea. Of Iran. Of een energiecrisis. En zelfs als er doden vallen in de oorlog, zal het nog steeds een afleider zijn. Of allemaal samen.

Robbert: Ja. Ze willen dat mensen vergeten dat ze zijn ingeënt. Zodat ze niet in verband brengen met wat daarop moet komen.

Swaruu X (Athena): Ja, en voor hen om door te gaan met het vaccineren van mensen terwijl ze hun aandacht en angst richten op de mogelijke atoomoorlog.

Het is iets dat "Aggro" wordt genoemd in oorlog. Tijdens een gevecht zal de ene soldaat zijn aandacht op de andere vijandige soldaat hebben. Tot er een vijandelijke tank opduikt. Dan heeft de vijandelijke tank alle "Aggro" en zal de soldaat de andere vijandige soldaat vergeten in aanwezigheid van een groter gevaar.

De wereldbevolking zal dus geen aandacht meer hebben voor iets dat voor hen onduidelijk, vaag is, zoals of vaccins al dan niet gevaarlijk zijn. Omdat hun angst zal liggen op een concrete, duidelijke en begrijpelijke dreiging voor de mens, zoals een oorlog. Dus voor mij is dit Rusland-Oekraïne gedoe slechts een manoeuvre, onderdeel van het plan. Zelfs tijdens de Koude Oorlog waren beide partijen vrienden van bovenaf, de controleurs. Hetzelfde vandaag.

Een andere dag

Swaruu X (Athena): Ik heb gekeken en ja, er gebeuren dingen in de buurt van de grens. Beperkt schieten. Veel chaos. Schoten gelost. Veel beweging van gepantserde voertuigen. Ik weet niet wat ze op het nieuws zeggen. Het verbaast me niet dat er al doden zijn.

De Russen hadden geen vliegtuig in de lucht toen ik het gebied observeerde, daar was ik erg door geraakt. Voor een conflictgebied waren er bijna geen vliegtuigen. Vreemd en vreemd. Veel SAM's (oppervlakte-luchtraketten). De grens is extreem gemilitariseerd.

Een ander interessant ding dat ik zag tijdens een vlucht die ik nam, is dat 5G-antennes de avionica stoorden. Met de radiohoogtemeter. Militair en civiel. 5G-frequenties gebruiken een bereik dat overlapt met avionica. Zeker bij ILS-systemen. Ik vond dit bij toeval. Instrumentatie faalt en geeft foutieve uitlezingen. Dit is ernstig, het kan ongelukken veroorzaken. Ik weet niet hoeveel piloten dit inmiddels hebben opgemerkt. ECM-computer (elektronische tegenmaatregel) gaf aan dat de interferentie afkomstig is van civiele 5G-antennes voor mobiele telefoons. Radiohoogtemeter is het meest getroffen, dan Nav.

Dus nogmaals, dit kan allemaal een afleider zijn, iets wat ik volhoud. Als het escaleert in een regionale oorlog, blijf ik erbij dat het een afleider is. Ja, de zone is gemilitariseerd, ja er zijn sporadische conflicten over de grens, ja er is geschoten tussen beide partijen, met kleine wapens. Het is een kruitvat dat wacht om te ontploffen. Wereld kernoorlog, het zal niet gebeuren, bij lange na niet. Het zal regionaal zijn en dit is niet nieuw, Rusland en Oekraïne zijn al in de jaren '90 met elkaar in conflict geraakt.

Wat een open oorlog zal veroorzaken, als die er is, zal hoogstwaarschijnlijk een luchtvaartincident zijn. Waaronder burgers die nog steeds voornamelijk Kiev en Odessa in en uit vliegen. Ze kunnen zeggen wat ze altijd zeggen, dat de Russen een commercieel vliegtuig hebben neergeschoten. Dat zal ervoor zorgen dat het publiek de NAVO-invasie steunt. Gezien dit vanuit het Matrix-perspectief... vanuit het lokale geopolitieke oogpunt is de NAVO de agressor. Rusland beschermt alleen zijn grenzen. Ze zullen zeggen dat het komt door pijpleidingen, door olie, of omdat Oekraïne lid wil worden van de NAVO. En dat laatste komt het dichtst bij de waarheid. Vanuit Oekraïne zullen Moskouse en West-Russische militaire bases allemaal overgeleverd zijn aan NAVO-kortafstandsraketten.

Strategisch gezien kan Rusland geen zwakte tonen en de installatie van SAM luchtafweerbatterijen en allerlei NAVO-bases zo dicht bij Moskou toestaan. Dus het scenario van dit conflict is een bijna exacte kopie van het Cubaanse raketincident in 1961, als ik me goed herinner. Hetzelfde, maar dan omgekeerd. De VS konden de installatie van bases en raketten in Cuba niet toestaan, vanwege de nabijheid van de VS. Hetzelfde hier, maar deze keer is het Rusland dat zichzelf verdedigt.

Robert: Dan zou het moeten eindigen met een internationale blokkade van Oekraïne, nietwaar?

Swaruu X (Athena): Ja, volgens hetzelfde patroon van de Cubaanse rakettencrisis, is het probleem hier of het verschil dat Cuba een eiland is, Oekraïne niet. Moeilijker te blokkeren. Plus, een heel andere geopolitieke context die dezelfde blokkademaatregel helemaal niet haalbaar of strategisch handig maakt.

Robert: En hoe raakt de NAVO hierbij betrokken, wetende dat Oekraïne vanaf vandaag geen NAVO-lid is?

Swaruu X (Athena): Omdat we niet mogen vergeten dat Oekraïne een Amerikaanse marionettenregering heeft. En die heeft het al jaren. Daarom vraagt het om NAVO-lidmaatschap, het is niet Oekraïne die erom vraagt, maar het hoofdkwartier van de cabal, het Pentagon en de CIA die erom vragen.

Robert: Maar in Cuba gebeurde hetzelfde met Fidel.

Swaruu X (Athena): Ja, andersom, Fidel is de marionet van Moskou.

Gosia: Maar interesseert dit conflict u op een speciale manier omdat u eerder een kolonie in Oekraïne had? Welk belang heeft het voor u of helemaal niet?

Swaruu X (Athena): Het is in principe hetzelfde als Giza, oude basis, hetzelfde tijdperk naar een iets recentere, grote DUMB. Verbonden met anderen zoals Busegi in de buurt en Giza onder anderen. Wat overblijft van die basis ligt onder de zuidelijke Krim, dat is Russisch grondgebied. Voor Taygeta is er eigenlijk geen reden om bijzonder geïnteresseerd te zijn. Alleen als je probeert de aard van deze afleider te begrijpen.

Gosia: En wat is hier de rol van Poetin, die banden heeft met Karistus?

Swaruu X (Athena): Karistus zegt dat Poetin van hen is en dat zijn handen gebonden zijn en dat hij niet het hele Kremlin controleert, laat staan heel Moskou en veel minder heel Rusland. En dat hij doet wat hij kan. Karistus heeft geen verklaring afgegeven over het lopende incident.

Het bewijs wijst erop dat hij deel uitmaakt van dezelfde Illuminati en Cabal. Het bewijs is op veel dingen gebaseerd, zoals zijn steun voor onder meer plandemie en zijn houding ten aanzien van zijn relatie met Taygeta.

Nogmaals, als hij niet van de cabal is, laat hem het dan bewijzen. Op dit moment wijst het bewijs erop dat hij meer Cabal is. Je kunt dit gemakkelijk zien omdat de cabal geen grootschalige False Flag-operatie ter grootte van False Covid zou uitvoeren zonder dat iemand ter grootte van Rusland volledig met hen zou samenwerken. Hun plan zou afbrokkelen als Poetin zich zou verzetten tegen de plandemie. Daarom is Poetin van de cabal. De samenwerkingsrelatie tussen Rusland en Taygeta eindigde met het verschijnen van plandemie.

Je hebt al eerder gepubliceerd dat Taygeta in contact stond en samenwerkte met Rusland sinds de tijd van Nikita Chroesjtsjov, wat slecht eindigde omdat het contact zelf zijn leven verwoestte.

Robert: Maar hoe verwoestte het zijn leven? Op welke manier?

Swaruu X (Athena): Het is een enorm onderwerp, maar het Sovjet Polyburo beschuldigde hem ervan Taygeta te veel controle en invloed over zijn regering te geven. En ze stuurden hem naar vrijwillige ballingschap, huisarrest in zijn hut. Ook omdat hij voor de VS als zwak werd gezien vanwege het Cubaanse raketincident. Merk op dat dit ook een samenwerking tussen Taygeta en Karistus betekent. Het gaat hand in hand.

Van de top, degenen die de VS/NAVO en Rusland controleren, ze zijn allemaal vrienden en dit is allemaal zorgvuldig gepland om een agenda te vervullen. Leid af van de magische doses vaccins en rellen tegen plandemie.

Gosia: Maar de vaccins zijn toch al gegeven. Dat is onomkeerbaar.

Swaruu X (Athena): Ja, maar wereldwijd zijn er veel mensen die het nog steeds niet hebben gekregen, en het is ook zo dat er geen oppositie is tegen de maatregelen en beperkingen. Maatregelen en beperkingen waar zelfs veel gevaccineerde mensen tegen zijn.

Ze willen meer chaos en verlatenheid creëren om de menselijke geest te breken. Om de mensheid meer pijn te doen. Om ze af te breken. En ze willen doorgaan met hun vernietigingsplan. Niemand kan zien hoe ze hen verpletteren met restricties en vaccins, want ze kijken naar Oekraïne, op hun vingernagels bijtend.

20220218-Taygeta-NL-De-zon-waaruit-hij-is-samengesteld

DE ZON WAARUIT HIJ IS SAMENGESTELD EN HOE HIJ MET ZIJN OMGEVING REAGEERD HEEFT - Athena Swaruu

Robert: We praten over de zon.

Swaruu X (Athena): Ja.

Robert: Maar ik kan me niet herinneren dat we het over de samenstelling van de zon hadden. Het is geen thermonucleaire bal. Maar waar is het van gemaakt? Ik kan me niet herinneren dat we het ooit gehad hebben over waar het van gemaakt is.

Swaruu X (Athena): Het is gravitationeel elektromagnetisch plasma in een complexe cluster van wisselende frequenties, afkomstig van een veel grotere machinerie of energiebom die in de ether ligt en alleen wordt waargenomen vanuit een lage "dichtheid" perceptie met de lens van iemands begrip.

Robert: Ja, dat zei je al. Ja, ik herinner het me. Nu wordt het beter begrepen. "Het wordt alleen gezien vanuit de perceptie van een lage "dichtheid" met de lens van iemands begrip."

Swaruu X (Athena): Het is een uitgang, de uittredepool van een complexe samengestelde energietoroïde. Het is een uitgangsgat, maar omdat het een hoge dichtheid en afmetingen heeft, lijkt het op een bol. Een gat in 3 dimensies is een bol.

Robert: Ja. Maar wij zien de zon slechts van "één kant" en het gat van de andere. Maar we kunnen het niet in zijn geheel zien. Vanwege onze perceptie. We kunnen die torus niet zien vanwege onze perceptie. Het is moeilijk om dat in een grafiek weer te geven.

Swaruu X (Athena): Ja. Het is dat de energie van achter de zon komt, van andere planeten.

En alle zonnen zijn met elkaar verbonden vanaf de etherzijde, en deze verbindingen worden gebruikt als wormgaten voor de navigatie van ruimteschepen.

Robert: Zoals een grote gruyere kaas. Ik begrijp het, ja. En iemand vroeg me: "Heeft de zon meer verbinding met de Bron dan een mens? Of hebben we allemaal dezelfde connectie?"

Swaruu X (Athena): Vanuit het totale gezichtspunt is alles Bron. Alles is of heeft hetzelfde verband omdat het gewoon zo is. Maar vanuit bepaalde gezichtspunten zou een zon meer verband hebben dan een persoon, een mens, of welk ras dan ook.

Robert: Omdat het op de een of andere manier meer energie zou hebben, om er een naam op te plakken. Ik begrijp het, ja.

Maar één vraag. Het is misschien dom. En een walvis of een olifant, zou die meer binding hebben dan een mens?

Swaruu X (Athena): Dat wordt gezegd. Yázhi zegt van wel.

Robert: Of in dit geval maakt het niet uit hoe groot het wezen is.

Swaruu X (Athena): En uiteindelijk is dat waar en zeker. Het hangt af van elk wezen en elke geest.

Robert: Ja. Maar een walvis en een olifant zijn zeer wijze dieren.

Swaruu X (Athena): Voor de specifieke belangen en punten van die soorten. Dat is een kakkerlak ook. Voor kakkerlakken, natuurlijk. Een zwaluw is een waardeloze olifant, en een olifant is een waardeloze zwaluw.

Robert: Ik begrijp het, ja. En kijk eens naar deze vraag: "Is de zon de som van bewustzijnen of is zij het resultaat van bewustzijnen?"

Swaruu X (Athena): Ik begrijp niet wat u beweert.

Wij zijn allen de som van andere, minder verruimde bewustzijnsdelen, en tegelijkertijd zijn of vormen wij in alle opzichten één groter, verruimd bewustzijn. Wij zijn één persoon, zoals de zon dat is, en tegelijkertijd zijn wij vele mensen. Het is niet het een of het ander. Dit is geen vergezochte metafysische waanzin, ik leg alleen uit dat we allemaal één zijn. Zeggen ze dat niet overal?

En één is slechts de som van velen door het niveau van begrip en bewustzijn dat elke persoon heeft, of hij nu een gelijksoortig fysiek lichaam heeft of niet.

Robert: "Waarom manifesteren zonnen zich met de tegenhanger van zwarte gaten? Omdat het een torus is?

Swaruu X (Athena): Het lijkt erop dat de torus de energetische basisdynamiek is voor de vorming van knooppunten die manifesteren wat later wordt waargenomen als materie. Eerst door de energietoestand, hoewel ze één en dezelfde zijn. Alles is een Toroïde, van een elektron tot een melkwegstelsel of supercluster van melkwegstelsels.

Robert: Zelfs wij in zekere zin, nietwaar?

Swaruu X (Athena): Ja. Vanuit de toroïdale basis "beeldhouwt" het bewustzijn iets dat er op het eerste gezicht niet toroïdaal uitziet, zoals een beeldhouwwerk van Michelangelo. Want uit dat blok materie heb je de overgebleven delen omgezet, hetzij in kleinere materie, hetzij in energie, waardoor de creatieve bedoeling van het beeld overblijft. Maar het is nog steeds een torus.

Zij manifesteren zich op deze manier eenvoudigweg omdat dit de energetische stroom is van zo'n grote torus, één punt van binnenkomst en één punt van uitgang. Zwart gat - in, zon - uit.

In simplistische termen. Want in werkelijkheid kan een zon ook een ingang zijn als je de frequentie van je schip hebt aangepast om compatibel te zijn met de delen van dezelfde toruspomp die in omgekeerde richting bewegen, afhankelijk van vanuit welke dichtheid of existentiële frequentie van materie het wordt bekeken.

Zwarte gaten kunnen nog steeds uitgangen zijn. Het probleem daarmee is dat de hoeveelheid energie om het omgekeerde stroomgedeelte van een zwart gat te gebruiken, te veel is voor een schip om na te bootsen met zijn volledige toroïdale immersiemotoren. Het is bijna onmogelijk of op zijn minst onpraktisch. Daarom zegt men dat een zwart gat alleen een ingang kan zijn.

Op dezelfde manier zijn er supermassieve zonnen die om dezelfde reden alleen maar uitgangen kunnen zijn omdat het onmogelijk is ze te betreden vanwege de hoge energiestroom in ontelbare existentiële frequenties, dichtheden, dimensies, wat is, of zou zijn, als met een roeiboot een waterval opgaan.

En er zijn ook zwarte gaten met een laag energetisch gehalte, die weliswaar zwarte gaten zijn, maar toch in- en uitgangen, en dat zijn de meest voorkomende. Maar ze hebben een andere naam, of namen: zwaartekrachtputten, of gewoon ruimteportalen.

Robert: Wow, dat is nogal een antwoord. Dat is het soort antwoord waar ik van hou. Zo technisch en gedetailleerd. Dank je.

Swaruu X (Athena): Dank u. U bent welkom.

Robert: Alleen iemand die dat meemaakt kan het zo uitleggen. Kijk eens naar deze andere vraag.

"Mijn vraag is, als de zon radioactief is, als er een grote vlam is, hoe je het ook wilt noemen, als het radioactief is, heeft dat dan ook effect op de elektromagnetische straling van de aarde en de mens?"

In het kort staat er iets als of deze "flares", wanneer zij de aarde raken, niet alleen elektronica op de een of andere manier beïnvloeden, maar hoe beïnvloeden zij ook de biologie? Als ze dat doen.

Swaruu X (Athena): Ja, dat is waar. Het is echter niet iets wat de hele tijd gebeurt. Het is mogelijk ja, en dat weet ik zeker. Maar geloof me, in deze tijd waarin de Cabal overal chaos en afleiding zaait, is dat niet aan de orde en moet je je er ook geen zorgen over maken.

Zelfs als u wordt verteld dat het ergens is gebeurd, door een elektrische storing, plaatselijk of massaal, wees er dan van verzekerd dat het is gepland en uitgevoerd met een agenda erachter, met technologie, en dat het niets te maken heeft met de zon. Als men bedenkt dat zij een grote zonnevlam, die min of meer ongebruikelijk kan zijn (zij kunnen worden voorspeld), kunnen gebruiken om de stroomuitval of het elektriciteitsprobleem te rechtvaardigen door de zon de schuld te geven.

Robert: Ja. En ze zouden niets te maken hebben met vogels die op de grond vallen of dolfijnen die gedesoriënteerd raken en vliegtuigen die problemen hebben met hun elektronica. Dat zou meer 5G zijn, is het niet?

Swaruu X (Athena): Dat is duidelijk technologisch, vanwege de kunstmatige microgolffrequenties. Het komt niet door de zon, en het komt niet doordat de aarde van polen verandert. Dat is kunstmatig. Zoals wat er gebeurd is in Chihuahua, Mexico.

Robert: Omdat de biologie al is aangepast om niet op die manier door de zon te worden beïnvloed. Ja, dat is het wel.

Swaruu X (Athena): Dat klopt, ja. En niet zozeer kunstmatige elektromagnetische straling. Maar ik weet dat het dat is, omdat het al heel gewoon is dat dat gebeurt.

Kijk eens naar deze andere vraag. Ik zou nee zeggen. "Robert, kun je op de zon landen? Wat zou er gebeuren als er een ruimteschip op landde? Kun je over het oppervlak lopen?

Swaruu X (Athena): Dat kan niet, er is geen oppervlak, het is alleen maar energie. Als je die kant op gaat, kun je net het wormgat in gaan dat de zon van achteren voedt, vanuit de ether.

Robert: Het zou zoiets zijn als een bol "gas", of niet? In dichtheid bedoel ik. Of als een bol water?

Swaruu X (Athena): Ja.

Gas. Ok.

Swaruu X (Athena): Of de plasmatoorts van een lasser, maar dan in 3D, alle kanten op.

Robert: Als de zon leeft, wat voedt ze zich dan, met wie communiceert ze, met andere zonnen of met de wezens in haar systeem? Kan het met ons communiceren?

Swaruu X (Athena): Ja, maar het communiceert niet met jou of ons of wie dan ook zoals je zou verwachten, maar als een energetische symbiose die een gemeenschappelijke dichtheid of frequentie vasthoudt, want hier, of we nu van buiten dit zonnestelsel komen of niet, staan we onder de directe invloed van de dominante frequentie van Zon-13.

Ja, zij communiceert met andere zonnen, maar zij doet dat met energie en zij doet dat met behulp van de energiestromen die de wormgaten vormen, en zijn, die alle bestaande zonnen met elkaar verbinden. Die stroom of flux van energie is zwaartekracht en het is een stroom van creatieve aandacht op hoge frequentie. Het is bewustzijn, ideeën, ultra-complexe gedachten die aan ons bevattingsvermogen ontsnappen omdat ze zo groot zijn.

Het communicatienetwerk tussen de zonnen aan de etherzijde kan worden vergeleken met een netwerk van neuronen in een brein. Maar rekening houdend met het beginsel van niet-lokaliteit, zullen allen één zon zijn, en zouden allen de Bron zijn. Wat zich scheidt in vele zonnen, en planeten en mensen, zijn de ideeën die elk van die dingen en begrippen vasthouden.

Robert: Zeer goed voorbeeld. "Het communicatienetwerk tussen de zonnen aan de etherzijde kan vergeleken worden met een netwerk van neuronen in een brein." Dank je. Ja.

Swaruu X (Athena): Ja, en je kunt door dat neurale (dendritische) netwerk navigeren door het te gebruiken als vervoermiddel of als wormgat voor de doorvoer van schepen. Want dit is waar mijn niet gegeven onderwerp aan de orde zou komen: afstanden zoals ze op aarde worden genoemd, die van astronomische eenheden of AE's, of lichtjaren en dat alles, is alleen vanuit het menselijk gezichtspunt en begrip.

Voor een geavanceerde interstellaire beschaving zijn afstanden erg kort in de waarneming. Omdat ik de perceptie van afstand zou kunnen vergelijken met het zien van een heel melkwegstelsel als een klein land waar het hooguit uren zou duren om van een punt naar een ander punt te reizen. Afstanden blijven een perceptie die beperkt blijft tot het menselijk begrip, gebaseerd op de beperkingen van hun wetenschap. Aangezien de reizen van een schip worden gemeten volgens frequentie en in perceptie volgens tijd "SIT" of de interne perceptie van de bemanning van een schip.

20220214-Taygeta-NL-De-ervaring-die-aarde-biedt

DE ERVARING DIE DE AARDE BIEDT - STERRENZADEN - ATHENA SWARUU

WAAROM WE HIER ZIJN - ATHENA SWARUU

Gosia. - Het is dit deel van Anéeka's dat ik zou willen uitbreiden.

Anéeka van Temmer. - Hierbuiten in termen van materiële dingen zijn er weinig of geen tekorten, waar het om gaat is wat er bestaat in termen van bewustzijn-manifestatie van realiteiten en controle over deze twee dingen.

Gosia. - Als een manifestatie van realiteiten? Daarboven manifesteren en beheersen ze ook werkelijkheden, waarom zou je daarvoor in de Aarde geïnteresseerd zijn?

Athena Swaruu. - Omdat de Aarde niet onafhankelijk is en dat ook nooit is geweest, het is slechts een van die vele werkelijkheden die van hierboven en van daarboven worden gecreëerd.

Robert. - En waarom daar controle over hebben, levert dat enig voordeel op?

Anéeka van Temmer. - Het betekent alles, de controle over wat je zult ervaren als ras, als soort en als cultuur, je toekomst, wat je je werkelijkheid kunt noemen. Dat is wat ze als winst krijgen.

Gosia. - Ik begreep dit ook niet, zijn de buitenaardsen geïnteresseerd in de Aarde omdat het hen controle geeft over wat zij als ras zullen ervaren, hun toekomst, op welke manier?

Robert. - Ik stel me voor dat het hen controle geeft over hun zaden als menselijke ervaringen op Aarde.

Anéeka van Temmer. - Wel, ik weet niet wat Anéeka bedoelde, maar ik veronderstel dat spirituele vooruitgang de zielen, bij gebrek aan een betere naam, meer controle geeft over wat zij in hun volgende levens zullen manifesteren en ervaren.

Gosia. - Maar dat is het punt, is het gewoon een van die vele realiteiten waar realiteiten zich manifesteren en controle hebben, waarom zo veel interesse op Aarde daarmee?

Anéeka van Temmer. - Ik denk dat u alleen de belangstelling ziet die voor de Aarde wordt getoond en niet de belangstelling die voor alle andere plaatsen wordt getoond, het is alleen dat zij hier de aandacht hebben van u en van deze groep.

Gosia. - Ah! Dus er is ook belangstelling voor andere plaatsen.

Anéeka van Temmer. - Ja, of niet hetzelfde, de een meer dan de ander, maar dat is iets enorms en subjectiefs, zie het als een winkelcentrum, de aarde is vol activiteit ten goede en ten kwade, controverse en strijd, maar er zijn andere winkelcentra vol met gelijksoortige en niet zo gelijksoortige mensen, die ook gonzen van de activiteit.

Gosia. - Ik begrijp het, maar ik begrijp nog steeds niet waarom men geïnteresseerd is in de Aarde voor de manifestatie van werkelijkheden, waarom kijkt men daarvoor niet naar andere planeten, of hun eigen planeten? Werkelijkheden manifesteren zich overal, Aarde of niet, toch? Je kunt in Erra zijn en realiteiten manifesteren, wat heeft de Aarde in dit aspect?

Anéeka van Temmer. - Als je het bekijkt vanuit het oogpunt van de spirituele vooruitgang die men heeft door... op Aarde geïncarneerd te zijn, als een school voor zielen zoals al eerder is gezegd, als een school om verder te komen met die ervaringen naarmate er een grotere expansie van bewustzijn is, later buiten de aardse incarnatie zul je al een grotere controle hebben over wat je wilt ervaren en welke werelden je wilt creëren, maar ik moet ook verduidelijken dat het niet alleen zij zijn die op Aarde incarneren als zodanig, het is niet iets gedefinieerd en rigide, maar eerder is er een hele reeks van in-betweens tussen volledig vreemde aliens op verre planeten, die niets te maken hebben met de Aarde, en volledig klassieke mensen, als er zoiets is, verontschuldigend dat het uiteindelijk allemaal verbonden is natuurlijk.

De aardse ervaring, of de ervaring die de Aarde biedt, is niet alleen voor hen die als mens incarneren, maar ook voor anderen als een rollenspel. Mensen als zodanig zijn ook niet maar één ding, zoals al gezegd is, er zijn sterrenzaden van ontelbare rassen, sommige gelijksoortig andere niet, oude zielen die ontelbare levens als mens geïncarneerd zijn, buitenaardse wezens die daar binnenkomen zonder herinnering, slechts 1 of 2 soms of zelden, andere hele buitenaardse wezens die alleen maar op bezoek zijn, of die daar gaan wonen wetende wat ze zijn, als een loopje naar beneden, omdat ze zich normaal kleden en gedragen en voor mens doorgaan zonder mens te zijn.

De lijst is zeer lang en de varianten van het hebben van een menselijke ervaring zijn vele, en dat ik alleen

het niveau van menselijke ervaring, zou het ook nodig zijn om de ervaring toe te voegen die de Aarde geeft aan zielen, aan mensen die betrokken raken bij dingen van de Aarde zonder mens te zijn, de ervaring van de buitenaardsen die hier hun aandacht hebben met al hun variabelen en varianten, rassen en ideologieën; dit alles biedt de Aarde als een spel van fouten gezien vanuit hoge dichtheden, natuurlijk waar iemand niet-menselijk speelt om een gids te zijn voor de mensheid op ontelbare manieren, en anderen niet zozeer, met een complex bereik en intermediair gradiënt.

Dit is een belangrijk punt dat mijn moeder altijd benadrukt over de mensheid, over het kunnen uitleggen van deze klasse van concepten dat blijkt dat de gemiddelde menselijke geest, de mensen, het grootste deel van de bevolking niet goed omgaat met complexe dingen, ze willen altijd de eenvoudige uitleg dat alles een reden heeft, niet veel, dat dingen duidelijk zijn, niet dat ze veel kracht en mentale middelen nodig hebben om alles te begrijpen. Dan zien ze lange en ingewikkelde verklaringen als komende van iemand die het niet weet, en hangen er etiketten aan als vergezochte verklaringen of vreemde verklaringen, maar de waarheid is dat er geen absolute waarheid is, alles is relatief, om iets te begrijpen heb je een begrippenkader nodig van elke voorgaande les die het een noodzakelijk kader geeft zodat van daaruit ingewikkelder dingen en begrippen begrepen worden, er is niet één enkele reden voor dingen, alles is uiterst complex, en als men een eenvoudige verklaring wil opleggen vervalt men in reductionisme, zoals de big-bang, dat nooit gebeurd is of het nu wiskundig haalbaar was of niet, wat het overigens niet is, het blijft alleen bij religie die een concept oplegt aan de wetenschap, de Jahweh of scheppende explosie. Kortom de Aarde geeft zielen hun eigen en anderen een enorme variëteit aan verrijkende ervaringen waarmee zij hun spirituele vooruitgang kunnen vergroten en bevorderen die van dan af aan betere dingen zal manifesteren.

Gosia. - Vraag wat hierboven gezegd wordt, veel mensenzielen willen hier weg omdat ze het als een hel zien, maar zijn er ook stiefzielen met een volledig geheugen die hierheen verhuizen? Wat interesseert hen hier zo, de culturele verscheidenheid? (Ik spreek van hen die geen gidsen zijn).

Anéeka van Temmer. - Merk op dat alles een kwestie van focus is, waar je je aandacht hebt.

Robert. - Ja, en hij is nog steeds de schepper van alles.

Gosia. - Maar de steppen die weten wat ze zijn, hun zielen, nemen niet meer hetzelfde mee van de ervaring als de mensen, waarom bewegen ze dan?

Anéeka van Temmer. - Zij krijgen niet dezelfde ervaring, maar zij krijgen andere ervaringen.

Gosia. - Wat, culturele ervaring? Zoals wanneer ik naar de Amazonereis?

Anéeka van Temmer. - Zoals ik hierboven al zei, het is nooit alles of niets, maar een hele gradiënt die de aarde kan bieden.

Robert. - Maar naar de Aarde komen is een gevaar voor hen, ook al blijven ze de scheppers van hun werkelijkheid, ze kunnen in deze loop, in deze wereld blijven.

Gosia. - Dus met dat alles uitgelegd, is het duidelijk dat niemand daarbuiten geïnteresseerd is dat de Aarde interstellair wordt. Wat de Aarde nu te bieden heeft, zou verloren gaan. Wat interesseert jou?

Anéeka van Temmer. - Elke persoon zal een andere reden hebben. Sommigen gewoon omdat ze het leuk vinden om daar te zijn, omdat ze het leuk vinden? Nou ze zullen hun redenen hebben, avontuur, het exotische. Waarom gaat een Engelse lord naar India aan het eind van de 19e eeuw? Hij was in Engeland met geld en positie, een groot huis en luxe rijtuigen, hij gaat voor de ervaring van het exotische, voor het avontuur en voor de behoefte om terug te keren om aan zijn vrienden te laten zien dat ze daar waren om een tijger te ergeren, of wat weet ik. Hetzelfde hier.

Gosia. - Ja, dat begrijp ik goed, natuurlijk.

Robert. - De Aarde moet zijn zoals ze is, als ze haar genade niet verliest.

Anéeka van Temmer. - Heel goed punt, ja precies en helaas. Het is een jungle, het is India in de

19e eeuw, zoals toen naar India gaan, je gaat erheen omdat er olifanten zijn en jungles vol tijgers.

Gosia. - Waarom werd er dan geadviseerd of de mens toen al klaar was voor open contact, dat zou de aardse ervaring doorbreken.

Anéeka van Temmer. - Dat is het argument van velen hier, dat is wat zij zeggen, dat wij tijd verspillen, waarop mijn antwoord zou zijn, omdat wij ook de ervaring willen om te proberen te helpen, als zij dat niet leuk vinden keren zij terug naar Temmer, om te doen wat zij willen.

Gosia. - Maar helpen als in hen laten herinneren wie ze zijn, ja? Maar officieel open contact met buitenaardse rassen zou alles in één keer verbreken, dus waarom het Eerste Contact project, waarvoor? Dat zou alles breken als er direct officieel contact wordt gemaakt.

Anéeka van Temmer. - Uiteindelijk omdat het een andere ervaring is voor hen die hier zijn.

Robert. - Misschien is het om hoop te geven aan de zaden die hier een slechte tijd hebben, om hen te vertellen dat dit doorgaat, dat het hier op aarde niet ophoudt.

Gosia. - Bedoel je dat jij hier bent?

Anéeka van Temmer. - Ja, want het is een andere groep ervaringen die je hebt tijdens een leven of incarnatie, daarom zeg ik je dat de Aarde niet alleen is wat zij biedt als een plaats om als mens te incarneren, maar alle andere varianten van interactie en van ervaringen die de plaats biedt aan niet-menselijke mensen, en aan mensen gelijkelijk.

20220213-Taygeta-NL-Buitenaardsen-en-Bronnen-van-de-Aarde

Buitenaardsen en Aardse Hulpbronnen - Direct Buitenaards Perspectief

Oorspronkelijk in het Spaans

Robert: Sommige mensen zeggen dat de ET's hier komen voor de grondstoffen.

Yazhi: Ze kunnen ook naar Erra gaan, ook naar Temmer, naar Procyon, naar Cyndriel, naar Pitoya, naar Alfrata, enzovoort. Dat is Geo-Aarde-Centrisme, het ego van de mensheid. De Aarde is mooi, maar het is niet de enige.

Mensen geloven dat de ET's naar de Aarde verlangen omdat het een boomgaard van leven is en dat de andere planeten dat niet zijn. Dat is niet wat hier gebeurt, wat ze willen zijn de mensen zelf. Ok, ook de Aarde, maar voor interstellaire wezens maakt het niet uit of de Aarde of een of andere "M" klasse planeet zich in Alpha Centauri bevindt, of in de Hyaden op 60 lichtjaar, of in Canis minor, want in de Hyperruimte, de manier waarop alle ET's bewegen, worden geen afstanden waargenomen.

En dat is niet de reden waarom de ET's in de Aarde geïnteresseerd zijn. Zij zijn geïnteresseerd in de Aarde omdat zij daar zelf zijn, zij zijn familie, zij zijn zelf in andere tijdlijnen, spiegels, geïncarneerde vrienden, de motieven zijn persoonlijk. Wederom komt de menselijke mentaliteit hier naar voren, denkend in middelen als beperkt. Zoals in rijkdom, niet in geest, niet in leven, niet in bewustzijn. Dat is waarom wij, of andere ET's, geïnteresseerd zijn in de Aarde.

Robert: En waar zouden de ET's de mensen zelf voor willen hebben? Als energetische slaven?

Anéeka: Vanuit het oogpunt van de eenvoudigste uitleg, ja. Voor energetische uitbuiting omdat ze die nodig hebben om te bestaan, omdat die wezens en entiteiten egregoren zijn van de mensheid zelf. Zij eten creatieve geconcentreerde aandacht van het soort dat door angst wordt opgewekt.

Hoewel ik weet dat deze reden ontsnapt aan de simpele geesten die op een menselijke manier denken: dat wat telt de tastbare materiële hulpbronnen zijn. Simpelweg omdat er zoveel is om uit te putten, is dat NIET de reden. Dat zij dat zien als de reden waarom de Aarde gewenst is, is een weerspiegeling van hun eigen gebreksmentaliteit, die de mentaliteit is die op Aarde wordt ervaren.

Hierbuiten is er materieel weinig of geen gebrek. Wat van belang is, zijn de zaken van bewustzijn, manifestatie van realiteiten, en controle over die twee dingen.

Bijvoorbeeld, wil je goud? Asteroïdengordel. Wil je water? Asteroïdengordel. Zeldzame vreemde materie, chemische elementen? Asteroïdengordel. En als ze genoeg technologie hebben, kunnen ze met een replicator materie, element of materiaal krijgen dat ze willen. Dat is niet wat hier gewenst wordt. Het is iets anders, complexer.

Robert: En waarom daar controle over? Levert het enig voordeel op?

Anéeka: Het betekent alles, controle over wat je zult meemaken als ras, als soort en cultuur. Hun toekomst. Wat zij hun werkelijkheid kunnen noemen. Dat is wat ze als voordeel krijgen.

Het feit dat men gelooft dat spiritualiteit en zaken van bewustzijn een slechte of weinig reden zijn om zoveel interesse te wekken van de kant van buitenaardsen, generaliserend, is weer een weerspiegeling van dezelfde menselijke mentaliteit dat de voordelen moeten liggen in materiële zaken of macht, wat neerkomt op controle over hulpbronnen, energetisch of materieel opnieuw. Want dat is wat men op Aarde begeert.

Maar als interstellaire cultuur zal elk ras dat ver genoeg gevorderd is om tussen de sterren te navigeren, meer dan genoeg hulpbronnen hebben. Waar zij in geïnteresseerd zullen zijn is controle over de realiteit zelf.

Spiritualiteit op Aarde is een onderwerp als een hulpmiddel om met de hardheid van het leven om te gaan. Als een verdedigingsmechanisme tegen de moeilijkheden van het leven. Dit wordt zelfs weerspiegeld in de meest geavanceerde religies die het bijna... zeggen zoals het is, zoals de boeddhistische. En zelfs die is gebaseerd op het concept om het leven verstandig tegemoet te treden en je niet te laten vernietigen in het proces.

Maar hier onder de buitenaardsen is spiritualiteit veel sterker en meer gedefinieerd, en blijft het niet alleen als een kruk om te overleven, als een verdedigingsmechanisme, maar is het ook de basis van alles wat er is en alles wat gewenst is.

Dus met een bepaald niveau van technologische vooruitgang, genoeg om de sterren te navigeren, gekoppeld aan een voldoende hoog niveau van bewustzijn, zijn de werkelijke middelen die je wilt verkrijgen niet materieel, maar zijn die van de manipulatie zelf van dichtheden en existentiële werkelijkheden.

Je moet denken als een ET om hun ware bedoelingen voor en met de Aarde te begrijpen.

Jullie goud, jullie mineralen of jullie water, zijn weinig voor geavanceerde ET rassen. Ze worden gerespecteerd. Maar ze zijn niet iets om te begeren. In andere ufologische kringen op Aarde wordt gezegd dat de ET's geïnteresseerd zijn in DNA. Dit is gedeeltelijk waar en is een stap dichter bij de waarheid dan denken aan louter fysieke bronnen. Maar men moet een beetje verder kijken, aangezien de geavanceerde ET's weten dat DNA slechts de fysieke weerspiegeling is van de manifestatie van het geheugen dat uitmaakt wat kenmerkend en definiërend is voor het ziel-aandacht-bewustzijn dat aan dat DNA verbonden is.

Nu, terugkomend op dat onderwerp van het beheersen van materiële bronnen op Aarde. Dit deel is ook geldig, want dit is een zeer complexe dynamiek die rond de Aarde plaatsvindt, aangezien het verschil tussen de ET's en de mensen niet zo gedefinieerd is, het is een grijze en vage grens die ET van mens scheidt.

Dus ja, er zijn niveaus of delen, menselijk of semi-menselijk, werkzaam op Aarde die de fysieke en energetische hulpbronnen van de planeet wensen te domineren.

Maar dat weerspiegelt niet de mentaliteit van de volledige buitenaardsen die niet in menselijke vorm op Aarde zijn. Het weerspiegelt niet de buitenaardse cultuur als zodanig en wat deze definieert onder de samenwerkende rassen of soorten.

Omdat de grens tussen ET en mens grijs is. En vanaf het grondniveau is het gemakkelijk om de belangen van mensen met macht, Cabal-Enterprises, te verwarren met de belangen van werkelijk niet-menselijke buitenaardse rassen. Het hangt gewoon, nogmaals, af van het niveau van de entiteiten waar we het over hebben.

Robert: Ja, het is heel duidelijk.

Anéeka: Echter, zelfs als een ET zelf, kan ik alleen mijn wereld zien, wat mij omringt op de grens van mijn begrip, net als ieder ander. Echter, mijn punt van aandacht ja, het is van buitenaf, dus voor wat het waard is ik reflecteren of delen van een andere hoek van hetzelfde probleem.

Nogmaals, wat betreft het idee dat buitenaardsen de grondstoffen en energie van de Aarde willen overheersen, als een weerspiegeling van de menselijke mentaliteit die de kwestie observeert, is het geldig, maar zij verwarren de grondstoffen en energie overheersingsbelangen van de Cabal-corporaties en hybriden op Aarde met de belangen van volledig interstellaire ET's met zulke niveaus van technologie dat zij reeds de macht beheersen om materie uit energie te extraheren. Dit is een belangrijk punt om te begrijpen.

Robert: Maar de meeste, zo niet alle Federatieleden hier zouden het met u eens zijn, nietwaar? Over wat u hierboven hebt verklaard?

Anéeka: Lokale Federatieleden en gevorderde rassen, de bekende, ja, die zouden het met mij eens zijn. Wat ik zojuist heb gezegd is niet alleen mijn persoonlijke mening, maar ik geef het op basis van wat ik heb waargenomen en begrepen door te leven met de rest van de beschavingen en bevriende rassen waarmee de mijne hartelijke en vriendschappelijke betrekkingen onderhoudt.

Robert: Ok. Anéeka, als je het hebt over hybriden op Aarde, dan zijn dat menselijke wezens in biologische pakken, met elk soort wezens erin, toch? Dat zijn hybriden. Het is alleen dat mensen het anders zien.

Anéeka: De term hybride is erg breed. Een hybride kan van alles zijn, van een starseed die een volledig menselijk lichaam heeft, of degenen die niet veranderen als ze worden geëxtraheerd, bijvoorbeeld Suriko omdat ze niet verder gaan, of ook entiteiten of technologisch veranderde lichamen die genen van een niet-menselijk ras met het menselijke splicen. Of het resultaat van een natuurlijke kruising tussen een humanoïde soort die genetisch compatibel is met de mens, en een aards menselijk persoon, zoals de Alfrateanen onder anderen. Dat alles zou hybriden als een brede term omvatten.

Robert: Maar niet een hybride tussen een hagedis en een mens, die kunnen zich niet voortplanten en, zoals we al hebben gezegd, soorten worden niet op die manier geschapen. En als ze geschapen zouden worden zoals de Maitre dan zouden ze zich kunstmatig moeten voortplanten, toch?

Anéeka: Ja, of ze zouden een beperkte voortplanting hebben. Dit wordt nog erger omdat degene die een hybride genetisch creëert ook de voortplanting ervan wil controleren. Dit alles is al uitgelegd in onze artikelen over DNA.

Robert: En nog iets. Die ET's die geïnteresseerd zijn in grondstoffen zijn menselijke creaties? Even voor de duidelijkheid. Ik zou zeggen ja.

Anéeka: Ja, of zij zijn onderworpen aan dezelfde problemen als mensen die deel uitmaken van dezelfde Aardse dynamiek, zoals de intraterrestriale Reptiliaanse rassen die zich aan de buitenkant spiegelen met verdragen met Cabal wereldleiders. Dit niveau wenst controle te hebben over materiële en energetische hulpbronnen, alsmede over de menselijke geest.

Maar ook al zijn zij niet per se menselijk, zij hebben toch dezelfde "menselijke" mentaliteit omdat zij onderworpen zijn aan dezelfde existentiële dynamiek. Dit weerspiegelt echter niet de mentaliteit van buitenaardse ET's met een hoog technologisch niveau.

En het niveau van zo'n hoog technologisch niveau wordt afgemeten aan twee dingen:

1.) Hun efficiëntie in hun interstellaire vermogen.

2.) Hun vermogen om elk materieel of fysiek element te genereren uit energie.

Als u de consequenties van deze twee voorgaande punten zorgvuldig observeert, zult u kunnen begrijpen dat beide ertoe leiden dat zij niet geïnteresseerd zijn in de materiële en energetische hulpbronnen van een bepaalde planeet, in dit geval de Aarde. Want dat hebben zij al onder de knie en opgelost. Omdat alleen een beperkte groep met lage technologie geïnteresseerd zou zijn in de hulpbronnen als zodanig van de Aarde.

En zij zijn geïnteresseerd in Aard-specifieke hulpbronnen omdat dit het feit weerspiegelt dat zij Aarde-afhankelijk of Aarde-beperkt zijn. Dit is dus weer een ander argument om te begrijpen dat buitenaardse beschavingen met een bepaald hoog niveau van vooruitgang niet geïnteresseerd zijn in de materiële of energetische hulpbronnen van een bepaalde planeet, maar in het bewustzijn en de spirituele implicaties van die planeten.

Het technologische niveau van elk interstellair ras of geavanceerde soort hangt af van zijn bevolking. Het is een directe weerspiegeling van het spirituele en bewustzijnsniveau van die mensen. Dus alle verlangens naar overheersing over materiële en energiebronnen zijn nog steeds motivaties die afkomstig zijn van diegenen op Aarde. Het is nog steeds een directe weerspiegeling van de Aardse mentaliteit.

In feite heeft op Aarde de materialistische kant om vele redenen de overhand, en is er gebrek aan contact met de spirituele kant. Omdat het niet nuttig is, om de primordiale reden dat is overleven. Dat is de sleutel, het materialisme bevordert daar het overleven. En laat het spirituele als een secundaire luxe. Maar de sleutel is om beide kanten in evenwicht te brengen, of om de spirituele basis eerst te hebben, zonder het materiële overleven terzijde te laten.

In principe hebben ze een goed argument dat de ET's de mensheid willen uitbuiten voor grondstoffen en macht, maar dat is het niet alleen, er zijn niveaus hier, en dat is slechts een laag niveau. Daarnaast zijn er nog andere niveaus die ik hierboven heb uitgelegd.

<->

Een andere dag

Gosia: Hoi Athena. Kun je wat dieper ingaan op dit gedeelte, iets wat Anéeka hierboven zei:

"Hierbuiten in termen van de materiële dingen is er weinig of geen gebrek. Wat van belang is, is wat er gevonden kan worden in de materie van bewustzijn, manifestatie van werkelijkheden, en controle over die twee dingen."

Manifestatie van realiteiten? Realiteiten worden daarboven ook gemanifesteerd en gecontroleerd. Waarom zou je daarvoor in de Aarde geïnteresseerd zijn?

Swaruu X (Athena): Omdat de Aarde niet onafhankelijk is en dat ook nooit is geweest, het is slechts een van die vele werkelijkheden die van hier en daarboven worden gecreëerd. Ik denk dat Anéeka bedoelde dat spirituele vooruitgang de zielen, bij gebrek aan een betere naam, meer controle zal geven over wat zij in hun volgende levens zullen manifesteren en ervaren.

Gosia: Maar dat is het punt. Als het slechts één van de vele werkelijkheden is waar je werkelijkheden manifesteert en controleert, waarom dan zoveel belangstelling voor de Aarde?

Swaruu X (Athena): Ik denk dat je alleen maar kijkt naar de belangstelling die toevallig voor de Aarde wordt getoond, en niet naar de belangstelling die voor alle andere plaatsen wordt getoond. Het is gewoon dat er aandacht is - hier - van jou en van deze groep.

Gosia: Oh, ik begrijp het. Dus er is ook belangstelling voor andere plaatsen.

Swaruu X (Athena): Ja, sommige meer dan andere, maar dat is enorm en subjectief. Bekijk het als een winkelcentrum. De Aarde is vol activiteit, ten goede en ten kwade, controverse en strijd, maar er zijn andere winkelcentra vol mensen, vergelijkbaar en niet zo vergelijkbaar, ook kokend van activiteit.

Gosia: Ja. Maar ik begrijp nog steeds niet waarom ze geïnteresseerd zijn in de Aarde voor het "manifesteren van realiteiten"? Waarom gaan ze daarvoor niet naar andere planeten of hun eigen planeten? Je kunt overal realiteiten manifesteren. Aarde of niet. Toch? Ik kan op Erra zijn en realiteiten manifesteren.

Swaruu X (Athena): Als je het bekijkt vanuit het oogpunt van de spirituele vooruitgang die je hebt door op Aarde geïncarneerd te zijn, als een school voor zielen. Zoals al eerder is gezegd, als een school om vooruit te komen met die ervaringen. Naarmate er later, buiten de aardse incarnatie, een grotere uitbreiding van bewustzijn is, zult u meer zeggenschap hebben over wat u wilt ervaren en welke werelden u wilt scheppen.

Maar ik moet ook verduidelijken dat het niet alleen gaat om degenen die op Aarde incarneren als zodanig. Het is niet iets afgebakends en star, maar er is een heel scala van tussenvormen, van complete aliens, vreemde op verre planeten die niets met de Aarde te maken hebben, tot hele klassieke mensen, als er al zoiets bestaat (aangezien alles uiteindelijk met elkaar verbonden is natuurlijk).

De Aardse ervaring, of de ervaring die de Aarde biedt, is niet alleen voor hen die als mens incarneren. Het is ook voor anderen als rollenspel.

"Mensen als zodanig zijn ook niet maar één ding. Zoals reeds gezegd, zijn er sterrenzaden van ontelbare rassen. Sommige gelijksoortig, andere niet. Oude zielen die ontelbare levens als mens geïncarneerd zijn, ET's die er zonder herinnering maar één of twee keer of een paar keer in gaan. Anderen complete ET's die alleen op bezoek zijn of die daar heen gaan wetende wat ze zijn. Als step downs, maar die zich normaal kleden en gedragen en doorgaan voor mensen die geen mens zijn.

De lijst is erg lang, en de varianten van het hebben van een menselijke ervaring zijn legio, en dan heb ik het alleen nog maar over het niveau van de menselijke ervaring.

Het zou ook nodig zijn om de ervaring toe te voegen die de Aarde geeft aan de zielen, aan de mensen, die betrokken raken bij zaken van de Aarde zonder mens te zijn, de ervaring van de buitenaardsen die daar hun aandacht hebben, met al hun variabelen en varianten, rassen en ideologieën.

Dat alles is wat de Aarde biedt, als rollenspel gezien vanuit de hogere dichtheden, natuurlijk. Waar iemand die niet menselijk is op talloze manieren een gids voor de mensheid speelt en anderen niet zozeer, met een heel complex scala en gradiënt daartussen.

Dit is een belangrijk punt dat mijn moeder (Athena praat met haar moeder, afwisselend Swaruu 9) altijd tegen me benadrukt over de mensheid, over het kunnen uitleggen van dit soort concepten. Het blijkt dat de gemiddelde menselijke geest, de mensen, het grootste deel van de bevolking, niet goed overweg kan met complexe dingen. Ze willen altijd het eenvoudige, dat alles één reden heeft, niet vele.

Dat dingen duidelijk zijn, dat er niet veel mentale middelen en kracht nodig zijn om dingen te begrijpen. Dus beschouwen zij lange en ingewikkelde verklaringen als afkomstig van iemand die "het niet weet" en plakken zij er etiketten op dat het vergezochte verklaringen zijn, of "pelgrim" verklaringen.

Maar de waarheid is dat er geen absolute waarheid is, alles is relatief. Om één ding te begrijpen, heb je van tevoren een kader van begrip van allerlei aard nodig, dat je een noodzakelijk kader geeft, zodat je van daaruit ingewikkelder dingen en begrippen kunt begrijpen.

Er is geen eenduidige reden voor wat dan ook. Alles is uiterst complex, en als je een eenvoudige verklaring wilt opleggen verval je in reductionisme, zoals de Big Bang. Dat is nooit gebeurd, of het nu wiskundig haalbaar is of niet, wat het overigens niet is, waardoor alleen religie overblijft die haar concept oplegt aan de wetenschap, de Jahweh of schepper-explosie.

Maar kort gezegd, de Aarde geeft de zielen, haar eigen en die van anderen, een enorme variëteit aan verrijkende ervaringen waarmee ze hun spirituele vooruitgang kunnen vergroten en opvoeren, die vanaf dat moment betere dingen zal manifesteren.

Gosia: Dank u, ongelooflijk. Ik begrijp het. Vraagje bij wat je hierboven zei. Veel sterrenzaden/mensen willen van de Aarde af, omdat ze het leven hier als een hel zien, maar u zegt dat er hier ook mensen met een volledig geheugen komen wonen? Waar zijn zij zo in geïnteresseerd hier? Culturele verscheidenheid?

Ik heb het over degenen die geen gidsen zijn of iets in het bijzonder. De step downs die weten wat ze zijn. Hun zielen halen niet meer hetzelfde uit deze ervaring als mensen, waarom verhuizen ze dan?

Swaruu X (Athena): Ze krijgen niet dezelfde ervaring, maar ze krijgen andere ervaringen.

Gosia: Zoals wat? Culturele ervaringen? Zoals wanneer ik naar de Amazones reis?

Swaruu X (Athena): Zoals ik hierboven al zei, is het nooit alles of niets, maar alle gradiënten die de aarde biedt. Ieder mens zal een andere reden hebben.

Waarom gaat een Engelse lord aan het eind van de 19e eeuw naar India? Hij is in Engeland met geld en positie, groot huis en luxe rijtuigen. Hij gaat voor de ervaring van iets exotisch, voor het avontuur, en voor zijn behoefte om terug te keren en tegen zijn vrienden op te scheppen dat hij daar was en een tijger heeft aangeraakt of wat je hebt. Hetzelfde hier.

Gosia: Ja, ik begrijp het. Dus met dat alles uitgelegd, is het duidelijk dat niemand daarbuiten geïnteresseerd zou zijn in de Aarde die interstellair wordt. Ze zouden verliezen wat de Aarde nu te bieden heeft.

Robert: Natuurlijk. De Aarde moet zijn zoals ze is, anders verliest ze haar "doel".

Swaruu X (Athena): Heel goed punt, ja precies. En helaas. Het is een jungle, het is India in de 19e eeuw. Zoals je toen naar India ging, daar ga je heen omdat er olifanten zijn en jungles vol tijgers.

Gosia: Waarom bestond het First Contact project dan? Waarom onderzochten ze zelfs of de mens al klaar was voor open contact? Het zou alles verpesten als er direct officieel contact werd gemaakt. Dat zou de Aarde-ervaring verpesten.

Swaruu X (Athena): Dat is het argument van velen hier. Dat is wat ze zeggen, dat we onze tijd verspillen. Waar doen jullie dit voor, zeggen ze. Mijn antwoord zou zijn: omdat we ook de ervaring willen opdoen om te proberen te helpen. Uiteindelijk omdat het een andere ervaring is voor degenen die hier zijn. Als het ze niet bevalt, kunnen ze terug naar Temmer gaan om te doen wat ze willen.

Het is een andere reeks ervaringen die je opdoet tijdens een leven en of incarnatie. Dus ik zeg u, de Aarde is niet alleen wat zij biedt als een plaats om als mens te incarneren, maar er zijn ook alle andere varianten van interactie en ervaringen die de plaats biedt aan zowel niet-mensen als mensen.

20220209-Taygeta-NL-Taygetan-Schip-Waarom-zijn-we-hier-Update-voor-de-nieuwkomers

Taygetan Schip - Waarom zijn we hier? - Update voor de nieuwkomers - Ontmoet een paar bemanningsleden

Oorspronkelijk in het Engels

Gosia: Hallo Yazhi! Ongeveer drie jaar geleden, toen we begonnen, heb ik de video al gemaakt over de redenen voor jullie als crew om hier te zijn, maar ik weet dat er sindsdien veel is gebeurd. Er zijn ook veel dingen veranderd en je begrijpt de dingen zelf ook in een ander licht. Laten we er dus nogmaals op ingaan en deze gelegenheid gebruiken als een update van de situatie. Waarom, jij Yazhi Swaruu, maar ook je Taygetaanse bemanningsvrienden, ben je hier op aarde?

Yazhi: (Disclaimer) Voordat ik verder ga, spreek (schrijf ik Engels), dus ik moet Engelse termen en Engelse concepten gebruiken, dus gespecialiseerde woorden zijn menselijke termen en de beste vertaling die we je kunnen geven, wat niet noodzakelijkerwijs betekent dat we de dezelfde concepten. Uw taal is alles wat ik heb om u ideeën of informatie te geven.

Situatie nu:

Een groot ruimteschip geclassificeerd, in menselijke termen, als een zware kruiser. Ook bekend als het vlaggenschip van de Taygetan-vloot. Ze is 1734-meter lang, romplengte en 2023 meter lang in totaal. Ze is geen schijf, ze is lang en slank, brug en woonruimte op de boeg en motoren achterin, donker carbonzwart van kleur. Klinkt misschien als een ambacht met minder technologische vooruitgang dan een klassieke schijf, maar integendeel. Ze is zeer state-of-the-art en staat boven vele andere schijfvormige ruimtevaartuigen. De schijfvorm in een ruimtevaartuig heeft meestal te maken met het op een uniforme manier rond de romp verdelen van de elektromagnetische kracht die de motoren creëren. Dit schip hoeft geen schijf te zijn omdat het gebruik maakt van superieure technologie.

Zoals in 02 februari 2022:

28 Taygetans aan boord. 2 mensen, 3 Swaruunians, totaal 33 mensen. Toevallig lelijk nummer.

In het begin, en in het algemeen thuis, kregen Taygetans te horen dat hun aanwezigheid overal op aarde nodig zou zijn om de inspanningen van de Federatie om de planeet te bevrijden van negatieve controle, onderdrukking en uitbuiting te helpen afdwingen. Maar zoals we al in veel video's hebben uitgelegd, zijn de dingen op aarde niet zo eenvoudig. Het is een zeer complexe situatie.

Taygetans zijn of bezoeken de aarde al minstens 12 500 jaar, maar waarschijnlijk nog verder terug, en hebben sindsdien talloze samenlevingen en culturen op aarde beïnvloed. Bijvoorbeeld de Egyptische, Sumerische, Scythen, Cimmeriërs, Eskimo en Indiaanse culturen. Soms alleen, en soms in samenwerking met talloze andere rassen die niet van de aarde zijn. Andere keren alleen in kleine aantallen.

Zeer recent, in het jaar 1919, kwam een groter detachement Taygetans naar de aarde als expeditieleger om te observeren en te proberen de koers van de menselijke samenleving in een positieve richting te beïnvloeden. Na de Tweede Wereldoorlog en toen ik de ontwikkeling van verdere problemen op aarde kon zien, arriveerde er in 1952 een tweede grotere golf Taygetans rond de aarde, ook met de wens om een positievere toekomst voor de mensheid te leiden en aan te wakkeren.

In het algemeen is de wens of de missie van Taygetans altijd geweest het bevorderen, zaaien of begeleiden van spirituele, morele en ethische ontwikkeling op aarde.

Na die twee missies, die meer geneigd waren om regeringen rechtstreeks te beïnvloeden, zelfs door met hen samen te werken om hen op een positieve manier te leiden en te beïnvloeden, merkten de Taygetans dat dit niet de juiste manier was, aangezien de regeringen hen in feite negeerden of ze gewoon uitbuitten om te leren of om technologische vooruitgang te verkrijgen, vooral voor militaire doeleinden.

De eerste en tweede expedities, 1919 en 1952, werden geleid door Rashell van Temmer, in een poging rechtstreeks samen te werken met regeringen. Beide mislukten.

Halverwege de jaren 70 werd daarom gezocht naar een nieuwe aanpak. Het was bedoeld als een langzame filtering van informatie waarbij een burgercontactpersoon werd gebruikt om informatie en spirituele concepten op aarde te verspreiden, wat in theorie zou dienen als richtlijnen voor een meer harmonieuze en rechtvaardige sociale structuur op aarde. Hoewel sommige van de doelstellingen werden bereikt, was het duidelijk niet genoeg, en het mislukte opnieuw vanwege de verdraaiing van de informatie die de contactpersoon zelf maakte of deed, alleen denkend aan hoe hij financiële voordelen en bekendheid kon krijgen met zijn verhaal. We accepteren echter wel dat er veel goede dingen uit dat contact of project zijn voortgekomen.

Er was bijna geen Taygetan-aanwezigheid op aarde behalve kleine expeditie- of verkenningsvaartuigen sinds ongeveer het jaar 1980 tot het jaar 2008, toen een hele Taygetan-vloot in de baan van de aarde arriveerde. De bedoeling van de vloot was planetaire bevrijding. En ze waren bereid om direct in te grijpen, desnoods op militaire wijze.

Het concept was dat de situatie op aarde een planetaire vijandige overname was door een regressief ras dat hulpeloze mensen binnenviel. Er werd ook gezegd dat het een tijd van verandering en van ontwaken was voor het menselijk ras, waar ze allemaal zouden beseffen dat ze zelf vrije sterrenmensen waren en dat ze zouden opstijgen van de 3D-dichtheid naar de 5e dichtheid.

Naarmate de tijd verstreek, en van 2008 tot 2016, begonnen de Taygetans een Federatie-experiment genaamd Project First Contact, waar ze sociale media zouden betreden met behulp van gerepliceerde of gekopieerde menselijke digitale computers, soms zelfs enkele originele machines die van verschillende plaatsen waren "ontvoerd", en ook gebruikten om ze te kopiëren voor gebruik door andere bemanningsleden.

Dit project moest definiëren en vaststellen hoe klaar mensen in het algemeen waren voor elk soort direct contact. Dit als ras of cultuur, niet om individuele mensen te beoordelen. Het werd eind 2016 afgelast omdat het team alleen op grote schaal problemen ondervond, op enkele uitzonderingen na. Mensen, generaliserend, waren gewoon niet klaar, en erger nog, niet eens geïnteresseerd.

Van 2016 tot eind 2017 bevonden de Taygetans zich in een periode waarin ze de situatie opnieuw moesten evalueren en hoe ze nu verder moesten. Het bleek dat een grote vloot niet nodig was, alleen een verspilling van tijd en middelen. Er werd dus bepaald dat er maar één schip in de buurt van de aarde mocht blijven, en al het werk zou via de aarde worden gedaan. En slechts één vlaggenschip bleef onder leiding van Alenym van Temmer.

Nu, hoewel ze contact hadden met sommige aardse regeringen op een of ander niveau, keerden Taygetans terug naar de oorspronkelijke strategie van het zaaien van informatie en spirituele concepten om een spiritueel ontwaken op wereldschaal te helpen en aan te wakkeren, werkend door middel van burgers.

Taygetans en ik kunnen de situatie op aarde niet langer zien als gewoon een uitbuitingsprobleem, van de machtigen over de zwakken. Op één niveau is dat onmiskenbaar zo, maar de innerlijke oorzaken, de wortel van het probleem is veel complexer.

Wij zijn van mening dat spirituele begeleiding de sleutel is tot een positieve groei van elke sociale groep, cultuur of ras. Dus het zaaien van informatie en concepten is nog steeds onze gemeenschappelijke primaire rol. We zijn ons terdege bewust van het principe dat stelt dat hoe hoger in spirituele ontwikkeling, ethiek en moraliteit een volk staat, hoe minder regering het nodig heeft.

Maar we blijven hier ook om onze eigen persoonlijke redenen. Omdat we denken dat we kunnen helpen met de situatie op aarde in het algemeen. Hoe klein onze bijdrage ook is, we zijn er blij mee. We helpen omdat het het juiste is om te doen, het enige wat we kunnen doen omdat we het gevoel hebben dat we er al bij betrokken zijn, aangezien we hier al lang praten met mensen om wie we geven. Niet alleen degenen met wie we direct praten, maar ook degenen die we indirect aanraken. We blijven hier voor hen in de wetenschap dat niet iedereen naar ons wil of kan luisteren. We kunnen niet zomaar weggaan en onze ogen sluiten voor de problemen die zich op aarde voordoen. Het is gewoon niet juist en niet in overeenstemming met onze principes.

Een deel van hoe zogenaamde positieve rassen een beschaving veranderen zoals die op aarde die veel te leren en te ontwikkelen heeft, vooral spiritueel, is met de komst van sterrenzaden, dat wil zeggen dat het uit hogere rijken komt waarover Taygetans niet beschikken controle, of met het gebruik van complexe onderdompeling, avatar-achtige technologie, het bewustzijn van mensen wordt in de planeet ingebracht om van onderaf te werken als een mens, een niet-mens. Sommigen zijn zich hiervan bewust, anderen niet, sommigen herinneren het zich en anderen niet. Dit hangt grotendeels af van de wensen van de persoon die op aarde incarneert. Er wordt gezegd dat dit een van de meest efficiënte manieren is om een cultuur van binnenuit te beïnvloeden en ook nog steeds de regels en wetten van de kosmische of federatie na te leven, zoals die van geen interventie of de nu beruchte Eerste Richtlijn.

Het concept van de wet genaamd Eerste Richtlijn is gebruikt in Science Fiction op aarde, maar is gebaseerd op een zeer reële, die bijna alle sterrenrassen buiten de aarde en op aarde bestuurt en bestuurt. Ik moet ook zeggen dat het concept van sterrenzaden niet exclusief is voor de aarde en uitgebreid doorgaat in het hele universum als een van de basisprincipes die het allemaal vormen. De immigratie van zielen is wijdverbreid en natuurlijk over het hele bekende universum.

Sommige sterrenzaden zijn getagd en worden op de voet gevolgd door de rassen die ze vertegenwoordigen, andere niet en staan er eigenlijk alleen voor. Ze hebben misschien een precieze missie te volbrengen terwijl ze op aarde zijn, en anderen zijn daar misschien alleen om hun eigen redenen. Meestal is het bestaan van een sterrenzaad op aarde voldoende om zijn omgeving op een positieve manier te veranderen. Ze hoeven niets anders te doen dan zijn of haar leven te volgen zoals zij dat willen.

Een andere primaire rol van het Taygetan-schip dat zich nu in de baan van de aarde bevindt, is het bewaken en op welke manier dan ook ondersteunen van de populatie van sterrenzaden van het Taygetan-volk. En geef indien mogelijk ook steun aan andere sterrenzaden van welke cultuur of ras dan ook. De hulp is voornamelijk door middel van begeleiding, aangezien de geen-interventiewetten andere vormen van directe hulp verbieden.

Gosia: Yazhi, bedankt! Zijn de redenen waarom je hier bent dezelfde waarom er ook andere ET-races zijn?

Yazhi: Elk ras heeft zijn eigen redenen, maar de meeste delen dezelfde.

Ze zijn niet gelijk geschapen en er zijn veel meningsverschillen tussen de rassen, ook al noemen ze zichzelf allemaal positief.

Een ander probleem dat hiermee verband houdt, is het feit dat de concepten die op aarde worden uitgelegd over dichtheden en bestaansniveaus meestal verkeerd zijn en we zijn het er niet mee eens dat velen van hen een ander soort begrip hebben. Dit leidt ook tot onenigheid met andere rassen die hun eigen ideeën en kosmologie hebben. Maar de bedoeling is hetzelfde. Om te helpen, om de groei te begeleiden. Om het lijden te verminderen.

Gosia: Is een van de redenen om de mensheid het interstellaire bestaan in te stuwen, samen met jullie allemaal, sterrenfamilies? Hoe zit het met openbaarmaking? Is dat ook niet iets waarvoor je hier bent? Om als ras meer open te staan voor de mensen? Meer officieel?

Yazhi: In eerste instantie was het First Contact Project bedoeld om vast te stellen hoe klaar mensen op aarde waren voor openlijke onthulling, waar sterrenrassen naar buiten zouden komen en al het publiek plotseling zou beseffen dat ze niet alleen zijn in het universum.

Dit was een zeer naïeve manier van denken voor ons allemaal hier.

Mensen in het algemeen zijn zo hersengestuurd en zo geprogrammeerd om op een zeer nauwkeurige en gecontroleerde manier te denken dat ze ons gewoon zouden afwijzen en ons bestaan zelfs niet als relevant zouden beschouwen.

Wat de mensheid voor mogelijk houdt, als fictie, als alles wat echt is, wordt hen sinds een zeer jonge leeftijd zorgvuldig ingeprent door de machten die op aarde zijn voor hun eigen controle en machtsbehoud.

Alleen al het feit dat een of meer sterrenrassen als echt zouden worden begrepen of gezien, zou een kettingreactie veroorzaken die hun machtsstructuur zou destabiliseren. Het simpele feit dat er andere mensen buiten de aarde bestaan, zou betekenen dat de evolutietheorie van Charles Darwin onjuist is. En het besef dat er nu sterrenrassen rond de aarde zijn, zou ook de fysica van de aarde als onwaar maken.

En als er sterrenrassen bestaan, dan geldt dat ook voor vrije energie, want dat is wat ze allemaal gebruiken en dat zou logischerwijs ook een ineenstorting van de energie-industrie op aarde veroorzaken en daarmee zowat alle excuses om schaarste te creëren om de bevolking onder controle te houden.

Dat zou betekenen dat de mensheid vrij zou zijn als een direct gevolg van een volledige onthulling, dus we betwijfelen ernstig of een regering op aarde ooit het bestaan van een sterrenras zou erkennen, vergevorderd of niet, laat staan van degenen die zich al in de baan van de aarde bevinden., en nog minder degenen die in contact staan met sommige mensen op aarde.

En ze zouden alles doen wat in hun macht ligt om de status-quo te handhaven, om de controle te behouden zoals die is of, zoals we recentelijk zijn gaan zien, om alle mogelijkheden van contact met alle rassen van buiten de aarde te vernietigen.

Wat ik vandaag duidelijk zie, is dat in het algemeen alles zich in de tegenovergestelde richting beweegt van een Disclosure-gebeurtenis van officiële aard. Wat de machthebbers willen, is meer controle, en Openbaarmaking zou hen veel minder controle geven, zelfs tot op een catastrofaal niveau.

Gosia: Oké. Je zei dat een van de redenen waarom je hier bent, is om te helpen, om ons te leiden, om het lijden te verminderen. Wat is volgens u essentieel, het meest essentieel, voor mensen om te begrijpen in dit proces? Wat zou hun geest het meest bevrijden?

Yazhi: Wat ze het meest nodig hebben, is te beseffen dat de regeringen, allemaal, er niet zijn om hen te helpen, laat staan om hen op welke manier dan ook te beschermen. Ze geven alleen om zichzelf en hun eigen belangen. Mensen moeten beseffen dat regeringen, allemaal, een directe weerspiegeling of spiegel zijn van hoe mensen zijn. Dus de enige manier om de problemen van de aarde te overstijgen, is door de mentaliteit van de hele bevolking te veranderen, haar empathie en haar niveau van ethiek en spiritualiteit te vergroten. Allemaal om de regie over hun eigen leven te kunnen nemen en volledige verantwoordelijkheid te kunnen nemen over hun eigen denken en doen.

Zolang mensen op aarde hun macht en controle aan andere mensen delegeren, zullen hun problemen nooit worden opgelost. Ze zitten vast in een kinderlijke mentaliteit waar alles voor hen opgelost moet worden door een vader- of moederfiguur, religieuze leiders, spirituele goeroes, profeten, politici, onderwijzers enzovoort. Ze moeten uit die mentaliteit groeien tot een volwassen mentale structuur.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

Gosia: Vraag van buitenaf: wat is de meest essentiële informatie om mensen te geven om de mensheid naar de positieve tijdlijn te stuwen?

Swaruu X (Athena): De belangrijkste informatie is onmogelijk in een paar woorden te vatten. Kortom, het is alles dat normale ontwaakte mensen kan bekrachtigen. Vooral om te stoppen afhankelijk te zijn van autoriteiten, of deze nu politiek, spiritueel of van welke aard dan ook zijn.

Ze moeten leren op eigen benen te staan bij beslissingen over de uitgebreide en persoonlijke realiteit. Ze moeten de controle over hun leven volledig overnemen zonder te delegeren en zonder iemand de macht te geven om voor zichzelf te denken. Elk kennisonderwerp dat de menselijke geest ontwikkelt tot een complexe holistische denkgeest met het vermogen en het vertrouwen om elk onderwerp onder de knie te krijgen, van geavanceerde wiskunde toegepast op technische problemen tot geavanceerde geneeskunde van niet-farmacologische oorsprong.

Alle informatie die hen niet-afhankelijk maakt van het huidige systeem en hun geest opent om te beseffen dat er geen objectieve realiteit is en dat alleen de realiteit die ze voor zichzelf vormen kan bestaan. Zo koestert men ook het concept dat er geen vaste waarheid en geen vaste leugen is, maar dat beide feiten zijn, of afhangen van het gezichtspunt en de context waarin de situatie of het concept of het idee wordt bekeken en geanalyseerd. Daarmee valideren we de rechten van anderen. Door de wortel van schijnbare verschillen tussen mensen diep te begrijpen, verschillen die niet langer aanleiding zouden zijn voor geschillen of oorlogen, maar voor wederzijdse verrijking.

Het besef dat niets vast is en de realiteit, het geldige, het ware, verandert en evolueert altijd met de uitbreiding van persoonlijk en specifiek bewustzijn dat tegelijkertijd het collectief zal vormen.

Elke vorm van informatie die holistische en integrale kennis verrijkt en bevordert, kortom alle informatie die vrijelijk kan worden gegeven, zodat het aanwezig is zonder afbreuk te doen aan het feit of het geldig is of niet, aangezien vanuit verschillende perspectieven alles geldig is, maar niet altijd relevant of handig voor een of ander individu of een groep individuen.

Dat vind ik het belangrijkste om te geven. Wat de geest bevrijdt om te stoppen met het vertrouwen op allerlei autoriteiten en experts en om het vermogen te ontwikkelen om de verantwoordelijkheid te nemen om voor zichzelf te denken.

20220203-Taygeta-NL-Spiritueel-gesprek-met-Minerva-Swaruu–Eerste-chat

Spiritueel gesprek met Minerva Swaruu - Eerste chat - Welkom aan boord!

Oorspronkelijk in het Spaans

--------

Robert: Hallo Minerva! Kom je gedag zeggen?

Swaruu Minerva (11): Ik weet het niet, hihi.

Gosia: Benieuwd naar ons?

Swaruu Minerva (11): Misschien, ja.

Gosia: Zou het niet voldoende zijn om de informatie telepathisch over ons te krijgen van Athena of Yazhi?

Swaruu Minerva (11): Nee, want Yazhi speelt daar trucjes mee en ik weet niet meer wat echt is. Ze versmelt het echte met het niet-echte, waardoor alles echt voor haar wordt.

Gosia: Ze maakt grappen? Wat bedoelt u? Over hoe we zijn?

Swaruu Minerva (11): Yazhi maakt grapjes met wat ze mentaal met je deelt. Je vraagt haar om een huis in detail te beschrijven en ze stuurt je het huis maar dan met ramen in de vorm van een kattenkop en een enorme strik erop. En ze lacht. Dat kan ze in blok geven. Het is al moeilijk genoeg om iets geheel telepathisch te beschrijven, maar Yazhi verandert de mentale beelden met een soort cerebrale photoshop. En ze doet het zo gedetailleerd dat het verwarrend is. Het is iets dat alleen kan worden begrepen met volledige telepathie.

Gosia: Klinkt leuk, ja. En hoe beschrijft ze ons dan? Vertel.

Swaruu Minerva (11): Ik weet niet hoe ik dat moet beschrijven, want het zijn concepten. Maar ze houdt heel veel van je.

Gosia: Hoe schildert ze ons?

Swaruu Minerva (11): Loyaliteit en begrip voor haar hebben. Betrokkenheid hebben om samen iets belangrijks te bereiken. Van belang om door te gaan, en van wat er bereikt is.

Gosia: Aww. Hoe prachtig! Bedankt voor het delen. En hoe gaat het met jou?

Swaruu Minerva (11): Ik ben nog steeds aan het wennen om hier te zijn, ik probeer gelukkig te zijn. Het is Yazhi die altijd vertrekt, maar ik ook. Ik bedoel, we zijn vaak in de denkmodus. Niet helemaal hier. Niet helemaal in het fysieke, ook al hebben we lichamen. Het is moeilijk voor ons om fysiek te zijn, we vertrekken gemakkelijk.

Robert: Dus je hebt de ene voet hier en de andere daar.

Swaruu Minerva (11): In plaats daarvan zijn we aan de andere kant, en we hebben een kleine teen in het fysieke. Dat is wat Yazhi doet, ze laat de kurk omhoog gaan, gaat door de muur en dwingt dan de kurk weer naar beneden om weer iemand met een fysiek lichaam te zijn.

We houden heel veel van de Taygetans, maar soms moeten we in onze eigen dichtheid leven. Bij hen zijn is leuk, ze zijn aardig, maar ze omhullen ons in hun routines en daarmee in hun existentiële dichtheid.

Gosia: Ik begrijp het. En wat denk je van de aarde en alles wat er gebeurt? Yazhi zegt dat het nog steeds te winnen is. Denk je dat?

Swaruu Minerva (11): Ik zie alles, mensen die winnen en niet. Uiteindelijk is het een win-winsituatie, als een enorm eye-opening ervaring voor de uitbreiding van de menselijke geest, voor het loslaten van gehechtheden aan egocentrische concepten die ervoor hebben gezorgd dat ze zich manifesteerden in zichzelf versterkende cirkels, waardoor alle chaos ontstond. . Ik heb het gevoel dat het in je leven veel zal kosten om dit allemaal te stoppen. Veel in levens.

Gosia: Yazhi zei onlangs dat ze zelfs ziet dat de mensen in de niet zo verre toekomst de controle overnemen. En 5G-antennes kunnen worden gebruikt voor vogelnesten. Maar ze ziet ons ook verliezen. Er staat nog niets vast.

Swaruu Minerva (11): Dat is een van de vele uitkomsten. Het is aan de mensen met verstand om te bepalen wat de uitkomst zal zijn. De anderen die het geaccepteerde systeem volgen, bestaan in principe niet.

Robert: De realiteit vanaf vandaag is dat ik denk dat 80% van de bevolking is ingeënt.

Swaruu Minerva (11): Dan zal minimaal 80% van hen sterven. Je kunt dit zien gebeuren als een maximale test, een videogame op Boss-niveau. Waar het om gaat is niet eens overleven. Het is wat iedereen meeneemt, wat ze hebben weten te onthouden van hun verblijf in het leven. Iedereen zal sterven, wij allemaal zullen sterven. Het gaat erom wat ze in het leven hebben bereikt. Wat ze bewaarden. Hun zielen.

Gosia: Maar het punt is dat velen hun ziel niet zullen behouden. De gevaccineerde. Zielen zullen vertrekken en anderen zullen AI-robots zijn.

Robert: Waar zullen hun zielen heen gaan?

Swaruu Minerva (11): Ze zullen worden opgenomen in de soep van het Bronbewustzijn. Ook het feit dat ze zijn ingeënt, betekent dat ze niet langer in die lichamen kunnen komen, omdat het vaccin ze beetje bij beetje uit hun lichaam zal verwijderen. Langzame en progressieve ontkoppeling. Maar het is uiteindelijk hetzelfde als de dood, en ze zullen allemaal gaan naar waar het ook is dat ze voorbestemd zijn om te gaan zijn wie ze werkelijk zijn.

Gosia: Maar gaan ze van de aarde naar andere plaatsen of komen ze terug naar de aarde? Of waar hun frequentie dicteert? Maar in de meeste gevallen zou hun frequentie niet erg hoog kunnen zijn om in de eerste plaats te worden gevaccineerd. Dus ze komen terug naar de aarde? Maar aan de andere kant werd gezegd dat het een massale uittocht van zielen van de aarde is.

Robert: Ja. Hun frequentie zou niet te hoog kunnen zijn als ze werden gevaccineerd, als ze de dingen niet heroverwogen en zich afvroegen wat ze door de media te horen kregen.

Swaruu Minerva (11): Waar je heen gaat, hangt altijd af van wie je bent. Maar onthoud dat je nergens heen gaat, je leeft alleen de weerspiegeling van wie je bent. Het is dus niet alleen onmogelijk om te weten waar ze heen zullen gaan, maar het is gewoon niet aan ons om te zeggen, omdat elke persoon zijn eigen wereld zal maken, omdat ze nergens heen gaan, ze ZIJN hun wereld. Hun zielen gaan nergens heen, ze zijn gewoon, en ze leven wat ze zijn, niet wat ze willen.

Gosia: Hoewel wat men wil altijd verbonden is met wat men is.

Swaruu Minerva (11): Ja, als een gids van mogelijkheden om te kiezen. Maar het heeft niet de macht om te bepalen wie je bent. Ik kan denken aan kokosnoten gaan gooien naar Tina (Athena) die buiten is. Maar ik doe het niet omdat ik haar geen pijn wil doen. Ik heb er wel over nagedacht, maar de gedachte bepaalt nog steeds niet wie ik ben.

Gosia: Ja, maar als het een heel sterk verlangen is, denk ik dat het wel weerspiegelt wie je bent. In mijn leven, wat ik ook heel graag wilde, ik deed het... en ik denk dat dat mij ook definieerde. Ik wilde bijvoorbeeld naar Barcelona komen, dus dat deed ik. En het definieert mij tegelijkertijd, het is wie ik ben. Nomadisch, veranderlijk. Ontdekkingsreiziger. Maar ja, er zijn ook soorten passerende wensen. Die definiëren niet, of niet erg veel.

Swaruu Minerva (11): Ja, dit zijn anderen. Als het een verlangen is dat je sterk definieert, als het echt sterk is, dan zal het zich manifesteren in wat je je leven noemt, en met geweld.

Gosia: Mari (zoals ze Minerva noemen), sprekend over niet-lineariteit van zielen... Ik heb deze vraag: Yazhi zei dat veel zielen erg boos zullen zijn en achter de controleurs aan gaan. Maar dan, al diegenen die zullen "sterven"... ze zouden hier al kunnen zijn omdat er geen tijd is! Dus degenen die nu sterven en in de "toekomst" zullen sterven, zouden hier al moeten zijn, vechtend vanaf astrale niveaus enz. Is dat juist?

Swaruu Minerva (11): Dat klopt, veel van die zielen die daar waren, komen terug om op verschillende manieren te vechten. Soms zijn het de ET's, soms zijn het andere mensen die zichzelf mens noemen. Dat zie je ook aan het fenomeen spiegels, mensen die precies op jou lijken, maar die op aarde zijn. Jij bent het daar beneden, je vorige leven om zo te zeggen, wat overblijft als een echo van wie je vandaag bent. Uw reden om terug te komen.

Gosia: Maar ik bedoel niet alleen degenen die hier waren, ik bedoel degenen die er nog zijn maar in de toekomst zullen sterven. Ze kunnen hier al zijn, op hetzelfde moment, hahaha! Omdat ze vanuit het astrale "terug" in de tijd zouden kunnen gaan - nu. Dus hun menselijke lichamen zijn nog steeds hier en zij vechten hier tegelijkertijd in andere vormen. Nee?

Swaruu Minerva (11): Precies, want op zich overlapt alles in het nu. En dat verklaart waarom alle zielen die bestaan dezelfde persoon van boven zijn. Ze stellen zich alleen maar voor dat ze de een of de ander zijn. Allemaal tegelijk.

Er is geen tijd, dat is gewoon een heel kneedbare perceptie. Alle zielen die bestaan, bestaan slechts vanwege een geringe gehechtheid aan wat hen definieert, maar het zijn ideeën of karakters in een grote geest die ze allemaal heeft verbeeld. Gewoon ingebeelde wezens. Dat zijn we allemaal.

Robert: Dus het goede moet winnen omdat het anders zichzelf zou vernietigen?

Swaruu Minerva (11): Er is alleen goed en het wordt alleen gedefinieerd door het kwaad als een concept vanuit het oogpunt van wezens die het nodig hebben. Hierboven is deze dualiteit niet meer nodig.

Gosia: We moeten dan ergens voor in deze lagere niveaus willen zijn... omdat we nog steeds binnen goed en kwaad zijn. Waarom hebben we het nog nodig? Deze zelfdefinitie van goed versus kwaad? Om te vechten tegen het kwaad. Waarom definieert het ons? Wat als ik niet langer gedefinieerd wil worden door zoiets?

Swaruu Minerva (11): Je bevindt je tussen goed en kwaad, omdat je gehecht bent aan het uitleggen van dingen met die concepten. Ze zijn niet voor iedereen nodig.

Gosia: Dat is wat ik bedoel. Waarom hebben we deze behoefte nog?

Swaruu Minerva (11): Vanwege gehechtheid aan wat jou definieert. Wat je denkt dat jou als individu definieert, wordt bedreigd door wat je voelt dat er om je heen gebeurt.

Robert: Ik weet niet wat die bijlagen zouden kunnen zijn.

Gosia: Dat is wat ik bedoel. Hoe laten we deze gehechtheid aan wat ons definieert los?

Swaruu Minerva (11): Het ego overwinnen.

Gosia: Robert, gehechtheid aan het idee dat we bevrijders zijn van de werelden tegen de duistere, bijvoorbeeld. Gehechtheden aan de ideeën die we strijden voor gerechtigheid. Enz

. Oké. Maar als je het ego overwint, is er dan nog iets dat jou definieert? Omdat het ego precies is wat jou definieerde. Je eigen identiteit. Als je ego loslaat, ben je al de Bron zelf, of bijna.

Swaruu Minerva (11): Je zult niet langer jezelf zijn. Je wordt bepaald door andere dingen. Maar je wordt meer uitgebreid.

En hoe? Door los te laten, niet te hoeven verdedigen wie je bent. En dat brengt niet je vernietiging teweeg, maar definieert je nog meer, maar met een meer uitgebreide reeks kwaliteiten die je in staat stellen om in een meer uitgebreide dichtheidswereld te leven, wat je zelfreflectie is. Je laat je gehechtheid aan wat je bepaalt wie je bent los, en je breidt uit, en daarmee wat je je levenservaring noemt.

Loslaten van wie je bent, vernietigt je niet alleen niet, het verruimt je. Omdat je erop staat te behouden wie je bent in een pot. Je breekt die pot en je bent niet meer wie je bent. Dat is voor velen schrikken. Maar omdat je de pot hebt gebroken, ben je nu vrij. Als een vis in een doorzichtige pot gevuld met water, die onder water staat, die breekt en nu heeft de vis meer ruimte om te zwemmen.

Robert: Het is begrepen, ja. De gehechtheid aan dit "lichaam", zoekend naar het eeuwige leven in deze "3D".

Swaruu Minerva (11): Proberen om je fysieke 3D-lichaam te bestendigen zoals de miljonairs doen, sluit ze alleen op in dezelfde cirkel van lijden die wordt geïncarneerd in de 3D, namelijk dat ze zichzelf opsluiten in hun eigen gevangenis, hun Ego.

Gosia: Maar Mari kan dit, de Swaruus, en zelfs Yazhi niet, op dit moment bereiken, of ze kan het, maar ze wil het niet. Omdat ze nog steeds hier is en aan het schoppen is.

Swaruu Minerva (11): Ja, Yazhi kan, ik kan, en Tina (Athena Swaruu) kan. Dat is waarom we niet zoveel in het fysieke zijn, maar we gaan naar andere lichtere werkelijkheden. We behouden alleen het concept "Yazhi", en het concept "Mari", en het concept "Tina", om te kunnen communiceren met andere wezens die ons als iemand moeten zien.

Mijn gezicht, ik koos het, wat mij het beste definieert, als wat ik wil zijn. Jij ook. Maar het is gewoon iets om ons als iemand te kunnen plaatsen, zoveel meer te zijn. Het is voor jou, niet voor ons.

En daarom besta je, daarom bestaat iedereen, omdat je hetzelfde doet als ik, als wij, de Swaruus. Je bent vandaag iemand, dus je kunt met meer varianten van "jij" zijn die kunnen zeggen dat ze "andere mensen" zijn.

Gosia: Fascinerend. Ja, maar hier terugkomen om met elkaar om te gaan of wat dan ook voor de aarde te doen, komt ook voort uit dezelfde soort gehechtheid. Gehechtheid aan iets.

Swaruu Minerva (11): Ja, het is gehechtheid. Maar je kunt ook bijlagen hebben en niet. Gewoon uw bijlagen naar believen in- en uitschakelen. Wanneer gehechtheden een obsessie worden, ontstaat er een probleem van beperking.

Bovendien is het niet alleen gehechtheid aan het concept van wie we zijn, maar met een bepaald niveau van beheersing hiervan kun je verschillende heel verschillende mensen tegelijkertijd zijn. Dit is wat Yazhi je al zo vaak heeft willen uitleggen, waarom ze overal is. Waarom ik overal ben. Maar 'overal' zijn betekent niet dat we alles kunnen weten, hoewel we dat verwoed proberen.

Gosia: Ik begrijp het. Hoewel je ze wilt inschakelen, de bijlagen... dit willen, is ook iets dat je definieert, dat je ze wilt inschakelen. Dan is het ook een gehechtheid aan iets, dus het lijkt erop dat we nooit helemaal vrij zijn van Ego, van zelfdefinitie, gehechtheden en ideeën, van iets willen, totdat we de Bron zelf zijn in de zuivere staat (hoewel we altijd Dat). En eigenlijk wil zelfs de Bron zelf iets. Want als het niets zou willen, zou er niets zijn.

Swaruu Minerva (11): De bijlagen aan- en uitzetten, wetende waarom. Ik ben hetzelfde wezen dat Yazhi is en dat is Athena, maar ik manifesteer je met een reeks tijdelijke gehechtheden die Swaruu 11 'Mari' definiëren.

Gosia: Ja, weten waarom, zou hier de bevrijdende factor kunnen zijn.

Swaruu Minerva (11): Hetzelfde voor jullie allemaal. Bijlagen zijn niet slecht. Het zou verkeerd zijn om te zeggen dat ze dat wel zijn. Ze dienen een doel. Zoals ik vandaag 'Mari' ben, ben jij vandaag Robert, jij bent Gosia. Maar dat is niet alles wat je bent.

Gosia: Ja, maar ik weet nog steeds niet waarom ik gehecht ben aan het idee dat ik graag tegen de controllers vecht. En Yazhi vindt het ook leuk. Waarom vinden we het leuk? Hoe kom je van deze bijlage af? Niet dat deze bijlage slecht is. Het is gewoon een andere ervaring.

Bedoel je dat, omdat we de aarde willen helpen, in deze keuze om te helpen in deze oorlog, we niet vrij zijn? Klinkt dit dan niet als passiviteit van zoveel ET-races? Ze zijn dan "vrij" omdat ze er niet bij betrokken raken? Dit onderwerp is niet gemakkelijk.

Swaruu Minerva (11): Het is niet het een of het ander. Net als Yazhi is ze een krijger, de meest krijgerachtige van de drie Swaruuneans. Maar tegelijkertijd weet ze dat het van bovenaf niet nodig is. Het is geen passiviteit, het werkt op meerdere niveaus tegelijk. Reis door het astrale van pure liefde en licht, maar wetende dat je een lichaam in een lagere dichtheid hebt, neem je Katana mee. En leer het goed gebruiken.

Dit wordt weerspiegeld in 19e-eeuwse Japanse Zen-praktijken op aarde, waar de Katana een spiritueel instrument is, dat je helpt in trance te komen, dat je definieert en beschermt, het is niet alleen een oorlogswapen, het is een deel van jou. Er is geen oorlogswapen dat spiritueler en geavanceerder is dan een 19e-eeuwse Japanse Katana.

Gosia: OK. En ja, ik voel ook dit soort "schizofrenie", en heel sterk. Willen vechten, maar ook weten dat het niet nodig is. Alleen dat... wetende dat het niet nodig is, waarom zie ik het van "beneden" als noodzakelijk? Waar komt deze zelfdefinitie van krijgers vandaan, en niet bijvoorbeeld worteltuinders voor de gemeenschap?

Swaruu Minerva (11): Je bent alles, je bent niet slechts één ding. Je aandacht vestigen op vliegtuigen die je gevecht nodig hebben, en tegelijkertijd van bovenaf zien dat je het niet langer nodig hebt, je lost op waar je tegen moet vechten, niets om tegen te stuiteren, geen hoofden om af te snijden met je Katana, maar het blijft draaien om je heen in beweging terwijl je in trance bent, terwijl je in beweging mediteert.

Gosia: Maar niet iedereen is geboren om een krijger te zijn. Anderen koken zoals Iror. Waarom is de een zo en de ander een andere?

Swaruu Minerva (11): Vanwege gehechtheid aan wie we zijn. Dat is altijd het antwoord.

Gosia: Maar waarom de gehechtheid om een krijger te zijn en geen tuinman? Ik begrijp het niet. Door eerdere ervaringen? Waarom ik niet gehecht ben aan het zijn van een tuinier?

Robert: Gosia, misschien ben je daarboven een tuinman. En hier kom je om iets anders te beleven. Het tegenovergestelde.

Swaruu Minerva (11): Zelfs bij de Swaruus zie je het verschil tussen de drie. Athena (Swaruu X) is erg nuchter, en tegelijkertijd vliegt ze net zo hoog als de anderen. Yazhi is de krijger, degene die alles vanuit alle hoeken aankan wanneer het haar uitkomt, de kameleon, degene die ze allemaal omvat.

En ik ben de meest etherische in de zin dat ik niet op dezelfde manier hoef te vechten, niet omdat ik het niet kan, maar omdat ik ervoor kies om alles op te lossen met de geest, vanuit mijn gezichtspunten, altijd vanuit andere gebieden.

En ja, Gosia, uit eerdere ervaringen. Door een reeks kettingen van gehechtheden aan concepten die jou definiëren en jou incarnatie na incarnatie hebben gedefinieerd. Wat je vandaag accepteert zoals je bent, en wat je niet als jezelf accepteert. Zelfs als je vandaag niet geïnteresseerd bent in schepen en hun mechanica, betekent dit niet dat je er gisteren niet in geïnteresseerd was. Je ontgroeit dat, je hebt het niet meer nodig, je laat die gehechtheid los. Maar het definieert je nog steeds.

Gosia: Ja, het is waar, ik ben niet zo geïnteresseerd in schepen en mechanica als ik had moeten zijn voordat ik me onderdompelde. Dus hoe zit dat? Als het mij vroeger definieerde...

Swaruu Minerva (11): Omdat je het op een ander moment al begreep. Omdat dat vandaag niet definieert wie je bent of je dient, hoewel het je nog steeds definieert.

Gosia: Ah, ik heb het niet nodig, ik laat het gaan, oké. Interessant.

Robert: Ik ben geïnteresseerd in schepen en alles van andere planeten en soorten.

Swaruu Minerva (11): Omdat het jou definieert. Omdat je, of je het nu leuk vindt of niet, je nog steeds binnen wat je definieert met interesses volgens je geslacht. Dat alles over schepen en alles is mannelijker, daarom wijkt Gosia ervan af en ga jij dichter bij het onderwerp staan. Omdat iedereen in een pot werkt die maar een bepaald aantal ideeën kan bevatten om vast te houden. Je moet de pot breken.

Vanaf hier kunnen wij Swaruus elk onderwerp behandelen, zonder dat het ons definieert, of ons stoort, of afhankelijk is van geslacht of leeftijd.

20220130-Taygeta-NL-Minitopics-Informatie-van-Taygetan-Team-Pleiades

Minionderwerpen - Buitenaardse informatie - Verzamelen met Gosia

Oorspronkelijk in het Spaans

--------

Waarom zijn er zoveel bloedgroepen hier op aarde en wordt bloedtransfusie gedaan in Taygeta?

Robert: In Taygeta zijn er ook zoveel?

Anéeka: Kortom, omdat de mens een enorme mengelmoes is van verschillende rassen en zielen, die zich in dit soort variabelen manifesteren. Kort antwoord.

Daarentegen zijn de Taygeteanen allemaal bloedgroep O is - of + en nee, het veroorzaakt geen genetische problemen die bij de voortplanting, maar dat hier. En de Swaruus, allemaal, zijn A+ bloedklasse, een andere indicatie dat ze NIET hetzelfde ras zijn als de Taygetean. Ze zijn duidelijk een ander.

Robert: En geeft het geen problemen om allemaal hetzelfde bloed te hebben? Kunnen kinderen niet fout gaan? Het is alsof dezelfde familieleden kinderen hebben.

Anéeka: Op aarde kan het problemen veroorzaken, niet altijd, in Taygeta is het geen probleem om dezelfde bloedgroep te hebben.

Ik weet dat er gevallen zijn, maar de oorzaken van elk geval moeten in detail worden bestudeerd, ik denk niet dat ze alleen zijn omdat ze dezelfde bloedgroep hebben, omdat er niet zoveel zijn en het feit dat ze zich voortplanten tussen mensen met dezelfde bloedgroep is zeer gebruikelijk en zonder enig probleem.

Zeggen dat een probleem dat de baby presenteert te wijten is aan het hebben van dezelfde bloedgroep, is voor mij een zeer simplistische 3D-verklaring die niet alle mogelijke oorzaken dekt, al dan niet met zijn gedeeltelijke 3D-genetische verklaringen die niet alles dekken dat gebeurt in genen of hoe ze werken.

Robert: En nog iets. Doet u bloedtransfusies? Of niet, want wat houdt dat metafysisch gesproken in?

Anéeka: Ja, in extreme gevallen wordt het gedaan. Hier laat een machine in een paar minuten meer bloed voor de gewonden groeien uit stamcellen die al binnen hetzelfde medische systeem zijn voorbereid. Dit apparaat is precies hetzelfde dat ook stamcellen voedt met de regeneratie Med-Pods, waar we het al over hadden.

Ja, het compromitteert in termen van het metafysische. Het is een meer compromitterende stap tussen twee mensen of net zo compromitterend als seks hebben. Ze worden die andere persoon. In het geval van transfusies in één richting die de ontvanger beïnvloeden.

Ja, het kan gedragsveranderingen en zielsverstrengeling veroorzaken, het gebeurt de hele tijd op aarde, maar er wordt nooit over gesproken. Het is dat het op zich belangrijker is om het leven van iemand te redden dan na te denken over esoterische gevolgen.

Ik vind dat je op aarde bloed moet doneren als dat nodig is. De getroffen persoon is in feite degene die het ontvangt, de minderjarige degene die het doneert. Het probleem hiermee is dat ja, links worden van beide kanten gemaakt. Maar op aarde, of waar dan ook, zijn er altijd etherische verbindingen. Ik heb het gevoel dat het niet zo serieus is om te doneren. Maar als de ontvangen. Er is echter een reden om bloed te ontvangen en als u zich in die positie bevindt, zouden de etherische verbindingen een onbeduidend probleem zijn in vergelijking met de medische aandoening waardoor u in de eerste plaats bloed moest krijgen.

-------- Robert

Photon Belt :

Anéeka, en wat weet je hiervan: "Volgens verschillende onderzoekers werd deze interstellaire wolk voor het eerst waargenomen in 1961 rond het sterrenbeeld Pleiaden en werd hij een "fotonengordel" genoemd vanwege de witte halo die hij projecteerde. de voorstanders van de "fotonengordel" waren Noel Huntley, Ph.D., die in 2010 een artikel schreef met de titel "The Photon Belt Encounter", waarin hij het bestaan en de grote belangstelling voor buitenaardse wezens beschreef: "Wat is deze elektromagnetische wolk, deze gouden nevel, die buitenaardse wezens soms de stralende nevel noemen? De meest universele aanduiding is 'fotonengordel' of 'fotonenband', die uit vele banden bestaat, en elke ontmoeting met deze gordel wordt door de buitenaardse wezens als van groot belang erkend?

Aneeka: Nogmaals, dat is informatie vervormd of op een andere manier genomen, maar ik ontkracht het niet. Het blijkt dat de Pleiaden als een groep dicht bij elkaar geplaatste sterren hun eigen energetische dynamiek tussen hen hebben, net als elke andere nabije sterrenhoop. Het is de zwaartekracht-energetische dynamiek en de balans daartussen. Het is wat de nevel vormt of doet gloeien met zijn kenmerkende blauwe licht.

Fotonengordels zijn de toroidale dynamiek van de plaats, natuurlijk is het van belang voor degenen onder ons die er wonen. Maar niets nieuws.

Maar in die grafiek zetten ze deze zon te dichtbij. Nogmaals, ze nemen het op in de Pleiaden, maar dat hangt af van de definitie van Pleiaden, van waar naar waar het naartoe gaat. Niet voor ons, aangezien het 440 lichtjaar verwijderd is. De zon is iets anders, de Pleiaden is iets anders, en tussen de Pleiaden en deze zon zijn de Hyaden waar Aldebaran en Cyndriel zijn en zo.

Robert: En het gaat niet eens om de frequentie van alle biologie die er is.

Anéeka: Dat is relatief. Nogmaals, het heeft te maken met de invloed op de energie die uitgaat van het centrum van de Melkweg, zoals elke andere Melkweg energie uitstraalt.

Robert: Maar hij heeft het over Alcyone.

Aneeka: In de grafiek hierboven zetten ze deze zon te dichtbij, als onderdeel van alles. En van de sterren in M 45 is het duidelijk dat Alcyone het zwaartepunt is.

Robert: Kom op, wat bedoel je met dat er vóór SOL-13 veel, veel meer zonnestelsels zijn, toch?

Aneeka: Duizenden.

--------

Steven Greer - "Er zijn geen regressieve races"

Anéeka: Steven Greer zei onlangs dat er geen regressieve races zijn. En ze noemden hem onverantwoordelijk omdat hij dat zei.

Maar vanuit het oogpunt dat hij bedoelde, is het waar. Dat zeggen wij ook. Dat alles wordt gegenereerd in de hoofden van mensen, en dat de Federatie deze hele sector domineert, alleen dat het om zeer complexe redenen toelaat wat er op aarde gebeurt. Dus als het waar is, sprekend vanuit het absolute, zijn er geen regressieve rassen per se hier, op of buiten de aarde.

Alleen dat het nodig of nodig is om Steven Greer te vertellen dat regressief of niet, iets is dat verband houdt met een andere persoon en hun interesses en hand in hand gaat met leven in dualiteit, en als een persoon ras, cultuur, geslacht, identiteit specificeert, dan leef op de een of andere manier in dualiteit. Daarom zal er op een of ander moment of moment sprake zijn van belangenverstrengeling. Interessant of belangrijk is hier hoe met deze verschillen wordt omgegaan. Dat is belangrijk.

--------

Transplantatie van een genetisch gemodificeerd varkenshart in een mens

Robert:"Eerste succesvolle transplantatie van een genetisch gemodificeerd varkenshart in een mens". Hoe ziet u dat van genetisch gemodificeerde diertransplantaties om aangepast te worden aan het menselijk lichaam? Wat zijn de mentale, fysieke en metafysische implicaties? Of vind je het gek? Of als oplossing?

Anéeka: Ik zie het als een low-tech wanhopige app, met Med Pods die niet zo moeilijk zijn om te doen. Bovendien is het genetisch modificeren van een varken veel moeilijker dan het maken van een Medical Pod.

Nogmaals, ze zien het lichaam alleen als een machine, niet dat alles met elkaar verbonden is. Dus ja, er zullen metafysische implicaties zijn, maar het is bijna onmogelijk of onmogelijk om te weten welke. Maar ja, het leven van het varken kruist of verstrengelt met dat van die persoon.

Robert: Zou die persoon varkensherinneringen hebben?

Anéeka: Ik weet het niet meer, maar in het astrale zullen ze met elkaar te maken hebben op zielsniveau, als ze daar duidelijk over zijn, want dat andere aspect zou ontbreken.

Robert: Maar de Med Pods zijn gekoppeld aan geweldige holografische technologie die niet op aarde bestaat, maar het zou gemakkelijker zijn om afzonderlijke organen te klonen.

Anéeka: Ja, het is holografische technologie (high-definition hologrammen), maar Med Pod heeft niet zoveel high-definition nodig om het te laten werken. Ja, het is waar dat degenen hier al erg geavanceerd zijn. Maar er zijn niveaus op niveaus van Med Pods die zelfs rudimentair heel goed zouden werken.

In die hier kun je bijvoorbeeld de DNA-configuratie van het onderwerp in seconden veranderen om de kleur van het haar of de ogen te veranderen. Of iets extremers. Maar dat is niet nodig om op aarde als schadehersteller in het lichaam te functioneren. Maar als het waar is dat het een bepaald niveau van hoge definitie en een bepaald type frequentieregeling van de energie-output van het hologram nodig heeft om te werken op de stamcellen van de Pod die zal worden gebruikt om de schade.

En dan zijn er de ondersteunende secundaire delen van de Pod, zoals de stamcelreplicator, en de levensondersteunende systemen. Maar het kan op aarde worden gedaan met wat daar bekend en beschikbaar is, alleen de Cabal-politici houden het.

--------

Cyndriel

Robert: Er is een Taygetische kolonie in Cyndriel, toch?

Anéeka: Het is de enige Taygetische kolonie buiten de Pleiaden. Het is ook een doorgangsbasis voor schepen. En toeristisch centrum.

Robert: Waarom daar?

Anéeka: Er is Aldebaran, met veel gevolgen van metafysisch leren daar, en de planeet is heel vreemd, leuk en exotisch.

Robert: Is het zoals Temmer?

Anéeka: Nee, Cyndriel is een woestijnplaneet, het lijkt meer op Tatooine. Maar zelfs dat catalogiseert het niet goed, want zijn biologie is heel vreemd en zijn terrein ook. Om te beginnen liggen de bergen bijna allemaal op hun kant als gevallen boeken op elkaar, en het zijn grullere kazen, vol brede grotten vol licht en vreemd leven.

Aldebaran is een Oranje Reus. Er wordt gezegd dat het je geest opent om andere dichtheden te zien. Dat je daarheen gaat en dat je niet meer dezelfde bent. Swarupapriyananda begon daar haar transformatie tot Swaruuneana.

Robert: En de biologie van die planeten is gevaarlijk?

Anéeka: Niet voor ons allemaal. Het heeft echter een gevaarlijk uiterlijk, en bijna alles. Dan roept de plaats intense angst op. Meer met gigantische Aldebaran bovenop die de hele lucht domineert.

Robert: Maar er zijn geen dieren zoals de Yeti en zo... vleesetende dieren, toch?

Anéeka: Ja, er zijn maar kleine, ze doen je geen pijn.

Veel lijken op kleine hagedis daar, maar het zijn geen reptielen, ze zien er gewoon uit als reptielen. Veel planten hebben doornen, maar als je ze aanraakt, zijn de doornen zacht en gaan ze niet door de huid van je vingers. Dus de plaats ziet er gevaarlijk uit, maar het is erg moeilijk om daar gewond te raken, tenzij je bijvoorbeeld van een klif valt.

Er zijn planten die bijna hun hele leven in de lucht zweven. Slechts een paar meter hoog. Ze hebben een ferrietkern en als ze groeien, wikkelen ze hun wortels en stammen ze rond de grond vol magnetisch ferriet. Dan breken ze af en worden door de wind meegevoerd.

En ze hopen zich op in de valleien bij de meren en rivieren waar vocht is en ze blijven drijven als gevolg van polariteitsinversie met de supermagnetische grond. Het zijn ballen van lange groene bladeren die in alle richtingen geel en oranje groeien. Ze hebben een diameter van maximaal 3 meter, maar meestal zijn ze ongeveer 80 cm in diameter. Er is niets zoals het. Gewoon een oranje Mexicaanse Maguey die groeit als een bal zou de beste omschrijving zijn.

Robert: En de Taygeteans ontmoeten elkaar daar om activiteiten te doen zoals wandelen, kamperen en zo?

Aneka: Ja. Dat is precies hoe het is.

Robert: En in die grotten zijn er geen sporen van een oude beschaving?

Aneeka: Als die er is, van de Amelies. Maar ze zijn er niet meer, alleen als energetische wezens. Het is een oud ras van Cyndriel. Vergelijkbaar met de Yena van Alcyone.

Robert: Maar hebben ze "ruïnes" achtergelaten?

Anéeka: Ja, er zijn grotruïnes die vergelijkbaar zijn met die in New Mexico in de VS.

Zeer vergelijkbaar.

Robert: En die beschaving stortte in of overstegen?

Anéeka: Ze stortte niet in. transcendentie.

Robert: Maar ze lieten geen moderne constructies achter?

Anéeka: Uw beschaving ging niet in die richting. Van het eenvoudige leven sprongen ze over naar het spirituele. Zonder door het hightech-tijdperk te gaan zoals Taygeta.

--------

Foto gestuurd door Mikko. Wat staat er op de foto?

Aneeka: Welnu, op die foto lijkt het meer alsof de zon door die wolk weerkaatst, en de reden dat hij zoveel weerkaatst kan heel goed zijn vanwege de chemicaliën die in die wolk zitten, rekening houdend met het feit dat het klimaat op aarde kunstmatig wordt gecontroleerd door middel van van chemtrails.

Een ander punt is dat het een thermische inversie is. Met andere woorden, zonlicht weerkaatst op een laag dichtere koude lucht eronder, waardoor een spiegeleffect ontstaat zoals spookwater op een snelweg in de volle zon. Dit gebeurt ook al is de reflectie niet direct onder de stand van de zon te zien. Dit fenomeen is goed bekend bij piloten en bij ons omdat het met hoogte beter te zien is.

Nu worden ook de mondiale temperaturen gecontroleerd door middel van hetzelfde klimaattechnische systeem. Ze kunnen worden gekoppeld aan agenda's van controle over drinkwater, of om te doen geloven dat er klimaatverandering is.

Het klimaat op aarde wordt bijna volledig kunstmatig gecontroleerd. Hier moet altijd rekening mee worden gehouden. Het lijkt alleen dat het klimaat natuurlijk is als het overeenkomt met hoe het op elke plaats hoort te zijn volgens het seizoen van het jaar, maar zelfs dan is er een grote controle over het klimaat. Maar het is nog niet compleet. Dat wil zeggen dat ze met de technologie die nu beschikbaar is, het in februari niet warm zullen krijgen in Finland. Maar als ze het weer meer naar de evenaar kunnen leiden tussen de 33e parallellen.

Tussen de rode en blauwe lijnen is de controle over het weer bijna 100% en de mate van controle neemt af naarmate je verder naar het noorden of zuiden gaat.

Tussen de Kreeftskeerkring en de Steenbokskeerkring is de klimaatbeheersing 99 tot 100%. De reden is dat ze niet te maken hebben met extreem weer op aarde waar ze geen controle over hebben, zoals wordt veroorzaakt door de natuurlijke helling van de aardas.

Gosia: Europa heeft dan geen controle, zo lijkt het?

Anéeka: Ja, ze beheersen Europa, maar niet 100%. Maar zelfs als het verder naar het noorden van de Kreeftskeerkring ligt als ze hun aandacht daar primair hebben, dan is hun controle daar groter dan elders op de Kreeftskeerkring, met extra inspanning door het gebruik van Haarp-type microgolven en chemtrails in grote aantallen.

Het zou voor hen alleen maar heel moeilijk of bijna onmogelijk zijn om het weer al aan de polen volledig onder controle te krijgen. Zelfs als ze het tot op zekere hoogte kunnen beheersen, om hun militaire operaties op die plaatsen te vergemakkelijken.

20220125-Taygeta-NL-Transformatie-in-kristallijn-silicium-gebaseerde-lichamen

Transformatie in Kristallijne Silicium-gebaseerde Lichamen - Waar? Minerva Swaruu - Buitenaards Uitzicht

Oorspronkelijk in het Spaans

Swaruu Minerva (11): Ik moet Silicium en Koolstof uitleggen, hoewel het geen groot onderwerp is.

Robert: Nou, de onderwerpen worden ontwikkeld op basis van de vragen. Ik hoorde net dat het DNA, stel ik me voor van mensen, zou gaan veranderen in Silicium als we opstijgen. Maar ik begreep het niet goed omdat jullie gebaseerd zijn op Koolstof.

Swaruu Minerva (11): Ja, er was hier veel discussie over en zelfs een gevecht. Maar ongeacht wat anderen zeggen, ik zie het duidelijk. Ik kan alleen geen 50 miljoen letters per minuut typen zoals Yázhi of Anéeka.

Ik zie wel veel waarheid in die uitspraak dat Koolstof verandert in Silicium als het opstijgt. Het is echter een kwestie van aandachtspunten of van waar je dit proces observeert of van waar je de basis of het materiaal waaruit DNA bestaat (Koolstof) observeert of bestudeert.

Dus wat ik zie is dat de basis van DNA gezien wordt als Koolstof vanuit het gezichtspunt van degene die het bestudeert in zijn eigen dichtheid. Dus vanaf de Aarde wordt de basis waargenomen als Koolstof en vanaf hier wordt het nog steeds gezien als Koolstof. Maar als je hier vanaf de Aarde naar de DNA-basis zou kijken, zou je die meer in de richting van Silicium zien.

Dus wat ik begrijp is dat mensen, die uitleggen of zeggen dat je van Koolstof naar Silicium zult gaan met ascensie, het berekenen en theoretiseren als hypotheses die ze als waarheid doordrukken, waarbij ze alleen het aspect zien dat Silicium in principe gecompliceerd Koolstof is. En dat je met Silicium meer licht of energie kunt opnemen, maar ze zeggen licht in het geascendeerde lichaam. Dat is wat ze op Aarde zeggen.

Wat ik wel als waar zie, is dat naarmate je opstijgt in existentiële dichtheden, je in complexiteit toeneemt. Dit werd al uitgelegd door Swaruu van Erra in genetica als de weerspiegeling van iets ingewikkelder daarboven. Koolstof zou zijn als de weerspiegeling in een lagere dichtheid van iets ingewikkelder in een hogere dichtheid, Silicium. De schaduw, zoals uitgelegd door Swaruu van Erra.

Koolstof en Silicium bevinden zich in hetzelfde deel van het Periodiek Systeem der Elementen, groep 14. Koolstof binnen die groep heeft het nummer 6 (6 atomen) en Silicium heeft het atoomnummer 14 (14 atomen). Silicium is dus in feite twee keer zo complex als Koolstof. Het is dus gemakkelijk om Silicium op te vatten als zeer complexe Koolstof. Zoals het zou gebeuren als men in dichtheid uitbreidt met toenemende complexiteit.

Maar een ander verschil is dat Koolstof een niet-metallisch materiaal is en Silicium een quasi-metallisch materiaal dat een metalloïde wordt genoemd omdat het eigenschappen heeft van zowel de metaalgroep als de niet-metaalgroep der elementen.

Beide kristalliseren bij hoge druk, maar kristallijn Silicium is zeer bros, terwijl kristallijn Koolstof zeer hard en minder bros is (een diamant).

Ik zie dat degenen die zeggen dat het menselijk lichaam Silicium zal worden als het opstijgt, nog steeds denken dat er existentiële dichtheden zijn alsof het afzonderlijke dingen zijn, zoals verschillende schoenendozen. Je bent of in de een of in de ander, en dat is niet zo. We hebben al uitgelegd dat het een gradiënt is die afhangt van de waarneming en de mentale capaciteit en het bewustzijn van de persoon die waarneemt.

Als ik de dichtheden op mijn manier uitleg, bestaan ze alleen in de geest van degene die ze waarneemt, en ze hebben alleen als grens de mentale capaciteit, de kennis, het begrip, en het bewustzijnsniveau van elke persoon. Maar je bent niet in de ene dichtheid en niet in de andere. Je verzamelt alleen meer waarneming en begrip naarmate je leert en ervaart hoe je bewustzijn zich uitbreidt.

Gebruik makend van het voorbeeld van een meetlint, zou men kunnen zeggen dat een gemiddeld mens op Aarde slechts kan zien tot maat 30, maar iedereen zal in staat zijn het vermogen te vergaren om verder te zien dan dat, 31, 25, 44, wat de maat ook is.

Dus een persoon die zich bevindt in wat vanaf de Aarde wordt waargenomen als 5D, omvat laten we zeggen het punt van het meetlint 50, en het vermogen om alles daaronder te begrijpen en waar te nemen, inclusief de 30 van de gemiddelde mens. Dus een persoon die slechts tot 30 kan zien zal de persoon die 50 kan zien niet begrijpen, maar andersom wel, zoals eerder uitgelegd.

Dus over koolstof en silicium gesproken, het is logisch dat naarmate we opstijgen we de complexiteit van het basismateriaal van DNA verhogen. En het bekende materiaal op Aarde dat zou overeenkomen met een materiaal dat ingewikkelder is dan Koolstof en dat nog steeds het vermogen heeft om DNA te creëren of in stand te houden, is Silicium. Dat is juist. Maar dat is voor zover het menselijk begrip reikt.

Wij hebben ook uitgelegd dat de sterrenrassen, net als wij, de elementen niet waarnemen in een periodiek systeem. Het is niet dat de elementen verkeerd zijn, of dat er meer ontbreken, of dat ze niet bestaan. Ja, ze bestaan, alleen is dit slechts één manier om te classificeren wat de mensheid onder materie verstaat, met hun mentaliteit. En hun mentaliteit hangt af van hun bewustzijnsniveau dat, gebruik makend van bovenstaand voorbeeld, slechts 30 is op de hypothetische schaal.

Van hieruit zien we inderdaad die elementen en gebruiken we ze met hun begrijpelijke namen die eraan zijn toegekend, Koolstof, Goud, Waterstof en de andere. Maar binnen elk van die zogenaamde elementen zien we dat er een vrijwel oneindige variëteit is aan varianten van elk van die elementen zoals ze op Aarde worden beschreven.

Als we bijvoorbeeld kijken naar Waterstof, het eenvoudigste menselijke element, en dat vergelijken met het op een na eenvoudigste element, Helium, dan zien we geen rechtstreekse sprong, maar eerder een reeks varianten van Waterstof die geleidelijk meer in de richting van Helium evolueren, zodat er een vloeiende overgang is met een enorm aantal smaken van Waterstof die overgaan in andere smaken van Helium naar Waterstof.

Helitized Waterstof, en dan Hydrogenated Helium, via "puur" Helium... en dan Helium glijdend in Lithium, (de volgende met atoomnummer 3), als Lithitized Helium tot het Helitized Lithium wordt. Dan is het "zuiver" Lithium dat dan vele varianten van Beryllium wordt, atoomnummer 4 zoals in Berylized Lithium in Lithiated Beryllium... in "zuiver" Beryllium en zo verder.

Ik bedoel dat we een enorme hoeveelheid, misschien wel oneindig veel, mogelijke varianten waarnemen, niet gebaseerd op het aantal atomen per molecuul, zoals het op Aarde is ingedeeld, maar op de exacte energetische frequentie van elk atoom waaruit een molecuul van een element is opgebouwd.

Wij nemen dus geen elementen waar zoals in een tabel met vakjes naast elkaar, zoals men ook doet met de dichtheden op Aarde. Alleen materialen wanneer ze voor de hand liggen en van algemeen of dagelijks gebruik zijn, omdat we al in het gebruik van het begrijpen van materie, alleen energiefrequenties zien.

Daarom catalogiseren wij geen elementen zoals ze dat daar doen. Alles hier is energiefrequenties en hun dynamische interactie tussen die frequenties en het eindresultaat van die interacties in de vorm van iets "materieels".

Wij catalogiseren materie niet als elementen, omdat wij geen materie zien, wij zien alleen energie en met deze benadering begrijpen en manipuleren wij wat jullie materie noemen veel efficiënter. In zoverre dat wij kunstmatig elke materie van elke soort of "moleculaire" samenstelling naar believen kunnen manifesteren.

Dus, hoewel de verandering van Koolstof in Silicium zoals gezien vanaf de Aarde enige waarheid bevat, is het weer enigszins simplistisch in zijn verklaring. De basiskoolstof die u kent zal, met ascensie, glijden in de richting van iets dat meer congruent is met Silicium dan met Koolstof. Maar het zal niet het Silicium zijn dat u daar kent. Het zal een ander proto-Silicium zijn dat op Aarde niet begrepen wordt en dat meer compatibel is met het ondersteunen van DNA en dus met wat bekend staat als organisch leven.

Wat het DNA betreft, wat we kunnen waarnemen, en van het Toleka Medisch Laboratorium, hier waar ik ben, is een verandering in het DNA in de richting van meer kristallijn worden wanneer we drie monsters bestudeerden van drie verschillende rassen: de Mens, de Taygetan, en de Swaruunean. Aangezien de mens 23 chromosomen op twee strengen heeft. De Taygetan heeft 24 chromosomen op 12 strengen, en de Swaruunean heeft 24 chromosomen op 24 strengen.

Het evenwicht tussen strengen en chromosomen wijst op een evoluerende beweging in de richting van kristallijn, dat is een uniforme en mathematisch geordende moleculaire structuur die meer licht doorlaat, transparant wordt.

Mensen: 23 chromosomen 2 strengen ondoorzichtig want zonder numerieke matrix in evenwicht gehouden door het getal 23 dat niet even is en botst met de twee strengen waardoor een meer chaotische structuur ontstaat.

Taygetans: 24 chromosomen 12 strengen ondoorzichtig maar wordt duidelijker omdat het al mathematisch congruent is.

Swaruuneanen: 24 chromosomen 24 strengen 24/24 strengen die meer chromosomen vormen door hun geaggregeerde complexiteit 12 maal complexer dan de menselijke strengen, die 48 chromosomen vormen in een enkele kristallijne massa.

Wanneer we dit bestuderen met menselijke bases en criteria, gebruik makend van het periodiek systeem der elementen, vinden we dat Swaruuneaans DNA kristallijn congruenter is met Silicium dan met Koolstof.

Ik wilde dit onderwerp niet aansnijden omdat het een notie van duidelijke genetische superioriteit van het Swaruunean-ras boven de anderen opdringt. En het is geen kwestie van superioriteit. Ik wil niemand onmondig maken. Maar ons DNA is al kristallijn.

Omdat het kristallijn is, verklaart dit waarom energie anders stroomt in Swaruuneanen, alsof het supergeleidend DNA of cellen zijn. Wat in de natuurkunde verklaart waarom Swaruuneanen het vermogen hebben om hun eigen fysieke staat te veranderen. Wat een niet-Zwaruunees waarnemer zal waarnemen als teleportatie, temporale fragmentatie naar believen, dematerialisatie en re-materialisatie, hoe je door muren kunt gaan, en supersnelheid door temporale fragmentatie. Onder andere.

Robert: Geweldig, dank je wel. Het is begrepen. Het ding is dat ik eerst in de war was omdat er van die regressieve wezens uit de film Alien zijn die op Silicium gebaseerd zijn.

Swaruu Minerva (11): Ja, het is een variant van Silicium die nog niet begrepen wordt. Want zelfs als we de menselijke criteria voor het indelen van elementen gebruiken, kennen mensen nog steeds niet alle elementen die er kunnen zijn. Afhankelijk van welke criteria, zou het periodiek systeem oneindig kunnen zijn. Het is nog maar een voorbeeld van hoe de menselijke mentaliteit alles wil reduceren tot hanteerbare stukjes en beetjes door hun intellect, allemaal gecatalogiseerd alsof het archiefkasten zijn.

Robert: Ja. Ik begrijp het. Dus dit wezen zou een variant van "Silicon" zijn?

Swaruu Minerva (11): Ja, en we komen hier in een ander probleem. Alleen omdat een wezen van "Silicium" is, betekent dat niet noodzakelijkerwijs dat het van zuivere liefde is. Want hoewel er de overgang is van Koolstof naar Silicium met een ascensie, en daarmee een grotere geest en bewustzijn, is er ook een andere manier van vorming van wezens die Silicium als basis gebruiken, zonder veel bewustzijn te hebben. Dit is belangrijk.

En zoals ik hierboven heb uitgelegd, zijn er vele varianten van Silicium. En die wezens, en degenen die op hem lijken, zouden als basis alleen een niet-kristallijn chaotisch Silicium kunnen hebben. Want waar dat wezen in geïnteresseerd is, is niet licht en hoger bewustzijn, maar het gebruik van andere eigenschappen van Silicium, zoals zijn metaalcapaciteiten. Wat dit wezen en zijn "evolutie", bij gebrek aan een beter woord, interesseert is de weerstand van materialen. Niet het vermogen om kristallijn te zijn.

Robert: Dank je, dat is goed begrepen. Dus nu, op Aarde, kent u enig wezen met dat Silicium DNA?

Swaruu Minerva (11): Die moeten er zijn, althans voor een deel. Misschien sommige diepzeewezens, of weekdieren. Ik weet het echt niet. Maar ik wil wel duidelijk maken dat hoewel het DNA meer naar het kristallijne neigt, naar Silicium, daar andere redenen voor zijn, namelijk dat er vele soorten Silicium zijn. En dat Lurker niet erg gevorderd is in bewustzijn hoewel het als basis "een" Silicium gebruikt, maar niet dezelfde als die van wezens van meer licht, die een andere mentaliteit hebben.

Robert: En ook, het is gewoon dat toen we het een tijdje geleden over Silicium hadden, het ons een beetje deed denken aan transhumanisme, maar zoals u zegt zijn er vele soorten Silicium.

Swaruu Minerva (11): Ja, het hangt weer af van het gezichtspunt en de mentaliteit van degene die het probleem observeert en bestudeert.

Want met het transhumanisme in gedachten, ja, kun je het interpreteren dat het menselijk DNA Silicium wordt of zal worden als een directe aanwijzing van de samensmelting van de menselijke biologie met de gecomputeriseerde biologie, met de transhumanistische agenda die zelfs verband houdt met Covid vaccins.

20220121-Taygeta-NL-Dhor-kristil-y-d-jedi-wat-betekenen-die-titels

Dhor Kristil y D'Jedi - Wat betekenen die titels - Swaruu van Erra (Taygeta - Pleiaden)

Oorspronkelijk in het Engels

Swaruu (9): "DK" of Dhor Kristil is een andere titel die wordt toegekend aan mensen die helpen of werken aan de bevrijding van werelden door middel van verlichting. Het kan vertaald worden als "Iemand die Christus energie geeft". Christusbewustzijn, zoals sommigen zeggen.

Dhor Kristil, met een K, DK, is een titel die wordt gegeven aan mensen met een onderscheidend type energie. Van genezing, of begeleiding, of het vernieuwen en zaaien van positieve gedachten, concepten en energie in een plaats of een planeet. Het is een heel oud concept, dat voorafgaat aan de creatie van de UFoP zelf, net als de Jedy of D'Jedi die ook hetzelfde zijn, maar met het verschil dat ze dit alleen doen.

Alleen als in niemand zoals zij om te helpen op hun niveau, en alleen als in niemand anders in de buurt. Het wordt Christusenergie of Christusenergiehouders genoemd. Maar in tegenstelling tot wat velen denken, is er niet slechts één "Christus", want het is een gemoedstoestand, geen titel voor één persoon.

Dus in feite zijn er vanuit dat oogpunt verschillende "DK's", hoewel er altijd wordt gezocht naar een "ultieme" DK die nooit kan komen. In feite is ieder mens dat als DK energie een onontkoombaar onderdeel is van alle schepselen, echte mensen, als fragmenten van het geheel, van het ene, van eenheid. Je weet niet eens dat je dit bent geworden totdat een hoge ambtenaar komt en dat op je speldt.

Gosia: Is dit een aardse term?

Swaruu (9): DK is geen aardse term en D'Jedi ook niet. DK op aarde staat bekend als Christus, of Christus-energie. D'Jedi is ook een zeer interessant onderwerp omdat het een eenzaam verlicht wezen betekent met paranormale krachten die het veld mentaal verandert. Meestal alleen werken, geen meester, alleen de missie om te doen wat juist is. Vaak vechtend tegen duistere krachten. Als niet altijd.

DK is een universele oude term, waarvan de oorsprong in de tijd verloren is gegaan. De moderne menselijke verklaringen over de term, het Kristil/Christ-gedeelte van DK, bijvoorbeeld, is meer een moderne poging om de term te laten passen in wat bekend is. Niet de oorspronkelijke term. Hetzelfde voor D'Jedi en voor P'taal. Oude titels en namen. Zo oud dat het verloren gaat in de tijd.

Gosia: En je voelt dat de term Christus-energie hier de juiste term voor is? Omdat de Christusterm menselijk zou zijn.

Ik heb er geen ander woord voor, maar ik vind het niet leuk omdat het religieus geladen is zoals je je kunt voorstellen. Het lijkt alsof het rechtstreeks verband houdt met Jezus Christus, terwijl dat niet zo is!

Gosia: Ja. Ik denk echter dat Christusenergie en Christusbewustzijn hier op een andere manier worden gebruikt, dus ik denk dat het goed is.

Swaruu (9): Ik denk nog steeds dat het gerelateerd is en het gaat weer terug naar Jezus Christus, en voedt daarom de Matrix.

Gosia: Ja, oké. Ik heb wat vragen. Je zei dat het een ander soort energie is dat deze persoon uitstraalt. Waar komt deze energie vandaan? Wie is deze persoon dan eigenlijk? (En ja, ik begrijp dat er veel zijn, niet slechts één).

Swaruu (9): Als je verlicht bent, besef je wat je bent. Je weet diep van binnen dat je bewustzijn bent en een fractal van het Universum en van Eenheid met al zijn attributen en mogelijkheden. Vanuit uw persoonlijke gezichtspunt weet u dat u de schepper bent. Tegelijkertijd weet je dat alle (schijnbare) andere mensen jij ook zijn, dus er bestaat geen narcisme, omdat je alleen je eigen welzijn wilt en je weet dat de enige manier om dat te bereiken is om anderen te helpen ... dat ben jij weer .

Dit geeft je een uniek perspectief vanuit het oogpunt van anderen. Dus ze hebben de neiging om bij u in de buurt te blijven voor uw bedrijf en voor informatie. In wezen is het aan jou om ze spiritualiteit te geven - antwoorden. Dat wil zeggen, tools en coping-mechanismen.

Omdat je zoveel antwoorden hebt, en je bent niet opdringerig of narcistisch, geef je een eigenaardige energiesignatuur af (de zogenaamde DK-energie of Christusbewustzijn) vanwege vele factoren zoals de hierboven genoemde, of andere, zoals simpelweg geen angst hebben.

En omdat je weet wat je bent en verlicht, heb je mentale controle over dingen die anderen niet of niet kunnen. De werkelijkheid, de fysieke werkelijkheid, veranderen met alleen het denken. Dit is het deel dat aan de D'Jedi wordt toegeschreven, omdat ze in staat zijn om de zogenaamde "Kracht" aan te pakken die niets anders is dan een beheersing van de spiegelende principes van dit universum, ook wel bekend als de Wet van Aantrekking. Je kunt de materie alleen met je verstand beheersen. Je kunt de tijd ook veranderen door alleen te denken.

Gosia: Dat geldt ook voor D'Jedis, ja?

Swaruu (9): D'Jedis en DK's.

Gosia: Wat is het verschil tussen hen? D'Jedi's werken alleen en DK's niet?

Swaruu (9): DK is een gemoedstoestand. D'Jedi is een toegepaste DK die iets doet met DK zijn, niet alleen onder een boom zitten en zich "verlicht" voelen. D'Jedi is een krijger. Als een samoerai. Geen baas, niemand om op te reageren, wetende dat je DK bent... je hebt niemand anders nodig. Samurai-krijger zonder meester... vandaar een Ronin. Ergo: D'Jedi Ronin

Gosia: Oké. Zijn beide van buiten 5D, of heeft dat daar niets mee te maken, en kan iedereen, zelfs een 3D-mens, er een worden?

Swaruu (9): Iedereen kan dat worden omdat bewustzijn alle dichtheden kan transcenderen en altijd overstijgen.

Gosia: Hoe word je eigenlijk een DK of een D'Jedi? Heeft het te maken met het zogenaamde Kundalini-ontwaken? Gaat het gewoon door een soort van verlichting en begin je die energie te belichamen?

Swaruu (9): We moeten eerst Kundalini-ontwaken definiëren, aangezien ik veel varianten heb gezien van wat het is.

Gosia: Ja, alsjeblieft. Mensen praten er veel over. Een soort van spiritueel ontwaken. Vaak gepaard met het ontwaken van bepaalde psychische verbindingen.

Swaruu (9): Oké, Kundalini. Het maakt deel uit van ontwaken en ze zeggen dat het een slangenenergie is die omhoog klimt in het ruggenmerg, van de basischakra naar de kruinchakra. Je een wedergeboorte geven met nieuwe paranormale krachten en kennis. Dat is wat ik tot nu toe op aarde heb gezien. Ik vind zo'n echte energiestoot niet, niet van hier. Iets speciaals voor de mens misschien? Ik geloof dat het meer de spirituele versmelting van de new age is met oosterse zen en boeddhistische doctrines. Ik houd me niet eens aan de chakra-ideologie of -ideeën. Niet zo. Ik ben geneigd all-inclusive te zijn.

En hoe word je het? Je volgt gewoon je pad en als je het beseft, ben je dat. Meestal is het iemand anders die zegt dat je er een bent. Meestal merk je niet eens wat je bent.

Gosia: Wat doet hun aanwezigheid en energie praktisch op aarde? Hoe verschillen ze van andere sterrenzaden?

Swaruu (9): Ze zijn als een richtinggevend baken. Orde in een wereld van chaos, een hoop om aan vast te houden. Het grootste verschil is de verbinding met Source. Naar zogenaamde Akasha-kronieken (Akasha-kronieken - nog een blik wormen om te bespreken). Geestelijke krachten kunnen hen ook onderscheiden. Velen zijn bang voor hen. De verandering die ze kunnen brengen in een wereld of een planeet is enorm. Diepgaande veranderingen zullen volgen op de aanwezigheid van een.

Gosia: Je zei dat het er veel waren, toch? Is het bekend hoeveel er op aarde zijn?

Swaruu (9): We weten dat er nu één speciale DK op aarde is, maar om politieke en intersoortelijke redenen kunnen we die informatie niet onthullen. We weten dat er voor velen een speciaal persoon is die nu op aarde "een" DK is. Maar over het algemeen heb ik geen nummer. Hoe dan ook, het zou van dag tot dag veranderen!

Gosia: Hoe verhoudt het zich tot de wederkomst van Christus en zo?

Swaruu (9): Als een man, zoals gezegd, de terugkeer van Christus naar de aarde... het is een mythe! Tenzij je verwijst naar het massale ontwaken op aarde als de terugkeer zelf.

Gosia: Ja, sommige mensen vatten het zo in.

Swaruu (9): Ik heb ooit dat citaat gehoord: "Christus zou voor de tweede keer in de massa terugkeren. Niet als één man, maar als een massa van talloze individuen die die Energie vasthouden."

Gosia: Heeft deze energie een specifieke bron? Of is het puur een mentale toestand?

Swaruu (9): Ja. Het is Bron. Terugkeer van het weten van wat we allemaal zijn. Niet alleen DK's. Dat is iedereen! Die energie komt niet van één dichtheid... van allemaal tegelijk. Het is Eenheid zelf die zich overal tegelijk manifesteert, aangezien alles Bron is.

Het kan niet van de ene plaats komen en niet van de andere, anders zou de aard van de energie zelf niet zijn wat het is. Het moet komen van een allesomvattende Eenheid. Of anders zou het niet-inclusief, dus selectief, dus niet verlicht zijn. Zou ook het concept van die energie brengen en - niet die energie. Ergo: Weer dualiteit. Ergo op Ergo: Niet uit hogere sferen en dan helemaal niet verlicht.

Gosia: Ik begrijp het, ja.

Swaruu (9): Zoals ik gisteren al zei, accepteer ik dat ik "een" DK ben, maar niet de DK omdat ik het bestaan van slechts één niet erken. Ik sta erop dat we dat allemaal zijn. Elke bewuste ziel is dat. Niet exclusief een paar mensen, laat staan slechts één persoon.

Gosia: Zelfs Crockett is mijn hond een DK?

Swaruu (9): Ja! En zijn vlooien ook als hij die heeft!

20220118-Taygeta-Geboren-om-niet-te-denken

GEBOREN NIET TE DENKEN - GESPREK MET EEN BUITENLANDSE VROUW - Aneeka de Temmer - Taygeta

Anéeka: Al dat lawaai van exopolitiek dat de "experts" brengen is vals en is een verhaal dat is opgelegd door de CIA-cabal.

Robert: Het is gewoon, Anéeka, we zijn al ver weg van ze allemaal. Op het niveau van de exopolitiek van welke informatie dan ook, zijn we verre van allemaal. Ik sta mezelf zelfs toe te zeggen dat ik kan spreken van geavanceerde exopolitiek op het 'god'-niveau. Geen stomme oorlogen tegen Ceres.

Ik denk dat ze niet geloven dat wij de scheppers zijn van onze realiteit.

Anéeka: Nee, omdat ze alleen zien wat deterministisch is, en binnen een bepaald gezichtspunt ja, het bestaan is deterministisch, van een ander niet, en het wordt minder deterministisch naarmate je bewustzijn hoger is.

Robert: Ja. Ze zijn zich niet bewust van alle "energetische" dynamieken buiten de aarde en dit is zo ontworpen. Hoewel ik heel duidelijk ben dat wij de scheppers van de werkelijkheid zijn.

Anéeka: Ja, en dat betekent niet dat we de dingen niet vaak op een deterministische manier waarnemen. Je vecht niet het een met het ander.

Robbert: Ja.

"Een grote vloot van ruimtevaartuigen die behoren tot hoogontwikkelde buitenaardse wezens is onlangs ons zonnestelsel binnengekomen volgens 'Such a Person', die meer dan 35 jaar contactervaringen heeft. Hij stelt dat deze positieve buitenaardse wezens samen met hoger dimensionale wezens hier zijn om toezicht te houden op een fundamentele verandering in de manier waarop ons zonnestelsel en onze planeet functioneren. Bespreek de ineenstorting van de Deep State en de regressieve buitenaardse wezens in dit interview."

Aneeka: Niets van dat alles wordt hier weerspiegeld. Zo eenvoudig is het niet en dat is een duidelijke weerspiegeling van het menselijk denken. Vandaag handig gezet met alles wat er op de planeet gebeurt. Er zullen geen "positieven" komen omdat ze "al hier" al eonen zijn, ze zijn nooit weggegaan. Of ze nu "de positieven" zijn of niet, het zijn slechts standpunten op basis van hun interesses.

De aarde is, zelfs in haar lijdensstaat, als een school, als een test voor zielen. Van bovenaf zien ze wat daar gebeurt niet echt.

Ook zijn er geen hoge dichtheden die op een bepaalde manier reden om concepten te hebben als een revolutie in de manier waarop het zonnestelsel werkt. Dat zijn concepten die ofwel menselijk zijn, of wat ze zelf lage dichtheden zoals 5D zouden noemen, wat niets te maken heeft met het idyllische 5D-bewustzijn dat door zoveel New Agers wordt opgelegd.

Robert: Een paar dagen geleden schoot me iets te binnen. Voordat ik contact met je had, zat ik in BCN in het makelaarskantoor met Gosia, en in een van mijn meditaties dacht ik na over hoe mijn leven in Finland eruit zou kunnen zien. En nu zie ik dat ik het vermogen had om mijn punt van aandacht te veranderen.

Het probleem dat er nu is, is "deze die we vandaag zien". Maar ik heb ook het contact. Wij zijn de makers. En zoals we zeggen, jij bent degene die door je bewustzijnsniveau zal bepalen hoe je "film-leven" zal eindigen. Elk vanuit hun realiteit. Maar velen gaan naar een ramp.

Aneka: Ja. Omdat ze in de spiraal van perceptie en mentale controle vallen en alles creëren waar enkelen in geïnteresseerd zijn.

Maar daarin terecht zijn gekomen, is ook door hun eigen hand, door beslissingen dat het voor hen prettiger is om met het systeem mee te gaan omdat ze door willen gaan met hun belangen, daarom volgen ze de regels op een destructief niveau.

Robert: Ik denk dat we nu tijd zullen hebben om te kalmeren, zodat mensen dit niet relateren aan wat er over 2 jaar gaat gebeuren dat een gevolg zal zijn van vandaag. Ja. Vrijwillig. Als ik de banderilla's draag, kan ik reizen en restaurants en uitgaansgelegenheden betreden. Ze worden compatibel met deze situatie.

Anéeka: En daarom zeggen ze dat ze het verhaal "moeten" volgen.

Robert: Ja, klopt en daar komen ze niet uit. Religie, politiek, economie en de meeste media.

Aneeka: Er is iets dat het grootste deel van de mensheid definieert en dat is dat ze geen eigen gedachte hebben, maar eerder een bijenkorf. Dat is het probleem. Velen geloven zelfs dat ze een enkele gedachte hebben en dat is niet zo. Ze volgen nog steeds vooraf vastgestelde parameters en daar neergezet door de controleurs, bijvoorbeeld het officiële verhaal over geschiedenis in het algemeen of wetenschap en de wetenschappelijke methode.

Robert: Klopt. "Ze hebben geen eigen gedachte, maar een bijenkorf." "Velen geloven zelfs dat ze een enkele gedachte hebben en dat is niet zo."

Anéeka: Ja, heel serieus. Dat is de reden waarom echt ontwaakte mensen hun medemensen de valsheid van de plandemie niet kunnen laten zien, omdat ze niet met een persoon praten, maar met de Matrix zelf. Ze kunnen het niet zien omdat ze denken dat het oom Jorge is, of de moeder, of de dochter, Doctorcita Matrix.

Robert: Juist, "omdat ze niet tegen een persoon praten, maar tegen de Matrix zelf." Ze praten tegen de Matrix. Ze zijn de Matrix. JA. "Bijvoorbeeld het officiële verhaal over geschiedenis in het algemeen of wetenschap en wetenschappelijke methoden. Dat is waar deze 'autoriteiten' die dicteren wat echt en onecht is, op gebaseerd zijn om het collectieve onbewuste op te leggen

Aneeka: Dat is het, zoals we al eerder hebben gezegd. Alles is vals, alles wat ze zeggen en uitleggen en ik bedoel ALLES. Dus, om de waarheid te kennen, is het enige dat overblijft om veel wilskracht en mentale kracht te hebben, en alles te bestuderen wat er is als informatie, en daardoor een idee of kosmologie te vormen van je eigen realiteit met de beste gegevens die op een bepaald moment beschikbaar zijn en met de belangrijke kwaliteit of aard die altijd moet veranderen als nieuwe gegevens worden opgenomen. Niet alleen het contrasteren van gegevens in de onderzoeken, maar het verwerken ervan met het oog op het vormen van een veranderende en unieke logica. Dat komt uit een sterke geest.

Robert: Ja. Het is wat we altijd zeggen, "waarvan de aard altijd moet veranderen als nieuwe gegevens worden opgenomen." Blijf niet hangen bij wat sociaal geaccepteerd is als er nieuwe informatie binnenkomt. Want dat is uiteindelijk wat jou zal definiëren.

Anéeka: Maar als je veel IQ nodig hebt, veel mentale middelen.

Veel mensen zouden zeggen dat ze geen tijd hebben om te werken of voor het gezin te zorgen, maar dat is slechts een beetje beperkend, maar niet helemaal, het is alleen een excuus om het niet te doen, want met voldoende mentale middelen kun je nadenken en gegevens verwerken terwijl u aan iets anders werkt.

Robert: Blijf bij wat je echt interesseert. Als je "geen tijd hebt voor werk of gezin", zijn het gewoon excuses en nog meer excuses. Ja.

Aneeka: Maar een ander punt over de mensheid is dat ze zijn getraind om niet te denken, want denken is zichzelf onder ogen zien, hun persoon, hun schaduwen, alles wat hen kenmerkt, het goede en het slechte.

Zoals Michael Tsarion zegt: "De mens zal al het mogelijke doen om niet te denken, niet voor zichzelf te staan."

En dit kan worden gezien in de behoefte van mensen om constant met hun neus begraven in de mobiel te zijn en simpele domme spelletjes te spelen (beter een console, toch?) , allemaal om hun eigen gedachten te verdoezelen. "Het zal niet zo zijn dat ze beginnen te denken".

Robert: Ja. Voor het niet onder ogen zien van zijn angsten dat hij zal spugen als een weerspiegeling van degene die hij voor zich zal hebben. Precies, "hun eigen gedachten overschaduwen".

Anéeka: Zelfs het feit dat op aarde iemand die niets lijkt te doen, in een staat van contemplatie, wordt gevraagd: "Wat ben je aan het doen?", en zijn antwoord is "denken", dat denken wordt als iets negatiefs beschouwd omdat in de geest van de menselijke Matrix-gemeenschap om te denken staat gelijk aan het bedenken van iets "slechts". Ze associëren het al.

Daarom vragen velen zich af of iemand de schepper van de werkelijkheid is. Waarom worden mijn wensen niet vervuld? Nou, want van waaruit je die realiteit genereert, is vanuit het onbewuste, van al die dingen die je onderdrukt en niet onder ogen durft te zien, zoals je diepste verlangens.

Robert: Ja. Ik zeg altijd dat ik denk. En iedereen vraagt zich af waarom ik altijd hetzelfde antwoord. Het is dat als ik aan alles denk, niet iets vasts maar alles. Daarom verveel ik me niet.

Aneeka: Natuurlijk.

Robert: "Als iemand de schepper van de werkelijkheid is, waarom komen mijn wensen dan niet uit?" Ja. Velen stellen zichzelf die vraag. En daar komen ze niet uit. Ze bevinden zich in het collectieve onbewuste.

Anéeka: Ja, precies.

Robert: Waar zelfs zijn gedachten niet de zijne zijn.

Aneeka: Precies.

Robert: Ze denken wat ze willen dat je denkt.

Anéeka: Ze zijn niet van jou.

Robert: En denken is creëren, toch?

Aneka: Ja.

Robert: Ja. Ze willen gewoon dat je voor hen gelooft, niet voor jou, dat jij de Bron bent.

Anéeka: Het is als een "plan", een planning (van het maken van plannen) en een planning over wat je wilt vormen en creëren.

Robbert: Ja. Daarom genereer je altijd Lush terwijl je niet wakker wordt.

Aneeka: Natuurlijk.

Robert: En daar komen ze niet uit. Totdat iets hen opnieuw indruk maakt. Zoals jouw info die de hersenen stimuleert om een andere visie op de werkelijkheid te zien. Niet hetzelfde als altijd, daarom hebben we zoveel kritiek gekregen. Omdat ze niet willen dat mensen wakker worden. Degenen die kritiek op ons hebben, zijn regressief. Maar omdat?

Anéeka: Ja, velen zijn dat, maar ik denk dat anderen gewoon geloven dat ze het juiste doen met of in overeenstemming met hun bewustzijnsniveau.

Robert: Ja, natuurlijk. Uw info verandert ons en we delen het en iedereen is dankbaar. En ze zeggen ook dat dit hun leven heeft veranderd.

20220119-Taygeta-NL-Karistus-Raadselachtig-ras-van-Jupiter-2-3

Karistus - Raadselachtig ras van Jupiter - Informatie van Yazhi Swaruu en Aneeka van Temmer

Oorspronkelijk in het Engels

Yazhi: Karistus zijn meestal 6D-mensen. Zoals ik al eerder heb gezegd, alles wat zich in een hogere dichtheid bevindt, zal zijn spiegels en equivalenten hebben in alle lagere dichtheden. Ze verschijnen met vleugels omdat ze graag als engelen worden gezien, het concept van engel op aarde komt gedeeltelijk van hen.

Ik weet dat ze heel eigenaardig zijn in hun geloof. Volgens de Karistus-mythologie zijn alle Lyrische mensen, nu overal in de Melkweg, Karistus-hybriden. Dat betekent u en ik ook. Ze verwijzen hiernaar vanuit een zielsniveau, niet alleen vanuit de biologie. En vanuit hun oogpunt denk ik dat het kan, of volkomen geldig is. Dus interpreteren ze wat er op aarde gebeurt op een andere manier dan hoe wij het probleem zien.

Voor hen is het eenvoudiger. Het is gewoon dualiteit die daar speelt, en het zijn twee groepen zielen die op alle niveaus strijden om de aarde. Alle bestaansniveaus. Ik onderstreep het omdat zij die verklaring als zeer belangrijk beschouwen. Voor hen is het een eenvoudig gevecht tussen Vlash-mensen en hybriden, en Karistus-mensen en hybriden. De Vlash, voor hen, bevat alle negatieve rassen, Reptilian, Grey of wat dan ook, en de Karistus zijn de positieve kant. Ze noemen hybriden, wat wij sterrenzaden noemen, niet minder, en hetzelfde.

De Vlash vielen de aarde binnen, een Karistus-wereld volgens hen, aangezien dit hun zonnestelsel is, aangezien ze aantoonbaar het meest geavanceerde ras en de meest geavanceerde cultuur van dit hele zonnestelsel zijn. Dus voor hen is de aarde van hen. Ze beweren dat het hun eigendom is. Het hele zonnestelsel was hun terrein, totdat er indringers kwamen.

Gosia: Waarom zoveel strijd voor de aarde? Zijn er niet genoeg planeten daarbuiten?

Yazhi: Het gaat niet om de aarde zelf. Het gaat erom wie erin leeft (en uiteindelijk omdat het bewustzijn van de aarde inderdaad het resultaat is van al die bewustzijnen erin).

Gosia: Hoe zit het met Reptielen en dat alles is een menselijke manifestatie?

Yazhi: Mensen zouden ook Karistus zijn, dan Reptielen en alles wat negatief is, is een manifestatie van Karistus. Voor hen zijn alle Lyrische soorten varianten van Karistus of Karistus-hybriden.

Over dat alles de manifestatie is van een bewustzijn, en dat er geen negativiteit is, alleen wat een ziel voor zichzelf maakt, manifesteert zich volgens haar gedachten.

Gosia: Maar wacht even... afgezien van Lyrische rassen zijn er duizenden andere, niet-Lyriërs: Andromedanen, Siriërs, enz. Waar kwamen ze vandaan naar dit zonnestelsel en waarom hebben ze niet het recht om zichzelf de eigenaren?

Yazhi: De Karistus hebben het gevoel dat ze de rechtmatige eigenaren zijn, omdat ze er al eeuwen zijn en het voor de deur staat. Alle andere rassen zijn gewoon... wat dan ook, verboden terrein?

Gosia: Zijn al die andere rassen het eens met deze visie? Wat zegt de Federatie? Ik bedoel, de Federatie is gebouwd om die indringers te bestrijden. Dus zij waren hier ook voor eonen.

Yazhi: Het was pas na alle gevechten en de Tiamat-oorlogen en nog recenter toen talloze zielen van talloze rassen de aarde binnenkwamen als sterrenzaden, hybriden met Karistus. Al heb ik het gevoel dat het altijd zo is geweest!

Ik weet niet wat de Federatie zegt over Karistus die de aarde bezit. Ik betwijfel of ze dat bevestigen. Want zoals de Federatie gaat, of denkt, behoort een plaats toe aan iedereen die erin woont! Maar de aarde bezitten is een Karistus-concept, geen Federatie-concept.

Gosia: Dus waar staan de Karistus met betrekking tot de plannen van de Federatie om "het spelniveau voor mensen te verhogen" en zo? Op welke manier willen ze helpen?

Yazhi: Ze vinden het niet leuk. En dat zeggen ze openlijk. En daarom zijn ze het met ons eens en steunen ze ons.

Gosia: Ben je het eens met hun verklaring van eigendom van de aarde?

Yazhi: Nee, dat doen we niet. Maar het zijn positieve wezens. Dus de aarde zou in veel betere handen zijn als zij ervoor zouden zorgen. Maar zo'n eigendom hoort niet bij ons.

Ik weet niet zeker wat ze aan het probleem willen doen of willen doen. Maar ze steunen ons, ze staan aan onze kant en aan jouw kant. Ze kijken naar je video's en ze respecteren je veel, zo is mij verteld.

Gosia: Hihi, oké. Dank je, dat is fijn om te horen. Hoeveel in aantallen zijn ze?

Yazhi: Samen met de Alfratans (Centauri) zijn zij de meest talrijke niet-menselijke soorten die hier ten gunste van de aarde werken.

Karistus zijn geen Federatie.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

Anéeka: Karistus claimt de aarde omdat het van hen was, voor de komst van de Lyriërs, ik heb het over 200 000 jaar geleden. Een ander punt is dat Karistus de Lyriërs als hen beschouwt, dat wil zeggen dat de Karistus, volgens hun geschiedenis, legendes en overtuigingen, de oorsprong zijn van het Lyrische ras, daarom zien ze als invasief wat de Federatie doet zo tolerant zijn met wat gebeurt op aarde. Daarom zijn de Karistus het niet eens met de Federatie.

Dat wil zeggen, voor de Karistus zijn alle rassen van menselijke verschijning in de ruimte varianten daarvan of zijn ze zelf Karistus. Dat betekent dat mensen Karistus zijn, Taygetans Karistus, Swaruunians Karistus, Engans Karistus, Antareanen Karistus en Ummites zijn Karistus.

Ze hebben zeer beschermende ideeën, ze claimen de aarde, maar niet vanuit een invasieve hoek, maar om de aarde terug te brengen naar hoe het met hen was.

Ze kleden zich als Andromedanen, heel erg in lange versierde tunieken. Alleen hebben ze erg lange nekken. Amandelogen, licht - bijna wit, maar ik denk dat ze ook donkere ogen hebben. Zeer langzame en gepauzeerde bewegingen.

Ze werken samen wanneer ze willen, maar worden gezien als iemand van buitenaf, als "superieur" aan de Federatie. Ze zijn van 6D maar leven in alle D's onder de zes. Op zichzelf zijn ze de meest geavanceerde beschaving en ras in dit zonnestelsel. Ze zien zichzelf als geweldige mentoren.

We zijn het op sommige punten niet eens, maar we zien er geen reden in om ze tegen te werken als het niet is dat ze de aarde op een invasieve manier willen hebben. Het is niet hun stijl. In plaats daarvan zeggen ze dat als de aarde onder hun controle was gebleven, niets van wat er nu gebeurt, zou zijn gebeurd. En ik weet dat ze veel sterrenzaden op aarde hebben.

--------

Recenter gesprek

Oorspronkelijk in het Engels

Anéeka: We hebben de Karistus de laatste tijd heel dicht bij ons, hartelijk. Ze staan aan onze kant en niet aan de kant van de Federatie. Taygeta en Karistus hebben door de jaren heen samengewerkt.

En dankzij Karistus weten we dat al die ontmoetingen in, op, nabij Jupiter waar mensen op aarde over praten vals zijn! De Karistus verklaarde aan onze koningin, Alenym, dat die vermeende Federatiebijeenkomsten een leugen zijn en dat ze daarvan zouden weten, en dat de Federatie nooit zulke bijeenkomsten zou houden op Karistusgrond. Ze zeiden ook dat ze weten dat bepaalde Exo-politieke groepen vals zijn en onder directe controle van de CIA staan.

Gosia: Waarom kon het niet op hun grond?

Aneeka: Omdat Karistus en Federation de samenwerking hebben verbroken. Ze praten nog steeds, maar de Karistus wil niets te maken hebben met Federatiewet of Federatie-interactie vanwege de slechte behandeling van aardse problemen, en omdat de Federatie toegeeflijk is geweest ten aanzien van rassen die tegen de belangen van Karistus ingaan, namelijk de Vlash en Maitre die we Kingu noemen. reptielen en Lange Grijzen.

Karistus helpt misschien al voor Taygeta. Dit probleem met de Federatie en met de regressieve rassen op aarde, inclusief hybriden, is al duizenden jaren aan de gang. Het is veilig om te zeggen dat Karistus een van de meest actieve rassen is die vechten voor de mensheid.

Gosia: Op welke manier zijn ze actief?

Aneeka: Meestal directe confrontatie. Zoals wat Taygeta niet veel meer doet. Ik bedoel, Karistus wordt erg vies en persoonlijk, in een schietpartij, of een mes, of zwaardgevecht tegen regressieve agenten of hybriden. Maar sinds Alenym aan de macht kwam, en geleid door Swaruuneanen, is Taygeta gestopt met vechten op die manier, of alleen met enkele plaatselijke schermutselingen, niet zoals in directe gevechten.

Gosia: Ze doen dat in hun menselijke vorm... of bedoel je sterrenzaden?

Anéeka: Beide, directe step downs en starseeds en hybriden. Karistus is een zeer nobel en goedbedoeld ras dat vecht voor de mensheid. Ze lijden een groot verlies aan het leven van Karistus als ze deelnemen aan deze oorlog, omdat het een oorlog is en mensen moeten beginnen te beseffen dat het een oorlog is, anders verkleinen ze hun overlevingskansen.

Het probleem is dat ze ook onder de laars hebben gestaan, en de wet van de Federatie die aanspraak maakt op de aarde als onder Federatieruimte en controle. Dus Karistus heeft legaal gevochten, in natura met Taygeta en Alcyone Raad (en Raad van Lyra en Avyon (Urmahs) wat dat betreft ook).

Gosia: Dank je. Ik heb een iets andere vraag. Als ze op een hoger dan 5D-niveau bestaan... Ik kan me voorstellen dat ze niet binnen kunnen komen door onderdompeling? Of kunnen ze? Ze hebben immersie-pods in hun dichtheid?

Aneeka: Dit concept is gebroken of werd gebroken door Yazhi. We zeiden dat Karistus wezens van de 6e dichtheid zijn. Nou, volgens Yazhi, nee. Ze zijn op elk niveau zoals elk ander ras en alleen afhankelijk van het spirituele en bewustzijnsniveau van hun bewoners, maar zonder hen, of enig ander ras, op een numerieke dichtheid te plaatsen, want dat is New Age. Dus Karistus zijn Karistus op welk niveau ze ook zijn, en iedereen kan zijn!

Gosia: Oké, dat begrijp ik, maar als je bijvoorbeeld naar Jupiter reist, zie je dan hun kristallen gebouwen? Omdat Swaruu zei dat ze een speciale aanpassing van de scheepsfrequentie nodig had om ze te zien.

Aneeka: Ja, maar je hebt een speciale frequentie nodig om daarheen te gaan, en naar Taygeta, en naar Alfrata, en naar Cyndriel en naar Pitoya. Ze hebben ook een soort energieveld dat ze beschermt en verbergt, maar dat is niet zo hightech.

Gosia: Dus wat zie je als je naar Jupiter kijkt als je dichtbij bent?

Anéeka: Dat is het probleem, ik ben er nog nooit geweest. Toleka Class Heavy Cruisers zoals degene waar ik altijd op zit, verlaten de hyperruimte tussen Mars en de aarde, dus ik krijg nooit de kans om Jupiter van dichtbij te bekijken.

Gosia: Beschouwt Karistus de enige Lyrische rassen als hun eigen rassen? Dus niet Andromedans etc?

Aneeka: Nee, niet Andromedan, want dat is een heel andere tak. Karistus ziet en begrijpt het ontstaan van het Lyrische ras op een andere manier dan de Federatie doet, zoals door de grote expansie en zo. Voor Karistus is het ontstaan meer een spirituele manifestatie, en in dat geval zouden ze meer gelijk kunnen hebben dan het officiële verhaal van de "Grote Uitbreiding" van de Federatie.

Gosia: Dus alle andere sterrenzaden op aarde die Sirius zijn, grijze sterrenzaden enz... zouden niet van hen zijn?

Anéeka: Die zien ze als hun eigen varianten of hybriden, maar alleen als ze afkomstig zijn van wat we een Lyrisch ras noemen. Dus Siriërs misschien niet omdat ze meer verwant zijn met Andromedanen en Arcturische rassen (zoals in aquatische en semi-amfibieën).

Gosia: Swaruu zei dat Karistus bioplasmatische energetische wezens zijn.

Anéeka: Ja, dat is waar, maar veel rassen doen dat als ze niet zijn geïncarneerd, zelfs mensen, niet alleen Karistus. En kijk ook eens naar Yázhi! Zo kan ze ook bekeken worden. Ze beweert dat ze zichzelf kan manifesteren als een wezel! Karistus, degenen die ik ken, hebben lichamen zoals de rest van ons. Ik bedoel, ik heb met ze gesproken en ze zien er... nou ja... Lyrian!

Gosia: Misschien hebben we het over verschillende 'niveaus' van Karistus.

Anéeka: Nou ja, precies, maar dat geldt dan voor elk ras, elk bestaansniveau en elk bewustzijn. Ik beschrijf ze op mijn manier, dus het kan verschillen van hoe Swaruu 9 ze beschreef, maar uiteindelijk hebben we het over dezelfde wezens.

20220116-Taygeta-NL-Grafeen-degradeert-niet-het-assimileert

Grafeen degradeert niet - het assimileert - Aneeka van Temmer

Oorspronkelijk in het Spaans

Anéeka: We zagen iets over grafeen. En het is een delicaat onderwerp.

We ontdekten dat er een duidelijke afbraak van actief grafeen in het lichaam is. Maar we weten niet in welke mate. Volgens andere onderzoekers die we zagen, op zoek naar verwijzing naar wat we hier in het computermodel zagen, degradeert het grafeen na drie maanden, en daarom dringen ze aan op meer doses.

Het probleem is dat als mensen dit zien, ze zullen zeggen dat gevaccineerd worden niet zo erg is, en het probleem hier is het volgende (en dit is informatie van ons laboratorium in Toleka, niet van menselijke bronnen):

Het is niet zo dat er een degradatie van grafeen is, zoals de aardse gegevens aangeven, waar ze zelfs een lichaamsmechanisme delen waardoor het wordt verwijderd (fout trouwens, volgens onze gegevens). Het is geen afbraak van het geïnjecteerde grafeen, maar het materiaal of de hoeveelheid geïnjecteerd grafeen is geassimileerd of heeft zijn plaats gevonden tussen de weefsels van het menselijk lichaam. Ze hebben dus meer doses nodig om de totale verandering van het DNA op een meer versnelde manier uit te lokken en niet met het normale proces van celduplicatie.

Grafeen is dus niet degraderend, het heeft zich alleen aan de weefsels gebonden en ze moeten meer aan de mensen geven zodat er een verzadiging is van het materiaal in de cellen.

Dan hebben jonge mensen een grotere kans om de genetische verandering te assimileren en op afstand bestuurde, zielloze biologische robots te worden. Terwijl oudere en zwakkere mensen of mensen met genetische of fysieke problemen zullen worden uitgeroeid.

Hiermee wordt het type biologie of het type of de menselijke genetische variant gefilterd die de transhumanistische verandering kan assimileren. Ze filteren op de rest van de mens-Lyrische bevolking.

Met andere woorden, de vaccins zijn bedoeld om diegenen te vinden die bepaalde genetische eigenschappen hebben die nuttig zijn voor de controleurs. En dat zijn degenen die affiniteit hebben met de Reptielenrassen en Maitre, onder andere varianten, en met andere namen zoals Vlash bijvoorbeeld, mensen veranderen in hun hybriden en onder hun controle.

Het is een filtersysteem om de sterrenzaden van de zogenaamde positieve rassen uit te roeien en van de aarde te verwijderen. En laat alleen de "menselijke" componenten achter die er genetisch op zijn afgestemd.

Zeggen dat het lichaam grafeen elimineert, is onverantwoord. Ik twijfel er niet aan dat het het tot op zekere hoogte zal elimineren, het lichaam probeert dat vanaf het begin te doen, en ja, een deel zal worden geëlimineerd, maar niet alles, en wat overblijft is wat al is aangepast en in de cellen. En het overschot dat door het lichaam als geëlimineerd zou worden gedetecteerd, is degene die zijn werk al heeft gedaan. Vaccinatie is GEEN optie.

20220113-Taygeta-NL-Jupiter-Zonnestelsel-1-3

Jupiter - Zonnestelsel - Informatie van Swaruu van Erra (Taygeta - Pleiaden)

Oorspronkelijk in het Spaans:

Swaruu (9): Jupiter, alweer een lang verhaal. Merk op hoe invasief de cabal is. Hoe het alles neemt en domineert met Saturnus als Satan, als een embleem van negativiteit. Waarom niet Jupiter, de koning van de planeten? Indrukwekkend als hij alleen is. Waarom? Omdat het niet van hen is. Omdat ze altijd in dualiteit denken, hoewel ze attributen aan dingen geven, attributen die dingen op zichzelf misschien niet hebben. Een voorbeeld hiervan is Saturnus. Niets te maken met Satan of wat dan ook, het is gewoon een andere planeet.

Maar ze raken Jupiter niet aan, want in hun geest, denkend in dualiteit, is Jupiter de antithese van Saturnus. Witte vierkanten en zwarte vierkanten. Jupiter is de witte vierkanten, Saturnus de zwarte. De ene geladen met negativiteit en de andere met positiviteit.

Jupiter is de verblijfplaats van een ras dat op aarde bekend staat als Karistus. Dit is een zeer "zwaar" onderwerp dat zelfs wij niet helemaal begrijpen. De naam Karistus wordt gebruikt in Tempeliers, hooggeplaatste maçonnieke kringen en onder andere geheime organisaties, maar vooral in Engelse, Portugese, Italiaanse en Duitse Tempeliers.

Karistus is gekoppeld aan het concept van DK, Dhor Kristil. Karistus komt van Christic/Christus/Krist. Positieve energie (met Illuminati Templar Masonic oogpunt).

In die kringen wordt gezegd dat het wezen Jezus Christus, of DK voor de Illuminati Templar Masons, afkomstig is van het ras Karistus, dat Jupiter en zijn manen bewoont.

Karistus zijn wezens van de zesde dimensie van hoge frequentie en hoger. Karistus (aardse naam gegeven aan deze wezens die geen naam hebben, alleen een concept van zichzelf. Ze hebben geen namen van zichzelf of ras) bewonen Jupiter en zijn manen.

Heel vaak zien ze eruit als engelen, vliegend, en worden ze zo op aarde genomen. Samen met Taygeta worden beide rassen geconceptualiseerd als engelen.

Robert: En wat komen ze op aarde doen?

Swaruu (9): De beste informatiebron over Karistus is het DS AHK-kanaal. Net als elk ander ras heeft de aarde enkele duizenden sterrenzaden van dat ras, maar ja, ze komen ook in originele vorm naar de aarde. Ze komen omdat ze gidsen zijn, omdat ze zien wat er op aarde gebeurt, ze willen ook helpen.

Gosia: Hoe in originele vorm als het sterrenzaden zijn?

Swaruu (9): Vaak zijn ze gezien als lichtwezens die op video zijn vastgelegd, als engelen die op video zijn vastgelegd terwijl ze ergens vliegen of landen. Ze zijn als sterrenzaden en in hun oorspronkelijke vorm in een bioplasmatische staat.

Het concept van "engel" zoals Taygetans verwijst meer naar bijbelse aartsengelen met namen en al. Gabriel / Miguel / Raguel / Zadkiel enz. Ze komen naar beneden en praten met mensen of hebben face to face met mensen gesproken.

Karistus is meer alsof je iets vreemds ziet, je ziet een wezen of een engel des lichts, omdat ze vleugels lijken te hebben, en toen gebeurde er iets goeds of werd een ramp afgewend. Dus het concept van "engel" delen we met dat ras, maar zoals je op een andere manier ziet.

Robert: Welke andere rassen zijn er op Jupiter?

Swaruu (9): Zoals ik gisteren al zei, zijn er ook waterdampraces of zo lijkt het. Ze hebben ook geen namen als zodanig, alleen concepten.

Jupiter heeft geen oppervlak zoals andere planeten. Het gaat gewoon van een gasvormige toestand geleidelijk naar dichter en dichter als je naar beneden gaat in de atmosfeer. Het komt op het punt waar de druk zo groot is dat het dichter is dan magmagesteente of staal, maar allemaal geleidelijk.

Maar er zijn lagen tussen de gasvormige toestand en de vaste toestand waarin vreemde wezens als dieren bestaan. Als vissen in het water brengen ze hun hele leven van geboorte tot dood "vliegend" door.

Sommige dieren zijn als kwallen, waarbij het bovenste deel een natuurlijke ballon is die hen drijfvermogen geeft in die atmosfeer, en ze vangen andere kleine wezens met hun bungelende tentakels eronder. Sommige kunnen enorm zijn. Er zijn parasieten die in deze wezens leven, en ook andere soorten die tussen hun tentakels leven en de restjes eten van wat werd gegeten.

Er zijn andere vliegende soorten zoals vogels of half vogel en half tetradactyl die ook honderd procent van hun leven onophoudelijk moeten doorbrengen met vliegen. Deze soorten gaan erop uit om te jagen op hogere niveaus van de atmosfeer, waar het minder dicht is, en dalen af naar dichtere lagen om te rusten omdat de inspanning van het vliegen niet zo groot is. Ze zijn vleesetend en jagen vaak op kwallen. Ze hebben een spoor aan de achterkant, klimmen bovenop een ballonkwal en duiken achteruit, waarbij ze de ballon met hoge snelheid doorboren en het dier doden.

Jupiter heeft, zoals ik al zei, geen oppervlak en is een gradiënt van minder dicht naar steeds dichter, maar dat gezegd hebbende, heeft het wel stromingen binnen de dichtheidslagen, aangezien oceaanstromen ook thermische en zoutbarrières hebben onder de zee, op aarde of elke mariene planeet. Deze barrières of lagen worden door talloze soorten als drijfbedden gebruikt. Deze stromingen of barrières zijn duidelijk te zien op Jupiter door naar de gekleurde lagen te kijken.

Robert: En wat is die rode vlek op Jupiter, en wat zijn de zeshoeken die in het noorden en zuiden verschijnen? Is het ringvormig?

Swaruu (9): Ja, het is ringkern, en ja, het is een grote storm. Alleen omdat ze eens in de duizend de waarheid vertellen, wil nog niet zeggen dat NASA te vertrouwen is. Het is een orkaan.

Gosia: Ben je in Jupiter geweest om het te ervaren?

Swaruu (9): Ontelbare keren voorbijlopen, kijken. Nooit Jupiter binnengaan. Er zijn ook Taygeta-schepen geweest die alles daar documenteerden. Ik kijk er gewoon naar als ik voorbij loop. Ik wil de bewoners niet storen.

Gosia: En terug naar de Karistus. Dus hoe weten de Illuminati precies over hen?

Robert: Ik bedoel, het is op Jupiter onmogelijk om bases voor de cabal te vestigen vanwege de aard van de planeet? We zullen het later hebben over de manen van Jupiter.

Swaruu (9): Terugkerend naar Karistus, ziet Jupiter er vol luchtleven vanuit 5D uit met sporen van wat er in 6D en hoger gebeurt. In 6D heeft Karistus daar een hele beschaving, met hoge kristallen gebouwen die allemaal naar boven gericht zijn. Enorme constructies. Ik heb het alleen over de planeet zelf. Vanuit een ander gezichtspunt is Jupiter een portaal van positieve wezens die uit hogere dichtheden komen.

Gosia: Maar hoe weten zij, de Illuminati, over hen, waarom aanbidden ze hen? Als ze slecht zijn en de Karistus in het algemeen goed.

Swaruu (9): Ze weten het omdat Karistus van tijd tot tijd op aarde verschijnt, altijd iets oplost of calamiteiten afwendt. De Zwarte Dood werd bijvoorbeeld gestopt na het verschijnen van verschillende van deze wezens, zoals op aarde wordt gezegd in jezuïeten (Illuminati)-documenten.

Dus hebben ze positieve eigenschappen van goedheid gekregen, van wezens van licht. Ze zijn het tegenovergestelde van het concept van Vlash of Mothman die ongeluk brengen waar ze ook verschijnen. Dualiteit is hier zeer merkbaar. Maar de cabal zal je hier nooit over vertellen, over de "Anti-Mothman".

Gosia: Deze constructies van hen in de zesde dichtheid kun je niet zien, of wel? U heeft geen fysieke toegang tot 6D.

Robert: Swaruu, kun je die prachtige kristallen steden zien?

Swaruu (9): Niet direct. Om ze te zien moet je de frequentie van het schip met de motoren aanpassen (technologische oplossing). Het is gemakkelijk te doen, en het is gedaan.

Ja, ik heb de uitgestrekte Karistussteden vanuit de lucht gezien. Ze zijn ook technologisch en herkennen een Taygeta-schip en weten dat we het niet kwaad bedoelen. Wij zijn hun zuster-ontdekkingsreizigers, meer nog omdat we het concept van engelen delen.

Als ik je vertel hoe je met een schip toegang krijgt tot de 6D, zou ik je warp-technologie geven.

Gosia: Ik vraag het alleen omdat er is gezegd dat de lagere dichtheid niet de hogere dichtheid bevat en daarom kun je het niet zien, maar ik begrijp dit. Oke, bedankt.

Swaruu (9): Zeker Gosia, maar je gaat technologisch hoger met je schip. Dat is onderdeel van de warp. Op zichzelf is het dat ook, zoals ik al eerder zei, het is een portaal voor wezens en energie van hogere dichtheden.

Robert: Was Jupiter ooit een ster?

Swaruu (9): Jupiter was nooit een ster en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. Hoewel het meer kenmerken heeft van een ster dan van een planeet. Het is echter iets anders, een andere categorie.

Jupiter is een planeet met een zeer hoge frequentie. Het straalt veel meer energie uit dan het van de zon ontvangt. Zijn manen ontvangen die energie in de vorm van straling die door hen wordt omgezet in warmte. Jupiter straalt die energie uit als een zon. Het bereikt hen.

Zonnen stoten geen warmte uit, dat is onjuist. Sterren zijn geen thermonucleaire bommen zoals ze zeggen, het zijn energieportalen. Het is energie in verschillende vormen, waaronder meetbare straling van 3D (maar dat is verre van alleen dat) die door de planeet wordt omgezet in warmte.

Laten we even naar de Mojave-woestijn gaan. Het is bijna zomer. Temperaturen stijgen in de hoge 40 graden Celsius en hoger. Maar op een willekeurige dag 's middags met een oppervlakte van 42°, hoe hoger je klimt, bijvoorbeeld in een vliegtuig, hoe koeler en koeler de buitentemperatuur zal worden. Zelfs in de volle zon op 10.000 voet hoogte (3 km) is de temperatuur al ver onder nul, onder het vriespunt.

Zonnevlammen zijn energetische pulsen. De warmte komt van de omzetting van energie die door de zon wordt ontvangen, niet van de zon. De zon kan geen warmte naar de aarde uitstralen omdat vanuit een 3D-oogpunt de ruimte een vacuüm is en de wetten van de thermodynamica geen warmteoverdracht toestaan. Hoe heet een zon ook is, warmte-energie zal de aarde nooit bereiken.

Ok, de zon brandt hoger, zoals boven de Alpen. Je gaat skiën en de zon verbrandt je huid. Maar het verbrandt je niet vanwege de hitte omdat je het bevriest. Het verbrandt je door straling.

Robert: Dat wil zeggen, de beroemde zonnevlam zou de aarde nooit bereiken.

Gosia: En wat straalt het uit?

Swaruu (9): Een lange lijst van soorten energie, van wat in 3D wordt geaccepteerd als ultraviolet, tot wit licht en infrarood, radiogolven, tot röntgenstralen en vervolgens tot hoogenergetische gammastralen. Het zendt ook andere frequenties en energie uit waarvan mensen zich niet bewust zijn, energieën van andere dichtheden, omdat de zon logischerwijs in alle dichtheden is.

Die energieën, van de Tachyonische, Muonische en vele andere, die op aarde alleen bekend staan als "kosmische stralen" of "zonnewind". Het zendt energieën uit van frequenties die van andere plaatsen komen, van hoge dichtheden vertaald naar lagere. De zon als een repeater van energieën die uit het centrum van de Melkweg komen, die het DNA activeert.

Het kan reiken omdat het zeer sterke elektromagnetische energie uitstraalt. Ja, het kan van invloed zijn op telecommunicatie enz., maar als de gloed die het leven op de planeet "kookt" en iedereen geroosterd achterlaat, dat is angst, angst, angst. Gewoon rotzooi, dat zal nooit gebeuren.

Gosia: Maar laten we eens kijken, hoe activeren ze het DNA?

Swaruu (9): Dat is een ander onderwerp, maar ja. Het is niet dat ze het activeren zoals ze dat voorheen niet waren. Het zijn gewoon uitgezonden frequenties en volgens het principe van de dominante frequentie zal alles wat onder invloed is van een hogere frequentie veranderen om overeen te komen met de hogere. Het gevolg daarvan is dat alles wat op een lagere frequentie (en dus op een lager existentieel vlak) was, onherstelbaar ook zijn frequentie zal moeten verhogen. Principe van dominante frequenties

Gosia: Is het goed om jezelf bloot te stellen aan de zon?

Swaruu (9): Zeker! Er is niets mis met de zon. Je moet gewoon accepteren dat je bepaalde lichaamslimieten of toleranties hebt als het gaat om blootstelling aan straling.

--------

Nog een dag

Robert: OK. We kunnen doorgaan naar de satellieten van Jupiter.

Swaruu (9): Dit zijn de belangrijkste manen van Jupiter. Ze halen 99% van hun warmte uit Jupiter of hun eigen geothermische middelen. The Sun neemt een achterbank voor hen. Ze bevinden zich allemaal in de levensvormende fase. Dit betekent dat het plaatsen zijn die de positieve races met de grootste zorg bekijken en respecteren vanwege de Eerste Richtlijn. Als plaatsen of planeten zoals Mercurius of Pluto (en ook Zon 10, Zon 12 en Zon 13) planeten zijn die in verval teruggaan naar potentiële energie, gaan deze vier manen van Jupiter omhoog. Ze zijn in formatie met het leven in hen, en met dat leven ook het bewustzijn van de maan.

Allemaal vanuit holografisch oogpunt. De vormende bewustzijnen van de planeet functioneren als neuronen van een groter geheel (en zo verder omhoog). De bewoners, planten en dieren tellen het energetische veld van bewustzijnssoep op tot een geheel, de maan of de planeet.

Ook mensen zijn de som van cellen en micro-organismen die erin leven. De cellen van het lichaam zijn de populatie, het lichaam is een gemeenschap, geen eenheid. Dus het is op dezelfde manier met de meest elementaire dingen tot de meest complexe. Het is samengesteld uit kleinere stukjes bewustzijn, allemaal met elkaar verbonden in een energetisch veld van bewustzijn. Dit veld wordt verkeerd begrepen, en het is iets heel tastbaars, het is zwaartekracht. Zwaartekracht is de stroom van een waarnemingspunt van een bewustzijn naar het waargenomen punt, of van concentratie.

Robert: Dus er is geen geavanceerd leven op die manen? De bewustzijnen van de manen, als levende wezens, vormen zich? Zijn er nederzettingen van andere rassen?

Swaruu (9): Ja, die manen vormen zich, het zijn baby's. Er moet voor ze gezorgd worden, ze moeten krijgen wat ze nodig hebben voor hun ontwikkeling, vooral respect en geduld.

Er zijn geen nederzettingen en de negatieve rassen worden verdreven door de bewakers van het gebied, de Karistus. Dit weet de cabal en heeft het in de film "2001 A Space Odyssey" van Stanley Kubrick uit 1968 gefilterd. En nog duidelijker in 2010 Space Odyssey. Deel 2 met Roy Schneider.

Kijk naar het laatste bericht: "Al deze werelden zijn van jou om te verkennen, behalve Europa, probeer daar niet te landen."

Robert: Waarom Europa?

Swaruu (9): Om de reden die ik je vertel. Omdat het in formatie is, begint het leven zich te ontwikkelen. Niemand heeft het recht om in te grijpen. Alleen dat er in die films iets is mislukt, het zijn niet alleen Europa, Ganymedes en Callisto ook.

Europa is echter bijzonder of springt er tussenuit. Het heeft een oceaan van binnen, onder het ijs. Het is degene in de meest geavanceerde ontwikkeling van de levensstaat van de vier. Het bevat een Siriaanse basisbeschaving van wezens van het Triton-type in het primitieve pre-industriële stadium.

Het komt van dezelfde naam waarnaar Europa is vernoemd. Het is geen Europa ter ere van het continent. Europa was de dochter van Tyrus, een van de minnaressen van Zeus in de Griekse mythologie.

Robert: Ok, het is goed om al deze informatie te weten omdat veel contactees beweren deze manen te hebben bezocht en steden en beschavingen te hebben gezien.

Gosia: Maar wie heeft de satelliet Europa genoemd?

Swaruu (9): Het zou nodig zijn om te onderzoeken wie. Zo heet het bij ons niet, Europa. Het is zo 13-5-2.

Robert: Waarom zon als het een maan is?

Swaruu (9): Zon 13 = Bron zonnestelsel. Zon 13-5 = Bron zonnestelsel plus planeetnummer, 5 = Jupiter. Zon 13-5-2 = Tweede maan. Hoewel het niet overeenkomt met de afstand tot Jupiter, komt het niet overeen, maar zo wordt het genoemd.

Robert: Maar een andere vraag Swaruu, zijn het manen zonder enige vestiging van een intelligent ras? Het is gewoon dat sommige vermeende contactpersonen beweren naar die manen te zijn gebracht om de beschavingen die erop leven te ontmoeten.

Swaruu (9): Sorry dat ik een partypooper ben, antwoord: NEE, er is daar niemand met beschaving, alleen wat tritonen uit Sirius, maar in een primitieve staat. Deze manen zijn nieuw en in formatie. Over een paar duizend jaar zullen ze hun beschavingen hebben, maar nu nog niet. Er is daar niemand, zelfs geen bases. Alleen de Karistus die goed voor hen zorgt, evenals grijze tuinmannen, want dat is hun taak. Misschien verwarden ze het met de geavanceerde Karistus-beschaving op Jupiter. Zoals jullie is verteld, heeft het geen oppervlakte, er zou geen beschaving op Jupiter kunnen zijn, en ze geven het ten onrechte door aan hun manen.

Jupiter heeft wel grote gebouwen en spectaculaire steden, maar niet in 5D, ze zijn specifiek boven 5D, lager 6D. Ik weet welke frequentie of dichtheid, want dat is wat de computer van het ruimtevaartuig me vertelt bij het afstemmen van de frequentie als een noodzakelijke procedure om deze steden zelfs maar te zien. Een 3D- of 5D-zone zou alleen een gasvormige bal vol 5D-dieren zien zoals gisteren beschreven.

Robert: Ik heb hier slechts één vraag over. Is de aarde nu ook in 6D? Ik bedoel, je ziet de steden van Jupiter 6D in dezelfde tijdlijn, toch?

Swaruu (9): Alle plaatsen, inclusief de aarde, hebben hun punten of hun lijnen of hun corresponderende aspecten in alle dichtheden.

Over tijdlijnen, ja, ze zijn altijd anders omdat ze veranderen met dichtheden, zoals verwacht. Het is moeilijk om te definiëren waar het ene eindigt en het andere begint, omdat een tijdlijn er in feite een is die een bewustzijn vertegenwoordigt, maar dat bewustzijn is ook aanwezig in meerdere dichtheden. En aspecten van hetzelfde bewustzijn kunnen die andere dichtheden al dan niet waarnemen, hoewel het er direct op van invloed is.

Aan dit probleem is nog een probleem toegevoegd: dat we zouden moeten definiëren wanneer een bewustzijn als een eenheid begint, omdat alles is samengesteld uit kleinere bewustzijnen die een groter bewustzijn vormen, en dat, in het geval van een mens, bijvoorbeeld, wees elke cel van het lichaam, aangezien het menselijk lichaam een populatie is, geen eenheid. Deze individuele cellulaire bewustzijnen vormen de grotere, de antropomorfe persoon. Die op zijn beurt een gemeenschap vormt, die een planeet vormt, die zich vormt... enzovoort, enzovoort. Zoals u kunt zien, zijn er veel variabelen waarmee u rekening moet houden.

20220112-Taygeta-NL-de-menselijke-geest-en-hersenen-hoe-dat-werkt

DE MENSELIJKE GEEST EN HET HERSENEN HOE HET WERKT VOLGENS DE BUITENLANDERS - Swaruunianas - Taygeteans

Robert: Met alles wat we weten over menselijke creaties zoals tulpa's en de verschillende spelniveaus, zou "Draconian Empire, Orion Alliance" een ander spelniveau zijn. Dit zou alleen in onze kleine hoofden zijn? Ik wil weten of dat bestaat voor de United Federation of Planets. Of zijn het in feite de angsten van de "lagere zones van de Federatie die naar de aarde zijn gegaan en op aarde zijn vervormd door mensen?"

Yázhi: Ja, ze bestaan aan de buitenkant. Het probleem is dat het concept of het idee van hoe ze zijn, specifiek zijn voor de aarde en niet de externe realiteit weerspiegelen. Omdat de aarde zelf (als het menselijke collectieve onbewuste) deze concepten van negatieve allianties, betekenis van kwaad.

Het idee is dus totaal vervormd en vermenselijkt en komt niet overeen met wat er werkelijk gebeurt. Het is hier waar het menselijke collectieve onbewuste zijn eigen angsten zal weerspiegelen of vormgeven in de concepten van buitenaardse regressieve rassen. En aangezien het menselijk ras als collectief totaal gescheiden is van het buitenaardse collectief, zal het egregores genereren die specifiek zijn voor het menselijk ras. (Behalve onbewuste filtratie door zaden en dergelijke).

Het concept van egregor of tulpa betekent niet dat het een fantasie is. Het maakt deel uit van het totale mechanisme van manifestatie en vorming van een collectieve realiteit (ik heb individuele maar ik spreek hier van het collectieve).

Dus wat talloze New Age ufologen reflecteren, van degenen die denken te weten over federaties en exopolitiek, zal alleen weerspiegelen wat ze als gemeenschap hebben geaccepteerd onder hun kennissen. Dit is waarom jullie Galactische Federaties van Licht zo tweevoudig zijn, goed en kwaad, duistere vloot en lichte vloot.

Ze zijn niet in staat om te zien dat zulke dualistische concepten, helemaal wit of helemaal zwart, slechts een weerspiegeling zijn van hun eigen hersenstructuur die in twee hersenhelften is verdeeld. En andere rassen kunnen het niet zo zien omdat ze geen gespleten brein hebben.

Het is de moeite waard hier uit te leggen dat het zogenaamde verenigde niet-menselijke brein, dat van veel niet-menselijke rassen gebaseerd op Lyra, lateraliteit in de structuur bevat om de systemen in het lichaam te laten functioneren. Het corticale deel, ook wel grijze stof genoemd, wordt echter niet gescheiden door een fysieke sloot zoals bij het menselijk brein het geval is. In plaats daarvan communiceert het met totale efficiëntie tussen beide hersenhelften, omdat het dit 'denkende' deel van de hersenen is dat niet is verdeeld.

Dit gaat verder dan eenvoudige "CPU"-efficiëntie, maar weerspiegelt een ander begrip van de werkelijkheid, plasma voor het wezen dat de ervaring heeft in een lichaam dat op deze manier is uitgerust, iets heel anders dan de menselijke ervaring. Dingen zijn duidelijker, zonder zoveel behoefte aan constante vergelijking. Dit genereert dan een andere existentiële realiteit door een ander begrip te hebben dat in strijd is met dat van de mens.

Dit is om nog maar niet te spreken van controleagenda's over informatie door de cabal via haar 3-letterige agentschappen die een trend opleggen met de informatie die de UFO-"onderzoekers" dan zullen volgen.

Ondanks dit alles hierboven, kunnen we begrijpen waarom wat sommige geleerden uitleggen met hun Exopolitiek zo veel verschilt van wat we zeggen. Realiteiten passen niet bij elkaar.

Yazi, een vraag. Is de sluier van vergetelheid gerelateerd aan onze gemoedstoestand? Of zijn dat alleen afspraken? Of beide dingen? Anéeka heeft bijvoorbeeld een sluier van vergetelheid. Vergeet niet om Tay, Tay, Tay te zijn.

Yazhi: De sluier van vergetelheid gehoorzaamt aan iets heel eenvoudigs. Het is geen machine die herinneringen wist, of iets dergelijks. Het is hetzelfde mechanisme dat dromen wist wanneer je wakker wordt. Wat zich in meer energetische, lichtere bestaansniveaus bevindt, is qua frequentie niet compatibel met de zwaardere materiële wereld, dus het verbindt die mentale frequenties niet. Het is dat de herinnering niet in de hersenen zit, maar in het etherische veld. Dus als die frequenties heel subtiel zijn, decoderen de hersenen ze niet. Om je een vorig leven of de droom van afgelopen nacht te herinneren, moet je het op de een of andere manier lang genoeg vasthouden zodat dat subtiele ding een reactie in de hersenen kan inprenten die het als herinnering in de fysieke wereld kan brengen.

Het brein vertaalt wat er in het veld is en brengt het naar de fysieke wereld. Het produceert niet de herinneringen. Hij belichaamt ze alleen in de fysieke wereld. Dat gebeurt ook door prenatale afspraken zoals met Anéeka.

Robert: Niemand wist je geheugen. Het is logisch dat die herinneringen uit de ether van andere "dichtheden" worden "genomen". Etherisch veld ja.

Yázhi: Nee, niemand, dat is New Age. Angsten, archonten met hooivorken, dat is het niet. Het is slechts een proces van frequenties, compatibel en niet compatibel, met de zogenaamde fysieke wereld. Dat is het.

Robert: "De sluier van vergetelheid gehoorzaamt aan iets heel eenvoudigs. Het is geen machine die herinneringen wist, of iets dergelijks. Het is hetzelfde mechanisme dat dromen wist wanneer je wakker wordt. Wat zich in meer energetische bestaansniveaus bevindt, lichter, is dat niet verenigbaar in frequentie met de zwaarste materiële wereld." Ik hou van de definitie.

--------

Uit een ander gesprek:

Robert: Is de sluier van de vergetelheid selectief? Kun je je twee incarnaties geleden herinneren, maar om de een of andere reden niet de laatste? Kun je tussenliggende incarnaties om de een of andere reden vergeten?

Aneeka: Ja, het lijkt selectief te zijn met een vorm van opzettelijke controle van de entertainmentkant. We begrijpen dat de sluier van vergetelheid ontstaat door de incompatibiliteit van frequenties tussen het lage aan de materiële kant en het hoge aan de kant van het interleven, maar dat is de wetenschappelijke verklaring.

Robbert: O. Ik kan me voorstellen dat tijd niet lineair is, is dat waarom? Zou het daar ook aan kunnen liggen?

Anéeka: Dat klopt, het is niet lineair.

Robert: Ze hoeven niet per se een "lijn"-continuïteit te volgen. Oke. Dus met wat je me zo nu en dan hebt verteld over de hersenen en de pijnappelklier.

Anéeka: Aan de kant van het interview worden dingen alleen afgehandeld door frequentiecompatibiliteit, niet door tijden of spaties of datums of lineariteit.

Robert: Heeft dit, de pijnappelklier, niets te maken met de sluier van vergetelheid?

Anéeka: Gewoon als een ingang, hoewel we hebben gezegd dat het het hele lichaam en het hele brein is.

Robert: Niet voor fysieke dingen op aarde zoals de pijnappelklier. Ja. Het hele lichaam, maar gisteren had je het over de kruinchakra, weet je nog? Ja, we zijn een eenheid. Waarom is het lichaam opgedeeld in energiepunten? Of energieknooppunten.

Anéeka: Het is dat het niet scheidt, er zijn alleen hotspots, maar het lichaam is een geheel, ik gebruik chakra's zoals ik die van 3D alleen als referentie gebruik.

Robert: Vragen. Waarom is het menselijk brein verdeeld in twee hemisferen? Is het om onze ervaring in dualiteit te ervaren? Ik begrijp dat degenen van het verenigde brein het ook ervaren. Maar is het om de een of andere reden "metafysisch"? Dank u.

Anéeka: Het is het resultaat van het denken van wezens met een serieuze aanleg om in dualiteit te denken. Eerst is de gedachte, dan de fysieke manifestatie. Zijn neiging incarnatie na incarnatie om in tweeledige termen te denken, wordt generiek belichaamd als een gespleten dualistisch brein. Maar het is nog steeds een beslissing van het astrale om op deze manier te incarneren, maar het is het resultaat van de gehechtheid aan de ideeën die het in het astrale bezit en nog steeds heeft.

Robert: Elke keer scheiden we meer van de realiteit.

Aneeka: Precies.

Robert: Daarom ging die video van Yazhi erg goed. Dualiteit... Donkere vloot... Lichte vloot. Ja.

Anéeka: Ze kunnen niet denken zoals veel ET's, simpelweg omdat ze de hardware niet hebben. Maar ze kunnen het ontwikkelen als ze het willen.

Robbert: Precies. Trouwens, wat zijn sommige bio-pakken aan het praten met de Federatie? Dat is niet jouw ervaring. Ik ben lid van de Federatie en om met hen te praten hoef ik het niet via een bio-pak te doen. Wat is dat voor onzin?

Anéeka: Split-brain zijn is geen echte handicap. Het is hun mentaliteit, hun ideeën. En dat is de oorzaak van dat dubbele brein. Omdat het fysieke DNA dat de vorming van dat gespleten brein dicteert, zich manifesteerde als een spiegel van je ideeën en gehechtheden aan die ideeën.

--------

Uit een ander gesprek:

Gosia: Als ik bijvoorbeeld als slaaf naar Venus werd geïmporteerd, zou mijn Taygetiaanse DNA daar dan teruggaan?

Yázhi: Ja tegen jou, hoogstwaarschijnlijk wel. Het enige probleem, dus ik zeg waarschijnlijk, is dat de geest zo sterk is dat hij het menselijk DNA kan behouden, zelfs als hij wakker is. Dit laatste zou echter nauwelijks door je hersenen worden onderhouden als je naar Taygeta gaat, omdat dat je natuurlijke omgeving is en het zou overweldigend zijn voor je menselijke waarneming, aangezien Taygeta op dit moment ook in je DNA zit.

Als je echter vandaag naar Venus gaat, aangezien de omgeving tropisch is zoals het Zuidoost-Azië van de aarde, zou je hetzelfde voelen alsof je in een vliegtuig zou stappen zoals je nu bent, en je naar beneden gaat om Thailand te bezoeken. Je gaat niet veranderen in een Taygetean, je blijft bij het uiterlijk van Gosia.

Merk op hoe nutteloos de Van Allen Bands zijn.

--------

Nog een gesprek:

Robert: Als mensen niet compatibel zijn met Taygeteans, hoe kan het dan dat de "Russen" Taygetiaanse genetica hebben?

Anéeka: Heel eenvoudig. Het wordt afgebroken door de 3D. Uitgelegd door Swaruu. Je komt binnen met 24 chromosomen en je verliest er één. Van 12 strengen wordt het gecomprimeerd tot twee. Alleen voor de vereenvoudiging die een lagere dichtheid met zich meebrengt. Onthoud dat lage dichtheden eenvoudig zijn, hoge dichtheden zijn complex in alles. Voor velen zal het vreemd klinken, niet wetenschappelijk. De reden is metafysisch. Maar dit alles gebeurt omdat het geweten het zo wil.

Yazhi: Want wanneer een Taygetean lange tijd in 3D is, wordt hij compatibel. Het kan worden gezien als DNA-degradatie. Het is geen degradatie, het is aanpassing aan de dichtheid.

Ik weet dat er geen dichtheden zijn, maar als er een collectief onbewuste is, die een densiteit definiëren, dan zijn het ideeën. Toch hebben ideeën... invloed op wat je als fysiek waarneemt. Wat Anéeka ook zegt.

Robert: Wordt hij compatibel, ook al heeft hij een hersenmassa of splitsen zijn hersenen ook als mensen? Ik bedoel, zou de Taygetean intern transformeren?

Jouw organen?

Yázhi: Het splitst niet als het "aftreden" is. Maar zijn kinderen ja, als hij ze heeft met een mens-a.

Robert: Om compatibel te zijn of kan het zelfs compatibel zijn met die verschillende orgels?

Yazhi: De organen worden niet getransformeerd of veranderd, ze worden alleen afgebroken of verouderen.

Robert: Dus het ene zou het DNA zijn en het andere het "biologische" lichaam, hoewel alles met elkaar verbonden is. Je DNA degradeert en je bent compatibel, zelfs als je van binnen anders bent, maar die "kinderen" zouden eruit komen als mensen.

Yazhi: Het zou kunnen.

Robert: Als Raguel bijvoorbeeld op aarde verloren zou gaan zonder technologie, zou haar DNA dan degraderen? En hij kan een gezin krijgen als het DNA is verslechterd.

Yázhi: Het zou zeven jaar duren, maar ja.

Maar het kind zou een mens zijn. Ja, minimaal 7 jaar.

Yazhi: Het is gewoon mogelijk dat je dat kunt. Omdat de ET-mentaliteit erg sterk is en het DNA vasthoudt. Die factor ontbreekt. Om het DNA te degraderen moet je ook de Matrix worden. De geest is erg sterk en houdt je zoals je besluit te zijn.

--------

Nog een gesprek:

Gosia: Een vraag, Athena Swaruu, in een gesprek met Robert zei je:

"De frequentie van de Van Allen Bands bepaalt de existentiële frequentie op aarde en niet de frequentie van de ionosfeer." Maar er is ook gezegd dat Van Allen-bands er niet toe doen, dat het het menselijk bewustzijn is dat hun existentiële collectieve frequentie bepaalt. Maar spelen de Van Allen Bands dan wel een rol bij het bepalen van de existentiële frequentie van de bevolking? Bepalen deze Van Allen-bands hier echt de zaken, of hebben ze de grote rol? Zoals Yazhi zegt, het maakt Van Allen niet uit, alleen de gemoedstoestand.

Maar als herinneringen en andere dingen werden geactiveerd net of kort na het oversteken van deze banden, dan geeft dit aan dat ze WEL een rol spelen in de frequentie en het functioneren van het individu, toch? Zoals je in de eerste zin al zei: “De frequentie van de Van Allen Bands bepaalt de existentiële frequentie op aarde. Noem als "existentiële" frequentie de cycli per tijdseenheid van de moleculaire trillingen waaruit de materie op aarde bestaat.”

Swaru X (Athena): Ze zijn het bestaan of de basisfrequentie van het zogenaamde terrestrische 3D. Ze genereren het psychische slijm dat de illusie geeft van gescheidenheid van al het andere. Maar die frequentie is erg laag, het is alsof hij alleen frequentieniveau 50 bereikt als voorbeeld. En het gemiddelde menselijke bewustzijn is 35 en de wakkere zijn op 45, maar nog steeds onder de 50.

Als ze echter harder zouden werken, zouden ze omhoog gaan naar bijvoorbeeld 55, en de Van Allen Bands doen er daar niet meer toe. (De schaal die ik zojuist als voorbeeld heb gemaakt).

Dan worden de mensen die nog geen bepaald bewustzijnsniveau hebben bereikt door de kunstmatige 3D-modder binnengevallen, maar de mensen die het maximale punt of de maximale frequentie van genoemde banden overschrijden, ontsnappen. Ze zien de dingen niet meer zoals vroeger en ze zullen nooit meer terug kunnen naar hoe ze vroeger dachten, hoe ze de werkelijkheid ontcijferden.

Dus hoewel de Van Allen-bendes ons lastig vallen, hebben mensen het vermogen om ze te overstijgen. Ze doen er dus eigenlijk niet toe.

En als mensen ermee instemden om de dingen collectief op een positievere manier waar te nemen, zouden ze de gemiddelde menselijke collectieve gedachte doen stijgen tot voorbij het "50-punt" dat ontsnapt aan de genoemde realiteit.

Het is niet alsof mensen op 35 punten zitten en wakker op 45 punten terwijl de Van Allen-banden op 500 staan, zoals onbereikbaar. Deze kunstmatige 3D-modder is erg oppervlakkig, alleen degenen die niet begrijpen dat het enige wat ze hoeven te doen om de werkelijkheid te zien zoals die is, is hun hoofd uit het modderige water halen, verward raken en verdwalen. De Van Allen Gangs zijn er en tegelijkertijd doen ze er niet toe, ze zijn niet de reden waarom de mensheid niet wakker wordt. Het is geen excuus.

Gosia: Maar ze lijken behoorlijk onbereikbaar, zelfs als niemand van ons zich hier iets van herinnert, en we hebben ook geen geavanceerdere functies geactiveerd.

Swaruu X (Athena): Het wordt niet gemeten in het onthouden of onthouden van gegevens, als vaste herinneringen, het wordt gemeten door te onthouden wie je van binnen bent, meer weten dan dat.

Je hebt geen actieve herinneringen omdat ze niet in je fysieke lichaam zijn vertaald, maar zijn wat je astraal noemt. Het gebeurt net als bij dromen. Je herinnert je ze niet omdat het ervaringen zijn uit andere werkelijkheden, en ze moeten actief worden verwerkt door het fysieke brein, zodat het herinneringen zijn die al in het fysieke aanwezig zijn.

Het brein is de vertaler. Als je ze niet verwerkt, gaan ze verloren, maar alleen vanaf wanneer je bewust bent in het fysieke. Daar is het lichaam voor. Zonder het lichaam dat je verlaat, ben je astraal, je moet op de een of andere manier een reeks ideeën bevatten die herinneringen vormen in het fysieke brein die op hun beurt het ego en het Zelf van een persoon zullen bepalen.

Als ik daarheen ga, of iemand anders van buiten de aarde, vergeten we hier niets. Omdat de ervaringen al vervat zitten in het fysieke lichaam - hersenen. Het is alsof de droom een streaming video is. Astraal signaal komt het fysieke lichaam binnen, maar als je de noodzakelijke frequentie verlaat, verlies je het signaal omdat je de video niet hebt "gedownload".

Ik zou het leven hier niet vergeten omdat het al op mijn mentale 'harde schijf' staat. Het is gewoon een kwestie van frequenties, dat is alles.

De Van Allen Bands bepalen het gemiddelde van de aarde qua frequentie en tegelijkertijd maakt het voor het ontwaken van mensen niet uit.

Dus als de frequentie van de Van Allen Bands 50 is, en als je op aarde en vanaf de aarde bent, heb je je hele leven op niveau 35 geleefd, je zult je niets nieuws herinneren, alleen dromen, droomwereld. En als je spiritueel wakker wordt, zou je zeggen 65 van de 50, 15 hierboven, maar je herinnert het je nog steeds niet omdat je niet fysiek hebt vertaald wat niet van die 3D-frequentie is naar je mentale "harde schijf". Dus of je het je herinnert of niet, bepaalt niet je bewustzijnsniveau.

20220109-Taygeta-NL-Grafeen-in-vaccins

GRAFEEN IN VACCINS

Anéeka van Temmer.- Weet je wat? Ik kan vragen over enzymen en kankers niet in detail beantwoorden als ik geen proefpersonen en laboratoriummonsters van de proefpersonen heb. Ik heb alleen computermodellen, simulaties, die weliswaar gedetailleerd zijn, maar niet het "terrein", zoals een landkaart niet het terrein is.

Robert. - Ik kan me Anéeka voorstellen.

Anéeka van Temmer.- Wat ik zie is dat ze vragen of het dezelfde etiologie heeft, grafeen. Dus ze willen dat ik oplossingen aanreik op het cellulaire chemische niveau van de patiënten om hen te helpen, en daar heb ik geen informatie om te delen. Wat ik moet zeggen als verklaring is dat het vaccin met al zijn componenten het duidelijker zal maken of de zwakke punten zal aanvallen van elke persoon waar ze reeds een eerder probleem hadden, de symptomen zullen zich daar manifesteren. Dan zal elke persoon anders reageren, ze zullen verschillende symptomen hebben op het vaccin, en omdat ze verschillend zijn zullen ze het niet in verband brengen met het vaccin als de oorzaak, maar alles komt van daar.

Robert. - Elke persoon zal anders reageren.

Anéeka van Temmer.- Nogmaals, en met alle goede bedoelingen, ze willen elke patiënt individueel helpen, het is begrijpelijk, maar ze blijven proberen de symptomen op te lossen, niet de oorzaak, en de oorzaak is het vaccin. Als je dat resultaat niet wilt, stop het er dan niet in, punt uit. Maar met al mijn technologie is er niet veel wat ik van hieruit kan doen.

Maar ze moeten weten dat eenmaal ingeënt er geen weg terug is, natuurlijk! Doe het niet, punt uit.

Anéeka van Temmer.- Dat is wat we al meer dan een jaar roepen.

Robert.- Ja, wonderen doe je niet, bovendien is het vaccin VRIJWILLIG.

Anéeka van Temmer.- Eenmaal ingesteld, is het een constante progressie van opeenstapeling van kwaad tot de uiteindelijke uitkomst: DOOD, en we kunnen het zelfs vanaf hier niet terugdraaien. Het vaccin is ontworpen om een progressieve ineenstorting van het menselijk lichaam te veroorzaken, het feit dat sommigen onmiddellijk sterven is een bewijs van hoe giftig het is, maar de bedoeling van het vaccin is een progressieve opeenstapeling van ziekten door het hele lichaam in de loop van de tijd, leidend tot de dood. Tijd en soort van kwaad dat zal afhangen van elk onderwerp, progressief manifesterend in hun persoonlijke zwakke punten, dus als een persoon chronische nierproblemen heeft, zal het zich daar eerst manifesteren, en die met hartproblemen, daar, en die met immunologische of diabetische problemen die problemen zullen toenemen.

Robert.- Ja, en hoe meer doses je neemt, hoe sneller dat allemaal zal gaan.

Anéeka van Temmer.- Dat klopt, precies.

Robert.- De oplossing is niet om je te laten vaccineren. Er zijn geen zilveren kogels.

Anéeka van Temmer.- We hebben ook iets gezien, je zult begrijpen waarom het delicaat is. We ontdekten dat er een duidelijke afbraak is van actief grafeen in het lichaam, maar we weten niet in welke mate. Volgens andere onderzoekers die we zagen op zoek naar referentie voor wat we hier zagen in het computermodel, degradeert grafeen na drie maanden, wat de reden is waarom ze aandringen op het inbrengen van meer doses.

Het probleem is dat als de mensen dit weten, zij zullen zeggen dat het niet zo erg is om zich te laten vaccineren, het probleem is ook dit, en dit is informatie van ons Toleka-laboratorium, niet van menselijke bronnen: Het is niet dat er een afbraak is van grafeen, zoals aangegeven door de aardse gegevens die zelfs een lichaamsmechanisme delen waarmee het wordt geëlimineerd, fout overigens, volgens onze gegevens. Het is geen degradatie van het geïnjecteerde grafeen, maar veeleer dat het materiaal of de hoeveelheid geïnjecteerd grafeen is geassimileerd of zijn plaats heeft gevonden in de weefsels van het menselijk lichaam, zodat zij meer doses nodig hebben om de totale verandering van het DNA te veroorzaken op een meer versnelde manier en niet met het normale proces van celverdubbeling.

Het grafeen wordt dus niet afgebroken, het heeft zich alleen maar aan de weefsels gehecht en zij moeten meer in mensen stoppen zodat er een verzadiging van het materiaal in de cellen optreedt. Dan zullen jonge mensen een grotere kans hebben om de genetische verandering te assimileren en zielloze, op afstand bestuurde biologische robots te worden, terwijl ouderen en zwakken, of mensen met genetische of fysieke problemen voorbestemd zullen zijn voor uitroeiing. Hiermee wordt het type biologie of het type of de menselijke genetische variant die de transhumanistische verandering kan assimileren gefilterd, waardoor zij worden weggefilterd van de rest van de Lyrische menselijke bevolking.

Met andere woorden, de vaccins zijn voorbestemd om diegenen te vinden die bepaalde genetische kenmerken hebben die nuttig zijn voor de controleurs. En dat zijn degenen die een affiniteit hebben met de reptielachtige rassen en Maitré naast andere varianten en met andere namen zoals Vlash, bijvoorbeeld, waardoor mensen hun hybriden worden en onder hun controle. Het is een filtersysteem om de zaden van de zogenaamde positieve rassen uit te roeien en te verwijderen van de Aarde en alleen de menselijke componenten over te laten die genetisch verwant zijn aan henzelf, leg ik mezelf uit?

Robert.- Ja, er zullen regressieve zaden zijn die compatibel zijn met die inentingen. Dit is een invasie.

Anéeka van Temmer.- Grafeen wordt niet afgebroken, het wordt gebruikt zoals ontworpen en er is meer materiaal nodig. Zo gezegd, zo gedaan, met deze informatie al vollediger, denk ik dat het tegen het publiek gezegd kan worden. Het lastige is dat ze uiteindelijk niet denken dat het veilig is als ze het er meer dan drie maanden geleden in hebben gedaan, omdat het afbreekt, want zo is het niet. Een enkele dosis kan dodelijk zijn en zal afhangen van wie er in zit.

Robert. - En zeg duidelijk dat er geen remedie is als het eenmaal is ingeënt. Ja, wie zit er in die bio-pakken. Nou, grafeen breekt niet af, het past zich aan en vindt een plaats in het lichaam en heeft steeds meer doses nodig.

Anéeka van Temmer.- Ja.

Robert.- Laat ze zien dat dit slecht is. LAAT JE NIET MEER VACCINEREN. Niemand zal verantwoordelijk zijn voor de bijwerkingen omdat het VRIJWILLIG is en dat ze doorgaan met vaccineren omdat hun lichaam meer grafeen nodig heeft zodat het sneller kan muteren.

Anéeka van Temmer.- Zeggen dat het lichaam het elimineert is onverantwoordelijk. Ik twijfel er niet aan dat het het tot op zekere hoogte elimineert, het lichaam probeert dat vanaf het begin te doen, en het zal een deel elimineren, maar niet alles, en de rest is datgene wat zich al heeft aangepast en de cellen is binnengedrongen, en het overschot dat ze zouden detecteren omdat het lichaam het elimineert, is datgene wat zijn missie al heeft volbracht.

Robert.- En een vraag: weet je welke grafeenindex het lichaam aan kan voordat het plotseling ineenstort?

Anéeka van Temmer.- Dat hangt van elk organisme af. Er is geen index, voor sommigen kan het simpele contact met een gevaccineerd persoon, met wat dan ook dat door het wrijven van de wangen in een begroetingskus wordt doorgegeven, fataal zijn, voor anderen zijn er meer doses nodig, veel injecties en dat allemaal, Het hangt af van de biologie van elke persoon.

Robert.- Ja, het zal naar buiten komen zoals de Morgellons*, door de ogen en op elke kant of deel van het lichaam.

Anéeka van Temmer.- Voor een deel zijn ze, ja, het lichaam probeert grafeen te elimineren. Eenmaal gevaccineerd is er geen oplossing. Het is dat ze vechten tegen specifieke symptomen die bij elke gevaccineerde opduiken, als het probleem volledig en totaal is, is het niet mijn schuld, maar de waarheid is dat ze ver heen zijn.

(*) Ziekte of syndroom van Morgellons Ook bekend als: huidkruipersziekte Een controversiële en slecht begrepen huidaandoening die wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van kleine vezels die in de huid zijn ingebed of uit de huid naar buiten komen. Behandelingen kunnen helpen de ziekte onder controle te krijgen. Er is geen genezing bekend.

* * *

20220106-Taygeta-NL-MiniTopics-met-Gosia-BuitenaardseInformatie

Oorspronkelijk in het Engels

Speelgoed

Gosia: Vind je speelgoed van de aarde anders, meer/minder creatief dan speelgoed van Taygetan?

Yazhi: Totaal anders. In Taygeta moet je meestal je eigen speelgoed maken. Waarom zou iemand de moeite nemen om speelgoed in massa te produceren als ze er toch niets aan verdienen?

Gosia: Niet voor de winst. Voor mensen om van te genieten. Dezelfde reden waarom ze iets voor de gemeenschap zouden doen. Misschien vindt iemand het leuk om speelgoed te maken. Zoals kleren maken. En een ander wil er gewoon een gaan halen?

Yazhi: Dan vraag je iemand die het voor je wil doen als een gunst, en je doet in ieder geval iets anders voor die persoon.

Gosia: Dus er zijn mensen die zich daarin specialiseren? Het maken van speelgoed?

Yazhi: Misschien, maar het is ongebruikelijk, nog nooit van gehoord.

Gosia: Wow. En zijn mensen creatief genoeg om er zelf goede te maken? Maken ze de ontwerpen uit hun hoofd of op basis van catalogi of zo?

Yazhi: De computers doen toch al het meeste werk voor hen, dan hoeven ze alleen maar te knippen en te printen. Nauwelijks artistiek te noemen, alsof je je speelgoed met je handen maakt.

Gosia: Maar waar halen ze het idee vandaan? Het is één ding om een computer te hebben, maar je hebt een idee nodig.

Yazhi: Uit het echte leven, van een ander kind. Van het onderzoeken van wat er in de computers (zoals web) staat. Niet echt een catalogus, meer wat er getoond wordt door de makers. Op Aarde is er veel motivatie om te maken om te concurreren met anderen, voor winst, om te overleven. In Taygeta, maken mensen dingen, zoals speelgoed, gewoon omdat.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

Magnetisch probleem met de Aarde en elektrische auto's

Anéeka: Sommigen zeggen dat er een magnetisch probleem is met de Aarde, met de kern, omdat die van polen zou kunnen veranderen en dat daarom dieren zich oncontroleerbaar gedragen en sterven, zoals is gemeld. Dat is het niet, mijn sensoren bevestigen diepe magnetische stabiliteit, de magnetische verstoring is oppervlakkig.

En het is kunstmatig, mijn sensoren geven een sterke chaotische elektromagnetische soep aan over het hele oppervlak van zo veel microgolven. Dat is wat de dieren in verwarring brengt en niet de Aarde zelf, dat is kunstmatig.

Nogmaals, door te zeggen dat het de Aarde is met dat poolverschuiving gedoe, leidt het alleen maar de aandacht af van de Cabal die alles overspoelt met magnetische golven, en HAARP-achtige technologie. Daarom stoppen ze overal grafeen in, om de reactiviteit van alle biologie te verhogen, vooral de menselijke biologie, op hun elektromagnetische netwerk. En dat is overtuigend van wat mijn sensoren mij vertellen.

Een ander punt over 5G. Mensen en samenzweerders zijn gefocust op 5G alsof dat het probleem is. Dat is weer meer afleiding. En ik zeg het volledig, 5G is gewoon een nuttig bereik van frequenties. Ja, het is waar dat nuttig bereik vooral schadelijk is. Maar wat er gebeurt is dat er een zeer breed scala van elektromagnetische bereiken is die allemaal in een of andere mate schadelijk zijn en die de aarde omhullen als een afschuwelijke soep die sterk interfereert met de biologie van alle soorten. Dus het is het hele systeem, niet alleen 5G.

Robert: Maar daarnaast is het om de frequentie te verlagen? Ik kan me voorstellen dat het je frequentie verlaagt omdat je er ziek van wordt.

Anéeka: Het is voor een heleboel dingen. Bijvoorbeeld, die frequenties lijken op hersenfrequenties. Dat betekent dat ze interfereren met de werking van het zenuwstelsel. En ze veroorzaken een dichte mist die telepathie verhindert en alle kennis die binnenkomt met subtiele energieën. Dan blijven alleen die van de ultrahoge frequentie over.

Het feit dat het niet de aardkern is, is een zekerheid. Als dit schip één ding heeft, zijn het magnetometers. Mijn gegevens zijn betrouwbaar. Het is de elektromagnetische soep van menselijke creatie die de problemen veroorzaakt met dieren, mensen en de rest van de biologie.

Robert: En weet u waar die "stralingen" vandaan komen? Heb je de brandpunten?

Anéeka: Van radars, van telecommunicatiesystemen, torens, satellieten, militaire systemen, weercontrole- en manipulatiesystemen, van radiozenders, van tv-stations, van de CB-radio's van vrachtwagenchauffeurs, van de walkie talkie van het jongetje Piet, van de babyfoon van Gonzalo, van elke mobiele telefoon in de zakken van miljoenen, wifi-systemen, laptops, computers, tv-schermen, beeldbuizen, magnetrons....

Zal ik doorgaan? Er zijn andere technologieën die niets van dat alles veroorzaken.

Met betrekking tot koolstof. Om koolstof te verminderen. Daarmee willen ze benzineauto's afschaffen en alleen elektrische auto's overhouden, wat gewoon een andere agenda is. Slechts weinigen zullen ze hebben, de rest van de bevolking zal geen eigen auto hebben. Ze zullen onbetaalbaar zijn. En de weinigen die ze zullen hebben, zullen ook worden gecontroleerd omdat de elektrische auto's in de eerste plaats geen autonomie hebben en tijd nodig hebben om op te laden, omdat de accu's troep zijn, en te veel gewicht in het voertuig veroorzaken. Elektrische motorfietsen zijn nog erger, nog meer troep, want een motorfiets is klein, dan zijn de batterijen ook klein, dus hebben ze geen autonomie.

Je bent onder de indruk van wat ze kunnen op circuit, maar voor 5 minuten, dan lopen ze niet meer. En ze vieren motorfietsen en elektrische fietsen die wel werken voor korte ritjes naar de winkel om te kopen, daar zijn ze goed voor.

Maar het is bijna speelgoed, het geeft je geen onafhankelijkheid van beweging. Je kunt niet ver gaan, dus de bevolking is beperkt tot boerderijen, steden, omdat ze zich niet van stad naar stad kunnen verplaatsen zonder door overheidscontroles te gaan, met behulp van het openbaar vervoer. Dus elektrisch, en het promoten ervan, bevordert alleen de vernietiging van de mensheid.

Ze willen vechten voor de mensheid en voor de planeet en de ecosystemen? Ecologisch zijn?

Hoewel het onlogisch klinkt als gevolg van de propaganda in de media, is het beter om een 8 cilinder auto te hebben zoals een Mustang, of wat weet ik, dan een hybride of elektrische, aangezien een 8 cilinder minder milieuschade en minder vervuiling veroorzaakt dan wat het veroorzaakt om dezelfde hoeveelheid elektriciteit op te wekken om de elektrische Prius te voeden!

En al die milieuactivisten die elektrische auto's steunen, steunen niet alleen hun eigen ondergang, maar ook die van talloze ecosystemen. Ze zouden eens moeten zien hoe vervuilend het is om een lithiumbatterij te fabriceren zoals die in hun auto's, motorfietsen of elektrische fietsen. Of hoe vervuilend het is om een kilowatt aan elektrische energie te produceren in centrales die kolen verbranden, of zeer destructieve atoomenergie.

Vraag aan mensen, wat is jouw kracht? Wie ben jij? Het is gewoon dat mensen het niet op die manier zien, Anéeka. Ze krijgen te horen dat elektriciteit niet vervuilt omdat er geen gassen vrijkomen.

Anéeka: Nogmaals, ze manipuleren de mensen omdat de gasuitstoot en het lawaai van een 8 cilinder voor hen duidelijk is, en de vervuiling van nucleaire of kolengestookte centrales zien ze niet. Nogmaals, het is manipulatie van de perceptie met propaganda.

En de manieren om "alternatieve" elektrische energie op te wekken is lachwekkend, het is weer een dekmantel om geld te rechtvaardigen en wit te wassen, want windenergie wekt een hoeveelheid in kilowatt op die erger is dan zielig vergeleken met de kosten van productie of fabricage van die reusachtige wieken in de bergen die alleen maar vogelvallen van genocide-niveau blijken te zijn.

En zonne-energie is nog minder efficiënt, en ook hier is de fabricage van zonnepanelen zeer vervuilend voor de bijna Microwatts die ze produceren.

Maar dit is natuurlijk iemand die nulpuntenergie gebruikt, dus ik zie al het andere als primitief in het extreme.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

Ruimte en temperatuur

Gosia: Ze zeggen dat het gebied waar de satellieten zich bevinden een temperatuur heeft van 1.500-2.000 graden en dat ze daar niet tegen kunnen. Wat zegt u daarvan?

Anéeka: Ze halen dingen door elkaar. De ruimte heeft geen temperatuur, objecten in de ruimte wel.

-273,15°c absolute nul, is wanneer alle moleculaire beweging volledig stopt. Maar als een voorwerp zich in de ruimte of waar dan ook bevindt, zal het zijn temperatuur hebben, afhankelijk van wat het doet of waar dat voorwerp zich bevindt. Dat wil zeggen, in de ruimte ontvangt een satelliet zonnestraling, en van de Aarde, elektromagnetische, en van zijn eigen interne elektrische systemen. Alleen al door het feit dat hij in de ruimte is, in een vacuüm gezien vanuit lage dichtheden, heeft 3D-5D ten onrechte gezegd, maar als referentie (hoger in de ruimte is in feite water, Ether).

Maar vanuit het standpunt dat nuttig is voor de mens is het een vacuüm. Daar door de wetten van de thermodynamica, in een vacuüm, kan er geen temperatuursoverdracht zijn.

Dus voor een object in de ruimte, zoals een ruimteschip, zal het niet in staat zijn om zijn temperatuur uit te stralen, dus binnenin een ruimteschip of voor een ruimteschip of voor een satelliet is het echte probleem dat het niet kan afkoelen.

Gosia: Maar vanuit uw standpunt, "5D", is het ook vacuüm en kan het geen temperatuursoverdracht hebben?

Anéeka: Vanuit mijn standpunt, "5D", is het nog steeds een vacuüm, maar met de wetenschap dat het water is in een bruikbare vorm... dat wil zeggen, nulpuntenergie. Dus, de ruimte is niet koud. Het is alleen inert. En de temperatuur van objecten hangt af van welke externe of interne processen ze warmte doen accumuleren.

Gosia: Ruimte is nulpuntsenergie?

Anéeka: Niet precies, in 5D weten we hoe we de "hoge" eigenschappen van de ruimte-water Etherstroom, vloeistof in hoge frequentie, kunnen gebruiken om nulpuntenergie te produceren.

Het is dus waar dat op een bepaalde hoogte boven de Aarde, satellieten en ruimtevaartuigen inderdaad veel temperatuur accumuleren. Maar het is niet de ruimte die heet is, maar de satellieten en ruimtevaartuigen. Want zij ontvangen zonnestraling en straling van de Aarde die, samen met de elektrische processen van hun eigen systemen, een vrij aanzienlijke temperatuur kunnen accumuleren.

En die kan niet gekoeld worden zoals een auto door zijn extra warmte af te geven met een radiator, vloeistofstroom. Dus de enige manier om een schip, of wat dan ook, in de ruimte te koelen is door die warmte-energie om te zetten in meer elektrische energie voor verbruik. Maar dit zijn zeer geavanceerde systemen. Dus voor een schip is het probleem temperatuuropbouw, niet kou, zoals ze je in de films ten onrechte vertellen.

Uit een ander gesprek over hetzelfde onderwerp:

Anéeka: In een baan om de aarde, is het niet dat de ruimte temperatuur heeft. Het gaat niet om temperatuur op zich, maar om straling die een thermische reactie zou veroorzaken. Op die manier ja, het gebeurt. Maar het is niet de ruimte. Ruimte is niets, het is leeg (vanuit het 3D punt van waarneming, ik heb het niet over Ethers). Daarom is het alleen en kan het geen andere temperatuur hebben dan die van de thermometer zelf.

Zoals elk voorwerp in de ruimte is het afhankelijk van de straling die het ontvangt op zijn oppervlak of in de atmosfeer, afhankelijk ook van zijn vermogen om de temperatuur, verkregen door straling van de zon, uit te stralen, en van zijn vermogen om warmte over te brengen naar zijn binnenste. Het is niet gemakkelijk te berekenen om te kunnen zeggen wat zijn temperatuur is.

In het geval van geavanceerde ruimtevaartuigen zoals dit, bereikt de zonnestraling het niet omdat het ruimtevaartuig permanent onder een reeks energieschilden staat die niet toelaten dat de romp van het ruimtevaartuig wordt aangetast.

Nu we het er toch over hebben, het moet duidelijk zijn dat de zon de aarde niet verwarmt en ook niets verwarmt, maar straling afgeeft die reageert op voorwerpen en planeten met een resultaat dat verenigbaar is met het idee van "warmte".

Robert: En in welke laag zit je nu? Ben je op 480 km ongeveer, in dezelfde laag als de satellieten? De satellieten zijn daar, toch?

Anéeka: In dezelfde laag waar het ISS zou moeten zijn, want ook al bestaat het, het is niet zoals ze zeggen dat het is. Er wordt u bijvoorbeeld verteld dat er duizenden en duizenden satellieten zijn. Vanaf hier vertel ik u dat het er niet zoveel zijn. Ik weet niet hoeveel het er zijn, maar de satellieten die in bedrijf zijn, zijn er bij lange na niet meer dan duizend (ik heb het aantal niet). De rest is ruimteafval.

Hoewel ik er wel iets in zie dat zonnestraling (niet zonnewarmte, let wel) een verhoogde temperatuur veroorzaakt op blootgestelde oppervlakken van satellieten en ruimtevaartuigen. Maar volgens mijn gegevens zou zo'n temperatuurstijging niet boven de duizend graden °C uitkomen.

Het enige wat ik logisch vind, is dat die temperatuur zich op dat niveau zou ophopen, omdat er geen manier is om hem uit te stralen. Dat is de enige logica die ik zie in dat gepraat over hitte, dat het cumulatief zou zijn bij afwezigheid van koelmethodes.

Het probleem met ruimteschepen is warmteontwikkeling, niet kou. Daarom gebruiken we energieschilden. En zelfs daar hebben we problemen om de temperatuur van het ruimteschip onder controle te houden. We hebben uitgebreide koelsystemen die opgeslagen warmte omzetten in elektrische energie voor verbruik.

Robert: En over het ISS. Nu is er geloof ik nog een in China. Wat is dat precies?

Anéeka: Ja, het Chinese ISS. Nog een schrootbak. Het is hetzelfde, een kleinere Chinese versie van het ISS. Maar het is leeg, ja, er zijn geen astronauten daar. Ze geven je CGI en een groen scherm.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

Waarom stuurt Anéeka geen foto van de Aarde?

Anéeka: Simpelweg omdat het niet door de filters van de Federatie zou komen. En het zou automatisch door iedereen in diskrediet worden gebracht. De foto's zijn een nee. Dat kunnen we niet. NASA ook niet. Zie en merk dat. Omdat het de illusie van de Aarde-matrix verbreekt die ze in stand willen houden.

Gosia: Waarom kan de NASA geen echte beelden geven?

Anéeka: Dat kan niet, alleen vanuit een lage baan.

Gosia: NASA kan dat niet omdat ze niet zo ver naar buiten gaan, toch? En SSP, waarom delen zij niet? Degenen die naar Mars gaan etc?

Anéeka: Ten eerste kunnen ze dat niet (NASA) omdat ze niet zo hoog gaan, ten tweede, de schepen die dat wel kunnen - vanwege dezelfde afspraken en regels met de Federatie die ons ook binden.

De SSP deelt niet, want als je goed kijkt staat SSP voor Secret Space Program, dat is geheim, en dat willen ze niet aan mensen geven of iets dat van hen komt.

--------

Oorspronkelijk in het Engels

Ondergrondse Complexen DUMBs - Kaarten?

Gosia: Iemand vroeg me dit: "ergens in uw video's noemde u een groot ondergronds complex van 12 verdiepingen voor schepen en bases voor nucleaire onderzeeërs. Zijn daar schetsen/kaarten van?"

Swaruu X (Athena): We zouden er een moeten uitwerken, en de enige andere die er is, is die van John Lear. Zijn informatie over de onderwatertunnels, van de kust van Californië tot Area 51 en verder, is precies goed.

Aanvullend antwoord van Yazhi:

Yazhi: Er zijn tal van DUMB kaarten beschikbaar op het internet. Op geen enkele staat echter dat, hoewel ze allemaal met elkaar verbonden zijn, je van de Californische Stille Oceaan, onder de hele continentale VS door, en de kust van de Texaanse Golf van Mexico uit, onder water kunt gaan met een onderzeeër. Het is niet alleen een reeks door zeewater overstroomde gangen, maar een feitelijke ingang en gebruik van ondergrondse oceanen, deel van de holle Aarde.

En deze oceanen liggen niet zo diep onder de grond, en staan in feite in verbinding met de oppervlakte-oceanen via onderwater diepe continentale canyons die reeds in kaart zijn gebracht en worden gebruikt door de Amerikaanse marine voor onderwateroperaties met behulp van nucleaire onderzeeërs.

Ik kan dus geen volledige kaart geven van de doorgangswegen zonder de exacte kaart en vorm te onthullen van de ondergrondse zeewater systemen die de Amerikaanse Marine gebruikt, die, begrijpelijkerwijs, hoog geclassificeerd is boven Top Secret.

Ja, ik heb ze in detail omdat we van hier onder de grond kunnen kijken met onze gravitometer-instrumenten die in de neusgiek van dit schip zitten. En ik heb onderzeeërs gevolgd die daaronder manoeuvreren, zoals gisteravond, want ik keek naar de verblijfplaats van één specifieke onderzeeër van de US Navy die duidelijk al meer dan twee jaar mijn activiteiten aan het schaduwen is.

Ik kan geen kaarten geven van deze ondergrondse zeeën die deel uitmaken van de holle Aarde en de doorgangen die de US Navy gebruikt, omdat ik dan teveel aandacht zou vragen voor Robert en Gosia, want zoals ik hierboven heb vermeld, zijn deze plaatsen hoogst geheim, en ze blootgeven aan het publiek, zelfs op een laag detailniveau, kan problemen veroorzaken met de US Regering.

Zelfs beweren dat ze zulke kaarten hebben, zoals ik hier deed, kan genoeg zijn voor hen om dit te onderzoeken, want wat ik net zei staat ver boven de volgende persoon die hier in detail over spreekt, en die persoon is John Lear.

Hij noemt dit allemaal, maar zegt één belangrijk punt niet, en dat is, dat je met een onderzeeër onder het hele vasteland van de VS van kust tot kust kunt gaan, en daarbij gebruik kunt maken van natuurlijke canyonformaties, natuurlijke ondergrondse holle aarden zeeën en oceanen, en ook kunstmatig aangelegde onderwatergangen en DUMB's. Ik kan u vertellen dat de operationele diepte van deze gangen niet veel is, en gemiddeld rond de 600 meter ligt, ruim binnen de capaciteit van een nucleaire onderzeeër van de laatste generatie, zoals de Virginia klasse Batch II en de Los Angeles klasse Batch II aanvalsonderzeeër.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

James Bond - de film

Anéeka: Ja, alles komt daar uit, er is een mijn van informatie over verschillende agenda's. Laag na laag van signalen en berichten. Veel mensen bekritiseren de film en terecht, maar voor oppervlakkige dingen, en ze verbinden het niet met de vaccins.

En let op iets... Ze hebben het vertraagd om die film uit te brengen vanwege de plandemie, zo zeggen ze, zodat ze geen geld zouden verliezen omdat mensen niet naar de film gaan. Maar wat ik zie is dat ze het uitstellen, zodat het publiek de boodschap over vaccins pas zou zien als het te laat was.

In detail vertellen ze het allemaal in die film, het plan om de mensheid te vernietigen, de vaccins, de nano-technologie.

Mensen blijven kijken naar de secundaire agenda's, die zijn talrijk. Zoals de oorlog tegen mannelijkheid. Daarom vernietigen ze James Bond, omdat hij een mannelijk rolmodel is voor de nieuwe generaties. Nu, ik moet verduidelijken dat ik niets tegen actievrouwen heb, ik beschouw mezelf als één. En er is niets mis mee dat een vrouw in actie komt in die zin. Het probleem is dat het al een lopende agenda is film na film gekoppeld aan meer dingen tegen mannen, allemaal in de richting van de vernietiging van mannelijkheid. Omdat er geen, of extreem weinig voorbeelden meer zijn voor mannen om te volgen hoe ze man moeten zijn.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

Hermafrodieten

Robert: Iemand vroeg me wat er gebeurt met hermafrodieten?

Anéeka: Zeer zelden zal een hermafrodiet zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtsorganen hebben die functioneel zijn, niet alleen omdat het ene beter ontwikkeld zal zijn dan het andere, maar vanwege de psychische stoornissen die het veroorzaakt.

De oorzaken kunnen verschillend zijn, in het fysieke aspect, omdat het op het punt stond een zus of broer van het andere geslacht te krijgen, maar ze zijn grotendeels versmolten, omdat ze geen Siamese tweeling zijn geworden.

Ook een stoornis in de XX vrouwelijke en XY mannelijke chromosomen waardoor een X besmette Y ontstaat, om het simpel te zeggen. Aangezien de dominante chromosomen genetisch gezien de X-chromosomen zijn.

Dit is belangrijk omdat als soort, of genetisch gezien, het vrouwtje, de XX de dominante is, want zonder deze is er geen voortplanting. Daarom zijn de Swaruu's bijvoorbeeld allemaal vrouwtjes.

Dus de man is een veranderd vrouwtje, maar gebaseerd op het veranderen van een vrouwelijke zygote, omdat alle foetussen of zygoten vrouwelijk zijn tot de tweede week van de dracht, waarin de mannelijke geslachtskenmerken worden gevormd, daarom hebben mannen tepels, omdat die werden gevormd voordat het Y-chromosoom, dat mannelijkheid ontwikkelt, in actie kwam.

Ik wil mannen niet meer degraderen of aanvallen, want ze hebben er tegenwoordig genoeg op de wereld, maar genetisch gezien is de vrouw de dominante, met als gevolg ook een sterkere en stabielere seksuele en genderidentiteit. Ik wil niet zeggen dat mannen geen sterke genderidentiteit hebben. Maar zij kunnen kwetsbaarder blijken te zijn voor de invloed van het andere geslacht.

Een andere factor die dit ondersteunt is dat de erectie van de penis afhankelijk is van duidelijke psychologische factoren, en van het hebben van een specifieke mannelijke kijk op het leven. Dus als iets deze psychologische aanleg verandert, krijg je erectieproblemen die je seksuele identiteitsprobleem, of je gevoel van eigenwaarde en identiteit of je zelfperceptie alleen maar zullen verergeren.

--------

Oorspronkelijk in het Spaans

Viagra

Robert: Hier op aarde zijn er pillen genaamd Viagra voor mensen die disfuncties hebben.

Anéeka: Ja, Viagra bevat Sildenafil, een chemische verbinding. Het probleem is dat het een vaatverwijdend middel is, en het verwijdt het hele lichaam, de hersenen en de ogen ook, en de ogen zijn erg gevoelig.

Het gebruik van sildenafil verhoogt het risico op retinopathie en blindheid op korte of middellange termijn, het bevordert ook beroertes.

Maar het veroorzaakt niet alleen dat, het zorgt er ook voor dat de penis te lang in erectie blijft, wat de kleine bloedvaten binnenin beschadigt, waardoor de persoon het vermogen verliest om op natuurlijke wijze een erectie te krijgen, wat hem afhankelijk maakt van big Pharma.

In veel andere ernstige gevallen houdt de erectie niet op, wat leidt tot vernietiging van het penisweefsel met celnecrose. Er zijn gevallen bekend waarin zij hun lid hebben verloren als gevolg van het gebruik van Sildenafil. Het gebruik van Viagra-Sildenafil is zeer gevaarlijk.

Belangrijk feit over de Sildenafil die in Viagra zit, in geval van longoedeem door de hoogte, zoals bergbeklimmers krijgen, kan het nemen van Viagra hun leven redden, zelfs in extreme gevallen, omdat het de longcapillairen opent voor een grotere oxygenatie capaciteit, maar alleen als een maatregel in het berggebied, terwijl ze afdalen naar lagere hoogte. Dit komt zowel mannen als vrouwen ten goede.

--------

Oorspronkelijk in het Engels:

Afsnijden van eileiders

Anéeka: Bij menselijke vrouwen veroorzaakt het afbinden van de eileiders of het doorsnijden ervan om de eierstokken af te zonderen, wel enige problemen omdat ook zij een externe stroom uit het vrouwelijk lichaam nodig hebben. Dit kan cysten en fibromen veroorzaken en in sommige gevallen kan het de kans op eierstokkanker vergroten.

Maar over het algemeen is dit zeldzaam en is het niet echt iets om je zorgen over te maken als de vrouw jaren geleden is "afgebonden". De eierstokken zullen één of twee keer per maand een eitje vrijlaten en dat zal in de afgesneden eileider blijven steken. Maar het aantal eicellen dat daar in een mensenleven vast komt te zitten is zeer klein en eicellen worden zonder problemen afgebroken en geabsorbeerd. Dus zelfs zonder stroom naar buiten is dit niet te vergelijken met het mannelijke probleem van een vasectomie, omdat mannen letterlijk overspoeld worden met spermacellen. Overspoeld tot een instortingspunt omdat ze er miljoenen en miljoenen per dag produceren en die komen allemaal vast te zitten in de bloedstroom en over heel zijn lichaam zonder een manier om eruit te komen.

Heeft Uw vragen stuur me dan een mailtje / Do you have any question or remark send me an e-mail

Rene <== click here